Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8 Кб, 162x177
НИКТО за всю историю существования реестра не смог привести вразумительные доводы в пользу чистки реестра. Все доводы сводились к невнятному бормотанию "одна бабка сказала, шо ета полезно".
Единственная утилита, которая знала, что можно делать с реестром, а что нельзя - это RegClean free tool from Microsoft for removing unwanted items from your registry. Последняя совместимость - Win 2000/Win 98/Win Me/Win 95/Win NT 4.0.
Заметьте - эта тулза была выпущена самими создателями операционной системы и они же от неё отреклись. Кто, кроме создателей знает о системе больше?
Чистка реестра — по определению потенциально опасная операция, потому что у разработчиков чистилок нет и не может быть полной информации о всех возможных записях в реестре. Поэтому они не могут достоверно знать, какая запись правильная, а какая нет, и действуют полуэмпирическими методами или, что еще хуже, методом проб и ошибок. Человеку, который окажется жертвой ошибки, мало утешения, что у других проблем пока не возникало.
Разработчики чистилок не могут знать правильность разных записей по той причине, что реестр — это всего лишь база данных, в которую любой разработчик программ может добавить что угодно. Собрать сведения о всех возможных параметрах и всех возможных записях от всех разработчиков программ нереально.
Оставьте в покое своей реестр, и перестаньте заниматься глупостями.
Единственная утилита, которая знала, что можно делать с реестром, а что нельзя - это RegClean free tool from Microsoft for removing unwanted items from your registry. Последняя совместимость - Win 2000/Win 98/Win Me/Win 95/Win NT 4.0.
Заметьте - эта тулза была выпущена самими создателями операционной системы и они же от неё отреклись. Кто, кроме создателей знает о системе больше?
Чистка реестра — по определению потенциально опасная операция, потому что у разработчиков чистилок нет и не может быть полной информации о всех возможных записях в реестре. Поэтому они не могут достоверно знать, какая запись правильная, а какая нет, и действуют полуэмпирическими методами или, что еще хуже, методом проб и ошибок. Человеку, который окажется жертвой ошибки, мало утешения, что у других проблем пока не возникало.
Разработчики чистилок не могут знать правильность разных записей по той причине, что реестр — это всего лишь база данных, в которую любой разработчик программ может добавить что угодно. Собрать сведения о всех возможных параметрах и всех возможных записях от всех разработчиков программ нереально.
Оставьте в покое своей реестр, и перестаньте заниматься глупостями.
Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования реестра в 2016 году.
>>1583991 (OP)
Совсем что ли балбес. Запомнил состояние реестра. Произошли изменения - запомнил новое состояние. Ещё раз изменения - распидорасило систему. Откатился к последнему стабильному состоянию. Вот и вся чистилка. Я такую за 5 минут на питоне могу написать.
Совсем что ли балбес. Запомнил состояние реестра. Произошли изменения - запомнил новое состояние. Ещё раз изменения - распидорасило систему. Откатился к последнему стабильному состоянию. Вот и вся чистилка. Я такую за 5 минут на питоне могу написать.
>>1584004
Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования зависимостей в 2016 году.
Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования зависимостей в 2016 году.
>>1583991 (OP)
Microsoft предупредила об опасности утилит для очистки реестра
Microsoft предупредила об опасности утилит для очистки реестра
>>1583991 (OP)
Я вот чистил. Помнится еще в году 99-м, на 98-й ШИНДЕ была мокрописька под названием Norton Utilities. Она шароебилась по реестру и удаляла какие-то ошибки, неверные пути и.т.д.
Я тогда думал, вернее так внушили, мол дескать реестр раздувается со временем и начинает тормозить.
Помнится, поставил себе девственно чистую 8.1, все настроил. И дернуло запустить CCleaner. После перезагрузка слетел нахуй профиль, пришлось откатываться.
Забыл для себя эти программы, когда какой-то местный Васян тут резонно заявил, что с приходом SSD смысла в этой операции нет.
Но мне в принципе всегда было интересно, что именно "фиксят" подобные программы?
Я вот чистил. Помнится еще в году 99-м, на 98-й ШИНДЕ была мокрописька под названием Norton Utilities. Она шароебилась по реестру и удаляла какие-то ошибки, неверные пути и.т.д.
Я тогда думал, вернее так внушили, мол дескать реестр раздувается со временем и начинает тормозить.
Помнится, поставил себе девственно чистую 8.1, все настроил. И дернуло запустить CCleaner. После перезагрузка слетел нахуй профиль, пришлось откатываться.
Забыл для себя эти программы, когда какой-то местный Васян тут резонно заявил, что с приходом SSD смысла в этой операции нет.
Но мне в принципе всегда было интересно, что именно "фиксят" подобные программы?
>>1584070
Напиши и код на github. Или пиздабол поехавший)
>Я такую за 5 минут на питоне могу написать.
Напиши и код на github. Или пиздабол поехавший)
>>1584089
Никто тебе и не скажет, лол. Только если сможешь найти опенсорсную прогу-чистильщик.
>Но мне в принципе всегда было интересно, что именно "фиксят" подобные программы?
Никто тебе и не скажет, лол. Только если сможешь найти опенсорсную прогу-чистильщик.
>>1584076
Ну если есть спрос, то почему бы и нет. Её ещё можно платной сделать и баннер с рекламой засунуть - разберут как горячие пирожки.
Ну если есть спрос, то почему бы и нет. Её ещё можно платной сделать и баннер с рекламой засунуть - разберут как горячие пирожки.
>Зачем чистить реестр?
разные программы оставляют в реестре записи о типах файлах после удаления, что приводит к ошибкам. Неверные записи автозагрузки вызывают ошибки. Создания файлов удаленных программ в меню создания файлов.
Это тебе навскидку
>>1584150
Расширения файлов никому не нужны, пока ты не попытаешься открыть файл некого расширения. Записи автозагрузки к отсутствующему файлу максимум порождают один запрос к винчестеру о его положении, потом второй, о записи в журнал что приложение отстутствует, и я не встречал приложения забывшие удалить эти записи, разве что ты или нечто не потрло приложение без нормального удаления. Последнее вообще лол.
Расширения файлов никому не нужны, пока ты не попытаешься открыть файл некого расширения. Записи автозагрузки к отсутствующему файлу максимум порождают один запрос к винчестеру о его положении, потом второй, о записи в журнал что приложение отстутствует, и я не встречал приложения забывшие удалить эти записи, разве что ты или нечто не потрло приложение без нормального удаления. Последнее вообще лол.
>>1584089
Пропишется какая-нибудь настройка в реестр, программу ты типа удалил или драйвер, а настройка осталась ---------> el bagetto
>что именно "фиксят" подобные программы
Пропишется какая-нибудь настройка в реестр, программу ты типа удалил или драйвер, а настройка осталась ---------> el bagetto
>>1584072
Вообще-то есть. В системе установлено только то, что нужно её элементам. Обновляется это всё централизованно. Если в либе А-1.99 (и во всём софте, который её юзает, получается) найден баг или уязвимость, то после фикса при обновлении всё фиксится централизованно.
Вообще-то есть. В системе установлено только то, что нужно её элементам. Обновляется это всё централизованно. Если в либе А-1.99 (и во всём софте, который её юзает, получается) найден баг или уязвимость, то после фикса при обновлении всё фиксится централизованно.
>>1584293
У пердоликов такого нет. Это в винде постоянно какие-то письки торчат после их удаления.
У пердоликов такого нет. Это в винде постоянно какие-то письки торчат после их удаления.
>>1584401
Ебанутые измышления чокнутого Пердоли
Ебанутые измышления чокнутого Пердоли
>>1584072
Бессмысленная аналогия, выдающая человека, не понимающего, о чём говорит.
Использование базы данных для хранения настроек имело смысл тогда, когда жёсткие диски были медленными и шумными, их объём измерялся мегабайтами, файловые системы были примитивными, а про упреждающее чтение и даже дисковый кеш никто не ещё не слышал. Тогда да, настройки из базы данных читались ощутимо быстрее, чем из отдельных файлов.
Сейчас же база данных настроек не имеет абсолютно никаких преимуществ, зато имеет ряд серьёзных недостатков — например, высокую чувствительность к нарушению целостности.
Бессмысленная аналогия, выдающая человека, не понимающего, о чём говорит.
Использование базы данных для хранения настроек имело смысл тогда, когда жёсткие диски были медленными и шумными, их объём измерялся мегабайтами, файловые системы были примитивными, а про упреждающее чтение и даже дисковый кеш никто не ещё не слышал. Тогда да, настройки из базы данных читались ощутимо быстрее, чем из отдельных файлов.
Сейчас же база данных настроек не имеет абсолютно никаких преимуществ, зато имеет ряд серьёзных недостатков — например, высокую чувствительность к нарушению целостности.
>>1584455
Легаси. Все из-за обратной совместимости с устаревшим говном.
Легаси. Все из-за обратной совместимости с устаревшим говном.
>>1584455
Бессмысленная аналогия, выдающая человека, не понимающего, о чём говорит.
Использование базы данных для хранения данных имело смысл тогда, когда жёсткие диски были медленными и шумными, их объём измерялся мегабайтами, файловые системы были примитивными, а про упреждающее чтение и даже дисковый кеш никто не ещё не слышал. Тогда да, данные из базы данных читались ощутимо быстрее, чем из отдельных файлов.
Сейчас же база данных данных не имеет абсолютно никаких преимуществ, зато имеет ряд серьёзных недостатков — например, высокую чувствительность к нарушению целостности.
Бессмысленная аналогия, выдающая человека, не понимающего, о чём говорит.
Использование базы данных для хранения данных имело смысл тогда, когда жёсткие диски были медленными и шумными, их объём измерялся мегабайтами, файловые системы были примитивными, а про упреждающее чтение и даже дисковый кеш никто не ещё не слышал. Тогда да, данные из базы данных читались ощутимо быстрее, чем из отдельных файлов.
Сейчас же база данных данных не имеет абсолютно никаких преимуществ, зато имеет ряд серьёзных недостатков — например, высокую чувствительность к нарушению целостности.
Очищение реестра как рудимент поведения пользователей пошло с допотопоных времен, когда компьютеры были слабые уровня П3.
Так как реестр представляет из себя постоянно индексируюемую часть программного кода, то на постоянное обращение к нему компутер теряет часть времени. Если реестр очень сильно разрастался, а особенно разрастался ненужными ошметками, то пользователи на третьепеньках ощущали своей жопой, или нутром, что операционной системе тяжело шерстить реестр.
В современных условиях это абсолютно несущественно.
Так как реестр представляет из себя постоянно индексируюемую часть программного кода, то на постоянное обращение к нему компутер теряет часть времени. Если реестр очень сильно разрастался, а особенно разрастался ненужными ошметками, то пользователи на третьепеньках ощущали своей жопой, или нутром, что операционной системе тяжело шерстить реестр.
В современных условиях это абсолютно несущественно.
>>1584070
> дебил с бинарным мышлением полагает, что проблема проявится вот прямо так вот за 1 минуту
>>1583991 (OP)
Если ты ставишь софт, который не подразумевает обновления путем УДАЛИЛ->ПОСТАВИЛ НОВУЮ ВЕРСИЮ (например MS Office) то никаких проблем ты не испытаешь в случае "засорения" реестра.
Но, если ты будешь часто сносить/ставить ПО, которое хранит свои записи не только в ini файлах, но и в реестре, то постепенно ключи от старых версий будут кривыми и вновь установленный тот же скайп будет тупо не запускаться.
Если ты ставишь софт, который не подразумевает обновления путем УДАЛИЛ->ПОСТАВИЛ НОВУЮ ВЕРСИЮ (например MS Office) то никаких проблем ты не испытаешь в случае "засорения" реестра.
Но, если ты будешь часто сносить/ставить ПО, которое хранит свои записи не только в ini файлах, но и в реестре, то постепенно ключи от старых версий будут кривыми и вновь установленный тот же скайп будет тупо не запускаться.
>>1584004
Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования конфигов в 2016 году.
Вразумительных доводов нет в пользу вообще существования конфигов в 2016 году.
>>1584736
Это что это такое я сейчас прочитал?
>реестр представляет из себя постоянно индексируюемую часть программного кода
Это что это такое я сейчас прочитал?
Спермокретинов хлебом не корми - дай затвикать-оттюнить-почистить.
>>1584089
Все эти программы показывают что именно они будут исправлять, тебе не хватило мозгов прочитать? В таком случае тебе пора ставить линукс, как раз подходящая игрушка для дурачков.
>Но мне в принципе всегда было интересно, что именно "фиксят" подобные программы?
Все эти программы показывают что именно они будут исправлять, тебе не хватило мозгов прочитать? В таком случае тебе пора ставить линукс, как раз подходящая игрушка для дурачков.
>>1586043
Дык вопрос был не в степени угара, а в принципиальном существовании.
Дык вопрос был не в степени угара, а в принципиальном существовании.
>>1586040
Большая часть — это какие? Я вот знаю только Сinnamon, Mate и Unity. Третье не использует gsettings и всё пытается съебать на Qt .
Большая часть — это какие? Я вот знаю только Сinnamon, Mate и Unity. Третье не использует gsettings и всё пытается съебать на Qt .
>>1586095
Сам GNOME куда дел?
Остаётся только крыса, кеды и всякая маргинальщина. Причём xfconf у крысы те же яйца, только в профиль.
Сам GNOME куда дел?
Остаётся только крыса, кеды и всякая маргинальщина. Причём xfconf у крысы те же яйца, только в профиль.
>>1586091
Цифры замеров где?
> это увеличение времени поиска. В итоге, любое обращение к записи реестра будет занимать больше времени и соответственно тормозить запуск приложени
Цифры замеров где?
Чистка реестра помогает, когда пользователь не до конца добросовестный, например использует пиратское ПО, много работает с проводником и системными программами, например "Просмотр фотографий", часто инсталлирует и удаляет ПО.
>>1584089
BleachBit швабодка опинсурс
BleachBit швабодка опинсурс
Читаешь вас и охуеваешь, пиздец блядь, это же раздел /s/ тут должны быть люди реально разбирающиеся в компьютерах, а на деле какие-то долбоебы
>>1586728
Ты хоть пони маешь, что "поиском в реестре" программы не занимаются?
>найти запись в реестре
Ты хоть пони маешь, что "поиском в реестре" программы не занимаются?
>>1585941
хранить в едином месте намного адекватнее, чем держать кучу текстовых конфигов где хуй разберешься и надо гуглить каждое значение (как у KDE), да и у гнома там нет срача и сделано все умно
хранить в едином месте намного адекватнее, чем держать кучу текстовых конфигов где хуй разберешься и надо гуглить каждое значение (как у KDE), да и у гнома там нет срача и сделано все умно
>>1586788
Хех. Ну так и покажи, что время на проход по пути к ключу зависит от наполненности реестра, это будет аргумент.
ОС у него «встречает запись»... Ты бы хоть поинтересовался, как ассоциации в реестре организованы, что ли.
Реестр это и есть база данных, хоть и весьма специфическая. Фирма Сан базами отродясь не занималась, так что твой выпендрёж пропал впустую. Я так пони маю, ты хотел намекнуть на СУБД Оракл? Ну так снова тебя огорчу, она этому вопросу параллельна. Реестр всего лишь аналог одного из механизмов этой СУБД, а в целом она куда как больше и организована по другим принципам.
В общем, учи матчасть и не смеши людей.
Хех. Ну так и покажи, что время на проход по пути к ключу зависит от наполненности реестра, это будет аргумент.
ОС у него «встречает запись»... Ты бы хоть поинтересовался, как ассоциации в реестре организованы, что ли.
Реестр это и есть база данных, хоть и весьма специфическая. Фирма Сан базами отродясь не занималась, так что твой выпендрёж пропал впустую. Я так пони маю, ты хотел намекнуть на СУБД Оракл? Ну так снова тебя огорчу, она этому вопросу параллельна. Реестр всего лишь аналог одного из механизмов этой СУБД, а в целом она куда как больше и организована по другим принципам.
В общем, учи матчасть и не смеши людей.
>>1584700
Зато сейчас все настройки в одном месте, а не раскиданы по туче различных папок...
Хотя постойте...
C:\Users\Username\AppData\Local\SoftwareName
C:\Users\Username\AppData\Roaming\SoftwareName
C:\Program Files\SoftwareName
HKLM\Software\SoftwareName
HKCU\Software\SoftwareName
Зато сейчас все настройки в одном месте, а не раскиданы по туче различных папок...
Хотя постойте...
C:\Users\Username\AppData\Local\SoftwareName
C:\Users\Username\AppData\Roaming\SoftwareName
C:\Program Files\SoftwareName
HKLM\Software\SoftwareName
HKCU\Software\SoftwareName
>>1586895
Пофиксил во славу перконы
>Oracle c её enterprise-куском говна не занимется MySQL, все же это знают.
Пофиксил во славу перконы
>>1586905
ты там ебанулся вконец штоле, почитай отличия БД от сериализации, хуйло тупое
ты там ебанулся вконец штоле, почитай отличия БД от сериализации, хуйло тупое
>>1586927
Но ведь в линуксе есть реестр, просто он так не называется. Совокупность различных конфигов и библиотек - вполне попадает под реестр.
А в гноме так вообще присутствуют полноценный реестр.
Но ведь в линуксе есть реестр, просто он так не называется. Совокупность различных конфигов и библиотек - вполне попадает под реестр.
А в гноме так вообще присутствуют полноценный реестр.
>>1583991 (OP)
если не чистить и не дефрагментить совсем, могут быть бсоды. Я столкнулся с этим однажды, после лет четырех "йа буду ставить все игры и сони вегасы"
если не чистить и не дефрагментить совсем, могут быть бсоды. Я столкнулся с этим однажды, после лет четырех "йа буду ставить все игры и сони вегасы"
>>1587028
Дефрагментирую тебя за щеку.
Дефрагментирую тебя за щеку.
>>1587480
Похоже на название альбома
Похоже на название альбома
>>1586429
Ты только сейчас это понял?
Ты только сейчас это понял?
test
>>1587951
Я тут нашел, https://raw.githubusercontent.com/manjaro/packages-community/master/artwork-maia/PKGBUILD
. Но я арчешкольник поэтому тебе надо вручняк ставить.
Я тут нашел, https://raw.githubusercontent.com/manjaro/packages-community/master/artwork-maia/PKGBUILD
. Но я арчешкольник поэтому тебе надо вручняк ставить.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.