Это копия, сохраненная 25 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Опиши, после чего появилась проблема и как пытался её решить.
Не копируй бездумно команды, если не понимаешь, что они делают, лучше спроси.
F.A.Q: http://for2ch.github.io/Linux-F.A.Q/
Wiki: https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki/
Прежде чем задать вопрос, посмотри, нет ли его в ЧаВо или Вики.
Предыдущий: >>1566424 (OP)
Первый!
Бабамп
>Куклобляди
>Понибляди
>Анимубляди
>Спермобляди
>Аватарка мимикрирующая под сельдь
Поздравляю, дно достигнуто.
Для полного дна нехватает димы
Мужчина, это не вас звали.
Не притворяйся, ты не настоящий DEEMA
Чё?
В /etc/fstab прописал?
Покажи его на всякий случай
~10 щелчков мышкой
Да что это такое?
Ты не с печатной машинки сидишь?
Ммм... Именно из него же всё монтируется. Даже небо даже аллах ты о чём вообще?
Тебе сказали не думать, сука.
Что с этой вкладкой память жрет, что без нее?
> Может пидорнуть оттуда монтирование корневой директории?
Мне просто интересно каким образом ты смотировал корневой раздел?
Иди нахуй, школьник
Школь ник
NTLDR, мудила, там затебя всю работу делает вот и сработало
Не ты какой-то нереально толстый. Я пошёл спать
Тогда бери ведроид
Я вообще не понимаю чё ты там пердолишься с ним? Я под гентой всё в три команды делал
Зарепортил /po/-дебила.
А потом я насрал тебе на лицо.
Её вписывать надо, она сама не детектится.
Не хочу.
Есть домашняя сетка, во главе которой рутер под DD-WRT R7000, несколько ноутбуков и NAS под АРМным Дебианом, которая еще и рутером с вафлей может быть, но используется просто как NAS. С этого NAS открыты один или несколько VPN туннелей (OpenVPN, PPTP, L2TP, не важно).
Хочу, чтобы на ноутах определенные сайты через броузер открывались через этот туннель.
Как думаю сделать: на NAS поднять SOCKS5 прокси. Если несколько туннелей, то несколько инстанций. Например, на портах 1080 и 1081. Броузерам на ноутах скормить PAC файл примерно с таким содержанием:
[code]
function FindProxyForURL(url, host) {
if (localHostOrDomainIs(host, "2ch.hk"))
return "SOCKS 10.10.10.2:1080";
if (localHostOrDomainIs(host, "hujach.hk"))
return "SOCKS 10.10.10.2:1081";
return "DIRECT";
}
[/code]
Вопрос: что мне сконфигурировать в Дебиане на НАС (10.10.10.2), чтобы тот пришедшее на определенную инстанцию SOCKS прокси передавалось дальше через определенный интерфейс VPN, айпи которых динамичные. iptables?
Я бы скриптом по крону ресолвил адреса и добавлял статические маршруты, без прокси.
в теории да
squid оверкилл. Он тяжелый, а NAS немощный, будет сильно нагружать, даже если отключить все кешинги итд.
>Я бы скриптом по крону ресолвил адреса и добавлял статические маршруты, без прокси.
Прямо на конечных устройствах (ноутах)? Хуево по следующим причинам:
1. Ноуты на разных ОС (Линух, Шиндоус, ОС Х), ставить на каждый скрипты и конфигить кроны слишком заебно и инвазивно. Указать путь к PAC в настройках броузера элегантно.
2. Придется придумывать костыль, как подгружать на каждое устройство изменения списков, чтобы не менять их на каждом отдельно. PAC же будет лежать центрально (на том же NAS, например).
3. Если сайт меняет айпи между срабатываниями крона, то броузер идет к нему напрямую, айпишник палится, инстант фейл.
Ноут при простое и при закрытии крышки место суспенда отключается нахуй. В арчвики на эту тему куча вариантов с управлением через ядро, systemd и ещё кучу залуп. Как я понял раз в гноме есть настройка этого в гуе (и задержки и действия при закрытии крышки), значит управляется все им. Но он передаёт команду или ядру или ещё какой-то залупе так ведь? Куда копать то в общем?
http://winreview.ru/vyklyuchenie-noutbuka-pri-zakrytii-kryshki-v-arch-linux/
Попробуй сделать по-аналогии.
>ну прям очень нравится Unity
Потерпи до апреля, раз такой принципиальный, в 16.04 зонды будут выключены по умолчанию.
Нужон hldj для линупса.
https://github.com/JuliaLang/readline/blob/master/examples/fileman.c
Как допилить? Я не понимаю.
Ну же где же вы.
Где паст набрал, которыми соседний тред вайпаешь?
> Прямо на конечных устройствах
Нет, конечно. На роутере. Впрочем, можно и на клиентах, отдавая маршруты через dhcp.
Be careful setting i915.modeset=0.
All versions since 2.15 of the Intel-driver only support KMS. If you've deactivated KMS e.g. by adding the option i915.modeset=0 to the file /etc/default/grub, please reactivate KMS by deleting this option.
Ок, но проблема 3 не решается, из-за раздельного резолвинга доменов броузером и скриптом, выставляющая роуты, попадание в нужный туннель остается на удачу, а не точно.
Наверное я ищу что-то типа конфига, типа вот тот процесс SSHD, слушающий на порту 1801 (это легко), говорит наружу только через интерфейс vpn0.
Т.е. у тебя одна консолька без нихуя отжирает 99 метров? Жирно однако. Можно было бы до 30+ сократить.
Ну тогда пердолься дальше.
1. Большие часы для десктопа, лок-скрина или скринсейвер. Чтобы большие, комп не выключается никогда, кругих часов в комнате нет.
2. Переключалка раскладки типа puntoswitcher, чтобы был только ручной режим перевода раскладки введенного по клавише Pause/Break. Руки уже привыкли к этой кнопке, нажимается мимодумно.
Для полноценно переката в убунту поставь себе следующий софт:
1. Большие часы длядесктопа, локскрина или скринчейвер. Чтобы большие.
2. Переключалку раскладки типа пунтосвитчер, чтобы был только ручной режим перевода раскладки введённого по клавише Паузе/Бреак.
Gentoo
У меня есть такое. Но я тебе не скажу, потому что сразу набегут троли и будут писать что я колясочник. А я этого не хочу, мне обидно будет.
У_нас_есть_такие_приборы.jpg
It's highly recommended that you fix the library with 'execstack -c <libfile>', or link it with '-z noexecstack'.
Либа загрузилась? Она работает? Что она делает в тмп?
У меня ubuntu 14.04, хочу установить bomi, а он требует зависимости из 15.04. Даже для компиляции нужны пакеты FFmpeg (libav is not supported) ()
libavformat >= 55.12.0 ()
libavcodec >= 55.34.1 ()
libavutil >= 52.48.101 ()
libavfilter ()
libswresample ()
libswscale ()
Версий которых нет в стандартных репах 14.04, но если решать этот вопрос с помощью aptitude, то он предлагает выпилить пол системы. Как быть-то?
Может тебе уже реально задуматься о том, чтобы перекатиться на нормальный дистрибутив?
Бля да не могу! Меня подкупает отношение к пространству в unity и dash (хотя хуй с ним, проживу), но global menu и кнопки управления окном и всё это на верхней панели и интеграция тайтл бара в оную же, ммм! Ни в одной DE даже с пердолингом не сделать так же охуенно, как это реализовано в unity. Так бы уж давно перекатился.
Обновлюсь, когда 16.04 выйдет.
Поставь хакинтош/купи мак.
http://www.linux.org.ru/forum/desktop/10002850
Мда, это точно. Тебе тогда остаётся только страдать
>>1569202
Я бы посоветовал UltraISO годная прога
Ultra ISO вон товарищ выше посоветовал. Ну или старый Nero какой-нибудь, из которого всё вырезано, окромя записи дисков (есть такие версии).
https://github.com/linuxmint/cinnamon-themes/blob/master/usr/share/themes/Linux%20Mint/cinnamon/cinnamon.css
Поясните, что отвечает за тень окна?
Где же тогда тень окна? Я уже всю систему перерыл.
Ну что за хуйня
Ящитаю это удел быдла, нахуй такое на линуксе не нужно.
Это, к слову, одна из причин, по которой я не хочу популяризации линукса на десктопах. Набежат спермоворы, а потом "Мааам, у меня ширус на прыщах, вы мне врали, ко-ко-ко.".
Просто, я игры пирачу, а читнул шапку, оказывается в них трояны. Хотя у меня антивируса, дефендера и фаервола нет, но я не вижу вирусов и порнозаставок.
Я уже тысячный, кто спрашивает, наверное. Но все же можно ссылку на фильм откуда скриншот в оп-посте?
> Я уже тысячный, кто спрашивает, наверное.
Да вроде первый, все похуй.
> ссылку на фильм
Хех.
Ты че, ебана, ты че
Я без задней мысли пирачу. Безнаказанно же.
Конечно, мне вот недавно отключили, похоже вообще учетную запись с администратора на ограниченную поменяли. То, что ты не видишь порнобаннеров, не гарантирует отсутствие ширусов.
Положительно.
Я юы тебе ответил если бы ты не выебнулся как даун.
Всё правильно сделал, там пост в начале характеризует происходившее.
На сайте покупаются только подписки, файлы в свободном доступе для скачивания, после установки даже региться ни где не нужно. Хочу в продакшн на халяву поставить, вот и спрашиваю
Я спрашиваю про лицензию, а не как в продашн поставить. Двощи иногда бывают мудрые
iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -j TTL --ttl-set 65
Кекус, так они реально на гномовский апп центр переходят?
Разве это нельзя внести в какой то файл с конфигом чтобы оно само работало? система debian
Нейтрально
Я где-то читал, что мир уже НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ совместим с вяленым. Может пиздят, конечно.
Спасибо дружище!
Ну сам подумай, у нас тут всё свободное, а если кто-то не хочет чтобы оно было свободное, ну это Бывает.
Ну хоть не франдаб.
Братюнь, не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый, тебе все легко. Это не то. Это не шрифт и даже не цвет заголовка. Сюда лучше не лезть. Серьезно, будешь жалеть. Лучше закрой тему и забудь что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Ты ведь никогда на самом деле не читал, что там ногоед написал?
Можно же. Только это изрядный геморрой. Обычная прыщепропаганда.
Да сдаются вроде. Я нагуглил, как убрать в гтк тень, нашёл сразу же ответ, попробовал, включил обратно. А этот дебил тут воет и рарных пепе кидает.
Да.
Если у тебя гигабайт свопится, то скорее всего тебе не до гибернации, тормозить всё дико будет.
Да не знаю даже, сделал себе своп на 16 гигов, можно плашку не покупать наверное.
НУ ДАВАЙ, ПОКАЖИ, ГДЕ ЭТО ТАМ МОЖНО НАСТРОИТЬ. Я ОБЛАЗИЛ GTK ТЕМУ — НИХУЯ
Я то знаю, что своп медленный, чего сарказмируешь.
Ну не 5 ГБ пусть будет, а 4.1 ГБ, лучше? Куда эти 0.1 ГБ денутся?
Не могу в него.
Ну не траль, а
Пожалуйста.
Ты ПРОСТО убрал тень, а не сделал ее круче.
Ну давай, сделай тень красной с помощью css без компиза.
Я ЦЕЛУЮ НОЧЬ ПРОЕБАЛСЯ. Я ДАВНО ТАК НЕ ПЕРДОЛИЛСЯ. Я НЕ ПОЙДУ СПАТЬ, ПОКА НЕ РЕШУ ЭТУ ПРОБЛЕМУ. ПОМОГИ МНЕ, ПИДОР
цель юзать нешвабодные драйвера
Накатываю себе по вики, затем добавляю nouevau в блеклист, Дополняю сисконфиг краба. Обновляю граб2 конфиг, удаляю драйвер nouveau и генерирую новый initramfs.
После перезагрузки оно грузит и можно открыть nvidia manager и всё показывает.
Но нельзя открыть ни одно приложение, оно грузит и потом хуякс отменяется. ИЧСХ, через F2 нвидия чек говорит всё окей. Если ребутнуться, то иксы падают нахуй.
fedora linux, matte de, 4.3.3 ядро
Короче как правильно накатить эту парашу?
Когда я сидел на федоре, там ничего не надо было добавлять в блэклист. По какой вики ты накатываешь, наркоман?
КАК? КАК ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ?
>В вики нету информации что делать с nouevau, так что думаю мне его нужно вычищать, нет?
Если надо было, то сказали бы. Это от дистрибутива зависит.
ДА КАК? МОЙ ПЕРДАК СЕЙЧАС РАСПИДАРАСИТ ПО ВСЕЙ ГАЛАКТИКЕ
Нет, ты.
Ты меня воодушевил опять начать свою васянотему делать. Но надо всё-таки 3.20 дождаться.
wiki.arhlinux.org -> GTK+ -> Ctrl+F "box-shadow" -> google -> css3 box-shadow -> PROFIT.
Sorry
Just installed the latest NVIDIA beta driver – 361.18 – and it is now OK with Plasma and KDE5
Kernel – 4.4 Released – OK with Latest NVIDIA and VMware..
http://www.if-not-true-then-false.com/2015/fedora-nvidia-guide/
Я скопировал оттуда css сюда ~/.config/gtk-3.0/gtk.css и нихуя не произошло.
Я перезапускал.
Или и то и другое?
Нет, эппл сами ушли от этого, васяны напердоливают в левом софте. Вульгарность уровня тигра.
Не хочу я с тобой жамкаться, десу. Ты странный человек, десу.
Очень большая задержка перед, как я понимаю, определением файловых систем (lsblk при подключённой флешке срабатывает мгновенно, lsblk --f и fdisk -l с задержкой).
От файловой системы не зависит (пробовал exfat, f2fs, udf), от схемы разделов (gpt/mbr) тоже. Проявляется только в прыщах, в сперме и гейоси норм.
После монтирования скорость чтения/записи нормальная.
Куда копать?
у них вроде репы свои
И правильно, пусть ебется с конями.
Что-то вроде того.
С другим прыщом попробуй.
Иногда.
Вот что происходит при подключении:
> kernel: usb 3-2: new SuperSpeed USB device number 4 using xhci_hcd
> kernel: usb 3-2: New USB device found, idVendor=1b1c, idProduct=1a14
> kernel: usb 3-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
> kernel: usb 3-2: Product: Voyager VEGA
> kernel: usb 3-2: Manufacturer: Corsair
> kernel: usb 3-2: SerialNumber: 07085415C4549813
> kernel: usb-storage 3-2:1.0: USB Mass Storage device detected
> kernel: scsi host8: usb-storage 3-2:1.0
> kernel: scsi 8:0:0:0: Direct-Access Corsair Voyager VEGA 000B PQ: 0 ANSI: 6
> kernel: sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 0
> kernel: sd 8:0:0:0: [sdd] 120999936 512-byte logical blocks: (61.9 GB/57.6 GiB)
> kernel: sd 8:0:0:0: [sdd] Write Protect is off
> kernel: sd 8:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 23 00 00 00
> kernel: sd 8:0:0:0: [sdd] No Caching mode page found
> kernel: sd 8:0:0:0: [sdd] Assuming drive cache: write through
> kernel: sdd: sdd1
> kernel: sd 8:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk
> systemd-udevd[567]: seq 2820 '/devices/pci0000:00/0000:00:1c.4/0000:05:00.0/usb3/3-2/3-2:1.0/host8/target8:0:0/8:0:0:0/block/sdd' is taking a long time
> kernel: usb 3-2: reset SuperSpeed USB device number 4 using xhci_hcd
Н-наверное...
Простите за Фрицморгена, сам его не люблю. Наткнулся на пост случайно.
Nvidia без блоба не катит. У Интела всё заебок. АМД имеет неплохой открытый драйвер..
ну, чо... похоже что-то с юзбишкой, жди пока пофиксят. кстати, а у тебя только 3.0? есть 2.1? можешь в них воткнуть?
Ставил блоб, но особой разницы не заметил. Плюс он плохо дружит с фреймбаффером, а мне оно нужно. У нвидии хороший свободный драйвер.
Собираюсь экспроприировать компик с работы. Там конфиг C2D E6300 и материнка на G965 c встройкой и 1гб озу. Вот думаю купить какую-нибудь дискретку недорогую под старенькие шин игры, киношки и т.д. Какую именно зависит от того завезли годные дровишки или нет.
>>1569699
> Nvidia без блоба не катит
ЧТо?
> У Интела всё заебок
2Д/3Д и все норм?
В Dying Light или Shadow of Mordor сыграй
> бывает всегда и везде.
в пятых кедах такого не наблюдаю, даже без __GL_SYNC_TO_VBLANK костыля
> fglrx tear-free
Амуда збс?
>>1569725
> 3D заебись работает на закрытых драйверах, у открытых с этим всё хуже.
Зачем тогда юзать открытые, если проприетарщина лучше работает?
>>1569729
> у блоба нвидии бывает всегда и везде.
Значит у зеленых все хуже?
Блин, я уже запутался. Вы мне скажите одно - какую видяху можно брать под домашний пека под Линух чтобы и 2д и 3д было нормальным, без тормозов, без тиринга и с аппаратным ускорением видосов?
Любой же. Лично мне арч больше по нраву.
Проблема в nomodeset. По-другому не грузило.
Вики говорит надо удалять из конфига это слово.
Я открыл блокнот с рута и удалил. Затем сгенерил граб конф для уефи, это тоже надо.
Перезагрузил и ХУЙ. Иксы упали, номодсет из хорг8 не исчез. Опять окна вылетали.
Что я делаю не так? Есть какие-то тонкости в виде чмода на файлы или что?
Потому что говномон ненужон, накати нормальную DE, их полно, а это какая-то кривая недоделка.
Проиграл с +1 дегенератов.
> он снова и подгружается
Не подгружается, судя по lsmod
> драйвер какой используется ehci-hcd?
Не понял вопроса.
О, братишка, я этот вопрос пару тредов назад задавал. Только я хотел выровнять значки по сетке не на десктопе, а внутри папок. На десктопе эту хуйню можно легко подчинить.
Ну я допустим...
Юзал раньше на ноуте. Оно само красивое, с приятными плавными анимациями, но чуть менее, чем все программы выглядят чужеродно.
>На десктопе эту хуйню можно легко подчинить.
Как? ПКМ, выровнять по сетке не помогает
>Только я хотел выровнять значки по сетке не на десктопе, а внутри папок
У меня они из коробки по сетке
>очень доставляет возможность регуировать частоту процессора
Ты ведь понимаешь, что это есть в любом дистрибутиве через какой-нибудь indicator-cpufreq?
короче смысл следующий: задизеблить драйвер, перегрузиться и попробовать. должен использоваться ehci_hcd но не уверен что 3.0 будут работать, а вот 2.1 вполне могут быть.
Тян xfce использует, она привыкла мышевозить. Я на i3wm сижу, минималистичненько, но просто в освоении.
Мне бы что-то типа гнома... А то юзать тачпад и юлозить окнами не вставляет. Это одна из причин почему XFCE мне не подошла. i3 по отзывам годно, но когда себе поставил обосрался. Круто, конечно, что есть минимализм и т.п., но мышой же надо что-то делать) попробуйте меня переубедить, ну или посоветуйте что луше всего использовать(нетбук ну ооочень слабый)
По-моему, ты школьник, смутно понимающий, о чём говоришь.
А как-то аргументировать почему именно i3 можешь?
> но мышой же надо что-то делать
i3 умеет в управление мышой, но там это как-то противоестесственно. Я в основном с клавиатуры все делаю, использую тачпад для того, чтобы подрулить немного курсором, если это необходимо. Нахожу очень удобным, руки никуда не уходят с клавиатуры.
За мышь берусь тогда, когда рисую хуйцы в гимпе. Но, сам понимаешь, хуйцы в гимпе все равно неудобно рисовать на экране нетбука.
>переубедить
Зачем мне это? Не нравится — не используй.
Не, я хотел сделать по сетке при ручной сортировке.
Спасибо. Ставлю i3.
Думаю стоит отделять на hdd /tmp, что еще надо выбросить из ssd?
Да и вообще — как ssd работает? Оче плохо переносит переписывание файлов? Стоит форматировать свежий раздел пустого ssd из магазина? Как не проебатся? Кушал мало, копил, боюсь нафейлить.
> стоит отделять на hdd /tmp
> /tmp
> на hdd
Интересно, какова была цепочка рассуждений, которая привела к такому умозаключению?
tmpfs /var/log tmpfs rw,noexec,size=50M 0 0
tmpfs /tmp tmpfs rw 0 0
tmpfs /var/cache/apt/archives tmpfs rw,size=1G 0 0
.cache/chromium -> /tmp
.cache/mozilla -> /tmp
Ну и бравзер на RAM настроить
>Думаю стоит отделять на hdd /tmp, что еще надо выбросить из ssd?
Как оно в 2012? Сколько доллар стоит?
Используй как есть. Никакие дополнительные кокоптимизации не нужны.
Эксплорер
> кэш в tmpfs
Мне в своё время эти кокоптимизации поломали udev при обновлении и убили полдня жизни на разбирательство. При том, что профитов от них ноль.
XFCE
Тостинг, но не суть. Всё это дерьмо с ссдоптимизациями — аккуратно разложенные грабли непонятно ради чего.
Соу толстинг
Пробовал, не помогает и в микшере крутил headphones - ничего. Ещё интересно, что если звук выкручен на полную, например, при подключении наушников падает на 0.
И без них сделай ещё
Archwiki
> кроме офсайтов дистров.
Они все протухают. Авторов бложиков заебывает писать за пару-тройку лет, поитогу в бложиках лежит неактуальная инфа.
Читай лучше офсайты.
Удвою archwiki, там есть всё.
http://www.omgubuntu.co.uk/ и http://www.webupd8.org/
Как раз для хипстеров казуальных пользователей, типа тебя.
Что там выводить какой командой? Вот обычный с наушниками, если отключить/подключить наушники, то громкость меняется на несколько децибел.
Как будто что-то плохое, поняш.
>Let's not have another one of those threads, OK? Save it for when we switch to systemd.
http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/i'm-back-after-a-break-from-slackware-sharing-thoughts-and-seeing-whats-new-4175482641/#post5054861
Хмм! Да тут нужно перевести всё сообщение, а то не совсем понятно.
Что это может быть и чего с этим делать?
Ну, так я его не мутил.
Всё, понял, его мутит специальная клавиша на ноутбуке, мутит два канала главный и хэдфоны, но обратно размучивает только общий, и примерно понял откуда это поломалось, просто я, похоже, очень давно эту кнопку не нажимал.
Хотя в слаке оно врят ли будет в ближайшее время. Они от пульсы бухтят.
http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?p=5477291
Та это не только при прокрутке. Когда переключаю вкладки бывает прорисовывается на мгновение предыдущая страница. И так может несколько раз повторяться.
А как ему конкретно сказать, что бы задел всё, в том числе скрытые файлы
>>1570057
Мне кажется, что проблема не в ядре, а где-то около udev. Потому что, судя по логу, ядро определяет новое новое устройство и разделы на нём сразу же:
> kernel: sdd: sdd1
А примерно минутная задержка происходит между
> kernel: sd 26:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk
и
> systemd-udevd[542]: seq 3369 '/devices/pci0000:00/0000:00:1c.4/0000:05:00.0/usb3/3-2/3-2:1.0/host26/target26:0:0/26:0:0:0/block/sdd' is taking a long time
Ни.
>Could I ask have you ever tried Manjaro Linux my understanding is that is rock stable and updates don't break and you can enjoy Arch without the breakage.
Клятый манжарадебил и там отметился.
Удваиваю этого джентельмена.
Ради интереса можно.
Ставя Шиндошс ты просто соглашаешься с тем что тебе дают. Если есть желание сделать все по-своему, то велкам ту Линукс. Опять же обновление системы и всего софта одной командой - охуительно. Отсутствие анальных адвар, панелей и прочих АМИГО.
>>1570273
Как будто что-то плохое. Мне нравится пердолиться с консолькой. Иногда просто быстрее набить команду, чем искать в шинде мокропиську.
Знаю твою проблему, если у тебя стоит драйвер Нвидиа версии 340.xxx , то в этом проблема десу. Поставь поновей, ну там 352 версию, десу.
Поставь в дуалбут и посмотри. Навскидку, в дебиане после аура будет на порядок сложнее устанавливать васянософт. Что, впрочем, слегка компенсируется гигантским родным репом.
Блядь, да где он, где амиго? Я весь мэйлру облазал, не нашел версию под прыщи. При этом википедия утверждает, что амиго под прыщи есть.
Поставь в виртуалку Дебиан, десу. А у тебя Манджаро с каким ДЕ стоит, десу?
> Mailrubuntu
Да-да. Но весь Бубунту - это бред чистой воды. Зачем его ставить вместо Шиндошс, если он тупо ее же и копирует, только все делает хуже и кривее? Есть тот же Арч, в установке которого не так уж трудно разобраться, почитай Арчевики. Делай под себя, ставь только то что тебе нужно, скрафти что хочешь из исходников. Миллионы возможностей для самовыражения, только нужно немного знать инглиш и иметь хоть сколько нибудь усидчивости.
Вот и я про что. Википедия говорит, что версия под прыщи есть, но найти ее я так и не нашел.
Откатишься на старое ядро, если что.
Старое не удаляй.
Суши? :3
Любишь сладкий хлебушек?
Почему ты такая злая, десу?
> Или придется его удалять?
C офсайта Нуево: Nouveau is incompatible with NVIDIA's proprietary driver. If you want to use Nouveau, you first need to remove the proprietary driver from your system.
Ну да, просто в bumblebee.conf есть выбор между драйверами nvidia и nouveau. Впрочем уже неважно, ведь свободный драйвер не поддерживает мою карточку - нет поддержки = нет проблем.
> Переключалку раскладки типа пунтосвитчер, чтобы был только ручной режим перевода раскладки введённого по клавише Паузе/Бреак
Xneur баганутое говно, лучше слепой ввод освоить.
Печально это все, десу.
Ну, можно пользоваться настоящей операционной системой, а не индусской прошивкой для вирусов и игор.
Да не просто операционная система, а гибкая и свободная операционная система. То есть профит в том, что ты полагаешься на здравый смысл.
Как я понял, они выкатывали версию, но не стали продолжать (спроса нет среди пингвинобогов, наверное).
Нелюблю аватаркоблядей и прочих иже с ними фагов
Радуйся, что тебя после этого не сожгли нахуй.
Мочерня охуела, ничего такого ведь на картинке. Да и форсом это назвать трудно, т.к. никто не подхватил.
Помянем.
Игрушечный юникс же.
Накатываешь макпорты/брю и особой разницы нет. Были ещё какие-то бинарные пакетные менеджеры, если не ошибаюсь.
Юникс мёртв, даже бсд-системы — это юникс-лайк, даже план9.
Юникс как стандарт не мертв. Макос и Солярка сертифицированные юниксы.
Ошибаешься. Живые юниксы это Solaris, HP-UX, AIX и, как ни странно, OS X.
Не знал если честно.
Согласен, но оно хотя бы из белл-лэбс. Но план9 меньше похож на юникс, чем линукс даже, хотя он необычный. Не возьмусь судить, развитие ли это или просто плод больных разумов и узкоспециализированная среда для её же разработчиков, обречённая эту роль и играть дальше.
>>1570503
>>1570508
>>1570511
Юниксом сейчас владеют такие проходимцы, что я даже не хочу комментировать эти "сертификатики". Они просто правообладатели, которые готовы за бабло выдавать бумажки. Все и так знают, что эти операционные системы — юникс-лайк, а соответствие маняспецификациям ещё не делает их юниксом непосредственно. Солярис и бзди ближе всего к юниксу, но последний юникс — это SVR4, максимум SVR5.
А эти мудаки бы и виндовсу выдали сертификат.
BSD это один из двух базовых юниксов, вообще-то.
>Солярис и бзди ближе всего к юниксу, но последний юникс — это SVR4, максимум SVR5.
А обосновать?
И чем BSD тебе не юникс?
Нельзя, конечно. Это же смехотворно. БСД значит юникс лайк, потому что разрабы не занесли в кассу опенгроупам, а производная коляска с кучей легаси-инструментво и привычек из неюниксовых классических макосей — юникс.
Два чаю.
А что обосновывать? Юникс — проприетарный продукт Bell Labs и AT/T в целом. Ты же не назовёшь реактос виндовсом.
А вообще я не знаю, чем на практике почётно звание юникса. Он умер, но из его трупа выросли современные операционные системы, достойные предка и превосходящие его. Покопайтесь в SVR4 том же на досуге с его ебучей ufs. Зато прозрачно.
Базовый, в package.use добавить нужные флаги
Или desktop и в package.use убрать ненужные флаги.
Например, в профиле desktop, по умолчанить включен флаг "Х, alsa". Есть например ffmpeg с поддержкой таких флагов. У меня все играет и прекрасно работает видео без этих флагов. Зачем они нужны?
Спроси это в /srv/.
ну я когда генту ставил выбирал вроде как есл ия не сомниваю сь едсктоп потом добавлял флаги в пакаджассепт мне норм было система нормальна ябыла работ алонормально все я был рад хотя опыт конечно был первый даже не знаю получилось нормально но потом удалил почему то почему не помню вообщем ставь десктоп и пиши в следи пакаджассепт там вся си лагенты система работает нормально никиких провисаний не наблюдалось главное будь увере нв своей силе думаю тут субъективно очень всё каждому своё попробуй точн охуже не станет система хорошая врядли крашнется я конеч нопонимаю криво все делать что бы упало но на самом деле это предрассудки просто попробуй и всё будет хорошо ня десу добрая
Двачую
Т.е. можно и не нетинсталлом, а с диска, просто руками ставишь все пакеты и всё.
Так ты ставь минималистичные мета-пакеты тебя никто не заставляет тянь говно в систему
Не тянет, если ты не выбираешь таскселом таски (десктоп-таск, веб-сервер-таск и так далее). Ставь пакеты руками.
>>1570585
В Void Linux это реализовано лучше всего: ставится ДЕ, файловый менеджер этого ДЕ, и лиса. Все, без всяких Brasero и Rythmbox`ов(не считая базовых пакетов). Как-раз это мне и нужно. Я могу установить все без иксов и потом накатить туда ДЕ, но с моими 512кб/с это долговато получается. Мне проще подождать пока скачается исо с установленым ДЕ, смотря при этом фильмец какой-то.
>Ты же не назовёшь реактос виндовсом.
Реакт не собран на основе исходников винды, в отличие от.
>А вообще я не знаю, чем на практике почётно звание юникса.
кто говорит о почёте?
У тебя слог как у дауна, не стоит.
Ок, хайку тоже не беос. А современные "юниксы" собраны также на основе исходников бсд, т.к. SVR в конце жизни очень даже юзал наработки бсд. Делает ли это все современные "юниксы" бсд? Нет, не делает. Или делает?
А по поводу почёта — ну так дроч-то идёт, лошки покупают сертификацию у проходимцев. Значит почётно.
На хуй укатись.
Перекатись в биореактор.
На дебиан
Удобнее — юзай минимальные мета-пакеты, где это возможно или не ной. На то они и мета.
Только на современном железе смысл и есть, на два дуо заебешься конпелять.
Ну раньше как-то жили и ничего. А сейчас хлебом не корми, дай за щеку пролезть.
Не ставь мета-пакеты и всё. Надо тебе поставить гном — ставишь базовый де, если надо — пакет с дополнениями, панели всякие, файловый менеджер.
А чего ты ожидал от ОРАКЛА? Ещё раз, если ты не понял, ОРАКЛА.
Ну бля как-то это слишком...
Лол, а у меня есть аккаунт у них, зареганный в те времена, когда вся эта инфа не была обязательной (но имя я своё настоящее указал).
I'd just like to interject for a moment. What you’re referring to as Unix, is in fact, Unix-like operating system.
Вот этот подойдёт
> А ещё я боюсь, вдруг деанон.
Каким образом? Ты же только имя указал, а не ка мне предложили указать информацию о себе...
Сейчас скачаю.
> Каким образом? Ты же только имя указал
У меня очень редкое имя, и гугление по нему однозначно определяет, кто я, где учился и жил.
Имя можно узнать, если оно как-нибудь записано там. Сомневаюсь, конечно, что Оракл зашивает во все отдаваемые файлы информацию о скачавшем.
Лови ссылку на прямую загрузку: http://download.oracle.com/otn/solaris/11_3/sol-11_3-live-x86.usb?AuthParam=1452972814_d4a4c27d02b02a757c647f50d08a3687
жамк по айди!
Да оно и не нужно никому.
Не всё нормально, скачал уже.
Зачем расшифровывать, достаточно в Оракл заяву накатать.
Да вот беда, моё место жительства вне юрисдикции Штатов.
>Только половина.
Да ладно? А какие не пошли из современных потомков? Прямых форков юниксов до SVR4 не осталось, насколько я знаю. Со временем все стали основываться на SVR4+BSD+SunOS.
>Остальные пошли от System V Release 4
Который тоже включает в себя наработки бсд и сана. Да и воды утекло уже за 25+ лет столько, что там свои велосипеды. А оси довольно мёртвые, даже солярис, даже бсд :(.
>HP, IBM и Oracle теперь проходимцы?
В данном контексте — да. Продавать себе самим свои бестолковые йоба-сертификаты — это вообще пушка. Red Hat тут при чём? Как они связаны с The Open Group?
Опенгруп — не худшая контора, владеющая юниксом, но сам факт владения торговой маркой — это просто пшик, они сидят на трупе, как жадные родственники, ждущие наследства.
>Прямых форков юниксов до SVR4 не осталось, насколько я знаю
HP-UX и AIX, ну и Солярка большей частью.
>Который тоже включает в себя наработки бсд и сана.
Даже винда включала в себя наработки бсд. Но делала-то АТиТ и на основе своей кодовой базы.
> бестолковые йоба-сертификаты
Ну это ты зря. Они по крайней мере гарантируют соответствие какой-то определённой спецификации.
>Red Hat тут при чём? Как они связаны с The Open Group?
да, входят в неё, хоть и рядовыми членами.
>HP-UX и AIX, ну и Солярка большей частью.
SVR4.
>Но делала-то АТиТ и на основе своей кодовой базы.
Потому он и юникс.
>гарантируют соответствие какой-то определённой спецификации
Я считаю, это бюрократическая возня по большей части. Да и сертифицировали бы тогда априори БСД-системы, линукс. Иначе странные гарантии какие-то получаются, чисто для галочки. Тем более, что все системы меняются. И они либо несовместимы с юниксом на более детальном уровне, либо представляют собой современную сборку операционной системы 25-летней давности, зато с сохранением максимальной совместимости.
>да, входят в неё, хоть и рядовыми членами.
Ты видел, сколько там рядовых членов?
>SVR4
А я о чём?
>Потому он и юникс.
И соответственно его прямые потомки тоже.
>Я считаю,
И кому это интересно?
>априори БСД-системы,
Схрена ли? Ни один нормальный сертификатор изначально ничего сертифицировать не будет
>линукс
Это вообще не ОС. Сертифицировать можно только конкретный дистрибутив (что, кстати, какие-то китайцы и проделали)
>Ты видел, сколько там рядовых членов?
дохрена. Что лишь подчеркивает важность ОпенГруп.
>А я о чём?
Я говорил о форках до SVR4. Из тех, которые не перекатились бы на SVR4 при релизе. А ты перечислил как раз все мейнстримные форки SVR4+.
>И соответственно его прямые потомки тоже.
Они не прямые потомки во-первых, там сильное переплетение с БСД и Солярой уже в SVR4, да и это форки, они не разработаны Белл лэбс, просто лицензированы.
>И кому это интересно?
У нас тут дискуссия. Если тебе не интересно мнение оппонента — не участвуй в дискуссиях.
>Схрена ли? Ни один нормальный сертификатор изначально ничего сертифицировать не будет
Пусть не сертификация бесплатная, пусть как в POSIX или LSB (плохой пример т.к. плохие спецификации стандарта). Т.е. ты не должен никому платить, ничего покупать, чтобы доказать соответствие стандартам. Да, по POSIX тоже есть сертификация, но они хотя бы не ограничивают право декларировать совместимость с их спецификациями, если она имеет место быть. Там-то речь идёт именно о сертификации во благо соблюдения стандартов и упорядочивания. Не просто зашибание бабла на бумажках для маркетинга.
>априори БСД-системы
>Схрена ли?
А это вообще пушка.
Что касается линукса, то обилие дистрибутивов никак не препятствует сертификации или препятствует минимально. Стандарты подобного рода опираются на достаточно глубокие свойства системы. В этом смысле все дистрибутивы линукса одинаковы.
>Что лишь подчеркивает важность ОпенГруп
Каким образом количество членов подчёркивает важность? Многим это выгодно из-за наследия юникса, многие работают с юникс-подобными системами. Смысл в том, что всё ограничивается торговлей филькиными грамотами, т.к. подобный документ не способен нивелировать различия юникс-подобных операционных систем, возникшие за 25+ лет. А если и сертифицировать, то сугубо в академических целях. Впрочем, с этим как раз справляется POSIX и все POSIX-совместимые системы (или почти все, мб я забыл что-то) — юникс-лайк, но не юникс, какая жалость. А сертификат от опенгруп — просто лицензирование торговой марки UNIX™, какая же в этом может быть ценность?
>А я о чём?
Я говорил о форках до SVR4. Из тех, которые не перекатились бы на SVR4 при релизе. А ты перечислил как раз все мейнстримные форки SVR4+.
>И соответственно его прямые потомки тоже.
Они не прямые потомки во-первых, там сильное переплетение с БСД и Солярой уже в SVR4, да и это форки, они не разработаны Белл лэбс, просто лицензированы.
>И кому это интересно?
У нас тут дискуссия. Если тебе не интересно мнение оппонента — не участвуй в дискуссиях.
>Схрена ли? Ни один нормальный сертификатор изначально ничего сертифицировать не будет
Пусть не сертификация бесплатная, пусть как в POSIX или LSB (плохой пример т.к. плохие спецификации стандарта). Т.е. ты не должен никому платить, ничего покупать, чтобы доказать соответствие стандартам. Да, по POSIX тоже есть сертификация, но они хотя бы не ограничивают право декларировать совместимость с их спецификациями, если она имеет место быть. Там-то речь идёт именно о сертификации во благо соблюдения стандартов и упорядочивания. Не просто зашибание бабла на бумажках для маркетинга.
>априори БСД-системы
>Схрена ли?
А это вообще пушка.
Что касается линукса, то обилие дистрибутивов никак не препятствует сертификации или препятствует минимально. Стандарты подобного рода опираются на достаточно глубокие свойства системы. В этом смысле все дистрибутивы линукса одинаковы.
>Что лишь подчеркивает важность ОпенГруп
Каким образом количество членов подчёркивает важность? Многим это выгодно из-за наследия юникса, многие работают с юникс-подобными системами. Смысл в том, что всё ограничивается торговлей филькиными грамотами, т.к. подобный документ не способен нивелировать различия юникс-подобных операционных систем, возникшие за 25+ лет. А если и сертифицировать, то сугубо в академических целях. Впрочем, с этим как раз справляется POSIX и все POSIX-совместимые системы (или почти все, мб я забыл что-то) — юникс-лайк, но не юникс, какая жалость. А сертификат от опенгруп — просто лицензирование торговой марки UNIX™, какая же в этом может быть ценность?
>ам сильное переплетение с БСД и Солярой уже в SVR4,
что ты несёшь?
Из БСД там взяли только TCP/IP стек и сокеты, Соляра вообще только в 90-х появилась
>Если тебе не интересно мнение оппонента
Мне интересно объективное мнение, а не что-то высосанное из пальца.
>Что касается линукса, то обилие дистрибутивов никак не препятствует сертификации или препятствует минимально
Абсолютно препятствует. У тебя в дистрибутиве компилятор ставится опционально? Всё, до свидания.
>В этом смысле все дистрибутивы линукса одинаковы.
Может, ты сначала поближе с вопросом ознакомишься?
>Смысл в том, что всё ограничивается торговлей филькиными грамотами, т.к. подобный документ не способен нивелировать различия юникс-подобных операционных систем, возникшие за 25+ лет.
Способен.
Он гарантирует наличие минимального стандартного окружения, например.
Mate
>Из БСД там взяли только TCP/IP стек и сокеты, Соляра вообще только в 90-х появилась
Я неточно выразился по поводу "соляры", там ещё "сан ос", конечно. Но суть в том, что свр4 — это уже каша из вариантов юниксов того времени, а сан ос вообще вышел из бсд-тусовки и базировался изначально на бсд, а потом уже на свр4.
>У тебя в дистрибутиве компилятор ставится опционально? Всё, до свидания.
Вообще в стандарте речь идёт именно о стандартном компиляторе. А оным является как раз гцц.
>Может, ты сначала поближе с вопросом ознакомишься?
Я знаком с вопросом. Все эти препятствия не мешают быть дистрибутивам линукса быть позикс-совместимыми, но как только речь заходит о сертификации юникс — слишком много различий, ага.
>Он гарантирует наличие минимального стандартного окружения, например.
Этим занимается стандарт позикс.
Уже запялил этот кинчик с тяночкой на своем маке. Спасибо анончику, давшему ссылочку)))
Это копия, сохраненная 25 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.