Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Итак, что мы имеем на данный момент:
1. Браузер фичами
2. Данные пользователя будут сохранены в облаке.
3.На сервера ucweb передаётся только самый минимум необходимой информации.
Прошлые треды:
1. http://arhivach.org/thread/108507/
2. http://arhivach.org/thread/117298/
3. http://arhivach.org/thread/128426/
Зондодаун ещё не пришёл, а уже соснул.
> вредоносной программой wireshark
> устаревшие технологии вроде Mozilla Firefox или Google Chrome
> В отличие от продуктов западных корпораций, UC Browser не содержит никакх зондов
Этот текст написан специально чтобы поджигать пердаки. Но всё же непонятно, сколько Ляо проплатил макаке за неудаление пиара этого поноса.
Блядь, ты издеваешься? Этот оп-пост — настолько толстая ирония, что уже почти сарказм. Как можно было воспринять его всерьёз?
>>1511127
Да вон, прямо в прошлом. https://2ch.hk/s/res/1501459.html (М)
Дык они и сами в прошлых тредах писали подобные тексты.
Q: Да там же DLOADER.Trojan в установщике!
http://arhivach.org/thread/108507/#1386405
http://arhivach.org/thread/108507/#1387606
http://arhivach.org/thread/117298/#1456389
A: Свежий вирустотал новой версии:
https://www.virustotal.com/ru/file/3ddf05410a100a0dd0148d0cd8aedd1241ef9eb70e31e50a94be9f43a84e2be8/analysis/1449602060/
Q: https://citizenlab.org/2015/05/a-chatty-squirrel-privacy-and-security-issues-with-uc-browser/
A: Во-первых, это исследования мобильной версии, во-вторых, они проводились 21 мая 2015. Вышла куча новых версий, где всё пофикшено: http://www.apk4fun.com/history/1158/ Несите свежие изыскания, алсо, пруфы на ПК-версию.
Q: Пруфы на ПК: pclog.ucdns.uc.cn, encrypt_data
A: Мамкины шерлоки пиздуют расшифровывать encrypt_data, иначе это пруфы уровня "у ОПа есть хуй, а у меня — жопа, значит он меня выебал!".
Q: ОП, почему у тебя UA такой странный? Сам не рискуешь?
A: Поясняю: у десктопной версии UA: Chromium based, у мобильной, как надо: UCBrowser. Так что пользуюсь, как и полсофтача, опрос, созданный, прошу заметить, ненавистниками, подтверждает: https://strawpoll.me/6247105
Q: Кок-пок, UCBrowser не может в юникод, ОП с него постит впервые и абасрался, кукареку!!111
A: Пост был сделан с телебона Е72 и версии UCWeb`а для симбы, которая уже 100 лет как не поддерживается. Все современные мобильные версии работают, как швейцарский хронометр.
Q: АБУ, РИКЛАМА, РИКЛАМА ЭВРИВЕ, ПАЙДУ ПАЖАЛУЮСЬ В /D!!111
A: Отличайте уже рекламу от дележа годнотой.
>хром — 13 тредов
>норм
>лиса — 75 тредов
>норм
>UC — 3 треда
>АБУ РАБОТАЕТ НА КИТАЙЦЕВ, ВСЕ В ГОНКОНГ
Q: Да там же DLOADER.Trojan в установщике!
http://arhivach.org/thread/108507/#1386405
http://arhivach.org/thread/108507/#1387606
http://arhivach.org/thread/117298/#1456389
A: Свежий вирустотал новой версии:
https://www.virustotal.com/ru/file/3ddf05410a100a0dd0148d0cd8aedd1241ef9eb70e31e50a94be9f43a84e2be8/analysis/1449602060/
Q: https://citizenlab.org/2015/05/a-chatty-squirrel-privacy-and-security-issues-with-uc-browser/
A: Во-первых, это исследования мобильной версии, во-вторых, они проводились 21 мая 2015. Вышла куча новых версий, где всё пофикшено: http://www.apk4fun.com/history/1158/ Несите свежие изыскания, алсо, пруфы на ПК-версию.
Q: Пруфы на ПК: pclog.ucdns.uc.cn, encrypt_data
A: Мамкины шерлоки пиздуют расшифровывать encrypt_data, иначе это пруфы уровня "у ОПа есть хуй, а у меня — жопа, значит он меня выебал!".
Q: ОП, почему у тебя UA такой странный? Сам не рискуешь?
A: Поясняю: у десктопной версии UA: Chromium based, у мобильной, как надо: UCBrowser. Так что пользуюсь, как и полсофтача, опрос, созданный, прошу заметить, ненавистниками, подтверждает: https://strawpoll.me/6247105
Q: Кок-пок, UCBrowser не может в юникод, ОП с него постит впервые и абасрался, кукареку!!111
A: Пост был сделан с телебона Е72 и версии UCWeb`а для симбы, которая уже 100 лет как не поддерживается. Все современные мобильные версии работают, как швейцарский хронометр.
Q: АБУ, РИКЛАМА, РИКЛАМА ЭВРИВЕ, ПАЙДУ ПАЖАЛУЮСЬ В /D!!111
A: Отличайте уже рекламу от дележа годнотой.
>хром — 13 тредов
>норм
>лиса — 75 тредов
>норм
>UC — 3 треда
>АБУ РАБОТАЕТ НА КИТАЙЦЕВ, ВСЕ В ГОНКОНГ
Зачем же ты картинку после своей накрутки запостил? Нужно было настоящие результаты постить, которые три дня висели.
>Мамкины шерлоки пиздуют расшифровывать encrypt_data, иначе это пруфы уровня "у ОПа есть хуй, а у меня — жопа, значит он меня выебал!".
«У меня что-то в жопе, но я сам не знаю, что это. Наверное, это не хуй, наверное, меня не выебали».
Конечно, маня. Это не тебя выебали.
>Пост был сделан с телебона Е72 и версии UCWeb`а для симбы
Пошли отмазочки, поехали. Псссссс, нассал тебе в ротешничек.
> ПОКПОК НАКРУТКИ, ЭТА ВСЁ АТМАЗКИ, УЦ НИ МОЖИТ ПОСТИТЬ НАРМАЛЬНА
и прочие дешёвые отмазки. Пояснения внятным юзерам были даны, беспруфные пердольки закономерно обоссаны и провёрнуты на хую белкоюзеров.
Двачую, бро, они проста завидуют, что у нас такой класный блокеровщик рекламы из коробки)))
Опустили здесь только мамкиных хеётеров-пердолек. Ладно, бампану и спать пойду, завтра продолжим адекватное обсуждение годноты и обоссывание ненавистников божественного УЦа.
>Причем таким языком, что видно это за версту, ибо люди так не разговаривают.
>люди
>2ch.hk
Тебе-то откуда знать, как люди разговаривают пердоля-ноулайфер ёбаный. Ступай дальше пердолься, лол.
На первом ОП-пике песик пытается лизнуть себе жопу? И почему это подписано, как удобен и прост в использовании?
Намекают, что ты с такой же простотой и удобством можешь обосраться под себя.
Все я понял. Это песик-газонюх.
Я так понимаю, данный тред самому абу проплачен и нет смысла репортить эту толстоту?
Повторное использование: высирает кость и пожирает её заново. Оптимизация!
Вот, молодчик, что обнаружил косяк перевода, отпиши в саппорт, дружище. Сделаем наш браузер ещё лучше вместе.
Где косяк? Это действительно некорректно, когда этот браузер открыт и им пользуются.
Прошлый тред он за пару дней до 300 постов довёл.
Устал семенить небось.
Крипота.
Файрфоксодебилы и тормозов не замечают в своем говнобраузере. Помнится, 5 лет назад точно так же доказывал что андроид тормозит, а местные дебилы мне рассказывали что это не так.
Замолчали только когда уже сами разработчики признали что их говно тормозит.
маняфокс-опущенец умалчивает про мастера проверки "несовместимых" аддонов и ежедневеую горничную с ее little house keeping
Он пытается наебать себя. Аутотренинг же.
Прощальный комикс понравился, но нет.
>Файрфокс
>тормозит
>нужно перезапускать
>жрет всю память
Ты просто криворукий долбаёб, у нормальных людей все заебись.
Ебать у тебя говна навешано на браузер.
Да чего ты пиздишь, у тебя куча вкладок выгружена, ты его только что включил.
Ну ядро у него то же, и что с того?
Смотри, петух, мой хром жрет меньше чем твой говнофокс, хотя в нем открыто в 5 раз больше вкладок.
Arc
Кто открой ты открой епт
Пшел нах, хуйло, разве хром не каждую вкладку за отдельный процесс считает? Покажи нормальное дерево процессов, а хромофокусы свои в жопу засунь, пёс.
>настраивать
>хром
А нахуя мне это делать? у меня и так все заебись, и не кукарекал какой хром хуёвый, в отличии от тебя, дегон.
Ничего у тебя не заебись, ты одинокий нищеброд без смысла жизни и ничтожество
Эти маня проэкции, найс.
chrome://memory-redirect
Добрый день. Мы уже знаем об этой проблеме, разработчики работают над ее исправлением. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Попробуйте обновить данные в Меню - Помощь - подраздел Самообслуживание, ссылка "Нажмите здесь". Перезапустите браузер.
Отличный браузер, хуле ты бомбишь? Пруфов зондов не завезли, бери да пользуйся на здоровье или хотя бы попробуй, базарю, ещё захочешь.
>Пруфов зондов не завезли
Ёбнутый? Четвёртая пикча из ОП-поста и есть пруф зондов, а в прошлых тредах ещё пруфы есть.
Если не расшифруется фиддлером идите нахуй.
>UC Browser не содержит никакх зондов
Но на четвертой пикче видно, куда данные сливаются.
слоупок
У него на это мантра «Если ты не можешь сказать, какие именно данные, то это не зонд».
Но мы-то понимаем.
Оператор бесплатного Wi-Fi московского метро «МаксимаТелеком» запретила доступ в свою сеть пользователям UC Browser, пишет vc.ru со ссылкой на представителя компании. В «Максиме» говорят, что причиной стали «настройки UC Browser», в UC Browser недоумевают, почему компания, с которой еще вчера они планировали сотрудничество, не обратилась сначала к ним.
«Ситуация вызвана настройками UC Browser, связанными с воздействием на систему авторизации при подключении к бесплатной сети Wi-Fi в Московском метрополитене», — говорит представитель «МаксимаТелеком» Илья Грабовский.
«Со стороны других браузеров такого воздействия на систему авторизации замечено не было, поэтому о других пока говорить не приходится».
В UC Browser удивились новости о блокировке. Не понятно, почему «Максима» не дала заранее никак предупреждений, особенно учитывая плотный диалог между компаниями — еще в сентябре они планировали совместный проект, говорят в компании. В UC Browser не исключают, что на ситуацию как-то повлиял «Яндекс», чей браузер сейчас рекламируется в подземке. Руководитель отдела разработки продуктов для российского рынка UC Web Ян Ли:
Блокировка нашего браузера вызвала недоумение, поскольку никаких предупреждений со стороны «МаксимаТелеком» мы не получали. Если бы компания обратилась к нам, совместно мы могли бы найти решение. Кроме того, провайдер мог заблокировать только наш AD Block, но не полностью весь браузер. Ранее мы предпринимали попытку сотрудничества с компанией на коммерческой основе, хотели реализовать проект с прямым доступом в сеть без просмотра рекламы, но ввиду технических сложностей он не состоялся. Сейчас в московском метро активно рекламируется браузер от другой компании. Возможно, это как-то повлияло на решение о нашей полной блокировке.
Мы готовы к честной конкуренции и думаем о наших пользователях, руководствуемся их интересами и стараемся улучшить опыт взаимодействия с мобильным устройством. Наши исследования показали повышенный интерес к блокировщику рекламы, поскольку он позволяет ускорить загрузку веб-страниц, экономит мобильный трафик и защищает пользователей от фишинга или заражения вирусами. Ежедневно в России при помощи UC Browser блокируется около 120 000 000 баннеров, он не нацелен специально на Wi-Fi в метро. Стоит отметить, что блокировщик поставляется как плагин и не является настолько уникальной функцией: существует еще несколько приложений, которые позволяют обходить рекламу в московском метрополитене. Пользователи могут включать и выключать блокировку рекламы в браузере по собственному усмотрению. Поэтому мы не понимаем, почему только UC Browser запрещен за обход рекламы в Wi-Fi-сети метро. Тем не менее мы открыты к диалогу и верим, что сможем совместно прийти к какому-то решению и дальше предоставлять нашим пользователям первоклассный опыт пользования мобильным интернетом
В «МаксимаТелеком» не стали комментировать — действительно ли компания не обращалась в UC Browser до блокировки.
В конце ноября «МаксимаТелеком» запустила крупный партнерский проект с «Яндексом» — у поисковика появился собственный раздел со ссылками на свои приложения и верхний баннер с рекламой Яндекс.Браузера.
В Wi-Fi сетях «Максимы» ежедневно бывает 1,2 млн человек, из них около 2% - пользователи браузера UC Browser, по данным «МаксимаТелеком».
Пидарахи, объяснитесь.
Оператор бесплатного Wi-Fi московского метро «МаксимаТелеком» запретила доступ в свою сеть пользователям UC Browser, пишет vc.ru со ссылкой на представителя компании. В «Максиме» говорят, что причиной стали «настройки UC Browser», в UC Browser недоумевают, почему компания, с которой еще вчера они планировали сотрудничество, не обратилась сначала к ним.
«Ситуация вызвана настройками UC Browser, связанными с воздействием на систему авторизации при подключении к бесплатной сети Wi-Fi в Московском метрополитене», — говорит представитель «МаксимаТелеком» Илья Грабовский.
«Со стороны других браузеров такого воздействия на систему авторизации замечено не было, поэтому о других пока говорить не приходится».
В UC Browser удивились новости о блокировке. Не понятно, почему «Максима» не дала заранее никак предупреждений, особенно учитывая плотный диалог между компаниями — еще в сентябре они планировали совместный проект, говорят в компании. В UC Browser не исключают, что на ситуацию как-то повлиял «Яндекс», чей браузер сейчас рекламируется в подземке. Руководитель отдела разработки продуктов для российского рынка UC Web Ян Ли:
Блокировка нашего браузера вызвала недоумение, поскольку никаких предупреждений со стороны «МаксимаТелеком» мы не получали. Если бы компания обратилась к нам, совместно мы могли бы найти решение. Кроме того, провайдер мог заблокировать только наш AD Block, но не полностью весь браузер. Ранее мы предпринимали попытку сотрудничества с компанией на коммерческой основе, хотели реализовать проект с прямым доступом в сеть без просмотра рекламы, но ввиду технических сложностей он не состоялся. Сейчас в московском метро активно рекламируется браузер от другой компании. Возможно, это как-то повлияло на решение о нашей полной блокировке.
Мы готовы к честной конкуренции и думаем о наших пользователях, руководствуемся их интересами и стараемся улучшить опыт взаимодействия с мобильным устройством. Наши исследования показали повышенный интерес к блокировщику рекламы, поскольку он позволяет ускорить загрузку веб-страниц, экономит мобильный трафик и защищает пользователей от фишинга или заражения вирусами. Ежедневно в России при помощи UC Browser блокируется около 120 000 000 баннеров, он не нацелен специально на Wi-Fi в метро. Стоит отметить, что блокировщик поставляется как плагин и не является настолько уникальной функцией: существует еще несколько приложений, которые позволяют обходить рекламу в московском метрополитене. Пользователи могут включать и выключать блокировку рекламы в браузере по собственному усмотрению. Поэтому мы не понимаем, почему только UC Browser запрещен за обход рекламы в Wi-Fi-сети метро. Тем не менее мы открыты к диалогу и верим, что сможем совместно прийти к какому-то решению и дальше предоставлять нашим пользователям первоклассный опыт пользования мобильным интернетом
В «МаксимаТелеком» не стали комментировать — действительно ли компания не обращалась в UC Browser до блокировки.
В конце ноября «МаксимаТелеком» запустила крупный партнерский проект с «Яндексом» — у поисковика появился собственный раздел со ссылками на свои приложения и верхний баннер с рекламой Яндекс.Браузера.
В Wi-Fi сетях «Максимы» ежедневно бывает 1,2 млн человек, из них около 2% - пользователи браузера UC Browser, по данным «МаксимаТелеком».
Пидарахи, объяснитесь.
Безотносительно поедания, согласись — нездоровая хуйня. Сначала подумал, что это из-за майора, потом вспомнил, что сервера у китайцев в рашке стоят с хуй знает какого года ещё, когда это не было мэйнстримом + камеры везде в метро (даже в вагонах), следовательно майор ни при чём. Скоро видать тех, у кого рут и адблок, вообще с любых браузеров перестанут в метрополитеновскую сеть пускать.
Какая нездоровая хуйня? Ты пользовался несертифицированной парашей, при том нарушая Условия пользования. Естественно, что тебя пидорнули. Тут даже не в пидорахах дело, тебя бы в любой цивилизованной стране пидорнули, ибо ты нарушил.
Но ты же боевой маркетолог, при том сам же пидорахен, привыкший жить по понятиям, а не законам, теперь начинаешь истошно кукарекать и вилять жопой так и не понимая, что своим постом в очередной раз сам себя обоссал.
>связанными с воздействием на систему авторизации при подключении
Лол, китайозы попробовали обойти «Мáксимовский» captive portal, но сами соснули, подставив своих юзеров. Ничего нового.
Это, кстати, при том, что нормальные способы автоматической авторизации спокойно работают и не блокируется.
В москваблядском митро при подключении к сети ты проходишь авторизацию.
В метро никогда не был штоле?
> несертифицированной парашей
Покажи, как выглядит сертификат.
> нарушая Условия пользования.
Пользования чего и кем? Алсо, текст маняусловий пользования и конкретный пункт, что нарушен.
Это когда тебе смска приходит?
>Покажи, как выглядит сертификат.
Ты дебил? Хотя это глупый вопрос, ответ очевиден.
>Пользования чего и кем?
Условия пользования предоставляемой тебе Услуги, даун. Текст ты был обязан у себя на мобиле прочитать, когда соглашался с ним.
Охуеваю над очередным отсосом уц-дебилов.
> Покажи, как выглядит сертификат.
> ПОКПОКПОК
Очередной отсос кретинов, не могущих связать два слова. Ясно@понятно.
Я же дал кейворды специально: captive portal.
>>1514205
>Покажи, как выглядит сертификат.
Показал тебе за щёку: http://www.wi-fi.org/certification
>>1514258
Второй он не нарушил, тащемта. Его вообще нельзя нарушить, это обычный отказ от ответственности.
А зачем ты спрашиваешь это здесь, зондофорсер? Эскалируй своему начальнику, пусть он с Абу разбирается.
Наш юуный рекламщик с порога начал хуи свои рисованные спамить. Это пиздец. Из какого вольера тебя наниматель вытащил?
Проиграл, блядь. Срачекартинка, полный самоиронии оп-пост, а он ещё спрашивает, почему закрыли.
Но у меня на фф 30 был почти год аптайма. Закрыл только для того, чтоб обновить. А хромог дольше недели не живёт.
Их моче долю не занесли?
Это не причина, там бывали изначально зелёные треды полные толстоты и срачей похлеще чем у вас тут, которые благополучно уходили в бамплимиты.
Нет, именно это и есть причина. Невыполнение правил доски без последствий сколько угодно раз не даёт гарантий на отсутствие последствий в дальнейшем.
>4.3 "Качество контента": Посты и пикчи, не несущие никакой полезной информации могут быть удалены, а злоупотребляющие нарушением данного понятия могут быть забанены. Данное правило вводится на все доски, кроме /b/
>10. Навязчивая реклама чего-либо в любом своем проявлении не приветствуется.
> Посты и пикчи, не несущие никакой полезной информации
Пикрил, с этим всё ок.
> Навязчивая реклама чего-либо в любом своем проявлении не приветствуется
Любой тред можно закрывать за рекламу, в которой скрывают косяки и выпячивают обычный функционал, как нечто инновационное, а в посоветуй-треде будут советовать только своё говно и обсирать чужое. Ну и конечно в каком нибудь брендо\осе-треде тебя обоссут и накормят хуями если ты будешь из "противоположного лагеря". Бесконечные срачи - суть харкачепараши, но тут видомо личные мотивы.
Посметри на оппосты этих тредов. Вместо копипасты с перечнем достоинств данных браузеров там просто даны ссылки а свежие новости и рекомендации по настройке.
>Пикрил, с этим всё ок.
Давай ещё разок повторю для особо тупеньких:
>Невыполнение правил доски без последствий сколько угодно раз не даёт гарантий на отсутствие последствий в дальнейшем.
>Любой тред можно закрывать за рекламу, в которой скрывают косяки и выпячивают обычный функционал, как нечто инновационное, а в посоветуй-треде будут советовать только своё говно и обсирать чужое. Ну и конечно в каком нибудь брендо\осе-треде тебя обоссут и накормят хуями если ты будешь из "противоположного лагеря". Бесконечные срачи - суть харкачепараши, но тут видомо личные мотивы.
Вот только ни в одном треде анон не заливается соловьём о достоинствах очередного поделия и не вывалдивает с десяток рекламных картинок с официального сайта.
В общем, +15.
>все равны, но некоторые ровнее
Удачливее. Но у тебя же ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА, так что лучше не слушай меня — чревато разрывом манямирка.
Ну ладно.
>очередного поделия
В том-то и дело, что уц - не очередное поделие, а вполне годный продукт, всё более и более теснящий ОЛОЛО ЛИДЕРАВ РЫНКА.
Этот пидорас еще и в /mobi/ форсит свое говно, пиздец нахуй.
Лол, зачем? Этот тред создан не говнофорсером, если ты до сих пор не понял.
Моча, плес, какое нахуй "нормально"? Или для тебя закрытие треда - это такой охуенно смешной способ пошутить с помощью админресурса?
Ой, гляньте-ка, китайская подсоска расплакалась.
Что, мань, куратор недоволен или просто 15-юаневые убытки несёшь?
Ночная смена, а юани не капают. Обидно, да?
> Vivaldi
> Обидно
По ходу ОБИДНО здесь только тебе. Каково это, сидеть на сыром, недопиленном, никогда не взлетящем говне? Прогрессивный анон покоряет просторы сети на белке, а утята-ретрограды всё в говне копошатся, право, как дети.
>Каково это, сидеть на сыром, недопиленном, никогда не взлетящем говне?
Ох лол, то же самое можно сказать о рекламируемом тобой поделии.
И вобще, что за долбоёбы сюда без сажи пишут, охуеть.
Мань, мне-то с чего обижаться? Я тут, в отличии от тебя, хуи за 15 юаней не насасываю. Это у тебя ночь впустую прошла, и куратор в жопу выебал, и китайцы не заплатили.
Я уже устал проигрывать с этого ольгинского мартыхана.
>иное дело — доказать
Тебе за все эти треды всё доказали. Вот только ты включил своё пидорашье отрицание и на все доказательства петухом орёшь ВРЁТИ.
>Ты его даже не ставил/тестил
Для того, чтобы понять, что перед тобой говно, не обязательно пробовать его на вкус.
>Каких?
Ну опера там, вивальди. Хотя бы не китайское барахло.
>Пруфцов
>верю братушечкам, братишки не обманут, зонд не засунут
>Пруфцов как обычно.
4-я картинка в оп-посте, даун. Плюс пруфы в прошлых тредах, которые ты лично заархивировал.
Можешь включать своё любимое ВРЁТИ
> Тебе за все эти треды всё доказали.
На внятные вопросы я ответил, а на кукареканья отвечать — уволь.
> Для того, чтобы понять, что перед тобой говно, не обязательно пробовать его на вкус.
Так себе аналогия.
>>1515400
> Ну опера там, вивальди.
Уже который год стагнирующие маняподелия для утят-ретроградов. UC же на всех парах захватывает рынок, техподдержка, нормальное отношение к разрабам/юзерам.
>>1515401
> 4-я картинка в оп-посте, даун.
Энкрипт дата расшифровывать пиздуй.
> Плюс пруфы в прошлых тредах, которые ты лично заархивировал.
Норм вопросы пояснены, а беспруфные кукаретики, которым лишь бы вякнуть, даже не тестившие UC — идут нахуй.
Ты не толерантность проявляй, а поставь UC, потести и проникнись. К свету тянуться надо, а дрянь эту (хромы/оперы/сафари/лисы и пр. говно) в свиньям выливать сразу же.
Послушай, пердолик, вот о чём с тобой можно разговаривать, если ты даже не тестил УЦ? Сейчас ты начнёшь кукарекать о том, что уц под линь не завезли, ну так подожди, сейчас пройдёт захват нормального рынка и под ваш один процент появится.
>2% в мобильном секторе
>0,000000001% на десктопе
>захват рынка
Сам-то когда на свой зонд присядешь, захватчик?
>2% в мобильном секторе
Ин Москау онли.
>0,000000001% на десктопе
Маняцифры + дата релиза десктопной версии.
>на свой зонд
Пруфца на зонд.
За тред на сосаче? Лол.
Ucweb стоит на мобилке, лучше хрома и оперы.
Пости сюда, чё ты?
>Ин Москау онли.
Если убрать из статистики Китай, то мире ещё меньше, лол.
>Маняцифры + дата релиза десктопной версии.
Опять врёти орёшь. Не надоело или новую методичку не выдали?
>Пруфца на зонд.
Это бестолку. Ты уже четыре треда орёшь, что эти пруфы не пруфы, но кукарекни ещё разок. >>1515401
Китайская подстилка, ты на вопрос хули не отвечаешь?
>Сам-то когда на свой зонд присядешь, захватчик?
>иное дело — доказать
Такие то двойные стандарты, ты без всяких доказательств вивальди обоссал, так что открывай пошире ротик хлебай и не булкай
>>1515402
>Энкрипт дата расшифровывать пиздуй
Это ты тут пытаешmся впарить своё говно, на которое всем похуй, господам- ты и пиздуй, пес 15 юаневый.
Сажи петушиному треду
Это иена же.
Но мне доставляет наблюдать как он в захлёб копротивляется, когда-нибудь мне это надоест.
Моча оффициально в доле.
Проиграл, блядь.
>>1516012
Но я не пользуюсь китайским дерьмом. Научись в иронию, наконец-то.
То ли зондофорсеру припекло от самопротиворечивого говна вместо оп-поста и тот побежал сосать модеру, то ли какой-то дурачок вроде >>1516012 принял оп-пост за чистую монету и побежал сосать модеру.
Используй сажу, Люк.
Э, ну ни хуя себе! Моча может редактировать посты что ли? Вот петух ссаный.
Я создал ровно один тред. Ты действительно настолько туп, что смог увидеть в оп-посте рекламу?
Молодец, выполнил совет хорошо.
Пердоля, зачем опять перефорсишь?
Вась, твой китайский ботнет пытается грубо копировать маркетинг гугла: они преподносили синхронизацию между устройствами в хромоге как охуеть какую фичу, а твой китайский хозяин таким же образом впаривает блокировку рекламы.
При этом и то и другое, это базовый функционал актуального браузера, и уже давно.
ты видимо не в курсе, что уц-недобраузер, это прошлогодний хром с нескучными обоями и весёлыми зондами
>При этом и то и другое, это базовый функционал актуального браузера, и уже давно.
И этим актуальным браузером на данный момент является лишь УЦ. Покажи мне хоть один брузер с адблоком из коробки.
>Прокудахтал пидораший холоп посасывая хуец понаехавшего китайского помещика.
Пидорахен, вас там в Ольгине для продвижения зондов теперь учат кокозиционерами прикидываться?
>Apple GayPad: Safari
Мань, уж не ты это точно. Тебе в сральник даже китайское говно уже не влезает.
Пердоля, ты вообще не человек, вас разрабы, как тарджет групп, вообще не рассматривают. Копротивленцы против системы, лол.
>слимджет
Порвый раз слышу, лол. Сколько % десктоп/моб рыночка занимает? Алсо, списочек хотя бы сотни поделий из
>тысячи их.
приведи.
>разрабы, как тарджет групп, вообще не рассматривают
Как хорошо знать, что никакой любитель проприетирного дерьма никогда не попытается всунуть мне ничего.
>Порвый раз слышу
Не слышал — значит не существует. Как это по ватному, пидорахен.
Ты когда под креакла косишь, хоть отбрасывай эти пидорашьи замашки, а то сразу палишься.
Алсо, чому ты пользуешься яблочной продукцией, а не поделками китайских братушек?
Лал, такой -то копротивленец без софта или с саморучно выструганными протезами.
>>1517839
> бетаманяподелия пердолек
> процент рынка у них побольше
Блядь, ты уже вытекаешь.
>>1517851
Не слышал — значит, что маняподелие пердолек, сырое, недоделанное и нахуй никому не нужное, кроме ололоборцов с системай.
> чому ты пользуешься яблочной продукцией
Планшет в нарды выиграл, говорил уже.
>без софта
Как хорошо знать, что моей ОС никогда не будет пользоваться ни одно быдло. Оно ведь считает, что для неё нет софта, лол.
У тебя знак цитирования лишний. А в остальном ты всё правильно написал, ты спермач с энурезом.
Слово "Спеллчекер" предлагает заменить на "Переулочек". Некоторые базовые названия в меню не переведены.
В поисковых системах сразу нет ни Яндекса, ни Duckduckgo (тут адрес подставляет при добавлении, но не запрос), ни startpage.
Встроенный блокировщик рекламы что-то блочит, но как-то хуевастенько. Хотя этим и Maxthon страдает.
Проверка обновлений прикольно сделана.
Вроде летает, хотя анимация этой ракеты заёбывает.
Виртуальный вай-фай на десктопе хз зачем.
Ночной режим заебись, если был бы автоматический. Но у меня и так f.lux стоит.
Загрузчик файлов со страницы - просто мегаохуительно. Но он тащит только картинки и видео, музон не покачаешь.
Подводных камней пока не видно, можно пользоваться.
Во, наш человек, строго по делу, без кукареканий и визгов пояснил, поведал.
>Встроенный блокировщик рекламы что-то блочит, но как-то хуевастенько
А чего ещё ты хотел от кастрированного адблока?
>Вроде летает,
А теперь отключи uc-службу, которая загружает его при старте системы, и летать он резко перестанет.
>Загрузчик файлов со страницы
Ты видимо не знаком с IDM, раз такому убогому загрузчику радуешься.
>Подводных камней пока не видно
То, что на поверку это прошлогодний хром для тебя не камень?
>То, что на поверку это прошлогодний хром для тебя не камень?
В текущей версии июльская сборка 44.0.2403. Думаю, ничто им не помешает потом обновить сразу до 48 или более поздней.
Пидораха реверсит.
>Мол, открытые исходники автоматически защищают продукт от именования его говном.
Нет, немного по-другому: закрытые исходники автоматически делают продукт говном.
Так и представляется прыщавый пердоля, забредший ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ в магаз бытовой техники.
- А у этой стиралки прошивка в мозгах открытая? Можно посмотрю? А вот у этого холодильника? А давайте телек глянем.
Пиздуй кондиционер проверять, а то вдруг рептилоиды или злобный какир заморозит/воздух откачает из твоей халупы, где ты с мамкой обретаешся. Так и помрёшь не поебавшись, лол.
Пердоля всё ещё пытается применить reductio ad absurdum.
То-то на гитхабе полно заброшенных проектов, которые никому не сдались. Свободный фанатизм во всей красе.
Разница в том, что если исходники закрыты, то ты и не увидишь говенность продукта. Правда, в случае с УЦ Бравзиром его говенность видно даже без заглядывания в сырцы.
>На сервера ucweb передаётся только самый минимум необходимой информации.
>И САВСЕМ ПАЧТИ НИ ДОЛБИТ КИТАИЦ В АЧКО, НУ ТОЛЬКА САМУЮ ЧУТАЧКУ 11!1!!1!
Огнелис был неплохо, но аусралис это просто (_o_) / 10
Неосилятор.
Ни то ни другое ничего не гарантирует, но других аргументов, кроме переходов на личности в /s не знают.
Это же Пердоля. Ему стыдно быть пердоликом, вот он и мимикрирует под спермача.
Пердоля, зачем ты реверсишь? За китайских братушек обидно?
Ты просто не сможешь в реверс-инженеринг и конпелляцию этого под пердоликс, карл
а то!
Спасибо тебе огромное. Неделю пользуюсь уже UC Browser и до сих пор никак не нарадуюсь. Раньше стояла лисопараша, но после 29-ой версии я начал искать альтернативы. Некоторое время сидел с Google Chrome, но мне не хватало кастомизируемости, ну и чувствовались некоторые огрехи в интерфейсе. И тут наткнулся на твоё предложение попробовать тот самый UC Browser, которым я когда-то на мобильнике ещё пользовался. Очень понравилось, что есть возможность поместить вкладки ниже адресной строки без всякого пердолинга с расширениями буквально в два клика. Очень приятный интерфейс и скорость работы и загрузки страниц на высоте (ракетка шикарная вещь, очень заметно ускоряет интернет).
+15 пидорашьих фантиков
Сажу забыл
>Ебаный хвалебный недообзор, в лучших традициях ботов и школьников с сайтов про ЗАРАБОТОК В ИНТЕРНЕТЕ
Мне иногда хочется верить, что это какой-то глубокий сарказм и он на самом деле не всерьёз это делает.
Ну покажи мне, криворукому, как изменить юзерагент в белке под шиндофоном.
Алсо, тест из двачебраузера.
http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/свободное-общение/64c11470-01e3-40da-8ae5-18f49d50c825
Сосаку поддерживает отлично, все работает.
Хорошо. Что по-твоему не так с UC Browser? Знаешь, я более чем уверен, что ты даже не пробовал им пользоваться, потому что тебе в интернете написали, что это "китайский зонд". Сейчас для большинства людей кроме Google Chrome, Оперы и лисопараши других браузеров нет. Люди в упор не видят альтернатив. IE по умолчанию презирают (большая часть не может объяснить никакой причины, другие начинают рассказывать вычитанные сравнения последних версий других браузеров с версией IE 15-летней давности), об остальных даже не слышали никогда - и тоже к ним относятся с недоверием. На деле же UC Browser очень хороший проработанный продукт с высокими показателями скорости и стабильности. И вполне возможно, что в скором времени встанет в один ряд с этими четырмя гигантами.
Когда кетайцы будут править миром, он нагнет всю эту "четверку", бггг
Прикинь чисто теоритически, бесплатный браузер, куча нагло спизженных "новых" фич, недоблокировщик рекламы, который пропускает одобренную Господином рекламу, при этом все это бесплатно и люто, бешено рекламируется на форумах и имиджбордах. В чем подводные камни?
Это китайское говно ничем не отличается от хромого, все типа фичи реализуются с помощью плагинов в том же хроме и лисе, "облачное ускорение" пропускает твой трафик вместе с номерами твоих кредиток и паролями через сервер китайского дяди, в вайршарке пакеты летят на китайские сервера как угорелые?
Ну и что я не осилил? Поставить костыль CTR и настроить его? Поверь мне, осилил, большого ума там не надо. Мне не нравится такой подход, что прежде чем пользоваться лисопарашей, мне приходится ставить к ней кучу костылей. Лучше я просто установлю UC Browser и начну сёрфить интернет сразу же после установки без всяких пердолений с about:config, css и костылями. И не надо сравнивать UC Browser с Chrome, UC Browser это вовсе не Chrome с другим брендом, это абсолютно другой браузер с классным интерфейсом и своими уникальными удобными возможностями. Ночной режим, кстати, очень удобная штука.
Его нужно точно так же пердолить расширениями, если хочешь что-то свыше изкоробочного комплекта. Точно такая же хромопараша, как и любая другая хромопараша.
> все типа фичи реализуются с помощью плагинов в том же хроме и лисе
Ну допустим. Только смысл мне выискивать дополнения по одному, если все нужные мне фичи уже есть в UC Browser?
> пропускает твой трафик вместе с номерами твоих кредиток и паролями через сервер китайского дяди
Понятно, на что ты намекаешь. Ну так у Opera и у Яндекс есть подобные функции. Почему ты их ни в чём не подозреваешь? UC Web - уважаемая компания, которая не станет портить свою репутацию из-за ста рублей у тебя на карте.
>>1523034
> Точно такая же хромопараша, как и любая другая хромопараша.
Хорошо. Как ты в Google Chrome сделаешь вкладки под адресной строкой?
>все нужные мне
А с чего ты взял что то что нужно тебе, нужно\будет достаточно кому то еще
Мимо
Я говорю о том, что UC Browser в целом очень хороший и качественный продукт, сделанный людьми для людей, и что все те, кто его здесь говном поливают, даже не пробовали его устанавливать. Ты пользуешься Chrome, IE или Firefox, потому что они были предустановлены у тебя на компьютере при покупке. Это распиаренные продукты без души, разработчики которых просто рубят бабло и легко изменят свой продукт, невзирая на мнения пользователей, если посчитают, что эти изменения принесут им ещё больше бабла. Это не относится к UC Browser.
>>1523049
А почему ты пользуешься поделием от мозиллы? Она явно не наравне с Google, паранойик.
> недоблокировщик рекламы, который пропускает одобренную Господином рекламу
Нормальный блокировщик, суть тот же АдБлок/юБлок + возможность добавлять сторонние подписки. Отрада для пердолей и пр. Хуле не нравится?
> все это бесплатно и люто, бешено рекламируется на форумах и имиджбордах
Пиздёж. Кроме как в ОФФИЦИАЛЬНЫХ ГРУППАХ, я рекламы не встречал. инбифо: а на сосаче, на сосаче-то? Здесь просто делёж годнотой.
>Это не относится к UC Browser
Выводы не основанные на доказательствах.
>предустановлены у тебя на компьютере
Основнй критерий по которому я ВЫБИРАЛ себе браузер, это открытый код, даже если я никогда туда не посмотрю.
В общем уже намного лучше, но все равно +15, и сажицы
>делёж годнотой
Ну не похоже это на делёж годнотой, хоть ты тресни, слишком настойчиво, категорично и попахивает 15 юаневой соской.
Что ж ты тогда Microsoft Windows используешь, а не линукс какой-нибудь? Никудышный из тебя параноик. Нормальные люди выбирают браузер исходя из удобства пользования, функциональности и скорости работы и загрузки страниц. Все эти параметры у UC Browser на выстое.
>понятно, на что ты намекаешь
>в опере есть подобные функции
Но я использую Firefox.
>UC Web - уважаемая компания
Проиграл.
Параноики хранят данные на дискетках, когда как нормальные люди вовсю используют облачные технологии. Смотри, перед тобой на витрине стоят два набора ножей: один с хорошими острыми ножами, другой без ножей вообще - просто пустая упаковка. Если ты купишь набор с ножами, можно предположить, что есть мизерный шанс, что кто-то возьмёт один из этих ножей и зарежет тебя им. И поэтому ты покупаешь пустую упаковку, несмотря на то что изначально шёл за ножами.
Мань ну плиз, не нужно этих проэкций.
Меня твои истории просто доебали уже. Я уже не могу из слушать. Про дискеты. Про какие-то ножи, упаковки. Что несёт? Вообще охуеть.
Эта обезумевшая 15 юаневая шавка уже на людей кидаеться
Двачую, что тут дискачить? Всем ясно, что это китайское зондоговно.
С чего ты взял, что он использует Windows?
>Мне не нравится такой подход, что прежде чем пользоваться лисопарашей, мне приходится ставить к ней кучу костылей. Лучше я просто установлю UC Browser и начну сёрфить интернет сразу же после установки без всяких пердолений с about:config, css и костылями.
Пердолик, чего же ты тогда поставил Dollchan и SUAF на свою китайскую парашу? Вытекай давай.
15р
Я пишу с dushchan и чем мазила не уважаемая компания?
>уважаемая компания
Среди спецслужб - да. Столько инфы о гоях ещё никто не предоставлял.
А ведь когда-то все топили за скайп, типа защищённый от прослушки.
Серанул с пика. С таким же успехом можно кукарекнуть, что Штульман вживил каждому пердолику по зонду в срачло, а потом ещё и книжку про это выпустить.
Спермоаналогии, плиз.
Код дистров и пактеов Open source программ проверяется мейнтейнерами, да и простыми линуксоидами тоже, а код проприетарных программ и винды видит только их разработчик. А общем, твоя аналогия дерьмо.
>Код дистров и пактеов Open source программ проверяется мейнтейнерами
Ещё как проверяется. Именно поэтому там дыры десятилетиями не фиксятся и зонды никто не замечает.
>простыми линуксоидами
Простой пердолик, это мамкин аутист, который с трудом даже считает. О какой проверке кода ты кукарекаешь?
>код проприетарных программ и винды видит только их разработчик
В отличии от пердолей, это квалифицированный специалист и за проприетарный код можно быть спокойным.
Найс подрыв пердоли.
> яскозал там нишпицыалишты дыры кругом яскозал !!
Сперманя снова ушла в мантры и перефорс, громко хлопая крыльями.
15 же .
1. Насколько UC жрёт меньше оперативы, относительно хрома? Есть примеры?
2. Можно ли убрать полосу с закладками ( в хроме команда shift+ctrl+b) тут у меня получилось это сделать только поменяв тему.
3. Как указать дефолтному адблоку, что я не хочу видеть. К примеру банеры вконтаче никуда не делись, в хроме я могу просто тыкнуть на злополучный элемент и не видеть его больше.
Думаю перейти, если решу эти вопросы.
2. Ctrl+B или через контекстное меню
3. Просто он не включен по умолчанию. Перейди сюда: ucbrowser://settings/adblock Если хочешь добавить свои правила, там это тоже можно сделать. Если нужен элемент пикер, можно установить расширения, которые используешь сейчас.
И да, поздравляю с правильным выбором! На счёт первого вопроса не знаю, в первую очередь для меня главными критериями были стабильность, скорость и удобство пользования, и по всем пунктам UC Browser показал себя очень хорошо. Вполне возможно, что кто-нибудь скинет сюда тесты, но во всяком случае потребление ОЗУ у этого браузера нормальное и никак не сказывается на работе операционной системы (привет лисоопущенкам).
>>1523698
>>1523441
Я использую то, что мне удобно, UC Browser никаким образом в этом меня не ограничивает. И это единственный современный многопроцессорный браузер, который я знаю, позволяющий помещать вкладки под адресной строкой.
У лисодаунёнка пригорело от того, что его любимая параша до сих пор не многопроцессорная, жрёт много ОЗУ и вызывает зависания операционки. Сочувствую.
То, что на каждую вкладку отводится отдельный браузер, разумеется, незначительно увеличивает потребление памяти. Однако если открыть за некоторое время, скажем, 120 вкладок в Firefox и в UC Browser, а затем закрыть их все, то мы увидим, что в Firefox потребляемая память снизилась на 30-150 мегабайт, когда как UC Browser стал потреблять столько же, сколько потребляет при запуске без сохранённой сессии. В Firefox происходит фрагментация памяти, и она остаётся занятой даже после закрытия вкладки. В UC Browser при закрытии вкладки полностью уничтожается связанный с ней процесс. Идея многопроцессорности позволяет держать браузер запущенным без перезапуска на протяжении многих недель, даже не обладая мощным компьютером. Помимо этого она исключает возможность зависания и падения браузера.
>15-юаневый
Я не рекламирую и не "делюсь годнотой". Просто мне нравится UC Browser. Потому что он реально удобен и позволяет мне пользоваться браузером так, как я хочу. Я из коробки могу сделать вкладки ниже адресной строки. Могу я сделать это в Firefox из коробки? Нет. Я пользовался Firefox до тех пор, пока они уважали своих пользователей. И не надо мне тут форки советовать или всякие K-Meleon'ы до тех пор, пока не объяснишь мне, что нет так с UC Browser. С пруфами естественно.
>>1525408
Кто ходят с юзерагентом XP, семёрки, прочими виндами и UC Browser'a тоже клоуны, которые не знают, что десктопный UC детектится как Chromium Based.
Не надоело ещё этот зонд форсить?
Ну лично я сюда прихожу поссать на форсера дерьма.
>120 вкладок
Дебил, если в твоей хромопараше открыть столько вкладок, она выжрет всю память и упадет. А в Лисе хоть 300 можно.
>Могу я сделать это в Firefox из коробки?
Ах да, еще раз обоссал тупого мокрописечника со спермокомбайном. Говно, в твоей китайской параше "изкаропки" есть все функции сотен тысяч аддонов Firefox? Нет? Ну так обтекай.
>вполне неплохая вещь
Ну, для мясной дырки таки неплохо, одноклеточники/вкалтакте ведь открывает.
Ох лол, в китайском куске говна нужен отдельный плагин для предпросмотра изображений. Эта параша даже хуже чем хром.
Можно ли заставить его синхронизировать данные с гуглоаккаунтом? На других устройствах у меня пока хром/хромиум.
Seamonkey тоже спермокомбайн? Если нет, то чем UC Browser хуже Seamonkey? Лучше многопроцессорностью и огромным количеством расширений (под Seamonkey их далеко не столько же, сколько под Fx).
>>1525875
Ты глупенький? Там же чётко написано, что он делает и на каких сайтах работает. Но меня это расширение не устраивает, я его удалил и использую вот этот скрипт: https://greasyfork.org/ru/scripts/404-mouseover-popup-image-viewer и не представляю без него сёрфинга интернета. Советую, очень удобно.
>нетбук
>т.е. максимум двухведерный in-order атом
>хромоподобный браузер
>работает шустро
>шустро
>шустро
Без комментариев.
Что ты мантры тут свои читаешь? Любой знает, что Google Chrome и другие браузеры на Chromium являются самыми быстрыми браузерами в мире. Именно этим и обуславливается стремительный рост их доли на рынке, а также, разумеется, высокой стабильностью, минимальным количеством багов и приятным не нагромождённым современным интерфейсом.
Одноядерный. Быстрее, чем лисобраузеры. Про Pale Moon затрудняюсь сказать - но ютуб там смотреть, емнип, не комфортно, в отличие от UC.
Под линукс надо будет заценить белку - по идее, должна просто летать.
К сожалению, нет ещё. Ха-ха, этот линуксоед небось поэтому тут и бесится так от зависти.
Нужно было бы, сменил бы юзерагент. Тебе все, кто с твоей точкой зрения несогласны, один человек.
>Apple Mac: Safari
>скрин со спермопараши
>Нужно было бы, сменил бы юзерагент
Эдак самого себя опустить ещё постараться нужно.
>На скриншоте видно
Это какое-то особое спермозрение позволяет увидить такую информацию, опущенка?
Lynx ещё меньше ест. И там, и там страницы, изобилующие джаваскриптами, флешем и прочими. Всё это выполняется и проигрывается за счёт ресурсов компьютера. На двух-трёх вкладках Seamonkey себя возможно покажет неплохо, но вот через несколько дней непрерывной работы он будет жрать у тебя с этими же самыми двумя-тремя вкладками под три гига и просить ещё. В UC Браузере когда ты закрываешь вкладку, завершается процесс. Освобождается ровно столько памяти, сколько было занято под эту вкладку. Ну это я выше разжевал уже.
>>1525997
Не верь. Я понимаю, что тебе приятнее думать, что все, кто против тебя, это я единственный, а все остальные тебя поддерживают и меня высмеивают. На самом же деле существуют миллиарды пользователей браузеров на Chromium и три с половиной фанатика лисопараши. Сколько вас там осталось? 6,4%? Скоро будет ещё меньше.
Я не ОП и я ничего не пиарю. Я обычный пользователь, который делится впечатлениями от качественного продукта.
>я не пиарщик
>сидит на лисе
>кудахчет, что уц-говно качественный продукт
Хули ты тогда не обмазался этим "качественным продуктом"?
Какой именно? В /s/ есть какой-то особенный хромодебил?
Твоё субъективное восприятие, только и всего.
Где-то я уже видел этот график. Статистику Боевого маркетолога притащил, даун? Вместе с Андроидом он считает.
Плохая попытка, пердоля. Поробуй еще.
Мне это важно. Например этот ответ я пишу с elinks.
Вытри лицо от мочи, дурачок.
Это что вообще?
Мне действительно в сём браузере нравится скорость, и ещё то, что видео если и тормозят, то только картинкой. При этом я думал, что у них свой какой-то движок, пока не увидел панель расширений. Это какой же медленный недоинтерфейс у хрома-то, если его движок может так быстро работать (не знаю, чему там тормозить ещё, кроме интерфейса).
Кастомизируемость ещё не оценил.
>>1525915-кун.
>миллиарды пользователей браузеров на Chromium
>миллиарды
>>1526016
>я обычный пользователь
AHAHAHAHAHA OH WOW
Я даже не мог подумать, что Боевой Маркетолог и УЦ-дебил - одно лицо. Тебя походу из Гугла выперли, так ты пошел пиарить китайский кусок козлиного дерьма, покрытый глазурью из куриного помёта?
Даже у браузера большая доля рынка, чем у всех прыщеподелий, вместе взятых. Высочайший топ кек.
Прогарцевал тебе за щеку, проверяй.
А, ты тот хуесос, что постоянно меняет UA? На вопрос: нахуя ты это делаешь, так и не ответил, клоун.
Тут есть два варианта, что бы тралить лалок, или автоматическая замена для защиты от фингерпринтинга.
Пшел нах, обосцаный пидор со сломанным детектором.
Кастомные конфиги же. Вон, в лисотреде шапка неплохая. Но это так, шутки на двачах пошутить и чтобы не светиться в логах веб-серверов как линуксоид, для серьёзных дел лучше просто запустить виртуалку с доступом по сети только к тору, а внутри уже хоть сперма с флешем.
Как раз эти кастомные конфиги и делают отпечаток уникальным, а так то да, whonix наше все.
>кастомные конфиги и делают отпечаток уникальным
Безосновательные мантры, целиком и полностью зависит от конфигов.
>Безосновательные мантры
Ну ты, я смотрю, привел кучу оснований.
>полностью зависит от конфигов
А я что сказал?
>я что сказал?
Ты сказал, что кастомные конфиги делают отпечаток уникальным. На самом деле, только часть кастомных конфигов делает отпечаток уникальным.
Спорить с пердоликом не намерен.
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>часть кастомных конфигов делает отпечаток уникальным
Не вижу как это противоречит моему тезису?
>Спорить с пердоликом не намерен
Ясен хуй, ведь ты не можешь в аргументацию
https://panopticlick.eff.org/
можешь зайти и посмотреть дохуя ли таких пердолек на белом свете.
>Не вижу как это противоречит моему тезису?
Да, не видишь. Ты же гуманитаришка. Раз уж это не спор, а просвещение малообразованных, опущусь до общения с тобой.
Ты сказал «эти кастомные конфиги и делают отпечаток уникальным». Слова «эти» могут быть истолкованы одним из следующих способов:
1) Указание на класс кастомных конфигов в общем;
2) Те конфиги, которые использую я.
В случае 1 ты обосрался, поскольку не все кастомные конфиги делают отпечаток уникальным, а только их часть.
Рассмотрим случай 2. Ты не знаешь, какие именно кастомные конфиги я использую, поэтому:
2а) Либо спизданул наугад;
2б) Либо считаешь, что все кастомные конфиги делают отпечаток уникальным.
В варианте 2б ты обосрался как запиздевшийся. В варианте 2б ты обосрался, поскольку см. объяснение к варианту 1.
Доступно объяснил, гумло?
Да ты еще гуманитарнее меня, педрила, все что ты можешь это приёбываться к словам, не удосужившись разобраться или прочитать внимательно предыдущие посты, под "этими" конфигами я, естественно, подразумевал конфиги из лисотреда, которые, в большинстве своем, добавляют уникальности. Так что дрочи мой хуй себе в рот, плеб недоразвитый.
>которые, в большинстве своем, добавляют уникальности
>в большинстве своем = «не все»
Сам признал свой обосрамс, поздравляю.
Вот тебе, кстати, картинки для размышлений.
Первая — дефолтная лиса под спермой. Вторая — дефолтный хром под спермой. Несвежие, но сути не меняет.
Третья — мой браузер.
Посмотри на них внимательно и очень хорошо подумай, что же этот тест показывает на самом деле.
Потом посмотри, какую часть в «идентифицирущей информации» составляет юзер-агент, с которого начался весь разговор.
>делает выводы основанные на своих маня-фантазиях
>называет кого-то гуманькой
Ты, походу, отбитый долбаёб да?
Да вы тут все долбоёбы в моём треде, до тех пор, пока не перекатились на УЦ.
Похуй. Серия тредов-то моя.
>Не привел ни одного аргумента ПО ТЕМЕ "спора"
>доёбывался к словам и переходил на личности
Пердоль, ну прекращай этот балаган, спором здесь и не пахнет.
Сорри случайно сажа приклеилась
https://chrome.google.com/webstore
По умолчанию выключена, включается здесь: ucbrowser://settings/adblock Там же управление подписками и добавление собственных фильтров.
Ага, тут сплошной отсосу туповатенького гуманитаришки. Молодец, понял своё положение.
Ты сперва каких-то адекватных преимуществ доставь, чтоб какой-то смысл появился попробовать.
Только ненужно этой маркетинговой водички, типо самый быстрый, самый удобный, и изкоробочного говна тоже ненужно.
> Ну мааам там все говно яскозал, а у манязиллы тысячи аддонов под любое срачло для утонченного пердолинга.
>Так блохастики же пидорашки?
Ну да, везде, кроме /вм, там блохастые - пиндосы, и главное они с таким упоением это утверждают, что человеку неискушенному повестись - 2 секунды.
Вот и я говорю: хорошо, что ты способен на самокритику. Может быть, человеком когда-нибудь станешь.
>загляну к ним
Аккуратнее там, моча ебанутая и тамошние маньки, чуть мнение отличается от общепринятого, орут: ПОРАШНИК или МОДЕР ПАМАХИ!
от это обосрамс у маньки с хохлоскриптом
Бля, ну не реверси. Я же тебя не сильно обоссал, можешь сделать вид, что ты вообще сухой.
А мне нравится. Скажи, пожалуйста, как убрать строку состояния?
Ну успокойся, не надсаждайся попусту. Вон, ручки уже дрожат, слова пропускаешь.
Ладно, если хочешь рваться пополам рвись. Только зашиться потом не забудь, омеженька.
Своей жёпкой разодранной озаботься, даун
https://2ch.hk/s/res/1528362.html (М)
https://2ch.hk/s/res/1528362.html (М)
https://2ch.hk/s/res/1528362.html (М)
Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.