PC World, один из наиболее популярных и авторитетных сайтов о технологиях, недавно провел тест 5 самых известных браузеров: Opera, Firefox, Chrome, Microsoft Edge и Internet Explorer, чтобы определить лучший браузер 2015 года.
По результатам проведенного теста, Opera был признан самым быстрым браузером. Opera 31 без поддержки Flash загружал страницы в среднем всего за 1,64 сек, а с плагином Flash за 2,21 сек. Это быстрее, чем результат Google Chrome 44 (1,8 сек и 2,33 сек соответственно), и намного быстрее, чем у Firefox 39 (2,6 сек и 5,59 сек).
>>1410111 (OP) Решил я значит повыделываться тут с юзерагентом… Поменял на оперу и, знаете что ? — Гугл стал заваливать капчу по кд уже наверное 50й раз предлагает найти указатель на мутных серых картинках Мстит собака!
>>1411044 Обновил версию — на экпресс-панель вылит ушат говна. При создании приватного окна тоже появляется реклама. В общем, это уже что-то уровня Амиги.
>>1411054 Она вполне стабильная. Кое-какие баги есть, но зато мне удобен интерфейс.
>>1411035 Сижу до сих пор и перепробовал кучу бровзеров , пока не вижу вменяемых альтернатив устаревшей , проприетарной опере на престо https://youtu.be/qPBlp0_yoow
рс. А почему проприетарный движок престо до сих пор лучше, чопу опера с престо перешла на гуглоподелие хрома? Казалось бы, надо немного, никаких нововведений, просто обновлять немного стандарты и запиливать дыры. ПОЧЕМУ ОНИ ПЕРЕШЛИ НА ХРОМОГОВНО?
>>1411059 Вивальди штабильная? Иди нахуй. Расширения через раз отваливаются или совсем не работают, на некоторых сайтах жутко тупит. Очень сырой ещё этот Вивальди.
>просто обновлять немного стандарты и запиливать дыры
Это далеко не так просто. И дорого. Они так объяснили.
>>1411108 У меня работает нормально. Если что не тек-превью, а самые новые снапшоты. Насколько я знаю, проблемы только с отдельными расширениями, а большинство работает без проблем.
>>1411145 Пиздос вы фантазёры. Есть и текстовой и видео ответ операстов, но вы всё фантазируете. Опера была помойкой с кучей костылей, легче было сделать с нуля. Почему хром? Потому что он сейчас лучший.
>>1411197 Ну да, лучше конечно убить движок окончательно, и насрать на всех. По этому же, кстати, принципу пилится их современный браузер. Надеюсь операсты соснут с их говнохромооперой.
> Опера была помойкой с кучей костылей
Которая работала быстрее распиаренного "лучшего" хрома, не говоря уже о функциональности, до которой хрому, как до Москвы раком.
>>1412075 Блять пиздос нахуй. Яндекс, гуглхром и опера это ёпта бля браузеры с разными фишками-плюшками. Причём яндекс и опера сделали много годноты которую ждут на гуглхроме уже хуй знает сколько.
>>1412269 Так это и есть основная фишка. Зонд невъебенной толщины идеально сочитается с дрисняткой и позволяет юзеру окончательнораздолбать свойсрачельничек зондами.
Вы, долбоебы, вообще статью читали? Лол, или вы англейский не могёте?
>What does all this mean? It doesn’t indicate a clear win for any specific browser, including Chrome. Based on our benchmark tests, many of the browsers will handle the modern web just fine.
>>1412429 Тебе привели ФАКТЫ, петух. И факты говорят, что ФФ лидирует в бенчмарке. А вот твои кукареки говорят лишь о том какой ты долбаёб. Ещё и гуманитарий, небось.
>>1412643 Оукей, да, лиса проигрывает в рендеринге страничек, тут вебкит впереди, но в этом показателе Edge на голову выше хрома, и по старту он тоже быстрее. Но ты же не будешь говорить, что все соснули у еджа?
> running a 64-bit copy of Windows 10 Pro on 8GB of memory as our test bed.
Мне кажется, или тест не очень правильный? 64-битной версии Firefox кажется нет под Windows. По крайней мере, 39 точной нет. Правильно ли сравнивать 32-битную сборку Firefox с 64-битными аналогами? Хотя, возможно я ошибаюсь и они сравнивали 32-битные сборки. Но поскольку в статье, явно указана 64-битная версия Windows, возникают вопросы. Зачем сравнивать 32-битное ПО на 64-битной системе? Если же они действительно сравнили 32-битный Firefox с 64-битными аналогами, тест можно смело назвать мусором, не представляющим абсолютно никакой пользы. Тогда, либо он проводился неквалифицироваными людьми, либо он проплачен с целью рекламы.
>>1412901 Потому что нет смысла, пока пока тестеры не отловят баги и не отполируют интерфейс до юзабельного состояния, а разработчики не завезут игр с новым директом.
>>1412916 Нет. Я все понял. Я имел ввиду, что сидеть вообще на любой версии Windows, крайне не безопасно для твоих личных государственных тайн. Так что нет абсолютно никакой разницы, сидеть на семерке или десятке. Разве что, на семерке зонды порезать все же проще.
я все популярные перепробовал, и все очень достойные.
Сейчас юзаю продукцию только майкрософта:
Я создал микрософт-аккаунт со всеми признаками Пиратства, Ник, описание и прочая лабуда. Тоесть МС точно может определить что я нелегал. Но я врубил всю телеметрию и жду повестки.
В общем я пират, уважающий МС. Надеюсь за мою оригинальность мне подарят Лицензионный WIN !
Заценил оперу, очень большой минус, чтоб нельзя выпилить дефолтные поисковики и передвигать значки расширений в любом порядке. А так он шустрее хрома и в него встроено куча полезных фишек + есть дополнительные расширения помимо гугла.
>>1413543 Лол чо правда школьник ? ты считаешь что твои фантазии имеют место в реальности ? помоему тебе пора выйти из "скорлупы" своего очень толстого черепа, в котором не хватает места мозгу.
Далбоеб рветься от орфографии на "О"нонимной борде.
>>1420431 Тоже сидел на Лисе, но вконец заебали её баги и тормоза. Перекатился на Вивальди и прихуел. Даже ещё не бета, по сравнению с Лисой, просто образец штабильности и скорости. Короч, ЛИСА ГОВНО.
>>1420462 Хром тоже в альфа версии был быстрым. Тогда его и распарили сильно, так как никто не понял, что это дерьмо было сырым еще. А что сейчас? Он там чуть ли не ослику в скорости проигрывает. А стабильность? Падает при любом чихе. А кукарекали: "Многопроцессность! Многопроцессность! Одна вкладка упадет, остальные будут работать! Можно выпилить заглючившую вкладку!". Да хуй там. Многопроцессность нихуя, кроме повышенного потребления памяти не дала. Если одна вкладка зависнет, то к остальным уже не достучишься. В диспетчере задач выпиливать? Так ее еще найти надо. Это хорошо, если ее можно будет задетектить по загруженному CPU. Но так ведь, тоже не всегда прокатит.
>>1430722 Нет я серьезно, в эпоху доступных широкополосных интернетов меряться скорость броузеров - это только операдети могут додуматься, видимо им похвастаться больше нечем, волосы над пипкой еще не растут, ключи от машины батя не дает, что поделать-то.
> в эпоху доступных широкополосных интернетов меряться скорость броузеров
Если раньше был медленный интернет, и любой браузер, даже IE, успевал все отобразить, то теперь, когда интернет стал быстрее браузера, пришло время задуматься о их скорости. алсо,
>>1410111 (OP) дропнул эту поеботину сразу же как у нее исчез выпадающий список. Я понимаю что домохозяйкам и школоте кроме контакта и фишки больше никаких адресов нинада но что делать тем у кого их больше сотни? Ответ один - только божественный хром
>>1434215 Проверил сейчас в чистой совсем новый профиль заводить было влом, но в этом настройки не настрвивал, из аддонов только кукла лисе, появляется кнопка сама собой, как только вкладок становится слишком мого, и появляется линейка прокрутки вкладок. Пик1 — вкладок мало, пик2 — вкладок достаточно.
>>1435064 Не знаю, правда ли то, что было тобой сказано, но тот факт что опера подставила очко гуглу и превратила великолепный браузер в хромог с другой иконкой - правда.
>>1410111 (OP) ЭТО ПРОСТО У НИХ ЛИСИЧКА НЕ КО-КО-КОШТОМИЗИРОВАНА! А ВСЕГО-ТО НАДО БЫДЛО 48 ДОПОЛНЕНИЙ ПОСТАВИТЬ И СТАЛО БЫ ЧУТЬ ПОБЫСТРЕЕ. ДА И ВООБЩЕ В 2015 ГОДУ СКОРОСТЬ НИНУЖНА! И ЗАТО У НАС ЛИСИЧКЕ ВСЁ КО-КО-КОШТОМИЗИРОВАТЬ МОЖНО РЕАЛЬНО ПОД СЕБЯ, ПОНЯТНО?!
Opera это редкое по кривости корявости и тормознутости говно. Вот раньше когда ещё Opera была на хорошем движке Presto она была нормальной, а сейчас полный пиздец там и она скатилась в говно, поэтому я от неё полностью отказался. Раньше пользовался тремя браузерами, Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome, а теперь только двумя оставшимися.
>>1437978 Ты, сука, в школе учился вообще? Ты знаешь про такую вещь, как инерция? Алсо, как они будут хромогам копротивляться, если нынешняя опера, собственно, хром и есть?
>>1437984 Opera по сравнению с Google Chrome полное говно, это нихуя не тоже самое. Opera это просто говно которое уже никогда ничем не станет. После луноликого Presto всё пропало.
>>1438203 Ну вот и накрылась лавочка, забыл ты юзерагент сменить, оказывается, это лисоёбы выставляют хромооперастов идиотами. Тут вообще операсты есть ИТТ в этом треде?
>>1445478 Во-первых, учись правильно использовать слово костыль (плагины для модульного приложения - не костыли), во-вторых, какого оперного функционала тебе не хватает в файрфоксе? Мне, например, не хватало стеков вкладок (как в твоем Вивальди сделали, за что респект), но оказалось, что группировка пикрелейтед - куда удобнее, особенно, учитывая всякие там гибернации, загрузку вкладок по запросу и т.д. Мимоэксстароопераст
>>1446385 Ты зря апеллируешь к "общеизвестности", ибо она только в твоем манямирке. У тебя есть одна попытка обосновать, чем костыльны группы вкладок в Лисе, а учитывая, что в твоей пикче костыль был Оперой - еще и чем костыльны вкладки в Опере. Время пошло.
>>1410111 (OP) Что ж у меня свежеустановленная опера 32 с uBlock открывает некоторые сайты по 10-15 секунд, тогда как файрфокс справляется с этим за 2-3 секунды?
>>1447649 Если бы я троллил. Я долго использовал старую Оперу, но когда она стала чересчур тормозной для нынешних сайтов, и когда увидел, что evernote не открывается на ней, перешёл на новую. И увидел достаточно серьёзные тормоза. Что удивительно, новая опера на Ubuntu 12 вполне сносно работает, а вот на винде - нет.
>>1448782 Довольно юзабелен. Даже учесть, что это только тех.превью. У меня стоит версия 1.0.303.48, особых багов пока не заметил. Перекатился на него с лисы. Доволен. Скоро бету обещают выкатить.
мимокрокодил (ванилоперафил)(Microsoft Windows 7: Old Opera)#233#1449322
Смысл кто и где соснул - всё равно забросили свой движок и перевели брауз на долбанный хромиум. Сижу на 12.17: мнунорм; хоть порой ругаются сайты, зато есть встроенные проксячи, а не этот ебучий редирект в "сетевые подключения", как на этом хромиуме.
>>1480028 Тоже пользуюсь оперой, из-за уважения скорее, а так не очень нравится, переключение вкладок неудобное, а чтобы добавить страницу в закладки нужно идти на главную страницу, жутко бесит
Ого, а новая опера 33 хороша. Пашти как хром. Может даже на неё перекачусь. Единственное, что не понравилось: в хроме, при переключении вкладок, можно поставить курсор на самый-самый верх экрана и щелкнуть нужную вкладку. В опере же в самом верху есть полоска окна шириной в одни пиксель, и зачастую переключить вкладку не получается.
Опера падла вообще. Во первых я ей доверял все эти годы, а она щас крашится постоянно и зависает сука. И куда блядь баг-репорты отправлять? Пидоры блядь
Никогда не участвовал в срачах, скажу как есть, вобщем ставил лису,вроде первое время норм было все, потом глядь,при открытии вкладок 8 потребление РАМ превышало целый гиг,хотя у меня 12,всеравно неприятно,потом как-то исчезла панель вкладок,сохраненные пароли,стала дико виснуть рандомная вкладка,надоело кароч,пару дней назад поставил этот чей то хром,ничего не виснет, не тормозит, и ест всего метров 300, такие дела,первое впечатление норм, только у лисы с расширениями бохаче,а еще у лисы не помню кнопки ДУБЛИРОВАТЬ ВКЛАДКУ.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#301#1511573
Ковырял щас папку portable в целях зачистить её от старого говна.Нашёл operausb1211int от 2011 года. Запустил по приколу - всё заебок открывается, летает. Удалять не стал, тока подумалось, что нахуя нужно было изобретать хром, вебкит, если старые движки ещё себя не исчерпали?
Закончилась на 12-й версии. Всё остальное - говно.
>Chrome
Тут можно сколько угодно спорить, хромодети всё равно всё сведут к обратному и заявлениям уровня "нет ты".
Единственное, что на моём ПК работает быстрее лисы - это Edge, но пользоваться им, в силу некоторых причин, я не стал. Лиса это жизнь, лиса это любовь.
>>1410111 (OP) Хочу скрыть вот это и другое подобное говно со всех страниц. Где-то в конфиге(который opera:config) можно было прописать любую строку, чтоб маскировать мой браузер под любой другой с любой версией. Не подскажите где? Я что-то не могу нагуглить, все топики времён моей оперы утонули, видимо.
>>1550602 К слову, хромог с очень громким скрипом работает на старых машинах. Когда-то давно у меня был ноутбук с одноядерным Селероном М с частотой 1,7 ГГц и 512 МБ оперативной памяти. Так вот, на нем лиса вполне сносно работала при условии что было открыто не очень много вкладок, в то время как хром дико тупил при одной-единственной вкладке, а с несколькими вкладками наглухо подвисал. Правда это было года 4 назад, может быть Гугл что-то улучшил с тех пор, хотя я в этом сомневаюсь.
>>1550757 Лень даже объяснять. Например YouTube с костылями стабильно работает. У хрома периодические отвалы костыля, качества ролика (в 360p показывает и не выбирается другое) и т.п. Еще много чего по мелочи.
Интересно, зачем пытаются изжить Оперу 12? Гугл отключает поиск по картинкам, теперь яндекс пускает только на lite интерфейс почти с этим уёбищным оповещением, которое скрыть нельзя. Технически же всё работает, никаких новых технологий которых нет в древней опере не используется и всё отлично работает. То есть ограничение полностью надуманно, без каких-либо объективных причин.
>>1550763 Просто Опера на Presto спустя несколько лет все равно лучше чем хромоопера. Я до сих пор не понимаю почему норвежцы забросили свой вроде бы удачный движок и превратили оригинальный браузер с потрясающим функционалом в куцое говно для быдла.
>>1550791 Ага. До сих пор у меня всё работает. Даже гуглосервисы(по крайне мере те что я использую), и без особых лагов. Не работают только какие-то исключительные сайты на которые я никогда не захожу. А Твитч на старой опере даже лучше работает, чем на новой лисе или хромобраузере. На лисе больше 15 фпс не выдаёт, смотреть нельзя в полноэкранном виде вообще никак. На старой опере изи 55-60 фпс на любом качестве. Хотя я не вижу связи браузера с флеш проигрывателем, бред какой-то. Но есть какая-то утечка памяти в престо, единственный минус, на мой взгляд. Даже без каких-либо расширений чистый только что установленный браузер, если его не перезапускать через некоторое время начинает выжирать больше 2 гб памяти, даже если все вкладки позакрывать.
Аналог AdBlock(Microsoft Windows 7: New Opera)#325#1552297
Программач, посоветуй аналог AdBlock для блокирования рекламы (включая youtube). Последнее время заметил, что даже при установленных по умолчанию словарях семейство AdBlock'ов довольно сильно грузит браузер/систему, сводя на нет большую часть бонусов обрезания рекламы. Пытался искать что-то вразумительное, даже ставил, но либо слабая результативность, либо платные.
В общем, дай совет мудрый, если вы уже пришли к какому-то решению.
>>1410348 Никогда не понимал этой функции. Иногда случайно тыкал вместо "Копировать" на "Копировать а заметки" - вот и все. Какой смысл был в этих заметках, зачем они были нужны? Я не говорю, что они не нужны, я просто не могу понять, зачем.
Вспомнил почему удалил хромо-оперу, у нее до сих мыльные шрифты, в старой все идеально, в вивальди и хроме можно починить, а в опере хуй. Сиди и слепни. Быстрее всех. Спасибо нахуй.
>Но есть какая-то утечка памяти в вебките, единственный минус, на мой взгляд. Даже без каких-либо расширений чистый только что установленный браузер, если его не перезапускать через некоторое время начинает выжирать больше 2 гб памяти, даже если все процессы вкладок позакрывать.
>>1553064 12-ая опера действительно дает на клыка всем бровзерам. Но это не значит, что новая опера работает хуже, чем другие браузере. В действительности Опера - быстрейший из пятерки лучших. Насчет вивальди не знаю, наверняка еще одна поделка, которую разработчик поматросит и бросит, если уже не бросил.
В вивальди нет экспорта закладок что ли? Хочу сохранить, удалить и начисто поставить. Боже, ненавижу эти хромые браузеры, их 25 штук, но все хуйня как один.
Лолблядь, и этот кал ебучий они с 2013 года пилят? Да он хуже сраного вивальдиса пельша которому 3 месяца, хуже блядь оперы 12, хуже блядь хрома, тьфу нахуй связался вообще. Вернусь назад на хромоногую пидорскую лису, и буду там слоупочить чем так жить.
>>1553302 Ты просто в глаза ебешься. Открой новую и старую оперу, и посмотри на слово "опера" на кнопке, надписи на вкладках и в настройках. В новой там синдром PS3.
>>1553305 Обещали все супер-быстро супер круто из коробки, а в итоге костыли уже нужны для того что даже в лисе cfvj на ногах стоит.
Анальное рабство в 2016. Каково это? Какого хуя на стартовой странице поиск яндекса, который никак не сменить на гугл? Какого хуя нельзя удалить предустановленные поисковые движки? Они там вообще охуели? Пиздец, даже в IE такого произвола нет.