Это копия, сохраненная 24 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Firefox 40 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42763 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11852020.
Firefox 41 будет выпущен 22 сентября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1345917 (OP)
Не OK, Google: Разработчики ПО уличили корпорацию в незаконной прослушке: http://russian.rt.com/article/99254
Google Chrome может прослушивать все разговоры пользователя: https://www.securitylab.ru/news/449167.php
Вопреки заявлениям Google, открытый Chromium тоже следит за вами: http://habrahabr.ru/post/101396/
Пруфы.
Пруфы на гугл есть. Давай пруфы на лису! О прослушке, и вот этом всем.
Или ты пиздабол простой?
http://pastebin.com/3eQ3Cyfe
Вот здеся выдранные из лисы ксс код девелоперской темы
В стайлише копипастим каждый и вроде как все работает. Кроме одного. Пикрелейтед. Они что, выпилили в 40 мини кнопки чтолэ? КСС МАСТЕРА может попробуем разобраться?
нет
Почему на борде по умолчанию http? Был же https? Или это только у меня?
похуй што ради закладочки и прочего нужно пездохать в менюшки и делать лишние телодвижения зато менемолизм )))
да я в смысле мне показалось что это не лиса
похуй што ради закладочки и прочего нужно пездохать в клавиатуру и делать лишние телодвижения зато менемолизм )))
Мышкой ты тоже программируешь?
Можно откинуться в кресле и не елозить мышой из угла в угол. Все управление на клаве.
Не подскажешь: какие новые откровенные зонды добавились в новой версии? И как отключить?
Типа отсылки хэшей скачанного в гугл в прошлой версии.
проблема или в тебе или в твоей пеке но не в ублоке
Удваиваю анона выше, проблема в тебе, а ublock просто божественен, просто, блядь, божественен.
Слишком толсто
Как там, в мозилле уже пофиксили фрагментацию памяти в 32-битной версии, из-за которой при открытии чуть большего числа вкладок сначала вместо страницы рисовался чёрный прямоугольник, а вскоре после этого - начинались тормоза и следовало падение?
Тема Fxopera.
Из дополнительных примочек кнопка для ночного серфинга, сделанная на custom buttons и пара строчек, убирающая дропмаркеры.
>чуть большего числа вкладок
Чуть большего - это в смысле такого, на котором хромог выжрал бы 10 ГБ? Уебывай отсюда, клоун.
А еще эти уебищные кнопки закрытия вкладок.
chrome://browser/skin/bad-content-blocked-64.png
chrome://browser/skin/controlcenter/tracking-protection.svg
Адобе внезапно сделали какую-то хуиту в своём плагине, и теперь в Найтли (42) пилят индикатор звука по вкладке.
>>1349212
Опять уебаны без скриншотов и линков. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/checkcompatibility/
Да ладно тебе. Укажи, пожалуйста, что именно нового добавилось по сравнению с предыдущей версией, хотя бы основное.
Ты дебил или дегенерат? Тебе юникодом по белому говорят - в шапке по первой ссылке пройди, там основное расписано.
Я имею в виду конкретные настройки конфига (через user.js) для отключения всякой гуглоанальщины. Мне на хуй вся эта теория не нужна. И именно те настройки, которые появились в новой версии.
Cмотри последние коммиты. (не ОП)
>>1349238
Мало ли, вдруг ты врёшь. Алсо, в той теме особо ничего не меняли, разве что для Win10. Просто интересуюсь. И вот это тоже >>1349256 - поржать над тобой типа. Если совсем сломано, могу и багрепорт отправить, вы ведь так и будете жрать сломанную хуйню, и молчать.
Охуеть, даже написано что пикрилейтед есть, но всё равно нет. Вы таки меня траллируете.
Пользовался юзерстилем через userchrome, на маленькие значки в верхней панели По моему вот отсюда его брал https://userstyles.org/styles/100548/firefox-small-icons.
С обновлением этот стиль перестал работать. Есть аналог под актуальную версию лисы? или может кто-то знает как изменить приведённый так, чтобы он работал нормально?
Извини, забыл. Прост уже в прошлом треде постил.
>Вот здеся выдранные из лисы ксс код девелоперской темы
>В стайлише копипастим каждый и вроде как все работает. Кроме одного. Пикрелейтед. Они что, выпилили в 40 мини кнопки чтолэ? КСС МАСТЕРА может попробуем разобраться?
Цель стиля не ясна; устанавливать 39.0.3 ради этого не буду. Подобное писал, гарантий не даю: протестировано только на Win7
https://www.dropbox.com/sh/lnyqbhaq08l7ecx/AAB-O26DJzV0gFtbp3WYT4vma?dl=0
>>1349110
См ссылку выше
>>1349338
Лоол. А без лишних расширений?
> Лоол. А без лишних расширений?
То же самое. Кнопки пидорит. Сейчас нет возможности сделать скрин. Вечером тогда.
Только что обновил фаерфокс и хтмл проигрыватель ютуба работать отказывается из-за 3 пика.
С флешем всё нормально. Можно ли как-то починить?
Это у тебя расширения для html5? Он же вроде автоматически давно воспроизводит в этом формате.
Перейди на youtube.com/html5 и нажми "Использовать html5 плеер"
Госпади, что за васязонды ты себе в очко запихал.
Похоже ты немного ёбнутый раз не смог прочитать пару строк, но я напишу ещё раз: после обновления ФФ ютуб постоянно куда-то лезет с запросами и из-за этого ролики не воспроизводятся если включён хтмл5, а до обновления такого не было и всё было хорошо. И я хочу разобрать и починить это говно. Флеш заебал.
Я доступно объяснил? Зачем ты мне пишешь "иди на ютуб и включи хтмл проигрывать"?
Что исправить?
Именно гуглоанальщины в новой версии нет. Остальное смотри в истории коммитов, начиная с 24 июля.
SaveFrom.net помощник
спасибо, работает охуенно
> Лоол. А без лишних расширений?
Пикрелейтед. Чому лиса у меня такой дебил? Профиль чистый, из расширителей соответственно только стайлишь. Самое интересное, что на ХР в виртуалбоксе все работает как надо.
А вот лиса здорового человека. Сука блять как же бомбит.
Вот такой CSS бы найти. Пытаюсь запилить тонкую панель вкладок и адресную строку, но как-то криво получается.
Для начала, у тебя на Шин7 стоит шрифт 125, поэтому фаерфокс рендерится соответственно. Чтобы отключить это поведение, выстави layout.css.devPixelsPerPx -> 1.0
После этого уже всякие CSS. Да и вообще, выглядит как занятие на пару часов. Ты уверен, что надо в стайлише, а не просто включить дев.тему в настройках/кастомизации?
> у тебя на Шин7 стоит шрифт 125
Так точно. На сотне все нормально. Но оче мелко, глазки щиплет.
> layout.css.devPixelsPerPx -> 1.0
Глазки((
> Ты уверен, что надо в стайлише, а не просто включить дев.тему в настройках/кастомизации?
В 40 версии выпилили искаропки дев тему.
Кстати искоробочная версия дев темы на 38 и 125% масштабе венды все хорошо масштабировалас. Без распидорасило.
Спасибо, отлично выглядит. И YouTube теперь на 1080p-мониторе не уменьшается.
А можно сделать чтобы стрелки были одного размера? Спасибо, скрипт хороший.
ну хуй его знает
Какие-то проблемы у тебя. У меня в фоне работает сериальчик на флеше + сам видишь короче. А так больше 1гб никогда не замечал.
Ну если тебе прям уж так нетерпёж, то можешь к примеру обмазаться этим https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/unloadtab/
накатил с честно протелефоненной восмерочки десятку. все вроде норм, но блджад в лисе 40 на ютубе дикие фризы. шозахуйня. ютуб на хтмл5 пашет. запустил хромого, там с под флеша все норм. пекарня по железу тоже норм, стабильный середнячок с ПЕЧью 760ти и коре и5. мне опять блядь на убунту перелазить, где все норм и без костылей работает? и да, ситстем дохуя чтото жрет, хотя фетч уебал.
на лисе 39 до обновления все норм было. как поправить?
в лисе как и во многих бровзерах встроен флешплеер, ставишь еще один и тупит, без установленного адоба все ок
встроенный плеер
какой впизду флеш, говорю же, на хтмл5 пашет
Почитай faq. Скрины своих дополнений/плагинов вышли. Что за ОС, какая разрядность ОС/фурифокса
У всех работает хорошо, только у тебя там что-то протекает.
Да ничё у меня нет, ноускрипт + фаерфокс с репы убунта, ВСЁ блять. Вы же мудаки просто не замечаете этого, у вас памяти хватает и норм.
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL *: gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC
ALL TIME
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL : gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC (appsrc)' failed
(firefox:7867): CRITICAL *: gst_app_src_set_size: assertion 'GST_IS_APP_SRC
ALL TIME
Скринов плагунов и версии? Или мне погулять по нету, нагулять память, и показать на фоне 1 вкладки? В медиа всё стандарт. Всё что я менял, это урезал это самое сохранение прошлых страниц и прочего.
типа browser.cache.disk.enable фалс
browser.sessionstore.max_tabs_undo на 3
browser.sessionhistory.max_entries на 10
browser.sessionhistory.max_total_viewers на 1
browser.sessionstore.interval на минуту
full-screen-api.approval-required и это ОТРУБИЛ, МРАЗОТНАЯ ОПЦИЯ ДОЕБАЛА
Видна из-за того, что стрелка плохо отцентрирована.
Каким блять жистримером? Ты о чём? Всё с репы.
да, по дефолту было фалсе. передернул на тру. нихуя не подействовало. что они там блядь в 40 релизе смогли поломать, я хз. в 39 все зоебись было
заебись было в 3...
Посмотри в свойствах видео (пкм -> статистика для сисадминов). Какой кодек?
Еще попробуй с этим повозиться.
media.mediasource.enabled -> true
media.mediasource.mp4.enabled -> true
media.mediasource.webm.enabled -> true
media.fragmented-mp4.enabled -> true
media.fragmented-mp4.exposed -> true
да нахуй мне это пердоленье и игра в угадай мелодию. в свое время перелез на лису изза ВНЕЗАПНЫХ тупняков хрома с проебом профилей. в хроме последние полтора года с апдейтами вроде норм все было, ниче не ломалось. и тут такая хуйня. уж не знаю на что и думать, на охуительные ИННОВАЦИИ в 40 или траблы спермодесятки.
да хоть поняли, хоть не поняли, что на тру, что на фалс одна и та же картина. дело не в этом параметре
блядь, одни советы охуительнее других. один говорит на флеш перелазь, ты говоришь вп9 на норм железе, которое его должно с полпинка переваривать, отключить? а дальше то что, может на гейось перелезть и платье купить? если моздевелопы проебали гдето вспышку, мне что теперь, на суперинновационный ГРАНЬ переходить. ну уж нет, уж лучше убунта и ненавистное юнити, чем эта хуйня. ну или мате на крайний случай. ладно, спасибо всем отписавшимся анонам
Предлагают разные варианты, чтобы выяснить, в каких случаях проблема есть, а в каких - нет.
Не должно даже в память подгружаться, но как оно на самом деле хуй занет -это жу фурифокс, проекту сколько лет? Там уже чёрт ногу сломит, это же не ос, тут веб и всё время новые костыли завозят.
Верно
Чтобы глазки не вытикали, люди обычно со светом палят в экран.
Кстати, чому MEGA не может полноценно работать в FF без расширения? Каких фич HTML5 не хватает?
Быстро, однако.
Мне нужно, чтобы было окно, в котором можно посмотреть список всех загруженных в память вкладок и выбрать, какие из них выгрузить. И еще кнопка, по нажатию которой сразу выгружаются все вкладки, кроме текущей. Есть там такое?
>Тут можно вырубать по одной вкладки
А свой интерфейс для этого там есть? Или мне нужно их самому искать? У меня может быть несколько сотен вкладок, и искать среди них загруженные - неудобно.
>Тут можно выгружать сразу всё
Не вижу там такого. Вижу "Garbage collection", "Cycle collection" и сомнительное "Free memory", которое делает непонятно что.
Ну же, фоксаны. Ставил Night Mode Pro, он ломает гугл, Night Mode Eye Guard затемняет даже тему даже аллаха, но ломает почти все сраницы. В Aniverto нужно для кажlой страницы включать.
Потыкать я мог и раньше убрав то меню сверху, но до этого же все нормально работало, а меню мне надо.
Почему он даун? Полоса там реально лишняя. Даже цвет у кнопок другой, а у полосы темный.
Нахуй я сюда захожу? Все реквесты сам выполняю. Поставил стиль на стайлиш. Остается только цвета поменять некоторые.
У меня тупо вся верхняя штуковина серая. Буэээ.
Ясно.
Нашел более элегантное решение. В https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/auto-unload-tab/ можно настроить автоматическую выгрузку вкладок из памяти после определенного периода неактивности. Очень удобно.
Теперь у меня будут тысячи вкладок, и браузер будет продолжать работать! Меня уже не остановить!
Спасибо, добавил в закладочки
Хромоногий движок научился держать вкладки открытыми, не загружая их в память? Как давно?
Сегодня утром я проснулся и обнаружил, что мой проигрыватель на ютубе пропал и заменился чем-то невменяемым.
Посмотрите на скриншоты.
Первый пик это фаерфокс. То о чем я говорю. Мало того что проигрыватель неудобный, в нем еще и не меняется качество (можно выбрать только 360р).
Второй пик это опера. Тут все по прежнему. Так, как мне надо.
Если я правильно понял, погуглив, в опере у меня флеш плеер, а в фаерфоксе теперь используется хтмл5. Почему так? Как вернуть флаш плеер обратно?
На первом скриншоте у тебя новый HTML5-плеер. Теперь он такой во всех браузерах, которые могут в HTML5. На втором - обычный Flash-плеер.
Чтобы вернуть его - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-flash-player/
Но Flash-плеер не может в 60fps и регулировку скорости воспроизведения.
Почему же нет? Как раз билды есть и их много. Начиная от beta/develop/nigthly веток обновления, заканчивая васянасборками с ебанутами флагами сборки.
>разделения вкладок
Было запилино уже давно. Сейчас находится в тесте. Начиная от беты эту функцию можно включить в настройках. Проект электролиз вроде называется.
В последней Опере в меню экспериментальных фич точно есть некая "гибернации вкладок". Тестить не тестил. Опера вообще лучшее, что случалось с Вебкитом, единственный более-менее юзабельный браузер на нём.
Докажи. Хромоногое расширение официально доступно в их магазине. Там тоже зонд?
>>1350098
>разделения вкладок по процессам всё нет
И хорошо, что нет. Вангую двухкратный рост потребления памяти. Как эта хрень будет работать, если у меня 800 вкладок? Будет 800 процессов? Или процессы только для тех вкладок, которые загружены в память? Если второе, то еще терпимо.
>>1350101
И даже на Вебките ей никто не пользуется.
>Почему же нет? Как раз билды есть и их много. Начиная от beta/develop/nigthly веток обновления, заканчивая васянасборками с ебанутами флагами сборки.
Почему в релизе нет, так сложно в компиляторе галочку тыкнуть как в линуксах?
>Было запилино уже давно. Сейчас находится в тесте.
Технологию Хромога 3-х летней давности до сих пор тестят в фф.
Хе-хе, спасибо, что напомнил. Попробую её под Ленсуком поставить.
Зато на одном ведре будут висеть 100-200 вкладок, а не 800. Память докупить всяко проще чем процессор с высокой производительностью на 1 ядре.
> Почему в релизе нет, так сложно в компиляторе галочку тыкнуть как в линуксах?
Не всё так просто, как тебе кажется. Но не важно. Суть в том, что эту фичу тестируют и долго. В багзиле много репортов на сабж. По этому и в релизе нету.
>Технологию Хромога 3-х летней давности до сих пор тестят в фф.
Но в хроме её тоже тестят и клепают костыли. Просто хромоногов кормят нестабильным дерьмом в любой ветке обновления.
Не думаю, что эта "гибернация" выгружает вкладки. Попробуй открыть пару сотен, и скажи, сколько оно потребляет памяти.
Какая у тебя версия glib?
>>1349991 А что раньше было?
>>1350006 А какой должна быть?
Не знаю, откуда у вас там с6с6с6 взялось, но можете попробовать стиль для прозрачности ("Transparent...") из папки в дропбоксе (выше), только там инструкции на английском.
>>1349829
Исправил
>>1350103
В хром-сторе другая политика обновлений - первый раз расширение проверяется, а уж как ты его апдейтишь - твоё дело. На AMO расширения проверяют каждый раз, поэтому это бывает долго. Зная это, разработчики Меги решили, видимо, не размещать расширение в AMO, а обеспечить пользователям стабильные обновления со своего канала.
>>1350101
Это в хроме что-то пилят, и отголоски проявляются то в яндекс-браузере, то в опере. Найдите кого-нибудь поадекватнее и пошлите спросить в их тред, если он ещё жив
>>1350104
> Технологию Хромога 3-х летней давности
Не сказать что там какие-то прорывные идеи, но они все хорошие, а гугол вовремя нанял индусов и беженцев из мозилы которые довольно быстро всё это запилили. Даже наименование из мозиллы спёрли
// Назвали бы лучше фаерфокс как-то нейтрально, без отсылок к животными, красным пандам и гусям. Например, "Orange brick". Я конечно не эксперт названий, но дополнительные сущности, особенно животные, к которым у человека особое отношение, очень сильно отвлекают.
Если оно создает процессы для не загруженных в память вкладок, то это полный провал, и докупать из-за этого память - себя не уважать.
В прошлом треде кому-то помогла функция сброса.
BarTab Heavy
>Или мне нужно их самому искать? У меня может быть несколько сотен вкладок, и искать среди них загруженные - неудобно.
Кто-то все еще не осилил искусство чтения шапки? Н-да.
Не спрашивай, что лисотред может сделать для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для лисотреда.
>Назвали бы лучше фаерфокс как-то нейтрально, без отсылок к животными, красным пандам и гусям.
Перекатился с убого хрома на божественную лису, теперь буду юзать только её, я всё настроил почти идеально под себя, так вот вопросик, как сделать открытие вкладок как в хроме, чтобы они сужались, а не появлялась стрелочка проматывания.
Я тупой, и мне нужна помощь, с меня как обычно)))
Нормальные табы практически не потребляют процессор и их на одном ядре может висеть сотни. Другое дело - всякая свистящая и пердящая живущая собственной увлекательной жизнью уеб-2.0-хуета вроде свитора. И да, у меня и так 32 ГБ памяти, так что твое предложение докупить еще я в рот ебал, хоть я и мимокрокодил.
спасибо, антоша
Всё так настраивается круто, намного функциональней приложения + красивее оформление темных тонов, просто охуенно
тут есть такое? пикрил.
Из коробки нет, потому что нет встроенного эксклюзивного гугловского флэша, а обычный такие штуки не поддерживает. Есть вроде дополнения со значком, но они по той же причине работают только с html5, если на страничке идет воспроизведение через флэш, они ничего показывать не будут.
спасибо, что разжевал для дауна, и похуй, что нет, функционал удобней на лисе всё равно
Их есть у меня.
Находишь подходящий ночной юзерстиль.
Ставишь Custom Buttons.
Создаешь кнопку.
Во вкладку справка копируешь код юзерстиля.
Во вкладку код копируешь это:
/CODE/
var sss = Components.classes["@mozilla.org/content/style-sheet-service;1"].getService(Components.interfaces.nsIStyleSheetService);
var mycss=this.Help;
var cssURI = makeURI("data:text/css," + encodeURIComponent(mycss));
if (this.checked){
this.checked=false;
if ( sss.sheetRegistered(cssURI, sss.USER_SHEET) ) sss.unregisterSheet(cssURI, sss.USER_SHEET);
}else{
this.checked=true;
sss.loadAndRegisterSheet(cssURI, sss.USER_SHEET);
Кнопка готова
А через Custom Buttons можно ковырять sqlite, которые в профиле?
Вроде в Найтли эту хуйню добавили.
Иди уже нахуй, однозадачный даун.
Спасибо, стиль на тонкий тулбар сработал. Вот другой стиль, на тонкие табы не завёлся, но возможно он конфликтует с другим, который их делает квадратными.
У меня нормально завелся (других стилей для вкладок нет).
Не знаю, не наблюдал за этим еще. Как раз это волнует меньше всего. Интернет быстрый и безлимитный. Главное - стабильность браузера с большим количеством вкладок, поэтому автоматическая выгрузка вкладок после часа (например) неактивности - незаменимая вещь.
Ну так и зачем тогда все эти нанотехнологии? В любом менеджере сессий задаёшь список закрытых вкладок около двух сотен и всё. Или у них прям какая-то своя реализация выгрузки?
> высокой производительностью на 1 ядре
Не тупи. Мультитреды запилили уже хуй знает когда. Он использует все ядра.
>>1350123
Оно и так загружает вкладки в память, смотришь на about:memory. Приблизительно 0.17Мб занимает незагруженная вкладка (в однопроцессном режиме).
>>1350552
Флэши разные, в общем-то... Попробуй во_флэше отключить аппаратное ускорение. Или вот это https://www.reddit.com/r/firefox/comments/3a14oj/
Но лично я бы завёл старую версию хрома (например 39), которая поддерживает NPAPI, отключил бы встроенный PepperFlash и проверил, тормозит ли.
>>1350569
Если кэшировано, то не загружается. Брось эти вопросы вообще, всю страницу "как было" даже скрапбуком не сохранишь.
>>1350157
> потому что нет встроенного эксклюзивного гугловского флэша, а обычный такие штуки не поддерживает
Во-первых теперь поддерживает >>1349220. Поэтому и добавили эту фичу в найтли
Во-вторых, в найтли на линукс добавляют тот самый плагин-переходник на PPAPI, который я вам пару раз присылал, а вы жрать не хотели (лол).
>>1350589
Проверял? https://userstyles.org/styles/108505/developer-theme-for-firefox-34-dark-version
Правда, сходу скажу - он вроде коряво сделал от ступ до вкладок. (Если проблемы на этом кончаются, то починить легко)
>Во-вторых, в найтли на линукс добавляют тот самый плагин-переходник на PPAPI, который я вам пару раз присылал, а вы жрать не хотели (лол).
Все нормальные люди избавляются от Флэша, а они добавляют, блин.
Ты что, дурак? В список закрытых регулярно уходят тысячи абсолютно бесполезных вкладок. Делать его огромным и пытаться позже найти там что-то полезное будет только полный идиот. Это все равно, что удалять в корзину файлы, которые ты планируешь использовать в будущем - ведь они там так аккуратно лежат, с ними точно ничего не случится, и мусора никакого рядом нет, ага.
Я держу открытыми много вкладок. Очень много, гораздо больше двух сотен. Некоторые еще с прошлого года, и все для чего-нибудь мне нужны. Они доступны в любой момент, и я точно знаю, что с ними ничего не случится (ибо автоматические бэкапы сессий). А автовыгрузка неиспользуемых вкладок из памяти позволяет поддерживать стабильность браузера, не перезапуская его.
Глазки щиплет задранная подсветка на мониторе. Темные темы - карго-культ. Сходи в телевизоротред /t/, спроси калибровочные изображения.
Нужные с прошлого года страницы можно и в закладках держать без всякой там хитроумной автоматики.
Чо несет. Все у меня с подсветкой заебись. А белый на мониторе режет глаза многим. Можно убить в нули подсветку, тогда пострадают другие цвета. Поэтому для длительной работы и выбирают темные тона.
Ты не понимаешь. У каждого свои привычки и предпочтения. И главная цель допиливания и кастомизации в том, чтобы от этих привычек не приходилось отказываться.
Вот это рабочая версия, только возможно потребуется добавить #TabsToolbar{margin-bottom:0px!important;}
http://www.ghacks.net/2015/08/12/how-to-re-enable-the-dark-developer-theme-in-firefox-40-and-newer/
Правда, я не знаю, как это будет работать с новым СИНИМ индикатором загрузки. Хорошо что я на DevEdition, и тебе советую. Тыж программист
Вот, кстати, баг на эту тему. Кто владеет английским может почитать причину, по которой решили дропнуть DevEdition в релизе.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1181721
Лично я видел как dolske отклонил уже десяток годных/нужных репортов.
>>1350629
А всё правильно, удалить-то флэш легко, а впилить трудно. Если избавиться от флэша сейчас (запретить его, скажем, или выкатить сырой флэшезаменитель на JS(sic!)) то мозилла всё (потеряет calc(100% - 3.5) пользователей).
Хотя, они и так уже почти всё, потому что выпилили Plugin Finder Service, и юзер даже не знает, какой плагин качать, если на странице "необходимы плагины для воспроизведения содержимого" (если честно, я уже везде об этом пожаловался)
Вот баг, там dolske тоже отличился. Он не выглядит как хороший человек.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=836415
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=678707
Можно поподробнее, почему ты считаешь их карго-культом? По смыслу не очень подходит.
>Хорошо что я на DevEdition, и тебе советую
А я не советую. Каждый день перекраивают, да еще и зонды новые.
> Хорошо что я на DevEdition, и тебе советую.
Глючная, сырая.
> Вот, кстати, баг на эту тему. Кто владеет английским может почитать причину, по которой решили дропнуть DevEdition в релизе.
Ну в принципе можно понять. Вероятно они что-то напердолили в дефолтной теме ради совместимости с дресняткой. Вот. И девелоперская поломалась. А пердолить и чинить им лень. И так работы хватает. Плюс какие-то заебы со светлой дев темой и синхронизацией. Короче они заебаны и им лень. Обычное в тырпрайзе отношение к работе.
На быдлосервисы и быдлопользователей Флэша надо давить, а то они еще 20 лет на нем сидеть будут. Очень плохо, что Гугл прогнулся.
Неисследованные зонды - очень вероятно. А результаты от перекроек можно увидеть только на Nightly канале, и то - редко.
>>1350722
>Глючная, сырая.
А поточнее? Мне хочется пример. Я знаю, что на DevEdition41 было исправлено несколько UX багов, которые были на Release39. (Сам их репортил. Насчёт 40 не знаю)
media.mediasource.artifacts -> false
А почему E10S в 41 бете не включили, хотя хотели, не знаешь? Нашли какой-то мега-баг?
Ты не можешь себе мокропиську под сперму найти что ли? Ставь тогда cygwin, там diff есть.
Araxis/Diffuse
browser.devedition.theme.enabled стоит тру
А после автообновления треда вообще перестает открывать, втф. Ща куки буду чистить.
Какой у тебя конфиг?
Да вроде все работает.
Непонятно, правда, почему она желтенькая, и почему ее никак не проверят, все же работает.
Даже в хроме есть нормальная.
Зависит от числа тяжелых табов.
В хроме вообще не проверяют.
Iceweasel 38 ESR
Емнип, первый австралис на линуксе имел необычную кнопку закладок.
В ширину он был как обычная кнопка, но при наведении выезжала кнопка, позволяющая добавить страницу в закладки.
Реквестирую такое.
tcpdump мне, показывает, что лисичка отправляет пакеты именно на эту ссылку.
Ты совсем даун? Это HTTPS, а адрес из EC2 и ничего без полной ссылки сказать с уверенностью нельзя, только вслепую все отключать. Поставь прокси, подмени сертификат - узнаешь полную ссылку. Можно еще логгирующим аддоном посмотреть, если ты неосилятор, а коннект происходит не при запуске.
ты чо такои агрессивный?) воспринимай критику, как взрослый человек, а не ребенок))
>>1350944
Не срабатывает preventDefault() на пикчах. Да по ходу вообще ничего не срабатывает. Скрипты не прогрузились. Ты их что, запретил?
>>1350958
А вот это уже не шутки. Я тоже её мануально включил и кое-что починилось. Ты случаем недавно драйвера не переставлял?
>>1351122
Насколько я помню, мозилла там хостится. Синхронизацию используешь? Ты отключал телеметрию и прочую шнягу из шапки? Если сейчас стучит постоянно, то легко будет удостовериться, что это прекратилось после настройки
>>1351283
Молодой человек, это не для вас тема, а для альфачей (пользователей альфа-версий). Для вас скоро сделают расширение. Пожалуйста, потерпите и не пердольте.
Как видишь, я уже настолько хорошо понимаю рабочий процесс мозилы, что знаю об их решениях заранее (хотя, у них время Маунтин-Вью, так что на момент публикации моего поста тот коммент уже сущестсовал)
Ты, раз все знаешь, лучше скажи, почему эти пидоры Pocket и остальную парашу не вынесли в аддоны (пусть даже предустановленные по умолчанию, но не в ядро запихнутые, блядь)? А вот тема им помешала, видите ли.
Потому что Pocket и остальная параша платят им за то, чтобы быть базовыми компонентами браузера.
loop.enabled - false
browser.pocket.enabled - false
Ну так я и говорю - были бы предустановлены как аддоны по умолчанию. 99% их не стало бы выпиливать. Не пихают же они ADB Helper и Valence в ядро.
Да знаю я как все это и многое другое отключить, просто подзаебался уже.
Вот это поворот. На Win10 сейчас небольшие проблемы не то что с девелоперской, но даже с обычной.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1188293 (Зарепорчу ещё ту твою хуйню с дропмаркером, лишним не будет)
>>1351461
Начнём с того, что я не истина в последней инстанции под ядром я понимаю код .cpp-файлах. Вские скрипты скрипучие - это как раз свистелки. И браузер в современном понимании - это как раз набор этих свистелок. Посмотрим на яндекс-браузер. В моей модели ядро они взяли чужое, а свистелки прикрутили свои. Потому что сильно менять ядро не с руки - трудно поддерживать изменения по ходу апдейтов ядра, которые исходят от Истинных разработчиков ядра.
С одной стороны, брать чужое удобнее, потому что не тратишь время на дополнительный кодинг, а если обнаруживаешь баги, тупо создаёшь аккаунт и репортишь Истинным разрабам.
Но с другой стороны, иметь своё собственное ядро - уютненько, и так ты ни от кого не зависишь. Только нужно все баги чинить самому.
Далее, "Покет и остальная параша" - это видение браузера командой менеджеров и дизайнеров, а не разработчиков (за исключением тех, кто уже замечен в дизайнерской деятельности. Их тоже считаем дизайнерами)
Так вот, отсутствие панорамы вкладок (давно открыт такой баг, просто выпилить никак не могут, лол) и присутствие Покетов определяют дизайнеры.
В данном случае, как мне кажется, проблема возникла со стороны девелоперов, а дизайнерам* похуй - тема-то хипстерская.
А ты и поверил.
"*.cpp-файлах" сломало всю разметку. Надо было блять использовать жирную звёздочку ✱
> Зарепорчу ещё ту твою хуйню с дропмаркером, лишним не будет
Серые иконки тоже зарепорть, пожалуйста.
Ядро - это неделимый компонент. Например, если распаковать omni.ja и удалить все .jsm от Pocket и т.п., все развалится уже на этапе инициализации. С другой стороны аддон - это модуль, его можно добавлять и убирать. И да, в твоем посте нет ответа на вопрос, почему свистелки нельзя было запилить в виде предустановленных аддонов (ладно, пускай даже скрытых из about:addons, если не задать спецнастройку, хотя 99%, на которых эти свистелки рассчитаны, и так не стали бы их удалять). Причем тут поделие карго-культистов Яндекс.Браузер я вообще не понял, и оно меня не интересует.
А ты нам сообщишь когда тему выкатят на АМО? Или хотя бы подскажи, где мониторить инфу. Спасибо.
Да, там байткод. Действительно, хороший взгляд со стороны неделимости.
А ответ на свой вопрос ты и так знаешь - можно было, но так не сделали специально. Потому что они хотят чтобы ты жрал вот это всё. Люди не всегда поступают как удобнее тебе, скажи ещё что не знал об этом
>>1351522
В том посте я указал ссылку на репорт про серые значки. Да и вообще, скоро же расширение будет.
>>1351525
Как узнаю - скажу, но наверняка какой-то более заинтересованный и быстрый участник треда сделает это быстрее
Если кто-то соберётся делать, то:
Это делается с помощью "transition: margin;", и установкой отрицательного margin для левой кнопки. Но нужно быть аккуратным с тем, чтобы по нажатию Ctrl+D оно тоже выезжало. Наверняка там устанавливается какой-то атрибут, его можно узнать в Browser Toolbox (Ctrl+Alt+Shift+I).
>>1351544
Так тебе надо, чтобы кто-то объяснил, почему у руководителей появляются одни мысли, а не другие?)
Мне надо узнать, почему компания, декларирующая себя как ориентированную на прайваси, постоянно пихает новые зонды. О которых 99% пользователей, прочитавшие агитку о "Most trusted internet company for privacy" и не подозревает.
>Не срабатывает preventDefault() на пикчах. Да по ходу вообще ничего не срабатывает. Скрипты не прогрузились. Ты их что, запретил?
Ебата какая-то происходит. Открыл hk домен - все работало. И тут раз и перестало. Уже вообще ничего не происходит после клика по пикче, в этом треде пока открывает в новой вкладке. Даже броузер не перезагружал.
ЧТО БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ.
Эээм, короче говоря поведение откртия картинок зависит от ширины броузера.
Я только с танкотреда, миша, хватит меня тралить и тут.
хм, у меня вот так выглядит на 43. может ты левых ксс налепил?
Как впихать в 40 лису тему из https://www.mozilla.org/en-GB/firefox/developer/ ?
- Я что, должен за них оправдываться что ли? Они оче хитрожопые, сидят с тремя лицензиями, и наверняка смогут тебе доказать, что не нарушили своё privacy policy. Алсо, Покет - классическое "Это не зонд, если он не следит, когда ты его не трогаешь". А на раскрытие IP через WebRTC открыт багрепорт с большим обсуждением, т.е. тема живая
- Предполагая худшее, - т.е. что на каждой веб-странице присутствует один и тот же следящий скрипт, - получаем, что Prefetch не помогает тебя отследить. OCSP - тоже не помогает, ведь данные о посещении уже отправлены. Проверка загруженных файлов - аналогично: скриптам разрешено следить за кликами. Так что если не начал серьёзную настройку, то ты и так "под ударом".
- Любой юзер потенциально раскрывает кому-то свои данные, если хочет синхронизировать данные своего браузера через браузер же, который имеет доступ ко всей твоей инфе - неважно, Sync это или Pocket (покет имеет доступ к гораздо меньшему количеству инфы). Ты будешь в затруднении, когда попробуешь объяснить, почему первому можно доверять, а второму - нет.
- Я вижу два варианта без потенциального раскрытия данных: 1) скинуть их в одну кучу, зашифровать, синхронизировать через Dropbox 2) мозила добавляет API для синхронизации через свой сервер, и ты такой копипастишь примеры из мануала, и проверяешь, что лишних соединений не возникает.
Вероятность второго варианта: "очень вряд ли"
Есть официальный гайд для поднятия своего сервера Sync, если ты не в курсе.
Остальное не осилил - вроде все слова по отдельности понятные, а что сказать-то хотел - нет. То ли я спать так хочу, то ли ты выражаешься неясно. Поэтому прокомментирую только по поводу Safebrowsing как самого очевидного зонда. Разрешение на его введение с подробными объяснениями, что и куда будет отсылаться, не спрашивается при старте. В отличие от намного менее опасных FHR/Telemetry. Это явный фейл "прайваси-ориентированной" компании.
>>1351751 -> Так какой там цвет должен быть?
>>1351746
Я что-то про гайд слышал, но решил не проверять.
Про хэши: даже если умный юзер откажется от посылки хэшей, то хороший следящий скрипт на странице сможет отследить, какую ссылку ты нажал. (Поправь если я неправ) Т.е. он узнает URL самого файла, который ты скачиваешь.
Получается, толку от подробных объяснений - нет? Получается, хорошая компания должна выдавать мануал по отслеживающим возможностям JS и уведомлять пользователя о полезных префах и расширениях - т.е. делать работу ОПа.
Честно скажу, это - хорошая идея, но такое запиливать уж точно не будут.
То, что скрипт на какой-то странице чего-то там может или не может, не значит, что нужно жопу пользователя продавать Гуглу. Да еще и без явного запроса согласия.
Но, справедливости ради, иногда Мозилла и полезные вещи делала, например: https://blog.mozilla.org/security/2010/03/31/plugging-the-css-history-leak/
>хорошая компания должна
Хотя бы явных зондов не встраивать. А для сомнительных фич иметь политику opt-in, а не opt-out.
>делать работу ОПа
Ага, вместо того, чтобы им самим за собой убирать, это приходится делать мне, продираясь сквозь их говнокод.
Держи нас в курсе.
1) Ставишь аддон https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/stylish/?src=search
2) устанавливаешь вот это https://userstyles.org/styles/105449/square-tabs-for-firefox-australis
>>1351821
> это приходится делать мне
Ну понятно, почему ты так настроен, лол.
Алсо, ты напомнил CSS-штуку, которую я хотел рассказать (предупредить):
Не все стили безопасны. Если стили содержат "-moz-binding: ...", то они могут быть вредоносными. Хорошо, что CSS так устроен, что там нельзя дробить лексемы, и для проверки можно просто запустить поиск "-moz-binding" по файлу. Ещё одна хорошая новость в том, что на userstyles.org все стили безопасны, они сами писали, что не пропускают биндинги. Стили из других источников лучше устанавливать с осторожностью.
Кстати, "--moz-binding" - это уже переменная CSS (безопасно). Но лично я бы не доверял человеку, который использует такие имена для переменных.
FXOpera
Плюс, из-за этого поламалась кнопка "восстановить закрытую вкладку". Открывается не последняя закрытая, а какая то рэндомно из недавнопосещённых.
Как пофиксить?
>Если стили содержат "-moz-binding: ...", то они могут быть вредоносными.
Это что ли? https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=324253
держи нас все в курсе
Tree Style Tab
Нет, тот баг про биндинги на веб-странице. Я и не знал, что ими когда-то можно было атаковать через веб, думал, что они просто запрещены.
А биндинги, установленные элементам браузера, имеют привилегии браузера. Могут исполнять свой JS, это и есть их предназначение.
То есть уязвимы только стили для Stylish с namespace XUL, использующие биндинги? А почему бы тогда в нем самом не фильтровать такие штуки?
Может быть потому что оно не содержит никаких файлов темы? Там 5кб весит аддон.
Да, я про это сказал:
> хорошая новость в том, что на userstyles.org все стили безопасны, они сами писали, что не пропускают биндинги
>>1351882
В Stylish? Опять вопросы пошли. Потому что крутые девелоперы хотят использовать биндинги там, а не в userChrome.css. Нельзя им запрещать.
Да, было бы хорошо видеть уведомления в статусбаре редактора стайлиша (что используются биндинги), и иконку предупреждения вроде пикрилейтед. Но автор решил так не делать, либо ему было влом.
Я просто подумал, что тащить себе стили НЕ с userstyles.org (например, те, которые я вбрасывал) - не очень безопасно, и в то же время проверка тривиальна.
Игнорировать.
После обновления до 42 он у меня вообще весь поломался, обновился до последней альфы ТМП и стало норм.
>крутые девелоперы
Пускай аддон пишут и не выебываются.
>Нельзя им запрещать.
Почему это? Хотя бы настройку сделать, по умолчанию отключенную (как отключен по умолчанию копипаст JS в URL Bar).
>Но автор решил так не делать
А его спрашивали? Что-то не могу найти ничего кроме того issue, связанного с движком Userstyles. Если он отказался, то либо полный дятел, либо специально форсит свой типа безопасный userstyles - мол, всем остальным не пользуйтесь. Дурной пример Моцареллы, как кто-то тут выражается, заразителен.
>тащить себе стили НЕ с userstyles.org (например, те, которые я вбрасывал) - не очень безопасно
Да я в принципе смотрю стили перед установкой, но (1) до всех эту информацию не донесешь, даже если показывать ее аршинным шрифтом приустановке Stylish (а ведь есть еще userChrome), (2) кто-то все равно может забыть, (3) зачем ходить по краю пропасти, если можно поставить ограду? По-моему все это совершенно очевидные вещи, которые и озвучивать как-то не совсем удобно.
Вроде обнуление media.cache_size может давать такой эффект.
>годнота
>тривиальный скрипт на три строчки
>требует гуглозонд
У меня на районе за такое убивают нахуй.
И главное все из-за того, что этому дауну было лень написать document.querySelector вместо $. Давайте лучше будем каждый раз подгружать целую говнолибу ради такого, заодно паля Гуглу реферер! Блядь. как же мне пригорает с таких уеб-макак.
Ты мне предлагаешь еще и за Васянами доделывать? Будто мне Мозилы мало.
Ну на: http://pastebin.com/w5pTAvSx
лисачую реквест
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
#downloads-button {
-moz-binding: url(data:text/xml;base64,PD94bWwgdmVyc2lvbj0iMS4wIj8+CjxiaW5kaW5ncyB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy5tb3ppbGxhLm9yZy94YmwiCiAgICB4bWxuczp4dWw9Imh0dHA6Ly93d3cubW96aWxsYS5vcmcva2V5bWFzdGVyL2dhdGVrZWVwZXIvdGhlcmUuaXMub25seS54dWwiCiAgICB4bWxuczp4Ymw9Imh0dHA6Ly93d3cubW96aWxsYS5vcmcveGJsIj4KICAgIDxiaW5kaW5nIGlkPSJleHBsb2l0Ij4KICAgICAgICA8aW1wbGVtZW50YXRpb24+CiAgICAgICAgICAgIDxjb25zdHJ1Y3Rvcj4KICAgICAgICAgICAgICAgIC8vIDwhW0NEQVRBWwoJCWFsZXJ0KCfQoNCV0KjQldCi0J4nKTsKICAgICAgICAgICAgICAgIC8vIF1dPgogICAgICAgICAgICA8L2NvbnN0cnVjdG9yPgogICAgICAgIDwvaW1wbGVtZW50YXRpb24+CiAgICA8L2JpbmRpbmc+CjwvYmluZGluZ3M+Cg==);
}
Очередной долбоёб, сидящий на стейбле. В Авроре всё прекрасно работает, просто аддоны зависят от API и API меняется, как и всё остальное в Авроре он меняется раньше, чем в стейблопараше и поэтому разработчики аддонов не всегда успевают исправить аддон к её выходу. А ты дальше сиди на своём говне без функций, разработанных за последний год и терпи унижения Моцареллы.
Я думал в base64 только картинки можно втыкать
>и поэтому разработчики аддонов не всегда успевают исправить аддон к её выходу
Зато в 99% случаев успевают к выходу Stable.
Дауненок, а почему ты порвался, собственно?
>В Авроре всё прекрасно работает, просто аддоны не работают.
Ясно.
лиса 40 для аутистов с анальными зодами ололо about:config
browser.safebrowsing.appRepURL
посмотри как тебя унижает google кек
И чё мне делать с этим?
Олсо, что такой ЗОД, не уж-то ЗАД или ты фанат БЕРСЕРКА?
>browser.safebrowsing.appRepURL
Эта шляпа давно есть в шапке, так что вдумчиво читающие заранее все отрубили.
Создал кнопку.
Вставил код.
В справку вставил код стиля.
Добавил имя и перенес на панель.
При нажатии - ничего.
bump
И? Меня перекидывает на скачку аддонов. Нахуй они мне нужны? Я просто хочу указать ссылку.
Ну это придется через эбаут конфиг что-нибудь пердолить как обычно, лучше приспосабливаться к новым условиям.
Не катит.
>>1352381
Заебись браузер.
Нагуглил костыль https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-to-search-bar/
Пиздец, цирк.
Можно как-то сделать выбор поисковика по первый букве? g - ищем в гугле, ph ищем в порнохабе.
Именно так. Он каждый раз при старте исполняет те самые 6 строк кода.
>>1351897
> ведет себя так же бажно как и на девелоперской лисе (на Windows 10)
>>1351927
Видимо, ждать обновлений. Воспроизводится на Release40, но не на DevEdition42, используя один и тот же профиль. Am I the only one here etc...
>>1351924
Проебал пикрилейтед.
>>1351959
Про биндинги не все знают, а тебе всего пару строк около стайлиша добавить. А если я пул-реквест сделаю, мёрджнешь?
>>1352061
Этот хак я знаю. Впрочем, гарантий не даю.
#window-controls{filter: invert(100);} ЛИБО #minimize-button image,#restore-button image,#close-button image{filter: invert(100);}
>>1352098
УЖ ТАМ ТО ТАКИХ АНАЛЬНЫХ ЗОНДОВ НЕТУ
>>1352396
Охуеть костыльный. Второй пик тебе и about:preferences#search (вбей в адресную строку). Если очень уж надо чтобы это дело было в окне, открой about:config?filter=browser.preferences.inContent%3B и выстави false
Ах, блять, не то. about:config?filter=browser.search.showOneOffButtons%3B -> false
Ну одно другому не мешает.
Стрелки серые. Это раз. Затем наведи курсором на стрелку выпадающего списка в адресной строке. Это два.
Может быть, у тебя какие-то стили установлены или ещё какая-то байда?
>Мне кажется, что этому коду не хватает собственного префа и инициализации, потому что сейчас каждый раз при старте стиль будет в отключенном состоянии.
Код не мой, просто потребность была именно в кнопке ночного юзерстиля, которая изначально отключена и мне повезло его найти.
У них есть целый репозиторий всяких кодов для кнопок
En: http://custombuttons.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=974
Ru: https://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=34
>>1352478
На видео сначала devEdition, затем Найтли.
Алсо, попробовал Release40 и - действительно, все 3 упомянутые проблемы. Ещё раз замечу, что Dev Theme Enabler не содержит ни одной строки CSS, и фиксов, видимо, придётся ждать до тех пор, пока код из 42 перетечёт в релиз. Т.е. месяца 3 (ну или 1,5 в оптимистичном варианте. Потому что на Beta41 я вижу только баг с кнопкой "назад") Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. 41.
Заработало, спасибо большое.
Перекачусь ка я временно на дев версию. Скажи пожалуйста, как грамотно перенести профиль? Нужно ли удалять стейбл? Спасибо.
>Нужно ли удалять стейбл?
Ни в коем случае. Можно сделать двумя способами, я бы предпочёл второй:
1) Установить DevEdition, запустить, в Настройки->Основные поставить галочку "разрешить одновременное использование с релизом", запустить Release, настроить синхронизацию на обоих профилях, она сама всё синхронизирует.
2) Запустить релиз, открыть (≡)->(?)->"Информация для решения проблем", нажать "Показать папку профиля". Закрыть релиз.
Установить DevEdition, запустить, прожать "разрешить одновременное использование",
открыть (≡)->(?)->"Информация для решения проблем", нажать "Показать папку профиля". Закрыть DevEdition.
В папке профиля DevEdition удалить все файлы, и копировать туда файлы из старого профиля (только блять не перепутай)
3) Есть ещё третий вариант, когда ты тупо запускаешь DevEdition, убираешь галочку "разрешить одновременное", перезапускаешь и продолжаешь использовать свой профиль в другой версии браузера, но я не рекомендую, т.к. лучше иметь бэкап данных, да и возможность одновременного запуска - тоже неплохо.
PS. Некоторые вещи могут быть новыми и отталкивающими. Алсо, я как раз там новый баг нашёл. НО к слову сказать, чаще всего баги проходят полный цикл от альфа-версии до релиза, и только потом их чинят, лол. Так что "новые неизведанные баги" для DevEdition - не аргумент, а вот аддончики могут ломаться, как писали выше
Anonymox, не? А лучше бы ты не ставил всю эту парашу, собирающую траффик и обмазался бы нормальным vpn.
FoxyProxy
За бесплатно ты нормальный не найдешь. 5 баксов в месяц нету чтоле? Курить брось.
> не нашел там этого аддона
Плохо искал. Алсо, за тебя никто искать не будет.
> Да и все аддоны с какого-то хуя в .sqlite лежат
Ты ошибаешься.
> чё делать?
Установить стайлиш и применить то, что я написал (можно ещё отрепортить автору аддона). Один стиль уже прислал, теперь читай дополнение
>>1352061
Вот здесь >>1352432 мб не совсем правильный стиль. Это для фуллскрина (F11). Вот для не-фуллскрина (Хз, че че там на прыщах):
#titlebar-buttonbox{filter: invert(100);} ЛИБО #titlebar-min image,#titlebar-max image,#titlebar-close{filter: invert(100);}
Если реквестируешь, то надо отписываться о результатах, вот что.
>>1351927
На Бетке это уже исправлено, видимо.
>>1352871
Надо, скорее, спрашивать нормальных, откуда они лезут.
> 2) Запустить релиз, открыть (≡)->(?)->"Информация для решения проблем", нажать "Показать папку профиля". Закрыть релиз.
> Установить DevEdition, запустить, прожать "разрешить одновременное использование",
> открыть (≡)->(?)->"Информация для решения проблем", нажать "Показать папку профиля". Закрыть DevEdition.
Спасибо! Вроде вышло. Только гмайл нотифер распидорило.
> НО к слову сказать, чаще всего баги проходят полный цикл от альфа-версии до релиза, и только потом их чинят, лол.
Стрелки починили быстро же.
>Про биндинги не все знают, а тебе всего пару строк около стайлиша добавить.
Да, вижу, что придется написать.
>Плохо искал. Алсо, за тебя никто искать не будет.
Ну что означает плохо искал, у меня тут 19 папок, в каждой пару файлов, порылся по каждой, даже приблизительно нет того, что на гитхабе или упоминание htitle. Я понимаю, что никто искать за меня не будет, я спрашивал другое - может поменяли что c этими аддонами?
>Если реквестируешь, то надо отписываться о результатах, вот что.
Я отписал, хоть и поздно спал, я днем сплю. - >>1352848
Короче не могу я найти папку аддона, когда-то находил а сейчас не могу, мб все же поменяли что-то?
Там нет картинок, все на CSS. Колупаться в самом аддонн - дурной тон. Скачай XPI, глянь селекторы и приделай сверху свой стиль через Stylish.
И скриншотера тоже нет, видимо? Вот это оно? https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1133558
Советую всё же проверить Beta и/или Nightly: https://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/#beta https://nightly.mozilla.org/.
>эта мразь отедает память но не отдаёт.
Ты попутал, петух. Это у тебя адблок отъедает, но не отдаёт. Удаляй нахуй это говно.
Попробуй обновить драйвер, если у тебя нвидия. Мне помогло. На 355.60 всё нормально стало.
А вот пиндосы в том треде смогли, ты что, хуже что ли? Найтли проверяй уже.
Алсо, можешь потестировать эту страницу:
data:text/html,<body onclick="test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;test;">
1) Открой её 2) Ctrl+Shift+I 3) Вкладка "Инспектор" 4) Нажми на кнопку (ev) рядом с <body> 5) Нажми на открывшуюся панель 6) Поскролль содержимое вверх-вниз
Бесполезная хуита. Не делает ровно нихуя.
>Как эта хрень будет работать, если у меня 800 вкладок?
Ты ебанутый? Закладками пользоваться не учили?
Хромог, плис.
Там ничего особо не допишешь, но лично я бы написал так:
Репозиторий стилей: userstyles.org
[немного текста без изменений]
Важно: Стили на userstyles.org безопасны. При установке стилей из других источников нужно обязательно проверить, содержат ли они свойство -moz-binding. С его помощью можно исполнять JavaScript в контексте браузера, поэтому таких стилей лучше избегать.
Алсо, если б тот анон не подорвался, не было бы у нас этой приписки.
Вот, я переделал его "стиль", и теперь он устанавливает преф автонастройки прокси. Собственно, всё.
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
#downloads-button {
-moz-binding: url("data:text/xml;base64,PD94bWwgdmVyc2lvbj0iMS4wIj8+CjxiaW5kaW5ncyB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy5tb3ppbGxhLm9yZy94YmwiCiAgICB4bWxuczp4dWw9Imh0dHA6Ly93d3cubW96aWxsYS5vcmcva2V5bWFzdGVyL2dhdGVrZWVwZXIvdGhlcmUuaXMub25seS54dWwiCiAgICB4bWxuczp4Ymw9Imh0dHA6Ly93d3cubW96aWxsYS5vcmcveGJsIj4KICAgIDxiaW5kaW5nIGlkPSJleHBsb2l0Ij4KICAgICAgICA8aW1wbGVtZW50YXRpb24+CiAgICAgICAgICAgIDxjb25zdHJ1Y3Rvcj4KICAgICAgICAgICAgICAgIC8vIDwhW0NEQVRBWwp2YXIgcHJlZnMgPSBDb21wb25lbnRzLmNsYXNzZXNbIkBtb3ppbGxhLm9yZy9wcmVmZXJlbmNlcy1zZXJ2aWNlOzEiXS5nZXRTZXJ2aWNlKENvbXBvbmVudHMuaW50ZXJmYWNlcy5uc0lQcmVmU2VydmljZSkuZ2V0QnJhbmNoKCJuZXR3b3JrLnByb3h5LiIpOw0KcHJlZnMuc2V0SW50UHJlZigidHlwZSIsIDIpOw0KcHJlZnMuc2V0Q2hhclByZWYoImF1dG9jb25maWdfdXJsIiwgImh0dHA6Ly9hc2RmZ2hqay5hc2RmZ2hqay9tYWxpY2lvdXMucGFjIik7DQogICAgICAgICAgICAgICAgLy8gXV0+CiAgICAgICAgICAgIDwvY29uc3RydWN0b3I+CiAgICAgICAgPC9pbXBsZW1lbnRhdGlvbj4KICAgIDwvYmluZGluZz4KPC9iaW5kaW5ncz4K");
}
Да этот стиль я же и написал, лол. Просто не хотел header загромождать неинтересными 99% техническими подробностями. Думаю, написать в addendum с эксплоитом и дать туда ссылку а-ля "подробнее".
Большое спасибо. Теперь точно известно, что это не линукс-специфичная штука.
"Сделал все это" звучит как будто ты потратил часа 2. Найтли пробовал? Сразу бы сказал, что не будешь. У меня нет линукса, но хотелось это протестировать
>>1353090
Пример эксплоитов совсем необязательно, потому что твою инструкцию читают много тыжпрограммистов, а в их руках это может быть опасно. Лучше пусть попердолятся сами подольше, потому что внятных инструкций к биндингам я не видел (лол). Но вообще сам решай, это же не мой гитхаб.
Эксплоит безвредный в смысле, вроде алерта или твоего изменения прокси. Последнее даже лучше - сразу наглядно видно, чем чревато, даже для тех, кому неочевидно, что могут сделать скрипты с правами chrome. Штука-то, в общем, давно известная - в багзилле вон лежит (правда по отношению к скриптами с правами content, где это пропатчили), т.ч. не думаю, что вред от примера будет.
>>1353117
На FTP Mozilla под Линукс лежат статические сборки. Качаешь, проверяешь подпись, запускаешь.
>по отношению к скриптами с правами content
По отношению к стилям с правами content то есть.
> tfw
> Save ~100 articles in reading list
> Update to DevEdition 42
> No reading list
> No articles
> Go to #firefox IRC, ask them
> "Pocket replaces that"
> A simple announcement/exporting tool. Ain't nobody got time for that?
http://www.youtube.com/watch?v=bFEoMO0pc7k
Он имел ввиду, что там ОПа упоминают. Я и на ЛОРе видел, как на его гитхаб ссылались, просто не хотел говорить, чтобы не зазнавался лишний раз.
А вот если бы он использовал Scrapbook вместо онлайновой анальщины, было бы все в порядке.
А я думал, имеет в виду, что это кто-то из местных нам про траблы пишет. Был бы из местных - спросил бы и здесь.
>упоминают
Да толку-то от упоминаний. Лучше б помогали.
Это я и использовал онлайновую анальщину вместо Scrapbook. Просто не перевёл свой пост, к тому же там непереводимый английский бред
В общем, я его только тестировал, так что ничего важного там не было. Но всё равно обидно
Успех уровня /s/.
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/AMO/Policy/Reviews
Кратко суть такова: если имеется что-то похожее на зонд, об этом должно быть явно написано в Privacy Policy и/ли описании (например, как у friGate). Иначе ревью не пройдет.
То есть полностью проверенным расширениям можно полностью доверять? Погоди-ка, fri-gate, это который proxy рашкинский? Он зонд? У меня он стоит на втором браузере, надо сносить?
Еще один познающий мир. Ну откуда берется столько не умеющих читать людей? Privacy policy же прямо рядом с кнопкой установки аддона находится.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/frigate/privacy/
Нашёл баг, удаливший Reading List. В релизе 42 его уже не будет. Да он и не отличаелся от обычных закладок - не сохранял статьи, а только ссылки на них.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1184005
Как ни удивительно, опять Dolske. Может быть, он мне просто постоянно попадается, но я уже начинаю думать, что в Моцарелле работают специальные люди, задача которых - выпиливать нужные вещи, и впихивать ненужные. Типа, искусственно внести соревновательный дух в ряды девелоперов.
Потому что 1) там модные превью страниц, 2) Я к нему привык, 3) сказал "А", говори "Б", и удаление новых фич в этот принцип не вписывается. Удаление фичи сразу после добавления компрометирует людей, принимающих решения в компании, 4) там [в Reading List] прямо сейчас кто-то хранит данные (Долбоёбы? Не важно; ни к каким пользователям, даже самым тупым, нельзя влезать и удалять их данные)
Хотя, в этом есть что-то хорошее. Не надо будет репортить, что Ctrl+Alt+R для показа боковой панели ReadingList не работает на большинстве локалей.
Ну да, перенести страницы куда-то надо бы при удалении. Но по сути он не нужен. Лучше бы ScrapBook официально поддержали и интегрировали с Sync.
С другой стороны, практически из всего, что официально поддерживают, как правило начинают выпиливать advanced-фичи, не нужные быдлоюзерам. Так что может и не надо.
Ищешь котят, пишешь котя, нажимаешь tab, он выдает котяята
> в 41 зачем-то завезут их в адресную строку из коробки
Ну это совсем хорошо, я ради подсказок только Omnibar и держу. Правда, там есть еще очень удобная фича переключения поисковых плагинов как в старой строке поиска, но я ей не пользуюсь почти.
Его продолжают разрабатывать? Он где-то полгода назад похерил мне разметку настройки разрешения окна плеера, пришлось качать другие мокрописечные дополнения, работающие через жопу, а в итоге я нагуглил скрипт для Greasemonkey.
Заебца. Мне нравится, когда нужная функциональность есть из коробки - не нужно при апдейте переживать, что какой-то аддон отвалится.
Радоваться надо, что 1-2%. Чем больше популярность операционки, тем больше для нее вирей.
Как вы такие аддоны находите? У меня один раз только была подобная ситуация с аддоном, который в 2011 забросили. Или вы просто напихиваете в браузер все подряд?
Вкладки я вам палить не буду, а вот дополнения:
КиноПоиск
AutoPager Fixed
Free Memory Button
Image Search
NoScript
SaveFrom
ScrapBook
uBlock
TreeStyleTab
Stylish
Video WithOut Flash
Tab Mix Plus отвалился в последней авроре.
>Кукарекуу кокококо кукарек кококок. Ко к пок, кукареку коко кудах.
Петух, ты сначала проглоти, потом уж кукарекать пытайся.
С отключенными расширениями как? На чистом профиле тоже проверить не мешало бы.
Кто виноват и что делать?
>Кукареку-кудах покпок, кукарекуу)
Петух, ты что-то сказать хотел? Пока не получилось, пробуй еще.
Потому что ты пидор.
Помогите запилить правило скрытия для ublock
><div>
><img src="/assets/images/ohmg.png" style="width:42px;">
>Уважаемый читатель! Существование 3DNews напрямую связано с рекламой на сайте. Просим Вас добавить наш сайт в
><font color="#ffd700">список исключений</font> вашего блокировщика рекламы: AdBlock, Ghostery,
><a href="/assets/KIS-exception-settings.png" target="_blank" style="color:#fff">Kaspersky Internet Security</a> и т.д. <b>Большое спасибо!</b>
><a href="javascript:closeAdWarn();" style="position:absolute;top:5px;right:5px;background: #3A4E6E;font-size: 22pt;color: #fff;text-decoration:none;padding: 10px;">X</a>
></div>
Почему в 2015.5 году гуглозонд до сих пор не может в apng, в то время как у Firefox и Safari все отлично?
Кто виноват и что делать?
Я не знаю, что такое apng, а вот вебм касается каждого.
Не следовало ли разработчикам фаерфокса все-таки обеспечить поддержку вебм?
Поддержка вебм есть, нет лишь поддержки гуглокодека vp9. Вот ты ничего не знаешь, а что-то пишешь, дурачок что ли?
Айдишник динамический? Ну попробуй как-нибудь так:
3dnews.ru##body > div[id]:nth-last-of-type(2) > div
Нельзя.
Див без идентификатора.
Завернут в див со случайным ID.
Нужно по
><img src="/assets/images/ohmg.png" style="width:42px;">
Заблокировать div уровнем выше.
Но ведь в гуглокодеке сейчас все видео на ютубчике, да и рекомендации в вемб-треде дают кодировать именно в ВП9.
А еще при одинаковом качестве вп9 ест значительно меньше килобит/c.
Почему же разработчики фаерфокса заставляют пользователей использовать устаревший VP8?
>Заблокировать div уровнем выше.
Ждем CSS4 с поддержкой указания цели селектора. А пока можно по XPath.
Ты главное потестируй, чтоб на остальных страницах (кроме главной) чего лишнего не скрывало.
На трубе VP9 с MSE работает, а 3.5 спермопердолика с их наколеночными webm никого не ебут.
Понятно.
Ну, что можно сказать, разработчики хрома не поленились и позаботились даже о 3.5 спермопердоликах, в то время как разработчики фаерфокса на все, что вне общей массы пользователей типа ютуб-вконтакт-одноклассники хуй положили.
Будем знать.
Тебя никто не заставляет использовать устаревший vp8. Есть православный h264.
Хватит троллить тупостью.
А у вас пека отклеилась!
h264 нельзя запихнуть в вебм, да и кодирует он хуже, чем вп9.
А заставляют тем, что у фаерфоксят видео не проигрывается, а вы тут форсите свой единственный браузер, так что им до сих пор большой процент пользуется.
Мне же фаерфоксята не враги, я хочу, чтобы и у них все нормально работало.
Но нет, добавляешь превью по инструкции - в фаервоксе не проигрывает, в хроме все замечательно.
Ну так успешно же зафорсила.
Не следует ли внедрить поддержку, вместо того, чтобы обижаться и лишать пользователей своего браузера поддержки этого замечательного кодека?
>так что им до сих пор большой процент пользуется.
Думаю, в твоих тредах уровня ЗАСМИЯЛСЯ-ОБОСРАЛСЯ со СМИЩНЯВОЧКАМИ в VP9 процент хромоговна практически равен 100. Быдлотредам - быдлоаудитория с быдлобраузером.
У меня видео на YouTube прекрасно проигрывается в mp4.
Нет, не равен, потому что отписываются о том, что у них видео в фаерфоксе не производится.
Успех уровня /b/.
Приобщайтесь к высокому, мозиллята.
> Или вы просто напихиваете в браузер все подряд?
Нет, у меня джентльменский набор и давно ничего не отваливалось, но хочется зависить от меньшего количества аддонов.
Понаставят всякого мокрописечного говна, а потом жалуются на браузер.
- Запускаешь найтли с теми же вкладками и барахлом, и она сама говорит, какие дополнения тормозят
Либо
- 1) Рабочая группа:= используемые в данный момент аддоны. 2) Отключаешь половину аддонов из "рабочей группы"; если фризы НЕ исчезли, то переходишь к шагу 1. Если исчезли, то отключаешь включенные аддоны и включаешь выключенные. Перезагружаешь. Потом переходишь к шагу 1.
В результате за 4 прохода по циклу остаётся 1 аддон, который всё портит. Reference: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
>* Если исчезли, то отключаешь включенные аддоны из "рабочей группы" и включаешь выключенные (из "рабочей группы")
Фикс.
Как выпилить это? И как изменить размер вкладок?
В настройках удалить из поисковых систем.
Вам сюда https://support.mozilla.org/en-US/questions/new
Желательно, на каджый юзкейс с темой Win10 создавайте отдельный вопрос - мне просто интересно понаблюдать, как они будут оправдываться.
(Если что, это не те же люди, которые придумали этот дизайн. Большинство из них ни за что не ответственны, НО они могут чего-нибудь запилить)
перекатился на лису с хрома, поставил только uBlock и тему Simple White.
это просто пиздатейший браузер.
еще раз спасибо.
правда под вин10 ебучий адоб флеш плеер под лисой отжирает под ~15% цп когда стримы с твичта смотришь, но потерпеть можно
Что-то пошло не так.
Это копия, сохраненная 24 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.