Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
780 Кб, 723x723
Новости
Firefox 38 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42214 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11601989.
Firefox 39 будет выпущен 23 июня: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_39.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1244549
Firefox 38 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42214 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11601989.
Firefox 39 будет выпущен 23 июня: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_39.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1244549
Мочератор, тварь тупая. Я твой рот ебал.
Как обновляться на новую версию только тогда, когда все дополнения с новой версией работают?
>>1252053
Никак.
Никак.
>>1252053
Просто дойти разумом просто не обновлятся от нехуй делать ты можешь? Надо просто подождать два месяца.
Просто дойти разумом просто не обновлятся от нехуй делать ты можешь? Надо просто подождать два месяца.
>>1252055
Я то могу, на 35 сижу, но пока я жду когда приложения станут нормально работать эти гады уже выпускают версию поновее и я не вижу выхода из этой ситуации, кек.
Я то могу, на 35 сижу, но пока я жду когда приложения станут нормально работать эти гады уже выпускают версию поновее и я не вижу выхода из этой ситуации, кек.
1842 Кб, 1069x893
Неужели лиса - всё? Сначала какой-то недоскайп, теперь ещё и это, зачем это всё? Я не просил этого. Даже в страшном сне не приснилось бы ставить такой плагин, а тут нате - само встало после апдейта.
Лиса всё.
В палату мер и весов.
Как Нетскейп навигатор.
если форк огнелиса2.0 сделают, то норм
В палату мер и весов.
Как Нетскейп навигатор.
если форк огнелиса2.0 сделают, то норм
>>1252090
Смотрим, как поступят мейнтейнеры с IceCat и IceWeasel. Ну и васян с Palemoon.
Смотрим, как поступят мейнтейнеры с IceCat и IceWeasel. Ну и васян с Palemoon.
>>1252073
Мда, чем дальше, тем хуже.
Самое обидное, что все равно идти некуда, пидоры явно злоупотребляют своим положением.
Мда, чем дальше, тем хуже.
Самое обидное, что все равно идти некуда, пидоры явно злоупотребляют своим положением.
Аноны, почему иконка режима чтения появляется не везде и где мне надо, а хуй пойми где? Я имею в виду сайты. Как включить-то блять?
>>1252160
Очевидно, должо поддерживаться сайтом
Очевидно, должо поддерживаться сайтом
>>1252073
Социоблядски-ориентированный софт, такие дела, аутистам страдать :(
Социоблядски-ориентированный софт, такие дела, аутистам страдать :(
>>1252064
Куда?
Куда?
>>1252209
Хромье может жить, пока лисодебилы сражаются с ветряными мельницами и получают по жопе с каждым обновлением.
Хромье может жить, пока лисодебилы сражаются с ветряными мельницами и получают по жопе с каждым обновлением.
>>1252226
Ну-ка, хромодебил, запили мне отключалку WebRTC в хромопараше. Об остальных зондах даже не упоминаю. Префетч вы, дебилы тоже буквально вчера научились отключать, и то это заслуга автора uBlock, а не вашего анального господина. Don't load tabs until selected может лет через 10 вам завезут. А чтоб сто вкладок не жрали 10 ГБ оперативки - не завезут никогда.
Ну-ка, хромодебил, запили мне отключалку WebRTC в хромопараше. Об остальных зондах даже не упоминаю. Префетч вы, дебилы тоже буквально вчера научились отключать, и то это заслуга автора uBlock, а не вашего анального господина. Don't load tabs until selected может лет через 10 вам завезут. А чтоб сто вкладок не жрали 10 ГБ оперативки - не завезут никогда.
175 Кб, 1405x445
Есть смысл остальное теребить?
И как отключить функцию режима чтения?
И как отключить функцию режима чтения?
А как они эту хуйню попытались официально объяснить? Всегда же какие-то отмазы пишут.
>>1252267
Хуйню, которую хромоги раздули на одной никому ненужной русской подмывальне?
Хуйню, которую хромоги раздули на одной никому ненужной русской подмывальне?
Пришла пора напомнить дебилам, что если бы они читали шапку и использовали конфиги оттуда, то даже не узнали бы о существовании Pocket, ибо все необходимые отключалки были добавлены туда еще до выхода 38.0.5. Но дебилы не были бы дебилами, если бы постоянно не страдали и не баттхертили на ровном месте.
>>1252273
Как отключить ридер мод? В шапке не нашел. Хотя честно признаюсь что теребил только кнтрл F
Как отключить ридер мод? В шапке не нашел. Хотя честно признаюсь что теребил только кнтрл F
>>1252270
Да ладно, мамкиным компутерщикам по всему интернету припекает, особенно с прыщей. А не мамкиным компутерщикам так и так похуй, им хоть хуй на весь экран нарисуй, хоть хром вместо браузера.
>раздули на одной никому ненужной русской подмывальне
Да ладно, мамкиным компутерщикам по всему интернету припекает, особенно с прыщей. А не мамкиным компутерщикам так и так похуй, им хоть хуй на весь экран нарисуй, хоть хром вместо браузера.
>>1252286
Спасибо.
Спасибо.
>>1252053
А вот и тот анон, который хоть что-то посоветует (т.е. я)
Скачивай новую версию с https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ , при установке укажи папку "Firefox <номер версии>", потом закрой старую версию и открой новую (она будет использовать тот же профиль и те же расширения). Вуаля. Если там что что-то не работает, запускаешь со старого ярлыка и не паришься около 2 месяцев.
Ещё есть ESR - на случай, если у тебя такие расширения, на которые разрабы давно забили.
>>1252160
Появляется только на страницах, которые похожи на статьи. На форумы не рассчитано.
>>1252163
Гуглу точно не продавалось, а если есть инфа про "продажу" - будь добр, вбрось.
А вот и тот анон, который хоть что-то посоветует (т.е. я)
Скачивай новую версию с https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ , при установке укажи папку "Firefox <номер версии>", потом закрой старую версию и открой новую (она будет использовать тот же профиль и те же расширения). Вуаля. Если там что что-то не работает, запускаешь со старого ярлыка и не паришься около 2 месяцев.
Ещё есть ESR - на случай, если у тебя такие расширения, на которые разрабы давно забили.
>>1252160
Появляется только на страницах, которые похожи на статьи. На форумы не рассчитано.
>>1252163
Гуглу точно не продавалось, а если есть инфа про "продажу" - будь добр, вбрось.
>>1252305
Я хотя бы стараюсь играть диалектически честно: не было веских свидетельств, что он пришёл набрасывать. И такие вопросы - самый быстрый способ определить, что в голове у человека.
Алсо, "хромог" != "пришёл набрасывать в фф-тред". Наверное пригодился бы термин для последнего, т.к. "тралл" - слишком общо; такие индивиды могут и не быть хромогами; по большей части похуй, хромоги ли они, важнее - качество аргументации.
Я хотя бы стараюсь играть диалектически честно: не было веских свидетельств, что он пришёл набрасывать. И такие вопросы - самый быстрый способ определить, что в голове у человека.
Алсо, "хромог" != "пришёл набрасывать в фф-тред". Наверное пригодился бы термин для последнего, т.к. "тралл" - слишком общо; такие индивиды могут и не быть хромогами; по большей части похуй, хромоги ли они, важнее - качество аргументации.
>>1252312
Ты, видимо, конец предыдущего треда и удаленный нынешний не видел.
>не было веских свидетельств, что он пришёл набрасывать
Ты, видимо, конец предыдущего треда и удаленный нынешний не видел.
>>1252312
Собственно, не было даже веских свидетельств, что он хромог.
Очевидный "лисохейтер" очевиден.
Собственно, не было даже веских свидетельств, что он хромог.
>"тралл" - слишком общо
Очевидный "лисохейтер" очевиден.
>>1252315
Лисохуйтер. Зондоблядок. Недочеловек.
Лисохуйтер. Зондоблядок. Недочеловек.
>>1252313
Раз уж нас обделили айдишниками на тред, приходится персонализировать посты по стилю написания, и я не уверен, что это он и был.
>>1252315
Бывал я в паре сообществ, в которых использовали аналогичный термин, и, честно говоря, его лучше не трогать и пятиметровой палкой. Либо перефорсить "хромога", либо забить нахуй (предпочтительно), но быть в курсе, что набрасывать могут и раздосадованные юзеры 3.6.28.
При том что нормальный человек успокоится когда увидит преф "шоб сделать как было"
Раз уж нас обделили айдишниками на тред, приходится персонализировать посты по стилю написания, и я не уверен, что это он и был.
>>1252315
>Очевидный "лисохейтер" очевиден.
Бывал я в паре сообществ, в которых использовали аналогичный термин, и, честно говоря, его лучше не трогать и пятиметровой палкой. Либо перефорсить "хромога", либо забить нахуй (предпочтительно), но быть в курсе, что набрасывать могут и раздосадованные юзеры 3.6.28.
При том что нормальный человек успокоится когда увидит преф "шоб сделать как было"
>>1252329
Включи его, убери через кастомизацию, а потом опять выключи. Вообще это дерьмо забагованное пиздец, куда они так спешили.
Включи его, убери через кастомизацию, а потом опять выключи. Вообще это дерьмо забагованное пиздец, куда они так спешили.
>>1252333
Те, у кого НИЧЕГО НОВОГО С ТРЕТЬЕЙ ВЕРСИИ - это вообще терминальная стадия поражения мозга. Подзагрузка табов по требованию, например, появилась только в восьмой версии. До этого только костыльный BarTab, время от времени распидоршивающий деревья TST, был.
>юзеры 3.6.28
Те, у кого НИЧЕГО НОВОГО С ТРЕТЬЕЙ ВЕРСИИ - это вообще терминальная стадия поражения мозга. Подзагрузка табов по требованию, например, появилась только в восьмой версии. До этого только костыльный BarTab, время от времени распидоршивающий деревья TST, был.
>>1252233
Боль лисопедика-школотуна, срущего в интернете вместо того, чтобы жить, не более.
Ну а удобнейшая функция предзагрузки страниц вызывает у лисопедика анальные конвульсии, ведь гугл будет знать, на какой прон он дергает пиструн! И определенно воспользуется таким серьезным компроматом, если лисопедик когда-нибудь выйдет из своей комнаты и станет президентом России.
Толкьо в нашем цирке лисодебил открывает вкладки, чтобы их не загружать. А все почему? Это же очевидно, в неповоротливой лисе
>кококок зонд выдает мой настоящий айпи когда я сру в интернете под vpn
Боль лисопедика-школотуна, срущего в интернете вместо того, чтобы жить, не более.
Ну а удобнейшая функция предзагрузки страниц вызывает у лисопедика анальные конвульсии, ведь гугл будет знать, на какой прон он дергает пиструн! И определенно воспользуется таким серьезным компроматом, если лисопедик когда-нибудь выйдет из своей комнаты и станет президентом России.
>Don't load tabs until selected
Толкьо в нашем цирке лисодебил открывает вкладки, чтобы их не загружать. А все почему? Это же очевидно, в неповоротливой лисе
>чтоб сто вкладок не жрали 10 ГБ оперативки - не завезут никогда
>>1252322
Лично я убрал кнопку покета из панели инструментов и меню, без его отключения - и оно исчезло.
Или ты хочешь чтобы она осталась, но не светилась в букмарках?
>>1252320
Вообще, той части кода, которая это обеспечивала уже нет. Ставь Classic Theme Restorer.
Хотя если ты редко меняешь UI, могу написать быстро-стиль. Что нужно-то?
>>1252341
Похуй, какая там стадия у человека, если он нормально общается
Лично я убрал кнопку покета из панели инструментов и меню, без его отключения - и оно исчезло.
Или ты хочешь чтобы она осталась, но не светилась в букмарках?
>>1252320
Вообще, той части кода, которая это обеспечивала уже нет. Ставь Classic Theme Restorer.
Хотя если ты редко меняешь UI, могу написать быстро-стиль. Что нужно-то?
>>1252341
Похуй, какая там стадия у человека, если он нормально общается
Как давно ФФ управляет звуком в Виндовсе? При появлении звука в браузере (например сообщение ВК) приглушается звук плеера 0_о
>>1252233
Зачем тебе скрывать список адресов твоей локальной сети?
>Ну-ка, хромодебил, запили мне отключалку WebRTC в хромопараше.
Зачем тебе скрывать список адресов твоей локальной сети?
Ребятки, нужен человек, знающий английский, чтобы перевести пару воспроизводимых багов для последующего постинга на багзиллу.
Пишите на мыльце.
Пишите на мыльце.
>>1252375
Дибил, если не блочить обращения страницы в локалку можно <img source="192.168.0.1/set_dns.cgi?dns=228.228.228.228">
И всё, пиздец, будешь ты роутиться через сервачок васяна.
Дибил, если не блочить обращения страницы в локалку можно <img source="192.168.0.1/set_dns.cgi?dns=228.228.228.228">
И всё, пиздец, будешь ты роутиться через сервачок васяна.
21 Кб, 1281x257
>>1252443
Если интересно, могу 1 прислать, но пестрить не хочу. Да и "слово из спамлиста" не пропускает, как будто длань Г-сподня.
За остальным - на мыльце, короче.
Если интересно, могу 1 прислать, но пестрить не хочу. Да и "слово из спамлиста" не пропускает, как будто длань Г-сподня.
За остальным - на мыльце, короче.
>>1252449
Вот это я не понял. Есть разница с какой стороны и по какой оси перемещать что ли?
The element would be clicked.
The circle should disappear and nothing else should happen.
Отсальное вроде более-мене.
>Move mouse horizontally right on the circle
Вот это я не понял. Есть разница с какой стороны и по какой оси перемещать что ли?
>The element was clicked
The element would be clicked.
>The circle would disappear and nothing else would happened.
The circle should disappear and nothing else should happen.
Отсальное вроде более-мене.
>>1252450
Нет разницы; главное попасть в кружок, когда он над <center>. Воспроизвёл хоть? #23. там неспроста - остальные 22 не переведены.
Нет разницы; главное попасть в кружок, когда он над <center>. Воспроизвёл хоть? #23. там неспроста - остальные 22 не переведены.
>>1252454
Тогда напиши просто "place mouse on the circle" - меньше путаницы будет.
Лень HTML перепечатывать со скрина.
>Нет разницы; главное попасть в кружок
Тогда напиши просто "place mouse on the circle" - меньше путаницы будет.
>Воспроизвёл хоть?
Лень HTML перепечатывать со скрина.
Ну чё, багрепортры? Чё за баг? Когда сплойт будет.
>>1252503
А если в свойствах воспроизводящего устройства выключить монопольный режим? И отключить приглушение звуков при звонке там же.
А если в свойствах воспроизводящего устройства выключить монопольный режим? И отключить приглушение звуков при звонке там же.
>>1252267
Ну говорят, что это тип заговор хромогов. Их агенты-диверсанты незаметно пробрались и добавили в лису какую- то мрачную левую проприентарную хуйню. А мозилловцы неуиноуные совсем и вообще не причем.
>А как они эту хуйню попытались официально объяснить?
Ну говорят, что это тип заговор хромогов. Их агенты-диверсанты незаметно пробрались и добавили в лису какую- то мрачную левую проприентарную хуйню. А мозилловцы неуиноуные совсем и вообще не причем.
>>1252662
Да, есть -> https://2ch.hk/s/res/1251999.html#1251999
>>1252457
Это вообще-то глобально происходит, а не только на том html.
>>1252612
Какой-то ты тугой, опять про хромогов заладил.
Да, есть -> https://2ch.hk/s/res/1251999.html#1251999
>>1252457
Это вообще-то глобально происходит, а не только на том html.
>>1252612
>тип заговор хромогов.
Какой-то ты тугой, опять про хромогов заладил.
Объясните мне, лисофаги, зачем добавлять какую-то хуйню вроде покета, вместо того чтобы включить уже в поставку жесты мышкой. Ну, блядь, а.
>>1252690
Объясни мне, лисофаги, зачем спрашивать нас, когда можно пойти написать в поддержку или открыть баг, и получить грубый но исчерпывающий ответ девелопера?
>>1252691
Нет. "Всё" - прочитать, а скопировать то, что посчитаешь нужным. Универсальной кнопки нет, потому что всегда можно выпилить слишком много, и юзер (т.е. ты) будет истерить, что что-то лишнее убрали. Так что читай.
>>1252019
У меня css для UI. Ннадо?
Объясни мне, лисофаги, зачем спрашивать нас, когда можно пойти написать в поддержку или открыть баг, и получить грубый но исчерпывающий ответ девелопера?
>>1252691
Нет. "Всё" - прочитать, а скопировать то, что посчитаешь нужным. Универсальной кнопки нет, потому что всегда можно выпилить слишком много, и юзер (т.е. ты) будет истерить, что что-то лишнее убрали. Так что читай.
>>1252019
У меня css для UI. Ннадо?
Как в дефолтной теме сделать подсвечивание текста в урлбаре как темной версии девелоперской? Чтобы домен светлее, остальное темнее.
>>1252320
Аддон Customize Palette Fix возвращает это все.
>>1252320
Аддон Customize Palette Fix возвращает это все.
>>1252810
Сменить на девелперскую
> Как в дефолтной теме сделать подсвечивание текста в урлбаре как темной версии девелоперской?
Сменить на девелперскую
58 Кб, 1246x855
Какая-то хуйня произошла с лисой в последнюю неделю.
В общем, проблема такая.
При переходе на ютуб сам ютуб выглядит странно пикрелейтед
Некоторые кнопки не работают Добавить в, Поделиться.
Но если перейти на другое видео то всё нормально с интерфейсом то есть с ютуба линк на ютуб.
Кроме замены адблока на юблок ничего не делал с дополнениями.
Отключил всё дополнения - стало норм.
Включил всё обратно и стал по одному отрубать - всё по старому.
Включал обратно адблок вместо юблока - не помогло.
В общем, проблема такая.
При переходе на ютуб сам ютуб выглядит странно пикрелейтед
Некоторые кнопки не работают Добавить в, Поделиться.
Но если перейти на другое видео то всё нормально с интерфейсом то есть с ютуба линк на ютуб.
Кроме замены адблока на юблок ничего не делал с дополнениями.
Отключил всё дополнения - стало норм.
Включил всё обратно и стал по одному отрубать - всё по старому.
Включал обратно адблок вместо юблока - не помогло.
>>1252814
Прочесть шапку
>>1252819
Двачую
>>1252820
Если дело не в https://, то перепердолил. Выключи браузер, перемести prefs.js из папки профиля и снова включи (только не удаляй). Если это поможет - значит точно перепердолил, и какая-то настройка всё портит. Если не поможет, верни prefs.js и надо будет подумать, честно говоря.
Прочесть шапку
>>1252819
Двачую
>>1252820
Если дело не в https://, то перепердолил. Выключи браузер, перемести prefs.js из папки профиля и снова включи (только не удаляй). Если это поможет - значит точно перепердолил, и какая-то настройка всё портит. Если не поможет, верни prefs.js и надо будет подумать, честно говоря.
>>1252814
Ладно, хуй с тобой. Вбей это about:config?filter=reader.parse-on-load.enabled в адресс-бар и сделай false
Ладно, хуй с тобой. Вбей это about:config?filter=reader.parse-on-load.enabled в адресс-бар и сделай false
>>1252843
Не помогло.
Может быть из-за обновления браузера что-то похерилось?
Потому, что года за 3 ничего подобного не было.
> Если не поможет, верни prefs.js и надо будет подумать, честно говоря.
Не помогло.
Может быть из-за обновления браузера что-то похерилось?
Потому, что года за 3 ничего подобного не было.
>>1252820
Миниатюры справа грузятся с другого домена. У тебя юблок, судя по всему, заблокировал что-то, и ты теперь сосешь хуи.
>Кроме замены адблока на юблок ничего не делал с дополнениями.
Миниатюры справа грузятся с другого домена. У тебя юблок, судя по всему, заблокировал что-то, и ты теперь сосешь хуи.
>>1252858
Двачую. Ни аватарки, ни превью. Проверяй, что у тебя юблок или другое дополнение блочит: google, googlevideo, ytimg, ggpht?
Двачую. Ни аватарки, ни превью. Проверяй, что у тебя юблок или другое дополнение блочит: google, googlevideo, ytimg, ggpht?
>>1252858>>1252861
Вам в голову не приходило, что вот это всё может подгружаться каким-то скриптом, который тупо не загружается?
Причем не загружаться он может например из-за косяка гугла, чьи девелоперы иногда на https-страницах суют http-контент и наоборот. Если, например, срабатывает встроенный блок?
Вам в голову не приходило, что вот это всё может подгружаться каким-то скриптом, который тупо не загружается?
Причем не загружаться он может например из-за косяка гугла, чьи девелоперы иногда на https-страницах суют http-контент и наоборот. Если, например, срабатывает встроенный блок?
>>1252233
Все кто не пользуются хромом потому что там зонд – кретины. Нормальные господа им не пользуются потому что лиса лучше.
Все кто не пользуются хромом потому что там зонд – кретины. Нормальные господа им не пользуются потому что лиса лучше.
>>1252507
Как ни странно нет, у некоторых по дефолту до сих пор стоит админ админ, дописать в запрос и получится классная иньекция.
Как ни странно нет, у некоторых по дефолту до сих пор стоит админ админ, дописать в запрос и получится классная иньекция.
Подскажите как забекапить на 100% бруазер, чтобы после переустановки винды быстро всё вернуть как было. немнгого перживаю за всякие плагины типа менеджера сессий и сохранителя паролей.
>>1252882>>1252886
Ещё и посты тратить на обсуждение, кто там по каким причинам должен выбирать. Заёбываете немного.
>>1252889
Ээ. Ну обычно хватает: копировать файлы профиля, и на новой машине после первого запуска удалить всё из профиля, и вставить старые файлы. Но в прошлом треде у кого-то не сработало, возможно из-за того что имя пользователя было другое, хотя имхо - вряд ли. Ещё есть синхронизация, лично мне её хватает для моста "работа-дом"
Если надо прям 146%, сделай бэкап FEBE https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/febe/ , потом копируй файлы профиля и этот самый бэкап. На новом месте сначала пробуй копировать файлы, если не сработает - восстановить из бэкапа FEBE
Ещё и посты тратить на обсуждение, кто там по каким причинам должен выбирать. Заёбываете немного.
>>1252889
Ээ. Ну обычно хватает: копировать файлы профиля, и на новой машине после первого запуска удалить всё из профиля, и вставить старые файлы. Но в прошлом треде у кого-то не сработало, возможно из-за того что имя пользователя было другое, хотя имхо - вряд ли. Ещё есть синхронизация, лично мне её хватает для моста "работа-дом"
Если надо прям 146%, сделай бэкап FEBE https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/febe/ , потом копируй файлы профиля и этот самый бэкап. На новом месте сначала пробуй копировать файлы, если не сработает - восстановить из бэкапа FEBE
>>1252909
При нынешних темпах развития постов человечеству хватит только на 20 лет. А дальше мы все умрем!
>посты тратить
При нынешних темпах развития постов человечеству хватит только на 20 лет. А дальше мы все умрем!
>>1252846
Спасибо, няш.
Спасибо, няш.
>>1252916
Чёт проиграл. Надо бы почитать книгу Дейла Карнеги "Как перестать бомбить и начать жить".
Чёт проиграл. Надо бы почитать книгу Дейла Карнеги "Как перестать бомбить и начать жить".
>>1252920
Это хромогов надо на тренинги личностного роста принудительно записывать.
Это хромогов надо на тренинги личностного роста принудительно записывать.
Не бейте, лучше обоссыте. Я сначала использовал Ctrl-F, как порядочный человек, и не нашел нужного ответа.
Вопрос про Pocket. Эта штука - аналог Scrapbook, то есть сохраняет страницу целиком или просто вторые закладки с функцией синхронизации, которая уже была в Sync?
Иначе, на кой ляд оно нужно и какие у него преимущества, если есть закладки и Scrapbook?
Вступать в говно не хочу, поэтому спрашиваю.
Вопрос про Pocket. Эта штука - аналог Scrapbook, то есть сохраняет страницу целиком или просто вторые закладки с функцией синхронизации, которая уже была в Sync?
Иначе, на кой ляд оно нужно и какие у него преимущества, если есть закладки и Scrapbook?
Вступать в говно не хочу, поэтому спрашиваю.
>>1253200
А здесь его все (?) отключили и не пользуются.
Да вроде.
Синхронизация. Scrapbook умеет в синхронизацию с мобильным Firefox?
>Я сначала использовал Ctrl-F, как порядочный человек, и не нашел нужного ответа.
А здесь его все (?) отключили и не пользуются.
>Эта штука - аналог Scrapbook
Да вроде.
>какие у него преимущества, если есть закладки и Scrapbook?
Синхронизация. Scrapbook умеет в синхронизацию с мобильным Firefox?
>>1253200>>1253200
Scrapbook не умеет в синхронизацию, закладки не умеют сохранять страницы, а сторонние сервисы вроде покета могут быть удобны тем, кому надо вот это вот синхронизировать между устройствами, на которых, к тому же, могут быть разные браузеры
>если есть закладки и Scrapbook
>в синхронизацию с мобильным Firefox
Scrapbook не умеет в синхронизацию, закладки не умеют сохранять страницы, а сторонние сервисы вроде покета могут быть удобны тем, кому надо вот это вот синхронизировать между устройствами, на которых, к тому же, могут быть разные браузеры
28 Кб, 332x147
Лисаны. Русский словарь искаропки скорее всего курабахает ганжую Меня заебали его наркоманские исправления. Пик релейтед. Что можно с этим поделать? Может есть каштомный получше? Или самому только обучать?
4 Кб, 486x108
>>1253231
Скорее всего словарь тебе не поможет. Я обычно и не смотрю, если он какие-то необычные слова подчеркивает
> Лисаны > искаропки скорее всего курабахает ганжую > заебали > наркоманские > релейтед
Скорее всего словарь тебе не поможет. Я обычно и не смотрю, если он какие-то необычные слова подчеркивает
Я не понял, разраб Tab Mix Plus на расширение забил, что ли? У него там несколько багов уже, а он их не чинит, новой версии с исправлениями все нет.
Какие подводные камни в использовании Developer Edition в качестве основного браузера? Вроде охуенно работает.
>>1253463
По некоторым странным причинам они используют @include и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на:
// @include https://2ch.hk/
// @include https://arhivach.org/thread/*
и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
>куклы
По некоторым странным причинам они используют @include и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на:
// @include https://2ch.hk/
// @include https://arhivach.org/thread/*
и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
>>1253490
>>1253495
Во:
По некоторым странным причинам они используют @include и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на:
// @include https://2ch.hk/
// @include https://arhivach.org/thread/*
и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
>>1253495
Во:
По некоторым странным причинам они используют @include и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на:
// @include https://2ch.hk/
// @include https://arhivach.org/thread/*
и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
>>1253499
Нет, ну это просто я ебал вас в рот! Короче:
По некоторым странным причинам они используют @include звездочка и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на:
// @include https://2ch.hk/звездочка
// @include https://arhivach.org/thread/звездочка
и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
Нет, ну это просто я ебал вас в рот! Короче:
По некоторым странным причинам они используют @include звездочка и скрипт включается на всех сайтах, даже не относящихся к имиджбордам, при этом отжирая память и, вероятно. создавая глюки. Замени там в начале вручную на:
// @include https://2ch.hk/звездочка
// @include https://arhivach.org/thread/звездочка
и т.п. Только при автообновлении все вернется назад, поэтому я еще и @updateURL убрал.
>>1253354
Лол, у япошки-то тоже несколько багов уже, а он их не чинит, новой версии с исправлениями все нет.
>>1253490>>1253499>>1253507
Проиграл. Держи здоровую звезду ✱ http://unicode-table.com/ru/2731/
>>1253445
1) Хипсторские расширения для 1,5 анонов на нём могут не работать, особенно с мультивкладочностью. 2) Можешь испытать неизведанные баги
Лол, у япошки-то тоже несколько багов уже, а он их не чинит, новой версии с исправлениями все нет.
>>1253490>>1253499>>1253507
Проиграл. Держи здоровую звезду ✱ http://unicode-table.com/ru/2731/
>>1253445
1) Хипсторские расширения для 1,5 анонов на нём могут не работать, особенно с мультивкладочностью. 2) Можешь испытать неизведанные баги
>>1252926
http://share.bashtel.ru/files/496800
Вот мой sqlite файл стайлиша. По идее ты кидаешь его себе в папку профиля вместо stylish.sqlite который там уже лежит, и он его читает. НО стайлиш - такое говно, которое может сломать сессию, так что рекомендую создать для тестирования новый профиль. Это 2 минуты.
http://share.bashtel.ru/files/496800
Вот мой sqlite файл стайлиша. По идее ты кидаешь его себе в папку профиля вместо stylish.sqlite который там уже лежит, и он его читает. НО стайлиш - такое говно, которое может сломать сессию, так что рекомендую создать для тестирования новый профиль. Это 2 минуты.
>>1253490
Спросил на оф. треде. Сам автор в отпуске. Но может кто еще ответит
> По некоторым странным причинам они используют @include
Спросил на оф. треде. Сам автор в отпуске. Но может кто еще ответит
>>1253578
Видимо, когда начинали писать, регэкспов ещё не было, а потом они пользовались правилом "не чини то, что работает"
А с этим вашим куклоскриптом можно кликать на WEBM и чтобы они не исчезали, а меняли состояние play/pause?
> По некоторым странным причинам они используют @include
Видимо, когда начинали писать, регэкспов ещё не было, а потом они пользовались правилом "не чини то, что работает"
> Спросил на оф. треде.
А с этим вашим куклоскриптом можно кликать на WEBM и чтобы они не исчезали, а меняли состояние play/pause?
>>1253578
Можно было не спрашивать, причина известна. Просто она странная. См. issue 641 на их Гитхабе (пригоревшая макака со своим спам-листом не дает дать полную ссылку).
Можно было не спрашивать, причина известна. Просто она странная. См. issue 641 на их Гитхабе (пригоревшая макака со своим спам-листом не дает дать полную ссылку).
>>1253584
Кликай на play/pause, а не на середину.
Кликай на play/pause, а не на середину.
74 Кб, 600x480
Я правильно понимаю что uMatrix не умеет разрешать вызовы с сайтов посредников. То есть если sample.com вызвал site.com, site.com вызвал sitestatic.com, то вызов sitestatic.com придётся разрешать либо для sample.com, либо вообще глобально? ПИЗДОС! RequestPolicy и Policeman это умели.
>2015
>при открытии большого количества вкладок браузер начинать тормозить
>один процесс на все
Как вы этим поделием то пользуетесь?
>>1253725
А ты попробуй вместо вкладок использовать закладки. А вкладки использовать только для ресурсов которые тебе нужны в текущий момент. Очень удобно.
А ты попробуй вместо вкладок использовать закладки. А вкладки использовать только для ресурсов которые тебе нужны в текущий момент. Очень удобно.
>>1253732
А если я зашел такой на ютуб, увидел интересные видосы, как поступить-открыть сразу 10 штук и сидеть отдыхать, или по одной штуке открывать?
А если я зашел такой на ютуб, увидел интересные видосы, как поступить-открыть сразу 10 штук и сидеть отдыхать, или по одной штуке открывать?
>>1253743
А как ты их срау то откроешь если они автоматически запускаются? На каждой вкладке будешь паузу ставить?
А как ты их срау то откроешь если они автоматически запускаются? На каждой вкладке будешь паузу ставить?
>>1253751
Stop Autoplay for Youtube
Stop Autoplay for Youtube
>>1251999
Забавно кстати. У меня на 38.0.5 после обновления перестал работать агар.ио отключение аддонов не помогало. Помог сброс профиля. Начал уставливать аддоны и настраивать браузер опять. Опять перестало работать. Отключение плагинов опять не помогает. Ну его нахуй.
Забавно кстати. У меня на 38.0.5 после обновления перестал работать агар.ио отключение аддонов не помогало. Помог сброс профиля. Начал уставливать аддоны и настраивать браузер опять. Опять перестало работать. Отключение плагинов опять не помогает. Ну его нахуй.
>>1253833
Решил не играть в агар.ио и некоторые другие html5 приложения тоже не запускать.
Понятно же что мозилла в 38.0.5 что-то намудрила. А может плагин какой поменял конфиг который именно в 38.0.5 нельзя менять.
Я понятия не имею как это исправить. Разве что сбросить профиль еще раз и вообще ничего дополнительно не устанавливать.
Решил не играть в агар.ио и некоторые другие html5 приложения тоже не запускать.
Понятно же что мозилла в 38.0.5 что-то намудрила. А может плагин какой поменял конфиг который именно в 38.0.5 нельзя менять.
Я понятия не имею как это исправить. Разве что сбросить профиль еще раз и вообще ничего дополнительно не устанавливать.
9 Кб, 242x189
Когда ставлю на Ютубе 720p 60 fps, каждые 5 секунд видео подвисает. Смотрю на HTML5. Как пофиксить? При том полоска загрузка видео убежала вперед, а само видео всё равно подвисает.
>>1253845
Ясно. Куки разреши этому сайту, и не пердоль больше. Просто было интересно, что же ты сделал.
Ясно. Куки разреши этому сайту, и не пердоль больше. Просто было интересно, что же ты сделал.
>>1253849
куки разрешены
куки разрешены
>>1253849
Кстати заработало.
Очень странное приложение этот agar.io
У меня через firefox'овские настройки установлен режим при котором для каждой куки всплывает окошко с разрешить её или нет.
Так вот если разрешать вручную, то не работает. А если для agar.io поставить галочку "всегда так делать" то работает. Видимо в 38.0.5 что-то в этом механизме сломали.
Кстати заработало.
Очень странное приложение этот agar.io
У меня через firefox'овские настройки установлен режим при котором для каждой куки всплывает окошко с разрешить её или нет.
Так вот если разрешать вручную, то не работает. А если для agar.io поставить галочку "всегда так делать" то работает. Видимо в 38.0.5 что-то в этом механизме сломали.
>>1253857
Может он принимает только первую куку а вторую и следующие как-то игнорирует. Баг 38.0.5 какой-то наверно.
Может он принимает только первую куку а вторую и следующие как-то игнорирует. Баг 38.0.5 какой-то наверно.
>>1253857
В каждой статье про алерты пишут, что они ломают логику скриптов. Алсо, это "для каждой куки всплывает окошко" прям вообще. Сидишь не в интернете, а перед этим окошком и жмёшь "разрешить" постоянно.
Как вы блять заебали: напердолили себе что-то - и сразу баг у вас. Конкретно тут багов нет.
В каждой статье про алерты пишут, что они ломают логику скриптов. Алсо, это "для каждой куки всплывает окошко" прям вообще. Сидишь не в интернете, а перед этим окошком и жмёшь "разрешить" постоянно.
> Баг 38.0.5 какой-то наверно.
Как вы блять заебали: напердолили себе что-то - и сразу баг у вас. Конкретно тут багов нет.
>>1253865
Для сайтов на которые я часто хожу я нажимаю галочку "разрешать на сессию постоянно".
Но ты прав. Очень раздражает. Я бы предпочел такое дополнение. Чтобы оно для всех сайтов кроме черного списка разрешало на сессию всегда, для черного списка вообще не разрешало, а для белого списка разрешало не на сессию, а до истечения срока действия.
Но они все какие-то грамоздкие и в них много лишнего функционала.
Стандартная настройка между прочим. Ни плагин ни эбаут:конфиг. Так что не пердолинг ни разу. Кстати до 38.0.5 все работало даже с алертами. Может новая версия лиса стала глючить может новая версия агар.ио.
>Сидишь не в интернете, а перед этим окошком и жмёшь "разрешить" постоянно.
Для сайтов на которые я часто хожу я нажимаю галочку "разрешать на сессию постоянно".
Но ты прав. Очень раздражает. Я бы предпочел такое дополнение. Чтобы оно для всех сайтов кроме черного списка разрешало на сессию всегда, для черного списка вообще не разрешало, а для белого списка разрешало не на сессию, а до истечения срока действия.
Но они все какие-то грамоздкие и в них много лишнего функционала.
>Как вы блять заебали: напердолили себе что-то - и сразу баг у вас. Конкретно тут багов нет.
Стандартная настройка между прочим. Ни плагин ни эбаут:конфиг. Так что не пердолинг ни разу. Кстати до 38.0.5 все работало даже с алертами. Может новая версия лиса стала глючить может новая версия агар.ио.
>>1253873
Кстати вот еще прикол на эту же тему. Обнаружил что agar.io не работает с включенным uMatrix. То есть вообще! Даже если его временно отключить на его странице. Всё равно не работает. Работает только если вручную отключить в меню аддонов.
Что же там такого горхилл намудрил интересно.
Кстати вот еще прикол на эту же тему. Обнаружил что agar.io не работает с включенным uMatrix. То есть вообще! Даже если его временно отключить на его странице. Всё равно не работает. Работает только если вручную отключить в меню аддонов.
Что же там такого горхилл намудрил интересно.
265 Кб, 1366x768
>>1251999
Господа, как мне сделать в обычном стабильном фоксе темную тему, как в nightly/developer? Именно чтоб была темная с классической темой винды, а то заебала уже эта синева. Ну или чтоб как поменять эту синеву на темный. Являюсь фаном старой оперы, и сейчас выходит интересный вивальди, но я еще не ставил его, да и не хочется уходить с фокса, я привык уже за год. Нравится мне легковесность фокса, при разумном количестве вкладок всегда до 300 мб. Видел я код хромиума, это ж пиздос какой-то, они наверное в сговоре с производителями оперативки.
Господа, как мне сделать в обычном стабильном фоксе темную тему, как в nightly/developer? Именно чтоб была темная с классической темой винды, а то заебала уже эта синева. Ну или чтоб как поменять эту синеву на темный. Являюсь фаном старой оперы, и сейчас выходит интересный вивальди, но я еще не ставил его, да и не хочется уходить с фокса, я привык уже за год. Нравится мне легковесность фокса, при разумном количестве вкладок всегда до 300 мб. Видел я код хромиума, это ж пиздос какой-то, они наверное в сговоре с производителями оперативки.
142 Кб, 1366x768
>>1253948
Странно... У меня нету галочки использовать тему браузера Developer edition... Даже с отключенной темой FXopera.
Странно... У меня нету галочки использовать тему браузера Developer edition... Даже с отключенной темой FXopera.
>>1253984
35+ версия
35+ версия
>>1253984
Я вот пять минут поработал с этой темной темой, и вижу что сыровато пока, например если работать не в полноэкранном режиме, у меня опять появляется синева. Никакой полноценной инверсности тоже нету, а с моей любимой темой FXopera вообще несовместимо.
Я вот пять минут поработал с этой темной темой, и вижу что сыровато пока, например если работать не в полноэкранном режиме, у меня опять появляется синева. Никакой полноценной инверсности тоже нету, а с моей любимой темой FXopera вообще несовместимо.
>>1253848
Бамп.
Бамп.
>>1254006
У меня ща наса найт лонч.
У меня ща наса найт лонч.
>>1253848
Никак. HTML5 говнище. Хочешь без флеша - смотри в mplayer'е
Никак. HTML5 говнище. Хочешь без флеша - смотри в mplayer'е
>>1254041
У меня тоже не тянет, а флеш тянет. Вывод один - html5 параша для говноедов, пляшущих от радости, что сменили один анальный зонд на другой, но отвратительно работающий и с "открытым форматом".
У меня тоже не тянет, а флеш тянет. Вывод один - html5 параша для говноедов, пляшущих от радости, что сменили один анальный зонд на другой, но отвратительно работающий и с "открытым форматом".
>>1254046
Я как раз сторонник минимума мокрописек. Ну неужели я так много прошу, всего лишь темную тему которая не будет резать глаза, что-бы можно было работать не отрываясь несколько часов подряд?
Я как раз сторонник минимума мокрописек. Ну неужели я так много прошу, всего лишь темную тему которая не будет резать глаза, что-бы можно было работать не отрываясь несколько часов подряд?
>>1254056
Сижу с nasa night launch, зависимость есть.
Сижу с nasa night launch, зависимость есть.
31 Кб, 947x330
Настройки из шапки, много где не соответствуют действительности. Кто у вас за это отвечает, исправьте что ли.
>>1254068
там что то не так?
там что то не так?
>>1254068
В той строке, только цифровое значение можно присвоить, фелс там не прописать.
В той строке, только цифровое значение можно присвоить, фелс там не прописать.
>>1254076
гадкий оп, я же скопировал всё что там было
гадкий оп, я же скопировал всё что там было
61 Кб, 1072x577
Перекатился на девелопер эдишн, и скрипт(охуенный!) на пике перестал работать :( Есть аналоги? Можно и аддоном, но лучше скриптом.
>>1254099
Я уже :) Но замена мне нужна сейчас, есть идей. Я пока не нагуглил.
Я уже :) Но замена мне нужна сейчас, есть идей. Я пока не нагуглил.
17 Кб, 709x463
При попытке форсировать https на некоторых сайтах вылазит пикрилейтед. Дело в провайдере или в самих сайтах?
12 Кб, 783x461
>>1254108
Точно. Я так понял, мне надо вырубить автоопределение языка/региона? Как мне сделать это только для конкретных сайтов?
Точно. Я так понял, мне надо вырубить автоопределение языка/региона? Как мне сделать это только для конкретных сайтов?
>>1253703
>лень добавлять список поддерживаемых борд, впишу звездочку
>пускай пользователи страдают от дополнительных тормозов и жора памяти
>логично рассудил
>>1254068
Ты идиот? Зачем ты настройку с другим именем показываешь?
Ты идиот? Зачем ты настройку с другим именем показываешь?
поясните за максимальное быстродействие в фурифоксе
>>1254129
Сайты, которые не держат https автоматом переключаются на http, гений.
Сайты, которые не держат https автоматом переключаются на http, гений.
>>1254140
Не обязательно.
Не обязательно.
38 Кб, 500x500
>>1254186
Я так и делаю, еблана ты кусок. Пик стронгли релейтед.
> поэтому я не буду читать описание и копировать только то что нужно,
Я так и делаю, еблана ты кусок. Пик стронгли релейтед.
>>1254189
Как минимум один уникум итт глядел в убоут конфиг по каждой настройке. Если это был ты - то это справедливое описание твоего истеричного цирка. Если нет, - то молодой человек, отойдите. Это не для вас написано.
Как минимум один уникум итт глядел в убоут конфиг по каждой настройке. Если это был ты - то это справедливое описание твоего истеричного цирка. Если нет, - то молодой человек, отойдите. Это не для вас написано.
>>1254117
Так пробовал. Потому и говорю. Пример дать не смогу потому что у меня не установлен policeman, а без него не определяется.
Но вообще например сайт вызывает youtube.com, youtube.com вызывает googlevideo.com. uMatrix во вложенные вызовы не может. А policeman может.
Так пробовал. Потому и говорю. Пример дать не смогу потому что у меня не установлен policeman, а без него не определяется.
Но вообще например сайт вызывает youtube.com, youtube.com вызывает googlevideo.com. uMatrix во вложенные вызовы не может. А policeman может.
>>1254196
Думаю, тут просто логика другая используется. Ведь иначе было бы так: если позволить запросы домен1 -> домен2, то при разрешении с домена3 запросов к домену1, автоматически бы разрешались и запросы и к домену2. А так более гибко настраивается - запросы к домену2 разрешены только из scope домена1, а для всех остальных надо разрешать явно.
Думаю, тут просто логика другая используется. Ведь иначе было бы так: если позволить запросы домен1 -> домен2, то при разрешении с домена3 запросов к домену1, автоматически бы разрешались и запросы и к домену2. А так более гибко настраивается - запросы к домену2 разрешены только из scope домена1, а для всех остальных надо разрешать явно.
7 Кб, 882x581
Чет фаерфокс дев. начинает меня расстраивать.
>>1254204
Мне удобен именно такой способ.
Мне удобен именно такой способ.
20 Кб, 381x148
8 Кб, 734x154
Как сделать, чтобы по умолчанию видео на ютубе выводилось в максимальном качестве? Соответствующая настройка в аккаунте включена, но все равно приходится руками переключать.
Решил вернуться на policeman с uMatrix.
На uMatrix agar.io не работает и еще пара веб-приложений даже если всё разрешить.
Ну и конечно же uMatrix не поддерживает вложенные запросы.
На uMatrix agar.io не работает и еще пара веб-приложений даже если всё разрешить.
Ну и конечно же uMatrix не поддерживает вложенные запросы.
>>1254273
Зачем ты это сюда пишешь? Туда пиши: https://github.com/gorhill/uMatrix/issues
>На uMatrix agar.io не работает и еще пара веб-приложений даже если всё разрешить.
Зачем ты это сюда пишешь? Туда пиши: https://github.com/gorhill/uMatrix/issues
>>1254276
я там не зареган
я там не зареган
11 Кб, 775x291
>>1254049
Окей, а как отключить HTML5 и включить флэш? На ютубе нет такой кнопки, раньше была.
Окей, а как отключить HTML5 и включить флэш? На ютубе нет такой кнопки, раньше была.
>>1254279
Попробуй отключить h264 кодек в меню плагинов.
Попробуй отключить h264 кодек в меню плагинов.
>>1254279
Не будет больше вашего флеша, ахахахахахах.
Не будет больше вашего флеша, ахахахахахах.
>>1254193
Истерика скорее у тебя. А он все правильно делает. Осознанно пердолит. И не бежит потом в софтач с порванной сракой создавать очередной ЛИСАГАВНО тред после того как у него из-за слепого пердолинга что-то отвалится.
>>1254159
И очевидно никто из шапко-вахтеров за этим не следит.
Истерика скорее у тебя. А он все правильно делает. Осознанно пердолит. И не бежит потом в софтач с порванной сракой создавать очередной ЛИСАГАВНО тред после того как у него из-за слепого пердолинга что-то отвалится.
>>1254159
>либо выпилили из новых версий, либо работают
И очевидно никто из шапко-вахтеров за этим не следит.
>>1254279
Я наоборот хочу, чтоб у меня был только HTML5 на ютубе, а у меня там флеш. Как сделать, чтоб был только HTML5?
нюфаг
Я наоборот хочу, чтоб у меня был только HTML5 на ютубе, а у меня там флеш. Как сделать, чтоб был только HTML5?
нюфаг
>>1254284
Ты боишься что от несуществующей настройки у тебя что-то отвалится или просто на ровном месте горишь? Алсо, некоторые утята до сих пор 31 используют, а две версии делать я ебал.
Ты боишься что от несуществующей настройки у тебя что-то отвалится или просто на ровном месте горишь? Алсо, некоторые утята до сих пор 31 используют, а две версии делать я ебал.
>>1254287
Ты жопой то не верти. Тебе пальцем тыкнули что у тебя там половина небось не работает/выпилено/с ошибкой написано. И ты сразу же подгорел.
Ты жопой то не верти. Тебе пальцем тыкнули что у тебя там половина небось не работает/выпилено/с ошибкой написано. И ты сразу же подгорел.
>>1254284
А кто это тут у нас понятия подменяет? Скопировать - это как раз не пердолинг, а лезть в конфиги за каждой настройкой - он самый. И он нужен только когда (и если)
а то тебе блять делать нечего кроме как пердолиться?
Это зависит только от человека. Некоторые, как бы "правильно" они ни пердолились, всё равно прибегут
>>1254293
Всё, Вася, голову перетрудил. Про это уже написали. Иди гуляй, и возвращайся, когда будет что конкретно сказать.
> слепого пердолинга
А кто это тут у нас понятия подменяет? Скопировать - это как раз не пердолинг, а лезть в конфиги за каждой настройкой - он самый. И он нужен только когда (и если)
>что-то отвалится
а то тебе блять делать нечего кроме как пердолиться?
> бежит потом в софтач с порванной сракой
Это зависит только от человека. Некоторые, как бы "правильно" они ни пердолились, всё равно прибегут
>>1254293
> Тебе пальцем тыкнули что у тебя там половина НАВЕРНОЕ не работает/выпилено/с ошибкой написано
Всё, Вася, голову перетрудил. Про это уже написали. Иди гуляй, и возвращайся, когда будет что конкретно сказать.
>>1254306
Выше анон 3 косяка запостил. До этого я помню постили еще. Может месяц назад.
Это спермовей пердолинг. Хуже червя пидора
> Иди гуляй, и возвращайся, когда будет что конкретно сказать.
Выше анон 3 косяка запостил. До этого я помню постили еще. Может месяц назад.
>Скопировать - это как раз не пердолинг
Это спермовей пердолинг. Хуже червя пидора
>>1254314
Как ты меня заебал. Вот тебе рецепт:
1) Качаешь https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/31.7.0esr/linux-x86_64/en-US/firefox-31.7.0esr.tar.bz2
2) Извлекаешь оттуда greprefs.js.
3) Видишь что настройка datareporting.policy.dataSubmissionPolicyAccepted там присутствует.
4) Идешь нахуй.
Остальные сейчас проверять не буду. Кончится поддержка 31, тогда и выпилю разом устаревшее.
Как ты меня заебал. Вот тебе рецепт:
1) Качаешь https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/31.7.0esr/linux-x86_64/en-US/firefox-31.7.0esr.tar.bz2
2) Извлекаешь оттуда greprefs.js.
3) Видишь что настройка datareporting.policy.dataSubmissionPolicyAccepted там присутствует.
4) Идешь нахуй.
Остальные сейчас проверять не буду. Кончится поддержка 31, тогда и выпилю разом устаревшее.
Лисаны, погодите-ка сраться на минутку.
Есть зародыш идеи о симптоматической проверке качества настроек лисы.
1) Делаем виртуалку с минимальным дебианом, ставим туда свежую лису, вхуяриваем в неё prefs.js;
2) Запускаем tcpdump;
3) Включаем лису;
4) Ждём N времени, чтобы убедиться, что она никуда не стучится;
5) Переходим в ней xdotool'ом на несколько референсных сайтов, проверяем наличие только нужных запросов;
6) Проверяем всякими онлайн-тестами (что и как?);
7) ???????
7) Повторяем 3-7 непрерывно;
8) PROFIT!
Обосрите идею, предолжите лучше.
Есть зародыш идеи о симптоматической проверке качества настроек лисы.
1) Делаем виртуалку с минимальным дебианом, ставим туда свежую лису, вхуяриваем в неё prefs.js;
2) Запускаем tcpdump;
3) Включаем лису;
4) Ждём N времени, чтобы убедиться, что она никуда не стучится;
5) Переходим в ней xdotool'ом на несколько референсных сайтов, проверяем наличие только нужных запросов;
6) Проверяем всякими онлайн-тестами (что и как?);
7) ???????
7) Повторяем 3-7 непрерывно;
8) PROFIT!
Обосрите идею, предолжите лучше.
>>1254328
Интервал проверок, например, обновлений (и блэклиста аддонов вроде) - сутки.
>4) Ждём N времени, чтобы убедиться, что она никуда не стучится;
Интервал проверок, например, обновлений (и блэклиста аддонов вроде) - сутки.
>>1254332
В принципе, не вижу особой проблемы. Релизы явно не каждый день выходят, можно и пару дней подождать.
В принципе, не вижу особой проблемы. Релизы явно не каждый день выходят, можно и пару дней подождать.
1 Кб, 124x40
В новой версии добавили Pocket и пишут удали расширение, ибо больше обновлений не будет.
Но только у старого кнопка покет располагается в строке браузера, а не меню или ещё где.
Как новую так же расположить?
Но только у старого кнопка покет располагается в строке браузера, а не меню или ещё где.
Как новую так же расположить?
>>1254357
Я не спрашиваю, я подсказываю. Ты же сам не догадался уточнить, возможно его переместить таким методом или нет, поэтому я предположил, что ты и не пробовал.
Я не спрашиваю, я подсказываю. Ты же сам не догадался уточнить, возможно его переместить таким методом или нет, поэтому я предположил, что ты и не пробовал.
>>1254378
Вообще-то это ты зондоблядок. По твоим показаниям у тебя зонд в браузере. Ну ок, тебя разубеждать не собираюсь. Другой инфы вообще не было, даже того, что твоё сознание воспринимает как "зонд", мало ли.
Так что не может быть причины для НЕПРИЯТНО. Только недоумение.
Вообще-то это ты зондоблядок. По твоим показаниям у тебя зонд в браузере. Ну ок, тебя разубеждать не собираюсь. Другой инфы вообще не было, даже того, что твоё сознание воспринимает как "зонд", мало ли.
Так что не может быть причины для НЕПРИЯТНО. Только недоумение.
Вообще Лиса - это один сплошной зонд. Сначала платил Гугл - пихали зонды от Гугла. Теперь вообще от каких-то левых контор. Скоро и от Васянов с ботнетами будут.
>>1254390
Конкретнее: что пихали; почему это зонды; источник инфы (если сможешь).
Что имеешь ввиду? Сейчас гугол разве не платит? А кто-то вообще платит? Источник инфы (если сможешь).
> Сначала платил Гугл - пихали зонды от Гугла
Конкретнее: что пихали; почему это зонды; источник инфы (если сможешь).
> Сначала
> Теперь вообще от каких-то левых контор.
Что имеешь ввиду? Сейчас гугол разве не платит? А кто-то вообще платит? Источник инфы (если сможешь).
>>1254395
Дурачком прикидываешься? Safebrowsing.
Не платит, ибо перескочили на хуец Яху.
Pocket, разумеется. Не по доброте же душевной впилили поддержку проприeтарного сервиса из коробки.
>>1254399
От Telefonica: https://blog.mozilla.org/blog/2014/10/16/mozilla-and-telefonica-partner-to-simplify-voice-and-video-calls-on-the-web/
>что пихали
Дурачком прикидываешься? Safebrowsing.
>Сейчас гугол разве не платит?
Не платит, ибо перескочили на хуец Яху.
>А кто-то вообще платит?
Pocket, разумеется. Не по доброте же душевной впилили поддержку проприeтарного сервиса из коробки.
>>1254399
От Telefonica: https://blog.mozilla.org/blog/2014/10/16/mozilla-and-telefonica-partner-to-simplify-voice-and-video-calls-on-the-web/
>>1254401
Нет, смотрю, как ты выстраиваешь логические цепочки. Успокойся вообще, не надо про хуйцы и аналы.
За это разве платили? (пожалуйста, без "Да, я уверен в этом!")
В смысле? И что, какие штуки от Яху "впихнули"? Какие из них - зонды? (+ источник, отличный от "я так считаю").
Именно по доброте душевной, да. (Источник: они так и пишут)
Нет, смотрю, как ты выстраиваешь логические цепочки. Успокойся вообще, не надо про хуйцы и аналы.
> Safebrowsing.
За это разве платили? (пожалуйста, без "Да, я уверен в этом!")
> ибо перескочили на хуец Яху
В смысле? И что, какие штуки от Яху "впихнули"? Какие из них - зонды? (+ источник, отличный от "я так считаю").
> Не по доброте же душевной впилили поддержку проприeтарного сервиса из коробки.
Именно по доброте душевной, да. (Источник: они так и пишут)
>>1254401
У людей браузер со старых времён обновляется, они даже и не знают, что произошёл переход яху/яндекс.
>Не платит, ибо перескочили на хуец Яху.
У людей браузер со старых времён обновляется, они даже и не знают, что произошёл переход яху/яндекс.
>>1254406
Ясно, мань. За поиск платили, а safebrowsing Мозилла значит по доброте душневной прикрутила. Такой-то манямирок.
Поиск по умолчанию в американских версиях. Зондов пока (?) никаких вроде. Но это недоработка Яху (что не сделало зонды подобные Safebrowsing), а не заслуга мозиллошлюх.
Че-т кекнул с тебя.
>ВРЁТИ
Ясно, мань. За поиск платили, а safebrowsing Мозилла значит по доброте душневной прикрутила. Такой-то манямирок.
>какие штуки от Яху "впихнули"?
Поиск по умолчанию в американских версиях. Зондов пока (?) никаких вроде. Но это недоработка Яху (что не сделало зонды подобные Safebrowsing), а не заслуга мозиллошлюх.
>Именно по доброте душевной, да. (Источник: они так и пишут)
Че-т кекнул с тебя.
>>1254414
Я ничего не утверждал, я задал вопрос, а ты слился, извини уж. Ok
Да, про поиск я знаю, вопрос был не про это. Хотя некоторые и это ЗОНДОМ называют, я просто проверял.
Значит про "хуец Яху" ты утрировал. Ok
Более доверенный источник чем анон с двача. Но, хорошо, если ты так полагаешься на свою логику, объясни с её помощью, почему контракты с гуголом и яху не скрывают, а с покетом - решили врать.
Добавлю, что подавляющему большинству такие штуки очень даже нужны. Много ли есть качественных альтернатив сервисам гугла в плане safebrowsing и проверки сертификатов, которые ты бы не назвал зондами?
> ВРЁТИ
Я ничего не утверждал, я задал вопрос, а ты слился, извини уж. Ok
> Поиск по умолчанию в американских версиях.
Да, про поиск я знаю, вопрос был не про это. Хотя некоторые и это ЗОНДОМ называют, я просто проверял.
Значит про "хуец Яху" ты утрировал. Ok
> Че-т кекнул с тебя.
Более доверенный источник чем анон с двача. Но, хорошо, если ты так полагаешься на свою логику, объясни с её помощью, почему контракты с гуголом и яху не скрывают, а с покетом - решили врать.
> Safebrowsing.
Добавлю, что подавляющему большинству такие штуки очень даже нужны. Много ли есть качественных альтернатив сервисам гугла в плане safebrowsing и проверки сертификатов, которые ты бы не назвал зондами?
>>1254406
Ткни-ка в строчку, мне аж интересно стало.
https://blog.mozilla.org/blog/2015/06/02/firefox-puts-you-in-control-of-your-online-life/
http://getpocket.com/blog/2015/06/pocket-is-now-built-into-firefox/
>Именно по доброте душевной, да. (Источник: они так и пишут)
Ткни-ка в строчку, мне аж интересно стало.
https://blog.mozilla.org/blog/2015/06/02/firefox-puts-you-in-control-of-your-online-life/
http://getpocket.com/blog/2015/06/pocket-is-now-built-into-firefox/
>>1254427
Маневрирования. За поиск платили и платили немало - факт. Так и будешь орать ВРЁТИ, пока тебе нотариально заверенный контракт с уплатой именно за safebrowsing (это если там еще именно такая формулировка, а не "все фичи от гугла"), не принесут? Может тебе в /nvr/ сразу съебать?
Напрямую они могут и не врать, но что-нибудь недоговаривать. У них уже имеется своя инфраструктура в вид Sync, Reading List и т.п. С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение?
Ясно.
Подписка Malware Domains. Включает в себя информацию из safebrowsing и сверят URL локально в отличие от.
>Я ничего не утверждал, я задал вопрос, а ты слился, извини уж. Ok
Маневрирования. За поиск платили и платили немало - факт. Так и будешь орать ВРЁТИ, пока тебе нотариально заверенный контракт с уплатой именно за safebrowsing (это если там еще именно такая формулировка, а не "все фичи от гугла"), не принесут? Может тебе в /nvr/ сразу съебать?
>а с покетом - решили врать
Напрямую они могут и не врать, но что-нибудь недоговаривать. У них уже имеется своя инфраструктура в вид Sync, Reading List и т.п. С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение?
>Добавлю, что подавляющему большинству зонды в срачле очень даже нужны.
Ясно.
>Много ли есть качественных альтернатив сервисам гугла в плане safebrowsing
Подписка Malware Domains. Включает в себя информацию из safebrowsing и сверят URL локально в отличие от.
>>1254448
Что самое интересное - они до сих пор даже не попытались что-то обосновать. Австралис, дрм, всякие спорные функции - у всего всегда было может не лучшее, но логичное объяснение, почему был выбран этот путь. Покет? Ну прост))) Вам чё жалко)))?
>С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение?
Что самое интересное - они до сих пор даже не попытались что-то обосновать. Австралис, дрм, всякие спорные функции - у всего всегда было может не лучшее, но логичное объяснение, почему был выбран этот путь. Покет? Ну прост))) Вам чё жалко)))?
>>1254455
Зарабатывают деньги. Что такого? В конце концов не эдвейр/малвейр или майнер. Да еще и отключается с полпинка. Заебали хуйню разводить
Зарабатывают деньги. Что такого? В конце концов не эдвейр/малвейр или майнер. Да еще и отключается с полпинка. Заебали хуйню разводить
>>1254448
Так это ты орёшь, что я вру, хотя я ничего не сказал, лол. А я говорю, что ты без оснований что-то там бежишь утверждать. Я уже понял, что тебе просто неприятно, и ты параноишь, не надо снова и снова писать одно и то же.
Ну сам посмотри, не стыдно? Чистая паранойя.
Тут соглашусь, но хорошо было бы чётко узнать причину, почему так не сделали (если это не банальное "чтобы быстрее работало")
Мы ведь сейчас версиями кидаемся? Моя: потому что манагерам понравился функционал и внешний вид.
>>1254438
Честно говоря, по описанию в irc казалось, что это более официальный источник. Всё равно более доверенный чем анон с двача.
>>1254464
Хэй, у этой версии до сих пор статус "параноидальные домыслы", не делай вид, что всё так.
> Так и будешь орать ВРЁТИ
Так это ты орёшь, что я вру, хотя я ничего не сказал, лол. А я говорю, что ты без оснований что-то там бежишь утверждать. Я уже понял, что тебе просто неприятно, и ты параноишь, не надо снова и снова писать одно и то же.
> Напрямую они МОГУТ и не врать, но что-нибудь недоговаривать.
Ну сам посмотри, не стыдно? Чистая паранойя.
> сверят URL локально
Тут соглашусь, но хорошо было бы чётко узнать причину, почему так не сделали (если это не банальное "чтобы быстрее работало")
> С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение?
Мы ведь сейчас версиями кидаемся? Моя: потому что манагерам понравился функционал и внешний вид.
>>1254438
> Chad Weiner, Mozilla's director of project management, said in an email.
Честно говоря, по описанию в irc казалось, что это более официальный источник. Всё равно более доверенный чем анон с двача.
>>1254464
Хэй, у этой версии до сих пор статус "параноидальные домыслы", не делай вид, что всё так.
>>1254476
Какой еще версии? Чо ты несешь блять?
> Хэй, у этой версии до сих пор статус "параноидальные домыслы", не делай вид, что всё так.
Какой еще версии? Чо ты несешь блять?
>>1254481
Вот эта вот параноидальная версия твоя без пруфов.
>С какой стати внезапно брать и плотно интегрировать 3rd-party решение?
>Зарабатывают деньги.
Вот эта вот параноидальная версия твоя без пруфов.
>>1254476
Ты маневрируешь. Никаким иным словом вскукареки в стиле "за поиск платили, за safebrowsing не платили!11" назвать нельзя. Прекрати шланговать.
Вообще, меня удивляют некоторые местные персонажи. Поясню: я сам использую Лису и иногда защищаю ее в спорах. Но я понимаю, что Mozilla - это вовсе не какое-то абсолютное добро, а всего лишь меньшее зло по сравнению с Гуглом и т.п. Ваши попытки представить их (Mozilla) в образе паладина, защищающего Бобро и Справедливость, и яростные нападки даже на обоснованную критику их деятельности выглядят смехотворно.
Mozilla пытается учитывать интересы и коммерческих компаний (пихая зонды, что дает деньги и позволяет браузеру развиваться) и пользователей (предоставляя отключалки). Но в последнее время появился явный перекос в сторону интересов компаний по сравнению с интересами пользователей. Это и вызывает недоумение и возмущение по всему Интернету, в том числе у заядлых лисоюзеров.
>А я говорю, что ты без оснований
Ты маневрируешь. Никаким иным словом вскукареки в стиле "за поиск платили, за safebrowsing не платили!11" назвать нельзя. Прекрати шланговать.
Вообще, меня удивляют некоторые местные персонажи. Поясню: я сам использую Лису и иногда защищаю ее в спорах. Но я понимаю, что Mozilla - это вовсе не какое-то абсолютное добро, а всего лишь меньшее зло по сравнению с Гуглом и т.п. Ваши попытки представить их (Mozilla) в образе паладина, защищающего Бобро и Справедливость, и яростные нападки даже на обоснованную критику их деятельности выглядят смехотворно.
Mozilla пытается учитывать интересы и коммерческих компаний (пихая зонды, что дает деньги и позволяет браузеру развиваться) и пользователей (предоставляя отключалки). Но в последнее время появился явный перекос в сторону интересов компаний по сравнению с интересами пользователей. Это и вызывает недоумение и возмущение по всему Интернету, в том числе у заядлых лисоюзеров.
>>1254486
Она вступает в конфликт с инфой о том, что на этом не заработали денег. Надо ждать более официальных пруфов...
>>1254497
Заёбываешь. Где я такое говорил? Хватит додумывать посты.
Обоснованную? Я бы хотел выслушать обоснованную. Вот, глянь, это итт-критика:
- Добавили зонд!
- Почему зонд?
- ТЫ ЧТО СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ?! АНАЛЬНЫЙ ЗОНД!
Ты упорно не хочешь верить, что "зонды" могут пихать не ради денег
Отключалки ещё предоставляют. Имеешь ввиду, что это чаще стало? Кстати, недавно так жаловались, что новые версии не отличаются от старых
Недоумение - check. Возмущение - видимо, у тех, кто по-умолчанию считает всё новое зондом.
Она вступает в конфликт с инфой о том, что на этом не заработали денег. Надо ждать более официальных пруфов...
>>1254497
> вскукареки в стиле "за поиск платили, за safebrowsing не платили!11"
> попытки представить их (Mozilla) в образе паладина, защищающего Бобро и Справедливость
Заёбываешь. Где я такое говорил? Хватит додумывать посты.
> обоснованную критику их деятельности
Обоснованную? Я бы хотел выслушать обоснованную. Вот, глянь, это итт-критика:
- Добавили зонд!
- Почему зонд?
- ТЫ ЧТО СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ?! АНАЛЬНЫЙ ЗОНД!
> пихая зонды, что дает деньги и позволяет браузеру развиваться
Ты упорно не хочешь верить, что "зонды" могут пихать не ради денег
> пихая зонды и предоставляя отключалки. Но в последнее время появился явный перекос в сторону интересов компаний
Отключалки ещё предоставляют. Имеешь ввиду, что это чаще стало? Кстати, недавно так жаловались, что новые версии не отличаются от старых
> недоумение и возмущение
Недоумение - check. Возмущение - видимо, у тех, кто по-умолчанию считает всё новое зондом.
>>1254510
Здесь >>1254406 ты делаешь удивленное лицо по поводу уплаты за safebrowsing и требуешь пруфов. Здесь >>1254427 ты утверждаешь, что знаешь, что за поиск платили. Не надоело жопой крутить?
Насчет Pocket? Потому что принадлежит сторонней коммерческой конторе, а добавили даже не аддоном, установленным по умолчанию (почему кстати?) в сам браузер, в т.ч. уникальный идентификатор. Полностью выпилить нельзя, только отключить и надеяться, что отключалка работает.
- Давайте запихнем зонд.
- Зачем?
- Прост))
Да. Раньше у меня необходимые настройки занимали 3.5 строчки, а сейчас аж несколько файлов.
Передергиваешь. Не все, а интеграцию в ядро браузера связи с онлайн-сервисом 3rd-party конторы. Если бы подобную функциональность добавили в Sync, никто бы и слова не сказал.
>Где я такое говорил?
Здесь >>1254406 ты делаешь удивленное лицо по поводу уплаты за safebrowsing и требуешь пруфов. Здесь >>1254427 ты утверждаешь, что знаешь, что за поиск платили. Не надоело жопой крутить?
>Обоснованную? Я бы хотел выслушать обоснованную.
Насчет Pocket? Потому что принадлежит сторонней коммерческой конторе, а добавили даже не аддоном, установленным по умолчанию (почему кстати?) в сам браузер, в т.ч. уникальный идентификатор. Полностью выпилить нельзя, только отключить и надеяться, что отключалка работает.
>Ты упорно не хочешь верить, что "зонды" могут пихать не ради денег
- Давайте запихнем зонд.
- Зачем?
- Прост))
>Имеешь ввиду, что это чаще стало?
Да. Раньше у меня необходимые настройки занимали 3.5 строчки, а сейчас аж несколько файлов.
>Возмущение - видимо, у тех, кто по-умолчанию считает всё новое зондом.
Передергиваешь. Не все, а интеграцию в ядро браузера связи с онлайн-сервисом 3rd-party конторы. Если бы подобную функциональность добавили в Sync, никто бы и слова не сказал.
>>1254510
Точно, эта концепция - "добавление зондов за деньги 3rd-party companies" - напоминает мне план Даллеса
То есть, я согласен, чаще всего она верна. Но в то же время её адептам трудно поверить, что добавление зондов (всего что ими считают) может происходить без оплаты. Как и с планом Даллеса - довольно трудно поверить, что в России могут много бухать (и т.п.) сами по себе.
>>1254518
И что не так? Инфы о том, что за safebrowsing платили, у меня нет. Вот я и задал вопрос, а ты побил за спрос начал рассказывать, что:
1) я сказал, что за safebrowsing не платили, 2) представляю их "в образе паладина" (уверен, там именно про меня, но если нет, то 2) отменяется).
Похоже, я агностик, а ты - теист (если проводить аналогию). Тогда дискутировать противопоказано, лол. Остаётся ждать официальных блогпостов
Я всё же считаю, что "оно читает мои страницы, если я их туда сохраню" отличается от "зонд". Из-за этого морально тяжело читать ваши посты.
Точно, эта концепция - "добавление зондов за деньги 3rd-party companies" - напоминает мне план Даллеса
То есть, я согласен, чаще всего она верна. Но в то же время её адептам трудно поверить, что добавление зондов (всего что ими считают) может происходить без оплаты. Как и с планом Даллеса - довольно трудно поверить, что в России могут много бухать (и т.п.) сами по себе.
>>1254518
> Здесь делаешь удивленное лицо ... Здесь утверждаешь, что знаешь, что за поиск платили
И что не так? Инфы о том, что за safebrowsing платили, у меня нет. Вот я и задал вопрос, а ты побил за спрос начал рассказывать, что:
1) я сказал, что за safebrowsing не платили, 2) представляю их "в образе паладина" (уверен, там именно про меня, но если нет, то 2) отменяется).
> - Давайте запихнем зонд.
> - Зачем?
> - Прост))
Похоже, я агностик, а ты - теист (если проводить аналогию). Тогда дискутировать противопоказано, лол. Остаётся ждать официальных блогпостов
> интеграцию в ядро браузера связи с онлайн-сервисом 3rd-party конторы
Я всё же считаю, что "оно читает мои страницы, если я их туда сохраню" отличается от "зонд". Из-за этого морально тяжело читать ваши посты.
>>1254542
Похоже ты не можешь в оценку большей или меньшей вероятности того или иного сценария по имеющейся косвенной информации, и для тебя если нет 100% пруфа чего-либо, значит этого точно не было. Довольно странно для агностика.
Что касается образа паладина - это было не ответом на какую-либо из твоих реплик (о чем нетрудно догадаться, увидев отсутствие гринтекста над), а лирическим отступлением о сложившемся у меня впечатлении касательно разнообразных защитников Мозиллы ITT.
>И что не так? Инфы о том, что за safebrowsing платили, у меня нет.
>Похоже, я агностик, а ты - теист (если проводить аналогию).
Похоже ты не можешь в оценку большей или меньшей вероятности того или иного сценария по имеющейся косвенной информации, и для тебя если нет 100% пруфа чего-либо, значит этого точно не было. Довольно странно для агностика.
Что касается образа паладина - это было не ответом на какую-либо из твоих реплик (о чем нетрудно догадаться, увидев отсутствие гринтекста над), а лирическим отступлением о сложившемся у меня впечатлении касательно разнообразных защитников Мозиллы ITT.
>>1254557
Я как раз и пытаюсь оценивать: маловероятно, что кто-то подложит свинью и соврёт что не получил гешефт, хотя раньше он отчитывался о доходах
Я как раз и пытаюсь оценивать: маловероятно, что кто-то подложит свинью и соврёт что не получил гешефт, хотя раньше он отчитывался о доходах
154 Кб, 781x1023
Почему у меня зависает плагин Adobe Flash ? Где-то прочел, чтоб плагин меньш зависал нужно в настройках плагина поставить Ask to Activate но что-то не помогает, виснет по страшному и выдает крэш-репорты плагина. Еще в процессах процесс plugin-container.exe занимает много памяти и вместе с процессом браузера они оба начинают жрать все больше и больше памяти при зависаниях. Постоянно в браузере высвечивается "НЕ ОТВЕЧАЕТ". Господа скриптобоги, не гоните ссаными тапками ньюфага, помогите чем можете, плиз.
>>1254628
А чем тут могут помочь "скриптобоги"? Флеш на скриптах напедолить что ли? Плагин зависает потому что он говно, что признала даже сама Adobe, забив на его разработку. Ничего с этим не поделаешь.
А чем тут могут помочь "скриптобоги"? Флеш на скриптах напедолить что ли? Плагин зависает потому что он говно, что признала даже сама Adobe, забив на его разработку. Ничего с этим не поделаешь.
>>1254633
Имел ввиду не помощь со стороны скриптов, а что раз вы сечете в скриптах, значит наверняка и в плагины можете.
Но как быть с проигрыванием флеш-видео ? Лично у меня не проигрывается HTML5 видео в ютубе стоит вечная загрузка, пришлось установить аддон, который принудительно проигрывает видео с плагином адоб.
Жаль, если ничего действительно нельзя поделать. Кстати, а вы как справляетесь с поехавшим плагином адоб ? Удаляете его ? А как тогда смотрите флеш-видео ?
> А чем тут могут помочь "скриптобоги"?
Имел ввиду не помощь со стороны скриптов, а что раз вы сечете в скриптах, значит наверняка и в плагины можете.
> Плагин зависает потому что он говно, что признала даже сама Adobe, забив на его разработку. Ничего с этим не поделаешь.
Но как быть с проигрыванием флеш-видео ? Лично у меня не проигрывается HTML5 видео в ютубе стоит вечная загрузка, пришлось установить аддон, который принудительно проигрывает видео с плагином адоб.
Жаль, если ничего действительно нельзя поделать. Кстати, а вы как справляетесь с поехавшим плагином адоб ? Удаляете его ? А как тогда смотрите флеш-видео ?
>>1254634
ОС, версия Лисы? У всех проигрывается, перепердолил ты чего-то.
>Лично у меня не проигрывается HTML5 видео в ютубе
ОС, версия Лисы? У всех проигрывается, перепердолил ты чего-то.
>>1254635
ОС - Сперма 7 кстати в нижнем правом углу появилась спермокнопка, которая гласит "Получить Шиндовс 10". Что-то побаиваюсь я 10, говорили что дохуя новых анальных зондов завезли, правда ли это ?
Мозилла 38.0.5
ОС - Сперма 7 кстати в нижнем правом углу появилась спермокнопка, которая гласит "Получить Шиндовс 10". Что-то побаиваюсь я 10, говорили что дохуя новых анальных зондов завезли, правда ли это ?
Мозилла 38.0.5
1) Чем блочить мусорные блоки сайтов (быстро, удобно и комфортно создавая свои правила)? абдлок хелпер какой-то неудобный. Есть что-то лучше?
2) Чем выбрать принудительный https для некоторых сайтов?
3) Какой лучше всего поставить плагин, чтобы иметь единую строку поиска, как в хроме (имею ввиду подгрузку вариантов поиска, вот это все)
4) Есть ли смысл обновляться с 34ки (смотрю, в тредах много вайна про зонды, в принципе похуй, но перепил интерфейсов ради перепила и свистоперделки, жрущие память, не люблю)
5) Какой плагин был бы самым удобным (легкий, ненавязчивый) для перевода через гугл? В идеале - выделил слово или предложение, нажал правую кнопку, выбрал перевод или переход на страницу гуглопереводчика. Ну + перевод всей страницы.
6) Есть ли такой же, как в предыдущем пункте, максимально простой и удобный способ добавить поиск по картинке средствами гугла/тиная без наворотов и ресурсожора?
7) Есть ли плагины для убирания лишнего говна из контекстного меню?
2) Чем выбрать принудительный https для некоторых сайтов?
3) Какой лучше всего поставить плагин, чтобы иметь единую строку поиска, как в хроме (имею ввиду подгрузку вариантов поиска, вот это все)
4) Есть ли смысл обновляться с 34ки (смотрю, в тредах много вайна про зонды, в принципе похуй, но перепил интерфейсов ради перепила и свистоперделки, жрущие память, не люблю)
5) Какой плагин был бы самым удобным (легкий, ненавязчивый) для перевода через гугл? В идеале - выделил слово или предложение, нажал правую кнопку, выбрал перевод или переход на страницу гуглопереводчика. Ну + перевод всей страницы.
6) Есть ли такой же, как в предыдущем пункте, максимально простой и удобный способ добавить поиск по картинке средствами гугла/тиная без наворотов и ресурсожора?
7) Есть ли плагины для убирания лишнего говна из контекстного меню?
>>1254638
Обалдеть. Как ты так грязно надругался над своим Лисом? Из about:support покажи список измененных настроек.
Обалдеть. Как ты так грязно надругался над своим Лисом? Из about:support покажи список измененных настроек.
>>1254640
1) uBlock Origin
2) HTTPS Everywhere
3) Omnibar наверное, хотя лучше этого не делать.
4) Ебать ты утенок. А незакрытые уязвимости тебя совсем не волнуют?
7) Menu Wizard
1) uBlock Origin
2) HTTPS Everywhere
3) Omnibar наверное, хотя лучше этого не делать.
4) Ебать ты утенок. А незакрытые уязвимости тебя совсем не волнуют?
7) Menu Wizard
114 Кб, 1141x2297
9 Кб, 763x291
215 Кб, 652x403
>>1254641
Ок
Алсо, еще временно выключил аддон Youtube Flash Player, который форсил браузер к показу флэшвидео и в табличка стало + 4 голубых галочек, но все равно HTML5 плеер не хочет проигрывать видео, висит такая ошибка.
Помогите пожалуйста, анончики, уже затрахался еблей с этими плеерами...
> Из about:support покажи список измененных настроек.
Ок
Алсо, еще временно выключил аддон Youtube Flash Player, который форсил браузер к показу флэшвидео и в табличка стало + 4 голубых галочек, но все равно HTML5 плеер не хочет проигрывать видео, висит такая ошибка.
Помогите пожалуйста, анончики, уже затрахался еблей с этими плеерами...
>>1254643
Поясни в чем разница между обычным и ориджином? Это правда лучше, чем адблок, лол? Почему его так форсят?
Почему ни его, ни мюблока нет в меню лисы, только на addons.mozilla.org? Они какие-то недоверенные/непроверенные?
Почему?
Я не настолько параноик. Латают старые баги, создают новые, лол. Это действительно так важно? При обновлении плагины и прочие настройки не полетят?
>uBlock Origin
Поясни в чем разница между обычным и ориджином? Это правда лучше, чем адблок, лол? Почему его так форсят?
>HTTPS Everywhere
Почему ни его, ни мюблока нет в меню лисы, только на addons.mozilla.org? Они какие-то недоверенные/непроверенные?
>Omnibar наверное, хотя лучше этого не делать.
Почему?
>А незакрытые уязвимости тебя совсем не волнуют?
Я не настолько параноик. Латают старые баги, создают новые, лол. Это действительно так важно? При обновлении плагины и прочие настройки не полетят?
>>1254628
Это что блять за репорт? Виснет на любых страницах или только с флэшем? "Виснет по страшному" до или после нажатия "разрешить" ? Скриншоты? Попробуй для начала на странице новой вкладки выбрать "отображать пустую". Так я чинил нестабильную версию. Если всё по-прежнему, то
Флэш обнови, если не поможет - выключи Защищённый режим Adobe Flash на странице плагина в about:addons
>>1254634
Типичный синдром ожидания "тыжпрограммиста"
Создай новый профиль (инструкция в шапке) и посмотри, как там выглядит http://youtube.com/html5 . На здоровом скрине всё должно быть отмечено галочками. Если всё по-прежнему, то:
Установить все обновления винды. Вот этот скрин >>1254638 возник видимо из-за отсутствия нужных компонентов в винде.
Ещё может понадобиться https://support.mozilla.org/ru/kb/ustranenie-problem-s-vosproizvedeniem-video-i-audi
> Ask to Activate но что-то не помогает, виснет по страшному и выдает крэш-репорты плагина
Это что блять за репорт? Виснет на любых страницах или только с флэшем? "Виснет по страшному" до или после нажатия "разрешить" ? Скриншоты? Попробуй для начала на странице новой вкладки выбрать "отображать пустую". Так я чинил нестабильную версию. Если всё по-прежнему, то
Флэш обнови, если не поможет - выключи Защищённый режим Adobe Flash на странице плагина в about:addons
>>1254634
>раз вы сечете в скриптах, значит наверняка и в плагины можете.
Типичный синдром ожидания "тыжпрограммиста"
> не проигрывается HTML5 видео
> Что-то побаиваюсь я 10
Создай новый профиль (инструкция в шапке) и посмотри, как там выглядит http://youtube.com/html5 . На здоровом скрине всё должно быть отмечено галочками. Если всё по-прежнему, то:
Установить все обновления винды. Вот этот скрин >>1254638 возник видимо из-за отсутствия нужных компонентов в винде.
Ещё может понадобиться https://support.mozilla.org/ru/kb/ustranenie-problem-s-vosproizvedeniem-video-i-audi
>>1254646
Ну вот, так и должно было быть.
А вот так уже не должно. В настройках ничего вызывающего подобный эффект у тебя нет. Какие еще аддоны установлены? Флеш-плагин пробовал отключать?
>выключил аддон Youtube Flash Player, который форсил браузер к показу флэшвидео и в табличка стало + 4 голубых галочек
Ну вот, так и должно было быть.
>все равно HTML5 плеер не хочет проигрывать видео, висит такая ошибка
А вот так уже не должно. В настройках ничего вызывающего подобный эффект у тебя нет. Какие еще аддоны установлены? Флеш-плагин пробовал отключать?
>>1254648
В шапке все написано.
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/https-everywhere/
https://www.eff.org/https-everywhere/faq
Каком меню?
Да незачем просто. Все кроме подгрузки вариантов из коробки есть. Если только они тебе очень нужны.
Да.
>в чем разница между обычным и ориджином?
В шапке все написано.
>Почему ни его
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/https-everywhere/
https://www.eff.org/https-everywhere/faq
>в меню лисы
Каком меню?
>Почему?
Да незачем просто. Все кроме подгрузки вариантов из коробки есть. Если только они тебе очень нужны.
>Это действительно так важно?
Да.
722 Кб, 800x1016
>>1254651
Бляяя, помогло, огромное спасибо тебе няша, ты лучший на этой сраной борде, твоя мать - прекрасная женщина :3
Надо же, целых полгода унижений от адоба, а всего-то нужно было один преф включить в настройках...
Потому что ютуб сделал обязательным использование HTML5 и убрал возможность выбора Флеш плеера.
Что еще за "СТАРТ", объясни пожалуйста ?
> Этот преф включи about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled
Бляяя, помогло, огромное спасибо тебе няша, ты лучший на этой сраной борде, твоя мать - прекрасная женщина :3
Надо же, целых полгода унижений от адоба, а всего-то нужно было один преф включить в настройках...
> Зачем вообще ставил Youtube Flash Player?
Потому что ютуб сделал обязательным использование HTML5 и убрал возможность выбора Флеш плеера.
> У тебя просто был плохой старт. Может быть это он и крашит адобе флэш?
Что еще за "СТАРТ", объясни пожалуйста ?
17 Кб, 1060x416
Теперь все галочки голубенькие, найс.
Всегда интересовало, откуда вы узнаете все эти знания ? Неужели на курсах погромистов вам преподают и настройки браузеров и прочие обыденные вроде вещи ?
Всегда интересовало, откуда вы узнаете все эти знания ? Неужели на курсах погромистов вам преподают и настройки браузеров и прочие обыденные вроде вещи ?
>>1254652
В том, которое меню лисы, лол. ctrl-shift-a, он же, он же меню->дополнения, он же about:addons. В тамошнем поиске нет ни одного из этих расширений. Хотя все известные, проверенные есть. Они какие-то левые?
>Каком меню?
В том, которое меню лисы, лол. ctrl-shift-a, он же, он же меню->дополнения, он же about:addons. В тамошнем поиске нет ни одного из этих расширений. Хотя все известные, проверенные есть. Они какие-то левые?
>>1254640
Такие аддоны нахуй нинужны, есть пиздатые шкрепты. Greasemonkey, надеюсь, стоит?
5)https://greasyfork.org/ru/scripts/5727-google-translator-tooltip-expanded-fork
6)https://greasyfork.org/ru/scripts/20-google-image-search-context-menu
И почему ты упорно называешь аддоны (расширения) плагинами? Плагины это флещь, жаба, сервелат, вся вот эта хуита
Такие аддоны нахуй нинужны, есть пиздатые шкрепты. Greasemonkey, надеюсь, стоит?
5)https://greasyfork.org/ru/scripts/5727-google-translator-tooltip-expanded-fork
6)https://greasyfork.org/ru/scripts/20-google-image-search-context-menu
И почему ты упорно называешь аддоны (расширения) плагинами? Плагины это флещь, жаба, сервелат, вся вот эта хуита
>>1254677
Не разбираюсь в сортах, лол.
Нет, но могу и поставить. А чем оно лучше расширений? Там скрипты для api браузера, тут, я так понимаю, пользовательский жабаскрипт. Какая принципиальная разница?
>И почему ты упорно называешь аддоны (расширения) плагинами?
Не разбираюсь в сортах, лол.
>Такие аддоны нахуй нинужны, есть пиздатые шкрепты. Greasemonkey, надеюсь, стоит?
Нет, но могу и поставить. А чем оно лучше расширений? Там скрипты для api браузера, тут, я так понимаю, пользовательский жабаскрипт. Какая принципиальная разница?
10 Кб, 295x323
8 Кб, 295x323
>>1254640
3)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foobar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/instantfox/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar-plus/
4)
Не пробовал разбираться, про что так говорят и почему?
Напомню на всякий случай, что есть шапка, в которой написано как настроить работу с памятью и лишние фичи. И перекатывайся на ESR - будешь утёнком, зато не придётся волноваться за работу расширений и критические уязвимости.
7) Вообще, можно стилями для Stylish. С парой инструментов это быстро. На всякий случай запощу стиль для контекстного меню
XP: https://userstyles.org/styles/104945/fx-32-context-menu-full-text
Win7: https://dl.dropboxusercontent.com/sh/33wvca7o259eu7v/AAC1e6acmguGz8kDyUGwqFCCa/possible%20solution.css?dl=0
3)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foobar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/instantfox/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar-plus/
4)
> смотрю, в тредах много вайна про зонды
Не пробовал разбираться, про что так говорят и почему?
> свистоперделки, жрущие память, не люблю
Напомню на всякий случай, что есть шапка, в которой написано как настроить работу с памятью и лишние фичи. И перекатывайся на ESR - будешь утёнком, зато не придётся волноваться за работу расширений и критические уязвимости.
7) Вообще, можно стилями для Stylish. С парой инструментов это быстро. На всякий случай запощу стиль для контекстного меню
XP: https://userstyles.org/styles/104945/fx-32-context-menu-full-text
Win7: https://dl.dropboxusercontent.com/sh/33wvca7o259eu7v/AAC1e6acmguGz8kDyUGwqFCCa/possible%20solution.css?dl=0
>>1254668
Никогда не пользовался им для установки дополнений.
На AMO написан статус проверенности под кнопкой установки.
>about:addons
Никогда не пользовался им для установки дополнений.
>Они какие-то левые?
На AMO написан статус проверенности под кнопкой установки.
>>1254680
А где это там написано? Люди то не находят то, что там есть, то находят то, чего там нет.
>шапка, в которой написано как настроить работу с памятью
А где это там написано? Люди то не находят то, что там есть, то находят то, чего там нет.
>>1254679
А в сортах скриптов, значит, разбираешься?! Задер пытается прикинуться дурачком, спешите видеть.
Плагины - библиотеки OS. Расширения - использование API браузера; это не только скрипты, но и страницы, меню и т.д...
Ходят слухи, что запуск +1 скрипта обходится дешевле по ресурсам, чем +1 расширение. Хотя имхо такие расширения должны бы занимать меньше, если правильно написаны - ведь тогда будет запущен 1 экземпляр, в то время как скрипт запускается на каждой странице.
>>1254683
Лол, ОП скрывает тайные настройки для работы с памятью? Всё у тебя там есть! (по крайней мере пара префов)
Строки 15,17 (Сам использую 15 -> 0 ): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs_1.js
Мифический анон, прочитавший шапку: http://m2-ch.ru/s/res/1216576.html#1217776
>Не разбираюсь в сортах
>Там скрипты для api браузера
А в сортах скриптов, значит, разбираешься?! Задер пытается прикинуться дурачком, спешите видеть.
Плагины - библиотеки OS. Расширения - использование API браузера; это не только скрипты, но и страницы, меню и т.д...
>Какая принципиальная разница?
Ходят слухи, что запуск +1 скрипта обходится дешевле по ресурсам, чем +1 расширение. Хотя имхо такие расширения должны бы занимать меньше, если правильно написаны - ведь тогда будет запущен 1 экземпляр, в то время как скрипт запускается на каждой странице.
>>1254683
Лол, ОП скрывает тайные настройки для работы с памятью? Всё у тебя там есть! (по крайней мере пара префов)
Строки 15,17 (Сам использую 15 -> 0 ): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs_1.js
Мифический анон, прочитавший шапку: http://m2-ch.ru/s/res/1216576.html#1217776
>>1254692
Список Чтения появляется только на страницах, которые похожи на статьи. Не форумы и "рандомные" страницы не рассчитан.
Список Чтения появляется только на страницах, которые похожи на статьи. Не форумы и "рандомные" страницы не рассчитан.
У меня раньше картинки здесь сохранялись по клику на адрес, предварительно выдавая запрос. А сейчас тупо открывает в новую вкладку. Как вернуть как было, в настройках ни опция "Всегда выдавать запрос на сохранение файлов", ни /приложения/всегда спрашивать/ ничего не меняют. Раньше такого не было.
45 Кб, 866x677
Лисаны, как удалить пункты в закладках, которые я выделил?
Особенно интересует "Все закладки" - эта папка вообще пустая.
Особенно интересует "Все закладки" - эта папка вообще пустая.
>>1254821
Не знаю зачем. Ютуб и без него работает.
Не знаю зачем. Ютуб и без него работает.
>>1254816
он отключается прямо в этом же меню в настройках
он отключается прямо в этом же меню в настройках
62 Кб, 623x629
Беда, теперь во вкудахте не воспроизводятся видео, выдает ошибку "video loading error: decode error", причем на некоторых видео вместо этой ошибки выдается надпись на окне плеера "Для воспроизведения видео требуется последняя версия Flash". Что делать ? Пытался гуглить, нашел только вот это - https://askubuntu.com/questions/189433/which-browser-if-any-will-be-able-to-play-video-and-audio-at-vkontakte-vk-com , но там у чувака убунту, а у меня сперма.
>>1254656 - анон
>>1254656 - анон
>>1254889
Ну хорош уже выебываться, не нравится - скрой
Ну хорош уже выебываться, не нравится - скрой
>>1254774
Я удаляю\скрываю разные пункты этим аддоном https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/simple-bookmarks-menu/
Я удаляю\скрываю разные пункты этим аддоном https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/simple-bookmarks-menu/
>>1254769
Плохо напердолил. Включи его, убери кнопку из тулбара и меню, а потом выключи.
>>1254774
Ты ставил какое-то мокрописечное расширение для закладок, я гарантирую это. Если через контекстное меню удалить нельзя, влезь в БД закладок и удали. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sqlite-manager/
>>1254796
1) Сам ищи разницу, если это важно.
2) Уже написали: потому что не проверено.
>>1254873
И конечно же нет скринов и ссылки на видео. Внезапно, обновить и включить флэш. Потому что вкудахте иногда не воспроизводит свежие видео в html
Плохо напердолил. Включи его, убери кнопку из тулбара и меню, а потом выключи.
>>1254774
Ты ставил какое-то мокрописечное расширение для закладок, я гарантирую это. Если через контекстное меню удалить нельзя, влезь в БД закладок и удали. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sqlite-manager/
>>1254796
1) Сам ищи разницу, если это важно.
2) Уже написали: потому что не проверено.
>>1254873
И конечно же нет скринов и ссылки на видео. Внезапно, обновить и включить флэш. Потому что вкудахте иногда не воспроизводит свежие видео в html
Как обойти вот эту хрень? http://docs.hdlight.net/v1.0/docs/adblock-1
18 Кб, 1114x610
394 Кб, 1111x470
>>1254914
На втором скрине написано "Для воспроизведения видео требуется последняя версия Flash"
Ммм... Хотелось бы уже прекратить эти флешунижения
Эти видео точно не свежие, загружены в 2010 г.
На втором скрине написано "Для воспроизведения видео требуется последняя версия Flash"
> Внезапно, обновить и включить флэш
Ммм... Хотелось бы уже прекратить эти флешунижения
> Потому что вкудахте иногда не воспроизводит свежие видео в html
Эти видео точно не свежие, загружены в 2010 г.
8 Кб, 1083x50
У кого Process Explorer, у всех так, или у меня только? Это вирустотал.
>>1254922
Да ты охуел, смотрю только с сабами
Да ты охуел, смотрю только с сабами
36 Кб, 1136x344
>>1254920
Я так и не понял, специально ты ссылки не прислал, или просто тупишь, да и похуй в общем.
Вот скрин, возможно ты увидишь там слово flv и поймёшь, что оно не относится к html5.
Я так и не понял, специально ты ссылки не прислал, или просто тупишь, да и похуй в общем.
Вот скрин, возможно ты увидишь там слово flv и поймёшь, что оно не относится к html5.
>>1254935
https://vk.com/animediagnozz?w=page-71065_41337408&z=video-71065_147814145%2Fd8cdc87e6ce7caf95b
https://vk.com/animediagnozz?w=page-71065_41337408&z=video-71065_163297524%2Fc2dac8bef1071beb0c
Ссылки на оба видео
Туплю, я ж ламер, йопта
https://vk.com/animediagnozz?w=page-71065_41337408&z=video-71065_147814145%2Fd8cdc87e6ce7caf95b
https://vk.com/animediagnozz?w=page-71065_41337408&z=video-71065_163297524%2Fc2dac8bef1071beb0c
Ссылки на оба видео
> специально ты ссылки не прислал, или просто тупишь
Туплю, я ж ламер, йопта
>>1254914
Ну пиздец. Зондов боятся, но непроверенные расширения ставят. Я вижу на АМО надпись "не проверено" или "прошло предварительную проверку", что это значит? Потенциальное наличие в этих плагинах дыр, зондов, троянов и бэкдоров? Как тогда им доверять?
>1) Сам ищи разницу, если это важно.
Ну пиздец. Зондов боятся, но непроверенные расширения ставят. Я вижу на АМО надпись "не проверено" или "прошло предварительную проверку", что это значит? Потенциальное наличие в этих плагинах дыр, зондов, троянов и бэкдоров? Как тогда им доверять?
232 Кб, 723x607
>>1254939
Блядь, теперь и в ютубе воспроизводит не все видео, на некоторых появляется ошибка пикрилейтед "Возникла ошибка. Попробуйте позднее"
https://www.youtube.com/watch?v=Q8TX2Ja964o
Как же это все заебало, в 2015 году нельзя просто посмотреть ебаное видео в ютубе без глубоких знаний тонких настроек браузеров и видеоплагинов. Вообще охуеть.
Блядь, теперь и в ютубе воспроизводит не все видео, на некоторых появляется ошибка пикрилейтед "Возникла ошибка. Попробуйте позднее"
https://www.youtube.com/watch?v=Q8TX2Ja964o
Как же это все заебало, в 2015 году нельзя просто посмотреть ебаное видео в ютубе без глубоких знаний тонких настроек браузеров и видеоплагинов. Вообще охуеть.
>>1254949
Это относилось к первому вопросу, а не к непроверенным расширениям. Enlarge your IQ.
>>1254939
Первое видео - flv, флэш обязателен.
>>1254952
Ты же сказал, что там все галочки. Создай новый профиль, сделай там >>1254651 и проверь.
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md#%D0%9E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%85
Это относилось к первому вопросу, а не к непроверенным расширениям. Enlarge your IQ.
>>1254939
Первое видео - flv, флэш обязателен.
>>1254952
Ты же сказал, что там все галочки. Создай новый профиль, сделай там >>1254651 и проверь.
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md#%D0%9E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%85
17 Кб, 1060x416
>>1254960
Ну скажи тогда что-нибудь насчет второго. Я действительно немножко обеспокоен. Это же не адблок какой-нибудь, который сотни тысяч скачиваний имеет, а какое-то непонятное расширение, рейтинг которого можно и накрутить. Как можно им доверять-то?
Ну скажи тогда что-нибудь насчет второго. Я действительно немножко обеспокоен. Это же не адблок какой-нибудь, который сотни тысяч скачиваний имеет, а какое-то непонятное расширение, рейтинг которого можно и накрутить. Как можно им доверять-то?
>>1254743
И что же произошло между "У меня раньше" и "А сейчас"? По дефолту так никогда не было, у тебя скрипт какой-то сломался. А настройка в "приложениях" только к ссылкам для сохранения, как на дрое (скачать-прямое скачивание): https://dl.dropboxusercontent.com/s/u6hr3hees97dw2b/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0.png?dl=0
Есть about:config?filter=browser.altClickSave для сохранения по Alt+лкм, но оно криво работает с JS
>>1254982
А уот так уот. Если расширение уникальное, с нужным тебе функционалом, всё равно ведь поставишь. Я думаю, люди даже будут ставить расширение со встроенным рекламным модулем, если оно будет оче крутым и без альтернатив.
>>1254006
Не сыровато. У изкоробочных тем нет задачи побороть дефолтный вид окна Windows, это делают стили и темы. Но я гарантирую, Deep Dark тоже не поборет синеву в заголовке при нормальном (не максимальном) размере окна.
>>1254972
Значит у тебя всё работает, съеби. Либо не выёбывайся и сделай что сказали.
И что же произошло между "У меня раньше" и "А сейчас"? По дефолту так никогда не было, у тебя скрипт какой-то сломался. А настройка в "приложениях" только к ссылкам для сохранения, как на дрое (скачать-прямое скачивание): https://dl.dropboxusercontent.com/s/u6hr3hees97dw2b/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0.png?dl=0
Есть about:config?filter=browser.altClickSave для сохранения по Alt+лкм, но оно криво работает с JS
>>1254982
А уот так уот. Если расширение уникальное, с нужным тебе функционалом, всё равно ведь поставишь. Я думаю, люди даже будут ставить расширение со встроенным рекламным модулем, если оно будет оче крутым и без альтернатив.
>>1254006
> что сыровато пока, например если работать не в полноэкранном режиме, опять появляется синева.
Не сыровато. У изкоробочных тем нет задачи побороть дефолтный вид окна Windows, это делают стили и темы. Но я гарантирую, Deep Dark тоже не поборет синеву в заголовке при нормальном (не максимальном) размере окна.
>>1254972
Значит у тебя всё работает, съеби. Либо не выёбывайся и сделай что сказали.
>>1254796
Есть два типа ревью - предварительное и полное. Предварительное проверяет только на проблемы с безопасностью и зонды. Полное - еще и на возможные баги, несовместимости, etc. Но полное занимает много времени, поэтому автор uBlock решил пока посылать на предварительное, чтобы версии на AMO не были говном мамонта.
Есть два типа ревью - предварительное и полное. Предварительное проверяет только на проблемы с безопасностью и зонды. Полное - еще и на возможные баги, несовместимости, etc. Но полное занимает много времени, поэтому автор uBlock решил пока посылать на предварительное, чтобы версии на AMO не были говном мамонта.
268 Кб, 400x552
>>1254991
Сделал как ты и сказал, действительно в новом профиле проигрывается видео с ютуба, которое в старом не проигрывается, причем ничего не потребовалось даже менять я про эту настройку - about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled. Хотя я ее все-таки включил позднее. Без изменения этой настройки в таблице html5 были все галочки, кроме последней, после изменения настройки появились все галочки..
Вопрос - а никак нельзя исправить этот досадный баг без создания нового профиля ? Переезд на новый профиль, перенос всех настроек и аддонов создаст мне, нафаньке, миллиард новых проблем, придется внести еще тысячу изменений, чтоб на новом профиле сидеть удобно.
Серьезно няши, помогите.
> сделай что сказали
Сделал как ты и сказал, действительно в новом профиле проигрывается видео с ютуба, которое в старом не проигрывается, причем ничего не потребовалось даже менять я про эту настройку - about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled. Хотя я ее все-таки включил позднее. Без изменения этой настройки в таблице html5 были все галочки, кроме последней, после изменения настройки появились все галочки..
Вопрос - а никак нельзя исправить этот досадный баг без создания нового профиля ? Переезд на новый профиль, перенос всех настроек и аддонов создаст мне, нафаньке, миллиард новых проблем, придется внести еще тысячу изменений, чтоб на новом профиле сидеть удобно.
Серьезно няши, помогите.
>>1254914
Спасибо за совет
>Ты ставил какое-то мокрописечное расширение для закладок, я гарантирую это. Если через контекстное меню удалить нельзя, влезь в БД закладок и удали. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sqlite-manager/
Спасибо за совет
>>1255001
Ну вот, а ты сопротивлялся.
В обоих профилях: открой страницу about:config?filter=/^media/ , нажми Ctrl+Shift+M, выставь размер 1000x3000, ЛКМ на кнопку скриншота (он сохранится в папку загрузок). И оба скриншота - сюда.
Пока ждёшь ответа, попробуй в старом профиле: ≡ -> (?)->"перезапустить без дополнений"
Ну вот, а ты сопротивлялся.
В обоих профилях: открой страницу about:config?filter=/^media/ , нажми Ctrl+Shift+M, выставь размер 1000x3000, ЛКМ на кнопку скриншота (он сохранится в папку загрузок). И оба скриншота - сюда.
Пока ждёшь ответа, попробуй в старом профиле: ≡ -> (?)->"перезапустить без дополнений"
>>1255014
Ах да, отсортируй префы по состоянию перед тем как скринить.
Ах да, отсортируй префы по состоянию перед тем как скринить.
57 Кб, 524x1524
56 Кб, 524x1524
110 Кб, 1000x3000
>>1255014
Сделано, префы отсортировал.
Последние два скрина с нового профиля, на одном из этих двух скринов только префы с default статусом, на другом еще и 6 user set префов подгрузилось спустя полминуты где-то.
Хм, прежде чем я это сделаю, объясни для чего ? Попробовать посмотреть видео в ютубе без дополнений, чтобы выяснить виноваты ли дополнения в этом баге ?
Алсо, при перезагрузке с отключенными дополнениями ничего не отвалится ? Потом как вернуть все обратно ?
Каюсь, я нуб с ГСМ, мне нужно ПОДРОБНО объяснять...
Сделано, префы отсортировал.
Последние два скрина с нового профиля, на одном из этих двух скринов только префы с default статусом, на другом еще и 6 user set префов подгрузилось спустя полминуты где-то.
> Пока ждёшь ответа, попробуй в старом профиле: ≡ -> (?)->"перезапустить без дополнений"
Хм, прежде чем я это сделаю, объясни для чего ? Попробовать посмотреть видео в ютубе без дополнений, чтобы выяснить виноваты ли дополнения в этом баге ?
Алсо, при перезагрузке с отключенными дополнениями ничего не отвалится ? Потом как вернуть все обратно ?
Каюсь, я нуб с ГСМ, мне нужно ПОДРОБНО объяснять...
>>1255014
Сделал, часть видео на ютубе по прежнему не воспроизводятся и выдает ту же ошибку "Попробуйте позднее"
https://www.youtube.com/html5 - здесь все галочки голубенькие
>Пока ждёшь ответа, попробуй в старом профиле: ≡ -> (?)->"перезапустить без дополнений"
Сделал, часть видео на ютубе по прежнему не воспроизводятся и выдает ту же ошибку "Попробуйте позднее"
https://www.youtube.com/html5 - здесь все галочки голубенькие
24 Кб, 448x545
>>1254991
С дип дарком исчезла синева. Претензий нет к человеку сделавшему.
37 нормально работало, 38 сломалось. Ну может быть куклоскрипт шалит, не исключаю, но лень с этим разбираться. Да, не было, но я что-то где-то включил, и все работало.
В итоге проблема решилась еще одной мокрописькой - Save Image In Folder.
Что мне нравилось в опере, так это то что все можно было решить без мокрописек. А тут элементарные вещи, темную тему не могут 38 версий до ума довести, и механизм сохранения файлов простой и работающий сделать. Такой браузер угробила "корпорация добра".
> Deep Dark тоже не поборет синеву в заголовке при нормальном (не максимальном) размере окна
С дип дарком исчезла синева. Претензий нет к человеку сделавшему.
> И что же произошло между "У меня раньше" и "А сейчас"? По дефолту так никогда не было,
37 нормально работало, 38 сломалось. Ну может быть куклоскрипт шалит, не исключаю, но лень с этим разбираться. Да, не было, но я что-то где-то включил, и все работало.
В итоге проблема решилась еще одной мокрописькой - Save Image In Folder.
Что мне нравилось в опере, так это то что все можно было решить без мокрописек. А тут элементарные вещи, темную тему не могут 38 версий до ума довести, и механизм сохранения файлов простой и работающий сделать. Такой браузер угробила "корпорация добра".
>>1255046
Никогда такого не было. Скорее это у тебя была какая-то мокрописька, про которую ты забыл.
>У меня раньше картинки здесь сохранялись по клику на адрес, предварительно выдавая запрос.
Никогда такого не было. Скорее это у тебя была какая-то мокрописька, про которую ты забыл.
>>1255046
Официально поддерживается на Aurora и Nightly. Ты ее хаком включил и еще на что-то жалуешься?
>темную тему не могут 38 версий до ума довести
Официально поддерживается на Aurora и Nightly. Ты ее хаком включил и еще на что-то жалуешься?
Чем пользуются аноны ITT, чтобы иметь доступ к разным xhamster'ам и прочим граням.ру? Хотелось бы не иметь постоянной следилки за системой и браузингом, но и не ебаться с поиском прокси (в идеале - полная автоматизация).
>>1255031>>1255039
Ты чо принёс? Сказали же, 1000x3000
Почему в старом профиле не сделал >>1254651 ? Сделай >>1254651 и запусти без дополнений.
>>1255046
Я бы не отказался от скриншота.
...
Он и так простой и работающий. Таких наворотов, как тебе надо, и в планах не было, мог бы и баг открыть, но тебе влом. А если иногда надо открыть картинку, а иногда - схоронить? Ты-то предлагаешь всегда сохранять. Хуёво.
> (56Кб, 524x1524)
Ты чо принёс? Сказали же, 1000x3000
Почему в старом профиле не сделал >>1254651 ? Сделай >>1254651 и запусти без дополнений.
>>1255046
> С дип дарком исчезла синева при нормальном (не максимальном) размере окна
Я бы не отказался от скриншота.
> Ну МОЖЕТ БЫТЬ куклоскрипт шалит
...
> механизм сохранения файлов простой и работающий сделать.
Он и так простой и работающий. Таких наворотов, как тебе надо, и в планах не было, мог бы и баг открыть, но тебе влом. А если иногда надо открыть картинку, а иногда - схоронить? Ты-то предлагаешь всегда сохранять. Хуёво.
19 Кб, 1171x366
>>1255052
Переписал proxy.pac с http://antizapret.prostovpn.org/ , чтобы оно включалось только на нужных сайтах. Правда, могут возникнуть легко решаемые проблемы в стиле "контент на vk.com подгружается с vk-cdn.net"
Переписал proxy.pac с http://antizapret.prostovpn.org/ , чтобы оно включалось только на нужных сайтах. Правда, могут возникнуть легко решаемые проблемы в стиле "контент на vk.com подгружается с vk-cdn.net"
>>1255052
Пользуюсь тянкой, брат жив, зависимость есть.
>Чем пользуются аноны ITT, чтобы иметь доступ к разным xhamster'ам
Пользуюсь тянкой, брат жив, зависимость есть.
>>1255067
ДИДЫ вот без хамстера жили, значит и ты можешь.
ДИДЫ вот без хамстера жили, значит и ты можешь.
250 Кб, 1366x768
224 Кб, 1366x768
>>1255055
Держи. 1. Как не нужно делать тему / 2. Как положено.
>>1255051
То есть другим пользователям, а не девелоперам не нужно? Тоже значит браузер для домохозяек?
>>1255055
Он простой, но не работающий. Даже с отключенной куклой он ничего не меняет.
> Я бы не отказался от скриншота.
Держи. 1. Как не нужно делать тему / 2. Как положено.
>>1255051
То есть другим пользователям, а не девелоперам не нужно? Тоже значит браузер для домохозяек?
>>1255055
> Он и так простой и работающий.
Он простой, но не работающий. Даже с отключенной куклой он ничего не меняет.
>>1255075
Что тебе неясно в словах "официально не поддерживается"? Никто тебе не обещал девелоперскую тему в релизах. сам включил через хак - сам и ебись.
Нет ТРУЪ-Ч0РНОЙ темы значит дя домохозяек? Какир из 5 "Б", ты заданное на каникулы хоть прочитал?
>То есть другим пользователям, а не девелоперам не нужно?
Что тебе неясно в словах "официально не поддерживается"? Никто тебе не обещал девелоперскую тему в релизах. сам включил через хак - сам и ебись.
>Тоже значит браузер для домохозяек?
Нет ТРУЪ-Ч0РНОЙ темы значит дя домохозяек? Какир из 5 "Б", ты заданное на каникулы хоть прочитал?
130 Кб, 613x455
345 Кб, 1365x651
>>1255075
Видимо под XP она работает чуть лучше. А в максимальном размере окна возникает скриншот 2 - если там нажимать ПКМ, должна появляться история вкладки, а там возникает контекстное меню программы. Короче, корявая тема.
ПКМ - Сохранить как
А на что ты, собственно, надеялся, отключая скрипт, который раньше сохранял картинки, но теперь - сломался?
> скриншоты
Видимо под XP она работает чуть лучше. А в максимальном размере окна возникает скриншот 2 - если там нажимать ПКМ, должна появляться история вкладки, а там возникает контекстное меню программы. Короче, корявая тема.
> Он простой, но не работающий.
ПКМ - Сохранить как
> Даже с отключенной куклой он ничего не меняет.
А на что ты, собственно, надеялся, отключая скрипт, который раньше сохранял картинки, но теперь - сломался?
>>1255085
Уже 38 версий так. Для всех пользователей, аж одна офффициальная тема. Ну че, хватит плебсам и одной цветовой схемы, другие же тоже не шевелятся, так че мы то будем.
А вот вивальди сходу для всех сделали адаптивную цветовую схему. Вообще после смерти престо-оперы прогресса нет, одна деградация. Вся надежда на них, да на новый браузер десятки
>>1255091
Это семерка с классической официальной темой.
Ну а если в треде больше 10 картинок? Получается куча лишних кликов.
Здается мне что скрипт тут не причем. Работало же как надо даже с отключенным скриптом, да и в скрипте нету таких настроек, специально сегодня искал. Теперь не работает.
> "официально не поддерживается"? Никто тебе не обещал девелоперскую тему в релизах.
Уже 38 версий так. Для всех пользователей, аж одна офффициальная тема. Ну че, хватит плебсам и одной цветовой схемы, другие же тоже не шевелятся, так че мы то будем.
А вот вивальди сходу для всех сделали адаптивную цветовую схему. Вообще после смерти престо-оперы прогресса нет, одна деградация. Вся надежда на них, да на новый браузер десятки
>>1255091
> Видимо под XP
Это семерка с классической официальной темой.
> ПКМ - Сохранить как
Ну а если в треде больше 10 картинок? Получается куча лишних кликов.
> на что ты, собственно, надеялся, отключая скрипт, который раньше сохранял картинки, но теперь - сломался?
Здается мне что скрипт тут не причем. Работало же как надо даже с отключенным скриптом, да и в скрипте нету таких настроек, специально сегодня искал. Теперь не работает.
>>1255095
А сколько надо-то? Две? Чтобы ты или еще кто потом сказал, что надо три/пять/десять? И разработчикам тратить время на поддержку их всех? Время, которое можно потратить на реально полезные вещи вроде E10S (да даже Hello полезнее).
Ему целый AMO дали, но нет, хочу две темы от девелоперов.
Еще один утенок-спермокомбайнер, не понимающий сути модульности.
Свистелки и перделки с цветомузыкой у него "прогресс", охуеть вообще.
>Для всех пользователей, аж одна офффициальная тема
А сколько надо-то? Две? Чтобы ты или еще кто потом сказал, что надо три/пять/десять? И разработчикам тратить время на поддержку их всех? Время, которое можно потратить на реально полезные вещи вроде E10S (да даже Hello полезнее).
>Ну че, хватит плебсам и одной цветовой схемы
Ему целый AMO дали, но нет, хочу две темы от девелоперов.
>Вообще после смерти престо-оперы прогресса нет, одна деградация.
Еще один утенок-спермокомбайнер, не понимающий сути модульности.
>А вот вивальди
Свистелки и перделки с цветомузыкой у него "прогресс", охуеть вообще.
>>1255095
Осиль FireGestures уже.
>Ну а если в треде больше 10 картинок? Получается куча лишних кликов.
Осиль FireGestures уже.
110 Кб, 1000x3000
110 Кб, 1000x3000
110 Кб, 1000x3000
>>1255055
Ок, переделал скрины.
Первый скрин - старый профиль в стандартном режиме со всеми дополнениями.
Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true
Второй скрин - старый профиль в безопасном режиме с выключенными дополнениями.
Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true
Третий скрин - новый профиль в стандартном режиме.
Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true. Когда этот преф стоит на false, в html5 таблице стоят все галочки, кроме MSE & WebM VP9 . После выставления префа на true появляется и галочка напротив MSE & WebM VP9.
Надеюсь теперь все правильно сделал.
Ок, переделал скрины.
Первый скрин - старый профиль в стандартном режиме со всеми дополнениями.
Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true
Второй скрин - старый профиль в безопасном режиме с выключенными дополнениями.
Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true
Третий скрин - новый профиль в стандартном режиме.
Преф about:config?filter=media.mediasource.webm.enabled по дефолту стоит как false, поставил на true. Когда этот преф стоит на false, в html5 таблице стоят все галочки, кроме MSE & WebM VP9 . После выставления префа на true появляется и галочка напротив MSE & WebM VP9.
Надеюсь теперь все правильно сделал.
>>1254919
Попробуй поиграться с NoScript
Попробуй поиграться с NoScript
31 Кб, 500x500
>>1255100
Я не дев, и не сижу в вашей помойке постоянно, изъясняйся понятнее, даже не гуглится же. Ту дип фо ми.
Говно ваша модульность, ломается одно, так рушится и остальное.
Не надо вырывать фразы из контекста. Под капотом фокса тоже не все хорошо, хромовский в8 жс-движок все же лучше фоксовского. И плавная прокрутка в престо-опере плавнее и лучше работает.
> AMO, E10S
Я не дев, и не сижу в вашей помойке постоянно, изъясняйся понятнее, даже не гуглится же. Ту дип фо ми.
> сути модульности.
Говно ваша модульность, ломается одно, так рушится и остальное.
> Свистелки и перделки с цветомузыкой у него "прогресс
Не надо вырывать фразы из контекста. Под капотом фокса тоже не все хорошо, хромовский в8 жс-движок все же лучше фоксовского. И плавная прокрутка в престо-опере плавнее и лучше работает.
71 Кб, 887x450
66 Кб, 887x450
>>1255109
Ты даже не пытался.
AMO = addons.mozilla.org. Тем там навалом. И занимаются ими те, кому положено, то есть мамкины дизайнеры, которым дефолт жить спокойно не дает.
E10 = Electrolysis - мультипроцессность, чтобы тяжелые скрипты на одной из вкладок не тормозили другие и интрефейс.
Что конкретно у тебя обрушилось? А модульность - это охуенно. Если бы не Firefox, конкуренты и не почесались бы вводить систему аддонов, и сидели бы мы до сих пор в каменном веке, даже без баннерорезок (убожество вроде urlfilter и внешних прокси, разумеется, не в счет).
Ты из какой пещеры вылез? Пикрилейтед.
>даже не гуглится же
Ты даже не пытался.
AMO = addons.mozilla.org. Тем там навалом. И занимаются ими те, кому положено, то есть мамкины дизайнеры, которым дефолт жить спокойно не дает.
E10 = Electrolysis - мультипроцессность, чтобы тяжелые скрипты на одной из вкладок не тормозили другие и интрефейс.
>Говно ваша модульность, ломается одно, так рушится и остальное.
Что конкретно у тебя обрушилось? А модульность - это охуенно. Если бы не Firefox, конкуренты и не почесались бы вводить систему аддонов, и сидели бы мы до сих пор в каменном веке, даже без баннерорезок (убожество вроде urlfilter и внешних прокси, разумеется, не в счет).
>хромовский в8 жс-движок все же лучше фоксовского
>2015
>верить в миф о скорости хромопараши
Ты из какой пещеры вылез? Пикрилейтед.
240 Кб, 486x500
>>1255117
Из 2010 года. У меня нищеноут всего с двумя ядрами, и в8 работает у меня быстрее, визульно так раза в полтора. Почему? Ну видимо потому что он уже давно умеет в многоядерность, а тут пока официально не поддерживается, (или может уже поддерживается, или в дебрях где-то включить надо, или уже все включено, но я чет не вижу реального прироста производительности, так что эти графики засунуть бы кому следует.
Да, но из полных тем 80% не совместимы с новейшей версией. И я отобрал себе всего 2 темы. А мне подошла бы стандартная инверсная темная стабильная цветовая схема.
> Ты из какой пещеры вылез?
Из 2010 года. У меня нищеноут всего с двумя ядрами, и в8 работает у меня быстрее, визульно так раза в полтора. Почему? Ну видимо потому что он уже давно умеет в многоядерность, а тут пока официально не поддерживается, (или может уже поддерживается, или в дебрях где-то включить надо, или уже все включено, но я чет не вижу реального прироста производительности, так что эти графики засунуть бы кому следует.
> Тем там навалом. И занимаются ими те, кому положено, то есть мамкины дизайнеры, которым дефолт жить спокойно не дает.
Да, но из полных тем 80% не совместимы с новейшей версией. И я отобрал себе всего 2 темы. А мне подошла бы стандартная инверсная темная стабильная цветовая схема.
>>1255106
Короче, пока ждал ответа местных умников, пораскинул я своими жидкими гуманитариемозгами и пришел к выводу, что видео и на ютубе, и на вконтакте разного формата В смысле на одном и том же ресурсе бывает видео разных форматов и например формат flv обязательно требует наличия flash'а. Включил плагин флеша Shockwave for Director 12.1.0.150, выставил Ask to Aktivate и теперь, по идее с флеш плеером проигрываются только те видео, которые иначе не могут. Все остальное в html5 плеере.
Пока что думаю так обходиться. Но хотелось бы в идеале вообще нахуй без этого ебаного флеш говна воспроизводить все видео.
В любом случае спасибо всем кто помогал, кто шутил, было интересно с техноблядками посидеть.
Короче, пока ждал ответа местных умников, пораскинул я своими жидкими гуманитариемозгами и пришел к выводу, что видео и на ютубе, и на вконтакте разного формата В смысле на одном и том же ресурсе бывает видео разных форматов и например формат flv обязательно требует наличия flash'а. Включил плагин флеша Shockwave for Director 12.1.0.150, выставил Ask to Aktivate и теперь, по идее с флеш плеером проигрываются только те видео, которые иначе не могут. Все остальное в html5 плеере.
Пока что думаю так обходиться. Но хотелось бы в идеале вообще нахуй без этого ебаного флеш говна воспроизводить все видео.
В любом случае спасибо всем кто помогал, кто шутил, было интересно с техноблядками посидеть.
>>1255130
Кто "он"? Ты в показаниях путаешься. В многоядерность уметь может браузер (крутя разные табы в разных потоках), а JS сам по себе однопоточен.
Включить можно в Aurora или Nightly. К сентябрю будет в бете, к ноябрю - в релизе.
ВРЁТИ? Ок. Такой-то манямирок.
>в8 работает у меня быстрее, визульно так раза в полтора. Почему? Ну видимо потому что он уже давно умеет в многоядерность
Кто "он"? Ты в показаниях путаешься. В многоядерность уметь может браузер (крутя разные табы в разных потоках), а JS сам по себе однопоточен.
>(или может уже поддерживается, или в дебрях где-то включить надо
Включить можно в Aurora или Nightly. К сентябрю будет в бете, к ноябрю - в релизе.
>эти графики засунуть бы кому следует
ВРЁТИ? Ок. Такой-то манямирок.
>>1255138
Не знаю, они все вместе, и браузер хром и в8, в отличие от фф со своим движком.
Ну и слоускорости, к этому времени стэйбл целого вивальди выйдет, наверное. Я надеюсь хоть оставят возможность выбора, между многоядерностью и одноядерностью, а то еще многоядерный фф память как хром жрать начнет.
Зачем мне врать на анонимной борде?
> Кто "он"?
Не знаю, они все вместе, и браузер хром и в8, в отличие от фф со своим движком.
> К сентябрю будет в бете, к ноябрю - в релизе.
Ну и слоускорости, к этому времени стэйбл целого вивальди выйдет, наверное. Я надеюсь хоть оставят возможность выбора, между многоядерностью и одноядерностью, а то еще многоядерный фф память как хром жрать начнет.
> ВРЁТИ? Ок. Такой-то манямирок.
Зачем мне врать на анонимной борде?
>>1255138
OMTC хоть сейчас (31.7.0) включать можно, только память немного течет и HTML5 видео виснет периодически и профита негусто.
OMTC хоть сейчас (31.7.0) включать можно, только память немного течет и HTML5 видео виснет периодически и профита негусто.
>>1255150
Это не скины рисовать.
Пускай выходит.
Я не знаю зачем ты пытаешься меня убедить, что JS-движок хромопараши лучше, когда по тестам это явно не так.
>Ну и слоускорости
Это не скины рисовать.
>к этому времени нинужный форк нинужно выйдет
Пускай выходит.
>Зачем мне врать на анонимной борде?
Я не знаю зачем ты пытаешься меня убедить, что JS-движок хромопараши лучше, когда по тестам это явно не так.
33 Кб, 411x397
>>1255138
>>1255150
И вдогонку немного статистики с той же куклы:
Хром:
Init\t105ms
Config loading\t4ms
Parse delform\t94ms
Parse postform\t18ms
Init page\t4ms
Add panel\t2ms
Audio links\t2ms
Video links\t21ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t52ms
Apply CSS\t17ms
Apply spells\t9ms
Всего\t336ms
ФФ:
Init\t13ms
Config loading\t296ms
Parse delform\t208ms
Parse postform\t25ms
Init keybinds\t6ms
Init page\t3ms
Add panel\t3ms
Preload images\t18ms
Audio links\t2ms
Video links\t11ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t46ms
Apply CSS\t8ms
Display page\t2ms
Apply spells\t44ms
Всего\t693ms
>>1255153
Как я и говорил хром в8 в джва раза быстрее!
>>1255150
И вдогонку немного статистики с той же куклы:
Хром:
Init\t105ms
Config loading\t4ms
Parse delform\t94ms
Parse postform\t18ms
Init page\t4ms
Add panel\t2ms
Audio links\t2ms
Video links\t21ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t52ms
Apply CSS\t17ms
Apply spells\t9ms
Всего\t336ms
ФФ:
Init\t13ms
Config loading\t296ms
Parse delform\t208ms
Parse postform\t25ms
Init keybinds\t6ms
Init page\t3ms
Add panel\t3ms
Preload images\t18ms
Audio links\t2ms
Video links\t11ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t46ms
Apply CSS\t8ms
Display page\t2ms
Apply spells\t44ms
Всего\t693ms
>>1255153
Как я и говорил хром в8 в джва раза быстрее!
33 Кб, 411x397
>>1255138
>>1255150
И вдогонку немного статистики с той же куклы:
Хром:
Init\t105ms
Config loading\t4ms
Parse delform\t94ms
Parse postform\t18ms
Init page\t4ms
Add panel\t2ms
Audio links\t2ms
Video links\t21ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t52ms
Apply CSS\t17ms
Apply spells\t9ms
Всего\t336ms
ФФ:
Init\t13ms
Config loading\t296ms
Parse delform\t208ms
Parse postform\t25ms
Init keybinds\t6ms
Init page\t3ms
Add panel\t3ms
Preload images\t18ms
Audio links\t2ms
Video links\t11ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t46ms
Apply CSS\t8ms
Display page\t2ms
Apply spells\t44ms
Всего\t693ms
>>1255153
Как я и говорил хром в8 в джва раза быстрее!
>>1255150
И вдогонку немного статистики с той же куклы:
Хром:
Init\t105ms
Config loading\t4ms
Parse delform\t94ms
Parse postform\t18ms
Init page\t4ms
Add panel\t2ms
Audio links\t2ms
Video links\t21ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t52ms
Apply CSS\t17ms
Apply spells\t9ms
Всего\t336ms
ФФ:
Init\t13ms
Config loading\t296ms
Parse delform\t208ms
Parse postform\t25ms
Init keybinds\t6ms
Init page\t3ms
Add panel\t3ms
Preload images\t18ms
Audio links\t2ms
Video links\t11ms
Image names\t8ms
Reflinks map\t46ms
Apply CSS\t8ms
Display page\t2ms
Apply spells\t44ms
Всего\t693ms
>>1255153
Как я и говорил хром в8 в джва раза быстрее!
26 Кб, 747x377
25 Кб, 778x315
>>1255095
Утя, для тебя же написали >>1254991
И ты ещё не ответил: что если иногда надо ссылочку в текущей вкладке открывать, а иногда - сохранять?
Просто мега- утёнок.
Здаётся мне что ты пиздишь. Понаставил всякой хуйни для утят, а теперь ты не вдупляешь, какая из них сломалась.
Что значит "адаптивную" ? Темы фаерфокса на классическую тему и на тему Win7 - отличаются.
>>1255130>>1255150
Хахаха! Что такое многоядерность, значение знаешь?
>>1255109
Живой пещерный человек! Ну так и пользуйся своей доисторической престо-оперой, в чем проблема))
>>1255156
Если не знаешь, как это всё устроено, и как нужно проводить тесты, так хоть не позорься.
Да, мы уже поняли, что ты утёнок, не нужно это доказывать в каждом посте)
>Ну а если в треде больше 10 картинок? Получается куча лишних кликов.
Утя, для тебя же написали >>1254991
И ты ещё не ответил: что если иногда надо ссылочку в текущей вкладке открывать, а иногда - сохранять?
> Это семерка с классической официальной темой.
Просто мега- утёнок.
> Здается мне что скрипт тут не причем. Работало же как надо даже с отключенным скриптом, да и в скрипте нету таких настроек, специально сегодня искал. Теперь не работает.
Здаётся мне что ты пиздишь. Понаставил всякой хуйни для утят, а теперь ты не вдупляешь, какая из них сломалась.
> адаптивную цветовую схему.
Что значит "адаптивную" ? Темы фаерфокса на классическую тему и на тему Win7 - отличаются.
>>1255130>>1255150
> умеет в многоядерность
> Не знаю, они все вместе
Хахаха! Что такое многоядерность, значение знаешь?
>>1255109
>изъясняйся понятнее, даже не гуглится же
>И плавная прокрутка в престо-опере плавнее и лучше работает.
Живой пещерный человек! Ну так и пользуйся своей доисторической престо-оперой, в чем проблема))
>>1255156
> Статистика с куклы
> Запускает скрипт из по-разному реализованных расширений, в браузерах с разными сетами.
Если не знаешь, как это всё устроено, и как нужно проводить тесты, так хоть не позорься.
> кукла
Да, мы уже поняли, что ты утёнок, не нужно это доказывать в каждом посте)
26 Кб, 747x377
25 Кб, 778x315
>>1255095
Утя, для тебя же написали >>1254991
И ты ещё не ответил: что если иногда надо ссылочку в текущей вкладке открывать, а иногда - сохранять?
Просто мега- утёнок.
Здаётся мне что ты пиздишь. Понаставил всякой хуйни для утят, а теперь ты не вдупляешь, какая из них сломалась.
Что значит "адаптивную" ? Темы фаерфокса на классическую тему и на тему Win7 - отличаются.
>>1255130>>1255150
Хахаха! Что такое многоядерность, значение знаешь?
>>1255109
Живой пещерный человек! Ну так и пользуйся своей доисторической престо-оперой, в чем проблема))
>>1255156
Если не знаешь, как это всё устроено, и как нужно проводить тесты, так хоть не позорься.
Да, мы уже поняли, что ты утёнок, не нужно это доказывать в каждом посте)
>Ну а если в треде больше 10 картинок? Получается куча лишних кликов.
Утя, для тебя же написали >>1254991
И ты ещё не ответил: что если иногда надо ссылочку в текущей вкладке открывать, а иногда - сохранять?
> Это семерка с классической официальной темой.
Просто мега- утёнок.
> Здается мне что скрипт тут не причем. Работало же как надо даже с отключенным скриптом, да и в скрипте нету таких настроек, специально сегодня искал. Теперь не работает.
Здаётся мне что ты пиздишь. Понаставил всякой хуйни для утят, а теперь ты не вдупляешь, какая из них сломалась.
> адаптивную цветовую схему.
Что значит "адаптивную" ? Темы фаерфокса на классическую тему и на тему Win7 - отличаются.
>>1255130>>1255150
> умеет в многоядерность
> Не знаю, они все вместе
Хахаха! Что такое многоядерность, значение знаешь?
>>1255109
>изъясняйся понятнее, даже не гуглится же
>И плавная прокрутка в престо-опере плавнее и лучше работает.
Живой пещерный человек! Ну так и пользуйся своей доисторической престо-оперой, в чем проблема))
>>1255156
> Статистика с куклы
> Запускает скрипт из по-разному реализованных расширений, в браузерах с разными сетами.
Если не знаешь, как это всё устроено, и как нужно проводить тесты, так хоть не позорься.
> кукла
Да, мы уже поняли, что ты утёнок, не нужно это доказывать в каждом посте)
>>1255133
Как будто от родственников уезжаешь.
Это вообще нечто неизведанное. Мы все жрём официальный https://get.adobe.com/flashplayer (по крайней мере я)
>>1254919
А uBlock оно детектит? Чет неприятно стало от возможного в будущем: "Посмотрите нашу рекламу, иначе сайт будет недоступен"
>В любом случае спасибо всем кто помогал, кто шутил, было интересно с техноблядками посидеть.
Как будто от родственников уезжаешь.
>Shockwave for Director 12.1.0.150
Это вообще нечто неизведанное. Мы все жрём официальный https://get.adobe.com/flashplayer (по крайней мере я)
>>1254919
А uBlock оно детектит? Чет неприятно стало от возможного в будущем: "Посмотрите нашу рекламу, иначе сайт будет недоступен"
>>1255196
Все эти хренотени работают примерно одинаково: подгружают JS с каким-нибудь именем, подходящим под дженерик-фильтры (например ads.js), который создает переменную вроде adblockNotDetected. А из другого скрипта проверяют ее существование. Не существует - значит тот скрипт был зарезан блокировщиком.
Все эти хренотени работают примерно одинаково: подгружают JS с каким-нибудь именем, подходящим под дженерик-фильтры (например ads.js), который создает переменную вроде adblockNotDetected. А из другого скрипта проверяют ее существование. Не существует - значит тот скрипт был зарезан блокировщиком.
>>1255167
Ну чо там выяснили, омтс включать или выключать? Искаропки вроде включен даже. На 38.0.5
Ну чо там выяснили, омтс включать или выключать? Искаропки вроде включен даже. На 38.0.5
61 Кб, 400x500
>>1255164
Уже увидев эти скрины и лого яху, дальше можно не читать.
Вам же даунам duckduckgo прикрутили, вас же утят не спрашивая)
Наверно потому что абу не велел.
Нет, ты не позорься, уж кто а я знаю что делать. Обоссать тебя.
Я не хочу что-бы все перешли на хром. Я просто хочу чтобы фокс стал лучше.
> ОЛОЛО, СМОТРИТЕ Я ДАУННИТАКОЙКАКФСЕПОЛЬЗУЮСЬНЕКРОГОВНОМ
Уже увидев эти скрины и лого яху, дальше можно не читать.
Вам же даунам duckduckgo прикрутили, вас же утят не спрашивая)
> не интересуется фичами конкурентов
> не может в сарказм
> опущенец без куклы в 2015 году.
Наверно потому что абу не велел.
> Если не знаешь, как это всё устроено, и как нужно проводить тесты, так хоть не позорься.
Нет, ты не позорься, уж кто а я знаю что делать. Обоссать тебя.
Я не хочу что-бы все перешли на хром. Я просто хочу чтобы фокс стал лучше.
>>1255214
Поймешь по артефактам, если не работает.
Поймешь по артефактам, если не работает.
Лисаны, недавно заметил в расширениях ADB Helper и Valence. Что это, откуда появилось и стоит ли убирать?
>>1255239
А, точно... вопросов нет, спасибо за помощь.
А, точно... вопросов нет, спасибо за помощь.
>>1255243
Да, я знаю.
Да, я знаю.
>>1255243
Кстати добавьте в шапку про тему разработчика. Один в один классика времен 28-. Искаропки, в двух цветах. И нинужны никакие комбайны навроде CTR.
Кстати добавьте в шапку про тему разработчика. Один в один классика времен 28-. Искаропки, в двух цветах. И нинужны никакие комбайны навроде CTR.
>>1255252
Так тут же вроде кто-то бугуртил из-за того что она в релизах как-то криво работает.
Так тут же вроде кто-то бугуртил из-за того что она в релизах как-то криво работает.
>>1255260
Не помню такого. Пользую с беты37, никаких проблем. В конце концов CTR тоже не идеальный.
Не помню такого. Пользую с беты37, никаких проблем. В конце концов CTR тоже не идеальный.
>>1255222
Я так понимаю, с "сохранять по клику", "адаптивной темой" и "использованием престо-оперы" ты окончательно слился. Ок.
В русскоязычную версию Яху, кстати, не завезли; и самому звезти поисковую систему - нетривиально. Скрины просто для того, чтобы ты осознал, что даже говнопоиск выдаёт результат в первой строке (очень показательно в плане кривых рук того кто ничего не нашёл).
Утёнок, ты тут своё говно-то не размазывай. Если человек раньше использовал браузер, выбранный поиск не менялся после "прикручивания"
А нахуя? Хоть одну причину назови мне. Плюс, даже этого там нет >>1253584. Юзабилити ниже плинтуса, видимо.
Откуда ты это взял? Я знаю, какие там фичи, и как они называются. И у меня нет конкуррентов, я не воюю против хрома.
Откуда ты это взял? В твоих постах непонятно где тупость, а где сарказм. Хотя тупость, судя повсему, везде.
Ещё раз, ты взял браузеры с разным набором расширений, запустил разные скрипты через разные клиенты и измеряешь этим производительность JS? Время будет разное даже на одной версии FF, если сеты разные. Поссы на себя, хоть что-то правильное сделаешь.
Ты хочешь попиздеть без нормальных аргументов. Хоти дальше, от тебя ничего не зависит (пока ты так и будешь только "хотеть").
Я так понимаю, с "сохранять по клику", "адаптивной темой" и "использованием престо-оперы" ты окончательно слился. Ок.
> Уже увидев эти скрины и лого яху, дальше можно не читать.
В русскоязычную версию Яху, кстати, не завезли; и самому звезти поисковую систему - нетривиально. Скрины просто для того, чтобы ты осознал, что даже говнопоиск выдаёт результат в первой строке (очень показательно в плане кривых рук того кто ничего не нашёл).
> Вам же даунам duckduckgo прикрутили, вас же утят не спрашивая
Утёнок, ты тут своё говно-то не размазывай. Если человек раньше использовал браузер, выбранный поиск не менялся после "прикручивания"
> без куклы в 2015 году
А нахуя? Хоть одну причину назови мне. Плюс, даже этого там нет >>1253584. Юзабилити ниже плинтуса, видимо.
> > не интересуется фичами конкурентов
Откуда ты это взял? Я знаю, какие там фичи, и как они называются. И у меня нет конкуррентов, я не воюю против хрома.
> > не может в сарказм
Откуда ты это взял? В твоих постах непонятно где тупость, а где сарказм. Хотя тупость, судя повсему, везде.
> Нет, ты не позорься, уж кто а я знаю что делать.
Ещё раз, ты взял браузеры с разным набором расширений, запустил разные скрипты через разные клиенты и измеряешь этим производительность JS? Время будет разное даже на одной версии FF, если сеты разные. Поссы на себя, хоть что-то правильное сделаешь.
> Я не хочу что-бы все перешли на хром. Я просто хочу чтобы фокс стал лучше.
Ты хочешь попиздеть без нормальных аргументов. Хоти дальше, от тебя ничего не зависит (пока ты так и будешь только "хотеть").
>>1255222
Я так понимаю, с "сохранять по клику", "адаптивной темой" и "использованием престо-оперы" ты окончательно слился. Ок.
В русскоязычную версию Яху, кстати, не завезли; и самому звезти поисковую систему - нетривиально. Скрины просто для того, чтобы ты осознал, что даже говнопоиск выдаёт результат в первой строке (очень показательно в плане кривых рук того кто ничего не нашёл).
Утёнок, ты тут своё говно-то не размазывай. Если человек раньше использовал браузер, выбранный поиск не менялся после "прикручивания"
А нахуя? Хоть одну причину назови мне. Плюс, даже этого там нет >>1253584. Юзабилити ниже плинтуса, видимо.
Откуда ты это взял? Я знаю, какие там фичи, и как они называются. И у меня нет конкуррентов, я не воюю против хрома.
Откуда ты это взял? В твоих постах непонятно где тупость, а где сарказм. Хотя тупость, судя повсему, везде.
Ещё раз, ты взял браузеры с разным набором расширений, запустил разные скрипты через разные клиенты и измеряешь этим производительность JS? Время будет разное даже на одной версии FF, если сеты разные. Поссы на себя, хоть что-то правильное сделаешь.
Ты хочешь попиздеть без нормальных аргументов. Хоти дальше, от тебя ничего не зависит (пока ты так и будешь только "хотеть").
Я так понимаю, с "сохранять по клику", "адаптивной темой" и "использованием престо-оперы" ты окончательно слился. Ок.
> Уже увидев эти скрины и лого яху, дальше можно не читать.
В русскоязычную версию Яху, кстати, не завезли; и самому звезти поисковую систему - нетривиально. Скрины просто для того, чтобы ты осознал, что даже говнопоиск выдаёт результат в первой строке (очень показательно в плане кривых рук того кто ничего не нашёл).
> Вам же даунам duckduckgo прикрутили, вас же утят не спрашивая
Утёнок, ты тут своё говно-то не размазывай. Если человек раньше использовал браузер, выбранный поиск не менялся после "прикручивания"
> без куклы в 2015 году
А нахуя? Хоть одну причину назови мне. Плюс, даже этого там нет >>1253584. Юзабилити ниже плинтуса, видимо.
> > не интересуется фичами конкурентов
Откуда ты это взял? Я знаю, какие там фичи, и как они называются. И у меня нет конкуррентов, я не воюю против хрома.
> > не может в сарказм
Откуда ты это взял? В твоих постах непонятно где тупость, а где сарказм. Хотя тупость, судя повсему, везде.
> Нет, ты не позорься, уж кто а я знаю что делать.
Ещё раз, ты взял браузеры с разным набором расширений, запустил разные скрипты через разные клиенты и измеряешь этим производительность JS? Время будет разное даже на одной версии FF, если сеты разные. Поссы на себя, хоть что-то правильное сделаешь.
> Я не хочу что-бы все перешли на хром. Я просто хочу чтобы фокс стал лучше.
Ты хочешь попиздеть без нормальных аргументов. Хоти дальше, от тебя ничего не зависит (пока ты так и будешь только "хотеть").
>>1255269
Из того чем я часто пользуюсь:
1) В макабу уже завезли цитирование выделенного по нажатию на кнопку цитаты? Или все так же приходится руками копировать-вставлять как диды?
2) Название треда в заголовке вкладки.
3) Постинг картинок, которые уже есть на доске.
4) Намного удобнее все аспекты скрытия постов - нажимать надо один раз, а не два. Еще легко в политаче посты идиотов скрывать по ID. B вообще спеллы скрытия мощнее чем у макабы.
5) Настраиваемый интервал автообновления - можно много автообновляемых (раз минут в 3-5) тредов держать и меньше заебывать сервер чем с дефолтным 10-секундным.
6) Сохранение тредов.
мимо
>> без куклы в 2015 году
>А нахуя? Хоть одну причину назови мне.
Из того чем я часто пользуюсь:
1) В макабу уже завезли цитирование выделенного по нажатию на кнопку цитаты? Или все так же приходится руками копировать-вставлять как диды?
2) Название треда в заголовке вкладки.
3) Постинг картинок, которые уже есть на доске.
4) Намного удобнее все аспекты скрытия постов - нажимать надо один раз, а не два. Еще легко в политаче посты идиотов скрывать по ID. B вообще спеллы скрытия мощнее чем у макабы.
5) Настраиваемый интервал автообновления - можно много автообновляемых (раз минут в 3-5) тредов держать и меньше заебывать сервер чем с дефолтным 10-секундным.
6) Сохранение тредов.
мимо
17 Кб, 528x254
>>1255269
Если ты не понимаешь что такое адаптивная цветовая схема, мне просто неочем с тобой разговаривать.
Да похуй на тебя, щенок ты ебаный. Слил тебе на ебло еще раз, окончательно.
Если ты не понимаешь что такое адаптивная цветовая схема, мне просто неочем с тобой разговаривать.
>Я так понимаю, с "сохранять по клику", "адаптивной темой" и "использованием престо-оперы" ты окончательно слился. Ок.
Да похуй на тебя, щенок ты ебаный. Слил тебе на ебло еще раз, окончательно.
>>1255279
Ну распиши подробнее как они настраиваются или ссылку дай где почитать. А то "запили в шапку то, сам не знаю что". Совсем уже обленились.
Ну распиши подробнее как они настраиваются или ссылку дай где почитать. А то "запили в шапку то, сам не знаю что". Совсем уже обленились.
>>1255288
Совсем ньюфаг? Каждая собака уже знает про дев. тему.
Совсем ньюфаг? Каждая собака уже знает про дев. тему.
>>1255287
Поглядите, таки осознал, что не может выразить мысли словами и окончательно слился. Скатертью дорога.
>>1255279
А хули на тот пост не ответили, что может? Ладно, похуй. А вот это
типичное ВАМ НЕ ПОНЯТЬ
>>1255283
1), 2) - да. 3) - вроде да (хотя я 1 раз нарвался на эту штуку).
4) - в принципе делается пятью строками скрипта, но я пришёл к выводу, что нинужно. Здесь-то по айди не скроешь, лол.
5) - Выгода только в том, что не шатаешь сервер? Как бы похуй на это.
6) - Прям с webm и все нажатия работают нормально? Вот это годнота, никогда не завезут.
А может вы забыли сказать, что при показе всплывающих ответов подсвечивается номер поста, как на архиваче? Вот это - Годнота.
Алсо, кукла видимо не умеет создавать ровные посты с пикчами без лишнего переноса строк (как, например, этот.
Поглядите, таки осознал, что не может выразить мысли словами и окончательно слился. Скатертью дорога.
>>1255279
>Может он стопать вебм.
А хули на тот пост не ответили, что может? Ладно, похуй. А вот это
>И еще куча крутого функционала. Лень даже объяснять
типичное ВАМ НЕ ПОНЯТЬ
>>1255283
1), 2) - да. 3) - вроде да (хотя я 1 раз нарвался на эту штуку).
4) - в принципе делается пятью строками скрипта, но я пришёл к выводу, что нинужно. Здесь-то по айди не скроешь, лол.
5) - Выгода только в том, что не шатаешь сервер? Как бы похуй на это.
6) - Прям с webm и все нажатия работают нормально? Вот это годнота, никогда не завезут.
А может вы забыли сказать, что при показе всплывающих ответов подсвечивается номер поста, как на архиваче? Вот это - Годнота.
Алсо, кукла видимо не умеет создавать ровные посты с пикчами без лишнего переноса строк (как, например, этот.
36 Кб, 528x254
>>1255300
Фикс.
>3) - нет
>Алсо, кукла видимо не умеет создавать ровные посты с пикчами без лишнего переноса строк (как, например, этот).
Фикс.
>>1255300
Что "да"? Отключил сейчас куклу, включил кнопки разметки макабы (их блядь еще и в настройках специально включать надо, а по умолчанию отключены - охуеть вообще), выделяю текст, нажимаю на знак цитаты и текст ни хуя не вставляется - только елочка. Пиздец!
Опять же - с куклой у меня "/s - Официальный Firefox тред #44", без - "Программы - Официальный Firefox тред #44". Последнее абсолютно неюзабельно с TST, т.к. несколько тредов из одного становятся неотличимы без наведения на них мыши и ожидания подсказки.
Без куклы точно не работает. Мы месяца три или четыре бампали тред в /d/, прося убрать эту хуевину, но им там на все похуй.
Зачем пердолить то, что уже напедолено? А спеллы у тебя даже сотней строк не сделаются.
Кому похуй, а кому нет. Я подзаебался адаптировать перекатывалку к разным 502, 504 и защитам от CloudFlare.
Да, в копиюсохраненный тред встаивается копия куклоскрипта. Единственно что - с большими webm пока баг, ибо они отдаются с сервера частями, а загрузчик еще не адаптирован.
Умеет. Ты сам понаставил в конце переводов строк, видимо.
>1), 2) - да.
Что "да"? Отключил сейчас куклу, включил кнопки разметки макабы (их блядь еще и в настройках специально включать надо, а по умолчанию отключены - охуеть вообще), выделяю текст, нажимаю на знак цитаты и текст ни хуя не вставляется - только елочка. Пиздец!
>2) - да.
Опять же - с куклой у меня "/s - Официальный Firefox тред #44", без - "Программы - Официальный Firefox тред #44". Последнее абсолютно неюзабельно с TST, т.к. несколько тредов из одного становятся неотличимы без наведения на них мыши и ожидания подсказки.
>3) - вроде да
Без куклы точно не работает. Мы месяца три или четыре бампали тред в /d/, прося убрать эту хуевину, но им там на все похуй.
>4) - в принципе делается пятью строками скрипта
Зачем пердолить то, что уже напедолено? А спеллы у тебя даже сотней строк не сделаются.
>5) - Выгода только в том, что не шатаешь сервер? Как бы похуй на это.
Кому похуй, а кому нет. Я подзаебался адаптировать перекатывалку к разным 502, 504 и защитам от CloudFlare.
>6) - Прям с webm и все нажатия работают нормально?
Да, в копиюсохраненный тред встаивается копия куклоскрипта. Единственно что - с большими webm пока баг, ибо они отдаются с сервера частями, а загрузчик еще не адаптирован.
>кукла видимо не умеет создавать ровные посты
Умеет. Ты сам понаставил в конце переводов строк, видимо.
>>1255196
Конечно же Shockwave Flash, опечатался
Но у меня почему то есть и Shockwave for Director, не знаю откуда он у меня и для чего, в описании плагина написано следующее:
Adobe Shockwave for Director Netscape plug-in, version 12.1
Алсо, подскажите еще как можно побороть баг с незагрузкой пикч с высоким разрешением ? Появляется ошибка image cannot be displayed because it contains errors
>Shockwave for Director 12.1.0.150
Конечно же Shockwave Flash, опечатался
Но у меня почему то есть и Shockwave for Director, не знаю откуда он у меня и для чего, в описании плагина написано следующее:
Adobe Shockwave for Director Netscape plug-in, version 12.1
Алсо, подскажите еще как можно побороть баг с незагрузкой пикч с высоким разрешением ? Появляется ошибка image cannot be displayed because it contains errors
>>1255309
С куклой и парой открытх тредов у меня леса жрёт на 100-150 мб больше. В пизду.
С куклой и парой открытх тредов у меня леса жрёт на 100-150 мб больше. В пизду.
6 Кб, 513x33
>>1255331
Похуй вообще. А вот если я руками цитаты буду копировать, я озверею.
Похуй вообще. А вот если я руками цитаты буду копировать, я озверею.
>>1255309
1) Есть только такое: выделяешь текст, нажимаешь на номер в заголовке поста -> получаешь номер поста и цитату в поле ввода.
Теоретически можно сначала выделить весь пост, а потом оставить то, что нужно цитировать, но вообще - как диды, да.
Ну не знаю, МОЖЕТ БЫТЬ так делают, если нужна 1 фича из 1001 или просто интересно
Я просто посмотрел на посты буйного владельца куклы, и там был лишний перенос строк. Да, у меня 5 строк кода добавляют 256 символов "\u00A0", если добавлена 1 пикча.
Так что там с "при показе всплывающих ответов подсвечивать номер поста, которому адресован ответ (как на архиваче)" ?
>>1255333
Зачем тебе, на линуксе с autocopy по выделению и вставке по Middle-Click?
>>1255314
да никак нельзя, успокойся
>>1255342
Делать нечего как всяких беспруфных петухов опровергать
1) Есть только такое: выделяешь текст, нажимаешь на номер в заголовке поста -> получаешь номер поста и цитату в поле ввода.
Теоретически можно сначала выделить весь пост, а потом оставить то, что нужно цитировать, но вообще - как диды, да.
> Зачем пердолить то, что уже напедолено?
Ну не знаю, МОЖЕТ БЫТЬ так делают, если нужна 1 фича из 1001 или просто интересно
> Умеет создавать ровные посты
Я просто посмотрел на посты буйного владельца куклы, и там был лишний перенос строк. Да, у меня 5 строк кода добавляют 256 символов "\u00A0", если добавлена 1 пикча.
Так что там с "при показе всплывающих ответов подсвечивать номер поста, которому адресован ответ (как на архиваче)" ?
>>1255333
Зачем тебе, на линуксе с autocopy по выделению и вставке по Middle-Click?
>>1255314
да никак нельзя, успокойся
>>1255342
Делать нечего как всяких беспруфных петухов опровергать
>>1255365
Лол, правду говорил тот анон, в 2015 нажатие на клавиатуру считается пердолингом, а предложение на русском - маневрированием
Ну расскажи, пидорахен, если такой умный. Вот эту пикчу в браузере просмотреть:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arthur_Streeton_-_Fire%27s_on_-_Google_Art_Project.jpg
Лол, правду говорил тот анон, в 2015 нажатие на клавиатуру считается пердолингом, а предложение на русском - маневрированием
Ну расскажи, пидорахен, если такой умный. Вот эту пикчу в браузере просмотреть:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arthur_Streeton_-_Fire%27s_on_-_Google_Art_Project.jpg
>>1255370
Ты совсем ебу дал, я не про такой холст, а про картиночки с разрешением ~2000 × 3000 и больше
> 19,724 × 30,000 pixels, file size: 227.68 MB
Ты совсем ебу дал, я не про такой холст, а про картиночки с разрешением ~2000 × 3000 и больше
>>1255372
Лол. Я как раз так понял его вопрос. Если что, я на автомате ответил "пидорахен", сам в России живу
Лол. Я как раз так понял его вопрос. Если что, я на автомате ответил "пидорахен", сам в России живу
>>1255360
Затем, что это три действия (считая вставку кавычки) вместо одного. Да еще и мышь туда-сюда возить. Ты мне лучше скажи, зачем копротивляться за макабу, если можно самому поставить и оценить, насколько это удобнее?
В смысле "что"? Да, есть такая фича, показывает.
>Зачем тебе, на линуксе с autocopy по выделению и вставке по Middle-Click?
Затем, что это три действия (считая вставку кавычки) вместо одного. Да еще и мышь туда-сюда возить. Ты мне лучше скажи, зачем копротивляться за макабу, если можно самому поставить и оценить, насколько это удобнее?
>Так что там с "при показе всплывающих ответов подсвечивать номер поста, которому адресован ответ (как на архиваче)" ?
В смысле "что"? Да, есть такая фича, показывает.
>>1255370
Проверил на Найтли - не показывает эту штуку.
Проверил на Найтли - не показывает эту штуку.
тест
522 Кб, 1538x900
Иногда сталкиваюсь с таким, HTML5 плеер включен, флеша в системе нет.
>>1255720
Choto ya ne ponel, eto mozhon uMatrix otklyuchat' teper?
Choto ya ne ponel, eto mozhon uMatrix otklyuchat' teper?
>>1255411
Это недоработка https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=784653 (лучше бы, правда, сделали чтоб он работал везде)
>>1255473 -> >>1254651
Шапку читал вообще?
>>1255717
Чтобы узнать, что именно заблокировал искоробочный модуль: Консоль (Ctrl+Shift+K) -> Защита
Это недоработка https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=784653 (лучше бы, правда, сделали чтоб он работал везде)
>>1255473 -> >>1254651
Шапку читал вообще?
>>1255717
Чтобы узнать, что именно заблокировал искоробочный модуль: Консоль (Ctrl+Shift+K) -> Защита
12 Кб, 187x361
>>1255743
С этого момента, кажется. https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/0.9.3.0
>>1255751
Пикрелейтед. У меня, правда, бета Яндекса, а не ФФ. Мимо проходил с мюблоком.
С этого момента, кажется. https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/0.9.3.0
>>1255751
Пикрелейтед. У меня, правда, бета Яндекса, а не ФФ. Мимо проходил с мюблоком.
>>1255720
В дополнение к этому списку ещё yandex.net и ytimg.com. Не заметил полосу прокрутки.
В дополнение к этому списку ещё yandex.net и ytimg.com. Не заметил полосу прокрутки.
>>1255819
У меня нет этого плюсика и к тому же версия 0.9.8.2, жму в аддонах поиск обновлений, но ничего не находит.
У меня нет этого плюсика и к тому же версия 0.9.8.2, жму в аддонах поиск обновлений, но ничего не находит.
8 Кб, 448x341
У меня все браузеры перестали открывать часть сайтов. Вместо этого огнелис, например, предлагает скачать какой-то файл (пикрелейтед). Мне кажется это из-за того, что я скачал кое-что сегодня с /thepiratebay. Теперь, как я понял браузеры воспринимают сайты за magnet ссылки. Не советуйте, плиз, переустанавливать винду. Защита диплома через 2 недели.
>>1255837
Cперманя обычно страдает от вирусни. Ведь шиндовс самая лучшая Питух ОС для нормальных людей. Обычно спермачи должны иметь два компа - один для вирусов, другой на случай заражения вирусами. Заразился один - быстро пересел за новый комп. Особенно вирусы в первую очередь поражают деловых людей, которым некогда ебастя с компом.
Это я не как критика, а прост на будущее как поступить.
Cперманя обычно страдает от вирусни. Ведь шиндовс самая лучшая Питух ОС для нормальных людей. Обычно спермачи должны иметь два компа - один для вирусов, другой на случай заражения вирусами. Заразился один - быстро пересел за новый комп. Особенно вирусы в первую очередь поражают деловых людей, которым некогда ебастя с компом.
Это я не как критика, а прост на будущее как поступить.
>>1255840
А какая есть альтернатива спермооси ? Мак - дорого, Линукс - не все люди являются погромистами. Приходится жрать говно, что поделать.
А какая есть альтернатива спермооси ? Мак - дорого, Линукс - не все люди являются погромистами. Приходится жрать говно, что поделать.
>>1255842
АЙПАДъ для УЧОБЫ
АЙПАДъ для УЧОБЫ
>>1255841
И чё делать? Кэш пробовал почистить, как пишут на всяких сайтиках с советами, файл hosts в норме, лол. Эти ебучие советы никогда не помогают. Помню, когда был школотой, я пробовал кодеки устанавливать, из-за того, что фоллач не запускался. Было абсолютно ясно, что комп просто не тянет, но каждый мудила советовал установить кодеки.
И чё делать? Кэш пробовал почистить, как пишут на всяких сайтиках с советами, файл hosts в норме, лол. Эти ебучие советы никогда не помогают. Помню, когда был школотой, я пробовал кодеки устанавливать, из-за того, что фоллач не запускался. Было абсолютно ясно, что комп просто не тянет, но каждый мудила советовал установить кодеки.
>>1255860
Сделай новый профиль и импортируй туда закладки.
Сделай новый профиль и импортируй туда закладки.
Как в стайлише высоту всего, что сверху, уменьшить? Ну, куска окна, панели с адресной строкой, убрать все лишние маржины...?
Лисята, только пересел на ваш браузер. Как тут сделать, чтобы по Ctrl+T новая вкладка открывалась СЛЕВА от активной? (т.е. той что сейчас открыта).
33 Кб, 878x501
>>1253848
Перешел на новый плеер — всё стало охуенно, не тормозит больше. К тому же, теперь качество сохраняется: если смотришь в 720p, то оно всегда автоматом будет ставиться. Ну наконец-то, блять, додумались!
Перешел на новый плеер — всё стало охуенно, не тормозит больше. К тому же, теперь качество сохраняется: если смотришь в 720p, то оно всегда автоматом будет ставиться. Ну наконец-то, блять, додумались!
>>1254285
ютуб/хтмл5
ютуб/хтмл5
>>1255874>>1255878 Ах да, чуть не забыл.
Thin tabs: http://pastebin.com/zfFbXST6
Thin toolbar: http://pastebin.com/8LRLTM3v
Thin tabs: http://pastebin.com/zfFbXST6
Thin toolbar: http://pastebin.com/8LRLTM3v
>>1255906
Я же вот здесь всё с одного профиля выложил >>1253577 (на другом профиле осталось вдвое больше)
Правда, там названия стилей могут быть понятны только мне, лол. Там ещё есть Orange Tabs for Dark DevTheme
Советую иметь несколько небольших независимых стилей, а не один - так легче их организовать.
Я же вот здесь всё с одного профиля выложил >>1253577 (на другом профиле осталось вдвое больше)
Правда, там названия стилей могут быть понятны только мне, лол. Там ещё есть Orange Tabs for Dark DevTheme
Советую иметь несколько небольших независимых стилей, а не один - так легче их организовать.
>>1255890
Как перейти? Алсо, не пора ли вообще отключить Flash к хуям? Он еще где-то кроме браузерных игр нужен?
Как перейти? Алсо, не пора ли вообще отключить Flash к хуям? Он еще где-то кроме браузерных игр нужен?
>>1255923
Лично я его только на Ютубе использовал и на last.fm. Там на странице исполнителя есть видео с Ютуба, так вот они без флеша не работают.
Ищешь снизу страницы Ютуба Новые функции -> Новый проигрыватель YouTube -> Перейти на новый проигрыватель.
Лично я его только на Ютубе использовал и на last.fm. Там на странице исполнителя есть видео с Ютуба, так вот они без флеша не работают.
>Как перейти?
Ищешь снизу страницы Ютуба Новые функции -> Новый проигрыватель YouTube -> Перейти на новый проигрыватель.
>>1255927
Есть какой-нибудь аддон, чтобы не запускать флеш по требованию, а указать его запускаемым только для определенного ряда сайтов, а для всех остальных имитировать его полное отсутствие/отключенность?
Есть какой-нибудь аддон, чтобы не запускать флеш по требованию, а указать его запускаемым только для определенного ряда сайтов, а для всех остальных имитировать его полное отсутствие/отключенность?
>>1255751
А никак. Оттуда выпилили.
А никак. Оттуда выпилили.
>>1255751
А никак. Оттуда выпилили.
А никак. Оттуда выпилили.
>>1255923
Некоторые наоборот хотят отключить HTML5 видео к хуям, потому что тормозит. Это можно сделать, отключив префы:
about:config?filter=/media.(ogg|opus|windows-media-foundation|wave|webm|mediasource|mediasource.mp4|peerconnection.video|eme|fragmented-mp4).enabled/
Некоторые наоборот хотят отключить HTML5 видео к хуям, потому что тормозит. Это можно сделать, отключив префы:
about:config?filter=/media.(ogg|opus|windows-media-foundation|wave|webm|mediasource|mediasource.mp4|peerconnection.video|eme|fragmented-mp4).enabled/
>>1255943
На новом проигрывателе всё норм на HTML5.
На новом проигрывателе всё норм на HTML5.
>>1255899
У меня круче тулбар: http://pastebin.com/pbV88tsD
А для табов - Tree Style Tab: Compact Tabs.
У меня круче тулбар: http://pastebin.com/pbV88tsD
А для табов - Tree Style Tab: Compact Tabs.
>>1255951
Скажем так: понятно, как это сделать, но я считаю, что нужно как раз не ужать до невозможности, а сделать, чтобы выглядело более-менее нормально. Сильно сжатые стили подходят только их авторам, отчасти потому что это их творение, лол. А у остальных людей они вызывают то самое чувство "Опять в интернете кто-то пердолит", которое потом преобразуется в "На стайлише можно только хуйню напердолить"
Такая закруглённая приплюснутая кнопка "Назад" вписалась бы в дизайн MAC, но не Шин и не Линукса.
Имхо изкоробочный дизайн FF на MAC вообще кривоват: сёрчбар закруглён, а адрессбар - нет. О чём они думали?
Скажем так: понятно, как это сделать, но я считаю, что нужно как раз не ужать до невозможности, а сделать, чтобы выглядело более-менее нормально. Сильно сжатые стили подходят только их авторам, отчасти потому что это их творение, лол. А у остальных людей они вызывают то самое чувство "Опять в интернете кто-то пердолит", которое потом преобразуется в "На стайлише можно только хуйню напердолить"
Такая закруглённая приплюснутая кнопка "Назад" вписалась бы в дизайн MAC, но не Шин и не Линукса.
Имхо изкоробочный дизайн FF на MAC вообще кривоват: сёрчбар закруглён, а адрессбар - нет. О чём они думали?
>>1255972
Кнопку можно перепердолить в квадртаную, просто мне не нужно было.
Кстати, что опять со сраной макабай происходит? Почему это говно вместо редиректа на новый пост возвращает error: undefined? Сегодня утром еще все нормально было, блеать.
Кнопку можно перепердолить в квадртаную, просто мне не нужно было.
Кстати, что опять со сраной макабай происходит? Почему это говно вместо редиректа на новый пост возвращает error: undefined? Сегодня утром еще все нормально было, блеать.
>>1255994
Ага, уже разобрался. Теперь у этих петухов в случае успешного поста не 3xx с Location = новый пост, а 200 с таким JSON: {"Error": null, "Status": "OK", "Num": номер нового поста}. Ну сколько ж можно шатать? Только я все отладил и протестировал в разных критических ситуациях. Пиздос! Ненавижу писать client-side без контроля за server-side.
Ага, уже разобрался. Теперь у этих петухов в случае успешного поста не 3xx с Location = новый пост, а 200 с таким JSON: {"Error": null, "Status": "OK", "Num": номер нового поста}. Ну сколько ж можно шатать? Только я все отладил и протестировал в разных критических ситуациях. Пиздос! Ненавижу писать client-side без контроля за server-side.
Парни, порекомендуйте аддон для сжатия данных, если таковой есть. И, да, что случилось с проектом Janus?
Буквально вынужден, сука, пользоваться хромогом в угоду Data Compression Proxy. Таки 70% экономии в среднем, ой-вэй!
Буквально вынужден, сука, пользоваться хромогом в угоду Data Compression Proxy. Таки 70% экономии в среднем, ой-вэй!
>>1255884
Алё, блять.
>Лисята, только пересел на ваш браузер. Как тут сделать, чтобы по Ctrl+T новая вкладка открывалась СЛЕВА от активной? (т.е. той что сейчас открыта).
Алё, блять.
>>1256071
Ты чё, ты чё ёбана
Ты чё, ты чё ёбана
Есть какой-нибудь аддон, чтобы не запускать флеш по требованию, а указать его запускаемым только для определенного ряда сайтов, а для всех остальных имитировать его полное отсутствие/отключенность?
Анон, поясни за покет, не сочти за труд. Сохранённые данные (статьи, видео и пр.) где хранятся, на каких-то независимых серверах? Или меню покет — это всего лишь большая и красивая панель закладок + плитки сайтов?
>>1256039
Про такой-то проект знаешь, а где смотреть инфу - нет. Вот: https://wiki.mozilla.org/Mobile/Janus#Janus_Add-On
>>1256092
Надо бы допросить таких людей - возможно, поняв, что у них в голове, можно будет составить цепляющий внимание текст в шапке
>что случилось с проектом Janus?
Про такой-то проект знаешь, а где смотреть инфу - нет. Вот: https://wiki.mozilla.org/Mobile/Janus#Janus_Add-On
>>1256092
Надо бы допросить таких людей - возможно, поняв, что у них в голове, можно будет составить цепляющий внимание текст в шапке
>>1256119
Скорее, синхронизируются через сервера левых сайтов (проприетарный [значение знаешь?] сайт getpocket.com, который успел, впрочем, обзавестись приложением и расширениями для разных браузеров). Заявлено, что можно просматривать сохранённое в режиме offline. Т.е. по сути - просто интегрированный не-проприетарный [значение знаешь?] модуль-расширение.
И в нём надо логиниться либо через мыльце, либо через аккаунт фаерфокса (который используется, например, для синхронизации)
Скорее, синхронизируются через сервера левых сайтов (проприетарный [значение знаешь?] сайт getpocket.com, который успел, впрочем, обзавестись приложением и расширениями для разных браузеров). Заявлено, что можно просматривать сохранённое в режиме offline. Т.е. по сути - просто интегрированный не-проприетарный [значение знаешь?] модуль-расширение.
И в нём надо логиниться либо через мыльце, либо через аккаунт фаерфокса (который используется, например, для синхронизации)
>>1256120
Пфф. Меня интересует конкретно то, почему проект заморожен/закрыт. Ведь если прежде аддон был искаропки, то теперь его даже с костылями не прибить к тормозилле.
За статью спасибо, например.
Пфф. Меня интересует конкретно то, почему проект заморожен/закрыт. Ведь если прежде аддон был искаропки, то теперь его даже с костылями не прибить к тормозилле.
За статью спасибо, например.
>>1256136
Какие костыли ты пытался использовать, чтобы прибить этот аддон и почему не получилось просто установить его?
>даже с костылями не прибить
Какие костыли ты пытался использовать, чтобы прибить этот аддон и почему не получилось просто установить его?
185 Кб, 442x330
Глядите, оказывается, у хромогов черный список расширений платный: >>1256187
Почему у меня в /mov вместо замка горит восклицательный знак перед https? Во всех других тематиках, в которых я сижу, всё норм.
1 Кб, 453x84
Раньше скринил командой screenshot, сейчас выводит текст на картинках какого-то милипиздрического размера.
Зум страницы не помогает, как пофиксить? В системе кастомный дпи (125% вроде).
Зум страницы не помогает, как пофиксить? В системе кастомный дпи (125% вроде).
>>1256277
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1256092
В шапке нихуя нет. Так сложно, блять, подсказать, где там что вписать в конфиге. Ебал вас всех в рот.
В шапке нихуя нет. Так сложно, блять, подсказать, где там что вписать в конфиге. Ебал вас всех в рот.
>>1256223
Очередной блещущий знаниями хромой. Мне не вставили.
>>1256278
Там в верхнем треде пикча с imgur в http://
>>1256299
А вот и я, анон который знает, но чё-то лучше подождать публичных извинений.
>>1256281
about:config?filter=/^layout.css.devPixelsPerPx;/ сколько показывает? Поставь 1.0
Очередной блещущий знаниями хромой. Мне не вставили.
>>1256278
Там в верхнем треде пикча с imgur в http://
>>1256299
>Ебал вас всех в рот.
А вот и я, анон который знает, но чё-то лучше подождать публичных извинений.
>>1256281
about:config?filter=/^layout.css.devPixelsPerPx;/ сколько показывает? Поставь 1.0
0 Кб, 330x81
>>1256308
Стоит -1, ставил 1 и полтора. При последнем значении становится чуть-лучше (кернинг у букв не расплывается), но все равно - в броузере нахуй уже планшетные буквы, а на скрине будто 640x480.
>about:config?filter=/^layout.css.devPixelsPerPx;/ сколько показывает? Поставь 1.0
Стоит -1, ставил 1 и полтора. При последнем значении становится чуть-лучше (кернинг у букв не расплывается), но все равно - в броузере нахуй уже планшетные буквы, а на скрине будто 640x480.
>>1256321
Буду опять внешнее дополнение искать, что делать.
Блядь, как уже заебали эти нововведения. То плагины при склейке больших страниц добавляют белую, то ФФ выебывается играясь с дпи.
>баг
Буду опять внешнее дополнение искать, что делать.
Блядь, как уже заебали эти нововведения. То плагины при склейке больших страниц добавляют белую, то ФФ выебывается играясь с дпи.
>>1256299
Кому ты пиздишь, маня?
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/
>В шапке нихуя нет.
Кому ты пиздишь, маня?
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/
>>1256325
Ну хули, зарепорть, тебе жалко чтоли? Не всё же мне репортить
Так раньше всё нормально было? Т.е. когда сначала увеличиваешь сартрницу, потом фоткаешь - скрин получался тоже увеличенным?
Кстати, шрифт у тебя фиговый, ну во второй раз уже получше. Видимо, это XP, там лучше и не будет.
Ну хули, зарепорть, тебе жалко чтоли? Не всё же мне репортить
Так раньше всё нормально было? Т.е. когда сначала увеличиваешь сартрницу, потом фоткаешь - скрин получался тоже увеличенным?
Кстати, шрифт у тебя фиговый, ну во второй раз уже получше. Видимо, это XP, там лучше и не будет.
>>1256338
Ну пусть исправит там nextSibling на previousSibling, блеать, раз не такой как все.
Ну пусть исправит там nextSibling на previousSibling, блеать, раз не такой как все.
>this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab.nextSibling._tPos);
48 Кб, 1892x180
>>1256334
Я сейчас развернул окно на полную ширину второго монитора (1920) и сделал скрин. Он вышел шириной ~1400 (!) пикселей. Я бы такое скукоживание, наверное, заметил раньше.
Сверху - вижу я на мониторе, снизу - скриншот через команду.
7
Ой не напоминай про репорты. Тут на двоще с шитпостерами не могу справится, а еще и в недра бездонной организации репортить.
>Так раньше всё нормально было
Я сейчас развернул окно на полную ширину второго монитора (1920) и сделал скрин. Он вышел шириной ~1400 (!) пикселей. Я бы такое скукоживание, наверное, заметил раньше.
Сверху - вижу я на мониторе, снизу - скриншот через команду.
>Кстати, шрифт у тебя фиговый, ну во второй раз уже получше.
7
>зарепорть
Ой не напоминай про репорты. Тут на двоще с шитпостерами не могу справится, а еще и в недра бездонной организации репортить.
>>1255884>>1256349
А вот и нет, надо this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab._tPos);
На всякий случай выложу xpi, если он не справится с инструкцией ниже. http://share.bashtel.ru/files/497231
Как сделать самому: Скачать расширение ПКМ->сохранить как, потом переименовать .xpi в .zip, распаковать, открыть в полученной папке файл content\opentabsnexttocurrent.jsm, в нём почти в самом конце заменить строку this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab.nextSibling._tPos); на сроку this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab._tPos); потом обратно запаковать всю папку в .zip без сжатия, переименовать в .xpi и перетащить в браузер.
Алсо, такое уже не прокатит через 4 месяца - надо будет ставить либо версию, в которой разрешены самопальные расширения, либо Dev Edition. Но вроде этот реквест можно сделать каким-то хаком с TST или каким-то ещё расширением. (В Tab mix plus вроде нельзя)
>>1256369
Так ты может масштаб увеличил? У меня тоже 125% стоит, и при масштабе страниц 100% всё нормально.
Если PixelsPerPx ставить не 1.0, то масштаб как бы тоже меняется, и всё распидорашивается.
А вот и нет, надо this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab._tPos);
На всякий случай выложу xpi, если он не справится с инструкцией ниже. http://share.bashtel.ru/files/497231
Как сделать самому: Скачать расширение ПКМ->сохранить как, потом переименовать .xpi в .zip, распаковать, открыть в полученной папке файл content\opentabsnexttocurrent.jsm, в нём почти в самом конце заменить строку this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab.nextSibling._tPos); на сроку this.gBrowser.moveTabTo(openingTab, currentTab._tPos); потом обратно запаковать всю папку в .zip без сжатия, переименовать в .xpi и перетащить в браузер.
Алсо, такое уже не прокатит через 4 месяца - надо будет ставить либо версию, в которой разрешены самопальные расширения, либо Dev Edition. Но вроде этот реквест можно сделать каким-то хаком с TST или каким-то ещё расширением. (В Tab mix plus вроде нельзя)
>>1256369
Так ты может масштаб увеличил? У меня тоже 125% стоит, и при масштабе страниц 100% всё нормально.
Если PixelsPerPx ставить не 1.0, то масштаб как бы тоже меняется, и всё распидорашивается.
45 Кб, 587x260
Лисуны, ткните, пожалуйста, дебила в дислокацию кнопочки "Открывать домашнюю страницу при создании пустой вкладки".
260 Кб, 339x590
>>1256480
Спасибо. Держи няшу.
Спасибо. Держи няшу.
>>1256466
browser.newtab.url в about:config, тебя интересует about:home соотвественно.
browser.newtab.url в about:config, тебя интересует about:home соотвественно.
Кто-то тут спрашивал, в чем отличия разных ревью-статусов на AMO.
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/AMO/Policy/Reviews
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/AMO/Policy/Reviews
>>1256435
Выставь PixelsPerPx -> 1.0 и масштаб страницы 100% (рандомно крутить не надо), и только тогда - скриншот. У меня дефолтный размер шрифта - 16; на дваче инспектор говорит, что шрифт в постах - 14,4px
>>1255884
БАЗАРЮ, не читай вот это >>1256349>>1256429, а установи расширение и сделай там на Ctrl+T функцию
var pos = gBrowser.selectedTab._tPos;
var tab = gBrowser.loadOneTab(BROWSER_NEW_TAB_URL, {inBackground: false});
gBrowser.moveTabTo(tab, pos);
Выставь PixelsPerPx -> 1.0 и масштаб страницы 100% (рандомно крутить не надо), и только тогда - скриншот. У меня дефолтный размер шрифта - 16; на дваче инспектор говорит, что шрифт в постах - 14,4px
>>1255884
БАЗАРЮ, не читай вот это >>1256349>>1256429, а установи расширение и сделай там на Ctrl+T функцию
var pos = gBrowser.selectedTab._tPos;
var tab = gBrowser.loadOneTab(BROWSER_NEW_TAB_URL, {inBackground: false});
gBrowser.moveTabTo(tab, pos);
>>1256522
А вот это расширение, собственно, установи: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=72994
А вот это расширение, собственно, установи: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=72994
>>1256573
Он, очевидно, забыл поставить опцию "я продвинутый пользователь". А ты чего-то про Лису кудахчешь вместо того, чтобы напомнить об этом.
Он, очевидно, забыл поставить опцию "я продвинутый пользователь". А ты чего-то про Лису кудахчешь вместо того, чтобы напомнить об этом.
>>1256581
Да я же не гоню. Забыл совсем про эту опцию.
Да я же не гоню. Забыл совсем про эту опцию.
Лисаны, че за хуйня - один и тот же сайтqiwi.ru открывается в хромоге быстрее чем в лисе?
Это я явно поймал, бывает также, что лиса не до конца подгружает страницу и грузит-грузит-грузит, чем она блять в это время занимается? Скачивает мне зонды на пекарню?
Это я явно поймал, бывает также, что лиса не до конца подгружает страницу и грузит-грузит-грузит, чем она блять в это время занимается? Скачивает мне зонды на пекарню?
На одного рукастого семеро жопорук.
>>1256585
Большие сайты собирают куки в 100 разных ресурсов. Если хром сосет все куки подряд как украинская проститутка, то лиса копротивляется насасывать куки с сторонних сайтов, проверяет сертификат и всячески пытается защитить сраку пользователя от анальных копуляторов.
Привлекательность хрома именно в том, что он быстро параллельно делает много дел, на это идут ресурсы проца и невьебенной памяти.
Разница в старой опере и новой хромопере именно в этом.
Если сайт сферически нахдится на одном хосте - то любой браузер
Большие сайты собирают куки в 100 разных ресурсов. Если хром сосет все куки подряд как украинская проститутка, то лиса копротивляется насасывать куки с сторонних сайтов, проверяет сертификат и всячески пытается защитить сраку пользователя от анальных копуляторов.
Привлекательность хрома именно в том, что он быстро параллельно делает много дел, на это идут ресурсы проца и невьебенной памяти.
Разница в старой опере и новой хромопере именно в этом.
Если сайт сферически нахдится на одном хосте - то любой браузер
>>1256585
Сеты расширений, конечно же, одинаковые? Какие?
Сеты расширений, конечно же, одинаковые? Какие?
>>1256522
Как тебе объяснить... ширина скриншота стала нормальной (1 к 1 вроде), но шрифт теперь как в броузере микроскопический так и на скриншоте. Ну не так он делал пикчи раньше.
>Выставь PixelsPerPx -> 1.0 и масштаб страницы 100% (рандомно крутить не надо), и только тогда - скриншот
Как тебе объяснить... ширина скриншота стала нормальной (1 к 1 вроде), но шрифт теперь как в броузере микроскопический так и на скриншоте. Ну не так он делал пикчи раньше.
>>1256638
Заметь, ты сам интерпретировал умение сосать левую хуйню как "тупость", а обратное - как "что-то хорошее"
>>1256585
Ну надо же, у меня всякая лента.ру бесконечно грузится, если адблок включён. Какой-то скрипт постоянно пытается подгрузить другой, вот загрузочка-то и не кончается.
А зонды ты себе и сам скачал.
> лиса хороший хромоги тупые
Заметь, ты сам интерпретировал умение сосать левую хуйню как "тупость", а обратное - как "что-то хорошее"
>>1256585
Ну надо же, у меня всякая лента.ру бесконечно грузится, если адблок включён. Какой-то скрипт постоянно пытается подгрузить другой, вот загрузочка-то и не кончается.
> Скачивает мне зонды на пекарню?
> же сайт открывается в хромоге
А зонды ты себе и сам скачал.
267 Кб, 159x161
13 Кб, 800x205
Удалил firefox и профили. Переустанавливаю - видео на youtube все равно загружаются отвратительно. Ковыряние в config не помогает. Фаерфоксу нужно что-то извне для нормальной работы? Какие именно кодеки?
Это блядь паскудство ебаное.
Это блядь паскудство ебаное.
>>1256728
Да мне эта галочка на вебм нахуй не всралась. С ней тоже нихуя не работает, блядь.
Да мне эта галочка на вебм нахуй не всралась. С ней тоже нихуя не работает, блядь.
>>1256729
Может быть тогда стоило приложить скриншот того что не работает, а не скриншот с галочками? ОС напиши заодно.
Может быть тогда стоило приложить скриншот того что не работает, а не скриншот с галочками? ОС напиши заодно.
>>1256771
Накати самые ахуительные, и поставь фтошоп, самый прокачанный.
> какие кодеки накатить на винду
Накати самые ахуительные, и поставь фтошоп, самый прокачанный.
9 Кб, 442x340
https://www.youtube.com/v/g4rYh3e97VU
При открытии вылезает окно пикрелейтед, флеш не установлен. Кто-нибудь еще наблюдает такое поведение? Вроде в прошлых версиях можно было так видео смотреть.
При открытии вылезает окно пикрелейтед, флеш не установлен. Кто-нибудь еще наблюдает такое поведение? Вроде в прошлых версиях можно было так видео смотреть.
Мелкие проблемы у меня с Лисой, которые раздражают:
1. Нажимаю на закладку в панели закладок - и иногда Лиса не переходит по ним. Просто что-то якобы обновляется, но тут же останавливается и всё. То же самое с домашней страницей при старте браузера - иногда не загружается, просто пустая вкладка.
2. Ссылки при нажатии начинают выделяться рамочкой такой пиксельной. Раздражает.
Как пофиксить?
1. Нажимаю на закладку в панели закладок - и иногда Лиса не переходит по ним. Просто что-то якобы обновляется, но тут же останавливается и всё. То же самое с домашней страницей при старте браузера - иногда не загружается, просто пустая вкладка.
2. Ссылки при нажатии начинают выделяться рамочкой такой пиксельной. Раздражает.
Как пофиксить?
>>1256771
Видео должно работать из коробки на чистом профиле, без всяких конфигов (кроме media.mediasource.webm.enabled -> true).
>win8
Видео должно работать из коробки на чистом профиле, без всяких конфигов (кроме media.mediasource.webm.enabled -> true).
>>1257042
Никак - это элемент получает фокус. Совсем уже мышевозы все основы забыли.
>2. Ссылки при нажатии начинают выделяться рамочкой такой пиксельной. Раздражает.
Никак - это элемент получает фокус. Совсем уже мышевозы все основы забыли.
>>1256871
Как смотреть? Скачать swf для флеш-плеере что ли? Смотри как человек: https://www.youtube.com/watch?v=g4rYh3e97VU
Как смотреть? Скачать swf для флеш-плеере что ли? Смотри как человек: https://www.youtube.com/watch?v=g4rYh3e97VU
Чем отличается
win32/ от win32-EME-free/
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/38.0.5/
win32/ от win32-EME-free/
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/38.0.5/
34 Кб, 341x382
>>1257087
А оно не работает, пердит, не подгружается. в хроме все ок, 60фпс
И почему у меня все равно загружается старый плеер, если я удалял профили и кэш?
А оно не работает, пердит, не подгружается. в хроме все ок, 60фпс
И почему у меня все равно загружается старый плеер, если я удалял профили и кэш?
Перекат >>1257120
Перекат >>1257120
Перекат >>1257120
>>1257044
Ставь Stylish и создай там вот этот стиль (самый годный фрагмент из чьего-то стиля):
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
.tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) { min-width: 10px !important;}
}
(И отпишись - надо же узнать, зря я запостил или не зря)
Ставь Stylish и создай там вот этот стиль (самый годный фрагмент из чьего-то стиля):
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
.tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) { min-width: 10px !important;}
}
(И отпишись - надо же узнать, зря я запостил или не зря)
███████████████
>>1252843
Поясните нюфагу, есл я хочу перенести в новую лису, только то , что я напердолил в абаутконфиг - мне нужно просто это prefs.js перенести, а остальное что в папке профайл это дополнения и все прочее?
> перемести prefs.js
Поясните нюфагу, есл я хочу перенести в новую лису, только то , что я напердолил в абаутконфиг - мне нужно просто это prefs.js перенести, а остальное что в папке профайл это дополнения и все прочее?
>>1251999
А что там с Icecat? Пользует его кто-нибудь здесь? Вроде бы там многое говно выпилено.
А что там с Icecat? Пользует его кто-нибудь здесь? Вроде бы там многое говно выпилено.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.