Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
74 Кб, 1024x1024
Новости
Firefox 38 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42214 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11601989.
Firefox 39 будет выпущен 23 июня: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_39.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1236422
Firefox 38 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42214 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11601989.
Firefox 39 будет выпущен 23 июня: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_39.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1236422
Никто не соснул.
У меня фаерфокс выжирает 50% ЦП и 2 гб оперативы. Что я делаю не так?
>>1240945
Открой профайлер в Developer Tools и посмотри, кто жрет CPU.
Открой профайлер в Developer Tools и посмотри, кто жрет CPU.
Юзал и лису и хром по несколько лет. Последний год юзал лису. Месяц назад перекатился на хром, и, похоже, больше на лису не перелезу. Лиса по сравнению с хромом огромное неповоротливое тормознутое говнище, крашащееся с маленького чиха. Какой же кайф сидеть на хроме, хоспаде. После того ужаса, который я пережил на лисе. На мощных пеках может быть разницы и нет, хуй знает, но на моем ноуте gx70 3be с амд вместо процессора хром просто маст хев.
Firefox ESR 31.7 выжирает на моей системе (Celeron R 2.4ГГц с 128кб кеша, 1 гб РАМ ДДР1, встроенная пародия на видюху) ДАЖЕ C ОТКЛЮЧЁННЫМ JS на двух трёх-вкладках 80-100% CPU.
Кто виноват и что делать?
Есть один ноут с 2гб рам и двухядерным 800гц процеом, там такого пиздеца нет.
А тут просто не браузинг, а пошаговая стратегия. Даже сейчас когда у меня открыт только этот тред, когда я пишу ответ, у меня 0.6 фпс, не больше.
Кто виноват и что делать?
Есть один ноут с 2гб рам и двухядерным 800гц процеом, там такого пиздеца нет.
А тут просто не браузинг, а пошаговая стратегия. Даже сейчас когда у меня открыт только этот тред, когда я пишу ответ, у меня 0.6 фпс, не больше.
>>1240945>>1240984 -> >>1240705
>>1240980
AMD drivers can be downloaded here: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
>>1240980
> несколько лет
AMD drivers can be downloaded here: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
>>1240986
Ты ебанутый?
> AMD drivers can be downloaded here: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
Ты ебанутый?
>>1240986
Из дополнений стоят Noscript и RP. Всё. Адблок не ставил в принципе.
Обе предложенные опции и так стоят.
Алсо, у меня этот тут не только на лисе. В Мидори то же самое.
Единственный браузер, где ещё можно сидеть, это Линкс. Я вот думаю, может это с системой что-то не то?
Из дополнений стоят Noscript и RP. Всё. Адблок не ставил в принципе.
Обе предложенные опции и так стоят.
Алсо, у меня этот тут не только на лисе. В Мидори то же самое.
Единственный браузер, где ещё можно сидеть, это Линкс. Я вот думаю, может это с системой что-то не то?
>>1240994
Вообще непонятно. Предыдущие версии не тормозили, или их и не было? Хуй знает, советую помолиться, поставить свежие драйвера и включить аппаратное ускорение (вообще-то ту инструкцию надо было выполнять по пунктам, а не вырубать сразу две опции).
Если не поможет, то крайние меры: написать о проблеме на http://support.mozilla.org/ , поставить Palemoon - на выбор.
Вообще непонятно. Предыдущие версии не тормозили, или их и не было? Хуй знает, советую помолиться, поставить свежие драйвера и включить аппаратное ускорение (вообще-то ту инструкцию надо было выполнять по пунктам, а не вырубать сразу две опции).
Если не поможет, то крайние меры: написать о проблеме на http://support.mozilla.org/ , поставить Palemoon - на выбор.
>>1241006
Их не было.
У меня нет видюхи. Как мне это аппаратное ускорение поможет, лол? У меня вообще из доп. комплектухи только диалап модем подключён.
Какие именно драйвера предлагаешь поставить? Я могу конечно поставить дрвоа на встроенную видюху через васянскую sllimdrivers или что-то такое, но не думаю, что есть смысл.
Систему я более-менее расписал, до этого у меня был один гиг ДДР2 и кора дуба дуо, и ничего не тормозило, хотя видюха тоже встроенная была..
А тут проц попроще конечно, и одноядерный, и кеша считай что нет, и оператива поколением старше, но такого пиздеца же не долджно быть!
Их не было.
У меня нет видюхи. Как мне это аппаратное ускорение поможет, лол? У меня вообще из доп. комплектухи только диалап модем подключён.
Какие именно драйвера предлагаешь поставить? Я могу конечно поставить дрвоа на встроенную видюху через васянскую sllimdrivers или что-то такое, но не думаю, что есть смысл.
Систему я более-менее расписал, до этого у меня был один гиг ДДР2 и кора дуба дуо, и ничего не тормозило, хотя видюха тоже встроенная была..
А тут проц попроще конечно, и одноядерный, и кеша считай что нет, и оператива поколением старше, но такого пиздеца же не долджно быть!
>>1241013
Так и быть, поделюсь болью.
http://ark.intel.com/products/27178/Intel-Celeron-Processor-2_40-GHz-128K-Cache-400-MHz-FSB
Так и быть, поделюсь болью.
http://ark.intel.com/products/27178/Intel-Celeron-Processor-2_40-GHz-128K-Cache-400-MHz-FSB
898 Кб, 1080x1065
Юзаю лису,вполне устраивает.Но ебучий лагающий скролл надоел.UC browser for win в этом плане,намного лучше.
>>1241025
Ах да забыл,IE тоже уделывает фф по плавности.
Ах да забыл,IE тоже уделывает фф по плавности.
>>1241025
Я просто отключаю плавный скролл, он меня бесит. И вообще предпочитаю постранично илстать.
Я просто отключаю плавный скролл, он меня бесит. И вообще предпочитаю постранично илстать.
99 Кб, 656x389
>>1241025
Снёс драйвера, поставил последнюю версию. Скролл дохуя улучшился, могу с вебм. Ещё улучшилось: рендеринг текста, воспроизведение медиа (и в хроме тоже), отображение градиентов. Ниже ссылки и описание проблем до обновления дров/без аппаратного ускорения.
Последние слова в строках - лагают при выделении строки; в градиенте 45deg возникают точки на границе цветов
https://dl.dropboxusercontent.com/s/7wwbvzohut90u45/Text%20align%20justify%202015.05.22%2007-45-12.htm
https://dl.dropboxusercontent.com/s/5w87tl9hz3g9et3/Video%20Drivers%202015.03.22%2018-34-59.html
Снёс драйвера, поставил последнюю версию. Скролл дохуя улучшился, могу с вебм. Ещё улучшилось: рендеринг текста, воспроизведение медиа (и в хроме тоже), отображение градиентов. Ниже ссылки и описание проблем до обновления дров/без аппаратного ускорения.
Последние слова в строках - лагают при выделении строки; в градиенте 45deg возникают точки на границе цветов
https://dl.dropboxusercontent.com/s/7wwbvzohut90u45/Text%20align%20justify%202015.05.22%2007-45-12.htm
https://dl.dropboxusercontent.com/s/5w87tl9hz3g9et3/Video%20Drivers%202015.03.22%2018-34-59.html
Софтаны, впервые в разделе, поэтому буквы вопросов наверняка отлиты из платины, но прошу ответить, а не посылать лису под хвост.
№1
В какой-то былой версии лиса при открытии браузера открывались те вкладки, что были при закрытии. Есть какой-то рациональный путь возвращения к такому способу, а то у меня есть слабенькая фобия серой строчки "Восстановить предыдущую сессию".
№2
Посоветуйте годный бесплатный антивирус. То есть понятно, что за годное надо платить, но блять, платить за антивирус... Сами понимаете.
И да, хотелось бы реально бесплатный с бесплатными обновами, а не взломанный-поломанный, который через месяц просит заплатить 20 баксов бедным индонезийским студентам на плошку риса.
№1
В какой-то былой версии лиса при открытии браузера открывались те вкладки, что были при закрытии. Есть какой-то рациональный путь возвращения к такому способу, а то у меня есть слабенькая фобия серой строчки "Восстановить предыдущую сессию".
№2
Посоветуйте годный бесплатный антивирус. То есть понятно, что за годное надо платить, но блять, платить за антивирус... Сами понимаете.
И да, хотелось бы реально бесплатный с бесплатными обновами, а не взломанный-поломанный, который через месяц просит заплатить 20 баксов бедным индонезийским студентам на плошку риса.
>>1240980
Держи нас в курсе.
Держи нас в курсе.
13 Кб, 476x495
>>1241049
1. Пик.
2. Моск - не ходить на заведомо мокрописечные сайты, не ставить неизвестные файлы с двачей и проч., проверять экзешники вирустоталом, настроить доступ только на чтение к системным папкам, так что у вируса его (доступа) не будет, не пользоваться плагинами джава и флеш, регулярно делать бекапы системы, UAC контроль.
Ну и вроде такого http://www.sevenforums.com/software/111459-software-permissions-causing-headache.html
На сперме поставь tiny wall, чтобы очередной адварь не мог безнаказанно без твоего ведома сливать твои данные или грузить тебе рекламу.
1. Пик.
2. Моск - не ходить на заведомо мокрописечные сайты, не ставить неизвестные файлы с двачей и проч., проверять экзешники вирустоталом, настроить доступ только на чтение к системным папкам, так что у вируса его (доступа) не будет, не пользоваться плагинами джава и флеш, регулярно делать бекапы системы, UAC контроль.
Ну и вроде такого http://www.sevenforums.com/software/111459-software-permissions-causing-headache.html
На сперме поставь tiny wall, чтобы очередной адварь не мог безнаказанно без твоего ведома сливать твои данные или грузить тебе рекламу.
>>1240980
Ну все правильно, лис он как автомобиль премиум-класса. Комфортный, качественный, но требует не малых средств на содержание, в нашем случае ресурса пеки. Кхром же как бюджетная малолитражка: тесная, неказистая, зато удобная в хранении, с недорогим сервисом и малым потреблением топлива. Отличный выбор практичного плебея. Пользуя лиса на некроноуте, ты просто "ездил" на дорогой машине, доставшейся каким-то образом бесплатно, но при этом не мог позволить себе сервис. И при этом обсирал ее везде, где можно, вводя в недоумение элитных господ. И зачем спрашивается? Зачем плебс рвет жопу, пытаясь выставить себя чем-то большим, чем он является? Ведь превосходство в головах, а не в браузере. Поэтому пусть плебеи пользуют кхром, который "лучше во всех аспектах", а достойные господа останутся с достойным их высокого уровня браузером.
Ну все правильно, лис он как автомобиль премиум-класса. Комфортный, качественный, но требует не малых средств на содержание, в нашем случае ресурса пеки. Кхром же как бюджетная малолитражка: тесная, неказистая, зато удобная в хранении, с недорогим сервисом и малым потреблением топлива. Отличный выбор практичного плебея. Пользуя лиса на некроноуте, ты просто "ездил" на дорогой машине, доставшейся каким-то образом бесплатно, но при этом не мог позволить себе сервис. И при этом обсирал ее везде, где можно, вводя в недоумение элитных господ. И зачем спрашивается? Зачем плебс рвет жопу, пытаясь выставить себя чем-то большим, чем он является? Ведь превосходство в головах, а не в браузере. Поэтому пусть плебеи пользуют кхром, который "лучше во всех аспектах", а достойные господа останутся с достойным их высокого уровня браузером.
>>1241059
Благодарствую, анон, приятно видеть такие ответы, всех благ.
Благодарствую, анон, приятно видеть такие ответы, всех благ.
>>1240984
Ты явно что-то не так делаешь. У меня есть нетбук на Атоме (уровня твоего Celeron) с 1 ГБ памяти, так там даже с ABP Лиса вполне юзабельна.
>Firefox ESR 31.7 выжирает на моей системе (Celeron R 2.4ГГц с 128кб кеша, 1 гб РАМ ДДР1, встроенная пародия на видюху) ДАЖЕ C ОТКЛЮЧЁННЫМ JS на двух трёх-вкладках 80-100% CPU.
Ты явно что-то не так делаешь. У меня есть нетбук на Атоме (уровня твоего Celeron) с 1 ГБ памяти, так там даже с ABP Лиса вполне юзабельна.
>>1241073
1) Что такое "дровишки от фанатов", обдолбанный? 2) Зачем ставить проприетарные?
1) Что такое "дровишки от фанатов", обдолбанный? 2) Зачем ставить проприетарные?
>>1241074
Хм, учитывая это:
видимо, пришло то самое время.
Хм, учитывая это:
>Алсо, у меня этот тут не только на лисе. В Мидори то же самое.
видимо, пришло то самое время.
>>1241077
1)Это долбоёбы не из компании-производителя железки.
2)Потому что производитель,лучше знает свою железку.
1)Это долбоёбы не из компании-производителя железки.
2)Потому что производитель,лучше знает свою железку.
44 Кб, 866x573
2 Кб, 175x78
26 Кб, 748x489
>>1241079
Оно только что пришло, это свежая система, ей пару дней от роду. Алсо, система загружается быстро, и программы в общем быстро грузятся (сначала).
Единственное, что я могу попробовать - это поставить дрова на ВСТРОЕННУЮ видюху, которой они по идее ни хрена не нужны.
Но как бы дело в том, что комп не настолько слаб, чтобы был такой пиздец.
Сейчас одна вкладка со скриптами с нагрузкой - этот тред, одна тоже со скриптами но лёгкая (нулевая), и ещё пара бесскриптовых страниц. Потребелние ЦПУ на пике.
Оно только что пришло, это свежая система, ей пару дней от роду. Алсо, система загружается быстро, и программы в общем быстро грузятся (сначала).
Единственное, что я могу попробовать - это поставить дрова на ВСТРОЕННУЮ видюху, которой они по идее ни хрена не нужны.
Но как бы дело в том, что комп не настолько слаб, чтобы был такой пиздец.
Сейчас одна вкладка со скриптами с нагрузкой - этот тред, одна тоже со скриптами но лёгкая (нулевая), и ещё пара бесскриптовых страниц. Потребелние ЦПУ на пике.
>>1241081
А, ну ладно. В общем-то, ставил я именно проприетарные, и написал что всё уже заебись, так что совет показался странным.
А, ну ладно. В общем-то, ставил я именно проприетарные, и написал что всё уже заебись, так что совет показался странным.
Шпермировал несколько лет, пока некроноут дома не потребовал перекатиться на ляликсы. Соответствено, пришлось помимо CTR обмазаться Hide Caption Titlebar Plus, который убирает ту полоску, которая мешала вкладкам касаться верхнего края экрана. Но на работе-то у меня осталась шперма и эта хуетень мало того что портит няшное CTRовское меню, так ещё и влезло в мою виндоверсию и начало выполнять функцию, обратную целевой, пикрелейтед. И я бы отрубил на одной машине и вкючил на другой, но синхронизация применяет изменение на всех машинах и каждый раз приходится садясь за другой комп как дебил включать / выключать его обратно. Заебало, как сделать выборочную синхронизацию аддонов? Ну или хотя бы вернуть CTRовское меню вместо этого вырвиглазия.
>>1241086
С чего это не нужны? Попробуй.
>поставить дрова на ВСТРОЕННУЮ видюху, которой они по идее ни хрена не нужны.
С чего это не нужны? Попробуй.
>>1241089
Не рекомендую. Этот аддон существенно тормозит браузер. На моем некроноуте с ним скролл начинает лагать.
>Hide Caption Titlebar Plus
Не рекомендую. Этот аддон существенно тормозит браузер. На моем некроноуте с ним скролл начинает лагать.
144 Кб, 960x524
45 Кб, 962x292
129 Кб, 696x868
>>1241090
Самый пиздец опять отлепился. Хотел бы как на втором пике запилить и там, и там, но этот аддон вставляет пустоту вместо ЦТРовской кнопки и вставляет свою.
>>1241092
Видел из аналогов только HTitle из аналогов, но под моим некросиннамоном он как-то неадекватно себя ведёт, пиздец короче. Что делать-то, если не его юзать? Лаги пока не замечал, мб ещё не нагружал его сильною, да у меня и так там ебаный зоопарк (см. рис. 3), 100 миллисекунд туда, сюда, какая разница, особенно через проксю.
Самый пиздец опять отлепился. Хотел бы как на втором пике запилить и там, и там, но этот аддон вставляет пустоту вместо ЦТРовской кнопки и вставляет свою.
>>1241092
Видел из аналогов только HTitle из аналогов, но под моим некросиннамоном он как-то неадекватно себя ведёт, пиздец короче. Что делать-то, если не его юзать? Лаги пока не замечал, мб ещё не нагружал его сильною, да у меня и так там ебаный зоопарк (см. рис. 3), 100 миллисекунд туда, сюда, какая разница, особенно через проксю.
>>1241092
Алсо, смузскролл не юзаю, у меня он и на голом браузере лагает, блджад.
Алсо, смузскролл не юзаю, у меня он и на голом браузере лагает, блджад.
>>1241094
Убирать оконные декорации посредством WM.
Раз говорю, значит есть разница. Я использую около 20 аддонов, но на существенные тормоза наткнулся только с HCTP. Проверял несколько раз, отключая-включая и перезапуская браузер - воспроизводимость 100%.
>Что делать-то, если не его юзать?
Убирать оконные декорации посредством WM.
>какая разница
Раз говорю, значит есть разница. Я использую около 20 аддонов, но на существенные тормоза наткнулся только с HCTP. Проверял несколько раз, отключая-включая и перезапуская браузер - воспроизводимость 100%.
>>1241097
Не уверен, что синнамон 1.4 умеет избирательно выпиливать заголовки у окон, но если ты скажешь, как это корректно наывается по-буржуйски, я бы погуглил.
Не уверен, что синнамон 1.4 умеет избирательно выпиливать заголовки у окон, но если ты скажешь, как это корректно наывается по-буржуйски, я бы погуглил.
>>1241099
Алсо, сижу с лайв-системы, так что нахуй всё слетит при перезагрузке.
Алсо, сижу с лайв-системы, так что нахуй всё слетит при перезагрузке.
>>1241098
Это хрюша, я не спермач!
Ну блин, я не нашёл другой программы, которая хотя бы ставила бы мне драйвера.
Это хрюша, я не спермач!
Ну блин, я не нашёл другой программы, которая хотя бы ставила бы мне драйвера.
>>1241094
Охуеть! И правда, sync стал работать Гораздо лучше. Даже слишком хорошо. Я давно им не пользовался.
Корочь, на линуксах вроде можно убрать заголовок окна встроенными средствами. Спроси знатоков. Возможно, они будут троллить и издеваться, но ты не сдавайся, лол
А отключение синхронизации_дополнений тебе не подходит? А отключить его/изменять его настройки на винде не пробовал?
Охуеть! И правда, sync стал работать Гораздо лучше. Даже слишком хорошо. Я давно им не пользовался.
Корочь, на линуксах вроде можно убрать заголовок окна встроенными средствами. Спроси знатоков. Возможно, они будут троллить и издеваться, но ты не сдавайся, лол
А отключение синхронизации_дополнений тебе не подходит? А отключить его/изменять его настройки на винде не пробовал?
>>1241099
Вся суть Гнома. KWin умеет.
Так и называется: undecorate или remove decorations.
>Не уверен, что синнамон 1.4 умеет избирательно выпиливать заголовки у окон
Вся суть Гнома. KWin умеет.
>как это корректно наывается по-буржуйски
Так и называется: undecorate или remove decorations.
>>1241103
Там из настроек только галка синхронизировать/не синхронизировать, а именно что аддоны и настройки к ним я бы хотел тягать с компа на комп этим способом. Может и есть избирательная настройка, но я её не нашёл и как раз тут хотел реквестировать.
>>1241105
Вот только загрузочная флешка с 13 мятой не умеет менять оконный менеджер без перезагрузки, к сожалению. (я не виноват, каждый раз перед сессией в универе начинаются какие-то спермопроблемы, заставляющие меня на 2 недели втыкать в комп эту флешку и сидеть с неё в качестве временного решения, с виндой пердолиться ни времени, ни желания в этот период) И я люблю синнамон, он прикольный.
Там из настроек только галка синхронизировать/не синхронизировать, а именно что аддоны и настройки к ним я бы хотел тягать с компа на комп этим способом. Может и есть избирательная настройка, но я её не нашёл и как раз тут хотел реквестировать.
>>1241105
Вот только загрузочная флешка с 13 мятой не умеет менять оконный менеджер без перезагрузки, к сожалению. (я не виноват, каждый раз перед сессией в универе начинаются какие-то спермопроблемы, заставляющие меня на 2 недели втыкать в комп эту флешку и сидеть с неё в качестве временного решения, с виндой пердолиться ни времени, ни желания в этот период) И я люблю синнамон, он прикольный.
>>1241111
У нормальных загрузочных флешек есть persistent storage, объединяющийся с образом через какую-нибудь aufs. По крайней мере у Убунты.
У нормальных загрузочных флешек есть persistent storage, объединяющийся с образом через какую-нибудь aufs. По крайней мере у Убунты.
>>1241109
Значит пора на пенсию.
Значит пора на пенсию.
>>1241113
Лол, unetbootin, конечно, предлагал так сделать, но я чёто не послушал его, да и на флешке места в обрез было. Мне теперь заново нарезать её и пердолить с нуля, получается?
Лол, unetbootin, конечно, предлагал так сделать, но я чёто не послушал его, да и на флешке места в обрез было. Мне теперь заново нарезать её и пердолить с нуля, получается?
>>1241109
>>1241111
Алсо, глянь вот. Вроде бы с этим префом можно включать расширения независимо на разных машинах: services.sync.addons.ignoreUserEnabledChanges = true
https://wiki.mozilla.org/Services/Sync/Addon_Sync#Can_I_have_different_enabled_states_on_different_machines.3F - последний абзац
> Анон купил себе новый ноутбук
>>1241111
Алсо, глянь вот. Вроде бы с этим префом можно включать расширения независимо на разных машинах: services.sync.addons.ignoreUserEnabledChanges = true
https://wiki.mozilla.org/Services/Sync/Addon_Sync#Can_I_have_different_enabled_states_on_different_machines.3F - последний абзац
>>1241118
Можешь вообще установить систему на флешку. Правда автоматической тулзы дя этого вроде нет.
Можешь вообще установить систему на флешку. Правда автоматической тулзы дя этого вроде нет.
>>1241123
Только отпишись потом, действительно ли это работает. Так-то это более универсальный путь, чем лепить костыли на разных машинах.
И ещё: там пишут, что оно синхронизирует только расширения, установленные с доверенных сайтов. Так что в качестве "хака" можно было бы попробовать сохранить расширение с AMO и установить его локально, перетащив в браузер. Но это уж если совсем припрёт.
> If this preference is set to true, all add-on installs will be installed in the enabled state. However, you can immediately disable the add-on and incoming enabled state changes won't be applied
Только отпишись потом, действительно ли это работает. Так-то это более универсальный путь, чем лепить костыли на разных машинах.
> Is installed from a trusted URI
И ещё: там пишут, что оно синхронизирует только расширения, установленные с доверенных сайтов. Так что в качестве "хака" можно было бы попробовать сохранить расширение с AMO и установить его локально, перетащив в браузер. Но это уж если совсем припрёт.
49 Кб, 994x432
Так что со фризами каждые пару секунд ебучего 1080р делать? Теперь в стипе полноэкранные видео фризить начали.
(например http://store.steampowered.com/app/239140/)
Проц не самый мощный, но и не совсем слабый (Феном х4 2.3 ГГц)
(например http://store.steampowered.com/app/239140/)
Проц не самый мощный, но и не совсем слабый (Феном х4 2.3 ГГц)
>>1241124
Блджад, забыл дома тимвьювер включить. Придётся пердолиться с песочницей.
Блджад, забыл дома тимвьювер включить. Придётся пердолиться с песочницей.
Если я захожу на заблокированный сайт, например хамстер, то потом, включив фригейт, та же страница показывает всё то же предупреждение большого брата. Как без очистки всей истории увидеть эту страницу?
>>1241152
cntrl+f5, если страница кеширована, или прокся не подконектилась.
cntrl+f5, если страница кеширована, или прокся не подконектилась.
>>1241156
У меня, видимо, нету и половины мощности твоего проца. Наверное, поэтому и фризит :(
У меня, видимо, нету и половины мощности твоего проца. Наверное, поэтому и фризит :(
>>1241126
Ты проверь то же самое в хроме. Наверняка все норм будет. У меня 4к в лисе тормозит, в хроме летает
Ты проверь то же самое в хроме. Наверняка все норм будет. У меня 4к в лисе тормозит, в хроме летает
>>1241201
Ради 4к видосиков на ютубе можно парочку десятков анальных зондов перетерпеть.
Ради 4к видосиков на ютубе можно парочку десятков анальных зондов перетерпеть.
>>1241207
Это сарказм вроде был. Очередное НИНУЖНА
Это сарказм вроде был. Очередное НИНУЖНА
>>1241207
Можно поподробней? Давно мечтаю о такой штуке, чтобы автоматически подставляла обычный плеер вместо хтмлговна.
Можно поподробней? Давно мечтаю о такой штуке, чтобы автоматически подставляла обычный плеер вместо хтмлговна.
>>1241209
Вроде можно было в списке приложений подсунуть сторонний плеер для ютубных фреймов, даже один чувак тут демонстрировал результаты. Я просто копирую ссылки в плеер, лол.
Вроде можно было в списке приложений подсунуть сторонний плеер для ютубных фреймов, даже один чувак тут демонстрировал результаты. Я просто копирую ссылки в плеер, лол.
>>1241192
А у меня 1080p60fps в хроме лагает, но лагает лучше чем в фаерфоксе, лол. А в банальном windows media player'е - вот там летает. Один хрен я такие видео в браузере смотреть не буду.
А у меня 1080p60fps в хроме лагает, но лагает лучше чем в фаерфоксе, лол. А в банальном windows media player'е - вот там летает. Один хрен я такие видео в браузере смотреть не буду.
195 Кб, 1821x890
>>1238193
Няш, проверил. Пикрелейтед. Вообще если быстро листать, то все залипать начинает - ни картинки ни вебм не грузятся. Вот где прочерки, там сначала вообще пусто, пока не пройдет секунд десят - вот тогда там как бы запросы отрабатываются, вносятся записи с прочерками, и текущая вбмка наконец начинает работать. надеюсь понятно объяснил. Вообще похоже на какую-ту защиту от ддоса. Мол чтобы не было дохуя запросов
Няш, проверил. Пикрелейтед. Вообще если быстро листать, то все залипать начинает - ни картинки ни вебм не грузятся. Вот где прочерки, там сначала вообще пусто, пока не пройдет секунд десят - вот тогда там как бы запросы отрабатываются, вносятся записи с прочерками, и текущая вбмка наконец начинает работать. надеюсь понятно объяснил. Вообще похоже на какую-ту защиту от ддоса. Мол чтобы не было дохуя запросов
118 Кб, 1365x734
138 Кб, 1365x733
>>1241228
Синее - это ты тупо ждёшь, пока господин пришлёт тебе ответ с сервера. Я же присылал мокроскрипт! Вот слева - использую мой скрипт (график здорового человека), справа - использую встроенный "просмотрщик" двача (график курильщика). У здорового человека запрос обрубается, когда он нажимает "вправо", а у курильщика так и висит.
Мой скрипт только для медиа, если что. Я не писал, чтобы он распознавал тип файла по http-запросу (хотя тут можно обойтись определением типа по расширению).
Вообще, наверное нужно, чтобы 1 человек отышачил за всю команду - шоб скрипт для этого запилил. И лучше бы этот человек был фронт-энд-кодером двача. Наверное, они при нажатии "вправо" забывают удалить XMLHttpRequest запрос, и поэтому выходит так, что от пользователя одновременно идёт много запросов. Так и напиши им об этом, ок?
Синее - это ты тупо ждёшь, пока господин пришлёт тебе ответ с сервера. Я же присылал мокроскрипт! Вот слева - использую мой скрипт (график здорового человека), справа - использую встроенный "просмотрщик" двача (график курильщика). У здорового человека запрос обрубается, когда он нажимает "вправо", а у курильщика так и висит.
Мой скрипт только для медиа, если что. Я не писал, чтобы он распознавал тип файла по http-запросу (хотя тут можно обойтись определением типа по расширению).
Вообще, наверное нужно, чтобы 1 человек отышачил за всю команду - шоб скрипт для этого запилил. И лучше бы этот человек был фронт-энд-кодером двача. Наверное, они при нажатии "вправо" забывают удалить XMLHttpRequest запрос, и поэтому выходит так, что от пользователя одновременно идёт много запросов. Так и напиши им об этом, ок?
Найтли с этим их новомодным электролизом работает плавно почти как хром. Скоро будем на полноценном браузере сидеть.
>>1241291
У фаерфокса как бы есть другие преимущества, иначе бы уже все на хроме сидели. А когда будет дохуя плавно - будет просто Flawless victory.
Честно говоря, у меня DevEdition и с отключенным электролизом работает плавно, да и релиз тоже плавный, если TST выключить. Жутко тормозит при изменении размера devtools и панелей внутри devtools - UI отвечает раз в 2 секунды. Так что все с TST соснули (и я в т.ч.). Он вообще какой-то дохуя глючный стал в последнее время, пальцев на руках не хватает на все баги.
> работает плавно почти как хром
У фаерфокса как бы есть другие преимущества, иначе бы уже все на хроме сидели. А когда будет дохуя плавно - будет просто Flawless victory.
Честно говоря, у меня DevEdition и с отключенным электролизом работает плавно, да и релиз тоже плавный, если TST выключить. Жутко тормозит при изменении размера devtools и панелей внутри devtools - UI отвечает раз в 2 секунды. Так что все с TST соснули (и я в т.ч.). Он вообще какой-то дохуя глючный стал в последнее время, пальцев на руках не хватает на все баги.
Анон меня уже допердолили всплывающие левые сайты в 38 версии. Как это говно подебить ? носкриптом только ?
>>1241301
Чего? Запрети всплывающие окна (настройки > содержимое)
Чего? Запрети всплывающие окна (настройки > содержимое)
>>1241297
Это все равно что руки себе отрубить, чтобы бегать быстрее. У хромогов вон вообще - ни рук, ни ног, только инвалидная коляска и ракета в жопе. ЗАТО БЫСТРА!!1
>да и релиз тоже плавный, если TST выключить
Это все равно что руки себе отрубить, чтобы бегать быстрее. У хромогов вон вообще - ни рук, ни ног, только инвалидная коляска и ракета в жопе. ЗАТО БЫСТРА!!1
>>1241322
Ну зато ощутимо быстрее. Когда меня доебали лаги релиза фф я установил ещё и найтли с хромиумом и начал тестить. Хромиум открывает длинный тред на 800-1000 постов в вг раза в 3 быстрее релиза и чуть быстрее найтли.
Ну зато ощутимо быстрее. Когда меня доебали лаги релиза фф я установил ещё и найтли с хромиумом и начал тестить. Хромиум открывает длинный тред на 800-1000 постов в вг раза в 3 быстрее релиза и чуть быстрее найтли.
>>1241322
Что ж ты делаешь, содомит! Но, хэй, я ведь не говорил, что в самом деле отключу его, правда?
Вообще, япошка хоть и довольно крут, но видимо очень занятой человек; даже не знаю, портирует ли он это под электролиз.
>>1241328
Я 10 тредов назад тестировал ОЧЕНЬ длинную страницу, и аврора открывала в 1-й раз на ~40 секунд быстрее (за ~60 с). А последующие разы - медленнее, хм. Найду и доставлю пик, но только если будешь воевать, доказывая что я вру.
Что ж ты делаешь, содомит! Но, хэй, я ведь не говорил, что в самом деле отключу его, правда?
Вообще, япошка хоть и довольно крут, но видимо очень занятой человек; даже не знаю, портирует ли он это под электролиз.
>>1241328
Я 10 тредов назад тестировал ОЧЕНЬ длинную страницу, и аврора открывала в 1-й раз на ~40 секунд быстрее (за ~60 с). А последующие разы - медленнее, хм. Найду и доставлю пик, но только если будешь воевать, доказывая что я вру.
>>1241328
https://2ch.hk/vg/res/10887086.html
Ну вот, например, этот тред у меня открывается почти моментально. Если бы было в три раза быстрее, я бы этого не заметил скорее всего. Алсо, ты уверен, что там быстрее не за счет префетча?
https://2ch.hk/vg/res/10887086.html
Ну вот, например, этот тред у меня открывается почти моментально. Если бы было в три раза быстрее, я бы этого не заметил скорее всего. Алсо, ты уверен, что там быстрее не за счет префетча?
>>1241209
Просто перетягиваешь ссылку в плеер и всё. Или "открыть -> адрес"
Просто перетягиваешь ссылку в плеер и всё. Или "открыть -> адрес"
94 Кб, 1893x997
>>1241346
Ну вот так оно выглядит как-то. Больше вкладок у меня не бывает открыто, так что и тестить не буду. Из аддонов стоит только юблок оригин, гризманки с куклоскриптом как выяснилось сильно замедляет прогрузку тредов тут.
Ну вот так оно выглядит как-то. Больше вкладок у меня не бывает открыто, так что и тестить не буду. Из аддонов стоит только юблок оригин, гризманки с куклоскриптом как выяснилось сильно замедляет прогрузку тредов тут.
159 Кб, 1919x1079
>>1241371
У тебя сейчас только уи в отдельном процессе висит, меняй dom.ipc.process-count на около 20, тогда и каждая вкладка будет отдельным процессом, выше скрин.
У тебя сейчас только уи в отдельном процессе висит, меняй dom.ipc.process-count на около 20, тогда и каждая вкладка будет отдельным процессом, выше скрин.
211 Кб, 1920x1080
>>1241382
Перезапустил без многопроцессорносни и рефрешнул все вкладки.
Перезапустил без многопроцессорносни и рефрешнул все вкладки.
>>1241379
Мда, сделал это и память эти процессы жрут капитально. Те же вкладки с работающим стримом занимают на 8% больше памяти.
А какого хуя кстати эта фича не подрублена изкоробки? Я ведь отметил галкой использование мультипроцессорности в настройках.
Мда, сделал это и память эти процессы жрут капитально. Те же вкладки с работающим стримом занимают на 8% больше памяти.
А какого хуя кстати эта фича не подрублена изкоробки? Я ведь отметил галкой использование мультипроцессорности в настройках.
>>1241387
И правда, на 400 метров больше сожрано в хроморежиме. Спасибо за эксперимент.
И правда, на 400 метров больше сожрано в хроморежиме. Спасибо за эксперимент.
>>1241391
Ну не намного больше, я так прикинул, сами вкладки занимают почти столько же, у меня тут >>1241387 получилось всего 150 мб меньше, + с многопроцессорностью еще висит сам процесс фаефокса, который использует около 250мб независимо от количества вкладок, терпимо.
>>1241392
НУ можно сказать не 400, а 150, ведь как уже сказал, отдельный процесс фурифокса всегда висит с 250мб независимо от количества вкладок.
Ну не намного больше, я так прикинул, сами вкладки занимают почти столько же, у меня тут >>1241387 получилось всего 150 мб меньше, + с многопроцессорностью еще висит сам процесс фаефокса, который использует около 250мб независимо от количества вкладок, терпимо.
>>1241392
НУ можно сказать не 400, а 150, ведь как уже сказал, отдельный процесс фурифокса всегда висит с 250мб независимо от количества вкладок.
>>1241396
Ну дык это, юзеру на каком-нибудь нетбуке с гигом-двумя памяти будет всё равно, сколько он там постоянно жрёт, ему будет интереснее, сколько оперативки засрано в сумме и сколько ему осталось.
Ну дык это, юзеру на каком-нибудь нетбуке с гигом-двумя памяти будет всё равно, сколько он там постоянно жрёт, ему будет интереснее, сколько оперативки засрано в сумме и сколько ему осталось.
>>1241397
Он же скажет, что ему же похуй на мои 16гб, вот и мне похуй на его 1гб. Вообще, если оставят вариант выбора включат многопроцессорность или нет, то будет очень годно.
Он же скажет, что ему же похуй на мои 16гб, вот и мне похуй на его 1гб. Вообще, если оставят вариант выбора включат многопроцессорность или нет, то будет очень годно.
Сап.
Подскажите хотя бы в каком направлении копать: на винде (7) видео через флэш на ютубе воспроизводятся отлично, в том числе и 1080p; на убунте (компьютер, разумеется, тот же) даже 720 воспроизводится рывками, потоянные "try again later". Браузер понятно какой.
Подскажите хотя бы в каком направлении копать: на винде (7) видео через флэш на ютубе воспроизводятся отлично, в том числе и 1080p; на убунте (компьютер, разумеется, тот же) даже 720 воспроизводится рывками, потоянные "try again later". Браузер понятно какой.
>>1236210
xhamster
Блокировка роскомнадзором.
На порнолаб спокойно заходит.
>>1236177
Не работает. Напрямую через ип все еще заходит. Я поэтому и просил автозамену. Может скрипт какой в браузере. Не хочется прибегать к анонимайзерам и прочим писькам, по ип заходит, следовательно, нет смысла использовать сомнительные способы.
>>1236174-хуй
xhamster
Блокировка роскомнадзором.
На порнолаб спокойно заходит.
>>1236177
Не работает. Напрямую через ип все еще заходит. Я поэтому и просил автозамену. Может скрипт какой в браузере. Не хочется прибегать к анонимайзерам и прочим писькам, по ип заходит, следовательно, нет смысла использовать сомнительные способы.
>>1236174-хуй
43 Кб, 413x302
Как убрать это всплывающее говно с ссылкой, возникающее в левом нижнем углу окна лисы, при наведении указателя мышки на ссылку/картинку? Доебало уже?
Пикрелейтед.
Пикрелейтед.
>>1241499
Попробуй по очереди:
1) layers.offmainthreadcomposition.enabled -> false
2) layers.acceleration.disabled -> true
3) 1 и 2 вместе.
Отпишись потом о результате. А то хуй поймешь, помогает или нет.
Попробуй по очереди:
1) layers.offmainthreadcomposition.enabled -> false
2) layers.acceleration.disabled -> true
3) 1 и 2 вместе.
Отпишись потом о результате. А то хуй поймешь, помогает или нет.
>>1241438
Флеш старый и тормозной, так не доделали и бросили. там только в хроме новый по анальному гугл-адобе договору 17 версия идет для хрома и свободного хромиума(убунту как ставить pepper-flash в хромиум - твой поисковый запрос). Остальной Линукс с Андроидом посасывает 11.1 версию или глючную 11.2 бету с радугой вместо цветов на видеороликах из 2012 года.
Фарфоксоразрабы говорят "Флеш мертвая технология, не будем делать Pepper-flash поддержку, всеравно скоро сдохнет и станет НИ-НУ-ЖНО!!!"
Флеш старый и тормозной, так не доделали и бросили. там только в хроме новый по анальному гугл-адобе договору 17 версия идет для хрома и свободного хромиума(убунту как ставить pepper-flash в хромиум - твой поисковый запрос). Остальной Линукс с Андроидом посасывает 11.1 версию или глючную 11.2 бету с радугой вместо цветов на видеороликах из 2012 года.
Фарфоксоразрабы говорят "Флеш мертвая технология, не будем делать Pepper-flash поддержку, всеравно скоро сдохнет и станет НИ-НУ-ЖНО!!!"
>>1241510
Говорит а договор с гуглом заключила на поставку флеша, Говорит а в майкрософт выехали инженеры адобе и так помогли спартан разрабатывать что флеш оттуда не вытащить теперь. Им надо чумадан денег взять и поехать с файрфоксом посотруничать на особом уровне анальном.
Там же были планы на флеше йоба-графон запилить, чтобы дотан так шел, ровно как и гугла с натив клиентом. Но пока все обосрались немного. Техдемки какие-то графона/игры есть на этом, и более все.
Говорит а договор с гуглом заключила на поставку флеша, Говорит а в майкрософт выехали инженеры адобе и так помогли спартан разрабатывать что флеш оттуда не вытащить теперь. Им надо чумадан денег взять и поехать с файрфоксом посотруничать на особом уровне анальном.
Там же были планы на флеше йоба-графон запилить, чтобы дотан так шел, ровно как и гугла с натив клиентом. Но пока все обосрались немного. Техдемки какие-то графона/игры есть на этом, и более все.
>>1241518
Флеш теперь в лицензию виндовс включен, как неотьемлемый компонент системы. В качестве ссылки при том намеком что вот у нас флеш но с адобом договор у вас и только у вас отдельный типо соблюдайте там.
Флеш теперь в лицензию виндовс включен, как неотьемлемый компонент системы. В качестве ссылки при том намеком что вот у нас флеш но с адобом договор у вас и только у вас отдельный типо соблюдайте там.
>>1241521
Добавлю последнее: c учетом других тредов про файрфокс и новые его зонды, вполне реально что чумадан денег от адобе они примут. Когда во всех браузерах из коробки, уже не будет казаться что технология вымирает.
Добавлю последнее: c учетом других тредов про файрфокс и новые его зонды, вполне реально что чумадан денег от адобе они примут. Когда во всех браузерах из коробки, уже не будет казаться что технология вымирает.
>>1241509
Только ты забыл добавить, что html5 еще хуже, даже на ссаном видео обсирается, 1080 флеш на ютубе грузит цп на 3%, переключаемся на html5 и получаем унижение в 20% на i5 4670, не говоря уже всяких багах, найс, а ведь видео это мизерная доля возможностей флеша.
>Флеш старый и тормозной, так не доделали и бросили
Только ты забыл добавить, что html5 еще хуже, даже на ссаном видео обсирается, 1080 флеш на ютубе грузит цп на 3%, переключаемся на html5 и получаем унижение в 20% на i5 4670, не говоря уже всяких багах, найс, а ведь видео это мизерная доля возможностей флеша.
>>1241501
В папке с профилем создать папку chrome если нет, в ней создать файл userChrome.css в него добавить
/ set default namespace to XUL /
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
.statuspanel-label {
display: none !important;
Перезапустить браузер.
В папке с профилем создать папку chrome если нет, в ней создать файл userChrome.css в него добавить
/ set default namespace to XUL /
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
.statuspanel-label {
display: none !important;
Перезапустить браузер.
>>1241528
Аппаратно у тебя просто флеш может в ускорение, Хтмл5 в виде браузера(или железа не могущего в формат видео) внезапно нет. На новых устройствах/компьютера таки Хтмл5 работает лучше чем флеш. Экономию показывает - ненадо плагин грузить. но даже у меня ноутбук из 2011 года, а значит уже полное старье, половина аппаратных ускорений резко перестала в этом году работать, хуле новые версии видео-кодеков, покупай нове железо что из коробки поддерживет.
Тут надо говорить НЕТ - пошли нахуй жиды, апгрейдится часто, ради того-же самого, сами это пусть делают.
Аппаратно у тебя просто флеш может в ускорение, Хтмл5 в виде браузера(или железа не могущего в формат видео) внезапно нет. На новых устройствах/компьютера таки Хтмл5 работает лучше чем флеш. Экономию показывает - ненадо плагин грузить. но даже у меня ноутбук из 2011 года, а значит уже полное старье, половина аппаратных ускорений резко перестала в этом году работать, хуле новые версии видео-кодеков, покупай нове железо что из коробки поддерживет.
Тут надо говорить НЕТ - пошли нахуй жиды, апгрейдится часто, ради того-же самого, сами это пусть делают.
>>1241060
Ты не знал о такой категории людей, которые берут себе представительскую машину (старенькую обычно, но в полностью товарном виде), пользуются год и сливают нахуй, заебавшись до смерти, так как да - не тянут сервис и заправку. Так аналогия становится более достоверной и полной.
Ты не знал о такой категории людей, которые берут себе представительскую машину (старенькую обычно, но в полностью товарном виде), пользуются год и сливают нахуй, заебавшись до смерти, так как да - не тянут сервис и заправку. Так аналогия становится более достоверной и полной.
43 Кб, 1365x152
>>1241346 Сможет... Уже может. Уже кушает!
>>1241209 Если во внешний плеер можно передать ссылку в качестве ключа, юзай External Application Button, и не надо плагинов
>>1241445 about:preferences#applications , но я думаю, так нельзя. Лучше это читани http://mzl.la/NV4QKz
>>1241391
Так и надо - не включать без ведома юзера, зато оно всячески сигнализирует при запуске, чтоб держать в курсе.
>>1241396
Это без TST! А с TST все 800мб будут!
>>1241402
Да, должны оставить, каштомизируемость жи. И количество процессов - тоже.
Кстати, все фоновые вкладки висят каждая в своём процессе, и если последних мало (~5) то если процесс крашится, в нём могут быть фоновые вкладки. Но пункт "обновить упавшие вкладки" таки их не загружает, всё ок.
Правда вот замедление одного процесса станит UI браузера, так что выгода (надеюсь, пока) слабовата.
>>1241408
Эбаут:конфиг? Это файл prefs.js в папке профиля.
>>1241418
Торрент/фаервол/антивирус включен? Попробуй на других браузерах для начала, и вот этого >>1241507
>>1241209 Если во внешний плеер можно передать ссылку в качестве ключа, юзай External Application Button, и не надо плагинов
>>1241445 about:preferences#applications , но я думаю, так нельзя. Лучше это читани http://mzl.la/NV4QKz
>>1241391
>А какого хуя кстати эта фича не подрублена изкоробки?
Так и надо - не включать без ведома юзера, зато оно всячески сигнализирует при запуске, чтоб держать в курсе.
>>1241396
> отдельный процесс всегда висит с 250мб независимо от количества вкладок.
Это без TST! А с TST все 800мб будут!
>>1241402
Да, должны оставить, каштомизируемость жи. И количество процессов - тоже.
Кстати, все фоновые вкладки висят каждая в своём процессе, и если последних мало (~5) то если процесс крашится, в нём могут быть фоновые вкладки. Но пункт "обновить упавшие вкладки" таки их не загружает, всё ок.
Правда вот замедление одного процесса станит UI браузера, так что выгода (надеюсь, пока) слабовата.
>>1241408
Эбаут:конфиг? Это файл prefs.js в папке профиля.
>>1241418
Торрент/фаервол/антивирус включен? Попробуй на других браузерах для начала, и вот этого >>1241507
>>1241536
)
Сам радовался когда кукарекали за хтмл5, но вижу что получается говно.
>Аппаратно у тебя просто флеш может в ускорение
>Флеш старый и тормозной, так не доделали и бросили
)
Сам радовался когда кукарекали за хтмл5, но вижу что получается говно.
>>1241556
Ох, лол. Вот это там пропиши:
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){.statuspanel-label{display:none !important;}}
>>1241529
Надеюсь, ты это за 1 минуту нашёл, а не за 10?
>>1241523
Какие зонды? Конкретнее.
Ох, лол. Знал бы ты, как обосрёшься под конец года. Ах, точно - тебе же похуй на свои слова; просто в треде посрать пришёл.
Ох, лол. Вот это там пропиши:
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){.statuspanel-label{display:none !important;}}
>>1241529
Надеюсь, ты это за 1 минуту нашёл, а не за 10?
>>1241523
Какие зонды? Конкретнее.
> вполне реально что чумадан денег от адобе они примут
Ох, лол. Знал бы ты, как обосрёшься под конец года. Ах, точно - тебе же похуй на свои слова; просто в треде посрать пришёл.
>>1241580
А мне нравится этот попап - часто читаю линки перед тем, как пройти.
А мне нравится этот попап - часто читаю линки перед тем, как пройти.
>>1241591
Зато не хромог.
Зато не хромог.
>>1241584
Он меня доебал на Ютубе, когда мышкой перед тем как включить полноэкранный режим проводишь и частенько "задеваешь" внизу ссылку на следующее видео и эта фигня всплывает и остается висеть в полноэкранном режиме.
Возможно я просто криворукий уебан, но вот как-то так.
Он меня доебал на Ютубе, когда мышкой перед тем как включить полноэкранный режим проводишь и частенько "задеваешь" внизу ссылку на следующее видео и эта фигня всплывает и остается висеть в полноэкранном режиме.
Возможно я просто криворукий уебан, но вот как-то так.
>>1241596
Флеш? У меня на хтмл5 мгновенно разворачивается, нет возможности где-то провести. Но зато в самом режиме можно навести на заголовок видео слева вверху и получить этот попап. При этом он исчезает как обычно, проблем нет.
Флеш? У меня на хтмл5 мгновенно разворачивается, нет возможности где-то провести. Но зато в самом режиме можно навести на заголовок видео слева вверху и получить этот попап. При этом он исчезает как обычно, проблем нет.
>>1241584
плюсую, очень помогает особенно от помойных , реферальных ссылок
плюсую, очень помогает особенно от помойных , реферальных ссылок
>>1241598
Флэш. И эта сука не пропадала. Не спорю, может я так криво мышью вожу, но эта фигня стала бесить, причем это появилось недавно - то ли после обновления лисы, то ли нового уродования интерфейса Ютуба, то ли нового обновления флэша адобовского. Раньше я и внимания на этот попап не обращал, значит он не вылезал или пропадал сразу, вообщем не мешал он мне.
Флэш. И эта сука не пропадала. Не спорю, может я так криво мышью вожу, но эта фигня стала бесить, причем это появилось недавно - то ли после обновления лисы, то ли нового уродования интерфейса Ютуба, то ли нового обновления флэша адобовского. Раньше я и внимания на этот попап не обращал, значит он не вылезал или пропадал сразу, вообщем не мешал он мне.
>>1241602
Странно, сейчас вернул его на место, по-всякому поизвращался с Ютубом, и так, и сяк мышкой водил - перестал висеть, пропадает сразу.
1241501-кун
Странно, сейчас вернул его на место, по-всякому поизвращался с Ютубом, и так, и сяк мышкой водил - перестал висеть, пропадает сразу.
1241501-кун
>>1241584
Чёт проиграл, представив как аноны читают ссылки наряду с книгами
>>1241598
Есть "хак": Shift+ПКМ по видео -> полный экран. Только там нет управления - его можно включить Shift+ПКМ -> показать пульт управления.
>>1241602
Скорее всего если перевести мышь со ссылки на флэш-объект, оно забывает спрятаться. Помню такое, вроде. Скажи, чем ты сделал флэш на ютубе - тоже тестану
> часто читаю
Чёт проиграл, представив как аноны читают ссылки наряду с книгами
>>1241598
Есть "хак": Shift+ПКМ по видео -> полный экран. Только там нет управления - его можно включить Shift+ПКМ -> показать пульт управления.
>>1241602
Скорее всего если перевести мышь со ссылки на флэш-объект, оно забывает спрятаться. Помню такое, вроде. Скажи, чем ты сделал флэш на ютубе - тоже тестану
>>1241567
Флеш под шиндовс который может, и заброшенный флеш под ваши убунты в версии 11.2 это разные вещи.
В жму/пердоликсе конечно нихуя аппаратно не ускоряется, нодрайверс же.
Флеш под шиндовс который может, и заброшенный флеш под ваши убунты в версии 11.2 это разные вещи.
В жму/пердоликсе конечно нихуя аппаратно не ускоряется, нодрайверс же.
>>1241620> Скорее всего если перевести мышь со ссылки на флэш-объект, оно забывает спрятаться. Помню такое, вроде. Скажи, чем ты сделал флэш на ютубе - тоже тестану
Анон, я тебя по неграмотности наебал, оказывается, у меня проигрывался Ютуб через HTML5, а я думал, что через флэш. Че-то я отстал от современных технологий.
Анон, я тебя по неграмотности наебал, оказывается, у меня проигрывался Ютуб через HTML5, а я думал, что через флэш. Че-то я отстал от современных технологий.
>>1240934
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42279
22.05.2015 08:30 Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox
В ожидаемой на следующей неделе бета-версии Firefox 39 будет предложено протестировать новую систему контекстной рекламы на стартовой странице (Suggested Tiles). Вместо фиксированных рекламных ссылок, при открытии новой вкладки предлагается на какое-то время отображать рекламные элементы, выбранные на основе близости по тематике к часто используемым пользователем сайтам.
Выбор будет осуществляться через загрузку списка рекламных сайтов, который будет сопоставляться по маске со списком из 100 наиболее часто открываемых страниц. Рекламные ссылки будут выделены так, что их нельзя будет спутать с обычными ссылками на стартовой странице. Их также можно будет отключить.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42279
22.05.2015 08:30 Mozilla экспериментирует с контекстной рекламой в Firefox
В ожидаемой на следующей неделе бета-версии Firefox 39 будет предложено протестировать новую систему контекстной рекламы на стартовой странице (Suggested Tiles). Вместо фиксированных рекламных ссылок, при открытии новой вкладки предлагается на какое-то время отображать рекламные элементы, выбранные на основе близости по тематике к часто используемым пользователем сайтам.
Выбор будет осуществляться через загрузку списка рекламных сайтов, который будет сопоставляться по маске со списком из 100 наиболее часто открываемых страниц. Рекламные ссылки будут выделены так, что их нельзя будет спутать с обычными ссылками на стартовой странице. Их также можно будет отключить.
>>1241732
Первые ласточки грядущих зондов. Скоро это будет в хроме и его производных, а потом будет отправлять историю прямо на сервера, потому что так всем удобнее.
Первые ласточки грядущих зондов. Скоро это будет в хроме и его производных, а потом будет отправлять историю прямо на сервера, потому что так всем удобнее.
>>1241739
Удобнее, но не нам. Всё потому, что кто платит, тот и заказывает музыку. Нормальных опен сорс браузеров просто не существует.
Было несколько неплохих проектов, но все либо сдохли, либо поддерживаются настолько вяло, что неюзабельны чуть менее чем совсем.
А ведь как было бы хорошо, если бы к Links прикрутить небагованный JS движок...
Удобнее, но не нам. Всё потому, что кто платит, тот и заказывает музыку. Нормальных опен сорс браузеров просто не существует.
Было несколько неплохих проектов, но все либо сдохли, либо поддерживаются настолько вяло, что неюзабельны чуть менее чем совсем.
А ведь как было бы хорошо, если бы к Links прикрутить небагованный JS движок...
>>1241739
Гугл уже миллион лет как сохраняет историю запросов у себя на серверах, даже не надо для этого сидеть через непосредственно хром, достаточно быть залогиненым в учетку. И даже палит подсеть судя по всему, у меня в истории аккаунта сохранены запросы с мобильника, с которого я никогда в гуглоаккаунт не заходил. А уж хром наверное отсылает туда вообще всё, включая историю кликов на порносайтах.
Гугл уже миллион лет как сохраняет историю запросов у себя на серверах, даже не надо для этого сидеть через непосредственно хром, достаточно быть залогиненым в учетку. И даже палит подсеть судя по всему, у меня в истории аккаунта сохранены запросы с мобильника, с которого я никогда в гуглоаккаунт не заходил. А уж хром наверное отсылает туда вообще всё, включая историю кликов на порносайтах.
>>1241792
Это всё казалсоь бы хиханьки хаханьки, кто там это когда будет смотреть. НО. Это же всё автоматизируется.
Это всё казалсоь бы хиханьки хаханьки, кто там это когда будет смотреть. НО. Это же всё автоматизируется.
>>1241794
Нам-то в принципе всё равно, это американцам стоит больше беспокоиться. АНБ может получить у гугла полное досье на человека за дохуя лет вплоть до фетишей.
Нам-то в принципе всё равно, это американцам стоит больше беспокоиться. АНБ может получить у гугла полное досье на человека за дохуя лет вплоть до фетишей.
>>1241797
У нас сейчас тоже начинают охуенно заморачиваться со всякими системами распознавания лиц, установкой DPI оборудования и т.д.
Казалось бы не так бахато живём. Масштабы работы в этом направлении просто поражают иногда.
Алсо, мокрософт сотрудничает с российскими структурами, скажем так, уже лет 15 как. Это было условие лицензирования продуктов - предоставление кодов операционок и т.д.
У нас сейчас тоже начинают охуенно заморачиваться со всякими системами распознавания лиц, установкой DPI оборудования и т.д.
Казалось бы не так бахато живём. Масштабы работы в этом направлении просто поражают иногда.
Алсо, мокрософт сотрудничает с российскими структурами, скажем так, уже лет 15 как. Это было условие лицензирования продуктов - предоставление кодов операционок и т.д.
>>1241796
Тоже хотелось бы, вообще любой плеер пофигу. Главное чтоб вместо флеша, там было окно плеера. Это реализовано в таком зонде как ACE Stream например, но там не совсем флеш, просто в браузере окно плеера встраивается.
Тоже хотелось бы, вообще любой плеер пофигу. Главное чтоб вместо флеша, там было окно плеера. Это реализовано в таком зонде как ACE Stream например, но там не совсем флеш, просто в браузере окно плеера встраивается.
>>1241804
Я пока сижу на SMTUbe, но это полумера, т.к., ВНЕЗАПНО, подходит только для трубы. В остальных случаях в принципе можно скачивать файл, и потом смотреть, но это не то! Хочется потоком но по человечески.
Я пока сижу на SMTUbe, но это полумера, т.к., ВНЕЗАПНО, подходит только для трубы. В остальных случаях в принципе можно скачивать файл, и потом смотреть, но это не то! Хочется потоком но по человечески.
405 Кб, 818x578
>>1241732
Говно ёбаное! А также - это вам!
Говно ёбаное! А также - это вам!
60 Кб, 978x611
>>1241797
Вот тут резко припекло. Но, Г-споди, вам не надоело одно и то же каждый раз - кнопка выключения есть, что ещё нужно?
// Корочь, я нашёл по 3 бага на фаерфокс и гугл-браузер: баг со вкладками, с autoscroll и с devtools; один из них ломает текущую вкладку и он не на фаерфоксе.
> вплоть до фетишей
Вот тут резко припекло. Но, Г-споди, вам не надоело одно и то же каждый раз - кнопка выключения есть, что ещё нужно?
// Корочь, я нашёл по 3 бага на фаерфокс и гугл-браузер: баг со вкладками, с autoscroll и с devtools; один из них ломает текущую вкладку и он не на фаерфоксе.
>>1241814
Нужно, чтобы зондов не было. Или, как минимум, чтобы была отдельная вкладка в настройках приватности - с чекбоксами для каждой зондофичи, включая фичи, "улучшающие веб-сёрфинг". При установке фуррифокса можно сделать выбор начального сетапа - удобный/приватный. И чтобы этот приватный был настолько приватным, чтобы мы с вами тут обсуждали, какие фичи можно включить в эбаутконфиге, чтобы облегчить свою участь. Как-то так. Сейчас же зонды нужно отключать, и не факт, что отключить можно всё, и что все отключаемые зонды найдены и занесены в оппасту.
>кнопка выключения есть, что ещё нужно?
Нужно, чтобы зондов не было. Или, как минимум, чтобы была отдельная вкладка в настройках приватности - с чекбоксами для каждой зондофичи, включая фичи, "улучшающие веб-сёрфинг". При установке фуррифокса можно сделать выбор начального сетапа - удобный/приватный. И чтобы этот приватный был настолько приватным, чтобы мы с вами тут обсуждали, какие фичи можно включить в эбаутконфиге, чтобы облегчить свою участь. Как-то так. Сейчас же зонды нужно отключать, и не факт, что отключить можно всё, и что все отключаемые зонды найдены и занесены в оппасту.
137 Кб, 1366x768
>>1241824
Это несправедливо. Алсо, пробовал недавно плагин фаерфоксный к смплееру - и нихуя не вышло. Мб я что то не так делал конечно...
Это несправедливо. Алсо, пробовал недавно плагин фаерфоксный к смплееру - и нихуя не вышло. Мб я что то не так делал конечно...
125 Кб, 1366x768
>>1241828
Примерно такой? ЕМНИП, смплееровский с самой заливки на АМО не работал
Примерно такой? ЕМНИП, смплееровский с самой заливки на АМО не работал
>>1241824
Тема старая. Название другое. Нет лисички в логотипе. Хуй знает кто вместо Мозиллы Фоундейшн. ВСЁ СИНЕЕ.
Васяносборка со своими prefs.js эс ис. Я обязан им довериться?
>причем
Тема старая. Название другое. Нет лисички в логотипе. Хуй знает кто вместо Мозиллы Фоундейшн. ВСЁ СИНЕЕ.
Васяносборка со своими prefs.js эс ис. Я обязан им довериться?
>>1241830
Нихуя не такой.
https://addons.mozilla.org/en-Us/firefox/addon/smplayer-view/ Этот. Попробуй, может взлетит.
Нихуя не такой.
https://addons.mozilla.org/en-Us/firefox/addon/smplayer-view/ Этот. Попробуй, может взлетит.
149 Кб, 1366x768
369 Кб, 1366x768
345 Кб, 1366x768
>>1241834
Лол, взлетело, но опять-таки в отдельном окне
Лол, взлетело, но опять-таки в отдельном окне
>>1241836
Для этого нужно быть крутым специалистом в программировании. Я же специалист в совершенно другой области.
Палемуновский васян молодец, я перекачусь туда, если станет совсем пиздец. Но пока что мне всего лишь хочется, чтобы мой любимый браузер сменил политику зондирования. Что им стоит добавить чекбоксы в окно настроек? Пусть они будут нажаты по дефолту в стандартной установке - презумпция согласия эдакая. Но это уже хуита, пример - мюторрент.
>Сурс открыт — читай/правь/отключай изкаропке/конпеляй
Для этого нужно быть крутым специалистом в программировании. Я же специалист в совершенно другой области.
Палемуновский васян молодец, я перекачусь туда, если станет совсем пиздец. Но пока что мне всего лишь хочется, чтобы мой любимый браузер сменил политику зондирования. Что им стоит добавить чекбоксы в окно настроек? Пусть они будут нажаты по дефолту в стандартной установке - презумпция согласия эдакая. Но это уже хуита, пример - мюторрент.
>>1241841
Ну и при чём тут эта уязвимость? Её авторы намеренно добавили? Или ты другой кун и просто согласился со мной, что открытость сорца - не гарантия безопасности?
Ну и при чём тут эта уязвимость? Её авторы намеренно добавили? Или ты другой кун и просто согласился со мной, что открытость сорца - не гарантия безопасности?
>>1241839
Той зимой была новость, про гей-скандал в руководстве мозиллы. Ну когда техдир старый под их натиском свалил в закат. Погугли, тут в первых лисотредах вой был.
А причем тут реквест полиси, если скрипт на js скармливает кмд.ехе строку типа "smplayer.exe -hyi -pizda -analnyi https://www.youtube.com/watch?v=aC_A4x36mss"?
Той зимой была новость, про гей-скандал в руководстве мозиллы. Ну когда техдир старый под их натиском свалил в закат. Погугли, тут в первых лисотредах вой был.
> У меня только рикролл взлетел, а ютуб нет. Правда, я обмазываюсь реквест полиси, мб в ней дело.
А причем тут реквест полиси, если скрипт на js скармливает кмд.ехе строку типа "smplayer.exe -hyi -pizda -analnyi https://www.youtube.com/watch?v=aC_A4x36mss"?
>>1241840
https://github.com/antoniy/mpv-youtube-dl-binding
Я всегда буду гуглить перед тем, как спросить
Я всегда буду гуглить перед тем, как спросить
Я всегда буду гуглить перед тем, как спро
https://github.com/antoniy/mpv-youtube-dl-binding
Я всегда буду гуглить перед тем, как спросить
Я всегда буду гуглить перед тем, как спросить
Я всегда буду гуглить перед тем, как спро
>>1241842
Второе.
Нет, не намеренно, но суть в том, что заинтересованные лица владели этой уязвимостью раньше, чем она была опубликована, на пару лет. И это не хухры мухры, это софт для дохулиарда серверов..
Второе.
Нет, не намеренно, но суть в том, что заинтересованные лица владели этой уязвимостью раньше, чем она была опубликована, на пару лет. И это не хухры мухры, это софт для дохулиарда серверов..
>>1241843
Бля! А это тут при чём? Вы меня запутали. Типа, при гомофобе такой хуйни не было и новый директор лично подписался под каждым зондом? Но зонд - это не всегда сбор сведений, это ещё и технологии, уязвимые для идентификации юзеров, под ними бы и гомофоб радостно расписывался. Всё-таки ФФ - не тор, где безопасность превыше комфорта.
>Той зимой была новость, про гей-скандал в руководстве мозиллы. Ну когда техдир старый под их натиском свалил в закат. Погугли, тут в первых лисотредах вой был.
Бля! А это тут при чём? Вы меня запутали. Типа, при гомофобе такой хуйни не было и новый директор лично подписался под каждым зондом? Но зонд - это не всегда сбор сведений, это ещё и технологии, уязвимые для идентификации юзеров, под ними бы и гомофоб радостно расписывался. Всё-таки ФФ - не тор, где безопасность превыше комфорта.
>>1241846
В окне. Но мне норм.
В окне. Но мне норм.
>>1241847
Все-таки техдир это тебе не рядовой манагер, вообще-то он задает тон развитию и сморит за реализацией продукта.
> Бля! А это тут при чём? Вы меня запутали. Типа, при гомофобе такой хуйни не было и новый директор лично подписался под каждым зондом? Но зонд — это не всегда сбор сведений, это ещё и технологии, уязвимые для идентификации юзеров, под ними бы и гомофоб радостно расписывался. Всё-таки ФФ — не тор, где безопасность превыше комфорта.
Все-таки техдир это тебе не рядовой манагер, вообще-то он задает тон развитию и сморит за реализацией продукта.
>>1241845
Допускаю, что это характерно для всего опенсорса вообще. Открыть уязвимость для всех и получить славу (кто-то помнит имя чувака, опубликовавшего уязвимость?) или использовать её для получения выгоды. Что выберет среднестатистический человек, который вместо катания на яхтах и занюхивания кокейна вынужден работать программистом и читать исходные коды.
>>1241849
Верните гомофоба, блядь, педерасты дырявые. Век в жопу не давать!
закрывает вкладку с педофуррями-транссексуалами, донатит в ИГИЛ
>заинтересованные лица владели этой уязвимостью раньше, чем она была опубликована, на пару лет
Допускаю, что это характерно для всего опенсорса вообще. Открыть уязвимость для всех и получить славу (кто-то помнит имя чувака, опубликовавшего уязвимость?) или использовать её для получения выгоды. Что выберет среднестатистический человек, который вместо катания на яхтах и занюхивания кокейна вынужден работать программистом и читать исходные коды.
>>1241849
Верните гомофоба, блядь, педерасты дырявые. Век в жопу не давать!
закрывает вкладку с педофуррями-транссексуалами, донатит в ИГИЛ
Попробовал сегодня на не самом новом ноуте посмотреть ФУЛЛ ХД сначала в ютубе - было от силы 5-10 фпс (с флеш), потом в смплеере - там уже было 20-24. Разница,как говорится, налицо.
Единственное, что смутило - я выбирал ФУЛЛ ХД видео, где в описании было 1080п, но в информационном окне (ctrl + I) Смплеера почему-то выводилось 720п по вертикали...
В чём подвох?
Как бы то ни было, спасибо всем за офигенный совет. Я ещё года четыре тому знавал одного парня, который видосы с ютуба смотрел только предварительно скачав, но это совсем заморочь. А вот так уже норм.
Единственное, что смутило - я выбирал ФУЛЛ ХД видео, где в описании было 1080п, но в информационном окне (ctrl + I) Смплеера почему-то выводилось 720п по вертикали...
В чём подвох?
Как бы то ни было, спасибо всем за офигенный совет. Я ещё года четыре тому знавал одного парня, который видосы с ютуба смотрел только предварительно скачав, но это совсем заморочь. А вот так уже норм.
>>1241849
Почему в моей цитате дефисы заменены на длинные тире, кстати? Что за маниакальное форматирование?
Почему в моей цитате дефисы заменены на длинные тире, кстати? Что за маниакальное форматирование?
>>1241853
Может там СВИЩЕР ПОНТОВ, а так самому интеерсно тоже.
Может там СВИЩЕР ПОНТОВ, а так самому интеерсно тоже.
240 Кб, 1366x768
154 Кб, 1366x768
>>1241858
Возможно. Только я таких настроек тогда в смплеере не нашёл вообще.
Но не исключено, что он посмотрел на мою произиодвтильность, и скормил мне обычный HD
Возможно. Только я таких настроек тогда в смплеере не нашёл вообще.
Но не исключено, что он посмотрел на мою произиодвтильность, и скормил мне обычный HD
>>1241865
Какая разница? Зонд, котрый включен из коробки это уже зашквар. Очередной, кстати.
Какая разница? Зонд, котрый включен из коробки это уже зашквар. Очередной, кстати.
>>1241859
О, спасибо тебе! Попробую.
О, спасибо тебе! Попробую.
>>1241866
Я досижу где-нибудь до 45 версии, и съебу на пейлмун. Меня заебало, что включаешь чистую установку, и тебе сразу зонд в жопу вставляется. Только потом чистишь эти зонды, и правишь prefs.js в наивной надежде.
НАХУЙ И В ПИЗДУ
Я досижу где-нибудь до 45 версии, и съебу на пейлмун. Меня заебало, что включаешь чистую установку, и тебе сразу зонд в жопу вставляется. Только потом чистишь эти зонды, и правишь prefs.js в наивной надежде.
НАХУЙ И В ПИЗДУ
>>1241866
Локально сопоставляться - стало быть не зонд.
>Выбор будет осуществляться через загрузку списка рекламных сайтов, который будет сопоставляться по маске со списком из 100 наиболее часто открываемых страниц.
Локально сопоставляться - стало быть не зонд.
>>1241852
Youtube пердолит видео+аудио для ФУЛЛАШДИ отдельными потоками. Так что смотреть его можно только с одобренными гуглом зондами.
Youtube пердолит видео+аудио для ФУЛЛАШДИ отдельными потоками. Так что смотреть его можно только с одобренными гуглом зондами.
>>1241869
Надо запилить скин лолифокса под пейлмун.
Надо запилить скин лолифокса под пейлмун.
Прозреваю, что если бы для всех петушков ITT, которых заебало вручную отключать зонды, выпустили бы Firefox без зондов за $29.99, они бы платить не стали и пошли бы качать кряк. Поэтому так и живем - приходится искать альтернативные пути монетизации. И надо еще сказать спасибо Mozilla за то, что они хотя бы пытаются учитывать интересы и спонсоров, и пользователей, предоставляю отключалки. В отличие от хромопараши, например.
>>1241873
Русскей журналист обосрался со стилистикой - неясно, будет ли скачиваться список всех сайтов, и по ним сопоставляться, или будет сперва сопоставляться, а затем скачиваться наиболее релеватный список рекламных сайтов.
Второе - стопроцентный зонд, первое - надо оценивать сопутствующие факторы и последствия.
Русскей журналист обосрался со стилистикой - неясно, будет ли скачиваться список всех сайтов, и по ним сопоставляться, или будет сперва сопоставляться, а затем скачиваться наиболее релеватный список рекламных сайтов.
Второе - стопроцентный зонд, первое - надо оценивать сопутствующие факторы и последствия.
>>1241873
Ты дурак что ли? Загружаться будет всем одинаковый список, а выбирать из него рекламу под твои предпочтения браузер будет локально. Стало быть трекинга нет и это не зонд. Safebrowsing когда-то так же работал.
Ты дурак что ли? Загружаться будет всем одинаковый список, а выбирать из него рекламу под твои предпочтения браузер будет локально. Стало быть трекинга нет и это не зонд. Safebrowsing когда-то так же работал.
>>1241874
А зачем платить раздувшемуся пузырю Мозиллы - он ведь ещё сильнее растолстеет, ещё больше эффективных менеджеров наберёт.
Как ты без зондов, кстати, покупку совершишь? Через биткойн иди карженную кредитку, не меньше?
А зачем платить раздувшемуся пузырю Мозиллы - он ведь ещё сильнее растолстеет, ещё больше эффективных менеджеров наберёт.
Как ты без зондов, кстати, покупку совершишь? Через биткойн иди карженную кредитку, не меньше?
>>1241874
Сам петух. Не могу себе позволить на это больше 10 баксов.
Сам петух. Не могу себе позволить на это больше 10 баксов.
>>1241874
Алсо, я легко могу представить, как мозилла гребёт дененжки с лохов за ПО и при этом же пихает туда зонды и рекламу.
Алсо, я легко могу представить, как мозилла гребёт дененжки с лохов за ПО и при этом же пихает туда зонды и рекламу.
>>1241878
Тянут-то они отдельно. У меня кстати звуковые дорожки, скачанные таким путём, ни в фубаре, ни в MPC не проигрываются.
Тянут-то они отдельно. У меня кстати звуковые дорожки, скачанные таким путём, ни в фубаре, ни в MPC не проигрываются.
>>1241879
Ну вот. Я же говорю, вась - ясно все с тобой и остальными 99% - пару десятков баксов им жалко, поэтому расплачиваются приватными данными, которых быдлу не жалко.
>А зачем платить
Ну вот. Я же говорю, вась - ясно все с тобой и остальными 99% - пару десятков баксов им жалко, поэтому расплачиваются приватными данными, которых быдлу не жалко.
>>1241884
Маркетолух дохуя?
Маркетолух дохуя?
>>1241877
А через пару версий он загружаться локально перестанет, и данные будут просто слаться в Мозиллу через Гугл. Протестов по этому поводу будет традиционно в сто раз меньше - так это и работает.
>>1241884
На раздувание штата эффективных менеджеров - жалко. На вопрос о покупке ты не ответил - потому что сам вася, у которого пока собственных денег нет, только мамкины. Это самая зазондованная отрасль.
А через пару версий он загружаться локально перестанет, и данные будут просто слаться в Мозиллу через Гугл. Протестов по этому поводу будет традиционно в сто раз меньше - так это и работает.
>>1241884
На раздувание штата эффективных менеджеров - жалко. На вопрос о покупке ты не ответил - потому что сам вася, у которого пока собственных денег нет, только мамкины. Это самая зазондованная отрасль.
>>1241887
Иди лицуху офиса за 300 баксов купи, маня.
Иди лицуху офиса за 300 баксов купи, маня.
>>1241890
Да подожди ты, не видишь - тут кто-то не прав!
Да подожди ты, не видишь - тут кто-то не прав!
>>1241888
Да ты уже слился, ребёнок, желающий всего забесплатно, чего тебе еще отвечать.
Да ты уже слился, ребёнок, желающий всего забесплатно, чего тебе еще отвечать.
>>1241888
FUD
>А через пару версий он загружаться локально перестанет, и данные будут просто слаться в Мозиллу
FUD
>>1241839>>1241866
ХАХАХА! А программисты думаешь на что живут? Тупо пишут код, и им деньги дают? Вот ты давал? А вообще, большинству вообще нужна подавляющая часть этих ваших "зондов", так что сказал бы спасибо, что тебе вообще оставили преф для отключения. Политику мазилы читали вообще, хлопцы?
>>1241849
Хахаха![2] КОНЕЧНО ЖЕ смещённый сотрудник действовал бы в полном соответствии с ТВОИМИ интересами, да-да.
>>1241869
"Не умеешь пердолиться - не пердолься!" © Даже в шапке про user.js написано - нет хочу говно жрать.
> сменил политику зондирования
> Зонд, котрый включен из коробки это уже зашквар
ХАХАХА! А программисты думаешь на что живут? Тупо пишут код, и им деньги дают? Вот ты давал? А вообще, большинству вообще нужна подавляющая часть этих ваших "зондов", так что сказал бы спасибо, что тебе вообще оставили преф для отключения. Политику мазилы читали вообще, хлопцы?
>>1241849
Хахаха![2] КОНЕЧНО ЖЕ смещённый сотрудник действовал бы в полном соответствии с ТВОИМИ интересами, да-да.
>>1241869
> prefs.js
"Не умеешь пердолиться - не пердолься!" © Даже в шапке про user.js написано - нет хочу говно жрать.
>>1241894
Петушок, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Петушок, зачем ты сам с собой разговариваешь?
155 Кб, 1280x960
>>1241893
Спасибо, фф-тхред образовательный.
Спасибо, фф-тхред образовательный.
>>1241890
Наверняка может что-нибудь напердолить, чтобы звуковая дорожка подгружалась к 1080пи видео. Только эта функция будет ломаться при очередном апдейте ютуба.
Наверняка может что-нибудь напердолить, чтобы звуковая дорожка подгружалась к 1080пи видео. Только эта функция будет ломаться при очередном апдейте ютуба.
>>1241898
То есть мплеер в фул хд видео с ютуба может проигрывать только без звука, или что?
Непонимат.
То есть мплеер в фул хд видео с ютуба может проигрывать только без звука, или что?
Непонимат.
>>1241895
Ты видишь разницу между зарабатыванием купонов прозрачными методами, и между зарабатыванием их при помощи внедрения зондов? Нет, не видишь. Разорится Мозилла, если добавить в окно настроек все зондогалки? Отвечаешь ли ты лично за то, что отключить можно все зонды, что все они вынесены в конфиг? То-то же.
>ХАХАХА! А программисты думаешь на что живут?
Ты видишь разницу между зарабатыванием купонов прозрачными методами, и между зарабатыванием их при помощи внедрения зондов? Нет, не видишь. Разорится Мозилла, если добавить в окно настроек все зондогалки? Отвечаешь ли ты лично за то, что отключить можно все зонды, что все они вынесены в конфиг? То-то же.
>>1241900
Privacy policy Мозиллы читни, мань.
>Отвечаешь ли ты лично за то, что отключить можно все зонды, что все они вынесены в конфиг?
Privacy policy Мозиллы читни, мань.
>>1241900
>Ты видишь разницу между зарабатыванием купонов прозрачными методами, и между зарабатыванием их при помощи внедрения зондов?
>ясно все с тобой и остальными 99% - пару десятков баксов им жалко, поэтому расплачиваются приватными данными, которых быдлу не жалко.
>Поэтому так и живем - приходится искать альтернативные пути монетизации. И надо еще сказать спасибо Mozilla за то, что они хотя бы пытаются учитывать интересы и спонсоров, и пользователей, предоставляю отключалки.
>>1241886
Кому и какие предпочтения. Подробнее.
>>1241900
Ну расскажи мне про прозрачные методы, не совсем, знаешь ли, понятно, что это, ведь по-любому это будет реклама.
Называть зондом обеспечение безопасности браузинга - это вообще бред. Это всем надо, а если тебе не надо - есть преф, возрадуйся. Если хочешь реализовать как-то по-другому, например с предварительной загрузкой списка сертификатов или ещё как-нибудь - вперёд! У тебя выйдет тормознутое неконкурентноспособное дярывое говно, которым будут пользоваться 3,5 анона. Ах да, поддерживать его ты не сможешь без хоть какой-то команды таких же бедных прогеров. Подумай ещё, откуда ты возьмёшь время для такого-то хобби.
Держа в памяти то, что истерички любят обзывать зондом всё что видят, ответ - да, разорится и загнётся, потому что программистов (внезапно!) можно переманивать в другую фирму большей зарплатой, и у в твоей фирме останутся только криворукие неумёхи, готовые работать за еду
А это при чём? Речь была не про то, что они обязаны все зонды выпиливать. Ты же не платишь ничего - вот и жри что дают, тебе никто ничего не должен. И да, не забудь поблагодарить за ЦЕЛУЮ КУЧУ ПРЕФОВ ДЛЯ ОТКЛЮЧЕНИЯ
> Загрузка рекламного сайта выдаёт твои предпочтения.
Кому и какие предпочтения. Подробнее.
>>1241900
Ну расскажи мне про прозрачные методы, не совсем, знаешь ли, понятно, что это, ведь по-любому это будет реклама.
Называть зондом обеспечение безопасности браузинга - это вообще бред. Это всем надо, а если тебе не надо - есть преф, возрадуйся. Если хочешь реализовать как-то по-другому, например с предварительной загрузкой списка сертификатов или ещё как-нибудь - вперёд! У тебя выйдет тормознутое неконкурентноспособное дярывое говно, которым будут пользоваться 3,5 анона. Ах да, поддерживать его ты не сможешь без хоть какой-то команды таких же бедных прогеров. Подумай ещё, откуда ты возьмёшь время для такого-то хобби.
> Разорится Мозилла, если добавить в окно настроек все зондогалки?
Держа в памяти то, что истерички любят обзывать зондом всё что видят, ответ - да, разорится и загнётся, потому что программистов (внезапно!) можно переманивать в другую фирму большей зарплатой, и у в твоей фирме останутся только криворукие неумёхи, готовые работать за еду
> Отвечаешь ли ты лично за то, что отключить можно все зонды, что все они вынесены в конфиг?
А это при чём? Речь была не про то, что они обязаны все зонды выпиливать. Ты же не платишь ничего - вот и жри что дают, тебе никто ничего не должен. И да, не забудь поблагодарить за ЦЕЛУЮ КУЧУ ПРЕФОВ ДЛЯ ОТКЛЮЧЕНИЯ
>>1241910
Вынести все зондогалки в настройки. Все, а не те, что юзеры нашли. Написать об этом официально - мы ценим приватность бла бла бла, поэтому отключайте, если хотите. Сейчас же зонды замалчиваются - это низко.
Часть зондогалок уже в настройках - где признаки разорения или хотя бы дискусси о том, как Мозилла теряет от этого?
>расскажи мне про прозрачные методы
Вынести все зондогалки в настройки. Все, а не те, что юзеры нашли. Написать об этом официально - мы ценим приватность бла бла бла, поэтому отключайте, если хотите. Сейчас же зонды замалчиваются - это низко.
>да, разорится и загнётся
Часть зондогалок уже в настройках - где признаки разорения или хотя бы дискусси о том, как Мозилла теряет от этого?
https://github.com/np1/mps-youtube/issues/151
Ютуб конечо пидарасы, но напердолить можно.
Ютуб конечо пидарасы, но напердолить можно.
>We are a proudly non-profit organization driven by a culture of openness and collaboration. It’s a value we hold strong and it’s how we work together, day in and day out.
>>1241910
Владельцу сайта. Твои предпочтения. Те, которые были выведены из истории посещения.
>Кому и какие предпочтения.
Владельцу сайта. Твои предпочтения. Те, которые были выведены из истории посещения.
>>1241915
Плюс гуглу, яндексу, другим трекерам, провайдеру, ростелекому, большому брату.
Плюс гуглу, яндексу, другим трекерам, провайдеру, ростелекому, большому брату.
>>1241911
Очередной пиздеж, маня. Объявляют заранее (новость с Опеннета по-твоему откуда?) и в release notes.
>Сейчас же зонды замалчиваются
Очередной пиздеж, маня. Объявляют заранее (новость с Опеннета по-твоему откуда?) и в release notes.
>>1241914
А причем тут Mozilla Foundation? Firefox разрабатывается коммерческой Mozilla Corporation.
А причем тут Mozilla Foundation? Firefox разрабатывается коммерческой Mozilla Corporation.
>>1241915
Даун, предпочтения никуда не посылаются.
Даун, предпочтения никуда не посылаются.
>>1241859
Заработало, только нужно вручную плей жать каждый раз.
Заработало, только нужно вручную плей жать каждый раз.
>>1241922
И что? Школьник не знает, что иногда такую структуру собственности иметь выгоднее? IKEA, например, тоже принадлежит nonprofit foundation.
И что? Школьник не знает, что иногда такую структуру собственности иметь выгоднее? IKEA, например, тоже принадлежит nonprofit foundation.
>>1241911
Из встроенных "зондов" признаю только поиск (который трудно сменить лол) и эту самую рекламу, которую видно на about:newtab если не отключишь (а это слишком просто сделать). Вот как бы ты отреагировал, если бы, скажем, не зная про адблок, зашёл на ютубчик, и после первой же рекламы тебе предложили бы больше её не показывать? Имхо очень даже хорошо.
Какой ты прямой-то, а.
Такие "зонды" - зачастую обычная реализация веб-технологий и свистелок, как же без них то нормальному человеку?! Зондом назвать язык не повернётся. И с них [посылки рефереров, e-тэгов, sessionStorage] они выгоды не получают, как бы. Я очень даже подозреваю, что первостепенная задача - это производительность, а не обеспечение полной анонимности особо конспиративных юзеров, потому что большинство - не такие. Нет, это не значит, что на остальных нужно забить. Поэтому для них сделали префы и решили не заморачиваться, очень понимаю такую "стратегию".
Кстати, если много префов вынести в настройки всем на вид, то велика вероятность, что юзер отключит себе дохуя чего-то следящего, а потом пересядет на тот же хром со словами "ох, тут не надо кажды раз залогиниваться вконтакте!"
>>1241913
Нет. Если бы было посрать - мы бы не увидели не только "приватных" префов, но и вообще почти никаких не увидели бы.
>>1241915>>1241916
Подробнее, подробнее механизм, голубчик. Вот захожу я на сайт фурсьютов футболок, и этот сайт понимает, что я интересуюсь футболками? И что же, вообще на сайты не заходить? Они ведь все узнают, что я заинтересован в том, что на них происходит!!!
Из встроенных "зондов" признаю только поиск (который трудно сменить лол) и эту самую рекламу, которую видно на about:newtab если не отключишь (а это слишком просто сделать). Вот как бы ты отреагировал, если бы, скажем, не зная про адблок, зашёл на ютубчик, и после первой же рекламы тебе предложили бы больше её не показывать? Имхо очень даже хорошо.
> Часть зондогалок уже в настройках - где признаки разорения
Какой ты прямой-то, а.
Такие "зонды" - зачастую обычная реализация веб-технологий и свистелок, как же без них то нормальному человеку?! Зондом назвать язык не повернётся. И с них [посылки рефереров, e-тэгов, sessionStorage] они выгоды не получают, как бы. Я очень даже подозреваю, что первостепенная задача - это производительность, а не обеспечение полной анонимности особо конспиративных юзеров, потому что большинство - не такие. Нет, это не значит, что на остальных нужно забить. Поэтому для них сделали префы и решили не заморачиваться, очень понимаю такую "стратегию".
Кстати, если много префов вынести в настройки всем на вид, то велика вероятность, что юзер отключит себе дохуя чего-то следящего, а потом пересядет на тот же хром со словами "ох, тут не надо кажды раз залогиниваться вконтакте!"
>>1241913
Нет. Если бы было посрать - мы бы не увидели не только "приватных" префов, но и вообще почти никаких не увидели бы.
>>1241915>>1241916
> Плюс гуглу, яндексу, другим трекерам, провайдеру, ростелекому, большому брату.
Подробнее, подробнее механизм, голубчик. Вот захожу я на сайт фурсьютов футболок, и этот сайт понимает, что я интересуюсь футболками? И что же, вообще на сайты не заходить? Они ведь все узнают, что я заинтересован в том, что на них происходит!!!
>>1241924
Ты что, это же свитая НКО!!!
Ты что, это же свитая НКО!!!
>>1241924
Эксперт мирового уровня поднял вопрос того, дескать, Мозилла Фоундейшн вообще не при делах, это всё происки Мозилла Корпорейшн.
Заметил, что почти все мои аргументы так или иначе остаются без ответа в итоге - верный признак того, что крыть нечем. Смысл в этой уебищной позиции по защите зондов? Никакого - всегда будут люди, которые будут доказывать охуенность политики барина, даром что барин в итоге поссыт на них, в очередной раз свою политику сменив.
>>1241925
Я в курсе. И ты в курсе. Все в курсе, что называется здесь зондами. Пусть будут галками. Пусть будут включены. Так уже происходит со многими зондами - они в настройках, их можно включить или выключить. Почему не вынести все? Большинство юзеров не будет их отключать - презумпция согласия. Возможность прострелить себе ногу в настройках уже есть, включая разлогинивание вконтакте.
Зондеющая мозилла мне не нужна. Мне плевать на её тормоза, небритости под хвостом, я сам ограничиваю себе "фичи", выпиливаю зонды. Это моя Лиса. Это то, что отличает её от Хромохуйни. С годами отличие становится всё призрачней.
Эксперт мирового уровня поднял вопрос того, дескать, Мозилла Фоундейшн вообще не при делах, это всё происки Мозилла Корпорейшн.
Заметил, что почти все мои аргументы так или иначе остаются без ответа в итоге - верный признак того, что крыть нечем. Смысл в этой уебищной позиции по защите зондов? Никакого - всегда будут люди, которые будут доказывать охуенность политики барина, даром что барин в итоге поссыт на них, в очередной раз свою политику сменив.
>>1241925
>Такие "зонды" - зачастую обычная реализация веб-технологий
Я в курсе. И ты в курсе. Все в курсе, что называется здесь зондами. Пусть будут галками. Пусть будут включены. Так уже происходит со многими зондами - они в настройках, их можно включить или выключить. Почему не вынести все? Большинство юзеров не будет их отключать - презумпция согласия. Возможность прострелить себе ногу в настройках уже есть, включая разлогинивание вконтакте.
Зондеющая мозилла мне не нужна. Мне плевать на её тормоза, небритости под хвостом, я сам ограничиваю себе "фичи", выпиливаю зонды. Это моя Лиса. Это то, что отличает её от Хромохуйни. С годами отличие становится всё призрачней.
13 Кб, 344x328
>>1241912
Да чё там пердолить, у меня потплеер в 1080р 60фпс без проблем проигрывает.
Да чё там пердолить, у меня потплеер в 1080р 60фпс без проблем проигрывает.
>>1241925
Трекинг, логи, магистральный провайдер. На эти сайты ты до этого не заходил, потом зашёл по рекламной ссылке. До этого факта не было, после этого факт есть. Точка.
>Подробнее, подробнее механизм, голубчик. Вот захожу я на сайт фурсьютов футболок, и этот сайт понимает, что я интересуюсь футболками? И что же, вообще на сайты не заходить? Они ведь все узнают, что я заинтересован в том, что на них происходит!!!
Трекинг, логи, магистральный провайдер. На эти сайты ты до этого не заходил, потом зашёл по рекламной ссылке. До этого факта не было, после этого факт есть. Точка.
>>1241927
Смысл всего твоего неконструктивного кудахтанья ITT? Мозилла прочитает и побежит делать потому что ты так СКОЗАЛ?
>Смысл
Смысл всего твоего неконструктивного кудахтанья ITT? Мозилла прочитает и побежит делать потому что ты так СКОЗАЛ?
>>1241931
Петушок, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Петушок, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1241929
А виновата все равно проклятая Мозилла. Дотянулась!
>Трекинг, логи, магистральный провайдер.
А виновата все равно проклятая Мозилла. Дотянулась!
>>1241932
Смысл в том, что в тред зашёл нормальный человек и я в нем ещё задержусь, а вам, двум долбоёбам, дорога известна.
Смысл в том, что в тред зашёл нормальный человек и я в нем ещё задержусь, а вам, двум долбоёбам, дорога известна.
>>1241936
То есть смысла нет. Ясно.
То есть смысла нет. Ясно.
>>1241939
Мне нет нужды это понимать. Речь о факте того, что ты зашёл. До этого не заходил, после этого зашёл. Посредством мозиллы. Тебя затречило много третьих лиц, ты стал частью статистики, мишенью маркетологов, заработал ещё немного денег незнакомым людям, не давая согласия на это. И да, всем этим людям насрать на твои интересы, им будет плевать, если тебя посадят или убьют - пока это не вредит их финансовой деятельности. Я сильно передёргиваю, можешь доебаться до этого, проигнорировав суть.
Мне нет нужды это понимать. Речь о факте того, что ты зашёл. До этого не заходил, после этого зашёл. Посредством мозиллы. Тебя затречило много третьих лиц, ты стал частью статистики, мишенью маркетологов, заработал ещё немного денег незнакомым людям, не давая согласия на это. И да, всем этим людям насрать на твои интересы, им будет плевать, если тебя посадят или убьют - пока это не вредит их финансовой деятельности. Я сильно передёргиваю, можешь доебаться до этого, проигнорировав суть.
>>1241943
Ты шизофреник? Повторяю вопрос: как отличить, зашел ли я по рекламе Мозиллы или самостоятельно?
Ты шизофреник? Повторяю вопрос: как отличить, зашел ли я по рекламе Мозиллы или самостоятельно?
>>1241927
Ну ладно, я тебя понял. Вообще, такое расширение несложно сделать, имея список зондов - написать .xul-добавку в меню настроек (новый таб, короче), и там перечислив этот список зондов. Проблема только в том, чтобы просмотреть все префы и перечислить все зонды какие можно. Вот в этом, видимо, и проблема - просмотреть 3к префов и про каждый определить, палит он твои данные или нет. Можешь и сам написать, только заебёшься как бы.
И ещё: прожать все те префы не сильно проще/быстрее чем использовать user.js с уже имеющимся списком зондов (например из шапки). Ну может немного проще.
Ну ладно, я тебя понял. Вообще, такое расширение несложно сделать, имея список зондов - написать .xul-добавку в меню настроек (новый таб, короче), и там перечислив этот список зондов. Проблема только в том, чтобы просмотреть все префы и перечислить все зонды какие можно. Вот в этом, видимо, и проблема - просмотреть 3к префов и про каждый определить, палит он твои данные или нет. Можешь и сам написать, только заебёшься как бы.
И ещё: прожать все те префы не сильно проще/быстрее чем использовать user.js с уже имеющимся списком зондов (например из шапки). Ну может немного проще.
>>1241946
Понял не до конца. Есть зонды, есть теоретическая уверенность в том, что все они вынесены в настройки, и ещё более теоретическая - что описаны в оппасте. Мы их отключаем сами, и нам всё ок. Но! Предположим, в оппасте пропущена пара зондиков - мелочь, но тем не менее, зонды продолжают работать против твоей воли. Это плохо. А вот официальный список зондов от самой Мозиллы - это прозрачно и хорошо.
Конечно, зондами их можно не называть, можно назвать их ускорителями интернета и оптимизацие браузинга - они и так все такие названия носят (и, по сути, не врут), юзеры ещё больше боялись отключать такое. Помнится, в вики на оффсайте была недопиленная страница по обзору способов фингерпринтинга и как от него защититься. Могли бы запилить что-то подобное для веб-технологий (зондов), влияющих на приватность.
Расширение - это уже то, чем мы заняты - борьба с зондами, которые Мозилла добавляет в Лису с годами, поворачиваясь к таким как мы задницей. Причем, отключаем мы не все зонды - ведь многие делают сёрфинг малоприятной штукой. Но мы о них знаем, чтобы в случае чего быть во всеоружии.
>>1241944
Нет нужды это понимать. Оба захода будут обладать одинаковыми свойствами для заинтересованных лиц. Им и не нужно это понимать. Ты мог не знать об этом ресурсе до того, как тебе предложили. Таким образом ты бы туда не зашёл до этого, факта бы не было. В этой плоскости ты должен рассматривать этот вопрос, сейчас ты мыслишь по-другому.
Понял не до конца. Есть зонды, есть теоретическая уверенность в том, что все они вынесены в настройки, и ещё более теоретическая - что описаны в оппасте. Мы их отключаем сами, и нам всё ок. Но! Предположим, в оппасте пропущена пара зондиков - мелочь, но тем не менее, зонды продолжают работать против твоей воли. Это плохо. А вот официальный список зондов от самой Мозиллы - это прозрачно и хорошо.
Конечно, зондами их можно не называть, можно назвать их ускорителями интернета и оптимизацие браузинга - они и так все такие названия носят (и, по сути, не врут), юзеры ещё больше боялись отключать такое. Помнится, в вики на оффсайте была недопиленная страница по обзору способов фингерпринтинга и как от него защититься. Могли бы запилить что-то подобное для веб-технологий (зондов), влияющих на приватность.
Расширение - это уже то, чем мы заняты - борьба с зондами, которые Мозилла добавляет в Лису с годами, поворачиваясь к таким как мы задницей. Причем, отключаем мы не все зонды - ведь многие делают сёрфинг малоприятной штукой. Но мы о них знаем, чтобы в случае чего быть во всеоружии.
>>1241944
Нет нужды это понимать. Оба захода будут обладать одинаковыми свойствами для заинтересованных лиц. Им и не нужно это понимать. Ты мог не знать об этом ресурсе до того, как тебе предложили. Таким образом ты бы туда не зашёл до этого, факта бы не было. В этой плоскости ты должен рассматривать этот вопрос, сейчас ты мыслишь по-другому.
>>1241949
Так контрибуть. В issues напиши, если видишь, что там чего-то нет.
>Предположим, в оппасте пропущена пара зондиков - мелочь, но тем не менее, зонды продолжают работать против твоей воли. Это плохо.
Так контрибуть. В issues напиши, если видишь, что там чего-то нет.
>>1241949
Опять бесполезный словесный понос вместо четкого ответа. Если нельзя определить, зашел ли ты сам или по рекламе, значит эта реклама не является трекингом, и все претензии к Mozilla мимо кассы. Что и требовалось доказать. Все остальное твое растекание мыслью по древу поскипаем, пожалуй.
Опять бесполезный словесный понос вместо четкого ответа. Если нельзя определить, зашел ли ты сам или по рекламе, значит эта реклама не является трекингом, и все претензии к Mozilla мимо кассы. Что и требовалось доказать. Все остальное твое растекание мыслью по древу поскипаем, пожалуй.
>>1241950
Я - хуй пропочинятель примусов. Нет квалификации соответствующей - чтобы что-то там найти нового, и уж тем более ковыряться в сорцах. Да и весь подход от обратного мне не нравится - типа, мы запилим кучу ускорителей интернета и обезопасим ваши ссылки, а вы попробуйте найти.
>>1241951
Ты просто обиделся на то, что я назвал тебя долбоёбом, и решил завалить меня долбоёбизмом, чтобы что-то изменить. Логика-с.
Я - хуй пропочинятель примусов. Нет квалификации соответствующей - чтобы что-то там найти нового, и уж тем более ковыряться в сорцах. Да и весь подход от обратного мне не нравится - типа, мы запилим кучу ускорителей интернета и обезопасим ваши ссылки, а вы попробуйте найти.
>>1241951
Ты просто обиделся на то, что я назвал тебя долбоёбом, и решил завалить меня долбоёбизмом, чтобы что-то изменить. Логика-с.
>>1241952
Но ты не называл меня долбоебом. А вот неспособность ясно мыслить и словоблудие - это тревожный звоночек.
Но ты не называл меня долбоебом. А вот неспособность ясно мыслить и словоблудие - это тревожный звоночек.
>>1241944
Таки он сможет определить, потому что в ссылке прописано, что это пришли от мозиллы. Но это как бы логично, с этим глупо спорить, потому что контракт на поставку рекламы в браузер и должен предусматривать такого рода контроль.
>>1241943
И что? Посмотрим, что же сайт узнаёт обо мне: узнаёт мой язык и то, что я пользуюсь фаерфоксом (это может узнать любой сайт, на который я зайду), и ещё - что фаерфокс предложил мне эти бейсбольные биты, потому что я ими интересуюсь по жизни. Но это как бы и так понятно, потому что я пришёл на сайт, где их продают. Так что же особенного сайт обо мне узнаёт? Что я на него зашёл? Выбрось эту конспиративную чушь (конкретно эту; а остальную можешь оставить).
>>1241949
Я тут подумал, что тогда уж лучше отдельную about: страницу, или отдельную галочку для показа секретного таба в настройках (теоретически). Вообще, любой может стать частью мазилы: открыть баг, написать патч (.xul + немного .js), исправить документацию на (support|developers).mozila.org, запилить в альфа-версию, оповестить знатоков, чтобы тоже поучаствовали. Ну если баг забракуют, можно втупую расширение написать, говорил уже. Благо, никаких дофига технологий изобретать не нужно. Я понимаю примерно, как всё это сделать, и это просто долгая работа, где даже почти не надо думать. Можешь злиться на них, что мол им влом это запиливать, а я не могу - видимо это не самое интересное занятие, и я их прекрасно понимаю.
Предложили, потому что я часто ищу подобное в интернете, дальше что? Где sensitive information leak?
Таки он сможет определить, потому что в ссылке прописано, что это пришли от мозиллы. Но это как бы логично, с этим глупо спорить, потому что контракт на поставку рекламы в браузер и должен предусматривать такого рода контроль.
>>1241943
> До этого не заходил, после этого зашёл. Посредством мозиллы.
И что? Посмотрим, что же сайт узнаёт обо мне: узнаёт мой язык и то, что я пользуюсь фаерфоксом (это может узнать любой сайт, на который я зайду), и ещё - что фаерфокс предложил мне эти бейсбольные биты, потому что я ими интересуюсь по жизни. Но это как бы и так понятно, потому что я пришёл на сайт, где их продают. Так что же особенного сайт обо мне узнаёт? Что я на него зашёл? Выбрось эту конспиративную чушь (конкретно эту; а остальную можешь оставить).
>>1241949
> чтобы юзеры ещё больше боялись
Я тут подумал, что тогда уж лучше отдельную about: страницу, или отдельную галочку для показа секретного таба в настройках (теоретически). Вообще, любой может стать частью мазилы: открыть баг, написать патч (.xul + немного .js), исправить документацию на (support|developers).mozila.org, запилить в альфа-версию, оповестить знатоков, чтобы тоже поучаствовали. Ну если баг забракуют, можно втупую расширение написать, говорил уже. Благо, никаких дофига технологий изобретать не нужно. Я понимаю примерно, как всё это сделать, и это просто долгая работа, где даже почти не надо думать. Можешь злиться на них, что мол им влом это запиливать, а я не могу - видимо это не самое интересное занятие, и я их прекрасно понимаю.
> Ты мог не знать об этом ресурсе до того, как тебе предложили.
Предложили, потому что я часто ищу подобное в интернете, дальше что? Где sensitive information leak?
>>1241952
Ну как обычно. Вообще, я решил это все на Гитхаб выложить (и зафорсить в лисотреде), потому что раньше отключать надо было хуй да нихуя, а сейчас уже довольно много чего. И следить за всеми этими нововведениями проще, если следит не один человек.
>Я - хуй пропочинятель примусов
Ну как обычно. Вообще, я решил это все на Гитхаб выложить (и зафорсить в лисотреде), потому что раньше отключать надо было хуй да нихуя, а сейчас уже довольно много чего. И следить за всеми этими нововведениями проще, если следит не один человек.
>>1241955
Держи, я разобрал для удобочитаемости. Ссылка booking.com на about:newtab (если галочка отмечена):
http://www.booking.com/index.html?
aid=398633;
label=softwaremozilla-index-1_lang-ru&
utm_source=softwaremozilla&
utm_medium=tileindex&
utm_term=index-1&
utm_campaign=ru&
utm_content=lang-ru
Держи, я разобрал для удобочитаемости. Ссылка booking.com на about:newtab (если галочка отмечена):
http://www.booking.com/index.html?
aid=398633;
label=softwaremozilla-index-1_lang-ru&
utm_source=softwaremozilla&
utm_medium=tileindex&
utm_term=index-1&
utm_campaign=ru&
utm_content=lang-ru
>>1241954
Ты читал про коран, тебе предложили посетить кавказцентр и магазин шахидских поясов. Ты зашёл - не важно, был ли реферальный линк или для владельца сайта и всех трекеров это выглядело как прямой заход. Факт захода есть, из этого можно извлечь весь сенситив лик, какой возможно.
>>1241953
Хорошо, ты меня переспорил, ты умнее и во всём шаришь лучше. Зачем вообще разговаривать с таким тараканом как я - не способным ясно мыслить, ещё и словоблудом?
>>1241956
Никто не будет следить, ты один тут такой энтузиаст, может, ещё пара анонов. Когда заебетесь - пересяду на пэйлмун.
>Где sensitive information leak?
Ты читал про коран, тебе предложили посетить кавказцентр и магазин шахидских поясов. Ты зашёл - не важно, был ли реферальный линк или для владельца сайта и всех трекеров это выглядело как прямой заход. Факт захода есть, из этого можно извлечь весь сенситив лик, какой возможно.
>>1241953
Хорошо, ты меня переспорил, ты умнее и во всём шаришь лучше. Зачем вообще разговаривать с таким тараканом как я - не способным ясно мыслить, ещё и словоблудом?
>>1241956
Никто не будет следить, ты один тут такой энтузиаст, может, ещё пара анонов. Когда заебетесь - пересяду на пэйлмун.
>>1241958
То есть, я тебя правильно понял: ничего кроме захода значения не имеет, и если заходишь на сайт - то уже утечка инфы.
Так что же, на сайты теперь не ходить? Они ведь все узнают, что я на них побывал![2]
> Факт захода есть, из этого можно извлечь весь сенситив лик, какой возможно.
То есть, я тебя правильно понял: ничего кроме захода значения не имеет, и если заходишь на сайт - то уже утечка инфы.
Так что же, на сайты теперь не ходить? Они ведь все узнают, что я на них побывал![2]
>>1241959
Сделай себе новый профиль (на старом рекламки уже затёрлись посещёнными сайтами, даже если включены) и глянь этот сайт. Если aid такой же - то привязка к рекламируемому сайту. Если другой - то привязка к юзеру по какому-то свойству (либо личный id). Я думаю, это ad-ID. В убоут-конфиг у меня такого числа нет.
Вообще, не вижу смысла волноваться из-за ссылок, по которым я всё равно не пойду. Вот если оно будет мне их подсовывать - вот это да, причина для беспокойства, лол
Сделай себе новый профиль (на старом рекламки уже затёрлись посещёнными сайтами, даже если включены) и глянь этот сайт. Если aid такой же - то привязка к рекламируемому сайту. Если другой - то привязка к юзеру по какому-то свойству (либо личный id). Я думаю, это ad-ID. В убоут-конфиг у меня такого числа нет.
Вообще, не вижу смысла волноваться из-за ссылок, по которым я всё равно не пойду. Вот если оно будет мне их подсовывать - вот это да, причина для беспокойства, лол
>>1241960
Да, именно. Но до того, как тебе подсунули этот линк - ты бы туда не зашёл, инфа бы не утекла. Со всеми зондами, напомню, о твоих телодвижениях узнает не только владелец сайта. Собственно, он - наименьшее зло и полноправный владелец приобретенной инфы. Я считаю, что посылаю по всем линкам, которые я нажал, ту инфу, которую я готов посылать. Однако по этому линку будет аналитика гугла, яндекса, жж, клаудфлары, амазона, а если хостинг зарубежный - траффик пойдёт через Мизулинтелеком, а в ближайшие годы - через кучу хардварного дерьма, фильтраторов, анализаторов и прочего кала, который будет отслеживать мои патриотические качества. Так что да, простой заход на сайт - это утечка инфы, рекламный баннер - это затычка сливного отверстия.
>если заходишь на сайт - то уже утечка инфы
Да, именно. Но до того, как тебе подсунули этот линк - ты бы туда не зашёл, инфа бы не утекла. Со всеми зондами, напомню, о твоих телодвижениях узнает не только владелец сайта. Собственно, он - наименьшее зло и полноправный владелец приобретенной инфы. Я считаю, что посылаю по всем линкам, которые я нажал, ту инфу, которую я готов посылать. Однако по этому линку будет аналитика гугла, яндекса, жж, клаудфлары, амазона, а если хостинг зарубежный - траффик пойдёт через Мизулинтелеком, а в ближайшие годы - через кучу хардварного дерьма, фильтраторов, анализаторов и прочего кала, который будет отслеживать мои патриотические качества. Так что да, простой заход на сайт - это утечка инфы, рекламный баннер - это затычка сливного отверстия.
>>1241962
То есть твоя стратегия заключается в том, чтобы посетить как можно меньше сайтов? Как-то хуёво. С ней вообще невозможно случайно кликнуть на рекламное объявление непонятного сайта. Если каждый сайт - зонд, то и в интернете особо не посидеть. Зачем браузер тогда, лол?
Так я правильно понимаю, что в такой картине мира любые источники ссылок на сайты являются зондами?? (в т.ч. и результаты поисковых запросов - ведь это тоже источники ссылок) Имхо, излишне конспиративно.
То есть твоя стратегия заключается в том, чтобы посетить как можно меньше сайтов? Как-то хуёво. С ней вообще невозможно случайно кликнуть на рекламное объявление непонятного сайта. Если каждый сайт - зонд, то и в интернете особо не посидеть. Зачем браузер тогда, лол?
Так я правильно понимаю, что в такой картине мира любые источники ссылок на сайты являются зондами?? (в т.ч. и результаты поисковых запросов - ведь это тоже источники ссылок) Имхо, излишне конспиративно.
>>1241961
Так и не понял, чего там в 39 нового. Эти рекламные тайлы ведь уже отключаются (в т.ч. на Nightly) при помощи:
user_pref("browser.newtabpage.directory.ping", "");
user_pref("browser.newtabpage.directory.source", "");
Кстати, еще узнал, что они отключаются, если выставлена опция Do Not Track (кто там настройки зондов хотел?) -- http://techdows.com/2015/05/opt-out-of-or-remove-suggested-tile-ads-from-firefox-new-tab-page.html
Так и не понял, чего там в 39 нового. Эти рекламные тайлы ведь уже отключаются (в т.ч. на Nightly) при помощи:
user_pref("browser.newtabpage.directory.ping", "");
user_pref("browser.newtabpage.directory.source", "");
Кстати, еще узнал, что они отключаются, если выставлена опция Do Not Track (кто там настройки зондов хотел?) -- http://techdows.com/2015/05/opt-out-of-or-remove-suggested-tile-ads-from-firefox-new-tab-page.html
>>1241963
Это ветка беседы, в начале которой было "если стата посылается мозилле и генерируются баннеры - это точно зонд, если скачиваются все сайты и потом на основе локальной копии анализируется хистори - это точно не зонд". В меру своей примусности доношу, что второе - тоже своего рода зонд. Про реферальный линк говорить не стал, потому что сам не видел эти линки. Возможны и другие варианты утечки инфы, о которых я не знаю. Ты подключился позднее, поэтому думаешь, что это какой-то поехавший, который не любит нажимать ссылки и считает это злом, с которым борется всеми фибрами души. Нет, это не так. У меня даже параноидальных плагинов минимум.
Это ветка беседы, в начале которой было "если стата посылается мозилле и генерируются баннеры - это точно зонд, если скачиваются все сайты и потом на основе локальной копии анализируется хистори - это точно не зонд". В меру своей примусности доношу, что второе - тоже своего рода зонд. Про реферальный линк говорить не стал, потому что сам не видел эти линки. Возможны и другие варианты утечки инфы, о которых я не знаю. Ты подключился позднее, поэтому думаешь, что это какой-то поехавший, который не любит нажимать ссылки и считает это злом, с которым борется всеми фибрами души. Нет, это не так. У меня даже параноидальных плагинов минимум.
>>1241964
Я бы собирал максимум инфы о юзерах, имеющих этот флаг - у них в среднем на 20 пунктов айкью выше - не ~50, а ~70, скажем. Ставил бы им айтишную рекламу.
>если выставлена опция Do Not Track
Я бы собирал максимум инфы о юзерах, имеющих этот флаг - у них в среднем на 20 пунктов айкью выше - не ~50, а ~70, скажем. Ставил бы им айтишную рекламу.
>>1241966
А еще рекламные тайлы выключаются нажатием на шестеренку -> Include suggested sites. Это browser.newtabpage.enhanced -> false.
А еще рекламные тайлы выключаются нажатием на шестеренку -> Include suggested sites. Это browser.newtabpage.enhanced -> false.
>>1241966
Сук! Это же нечестно! Сказали же - Do Not Track. Так нет, надо всё испортить...
> Я бы собирал максимум инфы о юзерах, имеющих этот флаг
Сук! Это же нечестно! Сказали же - Do Not Track. Так нет, надо всё испортить...
>>1241973
Э. Малчык, ставь галка ду нот трац! Базарю - ананасом станешь. Ну-ка нажми. Вай-вай, настоящий >анон! Баюс-баюс!
Э. Малчык, ставь галка ду нот трац! Базарю - ананасом станешь. Ну-ка нажми. Вай-вай, настоящий >анон! Баюс-баюс!
Почему это говно завершается при закрытии последней вкладки? И в настройках нихуя нет. Опять костыль нужен?
>>1241976
Это новейшая фича, улучшающая юзер экспиренс. А ты - ретрогад.
browser.tabs.closeWindowWithLastTab
Это новейшая фича, улучшающая юзер экспиренс. А ты - ретрогад.
browser.tabs.closeWindowWithLastTab
>>1242089
А ты попробуй поставить. Иногда работает, несмотря на эту надпись. Особенно если это чисто косметические аддоны - например, Classic Toolbar Buttons у меня работал.
А ты попробуй поставить. Иногда работает, несмотря на эту надпись. Особенно если это чисто косметические аддоны - например, Classic Toolbar Buttons у меня работал.
>>1242096
Странно. Это вообще по сути не аддон - там один стиль внутри. Вот, вытащил его и напердолил в Stylish: http://pastebin.com/W0v0ZzX4
Странно. Это вообще по сути не аддон - там один стиль внутри. Вот, вытащил его и напердолил в Stylish: http://pastebin.com/W0v0ZzX4
>>1238842
Поцаны, есть одна лиса, из пакетного менеджера. А есть другая лиса, из офф архива с сайта лисы.
Одной пользуюсь для интернетов вторую хочу накостылить для дело тестирования и дебаженья...
Вопрос они вместе будут норм уживаться? Что бы одна у другой настройки не воровала и всё такое?
firefox -no-remote -p /govno
Чета ещё забыл?
Поцаны, есть одна лиса, из пакетного менеджера. А есть другая лиса, из офф архива с сайта лисы.
Одной пользуюсь для интернетов вторую хочу накостылить для дело тестирования и дебаженья...
Вопрос они вместе будут норм уживаться? Что бы одна у другой настройки не воровала и всё такое?
firefox -no-remote -p /govno
Чета ещё забыл?
>>1242110
Будут. Но откуда слеш перед названием профиля? И вторую Лису надо положить куда-нибудь не в PATH.
Будут. Но откуда слеш перед названием профиля? И вторую Лису надо положить куда-нибудь не в PATH.
>>1242124
http://kb.mozillazine.org/Command_line_arguments
http://kb.mozillazine.org/Command_line_arguments
>profile "<path>" \tStarts with profile located at the given path.
>P "<profile name>" \tStarts with a given profile name (profile name is case sensitive).
>>1242058
Ну это вообще что-то неординарное.
Проприетарщина. Зонд. Свободка. Опера. Когда-то давно четыре народа жили в мире. Всё изменилось, когда Народ Зонда развязал войну. Только веб-Девелопер, властелин всех четырёх стихий, мог остановить захватчиков. Но, когда мир нуждался в нём больше всего, он исчез. Прошло сто лет, и мы с братом нашли нового Девелопера, и хотя его искусство использования Свободки было велико, ему предстояло ещё многому научиться.
>>1242110
Для разработки сразу ставить DevEdition - он просто лучше, и без вопросов запускается параллельно с релизом.
Ну это вообще что-то неординарное.
Проприетарщина. Зонд. Свободка. Опера. Когда-то давно четыре народа жили в мире. Всё изменилось, когда Народ Зонда развязал войну. Только веб-Девелопер, властелин всех четырёх стихий, мог остановить захватчиков. Но, когда мир нуждался в нём больше всего, он исчез. Прошло сто лет, и мы с братом нашли нового Девелопера, и хотя его искусство использования Свободки было велико, ему предстояло ещё многому научиться.
>>1242110
Для разработки сразу ставить DevEdition - он просто лучше, и без вопросов запускается параллельно с релизом.
89 Кб, 600x722
>>1242152
Чаю вот этому господину.
Чаю вот этому господину.
892 Кб, 2048x1280
Чейта блядь Request Policy не работает в 38. Доставьте годный аналог.
>>1242167
Хипсторский umatrix?
Хипсторский umatrix?
66 Кб, 542x408
>>1242167
Мне хватает uBlock'а с блокировкой запросов, но можешь попробовать Policeman или uMatrix
Мне хватает uBlock'а с блокировкой запросов, но можешь попробовать Policeman или uMatrix
Как форсировать html5 видео на порнушных сайтах и отличных от тытрубы тьюбах? Помогает только смена юзерагента на мобильный, но и интерфейс становится урезанным мобильным.
>>1242188
NEEQUAQUE
NEEQUAQUE
>>1242183
Вот кстати поясните, что это за два столбика? Красный это заблокировать, зеленый- разрешить, серый частично разрешить, а второй столбик нафига?
Вот кстати поясните, что это за два столбика? Красный это заблокировать, зеленый- разрешить, серый частично разрешить, а второй столбик нафига?
>>1242183
Заходим на AMO, разрешаем запросы к mozilla.net. В результате разрешены запросы только с addons.mozilla.org -> mozilla.net, а mozilla.org -> mozilla.net запрещены. Мне вообще непонятно, зачем функцию рубки кросс-доменных запросов сбоку на сопли приклеили в uBlock, когда есть специально предназначенный и лишенный подобных недостатков uMatrix.
>Мне хватает uBlock'а с блокировкой запросов
Заходим на AMO, разрешаем запросы к mozilla.net. В результате разрешены запросы только с addons.mozilla.org -> mozilla.net, а mozilla.org -> mozilla.net запрещены. Мне вообще непонятно, зачем функцию рубки кросс-доменных запросов сбоку на сопли приклеили в uBlock, когда есть специально предназначенный и лишенный подобных недостатков uMatrix.
>>1242212
Там нихуя не понятно.
Там нихуя не понятно.
>>1242218
Да, тоже замечал такое. Например если разрешить всё на http://www.deviantart.com/ а потом зайти на http://johnsonting.deviantart.com/art/NEO-JAPAN-2202-PHANTOMS-534591043 например, то на дочерней странице всё продолжит блочиться.
Да, тоже замечал такое. Например если разрешить всё на http://www.deviantart.com/ а потом зайти на http://johnsonting.deviantart.com/art/NEO-JAPAN-2202-PHANTOMS-534591043 например, то на дочерней странице всё продолжит блочиться.
>>1242089
Roomy Bookmarks Toolbar
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/roomy-bookmarks-toolbar/
В настройках отключи скрытие названий и выключи иконки.
Roomy Bookmarks Toolbar
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/roomy-bookmarks-toolbar/
В настройках отключи скрытие названий и выключи иконки.
Анон поясни за waterfox. Почему чистая лиса в тесте на html5 набирает 457 баллов, а мокрая лиса 510?
Не уж то они там хорошо подкрутили ее?
Не уж то они там хорошо подкрутили ее?
>>1242668
Ты про этот https://html5test.com/ тест?
В прошлом треде разобрали, что он ебанутый: всяким писечкам и зондам даёт по 10+ баллов.
> тесте на html5
Ты про этот https://html5test.com/ тест?
В прошлом треде разобрали, что он ебанутый: всяким писечкам и зондам даёт по 10+ баллов.
>>1242668>>1242674
Это я и делал, и даже конкретно скажу, что за конфиги. На абоут-конфиг в строке поиска:
/media.mediasource.webm.enabled|dom.serviceWorkers.enabled|dom.w3c_pointer_events.enabled|dom.webcomponents.enabled|dom.experimental_forms|media.track.enabled|canvas.hitregions.enabled|media.webspeech.recognition.enable|media.webspeech.synth.enabled/
Это я и делал, и даже конкретно скажу, что за конфиги. На абоут-конфиг в строке поиска:
/media.mediasource.webm.enabled|dom.serviceWorkers.enabled|dom.w3c_pointer_events.enabled|dom.webcomponents.enabled|dom.experimental_forms|media.track.enabled|canvas.hitregions.enabled|media.webspeech.recognition.enable|media.webspeech.synth.enabled/
>>1242675
Ещё media.mediasource.whitelist -> false
Ещё media.mediasource.whitelist -> false
>Моника Жуй (Monica Chew) из Mozilla опубликовала результаты (PDF) исследования эффективности добавленных в Firefox 35 средств защиты от попыток отслеживания перемещения пользователя между сайтами (privacy.trackingprotection.enabled в about:config).
>Результаты превзошли все ожидания, при включении режима блокировки отслеживания на 200 самых популярных по рейтингу Alexa новостных сайтах, благодаря блокированию загрузки лишних запросов, время загрузки страниц в среднем сократилось на 44%, размер загружаемых данных уменьшился на 39%, а число устанавливаемых Cookie сократилось на 67.5%. Почти все заблокированные Cookie связаны с работой 11 типовых блоков отслеживания, которые встречаются на половине из протестированных сайтов.
>Например, сайт weather.com при включении защиты загружается за 3.5 сек, генерирует 2.8 МБ трафика и 98 HTTP-запросов, в то время как без защиты от отслеживания он загружается 6.3 сек, генерируя 4.3 МБ трафика и 219 HTTP-запросов. При этом на данном сайте блокируется всего 4 HTML-блока script, через которые в сумме осуществляется обращение к 45 отслеживающим перемещение доменам.
>Реализованная в Firefox использует метод блокирования внешних JavaScript-скриптов, изображений и iframe-страниц с сайтов, занесённых в чёрный список disconnect.me. При этом блокируются не только конкретные файлы, а любые запросы к доменам, уличённым в отслеживании пользователей вопреки установке заголовка Do Not Track. В настоящее время в список блокировки входит около 1500 доменов, с которых загружается код, обеспечивающий отслеживание перемещения пользователей между сайтами. При блокировке в панели Firefox отображается специальный индикатор, через который можно отменить блокировку.
Включил эту опцию. Никакого значка не появляется. Что я делаю не так?
>>1242706
Эта штука только в Nightly работает вроде.
https://wiki.mozilla.org/QA/Polaris/Tracking_protection
Эта штука только в Nightly работает вроде.
https://wiki.mozilla.org/QA/Polaris/Tracking_protection
>>1242712
Да точно. В 38 версии её отключили. У меня как раз она.
Да точно. В 38 версии её отключили. У меня как раз она.
67 Кб, 1088x560
>>1242706
А ты какой сайт из чёрного списка заходил? Что-то не могу найти у них "чёрный список"
P.S. Этот сайт - disconnect.me - вообще выглядит как святой грааль для анонимных анонов. У него и расширение есть, правда. платное, если верить первому комменту https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/disconnect/
Пробовали? Зонд?
А ты какой сайт из чёрного списка заходил? Что-то не могу найти у них "чёрный список"
P.S. Этот сайт - disconnect.me - вообще выглядит как святой грааль для анонимных анонов. У него и расширение есть, правда. платное, если верить первому комменту https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/disconnect/
Пробовали? Зонд?
>>1242717
>on the site it says that free version only shows the trackers, only the premium will block them
>>1242715
Анонимные аноны пользуются RequestPolicy и т.п. Эти мокрописьки как раз для хипстеров-карго-культистов, чтоб автоматически чего-то там непонятно чего делало.
Анонимные аноны пользуются RequestPolicy и т.п. Эти мокрописьки как раз для хипстеров-карго-культистов, чтоб автоматически чего-то там непонятно чего делало.
>>1242717>>1242718
Ну я глянул у них на сайте - это он, видимо, про .exe-версию. https://disconnect.me/#get-cta
>>1242719
Конкретнее. Работает или нет? Мюблок тоже делает непонятно чего, если ты не прошарен настолько, чтобы понять сурс
Ну я глянул у них на сайте - это он, видимо, про .exe-версию. https://disconnect.me/#get-cta
>>1242719
> непонятно чего делало
Конкретнее. Работает или нет? Мюблок тоже делает непонятно чего, если ты не прошарен настолько, чтобы понять сурс
>>1242706
Все это есть в privacy-подписках uBlock.
>Реализованная в Firefox использует метод блокирования внешних JavaScript-скриптов, изображений и iframe-страниц с сайтов, занесённых в чёрный список disconnect.me.
Все это есть в privacy-подписках uBlock.
>>1242730
38. Попробуй нажать "Не хочу чтобы меня отслеживали" about:preferences#privacy - на чистом профиле не работало, пока я там не нажал, а потом работало даже когда я её отжал.
>>1242731
Теперь всё это есть искаробки, и реквест полиси будут нинужны, если чёрный список станет достаточно полным. Алсо, поясни-ка, зачем использовать что-то кроме мюблок, если в нём есть блокировка отслеживания?
38. Попробуй нажать "Не хочу чтобы меня отслеживали" about:preferences#privacy - на чистом профиле не работало, пока я там не нажал, а потом работало даже когда я её отжал.
>>1242731
Теперь всё это есть искаробки, и реквест полиси будут нинужны, если чёрный список станет достаточно полным. Алсо, поясни-ка, зачем использовать что-то кроме мюблок, если в нём есть блокировка отслеживания?
13 Кб, 659x221
Лол, вот вам стиль, чтобы эта настройка была видима в UI
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url("chrome://browser/content/preferences/preferences.xul"), url-prefix("about:preferences"){
#trackingprotectionbox[hidden="true"]{display:-moz-box}}
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url("chrome://browser/content/preferences/preferences.xul"), url-prefix("about:preferences"){
#trackingprotectionbox[hidden="true"]{display:-moz-box}}
55 Кб, 671x609
Напердолил фаерфокс, поехавший, как сделать, чтобы при вводе текста в адресную строку он не пытался приконнектиться к сайту, а пошел в гугл и искал это?
>>1242741
browser.fixup.alternate.enabled -> false, но это только для того, чтобы когда ты вводишь www.github, оно не искало бы, каким постфиксом это закончить, а пробовало соединиться сразу с http://www.github.
Запретить заходить на сайты из адрессбара - это конечно оче странно. Ищи расширения, начни с этих
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foobar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/instantfox/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar-plus/
>>1242742>>1242734
Ну спасибо что без мата. А я и не говорил, что это костыли, просто искаробки круче. Но пловина всё равно продолжит использовать всякие реквест полиси, для тонкой настройки. Я считаю, если группа людей составляет список, а остальные им пользуются - так быстрее, чем если каждый составит свой неполный/ломающий функции сайтов список.
browser.fixup.alternate.enabled -> false, но это только для того, чтобы когда ты вводишь www.github, оно не искало бы, каким постфиксом это закончить, а пробовало соединиться сразу с http://www.github.
Запретить заходить на сайты из адрессбара - это конечно оче странно. Ищи расширения, начни с этих
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foobar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/instantfox/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar-plus/
>>1242742>>1242734
Ну спасибо что без мата. А я и не говорил, что это костыли, просто искаробки круче. Но пловина всё равно продолжит использовать всякие реквест полиси, для тонкой настройки. Я считаю, если группа людей составляет список, а остальные им пользуются - так быстрее, чем если каждый составит свой неполный/ломающий функции сайтов список.
>>1242756
Easy Privacy и т.п. так и составляют. И они публично доступны, причем в ABP-совместимом формате, понимаемом несколькими разными блокировщиками. А вот вшить непонятно какой список в непонятно каком формате внутрь браузера - это и есть самый настоящий костыль. Тем более что блокировщик все равно нужен - так пускай он и режет все.
>если группа людей составляет список, а остальные им пользуются - так быстрее
Easy Privacy и т.п. так и составляют. И они публично доступны, причем в ABP-совместимом формате, понимаемом несколькими разными блокировщиками. А вот вшить непонятно какой список в непонятно каком формате внутрь браузера - это и есть самый настоящий костыль. Тем более что блокировщик все равно нужен - так пускай он и режет все.
4 Кб, 188x44
После обновления Firefox у Tree Style Tab поехало изображение закреплённых вкладок, кто-нибудь знает, как это пофиксить?
2 Кб, 145x28
Как называется этот аддон, который помещает вот такую иконку прокси в адресную строку?
Поставил 40 аврору, прокрутка с Project Silk конечно заметно плавней стала, я доволен. Поскорей бы в релиз пустили эту штуку.
>>1242741
шапку читай говна кусок, в факе всё написано
шапку читай говна кусок, в факе всё написано
360 Кб, 2560x1706
напомните, молю. на каждую вкладку свою куку.
еще бонусом было бы классно узнать плагин выгружающий страницу чтобы она не взаимодействовала с соединяемым сайтом
еще бонусом было бы классно узнать плагин выгружающий страницу чтобы она не взаимодействовала с соединяемым сайтом
>>1242824
Имеется ввиду, что, скажем, есть uBlock и RequestPolicy, но зачем использовать первый - на рекламу, а второй - на скрипты, если они так хороши, как вы рассказываете, и могут всё заблочить самостоятельно?
> зачем блокировать рекламу и чужеродные скрипты разными расширениями?
Имеется ввиду, что, скажем, есть uBlock и RequestPolicy, но зачем использовать первый - на рекламу, а второй - на скрипты, если они так хороши, как вы рассказываете, и могут всё заблочить самостоятельно?
>>1242826
uBlock блокирует конкретные зонды вроде аналитик, метрик, кнопок и т.п. Он не поможет разрешить тебе скрипты вконтактика на самом вконтактике, но запретить их при запросах с других ресурсов.
uBlock блокирует конкретные зонды вроде аналитик, метрик, кнопок и т.п. Он не поможет разрешить тебе скрипты вконтактика на самом вконтактике, но запретить их при запросах с других ресурсов.
4 Кб, 188x44
>>1242824
Ноуп, просто забил. Я без понятия, как мне описать эту проблему на английском, но вроде бы там кто-то уже писал о подобной проблеме. Думаю пофиксят со временем.
> Так ты что, починил DeepDark/отправил багрепорт?
Ноуп, просто забил. Я без понятия, как мне описать эту проблему на английском, но вроде бы там кто-то уже писал о подобной проблеме. Думаю пофиксят со временем.
>>1242841
Приклеилось.
Приклеилось.
>>1242841
Понифаг чтоль? Хотя, это лучше, чем кремлебот. Вот, держи стиль, и по возможности таки отправь коммент/багрепорт со словами "this style for Stylish (extension) solves the problem". Когда тема обновится, удали:
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
tab[pinned="true"] .tab-icon-overlay:not([crashed]){display:none}}
Понифаг чтоль? Хотя, это лучше, чем кремлебот. Вот, держи стиль, и по возможности таки отправь коммент/багрепорт со словами "this style for Stylish (extension) solves the problem". Когда тема обновится, удали:
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
tab[pinned="true"] .tab-icon-overlay:not([crashed]){display:none}}
>>1242887
Оу, пардон. Забей на репорты - похоже, это баг TST. Я сейчас гляну и сам репортну япошке, если понадобится.
Оу, пардон. Забей на репорты - похоже, это баг TST. Я сейчас гляну и сам репортну япошке, если понадобится.
>>1242839
В смысле? Вот я заблочил юблоком оригин на всём двоще эту дебильную форму внизу страницы с группой вконтакте. Но сам вконтакт у меня всё ещё работает.
В смысле? Вот я заблочил юблоком оригин на всём двоще эту дебильную форму внизу страницы с группой вконтакте. Но сам вконтакт у меня всё ещё работает.
А что случилось, ff выпилил поддержку TLS 1.0 или SSL 3.0? Что за хуйня?
>>1242839
Это можно сделать с помощью фильтра ||vk.com$script,third-party
>Он не поможет разрешить тебе скрипты вконтактика на самом вконтактике, но запретить их при запросах с других ресурсов.
Это можно сделать с помощью фильтра ||vk.com$script,third-party
Знает кто-нибудь какой-нибудь сайт, на котором сейчас включена защита от DDoS CloudFlare? На харкаче как назло выключили, а надо кое-что протестировать.
Как заблокировать обнаружение адблока? А то заебали, хотят денег за просмотр своего сайта! Ну ты подумай, а!
>>1242976
Такую иконку помещает Flagfox. Но прокси тут не при чем.
Такую иконку помещает Flagfox. Но прокси тут не при чем.
>>1242986
Не помогает, видимо этого сайта нет в списках
Не помогает, видимо этого сайта нет в списках
>>1242977
Атлична, работает.
Атлична, работает.
>>1242997
Зонд, плиз.
Зонд, плиз.
>>1242982
А с хуёв бы ему работать? Они не заставляют тебя отключать адблок, снизу кнопочка «Закрыть и продолжить». Это просто плейсхолдер на месте рекламного фрейма.
А с хуёв бы ему работать? Они не заставляют тебя отключать адблок, снизу кнопочка «Закрыть и продолжить». Это просто плейсхолдер на месте рекламного фрейма.
204 Кб, Webm
Котаны, проверьте "баг". С 36-й версией стали коряво работать <select>. Если по нему кликать, то не закрывается; закрывается, только если даблклик. Вот на этой страничке проверьте:
data:text/html,<style>select:active{background:tan}</style><select><option>First<option>Second
data:text/html,<style>select:active{background:tan}</style><select><option>First<option>Second
>>1243013
Просто лиса не успевает отправить данные о твоем выборе гуглу, вот отсюда и "баг"
Просто лиса не успевает отправить данные о твоем выборе гуглу, вот отсюда и "баг"
67 Кб, 394x519
>>1243028
КТО ПРИЗВАЛ МЕНЯ ИЗ БЕЗДНЫ ЮМОРА?
КТО ПРИЗВАЛ МЕНЯ ИЗ БЕЗДНЫ ЮМОРА?
>>1241565
Нет. Только встроенный в шинду брандмавер
Пробовал на хроме. Сеймшит
Пробовал. Не влияет
> Торрент/фаервол/антивирус включен?
Нет. Только встроенный в шинду брандмавер
> Попробуй на других браузерах для начала,
Пробовал на хроме. Сеймшит
> и вот этого
Пробовал. Не влияет
168 Кб, 1552x896
Ничего не смыслю в хтмл, поясните как напердолить вот такую новую вкладку?
>>1243047
Странно, win8.1_x86 и linux с четвертым ведром (x86) такой баги не генереруют
Странно, win8.1_x86 и linux с четвертым ведром (x86) такой баги не генереруют
174 Кб, 261x286
>>1243049
Брать ман и читать при хтмлевские таблицы со скрытыми границами и заливку фона хипсторским бэкграундом. Никто тут за тебя ничего делать не будет.
Брать ман и читать при хтмлевские таблицы со скрытыми границами и заливку фона хипсторским бэкграундом. Никто тут за тебя ничего делать не будет.
15 Кб, 924x575
>>1243085
Лол, вообще-то у меня есть готовая, но чтобы её изменить под себя, надо поменять ссылки, лол. Так что тебе всё равно придётся читать. Инструкция: скачиваешь папку, кладёшь её куда-то, потом открываешь .html в браузере и устанавливаешь как homopage: https://www.dropbox.com/sh/rakwmrel7ottyku/AABf7UaAszYlqKaLSiAXzlu1a?dl=0
Search prefix: "-h " - search.yahoo.com
"-d " - duckduckgo.com
"-a " - www.donmai.us
"-y " - www.youtube.com
"-n " - www.nicovideo.jp
"-p " - www.pixiv.net
Default search used: - duckduckgo.com
>>1243051>>1243052
Что, неужели спермачей нет? Нуже, я знаю, в можете -> >>1243013
Лол, вообще-то у меня есть готовая, но чтобы её изменить под себя, надо поменять ссылки, лол. Так что тебе всё равно придётся читать. Инструкция: скачиваешь папку, кладёшь её куда-то, потом открываешь .html в браузере и устанавливаешь как homopage: https://www.dropbox.com/sh/rakwmrel7ottyku/AABf7UaAszYlqKaLSiAXzlu1a?dl=0
Search prefix: "-h " - search.yahoo.com
"-d " - duckduckgo.com
"-a " - www.donmai.us
"-y " - www.youtube.com
"-n " - www.nicovideo.jp
"-p " - www.pixiv.net
Default search used: - duckduckgo.com
>>1243051>>1243052
Что, неужели спермачей нет? Нуже, я знаю, в можете -> >>1243013
>>1243113
Не, готовые у меня тоже есть. Мне нужна похожая на ту, что я кинул. Чтоб просто ссылки были без вот этих вот перделок с открыванием категорий и всего такого
Не, готовые у меня тоже есть. Мне нужна похожая на ту, что я кинул. Чтоб просто ссылки были без вот этих вот перделок с открыванием категорий и всего такого
>>1243125
Есть вот такое расширение. Вот только CSS нужно знать, если хочешь задизайнить по своему.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/mybookmarks/
Есть вот такое расширение. Вот только CSS нужно знать, если хочешь задизайнить по своему.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/mybookmarks/
>>1243125
Ещё и харчи перебирает!
>>1243127
Нее, он не хочет писать ни буквы кода. В тему букмарок, видел 1 расширение, которое теперь у хромых по дефолту, но существует с 2010.
Мб кому-то понадобится (как аргумент или для использования): https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/viewmarks/
Ещё и харчи перебирает!
>>1243127
Нее, он не хочет писать ни буквы кода. В тему букмарок, видел 1 расширение, которое теперь у хромых по дефолту, но существует с 2010.
Мб кому-то понадобится (как аргумент или для использования): https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/viewmarks/
>>1242924
Есть тут ещё хлопцы с DeepDark? У вас прикреплённые вкладки тоже дрыгаются, если прокручивать список не-прикреплённых вначало-вконец?
Сяду исправлять, но только если это не мой локальный баг.
Есть тут ещё хлопцы с DeepDark? У вас прикреплённые вкладки тоже дрыгаются, если прокручивать список не-прикреплённых вначало-вконец?
Сяду исправлять, но только если это не мой локальный баг.
Пацаны, дайте гайд по начальной установке юблока (глобально) и установки его под отдельные сайты типа двачей.
Искал-искал - не нашёл.
Искал-искал - не нашёл.
>>1243292
Что хочу: заблокировать все сторонние запросы, будь то скрипты, фреймы, плагины, куки...
Разрешить при этом скрипты самого сайта и css запросы, куки и картинки самого сайта, чтобы не совсем вырвиглазно было.
Потом хочу подгружать картинки по выбранной сидиэнке, как в реквест полиси, где можно было выбрать из списка и разрешить...
Прошу помощи.
Что хочу: заблокировать все сторонние запросы, будь то скрипты, фреймы, плагины, куки...
Разрешить при этом скрипты самого сайта и css запросы, куки и картинки самого сайта, чтобы не совсем вырвиглазно было.
Потом хочу подгружать картинки по выбранной сидиэнке, как в реквест полиси, где можно было выбрать из списка и разрешить...
Прошу помощи.
>>1241565
Это надо в полностью ручном режиме делать?
ТО есть кликать по иконке плеера, потом копировать ссылку из адресной строки, открывать поле вставки ссылки в плеере, потмо включать?
>Если во внешний плеер можно передать ссылку в качестве ключа, юзай External Application Button, и не надо плагинов
Это надо в полностью ручном режиме делать?
ТО есть кликать по иконке плеера, потом копировать ссылку из адресной строки, открывать поле вставки ссылки в плеере, потмо включать?
>>1242896
Притворись, что у тебя вообще нет поддержки media, и всё будет запускаться во флэше. Некоторое подмножество этих префов наверняка поможет; вбей это в поиске на about:config
/media.(ogg|opus|windows-media-foundation|wave|webm|mediasource|mediasource.mp4|peerconnection.video|eme|fragmented-mp4).enabled/
>>1243304
Почитай-ка для начала страницу того расширения.
Притворись, что у тебя вообще нет поддержки media, и всё будет запускаться во флэше. Некоторое подмножество этих префов наверняка поможет; вбей это в поиске на about:config
/media.(ogg|opus|windows-media-foundation|wave|webm|mediasource|mediasource.mp4|peerconnection.video|eme|fragmented-mp4).enabled/
>>1243304
Почитай-ка для начала страницу того расширения.
>>1243308
Ну почитал. Так я правильно понял что это свё ручками, или я что-то делаю не так?
Алсо заодно вопрос, Smplayer тянет в https или http? Пишет что http, вайршарк пока не запускал.
>Почитай-ка для начала страницу того расширения.
Ну почитал. Так я правильно понял что это свё ручками, или я что-то делаю не так?
Алсо заодно вопрос, Smplayer тянет в https или http? Пишет что http, вайршарк пока не запускал.
123 Кб, 1427x715
Сейчас обновил браузер, до этого не обновлял, откладывал. Теперь его распидорасило нахуй, во всех окнах черные квадраты, пиздос, все пропадает и появляется.
34 Кб, 446x436
65 Кб, 800x662
>>1243385>>1243317
Ах да, вот ещё что: свои ключи там устанавливать нельзя, но можно вызывать батники, вот. Предполагается, что если ты знаешь про ключи, то достаточно прошарен, чтобы сделать нужный батник, лол.
Вот тебе пример батника с ключами (%1 - это первый параметр, поданный батнику). Если у тебя не шин - то и сам сможешь
Ах да, вот ещё что: свои ключи там устанавливать нельзя, но можно вызывать батники, вот. Предполагается, что если ты знаешь про ключи, то достаточно прошарен, чтобы сделать нужный батник, лол.
Вот тебе пример батника с ключами (%1 - это первый параметр, поданный батнику). Если у тебя не шин - то и сам сможешь
Можно ли как-то настроить систему, чтобы папки со скриптами и графикой WEBPAGENAME_files скрывались системой по умолчанию?
>>1243515
Алсо, кто чем пользуется для сохранения страниц в firefox?
Сохранение в html подкупает простотой текстового поиска по ним... Но уж больно много возни с папками files. Вручную скрывать эти папки каждый день как-то тупо, можно сделать скрипт, который бы это еженевно делал, но это тоже тупо.
Мб можно как-то заскриптить эту операцию в firefox?
Алсо, кто чем пользуется для сохранения страниц в firefox?
Сохранение в html подкупает простотой текстового поиска по ним... Но уж больно много возни с папками files. Вручную скрывать эти папки каждый день как-то тупо, можно сделать скрипт, который бы это еженевно делал, но это тоже тупо.
Мб можно как-то заскриптить эту операцию в firefox?
>>1243511
Видимо потому что параметров мало можно передавать (только адрессбар, кэш и ещё что-то), и жалуются, что с ключами нельзя запускать. Я случайно про батники догадался, нужно будет потом там откомментить.
>>1243518
Сохранить как -> (Веб-страница, только HTML/Txt-файл) ? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/unmht/ ?
Видимо потому что параметров мало можно передавать (только адрессбар, кэш и ещё что-то), и жалуются, что с ключами нельзя запускать. Я случайно про батники догадался, нужно будет потом там откомментить.
>>1243518
Сохранить как -> (Веб-страница, только HTML/Txt-файл) ? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/unmht/ ?
>>1243533
Мне было бы удобнее именно что автоматически скрывать папки files прямо при скачивании. Я это вижу как расширение лисы, выполняющее эту функцию, или же позволяющее напердолить свой скрипт.
С mht у меня та пробелма, что по нему нельзя искать по содержимому в файловом менеджере.
Мне было бы удобнее именно что автоматически скрывать папки files прямо при скачивании. Я это вижу как расширение лисы, выполняющее эту функцию, или же позволяющее напердолить свой скрипт.
С mht у меня та пробелма, что по нему нельзя искать по содержимому в файловом менеджере.
>>1243564
Ну покажи тогда.
Ну покажи тогда.
5 Кб, 273x66
>>1243559
Решил пока проблему установкой мокрописечного дополнения.
Решил пока проблему установкой мокрописечного дополнения.
119 Кб, 700x553
Есть несколько проблем, которые уже доебали. Если захожу почитать про какой-нибудь фильм на Кинопоиск, то браузер входит в режим "не отвечает" секунд на 10. При прослушивании музыки вконтаче очень часто начали происходить ошибки воспроизведения и ладно бы я мог просто её закрыть, но нет, она становится неактивна, опять режим "не отвечает", а потом какой-то вскукарек про флеш, типа остановить сценарий или продолжить, ну пиздец какой-то геморрой. Из дополнений стоит адблок и носкрипт. Можно как-то оптимизировать всё это?
7 Кб, 897x162
Экспериментировал сейчас с отключением дополнений. Что-то я в этой жизни не понимаю. Пикрилейтед.
(Каждый раз перезапускал браузер и обновлял все вкладки, коих было - три вкладки двачей и ещё несколько в нагрузку)
(Каждый раз перезапускал браузер и обновлял все вкладки, коих было - три вкладки двачей и ещё несколько в нагрузку)
>>1243636
Алсо, по MAFF - сейчас провёл сравнения хранения тредов с двачей (с превьюшками) в виде html + folder_files vs. MAFF.
Маффы занимают в три раза меньше места на диске. Хозяйке на заметку, как говорится.
Потом пожал хтмлки и папки файлов LZMA2 по ультре - получил 5.56мб архив против мафф файлов общим весом 5.85мб.
Короче мафф тема.
Алсо, по MAFF - сейчас провёл сравнения хранения тредов с двачей (с превьюшками) в виде html + folder_files vs. MAFF.
Маффы занимают в три раза меньше места на диске. Хозяйке на заметку, как говорится.
Потом пожал хтмлки и папки файлов LZMA2 по ультре - получил 5.56мб архив против мафф файлов общим весом 5.85мб.
Короче мафф тема.
>>1243640
Нетбук же.
Нетбук же.
Можно как-то отменить все загрузки не заходя в браузер или сделать эт ов безопасном режиме?
2000 файлов пытаются одновременно скачатся и лисичка накрывается пиздой. Пробовал отрубить интернет, но он всё равно виснет намертво. Что делать?
2000 файлов пытаются одновременно скачатся и лисичка накрывается пиздой. Пробовал отрубить интернет, но он всё равно виснет намертво. Что делать?
>>1243653
Удалить downloads.js из папки профиля. А как ты такого добился?
Удалить downloads.js из папки профиля. А как ты такого добился?
>>1243659
охуенный плагин для скачивания картинок поставил. Он вообще 4К хотел, да не вышло
охуенный плагин для скачивания картинок поставил. Он вообще 4К хотел, да не вышло
>>1243665
Речь про то, что это всё же расширения, а ставить встраивающийся в браузер плагин чтобы всего лишь сохранять изображения - нахуй надо. Лучше уж тогда каким-то расширением переправлять список ссылок в тот же download master.
Речь про то, что это всё же расширения, а ставить встраивающийся в браузер плагин чтобы всего лишь сохранять изображения - нахуй надо. Лучше уж тогда каким-то расширением переправлять список ссылок в тот же download master.
60 Кб, 664x335
Посоны, проблема с лисом.
Иногда при переключении или закрытии вкладок "экран" лиса не обновляется. Т.е. я вижу все еще старую/закрытую вкладку, местами через нее "проступают" пикчи из новой вкладки (той которая должна быть на самом деле видна).
Лечится сворачиванием/разворачиванием лиса, но меня это заебывает.
Ктонибудь знает почему эта хня творится?
Иногда при переключении или закрытии вкладок "экран" лиса не обновляется. Т.е. я вижу все еще старую/закрытую вкладку, местами через нее "проступают" пикчи из новой вкладки (той которая должна быть на самом деле видна).
Лечится сворачиванием/разворачиванием лиса, но меня это заебывает.
Ктонибудь знает почему эта хня творится?
246 Кб, 263x698
>>1243632
У меня нет проблем с видео, а аудиофайл может сегодня работать, а завтра будет выдавать ошибку, потому что скорее всего просто недоступен, но из-за этого начинаются залипоны, которые не нужны, флеш переустанавливал и обновляю.
У меня нет проблем с видео, а аудиофайл может сегодня работать, а завтра будет выдавать ошибку, потому что скорее всего просто недоступен, но из-за этого начинаются залипоны, которые не нужны, флеш переустанавливал и обновляю.
>>1243676
Или скажите что Лиса уже стала просто всратой и не нужной, я пойму, хотя юзаю её уже очень давно.
Или скажите что Лиса уже стала просто всратой и не нужной, я пойму, хотя юзаю её уже очень давно.
>>1243671
У него наверняка тоже расширение, а не плагин. К слову в яде приложений ен поймёшь, плагин или расширение - например плагины к Тотал Коммандеру.
У него наверняка тоже расширение, а не плагин. К слову в яде приложений ен поймёшь, плагин или расширение - например плагины к Тотал Коммандеру.
>>1243686
Хорошо, что они всегда себя помечают модными словечками. Посмотришь - и сразу понятно, кто писал.
Хорошо, что они всегда себя помечают модными словечками. Посмотришь - и сразу понятно, кто писал.
>>1243686
Алсо я вполне допускаю, что интегрированный хромофлеш у него будет без сбоев работать, он всё-таки в целом получше лисьего отдельного плагина.
Алсо я вполне допускаю, что интегрированный хромофлеш у него будет без сбоев работать, он всё-таки в целом получше лисьего отдельного плагина.
>>1243686
А как можно выключить полностью флеш в Лисе? Будет ли робить музычка вконтаче?
А как можно выключить полностью флеш в Лисе? Будет ли робить музычка вконтаче?
>>1243692
Кто флешедебил, ты флешедебил. У меня он удалён.
Кто флешедебил, ты флешедебил. У меня он удалён.
Да вы заебали, профессора. Только что открыл старую оперу 12.17 и без проблем она открыла кинопоиск, без залипонов. Лиса блядь подвешивается на 5-10 секунд, что с включённым, что с выключенным флешем. Прогресс блядь просто.
>>1243696
А у меня все работает. Рот твой ебал.
А у меня все работает. Рот твой ебал.
>>1243676
Статью-то читал вообще? Это только 1 пункт, не самый быстрый, кстати.
>флеш переустанавливал и обновляю
Статью-то читал вообще? Это только 1 пункт, не самый быстрый, кстати.
>>1243702
layers.offmainthreadcomposition.enabled -> true
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1067470
layers.offmainthreadcomposition.enabled -> true
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1067470
14 Кб, 377x217
Ха, ну надо же, его таки починили! https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1157784
Ох, лол. Не то чтобы я не люблю esr-щиков, но это прям как знак свыше.
>>1243705
> ESR 38.0 affected
Ох, лол. Не то чтобы я не люблю esr-щиков, но это прям как знак свыше.
>>1243705
>>1243716
Мне вообще кажется, что страницы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забывайте про них, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их….
>страницы как живые.
Мне вообще кажется, что страницы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забывайте про них, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их….
>>1243716
То есть только если оба изменить - помогает? За плавность отвечает второй, если что.
То есть только если оба изменить - помогает? За плавность отвечает второй, если что.
>>1243719
Ты бы видел каких неимоверных усилий мне стоило их найти и изменить с этим калейдоскопом на экране. Сейчас попробую вторую назад поменять. А, еще посмотрел в настройках есть апаратное ускорение. Его надо включать или не?
Ты бы видел каких неимоверных усилий мне стоило их найти и изменить с этим калейдоскопом на экране. Сейчас попробую вторую назад поменять. А, еще посмотрел в настройках есть апаратное ускорение. Его надо включать или не?
>>1243674
layers.offmainthreadcomposition.enabled false
layers.offmainthreadcomposition.enabled false
>>1243723
Аппаратное ускорение - это и есть вторая настройка. Чтобы менять префы, можно запускать в безопасном режиме: удерживая шифт, когда запускаешь программу.
Ещё попробуй не отключать аппаратное ускорение, а поставить gfx.direct2d.use1_1 -> false (это кто-то себе настроил в предыдущих тредах)
Аппаратное ускорение - это и есть вторая настройка. Чтобы менять префы, можно запускать в безопасном режиме: удерживая шифт, когда запускаешь программу.
Ещё попробуй не отключать аппаратное ускорение, а поставить gfx.direct2d.use1_1 -> false (это кто-то себе настроил в предыдущих тредах)
>>1243728
Спасибо, буду пробовать.
Спасибо, буду пробовать.
>>1243800
Ладно, все починил.
Ладно, все починил.
155 Кб, 500x328
26 Кб, 546x192
Здравствуйте.
Ютуб ебнулся в край.
Если я левой кнопкой пытаюсь открыть ответ на комментарий к видео, то перезагружается страница с видео.
НО, ответы к комментарию можно нормально открыть средней кнопкой, но в новой вкладке все равно откроется страничка с тем же видео.
Носкрипт не юзаю.
Ютуб ебнулся в край.
Если я левой кнопкой пытаюсь открыть ответ на комментарий к видео, то перезагружается страница с видео.
НО, ответы к комментарию можно нормально открыть средней кнопкой, но в новой вкладке все равно откроется страничка с тем же видео.
Носкрипт не юзаю.
Профиль с прыщелисы заведётся на шиндоусе?
14 Кб, 503x426
8 Кб, 793x283
4 Кб, 733x78
2 Кб, 771x59
>>1243975
Пик.
Что за хуйня на последних двух? ЯННП
Алсо, спасибо, что сказал.
И да, я ен совсем понимаю ихних инсинуаций (второй пик). Они что, хотят сказать, что css всем сайтам разрешать нельзя?
>>1243983
Конечно. Но у меня флешблок стоял, я сначала по евоному значку кликаю. Потом отрубил флеш, стал смотреть на тормозном хтмл5, у меня вообще пиздец полный, 15-20 фпс в ХД.
Сейчас смотрю через Smplayer, скармливая ему ссылку через external links.
Проблемы есть: иногда пидорасит аудио (каждый третий случай сбивается дорожка, хз почему, мб потому что в настройках выставлено 1080 как предпочтительное), нет субтитров, видимо нет работы по HTTPS
Решением не вполне доволен.
Скоро хочу запилить тред на тему.
Пик.
Что за хуйня на последних двух? ЯННП
Алсо, спасибо, что сказал.
И да, я ен совсем понимаю ихних инсинуаций (второй пик). Они что, хотят сказать, что css всем сайтам разрешать нельзя?
>>1243983
Конечно. Но у меня флешблок стоял, я сначала по евоному значку кликаю. Потом отрубил флеш, стал смотреть на тормозном хтмл5, у меня вообще пиздец полный, 15-20 фпс в ХД.
Сейчас смотрю через Smplayer, скармливая ему ссылку через external links.
Проблемы есть: иногда пидорасит аудио (каждый третий случай сбивается дорожка, хз почему, мб потому что в настройках выставлено 1080 как предпочтительное), нет субтитров, видимо нет работы по HTTPS
Решением не вполне доволен.
Скоро хочу запилить тред на тему.
>>1243975
Blya, это второй хартблид что ли? Ояебу
Blya, это второй хартблид что ли? Ояебу
Так, эти пидорасы вообще собираются багфикс на 31.7 ESR накатывать?
Так, какую парашу напихали в ESR 38 по сравнению с 31й, которую теперь надо принудительно отклдючать через prefs.js?
????
????
>>1244015
Да я сидел на 31й и в ус не дул, посмеивался над вашими ужимками, а теперь сам озабочен.
Да я сидел на 31й и в ус не дул, посмеивался над вашими ужимками, а теперь сам озабочен.
Я вообще сижу всё ещё на 32.0.3 и похуй. Если накатить что-то более позднее, то после часа серфинга прокрутка начинает сильно подтормаживать. Хз с чем это связано.
>>1244030
Все эти уязвимости и прочее говно лечатся простым способом - не заходить никуда, кроме определённого круга известных тебе сайтов, на которых точно нет никакого дерьма и официальных сайтов всяких крупных контор. У меня это сосака, форч, ютуб и прочая гуглосрань, википедия, реддит, твич и вговнякт. Можно вообще без антивируса и пароля на учётке сидеть и похуй будет.
Все эти уязвимости и прочее говно лечатся простым способом - не заходить никуда, кроме определённого круга известных тебе сайтов, на которых точно нет никакого дерьма и официальных сайтов всяких крупных контор. У меня это сосака, форч, ютуб и прочая гуглосрань, википедия, реддит, твич и вговнякт. Можно вообще без антивируса и пароля на учётке сидеть и похуй будет.
>>1244038
Да это понятно. Но я вот гуглю новую инфу, разбираясь с линуксами\железом\сетями\похуй чем, каждый день посещаю дохуя новых сайтов, для меня это актуально.
А вообще мне в общем-то похуй если безопасный конект с каким-то сайтом, на который я постоянно не захожу, будет замитмен, потому что какая разница.
Да это понятно. Но я вот гуглю новую инфу, разбираясь с линуксами\железом\сетями\похуй чем, каждый день посещаю дохуя новых сайтов, для меня это актуально.
А вообще мне в общем-то похуй если безопасный конект с каким-то сайтом, на который я постоянно не захожу, будет замитмен, потому что какая разница.
201 Кб, 1280x809
Есть ли аддон, полностью очищающий local storage при выходе? Параметры для about:config тоже сойдут.
>>1244050
Пачиму?
Пачиму?
>>1244068
local shared object (lso) и local storage не одно и тоже, а better privacy чистит только lso
local shared object (lso) и local storage не одно и тоже, а better privacy чистит только lso
>>1244038
Ну как ты это определил?
А, кого я спрашиваю.
>на которых точно нет никакого дерьма
Ну как ты это определил?
>реддит, твич и вговнякт
А, кого я спрашиваю.
>>1244079
А что не так с вконтактом? Да, они долго без SSL сидели, но сейчас-то норм.
Вроде не должно быть таких обосрамсов. Да, это авось. Но всё же.
А что не так с вконтактом? Да, они долго без SSL сидели, но сейчас-то норм.
Вроде не должно быть таких обосрамсов. Да, это авось. Но всё же.
Подскажите настройку, появившуюся в фф38, которая то ли страницы предзагружает, то ли какой-то подобной хуйней занимается. Никак не могу вспомнить. Спасибо.
15 Кб, 457x185
>>1244017
Нет, речь о том, что более удобно изменять префы в user.js. Там будут только "платиновые" префы, которые ты сам прописал, и никаких посторонних, как в prefs.js. Правда, их нельзя перезаписать, не изменяя user.js - подробнее в шапке
>>1244044
Настройки - приватность - удалять_при_закрытии - данные _автономных_сайтов.
Или offline-apps.allow_by_default->false + browser.offline-apps.notify->true (последний преф есть в UI) и будет как на пикче. После первого разрешения сайт всегда сохраняет данные; это можно отключить в разрешениях для сайта
Нет, речь о том, что более удобно изменять префы в user.js. Там будут только "платиновые" префы, которые ты сам прописал, и никаких посторонних, как в prefs.js. Правда, их нельзя перезаписать, не изменяя user.js - подробнее в шапке
>>1244044
Настройки - приватность - удалять_при_закрытии - данные _автономных_сайтов.
Или offline-apps.allow_by_default->false + browser.offline-apps.notify->true (последний преф есть в UI) и будет как на пикче. После первого разрешения сайт всегда сохраняет данные; это можно отключить в разрешениях для сайта
Заметил на пикабу сленг такойже как здесь? ( милфа, проиграл, ИТД) ? пикабушники трутся на дваче
Впервые включил аппаратное ускорение и заметил, что шрифты стали более мягкие и приятные, даже на двачах. Но при этом браузер немного лагает, прокрутка еще хуже стала - дерганая жутко (хотя ноутбук с core i7, 8 гб оперативы). Можно ли как-нибудь выключить это ускорение, но шрифты оставить?
>>1244204
А по-моему - не туда. Летел бы ты отсюда.
А по-моему - не туда. Летел бы ты отсюда.
147 Кб, 652x978
>>1244184
Или offline-apps.allow_by_default->false + browser.offline-apps.notify->true (последний преф есть в UI) и будет как на пикче. После первого разрешения сайт всегда сохраняет данные; это можно отключить в разрешениях для сайта
Благодарствую, держи няшу.
>Настройки - приватность - удалять_при_закрытии - данные _автономных_сайтов.
Или offline-apps.allow_by_default->false + browser.offline-apps.notify->true (последний преф есть в UI) и будет как на пикче. После первого разрешения сайт всегда сохраняет данные; это можно отключить в разрешениях для сайта
Благодарствую, держи няшу.
>>1244229
DownThemAll
DownThemAll
1559 Кб, 1917x988
Есть какой то скрипт или аддон, что бы эта кнопка в гугле открывала картинку не в новой вкладке, в той же самой?
>>1244238
Знаю, но тут похуй, и фишка в том, что скрипт короче(!) И у хромых в такой записи не сработает, вроде.
Знаю, но тут похуй, и фишка в том, что скрипт короче(!) И у хромых в такой записи не сработает, вроде.
>>1244240
PhantomJS тоже вроде еще не все поддерживает.
PhantomJS тоже вроде еще не все поддерживает.
bump
>>1244376
Читай шапку. А в DevEdition даже есть галочка "разрешить одновременный запуск с релизом"
Читай шапку. А в DevEdition даже есть галочка "разрешить одновременный запуск с релизом"
430 Кб, 1000x963
769 Кб, 1366x1342
>>1244214
Шинду поставил, а дрова на видеокарту обновить забыл. Спасибо, сейчас обновил. Но ситуацию не улучшило это. На Ютубе, когда скроллю страницу, просто АДСКИ, БЕЗБОЖНО тормозит. Без этого "ускорения" по страничке скользит хорошо.
Это в биосе где-то? У меня ничего похожего на это нет.
Ты, похоже, проебался с разметкой. Но разницу увидишь, смотри пики.
>Дрова обнови
Шинду поставил, а дрова на видеокарту обновить забыл. Спасибо, сейчас обновил. Но ситуацию не улучшило это. На Ютубе, когда скроллю страницу, просто АДСКИ, БЕЗБОЖНО тормозит. Без этого "ускорения" по страничке скользит хорошо.
>шатание настроек gfx
Это в биосе где-то? У меня ничего похожего на это нет.
>Заскринь эту страницу с ускорением и без него: data:text/html,<b style="font-size:256px">Gfx</b>
Ты, похоже, проебался с разметкой. Но разницу увидишь, смотри пики.
246 Кб, 982x1024
1. Как сделать, чтобы при нажатии на закладку на панели средней кнопкой мыши она открывалась, но не становилась активной?
2. Есть ли что-нибудь похожее на хромовский Tabs Outliner? Session Manager немного не то.
Пикрандом.
2. Есть ли что-нибудь похожее на хромовский Tabs Outliner? Session Manager немного не то.
Пикрандом.
40 Кб, 440x587
>>1244463
Ах да, как сделать, чтобы на панельке поика по странице указывалось, сколько совпадений найдено, как в хромом?
Ах да, как сделать, чтобы на панельке поика по странице указывалось, сколько совпадений найдено, как в хромом?
4 Кб, 583x33
>>1244464
Изкоробки же.
Изкоробки же.
В фирефоксе есть функция осуществления видеозвонков без смс и регистрации.
Скупе соснуле, токсы-хуексы забились под шконарь.
Скупе соснуле, токсы-хуексы забились под шконарь.
>>1244464
такой пердолинг в 2015г никому не нужен, кроме дибилов
> как сделать, чтобы на панельке поика по странице указывалось
такой пердолинг в 2015г никому не нужен, кроме дибилов
>>1244475
Любое действие, состоящее более чем из двух кликов мышью, является пердолигом.
Настоящий качественный софт все делает одним кликом мышью. Никакого пердолинга, только профессиоеальный софт.
Любое действие, состоящее более чем из двух кликов мышью, является пердолигом.
Настоящий качественный софт все делает одним кликом мышью. Никакого пердолинга, только профессиоеальный софт.
>>1244463
2. Шапку читал вообще? Tree Style Tab.
2. Шапку читал вообще? Tree Style Tab.
>>1244469
Ну охуеть теперь.
Ну охуеть теперь.
>>1244487
Вообще без кликов.
Вообще без кликов.
Перекат >>1244549
>>1244413
В особых случаях их надо скачать с сайта производителя. Пожалуйся в https://support.mozilla.org/ru/
Никакой ошибки нет.
На странице about:config настройки gfx.*
> сейчас обновил.
В особых случаях их надо скачать с сайта производителя. Пожалуйся в https://support.mozilla.org/ru/
> Ты, похоже, проебался с разметкой.
Никакой ошибки нет.
> У меня ничего похожего на это нет.
На странице about:config настройки gfx.*
firefox гавно и не спорь!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.