Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сайт https://www.freebsd.org/ru/
Руководство пользователя https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
На русском - https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
FAQ https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/index.html
PC-BSD is a user friendly desktop Operating System based on FreeBSD.
Known widely for its stability and security in server environments, FreeBSD provides an excellent base on which to build a desktop operating system.
http://www.pcbsd.org/
GhostBSD - aims to provide a familiar workstation with all of the features and benefits of FreeBSD, combined with a twist that is the MATE desktop environment and a focus on user-friendliness. Available in both 32- and 64-bit versions, GhostBSD is suitable for newcomers, as well as experienced BSD users.
http://ghostbsd.org/
Знакомимся с системой.
Обмазываемся портами.
>Из портов иксы удачно не собрались, пока не доставил несколько пакетов через pkg.
Ты определенно делал что-то очень нетак.
Собирал 2 дня назад, все гладко, без сучка и задоринки.
А ты перед установкой иксов систему обновил?
А порты?
Какие у тебя жуткие проблемы.
Попробуй щитоле PC-BSD накатить для начала.
И посмотри в список потдерживаемого оборудования.
>PC-BSD
Это же сборочка. И "в очередной раз" говорю, потому что пробовал фрю несколько раз: версии 9.0, 10 как только релизнулась, и сейчас. Забавно вот что: на 9-ке поднялся вайфай, но не была драйвера для интела, а на 10-ке перестал работать вайфай, а драйвер запилили.
Да, 9вятка постабильнее.
10тка сорт оф переходной период, много всего нового на ней обкатывается.
В 9той же вроде kms завезли уже. Может стоит попробовать?
Незабудь прописать "виз_нью_иксорг", и что там еще надо сделать? В хендбук смотри.
А проблемы у тебя серьездно странные. Иксы несобираются, система крашится.
Драйвер вайфая к кернел паник приводить недолжен.
Может ты правда что-то делаешь не так?
А ты не тестовую сборку случайно скачал? RC какойнибудь?
Может стоит попробовать собрать систему и ядро из сорцов? Указав в make.conf модель процессора?
Накатываешь чистую систему с сорцами, обновляешь freebsd_update том.
Прописываешь модель проца в make.conf
Редактируешь конфиг ведра если нужно.
Пересобираешь, устанавливаешь.
Обновляешь порты portsnap ом.
Собираешь иксы.
>Это же сборочка.
И че?
Если там все будет работать нормально то проблема не в железе, и решаема.
>Драйвер вайфая к кернел паник приводить недолжен.
Драйвер вайфая от windows xp может.
>kms
Все уже запилил. Проблема только в ndis. Сейчас попробую еще шаманства.
>Драйвер вайфая от windows xp может.
Постой.
Ты пытаешься завести вайфай в FreeBSD используя драйвер от windows XP?
>Ты пытаешься завести вайфай в FreeBSD используя драйвер от windows XP?
Тоже обратил на это внимание. Смахивает на омск какой-то. Кстати, несколько лет юзаю фрю, недавно переполз на 10.1. Всё бы хорошо, но одно завести не могу: bluetooth наушники. Кто-нибудь заводил успешно bluetooth гарнитуру под фрю?
Два чаю. Советую всем сейчас 9ку ставить. 10ка имеет ряд подозрительных черт в своём поведении. У меня на VPS (на базе KVM), uptime в простое демонстрировал какие-то волшебные числа в load average, стабильно свыше 0.10 вплоть до 0.30.
Это нихуя не объясняет твою упоротость. Такого "вилами по воде" еще поискать надо. Если веришь - вперед, но, то, что это омск нихуя не отменяет. Пробуй, доложись в треде об "успехах".
ну на 9ке то работало! Но на девятке иксы не работали. Но вайфай работал. Короче все сложно, накачу лучше генту, может к 11, когда обещают выпилить ndis, исправят таки.
На самом деле что-то в этом есть.
Но уж больно это черная магия. Нужно зажигать свечи, читать заклинания, смотреть машинные коды. И молнию не забыть пропустить через компьютер.
Если так хочется юзать Фрю, проще, и дешевле, купить совместимое оборудования.
>ну на 9ке то работало!
В 10тке по умолчанию отключена в ядре совместимость с windowsXP.
Включи опцию и пересобери ядро.
Ты бы, сучечка, вместо трололо, лучше бы логи прилагал вот к этому
>ну на 9ке то работало! Но на девятке иксы не >работали
Знаю таких, 2 года поработал в местном УВД: всё что хочешь расскажут, лишь бы не закрыли на время расследования. Ни каких "В гостях у сказки" не надо. так что не надо ля-ля. Или *.log сюда тащишь или пиздабол. Надо же, иксы поднять ему не по силам, а вайфай через NDIS - легко. Такого даже от хохла не услышишь.
Особенно на тебя.
Мне что, вместо тебя, сбегать купить железяк, подобных твоим, начать накатывать девятку и вести журнал изменений? Ты не охуел?
Так я лишь прошу объяснить, какие именно логи мне надо предоставить.
cd /usr/ports/multimedia/mpv
make config-recurce
make clean install
идет уже второй час.
Я не уверен, что мейнтейнеры включили нужное мне. (в коляске помню поддержку сабов не впилил)
>Я не уверен, что мейнтейнеры включили нужное мне
Тогда сдрадай. Ради интереса накатил пакадж mpv. На всё про всё около 13 секунд, запустил фильмец из строки, наслаждаюсь.
Нет, это который бегает хохлов ищет в разделе "программы".
Не может не радовать, если действительно так. Дрова вообще всегда были слабым местом фряхи при всех её остальных плюсах.
Ок, сейчас попробую.
да мне похуй глубоко на иксы - там еще 100500 настроек и причин глюков.
как консоль работает? есть такая хуита при переключении tty?
Почему я должен сменить генту на *BSD? Почему я должен выбрать именно FreeBSD?
С консолькой все отлично, tty тоже норм переключается, если vt включить в рк.конф. Меня в иксах только браузинг держит в принципе.
>BCM4313b/g/n
чувак ты ебнутый. бегом в магазин покупать нормальную карту. сверься с HCL, стоит оно копейки сейчас.
С ndis у тебя ебля будет вместо работы.
Но если очень хочешь: http://blog.cochard.me/2012/10/using-bcm4313-wireless-chip-under.html?m=1
Там надо фирмварь подбирать тщательно.
поставь mesa-demos пакет и запусти glxgears
если упадет - свети логи.
комп - ноут или писюк?
путевку в дурдом и удивление главврача
Потому, что бинарная совместимость с Windows XP не заведется в окружении генту.
Речь идет не о создании ZverBSD. Скорее наоборот, выпилить все лишнее, оставив только необходимое.
>выпилить все лишнее, оставив только необходимое.
>FreeBSD
если ты не в курсе, то еще лет 5 назад фря могла ставиться с дискет, сразу после инсталляции она занимает мегов 100, если без Х-ксов.
Короче иди лучше дальше лепи свои нескучные обои, ебанько.
Ты чего так вспетушился сразу. Если знаток дохуя , то вот скажи, чего туда натащили за 5 лет что даже после инсталляции уже 100 мегов она весит? Может мне большая часть и не нужна совсем.
>Посоны, а насколько сложно сделать собственную зборочку из фряхи.
Несложно.
>Ну чтоб типа был установочный диск с заранее сконфигурированным ядром, настроенными иксами, необходимым софтом, драйверами etc? Есть ли гайды какие?
Просто инсталлируешь систему, делаешь все необходимые настройки, и образ диска снимаешь.
Затем делаешь загрузочную флешку с этим образом и простым скриптом разворачивающим его на компутер.
Гугли install FreeBSD to flash drive.
>то вот скажи, чего туда натащили за 5 лет что даже после инсталляции уже 100 мегов она весит? Может мне большая часть и не нужна совсем
Прочитай хендбук.
Хотя бы разделы про обновление системы из сорцов и сборку ведра.
Поищи гайды на эту тему.
Сириусли. Вначале хендбук, потом вопросы на форум.
Можно читать хендбук и пробовать параллельно в установленной системе.
>>1221706
Кокой ты агресивный.
драйвера нинужны.
>туда
Да, пидор, можно, нет препятствий для героев. Не забудь только сверху накатить 2LP пикрелейтед.
я се,е такой запилил, с предустановленными пакетами аля mc на ливсиди
кури гайды по созданию ливсиди, внезапно на хендбуке вполне годный
а что мешает попердолиться с src.conf если потом еще будет не лень поебаться с портами, нппример с питоном2 из-за отключенного ipx и еще каких-то
только имхо, вместо подобного идиотизма лучше угорнть по uzip и не ибать мозг. сжимаем /usr /usr/local и получаем нехилый профит в сохранении места.
Я так полный фарш с либреофисами и кде втюхал на ноут с двумя ssd общим объемом 11G. Места хватило еще и для джейлов с пхп от 5.3 до 5.6. Вебмакака жи.
asus eee, валялся без дела вот и запилил
а тебе бы все выбросить, все в дом тащуть, а ты из дома.
Ничего не сжимал, гномофедора с либреоффисом и тексом занимает 6 гб. Оптимизации ради оптимизации?
в нерасжатом виде 17гигов, няша. это без джейлов, они еще где-то 5.
просто засандалил весь тот софтец что и на десктопе.
Ебать!!? Хули ты еще не в Купертино, Митник? У меня от твоего поста не то что брат, а вся семья вымереть может.
GhostBSD под десктопы ориентирован, но он на FreeBSD основан.
ты хочешь добровольно пропустить столько качественной ебли?
Накатить DE в open, даже намного проще, чем во free, поверь. Главное, сверься с совместимостью железяк. Сам охуел в первый раз, как это намного легче, без пердоленья boot.conf и пр.
Дай обоину. Давно качественных обоин open'а не видел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SCO
Охуевшие и поехавшие придурки, державшие права на исходный код unix, но просравшие все полимеры из-за своей жадности. А жаль, линейка openserver была более чем годным продуктом.
Убогие недочеловечки.
ССу на вас.
>скайпа нет
>Убогие недочеловечки
А еще uTorrenta нет.
Я себя теперь неполноценным просто чувствую.
>Софт уровня Kali Linux заведется?
Какой конкретно софт из кали тебе нужен? Возьми да и проверь на freshports.org.
>Накатывать .deb ну а хуле выйдет?
Нет. Да и нахуя?
>redsocks
Это какая-то мокрописька для линукса? Не думаю что заработает.
Себе в карман? Не нравятся порты, кто мешает пакеты ставить, придурок?
Они обязательны?
Без них не будут работать х-сы?
Они часть видеодрайверов?
Это вообще актуально в 2015 году?
Из коробки работает. А еще пакеты более свободные и в приоритете над портами. А еще rc.conf.local. А еще лучше кароч.
)))))))))))))))))))))))))})))))0
В общем-то они необязательны. И скорее всего X заработает...
Но без них могут излишне бросаться в глаза способности разработчиков некоторых популярных программ по части создания тормозов, зависаний и прочего просто неработоспособного...
А так могут заработать некоторые имеющиеся у современных видеоплат, у которых особенно есть соответствующий драйвер, элементы ускорения...
И да это актуально. В 2015-мм... :-)
Окей.
я читал, у эльбруса есть процессоры со sparc-архитектурой, последняя фряхой поддерживается. А тебе вообще зачем?
>я читал, у эльбруса есть процессоры со sparc-архитектурой, последняя фряхой поддерживается. А тебе вообще зачем?
Хочу обмазаться отечественным производителем.
Интерестно, кто-то вообще заводил фрю на их железе.
>Хочу обмазаться отечественным производителем.
Как? Просто вряд ли можно купить пекарню на базе эльбруса в компьютерном магазине.
сука, вот так и знал, какой-нибудь ебанат бомбанёт с этого
последние процы у Эльбрусов будут VLIW, как с ней дела?
> отечественным производителем.
Неужели ты такой долбоёб, что купишь устаревшее на годы и кастрированное говно за 4К $? Хотя пидорахи и не на такое способны.
Тебе лучше знать, ПЕРДОЛЯ.
> фстаб с благими намерениями привело к полной неработоспособности линукс. Дело привело к тому, что ни один раздел не определяется нигде ни в чем, ни в линукс ни хуй собачий
СЕНСАЦИЯ! ФСТАПБ МЕНЯЕТ РАЗДЕЛЫ! а еще их ОПРДЕЛЯЕТ, лол
Дык фантазии тонет
Нет. Это гюйс флота России и флаг крепостей России. У Конфедерации американских штатов на кресте звезды.
Блин, как ориентироваться в этих цветных кнопках? Зачем их столько? Интуитивно понять могу только, что синяя - закрепить, - красная - закрыть.
Синяя - меню окна
Красная - закрыть
Черная - закрепить
Фиолетовая - переместить на другой рабочий стол
Желтая - свернуть в трей
Зеленая - развернуть окно на весь рабочий стол.
Что сложного? Если сложно для тебя или не нравиться - не пользуйся. Кто заставляет?
Читаю MAN и нихуя не понимаю. Ось -- фрибсд 10.1.
>ограничение на все порты (и TCP и UDP) с одного айпи максимум по 500 мб\сутки => бан на сутки
че-че сделать? ты под бутиратом там чтоле пишешь?
Про tables в man ipfw читай. Ну и там про count правило или divert или netgrapth, потому как тебе скрипт всеравно придется писать, который следит за трафиком и таблицы меняет или правила добавляет/удаляет.
Что же ты такое старое говно то льёшь? Есть же нормальные источники:
https://wiki.freebsd.org/Newcons
>>1235433
> про count
Наркоман? Это мазохизм считать через это.
>>1235338
Тебе или сразу биллинг ставить (если в шкрептах на коленке за пять минут по ойпи ты не очень), либо идти в сторону Netgraph и шкрепта, который будет записывать себе значение проходящих пакетов, от кого они и динамически обновлять таблицу с забанеными. Ну и там по крону очищать её в 00:00.
http://habrahabr.ru/post/88022/
Да, имею в виду, чтоб не в плейлисте были названия, а хотябы файл такой открыть.
Доброчан забыли.
Да ты офигел.
Но HAMMER этот их дико удобный, поэтому и не могу слезть с драгонфлая.
Кстати, всё железо, кроме веб камеры, в нетбуке Asus Aspire One Happy 2 (говно мамонта) драгонфлай видит, вай-вай работает как надо (в том числе, и как точка доступа, и в ad-hoc режиме), так что в принципе, ось неплохая
А что там конкретно хорошего в хамере?
Вот в зфс - удобство. Особенно с рейдами. Даже полный (спермо)даун осилит за пару часов.
Алсо как там с производительностью, помнится тесты с постгресом были печальными. Времена 5ки с кучей гаинтлоков уже давно прошли, зачем еще нужен этот клон 4ки и что с ним будет, когда Дилан двинет коня или просто заебется?
Что за фаниг и как с этим бороться?
Как-как, для начала проверь есть ли устройство, которое у тебя юзается как своп, если нету, создай с помощью gpart add -t freebsd-swap -s размер свопа -l метка имя_диска
В твоём случае будет что-то типа
gpart add -t freebsd-swap -s 4G -l swap ada0
Как альтернатива, если свап тебе не нужен, закомменти его подключение в /etc/fstab
gpart list выдает:
> Name: diskid/DISK-VB4d7b2f16-c3ad18a5p2
> Mediasize: 17179869184 (16G)
> Sectorsize: 512
> Stripesize: 0
> Stripeoffset: 541696
> Mode: r0w0e0
> rawuuid: 78a4b26f-03bb-11e5-ad85-080027becff5
> rawtype: 516e7cb5-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b
> label: swap0
> length: 17179869184
> offset: 541696
> type: freebsd-swap
> index: 2
> end: 33555489
> start: 1058
Получается диск есть. В чем же дело тогда?
>А как проверить?
gpart list ada0
>Просто, неужели это такой баг в установщике фри?
Мммм, может и баг, но подозреваю, что ты на этапе разбивки мог начудить что-то, или же после перезагрузки имя устройства сменилось например на ada1 или ada10. Вообще лучше юзать вместо имён устройств метки или GPT UIDы, тогда даже если ты вытянешь винт из машины и воткнёшь его в другой порт, у тя монтироваться всё равно всё будет
Поменял в fstab
>/dev/ada0p2
на
>/dev/gpt/swap0
Та же ошибка только с новым именем.
Алсо, директории /dev/gpt/ - не существует.
>Сделай плиз
>ls -la /dev .Выхлоп сюда
# ls -la /dev
total 11
dr-xr-xr-x 6 root wheel 512 May 26 20:26 .
drwxr-xr-x 17 root wheel 24 May 26 20:26 ..
crw-r--r-- 1 root wheel 0x20 May 26 17:26 acpi
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 ad0 -> ada0
crw-r----- 1 root operator 0x42 May 26 17:26 ada0
crw-rw-r-- 1 root operator 0x22 May 26 17:26 apm
crw-rw---- 1 root operator 0x21 May 26 17:26 apmctl
crw------- 1 root wheel 0x23 May 26 17:26 atkbd0
crw------- 1 root kmem 0xb May 26 17:26 audit
crw------- 1 root wheel 0x1d May 26 17:26 bpf
lrwxr-xr-x 1 root wheel 3 May 26 17:26 bpf0 -> bpf
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x26 May 26 17:26 bpsm0
crw-r----- 1 root operator 0x4b May 26 17:26 cd0
crw------- 1 root wheel 0x6 May 26 17:53 console
crw------- 1 root wheel 0x37 May 26 17:26 consolectl
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x1c May 26 17:26 ctty
crw------- 1 root wheel 0x5 May 26 17:26 devctl
cr--r--r-- 1 root wheel 0x3f May 26 17:26 devstat
dr-xr-xr-x 2 root wheel 512 May 26 17:26 diskid
lrwxr-xr-x 1 root wheel 38 May 26 20:26 dumpdev -> /dev/diskid/DISK-VB4d7b2f16-c3ad18a5p2
dr-xr-xr-x 2 root wheel 512 May 26 17:26 fd
crw------- 1 root wheel 0x1f May 26 17:26 fido
crw-r----- 1 root operator 0x3 May 26 17:26 geom.ctl
crw------- 1 root wheel 0x14 May 26 17:26 io
lrwxr-xr-x 1 root wheel 6 May 26 17:26 kbd0 -> atkbd0
lrwxr-xr-x 1 root wheel 7 May 26 17:26 kbd1 -> kbdmux0
crw------- 1 root wheel 0x18 May 26 17:26 kbdmux0
crw------- 1 root wheel 0x17 May 26 17:26 klog
crw-r----- 1 root kmem 0x1b May 26 17:26 kmem
lrwxr-xr-x 1 root wheel 12 May 26 17:26 log -> /var/run/log
crw------- 1 root wheel 0x3e May 26 17:26 mdctl
crw-r----- 1 root kmem 0x1a May 26 17:26 mem
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x15 May 26 17:26 midistat
crw------- 1 root kmem 0xa May 26 17:26 nfslock
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x7 May 26 17:53 null
crw------- 1 root operator 0x40 May 26 17:26 pass0
crw------- 1 root operator 0x41 May 26 17:26 pass1
crw-r--r-- 1 root wheel 0x9 May 26 17:26 pci
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x25 May 26 17:26 psm0
dr-xr-xr-x 2 root wheel 512 May 26 17:29 pts
crw-rw-rw- 1 root wheel 0xc May 26 20:26 random
cr--r--r-- 1 root wheel 0x4 May 26 17:26 sndstat
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 stderr -> fd/2
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 stdin -> fd/0
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 stdout -> fd/1
crw------- 1 root wheel 0x16 May 26 17:26 sysmouse
crw------- 1 root wheel 0x27 May 26 17:26 ttyv0
crw------- 1 root wheel 0x28 May 26 17:26 ttyv1
crw------- 1 root wheel 0x29 May 26 17:26 ttyv2
crw------- 1 root wheel 0x2a May 26 17:26 ttyv3
crw------- 1 root wheel 0x2b May 26 17:26 ttyv4
crw------- 1 root wheel 0x2c May 26 17:26 ttyv5
crw------- 1 root wheel 0x2d May 26 17:26 ttyv6
crw------- 1 root wheel 0x2e May 26 17:26 ttyv7
crw------- 1 root wheel 0x2f May 26 17:26 ttyv8
crw------- 1 root wheel 0x30 May 26 17:26 ttyv9
crw------- 1 root wheel 0x31 May 26 17:26 ttyva
crw------- 1 root wheel 0x32 May 26 17:26 ttyvb
crw------- 1 root wheel 0x33 May 26 17:26 ttyvc
crw------- 1 root wheel 0x34 May 26 17:26 ttyvd
crw------- 1 root wheel 0x35 May 26 17:26 ttyve
crw------- 1 root wheel 0x36 May 26 17:26 ttyvf
crw------- 1 root wheel 0x38 May 26 17:26 ufssuspend
lrwxr-xr-x 1 root wheel 6 May 26 17:26 urandom -> random
crw-r--r-- 1 root operator 0x3c May 26 17:26 usbctl
crw------- 1 root operator 0x3d May 26 17:26 xpt0
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x8 May 26 20:26 zero
crw-rw-rw- 1 root operator 0x3a May 26 17:26 zfs
>Сделай плиз
>ls -la /dev .Выхлоп сюда
# ls -la /dev
total 11
dr-xr-xr-x 6 root wheel 512 May 26 20:26 .
drwxr-xr-x 17 root wheel 24 May 26 20:26 ..
crw-r--r-- 1 root wheel 0x20 May 26 17:26 acpi
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 ad0 -> ada0
crw-r----- 1 root operator 0x42 May 26 17:26 ada0
crw-rw-r-- 1 root operator 0x22 May 26 17:26 apm
crw-rw---- 1 root operator 0x21 May 26 17:26 apmctl
crw------- 1 root wheel 0x23 May 26 17:26 atkbd0
crw------- 1 root kmem 0xb May 26 17:26 audit
crw------- 1 root wheel 0x1d May 26 17:26 bpf
lrwxr-xr-x 1 root wheel 3 May 26 17:26 bpf0 -> bpf
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x26 May 26 17:26 bpsm0
crw-r----- 1 root operator 0x4b May 26 17:26 cd0
crw------- 1 root wheel 0x6 May 26 17:53 console
crw------- 1 root wheel 0x37 May 26 17:26 consolectl
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x1c May 26 17:26 ctty
crw------- 1 root wheel 0x5 May 26 17:26 devctl
cr--r--r-- 1 root wheel 0x3f May 26 17:26 devstat
dr-xr-xr-x 2 root wheel 512 May 26 17:26 diskid
lrwxr-xr-x 1 root wheel 38 May 26 20:26 dumpdev -> /dev/diskid/DISK-VB4d7b2f16-c3ad18a5p2
dr-xr-xr-x 2 root wheel 512 May 26 17:26 fd
crw------- 1 root wheel 0x1f May 26 17:26 fido
crw-r----- 1 root operator 0x3 May 26 17:26 geom.ctl
crw------- 1 root wheel 0x14 May 26 17:26 io
lrwxr-xr-x 1 root wheel 6 May 26 17:26 kbd0 -> atkbd0
lrwxr-xr-x 1 root wheel 7 May 26 17:26 kbd1 -> kbdmux0
crw------- 1 root wheel 0x18 May 26 17:26 kbdmux0
crw------- 1 root wheel 0x17 May 26 17:26 klog
crw-r----- 1 root kmem 0x1b May 26 17:26 kmem
lrwxr-xr-x 1 root wheel 12 May 26 17:26 log -> /var/run/log
crw------- 1 root wheel 0x3e May 26 17:26 mdctl
crw-r----- 1 root kmem 0x1a May 26 17:26 mem
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x15 May 26 17:26 midistat
crw------- 1 root kmem 0xa May 26 17:26 nfslock
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x7 May 26 17:53 null
crw------- 1 root operator 0x40 May 26 17:26 pass0
crw------- 1 root operator 0x41 May 26 17:26 pass1
crw-r--r-- 1 root wheel 0x9 May 26 17:26 pci
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x25 May 26 17:26 psm0
dr-xr-xr-x 2 root wheel 512 May 26 17:29 pts
crw-rw-rw- 1 root wheel 0xc May 26 20:26 random
cr--r--r-- 1 root wheel 0x4 May 26 17:26 sndstat
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 stderr -> fd/2
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 stdin -> fd/0
lrwxr-xr-x 1 root wheel 4 May 26 17:26 stdout -> fd/1
crw------- 1 root wheel 0x16 May 26 17:26 sysmouse
crw------- 1 root wheel 0x27 May 26 17:26 ttyv0
crw------- 1 root wheel 0x28 May 26 17:26 ttyv1
crw------- 1 root wheel 0x29 May 26 17:26 ttyv2
crw------- 1 root wheel 0x2a May 26 17:26 ttyv3
crw------- 1 root wheel 0x2b May 26 17:26 ttyv4
crw------- 1 root wheel 0x2c May 26 17:26 ttyv5
crw------- 1 root wheel 0x2d May 26 17:26 ttyv6
crw------- 1 root wheel 0x2e May 26 17:26 ttyv7
crw------- 1 root wheel 0x2f May 26 17:26 ttyv8
crw------- 1 root wheel 0x30 May 26 17:26 ttyv9
crw------- 1 root wheel 0x31 May 26 17:26 ttyva
crw------- 1 root wheel 0x32 May 26 17:26 ttyvb
crw------- 1 root wheel 0x33 May 26 17:26 ttyvc
crw------- 1 root wheel 0x34 May 26 17:26 ttyvd
crw------- 1 root wheel 0x35 May 26 17:26 ttyve
crw------- 1 root wheel 0x36 May 26 17:26 ttyvf
crw------- 1 root wheel 0x38 May 26 17:26 ufssuspend
lrwxr-xr-x 1 root wheel 6 May 26 17:26 urandom -> random
crw-r--r-- 1 root operator 0x3c May 26 17:26 usbctl
crw------- 1 root operator 0x3d May 26 17:26 xpt0
crw-rw-rw- 1 root wheel 0x8 May 26 20:26 zero
crw-rw-rw- 1 root operator 0x3a May 26 17:26 zfs
позырь в /boot/loader.conf и в /etc/sysctl.conf не установлены ли
kern.geom.label.gptid.enable
и kern.geom.label.gpt.enable в 0 или же через sysctl проверь, если стоят, поставь обе переменные в единицу в /boot/loader.conf
Правда я всё равно не понимаю почему они у тебя не заработали по-умолчанию. Три инсталляции (домашний комп, сервер, ноут и виртуалка) 10.1 и ни на одном не было таких трабл. Уточни плиз еще какая разрядность системы
>позырь в /boot/loader.conf и в /etc/sysctl.conf не установлены ли kern.geom.label.gptid.enable и kern.geom.label.gpt.enable в 0
kern.geom.label.gptid.enable в 0 установлен в loader.conf.
>Уточни плиз еще какая разрядность системы
x64
Виртуал бокс без UFI.
Выбирал при инсталяции root on ZFS и размер свопа ставил 16Гб.
Было бы круто если бы кто-то смог подтвердить есть ли такое у него в виртуал боксе и на голом железе.
мм, кажется, понятно, в чём твоя проблема: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-geom/2014-June/005926.html
>A disk will get exported via two different devices, diskid and normal
>da/ada... The tasting will go through and create all the necessary
>sub devices, but the problem is that we now have two different paths,
>and if something opens the diskid path, then the da/ada paths all
>disappear...
Собсно у тебя юзаются diskid метки и поэтому ada0 устройство исчезло после того, как произошёл импорт пула в процессе загрузки. Так что, теперь ada0 детектируется исключительно как DISK-VB4d7b2f16-c3ad18a5.
в который раз убеждаюсь, что 10-ая версия ещё слишком сырая, поэтому всем неофитам советую начинать с FreeBSD 9.3
Тебе уже сказали, что использовать имена устройств напрямую - не есть гуд.
Алсо там для рут онзфс все еще высвечивают предупреждение что это эксперементал фича?
Раньше надо было руками ставить, в итоге накатал установочные скрипты и не пользужсь сисинсталом вообще.
Всегда создаю гпт разделы с метками и проблем нет вообще. А главное не приходится помнить о порядке устройств. Можно к любому шлейфу подключать и все заработает.
Тащемто, из того что я прочитал, ZFS у давно эти метки ненужны, чтобы нормально работать.
Вероятно именно поэтому иснтялятор прописывает в лоадер конфиг kern.geom.label.gptid.enable=0
Неверное не потому что это не гуд, а из каких-то других соображений?
>разница только в том, что чуть чуть по другому произвел установку
Хотелось бы знать, что ты поменял.
>Тебе уже сказали, что использовать имена устройств напрямую - не есть гуд.
Так он и не использовал, лол. У него была включена поддержка diskid. Я так понимаю, это какой-то аналог gpt. Другое дело, что в fstab почему-то раздел свопа был прописан через ada, а не через diskid.
>Тащемто, из того что я прочитал, ZFS у давно эти метки ненужны, чтобы нормально работать.
Всё верно, определение пула не зависит от имени устройства, на котором он находится. Но т.к. своп у тебя не часть пула, то здесь уже может быть необходимость уникального определения устройства.
>Хотелось бы знать, что ты поменял.
Когда происходила ошибка в системе был один диск.
После выбора в инсталяторе опции ZFS, я увеличивал в меню своп до 16гб, и затем жал - процес виз инсталл. Выскакивало окно мол диск не выбран, и предлагало выбрать диск. Выбирал, продолжал установку.
Когда все ок.
В системе было 2 диска.
После выбора ZFS, я установил своп 16Гб и выбрал тип пула - stripe, и тут же диск который для него пользовать.
Нажал процес виз инстал. Все установилось без дополнительных вопросов.
Может вечерком потестирую и выясню в чем конкретно проблема...
по метке можно понять что за диск без всяких zpool import
кроме того так проще при шифровании. geli attach /dev/gpt/disk1 куда проще чем гадать, какой именно и где
.
diskid ты тоже хрен запомнишь, особенно если этих дисков дохрена.
а зачем кстати такой своп гигантский? 100 вкладок в хромиуме?
>а зачем кстати такой своп гигантский? 100 вкладок в хромиуме?
Прост)))
На всякий случай.
Собираюсь тестировать всякую разную ерунду.
Я сам чуток ламер. Решил вначале накатать кучу джейлов на виртуал бокс.
Предполагается что там будет sql сервер, веб сервер, cgi сервер, WebDAV сервер, и сервер почты.
>Выбирал при инсталяции root on ZFS и размер свопа ставил 16Гб.
>
Ставил в VirtualBox на виртуальный RAID (два файла присоеденены к SAS-контроллеру) и на ноуте, проблемы не было.
О Desktop-е ничо не могу сказать, ибо на него накатывалась еще 9.x, которая не умела ставиться на ZFS из инсталлятора, потому приходилось всё делать в Rescue-mode аля генту-стайл
хочу ныруть в фрибсд
поставил 10.х на виртуалбокс - не воркает НАТ
посоветуете что делать =)
или просто искать нужный тред.
на ПК win8
что-то вообще без идей почему так. должно было из коробки vbox по dhcp хватануть что-то типа 10.2.x.x
advice?
я обычно все через мост делал. так проще тестировать сервисы.
мне наоборот понравилось ставить все без менюшек. В итоге пришел к своему ливсд на базе стейбла. все ставится на полуавтомате, лишь диск указываю и пару параметров если надо. В итоге ничего конпелять на свежеустановленой фришке не надо. а на самом ливсд уже стоит mc и ворох полезной мелочи. Спасибо zfs, что нельзя было поставить из sysinstall.
ну не ругай так что жеж
на вмваре все робит, просто хотел на вбоксе траить, чтобы потом когда сделаю просто диск перенести. чистых серверов нет, пекарь не всрался лишний. чем тогда ж вбокс плох-то
попробую мост в общем, прост не охота было винтить на айпи доступ в сеть :) ай пи по карточкам.
а нат прост скорее с пк шляпе, нежели с вбоксом.
Охлол яжбздун закукарекал. Ставлю бздоколяску pcbsd майскую в виртуалку, смотрю сколько говна они нагородили, как тяжко ворочаются кеды, закрываю это дело, открываю лису или гташечку, чяднт? Не выходя из зоны комфорта смотрю на эти ваши блидин эджы?
>мне наоборот понравилось ставить все без менюшек. В итоге пришел к своему ливсд на базе стейбла. все ставится на полуавтомате, лишь диск указываю и пару параметров если надо. В итоге ничего конпелять на свежеустановленой фришке не надо. а на самом ливсд уже стоит mc и ворох полезной мелочи. Спасибо zfs, что нельзя было поставить из sysinstall.
Оче интересно.
Может у тебя и ман какой есть?
>привет ребят
>хочу ныруть в фрибсд
>поставил 10.х на виртуалбокс - не воркает НАТ
>посоветуете что делать =)
>или просто искать нужный тред.
>на ПК win8
>что-то вообще без идей почему так. должно было из коробки vbox по dhcp хватануть что-то типа 10.2.x.x
>advice?
Все, что нужно сделать, это немного настроить виртуальную машину.
1) Вместо ната выбирай сетевой мост
2) В дополнительный свойствах сетевого подключения выбери тип адаптера - паравиртуальная сеть
Ну ты, девятиклассник, берега не путай. А то после школы заловим и отпиздим.
в сорцах есть уже готовые скрипты по сбору релизных сд и флешек. /usr/src/release если склероз не изменяет.
но там сначала собирается чистый мир, а потом уже дистр. В общем долго и замороченно. В инете есть несколько статей как сделать свой ливсд с дистрибутивом. Ничго сложного. Флешку даже проше сделать.
>пекарь не всрался лишний.
Почему блядь просто не купить ещё один хард для своей пекарни и накатить туда новую систему?
>чем тогда ж вбокс плох-то
Для меня виртуалки уже плохи тем, что тебе нужно пердолиться со всякими дополнительными вещами типа проброса сети (как видишь, ты сам уже обосрался на этом шаге). Т.е. ты начинаешь не с того, что занимаешься изучением оси, а ебёшься с кофигурацией виртуальной машины. Я никогда не понимал такого подхода.
меньше слушай мамкиных линуксоидов.
на виртуалке можно и нужно обкатывать ОС перед установкой на реальное железо. Только не пуганные балмблом бии и стимом идиоты будут все ставить на рабочую, не проверив. Кроме того в виртуалке можно собирать под различные архитектуры без ебли с переменными окружения и приостанавливать ее работу.
народ активно советует железные сервера, но реально мне лом, есть списанные G5, но лом
чем принципиально виртуалки хуево-то не пойму. Все млять сервера железные виртуализируют а тут жилезо и баста!
по моей ситуации
цимес в том, что есть доступ к блейдам.
я просто хотел сделать сиюминутно на ПК виртуалку, а потом просто диск от неё туда перенести. Такой дрочки я, конечно, не ожидал, вся эта ебля ебля с вбокс, причем мне упираться абсолютно не надо в него.
так что просто я сделаю себе стенд на вмваре, просто чуток позже. Тем более там и место этой системе.
для начала буду делать трапфорвардер, но это в целом слишком просто. Курну дополнительно по сесурити ну и вообще по желанию.
линки там уже проброшены какие надо етс.
и что значит изучать ОС
я полагаю, что нужно ставить себе задачу боевую или близкую к оной, т.е. которую надо реализовать, можно внедрить.
почитать бестпрактис
и потом уже допиливать.
чтобы я не поставил - я сделаю это для нужд по работе, чтобы было зачем. Соответственно в тестовую эксплуатацию вообще не проблема запустить, а там уже бензопилой подрихтовать. понять что же надо учить, в чем набивать руку.
такая ситуация.
еще раз благодарность за совет
сделать мост это пиздец как сложно. Одну галку поставить. Давай, купи еще один винт для ноута. В виртуалках проще разобраться с железом. можно съэмулировать хоть 10 рейд. накатить кучу интерфейсов и сетей и протестриовать работу маршрутизации. но мамкины линупсоиды всегда уверенны в своем
добра тебе
вопрос изначально вообще всплыл за то что галочка НАТ не работала.
а в рабочей сети чтобы сделать мост надо было айпи на фаерволе натировать во внешний адрес, чтобы обновы тянуть итд. Просто того не стоит.
по факту я вообще не в той теме спросил за вбокс т.к. он на винде
и спровоцировал говнометания
сорре парне
>сделать мост это пиздец как сложно. Одну галку поставить
Мне просто совсем не интересно ебаться с этим, сириусли. Настолько не интересно, что проще накатить на голое железо.
>Давай, купи еще один винт для ноута.
Ты так говоришь, как будто это невозможно или что? Лол. Я долгое время имел 2 харда для своего ноута, на одном была фряха, на другом винда. Я не знаю, какой у тебя ноут, но в моём хард меняется на раз-два.
>В виртуалках проще разобраться с железом. можно съэмулировать хоть 10 рейд. накатить кучу интерфейсов и сетей и протестриовать работу маршрутизации.
И много ты наэмулировал? А главное - зачем?
>Только не пуганные балмблом бии и стимом идиоты будут все ставить на рабочую, не проверив.
Прости, а что может случиться такого страшного, если ты сразу установишь систему на физическую машину? Ты боишься, что твоё железо сгорит, если ты перед этим не запустишь систему в виртуал боксе?
>но реально мне лом, есть списанные G5, но лом
>цимес в том, что есть доступ к блейдам
>хотел сделать сиюминутно на ПК виртуалку, а потом просто диск от неё туда перенести
>сделаю себе стенд на вмваре
>для начала буду делать трапфорвардер, но это в целом слишком просто. Курну дополнительно по сесурити ну и вообще по желанию
Тут речь про обновление системы, а не установку.
Протестить сначала в виртуалке, потом накатить пакеты на основную систему.
Второй юзекейс - имеется девятка, необходимо проверить работоспособность того же софта на десятке.
Нахрена мне это делать на рабоче1 машине, если я могу паралельно заниматься другими делами и приостановить работу вм если вдруг что-то срочно понадобиться сделать.
Потестить репликацию бд, реализации NFS в различных ОС, да пиздец сколько всяких вариантов пользования.
А у красноглазых лишь винда на уме да комплекс pussy.exe.
Причем в виртаулбоксе с гостевыми дровами с вм работаешь как с обычным приложением, никакого захвата клавиатуры. Производительность падает где-то на 20 процентов от хоста. Затык лишь в емулируемом жестком диске, но и тут можно схитрить и смонтировать ту же нфс.
Подажи ёбана. У тебя есть рабочая машина с девяткой, так? И ты разворачиваешь копию системы с рабочей машины в виртуальной машине, а потом на виртуалке её обновляешь до десятки или чё? Я нихуя тебя не понял.
>Потестить репликацию бд, реализации NFS в различных ОС, да пиздец сколько всяких вариантов пользования.
В чём принципиальная разница, если ты это будешь тестировать на железной машине? И откуда такой пунктик насчёт NFS? Ты какую-то малосвязную хуйню несёшь.
>я могу паралельно заниматься другими делами
Смотреть кинцо, играть в игоры? Я хуею с этих мамкиных админов. Тестируют какие-то репликации, реализации NFS. И ещё параллельно другими делами занимаются. И всё на одной пекарне.
> Смотреть кинцо, играть в игоры?
а почему нет? :3
> Я хуею с этих мамкиных админов.
ультимативный бздун негодуэ!!
Я не одмин и не эникей, но чванливых хомячков из конторок повидал не мало. Лучше уж все обкатать предварительно, чем потом в случае проблем слушать потоки визгов этого говна
о госпади, ну и даун. Фря может быть и хостом и гостем для виртуалбокса. На хосте создаешь виртуалку с любой другой, что тут трудно понять? Реализация NFSv4 работает по-разному в линупсе и во фре. Потестировать надо как оно будет работать между двумя ОС, долбоеб. Давай потестируй две ос на одном железе, одновременно. Да представь себе так и делаю. 16гигов озу позволяют запускать несколько виртуалок, да еще на zfs остается.
Я просто не понимаю, что тебе нужно обкатывать. И чьи потоки визгов ты будешь слушать в случае проблем. Ты не для себя ставишь ось, а для кого-то другого?
>>1246663
>Фря может быть и хостом и гостем для виртуалбокса. На хосте создаешь виртуалку с любой другой, что тут трудно понять?
Где я сказал, что это не возможно? Какое это вообще имеет отношение к тому, что я спрашивал? Ты просто что-то писал про ОБНОВЛЕНИЕ системы. И я ещё раз повторю свой вопрос:
>ты разворачиваешь копию системы с рабочей машины в виртуальной машине, а потом на виртуалке её обновляешь или чё?
>Потестировать надо как оно будет работать между двумя ОС, долбоеб. Давай потестируй две ос на одном железе, одновременно.
Зачем тебе это тестировать? Ты блядь тестировщик? Ты баги ищешь? Я совершенно не понимаю твоей конечной цели.
> Ты не для себя ставишь ось, а для кого-то другого?
Хоспади, ультимативный мамкин максималист-перфекционист. В игоры я играю, великое авто воровство 5 там или умирающий свет. Да и в плане содержания и настройки софта банально удобней - пара кнопок да чекбоксов. А бздю эту прост ради интереса обкатываю. Лучше уж объясни как на нее 5-кеды прикрутить.
>Лучше уж объясни как на нее 5-кеды прикрутить.
В портах и пакетах их нет, я так понимаю? Скачать исходники и самому собрать, очевидно. Перед этим почитать файлы INSTALL и README.
> Лучше уж объясни как на нее 5-кеды прикрутить
> FreeBSD
> кеды
Столько лет прошло, а вопросы всё такие же, лол. Но хоть задают теперь в нужном месте :3
толсто
Собсно и в яндексе уже перешли на линукс. В целом, для меня это не причина не использовать фрю.
какбе это больше вопрос к компилятору, а не к операционной системе. Насколько я знаю, gcc кучу всего поддерживает.
Ну вот делаю я
make config
make install clean
Как сделать так, дабы собралось именно под мой Athlon64 3200+?
>Как сделать так, дабы собралось именно под мой Athlon64 3200+?
/etc/make.conf пишешь CPUTYPE?=твой_процессор
В твоем случае это скорее всего athlon64-sse3
Или просто можно написать native, тогда компилятор сам определит тип процессора.
А статью лисяры не читай, она оче старая, и неправильная.
Читай хендбук.
locale:
LANG=ru_RU.KOI8-R
LC_CTYPE="ru_RU.KOI8-R"
LC_COLLATE="ru_RU.KOI8-R"
LC_TIME="ru_RU.KOI8-R"
LC_NUMERIC="ru_RU.KOI8-R"
LC_MONETARY="ru_RU.KOI8-R"
LC_MESSAGES="ru_RU.KOI8-R"
LC_ALL=ru_RU.KOI8-R
audacious_options:
OPTIONS_FILE_SET+=DBUS
OPTIONS_FILE_SET+=EXECINFO
OPTIONS_FILE_SET+=ICONV
OPTIONS_FILE_SET+=NLS
OPTIONS_FILE_SET+=SSE2
как оно там в 90х? Какие нахрен KOI. Почти весь софт давно заточен под ютф. xmms может еще откроет что с кривыми патчами.
>чё там неправильного?
>CFLAGS=-O1 -pipe
Нет, оптимизации компилятору ни в коем случае ненужно указывать, это может поломать половину приложений. Если какое-то приложение требует этих оптимизаций, порт сам их включит.
Указывать их стоит только в том случае, если ты полностью понимаешь что ты делаешь, и для чего. И понимаешь какой результат ты получишь.
># Отрубаем сборку ненужных библиотек и софта
Это давно происходит в src.conf, а не в make.conf
>>1248668
Удваиваю.
Очевидно, что статья носит вводный характер, в ней просто указывается, как и где прописывать флаги, автор не заставляет юзать оптимизацию повсеместно.
>Это давно происходит в src.conf, а не в make.conf
Это скорее относится к тому, что статья устарела, а не к её неправильности.
>Очевидно, что статья носит вводный характер, в ней просто указывается, как и где прописывать флаги, автор не заставляет юзать оптимизацию повсеместно.
В статье носящей вводный характер такое вообще лучше не упоминать.
И нет, его статья не носит вводный характер.
Она носит характер личной записной книжки Лисяры.
О чем он неоднократно говорил.
То, что сработало для него в конкретном случае - не должно работать для кого-то другого в другом случае.
Правильный путь - это читать маны, и хандбук.
Ну в линуксах все без проблем работает в utf-8, а вот во фре не так все просто, как кажется. Поставил utf, теперь вместо ошибки тупо висит приложение, походу в самих пакетах не выставлена оптимизация под юникод.
>Правильный путь - это читать маны, и хандбук.
Правильный путь - не иметь предубеждений по поводу источников информации.
>Ну в линуксах все без проблем работает в utf-8, а вот во фре не так все просто, как кажется. Поставил utf, теперь вместо ошибки тупо висит приложение, походу в самих пакетах не выставлена оптимизация под юникод.
Ерунду ты говоришь.
Все точно так же во фре как и в линуксах.
Ненужно этих странных фантазий.
Нет никаких "оптимизаций" в пакетах.
Локаль выставь правильную в системе.
2)Редактируем файл /etc/login.conf:
># ee /etc/login.conf
Добавляем в него следующие строки:
> russian-utf8|UTF-8 Russian Users Accounts:\
>:charset=UTF-8:\
>:lang=ru_RU.UTF-8:\
>:tc=default:
Сохраняем файл и перестраиваем базу данных:
># cap_mkdb /etc/login.conf
Изменяем класс логина для соответствующих пользователей:
># pw usermod -n username -L russian-utf8
"username" здесь - имя конкретного пользователя.
3)Если у нас стоят иксы то редактируем файл .xinitrc:
># ee ~/.xinitrc
Добавляем в него следующие строки:
>export LANG='ru_RU.UTF-8'
>export LC_ALL='ru_RU.UTF-8'
Вот собственно и все.
>Ну в линуксах все без проблем работает в utf-8, а вот во фре не так все просто, как кажется. Поставил utf, теперь вместо ошибки тупо висит приложение, походу в самих пакетах не выставлена оптимизация под юникод.
Ерунду ты говоришь.
Все точно так же во фре как и в линуксах.
Ненужно этих странных фантазий.
Нет никаких "оптимизаций" в пакетах.
Локаль выставь правильную в системе.
2)Редактируем файл /etc/login.conf:
># ee /etc/login.conf
Добавляем в него следующие строки:
> russian-utf8|UTF-8 Russian Users Accounts:\
>:charset=UTF-8:\
>:lang=ru_RU.UTF-8:\
>:tc=default:
Сохраняем файл и перестраиваем базу данных:
># cap_mkdb /etc/login.conf
Изменяем класс логина для соответствующих пользователей:
># pw usermod -n username -L russian-utf8
"username" здесь - имя конкретного пользователя.
3)Если у нас стоят иксы то редактируем файл .xinitrc:
># ee ~/.xinitrc
Добавляем в него следующие строки:
>export LANG='ru_RU.UTF-8'
>export LC_ALL='ru_RU.UTF-8'
Вот собственно и все.
>Правильный путь - не иметь предубеждений по поводу источников информации.
Сомневаюсь.
Предубеждения - позволяют отбрасывать заведомо ложные варианты.
Наличие предубеждений же - опыта, не отменяет здравого смысла.
В зависимости от обстоятельств, и личных качеств, для каждого человека будет свой правильный путь, отличающийся от других.
Так или иначе, это вопрос абсолютно параллельный тому, что статья лисяры устаревшая.
И кроме того, что устаревшая, дает ужасные рекомендации.
># ee ~/.xinitrc
>ee
и тут я проиграл как швед под полтавой.
не vi не vim не даже nano а блять EE
поешь говна сука а
помимо вредных и деструктивных оптимизаций, там еще используется устаревший и неправильный способ задания опций. нужно задавать для конкретного порта, а не глобально.
я другой антон, но применимо к данному файлу - в чем проблема с ee? там нет utf, который он не поддерживает. Ставьте nano для быстрой правки, там поддержка есть. Так и не смог себя заставить изучить vi
>Предубеждения - позволяют отбрасывать заведомо ложные варианты.
Предубеждения - это "ой инфа с сайта %нужное подставь%, значит там всё априори устаревшее и неправильное, не буду смотреть даже краем глаза"
>И кроме того, что устаревшая, дает ужасные рекомендации.
Она никаких рекомендаций не даёт, вся статья, по сути, пример конфига, хоспади. Даже если бы давала, никто не заставляет этим рекомендациям беспрекословно следовать, не ознакомившись с другими источниками, либо не разобравшись, что указанные опции делают.
Говорю же, что ставил ютф-8, все равно не открываются файлы в плеерах, кроме smplayer'a.
Если есть возможность, то попробуй сам добавить в audacious файлы с названиями в кириллице.
Линукстред там -> >>1246382
>>1248781
>Предубеждения - это "ой инфа с сайта %нужное подставь%, значит там всё априори устаревшее и неправильное, не буду смотреть даже краем глаза"
Ну значит ко мне, и тому что я пишу, слово "предубеждение" - не относится. В данной формулировке.
>Она никаких рекомендаций не даёт, вся статья, по сути, пример конфига, хоспади. Даже если бы давала, никто не заставляет этим рекомендациям беспрекословно следовать, не ознакомившись с другими источниками, либо не разобравшись, что указанные опции делают.
Не понимаю зачем ты все это пишешь.
>>1248947
>Говорю же, что ставил ютф-8, все равно не открываются файлы в плеерах, кроме smplayer'a.
А диск ты подмонтировал как utf-8 ?
Давай сюда полные конфиги.
>>1248958
>Если есть возможность, то попробуй сам добавить в audacious файлы с названиями в кириллице.
https://evlanoff.wordpress.com/2012/08/26/cyrillic-letters-in-playlists-audacious/
Алсо, посмотри какие есть опции в порте.
Алсо
>Попробуйте прописать кодировку UTF-8 и поищите в настройках пункт "использовать растровые шрифты,если возможно" и отключите его.
Возможности нет сейчас.
>https://evlanoff.wordpress.com/2012/08/26/cyrillic-letters-in-playlists-audacious/
Да проблема не плейлисте, а в том, что приложение вообще отказывается открывать файлы не в латинице. В линуксе была эта "проблема" с плейлистом, но там сразу понятно, как решить.
Я ньюфаг в общем, и ламер.
Хочу себе свой мейл сервер.
Гуглил, нашел пару гайдов.
Но моя проблема в том, что я не понимаю как все это устроенно.
Вот есть sendmail, что это такое вообще? Сам по себе он не сервер почты нефига, насколько я понимаю? К нему нельзя подключится внешним же клиентом?
По imap, или можно?
Что я хочу.
1) Какой-то гайд, поясняющий на пальцах, как настроить на основе FreeBSD полноценный почтовый сервер с логинами/паролями в MySQL (а хорошо бы и самой почтой). чтобы непросто были шаги описаны, а объяснялось, что это все такое, и как оно работает.
2) Чтобы sendmail не складывал дерьмо почту мне в какой-то ебанный каталог, а чтобы я мог подключится тундербердом к серверу, и через него почту смотреть, и удалять ненужную. И вообще, пояснения по поводу sendmail в FreeBSD.
Не обсыкайте пожалуйста.
Я гуглил, правда, но меня видимо забанили.
У меня уже есть sendmail. Я так понимаю у них один и тот же функционал.
>Postfix,
Да хоть постфикс, без разницы.
Мне от него толку нет.
Мне нежен гайд, с пояснениями, как полноценный сервер сделать.
Чтобы по imap клиенты подключались. Чтобы отправленная почта в папку "отправленная" помещалась. Вот с этим всем.
>Настройка почты в фрибсд практически ничем не отличается от настройки в линупсе, из очевидного лишь пути к файлам и директориям. сендмыл на самом деле очень гибок в настройках. но он не для ньюфагов. гугли связки аля exim + dovecot, статей в интернетах хоть жопой жуй. Но не жди готовых рецептов убунту стайл.
А есть ли интегрированное решение, чтобы не строить связки из разных демонов?
почитай историю возникновения почты. По-идее должно быть целых три сервиса, но в реальности один совмещает функции двух. Разные задачи предполпгпют разные компоненты. Комбаина как в винде нет. Или ты хотел иметь одно решение идля конторы с тремя человеками и для гигантов аля гугель ?
Вообщем получилось открывать файлы в кириллице после обновления портов. Может кто-то этот тред читает из разработчиков?
Тогда исправьте в vlc ту же проблему.
И да, локаль так и осталась KOI8-R.
Поддвачну, делал так на 6-й BSD и тоже с вайфай. Все заработало норм.
Хочу запилить джейл с иксами, фаерфоксами и прочей гуйней и поиметь к нему доступ с любого мобильного андроид говна.
типа как тут http://www.bsdstore.ru/ru/xorg_in_jail.html
c vnc давно не имел дело, но оно вроде как жрет трафик неслабо. nx вроде давно сдох, да и нет его под дроид вроде. Да и защиты вроде нет, придется через ссх тунель все пропускать, а это доп нагрузка на фоторамку.
Есть еще варианты? 1Mbit от йоты хватит всем?
У меня есть vds на базе qemu, но мне никогда не приходило в голову на нём иксы разворачивать. Зачем это тебе?
написал же выше, чтобы поиметь гуи приложения аля фуррифокс и громптица с андроида.
freebsd очевидно же. Но чем линупс не устроил? Есть же генту что попердолиться с исходниками и оптимизации у них по-круче. Не говоря о ситуации с дровами. На бсд обычно сидят если в линупсе что-то сильно не устраивает, либо чтобы довольно сильно закустоиайзить ее под себя, т.к. имхо это в разы проще на бсд чем с новомодными системд.
>На бсд обычно сидят если в линупсе что-то сильно не устраивает, либо чтобы довольно сильно закустоиайзить ее под себя
Лол, по себе других не суди. Я с фряхой познакомился ещё до линукса, например.
>Господа UNIX-юзеры, к вам вопрос... Сильно ли я охуею от какой-либо из вариаций BSD, если я пользовался до этого только линуксом где-то около 2-х лет, сначала убунтой, потом - дебианом.
Если прочитаешь хендбук.
А потом начнешь устанавливать и попутно читать хендбук второй раз - то все будет в порядке.
Для этого тебе нужно гонять трафик с VDS?
Лето. Отпуска.
MonoDevelop пытаюсь запустить - тщетно оче.
Не знаю как продебажить и хоть ошибку увидеть.
>Запускаешь по яплычку в меню?
>Запусти в сонсоли епт
Запускаю.
Ничего не происходит.
Монодевелоп не запускается, в консоли никаких сообщений.
Ну попробуйте у себя анончики.
На 9.3 все то-же самое.
Трассируй отлаживай. Что как маленький. Может тебе еще хуй пососать дать строку готовую написать?
>Трассируй отлаживай.
Как это делать?
>Что как маленький.
Я в этом неспециалист. Был бы специалистом, не обращался бы за помощью.
>Может тебе еще хуй пососать дать
Сам соси свой хуй.
>строку готовую написать?
Да, пожалуйста.
Задача: прикрутить на каждый сервер за сенсой свое доменное имя. т.е когда пользователь вбил в строку браузера адрес, произошло следующее:
сайт1.ru ->внешний_ip -> 192.168.1.101
сайт2.ru ->внешний_ip -> 192.168.1.102
и т.д.
Была мюсля поставить еще одину железку на линупсе, которая бы уже перенаправляла на закрепленную за доменом тачку, но это уж слишком костыльно.
Есть идеи?
а что там в обрезке можно ставить - к топику не имеет отношение
Если я ставлю фрю на SSD и выбираю при установке автоматическое разбиение в UFS, скрипт включит 4к секторы, выравнивание и трим команду, вот это все?
а что мешает запустить tunefs и получить ответ на свой вопрос? А потом еще и поставить этот твой трим.
алсо, я не в курсе, но может так быть, что uefi ещё не поддерживается фряхой?
>Могу как полноценную рабочью ОС использовать?
Смотря, что для тебя значит - рабочая. Как десктоп юзать её можно вполне, если ты об этом. Единственно, только могут быть траблы с WiFi и всякой экзотикой типа внешних звуковых карт (говорю по собственному опыту).
>Чем она лучше линукса?
Не лучше и не хуже, просто ещё одна UNIX-like ОС. На линуксе свет клином не сошёлся. Принципиальное отличие от GNU/Linux - это целостность (в этом фряха ближе к солярису). Сборки на основе линукса - это конструктор из разных программ, которые разрабатываются отдельно друг от друга и только в качестве ОС как-то связываются между собой. FreeBSD же разрабатывается как полноценная ось, включает в себя помимо ядра определённый базовый набор утилит юзерспейса.
Где можно искать для неё софт? И что есть в ней того чего нет в винде?
> FreeBSD же разрабатывается как полноценная ось, включает в себя помимо ядра определённый базовый набор утилит юзерспейса.
Это не понял. Про линукс тоже это можно сказать.
И какие профиты от солярис?
> И какие профиты от солярис?
Дома — никаих, если только ты не инженер сотовой связи, например и тебе надо работать еще и из дома. Так-то Соляра для своей области применения ахуенна, но чтобы ее пользовать на десктопе причин лично не вижу никаких. Даже параноикам не подойдет, ибо проприетарна. Клепается Ораклом.
А какие области применения у экзотических ОС? freebsd, openvms, solaris?
Ну фряха на серверах и где-то и дома, офисах, когда работает в единой инфраструктуре. Надежно, довольно удобно, функционально и бесплатно.
Oracle Solaris применяют в сотовой связи для управления BS, репитерами и прочей поебенью в составе инфраструктуры, облачные сервисы, кластеры, сервера. Проприетарна, без поддержки использовать нет никакого смысла. Поддержка же сто́ит недешево, но осне качественная. Это так, вкратце.
За openvms лично я ничего не скажу, ибо не пересекался.
Может ты для начала немножко сам изучишь вопрос касательно этих ОС? Ибо мне лень копипастить информацию из википедии, seriously.
Я пытался.
мимо-первыйразслышупрофрибсд
>Где можно искать для неё софт? И что есть в ней того чего нет в винде?
Ты ОП пост читал?
Прочитай его еще раз, и еще.
По поводу софта. https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports.html
Поиск софта http://www.freshports.org/
Если коротко - порты предоставляют доступ к тысячам разнообразнейших приложений.
Плюс, имеется режим бинарной совместимости с линуксом, для проприетарных писек.
И вообще, с такими вопросами тебе сюда - http://www.pcbsd.org/
>Если коротко - порты предоставляют доступ к тысячам разнообразнейших приложений.
Ахуеть! Я могу юзать приложения не качая их? Поясни на русском.
Сразу было видно что ты толстяк.
Но я линуксоид.
Фряха - у меня как хранилка, zfs пулы, бакула хуякула, заббикс агенты, кучка скриптов на шелле и питоне, nginx, я наверное хуёво умею в линукс, но субьективное мнение, что у фряхи отклик в том же сегменте сети меньше, хуй знает глюки мои, но вот например на центоси 7 нфс работал медленнее(как передача данных(от 2 до 9 меньше), так и отклик(от 1 до 4 мс больше)) чем на фряхе(ext4/xfs/jfs vs ufs) на том же железе, если фряха на zfs то вообще без шансов у центоси хотя и отклик чуть вырастает из-за CoW
опенвмс - старое протухшее говно, единственный плюс которого, что как описано в документации, так всё и будет работать(вангую только по тому что все её забросили, у нас живёт как куча на итаниум процах, тачки - HP сервера по 12 гигов оперативы), оракловые базы, СПИСИФИЩИСКИЙ софт типа контроллер контроллеров
соляра - живёт и здравствует, в основном - банки, опсосы и прочие старопердуны с коболом, крутится в ней всякие апачи\ява машины и оракловые базы
есть ещё z/OS и HP-UX(что по сути тот же опенвмс) но это вообще только в банках видел, радует опять таки документации и отсутствием нежданчиков вообще(найти баг - огромная редкость)
>Че?
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/enter_bug.cgi
Хотя можешь для начала поискать, может уже завели.
ну первый очевидный профит - узнаешь немного о структуре другой ОС, но это только если тебе подобное интересно
>Выбираю между Free и Open. Поясните за все плюсы и минусы каждого.
>Free
Оче много разного софта последних версий и фич.
Много всякой непродуманной и недоработанной ерунды.
>Open
Неоче много софта и фич. Зато все оче оче стабильно. У них там своя атмосфера. Все пишется на ассембелре и редко на чистом СИ.
Рекомендую нетку, если любишь компилить. Софт свежий. Есть ксен. Есть зфс.
Раньше когда делал зфс на AD дисках приходилось создавать ГНОП устройства чтобы задать 4К сектора.
Теперь же вроде появился чудо параметр
>sysctl vfs.zfs.min_auto_ashift=12
Если я его запердолю, то ГНОП использовать больше ненужно?
Или все равно нужно?
Вижу несколько гайдов, и там всеравно ГНОП пердолят.
>OpenBSD - выбор свободного человека, bulletproof система для уверенного в себе мужчины
Как там дела с KMS дровами для интела амд обстоят?
Могу только за интел сказать - все заебок.
Фряха - современная ОС используемая в энтерпрайзе с кучей софта и фич, огромным комьюнити и некоторыми корпорациями за нею
Опен - пердоколяска, васянское поделие используемое 3.5 хохлами, ноу софт, тотальный ноудрайверс, временами некроверсии софта
https://www.netbsd.org/changes/changes-8.0.html
Читни про анстейбл. Такого софта другим бсд не завезли :)
в линупсе по дефолту используется нфс4 если не ошибаюсь. И ее реализация в линупсе лучше. Но нфс4 не про увеличение отклика или скорости. нфс3 по-шустрее будет особенно после тюниха и поиска оптимальных параметров для монтирования шары.
Помню как меня впечатлила работа нфс по гигабитной сети. Прям как с локальным диском работаешь. Плюс отсутсвие запрещенных символов как в SMB.
>>1290975
>Зато все оче оче стабильно
Расскажи мне что во фряхе нестабильного?
>>1291061
что мешает запустить gpart на разделе с зфс и посмортеть stripe offset? если он не нулевой значит с выравниванием на границу 4к ты соснул.
>slackware
>один из самых консервативных дистрво с некропаетами
>блидинг едж
)))))))))))))))))))))))))))))))))
>Расскажи мне что во фряхе нестабильного?
Загрузка под UEFI например.
Компиляция портов под клангом. Ньюконс. И всякий другой функционал, который завезли, но довести до ума забыли.
Как можно использовать поенопарашу на десктопе? Это говно не совладало с обыкновенным сата диском(пришлось пердолится и ставить на юсб хард драйв), оно не поддерживает GPT и уефи(в 2015 году!), есть только UFS без TRIMa(и опять же в 2015 году!), не имеет нормального драйвера нвидии вообще(в то время как в фре есть проприетарный драйвер от самой нвидии с которым можно хоть крузис под вайном играть). Ещё опенбзд не подхватил мою звуковуху(в отличии от фряхи в которой всё работало искаробочно). В этой хуйне блять элементарный троттлинг процессора не работал. В плане юзабельности это что то уровня плана 9 и хаику, в отличии от фри которая не хуже линукса на десктопе. Как с этим дела у нетбзд?
А в чем заключается нестабильность. Порт либо собирается, либо нет. Причем последних не так много. Другое дело, что по-крайней мере в 9ке тебя никто не заставляет компилять все шлангом.
Ньюконс не юзал.
Нестабильно - это когда при стечении обстоятельств все накрывается тазом. Как в бтрфс у луноходов. Или как в экст4 недавно. Вот такого в BSD я что-то не припомню. Есть нестабильная работа ZFS под i386, но об этом честно предупреждают.
>>1291059
ну-ка назови-ка хоть один блоб во фре? Это тебе не линупс с блобьем для вифи. Тут его в принципе нет. Драйвер от нвидии? Так тебя никто не заставляет его ставить и тем более никто и никогда не запихнет в ядро. Это в линупсе ядро - помойка.
>в чем заключается нестабильность.
>Нестабильно - это когда
Ты уже к словам придерешься.
Нестабильность, это когда загрузка в UEFI заканчивается вот этим - >>1290095
Нестабильность, кривость, леповатость, разные мелкие проблемы, вот это все.
>по-крайней мере в 9ке
Ну да, а в WindowsXP нет проблем 8рки. И че?
>Как в бтрфс у луноходов
Ой, давай без спец олимпиад, мне это неинтересно вообще.
Зачем использовать бзд когда есть линукс? Может ли кто то назвать причины(10 РЕАЛЬНЫХ фактов. Реальных, а не эфемерное притянутое говно типа БЗД БЫСТРЕЕ БЗД БИЗАПАСНЕЕ БЗД ЛУЧШ)
ZFS
Документация.
Упорядоченность системы.
Цельность
БЗД БИЗАПАСНЕЕ БЗД ЛУЧШ
>линукс
Возвращайся в линукс тред позязя.
Что меня впечатлило в бзд - ведро гораздо более продвинутое по сравнению с линуксом, в ведре всякие удобные технологии, о которых в линуксе и не слышали. Такое очучение что бздя развивается быстрее, иначе откуда у нее такие фишки? Короче бздя как-то прогрессивнее смотрится, но все портит маленькое сообщество со всеми вытекающими.
Но все-равно сижу на линуксах - их и настраивать проще (у них не так много плюшек), и сообщество больше - а это значит почти все баги известны, уже по тысяче раз обсосаны, все езжено-переезжено, маленькая вероятность внезапно получить по лбу, да и из-за такого потреблядства куча гуевых конфигураторов на любой чих.
#find /usr/src -type f -name \.bin
#du -h -d1 /usr/src
837M /usr/src/.svn
47M /usr/src/tools
350M /usr/src/contrib
484k /usr/src/kerberos5
39M /usr/src/share
20M /usr/src/usr.sbin
29M /usr/src/lib
17M /usr/src/cddl
3,1M /usr/src/bin
2,1M /usr/src/etc
2,1M /usr/src/libexec
236M /usr/src/sys
44M /usr/src/crypto
1,4M /usr/src/release
13M /usr/src/usr.bin
1,2M /usr/src/include
32k /usr/src/rescue
3,6M /usr/src/secure
5,8M /usr/src/gnu
7,4M /usr/src/sbin
3M /usr/src/games
1,6G /usr/src
#find /usr/src -type f -name \.bin
#find /usr/src -type f -name \*.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/testfloat.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/systemBugs.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/README.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/testfloat-source.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/testfloat-history.txt
/usr/src/tools/regression/geom_uzip/etalon/etalon.txt
/usr/src/tools/tools/nanobsd/rescue/Files/root/ZFS_Create.txt
/usr/src/tools/tools/bus_autoconf/bus_autoconf_format_example.txt
/usr/src/contrib/wpa/wpa_supplicant/eap_testing.txt
/usr/src/contrib/wpa/wpa_supplicant/todo.txt
/usr/src/contrib/wpa/hostapd/eap_testing.txt
/usr/src/contrib/compiler-rt/README.txt
.....
Не надо больше врать,няша.
#find /usr/src -type f -name \.bin
#du -h -d1 /usr/src
837M /usr/src/.svn
47M /usr/src/tools
350M /usr/src/contrib
484k /usr/src/kerberos5
39M /usr/src/share
20M /usr/src/usr.sbin
29M /usr/src/lib
17M /usr/src/cddl
3,1M /usr/src/bin
2,1M /usr/src/etc
2,1M /usr/src/libexec
236M /usr/src/sys
44M /usr/src/crypto
1,4M /usr/src/release
13M /usr/src/usr.bin
1,2M /usr/src/include
32k /usr/src/rescue
3,6M /usr/src/secure
5,8M /usr/src/gnu
7,4M /usr/src/sbin
3M /usr/src/games
1,6G /usr/src
#find /usr/src -type f -name \.bin
#find /usr/src -type f -name \*.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/testfloat.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/systemBugs.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/README.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/testfloat-source.txt
/usr/src/tools/test/testfloat/testfloat-history.txt
/usr/src/tools/regression/geom_uzip/etalon/etalon.txt
/usr/src/tools/tools/nanobsd/rescue/Files/root/ZFS_Create.txt
/usr/src/tools/tools/bus_autoconf/bus_autoconf_format_example.txt
/usr/src/contrib/wpa/wpa_supplicant/eap_testing.txt
/usr/src/contrib/wpa/wpa_supplicant/todo.txt
/usr/src/contrib/wpa/hostapd/eap_testing.txt
/usr/src/contrib/compiler-rt/README.txt
.....
Не надо больше врать,няша.
у них там метаданные не могли сохраниться при определенных воспроизводимых усливиях и переводили том в ридонли. Подробности на опеннете.
Охрененный интерпрайз.
Снапшоты так никто и не научился делать. Со своими лвмами идите в лес. У них там свои затыки. Бля даже долбанную ext4 и ту до ума все еще доводят, эпически сфейлив в недавних ядрах.
zfs native project, пробовал на минте - работает идеально.
Да, версия ограничена 28/5000, но все самое вкусное в них есть: дедупликация, избыточность, контроль целостности, сжатие, и т.п.
Даже грузиться можно с zfs, но я бы этого не советовал - заебешься потом разгребать и поднимать систему, танцуя вокруг компа с ливе-флешками. Саму систему лучше держать на чем-нибудь типа xfs.
Также популярная замена zfs - это lvm+xfs. Lvm оказывается оче годная, даже для дома. Никаких просадок производительности не дает, зато позволяет выебнуться с реорганизацией диска как угодно, xfs - быстрая, многопоточная, надежная, моментально восстанавливается, не имеет проблем с inode, и имеет дефрагментатор online и offline, да еще может оптимизироваться под новые диски, единственные минусы - нет контроля целостности как в zfs, нет избыточности, именно это меня в ней немного парит, но все это в принципе можно накостылять на шкрептах, тем более имея снапшоты lvm, да в фоне, да с низким i/o приоритетом, инструменты есть, да и поцики говорят софтрейд как вариант, может в избыточность, но мне честно не охота еще и с рейдами ебстись, похуй какие они.
отрадно слышать, что линукс тоже потихоньку догоняет фряху
Никак уебан блять. Яву на бсд сначала попробуй поставить.
И нас это экспорт блочных устройств. Ты понимаешь сука? Блочных блять а не файловых
Нвидию от Оптимуса всё равно внутрь не пробросишь.
>Яву на бсд сначала попробуй поставить.
А в чем проблема то?
Ява нативно собирается под фрю.
Специально для тебя, пердоля, собрал из портов одной командой: portsnap fetch update && portmaster /usr/ports/java/openjdk8-jre
Оправдывайся.
я с четверки юзаю фрибзд. И никаких блобов в отличии от линупса, там нет и не было. Есть возможность использовать всячские firmware для всяких там навороченных рейдов или контроллеров. Но в ядро/мир это говно никогда не засунут.
ath в общем-то наверно единственный полсностью открытый и нормально работающий. Это как владелец asus eee 900 говорю.
>Конченый долбаеб.
Со своим папкой так говорить будешь, ничтожество.
>Ну собери лал. Как соберешь - расскажешь.
Собираю с 2008 года. НИКОГДА с этим проблем не испытывал.
С жавой всегда заебок был.
Причем, что с нативной, что с заводящейся под линуксатором.
Есть два хоста, в каждом 4 интеловских гигабитных сетевухи, между хостами - 4 патчкорда.
Хочется иметь 4Гбит/с в одном потоке. Реально-ли?
В паре фря + фря я такое делал через lagg, а в гетерогенной сети может что-нибудь получиться дельное?
И второй вопрос. Как с принтерами и сканерами? Не придется ли мне делать это из консоли?
Что мне прописать в rc.conf чтоб фря подхватывала ЛЮБУЮ доступную карту и конфигурировала ее в DHCP?111
И да, как же ЗАЕБЫВАЕТ. Пытаюсь сделать загрузочную флешку с которой можно было бы инсталить фрю.
Пытаюсь накатать скрипт, как же оно все ебануто получается.
Нарыл вроде как гайд, но он ебанутыЙ, geli шифрование, пиздец.
ifconfig_DEFAULT="SYNCDHCP"
где моя нефть, пидр?
гайдов целая тьма. Тем более что флешка сделать проще чем ливсд.
хуюшки его выпилишь нынче, половина софта уже без этого дерьма не запускаются даже
> зашкварен
> адептов BSD
Оставь жмулькины понятия, всяк сюда входящий.
БСДбояре не занимаются такой хуйнёй, как выяснения и доминирование.
Говноведро может вообще в live конфигурированием? или 2015 год ничему не научил некранов?
Создай. Правильная мысль.
Слака, CRUX, Гента или ФриБЗД?
Полуркал вики – там везде написано, что они думали, что имеют права, но когда дошло до дела – они несколько раз соснули с проглотом у Novell. Похоже, реально Новелы сейчас имеют Юникс. ХЗ, как к этому относиться, но уж точно – могло бы быть намного хуже.
Че, всралась, да?
Пдо LVIW ридётся собирать самому, как это делали в МЦСТ с Линуксом, благо компилятор есть. Или пользоваться через прослойку совместимости с x86. Скорее бы релизнули компы.
>Может ли кто то поделиться впечатлениями от бзд на десктопе?
На самом деле норм.
Один раз настраиваешь оче долго. А потом все заебись.
Ну и не забудь про совместимость железа.
>В гоогле зобанили штоле?
DA
Я тут ебана накатал скрипт для установки root on ZFS + UEFI, и так соснул так соснул.
Гроб кладбище!!111
Мне норм. Один раз поебался. А дальше лишь копируешь содержимое /home/${username} и пару файлов из /usr/local/etc для шрифтов и полкита на новую машину. И все просто работает.
Ужасно. Ебался с дровами от интела, ебался с шрифтами, ебался с вайфаем. В итоге - проиграл вайфаю и теперь жму пинус. В рассылке бздуны предложили выкинуть мою карточку и установить бздеугодную, но мне чет впадлу.
Я вроде в предыдущем бздунотреде этим и занимался. В итоге на 10 и 11 ловил кернелпаник (из-за того, что ндисген поломали), а на девятке не заводились интелодрова.
Ты нипаверишь, но даже для винды есть hardware compatibility list, с которым желательно ознакомиться прежде чем что-то ставить. Но всем пох.
>>1293126
доебусь не по делу:
а зачем сначала удаляешь партиции, а потом gpart destroy -F $device_name
с флагом -F оно и так все замочит
ябы еще все эти /dev/gpt/FlashBSD-EFI заменил бы на ${efi}, чтоб самому не запутаться и для наглядности.
EFI я не трахался, у меня старье одно. А что именно не работает? Без EFI все робит?
ipv6_network_interfaces="none"
ipv6_activate_all_interfaces="NO"
ip6addrctl_enable="NO"
ip6addrctl_policy="ipv4_prefer"
у меня ублюдошный похапе из-за него ломился на локальный ip джейла вместо того что в resolv.conf.
При резолве днс...
>EFI я не трахался, у меня старье одно. А что именно не работает? Без EFI все робит?
Написало что boot.efi не найден.
Я уже забил на это дело, и решил сделать обычный root on zfs.
Как и когда допилят uefi, тогда и буду переходить, а пока и в легаси моде ок.
>Гуи можно ставить?
Да.
Как и в линупсе. Также есть весь тот же софт что и в линуксе, и даже немного больше.
Еще, прочитай прикрепленный тред, там есть ссылка на юзер френдли дистрибутив.
>БСД это ещё один жеребёнок unix?
На данный момент это скорее уже внучка. Или даже правнучка?
>Чем бсд отличается от линукса?
Линукс - это ведро.
FreeBSD - полноценная ОС.
Потроха у них разные.
FreeBSD более целостная и продуманная.
> немного больше.
>BSD
Немного меньше.
>FreeBSD более целостная и продуманная.
>спизженный компилятор, спизженная ФС
>более целостная и продуманная
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Виртуалка qemu, seabios 1.8, у кого было такое?
Сейчас попробую 9 накатить, но она убогая, хочу 10.
Раньше 10 работала, видимо, дело в обновлении гипервизора.
>все время падает в паник
>Виртуалка qemu
ПЕРДОВИРТУАЛИЗАЦИЯ как она есть
Поставь VMWare Workstation и не еби мозги
> VMWare Workstation
Неюзабильное медленное говно, спасибо, хуже этого только VB. Нет, мне нужна bsd на нормальном гипервизоре, нет, зен ставить не хочу, 9.3 работает норм, чсх.
Virtual Box пользуй.
qemu сам по себе падать умеет. А ты на него еще что-то ставить собрался.
>Virtual Box пользуй.
У бздунов один совет ахуительнее другого.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_kvmbox&num=1
>qemu сам по себе падать умеет.
Что еще расскажешь?
Насколько я понял из гугления, проблема в более свежей версии seabios, интересно, были ли у кого подобные проблемы здесь?
>У бздунов один совет ахуительнее другого.
Причем тут BSD вообще?
У тебя проблема с виртуальной машиной.
>У бздунов
Что ты тут вообще забыл?
Пришел в тред и давай хамить. Шел бы ты от сюда туда, откуда вылез.
>Что еще расскажешь?
Скажу, что ты неадекватный.
>У тебя проблема с виртуальной машиной.
Ну разумеется, minix, plan9, windows, всякие linux и даже freebsd9 прекрасно работают, а проблема в виртуалке.
Она может быть в настройках, реализации bios и т д, но не в виртуалке, очевидно. И да, совет сменить гипервизор — ахуительный совет. А если бы она и на xen не работала? Предлагал бы kvm и xen променять на совершенно другого рода гипервизор?
Нечего толкового посоветовать, не советуй, прям как линуксшкольники с советами сменить дистр, если что-то не работает.
>И да, совет сменить гипервизор — ахуительный совет
Сменить?
Просто установи параллельно, тебе же побаловаться.
>А если бы она
Если бы да кобы ворту вырослиб грибы.
Это был бы не рот, а целый огород.
>Она может быть в настройках, реализации bios и т д, но не в виртуалке, очевидно
Ты так говоришь, как будто
>настройки, реализация bios и т д
Это не часть виртуалки, а так. Захотел прикрутил, захотел выкинул, все равно все будет работать.
>Нечего толкового посоветовать
Очень толковый совет.
Не трать свое, и чужое время на решение несуществующих проблем. Потрать 2 минуты и установи VirtualBox.
>прям как линуксшкольники с советами сменить дистр
Тебя даже школьники в линукс треде обоссали?
И ты решил что БЗДешнки будут глупее?
>не советуй
Мамке своей такое скажешь.
Не говоря уже о том, что тут телепатов нет, а ты без конфига, скриншотов, и детального объяснения проблемы.
Проверь, не качаешь ли ты часом образ с UEFI в имени файла. А то мало ли. Ну или если нет, попробуй его скачать. Если не поможет, попробуй выключить и снова включить свой компьютер.
чей-то 9ка убогая?
в 10ке много всего изменили. Сравнимо с переходом с 4ки на 5ку.
и кстати в 10 перестанет работать kmod для qemu. Одна из причин почему не переползаю.
Я хз что там у тебя не пашет, у меня все норм что с9 что с10. Хост - BSD9.
Есть хостеры которые вдс барыжат на qemu, ала Tilaa. И все у них пашет.
>Захотел прикрутил, захотел выкинул
Тащем-то биос отдельным пакетом идет и его можно поменять, а можно вообще не использовать, ибо qemu может и просто железку эмулировать.
>попробуй его скачать
>уефи на биос
>выключить и снова включить свой компьютер
BSD-грамотность.
>чей-то 9ка убогая?
Пакетный менеджер мне не понравился, а порты — неудобно. В 10 пакетный менеджер был уже более-менее.
>И все у них пашет.
Так и у меня пахало, а теперь вот не пашет.
>BSD-грамотность.
Еще раз.
Зачем ты пришел в тред людей интересующихся BSD и начал хамить, поливать их грязью. Что ты здесь забыл?
Не нравиться BSD - не используй.
Если нечего сказать - молчи. Смотри в пол.
Я пришел за советами от разумных людей, а не от некомпетентных. Теперь уходи.
>Я пришел за советами от разумных людей, а не от некомпетентных.
И получить ты их надеешься путем оскорбления?
>Теперь уходи.
Нет ты.
Ты в чужом доме. Тебя не звали. Ты пришел за советом, ТЕБЕ НУЖЕН совет. Это не дает тебе права командовать и тем более хамить.
Поясни мудрый анончик.
вот создаю я зфс пулл, и уже могу писать в него фалйы, а в инторнете пишут что надо датасет создать один как минимум, и в него писать.
Кто прав? Надоли создавать датасет? или не надо?
А то что?
>Пакетный менеджер мне не понравился, а порты — неудобно. В 10 пакетный менеджер был уже более-менее.
>
Вообще-то в 9-STABLE тот же самый пакетный менеджер.
Я на Hetzner хостинг ставил 10ку. У них там виртуализация на базе qemu-kvm, насколько я знаю. Всё пахало.
>Ты уже создаёшь root dataset, когда создаёшь pool.
Работа с ним имеет какие-то особенности?
Я не думаю. И тебе никто не мешает создать ещё один датасет впоследствии.
Кстати, попробуй увеличить размер UEFI-раздела. Вроде как рекомендуют вообще метров 200 под него выделять.
Сказал линупсоид, спиздивший вифи драйвер у нетбсд и подменивший лицензию.
Ты уже давно зашкварен,петушок.
невар форгет:
Сообщество OpenBSD выразило свое недовольство действиями другого Open Source-лагеря, разработчиков Linux-ядра, которыми была нарушена лицензия BSD.
Йири Слабы (Jiri Slaby) опубликовал в рассылке разработчиков Linux-ядра сообщение о том, что лицензия на драйвер ath5k была изменена на GNU GPLv2. Но в основе кода ath5k — драйвер ath(4) проекта OpenBSD, написанный Рейком Флоэтером (Reyk Floeter) и распространяемый под лицензией BSD.
На сайте сторонников OpenBSD сообщается следующее: «Похоже, что после нескольких лет призывов сообщества OpenBSD использовать свободный драйвер беспроводных устройств Atheros Флоэтера Linux-мир наконец-то прислушался. К сожалению, кажется, они считают, что могут просто выкинуть лицензию BSD из драйвера».
Гигабит? что там особенного в гигабите чтобы его тянуть?
Для слабеньких тачек можно еще врубить Polling, что может снизить %interrupt в разы.
Насчет 10к - я хз, я бы сначала поинтересовался теми что поддерживаются. На сайте и в рассылках freebsd.
>что такого
Это много для домашней сети. ОЧень много. Вполне понятно что обыкновенной старой пеки не хватит
Ну я хз. Спокойно гоняю самбы с нфс. Нагрузка на интеррупт небольшая, брат жив. И все это с говномарвелом в материнке.
Провайдерские intel какие-нибудь e1000 вообще не должны имет проблем.
что за хуйню ты несешь?
pcie-x16 дает 128 гигабит в фулдуплексе.
то есть если взять мамку с 4 pci-x4 каждая из которых дает 16 гигабит в дуплексе, вставить туда 4 10гбитных сетевушки и потом програмно реализовать езерченел то будет тебе линк на 40 гигабит.
в нормальных ОС софтовый аналог эзерченела есть
Успокойся, я ничего не имею против фряхи. Я вообще не понимаю, как можно применять понятие "спиздил" к open source.
Илитно, например. Школоарч уже мейнстрим.
Подумаешь, какой-то драйвер спиздили. Джобс-покойничек вообще BSD обнес как никто никогда никого не обносил. Вся MacOS X это БСД, даже чисто внешне любой бздун заметит совершенно типичные названия точек монтирования, подгружаемые модули ядра и т.п. Ну а хуле, лицензия-то допускает коммерческое использование, без лоха жизнь плоха.
>>1293757
>Вся суть любителей опенсорса. Взять исходники, перебить копирайты, выдать за свое.
Это еще не самое наглое. Почитай историю "швабоднага драйвера" noveau, в кратце - пердоворы не шмагли в написание свободного драйвера, а спиздить было неоткуда, поэтому запустили проприетарный коммерческий драйвер и отреверсили на уровне машинных кодов, выдав полученное за швабодный софт.
> Вся MacOS X это БСД
Опять эти школофантазии
> совершенно типичные названия
Естественно, БСД-подсистема выглядит для программ и пользователя как БСД, но это подсистема, а не вся система. Типичный пользователь макоси БСД подсистемой не пользуется вообще, только пердолики, которым мамка насосала на макбук.
>Типичный пользователь макоси БСД подсистемой не пользуется вообще
От чего она не перестает быть БСД.
>Опять эти школофантазии
Это реальность.
>Джобс-покойничек вообще BSD обнес как никто никогда никого не обносил. Вся MacOS X это БСД, даже чисто внешне любой бздун заметит совершенно типичные названия точек монтирования, подгружаемые модули ядра и т.п. Ну а хуле, лицензия-то допускает коммерческое использование, без лоха жизнь плоха.
>СВОБОДА ЭТО РАБСТВО
>ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИНУКС
Ясно.
>запустили проприетарный коммерческий драйвер и отреверсили
А как иначе писать, если спеков жидовидия не дает?
Ебан что ли? Это я им денег заплатил за их говнооптимус, так еще и драйвер от васяна вынужден юзать.
>еще и драйвер от васяна вынужден юзать.
Есть драйвера от производителя. Производитель не обязан поддерживать все подряд недооперационные системы.
Ага, барин нихуя не обязан, обязан только холоп - платить и каяться. 100% пидорашка.
Тебе и правда никто ничего не обязан. Не нравится нвидия - покупай иилунг. Никакого барина, никаких холопов, рыночек онли. А вот воровать, оправдывая воровство швабодою - верх пидорашества.
Пидорашка, ты стекломоем объебенилась? Что я украл? Еще раз - я заплатил говновидии за их карту. И имею право использовать ее на свое усмотрение, под любой ОС.
>я заплатил говновидии за их карту. И имею право использовать ее на свое усмотрение, под любой ОС.
Так пользуйся, кто тебе запрещает. Украли васяны, авторы noveau.
Что украли, пидораш? Нвидия продает железо, а не драйверы. Она еще и спасибо должна сказать тем, кто пишет драйвера под Линукс, ибо благодаря им продается больше карт.
>Она еще и спасибо должна сказать тем, кто пишет драйвера под Линукс, ибо благодаря им продается больше карт.
> продается больше карт.
>глинукс
>1%
>нет игор.
Толстота - толсто тайд.
Не виляй жопой, проценты тут не важны. Даже если бы на одну карту больше продали, мой аргумент в силе.
Хуйню не неси.
В общем, чего я хотел то.
Создать MD диск таким образом, чтобы он занимал в памяти только необходимое для хранения файлов на данный момент место.
Но насколько я понял так сделать нельзя... Можно подключить только к диску файл-своп...
Что прописать в make.conf чтобы автоматом отключать у портов поддержку ipv6 ?
Да, мне тоже не хватает. Для того же var и tmp.
Что поделать -desu. Если это критично, то тут линупс - без вариантов.
Нужно проверить существует ли устройство в /dev/ или нет.
Пытаюсь делать так:
>if [ -f $device_name ]; then
Но не получается, пишет что файла нет.
Добра!
Есть некоторая директория /usr/src например. Я хочу подремонтировать в нее zfs пул. Читал, что mount при монтировании прячет содержимое реальной директории и подменяем содержимым монтируемой FS.
Однако zpool выдает ошибку:
>zpool create -O atime=off -O compression=lz4 -O checksum=off -m /usr/src/ zfs_md666 /dev/md666
>mountpoint '/usr/src/' exists and is not empty
>use '-m' option to provide a different default
Так вот, как мне обойти это ограничение и все же подмонтировать пул в непустую директорию.
Я тут напердолил sh скрипт для создания zfs диска в памяти.
http://pastebin.com/Fb52bZLF
Покритикуйте меня пожалуйста. Знакомлюсь с sh уже как неделю.
Когда пишешь такое чувство что мочишься в подгузник.
Такое же было когда я на SAS начинал программировать. Какой же пиздец.
По скрипту не скажешь, что ты пишешь на sh всего неделю или, по крайней мере, относишься к этому, как к чему-то неприятному. Сдаётся мне, ты пытаешься кокетничать.
Квотинга вокруг некоторых переменных не хватает. То есть половина там численные, да и вряд ли конечно ты этому скрипту будешь давать имя с пробелом, но хороший тон есть хороший тон.
Проблема егождет в ругом месте. если $ram_bla_bla будет равна "".
А все от непонимания того факта что условие для if - это не синтаксис sh скрипта, а работа внешней программы с именем "[".
tltr; Правильно сравнивать так:
if [ "x${variablename}" = "x" ];then
Да, там ошибка.
Должно быть
>if [ "$ram_zfs_disk_id_unit" != "" ]
>>1299752
>if [ "x${variablename}" = "x" ];then
Скажи пожалуйста, в чем сакральный смысл фигурных скобок, я так понял они нужны когда нужно конкатенировать значение переменной с каким-то текстом после нее, например:
>"${variablename}_blabla"
Когда их нужно ставить, а когда нет?
>Правильно сравнивать так:
Или например инициализировать переменную раньше:
>variablename="null"
А потом сравнивать:
>if [ "$variablename" == "null" ]; then
?
сакральный смысл в том что будешь писать на автомате и не задумываться о возможных проблемах. А еще mc няшно подсвечивает.
Это как писать
if ('somestring' === $str) {}
на похапе. Сходу скажешь почему константу лучше писать в левой части условия?
И снова - нельзя сравнивать с пустой строкой. Это не ЯП, это параметры, передаваемые команде [, она же test.
>OpenBSDбоги есть?
OpenBSDтитан на связи. В общем, раньше хорошо было, но теперь мне FreeBSDАид запрещает гулять выходить, сижу тут как в тюрьме.
>Так в чем суть?
Суть чего?
>Какие преимущества над ленсуком?
Почитай тред.
Почитай документацию.
Сделай выводы сам.
Он ебется, а ты нет.
>Суть чего?
Времени BSDей. Чем они хороши как ОС?
>Почитай тред.
Пиздежь и троллинг? Или о том, как у кого куда чего не ставится?
>Почитай документацию.
>Сделай выводы сам.
Хороший совет и я обычно так и делаю, но сейчас это больше похоже на отмазку, которую часто используют всякие псевдонаучные фрики, ведь если выгоды использования бсд настолько очевидны, то нетрудно перечислить хотя бы самые значимые.
У меня опенок на thinkpad w520 крутится. Все работает, раньше на t420 был.
Ноутбучное железо работает хорошо(не считая нвидиа видях), там куча разрабов на синкпадах.
А ФС и работа на SSD? В фряхе есть божественная ZFS, а здесь? Как со стабильностью системы, общими впечетлениями от работы(что не завелось и т.д) и софтом?
>а здесь
Некропердольная UFS. Самое то для опенопердоликов
> Как со стабильностью системы
Neeqaque. Это пердоговно никто не ставит на сервера или суперкомпьютеры всерьёз
>общими впечетлениями от работы(что не завелось и т.д)
Всё не завелось. Ноудрайверс. На этой потешной поделке до недавнего времени вообще даже звук не работал
>cофтом
Его нет.
> но сейчас это больше похоже на отмазку
Ты так говоришь, как будто я у тебя тут на допросе, и обязан тебе что-то срочно объяснить, и и всячески пытаться обратить тебя в свою религию.
Это называется недобросовестный диалог.
Впрочем, изначально было видно, что ты собираешься устроить клоунаду.
Предлагаю такое решение. Ты мне кидаешь биткоинов на 10$, или кварков, или лайткоинов, а я тебе рассказываю о преимуществах.
>ведь если выгоды использования бсд настолько очевидны
Не очевидны.
>нетрудно перечислить хотя бы самые значимые
Нетрудно.
>>1299845
>Open или Free? Поясните за подводные камни обоих
Тред перечитай.
Open - более стабильная, прошивка для фаерволов.
Free - содержит оче много всякого функционала, который может быть неоче допиленным. Зато он есть.
>Купил себе новый старый синкпед и хочу накатить на него БЗД
Чет не звучит как хорошая идея.
Если тебе нужен ноутбук именно что в качестве переносного компьютера, то стоит задуматься о виндовс.
И прежде чем задумываться о FreeBSD, стоит посмотреть список совместимого железа. Чтобы потом не было мучительно больно.
>о стоит задуматься о виндовс.
Нет, спасибо. У меня есть линукс
> посмотреть список совместимого железа
Он совместим
>список совместимого железа
Некропердоликам уже для того чтобы установить свой некропедроликс нужно поссмотреть некросписочек пердожелеза. Истинный ноудрайверс
UFS там.
Работает как часы, использую в качестве десктопа, впечатления самы положительнные, иначе я бы и не использовал. Завелось все, что мне нужно было и весь софт, что я использую из пакетов/портов доступен.
> перекатился с арча
> половину самому конпелять
> AUR - клон портов/ебилдов
> у вас что
Жму/пердоли, вы совсем дауны и не способны даже википедию прочитать?
Ну а
> у вас нищие репозитории
вообще главный калибр Ямато.
И во фряхе и в опенке есть. Я и с флешек ставлю(в опенке специальный образ для флешек)
>Проблема егождет в ругом месте. если $ram_bla_bla будет равна "".
И какие же будут проблемы, маня?
>Скажи пожалуйста, в чем сакральный смысл фигурных скобок
Если использовать не для конкатенации, то смысла нет их юзать. Это дело вкуса.
или ничего
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.