Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
149 Кб, 468x490
Аноны, приветствую.
Помогите мне выбрать дистр линукса, по своей идеологии похожий на FreeBSD. Она у меня везде стоит, обмазываюсь исключительно ей. Но тут понадобилась машина именно с ядром ос Linux >= 3.
Требования, всего 3:
- Установка через псевдо графический интерфейс (для установки через hp proliant iLO(там удаленная консоль есть для текстового режима), ручками ставить умею, но не хочу)
- Система портов, для установки основного по на сервер
- Система бинарных пакетов, для быстрой установки второстепенного ПО
Я понимаю что 100% FreeBSD не получится, так же понимаю, что почти из любого дистра можно сделать что-то подходящее по требованиям. Хочу именно, чтобы это было предусмотрено изначально и легко и просто, как во FreeBSD.
Помогите мне выбрать дистр линукса, по своей идеологии похожий на FreeBSD. Она у меня везде стоит, обмазываюсь исключительно ей. Но тут понадобилась машина именно с ядром ос Linux >= 3.
Требования, всего 3:
- Установка через псевдо графический интерфейс (для установки через hp proliant iLO(там удаленная консоль есть для текстового режима), ручками ставить умею, но не хочу)
- Система портов, для установки основного по на сервер
- Система бинарных пакетов, для быстрой установки второстепенного ПО
Я понимаю что 100% FreeBSD не получится, так же понимаю, что почти из любого дистра можно сделать что-то подходящее по требованиям. Хочу именно, чтобы это было предусмотрено изначально и легко и просто, как во FreeBSD.
>>1167659
Гента, разве что. Но тащить её на сервер - это ололо. Бери центос или дебьян - один раз поставил и забыл на 10 лет. Если зазудит что-то пересобрать, и там, и там в репозиториях есть исходники для всех пакетов.
>Система портов
Гента, разве что. Но тащить её на сервер - это ололо. Бери центос или дебьян - один раз поставил и забыл на 10 лет. Если зазудит что-то пересобрать, и там, и там в репозиториях есть исходники для всех пакетов.
>>1167659
CentOS думаю лучшее решение для тебя.
CentOS думаю лучшее решение для тебя.
CRUX идеально подходит
>>1167685
В таком случае классический дебиан стэйбл, наса апрувд.
В таком случае классический дебиан стэйбл, наса апрувд.
любитель компелировать лол.
Ставь сука дебиан и не выебывайся
Ставь сука дебиан и не выебывайся
Install ArchBSD http://www.archbsd.net/
>>1167769
А ядро там какое? Ты жопой читаешь?
А ядро там какое? Ты жопой читаешь?
>>1167659
Очевидный генту или его ответвления.
Очевидный генту или его ответвления.
Ставь hardened gentoo.
В генте ведь нет инсталлятора, как ОПу надо.
Напрашивается Calculate (гента для самых маленьких), но лично мне кажется, что стоит отойти от freebsd'шных привычек и снизойти до самых стабильных Debian или CentOS.
Напрашивается Calculate (гента для самых маленьких), но лично мне кажется, что стоит отойти от freebsd'шных привычек и снизойти до самых стабильных Debian или CentOS.
Итак, подведу небольшой итог.
Слака - неплохой вариант, немного архаична, как мне показалось, но неплохо. Малое комюнити.
Гента - хороший конструктор, также как и слака подходит для проакшна. Слишком много ручных действий, мне бы не этого хотелось.
CRUX - просто здорово, но малое количество пользователей, не готов к продашн-использованию, как мне показалось.
Arch - non-production, sad but true. Я знаю, многие его любят, но я не понимаю этот дистр. И сейчас не понял, когда к нему вернулся. Не мое.
Остаются CentOS и Debian. Оба хорошие представители своих классов дистрибутивов. Мне ближе debian. Там есть псевдографический инсьаллер (правда для моих нужд потребовалось нажать ctrl-C в лоадере, чтобы вернуться в текстовый режим и добавить параметры nofb fb=false vga=normal). С бинарными пакетами проблем нет. Очень надеюсь, что когда буду собирать пакет из исходников, можно будет выбрать, какие компоненты мне нужны (как при make install во freebsd). Еще не проверял, надеюсь дебиан меня этим не расстроит, мне эта возможность важна.
Спасибо за ответы, буду рад, если еще чего полезного напишете.
Слака - неплохой вариант, немного архаична, как мне показалось, но неплохо. Малое комюнити.
Гента - хороший конструктор, также как и слака подходит для проакшна. Слишком много ручных действий, мне бы не этого хотелось.
CRUX - просто здорово, но малое количество пользователей, не готов к продашн-использованию, как мне показалось.
Arch - non-production, sad but true. Я знаю, многие его любят, но я не понимаю этот дистр. И сейчас не понял, когда к нему вернулся. Не мое.
Остаются CentOS и Debian. Оба хорошие представители своих классов дистрибутивов. Мне ближе debian. Там есть псевдографический инсьаллер (правда для моих нужд потребовалось нажать ctrl-C в лоадере, чтобы вернуться в текстовый режим и добавить параметры nofb fb=false vga=normal). С бинарными пакетами проблем нет. Очень надеюсь, что когда буду собирать пакет из исходников, можно будет выбрать, какие компоненты мне нужны (как при make install во freebsd). Еще не проверял, надеюсь дебиан меня этим не расстроит, мне эта возможность важна.
Спасибо за ответы, буду рад, если еще чего полезного напишете.
>>1168027
ты хоть понял, манюня, что после распаковки и установки почти в всех дистрибутивах пакеты приходят к единому виду и состоянию в файловой системе?
большинство пердоликов абсолютно не понимают этой хуйни, потому что школие . а ведь про это никто и никогда им не скажет, может только в вузе вскольз, ибо это очевидность
ты хоть понял, манюня, что после распаковки и установки почти в всех дистрибутивах пакеты приходят к единому виду и состоянию в файловой системе?
большинство пердоликов абсолютно не понимают этой хуйни, потому что школие . а ведь про это никто и никогда им не скажет, может только в вузе вскольз, ибо это очевидность
>>1168116
Лучше ты бугурти, почему государств на Земле дохуя. По идее, в всем мире должон быть США ну и унитарная Усраиня, а весь мир должне говорить на дураинском.
А тут ленкусы, да хоть миллион дистров. Теоретически, никто не мешает суперкомпьютеру наклепать триллион дистров - это вполне технически реализуемо.
Лучше ты бугурти, почему государств на Земле дохуя. По идее, в всем мире должон быть США ну и унитарная Усраиня, а весь мир должне говорить на дураинском.
А тут ленкусы, да хоть миллион дистров. Теоретически, никто не мешает суперкомпьютеру наклепать триллион дистров - это вполне технически реализуемо.
>>1168127
что ты несёшь, маня из сибири с путинкой ? проиграл в голос с этой хуйни
что ты несёшь, маня из сибири с путинкой ? проиграл в голос с этой хуйни
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.