Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
112 Кб, 309x238
НОВОСТИ
Firefox 36 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41719 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11351916.
Firefox 37 будет выпущен 7 апреля: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_37.
FAQ
Q: Как вернуть старую поисковую строку с возможностью настройки поисковых префиксов-кейвордов (g Google, w Wikipedia, etc)?
A: about:config -> browser.search.showOneOffButtons -> false
Применяется только после перезапуска Firefox, в отличие от большинства настроек в about:config. Кейворды настраиваются в пункте Manage Search Engines выпадающей менюшки поисковой строки.
Q: Как отключить беспрефиксный поиск в Гугле (Яндексе для русскоязычной локали) через адресную строку?
A: about:config -> keyword.enabled -> false
Q: Как копировать ссылки c кириллическим текстом в нормальном виде, не закодированном percent-encoding (%D0%9B%D0%B8%D1%81 -> Лис)?
A: about:config -> network.standard-url.escape-utf8 -> false
Q: Как ускорить прокрутку колесом мыши?
A: about:config -> mousewheel.min_line_scroll_amount -> 35
Значение подбирается индивидуально. Я использую 35 на ноутбуке и 50 на десктопе. Более тонкие твики описаны здесь: http://12bytes.org/articles/tech/firefox-scroll-tweak.
Q: Как сделать скриншот всей страницы?
A: Shift-F2: screenshot --fullpage <имя файла опционально>
Также можно использовать кнопку снятия скриншота в Developer Tools (Ctrl+Shift+I), предварительно включив ее: about:config -> devtools.command-button-screenshot.enabled -> true. Сверхдлинные страницы не сохраняет -- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=766661.
О профилях Firefox
Firefox сохраняет вкладки, закладки, историю, аддоны, настройки и пароли в каталоге, называемом профилем. Можно иметь несколько профилей и даже использовать их одновременно, запуская две и более копии Firefox. Для входа в менеджер профилей следует указать ключи "--no-remote -P". Подробнее здесь: https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-profilyami.
Важно: Если в вашем Лисе что-то сломалось настолько, что простые общедиагностические советы (очистка кэша и отключение аддонов по очереди) не помогают, значит пришло время создать новый профиль и заново его настроить. О том как перетащить вкладки, закладки и другие ценности из старого профиля в новый читайте здесь: https://support.mozilla.org/ru/kb/vosstanovlenie-vazhnyh-dannyh-iz-starogo-profilya.
АДДОНЫ
o Adblock Plus -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
Самый полезный аддон - баннеро-счетчико-трекеро-резка. Подписки для ABP: https://adblockplus.org/ru/subscriptions. Как правило, достаточно RuAdList+EasyList. Параноики, энтузиасты и прочие нелюбители трекинга могут поставить также EasyPrivacy, Fanboy's Social Blocking List и Fanboy's Annoyances. С соответствующими подписками по эффективности не уступает Ghostery: http://cyberlaw.stanford.edu/node/6730.
o Element Hiding Helper for Adblock Plus -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/
o uBlock -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock/
Легковесная альтернатива ABP с полной поддержкой подписок последнего, но потребляющая значительно меньше процессорного времени и памяти. Подписки включаются через настройки, которые уже содержат адреса наиболее популярных. Element picker, облегчающий создание собственных фильтров, тоже встроен.
o Add to Search Bar -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/add-to-search-bar/
Позволяет добавить в Search Bar поисковую строку любого сайта.
o Classic Theme Restorer -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/
Для нелюбителей пальцетыкательного хромоинтерфейса, и для тех, кто просто хочет вернуть ТОТ внешний вид Лиса.
o Cookie Monster -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-monster/
Режет куки для сайтов, не внесенных в белый список.
o FireGestures -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firegestures/
Жесты мышью, мышиными кнопками, колесом и т.п. Must have для бывших пользователей Оперы и прочих ценящих удобство людей.
o Greasemonkey -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/greasemonkey/
Всем известная запускалка UserJS. Ссылки на репозитории скриптов здесь: http://wiki.greasespot.net/User_Script_Hosting.
o NoScript -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript/
Блокировщик JS с возможностью работы в режиме белого или черного списка. Поможет тем, у кого в простое вкладки с тяжелым JS отжирают ресурсы CPU.
o Open Tabs Next to Current -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/
Небольшой аддон, позволяющий открывать новую вкладку сразу за текущей. Пригодится тем, кому не нужно более сложное расширение для управления вкладками.
o RightToClick -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/righttoclick/
Помогает против сайтов, блокирующих контекстное меню по правой кнопке мыши.
o Session Manager -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/
Очень удобный менеджер сессий. Сессия - это информация об открытых вкладках и окнах. Ее рекомендуется периодически бэкапить (можно в Session Manager, можно вручную), чтобы не потерять вкладки из-за собственной криворукости или глюков Лиса.
o Stylish -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/stylish/
Меняет внешний вид сайтов и самого Лиса согласно UserCSS. Репозиторий стилей: https://userstyles.org. Вот, например, полезная вещь - затемнение незагруженных после перезапуска браузера вкладок: https://userstyles.org/styles/71928/dim-unloaded-tabs.
o Tab Counter -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-counter/
Показывает количество открытых вкладок.
o Tree Style Tab -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/
Перемещает вкладки набок, в вертикальную панель и позволяет группировать их в связанные по смыслу деревья. Особенно актуально на современных широкоформатных мониторах. Для тех, кто хочет отрывать больше 3.5 вкладок, не путаться в них и удобно управлять ими. Рекомендуется к использованию вместе с https://userstyles.org/styles/71882/tree-style-tab-compact-tabs.
o Vertical Toolbar -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vertical-toolbar/
Если у вас в Navigation Toolbar скопилось слишком много кнопок, и вы не хотите тратить и без того небольшое вертикальное пространство монитора на еще один горизонтальный тулбар, то этот аддон для вас.
o Yet Another Smooth Scrolling -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/
Тонкая настройка прокрутки, включая плавность, скорость и ускорение.
o Ньюфагам на заметку: Не старайтесь ставить все аддоны, которые видите. Попробуйте поработать с почти голым Лисом, чтобы понять, чего именно вам будет не хватать и не ныть, что ЛИС ТАРМАЗИТ ЛАГАЕТ КРАШИ НИРАБОТАЕТ. Если что-то не работает, то скорее всего ты, анон, наустанавливал кучу сторонних плагинов, стилей, скриптов, аддонов-комбайнов, и некоторые из них друг с другом конфликтуют. Отключай по очереди, чтобы найти виновника.
o Список потенциально проблемных аддонов: http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Часть c интересными продвинутым пользователям и анонимусам настройками и аддонами теперь живет здесь: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
PS
Предлагайте улучшения шапки, аддоны, вопросы в FAQ.
Предыдущий тред: >>1157550
Firefox 36 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41719 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11351916.
Firefox 37 будет выпущен 7 апреля: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_37.
FAQ
Q: Как вернуть старую поисковую строку с возможностью настройки поисковых префиксов-кейвордов (g Google, w Wikipedia, etc)?
A: about:config -> browser.search.showOneOffButtons -> false
Применяется только после перезапуска Firefox, в отличие от большинства настроек в about:config. Кейворды настраиваются в пункте Manage Search Engines выпадающей менюшки поисковой строки.
Q: Как отключить беспрефиксный поиск в Гугле (Яндексе для русскоязычной локали) через адресную строку?
A: about:config -> keyword.enabled -> false
Q: Как копировать ссылки c кириллическим текстом в нормальном виде, не закодированном percent-encoding (%D0%9B%D0%B8%D1%81 -> Лис)?
A: about:config -> network.standard-url.escape-utf8 -> false
Q: Как ускорить прокрутку колесом мыши?
A: about:config -> mousewheel.min_line_scroll_amount -> 35
Значение подбирается индивидуально. Я использую 35 на ноутбуке и 50 на десктопе. Более тонкие твики описаны здесь: http://12bytes.org/articles/tech/firefox-scroll-tweak.
Q: Как сделать скриншот всей страницы?
A: Shift-F2: screenshot --fullpage <имя файла опционально>
Также можно использовать кнопку снятия скриншота в Developer Tools (Ctrl+Shift+I), предварительно включив ее: about:config -> devtools.command-button-screenshot.enabled -> true. Сверхдлинные страницы не сохраняет -- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=766661.
О профилях Firefox
Firefox сохраняет вкладки, закладки, историю, аддоны, настройки и пароли в каталоге, называемом профилем. Можно иметь несколько профилей и даже использовать их одновременно, запуская две и более копии Firefox. Для входа в менеджер профилей следует указать ключи "--no-remote -P". Подробнее здесь: https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-profilyami.
Важно: Если в вашем Лисе что-то сломалось настолько, что простые общедиагностические советы (очистка кэша и отключение аддонов по очереди) не помогают, значит пришло время создать новый профиль и заново его настроить. О том как перетащить вкладки, закладки и другие ценности из старого профиля в новый читайте здесь: https://support.mozilla.org/ru/kb/vosstanovlenie-vazhnyh-dannyh-iz-starogo-profilya.
АДДОНЫ
o Adblock Plus -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
Самый полезный аддон - баннеро-счетчико-трекеро-резка. Подписки для ABP: https://adblockplus.org/ru/subscriptions. Как правило, достаточно RuAdList+EasyList. Параноики, энтузиасты и прочие нелюбители трекинга могут поставить также EasyPrivacy, Fanboy's Social Blocking List и Fanboy's Annoyances. С соответствующими подписками по эффективности не уступает Ghostery: http://cyberlaw.stanford.edu/node/6730.
o Element Hiding Helper for Adblock Plus -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/
o uBlock -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock/
Легковесная альтернатива ABP с полной поддержкой подписок последнего, но потребляющая значительно меньше процессорного времени и памяти. Подписки включаются через настройки, которые уже содержат адреса наиболее популярных. Element picker, облегчающий создание собственных фильтров, тоже встроен.
o Add to Search Bar -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/add-to-search-bar/
Позволяет добавить в Search Bar поисковую строку любого сайта.
o Classic Theme Restorer -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/
Для нелюбителей пальцетыкательного хромоинтерфейса, и для тех, кто просто хочет вернуть ТОТ внешний вид Лиса.
o Cookie Monster -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-monster/
Режет куки для сайтов, не внесенных в белый список.
o FireGestures -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firegestures/
Жесты мышью, мышиными кнопками, колесом и т.п. Must have для бывших пользователей Оперы и прочих ценящих удобство людей.
o Greasemonkey -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/greasemonkey/
Всем известная запускалка UserJS. Ссылки на репозитории скриптов здесь: http://wiki.greasespot.net/User_Script_Hosting.
o NoScript -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript/
Блокировщик JS с возможностью работы в режиме белого или черного списка. Поможет тем, у кого в простое вкладки с тяжелым JS отжирают ресурсы CPU.
o Open Tabs Next to Current -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/
Небольшой аддон, позволяющий открывать новую вкладку сразу за текущей. Пригодится тем, кому не нужно более сложное расширение для управления вкладками.
o RightToClick -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/righttoclick/
Помогает против сайтов, блокирующих контекстное меню по правой кнопке мыши.
o Session Manager -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/
Очень удобный менеджер сессий. Сессия - это информация об открытых вкладках и окнах. Ее рекомендуется периодически бэкапить (можно в Session Manager, можно вручную), чтобы не потерять вкладки из-за собственной криворукости или глюков Лиса.
o Stylish -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/stylish/
Меняет внешний вид сайтов и самого Лиса согласно UserCSS. Репозиторий стилей: https://userstyles.org. Вот, например, полезная вещь - затемнение незагруженных после перезапуска браузера вкладок: https://userstyles.org/styles/71928/dim-unloaded-tabs.
o Tab Counter -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-counter/
Показывает количество открытых вкладок.
o Tree Style Tab -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/
Перемещает вкладки набок, в вертикальную панель и позволяет группировать их в связанные по смыслу деревья. Особенно актуально на современных широкоформатных мониторах. Для тех, кто хочет отрывать больше 3.5 вкладок, не путаться в них и удобно управлять ими. Рекомендуется к использованию вместе с https://userstyles.org/styles/71882/tree-style-tab-compact-tabs.
o Vertical Toolbar -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vertical-toolbar/
Если у вас в Navigation Toolbar скопилось слишком много кнопок, и вы не хотите тратить и без того небольшое вертикальное пространство монитора на еще один горизонтальный тулбар, то этот аддон для вас.
o Yet Another Smooth Scrolling -- https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/
Тонкая настройка прокрутки, включая плавность, скорость и ускорение.
o Ньюфагам на заметку: Не старайтесь ставить все аддоны, которые видите. Попробуйте поработать с почти голым Лисом, чтобы понять, чего именно вам будет не хватать и не ныть, что ЛИС ТАРМАЗИТ ЛАГАЕТ КРАШИ НИРАБОТАЕТ. Если что-то не работает, то скорее всего ты, анон, наустанавливал кучу сторонних плагинов, стилей, скриптов, аддонов-комбайнов, и некоторые из них друг с другом конфликтуют. Отключай по очереди, чтобы найти виновника.
o Список потенциально проблемных аддонов: http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Часть c интересными продвинутым пользователям и анонимусам настройками и аддонами теперь живет здесь: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
PS
Предлагайте улучшения шапки, аддоны, вопросы в FAQ.
Предыдущий тред: >>1157550
>>1163101
Норм. Оставишь только новости. И юблок добавь.
Алсо сразу вопрос: что будет с лисой, если собирать ее без поддержки гнилого тулкита и дбаса? Она запустится?
Норм. Оставишь только новости. И юблок добавь.
Алсо сразу вопрос: что будет с лисой, если собирать ее без поддержки гнилого тулкита и дбаса? Она запустится?
>>1163104
Ну ёкарный бабай...
Наверное диалоги открытия и сохранения будут еще более кривыми.
> И юблок добавь.
Ну ёкарный бабай...
> без поддержки гнилого тулкита
Наверное диалоги открытия и сохранения будут еще более кривыми.
Как-то можно добавить на панель кнопку "Обновить"? Ее просто элементарно нету в "настройке меню и панели инструментов"!!! Если без дополнений никак, я сгорю нахуй!
>>1163108
Гори.
Гори.
8 Кб, 298x294
1 Кб, 16x48
>>1163100
Юзаю Compact Menu, вся хуйня в одной кнопке, для маленьких дисплеев ноутбуков самое то
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/compact-menu-2/
иконку на лисичкину поменял
Юзаю Compact Menu, вся хуйня в одной кнопке, для маленьких дисплеев ноутбуков самое то
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/compact-menu-2/
иконку на лисичкину поменял
Есть тут гентубляди? Расскажите, что делает юзфлаг hardened в случае файрфокса.
>>1163115
Трактористы в треде.
Трактористы в треде.
203 Кб, 1366x750
>>1163116
Нинужно: тулбар можно просто убрать.
Если понадобится меню, то оно вызывается клавишей alt (но обычно достаточно командной строки).
Нинужно: тулбар можно просто убрать.
Если понадобится меню, то оно вызывается клавишей alt (но обычно достаточно командной строки).
>>1163121
Мне вот интересно, как ты работаешь с onmouseover-элементами вроде рефлинков в тредах?
Мне вот интересно, как ты работаешь с onmouseover-элементами вроде рефлинков в тредах?
>>1163130
Написаны общие фразы. А так он же должен что-то конкретно патчить, убирать и т.п.
Написаны общие фразы. А так он же должен что-то конкретно патчить, убирать и т.п.
>>1163133
Ебилд почитай. Вангую, что ничего он не убирает, а только включает общие для профиля настройки сборки.
> А так он же должен что-то конкретно патчить, убирать и т.п.
Ебилд почитай. Вангую, что ничего он не убирает, а только включает общие для профиля настройки сборки.
>>1163133
По-моему там написано, что glibc тоже должен быть hardened.
По-моему там написано, что glibc тоже должен быть hardened.
>>1163127
Да шучу я. У самого FireGestures стоит, пользуюсь и клавой, и мышой/тачпадом.
Да шучу я. У самого FireGestures стоит, пользуюсь и клавой, и мышой/тачпадом.
>>1163131
почитал ебилд - что-то связанное с http://wiki.gentoo.org/wiki/Hardened/PaX_Quickstart
>Там они же могут посмотреть, что юзфлаг делает.
почитал ебилд - что-то связанное с http://wiki.gentoo.org/wiki/Hardened/PaX_Quickstart
>>1163140
Не то пальто. Дело еще в мелкой кнопке "Обновить", то что она справа, еще терпимо.
Не то пальто. Дело еще в мелкой кнопке "Обновить", то что она справа, еще терпимо.
>>1163293
Некоторые аддоны не могут без него.
Некоторые аддоны не могут без него.
ГДЕ НОРМАЛЬНЫЕ БУКМАРКИ? ГДЕ НОРМАЛЬНЫЕ ВКЛАДКИ? ГДЕ ОПТИМИЗАЦИЯ? ГДЕ КАСТОМИЗИРУЕМЫЙ ИНТЕРФЕС? НАХУЯ МНЕ ВАШИ ЕБУЧИЕ ПОДДЕРЖКИ ЦСС ДЕСКРИПТОРОВ УБЛЮДКИ?
>>1163300
Чем они сейчас ненормальные?
Он и так хорошо настраивается.
>ГДЕ НОРМАЛЬНЫЕ БУКМАРКИ? ГДЕ НОРМАЛЬНЫЕ ВКЛАДКИ?
Чем они сейчас ненормальные?
>ГДЕ КАСТОМИЗИРУЕМЫЙ ИНТЕРФЕС?
Он и так хорошо настраивается.
>>1163327
Ну-ну. Надо писек 10 штук установить, чтобы годнота вышла.
>приклеенные вкладки
>неразбиваемая адресная стройка
>насмерть прилипшая кнопка с плиточками
Ну-ну. Надо писек 10 штук установить, чтобы годнота вышла.
Я хочу чтобы лиса ресайзилась по дабл-клику по её окошку, как все нормальные окошки, а она вместо этого ОТКРЫВАЕТ НОВУЮ ВКЛАДКУ, БЛДЖАД! Как это вырубить?
>>1163496
Еще хочу шоб по нажатию в панели закладок, открывалась НОВАЯ вкладка, а не ссылка в ТЕКУЩЕЙ, БЕСИТ, БЛДЖАД.
Еще хочу шоб по нажатию в панели закладок, открывалась НОВАЯ вкладка, а не ссылка в ТЕКУЩЕЙ, БЕСИТ, БЛДЖАД.
Я нашёл настройку для настроек: browser.preferences.inContent , Видимо, когда внедрят хромо-настройки, можно будет переключиться к обычному виду
>>1163496
Но у меня так и происходит. А вот с CTR - вроде открывает новую вкладку. Аддоны проверял?
>>1163504
Либо открывай колесиком мыши, либо browser.tabs.loadBookmarksInBackground -> true
>>1163496
Но у меня так и происходит. А вот с CTR - вроде открывает новую вкладку. Аддоны проверял?
>>1163504
Либо открывай колесиком мыши, либо browser.tabs.loadBookmarksInBackground -> true
>>1163508
Ммм, аддоны я выпилил сейчас все, но только вот кроме адблока. С ctrl по клику на окошко появляется контекстная менюшечка, но при дабл клике даже с вылезшей менюшкой ресайзится окошко. Но я не хочу зажимать контрл и менюшка открываясь два раза подряд раздражает.
Ммм, аддоны я выпилил сейчас все, но только вот кроме адблока. С ctrl по клику на окошко появляется контекстная менюшечка, но при дабл клике даже с вылезшей менюшкой ресайзится окошко. Но я не хочу зажимать контрл и менюшка открываясь два раза подряд раздражает.
>>1163508
Колесиком мыши не открывается. Просто не реагирует. А настроечка не помогла - всё равно открывается в текущей вкладке вместо новой.
Колесиком мыши не открывается. Просто не реагирует. А настроечка не помогла - всё равно открывается в текущей вкладке вместо новой.
>>1163527
Install Windows
>>1163511 >>1163517
Если что, я говорил про CTR = ClassicThemeRestorer (аддон)
Ну это что-то вообще неведомое. В безопасном режиме так же происходит? Менюшечки быть не должно. Что в ней пишут?
Насчёт букмарков я немного неточно написал. Надо выставить настройку, и нажимать колесом. Либо не выставлять, и нажимать Shift+колесо
Install Windows
>>1163511 >>1163517
> С ctrl
Если что, я говорил про CTR = ClassicThemeRestorer (аддон)
Ну это что-то вообще неведомое. В безопасном режиме так же происходит? Менюшечки быть не должно. Что в ней пишут?
Насчёт букмарков я немного неточно написал. Надо выставить настройку, и нажимать колесом. Либо не выставлять, и нажимать Shift+колесо
>>1163562
Cmd+click работает, спасибо.
Cmd+click работает, спасибо.
Посоны, обновил лису, открываю ютуб, видосы на хтмл5 опять глючат, но в бете же работало всё, что не так!?
>>1163568 -> >>1160143
Ставь >:3
> Нужен подопытный с проблемами, который на странице https://www.youtube.com/html5 нажмёт "Переключиться на HTML5-проигрыватель"; установит адблок; установит расширение GreaseMonkey для скриптов; потом - скрипт https://openuserjs.org/scripts/YePpHa/YouTube_Center , снимет в нём галочку в "Настройки->Плеер->Основные->проигрывание через DASH" (видосы будут загружаться цельно, а не по кусккам) и выставит "тип плеера=по умолчанию"; кнопка настроек скрипта появляется только на самом ютьюбе, в верхнем правом углу. Не помню, какие там ещё есть настройки, но с ними можно разобраться потом, если основные проблемы будут устранены.
Ставь >:3
Если у кого-нибудь сохранился установщик Firefox Stub 35.0.ехе, то есть установщик 35й версии файрфокса, выкачивающий данные при установке весом килобайт 100-200 где-то, выложите его куда-нибудь, пожалуйста. Нужен именно от 35й версии, а не от 36й.
>>1163584
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/35.0/win32/ru/Firefox%20Setup%20Stub%2035.0.exe а вишню сам себе скачаешь, долбоёб
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/35.0/win32/ru/Firefox%20Setup%20Stub%2035.0.exe а вишню сам себе скачаешь, долбоёб
>>1163587
Спасибо, оттуда я уже скачал. Мне нужно именно файл, скачанный незадолго после релиза фф35.
Спасибо, оттуда я уже скачал. Мне нужно именно файл, скачанный незадолго после релиза фф35.
>>1163598
Ты ебанутый? Хули тебе надо еще?
Ты ебанутый? Хули тебе надо еще?
>>1163601
Совсем? Если звук есть, всё норм, но надо отрубить аппаратное ускорение
Совсем? Если звук есть, всё норм, но надо отрубить аппаратное ускорение
>>1163100
Значит ли это, что Yet Another Smooth Scrolling нинужен?
> Реализовано поведение прокрутки CSSOM-View, позволяющее обеспечить плавную прокрутку содержимого без задействования собственных библиотек;
Значит ли это, что Yet Another Smooth Scrolling нинужен?
>>1163598
На твоё счастье я случайно скачал не полный установщик, а это дерьмо (и не заметил даже)
"Незадолго" не употребляется со словом "после"
http://rghost.ru/7GbbtSFyx
На твоё счастье я случайно скачал не полный установщик, а это дерьмо (и не заметил даже)
"Незадолго" не употребляется со словом "после"
http://rghost.ru/7GbbtSFyx
>>1163628
Плавный .scrollIntoView() запилили! Мм, наконец-то. Хотя, им пользуются не только лишь все, мало кто может это делать.
Плавный .scrollIntoView() запилили! Мм, наконец-то. Хотя, им пользуются не только лишь все, мало кто может это делать.
35 Кб, 1188x570
>>1163503
встроенная пипетка
встроенная пипетка
>>1163656
Файлы идентичные же
Файлы идентичные же
22 Кб, 327x295
Как сделать чтоб на ютубе вызывалось одно контекстное меню?
Мне кажется или в фф36 прокрутка плавней стала? С Yet Another Smooth Scrolling уже час ее пердолю, вроде раньше такой плавности не было.
>>1163755
Ну так отключи тот твик, что напердолил.
Ну так отключи тот твик, что напердолил.
>>1163773
ФФ37 минимум. Как я понимаю, сейчас этого никто знать не может, т.к. 60фпс на ютюбе зависит от того, успеют разработчики все баги исправить к релизу 37 или нет. К 36, как видишь, не успели.
ФФ37 минимум. Как я понимаю, сейчас этого никто знать не может, т.к. 60фпс на ютюбе зависит от того, успеют разработчики все баги исправить к релизу 37 или нет. К 36, как видишь, не успели.
Здрасьте. Я полный нубец, скажу сразу, но вот что меня интересует - есть ли какой нибудь аддон, позволяющий сразу отправлять пикчи в поиск изображений гугла? Что б щёлк правой кнопкой, и в новой вкладке уже поиск.
23 Кб, 903x522
Гугл соснул в собственном HTML5, азаза.
>>1163100 Чому штатный поиск ищет лишь по самой странице и видимой области текстового поля? Редактирование css через браузер оборачивается болью.
17 Кб, 500x375
КАЖДЫЙ блядский перезапуск слетает флеш, будто и не было его, мне теперь что, распяться вместо Христа
БЫЛ ФЛЕШ, А ПОСЛЕ ПЕРЕЗАГРУЗКИ БРАУЗЕРА ГОВОРИТ, ЧТО НЕ БЫЛО! ВЫ НЕ АДОБ А ВЫ СУКИ БЛЯДИ, ПОНИМАЕТЕ?
Как сделать, чтобы вкладки находились на одной строчке с кнопками ЗАКРЫТЬСВЕРНУТЬРАЗВЕРНУТЬ, как в хроме?
Что-то совсем Найтли скатился. Раньше был юзабельной лисой (баг если и вылезал, то очень редко), а сейчас уже на вторые сутки начали лезть мешающие всему баги. В итоге, тупо нельзя было открыть меню настроек или вообще любое меню аддона, картинки на сосаче не увеличивались, вместо этого скроллилась страница. Пришлось скатиться на стабильную ветку.
>>1163921 Официальная 36.0
>>1163907
Нет такого.
Нет такого.
>>1163876
Проверил - ищет по всему текстовому полю, если фокус установлен в нем.
Проверил - ищет по всему текстовому полю, если фокус установлен в нем.
>>1163100
Нахуя им столько апдейтов? Нет, не так. Нахуя так часто версию менять? Первые 4 версии лисы, кажется, лет 8 были и никого не ебали. А тут каждые 2 месяца новая версия и распидорашивание всего и вся.
Зачем? Разве нельзя латать дыры в и доделывать всё в старых версиях? Я правда не понимаю к чему эта спешка?
> Firefox 37 будет выпущен 7 апреля:
Нахуя им столько апдейтов? Нет, не так. Нахуя так часто версию менять? Первые 4 версии лисы, кажется, лет 8 были и никого не ебали. А тут каждые 2 месяца новая версия и распидорашивание всего и вся.
Зачем? Разве нельзя латать дыры в и доделывать всё в старых версиях? Я правда не понимаю к чему эта спешка?
>>1163568
media.mediasource.enabled -> true
media.mediasource.mp4.enabled -> true
media.mediasource.webm.enabled -> true
media.mediasource.youtubeonly -> false
media.mediasource.enabled -> true
media.mediasource.mp4.enabled -> true
media.mediasource.webm.enabled -> true
media.mediasource.youtubeonly -> false
>>1163725
Кликай НЕ на видео, очевидно же. Алсо, с dom.event.contextmenu.enabled -> false вываливается сначало меню их плеера, а потом меню браузера, а true - только меню их плеера.
Кликай НЕ на видео, очевидно же. Алсо, с dom.event.contextmenu.enabled -> false вываливается сначало меню их плеера, а потом меню браузера, а true - только меню их плеера.
>>1164141
Чтобы ты страдал. А еще Linux 4.0 скоро выходит - страдай. Потом посмотри на номер версии udev или там less и застрелись.
Чтобы ты страдал. А еще Linux 4.0 скоро выходит - страдай. Потом посмотри на номер версии udev или там less и застрелись.
133 Кб, 472x524
>>1164153
чет дохуя
чет дохуя
>>1164141
Алсо, один такой же страдалец в терминальной стадии с Опеннета компиляет себе Лиса, добавляя перед номером версии четверку - у него получается 4.36. Попробуй, если лекарства от головы пробовать не хочешь.
Алсо, один такой же страдалец в терминальной стадии с Опеннета компиляет себе Лиса, добавляя перед номером версии четверку - у него получается 4.36. Попробуй, если лекарства от головы пробовать не хочешь.
57 Кб, 630x630
>>1164141
Это ХРОМОДЕБИЛИЗМ.
В 2008 появился ХРОМ. К 2011 году ХРОМОМ болели уже 20% юзеров. Тогда же начала снижаться доля лисы. Лисодевелоперы сыграли в культ карго и перешли на нумерование версий как у ХРОМА. Это было в апреле 2011.
Потом ЛИНУС тоже заболел ХРОМОДЕБИЛИЗМОМ и перевёл ядро с каноничной нумерации (2.$нечётное — нестабильная ветка; 2.$чётное — стабильная) на ХРОМОДЕБИЛЬНУЮ (3.$циферка-которую-меняем-пять-раз-в-год). Это было в июле 2011.
>Нахуя так часто версию менять?
Это ХРОМОДЕБИЛИЗМ.
В 2008 появился ХРОМ. К 2011 году ХРОМОМ болели уже 20% юзеров. Тогда же начала снижаться доля лисы. Лисодевелоперы сыграли в культ карго и перешли на нумерование версий как у ХРОМА. Это было в апреле 2011.
Потом ЛИНУС тоже заболел ХРОМОДЕБИЛИЗМОМ и перевёл ядро с каноничной нумерации (2.$нечётное — нестабильная ветка; 2.$чётное — стабильная) на ХРОМОДЕБИЛЬНУЮ (3.$циферка-которую-меняем-пять-раз-в-год). Это было в июле 2011.
>>1164154
И у меня не было, пока на 36-ую не обновился. Пишет 1080"60азы, хотя особой разницы я не заметил. HTML5 все также подлагивает.
И у меня не было, пока на 36-ую не обновился. Пишет 1080"60азы, хотя особой разницы я не заметил. HTML5 все также подлагивает.
>>1164169
А вот и еще один утенок. Да еще и безмозглый утенок к тому же. Какой хром, утя? Тебе же выше написали про less и udev.
А вот и еще один утенок. Да еще и безмозглый утенок к тому же. Какой хром, утя? Тебе же выше написали про less и udev.
>>1164163
Я конечно могу добавить, но не очень понимаю юзкейса. Если не секрет, где тебе так часто приходится копировать именно части текстов ссылок?
Я конечно могу добавить, но не очень понимаю юзкейса. Если не секрет, где тебе так часто приходится копировать именно части текстов ссылок?
>>1163725
Шифт отпусти, либо читай шапку
>>1163637
Это для тех, кто пишет свои скрипты и достаточно ленив, чтобы не подключать jQuery. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element/scrollIntoView
Можешь попробовать на этой странице вбить в адресной строке javascript:document.querySelector(".oppost-wrapper").scrollIntoView({behavior: "smooth"});
>>1163628
А зачем он вообще нужен? Там есть что-то, чего нет в about:config?
>>1163905 Это гдеееа?
>>1163908
Найтли никогда и не предполагался юзабельным. Это "минное поле из новшеств и багов", как где-то было написано. Незачем на релиз, есть же Aurora: N>A>B>R
>>1163947
https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-nastroit-paneli-instrumentov-i-knopki-firefox
Шифт отпусти, либо читай шапку
>>1163637
Это для тех, кто пишет свои скрипты и достаточно ленив, чтобы не подключать jQuery. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element/scrollIntoView
Можешь попробовать на этой странице вбить в адресной строке javascript:document.querySelector(".oppost-wrapper").scrollIntoView({behavior: "smooth"});
>>1163628
А зачем он вообще нужен? Там есть что-то, чего нет в about:config?
>>1163905 Это гдеееа?
>>1163908
Найтли никогда и не предполагался юзабельным. Это "минное поле из новшеств и багов", как где-то было написано. Незачем на релиз, есть же Aurora: N>A>B>R
>>1163947
https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-nastroit-paneli-instrumentov-i-knopki-firefox
>>1164173
less изначально имел такую систему нумерации. udev тоже, не считая нуля до номера версии.
Лиса и линукс взяли её после хрома.
Возражения, аргументы?
less изначально имел такую систему нумерации. udev тоже, не считая нуля до номера версии.
Лиса и линукс взяли её после хрома.
Возражения, аргументы?
>>1163100
1. Вернули возможность менять поисковые системы из панели поиска по Ctrl+Up/Down, кейворды работают, но их вроде и не выпиливали(?)
2. В консоли лагает "screenshot --selector" - обрезает ~20px справа. Приходится добавлять элементу padding-right:30px; чтобы его сфоткать. Только у меня так?
1. Вернули возможность менять поисковые системы из панели поиска по Ctrl+Up/Down, кейворды работают, но их вроде и не выпиливали(?)
2. В консоли лагает "screenshot --selector" - обрезает ~20px справа. Приходится добавлять элементу padding-right:30px; чтобы его сфоткать. Только у меня так?
>>1164184
Ты даун блядь ебаный? 2+2 сложить не можешь? Башни взорвали, войну разожгли, майдан это цепочка одного целого.
Ты даун блядь ебаный? 2+2 сложить не можешь? Башни взорвали, войну разожгли, майдан это цепочка одного целого.
>>1164292
Пидораха порвалась, лел. Вообще, шел бы ты отсюда, петушок.
Пидораха порвалась, лел. Вообще, шел бы ты отсюда, петушок.
>>1164301
Да.
Да.
>>1164290
Специально проверил - ничего не вернули. Без browser.search.showOneOffButtons -> false видно уже назначенные кейворды, но нет пункта Manage Search Engines через которые их можно назначать.
Специально проверил - ничего не вернули. Без browser.search.showOneOffButtons -> false видно уже назначенные кейворды, но нет пункта Manage Search Engines через которые их можно назначать.
чо там в 37 бетке?
13 Кб, 375x216
Как в DownThemAll увеличить пикрелейтед-значения выше 20/10? Я скармливаю ему сотни тысяч однотипных ссылок. И, что характерно, сервер меня не банит за такое количество параллельных запросов, поэтому хочу еще больше.
>>1164344
Буквально. Генерирую ссылки, скармливаю загрузчику. 99% ссылок выдают 404, но оставшиеся 1% - годнота.
Буквально. Генерирую ссылки, скармливаю загрузчику. 99% ссылок выдают 404, но оставшиеся 1% - годнота.
>>1164345
Зачем тогда браузер вообще? Используй wget/curl/aria2/etc. Так или иначе, за эту опцию отвечает extensions.dta.ntask, но он его сбрасывает на 20, если поставить больше. Можно, наверное, изменить исходники, но нецелесообразно (см. выше).
А теперь скажи, чего ты там такое генерируешь.
Зачем тогда браузер вообще? Используй wget/curl/aria2/etc. Так или иначе, за эту опцию отвечает extensions.dta.ntask, но он его сбрасывает на 20, если поставить больше. Можно, наверное, изменить исходники, но нецелесообразно (см. выше).
А теперь скажи, чего ты там такое генерируешь.
>>1164346
Никогда не имел дела с этим всем. Опиши подробнее.
Ссылки на Дропбокс. Это говно такое дырявое, что файлы оттуда можно простым перебором имён сливать.
>wget/curl/aria2/etc
Никогда не имел дела с этим всем. Опиши подробнее.
>А теперь скажи, чего ты там такое генерируешь.
Ссылки на Дропбокс. Это говно такое дырявое, что файлы оттуда можно простым перебором имён сливать.
>>1164348
Качалки с CLI, чего там описывать. А чем генерируешь? Я их упомянул, так как предполагал шелл-скрипт.
Публичные файлы же.
> Никогда не имел дела с этим всем.
Качалки с CLI, чего там описывать. А чем генерируешь? Я их упомянул, так как предполагал шелл-скрипт.
> дырявое
Публичные файлы же.
>>1164350
У aria2, оказывается, есть опция параллельной загрузки файлов, самому костылить не нужно: http://aria2.sourceforge.net/manual/en/html/aria2c.html#download-files-listed-in-a-text-file-concurrently.
У aria2, оказывается, есть опция параллельной загрузки файлов, самому костылить не нужно: http://aria2.sourceforge.net/manual/en/html/aria2c.html#download-files-listed-in-a-text-file-concurrently.
>>1163100
Еблан, есть же сброс, который делает это автоматически: https://support.mozilla.org/ru/kb/sbros-firefox-lyogkoe-reshenie-bolshinstva-problem
> Если в вашем Лисе что-то сломалось настолько, что простые общедиагностические советы (очистка кэша и отключение аддонов по очереди) не помогают, значит пришло время создать новый профиль и заново его настроить. О том как перетащить вкладки, закладки и другие ценности из старого профиля в новый читайте здесь
Еблан, есть же сброс, который делает это автоматически: https://support.mozilla.org/ru/kb/sbros-firefox-lyogkoe-reshenie-bolshinstva-problem
В 36 новые зонды появились?
Подскажите, что твикнуть, чтобы решить даннную проблему.
По клику в журнале/истории текущее положение в списке сбрасывается, грубо говоря, ползунок снова откатывается в самом верху списка посещённых страниц. Хотелось бы это исправить.
Или же, на крайняк, сделать так, чтобы при выборе нескольких страниц в журнале, после того как выбираешь в меню пункт "открыть всё во вкладках", новые вкладки просто добавлялись к текущим, открытым прежде, а не заменяли их целиком.
Надеюсь, удалось донести.
По клику в журнале/истории текущее положение в списке сбрасывается, грубо говоря, ползунок снова откатывается в самом верху списка посещённых страниц. Хотелось бы это исправить.
Или же, на крайняк, сделать так, чтобы при выборе нескольких страниц в журнале, после того как выбираешь в меню пункт "открыть всё во вкладках", новые вкладки просто добавлялись к текущим, открытым прежде, а не заменяли их целиком.
Надеюсь, удалось донести.
>>1164141
Этому есть даже термин специальный, они перешли на новую модель разработки, интенсивную, что-ли.
В сфере информационных технологий развитие очень быстрое. Подобная модель разработки - компромисс между развитием и поддержкой. Мажорные версии меняют затем, чтобы не обременять себя поддержкой.
Этому есть даже термин специальный, они перешли на новую модель разработки, интенсивную, что-ли.
В сфере информационных технологий развитие очень быстрое. Подобная модель разработки - компромисс между развитием и поддержкой. Мажорные версии меняют затем, чтобы не обременять себя поддержкой.
>>1164441
Хм. Несколько контр-интуитивно, но работает.
Хм. Несколько контр-интуитивно, но работает.
>>1164440
Спасибо, я хоть узнал, в чём дело. Может тогда, найдутся расширения для журнала, с продвинутым поиском и сортировкой, как в опере?
Спасибо, я хоть узнал, в чём дело. Может тогда, найдутся расширения для журнала, с продвинутым поиском и сортировкой, как в опере?
>>1164444
И еще вот, не знаю, подойдет ли, но это, похоже, единственный продвинутый хистори-аддон: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/norwell/. Остальные - всякая тривиальщина вроде чистилок.
И еще вот, не знаю, подойдет ли, но это, похоже, единственный продвинутый хистори-аддон: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/norwell/. Остальные - всякая тривиальщина вроде чистилок.
>>1164437
У меня так и происходит. Попробуй средней кнопкой это жать, либо Ctrl+клик, либо Ctrl+Shift+клик
>>1164447
Годнота. Джва года ждал такие панировочные сухари, но стеснялся спросить.
> чтобы при выборе нескольких страниц в журнале, после того как выбираешь в меню пункт "открыть всё во вкладках", новые вкладки просто добавлялись к текущим, открытым прежде, а не заменяли их целиком.
У меня так и происходит. Попробуй средней кнопкой это жать, либо Ctrl+клик, либо Ctrl+Shift+клик
>>1164447
Годнота. Джва года ждал такие панировочные сухари, но стеснялся спросить.
10 Кб, 339x97
Ищу расширение, которое сделает, чтобы предложения в адресной и поисковой панелях появлялись "on demand" - по нажатию кнопки "вниз" (либо другого хоткея, главное - чтобы само не показывалось). Желательно, чтобы панели не объединялись в одну.
На данный момент я попробовал настройки browser.urlbar.*, расширения Omnibar (+Omnibar Plus), Foobar (пик), InstantFox, и этой функции не нашёл. Поправьте меня, если плохо искал, или посоветуйте что-то ещё. Заранее спасибо.
На данный момент я попробовал настройки browser.urlbar.*, расширения Omnibar (+Omnibar Plus), Foobar (пик), InstantFox, и этой функции не нашёл. Поправьте меня, если плохо искал, или посоветуйте что-то ещё. Заранее спасибо.
>>1164543
browser.search.suggest.enabled -> false
Не перестаю удивляться странности реквестов, которые в этих тредах бывают. То есть понятно, зачем в поисковой, но в адресной-то зачем?
> поисковой
browser.search.suggest.enabled -> false
> адресной
Не перестаю удивляться странности реквестов, которые в этих тредах бывают. То есть понятно, зачем в поисковой, но в адресной-то зачем?
>>1164548
Нет. Наверное, я неточно выразился: мне нужно, чтобы весь этот выпадающий бокс не отображался. К тому же, твоя настроечка (которая есть в UI-конфигах) совсем отключает поисковые предложения, а мне нужно их оставить, но показывать по запросу.
Затем-то, что иногда нужно вбить в адресную/поисковую строку некоторый текст, написанный на изображении. А открывшиеся предложения могут его заслонить.
Я так понимаю, другого ты не предложишь? Тогда поведай хоть, зачем "нормальным" лисанам скрывать в поисковой
Нет. Наверное, я неточно выразился: мне нужно, чтобы весь этот выпадающий бокс не отображался. К тому же, твоя настроечка (которая есть в UI-конфигах) совсем отключает поисковые предложения, а мне нужно их оставить, но показывать по запросу.
Затем-то, что иногда нужно вбить в адресную/поисковую строку некоторый текст, написанный на изображении. А открывшиеся предложения могут его заслонить.
Я так понимаю, другого ты не предложишь? Тогда поведай хоть, зачем "нормальным" лисанам скрывать в поисковой
>>1164555
Предложения же не на весь экран разворачиваются (по дефолту, если у тебя на весь, значит перепердолил), а картинка по центру выводится.
Все чудесатее и чудесатее. Какие же это предложения, если показываются по запросу? По запросу - это уже сам поиск - жми энтер и ищи.
Нет, ни о чем подобном не слышал. Но, возможно, в дискуссии найдется более оптимальный путь сделать то, чего ты хочешь. Выше вон уже был один гражданин, который хотел браузером сотни тысяч файлов качать.
Чтобы не было самодеятельности в виде передачи поисковику набранного текста без прямого приказа пользователя, очевидно же.
> А открывшиеся предложения могут его заслонить.
Предложения же не на весь экран разворачиваются (по дефолту, если у тебя на весь, значит перепердолил), а картинка по центру выводится.
> совсем отключает поисковые предложения, а мне нужно их оставить, но показывать по запросу
Все чудесатее и чудесатее. Какие же это предложения, если показываются по запросу? По запросу - это уже сам поиск - жми энтер и ищи.
> другого ты не предложишь
Нет, ни о чем подобном не слышал. Но, возможно, в дискуссии найдется более оптимальный путь сделать то, чего ты хочешь. Выше вон уже был один гражданин, который хотел браузером сотни тысяч файлов качать.
> зачем "нормальным" лисанам скрывать в поисковой
Чтобы не было самодеятельности в виде передачи поисковику набранного текста без прямого приказа пользователя, очевидно же.
5 Кб, 272x128
>>1164566
Запросом я назвал нажатие "вниз" (в первом посте обозначено "on demand"). Это не "уже сам поиск"
Разве нужно объяснять разницу между собственно поиском и поисковыми предложениями? Она такова: поисковые предложения отображаются практически мгновенно, и не приходится открывать страницу поисковика, а потом закрывать её.
Разве нужно объяснять, для чего нужны предложения, а не поисковая выдача? Они нужны для того, чтобы быстро просмотреть, в каких сочетаниях используются слова, их правильное написание и, возможно, силу земли.
> Какие же это предложения, если показываются по запросу? По запросу - это уже сам поиск - жми энтер и ищи.
Запросом я назвал нажатие "вниз" (в первом посте обозначено "on demand"). Это не "уже сам поиск"
Разве нужно объяснять разницу между собственно поиском и поисковыми предложениями? Она такова: поисковые предложения отображаются практически мгновенно, и не приходится открывать страницу поисковика, а потом закрывать её.
Разве нужно объяснять, для чего нужны предложения, а не поисковая выдача? Они нужны для того, чтобы быстро просмотреть, в каких сочетаниях используются слова, их правильное написание и, возможно, силу земли.
1941 Кб, 1681x2749
Ну что, лисаны, как 36-я версия, стоит обновляться? Ничего не сломается? В прошлый раз у меня весь профиль покрашился и дополнения разъебались.
>>1164573
Ну это вообще пушка. Ладно, желаю удачи в поиске, несмотря странность твоих целей.
> в каких сочетаниях используются слова, их правильное написание
Ну это вообще пушка. Ладно, желаю удачи в поиске, несмотря странность твоих целей.
>>1164575
В w3m есть картинки. КГ/АМ.
В w3m есть картинки. КГ/АМ.
>>1164575
Мои дополнения все работают, про твои ничего не могу сказать. Покажи хоть, что у тебя там установлено.
Мои дополнения все работают, про твои ничего не могу сказать. Покажи хоть, что у тебя там установлено.
630 Кб, 969x468
>>1164583
По минимуму. При обновлении на 35-ую версию больше половины из них поломались.
По минимуму. При обновлении на 35-ую версию больше половины из них поломались.
>>1164578
А зачем тогда "нормальные" люди используют поисковые предложения? Даже, по-другому спрошу: известно, что многие люди ими пользуются; правда ли, что у тебя нет ни единой мысли, для чего их используют?
>>1164575
Lol'd, помню, иронизировал на эту тему, когда в скайпе сделали хренение данных юзера на своих серверах
>>1164587
Да пусть доёбывается; нужно только уточнять - доебался ли он просто так или знает, как это просто починить.
А зачем тогда "нормальные" люди используют поисковые предложения? Даже, по-другому спрошу: известно, что многие люди ими пользуются; правда ли, что у тебя нет ни единой мысли, для чего их используют?
>>1164575
> умоляют дать их информацию жидам и китайцам
Lol'd, помню, иронизировал на эту тему, когда в скайпе сделали хренение данных юзера на своих серверах
>>1164587
Да пусть доёбывается; нужно только уточнять - доебался ли он просто так или знает, как это просто починить.
>>1164589
Обновился, да, всё работает нормально.
Обновился, да, всё работает нормально.
44 Кб, 720x539
Сап, лисач.Уже обращался сюда со своей проблемой, но так ее пока и не решил.
Суть:иногда в firefox перестают работать горячие клавиши на некоторых вкладках.Иногда лечиться кликом в рабочую область браузера(хотя данное оконо и так активно), а иногда отказывают совсем(на всевозможных ресурсах), и помогает только закрытие вкладки в ручную.Хелп
Суть:иногда в firefox перестают работать горячие клавиши на некоторых вкладках.Иногда лечиться кликом в рабочую область браузера(хотя данное оконо и так активно), а иногда отказывают совсем(на всевозможных ресурсах), и помогает только закрытие вкладки в ручную.Хелп
sup файрфоксач
Аноны, делюсь ахуенной расширялкой. ануса
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/minimalist-ui/
Работает только с дефолтной темой ("полной").
Аноны, делюсь ахуенной расширялкой. ануса
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/minimalist-ui/
Работает только с дефолтной темой ("полной").
Почему FF так сильно нагружает процессор по сравнению с другим браузером, который больше ОЗУ любит?
>>1164453
Предлагаю заголовок следующего треда: "ютуб и всё, что чем вы хотите напердолить лису, но боялись об этом спросить"
>>1164447
Вот бы ещё простой макакес, вроде меня, мог с ним совладать.
>>1164626
Может, у тебя просто фокус переключается на всякие всплывающие оповещения(антивируса какого-нибудь, например)?
>>1164653
Да ладно? Какая версия и какой процессор? У меня на самой младшей в серии второй корке с грисманки с куклой крутится по полсотни тредов, полёт нормальный.
В другом профиле всякие письки на ютуб и контакт и качалки - полёт нормальный.
>>1164652
Выглядит интересно. Кто попробует в разрешении 800 на 600?
>>1164652
Предлагаю заголовок следующего треда: "ютуб и всё, что чем вы хотите напердолить лису, но боялись об этом спросить"
>>1164447
Вот бы ещё простой макакес, вроде меня, мог с ним совладать.
>>1164626
Может, у тебя просто фокус переключается на всякие всплывающие оповещения(антивируса какого-нибудь, например)?
>>1164653
Да ладно? Какая версия и какой процессор? У меня на самой младшей в серии второй корке с грисманки с куклой крутится по полсотни тредов, полёт нормальный.
В другом профиле всякие письки на ютуб и контакт и качалки - полёт нормальный.
>>1164652
Выглядит интересно. Кто попробует в разрешении 800 на 600?
>>1164652
>>1164652
Блеааа не качайти, лисаны! У меня после него порядок элементов интерфейса перемешался. В смысле, после отключения.
Блеааа не качайти, лисаны! У меня после него порядок элементов интерфейса перемешался. В смысле, после отключения.
>>1164664
Для нормальных людей, написано:
On uninstall, you may need to reset your UI settings:
1. Open Customize UI panel.
2. Click on "Restore defaults"
Для нормальных людей, написано:
On uninstall, you may need to reset your UI settings:
1. Open Customize UI panel.
2. Click on "Restore defaults"
69 Кб, 590x400
>>1164626
Если выключено аппаратное ускорение - включи. Если включено - выключи...
Если выключено аппаратное ускорение - включи. Если включено - выключи...
>>1164724
Что ты наделал? Как теперь остановиться??
Что ты наделал? Как теперь остановиться??
>>1164662
Определенно нет.Говорю же, иногда попросту бинды не работают, а страница активна.
Определенно нет.Говорю же, иногда попросту бинды не работают, а страница активна.
>>1164669
Двачую
Двачую
>>1164758
Какая система у тебя? Проверь, может проблема в разных раскладках. Поставь какую-нибудь прогу, чтобы следила, какие клавиши нажимаются. Так, когда в браузере снова не будут работать хоткеи, ты увидишь, чувствует ли их система вообще.
@ОП а давайте договоримся и напишем в шапке, что по умолчанию у написавшего о проблеме установлена винда на PC, а если это не так, то он сам уточнит, что у него: линукс, ios, андроид, - и мобайл/десктоп пусть тоже уточнит.
Какая система у тебя? Проверь, может проблема в разных раскладках. Поставь какую-нибудь прогу, чтобы следила, какие клавиши нажимаются. Так, когда в браузере снова не будут работать хоткеи, ты увидишь, чувствует ли их система вообще.
@ОП а давайте договоримся и напишем в шапке, что по умолчанию у написавшего о проблеме установлена винда на PC, а если это не так, то он сам уточнит, что у него: линукс, ios, андроид, - и мобайл/десктоп пусть тоже уточнит.
>>1164850
Слёзно молю прощения; я никогда её не трогал. Главное - чтобы была конкретика. О, и по-умолчанию надо условиться, что у написавшего последняя версия релиза, а если нет - уточнять.
>>1164758
Алсо, ты. Пробовал уже новый профиль/безопасный режим/новый профиль с удалением всех .sqlite-файлов (как предложил умелец из прошлого треда) ?
Слёзно молю прощения; я никогда её не трогал. Главное - чтобы была конкретика. О, и по-умолчанию надо условиться, что у написавшего последняя версия релиза, а если нет - уточнять.
>>1164758
Алсо, ты. Пробовал уже новый профиль/безопасный режим/новый профиль с удалением всех .sqlite-файлов (как предложил умелец из прошлого треда) ?
30 Кб, 478x599
>>1164626
Правый Ctrl пробовал?
Правый Ctrl пробовал?
>>1163100
Как отключить ебаный Firefox Hello, а, пасаны? Как он заебал, предлагать позвонить сука.
Как отключить ебаный Firefox Hello, а, пасаны? Как он заебал, предлагать позвонить сука.
Cажа приклеилась.
>>1165078
Тексты из шапки треда читать пробовал? Попробуй, читать - не больно.
Тексты из шапки треда читать пробовал? Попробуй, читать - не больно.
46 Кб, 811x507
>>1164575
А где яндекс-браузер?
>>1165113
Но зачем? Стайлишь точно пусть там лежит. Как же иначе я буду поливать ньюфагов юзерстилями?
>>1165109
Ого, там действительно много полезного (на гитхабе). Теперь буду больше уважать ОПа. Наверное.
А подскажите, куда баги UI репортить? Просто создавать на багзилле новые топики? Я бы их все выложил здесь, но не хочется, чтобы хромосапиенсы увидели
А где яндекс-браузер?
>>1165113
Но зачем? Стайлишь точно пусть там лежит. Как же иначе я буду поливать ньюфагов юзерстилями?
>>1165109
Ого, там действительно много полезного (на гитхабе). Теперь буду больше уважать ОПа. Наверное.
А подскажите, куда баги UI репортить? Просто создавать на багзилле новые топики? Я бы их все выложил здесь, но не хочется, чтобы хромосапиенсы увидели
>>1165144
Конечно, на багзиллу. Аддоны в отдельный списочек на гитхабе, саму ссылку на него - поднять в топ. Шапка и так огромная шопесдец.
Конечно, на багзиллу. Аддоны в отдельный списочек на гитхабе, саму ссылку на него - поднять в топ. Шапка и так огромная шопесдец.
>>1165144
Яднекс бразерс будет рядом с жидом
Яднекс бразерс будет рядом с жидом
>>1165148
Ну тебе что, жалко что ли? А что тогда останется в шапке, "избранные шутки из предыдущих тредов"? Держи-ка лучше юзерстиль для норм шапки:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);@-moz-document url-prefix(https://2ch.hk/s/res/){.oppost-wrapper{max-height:650px!important}}
Ну тебе что, жалко что ли? А что тогда останется в шапке, "избранные шутки из предыдущих тредов"? Держи-ка лучше юзерстиль для норм шапки:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);@-moz-document url-prefix(https://2ch.hk/s/res/){.oppost-wrapper{max-height:650px!important}}
>>1164756
По-моему он имел в виду ускорение в самом Firefox (Preferences -> Advanced -> General -> Use hardware acceleration when available).
По-моему он имел в виду ускорение в самом Firefox (Preferences -> Advanced -> General -> Use hardware acceleration when available).
>>1164662
У меня есть только 1024x600 (нетбук старенький). И я все еще считаю горизонтальные табы недоразумением.
> Кто попробует в разрешении 800 на 600?
У меня есть только 1024x600 (нетбук старенький). И я все еще считаю горизонтальные табы недоразумением.
>>1164847
А это не очевидно, чисто по статистике? Единственно что - здесь на втором месте будет Линукс, а не Мак.
Под iOS нет Firefox. А ведроидная версия существенно отличается от десктопной (хотя некоторые вещи из about:config и там применимы), я с вопросами о ней обычно посылаю в /mobi/ - там больше специалистов.
Кстати, есть такая полезная страничка about:support, там сразу видно все, что человек напердолил. Можно спрашивать ее скрин/пасту в тяжелых случаях.
>>1165100
Пожалуйста.
>>1165113
Так (>>1163101)? Останутся новости, ссылки на первую и вторую части шапки и номер прошлого тред.
> @ОП а давайте договоримся и напишем в шапке, что по умолчанию у написавшего о проблеме установлена винда на PC
А это не очевидно, чисто по статистике? Единственно что - здесь на втором месте будет Линукс, а не Мак.
> ios, андроид, - и мобайл
Под iOS нет Firefox. А ведроидная версия существенно отличается от десктопной (хотя некоторые вещи из about:config и там применимы), я с вопросами о ней обычно посылаю в /mobi/ - там больше специалистов.
Кстати, есть такая полезная страничка about:support, там сразу видно все, что человек напердолил. Можно спрашивать ее скрин/пасту в тяжелых случаях.
>>1165100
Пожалуйста.
>>1165113
Так (>>1163101)? Останутся новости, ссылки на первую и вторую части шапки и номер прошлого тред.
525 Кб, 1600x2160
>>1165148
У меня она помещается на один экран и даже место остается, хех.
> Шапка и так огромная шопесдец.
У меня она помещается на один экран и даже место остается, хех.
>>1165207
Кому-то когда-то от каких-то багов со скроллингом (?) помогало.
Я не понял, куда это запилить. После аддонов? Перед аддонами и после FAQ? По-моему шапку даже до половины не дочитывают.
У обоих вариантов есть свои преимущества. Для шапки в треде больше вероятность прочтения (хотя...). Шапку на Гитхабе можно оперативно править, а не только раз в тред, и вообще проще редактировать - тут без превью довольно тяжко (пришлось даже накостылить квази-первью).
> оно скорее всего бесполезно
Кому-то когда-то от каких-то багов со скроллингом (?) помогало.
> чтобы эту инфу сразу говорили
Я не понял, куда это запилить. После аддонов? Перед аддонами и после FAQ? По-моему шапку даже до половины не дочитывают.
> > шапку на гитхаб
> Побойся Б-га!
У обоих вариантов есть свои преимущества. Для шапки в треде больше вероятность прочтения (хотя...). Шапку на Гитхабе можно оперативно править, а не только раз в тред, и вообще проще редактировать - тут без превью довольно тяжко (пришлось даже накостылить квази-первью).
Ребята! Давайте дружно какать
Анон, где скочать IE8 бисплатна биз смс? Рутрекер ремонтируется.
Не нашел по этому говну треда, пишу сюда, поскольку сам лисобог, использую IE Tab, IE нужен для одного ебанутого сайта с активиксами, 6-ой эксплорер этот сайт пидорасит.
Не нашел по этому говну треда, пишу сюда, поскольку сам лисобог, использую IE Tab, IE нужен для одного ебанутого сайта с активиксами, 6-ой эксплорер этот сайт пидорасит.
>>1165238
Вопрос снят, рутрекер починили, хотя обещали, что еще 2 часа лежать будет.
Вопрос снят, рутрекер починили, хотя обещали, что еще 2 часа лежать будет.
>>1165238
У тебя мокрописечничество головного мозга. Windows Update включи и скачай через него.
> где скочать IE8 бисплатна биз смс? Рутрекер
У тебя мокрописечничество головного мозга. Windows Update включи и скачай через него.
>>1165243
Они совместимы. А все приличные спермоворы уже научились воровать так, чтобы апдейты работали.
Они совместимы. А все приличные спермоворы уже научились воровать так, чтобы апдейты работали.
>>1165244
Ну если рекомендут 7-8, то пусть будет такой, мне похуй, на самом деле, до сих пор вообще 6-ой был. Самый последний - какой он там, 11-й? 12-й? точно может косячить.
Да ладно, обойдусь. Тем более - у меня ХР.
>Они совместимы.
Ну если рекомендут 7-8, то пусть будет такой, мне похуй, на самом деле, до сих пор вообще 6-ой был. Самый последний - какой он там, 11-й? 12-й? точно может косячить.
>воровать так, чтобы апдейты работали.
Да ладно, обойдусь. Тем более - у меня ХР.
Когда моча смешивается с какашками - она начинает вонять как попа
>>1165078
loop.enabled false
loop.enabled false
Я тут вот что подумал. "Модерацию" любого официального треда можно вести через подписку адблок-фильтров...
>>1165209
Если уж ты так хочешь что-то перенести, предлагаю сделать из шапки своего рода меню. Перенеси список расширений на github, а в шапку положи ссылку с подписью "Аддоны/расширения" (вверху расположи самые "богатые" настройками - адблоки, GM, Stylish, CTR, TabUtils). В faq первым вопросом что-то такое:
Q: ищу расширение, чтобы... / есть один баг, суть такова:... / мне ответили непонятным словом (CTR, GM, стиль)...
A: проверь в списке аддонов (ссылка ниже) / ОС, устройство, версию FF / Аддоны в шапке + поиск в интернетах
Будет меньше таких вопросов итт. Ещё можно немного ужать текст без потери смысла (опционально; могу и сам сделать).
>>1165209
Если уж ты так хочешь что-то перенести, предлагаю сделать из шапки своего рода меню. Перенеси список расширений на github, а в шапку положи ссылку с подписью "Аддоны/расширения" (вверху расположи самые "богатые" настройками - адблоки, GM, Stylish, CTR, TabUtils). В faq первым вопросом что-то такое:
Q: ищу расширение, чтобы... / есть один баг, суть такова:... / мне ответили непонятным словом (CTR, GM, стиль)...
A: проверь в списке аддонов (ссылка ниже) / ОС, устройство, версию FF / Аддоны в шапке + поиск в интернетах
Будет меньше таких вопросов итт. Ещё можно немного ужать текст без потери смысла (опционально; могу и сам сделать).
Правлю размер шрифта через стайлиш в файле chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul
Размер меняется, а расстояние между строками поменять не могу. Никто не подскажет как это зоделать?
Размер меняется, а расстояние между строками поменять не могу. Никто не подскажет как это зоделать?
>>1165421
Это к чему?
Дублирование описаний аддонов в FAQ? Зачем?
Это ясно. Не припомню правда ОС-специфичных багов.
Ага, "перед заданием вопроса прочитайте шапку". Правда тот, кто ее не читает, не увидит и этого совета в том числе. Так что толку ноль.
> "Модерацию" любого официального треда можно вести через подписку адблок-фильтров
Это к чему?
> Q: ищу расширение, чтобы...
Дублирование описаний аддонов в FAQ? Зачем?
> ОС, устройство, версию FF
Это ясно. Не припомню правда ОС-специфичных багов.
> проверь в списке аддонов (ссылка ниже)
> Аддоны в шапке + поиск в интернетах
Ага, "перед заданием вопроса прочитайте шапку". Правда тот, кто ее не читает, не увидит и этого совета в том числе. Так что толку ноль.
>>1165456
А вот это хороший вопрос. line-height не применяется и дочерних элементов у #bookmarks-view-children тоже нет, padding не сделаешь. На этом моя фантазия кончилась.
А вот это хороший вопрос. line-height не применяется и дочерних элементов у #bookmarks-view-children тоже нет, padding не сделаешь. На этом моя фантазия кончилась.
235 Кб, 800x1107
>>1165456
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul"){treechildren::-moz-tree-row{margin:10px 0px; /^_^/ }}
>>1165458
Не дублирование, а назидание перейти по ссылке ниже. От блока аддонов оставить только ссылку на Git (куда ты вроде и собирался их преенести). Да и большую часть FAQ можно туда же с пометкой "некоторую функциональность можно настроить и без расширений". Я считаю, что чем короче шапка, тем больше вероятность, что её прочтут. Тем более - самое начало, и там как раз нужно написать правила реквестов. Моё дело предложить; твоя шапка - ты и решай
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul"){treechildren::-moz-tree-row{margin:10px 0px; /^_^/ }}
>>1165458
Не дублирование, а назидание перейти по ссылке ниже. От блока аддонов оставить только ссылку на Git (куда ты вроде и собирался их преенести). Да и большую часть FAQ можно туда же с пометкой "некоторую функциональность можно настроить и без расширений". Я считаю, что чем короче шапка, тем больше вероятность, что её прочтут. Тем более - самое начало, и там как раз нужно написать правила реквестов. Моё дело предложить; твоя шапка - ты и решай
>>1165500
Ага, теперь понял твою идею. Подумаю над этим.
Ага, теперь понял твою идею. Подумаю над этим.
Сейчас погуглил и охуел: во всех браузерах поддержку MSE добавили еще в 2013. Пиздец. Ну почему ФФ самый технически отсталый браузер? Считаем: прокрутка наименее плавная из всех, мультипроцессовости нет, МСЕ нет, в тестах синтетических регулярно хрому просирает, 64-битную версию не завезли.
У меня одного на xhamster.com прокрутка менее плавная, чем на остальных сайтах?
>>1165617
А какая сейчас прокуртка считается плавной? Когда переходил на лису убирал вообще плавные прокрутки, ускорения и т.д. Уменьшил только конский шаг.
>прокрутка наименее плавная из всех
А какая сейчас прокуртка считается плавной? Когда переходил на лису убирал вообще плавные прокрутки, ускорения и т.д. Уменьшил только конский шаг.
>>1165629
В хроме глянь. Оче плавно. Я тоже плююсь от фф скролла. То более менее плавно то хуита вообще
В хроме глянь. Оче плавно. Я тоже плююсь от фф скролла. То более менее плавно то хуита вообще
>>1165643
У меня наверное там что-то отключено, т.к. просто небольшой шаг. Не люблю плавность еще с оперы(?)
У меня наверное там что-то отключено, т.к. просто небольшой шаг. Не люблю плавность еще с оперы(?)
>>1165822
Лол. Сириусли. чому-то не ищется.
Посмотри тут: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/?src=search
Лол. Сириусли. чому-то не ищется.
Посмотри тут: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/?src=search
>>1165858
И да, у меня мышь с инерционным/кинетическим/свободным етц скроллом и я знаю о чём говорю.
И да, у меня мышь с инерционным/кинетическим/свободным етц скроллом и я знаю о чём говорю.
>>1165858
У меня тачпад.
> Серьёзно, как можно не видеть скачущего и дёргающегося пиздеца в остальных браузерах и мега-плавного скролла в ФФ?
У меня тачпад.
>>1165829
Всё так и должно быть (в хроме). Он говорил про autoScroll - когда ты клацаешь колесом мыши и отводишь мышь вверх или вниз. В Хроме - да, плавно, сам на лисе грущу. Дальше пишу про винду, т.к. сам на ней сижу, а насчёт линукса не знаю - мб как раз там прокрутка отлично работает.
В Авроре на винде с прокруткой получше. Она вообще лучше релиза использует аппаратное ускорение (это заметно и в некоторых других случаях). Ну и конечно же все замечали, что если в другой вкладке что-то загружается, то прокрутка сильно лагает. Это видимо сразу исправится с введением мульти-вкладок. Лично я вижу, что они что-то делают, чтобы исправить; остаётся только ждать.
Всё так и должно быть (в хроме). Он говорил про autoScroll - когда ты клацаешь колесом мыши и отводишь мышь вверх или вниз. В Хроме - да, плавно, сам на лисе грущу. Дальше пишу про винду, т.к. сам на ней сижу, а насчёт линукса не знаю - мб как раз там прокрутка отлично работает.
В Авроре на винде с прокруткой получше. Она вообще лучше релиза использует аппаратное ускорение (это заметно и в некоторых других случаях). Ну и конечно же все замечали, что если в другой вкладке что-то загружается, то прокрутка сильно лагает. Это видимо сразу исправится с введением мульти-вкладок. Лично я вижу, что они что-то делают, чтобы исправить; остаётся только ждать.
>>1165847
Ясно. Хотя policeman мне понравился. Но учтите на будущее.
> RequestPolicy's new version is under development as RequestPolicy Continued (http://requestpolicycontinued.github.io/requestpolicy/). Ultimately, I'd like RequestPolicy Continued to replace RequestPolicy.
Ясно. Хотя policeman мне понравился. Но учтите на будущее.
>>1165878
Братиш, я не знаю. Я когда пересел с гугла у меня пердак тоже раскалился. В файлике есть запись:
about:config
mousewheel.default.delta_multiplier_y
Я там что-то настраивал, вроде становилось лучше.
Сейчас сижу на вертикальном мониторе и с настройкой по-умолчанию "100" вполне комфортно.
>В Хроме - да, плавно, сам на лисе грущу.
Братиш, я не знаю. Я когда пересел с гугла у меня пердак тоже раскалился. В файлике есть запись:
about:config
mousewheel.default.delta_multiplier_y
Я там что-то настраивал, вроде становилось лучше.
Сейчас сижу на вертикальном мониторе и с настройкой по-умолчанию "100" вполне комфортно.
607 Кб, 933x1400
>>1163100
Платина наверное, но как удалить последнее обновление? моя божественная тема FT DeepDark теперь не работает
Платина наверное, но как удалить последнее обновление? моя божественная тема FT DeepDark теперь не работает
>>1166054
Скачать с фтп прошлую версию
Скачать с фтп прошлую версию
>>1165858
Конкретно у меня на шинде 7 64бит не плавно нихуя. Хром не даст спиздеть. И вообще огорчает чот мурзилка. Вот попробовал ее на андройде. Это пиздец тормтза. Всмысле страницы грузит раза в 4 медленнее хрома. С адблоком еще дольше. И вообще юзерикспиринс ебучий. Тормоза неповоротливость. Короче лиса актуальна только за счет дополнений. Но рынок она уже активно теряет.
Конкретно у меня на шинде 7 64бит не плавно нихуя. Хром не даст спиздеть. И вообще огорчает чот мурзилка. Вот попробовал ее на андройде. Это пиздец тормтза. Всмысле страницы грузит раза в 4 медленнее хрома. С адблоком еще дольше. И вообще юзерикспиринс ебучий. Тормоза неповоротливость. Короче лиса актуальна только за счет дополнений. Но рынок она уже активно теряет.
>>1166097
Ты немного не прав: на мобильных устройствах фф изначально было мало, просто сейчас растёт их доля. Поэтому общая статистика ухудшается. На десктопах у фф некоторая стабильность ( http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201301-201501 ). Кстати, у меня дома этот сайт не подгружает графики, пишет, что нужен JavaScript.
Насчёт плавности - видимо зависит от ОС&железа&драйверов, но обычно это не указывают, и в результате нет статистики. Если что, у меня тоже win7x64 и страница дёргается при autoScroll. Либо небольшая часть сверху страницы подёргивается (так происходит, когда я, например, прокручиваю мимо шапки этого треда)
Ты немного не прав: на мобильных устройствах фф изначально было мало, просто сейчас растёт их доля. Поэтому общая статистика ухудшается. На десктопах у фф некоторая стабильность ( http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201301-201501 ). Кстати, у меня дома этот сайт не подгружает графики, пишет, что нужен JavaScript.
Насчёт плавности - видимо зависит от ОС&железа&драйверов, но обычно это не указывают, и в результате нет статистики. Если что, у меня тоже win7x64 и страница дёргается при autoScroll. Либо небольшая часть сверху страницы подёргивается (так происходит, когда я, например, прокручиваю мимо шапки этого треда)
>>1166097
Нууу не знааааю, где там у тебя ниплавно.
Я вот на лисе только из-за неё и сижу. Кроме плавного скроллинга там меня ничего и не держит.
Хотя нет, мне ещё нравится швабодк, иногда. Иногда накрывает. Но она конечно же не особо главное. Я не настолько принципиален.
Нууу не знааааю, где там у тебя ниплавно.
Я вот на лисе только из-за неё и сижу. Кроме плавного скроллинга там меня ничего и не держит.
Хотя нет, мне ещё нравится швабодк, иногда. Иногда накрывает. Но она конечно же не особо главное. Я не настолько принципиален.
>>1166158
Погоди. Следуя твоей логике, выходит, что у тех, у кого плавно в ФФ - должно быть плавно и в других местах, но ведь это НЕ ТАК.
>Насчёт плавности - видимо зависит от ОС&железа&драйверов, но обычно это не указывают
Погоди. Следуя твоей логике, выходит, что у тех, у кого плавно в ФФ - должно быть плавно и в других местах, но ведь это НЕ ТАК.
У меня вдруг перестали передвигаться вкладки и, более того, даже не убираются элементы с панели инструментов.
Я перезапустил лису в безопасном режиме, но ничего не поменялось.
Я перезапустил лису в безопасном режиме, но ничего не поменялось.
>>1165617
Который раз уже пишу, наверное.
Помню те времена, старт суперпроизводительного хрома, многочисленные тесты. Был даже один тест, который я лично испытывал, лабиринт, который хром проходил за 10-15 сек, ишак за 20, а лиса минуту с лишним.
Ну и что с того? Я лично пробовал сидеть на хроме не единожды. С кучей вкладок он просто загибается, причём проблема даже не в том, что вкладка-процесс и отгружается системой. Некоторые продолжительные фризы я незнаю как обосновать.
А лиса просто работает. Ещё в то время с кучей вкладок, на каждой из которых ещё тогда кукла вертелась, с кучей прочих свистоперделок, вроде videohelper. Тот же адблок, аналог которому на хроме не сразу появился.
Браузер - не "компьютерное железо", чтобы так сильно полагаться на синтетические тесты.
Который раз уже пишу, наверное.
Помню те времена, старт суперпроизводительного хрома, многочисленные тесты. Был даже один тест, который я лично испытывал, лабиринт, который хром проходил за 10-15 сек, ишак за 20, а лиса минуту с лишним.
Ну и что с того? Я лично пробовал сидеть на хроме не единожды. С кучей вкладок он просто загибается, причём проблема даже не в том, что вкладка-процесс и отгружается системой. Некоторые продолжительные фризы я незнаю как обосновать.
А лиса просто работает. Ещё в то время с кучей вкладок, на каждой из которых ещё тогда кукла вертелась, с кучей прочих свистоперделок, вроде videohelper. Тот же адблок, аналог которому на хроме не сразу появился.
Браузер - не "компьютерное железо", чтобы так сильно полагаться на синтетические тесты.
>>1163100
Добавьте в шапку Tab Mix Plus - позволяет делать с вкладками вообще все что угодно, с кучей настроек.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-mix-plus/
Добавьте в шапку Tab Mix Plus - позволяет делать с вкладками вообще все что угодно, с кучей настроек.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-mix-plus/
>>1166097
Слез с гугла из-за фризов. Эта ебань постоянно жрала дисковое пространство и постоянно писала что-то на диск.
С лисой таких проблем нет, если и заебывает, то можно сбросить профиль (раз такое было).
Да, косяков дофига, но за фичу с подзагрузкой вкладок по клику (после рестарта броузера) - готов прощать все остальное.
Слез с гугла из-за фризов. Эта ебань постоянно жрала дисковое пространство и постоянно писала что-то на диск.
С лисой таких проблем нет, если и заебывает, то можно сбросить профиль (раз такое было).
Да, косяков дофига, но за фичу с подзагрузкой вкладок по клику (после рестарта броузера) - готов прощать все остальное.
>>1166205
Fix: Ctrl+PgUp/PgDn -> Ctrl+Shift+PgUp/PgDn
Fix: Ctrl+PgUp/PgDn -> Ctrl+Shift+PgUp/PgDn
>>1166206
Просто киллер фича, всем фичам фича, сворачивайте все разработки нахуй, предел вообразимого достугнут!
>фичу с подзагрузкой вкладок по клику
Просто киллер фича, всем фичам фича, сворачивайте все разработки нахуй, предел вообразимого достугнут!
>>1166205
Да, эти два работают. Только напрямую мышкой тасовать не получается. И не могу убрать сраную иконку "сделать звонок", которая сама вылезла, со статусбара.
Комп не перезагружал.
> 1. Ctrl+PgUp/PgDn работают? 2. Ctrl+Shift+E в группах вкладок разрешают менять их порядок?
Да, эти два работают. Только напрямую мышкой тасовать не получается. И не могу убрать сраную иконку "сделать звонок", которая сама вылезла, со статусбара.
Комп не перезагружал.
>>1166213
Достаточная, чтоб стать последней каплей, кек.
Достаточная, чтоб стать последней каплей, кек.
>>1166205
Я бы не стал делать столь поспешных выводов, ибо у меня до 8 стояла 7 64 бита и всё было так же плавнее других браузеров. Причём 7 х64 стояла и на старом железе и на новом ( до 8).
>лагает на win7x64, а на 8x64 и 7x32 - не лагает
Я бы не стал делать столь поспешных выводов, ибо у меня до 8 стояла 7 64 бита и всё было так же плавнее других браузеров. Причём 7 х64 стояла и на старом железе и на новом ( до 8).
А вообще ну вас нахуй, сейчас webm запишите и я пойму, что у меня лагает. Это как с ебучими мониторами - как только узнаешь куда надо смотреть, больше никогда не сможешь развидеть.
мимо
мимо
>>1166216
https://support.mozilla.org/ru/questions/962482
Вот, смотри. Пишут, что это баг винды
Одни беды от этих новых разрядностей
Перезагружайся, кому говорят!
https://support.mozilla.org/ru/questions/962482
Вот, смотри. Пишут, что это баг винды
> I used to have this issue on my Vista 64-bit system
Одни беды от этих новых разрядностей
> Fast forward to last week: A coworker of mine complained that he could no longer drag and drop on his Windows 7 x64 system. I told him that he should reboot and it’ll work after that. He rebooted. It worked.
Перезагружайся, кому говорят!
>>1166292
Не-не. Тут скорее "пришло время устанавливать виндоус". Хотя сомневаюсь. что переустановка винды исправит этот баг.
Не-не. Тут скорее "пришло время устанавливать виндоус". Хотя сомневаюсь. что переустановка винды исправит этот баг.
>>1166271
Перезагрузка помогла, спасибо.
Перезагрузка помогла, спасибо.
Ещё бы она не помогла...
https://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ
https://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ
>>1166392
Читал статью которую я вбросил (особенно конец)? http://it.thelibrarie.com/weblog/2010/06/drag-and-drop-stops-working/ Нажми и отожми Esc. Отключи/включи клавиатуру. Я проверил у себя - при нажатой Esc вкладки не перетаскиваются; вполне возможно, что у тебя она залипла.
Читал статью которую я вбросил (особенно конец)? http://it.thelibrarie.com/weblog/2010/06/drag-and-drop-stops-working/ Нажми и отожми Esc. Отключи/включи клавиатуру. Я проверил у себя - при нажатой Esc вкладки не перетаскиваются; вполне возможно, что у тебя она залипла.
>>1166397
Статью не читал. Почему при нажатой Esc перестают перетаскиваться вкладки? Это баг или фича?
Статью не читал. Почему при нажатой Esc перестают перетаскиваться вкладки? Это баг или фича?
>>1166397
Спасибо. У меня действительно сломался эскейп.
Спасибо. У меня действительно сломался эскейп.
>>1166399
Г-споди, ты сферический юзер в вакууме. Ничего не знает и не хочет это читать... Ну ок, там английский, это простительно.
Если что, обычно Drag & Drop везде отменяется на Esc.
Г-споди, ты сферический юзер в вакууме. Ничего не знает и не хочет это читать... Ну ок, там английский, это простительно.
Если что, обычно Drag & Drop везде отменяется на Esc.
>>1166406
Ну не знал. А для чего дран-н-дропу отменяться эскейпом? В смысле, в какой такой ситуации это может понадобиться?
Ну не знал. А для чего дран-н-дропу отменяться эскейпом? В смысле, в какой такой ситуации это может понадобиться?
А есть какой-нибудть твик, чтобы FF при перезапуске помнил содержимое вкладок?
>>1166414
Это просто возвращает вкладки, при нажатии на которые сайт заново загружается.
Это просто возвращает вкладки, при нажатии на которые сайт заново загружается.
34 Кб, 606x189
>>1166412
Ты про это? Пожалуйста, скажи, что нет. А то я окончательно потеряю веру в человечество.
Ты про это? Пожалуйста, скажи, что нет. А то я окончательно потеряю веру в человечество.
>>1166423
У меня это и так стоит.
Я хочу чтобы страницы брались из кэша, после запуска, а не заново качались, потому что их много.
У меня это и так стоит.
Я хочу чтобы страницы брались из кэша, после запуска, а не заново качались, потому что их много.
>>1166424
Они и так берутся из кэша, если они там есть.
Они и так берутся из кэша, если они там есть.
>>1166410
Например я несу кучу файлов в другую папку и вдруг понимаю, что делать это не стоит. Мои действия?
>>1166412
А памяти хватит? Сколько обычно вкладок используешь? Искоробки можно сделать, чтобы он хранил в кэше последние несколько страниц (browser.sessionhistory.max_total_viewers), только вот не знаю, сработает ли это для перезапуска.
>>1166423
Нет же. Ты даже обновить не успел! //Ну и дохуя же тут активность ночью, я вам скажу...
Например я несу кучу файлов в другую папку и вдруг понимаю, что делать это не стоит. Мои действия?
>>1166412
А памяти хватит? Сколько обычно вкладок используешь? Искоробки можно сделать, чтобы он хранил в кэше последние несколько страниц (browser.sessionhistory.max_total_viewers), только вот не знаю, сработает ли это для перезапуска.
>>1166423
Нет же. Ты даже обновить не успел! //Ну и дохуя же тут активность ночью, я вам скажу...
>>1166435
А, стоп. Так нельзя. Окей, что-нибудь ещё напишу. Мне очень часто нужна отмена drag&drop
А, стоп. Так нельзя. Окей, что-нибудь ещё напишу. Мне очень часто нужна отмена drag&drop
>>1166429
А, точно, вспомнил. Перетаскиваю в гугл.картинки пикчу, уже активная вкладка с поиском пикч, и вдруг понимаю, что этого мне не нужно.
Мои действия? Если если отпустить на странице, то в табе откроется эта пикча.
А, точно, вспомнил. Перетаскиваю в гугл.картинки пикчу, уже активная вкладка с поиском пикч, и вдруг понимаю, что этого мне не нужно.
Мои действия? Если если отпустить на странице, то в табе откроется эта пикча.
>>1166471
Это не правила, а ручное скрытие. Я скрываю все прочитанное, что мне не интересно.
Это не правила, а ручное скрытие. Я скрываю все прочитанное, что мне не интересно.
>>1166479
Особенно удобно в Политаче, так как есть внутритредовые UID, и можно скрыть все посты какого-нибудь идиота.
Особенно удобно в Политаче, так как есть внутритредовые UID, и можно скрыть все посты какого-нибудь идиота.
В лисе есть чего-нибудь типа оперы турбо, чтобы можно было без ёбли одним кликом заблоченные сайты открывать?
>>1166505
Нет.
Нет.
Итак, достопочтенные лисоводы, у меня назрел всего лишь один вопрос, суть такова: у меня имеется мышь с дополнительными кнопками и на эти кнопки забиндено управление мультимедиа, так вот, до смерти оперы, как самобытного браузера я мог этими кнопками ставить паузу или перелистывать треки впавлике или в ютубе, судя по всему управлять флешом, но после того как опера умерла я перекатился на лису и огорчился, что в фф такой фокус не прокатывает и как-то про это дело забыл, но недавно к своему сожалению заметил, что и на хромоопере данный функционал по прежнему актуален. Каким волшебным средством можно воспользоваться, чтобы данный функционал, а именно - упралением мультимедиа с мыши, можно было использовать в фф?
>>1166559
В общем-то не работает.
В общем-то не работает.
Ace Stream в 36 пашет у кого нибудь?
Всем кто говорит про якобы плавную прокрутку у ФФ. Ставите https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/ , настройки не меняете, скроллите любую страницу, потом открываете эту вебм в отдельной вкладке https://2ch.hk/b/src/86891776/14246290768862.webm и снова скроллите ту же страницу. Охуеваете от плавности.
Вы просто тормозов прокрутки не видите или из-за того, что у вас плавная прокрутка отключена, или потому, что вы плавной прокрутки не видели.
Вы просто тормозов прокрутки не видите или из-за того, что у вас плавная прокрутка отключена, или потому, что вы плавной прокрутки не видели.
>>1166586
Я так понял, ты намекаешь на то, что при проигрывании webm в скроллинге будут лаги? А теперь объясни, нахуя тебе одновременно проигрывать webm и скроллить? Троллейбус_из_буханки.жпг
> открываете эту вебм в отдельной вкладке
Я так понял, ты намекаешь на то, что при проигрывании webm в скроллинге будут лаги? А теперь объясни, нахуя тебе одновременно проигрывать webm и скроллить? Троллейбус_из_буханки.жпг
>>1166227
У меня еще амуда заместо видеокарты. Хотя я пробовал аппаратное ускорение отключать - сеймшит
У меня еще амуда заместо видеокарты. Хотя я пробовал аппаратное ускорение отключать - сеймшит
>>1166586
хуйня какая-то, быстрая как соник ёбаный
прокрутка из коробки в фф полностью устраивает, если страница не грузится то всё ок, а если грузится фризы даже с этой писькой будут
хуйня какая-то, быстрая как соник ёбаный
прокрутка из коробки в фф полностью устраивает, если страница не грузится то всё ок, а если грузится фризы даже с этой писькой будут
26 Кб, 487x286
>>1166586
Что так что сяк - одинаково прокручивает.
Покрутил настройки - все равно охота сделать как по умолчанию в лисе, т.е. подозреваю, что "рвано".
Что так что сяк - одинаково прокручивает.
Покрутил настройки - все равно охота сделать как по умолчанию в лисе, т.е. подозреваю, что "рвано".
17 Кб, 642x282
Пагни, есть мысли почему у меня на сосаче так начали картинки отображаться в неразвернутом виде?
>>1166808
Глюк лисы или с видеодрайверами что-то. У меня иногда такие полосы или полностью картинка черная, если щелкнуть по ней (и открыть в соседней вкладке тоже). Лечится Ctrl+F5. Нвидия, шиндошс. Наверно отключение аппаратного ускорения решит проблему, я не пробовал.
Глюк лисы или с видеодрайверами что-то. У меня иногда такие полосы или полностью картинка черная, если щелкнуть по ней (и открыть в соседней вкладке тоже). Лечится Ctrl+F5. Нвидия, шиндошс. Наверно отключение аппаратного ускорения решит проблему, я не пробовал.
>>1166819
Шо?
>>1166826
Это может быть связано с переменными среды? Занимался вот такой хуйней https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/fontconfig-on-windows
Сейчас удалил изменения, вроде стало норм пока.
Шо?
>>1166826
Это может быть связано с переменными среды? Занимался вот такой хуйней https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/fontconfig-on-windows
Сейчас удалил изменения, вроде стало норм пока.
1 Кб, 259x194
В Opera mini меню очень удобно внизу экрана расположено. В фоксе реально меню вниз перетащить быстро без смс?
>>1166837
а нет, не из-за этого
а нет, не из-за этого
>>1163100
Как вернуть сохранение пароля к сайту, если до этого нажал "Иди нахуй, больше не выскакивай"?
Как вернуть сохранение пароля к сайту, если до этого нажал "Иди нахуй, больше не выскакивай"?
>>1166505
friGATE.
friGATE.
>>1166808 -> >>1164724
Проблемы, которые я решил таким способом, просто долго перечислять.
>>1166590
Такая-то магия. К сожалению, видос более не доступен, так что не видать мне плавной прокрутки (sarcasm off)
Прокрутка бывает 3-х видов: кнопками (на пару строк), колесом (на страницу [обычно]), smoothScroll, когда появляется такой-то кружок со стрелочками. Неплохо было бы уточнять. Плавную в я видел: в хроме и на авроре со включённым аппаратным ускорением
>>1166838
Вброшу возможное решение, после того как ты скажешь ОС, версию и устройство, и расскажешь, какую работу по поиску ты провёл самостоятельно; что спрашивал в /mobi/, куда мы тебя посылали, и что там ответили. Неужто и там послали?
Проблемы, которые я решил таким способом, просто долго перечислять.
>>1166590
Такая-то магия. К сожалению, видос более не доступен, так что не видать мне плавной прокрутки (sarcasm off)
Прокрутка бывает 3-х видов: кнопками (на пару строк), колесом (на страницу [обычно]), smoothScroll, когда появляется такой-то кружок со стрелочками. Неплохо было бы уточнять. Плавную в я видел: в хроме и на авроре со включённым аппаратным ускорением
>>1166838
Вброшу возможное решение, после того как ты скажешь ОС, версию и устройство, и расскажешь, какую работу по поиску ты провёл самостоятельно; что спрашивал в /mobi/, куда мы тебя посылали, и что там ответили. Неужто и там послали?
>>1166891
Пробовал я его ставить, сервера находит и соединяет довольно бодро, но иногда при соединении быстро выскакивает какое-то окно и быстро закрывается; или вместо сайта на пустой странице написано что-то вроде site not found и дальше айпишник бразильский или еще из перди какой.
В общем, подозрительнео расширение какое-то.
>>1166838
Малыш, зачем ты купил лопату? Чтоб ты знал: большой размер экрана не увеличивает пипиську.
Пробовал я его ставить, сервера находит и соединяет довольно бодро, но иногда при соединении быстро выскакивает какое-то окно и быстро закрывается; или вместо сайта на пустой странице написано что-то вроде site not found и дальше айпишник бразильский или еще из перди какой.
В общем, подозрительнео расширение какое-то.
>>1166838
Малыш, зачем ты купил лопату? Чтоб ты знал: большой размер экрана не увеличивает пипиську.
>>1166838
А, нет. Я (>>1166926) хотел через юзерстили, а оказалось, что на андроиде вообще никак нельзя. Можешь не отвечать.
Кому интересно, вот ссылки по теме: http://starkravingfinkle.org/blog/2011/11/firefox-for-android-native-android-ui/ https://support.mozilla.org/ru/questions/1032365
>>1166986
Если ты пишешь из рассеи, то тебе уже написали http://antizapret.prostovpn.org/ ,сам пользуюсь
А, нет. Я (>>1166926) хотел через юзерстили, а оказалось, что на андроиде вообще никак нельзя. Можешь не отвечать.
Кому интересно, вот ссылки по теме: http://starkravingfinkle.org/blog/2011/11/firefox-for-android-native-android-ui/ https://support.mozilla.org/ru/questions/1032365
>>1166986
Если ты пишешь из рассеи, то тебе уже написали http://antizapret.prostovpn.org/ ,сам пользуюсь
>>1166997
Иногда мне кажется, что лучше бы тут были хотя бы айдишники на тред
Иногда мне кажется, что лучше бы тут были хотя бы айдишники на тред
>>1166838
Андроид 4.4, фокс 35.0.1. Не вякай мне про работу по поиску-все что мог просмотрел(даже с англ. переводил). Это фокса тред и мне насрать, что настольность подразумевается кем то. Куда уж проще задачка- переместить неск. эл-ов интерфейса- типа мне это одному надо!
Андроид 4.4, фокс 35.0.1. Не вякай мне про работу по поиску-все что мог просмотрел(даже с англ. переводил). Это фокса тред и мне насрать, что настольность подразумевается кем то. Куда уж проще задачка- переместить неск. эл-ов интерфейса- типа мне это одному надо!
>>1167000
Ну не знаю, я за 20 минут нашёл, что нельзя. Даже с английского перводил. Надеюсь теперь ты убедился, что нельзя? Больше не реквестуй
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/SDK/Tutorials/Mobile_development
https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox_for_Android
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/Firefox_for_Android/API/NativeWindow
Ну не знаю, я за 20 минут нашёл, что нельзя. Даже с английского перводил. Надеюсь теперь ты убедился, что нельзя? Больше не реквестуй
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/SDK/Tutorials/Mobile_development
> High-Level APIs - ui - Not supported
https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox_for_Android
> NativeWindow, that allows you to manipulate parts of the native Android UI.
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/Firefox_for_Android/API/NativeWindow
> It supports the following components: Menu items, Doorhanger notifications, Context menus items, Android toast alerts, Page actions (и только их - прим.)
>>1167064
Ты что, читать не умеешь? Там пишут, что при разработке аддонов вы не сможете изменять UI, а только изменять эл-ты меню, сраные оповещения и всякую хуйню, которая никак не относится к твоему реквесту.
Ты что, читать не умеешь? Там пишут, что при разработке аддонов вы не сможете изменять UI, а только изменять эл-ты меню, сраные оповещения и всякую хуйню, которая никак не относится к твоему реквесту.
>>1166557
Лисогоспода, больше никаких вариантов нет?
Лисогоспода, больше никаких вариантов нет?
Для тех кто пропустил, зацените интерфейс
10\10
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/minimalist-ui/?src=search
10\10
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/minimalist-ui/?src=search
>>1167117
У меня AdBlock не блокировал рекламу на дваче, когда я его на английский фф поставил. Он по умолчанию в таком случае с английскими подписками идет, там фильтров для двача нет, нужно вручную добавлять русскую подпиську.
У меня AdBlock не блокировал рекламу на дваче, когда я его на английский фф поставил. Он по умолчанию в таком случае с английскими подписками идет, там фильтров для двача нет, нужно вручную добавлять русскую подпиську.
>>1167108
Много пустующего места в шапке окна, стандартная использует пространство эффективней
Много пустующего места в шапке окна, стандартная использует пространство эффективней
175 Кб, 1920x470
172 Кб, 2048x1152
какой самый простой способ убрать несколько лишних пикселей под и над адресной и поисковыми строками?
>>1167137
Не знаю, тема mx4 называется.
> Как сделать также (вкладка впритык к верху экрана
> ), но чтоб у вкладок скругленные углы остались?
Не знаю, тема mx4 называется.
>>1167139
Как в дефолте
Как в дефолте
>>1167108
Хотел сразу обосрать, что "минимализм", а margin над вкладками не убран, но... Это действительно годный минимализм, хоть и глючит: если наводишь на стрелочку "показать панель закладок", то сразу исчезает адресная панель, резко изменяется расположение вкладок, а потом, почему-то плавно, разворачивает закладки. Вот это место должно быть плавнее, адресная панель должна плавно схлопываться, но вкладки не должны как-то менять положение: если места для закладок окажется мало, то появится обычная кнопка фаерфокса "развернуть ещё". Плюс, это место глючит при большом числе вкладок - просто дёргается и всё, хотя иногда превозмогает и открывает закладки.
Ещё зачем-то сделана полоска в 1-2px над адресной строкой. А если я хочу кликать на адрес так же как на табы?..
В общем, отличный потенциал (для любителей минимализма) с незначительными багами. 8/10. Я даже удивлён, что всего 20 установок.
>>1167121 Что, простите?
>>1167137
1. Они и так впритык к верху экрана. Это только у тебя. Скрин шли.
2. Без аддонов - можно. Но сначала поведай историю, почему ты их так боишься.
Хотел сразу обосрать, что "минимализм", а margin над вкладками не убран, но... Это действительно годный минимализм, хоть и глючит: если наводишь на стрелочку "показать панель закладок", то сразу исчезает адресная панель, резко изменяется расположение вкладок, а потом, почему-то плавно, разворачивает закладки. Вот это место должно быть плавнее, адресная панель должна плавно схлопываться, но вкладки не должны как-то менять положение: если места для закладок окажется мало, то появится обычная кнопка фаерфокса "развернуть ещё". Плюс, это место глючит при большом числе вкладок - просто дёргается и всё, хотя иногда превозмогает и открывает закладки.
Ещё зачем-то сделана полоска в 1-2px над адресной строкой. А если я хочу кликать на адрес так же как на табы?..
В общем, отличный потенциал (для любителей минимализма) с незначительными багами. 8/10. Я даже удивлён, что всего 20 установок.
>>1167121 Что, простите?
>>1167137
1. Они и так впритык к верху экрана. Это только у тебя. Скрин шли.
2. Без аддонов - можно. Но сначала поведай историю, почему ты их так боишься.
>>1167145
Я щас не на десктопе, но там маржин небольшой по-моему точно есть над вкладками на ванильном файрфоксе
Я щас не на десктопе, но там маржин небольшой по-моему точно есть над вкладками на ванильном файрфоксе
39 Кб, 1365x209
>>1167149
Скринов нет, полезных ископаемых нет. Хоть бы поделился тем, как у тебя всё сломалось
>>1167153 До сих пор не вижу чёткого реквеста. Сказал уже, у меня дефолтная тема выглядит как на пике. А у тебя как? В чем проблема?
>>1167151
А что такое ванильный фаерфокс? Маргин есть, если не разворачивать на полный экран. Это тоже одна из недоработок этой темы.
Алсо, ещё недоработка: при открытии новой вкладки предлагают ввести адрес, и после этого адресная панель задвигается обратно, и список вкладок (если их много) сдвигается немного вправо, активная последняя вкладка становится невидимой.
Скринов нет, полезных ископаемых нет. Хоть бы поделился тем, как у тебя всё сломалось
>>1167153 До сих пор не вижу чёткого реквеста. Сказал уже, у меня дефолтная тема выглядит как на пике. А у тебя как? В чем проблема?
>>1167151
А что такое ванильный фаерфокс? Маргин есть, если не разворачивать на полный экран. Это тоже одна из недоработок этой темы.
Алсо, ещё недоработка: при открытии новой вкладки предлагают ввести адрес, и после этого адресная панель задвигается обратно, и список вкладок (если их много) сдвигается немного вправо, активная последняя вкладка становится невидимой.
>>1167155
Меню перестало открываться, даже после удаления, пришлось профиль новый создавать.
> Скринов нет, полезных ископаемых нет. Хоть бы поделился тем, как у тебя всё сломалось
Меню перестало открываться, даже после удаления, пришлось профиль новый создавать.
108 Кб, 832x456
Подскажите, как стилями в фф36 сделать активную вкладку по форме такой же как в Авроре. Скриншот.
>>1167162
У тебя Developer Edition. Меню - изменить - отжать кнопку "использовать стандартную тему Dev Edition"
Либо вручную: browser.devedition.theme.enabled -> false
У тебя Developer Edition. Меню - изменить - отжать кнопку "использовать стандартную тему Dev Edition"
Либо вручную: browser.devedition.theme.enabled -> false
>>1167155
Говорю же я щас с планшета сижу, завтра гляну какой там у меня марджин в развернутом, ванильный - дефолт в смысле.
Говорю же я щас с планшета сижу, завтра гляну какой там у меня марджин в развернутом, ванильный - дефолт в смысле.
>>1167165
У меня фф36, мне нужно активный таб по форме сделать как в авроре (квадратным, то есть, убрать эти закругления ебучие). Скриншот привел для примера.
У меня фф36, мне нужно активный таб по форме сделать как в авроре (квадратным, то есть, убрать эти закругления ебучие). Скриншот привел для примера.
>>1167162
А, блджат, наоборот. Сорян. browser.devedition.theme.enabled -> true, а чтобы сделать ту кнопку, прожми browser.devedition.theme.showCustomizeButton -> true
Можно ещё выбирать светлую/тёмную.
А, блджат, наоборот. Сорян. browser.devedition.theme.enabled -> true, а чтобы сделать ту кнопку, прожми browser.devedition.theme.showCustomizeButton -> true
Можно ещё выбирать светлую/тёмную.
>>1167155
Жаль что багованная, а так норм концепт. Надеюсь допилят
Жаль что багованная, а так норм концепт. Надеюсь допилят
>>1167176
Так ты привёл скриншот для примера, а то, что на нём - тебя не устраивает??? Феноменально.
>>1167134
Прописываешь вот это http://pastebin.com/AWhr8mvf в своём профиле -> в папке chrome -> в файле userChrome.css
Если тебе надо убрать всего 4px, как мне, то: http://pastebin.com/ZyGfRX4K
Так ты привёл скриншот для примера, а то, что на нём - тебя не устраивает??? Феноменально.
>>1167134
Прописываешь вот это http://pastebin.com/AWhr8mvf в своём профиле -> в папке chrome -> в файле userChrome.css
Если тебе надо убрать всего 4px, как мне, то: http://pastebin.com/ZyGfRX4K
>>1167177
Я не понял, ты тугой, что ли? То, что на скриншоте, меня как раз устраивает.
Я не понял, ты тугой, что ли? То, что на скриншоте, меня как раз устраивает.
>>1167178
Я не понял, ты тугой, что ли? Я тебе написал, как сделать, как на скрине. Прожми конфиги уже.
Я не понял, ты тугой, что ли? Я тебе написал, как сделать, как на скрине. Прожми конфиги уже.
>>1167179
Мне только кнопка квадратной формы нужна, а твои фиксы меняют толщину панели навигации, фон панели вкладок, цвет активной вкладки, цвет неактивной вкладки при наведении мыши и хуй знает что еще. Ты сам-то свои фиксы пробовал?
Мне только кнопка квадратной формы нужна, а твои фиксы меняют толщину панели навигации, фон панели вкладок, цвет активной вкладки, цвет неактивной вкладки при наведении мыши и хуй знает что еще. Ты сам-то свои фиксы пробовал?
51 Кб, 1174x360
>>1167181 Да, светлая тема довольно удобная.
Твой реквест должен быть занесен в книгу "как не нужно реквестировать"... На скрине очень полезный сайт. Первый же стиль по поиску rectangle. Ссылку достань сам, раз гуглить было влом
> То, что на скриншоте, меня как раз устраивает.
Твой реквест должен быть занесен в книгу "как не нужно реквестировать"... На скрине очень полезный сайт. Первый же стиль по поиску rectangle. Ссылку достань сам, раз гуглить было влом
>>1167181
Ок, вот этот стиль, а тот и правда кривой. Но суть в том, что в тред приходят криворукие реквестёры, которым влом гуглить
https://userstyles.org/styles/105449
Ок, вот этот стиль, а тот и правда кривой. Но суть в том, что в тред приходят криворукие реквестёры, которым влом гуглить
https://userstyles.org/styles/105449
>>1167188
Я ясно написал, что мне нужен код для фф36 для одной кнопки. То, что ты решил, что у меня ФФ Девелопер Едишн, а потом вообще посоветовал целиком тему с Авроры в релизе включить - исключительно твоя проблема.
>>1167190>>1167188
Я этих стилей с юзерстайлс несколько десятков перепробовал, и ни один не подошел. Ты думаешь, ты своей ссылкой Америку открыл? Догадаешься хоть, почему стили не подошли?
>Твой реквест должен быть занесен в книгу "как не нужно реквестировать"
Я ясно написал, что мне нужен код для фф36 для одной кнопки. То, что ты решил, что у меня ФФ Девелопер Едишн, а потом вообще посоветовал целиком тему с Авроры в релизе включить - исключительно твоя проблема.
>>1167190>>1167188
Я этих стилей с юзерстайлс несколько десятков перепробовал, и ни один не подошел. Ты думаешь, ты своей ссылкой Америку открыл? Догадаешься хоть, почему стили не подошли?
>>1167209 Вроде бы ничего страшного, даже круто - "сосредоточение внимания на контроле качества". Для хромобоязненных продублирую настройку для обычного меню настроек: browser.preferences.inContent -> false
>>1167215
Последний великолепный лаконичный 10/10 почему-то не подошедший тебе стиль правишь вот так: http://ssmaker.ru/831255b1.png
>>1167215
Последний великолепный лаконичный 10/10 почему-то не подошедший тебе стиль правишь вот так: http://ssmaker.ru/831255b1.png
>>1167243
Ты самого главного не заметил. С 38 версии будут 64-битную Лису под форточки пилить.
Ты самого главного не заметил. С 38 версии будут 64-битную Лису под форточки пилить.
>>1167258
Конечно заметил, но уж привык как-то, на винде страдать это шутка. Я больше надежд возлагаю на e10s (мультипроцессы). И на то, что как-то исправят эту ситуацию с расширениями (итт особенно видно, что с этим есть проблемы).
А не мог бы ты не торопясь прояснить, почему все так ждут этой 64-сборки?
Конечно заметил, но уж привык как-то, на винде страдать это шутка. Я больше надежд возлагаю на e10s (мультипроцессы). И на то, что как-то исправят эту ситуацию с расширениями (итт особенно видно, что с этим есть проблемы).
А не мог бы ты не торопясь прояснить, почему все так ждут этой 64-сборки?
>>1167276
Лол, так и думал! Чисто диалектический эффект. В интернетах пишут про мифическую скорость работы и скроллинга, но мы-то знаем, что под любую архитектуру можно написать прогу, чтобы работала медленно и с багами.
Лол, так и думал! Чисто диалектический эффект. В интернетах пишут про мифическую скорость работы и скроллинга, но мы-то знаем, что под любую архитектуру можно написать прогу, чтобы работала медленно и с багами.
Че с лисой, хуле она все хуевее и хуевее из версии в версию? Это bloated говно хуже емакса стало. Файрфокс это отличный комбайн с хуевым браузером. Чувствую, что 31 стабл моя последняя версия, перекатываться далее некуда.
>>1167293
А я вообще попал в манямирок. Замерил сколько жрет ресурсов лиса и сколько хром. Оказалось лиса жрет во много раз больше и еще начинает лагать при прокрутке тредов. Что-то пошло не так, непонятно в чем проблема, может не тот аддон поставил
А я вообще попал в манямирок. Замерил сколько жрет ресурсов лиса и сколько хром. Оказалось лиса жрет во много раз больше и еще начинает лагать при прокрутке тредов. Что-то пошло не так, непонятно в чем проблема, может не тот аддон поставил
>>1167300
>нахуй движок оптимизировать давайте лучше фичи добавлять)))
>да еще куча говна для девелоперов ну и что что мы для них новый браузер сделали неебет)))
>ну еще социалочек добавим)) еще какую-то хуйню прикрутим)) а аддоны они же просто так тип))) пусть все будет аддонами))
>ебать, нищеброды не могут позволить себе 6 гб RAM на браузер))) ахах не наши проблемки))
>ну и что что медленнее хрома)) ну и что что больше памяти жрет))) зато мы не продались гуглу, опеншорш таки))) только денег нам дайте плиз и создателю адблока))
Как переместить значок закладок к кнопке обновления в адресной строке, как раньше? Мне очень неудобно нынешнее положение справа от поисковой строки.
>>1167321
Что бывает, когда денег не дают, все прекрасно увидели потом благополучно забыв тут http://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
Что бывает, когда денег не дают, все прекрасно увидели потом благополучно забыв тут http://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
217 Кб, 1365x732
172 Кб, 1365x709
89 Кб, 1365x268
>>1167300
Ну в самом деле. казалось бы, чего им стоит запилить 2 ключа, с первым всё установится с отключенными модулями вроде Hello и старой темой (тему впилить совсем не трудно, и так уже 2 впилено), а со вторым - с отключенной следящей хуйнёй (примерно как у ОПа на github).
Я себе конечно всё исправил, но даже с точки зрения маркетинга это хуёво. Пользователь не должен знать CSS и гуглить часами, чтобы что-то исправить. Когда-то я слышал, что "вот гуглам наплевать на пользователей, а мозилле - нет", но сейчас с этим сложнее согласиться.
>>1167311
Как вариант перекатись на аврору. На пикчах 7 итт тредов - чистые хром vs аврора. Когда тестишь - пиши как чтоб можно было повторить
>>1167321
Dev. Edition - это не отдельный браузер, а тот же самый с двумя предустановленными фигнюшками. Аддоны - никто не хочет поддерживать (sic!). С 2007 г. лежат настройки, как уменьшить потребление памяти; У меня было 3Гб - не потребляло больше 1.5, как-то ухитрился. Сейчас на 4Гб та же история, 1.5 - редко бывает. Хром издревле больше памяти юзает, ну уж по крайней мере сравнимо, about:memory в хроме. Заодно скажу, что у хрома есть пара вещей, в которых он лучше, но не стану их называть.
Ну в самом деле. казалось бы, чего им стоит запилить 2 ключа, с первым всё установится с отключенными модулями вроде Hello и старой темой (тему впилить совсем не трудно, и так уже 2 впилено), а со вторым - с отключенной следящей хуйнёй (примерно как у ОПа на github).
Я себе конечно всё исправил, но даже с точки зрения маркетинга это хуёво. Пользователь не должен знать CSS и гуглить часами, чтобы что-то исправить. Когда-то я слышал, что "вот гуглам наплевать на пользователей, а мозилле - нет", но сейчас с этим сложнее согласиться.
>>1167311
Как вариант перекатись на аврору. На пикчах 7 итт тредов - чистые хром vs аврора. Когда тестишь - пиши как чтоб можно было повторить
>>1167321
Dev. Edition - это не отдельный браузер, а тот же самый с двумя предустановленными фигнюшками. Аддоны - никто не хочет поддерживать (sic!). С 2007 г. лежат настройки, как уменьшить потребление памяти; У меня было 3Гб - не потребляло больше 1.5, как-то ухитрился. Сейчас на 4Гб та же история, 1.5 - редко бывает. Хром издревле больше памяти юзает, ну уж по крайней мере сравнимо, about:memory в хроме. Заодно скажу, что у хрома есть пара вещей, в которых он лучше, но не стану их называть.
> у хрома есть пара вещей, в которых он лучше
Имеется ввиду, что я прям так расписал, как будто мазилка во всём на голову выше, а это совсем не так
>>1167325
Не зря я никогда через менеджер не ищу.
Не зря я никогда через менеджер не ищу.
>>1167283
Серьезно? Ты не знаешь, зачем Лису 64 бита?
> В интернетах пишут про мифическую скорость работы
Серьезно? Ты не знаешь, зачем Лису 64 бита?
>>1167337
То есть если у меня, скажем, это пространство не исчерпывается, то от сборочки мне должно быть ни жарко, ни холодно?
То есть если у меня, скажем, это пространство не исчерпывается, то от сборочки мне должно быть ни жарко, ни холодно?
>>1167326
Насколько старой? Pre-Australis? А почему не темой из 3.0/2.0/1.5/вообще Phoenix? Может проще ничего не менять, а подождать, пока последнее поколение утят вымрет?
Отключение "следящей хуйни" - комплексный вопрос. Если отключить всю явную, останется фингерпринтинг, который уже нельзя так просто отключить. Кроме того, если все будет отключено по умолчанию, рекламные компании не дадут денег на разработку. А кто даст? Нищеброды-анонимусы? Так что следует быть благодарным Mozilla уже за имеющуюся у них privacy policy, которая состоит в том, чтобы на каждый зонд была соответствующая отключалка. У хромых вон вообще, например, WebRTC не отключается и виден реальный IP за всеми Торами и ВПНами.
> и старой темой
Насколько старой? Pre-Australis? А почему не темой из 3.0/2.0/1.5/вообще Phoenix? Может проще ничего не менять, а подождать, пока последнее поколение утят вымрет?
> с отключенной следящей хуйнёй (примерно как у ОПа на github)
Отключение "следящей хуйни" - комплексный вопрос. Если отключить всю явную, останется фингерпринтинг, который уже нельзя так просто отключить. Кроме того, если все будет отключено по умолчанию, рекламные компании не дадут денег на разработку. А кто даст? Нищеброды-анонимусы? Так что следует быть благодарным Mozilla уже за имеющуюся у них privacy policy, которая состоит в том, чтобы на каждый зонд была соответствующая отключалка. У хромых вон вообще, например, WebRTC не отключается и виден реальный IP за всеми Торами и ВПНами.
>>1167339
Да, тебе тогда даже лучше 32 бита, ибо 64-битная сама по себе потребляет в ~1.5 раз больше памяти.
Да, тебе тогда даже лучше 32 бита, ибо 64-битная сама по себе потребляет в ~1.5 раз больше памяти.
>>1167330
Пока TST такой весь кривой, и в лисе есть "список всех вкладок", - это норма. К тому же там много новых вкладок
>>1167342
Это просто Бред какой-то.
>>1167341
Я говорил не про себя, а в общем. Немало людей перешли на хром, потому что он теперь выглядит так же, "но как браузер лучши!".
Меняться надо туда, куда хочет аудитория, а если всегда двигаться туда, куда 1/10 не хочет, а остальным похуй - далеко не уедешь.
Да кто бы сомневался... но они и не сидят за ними. ;_;
Пока TST такой весь кривой, и в лисе есть "список всех вкладок", - это норма. К тому же там много новых вкладок
>>1167342
Это просто Бред какой-то.
>>1167341
Я говорил не про себя, а в общем. Немало людей перешли на хром, потому что он теперь выглядит так же, "но как браузер лучши!".
Меняться надо туда, куда хочет аудитория, а если всегда двигаться туда, куда 1/10 не хочет, а остальным похуй - далеко не уедешь.
> WebRTC не отключается и виден реальный IP за всеми Торами и ВПНами
Да кто бы сомневался... но они и не сидят за ними. ;_;
>>1167345
ШТО
Ну попробуй аргументированно указать, в чем я неправ. То есть, я прав, разумеется, но интересно послушать, из-за чего ты взбугуртнул.
Но он хуже как браузер. Потому что он небраузер.
> Пока TST такой весь кривой,
ШТО
> Это просто Бред какой-то.
Ну попробуй аргументированно указать, в чем я неправ. То есть, я прав, разумеется, но интересно послушать, из-за чего ты взбугуртнул.
> "но как браузер лучши!".
Но он хуже как браузер. Потому что он небраузер.
390 Кб, 1009x658
>>1167348
Про хром я сказал, потому что они точно попали в ЦА. Им нужно чтобы было немного вкладок, но всё открывалось. А на приватность нас рать.
Если нажать на кнопку посреди боковой границы, то вкладки скрываются. Но если снова на неё нажать, оно иногда либо совсем исчезает, либо открывается вот так. После нажатия Ctrl+T все вкладки отображаются. Вроде бы это все баги, которые я заметил до того как отключил.
Ох лол. По ЧСВ вангую в тебе ОПа. Меня просто удивило: заявлено, что сборка лучши, и все её установят ведь, а потреблять у многих будет больше. Примерно так Джобс и продал свои айфоны
Про хром я сказал, потому что они точно попали в ЦА. Им нужно чтобы было немного вкладок, но всё открывалось. А на приватность нас рать.
> ШТО
Если нажать на кнопку посреди боковой границы, то вкладки скрываются. Но если снова на неё нажать, оно иногда либо совсем исчезает, либо открывается вот так. После нажатия Ctrl+T все вкладки отображаются. Вроде бы это все баги, которые я заметил до того как отключил.
> То есть, я прав, разумеется, ...
Ох лол. По ЧСВ вангую в тебе ОПа. Меня просто удивило: заявлено, что сборка лучши, и все её установят ведь, а потреблять у многих будет больше. Примерно так Джобс и продал свои айфоны
>>1167360
Не нажимай на нее, отключи автохайд.
Значит это всего лишь несущественный баг перерисовки.
Ну и зря. Пользуюсь TST уже лет 5, не представляю как без него можно жить.
Уточнять надо, что именно ты называешь бредом. Насчет полутора раз я не просто так говорю, а по результатам нескольких собственных тестов.
Ну она еще и по скорости вроде (?) получше. И на меньше чем 50 табах разница несущественная, т.ч. 95% и не заметит.
> Если нажать на кнопку посреди боковой границы
Не нажимай на нее, отключи автохайд.
> После нажатия Ctrl+T все вкладки отображаются
Значит это всего лишь несущественный баг перерисовки.
> до того как отключил
Ну и зря. Пользуюсь TST уже лет 5, не представляю как без него можно жить.
> Меня просто удивило
Уточнять надо, что именно ты называешь бредом. Насчет полутора раз я не просто так говорю, а по результатам нескольких собственных тестов.
> заявлено, что сборка лучши, и все её установят ведь, а потреблять у многих будет больше
Ну она еще и по скорости вроде (?) получше. И на меньше чем 50 табах разница несущественная, т.ч. 95% и не заметит.
>>1167365
Чего-то я не то вспомнил (или убрали ту фичу). Вот то, что нужно: Preferences -> Security -> Passwords -> Exceptions.
Чего-то я не то вспомнил (или убрали ту фичу). Вот то, что нужно: Preferences -> Security -> Passwords -> Exceptions.
>>1167364
50 активных табов? Видимо, я не замечу.
Мультивкладочные операции + панорама + группы вкладок. Ещё некоторые живут с TabMix: http://habrahabr.ru/post/221771/. Мультивкладочные+TST+группы - наверное вообще годнота, но надо привыкать, что оно сбоку.
Ну это вообще пушка. Платиновый совет! "Пожалуйста, больше не нажимайте эту кнопку" (about:robots & hitchhiker's guide to the galaxy).
В конце концов, можно и случайно попасть. А вот за автохайд спасибо. А ещё ты напомнил, что я могу стилями убрать кнопки "закрыть"...
50 активных табов? Видимо, я не замечу.
> не представляю как без него можно жить
Мультивкладочные операции + панорама + группы вкладок. Ещё некоторые живут с TabMix: http://habrahabr.ru/post/221771/. Мультивкладочные+TST+группы - наверное вообще годнота, но надо привыкать, что оно сбоку.
> Не нажимай на нее
Ну это вообще пушка. Платиновый совет! "Пожалуйста, больше не нажимайте эту кнопку" (about:robots & hitchhiker's guide to the galaxy).
В конце концов, можно и случайно попасть. А вот за автохайд спасибо. А ещё ты напомнил, что я могу стилями убрать кнопки "закрыть"...
>>1167367
Да, кстати, рекомендую использовать TST с Multiple Tab Handler от того же разработчика.
Вспомнил, почему я на нее никогда не нажимал. ПКМ по TST -> Fix position and width of tab bar. Кнопка исчезнет.
> Мультивкладочные операции
Да, кстати, рекомендую использовать TST с Multiple Tab Handler от того же разработчика.
> "Пожалуйста, больше не нажимайте эту кнопку"
Вспомнил, почему я на нее никогда не нажимал. ПКМ по TST -> Fix position and width of tab bar. Кнопка исчезнет.
>>1167367
Блин, забыл.
Да, подгруженных. Тестировал на сессии в 354 таба. С 50 подгруженными: 503M (i386) и 730M (amd64).
Блин, забыл.
> 50 активных табов? Видимо, я не замечу.
Да, подгруженных. Тестировал на сессии в 354 таба. С 50 подгруженными: 503M (i386) и 730M (amd64).
Аноны, до обновления встроенные видео youtube на других сайтах нормально подгружались и проигрывались. Сейчас на месте встроенного плеера только черный экран и все, ничего не проигрывается. Установлен Youtube center 2.1.1. При выключении его встроенные видео снова нормально подгружаются и воспроизводятся, что за конфликт такой, у кого такая же беда, как можно исправить?
>>1167367
Лучше всех с большим количеством табов справлялся Tab Utilities, там было вообще все, кроме деревьев: сворачивающиеся стеки, выделение стеков цветом, панель вкладок сверху/сбоку, выделение нескольких вкладок, панель вкладок в несколько рядов. К сожалению, работает только на ESR.
А я ТриСтайлТабом не смог пользоваться из-за всратой анимации вкладок и панели табов сбоку, из-за чего постоянно видна только часть табов. Плюс он забагованный: один раз похерился порядок вкладок, отказало создание новых деревьев перетаскиванием вкладок друг на друга и целое дерево табов просто взяло и исчезло без следа. Кроме ТСТ ни одного аддона, работающего с табами, установлено не было.
Лучше всех с большим количеством табов справлялся Tab Utilities, там было вообще все, кроме деревьев: сворачивающиеся стеки, выделение стеков цветом, панель вкладок сверху/сбоку, выделение нескольких вкладок, панель вкладок в несколько рядов. К сожалению, работает только на ESR.
А я ТриСтайлТабом не смог пользоваться из-за всратой анимации вкладок и панели табов сбоку, из-за чего постоянно видна только часть табов. Плюс он забагованный: один раз похерился порядок вкладок, отказало создание новых деревьев перетаскиванием вкладок друг на друга и целое дерево табов просто взяло и исчезло без следа. Кроме ТСТ ни одного аддона, работающего с табами, установлено не было.
>>1167418
browser.tabs.animate
Видно намного больше табов чем, если бы они были сверху. Даже на 21:9. Алсо, TST Compact Tabs. Алсо, ты не осилил группировку по поддеревьям с фолдингом?
> анимации
browser.tabs.animate
> и панели табов сбоку, из-за чего постоянно видна только часть табов
Видно намного больше табов чем, если бы они были сверху. Даже на 21:9. Алсо, TST Compact Tabs. Алсо, ты не осилил группировку по поддеревьям с фолдингом?
>>1167423
Не работает. Проверяй хоть параметры, которые даешь.
Наоборот. У меня сейчас 70 табов открыто, и я все их вижу, а с тст больше по высоте помещалось дай бог 30. Группировка по поддеревьям не помогает, т.к. мне нужно часто между деревьями переключаться. И как же вы, малолетние долбоебы, заебали со своим алсо. В жопу себе его засуньте.
>browser.tabs.animate
Не работает. Проверяй хоть параметры, которые даешь.
>Видно намного больше табов чем, если бы они были сверху
Наоборот. У меня сейчас 70 табов открыто, и я все их вижу, а с тст больше по высоте помещалось дай бог 30. Группировка по поддеревьям не помогает, т.к. мне нужно часто между деревьями переключаться. И как же вы, малолетние долбоебы, заебали со своим алсо. В жопу себе его засуньте.
>>1167439
Ясно. Зря я с тобой как человеком пытался говорить. Ты же просто говно. Тупое говно.
>пок-пок-пок попка дурак!
Ясно. Зря я с тобой как человеком пытался говорить. Ты же просто говно. Тупое говно.
>>1167440
Да мне-то действительно все ясно, что ты даже не удосуживаешься проверить настройки, которые советуешь. И одолжения тут не надо делать, не хочешь советовать что-то - пиздуй нахуй.
А вообще, ОП, ты первый долбоеб за всю историю фф-тредов, который безошибочно определяется по анонимным постам.
Да мне-то действительно все ясно, что ты даже не удосуживаешься проверить настройки, которые советуешь. И одолжения тут не надо делать, не хочешь советовать что-то - пиздуй нахуй.
А вообще, ОП, ты первый долбоеб за всю историю фф-тредов, который безошибочно определяется по анонимным постам.
>>1167442
Говно, эта настройка работает, убирая анимацию открытия и закрытия вкладок. Но даже если бы я ошибся, и она не работала, это не повод оскорблять человека вообще и пытающегося помочь в частности. Однако тебе, как дегенеративному пидорашьему скоту, даже зачатки какой-либо логики или правил приличия неведомы.
Говно, эта настройка работает, убирая анимацию открытия и закрытия вкладок. Но даже если бы я ошибся, и она не работала, это не повод оскорблять человека вообще и пытающегося помочь в частности. Однако тебе, как дегенеративному пидорашьему скоту, даже зачатки какой-либо логики или правил приличия неведомы.
>>1167396
Для тех, кто не может галочку убрать.
Открой его архиватором да посмотри.
>Посоны, поясните за Adblock Edge - зачем он?
Для тех, кто не может галочку убрать.
>В обычном зонды есть?
Открой его архиватором да посмотри.
20 Кб, 804x478
1. Почему у меня не сохраняются логины/пароли на сайтах? Опция в настройка не активна.
2. Как заставить запомнить фф, что я хочу 110% масштаб на всех страницах?
мимо-с-оперы
2. Как заставить запомнить фф, что я хочу 110% масштаб на всех страницах?
мимо-с-оперы
>>1167494
1. https://support.mozilla.org/en-US/questions/1025740
2. browser.zoom.siteSpecific -> false
1. https://support.mozilla.org/en-US/questions/1025740
2. browser.zoom.siteSpecific -> false
>>1167500
1. Нельзя одновременно не запоминать историю и сохранять пароли?
2. Все равно не запоминает
Говно ебаное, фу блядь
1. Нельзя одновременно не запоминать историю и сохранять пароли?
2. Все равно не запоминает
Говно ебаное, фу блядь
>>1167525
Перезапускал, меня как раз интересует сохранения настроек масштаба после перезапуска.
Перезапускал, меня как раз интересует сохранения настроек масштаба после перезапуска.
>>1167529
ЧСХ, при дефолтном сайт-специфичном зуме они запоминаются. Попробуй еще: zoom.minPercent -> 110 (тоже перезапусти после). Если не поможет, то вот аддон: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/slyzoom/.
ЧСХ, при дефолтном сайт-специфичном зуме они запоминаются. Попробуй еще: zoom.minPercent -> 110 (тоже перезапусти после). Если не поможет, то вот аддон: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/slyzoom/.
>>1167533
zoom.minPercent не помог. Запускался все равно с 100% После изменения ниже 110% нельзя выбрать было.
Расширение помогло
zoom.minPercent не помог. Запускался все равно с 100% После изменения ниже 110% нельзя выбрать было.
Расширение помогло
В ФФ36 Скрапбук сломался, оказывается. Не сохраняет картинки на страницах, фавиконки и хуй знает что еще. Плюс не показыватся всплювающее сообщение по окончанию сохранения. Хочется харкнуть разработчикам фф в ебало за их ублюдочную схему с 6-недельными релизами.
>>1167592
Там какая-то мутная политика исправления уязвимостей: они исправляют только критичные уязвимости, а остальные исправляют "по усмотрению" или как-то так. Вообще, разработчик активен и некоторое время назад даже начал переписывать FireGestures под е10с, так что должен в скором времени поправить.
Там какая-то мутная политика исправления уязвимостей: они исправляют только критичные уязвимости, а остальные исправляют "по усмотрению" или как-то так. Вообще, разработчик активен и некоторое время назад даже начал переписывать FireGestures под е10с, так что должен в скором времени поправить.
>>1167596
Потому что разработчики ФФ по 20 раз API меняют без всякой надобности. Во времена ФФ4 дополнение нужно было раз в год исправлять, а сейчас каждый месяц. Осенью очередной шатайфест начнется, когда в релиз пустят е10с и большинство дополнений отвалится.
Потому что разработчики ФФ по 20 раз API меняют без всякой надобности. Во времена ФФ4 дополнение нужно было раз в год исправлять, а сейчас каждый месяц. Осенью очередной шатайфест начнется, когда в релиз пустят е10с и большинство дополнений отвалится.
>>1167595
Вот с этим, чую, мы тут все будем на 38 ESR сидеть до середины 2016, ибо сломает чуть менее чем все аддоны.
> е10с
Вот с этим, чую, мы тут все будем на 38 ESR сидеть до середины 2016, ибо сломает чуть менее чем все аддоны.
>>1167600
Без надобности? Это как?
- Давай API поменяем.
- Зачем?
- Прост))
Так что ли?
>разработчики ФФ по 20 раз API меняют без всякой надобности
Без надобности? Это как?
- Давай API поменяем.
- Зачем?
- Прост))
Так что ли?
>>1167595
Учитывая, что они позиционируют ESR для учреждений и прочего серьезного энтерпрайза, вряд ли они не исправляют уязвимости, о которых стоило бы беспокоиться.
> Там какая-то мутная политика исправления уязвимостей:
Учитывая, что они позиционируют ESR для учреждений и прочего серьезного энтерпрайза, вряд ли они не исправляют уязвимости, о которых стоило бы беспокоиться.
>>1167606
Давайте послушаем разработчика ТриСтайлТаб:
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/499
Последняя цитата вообще шикарна - разработчики ФФ обещают, что API дружелюбны к разработчикам, но все равно их шатают.
>>1167616
У них там пример не обязательно исправляемой уязвимости есть: преступник может спиздить всю историю из браузера.
Давайте послушаем разработчика ТриСтайлТаб:
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/499
>Basically, this project depends on Mozilla Firefox project --which is very large and uncontrollable by me-- and it is unavoidable to be tossed up and down by the storm of changes in Firefox. Actually, on my another project, I had to rewrite the addon for new versions of Firefox again and again. I learned through the bitter experience that I should have some strict policies on my addon projects:
>To reduce maintenance cost, and to keep better compatibility with other addons which are developed based on Firefox's APIs, I think I should update and re-construct my addons for new APIs introduced by Firefox
>For example, Firefox has a system named "preference" which can save/restore users' configurations. Because it is not developer-friendly (ex. there are three different types -- boolean, integer, and string--, and hard to observe changed configurations dynamically), Firefox provides some libraries like FUEL. But, such libraries are untrustworthy and risky for me because Firefox team sometimes changes those APIs despite they promised those APIs are developer-friendly --obviously they should be stable and safe--. I don't want to spend time to update my codes for such unstable APIs, so I actually use my custom library modules/lib/prefs.js which is based only on very stable low APIs. It is one of reasons why I don't update my codes for Promise/Task yet.
Последняя цитата вообще шикарна - разработчики ФФ обещают, что API дружелюбны к разработчикам, но все равно их шатают.
>>1167616
У них там пример не обязательно исправляемой уязвимости есть: преступник может спиздить всю историю из браузера.
>>1167620
Н-да, я был о них лучшего мнения.
> пример не обязательно исправляемой уязвимости есть: преступник может спиздить всю историю из браузера
Н-да, я был о них лучшего мнения.
>>1167620
Не лучший пример, тащемта. Он сам писал, что использует много костылей и хаков в TST из-за того, что ему не хватает возможностей имеющихся API.
>ТриСтайлТаб
Не лучший пример, тащемта. Он сам писал, что использует много костылей и хаков в TST из-за того, что ему не хватает возможностей имеющихся API.
>>1167631
https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal#Proposal
Бляяяя, все еще хуже: критичные и "высокие" уязвимости "где возможно", а остальные категории уязвимостей "на усмотрение" Мозиллы.
А вот тут примеры уязвимостей "на усмотрение":
https://wiki.mozilla.org/Security_Severity_Ratings
В общем, я с ЕСР укатился.
>>1167647
Но ведь если ему возможностей имеющихся API не хватает и он свои написал, то ситуация прямо обратная: он от файрфоксовских API не зависит и поэтому на все изменения в новых версиях ему поебать.
https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal#Proposal
>Mozilla will backport security bugs qualified as "Critical" and "High" to the ESR where feasible (there may be cases where a backport cannot be applied with reasonable effort, and those cases are expected to be exceptional). Other security and stability backports to the ESR will be included at Mozilla's discretion.
Бляяяя, все еще хуже: критичные и "высокие" уязвимости "где возможно", а остальные категории уязвимостей "на усмотрение" Мозиллы.
А вот тут примеры уязвимостей "на усмотрение":
https://wiki.mozilla.org/Security_Severity_Ratings
>Disclosure of OS username
>Disclosure of browser cache salt
>Disclosure of entire browsing history
>Detection of arbitrary local files
>Launching of arbitrary local application without arguments
>Local storage of passwords in unencrypted form
>Persistent DoS attacks that prevent the user from starting Firefox or another application in the future
>Missing Additional Security Controls (x-frame options, SECURE/HTTPOnly flags, etc)
>Error Handling Issues
В общем, я с ЕСР укатился.
>>1167647
Но ведь если ему возможностей имеющихся API не хватает и он свои написал, то ситуация прямо обратная: он от файрфоксовских API не зависит и поэтому на все изменения в новых версиях ему поебать.
>>1167649
Наоборот, он еще больше от них зависит из-за того, что использует хаки, в частности - встраивает свой код во внутренние функции самого Firefox.
С другой стороны, часть поломок наверно связана еще и с богатством API FF. Расширения Хрома не могут так тесно интегрироваться, поэтому проще держать API стабильным - правда не знаю, стабильное ли оно там.
>он от файрфоксовских API не зависит
Наоборот, он еще больше от них зависит из-за того, что использует хаки, в частности - встраивает свой код во внутренние функции самого Firefox.
С другой стороны, часть поломок наверно связана еще и с богатством API FF. Расширения Хрома не могут так тесно интегрироваться, поэтому проще держать API стабильным - правда не знаю, стабильное ли оно там.
>>1167661
Вестимо, стабильное, ибо кастрированное.
Вестимо, стабильное, ибо кастрированное.
>>1167670
Никакого, для себя сделал и выложил.
Никакого, для себя сделал и выложил.
>>1167649
Эпичный отсос ESR-утят.
> Бляяяя, все еще хуже: критичные и "высокие" уязвимости "где возможно", а остальные категории уязвимостей "на усмотрение" Мозиллы.
Эпичный отсос ESR-утят.
>>1167144
Ок тема. Simple white тоже есть похожая неплохая.
Ок тема. Simple white тоже есть похожая неплохая.
274 Кб, 1500x1003
11 Кб, 233x268
Вангую, что такой вопрос уже был, но все же.
После обновы прикрепленные вкладки прилипли друг к другу.
Как увеличить между ними интервал?
После обновы прикрепленные вкладки прилипли друг к другу.
Как увеличить между ними интервал?
>>1167377 У меня был такой баг с тем скриптом. Гэндальф правильно советует -> >>1164724
>>1167364
Таки я поставил TST; кнопку спрятал закреплением; всё равно есть некоторые баги, если вкладки помещаются не все. Но уже терпимо.
>>1167418
Юзал я этот Tab Utilities, тоже какойт неудобный и вроде багнутый но это видимо на любителя (как и Tab Mix). browser.tabs.animate работает
>>1167518 1. Наркоман штолэ? Пик.
>>1167620
Напоминает одного админа имиджборды
>>1167766
Ты хочешь чтобы я сейчас всё бросил, открыл DOM Inspector и сказал, как это сделать стилями, или сам сделаешь?
>>1167364
Таки я поставил TST; кнопку спрятал закреплением; всё равно есть некоторые баги, если вкладки помещаются не все. Но уже терпимо.
>>1167418
Юзал я этот Tab Utilities, тоже какойт неудобный и вроде багнутый но это видимо на любителя (как и Tab Mix). browser.tabs.animate работает
>>1167518 1. Наркоман штолэ? Пик.
>>1167620
> API дружелюбны к разработчикам, но все равно их шатают
Напоминает одного админа имиджборды
>>1167766
Ты хочешь чтобы я сейчас всё бросил, открыл DOM Inspector и сказал, как это сделать стилями, или сам сделаешь?
>>1167775
Попробую разобраться, спс.
>Ты хочешь чтобы я сейчас всё бросил, открыл DOM Inspector и сказал, как это сделать стилями, или сам сделаешь?
Попробую разобраться, спс.
525 Кб, 1000x823
Ну охуеть теперь. Дохуя лет пользуюсь файрфоксом, только сейчас узнал, что элементы можно дропнуть непосредственно в шапку окна.
>>1167783
А, шкура Metal. Не признал сразу. Проверил - у меня подобного бага нет (хотя шкура Flat).
А, шкура Metal. Не признал сразу. Проверил - у меня подобного бага нет (хотя шкура Flat).
14 Кб, 453x127
>>1167784
Надо их собрать воедино, и уж потом выложить. Дай бог к концу дня найду время
>>1167779
Да, подтверждаю. Я сейчас посмотрел - в стандартном xul нельзя закреплять вкладки, остаётся только css читать. Это кстати не так-то просто, если первый раз делаешь. margin-right у них выставить скажем 5px !important;
У меня кстати так выглядит на дефолте. Годжно.
Надо их собрать воедино, и уж потом выложить. Дай бог к концу дня найду время
>>1167779
Да, подтверждаю. Я сейчас посмотрел - в стандартном xul нельзя закреплять вкладки, остаётся только css читать. Это кстати не так-то просто, если первый раз делаешь. margin-right у них выставить скажем 5px !important;
У меня кстати так выглядит на дефолте. Годжно.
4 Кб, 211x52
>>1167803
Виноваты разработчики, которые вытворяют всякую хуету с оформлением.
Виноваты разработчики, которые вытворяют всякую хуету с оформлением.
175 Кб, 1920x1080
>>1167177
Прописал, спасибо.
Прописал, спасибо.
>>1167766
Извини, я был не прав. Я вспомнил: у прикреплённых вкладок абсолютное позиционирование, и отступ слева определяется яваскриптом (например, у первой - 0px, у второй - 30px, третьей - 60px etc), так что его через CSS это не задашь. НО! Можешь попробовать ужать эти вкладки, чтобы они вписывались в этот отступ. В первую очередь попробуй стиль @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);.tabbrowser-tab[pinned]{padding-left:0px!important;padding-right:0px!important;}, чтобы исправить ту тему, которая у тебя сейчас (чтобы размер вкладок вписывался в отступ). Вот так вот.
PS: Удобно было смотреть browser.xul на XP, в версии 32 и вроде бы 33. А на 34-36 там даже вкладки не открыть и не прикрепить
Извини, я был не прав. Я вспомнил: у прикреплённых вкладок абсолютное позиционирование, и отступ слева определяется яваскриптом (например, у первой - 0px, у второй - 30px, третьей - 60px etc), так что его через CSS это не задашь. НО! Можешь попробовать ужать эти вкладки, чтобы они вписывались в этот отступ. В первую очередь попробуй стиль @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);.tabbrowser-tab[pinned]{padding-left:0px!important;padding-right:0px!important;}, чтобы исправить ту тему, которая у тебя сейчас (чтобы размер вкладок вписывался в отступ). Вот так вот.
PS: Удобно было смотреть browser.xul на XP, в версии 32 и вроде бы 33. А на 34-36 там даже вкладки не открыть и не прикрепить
>>1163100 Есть ли возможность использовать лису вместо wget/curl? Нужно парсить один говносайт с JS.
>>1167821
Ты хочешь запускать браузер в батч-режиме, на вход подавая список URL, а на выходе получая DOM, который образовался в результате выполнения JS на странице? Нет, наверное. Только юзерскрипты если использовать. Или вот эта штука может подойдет: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/imacros-for-firefox/?src=search.
Ты хочешь запускать браузер в батч-режиме, на вход подавая список URL, а на выходе получая DOM, который образовался в результате выполнения JS на странице? Нет, наверное. Только юзерскрипты если использовать. Или вот эта штука может подойдет: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/imacros-for-firefox/?src=search.
892 Кб, 1100x732
Вот мне нравится тема Simple White, но иконки у нее уж слишком минималистик. Можно ли поставить как-то родные иконки, а тему оставить?
>>1167829 Благодарю, пойду тогда пожалуй пинать phantomjs.
>>1167869
anonymoX поставь и не мучайся
anonymoX поставь и не мучайся
38 Кб, 800x480
Аномас помогай, как с этим бороться?
Такое происходит когда жмешь back, у меня мышка с боковыми кнопками и есть привычка часто их жмякать.
Раньше (год, два назад) такой туфты не было, я знаю что это как-то связано с кешем и печеньками и возможно https. Меня дико раздражает жать "try again", поможите пожалуйста.
Такое происходит когда жмешь back, у меня мышка с боковыми кнопками и есть привычка часто их жмякать.
Раньше (год, два назад) такой туфты не было, я знаю что это как-то связано с кешем и печеньками и возможно https. Меня дико раздражает жать "try again", поможите пожалуйста.
>>1167900
Что сказать то хотел, пидор? Или у тебя до хрена мест с работающими бесплатными прокси?
Что сказать то хотел, пидор? Или у тебя до хрена мест с работающими бесплатными прокси?
>>1167928
С этим не надо бороться. Такое показывается только при нажатии Назад после постинга.
С этим не надо бороться. Такое показывается только при нажатии Назад после постинга.
>>1167831
Разве что удалишь из исходников все правила, касающиеся картинок для элементов. Можно попробовать это сделать, заменив во всех файлах регэксп url\s*\([^)]+\.(png|gif|jpg|jpeg|ico|svg)('|")?\) на пустую строку.
tl;dr - если бы меня это заебало, я бы исправил.
>>1167928
http://superuser.com/questions/583996/ Никак, сиди блеат.
>>1167900
Каждый день я хожу по интернетам с черным конфигурационным файлом и собераю в него все прокси которое вижу. На два полных файла целый день уходит...
Разве что удалишь из исходников все правила, касающиеся картинок для элементов. Можно попробовать это сделать, заменив во всех файлах регэксп url\s*\([^)]+\.(png|gif|jpg|jpeg|ico|svg)('|")?\) на пустую строку.
tl;dr - если бы меня это заебало, я бы исправил.
>>1167928
http://superuser.com/questions/583996/ Никак, сиди блеат.
>>1167900
Каждый день я хожу по интернетам с черным конфигурационным файлом и собераю в него все прокси которое вижу. На два полных файла целый день уходит...
>>1167326
Отдельные процессы, сендбоксы, скорость, поддержка стандартов, хардварное ускорение, пепперфлеш (не нужен).
>Заодно скажу, что у хрома есть пара вещей, в которых он лучше, но не стану их называть.
Отдельные процессы, сендбоксы, скорость, поддержка стандартов, хардварное ускорение, пепперфлеш (не нужен).
>>1167945
Не только после постинга, вот на сайте mangaupdates.com если я залогин и перешел раз 5 по ссылка, а потом жму назад то эта хрень обязательно появится. Но если я не под логином то такого не будет. Соответственно это как-то связано с куками.
И что самое важное раньше такого никогда не было. Особенно бесит когда это происходит на таких сайтах как rutracker.org, free-torrents.org и pornolab.net. Повторюсь, раньше, год, полтора, два назад такого у фаерфокса не наблюдалось, а значит есть способ как это исправить.
>>1167946
лол
Не только после постинга, вот на сайте mangaupdates.com если я залогин и перешел раз 5 по ссылка, а потом жму назад то эта хрень обязательно появится. Но если я не под логином то такого не будет. Соответственно это как-то связано с куками.
И что самое важное раньше такого никогда не было. Особенно бесит когда это происходит на таких сайтах как rutracker.org, free-torrents.org и pornolab.net. Повторюсь, раньше, год, полтора, два назад такого у фаерфокса не наблюдалось, а значит есть способ как это исправить.
>>1167946
лол
>>1167966
L O L
http://peacekeeper.futuremark.com/
L O L L O L L O L
>одна вкладка до сих пор вешает весь браузер и протекает в соседние
L O L
http://peacekeeper.futuremark.com/
>Google Chrome
>king of the hill since 2011
L O L L O L L O L
>>1167969
Какая вкладка? У меня нет такой, где взять?
ТОП КЕК
> одна вкладка до сих пор вешает
Какая вкладка? У меня нет такой, где взять?
> бенчмаркодрочерство
ТОП КЕК
>>1167971
>лично у меня не вешает, значит на фоксе запилили сэндбоксинг и диспетчер процессов!!!
>ну и что что лиса сосет во ВСЕХ бенчмарках на скорость... ВСЕ КУПЛЕНО ГУГЛОМ!!! и макстоном куплено!!! и оперой!!! вебкитомафия, кароч!!
>>1167974
На прямых сайтах не вешает, а кривые не нужны. А что до скорости - Лис имеет достаточную скорость, все выше - чистой воды дрочерство.
На прямых сайтах не вешает, а кривые не нужны. А что до скорости - Лис имеет достаточную скорость, все выше - чистой воды дрочерство.
>>1167977
Хотел бы я посмотреть на запуск Хрома с 300+ вкладками. Он же начнет их все подгружать, причем одновременно, так как подгрузку по требованию они не осилили.
Хотел бы я посмотреть на запуск Хрома с 300+ вкладками. Он же начнет их все подгружать, причем одновременно, так как подгрузку по требованию они не осилили.
Ребята, ребята! Давайте перекатывать браузеросрачи в уже дошедшие до бамплимита Fx-треды, а не доводить текущие?
>>1167322
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/477500 если не понравится, то: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/472577
>>1167240
Настройку browser.zoom.siteSpecific -> true, и сможешь менять дефолтный зум на любом домене (и в about:newtab)
>>1164587
Если тебе ещё не помешает фича: >>1164543, то я в процессе написания расширения. Осилю - выложу в след.треде
>>1167322
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/477500 если не понравится, то: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/472577
>>1167240
Настройку browser.zoom.siteSpecific -> true, и сможешь менять дефолтный зум на любом домене (и в about:newtab)
>>1164587
Если тебе ещё не помешает фича: >>1164543, то я в процессе написания расширения. Осилю - выложу в след.треде
486 Кб, 900x900
После обновления некоторые пикчи стали показываться с черными артефактми, будто пикча не прогрузилась. Очистка кэша/переустановка браузера не помогла.
На ютубе html5 плеер не поддерживает 1080p. Работает только на flash. Что за хуйня бляд, мозилла?
Рандомные сайты бывает плохо грузятся. Например, в веб версии телеграма при вводе номера все замирает, работать начинает только после обновления страницы 3-4 раза.
Как это можно решить?
И где 64 битная версия?
Пока перешел на хром
На ютубе html5 плеер не поддерживает 1080p. Работает только на flash. Что за хуйня бляд, мозилла?
Рандомные сайты бывает плохо грузятся. Например, в веб версии телеграма при вводе номера все замирает, работать начинает только после обновления страницы 3-4 раза.
Как это можно решить?
И где 64 битная версия?
Пока перешел на хром
>>1167988
Первого? Или уже писал какие-то раньше? Если писал - где посмотреть? Ололо, диванон.
> я в процессе написания расширения
Первого? Или уже писал какие-то раньше? Если писал - где посмотреть? Ололо, диванон.
>>1167985
http://lifehacker.com/footab-speeds-up-chromes-start-time-by-only-loading-on-510414028
Но это костыль. Вообще, в плане функционала Хром дикая параша, конечно. Годится только для того, чтобы вкакашке и еблетокниге сидеть.
>>1167988
Ты программист?
http://lifehacker.com/footab-speeds-up-chromes-start-time-by-only-loading-on-510414028
Но это костыль. Вообще, в плане функционала Хром дикая параша, конечно. Годится только для того, чтобы вкакашке и еблетокниге сидеть.
>>1167988
>я в процессе написания расширения
Ты программист?
>>1168037
Глаза у меня вытекли когда я лису только установил и там было включено аппаратное ускорение.
Глаза у меня вытекли когда я лису только установил и там было включено аппаратное ускорение.
>>1168049
Ну хуй знает. Когда directwrite появился в лисе, то выглядел он криво, как раз без ускорения.
Ну хуй знает. Когда directwrite появился в лисе, то выглядел он криво, как раз без ускорения.
Кто будет следующий тред пилить, добавьте в шапку
http://www.xul.ru/custom.php
Думаю эта инфа будет полезна тем, кто хочет поменять стили интерфейся под себя без аддонов.
http://www.xul.ru/custom.php
Думаю эта инфа будет полезна тем, кто хочет поменять стили интерфейся под себя без аддонов.
>>1168098
Эта инфа не обновлялась с 2006 года или около того.
Эта инфа не обновлялась с 2006 года или около того.
>>1168153
Даже предположить трудно, какая ассоциация здесь должна быть. Разве что - из картофелины можно сделать радиоприемник.
Даже предположить трудно, какая ассоциация здесь должна быть. Разве что - из картофелины можно сделать радиоприемник.
>>1168170
Ну да, всего 4 упоминания в гугле. надо было тапочек использовать, кек.
Ну да, всего 4 упоминания в гугле. надо было тапочек использовать, кек.
>>1168205
Ты все браузеры решил собрать?
Ты все браузеры решил собрать?
> Добавлена система рейтинга Heartbeat, нацеленная на сбор сведений о удовлетворённости работой браузера через проведение опроса, предлагающего оценить качество текущего выпуска по пятибалльной шкале.
Заебали зонды пихать.
>>1168268
vimperator или pentadactyl
vimperator или pentadactyl
>>1167988
Ну блин, это мне теперь ещё один адон ставить?
Ну блин, это мне теперь ещё один адон ставить?
>>1168268
minimaliui
minimaliui
Перекат: >>1168303
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.