Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1741 Кб, 320x240
Настало время вспомнить былой срач GNOME vs KDE.
Просидел несколько лет на xfce, толком не заценив ничего кроме бубунтовского лагания ещё в 11 году. Захотелось WAYLAND, благо основное препятствие - нвидиа драйвер - уже умеет (умеет же?) в Opengl ES. После прочтения пары статей сложилось впечатление это кеды - это такой косплей под винXP, а гнум несмотря на тонны ненависти - прогресс. Так какой же положняк посоны? Стоит ли выкидывать насиженный но примитивный и устаревший xfce или всё ещё рано?
Просидел несколько лет на xfce, толком не заценив ничего кроме бубунтовского лагания ещё в 11 году. Захотелось WAYLAND, благо основное препятствие - нвидиа драйвер - уже умеет (умеет же?) в Opengl ES. После прочтения пары статей сложилось впечатление это кеды - это такой косплей под винXP, а гнум несмотря на тонны ненависти - прогресс. Так какой же положняк посоны? Стоит ли выкидывать насиженный но примитивный и устаревший xfce или всё ещё рано?
24 Кб, 642x275
>>1152117
Это не оно? У меня твой греп не показывает таких строк как у тебя.
Это не оно? У меня твой греп не показывает таких строк как у тебя.
KDE - говно с падающей плазмой для виндоутят клонирующее интерфейс спермы и написанное индусами, GNOME - новаторский самобытный интерфейс поддерживаемый Red Hat и GNU
137 Кб, 855x535
>>1152117
Если это включить оно появится?
Если это включить оно появится?
>>1152127
Это Fedora 21, с Gnome 3.14 и пиписитарным драйвером нвидии.
Это Fedora 21, с Gnome 3.14 и пиписитарным драйвером нвидии.
Я просто напомню что нет лучше интерфейса чем Unity.
31 Кб, 500x485
>>1152104
GNOME на GTK же, а следовательно бесперспективная хуета.
Я вот сириусли не могу понять, зачем этот жтк пользуют, сумасшедшие какие-то. Зачем фурифокс на нем держат. Мистика какая-то.
Свистоперделка для домохозяек. Впрочем, ничего против не имею. Просто уж больно он огромный. Фактчиески целая система, с менеджером контактов, бравзером, почтой, мессенджером, редакторами и всем остальным, вот это все.
Не стоит. Только время зря потратишь и будешь очко залечивать распердоленное.
А вообще, как легковесная альтернатива есть авесоме. Забавная вещь.
А еще, недавно появился Lumina Desktop. Лично мне доставляет.
>Настало время вспомнить былой срач GNOME vs KDE.
GNOME на GTK же, а следовательно бесперспективная хуета.
Я вот сириусли не могу понять, зачем этот жтк пользуют, сумасшедшие какие-то. Зачем фурифокс на нем держат. Мистика какая-то.
>KDE
Свистоперделка для домохозяек. Впрочем, ничего против не имею. Просто уж больно он огромный. Фактчиески целая система, с менеджером контактов, бравзером, почтой, мессенджером, редакторами и всем остальным, вот это все.
>Стоит ли выкидывать насиженный но примитивный и устаревший xfce или всё ещё рано?
Не стоит. Только время зря потратишь и будешь очко залечивать распердоленное.
А вообще, как легковесная альтернатива есть авесоме. Забавная вещь.
А еще, недавно появился Lumina Desktop. Лично мне доставляет.
>>1152320
Чем плох gtk? Кнопки нажимаются, поля ввода вводятся, темы натягиваются, что ещё нужно?
Чем плох gtk? Кнопки нажимаются, поля ввода вводятся, темы натягиваются, что ещё нужно?
>>1152104
GNOME — гыгы я поставел убунту))
Mate — старпёры линукса.
KDE — девочки и пидоры.
XFCD/LXDE — у меня старый ПК и я слишком тупой, чтобы настроить ОС самостоятельно.
No DE — GNU/Linux-боги.
>Так какой же положняк посоны?
GNOME — гыгы я поставел убунту))
Mate — старпёры линукса.
KDE — девочки и пидоры.
XFCD/LXDE — у меня старый ПК и я слишком тупой, чтобы настроить ОС самостоятельно.
No DE — GNU/Linux-боги.
GNOME / KDE / XFCE / LXDE — GNU/Linux-боги.
Mate — раньше лучьши было(((
Cinnamon — убейте меня кто-нибудь!!11
No DE — лучше я потрачу время на настройку компа, вместо того, чтобы его использовать! зато не быдло!
>>1152104
Гомно сдох и срач закончился, чего тут еще вспоминать? Гомно 3 используют только больные ублюдки особо извращенные любители BDSM.
> Настало время вспомнить былой срач GNOME vs KDE.
Гомно сдох и срач закончился, чего тут еще вспоминать? Гомно 3 используют только больные ублюдки особо извращенные любители BDSM.
>>1152219
Интерфейс и интегрированость
Интерфейс и интегрированость
43 Кб, 470x360
>>1152366
Ой-ой-ой, небыдло закукарекло. Не всем нравится пердолиться, так что изволь.
Ой-ой-ой, небыдло закукарекло. Не всем нравится пердолиться, так что изволь.
Так как трудно пидорку понять, для чего ему линукс, то так же трудно ему понять, для чего какой DE.
KDE - для жизни. Gnome - для дизайнопердолинга.
>>1152383
Ты ведь понимаешь что и в твоем уютном Gnome/KDE 90% софта от васяна?
Тебе Pacman -Q показать?
Ты ведь понимаешь что и в твоем уютном Gnome/KDE 90% софта от васяна?
Тебе Pacman -Q показать?
10 Кб, 225x225
>>1152386
ПРОСТО 10/10, может твой эталон илитного софта какой нибудь zypper из суси?
>pacman
>поделие от васяна
ПРОСТО 10/10, может твой эталон илитного софта какой нибудь zypper из суси?
68 Кб, 1058x766
>>1152393
Мой эталон элитного софта может не только ваш говноzypper, но и в yum, dpkg, pacman и даже entropy.
Причем я уверен, что версии более свежие чем в соответствующих колясках...
Мой эталон элитного софта может не только ваш говноzypper, но и в yum, dpkg, pacman и даже entropy.
Причем я уверен, что версии более свежие чем в соответствующих колясках...
>>1152409
ага, я такой.
Кстати, моя любимая мамуля велела тут всех всех колясочников исцелить и пересадить на сорц-бейсд дистрибутивы - есть идеи как бы это провернуть поэффективнее?
ага, я такой.
Кстати, моя любимая мамуля велела тут всех всех колясочников исцелить и пересадить на сорц-бейсд дистрибутивы - есть идеи как бы это провернуть поэффективнее?
Gnome, KDE и даже Cinnamon - цивилизованный мир, который запускает ракеты в космос, строит коллайдеры и делает научные открытия
No DE - зырьте, я придумал палку-копалку.
Закрывайте тред, не о чем спорить.
No DE - зырьте, я придумал палку-копалку.
Закрывайте тред, не о чем спорить.
133 Кб, 1600x1064
>то самое чувство когда ты сам - васян, контрибьютящий в открытый софт
>>1152393
Было бы в пакмана хоть половина годности zypper'а может арч и не был бы таким пердоговном.
> какой нибудь zypper
Было бы в пакмана хоть половина годности zypper'а может арч и не был бы таким пердоговном.
>>1152510
Niet.
Gnome - GNOME Foundation + Karen Sandler + совет директоров
KDE - Маттиас Эттрих + K Desktop Environment e. V + Qt Software
Unity - надо ли упоминать космонавта с канониклом?
Cinnamon - Clement Lefebvre + его шарага(не знаю как называется) + каноникл.
openbox, urxvt, iceweasel - анонимные васяны.
Niet.
Gnome - GNOME Foundation + Karen Sandler + совет директоров
KDE - Маттиас Эттрих + K Desktop Environment e. V + Qt Software
Unity - надо ли упоминать космонавта с канониклом?
Cinnamon - Clement Lefebvre + его шарага(не знаю как называется) + каноникл.
openbox, urxvt, iceweasel - анонимные васяны.
>>1152524
OpenSUSE(zypper о котором ты говорил) - Novell
Fedora(yum) - Red Hat
Emacs - GNU + Richard Stallman
Vim - Bram Molenar
OpenSUSE(zypper о котором ты говорил) - Novell
Fedora(yum) - Red Hat
Emacs - GNU + Richard Stallman
Vim - Bram Molenar
>>1152534
Линус йоба васян.
Линус йоба васян.
99 Кб, 1122x632
Это васяно тред?
>>1152542
Да. Потому что это ООО хоть и состоит из васянов но в тоже время регулируют их деятельность. С анонимного васяна нечего спросить, в ООО вызовут на ковер.
Да. Потому что это ООО хоть и состоит из васянов но в тоже время регулируют их деятельность. С анонимного васяна нечего спросить, в ООО вызовут на ковер.
>>1152552
Ок)))))
Ок)))))
31 Кб, 249x206
>>1152321
Привью картинок в диалоге выбора файлов уже завезли?
На дворе 2015 год между прочем.
А как насчет IDE для разработки?
Да и вообще, выглядит он как свежее дермецо. Если не прикрутить костыль юзающий QT темы, а затем собственно QT тему, то пиздец вобще. Оно неюзабельно чуть более чем полностью.
То есть все нормально, только нужно QT все равно ставить, и прикручивать кучу костылей. Так почему бы просто сразу не пользовать QT? Окам в негодовании.
Я так понимаю ждтк пользуют помешанные на швабодке штольнианцы, ибо QT же недостаточно швабодный. А без дерьмопрослойки к иксам они программы писать не умеют.
>Чем плох gtk? Кнопки нажимаются, поля ввода вводятся, темы натягиваются, что ещё нужно?
Привью картинок в диалоге выбора файлов уже завезли?
На дворе 2015 год между прочем.
А как насчет IDE для разработки?
Да и вообще, выглядит он как свежее дермецо. Если не прикрутить костыль юзающий QT темы, а затем собственно QT тему, то пиздец вобще. Оно неюзабельно чуть более чем полностью.
То есть все нормально, только нужно QT все равно ставить, и прикручивать кучу костылей. Так почему бы просто сразу не пользовать QT? Окам в негодовании.
Я так понимаю ждтк пользуют помешанные на швабодке штольнианцы, ибо QT же недостаточно швабодный. А без дерьмопрослойки к иксам они программы писать не умеют.
18 Кб, 160x200
>>1152562
Je suis Vasyan!
Je suis Vasyan!
>>1152415
Не, нахуй. Неужели так трудно понять - колясочные дистры это просто бесплатная альтернатива макоси. От бедности или из принципа, а чаще думаю и то и другое. Мир венды более всего напоминает мне самый худший туалет в шотландии, из кина транспоттинг. А мир вендософта - то, что в этом туалете происходит по сюжету.
А теперь вон даже игры завезли, и дальше будет только больше. Вендекапец происходит прямо сейчас, и другим он быть не может.
>всех всех колясочников исцелить и пересадить на сорц-бейсд дистрибутивы - есть идеи как бы это провернуть поэффективнее?
Не, нахуй. Неужели так трудно понять - колясочные дистры это просто бесплатная альтернатива макоси. От бедности или из принципа, а чаще думаю и то и другое. Мир венды более всего напоминает мне самый худший туалет в шотландии, из кина транспоттинг. А мир вендософта - то, что в этом туалете происходит по сюжету.
А теперь вон даже игры завезли, и дальше будет только больше. Вендекапец происходит прямо сейчас, и другим он быть не может.
>>1152104
ліл, хотя в гнума таки охуенный shell и дезигн искоробки, кедоблядкам бы поучиться
> гнум несмотря на тонны ненависти - прогресс
> gtk
> прогресс
ліл, хотя в гнума таки охуенный shell и дезигн искоробки, кедоблядкам бы поучиться
>>1152611
Что не так с жтк? Кто-нибудь может внятно пояснить? Я где-то слышал что у какого-то мудака бортики окон отвалились с ошибкой gtk. Ну так это же криворукость того кто этот gtk вставлял, задача не самая стандартная для тулкита. Ну так а сам тулкит чем не угодил?
Что не так с жтк? Кто-нибудь может внятно пояснить? Я где-то слышал что у какого-то мудака бортики окон отвалились с ошибкой gtk. Ну так это же криворукость того кто этот gtk вставлял, задача не самая стандартная для тулкита. Ну так а сам тулкит чем не угодил?
>>1152607
2cups of tea this gentleman.
2cups of tea this gentleman.
>>1152607
Вендекапец наступит не скоро, учитывая, что индус намерен сделать десятку бесплатной.
Вендекапец наступит не скоро, учитывая, что индус намерен сделать десятку бесплатной.
>>1152613
qt - современый мощный кросплатформенный тулкит, по пиздатости не уступает спермоаналогам, имеет удобные инструменты для разработки (есть несколько знакомых спермокодеров которые с VS переехали на Qt Creator )
gtk - унылое обрезанное говнецо, которое работает более-меннее нормально только под прищиксом гнумом
qt - современый мощный кросплатформенный тулкит, по пиздатости не уступает спермоаналогам, имеет удобные инструменты для разработки (есть несколько знакомых спермокодеров которые с VS переехали на Qt Creator )
gtk - унылое обрезанное говнецо, которое работает более-меннее нормально только под прищиксом гнумом
121 Кб, 736x736
answer = >>1152625
makakaApi.getPost(answer).fixAll()
makakaApi.getPost(answer).fixAll()
>>1152625
Так это же правильно что оно обрезано. True unix way, делай небольшую задачу, но делай её хорошо. Хуле там такого в qt, аналог чего нельзя найти в тысячах популярных библиотек по всему миру?
Так это же правильно что оно обрезано. True unix way, делай небольшую задачу, но делай её хорошо. Хуле там такого в qt, аналог чего нельзя найти в тысячах популярных библиотек по всему миру?
>>1152629
Шта?
> Подразумевает что unix way применим к гую
> Хуле там такого в qt, аналог чего нельзя найти в тысячах популярных библиотек по всему миру?
Шта?
>>1152631
Вот это как раз отличная иллюстрация к qt. Гора библиотек, которые нигде кроме qt не используются.
А вот например cairo вполне себе используется и отдельно.
Вот это как раз отличная иллюстрация к qt. Гора библиотек, которые нигде кроме qt не используются.
А вот например cairo вполне себе используется и отдельно.
>>1152613
Привью картинок в диалог выбора файлов завезли уже?
>Что не так с жтк? Кто-нибудь может внятно пояснить?
Привью картинок в диалог выбора файлов завезли уже?
260 Кб, 1151x814
>>1152637
Таки библиотеки Qt можно по пальцам пересчитать. А еще можно собрать Qt со татической линковкой и писать монолитные приложения без зависимостей.
Таки библиотеки Qt можно по пальцам пересчитать. А еще можно собрать Qt со татической линковкой и писать монолитные приложения без зависимостей.
>>1152619
Что индус, что гугл - все вспомнили о нетскейпе и кинулись ебать труп. У гугла пока выходит лучше.
Что индус, что гугл - все вспомнили о нетскейпе и кинулись ебать труп. У гугла пока выходит лучше.
>>1152619
Такая то экономия, спермоворы ликуют.
Согласен, он не наступит даже если перед установкой окон пользователь будет обвязан присесть на хуец индуса, спермачи очень упорный народ.
>что индус намерен сделать десятку бесплатной
Такая то экономия, спермоворы ликуют.
>Вендекапец наступит не скоро
Согласен, он не наступит даже если перед установкой окон пользователь будет обвязан присесть на хуец индуса, спермачи очень упорный народ.
>>1152638
Хз как реализовано, но у меня есть. Может и костыль, но пока ты не спросил, я и не задумывался о его существовании.
Хз как реализовано, но у меня есть. Может и костыль, но пока ты не спросил, я и не задумывался о его существовании.
>>1152613
Ильхам Зюлькорнеев написал на ГИМП на Делфи.
Потом к разработке присоединился Столлман.
Столлман не знал Делфи, поэтому написал вокруг него враппер на Си и получилась GTK+.
Ильхам не любил Си, поэтому написал вокруг GTK враппер на Делфи. Получился ГНОМ.
Столлман нихуя не понял и опять завраппил в Си.
Потом братья Ильхама с аула налепили биндингов.
Так GTK и работает. Делфи-Си-Делфи-Си-... А вы все спрашиваете, хуле тормозит...
Ильхам Зюлькорнеев написал на ГИМП на Делфи.
Потом к разработке присоединился Столлман.
Столлман не знал Делфи, поэтому написал вокруг него враппер на Си и получилась GTK+.
Ильхам не любил Си, поэтому написал вокруг GTK враппер на Делфи. Получился ГНОМ.
Столлман нихуя не понял и опять завраппил в Си.
Потом братья Ильхама с аула налепили биндингов.
Так GTK и работает. Делфи-Си-Делфи-Си-... А вы все спрашиваете, хуле тормозит...
>>1152646
Подразумевается не изображение с боку, в отдельной панели. А замена иконок файлов на привьюшки.
Раньше можно было только через кривой QT костыль это прикрутить.
>Хз как реализовано, но у меня есть. Может и костыль, но пока ты не спросил, я и не задумывался о его существовании.
Подразумевается не изображение с боку, в отдельной панели. А замена иконок файлов на привьюшки.
Раньше можно было только через кривой QT костыль это прикрутить.
>>1152653
Столман не умеет программировать же.
Писал не Столман, а один из его рабов.
Вообще, все к чему сектанты Штолмана прикладывают руку превращается в говнецо.
>Столлман не знал Делфи, поэтому написал вокруг него враппер
Столман не умеет программировать же.
Писал не Столман, а один из его рабов.
Вообще, все к чему сектанты Штолмана прикладывают руку превращается в говнецо.
>>1152104
Хорошо вбросил. Только все это уже сотни раз было.
Хорошо вбросил. Только все это уже сотни раз было.
>>1152667
Да стулман вроде только в лисп когда-то мог. Но он да Торвальдс единственные значимые фигуры, которые не признались во всеуслышание, что мол пидоры. Индус-то пидор.
Короче, ЛИНУКС - ПОСЛЕДНЯЯ ОСЬ ДЛЯ НАТУРАЛОВ
Да стулман вроде только в лисп когда-то мог. Но он да Торвальдс единственные значимые фигуры, которые не признались во всеуслышание, что мол пидоры. Индус-то пидор.
Короче, ЛИНУКС - ПОСЛЕДНЯЯ ОСЬ ДЛЯ НАТУРАЛОВ
>>1152642
Ты не поверишь, с другими библиотеками можно делать то же самое.
Ты не поверишь, с другими библиотеками можно делать то же самое.
>>1152687
Пофиксил. Все остальные скоро станут тонкими клиентами к облачным сервисам.
>ЛИНУКС - ПОСЛЕДНЯЯ ОСЬ
Пофиксил. Все остальные скоро станут тонкими клиентами к облачным сервисам.
>>1152676
Пиздец вообще. Вот поэтому жтк - для невменяемых.
Алсо, это не диалог открытия файла.
Нажми кнопочку прикрепления изображения к посту.
>Эти гигантские рамки вокруг окон.
>Эти гигантские кнопки
Пиздец вообще. Вот поэтому жтк - для невменяемых.
Алсо, это не диалог открытия файла.
Нажми кнопочку прикрепления изображения к посту.
>>1152694
Но ведь это не ОС. А ведро.
Но ведь ведроид и хром - на линуксе работают. Всякие стимы и прочее прочее.
Виндовс в этом плане играет роль догоняющей.
>ЛИНУКС - ПОСЛЕДНЯЯ ОСЬ
Но ведь это не ОС. А ведро.
>Все остальные скоро станут тонкими клиентами к облачным сервисам.
Но ведь ведроид и хром - на линуксе работают. Всякие стимы и прочее прочее.
Виндовс в этом плане играет роль догоняющей.
>>1152694
Но ведь это не ОС. А ведро.
Но ведь ведроид и хром - на линуксе работают. Всякие стимы и прочее прочее.
Виндовс в этом плане играет роль догоняющей.
>ЛИНУКС - ПОСЛЕДНЯЯ ОСЬ
Но ведь это не ОС. А ведро.
>Все остальные скоро станут тонкими клиентами к облачным сервисам.
Но ведь ведроид и хром - на линуксе работают. Всякие стимы и прочее прочее.
Виндовс в этом плане играет роль догоняющей.
>Так какой же положняк посоны?
Все, кто использует KDE/GNOME на своих домашнеПК- инвалиды и колясочники.
Одеи- тлатентные виндузятники, а другие макопедики.
>>1152767
Словно что-то плохое.
Тот же Линус был обычным васяном, но без него не было бы и линукса.
Так что садись на свою коляску и катись откуда вылез.
Желательно на винду 10, так как там сплошь сертифайд девелоперс теперь.
Словно что-то плохое.
Тот же Линус был обычным васяном, но без него не было бы и линукса.
Так что садись на свою коляску и катись откуда вылез.
Желательно на винду 10, так как там сплошь сертифайд девелоперс теперь.
>>1152777
Вот только поделие линуса взлетело, а хохловасянки в виде опенбокса нет, что указывает на их ценность
Вот только поделие линуса взлетело, а хохловасянки в виде опенбокса нет, что указывает на их ценность
>>1152781
Прямой репортаж из манямирка, все на диван.
>Вот только поделие линуса взлетело, а хохловасянки в виде опенбокса нет
Прямой репортаж из манямирка, все на диван.
>>1152781
Агась. Олсо, define "взлетело"
А вообще я все больше убеждаюсь, что тебе на винду надо.
> вечные 2 процента на ПК
> взлетело
Агась. Олсо, define "взлетело"
А вообще я все больше убеждаюсь, что тебе на винду надо.
74 Кб, 1024x768
Мини игра. Напомните мне, чего общего у этих названий:
LXDE
UNITY
WIRESHARK
GCOMPRIS
SUBSURFACE
OPENFLUID
?
LXDE
UNITY
WIRESHARK
GCOMPRIS
SUBSURFACE
OPENFLUID
?
>>1152888
Превью картинок, блядь, а не одной картинки, на которой курсор. Нахуй это нужно, каждый файл по одиночке перебирать?
Превью картинок, блядь, а не одной картинки, на которой курсор. Нахуй это нужно, каждый файл по одиночке перебирать?
>>1152909
раньше не задумывался, теперь чувствую себя ущербным и неполноценным, хочется заплакать и прижаться к маме
раньше не задумывался, теперь чувствую себя ущербным и неполноценным, хочется заплакать и прижаться к маме
>>1152921
Теперь меня парит, что все мои приложения либо консольные, либо гкт
Теперь меня парит, что все мои приложения либо консольные, либо гкт
>>1152921
Теперь меня парит, что все мои приложения либо консольные, либо гкт
Теперь меня парит, что все мои приложения либо консольные, либо гкт
>>1152104
Кеды в текущем виде скорее косплей под соснёрку, но с явным вектором в семантический десктоп. Косплей под XP — это очевидный lxde.
>кеды - это такой косплей под винXP
Кеды в текущем виде скорее косплей под соснёрку, но с явным вектором в семантический десктоп. Косплей под XP — это очевидный lxde.
>>1153141
На первом ядро, да и то не совсем чистый линь, а про второе готов посмеяться тебе в лицо, так как
>проценте линукса на смартфонах и серверах
На первом ядро, да и то не совсем чистый линь, а про второе готов посмеяться тебе в лицо, так как
>Сервера
>KDE/Gnome
32 Кб, 430x302
Будучи ущемленным файлопикером в лисе отключил его и теперь меня приветствует пик релейтед, которым и вовсе пользоваться невозможно.
Как можно заставить лису использовать Qt'шный файлопикер?
Как можно заставить лису использовать Qt'шный файлопикер?
>>1153147
NEEKAQ только пересобрать с патчами ну или скачать.
NEEKAQ только пересобрать с патчами ну или скачать.
>>1153147
Сусепатчи.
Сусепатчи.
Лел, 10 лет пилят.
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141154
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141154
Кто-то даже напилил.
https://git.gnome.org/browse/gtk+/log/?h=bgo141154-filechooser-icon-view
https://git.gnome.org/browse/gtk+/log/?h=bgo141154-filechooser-icon-view
>>1152320
Про минимальную установку не слышал?
> Фактчиески целая система, с менеджером контактов, бравзером, почтой, мессенджером, редакторами и всем остальным, вот это все.
Про минимальную установку не слышал?
>>1152597
А ещё оно нихуя не кроссплатформенно.
Говнотк до сих пор не может в нативные елементы на гейоси.
А ещё оно нихуя не кроссплатформенно.
Говнотк до сих пор не может в нативные елементы на гейоси.
>>1153169
И не должно быть. Говноеды и спермачи должны продолжать страдать от нософта.
>не кроссплатформенно
И не должно быть. Говноеды и спермачи должны продолжать страдать от нософта.
>>1153169
Что-то ты путаешь. Тему похожую натянуть можно, но gtk это не wxwidgets.
>нативные елементы на гейоси
Что-то ты путаешь. Тему похожую натянуть можно, но gtk это не wxwidgets.
>>1153189
Виджеты в кутях юзают нативные элементы в зависимости от оси.
Табы, поля для ввода, кнопки, прогрессбары - в линуксе будут отрисовываться в кутишном стиле, в шперме будут нативные элементы, так же в гейоси.
Так вот говнотк в гейоси рисует своими средставми элементы, которые не являются и не выгледят нативно.
Виджеты в кутях юзают нативные элементы в зависимости от оси.
Табы, поля для ввода, кнопки, прогрессбары - в линуксе будут отрисовываться в кутишном стиле, в шперме будут нативные элементы, так же в гейоси.
Так вот говнотк в гейоси рисует своими средставми элементы, которые не являются и не выгледят нативно.
16 Кб, 300x300
>>1153187
Должны страдать говноеды и спермачи, а страдают прыщеблядки.
> Говноеды и спермачи должны продолжать страдать от нософта.
Должны страдать говноеды и спермачи, а страдают прыщеблядки.
>>1153193
у нас красивые ДЕ есть все из коробки, а обмазываете спермой свежеустановленную
у нас красивые ДЕ есть все из коробки, а обмазываете спермой свежеустановленную
>>1153191
Он для этого и создан, не?
Олсо, пик релейтед заставляет меня грустить, ни luakit, ни uzbl, ни jimanji не пользуются кутями.
Попробую qupzilla тогда уж.
>Так вот говнотк в гейоси рисует своими средставми элементы
Он для этого и создан, не?
Олсо, пик релейтед заставляет меня грустить, ни luakit, ни uzbl, ни jimanji не пользуются кутями.
Попробую qupzilla тогда уж.
>>1153202
зато не ставлю патчи для диалога открытия файла, лол. а интерфейсу до дизайна маков, как до Китая пешком.
зато не ставлю патчи для диалога открытия файла, лол. а интерфейсу до дизайна маков, как до Китая пешком.
30 Кб, 1077x501
>>1153199
Потерял пик
Потерял пик
>>1153212
щито поделать, не понимаю красоты анальной консоли и глючного гуя.
щито поделать, не понимаю красоты анальной консоли и глючного гуя.
>>1153209
Это в котром мешанина из плоских и объёмных иконок и кривых теней (это на плоских иконках-то!)?
> дизайна маков
Это в котром мешанина из плоских и объёмных иконок и кривых теней (это на плоских иконках-то!)?
>>1152904
Есть QT костыль.
А в ЖТК - не завезли.
В ЖТК вообще много чего не завезли. Нет целостности. Нет норм IDE. Нет нормальных тем оформления.
Как я уже говорил, мне непонятна мотивация людей его использующих, в смысле в программировании.
Пару кнопочек можно и без него сделать. Есть простые легкие библиотеки для этого.
>вообще то есть, не знаю почему тут не отображается.
Есть QT костыль.
А в ЖТК - не завезли.
В ЖТК вообще много чего не завезли. Нет целостности. Нет норм IDE. Нет нормальных тем оформления.
Как я уже говорил, мне непонятна мотивация людей его использующих, в смысле в программировании.
Пару кнопочек можно и без него сделать. Есть простые легкие библиотеки для этого.
>>1153164
Слышал.
Я же о том что КДЕ пилится как полноценное окружение.
Там даже помнится KOffice какой-то есть.
Оконный менеджер не самая большая из всего этого часть.
И все это оче интегрированное такое.
Никто не мешает конечтно вырвать из всего этого оконный менеджер, который всеравно за собой потянет тонны либ для всего остального.
Просто как-то это с МОЕЙ точки зрения не очень практично.
Если уж собрался пользовать КДЕ - так по полной. Использовать все преимущества которые она дает.
>Про минимальную установку не слышал?
Слышал.
Я же о том что КДЕ пилится как полноценное окружение.
Там даже помнится KOffice какой-то есть.
Оконный менеджер не самая большая из всего этого часть.
И все это оче интегрированное такое.
Никто не мешает конечтно вырвать из всего этого оконный менеджер, который всеравно за собой потянет тонны либ для всего остального.
Просто как-то это с МОЕЙ точки зрения не очень практично.
Если уж собрался пользовать КДЕ - так по полной. Использовать все преимущества которые она дает.
>>1153241
Если в твоей коляске собрали со всем возможным говном - то да, потянет.
> который всеравно за собой потянет тонны либ для всего остального
Если в твоей коляске собрали со всем возможным говном - то да, потянет.
>>1153241
Например? Сделаешь мне кнопки гвенвью как в сперме чисто визуально? Нет? А иконочку в System Settings заменить? Тоже нет? Ну так соси хуй, уточка.
> преимущества которые она дает
Например? Сделаешь мне кнопки гвенвью как в сперме чисто визуально? Нет? А иконочку в System Settings заменить? Тоже нет? Ну так соси хуй, уточка.
>>1153246
Тоже любишь всё круглое, голубое и чтоб было прозрачно и светилось-переливалось?
> Сделаешь мне кнопки гвенвью как в сперме чисто визуально?
Тоже любишь всё круглое, голубое и чтоб было прозрачно и светилось-переливалось?
>>1153252
Не-не-не, я тебя попросил сделать, я не спрашивал, что тебе там блядь нравится не нравится. мне блядь похуй на такое чмо как ты. сделать сумеешь или нет?
> Нет, потому что мне норм дефолтные кнопки, а иконки у меня и так другие.
Не-не-не, я тебя попросил сделать, я не спрашивал, что тебе там блядь нравится не нравится. мне блядь похуй на такое чмо как ты. сделать сумеешь или нет?
>>1153257
Ясно, можешь не продалжать.
> квох-пок вы ничаго ниможити
> покажи как ты можешь
> квох-пок вы ничаго ниможити а я магу
> ну так покажи
> квох-пок мне блядь похуй на такое чмо как ты
Ясно, можешь не продалжать.
>>1153157
Это только для gtk3, в лисе все равно не будет превьюшек.
Это только для gtk3, в лисе все равно не будет превьюшек.
>>1153257
Тебе огнём глаза опалило? Я уже сказал что НЕ МОГУ.
Теперь показывай какой ты из себя весь охуенный и всех победил.
Тебе огнём глаза опалило? Я уже сказал что НЕ МОГУ.
Теперь показывай какой ты из себя весь охуенный и всех победил.
>>1153237
Сплошные знатоки в треде.
QT - ебаный шмат говна. ОС внутри ОС. Он может потому что всё в одном. Это как винда, вроде бы всё может, а всё равно маздай. Да, он удобен, всё под рукой и сразу, но он поощряет народ не использовать мозг в начале, а потом коптить тонны сахара только чтобы понять как же работает обёртка того же OpenGL в кутэ, при том что знание самого gl у человека может быть 10/10.
GTK - да, он не совершенен, мало кто допиливает ему фичи, поэтому он отстаёт. Это изначально проект сообщества, никакая фирма не запиливала его, никто его не спонсирует. Но при этом он живёт. И его выбрали хром, фуррифокс, моно, он считается нативными видом линуксодистров. Главное что он изолирован. Это тулкит для кнопочек, это не IDE и ОС впридачу. Это только тулкит.
Использование нативных виджетов любым ненативным тулкитом - это адский хак. Внутри кутэ такой же хак. Интерфейсы винды, макоси и gtk никогда не станут совместимыми. Хотя есть всякие wxwidgets, которые пытаются и рыбку съесть и на хуй сесть, но всему есть определённая цена, никто не использовает wx повсеместно.
Всё. По большому счёту развитых кроссплатформенных тулкитов больше нет. Только два. Ради кнопки я возьму gtk, чтобы мои программы на раздувались и не были kde-only.
>Есть простые легкие библиотеки для этого.
Сплошные знатоки в треде.
QT - ебаный шмат говна. ОС внутри ОС. Он может потому что всё в одном. Это как винда, вроде бы всё может, а всё равно маздай. Да, он удобен, всё под рукой и сразу, но он поощряет народ не использовать мозг в начале, а потом коптить тонны сахара только чтобы понять как же работает обёртка того же OpenGL в кутэ, при том что знание самого gl у человека может быть 10/10.
GTK - да, он не совершенен, мало кто допиливает ему фичи, поэтому он отстаёт. Это изначально проект сообщества, никакая фирма не запиливала его, никто его не спонсирует. Но при этом он живёт. И его выбрали хром, фуррифокс, моно, он считается нативными видом линуксодистров. Главное что он изолирован. Это тулкит для кнопочек, это не IDE и ОС впридачу. Это только тулкит.
Использование нативных виджетов любым ненативным тулкитом - это адский хак. Внутри кутэ такой же хак. Интерфейсы винды, макоси и gtk никогда не станут совместимыми. Хотя есть всякие wxwidgets, которые пытаются и рыбку съесть и на хуй сесть, но всему есть определённая цена, никто не использовает wx повсеместно.
Всё. По большому счёту развитых кроссплатформенных тулкитов больше нет. Только два. Ради кнопки я возьму gtk, чтобы мои программы на раздувались и не были kde-only.
Теперь ждем его >>1153273 оправданий.
>>1153279
Спешите видеть, утка авторитетно рассуждает за тулкиты попутно путая qt с либами кед, которые в 99% случаев нахуй не нужны.
> и не были kde-only
Спешите видеть, утка авторитетно рассуждает за тулкиты попутно путая qt с либами кед, которые в 99% случаев нахуй не нужны.
>>1153296
Почему мои приложения на кутях выглядят нативно во всех трёх осях и не работают без кед? Скажи по делу.
> утке нечего сказать по делу
Почему мои приложения на кутях выглядят нативно во всех трёх осях и не работают без кед? Скажи по делу.
>>1153296
Специально для тебя-имбицила повторя.
Qt не требовало не требует и не будет требовать кедолибы и может использоваться без них.
А вот кедолибы без qt не могут. И кедоприложения только на кутях.
Специально для тебя-имбицила повторя.
Qt не требовало не требует и не будет требовать кедолибы и может использоваться без них.
А вот кедолибы без qt не могут. И кедоприложения только на кутях.
>>1153298
Kek.
Он не увеличивает свободу выбора и создаёт lock-in. Для разработки годен, но это тупиковая ветвь.
>выглядят нативно во всех трёх осях и не работают без кед
>и не работают без кед
Kek.
Он не увеличивает свободу выбора и создаёт lock-in. Для разработки годен, но это тупиковая ветвь.
>>1153306
Я не говорил что qt требует кеды. Может выразился хуёво. Имел в виду что единственное место, где тебе не придётся тянуть с собой весь кутэ это кеды.
Я не говорил что qt требует кеды. Может выразился хуёво. Имел в виду что единственное место, где тебе не придётся тянуть с собой весь кутэ это кеды.
>>1153308
Посоветуй свободный и открытый тулкит без локов и с охуенными преспективами.
Я серьёзно.
> Он не увеличивает свободу выбора и создаёт lock-in. Для разработки годен, но это тупиковая ветвь.
Посоветуй свободный и открытый тулкит без локов и с охуенными преспективами.
Я серьёзно.
>>1153312
Скорее наоборот, даже минимальные кеды тянут добрую половину кутишных либ.
> единственное место, где тебе не придётся тянуть с собой весь кутэ это кеды
Скорее наоборот, даже минимальные кеды тянут добрую половину кутишных либ.
>>1153316
Да нет же, со своим приложением тянуть. Не кедами.
Да нет же, со своим приложением тянуть. Не кедами.
>>1153301
>>1153311
http://www.chromium.org/developers/design-documents/aura/graphics-architecture
Webkit за собой потянет или qt или gtk. На страницах будут стилизованные жтк кнопки, а в настройках аура.
>>1153311
http://www.chromium.org/developers/design-documents/aura/graphics-architecture
Webkit за собой потянет или qt или gtk. На страницах будут стилизованные жтк кнопки, а в настройках аура.
>>1153327
Какую? Писать одно и тоже по 3 раза, попутно решая разные проблемы конкретной платформы вместо того, чтобы написать один раз и юзать везде?
Аргументы?
Наслышан про ебанутых разрабов, шатающих апи просто потому что им так во сне сказал кот, штающих темы просто потому что они хотят только свою, шатающих свою же апи для расширений вообще хуй знает зачем. Не знаю как тебе, а мне его уже абсолютно не хочется использовать?
И да, там есть что-то вроде QtWebkit?
> такую возможность
Какую? Писать одно и тоже по 3 раза, попутно решая разные проблемы конкретной платформы вместо того, чтобы написать один раз и юзать везде?
> gtk
Аргументы?
Наслышан про ебанутых разрабов, шатающих апи просто потому что им так во сне сказал кот, штающих темы просто потому что они хотят только свою, шатающих свою же апи для расширений вообще хуй знает зачем. Не знаю как тебе, а мне его уже абсолютно не хочется использовать?
И да, там есть что-то вроде QtWebkit?
>>1153334
Пишешь кроссплатформенный lib. Всю соль и полезность твоей проги.
Разрабатываешь под каждую систему гуи, используя уникальные фишки на полную. На бумаге рисуешь. Дизайн по сути.
Создаёшь виджеты @ соединяешь события.
Пишешь кроссплатформенный lib. Всю соль и полезность твоей проги.
Разрабатываешь под каждую систему гуи, используя уникальные фишки на полную. На бумаге рисуешь. Дизайн по сути.
Создаёшь виджеты @ соединяешь события.
>>1153337
С трольтехами можно договор подписать и ебать их в мозг. Очевидно же.
С трольтехами можно договор подписать и ебать их в мозг. Очевидно же.
>>1153345
Есть
Есть
Тоже есть.
> Кроссплатформенные либы почти на все случаи
Есть
> Гуи для всех систем, максимально нативное
Есть
> Виджеты и сигналы
Тоже есть.
31 Кб, 249x206
>>1153277
Ты издеваешься?
В верхнем правом углу 2 кнопки переключающие режим просмотра.
Списком и иконками.
>Ну же, я хочу удобный диалог выбора фаилов.
Ты издеваешься?
В верхнем правом углу 2 кнопки переключающие режим просмотра.
Списком и иконками.
>>1153147
1) Подсовывать костыли-врапперы.
2) Ждать 37 версии, судя по трекеру они приняли наконец какие-то кде патчи.
>Как можно заставить лису использовать Qt'шный файлопикер?
1) Подсовывать костыли-врапперы.
2) Ждать 37 версии, судя по трекеру они приняли наконец какие-то кде патчи.
>>1153238
Вы путаете qt-файлпикер с kde-файлпикером. Нативный кутешный такой же ущербный как и гткашный. Жди пока заапстримят kf5 в qt5.
Вы путаете qt-файлпикер с kde-файлпикером. Нативный кутешный такой же ущербный как и гткашный. Жди пока заапстримят kf5 в qt5.
101 Кб, 834x504
>>1153246
Имэджвьюер использует системную тему иконок. Если хочешь скины-темочки, то это не к кде линуксам.
>гвенвью
>как в сперме чисто визуально
Имэджвьюер использует системную тему иконок. Если хочешь скины-темочки, то это не к кде линуксам.
>>1153554
Я буду доволен, когда разрешат использовать ФМ в качестве фаилпикераю
Я буду доволен, когда разрешат использовать ФМ в качестве фаилпикераю
Ананас, а что лучше под сенсорный экран? GNOME 3 или Plasma Active?
>>1152104
Долго сидел на кде и awesome.
Потом перешел на xfce.
Xfce -- лучшее из всех де (всякие отдельные тайловые вм не рассматриваем), ничего лишнего, все на месте, все искаробки красиво и лаконично.
Из минусов только тиринг.
Постепенно переводят на гтк3, и так как на вейленд перейдут в лучшем случае года через два, крыса как раз к тому времени полностью перепишется на гтк3, так что все норм с вэйлендом, да к тому же есть xwayland.
Сейчас временно пересел на кеды, тоже ничего, свистят, пердят и потребляют достаточно мало памяти на удивление, 400-500 мегабайт в простое.
Но все равно потом вернусь на xfce
Долго сидел на кде и awesome.
Потом перешел на xfce.
Xfce -- лучшее из всех де (всякие отдельные тайловые вм не рассматриваем), ничего лишнего, все на месте, все искаробки красиво и лаконично.
Из минусов только тиринг.
Постепенно переводят на гтк3, и так как на вейленд перейдут в лучшем случае года через два, крыса как раз к тому времени полностью перепишется на гтк3, так что все норм с вэйлендом, да к тому же есть xwayland.
Сейчас временно пересел на кеды, тоже ничего, свистят, пердят и потребляют достаточно мало памяти на удивление, 400-500 мегабайт в простое.
Но все равно потом вернусь на xfce
49 Кб, 700x433
Установил гнома. Эффекты с красивостями есть. Управление непривычное, но кажется всё предусмотрено. Слегка доёбывает только win+space переключение языков и сравнительно большой memory footprint (хотя планки памяти уже едут из китая, думаю это скоро перестанет быть проблемой). А, ещё тормозной наутилус. Такое подозрение что тамбнейлы он не сохраняет, а каждый раз генерирует заново.
Wayland запустился только под нуво. Нуво несмотря на заверения что уже всё готово, работает нестабильно, время от времени сессия падает. Драйвер нвидии уже умеет большую часть всего что нужно, но ещё не всё, они работают над этим.
ОП
Wayland запустился только под нуво. Нуво несмотря на заверения что уже всё готово, работает нестабильно, время от времени сессия падает. Драйвер нвидии уже умеет большую часть всего что нужно, но ещё не всё, они работают над этим.
ОП
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.