Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
136 Кб, 382x277
Лисоблядки в очередной раз соснули.
>>1084636
Bump.
Bump.
Вроде была такая гнилая история, что директор мозиллы чем-то обидел гомосеков, и они его пидорнули. Как раз после этого появился австролис – первое открытое проявление педерастии от мозиллы. Появление же рекламы доказывает, что педики реально обиделись на мозилу и устроили заговор с целью её уничтожения на деньги гугла.
>>1084636
Такого даже я не ожидал. Держал лису как запасной аэродром, чтобы перейти с Chrome.
В частности, нравится реализация полноэкранного режима. Но, похоже, теперь этот аэродром потерян.
Такого даже я не ожидал. Держал лису как запасной аэродром, чтобы перейти с Chrome.
В частности, нравится реализация полноэкранного режима. Но, похоже, теперь этот аэродром потерян.
>>1084900
Кто-то говорил, что будут встраиваться рекламные ссылки на страницу часто посещаемых сайтов. Хуй знает, у меня как не было там рекламы, так и нет.
Кто-то говорил, что будут встраиваться рекламные ссылки на страницу часто посещаемых сайтов. Хуй знает, у меня как не было там рекламы, так и нет.
>>1084900
На странице about:newtab, если в настройке выбрано "Enchanced", то при свежей установке браузера с пустым профилем, вместо пустых квадратов эскизов сайтов будут рекламные эскизы.
На странице about:newtab, если в настройке выбрано "Enchanced", то при свежей установке браузера с пустым профилем, вместо пустых квадратов эскизов сайтов будут рекламные эскизы.
25 Кб, 312x222
Пиздец полный, и правда. Версия 33.1, страница fast dial, пикрелейтед.
Сбегаю.
Сбегаю.
>>1084951
Ждём рекламы, основанной на истории посещений.
Ждём рекламы, основанной на истории посещений.
>>1084912
Пиздос они ещё и следят за вами! Только дауны сидят на лисе!
Советую переходить на хром.
> на страницу часто посещаемых сайтов.
Пиздос они ещё и следят за вами! Только дауны сидят на лисе!
Советую переходить на хром.
Это что блядь, конец интернетов, браузеров больше не осталось?
Вообще похуй, у меня просто пустая по умолчанию.
>>1084909
Докажи. Умолчанием считается официальная лиса, скачанная с официального сайта.
>несколько умолчаний
Докажи. Умолчанием считается официальная лиса, скачанная с официального сайта.
>>1084926
Васянозонд нинужен.
Васянозонд нинужен.
>>1084993
Реклама фильма.
Реклама фильма.
596 Кб, 1280x984
>>1085164
Ох лол, две строки поиска. Лисоблядков считают дегенератами.
Ох лол, две строки поиска. Лисоблядков считают дегенератами.
>>1085169
Лол, и правда. ТРИ поисковых строки, пиздец.
Лол, и правда. ТРИ поисковых строки, пиздец.
Делаем ставки, когда в лисе появится реклама мокренького форекса.
>>1084945
Не у всех есть - на чистом профиле смотри.
Не у всех есть - на чистом профиле смотри.
>>1084951
Вот только не надо путать божественный http://www.userlogos.org/extensions/fastdial с этим говном.
Вот только не надо путать божественный http://www.userlogos.org/extensions/fastdial с этим говном.
>>1084636
Сам фильм то как? Норм или хуита?
Сам фильм то как? Норм или хуита?
491 Кб, 1280x976
>>1085193
Пикча отклеилась.
Пикча отклеилась.
406 Кб, 1280x976
FIREFOX: ВЫБОР НЕЗАВИСИМОСТИ
452 Кб, 1280x976
FIREFOX ПРЕДАННЫЙ ВАМ, ВАШЕЙ ПРИВАТНОСТИ И ОТКРЫТОМУ ИНТЕРНЕТУ
>>1085204
Зато прекрасно понимаю слово "по умолчанию", и по умолчанию ставится из реп дистра. Енжой своей прошивкой для вирусов и рекламы.
Зато прекрасно понимаю слово "по умолчанию", и по умолчанию ставится из реп дистра. Енжой своей прошивкой для вирусов и рекламы.
>>1085206
Но не можешь воспринимать предложения целиком, аутист. Ещё раз: Умолчанием считается официальная лиса, скачанная с официального сайта. А твои васяносборочки официальными не являются.
>прекрасно понимаю слово "по умолчанию"
Но не можешь воспринимать предложения целиком, аутист. Ещё раз: Умолчанием считается официальная лиса, скачанная с официального сайта. А твои васяносборочки официальными не являются.
77 Кб, 450x450
>>1085211
Кем считается? Питухами не имеющими репоизтории? Проиграл с манямирка.
Кем считается? Питухами не имеющими репоизтории? Проиграл с манямирка.
>>1085213
Трезвомыслящими людьми. Ответь, какую ответственность несёт Mozilla Corporation за содержимое васяносборочек?
>Кем считается?
Трезвомыслящими людьми. Ответь, какую ответственность несёт Mozilla Corporation за содержимое васяносборочек?
>>1085214
А какую ответственность несет при скачивании с офф. сайта? "As is" и не только у Mozilla но и у прочих, например Google. Рассказывай, давно не слушал интересных сказок.
А какую ответственность несет при скачивании с офф. сайта? "As is" и не только у Mozilla но и у прочих, например Google. Рассказывай, давно не слушал интересных сказок.
>>1085215
Например, если обнаружат троян в официальном приложении firefox, будет большой скандал, если же троян обнаружат в сборочке линукса, мозилла скажет, что никакого отношения к этой сборочке не имеет.
Например, если обнаружат троян в официальном приложении firefox, будет большой скандал, если же троян обнаружат в сборочке линукса, мозилла скажет, что никакого отношения к этой сборочке не имеет.
>>1085216
Не вали все в кучу, если троян в сорс.коде, то скандал будет в любом случае, при том что при отсутствии исходников его куда сложнее обнаружить. Я вижу что у тебя лютое недоверие к мантейнерам дистров, но это не ужаснее скачки блобов. Собирай сам, будешь нести ответственность перед собой, лол. Себе то доверяешь?
Если уж говорить о недоверии, то то что внутри google chrome тайна покрытая мраком (не путать с chromium), так еще большой вопрос кто ШОШНУЛ.
Не вали все в кучу, если троян в сорс.коде, то скандал будет в любом случае, при том что при отсутствии исходников его куда сложнее обнаружить. Я вижу что у тебя лютое недоверие к мантейнерам дистров, но это не ужаснее скачки блобов. Собирай сам, будешь нести ответственность перед собой, лол. Себе то доверяешь?
Если уж говорить о недоверии, то то что внутри google chrome тайна покрытая мраком (не путать с chromium), так еще большой вопрос кто ШОШНУЛ.
>>1085219
Я просто пытаюсь тебе объяснить разницу между официальной и неофициальной программой.
Согласен, не понимаю, зачем ты вообще упомянул хром.
>Я вижу что у тебя лютое недоверие к мантейнерам дистров
Я просто пытаюсь тебе объяснить разницу между официальной и неофициальной программой.
>то что внутри google chrome тайна покрытая мраком
Согласен, не понимаю, зачем ты вообще упомянул хром.
56 Кб, 500x696
>>1085214
Ответственность в виде предоставленного исходного кода. Ответственность за соответствие собранного пакета этому несёт уже мейнтейнер.
Мейнтенер — всегда публичное лицо, к тому же, как уже обсуждалось в соседнем треде, его деятельность проверить проще, чем найти закладки в исходниках.
На пике — Mike Hommey, мейнтенер iceweasel в дебиане. Он занимается сборкой пактов более 10 лет. И все эти 10 лет ты мог проверить достоверность его работы тремя командами. А ещё ты можешь сам задать свои вопросы, его почта опубликована в описании пакета.
>какую ответственность несёт Mozilla Corporation за содержимое васяносборочек
Ответственность в виде предоставленного исходного кода. Ответственность за соответствие собранного пакета этому несёт уже мейнтейнер.
Мейнтенер — всегда публичное лицо, к тому же, как уже обсуждалось в соседнем треде, его деятельность проверить проще, чем найти закладки в исходниках.
На пике — Mike Hommey, мейнтенер iceweasel в дебиане. Он занимается сборкой пактов более 10 лет. И все эти 10 лет ты мог проверить достоверность его работы тремя командами. А ещё ты можешь сам задать свои вопросы, его почта опубликована в описании пакета.
>>1085312
Именно поэтому пакет не является официальным.
Ложь, назови-ка мне хотя бы одного мейнтенера, например, дистрибутива secuntu.
Каким образом? В соседнем треде дали ссылку на разраба кде, который утверждает, что проверить бинарники на тождественность невозможно.
>Ответственность за соответствие собранного пакета этому несёт уже мейнтейнер.
Именно поэтому пакет не является официальным.
>Мейнтенер — всегда публичное лицо
Ложь, назови-ка мне хотя бы одного мейнтенера, например, дистрибутива secuntu.
>И все эти 10 лет ты мог проверить достоверность его работы тремя командами.
Каким образом? В соседнем треде дали ссылку на разраба кде, который утверждает, что проверить бинарники на тождественность невозможно.
>>1085355
Что ещё спизданёшь?
Алсо, см. https://jenkins.debian.net/userContent/reproducible.html
> разраба кде, который утверждает, что проверить бинарники на тождественность невозможно
Что ещё спизданёшь?
> Один из разработчиков KDE попытался проанализировать насколько реально воссоздать бинарный файл, идентичный распространяемым готовым сборкам, при наличии полных исходных текстов, на основе которых была произведена сборка.
> [...]
> При оценке пересборки пакетов Debian результаты полностью оправдали предположения - различие составило 20 байт, и в этих байтах содержалась дата сборки.
Алсо, см. https://jenkins.debian.net/userContent/reproducible.html
> 2014-11-15
> 13247 packages (61.5%) successfully built reproducibly.
>>1085360
Придурки дебианщики используют кривой HTTPS сертификат. Разве можно доверять дебиану который даже SSL не может правильно настроить ?
> This Connection is Untrusted
> jenkins.debian.net uses an invalid security certificate.
Придурки дебианщики используют кривой HTTPS сертификат. Разве можно доверять дебиану который даже SSL не может правильно настроить ?
22 Кб, 1156x161
>>1085367
Спермачу написали @ Спермач поверил.
SSL настроен правильно. Если тебя волнует подпись сертификата какой-нибудь конторкой, иди и задонать на эту подпись.
>правильно настроить
>an invalid security certificate
Спермачу написали @ Спермач поверил.
SSL настроен правильно. Если тебя волнует подпись сертификата какой-нибудь конторкой, иди и задонать на эту подпись.
>>1085378
self-signed сертификаты можно подменить. Они не надёжны. Это каждый знает. Но ты же неуч не знаешь.
self-signed сертификаты можно подменить. Они не надёжны. Это каждый знает. Но ты же неуч не знаешь.
>>1085425
Сперманька поняла, что обосрался, сказав «не может правильно настроить» и попыталась съехать с темы на возможные последствия. Ожидаемо.
Сперманька поняла, что обосрался, сказав «не может правильно настроить» и попыталась съехать с темы на возможные последствия. Ожидаемо.
27 Кб, 589x333
>>1085425
Пердолик не знает, что даже у self-signed сертификатов есть отпечаток, по которому его можно отличить от других. Пердолик не знает, что при подмене браузер снова спросит меня «Доверять ли?» и что я снова проверю отпечаток.
Пердолик не знает, что даже у self-signed сертификатов есть отпечаток, по которому его можно отличить от других. Пердолик не знает, что при подмене браузер снова спросит меня «Доверять ли?» и что я снова проверю отпечаток.
>>1085431
ну ты дурачок. для надёжного HTTPS соединения все сертификаты обязаны проверятся с корневыми серверами центрами сертификации. А этот self-signed никогда не пройдёт эту проверку.
>>1085434
не переводи разговор на цвета линупсодаун.
>>1085441
Ты не сможешь определить кем сгенерирован этот self-signed сертификат. Ведь он может также быть сделан хакером, фбр, фсб и другими левыми людьми.
Разницы между self-signed сертификатом от автора сайта и от сертификата сделанного хакером или спецслужбами нету.
Суть SSL соединения в проверке сертификата в центре сертификации. А этот self-signed сертификат эту проверку сделать не может.
ну ты дурачок. для надёжного HTTPS соединения все сертификаты обязаны проверятся с корневыми серверами центрами сертификации. А этот self-signed никогда не пройдёт эту проверку.
>>1085434
не переводи разговор на цвета линупсодаун.
>>1085441
Ты не сможешь определить кем сгенерирован этот self-signed сертификат. Ведь он может также быть сделан хакером, фбр, фсб и другими левыми людьми.
Разницы между self-signed сертификатом от автора сайта и от сертификата сделанного хакером или спецслужбами нету.
Суть SSL соединения в проверке сертификата в центре сертификации. А этот self-signed сертификат эту проверку сделать не может.
>>1085471
Спасибо, кэп.
Спасибо, кэп.
>>1085204
Так и запишем, пердоля не понемает смысла педофилов
Так и запишем, пердоля не понемает смысла педофилов
>>1085197
ИМЕННО ОНИ И ПРИДУМЫВАЮТ НОВЫЕ АХУИТЕЛЬНЫЕ ИДЕИ О ТОМ КАК ПРИСУНУТЬ ПАССИВНЫМСУКА ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?ХРОМ ЖЕ НИНУЖЕН, А ЛИСА УЖЕ ВТОРОЙ ГОД СТАБИЛЬНО СКАТЫВАЕТСЯ
ИМЕННО ОНИ И ПРИДУМЫВАЮТ НОВЫЕ АХУИТЕЛЬНЫЕ ИДЕИ О ТОМ КАК ПРИСУНУТЬ ПАССИВНЫМСУКА ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?ХРОМ ЖЕ НИНУЖЕН, А ЛИСА УЖЕ ВТОРОЙ ГОД СТАБИЛЬНО СКАТЫВАЕТСЯ
37 Кб, 99x136
>>1085575
Готовь туза к пенетрации зондами, маня.
Готовь туза к пенетрации зондами, маня.
>>1085449
Верно. Но я смогу отличить сертификат, который использовался всегда от сертификата, которым меня пытаются за-mitm-ить.
Спермовера спермодебила. Иди расскажи это моему самоподписанному сертификату, который я использую для связи с собственным VPN-сервером.
>не сможешь определить кем сгенерирован этот self-signed сертификат
Верно. Но я смогу отличить сертификат, который использовался всегда от сертификата, которым меня пытаются за-mitm-ить.
>Суть SSL соединения в проверке сертификата в центре сертификации.
Спермовера спермодебила. Иди расскажи это моему самоподписанному сертификату, который я использую для связи с собственным VPN-сервером.
>>1085679
Админ локалхоста хуев
>Иди расскажи это моему самоподписанному сертификату, который я использую для связи с собственным VPN-сервером.
Админ локалхоста хуев
>>1084636
Версия 33.1.1. Ничего не вижу. ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!
Fast Dial панелью никогда не пользовался, специально включил чтобы проверить, там только недавно посещенные страницы из истории.
На стандартной домашней странице тоже ничего, только анимированная лиса хвостом машет.
Версия 33.1.1. Ничего не вижу. ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!
Fast Dial панелью никогда не пользовался, специально включил чтобы проверить, там только недавно посещенные страницы из истории.
На стандартной домашней странице тоже ничего, только анимированная лиса хвостом машет.
>>1085527
Как будто что-то плохое, хромоопущенок.
Как будто что-то плохое, хромоопущенок.
>>1085679
Только если ты не первый раз приходишь. Ещё интересно, что ты будешь делать, когда срок сертификата истечёт, и васян подпишет новый. Забавно видеть, как верун обвиняет других в верунстве.
>я смогу отличить сертификат, который использовался всегда от сертификата, которым меня пытаются за-mitm-ить
Только если ты не первый раз приходишь. Ещё интересно, что ты будешь делать, когда срок сертификата истечёт, и васян подпишет новый. Забавно видеть, как верун обвиняет других в верунстве.
>>1086746
Верно.
Получу подтверждение подлинности по доверенному каналу.
Обкакался, петушок?
>если ты не первый раз приходишь
Верно.
>что ты будешь делать, когда срок сертификата истечёт, и васян подпишет новый
Получу подтверждение подлинности по доверенному каналу.
Обкакался, петушок?
>>1085679
Все пердоли такие тупые или это самый тупой?
>Иди расскажи это моему самоподписанному сертификату, который я использую для связи с собственным VPN-сервером.
Все пердоли такие тупые или это самый тупой?
>>1086780
То есть, когда ты в первый раз зашёл на сайт, ты не мог (и, собственно, не можешь сейчас) знать, что этот сертификат не был подменён. То есть, есть ненулевая вероятность, что тебя ебут в жопу на протяжении уже долгого времени. Я ли обкакался?
У которого сертификат самоподписан? См. выше.
>Верно.
То есть, когда ты в первый раз зашёл на сайт, ты не мог (и, собственно, не можешь сейчас) знать, что этот сертификат не был подменён. То есть, есть ненулевая вероятность, что тебя ебут в жопу на протяжении уже долгого времени. Я ли обкакался?
>Получу подтверждение подлинности по доверенному каналу
У которого сертификат самоподписан? См. выше.
>>1086942
По фингерпринту.
С чего ты взял, что канал подписан тем же сертификатом, и что вообще этот "канал" сетевой?
> знать, что этот сертификат не был подменён
По фингерпринту.
> У которого сертификат самоподписан? См. выше.
С чего ты взял, что канал подписан тем же сертификатом, и что вообще этот "канал" сетевой?
>>1084636
Слышали, теперь яндекспримочки интегрированы в Firefox. Дефолтным поиском будет Яндекс.Поиск. Продались за нефтерубли.
Слышали, теперь яндекспримочки интегрированы в Firefox. Дефолтным поиском будет Яндекс.Поиск. Продались за нефтерубли.
>>1088463
Заебись. Ещё во время Олимпиады перекатился на Яндекс из-за ссаного гей-логотипа гугла. Радует, что яндекс пока не сношает мой моз толерастией.
Заебись. Ещё во время Олимпиады перекатился на Яндекс из-за ссаного гей-логотипа гугла. Радует, что яндекс пока не сношает мой моз толерастией.
>>1088835
Что-то с тобой не так. Для тебя логотип форточек тоже "ссаный гей-логотип" и "толерастия"?
Что-то с тобой не так. Для тебя логотип форточек тоже "ссаный гей-логотип" и "толерастия"?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.