Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
401 Кб, 1797x1158
В связи с тем, что абулик открыл приём заявок на пользовательские доски, предлагаю создать отдельную доску для unix-подобных систем (/nix/).
Поскольку /s/ давно и окончательно скатился в техподдержку (во всяком случае, по мнению новоприбывших), отдельная доска для прыщеблядей и говноедов позволит им спокойно обсуждать технические вопросы, не получая поток бессмысленных и провокационных комментариев от несведущих спермачей и не скатывая каждый тред в клоунаду.
Поскольку /s/ давно и окончательно скатился в техподдержку (во всяком случае, по мнению новоприбывших), отдельная доска для прыщеблядей и говноедов позволит им спокойно обсуждать технические вопросы, не получая поток бессмысленных и провокационных комментариев от несведущих спермачей и не скатывая каждый тред в клоунаду.
>>1062372
Они всё равно будут забегать и читать свои проповеди о "плохом линуксе", но багет будет сильнее благодарю отсутствию поддержки друзей по секте.
Они всё равно будут забегать и читать свои проповеди о "плохом линуксе", но багет будет сильнее благодарю отсутствию поддержки друзей по секте.
Непоможет
Ну а хули, го 3 доски уже, будет /s/rach /sp/ermach /pe/rdolach и на всех них бугурты и взрывы жоп.
>>1062352
Угу, полумертвая доска, где будут полтора арчешкольника и один бздун. Срачи и провокации останутся, но уже на тему freeBSD vs Leenooks, только вялотекущие и унылые.
Угу, полумертвая доска, где будут полтора арчешкольника и один бздун. Срачи и провокации останутся, но уже на тему freeBSD vs Leenooks, только вялотекущие и унылые.
>>1062386
Внезапно проиграл. Каждый найдет, как подорвать свой пукан
Внезапно проиграл. Каждый найдет, как подорвать свой пукан
>>1062352
лол ты это я. еще вчера создавал тут нить, но спермомочерня видимо подтерла. Сегодня тоже накатал абузяне реквест на /unix
В жопу этих спермачей, пущай варятся в своеммикрописечном говне и не докучают прыщебоярам
лол ты это я. еще вчера создавал тут нить, но спермомочерня видимо подтерла. Сегодня тоже накатал абузяне реквест на /unix
В жопу этих спермачей, пущай варятся в своеммикрописечном говне и не докучают прыщебоярам
409 Кб, 600x917
>>1062457
Да у тебя же BSDБОЛЬ, гнуоид ты мой маленький. Срочно вставь обратно гнутую консолечку, а то штульман покарает.
> ебанутых бздунов
Да у тебя же BSDБОЛЬ, гнуоид ты мой маленький. Срочно вставь обратно гнутую консолечку, а то штульман покарает.
>>1062352
Нахуй иди, спермач. Это всегда была доска линуксгоспод. Сперма обсуждается в /ga. Отдельной доски не нужно.
Нахуй иди, спермач. Это всегда была доска линуксгоспод. Сперма обсуждается в /ga. Отдельной доски не нужно.
2 Кб, 90x30
Прыщебляди, уебывайте.
>>1062470
Пердолик проецирует.
Пердолик проецирует.
>>1062392
Да то просто мод слоупочит. В любом месте без модерации будет то же самое.
Да то просто мод слоупочит. В любом месте без модерации будет то же самое.
Петушиный барак для прыщеопущенцев. Я даже проголосую за это. Нехуй всякой нософтной мразоте делать в разделе для программ.
>>1062903
Спермач-дегенерат пытается в перефорс. Но как обычно обсирается и уныло плетется в /ga
Спермач-дегенерат пытается в перефорс. Но как обычно обсирается и уныло плетется в /ga
>>1062912
Конечно. Спермач-дегенерат жрущий мозольки постоянно что-то перефорсить пытается, то прыщеблядей, то сперму, то ga для пердолебыдла.
Необучаемая порода.
Конечно. Спермач-дегенерат жрущий мозольки постоянно что-то перефорсить пытается, то прыщеблядей, то сперму, то ga для пердолебыдла.
Необучаемая порода.
Блять. вот о чем я и писал абизяше. В уютную нить прыщегоспод ввалилась толпа спермошкольников и все забрызгала малафьей. Их не звали, но они пришли. Дегенераты. Не хотеть соседствовать в одном разделе с этим мусором
>>1062990
Двачую, прыщая спермомразота совем охуела. Выгоним же опущенок в петушиный барак /nix
Двачую, прыщая спермомразота совем охуела. Выгоним же опущенок в петушиный барак /nix
>>1063215
Софтач всегда был доской линукса, чем ты недоволен? Спермачи обычно создают десктоп-треды и неосилятор-треды, которые постят в /b/. Тут постят только вирус-антивирус треды, которые не сильно нагружают доску.
То есть плодить сущности нет смысла.
Софтач всегда был доской линукса, чем ты недоволен? Спермачи обычно создают десктоп-треды и неосилятор-треды, которые постят в /b/. Тут постят только вирус-антивирус треды, которые не сильно нагружают доску.
То есть плодить сущности нет смысла.
Cуть сосача - в взаимодействии юзеров, их духовных эгрегоров. Давно известно, что существует эгрегор линукс, эгрегор виндовс, эгрегор бзды и эгрегор хардкора. Это собственно эгрегоры прыщей, спермы, анальных петушков и хардкорных посонов. Кто в каком эгрегоре находится - это означает интеллектуальный, волевой и духовный статус гражданина. Если хардкорный пасан - то является гуру операционных систем и одинаково хорошо может юзать все известные системы, от игровых прошивок до встроенных систем в ротуерах и телефонах, и прошивать карты. Прыщебляди пользуются заслуженным авторитетом и некоторые являются Богами ОС. Простые пользователи виндовс и домохозяйки, юзатели планшетиков с андройд являются спермопетухами и школьниками, с них и спрос невелик - им подай хуй в ротельник и все довольны.
Как стало известно, изолированные эгрегоры без тх взаимодействия и кражи идей в сфере ИТ деградируют и входят в стагнацию, поэтоиму в сфере софта необходимо постоянно унижать аутсайдеров и красть идеи у успешных посонов. Без этого никак. Поэтому Путен разрешил двач, впоследствии сосач и указал строго настрого не закрывать доску, чтобы не затормаживать развитие индустрии софта. Тем самым, в постоянных сворах и срачах происходит очищение контингента от неадекватных лузеров и подпитка талантливых умов мотивацией. Ну значт, так и быть, сосач есть площадка и форум типа Селигера.
Как стало известно, изолированные эгрегоры без тх взаимодействия и кражи идей в сфере ИТ деградируют и входят в стагнацию, поэтоиму в сфере софта необходимо постоянно унижать аутсайдеров и красть идеи у успешных посонов. Без этого никак. Поэтому Путен разрешил двач, впоследствии сосач и указал строго настрого не закрывать доску, чтобы не затормаживать развитие индустрии софта. Тем самым, в постоянных сворах и срачах происходит очищение контингента от неадекватных лузеров и подпитка талантливых умов мотивацией. Ну значт, так и быть, сосач есть площадка и форум типа Селигера.
>>1063280
Спермачи обычно дальше своей прошивки нос высунуть боятся. Поэтому их вклад в софтач состоит из исключительно петушинного кукареканья и свиного хрюканья, которое доносится из вирусного барака подшконочных спермоимбецилов.
Спермачи обычно дальше своей прошивки нос высунуть боятся. Поэтому их вклад в софтач состоит из исключительно петушинного кукареканья и свиного хрюканья, которое доносится из вирусного барака подшконочных спермоимбецилов.
бамп
>Linux
>Unix
3053 Кб, 300x182
Нахуя еще доску для срачей и кукареканья, вам этой не хватает?
Тут 2 типа тредов
1 - ЙобаФирма нашла баг и склепала эксплойт под ОС, ВОТ ЭТО ОТСОС пердопетухов/спермоблядей, ко-ко-ко
2. Помогите я хуй.
Во втором случае оп в 50% посылается нахуй, 45% переход к пункту 1, и 5% что ему реально помогут.
Тут 2 типа тредов
1 - ЙобаФирма нашла баг и склепала эксплойт под ОС, ВОТ ЭТО ОТСОС пердопетухов/спермоблядей, ко-ко-ко
2. Помогите я хуй.
Во втором случае оп в 50% посылается нахуй, 45% переход к пункту 1, и 5% что ему реально помогут.
>>1064424
Планирую на этой мирно обсуждать софт и виндовс. А линуксу просто необходима отдельная!!!!!!!!!! Ведь столько успехов, многие города германии, один процент для ядра и огромный для всего человечества!!!!!!! Даже как то глупа смешивать треды про такой ослепительный успех и с каким-то прозаическим, обыденными программами. Запилите доску /КЕРНЕЛОРГ, это РЕАЛЬНО НУЖНО.
>Нахуя еще доску для срачей и кукареканья, вам этой не хватает?
Планирую на этой мирно обсуждать софт и виндовс. А линуксу просто необходима отдельная!!!!!!!!!! Ведь столько успехов, многие города германии, один процент для ядра и огромный для всего человечества!!!!!!! Даже как то глупа смешивать треды про такой ослепительный успех и с каким-то прозаическим, обыденными программами. Запилите доску /КЕРНЕЛОРГ, это РЕАЛЬНО НУЖНО.
>>1064448
Венда лучшее, что есть в ИТ. Не согласен? Уебывай в /nix, хотя кто однопроцентникам вообще отдельную доску запилит.
Венда лучшее, что есть в ИТ. Не согласен? Уебывай в /nix, хотя кто однопроцентникам вообще отдельную доску запилит.
>>1064424
Это не ответы.мейл.ру. Думаю, что никому не интересно будет решать вирусные спермопроблемы и кидать ссылки на мокрые писи. Надо смотреть вглубь, в суть доски. Заходя на доску, что мы обычно сразу слышим? Сосущие звуки. Ага, говорим мы себе. И первым делом видим очередной отсос. В зависимости от расовой принадлежности мы тут же либо насмехаемся над сосущими, либо, испытывая жуткий баттхерт, присоединяемся к сосущему контингенту. Есть тут конечно шлюхи, которые и вашим и нашим, типа ОС всего-лишь кривые строчки кода индусов и ко-ко-ко созданы для утилитарных целей. Но это не тут, не в /S/. /S/ - это доска сложившейся софтовой идеологии, религии и философии. Для спермопроблем можете создавать отдельную доску или бежать в /ga/, дело ваше. Но в /s/ свои традиции, которые не изменить.
Это не ответы.мейл.ру. Думаю, что никому не интересно будет решать вирусные спермопроблемы и кидать ссылки на мокрые писи. Надо смотреть вглубь, в суть доски. Заходя на доску, что мы обычно сразу слышим? Сосущие звуки. Ага, говорим мы себе. И первым делом видим очередной отсос. В зависимости от расовой принадлежности мы тут же либо насмехаемся над сосущими, либо, испытывая жуткий баттхерт, присоединяемся к сосущему контингенту. Есть тут конечно шлюхи, которые и вашим и нашим, типа ОС всего-лишь кривые строчки кода индусов и ко-ко-ко созданы для утилитарных целей. Но это не тут, не в /S/. /S/ - это доска сложившейся софтовой идеологии, религии и философии. Для спермопроблем можете создавать отдельную доску или бежать в /ga/, дело ваше. Но в /s/ свои традиции, которые не изменить.
>>1064449
Лучшее говно для говноедов. Уебывай в /копро
Лучшее говно для говноедов. Уебывай в /копро
>>1064456
Это тебе надо лечиться, тебе уже под кроватью вирусы мерещатся. Вирусов давно нету, сегодня заявлять о вирусах такой же идиотизм и анахронизм, как фильм Хакеры.
Это тебе надо лечиться, тебе уже под кроватью вирусы мерещатся. Вирусов давно нету, сегодня заявлять о вирусах такой же идиотизм и анахронизм, как фильм Хакеры.
>>1064462
Ну давай, пошли мне нюк, хакерское чмо. Вычисли айпи по номеру модема, долбоёб, прослушай мой телефон. Ты нихуя не можешь, ПЕТУХ, кроме хвастовства, потому что это всё ретро-сказки.
Ну давай, пошли мне нюк, хакерское чмо. Вычисли айпи по номеру модема, долбоёб, прослушай мой телефон. Ты нихуя не можешь, ПЕТУХ, кроме хвастовства, потому что это всё ретро-сказки.
>>1064465
Тебя уже и без меня доят, петушок ботнетский. Спермачей надо выжигать напалмом, вся зараза от вас. Засрали своим ботнетским спамом весь интернет.
Тебя уже и без меня доят, петушок ботнетский. Спермачей надо выжигать напалмом, вся зараза от вас. Засрали своим ботнетским спамом весь интернет.
>>1064470
Ты дурачок, путающий причины и следствия. Засрали интернет безработные линукс-быдлы без чести и совести. Вот кого надо выжигать.
Ты дурачок, путающий причины и следствия. Засрали интернет безработные линукс-быдлы без чести и совести. Вот кого надо выжигать.
>>1064473
Хуйню написал. Линукс сам по себе - это уже честь, совесть и свобода. И пользователи у него соответствующие. Чего нельзя сказать о вороватых спермобомжах.
>линукс
>без чести и совести
Хуйню написал. Линукс сам по себе - это уже честь, совесть и свобода. И пользователи у него соответствующие. Чего нельзя сказать о вороватых спермобомжах.
>>1064508
Да что ты говоришь. За примерами далеко ходить не надо. Вон >>1064470-хуй пишет ботнеты и спамит, потому что как назло на жопаэли не заработать ни рубля, ребятня и взрослые пропадают зря. А ещё он фашистский ублюдок, который мечтает жечь людей и делать им гадости. Вроде не бездельники и могли бы жить, им бы жопаэльку взять и отменить.
Да что ты говоришь. За примерами далеко ходить не надо. Вон >>1064470-хуй пишет ботнеты и спамит, потому что как назло на жопаэли не заработать ни рубля, ребятня и взрослые пропадают зря. А ещё он фашистский ублюдок, который мечтает жечь людей и делать им гадости. Вроде не бездельники и могли бы жить, им бы жопаэльку взять и отменить.
>>1064549
+15
+15
>>1064465
Поддерживаю. Когда уже это мудак на свой гейбук заработает и успокоится.
> Ты нихуя не можешь, ПЕТУХ
Поддерживаю. Когда уже это мудак на свой гейбук заработает и успокоится.
>>1064450
У нас тут секта свидетелей нософта протекла. Если отсутствие отдельных программ можно считать нософтом, то нософт является тотальной проблемой всех платформ. Здесь у спермани стопроцентный отсос вместо аргументов. Но сперманям не привыкать — им нужно чем-то компенсировать моральную травму от того, что прыщебляди могут в то, во что могут спермачи и ещё во что-то, а спермачи в то, во что могут прыщебляди, не могут совершенно. Просто шпермачу тяжело признать, что прыщебляди являются в среднем более совершенными людьми, чем шпермари.
У нас тут секта свидетелей нософта протекла. Если отсутствие отдельных программ можно считать нософтом, то нософт является тотальной проблемой всех платформ. Здесь у спермани стопроцентный отсос вместо аргументов. Но сперманям не привыкать — им нужно чем-то компенсировать моральную травму от того, что прыщебляди могут в то, во что могут спермачи и ещё во что-то, а спермачи в то, во что могут прыщебляди, не могут совершенно. Просто шпермачу тяжело признать, что прыщебляди являются в среднем более совершенными людьми, чем шпермари.
>>1064667
Сделать спуск полос в готовой PDF-ке.
Править текст при помощи sed, grep и awk.
Повернуть таблицу в Word.
Редактировать видео скриптами.
Визг «не нужно» будет автоматически означать слив.
>>1064666
Это и всё, что ты можешь выдать, когда моя правда тебе глазёнки жжёт — всего-то каноническое «ВРЁТИ» провизжать в агонии бессильной злобы? Я другого и не ожидал, Маня.
Сделать спуск полос в готовой PDF-ке.
Править текст при помощи sed, grep и awk.
Повернуть таблицу в Word.
Редактировать видео скриптами.
Визг «не нужно» будет автоматически означать слив.
>>1064666
Это и всё, что ты можешь выдать, когда моя правда тебе глазёнки жжёт — всего-то каноническое «ВРЁТИ» провизжать в агонии бессильной злобы? Я другого и не ожидал, Маня.
Кстати, пользуясь случаем, предлагаю для /s/ использовать капчу на составление регулярок. Можно будет попрощаться со спермачами.
>>1064677
Вообще-то, есть и не один. Есть в том числе и NLE-системы на основе сценариев. Жаль, что ты так быстро порвалась, Маня.
> видеоредактора тонет.
Вообще-то, есть и не один. Есть в том числе и NLE-системы на основе сценариев. Жаль, что ты так быстро порвалась, Маня.
>>1064684
Теперь можешь включить «сперманя-бусидо».
> Lightworks is our full-featured editor with all the power, performance and features you would expect, with support for all major professional broadcast formats from SD, HD, 2K and Red 4K files.
> не редакторы.
> editor
Теперь можешь включить «сперманя-бусидо».
>>1064675
Не понял.
В чем проблема? Установи и пердолься в свое удовольствие.
В свое время, когда я одному такому сказал, что для винды есть порт dd, он так расстроился, он то, как ты, бедолага, считал себя избранным, а тут на те, оказывается, что почти любая, более менее путная пердольная программа имеет порт или аналог под винду.
>Сделать спуск полос в готовой PDF-ке.
>Повернуть таблицу в Word.
Не понял.
>Править текст при помощи sed, grep и awk.
>Редактировать видео скриптами.
В чем проблема? Установи и пердолься в свое удовольствие.
В свое время, когда я одному такому сказал, что для винды есть порт dd, он так расстроился, он то, как ты, бедолага, считал себя избранным, а тут на те, оказывается, что почти любая, более менее путная пердольная программа имеет порт или аналог под винду.
>>1064676
шин кстати
шин кстати
>>1064707
вся суть спермогумунитария
>Не понял.
вся суть спермогумунитария
>Установи и пердолься в свое удовольствие.
>удовольствие
>обедать дошираками вместо похода в столовую например аналогия
>>1064707
Что ты не понял?
Проблема в том, что у тебя из наличия аналогов или портов следует умение их использовать.
> Не понял.
Что ты не понял?
> В чем проблема?
Проблема в том, что у тебя из наличия аналогов или портов следует умение их использовать.
>>1064710
Если пользоваться твоей аналогией, то использование Windows-средств - это поход в ресторан на фоне пердостоловых и пердодошираков.
>>1064676
Хорошая идея, посмотрим, кого больше отсеится - кастомизаторов обоев или профессиональных вендоадминов.
>>обедать дошираками вместо похода в столовую например аналогия
Если пользоваться твоей аналогией, то использование Windows-средств - это поход в ресторан на фоне пердостоловых и пердодошираков.
>>1064676
Хорошая идея, посмотрим, кого больше отсеится - кастомизаторов обоев или профессиональных вендоадминов.
>>1064714
Починено.
> Если пользоваться твоей аналогией, то использование Windows-средств - это поход в общепитовскую столовую
Починено.
>>1064714
Как будто отсеивание кастомизаторов обоев и профессиональных вендоадминов — это что-то плохое.
> Хорошая идея, посмотрим, кого больше отсеится - кастомизаторов обоев или профессиональных вендоадминов.
Как будто отсеивание кастомизаторов обоев и профессиональных вендоадминов — это что-то плохое.
>>1064711
Я не понял, про какие полосы идет речь и что там не так с таблицами.
>>1064711
Как-то криво ты построил предложение, но попробую ответить. Если мне потребуется поиск по регулярке, я воспользуюсь Akelpad, накачу php, Emacs, на худой конец. Ты хочешь сказать, что я чего лишен, но это не так.
>Что ты не понял?
Я не понял, про какие полосы идет речь и что там не так с таблицами.
>>1064711
>Проблема в том, что у тебя из наличия аналогов или портов следует умение их использовать.
Как-то криво ты построил предложение, но попробую ответить. Если мне потребуется поиск по регулярке, я воспользуюсь Akelpad, накачу php, Emacs, на худой конец. Ты хочешь сказать, что я чего лишен, но это не так.
>>1064720
Я не нахожу клоунов забавными. В связи с этим нахожу перспективу, озвученную тобой, благом.
>>1064718
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81
Задача была простая: взять готовый PDF, где страницы идут в одну полосу последовательно, исправить поля и приготовить PDF для вывода на печать макета, предназначенного для переплёта тетрадным способом. При этом нельзя было исказить содержимое страниц.
Много чего. см. http://rghost.net/57839765
А если у тебя поток или несколько гигов, будешь другие программы с теми же функциями искать?
Ничего ты не лишён, если ты в состоянии прочесть документацию, изучить, как оно работает и воспользоваться программой. Другое дело, что среди пользователей ПК ты в меньшинстве. Я просто напомню тебе мою оригинальную цитату:
Я специально подчёркиваю, что проблема не в программах, а в пользователях.
Я не нахожу клоунов забавными. В связи с этим нахожу перспективу, озвученную тобой, благом.
>>1064718
> Я не понял, про какие полосы идет речь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81
Задача была простая: взять готовый PDF, где страницы идут в одну полосу последовательно, исправить поля и приготовить PDF для вывода на печать макета, предназначенного для переплёта тетрадным способом. При этом нельзя было исказить содержимое страниц.
> и что там не так с таблицами.
Много чего. см. http://rghost.net/57839765
> воспользуюсь Akelpad, накачу php, Emacs, на худой конец
А если у тебя поток или несколько гигов, будешь другие программы с теми же функциями искать?
> хочешь сказать, что я чего лишен, но это не так
Ничего ты не лишён, если ты в состоянии прочесть документацию, изучить, как оно работает и воспользоваться программой. Другое дело, что среди пользователей ПК ты в меньшинстве. Я просто напомню тебе мою оригинальную цитату:
> а спермачи в то, во что могут прыщебляди, не могут совершенно.
Я специально подчёркиваю, что проблема не в программах, а в пользователях.
>>1064727
Хорошо, посмотрю в свободное время, что там за проблема такая.
>>1064727
Можно подумать, что среди пердоликов таких нет. Взять тех же убунтохомячков, которые на своих убунтофорумах обмениваются мокрописьками для задачь, которые даже в cmd можно решить, или, например, есть категория линукс-пользователей, хвастающихся тем, что в их дистре любую задачу можно решить не пользуясь консолькой, как-будто в этом что-то плохое, а на практике переустанавливают свою систему так часто, что любой спермач позавидует.
>Задача была простая
Хорошо, посмотрю в свободное время, что там за проблема такая.
>>1064727
>Я специально подчёркиваю, что проблема не в программах, а в пользователях.
Можно подумать, что среди пердоликов таких нет. Взять тех же убунтохомячков, которые на своих убунтофорумах обмениваются мокрописьками для задачь, которые даже в cmd можно решить, или, например, есть категория линукс-пользователей, хвастающихся тем, что в их дистре любую задачу можно решить не пользуясь консолькой, как-будто в этом что-то плохое, а на практике переустанавливают свою систему так часто, что любой спермач позавидует.
>>1063280
Ну я не против, чтобы /s/ был своего рода техподдержкой. Спермачи, они же как дети, ничего сами не могут, но зато забавно пыжатся, пытаясь показать свое мнимое спермопревосходство. Почему бы не помочь спермоубогому? Глядишь, он посмотрит на нормальных людей да и начнет избавляться от своих спермопривычек да развиваться потихоньку.
Ну я не против, чтобы /s/ был своего рода техподдержкой. Спермачи, они же как дети, ничего сами не могут, но зато забавно пыжатся, пытаясь показать свое мнимое спермопревосходство. Почему бы не помочь спермоубогому? Глядишь, он посмотрит на нормальных людей да и начнет избавляться от своих спермопривычек да развиваться потихоньку.
>>1064757
Ты чересчур оптимистично относишься к спермачам. Если дети еще могут как-то развиваться, то спермач в подавляющем большинстве случаев - тупое животное, абсолютно не способное к мыслительной деятельности и развитию. Поэтому спермачи здесь не нужны - пусть обмазывают друг дружку спермой где-нибудь в другом месте, обсуждают там новый пукс, скочять бесплатно без смс, сосут хуй господина и устраивают весь прочий тому подобный спермоцирк.
Ты чересчур оптимистично относишься к спермачам. Если дети еще могут как-то развиваться, то спермач в подавляющем большинстве случаев - тупое животное, абсолютно не способное к мыслительной деятельности и развитию. Поэтому спермачи здесь не нужны - пусть обмазывают друг дружку спермой где-нибудь в другом месте, обсуждают там новый пукс, скочять бесплатно без смс, сосут хуй господина и устраивают весь прочий тому подобный спермоцирк.
>>1064761
Разница в том, что ты способен к развитию, а здешние спермачи - нет. Им уже тысячу раз все ражевывали, однако они продолжают, радостно причмокивая, жрать говно и хлебать сперму.
Разница в том, что ты способен к развитию, а здешние спермачи - нет. Им уже тысячу раз все ражевывали, однако они продолжают, радостно причмокивая, жрать говно и хлебать сперму.
>>1064764
Ты не выспался, дурак или спермач? Я же объясняю - спермач не может учиться, чисто на физиологическом уровне, он необучаем. Поэтому гнать их надо ссаными тряпками.
Ты не выспался, дурак или спермач? Я же объясняю - спермач не может учиться, чисто на физиологическом уровне, он необучаем. Поэтому гнать их надо ссаными тряпками.
>>1064766
Кому надо - перейдет и сам. Эти же обсосы в лучшем случае поставят коляску, попутно форматнув весь винт с крузисами, фотошопом и мокрыми письками, испытают острейший синдром утенка, вызовут комплюктерщика, шоб зделол все как было, и будут дальше истекать спермой и разводить бесцельные срачи.
Кому надо - перейдет и сам. Эти же обсосы в лучшем случае поставят коляску, попутно форматнув весь винт с крузисами, фотошопом и мокрыми письками, испытают острейший синдром утенка, вызовут комплюктерщика, шоб зделол все как было, и будут дальше истекать спермой и разводить бесцельные срачи.
>>1064767
Пожалуй, я с тобой соглашусь. Было бы хорошо, если бы модератор начал потихоньку удалять спермотреды.
Пожалуй, я с тобой соглашусь. Было бы хорошо, если бы модератор начал потихоньку удалять спермотреды.
>>1064675
Зачем ты так обсереаешься?
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/gawk.htm
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/grep.htm
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/sed.htm
http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
Утилиты, действительно полезные и нужные, связанные с работой с файловой системой на высоком уровне чтение, изменение, сохранение файлов портированы в Шин. Многие шеллы нативно портированны под Шин. В конце концов cygwin никто не отменял.
Зачем так нагло врать?
IT-бог, бгг
Зачем ты так обсереаешься?
> sed, grep и awk
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/gawk.htm
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/grep.htm
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/sed.htm
>Редактировать видео скриптами
http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
Утилиты, действительно полезные и нужные, связанные с работой с файловой системой на высоком уровне чтение, изменение, сохранение файлов портированы в Шин. Многие шеллы нативно портированны под Шин. В конце концов cygwin никто не отменял.
Зачем так нагло врать?
IT-бог, бгг
>>1064773
Такие-то костыли спермача. Давайте, портируйте dd под шиндошс, спермососы, да не забудьте еще рабочие столы из кедов спиздить.
Такие-то костыли спермача. Давайте, портируйте dd под шиндошс, спермососы, да не забудьте еще рабочие столы из кедов спиздить.
>>1064774
уже давно зделоно. Спермачи радостно потирают скользкие ручонки: "чмок-чмок прыщесофт теперь есть и на сперме. Кудахкудах жмулинупснинужно". только непонятно зачем оно им там, тот же дд используют единицы, либо мокрые письки от вована, который ниасилил даже статическую линковку, его мозгов хватило изучить вызов внешней программы и передача ей ключей
уже давно зделоно. Спермачи радостно потирают скользкие ручонки: "чмок-чмок прыщесофт теперь есть и на сперме. Кудахкудах жмулинупснинужно". только непонятно зачем оно им там, тот же дд используют единицы, либо мокрые письки от вована, который ниасилил даже статическую линковку, его мозгов хватило изучить вызов внешней программы и передача ей ключей
>>1064774
Но почему ты злишься? Весь софт в том посте выпушен под ГНУ. Что тебе не нравится? Почему тебе печёт от того, что пользоваться удобным и функциональным софтом смогут и спермачи?
Но почему ты злишься? Весь софт в том посте выпушен под ГНУ. Что тебе не нравится? Почему тебе печёт от того, что пользоваться удобным и функциональным софтом смогут и спермачи?
>>1064794
А почему спермач везде видит баттхерт? Может, он сам страдает баттхертом и пытается спроецировать его на других?
А почему спермач везде видит баттхерт? Может, он сам страдает баттхертом и пытается спроецировать его на других?
>>1064797
Ты конечно извени, но как можно с положительной точки зрения инттерпретировать это
> А почему спермач везде видит баттхерт?
Ты конечно извени, но как можно с положительной точки зрения инттерпретировать это
> Такие-то костыли спермача. Давайте, портируйте dd под шиндошс, спермососы, да не забудьте еще рабочие столы из кедов спиздить.
>>1064804
А по существу поста?
Я как-то филологических факультетов не заканчивал.
Ну и да, мне очень стрёмно за подобные фейлы. Правда, правда
А по существу поста?
Я как-то филологических факультетов не заканчивал.
Ну и да, мне очень стрёмно за подобные фейлы. Правда, правда
>>1064757
И ты не прав. Суть софтача указана на первой строчке правил: обсуждение софта. Только вот там не указано какого рода эти обсуждения. А обсуждения здесь всегда одного рода - детектирование отсосов. То есть это не техподдержка, не советы чайникам и не клуб знатоков. И не имеют никакого значения мантры про швободку или прекрасные умения прыщей, не имеют значения вскрики про юзабилити и юзерфрендли винды, не имеют значения вскукареки про охуенную автоматизацию, стабильность работы или безопасность, не имеет абсолютно никакого значения огромная пользовательская аудитория или закрытое сообщество элитариев. Все это тлен на самом деле. Имеет значение только одно: зафиксирован ли факт отсоса. И Столлман со своей свободой, Баллмер со своими девелоперсами, Торвальдс со своим опухшим ядром идут лесом. Аналитики из /s/ пропускают этот флуд мимо ушей. Их пытливый ум ищет только одно: был ли отсос. И конечно они его находят! Тут же раздаются победные крики и звучат фанфары: софтач в очередной раз выполнил свою работу, подтвердил цель своего существования. Потому, что будь ты сперморебенком, которому вчера купили комп, ты получишь свой отсос, но буквально в следующем посте от отсоса не уйдет и слакварщик с двадцатилетним стажем. Вот где прячется сверхсущность софтача, блеск его Олимпа. Софтоаноны с презрением смотрят на копошение насекомых, провозглашающих свои великие истины и клеймящие позором несогласных. Все эти истины внезапно перестают стоить и ломаного гроша, если софтобог провозгласит: найден очередной отсос! Как гром божества с небес: отсос детектед! Вот где самая мякотка, ливер доски, ее душа. Отсос - это константа, точка отчета. Можно возразить: мол, зачем тогда софтач вообще нужен, если отсос неизбежен? Не является ли его работа в некотором смысле бесполезной, ведь от отсоса все равно не уйти? Но есть добро и зло, есть мораль и стихийные силы природы. А есть понятия неподвластные человеческому разуму. Вещи, которые не постичь никогда. Отсос из их числа. Оперируя божественным не стоит искать смысл и цели. Надо просто делать свою работу.
И ты не прав. Суть софтача указана на первой строчке правил: обсуждение софта. Только вот там не указано какого рода эти обсуждения. А обсуждения здесь всегда одного рода - детектирование отсосов. То есть это не техподдержка, не советы чайникам и не клуб знатоков. И не имеют никакого значения мантры про швободку или прекрасные умения прыщей, не имеют значения вскрики про юзабилити и юзерфрендли винды, не имеют значения вскукареки про охуенную автоматизацию, стабильность работы или безопасность, не имеет абсолютно никакого значения огромная пользовательская аудитория или закрытое сообщество элитариев. Все это тлен на самом деле. Имеет значение только одно: зафиксирован ли факт отсоса. И Столлман со своей свободой, Баллмер со своими девелоперсами, Торвальдс со своим опухшим ядром идут лесом. Аналитики из /s/ пропускают этот флуд мимо ушей. Их пытливый ум ищет только одно: был ли отсос. И конечно они его находят! Тут же раздаются победные крики и звучат фанфары: софтач в очередной раз выполнил свою работу, подтвердил цель своего существования. Потому, что будь ты сперморебенком, которому вчера купили комп, ты получишь свой отсос, но буквально в следующем посте от отсоса не уйдет и слакварщик с двадцатилетним стажем. Вот где прячется сверхсущность софтача, блеск его Олимпа. Софтоаноны с презрением смотрят на копошение насекомых, провозглашающих свои великие истины и клеймящие позором несогласных. Все эти истины внезапно перестают стоить и ломаного гроша, если софтобог провозгласит: найден очередной отсос! Как гром божества с небес: отсос детектед! Вот где самая мякотка, ливер доски, ее душа. Отсос - это константа, точка отчета. Можно возразить: мол, зачем тогда софтач вообще нужен, если отсос неизбежен? Не является ли его работа в некотором смысле бесполезной, ведь от отсоса все равно не уйти? Но есть добро и зло, есть мораль и стихийные силы природы. А есть понятия неподвластные человеческому разуму. Вещи, которые не постичь никогда. Отсос из их числа. Оперируя божественным не стоит искать смысл и цели. Надо просто делать свою работу.
>>1064757
И ты не прав. Суть софтача указана на первой строчке правил: обсуждение софта. Только вот там не указано какого рода эти обсуждения. А обсуждения здесь всегда одного рода - детектирование отсосов. То есть это не техподдержка, не советы чайникам и не клуб знатоков. И не имеют никакого значения мантры про швободку или прекрасные умения прыщей, не имеют значения вскрики про юзабилити и юзерфрендли винды, не имеют значения вскукареки про охуенную автоматизацию, стабильность работы или безопасность, не имеет абсолютно никакого значения огромная пользовательская аудитория или закрытое сообщество элитариев. Все это тлен на самом деле. Имеет значение только одно: зафиксирован ли факт отсоса. И Столлман со своей свободой, Баллмер со своими девелоперсами, Торвальдс со своим опухшим ядром идут лесом. Аналитики из /s/ пропускают этот флуд мимо ушей. Их пытливый ум ищет только одно: был ли отсос. И конечно они его находят! Тут же раздаются победные крики и звучат фанфары: софтач в очередной раз выполнил свою работу, подтвердил цель своего существования. Потому, что будь ты сперморебенком, которому вчера купили комп, ты получишь свой отсос, но буквально в следующем посте от отсоса не уйдет и слакварщик с двадцатилетним стажем. Вот где прячется сверхсущность софтача, блеск его Олимпа. Софтоаноны с презрением смотрят на копошение насекомых, провозглашающих свои великие истины и клеймящие позором несогласных. Все эти истины внезапно перестают стоить и ломаного гроша, если софтобог провозгласит: найден очередной отсос! Как гром божества с небес: отсос детектед! Вот где самая мякотка, ливер доски, ее душа. Отсос - это константа, точка отчета. Можно возразить: мол, зачем тогда софтач вообще нужен, если отсос неизбежен? Не является ли его работа в некотором смысле бесполезной, ведь от отсоса все равно не уйти? Но есть добро и зло, есть мораль и стихийные силы природы. А есть понятия неподвластные человеческому разуму. Вещи, которые не постичь никогда. Отсос из их числа. Оперируя божественным не стоит искать смысл и цели. Надо просто делать свою работу.
И ты не прав. Суть софтача указана на первой строчке правил: обсуждение софта. Только вот там не указано какого рода эти обсуждения. А обсуждения здесь всегда одного рода - детектирование отсосов. То есть это не техподдержка, не советы чайникам и не клуб знатоков. И не имеют никакого значения мантры про швободку или прекрасные умения прыщей, не имеют значения вскрики про юзабилити и юзерфрендли винды, не имеют значения вскукареки про охуенную автоматизацию, стабильность работы или безопасность, не имеет абсолютно никакого значения огромная пользовательская аудитория или закрытое сообщество элитариев. Все это тлен на самом деле. Имеет значение только одно: зафиксирован ли факт отсоса. И Столлман со своей свободой, Баллмер со своими девелоперсами, Торвальдс со своим опухшим ядром идут лесом. Аналитики из /s/ пропускают этот флуд мимо ушей. Их пытливый ум ищет только одно: был ли отсос. И конечно они его находят! Тут же раздаются победные крики и звучат фанфары: софтач в очередной раз выполнил свою работу, подтвердил цель своего существования. Потому, что будь ты сперморебенком, которому вчера купили комп, ты получишь свой отсос, но буквально в следующем посте от отсоса не уйдет и слакварщик с двадцатилетним стажем. Вот где прячется сверхсущность софтача, блеск его Олимпа. Софтоаноны с презрением смотрят на копошение насекомых, провозглашающих свои великие истины и клеймящие позором несогласных. Все эти истины внезапно перестают стоить и ломаного гроша, если софтобог провозгласит: найден очередной отсос! Как гром божества с небес: отсос детектед! Вот где самая мякотка, ливер доски, ее душа. Отсос - это константа, точка отчета. Можно возразить: мол, зачем тогда софтач вообще нужен, если отсос неизбежен? Не является ли его работа в некотором смысле бесполезной, ведь от отсоса все равно не уйти? Но есть добро и зло, есть мораль и стихийные силы природы. А есть понятия неподвластные человеческому разуму. Вещи, которые не постичь никогда. Отсос из их числа. Оперируя божественным не стоит искать смысл и цели. Надо просто делать свою работу.
>>1064850
Молодец. Хорошо включил «сперманя-бусидо»: «Нет аргументов? Обосрался в споре? Не беда! Запости смешную картинку — и ты уже не сосёшь хуи!»
В следующий раз приходи с аргументами! Если ты хочешь рассказать о культе карго, который показан на картинке, то изволь показать, что между ним и обсуждаемым есть связь. А пока тебе неуд.
Молодец. Хорошо включил «сперманя-бусидо»: «Нет аргументов? Обосрался в споре? Не беда! Запости смешную картинку — и ты уже не сосёшь хуи!»
В следующий раз приходи с аргументами! Если ты хочешь рассказать о культе карго, который показан на картинке, то изволь показать, что между ним и обсуждаемым есть связь. А пока тебе неуд.
>>1064740
Определение, пожалуйста! Ну, можешь не давать строгого определения — просто поясни, что ты имеешь в виду.
Так то есть продолжение спермокультуры Microsoft.
Я оцениваю это утверждение как лишённое смысла. Обычный птичий гомон, началом которого является смутный маркетигновый термин «user-friendly», также лишённый практического рационального смысла (ну, за исключением смысла в задаче сбыта невостребованного).
Допустим.
> пердоликов
Определение, пожалуйста! Ну, можешь не давать строгого определения — просто поясни, что ты имеешь в виду.
> убунтохомячков, которые на своих убунтофорумах обмениваются мокрописьками для задачь
Так то есть продолжение спермокультуры Microsoft.
> хвастающихся тем, что в их дистре любую задачу можно решить не пользуясь консолькой
Я оцениваю это утверждение как лишённое смысла. Обычный птичий гомон, началом которого является смутный маркетигновый термин «user-friendly», также лишённый практического рационального смысла (ну, за исключением смысла в задаче сбыта невостребованного).
> на практике переустанавливают свою систему так часто, что любой спермач позавидует.
Допустим.
>>1064773
А ничего, что это ты только что обосрался и лжёшь себе, опровергая то, чего я не говорил, а ты придумал? Тем более, мой оппонент ранее уже делал твою ошибку, но ты сделал это громче. Хоть в дискуссию бы вник, прежде, чем обосраться.
> Зачем так нагло врать?
> Зачем ты так обсереаешься?
А ничего, что это ты только что обосрался и лжёшь себе, опровергая то, чего я не говорил, а ты придумал? Тем более, мой оппонент ранее уже делал твою ошибку, но ты сделал это громче. Хоть в дискуссию бы вник, прежде, чем обосраться.
10 Кб, 225x225
>>1064843
в итоге СОСНУЛИ ВСЕ
в итоге СОСНУЛИ ВСЕ
>>1065240
Потому, что никогда не использовал, не использовал потому, что не нужны.
> трипа и фоточки трапа?
Потому, что никогда не использовал, не использовал потому, что не нужны.
>>1065250
сука, как же я проиграл!. прям до слез, до колик. Ящитаю этот вин надо закрепить на глагне доски, чтоб каждый видел куда он попал
сука, как же я проиграл!. прям до слез, до колик. Ящитаю этот вин надо закрепить на глагне доски, чтоб каждый видел куда он попал
>>1065285
Он и так бывает на главной раз в месяц. Алсо, пасте около четырёх лет. Точно могу сказать вечером, т.к. у меня сохранилась картинка, которую я добавлял к премьере. Алсо самая роскошь случается, когда в тред с вопросом мимокрокодила эта паста вбрасывается, а через несколько постов устанавливается точное соответствие ОПа описанному в пасте страдальцу. Эти моменты стоят того, чтобы ходить на сосач.
>щитаю этот вин надо закрепить на глагне доски, чтоб каждый видел куда он попал
Он и так бывает на главной раз в месяц. Алсо, пасте около четырёх лет. Точно могу сказать вечером, т.к. у меня сохранилась картинка, которую я добавлял к премьере. Алсо самая роскошь случается, когда в тред с вопросом мимокрокодила эта паста вбрасывается, а через несколько постов устанавливается точное соответствие ОПа описанному в пасте страдальцу. Эти моменты стоят того, чтобы ходить на сосач.
>>1065326
Минимум три с половиной года. Приеду домой — дату премьеры смогу назвать точнее.
>тами говорит, что она примерно весной 2011 появилась.
Минимум три с половиной года. Приеду домой — дату премьеры смогу назвать точнее.
>>1065351
дапохуй, пусть ее написали хоть древние греки, это не умаляет ее винрарность
дапохуй, пусть ее написали хоть древние греки, это не умаляет ее винрарность
>>1065924
Когда заявку на доску напишут. Когда пытался отправить, у макаки что-то не работало и макаба отвечала, что заявка уже существует.
Когда заявку на доску напишут. Когда пытался отправить, у макаки что-то не работало и макаба отвечала, что заявка уже существует.
>>1066443
реквестите в треде. Заявка уже была отправлена и не дублируется.
реквестите в треде. Заявка уже была отправлена и не дублируется.
>>1066476
А нужно было /perd.
А нужно было /perd.
>>1066822
Нет, линукс из нот юникс. Нот и все тут. Не хочу даже рядом стоять с гнилыми спермобздунами. От них несет трупом. Они только умеют софт клянчить у гнубогов.
Нет, линукс из нот юникс. Нот и все тут. Не хочу даже рядом стоять с гнилыми спермобздунами. От них несет трупом. Они только умеют софт клянчить у гнубогов.
>>1066834
Да вам вообще ничего не завезли. Сплошной нодрайверс, нософт и ногаемс. Вот и остаётся вам убогим только срачло консолькой разрабатывать.
Да вам вообще ничего не завезли. Сплошной нодрайверс, нософт и ногаемс. Вот и остаётся вам убогим только срачло консолькой разрабатывать.
>>1066838
Неприятно? Терпи, сперма. Просто вирусы - единственный софт, которого нет в ГНУ/Линуксе. Зато на сперме он в переизбытке. А больше софта на сперме то и нет. А нет, нет - есть. Антивириусы, лол. И чистильщики мусора. Сперма же мусорный вирусный барак.
Неприятно? Терпи, сперма. Просто вирусы - единственный софт, которого нет в ГНУ/Линуксе. Зато на сперме он в переизбытке. А больше софта на сперме то и нет. А нет, нет - есть. Антивириусы, лол. И чистильщики мусора. Сперма же мусорный вирусный барак.
>>1066842
Пердоль, у тебя консолька из срачла выпала. Засунь обратно и продолжай дальше фантазировать.
Пердоль, у тебя консолька из срачла выпала. Засунь обратно и продолжай дальше фантазировать.
5 Кб, 344x363
Что за дурацкий форс линукса? Сосачеры всегда любили ковыряться в винде и тру хакеры выбирают виндоуз (огромное количество вирусов тому доказательство). Признавайтесь честно как вы вступили в секту. Вангую 90 процентам надоел старый дизайн экспишки и они решили попробовать прикольную оранжевую Убунту с нескучными обоями, не дождавшись божественной семерочки.
>>1066867
Кто втупил то? Три форсера-придурка, которые генерируют 90% комментов? Я как минимум одного я уже по подчерку узнаю. Виндовс-господа просто брезгуют с ними разговаривать, ну иногда, в свободное от работы время перекинуться хуями потехи ради, а у пердоликов работы нет, вот и пиздят без умолку.
>Признавайтесь честно как вы вступили в секту
Кто втупил то? Три форсера-придурка, которые генерируют 90% комментов? Я как минимум одного я уже по подчерку узнаю. Виндовс-господа просто брезгуют с ними разговаривать, ну иногда, в свободное от работы время перекинуться хуями потехи ради, а у пердоликов работы нет, вот и пиздят без умолку.
>>1066867
Игрался леенуксами, потом однажды установил генту, и понеслась. А дальше была фря - от генты до фри один шаг. Так вот просвистел мимо леенуксоидов, заразившись и быстро разочаровавшись в их идеологии, фря мне ближе.
>Признавайтесь честно как вы вступили в секту.
Игрался леенуксами, потом однажды установил генту, и понеслась. А дальше была фря - от генты до фри один шаг. Так вот просвистел мимо леенуксоидов, заразившись и быстро разочаровавшись в их идеологии, фря мне ближе.
>>1066896
Как вообще факт того, что софт скомпилирован прямо на твоей пеке влияет на качество работы (если ты конечно работаешь за пекой) или качество досуга (кинцо, игры, интернет)?
>генту, фря
Как вообще факт того, что софт скомпилирован прямо на твоей пеке влияет на качество работы (если ты конечно работаешь за пекой) или качество досуга (кинцо, игры, интернет)?
>>1066924
Тут дело не в конпеляции, а в устройстве дистрибутива/оси, особенностях. Например у генты это удобная архитектура - система флагов и конфигов. У фри - годами устоявшаяся более функциональная и простая архитектура, и еще более годная система конфигураторов: то что вгенте делается из консольки, во фре - из гуя, прикинь - флаги в гуе, к каждому пакету!
Про конфиги следует сказать отдельно: например в генте и фре я могу один раз что-то настроить в конфиге, и быть уверенным, что больше конфиг трогать не придется годами. И это больше относится к фре - там все более консервативно. Т.е. формат не меняется годами.
Ну а всякие там минты, бубунты - эти вообще турбореактивные, все меняется слишком быстро, настроенное вчера отваливается завтра, нужно постоянно пердолится, чтобы удержать этот ебаный небоскреб костылей от саморазваливания, ну нахуй такую участь, у спермачей вон и то оська хоть и разваливается, так они ее привыкли переустанавливать с нуля, а у меня комфорт и уют нарабатываются годами - каждая мелочь притирается, отшлифовывается. После того как вкусил такого, на сперму возвращаться не вариант, а терпеть постоянные инновации линуксов - адъ.
Так что либо генту, либо фря - разница между ними не так уж и велика, разве что во фре меньше пердолинга, больше возможностей, и на порядок большая штабильность, но для домашнего юзера это не так и существенно, зато сам переход на фрю пугает своей неизвестностью, кажется что многое по другому, хотя это не так, потому большинство остаются на хорошо знакомой, родной генте.
Так что спермачам - шиндовс, пидорам - мак, пердоликам - бубунтоподобные дистры, школьникам - арчеколяски, ищущим спокойствия и умиротворения - гента, ищущим штабильности в жизни, еще большего покоя и умиротворения - bsd-like
Тут дело не в конпеляции, а в устройстве дистрибутива/оси, особенностях. Например у генты это удобная архитектура - система флагов и конфигов. У фри - годами устоявшаяся более функциональная и простая архитектура, и еще более годная система конфигураторов: то что вгенте делается из консольки, во фре - из гуя, прикинь - флаги в гуе, к каждому пакету!
Про конфиги следует сказать отдельно: например в генте и фре я могу один раз что-то настроить в конфиге, и быть уверенным, что больше конфиг трогать не придется годами. И это больше относится к фре - там все более консервативно. Т.е. формат не меняется годами.
Ну а всякие там минты, бубунты - эти вообще турбореактивные, все меняется слишком быстро, настроенное вчера отваливается завтра, нужно постоянно пердолится, чтобы удержать этот ебаный небоскреб костылей от саморазваливания, ну нахуй такую участь, у спермачей вон и то оська хоть и разваливается, так они ее привыкли переустанавливать с нуля, а у меня комфорт и уют нарабатываются годами - каждая мелочь притирается, отшлифовывается. После того как вкусил такого, на сперму возвращаться не вариант, а терпеть постоянные инновации линуксов - адъ.
Так что либо генту, либо фря - разница между ними не так уж и велика, разве что во фре меньше пердолинга, больше возможностей, и на порядок большая штабильность, но для домашнего юзера это не так и существенно, зато сам переход на фрю пугает своей неизвестностью, кажется что многое по другому, хотя это не так, потому большинство остаются на хорошо знакомой, родной генте.
Так что спермачам - шиндовс, пидорам - мак, пердоликам - бубунтоподобные дистры, школьникам - арчеколяски, ищущим спокойствия и умиротворения - гента, ищущим штабильности в жизни, еще большего покоя и умиротворения - bsd-like
>>1066973
Которые к каждому пакету нужно настраивать при конпеляции, причём не сразу все, а по мере сборки. Охуенное удобство.
Олсо, к портежу есть тоже gui — kuroo и porthole. Только они не нужны — ручная правка конфигов удобнее.
Что? В лучшем случае по две версии софта в портах при отсутствии поддержки оверлеев, маскировок и прочего — это больше возможностей? Уебанские костыли вроде portupgrade и pkgdb — это меньше пердолинга?
У меня был похожий путь, но наоборот. Я начинал с фри, юзал её два или три года, потом перешёл на gentoo. Могу сказать, что портеж является развитием системы портов с огромным количеством улучшений.
> во фре - из гуя, прикинь - флаги в гуе, к каждому пакету!
Которые к каждому пакету нужно настраивать при конпеляции, причём не сразу все, а по мере сборки. Охуенное удобство.
Олсо, к портежу есть тоже gui — kuroo и porthole. Только они не нужны — ручная правка конфигов удобнее.
> во фре меньше пердолинга, больше возможностей
Что? В лучшем случае по две версии софта в портах при отсутствии поддержки оверлеев, маскировок и прочего — это больше возможностей? Уебанские костыли вроде portupgrade и pkgdb — это меньше пердолинга?
У меня был похожий путь, но наоборот. Я начинал с фри, юзал её два или три года, потом перешёл на gentoo. Могу сказать, что портеж является развитием системы портов с огромным количеством улучшений.
>>1066973
Из этого можно сделать вывод, что уберпродвинутые системы установки из исходников никак не влияют на качество работы, а только доставляют неудобства.
Пробовал ка-то FreeBSD на виртуалке. Установка прошла успешно. Нагуглил инструкцию по установке KDE, добавил дополнительные репы, поправил конфиги по инструкции, pkg install, все завершилось успешно. Потом подумал, BSD форсеры писали о целостности и самодостаточности их системы, нахуя я подключал васянские репы? Устанавливаю с чистого листа, проверяю pkg search KDE и выясняется, что в основном репозитории нихуя нет, даже xorg нет, пробую установить gcc - тут все ок. Далее пытаюсь установить из хваленых исходников. Ноут пыхтит куллером полчаса, изрыгает пламя и в итоге ОШИБКА ОШИБКА КРЕСТ ЧЕРЕП ГРОБ. Если бы за использование маргинальных ОС платили деньги, то я бы все рано ими не пользовался. inb4: неосилятор
Из этого можно сделать вывод, что уберпродвинутые системы установки из исходников никак не влияют на качество работы, а только доставляют неудобства.
Пробовал ка-то FreeBSD на виртуалке. Установка прошла успешно. Нагуглил инструкцию по установке KDE, добавил дополнительные репы, поправил конфиги по инструкции, pkg install, все завершилось успешно. Потом подумал, BSD форсеры писали о целостности и самодостаточности их системы, нахуя я подключал васянские репы? Устанавливаю с чистого листа, проверяю pkg search KDE и выясняется, что в основном репозитории нихуя нет, даже xorg нет, пробую установить gcc - тут все ок. Далее пытаюсь установить из хваленых исходников. Ноут пыхтит куллером полчаса, изрыгает пламя и в итоге ОШИБКА ОШИБКА КРЕСТ ЧЕРЕП ГРОБ. Если бы за использование маргинальных ОС платили деньги, то я бы все рано ими не пользовался. inb4: неосилятор
>>1066974
Можно подумать ты каждый день ставишь сотни пакетов. Я вот ставлю по мере необходимости.
Нет - это меньше пердолинга. Во фре все просто и понятно: есть портs, есть предкомпиленные бинарные пакеты, и никакой ебли с маскировками, слотами и прочим.
Вот именно эти самые инновации и отворачивают от линуксов. Во фре такого нет - простой, понятный и надежный конструктор. Никакого шаманства.
Совершенно верно. Чем проще - тем лучше. С такой простой операцией как установка софта не стоит пердолится, заучивая наизусть сотни ключей этих сложных уберсистем.
На фре установка проходит в 4 этапа: команда в консоли, расставление галочек в конфигураторе сборщика, конпеляция, правка конфига. При этом получаем полную свободу - можем и компоненты выбрать и конфиг настроить.
Либо в два этапа - для бинарных пакетов не нужна конпеляция и конфигурирование, но и свободы меньше. Но в большинстве случаев хватает бинарного пакета, конфигурируется и конпеляется что-то либо совсем ответственное либо при предьявлении к чему-нибудь оче необычных требований, т.е. крайне редко. Но возможность есть.
FreeBSD 10.0-RELEASE
kde-4.12.5_2
kde-base-artwork-4.12.5_2
kde-baseapps-4.12.5_2
и еще 100+ пакетов
>Которые к каждому пакету нужно настраивать при конпеляции, причём не сразу все, а по мере сборки.
Можно подумать ты каждый день ставишь сотни пакетов. Я вот ставлю по мере необходимости.
>Что? В лучшем случае по две версии софта в портах при отсутствии поддержки оверлеев, маскировок и прочего — это больше возможностей?
Нет - это меньше пердолинга. Во фре все просто и понятно: есть портs, есть предкомпиленные бинарные пакеты, и никакой ебли с маскировками, слотами и прочим.
>Могу сказать, что портеж является развитием системы портов с огромным количеством улучшений
Вот именно эти самые инновации и отворачивают от линуксов. Во фре такого нет - простой, понятный и надежный конструктор. Никакого шаманства.
>Из этого можно сделать вывод, что уберпродвинутые системы установки из исходников никак не влияют на качество работы, а только доставляют неудобства.
Совершенно верно. Чем проще - тем лучше. С такой простой операцией как установка софта не стоит пердолится, заучивая наизусть сотни ключей этих сложных уберсистем.
На фре установка проходит в 4 этапа: команда в консоли, расставление галочек в конфигураторе сборщика, конпеляция, правка конфига. При этом получаем полную свободу - можем и компоненты выбрать и конфиг настроить.
Либо в два этапа - для бинарных пакетов не нужна конпеляция и конфигурирование, но и свободы меньше. Но в большинстве случаев хватает бинарного пакета, конфигурируется и конпеляется что-то либо совсем ответственное либо при предьявлении к чему-нибудь оче необычных требований, т.е. крайне редко. Но возможность есть.
>Устанавливаю с чистого листа, проверяю pkg search KDE и выясняется, что в основном репозитории нихуя нет, даже xorg нет
>uname -sr
FreeBSD 10.0-RELEASE
>pkg search kde
kde-4.12.5_2
kde-base-artwork-4.12.5_2
kde-baseapps-4.12.5_2
и еще 100+ пакетов
427 Кб, Webm
>>1066985
Запятую после «подумать» пропустил.
Нет, но даже единичная конпеляция чего-нибудь с кучей зависимостей, периодически прерываемая диалогами — ни разу не удобная хуйня. Какие-то костыли для этого вроде были, но в хендбуке до сих пор предлагается метод установки портов через этот пердолинг.
Не спорю, её организация на порядок примитивней. А ещё есть хороший хэндбук с переводом на русский.
Которые становятся бесполезны для комплексного обновления системы, как только тебе понадобится что-то собрать из портов с кастомными параметрами: обновить можно либо всё пакетами, либо всё из портов, а чтобы поставить всё оттуда, откуда оно было поставлено — хуй. Наверняка появились какие-то костыли, но я их не знаю.
Кретин, маскировки, слоты и прочее — благо, а не средство для ёбли. Ты можешь вообще о них ничего не знать и использовать ссанину как фрю, как будто в портеже только одна версия каждой софтины.
Ёбля начинается, когда ты сам начинаешь размаскировывать пачками пакеты, строя винегрет из разных веток. А это порой приходится делать для единственной софтины из ~arch, которая требует пачку свежих зависимостей.
А если они нужны для твоих задач? Как-то году в 2006 я люто захотел поставить компиз, а ни его, ни нужных для его работы модульных иксов в портах не было видно и за горизонтом. Я таки решил эту задачу при помощи костылей, прикрутив левое дерево портов, в результате чего получил совершенно не поддающуюся поддержке систему. Потом, когда я после этого изучал gentoo, я в результате фапал на каждое второе нововведение портежа — они в своей совокупности на порядок облегчали то, с чем я пердолился во фре, всё казалось охуенно логичным и продуманным.
Ни разу не приходилось чинить поломавшуюся бд портов при помощи pkgdb -F?
>>1066976
Вся соль не в «качестве работы», а в возможностях, которые они дают. Но если они тебе не нужны — пользуй пакеты и не парься.
Проиграл. А >>1066985 пишет, что всё просто и понятно.
> Можно подумать ты каждый день ставишь сотни пакетов.
Запятую после «подумать» пропустил.
Нет, но даже единичная конпеляция чего-нибудь с кучей зависимостей, периодически прерываемая диалогами — ни разу не удобная хуйня. Какие-то костыли для этого вроде были, но в хендбуке до сих пор предлагается метод установки портов через этот пердолинг.
> Во фре все просто и понятно:
Не спорю, её организация на порядок примитивней. А ещё есть хороший хэндбук с переводом на русский.
> есть предкомпиленные бинарные пакеты
Которые становятся бесполезны для комплексного обновления системы, как только тебе понадобится что-то собрать из портов с кастомными параметрами: обновить можно либо всё пакетами, либо всё из портов, а чтобы поставить всё оттуда, откуда оно было поставлено — хуй. Наверняка появились какие-то костыли, но я их не знаю.
> и никакой ебли с маскировками, слотами и прочим.
Кретин, маскировки, слоты и прочее — благо, а не средство для ёбли. Ты можешь вообще о них ничего не знать и использовать ссанину как фрю, как будто в портеже только одна версия каждой софтины.
Ёбля начинается, когда ты сам начинаешь размаскировывать пачками пакеты, строя винегрет из разных веток. А это порой приходится делать для единственной софтины из ~arch, которая требует пачку свежих зависимостей.
> Вот именно эти самые инновации и отворачивают от линуксов.
А если они нужны для твоих задач? Как-то году в 2006 я люто захотел поставить компиз, а ни его, ни нужных для его работы модульных иксов в портах не было видно и за горизонтом. Я таки решил эту задачу при помощи костылей, прикрутив левое дерево портов, в результате чего получил совершенно не поддающуюся поддержке систему. Потом, когда я после этого изучал gentoo, я в результате фапал на каждое второе нововведение портежа — они в своей совокупности на порядок облегчали то, с чем я пердолился во фре, всё казалось охуенно логичным и продуманным.
> Во фре такого нет - простой, понятный и надежный конструктор.
Ни разу не приходилось чинить поломавшуюся бд портов при помощи pkgdb -F?
>>1066976
> уберпродвинутые системы установки из исходников никак не влияют на качество работы
Вся соль не в «качестве работы», а в возможностях, которые они дают. Но если они тебе не нужны — пользуй пакеты и не парься.
> проверяю pkg search KDE и выясняется, что в основном репозитории нихуя нет
Проиграл. А >>1066985 пишет, что всё просто и понятно.
427 Кб, Webm
>>1066985
Запятую после «подумать» пропустил.
Нет, но даже единичная конпеляция чего-нибудь с кучей зависимостей, периодически прерываемая диалогами — ни разу не удобная хуйня. Какие-то костыли для этого вроде были, но в хендбуке до сих пор предлагается метод установки портов через этот пердолинг.
Не спорю, её организация на порядок примитивней. А ещё есть хороший хэндбук с переводом на русский.
Которые становятся бесполезны для комплексного обновления системы, как только тебе понадобится что-то собрать из портов с кастомными параметрами: обновить можно либо всё пакетами, либо всё из портов, а чтобы поставить всё оттуда, откуда оно было поставлено — хуй. Наверняка появились какие-то костыли, но я их не знаю.
Кретин, маскировки, слоты и прочее — благо, а не средство для ёбли. Ты можешь вообще о них ничего не знать и использовать ссанину как фрю, как будто в портеже только одна версия каждой софтины.
Ёбля начинается, когда ты сам начинаешь размаскировывать пачками пакеты, строя винегрет из разных веток. А это порой приходится делать для единственной софтины из ~arch, которая требует пачку свежих зависимостей.
А если они нужны для твоих задач? Как-то году в 2006 я люто захотел поставить компиз, а ни его, ни нужных для его работы модульных иксов в портах не было видно и за горизонтом. Я таки решил эту задачу при помощи костылей, прикрутив левое дерево портов, в результате чего получил совершенно не поддающуюся поддержке систему. Потом, когда я после этого изучал gentoo, я в результате фапал на каждое второе нововведение портежа — они в своей совокупности на порядок облегчали то, с чем я пердолился во фре, всё казалось охуенно логичным и продуманным.
Ни разу не приходилось чинить поломавшуюся бд портов при помощи pkgdb -F?
>>1066976
Вся соль не в «качестве работы», а в возможностях, которые они дают. Но если они тебе не нужны — пользуй пакеты и не парься.
Проиграл. А >>1066985 пишет, что всё просто и понятно.
> Можно подумать ты каждый день ставишь сотни пакетов.
Запятую после «подумать» пропустил.
Нет, но даже единичная конпеляция чего-нибудь с кучей зависимостей, периодически прерываемая диалогами — ни разу не удобная хуйня. Какие-то костыли для этого вроде были, но в хендбуке до сих пор предлагается метод установки портов через этот пердолинг.
> Во фре все просто и понятно:
Не спорю, её организация на порядок примитивней. А ещё есть хороший хэндбук с переводом на русский.
> есть предкомпиленные бинарные пакеты
Которые становятся бесполезны для комплексного обновления системы, как только тебе понадобится что-то собрать из портов с кастомными параметрами: обновить можно либо всё пакетами, либо всё из портов, а чтобы поставить всё оттуда, откуда оно было поставлено — хуй. Наверняка появились какие-то костыли, но я их не знаю.
> и никакой ебли с маскировками, слотами и прочим.
Кретин, маскировки, слоты и прочее — благо, а не средство для ёбли. Ты можешь вообще о них ничего не знать и использовать ссанину как фрю, как будто в портеже только одна версия каждой софтины.
Ёбля начинается, когда ты сам начинаешь размаскировывать пачками пакеты, строя винегрет из разных веток. А это порой приходится делать для единственной софтины из ~arch, которая требует пачку свежих зависимостей.
> Вот именно эти самые инновации и отворачивают от линуксов.
А если они нужны для твоих задач? Как-то году в 2006 я люто захотел поставить компиз, а ни его, ни нужных для его работы модульных иксов в портах не было видно и за горизонтом. Я таки решил эту задачу при помощи костылей, прикрутив левое дерево портов, в результате чего получил совершенно не поддающуюся поддержке систему. Потом, когда я после этого изучал gentoo, я в результате фапал на каждое второе нововведение портежа — они в своей совокупности на порядок облегчали то, с чем я пердолился во фре, всё казалось охуенно логичным и продуманным.
> Во фре такого нет - простой, понятный и надежный конструктор.
Ни разу не приходилось чинить поломавшуюся бд портов при помощи pkgdb -F?
>>1066976
> уберпродвинутые системы установки из исходников никак не влияют на качество работы
Вся соль не в «качестве работы», а в возможностях, которые они дают. Но если они тебе не нужны — пользуй пакеты и не парься.
> проверяю pkg search KDE и выясняется, что в основном репозитории нихуя нет
Проиграл. А >>1066985 пишет, что всё просто и понятно.
>>1066973
ну я бы попросил не гнать на арчик. Эта блядская колесница переживает уже второй ноутбук и четвертый винт, как установил в 2005 году, так и работает. никакого особого пердолинга не наблюдаю. Да, нет такого удобства как в портежах, и ебилдах однакож пакбилды тоже оче хорошая штука. Когда-то давно, еще до переезда на арчик, во времена девятой мандривы упарывался фряшкой (вроде семерка тогда была), от нее у меня только ламповые воспоминания. но во фряшке ногамес, но саспенд и еще какие-то проблемы с моим ноутом, так что пичялька.
Алсоу недавно товарищ-дебианщик хотел поставить арч, но ниасилил. Оказывается из него выпилили инсталлятор и установка происходит черезжопу, с ручной правкой конфигов, чрутами и прочим пердолингом. Ставил арч раз в жизни, когда еще был инсталятор, хуй знает почему его называют школьным дистром, но поставить его реально асилит даже не каждый прыщебоярин
ну я бы попросил не гнать на арчик. Эта блядская колесница переживает уже второй ноутбук и четвертый винт, как установил в 2005 году, так и работает. никакого особого пердолинга не наблюдаю. Да, нет такого удобства как в портежах, и ебилдах однакож пакбилды тоже оче хорошая штука. Когда-то давно, еще до переезда на арчик, во времена девятой мандривы упарывался фряшкой (вроде семерка тогда была), от нее у меня только ламповые воспоминания. но во фряшке ногамес, но саспенд и еще какие-то проблемы с моим ноутом, так что пичялька.
Алсоу недавно товарищ-дебианщик хотел поставить арч, но ниасилил. Оказывается из него выпилили инсталлятор и установка происходит черезжопу, с ручной правкой конфигов, чрутами и прочим пердолингом. Ставил арч раз в жизни, когда еще был инсталятор, хуй знает почему его называют школьным дистром, но поставить его реально асилит даже не каждый прыщебоярин
>хуй знает почему его называют школьным дистром
Проиграл с тебя. Ты как будто считаешь мнение бесполезных школьников с анимуборды за авторитетное мнение. 80% форсов и создаваемого на двачах мнения произведены ничего не стоящими из себя тупыми школьниками, не прочитавшими в жизни ни одной документации до конца, да и вообще не асиливающих вообще любой технический текст.
Так что суждения сосача это какбы того.
>>1066974
Сударь, не будете ли вы любезны рассказать, почему сложилось такое отношение в данном разделе к пользователям Арча?
Сударь, не будете ли вы любезны рассказать, почему сложилось такое отношение в данном разделе к пользователям Арча?
>>1067056
Так там же на скрептах все
[code]mnt /dev/sdXY /mnt/DIR
arch-chroot /mnt
pacman -S base base-devel + что там ещё нужно чтобы запустить + загрузчик
правка загрузчика
[/code]
Не сложнее дебиана же, достаточно гайд для новичка читнуть.
>через жопу
Так там же на скрептах все
[code]mnt /dev/sdXY /mnt/DIR
arch-chroot /mnt
pacman -S base base-devel + что там ещё нужно чтобы запустить + загрузчик
правка загрузчика
[/code]
Не сложнее дебиана же, достаточно гайд для новичка читнуть.
>>1067110
Аудитория лора и этого форума пересекаются, только на лоре они натягивают очки и надувают щеки.
Аудитория лора и этого форума пересекаются, только на лоре они натягивают очки и надувают щеки.
Так где же доска, я не понял?
>>1067056
По сложности места в моем личном рейтинге разделяются так:
1. фря. Есть инсталлер. Все преднастроено. Но ничего лишнего в систему не попадает - говно выгребать не требуется. Оче приятная оська.
2. гента. Удобный лайв-двд, из под которого идет установка, с интернетами и кинцом, подробный и актуальный хендбук. Ниасилить невозможно. Говна искаропки нет, все будет так, как ты настроишь сам.
3. арч. Нет интернетов, все по памяти (особо хитрые могут заюзать гентувский лайв), хенбук неактуальный, с ошибками. Присутствует немного говнеца, настройки ограничены. Полуколясочный дистр - для школоты, повымахиваться перед одноклассниками, что они уже и не колясочники, а суровые бородатые лолодмины.
4. коляскодистры. Искаропки многое настроено, красиво, легко, но после требуется выгребать тонны нинужного говна, которое частенько прибито гвоздями - это напоминает игру в сортир: из-под толчка необходимо извлечь все лишние карты так, чтобы оно внезапно не рассыпалось. Нахуй такие шарады. Да и при обновлении мимокрок задевает жопой стол с толчком - велик шанс проебать на пустом месте. Так что юзаются исключительно как шиндовс, единым пакетом.
5. дебиан. Скажу честно - после арча и генты ниасилил: при попытке его сконфигурировать посыпались тонны ошибок, желания разгребать все это дерьмецо не было, особенно в свете того что при ближайшем обновлении все наверняка начнется сначала, в итоге тупо дропнул это говно. Не знаю как его кто-то юзает.
>хуй знает почему его называют школьным дистром, но поставить его реально асилит даже не каждый прыщебоярин
По сложности места в моем личном рейтинге разделяются так:
1. фря. Есть инсталлер. Все преднастроено. Но ничего лишнего в систему не попадает - говно выгребать не требуется. Оче приятная оська.
2. гента. Удобный лайв-двд, из под которого идет установка, с интернетами и кинцом, подробный и актуальный хендбук. Ниасилить невозможно. Говна искаропки нет, все будет так, как ты настроишь сам.
3. арч. Нет интернетов, все по памяти (особо хитрые могут заюзать гентувский лайв), хенбук неактуальный, с ошибками. Присутствует немного говнеца, настройки ограничены. Полуколясочный дистр - для школоты, повымахиваться перед одноклассниками, что они уже и не колясочники, а суровые бородатые лолодмины.
4. коляскодистры. Искаропки многое настроено, красиво, легко, но после требуется выгребать тонны нинужного говна, которое частенько прибито гвоздями - это напоминает игру в сортир: из-под толчка необходимо извлечь все лишние карты так, чтобы оно внезапно не рассыпалось. Нахуй такие шарады. Да и при обновлении мимокрок задевает жопой стол с толчком - велик шанс проебать на пустом месте. Так что юзаются исключительно как шиндовс, единым пакетом.
5. дебиан. Скажу честно - после арча и генты ниасилил: при попытке его сконфигурировать посыпались тонны ошибок, желания разгребать все это дерьмецо не было, особенно в свете того что при ближайшем обновлении все наверняка начнется сначала, в итоге тупо дропнул это говно. Не знаю как его кто-то юзает.
>>1066973
пофиксил глупого
> ищущим штабильности в жизни, еще большего покоя и умиротворения - божественная opensuse
пофиксил глупого
>>1067479
Только в твоих некромечтах.
Только в твоих некромечтах.
>>1067476
Она не рипнулась на самом деле. Просто бзду не стоит рассматривать как отдельное явление, тогда все сразу встает на свои места. Слака, например, тоже рипнулась? Нет же. Просто это исключительно поделка для маргиналов. Бзда того же уровня. Просто вся ее пользовательская аудитория уместится в пару гробов. Это и создает обманчивое впечатление мертвенности.
Она не рипнулась на самом деле. Просто бзду не стоит рассматривать как отдельное явление, тогда все сразу встает на свои места. Слака, например, тоже рипнулась? Нет же. Просто это исключительно поделка для маргиналов. Бзда того же уровня. Просто вся ее пользовательская аудитория уместится в пару гробов. Это и создает обманчивое впечатление мертвенности.
>>1067542
Может где-то на самых задворках у параши. Рядом с бздунами. Где под шконкой ютится всякая анальщина.
Может где-то на самых задворках у параши. Рядом с бздунами. Где под шконкой ютится всякая анальщина.
>>1067543
Прошу заметить, сэр, что OS X является прямым наследником того самого оригинального Unix от at&t, а аббревиатурка ЖМУ сам знаешь как расшифровывается.
Прошу заметить, сэр, что OS X является прямым наследником того самого оригинального Unix от at&t, а аббревиатурка ЖМУ сам знаешь как расшифровывается.
>>1067563
Как-то глупо считать зонды наследником чего-либо. Апплезонд - зонд и есть. Больше ничего.
Как-то глупо считать зонды наследником чего-либо. Апплезонд - зонд и есть. Больше ничего.
>>1067571
Ничего, потесните там спермачей.
Ничего, потесните там спермачей.
>>1067563
Олман (разработчик sendmail) является открытым гомосексуалистом. Он более 20 лет живет со своим партнером Маршалом Кирком МакКасиком в Беркли, Калифорния. МакКасик ведущий разработчик BSD; они познакомились в магистратуре.
Теперь понятно откуда берет начало гейос.
Олман (разработчик sendmail) является открытым гомосексуалистом. Он более 20 лет живет со своим партнером Маршалом Кирком МакКасиком в Беркли, Калифорния. МакКасик ведущий разработчик BSD; они познакомились в магистратуре.
Теперь понятно откуда берет начало гейос.
>>1067615
Почему бы личное не мешать с работой? Двойная выгода: любовь и любимое дело.
Почему бы личное не мешать с работой? Двойная выгода: любовь и любимое дело.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.