>>99210
Так себе получилось, если честно.
Понятно, что пока не вышел зайчик, вы типа одни из первопроходцев в деле озвучки в рувн-сфере. Но суть это особо не меняет.
Во-первых, кое-где есть ошибки в самой озвучке - то есть, в тексте одно слово, а произносится другое.
Во-вторых, местами, как показалось, будто бы разные куски по звуку склеены в одном эпизоде (например, в хорошей концовке есть такой момент).
В-третьих, местами актёры озвучки переигрывают.
В-четвёртых, как мне кажется, местами есть непопадание голоса актёра озвучки в персонажа. Это, конечно субъективный пункт, но тем не менее. Как кажется, не особо попали с бандитом. Но вот прям стопроцентный провал - это озвучка Мии. Как по мне, огромный и не самый приятный контраст, когда на экране видим высокодуховную девушку-художницу, пишущую акварелью, а голос ей дали весёлой школьницы. При том, что сама девушка, озвучивавшая героиню, отработала неплохо, но это просто, как мне кажется, персонаж не для её голоса.
Ну и в-пятых, голоса ГГ и рассказчика достаточно сильно похожи. Я когда проходил - не всегда замечал это различие между голосами. И тут, возможно, стоило либо подобрать два более контрастирующих голоса, либо отойти от идеи "озвучить всё подряд", и оставить только озвучку реплик персонажей.

p.s. ну и касательно самой новеллы - вполне норм сама задумка, не кажется лютым пиздецом определённая нелинейность, но СУКА, ШАБЛОННЫЕ ОБРАЗЫ ПЕРСОНАЖЕЙ! И ШАБЛОННЫЙ ПОСЫЛ! Я прям охуевал с этого, честно. И ладно бы "камео" Нагиева-Физрука (который нарисован чуть ли не дрищом, а написано, что "тянет килограмм на сто"), на него как-то похуй. Но противопоставление "продажной стервы Лины" и "высокодуховной романтичной художницы Мии" - это, ей богу, прям можно по выходным для домохозяек на России-1 крутить. И ладно бы настолько банальная хуйня была бы только в основной новелле - нет, вы её и в ДЛЦ засунули. "Нахуя, а главное ЗАЧЕМ?" нужно было в это ДЛЦ пихать по сути реверс-версию новеллы, которая ещё блять и рекурсивна, ведь мать Мии, то, оказывается, тоже не была счастлива в браке? Ну неужели для дополнения под названием "история Мии" нельзя было придумать что-то типа сюжета её реального попадания в этот мир, например как она мило сидела, рисовала, а потом пришёл старик, да затащил сильным колдунством её в этот акварельный мир?

p.p.s. И да, сама идея сделать ВНку в такой рисовке - смелая и наверное даже годная. Стилистически, сама по себе, по крайней мере, выглядит приятно, блевать не тянет. Но всё же художник местами нихуево так объебался с анатомией (как минимум в указанном выше эпизоде с разностью изображения и описания Бандита. А уж про всякие косяки на ЦГ - вообще молчу). И тут не спишешь на мультяшность, ибо стиль то реалистический в целом. Так что возможно где-то какие-то мелочи стоило перерисовать (привет, Орика с ЛГГ)