Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=OxqQMTAZyEs
Встречайте — "Эра милых вещей"! Здесь есть все, кроме героя, который так нужен четырем очаровательным девушкам. Эра милых вещей ждет своего героя... она ждет тебя!
CG - Orika
BG - Shumoi
Music - Pazetic Ocean, Maxim_N
Также внесли свой вклад в проект:
Nathan Park, AreksNyan, VelinquenT
http://era.moe
https://store.steampowered.com/app/1159660/Moe_Era/
https://comfycompany.itch.io/moeera
Встречайте — "Эра милых вещей"! Здесь есть все, кроме героя, который так нужен четырем очаровательным девушкам. Эра милых вещей ждет своего героя... она ждет тебя!
CG - Orika
BG - Shumoi
Music - Pazetic Ocean, Maxim_N
Также внесли свой вклад в проект:
Nathan Park, AreksNyan, VelinquenT
http://era.moe
https://store.steampowered.com/app/1159660/Moe_Era/
https://comfycompany.itch.io/moeera
Как бы няшный логотип, помехи, моэ-девочки и "мы будем все гореть в аду"? Хммм... Хочется поверить в лучшее, но если это окажется банальный закос под Доки-Доки или какую-нибудь "Школьную жизнь" без каких-либо проблесков оригинальной мысли, я буду ОЧЕНЬ разочарован.
>>85481
Жанршифт, по-моему, очевиден. Не вижу особой трагедии, тема в вн популярная, даже без ддлк.
не разработчик
Жанршифт, по-моему, очевиден. Не вижу особой трагедии, тема в вн популярная, даже без ддлк.
не разработчик
Масло отметился, значит, почти наверняка будет >>85482. Но Орика и сама не глупая и понимает, что после докей это выглядело бы как пародия и вторичность. Так что наверняка стоит ждать ещё чего-то кроме предсказуемых кровькишок-всемпиздецов.
Хосспаде, когда же РУВН разродится хотя бы одним слайсом без НФ, четвёртой стены, перемещений во времени, неземных форм жизни? Просто слайс
Хосспаде, когда же РУВН разродится хотя бы одним слайсом без НФ, четвёртой стены, перемещений во времени, неземных форм жизни? Просто слайс
Пока все остальные прогрессируют, Орика идёт против системы и деградирует.
Какие же кривые спрайты, пизда.
Какие же кривые спрайты, пизда.
>>85485
Охуительные спрайты, не гони. не нравится - проходи мимо На уровне нормальных западных ВНок.
если в фоны не вглядываться и музыку трейлера не слушать - даже и не скажешь что "сделано в России"
Охуительные спрайты, не гони. не нравится - проходи мимо На уровне нормальных западных ВНок.
если в фоны не вглядываться и музыку трейлера не слушать - даже и не скажешь что "сделано в России"
>>85486
А ориентироваться надо на японские. Графика в западных ВН, как правило, довольно средненькая.
>западных
А ориентироваться надо на японские. Графика в западных ВН, как правило, довольно средненькая.
>>85483
Н Е Б У Д Е Т.
>когда же РУВН разродится хотя бы одним слайсом без НФ, четвёртой стены, перемещений во времени, неземных форм жизни? Просто слайс
Н Е Б У Д Е Т.
>>85487
как правило наоборот. шлака конечно везде хватает, но западные ВНки ничем не хуже японских по арту давно. да и по сюжету, на любой вкус
>как правило, довольно средненькая.
как правило наоборот. шлака конечно везде хватает, но западные ВНки ничем не хуже японских по арту давно. да и по сюжету, на любой вкус
>>85490
Ну принеси сюда ЕВН, где арт не хуже, чем в Yuzusoft.
А про сюжет - с этим unironically даже в рувн дело лучше, чем на западе. Т.к большая часть ВН на западе - это мемная хуйня, которая держится на какой-то фишке шоб купили(все эти внки про северные кореи, гитлер-тян, и.т.д). В рувн до такого дна, пока, слава богу не дошло.
>ничем не хуже японских по арту
Ну принеси сюда ЕВН, где арт не хуже, чем в Yuzusoft.
А про сюжет - с этим unironically даже в рувн дело лучше, чем на западе. Т.к большая часть ВН на западе - это мемная хуйня, которая держится на какой-то фишке шоб купили(все эти внки про северные кореи, гитлер-тян, и.т.д). В рувн до такого дна, пока, слава богу не дошло.
>>85483
Т У Л Ь П А.
>хотя бы одним слайсом без НФ, четвёртой стены, перемещений во времени, неземных форм жизни?
Т У Л Ь П А.
>>85491
Yuzusoft достаточно generic тайтлы клепает, в стиме такого полно (неяпонского).
есть такое, это да
Yuzusoft достаточно generic тайтлы клепает, в стиме такого полно (неяпонского).
>все эти внки про северные кореи, гитлер-тян
есть такое, это да
Игра All-ages или all-ages, но...?
Какова продолжительность прохождения на все концовки(полный объём сценария)?
Какова продолжительность прохождения на все концовки(полный объём сценария)?
>>85486
У всех тянок позвоночники вывернуту, у розовой так вообще нет бедёр (и нет, аргумент про худобу не прокатит), типичные ориковские руки это вообще ебучий мрак.
Я хуй знает, насколько сильно нужно фанбоить оричку, чтобы не видеть очевидные проблемы, которые можно пофиксить за 5 минут, если захотеть.
>Охуительные спрайты, не гони. не нравится - проходи мимо На уровне нормальных западных ВНок.
У всех тянок позвоночники вывернуту, у розовой так вообще нет бедёр (и нет, аргумент про худобу не прокатит), типичные ориковские руки это вообще ебучий мрак.
Я хуй знает, насколько сильно нужно фанбоить оричку, чтобы не видеть очевидные проблемы, которые можно пофиксить за 5 минут, если захотеть.
>>85483
Вся твоя жизнь за пределами компьютера — один большой слайс где ничего не происходит. Тебе мало?
>Хосспаде, когда же РУВН разродится хотя бы одним слайсом без НФ, четвёртой стены, перемещений во времени, неземных форм жизни? Просто слайс
Вся твоя жизнь за пределами компьютера — один большой слайс где ничего не происходит. Тебе мало?
>>85483
Можешь назвать какой-нибудь японский слайс без фантастических допущений, без драмы, хороший и с англопереводом? Хочу посмотреть, как это выглядит - не то чтобы я видел очень много новелл, но до сих пор без какой-либо фантастики я видел из штуки полторы всего.
Можешь назвать какой-нибудь японский слайс без фантастических допущений, без драмы, хороший и с англопереводом? Хочу посмотреть, как это выглядит - не то чтобы я видел очень много новелл, но до сих пор без какой-либо фантастики я видел из штуки полторы всего.
>>85502
У меня в жизни нет рутов и сюжета. Поэтому и хочу.
У меня в жизни нет рутов и сюжета. Поэтому и хочу.
>>85505
Hoshi Ori Yume Mirai. 6 рутов, каждый разделён на 2 части - школьная жизнь и взрослая жизнь.
Сейчас ещё в переводе Giniro Haruka от той же студии - огромный тайтл с рутами на 20 часов, где описывается жизнь ГГ и одной из 5 героинь от средней школы до рождения их первого ребёнка. Один сценарист там даже хотел написать продолжение после появления ребёнка для 1 тян, но не уложился в сроки.
Hoshi Ori Yume Mirai. 6 рутов, каждый разделён на 2 части - школьная жизнь и взрослая жизнь.
Сейчас ещё в переводе Giniro Haruka от той же студии - огромный тайтл с рутами на 20 часов, где описывается жизнь ГГ и одной из 5 героинь от средней школы до рождения их первого ребёнка. Один сценарист там даже хотел написать продолжение после появления ребёнка для 1 тян, но не уложился в сроки.
>>85505
Нет, не без драмы. Просто не надо ударяться в крайности, когда вся игра превращается в уцуге про бренность бытия.
>без драмы
Нет, не без драмы. Просто не надо ударяться в крайности, когда вся игра превращается в уцуге про бренность бытия.
>>85511
Россия - первая страна по суицидам среди мужчин.
Для русского мужчины уцуге - это не японская чернуха, а настоящая правда.
Россия - первая страна по суицидам среди мужчин.
Для русского мужчины уцуге - это не японская чернуха, а настоящая правда.
>>85512
То есть это вообще ни о чём не говорит.
>Самые высокие показатели самоубийств на 2008 год в Литве, Белоруссии, России, Шри-Ланке, Казахстане, Венгрии, Японии, Украине и Латвии
То есть это вообще ни о чём не говорит.
>>85507
Благодарствую.
Благодарствую.
>>85513
Даже Литву перегнали. Там 47 с чем-то.
>По данным на 2016 год (последний доступный год в базе ВОЗ), стандартизированный по возрасту показатель распространенности суицидов для мужского населения РФ составил 48,3 на 100 тысяч человек.
Даже Литву перегнали. Там 47 с чем-то.
135 Кб, 650x364>>85515
Это исключительно из-за снижения этого показателя в других странах. Тенденция идёт на снижение, и слайсов, следовательно, тоже должно быть больше.
Это исключительно из-за снижения этого показателя в других странах. Тенденция идёт на снижение, и слайсов, следовательно, тоже должно быть больше.
Блин, на скринах и в целом выглядит сочно. Добавил в список желаемого.
408 Кб, 912x633>>85473
Картинки будут к релизу, посмотреть и почитать можно будет на трех языках: русский, английский, китайский. В декабре появится японский.
>>85477
Куда же без них?
>>85480
Не совсем так. "Петля" будет и в промо, и в одной из игровых сцен. Саундтрек (примерно 40-50 композиций) тоже никто не отменял - будут разные стили, от рока с живой гитаркой до lo-fi и ｖａｐｏｒｗａｖｅ．
>>85481
Будет не проблеск, а дальний свет. Впрочем, судить игрокам, постараемся не разочаровать.
>>85483
Любители слайсов обиженными тоже не уйдут. С четвертой стеной аккуратны - чуть что, и пробивается уже не она, а дно.
>>85495
All-ages, сейчас в стиме лучше не рисковать. Тем не менее, будет на что посмотреть.
Думаю, что на полное прохождение уйдет 5-7 часов, но точные цифры появятся ближе к релизу. Кстати, деления на хорошие и плохие концовки не будет - игроки сами решат, что хорошо, а что плохо. "Тупиковые" выборы здесь не в почете. Ряд концовок приведет к дальнейшему развитию событий, но не потому, что они "правильные".
>>85496
Спасибо за комментарии, анон. Постараемся успеть допилить часть артов. Учитывай только, что мы не Yuzusoft, игра абсолютно бесплатная и делается на честно отложенные со школьных завтраков деньги. В школах же еще остались столовые?
>>85508
Нелюбовь к крайностям и максимализму - одна из тех вещей, что подтолкнули к созданию игры.
Картинки будут к релизу, посмотреть и почитать можно будет на трех языках: русский, английский, китайский. В декабре появится японский.
>>85477
Куда же без них?
>>85480
Не совсем так. "Петля" будет и в промо, и в одной из игровых сцен. Саундтрек (примерно 40-50 композиций) тоже никто не отменял - будут разные стили, от рока с живой гитаркой до lo-fi и ｖａｐｏｒｗａｖｅ．
>>85481
Будет не проблеск, а дальний свет. Впрочем, судить игрокам, постараемся не разочаровать.
>>85483
Любители слайсов обиженными тоже не уйдут. С четвертой стеной аккуратны - чуть что, и пробивается уже не она, а дно.
>>85495
All-ages, сейчас в стиме лучше не рисковать. Тем не менее, будет на что посмотреть.
Думаю, что на полное прохождение уйдет 5-7 часов, но точные цифры появятся ближе к релизу. Кстати, деления на хорошие и плохие концовки не будет - игроки сами решат, что хорошо, а что плохо. "Тупиковые" выборы здесь не в почете. Ряд концовок приведет к дальнейшему развитию событий, но не потому, что они "правильные".
>>85496
Спасибо за комментарии, анон. Постараемся успеть допилить часть артов. Учитывай только, что мы не Yuzusoft, игра абсолютно бесплатная и делается на честно отложенные со школьных завтраков деньги. В школах же еще остались столовые?
>>85508
Нелюбовь к крайностям и максимализму - одна из тех вещей, что подтолкнули к созданию игры.
123 Кб, 371x277>>85552
До конца 2019 года. Цель - конец ноября.
До конца 2019 года. Цель - конец ноября.
>>85496
Хейтер порвался. В японских ВН почти всегда всратая графика местами у популярных проектов, но нет, давай похейтим инди.
Примеры несовершенной графики взяты рандомом на VNDB.
Хейтер порвался. В японских ВН почти всегда всратая графика местами у популярных проектов, но нет, давай похейтим инди.
Примеры несовершенной графики взяты рандомом на VNDB.
>>85556
И ни одна из них не выглядит как всратая хуйня у орики.
Из всех примеров только третья вн выпущена в 2018, остальные в промежуток 2009-2012. Ты бы, блядь, ещё вн из 90-ых закинул, ебанашка.
И ни одна из них не выглядит как всратая хуйня у орики.
Из всех примеров только третья вн выпущена в 2018, остальные в промежуток 2009-2012. Ты бы, блядь, ещё вн из 90-ых закинул, ебанашка.
>>85557
Я не виноват, что мне рандом кинул. Если ты не видишь тут всратости, но видишь ее у Орики, то у тебя есть к ней что-то личное, явно.
Я не виноват, что мне рандом кинул. Если ты не видишь тут всратости, но видишь ее у Орики, то у тебя есть к ней что-то личное, явно.
>>85559
Заебись, что это доказало? ДДЛК такой же всратый, как и арты орики, с единственным отличием, что художница ДДЛК хотя бы руки рисовать умеет.
Ещё раз говорю - ты сразу начни кидать вн, вышедшие до 2000-ых, чтобы все точно поняли, что арты у орики не такое уж и говно.
Заебись, что это доказало? ДДЛК такой же всратый, как и арты орики, с единственным отличием, что художница ДДЛК хотя бы руки рисовать умеет.
> Если ты не видишь тут всратости, но видишь ее у орики, то у тебя есть к ней что-то личное, явно.
Ещё раз говорю - ты сразу начни кидать вн, вышедшие до 2000-ых, чтобы все точно поняли, что арты у орики не такое уж и говно.
>>85563
Хорошо, я зашел на топ-гетчу и взял там это.
Напомни, почему мы вообще сравниваем графику инди и коммерции?
Хорошо, я зашел на топ-гетчу и взял там это.
Напомни, почему мы вообще сравниваем графику инди и коммерции?
>>85565
Потому что нет никакой разницы. Инди разрабы могут нанимать хороших художников, ААА-компании могут нанимать фрилансеров за 5 долларов, которые только вчера карандаш в руки взяли. Хуевые картинки в инди-играх не оправдывают хуевые картинки орики, точно так же как и хуевые картинки в коммерции.
Потому что нет никакой разницы. Инди разрабы могут нанимать хороших художников, ААА-компании могут нанимать фрилансеров за 5 долларов, которые только вчера карандаш в руки взяли. Хуевые картинки в инди-играх не оправдывают хуевые картинки орики, точно так же как и хуевые картинки в коммерции.
+
>>85567
Нет никакой разницы. Супер-годные художники редки и стоят как крыло от самолета. Авторы новеллы решили нанять именно ее, потому что их устроило ее творчество. Это объективно. Все остальное - твое личное мнение и субъективизм.
Нет никакой разницы. Супер-годные художники редки и стоят как крыло от самолета. Авторы новеллы решили нанять именно ее, потому что их устроило ее творчество. Это объективно. Все остальное - твое личное мнение и субъективизм.
>>85569
Как и то, что у неё плохие арты. Я же не запрещаю авторам нанимать орику - вон, кто-то и у смолева арты заказывает. Только это никак не меняет того, что ни орика, ни смолев рисовать не умеют.
>Авторы новеллы решили нанять именно ее, потому что их устроило ее творчество. Это объективно.
Как и то, что у неё плохие арты. Я же не запрещаю авторам нанимать орику - вон, кто-то и у смолева арты заказывает. Только это никак не меняет того, что ни орика, ни смолев рисовать не умеют.
>>85570
Интересно, а что они по-твоему делают тогда?
Интересно, а что они по-твоему делают тогда?
6,1 Мб, webm,1280x720, 0:24
>>85564
Кек, так ее позиция чуть ли не дословно повторяет слова МЦ Годота. Но при этом с конкурса дисквалифицируют чудодерево, а не Орику из судей
Это также неразумно, как делать шаблонное коммерческое моэговно и при этом распространять его бесплатно
>image.png
Кек, так ее позиция чуть ли не дословно повторяет слова МЦ Годота. Но при этом с конкурса дисквалифицируют чудодерево, а не Орику из судей
Это также неразумно, как делать шаблонное коммерческое моэговно и при этом распространять его бесплатно
>>85581
Да, мы можем сравнивать невышедшее говно и вышедшее говно.
Да, треш-новеллы нисколько не ухудшают общий облик РУВН.
За что Орику надо из судей выгнать? За собственное мнение?
Чудодерево проебалось с заявками, а не дисквалифицировано. Для того, чтобы быть дисквалифицированным, надо быть участником.
>Самозбор за 0,99$ в стиме с херовой графикой
>Достаточно неплохо выглядящая, но еще не вышедшая игра бесплатно на 10+ часов
Да, мы можем сравнивать невышедшее говно и вышедшее говно.
Да, треш-новеллы нисколько не ухудшают общий облик РУВН.
За что Орику надо из судей выгнать? За собственное мнение?
Чудодерево проебалось с заявками, а не дисквалифицировано. Для того, чтобы быть дисквалифицированным, надо быть участником.
>>85583
А в каком месте я их сравнил? Но если хочешь, то кривая графика в игре от бревна для многих будет выгодно отличаться на фоне якобы 'неплохо выглядящей' Моэ Эры. Потому что нечто оригинальное, пусть и всратое, по дефолту будет вызывать лучшие ассоциации, чем чардизайн в этой новелле. Все персонажи на скриншотах выглядят так, будто я их уже много раз видел. Вон Тосака Рин, вон персонаж из ддлк, двух остальных тоже видел на постерах ежесезонных проходных гаремников. В общем, моэ с самом худшем значении этого слова
Мой вопрос был не в том, что хуже, а что лучше. Вопрос в непонимании, зачем делать настолько шаблонный коммерческий продукт и распространять его бесплатно. Рассчитывают на прямые донаты на сайте? Открывают свой лаунчер, чтобы не отдавать Габену 30%?
С заявками проебался только организатор, который выложил список участников через несколько дней после окончания конкурса. Видимо, посчитав, что таким образом сказка о потерявшейся заявке будет больше походить на троллинг тупостью. Но в итоге это больше походит на некомпетентность и организаторский обосрамс
>мы можем сравнивать невышедшее говно и вышедшее говно
А в каком месте я их сравнил? Но если хочешь, то кривая графика в игре от бревна для многих будет выгодно отличаться на фоне якобы 'неплохо выглядящей' Моэ Эры. Потому что нечто оригинальное, пусть и всратое, по дефолту будет вызывать лучшие ассоциации, чем чардизайн в этой новелле. Все персонажи на скриншотах выглядят так, будто я их уже много раз видел. Вон Тосака Рин, вон персонаж из ддлк, двух остальных тоже видел на постерах ежесезонных проходных гаремников. В общем, моэ с самом худшем значении этого слова
Мой вопрос был не в том, что хуже, а что лучше. Вопрос в непонимании, зачем делать настолько шаблонный коммерческий продукт и распространять его бесплатно. Рассчитывают на прямые донаты на сайте? Открывают свой лаунчер, чтобы не отдавать Габену 30%?
>Чудодерево проебалось с заявками, а не дисквалифицировано
С заявками проебался только организатор, который выложил список участников через несколько дней после окончания конкурса. Видимо, посчитав, что таким образом сказка о потерявшейся заявке будет больше походить на троллинг тупостью. Но в итоге это больше походит на некомпетентность и организаторский обосрамс
>>85584
Нет, не будет. Во всратую хуйню лично мне играть не хочется, будь она хоть 1000 раз оригинальной. Не моэ = оригинально - тоже сомнительное утверждение, кстати.
Потому что могут. Шок, не каждый хочет поиметь шекелей со своей поделки.
>Потому что нечто оригинальное, пусть и всратое, по дефолту будет вызывать лучшие ассоциации, чем чардизайн в этой новелле.
Нет, не будет. Во всратую хуйню лично мне играть не хочется, будь она хоть 1000 раз оригинальной. Не моэ = оригинально - тоже сомнительное утверждение, кстати.
>Вопрос в непонимании, зачем делать настолько шаблонный коммерческий продукт и распространять его бесплатно.
Потому что могут. Шок, не каждый хочет поиметь шекелей со своей поделки.
>>85586
Это не следует из того, что я написал. Как и не следует то, что моэ - это обязательно что-то визуально отталкивающее. Сложно объяснить, где проходит эта тонкая грань, но если персонаж на первой картинке мне кажется нормальным анимешным ребенком, то персонаж на картинке 2 - вырвиглазным орикиным пиздецом. И проблема не в пропорциях, до которых пытались доебаться выше по треду. Сам стиль вызывает настолько неприятные ассоциации, что его невольно начинают сравнивать с Самозбором Восстание
> Не моэ = оригинально - тоже сомнительное утверждение, кстати
Это не следует из того, что я написал. Как и не следует то, что моэ - это обязательно что-то визуально отталкивающее. Сложно объяснить, где проходит эта тонкая грань, но если персонаж на первой картинке мне кажется нормальным анимешным ребенком, то персонаж на картинке 2 - вырвиглазным орикиным пиздецом. И проблема не в пропорциях, до которых пытались доебаться выше по треду. Сам стиль вызывает настолько неприятные ассоциации, что его невольно начинают сравнивать с Самозбором Восстание
>>85587
Ты про ванильный чтоле? Если получится то, что показали на 28ой демодень - то жуткие спрайты и отсутствие задников - это меньшее чего бояться следует.
>Сам стиль вызывает настолько неприятные ассоциации, что его невольно начинают сравнивать с Самозбором Восстание
Ты про ванильный чтоле? Если получится то, что показали на 28ой демодень - то жуткие спрайты и отсутствие задников - это меньшее чего бояться следует.
>>85587
Зловещая долина аниме - когда стиль мимикрирует под аниме (но допуская неточности) настолько, что начинает пугать.
Зловещая долина аниме - когда стиль мимикрирует под аниме (но допуская неточности) настолько, что начинает пугать.
>>85584
А чего непонятного, ДДЛК же взлетело? Значит, быстренько ебашим отечественный ОТВЕТ по тем же лекалам. Логика в этом есть, по крайней мере в бесплатности.
>Вопрос в непонимании, зачем делать настолько шаблонный коммерческий продукт и распространять его бесплатно.
А чего непонятного, ДДЛК же взлетело? Значит, быстренько ебашим отечественный ОТВЕТ по тем же лекалам. Логика в этом есть, по крайней мере в бесплатности.
>>85599
Да, достаточно быстро, учитывая что сама ддлк с меньшим количеством контента делалась 2 года.
Да, достаточно быстро, учитывая что сама ддлк с меньшим количеством контента делалась 2 года.
>>85599
Считаю, что вполне быстренько. Большинство стримеров уже в 2018 до ДДЛЦ добрались, не говоря о казуальной массе игроков. Орика стримила в январе. Кстати, интересно, что она выразила своё фи первоисточнику, но вписалась в пародию.
Считаю, что вполне быстренько. Большинство стримеров уже в 2018 до ДДЛЦ добрались, не говоря о казуальной массе игроков. Орика стримила в январе. Кстати, интересно, что она выразила своё фи первоисточнику, но вписалась в пародию.
>>85601
Не вписалась, а РАБотала. За деньги, которые, как известно, не пахнут.
> но вписалась в пародию
Не вписалась, а РАБотала. За деньги, которые, как известно, не пахнут.
>>85602
Это всего лишь выражение, и обычно люди как раз стесняются выводить его себе в правило. Потому что деньги пахнут.
>За деньги, которые, как известно, не пахнут.
Это всего лишь выражение, и обычно люди как раз стесняются выводить его себе в правило. Потому что деньги пахнут.
>>85603
Стесняется ли конкретно Орика, вот в чём вопрос...
Стесняется ли конкретно Орика, вот в чём вопрос...
Орика, а тебе самой не тоскливо, ведь это уже какой, четвертый гаремник в разработке? Душа не просит чего-то другого?
И такой вопрос, ты вот часто повторяешь, что вы тратите личные деньги на разработку, но ведь разработке конца и края нет. Что ЭОН, что ЛГГ. Как вы собираетесь их отбивать и когда?
И такой вопрос, ты вот часто повторяешь, что вы тратите личные деньги на разработку, но ведь разработке конца и края нет. Что ЭОН, что ЛГГ. Как вы собираетесь их отбивать и когда?
>>85606
Более того ЭОН разрабатывается на деньги от продаж Травницы. Отбивать их нет необходимости.
Более того ЭОН разрабатывается на деньги от продаж Травницы. Отбивать их нет необходимости.
>>85605
А почему ей должно быть тоскливо? Орика не раз говорила - ей нравится рисовать девочек, женщин, а вот с мужиков - неоч.
Больше девочек и меньше мужчин(протагонисты без спрайтов) = гаремники.
>Орика, а тебе самой не тоскливо, ведь это уже какой, четвертый гаремник в разработке?
А почему ей должно быть тоскливо? Орика не раз говорила - ей нравится рисовать девочек, женщин, а вот с мужиков - неоч.
Больше девочек и меньше мужчин(протагонисты без спрайтов) = гаремники.
>>85605
И чем же плохи гаремники? (Хотя это не гаремники, это вн с романтическими линиями).
И чем же плохи гаремники? (Хотя это не гаремники, это вн с романтическими линиями).
>>85609
Сейчас ничего из этого не выйдет всё равно. "Работать" может только готовая игра, даже в лучшем случае на ЛГГ и ЭОН уйдёт ещё года два, сейчас рано думать об успехах или прибыли.
>Но это всё будет непонятно когда, и каждый год промедления не повышает шансы на успех.
Сейчас ничего из этого не выйдет всё равно. "Работать" может только готовая игра, даже в лучшем случае на ЛГГ и ЭОН уйдёт ещё года два, сейчас рано думать об успехах или прибыли.
>>85612
+100
+100
>>85612
Можно было выпускать по дням или главам, но это вопрос на поболтать. А меня интересует реальное положение дел. Как это выглядит: Орика зарабатывает деньги, чтобы тратить их на свой проект, который выйдет года через 3. Или 5. Или никогда, ведь что угодно может случиться за это время. Может банально надоесть эта тема.
Если делаем коммерцию, то стоит упереться в 1 проект и делать до победного конца. По-другому нецелесообразно.
>>85608
Можно любой жанр охватить с одними тяночками, было бы желание.
Можно было выпускать по дням или главам, но это вопрос на поболтать. А меня интересует реальное положение дел. Как это выглядит: Орика зарабатывает деньги, чтобы тратить их на свой проект, который выйдет года через 3. Или 5. Или никогда, ведь что угодно может случиться за это время. Может банально надоесть эта тема.
Если делаем коммерцию, то стоит упереться в 1 проект и делать до победного конца. По-другому нецелесообразно.
>>85608
Можно любой жанр охватить с одними тяночками, было бы желание.
>>85616
Он и охватывается. ЛГГ - ромком. ЭОН - НФ. МоэЭра - ????
Ты же сам понимаешь, что это, во-первых, хуже червя пидора, а во вторых тоже нецелесообразно. Каждый день придётся причёсывать как под релиз и так...60 раз в случае ЛГГ и раз 90 в случае ЭОН. + убитые сейвы.
Так оно и работает, лол. Не только в рувне, но и вообще в разработке эроге. Никого не смущает, что например, большие студии в Японии делают 40-50 часовые тайтлы по 2 года(а иногда и больше) большими командами(несколько сценаристов, минимум 2 художника). А ЛГГ и ЭОН это более масштабные проекты, как по объёмам сценария, так и графики. При этом никто не сидит на зарплате. Орика сейчас не рисует ЛГГ/ЭОН(или рисует мало) - это не значит, что разработка не идёт, т.к ВН не состоит лишь из артов. Если Орика сейчас даже вот все силы бросит на ЛГГ - это не ускорит написание сценария, не ускорит процесс перевода на английский. Например. Нет смысла сосредотачиваться до победного на одной вещи. И да, и в ЛГГ и в ЭОН лишь один человек общий - это Орика. Всё остальное - разные команды.
>Можно любой жанр охватить с одними тяночками, было бы желание
Он и охватывается. ЛГГ - ромком. ЭОН - НФ. МоэЭра - ????
>Можно было выпускать по дням или главам
Ты же сам понимаешь, что это, во-первых, хуже червя пидора, а во вторых тоже нецелесообразно. Каждый день придётся причёсывать как под релиз и так...60 раз в случае ЛГГ и раз 90 в случае ЭОН. + убитые сейвы.
>Орика зарабатывает деньги, чтобы тратить их на свой проект, который выйдет года через 3. Или 5.
Так оно и работает, лол. Не только в рувне, но и вообще в разработке эроге. Никого не смущает, что например, большие студии в Японии делают 40-50 часовые тайтлы по 2 года(а иногда и больше) большими командами(несколько сценаристов, минимум 2 художника). А ЛГГ и ЭОН это более масштабные проекты, как по объёмам сценария, так и графики. При этом никто не сидит на зарплате. Орика сейчас не рисует ЛГГ/ЭОН(или рисует мало) - это не значит, что разработка не идёт, т.к ВН не состоит лишь из артов. Если Орика сейчас даже вот все силы бросит на ЛГГ - это не ускорит написание сценария, не ускорит процесс перевода на английский. Например. Нет смысла сосредотачиваться до победного на одной вещи. И да, и в ЛГГ и в ЭОН лишь один человек общий - это Орика. Всё остальное - разные команды.
>>85616
Выпуск по главам имеет смысл, если ты ну по часу геймплея в 1-2 месяца выпускаешь. Я сомневаюсь, что это возможно. Тем более непонятно как это делать с системой выборов.
>>85618
Тредрелейтед нельзя сравнивать с проектами Орики и ко. Разные разработчики же.
ЛГГ и ЭОН пересекается Вируз-куном и Рекордом Надоевым еще. Ну и издатель - Moonworks.
Выпуск по главам имеет смысл, если ты ну по часу геймплея в 1-2 месяца выпускаешь. Я сомневаюсь, что это возможно. Тем более непонятно как это делать с системой выборов.
>>85618
Тредрелейтед нельзя сравнивать с проектами Орики и ко. Разные разработчики же.
ЛГГ и ЭОН пересекается Вируз-куном и Рекордом Надоевым еще. Ну и издатель - Moonworks.
>>85618
Да оно всё и ромком, и НФ, и драма с повседневностью. Только это всё декорации и наполнитель для очередного гаремника. Судим не по тому, чем оно будет или хочет быть, а по тому, чем оно изначально хочет казаться. Раздатчиком девок.
Зачем столько? Демка вон есть или будет в любом случае. Назовите демку первой частью и продавайте.
В нашем случае оно пока никак не сработало.
Никто не заставлял пытаться в масштабность. Инди-студии обычно делают небольшие или средние вн, потом при надобности пилят сиквелы. Для ЭОН, судя по всему, очередные дни графоманятся с трудом, при этом они не так далеко продвинулись. Это точно не лишняя масштабность?
А если у ЛГГ спустя несколько лет сценарий еще не дописан, то почему? По завязке это игра на несколько часов.
Тем не менее кто-то в рувн сталкивается с теми же проблемами и умудряется релизить по 2 вн в год. Отличная философия же: ВСЕГДА РЕЛИЗЬ ИГРЫ.
>Он и охватывается. ЛГГ - ромком. ЭОН - НФ. МоэЭра - ????
Да оно всё и ромком, и НФ, и драма с повседневностью. Только это всё декорации и наполнитель для очередного гаремника. Судим не по тому, чем оно будет или хочет быть, а по тому, чем оно изначально хочет казаться. Раздатчиком девок.
>60 раз в случае ЛГГ и раз 90 в случае ЭОН
Зачем столько? Демка вон есть или будет в любом случае. Назовите демку первой частью и продавайте.
>Так оно и работает, лол.
В нашем случае оно пока никак не сработало.
>А ЛГГ и ЭОН это более масштабные проекты, как по объёмам сценария, так и графики.
Никто не заставлял пытаться в масштабность. Инди-студии обычно делают небольшие или средние вн, потом при надобности пилят сиквелы. Для ЭОН, судя по всему, очередные дни графоманятся с трудом, при этом они не так далеко продвинулись. Это точно не лишняя масштабность?
А если у ЛГГ спустя несколько лет сценарий еще не дописан, то почему? По завязке это игра на несколько часов.
>Нет смысла сосредотачиваться до победного на одной вещи.
Тем не менее кто-то в рувн сталкивается с теми же проблемами и умудряется релизить по 2 вн в год. Отличная философия же: ВСЕГДА РЕЛИЗЬ ИГРЫ.
>>85623
Тогда твой предыдущий пост теряет смысл.
Всё что имеет "много анимешных тяночек" и мало мальчиков - выглядит как гаремник. И да, ты так и не объяснил чем же плохи раздатчики девок.
Сам предложил по дням.
Так и выпускать за год никто не заставляет. Пилится как пилится.
300к слов из запланированного миллиона недостаточно далеко? И это было весной, сейчас уже больше.
Ну так не надо судить по завязке. По факту игра на 60 часов чтения. Большая. 3 параллельных рута, которые не связаны между собой.
Во-первых кто, а во вторых - зачем дрочить на количество релизов, лол? Типа - мы штампуем игры как горячие пирожки - хорошо? или что?
>а по тому, чем оно изначально хочет казаться
Тогда твой предыдущий пост теряет смысл.
>Можно любой жанр охватить с одними тяночками, было бы желание.
Всё что имеет "много анимешных тяночек" и мало мальчиков - выглядит как гаремник. И да, ты так и не объяснил чем же плохи раздатчики девок.
>зачем столько
Сам предложил по дням.
>никто и не заставлял
Так и выпускать за год никто не заставляет. Пилится как пилится.
>не так далеко
300к слов из запланированного миллиона недостаточно далеко? И это было весной, сейчас уже больше.
>по завязке
Ну так не надо судить по завязке. По факту игра на 60 часов чтения. Большая. 3 параллельных рута, которые не связаны между собой.
> кто-то в рувн сталкивается с теми же проблемами и умудряется релизить по 2 вн в год
Во-первых кто, а во вторых - зачем дрочить на количество релизов, лол? Типа - мы штампуем игры как горячие пирожки - хорошо? или что?
>>85624
Отчего же? Женские персонажи еще не означают гаремник. Да и эротику с романтикой не обязательно. При желании можно вообще любое произведение феминизировать.
Если Орике ничем не плохи, то окей. Но ее соло-проекты не гаремники, заметь. А Lifemare вообще не фансервисная игра.
300к в черновиках, которые нельзя показать? Если они 3 года идут к демке, то релиза вообще не состоится, видимо. С таймингами Риточки сравни, где демка и где релиз.
А вот будут судить, и лучше тут соответствовать ожиданиям.
Саламандра. За другими не слежу, но кто-то был.
Релиз это базовая вещь, после которой вообще можно о чём-то говорить. Если уж на что-то "дрочить", то на это.
>Тогда твой предыдущий пост теряет смысл.
Отчего же? Женские персонажи еще не означают гаремник. Да и эротику с романтикой не обязательно. При желании можно вообще любое произведение феминизировать.
>И да, ты так и не объяснил чем же плохи раздатчики девок.
Если Орике ничем не плохи, то окей. Но ее соло-проекты не гаремники, заметь. А Lifemare вообще не фансервисная игра.
>300к слов из запланированного миллиона недостаточно далеко?
300к в черновиках, которые нельзя показать? Если они 3 года идут к демке, то релиза вообще не состоится, видимо. С таймингами Риточки сравни, где демка и где релиз.
>Ну так не надо судить по завязке.
А вот будут судить, и лучше тут соответствовать ожиданиям.
>Во-первых кто
Саламандра. За другими не слежу, но кто-то был.
>а во вторых - зачем дрочить на количество релизов, лол?
Релиз это базовая вещь, после которой вообще можно о чём-то говорить. Если уж на что-то "дрочить", то на это.
>>85632
Разумеется. Об этом говорил и я. Но ты упоминал, что "выглядят как гаремники." А теперь теоретически - вот берёт Орика, рисует 5 девочек и пихает их на обложку. Как ты определишь что это не гаремная ВН?
Lifemare это конкурсная короткая история, с продолжительность в час. Формат гаремника, новелле, в которой нет времени на раскрытие персонажей просто не подходит.
А Май Лавли Систер, чем не гаремник? Там было аж 3 тян на выбор, ебля с ними, в том числе и групповая. До реализации у Орики руки не дошли, но всё-таки!
Да и ЛГГ - её личная задумка, в том числе и образы всех главных героинь. То, что её реализует другой человек, не значит что идея не её, см. Некопара - котодевочки и сеттинг придуманы художницей Sayori, а сценарий к играм писал мужчина - моэге-сценарист.
Ты же понимаешь, что разрыв между демкой и релизом очень зависит от самого произведения. В ЭОНе действия происходят в лагере-летней школе. Это замкнутое место действия. Демка составляет процентов 5% от сценария, но в ней будет большая часть игровых локаций, большая часть персонажей и музыки(повседневные темы и героиневые темы) - всё это нужно сделать, чтобы показать всего 5% прохождения игры. У Риточки в демо представлена малая часть города, почти не показаны персонажи второго плана. Плюс у Риты проблемы со сценарием, которых в ЭОН - нет. Т.к сценарий значительно опережает всё остальное.
Т.е. раз по завязке кажется, что игра небольшая, то надо урезать сценарий до 5 часов прохождения, или что?
С Саламандрой не знаком, но дрочить надо умеренно. И понимать, что каждый проект - разный и штамповать их по полгода, в данном случае - не получится, даже если Орика сейчас лопнет-треснет-и будет денно-нощно рисовать ЭОН.
>Женские персонажи еще не означают гаремник.
Разумеется. Об этом говорил и я. Но ты упоминал, что "выглядят как гаремники." А теперь теоретически - вот берёт Орика, рисует 5 девочек и пихает их на обложку. Как ты определишь что это не гаремная ВН?
>её соло-проекты
Lifemare это конкурсная короткая история, с продолжительность в час. Формат гаремника, новелле, в которой нет времени на раскрытие персонажей просто не подходит.
А Май Лавли Систер, чем не гаремник? Там было аж 3 тян на выбор, ебля с ними, в том числе и групповая. До реализации у Орики руки не дошли, но всё-таки!
Да и ЛГГ - её личная задумка, в том числе и образы всех главных героинь. То, что её реализует другой человек, не значит что идея не её, см. Некопара - котодевочки и сеттинг придуманы художницей Sayori, а сценарий к играм писал мужчина - моэге-сценарист.
>к демке
Ты же понимаешь, что разрыв между демкой и релизом очень зависит от самого произведения. В ЭОНе действия происходят в лагере-летней школе. Это замкнутое место действия. Демка составляет процентов 5% от сценария, но в ней будет большая часть игровых локаций, большая часть персонажей и музыки(повседневные темы и героиневые темы) - всё это нужно сделать, чтобы показать всего 5% прохождения игры. У Риточки в демо представлена малая часть города, почти не показаны персонажи второго плана. Плюс у Риты проблемы со сценарием, которых в ЭОН - нет. Т.к сценарий значительно опережает всё остальное.
>А вот будут судить
Т.е. раз по завязке кажется, что игра небольшая, то надо урезать сценарий до 5 часов прохождения, или что?
>то только на это
С Саламандрой не знаком, но дрочить надо умеренно. И понимать, что каждый проект - разный и штамповать их по полгода, в данном случае - не получится, даже если Орика сейчас лопнет-треснет-и будет денно-нощно рисовать ЭОН.
>>85637
У не гаремной вн всегда есть какие-то козыри, которые она не прячет. Гаремная вн выкладывает просто девок. А ты спрашиваешь, чем плох гаремник. Да вот этим и плох, это как бы базовая вещь. В топовых тайтлах есть и девки, и сюжет, и лор интересный. В средних есть девки и сюжет или сеттинг. В слабых только девки.
Ну да, можно начать с девок и чего-то там напридумывать по ходу дела, но сам подход сильно ограничивает.
Ну окей, но эти фантазии всё же не равняются тому, что там было. И даже в виртуально гаремном виде это, слава богу, не то. Лучше чистая порнуха, чем 30 дней лифчиков и панцу, а на 31ый окажется, что остальное РКН запретил.
Не вижу принципиальной разницы с Ритой, у него тоже много начинки в демке, на отдельную игру хватило бы. Для ЭОНа можно было сделать целенаправленно демку из ограниченного числа ресурсов. При желании можно было приездом в лагерь закончить демку вообще, вышел бы такой приквел.
Не знаю, чего там надо, но желательно сразу знать чего хочешь. Например, в демке ЛГГ, как я ее помню, женские персонажи по дефолту выглядят почти зароманшенными, только руку протяни. Особенно пришелицы. Если окажется, что их надо из этой разнузданной позиции 20 часов на постель разводить, это вызовет только фрустрацию.
>А теперь теоретически - вот берёт Орика, рисует 5 девочек и пихает их на обложку. Как ты определишь что это не гаремная ВН?
У не гаремной вн всегда есть какие-то козыри, которые она не прячет. Гаремная вн выкладывает просто девок. А ты спрашиваешь, чем плох гаремник. Да вот этим и плох, это как бы базовая вещь. В топовых тайтлах есть и девки, и сюжет, и лор интересный. В средних есть девки и сюжет или сеттинг. В слабых только девки.
Ну да, можно начать с девок и чего-то там напридумывать по ходу дела, но сам подход сильно ограничивает.
>А Май Лавли Систер, чем не гаремник?
Ну окей, но эти фантазии всё же не равняются тому, что там было. И даже в виртуально гаремном виде это, слава богу, не то. Лучше чистая порнуха, чем 30 дней лифчиков и панцу, а на 31ый окажется, что остальное РКН запретил.
>Ты же понимаешь, что разрыв между демкой и релизом очень зависит от самого произведения.
Не вижу принципиальной разницы с Ритой, у него тоже много начинки в демке, на отдельную игру хватило бы. Для ЭОНа можно было сделать целенаправленно демку из ограниченного числа ресурсов. При желании можно было приездом в лагерь закончить демку вообще, вышел бы такой приквел.
>Т.е. раз по завязке кажется, что игра небольшая, то надо урезать сценарий до 5 часов прохождения, или что?
Не знаю, чего там надо, но желательно сразу знать чего хочешь. Например, в демке ЛГГ, как я ее помню, женские персонажи по дефолту выглядят почти зароманшенными, только руку протяни. Особенно пришелицы. Если окажется, что их надо из этой разнузданной позиции 20 часов на постель разводить, это вызовет только фрустрацию.
>>85642
У демки ЭОНа есть цель - быть куском полноценной игры. Поэтому ее и не торопятся выпускать.
У демки ЭОНа есть цель - быть куском полноценной игры. Поэтому ее и не торопятся выпускать.
>>85642
"Давай будем друзьями", - Кристина.
>женские персонажи по дефолту выглядят почти зароманшенными, только руку протяни.
"Давай будем друзьями", - Кристина.
То есть вы таки хотите сказать, что лучше выпустить несколько маленьких игр, чем одну большую и продуманную?
>>85646
Ну как бы в данной ситуации так и есть. Можно ещё не зарываться в крайности и выпустить парочку средних.
Ну как бы в данной ситуации так и есть. Можно ещё не зарываться в крайности и выпустить парочку средних.
>>85642
Или прячет.
Что заставляет тебя думать, что в ЭОН нет лора, а в ЛГГ и МЭ - нет сюжета?
Нет.
Можно сделать что угодно и как угодно. Другой вопрос - зачем делать так, если можно сделать хорошую полноценную пробную версию.
Это твоя первая моэВН что ли? Никогда не видел, как с очевидно влюблёнными в протага девушками не начинается ебля на первой минуте?
>У не гаремной вн всегда есть какие-то козыри, которые она не прячет.
Или прячет.
>сюжет, сеттинг, лор
Что заставляет тебя думать, что в ЭОН нет лора, а в ЛГГ и МЭ - нет сюжета?
>этодругое
Нет.
>можно было сделать целенаправленно демку из ограниченного числа ресурсов.
Можно сделать что угодно и как угодно. Другой вопрос - зачем делать так, если можно сделать хорошую полноценную пробную версию.
>Например, в демке ЛГГ, как я ее помню, женские персонажи по дефолту выглядят почти зароманшенными
Это твоя первая моэВН что ли? Никогда не видел, как с очевидно влюблёнными в протага девушками не начинается ебля на первой минуте?
>>85649
Могут. Но большой сценарий обычно подразумевает больше сюжетных линий и лучшее раскрытие персонажей (сравни любой рут бл и бкрр, например). Я предпочту 12 серийное аниме двухчасовому мувику.
Да и по производству проще сделать одну длинную вн, часов на 10, чем 5 по 2 часа (так как ресурсы внок повторно используются и длина увеличивает в основном количество цг и текста).
Могут. Но большой сценарий обычно подразумевает больше сюжетных линий и лучшее раскрытие персонажей (сравни любой рут бл и бкрр, например). Я предпочту 12 серийное аниме двухчасовому мувику.
Да и по производству проще сделать одну длинную вн, часов на 10, чем 5 по 2 часа (так как ресурсы внок повторно используются и длина увеличивает в основном количество цг и текста).
>>85642
Тащемта, к 4 дню (конец демки) главные герои рута Яны вступают в отношения, что, учитывая хронометраж новеллы (21 день?) как бы намекает, что лгг как бы точно не про романсинг и дальше нас ждёт какой-то сюжет.
>почти зароманшенными
Тащемта, к 4 дню (конец демки) главные герои рута Яны вступают в отношения, что, учитывая хронометраж новеллы (21 день?) как бы намекает, что лгг как бы точно не про романсинг и дальше нас ждёт какой-то сюжет.
>>85642
Закончив демку на пятой минуты игры. Было бы смешно.
>При желании можно было приездом в лагерь закончить демку
Закончив демку на пятой минуты игры. Было бы смешно.
>>85652
И даже это спорно, т.к цгшки от бюджета больше зависят. Например в вн 07th Expansion цгшек нет, несмотря на 100+ часов текста.
>количество цг
И даже это спорно, т.к цгшки от бюджета больше зависят. Например в вн 07th Expansion цгшек нет, несмотря на 100+ часов текста.
>>85656
Ну мы то говорим о новеллах, где основу разрабов художники составляют.
Ну мы то говорим о новеллах, где основу разрабов художники составляют.
>>85651
Это не нужно и вообще вредно. Потенциального покупателя надо интриговать. Например, если у вас есть сюжет, то вы пишете в синопсисе: тыры-пыры Евжопия Лампова попадает туда-то, делает то-то, восстает против системы и вообще всё сложна. А девок на постере и так видно. Их не надо отдельно анонсировать, как тредрелейтед делает.
ДДЛК кричит о себе "я психологический хоррор". О чём кричит Мое эра? "Я ДДЛК?"
Это 3 разных случая. В первом лор нормальный, не сомневаюсь. В ЛГГ нормальный сюжет, допустим. Но это 2 из 3. А МЭ это тот случай, когда теоретически может и не утка, но плавает и крякает вполне себе как.
Если пробная версия появится одновременно с релизом, то смысл есть. Но на деле скорее как: через много лет работы демка становится по сути релизом, а релиз откладывается навсегда. Выход демки тоже большой шаг, он требует мобилизации сил и ресурсов. После этого будет неизбежный спад продуктивности.
Мнение, что надо побольше ресурсов напихать в демку, я не разделяю.
В ЛГГ не начинается, увы. То есть ради ебли надо еще постараться. А нафига? Я спермотоксикозный школьник, мне показывают двух пришелиц с тентаклями, которых уломать на секс проще, чем МарьВанну на тройку в четверти. Где вариант уломать их, а? Ну хотя бы попробовать? Почему мозгоебля вместо ебли? Еще и на 60 часов? FFFFUUU~
>>85654
Да можно из одних разговоров в автобусе понаделать флешбеков на любые ресурсы и хронометраж.
>Или прячет.
Это не нужно и вообще вредно. Потенциального покупателя надо интриговать. Например, если у вас есть сюжет, то вы пишете в синопсисе: тыры-пыры Евжопия Лампова попадает туда-то, делает то-то, восстает против системы и вообще всё сложна. А девок на постере и так видно. Их не надо отдельно анонсировать, как тредрелейтед делает.
ДДЛК кричит о себе "я психологический хоррор". О чём кричит Мое эра? "Я ДДЛК?"
>Что заставляет тебя думать, что в ЭОН нет лора, а в ЛГГ и МЭ - нет сюжета?
Это 3 разных случая. В первом лор нормальный, не сомневаюсь. В ЛГГ нормальный сюжет, допустим. Но это 2 из 3. А МЭ это тот случай, когда теоретически может и не утка, но плавает и крякает вполне себе как.
>Другой вопрос - зачем делать так, если можно сделать хорошую полноценную пробную версию.
Если пробная версия появится одновременно с релизом, то смысл есть. Но на деле скорее как: через много лет работы демка становится по сути релизом, а релиз откладывается навсегда. Выход демки тоже большой шаг, он требует мобилизации сил и ресурсов. После этого будет неизбежный спад продуктивности.
Мнение, что надо побольше ресурсов напихать в демку, я не разделяю.
>Никогда не видел, как с очевидно влюблёнными в протага девушками не начинается ебля на первой минуте?
В ЛГГ не начинается, увы. То есть ради ебли надо еще постараться. А нафига? Я спермотоксикозный школьник, мне показывают двух пришелиц с тентаклями, которых уломать на секс проще, чем МарьВанну на тройку в четверти. Где вариант уломать их, а? Ну хотя бы попробовать? Почему мозгоебля вместо ебли? Еще и на 60 часов? FFFFUUU~
>>85654
Да можно из одних разговоров в автобусе понаделать флешбеков на любые ресурсы и хронометраж.
>>85658
Это уже ерунда какая-то. То есть ладно, когда пишется сценарий новеллы в целом, он в той или иной степени подгоняется под ресурсы новеллы же в целом. Но подгонять сценарий под те ресурсы, которые имеются в начале разработки, и искусственно растягивать пролог только ради того, чтобы как можно скорее выпустить демо-версию... Это всё равно что Кеям бы сказали: "Вот в Каноне пролог на фоне снежного неба по плану занимает пару минут, но вы как-нибудь напихайте в него вместо этого флешбеков и болтовни на полчаса - чтоб можно было выпустить какое-нибудь демо, не дожидаясь, пока фоновики дом и город отрисуют".
>Да можно из одних разговоров в автобусе понаделать флешбеков на любые ресурсы и хронометраж.
Это уже ерунда какая-то. То есть ладно, когда пишется сценарий новеллы в целом, он в той или иной степени подгоняется под ресурсы новеллы же в целом. Но подгонять сценарий под те ресурсы, которые имеются в начале разработки, и искусственно растягивать пролог только ради того, чтобы как можно скорее выпустить демо-версию... Это всё равно что Кеям бы сказали: "Вот в Каноне пролог на фоне снежного неба по плану занимает пару минут, но вы как-нибудь напихайте в него вместо этого флешбеков и болтовни на полчаса - чтоб можно было выпустить какое-нибудь демо, не дожидаясь, пока фоновики дом и город отрисуют".
51 Кб, 256x368>>85658
Ну, во-первых, неожиданный поворот может удивить читателя и удивит сильнее, если к нему не готовить. Вот к примеру пикрелейтед - обложка одной эроге.
Вот описание.
Какое у тебя впечатление сложилось по картинке и этому зелёному тексту? Что это за игра и какого она жанра?
Ты не думаешь, что это сделано специально?
Демки должны быть достаточно большими, чтобы заинтересовать. Т.е просто 5-10 минут с парой фонов и спрайтов - не потянет. Сам понимаешь, что такая демка никому не нужна, хоть её и можно сделать за месяц.
Это уже просто бред. Сюжеты не пишутся под готовые фоны, лол. Какие-то ограничения у сценариев всегда есть, но условные например "действие новеллы по большей части происходит в деревне Хинамидзава", но и только. Писать кусок сценария, под "то, что есть сейчас" - это очень странно.
В ЛГГ никто не скрывает, что это игра где low sexual content(подразумевается количество H-сцен, а не просто фансервиса). Человек изначально знает за чем идёт.
>Это не нужно и вообще вредно.
Ну, во-первых, неожиданный поворот может удивить читателя и удивит сильнее, если к нему не готовить. Вот к примеру пикрелейтед - обложка одной эроге.
Вот описание.
>For some reason, the protagonist ended up spending his spring break with four girls in a remote area that had no wireless reception and didn’t even have a convenience store. There was only a school building that seems to be on the verge of closure, a large dormitory that looked like a hot spring hotel and a chimney that stretched up to the sky as far as the eyes could see. He thought that he would just spend some peaceful days here, but that’s when one of the girls Shizuka declared that they will make this place his harem, and started stripping in front of him in his bewilderment.
Какое у тебя впечатление сложилось по картинке и этому зелёному тексту? Что это за игра и какого она жанра?
>А МЭ это тот случай, когда теоретически может и не утка, но плавает и крякает вполне себе как.
Ты не думаешь, что это сделано специально?
>Мнение, что надо побольше ресурсов напихать в демку, я не разделяю.
Демки должны быть достаточно большими, чтобы заинтересовать. Т.е просто 5-10 минут с парой фонов и спрайтов - не потянет. Сам понимаешь, что такая демка никому не нужна, хоть её и можно сделать за месяц.
>Да можно из одних разговоров в автобусе понаделать флешбеков на любые ресурсы и хронометраж.
Это уже просто бред. Сюжеты не пишутся под готовые фоны, лол. Какие-то ограничения у сценариев всегда есть, но условные например "действие новеллы по большей части происходит в деревне Хинамидзава", но и только. Писать кусок сценария, под "то, что есть сейчас" - это очень странно.
>В ЛГГ не начинается, увы. То есть ради ебли надо еще постараться.
В ЛГГ никто не скрывает, что это игра где low sexual content(подразумевается количество H-сцен, а не просто фансервиса). Человек изначально знает за чем идёт.
>>85660
В маркетинге не бывает хороших неожиданных поворотов. Не могу вспомнить, во всяком случае. Есть яркий пример фильм Мост в Терабитию, где маркетинг строился на закосе под Хроники Нарнии, чтобы завлечь родителей с детьми. На деле сказки там мало, а фильм оказался драмой похлеще Хатико, плакала половина маршрутки. И даже то, что фильм оказался качественнее чем предполагалось, не уберегло его от справедливых предъяв. Обманывать нехорошо, обманутые ожидания, даже заниженные, - ошибка.
Есть еще такой момент, как сарафанное радио. Если твой продукт взлетает, то всё равно никого не наебешь толком, и твой фейковый маркетинг будет смотреться ниочем.
Похоже на хоррор про спасение от поехавших шлюх.
Киндер-сюрприз хорош только в том случае, если каждому выпадает разное. Если там так, тогда гениально. Но пока выглядит просто безыдейным, где нечем похвастать.
Меня, например, и без демки эта игра интересует. При этом длинная демка вряд ли подогреет интерес, это ведь не сюжетно ориентированная игра. Я скорее наиграюсь в какой-то мере.
Не более странно, чем спустя 2 или 3 года разработки не иметь графики на первые дни сюжета. Логично же именно это рисовать первым делом. Ну и совсем не обязательно показывать в первый день 100 фонов и 20 персонажей, я себе это даже не представляю.
А что такого? Риточка примерно так свой летосюжет на готовый графон и натягивал.
Не видел никаких предупреждений об этом. И слабо себе представляю.
У меня такое чувство, что даже Орика с Рекордом не до конца представляют до сих пор. Не говоря уже о конечном потребителе. Я лично не представляю. Расскажи, каких сцен ждать, с кем, где, в каком кол-ве.
>Ну, во-первых, неожиданный поворот может удивить читателя и удивит сильнее, если к нему не готовить.
В маркетинге не бывает хороших неожиданных поворотов. Не могу вспомнить, во всяком случае. Есть яркий пример фильм Мост в Терабитию, где маркетинг строился на закосе под Хроники Нарнии, чтобы завлечь родителей с детьми. На деле сказки там мало, а фильм оказался драмой похлеще Хатико, плакала половина маршрутки. И даже то, что фильм оказался качественнее чем предполагалось, не уберегло его от справедливых предъяв. Обманывать нехорошо, обманутые ожидания, даже заниженные, - ошибка.
Есть еще такой момент, как сарафанное радио. Если твой продукт взлетает, то всё равно никого не наебешь толком, и твой фейковый маркетинг будет смотреться ниочем.
>Какое у тебя впечатление сложилось по картинке и этому зелёному тексту? Что это за игра и какого она жанра?
Похоже на хоррор про спасение от поехавших шлюх.
>Ты не думаешь, что это сделано специально?
Киндер-сюрприз хорош только в том случае, если каждому выпадает разное. Если там так, тогда гениально. Но пока выглядит просто безыдейным, где нечем похвастать.
>Демки должны быть достаточно большими, чтобы заинтересовать.
Меня, например, и без демки эта игра интересует. При этом длинная демка вряд ли подогреет интерес, это ведь не сюжетно ориентированная игра. Я скорее наиграюсь в какой-то мере.
>Писать кусок сценария, под "то, что есть сейчас" - это очень странно.
Не более странно, чем спустя 2 или 3 года разработки не иметь графики на первые дни сюжета. Логично же именно это рисовать первым делом. Ну и совсем не обязательно показывать в первый день 100 фонов и 20 персонажей, я себе это даже не представляю.
>Сюжеты не пишутся под готовые фоны, лол.
А что такого? Риточка примерно так свой летосюжет на готовый графон и натягивал.
>В ЛГГ никто не скрывает, что это игра где low sexual content
Не видел никаких предупреждений об этом. И слабо себе представляю.
>Человек изначально знает за чем идёт.
У меня такое чувство, что даже Орика с Рекордом не до конца представляют до сих пор. Не говоря уже о конечном потребителе. Я лично не представляю. Расскажи, каких сцен ждать, с кем, где, в каком кол-ве.
>>85660
В маркетинге не бывает хороших неожиданных поворотов. Не могу вспомнить, во всяком случае. Есть яркий пример фильм Мост в Терабитию, где маркетинг строился на закосе под Хроники Нарнии, чтобы завлечь родителей с детьми. На деле сказки там мало, а фильм оказался драмой похлеще Хатико, плакала половина маршрутки. И даже то, что фильм оказался качественнее чем предполагалось, не уберегло его от справедливых предъяв. Обманывать нехорошо, обманутые ожидания, даже заниженные, - ошибка.
Есть еще такой момент, как сарафанное радио. Если твой продукт взлетает, то всё равно никого не наебешь толком, и твой фейковый маркетинг будет смотреться ниочем.
Похоже на хоррор про спасение от поехавших шлюх.
Киндер-сюрприз хорош только в том случае, если каждому выпадает разное. Если там так, тогда гениально. Но пока выглядит просто безыдейным, где нечем похвастать.
Меня, например, и без демки эта игра интересует. При этом длинная демка вряд ли подогреет интерес, это ведь не сюжетно ориентированная игра. Я скорее наиграюсь в какой-то мере.
Не более странно, чем спустя 2 или 3 года разработки не иметь графики на первые дни сюжета. Логично же именно это рисовать первым делом. Ну и совсем не обязательно показывать в первый день 100 фонов и 20 персонажей, я себе это даже не представляю.
А что такого? Риточка примерно так свой летосюжет на готовый графон и натягивал.
Не видел никаких предупреждений об этом. И слабо себе представляю.
У меня такое чувство, что даже Орика с Рекордом не до конца представляют до сих пор. Не говоря уже о конечном потребителе. Я лично не представляю. Расскажи, каких сцен ждать, с кем, где, в каком кол-ве.
>Ну, во-первых, неожиданный поворот может удивить читателя и удивит сильнее, если к нему не готовить.
В маркетинге не бывает хороших неожиданных поворотов. Не могу вспомнить, во всяком случае. Есть яркий пример фильм Мост в Терабитию, где маркетинг строился на закосе под Хроники Нарнии, чтобы завлечь родителей с детьми. На деле сказки там мало, а фильм оказался драмой похлеще Хатико, плакала половина маршрутки. И даже то, что фильм оказался качественнее чем предполагалось, не уберегло его от справедливых предъяв. Обманывать нехорошо, обманутые ожидания, даже заниженные, - ошибка.
Есть еще такой момент, как сарафанное радио. Если твой продукт взлетает, то всё равно никого не наебешь толком, и твой фейковый маркетинг будет смотреться ниочем.
>Какое у тебя впечатление сложилось по картинке и этому зелёному тексту? Что это за игра и какого она жанра?
Похоже на хоррор про спасение от поехавших шлюх.
>Ты не думаешь, что это сделано специально?
Киндер-сюрприз хорош только в том случае, если каждому выпадает разное. Если там так, тогда гениально. Но пока выглядит просто безыдейным, где нечем похвастать.
>Демки должны быть достаточно большими, чтобы заинтересовать.
Меня, например, и без демки эта игра интересует. При этом длинная демка вряд ли подогреет интерес, это ведь не сюжетно ориентированная игра. Я скорее наиграюсь в какой-то мере.
>Писать кусок сценария, под "то, что есть сейчас" - это очень странно.
Не более странно, чем спустя 2 или 3 года разработки не иметь графики на первые дни сюжета. Логично же именно это рисовать первым делом. Ну и совсем не обязательно показывать в первый день 100 фонов и 20 персонажей, я себе это даже не представляю.
>Сюжеты не пишутся под готовые фоны, лол.
А что такого? Риточка примерно так свой летосюжет на готовый графон и натягивал.
>В ЛГГ никто не скрывает, что это игра где low sexual content
Не видел никаких предупреждений об этом. И слабо себе представляю.
>Человек изначально знает за чем идёт.
У меня такое чувство, что даже Орика с Рекордом не до конца представляют до сих пор. Не говоря уже о конечном потребителе. Я лично не представляю. Расскажи, каких сцен ждать, с кем, где, в каком кол-ве.
>>85661
Ну читай "игрока", хотя я в благотворительность ни секунды не верю. Бесплатная она из меркантильного интереса, а отбиваться планирует продажами сопутствующей хрени. Под которую уже даже сайтик поднят. Интересно, зачем бесплатной игре типа для души, никому еще не известной, сайтик?
Ну читай "игрока", хотя я в благотворительность ни секунды не верю. Бесплатная она из меркантильного интереса, а отбиваться планирует продажами сопутствующей хрени. Под которую уже даже сайтик поднят. Интересно, зачем бесплатной игре типа для души, никому еще не известной, сайтик?
>>85658
Топ кек. Доки то как раз кричал о том, что это моэ-гаремник.
> ДДЛК кричит о себе "я психологический хоррор".
Топ кек. Доки то как раз кричал о том, что это моэ-гаремник.
112 Кб, 953x464>>85664
А ты не очень подозрительный, да? Там еще в самой игре 2 предупреждения.
А ты не очень подозрительный, да? Там еще в самой игре 2 предупреждения.
>>85665
Теги в стиме игроки навешивают сами. Пересмотри ролик и перечитай описание, аутист.
Теги в стиме игроки навешивают сами. Пересмотри ролик и перечитай описание, аутист.
>>85666
И много кто её на лоликон ставит? Тем более в Стиме?
И много кто её на лоликон ставит? Тем более в Стиме?
>>85662
"Наиграюсь в вн"? Ты поехавший, который прокликивает текст в внках что ли?
Тредрелейтд не заявлена как игра с мини-играми. Для примера: ДДЛК это было заявлено в трейлере.
Наверное разработчикам игры лучше знать как и в каком порядке реализовывать, чем какому-то левому васяну из интернетов. Тем более разработчикам с опытом (я напомню, что в БЛ перерисовывали спрайты с нуля 3 раза, а в ЛГГ - 1 раз, это так к размышлению).
Вышло говно
Не заявлено обратное. Ну и "нет хентая" по заверениям разработчика.
Травница например совершенно бесплатно лежит на сайте у МВ. И да, у них тоже есть бесплатный сайтик.
> Я скорее наиграюсь в какой-то мере.
"Наиграюсь в вн"? Ты поехавший, который прокликивает текст в внках что ли?
Тредрелейтд не заявлена как игра с мини-играми. Для примера: ДДЛК это было заявлено в трейлере.
>Логично же именно это рисовать первым делом
Наверное разработчикам игры лучше знать как и в каком порядке реализовывать, чем какому-то левому васяну из интернетов. Тем более разработчикам с опытом (я напомню, что в БЛ перерисовывали спрайты с нуля 3 раза, а в ЛГГ - 1 раз, это так к размышлению).
> Риточка примерно так свой летосюжет
Вышло говно
>Не видел никаких предупреждений об этом.
Не заявлено обратное. Ну и "нет хентая" по заверениям разработчика.
>в благотворительность ни секунды не верю
Травница например совершенно бесплатно лежит на сайте у МВ. И да, у них тоже есть бесплатный сайтик.
Орика как червь на трупе рувн. Все никак его не сожрет бедная. Что не проект, то пиздец. Я серьезно не знаю почему так, но от каждого нового ее проекта все сильнее хочется блевать. Если обычные японские вн это порно от бразерс, то новеллы орики это блядь аморальный грабеж от мира вн. Орика, я тебя умоляю, хватит! Ты отлично рисуешь, я серьезно. Можно не только для вн рисовать, открою секрет. Не хочу тебя расстраивать, но на новеллах ты денег не заработаешь. Только не думай что я твой хейтер или еще что, просто мне тебя искренни жаль.
>>85673
Почему ты думаешь, что кто-то идет в вн ради денег? Учитывая, что она придумывает сама своим проектам концепты и руководит ими, то ей просто нравится их делать.
Почему ты думаешь, что кто-то идет в вн ради денег? Учитывая, что она придумывает сама своим проектам концепты и руководит ими, то ей просто нравится их делать.
>>85673
А моээра тут причём? Это не проект Орики, это проект, где её наняли как художника. Не её идея, не её сценарий. Она просто исполнитель. Или по-твоему, она должна заказчику отказывать?
А моээра тут причём? Это не проект Орики, это проект, где её наняли как художника. Не её идея, не её сценарий. Она просто исполнитель. Или по-твоему, она должна заказчику отказывать?
>>85676
Не, ну она отказывала всяким мододелам. Видимо тут случай другой.
Сам посуди, проект явно выстрелит за счет бесплатности и сходства с "литературным клубом" (даже в плохом смысле) - это добавит орике в портфолио весомый проект.
Не, ну она отказывала всяким мододелам. Видимо тут случай другой.
Сам посуди, проект явно выстрелит за счет бесплатности и сходства с "литературным клубом" (даже в плохом смысле) - это добавит орике в портфолио весомый проект.
>>85670
Ты сам выспрашиваешь мое мнение, а потом на любой ответ следует что за бред, Орикам виднее, скоро нам сделают игру, главное не бухтеть. Что обсуждать тогда?
Разработчики с опытом, говоришь? Я бы сказал, разработчики с опытом долгостроя устроили себе очередной долгострой.
В БЛ спрайты и сейчас так себе, в ЛГГ изначально были норм.
Если вышло, то не из-за подгонки текста под ресурсы. Как раз начало в БЛ сойдет.
А должно быть заявлено? Когда сходу видишь фансервис, много фансервиса, сам здравый смысл обещает продолжение банкета. А теперь выясняется, что "нет хентая". Первый раз слышу. Нет в плане пиписек, или вообще сексуальных сцен не планируется?
Я не про травницу, а конкретно этого разраба. У Травницы, насколько я помню, первая версия была бесплатная, а дальше не удалять же её из интернетов.
>Наверное разработчикам игры лучше знать как и в каком порядке реализовывать, чем какому-то левому васяну из интернетов.
Ты сам выспрашиваешь мое мнение, а потом на любой ответ следует что за бред, Орикам виднее, скоро нам сделают игру, главное не бухтеть. Что обсуждать тогда?
Разработчики с опытом, говоришь? Я бы сказал, разработчики с опытом долгостроя устроили себе очередной долгострой.
>я напомню, что в БЛ перерисовывали спрайты с нуля 3 раза, а в ЛГГ - 1 раз
В БЛ спрайты и сейчас так себе, в ЛГГ изначально были норм.
>Вышло говно
Если вышло, то не из-за подгонки текста под ресурсы. Как раз начало в БЛ сойдет.
>Не заявлено обратное.
А должно быть заявлено? Когда сходу видишь фансервис, много фансервиса, сам здравый смысл обещает продолжение банкета. А теперь выясняется, что "нет хентая". Первый раз слышу. Нет в плане пиписек, или вообще сексуальных сцен не планируется?
>Травница например совершенно бесплатно лежит на сайте у МВ.
Я не про травницу, а конкретно этого разраба. У Травницы, насколько я помню, первая версия была бесплатная, а дальше не удалять же её из интернетов.
>>85681
Но ты предлагаешь сейчас потратить время на рисование спрайтов и, учитывая их идеализм, они все равно их перерисуют, потратив лишнее время.
Ну хз. Во многих ВН много фансервиса там, где потом сюжет закрычивается. Могу привести дурацкий пример - Darling in the franxxx, который начинается с сисек, повествует о половом созревании, а потом бац - и ЕВА пошла.
Так можно было оставить ее в версии 1.0 (как например в Google Play), но они все обновления залили и даже моды.
Травницу я привел как пример того, что игры могут быть бесплатными без какого-либо злого умысла. Конечно, такие разработчики надеются на поддержку тех, кто это может сделать, но у них явно не стоит цели делать игры ради бабок. Это не благотворительность, это... творчество.
>В БЛ спрайты и сейчас так себе, в ЛГГ изначально были норм.
Но ты предлагаешь сейчас потратить время на рисование спрайтов и, учитывая их идеализм, они все равно их перерисуют, потратив лишнее время.
>Когда сходу видишь фансервис, много фансервиса,
Ну хз. Во многих ВН много фансервиса там, где потом сюжет закрычивается. Могу привести дурацкий пример - Darling in the franxxx, который начинается с сисек, повествует о половом созревании, а потом бац - и ЕВА пошла.
> не удалять же ее из интернетов
Так можно было оставить ее в версии 1.0 (как например в Google Play), но они все обновления залили и даже моды.
Травницу я привел как пример того, что игры могут быть бесплатными без какого-либо злого умысла. Конечно, такие разработчики надеются на поддержку тех, кто это может сделать, но у них явно не стоит цели делать игры ради бабок. Это не благотворительность, это... творчество.
>>85683
Мнение трех с половиной хейтеров не единственное верное.
Мнение трех с половиной хейтеров не единственное верное.
>>85675
Бля, чувак, да ты во всем сомневаешься. настолько во всем, что сомневаюсь, что твои сомнения хоть каплю искренние. больше похоже на поиск поводов доебаться ради бесконечного треш-постинга
>Очень сильно сомневаюсь
Бля, чувак, да ты во всем сомневаешься. настолько во всем, что сомневаюсь, что твои сомнения хоть каплю искренние. больше похоже на поиск поводов доебаться ради бесконечного треш-постинга
>слом 4ой стены
Надеюсь что что-то подобное будет:
https://www.youtube.com/watch?v=DprbRWlvSIY
ДДЛК очень слабо прошлась по теме эскапизма, ожидаю что тут будет лучше.
>>85472 (OP)
Всрато
Всрато
168 Кб, 774x615>>85678
Но все равно скачают, как минимум чтобы обосрать
А фоновик решил 4 стену прям сразу пробивать, судя по страничке в стиме
Но все равно скачают, как минимум чтобы обосрать
А фоновик решил 4 стену прям сразу пробивать, судя по страничке в стиме
>>85713
С гэгами на фонах перебор явный. На третьей ОП-пикче вообще пиздец. Плюс шиномонтаж в жилом доме.
В общем, судя по косвенным признакам, ни на какие сюжет и атмосферу можно не рассчитыватьда, даже у слайса должна быть атмосфера, иначе грош ему цена.
С гэгами на фонах перебор явный. На третьей ОП-пикче вообще пиздец. Плюс шиномонтаж в жилом доме.
В общем, судя по косвенным признакам, ни на какие сюжет и атмосферу можно не рассчитыватьда, даже у слайса должна быть атмосфера, иначе грош ему цена.
>>85714
Не любишь мемес - у тебя проблемес!
По мне хорошие фоны. Если персонажи ещё и в игре мемить будут, то можно даже задонатить после релиза.
>С гэгами на фонах перебор явный.
Не любишь мемес - у тебя проблемес!
По мне хорошие фоны. Если персонажи ещё и в игре мемить будут, то можно даже задонатить после релиза.
363 Кб, 720x655>>85472 (OP)
Ну наконецта оригинальный контент подъехал.
А я уж думал что наши только пиздить чужие идеи умеют.
Ну наконецта оригинальный контент подъехал.
А я уж думал что наши только пиздить чужие идеи умеют.
>>85729
Типичные гайдзины. Неоригинальные плагиаторы, которые могут существовать на крохах величия нации Ямато.
https://www.youtube.com/watch?v=oXcwYgoGR0E
Типичные гайдзины. Неоригинальные плагиаторы, которые могут существовать на крохах величия нации Ямато.
https://www.youtube.com/watch?v=oXcwYgoGR0E
>>85731
То ли дело коментики с двача, авторитетные по умолчанию и не требующие аргументации.
То ли дело коментики с двача, авторитетные по умолчанию и не требующие аргументации.
Так, ну графон уже завезли.
Но что за пиздец с этим трейлером? Этой музыкой? В игре что-то кроме графона будет вообще? Где Д У Ш А блядь?
Это очередной проект, который взял себе популярного художника, чтобы раскрутиться, а все остальные члены команды так, для виду, бесталантные чмошники ? Уже чую пиздец по сценарию и музыке. Не удивлюсь, если даже где-то в коде умудрятся накосячить. Надеюсь, хотя бы на скринах интерфейс выключен, а то выглядит это без диалоговых окон, мягко говоря, убого.
Но что за пиздец с этим трейлером? Этой музыкой? В игре что-то кроме графона будет вообще? Где Д У Ш А блядь?
Это очередной проект, который взял себе популярного художника, чтобы раскрутиться, а все остальные члены команды так, для виду, бесталантные чмошники ? Уже чую пиздец по сценарию и музыке. Не удивлюсь, если даже где-то в коде умудрятся накосячить. Надеюсь, хотя бы на скринах интерфейс выключен, а то выглядит это без диалоговых окон, мягко говоря, убого.
>>85736
Вот видишь, рувно уже выходит на японский уровень. Подход тот же самый переняли. Осталось набрать милф, которые будут стонать в микрофон и запануем.
>Это очередной проект, который взял себе популярного художника, чтобы раскрутиться, а все остальные члены команды так, для виду, бесталантные чмошники ?
Вот видишь, рувно уже выходит на японский уровень. Подход тот же самый переняли. Осталось набрать милф, которые будут стонать в микрофон и запануем.
>>85736
Заставил вспомнить, что я после некопары все больше внок вижу без олд-скульного экранчика с диалогами
Заставил вспомнить, что я после некопары все больше внок вижу без олд-скульного экранчика с диалогами
>>85472 (OP)
О, а о чём примерно новелла? Типичный слайситайтл или же с двойным дном? На что похожа атмосферна и идейно? Или это всё до релиза останется тайной?
Арт очень качественный, приятен глазу, надеюсь, всё остальное не подведёт.
И, да, как писал анон выше, без диалогового окна выглядит менее солидно, чем могло выглядеть, так что призадумайтесь.
О, а о чём примерно новелла? Типичный слайситайтл или же с двойным дном? На что похожа атмосферна и идейно? Или это всё до релиза останется тайной?
Арт очень качественный, приятен глазу, надеюсь, всё остальное не подведёт.
И, да, как писал анон выше, без диалогового окна выглядит менее солидно, чем могло выглядеть, так что призадумайтесь.
>>85738
Если в новелле вся музыка такая, как в закрепе групп что автора, что новеллы, это будет годно.
Если в новелле вся музыка такая, как в закрепе групп что автора, что новеллы, это будет годно.
>>85745
>>85744
Не бу-дет. Четко и ясно.
ОБ ЭТОЙ ИГРЕ
Встречайте — Эра милых вещей!
Что же будет впереди?
Веселье и радость, конечно же, их тут полным-полно!
И захватывающая история. Как же без нее?
Та, от которой в голове остается много умных мыслей.
Та, которой хочется поделиться с друзьями.
>>85746
https://vk.com/maximnickcomposer
Нашел второго музыканта в ссылках на итчио.
>>85744
Не бу-дет. Четко и ясно.
> о чём примерно новелла
ОБ ЭТОЙ ИГРЕ
Встречайте — Эра милых вещей!
Что же будет впереди?
Веселье и радость, конечно же, их тут полным-полно!
И захватывающая история. Как же без нее?
Та, от которой в голове остается много умных мыслей.
Та, которой хочется поделиться с друзьями.
>>85746
https://vk.com/maximnickcomposer
Нашел второго музыканта в ссылках на итчио.
>>85738
Ну и залупа
Ну и залупа
93 Кб, 345x313>>85744
О содержании и атмосфере лучше нас расскажет сам релиз, но до него будет небольшой тизер.
Насчёт диалогового окна подумаем, возможно, будет как одна из опций в настройках
О содержании и атмосфере лучше нас расскажет сам релиз, но до него будет небольшой тизер.
Насчёт диалогового окна подумаем, возможно, будет как одна из опций в настройках
>>85767
А есть контактная ссылка на Pazetic Ocean? В группе администратор не прописан, а ещё хуй знает как с ним связаться.
А есть контактная ссылка на Pazetic Ocean? В группе администратор не прописан, а ещё хуй знает как с ним связаться.
>>85497
нинужно
нинужно
>>85806
Ты хочешь сказать, что >этодругое?
>Ты хоть играл в эту игру? Или просто описание на vndb прочитал?
Ты хочешь сказать, что >этодругое?
>>85814
Значит это и есть ваш основной аргумент? Получается моера это копия копии, так? Почему же тогда никто не пишет, что ддлс копия тотоно, а вашу игру еще до релиза окрестили плагиатом? Потому что между ними всего одно сходство, и там и там ломают 4 стену, все. Правда в тононо это всего лишь фансервис в одной сцене на 3 прохождение. А в ддлс это главная концепция игры. Орика же спиздила из ддлс практически все, разве что хватило мозгов имена поменять.
Значит это и есть ваш основной аргумент? Получается моера это копия копии, так? Почему же тогда никто не пишет, что ддлс копия тотоно, а вашу игру еще до релиза окрестили плагиатом? Потому что между ними всего одно сходство, и там и там ломают 4 стену, все. Правда в тононо это всего лишь фансервис в одной сцене на 3 прохождение. А в ддлс это главная концепция игры. Орика же спиздила из ддлс практически все, разве что хватило мозгов имена поменять.
>>85815
Лол.
Так. Может даже копия копии копии, т.к мало ли что до тотоно было. Может есть ещё малоизвестные вн со сломом 4 стены.
>Почему же тогда никто не пишет, что ддлс копия тотон
Лол.
>Получается моера это копия копии, так?
Так. Может даже копия копии копии, т.к мало ли что до тотоно было. Может есть ещё малоизвестные вн со сломом 4 стены.
>>85815
Ты шо, ебанутый? Весь рут Аой строится на сломе 4й стены.
>Правда в тононо это всего лишь фансервис в одной сцене на 3 прохождение.
Ты шо, ебанутый? Весь рут Аой строится на сломе 4й стены.
>>85815
Ты либо жирный тролль, либо пытаешься выдать себя за умника, хотя с тайтлом не знаком. В Тотоно эта концепция имплементирована в сюжет всяко лучше чем в ддлк, и там хотя бы сюжет на этом не заканчивается.
>Правда в тононо это всего лишь фансервис в одной сцене на 3 прохождение.
Ты либо жирный тролль, либо пытаешься выдать себя за умника, хотя с тайтлом не знаком. В Тотоно эта концепция имплементирована в сюжет всяко лучше чем в ддлк, и там хотя бы сюжет на этом не заканчивается.
After really enjoying reading Doki Doki Literature Club, I decided to read Totono because I heard it was the only other real Visual novel that was similiar. Note that I haven't really read any visual novels for some time so take my opinion with a grain of salt. I just wanted to talk about it since I read it.
What I liked
Totono is not a horror game. Sure, it has some scary parts, but for the most part, it's not scary. More of a drama. The similarity to DDLC is in it's meta aspects. I think in this department its flat out better. Their are multiple moments in Totono where I felt Totono. But in general, I was probably wrong to try to compare them in the first place. They are very different and one is a full fledged game.
Короче, бомбалейло от успеха Туки-туков заставляет высасывать из пальца предъявы.
Да там всё лучше и удачней офк, а Туки-туки популярней только из-за продажных блогеров, ну и ГОВНОЕДСТВА аудитории еще, куда же без этого. Выбрали самую худшую и вороватую вн в истории и обмазались ей, суки такие. А давайте теперь её спиздим на всякий случай! Для восстановления справедливости, ну.
What I liked
Totono is not a horror game. Sure, it has some scary parts, but for the most part, it's not scary. More of a drama. The similarity to DDLC is in it's meta aspects. I think in this department its flat out better. Their are multiple moments in Totono where I felt Totono. But in general, I was probably wrong to try to compare them in the first place. They are very different and one is a full fledged game.
Короче, бомбалейло от успеха Туки-туков заставляет высасывать из пальца предъявы.
>В Тотоно эта концепция имплементирована в сюжет всяко лучше чем в ддлк, и там хотя бы сюжет на этом не заканчивается.
Да там всё лучше и удачней офк, а Туки-туки популярней только из-за продажных блогеров, ну и ГОВНОЕДСТВА аудитории еще, куда же без этого. Выбрали самую худшую и вороватую вн в истории и обмазались ей, суки такие. А давайте теперь её спиздим на всякий случай! Для восстановления справедливости, ну.
>>85823
Туки-туки популярнее, потому что в 2013 не было такого хайпа по новеллам + Тотоно есть только на китайском и японском.
Туки-туки популярнее, потому что в 2013 не было такого хайпа по новеллам + Тотоно есть только на китайском и японском.
Слом 4 стены - мне лично вообще насрать на этот аспект в ДДЛЦ, она была охуенной еще до слома и была бы охуенной без него. А сломов я повидал всяких достаточно, это никак не впечатлит или удивит само по себе, только правильная подача.
ДДЛЦ невозможно всерьез обвинять в плагиате потому что это пародийная, нарочито клишированная вещь. Она вся из старых знакомых элементов вплоть до возни с файлами но слеплена так, что это работает. Писать, что ДДЛЦ спиздило какие-то выебоны из вн на 10-30 часов? Но ДДЛЦ не длится 10-30 часов, и это принципиально важный момент. Чувство ебаной меры.
ДДЛЦ невозможно всерьез обвинять в плагиате потому что это пародийная, нарочито клишированная вещь. Она вся из старых знакомых элементов вплоть до возни с файлами но слеплена так, что это работает. Писать, что ДДЛЦ спиздило какие-то выебоны из вн на 10-30 часов? Но ДДЛЦ не длится 10-30 часов, и это принципиально важный момент. Чувство ебаной меры.
>>85825
Говноед, плс.
И что она пародирует, маня? 3,5 штампа, а точнее 3,5 представления о штампах, причём от человека который толком не знаком с отаку-культурой, лол
Конечно, т.к там сюжета нет, лол. Чему там длиться то даже те 3 часа, которые там есть?
>она была охуенной еще до слома
Говноед, плс.
>пародийная
И что она пародирует, маня? 3,5 штампа, а точнее 3,5 представления о штампах, причём от человека который толком не знаком с отаку-культурой, лол
>Но ДДЛЦ не длится 10-30 часов, и это принципиально важный момент.
Конечно, т.к там сюжета нет, лол. Чему там длиться то даже те 3 часа, которые там есть?
>>85828
Откуда вообще пошел дискусс про то, что Моэ эра будет ломать 4ую стену?
Откуда вообще пошел дискусс про то, что Моэ эра будет ломать 4ую стену?
>>85826
Если вы такие возвышенные илитки-отаку, то почему вы такие неудачники и творческие импотенты? Превозносите всякое говно на 50 часов, где текст задают как корм скоту, но сами не можете склепать даже с таким подходом 1 тайтл, да что там, вы не можете даже запилить русик или англюсик к своим любимым шедеврам, видите ли локализации нету, потому и непопулярно.
Видимо, русский и инглиш для быдла, а илита строго на епонском мыслит и читает. В свободное время от топорного пиздинга клятых доки-доков.
>>85827
Некопара удачная вн в жанре некопары. ДДЛЦ крайне удачная вн в жанре ДДЛЦ. Вы не желаете вдуматься, как это всё работает и почему именно эти вещи затрендились и реально понравились реальным людям, которые ничем не хуже вас, вам нужен простой ответ, чтобы успокоиться: пиар и говноеды. Потом кое-кто с таким подходом идет свои вн пилить.
>>85828
Без понятия, хоррор или нет.
>>85829
Если вы такие возвышенные илитки-отаку, то почему вы такие неудачники и творческие импотенты? Превозносите всякое говно на 50 часов, где текст задают как корм скоту, но сами не можете склепать даже с таким подходом 1 тайтл, да что там, вы не можете даже запилить русик или англюсик к своим любимым шедеврам, видите ли локализации нету, потому и непопулярно.
Видимо, русский и инглиш для быдла, а илита строго на епонском мыслит и читает. В свободное время от топорного пиздинга клятых доки-доков.
>>85827
Некопара удачная вн в жанре некопары. ДДЛЦ крайне удачная вн в жанре ДДЛЦ. Вы не желаете вдуматься, как это всё работает и почему именно эти вещи затрендились и реально понравились реальным людям, которые ничем не хуже вас, вам нужен простой ответ, чтобы успокоиться: пиар и говноеды. Потом кое-кто с таким подходом идет свои вн пилить.
>>85828
Без понятия, хоррор или нет.
>>85829
>бляяяя пацаны вокруг одно быдло, одни мы в правильные игрульки играем, давайте обнимемся
>>85832
Но ведь это правда. Не секрет, что огромная доля популярности докей заработана за счёт заказанного Деном пиара у всяких стримеров и прочих, аудитории которых игра зашла из-за того, что до этого они ничего такого не видели.
>вам нужен простой ответ, чтобы успокоиться: пиар и говноеды
Но ведь это правда. Не секрет, что огромная доля популярности докей заработана за счёт заказанного Деном пиара у всяких стримеров и прочих, аудитории которых игра зашла из-за того, что до этого они ничего такого не видели.
>>85832
Бабах. Хе-хе. Не более.
Перестань противоречить самому себе, маня.
>первый абзац
Бабах. Хе-хе. Не более.
>пиздинга клятых
>не знаю хоррор моээра или нет
Перестань противоречить самому себе, маня.
>>85832
Но ты не сможешь нормально объяснить, почему ддлц и некопара затрендились и почему пиар к этому ну никак не причастен.
Но ты не сможешь нормально объяснить, почему ддлц и некопара затрендились и почему пиар к этому ну никак не причастен.
>>85832
во все подряд, давайте обнимемся
>бляяяя пацаны вокруг одни зажравшиеся эстеты, одни мы играем
во все подряд, давайте обнимемся
>>85833
Никакое явление в культуре не исчерпывается словом "говно", простые ответы - как раз для поверхностного быдла.
В пиар пытаются все, а получилось только у одной индюшатины с бюджетом $500? Почему бы вам не повторить успех Дена, повторив все приписываемые ему действия... Oh, wait. Моэ эра.
>>85834
Ты сам начал про хоррор. Насрать, какой там неопубликованный контент, если уже по опубликованному всё ясно. Орика слово "плагиат" раньше всех написала, ищи пост в летодайжесте.
>>85835
Пиар дает инфу о тайтле, предлагает к ознакомлению. Он не может внушить ложь, что тайтл годнота. В мире с обратной связью неискренность не работает. Пишешь хуйню - тут же получаешь ответку. Пиаришь шлак - тут же толпа народу хочет рассказать об этом и пиарится уже на тебе, радостно макает в говно вместе с твоим тайтлом.
>>85835
А мне оно надо? Кого интересует, пусть читают рецензии, сравнивают обзоры. Выжимка и будет ответом.
Как я примерно себе представляю: один тайтл просто качественный хентай и фансервис без лишнего. Узнаваемый, броский, недорогой и с топовым графоном.
ДДЛЦ - это много всего, сконцентрированные усилия талантливого и сорт оф смелого автора. Разным людям нравится в ДДЛЦ совсем разное.
>Но ведь это правда.
Никакое явление в культуре не исчерпывается словом "говно", простые ответы - как раз для поверхностного быдла.
В пиар пытаются все, а получилось только у одной индюшатины с бюджетом $500? Почему бы вам не повторить успех Дена, повторив все приписываемые ему действия... Oh, wait. Моэ эра.
>>85834
Ты сам начал про хоррор. Насрать, какой там неопубликованный контент, если уже по опубликованному всё ясно. Орика слово "плагиат" раньше всех написала, ищи пост в летодайжесте.
>>85835
Пиар дает инфу о тайтле, предлагает к ознакомлению. Он не может внушить ложь, что тайтл годнота. В мире с обратной связью неискренность не работает. Пишешь хуйню - тут же получаешь ответку. Пиаришь шлак - тут же толпа народу хочет рассказать об этом и пиарится уже на тебе, радостно макает в говно вместе с твоим тайтлом.
>>85835
>Но ты не сможешь нормально объяснить, почему ддлц и некопара затрендились
А мне оно надо? Кого интересует, пусть читают рецензии, сравнивают обзоры. Выжимка и будет ответом.
Как я примерно себе представляю: один тайтл просто качественный хентай и фансервис без лишнего. Узнаваемый, броский, недорогой и с топовым графоном.
ДДЛЦ - это много всего, сконцентрированные усилия талантливого и сорт оф смелого автора. Разным людям нравится в ДДЛЦ совсем разное.
Хороший хайп, сочный.
>>85842
А, т.е
Это из моего поста чтоле? Типа ддлк не копия тотоно потому что разные жанры. При том, что жанры моээры неизвестны вообще.
Ну вот некоторые люди ИТТ пришли к ответу, что ддлк это оверхайпнутая параша.
>Ты сам начал про хоррор.
А, т.е
>Totono is not a horror game.
Это из моего поста чтоле? Типа ддлк не копия тотоно потому что разные жанры. При том, что жанры моээры неизвестны вообще.
>А мне оно надо? Кого интересует, пусть читают рецензии, сравнивают обзоры. Выжимка и будет ответом.
Ну вот некоторые люди ИТТ пришли к ответу, что ддлк это оверхайпнутая параша.
>>85842
Есть как бы градации между шлаком и 10/10 шедевром. Неискушенному читателю и бесконечное лето может показаться лучшим проивзедением в мире, но не факт, что оно им на самом деле является.
>Он не может внушить ложь, что тайтл годнота. В мире с обратной связью неискренность не работает. Пишешь хуйню - тут же получаешь ответку. Пиаришь шлак - тут же толпа народу хочет рассказать об этом и пиарится уже на тебе, радостно макает в говно вместе с твоим тайтлом.
Есть как бы градации между шлаком и 10/10 шедевром. Неискушенному читателю и бесконечное лето может показаться лучшим проивзедением в мире, но не факт, что оно им на самом деле является.
>>85842
Я не говорил, что Доки
Просто их успех достигнут пиаром на правильных площадках у правильной аудитории, а не выдающимися идеями и гением Сервелата.
Спекулировать про сабж до выхода вообще смысла мало, может, там вообще жанршифта не будет, не то, что четвёртой стены.
Я не говорил, что Доки
>говно
Просто их успех достигнут пиаром на правильных площадках у правильной аудитории, а не выдающимися идеями и гением Сервелата.
Спекулировать про сабж до выхода вообще смысла мало, может, там вообще жанршифта не будет, не то, что четвёртой стены.
>>85844
Твой любимый тайтл тоже оверхайпнутая параша для кого-то. Выборка мнений в орикотреде нерепрезентативна.
>>85845
Хватило бы и одного лого, чтобы дать понять, под что мы тут косим.
>>85846
Лучшее произведение в мире - это то, что мы таковым считаем. Невозможно доказать, что бесконечное лето не "лучшее в мире" и не 10/10. Статистика у бл неплохая.
>Ну вот некоторые люди ИТТ пришли к ответу, что ддлк это оверхайпнутая параша.
Твой любимый тайтл тоже оверхайпнутая параша для кого-то. Выборка мнений в орикотреде нерепрезентативна.
>>85845
Хватило бы и одного лого, чтобы дать понять, под что мы тут косим.
>>85846
Лучшее произведение в мире - это то, что мы таковым считаем. Невозможно доказать, что бесконечное лето не "лучшее в мире" и не 10/10. Статистика у бл неплохая.
>>85849
Точно также нельзя доказать что моээра это плагиат ддлк по логотипу.
>Невозможно доказать, что бесконечное лето не "лучшее в мире" и не 10/10.
Точно также нельзя доказать что моээра это плагиат ддлк по логотипу.
>>85849
Возможно. Разбираешь его по частям и понимаешь, что бл — параша.
Щас бы считать, что статистика из 90% людей, прочитавших только бл да катаву, имеет какой-то вес.
>Невозможно доказать, что бесконечное лето не "лучшее в мире" и не 10/10.
Возможно. Разбираешь его по частям и понимаешь, что бл — параша.
>Статистика у бл неплохая.
Щас бы считать, что статистика из 90% людей, прочитавших только бл да катаву, имеет какой-то вес.
>>85847
Сервелат не обязан тебе нравиться, чтобы быть гением. Мне вот Моцарт не заходит, что с того?
Я вот, допустим, считаю Сервилата гением. И еще кто-то считает. А ты - нет. Что можно сказать по сумме? Нельзя точно утверждать, что он гений, но и нельзя точно утверждать, что он не гений, и всё куплено. Если он и меня не купил, конечно. Но меня никто не покупал, у меня нет никакой дополнительной мотивации хвалить его вн. Она мне просто понравилась.
Не факт, но я думаю, что итт некоторые подходили к ДДЛЦ предвзято, на то может быть много оснований.
Сервелат не обязан тебе нравиться, чтобы быть гением. Мне вот Моцарт не заходит, что с того?
Я вот, допустим, считаю Сервилата гением. И еще кто-то считает. А ты - нет. Что можно сказать по сумме? Нельзя точно утверждать, что он гений, но и нельзя точно утверждать, что он не гений, и всё куплено. Если он и меня не купил, конечно. Но меня никто не покупал, у меня нет никакой дополнительной мотивации хвалить его вн. Она мне просто понравилась.
Не факт, но я думаю, что итт некоторые подходили к ДДЛЦ предвзято, на то может быть много оснований.
>>85852
Почему нет? Может ты хейтер Орики и специально делаешь восхвалительные посты ддлк, чтобы выставить создателей плагиаторами с "шедевра"?
>Но меня никто не покупал, у меня нет никакой дополнительной мотивации хвалить его вн.
Почему нет? Может ты хейтер Орики и специально делаешь восхвалительные посты ддлк, чтобы выставить создателей плагиаторами с "шедевра"?
8 Кб, 224x67>>85842
Пост в ЛД был опубликован 26.09, оригинальный пост и репосты (в пабилках MW и Орики) были 23.09. И там полно комментариев про плагиат. Кроме того, в комментарии, на который ты сылаешься нет утверждений, что игра является плагиатом, смотри пик. Кое-кто не умеет в иронию.
>Орика слово "плагиат" раньше всех написала, ищи пост в летодайжесте.
Пост в ЛД был опубликован 26.09, оригинальный пост и репосты (в пабилках MW и Орики) были 23.09. И там полно комментариев про плагиат. Кроме того, в комментарии, на который ты сылаешься нет утверждений, что игра является плагиатом, смотри пик. Кое-кто не умеет в иронию.
>>85850
А кому чего надо доказывать? Делая такой логотип, ты заранее понимаешь, что тебя будут называть плагиатчиком и паразитом. Если такая перспектива не устраивает, то делаешь другой логотип.
>>85851
Разобрав по частям, ты получишь части, а не готовый продукт. Общий эффект и эмоции нельзя разобрать по частям, нельзя вычитать и складывать между собой, сопоставлять. Можно дропнуть идеальную вн из-за одного скримера, или наоборот заплакать от корявенького фанфика.
>>85853
Если я хейтер Орики нет, то мне без разницы, шедевр она плагиатит или нет. Второе даже смешнее выходит.
>>85855
Суть в том, что "обвинения" слишком напрашиваются и никуда от них не деться. Поэтому стелится такая соломка сразу - не знаю уж, зачем. Орика как бы мягонько превентивно защищает это творение, хотя могла бы откреститься, она ведь просто художник за деньги.
А кому чего надо доказывать? Делая такой логотип, ты заранее понимаешь, что тебя будут называть плагиатчиком и паразитом. Если такая перспектива не устраивает, то делаешь другой логотип.
>>85851
>Возможно. Разбираешь его по частям и понимаешь, что бл — параша.
Разобрав по частям, ты получишь части, а не готовый продукт. Общий эффект и эмоции нельзя разобрать по частям, нельзя вычитать и складывать между собой, сопоставлять. Можно дропнуть идеальную вн из-за одного скримера, или наоборот заплакать от корявенького фанфика.
>>85853
Если я хейтер Орики нет, то мне без разницы, шедевр она плагиатит или нет. Второе даже смешнее выходит.
>>85855
>Кроме того, в комментарии, на который ты сылаешься нет утверждений, что игра является плагиатом, смотри пик. Кое-кто не умеет в иронию.
Суть в том, что "обвинения" слишком напрашиваются и никуда от них не деться. Поэтому стелится такая соломка сразу - не знаю уж, зачем. Орика как бы мягонько превентивно защищает это творение, хотя могла бы откреститься, она ведь просто художник за деньги.
>>85857
Так нет плагиата, объективно. Все кто видит его тут - поехавшие утята. Ну и терминологию явно не знают.
Да, игра напоминает ДДЛК внешне, думаю, что авторы это делают намеренно. Но плагиатом тут даже не пахнет.
>просто художник за деньги
Так нет плагиата, объективно. Все кто видит его тут - поехавшие утята. Ну и терминологию явно не знают.
>Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут быть объектом авторского права), эмуляция и цитирование — это не плагиат. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях.
Да, игра напоминает ДДЛК внешне, думаю, что авторы это делают намеренно. Но плагиатом тут даже не пахнет.
>>85870
Всё так, формально это не плагиат, но подражание конкретному тайтлу остается не самым уважаемым делом, особенно если оно не признается и не объясняется разрабами. Когда сразу пишешь, что делаешь игру в стиле тайтлнейм, вопросов намного меньше. Когда не пишешь, жди срачей.
Всё так, формально это не плагиат, но подражание конкретному тайтлу остается не самым уважаемым делом, особенно если оно не признается и не объясняется разрабами. Когда сразу пишешь, что делаешь игру в стиле тайтлнейм, вопросов намного меньше. Когда не пишешь, жди срачей.
>>85872
Я как не игравший в ДДЛК сказл бы, что по мне они не похожи. Что то хуйня, что это. Есть похожий персонаж - розоволосая лоля с хвостиками. Но я вам таких найду еще в десятке тайтлов.
Даже логотипы >>85729 имеют сильные различия.
Доки-доки - звук биения сердца. Отссылает нас к клишированным названием японского моэ-говна. Тут же мы видим две слитые буквы О, образующие восьмерку - знак бесконечности. Вероятно сюжет связан с лупами.
Ручка и вырванный лист намекают нам на сюжет - что-то связанное с писательством.
Логотип выполнен в стиле пэчворк без контура. Пришитые сердца могут намекать на насильственные отношения между героями.
Моэ Эра. Моэ - слово обозначающее что-то что заставляет "гореть" сердце зрителя. Звезды - частый атрибут "моэ" в японском визуале. Буква О похожа на пончик, что вместе с кексиком намекает на возможный сюжет - там будут фигурировать сладости. Возможно аля-к-он, чай после занятий.
Логотип имеет обводку.
Итого, что есть общее:
- Японские слова, связанные с чувствами
- на фоне логотипа круг
- буквы разных цветов
Я как не игравший в ДДЛК сказл бы, что по мне они не похожи. Что то хуйня, что это. Есть похожий персонаж - розоволосая лоля с хвостиками. Но я вам таких найду еще в десятке тайтлов.
Даже логотипы >>85729 имеют сильные различия.
Доки-доки - звук биения сердца. Отссылает нас к клишированным названием японского моэ-говна. Тут же мы видим две слитые буквы О, образующие восьмерку - знак бесконечности. Вероятно сюжет связан с лупами.
Ручка и вырванный лист намекают нам на сюжет - что-то связанное с писательством.
Логотип выполнен в стиле пэчворк без контура. Пришитые сердца могут намекать на насильственные отношения между героями.
Моэ Эра. Моэ - слово обозначающее что-то что заставляет "гореть" сердце зрителя. Звезды - частый атрибут "моэ" в японском визуале. Буква О похожа на пончик, что вместе с кексиком намекает на возможный сюжет - там будут фигурировать сладости. Возможно аля-к-он, чай после занятий.
Логотип имеет обводку.
Итого, что есть общее:
- Японские слова, связанные с чувствами
- на фоне логотипа круг
- буквы разных цветов
>>85851
вот только никто такой хуйней в реальности не страдает, большинство читателей (а не писателей) воспринимает все в целом. потому что профзаморочки убивают интерес
>Разбираешь его по частям и понимаешь, что бл — параша.
вот только никто такой хуйней в реальности не страдает, большинство читателей (а не писателей) воспринимает все в целом. потому что профзаморочки убивают интерес
>>85472 (OP)
Просто зацените. Даже описание фан пака спизжено слово в слово блядь. Чисто ctrl+c / ctrl+v. Я просто в ахуе с них сижу. И они еще блядь на серьезных щах тут пытаются оправдаться. Еееебать. Уже побежал 10 бачей донатить. Это еще к слову о их "бескорыстности". Как же они заливают, что это бесплатная игра, все для любимых читателей, вся хуйня. Но как мы знаем, ddlc огромные бабки собрал на "фан паках". А тут и идиоту понятно, что игра создана только ради поднятия баблишка на летодаунах.
Найс кстати пиаритесь, еще не во все окололето паблики бабло занесли?)
Просто зацените. Даже описание фан пака спизжено слово в слово блядь. Чисто ctrl+c / ctrl+v. Я просто в ахуе с них сижу. И они еще блядь на серьезных щах тут пытаются оправдаться. Еееебать. Уже побежал 10 бачей донатить. Это еще к слову о их "бескорыстности". Как же они заливают, что это бесплатная игра, все для любимых читателей, вся хуйня. Но как мы знаем, ddlc огромные бабки собрал на "фан паках". А тут и идиоту понятно, что игра создана только ради поднятия баблишка на летодаунах.
Найс кстати пиаритесь, еще не во все окололето паблики бабло занесли?)
>>85892
Быстрее бегите править описание)
Быстрее бегите править описание)
124 Кб, 621x783>>85895
У тебя просто пригорает, что ты сам не додумался переосмыслить Литературный клуб.
У тебя просто пригорает, что ты сам не додумался переосмыслить Литературный клуб.
275 Кб, 395x390Поцаны, мы все поняли, больше такого не будет, не бейте! Завтра же начинаем переписывать сценарий и перекрашивать героиням волосы.
208 Кб, 800x450>>85898
HONK HONK Орика.
>Поцаны, мы все поняли, больше такого не будет, не бейте! Завтра же начинаем переписывать сценарий и перекрашивать героиням волосы.
HONK HONK Орика.
323 Кб, 1609x901>>85898
Импрувинк хотя бы у одной из 173 ориге в разработке есть сценарий. Да вы посмотрите на эти выдуманные надписи на скринах.
А на размеры шрифта посмотрите! Там текст отсутствует как класс, потому что его некуда пихать.
Импрувинк хотя бы у одной из 173 ориге в разработке есть сценарий. Да вы посмотрите на эти выдуманные надписи на скринах.
А на размеры шрифта посмотрите! Там текст отсутствует как класс, потому что его некуда пихать.
>>85892
ну ты еще скажи что буквы алфавита те же.
расслабься, никто не будет ради тебя одного стоять на ушах и выебываться ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ в каждом сраном месте лендинг пейджа. потому что никому кроме тебя это нахуй не нужно да и тебе не нужно, тебе же просто доебаться
>Даже описание фан пака спизжено слово в слово блядь
ну ты еще скажи что буквы алфавита те же.
расслабься, никто не будет ради тебя одного стоять на ушах и выебываться ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ в каждом сраном месте лендинг пейджа. потому что никому кроме тебя это нахуй не нужно да и тебе не нужно, тебе же просто доебаться
>>85857
Как человек, которого уже утомили разговоры "про плагиат", правда, в другом сообществе (махо-сёдзевом), не вижу тут "превентивной защиты", а вижу такого же утомленного человека. Когда я вижу очередное "Тайтл ХХ - плагиат Сейлор Мун, потому что героинь пять, и у них волосы и наряды разных цветов", моя рука тянется к пистолету клавиатуре, даже если на тайтл ХХ как таковой мне наплевать.
>Поэтому стелится такая соломка сразу - не знаю уж, зачем. Орика как бы мягонько превентивно защищает это творение
Как человек, которого уже утомили разговоры "про плагиат", правда, в другом сообществе (махо-сёдзевом), не вижу тут "превентивной защиты", а вижу такого же утомленного человека. Когда я вижу очередное "Тайтл ХХ - плагиат Сейлор Мун, потому что героинь пять, и у них волосы и наряды разных цветов", моя рука тянется к пистолету клавиатуре, даже если на тайтл ХХ как таковой мне наплевать.
Обнаружен сборник фанфиков по сабжу https://ficbook.net/fanfiction/games/doki_doki_literature_club
Уже 58 страниц. На левые имена не обращайте внимание.
Уже 58 страниц. На левые имена не обращайте внимание.
Зря Вы так. Возможно, это так называемое импортозамещение. Там как раз интернеты скоро закроют, единственное что донаты с даллариев на рубли перевести и все.
128 Кб, 516x917>>85909
Ух, годнота.
Ух, годнота.
>>85906
А если какого-нить ректора обвиняют в плагиате и он весь такой уставший от предъяв, у тебя тоже к нему сочувствие? Давай лучше конкретно смотреть.
Орика рисует еще и для https://vk.com/hikomori_p Тут всё те же
Про плагиат никто не возбухает.
Бедная Орика уже устала от справедливой критики? Это она рано устала. Когда западные буржуи разглядят эти выкрутасы, всю эту наглую вороватость, они всё это дело обоссут, что мало не покажется. Только вот авторов они знать не знают, так что опять русские будут виноваты, то есть мы все.
А если какого-нить ректора обвиняют в плагиате и он весь такой уставший от предъяв, у тебя тоже к нему сочувствие? Давай лучше конкретно смотреть.
Орика рисует еще и для https://vk.com/hikomori_p Тут всё те же
>героинь пять, и у них волосы и наряды разных цветов
Про плагиат никто не возбухает.
Бедная Орика уже устала от справедливой критики? Это она рано устала. Когда западные буржуи разглядят эти выкрутасы, всю эту наглую вороватость, они всё это дело обоссут, что мало не покажется. Только вот авторов они знать не знают, так что опять русские будут виноваты, то есть мы все.
Такое ощущение, что разрабы сами наняли какого-то бота, чтоб он постоянно бампал тред тупыми постами про плагиат и пикчами.
>>85917
Зачем какие-то боты? Мы сидим тут, скучаем, а тут какой-то разраб как бы обращается к нам: хочу пиара, с меня лулзы. Мы спрашиваем: а что ты умеешь, разраб? Он отвечает: ну вот я попиздил у доки-докинзов, нанял всяких токсиков, ласела, орика с ее фанбоями будут меня отмазывать. Мы: say no more!
Но мне кажется, нас наебывают, и это такой социальный эксперимент о терпимости к бессовестному пиздингу.
Зачем какие-то боты? Мы сидим тут, скучаем, а тут какой-то разраб как бы обращается к нам: хочу пиара, с меня лулзы. Мы спрашиваем: а что ты умеешь, разраб? Он отвечает: ну вот я попиздил у доки-докинзов, нанял всяких токсиков, ласела, орика с ее фанбоями будут меня отмазывать. Мы: say no more!
Но мне кажется, нас наебывают, и это такой социальный эксперимент о терпимости к бессовестному пиздингу.
>>85912
В Эдеме всё воссоздано так, чтобы попавшие сюда жили в максимально комфортных условиях, занимались любимым делом и восстанавливали силы для продолжения жизни на родине.
Просто итт собрались одни летобляди, которые кроме бл, катавы и докодоков нихуя не знают, т.к от этой вещи пахнет АнгелБьётом.
>Орика рисует еще и для https://vk.com/hikomori_p Тут всё те же
>героинь пять, и у них волосы и наряды разных цветов
>Про плагиат никто не возбухает.
>действие происходит в Эдеме – мире, внешне очень похожем на наш. Здесь есть такие же шумные города и тихие деревушки, цветущие леса и бескрайние океаны. Люди здесь заняты тем же, чем и мы – они работают, учатся, живут. Но есть одно отличие: всё это рукотворно. Это место было создано с одной целью — оно служит огромным реабилитационным центром для тех, кто разочаровался в жизни. Будь то неразделённая любовь, одиночество, проблемы в семье или на работе, они засыпают у себя дома, а просыпаются здесь.
В Эдеме всё воссоздано так, чтобы попавшие сюда жили в максимально комфортных условиях, занимались любимым делом и восстанавливали силы для продолжения жизни на родине.
Просто итт собрались одни летобляди, которые кроме бл, катавы и докодоков нихуя не знают, т.к от этой вещи пахнет АнгелБьётом.
>>85920
Ты уравниваешь простую похожесть а тема Рая юзана-переюзана, да в том же БЛ с пачкой очевидных совпадений, вплоть до дословных.
Эдем выглядит вторично, но хотя бы не как вызывающая копипаста самой мейнстримной вн.
Ты уравниваешь простую похожесть а тема Рая юзана-переюзана, да в том же БЛ с пачкой очевидных совпадений, вплоть до дословных.
Эдем выглядит вторично, но хотя бы не как вызывающая копипаста самой мейнстримной вн.
>>85913
Вот к такой новелле претензий было бы 0. Готов прям сейчас 10 доларов за нее отдать.
Вот к такой новелле претензий было бы 0. Готов прям сейчас 10 доларов за нее отдать.
>>85924
Будет смешно, если сюжет вообще не похож.
Будет смешно, если сюжет вообще не похож.
455 Кб, 736x736>>85928
Именно поэтому мы все под копирку спиздили с самой успешной вн, которая сделала своего создателя миллионером.
Какие же лицемерные уебища.
Именно поэтому мы все под копирку спиздили с самой успешной вн, которая сделала своего создателя миллионером.
Какие же лицемерные уебища.
>>85929
А так же переведем ее на 3 самых распространенных языка, чтобы как можно больше заработать.
А так же переведем ее на 3 самых распространенных языка, чтобы как можно больше заработать.
>>85933
И кто этот мерч покупает? Сколько с этого разраб игры имеет? Если в вн можно стать миллионером как два пальца, почему их не штампуют сотнями?
Чот пиздеж какой-то: вн всегда были для аутистов в мамкином подвале.
И кто этот мерч покупает? Сколько с этого разраб игры имеет? Если в вн можно стать миллионером как два пальца, почему их не штампуют сотнями?
Чот пиздеж какой-то: вн всегда были для аутистов в мамкином подвале.
>>85934
Ну попробуй хайпани как ддлс, дурачек. Чтобы в твою новеллу всякие пьюдипаи поиграли на 20 лямов просмотров.
Ты у нас не особо умный, да?
>Если в вн можно стать миллионером как два пальца
Ну попробуй хайпани как ддлс, дурачек. Чтобы в твою новеллу всякие пьюдипаи поиграли на 20 лямов просмотров.
Ты у нас не особо умный, да?
>>85919
Всё равно, мне кажется, рано какие-то выводы делать, пока даже толком не известно ничего. Вот если после выхода реально окажется копипиздингом, тогда можно. А то сейчас как-то не совсем красиво получается: вдруг действительно окажется что-то своё, а не копия докей?
Всё равно, мне кажется, рано какие-то выводы делать, пока даже толком не известно ничего. Вот если после выхода реально окажется копипиздингом, тогда можно. А то сейчас как-то не совсем красиво получается: вдруг действительно окажется что-то своё, а не копия докей?
>>85936
Ну смотри, дурачек) Каждый сотый купит фан пак за 10 баксов или футболочку с Моникой. И это уже 2 миллиона бачей.
Это только если один видос учитывать. В сумме там такие цифры, что тебе и не снилось.
Все, больше идиоту не отвечаю.
Ну смотри, дурачек) Каждый сотый купит фан пак за 10 баксов или футболочку с Моникой. И это уже 2 миллиона бачей.
Это только если один видос учитывать. В сумме там такие цифры, что тебе и не снилось.
Все, больше идиоту не отвечаю.
>>85937
Тогда мы всем тредиком искренне извинимся и дружно закинем Орике 10$. Я лично все так и сделаю с пруфами.
>вдруг действительно окажется что-то своё, а не копия докей?
Тогда мы всем тредиком искренне извинимся и дружно закинем Орике 10$. Я лично все так и сделаю с пруфами.
>>85938
Ты скозал что каждый сотый купит? Сколько с футболки с моникой капает разрабу? Он их в подвале печатает или права кому то продал за косарь? Манястатистику высрал и рад.
Ты скозал что каждый сотый купит? Сколько с футболки с моникой капает разрабу? Он их в подвале печатает или права кому то продал за косарь? Манястатистику высрал и рад.
>>85940
Ну если ты даун не знаешь как работает рыночек, то это твои проблемы.
Ну если ты даун не знаешь как работает рыночек, то это твои проблемы.
>>85930
А на какие языки анимешную игрушку переводить надо, чтоб анон с рувна был доволен? На белорусский и иврит?
А на какие языки анимешную игрушку переводить надо, чтоб анон с рувна был доволен? На белорусский и иврит?
>>85937
Так оно и не окажется копией докей. Как ты себе видишь такую копию? Какой аспект надо скопировать, чтобы посредственная вн стала лучше? Хорошие стихи на 4 языках особенно они написать не смогут. Повторить шутки юмора и прикольные извращения с кодом тоже не смогут. Пародия на Монику им выйдет боком и ничего хорошего не даст.
Создать клишированный сюжет, как сотни команд до них? Да, вот это смогут.
Смотри: студия Асайлум пилит "копии" каждого блокбастера, которые на поверку ни разу не копии и вообще не похожи сюжетом. Становятся ли Асайлум от этого круче и благородней?
Да нет, такие же бездарные ворюги, набивающие своим говном обёртки, похожие на чужие конфеты.
Так оно и не окажется копией докей. Как ты себе видишь такую копию? Какой аспект надо скопировать, чтобы посредственная вн стала лучше? Хорошие стихи на 4 языках особенно они написать не смогут. Повторить шутки юмора и прикольные извращения с кодом тоже не смогут. Пародия на Монику им выйдет боком и ничего хорошего не даст.
Создать клишированный сюжет, как сотни команд до них? Да, вот это смогут.
Смотри: студия Асайлум пилит "копии" каждого блокбастера, которые на поверку ни разу не копии и вообще не похожи сюжетом. Становятся ли Асайлум от этого круче и благородней?
Да нет, такие же бездарные ворюги, набивающие своим говном обёртки, похожие на чужие конфеты.
>>85912
Ну да, конечно, между прямой копипастой и присвоением авторства научной работы с незаконным получением степени и небуквальным заимствованием либо совпадением в художественном творчестве нет ни малейшей разницы.
>А если какого-нить ректора обвиняют в плагиате
Ну да, конечно, между прямой копипастой и присвоением авторства научной работы с незаконным получением степени и небуквальным заимствованием либо совпадением в художественном творчестве нет ни малейшей разницы.
>>85947
Я такого не писал. Речь шла о том, что обвинение обвинению рознь.
Я такого не писал. Речь шла о том, что обвинение обвинению рознь.
>>85944
так ты определись, копия это или не копия. если не копия, то откуда ты знаешь что там будет клишированный сюжет? телепат что ли?
кроме того, с чего ты взял что для массовой аудитории клишированные сюжеты - это плохо? как бы судя по внешним признакам все ровно наоборот, сложные сюжеты мало кому нужны Кто в VN со сложными щщами идет, тот в них и захлебывается, исключений давно не было. так что если тебя от них воротит, то может дело не в разрабах. это уже сраная илитная философия какая-то.
так ты определись, копия это или не копия. если не копия, то откуда ты знаешь что там будет клишированный сюжет? телепат что ли?
кроме того, с чего ты взял что для массовой аудитории клишированные сюжеты - это плохо? как бы судя по внешним признакам все ровно наоборот, сложные сюжеты мало кому нужны Кто в VN со сложными щщами идет, тот в них и захлебывается, исключений давно не было. так что если тебя от них воротит, то может дело не в разрабах. это уже сраная илитная философия какая-то.
>>85954
так и есть ОБЫЧНО, сейчас в сюжетах куда ни плюнь - все уже где-то когда-то было, и не по одному разу. т.е. или клише или близко к тому.
>неклишированность -> сложность
так и есть ОБЫЧНО, сейчас в сюжетах куда ни плюнь - все уже где-то когда-то было, и не по одному разу. т.е. или клише или близко к тому.
![aokireikaprecureandsmileprecuredrawnbyumanosukef2f60d9d6031[...].jpg](https://2ch.life//ruvn/src/85472/15701263798270.jpg)
54 Кб, 650x700Хуярьте сразу 5 стену как в Чайках, унижайте критиков с двачей в новелле. До Чаек я и не знал, что это поломка 5 стены
>>85958
А потом хуй сосите, как Рюкиши в Японии после релиза 8 эпизода. Можно ещё сказать, что ваша новелла не для девственников, что он сделал в одном из интервью, и окончательно себя похоронить.
>Хуярьте сразу 5 стену как в Чайках, унижайте критиков с двачей в новелле.
А потом хуй сосите, как Рюкиши в Японии после релиза 8 эпизода. Можно ещё сказать, что ваша новелла не для девственников, что он сделал в одном из интервью, и окончательно себя похоронить.
>>85961
А то. Можешь на erogamescape заглянуть, там у него оценка ниже, чем у остальных семи(причём сразу после релиза она была ЕЩЁ ниже, чем сейчас).
А то. Можешь на erogamescape заглянуть, там у него оценка ниже, чем у остальных семи(причём сразу после релиза она была ЕЩЁ ниже, чем сейчас).
>>85962
Хех, довыебывался Рюкиши.
Хех, довыебывался Рюкиши.
>>85959
Вот Рюкиши пидорас, не ожидал от него такого. Пойду единицы проставлю его хуете на вндиби.
>Можно ещё сказать, что ваша новелла не для девственников
Вот Рюкиши пидорас, не ожидал от него такого. Пойду единицы проставлю его хуете на вндиби.
13 Кб, 200x252>>85976
...тсуками
...тсуками
Масло
>>86077
Не заебало щитпостить?
Не заебало щитпостить?
Бога ради, добавьте диалоговое окно и смените шрифт. Этот шрифт с жирной обводкой выглядит будто вы поверх картинки в ремонте его вставили, то есть слишком мемно. Посмотрите на ламповый шрифт той же Катавы. Ну. Пожалуйста. Банально неприятно такой текст читать. Обсудите там между собой что ли, опрос сделайте, хз.
Что с локацией-то? Почему на части картинок японский текст, на части - русский, на части - английский?
>>86104
Трек из игры?
Трек из игры?
>>86105
Фейковая игра, фоны надерганы в интернетах. ОЯШ в конце выпадает из стиля, размеров и даже из гаммы. Реплики в видосе написаны под видос. На ускоренный момент написать поленились.
От жирноты про кружок я отдельно в шоке. Т.е. если принимать эту моету всерьез, то они спиздили и кружок тоже, но сделали его не каким-то узконаправленным, это для лохов. Встречайте КРУЖОК СЛАЙСОВОГО ПИЗДЕЖА
Фейковая игра, фоны надерганы в интернетах. ОЯШ в конце выпадает из стиля, размеров и даже из гаммы. Реплики в видосе написаны под видос. На ускоренный момент написать поленились.
От жирноты про кружок я отдельно в шоке. Т.е. если принимать эту моету всерьез, то они спиздили и кружок тоже, но сделали его не каким-то узконаправленным, это для лохов. Встречайте КРУЖОК СЛАЙСОВОГО ПИЗДЕЖА
>>86108
А ты откуда? Из страны, где нельзя написать в синопсис, что твоя вн про кружок? Как ты вообще решился на это, ведь в ДДЛЦ кружок вынесен аж в название.
А ты откуда? Из страны, где нельзя написать в синопсис, что твоя вн про кружок? Как ты вообще решился на это, ведь в ДДЛЦ кружок вынесен аж в название.
>>86110
На кружки - патент у ДДЛК? А мы то не знали. И наверное всякая слайсота про кружки не знает.
На кружки - патент у ДДЛК? А мы то не знали. И наверное всякая слайсота про кружки не знает.
>Скримеры в видео! Вы же говорили, что не будите устраивать ДокиДокиЛитрачаКлаб? Ну за что? Q_Q
>>86115
Охуенная Нацуки
Охуенная Нацуки
>>86110
Ага, с мемами про бумера-зумера на фоне шиномонтажа - из инторнетов
>Фейковая игра, фоны надерганы в интернетах
Ага, с мемами про бумера-зумера на фоне шиномонтажа - из инторнетов
>>86117
В шиномонтаж верю, как раз выделяется по кринжовости от остальных пяти фонов. В 25+ BG точно не верю.
В шиномонтаж верю, как раз выделяется по кринжовости от остальных пяти фонов. В 25+ BG точно не верю.
>>86120
В нарезке кадров из трейлера те же фоны, что и на скринах, а теперь и в новом видео. Кафешка, шиномонтаж, Япония и 3-4 разных класса. Отмазка про нихатим спойлерить не канает, потому что в нарезке виден только краешек фона.
25+ уникальных фонов там нет и не будет, потому что если у автора такого склада ума намечалось бы 25+ уникальных, он бы не упустил случая посчитать каждую вариацию отдельно и заявить, что у него 60.
В нарезке кадров из трейлера те же фоны, что и на скринах, а теперь и в новом видео. Кафешка, шиномонтаж, Япония и 3-4 разных класса. Отмазка про нихатим спойлерить не канает, потому что в нарезке виден только краешек фона.
25+ уникальных фонов там нет и не будет, потому что если у автора такого склада ума намечалось бы 25+ уникальных, он бы не упустил случая посчитать каждую вариацию отдельно и заявить, что у него 60.
>>86122
Причём тут спойлеры? Трейлер не обязан показывать все фоны или даже большую их часть.
Причём тут спойлеры? Трейлер не обязан показывать все фоны или даже большую их часть.
>>86102
Кружок, помехи-скримеры и жирное, как ваша мамка, пробитие 4 стенки. Ни разу не ддлк, да. Первый трейлер был не настолько жирным. Там хоть были какие-то зацепки за то, что игра может ещё не быть ддлк-клоном(упоминание solving a mystery, "Петля", в которой поётся о войне, что вкупе с многонациональным кастом наталкивало на размышления). Поживём увидим, может всё далеко не так, как кажется, но на всякий случай ожидания занизил.
Кружок, помехи-скримеры и жирное, как ваша мамка, пробитие 4 стенки. Ни разу не ддлк, да. Первый трейлер был не настолько жирным. Там хоть были какие-то зацепки за то, что игра может ещё не быть ддлк-клоном(упоминание solving a mystery, "Петля", в которой поётся о войне, что вкупе с многонациональным кастом наталкивало на размышления). Поживём увидим, может всё далеко не так, как кажется, но на всякий случай ожидания занизил.
>>86131
Ну НИ РАЗУ не пробитие. ГГ без имени и какого-либо обозначения вообще, тоже намекает.
>дажи в своей жизни я играю второстепенную роль кароч) (с) мужской персонаж, не гг, очевидно без главной роли в сценарии
Ну НИ РАЗУ не пробитие. ГГ без имени и какого-либо обозначения вообще, тоже намекает.
>>86129
Орика, плиз.
Орика, плиз.
>>86139
То есть хентая и lewd-контента с шок-контентом не ждать? Тоска. Шишка дымится на Марту.
То есть хентая и lewd-контента с шок-контентом не ждать? Тоска. Шишка дымится на Марту.
>>86145
Земля пухом. Здесь нет эроге-мастеров и идейных хентайщиков - только желание пропихнуть свою поделку в стим(в котором не то что хентай - школьницу в купальнике сделаешь, забанят нахуй), плюс пуританство - секс это грязно, ненужно, несовсместимо с серьёзным сюжетом и вообще 2d-богини не ебутся.
>хентая и lewd-контента
>рувн
Земля пухом. Здесь нет эроге-мастеров и идейных хентайщиков - только желание пропихнуть свою поделку в стим(в котором не то что хентай - школьницу в купальнике сделаешь, забанят нахуй), плюс пуританство - секс это грязно, ненужно, несовсместимо с серьёзным сюжетом и вообще 2d-богини не ебутся.
>>86152
Я тебя услышал. Но не потрудишься ли назвать парочку рувн, где хентай не стыдливо загнан под шконку, а является важной частью повествования? Чтобы мой пост действительно был хуйнёй от начала и до конца.
Я тебя услышал. Но не потрудишься ли назвать парочку рувн, где хентай не стыдливо загнан под шконку, а является важной частью повествования? Чтобы мой пост действительно был хуйнёй от начала и до конца.
>>86153
Таких, наверное, не назову. Но по сути в любой рувн, где есть романтическая линия, есть и хентай. Непонятно, откуда ты взял этот тезис про пуританство.
>а является важной частью повествования
Таких, наверное, не назову. Но по сути в любой рувн, где есть романтическая линия, есть и хентай. Непонятно, откуда ты взял этот тезис про пуританство.
>>86102
Не ну лол) Тут только конченый даун будет отрицать что это плагиат. Но окей! Даже плагиат может быть классным, но тут просто всратая дешевая хуета. Как же все это дешево смотрится. Если попробовать провести аналогию, то ДДЛК это Гарри Потер, а моэра Таня Гротер блядь. Пиздец, делают они, а стыдно мне. Кстати, советую еще 20 раз написать на весь экран, что игра БЕСПЛАТНАЯ. И ссылочку прям на донат в 10 бачей давайте сразу, чтобы люди не искали потом.
Не ну лол) Тут только конченый даун будет отрицать что это плагиат. Но окей! Даже плагиат может быть классным, но тут просто всратая дешевая хуета. Как же все это дешево смотрится. Если попробовать провести аналогию, то ДДЛК это Гарри Потер, а моэра Таня Гротер блядь. Пиздец, делают они, а стыдно мне. Кстати, советую еще 20 раз написать на весь экран, что игра БЕСПЛАТНАЯ. И ссылочку прям на донат в 10 бачей давайте сразу, чтобы люди не искали потом.
330 Кб, 387x387>>85937
>А то сейчас как-то не совсем красиво получается: вдруг действительно окажется что-то своё, а не копия докей?
>что-то своё
>своё
>>86227
Таня Гроттер даже более благородное явление в каком-то смысле, потому что вряд ли где-то существует тред ТГ, где местная неорика недмитрий неемец отвечает всем, что это такой просто жанр где всё похоже, что кому не нравится - можно и не читать, что название Таня Гроттер роулингихе не принадлежит, и вообще рано критикуете, надо сперва дождаться релиза и посмотреть.
Таня Гроттер даже более благородное явление в каком-то смысле, потому что вряд ли где-то существует тред ТГ, где местная неорика недмитрий неемец отвечает всем, что это такой просто жанр где всё похоже, что кому не нравится - можно и не читать, что название Таня Гроттер роулингихе не принадлежит, и вообще рано критикуете, надо сперва дождаться релиза и посмотреть.
>>86230
Вот только Таню Гроттер не переводили на ангельский и не пытались всучить амерам и китайцам. А тут у Орики видимо совсем страх отсутствует. Если летаны фанбои и сожрут говнище, то все остальные эту "поделку" мягко говоря не поймут.
Вот только Таню Гроттер не переводили на ангельский и не пытались всучить амерам и китайцам. А тут у Орики видимо совсем страх отсутствует. Если летаны фанбои и сожрут говнище, то все остальные эту "поделку" мягко говоря не поймут.
459 Кб, 960x960>>86102
Кстати, момент с перемоткой один в один спизжен, угадайте откуда? Ни за что не угадаете.
Кстати, момент с перемоткой один в один спизжен, угадайте откуда? Ни за что не угадаете.
Орика же не бралась за сюжет - она чётко выполняла поставленное ей ТЗ, а продвигает новеллу, потому что её попросили, мол, комьюнити у неё большое + это проект, над которым она работала. Она никак не касалась вселенной, если я правильно понимаю, а оправдывать новеллу она очевидно будет, ибо каждый творец защищает своё детище.
Мне кажется, если бы она изниоткуда получала деньги за то, что работает над своей новеллой, она бы с удовольствием забрала бы бгшника и музыканта и запилила бы свою новеллу с блэкджеком и шлюхами.
Не ругайте Орику :(
Мне кажется, если бы она изниоткуда получала деньги за то, что работает над своей новеллой, она бы с удовольствием забрала бы бгшника и музыканта и запилила бы свою новеллу с блэкджеком и шлюхами.
Не ругайте Орику :(
>>86227
Таня Гроттер скопировала у Гарри Поттера :
- название
- концепт (магическая школа)
Моэ Эра скопировала у ДДЛК:
- систему распространения
- позы персонажей
- отдаленно похожий логотип
Вы серьезно сейчас или троллите?
Таня Гроттер скопировала у Гарри Поттера :
- название
- концепт (магическая школа)
Моэ Эра скопировала у ДДЛК:
- систему распространения
- позы персонажей
- отдаленно похожий логотип
Вы серьезно сейчас или троллите?
>>86242
Но это свершиваяся глупость. Тут в любом случае замешан какой-то обман. Допустим, ДэнСальвата потом заявит, что это на самом деле розыгрыш, за которым стоит он лично. Может, он возомнил себя Бэнкси от вн, хз. Это самый лучший сценарий, и он так себе.
А правда такова, что ласел уже во всю мощь грызет глотки предъявляющим, Орика тоже помаленьку. На милую шутку это не похоже. Ласел вообще не шутник ни разу, а просто мошенник. Пора ему новый платный конкурс мутить, где он присудит победу моэ эре.
>по-моему, это глупость
Но это свершиваяся глупость. Тут в любом случае замешан какой-то обман. Допустим, ДэнСальвата потом заявит, что это на самом деле розыгрыш, за которым стоит он лично. Может, он возомнил себя Бэнкси от вн, хз. Это самый лучший сценарий, и он так себе.
А правда такова, что ласел уже во всю мощь грызет глотки предъявляющим, Орика тоже помаленьку. На милую шутку это не похоже. Ласел вообще не шутник ни разу, а просто мошенник. Пора ему новый платный конкурс мутить, где он присудит победу моэ эре.
>>86248
Сколько ж у тебя бугурта от бесплатной рувн. Риточке то успел задонатить, небось?
Сколько ж у тебя бугурта от бесплатной рувн. Риточке то успел задонатить, небось?
>>86252
Все понятно, ддлк-фаг порвался.
Все понятно, ддлк-фаг порвался.
>>86252
Ты какой-то ебанутый
Ты какой-то ебанутый
>>86256
Но я её только итт вижу. Поминать Ритку, который к этой игре не имеет никакого отношения, может только человек с какой-то личной обидой/неприязнью. Ну т.е кто-либо из мунворков, т.е Орика.
Но я её только итт вижу. Поминать Ритку, который к этой игре не имеет никакого отношения, может только человек с какой-то личной обидой/неприязнью. Ну т.е кто-либо из мунворков, т.е Орика.
>>86257
А какая у Орики/мунворкс личная обида на него может быть? Они вроде давно не срутся, каждый делает свои игры в своем загончике и не конфликтуют прилюдно. Мне кажется, что у тебя какие-то личные маняфантазии, которые ты проецируешь на окружающих.
А какая у Орики/мунворкс личная обида на него может быть? Они вроде давно не срутся, каждый делает свои игры в своем загончике и не конфликтуют прилюдно. Мне кажется, что у тебя какие-то личные маняфантазии, которые ты проецируешь на окружающих.
>>86258
Например что паблик БЛ он отжал себе и донатят школьники в основном ему.
>А какая у Орики/мунворкс личная обида на него может быть?
Например что паблик БЛ он отжал себе и донатят школьники в основном ему.
>>86252
>>86255
Слушайте, вы (уж не знаю, ед.ч. или мн.ч.) какие-то реально ненормальные уже.
Во-первых, кого и как можно "наебать" бесплатной новеллой? Наёбывают "королевским жирафом", когда платишь деньги за вход, а внутри оказывается хрень. Тут же всё просто: понравилось - идёшь и покупаешь, чего там, делюкс-издание, ластики с тянками, всё прочее. Не понравилось, не развлекли, ничего нового и интересного не увидел - не идёшь и не покупаешь. При такой модели пустышка не собрала бы ни копейки, и разработчики, если они хоть немного считаются с реальностью, должны прекрасно это понимать.
Далее. Чтобы "выехать на чужом труде", должно иметь место, собственно, использование этого самого чужого труда. Не вдохновение, не подражание, не заимствование, а копипаста. Срисованная графика, скопированный текст, повторённая структура сюжета... Причем в деталях, а не в нескольких общих фразах - иначе любой детектив, где совершается убийство, сыщик находит преступника, собирает всех и рассказывает, как он догадался, был бы плагиатом Агаты Кристи.
Так вот, как я вижу, пока что самое близкое, что удалось найти, это похожесть логотипов (да, окей, похожи), поднятый палец (хм), розовые волосы (офигеть какая копипаста) и упоминание школьного клуба (вообще офигеть какой плагиат, школьный клуб в визуальной новелле. А чего тогда не назвать Моээру плагиатом Gakkou Gurashi? Там тоже был клуб, причем как раз лишенный конкретного содержания). И 0 (ноль) совпадений по фабуле пока что - просто потому, что фабулы пока никто не знает, кроме разработчиков. И да, даже если там кто-нибудь повесится и четвертую стенку сломают (что вообще не факт), само по себе это еще не плагиат. Более того, это само по себе не плагиат даже в том случае, если бы такие сцены были и разработчики бы заимствовали их напрямую из DDLC. Идите вообще и загуглите определение слова "плагиат". Спойлер: повторение отдельных сюжетных моментов - это не он.
И вообще, ну допустим даже какая-нибудь новая ВН пилится с конкретной мыслью "сделать новый тайтлнейм", будь то DDLK, БЛ или, просто господи, Without Within (точно так же как после 92 года напилили кучу махо-сёдзё с намерением получить новую Сейлор Мун). На этот счёт ещё больше десяти лет назад исчерпывающе высказался покойный Андрей Ленский, "Наш ответ борцам с клонированием" (http://www.lki.ru/text.php?id=1140):
"Так что же, черт возьми, заставило называть «Волков» клоном? Глубокая внутренняя убежденность, что идеи «Рейнджеров» подействовали на авторов «Волков», и то, что обе игры — про космос.
Подействовали ли идеи? Вполне вероятно... «Рейнджеры», вероятно, подсказали людям из Xbow Software удачный ход.
Но что с того? На любую игру действуют идеи десятка предшественников, и никто не пытается в сто пятидесятый раз с нуля изобретать «резиновую рамку» или «технологическое древо»."
"А бывает ли вообще такая штука, как игры-клоны? Похоже, что да, ведь каждый или почти каждый из нас их видел. Скучных перепевов чужих идей — хоть пруд пруди...
[Но] дело в том, что талант разработчиков — а ярлык «клона» призван отмечать именно бездарные игры — может проявляться не только в новаторском геймплее, а еще и в качестве исполнения..."
Добавим: и не только в сюжете, составленном сплошь из оригинальных, нигде ранее не замеченных тропов. И не только в уникальной атмосфере вместо триллера/комедии/романтики/чего ещё. Просто качественно рассказать старую историю - уже дорогого стоит на фоне дофига оригинальных (на самом деле нет) бездарных поделий. Будет ли эта история качественной? Понятия не имею, я её в глаза не видел. Но ведь и вы её тоже в глаза не видели.
TL;DR: вот когда выйдет, тогда все увидят, плагиат или не плагиат. А пока этого знать никто не может - по всего лишь пяти строчкам ты этого никак не определишь, если только этими пятью строчками текст всей новеллы не исчерпывается.
Мимописака из другого треда
>>86255
Слушайте, вы (уж не знаю, ед.ч. или мн.ч.) какие-то реально ненормальные уже.
Во-первых, кого и как можно "наебать" бесплатной новеллой? Наёбывают "королевским жирафом", когда платишь деньги за вход, а внутри оказывается хрень. Тут же всё просто: понравилось - идёшь и покупаешь, чего там, делюкс-издание, ластики с тянками, всё прочее. Не понравилось, не развлекли, ничего нового и интересного не увидел - не идёшь и не покупаешь. При такой модели пустышка не собрала бы ни копейки, и разработчики, если они хоть немного считаются с реальностью, должны прекрасно это понимать.
Далее. Чтобы "выехать на чужом труде", должно иметь место, собственно, использование этого самого чужого труда. Не вдохновение, не подражание, не заимствование, а копипаста. Срисованная графика, скопированный текст, повторённая структура сюжета... Причем в деталях, а не в нескольких общих фразах - иначе любой детектив, где совершается убийство, сыщик находит преступника, собирает всех и рассказывает, как он догадался, был бы плагиатом Агаты Кристи.
Так вот, как я вижу, пока что самое близкое, что удалось найти, это похожесть логотипов (да, окей, похожи), поднятый палец (хм), розовые волосы (офигеть какая копипаста) и упоминание школьного клуба (вообще офигеть какой плагиат, школьный клуб в визуальной новелле. А чего тогда не назвать Моээру плагиатом Gakkou Gurashi? Там тоже был клуб, причем как раз лишенный конкретного содержания). И 0 (ноль) совпадений по фабуле пока что - просто потому, что фабулы пока никто не знает, кроме разработчиков. И да, даже если там кто-нибудь повесится и четвертую стенку сломают (что вообще не факт), само по себе это еще не плагиат. Более того, это само по себе не плагиат даже в том случае, если бы такие сцены были и разработчики бы заимствовали их напрямую из DDLC. Идите вообще и загуглите определение слова "плагиат". Спойлер: повторение отдельных сюжетных моментов - это не он.
И вообще, ну допустим даже какая-нибудь новая ВН пилится с конкретной мыслью "сделать новый тайтлнейм", будь то DDLK, БЛ или, просто господи, Without Within (точно так же как после 92 года напилили кучу махо-сёдзё с намерением получить новую Сейлор Мун). На этот счёт ещё больше десяти лет назад исчерпывающе высказался покойный Андрей Ленский, "Наш ответ борцам с клонированием" (http://www.lki.ru/text.php?id=1140):
"Так что же, черт возьми, заставило называть «Волков» клоном? Глубокая внутренняя убежденность, что идеи «Рейнджеров» подействовали на авторов «Волков», и то, что обе игры — про космос.
Подействовали ли идеи? Вполне вероятно... «Рейнджеры», вероятно, подсказали людям из Xbow Software удачный ход.
Но что с того? На любую игру действуют идеи десятка предшественников, и никто не пытается в сто пятидесятый раз с нуля изобретать «резиновую рамку» или «технологическое древо»."
"А бывает ли вообще такая штука, как игры-клоны? Похоже, что да, ведь каждый или почти каждый из нас их видел. Скучных перепевов чужих идей — хоть пруд пруди...
[Но] дело в том, что талант разработчиков — а ярлык «клона» призван отмечать именно бездарные игры — может проявляться не только в новаторском геймплее, а еще и в качестве исполнения..."
Добавим: и не только в сюжете, составленном сплошь из оригинальных, нигде ранее не замеченных тропов. И не только в уникальной атмосфере вместо триллера/комедии/романтики/чего ещё. Просто качественно рассказать старую историю - уже дорогого стоит на фоне дофига оригинальных (на самом деле нет) бездарных поделий. Будет ли эта история качественной? Понятия не имею, я её в глаза не видел. Но ведь и вы её тоже в глаза не видели.
TL;DR: вот когда выйдет, тогда все увидят, плагиат или не плагиат. А пока этого знать никто не может - по всего лишь пяти строчкам ты этого никак не определишь, если только этими пятью строчками текст всей новеллы не исчерпывается.
Мимописака из другого треда
>>86252
>>86255
Слушайте, вы (уж не знаю, ед.ч. или мн.ч.) какие-то реально ненормальные уже.
Во-первых, кого и как можно "наебать" бесплатной новеллой? Наёбывают "королевским жирафом", когда платишь деньги за вход, а внутри оказывается хрень. Тут же всё просто: понравилось - идёшь и покупаешь, чего там, делюкс-издание, ластики с тянками, всё прочее. Не понравилось, не развлекли, ничего нового и интересного не увидел - не идёшь и не покупаешь. При такой модели пустышка не собрала бы ни копейки, и разработчики, если они хоть немного считаются с реальностью, должны прекрасно это понимать.
Далее. Чтобы "выехать на чужом труде", должно иметь место, собственно, использование этого самого чужого труда. Не вдохновение, не подражание, не заимствование, а копипаста. Срисованная графика, скопированный текст, повторённая структура сюжета... Причем в деталях, а не в нескольких общих фразах - иначе любой детектив, где совершается убийство, сыщик находит преступника, собирает всех и рассказывает, как он догадался, был бы плагиатом Агаты Кристи.
Так вот, как я вижу, пока что самое близкое, что удалось найти, это похожесть логотипов (да, окей, похожи), поднятый палец (хм), розовые волосы (офигеть какая копипаста) и упоминание школьного клуба (вообще офигеть какой плагиат, школьный клуб в визуальной новелле. А чего тогда не назвать Моээру плагиатом Gakkou Gurashi? Там тоже был клуб, причем как раз лишенный конкретного содержания). И 0 (ноль) совпадений по фабуле пока что - просто потому, что фабулы пока никто не знает, кроме разработчиков. И да, даже если там кто-нибудь повесится и четвертую стенку сломают (что вообще не факт), само по себе это еще не плагиат. Более того, это само по себе не плагиат даже в том случае, если бы такие сцены были и разработчики бы заимствовали их напрямую из DDLC. Идите вообще и загуглите определение слова "плагиат". Спойлер: повторение отдельных сюжетных моментов - это не он.
И вообще, ну допустим даже какая-нибудь новая ВН пилится с конкретной мыслью "сделать новый тайтлнейм", будь то DDLK, БЛ или, просто господи, Without Within (точно так же как после 92 года напилили кучу махо-сёдзё с намерением получить новую Сейлор Мун). На этот счёт ещё больше десяти лет назад исчерпывающе высказался покойный Андрей Ленский, "Наш ответ борцам с клонированием" (http://www.lki.ru/text.php?id=1140):
"Так что же, черт возьми, заставило называть «Волков» клоном? Глубокая внутренняя убежденность, что идеи «Рейнджеров» подействовали на авторов «Волков», и то, что обе игры — про космос.
Подействовали ли идеи? Вполне вероятно... «Рейнджеры», вероятно, подсказали людям из Xbow Software удачный ход.
Но что с того? На любую игру действуют идеи десятка предшественников, и никто не пытается в сто пятидесятый раз с нуля изобретать «резиновую рамку» или «технологическое древо»."
"А бывает ли вообще такая штука, как игры-клоны? Похоже, что да, ведь каждый или почти каждый из нас их видел. Скучных перепевов чужих идей — хоть пруд пруди...
[Но] дело в том, что талант разработчиков — а ярлык «клона» призван отмечать именно бездарные игры — может проявляться не только в новаторском геймплее, а еще и в качестве исполнения..."
Добавим: и не только в сюжете, составленном сплошь из оригинальных, нигде ранее не замеченных тропов. И не только в уникальной атмосфере вместо триллера/комедии/романтики/чего ещё. Просто качественно рассказать старую историю - уже дорогого стоит на фоне дофига оригинальных (на самом деле нет) бездарных поделий. Будет ли эта история качественной? Понятия не имею, я её в глаза не видел. Но ведь и вы её тоже в глаза не видели.
TL;DR: вот когда выйдет, тогда все увидят, плагиат или не плагиат. А пока этого знать никто не может - по всего лишь пяти строчкам ты этого никак не определишь, если только этими пятью строчками текст всей новеллы не исчерпывается.
Мимописака из другого треда
>>86255
Слушайте, вы (уж не знаю, ед.ч. или мн.ч.) какие-то реально ненормальные уже.
Во-первых, кого и как можно "наебать" бесплатной новеллой? Наёбывают "королевским жирафом", когда платишь деньги за вход, а внутри оказывается хрень. Тут же всё просто: понравилось - идёшь и покупаешь, чего там, делюкс-издание, ластики с тянками, всё прочее. Не понравилось, не развлекли, ничего нового и интересного не увидел - не идёшь и не покупаешь. При такой модели пустышка не собрала бы ни копейки, и разработчики, если они хоть немного считаются с реальностью, должны прекрасно это понимать.
Далее. Чтобы "выехать на чужом труде", должно иметь место, собственно, использование этого самого чужого труда. Не вдохновение, не подражание, не заимствование, а копипаста. Срисованная графика, скопированный текст, повторённая структура сюжета... Причем в деталях, а не в нескольких общих фразах - иначе любой детектив, где совершается убийство, сыщик находит преступника, собирает всех и рассказывает, как он догадался, был бы плагиатом Агаты Кристи.
Так вот, как я вижу, пока что самое близкое, что удалось найти, это похожесть логотипов (да, окей, похожи), поднятый палец (хм), розовые волосы (офигеть какая копипаста) и упоминание школьного клуба (вообще офигеть какой плагиат, школьный клуб в визуальной новелле. А чего тогда не назвать Моээру плагиатом Gakkou Gurashi? Там тоже был клуб, причем как раз лишенный конкретного содержания). И 0 (ноль) совпадений по фабуле пока что - просто потому, что фабулы пока никто не знает, кроме разработчиков. И да, даже если там кто-нибудь повесится и четвертую стенку сломают (что вообще не факт), само по себе это еще не плагиат. Более того, это само по себе не плагиат даже в том случае, если бы такие сцены были и разработчики бы заимствовали их напрямую из DDLC. Идите вообще и загуглите определение слова "плагиат". Спойлер: повторение отдельных сюжетных моментов - это не он.
И вообще, ну допустим даже какая-нибудь новая ВН пилится с конкретной мыслью "сделать новый тайтлнейм", будь то DDLK, БЛ или, просто господи, Without Within (точно так же как после 92 года напилили кучу махо-сёдзё с намерением получить новую Сейлор Мун). На этот счёт ещё больше десяти лет назад исчерпывающе высказался покойный Андрей Ленский, "Наш ответ борцам с клонированием" (http://www.lki.ru/text.php?id=1140):
"Так что же, черт возьми, заставило называть «Волков» клоном? Глубокая внутренняя убежденность, что идеи «Рейнджеров» подействовали на авторов «Волков», и то, что обе игры — про космос.
Подействовали ли идеи? Вполне вероятно... «Рейнджеры», вероятно, подсказали людям из Xbow Software удачный ход.
Но что с того? На любую игру действуют идеи десятка предшественников, и никто не пытается в сто пятидесятый раз с нуля изобретать «резиновую рамку» или «технологическое древо»."
"А бывает ли вообще такая штука, как игры-клоны? Похоже, что да, ведь каждый или почти каждый из нас их видел. Скучных перепевов чужих идей — хоть пруд пруди...
[Но] дело в том, что талант разработчиков — а ярлык «клона» призван отмечать именно бездарные игры — может проявляться не только в новаторском геймплее, а еще и в качестве исполнения..."
Добавим: и не только в сюжете, составленном сплошь из оригинальных, нигде ранее не замеченных тропов. И не только в уникальной атмосфере вместо триллера/комедии/романтики/чего ещё. Просто качественно рассказать старую историю - уже дорогого стоит на фоне дофига оригинальных (на самом деле нет) бездарных поделий. Будет ли эта история качественной? Понятия не имею, я её в глаза не видел. Но ведь и вы её тоже в глаза не видели.
TL;DR: вот когда выйдет, тогда все увидят, плагиат или не плагиат. А пока этого знать никто не может - по всего лишь пяти строчкам ты этого никак не определишь, если только этими пятью строчками текст всей новеллы не исчерпывается.
Мимописака из другого треда
>>86248
Приплетаю Ласло.
>А правда такова, что ласел уже во всю мощь грызет глотки предъявляющим, Орика тоже помаленьку. На милую шутку это не похоже. Ласел вообще не шутник ни разу, а просто мошенник. Пора ему новый платный конкурс мутить, где он присудит победу моэ эре.
>ни разу не высказывался про моэ эру
Приплетаю Ласло.
>>86260
И вообще, предлагаю поставить натурный эксперимент. Если Моээра - плагиат на что бы то ни было, сторонникам этой идеи не составит труда в подробностях пересказать весь сюжет Моээры ещё до его выхода. А как выйдет, так сравним, я увижу, что скептики были правы, совпадение один в один, посыплю голову пеплом, навсегда отучусь верить в лучшее в людях... Ну что, кто готов?
И вообще, предлагаю поставить натурный эксперимент. Если Моээра - плагиат на что бы то ни было, сторонникам этой идеи не составит труда в подробностях пересказать весь сюжет Моээры ещё до его выхода. А как выйдет, так сравним, я увижу, что скептики были правы, совпадение один в один, посыплю голову пеплом, навсегда отучусь верить в лучшее в людях... Ну что, кто готов?
>>86260
+100500!
+100500!
>>86259
И что? Они где-то бугуртили публично об этом? Или только в твоей голове?
И что? Они где-то бугуртили публично об этом? Или только в твоей голове?
>>86260
С чем ты споришь? С чьим-то впечатлением? Я, другой анон, весь этот тред может заткнуться навеки, а моеэра так и продолжит заслуженно купаться в помоях. Коммьюнити не ошибается. Когда честно делаешь игру, твоя самая минимальная задача сделать так, чтобы избежать массовых обвинений в чём-то. Она тут не выполнена. А судя по реакции причастных, такой задачи и не стояло.
>>86261
https://vk.com/wall-73187639_56059 дальше найдешь
>>86262
Оно не сюжет плагиатит >>85944
Правда, уже х его з, потому что тему кружка таки не обломались взять.
С чем ты споришь? С чьим-то впечатлением? Я, другой анон, весь этот тред может заткнуться навеки, а моеэра так и продолжит заслуженно купаться в помоях. Коммьюнити не ошибается. Когда честно делаешь игру, твоя самая минимальная задача сделать так, чтобы избежать массовых обвинений в чём-то. Она тут не выполнена. А судя по реакции причастных, такой задачи и не стояло.
>>86261
https://vk.com/wall-73187639_56059 дальше найдешь
>>86262
Оно не сюжет плагиатит >>85944
Правда, уже х его з, потому что тему кружка таки не обломались взять.
>>86260
Адекват в треде!
Адекват в треде!
>>86266
Нашел Ласлорассуждения про то, что почти все ВН гаремники. И что в этом нет ничего плохого. При этом в его рассуждениях нет упоминания конкретной игры.
Но и ничего противоречивого не было бы, если бы Ласло начал защищать игру, так как он над ней тоже работал и знает побольше анона итт.
>дальше найдешь
Нашел Ласлорассуждения про то, что почти все ВН гаремники. И что в этом нет ничего плохого. При этом в его рассуждениях нет упоминания конкретной игры.
Но и ничего противоречивого не было бы, если бы Ласло начал защищать игру, так как он над ней тоже работал и знает побольше анона итт.
>>86260
Охуенно, братишка! От души двачую!
Охуенно, братишка! От души двачую!
>>86266
С твоей логикой удивительно, что Azur Lane и Girls Frontline все еще существуют и успешны.
>Коммьюнити не ошибается. Когда честно делаешь игру, твоя самая минимальная задача сделать так, чтобы избежать массовых обвинений в чём-то. Она тут не выполнена
>Я и 3.5 человека не ошибаемся! Слышишь!
С твоей логикой удивительно, что Azur Lane и Girls Frontline все еще существуют и успешны.
>>86266
Да щас.
Вообще-то нет. Твоя самая минимальная задача - сделать хорошую игру. А учитывая, что массы могут реально прицепиться к цвету волос или даже к "там есть девки и сюжет длится семь дней = копия Бесконечного лета"...
А что можно сплагиатить, кроме сюжета? Логотип? Плевать с высокой колокольни, я вот вообще не помню, как выглядит логотип моего любимого Symphonic Rain. Сеттинг? Можно, если это подробная фантастическая вселенная, но "школьный клуб" - это явно не то, что можно "сплагиатить". Внешность персонажей? Можно было бы, если бы они походили до степени смешения на кого-то конкретного, а не просто выглядели как обычные анимешные девочки. Самих персонажей? О них пока почти ничего не известно, максимум можно погадать, что та моэ, а эта генки. Может, можно сплагиатить жанр и атмосферу? Но это уже ерунда какая-то.
>Коммьюнити не ошибается.
Да щас.
>Когда честно делаешь игру, твоя самая минимальная задача сделать так, чтобы избежать массовых обвинений в чём-то.
Вообще-то нет. Твоя самая минимальная задача - сделать хорошую игру. А учитывая, что массы могут реально прицепиться к цвету волос или даже к "там есть девки и сюжет длится семь дней = копия Бесконечного лета"...
>Оно не сюжет плагиатит
А что можно сплагиатить, кроме сюжета? Логотип? Плевать с высокой колокольни, я вот вообще не помню, как выглядит логотип моего любимого Symphonic Rain. Сеттинг? Можно, если это подробная фантастическая вселенная, но "школьный клуб" - это явно не то, что можно "сплагиатить". Внешность персонажей? Можно было бы, если бы они походили до степени смешения на кого-то конкретного, а не просто выглядели как обычные анимешные девочки. Самих персонажей? О них пока почти ничего не известно, максимум можно погадать, что та моэ, а эта генки. Может, можно сплагиатить жанр и атмосферу? Но это уже ерунда какая-то.
>>86271
Санати, ты?
>А учитывая, что массы могут реально прицепиться к цвету волос или даже к "там есть девки и сюжет длится семь дней = копия Бесконечного лета"...
>мимописака из другого треда
Санати, ты?
>>86272
Нет, лол ) Это вообще про украинскую ВН где-то тред был:
"
Може перестанемо все пиздити у москалiв?"
"> Може перестанемо все пиздити у москалiв?
Єбеня - українське село, а не табір
Сім днів - тижневий рейс потяга, загальний період перебування там героя буде набагато довший
В межах пари - звичайний сценарій розвитку звичайних людських стосунків
Дівки - чим тобі дівки не сподобались, педерас ти їбучий?
Ти ще доїбись, що події відбуваються на Землі, а не на Марсі "
Нет, лол ) Это вообще про украинскую ВН где-то тред был:
"
> єбеня
> дівки
> на сім днів
> в межах нашої пари
Може перестанемо все пиздити у москалiв?"
"> Може перестанемо все пиздити у москалiв?
Єбеня - українське село, а не табір
Сім днів - тижневий рейс потяга, загальний період перебування там героя буде набагато довший
В межах пари - звичайний сценарій розвитку звичайних людських стосунків
Дівки - чим тобі дівки не сподобались, педерас ти їбучий?
Ти ще доїбись, що події відбуваються на Землі, а не на Марсі "
Искать Орику итт - это как искать черную кошку в черной комнате, которая является кишкой черной кошки. Кому еще, кроме разрабов, придет в голову выгораживать копипасту? Не фигуру речи копипасту, а реальную копипасту. Когда заходим на сайт вн к которой не имеем никакого отношения - кааанешна - просто жанр похожий!, выделяем строчки, нажимаем ctrl + C... Опля! Твой собственный сайт стал чуточку лучше.
Само собой, орикина группа поддержки в деле и отличать сорта орик не всегда возможно, но это проблемы Орики. Она дала понять, что надо защищать моету, они защищают. Изобрази она сразу нейтралитет, в этом итт треде было бы 50 постов.
Ошибаюсь? Ну напишите, какая извилистая дорожка привела вас к написанию паст в защиту копипастеров. Кроме задействованной Орики, само собой.
Само собой, орикина группа поддержки в деле и отличать сорта орик не всегда возможно, но это проблемы Орики. Она дала понять, что надо защищать моету, они защищают. Изобрази она сразу нейтралитет, в этом итт треде было бы 50 постов.
Ошибаюсь? Ну напишите, какая извилистая дорожка привела вас к написанию паст в защиту копипастеров. Кроме задействованной Орики, само собой.
>>86278
Ради бога. Вот этот комментарий: >>85481 - мой. И таки да, "Доки-Доки" - первое, что мне пришло на ум при виде трейлера, и таки да, "если это окажется банальный закос под Доки-Доки или какую-нибудь "Школьную жизнь" без каких-либо проблесков оригинальной мысли", я по-прежнему буду очень разочарован. Но посмотрев на пляски в треде борцов с "плагиатом", которым без всяких" если" уже всё типа ясно, следствие проведено, приговор вынесен, я себе лоб фейспалмом разбил. Я тут не Моээру отстаиваю, а здравый смысл. Если подход "каждое сходство равно плагиату" возобладает, сообществу в целом это пойдёт только во вред.
>Ну напишите, какая извилистая дорожка привела вас к написанию паст
Ради бога. Вот этот комментарий: >>85481 - мой. И таки да, "Доки-Доки" - первое, что мне пришло на ум при виде трейлера, и таки да, "если это окажется банальный закос под Доки-Доки или какую-нибудь "Школьную жизнь" без каких-либо проблесков оригинальной мысли", я по-прежнему буду очень разочарован. Но посмотрев на пляски в треде борцов с "плагиатом", которым без всяких" если" уже всё типа ясно, следствие проведено, приговор вынесен, я себе лоб фейспалмом разбил. Я тут не Моээру отстаиваю, а здравый смысл. Если подход "каждое сходство равно плагиату" возобладает, сообществу в целом это пойдёт только во вред.
>>86266
Где ты там оправдание моэ эры нашёл, ебанутый? Там разговор вообще о терминах шёл.
>https://vk.com/wall-73187639_56059 дальше найдешь
Где ты там оправдание моэ эры нашёл, ебанутый? Там разговор вообще о терминах шёл.
>>86279
Это и есть плагиат. Можешь без кавычек писать. Факт плагиата зафиксирован, и плагиат, внезапно, с сайта той самой вн, название которой щелкает у каждого в голове при взгляде на моеэру. Наше право назвать их ворами, наше право не любить воров. Наше право требовать от воров объяснений. Твое право развлекаться и действовать в духе анекдота:
- Сейчас пиздить тебя будем!
- Но вас шестеро, а я один!
- ...Тогда Вован и Толян будут за тебя.
Это и есть плагиат. Можешь без кавычек писать. Факт плагиата зафиксирован, и плагиат, внезапно, с сайта той самой вн, название которой щелкает у каждого в голове при взгляде на моеэру. Наше право назвать их ворами, наше право не любить воров. Наше право требовать от воров объяснений. Твое право развлекаться и действовать в духе анекдота:
- Сейчас пиздить тебя будем!
- Но вас шестеро, а я один!
- ...Тогда Вован и Толян будут за тебя.
>>86281
Погугли определение слова плагиат и не неси ахинею. Копипаста двух строчек на сайте вообще ничего не говорит о самой новелле.
Погугли определение слова плагиат и не неси ахинею. Копипаста двух строчек на сайте вообще ничего не говорит о самой новелле.
>>86284
Вы доёбываетесь до формулировок, а надо доёбываться до смысла. Клеймить копией/плагиатом/воровством до релиза, чисто по паре косвенных признаков - глупо.
хотя я сейчас вспомнил, что тот же ЭОН - по сути Лето в новой оболочке, и чёт поплохело немного. С другой стороны, тут Орика сюжетом не руководит, так что не факт
Вы доёбываетесь до формулировок, а надо доёбываться до смысла. Клеймить копией/плагиатом/воровством до релиза, чисто по паре косвенных признаков - глупо.
хотя я сейчас вспомнил, что тот же ЭОН - по сути Лето в новой оболочке, и чёт поплохело немного. С другой стороны, тут Орика сюжетом не руководит, так что не факт
>>86287
И мы тоже не знаем ничего про сюжет. Можно ли сделать вывод, что аудитория вн в России лепит ярлыки?
> ЭОН - по сути Лето в новой оболочке
И мы тоже не знаем ничего про сюжет. Можно ли сделать вывод, что аудитория вн в России лепит ярлыки?
>>86282
Ты все верно включил дурачка и вырвал из контекста остальных обвинений, которых останется полон тред.
>>86284
Копипаста является плагиатом тоже. О новелле не говорит? Ну так это ты. Вон премьер-министру ничего не говорят расследования о нём, кроссовки какие-то. А непредвзятый человек схватывает связь на лету.
>>86287
Их далеко не пара, и они не только косвенные. Причем прямой факт копирования именно у этой вн к херам рушит аргументацию простопохожести. Но разрабы хотят оставаться подольше в суперпозиции, где на упоминания о доки-доки принято обижаться, но остается возможность соскочить на "отсылки", "пародию", а то и "идейного продолжателя доки-доки", если прижмет.
Ты все верно включил дурачка и вырвал из контекста остальных обвинений, которых останется полон тред.
>>86284
Копипаста является плагиатом тоже. О новелле не говорит? Ну так это ты. Вон премьер-министру ничего не говорят расследования о нём, кроссовки какие-то. А непредвзятый человек схватывает связь на лету.
>>86287
Их далеко не пара, и они не только косвенные. Причем прямой факт копирования именно у этой вн к херам рушит аргументацию простопохожести. Но разрабы хотят оставаться подольше в суперпозиции, где на упоминания о доки-доки принято обижаться, но остается возможность соскочить на "отсылки", "пародию", а то и "идейного продолжателя доки-доки", если прижмет.
>>86289
Можно сделать вывод, что рувн-разработчики любят делать trigger warning копии закосы под успешные рувн/евн тайтлы.
Можно сделать вывод, что рувн-разработчики любят делать trigger warning копии закосы под успешные рувн/евн тайтлы.
>>86289
В ЭОН про сюжет известно гораздо больше.
В ЭОН про сюжет известно гораздо больше.
>>86291
Окстись, ты о чём? Что я из чего вырвал?
Тред полон разной степени ерунды, уж извини. Если не считать прямой копипасты пары предложений, которые вообще не являются частью новеллы, и похожего (но не идентичного) логотипа, который является пренебрежимо несущественной частью новеллы, что остаётся? Если отжать воду - пригоршня цепляний к поднятому вверх пальчику, розовым волосам и офигеть каким уникальным для ДДЛК элементам типа "там школьный клуб". При этом 0 (ноль) совпадений в тех главных, если не единственных, вещах, которые вообще следует рассматривать, говоря о плагиате - сюжете и образах персонажей.
И сколько тех обвинений, опять-таки? Если воду отжать - хотя бы на страницу текста наберется? И скажи, ты действительно считаешь, что хотя бы одностраничное перечисление может исчерпывающе описать... да ту же DDLC? Знаешь, вот если мне прямым текстом поставят задание: "Напиши визуальную новеллу про девок в школьном клубе, чтобы с деконструкцией и ломанием четвертой стены, чтобы со сменой жанра из моэты в хоррор, чтобы была яндере, чтобы была девчонка, которую в качестве подруги не рассматривают, но вокруг нее все и вертится, и чтобы кто-нибудь умер", я и то напишу историю, которая не будет копипастой ДДЛК и которую будет интересно читать даже тем, кто с ней знаком. Потому что это - не то что не готовая история, не то что не синопсис, а даже не идея полноценная. У вас же (мн. ч.) даже такого уровня подробностей в "обвинениях" нет.
Да, не говорит. Ты не можешь назвать плагиатом книгу из-за двух предложений, которых в самой этой книге вообще нет. Ты не можешь назвать плагиатом фильм из-за того, что прокатчик тиснул на афишу слоган из другого фильма. Вернее, можешь, но это будет тупо. Что это за логика - определять, плагиат или нет, по стороннему тексту? И кроссовки тут ни при чем.
Как ты круто записал себя в непредвзятые человеки, а тех, кто с тобой не согласен, из них выписал.
Ну, я вот не говорил о простопохожести. Я говорил о другом - что если ты всё-таки удосужишься загуглить определение слова "плагиат", то будешь в курсе, что заимствование - да, даже прямое и сознательное заимствование - отдельных элементов плагиатом не является. Более того, оно не является даже чем-то плохим per se - художественных произведений, которые бы не заимствовали хоть чего-нибудь напрямую у других, вообще не существует. И DDLC, кстати, не исключение. Да, это было использовано уже столько раз, что сейчас не дознаешься, откуда конкретно Сальвато это взял, но ты же не будешь отрицать, что он не из головы выдумал, а где-то увидел и у кого-то позаимствовал такую штуку, как слом четвёртой стены? Как архетип яндере? Наконец, как школьный клуб и лав-стори в его стенах?
>Ты все верно включил дурачка и вырвал из контекста
Окстись, ты о чём? Что я из чего вырвал?
>остальных обвинений, которых останется полон тред
Тред полон разной степени ерунды, уж извини. Если не считать прямой копипасты пары предложений, которые вообще не являются частью новеллы, и похожего (но не идентичного) логотипа, который является пренебрежимо несущественной частью новеллы, что остаётся? Если отжать воду - пригоршня цепляний к поднятому вверх пальчику, розовым волосам и офигеть каким уникальным для ДДЛК элементам типа "там школьный клуб". При этом 0 (ноль) совпадений в тех главных, если не единственных, вещах, которые вообще следует рассматривать, говоря о плагиате - сюжете и образах персонажей.
И сколько тех обвинений, опять-таки? Если воду отжать - хотя бы на страницу текста наберется? И скажи, ты действительно считаешь, что хотя бы одностраничное перечисление может исчерпывающе описать... да ту же DDLC? Знаешь, вот если мне прямым текстом поставят задание: "Напиши визуальную новеллу про девок в школьном клубе, чтобы с деконструкцией и ломанием четвертой стены, чтобы со сменой жанра из моэты в хоррор, чтобы была яндере, чтобы была девчонка, которую в качестве подруги не рассматривают, но вокруг нее все и вертится, и чтобы кто-нибудь умер", я и то напишу историю, которая не будет копипастой ДДЛК и которую будет интересно читать даже тем, кто с ней знаком. Потому что это - не то что не готовая история, не то что не синопсис, а даже не идея полноценная. У вас же (мн. ч.) даже такого уровня подробностей в "обвинениях" нет.
>О новелле не говорит?
Да, не говорит. Ты не можешь назвать плагиатом книгу из-за двух предложений, которых в самой этой книге вообще нет. Ты не можешь назвать плагиатом фильм из-за того, что прокатчик тиснул на афишу слоган из другого фильма. Вернее, можешь, но это будет тупо. Что это за логика - определять, плагиат или нет, по стороннему тексту? И кроссовки тут ни при чем.
>А непредвзятый человек
Как ты круто записал себя в непредвзятые человеки, а тех, кто с тобой не согласен, из них выписал.
>прямой факт копирования именно у этой вн к херам рушит аргументацию простопохожести
Ну, я вот не говорил о простопохожести. Я говорил о другом - что если ты всё-таки удосужишься загуглить определение слова "плагиат", то будешь в курсе, что заимствование - да, даже прямое и сознательное заимствование - отдельных элементов плагиатом не является. Более того, оно не является даже чем-то плохим per se - художественных произведений, которые бы не заимствовали хоть чего-нибудь напрямую у других, вообще не существует. И DDLC, кстати, не исключение. Да, это было использовано уже столько раз, что сейчас не дознаешься, откуда конкретно Сальвато это взял, но ты же не будешь отрицать, что он не из головы выдумал, а где-то увидел и у кого-то позаимствовал такую штуку, как слом четвёртой стены? Как архетип яндере? Наконец, как школьный клуб и лав-стори в его стенах?
>>86291
Окстись, ты о чём? Что я из чего вырвал?
Тред полон разной степени ерунды, уж извини. Если не считать прямой копипасты пары предложений, которые вообще не являются частью новеллы, и похожего (но не идентичного) логотипа, который является пренебрежимо несущественной частью новеллы, что остаётся? Если отжать воду - пригоршня цепляний к поднятому вверх пальчику, розовым волосам и офигеть каким уникальным для ДДЛК элементам типа "там школьный клуб". При этом 0 (ноль) совпадений в тех главных, если не единственных, вещах, которые вообще следует рассматривать, говоря о плагиате - сюжете и образах персонажей.
И сколько тех обвинений, опять-таки? Если воду отжать - хотя бы на страницу текста наберется? И скажи, ты действительно считаешь, что хотя бы одностраничное перечисление может исчерпывающе описать... да ту же DDLC? Знаешь, вот если мне прямым текстом поставят задание: "Напиши визуальную новеллу про девок в школьном клубе, чтобы с деконструкцией и ломанием четвертой стены, чтобы со сменой жанра из моэты в хоррор, чтобы была яндере, чтобы была девчонка, которую в качестве подруги не рассматривают, но вокруг нее все и вертится, и чтобы кто-нибудь умер", я и то напишу историю, которая не будет копипастой ДДЛК и которую будет интересно читать даже тем, кто с ней знаком. Потому что это - не то что не готовая история, не то что не синопсис, а даже не идея полноценная. У вас же (мн. ч.) даже такого уровня подробностей в "обвинениях" нет.
Да, не говорит. Ты не можешь назвать плагиатом книгу из-за двух предложений, которых в самой этой книге вообще нет. Ты не можешь назвать плагиатом фильм из-за того, что прокатчик тиснул на афишу слоган из другого фильма. Вернее, можешь, но это будет тупо. Что это за логика - определять, плагиат или нет, по стороннему тексту? И кроссовки тут ни при чем.
Как ты круто записал себя в непредвзятые человеки, а тех, кто с тобой не согласен, из них выписал.
Ну, я вот не говорил о простопохожести. Я говорил о другом - что если ты всё-таки удосужишься загуглить определение слова "плагиат", то будешь в курсе, что заимствование - да, даже прямое и сознательное заимствование - отдельных элементов плагиатом не является. Более того, оно не является даже чем-то плохим per se - художественных произведений, которые бы не заимствовали хоть чего-нибудь напрямую у других, вообще не существует. И DDLC, кстати, не исключение. Да, это было использовано уже столько раз, что сейчас не дознаешься, откуда конкретно Сальвато это взял, но ты же не будешь отрицать, что он не из головы выдумал, а где-то увидел и у кого-то позаимствовал такую штуку, как слом четвёртой стены? Как архетип яндере? Наконец, как школьный клуб и лав-стори в его стенах?
>Ты все верно включил дурачка и вырвал из контекста
Окстись, ты о чём? Что я из чего вырвал?
>остальных обвинений, которых останется полон тред
Тред полон разной степени ерунды, уж извини. Если не считать прямой копипасты пары предложений, которые вообще не являются частью новеллы, и похожего (но не идентичного) логотипа, который является пренебрежимо несущественной частью новеллы, что остаётся? Если отжать воду - пригоршня цепляний к поднятому вверх пальчику, розовым волосам и офигеть каким уникальным для ДДЛК элементам типа "там школьный клуб". При этом 0 (ноль) совпадений в тех главных, если не единственных, вещах, которые вообще следует рассматривать, говоря о плагиате - сюжете и образах персонажей.
И сколько тех обвинений, опять-таки? Если воду отжать - хотя бы на страницу текста наберется? И скажи, ты действительно считаешь, что хотя бы одностраничное перечисление может исчерпывающе описать... да ту же DDLC? Знаешь, вот если мне прямым текстом поставят задание: "Напиши визуальную новеллу про девок в школьном клубе, чтобы с деконструкцией и ломанием четвертой стены, чтобы со сменой жанра из моэты в хоррор, чтобы была яндере, чтобы была девчонка, которую в качестве подруги не рассматривают, но вокруг нее все и вертится, и чтобы кто-нибудь умер", я и то напишу историю, которая не будет копипастой ДДЛК и которую будет интересно читать даже тем, кто с ней знаком. Потому что это - не то что не готовая история, не то что не синопсис, а даже не идея полноценная. У вас же (мн. ч.) даже такого уровня подробностей в "обвинениях" нет.
>О новелле не говорит?
Да, не говорит. Ты не можешь назвать плагиатом книгу из-за двух предложений, которых в самой этой книге вообще нет. Ты не можешь назвать плагиатом фильм из-за того, что прокатчик тиснул на афишу слоган из другого фильма. Вернее, можешь, но это будет тупо. Что это за логика - определять, плагиат или нет, по стороннему тексту? И кроссовки тут ни при чем.
>А непредвзятый человек
Как ты круто записал себя в непредвзятые человеки, а тех, кто с тобой не согласен, из них выписал.
>прямой факт копирования именно у этой вн к херам рушит аргументацию простопохожести
Ну, я вот не говорил о простопохожести. Я говорил о другом - что если ты всё-таки удосужишься загуглить определение слова "плагиат", то будешь в курсе, что заимствование - да, даже прямое и сознательное заимствование - отдельных элементов плагиатом не является. Более того, оно не является даже чем-то плохим per se - художественных произведений, которые бы не заимствовали хоть чего-нибудь напрямую у других, вообще не существует. И DDLC, кстати, не исключение. Да, это было использовано уже столько раз, что сейчас не дознаешься, откуда конкретно Сальвато это взял, но ты же не будешь отрицать, что он не из головы выдумал, а где-то увидел и у кого-то позаимствовал такую штуку, как слом четвёртой стены? Как архетип яндере? Наконец, как школьный клуб и лав-стори в его стенах?
>>86281
Это не плагиат, а трибьют, дурень. Все по диминым лекалам.
Это не плагиат, а трибьют, дурень. Все по диминым лекалам.
>>86281
А при взгляде на аниме Wedding Peach у каждого в голове щелкает "Это что, продолжение Сейлор Мун?" И аналогии между персонажами провести несложно, и отрицать, что авторы хотели заработать на любви публики к Муньке, бессмысленно. А всё равно не плагиат.
>той самой вн, название которой щелкает у каждого в голове при взгляде на моеэру
А при взгляде на аниме Wedding Peach у каждого в голове щелкает "Это что, продолжение Сейлор Мун?" И аналогии между персонажами провести несложно, и отрицать, что авторы хотели заработать на любви публики к Муньке, бессмысленно. А всё равно не плагиат.
Орика, послушай. Пиздить нужно в разумном количестве, а не абсолютно все. Вы явно уже перешли грань дозволенного. Просто скажите, что вы "вдохновлялись" DDLC и решили "позаимствовать" некоторые аспекты/фичи оттуда.
И обвинять вас в плагиате уже не будут.
И обвинять вас в плагиате уже не будут.
>>86304
Я не Орика, но в сотый раз повторю, что говорить про "спизженное абсолютно всё", не зная ничего о сюжете и персонажах - чушь. До тех пор, пока ты не можешь, даже не заглядывая в сюжет, более-менее подробно его пересказать, о плагиате не может идти и речи.
Я не Орика, но в сотый раз повторю, что говорить про "спизженное абсолютно всё", не зная ничего о сюжете и персонажах - чушь. До тех пор, пока ты не можешь, даже не заглядывая в сюжет, более-менее подробно его пересказать, о плагиате не может идти и речи.
>>86301
Есть контекст - обвинения этического характера. На обвинение следует ответ, мол, этика-хуетика, мы ничего такого не видим, по фактам у вас ничего, мы чисты, никакой связи нет. Потом появляется доказательство нечистоты, доказательство прямой связи. Как это называется? "Окей, небольшая связь есть, а в остальном мы правы"? Нет, это называется вы нехороший человек, а ваша линия защиты провалилась. Если это всё представить как детектив или воображаемый суд, то на этом месте преступник обычно выпивает яд или отправляется в тюрьму, а сюжет заканчивается.
Но мы не в суде, поэтому можно бесконечно вот так таскать по 1 строчке и писать "и чё, вот это весь плагиат?"
Мне и не надо называть моэеру плагиатом хотя её еще миллион раз так назовут, и по делу. Можно по-разному описать это явление, суть не меняется.
А я не про себя. Хотя предвзятым я стал уже в процессе.
Ты виляешь и всё хочешь удариться в какие-то дебри типа обсуждения сюжета ДДЛЦ хаха, виртуальных персонажей моеэры, терминов, заимствований... А толку? Это не вопрос каких-то формальных бумажек и законов.
Люди не любят отношения к себе как к лоху, чувствуют обман, и таких людей может стать в разы больше. Отбрехаться от них не получится. Надо не в треде оборону держать, а либо срочно выпиливать все "совпадения", либо хотя бы четко объяснить, что это за игра такая и какого ляда она так похожа на другую игру.
Но от себя лично прошу этого не делать, я запасусь попкорном и с удовольствием буду наслаждаться дальнейшей драмой.
>Окстись, ты о чём? Что я из чего вырвал?
Есть контекст - обвинения этического характера. На обвинение следует ответ, мол, этика-хуетика, мы ничего такого не видим, по фактам у вас ничего, мы чисты, никакой связи нет. Потом появляется доказательство нечистоты, доказательство прямой связи. Как это называется? "Окей, небольшая связь есть, а в остальном мы правы"? Нет, это называется вы нехороший человек, а ваша линия защиты провалилась. Если это всё представить как детектив или воображаемый суд, то на этом месте преступник обычно выпивает яд или отправляется в тюрьму, а сюжет заканчивается.
Но мы не в суде, поэтому можно бесконечно вот так таскать по 1 строчке и писать "и чё, вот это весь плагиат?"
>Ты не можешь назвать плагиатом книгу из-за двух предложений, которых в самой этой книге вообще нет.
Мне и не надо называть моэеру плагиатом хотя её еще миллион раз так назовут, и по делу. Можно по-разному описать это явление, суть не меняется.
>Как ты круто записал себя в непредвзятые человеки, а тех, кто с тобой не согласен, из них выписал.
А я не про себя. Хотя предвзятым я стал уже в процессе.
Ты виляешь и всё хочешь удариться в какие-то дебри типа обсуждения сюжета ДДЛЦ хаха, виртуальных персонажей моеэры, терминов, заимствований... А толку? Это не вопрос каких-то формальных бумажек и законов.
Люди не любят отношения к себе как к лоху, чувствуют обман, и таких людей может стать в разы больше. Отбрехаться от них не получится. Надо не в треде оборону держать, а либо срочно выпиливать все "совпадения", либо хотя бы четко объяснить, что это за игра такая и какого ляда она так похожа на другую игру.
Но от себя лично прошу этого не делать, я запасусь попкорном и с удовольствием буду наслаждаться дальнейшей драмой.
>>86304
так это пока только ты тут напиздел в неразумном количестве.
>Пиздить нужно в разумном количестве, а не абсолютно все.
так это пока только ты тут напиздел в неразумном количестве.
>>86306
Это всё, что нужно знать об аргументации любителей поискать плагиат. Какой сюжет, какие персонажи - там на логотипе буква розовая, а ещё есть ШКОЛЬНЫЙ КРУЖОК.
>сюжета
>персонажей
>дебри
Это всё, что нужно знать об аргументации любителей поискать плагиат. Какой сюжет, какие персонажи - там на логотипе буква розовая, а ещё есть ШКОЛЬНЫЙ КРУЖОК.
>>86308
И это только из 1 трейлера на 1 минуту. Понимаешь, насколько всё плохо, что аж со вступительного ролика палится? Потому что "мы - копия ддлк" очень легко законтрить. Разработчик выкладывает трейлер/промо/демку где на ддлк ничего не похоже, вот и всё. В конце концов видео явно не нейросеть делала, т.е. всё вот это сделано намеренно. Другой вопрос - зачем? Зачем уникальной работе подавать себя как закос под ддлк? Если бы не успех ддлк, этого треда бы не было. Эта работа - попытка провернуть такой же трюк, но на просторах Россиюшки.
>школьный кружок
>половина персонажей имеют схожие дизайны
>помехи-скримеры
>пролом 4 стены
>одинаковая схема распространения
И это только из 1 трейлера на 1 минуту. Понимаешь, насколько всё плохо, что аж со вступительного ролика палится? Потому что "мы - копия ддлк" очень легко законтрить. Разработчик выкладывает трейлер/промо/демку где на ддлк ничего не похоже, вот и всё. В конце концов видео явно не нейросеть делала, т.е. всё вот это сделано намеренно. Другой вопрос - зачем? Зачем уникальной работе подавать себя как закос под ддлк? Если бы не успех ддлк, этого треда бы не было. Эта работа - попытка провернуть такой же трюк, но на просторах Россиюшки.
>>86306
И из этих обвинений копирование двух строчек на сайте - это единственное, что не фигня. Если представить это как воображаемый суд, то судья спросит, где плагиат непосредственно в тексте, и ты сделаешь тык-мык, потому что текста в глаза не видел, как и все остальные, а потом судья отправит тебя обратно доучиваться и гуглить, что, черт возьми, такое "плагиат".
Проблема в том, что ты почему-то считаешь "прямую связь" чем-то плохим, "нечистотой". А это не так, и я тысячу раз говорил и ещё раз скажу, что это не так, и на том стою, и не могу иначе. Да, тому, кто делал сайт моэ-эры, можно дать по шее за то, что поленился сочинить эти два предложения с нуля и найти профессионального переводчика на английский, а предпочёл вместо этого скопировать то, что уже было написано, вероятно, носителем языка на сайте DDLC. (Это, конечно, я чисто пальцем в небо тыкаю, но думаю, что "не искать переводчика и не рожать рунглиш" могло быть основной причиной, почему это вообще скопировали). Но это - единственное, что им можно по-серьёзному предъявить.
Вообще-то меняется. Плагиат - преступление. Заимствование - не то что не преступление, оно даже не является чем-то неэтичным.
Лол, офигеть вообще. Сюжет, персонажи и, если это фантастическая вселенная, сеттинг - это, вообще-то, если не вообще единственное, что имеет смысл рассматривать, говоря о плагиате, то уж точно главное. Сфига ли это "дебри"? А что не дебри - "прическа, как у Нацуки" и "помехи в трейлере"?
Ну да, это вопрос здравого смысла. И, если ударяться в пафос, это вопрос художественного творчества как такового. А художественное творчество как таковое невозможно без заимствований, как в результате неосознанного вдохновения, так и прямых и сознательных. Если бы люди не пользовались идеями, созданными кем-то до них, они бы до сих пор сидели в пещерах. Взять пригоршню разрозненных деталей разной степени (мало)значимости и раздуть их до "спизжено абсолютно всё", при этом старательно игнорируя то, что действительно имеет значение - это ни с каким здравым смыслом не сообразно.
Обман в чём? В чём тебя обманула игра, которой ты ещё в глаза не видел и за которую тебя никто не заставляет платить, даже если ты её скачаешь (а тем более - если нет)? Какой ущерб ты из-за неё понёс? Да, если в Моээре не окажется ничего, достойного потраченного на прохождение времени, люди, которые её запустят, потеряют это самое время. Но сейчас ты не знаешь, будет ли оно на самом деле так, и знать не можешь. Как бы ни утверждал обратное. Того, что о ней известно, вполне достаточно для скепсиса - и я сам настроен скептически - но решительно недостаточно для окончательного вердикта.
Ну, про выпиливать - это не ко мне, я к разработчикам никак не отношусь, а что до обороны... Ну, вообще-то надо. Здравый смысл надо защищать - хотя бы из собственных интересов. У меня, например, нет никакого желания в будущем, если я одну свою задумку всё-таки запилю и релизну, выслушивать, что если у меня девчонка-библиотекарша с короткими чёрными волосами и в очках, и всем известно, что я играл в Бесконечное лето, то я пытаюсь обмануть людей и впарить им Женю и должен её выпилить. Да, мне понравился (чисто внешне) такой образ в Бесконечном лете, да, я решил, что он идеально впишется ко мне - что теперь, я должен его выкинуть и придумывать что-то, что впишется заведомо менее удачно, лишь бы не дай бог в плагиате не обвинили?
>Есть контекст - обвинения этического характера.
И из этих обвинений копирование двух строчек на сайте - это единственное, что не фигня. Если представить это как воображаемый суд, то судья спросит, где плагиат непосредственно в тексте, и ты сделаешь тык-мык, потому что текста в глаза не видел, как и все остальные, а потом судья отправит тебя обратно доучиваться и гуглить, что, черт возьми, такое "плагиат".
>Потом появляется доказательство нечистоты, доказательство прямой связи.
Проблема в том, что ты почему-то считаешь "прямую связь" чем-то плохим, "нечистотой". А это не так, и я тысячу раз говорил и ещё раз скажу, что это не так, и на том стою, и не могу иначе. Да, тому, кто делал сайт моэ-эры, можно дать по шее за то, что поленился сочинить эти два предложения с нуля и найти профессионального переводчика на английский, а предпочёл вместо этого скопировать то, что уже было написано, вероятно, носителем языка на сайте DDLC. (Это, конечно, я чисто пальцем в небо тыкаю, но думаю, что "не искать переводчика и не рожать рунглиш" могло быть основной причиной, почему это вообще скопировали). Но это - единственное, что им можно по-серьёзному предъявить.
>Можно по-разному описать это явление, суть не меняется
Вообще-то меняется. Плагиат - преступление. Заимствование - не то что не преступление, оно даже не является чем-то неэтичным.
>ы виляешь и всё хочешь удариться в какие-то дебри типа обсуждения сюжета ДДЛЦ
Лол, офигеть вообще. Сюжет, персонажи и, если это фантастическая вселенная, сеттинг - это, вообще-то, если не вообще единственное, что имеет смысл рассматривать, говоря о плагиате, то уж точно главное. Сфига ли это "дебри"? А что не дебри - "прическа, как у Нацуки" и "помехи в трейлере"?
>А толку? Это не вопрос каких-то формальных бумажек и законов.
Ну да, это вопрос здравого смысла. И, если ударяться в пафос, это вопрос художественного творчества как такового. А художественное творчество как таковое невозможно без заимствований, как в результате неосознанного вдохновения, так и прямых и сознательных. Если бы люди не пользовались идеями, созданными кем-то до них, они бы до сих пор сидели в пещерах. Взять пригоршню разрозненных деталей разной степени (мало)значимости и раздуть их до "спизжено абсолютно всё", при этом старательно игнорируя то, что действительно имеет значение - это ни с каким здравым смыслом не сообразно.
>Люди не любят отношения к себе как к лоху, чувствуют обман
Обман в чём? В чём тебя обманула игра, которой ты ещё в глаза не видел и за которую тебя никто не заставляет платить, даже если ты её скачаешь (а тем более - если нет)? Какой ущерб ты из-за неё понёс? Да, если в Моээре не окажется ничего, достойного потраченного на прохождение времени, люди, которые её запустят, потеряют это самое время. Но сейчас ты не знаешь, будет ли оно на самом деле так, и знать не можешь. Как бы ни утверждал обратное. Того, что о ней известно, вполне достаточно для скепсиса - и я сам настроен скептически - но решительно недостаточно для окончательного вердикта.
>Надо не в треде оборону держать, а либо срочно выпиливать
Ну, про выпиливать - это не ко мне, я к разработчикам никак не отношусь, а что до обороны... Ну, вообще-то надо. Здравый смысл надо защищать - хотя бы из собственных интересов. У меня, например, нет никакого желания в будущем, если я одну свою задумку всё-таки запилю и релизну, выслушивать, что если у меня девчонка-библиотекарша с короткими чёрными волосами и в очках, и всем известно, что я играл в Бесконечное лето, то я пытаюсь обмануть людей и впарить им Женю и должен её выпилить. Да, мне понравился (чисто внешне) такой образ в Бесконечном лете, да, я решил, что он идеально впишется ко мне - что теперь, я должен его выкинуть и придумывать что-то, что впишется заведомо менее удачно, лишь бы не дай бог в плагиате не обвинили?
>>86306
И из этих обвинений копирование двух строчек на сайте - это единственное, что не фигня. Если представить это как воображаемый суд, то судья спросит, где плагиат непосредственно в тексте, и ты сделаешь тык-мык, потому что текста в глаза не видел, как и все остальные, а потом судья отправит тебя обратно доучиваться и гуглить, что, черт возьми, такое "плагиат".
Проблема в том, что ты почему-то считаешь "прямую связь" чем-то плохим, "нечистотой". А это не так, и я тысячу раз говорил и ещё раз скажу, что это не так, и на том стою, и не могу иначе. Да, тому, кто делал сайт моэ-эры, можно дать по шее за то, что поленился сочинить эти два предложения с нуля и найти профессионального переводчика на английский, а предпочёл вместо этого скопировать то, что уже было написано, вероятно, носителем языка на сайте DDLC. (Это, конечно, я чисто пальцем в небо тыкаю, но думаю, что "не искать переводчика и не рожать рунглиш" могло быть основной причиной, почему это вообще скопировали). Но это - единственное, что им можно по-серьёзному предъявить.
Вообще-то меняется. Плагиат - преступление. Заимствование - не то что не преступление, оно даже не является чем-то неэтичным.
Лол, офигеть вообще. Сюжет, персонажи и, если это фантастическая вселенная, сеттинг - это, вообще-то, если не вообще единственное, что имеет смысл рассматривать, говоря о плагиате, то уж точно главное. Сфига ли это "дебри"? А что не дебри - "прическа, как у Нацуки" и "помехи в трейлере"?
Ну да, это вопрос здравого смысла. И, если ударяться в пафос, это вопрос художественного творчества как такового. А художественное творчество как таковое невозможно без заимствований, как в результате неосознанного вдохновения, так и прямых и сознательных. Если бы люди не пользовались идеями, созданными кем-то до них, они бы до сих пор сидели в пещерах. Взять пригоршню разрозненных деталей разной степени (мало)значимости и раздуть их до "спизжено абсолютно всё", при этом старательно игнорируя то, что действительно имеет значение - это ни с каким здравым смыслом не сообразно.
Обман в чём? В чём тебя обманула игра, которой ты ещё в глаза не видел и за которую тебя никто не заставляет платить, даже если ты её скачаешь (а тем более - если нет)? Какой ущерб ты из-за неё понёс? Да, если в Моээре не окажется ничего, достойного потраченного на прохождение времени, люди, которые её запустят, потеряют это самое время. Но сейчас ты не знаешь, будет ли оно на самом деле так, и знать не можешь. Как бы ни утверждал обратное. Того, что о ней известно, вполне достаточно для скепсиса - и я сам настроен скептически - но решительно недостаточно для окончательного вердикта.
Ну, про выпиливать - это не ко мне, я к разработчикам никак не отношусь, а что до обороны... Ну, вообще-то надо. Здравый смысл надо защищать - хотя бы из собственных интересов. У меня, например, нет никакого желания в будущем, если я одну свою задумку всё-таки запилю и релизну, выслушивать, что если у меня девчонка-библиотекарша с короткими чёрными волосами и в очках, и всем известно, что я играл в Бесконечное лето, то я пытаюсь обмануть людей и впарить им Женю и должен её выпилить. Да, мне понравился (чисто внешне) такой образ в Бесконечном лете, да, я решил, что он идеально впишется ко мне - что теперь, я должен его выкинуть и придумывать что-то, что впишется заведомо менее удачно, лишь бы не дай бог в плагиате не обвинили?
>Есть контекст - обвинения этического характера.
И из этих обвинений копирование двух строчек на сайте - это единственное, что не фигня. Если представить это как воображаемый суд, то судья спросит, где плагиат непосредственно в тексте, и ты сделаешь тык-мык, потому что текста в глаза не видел, как и все остальные, а потом судья отправит тебя обратно доучиваться и гуглить, что, черт возьми, такое "плагиат".
>Потом появляется доказательство нечистоты, доказательство прямой связи.
Проблема в том, что ты почему-то считаешь "прямую связь" чем-то плохим, "нечистотой". А это не так, и я тысячу раз говорил и ещё раз скажу, что это не так, и на том стою, и не могу иначе. Да, тому, кто делал сайт моэ-эры, можно дать по шее за то, что поленился сочинить эти два предложения с нуля и найти профессионального переводчика на английский, а предпочёл вместо этого скопировать то, что уже было написано, вероятно, носителем языка на сайте DDLC. (Это, конечно, я чисто пальцем в небо тыкаю, но думаю, что "не искать переводчика и не рожать рунглиш" могло быть основной причиной, почему это вообще скопировали). Но это - единственное, что им можно по-серьёзному предъявить.
>Можно по-разному описать это явление, суть не меняется
Вообще-то меняется. Плагиат - преступление. Заимствование - не то что не преступление, оно даже не является чем-то неэтичным.
>ы виляешь и всё хочешь удариться в какие-то дебри типа обсуждения сюжета ДДЛЦ
Лол, офигеть вообще. Сюжет, персонажи и, если это фантастическая вселенная, сеттинг - это, вообще-то, если не вообще единственное, что имеет смысл рассматривать, говоря о плагиате, то уж точно главное. Сфига ли это "дебри"? А что не дебри - "прическа, как у Нацуки" и "помехи в трейлере"?
>А толку? Это не вопрос каких-то формальных бумажек и законов.
Ну да, это вопрос здравого смысла. И, если ударяться в пафос, это вопрос художественного творчества как такового. А художественное творчество как таковое невозможно без заимствований, как в результате неосознанного вдохновения, так и прямых и сознательных. Если бы люди не пользовались идеями, созданными кем-то до них, они бы до сих пор сидели в пещерах. Взять пригоршню разрозненных деталей разной степени (мало)значимости и раздуть их до "спизжено абсолютно всё", при этом старательно игнорируя то, что действительно имеет значение - это ни с каким здравым смыслом не сообразно.
>Люди не любят отношения к себе как к лоху, чувствуют обман
Обман в чём? В чём тебя обманула игра, которой ты ещё в глаза не видел и за которую тебя никто не заставляет платить, даже если ты её скачаешь (а тем более - если нет)? Какой ущерб ты из-за неё понёс? Да, если в Моээре не окажется ничего, достойного потраченного на прохождение времени, люди, которые её запустят, потеряют это самое время. Но сейчас ты не знаешь, будет ли оно на самом деле так, и знать не можешь. Как бы ни утверждал обратное. Того, что о ней известно, вполне достаточно для скепсиса - и я сам настроен скептически - но решительно недостаточно для окончательного вердикта.
>Надо не в треде оборону держать, а либо срочно выпиливать
Ну, про выпиливать - это не ко мне, я к разработчикам никак не отношусь, а что до обороны... Ну, вообще-то надо. Здравый смысл надо защищать - хотя бы из собственных интересов. У меня, например, нет никакого желания в будущем, если я одну свою задумку всё-таки запилю и релизну, выслушивать, что если у меня девчонка-библиотекарша с короткими чёрными волосами и в очках, и всем известно, что я играл в Бесконечное лето, то я пытаюсь обмануть людей и впарить им Женю и должен её выпилить. Да, мне понравился (чисто внешне) такой образ в Бесконечном лете, да, я решил, что он идеально впишется ко мне - что теперь, я должен его выкинуть и придумывать что-то, что впишется заведомо менее удачно, лишь бы не дай бог в плагиате не обвинили?
>>86311
Топ кек. У ддлк теперь патент на фри ту плей парашу как и на помехи которых в ддлк не фигурировали.
>одинаковая схема распространения
Топ кек. У ддлк теперь патент на фри ту плей парашу как и на помехи которых в ддлк не фигурировали.
>>86310
Понимаешь, в чем разница. Если человек купил поддельный айфон, он, вероятно, не будет покупать настоящий, и Эппл понесет от этого ущерб. Но если человек сыграет в Моээру, то, какая бы она ни была, это вовсе не значит, что этот человек не станет играть в ДДЛК, и разработчики последнего понесут какой-то ущерб. Скорее наоборот, понравившиеся произведения вызывают интерес к другим произведениям сходного жанра.
Более того. Если, допустим, трейлер кричит "Я новый ДДЛК", и внутри _действительно_ оказывается новый ДДЛК, то какой же это обман? Это как раз честная реклама. Типа, "вам понравилось то произведение, и вам хочется чего-то похожего? Мы можем вам такое дать" - собственно, на том и существует такая штука, как _жанр_. Обман был бы, если бы внутри при этом оказался не новый ДДЛК, а старый, с точно таким же сюжетом, и читатель получил бы ровно то же, что он и так давным-давно видел. Но ведь сюжет-то как раз Свидетели Плагиата Седьмого Дня обсуждать отказываются. Или обман был бы, если бы трейлер обещал моэту с печеньками, а внутри оказался бы, опять-таки, старый ДДЛК. А если бы трейлер обещал новый ДДЛК, а внутри оказалась одна моэта с печеньками, это был бы обман уровня самого ДДЛК, только наоборот, лол.
>Представь: эппл выкатывает иск по пиздингу айфона, суд признает перебор совпадений по дизайну
Понимаешь, в чем разница. Если человек купил поддельный айфон, он, вероятно, не будет покупать настоящий, и Эппл понесет от этого ущерб. Но если человек сыграет в Моээру, то, какая бы она ни была, это вовсе не значит, что этот человек не станет играть в ДДЛК, и разработчики последнего понесут какой-то ущерб. Скорее наоборот, понравившиеся произведения вызывают интерес к другим произведениям сходного жанра.
Более того. Если, допустим, трейлер кричит "Я новый ДДЛК", и внутри _действительно_ оказывается новый ДДЛК, то какой же это обман? Это как раз честная реклама. Типа, "вам понравилось то произведение, и вам хочется чего-то похожего? Мы можем вам такое дать" - собственно, на том и существует такая штука, как _жанр_. Обман был бы, если бы внутри при этом оказался не новый ДДЛК, а старый, с точно таким же сюжетом, и читатель получил бы ровно то же, что он и так давным-давно видел. Но ведь сюжет-то как раз Свидетели Плагиата Седьмого Дня обсуждать отказываются. Или обман был бы, если бы трейлер обещал моэту с печеньками, а внутри оказался бы, опять-таки, старый ДДЛК. А если бы трейлер обещал новый ДДЛК, а внутри оказалась одна моэта с печеньками, это был бы обман уровня самого ДДЛК, только наоборот, лол.
>>86315
Посмотрел бы на такое.
>А если бы трейлер обещал новый ДДЛК, а внутри оказалась одна моэта с печеньками
Посмотрел бы на такое.
>>86316
Иди отсюда жирный.
Иди отсюда жирный.
А трейлер обещает новый ДДЛК? Я этого не вижу. Я вижу пока что обыкновенную моэге.
Все, что связывает с ДДЛК - в ваших головах. Расширяйте новельный кругозор и не позорьтесь, утята.
Все, что связывает с ДДЛК - в ваших головах. Расширяйте новельный кругозор и не позорьтесь, утята.
>>86319
С помехами и Петлёй в качестве промо-темы. Сколько моэге читал, пирожочек?
>Я вижу пока что обыкновенную моэге.
С помехами и Петлёй в качестве промо-темы. Сколько моэге читал, пирожочек?
>>86319
Ну, справедливости ради, если трейлер и не обещает конкретно новую ДДЛК, то по крайней мере это не выглядит как реклама обыкновенного моэге, по крайней мере в моём представлении. Мне всё-таки кажется, что "мы будем все гореть в аду" - это немножко не то, чего ждёшь даже от накиге.
Ну, справедливости ради, если трейлер и не обещает конкретно новую ДДЛК, то по крайней мере это не выглядит как реклама обыкновенного моэге, по крайней мере в моём представлении. Мне всё-таки кажется, что "мы будем все гореть в аду" - это немножко не то, чего ждёшь даже от накиге.
655 Кб, 774x615>>86312
Вообще-то нет.
Разный цвет волос, разные волосы сами (у Нацуки они прямые, у второй - завитки), разная форма челки, у моэ-тян акцентирование на ушке, у Нацуки - фирменная заколка и ленточки. Если и дальше смотреть: разный цвет глаз, разная их форма. Судя по картинкам и последнему трейлеру - моэтян - генки-лоли, Нацуки же классическая цунцун.
В общем, кроме схожего тона волос, элементов прически, ленточки на шее и роста сходства не видно.
>>85876 -кун
>"прическа, как у Нацуки"
Вообще-то нет.
Разный цвет волос, разные волосы сами (у Нацуки они прямые, у второй - завитки), разная форма челки, у моэ-тян акцентирование на ушке, у Нацуки - фирменная заколка и ленточки. Если и дальше смотреть: разный цвет глаз, разная их форма. Судя по картинкам и последнему трейлеру - моэтян - генки-лоли, Нацуки же классическая цунцун.
В общем, кроме схожего тона волос, элементов прически, ленточки на шее и роста сходства не видно.
>>85876 -кун
>>86324
Ну, музыка - явление хоть и не на сто процентов, но всё же внеязыковое. Я б в трейлер к своему опус магнум впилил "А я стою на крыше и сверху смотрю на жизнь, которую я так ненавижу, которую я так люблю", непременно исполняемое противным типа-детским голоском, надеясь, что иностранцы прочувствуют хотя бы криповость. Но я бы рекламировал таким образом накиге, а уж точно не моэ :)
Ну, музыка - явление хоть и не на сто процентов, но всё же внеязыковое. Я б в трейлер к своему опус магнум впилил "А я стою на крыше и сверху смотрю на жизнь, которую я так ненавижу, которую я так люблю", непременно исполняемое противным типа-детским голоском, надеясь, что иностранцы прочувствуют хотя бы криповость. Но я бы рекламировал таким образом накиге, а уж точно не моэ :)
>>86312
Ну, если у тебя в твоём произведении есть библиотекарша Женя с чёрными волосами, короткой стрижкой, то ты, наверное, как нормальный человек это признаешь, что она "персонаж-клон"(как минимум по дизайну и роли в игре - библиотекарша). В рувн уже есть пример такого - 7дл:Нуар. Там в совковом городе конца 80х есть второстепенный персонаж Женя Жукова, которая владеет библиотекой, с дизайном ну очень похожим на Женю из блета и при прочтении становится очевидно что это отсылающий на летонько персонаж и никто в здравом уме не станет копротивляться, что это ну 100% оригинальный персонаж, который ну чисто случайно похож на Женю из лета, и чисто случайно сидит в библиотеке.
>что если у меня девчонка-библиотекарша с короткими чёрными волосами и в очках, и всем известно, что я играл в Бесконечное лето, то я пытаюсь обмануть людей и впарить им Женю и должен её выпилить. Да, мне понравился (чисто внешне) такой образ в Бесконечном лете, да, я решил, что он идеально впишется ко мне - что теперь, я должен его выкинуть и придумывать что-то, что впишется заведомо менее удачно, лишь бы не дай бог в плагиате не обвинили?
Ну, если у тебя в твоём произведении есть библиотекарша Женя с чёрными волосами, короткой стрижкой, то ты, наверное, как нормальный человек это признаешь, что она "персонаж-клон"(как минимум по дизайну и роли в игре - библиотекарша). В рувн уже есть пример такого - 7дл:Нуар. Там в совковом городе конца 80х есть второстепенный персонаж Женя Жукова, которая владеет библиотекой, с дизайном ну очень похожим на Женю из блета и при прочтении становится очевидно что это отсылающий на летонько персонаж и никто в здравом уме не станет копротивляться, что это ну 100% оригинальный персонаж, который ну чисто случайно похож на Женю из лета, и чисто случайно сидит в библиотеке.
>>86326
Окей. А если:
1) она с короткими чёрными волосами и в очках, и она добрая и стеснительная (но пока я только показываю скриншоты, а самой игры ещё нет, об этом никто не в курсе) - и я списал её образ с Ами Мидзуно, только волосы перекрасил из синего в чёрный, чтоб было не один в один? А мне заявляют, что это Женя (даром что характер не тот, но его опять-таки никто не видит) - и я даже не могу сказать, что я такой не знаю, потому что в Лето я играл?
2) она таки с тёмно-синими волосами, как Ами, а мне говорят, что это перекрашенная Женя?
Окей. А если:
1) она с короткими чёрными волосами и в очках, и она добрая и стеснительная (но пока я только показываю скриншоты, а самой игры ещё нет, об этом никто не в курсе) - и я списал её образ с Ами Мидзуно, только волосы перекрасил из синего в чёрный, чтоб было не один в один? А мне заявляют, что это Женя (даром что характер не тот, но его опять-таки никто не видит) - и я даже не могу сказать, что я такой не знаю, потому что в Лето я играл?
2) она таки с тёмно-синими волосами, как Ами, а мне говорят, что это перекрашенная Женя?
Эти шизики даже после такого >>86323 кричат, что "Женя - это Женя из БЛ", о чем тут может быть разговор.
>>86326
а еще там есть персонаж очень похожий на Харли Квин, но его зовут Намики и она японка. Угу.
>7дл:Нуар.
>с дизайном ну очень похожим на Женю из блета и при прочтении становится очевидно что это отсылающий на летонько персонаж и никто в здравом уме не станет копротивляться, что это ну 100% оригинальный персонаж, который ну чисто случайно похож на Женю из лета, и чисто случайно сидит в библиотеке.
а еще там есть персонаж очень похожий на Харли Квин, но его зовут Намики и она японка. Угу.
>>86330
Не сказал бы. Причёска - да, другие детали дизайна совсем отличаются.
>очень похожий на Харли Квин
Не сказал бы. Причёска - да, другие детали дизайна совсем отличаются.
>>86331
>одинаковые волосы у 7дл
>ну они разные, похожи чутка, но разные
>одинаковые волосы у Орики
>ррряяя, плагиат!
58 Кб, 640x360Вы зачем пиво расплескали? Вытирать кто теперь будет?
Заебали пиздеть. Давайте просто дождемся выхода игры.
>>86312
А это уже не этического. Это 100%ное нарушение закона. Этического - это некрасивое, но законное поведение, ну и предполагаемый плагиат, который пока не доказан. На самом деле вы тут цепляетесь за термин, но ведь и оформление - чистый плагиат. По честному-то маневры маневрами, но есть однозначный ответ, на чей логотип они смотрели.
Опять включаем дурачка. Это судья криворучко с кулфейсом может спрашивать всякую ирреливантную хрень, типа ну и что что подозреваемый, утверждавший, что не знаком с убитым, заночевал у него дома и утащил что-то оттуда))0
КОН-ТЕКСТ. КОН-ТЕКСТ. Обсуждая эту тему, вы не можете, не имеете права, изолировать 1 факт. Доказано учеными, что ворюги шарились в чужом и пиздили оттуда. Вопрос только, что еще они спиздили. Когда факт пиздинга уже есть, отношение к вероятности пиздинга остального уже принципиально другое.
Суть происходящего не исчерпывается одним словом и даже одним тредом. Плагиат звучит даже слишком мягонько. Взять пару строчек со случайного сайта - действительно чепуха. А мы имеем не только плагиат, а сознательное стилистическое копирование по многим направлениям. Но и это далеко не вся суть.
Сколько раз повторить, что начинка которую так удобно обсуждать, пока её не видно тут не имеет значения? Никакая начинка никаким образом не закрывает вопрос о дизайне. Если Поджопинский молочный завод начал выпускать кефир с дизайном кефира "Данон", то это сраный зашквар само уже по себе, независимо от того, какое говно он туда разливает.
Для меня эта движуха не про художественное творчество априори. В уважающем себя творчестве ты либо делаешь свое хинт: если ты знаешь, что ничего не скопировал, то ты ничего не скопировал, либо честно и открыто ссылаешься, в том числе в формате пародии. И это твоя задача объясниться с потребителем, а не его задача тебя, такого загадочного, раскусить.
Когда произведение смотрится пародией, но не признается в этом - это и есть воровство, а к слову "пародия" следует добавить "жалкая".
В необоснованном использовании узнаваемого чужого продукта, нечестном маркетинге.
Все русскобояре понесут ущерб, если это поделие зафорсят в таком виде и опять будут высмеивать русских в своих бложиках. А вообще чтобы осуждать воровство, наглость и лицемерие персонального ущерба не нужно.
Если ты не хочешь скандалов, то легко сделаешь так, чтобы не агрить. Если чувствуешь, что получается похоже, то добавляешь какую-то шутку, легкую отсылку на БЛ - всё, никаких вопросов.
>>86315
Я ничего не имею против пиратства, если пираты не делают вид, что создали уникальный продукт.
Слишком много допущений. Если моеэра прямым текстом, а не трактуемыми намеками, заявит, что она продолжатель ДДЛК, то у меня лично пропадет большая часть претензий.
>И из этих обвинений копирование двух строчек на сайте - это единственное, что не фигня.
А это уже не этического. Это 100%ное нарушение закона. Этического - это некрасивое, но законное поведение, ну и предполагаемый плагиат, который пока не доказан. На самом деле вы тут цепляетесь за термин, но ведь и оформление - чистый плагиат. По честному-то маневры маневрами, но есть однозначный ответ, на чей логотип они смотрели.
>судья спросит, где плагиат непосредственно в тексте, и ты сделаешь тык-мык
Опять включаем дурачка. Это судья криворучко с кулфейсом может спрашивать всякую ирреливантную хрень, типа ну и что что подозреваемый, утверждавший, что не знаком с убитым, заночевал у него дома и утащил что-то оттуда))0
КОН-ТЕКСТ. КОН-ТЕКСТ. Обсуждая эту тему, вы не можете, не имеете права, изолировать 1 факт. Доказано учеными, что ворюги шарились в чужом и пиздили оттуда. Вопрос только, что еще они спиздили. Когда факт пиздинга уже есть, отношение к вероятности пиздинга остального уже принципиально другое.
>Вообще-то меняется. Плагиат - преступление. Заимствование - не то что не преступление
Суть происходящего не исчерпывается одним словом и даже одним тредом. Плагиат звучит даже слишком мягонько. Взять пару строчек со случайного сайта - действительно чепуха. А мы имеем не только плагиат, а сознательное стилистическое копирование по многим направлениям. Но и это далеко не вся суть.
>Сюжет, персонажи и, если это фантастическая вселенная, сеттинг
Сколько раз повторить, что начинка которую так удобно обсуждать, пока её не видно тут не имеет значения? Никакая начинка никаким образом не закрывает вопрос о дизайне. Если Поджопинский молочный завод начал выпускать кефир с дизайном кефира "Данон", то это сраный зашквар само уже по себе, независимо от того, какое говно он туда разливает.
>И, если ударяться в пафос, это вопрос художественного творчества как такового.
Для меня эта движуха не про художественное творчество априори. В уважающем себя творчестве ты либо делаешь свое хинт: если ты знаешь, что ничего не скопировал, то ты ничего не скопировал, либо честно и открыто ссылаешься, в том числе в формате пародии. И это твоя задача объясниться с потребителем, а не его задача тебя, такого загадочного, раскусить.
Когда произведение смотрится пародией, но не признается в этом - это и есть воровство, а к слову "пародия" следует добавить "жалкая".
>Обман в чём?
В необоснованном использовании узнаваемого чужого продукта, нечестном маркетинге.
>Какой ущерб ты из-за неё понёс?
Все русскобояре понесут ущерб, если это поделие зафорсят в таком виде и опять будут высмеивать русских в своих бложиках. А вообще чтобы осуждать воровство, наглость и лицемерие персонального ущерба не нужно.
>что если у меня девчонка-библиотекарша с короткими чёрными волосами и в очках, и всем известно, что я играл в Бесконечное лето, то я пытаюсь обмануть людей и впарить им Женю и должен её выпилить
Если ты не хочешь скандалов, то легко сделаешь так, чтобы не агрить. Если чувствуешь, что получается похоже, то добавляешь какую-то шутку, легкую отсылку на БЛ - всё, никаких вопросов.
>>86315
>это вовсе не значит, что этот человек не станет играть в ДДЛК, и разработчики последнего понесут какой-то ущерб
Я ничего не имею против пиратства, если пираты не делают вид, что создали уникальный продукт.
>трейлер кричит "Я новый ДДЛК", и внутри _действительно_ оказывается новый ДДЛК, то какой же это обман?
Слишком много допущений. Если моеэра прямым текстом, а не трактуемыми намеками, заявит, что она продолжатель ДДЛК, то у меня лично пропадет большая часть претензий.
>>86312
А это уже не этического. Это 100%ное нарушение закона. Этического - это некрасивое, но законное поведение, ну и предполагаемый плагиат, который пока не доказан. На самом деле вы тут цепляетесь за термин, но ведь и оформление - чистый плагиат. По честному-то маневры маневрами, но есть однозначный ответ, на чей логотип они смотрели.
Опять включаем дурачка. Это судья криворучко с кулфейсом может спрашивать всякую ирреливантную хрень, типа ну и что что подозреваемый, утверждавший, что не знаком с убитым, заночевал у него дома и утащил что-то оттуда))0
КОН-ТЕКСТ. КОН-ТЕКСТ. Обсуждая эту тему, вы не можете, не имеете права, изолировать 1 факт. Доказано учеными, что ворюги шарились в чужом и пиздили оттуда. Вопрос только, что еще они спиздили. Когда факт пиздинга уже есть, отношение к вероятности пиздинга остального уже принципиально другое.
Суть происходящего не исчерпывается одним словом и даже одним тредом. Плагиат звучит даже слишком мягонько. Взять пару строчек со случайного сайта - действительно чепуха. А мы имеем не только плагиат, а сознательное стилистическое копирование по многим направлениям. Но и это далеко не вся суть.
Сколько раз повторить, что начинка которую так удобно обсуждать, пока её не видно тут не имеет значения? Никакая начинка никаким образом не закрывает вопрос о дизайне. Если Поджопинский молочный завод начал выпускать кефир с дизайном кефира "Данон", то это сраный зашквар само уже по себе, независимо от того, какое говно он туда разливает.
Для меня эта движуха не про художественное творчество априори. В уважающем себя творчестве ты либо делаешь свое хинт: если ты знаешь, что ничего не скопировал, то ты ничего не скопировал, либо честно и открыто ссылаешься, в том числе в формате пародии. И это твоя задача объясниться с потребителем, а не его задача тебя, такого загадочного, раскусить.
Когда произведение смотрится пародией, но не признается в этом - это и есть воровство, а к слову "пародия" следует добавить "жалкая".
В необоснованном использовании узнаваемого чужого продукта, нечестном маркетинге.
Все русскобояре понесут ущерб, если это поделие зафорсят в таком виде и опять будут высмеивать русских в своих бложиках. А вообще чтобы осуждать воровство, наглость и лицемерие персонального ущерба не нужно.
Если ты не хочешь скандалов, то легко сделаешь так, чтобы не агрить. Если чувствуешь, что получается похоже, то добавляешь какую-то шутку, легкую отсылку на БЛ - всё, никаких вопросов.
>>86315
Я ничего не имею против пиратства, если пираты не делают вид, что создали уникальный продукт.
Слишком много допущений. Если моеэра прямым текстом, а не трактуемыми намеками, заявит, что она продолжатель ДДЛК, то у меня лично пропадет большая часть претензий.
>И из этих обвинений копирование двух строчек на сайте - это единственное, что не фигня.
А это уже не этического. Это 100%ное нарушение закона. Этического - это некрасивое, но законное поведение, ну и предполагаемый плагиат, который пока не доказан. На самом деле вы тут цепляетесь за термин, но ведь и оформление - чистый плагиат. По честному-то маневры маневрами, но есть однозначный ответ, на чей логотип они смотрели.
>судья спросит, где плагиат непосредственно в тексте, и ты сделаешь тык-мык
Опять включаем дурачка. Это судья криворучко с кулфейсом может спрашивать всякую ирреливантную хрень, типа ну и что что подозреваемый, утверждавший, что не знаком с убитым, заночевал у него дома и утащил что-то оттуда))0
КОН-ТЕКСТ. КОН-ТЕКСТ. Обсуждая эту тему, вы не можете, не имеете права, изолировать 1 факт. Доказано учеными, что ворюги шарились в чужом и пиздили оттуда. Вопрос только, что еще они спиздили. Когда факт пиздинга уже есть, отношение к вероятности пиздинга остального уже принципиально другое.
>Вообще-то меняется. Плагиат - преступление. Заимствование - не то что не преступление
Суть происходящего не исчерпывается одним словом и даже одним тредом. Плагиат звучит даже слишком мягонько. Взять пару строчек со случайного сайта - действительно чепуха. А мы имеем не только плагиат, а сознательное стилистическое копирование по многим направлениям. Но и это далеко не вся суть.
>Сюжет, персонажи и, если это фантастическая вселенная, сеттинг
Сколько раз повторить, что начинка которую так удобно обсуждать, пока её не видно тут не имеет значения? Никакая начинка никаким образом не закрывает вопрос о дизайне. Если Поджопинский молочный завод начал выпускать кефир с дизайном кефира "Данон", то это сраный зашквар само уже по себе, независимо от того, какое говно он туда разливает.
>И, если ударяться в пафос, это вопрос художественного творчества как такового.
Для меня эта движуха не про художественное творчество априори. В уважающем себя творчестве ты либо делаешь свое хинт: если ты знаешь, что ничего не скопировал, то ты ничего не скопировал, либо честно и открыто ссылаешься, в том числе в формате пародии. И это твоя задача объясниться с потребителем, а не его задача тебя, такого загадочного, раскусить.
Когда произведение смотрится пародией, но не признается в этом - это и есть воровство, а к слову "пародия" следует добавить "жалкая".
>Обман в чём?
В необоснованном использовании узнаваемого чужого продукта, нечестном маркетинге.
>Какой ущерб ты из-за неё понёс?
Все русскобояре понесут ущерб, если это поделие зафорсят в таком виде и опять будут высмеивать русских в своих бложиках. А вообще чтобы осуждать воровство, наглость и лицемерие персонального ущерба не нужно.
>что если у меня девчонка-библиотекарша с короткими чёрными волосами и в очках, и всем известно, что я играл в Бесконечное лето, то я пытаюсь обмануть людей и впарить им Женю и должен её выпилить
Если ты не хочешь скандалов, то легко сделаешь так, чтобы не агрить. Если чувствуешь, что получается похоже, то добавляешь какую-то шутку, легкую отсылку на БЛ - всё, никаких вопросов.
>>86315
>это вовсе не значит, что этот человек не станет играть в ДДЛК, и разработчики последнего понесут какой-то ущерб
Я ничего не имею против пиратства, если пираты не делают вид, что создали уникальный продукт.
>трейлер кричит "Я новый ДДЛК", и внутри _действительно_ оказывается новый ДДЛК, то какой же это обман?
Слишком много допущений. Если моеэра прямым текстом, а не трактуемыми намеками, заявит, что она продолжатель ДДЛК, то у меня лично пропадет большая часть претензий.
>>86339
Экстрасенс? У тебя на руках только логотип и куцый тизер с парой строчек диалогов, как ты по ним вывел полное досье на персонажей, сюжет, сеттинг? Судья криворучко в данной ситуации - ты, потому что с кулфейсом раздуваешь какую-то выдуманную хуйню и пытаешься на неё натянуть обвинение в плагиате всей игры. Только вот не налазит.
Экстрасенс? У тебя на руках только логотип и куцый тизер с парой строчек диалогов, как ты по ним вывел полное досье на персонажей, сюжет, сеттинг? Судья криворучко в данной ситуации - ты, потому что с кулфейсом раздуваешь какую-то выдуманную хуйню и пытаешься на неё натянуть обвинение в плагиате всей игры. Только вот не налазит.
>>86339
Прошу прощения, как-то проскользил мимо этой строчки. Сворачиваю тралленгбеседу.
>начинка
>не имеет значения
Прошу прощения, как-то проскользил мимо этой строчки. Сворачиваю тралленгбеседу.
>>86341
Ты так в это вцепился, как будто это выигрышная для защитников территория. Сеттинг выглядит ни то что не уникальным, а опять копиркой сам знаешь чего. 2/3 фонов = школа. Сюжет крутится вокруг клуба.
>>86342
Вот я каждый раз не ленился разжевывать, чтобы не вырвали из контекста, но маневренности нет предела.
>персонажей, сюжет, сеттинг
Ты так в это вцепился, как будто это выигрышная для защитников территория. Сеттинг выглядит ни то что не уникальным, а опять копиркой сам знаешь чего. 2/3 фонов = школа. Сюжет крутится вокруг клуба.
>>86342
Вот я каждый раз не ленился разжевывать, чтобы не вырвали из контекста, но маневренности нет предела.
>из сумки вынули кошелек, телефон...
>а паспорт?
>паспорт на месте! вынули кошелек, вещи...
>но паспорт-то не взяли?
>да забудьте про паспорт!
>как можно забыть про паспорт?? паспорт это главное!!
>>86343
Он никак не выглядит.
Опять Шерлок Холмс пошёл вычислять преступника по грязи на ботинках.
Я молчу о том, что обвинять ВН в том, что там есть ШКОЛА - это верх маневренности и притягивания за уши.
И? Сам сюжет неизвестен.
Если развивать эту аналогию, то из сумки вынули только несколько молекул воздуха, которые бы и сами из неё вылетели и распространились по другим сумкам.
>Сеттинг выглядит
Он никак не выглядит.
>2/3 фонов = школа
Опять Шерлок Холмс пошёл вычислять преступника по грязи на ботинках.
Я молчу о том, что обвинять ВН в том, что там есть ШКОЛА - это верх маневренности и притягивания за уши.
>Сюжет крутится вокруг клуба.
И? Сам сюжет неизвестен.
>>из сумки вынули кошелек, телефон...
Если развивать эту аналогию, то из сумки вынули только несколько молекул воздуха, которые бы и сами из неё вылетели и распространились по другим сумкам.
>>86343
C каких пор у ДДЛК есть монополия на школу, сломы 4ой стены?
Причём когда тут ранее то же самое говорили про тотоно, ддлк-защитники стали ссылаться на начинку ддлк и говорить что это ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЕ НИЧЁ НЕ КРАДЕНО!!!1!
>Вот я каждый раз не ленился разжевывать, чтобы не вырвали из контекста, но маневренности нет предела
C каких пор у ДДЛК есть монополия на школу, сломы 4ой стены?
Причём когда тут ранее то же самое говорили про тотоно, ддлк-защитники стали ссылаться на начинку ддлк и говорить что это ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЕ НИЧЁ НЕ КРАДЕНО!!!1!
>>86339
Хорошо посрал, братишка.
Хорошо посрал, братишка.
Это новый доки-доки или Happy Sugar Life ?
>>86344
Анонс, трейлер, скриншоты и геймплейное видео - всё чистый лист, да? Hичего не вижу, ничего не слышу, ничего воспринимать не хочу.
Капитан Очевидность. Сходи да посчитай там.
Так это ты повторяешь "сеттинг, сеттинг". Уговорил, смотрим на сеттинг. Наши дни, школа, парень и 4 девки. Ты повторяешь "сюжет". Ищем сюжет в показанной части - получаем клуб.
В показанной части, заметь. Это не какие-то секретные сливы шестой черновой концовки. Это то, что они принесли нам покушать, вкусняшечку самую выбрали.
>>86345
Сам что-то про монополию вбросил, сам поспорил.
Анонс, трейлер, скриншоты и геймплейное видео - всё чистый лист, да? Hичего не вижу, ничего не слышу, ничего воспринимать не хочу.
>Опять Шерлок Холмс
Капитан Очевидность. Сходи да посчитай там.
> что там есть ШКОЛА - это верх маневренности и притягивания за уши.
Так это ты повторяешь "сеттинг, сеттинг". Уговорил, смотрим на сеттинг. Наши дни, школа, парень и 4 девки. Ты повторяешь "сюжет". Ищем сюжет в показанной части - получаем клуб.
В показанной части, заметь. Это не какие-то секретные сливы шестой черновой концовки. Это то, что они принесли нам покушать, вкусняшечку самую выбрали.
>>86345
Сам что-то про монополию вбросил, сам поспорил.
>>86348
А тебе всю игру уже показали? Нет, тебе показали крохотный её кусок.
Куда сходить, чтоб посмотреть все фоны из игры и посчитать процент школы на них?
>в показанной части
А тебе всю игру уже показали? Нет, тебе показали крохотный её кусок.
>Капитан Очевидность. Сходи да посчитай там.
Куда сходить, чтоб посмотреть все фоны из игры и посчитать процент школы на них?
>>86348
Сеттинг школы не принадлежит Дэну Сальвато, кружки тоже и даже пролом 4й стены не его. И даже комбинация этого всего есть не только в докидоки.
>сам поспорил.
Сеттинг школы не принадлежит Дэну Сальвато, кружки тоже и даже пролом 4й стены не его. И даже комбинация этого всего есть не только в докидоки.
>>86339
Сам к чему-то приплёл судью, а теперь это я, оказывается, включаю дурачка.
Вот как раз описание на сайте, которое не является частью художественного произведения - визуальной новеллы, - абсолютно нерелевантно в вопросе о том, является ли плагиатом художественное произведение - визуальная новелла. По твоей логике вопрос, является или не является плагиатом книга, каким-то мистическим образом зависит не от текста книги, а от того, что издатель у кого-то скопировал и тиснул на обложку... даже не картинку или аннотацию (это хотя бы имеет какое-то отношение к книге), а чисто технический фрагмент, типа "если вам понравилась книга, пишите в редакцию на адрес такой-то", как в старых советских книгах было.
Пока что нет никаких свидетельств за то, что спиздили вообще что бы то ни было ещё. Ну, если не считать за свидетельства ахинею уровня "раз розовые волосы, значит, Нацуки".
Да и плагиата-то не имеем.
Я сейчас ругаться начну, извините, пожалуйста. Чёрт возьми, конец нафиг. Сколько раз повторять, что то, что ты называешь начинкой, а на деле является СУТЬЮ художественного, чёрт возьми, произведения - это не только не "не имеет значения", а это вообще ЕДИНСТВЕННОЕ, что имеет значение? И так было, есть и всегда будет - по крайней мере до тех пор, пока ты не предъявишь сколь-нибудь крупное сообщество игроков, которые в визуальные новеллы играют не ради сюжета и персонажей, а ради логотипа.
Представляю себе после КАЖДОГО художественного произведения длинный список дисклеймеров: "Трехактную структуру мы скопировали оттуда, концепцию катарсиса и эвкатастрофы - отсюда, идею "злодей должен быть уродливым" из такой-то книжки девятнадцатого века", ее переосмысление "уродливый - не значит злой" из сякой-то книжки двадцатого века"...
А тебе не приходит в голову, что это "смотрится" - субъективно? Есть много людей, которые из всех классических детективов "с запертой комнатой" знают исключительно "Десять негритят" как самое зафорсенное - и им любой детектив в запертой комнате покажется "пародией" на негритят, но это нифига не значит, что это так и есть. Причем это необязательно так даже в том случае, если автор у них действительно что-то позаимствовал. Научись уже проводить различие хотя бы между "позаимствовали что-то" и "спиздили всё" - о чём-то более детальном я уж вообще не прошу.
А может, не будут. Может, всё-таки найдётся достаточно людей, которые понимают, что в визуальной новелле значение имеет история, а не логотип.
...нужно понимать, что такое воровство. Спойлер: похожий цвет волос - это не оно.
Ты понятия не имеешь, в какой степени он уникален, а в какой нет. Уникальность художественного произведения измеряется только и исключительно по его содержанию, а не по тому, как выглядит логотип. Видел когда-нибудь пост про то, как постеры голливудских фильмов похожи друг на друга? Постоянно там, скажем, мужчина и женщина в одной и той же позе, в одной и той же цветовой гамме... окей, Голливуд - тот еще конвейер, но по твоей логике выходит, что если афиши похожи, то и сами фильмы - абсолютные ксерокопии с абсолютным нулём чего-то собственного. Что всё-таки сильное преувеличение и обобщение даже в случае с Голливудом.
Какие-то проблемы с логикой. Это ведь ты говорил, что Моээра, дословно, "спиздила абсолютно все"? Но если бы это было действительно так, то что изменило бы "признание"? Художественное произведение, которое "спиздило абсолютно всё", не имеет смысла - зачем оно, если всё это уже видено. И обратно, если "признания" достаточно, чтобы ты не предъявлял особых претензий, то о каком "плагиате" может идти речь? Это значило бы, что оригинального контента там вполне хватает, чтобы новелла смотрелась хотя бы удовлетворительно.
И вообще
Ещё раз, если с айфонами было непонятно. Завод из твоего примера пытается обманом всучить покупателям свой кефир ВМЕСТО Данона. Это наносит ущерб Данону и это наносит ущерб потребителю, ежели тот думал, что покупает Данон. А теперь объясни, будь ласка: где и каким образом Моээра пытается всучиться игроку ВМЕСТО ДДЛК? Сколько бы ты ни насчитал мелких сходств, РАЗЛИЧИЯ настолько бросаются в глаза, что твоя аналогия с поддельными этикетками полностью теряет смысл. Другой сеттинг (что-то я не видел в ДДЛК пятерочек и российских улиц... Да даже японских улиц), другие персонажи (пусть там у Марты зелёные глаза, спутать её с Моникой невозможно даже спьяну).
Ещё раз, обман-то в чём? Я бы понял твои претензии к "нечестной маркетинговой кампании", если бы Моээра пыталась прикидываться каким-нибудь сиквелом-приквелом-вбоквелом ДДЛК, чтобы поклонники закричали "О, это же новая игра от Сальвато-тим, покупаем её!" Но ведь нет же. А модель распространения, которую ты объявляешь тоже плагиатом, как раз-таки полностью исключает возможность срубить лёгких денег на пустышке с краденым логотипом. Если Моээра будет лишена собственных достоинств, за неё просто никто ничего не заплатит, вот и всё.
И немножко про то, что ты написал не мне, но я всё-таки отвечу.
А в ДДЛК он дофига уникальный.
Копиркой знаю чего. Стапятисот других новелл про школу и клубы. Если уж на то пошло, то с куда большим основанием можно обозвать Моээру не клоном Доки-Доки, а клоном Кланнада. А чего, школа есть, клуб есть - и город есть, лол, а в Доки-Доки не было.
Да, только на самом деле в этой аналогии "вынули" пару скрепок канцелярских да ещё расческу за десять рублей, а кошелек и телефон никуда не девались.
>Опять включаем дурачка.
Сам к чему-то приплёл судью, а теперь это я, оказывается, включаю дурачка.
>спрашивать всякую ирреливантную хрень
Вот как раз описание на сайте, которое не является частью художественного произведения - визуальной новеллы, - абсолютно нерелевантно в вопросе о том, является ли плагиатом художественное произведение - визуальная новелла. По твоей логике вопрос, является или не является плагиатом книга, каким-то мистическим образом зависит не от текста книги, а от того, что издатель у кого-то скопировал и тиснул на обложку... даже не картинку или аннотацию (это хотя бы имеет какое-то отношение к книге), а чисто технический фрагмент, типа "если вам понравилась книга, пишите в редакцию на адрес такой-то", как в старых советских книгах было.
>Вопрос только, что еще они спиздили
Пока что нет никаких свидетельств за то, что спиздили вообще что бы то ни было ещё. Ну, если не считать за свидетельства ахинею уровня "раз розовые волосы, значит, Нацуки".
>А мы имеем не только плагиат
Да и плагиата-то не имеем.
>колько раз повторить, что начинка которую так удобно обсуждать, пока её не видно тут не имеет значения? Никакая начинка никаким образом не закрывает вопрос о дизайне.
Я сейчас ругаться начну, извините, пожалуйста. Чёрт возьми, конец нафиг. Сколько раз повторять, что то, что ты называешь начинкой, а на деле является СУТЬЮ художественного, чёрт возьми, произведения - это не только не "не имеет значения", а это вообще ЕДИНСТВЕННОЕ, что имеет значение? И так было, есть и всегда будет - по крайней мере до тех пор, пока ты не предъявишь сколь-нибудь крупное сообщество игроков, которые в визуальные новеллы играют не ради сюжета и персонажей, а ради логотипа.
> либо честно и открыто ссылаешься
Представляю себе после КАЖДОГО художественного произведения длинный список дисклеймеров: "Трехактную структуру мы скопировали оттуда, концепцию катарсиса и эвкатастрофы - отсюда, идею "злодей должен быть уродливым" из такой-то книжки девятнадцатого века", ее переосмысление "уродливый - не значит злой" из сякой-то книжки двадцатого века"...
>Когда произведение смотрится пародией
А тебе не приходит в голову, что это "смотрится" - субъективно? Есть много людей, которые из всех классических детективов "с запертой комнатой" знают исключительно "Десять негритят" как самое зафорсенное - и им любой детектив в запертой комнате покажется "пародией" на негритят, но это нифига не значит, что это так и есть. Причем это необязательно так даже в том случае, если автор у них действительно что-то позаимствовал. Научись уже проводить различие хотя бы между "позаимствовали что-то" и "спиздили всё" - о чём-то более детальном я уж вообще не прошу.
>и опять будут высмеивать русских в своих бложиках
А может, не будут. Может, всё-таки найдётся достаточно людей, которые понимают, что в визуальной новелле значение имеет история, а не логотип.
>А вообще чтобы осуждать воровство
...нужно понимать, что такое воровство. Спойлер: похожий цвет волос - это не оно.
>не делают вид, что создали уникальный продукт
Ты понятия не имеешь, в какой степени он уникален, а в какой нет. Уникальность художественного произведения измеряется только и исключительно по его содержанию, а не по тому, как выглядит логотип. Видел когда-нибудь пост про то, как постеры голливудских фильмов похожи друг на друга? Постоянно там, скажем, мужчина и женщина в одной и той же позе, в одной и той же цветовой гамме... окей, Голливуд - тот еще конвейер, но по твоей логике выходит, что если афиши похожи, то и сами фильмы - абсолютные ксерокопии с абсолютным нулём чего-то собственного. Что всё-таки сильное преувеличение и обобщение даже в случае с Голливудом.
>Если моеэра прямым текстом, а не трактуемыми намеками, заявит, что она продолжатель ДДЛК, то у меня лично пропадет большая часть претензий.
Какие-то проблемы с логикой. Это ведь ты говорил, что Моээра, дословно, "спиздила абсолютно все"? Но если бы это было действительно так, то что изменило бы "признание"? Художественное произведение, которое "спиздило абсолютно всё", не имеет смысла - зачем оно, если всё это уже видено. И обратно, если "признания" достаточно, чтобы ты не предъявлял особых претензий, то о каком "плагиате" может идти речь? Это значило бы, что оригинального контента там вполне хватает, чтобы новелла смотрелась хотя бы удовлетворительно.
И вообще
>Если Поджопинский молочный завод начал выпускать кефир с дизайном кефира "Данон"
Ещё раз, если с айфонами было непонятно. Завод из твоего примера пытается обманом всучить покупателям свой кефир ВМЕСТО Данона. Это наносит ущерб Данону и это наносит ущерб потребителю, ежели тот думал, что покупает Данон. А теперь объясни, будь ласка: где и каким образом Моээра пытается всучиться игроку ВМЕСТО ДДЛК? Сколько бы ты ни насчитал мелких сходств, РАЗЛИЧИЯ настолько бросаются в глаза, что твоя аналогия с поддельными этикетками полностью теряет смысл. Другой сеттинг (что-то я не видел в ДДЛК пятерочек и российских улиц... Да даже японских улиц), другие персонажи (пусть там у Марты зелёные глаза, спутать её с Моникой невозможно даже спьяну).
Ещё раз, обман-то в чём? Я бы понял твои претензии к "нечестной маркетинговой кампании", если бы Моээра пыталась прикидываться каким-нибудь сиквелом-приквелом-вбоквелом ДДЛК, чтобы поклонники закричали "О, это же новая игра от Сальвато-тим, покупаем её!" Но ведь нет же. А модель распространения, которую ты объявляешь тоже плагиатом, как раз-таки полностью исключает возможность срубить лёгких денег на пустышке с краденым логотипом. Если Моээра будет лишена собственных достоинств, за неё просто никто ничего не заплатит, вот и всё.
И немножко про то, что ты написал не мне, но я всё-таки отвечу.
> Сеттинг выглядит ни то что не уникальным
А в ДДЛК он дофига уникальный.
>опять копиркой сам знаешь чего. 2/3 фонов = школа. Сюжет крутится вокруг клуба.
Копиркой знаю чего. Стапятисот других новелл про школу и клубы. Если уж на то пошло, то с куда большим основанием можно обозвать Моээру не клоном Доки-Доки, а клоном Кланнада. А чего, школа есть, клуб есть - и город есть, лол, а в Доки-Доки не было.
>как можно забыть про паспорт?? паспорт это главное!!
Да, только на самом деле в этой аналогии "вынули" пару скрепок канцелярских да ещё расческу за десять рублей, а кошелек и телефон никуда не девались.
>>86339
Сам к чему-то приплёл судью, а теперь это я, оказывается, включаю дурачка.
Вот как раз описание на сайте, которое не является частью художественного произведения - визуальной новеллы, - абсолютно нерелевантно в вопросе о том, является ли плагиатом художественное произведение - визуальная новелла. По твоей логике вопрос, является или не является плагиатом книга, каким-то мистическим образом зависит не от текста книги, а от того, что издатель у кого-то скопировал и тиснул на обложку... даже не картинку или аннотацию (это хотя бы имеет какое-то отношение к книге), а чисто технический фрагмент, типа "если вам понравилась книга, пишите в редакцию на адрес такой-то", как в старых советских книгах было.
Пока что нет никаких свидетельств за то, что спиздили вообще что бы то ни было ещё. Ну, если не считать за свидетельства ахинею уровня "раз розовые волосы, значит, Нацуки".
Да и плагиата-то не имеем.
Я сейчас ругаться начну, извините, пожалуйста. Чёрт возьми, конец нафиг. Сколько раз повторять, что то, что ты называешь начинкой, а на деле является СУТЬЮ художественного, чёрт возьми, произведения - это не только не "не имеет значения", а это вообще ЕДИНСТВЕННОЕ, что имеет значение? И так было, есть и всегда будет - по крайней мере до тех пор, пока ты не предъявишь сколь-нибудь крупное сообщество игроков, которые в визуальные новеллы играют не ради сюжета и персонажей, а ради логотипа.
Представляю себе после КАЖДОГО художественного произведения длинный список дисклеймеров: "Трехактную структуру мы скопировали оттуда, концепцию катарсиса и эвкатастрофы - отсюда, идею "злодей должен быть уродливым" из такой-то книжки девятнадцатого века", ее переосмысление "уродливый - не значит злой" из сякой-то книжки двадцатого века"...
А тебе не приходит в голову, что это "смотрится" - субъективно? Есть много людей, которые из всех классических детективов "с запертой комнатой" знают исключительно "Десять негритят" как самое зафорсенное - и им любой детектив в запертой комнате покажется "пародией" на негритят, но это нифига не значит, что это так и есть. Причем это необязательно так даже в том случае, если автор у них действительно что-то позаимствовал. Научись уже проводить различие хотя бы между "позаимствовали что-то" и "спиздили всё" - о чём-то более детальном я уж вообще не прошу.
А может, не будут. Может, всё-таки найдётся достаточно людей, которые понимают, что в визуальной новелле значение имеет история, а не логотип.
...нужно понимать, что такое воровство. Спойлер: похожий цвет волос - это не оно.
Ты понятия не имеешь, в какой степени он уникален, а в какой нет. Уникальность художественного произведения измеряется только и исключительно по его содержанию, а не по тому, как выглядит логотип. Видел когда-нибудь пост про то, как постеры голливудских фильмов похожи друг на друга? Постоянно там, скажем, мужчина и женщина в одной и той же позе, в одной и той же цветовой гамме... окей, Голливуд - тот еще конвейер, но по твоей логике выходит, что если афиши похожи, то и сами фильмы - абсолютные ксерокопии с абсолютным нулём чего-то собственного. Что всё-таки сильное преувеличение и обобщение даже в случае с Голливудом.
Какие-то проблемы с логикой. Это ведь ты говорил, что Моээра, дословно, "спиздила абсолютно все"? Но если бы это было действительно так, то что изменило бы "признание"? Художественное произведение, которое "спиздило абсолютно всё", не имеет смысла - зачем оно, если всё это уже видено. И обратно, если "признания" достаточно, чтобы ты не предъявлял особых претензий, то о каком "плагиате" может идти речь? Это значило бы, что оригинального контента там вполне хватает, чтобы новелла смотрелась хотя бы удовлетворительно.
И вообще
Ещё раз, если с айфонами было непонятно. Завод из твоего примера пытается обманом всучить покупателям свой кефир ВМЕСТО Данона. Это наносит ущерб Данону и это наносит ущерб потребителю, ежели тот думал, что покупает Данон. А теперь объясни, будь ласка: где и каким образом Моээра пытается всучиться игроку ВМЕСТО ДДЛК? Сколько бы ты ни насчитал мелких сходств, РАЗЛИЧИЯ настолько бросаются в глаза, что твоя аналогия с поддельными этикетками полностью теряет смысл. Другой сеттинг (что-то я не видел в ДДЛК пятерочек и российских улиц... Да даже японских улиц), другие персонажи (пусть там у Марты зелёные глаза, спутать её с Моникой невозможно даже спьяну).
Ещё раз, обман-то в чём? Я бы понял твои претензии к "нечестной маркетинговой кампании", если бы Моээра пыталась прикидываться каким-нибудь сиквелом-приквелом-вбоквелом ДДЛК, чтобы поклонники закричали "О, это же новая игра от Сальвато-тим, покупаем её!" Но ведь нет же. А модель распространения, которую ты объявляешь тоже плагиатом, как раз-таки полностью исключает возможность срубить лёгких денег на пустышке с краденым логотипом. Если Моээра будет лишена собственных достоинств, за неё просто никто ничего не заплатит, вот и всё.
И немножко про то, что ты написал не мне, но я всё-таки отвечу.
А в ДДЛК он дофига уникальный.
Копиркой знаю чего. Стапятисот других новелл про школу и клубы. Если уж на то пошло, то с куда большим основанием можно обозвать Моээру не клоном Доки-Доки, а клоном Кланнада. А чего, школа есть, клуб есть - и город есть, лол, а в Доки-Доки не было.
Да, только на самом деле в этой аналогии "вынули" пару скрепок канцелярских да ещё расческу за десять рублей, а кошелек и телефон никуда не девались.
>Опять включаем дурачка.
Сам к чему-то приплёл судью, а теперь это я, оказывается, включаю дурачка.
>спрашивать всякую ирреливантную хрень
Вот как раз описание на сайте, которое не является частью художественного произведения - визуальной новеллы, - абсолютно нерелевантно в вопросе о том, является ли плагиатом художественное произведение - визуальная новелла. По твоей логике вопрос, является или не является плагиатом книга, каким-то мистическим образом зависит не от текста книги, а от того, что издатель у кого-то скопировал и тиснул на обложку... даже не картинку или аннотацию (это хотя бы имеет какое-то отношение к книге), а чисто технический фрагмент, типа "если вам понравилась книга, пишите в редакцию на адрес такой-то", как в старых советских книгах было.
>Вопрос только, что еще они спиздили
Пока что нет никаких свидетельств за то, что спиздили вообще что бы то ни было ещё. Ну, если не считать за свидетельства ахинею уровня "раз розовые волосы, значит, Нацуки".
>А мы имеем не только плагиат
Да и плагиата-то не имеем.
>колько раз повторить, что начинка которую так удобно обсуждать, пока её не видно тут не имеет значения? Никакая начинка никаким образом не закрывает вопрос о дизайне.
Я сейчас ругаться начну, извините, пожалуйста. Чёрт возьми, конец нафиг. Сколько раз повторять, что то, что ты называешь начинкой, а на деле является СУТЬЮ художественного, чёрт возьми, произведения - это не только не "не имеет значения", а это вообще ЕДИНСТВЕННОЕ, что имеет значение? И так было, есть и всегда будет - по крайней мере до тех пор, пока ты не предъявишь сколь-нибудь крупное сообщество игроков, которые в визуальные новеллы играют не ради сюжета и персонажей, а ради логотипа.
> либо честно и открыто ссылаешься
Представляю себе после КАЖДОГО художественного произведения длинный список дисклеймеров: "Трехактную структуру мы скопировали оттуда, концепцию катарсиса и эвкатастрофы - отсюда, идею "злодей должен быть уродливым" из такой-то книжки девятнадцатого века", ее переосмысление "уродливый - не значит злой" из сякой-то книжки двадцатого века"...
>Когда произведение смотрится пародией
А тебе не приходит в голову, что это "смотрится" - субъективно? Есть много людей, которые из всех классических детективов "с запертой комнатой" знают исключительно "Десять негритят" как самое зафорсенное - и им любой детектив в запертой комнате покажется "пародией" на негритят, но это нифига не значит, что это так и есть. Причем это необязательно так даже в том случае, если автор у них действительно что-то позаимствовал. Научись уже проводить различие хотя бы между "позаимствовали что-то" и "спиздили всё" - о чём-то более детальном я уж вообще не прошу.
>и опять будут высмеивать русских в своих бложиках
А может, не будут. Может, всё-таки найдётся достаточно людей, которые понимают, что в визуальной новелле значение имеет история, а не логотип.
>А вообще чтобы осуждать воровство
...нужно понимать, что такое воровство. Спойлер: похожий цвет волос - это не оно.
>не делают вид, что создали уникальный продукт
Ты понятия не имеешь, в какой степени он уникален, а в какой нет. Уникальность художественного произведения измеряется только и исключительно по его содержанию, а не по тому, как выглядит логотип. Видел когда-нибудь пост про то, как постеры голливудских фильмов похожи друг на друга? Постоянно там, скажем, мужчина и женщина в одной и той же позе, в одной и той же цветовой гамме... окей, Голливуд - тот еще конвейер, но по твоей логике выходит, что если афиши похожи, то и сами фильмы - абсолютные ксерокопии с абсолютным нулём чего-то собственного. Что всё-таки сильное преувеличение и обобщение даже в случае с Голливудом.
>Если моеэра прямым текстом, а не трактуемыми намеками, заявит, что она продолжатель ДДЛК, то у меня лично пропадет большая часть претензий.
Какие-то проблемы с логикой. Это ведь ты говорил, что Моээра, дословно, "спиздила абсолютно все"? Но если бы это было действительно так, то что изменило бы "признание"? Художественное произведение, которое "спиздило абсолютно всё", не имеет смысла - зачем оно, если всё это уже видено. И обратно, если "признания" достаточно, чтобы ты не предъявлял особых претензий, то о каком "плагиате" может идти речь? Это значило бы, что оригинального контента там вполне хватает, чтобы новелла смотрелась хотя бы удовлетворительно.
И вообще
>Если Поджопинский молочный завод начал выпускать кефир с дизайном кефира "Данон"
Ещё раз, если с айфонами было непонятно. Завод из твоего примера пытается обманом всучить покупателям свой кефир ВМЕСТО Данона. Это наносит ущерб Данону и это наносит ущерб потребителю, ежели тот думал, что покупает Данон. А теперь объясни, будь ласка: где и каким образом Моээра пытается всучиться игроку ВМЕСТО ДДЛК? Сколько бы ты ни насчитал мелких сходств, РАЗЛИЧИЯ настолько бросаются в глаза, что твоя аналогия с поддельными этикетками полностью теряет смысл. Другой сеттинг (что-то я не видел в ДДЛК пятерочек и российских улиц... Да даже японских улиц), другие персонажи (пусть там у Марты зелёные глаза, спутать её с Моникой невозможно даже спьяну).
Ещё раз, обман-то в чём? Я бы понял твои претензии к "нечестной маркетинговой кампании", если бы Моээра пыталась прикидываться каким-нибудь сиквелом-приквелом-вбоквелом ДДЛК, чтобы поклонники закричали "О, это же новая игра от Сальвато-тим, покупаем её!" Но ведь нет же. А модель распространения, которую ты объявляешь тоже плагиатом, как раз-таки полностью исключает возможность срубить лёгких денег на пустышке с краденым логотипом. Если Моээра будет лишена собственных достоинств, за неё просто никто ничего не заплатит, вот и всё.
И немножко про то, что ты написал не мне, но я всё-таки отвечу.
> Сеттинг выглядит ни то что не уникальным
А в ДДЛК он дофига уникальный.
>опять копиркой сам знаешь чего. 2/3 фонов = школа. Сюжет крутится вокруг клуба.
Копиркой знаю чего. Стапятисот других новелл про школу и клубы. Если уж на то пошло, то с куда большим основанием можно обозвать Моээру не клоном Доки-Доки, а клоном Кланнада. А чего, школа есть, клуб есть - и город есть, лол, а в Доки-Доки не было.
>как можно забыть про паспорт?? паспорт это главное!!
Да, только на самом деле в этой аналогии "вынули" пару скрепок канцелярских да ещё расческу за десять рублей, а кошелек и телефон никуда не девались.
УФФФ УФФФФФ
>>86349
Обрисуй полную картину: мне показали именно этот крохотный кусок - зачем? Чтобы создать впечатление, что игра больше похожа на доки-доки, чем она есть на самом деле? Типа "вы думали, что мы вороватые мудаки, а на самом деле мы креативные и классные, просто любим срачи о левом тайтле вместо обсуждения нашего"?
Обманывать нехорошо, вводить заблуждение в трейлере нехорошо, проебываться с маркетингом тоже нехорошо. Где хорошо-то станет?
А это и есть все фоны из игры азаза А ты считаешь 5-6 уже готовых фонов школы каким-то пранком? Ну тот же вопрос тогда: почему пранк и фейковый сеттинг в трейлерах. Кто так делает?
Обрисуй полную картину: мне показали именно этот крохотный кусок - зачем? Чтобы создать впечатление, что игра больше похожа на доки-доки, чем она есть на самом деле? Типа "вы думали, что мы вороватые мудаки, а на самом деле мы креативные и классные, просто любим срачи о левом тайтле вместо обсуждения нашего"?
Обманывать нехорошо, вводить заблуждение в трейлере нехорошо, проебываться с маркетингом тоже нехорошо. Где хорошо-то станет?
>Куда сходить, чтоб посмотреть все фоны из игры и посчитать процент школы на них?
А это и есть все фоны из игры азаза А ты считаешь 5-6 уже готовых фонов школы каким-то пранком? Ну тот же вопрос тогда: почему пранк и фейковый сеттинг в трейлерах. Кто так делает?
>>86354
Это уже не ко мне вопрос. Я не Орика, игру защищаю не из принципа, а из здравого смысла. Если реально будет какая-то пародия на докей, при этом с увещеваниями про новизну/непохожесть - буду вместе со всеми негодовать.
Нет, мне интересно, откуда ты взял цифру про 2/3. На самом деле неинтересно, потому что обвинение в плагиате сеттинга ШКОЛЫ - это нечто, даже не нуждающееся в контраргументации, но просто на всякий случай. Вдруг у тебя там вместе с полным списком фонов где-то диздок завалялся, а то и весь сценарий.
>мне показали именно этот крохотный кусок - зачем?
Это уже не ко мне вопрос. Я не Орика, игру защищаю не из принципа, а из здравого смысла. Если реально будет какая-то пародия на докей, при этом с увещеваниями про новизну/непохожесть - буду вместе со всеми негодовать.
>А ты считаешь 5-6 уже готовых фонов школы каким-то пранком?
Нет, мне интересно, откуда ты взял цифру про 2/3. На самом деле неинтересно, потому что обвинение в плагиате сеттинга ШКОЛЫ - это нечто, даже не нуждающееся в контраргументации, но просто на всякий случай. Вдруг у тебя там вместе с полным списком фонов где-то диздок завалялся, а то и весь сценарий.
Ставим мысленный эксперимент. Сочиняем визуальную новеллу из заимствованных элементов.
Общее - парень и несколько девок - заимствуем из такой тьмы новелл сразу, что тут и упоминать нечего. Место действия заимствуем из Kanon - наши дни, японская школа, фехтовальный клуб. Ну да, в Каноне Юичи и Май просто врали, что у них фехтовальный клуб, и тренировались вдвоем, но мы сделаем его полноценным - почему нет. Из Канона же заимствуем внешность для одной из девушек - няшенька Саюри Курата вполне подойдет.
Откуда б еще взять героинь... Из Ever17 копируем розововолосую лолю Коко, А ещё двух берём из OELVN Lucid9. Это будут безнадёжно влюблённая подруга детства Руи (так и копируем, оставляя безнадёжно влюблённой подругой детства) и сумрачная девушка с длинными черными волосами... как там ее звали, Мики, что ли. Ну, правда, в Lucid9 она оказалась на самом деле веселой, ну а у нас как с самого начала была мрачной, так и останется. Пожалуй, четырех героинь хватит. три - больно коротко, а пять и больше - не потянем, мы же начинающая команда.
Добавим твистов! Из всё той же Ever17 позаимствуем стук молотком в четвертую стену, а из Symphonic Rain - неадекватное восприятие реальности протагонистом. Сюжет? Ну, не знаю, сделаем просто слайс-оф-лайф, как в Katawa Shoujo. В конце концов, чего с сюжетом заморачиваться, это же просто начинка, значения не имеет.
Так, по содержательной части все есть, ничего не забыли? Ах да, самое главное. То, что единственное по-настоящему имеет значение. Логотип. Его мы копируем, конечно, у Doki Doki Literature Club. Собираем всё вместе, анонсируем...
После чего нам на дваче подробно всё объясняют. Что сеттинг - школу и клуб - мы не в Kanon взяли и не сами в процессе додумали, а сперли из DDLC. Что девушка, которую мы скопировали с Саюри из Kanon, на самом деле переделанная Моника из DDLC. Что наша "Коко" из Ever17 - на самом деле Нацуки, что идею персонажа - подруги детства (которую мы взяли в Lucid9) - мы на самом деле скопировали с Саёри, а та героиня, которая вдохновлена образом Мики (или Мисаки ее звали?) - это Юри, только перекрашенная в черный. И хотя характер ей мы сами изменили еще при заимствовании - как раз для того, чтобы хоть как-то отойти от оригинала - но раз в итоге получилось чем-то похоже на DDLC, значит, оттуда и взяли! И твисты мы взяли не оттуда, откуда взяли, а из DDLC. И, скажут нам, отпираться бесполезно. Ведь если логотип похож, значит и всё остальное мы не могли позаимствовать в другом месте, не могли придумать самостоятельно (каким бы тривиальным оно ни было) - а только украсть у DDLC. Мы можем ещё что угодно взять откуда угодно, можем придумать сами - всё равно найдётся объяснение, почему это на самом деле DDLC, или модифицированное DDLC, или вообще значения не имеет, ведь всё остальное украдено у DDLC.
И скажите ещё, что будет не так.
Общее - парень и несколько девок - заимствуем из такой тьмы новелл сразу, что тут и упоминать нечего. Место действия заимствуем из Kanon - наши дни, японская школа, фехтовальный клуб. Ну да, в Каноне Юичи и Май просто врали, что у них фехтовальный клуб, и тренировались вдвоем, но мы сделаем его полноценным - почему нет. Из Канона же заимствуем внешность для одной из девушек - няшенька Саюри Курата вполне подойдет.
Откуда б еще взять героинь... Из Ever17 копируем розововолосую лолю Коко, А ещё двух берём из OELVN Lucid9. Это будут безнадёжно влюблённая подруга детства Руи (так и копируем, оставляя безнадёжно влюблённой подругой детства) и сумрачная девушка с длинными черными волосами... как там ее звали, Мики, что ли. Ну, правда, в Lucid9 она оказалась на самом деле веселой, ну а у нас как с самого начала была мрачной, так и останется. Пожалуй, четырех героинь хватит. три - больно коротко, а пять и больше - не потянем, мы же начинающая команда.
Добавим твистов! Из всё той же Ever17 позаимствуем стук молотком в четвертую стену, а из Symphonic Rain - неадекватное восприятие реальности протагонистом. Сюжет? Ну, не знаю, сделаем просто слайс-оф-лайф, как в Katawa Shoujo. В конце концов, чего с сюжетом заморачиваться, это же просто начинка, значения не имеет.
Так, по содержательной части все есть, ничего не забыли? Ах да, самое главное. То, что единственное по-настоящему имеет значение. Логотип. Его мы копируем, конечно, у Doki Doki Literature Club. Собираем всё вместе, анонсируем...
После чего нам на дваче подробно всё объясняют. Что сеттинг - школу и клуб - мы не в Kanon взяли и не сами в процессе додумали, а сперли из DDLC. Что девушка, которую мы скопировали с Саюри из Kanon, на самом деле переделанная Моника из DDLC. Что наша "Коко" из Ever17 - на самом деле Нацуки, что идею персонажа - подруги детства (которую мы взяли в Lucid9) - мы на самом деле скопировали с Саёри, а та героиня, которая вдохновлена образом Мики (или Мисаки ее звали?) - это Юри, только перекрашенная в черный. И хотя характер ей мы сами изменили еще при заимствовании - как раз для того, чтобы хоть как-то отойти от оригинала - но раз в итоге получилось чем-то похоже на DDLC, значит, оттуда и взяли! И твисты мы взяли не оттуда, откуда взяли, а из DDLC. И, скажут нам, отпираться бесполезно. Ведь если логотип похож, значит и всё остальное мы не могли позаимствовать в другом месте, не могли придумать самостоятельно (каким бы тривиальным оно ни было) - а только украсть у DDLC. Мы можем ещё что угодно взять откуда угодно, можем придумать сами - всё равно найдётся объяснение, почему это на самом деле DDLC, или модифицированное DDLC, или вообще значения не имеет, ведь всё остальное украдено у DDLC.
И скажите ещё, что будет не так.
Ставим мысленный эксперимент. Сочиняем визуальную новеллу из заимствованных элементов.
Общее - парень и несколько девок - заимствуем из такой тьмы новелл сразу, что тут и упоминать нечего. Место действия заимствуем из Kanon - наши дни, японская школа, фехтовальный клуб. Ну да, в Каноне Юичи и Май просто врали, что у них фехтовальный клуб, и тренировались вдвоем, но мы сделаем его полноценным - почему нет. Из Канона же заимствуем внешность для одной из девушек - няшенька Саюри Курата вполне подойдет.
Откуда б еще взять героинь... Из Ever17 копируем розововолосую лолю Коко, А ещё двух берём из OELVN Lucid9. Это будут безнадёжно влюблённая подруга детства Руи (так и копируем, оставляя безнадёжно влюблённой подругой детства) и сумрачная девушка с длинными черными волосами... как там ее звали, Мики, что ли. Ну, правда, в Lucid9 она оказалась на самом деле веселой, ну а у нас как с самого начала была мрачной, так и останется. Пожалуй, четырех героинь хватит. три - больно коротко, а пять и больше - не потянем, мы же начинающая команда.
Добавим твистов! Из всё той же Ever17 позаимствуем стук молотком в четвертую стену, а из Symphonic Rain - неадекватное восприятие реальности протагонистом. Сюжет? Ну, не знаю, сделаем просто слайс-оф-лайф, как в Katawa Shoujo. В конце концов, чего с сюжетом заморачиваться, это же просто начинка, значения не имеет.
Так, по содержательной части все есть, ничего не забыли? Ах да, самое главное. То, что единственное по-настоящему имеет значение. Логотип. Его мы копируем, конечно, у Doki Doki Literature Club. Собираем всё вместе, анонсируем...
После чего нам на дваче подробно всё объясняют. Что сеттинг - школу и клуб - мы не в Kanon взяли и не сами в процессе додумали, а сперли из DDLC. Что девушка, которую мы скопировали с Саюри из Kanon, на самом деле переделанная Моника из DDLC. Что наша "Коко" из Ever17 - на самом деле Нацуки, что идею персонажа - подруги детства (которую мы взяли в Lucid9) - мы на самом деле скопировали с Саёри, а та героиня, которая вдохновлена образом Мики (или Мисаки ее звали?) - это Юри, только перекрашенная в черный. И хотя характер ей мы сами изменили еще при заимствовании - как раз для того, чтобы хоть как-то отойти от оригинала - но раз в итоге получилось чем-то похоже на DDLC, значит, оттуда и взяли! И твисты мы взяли не оттуда, откуда взяли, а из DDLC. И, скажут нам, отпираться бесполезно. Ведь если логотип похож, значит и всё остальное мы не могли позаимствовать в другом месте, не могли придумать самостоятельно (каким бы тривиальным оно ни было) - а только украсть у DDLC. Мы можем ещё что угодно взять откуда угодно, можем придумать сами - всё равно найдётся объяснение, почему это на самом деле DDLC, или модифицированное DDLC, или вообще значения не имеет, ведь всё остальное украдено у DDLC.
И скажите ещё, что будет не так.
Общее - парень и несколько девок - заимствуем из такой тьмы новелл сразу, что тут и упоминать нечего. Место действия заимствуем из Kanon - наши дни, японская школа, фехтовальный клуб. Ну да, в Каноне Юичи и Май просто врали, что у них фехтовальный клуб, и тренировались вдвоем, но мы сделаем его полноценным - почему нет. Из Канона же заимствуем внешность для одной из девушек - няшенька Саюри Курата вполне подойдет.
Откуда б еще взять героинь... Из Ever17 копируем розововолосую лолю Коко, А ещё двух берём из OELVN Lucid9. Это будут безнадёжно влюблённая подруга детства Руи (так и копируем, оставляя безнадёжно влюблённой подругой детства) и сумрачная девушка с длинными черными волосами... как там ее звали, Мики, что ли. Ну, правда, в Lucid9 она оказалась на самом деле веселой, ну а у нас как с самого начала была мрачной, так и останется. Пожалуй, четырех героинь хватит. три - больно коротко, а пять и больше - не потянем, мы же начинающая команда.
Добавим твистов! Из всё той же Ever17 позаимствуем стук молотком в четвертую стену, а из Symphonic Rain - неадекватное восприятие реальности протагонистом. Сюжет? Ну, не знаю, сделаем просто слайс-оф-лайф, как в Katawa Shoujo. В конце концов, чего с сюжетом заморачиваться, это же просто начинка, значения не имеет.
Так, по содержательной части все есть, ничего не забыли? Ах да, самое главное. То, что единственное по-настоящему имеет значение. Логотип. Его мы копируем, конечно, у Doki Doki Literature Club. Собираем всё вместе, анонсируем...
После чего нам на дваче подробно всё объясняют. Что сеттинг - школу и клуб - мы не в Kanon взяли и не сами в процессе додумали, а сперли из DDLC. Что девушка, которую мы скопировали с Саюри из Kanon, на самом деле переделанная Моника из DDLC. Что наша "Коко" из Ever17 - на самом деле Нацуки, что идею персонажа - подруги детства (которую мы взяли в Lucid9) - мы на самом деле скопировали с Саёри, а та героиня, которая вдохновлена образом Мики (или Мисаки ее звали?) - это Юри, только перекрашенная в черный. И хотя характер ей мы сами изменили еще при заимствовании - как раз для того, чтобы хоть как-то отойти от оригинала - но раз в итоге получилось чем-то похоже на DDLC, значит, оттуда и взяли! И твисты мы взяли не оттуда, откуда взяли, а из DDLC. И, скажут нам, отпираться бесполезно. Ведь если логотип похож, значит и всё остальное мы не могли позаимствовать в другом месте, не могли придумать самостоятельно (каким бы тривиальным оно ни было) - а только украсть у DDLC. Мы можем ещё что угодно взять откуда угодно, можем придумать сами - всё равно найдётся объяснение, почему это на самом деле DDLC, или модифицированное DDLC, или вообще значения не имеет, ведь всё остальное украдено у DDLC.
И скажите ещё, что будет не так.
бля, тред эталонного бессмысленного говнометания.
>>86358
Лол.
Лол.
>>86352
Тебе тут не с чего ругаться. У людей есть претензии, конкретно говорю за себя. Мои те конкретные претензии никак не связаны с сюжетом и не могут быть связаны. Я не спрашиваю про сюжет, и не надо мне сотый раз отвечать про сюжет. Не нравятся такие правила игры - не играй.
Я не сомневаюсь, что тут есть те, кто не примет никакие доводы, это нормально. Мы не ищем консенсус тут. Типа одни сказали, что украдено, другие сказали, что не украдено, а в среднем непонятно. Нет. Тем, кто встретится с фактами, должно быть всё понятно.
>>86355
В ДДЛК есть всё обещанное, остальное бонусом. Какой там фейковый сеттинг? Такой и есть.
>>86357
Здравый смысл не побуждает тебя попробовать понять логику разраба и сделать какие-то выводы?
Так посчитал. Там 4-5 школьных фонов, кафешка школьная или нет, 2 фона улицы и пикничок, больше смахивающий на заставку.
>Я сейчас ругаться начну, извините, пожалуйста.
Тебе тут не с чего ругаться. У людей есть претензии, конкретно говорю за себя. Мои те конкретные претензии никак не связаны с сюжетом и не могут быть связаны. Я не спрашиваю про сюжет, и не надо мне сотый раз отвечать про сюжет. Не нравятся такие правила игры - не играй.
Я не сомневаюсь, что тут есть те, кто не примет никакие доводы, это нормально. Мы не ищем консенсус тут. Типа одни сказали, что украдено, другие сказали, что не украдено, а в среднем непонятно. Нет. Тем, кто встретится с фактами, должно быть всё понятно.
>>86355
В ДДЛК есть всё обещанное, остальное бонусом. Какой там фейковый сеттинг? Такой и есть.
>>86357
Здравый смысл не побуждает тебя попробовать понять логику разраба и сделать какие-то выводы?
>Нет, мне интересно, откуда ты взял цифру про 2/3
Так посчитал. Там 4-5 школьных фонов, кафешка школьная или нет, 2 фона улицы и пикничок, больше смахивающий на заставку.
>>86358
Если тебе так не нравится ДДЛЦ, то почему ты такой вор ДДЛЦ? Почему ты такая вОРИКА? Ну ты же явно за вОрик тут.
Если тебе так не нравится ДДЛЦ, то почему ты такой вор ДДЛЦ? Почему ты такая вОРИКА? Ну ты же явно за вОрик тут.
>>86362
Ты прям так эталонно подтвердил тезис поста, на который ответил, хоть в рамочку вставляй.
Ты прям так эталонно подтвердил тезис поста, на который ответил, хоть в рамочку вставляй.
>>86361
Никто не может знать логики разрабов, кроме самих разрабов. По крайней мере до выхода.
Я согласен, что сейчас это напоминает плохо замаскированную пародию на докей, но пока склонен считать, что всё же тут что-то несколько другое. Иначе это бы довольно глупо выглядело.
Какое общее количество фонов?
Никто не может знать логики разрабов, кроме самих разрабов. По крайней мере до выхода.
Я согласен, что сейчас это напоминает плохо замаскированную пародию на докей, но пока склонен считать, что всё же тут что-то несколько другое. Иначе это бы довольно глупо выглядело.
>Так посчитал.
Какое общее количество фонов?
>>86363
Ну давай начнем с начала, останови меня, где я буду неправ:
1. Орика - богиня, делает лучшие игры.
2. ДДЛЦ мастдайное говно, своровано у японцев, взлетело из-за подкупленных блогеров, все фанаты поехавшие.
3. Богиня с товарищами рисует лого для новой игры...
4. Еб твою мать, да это же доки-доки вышли! Только этого не хватало! Перерисовывай нахуй! НАЧАААЛЬНИК
Ой. Где же 4 пункт? Нету 4 пункта. Какой он у нас там вышел? "И так сойдет?" Или "о, заебись, прям как надо!"? Или "я очень недовольна вашим лого, но умру за ваше право его носить"?
И дальше Оричка, включив Полет валькирий, отправляется защищать братишек от двачей.
Лого-то поменять не проще было?
Ну давай начнем с начала, останови меня, где я буду неправ:
1. Орика - богиня, делает лучшие игры.
2. ДДЛЦ мастдайное говно, своровано у японцев, взлетело из-за подкупленных блогеров, все фанаты поехавшие.
3. Богиня с товарищами рисует лого для новой игры...
4. Еб твою мать, да это же доки-доки вышли! Только этого не хватало! Перерисовывай нахуй! НАЧАААЛЬНИК
Ой. Где же 4 пункт? Нету 4 пункта. Какой он у нас там вышел? "И так сойдет?" Или "о, заебись, прям как надо!"? Или "я очень недовольна вашим лого, но умру за ваше право его носить"?
И дальше Оричка, включив Полет валькирий, отправляется защищать братишек от двачей.
Лого-то поменять не проще было?
>>86364
Моя версия: такое же, какое уже запалили, плюс пара новых от силы. До 25+ добивается вариациями. День, ночь, полдник, ханука.
Можешь предложить свою, потом проверим, кто ближе.
>Какое общее количество фонов?
Моя версия: такое же, какое уже запалили, плюс пара новых от силы. До 25+ добивается вариациями. День, ночь, полдник, ханука.
Можешь предложить свою, потом проверим, кто ближе.
>>86361
Да, вот только в принципе единственное, что вообще может иметь значение в оценке художественного произведения - это содержание означенного произведения. Не имеет значения, мусорит ли автор в подъезде, не имеет значения, голосовал ли он за партию любителей пива, не имеет значения, ворует ли он платки на базаре. В смысле, в принципе-то имеет, но конкретно для оценки произведения - нет. Это просто какая-то перевернутая с ног на голову логика - считать, что главное в оценке художественного произведения - это ворует ли автор платки на базаре, а содержание самого произведения значения не имеет вовсе. Это не "правила не нравящейся игры", это абсурд.
Да, но до релиза достаточных для вердикта фактов все равно нет. Но судя по этому треду, факты могут и не помочь. Даже если после релиза выяснится, что Моээра на пять процентов похожа на ДДЛК и на девяносто пять - непохожа, такие граждане все равно будут говорить, что те пять процентов значение имеют, а эти девяносто пять - нет.
>Я не спрашиваю про сюжет, и не надо мне сотый раз отвечать про сюжет. Не нравятся такие правила игры - не играй.
Да, вот только в принципе единственное, что вообще может иметь значение в оценке художественного произведения - это содержание означенного произведения. Не имеет значения, мусорит ли автор в подъезде, не имеет значения, голосовал ли он за партию любителей пива, не имеет значения, ворует ли он платки на базаре. В смысле, в принципе-то имеет, но конкретно для оценки произведения - нет. Это просто какая-то перевернутая с ног на голову логика - считать, что главное в оценке художественного произведения - это ворует ли автор платки на базаре, а содержание самого произведения значения не имеет вовсе. Это не "правила не нравящейся игры", это абсурд.
>Тем, кто встретится с фактами, должно быть всё понятно.
Да, но до релиза достаточных для вердикта фактов все равно нет. Но судя по этому треду, факты могут и не помочь. Даже если после релиза выяснится, что Моээра на пять процентов похожа на ДДЛК и на девяносто пять - непохожа, такие граждане все равно будут говорить, что те пять процентов значение имеют, а эти девяносто пять - нет.
>>86366
Сразу бы сказал, что не умеешь в логику разговора...
Сразу бы сказал, что не умеешь в логику разговора...
>>86366
Всё до 4 пункта вроде правильно. Всё остальное - нет.
Всё до 4 пункта вроде правильно. Всё остальное - нет.
>>86362
Как будто если тебе не нравится ддлц, то это обязательно значит что тебе не нравятся его элементы. Мне например НЕ нравится некопара. Но я люблю мэйд и кошкодевочек, люблю хентай.
>Если тебе так не нравится ДДЛЦ, то почему ты такой вор ДДЛЦ?
Как будто если тебе не нравится ддлц, то это обязательно значит что тебе не нравятся его элементы. Мне например НЕ нравится некопара. Но я люблю мэйд и кошкодевочек, люблю хентай.
>>86362
Для того, чтобы быть Ворикой, надо своровать что-то из артов. Например обтрейсить Монику. Копирование цвета волос, поз или отдельных элементов типа "красный бантик на шее" не является воровством. Эти элементы существовали и до ДДЛК и будут существовать позже.
А логотип и текст на сайте вообще не Орика делает, так что при чем тут она?
Для того, чтобы быть Ворикой, надо своровать что-то из артов. Например обтрейсить Монику. Копирование цвета волос, поз или отдельных элементов типа "красный бантик на шее" не является воровством. Эти элементы существовали и до ДДЛК и будут существовать позже.
А логотип и текст на сайте вообще не Орика делает, так что при чем тут она?
786 Кб, 1024x500Плагиат это когда нарисовано как на преложенном пике (взяли чужих персонажей и поменяли незначительные детали, но при этом персонажи узнаваемы вплоть до смешения).
>>86369
Мы не оцениваем художественное произведение. Мы оцениваем впечатление, которое авторы пытаются создать. То ли их косяки, то ли уловки, непонятно что.
Для меня имеет, но не суть. Вопрос о гипотетическом содержании - уход в сторону. Кроме того, нет такого содержания, которое оправдает это всё. Это просто замыливание темы, переход в плоскость "ну все девочки похожи, вся монотонная слайсятина похожа, а все охуительные твисты охуительны и имеют право на жизнь". Предъявы не в этом.
Мы не оцениваем художественное произведение. Мы оцениваем впечатление, которое авторы пытаются создать. То ли их косяки, то ли уловки, непонятно что.
>Не имеет значения, мусорит ли автор в подъезде, не имеет значения, голосовал ли он за партию любителей пива
Для меня имеет, но не суть. Вопрос о гипотетическом содержании - уход в сторону. Кроме того, нет такого содержания, которое оправдает это всё. Это просто замыливание темы, переход в плоскость "ну все девочки похожи, вся монотонная слайсятина похожа, а все охуительные твисты охуительны и имеют право на жизнь". Предъявы не в этом.
>>86373
Автором вн выступает чей-то фейк с 1 другом в вк. Продвигает игру по сути Орика, группу в вк прокачала она и в самой группе она активнее "автора". Ну и вот если что-то пойдет не так, кто будет отвечать репутацией, какой-то нонейм, с которого взятки гладки?
Автором вн выступает чей-то фейк с 1 другом в вк. Продвигает игру по сути Орика, группу в вк прокачала она и в самой группе она активнее "автора". Ну и вот если что-то пойдет не так, кто будет отвечать репутацией, какой-то нонейм, с которого взятки гладки?
>>86383
Это была гипотетическая ситуация. Саюри можно нарисовать так, что она будет похожа на Монику =>> будет плагиат на ДДЛК.
Это была гипотетическая ситуация. Саюри можно нарисовать так, что она будет похожа на Монику =>> будет плагиат на ДДЛК.
>>86384
Кто-то же Орике деньги платит.
Кто-то же Орике деньги платит.
>>86387
Все, понял. Я жопой читал.
Все, понял. Я жопой читал.
>>86441
Что было?
Что было?
>>86448
ШтаныЮри.жпг
ШтаныЮри.жпг
>>86459
Сосание чего-либо у главного героя - фансервис априори.
>С каких пор сосание пальцев это фансервис?
Сосание чего-либо у главного героя - фансервис априори.
>>85472 (OP)
Орика, а вот у вас будет сосание чего-либо у главного героя? Тогда я ни слова про плагиат больше не скажу :3
Орика, а вот у вас будет сосание чего-либо у главного героя? Тогда я ни слова про плагиат больше не скажу :3
64 Кб, 600x600>>85556
@
В японских ВН - всё выдержанно в едином стиле. Стилизация не деформит конечности, глаза не отрываются от ебала. Телf выдержанны в перспективе, грамотно вписаны в окружение (цвет/свет). И главное - минимализм варьируется с объёмами в нужных местах.
У орики, ради справедливости, неплохие цвета - но всё остальное хромает на обе ноги. Бездумное перенасыщение деталями выглядит так, как будто она всю жизнь рисовала объекты/иконки для мобильных приложений/социалочек и только вчера взялась людей рисовать (а об аниме до этого и не слышала).
Косяки анатомии можно было бы скрыть за упрощением или даже полной ликвидацией всех теней (кроме падающих), потому что мозг зрителя обычно сам достраивает объем. А эти тяжеленные обкатанные телеса усложнённые слоем фиолетового аэрбраша с мультиплаем лишь подчёркивают косяки построения. В итоге вместо милоты - создают uncanny valley эффект.
Лица перекасабочены из-за непонимания построения аниме еблета. То что должно быть милой "детской" щёчкой - на артах выглядит, как тяжёлая челюсть или отожраный хряк. Не понимание упрощений при стилизации особенно бросается в глаза при поворотах головы.
Хотя для бесплатной инди вполне норм.
>Не нравится жрать говно
@
>Хейтер
В японских ВН - всё выдержанно в едином стиле. Стилизация не деформит конечности, глаза не отрываются от ебала. Телf выдержанны в перспективе, грамотно вписаны в окружение (цвет/свет). И главное - минимализм варьируется с объёмами в нужных местах.
У орики, ради справедливости, неплохие цвета - но всё остальное хромает на обе ноги. Бездумное перенасыщение деталями выглядит так, как будто она всю жизнь рисовала объекты/иконки для мобильных приложений/социалочек и только вчера взялась людей рисовать (а об аниме до этого и не слышала).
Косяки анатомии можно было бы скрыть за упрощением или даже полной ликвидацией всех теней (кроме падающих), потому что мозг зрителя обычно сам достраивает объем. А эти тяжеленные обкатанные телеса усложнённые слоем фиолетового аэрбраша с мультиплаем лишь подчёркивают косяки построения. В итоге вместо милоты - создают uncanny valley эффект.
Лица перекасабочены из-за непонимания построения аниме еблета. То что должно быть милой "детской" щёчкой - на артах выглядит, как тяжёлая челюсть или отожраный хряк. Не понимание упрощений при стилизации особенно бросается в глаза при поворотах головы.
Хотя для бесплатной инди вполне норм.
>>86493
И поэтому ты привел в качестве примера хорошего арта - арт Кувшиного, где у девушки нет подбородка. Все правильно?
И поэтому ты привел в качестве примера хорошего арта - арт Кувшиного, где у девушки нет подбородка. Все правильно?
>>86493
Зашел на стрим Орики по покрасу @ не обнаружил такого @ не вижу на артах вообще фиолетового мультиплая
Мы точно про одни картинки говорим?
> А эти тяжеленные обкатанные телеса усложнённые слоем фиолетового аэрбраша с мультиплаем лишь подчёркивают косяки построения.
>фиолетового аэрбраша с мультиплаем
Зашел на стрим Орики по покрасу @ не обнаружил такого @ не вижу на артах вообще фиолетового мультиплая
Мы точно про одни картинки говорим?
В трейлере было замечено упоминание некой школьной группы. Тейя тоже говорит про музыку. И еще этот рояль в конце геймплея.
Что думаете? Ждет ли нас очередной Кейон?
Что думаете? Ждет ли нас очередной Кейон?
>>86494
Это в качестве примера того, как в пару мазков и простой заливкой получается приятный рисунок, если знаешь, что делаешь. Хоть в 3д ваяй.
ой, плиз, манька, всё там есть. На простую аниме-мазню кувшина любо глянуть, а на очередную вырвеглазную подделку инди параши доки-доки - нет.
Это в качестве примера того, как в пару мазков и простой заливкой получается приятный рисунок, если знаешь, что делаешь. Хоть в 3д ваяй.
>нет подбородка.
ой, плиз, манька, всё там есть. На простую аниме-мазню кувшина любо глянуть, а на очередную вырвеглазную подделку инди параши доки-доки - нет.
Орика где-то писала что она не единственный художник в этой ВН. Почему на сайте указана только она?
>>86499
На сайте указаны еще несколько, смотри ниже. Она указана, как художник по персонажам.
На сайте указаны еще несколько, смотри ниже. Она указана, как художник по персонажам.
>>86499
В шапке треда же!
>CG - Orika
>BG - Shumoi
>Music - Pazetic Ocean, Maxim_N
>Также внесли свой вклад в проект:
>Nathan Park, AreksNyan, VelinquenT
В шапке треда же!
>>86492
Бурятка же!
Бурятка же!
![Screenshot2019-10-16 (1) Moe Era - первый взгляд на игровой[...].png](https://2ch.life//ruvn/src/85472/15712510123820.png)
>>86493
Согласен во многом. Орикорисовка она такая. В конкретно этих спрайтах тоже имел неудовольствие узреть ту самую нехорошую долину (в основном касается лольки) и косых ебел (наиболее ярко выражено у смуглой девочки, выглядит всрато везде кроме "переднего" спрайта). Насчет детализации в принципе ничего не имею против, плохо только то, что ей уделяется столько внимания при наличии проебов в базовых, более важных вещах.
Согласен во многом. Орикорисовка она такая. В конкретно этих спрайтах тоже имел неудовольствие узреть ту самую нехорошую долину (в основном касается лольки) и косых ебел (наиболее ярко выражено у смуглой девочки, выглядит всрато везде кроме "переднего" спрайта). Насчет детализации в принципе ничего не имею против, плохо только то, что ей уделяется столько внимания при наличии проебов в базовых, более важных вещах.
>>86496
В конце игры нам сыграют на рояле и споют песенку. Очевидно же.
>В трейлере было замечено упоминание некой школьной группы. Тейя тоже говорит про музыку. И еще этот рояль в конце геймплея.
В конце игры нам сыграют на рояле и споют песенку. Очевидно же.
>>86555
а зачем в конце. лучше чтобы в начале
а зачем в конце. лучше чтобы в начале
>>86610
Ну наконец-то трейлер без ебаных скримеров и намёков на то что ну жанршифт карочь)
Ну наконец-то трейлер без ебаных скримеров и намёков на то что ну жанршифт карочь)
>>86610
клева :)
клева :)
>>86610
Теперь это похоже просто на плохую игру, а не на хуевый клон докей. Какой никакой прогресс.
Теперь это похоже просто на плохую игру, а не на хуевый клон докей. Какой никакой прогресс.
>>86643
Откуда вывод, что не похоже? Дизайн персонажей, лого, сайт, фансервис - все точно такое же.
Откуда вывод, что не похоже? Дизайн персонажей, лого, сайт, фансервис - все точно такое же.
>>86665
Да, недололя в миниюбки отклячила жопу в лицо игроку ради важного сюжетного момента в кладовке. Вообще ни разу не фансервис. Долбоеб?
Да, недололя в миниюбки отклячила жопу в лицо игроку ради важного сюжетного момента в кладовке. Вообще ни разу не фансервис. Долбоеб?
>>86666
Тебе что, жопы не нравятся?
Тебе что, жопы не нравятся?
1,4 Мб, 1169x827>>86666
в картинке ноль эччи. Кидаю понастоящему фансервисную откляченную жопку Нацуки.
в картинке ноль эччи. Кидаю понастоящему фансервисную откляченную жопку Нацуки.
>>86672
Фансервис =/= эччи
Фансервис =/= эччи
188 Кб, 558x240Спасибо за комментарии, как положительные, так и отрицательные, было интересно почитать. Даже упоминался хоррор, в all ages-то игре в стиме. Это вряд ли, скажу сразу.
Игру стараемся сделать многослойной - помимо слайса, дейтсима, очевидных отсылок/смехуечек, завезут сюжет, мысли и прочее, только в трейлере это не выйдет показать, надо дождаться релиза. Каждому свое.
Хотим избежать, как писал Марк Твен, "... заметна и неприятна была надоедливая мораль, которая помахивала куцым хвостом..." Поэтому ни один из слоев не будет навязчивым. Насколько получится - судить вам. Другой целью является борьба с графоманией - количество потоков сознания и затянутых рассуждений-высеров будет сведено к минимуму.
Читаемость русского шрифта действительно нужно улучшить, но пока нет идей, если честно. На данный момент гуи делается в стиле видеоплеера - т.е. текст как субтитры (и шрифт как у субтитров) + будет меню при hover на нижнюю/верхнюю часть экрана. Отсюда отсутствие текстового окна, но, возможно, оно будет в опциях.
>>86640
Афтер эффектс в комплекте с безумными умениями видеомонтажа.
Игру стараемся сделать многослойной - помимо слайса, дейтсима, очевидных отсылок/смехуечек, завезут сюжет, мысли и прочее, только в трейлере это не выйдет показать, надо дождаться релиза. Каждому свое.
Хотим избежать, как писал Марк Твен, "... заметна и неприятна была надоедливая мораль, которая помахивала куцым хвостом..." Поэтому ни один из слоев не будет навязчивым. Насколько получится - судить вам. Другой целью является борьба с графоманией - количество потоков сознания и затянутых рассуждений-высеров будет сведено к минимуму.
Читаемость русского шрифта действительно нужно улучшить, но пока нет идей, если честно. На данный момент гуи делается в стиле видеоплеера - т.е. текст как субтитры (и шрифт как у субтитров) + будет меню при hover на нижнюю/верхнюю часть экрана. Отсюда отсутствие текстового окна, но, возможно, оно будет в опциях.
>>86640
Афтер эффектс в комплекте с безумными умениями видеомонтажа.
>>86610
бля а музыка-то З А Е Б И С Ь
бля а музыка-то З А Е Б И С Ь
Может под конец года ВНЕЗАПНО выкатят? Ну, как леточко в конце 13-го, когда уже никто не верил в скорый релиз.
539 Кб, 631x631Тем временем успешные набрали уже 2000 человек в группу. Неплохо они пиарятся.
131 Кб, 640x853>>86728
У Орики по 2к просмотров на пост в группе, а у этой дряни 240К и 150К на постах с видосами.
У Орики по 2к просмотров на пост в группе, а у этой дряни 240К и 150К на постах с видосами.
>>86745
Композер Моэры также и нам музыку делал, оттуда и узнали о проекте и решили поддержать.
Композер Моэры также и нам музыку делал, оттуда и узнали о проекте и решили поддержать.
>>86756
Когда кстати ваша дичь выйдет? 5 лет уже ждем. Хоть намекните насколько она готова.
Когда кстати ваша дичь выйдет? 5 лет уже ждем. Хоть намекните насколько она готова.
>>86756
А вы кто?
А вы кто?
Вот читаю я тред. И знаете, о чем я подумал? Нам нужна визуальная новелла про Летова. Вот прям пиздец, сколько всего можно придумать, это же просто отличная идея. Да блядь, можно по любой его песне отдельную игру сделать. И она уже будет лучше моэры. Тут такой простор для воображения, что моэра с ее псевдоинтеллектуальными мотивами соснет моментально. Надоело уже читать недоэроге и романсить гаремник шаблонных шмар.
Орика, если ты это читаешь, то подумай над этим.
Орика, если ты это читаешь, то подумай над этим.
>>86766
Ты же сам знаешь на что идёшь, предлагая это Орике. Будет 15летний анимешный Егор с орикафейсом.
Ты же сам знаешь на что идёшь, предлагая это Орике. Будет 15летний анимешный Егор с орикафейсом.
>>86769
С добрым утром.
С добрым утром.
>>86769
Но Рин не выглядит как таджичка...
Но Рин не выглядит как таджичка...
>>86782
Жевал бы ее волосы джва часа.
Жевал бы ее волосы джва часа.
>>86723
Тосака, ты?
Тосака, ты?
>>86787
The Chad Славя же. Выдержит прямой удар книгой или сборником стихов.
The Chad Славя же. Выдержит прямой удар книгой или сборником стихов.
>>86782
Мда, челюсть жесть у нее. Об такую можно кулак сломать при попытке ббпе.
Мда, челюсть жесть у нее. Об такую можно кулак сломать при попытке ббпе.
>>86871
Жаль.
Жаль.
>орика
>фиксить свои проебы
Топ 10 смешных шуток по версии Медузы
>>86865
Во, это норм.
Во, это норм.
622 Кб, 1598x1000Мы летим в Токио участвовать в Комикет 97. Регистрация для иностранных участников это отдельная охуительная история, без японского адреса нельзя, интерфейс из 1997 года и так далее оказалась нетривиальной задачей, но заветное место получено. 31 декабря (день додзи-софта), южный зал.
>>87035
Я тут один.
Я тут один.
>>87032
Самый лучший. Никаких изъёбств с хтмл5 и тысячами фреймворков с 50 мб абстракций на одну кнопку, как любят делать всякие обоссанные западные помойки, в том числе обезьяний мейлач.
>интерфейс из 1997 года
Самый лучший. Никаких изъёбств с хтмл5 и тысячами фреймворков с 50 мб абстракций на одну кнопку, как любят делать всякие обоссанные западные помойки, в том числе обезьяний мейлач.
За батхёртом от уеб-дизайна не заметил сути поста. Удваиваю вопрос >>87035. Кто вы такие и зачем там нужны?
>>87044
Главное, чтобы на комикете была Оричка в и косплеила бы какую-нибудь тян из игры с миниюбкой. Тогда точно все отаку мерч раскупят.
Главное, чтобы на комикете была Оричка в и косплеила бы какую-нибудь тян из игры с миниюбкой. Тогда точно все отаку мерч раскупят.
М>>87046
Но я уже дрочил на нее.
Но я уже дрочил на нее.
>>85556
Тот факт, что в других вн есть проёбы в анатомии, не уменьшает количество проёбов у Орики ни на штучку.
Тот факт, что в других вн есть проёбы в анатомии, не уменьшает количество проёбов у Орики ни на штучку.
>>85532
А вот тут ты напиздел, часов эдак на 8
А вот тут ты напиздел, часов эдак на 8
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.