Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
334 Кб, 640x750
Смотреть онлайн:
Первый сезон: http://animeonline.su/anime-sub/tv-sub/3497-deva-roza-rozen-maiden-sub.html
Второй сезон: http://www.animespirit.ru/anime/rs/series-rus/309-rozen-maiden-dreaming-deva-roza-2.html
Третий сезон: http://www.animespirit.ru/trailer/9163-rozen-maiden-2-devy-rozena-2.html
Увертюра: http://www.animespirit.ru/anime/rs/ova-rus/1657-rozen-maiden-ouverture-deva-roza-uvertyura.html
Детектив Кун-Кун: http://www.myvi.ru/watch/-Deva-roza--Detektiv-Kun-Kun---Rozen-Maiden--Detective-Kun-Kun---Detective-Kunkun---Duell-Walzer-_HX3I0evwIE-46DWAPdePCw2
Скачать с торрентов (1024x576):
Первый сезон: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3300460
Второй сезон: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3300470
Третий сезон: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4496923
Увертюра: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3852212
Детектив Кун-Кун: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3681618
Манга:
Rozen Maiden: http://dl.dropbox.com/u/58422995/Manga_Rozen_Maiden_rus_all.rar
Rozen Maiden Tales, архив iichan, самые свежие переводы: http://rm.ichan.ru/Tale-rus/
Rozen Maiden Tales, перевод iichan/Форум Валькирия, читать онлайн: http://readmanga.me/rozen_maiden_tales
Программы для чтения манги:
Manga Reader (Windows): http://mangareader.wordpress.com/downloads/
Quivi (Windows/Ubuntu/Debian): http://quivi.sourceforge.net/download.en.html
Rozen Maiden 2013 OST:
http://www.nyaa.se/?page=view&tid=478677
Первый сезон: http://animeonline.su/anime-sub/tv-sub/3497-deva-roza-rozen-maiden-sub.html
Второй сезон: http://www.animespirit.ru/anime/rs/series-rus/309-rozen-maiden-dreaming-deva-roza-2.html
Третий сезон: http://www.animespirit.ru/trailer/9163-rozen-maiden-2-devy-rozena-2.html
Увертюра: http://www.animespirit.ru/anime/rs/ova-rus/1657-rozen-maiden-ouverture-deva-roza-uvertyura.html
Детектив Кун-Кун: http://www.myvi.ru/watch/-Deva-roza--Detektiv-Kun-Kun---Rozen-Maiden--Detective-Kun-Kun---Detective-Kunkun---Duell-Walzer-_HX3I0evwIE-46DWAPdePCw2
Скачать с торрентов (1024x576):
Первый сезон: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3300460
Второй сезон: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3300470
Третий сезон: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4496923
Увертюра: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3852212
Детектив Кун-Кун: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3681618
Манга:
Rozen Maiden: http://dl.dropbox.com/u/58422995/Manga_Rozen_Maiden_rus_all.rar
Rozen Maiden Tales, архив iichan, самые свежие переводы: http://rm.ichan.ru/Tale-rus/
Rozen Maiden Tales, перевод iichan/Форум Валькирия, читать онлайн: http://readmanga.me/rozen_maiden_tales
Программы для чтения манги:
Manga Reader (Windows): http://mangareader.wordpress.com/downloads/
Quivi (Windows/Ubuntu/Debian): http://quivi.sourceforge.net/download.en.html
Rozen Maiden 2013 OST:
http://www.nyaa.se/?page=view&tid=478677
1537 Кб, 2250x2250
Как думаете, реально ли спустя пару таки добить эту пикчу?
>>58348
Зуб даю, что видел Суи в сапожках Киры
Зуб даю, что видел Суи в сапожках Киры
48 Кб, 335x550
>>58349
Так там ниче нового так и не нашли?
>>58350
Нет, на ычан я ей однажды приносил. Но там, вроде, не шибко помогли.
Однажды я даже нашел пару художников и они обежали дорисовать недостающие клетки. Но потом как-то ниче не получилось.
В итоге прошло уже 3 года, вышел новый сезон (то есть количество рисуемого арта увеличилось) и шанс найти пикчи должен повысится.
Сейчас недостает 10 штук + ещё некоторые клетки можно заменить на более качественные.
>>58352
Не, фотошоп-медскилзы не считаются. иначе я бы сам все это давно доделал. Надо именно пикчи с задумкой на кроссдресс.
Так там ниче нового так и не нашли?
>>58350
>Ты её на с Ычана взял?
Нет, на ычан я ей однажды приносил. Но там, вроде, не шибко помогли.
Однажды я даже нашел пару художников и они обежали дорисовать недостающие клетки. Но потом как-то ниче не получилось.
В итоге прошло уже 3 года, вышел новый сезон (то есть количество рисуемого арта увеличилось) и шанс найти пикчи должен повысится.
Сейчас недостает 10 штук + ещё некоторые клетки можно заменить на более качественные.
>>58352
>владея фотошопом
Не, фотошоп-медскилзы не считаются. иначе я бы сам все это давно доделал. Надо именно пикчи с задумкой на кроссдресс.
92 Кб, 550x442
>>58355
Да, на основе этой, вроде, я и начал делать свою. Помню, что увидел где-то эту черную, и решил добить. Заодно сделав все нормально, а не так коряво, как тут (здесь даже ориджинал пикчи кукол РАЗНЫХ стилей. Ну, как так можно?).
Вообще, и моя версия с шахматной доской - это лишь эскиз, чтобы собрать пикчи. В итоге я хотел сделать как-то симпатичней.
Не, это вообще какой-то пейн-медскилз. Не годится.
Надо будет ночью пиксельарт и другие сайты пробить по тегу на кроссдресс.
Да, на основе этой, вроде, я и начал делать свою. Помню, что увидел где-то эту черную, и решил добить. Заодно сделав все нормально, а не так коряво, как тут (здесь даже ориджинал пикчи кукол РАЗНЫХ стилей. Ну, как так можно?).
Вообще, и моя версия с шахматной доской - это лишь эскиз, чтобы собрать пикчи. В итоге я хотел сделать как-то симпатичней.
>Кира;Суи
Не, это вообще какой-то пейн-медскилз. Не годится.
Надо будет ночью пиксельарт и другие сайты пробить по тегу на кроссдресс.
Ответы>>58359
61 Кб, 562x820
Ответы>>58361
797 Кб, 999x749
>>58359
Не, эту фигню я давно уже видел. Там даже цвет глаз нельзя поменять. Только фотошопом.
Хочется найти именно пикчи, где по задумке художника рисовался кроссдресс, а не искать легкий путей в виде подобных приложений.
Не, эту фигню я давно уже видел. Там даже цвет глаз нельзя поменять. Только фотошопом.
Хочется найти именно пикчи, где по задумке художника рисовался кроссдресс, а не искать легкий путей в виде подобных приложений.
142 Кб, 500x500
>>58362
Это Кира поглотила Розумистикал Соусеисеки и получила некоторые её черты?
Не совсем кроссдресс жи. Да и пикча сама пошлая какая-то. Ещё и надпись на ноге. Ересь какая-то!
Был бы тут Искариот, я бы спросил его за эту пикчу. А то он любит находить ЕРИТИЧНОСТЬ.
Это Кира поглотила Розумистикал Соусеисеки и получила некоторые её черты?
Не совсем кроссдресс жи. Да и пикча сама пошлая какая-то. Ещё и надпись на ноге. Ересь какая-то!
Был бы тут Искариот, я бы спросил его за эту пикчу. А то он любит находить ЕРИТИЧНОСТЬ.
Ответы>>58364
32 Кб, 350x350
678 Кб, 1063x1200
>>58364
К тому же, Соусейсеки в платье Киры есть же. И не одна пикча. Вот, ещё нашел.
Даже лучше, чем у меня была, наверное. Мне нравится ^_^.
К тому же, Соусейсеки в платье Киры есть же. И не одна пикча. Вот, ещё нашел.
Даже лучше, чем у меня была, наверное. Мне нравится ^_^.
742 Кб, 1024x756
Кто-нибудь любит аутировать в мультиплеер стратежек за много игроков сразу, сам против себя соревнуясь?
793 Кб, 750x900
>>58366
Я не понял, повтори пожалуйста.
Я не понял, повтори пожалуйста.
>>58366
Сам против себя? Только в шахматах люблю так чувствовать себя нагибатором и мастером многоходовок.
Сам против себя? Только в шахматах люблю так чувствовать себя нагибатором и мастером многоходовок.
Ответы>>58371
278 Кб, 2000x1333
А, типа где хотсит. А то у меня мультиплеер как-то только с шумными ебанатами в скайпике ассоциироваться стал в последние годы. Все пошаговые игры даже для аутизма унылы, а современные ртс часто имеют режим песочницы или свободного развития. К примеру, баловался с ядерным оружием сам с собой в суприм коммандере люто сразу после его покупки, и развивал замок в стронгхолде 2.
А вот аутировал по-серьезном в варкрафт 2, он у меня был на PS, я оставлял врагу одну ферму и вот тут-то начиналась настоящая игра.
А вот аутировал по-серьезном в варкрафт 2, он у меня был на PS, я оставлял врагу одну ферму и вот тут-то начиналась настоящая игра.
Ответы>>58371
1019 Кб, 900x1148
>>58368
В шахматы я когда маленький был так делал иногда, когда не с кем сыграть было, но обычно бросал, нудновато.
>>58369
Именно.
Естественно в пошаговых, в ртс неудобно, чисто на паузе только команды отдавать за всех, и не предусмотрено обычно. Что-то захотелось поиграть внезапно, и вспомнил про цивилизацию последнюю. Я вот думаю, привычка переходить на такое извращение появилась у меня из-за наскучивания ИИ современем или неумения проигрывать ведь когда ты за всех, обязательно победишь, и еще можно поржать на тупым оппонентом, как в одной серии Ералаша было.
Он на какой был?
В шахматы я когда маленький был так делал иногда, когда не с кем сыграть было, но обычно бросал, нудновато.
>>58369
Именно.
Естественно в пошаговых, в ртс неудобно, чисто на паузе только команды отдавать за всех, и не предусмотрено обычно. Что-то захотелось поиграть внезапно, и вспомнил про цивилизацию последнюю. Я вот думаю, привычка переходить на такое извращение появилась у меня из-за наскучивания ИИ современем или неумения проигрывать ведь когда ты за всех, обязательно победишь, и еще можно поржать на тупым оппонентом, как в одной серии Ералаша было.
> А вот аутировал по-серьезном в варкрафт 2, он у меня был на PS
Он на какой был?
Ответы>>58372
122 Кб, 450x605
>>58372
Хм, казалось на ней более примитивные игры были, по крайней мере после первого (и единственного) знакомства с приставками аж в 2011 году.
Хм, казалось на ней более примитивные игры были, по крайней мере после первого (и единственного) знакомства с приставками аж в 2011 году.
Ответы>>58374
1665 Кб, 1119x1881
>>58373
Судя по всему, знакомство было очень поверхностным. Там так-то тридэ было и графон приличный, если podalshe sest'.
Полжизни уже прошло, но навскидку самые графонистые игры на PS это Ace combat и V-rally 2.
Но да, там дохуя 2д аркад типа контры, TMNT и metal slug и проч.
Судя по всему, знакомство было очень поверхностным. Там так-то тридэ было и графон приличный, если podalshe sest'.
Полжизни уже прошло, но навскидку самые графонистые игры на PS это Ace combat и V-rally 2.
Но да, там дохуя 2д аркад типа контры, TMNT и metal slug и проч.
Ответы>>58375
597 Кб, 1410x980
>>58374
Наверное, что товарищ откопал у себя, в то и играли. Там были стрелялки, медаль за отвагу вроде, с жутко неудобным движком, гран туризмо, футбол, теккен и еще какая-то хрень. С человеком играть в это еще интересно, но один бы не осилил.
Наверное, что товарищ откопал у себя, в то и играли. Там были стрелялки, медаль за отвагу вроде, с жутко неудобным движком, гран туризмо, футбол, теккен и еще какая-то хрень. С человеком играть в это еще интересно, но один бы не осилил.
Ответы>>58376
366 Кб, 1112x1518
>>58375
Ну хуй знает, там же были синглплеерные spyro, syphon filter, mgs, crash bandicoot, final fantasy и тому подобное, так-то пека явно тогда сосал. Плюс у меня в комплекте шел брат и матушка с которыми я играл в мультиплеер.
Ну хуй знает, там же были синглплеерные spyro, syphon filter, mgs, crash bandicoot, final fantasy и тому подобное, так-то пека явно тогда сосал. Плюс у меня в комплекте шел брат и матушка с которыми я играл в мультиплеер.
Ответы>>58377
426 Кб, 800x800
>>58376
Компа во времена ее популярности тоже не было, не с чем сравнивать, а как появился, на него уже игры нового уровня завезли, типа квейк 3, в старые правда тоже играл, некоторые из классического сборника "100 русских игр" затягивали.
Вообще, джойстик не мое.
Компа во времена ее популярности тоже не было, не с чем сравнивать, а как появился, на него уже игры нового уровня завезли, типа квейк 3, в старые правда тоже играл, некоторые из классического сборника "100 русских игр" затягивали.
Вообще, джойстик не мое.
Ответы>>58378
204 Кб, 571x800
>>58377
Тоже всегда называл контроллеры для приставок джойстикоми, и как-то норм было. Только на дваче кто-то соизволил впервые за всю жизнь приебаться со своим "геймпадом". Наверное, очень чувствительные любители авиасимуляторов.
Тоже всегда называл контроллеры для приставок джойстикоми, и как-то норм было. Только на дваче кто-то соизволил впервые за всю жизнь приебаться со своим "геймпадом". Наверное, очень чувствительные любители авиасимуляторов.
72 Кб, 600x338
Проспал 15 часов без всякой причины, и чувствую, что смог бы и до следующего утра.
>>58379
Кто это рядом с Суисейсеки?
>>58379
Кто это рядом с Суисейсеки?
Ответы>>58384
258 Кб, 647x900
Проспал 15 часов без всякой причины, и чувствую, что смог бы и до следующего утра.
>>58379
Кто это рядом с Суисейсеки?
>>58379
Кто это рядом с Суисейсеки?
Ответы>>58384
43 Кб, 336x313
Я любил улыбаться в темноте. Бывало, выключу свет, зашторю окна, выпью сырой горячей воды,
свернусь на стуле калачиком и как начну улыбаться!.. То грустно улыбнусь, то злобно, то глупо,
то бездуховно...
Эта тайная страсть хоть и приносила глубокое удовлетворение, но страшно выматывала меня.
Утром я приходил на работу бледный. Когда сослуживцы участливо спрашивали, в чем дело,
ободряли и просили улыбнуться - лицо мое искажалось страданиями. Ведь по-настоящему
улыбаться я мог только ночью. А если бы об этом узнали коллеги, а тем более начальство,
сами понимаете, что бы тут началось... Поэтому на работе я пил только айвовый сок или,
максимум, кипяченую воду...
Но однажды в сумерках, когда по своему обыкновению, напившись сырой горячей водички,
я лег на стул и... не смог улыбнуться. Я пробовал снова и снова, но ничего не получалось.
Тогда я выпил ещё водички, но опять не выдал даже усмешки. Так и заснул неулыбчивый...
А утром, прийдя на работу совершенно несчастным и растерянным, я открыл кран с водой и,
подставив ладони под струю, начал горстями пить сырую горячую воду.
- Что вы делаете?! - закричали сослуживцы. - Там же микробы!
Я опомнился, пролив горстку сырой горячей воды на синюю рубашку.
Деваться было некуда.
- Что вы знаете о миробах? - засмеялся я. Так как не смеялся никогда даже в самые
счастливые ночи в позе калачика. (Максимальным результатом, которого достигал, была
шировкая сардоническая улыбка.) А тут - смех! Да ещё днем! К тому же не на стуле - а на работе!
При всех!
От счастья у меня случился сердечный приступ. Но я продолжал смеяться, даже когда
врачи везли меня в реанимацию. И даже когда я умер, то летел не по туннелю к свету,
как все нормальные люди, а плыл по зубастому улыбчивому рту к веселому красному языку...
К сожалению, меня спасли. Теперь по ночам я сплю так же, как все.
На кровати. Раскинув руки и ноги.
И только иногда просыпаюсь и пью сырую воду.
Правда, уже холодную...
свернусь на стуле калачиком и как начну улыбаться!.. То грустно улыбнусь, то злобно, то глупо,
то бездуховно...
Эта тайная страсть хоть и приносила глубокое удовлетворение, но страшно выматывала меня.
Утром я приходил на работу бледный. Когда сослуживцы участливо спрашивали, в чем дело,
ободряли и просили улыбнуться - лицо мое искажалось страданиями. Ведь по-настоящему
улыбаться я мог только ночью. А если бы об этом узнали коллеги, а тем более начальство,
сами понимаете, что бы тут началось... Поэтому на работе я пил только айвовый сок или,
максимум, кипяченую воду...
Но однажды в сумерках, когда по своему обыкновению, напившись сырой горячей водички,
я лег на стул и... не смог улыбнуться. Я пробовал снова и снова, но ничего не получалось.
Тогда я выпил ещё водички, но опять не выдал даже усмешки. Так и заснул неулыбчивый...
А утром, прийдя на работу совершенно несчастным и растерянным, я открыл кран с водой и,
подставив ладони под струю, начал горстями пить сырую горячую воду.
- Что вы делаете?! - закричали сослуживцы. - Там же микробы!
Я опомнился, пролив горстку сырой горячей воды на синюю рубашку.
Деваться было некуда.
- Что вы знаете о миробах? - засмеялся я. Так как не смеялся никогда даже в самые
счастливые ночи в позе калачика. (Максимальным результатом, которого достигал, была
шировкая сардоническая улыбка.) А тут - смех! Да ещё днем! К тому же не на стуле - а на работе!
При всех!
От счастья у меня случился сердечный приступ. Но я продолжал смеяться, даже когда
врачи везли меня в реанимацию. И даже когда я умер, то летел не по туннелю к свету,
как все нормальные люди, а плыл по зубастому улыбчивому рту к веселому красному языку...
К сожалению, меня спасли. Теперь по ночам я сплю так же, как все.
На кровати. Раскинув руки и ноги.
И только иногда просыпаюсь и пью сырую воду.
Правда, уже холодную...
43 Кб, 336x313
Я любил улыбаться в темноте. Бывало, выключу свет, зашторю окна, выпью сырой горячей воды,
свернусь на стуле калачиком и как начну улыбаться!.. То грустно улыбнусь, то злобно, то глупо,
то бездуховно...
Эта тайная страсть хоть и приносила глубокое удовлетворение, но страшно выматывала меня.
Утром я приходил на работу бледный. Когда сослуживцы участливо спрашивали, в чем дело,
ободряли и просили улыбнуться - лицо мое искажалось страданиями. Ведь по-настоящему
улыбаться я мог только ночью. А если бы об этом узнали коллеги, а тем более начальство,
сами понимаете, что бы тут началось... Поэтому на работе я пил только айвовый сок или,
максимум, кипяченую воду...
Но однажды в сумерках, когда по своему обыкновению, напившись сырой горячей водички,
я лег на стул и... не смог улыбнуться. Я пробовал снова и снова, но ничего не получалось.
Тогда я выпил ещё водички, но опять не выдал даже усмешки. Так и заснул неулыбчивый...
А утром, прийдя на работу совершенно несчастным и растерянным, я открыл кран с водой и,
подставив ладони под струю, начал горстями пить сырую горячую воду.
- Что вы делаете?! - закричали сослуживцы. - Там же микробы!
Я опомнился, пролив горстку сырой горячей воды на синюю рубашку.
Деваться было некуда.
- Что вы знаете о миробах? - засмеялся я. Так как не смеялся никогда даже в самые
счастливые ночи в позе калачика. (Максимальным результатом, которого достигал, была
шировкая сардоническая улыбка.) А тут - смех! Да ещё днем! К тому же не на стуле - а на работе!
При всех!
От счастья у меня случился сердечный приступ. Но я продолжал смеяться, даже когда
врачи везли меня в реанимацию. И даже когда я умер, то летел не по туннелю к свету,
как все нормальные люди, а плыл по зубастому улыбчивому рту к веселому красному языку...
К сожалению, меня спасли. Теперь по ночам я сплю так же, как все.
На кровати. Раскинув руки и ноги.
И только иногда просыпаюсь и пью сырую воду.
Правда, уже холодную...
свернусь на стуле калачиком и как начну улыбаться!.. То грустно улыбнусь, то злобно, то глупо,
то бездуховно...
Эта тайная страсть хоть и приносила глубокое удовлетворение, но страшно выматывала меня.
Утром я приходил на работу бледный. Когда сослуживцы участливо спрашивали, в чем дело,
ободряли и просили улыбнуться - лицо мое искажалось страданиями. Ведь по-настоящему
улыбаться я мог только ночью. А если бы об этом узнали коллеги, а тем более начальство,
сами понимаете, что бы тут началось... Поэтому на работе я пил только айвовый сок или,
максимум, кипяченую воду...
Но однажды в сумерках, когда по своему обыкновению, напившись сырой горячей водички,
я лег на стул и... не смог улыбнуться. Я пробовал снова и снова, но ничего не получалось.
Тогда я выпил ещё водички, но опять не выдал даже усмешки. Так и заснул неулыбчивый...
А утром, прийдя на работу совершенно несчастным и растерянным, я открыл кран с водой и,
подставив ладони под струю, начал горстями пить сырую горячую воду.
- Что вы делаете?! - закричали сослуживцы. - Там же микробы!
Я опомнился, пролив горстку сырой горячей воды на синюю рубашку.
Деваться было некуда.
- Что вы знаете о миробах? - засмеялся я. Так как не смеялся никогда даже в самые
счастливые ночи в позе калачика. (Максимальным результатом, которого достигал, была
шировкая сардоническая улыбка.) А тут - смех! Да ещё днем! К тому же не на стуле - а на работе!
При всех!
От счастья у меня случился сердечный приступ. Но я продолжал смеяться, даже когда
врачи везли меня в реанимацию. И даже когда я умер, то летел не по туннелю к свету,
как все нормальные люди, а плыл по зубастому улыбчивому рту к веселому красному языку...
К сожалению, меня спасли. Теперь по ночам я сплю так же, как все.
На кровати. Раскинув руки и ноги.
И только иногда просыпаюсь и пью сырую воду.
Правда, уже холодную...
328 Кб, 429x600
>>58386
Я посвятил всю свою жизнь разгадке пятого стиха второй главы Песни Песней Соломомна.
Стих этот был загадочным.
Звучал он так: "Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви".
Полжизни бился я над вопросом: почему "подкрепите вином" и "освежите яблоками", а не
"освежите вином" и "подкрепите яблоками"? И вообще причем тут яблоки,
когда с вином очень хорошо идет брынза?
Завершив первые полжизни, я приступил к слову "ибо".
Это "ибо" не давало мне спать.
- Ибо-нёбо, ибо-нёбо... - иступленно шептал я. Мне почему-то очень нравилось слово "нёбо".
В минуты отчаянья я сладко касался своего пересохшего неба мокрым кончиком языка и произносил
пятый стих так: "Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо нёбо!"
Но долго прятаться за словом "нёбо", делая вид, что после слова "ибо" заканчивается стих, было нельзя
Ведь там оставались самые непонятные строки в мире, а именно - "изнемогаю от любви".
До сути слова "изнемогаю" я добрался на пороге смерти. Я понял, что это ребус.
"ИЗ", "НЕ", "МОГ", "АЮ!" (оно же - "А-У!")
Все стало ясно! Человек потерялся в лесу! Хочет вина и яблок! И не может найти дороги! Кричит "А-У!".
И только одно, последнее слово сводило на нет все адские труды, на которые потратил обе половимны
одной жизни.
Любовь.
Кончил я печально. Не разгадал.
Но, умирая, просто и светло произнес пятый стих выторой главы "Песни Песней Соломона":
- Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви...
И кто-то ответил мне:
- Левая рука его у меня под головою, а правая обнимает меня!
Я посвятил всю свою жизнь разгадке пятого стиха второй главы Песни Песней Соломомна.
Стих этот был загадочным.
Звучал он так: "Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви".
Полжизни бился я над вопросом: почему "подкрепите вином" и "освежите яблоками", а не
"освежите вином" и "подкрепите яблоками"? И вообще причем тут яблоки,
когда с вином очень хорошо идет брынза?
Завершив первые полжизни, я приступил к слову "ибо".
Это "ибо" не давало мне спать.
- Ибо-нёбо, ибо-нёбо... - иступленно шептал я. Мне почему-то очень нравилось слово "нёбо".
В минуты отчаянья я сладко касался своего пересохшего неба мокрым кончиком языка и произносил
пятый стих так: "Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо нёбо!"
Но долго прятаться за словом "нёбо", делая вид, что после слова "ибо" заканчивается стих, было нельзя
Ведь там оставались самые непонятные строки в мире, а именно - "изнемогаю от любви".
До сути слова "изнемогаю" я добрался на пороге смерти. Я понял, что это ребус.
"ИЗ", "НЕ", "МОГ", "АЮ!" (оно же - "А-У!")
Все стало ясно! Человек потерялся в лесу! Хочет вина и яблок! И не может найти дороги! Кричит "А-У!".
И только одно, последнее слово сводило на нет все адские труды, на которые потратил обе половимны
одной жизни.
Любовь.
Кончил я печально. Не разгадал.
Но, умирая, просто и светло произнес пятый стих выторой главы "Песни Песней Соломона":
- Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви...
И кто-то ответил мне:
- Левая рука его у меня под головою, а правая обнимает меня!
Ответы>>58390
85 Кб, 512x512
Я развлекался тем, что топил сосиски в кипящей воде. Бывало, включу конфорку, налью
воды в кастрюлю, поставлю на огонь, брошу в воду сосиски и давай их топить!
Я развлекался самозабвенно. Я топил их целыми семьями, стаями, косяками...
Большинство шло ко дну сразу, но редкие сосиски сражались достойно древних гуннов
или там викингов - отчаянно они пытались извернуться, выскользнуть из-под адского
трезуба большой алюминиевой. В одной из таких схваток даже был отломан четвертый зуб
страшного орудия.
Я не переставал удивляться предсмертному упорству некоторых обезумевших сосисек.
Своими обернутыми в целлофан хвостами они отчаянно били по поверхности кипящей воды,
тщетно стараясь вынырнуть и глотнуть драгоценного воздуха.
...А ведь все считали, что я - вполне нежный гражданин..
воды в кастрюлю, поставлю на огонь, брошу в воду сосиски и давай их топить!
Я развлекался самозабвенно. Я топил их целыми семьями, стаями, косяками...
Большинство шло ко дну сразу, но редкие сосиски сражались достойно древних гуннов
или там викингов - отчаянно они пытались извернуться, выскользнуть из-под адского
трезуба большой алюминиевой. В одной из таких схваток даже был отломан четвертый зуб
страшного орудия.
Я не переставал удивляться предсмертному упорству некоторых обезумевших сосисек.
Своими обернутыми в целлофан хвостами они отчаянно били по поверхности кипящей воды,
тщетно стараясь вынырнуть и глотнуть драгоценного воздуха.
...А ведь все считали, что я - вполне нежный гражданин..
84 Кб, 512x384
Часы на башне в час ночи, восемь минут и тридцать шесть секунд.
Я высунулся из окна машины и с ужасом поглядел на циферблат. Так и есть. Остановились.
Испарина выступила на лбу.
Впервые за годы службы три стрелки сразу застыли на месте, грозя срывом плана и даже увольнением.
Я занимал очень ответственную должность в одной серьезной конторе, куда устроился с трудом,
пройдя большой конкурс.
Главной и единственной моей обязанностью была потеря времени. Я терял его ежедневно
с девяти до восемнадцати часов шесть дней в неделю. Поначалу было очень тяжело.
Время тянулось невыносимо долго. Каждая секунда словно капля свинца, медленно отрывалась от минуты,
а их было целых шестьдесят в часе - гигантском, как статуя Давида работы Микеланджело (что во Флоренции).
Я не любил эту статую.
Мне больше по нутру фарфоровые фигурки, пуговицы и печенье.
Сначала было тяжело. Выезжаешь утром на объект и начинаешь терять время. А оно, зараза, находится.
Его с руки сбросить пытаешься, а оно назад, как пластилин, на ладонь приклеивается -
нет уж дружок, не так то просто время потерять. Потом, вроде, стало легче Свинцовые капли
секунд стали превращаться в янтарные струйки смолы. Дальше - больше. Мгновения начали плыть.
И вдруг, угрюмо огрызаясь, стали подниматься и уходить, а потом уж и вовсе бежать - часы...
Я достиг большого мастерства. Работа была вредной (специалисты в этой области быстро стареют),
зато я стал классным профессионалом. Меня начали отправлять на ночные потери.
Одна ночная потеря оплачивалась втрое больше, чем работа днем. Правда я стал стареть ещё быстрее,
но за какие деньги!..
Той августовской ночью, выходя на работу, я вдруг что-то такое почувствовал. Но не придал значения. Отмахнулся.
А ведь так всегда бывает перед...
Один час восемь минут тридцать шесть секунд.
Я выполз из машины, пытаясь позвать на помощь. Но в горле не было ни звука.
По площади шел пьяный часовщик. Увидев меня, он сразу понял, в чем дело, и полез на башню.
Героически пытаясь завести часы, пьяный часовщик вывихнул безымянный палец.
Через четыре минуты девятнадцать секунд он-таки заставил стрелки двигаться. Но было поздно.
Я умер. Вскрытие показало, что смерть произошла от внезапной остановки времени.
Тяжелая работа.
Я высунулся из окна машины и с ужасом поглядел на циферблат. Так и есть. Остановились.
Испарина выступила на лбу.
Впервые за годы службы три стрелки сразу застыли на месте, грозя срывом плана и даже увольнением.
Я занимал очень ответственную должность в одной серьезной конторе, куда устроился с трудом,
пройдя большой конкурс.
Главной и единственной моей обязанностью была потеря времени. Я терял его ежедневно
с девяти до восемнадцати часов шесть дней в неделю. Поначалу было очень тяжело.
Время тянулось невыносимо долго. Каждая секунда словно капля свинца, медленно отрывалась от минуты,
а их было целых шестьдесят в часе - гигантском, как статуя Давида работы Микеланджело (что во Флоренции).
Я не любил эту статую.
Мне больше по нутру фарфоровые фигурки, пуговицы и печенье.
Сначала было тяжело. Выезжаешь утром на объект и начинаешь терять время. А оно, зараза, находится.
Его с руки сбросить пытаешься, а оно назад, как пластилин, на ладонь приклеивается -
нет уж дружок, не так то просто время потерять. Потом, вроде, стало легче Свинцовые капли
секунд стали превращаться в янтарные струйки смолы. Дальше - больше. Мгновения начали плыть.
И вдруг, угрюмо огрызаясь, стали подниматься и уходить, а потом уж и вовсе бежать - часы...
Я достиг большого мастерства. Работа была вредной (специалисты в этой области быстро стареют),
зато я стал классным профессионалом. Меня начали отправлять на ночные потери.
Одна ночная потеря оплачивалась втрое больше, чем работа днем. Правда я стал стареть ещё быстрее,
но за какие деньги!..
Той августовской ночью, выходя на работу, я вдруг что-то такое почувствовал. Но не придал значения. Отмахнулся.
А ведь так всегда бывает перед...
Один час восемь минут тридцать шесть секунд.
Я выполз из машины, пытаясь позвать на помощь. Но в горле не было ни звука.
По площади шел пьяный часовщик. Увидев меня, он сразу понял, в чем дело, и полез на башню.
Героически пытаясь завести часы, пьяный часовщик вывихнул безымянный палец.
Через четыре минуты девятнадцать секунд он-таки заставил стрелки двигаться. Но было поздно.
Я умер. Вскрытие показало, что смерть произошла от внезапной остановки времени.
Тяжелая работа.
84 Кб, 512x384
Часы на башне в час ночи, восемь минут и тридцать шесть секунд.
Я высунулся из окна машины и с ужасом поглядел на циферблат. Так и есть. Остановились.
Испарина выступила на лбу.
Впервые за годы службы три стрелки сразу застыли на месте, грозя срывом плана и даже увольнением.
Я занимал очень ответственную должность в одной серьезной конторе, куда устроился с трудом,
пройдя большой конкурс.
Главной и единственной моей обязанностью была потеря времени. Я терял его ежедневно
с девяти до восемнадцати часов шесть дней в неделю. Поначалу было очень тяжело.
Время тянулось невыносимо долго. Каждая секунда словно капля свинца, медленно отрывалась от минуты,
а их было целых шестьдесят в часе - гигантском, как статуя Давида работы Микеланджело (что во Флоренции).
Я не любил эту статую.
Мне больше по нутру фарфоровые фигурки, пуговицы и печенье.
Сначала было тяжело. Выезжаешь утром на объект и начинаешь терять время. А оно, зараза, находится.
Его с руки сбросить пытаешься, а оно назад, как пластилин, на ладонь приклеивается -
нет уж дружок, не так то просто время потерять. Потом, вроде, стало легче Свинцовые капли
секунд стали превращаться в янтарные струйки смолы. Дальше - больше. Мгновения начали плыть.
И вдруг, угрюмо огрызаясь, стали подниматься и уходить, а потом уж и вовсе бежать - часы...
Я достиг большого мастерства. Работа была вредной (специалисты в этой области быстро стареют),
зато я стал классным профессионалом. Меня начали отправлять на ночные потери.
Одна ночная потеря оплачивалась втрое больше, чем работа днем. Правда я стал стареть ещё быстрее,
но за какие деньги!..
Той августовской ночью, выходя на работу, я вдруг что-то такое почувствовал. Но не придал значения. Отмахнулся.
А ведь так всегда бывает перед...
Один час восемь минут тридцать шесть секунд.
Я выполз из машины, пытаясь позвать на помощь. Но в горле не было ни звука.
По площади шел пьяный часовщик. Увидев меня, он сразу понял, в чем дело, и полез на башню.
Героически пытаясь завести часы, пьяный часовщик вывихнул безымянный палец.
Через четыре минуты девятнадцать секунд он-таки заставил стрелки двигаться. Но было поздно.
Я умер. Вскрытие показало, что смерть произошла от внезапной остановки времени.
Тяжелая работа.
Я высунулся из окна машины и с ужасом поглядел на циферблат. Так и есть. Остановились.
Испарина выступила на лбу.
Впервые за годы службы три стрелки сразу застыли на месте, грозя срывом плана и даже увольнением.
Я занимал очень ответственную должность в одной серьезной конторе, куда устроился с трудом,
пройдя большой конкурс.
Главной и единственной моей обязанностью была потеря времени. Я терял его ежедневно
с девяти до восемнадцати часов шесть дней в неделю. Поначалу было очень тяжело.
Время тянулось невыносимо долго. Каждая секунда словно капля свинца, медленно отрывалась от минуты,
а их было целых шестьдесят в часе - гигантском, как статуя Давида работы Микеланджело (что во Флоренции).
Я не любил эту статую.
Мне больше по нутру фарфоровые фигурки, пуговицы и печенье.
Сначала было тяжело. Выезжаешь утром на объект и начинаешь терять время. А оно, зараза, находится.
Его с руки сбросить пытаешься, а оно назад, как пластилин, на ладонь приклеивается -
нет уж дружок, не так то просто время потерять. Потом, вроде, стало легче Свинцовые капли
секунд стали превращаться в янтарные струйки смолы. Дальше - больше. Мгновения начали плыть.
И вдруг, угрюмо огрызаясь, стали подниматься и уходить, а потом уж и вовсе бежать - часы...
Я достиг большого мастерства. Работа была вредной (специалисты в этой области быстро стареют),
зато я стал классным профессионалом. Меня начали отправлять на ночные потери.
Одна ночная потеря оплачивалась втрое больше, чем работа днем. Правда я стал стареть ещё быстрее,
но за какие деньги!..
Той августовской ночью, выходя на работу, я вдруг что-то такое почувствовал. Но не придал значения. Отмахнулся.
А ведь так всегда бывает перед...
Один час восемь минут тридцать шесть секунд.
Я выполз из машины, пытаясь позвать на помощь. Но в горле не было ни звука.
По площади шел пьяный часовщик. Увидев меня, он сразу понял, в чем дело, и полез на башню.
Героически пытаясь завести часы, пьяный часовщик вывихнул безымянный палец.
Через четыре минуты девятнадцать секунд он-таки заставил стрелки двигаться. Но было поздно.
Я умер. Вскрытие показало, что смерть произошла от внезапной остановки времени.
Тяжелая работа.
Ответы>>58390
Ну не вайпай))
Ответы>>58393
801 Кб, 1318x1240
Ответы>>58394
107 Кб, 503x600
>>58391
ГЁТЕ. Я бережно собрал все, что удалось мне разузнать об истории бедного Вертера, предлагаю ее вашему вниманию и думаю, что вы будете мне за это признательны. Вы проникнетесь любовью и уважением к его уму и сердцу и прольете слезы над его участью. А ты, бедняга, подпавший тому же искушению, почерпни силы в его страданиях, и пусть эта книжка будет тебе другом, если по воле судьбы или по собственной вине ты не найдешь себе друга более близкого.
ВЕРТЕР. «Страдания юного Вертера» – величайшая книга Иоганна Вольфганга Гёте, прочтя которую, тысячи пламенных юношей в оголтелой Европе кончали жизнь самоубийством, следуя примеру главного героя. Это было модно: умирать из-за любви. Даже если никакой Любви не было. Чего стоила одна сладкая мысль: на похоронах соседи будут глядеть на мою бледную физиономию в гробу, скорбно повторяя: «Он пал жертвой безумной страсти».
ГЁТЕ. Молодые люди, помешавшиеся на страдательном романе, завещали похоронить себя с какой-нибудь трогательной безделушкой, некогда принадлежавшей возлюбленной, как это сделал Вертер, попросив оставить на его груди розовый бант, подаренный Лоттой.
ВЕРТЕР. Как странно: когда люди рождаются, их колыбельки тоже обвязывают бантами… Гёте основал моду на смерть. В середине двадцатого века бушевала мода на джинсы, длинные волосы, клеши и марихуану... А в Европе 18-го века было модно умирать. И все из-за Гёте. Сам Иоганн Вольфганг, кстати, дожил до глубокой старости, избегая перечитывать свой душещипательный роман.
ГЁТЕ. Вертер - это такое создание, которое я, подобно пеликану, вскормил кровью собственного сердца.
ВЕРТЕР. Только дважды писатель перечитывал свой роман. Во второй раз – лишь через двенадцать лет после его выхода в свет. Тем же годом датировано и письмо к даме по имени Шарлота фон Штейн: "Я исправляю «Вертера» и нахожу, что автор сделал глупость, не застрелившись по окончании этой вещи".
ГЁТЕ. Я бережно собрал все, что удалось мне разузнать об истории бедного Вертера, предлагаю ее вашему вниманию и думаю, что вы будете мне за это признательны. Вы проникнетесь любовью и уважением к его уму и сердцу и прольете слезы над его участью. А ты, бедняга, подпавший тому же искушению, почерпни силы в его страданиях, и пусть эта книжка будет тебе другом, если по воле судьбы или по собственной вине ты не найдешь себе друга более близкого.
ВЕРТЕР. «Страдания юного Вертера» – величайшая книга Иоганна Вольфганга Гёте, прочтя которую, тысячи пламенных юношей в оголтелой Европе кончали жизнь самоубийством, следуя примеру главного героя. Это было модно: умирать из-за любви. Даже если никакой Любви не было. Чего стоила одна сладкая мысль: на похоронах соседи будут глядеть на мою бледную физиономию в гробу, скорбно повторяя: «Он пал жертвой безумной страсти».
ГЁТЕ. Молодые люди, помешавшиеся на страдательном романе, завещали похоронить себя с какой-нибудь трогательной безделушкой, некогда принадлежавшей возлюбленной, как это сделал Вертер, попросив оставить на его груди розовый бант, подаренный Лоттой.
ВЕРТЕР. Как странно: когда люди рождаются, их колыбельки тоже обвязывают бантами… Гёте основал моду на смерть. В середине двадцатого века бушевала мода на джинсы, длинные волосы, клеши и марихуану... А в Европе 18-го века было модно умирать. И все из-за Гёте. Сам Иоганн Вольфганг, кстати, дожил до глубокой старости, избегая перечитывать свой душещипательный роман.
ГЁТЕ. Вертер - это такое создание, которое я, подобно пеликану, вскормил кровью собственного сердца.
ВЕРТЕР. Только дважды писатель перечитывал свой роман. Во второй раз – лишь через двенадцать лет после его выхода в свет. Тем же годом датировано и письмо к даме по имени Шарлота фон Штейн: "Я исправляю «Вертера» и нахожу, что автор сделал глупость, не застрелившись по окончании этой вещи".
456 Кб, 780x1087
>>58399
Удваиваю, всегда отыгрываю лесбуху-нимфоманку, а тут эти мерзкие хуебляди пытаются дешево подкатывать.
Удваиваю, всегда отыгрываю лесбуху-нимфоманку, а тут эти мерзкие хуебляди пытаются дешево подкатывать.
148 Кб, 360x480
А что за игры с гейскими отношениями, масс эффекты штоле? Не попадались ни разу такие. В б как-то заметил тред, там про какую-то игру говорилось, драгон ейдж вроде, что больше половины персонажей-компаньонов там ахтунги и объяснялось все ориентацией разработчиков.
49 Кб, 500x282
>>58405
Так все почти игры от биотварей с пидорским уклоном. И дело не только в разрабах. Они работают на ЦА, а она у них - это западные подростки, охочие до всякого род педерастии. Я всегда, перед тем, как засаживаться за что-то то подобное, гуглю кто там в новой игрище с кем ебётся, чтоб не попасть в просак.
В новой саже за гетеросексуального человеческого мужика так вообще только два варианта без содомии.
Так все почти игры от биотварей с пидорским уклоном. И дело не только в разрабах. Они работают на ЦА, а она у них - это западные подростки, охочие до всякого род педерастии. Я всегда, перед тем, как засаживаться за что-то то подобное, гуглю кто там в новой игрище с кем ебётся, чтоб не попасть в просак.
В новой саже за гетеросексуального человеческого мужика так вообще только два варианта без содомии.
219 Кб, 429x600
>>58407
Среди западных подростков рождается больше тех стандартных нескольких процентов нетрадиционных что ли, или им по приколу "мам, я пидором играю, гыгы"? А то странно идти на поводу у нескольких процентов, но не прислушиваться к мнению, скажем 20%, тоже требующих каких-либо штук в игре.
Среди западных подростков рождается больше тех стандартных нескольких процентов нетрадиционных что ли, или им по приколу "мам, я пидором играю, гыгы"? А то странно идти на поводу у нескольких процентов, но не прислушиваться к мнению, скажем 20%, тоже требующих каких-либо штук в игре.
Ответы>>58418
470 Кб, 650x943
>>58405
В первом драгон эйдже спутники еще имели какие-то предпочтения, а вот во второй части все персонажи абсолютно пансексуальны. Кого и кем хочешь соблазняй. Как по мне, весело. В третью часть не играл, но там, как я понял, при желании можно устроить такую-то гоморомантику. Но это уровня Company of Heroes 2, я прошел чуть ли не всю игру от нечего делать, хохоча в голос над такой-то клюквой и насильно заставляя солдат отступать командой, чтобы их пристрелил комиссар из нагана(не знаю, что надо сделать, чтобы они сами по себе дрогнули и добежали до комиссара) а кто-то бомбил на всю страну, выискивая и разбирая абсолютно все моменты, что якобы порочат память ркка.
У кого что болит, тот о том и говорит" во всем своем величии.
А может, играя только за девку, отшивая жалких неудачников и волочась за юбками, как-то не задумываешься, что все эти подкаты от кунов будут следовать в игре в том же порядке, если бы ты играл за куна. Пожалуй, это рассмешило бы уже меня своей топорностью и нелепостью.
В первом драгон эйдже спутники еще имели какие-то предпочтения, а вот во второй части все персонажи абсолютно пансексуальны. Кого и кем хочешь соблазняй. Как по мне, весело. В третью часть не играл, но там, как я понял, при желании можно устроить такую-то гоморомантику. Но это уровня Company of Heroes 2, я прошел чуть ли не всю игру от нечего делать, хохоча в голос над такой-то клюквой и насильно заставляя солдат отступать командой, чтобы их пристрелил комиссар из нагана(не знаю, что надо сделать, чтобы они сами по себе дрогнули и добежали до комиссара) а кто-то бомбил на всю страну, выискивая и разбирая абсолютно все моменты, что якобы порочат память ркка.
У кого что болит, тот о том и говорит" во всем своем величии.
А может, играя только за девку, отшивая жалких неудачников и волочась за юбками, как-то не задумываешься, что все эти подкаты от кунов будут следовать в игре в том же порядке, если бы ты играл за куна. Пожалуй, это рассмешило бы уже меня своей топорностью и нелепостью.
Ответы>>58411
488 Кб, 980x1000
>>58407
Ну так на востоке геев не меньше, просто о них меньше слышно (к счастью или сожалению).
Просто биовари следуют актуальным течениям, и рвут шаблоны консерваторам, прямо как lucasfilm с неграми.
Ну так на востоке геев не меньше, просто о них меньше слышно (к счастью или сожалению).
Просто биовари следуют актуальным течениям, и рвут шаблоны консерваторам, прямо как lucasfilm с неграми.
Ответы>>58418
31 Кб, 229x400
>>58409
Мне просто не понятно, зачем вообще пихать в эрпоге-экшоны лишние отношашки кроме тех, что предусмотрены сюжетом, или если по оригинальному произведению идет. Есть же отдельные жанры для этого. Видимо, основной геймплей не дотягивает до олдовых шедевров, вот и насовывают всякого для привлечения. Кампанию хероев забросил почти сразу, сюжет с акцентом на разоблачение кровавых коммуняк с заградотрядами не понравился, и геймплей слишком идентичен dawn of war, в который я перед этим играл.
Мне просто не понятно, зачем вообще пихать в эрпоге-экшоны лишние отношашки кроме тех, что предусмотрены сюжетом, или если по оригинальному произведению идет. Есть же отдельные жанры для этого. Видимо, основной геймплей не дотягивает до олдовых шедевров, вот и насовывают всякого для привлечения. Кампанию хероев забросил почти сразу, сюжет с акцентом на разоблачение кровавых коммуняк с заградотрядами не понравился, и геймплей слишком идентичен dawn of war, в который я перед этим играл.
Ответы>>58412
847 Кб, 1240x980
>>58411
Олдовые шедевры это когда бросают кубик перед ударом и задрачивают Забытые Королевства по хардкору, такое цепляет только нердов и аутистов, а чтоб срубить денег нужно что-то массовое, кричащее и не слишком напряжное.
>не дотягивает до олдовых шедевров
Олдовые шедевры это когда бросают кубик перед ударом и задрачивают Забытые Королевства по хардкору, такое цепляет только нердов и аутистов, а чтоб срубить денег нужно что-то массовое, кричащее и не слишком напряжное.
Ответы>>58414
74 Кб, 433x600
>>58412
Ммм, кубики.
Да ладно, все, у кого был компьютер с удовольствием задрачивали старенькие игоры, от интеллектуала до чоткого пацанчика.
Ммм, кубики.
> такое цепляет только нердов и аутистов
Да ладно, все, у кого был компьютер с удовольствием задрачивали старенькие игоры, от интеллектуала до чоткого пацанчика.
Ответы>>58420
135 Кб, 686x1111
>>58415
Вот я так и знал, что кто-нибудь непременно решит, что я намекаю. Я даже собирался прицепить другую композицию с этого же альбома, но потом выбрал всё-таки ту, которая мне понравилась больше.
Вот я так и знал, что кто-нибудь непременно решит, что я намекаю. Я даже собирался прицепить другую композицию с этого же альбома, но потом выбрал всё-таки ту, которая мне понравилась больше.
352 Кб, 500x378
>>58408
Суть в том, что их воспитывают по-другому.
Для сравнения можешь сходить на какую-нибудь европейскую (кроме славянских) борду на доску для быдла, где сидит наибольший процент неподпитурдженных.
Они на самом деле считают, что в педерастии нет ничего плохого. Потому, что их с детства этому учили. Даже потомки всяких махмудов и саидов уже спокойно относятся к негетеросексуалам. Мы, воспитанные в постовке, ещё не сошли с ума настолько: мы не против треша и угара, но вот к содомии относитмся как минимум с подозрением и брезгливостью.
>>58410
Так дело не в геях, а в линии партии.
Суть в том, что их воспитывают по-другому.
Для сравнения можешь сходить на какую-нибудь европейскую (кроме славянских) борду на доску для быдла, где сидит наибольший процент неподпитурдженных.
Они на самом деле считают, что в педерастии нет ничего плохого. Потому, что их с детства этому учили. Даже потомки всяких махмудов и саидов уже спокойно относятся к негетеросексуалам. Мы, воспитанные в постовке, ещё не сошли с ума настолько: мы не против треша и угара, но вот к содомии относитмся как минимум с подозрением и брезгливостью.
>>58410
Так дело не в геях, а в линии партии.
Ответы>>58425
416 Кб, 944x1292
>>58416
По-моему, вы неправильно оцениваете игровую действительность.
Это вы строите отношения своих персонажей. Если ты не отдашь команду своему чару флиртовать с тем мужиком через час знакомства, то этого как бы и не происходило никогда, происходило то, что ты сказал ему "го в бар смотреть хоккей". И если были еще варианты "давай я тебе за углом", "я тебя убью сейчас просто так", "я не горю желанием болтать просто так, иди нахуй" - то это только идет в пользу игры. Ты можешь отыгрывать гей-шлюху спасителя мира, неадекватного садиста, брутального молчуна и тд, но если в игре как таковые присутсвуют такие варианты ответа, что позволяют тебе отвечать так, как ты бы сам к примеру отвечал, будь ты своим персонажем, то претензии тут на пустом месте и идут только от буйной фантазии. "О боже, всего один невнимательный клик и я бы стал петушком, какая отвратительная игра!"
Я особо фанат игр биотварей, но если в ней не больше 10% открытых геев, а просто есть возможность сделать всех геями своими руками, или не делать этого, то это лишь плюс к игре.
По-моему, вы неправильно оцениваете игровую действительность.
Это вы строите отношения своих персонажей. Если ты не отдашь команду своему чару флиртовать с тем мужиком через час знакомства, то этого как бы и не происходило никогда, происходило то, что ты сказал ему "го в бар смотреть хоккей". И если были еще варианты "давай я тебе за углом", "я тебя убью сейчас просто так", "я не горю желанием болтать просто так, иди нахуй" - то это только идет в пользу игры. Ты можешь отыгрывать гей-шлюху спасителя мира, неадекватного садиста, брутального молчуна и тд, но если в игре как таковые присутсвуют такие варианты ответа, что позволяют тебе отвечать так, как ты бы сам к примеру отвечал, будь ты своим персонажем, то претензии тут на пустом месте и идут только от буйной фантазии. "О боже, всего один невнимательный клик и я бы стал петушком, какая отвратительная игра!"
Я особо фанат игр биотварей, но если в ней не больше 10% открытых геев, а просто есть возможность сделать всех геями своими руками, или не делать этого, то это лишь плюс к игре.
Ответы>>58422
333 Кб, 509x608
>>58414
Пацанчики в основном катали в дюк-нюкены с сириус сэмами, если и доходили до рпг, то максимум до слеша типа диаблы или ммохи типа ультимы. Хотя исключения бывали, у нас например гопота в клубе очень уважала III героев, например.
Пацанчики в основном катали в дюк-нюкены с сириус сэмами, если и доходили до рпг, то максимум до слеша типа диаблы или ммохи типа ультимы. Хотя исключения бывали, у нас например гопота в клубе очень уважала III героев, например.
947 Кб, 800x1000
Вот так кидаешь им посты умных людей, где рассказывается о том, что ориентация - врожденная вещь, а они продолжают пользоваться средневековыми представлениями.
58 Кб, 536x600
>>58421
Это само собой разумеющееся, что врожденное, но для эрпиджи с геями разрабы часто идут по пути наименьшего сопротивления, и чтобы не возникало лишних вопросов, просто позволяют считать всех действующих персонажей такой ориентации, которую они выказывают вследствие действий игрока. Задним числом определяя их ориентацию.
Если это был камень в мою кошку.
Это само собой разумеющееся, что врожденное, но для эрпиджи с геями разрабы часто идут по пути наименьшего сопротивления, и чтобы не возникало лишних вопросов, просто позволяют считать всех действующих персонажей такой ориентации, которую они выказывают вследствие действий игрока. Задним числом определяя их ориентацию.
Если это был камень в мою кошку.
Ответы>>58428
>>58418
Ну и я об этом. Там геи это не просто прячущиеся в закутках "отбросы", а полноценное движение, заявляющее свои права. Новый уровень и очередная маленькая победа над ксенофобией. А педерастия в фильмах и играх не потому что это хитрые жидогеи пролоббировали, а потому что большинство в развитых странах солидарно с тем, что мышление по типу "он не такой так как я, значит он неправильный" - это путь не в будущее, а обратно в пещеры. Некоторые путают причину со следствием.
Ну и я об этом. Там геи это не просто прячущиеся в закутках "отбросы", а полноценное движение, заявляющее свои права. Новый уровень и очередная маленькая победа над ксенофобией. А педерастия в фильмах и играх не потому что это хитрые жидогеи пролоббировали, а потому что большинство в развитых странах солидарно с тем, что мышление по типу "он не такой так как я, значит он неправильный" - это путь не в будущее, а обратно в пещеры. Некоторые путают причину со следствием.
283 Кб, 900x1226
>>58425
отклеилась
отклеилась
59 Кб, 400x480
>>58421
Ну не всегда. Или, может быть, лучше сказать так: врождённое гомосексуальное влечение может быть настолько латентным, что без соответствующих социальных факторов оно не проявится и так и останется подавленным.
>ориентация - врожденная вещь
Ну не всегда. Или, может быть, лучше сказать так: врождённое гомосексуальное влечение может быть настолько латентным, что без соответствующих социальных факторов оно не проявится и так и останется подавленным.
Ответы>>58428
119 Кб, 600x800
>>58424
У тебя какие-то неправильные эрпиджи.
Массэфекты какие-то, драгонэджи. Это же какие-то казуальные йобы для девочек. Понятно, почему туда пихают какие-то "отношения" и прочие сопли уровня сумерек.
Вон в том же ТЕСе при всей его популярности такого нет. Даже Скайрим - это да! Сплошные брутальные норды и драконы.
И пусть там можно заключать однополые браки, это все равно остается брутальным! Ни одного сладенького parnishi! (Разве что старик в Солитьюде немного странный.)
>>58427
Ну... и? Как это отменяет врожденность ориентации? Просто человек с гомосексуальной ориентацией будет считать себя "обычным", хоть и чувствовать несоответствие. Из-за этого, кстати, и самоубийства намного чаще совершают. Потому что чувствуют, что все как-то не то и развиваются всякие там депрессии. Уж лучше понять все как можно раньше.
И, да, кстати, интересный факт. Бисексуальность - это разновидность гетеросексуальной ориентации, а не гомосексуальной.
(Хотя тут у ученых разные взгляды.)
>но для эрпиджи
У тебя какие-то неправильные эрпиджи.
Массэфекты какие-то, драгонэджи. Это же какие-то казуальные йобы для девочек. Понятно, почему туда пихают какие-то "отношения" и прочие сопли уровня сумерек.
Вон в том же ТЕСе при всей его популярности такого нет. Даже Скайрим - это да! Сплошные брутальные норды и драконы.
И пусть там можно заключать однополые браки, это все равно остается брутальным! Ни одного сладенького parnishi! (Разве что старик в Солитьюде немного странный.)
>>58427
>так и останется подавленным.
Ну... и? Как это отменяет врожденность ориентации? Просто человек с гомосексуальной ориентацией будет считать себя "обычным", хоть и чувствовать несоответствие. Из-за этого, кстати, и самоубийства намного чаще совершают. Потому что чувствуют, что все как-то не то и развиваются всякие там депрессии. Уж лучше понять все как можно раньше.
И, да, кстати, интересный факт. Бисексуальность - это разновидность гетеросексуальной ориентации, а не гомосексуальной.
(Хотя тут у ученых разные взгляды.)
Что скажете о новом приемнике Пепе?
Ответы>>58431
805 Кб, 736x1024
>>58428
Но первый драгонэйдж был хорош. В нём ещё жил дух невервинтера, хоть уже и не тот.
Но первый драгонэйдж был хорош. В нём ещё жил дух невервинтера, хоть уже и не тот.
Ответы>>58433
189 Кб, 1780x1024
264 Кб, 550x650
>>58430
Да, первый все нахваливают. Надо будет как-нибудь пройти его. Вроде, в оригине бесплатно давали же.
>>58431
Эй, я не думаю, что автор шедевра "похотливая аргонианская дева" может быть геем!
У меня копье дымилось, когда я читал! Такого гей не напишет!
>Но первый драгонэйдж был хорош.
Да, первый все нахваливают. Надо будет как-нибудь пройти его. Вроде, в оригине бесплатно давали же.
>>58431
>А как же Крассиус Курио
Эй, я не думаю, что автор шедевра "похотливая аргонианская дева" может быть геем!
У меня копье дымилось, когда я читал! Такого гей не напишет!
Ответы>>58436
268 Кб, 830x1150
>>58425
С одной стороны так оно и есть, с другой - тотальная толерастия - это путь в никуда. В государстве, которое являет собой плавильный котёл наций всегда должны быть внутренние враги, одинаково ненавистные и Саиду и Жаку. Гомосексуалисты - это отличная мишень в силу того, что они могут генерятся вне зависимости от религии и национальности. В РФ эту фишку просекли и активно используют, например.
С одной стороны так оно и есть, с другой - тотальная толерастия - это путь в никуда. В государстве, которое являет собой плавильный котёл наций всегда должны быть внутренние враги, одинаково ненавистные и Саиду и Жаку. Гомосексуалисты - это отличная мишень в силу того, что они могут генерятся вне зависимости от религии и национальности. В РФ эту фишку просекли и активно используют, например.
Ответы>>58443
100 Кб, 550x688
>>58428
Не отменяет, а ставит под сомнение. Не всегда можно уверенно сказать постфактум, действительно было ли у человека врождённое гомовлечение, которое ракрылось под действием среды, или у него уже в период полового созревания что-то вдруг пошло не так из-за какого-либо трамвирующего или, наоборот, позитивного опыта, без которого человек вырос бы стопроцентным натуралом. Понятно, что сами геи всегда будут утверждать, что на ориентацию никакой пропагандой повлиять нельзя, и что если человек в итоге стал геем, значит, у него изначально были к этому склонности, но лично я бы не стал так уж категорично заявлять, что в формировании гомосексуального влечения никогда не принимают участия те же механизмы, которые ответственны за сексуальный фетишизм, например.
>Как это отменяет врожденность ориентации?
Не отменяет, а ставит под сомнение. Не всегда можно уверенно сказать постфактум, действительно было ли у человека врождённое гомовлечение, которое ракрылось под действием среды, или у него уже в период полового созревания что-то вдруг пошло не так из-за какого-либо трамвирующего или, наоборот, позитивного опыта, без которого человек вырос бы стопроцентным натуралом. Понятно, что сами геи всегда будут утверждать, что на ориентацию никакой пропагандой повлиять нельзя, и что если человек в итоге стал геем, значит, у него изначально были к этому склонности, но лично я бы не стал так уж категорично заявлять, что в формировании гомосексуального влечения никогда не принимают участия те же механизмы, которые ответственны за сексуальный фетишизм, например.
Ответы>>58438
395 Кб, 400x600
>>58435
Ну, типа это разные вещи. Ориентация, и кого будет трахать человек в своей жизни.
Например, зеки в тюрьме же, которые трахают других зеков (или которых самих трахают, милости прошу к нашему шалашу!) - они же гетеросексуальной ориентации.
И если кто-то под влиянием общества стал жахаться с parnishami, он тоже остается гетеросексуальной ориентации, с которой родился.
То есть поведение определяется не только ориентацией, но и другими факторами, конечно же. Но это не имеет обратную силу. То есть если человек трахает свой пол, это не значит, что он гомосексуал. Это проявление бисексуальности, которая является разновидностью гетеросексуальности.
Вот.
Запутано, конечно, но каждый имеет право трахать кого хочет при взаимном желании, ящитаю. И уж это точно не дело консервативных выродков совать свой нос, кто с кем спит ^_^
>>58436
Не помню такую. Вики говорит, что это квестовая книжка.
>формировании гомосексуального влечения никогда не принимают участия те же механизмы, которые ответственны за сексуальный фетишизм
Ну, типа это разные вещи. Ориентация, и кого будет трахать человек в своей жизни.
Например, зеки в тюрьме же, которые трахают других зеков (или которых самих трахают, милости прошу к нашему шалашу!) - они же гетеросексуальной ориентации.
И если кто-то под влиянием общества стал жахаться с parnishami, он тоже остается гетеросексуальной ориентации, с которой родился.
То есть поведение определяется не только ориентацией, но и другими факторами, конечно же. Но это не имеет обратную силу. То есть если человек трахает свой пол, это не значит, что он гомосексуал. Это проявление бисексуальности, которая является разновидностью гетеросексуальности.
Вот.
Запутано, конечно, но каждый имеет право трахать кого хочет при взаимном желании, ящитаю. И уж это точно не дело консервативных выродков совать свой нос, кто с кем спит ^_^
>>58436
>А "В постели с Боэтой" тоже читал?
Не помню такую. Вики говорит, что это квестовая книжка.
44 Кб, 600x730
>>58438
По-моему, это вопрос терминологии. Уже раздаются робкие пока что голоса признать ориентацией педофилию, а в будущем вполне могут признать ориентацией и робофетишизм какой-нибудь.
С этим я спорить не буду.
>>58437
Но ведь это лис, а не приёмник.
>Ну, типа это разные вещи. Ориентация, и кого будет трахать человек в своей жизни.
По-моему, это вопрос терминологии. Уже раздаются робкие пока что голоса признать ориентацией педофилию, а в будущем вполне могут признать ориентацией и робофетишизм какой-нибудь.
>каждый имеет право трахать кого хочет при взаимном желании
С этим я спорить не буду.
>>58437
Но ведь это лис, а не приёмник.
Ответы>>58447
157 Кб, 450x499
>>58438
Да, но желательно не распространяться на эту тему, все же вещи личные и интимные, приличные люди ведь не рассказывают о своих извращениях в постели. А тем более качать права, будто из-за того, что родился с изменениями все должны априори уважать и потакать.
> но каждый имеет право трахать кого хочет при взаимном желании
Да, но желательно не распространяться на эту тему, все же вещи личные и интимные, приличные люди ведь не рассказывают о своих извращениях в постели. А тем более качать права, будто из-за того, что родился с изменениями все должны априори уважать и потакать.
Ответы>>58447
72 Кб, 704x480
>>58434
Объединение людей через поиск и навязывание врага, как старомодно, эх.
В постиндустриальном обществе такое не пройдёт, источники информации открыты, люди более развиты, и массы объединяются руководствуясь деловыми и культурными интересами, а не остатками животной поведенческой программы.
Объединение людей через поиск и навязывание врага, как старомодно, эх.
В постиндустриальном обществе такое не пройдёт, источники информации открыты, люди более развиты, и массы объединяются руководствуясь деловыми и культурными интересами, а не остатками животной поведенческой программы.
Ответы>>58444
116 Кб, 600x900
>>58443
В первую очередь люди - животные. И уже потом мыслящие существа. Посему, играя на их животных страхах ты добьёшься куда больших успехов, чем пытаясь призвать к голосу разума.
>люди более развиты, и массы объединяются руководствуясь деловыми и культурными интересами
В первую очередь люди - животные. И уже потом мыслящие существа. Посему, играя на их животных страхах ты добьёшься куда больших успехов, чем пытаясь призвать к голосу разума.
25 Кб, 500x620
Ответы>>58446
65 Кб, 314x468
>>58445
Но это уже не люди и будут. Так что это дело десятое.
А пока мы убогие куски мяса - нами правят наши страхи.
>Трансгуманизм исправит это недоразумение.
Но это уже не люди и будут. Так что это дело десятое.
А пока мы убогие куски мяса - нами правят наши страхи.
111 Кб, 800x600
>>58441
Это какая-то страшилка уровня Киселева? Гомосексуальность признана ориентацией не потому что какие-то там геи давили на закон, пробрались во власть и принудили это сделать, а в результате научных исследований.
Если же наука найдет, что влечение к детям - "ориентация" - это же не легализует педофилию, лолд. Наоборот, изучение этого вопроса может дать ответ, как это подавлять и т.д.
В общем, править должен научный метод, а не что-то другое.
Слава науке, ученым слава!
>>58442
А какие права качают геи? Право на формальную процедуру бракосочетания? Тут уже дело в другом. В нашем бюрократическом мире брак предоставляет кучу бонусов, типа право на наследование и т.д. Из-за этого геи, живущие вместе по сути ограничены.
Я думал, что уважение к человеку - это базовая вещь, нет? А что за потакания? В чем именно геи требуют себе потакать?
А то я часто слышу, как "наглые и мерзкие меньшинства пытаются быть выше других людей", но как-то не слышал, в чем же это выражается. Потому что обычно это "права как у всех", что не дает никакого преимущества по отношению к другим.
>Уже раздаются робкие пока что голоса признать ориентацией педофилию
Это какая-то страшилка уровня Киселева? Гомосексуальность признана ориентацией не потому что какие-то там геи давили на закон, пробрались во власть и принудили это сделать, а в результате научных исследований.
Если же наука найдет, что влечение к детям - "ориентация" - это же не легализует педофилию, лолд. Наоборот, изучение этого вопроса может дать ответ, как это подавлять и т.д.
В общем, править должен научный метод, а не что-то другое.
Слава науке, ученым слава!
>>58442
>качать права
А какие права качают геи? Право на формальную процедуру бракосочетания? Тут уже дело в другом. В нашем бюрократическом мире брак предоставляет кучу бонусов, типа право на наследование и т.д. Из-за этого геи, живущие вместе по сути ограничены.
>уважать и потакать.
Я думал, что уважение к человеку - это базовая вещь, нет? А что за потакания? В чем именно геи требуют себе потакать?
А то я часто слышу, как "наглые и мерзкие меньшинства пытаются быть выше других людей", но как-то не слышал, в чем же это выражается. Потому что обычно это "права как у всех", что не дает никакого преимущества по отношению к другим.
Ответы>>58455
280 Кб, 601x1693
>>58448
В какой угодно среде. Удовлетворённость не бывает абсолютной. У каждого есть страх, на который можно надавить. Я бы нашла так или иначе :3
В какой угодно среде. Удовлетворённость не бывает абсолютной. У каждого есть страх, на который можно надавить. Я бы нашла так или иначе :3
Ответы>>58453
>>58446
И сразу возникает философский вопрос: что делает человека человеком. Например, фильмец "Суррогаты" даёт настолько махровый пример антропоцентризма, что там "человечность" уже прямо с физиологии начинается, судя по всему.
Не, это то, за что выступают пропедофильские огранизации, наряду со снижением возраста согласия и легализации цп. Или вот цитата из Википедии:
>Но это уже не люди и будут
И сразу возникает философский вопрос: что делает человека человеком. Например, фильмец "Суррогаты" даёт настолько махровый пример антропоцентризма, что там "человечность" уже прямо с физиологии начинается, судя по всему.
>Это какая-то страшилка уровня Киселева?
Не, это то, за что выступают пропедофильские огранизации, наряду со снижением возраста согласия и легализации цп. Или вот цитата из Википедии:
>Канадский сексолог Майкл Сето в статье «Педофилия — сексуальная ориентация?» привёл рассуждения о возможной концептуализации педофилии как сексуальной ориентации, но не по гендеру, а по возрасту объекта.
503 Кб, 850x750
>>58451
Имелось в виду, в среде где нет времени на размышления - вероятно людьми будут править инстинкты. В мирной среде, где можно размышлять и делать осознанный выбор основываясь на логике и рациональном мышлении - нет.
Имелось в виду, в среде где нет времени на размышления - вероятно людьми будут править инстинкты. В мирной среде, где можно размышлять и делать осознанный выбор основываясь на логике и рациональном мышлении - нет.
Ответы>>58454
1159 Кб, 1024x1213
>>58453
Не идеализируй мясных человечишек. Мы ленивы, у нас самой потребности в том, чтоб заниматься глубокомысленными рассуждениями нет. Зато есть потребность в получении удовольствия. Которая и будет превалировать в случае сравнительной легкодоступности удовольствий. Находит ли кто-то удовольствие в размышлениях?
>можно размышлять и делать осознанный выбор основываясь на логике и рациональном мышлении - нет.
Не идеализируй мясных человечишек. Мы ленивы, у нас самой потребности в том, чтоб заниматься глубокомысленными рассуждениями нет. Зато есть потребность в получении удовольствия. Которая и будет превалировать в случае сравнительной легкодоступности удовольствий. Находит ли кто-то удовольствие в размышлениях?
180 Кб, 500x707
>>58447
Кстати, по поводу браков, наверное не мне первому пришла в голову такая мысль, что можно было бы сделать его аналог, по которому юридически все бы соответствовало обычному и была возможность жениться хоть на кошке или кастрюле борща, но с другим термином и без церковных обрядов, дабы никого не смущать. И спекуляции по поводу браков прекратились.
По поводу прав, всякие там регламенты на кол-во гомосексуалистов в топ-менеджменте (и кстати женщин, фенменоблядское лобби успешно таковое продвигает на Западе), дела против компаний, которые якобы увольняют либо не берут на работу из-за ориентации, а не отсутствия должных навыков. Вкупе с громкими заявлениями о своих наклонностях, парадами, у общества это может вызвать негативную реакцию. Например, индивидуум не может рассказать публично о своих "странностях", допустим пристрастиям к садо-мазо, без осуждения, и это просто неприлично. Вот и лгбт сообществу стоило бы лишний раз не указывать на свое отклонение.
Кстати, по поводу браков, наверное не мне первому пришла в голову такая мысль, что можно было бы сделать его аналог, по которому юридически все бы соответствовало обычному и была возможность жениться хоть на кошке или кастрюле борща, но с другим термином и без церковных обрядов, дабы никого не смущать. И спекуляции по поводу браков прекратились.
По поводу прав, всякие там регламенты на кол-во гомосексуалистов в топ-менеджменте (и кстати женщин, фенменоблядское лобби успешно таковое продвигает на Западе), дела против компаний, которые якобы увольняют либо не берут на работу из-за ориентации, а не отсутствия должных навыков. Вкупе с громкими заявлениями о своих наклонностях, парадами, у общества это может вызвать негативную реакцию. Например, индивидуум не может рассказать публично о своих "странностях", допустим пристрастиям к садо-мазо, без осуждения, и это просто неприлично. Вот и лгбт сообществу стоило бы лишний раз не указывать на свое отклонение.
80 Кб, 600x680
>>58452
Кукла отклеилась и ссылка на пост Кирафага не вставилась.
>>58454
Смотря о чём.
Кукла отклеилась и ссылка на пост Кирафага не вставилась.
>>58454
>Находит ли кто-то удовольствие в размышлениях?
Смотря о чём.
Ответы>>58458
50 Кб, 900x563
Отвлекаясь от гомогейщины.
Я вот тут подумал, многие наверное размышляли и слышали об утопиях и антиутопиях, которые могут ожидать нас в будущем. А для средневекового человека наш современный мир, по крайней мере более-менее развитая его часть, не показалась бы ему (анти)утопичной?
Я вот тут подумал, многие наверное размышляли и слышали об утопиях и антиутопиях, которые могут ожидать нас в будущем. А для средневекового человека наш современный мир, по крайней мере более-менее развитая его часть, не показалась бы ему (анти)утопичной?
925 Кб, 767x907
>>58457
Почитай собственно "Утопию" того же Мора, например, для сравнения. Не средневековье, но всё же.
Средневековым же людям кроме того, чтоб в рай попасть после смерти особо ничего и не хотелось. Церковники были весьма неплохи в мозгоебле.
Почитай собственно "Утопию" того же Мора, например, для сравнения. Не средневековье, но всё же.
Средневековым же людям кроме того, чтоб в рай попасть после смерти особо ничего и не хотелось. Церковники были весьма неплохи в мозгоебле.
Ответы>>58467
381 Кб, 1200x1500
>>58454
Размышления нужны для принятия верных решений, например. Или для понимания того как те или иные вещи устроены. Человек который проанализировал какое-то явление, и понял, что общественное мнение о нём ложное, не будет действовать так же как все, или даже если будет - он будет делать это сознательно, по какой-то разумной причине, а не инстинктивно.
И да, от размышлений можно получать удовольствие. Например, когда смотришь картину, или слушаешь более менее сложную музыку, идёт постоянная умственная деятельность, анализ, поиск отсылок, поиск связей и это приносит удовольствие. Да и вообще любой быдлан понапрягавшись над задачкой своего сына девятиклассника и решив её в конце концов - будет очень доволен собой.
Размышления нужны для принятия верных решений, например. Или для понимания того как те или иные вещи устроены. Человек который проанализировал какое-то явление, и понял, что общественное мнение о нём ложное, не будет действовать так же как все, или даже если будет - он будет делать это сознательно, по какой-то разумной причине, а не инстинктивно.
И да, от размышлений можно получать удовольствие. Например, когда смотришь картину, или слушаешь более менее сложную музыку, идёт постоянная умственная деятельность, анализ, поиск отсылок, поиск связей и это приносит удовольствие. Да и вообще любой быдлан понапрягавшись над задачкой своего сына девятиклассника и решив её в конце концов - будет очень доволен собой.
Ответы>>58464
220 Кб, 800x913
>>58457
Есть фантастическая повестушка про средневекового инквизитора, оказавшегося, насколько я помню, не в нашем времени, а в близком будущем. Ему показалось, что он прямо в ад попал. http://flibusta.net/b/244041
Есть фантастическая повестушка про средневекового инквизитора, оказавшегося, насколько я помню, не в нашем времени, а в близком будущем. Ему показалось, что он прямо в ад попал. http://flibusta.net/b/244041
Ответы>>58467
>>58457
Ну объективно, следуя из определений слов утопия и антиутопия, наше общество является ни тем, ни другим.
А субъективно, для кого-то из средневековья, в зависимости от касты и опять же личных воззрений. Там тоже были парни с большой дороги, которые клали на мораль и религию, а разврат среди дворянства и церкви был похлеще теперешнего.
>не показалась бы ему (анти)утопичной?
Ну объективно, следуя из определений слов утопия и антиутопия, наше общество является ни тем, ни другим.
А субъективно, для кого-то из средневековья, в зависимости от касты и опять же личных воззрений. Там тоже были парни с большой дороги, которые клали на мораль и религию, а разврат среди дворянства и церкви был похлеще теперешнего.
319 Кб, 600x600
>>58462
опять отклеилась
опять отклеилась
84 Кб, 1280x720
>>58460
Ты говоришь об этом так, как будто бы на каждый вопрос существует один единственный верный ответ.
А если в результате анализа человек придёт к совершенно противоположным выводам?
"Инстинкты" же тысячелетиями помогали нам выживать. Они и дают оптимальный выбор, являясь концентрированным сотнями поколений человеческих существ опытом.
Ну, вот я, например, разбирая на кирпичики получаемую информацию, не получаю как такового удовольствия. Я получаю опыт, который мне может в теории пригодиться. "Удовольствие" же лежит параллельно в несколько другой плоскости. Оно не вылазит за рамки эмоций.
Так что то это сугубо индивидуально. Но, обычным человекам, судя по моим наблюдениям, не доставляют удовольствия размышления, не несущие потенциального профита.
>Человек который проанализировал какое-то явление, и понял, что общественное мнение о нём ложное, не будет действовать так же как все, или даже если будет - он будет делать это сознательно, по какой-то разумной причине, а не инстинктивно.
Ты говоришь об этом так, как будто бы на каждый вопрос существует один единственный верный ответ.
А если в результате анализа человек придёт к совершенно противоположным выводам?
"Инстинкты" же тысячелетиями помогали нам выживать. Они и дают оптимальный выбор, являясь концентрированным сотнями поколений человеческих существ опытом.
>идёт постоянная умственная деятельность, анализ, поиск отсылок, поиск связей и это приносит удовольствие.
Ну, вот я, например, разбирая на кирпичики получаемую информацию, не получаю как такового удовольствия. Я получаю опыт, который мне может в теории пригодиться. "Удовольствие" же лежит параллельно в несколько другой плоскости. Оно не вылазит за рамки эмоций.
Так что то это сугубо индивидуально. Но, обычным человекам, судя по моим наблюдениям, не доставляют удовольствия размышления, не несущие потенциального профита.
Ответы>>58466
62 Кб, 640x640
>>58452
Ну, мало ли кто там за что выступает. Педофилия имеет то, от чего не уйти (и почему она запрещена) - физический и моральный вред ребенку, неспособность принять решения в силу возраста. Это вполне объективные вещи, в отличие от того же восприятия гомофилии.
Так что приравнивание педофилии к гомофилии и страхи по этому поводу беспочвенны.
Фразы типа "если сегодня разрешить геям жениться, то завтра легализуется педофилия, зоофилия и т.д." - это лоджик феласи.
>>58455
Э.... что? Сейчас заключение брака никак не привязано к религии. Это чисто юридическая фигня, дающие юридические права и обязательства.
Ну, если причина увольнения - ориентация - то это само собой плохо. Человек имеет право на труд и работодатели не должны увольнять кого-то потому что им не нравится ориентация/цвет кожи и т.д. Вполне нормальная вещь.
На счет регламентов - не знаю, насколько это обязательно законодательно, но особой привязки быть не должно к чему-то. Если есть - плохо.
Заявления о беременности или там разводе не менее громкие же. Обычный пиар знаменитых людей. Когда обычный человек делает камингаут, то всем пофиг же ^_^.
Что там ещё осталось?
Ну, опять же, люди имеют право на шествия/митинги. И не обязательно по улицам. На стадионе каком-то могут собираться.
Вообще, по поводу парадов - это расфорсенная вещь. Особенно фоточки, где мужики в стрингах сношаются на улице и т.д, которые постятся из сайта в сайт, сжимаясь до уровня шакалов.
Можно посмотреть на ютюбе те же парады в Америке (парады свободы или как-то так). Это что-то типа нашего первомая, где идут колонны с плакатами, вагончики там всякие едут. И парад посвящен вообще свободам людей. Против гомофобии, расизма и т.д.
Так что это раздутая фигня на деле - боязнь "парадов". Они и сейчас как бы не запрещены и периодически ЛГБТ собираются на тот же первомай в отдельные колонны.
Не, ну смотри, почему твой пример некорректен.
Обычный человек может выйти в свет с женщиной. При этом он же не рассказывает всем, что и как делает с ней в постели. Какие у них там фетиши и извращения. И геи должны иметь право не скрывать свои отношения, а быть открытыми. Потому что по твоей схеме они должны скрывать, что любят друг друга, не появляться вместе нигде. При этом, они же не рассказывают всем кто у них кого жарит и в какие отверстия. Вот это да, не прилично.
>Не, это то, за что выступают пропедофильские огранизации
Ну, мало ли кто там за что выступает. Педофилия имеет то, от чего не уйти (и почему она запрещена) - физический и моральный вред ребенку, неспособность принять решения в силу возраста. Это вполне объективные вещи, в отличие от того же восприятия гомофилии.
Так что приравнивание педофилии к гомофилии и страхи по этому поводу беспочвенны.
Фразы типа "если сегодня разрешить геям жениться, то завтра легализуется педофилия, зоофилия и т.д." - это лоджик феласи.
>>58455
>без церковных обрядов
Э.... что? Сейчас заключение брака никак не привязано к религии. Это чисто юридическая фигня, дающие юридические права и обязательства.
>увольняют либо не берут на работу из-за ориентации
Ну, если причина увольнения - ориентация - то это само собой плохо. Человек имеет право на труд и работодатели не должны увольнять кого-то потому что им не нравится ориентация/цвет кожи и т.д. Вполне нормальная вещь.
На счет регламентов - не знаю, насколько это обязательно законодательно, но особой привязки быть не должно к чему-то. Если есть - плохо.
>громкими заявлениями о своих наклонностях
Заявления о беременности или там разводе не менее громкие же. Обычный пиар знаменитых людей. Когда обычный человек делает камингаут, то всем пофиг же ^_^.
Что там ещё осталось?
>парадами
Ну, опять же, люди имеют право на шествия/митинги. И не обязательно по улицам. На стадионе каком-то могут собираться.
Вообще, по поводу парадов - это расфорсенная вещь. Особенно фоточки, где мужики в стрингах сношаются на улице и т.д, которые постятся из сайта в сайт, сжимаясь до уровня шакалов.
Можно посмотреть на ютюбе те же парады в Америке (парады свободы или как-то так). Это что-то типа нашего первомая, где идут колонны с плакатами, вагончики там всякие едут. И парад посвящен вообще свободам людей. Против гомофобии, расизма и т.д.
Так что это раздутая фигня на деле - боязнь "парадов". Они и сейчас как бы не запрещены и периодически ЛГБТ собираются на тот же первомай в отдельные колонны.
>публично о своих "странностях", допустим пристрастиям к садо-мазо, без осуждения, и это просто неприлично
Не, ну смотри, почему твой пример некорректен.
Обычный человек может выйти в свет с женщиной. При этом он же не рассказывает всем, что и как делает с ней в постели. Какие у них там фетиши и извращения. И геи должны иметь право не скрывать свои отношения, а быть открытыми. Потому что по твоей схеме они должны скрывать, что любят друг друга, не появляться вместе нигде. При этом, они же не рассказывают всем кто у них кого жарит и в какие отверстия. Вот это да, не прилично.
62 Кб, 640x640
>>58452
Ну, мало ли кто там за что выступает. Педофилия имеет то, от чего не уйти (и почему она запрещена) - физический и моральный вред ребенку, неспособность принять решения в силу возраста. Это вполне объективные вещи, в отличие от того же восприятия гомофилии.
Так что приравнивание педофилии к гомофилии и страхи по этому поводу беспочвенны.
Фразы типа "если сегодня разрешить геям жениться, то завтра легализуется педофилия, зоофилия и т.д." - это лоджик феласи.
>>58455
Э.... что? Сейчас заключение брака никак не привязано к религии. Это чисто юридическая фигня, дающие юридические права и обязательства.
Ну, если причина увольнения - ориентация - то это само собой плохо. Человек имеет право на труд и работодатели не должны увольнять кого-то потому что им не нравится ориентация/цвет кожи и т.д. Вполне нормальная вещь.
На счет регламентов - не знаю, насколько это обязательно законодательно, но особой привязки быть не должно к чему-то. Если есть - плохо.
Заявления о беременности или там разводе не менее громкие же. Обычный пиар знаменитых людей. Когда обычный человек делает камингаут, то всем пофиг же ^_^.
Что там ещё осталось?
Ну, опять же, люди имеют право на шествия/митинги. И не обязательно по улицам. На стадионе каком-то могут собираться.
Вообще, по поводу парадов - это расфорсенная вещь. Особенно фоточки, где мужики в стрингах сношаются на улице и т.д, которые постятся из сайта в сайт, сжимаясь до уровня шакалов.
Можно посмотреть на ютюбе те же парады в Америке (парады свободы или как-то так). Это что-то типа нашего первомая, где идут колонны с плакатами, вагончики там всякие едут. И парад посвящен вообще свободам людей. Против гомофобии, расизма и т.д.
Так что это раздутая фигня на деле - боязнь "парадов". Они и сейчас как бы не запрещены и периодически ЛГБТ собираются на тот же первомай в отдельные колонны.
Не, ну смотри, почему твой пример некорректен.
Обычный человек может выйти в свет с женщиной. При этом он же не рассказывает всем, что и как делает с ней в постели. Какие у них там фетиши и извращения. И геи должны иметь право не скрывать свои отношения, а быть открытыми. Потому что по твоей схеме они должны скрывать, что любят друг друга, не появляться вместе нигде. При этом, они же не рассказывают всем кто у них кого жарит и в какие отверстия. Вот это да, не прилично.
>Не, это то, за что выступают пропедофильские огранизации
Ну, мало ли кто там за что выступает. Педофилия имеет то, от чего не уйти (и почему она запрещена) - физический и моральный вред ребенку, неспособность принять решения в силу возраста. Это вполне объективные вещи, в отличие от того же восприятия гомофилии.
Так что приравнивание педофилии к гомофилии и страхи по этому поводу беспочвенны.
Фразы типа "если сегодня разрешить геям жениться, то завтра легализуется педофилия, зоофилия и т.д." - это лоджик феласи.
>>58455
>без церковных обрядов
Э.... что? Сейчас заключение брака никак не привязано к религии. Это чисто юридическая фигня, дающие юридические права и обязательства.
>увольняют либо не берут на работу из-за ориентации
Ну, если причина увольнения - ориентация - то это само собой плохо. Человек имеет право на труд и работодатели не должны увольнять кого-то потому что им не нравится ориентация/цвет кожи и т.д. Вполне нормальная вещь.
На счет регламентов - не знаю, насколько это обязательно законодательно, но особой привязки быть не должно к чему-то. Если есть - плохо.
>громкими заявлениями о своих наклонностях
Заявления о беременности или там разводе не менее громкие же. Обычный пиар знаменитых людей. Когда обычный человек делает камингаут, то всем пофиг же ^_^.
Что там ещё осталось?
>парадами
Ну, опять же, люди имеют право на шествия/митинги. И не обязательно по улицам. На стадионе каком-то могут собираться.
Вообще, по поводу парадов - это расфорсенная вещь. Особенно фоточки, где мужики в стрингах сношаются на улице и т.д, которые постятся из сайта в сайт, сжимаясь до уровня шакалов.
Можно посмотреть на ютюбе те же парады в Америке (парады свободы или как-то так). Это что-то типа нашего первомая, где идут колонны с плакатами, вагончики там всякие едут. И парад посвящен вообще свободам людей. Против гомофобии, расизма и т.д.
Так что это раздутая фигня на деле - боязнь "парадов". Они и сейчас как бы не запрещены и периодически ЛГБТ собираются на тот же первомай в отдельные колонны.
>публично о своих "странностях", допустим пристрастиям к садо-мазо, без осуждения, и это просто неприлично
Не, ну смотри, почему твой пример некорректен.
Обычный человек может выйти в свет с женщиной. При этом он же не рассказывает всем, что и как делает с ней в постели. Какие у них там фетиши и извращения. И геи должны иметь право не скрывать свои отношения, а быть открытыми. Потому что по твоей схеме они должны скрывать, что любят друг друга, не появляться вместе нигде. При этом, они же не рассказывают всем кто у них кого жарит и в какие отверстия. Вот это да, не прилично.
199 Кб, 575x675
>>58464
Многие инстинкты сейчас в основном только мешают, а тех проблем, для решения которых они вырабатывались, давно уже не существует. Зато всяких глюков, сбоев поведенческой программы, рассчитанной на те самые случаи, которых больше не существует - куча, отсюда иррациональность и неподверженность рациональным доводам человека следующего инстинктам.
>"Инстинкты" же тысячелетиями помогали нам выживать. Они и дают оптимальный выбор, являясь концентрированным сотнями поколений человеческих существ опытом.
Многие инстинкты сейчас в основном только мешают, а тех проблем, для решения которых они вырабатывались, давно уже не существует. Зато всяких глюков, сбоев поведенческой программы, рассчитанной на те самые случаи, которых больше не существует - куча, отсюда иррациональность и неподверженность рациональным доводам человека следующего инстинктам.
366 Кб, 600x920
>>58461
Посмотрю.
>>58459>>58462
А все же, наше устройство общества, с отсутствием каст как таковых, почти полностью удовлетворенными потребностями без тяжелого труда, образом мышления, да и непременно сопутствующими сему явлению техническими приблудами по сравнению со стороны со старым разве не утопично? Я думаю, что если мы сами окажемся в некой у/антиу, по нашему теперешнему мнению, для живущих в ней людей это будет обычная эпоха развития, а наша история - пройденный и устарелый вариант.
>>58465
Ну там венчания всякие разные.
Ключевое слово - "якобы". Хитрецы желают извлечь профит, выставляя себя угнетенными, что часто не соответствует действительности.
С одной стороны верно, да и у нас даже не скрывают особо, главное без фанатизма это делать. С другой - мои "несколько ненормальные" действия я не могу оглашать, а почему другие могут, ведь как ни крути, и с научной точки зрения гомосексуализм это отклонение от нормы.
Посмотрю.
>>58459>>58462
А все же, наше устройство общества, с отсутствием каст как таковых, почти полностью удовлетворенными потребностями без тяжелого труда, образом мышления, да и непременно сопутствующими сему явлению техническими приблудами по сравнению со стороны со старым разве не утопично? Я думаю, что если мы сами окажемся в некой у/антиу, по нашему теперешнему мнению, для живущих в ней людей это будет обычная эпоха развития, а наша история - пройденный и устарелый вариант.
>>58465
> Э.... что?
Ну там венчания всякие разные.
> Ну, если причина увольнения - ориентация - то это само собой плохо.
Ключевое слово - "якобы". Хитрецы желают извлечь профит, выставляя себя угнетенными, что часто не соответствует действительности.
> право не скрывать свои отношения, а быть открытыми.
С одной стороны верно, да и у нас даже не скрывают особо, главное без фанатизма это делать. С другой - мои "несколько ненормальные" действия я не могу оглашать, а почему другие могут, ведь как ни крути, и с научной точки зрения гомосексуализм это отклонение от нормы.
83 Кб, 480x640
>>58465
Так я ж не страшусь и не приравниваю, я некоторые параллели провожу. Педофилы в своём влечении к детям виноваты явно не больше, чем геи - в своём влечении к своему полу, так почему педофилы должны страдать, а геи - нет? Если педофилия будет признана ориентацией, то возможно, что это поможет найти некий безопасный для детей и легальный для педофилов способ удовлетворения педофильского влечения - 3d цп, секс-куклы в виде лолей и шот, всё такое. Однако пока что ситуация иная: ЛГБТ перестают быть внутренним врагом, о котором говорила Лиза, и это место занимают педофилы. Интересно, кто потом займёт их место, если их вдруг "дестигматизируют".
>приравнивание педофилии к гомофилии и страхи по этому поводу беспочвенны
Так я ж не страшусь и не приравниваю, я некоторые параллели провожу. Педофилы в своём влечении к детям виноваты явно не больше, чем геи - в своём влечении к своему полу, так почему педофилы должны страдать, а геи - нет? Если педофилия будет признана ориентацией, то возможно, что это поможет найти некий безопасный для детей и легальный для педофилов способ удовлетворения педофильского влечения - 3d цп, секс-куклы в виде лолей и шот, всё такое. Однако пока что ситуация иная: ЛГБТ перестают быть внутренним врагом, о котором говорила Лиза, и это место занимают педофилы. Интересно, кто потом займёт их место, если их вдруг "дестигматизируют".
308 Кб, 670x800
>>58467
На самом деле нет точного определения, какое общество утопично. Но наше точно им не является, как минимум из-за наличия бедности, неравенства и внутренних конфликтов, а это, вроде, минимальный набор всех утопий. Т.е. не достаточно просто более хорошей жизни, каких-то там новых удобств и т.д, нужно абсолютное равновесие.
На самом деле нет точного определения, какое общество утопично. Но наше точно им не является, как минимум из-за наличия бедности, неравенства и внутренних конфликтов, а это, вроде, минимальный набор всех утопий. Т.е. не достаточно просто более хорошей жизни, каких-то там новых удобств и т.д, нужно абсолютное равновесие.
17 Кб, 200x200
>>58468
Наверное, потому что геи не охотятся за несовершеннолетними личностями, не способными принимать решения и не пользуются их наивностью. Другими словами, не несут угрозы больше, чем любые другие люди.
Наверное, потому что геи не охотятся за несовершеннолетними личностями, не способными принимать решения и не пользуются их наивностью. Другими словами, не несут угрозы больше, чем любые другие люди.
Ответы>>58471
281 Кб, 1300x1800
>>58470
Ну, во-первых, множество геев и множество педофилов всё-таки частично перекрываются, поскольку не все педофилы гетеросексуальны. Во-вторых, большинство педофилов - по одним оценкам от 2/3, по другим аж до 90% - тоже угрозы не несут, поскольку в сексуальные контакты с детьми не вступают никогда. А некоторые даже цп почти не смотрят, а только коллекционируют, лол.
Меня как-то занесло на один англоязычный сайт психологической поддержки всяких извращенцев, я там начитался постов типа "Мне 16, я обнаружил, что меня возбуждают дети, я хочу убить себя", и чё-то мне педофилов так жалко стало, что я полез их изучать, и оказалось, что чёрт не совсем такой страшный, как его малюют. Тем не менее, большинство адвокатов педофилии меня вымораживают своим лицемерием, поскольку они часто разглагольствуют о любви и романтических отношениях, а на самом деле вся их движуха сводится к требованиям разрешить им ебать детей, поскольку, видите ли, у детей тоже есть сексуальность и всё такое.
Ну, во-первых, множество геев и множество педофилов всё-таки частично перекрываются, поскольку не все педофилы гетеросексуальны. Во-вторых, большинство педофилов - по одним оценкам от 2/3, по другим аж до 90% - тоже угрозы не несут, поскольку в сексуальные контакты с детьми не вступают никогда. А некоторые даже цп почти не смотрят, а только коллекционируют, лол.
Меня как-то занесло на один англоязычный сайт психологической поддержки всяких извращенцев, я там начитался постов типа "Мне 16, я обнаружил, что меня возбуждают дети, я хочу убить себя", и чё-то мне педофилов так жалко стало, что я полез их изучать, и оказалось, что чёрт не совсем такой страшный, как его малюют. Тем не менее, большинство адвокатов педофилии меня вымораживают своим лицемерием, поскольку они часто разглагольствуют о любви и романтических отношениях, а на самом деле вся их движуха сводится к требованиям разрешить им ебать детей, поскольку, видите ли, у детей тоже есть сексуальность и всё такое.
Ответы>>58476
666 Кб, 690x930
>>58467
Так это же добровольные вещи. Кому какое дело, какие обряды проводят брачующиеся до/после брака.
Само заключение брака заключается в подаче заявления, да короткой церемонии в загсе (и то не обязательной).
То, что есть хитрецы, не делает саму вещь плохой. Просто нужно улучшение этой системы, чтобы отделять хитрецов от реальных пострадавших. Вот и все.
Для примера, если хитрецы, разбавляющие бензин, тем самым обманывая людей., то бороться надо с такими хитрецами и разбавлением, а не с продажей бензина.
Дцп и разные врожденные синдромы - это тоже отклонение от нормы. Они тоже не могут "оглашать" свои отклонения? или не браться на работу, которую могут делать? А другие инвалиды с рождения? Ну там безрукие, глухие и т.д. Почему-то никому в голову не приходит чмырить инвалида. Но вот геев - пожалуйста. В общем, геи имеют права не скрывать, что они геи, ящитаю.
И, да, про "научную точку рения", вот интересный ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pE
Советую глянуть даже если ведущая не понравится.
А я пока займусь своими делами, не болей ^_^
>>58468
Вот здесь первое слабое место. Нет причин так считать, потому что пока это не доказано. И думаю, что доказано не будет. А без этого это лишь преступный умысел. Как воровство, убийство или изнасилование.
Всякие секс-куклы и 3д - это другой вопрос. Я не знаю на него ответ пока.
>Ну там венчания всякие разные.
Так это же добровольные вещи. Кому какое дело, какие обряды проводят брачующиеся до/после брака.
Само заключение брака заключается в подаче заявления, да короткой церемонии в загсе (и то не обязательной).
>Хитрецы желают извлечь профит
То, что есть хитрецы, не делает саму вещь плохой. Просто нужно улучшение этой системы, чтобы отделять хитрецов от реальных пострадавших. Вот и все.
Для примера, если хитрецы, разбавляющие бензин, тем самым обманывая людей., то бороться надо с такими хитрецами и разбавлением, а не с продажей бензина.
>с научной точки зрения гомосексуализм это отклонение от нормы.
Дцп и разные врожденные синдромы - это тоже отклонение от нормы. Они тоже не могут "оглашать" свои отклонения? или не браться на работу, которую могут делать? А другие инвалиды с рождения? Ну там безрукие, глухие и т.д. Почему-то никому в голову не приходит чмырить инвалида. Но вот геев - пожалуйста. В общем, геи имеют права не скрывать, что они геи, ящитаю.
И, да, про "научную точку рения", вот интересный ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pE
Советую глянуть даже если ведущая не понравится.
А я пока займусь своими делами, не болей ^_^
>>58468
>виноваты явно не больше, чем геи
Вот здесь первое слабое место. Нет причин так считать, потому что пока это не доказано. И думаю, что доказано не будет. А без этого это лишь преступный умысел. Как воровство, убийство или изнасилование.
Всякие секс-куклы и 3д - это другой вопрос. Я не знаю на него ответ пока.
Ответы>>58473
58 Кб, 520x624
>>58472
Мы ж сейчас о педофилах говорим, а о не тех, кто использует детей в качестве заместительных объектов, как на зоне "петухов" используют. Чего такого мы не знаем о педофилах, что мы знаем о геях и что позволяет нам уверенно заключить, что гомосексуальное влечение нельзя назвать сознательным выбором человека, а педофильское - ещё непонятно, можно или нет? По мне, так и с педофилами всё ясно. Ты вот "Лолиту" читал? Гумберт, правда, не педофил в клиническом смысле слова, а гебефил, но всё равно - психология его влечения описана замечательно.
Предлагаешь наказывать педофилов за мыслепреступления?
>Вот здесь первое слабое место. Нет причин так считать, потому что пока это не доказано.
Мы ж сейчас о педофилах говорим, а о не тех, кто использует детей в качестве заместительных объектов, как на зоне "петухов" используют. Чего такого мы не знаем о педофилах, что мы знаем о геях и что позволяет нам уверенно заключить, что гомосексуальное влечение нельзя назвать сознательным выбором человека, а педофильское - ещё непонятно, можно или нет? По мне, так и с педофилами всё ясно. Ты вот "Лолиту" читал? Гумберт, правда, не педофил в клиническом смысле слова, а гебефил, но всё равно - психология его влечения описана замечательно.
>А без этого это лишь преступный умысел.
Предлагаешь наказывать педофилов за мыслепреступления?
Ответы>>58477
78 Кб, 600x700
>>58474
Статистика говорит нам, что это не очень сильно отличается от предположения радфемок, что каждый гетеросексуальный мужчина при возможности воспользуется беспомощностью женщины, а опросы показывают, что у половины педофилов сексуальные отношения по важности стоят на втором месте, после романтических.
Статистика говорит нам, что это не очень сильно отличается от предположения радфемок, что каждый гетеросексуальный мужчина при возможности воспользуется беспомощностью женщины, а опросы показывают, что у половины педофилов сексуальные отношения по важности стоят на втором месте, после романтических.
4022 Кб, 2551x1416
>>58471
Не думаю, что кто-то будет осуждать педофила, за всю жизнь не прикоснувшийся к ребёнку, или прикоснувшегося с разрешения родителей и участкового. Педофил в первую очередь воспринимается как тот, кто трахает детей (а не тот кому это нравится, но он всегда контролирует себя). У непедофилов два варианта, они или занимаются сексом с человеком сделавшим выбор, или насилуют его против воли, или как нибудь склоняют, спаивают и т.д. У педофила первый вариант всё равно преступен, так как ребёнок не может сделать осознанный выбор в принципе. В общем у него нет вариантов кроме как договориться с ребёнком, с родителями и комитетом, вероятность чего - крайне мала. Следовательно любой педофил реализующий свои потребности - преступник. А педофил не реализующий - таковым и не рассматривается обществом, только психиатром.
Не думаю, что кто-то будет осуждать педофила, за всю жизнь не прикоснувшийся к ребёнку, или прикоснувшегося с разрешения родителей и участкового. Педофил в первую очередь воспринимается как тот, кто трахает детей (а не тот кому это нравится, но он всегда контролирует себя). У непедофилов два варианта, они или занимаются сексом с человеком сделавшим выбор, или насилуют его против воли, или как нибудь склоняют, спаивают и т.д. У педофила первый вариант всё равно преступен, так как ребёнок не может сделать осознанный выбор в принципе. В общем у него нет вариантов кроме как договориться с ребёнком, с родителями и комитетом, вероятность чего - крайне мала. Следовательно любой педофил реализующий свои потребности - преступник. А педофил не реализующий - таковым и не рассматривается обществом, только психиатром.
Ответы>>58479
148 Кб, 529x700
Кстати, люди, крестящие детей сродни педофилам. Тоже делают "выбор" за них.
>>58473
Наоборот же. Не оправдывать преступление своими мыслями/влечениями.
>>58473
>Предлагаешь наказывать педофилов за мыслепреступления?
Наоборот же. Не оправдывать преступление своими мыслями/влечениями.
Ответы>>58480
877 Кб, 1280x720
В самом первом побочном квесте, который я решил выполнить в возьмаке 3, мужик признался, что он "выродок", затем уточнил, что он то есть гей, и их с любовником спалили и тот повесился, и плак плак. Как же этот эффект называется, я забыл..
54 Кб, 600x450
>>58476
Адвокаты педофилии утверждают, что вполне может. За это я их и не люблю.
Реализовать педофильскую потребность можно и без использования ребёнка - на лоликон, например, пофапать, и многим педофилам такой разрядки вполне хватает. То есть с целью уменьшения насилия над детьми надо лоликон легализовывать, а из-за "педоистерии" его наоборот запрещают.
>У педофила первый вариант всё равно преступен, так как ребёнок не может сделать осознанный выбор в принципе.
Адвокаты педофилии утверждают, что вполне может. За это я их и не люблю.
>Следовательно любой педофил реализующий свои потребности - преступник.
Реализовать педофильскую потребность можно и без использования ребёнка - на лоликон, например, пофапать, и многим педофилам такой разрядки вполне хватает. То есть с целью уменьшения насилия над детьми надо лоликон легализовывать, а из-за "педоистерии" его наоборот запрещают.
56 Кб, 482x625
>>58478
Таки купил или скачал? Как впечатление? Я немного посмотрел стримы по ней, не разберешь, попизделок слишком много, а еще говорят с фпс беда. Игра в карты там какая-то дизбалансная.
>>58477
Крещение как-то негативно влияет на человека, он потом сам не сможет сделать выбор и будет привязан к церкви пожизненно?
Таки купил или скачал? Как впечатление? Я немного посмотрел стримы по ней, не разберешь, попизделок слишком много, а еще говорят с фпс беда. Игра в карты там какая-то дизбалансная.
>>58477
Крещение как-то негативно влияет на человека, он потом сам не сможет сделать выбор и будет привязан к церкви пожизненно?
237 Кб, 380x598
>>58480
Ну, я имел в виду не сам процесс купания в тазе с водой, конечно же, а вбивание религии с детства (крещение - это лишь метафора же).
И последствия вполне себе ощутимые, потому что человеку потом надо сделать усилия в виде переосмысления множества вещей, чтобы избавиться от иррациональных вещей религии и магического сознания.
И усилия эти вполне себе большие, потому что большинство людей с этим не справляется.
>Крещение как-то негативно влияет на человека
Ну, я имел в виду не сам процесс купания в тазе с водой, конечно же, а вбивание религии с детства (крещение - это лишь метафора же).
И последствия вполне себе ощутимые, потому что человеку потом надо сделать усилия в виде переосмысления множества вещей, чтобы избавиться от иррациональных вещей религии и магического сознания.
И усилия эти вполне себе большие, потому что большинство людей с этим не справляется.
259 Кб, 582x569
>>58478
Ты поубавил мне энтузиазма на скачку.
Ты поубавил мне энтузиазма на скачку.
167 Кб, 750x750
>>58481
Так то религия учит добру и морали, что вряд ли повредит, если ее правильно преподнести, а не тупо учить кланяться перед иконами.
Так то религия учит добру и морали, что вряд ли повредит, если ее правильно преподнести, а не тупо учить кланяться перед иконами.
Ответы>>58485
99 Кб, 480x854
>>58481
Э, зачем усилия, когда Докинз в "Бог как иллюзия" уже всё расписал? Любой школьник может прочитать и пойти траллировать верунов.
Э, зачем усилия, когда Докинз в "Бог как иллюзия" уже всё расписал? Любой школьник может прочитать и пойти траллировать верунов.
Ответы>>58485
236 Кб, 1040x1000
>>58483
Вот можно было бы учить добру и морали без религии, да? Погоди-ка...
>>58484
Ну, в том-то и дело, что надо не "тралить верунов", а заставлять их думать и отказываться от "магического сознания" в пользу рационального. Поэтому нормальный атеизм - это не сжигание церквей и расстрелы попов, а продвижение знаний и науки.
Ура, товарищи! Даешь Сагана и Черного Научного Мужика в массы!
>Так то религия учит добру и морали
Вот можно было бы учить добру и морали без религии, да? Погоди-ка...
>>58484
>Любой школьник может прочитать и пойти траллировать верунов.
Ну, в том-то и дело, что надо не "тралить верунов", а заставлять их думать и отказываться от "магического сознания" в пользу рационального. Поэтому нормальный атеизм - это не сжигание церквей и расстрелы попов, а продвижение знаний и науки.
Ура, товарищи! Даешь Сагана и Черного Научного Мужика в массы!
814 Кб, 901x1199
>>58480
За графику и фпс особо сказать не cмогу, моя старушка 560ti выдавала 35-45 фпс на практически минималках, я поставил лок на 30, идет в таком режиме без просадок. Управление на клавиатуре на грани садомазохизма, перекат на пробеле, зажатие шифта для силовых атак, альт для уклонения, зелья и жратва на R и F, причем и жратву, и зелья надо использовать прямо в бою очень часто, что отнимает пальцы от wasd, задающих направление для перекатов и полупируэтов. Не способствуют этому и знаки на q, и выбираемые на tab. При этом правая рука находится в оплачиваемом отпуске. Ну, еще я сложность выкрутил, ибо я че лах. Нам бы не помешал лишний геймпад, в общем Русская озвучка у главных самок - сногсшибательно отвратительна даже на фоне общей невзрачности.
А вообще, я думал намного хуже это все будет. Ну, судя по тому, что я успел отыграть. Особо расписывать по пунктам неохота, лучше спросить тысячи прогеймеров из вг.
За графику и фпс особо сказать не cмогу, моя старушка 560ti выдавала 35-45 фпс на практически минималках, я поставил лок на 30, идет в таком режиме без просадок. Управление на клавиатуре на грани садомазохизма, перекат на пробеле, зажатие шифта для силовых атак, альт для уклонения, зелья и жратва на R и F, причем и жратву, и зелья надо использовать прямо в бою очень часто, что отнимает пальцы от wasd, задающих направление для перекатов и полупируэтов. Не способствуют этому и знаки на q, и выбираемые на tab. При этом правая рука находится в оплачиваемом отпуске. Ну, еще я сложность выкрутил, ибо я че лах. Нам бы не помешал лишний геймпад, в общем Русская озвучка у главных самок - сногсшибательно отвратительна даже на фоне общей невзрачности.
А вообще, я думал намного хуже это все будет. Ну, судя по тому, что я успел отыграть. Особо расписывать по пунктам неохота, лучше спросить тысячи прогеймеров из вг.
799 Кб, 1300x800
>>58485
С ней легче.
Развел таки на писанину. Вот почему атеисты считают, что их точка зрения верна и рациональна, а любой "верун" недалекий и ограниченный по сравнению с ним? По мне эта теория ничуть не рациональнее, чем обратная. Почему? Можно конечно так же иронизировать и насмехаться, как любят атеисты: "Каким нужно быть идиотом, чтобы поверить, что все появилось из ничего, потом само собой неживое стало живым, получило разум, свободу воли и т.д." Но это примитивно. Так что возьмем хотя бы доказательства существования Бога, их достаточно, еще с Фомы Аквинского. На первый взгляд их можно назвать пустой софистикой, однако, если подумать, во многих есть смысл, даже подходя с научной точки зрения. А доказательства несуществования Бога в принципе не может быть. Вот появление вселенной, например, как возможно без первоисточника, перводвигателя, откуда взялась энергия, вещество, ведь нужен некий импульс, просто так ничего не может возникнуть. Этот импульс и есть Бог. Так можно осмыслять разные доказательства. Вообще, атеистам свойственно представлять, что верят именно в мужика на небе, творящего чудеса и отправляющего после смерти в мир иной. Но это нечто большее, мировой разум, законы физики и тому подобное - совокупно можно назвать Богом. Кстати, я могу предложить теорию, вроде абсурдную, но ничуть не уступающую по правдоподобности атеистической: весь мир и наука и открытия это иллюзия, матрица, созданная Богом. И никак ее не опровергнешь научным атеизмом.
Наверное ты скажешь о сингулярности и других вещах, что мол уже объяснено как мог большой взрыв произойти, из в точке все находиться, и как возникла эта точка с бесконечными параметрами.
Предвидя это, скажу - как можно поверить, что человечество познало тайны возникновения мира, когда даже с такой незначительной по сравнению с этой проблемой, как избавления человека от болезней и страданий, так и не справилось?
> Вот можно было бы учить добру и морали без религии, да?
С ней легче.
> отказываться от "магического сознания" в пользу рационального
> продвижение знаний и науки.
Развел таки на писанину. Вот почему атеисты считают, что их точка зрения верна и рациональна, а любой "верун" недалекий и ограниченный по сравнению с ним? По мне эта теория ничуть не рациональнее, чем обратная. Почему? Можно конечно так же иронизировать и насмехаться, как любят атеисты: "Каким нужно быть идиотом, чтобы поверить, что все появилось из ничего, потом само собой неживое стало живым, получило разум, свободу воли и т.д." Но это примитивно. Так что возьмем хотя бы доказательства существования Бога, их достаточно, еще с Фомы Аквинского. На первый взгляд их можно назвать пустой софистикой, однако, если подумать, во многих есть смысл, даже подходя с научной точки зрения. А доказательства несуществования Бога в принципе не может быть. Вот появление вселенной, например, как возможно без первоисточника, перводвигателя, откуда взялась энергия, вещество, ведь нужен некий импульс, просто так ничего не может возникнуть. Этот импульс и есть Бог. Так можно осмыслять разные доказательства. Вообще, атеистам свойственно представлять, что верят именно в мужика на небе, творящего чудеса и отправляющего после смерти в мир иной. Но это нечто большее, мировой разум, законы физики и тому подобное - совокупно можно назвать Богом. Кстати, я могу предложить теорию, вроде абсурдную, но ничуть не уступающую по правдоподобности атеистической: весь мир и наука и открытия это иллюзия, матрица, созданная Богом. И никак ее не опровергнешь научным атеизмом.
Наверное ты скажешь о сингулярности и других вещах, что мол уже объяснено как мог большой взрыв произойти, из в точке все находиться, и как возникла эта точка с бесконечными параметрами.
Предвидя это, скажу - как можно поверить, что человечество познало тайны возникновения мира, когда даже с такой незначительной по сравнению с этой проблемой, как избавления человека от болезней и страданий, так и не справилось?
799 Кб, 1300x800
>>58485
С ней легче.
Развел таки на писанину. Вот почему атеисты считают, что их точка зрения верна и рациональна, а любой "верун" недалекий и ограниченный по сравнению с ним? По мне эта теория ничуть не рациональнее, чем обратная. Почему? Можно конечно так же иронизировать и насмехаться, как любят атеисты: "Каким нужно быть идиотом, чтобы поверить, что все появилось из ничего, потом само собой неживое стало живым, получило разум, свободу воли и т.д." Но это примитивно. Так что возьмем хотя бы доказательства существования Бога, их достаточно, еще с Фомы Аквинского. На первый взгляд их можно назвать пустой софистикой, однако, если подумать, во многих есть смысл, даже подходя с научной точки зрения. А доказательства несуществования Бога в принципе не может быть. Вот появление вселенной, например, как возможно без первоисточника, перводвигателя, откуда взялась энергия, вещество, ведь нужен некий импульс, просто так ничего не может возникнуть. Этот импульс и есть Бог. Так можно осмыслять разные доказательства. Вообще, атеистам свойственно представлять, что верят именно в мужика на небе, творящего чудеса и отправляющего после смерти в мир иной. Но это нечто большее, мировой разум, законы физики и тому подобное - совокупно можно назвать Богом. Кстати, я могу предложить теорию, вроде абсурдную, но ничуть не уступающую по правдоподобности атеистической: весь мир и наука и открытия это иллюзия, матрица, созданная Богом. И никак ее не опровергнешь научным атеизмом.
Наверное ты скажешь о сингулярности и других вещах, что мол уже объяснено как мог большой взрыв произойти, из в точке все находиться, и как возникла эта точка с бесконечными параметрами.
Предвидя это, скажу - как можно поверить, что человечество познало тайны возникновения мира, когда даже с такой незначительной по сравнению с этой проблемой, как избавления человека от болезней и страданий, так и не справилось?
> Вот можно было бы учить добру и морали без религии, да?
С ней легче.
> отказываться от "магического сознания" в пользу рационального
> продвижение знаний и науки.
Развел таки на писанину. Вот почему атеисты считают, что их точка зрения верна и рациональна, а любой "верун" недалекий и ограниченный по сравнению с ним? По мне эта теория ничуть не рациональнее, чем обратная. Почему? Можно конечно так же иронизировать и насмехаться, как любят атеисты: "Каким нужно быть идиотом, чтобы поверить, что все появилось из ничего, потом само собой неживое стало живым, получило разум, свободу воли и т.д." Но это примитивно. Так что возьмем хотя бы доказательства существования Бога, их достаточно, еще с Фомы Аквинского. На первый взгляд их можно назвать пустой софистикой, однако, если подумать, во многих есть смысл, даже подходя с научной точки зрения. А доказательства несуществования Бога в принципе не может быть. Вот появление вселенной, например, как возможно без первоисточника, перводвигателя, откуда взялась энергия, вещество, ведь нужен некий импульс, просто так ничего не может возникнуть. Этот импульс и есть Бог. Так можно осмыслять разные доказательства. Вообще, атеистам свойственно представлять, что верят именно в мужика на небе, творящего чудеса и отправляющего после смерти в мир иной. Но это нечто большее, мировой разум, законы физики и тому подобное - совокупно можно назвать Богом. Кстати, я могу предложить теорию, вроде абсурдную, но ничуть не уступающую по правдоподобности атеистической: весь мир и наука и открытия это иллюзия, матрица, созданная Богом. И никак ее не опровергнешь научным атеизмом.
Наверное ты скажешь о сингулярности и других вещах, что мол уже объяснено как мог большой взрыв произойти, из в точке все находиться, и как возникла эта точка с бесконечными параметрами.
Предвидя это, скажу - как можно поверить, что человечество познало тайны возникновения мира, когда даже с такой незначительной по сравнению с этой проблемой, как избавления человека от болезней и страданий, так и не справилось?
877 Кб, 1000x1351
>>58487
Вообще-то нет. И мировая история как раз показывает, что религия не очень способствует "добру и морали". И построение воспитания человека на заведомо ложных вещах - это не шибко-то хорошая вещь.
Так что тут вязь скорее обратная.
Нет, чувак, доказательства/опровержение существования бога - это вообще метафизика. Этими вопросами наука не занимается. И они мне тоже не интересны.
Что касается возникновение вселенной и близких к этому вопросов, то это удел астрофизиков, физиков-теоретиков, математиков и т.д. Это самая сложная часть науки и понять даже поверхностно очень сложно (И, нет, ты не прав в том, что "человечество уже познало тайны возникновения мира". Даже текущие теории пока не могут описать ничего толком. А 95% массы/энергии вселенной вообще на данный момент загадка (темная энергия и материя)).
Вооот. Поэтому в спорах о "существовании бога" я не принимаю участия. Они оче глупы же.
Чем реально интересуется атеист в лице меня - это религии и верящие в них люди. Если кратко, все религии - обман, созданные для получения денег и власти. Это легко проследить/доказать/осмыслить. Тут не надо рассуждать о сингулярностях и т.д.
Что касается верующих - то у подавляющего большинства каша в голове: магическое сознание, идолопоклонство, заблуждения, опасные для себя и окружающих.
Что говорить, когда в России куча людей думает, что христианство - это православие, а католицизм - нет. А 30% называющих себя "православными" не верят в бога.
Так вот, атеизм в моем понимании и должен быть направлен во-первых, на повышение образованности людей, а во-вторых на уменьшение влияния всяких ОАО РПЦ и других организация, созданных для получения денег и власти.
Так что нет, меня не волнуют сингулярности, импульсы и "доказательства". А волнуют человеческие заблуждения, иконки на рану вместо медицинской помощи, религиозные фанатики, мешающие жить другим людям и т.д.
А на все, что касается "бога" у меня короткий ответ: Нет никаких поводов или причин верить в то, что вселенная/жизнь/человек созданы по "замыслу" богом.
>С ней легче.
Вообще-то нет. И мировая история как раз показывает, что религия не очень способствует "добру и морали". И построение воспитания человека на заведомо ложных вещах - это не шибко-то хорошая вещь.
Так что тут вязь скорее обратная.
>доказательства существования Бога
>появление вселенной
>Этот импульс и есть Бог.
>Наверное ты скажешь о сингулярности
Нет, чувак, доказательства/опровержение существования бога - это вообще метафизика. Этими вопросами наука не занимается. И они мне тоже не интересны.
Что касается возникновение вселенной и близких к этому вопросов, то это удел астрофизиков, физиков-теоретиков, математиков и т.д. Это самая сложная часть науки и понять даже поверхностно очень сложно (И, нет, ты не прав в том, что "человечество уже познало тайны возникновения мира". Даже текущие теории пока не могут описать ничего толком. А 95% массы/энергии вселенной вообще на данный момент загадка (темная энергия и материя)).
Вооот. Поэтому в спорах о "существовании бога" я не принимаю участия. Они оче глупы же.
Чем реально интересуется атеист в лице меня - это религии и верящие в них люди. Если кратко, все религии - обман, созданные для получения денег и власти. Это легко проследить/доказать/осмыслить. Тут не надо рассуждать о сингулярностях и т.д.
Что касается верующих - то у подавляющего большинства каша в голове: магическое сознание, идолопоклонство, заблуждения, опасные для себя и окружающих.
Что говорить, когда в России куча людей думает, что христианство - это православие, а католицизм - нет. А 30% называющих себя "православными" не верят в бога.
Так вот, атеизм в моем понимании и должен быть направлен во-первых, на повышение образованности людей, а во-вторых на уменьшение влияния всяких ОАО РПЦ и других организация, созданных для получения денег и власти.
Так что нет, меня не волнуют сингулярности, импульсы и "доказательства". А волнуют человеческие заблуждения, иконки на рану вместо медицинской помощи, религиозные фанатики, мешающие жить другим людям и т.д.
А на все, что касается "бога" у меня короткий ответ: Нет никаких поводов или причин верить в то, что вселенная/жизнь/человек созданы по "замыслу" богом.
877 Кб, 1000x1351
>>58487
Вообще-то нет. И мировая история как раз показывает, что религия не очень способствует "добру и морали". И построение воспитания человека на заведомо ложных вещах - это не шибко-то хорошая вещь.
Так что тут вязь скорее обратная.
Нет, чувак, доказательства/опровержение существования бога - это вообще метафизика. Этими вопросами наука не занимается. И они мне тоже не интересны.
Что касается возникновение вселенной и близких к этому вопросов, то это удел астрофизиков, физиков-теоретиков, математиков и т.д. Это самая сложная часть науки и понять даже поверхностно очень сложно (И, нет, ты не прав в том, что "человечество уже познало тайны возникновения мира". Даже текущие теории пока не могут описать ничего толком. А 95% массы/энергии вселенной вообще на данный момент загадка (темная энергия и материя)).
Вооот. Поэтому в спорах о "существовании бога" я не принимаю участия. Они оче глупы же.
Чем реально интересуется атеист в лице меня - это религии и верящие в них люди. Если кратко, все религии - обман, созданные для получения денег и власти. Это легко проследить/доказать/осмыслить. Тут не надо рассуждать о сингулярностях и т.д.
Что касается верующих - то у подавляющего большинства каша в голове: магическое сознание, идолопоклонство, заблуждения, опасные для себя и окружающих.
Что говорить, когда в России куча людей думает, что христианство - это православие, а католицизм - нет. А 30% называющих себя "православными" не верят в бога.
Так вот, атеизм в моем понимании и должен быть направлен во-первых, на повышение образованности людей, а во-вторых на уменьшение влияния всяких ОАО РПЦ и других организация, созданных для получения денег и власти.
Так что нет, меня не волнуют сингулярности, импульсы и "доказательства". А волнуют человеческие заблуждения, иконки на рану вместо медицинской помощи, религиозные фанатики, мешающие жить другим людям и т.д.
А на все, что касается "бога" у меня короткий ответ: Нет никаких поводов или причин верить в то, что вселенная/жизнь/человек созданы по "замыслу" богом.
>С ней легче.
Вообще-то нет. И мировая история как раз показывает, что религия не очень способствует "добру и морали". И построение воспитания человека на заведомо ложных вещах - это не шибко-то хорошая вещь.
Так что тут вязь скорее обратная.
>доказательства существования Бога
>появление вселенной
>Этот импульс и есть Бог.
>Наверное ты скажешь о сингулярности
Нет, чувак, доказательства/опровержение существования бога - это вообще метафизика. Этими вопросами наука не занимается. И они мне тоже не интересны.
Что касается возникновение вселенной и близких к этому вопросов, то это удел астрофизиков, физиков-теоретиков, математиков и т.д. Это самая сложная часть науки и понять даже поверхностно очень сложно (И, нет, ты не прав в том, что "человечество уже познало тайны возникновения мира". Даже текущие теории пока не могут описать ничего толком. А 95% массы/энергии вселенной вообще на данный момент загадка (темная энергия и материя)).
Вооот. Поэтому в спорах о "существовании бога" я не принимаю участия. Они оче глупы же.
Чем реально интересуется атеист в лице меня - это религии и верящие в них люди. Если кратко, все религии - обман, созданные для получения денег и власти. Это легко проследить/доказать/осмыслить. Тут не надо рассуждать о сингулярностях и т.д.
Что касается верующих - то у подавляющего большинства каша в голове: магическое сознание, идолопоклонство, заблуждения, опасные для себя и окружающих.
Что говорить, когда в России куча людей думает, что христианство - это православие, а католицизм - нет. А 30% называющих себя "православными" не верят в бога.
Так вот, атеизм в моем понимании и должен быть направлен во-первых, на повышение образованности людей, а во-вторых на уменьшение влияния всяких ОАО РПЦ и других организация, созданных для получения денег и власти.
Так что нет, меня не волнуют сингулярности, импульсы и "доказательства". А волнуют человеческие заблуждения, иконки на рану вместо медицинской помощи, религиозные фанатики, мешающие жить другим людям и т.д.
А на все, что касается "бога" у меня короткий ответ: Нет никаких поводов или причин верить в то, что вселенная/жизнь/человек созданы по "замыслу" богом.
Ответы>>58492
140 Кб, 700x894
>христианство - это православие, а католицизм - нет
Ошибка в этом месте. Вот так надо: "православие - это христианство, а католицизм - нет".
790 Кб, 687x876
>>58487
Твои речи портят людям сириус бизнес. Скажи спасибо истинно верующим релятивистам, что не дали баке Энштейну отменить космологическую постоянную. Да ещё и эфир хотел вернуть. Ребята там к сотворению вселенной подошли, а он "ошибка" говорит. Что с него взять? Старик, хватит с него, пусть даст другим немного славы.
Твои речи портят людям сириус бизнес. Скажи спасибо истинно верующим релятивистам, что не дали баке Энштейну отменить космологическую постоянную. Да ещё и эфир хотел вернуть. Ребята там к сотворению вселенной подошли, а он "ошибка" говорит. Что с него взять? Старик, хватит с него, пусть даст другим немного славы.
247 Кб, 750x782
>>58487
Если такого бога убрать, то ничего не изменится. А даже если якобы и изменится, то это будет лежать в области 100% ультимейт веры, то есть тоже, с точки зрения рационального существования, ничего не изменится. И единственным аргументом в пользу существования этого 100% недоказуемого бога, не противоречащего ничему, что получено научным путем, играет только суеверный бог прошлого, который устраивал потопы, воскрешал и был дешевым колдуном для устрашения быдла, в общем.
Нет никаких причин полагать, что люди, случайно возникшие, случайно создали такую религию, что она дошла до такого этапа развития, что в 2015 году позволила осознать настоящую природу истинного бога, который дал начальный толчок. Но при этом, все кто проповедуют "бессмысленную" веру в этого недоказуемого бога все равно в глубине души надеются на награду за свою веру из комплекта старого-доброго волшебника-бога, типа вечного блаженства вместо вечных мучений.
Итого, даже если начальная сила и была, вряд ли ей бы нужно было бы иррационально поведение всякого разумного говна, скорее она бы хотела, что бы они достигали совершенства в использовании своих способностей. То есть мы мало знаем о природе вселенной, но в том, что мы знаем - мы уверены в известной степени, и если получаем новые сведения, то корректируем данные. В этой постоянно изменяющейся информационной системе совершенно лишним будет розовый стикер, прилепленный на главный компьютер мировой вычислительной базы, на котором написано "1. Не трогать. 2. Не изменять. 3. Все необъяснимые с точки зрения современной науки явления объясняются высшей силой. 4. Нельзя доказать, что недоказуемого нет, ололо."
Если такого бога убрать, то ничего не изменится. А даже если якобы и изменится, то это будет лежать в области 100% ультимейт веры, то есть тоже, с точки зрения рационального существования, ничего не изменится. И единственным аргументом в пользу существования этого 100% недоказуемого бога, не противоречащего ничему, что получено научным путем, играет только суеверный бог прошлого, который устраивал потопы, воскрешал и был дешевым колдуном для устрашения быдла, в общем.
Нет никаких причин полагать, что люди, случайно возникшие, случайно создали такую религию, что она дошла до такого этапа развития, что в 2015 году позволила осознать настоящую природу истинного бога, который дал начальный толчок. Но при этом, все кто проповедуют "бессмысленную" веру в этого недоказуемого бога все равно в глубине души надеются на награду за свою веру из комплекта старого-доброго волшебника-бога, типа вечного блаженства вместо вечных мучений.
Итого, даже если начальная сила и была, вряд ли ей бы нужно было бы иррационально поведение всякого разумного говна, скорее она бы хотела, что бы они достигали совершенства в использовании своих способностей. То есть мы мало знаем о природе вселенной, но в том, что мы знаем - мы уверены в известной степени, и если получаем новые сведения, то корректируем данные. В этой постоянно изменяющейся информационной системе совершенно лишним будет розовый стикер, прилепленный на главный компьютер мировой вычислительной базы, на котором написано "1. Не трогать. 2. Не изменять. 3. Все необъяснимые с точки зрения современной науки явления объясняются высшей силой. 4. Нельзя доказать, что недоказуемого нет, ололо."
181 Кб, 1280x1024
>>58485
Отсутствие религиозности не есть гарантия наличия рационального мышления: видал я атеистов, которые верили кто в гомеопатию, кто в торсионные поля, то ещё в какую-нибудь антинаучную херню. Обратное тоже верно: вера в Бога совсем необязательно подразумевает иррациональность и инерциальность мышления, и даже среди учёных-естественников атеистов всего лишь чуть больше трети.
>>58488
Проблема в том, что мировая история не показывает, что атеизм добру и морали способствует. Когда мы говорим о хороших и плохих сторонах религиозного общества, мы опираемся не столько на теорию, сколько на многовековую практику, а в случае с атеистическим обществом - только на теорию: вот, мол, как будет замечательно, если вдруг все перестанут верить в боженьку. При этом мы почему-то склонны закрывать глаза на то, что XX век уже ставил эксперименты по государственному насаждению атеизма, и ни к чему хорошему это ни разу не привело. Почитай, например, про красных кхмеров, которые не только с религией боролись, но и с наукой.
Ты явно путаешь атеизм и секуляризацию. Хочешь заниматься просвещением - занимайся просвещением, а не пропагандой, которая, между прочим, вполне может просвещаемых отпугнуть и настроить против просветителя.
>надо не "тралить верунов", а заставлять их думать и отказываться от "магического сознания" в пользу рационального
Отсутствие религиозности не есть гарантия наличия рационального мышления: видал я атеистов, которые верили кто в гомеопатию, кто в торсионные поля, то ещё в какую-нибудь антинаучную херню. Обратное тоже верно: вера в Бога совсем необязательно подразумевает иррациональность и инерциальность мышления, и даже среди учёных-естественников атеистов всего лишь чуть больше трети.
>>58488
>мировая история как раз показывает, что религия не очень способствует "добру и морали"
Проблема в том, что мировая история не показывает, что атеизм добру и морали способствует. Когда мы говорим о хороших и плохих сторонах религиозного общества, мы опираемся не столько на теорию, сколько на многовековую практику, а в случае с атеистическим обществом - только на теорию: вот, мол, как будет замечательно, если вдруг все перестанут верить в боженьку. При этом мы почему-то склонны закрывать глаза на то, что XX век уже ставил эксперименты по государственному насаждению атеизма, и ни к чему хорошему это ни разу не привело. Почитай, например, про красных кхмеров, которые не только с религией боролись, но и с наукой.
>атеизм в моем понимании и должен быть направлен во-первых, на повышение образованности людей, а во-вторых на уменьшение влияния всяких ОАО РПЦ и других организация, созданных для получения денег и власти
Ты явно путаешь атеизм и секуляризацию. Хочешь заниматься просвещением - занимайся просвещением, а не пропагандой, которая, между прочим, вполне может просвещаемых отпугнуть и настроить против просветителя.
74 Кб, 601x700
>>58492
Мы живем в переходный период, за последние сто лет белые люди доигрались с самими веселыми войнами за всю историю, ядерное оружие дало им мир, женщины стали людьми, всякие долбоебы и содомиты тоже получили такую надежду, даже папа римский что-то там мямлит в стиле деизма. Но несмотря на это, большую часть православных еще составляют люто суеверные еретики, а большую часть католиков - рьяно верующие в чудеса божественного происхождения, а ислам вообще в комментариях не нуждается.
Отсылка к мировой истории смысла не имеет, потому что суеверный первобытный страх - где-то у нас в мозгу заложен, и любые человекоподобные племена в любое время истории что-то там себе сооружали для молитвы, чтобы прикоснуться к удаче, влиять на мир тогда, когда это сделать не возможно, злиться и извиняться на кого-то, когда это был лишь случай и тому подобное. А сейчас типа "ВСЕГО треть ученых - открытые атеисты" при этом 60% на разных уровнях агностицизма. 200 лет назад можно было бы сказать, что деизм это фричество и хуита, всего 10% ученых не верят в то, что иисус переселял бесов в свиней и скидывал с горы, вот смешные!
Религия полностью перейдет в разряд философии, если повышать качество просвещения и жизни, по-моему, это единственный вариант.
Мы живем в переходный период, за последние сто лет белые люди доигрались с самими веселыми войнами за всю историю, ядерное оружие дало им мир, женщины стали людьми, всякие долбоебы и содомиты тоже получили такую надежду, даже папа римский что-то там мямлит в стиле деизма. Но несмотря на это, большую часть православных еще составляют люто суеверные еретики, а большую часть католиков - рьяно верующие в чудеса божественного происхождения, а ислам вообще в комментариях не нуждается.
Отсылка к мировой истории смысла не имеет, потому что суеверный первобытный страх - где-то у нас в мозгу заложен, и любые человекоподобные племена в любое время истории что-то там себе сооружали для молитвы, чтобы прикоснуться к удаче, влиять на мир тогда, когда это сделать не возможно, злиться и извиняться на кого-то, когда это был лишь случай и тому подобное. А сейчас типа "ВСЕГО треть ученых - открытые атеисты" при этом 60% на разных уровнях агностицизма. 200 лет назад можно было бы сказать, что деизм это фричество и хуита, всего 10% ученых не верят в то, что иисус переселял бесов в свиней и скидывал с горы, вот смешные!
Религия полностью перейдет в разряд философии, если повышать качество просвещения и жизни, по-моему, это единственный вариант.
Ответы>>58495
200 Кб, 955x700
>>58493
Так я про что? Атеизм сам по себе ещё не отменяет фанатизма и нетерпимости (чему в интернетах полно примеров в виде мамкиных утилитаристов в федорах), поэтому бороться надо не конкретно с религиозностью, а с фанатизмом и нетерпимостью вообще, причём бороться с этим можно в том числе и с помощью религии.
>>58494
Деизм маленько постарше будет.
Эта вера не мешала остальным 90% заниматься наукой же. Я вообще не понимаю, с чего вдруг Канафаг взял, что научное просвещение приведёт к росту атеистических настроений, потому что "верун" сейчас вообще ушлый пошёл: ты ему про Большой взрыв - а он тебе про космологический аргумент "Калам", ты ему про квантовую механику - а он тебе про антропный принцип, тонкую настройку Вселенной и разумный замысел, ты ему про эволюцию - а он и так уже теистический эволюционист, благо даже Кураев писал, что эволюция - это православно, а креационизм - ересь.
Так оно и должно быть.
Вот в этом и дело, кстати. Атеисты иногда утверждают, что между религиозностью и уровнем жизни есть прямая связь, а я считаю, что обратная - у здоровых и материально обеспеченных людей просто нет стольких поводов искать помощи в религии.
>кхмеры - типичные фанатики
Так я про что? Атеизм сам по себе ещё не отменяет фанатизма и нетерпимости (чему в интернетах полно примеров в виде мамкиных утилитаристов в федорах), поэтому бороться надо не конкретно с религиозностью, а с фанатизмом и нетерпимостью вообще, причём бороться с этим можно в том числе и с помощью религии.
>>58494
>200 лет назад можно было бы сказать, что деизм это фричество и хуита
Деизм маленько постарше будет.
>всего 10% ученых не верят в то, что иисус переселял бесов в свиней и скидывал с горы
Эта вера не мешала остальным 90% заниматься наукой же. Я вообще не понимаю, с чего вдруг Канафаг взял, что научное просвещение приведёт к росту атеистических настроений, потому что "верун" сейчас вообще ушлый пошёл: ты ему про Большой взрыв - а он тебе про космологический аргумент "Калам", ты ему про квантовую механику - а он тебе про антропный принцип, тонкую настройку Вселенной и разумный замысел, ты ему про эволюцию - а он и так уже теистический эволюционист, благо даже Кураев писал, что эволюция - это православно, а креационизм - ересь.
>Религия полностью перейдет в разряд философии
Так оно и должно быть.
>если повышать качество просвещения и жизни
Вот в этом и дело, кстати. Атеисты иногда утверждают, что между религиозностью и уровнем жизни есть прямая связь, а я считаю, что обратная - у здоровых и материально обеспеченных людей просто нет стольких поводов искать помощи в религии.
206 Кб, 1280x1024
>>58496
В запрете всех религий и преследовании за религиозные убеждения. Воинствующий атеизм как он есть.
При этом их коммунизм был атеистической философией. И это, кстати, лишний раз доказывает, что атеизм вполне может быть "верой в то, что Бога нет", что бы там ни утверждали атеисты, не умеющие в доксастическую логику (то есть модальную логику с операторами "верит" и "допускает").
>Где ты увидел атеизм???
В запрете всех религий и преследовании за религиозные убеждения. Воинствующий атеизм как он есть.
>Кхмеры сделали из коммунизма, по сути, религию
При этом их коммунизм был атеистической философией. И это, кстати, лишний раз доказывает, что атеизм вполне может быть "верой в то, что Бога нет", что бы там ни утверждали атеисты, не умеющие в доксастическую логику (то есть модальную логику с операторами "верит" и "допускает").
Ответы>>58501
65 Кб, 560x430
>>58492
Я ещё раз повторю, мне не шибко важна причина, мне важен конечный результат. Если человек якобы верит в кого-то но не делает фигни, можно сказать, что он и не верит. А раз он не делает фигни, то нет смысла его в чем-то переубеждать.
Что касается ученых-верунов, то их религиозность проявляется в основном в духовности. Они не лепят иконки на рану, вместо медпомощи, не срывают неугодные концерты и не взрывают себя.
И наоборот, нет разницы, делает ли херню человек по религиозным соображениям или он, например, насмотрелся пропаганды по телеку и возомнил себя "патриотом".
Для меня атеизм - главенство научного метода, как я уже говорил. Ты же не будешь отрицать достижения научного метода? Повышение продолжительности и уровня жизни, технический прогресс и т.д.
Касаемо наших дней, есть прямая зависимость между количеством верунов в стране и её социально-экономическии показателями. (Хоть там есть и пара исключений, например, США. Потому что при всей развитости, там огромное количество верунов).
>Отсутствие религиозности не есть гарантия наличия рационального мышления
Я ещё раз повторю, мне не шибко важна причина, мне важен конечный результат. Если человек якобы верит в кого-то но не делает фигни, можно сказать, что он и не верит. А раз он не делает фигни, то нет смысла его в чем-то переубеждать.
Что касается ученых-верунов, то их религиозность проявляется в основном в духовности. Они не лепят иконки на рану, вместо медпомощи, не срывают неугодные концерты и не взрывают себя.
И наоборот, нет разницы, делает ли херню человек по религиозным соображениям или он, например, насмотрелся пропаганды по телеку и возомнил себя "патриотом".
>Проблема в том, что мировая история не показывает, что атеизм добру и морали способствует.
Для меня атеизм - главенство научного метода, как я уже говорил. Ты же не будешь отрицать достижения научного метода? Повышение продолжительности и уровня жизни, технический прогресс и т.д.
Касаемо наших дней, есть прямая зависимость между количеством верунов в стране и её социально-экономическии показателями. (Хоть там есть и пара исключений, например, США. Потому что при всей развитости, там огромное количество верунов).
2553 Кб, 2000x1700
>>58497
Атеизм - отсутствие веры в высшие силы, а не просто отсутствие веры как таковой. Потому верить в отсутствие бага вполне можно. Ни во что не верить вообще нельзя, а то ты даже пуговицу на рубашке не сможешь застегнуть, т.к. не поверишь, что она на тебе надета. Вера - допущение основанные на субъективном восприятия объективной реальности. Вера в бага и наличие ритуалов ему поклонения - есть религия.
>>58500
Просто их впрягли как винтики в систему через общество потребления, которая с верой не конфликтует
Атеизм - отсутствие веры в высшие силы, а не просто отсутствие веры как таковой. Потому верить в отсутствие бага вполне можно. Ни во что не верить вообще нельзя, а то ты даже пуговицу на рубашке не сможешь застегнуть, т.к. не поверишь, что она на тебе надета. Вера - допущение основанные на субъективном восприятия объективной реальности. Вера в бага и наличие ритуалов ему поклонения - есть религия.
>>58500
> Потому что при всей развитости, там огромное количество верунов
Просто их впрягли как винтики в систему через общество потребления, которая с верой не конфликтует
87 Кб, 650x526
Похоже, ваш "атеизм" выражается главном образом в неприятии отдельных моментов религиозных учений и обрядов, особенно когда это граничит с фанатизмом. Я же имел в виду несколько другое, больше Бога с философской и логической точки зрения, ну да ладно. Что именно до религии, то при правильной подаче она поможет в воспитании человеческих ценностей, придаст стимул к деятельности, успокоит душу. Вы говорите, что мораль можно привить и без этого, но, как тогда Канафаг приводил пример неготовности общества к легализации наркотиков, так и оно и не готово поступать нравственно без боязни кого-то свыше. Ведь, мысля логически, можно творить зло, если уверен, что уйдешь от наказания, а после нас хоть потоп, и надо жить максимально для себя не заботясь о других и последствиях - так примерно будет мыслить человек. Общество еще не настолько высокоморально, чтобы поступать дурно запрещала совесть, а не божество.
Отвечая на пост Суигинтофага, без такого Бога просто ничего бы не произошло, а концепция Бога-волшебника не противоречит сказанному, надо помнить, что все эти сказания были написаны давно и в соответствии с тогдашним развитием, учение меняется, и даже священнослужители сейчас вероятно расценивают Писание не как 100% события. Неизменным остаются лишь принципы, основы веры.
Отвечая на пост Суигинтофага, без такого Бога просто ничего бы не произошло, а концепция Бога-волшебника не противоречит сказанному, надо помнить, что все эти сказания были написаны давно и в соответствии с тогдашним развитием, учение меняется, и даже священнослужители сейчас вероятно расценивают Писание не как 100% события. Неизменным остаются лишь принципы, основы веры.
Атеизм для быдла, крестьянство для ровных анонов
292 Кб, 900x1284
>>58503
Я вулканец и убежден в том, что интересы большинства важнее интересов меньшинства. Или одного.
>мысля логически, можно творить зло, если уверен, что уйдешь от наказания, а после нас хоть потоп, и надо жить максимально для себя
Я вулканец и убежден в том, что интересы большинства важнее интересов меньшинства. Или одного.
141 Кб, 560x780
На самом деле это немного иначе опровергается и очень легко.
Опять же просто смотрим на людей, страны, статистику. Развитые страны с высоким уровнем атеизма не скатываются до "после нас хоть потоп" и имеют более высокий уровень морали, чем люди в странах с государственной религией.
Даже если просто взять статистику по преступлениям в одной стране, то уровень преступности среди верующих больше. Вон воры на зоне все веруны. Все в боженьку верят, но продолжают убивать и воровать.
Так что тут обратная связь. Религия уменьшая моральность людей.
А вот что реально работает - это закон и воспитание/образование. Это реально работающие вещи, в отличие от религии. Настоящей религии, а не той, что в фантазиях, которая способна "мотивировать и воспитывать" при минимумах минусов.
Опять же просто смотрим на людей, страны, статистику. Развитые страны с высоким уровнем атеизма не скатываются до "после нас хоть потоп" и имеют более высокий уровень морали, чем люди в странах с государственной религией.
Даже если просто взять статистику по преступлениям в одной стране, то уровень преступности среди верующих больше. Вон воры на зоне все веруны. Все в боженьку верят, но продолжают убивать и воровать.
Так что тут обратная связь. Религия уменьшая моральность людей.
А вот что реально работает - это закон и воспитание/образование. Это реально работающие вещи, в отличие от религии. Настоящей религии, а не той, что в фантазиях, которая способна "мотивировать и воспитывать" при минимумах минусов.
1085 Кб, 795x998
>>58503
Олсо, мораль и религия абсолютно независимы, у них одна цель, но разные средства. Проще говоря, мораль - "ты должен делать так то, потому что все делают так", религия - "ты должен делать так то, потому что бохнакажет!". Опять же, пережитки древнего мира, для ограничения поведения людей достаточно института права, устанавливающего определённый договор с гражданами. Всё остальное - НИНУЖНО. Пусть люди делают что они считаю нужным, они няшки, их матери милашки. 21 век, эпоха открытости информации и глобализации, интеллектуально развитое общество, деловые отношения, а вы с какими-то ограничалками эпохи средневековья. Именно религия с моралью превратили благородных дикарей в животных, но этому конец.
Олсо, мораль и религия абсолютно независимы, у них одна цель, но разные средства. Проще говоря, мораль - "ты должен делать так то, потому что все делают так", религия - "ты должен делать так то, потому что бохнакажет!". Опять же, пережитки древнего мира, для ограничения поведения людей достаточно института права, устанавливающего определённый договор с гражданами. Всё остальное - НИНУЖНО. Пусть люди делают что они считаю нужным, они няшки, их матери милашки. 21 век, эпоха открытости информации и глобализации, интеллектуально развитое общество, деловые отношения, а вы с какими-то ограничалками эпохи средневековья. Именно религия с моралью превратили благородных дикарей в животных, но этому конец.
Ответы>>58509
496 Кб, 1000x911
>>58506
Посмотрел статистику верующих по странам, и не скажу, что прямо сильно коррелирует с показателями развития, по крайней мере что в США, что во многих странах Европы процент верующих большой, но там же "уровни морали", преступность и т.д. не как в африканских странах с тем же кол-вом верующих. Контрастирует исламский мир и Африка, да, но в первом случае это благодаря трактовке учения, его воплощению в жизнь, а не потому что ислам учит плохому, во втором случае дело вовсе не в религии. Да и что считать высокоморальным обществом, вопрос субъективный, там где вроде бы свободка, но разврат, или где строгость и запреты. В Ирландии и Греции почти нет атеистов, в Чехии и Эстонии верят меньше 20%. По твоей логике в первых живут убивающие друг друга разложившиеся морально люди, во вторых - благородные джентльмены с всегда чистой совестью.
По поводу уголовников, они начинают "верить" уже попав на зону от безысходности, да и верой этой не всегда назовешь. Реально глубоко верующий человек едва ли пойдет на преступление.
>>58507
Это утрирование, для крайнего случая, так-то из соображений, чтобы не навредить другим людям.
Можно быть как человек говном и мразью и без нарушения закона.
Ладно, утомил я вас наверное уже своим феласафстванием, так что можете закрыть эту тему.
Посмотрел статистику верующих по странам, и не скажу, что прямо сильно коррелирует с показателями развития, по крайней мере что в США, что во многих странах Европы процент верующих большой, но там же "уровни морали", преступность и т.д. не как в африканских странах с тем же кол-вом верующих. Контрастирует исламский мир и Африка, да, но в первом случае это благодаря трактовке учения, его воплощению в жизнь, а не потому что ислам учит плохому, во втором случае дело вовсе не в религии. Да и что считать высокоморальным обществом, вопрос субъективный, там где вроде бы свободка, но разврат, или где строгость и запреты. В Ирландии и Греции почти нет атеистов, в Чехии и Эстонии верят меньше 20%. По твоей логике в первых живут убивающие друг друга разложившиеся морально люди, во вторых - благородные джентльмены с всегда чистой совестью.
По поводу уголовников, они начинают "верить" уже попав на зону от безысходности, да и верой этой не всегда назовешь. Реально глубоко верующий человек едва ли пойдет на преступление.
>>58507
> ты должен делать так то, потому что бохнакажет
Это утрирование, для крайнего случая, так-то из соображений, чтобы не навредить другим людям.
> для ограничения поведения людей достаточно института права, устанавливающего определённый договор с гражданами
Можно быть как человек говном и мразью и без нарушения закона.
Ладно, утомил я вас наверное уже своим феласафстванием, так что можете закрыть эту тему.
182 Кб, 480x620
>>58509
Кстати, самая отсталая страна ЕС. Но говорят из-за того, что там люди ленивые дюже.
Скибан настаивал, чтобы я написал про сжигание ведьм, я сам же хотел написать про террористов-смертников, но раз ты хочешь закончить, то окай.
>Греции
Кстати, самая отсталая страна ЕС. Но говорят из-за того, что там люди ленивые дюже.
>Реально глубоко верующий человек едва ли пойдет на преступление.
Скибан настаивал, чтобы я написал про сжигание ведьм, я сам же хотел написать про террористов-смертников, но раз ты хочешь закончить, то окай.
Ответы>>58512
76 Кб, 853x480
>>58510
Угадай. Аллах!
>>58511
Не, в Прибалтике в основном живут на уровне наших мухосрансков, только почище улицы, и народ активно валит. В Греции был батя до еврозоны, говорит заебись все было.
Слишком давно, сейчас другие реалии.
Про ислам упомянул, исключение.
Все, заканчиваю.
Угадай. Аллах!
>>58511
> самая отсталая страна ЕС
Не, в Прибалтике в основном живут на уровне наших мухосрансков, только почище улицы, и народ активно валит. В Греции был батя до еврозоны, говорит заебись все было.
> сжигание ведьм
Слишком давно, сейчас другие реалии.
> террористов-смертников
Про ислам упомянул, исключение.
Все, заканчиваю.
214 Кб, 1280x1024
>>58498
Почему это сразу религией? Так называемым "сильным атеизмом". Если "слабый атеизм" - это я не верю, что утверждение "Бог есть" - истинно, то "сильный атеизм" - Я верю, что утверждение "Бог есть" - ложно", вот и всё. А уж религия это или нет, зависит от того, насколько эта вера фанатична. Инбифо если атеист верит в то, что Бога нет, значит, некурящий курит отсутствие сигареты: не надо смешивать модальную логику с формальной, мы сейчас говорим об отношении субъекта к высказыванию, а не об отношении высказывания к действительности.
>>58500
Ты, видимо, не в курсе, что отцом научного метода был очень набожный мусульманский верун Ибн Аль-Хайсам.
>>58506
А как тебе такая статистика: веруны жертвуют на благотворительность больше атеистов, причём не только на церковную?
Заявлять так - всё равно что заявлять, что медицина уменьшает здоровье людей, потому что, по статистике, здоровые люди прибегают к её помощи гораздо реже, чем больные. Или, как писал Клайв Льюис в своей апологетике христианства:
>Именно! И когда он становится верой, ой становится чем? Религией!
Почему это сразу религией? Так называемым "сильным атеизмом". Если "слабый атеизм" - это я не верю, что утверждение "Бог есть" - истинно, то "сильный атеизм" - Я верю, что утверждение "Бог есть" - ложно", вот и всё. А уж религия это или нет, зависит от того, насколько эта вера фанатична. Инбифо если атеист верит в то, что Бога нет, значит, некурящий курит отсутствие сигареты: не надо смешивать модальную логику с формальной, мы сейчас говорим об отношении субъекта к высказыванию, а не об отношении высказывания к действительности.
>>58500
>Ты же не будешь отрицать достижения научного метода?
Ты, видимо, не в курсе, что отцом научного метода был очень набожный мусульманский верун Ибн Аль-Хайсам.
>>58506
>имеют более высокий уровень морали
А как тебе такая статистика: веруны жертвуют на благотворительность больше атеистов, причём не только на церковную?
>Религия уменьшая моральность людей.
Заявлять так - всё равно что заявлять, что медицина уменьшает здоровье людей, потому что, по статистике, здоровые люди прибегают к её помощи гораздо реже, чем больные. Или, как писал Клайв Льюис в своей апологетике христианства:
>Мы не должны поэтому удивляться, встречая среди христиан людей, все еще несносных. Если подумать, можно понять, почему от неприятных людей можно ожидать, что они скорее обратятся к Христу, чем приятные. Вы помните, как возмущались современники Христа тем, что, по их мнению. Он привлекал к Себе самых ужасных, самых презираемых людей? То же самое вызывает возмущение и недоумение и у наших современников. Так будет и завтра, и всегда. Вы догадываетесь, почему? Вспомните слова Христа: «Трудно богатому войти в Царство Небесное». А еще Он говорил: «Блаженны нищие духом». Очевидно, что речь Он вел о двух видах богатства и нищеты — материальном и духовном. Опасность для людей материально богатых — в том, что они довольствуются счастьем, которое дают им деньги, и не понимают, что нуждаются в Боге. Если все кажется таким доступным, если вы можете получить все, чего пожелаете, простым росчерком пера на чеке, то вам легче позабыть о том, что каждую минуту вы — в полной зависимости от Бога. Не меньшую опасность несет и природная одаренность. Если вы получили от Бога крепкие нервы, незаурядный ум, отличное здоровье, если вы хорошо воспитаны и считаетесь «душой общества», то как вам не быть вполне довольным своим характером и обстоятельствами? «К чему впутывать во все это Бога?» — спросите вы себя. Хорошие манеры и поведение даются вам без особого труда. Вы не из тех несчастных, которые отягощены разного рода комплексами: вас не мучат вопросы пола, вы не страдаете ни чрезмерной тягой к выпивке, ни повышенной раздражительностью или дурным характером. Все вокруг называют вас «славным малым», и вы сами (наедине с собой) соглашаетесь с их мнением. Вы, вполне вероятно, верите, что все ваши хорошие качества — это ваша личная заслуга. И возможно, не видите никакой необходимости стать еще лучше, но лучше по-новому, в более высоком смысле слова. Очень часто люди, наделенные от природы добродетелями, не могут осознать своей нужды в Христе до тех пор, пока в один прекрасный день не окажется, что добродетели их — тщетны, и разочарование постигнет их, а самодовольство — рассеется. Иными словами, трудно тем, кто богат и в этом смысле слова, войти в Царство Небесное.
214 Кб, 1280x1024
>>58498
Почему это сразу религией? Так называемым "сильным атеизмом". Если "слабый атеизм" - это я не верю, что утверждение "Бог есть" - истинно, то "сильный атеизм" - Я верю, что утверждение "Бог есть" - ложно", вот и всё. А уж религия это или нет, зависит от того, насколько эта вера фанатична. Инбифо если атеист верит в то, что Бога нет, значит, некурящий курит отсутствие сигареты: не надо смешивать модальную логику с формальной, мы сейчас говорим об отношении субъекта к высказыванию, а не об отношении высказывания к действительности.
>>58500
Ты, видимо, не в курсе, что отцом научного метода был очень набожный мусульманский верун Ибн Аль-Хайсам.
>>58506
А как тебе такая статистика: веруны жертвуют на благотворительность больше атеистов, причём не только на церковную?
Заявлять так - всё равно что заявлять, что медицина уменьшает здоровье людей, потому что, по статистике, здоровые люди прибегают к её помощи гораздо реже, чем больные. Или, как писал Клайв Льюис в своей апологетике христианства:
>Именно! И когда он становится верой, ой становится чем? Религией!
Почему это сразу религией? Так называемым "сильным атеизмом". Если "слабый атеизм" - это я не верю, что утверждение "Бог есть" - истинно, то "сильный атеизм" - Я верю, что утверждение "Бог есть" - ложно", вот и всё. А уж религия это или нет, зависит от того, насколько эта вера фанатична. Инбифо если атеист верит в то, что Бога нет, значит, некурящий курит отсутствие сигареты: не надо смешивать модальную логику с формальной, мы сейчас говорим об отношении субъекта к высказыванию, а не об отношении высказывания к действительности.
>>58500
>Ты же не будешь отрицать достижения научного метода?
Ты, видимо, не в курсе, что отцом научного метода был очень набожный мусульманский верун Ибн Аль-Хайсам.
>>58506
>имеют более высокий уровень морали
А как тебе такая статистика: веруны жертвуют на благотворительность больше атеистов, причём не только на церковную?
>Религия уменьшая моральность людей.
Заявлять так - всё равно что заявлять, что медицина уменьшает здоровье людей, потому что, по статистике, здоровые люди прибегают к её помощи гораздо реже, чем больные. Или, как писал Клайв Льюис в своей апологетике христианства:
>Мы не должны поэтому удивляться, встречая среди христиан людей, все еще несносных. Если подумать, можно понять, почему от неприятных людей можно ожидать, что они скорее обратятся к Христу, чем приятные. Вы помните, как возмущались современники Христа тем, что, по их мнению. Он привлекал к Себе самых ужасных, самых презираемых людей? То же самое вызывает возмущение и недоумение и у наших современников. Так будет и завтра, и всегда. Вы догадываетесь, почему? Вспомните слова Христа: «Трудно богатому войти в Царство Небесное». А еще Он говорил: «Блаженны нищие духом». Очевидно, что речь Он вел о двух видах богатства и нищеты — материальном и духовном. Опасность для людей материально богатых — в том, что они довольствуются счастьем, которое дают им деньги, и не понимают, что нуждаются в Боге. Если все кажется таким доступным, если вы можете получить все, чего пожелаете, простым росчерком пера на чеке, то вам легче позабыть о том, что каждую минуту вы — в полной зависимости от Бога. Не меньшую опасность несет и природная одаренность. Если вы получили от Бога крепкие нервы, незаурядный ум, отличное здоровье, если вы хорошо воспитаны и считаетесь «душой общества», то как вам не быть вполне довольным своим характером и обстоятельствами? «К чему впутывать во все это Бога?» — спросите вы себя. Хорошие манеры и поведение даются вам без особого труда. Вы не из тех несчастных, которые отягощены разного рода комплексами: вас не мучат вопросы пола, вы не страдаете ни чрезмерной тягой к выпивке, ни повышенной раздражительностью или дурным характером. Все вокруг называют вас «славным малым», и вы сами (наедине с собой) соглашаетесь с их мнением. Вы, вполне вероятно, верите, что все ваши хорошие качества — это ваша личная заслуга. И возможно, не видите никакой необходимости стать еще лучше, но лучше по-новому, в более высоком смысле слова. Очень часто люди, наделенные от природы добродетелями, не могут осознать своей нужды в Христе до тех пор, пока в один прекрасный день не окажется, что добродетели их — тщетны, и разочарование постигнет их, а самодовольство — рассеется. Иными словами, трудно тем, кто богат и в этом смысле слова, войти в Царство Небесное.
Ответы>>58515
61 Кб, 600x522
>>58513
Во-первых, какое это имеет отношение к "Ты же не будешь отрицать достижения научного метода?", кроме того, что там есть некоторые общие слова, во-вторых, современная наука начинает свое возрождение с Ньютона, в-третьих, показывать древних ученых, которые были верующими бессмысленно, потому что в то время не могло быть иначе. Даже если человек не был набожным, он не мог заявлять о своем неверенье.
Тот же Ньютон помимо физики и математики активно занимался богословием и алхимией. И в отличие от реальных наук, потерпел в них неудачи.
Не напрямую, конечно же, но косвенно вполне. И потому что подменяет нормальную мораль "боязнью волшебника на небе" и потому что влияет на мышление/образование людей.
>Ты, видимо, не в курсе, что отцом научного метода был очень набожный мусульманский верун Ибн Аль-Хайсам.
Во-первых, какое это имеет отношение к "Ты же не будешь отрицать достижения научного метода?", кроме того, что там есть некоторые общие слова, во-вторых, современная наука начинает свое возрождение с Ньютона, в-третьих, показывать древних ученых, которые были верующими бессмысленно, потому что в то время не могло быть иначе. Даже если человек не был набожным, он не мог заявлять о своем неверенье.
Тот же Ньютон помимо физики и математики активно занимался богословием и алхимией. И в отличие от реальных наук, потерпел в них неудачи.
>Религия уменьшая моральность людей.
Не напрямую, конечно же, но косвенно вполне. И потому что подменяет нормальную мораль "боязнью волшебника на небе" и потому что влияет на мышление/образование людей.
Ответы>>58521
971 Кб, 1280x800
Почему на западе популярными темами для горячих обсуждений является такие проблемы информационного общества, как копирастия, права на интеллектуальную собственность, запреты на информацию, неконтролируемое распространение личной информации по сетям, видеокамеры повсюду, т.д., а в постсовке какой-то свой мир с совершенно другими проблемами, какие-то национальные идеи ищут, прочий бред. Ведь все в информационном веке живём, никто от этого не денется. Никто не боится что завтра проснётся в тоталитарной высокотехнологичной тюрьме с железным небом, роботами стражами и запретом на воображение, ммм?
https://www.youtube.com/watch?v=t7OHmD5GIis
https://www.youtube.com/watch?v=t7OHmD5GIis
268 Кб, 600x888
>>58516
Это было бы охуенно.
>завтра проснётся в тоталитарной высокотехнологичной тюрьме с железным небом, роботами стражами и запретом на воображение?
Это было бы охуенно.
Ответы>>58536
26 Кб, 400x586
>>58517
а мне интересно
а мне интересно
120 Кб, 400x400
>>58516
И у нас обсуждают, но в меньшей мере, по причине актуальности. С копирастией на Западе проблемы, таки анальна, у нас к счастью в ближайшем будущем не планируется платить сверх интернет платы за контент, и всякие Михалковы думаю ничего не смогут с этим сделать. Со шпионажем у нас не было громких инцидентов.
Неа, технологий не хватит, да и на кой надо нас так контролировать, лишь бы не бунтовали сильно.
И у нас обсуждают, но в меньшей мере, по причине актуальности. С копирастией на Западе проблемы, таки анальна, у нас к счастью в ближайшем будущем не планируется платить сверх интернет платы за контент, и всякие Михалковы думаю ничего не смогут с этим сделать. Со шпионажем у нас не было громких инцидентов.
> Никто не боится что завтра проснётся в тоталитарной высокотехнологичной тюрьме с железным небом, роботами стражами и запретом на воображение
Неа, технологий не хватит, да и на кой надо нас так контролировать, лишь бы не бунтовали сильно.
162 Кб, 1024x768
>>58515
Это имеет отношение к твоему заявлению, что атеизм - это главенство научного метода. А если уж мы говорим о современной науке, то она вообще не занимается вопросами бытия Бога, поэтому научный атеизм - точно такая же профанация науки, как и научный креационизм.
Ну смотри. Вот у тебя есть религиозное сообщество, некоторые члены которого воруют, убивают и ебут гусей вопреки запретам их собственной религии. Ты приходишь и начинаешь задвигать, что Бога нет - и тем самым устраняешь "боязнь волшебника на небе", которая для какого-то числа людей была единственным фактором, удерживающим их от воровства, убийства и ебли гусей. Ты реально думаешь, что это приведёт к росту морали в сообществе? Я уж не говорю о том, что представление о Боге как о "волшебнике на небе" давно уже характерно скорее для атеистов, не желающих разбираться в вопросе, чем для самих верующих.
Заниматься атеистической пропагандой в интернетах гораздо проще и приятнее, чем бороться за повышение качества образования и улучшение материального благополучия, уменьшая тем самым потребность людей в религии. Я, кажется, вообще не припомню в атеизме движения, сходного, например, с теологией освобождения, у вас всё наборот как-то: считается, что главное - религию искоренить, после чего бедность, необразованность и социальное неравенство исчезнут сами собой.
>какое это имеет отношение к "Ты же не будешь отрицать достижения научного метода?"
Это имеет отношение к твоему заявлению, что атеизм - это главенство научного метода. А если уж мы говорим о современной науке, то она вообще не занимается вопросами бытия Бога, поэтому научный атеизм - точно такая же профанация науки, как и научный креационизм.
>потому что подменяет нормальную мораль "боязнью волшебника на небе"
Ну смотри. Вот у тебя есть религиозное сообщество, некоторые члены которого воруют, убивают и ебут гусей вопреки запретам их собственной религии. Ты приходишь и начинаешь задвигать, что Бога нет - и тем самым устраняешь "боязнь волшебника на небе", которая для какого-то числа людей была единственным фактором, удерживающим их от воровства, убийства и ебли гусей. Ты реально думаешь, что это приведёт к росту морали в сообществе? Я уж не говорю о том, что представление о Боге как о "волшебнике на небе" давно уже характерно скорее для атеистов, не желающих разбираться в вопросе, чем для самих верующих.
>и потому что влияет на мышление/образование людей
Заниматься атеистической пропагандой в интернетах гораздо проще и приятнее, чем бороться за повышение качества образования и улучшение материального благополучия, уменьшая тем самым потребность людей в религии. Я, кажется, вообще не припомню в атеизме движения, сходного, например, с теологией освобождения, у вас всё наборот как-то: считается, что главное - религию искоренить, после чего бедность, необразованность и социальное неравенство исчезнут сами собой.
Ответы>>58523
180 Кб, 1280x960
>>58516
На такую тюрьму наверняка уйдёт до фига ресурсов, которые потом не окупятся. Неэффективно получится же. Да и зачем роботы, если можно заставить самих людей следить друг за другом и доносить на соседей и членов семьи? Зачем железное небо, если хватит железного занавеса?
>Никто не боится что завтра проснётся в тоталитарной высокотехнологичной тюрьме с железным небом, роботами стражами и запретом на воображение, ммм?
На такую тюрьму наверняка уйдёт до фига ресурсов, которые потом не окупятся. Неэффективно получится же. Да и зачем роботы, если можно заставить самих людей следить друг за другом и доносить на соседей и членов семьи? Зачем железное небо, если хватит железного занавеса?
105 Кб, 350x300
>>58521
Все, что ты сделал заявлением о том ибн-абу-саляме, показал, что методом научного метода люди пришли к тому, что религии - обман и нет никаких причин считать, что есть некий бог, тем более такой, который описан в древних легендах и мифах.
Но это очевидные вещи же. Как, не знаю, что человек произошел от древних обезьян например. И тут тоже самое. В результате познания и мыслительных процессов, веруны породили атеизм. И ничего странного, что у истоков науки и атеизма стояли верующие люди.
Нет, ты приходишь и устанавливаешь законы и правила, а также даешь этим людям знания и образование, повышая уровень морали. Тем самым вытесняя плохие механизмы хорошими.
Потребность в религии отпадет без особых усилий.
Потому что атеизм - это не движение, не? Вернее, не должен им быть. Не должны быть "клубы атеистов", "собрания атеистов", какие-то движения. Это естественное и личностное свойство человека, вокруг которого нет особого смысла объединяться.
как, например, нет особого смысла в "кружке противников курения". Но это не мешает каждому человеку влиять на окружающих его людей, чтобы те не курили.
Поэтому задачи атеизма не в "искоренении религии", на мой взгляд, а в том, в чем я писал в самом начале. Чтобы люди не делали фигни себе и окружающим из-за религии, а так же уменьшение влияния религиозных организаций (цель которых, напоминаю, власть и деньги).
Вот. Убрав все это религия остается на уровне хобби. Хочет человек аниме про кукол смотрит, хочет с невидимым другом разговаривает, в чем проблемы.
>Это имеет отношение к твоему заявлению, что атеизм - это главенство научного метода.
Все, что ты сделал заявлением о том ибн-абу-саляме, показал, что методом научного метода люди пришли к тому, что религии - обман и нет никаких причин считать, что есть некий бог, тем более такой, который описан в древних легендах и мифах.
Но это очевидные вещи же. Как, не знаю, что человек произошел от древних обезьян например. И тут тоже самое. В результате познания и мыслительных процессов, веруны породили атеизм. И ничего странного, что у истоков науки и атеизма стояли верующие люди.
>Ты приходишь и начинаешь задвигать, что Бога нет
Нет, ты приходишь и устанавливаешь законы и правила, а также даешь этим людям знания и образование, повышая уровень морали. Тем самым вытесняя плохие механизмы хорошими.
Потребность в религии отпадет без особых усилий.
>в атеизме движения
Потому что атеизм - это не движение, не? Вернее, не должен им быть. Не должны быть "клубы атеистов", "собрания атеистов", какие-то движения. Это естественное и личностное свойство человека, вокруг которого нет особого смысла объединяться.
как, например, нет особого смысла в "кружке противников курения". Но это не мешает каждому человеку влиять на окружающих его людей, чтобы те не курили.
Поэтому задачи атеизма не в "искоренении религии", на мой взгляд, а в том, в чем я писал в самом начале. Чтобы люди не делали фигни себе и окружающим из-за религии, а так же уменьшение влияния религиозных организаций (цель которых, напоминаю, власть и деньги).
Вот. Убрав все это религия остается на уровне хобби. Хочет человек аниме про кукол смотрит, хочет с невидимым другом разговаривает, в чем проблемы.
366 Кб, 1112x1518
Все еще про религию затираете? Все таки это одна из запретных тем для дружеской беседы.
722 Кб, 1217x859
>>58525
Доброй ночи.
Доброй ночи.
61 Кб, 373x508
132 Кб, 1060x1600
>>58528
Да, примерно как на пикрелейтед, покороче только. Башку при этом стригу под ноль.
Да, примерно как на пикрелейтед, покороче только. Башку при этом стригу под ноль.
Ответы>>58531
383 Кб, 1200x1684
>>58529
Мощно, у меня такая не вырастет и за год наверное, поэтому ношу московско-боярскую аля Иван Васильевич. Еще бы баки равномерно росли...
>>58530
Чет слишком им губы гипертрофировали, когда я мелкий с девками играл в барби прилично выглядели.
Мощно, у меня такая не вырастет и за год наверное, поэтому ношу московско-боярскую аля Иван Васильевич. Еще бы баки равномерно росли...
>>58530
Чет слишком им губы гипертрофировали, когда я мелкий с девками играл в барби прилично выглядели.
Ответы>>58532
163 Кб, 1116x911
>>58531
Даже у тебя была Барби. У меня была только здоровая совковая кукла, которой можно было гвозди заколачивать. И джва платья к ней: в клеточку и в горошек.
Даже у тебя была Барби. У меня была только здоровая совковая кукла, которой можно было гвозди заколачивать. И джва платья к ней: в клеточку и в горошек.
235 Кб, 1200x1200
>>58532
Ну у меня самого не было, давали же, или мужика ее.
А ей можно было вдавить лицо?:3
Ну у меня самого не было, давали же, или мужика ее.
> здоровая совковая кукла
А ей можно было вдавить лицо?:3
Ответы>>58537
54 Кб, 350x449
>>58530
Миленько. Напомнило мне о моей относительно недавней идее купить какую-нибудь обычную, не шарнирную куклу и сделать из неё подобие Суйсейсеки: волосы перепрошить, глаза переставить, одежду у каких-нибудь мастериц заказать. Я даже по интернет-магазинам игрушек пошарился, но ничего подходящего не нашёл.
Миленько. Напомнило мне о моей относительно недавней идее купить какую-нибудь обычную, не шарнирную куклу и сделать из неё подобие Суйсейсеки: волосы перепрошить, глаза переставить, одежду у каких-нибудь мастериц заказать. Я даже по интернет-магазинам игрушек пошарился, но ничего подходящего не нашёл.
Ответы>>58538
624 Кб, 800x600
>>58518
Очевидно только в роли члена внутренней партии или бестелесного наблюдателя.
>Это было бы охуенно.
Очевидно только в роли члена внутренней партии или бестелесного наблюдателя.
222 Кб, 500x500
>>58533 >>58534
Ни, она не резиновая была же, а из пластика такого, который даже не царапался. Но у неё глаза открывались - закрывались. У неё руки-ноги только ещё можно было открутить и прикрутить обратно. Я ей частенько меняла руки и ноги местами, помнится.
До сих пор на даче, наверное, где-то тусит на чердаке.
Ни, она не резиновая была же, а из пластика такого, который даже не царапался. Но у неё глаза открывались - закрывались. У неё руки-ноги только ещё можно было открутить и прикрутить обратно. Я ей частенько меняла руки и ноги местами, помнится.
До сих пор на даче, наверное, где-то тусит на чердаке.
Ответы>>58543
868 Кб, 1024x768
>>58535
Это для слабаков. Давайте лучше скинемся на печку для фарфора и смастерим себе по кукле. Только с двигателем, привадами, регулятором скорости, процессором с BlueBrain, шокером чтоб билась током ну и всё такое.
Это для слабаков. Давайте лучше скинемся на печку для фарфора и смастерим себе по кукле. Только с двигателем, привадами, регулятором скорости, процессором с BlueBrain, шокером чтоб билась током ну и всё такое.
133 Кб, 636x908
>>58538
Ну и ещё естественно с компьютерным зрением, синтезатором речи и всё такое. Почти всё готовое есть, стоит не дорого.
Ну и ещё естественно с компьютерным зрением, синтезатором речи и всё такое. Почти всё готовое есть, стоит не дорого.
82 Кб, 800x1024
>>58538
А потом позовём зрителей, устроим тотализатор и начнём Игру Алисы?
А потом позовём зрителей, устроим тотализатор и начнём Игру Алисы?
Ответы>>58544
51 Кб, 667x500
Мне как то приснилось что я нечто подобное сделал, правда потом меня эти же куклы и опиздюлили. Вообще банально до ужаса: роботы унижают своих создателей, но после этого я как-то подзабил на всё это дело. Робототехника - опасная специальность, зачем я только по ней ВУЗ заканчивал, хех.
88 Кб, 542x640
116 Кб, 650x507
>>58537
Была бы не одна, можно было вот такие йобы делать.
>>58538
Не ты когда-то на новый год хотел печку заказать?
Кого бить, себя?
>>58541
А как же законы Азимова?
Была бы не одна, можно было вот такие йобы делать.
>>58538
Не ты когда-то на новый год хотел печку заказать?
> шокером чтоб билась током
Кого бить, себя?
>>58541
А как же законы Азимова?
Ответы>>58545
185 Кб, 699x493
>>58540
Конечно. Доску отдельную на харкаче запилят даже.
Конечно. Доску отдельную на харкаче запилят даже.
523 Кб, 900x608
>>58543
Блестящая память. Да, было дело, даже выбрал конкретную модель тогда, поговорил с консультантом, сумму уже отложил, да не срослось в итоге, остановился от покупки в последний момент.
Они никогда не соблюдаются всерьёз.
>>58542
Ну, думал интересно будет. Интересно то было, а толку? For fun короче. Лучшее что можно извлечь из СНГшного образования. Fun.
>Не ты когда-то на новый год хотел печку заказать?
Блестящая память. Да, было дело, даже выбрал конкретную модель тогда, поговорил с консультантом, сумму уже отложил, да не срослось в итоге, остановился от покупки в последний момент.
>А как же законы Азимова?
Они никогда не соблюдаются всерьёз.
>>58542
Ну, думал интересно будет. Интересно то было, а толку? For fun короче. Лучшее что можно извлечь из СНГшного образования. Fun.
243 Кб, 900x1189
>>58545
Строй МОГУЩЕСТВЕННЫХ УКРОБОТОВ, испепеляющих российских спецназовцев лучами смерти из глаз, очевидно же.
На худой конец хотя бы бабла попилишь.
> а толку? For fun короче.
Строй МОГУЩЕСТВЕННЫХ УКРОБОТОВ, испепеляющих российских спецназовцев лучами смерти из глаз, очевидно же.
На худой конец хотя бы бабла попилишь.
Ответы>>58547
662 Кб, 974x2395
47 Кб, 353x347
>>58545
Помню практически все события с момента обретения самосознания, т.е. примерно двухлетнего возраста. Такие дела.
А как бы ты с ней управлялся? Там же фигуры нужно как-то сами сделать. В квартире такую норм держать?
>>58546
Стальной человек? Противник уже изобрел!
> Блестящая память.
Помню практически все события с момента обретения самосознания, т.е. примерно двухлетнего возраста. Такие дела.
А как бы ты с ней управлялся? Там же фигуры нужно как-то сами сделать. В квартире такую норм держать?
>>58546
> МОГУЩЕСТВЕННЫХ УКРОБОТОВ
Стальной человек? Противник уже изобрел!
Ответы>>58549
69 Кб, 546x600
>>58547
В квартире вряд ли, у неё потребление большое, домашняя сеть не потянет, да и жар нужно отводить. Я её сначала планировал в загородный дом, потом думал где взять сеть достаточно мощности и вроде даже что-то нарешал, но потом у меня начались проблемы с переездом, потом ещё какая-то фигня, в результате так ничего и не вышло.
Эйдетическая память?
https://www.youtube.com/watch?v=01oprBdtsS8
>В квартире такую норм держать?
В квартире вряд ли, у неё потребление большое, домашняя сеть не потянет, да и жар нужно отводить. Я её сначала планировал в загородный дом, потом думал где взять сеть достаточно мощности и вроде даже что-то нарешал, но потом у меня начались проблемы с переездом, потом ещё какая-то фигня, в результате так ничего и не вышло.
>Помню практически все события с момента обретения самосознания
Эйдетическая память?
https://www.youtube.com/watch?v=01oprBdtsS8
Ответы>>58550
363 Кб, 600x800
>>58549
Ну, до Шелдона, да и вообще определения таковой памяти явно не дотягивает, просто многие эпизоды кое-как сохранились, без всех подробностей и непрерывной хронологии событий. Причем сохранившиеся воспоминания о совсем давних событиях не представляют особой важности, это рандомные эпизоды. Странно, что это сочетается с фактом, что я могу тут же забыть, что только что собирался сделать.
Ну, до Шелдона, да и вообще определения таковой памяти явно не дотягивает, просто многие эпизоды кое-как сохранились, без всех подробностей и непрерывной хронологии событий. Причем сохранившиеся воспоминания о совсем давних событиях не представляют особой важности, это рандомные эпизоды. Странно, что это сочетается с фактом, что я могу тут же забыть, что только что собирался сделать.
572 Кб, 1920x1200
А давайте найдём на какой-нибудь мелкоборде дохлый куклотред, каждый выберет там себе персонажа, и всю последующую неделю будет его отыгрывать ITT :3
40 Кб, 500x500
>>58553
А ни чего себе такая идея. Стоит попробовать.
А ни чего себе такая идея. Стоит попробовать.
98 Кб, 600x338
>>58553
То есть ты предлагаешь найти заброшенный чатик, выявить сообщения одного человека, проанализировать, и, сформировав по ним представление о человеке пытаться вести себя так же? Несколько наркомански.
То есть ты предлагаешь найти заброшенный чатик, выявить сообщения одного человека, проанализировать, и, сформировав по ним представление о человеке пытаться вести себя так же? Несколько наркомански.
Ответы>>58558
295 Кб, 600x1500
>>58553
Вместо того, чтобы поддерживать жизнь в этом треде, ты предлагаешь воскресить какой-нибудь другой? А почему бы и нет, это может быть весело.
http://www.youtube.com/watch?v=SMhWNdqHI5E
Вместо того, чтобы поддерживать жизнь в этом треде, ты предлагаешь воскресить какой-нибудь другой? А почему бы и нет, это может быть весело.
http://www.youtube.com/watch?v=SMhWNdqHI5E
15 Кб, 480x360
>>58555
Ну типа того. Можно, например, покопаться в останках куклоплавателей. Их движуха сама по себе стала реакцией на всеобщее вымирание куклотредов, а тут можно будет поиграть в зомби-куклотред :3
>>58557
Так я тебя насильно не зову. Просто хочу посмотреть, как вы умеете вживаться в образ.
Ну типа того. Можно, например, покопаться в останках куклоплавателей. Их движуха сама по себе стала реакцией на всеобщее вымирание куклотредов, а тут можно будет поиграть в зомби-куклотред :3
>>58557
Так я тебя насильно не зову. Просто хочу посмотреть, как вы умеете вживаться в образ.
Ответы>>58559
147 Кб, 761x802
Ответы>>58560
185 Кб, 726x505
>>58559
Ты говоришь об этом так, как будто она сейчас у кого-то ярко выражена.
У меня вот с этим вообще туго, я прекрасно знаю, как бы стало действовать в той или иной ситуации усреднённое человеческое существо, но вот как будет действовать личность, прям так с ходу понять никогда не получалось, без длительного ковыряния.
Вот, интересно как у вас с этим :3
Ты говоришь об этом так, как будто она сейчас у кого-то ярко выражена.
У меня вот с этим вообще туго, я прекрасно знаю, как бы стало действовать в той или иной ситуации усреднённое человеческое существо, но вот как будет действовать личность, прям так с ходу понять никогда не получалось, без длительного ковыряния.
Вот, интересно как у вас с этим :3
183 Кб, 678x965
>>58560
Насчёт прогнозирования и имитации чужих действий не скажу, а вот перенимать и воспроизводить чужую стилистику я умею неплохо, как мне кажется.
Насчёт прогнозирования и имитации чужих действий не скажу, а вот перенимать и воспроизводить чужую стилистику я умею неплохо, как мне кажется.
70 Кб, 500x367
Давным-давно, ~170 тредов тому назад, я пошел погулять, посмотреть на других личностей, набрать артов и тем для общения. И увидел, как цинично обитатели одной давно помершей параши критикуют мой дом и его славные свершения. Не стал это терпеть, и начал вайпать, полдня, непрерывно, ручками, попутно натравливая на них нечисть из самых зловонных клоак, о которых знал.
Я не помню, что было дальше. Но день спустя я понимал, что это единственное место, где даже к такому баттхерту могут отнестись с пониманием и простить. Так я продал репутацию и надуманные ценности, потерял все свои любовно взрощенные виртуальные личности, и начал жить.
Я не помню, что было дальше. Но день спустя я понимал, что это единственное место, где даже к такому баттхерту могут отнестись с пониманием и простить. Так я продал репутацию и надуманные ценности, потерял все свои любовно взрощенные виртуальные личности, и начал жить.
Ответы>>58563
>>58562
Дурак дурака...
> обитатели одной давно помершей параши
> критикуют мой дом и его славные свершения
> начал вайпать
Дурак дурака...
Ответы>>58565
811 Кб, 729x1032
>>58560
Приходилось такое делать, но на интуитивном уровне я так не могу. Делал так:собирал с сотню другую постов жертвы, далее разбор текста на смысловые выражения и устойчивые сочетания. Когда хочешь что-то написать, обращаешься к этому "словарику". Что-то типа простого перевода на другой язык, но только получается перевод в другой словарный запас. Даже если оригинал использовал какие-то скрытые особенности написания для самоидентификации, таким методом есть неплохой шанс их унаследовать даже без полной необходимости в них вникать.
Приходилось такое делать, но на интуитивном уровне я так не могу. Делал так:собирал с сотню другую постов жертвы, далее разбор текста на смысловые выражения и устойчивые сочетания. Когда хочешь что-то написать, обращаешься к этому "словарику". Что-то типа простого перевода на другой язык, но только получается перевод в другой словарный запас. Даже если оригинал использовал какие-то скрытые особенности написания для самоидентификации, таким методом есть неплохой шанс их унаследовать даже без полной необходимости в них вникать.
73 Кб, 1920x1080
>>58563
Именно.
Вот вайп расчлененкой -- это плохо? Разумеется, если свести свой манямирок и чувство причастности к одному треду. Если же вайпается со смывом доски вся борда, такой бампер позволяет не проебать пилимый в том же треде ОК за ночь.
И это не самовнушения настройками на позитивное мышление, а семейство разумных выборов между плохим и худшим. Когда их набирается достаточное количество, личности, правила, каноны, поддержка идентичности, чсв и риск его запятнать, все это отходит нахуй, оставляя удовлетворение от происходящего и абсолютной совместимости оставшихся дураков между собой.
А что ещё надо от борд? Будешь внукам рассказывать, как состоял в розенфагах, и каким немудаком был, в отличие от некоторых? И если да, что именно ты бы им показал и рассказал?
Именно.
Вот вайп расчлененкой -- это плохо? Разумеется, если свести свой манямирок и чувство причастности к одному треду. Если же вайпается со смывом доски вся борда, такой бампер позволяет не проебать пилимый в том же треде ОК за ночь.
И это не самовнушения настройками на позитивное мышление, а семейство разумных выборов между плохим и худшим. Когда их набирается достаточное количество, личности, правила, каноны, поддержка идентичности, чсв и риск его запятнать, все это отходит нахуй, оставляя удовлетворение от происходящего и абсолютной совместимости оставшихся дураков между собой.
А что ещё надо от борд? Будешь внукам рассказывать, как состоял в розенфагах, и каким немудаком был, в отличие от некоторых? И если да, что именно ты бы им показал и рассказал?
Ответы>>58566
>>58565
Я бы показывал им тредшоты и говорил: "Был в том треде.!
Я бы показывал им тредшоты и говорил: "Был в том треде.!
25 Кб, 460x352
Давным-давно, ~ 1,5 борды назад сидим мы такие на давно помершей параше и цинично критикуем чужие дома и их нелепые свершения. И тут какой-то школьник начинает фладить руками автоскрываемые куклоскриптом посты, попутно созывая в тред своих друзей из конфочек.
Не помню, что было дальше, но на следующий день он с щенячими глазами восхищался нашим пониманием и прощением.
^_^
Не помню, что было дальше, но на следующий день он с щенячими глазами восхищался нашим пониманием и прощением.
^_^
130 Кб, 1019x575
>>58573
Надеюсь, меня не забанят за эту глупую шуточку, не смог удержаться что-то.
Надеюсь, меня не забанят за эту глупую шуточку, не смог удержаться что-то.
2653 Кб, 2448x3264
>>58568
Кстати, ты на покере много в среднем в месяц зарабатываешь, если еще играешь?
Кстати, ты на покере много в среднем в месяц зарабатываешь, если еще играешь?
Ответы>>58579
>>58577
Аж камень с души спал.
Аж камень с души спал.
869 Кб, 729x1032
>>58574
Нельзя забанить того, кто не регистрировался. Могут удалить пост, могут внести в черный список твой текущий IP, могут даже дураком назвать! Но нет таких способов, чтобы забанить человека. Ведь Человек - это звучит гордо!
>>58576
Покер так быстро идет вперед, а я так быстро деградирую, что я давно забыл, что им можно зарабатывать. Сейчас моя игра представляет из себя топтание на месте на смешных ранее лимитах.
>>58577
А если бы где-то в мире провозгласили бы Анимешную народную Республику, поехал бы защищать её свободы?
>Надеюсь, меня не забанят
Нельзя забанить того, кто не регистрировался. Могут удалить пост, могут внести в черный список твой текущий IP, могут даже дураком назвать! Но нет таких способов, чтобы забанить человека. Ведь Человек - это звучит гордо!
>>58576
>Кстати, ты на покере много в среднем в месяц зарабатываешь
Покер так быстро идет вперед, а я так быстро деградирую, что я давно забыл, что им можно зарабатывать. Сейчас моя игра представляет из себя топтание на месте на смешных ранее лимитах.
>>58577
>Нет, я не имею ничего общего с сепаратистами
А если бы где-то в мире провозгласили бы Анимешную народную Республику, поехал бы защищать её свободы?
Ответы>>58581
8 Кб, 228x221
>>58579
Но вэй, я б лучше откупился, тем более воин из меня никакой. Я противник насилия.
> поехал бы защищать её свободы?
Но вэй, я б лучше откупился, тем более воин из меня никакой. Я противник насилия.
Ответы>>58582
113 Кб, 1370x1030
>>58581
Ну так это же анимешная республика, там свободу защищают не оружием. Там, не знаю, НЯкают. карамелденсы танцуют. Косплеят.
Не знаю чем ещё анимешники занимаются.
>Я противник насилия.
Ну так это же анимешная республика, там свободу защищают не оружием. Там, не знаю, НЯкают. карамелденсы танцуют. Косплеят.
Не знаю чем ещё анимешники занимаются.
Ответы>>58583
169 Кб, 600x800
>>58582
С таким-то оружием они долго не выстоят против 3д анимухейтеров, поддерживаемых жидомасонами.
Чем ты обычно занимаешься, тем и они.
С таким-то оружием они долго не выстоят против 3д анимухейтеров, поддерживаемых жидомасонами.
> чем ещё анимешники занимаются
Чем ты обычно занимаешься, тем и они.
70 Кб, 420x604
Куклы, за кого на "Евровидении" голосуете? Я за Грузию, ибо там исполнительница в готическом платье и с крыльями - на Суигинто похожа.
>>58584
А дома у тебя целый день играет Расмус, на стенах кресты и окна в стиле витражей католических храмов?
> там исполнительница в готическом платье и с крыльями - на Суигинто похожа.
А дома у тебя целый день играет Расмус, на стенах кресты и окна в стиле витражей католических храмов?
28 Кб, 500x624
>>58584
Ни за кого, потому что не смотрю.
Ни за кого, потому что не смотрю.
159 Кб, 850x566
>>58584
Еще не началось, я не знаю всех кто там участвует. Жаль финские аутисты не прошли.
>>58585
Увы...
Еще не началось, я не знаю всех кто там участвует. Жаль финские аутисты не прошли.
>>58585
Увы...
Ответы>>58589
756 Кб, 1000x1000
>>58589
Все, кроме стран-основателей полуфинал проходят, зрителям что-то не понравилось.
Все, кроме стран-основателей полуфинал проходят, зрителям что-то не понравилось.
Ответы>>58591
1140 Кб, 1600x1200
>>58590
Ну все, кажется Гагарина победила. Гуляй, ура-патриоты. С колен встаем.
Интересно, дорого ли проводить эту фигню, а то БЮДЖЕТ не резиновый, опять придется пенсии воровать у населения.
А ещё я не понял, какого хрена там делает АВСТРАЛИЯ! На ЕВРОвидении?
Ну все, кажется Гагарина победила. Гуляй, ура-патриоты. С колен встаем.
Интересно, дорого ли проводить эту фигню, а то БЮДЖЕТ не резиновый, опять придется пенсии воровать у населения.
А ещё я не понял, какого хрена там делает АВСТРАЛИЯ! На ЕВРОвидении?
568 Кб, 999x1280
>>58591
Не смотрел ее выступление, годно на фоне остальных? Из-за политоты могут слить же.
С нашим бюджетом не особо почувствуешь, это не олимпиада, любая страна себе позволить может.
Такого же как Израиль и другие, одно название.
Не смотрел ее выступление, годно на фоне остальных? Из-за политоты могут слить же.
> Интересно, дорого ли проводить эту фигню
С нашим бюджетом не особо почувствуешь, это не олимпиада, любая страна себе позволить может.
> какого хрена там делает АВСТРАЛИЯ!
Такого же как Израиль и другие, одно название.
Ответы>>58594
374 Кб, 777x777
>>58592
Да, меня немного коробит. Я же национал-предатель и пятая колонна.
>>58593
Я ни 1 выступления не смотрел. Только панков-аутистов. Песенка у Гагариной подходящая для евровидения. Такой обычный европоп. Но поет она хорошо.
Ну, это обычное дело. страны голосуют за соседние. Кстати, да. Беларусь и всякие Латвии уже проголосовали, поэтому Россия и вырвалась. если дальше только западные странны, то Швеция/Италия может ещё и обогнать. Ещё и Украины в этот раз нет, а это ещё минус баллы.
Израиль ещё как-то можно приписать, но уж АВСТРАЛИЯ. Такими темпами и страны Америки скоро будут.
>А тебе жалко что ли?
Да, меня немного коробит. Я же национал-предатель и пятая колонна.
>>58593
>Не смотрел ее выступление, годно на фоне остальных?
Я ни 1 выступления не смотрел. Только панков-аутистов. Песенка у Гагариной подходящая для евровидения. Такой обычный европоп. Но поет она хорошо.
>Из-за политоты могут слить же.
Ну, это обычное дело. страны голосуют за соседние. Кстати, да. Беларусь и всякие Латвии уже проголосовали, поэтому Россия и вырвалась. если дальше только западные странны, то Швеция/Италия может ещё и обогнать. Ещё и Украины в этот раз нет, а это ещё минус баллы.
>Такого же как Израиль и другие, одно название.
Израиль ещё как-то можно приписать, но уж АВСТРАЛИЯ. Такими темпами и страны Америки скоро будут.
433 Кб, 582x689
>>58595
Не накаркал, а просчитал! Думаешь, я первый раз голосования смотрю? Некоторые страны голосуют вообще вне зависимости от песен почти.
Не накаркал, а просчитал! Думаешь, я первый раз голосования смотрю? Некоторые страны голосуют вообще вне зависимости от песен почти.
767 Кб, 1024x1280
>>58594
Что-то пропустил все, почему-то в программе написали дату голосования, а не конкурса. Уже шведы победили, надо бы посмотреть, Россиюшка снова вторая.
Фу таким быть, не модно уже, ты чо.
Что-то пропустил все, почему-то в программе написали дату голосования, а не конкурса. Уже шведы победили, надо бы посмотреть, Россиюшка снова вторая.
> Я же национал-предатель и пятая колонна.
Фу таким быть, не модно уже, ты чо.
Ответы>>58600
168 Кб, 700x812
А вообще, когда эта хуйня с часовыми поясами прекратится? Как-то заебало воспринимать ее как само собой разумеющееся дерьмо.
Ответы>>58601
67 Кб, 640x640
>>58597
Я всегда как-то не в мейнстриме. А когда модно было быть пятой колонной, я был ватником.
>Фу таким быть, не модно уже, ты чо.
Я всегда как-то не в мейнстриме. А когда модно было быть пятой колонной, я был ватником.
116 Кб, 527x800
>>58601
Ну, уже неопределенное количество времени время на этой борде гуляет от -1 до +1 от реального.
Ну, уже неопределенное количество времени время на этой борде гуляет от -1 до +1 от реального.
1075 Кб, 1540x2046
>>58602
Да и хуй с ним.
Да и хуй с ним.
46 Кб, 604x453
Второе место
37 Кб, 555x404
>>58608
А хрен ли, на соседней улице живет больше человек, полтора инвалида наверное проголосовало, а баллов как у всех. Надо на следующем устроить голосование от ДНР, ЛНР, Абхазии, Осетии, еще каких-нибудь вольных городов наделать, и можно посылать хоть мертвого Гуфа или даже Максима Доши.
А хрен ли, на соседней улице живет больше человек, полтора инвалида наверное проголосовало, а баллов как у всех. Надо на следующем устроить голосование от ДНР, ЛНР, Абхазии, Осетии, еще каких-нибудь вольных городов наделать, и можно посылать хоть мертвого Гуфа или даже Максима Доши.
Ответы>>58618
198 Кб, 1200x1200
Кореш у меня совсем крышей потёк. Заплатил сто баксов бразильской членодевке, чтобы оно 40 дней ходило в церковь и молилось за покойного Мозгового.
Ответы>>58612
359 Кб, 1300x912
>>58611
Ну вот, напомнила. В чем суть такого изощренного ритуала? Не тому ли трапу, считающему себя бразильянкой, Жоанна что ли, заказал?
Ну вот, напомнила. В чем суть такого изощренного ритуала? Не тому ли трапу, считающему себя бразильянкой, Жоанна что ли, заказал?
Ответы>>58613
105 Кб, 300x850
>>58612
Не знаю. Кореш люто фапал на Мозгового, пока тот был жив.
Хотел даже к нему в отряд на лето уехать ещё в прошлом году, но его жена не отпустила.
A трапу обычному, бразильскому. Хрен знает, c чего он так тащится от членодевок, но он с ними постоянно общается. Конкретно этой членодевке поручил он это дело мотивируя тем, что не видел ранее столь религиозного человека.
Не знаю. Кореш люто фапал на Мозгового, пока тот был жив.
Хотел даже к нему в отряд на лето уехать ещё в прошлом году, но его жена не отпустила.
A трапу обычному, бразильскому. Хрен знает, c чего он так тащится от членодевок, но он с ними постоянно общается. Конкретно этой членодевке поручил он это дело мотивируя тем, что не видел ранее столь религиозного человека.
Ответы>>58615
275 Кб, 1024x768
>>58613
Странные у тебя приятели. Женатый любитель духовной стороны заморских трапов - это что-то новенькое.
Странные у тебя приятели. Женатый любитель духовной стороны заморских трапов - это что-то новенькое.
Ответы>>58616
376 Кб, 600x831
>>58615
Ну, они подпитурдженные малость, но большая часть дури у них из головы улетучилась в силу того, что на борды они стали ходить гораздо реже с возрастом.
Ещё один вон, например, фапал на азиаток, женился на китаянке в итоге.
Ну, они подпитурдженные малость, но большая часть дури у них из головы улетучилась в силу того, что на борды они стали ходить гораздо реже с возрастом.
Ещё один вон, например, фапал на азиаток, женился на китаянке в итоге.
Ответы>>58617
124 Кб, 405x600
Аргх, ересь подсунули, и не заметишь на первый взгляд. Надо обрезать.
>>58616
Было бы забавно, если он женился на оной ненавидя азиаток, как один знакомый мужик-антисемит и ценитель прямоты ног, женившийся на кривоногой еврейке.
>>58616
Было бы забавно, если он женился на оной ненавидя азиаток, как один знакомый мужик-антисемит и ценитель прямоты ног, женившийся на кривоногой еврейке.
106 Кб, 621x600
>>58609
Это же скорее просто праздник или выставка , чем конкурс. Все должны относиться к нему снисходительно-умилительно, как к состязанию детей в детском саду. А у нас "наша.. имя не помню бьется за победу во имя Родины-матушки, дадим им второй Сочи, езжайте во все страны Европы, несмотря на курс рубля, и голосуйте там за Отчизну!". "С каждого по 50 рублей и победа будет наша, прямо как крым!" "Если бы не политика, мы бы пабедили!"
В начале пути это вроде действительно был конкурс песни с судьями и правилами, но сейчас это же просто песенная ВДНХ с лазерами и подтанцовщицами. Но явных фаворитов видно всем и сразу, в том числе продюсерам, все довольны. Кроме тех, кто относится к этому серьезно.
Это же скорее просто праздник или выставка , чем конкурс. Все должны относиться к нему снисходительно-умилительно, как к состязанию детей в детском саду. А у нас "наша.. имя не помню бьется за победу во имя Родины-матушки, дадим им второй Сочи, езжайте во все страны Европы, несмотря на курс рубля, и голосуйте там за Отчизну!". "С каждого по 50 рублей и победа будет наша, прямо как крым!" "Если бы не политика, мы бы пабедили!"
В начале пути это вроде действительно был конкурс песни с судьями и правилами, но сейчас это же просто песенная ВДНХ с лазерами и подтанцовщицами. Но явных фаворитов видно всем и сразу, в том числе продюсерам, все довольны. Кроме тех, кто относится к этому серьезно.
220 Кб, 1280x960
>>58618
Куклачую, всегда удивляло, как в России относятся ко всяким международным состязаниям вроде "Евровидения" или чемпионата по футболу-хоккею - с такой нездоровой ажитацией, с таким пупочным надрывом, словно это всё не развлекуха для зрителей и профит для участников, а война, и вопрос победы в ней - вопрос жизни, смерти и национальной, лол, идентичности.
Куклачую, всегда удивляло, как в России относятся ко всяким международным состязаниям вроде "Евровидения" или чемпионата по футболу-хоккею - с такой нездоровой ажитацией, с таким пупочным надрывом, словно это всё не развлекуха для зрителей и профит для участников, а война, и вопрос победы в ней - вопрос жизни, смерти и национальной, лол, идентичности.
336 Кб, 650x750
60 Кб, 500x625
>>58620
Может быть, за последние годы действительно интерес к этому всему как-то на нет сошёл, а я просто не в курсе, потому что не слежу ни за самими явлениями, ни за движухой вокруг них. Ещё мне тут вспоминается, что то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году некоторые тоже говорили, что к "Евровидению" только Россия всерьёз относится, остальным же странам-участникам по фигу, и на это были возражения в виде статей из иностранной прессы, где отношение к "Евровидению" тоже было достаточно серьёзное. Фиг знает, короче.
Кстати, мне на этот раз немного жаль, что Россия не выиграла, потому что эта победа получилась бы назло лично патриарху Кириллу и его духовным скрепам: http://mosaica.ru/news/obshchestvo/2015/05/22/v-ulyanovske-patriarh-kirill-vystupil-s-kritikoy-konkursa-evrovidenie
Может быть, за последние годы действительно интерес к этому всему как-то на нет сошёл, а я просто не в курсе, потому что не слежу ни за самими явлениями, ни за движухой вокруг них. Ещё мне тут вспоминается, что то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году некоторые тоже говорили, что к "Евровидению" только Россия всерьёз относится, остальным же странам-участникам по фигу, и на это были возражения в виде статей из иностранной прессы, где отношение к "Евровидению" тоже было достаточно серьёзное. Фиг знает, короче.
Кстати, мне на этот раз немного жаль, что Россия не выиграла, потому что эта победа получилась бы назло лично патриарху Кириллу и его духовным скрепам: http://mosaica.ru/news/obshchestvo/2015/05/22/v-ulyanovske-patriarh-kirill-vystupil-s-kritikoy-konkursa-evrovidenie
Ответы>>58625
310 Кб, 821x1272
>>58619
Ну, сравнивать евровидение со спортом я бы не стал, но да, ярых болельщиков у нас как будто много больше.
Даже в шуточных конкурсах.
И даже если за Россию состязается купленный позавчера янки, которому выдано гражданство.
Но есть и обратное явление, если в какой-нибудь ЮАР потомок белых эмигрантов из России немецкого происхождения будет участвовать в чемпионате по бегу, и об этом станет известно, а официально российских участников не заявлено, то болеть не за "нашего" уже не получится, всем будет наплевать, что ты, кстати, уже 12 лет серьезно интересуешься состязаниями по бегу, и у тебя есть свои любимцы, а "давай, уделай этих обезьян, Колян!(ну это типа по нашему его тупое Kristian, еба)"
>>58620
Честно говоря, я тоже сужу не по разговорам ИРЛ. Понятно, что значительная часть вообще не интересуется, значительная часть, относящаяся спокойно к этому конкурсу, просто пошла спать после него, а не заполняла интернет своим авторитетным мнением. И только самые неадекватные начали высказывать свое мнение, которое и оказалось на виду. Но я не думаю, что мое высказывание выше можно считать ложным, это все есть.
Ну, сравнивать евровидение со спортом я бы не стал, но да, ярых болельщиков у нас как будто много больше.
Даже в шуточных конкурсах.
И даже если за Россию состязается купленный позавчера янки, которому выдано гражданство.
Но есть и обратное явление, если в какой-нибудь ЮАР потомок белых эмигрантов из России немецкого происхождения будет участвовать в чемпионате по бегу, и об этом станет известно, а официально российских участников не заявлено, то болеть не за "нашего" уже не получится, всем будет наплевать, что ты, кстати, уже 12 лет серьезно интересуешься состязаниями по бегу, и у тебя есть свои любимцы, а "давай, уделай этих обезьян, Колян!(ну это типа по нашему его тупое Kristian, еба)"
>>58620
Честно говоря, я тоже сужу не по разговорам ИРЛ. Понятно, что значительная часть вообще не интересуется, значительная часть, относящаяся спокойно к этому конкурсу, просто пошла спать после него, а не заполняла интернет своим авторитетным мнением. И только самые неадекватные начали высказывать свое мнение, которое и оказалось на виду. Но я не думаю, что мое высказывание выше можно считать ложным, это все есть.
Ответы>>58625
1044 Кб, 1024x1221
>>58621
>>58622
Собственно, если человек разводит срач в каментах, и при этом считает это чем-то хорошим, и более того, что он отстаивает честь своего государства тем самым, то его смело можно совать в биореактор. Ни государство, ни общество от этого ничего не потеряет. К счастью, такого человеческого дерьма, которому до всего дело есть, становится всё меньше и меньше в сравнении с теми, кто стремится в первую очередь хорошо делать свою работу.
>>58622
Собственно, если человек разводит срач в каментах, и при этом считает это чем-то хорошим, и более того, что он отстаивает честь своего государства тем самым, то его смело можно совать в биореактор. Ни государство, ни общество от этого ничего не потеряет. К счастью, такого человеческого дерьма, которому до всего дело есть, становится всё меньше и меньше в сравнении с теми, кто стремится в первую очередь хорошо делать свою работу.
58 Кб, 480x640
>>58619
У меня есть версия, что просто больше нечем гордиться-то особо. Поэтому спорт/конкурсы превращаются в отдушину.
Мою теорию подтверждает то, что в последние полтора года ажиотаж вокруг всей этой фигни вырос. Ну и всякие нездоровые "культы победы" ещё влияют.
>с такой нездоровой ажитацией, с таким пупочным надрывом
У меня есть версия, что просто больше нечем гордиться-то особо. Поэтому спорт/конкурсы превращаются в отдушину.
Мою теорию подтверждает то, что в последние полтора года ажиотаж вокруг всей этой фигни вырос. Ну и всякие нездоровые "культы победы" ещё влияют.
25 Кб, 600x890
>>58628
У меня сложилось такое впечатление, что сегодня среднестатистический россиянин о других странах знает куда больше, чем среднестатистические жители этих стран - о России. Потому что россияне получают знания о других странах из произведённых там книг, фильмов и сериалов, а современная русская литература и современный русский кинематограф за границей очень мало кому интересны. В результате россияние страдают от нехватки внимания и считают первые места на разных международных соревнованиях поводами для того, чтобы о России снова начали говорить, начали ей интересоваться.
А это вообще уже культ предков чистой воды, прямо как из классических работ Фрэзера или Тайлора.
У меня сложилось такое впечатление, что сегодня среднестатистический россиянин о других странах знает куда больше, чем среднестатистические жители этих стран - о России. Потому что россияне получают знания о других странах из произведённых там книг, фильмов и сериалов, а современная русская литература и современный русский кинематограф за границей очень мало кому интересны. В результате россияние страдают от нехватки внимания и считают первые места на разных международных соревнованиях поводами для того, чтобы о России снова начали говорить, начали ей интересоваться.
>всякие нездоровые "культы победы" ещё влияют
А это вообще уже культ предков чистой воды, прямо как из классических работ Фрэзера или Тайлора.
Ответы>>58632
>>58631
А, ну да, кстати. И тут не только фильмы/книги виноваты же. Если взять российские новости, то тут, естественно, показывается все, что касается России. Кто что сказал о ней, кто что сделал. И создается иллюзия, что весь мир только и делает, что обсуждает Россию, пытается её побороть, опрокинуть, все плетут интриги и заговоры, ну, все это.
А на деле внимание к России, конечно же, меньше. У них и своих проблем хватает. И в мире есть другие угрозы и темы. Поэтому чувство "мы - пуп земли" не реализуется на деле.
Те же твиты про Сан-Марино о "байкоте". Каждый думает, что российские туристы весь мир кормят. И если они не поедут в какую-нибудь Сан-Марину, то та загнется тут же.
Это же не Турция ^_^
>В результате россияние страдают от нехватки внимания
А, ну да, кстати. И тут не только фильмы/книги виноваты же. Если взять российские новости, то тут, естественно, показывается все, что касается России. Кто что сказал о ней, кто что сделал. И создается иллюзия, что весь мир только и делает, что обсуждает Россию, пытается её побороть, опрокинуть, все плетут интриги и заговоры, ну, все это.
А на деле внимание к России, конечно же, меньше. У них и своих проблем хватает. И в мире есть другие угрозы и темы. Поэтому чувство "мы - пуп земли" не реализуется на деле.
Те же твиты про Сан-Марино о "байкоте". Каждый думает, что российские туристы весь мир кормят. И если они не поедут в какую-нибудь Сан-Марину, то та загнется тут же.
Это же не Турция ^_^
Ответы>>58633
368 Кб, 900x900
>>58632
Кто-то картиночку украл =(
Кто-то картиночку украл =(
182 Кб, 707x1000
>>58619
Нормальное отношение, особенно когда являешься претендентом на высокие места в той или иной дисциплине. В некоторых странах куда активнее за своих болеют.
>>58628
Всегда удивляла эта критика 9 мая, хороший праздник с по-настоящему значительным событием в основе, который никак не утратил еще актуальности. Американцы чтят своих дедов основателей уже сотни лет и норм, и нам не помешает. А всякие дни скорби и прочие в день капитуляции Германии скорее для сочувствующих проигравшим, лол, это праздник был для людей.
Нормальное отношение, особенно когда являешься претендентом на высокие места в той или иной дисциплине. В некоторых странах куда активнее за своих болеют.
>>58628
Всегда удивляла эта критика 9 мая, хороший праздник с по-настоящему значительным событием в основе, который никак не утратил еще актуальности. Американцы чтят своих дедов основателей уже сотни лет и норм, и нам не помешает. А всякие дни скорби и прочие в день капитуляции Германии скорее для сочувствующих проигравшим, лол, это праздник был для людей.
58 Кб, 800x600
27 Кб, 832x768
>>58634
Был когда-то.
Для всего мира 9 мая - это напоминание об ужасах Второй мировой бойни с той очевидной целью, чтобы такое никогда не повторилось, для россиян же - см. пикрелейтед.
>хороший праздник
Был когда-то.
>всякие дни скорби и прочие в день капитуляции Германии скорее для сочувствующих проигравшим
Для всего мира 9 мая - это напоминание об ужасах Второй мировой бойни с той очевидной целью, чтобы такое никогда не повторилось, для россиян же - см. пикрелейтед.
66 Кб, 464x430
>>58634
Не, ты не понимаешь. Критика не "9-го мая", а то, во что скатывается справление этой даты из года в год.
У мудака Темы хорошо про это написано (хоть и в мудацкой форме). Если кратко, то основные претензии - это превращение праздника в религию со всеми вытекающими вещами (типа идолопоклонства и т.д.) Когда любое из сотен тысяч бетонных изваяний становится "святым и неприкосновенным", когда символы и обряды дороже людей.
Ну и банальные вещи, что раз в год все ВНЕЗАПНО вспоминают о ветеранах и поднимают невероятную истерию, при этом многие из этих самых ветеранов живут достаточно плохо и никому не нужны в остальное время. Ну и все в таком духе.
И это ещё не касаемо политики даже.
Вот. Ну и как по мне, суть™ 9-го мая - это день окончания войны. И главная задача его справления - память о жертвах и разрушениях с той целью, чтобы это больше никогда не повторилось. А не "Ура, мы нагнули Германию! Бойтесь нас! Можем повторить! Накатим за дедов!" с парадом вооружения и боевой мощи.
Повторить они собрались, ага. Половина страны разрушений и 20 миллионов погибших.
Вот как так можно?
>критика 9 мая
Не, ты не понимаешь. Критика не "9-го мая", а то, во что скатывается справление этой даты из года в год.
У мудака Темы хорошо про это написано (хоть и в мудацкой форме). Если кратко, то основные претензии - это превращение праздника в религию со всеми вытекающими вещами (типа идолопоклонства и т.д.) Когда любое из сотен тысяч бетонных изваяний становится "святым и неприкосновенным", когда символы и обряды дороже людей.
Ну и банальные вещи, что раз в год все ВНЕЗАПНО вспоминают о ветеранах и поднимают невероятную истерию, при этом многие из этих самых ветеранов живут достаточно плохо и никому не нужны в остальное время. Ну и все в таком духе.
И это ещё не касаемо политики даже.
Вот. Ну и как по мне, суть™ 9-го мая - это день окончания войны. И главная задача его справления - память о жертвах и разрушениях с той целью, чтобы это больше никогда не повторилось. А не "Ура, мы нагнули Германию! Бойтесь нас! Можем повторить! Накатим за дедов!" с парадом вооружения и боевой мощи.
Повторить они собрались, ага. Половина страны разрушений и 20 миллионов погибших.
Вот как так можно?
Ответы>>58637
96 Кб, 481x600
>>58635
Для скорби обычно выбирают день трагедии, а не свержения режима, угрожавшего миру уничтожением по национальному признаку. Узнай, что сами участники тех событий чувствовали, радость от окончания войны или скорбь.
>>58636
Во что скатывается? Традиционный парад и поздравления, возложение венков, немного мероприятий - вот и все. Какая-то религия, идолопоклонство, преувеличения это.
Ну а что, молчать в тряпочку, когда какой-то недалекий наци аналист глумится над памятью защитивших его народ людей? Поклонения памятникам я не наблюдал, реакция на то или иное осквернение - банальный признак культурности.
О них уже давно позаботились, пенсии там не маленькие, в том числе и вдовам, помню когда-то прабабке подняли раза в три, выше зарплат получалось. А так же другие выплаты и поощрения, льготы, в основном обеспечены эти люди.
Про повторить - уже ваши домыслы, максимум можно выжать: дадим отпор при угрозе миру. Не стоит реплике подвыпившего маргинала про "дадим пососать! На Ла-Манш!" судить о состоянии праздника в стране в целом.
Для скорби обычно выбирают день трагедии, а не свержения режима, угрожавшего миру уничтожением по национальному признаку. Узнай, что сами участники тех событий чувствовали, радость от окончания войны или скорбь.
>>58636
Во что скатывается? Традиционный парад и поздравления, возложение венков, немного мероприятий - вот и все. Какая-то религия, идолопоклонство, преувеличения это.
> любое из сотен тысяч бетонных изваяний становится "святым и неприкосновенным"
Ну а что, молчать в тряпочку, когда какой-то недалекий наци аналист глумится над памятью защитивших его народ людей? Поклонения памятникам я не наблюдал, реакция на то или иное осквернение - банальный признак культурности.
> ВНЕЗАПНО вспоминают о ветеранах и поднимают невероятную истерию, при этом многие из этих самых ветеранов живут достаточно плохо и никому не нужны в остальное время.
О них уже давно позаботились, пенсии там не маленькие, в том числе и вдовам, помню когда-то прабабке подняли раза в три, выше зарплат получалось. А так же другие выплаты и поощрения, льготы, в основном обеспечены эти люди.
Про повторить - уже ваши домыслы, максимум можно выжать: дадим отпор при угрозе миру. Не стоит реплике подвыпившего маргинала про "дадим пососать! На Ла-Манш!" судить о состоянии праздника в стране в целом.
>>58635
Ты не прав.
Ты не прав.
64 Кб, 394x591
Пацаны, сегодня Бьютифул Маинд пересматриваем. Вы же в курсе про Нэша, да?
>>58637
Просто сравни прошлые года с последними двумя. Тенденция же большая. И она дикая какая-то. Девок хватают, станцевавших на фоне мемориала, сколько других скандалов было и т.д.
Нет, я имел в виду, что все построенные штуки автоматически становятся священными и их уже нельзя убирать/заменять на что-то. Даже если это кусок бетона и таких 10 в небольшом городке.
После просмотра всяких НОДов и "антимайданов" я так не думаю. Когда тысячи людей несут такое, что просто охренеть. И не только в интернетах, а собираются на улицах с плакатами и т.д.
Вот.
>>58637
>преувеличения это.
Просто сравни прошлые года с последними двумя. Тенденция же большая. И она дикая какая-то. Девок хватают, станцевавших на фоне мемориала, сколько других скандалов было и т.д.
>наци аналист глумится
Нет, я имел в виду, что все построенные штуки автоматически становятся священными и их уже нельзя убирать/заменять на что-то. Даже если это кусок бетона и таких 10 в небольшом городке.
>Про повторить - уже ваши домыслы
После просмотра всяких НОДов и "антимайданов" я так не думаю. Когда тысячи людей несут такое, что просто охренеть. И не только в интернетах, а собираются на улицах с плакатами и т.д.
Вот.
Ответы>>58640
282 Кб, 850x1127
>>58639
Наверное одни я как лох не смотрел.
Если честно, большой разницы не заметил. Думал хоть парад забабахают что ух!, не, один в один с предыдущими.
С теми девками может и перебор (но им и так вряд ли чего сделали), но всякие непотребства на мемориалах - признак безкультурья. Сегодня жаришь на вечном огне шашлык, завтра человека. Было уже.
Придут в негодность - демонтируют. Их так-то и не очень много, обычно в центре города памятник и доска, не мешать же никому, кажется даже Лениных больше осталось.
Как бы в ответ, из-за событий некоторых неприятных, да и вообще, на фоне их свидомых оппонентов, наполненных такой желчью и ненавистью, что насмотревшись их высеров сомневаешься, люди это или дикари, смотрятся чуть ли не адекватно. Гуляния они вроде пару раз всего устраивали какие-то безобидные.
Наверное одни я как лох не смотрел.
> Просто сравни прошлые года с последними двумя.
Если честно, большой разницы не заметил. Думал хоть парад забабахают что ух!, не, один в один с предыдущими.
> Девок хватают, станцевавших на фоне мемориала, сколько других скандалов было
С теми девками может и перебор (но им и так вряд ли чего сделали), но всякие непотребства на мемориалах - признак безкультурья. Сегодня жаришь на вечном огне шашлык, завтра человека. Было уже.
> все построенные штуки автоматически становятся священными и их уже нельзя убирать/заменять на что-то
Придут в негодность - демонтируют. Их так-то и не очень много, обычно в центре города памятник и доска, не мешать же никому, кажется даже Лениных больше осталось.
> После просмотра всяких НОДов и "антимайданов" я так не думаю. Когда тысячи людей несут такое, что просто охренеть.
Как бы в ответ, из-за событий некоторых неприятных, да и вообще, на фоне их свидомых оппонентов, наполненных такой желчью и ненавистью, что насмотревшись их высеров сомневаешься, люди это или дикари, смотрятся чуть ли не адекватно. Гуляния они вроде пару раз всего устраивали какие-то безобидные.
113 Кб, 1280x960
>>58637
>>58640
Идеологию можно вывернуть наизнанку, этику можно размыть и исказить, а вот эстетику обычно обмануть труднее всего. Я это в том числе и по своему опыту знаю - меня неоднократно удерживало от вступания в разное говно то, что у меня с уже вступившими вдруг обнаруживались чисто эстетические расхождения - и уже потом оказывалось, что не только к форме, но и к содержанию у меня есть вопросы и претензии. Так вот, с эстетической точки зрения то, во что превратилось 9 мая, вызывает, мягко говоря, недоумение.
http://spektr.delfi.lv/novosti/den-pobedy-rejderskij-zahvat.d?id=45936263
Хотя для тебя в Дне Победы главное - это парад танчиков, то никаких претензий у тебя, скорее всего, и не возникнет.
>>58640
Идеологию можно вывернуть наизнанку, этику можно размыть и исказить, а вот эстетику обычно обмануть труднее всего. Я это в том числе и по своему опыту знаю - меня неоднократно удерживало от вступания в разное говно то, что у меня с уже вступившими вдруг обнаруживались чисто эстетические расхождения - и уже потом оказывалось, что не только к форме, но и к содержанию у меня есть вопросы и претензии. Так вот, с эстетической точки зрения то, во что превратилось 9 мая, вызывает, мягко говоря, недоумение.
>Пошлость. Всепроникающая, не знающая никаких границ. Торты с марципановыми партизанами, голые студенты, раскрасившие тела в военные сюжеты, «Ночные волки» с косметичками, тапочки из георгиевских лент - весь этот трэш и угар, о котором, надо отдать должное, и помыслить невозможно было в советские времена. Победа была тогда пропагандистским материалом, но материалом для тапочек - нет, не была. И вещал про нее что-то пропагандистское безукоризненный Игорь Кириллов с мхатовской речью, а не, прости Господи, Залдостанов.
http://spektr.delfi.lv/novosti/den-pobedy-rejderskij-zahvat.d?id=45936263
Хотя для тебя в Дне Победы главное - это парад танчиков, то никаких претензий у тебя, скорее всего, и не возникнет.
1094 Кб, 1200x1241
>>58640
Напрасно же. Это один из лучших фильмов же. Прям как Форест Гамп какой-нибудь.
Это, кстати, лоджик феласи. плохие поступки других людей не оправдывают твои плохие поступки.
Вот.
>Наверное одни я как лох не смотрел.
Напрасно же. Это один из лучших фильмов же. Прям как Форест Гамп какой-нибудь.
>Как бы в ответ
>свидомых оппонентов
Это, кстати, лоджик феласи. плохие поступки других людей не оправдывают твои плохие поступки.
Вот.
Ответы>>58649
228 Кб, 1200x960
Приятных снов, куклы.
http://www.youtube.com/watch?v=5Dqicw6QhJI
http://www.youtube.com/watch?v=5Dqicw6QhJI
61 Кб, 395x480
Продолжительная война не может быть выгодной. А такая затянувшаяся тотальна хуита как вторая мировая, а уж со стороны СССР - просто несомненно, сколько у немцев вещей не вывези.
Но почему-то у людей в голове не укладывается, что если бы эти 4 года люди просто ходили бы на работу, косили поля, гуляли, пили в тавернах, трахались со шлюхами, то страна была бы гораздо благополучнее к 1950 году. Почему-то им кажется, что эти 4 года люди занимались чем-то таким героическим, типа поставили на кон свои жизни ради потомков - все или ничего. Многие умерли, но победители покрыли себя славой и трофеями! Так вот нихуя это было не так, это просто была европейская мясорубка, не более и не менее.
Так вот, мораль. Как только умрет последний человек, который был жив на момент начала войны, отмечать "победу" не будет смысла. Потому что конкретно вот этого человека, когда он родился в селе под москвой, могли выебать и расчленить немцы, если бы РККА сражалась хуевее, чем они это делали, а всех тех, кто тогда еще не родился - нет. Если бы их отцы погибли, то они бы просто не родились.
А если вокруг ничего не говорит о том, что это является прямым следствием героических подвигов предков, то хули тут отмечать-то, лол? Если ты родился в семье ярла, и твой чертог набит золотом, награбленным за 200 лет набегов твоими предками, а прислуживают тебе трэллы, то тут все понятно. Но если вокруг третий мир, то зачем тебе благодарить кого-то за то, что могло быть еще хуже, и тебя могли бы эгоистично зачать ебаные рабы в славянском гетто?
Это скорее надо собрать стариков, да не только в России, а по всему миру, и сказать им ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕ. ТЫ ЗА МУССОЛИНИ ГОЛОСОВАЛ? ГАНДОН. А ТЫ ЗА ГИТЛЕРА? НА ПО ЕБАЛУ. А ТЫ, ЧЕМБЕРЛЕНА ПОДДЕРЖИВАЛ? ЭТО ТЫ ВИНОВАТ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ, ГОВНА КУСОК. СТРАНУ В ГОВНО ПРИ БРЕЖНЕВЕ КТО СКАТЫВАЛ? НА НАХ. Если они люди той эпохи, то это они за нее и в ответе по вме пунктам, они ее строили, не так ли? А то что это, за пирровы победы на плечах катать будем до судного дня только за то, что "победа" вроде звучит лучше многих других слов, а на общее ебланство закроем глаза?
Потому и через тысячу лет день окончания второй мировой войны останется напоминанием о том, что
1. Война - плохо, мир - хорошо
2. Возможно, радикальные течения и тоталитарные государства это плохо
Даже если к тому моменту мир наконец объеденится в одно государство, населенное узкоглазыми неграми, эти выводы, сделанные во время и после войны каждым первым европейцем, останутся актуальными.
Но какая судьба у 9 мая как праздника победы, чего-то крутого и полодительного? Например, "только бы не было войны" - вроде фраза, знакомая всем. Эту фразу все слушают уже уже полсотни лет от приставучих бабок. Ну а смысл ее давно выветрился из башки. У нас тут победа. ПОБЕДА.
Но почему-то у людей в голове не укладывается, что если бы эти 4 года люди просто ходили бы на работу, косили поля, гуляли, пили в тавернах, трахались со шлюхами, то страна была бы гораздо благополучнее к 1950 году. Почему-то им кажется, что эти 4 года люди занимались чем-то таким героическим, типа поставили на кон свои жизни ради потомков - все или ничего. Многие умерли, но победители покрыли себя славой и трофеями! Так вот нихуя это было не так, это просто была европейская мясорубка, не более и не менее.
Так вот, мораль. Как только умрет последний человек, который был жив на момент начала войны, отмечать "победу" не будет смысла. Потому что конкретно вот этого человека, когда он родился в селе под москвой, могли выебать и расчленить немцы, если бы РККА сражалась хуевее, чем они это делали, а всех тех, кто тогда еще не родился - нет. Если бы их отцы погибли, то они бы просто не родились.
А если вокруг ничего не говорит о том, что это является прямым следствием героических подвигов предков, то хули тут отмечать-то, лол? Если ты родился в семье ярла, и твой чертог набит золотом, награбленным за 200 лет набегов твоими предками, а прислуживают тебе трэллы, то тут все понятно. Но если вокруг третий мир, то зачем тебе благодарить кого-то за то, что могло быть еще хуже, и тебя могли бы эгоистично зачать ебаные рабы в славянском гетто?
Это скорее надо собрать стариков, да не только в России, а по всему миру, и сказать им ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕ. ТЫ ЗА МУССОЛИНИ ГОЛОСОВАЛ? ГАНДОН. А ТЫ ЗА ГИТЛЕРА? НА ПО ЕБАЛУ. А ТЫ, ЧЕМБЕРЛЕНА ПОДДЕРЖИВАЛ? ЭТО ТЫ ВИНОВАТ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ, ГОВНА КУСОК. СТРАНУ В ГОВНО ПРИ БРЕЖНЕВЕ КТО СКАТЫВАЛ? НА НАХ. Если они люди той эпохи, то это они за нее и в ответе по вме пунктам, они ее строили, не так ли? А то что это, за пирровы победы на плечах катать будем до судного дня только за то, что "победа" вроде звучит лучше многих других слов, а на общее ебланство закроем глаза?
Потому и через тысячу лет день окончания второй мировой войны останется напоминанием о том, что
1. Война - плохо, мир - хорошо
2. Возможно, радикальные течения и тоталитарные государства это плохо
Даже если к тому моменту мир наконец объеденится в одно государство, населенное узкоглазыми неграми, эти выводы, сделанные во время и после войны каждым первым европейцем, останутся актуальными.
Но какая судьба у 9 мая как праздника победы, чего-то крутого и полодительного? Например, "только бы не было войны" - вроде фраза, знакомая всем. Эту фразу все слушают уже уже полсотни лет от приставучих бабок. Ну а смысл ее давно выветрился из башки. У нас тут победа. ПОБЕДА.
61 Кб, 395x480
Продолжительная война не может быть выгодной. А такая затянувшаяся тотальна хуита как вторая мировая, а уж со стороны СССР - просто несомненно, сколько у немцев вещей не вывези.
Но почему-то у людей в голове не укладывается, что если бы эти 4 года люди просто ходили бы на работу, косили поля, гуляли, пили в тавернах, трахались со шлюхами, то страна была бы гораздо благополучнее к 1950 году. Почему-то им кажется, что эти 4 года люди занимались чем-то таким героическим, типа поставили на кон свои жизни ради потомков - все или ничего. Многие умерли, но победители покрыли себя славой и трофеями! Так вот нихуя это было не так, это просто была европейская мясорубка, не более и не менее.
Так вот, мораль. Как только умрет последний человек, который был жив на момент начала войны, отмечать "победу" не будет смысла. Потому что конкретно вот этого человека, когда он родился в селе под москвой, могли выебать и расчленить немцы, если бы РККА сражалась хуевее, чем они это делали, а всех тех, кто тогда еще не родился - нет. Если бы их отцы погибли, то они бы просто не родились.
А если вокруг ничего не говорит о том, что это является прямым следствием героических подвигов предков, то хули тут отмечать-то, лол? Если ты родился в семье ярла, и твой чертог набит золотом, награбленным за 200 лет набегов твоими предками, а прислуживают тебе трэллы, то тут все понятно. Но если вокруг третий мир, то зачем тебе благодарить кого-то за то, что могло быть еще хуже, и тебя могли бы эгоистично зачать ебаные рабы в славянском гетто?
Это скорее надо собрать стариков, да не только в России, а по всему миру, и сказать им ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕ. ТЫ ЗА МУССОЛИНИ ГОЛОСОВАЛ? ГАНДОН. А ТЫ ЗА ГИТЛЕРА? НА ПО ЕБАЛУ. А ТЫ, ЧЕМБЕРЛЕНА ПОДДЕРЖИВАЛ? ЭТО ТЫ ВИНОВАТ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ, ГОВНА КУСОК. СТРАНУ В ГОВНО ПРИ БРЕЖНЕВЕ КТО СКАТЫВАЛ? НА НАХ. Если они люди той эпохи, то это они за нее и в ответе по вме пунктам, они ее строили, не так ли? А то что это, за пирровы победы на плечах катать будем до судного дня только за то, что "победа" вроде звучит лучше многих других слов, а на общее ебланство закроем глаза?
Потому и через тысячу лет день окончания второй мировой войны останется напоминанием о том, что
1. Война - плохо, мир - хорошо
2. Возможно, радикальные течения и тоталитарные государства это плохо
Даже если к тому моменту мир наконец объеденится в одно государство, населенное узкоглазыми неграми, эти выводы, сделанные во время и после войны каждым первым европейцем, останутся актуальными.
Но какая судьба у 9 мая как праздника победы, чего-то крутого и полодительного? Например, "только бы не было войны" - вроде фраза, знакомая всем. Эту фразу все слушают уже уже полсотни лет от приставучих бабок. Ну а смысл ее давно выветрился из башки. У нас тут победа. ПОБЕДА.
Но почему-то у людей в голове не укладывается, что если бы эти 4 года люди просто ходили бы на работу, косили поля, гуляли, пили в тавернах, трахались со шлюхами, то страна была бы гораздо благополучнее к 1950 году. Почему-то им кажется, что эти 4 года люди занимались чем-то таким героическим, типа поставили на кон свои жизни ради потомков - все или ничего. Многие умерли, но победители покрыли себя славой и трофеями! Так вот нихуя это было не так, это просто была европейская мясорубка, не более и не менее.
Так вот, мораль. Как только умрет последний человек, который был жив на момент начала войны, отмечать "победу" не будет смысла. Потому что конкретно вот этого человека, когда он родился в селе под москвой, могли выебать и расчленить немцы, если бы РККА сражалась хуевее, чем они это делали, а всех тех, кто тогда еще не родился - нет. Если бы их отцы погибли, то они бы просто не родились.
А если вокруг ничего не говорит о том, что это является прямым следствием героических подвигов предков, то хули тут отмечать-то, лол? Если ты родился в семье ярла, и твой чертог набит золотом, награбленным за 200 лет набегов твоими предками, а прислуживают тебе трэллы, то тут все понятно. Но если вокруг третий мир, то зачем тебе благодарить кого-то за то, что могло быть еще хуже, и тебя могли бы эгоистично зачать ебаные рабы в славянском гетто?
Это скорее надо собрать стариков, да не только в России, а по всему миру, и сказать им ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕ. ТЫ ЗА МУССОЛИНИ ГОЛОСОВАЛ? ГАНДОН. А ТЫ ЗА ГИТЛЕРА? НА ПО ЕБАЛУ. А ТЫ, ЧЕМБЕРЛЕНА ПОДДЕРЖИВАЛ? ЭТО ТЫ ВИНОВАТ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ, ГОВНА КУСОК. СТРАНУ В ГОВНО ПРИ БРЕЖНЕВЕ КТО СКАТЫВАЛ? НА НАХ. Если они люди той эпохи, то это они за нее и в ответе по вме пунктам, они ее строили, не так ли? А то что это, за пирровы победы на плечах катать будем до судного дня только за то, что "победа" вроде звучит лучше многих других слов, а на общее ебланство закроем глаза?
Потому и через тысячу лет день окончания второй мировой войны останется напоминанием о том, что
1. Война - плохо, мир - хорошо
2. Возможно, радикальные течения и тоталитарные государства это плохо
Даже если к тому моменту мир наконец объеденится в одно государство, населенное узкоглазыми неграми, эти выводы, сделанные во время и после войны каждым первым европейцем, останутся актуальными.
Но какая судьба у 9 мая как праздника победы, чего-то крутого и полодительного? Например, "только бы не было войны" - вроде фраза, знакомая всем. Эту фразу все слушают уже уже полсотни лет от приставучих бабок. Ну а смысл ее давно выветрился из башки. У нас тут победа. ПОБЕДА.
>>58644
Спокойной
Спокойной
286 Кб, 1190x2048
>>58644
И тебе.
И тебе.
15 Кб, 300x300
>>58641
Собственно государство отвечает за торжественные мероприятия, каналы ставят военные и исторические фильмы, а остальное уже самодеятельность людей и организаций. То, что они так "отдают честь дидам" на их совести. А как бренд, чтобы такого не случалось, отменить все мероприятия что ли и оставить короткую речь на тв, что мол "вот война n лет назад закончилась, но мы больше не будем"?
Прочитал статью, есть дельные мысли, но вся эта хуйня про "отжатый Крым" и прочее отталкивают от автора.
В этом его основная видимая часть, остальное - личное осмысление, и никакие "неправильные" празднования отдельных личностей мне в этом не мешают.
>>58643
Да ну? Лес то смотрел.
Да там не поступки, а простой срач, одни полили говном - другие в ответ.
>>58644
Ночи.
>>58645
Ага. Если бы у них был выбор еще, и никто не нападал. Война - свершившийся факт, и да, героическими, пусть вынужденно, но защищать от идущих вас убивать людей есть благое дело.
Категорически не согласен. Особенно еще раздражает, когда горе-затоки истории называют войной двух "кровавых режимов". В отличие от большинства войн, в том числе первой мировой, здесь можно четко выделить "силы добра и зла". Союзники воевали против режима, уничтожавшего народы, угнетавшего по национальному и не только принципу остальных "унтерменшей". Можно по разному относиться и к их совственным режимам, но они боролись в этой войне за жизнь, за свое (и потомков) право существовать. Именно поэтому у меня резко негативное отношение к коллаборантам, мешавшим союзникам справиться с угрозой, и попыткам их реабилитировать.
Так можно придти к выводу, что вообще отмечать любые события нет смысла. Дальше ты что-то совсем загнул, про какой-то третий мир, много если. Да, если бы тогда нашу цивилизацию пизданули, всем было бы похуй, некому было горевать, но может, все же, это хорошо, что отстояли, и ты сейчас комфортабельно сидишь за пекой и накатываешь себе в удовольствие, и мог бы помянуть добрым словом тех, кто когда-то не сдался?
Пирровы победы бессмысленны.
Лет через 10 останется традиционный парадик, думаю, вот и все. Главное не терять историческую память, и не переписывать историю.
Люди имеют право на радость по этому поводу.
Мои предки улыбаются мне, когда я за них накатываю, а ваши улыбаются вам?
Собственно государство отвечает за торжественные мероприятия, каналы ставят военные и исторические фильмы, а остальное уже самодеятельность людей и организаций. То, что они так "отдают честь дидам" на их совести. А как бренд, чтобы такого не случалось, отменить все мероприятия что ли и оставить короткую речь на тв, что мол "вот война n лет назад закончилась, но мы больше не будем"?
Прочитал статью, есть дельные мысли, но вся эта хуйня про "отжатый Крым" и прочее отталкивают от автора.
> Хотя для тебя в Дне Победы главное - это парад танчиков
В этом его основная видимая часть, остальное - личное осмысление, и никакие "неправильные" празднования отдельных личностей мне в этом не мешают.
>>58643
Да ну? Лес то смотрел.
> плохие поступки других людей не оправдывают твои плохие поступки.
Да там не поступки, а простой срач, одни полили говном - другие в ответ.
>>58644
Ночи.
>>58645
> Но почему-то у людей в голове не укладывается, что если бы эти 4 года люди просто ходили бы на работу, косили поля, гуляли, пили в тавернах, трахались со шлюхами, то страна была бы гораздо благополучнее к 1950 году.
Ага. Если бы у них был выбор еще, и никто не нападал. Война - свершившийся факт, и да, героическими, пусть вынужденно, но защищать от идущих вас убивать людей есть благое дело.
> это просто была европейская мясорубка
Категорически не согласен. Особенно еще раздражает, когда горе-затоки истории называют войной двух "кровавых режимов". В отличие от большинства войн, в том числе первой мировой, здесь можно четко выделить "силы добра и зла". Союзники воевали против режима, уничтожавшего народы, угнетавшего по национальному и не только принципу остальных "унтерменшей". Можно по разному относиться и к их совственным режимам, но они боролись в этой войне за жизнь, за свое (и потомков) право существовать. Именно поэтому у меня резко негативное отношение к коллаборантам, мешавшим союзникам справиться с угрозой, и попыткам их реабилитировать.
> Так вот, мораль. Как только умрет последний человек, который был жив на момент начала войны, отмечать "победу" не будет смысла.
Так можно придти к выводу, что вообще отмечать любые события нет смысла. Дальше ты что-то совсем загнул, про какой-то третий мир, много если. Да, если бы тогда нашу цивилизацию пизданули, всем было бы похуй, некому было горевать, но может, все же, это хорошо, что отстояли, и ты сейчас комфортабельно сидишь за пекой и накатываешь себе в удовольствие, и мог бы помянуть добрым словом тех, кто когда-то не сдался?
> пирровы победы
Пирровы победы бессмысленны.
> Но какая судьба у 9 мая как праздника победы, чего-то крутого и полодительного?
Лет через 10 останется традиционный парадик, думаю, вот и все. Главное не терять историческую память, и не переписывать историю.
> У нас тут победа. ПОБЕДА.
Люди имеют право на радость по этому поводу.
Мои предки улыбаются мне, когда я за них накатываю, а ваши улыбаются вам?
15 Кб, 300x300
>>58641
Собственно государство отвечает за торжественные мероприятия, каналы ставят военные и исторические фильмы, а остальное уже самодеятельность людей и организаций. То, что они так "отдают честь дидам" на их совести. А как бренд, чтобы такого не случалось, отменить все мероприятия что ли и оставить короткую речь на тв, что мол "вот война n лет назад закончилась, но мы больше не будем"?
Прочитал статью, есть дельные мысли, но вся эта хуйня про "отжатый Крым" и прочее отталкивают от автора.
В этом его основная видимая часть, остальное - личное осмысление, и никакие "неправильные" празднования отдельных личностей мне в этом не мешают.
>>58643
Да ну? Лес то смотрел.
Да там не поступки, а простой срач, одни полили говном - другие в ответ.
>>58644
Ночи.
>>58645
Ага. Если бы у них был выбор еще, и никто не нападал. Война - свершившийся факт, и да, героическими, пусть вынужденно, но защищать от идущих вас убивать людей есть благое дело.
Категорически не согласен. Особенно еще раздражает, когда горе-затоки истории называют войной двух "кровавых режимов". В отличие от большинства войн, в том числе первой мировой, здесь можно четко выделить "силы добра и зла". Союзники воевали против режима, уничтожавшего народы, угнетавшего по национальному и не только принципу остальных "унтерменшей". Можно по разному относиться и к их совственным режимам, но они боролись в этой войне за жизнь, за свое (и потомков) право существовать. Именно поэтому у меня резко негативное отношение к коллаборантам, мешавшим союзникам справиться с угрозой, и попыткам их реабилитировать.
Так можно придти к выводу, что вообще отмечать любые события нет смысла. Дальше ты что-то совсем загнул, про какой-то третий мир, много если. Да, если бы тогда нашу цивилизацию пизданули, всем было бы похуй, некому было горевать, но может, все же, это хорошо, что отстояли, и ты сейчас комфортабельно сидишь за пекой и накатываешь себе в удовольствие, и мог бы помянуть добрым словом тех, кто когда-то не сдался?
Пирровы победы бессмысленны.
Лет через 10 останется традиционный парадик, думаю, вот и все. Главное не терять историческую память, и не переписывать историю.
Люди имеют право на радость по этому поводу.
Мои предки улыбаются мне, когда я за них накатываю, а ваши улыбаются вам?
Собственно государство отвечает за торжественные мероприятия, каналы ставят военные и исторические фильмы, а остальное уже самодеятельность людей и организаций. То, что они так "отдают честь дидам" на их совести. А как бренд, чтобы такого не случалось, отменить все мероприятия что ли и оставить короткую речь на тв, что мол "вот война n лет назад закончилась, но мы больше не будем"?
Прочитал статью, есть дельные мысли, но вся эта хуйня про "отжатый Крым" и прочее отталкивают от автора.
> Хотя для тебя в Дне Победы главное - это парад танчиков
В этом его основная видимая часть, остальное - личное осмысление, и никакие "неправильные" празднования отдельных личностей мне в этом не мешают.
>>58643
Да ну? Лес то смотрел.
> плохие поступки других людей не оправдывают твои плохие поступки.
Да там не поступки, а простой срач, одни полили говном - другие в ответ.
>>58644
Ночи.
>>58645
> Но почему-то у людей в голове не укладывается, что если бы эти 4 года люди просто ходили бы на работу, косили поля, гуляли, пили в тавернах, трахались со шлюхами, то страна была бы гораздо благополучнее к 1950 году.
Ага. Если бы у них был выбор еще, и никто не нападал. Война - свершившийся факт, и да, героическими, пусть вынужденно, но защищать от идущих вас убивать людей есть благое дело.
> это просто была европейская мясорубка
Категорически не согласен. Особенно еще раздражает, когда горе-затоки истории называют войной двух "кровавых режимов". В отличие от большинства войн, в том числе первой мировой, здесь можно четко выделить "силы добра и зла". Союзники воевали против режима, уничтожавшего народы, угнетавшего по национальному и не только принципу остальных "унтерменшей". Можно по разному относиться и к их совственным режимам, но они боролись в этой войне за жизнь, за свое (и потомков) право существовать. Именно поэтому у меня резко негативное отношение к коллаборантам, мешавшим союзникам справиться с угрозой, и попыткам их реабилитировать.
> Так вот, мораль. Как только умрет последний человек, который был жив на момент начала войны, отмечать "победу" не будет смысла.
Так можно придти к выводу, что вообще отмечать любые события нет смысла. Дальше ты что-то совсем загнул, про какой-то третий мир, много если. Да, если бы тогда нашу цивилизацию пизданули, всем было бы похуй, некому было горевать, но может, все же, это хорошо, что отстояли, и ты сейчас комфортабельно сидишь за пекой и накатываешь себе в удовольствие, и мог бы помянуть добрым словом тех, кто когда-то не сдался?
> пирровы победы
Пирровы победы бессмысленны.
> Но какая судьба у 9 мая как праздника победы, чего-то крутого и полодительного?
Лет через 10 останется традиционный парадик, думаю, вот и все. Главное не терять историческую память, и не переписывать историю.
> У нас тут победа. ПОБЕДА.
Люди имеют право на радость по этому поводу.
Мои предки улыбаются мне, когда я за них накатываю, а ваши улыбаются вам?
Ответы>>58650
587 Кб, 709x1000
>>58649
Было бы самоубийством отвечать по пунктам черно-зеленым на такое. Лень объяснять.
Было бы самоубийством отвечать по пунктам черно-зеленым на такое. Лень объяснять.
Ответы>>58651
113 Кб, 700x782
>>58650
>>58650
А ничего нового, что бы поменяло картину, тут не объяснишь. Я много изучал историю WW2 раньше, и на основании прочитанного сформировалась такая позиция по поводу войны, из чего следует и мнение о концепции празднования победы.
>>58650
А ничего нового, что бы поменяло картину, тут не объяснишь. Я много изучал историю WW2 раньше, и на основании прочитанного сформировалась такая позиция по поводу войны, из чего следует и мнение о концепции празднования победы.
Ответы>>58655
275 Кб, 800x1184
>>58651
Вот-вот. История не самая точная наука, но люди очень неохотно меняют свое мировоззрение и склонны "видеть" только те факты, что подкрепляют их уже сложившуюся позицию. Потому и лень.
Мне кажется, что после разрушительной войны стоит помянуть павших, сделать глубокий вдох, и подумать о ее причинах, чтобы не допустить такое в будущем. Почему-то даже усатый считал, что расслабляться особо не стоит, нам еще коммунизм строить, и двадцать лет это был рабочий день. Ведь именно за возможность мирно трудиться в этот день, да и во все остальные дни, не волнуясь о судьбе своих близких и за свою собственную жизнь, люди воевали на вынужденной войне на истощение.
Ну а через 20 лет идея мировой революции немножко захирела, и праздник в честь того, на что только плановая экономика пригодна - войны, пошел по нарастающей. А современная Россия на него вообще никакого права не имеет.
Вот-вот. История не самая точная наука, но люди очень неохотно меняют свое мировоззрение и склонны "видеть" только те факты, что подкрепляют их уже сложившуюся позицию. Потому и лень.
Мне кажется, что после разрушительной войны стоит помянуть павших, сделать глубокий вдох, и подумать о ее причинах, чтобы не допустить такое в будущем. Почему-то даже усатый считал, что расслабляться особо не стоит, нам еще коммунизм строить, и двадцать лет это был рабочий день. Ведь именно за возможность мирно трудиться в этот день, да и во все остальные дни, не волнуясь о судьбе своих близких и за свою собственную жизнь, люди воевали на вынужденной войне на истощение.
Ну а через 20 лет идея мировой революции немножко захирела, и праздник в честь того, на что только плановая экономика пригодна - войны, пошел по нарастающей. А современная Россия на него вообще никакого права не имеет.
Ответы>>58658
103 Кб, 470x665
Интересно, почему информация, заученная для какого-либо экзаменирования, имеет свойство вылетать из башки уже через небольшой период времени? Причем не обязательно зазубренная в одну ночь. Вроде вот думаешь тогда, что все досконально и на века знаешь, разбуди ночью, и все ответишь по теме. А потом так раз - и будто читал что-то такое сто лет назад, одно смутное представление. Хотел тут вспомнить некоторые фамилии и термины из одной дисциплины, но ничего не вышло. Может такая информация записывается на особый участок мозга, где быстрее запись и чтения, лол, а потом стирается?
>>58655
Может и так. Но все же, говоря о датах, днем скорби и памяти другой, более подходящий день является оффициально - 22 а в день капитуляции Германии вся Европа празднует освобождение от нацизма, и когда его называют днем траура, мне хочется добавить: по Третьему Рейху. Думаю, диды не расстроились бы, узнав, что в этот день устраиваются торжества в том числе.
>>58655
Может и так. Но все же, говоря о датах, днем скорби и памяти другой, более подходящий день является оффициально - 22 а в день капитуляции Германии вся Европа празднует освобождение от нацизма, и когда его называют днем траура, мне хочется добавить: по Третьему Рейху. Думаю, диды не расстроились бы, узнав, что в этот день устраиваются торжества в том числе.
Ответы>>58659
367 Кб, 1680x1050
>>58658
Всё просто. Знания в голове без применения или постоянного процесса их наращивания забываются.
>>58645
Зато изобрели бомбу.
Всё просто. Знания в голове без применения или постоянного процесса их наращивания забываются.
>>58645
Зато изобрели бомбу.
Ответы>>58661
40 Кб, 400x566
>>58659
Далеко не все. Я давненько не брал в руки атлас, но по прежнему могу назвать столицы всех государств. Или написать в хронологическом порядке всех правителей России, возможно даже с датами правления. Когда ты смотришь какую-нибудь викторину с вопросами на общее развитие, обычно же без труда ответишь, так? Хотя встречал данную информацию может 1-2 раза, и точно не применял. А тут полгода или больше изучается предмет, потом на один момент мозг напрягается, а после наступает полная разгрузка.
Далеко не все. Я давненько не брал в руки атлас, но по прежнему могу назвать столицы всех государств. Или написать в хронологическом порядке всех правителей России, возможно даже с датами правления. Когда ты смотришь какую-нибудь викторину с вопросами на общее развитие, обычно же без труда ответишь, так? Хотя встречал данную информацию может 1-2 раза, и точно не применял. А тут полгода или больше изучается предмет, потом на один момент мозг напрягается, а после наступает полная разгрузка.
369 Кб, 515x728
Я сейчас целую секту нашел. Просто поехавшие.
Форсят херню, что Руси тысячи лет, что раньше территории были от атлантического океана до тихого (Ну, уровень Задорнова, ниче нового казалось бы).
Но посмотрел описания их роликов на ютубе, а там реклама целой сети групп во вконтакте. И чего там только нет!
И "Правда о прививках", где рассказывается, что прививки -вымысел и ни 1 жизни не спасли.
И "Правда о ГМО", о том как это вредно, опасно и вообще это заговор против русских. И прочий антинаучный бред, типа "Правда о Телегонии". С тысячами и десятками тысяч подписчиков.
Всё это смачно разбавлено видосами и постами о том, какой Путин хороший, а "пятая Колонна" - враги и предатели.
Оказалось, это все учения некого Левашова, который весьма известен и о нем даже на лурке статья есть.
Форсят херню, что Руси тысячи лет, что раньше территории были от атлантического океана до тихого (Ну, уровень Задорнова, ниче нового казалось бы).
Но посмотрел описания их роликов на ютубе, а там реклама целой сети групп во вконтакте. И чего там только нет!
И "Правда о прививках", где рассказывается, что прививки -вымысел и ни 1 жизни не спасли.
И "Правда о ГМО", о том как это вредно, опасно и вообще это заговор против русских. И прочий антинаучный бред, типа "Правда о Телегонии". С тысячами и десятками тысяч подписчиков.
Всё это смачно разбавлено видосами и постами о том, какой Путин хороший, а "пятая Колонна" - враги и предатели.
Оказалось, это все учения некого Левашова, который весьма известен и о нем даже на лурке статья есть.
191 Кб, 800x1059
>>58666
Система учений, идущих под руку со "Славяно-арийскими ведами" гораздо глубже и обширнее нескольких пабликов вконтакте, и конечно же не ограничивается одним единственным конкретным шарлатаном, который уже сдох, как я понял. Там их тысячи.
Вообще древние славяно-арии и антипривки/антиГМО/сыроеды это не совсем одна и та же тусовка, хотя они ей и могут казаться на основании того, что они почти всегда действуют в коалиции. Их объединяет полное игнорирование навязанных жидорептилоидами штуковин, типа "научного метода", и слепая вера в 3-4 буклетика, навязанного им каким-то по-настоящему двинутым чуваком, или 100% мошенником.
Ведь если человек склонен верить, что в результате нескольких лет тренировок он сможет отказаться от приема любой пищи, кроме света солнца, то он вполне может прийти к выводу, что раз воду необязательно пить для выживания, то наверняка ее можно "зарядить" классической музыкой или молитвой, и пить чисто для профилактики. На этом он не останавливается и пожирает всю информацию, что позволяет ему закопаться в свой волшебный мир, где необязательно следить за всеми этими сфальсифицированными новостями, тратить время на изучение фальсифицированной истории, интересоваться политическими известиями, ведь можно ограничиться дюжиной книг и осознанием того, что он славянский полубог в тысячном поколении.
Ну и конечно, если эта альтернативно одаренная прослойка населения способна так глубоко зайти в самообмане, то такой изи-левел как "В настоящее время Россия - сверхдержава на уровне США, или даже выше", достигнутый значительной частью населения, им вообще как два пальца. Раз он не противоречит учению о могуществе славяно-ариев, то принимается. Отсюда может показаться, что это все эти учения изначально систематизированы или даже профинансированы ФСБ. А вообще, ты очень слоу.
Система учений, идущих под руку со "Славяно-арийскими ведами" гораздо глубже и обширнее нескольких пабликов вконтакте, и конечно же не ограничивается одним единственным конкретным шарлатаном, который уже сдох, как я понял. Там их тысячи.
Вообще древние славяно-арии и антипривки/антиГМО/сыроеды это не совсем одна и та же тусовка, хотя они ей и могут казаться на основании того, что они почти всегда действуют в коалиции. Их объединяет полное игнорирование навязанных жидорептилоидами штуковин, типа "научного метода", и слепая вера в 3-4 буклетика, навязанного им каким-то по-настоящему двинутым чуваком, или 100% мошенником.
Ведь если человек склонен верить, что в результате нескольких лет тренировок он сможет отказаться от приема любой пищи, кроме света солнца, то он вполне может прийти к выводу, что раз воду необязательно пить для выживания, то наверняка ее можно "зарядить" классической музыкой или молитвой, и пить чисто для профилактики. На этом он не останавливается и пожирает всю информацию, что позволяет ему закопаться в свой волшебный мир, где необязательно следить за всеми этими сфальсифицированными новостями, тратить время на изучение фальсифицированной истории, интересоваться политическими известиями, ведь можно ограничиться дюжиной книг и осознанием того, что он славянский полубог в тысячном поколении.
Ну и конечно, если эта альтернативно одаренная прослойка населения способна так глубоко зайти в самообмане, то такой изи-левел как "В настоящее время Россия - сверхдержава на уровне США, или даже выше", достигнутый значительной частью населения, им вообще как два пальца. Раз он не противоречит учению о могуществе славяно-ариев, то принимается. Отсюда может показаться, что это все эти учения изначально систематизированы или даже профинансированы ФСБ. А вообще, ты очень слоу.
65 Кб, 480x280
>>58666
Я помню лет 5 назад немного играл в какую-то космическую браузерку, просто пригласил чувака в альянс вступить, но уже через минут 20 он мне рассказывал про то, как великие русичи воевали вместе с арийцами против Древнего Китая и символ той славной победы изображён на гербе Москвы, типа змий - дракон, а дракон символ Китая, и вообще про всё это в великих ведах написано, такие дела.
Я помню лет 5 назад немного играл в какую-то космическую браузерку, просто пригласил чувака в альянс вступить, но уже через минут 20 он мне рассказывал про то, как великие русичи воевали вместе с арийцами против Древнего Китая и символ той славной победы изображён на гербе Москвы, типа змий - дракон, а дракон символ Китая, и вообще про всё это в великих ведах написано, такие дела.
Ответы>>58670
38 Кб, 275x300
82 Кб, 604x402
>>58669
Да, кстати, у этих поехавших на сайте есть такая вот пикча.
Я видел её в интернетах ещё давно и думал, что это просто троллинг какой-то в стиле "дедывоевале". Но она у них на полном серьезе.
Наверное, я действительно слоу.
>великие русичи воевали вместе с арийцами против Древнего Китая
Да, кстати, у этих поехавших на сайте есть такая вот пикча.
Я видел её в интернетах ещё давно и думал, что это просто троллинг какой-то в стиле "дедывоевале". Но она у них на полном серьезе.
Наверное, я действительно слоу.
180 Кб, 400x466
>>58670
Вообще удивительно, насколько человек может придумывать бредовые многосложные модели, находя связи в изначально ложных идеях, а потом связи между связями и т.д. Понятно что в противоречивой системе можно вывести всё что угодно, ну так сидели бы себе, спокойно фантазировали, но нет же, претендуют на какую-то достоверность, связи ищут, вообще офигеть.
Вообще удивительно, насколько человек может придумывать бредовые многосложные модели, находя связи в изначально ложных идеях, а потом связи между связями и т.д. Понятно что в противоречивой системе можно вывести всё что угодно, ну так сидели бы себе, спокойно фантазировали, но нет же, претендуют на какую-то достоверность, связи ищут, вообще офигеть.
92 Кб, 400x600
>>58670
Второй пик использовал в рекламной кампании давеча какой-то мой местный провайдер. Я хотел сфотографироват, но потом подумал, что в наше-то время меня 100% обогнал кто-то более проворный, и поставил себе задачу найти в тот же день в интернетах фотографию той рекламы. Нашел. Сейчас они сменили пик на что-то немножко другое, но тоже в том же духе. Щас может взгляну скоро.
Второй пик использовал в рекламной кампании давеча какой-то мой местный провайдер. Я хотел сфотографироват, но потом подумал, что в наше-то время меня 100% обогнал кто-то более проворный, и поставил себе задачу найти в тот же день в интернетах фотографию той рекламы. Нашел. Сейчас они сменили пик на что-то немножко другое, но тоже в том же духе. Щас может взгляну скоро.
42 Кб, 600x600
>>58670
Разве все Ярилы с Коловратами не за Адика топят?
Да они охуели, древнее протоукров что ле?
Разве все Ярилы с Коловратами не за Адика топят?
> над Китаем более 7500 лет
Да они охуели, древнее протоукров что ле?
124 Кб, 604x429
До чего же скудным должен быть манямирок, чтоб второй день подряд столь упоённо предаваться обсуждению подобной ханюты?!
Ответы>>58676
40 Кб, 700x550
>>58673
Не, нынче все за Путина. Возможно, по тем же причинам. Да и паству так легче же собрать.
Интересно, а протоновороссы и протобеларусы есть? Можно же столько легенд придумать, как они бок о бок бились с китайцами, рептилоидами и другими врагами русичей.
>Разве все Ярилы с Коловратами не за Адика топят?
Не, нынче все за Путина. Возможно, по тем же причинам. Да и паству так легче же собрать.
>древнее протоукров
Интересно, а протоновороссы и протобеларусы есть? Можно же столько легенд придумать, как они бок о бок бились с китайцами, рептилоидами и другими врагами русичей.
Ответы>>58676
139 Кб, 824x1000
>>58673
АТО! Аз боги веди, молява! Там хронология от 100к лет назад, когда наши предки прилетели сюда на вайтманах.
> древнее протоукров что ле
АТО! Аз боги веди, молява! Там хронология от 100к лет назад, когда наши предки прилетели сюда на вайтманах.
Ответы>>58679
2202 Кб, 1600x1051
Вся суть.
59 Кб, 500x598
>>58677
Кто бы мог подумать, что советская поговорка "Еврей - это не национальность, а средство передвижения" уходит корнями в такую глубокую древность.
>наши предки прилетели сюда на вайтманах
Кто бы мог подумать, что советская поговорка "Еврей - это не национальность, а средство передвижения" уходит корнями в такую глубокую древность.
Ответы>>58683
Я понимаю, что не получу ответа в срок, но куда улетели собратья после выпила фагов из б год - два назад? Фрипорт(ныне почивший, видимо), а потом?. Прошу, если вы еще живы.
Ответы>>58682
>>58681
Большинство - здесь, меньшинство было на чухаче, потом их пидорнули.
Большинство - здесь, меньшинство было на чухаче, потом их пидорнули.
9 Кб, 225x299
>>58679
В оригинале, вроде, "Жена еврейка". Томучто во времена СССР можно было уехать жить в Израиль, если у тебя жена еврейка.
>"Еврей - это не национальность, а средство передвижения"
В оригинале, вроде, "Жена еврейка". Томучто во времена СССР можно было уехать жить в Израиль, если у тебя жена еврейка.
Ответы>>58684
26 Кб, 500x692
>>58683
Таки да, изначально было "Еврейская жена - это не роскошь, а средство передвижения", но вариант с национальностью тоже имел место.
Таки да, изначально было "Еврейская жена - это не роскошь, а средство передвижения", но вариант с национальностью тоже имел место.
69 Кб, 640x480
Я уснуть уже не могу в тени деревьев
Буду бегать и прыгать по зелёным лужайкам
Упаду в лужу и заплачу от счастья
Увижу небо и спою песню
Выпью молоко, разведу руками
Леди ангел, умой меня холодной водой!
Буду бегать и прыгать по зелёным лужайкам
Упаду в лужу и заплачу от счастья
Увижу небо и спою песню
Выпью молоко, разведу руками
Леди ангел, умой меня холодной водой!
1741 Кб, 1024x1465
Пошла сегодня на обеде на вокзал смотреть расписание электричек. В очередной раз гонят на восток эшелоны с древней техникой. В этот раз были МТ-ЛБ и ржавые БТР, которые с маленькой башенкой.
Как начали проезжать у народа, что толпился на перроне рожи сразу довольные стали. Руками машут, Но "Слава России", как в прошлом году уже никто не орут. Только личинка узбека заревела, за что её мамаша сразу бить по затылку стала.
>>58687
М?
М?
18 Кб, 283x399
А я вот все думаю над словосочетанием "переписывание истории". А чем написание истории отличается от переписывания?
Нут вот мы знаем, что "историю пишет победитель". Произошло какое-то событие, допустим. Пусть даже хорошие победили плохих. Как "напишут историю"победители? Дополнительно очернят плохих и обелят хороших.
А через какое-то время, магическим способом, например, кто-то восстановит достоверную правду. Как будет выглядеть правда, по отношению к "истории"? Как очернение хороших и обеление плохих.
А если, например, поклонники плохих захотят "переписать историю", то они тоже будут очернять "хороших" и обелять своих кумиров.
Выходит, что и "написание истории" и "переписывание истории" и даже установление правды - это очернение кого-то и обеление кого-то.
Нут вот мы знаем, что "историю пишет победитель". Произошло какое-то событие, допустим. Пусть даже хорошие победили плохих. Как "напишут историю"победители? Дополнительно очернят плохих и обелят хороших.
А через какое-то время, магическим способом, например, кто-то восстановит достоверную правду. Как будет выглядеть правда, по отношению к "истории"? Как очернение хороших и обеление плохих.
А если, например, поклонники плохих захотят "переписать историю", то они тоже будут очернять "хороших" и обелять своих кумиров.
Выходит, что и "написание истории" и "переписывание истории" и даже установление правды - это очернение кого-то и обеление кого-то.
756 Кб, 1000x1000
>>58690
Это да, но бывает, что археологи, например, раскапывают какую-нибудь хуйню и с некоторой степени уверенности заявляют, что де-спартанцы оказывается тоже хорошенько грабили остальную часть Греции, мимо которой шли, когда помогали отбить очередное нападение персов. Но какие масштабы это охватывало, и не "несли ли Персы в Грецию мир и процветание, уничтожая жидо-большевистких тиранов-олигархов" никто заявлять не решается. Но некоторые факты остаются фактами, и тогда мы чуток приближаемся к недостижимой Истине™. Мол не все греки были святые борцы с восточными варварами, хотя персы были, конечно, совсем "плохими". К сожалению, беспристрастность появляется тогда, когда всем уже похуй, и когда можно только кости из торфа выуживать, и нет никого даже, кто мог бы рассказать о том, что его дед от своего деда слышал, что немцы дарили им пряники, а вешали только политруков.
Просто надо держаться подальше от обобщений, ярлыков и сведений в абсолют, но ведь с ними настолько проще жить.. такой соблазн.
Это да, но бывает, что археологи, например, раскапывают какую-нибудь хуйню и с некоторой степени уверенности заявляют, что де-спартанцы оказывается тоже хорошенько грабили остальную часть Греции, мимо которой шли, когда помогали отбить очередное нападение персов. Но какие масштабы это охватывало, и не "несли ли Персы в Грецию мир и процветание, уничтожая жидо-большевистких тиранов-олигархов" никто заявлять не решается. Но некоторые факты остаются фактами, и тогда мы чуток приближаемся к недостижимой Истине™. Мол не все греки были святые борцы с восточными варварами, хотя персы были, конечно, совсем "плохими". К сожалению, беспристрастность появляется тогда, когда всем уже похуй, и когда можно только кости из торфа выуживать, и нет никого даже, кто мог бы рассказать о том, что его дед от своего деда слышал, что немцы дарили им пряники, а вешали только политруков.
Просто надо держаться подальше от обобщений, ярлыков и сведений в абсолют, но ведь с ними настолько проще жить.. такой соблазн.
933 Кб, 1874x1400
>>58690
Допустим, есть некие события, с довольно хорошо исследованными основными фактами, предполагающими определенную оценку или недопустимость оной. Фальсификация фактов, замалчивание определенных и наоборот акцентирование на незначительных в угоду каким-либо силам, ради популизма, построение из этих фактов выгодных для себя выводов и последующее внушение этого общественности и есть "переписывание" в плохом смысле слова. Например, о гражданской войне много известно, и в официальной истории это подается довольно беспристрастно сейчас. Если некоторые факты об одних приукрасить, неудобные замолчать или тупо опровергнуть, выставив таким образом одних бандитами, других героями, и преподать все это населению - вот будет переписывание. Хотя ты скорее термин имеешь в виду, просто его обычно употребляют именно в негативном плане, а по сути таковым можно назвать, скажем, изменения однозначной трактовки советского периода после 91 года, что едва ли плохо. Можно сказать скорее восстановление исторической справедливости.
А что до новых всплывающих фактов, чаще всего они оказываются уровня ШОКСЕНСАЦИЯТОЛЬКОНАРЕНТВ СТАЛИН ПОЛУЧАЛ ИНСТРУКЦИИ ОТ МАСОНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСВА США! или теории всяких доморощенных недоисториков.
Допустим, есть некие события, с довольно хорошо исследованными основными фактами, предполагающими определенную оценку или недопустимость оной. Фальсификация фактов, замалчивание определенных и наоборот акцентирование на незначительных в угоду каким-либо силам, ради популизма, построение из этих фактов выгодных для себя выводов и последующее внушение этого общественности и есть "переписывание" в плохом смысле слова. Например, о гражданской войне много известно, и в официальной истории это подается довольно беспристрастно сейчас. Если некоторые факты об одних приукрасить, неудобные замолчать или тупо опровергнуть, выставив таким образом одних бандитами, других героями, и преподать все это населению - вот будет переписывание. Хотя ты скорее термин имеешь в виду, просто его обычно употребляют именно в негативном плане, а по сути таковым можно назвать, скажем, изменения однозначной трактовки советского периода после 91 года, что едва ли плохо. Можно сказать скорее восстановление исторической справедливости.
А что до новых всплывающих фактов, чаще всего они оказываются уровня ШОКСЕНСАЦИЯТОЛЬКОНАРЕНТВ СТАЛИН ПОЛУЧАЛ ИНСТРУКЦИИ ОТ МАСОНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСВА США! или теории всяких доморощенных недоисториков.
Ответы>>58695
121 Кб, 248x432
Ясно.
Тогда смотрите кино:
http://www.youtube.com/watch?v=bS5P_LAqiVg
Мне оче понравилось. Теперь надо, чтобы кто-то сделал гнусавый одноголосный перевод в стиле Володарского. Трейлер, который выходил год назад кто-то так озвучил. Со всеми неточностями и вольностями перевода.
Даже классическое
"- oh, no!
- Твою мать!" есть.
Тогда смотрите кино:
http://www.youtube.com/watch?v=bS5P_LAqiVg
Мне оче понравилось. Теперь надо, чтобы кто-то сделал гнусавый одноголосный перевод в стиле Володарского. Трейлер, который выходил год назад кто-то так озвучил. Со всеми неточностями и вольностями перевода.
Даже классическое
"- oh, no!
- Твою мать!" есть.
115 Кб, 600x800
>>58693
Да ну. Восстановление "беспристрастности" в оценке гражданской войны состоялось только за счет мейнстримного в 90-е опплевывания коммуняк и ВОЗРОЖДЕНИЯ православия. Взрыватели храмов уже почему-то перестали быть героями, вешающими зажравшихся попов на кишках царей. Тамошний омон-казаки уже стали не полудикими псами-мясниками, а защитниками типа веры православной. Царь тоже оказывается был не конченый пидорас-мудозвон, а избранник боженьки, убивать которого ой как плохо. И так далее. Когда сменится еще три режима, вот тогда, возможно, кто-то сможет оценить то противостояние. А пока это было 100% то, что сказал Канафаг, пока был совок, красные хорошие, как он рухнул, все оказались героями, ведь отцы дедов, но белые все-таки благородные парни, да и вот спустя 70 лет совок рухнул, а в Англии, например, монархия и все лучше, чем у нас, значит плохие совки ата-та.
Не думаю, что развенчание "культа Сталина" можно назвать восстановлением исторической справедливости, как обычно палку перегнули, а у нас все проходит в таком стиле. Не хочется верить, что у нас всегда у власти конченые мудаки и пидарасы, но узнаем мы об этом только когда к власти приходят новые, и восстанавливается "историческая справедливость".
Да ну. Восстановление "беспристрастности" в оценке гражданской войны состоялось только за счет мейнстримного в 90-е опплевывания коммуняк и ВОЗРОЖДЕНИЯ православия. Взрыватели храмов уже почему-то перестали быть героями, вешающими зажравшихся попов на кишках царей. Тамошний омон-казаки уже стали не полудикими псами-мясниками, а защитниками типа веры православной. Царь тоже оказывается был не конченый пидорас-мудозвон, а избранник боженьки, убивать которого ой как плохо. И так далее. Когда сменится еще три режима, вот тогда, возможно, кто-то сможет оценить то противостояние. А пока это было 100% то, что сказал Канафаг, пока был совок, красные хорошие, как он рухнул, все оказались героями, ведь отцы дедов, но белые все-таки благородные парни, да и вот спустя 70 лет совок рухнул, а в Англии, например, монархия и все лучше, чем у нас, значит плохие совки ата-та.
Не думаю, что развенчание "культа Сталина" можно назвать восстановлением исторической справедливости, как обычно палку перегнули, а у нас все проходит в таком стиле. Не хочется верить, что у нас всегда у власти конченые мудаки и пидарасы, но узнаем мы об этом только когда к власти приходят новые, и восстанавливается "историческая справедливость".
Ответы>>58696
190 Кб, 960x1395
>>58695
По крайней мере почитав о ней можно симпатизировать как тем, так и другим, или всех причислить к кровожадным пидарасам. Поклонников швитого царя на самом деле не так много, большинство уже смотрит на все это нейтрально, как на свершившуюся историю, типа междоусобных войн княжеств за возвышение.
Так то достижение для тех времен, перегнули они лишь тем, что отправили в опалу также его вовсе не "кровавых" сподвижников.
Да это почти везде если копнуть правителей, какая-нибудь гадость обязательно вскроется. Особенно если тщательно копать, как это делают преемники.
По крайней мере почитав о ней можно симпатизировать как тем, так и другим, или всех причислить к кровожадным пидарасам. Поклонников швитого царя на самом деле не так много, большинство уже смотрит на все это нейтрально, как на свершившуюся историю, типа междоусобных войн княжеств за возвышение.
> Не думаю, что развенчание "культа Сталина" можно назвать восстановлением исторической справедливости, как обычно палку перегнули
Так то достижение для тех времен, перегнули они лишь тем, что отправили в опалу также его вовсе не "кровавых" сподвижников.
> Не хочется верить, что у нас всегда у власти конченые мудаки и пидарасы, но узнаем мы об этом только когда к власти приходят новые, и восстанавливается "историческая справедливость".
Да это почти везде если копнуть правителей, какая-нибудь гадость обязательно вскроется. Особенно если тщательно копать, как это делают преемники.
92 Кб, 780x1087
>>58687
Куколка!
Куколка!
199 Кб, 662x933
У меня за окном молнии красные сверкают.
А грома - нет. Впервые подобное вижу.
А грома - нет. Впервые подобное вижу.
>>58698
Искусственные мб?
Искусственные мб?
613 Кб, 695x973
>>58698
Подоткни окна и двери. Жиды украли весь воздух из города. Постарайся захватить весь газ в своем строении, уничтожив лишние рты.
Подоткни окна и двери. Жиды украли весь воздух из города. Постарайся захватить весь газ в своем строении, уничтожив лишние рты.
367 Кб, 2600x2000
>>58690
Ну почему, есть ещё вариант "все козлы, чума на оба ваши дома" и - ещё реже, но всё таки - "у каждого своя правда". Но такое чаще встречается не в исторической литературе, а в фэнтези, да и то, по-моему, только потому, что иначе читатели о чёрно-белом мире кричать будут, словно пиисят оттенков серого гораздо лучше. А историческая же правда чаще всего выглядит вот так, лол:
http://www.youtube.com/watch?v=njnvKxiMD9k
>>58698
Это зарницы, нет?
>Как будет выглядеть правда, по отношению к "истории"? Как очернение хороших и обеление плохих.
Ну почему, есть ещё вариант "все козлы, чума на оба ваши дома" и - ещё реже, но всё таки - "у каждого своя правда". Но такое чаще встречается не в исторической литературе, а в фэнтези, да и то, по-моему, только потому, что иначе читатели о чёрно-белом мире кричать будут, словно пиисят оттенков серого гораздо лучше. А историческая же правда чаще всего выглядит вот так, лол:
http://www.youtube.com/watch?v=njnvKxiMD9k
>>58698
Это зарницы, нет?
61 Кб, 600x450
Если бы у вас была возможность получить одну сверх способность из мира рм, какую бы выбрали?
165 Кб, 1280x720
>>58709
Способность делать волшебных безумных трудноломаемых кукол же.
Тогда бы я наделала из говна и палок непобедимую армию кукол Алексея Мозгового и захватила бы весь мир.
Способность делать волшебных безумных трудноломаемых кукол же.
Тогда бы я наделала из говна и палок непобедимую армию кукол Алексея Мозгового и захватила бы весь мир.
59 Кб, 368x550
>>58710
Ну это имба слишком, я скорее имел в виду способности кукол и их духов.
Ну это имба слишком, я скорее имел в виду способности кукол и их духов.
Ответы>>58713
615 Кб, 600x800
167 Кб, 600x770
>>58711
Ну, тогда чинить разбитые стёкла. Можно было бы горы бабла грести.
>>58712
Если они одинаковые, то никакого балагана не будет.
Ну, тогда чинить разбитые стёкла. Можно было бы горы бабла грести.
>>58712
Если они одинаковые, то никакого балагана не будет.
Ответы>>58716
168 Кб, 1024x683
>>58712
Насколько помню, его солдаты как раз ничем не отличались, кроме краски.
По мне привлекательной выглядит способность управления временем. Стелками далеко не ограничивающаяся.
Насколько помню, его солдаты как раз ничем не отличались, кроме краски.
По мне привлекательной выглядит способность управления временем. Стелками далеко не ограничивающаяся.
223 Кб, 707x1000
>>58713
У них не будет разума улья и желания выполнять твои приказы. Может каждый из них пойдет проявлять свою индивидуальность. Один больше по автомобилям, третий ларьки выносит, пятый скорее по похищениям. А покорять африку их вообще хрен заставишь.
>>58714
Нет, там точно были солдаты, суровые унтер-офицеры другого телосложения и из другого сорта дерева, особые полицейские, гонцы и совсем YOBA генералы из красного дерева с глазами-алмазами и палицами из затвердевшей слезы аллаха. Ну, плюс-минус какие-то факты из этого, я тоже не вчера перечитывал. Я всегда угорал по иерархиям, системам рангов и древам, так что из всего прочего мне нравилось именно это. Что есть простые солдаты из того-то, вооруженные тем-то, есть капралы из того-то, с глазами из того-то, вооруженные тем-то и имеющие в подчинении такое-то число солдафонов. Я представлял, каких бы офицеров сам делал, из чего, прорабатывал дизайн.
У них не будет разума улья и желания выполнять твои приказы. Может каждый из них пойдет проявлять свою индивидуальность. Один больше по автомобилям, третий ларьки выносит, пятый скорее по похищениям. А покорять африку их вообще хрен заставишь.
>>58714
Нет, там точно были солдаты, суровые унтер-офицеры другого телосложения и из другого сорта дерева, особые полицейские, гонцы и совсем YOBA генералы из красного дерева с глазами-алмазами и палицами из затвердевшей слезы аллаха. Ну, плюс-минус какие-то факты из этого, я тоже не вчера перечитывал. Я всегда угорал по иерархиям, системам рангов и древам, так что из всего прочего мне нравилось именно это. Что есть простые солдаты из того-то, вооруженные тем-то, есть капралы из того-то, с глазами из того-то, вооруженные тем-то и имеющие в подчинении такое-то число солдафонов. Я представлял, каких бы офицеров сам делал, из чего, прорабатывал дизайн.
Ответы>>58718
705 Кб, 1000x1000
>>58714
А управление временем как-то вообще дешево слилось в зародыше.
А управление временем как-то вообще дешево слилось в зародыше.
Ответы>>58718
159 Кб, 683x1024
>>58716
Вроде там очень малая часть из красного дерева была сделана, а основная масса как с конвейера. Напомни кстати, каким образом они слили, порошок закончился или сожгли?
Когда мне книжку мамка читала, я их лепил из пластилина.
>>58717
Почему?
>>58715
litvin-kun zdes'?
Вроде там очень малая часть из красного дерева была сделана, а основная масса как с конвейера. Напомни кстати, каким образом они слили, порошок закончился или сожгли?
> Я представлял, каких бы офицеров сам делал, из чего, прорабатывал дизайн.
Когда мне книжку мамка читала, я их лепил из пластилина.
>>58717
Почему?
>>58715
litvin-kun zdes'?
Ответы>>58719
40 Кб, 640x480
>>58718
Да, порошок вышел и последняя волна вышла уж совсем вялой. А живых дуболомов там еще прилично осталось, то ли их в плен как-то брали, то ли еще чего, но их потом перевоспитали и они приличными рабами были в последующих книгах.
>>58718
Может меня память подводит, но хоть когда-нибудь кто-нибудь использовал эту способность хоть еще раз? Ну, допустим, просто допустим, что она настолько убога, что может использоваться только на недавно изменившиеся неодушевленные предметы. При этом стекло довольно массивная вещь.
Но хренатень с пика почему-то осталась покоиться с миром.
Да, порошок вышел и последняя волна вышла уж совсем вялой. А живых дуболомов там еще прилично осталось, то ли их в плен как-то брали, то ли еще чего, но их потом перевоспитали и они приличными рабами были в последующих книгах.
>>58718
> Почему?
Может меня память подводит, но хоть когда-нибудь кто-нибудь использовал эту способность хоть еще раз? Ну, допустим, просто допустим, что она настолько убога, что может использоваться только на недавно изменившиеся неодушевленные предметы. При этом стекло довольно массивная вещь.
Но хренатень с пика почему-то осталась покоиться с миром.
Ответы>>58723
65 Кб, 1024x768
>>58709
Возможность входить в чужие сны. По будням бы работал мозгоправом, а по выходным крал приватную информацию, как в "Инсепшене".
Возможность входить в чужие сны. По будням бы работал мозгоправом, а по выходным крал приватную информацию, как в "Инсепшене".
Ответы>>58723
20 Кб, 300x300
>>58721
Я меняю свой выбор. Тоже хочу моментально выращивать.. огурцы в системном блоке.
Я меняю свой выбор. Тоже хочу моментально выращивать.. огурцы в системном блоке.
180 Кб, 800x1067
>>58719
Ее мельком только показывали, если бы активно юзалась, совсем другая боевка была, что не входит видимо в идею аниме. Вообще различных умений, если ими пользовались бы вовремя, хватило, чтобы быстро выпилить остальных, тем же мечом можно было разрубить пополам не раз, или раздавить тентакледеревьями. Но было бы как-то не интересно.
Еще вспомнил годную способность - создавать свой манямирок, где все тебе подчиняется.
>>58720
Во сне человека можно найти что-то ценное для большего, чем любопытство?
>>58721
Чтобы вылечить всех от геморроя?
Ее мельком только показывали, если бы активно юзалась, совсем другая боевка была, что не входит видимо в идею аниме. Вообще различных умений, если ими пользовались бы вовремя, хватило, чтобы быстро выпилить остальных, тем же мечом можно было разрубить пополам не раз, или раздавить тентакледеревьями. Но было бы как-то не интересно.
Еще вспомнил годную способность - создавать свой манямирок, где все тебе подчиняется.
>>58720
Во сне человека можно найти что-то ценное для большего, чем любопытство?
>>58721
Чтобы вылечить всех от геморроя?
Ответы>>58724
52 Кб, 800x600
>>58723
А это смотря в чей сон проникнуть же. По идее, можно найти ценные идеи, коммерческие тайны, коды от сейфов, вот это всё.
А это смотря в чей сон проникнуть же. По идее, можно найти ценные идеи, коммерческие тайны, коды от сейфов, вот это всё.
Ответы>>58726
128 Кб, 539x579
Осознают ли животные смерть животных других видов, если это не связано с "жертва еще способна убежать, надо ее еще попинать/жертва превратилась в недвижимую пищу"
Ответы>>58764
50 Кб, 400x480
>>58725
Вряд ли в большей мере, чем ты описал, труп другого животного сам по себе для них как обычный неодушевленный предмет. Но вообще охотясь или защищаясь они атакуют именно с целью убить, бьют куда надо, не знаю, как они понимают смерть. Ну и собаки там и может еще кто вполне осознают смерть человека.
Вряд ли в большей мере, чем ты описал, труп другого животного сам по себе для них как обычный неодушевленный предмет. Но вообще охотясь или защищаясь они атакуют именно с целью убить, бьют куда надо, не знаю, как они понимают смерть. Ну и собаки там и может еще кто вполне осознают смерть человека.
264 Кб, 600x831
>>58725
Да, коты так точно отличают труп, например, от спящего, ещё живое существо от только что сдохшего.
Насчёт другой скотины ничего сказать не могу.
Да, коты так точно отличают труп, например, от спящего, ещё живое существо от только что сдохшего.
Насчёт другой скотины ничего сказать не могу.
Ответы>>58729
123 Кб, 507x690
>>58728
Это бы объяснило вчерашнее поведение кота. Может он думает, что он следующий, что его труп тоже уволокут куда-то ночью, громыхая лопатами.
Это бы объяснило вчерашнее поведение кота. Может он думает, что он следующий, что его труп тоже уволокут куда-то ночью, громыхая лопатами.
41 Кб, 408x444
>>58732
Больше одного бомжа в неделю не заходит, вроде кажется вкусно, когда голодный, а на следующий день тошнит от одного запаха.
Больше одного бомжа в неделю не заходит, вроде кажется вкусно, когда голодный, а на следующий день тошнит от одного запаха.
>>58736
Бесконечное?
Бесконечное?
1007 Кб, 1000x935
>>58736
Что оно есть, что его нету. Да и без комаров как-то не атмосферно.
Что оно есть, что его нету. Да и без комаров как-то не атмосферно.
418 Кб, 1440x900
>>58736
У меня тут летняя гроза собиралась, но так и не собралась - пару раз сверкнуло, громыхнуло где-то вдалеке, и всё на этом, а жаль.
http://www.youtube.com/watch?v=sKvJPFA_J5M
У меня тут летняя гроза собиралась, но так и не собралась - пару раз сверкнуло, громыхнуло где-то вдалеке, и всё на этом, а жаль.
http://www.youtube.com/watch?v=sKvJPFA_J5M
310 Кб, 700x1000
>>58738
Комары это худшее. Иногда из-за жужжания я провожу целые ночи в беспамятстве, просыпаясь и засыпая по 10 раз за ночь. А наутро непонятно, что было реальностью, а что кошмаром. Еще отвратительны сумерки в 3 часа утра. И адская жара.
Комары это худшее. Иногда из-за жужжания я провожу целые ночи в беспамятстве, просыпаясь и засыпая по 10 раз за ночь. А наутро непонятно, что было реальностью, а что кошмаром. Еще отвратительны сумерки в 3 часа утра. И адская жара.
147 Кб, 637x572
>>58741
Я не уверен, но мне кажется, что 3 квадратных метра открытого окна умножают на ноль его эффект.
Я не уверен, но мне кажется, что 3 квадратных метра открытого окна умножают на ноль его эффект.
Ответы>>58744
886 Кб, 1024x769
>>58740
Последние года два в наушниках сплю, потому на нервной почве не проснусь. А так сетки на окнах стоят, частично поможет, хотя и не на 100%.
>>58741
Никогда не доверял этой хрени, только зажигалка с баллончиком аэрозоли поможет им стать фениксами.
Последние года два в наушниках сплю, потому на нервной почве не проснусь. А так сетки на окнах стоят, частично поможет, хотя и не на 100%.
>>58741
Никогда не доверял этой хрени, только зажигалка с баллончиком аэрозоли поможет им стать фениксами.
Ответы>>58744
72 Кб, 456x600
>>58742
А фиг знает. Если сильного сквозняка нет и если на всю ночь врубить, то может и помочь. А ещё можно уши ваткой заткнуть, например.
>>58743
А ещё пылесосом можно. Кстати, олдскульные советские пылесосы типа "Ракета" можно было как распылители использовать (для побелки потолков, например), это ж какой антикомариный огнемёт из них можно было соорудить.
А фиг знает. Если сильного сквозняка нет и если на всю ночь врубить, то может и помочь. А ещё можно уши ваткой заткнуть, например.
>>58743
А ещё пылесосом можно. Кстати, олдскульные советские пылесосы типа "Ракета" можно было как распылители использовать (для побелки потолков, например), это ж какой антикомариный огнемёт из них можно было соорудить.
Ответы>>58745
432 Кб, 600x745
>>58744
К сожалению, мощность строго лимитирована воспламенительными свойствами занавесок.
К сожалению, мощность строго лимитирована воспламенительными свойствами занавесок.
441 Кб, 723x1023
Дежавю.
1501 Кб, 1500x1113
Криповатое Чаепитие.
256 Кб, 1400x858
>>58754
Про лето. Про клоуна я даже не знаю.
Про лето. Про клоуна я даже не знаю.
585 Кб, 2792x2378
458 Кб, 859x760
Ну-ка, кто тут самый великий грешник?
http://www.4degreez.com/misc/dante-inferno-test.mv
Нашел тестик в скринах, прошел - скорраптился по сравнению с трехлетним результатом, тогда в Чистилище определили.
http://www.4degreez.com/misc/dante-inferno-test.mv
Нашел тестик в скринах, прошел - скорраптился по сравнению с трехлетним результатом, тогда в Чистилище определили.
62 Кб, 872x620
571 Кб, 958x785
>>58757
Бред в том плане, что по их мнению я с высокой вероятностью должен бы отправиться в лимб как праведный нехристианин, и тусовать с лучшими умами человечества, подучив предварительно греческий, но за 3-4 высказывания против христианских заскоков самих по себе, как я понял(которым я как не-христианин не могу давать отчета) мои еретичные настроения преобладают(как можно извратить то, что для тебя не существует?) и я улетаю на 6 круг ко всяким сектантам, шарлатанам и неадекватам, которые забыли скоординировать свою благую ложь с наместником лжецов на земле. А если там еще и все православные окажутся? Это же хуже трехзвездочного турецкого отеля.. Хуже ада! WAIT OH SH--
Бред в том плане, что по их мнению я с высокой вероятностью должен бы отправиться в лимб как праведный нехристианин, и тусовать с лучшими умами человечества, подучив предварительно греческий, но за 3-4 высказывания против христианских заскоков самих по себе, как я понял(которым я как не-христианин не могу давать отчета) мои еретичные настроения преобладают(как можно извратить то, что для тебя не существует?) и я улетаю на 6 круг ко всяким сектантам, шарлатанам и неадекватам, которые забыли скоординировать свою благую ложь с наместником лжецов на земле. А если там еще и все православные окажутся? Это же хуже трехзвездочного турецкого отеля.. Хуже ада! WAIT OH SH--
Ответы>>58759
438 Кб, 960x1280
>>58758
Или с развратниками
Это да, тогда половина анонов тоже обитала у стен Дита, забыл предупредить, что для более интересного результата лучше ответить на полтора вопроса про религию, будто ты верующий.
Или с развратниками
Это да, тогда половина анонов тоже обитала у стен Дита, забыл предупредить, что для более интересного результата лучше ответить на полтора вопроса про религию, будто ты верующий.
Ответы>>58762
409 Кб, 1600x1200
340 Кб, 757x617
Чавой-то я совсем грешница. Видимо, и в аду вы от меня никуда не денетесь :3
Ответы>>58761
237 Кб, 581x800
>>58759
Про попытки притворяться тем, кем ты не являешься, там тоже есть.
>лучше ответить на полтора вопроса про религию, будто ты верующий
Про попытки притворяться тем, кем ты не являешься, там тоже есть.
Ответы>>58763
269 Кб, 700x700
>>58762
Он хотел сказать, что тест составлен таким образом, что все обычнолюди отправляются на 6 круг. И вместо того, чтобы посмеяться и помериться письками: кто тут папин убийца, кто бабушкин обжора, а кто мамкин ебырь, на что и направлены 99.9% всех тестов в интернете, все просто фейспалмят с "ереси".
Он хотел сказать, что тест составлен таким образом, что все обычнолюди отправляются на 6 круг. И вместо того, чтобы посмеяться и помериться письками: кто тут папин убийца, кто бабушкин обжора, а кто мамкин ебырь, на что и направлены 99.9% всех тестов в интернете, все просто фейспалмят с "ереси".
448 Кб, 698x933
>>58767
А мне очень нравится. Так няшно изобразить кхм.. любительское пение в караоке, но при этом оно не режет слух, а даже приятно. Да и вообще работа сэйю в этом сериале очень доставляет.
А мне очень нравится. Так няшно изобразить кхм.. любительское пение в караоке, но при этом оно не режет слух, а даже приятно. Да и вообще работа сэйю в этом сериале очень доставляет.
Ответы>>58770
186 Кб, 650x750
>>58768
Китайская жена кореша вот как-то так же и поёт, с поправкой на мяукающе-шипящие интонации китайского языка и литр пива.
Китайская жена кореша вот как-то так же и поёт, с поправкой на мяукающе-шипящие интонации китайского языка и литр пива.
Ответы>>58773
457 Кб, 1181x1748
568 Кб, 697x1006
>>58773
Суеверия, начал читать её ещё до сериала, после анонса отложил. Всем доволен, ничего не слито, отдельно порадовал вокалойдный эндинг.
https://www.youtube.com/watch?v=L9wvBMzsJcY
Суеверия, начал читать её ещё до сериала, после анонса отложил. Всем доволен, ничего не слито, отдельно порадовал вокалойдный эндинг.
https://www.youtube.com/watch?v=L9wvBMzsJcY
Ответы>>58782
165 Кб, 600x770
>>58773
Ага, та тоже подхрипывала, но тому що, перед этим её заставляли весь вечер говорить на не очень-то родном для неё на тот момент русском. Попробуй-ка почитать какой-нибудь рассказик на английском пару часов подряд вслух, а затем начинай петь какую-нибудь отечественную песню.
Их там учили в школе всякой советской классике сталинских времён типа "Катюши". Но мы не рискнули просить о подобном и слушали что-то народное про животных и детей. Если честно - больше было похоже на то, как если бы мой кот начал читать какую-то пьесу, слишком эмоционально промяукивая речь каждого из персонажей.
Ага, та тоже подхрипывала, но тому що, перед этим её заставляли весь вечер говорить на не очень-то родном для неё на тот момент русском. Попробуй-ка почитать какой-нибудь рассказик на английском пару часов подряд вслух, а затем начинай петь какую-нибудь отечественную песню.
>спеть по-китайски что-нибудь из гражданской обороны
Их там учили в школе всякой советской классике сталинских времён типа "Катюши". Но мы не рискнули просить о подобном и слушали что-то народное про животных и детей. Если честно - больше было похоже на то, как если бы мой кот начал читать какую-то пьесу, слишком эмоционально промяукивая речь каждого из персонажей.
Ответы>>58782
165 Кб, 800x1600
210 Кб, 959x685
>>58782
Речь не о талантах моего кота, а о манере исполнения данной самкой данной песни, наложенной на моё восприятие китайской речи.
>Твой кот вроде вообще очень талантливый.
Речь не о талантах моего кота, а о манере исполнения данной самкой данной песни, наложенной на моё восприятие китайской речи.
Ответы>>58784
2996 Кб, 1800x1800
>>58783
Ну понятно, просто сравнения у тебя смешные. И кот часто там фигурирует.
Ну понятно, просто сравнения у тебя смешные. И кот часто там фигурирует.
Ответы>>58785
223 Кб, 643x800
>>58784
У меня просто очень плохо абстрактное мышление работает.
Поэтому у меня большинство ассоциаций идёт через то, что меня окружает. Кот как раз из этой категории.
У меня просто очень плохо абстрактное мышление работает.
Поэтому у меня большинство ассоциаций идёт через то, что меня окружает. Кот как раз из этой категории.
621 Кб, 1200x1600
>>58782
Вот же проклятые копирасты! А ведь обычно в таких ситуациях только звуковую дорожку вырезаю.
Ну, в качестве альтернативы http://www.youtube.com/watch?v=nCDYdgaElzQ
> видео забанено.
Вот же проклятые копирасты! А ведь обычно в таких ситуациях только звуковую дорожку вырезаю.
Ну, в качестве альтернативы http://www.youtube.com/watch?v=nCDYdgaElzQ
253 Кб, 500x750
>>58801
Ну да, неделю назад. Прожил 12 лет жи, для шарпеев это суперстарость.
Хотя никаких признаков он не показывал до марта, когда перестал наступать на четвертую лапу и стал "выключаться", т.е. вставал как вкопанный на минуту-другую каждые 20 метров.
Ну я его отвел к айболиту, тот его осмотрел всего, похвалил отсутствие жира, толкнул мне лекарство для ушей, сказал как протирать глаза, ну я у него спрашиваю: "сэр, а что вы скажете по поводу поджатой, блядь, ноги и искривленного позвоночника, типа у меня собаку надо волоком за собой тащить как осла, и по лестницам поднимать на руках, давайте обсудим немножко этот аспект?" Он ответил, что мол это не_перелом, не_вывих и не_растяжение, что какая-то хуйня там с возрастом безвозвратно тратится, и что он советует лекарство за 2к и посетить хирурга, который работает по другим дням, что нужна операция, а усыпление он не советует(хотя у меня даже на это денег не хватило бы).
В моих планах скорее было накачать его каким-нибудь собачьим кокаином с обезболивающими, чтобы он побегал недельку как в былые времена и умер от разрыва сердца. Так что я ушел от этого разводилы старушек с кошками.
Избавившись посредством дохтура от сомнений на тему физической природы состояния ноги, я диагностировал ему околорадикулитный артритус легкой нищебродной формы, которую можно лечить людскими лекарствами в 125 раз дешевле собачьих аналогов, и затолкал в него ибупрофен. На следующий день он воскрес и прыгал на трех ногах, а через неделю перемещался по лестнице вверх самостоятельно. Ну а через два месяца вот в геометрической прогрессии за неделю потратился.
Ну да, неделю назад. Прожил 12 лет жи, для шарпеев это суперстарость.
Хотя никаких признаков он не показывал до марта, когда перестал наступать на четвертую лапу и стал "выключаться", т.е. вставал как вкопанный на минуту-другую каждые 20 метров.
Ну я его отвел к айболиту, тот его осмотрел всего, похвалил отсутствие жира, толкнул мне лекарство для ушей, сказал как протирать глаза, ну я у него спрашиваю: "сэр, а что вы скажете по поводу поджатой, блядь, ноги и искривленного позвоночника, типа у меня собаку надо волоком за собой тащить как осла, и по лестницам поднимать на руках, давайте обсудим немножко этот аспект?" Он ответил, что мол это не_перелом, не_вывих и не_растяжение, что какая-то хуйня там с возрастом безвозвратно тратится, и что он советует лекарство за 2к и посетить хирурга, который работает по другим дням, что нужна операция, а усыпление он не советует(хотя у меня даже на это денег не хватило бы).
В моих планах скорее было накачать его каким-нибудь собачьим кокаином с обезболивающими, чтобы он побегал недельку как в былые времена и умер от разрыва сердца. Так что я ушел от этого разводилы старушек с кошками.
Избавившись посредством дохтура от сомнений на тему физической природы состояния ноги, я диагностировал ему околорадикулитный артритус легкой нищебродной формы, которую можно лечить людскими лекарствами в 125 раз дешевле собачьих аналогов, и затолкал в него ибупрофен. На следующий день он воскрес и прыгал на трех ногах, а через неделю перемещался по лестнице вверх самостоятельно. Ну а через два месяца вот в геометрической прогрессии за неделю потратился.
Ответы>>58804
155 Кб, 540x600
Что-то опять пропали куда-то.
>>58802
Маловато они живут, я думал собаки в 15 минимум от старости умирают. Новую живность не собираешься заводить?
>>58802
Маловато они живут, я думал собаки в 15 минимум от старости умирают. Новую живность не собираешься заводить?
Ответы>>58805
202 Кб, 1638x1852
>>58804
Ну вообще это еще везение, шарпеи почти вымерли в восьмидесятые, и когда их восстанавливали применяли мамоебство и прочие инбридинги. Так что многие из них бракованные и болеют постоянно. Хотя мой был благородный с родословной и сертификатами.
Точно нет. Тем более у меня остался кот-уебан.
Ну вообще это еще везение, шарпеи почти вымерли в восьмидесятые, и когда их восстанавливали применяли мамоебство и прочие инбридинги. Так что многие из них бракованные и болеют постоянно. Хотя мой был благородный с родословной и сертификатами.
> Новую живность
Точно нет. Тем более у меня остался кот-уебан.
43 Кб, 500x500
>>58805
Ну да, и стоят порядочно. Выглядят правда криповато для меня они, слишком морщинисты.
Сколько нужно котов, чтобы стать независимым мужчиной?
Ну да, и стоят порядочно. Выглядят правда криповато для меня они, слишком морщинисты.
> Тем более у меня остался кот-уебан.
Сколько нужно котов, чтобы стать независимым мужчиной?
Ответы>>58809
67 Кб, 666x888
Алло, Роман, мне сказали, что ты здесь.
В общем, давно хотел сказать тебе одну вещь, но в свое время не сказал...
Роман...
Хуй те в ротан.
В общем, давно хотел сказать тебе одну вещь, но в свое время не сказал...
Роман...
Хуй те в ротан.
283 Кб, 750x750
Не знаю, зачем мне это, но я наказал купить знакомым с монако тот самый попсовый выпуск журнала шарли эбдо, который вышел после инцидента с бабахами. Сегодня я его получил. Мне не очень была интересна эта тема, так что меня удивило хотя бы то, что это и не журнал в русском понимании этого слова, лол, а газета. Но это все не так важно, ведь
Хотел бы я уметь читать.jpg
Правда, как я понял по картинкам, в конце они все-таки нарисовали пару карикатур, высмеивающих саму эту шумиху вокруг них же. Что вчерашние оппоненты ходят с табличками "я - шарли" и пускают слезы на камеру. Типа, стоит сдохнуть и все враги становятся неадекватно соболезнующими. За это им респект. Собственно, конкретно это меня и интересовало, станут ли они это делать.
>>58806
Это невозможно, мы деремся каждый день. Прибегает кот, ложится на живот, урчит, тыкается мордой в ладонь, ты его гладишь. А через случайное количество времени он просто берет и кусает руку(надоело значит) и издает крякательный звук. После этого он переходит в боевой режим, начинает бить хвостом и все движения рук уже считает вражескими. С этого момента есть пара вариантов развития событий.
- Можно замереть, тогда есть 50% шанс, что он перейдет в спящий режим(но гладить уже нельзя будет).
- Если продолжать шевелить руками, то их могут просто атаковать когтями и зубами, их могут попытаться выебать, или кот отступит после первого движения и издавая крякательные звуки убежит.
Если есть настроение, то у меня много разных "игр" с котом в качестве наказания.
И никакой корреляции между количеством игр и поведением кота через полчаса нет.
>>58807
По-настоящему морщинисты только щенки. Кто-то считает это милым, потому именно фотографиями самых молодых и забито все вокруг.
Хватит одной кошкодевочки.
Хотел бы я уметь читать.jpg
Правда, как я понял по картинкам, в конце они все-таки нарисовали пару карикатур, высмеивающих саму эту шумиху вокруг них же. Что вчерашние оппоненты ходят с табличками "я - шарли" и пускают слезы на камеру. Типа, стоит сдохнуть и все враги становятся неадекватно соболезнующими. За это им респект. Собственно, конкретно это меня и интересовало, станут ли они это делать.
>>58806
Это невозможно, мы деремся каждый день. Прибегает кот, ложится на живот, урчит, тыкается мордой в ладонь, ты его гладишь. А через случайное количество времени он просто берет и кусает руку(надоело значит) и издает крякательный звук. После этого он переходит в боевой режим, начинает бить хвостом и все движения рук уже считает вражескими. С этого момента есть пара вариантов развития событий.
- Можно замереть, тогда есть 50% шанс, что он перейдет в спящий режим(но гладить уже нельзя будет).
- Если продолжать шевелить руками, то их могут просто атаковать когтями и зубами, их могут попытаться выебать, или кот отступит после первого движения и издавая крякательные звуки убежит.
Если есть настроение, то у меня много разных "игр" с котом в качестве наказания.
И никакой корреляции между количеством игр и поведением кота через полчаса нет.
>>58807
По-настоящему морщинисты только щенки. Кто-то считает это милым, потому именно фотографиями самых молодых и забито все вокруг.
> Сколько нужно котов, чтобы стать независимым мужчиной?
Хватит одной кошкодевочки.
Ответы>>58811
801 Кб, 1220x1680
Ой, случайно тыкнул. Кстати, рекапча сейчас с легкими картинками, так что двачевать в расслабленных позах с ней удобнее. Написал что-то, а потом одной мышкой кликнул на пирожные и готово.
40 Кб, 600x500
>>58809
Вроде его сразу раскупили и потом за большие деньги распродавали. Там по политоте в основном картинки?
Кстати, когда узнал, что означает это пресловутое Же Суис Чарли, был удивлен абсурдностью лозунга, думал там хотя бы типа "я помню" что-то, а тут "Я Чарли". Je suis Boris Yeltsyn
Человеческая самка с вставленным хвостом и ушками считается за оную?
Вроде его сразу раскупили и потом за большие деньги распродавали. Там по политоте в основном картинки?
Кстати, когда узнал, что означает это пресловутое Же Суис Чарли, был удивлен абсурдностью лозунга, думал там хотя бы типа "я помню" что-то, а тут "Я Чарли". Je suis Boris Yeltsyn
> Хватит одной кошкодевочки.
Человеческая самка с вставленным хвостом и ушками считается за оную?
Ответы>>58812
121 Кб, 500x500
>>58811
Ну, там пара дополнительных тиражей было относительно огромных, хотя раскупали все равно быстро. Вот тот скандальный выпуск с махмедом вроде с аукционов шел, да. Ну и да, политота вперемешку со всеми резонансными темами типа эмигрантов, религии и т.д. Причем много французских персонажей, что даже картинки делает непонятными.
Конечно же нет. Нельзя стать сильным независимым мужчиной рядом с женщиной, тем более в которую что-то вставлено.
Ну, там пара дополнительных тиражей было относительно огромных, хотя раскупали все равно быстро. Вот тот скандальный выпуск с махмедом вроде с аукционов шел, да. Ну и да, политота вперемешку со всеми резонансными темами типа эмигрантов, религии и т.д. Причем много французских персонажей, что даже картинки делает непонятными.
> Человеческая самка с вставленным хвостом и ушками считается за оную?
Конечно же нет. Нельзя стать сильным независимым мужчиной рядом с женщиной, тем более в которую что-то вставлено.
169 Кб, 600x800
Kyĸлы, y мeня ĸ вам такой вoпрoc. Bы в тeĸстe этого поcта ничего странного с первoго взгляда не замeчaeте? Не в сoдержaнии‚ а имeннo что в самом тeкcте: нy там нeĸoторые бyквы или знаĸи препинания каĸ-то нe тaĸ выглядят‚ или‚ можeт, вoвсе не отoбражaются. Πpocто я тут ни с тoго ни c cего одну забавную штуĸовину нaбыдлоĸoдил нa ЈаvаЅcrіpt и тeпеpь вoт xoчу провeрить, ĸаĸ она pаботaeт и paбoтaeт ли вooбще.
231 Кб, 1200x1200
>>58813
Ничего примечательного. Только свастики в начале и в конце поста, и в середине написано jedem das seine, но это, наверное, шутка такая?
Ничего примечательного. Только свастики в начале и в конце поста, и в середине написано jedem das seine, но это, наверное, шутка такая?
Ответы>>58816
284 Кб, 1600x1600
>>58814
Щикарно! Но шутка в другом. Если не лень, скопируй текст того поста в буфер обмена, зайди на http://renyxa.byethost10.com/, вставь текст в поле "Текст:" и нажми кнопку "Извлечь данные из текста". Если скрипт сработает - сам всё увидишь.
Щикарно! Но шутка в другом. Если не лень, скопируй текст того поста в буфер обмена, зайди на http://renyxa.byethost10.com/, вставь текст в поле "Текст:" и нажми кнопку "Извлечь данные из текста". Если скрипт сработает - сам всё увидишь.
38 Кб, 242x293
>>58816
Ну да, конечно, я перейду по ссылке, ты узнаешь мой ип и разобьешь мне окна в доме.
Ну да, конечно, я перейду по ссылке, ты узнаешь мой ип и разобьешь мне окна в доме.
Ответы>>58819
975 Кб, 1024x768
>>58818
Какой ты недоверчивый, однако. Нет, твой айпи я не узнаю, потому что по ссылке находится всего лишь стеганографический скрипт, который позволяет прятать прямо в тексте небольшого размера данные, используя для этого пары кириллических и латинских букв, схожих по начертанию.
Какой ты недоверчивый, однако. Нет, твой айпи я не узнаю, потому что по ссылке находится всего лишь стеганографический скрипт, который позволяет прятать прямо в тексте небольшого размера данные, используя для этого пары кириллических и латинских букв, схожих по начертанию.
Ответы>>58821
130 Кб, 665x670
>>58817
Здесь и в других местах, куда вставляешь, не видно, на том сайте выглядят по другому и извлекаются.
Здесь и в других местах, куда вставляешь, не видно, на том сайте выглядят по другому и извлекаются.
Ответы>>58823
>>58819
Деса, а погугли-ка DDT, у них самая настоящая кукольная стеганография. Но твой гхостпостинг они тоже изобрели.
Деса, а погугли-ка DDT, у них самая настоящая кукольная стеганография. Но твой гхостпостинг они тоже изобрели.
Ответы>>58824
Лелд, пост прошел. Тогда и сразу ссылку: https://lainchan.org/layer/
226 Кб, 1280x960
13 Кб, 849x874
>>58820
А у меня как раз там ничего не видно. Это от настроек шрифтов в браузере зависит, надо полагать.
А у меня как раз там ничего не видно. Это от настроек шрифтов в браузере зависит, надо полагать.
Ответы>>58825
162 Кб, 1366x768
>>58821
Я этот алгоритм ещё в 2006 году придумал, когда в Фидо был. Собственно, именно фидошное требование заменять русскую Н на латинскую H, потому что иначе получается Е ОЧЕ Ь ХОРОШО, мне эту идею и подсказало. Просто руки до справочника по JS у меня только на этой неделе дошли, лол.
Я этот алгоритм ещё в 2006 году придумал, когда в Фидо был. Собственно, именно фидошное требование заменять русскую Н на латинскую H, потому что иначе получается Е ОЧЕ Ь ХОРОШО, мне эту идею и подсказало. Просто руки до справочника по JS у меня только на этой неделе дошли, лол.
34 Кб, 500x650
>>58825
То, что латинская "кра" едва заметно отличается от русской "к" практически во всех самых распространённых гарнитурах, равно как и латинский "игрек" от русской "у", например, я выяснил ещё на том этапе, когда пары букв подбирал. Мне нужно было, чтоб эти различия сразу в глаза не бросались.
То, что латинская "кра" едва заметно отличается от русской "к" практически во всех самых распространённых гарнитурах, равно как и латинский "игрек" от русской "у", например, я выяснил ещё на том этапе, когда пары букв подбирал. Мне нужно было, чтоб эти различия сразу в глаза не бросались.
Ответы>>58827
272 Кб, 600x848
>>58826
Что делать если движок борды будет заменять все "о" на "o", "a" на "а" и так далее?
Алсо можно накидать юзерскрипт который будет подсвечивать слова где микс кириллицы и латиницы.
Что делать если движок борды будет заменять все "о" на "o", "a" на "а" и так далее?
Алсо можно накидать юзерскрипт который будет подсвечивать слова где микс кириллицы и латиницы.
Ответы>>58828
78 Кб, 516x648
>>58827
Да ладно там
Если запостить текст с данными в какой-нибудь бэ, где "ЕОТ" заменится на "ЕНОТ" или "соус" на "майонез", то все данные, начиная с этого и дальше, будут безнадёжно испорчены. Щито поделать, текст - не картинка, коррекцию ошибок в него не запилишь, я даже контрольную сумму решил не вставлять, чтоб место сэкономить.
Да ладно там
>все "о" на "o", "a" на "а"
Если запостить текст с данными в какой-нибудь бэ, где "ЕОТ" заменится на "ЕНОТ" или "соус" на "майонез", то все данные, начиная с этого и дальше, будут безнадёжно испорчены. Щито поделать, текст - не картинка, коррекцию ошибок в него не запилишь, я даже контрольную сумму решил не вставлять, чтоб место сэкономить.
Ответы>>58829
553 Кб, 746x1000
>>58828
Тебе с этой штукой в https://2ch.hk/crypt/ (
М) надо.
Не считал капасити бит на кило текста? Интересна вместимость для rus и eng.
Тебе с этой штукой в https://2ch.hk/crypt/ (
М) надо.>чтоб место сэкономить.
Не считал капасити бит на кило текста? Интересна вместимость для rus и eng.
Ответы>>58833
>>58344
Собираюсь посмотреть РМ. Как лучше смотреть? Сезоны 2004 и 2006 года или просто посмотреть 3 сезона 2013 и не париться?
Собираюсь посмотреть РМ. Как лучше смотреть? Сезоны 2004 и 2006 года или просто посмотреть 3 сезона 2013 и не париться?
Ответы>>58832
187 Кб, 1700x1275
>>58829
Она же от количества подходящих букв зависит, а текст на текст не приходится. Можно, конечно, посчитать в среднем, но это мало что даст, потому что реальная ёмкость текста в символах Юникода зависит ещё и от данных: там одни символы кодируются в текст как 7-битные байты, а другие - как последовательность от двух до четырёх 6-битных байт. Даже с управляющими байтами, переключающими режим кодирования, это обычно оказывается выгоднее, чем просто кодировать UTF-8 как массив 8-битных байт.
Я думаю, что в английский текст влезет едва ли не больше, чем в русский, потому что алгоритм использует для замены и те буквы кириллицы, которые на латинские похожи, но в русском алфавите отсутствуют: белорусско-украинские Іі, Үү (прямые у), Ѕѕ (зело) и Јј (йе).
>Не считал капасити бит на кило текста?
Она же от количества подходящих букв зависит, а текст на текст не приходится. Можно, конечно, посчитать в среднем, но это мало что даст, потому что реальная ёмкость текста в символах Юникода зависит ещё и от данных: там одни символы кодируются в текст как 7-битные байты, а другие - как последовательность от двух до четырёх 6-битных байт. Даже с управляющими байтами, переключающими режим кодирования, это обычно оказывается выгоднее, чем просто кодировать UTF-8 как массив 8-битных байт.
>Интересна вместимость для rus и eng.
Я думаю, что в английский текст влезет едва ли не больше, чем в русский, потому что алгоритм использует для замены и те буквы кириллицы, которые на латинские похожи, но в русском алфавите отсутствуют: белорусско-украинские Іі, Үү (прямые у), Ѕѕ (зело) и Јј (йе).
>>58834
Чёрное, так как фиолетовое выглядит, как много раз застиранное чёрное.
Чёрное, так как фиолетовое выглядит, как много раз застиранное чёрное.
156 Кб, 515x600
>>58813
Я нет, но моя говорилка заметила. Также будут траблы при использовании буфера обмена с программами работающими исключительно в локали:
Я нет, но моя говорилка заметила. Также будут траблы при использовании буфера обмена с программами работающими исключительно в локали:
>Ky?лы, y мeня ? вам такой вoпрoc. Bы в тe?стe этого поcта ничего странного с первoго взгляда не замeчaeте? Не в сoдержaнии‚ а имeннo что в самом тeкcте: нy там нe?oторые бyквы или зна?и препинания ка?-то нe тa? выглядят‚ или‚ можeт, вoвсе не отoбражaются. ?pocто я тут ни с тoго ни c cего одну забавную шту?овину нaбыдло?oдил нa ЈаvаЅcrіpt и тeпеpь вoт xoчу провeрить, ?а? она pаботaeт и paбoтaeт ли вooбще.
245 Кб, 800x800
587 Кб, 667x768
>>58834
Я за черный цвет, хотя в большинстве артов, которые я видел, цвет то темно синий то фиолетовый. Это наверное из за освещения.
Я за черный цвет, хотя в большинстве артов, которые я видел, цвет то темно синий то фиолетовый. Это наверное из за освещения.
Ответы>>58839
360 Кб, 1077x1559
1236 Кб, 1313x1896
>>58838
Нет, рисуют именно синее-фиолетовое, отчасти из-за того, что 2 сезона оно таким и было.
Нет, рисуют именно синее-фиолетовое, отчасти из-за того, что 2 сезона оно таким и было.
Ответы>>58840
191 Кб, 1280x1024
400 Кб, 1075x1600
>>58839
Если мангу считать каноном, то суи все таки черная.
Если мангу считать каноном, то суи все таки черная.
Ответы>>58843
1737 Кб, 1919x3431
>гин
>постит то
551 Кб, 1600x1200
>>58385
Писал явно какой-то хикка с навязчивыми мыслями о сырой воде, но получилось таки забавно.
Писал явно какой-то хикка с навязчивыми мыслями о сырой воде, но получилось таки забавно.
Канария есть в Акинаторе? Тыкал, тыкал ответы, после вопроса о росте выдал Сырну, после вопроса о причастности к миру музыки — Мику. Суи отгадывает за десять вопросов. Даже Тиренд из wc3 есть.
Ответы>>58862
166 Кб, 1472x1240
71 Кб, 604x431
504 Кб, 1920x1080
Пришла тут в голову очередная наркоманская мысль. Вот в древности, когда воины сражались на копьях-мечах, войска шил рядами, фалангами, и для тех, кто находился в первых рядах, шанс выжить стремился к нулю, принимают первый удар, а там дальше народ прет, надо изловчиться, чтобы до конца выстоять. Возьмем сферический бой в вакууме двух равных отрядов копейщов, скажем, по двести человек. В конце останется часть одного из них, какая? Конечно те, кто в конце стоял. Кто вообще шел в первые ряды, самые смельчаки, мясо, жребием решали, или командир вершил судьбу каждого, куда поставить? Просто, если например викингам было без разницы когда помирать, то преторианцу с кучей ништяков дома или согнанному с поля крестьянину вряд ли хотелось впереди еблом торговать. Да и вообще, шли воевать, чтобы пограбить потом, а как грабить, когда тебя живым щитом для стрел и копий выставили? Такие вот мысли.
330 Кб, 768x432
>>58860
Так-то есть, но ты прав, он ее не хочет отгадывать. После вопросов про умение летать и куклу, спрашивает "ваш персонаж в красном? В черном? Носит меч? Белые волосы?", и после отрицательных ответов ломается и несет чушь.
Так-то есть, но ты прав, он ее не хочет отгадывать. После вопросов про умение летать и куклу, спрашивает "ваш персонаж в красном? В черном? Носит меч? Белые волосы?", и после отрицательных ответов ломается и несет чушь.
Ответы>>58866
51 Кб, 500x341
110 Кб, 700x466
>>58861
Твои мысли - инвалид. Погугли для начала как воевала фаланга.
Во-первых задача фаланги - сдерживать набигающие толпы варваров, которые будут набигать на торчащие на несколько метров впереди сариссы и нанизываться по инерции на них как шашлыки.
Алсо, первые ряди фалангитов, иногда были одеты в некие подобия доспехов, что уже отметает их использование как пушечного мяса.
А то, что рассказываешь ты - это было уже во времена позднего средневековья и Ренессанса, где баталия на баталию иногда набигала и всякие аркебузиры уже постреливали.
Твои мысли - инвалид. Погугли для начала как воевала фаланга.
Во-первых задача фаланги - сдерживать набигающие толпы варваров, которые будут набигать на торчащие на несколько метров впереди сариссы и нанизываться по инерции на них как шашлыки.
Алсо, первые ряди фалангитов, иногда были одеты в некие подобия доспехов, что уже отметает их использование как пушечного мяса.
А то, что рассказываешь ты - это было уже во времена позднего средневековья и Ренессанса, где баталия на баталию иногда набигала и всякие аркебузиры уже постреливали.
Ответы>>58868
>>58861
Не всегда в первых рядах погибают первыми. Это правило работает, если конница движется на копейщиков. Есть, конечно, строй специальный, когда кавалерию зажимают в кольцо, и вот там те, кто принимают первый удар, реальные смертники. А в случае, когда отряд на отряд из копейщиков идут, может быть так, что атакующее копьё парируют (вздымут, или как-то так), или копейщик уклонится, а стоящего за ним поразит. Да и если такой замес, то копьё лучше кинуть и перейти на более маневренное оружие, всё-таки основная идея копья — держаться на расстоянии от врага, поэтому надо отходить и бить с расстояния ХИТРИ, ОТСТУПАЙ, ИГРАЙ, КРУЖИСЬ, СЖИВАЯ ВРАГА СО СВЕТУУУ, что невозможно при штурме
Не всегда в первых рядах погибают первыми. Это правило работает, если конница движется на копейщиков. Есть, конечно, строй специальный, когда кавалерию зажимают в кольцо, и вот там те, кто принимают первый удар, реальные смертники. А в случае, когда отряд на отряд из копейщиков идут, может быть так, что атакующее копьё парируют (вздымут, или как-то так), или копейщик уклонится, а стоящего за ним поразит. Да и если такой замес, то копьё лучше кинуть и перейти на более маневренное оружие, всё-таки основная идея копья — держаться на расстоянии от врага, поэтому надо отходить и бить с расстояния ХИТРИ, ОТСТУПАЙ, ИГРАЙ, КРУЖИСЬ, СЖИВАЯ ВРАГА СО СВЕТУУУ, что невозможно при штурме
Ответы>>58868
488 Кб, 675x516
190 Кб, 555x617
191 Кб, 576x611
>>58862
Странно, у меня сравнительно быстро отгадал.
Даже когда я Киру загадывала, акинатор тупил куда больше с возможными вариантами, выдавая то Хину, то какую-то тохокаку.
Странно, у меня сравнительно быстро отгадал.
Даже когда я Киру загадывала, акинатор тупил куда больше с возможными вариантами, выдавая то Хину, то какую-то тохокаку.
1755 Кб, 1891x1892
>>58863
Вообще-то я имел в виду не только допотопные, а любые схватки на холодном оружии. И не фаланга или черепаха против варвара с топором в шкуре, а примерно одинаковые войска, ряд копий на ряд копий. А на твоих фалангах, насколько помню, сражались друг против друга как раз, две толпы так кололи друг друга, пока одна не дрогнет и не побежит в древние времена.
>>58865
Тем не менее, выжив после первой атаки (у проигрывающей стороны вероятно в меньшем количестве, эти солдаты продолжали биться в первых рядах, не отступали же вглубь. Так что у подпездывающих и добивающих оставшихся, которые с задних рядом, шансы разделить добычу выше. А уж у побежавшей армии тем более вся передовая на поле остается.
Кстати, ранние пушки тоже плотным строем танковали, идут так рыцари в ряд, бомбанет - несколько в кровь кишки, а пока кд идет окружают и уничтожают. Вроде действенно, а идти так на дуло страшновато.
>>58866
После наших игор про музыку спросил, надо же.
Вообще-то я имел в виду не только допотопные, а любые схватки на холодном оружии. И не фаланга или черепаха против варвара с топором в шкуре, а примерно одинаковые войска, ряд копий на ряд копий. А на твоих фалангах, насколько помню, сражались друг против друга как раз, две толпы так кололи друг друга, пока одна не дрогнет и не побежит в древние времена.
>>58865
Тем не менее, выжив после первой атаки (у проигрывающей стороны вероятно в меньшем количестве, эти солдаты продолжали биться в первых рядах, не отступали же вглубь. Так что у подпездывающих и добивающих оставшихся, которые с задних рядом, шансы разделить добычу выше. А уж у побежавшей армии тем более вся передовая на поле остается.
Кстати, ранние пушки тоже плотным строем танковали, идут так рыцари в ряд, бомбанет - несколько в кровь кишки, а пока кд идет окружают и уничтожают. Вроде действенно, а идти так на дуло страшновато.
>>58866
После наших игор про музыку спросил, надо же.
Ответы>>58869
44 Кб, 500x281
>>58868
Так про это я уже писала - копейщики на копейщиков набигали уже во времена когда на броню для них не скупились, и всякие дядьки бегали с большими мечами, и пики ломали и отводили. А позднее сначала начали караколем бегать, и затем копейщики-пехотинцы и вовсе повывелись как класс.
Но в древние времена на фаланги никто и не набигал, кроме голожопых варваров. Эллины только с ними и сражались, ведя свою экспансию. Даже персы в этом плане были куда более убогими.
А фаланга на фалангу набигала разве что во времена междоусобных срачиков диадохов.
У римлян так совершенно другая тактика и вооружение были.
Тех, кто помер спереди оперативно сменяли те, кто торчал сзади, продвигаясь вперёд по копью. Там народа хватало.
Ранние пушки исключительно в качестве осадных орудий использовали.
Иногда, безусловно, набивали их всяким дерьмом типа железных стрел и каменьев, так только убойная сила у них сохранялось на очень небольших дистанциях, что было чревато огребанием со стороны орудийного расчёта. Плюс долгая перезарядка делала их орудием на один выстрел. Так что использовали их по болшей части для того, чтоб создать "большой бум", как в столетке, например.
Так про это я уже писала - копейщики на копейщиков набигали уже во времена когда на броню для них не скупились, и всякие дядьки бегали с большими мечами, и пики ломали и отводили. А позднее сначала начали караколем бегать, и затем копейщики-пехотинцы и вовсе повывелись как класс.
>сражались друг против друга как раз, две толпы так кололи друг друга, пока одна не дрогнет и не побежит в древние времена
Но в древние времена на фаланги никто и не набигал, кроме голожопых варваров. Эллины только с ними и сражались, ведя свою экспансию. Даже персы в этом плане были куда более убогими.
А фаланга на фалангу набигала разве что во времена междоусобных срачиков диадохов.
У римлян так совершенно другая тактика и вооружение были.
>эти солдаты продолжали биться в первых рядах, не отступали же вглубь
Тех, кто помер спереди оперативно сменяли те, кто торчал сзади, продвигаясь вперёд по копью. Там народа хватало.
>ранние пушки тоже плотным строем танковали, идут так рыцари в ряд, бомбанет - несколько в кровь кишки
Ранние пушки исключительно в качестве осадных орудий использовали.
Иногда, безусловно, набивали их всяким дерьмом типа железных стрел и каменьев, так только убойная сила у них сохранялось на очень небольших дистанциях, что было чревато огребанием со стороны орудийного расчёта. Плюс долгая перезарядка делала их орудием на один выстрел. Так что использовали их по болшей части для того, чтоб создать "большой бум", как в столетке, например.
Ответы>>58870
98 Кб, 635x397
>>58869
Да отвлечься от одних копейщиков, в любом войске, где количество требует построения плотными рядами, первые находятся в очень незавидном положении. И у тех же варваров, набигающих на греков, как-то решают, кто на копья насадит свою тушку, а кто рубанет башку их владельцам. Броня кстати не сильно защищала, металлом пробивалась, лучники со ста шагов даже могли пробить рыцаря.
Короче говоря, добровольно я бы не пошел первым на врага, когда за тобой еще тьма стоит.
частенько бомбардами по скоплению врага палили, они не только на осаду развертывались. Вспомнилось еще про заряд из гниющих туш, интересно, это реально действовало хоть немного.
Да отвлечься от одних копейщиков, в любом войске, где количество требует построения плотными рядами, первые находятся в очень незавидном положении. И у тех же варваров, набигающих на греков, как-то решают, кто на копья насадит свою тушку, а кто рубанет башку их владельцам. Броня кстати не сильно защищала, металлом пробивалась, лучники со ста шагов даже могли пробить рыцаря.
Короче говоря, добровольно я бы не пошел первым на врага, когда за тобой еще тьма стоит.
> Ранние пушки исключительно в качестве осадных орудий использовали.
частенько бомбардами по скоплению врага палили, они не только на осаду развертывались. Вспомнилось еще про заряд из гниющих туш, интересно, это реально действовало хоть немного.
Ответы>>58873
286 Кб, 1024x1373
>>58870
Опять же только в условиях наличия огнестрела, позволяющего хотя бы с минимальной точностью направить свой выстрел.
Лучники, бьющие по навесной траектории могут попасть в кого угодно в каком угодно ряду.
Каменная елда из осадного орудия опять же может расплющить кого угодно.
Если тяжёлая кавалерия пробивает строй, то опять же давит не только первые ряды.
Да никто там ничего не решал. Варвары же убогие. С тактикой у них крайне плохо всё было, даже, если их правитель мог перед боем более-менее грамотно расставить своих солдатиков.
Так и бежали на четырёхметровые копья в надежде, что повезёт сначала добежать до них, не получив в лоб камнем из пращи, и уж потом каким-то чудом просочиться сквозь строй копий и забить дубиной хотя бы одного копейщика, прежде, чем до тебя добрались бы его товарищи.
От стрелы на излёте могла защитить, от палки-копалки могла, от римского гладиуса уже нет.
Это разве что английские лучники времён столетки с их здоровенными бандурами.
А профит-то какой? Их снаряды летели так медленно, что от них можно было убежать. Пару слоупоков задавит, так бабы новых нарожают. А ради этого по несколько минут сидеть кряхтеть над пушкой, тратя драгоценный порох - максимум нерационально.
Картечи тогда не было, да и из бомбарды даже неким подобием картечи при всём желании далеко не выстрелишь.
А вот крепостные ворота разломать, или обрушить башню на головы её защитников - вот это и есть задачи для подобного рода оружия.
Чумными трупаками неплохо стреляли монголы, с понятно какой целью, так они всякие китайские приблуды типа требушетов для этого использовали.
>первые находятся в очень незавидном положении.
Опять же только в условиях наличия огнестрела, позволяющего хотя бы с минимальной точностью направить свой выстрел.
Лучники, бьющие по навесной траектории могут попасть в кого угодно в каком угодно ряду.
Каменная елда из осадного орудия опять же может расплющить кого угодно.
Если тяжёлая кавалерия пробивает строй, то опять же давит не только первые ряды.
> как-то решают, кто на копья насадит свою тушку, а кто рубанет башку их владельцам.
Да никто там ничего не решал. Варвары же убогие. С тактикой у них крайне плохо всё было, даже, если их правитель мог перед боем более-менее грамотно расставить своих солдатиков.
Так и бежали на четырёхметровые копья в надежде, что повезёт сначала добежать до них, не получив в лоб камнем из пращи, и уж потом каким-то чудом просочиться сквозь строй копий и забить дубиной хотя бы одного копейщика, прежде, чем до тебя добрались бы его товарищи.
>Броня кстати не сильно защищала, металлом пробивалась
От стрелы на излёте могла защитить, от палки-копалки могла, от римского гладиуса уже нет.
>лучники со ста шагов даже могли пробить рыцаря
Это разве что английские лучники времён столетки с их здоровенными бандурами.
>частенько бомбардами по скоплению врага палили
А профит-то какой? Их снаряды летели так медленно, что от них можно было убежать. Пару слоупоков задавит, так бабы новых нарожают. А ради этого по несколько минут сидеть кряхтеть над пушкой, тратя драгоценный порох - максимум нерационально.
Картечи тогда не было, да и из бомбарды даже неким подобием картечи при всём желании далеко не выстрелишь.
А вот крепостные ворота разломать, или обрушить башню на головы её защитников - вот это и есть задачи для подобного рода оружия.
Чумными трупаками неплохо стреляли монголы, с понятно какой целью, так они всякие китайские приблуды типа требушетов для этого использовали.
286 Кб, 1024x1373
>>58870
Опять же только в условиях наличия огнестрела, позволяющего хотя бы с минимальной точностью направить свой выстрел.
Лучники, бьющие по навесной траектории могут попасть в кого угодно в каком угодно ряду.
Каменная елда из осадного орудия опять же может расплющить кого угодно.
Если тяжёлая кавалерия пробивает строй, то опять же давит не только первые ряды.
Да никто там ничего не решал. Варвары же убогие. С тактикой у них крайне плохо всё было, даже, если их правитель мог перед боем более-менее грамотно расставить своих солдатиков.
Так и бежали на четырёхметровые копья в надежде, что повезёт сначала добежать до них, не получив в лоб камнем из пращи, и уж потом каким-то чудом просочиться сквозь строй копий и забить дубиной хотя бы одного копейщика, прежде, чем до тебя добрались бы его товарищи.
От стрелы на излёте могла защитить, от палки-копалки могла, от римского гладиуса уже нет.
Это разве что английские лучники времён столетки с их здоровенными бандурами.
А профит-то какой? Их снаряды летели так медленно, что от них можно было убежать. Пару слоупоков задавит, так бабы новых нарожают. А ради этого по несколько минут сидеть кряхтеть над пушкой, тратя драгоценный порох - максимум нерационально.
Картечи тогда не было, да и из бомбарды даже неким подобием картечи при всём желании далеко не выстрелишь.
А вот крепостные ворота разломать, или обрушить башню на головы её защитников - вот это и есть задачи для подобного рода оружия.
Чумными трупаками неплохо стреляли монголы, с понятно какой целью, так они всякие китайские приблуды типа требушетов для этого использовали.
>первые находятся в очень незавидном положении.
Опять же только в условиях наличия огнестрела, позволяющего хотя бы с минимальной точностью направить свой выстрел.
Лучники, бьющие по навесной траектории могут попасть в кого угодно в каком угодно ряду.
Каменная елда из осадного орудия опять же может расплющить кого угодно.
Если тяжёлая кавалерия пробивает строй, то опять же давит не только первые ряды.
> как-то решают, кто на копья насадит свою тушку, а кто рубанет башку их владельцам.
Да никто там ничего не решал. Варвары же убогие. С тактикой у них крайне плохо всё было, даже, если их правитель мог перед боем более-менее грамотно расставить своих солдатиков.
Так и бежали на четырёхметровые копья в надежде, что повезёт сначала добежать до них, не получив в лоб камнем из пращи, и уж потом каким-то чудом просочиться сквозь строй копий и забить дубиной хотя бы одного копейщика, прежде, чем до тебя добрались бы его товарищи.
>Броня кстати не сильно защищала, металлом пробивалась
От стрелы на излёте могла защитить, от палки-копалки могла, от римского гладиуса уже нет.
>лучники со ста шагов даже могли пробить рыцаря
Это разве что английские лучники времён столетки с их здоровенными бандурами.
>частенько бомбардами по скоплению врага палили
А профит-то какой? Их снаряды летели так медленно, что от них можно было убежать. Пару слоупоков задавит, так бабы новых нарожают. А ради этого по несколько минут сидеть кряхтеть над пушкой, тратя драгоценный порох - максимум нерационально.
Картечи тогда не было, да и из бомбарды даже неким подобием картечи при всём желании далеко не выстрелишь.
А вот крепостные ворота разломать, или обрушить башню на головы её защитников - вот это и есть задачи для подобного рода оружия.
Чумными трупаками неплохо стреляли монголы, с понятно какой целью, так они всякие китайские приблуды типа требушетов для этого использовали.
Ответы>>58873
217 Кб, 682x1000
>>58871
Разве что в силовой броне. А кто тогда будет любить императора, если меня йобнут?
>>58872
Не только огнестрел (который был в ту пору очень примитивен, лучше лука только эффектностью выстрела). Стоящие позади легче могут защититься от стрел, подняв щит и закрыв полностью небольшую площадь возможного поражения.
От любого нормального оружия при нормальном замахе плохо защищала, разве что дорогие образцы илитки могли иногда стрелы задержать и сдержать несильный удар. Не забываем про дырочки и оглушения.
Они самые. А еще были арбалетчики, которым похуй на броню.
Моральное подавление, и как раз если народ будет бежать в ужасе от снаряда, это на руку тоже.
А жестоки все-таки раньше были битвы. Именно по урону от холодного оружия, это же ужас, получить копье в глаз там, в шею, или, самое страшное, ранение в живот, самая долгая и мучительная смерть, лучше попросить добить. Конечности еще отрубали. удивляет, откуда у вояк всяких была куча шрамов, по идее ударят, так не царапина будет, а минус рука или глубокая рана с повреждением органов и инвалидность. Сейчас хоть выстрелят - сразу труп, ранили - накачают наркотой и в больничку. Ну или от взрыва мгновенная смерть.
Разве что в силовой броне. А кто тогда будет любить императора, если меня йобнут?
>>58872
Не только огнестрел (который был в ту пору очень примитивен, лучше лука только эффектностью выстрела). Стоящие позади легче могут защититься от стрел, подняв щит и закрыв полностью небольшую площадь возможного поражения.
> От стрелы на излёте могла защитить, от палки-копалки могла, от римского гладиуса уже нет.
От любого нормального оружия при нормальном замахе плохо защищала, разве что дорогие образцы илитки могли иногда стрелы задержать и сдержать несильный удар. Не забываем про дырочки и оглушения.
> Это разве что английские лучники
Они самые. А еще были арбалетчики, которым похуй на броню.
> А профит-то какой?
Моральное подавление, и как раз если народ будет бежать в ужасе от снаряда, это на руку тоже.
А жестоки все-таки раньше были битвы. Именно по урону от холодного оружия, это же ужас, получить копье в глаз там, в шею, или, самое страшное, ранение в живот, самая долгая и мучительная смерть, лучше попросить добить. Конечности еще отрубали. удивляет, откуда у вояк всяких была куча шрамов, по идее ударят, так не царапина будет, а минус рука или глубокая рана с повреждением органов и инвалидность. Сейчас хоть выстрелят - сразу труп, ранили - накачают наркотой и в больничку. Ну или от взрыва мгновенная смерть.
1264 Кб, 3212x2240
>Стоящие позади легче могут защититься от стрел, подняв щит и закрыв полностью небольшую площадь возможного поражения.
Насколько помню, НИКТО ВООБЩЕ, из тех, что стоял позади строя со щитом не бегал. Для них щитом были посоны, которые стояли спереди. Так що даже, не знаю чем они там бегали прикрывались.
>От любого нормального оружия при нормальном замахе плохо защищала.
Это если есть оно, это нормальное оружие-то. А не дубина, с примотанными к нею острыми камнями.
>Они самые.
Так они и появились в ответ на распространение качественной металлической брони среди тяжёлой пехоты и кавалерии.
Потому как опыт крестовых походов показал, что от стрелы при желании может защитить ватник потолще.
>А еще были арбалетчики
Так у арбалета дальнобойность невелика, как и точность и скорострельность, несмотря на высокую убойную силу на малых дистанциях и хорошую работу по плотному строю. К тому же это весьма неудобная и капризная в обращении штука, в битве при Креси, например, генуэзцы знатно облажались из-за плохой погоды и проблем со снабжением.
>как раз если народ будет бежать в ужасе от снаряда, это на руку тоже
С чего б сразу в ужасе-то? Это же не кони тупые. Пару раз в штаны нагадят, конечно, а потом станут ржать над тем, как Карла из Унтерайхеля расплющило огромным камнем. Опыт решает.
> самая долгая и мучительная смерть
Так самыми основными травмами были переломы, сотрясения и вывихи, а раны от оружия - колотые. Никаких эпичных битв на мечах не было, вон глянь кокореконские бугурты, например. Главной целью было - покалечить врага, вывести его из строя. Потому, что хоромоногий раб лучше, чем мёртвый.
C медициной, вот, правда, туговато всегда было. Засовывать кишки обратно сравнительное недавно научились, так что большая часть покалеченных действительно серьёзно помирали прямо на поле боя. А с отрубленной рукой-ногой выживали весьма часто, если не умирали от кровопотери в первые часы.
Ответы>>58877
412 Кб, 700x934
Лень вкатываться в разговор, но по-моему мнению худшие времена для солдат были в период линейной тактики. Чтобы сделать годного солдата для такой войны его люто-бешено муштровали это раз. Никакой обороны, только смерть в руках, которой ты должен отстреливать таких же смертников с другой стороны. Из-за смертоносных палок броня у пехоты ушла в прошлое окончательно, но из-за несовершенства этих же палок штыковой бой выходил еще более кровавым, чем пострелушки. Иногда младшие сыновья дворян из-за угла на конях набигают. И да, при всем при этом 60-80% потерь наносили.. та дам, пушки! Ебанаты стоят ровными рядами и стреляют друг в друга, пока их разрывают на куски ядрами. И при этом поле боя застилает ебаный дым из-за говнопороха, так что на левом фланге 112 всадников могли разбить 3000 человек и обратить их в бегство, пока на правом ваши уже давно отступили, а отряды противника лупят друг в друга. Даже у всадников с пистолетами тактика сводилась к тому, чтобы подбежать к врагу, выстроиться шеренгой и лупить из пистолетов, перезаряжать их и снова стрелять.
Репутация солдата тогда резко опустилась от более-менее престижной обязанности дворянина или хотя бы образа лихого наемника с алебардой до мудака, который спиздил корову и его за это отправили в армию, где сержант из него два года выбивал все дерьмо, чтобы тот не боялся смерти за своего короля, воюя против таких же мудаков против ихнего короля.
Репутация солдата тогда резко опустилась от более-менее престижной обязанности дворянина или хотя бы образа лихого наемника с алебардой до мудака, который спиздил корову и его за это отправили в армию, где сержант из него два года выбивал все дерьмо, чтобы тот не боялся смерти за своего короля, воюя против таких же мудаков против ихнего короля.
429 Кб, 500x1600
>>58875
Так к этому времени армия уже стала призывной. В сословном обществе рандомное пушечное мясо набирали по деревням и кабакам. Для иных служба в армии была чем-то куда более интересным, чем ковыряние в навозе, или долговая яма.
Хотя, наёмники и тогда ещё имели место быть. Гессенцы, например, чуть ли не до конца 18 века торговали своими солдатами.
>Репутация солдата тогда резко опустилась от более-менее престижной обязанности дворянина или хотя бы образа лихого наемника с алебардой до мудака, который спиздил корову и его за это отправили в армию, где сержант из него два года выбивал все дерьмо
Так к этому времени армия уже стала призывной. В сословном обществе рандомное пушечное мясо набирали по деревням и кабакам. Для иных служба в армии была чем-то куда более интересным, чем ковыряние в навозе, или долговая яма.
Хотя, наёмники и тогда ещё имели место быть. Гессенцы, например, чуть ли не до конца 18 века торговали своими солдатами.
Ответы>>58878
110 Кб, 700x700
>>58874
Может пикинеры и обладатели двуручных копий и не бегали, а так вооружение воина почти во все времена составляли щит и меч/другое.
Ну так я изначально подразумевал, что бьются не кавалергарды против зулусов.
Мне он кажется удобнее лука, вставил и целься, а не держать натянутой и наугад лупить.
Первые мушкеты тоже были говном редкостным, что не мешало им наводить панику на врага.
У небронированных всякие раны, а колотые тоже ничего хорошего, если в корпус попало, задет внутренний орган - пиздец.
>>58875
Может быть, про штыки я сразу не подумал. Тем не менее, этот порядок был эффективен для тех времен, по-другому сложно придумать, как биться с данным вооружением.
> Насколько помню, НИКТО ВООБЩЕ, из тех, что стоял позади строя со щитом не бегал.
Может пикинеры и обладатели двуручных копий и не бегали, а так вооружение воина почти во все времена составляли щит и меч/другое.
> Это если есть оно, это нормальное оружие-то
Ну так я изначально подразумевал, что бьются не кавалергарды против зулусов.
> К тому же это весьма неудобная и капризная в обращении штука
Мне он кажется удобнее лука, вставил и целься, а не держать натянутой и наугад лупить.
> С чего б сразу в ужасе-то?
Первые мушкеты тоже были говном редкостным, что не мешало им наводить панику на врага.
> Так самыми основными травмами были переломы, сотрясения и вывихи, а раны от оружия - колотые.
У небронированных всякие раны, а колотые тоже ничего хорошего, если в корпус попало, задет внутренний орган - пиздец.
>>58875
Может быть, про штыки я сразу не подумал. Тем не менее, этот порядок был эффективен для тех времен, по-другому сложно придумать, как биться с данным вооружением.
Ответы>>58878
258 Кб, 559x800
>>58876
Ну так в том-то и дело. Во многих книгах того времени у человека, потерявшего все, даже родной дом, встречается такая фраза: "теперь мне только по улицам побираться или идти в солдаты". Т.е. это был крайний вариант для человека, у которого ничего не осталось, кроме двух рук и двух ног.
Комплектовать мяско стали по жребию или в наказание. Как бы подписываясь под тем, что воевать-то в принципе сейчас не обязательно за выживание, но кому-то же надо участвовать в игре монархов в солдатики. И при всем при этом дворянство, которое с горем пополам раньше кровью платило за свое положение, стремительно перекатывалось за спины простого люда даже в таком почетном в старые времена деле, как война, не переставая считать его быдлом, скорее даже с удвоенной силой.
>>58877
Никто же не дерется с пришельцами, которые внезапно возникают с определенным построением, вооружением, и надо как-то придумать, как им противостоять.
Такая фраза не имеет смысла, когда войска у всех одинаковые. Мудрый мужик растянул войска в линию, победил устаревшее построение. Все прошарили фишку и сделали также. А потом двести лет состязались в том, кто сильнее вымуштрует солдат, чтобы они проворнее перезаряжались и боялись наказания за отступление больше, чем смерти. Улучшали пушки, винтовки, чтобы можно было убивать врага быстрее. Т.е. когда за спиной появился новый фактор - бесконечный человеческий ресурс, все как-то обезумели и начали состязаться в другой плоскости.
Раньше неудачное сражение могло обернуться тем, что весь цвет рыцарства(а с тем вместе и элита страны) будет порублен какими-нибудь английскими лучниками, удачно расположенными и в верное время введенными в бой. А когда любая армия сама по себе ничего не стоит,(не считая сотни пушек, у каждой из которых на счету по тысяче фрагов), то импровизировать никого не тянет. Слава богу появление винтовок и пулеметов впервые заставила людей включить голову и загнала всех в окопы. И там они всю мировую войну играли в картишки и переживали кризис военной тактики, который копился не одну сотню лет.
Ну так в том-то и дело. Во многих книгах того времени у человека, потерявшего все, даже родной дом, встречается такая фраза: "теперь мне только по улицам побираться или идти в солдаты". Т.е. это был крайний вариант для человека, у которого ничего не осталось, кроме двух рук и двух ног.
Комплектовать мяско стали по жребию или в наказание. Как бы подписываясь под тем, что воевать-то в принципе сейчас не обязательно за выживание, но кому-то же надо участвовать в игре монархов в солдатики. И при всем при этом дворянство, которое с горем пополам раньше кровью платило за свое положение, стремительно перекатывалось за спины простого люда даже в таком почетном в старые времена деле, как война, не переставая считать его быдлом, скорее даже с удвоенной силой.
>>58877
> этот порядок был эффективен для тех времен, по-другому сложно придумать, как биться с данным вооружением
Никто же не дерется с пришельцами, которые внезапно возникают с определенным построением, вооружением, и надо как-то придумать, как им противостоять.
Такая фраза не имеет смысла, когда войска у всех одинаковые. Мудрый мужик растянул войска в линию, победил устаревшее построение. Все прошарили фишку и сделали также. А потом двести лет состязались в том, кто сильнее вымуштрует солдат, чтобы они проворнее перезаряжались и боялись наказания за отступление больше, чем смерти. Улучшали пушки, винтовки, чтобы можно было убивать врага быстрее. Т.е. когда за спиной появился новый фактор - бесконечный человеческий ресурс, все как-то обезумели и начали состязаться в другой плоскости.
Раньше неудачное сражение могло обернуться тем, что весь цвет рыцарства(а с тем вместе и элита страны) будет порублен какими-нибудь английскими лучниками, удачно расположенными и в верное время введенными в бой. А когда любая армия сама по себе ничего не стоит,(не считая сотни пушек, у каждой из которых на счету по тысяче фрагов), то импровизировать никого не тянет. Слава богу появление винтовок и пулеметов впервые заставила людей включить голову и загнала всех в окопы. И там они всю мировую войну играли в картишки и переживали кризис военной тактики, который копился не одну сотню лет.
258 Кб, 559x800
>>58876
Ну так в том-то и дело. Во многих книгах того времени у человека, потерявшего все, даже родной дом, встречается такая фраза: "теперь мне только по улицам побираться или идти в солдаты". Т.е. это был крайний вариант для человека, у которого ничего не осталось, кроме двух рук и двух ног.
Комплектовать мяско стали по жребию или в наказание. Как бы подписываясь под тем, что воевать-то в принципе сейчас не обязательно за выживание, но кому-то же надо участвовать в игре монархов в солдатики. И при всем при этом дворянство, которое с горем пополам раньше кровью платило за свое положение, стремительно перекатывалось за спины простого люда даже в таком почетном в старые времена деле, как война, не переставая считать его быдлом, скорее даже с удвоенной силой.
>>58877
Никто же не дерется с пришельцами, которые внезапно возникают с определенным построением, вооружением, и надо как-то придумать, как им противостоять.
Такая фраза не имеет смысла, когда войска у всех одинаковые. Мудрый мужик растянул войска в линию, победил устаревшее построение. Все прошарили фишку и сделали также. А потом двести лет состязались в том, кто сильнее вымуштрует солдат, чтобы они проворнее перезаряжались и боялись наказания за отступление больше, чем смерти. Улучшали пушки, винтовки, чтобы можно было убивать врага быстрее. Т.е. когда за спиной появился новый фактор - бесконечный человеческий ресурс, все как-то обезумели и начали состязаться в другой плоскости.
Раньше неудачное сражение могло обернуться тем, что весь цвет рыцарства(а с тем вместе и элита страны) будет порублен какими-нибудь английскими лучниками, удачно расположенными и в верное время введенными в бой. А когда любая армия сама по себе ничего не стоит,(не считая сотни пушек, у каждой из которых на счету по тысяче фрагов), то импровизировать никого не тянет. Слава богу появление винтовок и пулеметов впервые заставила людей включить голову и загнала всех в окопы. И там они всю мировую войну играли в картишки и переживали кризис военной тактики, который копился не одну сотню лет.
Ну так в том-то и дело. Во многих книгах того времени у человека, потерявшего все, даже родной дом, встречается такая фраза: "теперь мне только по улицам побираться или идти в солдаты". Т.е. это был крайний вариант для человека, у которого ничего не осталось, кроме двух рук и двух ног.
Комплектовать мяско стали по жребию или в наказание. Как бы подписываясь под тем, что воевать-то в принципе сейчас не обязательно за выживание, но кому-то же надо участвовать в игре монархов в солдатики. И при всем при этом дворянство, которое с горем пополам раньше кровью платило за свое положение, стремительно перекатывалось за спины простого люда даже в таком почетном в старые времена деле, как война, не переставая считать его быдлом, скорее даже с удвоенной силой.
>>58877
> этот порядок был эффективен для тех времен, по-другому сложно придумать, как биться с данным вооружением
Никто же не дерется с пришельцами, которые внезапно возникают с определенным построением, вооружением, и надо как-то придумать, как им противостоять.
Такая фраза не имеет смысла, когда войска у всех одинаковые. Мудрый мужик растянул войска в линию, победил устаревшее построение. Все прошарили фишку и сделали также. А потом двести лет состязались в том, кто сильнее вымуштрует солдат, чтобы они проворнее перезаряжались и боялись наказания за отступление больше, чем смерти. Улучшали пушки, винтовки, чтобы можно было убивать врага быстрее. Т.е. когда за спиной появился новый фактор - бесконечный человеческий ресурс, все как-то обезумели и начали состязаться в другой плоскости.
Раньше неудачное сражение могло обернуться тем, что весь цвет рыцарства(а с тем вместе и элита страны) будет порублен какими-нибудь английскими лучниками, удачно расположенными и в верное время введенными в бой. А когда любая армия сама по себе ничего не стоит,(не считая сотни пушек, у каждой из которых на счету по тысяче фрагов), то импровизировать никого не тянет. Слава богу появление винтовок и пулеметов впервые заставила людей включить голову и загнала всех в окопы. И там они всю мировую войну играли в картишки и переживали кризис военной тактики, который копился не одну сотню лет.
63 Кб, 1024x751
>>58882
Нет, мясной суп.
Нет, мясной суп.
Псс, народ. А ни у кого случайно нет в паке картинки "орден заслуженного куклоеба"? Там еще Суйсейсеки нарисована.
342 Кб, 800x700
>>58881
Главное не количество, а качество.
Главное не количество, а качество.
1686 Кб, 1155x1300
У вас тоже до сих пор ошибка undefined и текст с картинкой остаются в поле?
Ответы>>58890
461 Кб, 636x900
>>58891
В треде Степна на иичане пока ответов не дано, люди также жеалются. Хот я вместном /д ни слова. Будем ждать.
В треде Степна на иичане пока ответов не дано, люди также жеалются. Хот я вместном /д ни слова. Будем ждать.
67 Кб, 400x600
Он еще ведет сей тред? Как-то вроде говорил, что бросает развитие скрипта из-за тяжелой болезни.
77 Кб, 464x640
Отчего же бросил, отвечает редко, правда, последний раз вот 31 мая, кек. Кроме своего треда он и в Свободном Куклочане постил.
Ответы>>58895
46 Кб, 464x600
А какой вы используете Шиндоус (если он)? Просто интересно, а то сам ни разу не переустанавливал систему, на этом вот спермерка как была какая-то даже не professional, так и не дошли руки ничего обновить.
>>58894
Ну, значит еще поддерживает. Помню просто последний раз, когда здесь был тред по проблемам, связанным со скриптом, он заявлял о том, что лечится от рака и проект можно сказать все.
>>58894
Ну, значит еще поддерживает. Помню просто последний раз, когда здесь был тред по проблемам, связанным со скриптом, он заявлял о том, что лечится от рака и проект можно сказать все.
Ответы>>58896
597 Кб, 620x877
>>58896
У меня вроде вообще basic, при покупке в комплект вовсе не входила, но оказалась не пробная версия. Переустановить собирался для более быстрой работы, эта со временем все больше тормозить начинает. Восьмерка как вообще?
У меня вроде вообще basic, при покупке в комплект вовсе не входила, но оказалась не пробная версия. Переустановить собирался для более быстрой работы, эта со временем все больше тормозить начинает. Восьмерка как вообще?
Ответы>>58899
394 Кб, 1000x1000
>>58897
Не могу сказать, не пользовался. Сколько времени используете систему? Я вот недавно совсем перешел на 7-ку, где-то полгода назад. Пока не тормозит. Вы обновления устанавливаете?
> Восьмерка как
Не могу сказать, не пользовался. Сколько времени используете систему? Я вот недавно совсем перешел на 7-ку, где-то полгода назад. Пока не тормозит. Вы обновления устанавливаете?
Ответы>>58900
68 Кб, 640x480
>>58899
Года эдак с 12. Обновления раньше устанавливал, но в определенный момент мне надоела авто перезагрузка, которую не остановить, и отключил, накопятся - поставлю. Никаких изменений не произошло от отсутствия обновлений.
Года эдак с 12. Обновления раньше устанавливал, но в определенный момент мне надоела авто перезагрузка, которую не остановить, и отключил, накопятся - поставлю. Никаких изменений не произошло от отсутствия обновлений.
Ответы>>58901
904 Кб, 1500x1500
>>58901
Не делал. Она в принципе еще в порядке, не намного отличается от того, что в начале было, но думаю если переустановить и почистить диск было бы лучше. Где вообще обычно качают шиндоус?Чтобы нормально работала, а не репачок ZVER от вясяна.
Не делал. Она в принципе еще в порядке, не намного отличается от того, что в начале было, но думаю если переустановить и почистить диск было бы лучше. Где вообще обычно качают шиндоус?Чтобы нормально работала, а не репачок ZVER от вясяна.
Ответы>>58911
37 Кб, 504x468
>>58903
Зачем сразу заморачиваться с переустановкой, если сначала можно почистить реестр от ошибок и диск от ненужных временных файлов? CCleaner тебе в помощь.
Зачем сразу заморачиваться с переустановкой, если сначала можно почистить реестр от ошибок и диск от ненужных временных файлов? CCleaner тебе в помощь.
Ответы>>58916
174 Кб, 379x535
Ответы>>58918
488 Кб, 1280x921
>>58916
Операционная система - это как сексуальная ориентанция: её так просто не сменишь же. Я, правда, Linux-любознательный немношк, но дальше фантазий о том, что когда-нибудь я наберусь-таки смелости и попробую, дело пока не идёт.
Операционная система - это как сексуальная ориентанция: её так просто не сменишь же. Я, правда, Linux-любознательный немношк, но дальше фантазий о том, что когда-нибудь я наберусь-таки смелости и попробую, дело пока не идёт.
Ответы>>58928
236 Кб, 700x1000
>>58919
Hodo go hîdh, как сказали бы эльфы.
Hodo go hîdh, как сказали бы эльфы.
65 Кб, 600x508
А вам нравится только один конкретный персонаж из рм, или все куклы в принципе? Тот, что любимый, понравился сразу по внешности, может даже на картинке до просмотра, или когда сложилась картина о характере?
1224 Кб, 745x1200
>>58921
До просмотра аниме и чтения манги я думал, что больше других мне понравится Суи-тян, из-за ее форса, тут, конечно я поддался. Но впоследствии понял, что эта кукла не нравится мне ни характером, ни внешностью.
Вообще, трудно определить, какая кукла больше нравится, скорее Шинку.
До просмотра аниме и чтения манги я думал, что больше других мне понравится Суи-тян, из-за ее форса, тут, конечно я поддался. Но впоследствии понял, что эта кукла не нравится мне ни характером, ни внешностью.
Вообще, трудно определить, какая кукла больше нравится, скорее Шинку.
224 Кб, 1920x1200
>>58921
Одни куклы нравятся больше, другие - меньше. Та, которая любимая, поначалу не нравилась совсем, но где-то через полгода после просмотра первых двух сезонов я однажды поймал себя на том, что, натурально, скучаю по этой разноглазой чертовке, и пошёл качать мангу и третий сезон.
Одни куклы нравятся больше, другие - меньше. Та, которая любимая, поначалу не нравилась совсем, но где-то через полгода после просмотра первых двух сезонов я однажды поймал себя на том, что, натурально, скучаю по этой разноглазой чертовке, и пошёл качать мангу и третий сезон.
251 Кб, 784x800
>>58921
Тоже из-за форса думал что Суисейсеки самая клевая. Но в первом сезоне она мне показалась самой отвратительной. А к концу понравились почти все. Больше всех нравится Соусейсеки и еще то как сильно Суисейсеки любит сестру.
Тоже из-за форса думал что Суисейсеки самая клевая. Но в первом сезоне она мне показалась самой отвратительной. А к концу понравились почти все. Больше всех нравится Соусейсеки и еще то как сильно Суисейсеки любит сестру.
115 Кб, 604x565
>>58921
Есть Кира, которая нравится, и есть некоторые куклы, которые мне симпатичны.
А вот Суисейсеки, например, терпеть не могу.
Есть Кира, которая нравится, и есть некоторые куклы, которые мне симпатичны.
А вот Суисейсеки, например, терпеть не могу.
193 Кб, 800x654
>>58918
Тут скорее от потребностей зависит, но для кого то это ориентация
Тут скорее от потребностей зависит, но для кого то это ориентация
360 Кб, 1575x1162
Насколько я помню, из-за того, что я смотрел сначала первые сезоны, потом увертюру, а потом читал мангу, то у меня образовалась знатная каша в голове. Собственно, эта каша со впечатлениями никуда не делась. Думаю, Шинку можно полюбить только если хавать рм в той же последовательности, что и я, мне тоже она нравилась с самого начала Потом увертюра.. потом манга, и оказывается, что все до этого было чепухой на пустом месте. Я не помню, когда какие чувства возникали и угасали.
Могу сказать точно, что мне никогда не нравилась Канария, Суисейсеки, ее сестра и Бара.
Могу сказать точно, что мне никогда не нравилась Канария, Суисейсеки, ее сестра и Бара.
518 Кб, 1000x1000
> Играешь в игру восьмой год
> Открываешь мануал и узнаешь что-то новое об игровой механике
144 Кб, 738x1081
Что-то про Десу-форс вспоминают, а про треды поклонения Суигинто - нет. Ее тоже немало постили, не считая большинства картинок во всяческих куклотредах.
>>58930
Когда используешь не все варианты игры, а одни и те же схемы или фоакции/героев, не все моменты и важно знать, особенно в многопользовательских. Или когда совсем казуально играешь.
>>58930
Когда используешь не все варианты игры, а одни и те же схемы или фоакции/героев, не все моменты и важно знать, особенно в многопользовательских. Или когда совсем казуально играешь.
227 Кб, 674x943
>>58931
Это было не так агрессивно.
Это было не так агрессивно.
869 Кб, 3500x2739
>>58930
РМ, конец второго сезона, Шинку:
ИГРАЕШЬ В ИГРУ АЛИСЫ НЕ ПЕРВЫЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ
@
СВЯЗЫВАЕШЬСЯ С РАЗРАБОТЧИКОМ ИГРЫ
@
УЗНАЁШЬ, ЧТО ЕСТЬ ДРУГОЙ СПОСОБ СТАТЬ АЛИСОЙ
РМ, конец второго сезона, Шинку:
ИГРАЕШЬ В ИГРУ АЛИСЫ НЕ ПЕРВЫЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ
@
СВЯЗЫВАЕШЬСЯ С РАЗРАБОТЧИКОМ ИГРЫ
@
УЗНАЁШЬ, ЧТО ЕСТЬ ДРУГОЙ СПОСОБ СТАТЬ АЛИСОЙ
Ответы>>58952
>>58931
Не, я четыре раза по джва года ждал такую функцию, а она, оказывается, там была.
Не, я четыре раза по джва года ждал такую функцию, а она, оказывается, там была.
Ответы>>58936
104 Кб, 990x1428
Ответы>>58940
599 Кб, 900x900
>>58940
А я уже не помню откуда это у меня. Кажется был какой-то поехавший художник Хинафаг или типа того два года назад. Или он даже был олдфаг куклотредов.
А я уже не помню откуда это у меня. Кажется был какой-то поехавший художник Хинафаг или типа того два года назад. Или он даже был олдфаг куклотредов.
1499 Кб, 1260x890
415 Кб, 850x1156
>>58953
Треды на доске, помимо Оффициального, наполнены мимикрокодилами же.
Треды на доске, помимо Оффициального, наполнены мимикрокодилами же.
Ответы>>58955
41 Кб, 500x423
>>58954
Ну так появляющиеся раз в месяц треды на 5-20 постов погоды не делают, если говорить об их общем количестве.
Ну так появляющиеся раз в месяц треды на 5-20 постов погоды не делают, если говорить об их общем количестве.
99 Кб, 620x547
>>58949
Смешно, но раньше у меня здесь бывало ощущение, что я сижу в маленькой комнатке, за стенами которой неслышно, но как-то кожей, что ли, ощущаемо шумят гораздо более большие компании - а теперь эти голоса вдруг "пропали", потому что соседние помещения теперь стали такими же каморками, а все многолюдные залы теперь "в другом крыле здания". Вряд ли это шиза, это скорее какой-то род синестезии, потому что я вообще уже давно и довольно часто физически ощущаю свою локацию в Сети, лол.
Смешно, но раньше у меня здесь бывало ощущение, что я сижу в маленькой комнатке, за стенами которой неслышно, но как-то кожей, что ли, ощущаемо шумят гораздо более большие компании - а теперь эти голоса вдруг "пропали", потому что соседние помещения теперь стали такими же каморками, а все многолюдные залы теперь "в другом крыле здания". Вряд ли это шиза, это скорее какой-то род синестезии, потому что я вообще уже давно и довольно часто физически ощущаю свою локацию в Сети, лол.
60 Кб, 357x500
>>58953
Типа для аристократов и дегенератов?
Какая вообще разница, в какое время дня нахуяриваться, почему у людей принято именно вечером, даже в нерабочие дни?
Типа для аристократов и дегенератов?
Какая вообще разница, в какое время дня нахуяриваться, почему у людей принято именно вечером, даже в нерабочие дни?
418 Кб, 680x738
Великие боги, сейчас с ужасом заметил, что треды нашей доски, начиная с 1-й странице, полностью соответствуют тредам /рм иичана. И х специально скопировали сюда?
102 Кб, 600x600
>>58957
Ну про послеобеденное время не скажу, а вот следование девизу "С утра выпил - весь день свободен!" это как бы признак алкоголизма, а кому охота считать себя алкоголиком? И немедленно выпил самодельного квасу.
Ну про послеобеденное время не скажу, а вот следование девизу "С утра выпил - весь день свободен!" это как бы признак алкоголизма, а кому охота считать себя алкоголиком? И немедленно выпил самодельного квасу.
Ответы>>58963
99 Кб, 436x600
>>58958
Я думаю, это просто работает некий сетевой принцип сообщающихся сосудов.
Я думаю, это просто работает некий сетевой принцип сообщающихся сосудов.
Ответы>>58961
332 Кб, 1200x1049
>>58960
Но чуть раньше треды местного /рм были, так сказать, у уникальными.
Это происходит из-за того, что домены совпадают? и здесь и там hk/rm.
Но чуть раньше треды местного /рм были, так сказать, у уникальными.
> сетевой принцип
Это происходит из-за того, что домены совпадают? и здесь и там hk/rm.
850 Кб, 1000x1200
>>58958
Когда доска только создалась, все по стандарту и запилили, вот и висят до сих пор с учетом перекатов везде одинаковые. А когда кто-то хочет отдельно что-то спросить/обсудить, тред уплывает вскоре за ненадобностью.
>>58961
Эм, а какие треды здесь были уникальными? Что перепись, что диванная психология с тестиками и там была.
>>58959
Нажраться вечером до чертиков значит не алкоголизм, а пивко с утреца (всем советую кстати) гроб кладбище.
Я взял некой жидкости, утверждающей, что это "збитень" за 160 р 2 литра, надо проверить, что это.
Когда доска только создалась, все по стандарту и запилили, вот и висят до сих пор с учетом перекатов везде одинаковые. А когда кто-то хочет отдельно что-то спросить/обсудить, тред уплывает вскоре за ненадобностью.
>>58961
Эм, а какие треды здесь были уникальными? Что перепись, что диванная психология с тестиками и там была.
>>58959
Нажраться вечером до чертиков значит не алкоголизм, а пивко с утреца (всем советую кстати) гроб кладбище.
Я взял некой жидкости, утверждающей, что это "збитень" за 160 р 2 литра, надо проверить, что это.
Ответы>>58967
1417 Кб, 1704x2272
>>58957
Одно дело завершить день, в течении которого ты убивал время альтернативными способами, алкоголем, а другое дело весь день ходить пьяным. Как бы подписываешься под тем, что "Да, я не смог придумать ВООБЩЕ ничего, чем бы мог заняться в течении целого дня, так что хожу под веществами. Причем использую банально-легальный спирт для этого."
>>58963
Если речь о стакане пива, которое ты заказываешь в кфц вместо колы в обед, то я не назвал бы такое "начал пить с утра". Хотя я вот не люблю пиво само по себе, и никогда не использовал его ради утоления жажды.
Одно дело завершить день, в течении которого ты убивал время альтернативными способами, алкоголем, а другое дело весь день ходить пьяным. Как бы подписываешься под тем, что "Да, я не смог придумать ВООБЩЕ ничего, чем бы мог заняться в течении целого дня, так что хожу под веществами. Причем использую банально-легальный спирт для этого."
>>58963
Если речь о стакане пива, которое ты заказываешь в кфц вместо колы в обед, то я не назвал бы такое "начал пить с утра". Хотя я вот не люблю пиво само по себе, и никогда не использовал его ради утоления жажды.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.