>>34659
Трава безвреднее обычных сигарет. Пробуй, пока молод. Главное, не употребляй долго, а то память начнет страдать. А кислота, это совсем другое. Особого удовольствия ты от неё не получишь. Кислота — это совершенно особенная вещь, употреблять её нужно только в правильно выбранной компании, которая увлечена определенной идеей. Лишь тогда можно получить должный результат. Если тебя интересует лишь наркомания ради наркомании, то лучше попробуй герыч. Коллектив наиболее важен, так как без него не может возникнуть эффект разделяемой реальности, и тогда все, что было достигнуто или осознано человеком, становится похоже на накрытый праздничный стол, к которому никто не пришел. Прежде чем выбрать коллектив, сначала прикинь, хотел бы ты оказаться с этими людьми на войне или на необитаемом острове? Хотел бы, чтобы они были с тобой в час твоей смерти? Если чувствуешь хоть малейшие сомнения — отправляться с такими пассажирами в иные миры ни в коем случае нельзя. Лучше оставайся здесь. А ещё нужно уделять много внимания окружающей обстановке. В городе кислоту употреблять очень плохо. Лучше для этого дела ходить в лес. А так же ты должен быть уверен в том, что это тебе действительно нужно. Употреблять кислоту за компанию или против своей воли категорически нельзя.
Есть ещё много аспектов и правил употребления. Не буду подробно останавливаться на этом. Подробности лучше поузнавай у своих друзей. А для начала помни: для человека, впервые пробующего кислоту, иголка шприца становится подобной перу, а кожа на сгибе локтя — пергаменту, на котором он собственной кровью подписывает договор. Словно молот, разбивающий солнца — кислота уничтожает привычное “я”, из пылающих обломков воссоздавая на его месте совершенно новую личность. Так что, на самом деле, все это очень серьезно. В любом случае, попробуй просто вдыхать дым из сожженной пыльцы обычного растения, а потом уже переходи на синтетические химикаты.
По-моему, самый большой плюс кислоты в том, что её можно разбавлять в алкоголе или добавлять в еду. При этом эффект остается тот же.

Сильно ли счастливее ли человек, имеющий больше? Попробую разъяснить, что я имею ввиду. Предавшись мечтатаниям во время прогулки, я подумал, что имей я те предметы, существование которых я сейчас воображал, сейчас, между 8 и 9 часами я занимался ровно бы тем же - гулял бы пешком в шлепках, шортах и майке. А наличие у меня в гараже некоторого количества лишнего барахла не сильно влияло бы на мое настроение сейчас? Или все-таки нет? Человек с семью особняками в разных частях света, счастливее ли он меня, в тот момент, когда он проводит несколько часов за той же книгой, что и я? Это может быть позолоченное издание, но когда он перестанет любоваться переплетом и начнет читать и погружаться в мир, разницы не будет. Читая ее в своем кресле, ему не прибавит комфорта восьмикратное преимущество в количестве комнат. А тот факт, что его особняк на берегу моря? Пока он не выйдет на балкон, его взор не радует шикарный пейзаж, а обоняние - морской воздух. Его волнует то же самое, развитие событий в книге. И если книга хорошая, этот человек будет читать ее весь день, несмотря на доступность точно такого же времяпровождения для большинства.

Ты можешь не иметь возможности проводить 3 часа каждую субботу на гоночном треке со своей машиной за пятнадцать миллионов, не иметь возможности прогуливаться по вечерам на своей лошади, у тебя может не быть ежемесячных вечеринок в стиле Берлускони, но сильно ли прибавляют мысли о существовании этого довольства жизнью, когда ты читаешь газету, играешь в игру, смотришь фильм? А если да, можно ли добиться того же эффекта самовнушением? "Я устал от гонок, от развратных женщин, от лыжного уикенда в альпах, и сейчас я просто решил послушать музыку, лежа с закрытыми глазами". Можно ли внушить это себе?

Но если удовольствие имеет "уровни", то человек, описанный выше, просто бесконечно чередует езду на своей лошади с курением дорогих сигар, еду от своего личного повара с живой музыкой своего личного мини-оркестра. А его доступное времяпровождение - что же, все что угодно приедается. И его стиль жизни может показаться действительно недосягаемо хорошим. Но это ведь не совсем так, а "уровни" удовольствия - понятие зачастую размытые или бессмысленные.

Я не говорю о потере мотивации и превращения в грезящего овоща с глуповатой улыбкой на лице, или достижения нирваны аскетичным монахом, копи же ты на свой мотоцикл, ищи девушку, собирай деньги на поездку в горы, но когда ты просто делаешь то, что тебе больше всего нравится из доступного тебе на данный момент, или занимаешься чем-то неприятным, направленным на достижение чего-то хорошего в будущем, ты ничем не хуже любого другого человека в любой точке мира. Нечему завидовать. Ты не теряешь время на достижение чего-то, что дано кому-то по праву рождения, ты просто живешь. А от жизни надо получать удовольствие. Способность получать от жизни удовольствие в любое время, или максимальное стремление к этому - это и есть гармония с самим собой, я думаю. К этому надо стремиться и только это имеет смысл. Не вещи, не мнение людей, не власть, не продолжительность жизни, это только оболочка, внешнее, ресурсы мира из которых ты должег сложить свое гармоничное "я". И смерть просто станет последней страницей книги о твоей личной, идеальной жизни. Мне самому далеко до этого. Да и вообще, это все и так очевидно, или очевидно бессмысленно и глупо, на выбор безумца, прочитавшего все символы выше, или сделавшего это по диагонали, но относительно внимательно.