Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января в 15:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января в 15:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
10,3 Мб, 5584x3600Что читать:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/938214.html (
М)
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/938214.html (
М)Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (
М) > Официальный православия тредШапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
>>939000 →
Как наличие частицы Бога в каждом человеке, единство природы души человека и Бога. Аналог "Атман и Брахман - одно"
Как наличие частицы Бога в каждом человеке, единство природы души человека и Бога. Аналог "Атман и Брахман - одно"
Очень интересную статью на Вики нашел. По мнению исследователя Библии Ньютона, арианство это изначальное христианство
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Что принципиально изменится в христианстве, если отказаться от догмата о троице и перейти к арианству, которое выглядит гораздо более логичным? Чем это принципиально плохо?
>>39008
Бог накажет и пиписька отвалится.
Бог накажет и пиписька отвалится.
>>39008
А зачем останавливаться на полпути, ищи что-то еще более логичное. Атеизм, материализм, вот это всё.
Вот это принципиально и изменится, если начать искать логичное.
А зачем останавливаться на полпути, ищи что-то еще более логичное. Атеизм, материализм, вот это всё.
Вот это принципиально и изменится, если начать искать логичное.
>>39006
Тогда почему Иисус это подчеркивает? И не говорит своим ученикам: вы и Отец - одно.
Тогда почему Иисус это подчеркивает? И не говорит своим ученикам: вы и Отец - одно.
>>39013
Он много чего не говорит в НЗ, он всех называет детьми Божьими, а себя сыном Божием, т.е. по его же словам он тоже дитя Божие, как и другие люди
Он много чего не говорит в НЗ, он всех называет детьми Божьими, а себя сыном Божием, т.е. по его же словам он тоже дитя Божие, как и другие люди
>>39015
Себя он называет "Сын человеческий".
Если бы он хотел сказать про частичку Бога во всех, он бы сказал: "мы и Отец - одно".
Себя он называет "Сын человеческий".
Если бы он хотел сказать про частичку Бога во всех, он бы сказал: "мы и Отец - одно".
>>39017
Если бы он хотел сказать, что он Бог, он бы сказал "Я - Бог"
Если бы он хотел сказать, что он Бог, он бы сказал "Я - Бог"
185 Кб, 667x1000>>39007
Арианство - это небиблейская религия, основанная на метафизике Платона. У англиканина Роуэна Уильямса есть книга об этом.
https://energeticprocession.wordpress.com/2007/10/17/heres-a-dot/
https://www.puritanboard.com/threads/arius-heresy-and-tradition-rowan-williams.81906/
Арианство - это небиблейская религия, основанная на метафизике Платона. У англиканина Роуэна Уильямса есть книга об этом.
https://energeticprocession.wordpress.com/2007/10/17/heres-a-dot/
https://www.puritanboard.com/threads/arius-heresy-and-tradition-rowan-williams.81906/
>>39008
Тем, что арианство - философский конструкт, далекий от веры Ветхого и Нового Заветов.
https://azbyka.ru/shemy/svjataja-troica-v-biblii.shtml
Тем, что арианство - философский конструкт, далекий от веры Ветхого и Нового Заветов.
https://azbyka.ru/shemy/svjataja-troica-v-biblii.shtml
>>39022
Вот это там приводится как "доказательства" троицы в СЗ:
Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его. (Ис.48:16)
Так говорит Господь, Искупитель твой, Святый Израилев: Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти. (Ис.48:17)
да благословит тебя Господь и сохранит тебя! да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя! да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир! (Чис.6:24-26)
И взывали они друг ко другу и говорили: Свят, Свят, Свят Господь Саваоф! вся земля полна славы Его! (Ис.6:3)
Вот это там приводится как "доказательства" троицы в СЗ:
Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его. (Ис.48:16)
Так говорит Господь, Искупитель твой, Святый Израилев: Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти. (Ис.48:17)
да благословит тебя Господь и сохранит тебя! да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя! да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир! (Чис.6:24-26)
И взывали они друг ко другу и говорили: Свят, Свят, Свят Господь Саваоф! вся земля полна славы Его! (Ис.6:3)
19 939026>>938995 →
Анон, у меня нет цели убедить вас в ложности христианства. Для меня это очевидно, а если вы хотите верить игнорируя любые противоречия, то переубеждать бессмысленно.
Анон, у меня нет цели убедить вас в ложности христианства. Для меня это очевидно, а если вы хотите верить игнорируя любые противоречия, то переубеждать бессмысленно.
>>39025
Вот эти цитаты приводятся как дословно "текст, указывающий на троичность Бога по Лицам и на сами Лица".
Вот эти цитаты приводятся как дословно "текст, указывающий на троичность Бога по Лицам и на сами Лица".
>>39027
Так, а в чем твоя проблема? В этих цитатах упоминается Бог как Искупитель, а также Бог и Его Дух.
По-твоему, Дух Божий - это Бог или нет? Если нет, то почему?
Так, а в чем твоя проблема? В этих цитатах упоминается Бог как Искупитель, а также Бог и Его Дух.
По-твоему, Дух Божий - это Бог или нет? Если нет, то почему?
>>39026
Пока что ты не указал ни на одно противоречие. Зато продемонстрировал упертое нежелание разбираться в том, о чем говоришь. Ни в христианстве, ни в исламе не разбираешься, зато судишь о том и о другом.
Когда надоест бесцельно блуждать по тредам с воплями про "БАЗУ", обратись к чтению книг по темам, на которые пытаешься высказываться.
Пока что ты не указал ни на одно противоречие. Зато продемонстрировал упертое нежелание разбираться в том, о чем говоришь. Ни в христианстве, ни в исламе не разбираешься, зато судишь о том и о другом.
Когда надоест бесцельно блуждать по тредам с воплями про "БАЗУ", обратись к чтению книг по темам, на которые пытаешься высказываться.
>>39018
Читай трактат "О Троице" блаженного Августина. Там во второй книге он опирается на ветхозаветный текст.
Читай трактат "О Троице" блаженного Августина. Там во второй книге он опирается на ветхозаветный текст.
52 Кб, 720x475>>39026
Ты конкретный этнический шизический шизославный. У тебя рубленная примитивная как у чурки речь и в целом неадекватное поведение (сам не принял ислам, но дрочит на него). С чего такие жесткие выводы насчёт твоего интеллекта? В авраамизме нет понятия "этничности" блять! Не знать это может только законченный идиот, коим ты судя по всему и являешься, лол.
Очевидно, никакую богословскую литературу ни по исламу ни по христианству ты не осилил.
мимо даже не арваамист
Ты конкретный этнический шизический шизославный. У тебя рубленная примитивная как у чурки речь и в целом неадекватное поведение (сам не принял ислам, но дрочит на него). С чего такие жесткие выводы насчёт твоего интеллекта? В авраамизме нет понятия "этничности" блять! Не знать это может только законченный идиот, коим ты судя по всему и являешься, лол.
Очевидно, никакую богословскую литературу ни по исламу ни по христианству ты не осилил.
мимо даже не арваамист
>>39033
И не язычник, мань. Ты реально тупой как пробка же. Ну-ка поведай, что из исламской литературы ты уже успел прочесть?
И не язычник, мань. Ты реально тупой как пробка же. Ну-ка поведай, что из исламской литературы ты уже успел прочесть?
>>39035
Ну ту книгу где рассказывается как жопу вытирать рукой.
Или есть более важные философские трактаты?
Ну ту книгу где рассказывается как жопу вытирать рукой.
Или есть более важные философские трактаты?
>>39037
Жопу вытирать - это БАЗА. Все в Каабу!
Жопу вытирать - это БАЗА. Все в Каабу!
>>39040
Мусульмане с атеистами не различимы на диаграмме, одним цветом. Не иначе, как баба рисовала.
Мусульмане с атеистами не различимы на диаграмме, одним цветом. Не иначе, как баба рисовала.
>>39040
Ну, научный прогресс начал бурно развиваться в тех странах, где произошел упадок религии хотя это и необязательное условие, расцвет гуманизма, прав и свобод.
В том числе и наш диалог и эта диаграмма сейчас возможны благодаря такому повороту. Ясен хуй, что христиан ещё дофига благодаря Лат. Америке, но в развитых странах религия отошла на задний план и это факт.
Ну, научный прогресс начал бурно развиваться в тех странах, где произошел упадок религии хотя это и необязательное условие, расцвет гуманизма, прав и свобод.
В том числе и наш диалог и эта диаграмма сейчас возможны благодаря такому повороту. Ясен хуй, что христиан ещё дофига благодаря Лат. Америке, но в развитых странах религия отошла на задний план и это факт.
>>39043
Очередная ложь и переворот фактов.
Но у меня к тебе один лишь вопрос, что ты тут делаешь?
Там же есть тред для аметистов. Только он что-то дохлый совсем.
Ну ладно, я находил даже сайт для атеистов в рунете. Только он совсем тупой и дохлый тоже. Ну, видимо поэтому ты сидишь в этом треде. Штош, сиди, раз нравится. Видишь, как с нами рядом хорошо? Думай.
Очередная ложь и переворот фактов.
Но у меня к тебе один лишь вопрос, что ты тут делаешь?
Там же есть тред для аметистов. Только он что-то дохлый совсем.
Ну ладно, я находил даже сайт для атеистов в рунете. Только он совсем тупой и дохлый тоже. Ну, видимо поэтому ты сидишь в этом треде. Штош, сиди, раз нравится. Видишь, как с нами рядом хорошо? Думай.
>>39046
Где и в чем ложь? Я тебе спокойно и непредвзято объяснил расклад, а ты порвался на ровном месте. Ваш тред тоже тупой и дохлый как и доска, лол.
Где и в чем ложь? Я тебе спокойно и непредвзято объяснил расклад, а ты порвался на ровном месте. Ваш тред тоже тупой и дохлый как и доска, лол.
>>39051
То есть ты слился, наврав о том, что я что-то не так сказал и не приведя фактов, ясно. Сам-то топай в церковь отмаливаться, а не сосачевать, лол.
То есть ты слился, наврав о том, что я что-то не так сказал и не приведя фактов, ясно. Сам-то топай в церковь отмаливаться, а не сосачевать, лол.
>>39057
Кек, православие в меньшинстве даже среди христиан. Да и любой верующий так же говорит.
Кек, православие в меньшинстве даже среди христиан. Да и любой верующий так же говорит.
>>39058
Не совсем. Католичество самое многочисленное, а дальше уже идут разные по численности протестантские церкви. Православие с 200-300 млн. соперничает по численности с самыми большими отдельными протест. церквями.
Не совсем. Католичество самое многочисленное, а дальше уже идут разные по численности протестантские церкви. Православие с 200-300 млн. соперничает по численности с самыми большими отдельными протест. церквями.
>>39065
Католики и протестанты признают православные таинства, так что нет причины переходить в другие конфессии.
Католики и протестанты признают православные таинства, так что нет причины переходить в другие конфессии.
>>39068 (Del)
Кайф, мы сразу в рай, а ты к сатане на вечное анальное изнасилование))0
Кайф, мы сразу в рай, а ты к сатане на вечное анальное изнасилование))0
>>39073
Спокуха, все в ад попадём, ибо неисповедимы пути господа. Такая вот постирония. А вообще, мы уже в аду - айда греться к нашему котлу.
А если серьезно - мне кажется, ад - это такое место свободного обиталища всех духов, а рай - это такой уютный чертог Бога Яхве. Типа в конце белого коридора из посмертных переживаний - рай, а всё пространство вовне коридора - ад. Даже если промажем мимо рая, я считаю, есть мизерный шанс пристроиться в какое-нибудь государство духов в аду без БДСМ и прочего непотребства
>Входите через узкие ворота, потому что широки ворота погибели и просторна дорога, туда ведущая. И тех, кто идет по ней, много. Как тесны ворота жизни, узка туда дорога! И мало тех, кто находит ее
Спокуха, все в ад попадём, ибо неисповедимы пути господа. Такая вот постирония. А вообще, мы уже в аду - айда греться к нашему котлу.
А если серьезно - мне кажется, ад - это такое место свободного обиталища всех духов, а рай - это такой уютный чертог Бога Яхве. Типа в конце белого коридора из посмертных переживаний - рай, а всё пространство вовне коридора - ад. Даже если промажем мимо рая, я считаю, есть мизерный шанс пристроиться в какое-нибудь государство духов в аду без БДСМ и прочего непотребства
>>39003 (OP)
Анон, скажи.
В православной цивилизации, подхуйловские ли россиянские боты, имеют доступ к высокоточной модели объективной реальности?
Или же это боты УПЦ, или Беларусские боты, Казахские там, или Китайские? У китайцев, насколько я понимаю - отдельная цивилизация, синская цивилизация. Быть может это боты из других цивилизаций? Ну там европейский союз, вроде как кандидат в сверхдержаву. Может это немецкие боты? Или Швейцарские? США - является действующей сверхдержавой... Значит ли это, что это пендосранские боты? Может жидовские боты это? Или исламистские? Короче, не знаю вообще шо это за боты, и где их производят. Поясняй давай, короче.
Анон, скажи.
В православной цивилизации, подхуйловские ли россиянские боты, имеют доступ к высокоточной модели объективной реальности?
Или же это боты УПЦ, или Беларусские боты, Казахские там, или Китайские? У китайцев, насколько я понимаю - отдельная цивилизация, синская цивилизация. Быть может это боты из других цивилизаций? Ну там европейский союз, вроде как кандидат в сверхдержаву. Может это немецкие боты? Или Швейцарские? США - является действующей сверхдержавой... Значит ли это, что это пендосранские боты? Может жидовские боты это? Или исламистские? Короче, не знаю вообще шо это за боты, и где их производят. Поясняй давай, короче.
>>39102
Сказал им про то, что вспомнил модель 11 сентября и Тухчарской Резни, они сразу перепроверили, потом поверили что я не шиз, и выпустили. Усмирительную рубашку - в подарок, бонусом отдали. Продаю её на ebay, теперь.
Сказал им про то, что вспомнил модель 11 сентября и Тухчарской Резни, они сразу перепроверили, потом поверили что я не шиз, и выпустили. Усмирительную рубашку - в подарок, бонусом отдали. Продаю её на ebay, теперь.
>>39021
Арианство - это форма христианства. Что именно в нем небиблейского?
>Арианство - это небиблейская религия
Арианство - это форма христианства. Что именно в нем небиблейского?
>>39036
Лукавая логика
Лукавая логика
>>39028
Это просто один из эпитетов. По такой логике, Бог Израиля, Бог ревнивец, Бог, выведший из плена и т.п. это все разные ипостаси.
Пока считаю, что скорее проявление/свойство единого Бога. Как свет от лампочки, например. Какие основания считать это отдельной сущностью? В СЗ полно указаний на то, что Бог один, но нет четких указаний на его тройственность. Это появляется только в НЗ. И вполне возможно вообще является поздними вставками на основе греческой философии. Даже в НЗ нет четких и однозначных указаний на то, что Иисус - Бог
>В этих цитатах упоминается Бог как Искупитель
Это просто один из эпитетов. По такой логике, Бог Израиля, Бог ревнивец, Бог, выведший из плена и т.п. это все разные ипостаси.
>Дух Божий - это Бог или нет? Если нет, то почему?
Пока считаю, что скорее проявление/свойство единого Бога. Как свет от лампочки, например. Какие основания считать это отдельной сущностью? В СЗ полно указаний на то, что Бог один, но нет четких указаний на его тройственность. Это появляется только в НЗ. И вполне возможно вообще является поздними вставками на основе греческой философии. Даже в НЗ нет четких и однозначных указаний на то, что Иисус - Бог
>>39030
Что там вкратце? Слишком пространное и трудное к выполнению указание, не так много у меня времени.
Что там вкратце? Слишком пространное и трудное к выполнению указание, не так много у меня времени.
>>39040
В традиционно христианских европейских странах христианство в упадке
В традиционно христианских европейских странах христианство в упадке
>>39027
Так ты прочитай 48 главу Исайи и Ответь от чьего повествования ведётся речь в словах.
Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его.
Ис. 48:16
Кто такой Я? Кто такой Господь Бог? И кто такой Дух Его?
Так ты прочитай 48 главу Исайи и Ответь от чьего повествования ведётся речь в словах.
Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его.
Ис. 48:16
Кто такой Я? Кто такой Господь Бог? И кто такой Дух Его?
>>39121
На двач заходишь давно опровергнутые ереси форсить, значит время есть.
>не так много у меня времени
На двач заходишь давно опровергнутые ереси форсить, значит время есть.
>>39119
Есть и предостаточно, если читать Евангелия целиком, а не по диагонали.
>Даже в НЗ нет четких и однозначных указаний на то, что Иисус - Бог
Есть и предостаточно, если читать Евангелия целиком, а не по диагонали.
Полон ютуб американских роликов о том как их протестанты переходят в православие.
Есть какая-то реальная статистика на этот счет? Свежая.
Есть какая-то реальная статистика на этот счет? Свежая.
>>39131
исповедь не для этого
исповедь не для этого
>>39135
Не знаю. Но замечал, что в США протестанты начинают разбираться в богословии и истории Церкви, а потом переходят в православие или, по крайней мере, признают легитимность православной традиции в своем протестантском понимании. До этого у них было тотальное непонимание и неприятие, которое отчасти унаследовано пасторами из СНГ учившимися в американских семинариях в 90-е.
Еще это будет менять этнический состав американского православия. Раньше православные приходы в США делились по этническому признаку (греки, арабы, русские, украинцы, сербы, болгары, румыны), а теперь это поменяется в сторону правильной христианской открытости, в противовес замыканию в этноконфессиональном гетто.
>Есть какая-то реальная статистика на этот счет?
Не знаю. Но замечал, что в США протестанты начинают разбираться в богословии и истории Церкви, а потом переходят в православие или, по крайней мере, признают легитимность православной традиции в своем протестантском понимании. До этого у них было тотальное непонимание и неприятие, которое отчасти унаследовано пасторами из СНГ учившимися в американских семинариях в 90-е.
Еще это будет менять этнический состав американского православия. Раньше православные приходы в США делились по этническому признаку (греки, арабы, русские, украинцы, сербы, болгары, румыны), а теперь это поменяется в сторону правильной христианской открытости, в противовес замыканию в этноконфессиональном гетто.
>>39149
Ересь. Христиане никогда не считали, что границы между народами священны, если речь о сообществе верующих.
Ересь. Христиане никогда не считали, что границы между народами священны, если речь о сообществе верующих.
>>39136
Всё так. Две природы во Иисусе Христе.
Всё так. Две природы во Иисусе Христе.
>>39158
Это ты должен пруфать свои бредни, еретик.
Это ты должен пруфать свои бредни, еретик.
https://azbyka.ru/etnofiletizm
Постановление Константинопольского собора:
"Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению и священным законам блаженных отцов наших, на коих утверждена Святая Церковь и которые, украшая человеческое общество, ведут к Божественному благочестию. Приемлющих такое деление по племенам и дерзающих основывать на нём небывалые доселе племенные сборища, мы провозглашаем, согласно священным канонам, чуждыми Единой Кафолической и Апостольской Церкви и настоящими схизматиками."
Постановление Константинопольского собора:
"Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению и священным законам блаженных отцов наших, на коих утверждена Святая Церковь и которые, украшая человеческое общество, ведут к Божественному благочестию. Приемлющих такое деление по племенам и дерзающих основывать на нём небывалые доселе племенные сборища, мы провозглашаем, согласно священным канонам, чуждыми Единой Кафолической и Апостольской Церкви и настоящими схизматиками."
Планирую питаться только хлебом и водой, как Святые Отцы. потому что задолбался тратить 3 часа в день на готовку, мытье посуды, умывание после еды.
Смогу ли я? Не стану ли, как ходячий скелет, мучающийся от бессилия и обмороков?
Смогу ли я? Не стану ли, как ходячий скелет, мучающийся от бессилия и обмороков?
>>39161
Мда.
>потому что задолбался тратить 3 часа в день на готовку, мытье посуды, умывание после еды
Мда.
>>39165
Ага, 3 часа сэкономил на готовке, 6 часов потерял на уделении внимания тянке и решению ее проблем.
Ага, 3 часа сэкономил на готовке, 6 часов потерял на уделении внимания тянке и решению ее проблем.
Всем привет. У меня два вопроса.
1)
Что это значит? Мы же всё равно рано или поздно умрём.
2) Какие отличия между католической и православной церковью, расскажите на пальцах, я ничего не понял на азбуке
1)
> Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти;
> Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
> Кто украдет человека [из сынов Израилевых] и [поработив его] продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти.
> Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
Что это значит? Мы же всё равно рано или поздно умрём.
2) Какие отличия между католической и православной церковью, расскажите на пальцах, я ничего не понял на азбуке
>>39171
да забей ты хуй на это тупое говно, тебе башка нахуя в 21 веке. это турбосусел тех времён для дрессировки дикого зверобыдла, нахуй ты это щас читаешь на серьёзных щах-то, еблина? ещё мифы древней греции принеси и спрашивай
да забей ты хуй на это тупое говно, тебе башка нахуя в 21 веке. это турбосусел тех времён для дрессировки дикого зверобыдла, нахуй ты это щас читаешь на серьёзных щах-то, еблина? ещё мифы древней греции принеси и спрашивай
>>39173
>>938964 →
орево нахуй. вы как вообще себя от них отличаете ебанаты? у вас же тупо всё различие в уровнях иерархии. сананисты верят в правую руку вашего пахана, а вы ему лично сосёте.
А СУТЬ ОДНА
>да будет предан смерти
>того должно предать смерти
>того должно предать смерти
>>938964 →
>Бог не хочет смерти грешника.
орево нахуй. вы как вообще себя от них отличаете ебанаты? у вас же тупо всё различие в уровнях иерархии. сананисты верят в правую руку вашего пахана, а вы ему лично сосёте.
А СУТЬ ОДНА
https://www.youtube.com/watch?v=xBFkg5wPtZk
Что вы скажете?
Что вы скажете?
>>39175
бесёнок, спок
бесёнок, спок
>>39171
Из самого принципиального - вера католиков в первенство папы Римского и догмат о его непогрешимости. В остальном Рим готов идти на уступки в диалоге с православными.
По католическим представлениям в православии действенные таинства и сохранено апостольское преемство. А вот православные вроде бы только крещение и рукоположение в РКЦ признают действительными, но не причастие. Могу ошибаться, может знающие аноны поправят.
>Какие отличия между католической и православной церковью
Из самого принципиального - вера католиков в первенство папы Римского и догмат о его непогрешимости. В остальном Рим готов идти на уступки в диалоге с православными.
По католическим представлениям в православии действенные таинства и сохранено апостольское преемство. А вот православные вроде бы только крещение и рукоположение в РКЦ признают действительными, но не причастие. Могу ошибаться, может знающие аноны поправят.
>>39176
куча воды, 0 толкования
Вот лучше послушай, куда больше поймешь:
https://www.youtube.com/watch?v=CaM_wQmZB9M
куча воды, 0 толкования
Вот лучше послушай, куда больше поймешь:
https://www.youtube.com/watch?v=CaM_wQmZB9M
>>39124
"Меня прислал человек и его слова"
Человек и его слова это разные лица одного человека?
В любом случае, это не троица
"Меня прислал человек и его слова"
Человек и его слова это разные лица одного человека?
В любом случае, это не троица
>>39171
Предать смерти - казнить
Предать смерти - казнить
>>39182
Как раз выучишь.
Не лги. У тебя настолько много времени, что ты уже который день приходишь в тред к христианам и проповедуешь ересь.
>У меня не настолько хороший английский
Как раз выучишь.
>времени мало
Не лги. У тебя настолько много времени, что ты уже который день приходишь в тред к христианам и проповедуешь ересь.
>>39190
Скорее всего были и ты не отец святой
Скорее всего были и ты не отец святой
>>39192
У меня большой список литературы на прочитать уже составлен, в том числе христианской литературы, смысл книги все равно нормально не пойму без нужного бэкграунда, пишу тут только со вчерашнего дня. Плюс ценность книги мне лично неочевидна. Вообще эти посылы иди читай это не аргумент. Надо по существу дискутировать. По существу никто пока доказательств троицы в сз не представил
У меня большой список литературы на прочитать уже составлен, в том числе христианской литературы, смысл книги все равно нормально не пойму без нужного бэкграунда, пишу тут только со вчерашнего дня. Плюс ценность книги мне лично неочевидна. Вообще эти посылы иди читай это не аргумент. Надо по существу дискутировать. По существу никто пока доказательств троицы в сз не представил
>>39193
Есть что читать помимо этого
Есть что читать помимо этого
>>39161
Достаточно просто посты соблюдать. Если понравится, на постоянке поститься можно, точно проблем не будет. В чем проблема овощи фрукты есть сырыми кроме хлеба? Ну и много прочей непритязательной в готовке и посуде еды.
Ну или другой подход:
3 часа готовки и посуды - это из-за греха гортанобесия. Избавься от него, ешь проще, можно всё есть просто.
Мяса кусок взял в магазине, закинул в кастрюлю отварил, ешь дня 3 тупо с лапшой или рисом. Или рыбу, щас пока пост петров идёт, в духовку на час в рукаве вообще без какой-то подготовки. Рис/лапшу варить минут 15 (у меня каждое утро варится пока читаю утреннее правило перед работой). Ну и помидорку помыл и ешь вприкуску, даже резать не надо время тратить.
Достаточно просто посты соблюдать. Если понравится, на постоянке поститься можно, точно проблем не будет. В чем проблема овощи фрукты есть сырыми кроме хлеба? Ну и много прочей непритязательной в готовке и посуде еды.
Ну или другой подход:
3 часа готовки и посуды - это из-за греха гортанобесия. Избавься от него, ешь проще, можно всё есть просто.
Мяса кусок взял в магазине, закинул в кастрюлю отварил, ешь дня 3 тупо с лапшой или рисом. Или рыбу, щас пока пост петров идёт, в духовку на час в рукаве вообще без какой-то подготовки. Рис/лапшу варить минут 15 (у меня каждое утро варится пока читаю утреннее правило перед работой). Ну и помидорку помыл и ешь вприкуску, даже резать не надо время тратить.
>>39160
– предпочтение национальных (этнических) интересов общецерковным
>>39150
Нет христианства для белых и чорных, никто и не спорит. Ты сносно эрудирован, но туп до невозможности. Почему ты такой самодовольный при общей бестолковости?
Понимаешь ли ты, что сам завел речь о расизме, а пруфаешь поместным каноном? Знаешь ли разницу между ересью и грехом?
Ни один устав не обязывает меня смеситься с черномазыми, и лупиться с ними в дёсна.
Ты,без оснований обвиняя в ереси, становишься клеветником, как твой отец. Посмотреть бы твоё фото, негролюб, непременно должен иметь печать каина, Бог шельму метит.
>Этнофилетизм
– предпочтение национальных (этнических) интересов общецерковным
>>39150
>границы между народами священны
Нет христианства для белых и чорных, никто и не спорит. Ты сносно эрудирован, но туп до невозможности. Почему ты такой самодовольный при общей бестолковости?
Понимаешь ли ты, что сам завел речь о расизме, а пруфаешь поместным каноном? Знаешь ли разницу между ересью и грехом?
Ни один устав не обязывает меня смеситься с черномазыми, и лупиться с ними в дёсна.
Ты,без оснований обвиняя в ереси, становишься клеветником, как твой отец. Посмотреть бы твоё фото, негролюб, непременно должен иметь печать каина, Бог шельму метит.
>>39198
Ты буквально впал в ересь, осужденную всеми христианскими конфессиями. Если ты верующий, то у тебя должны быть более серьезные приоритеты, чем держаться какого-то списка литературы. Ты увяз в заблуждении и не желаешь разбираться основательно (а традиционный способ христианского научения - через тексты).
Principle of charity. Хочешь понять точку зрения христиан, читай христианских богословов. Миряне если даже знакомы с этими текстами, редко смогут на должном уровне вести дискуссию. Отсюда 64 правило Трулльского собора. Мирянам следует не учить, а учиться.
https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-64/
Предоставили. Просто ты не желаешь вникать, а еще игнорируешь книги, которые помогут тебе разобраться. Например, чтобы понять ложность учения Ария и аргументы христиан против него, тебе необходимо либо читать Афанасия Великого, либо академические исследования по этой теме, включая вышеупомянутую книгу. Других вариантов нет, там наиболее подробно и ясно изложена точка зрения ариан и их оппонентов, а также показано, почему арианство осуждается Церковью как нехристианская ересь.
https://azbyka.ru/otechnik/Afanasij_Velikij/
David M. Gwynn, Athanasius of Alexandria: Bishop, Theologian, Ascetic, Father
Thomas Weinandy, Athanasius: A Theological Introduction
Khaled Anatolios, Athanasius: The Coherence of his Thought
Rowan Williams, Arius: Heresy and Tradition
Michel R. Barnes, Daniel H. Williams (eds.), Arianism After Arius: Essays on the Development of the Fourth Century Trinitarian Conflicts
R. P. C. Hanson, Search for the Christian Doctrine of God: The Arian Controversy, 318-381
Либо первоисточники, либо современная литература. Это если ты хочешь действительно разобраться, а не просто убедить себя в собственной правоте на основании споров с незнакомыми людьми.
>У меня большой список литературы на прочитать уже составлен
Ты буквально впал в ересь, осужденную всеми христианскими конфессиями. Если ты верующий, то у тебя должны быть более серьезные приоритеты, чем держаться какого-то списка литературы. Ты увяз в заблуждении и не желаешь разбираться основательно (а традиционный способ христианского научения - через тексты).
>Надо по существу дискутировать
Principle of charity. Хочешь понять точку зрения христиан, читай христианских богословов. Миряне если даже знакомы с этими текстами, редко смогут на должном уровне вести дискуссию. Отсюда 64 правило Трулльского собора. Мирянам следует не учить, а учиться.
https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-64/
>По существу никто пока доказательств троицы в сз не представил
Предоставили. Просто ты не желаешь вникать, а еще игнорируешь книги, которые помогут тебе разобраться. Например, чтобы понять ложность учения Ария и аргументы христиан против него, тебе необходимо либо читать Афанасия Великого, либо академические исследования по этой теме, включая вышеупомянутую книгу. Других вариантов нет, там наиболее подробно и ясно изложена точка зрения ариан и их оппонентов, а также показано, почему арианство осуждается Церковью как нехристианская ересь.
https://azbyka.ru/otechnik/Afanasij_Velikij/
David M. Gwynn, Athanasius of Alexandria: Bishop, Theologian, Ascetic, Father
Thomas Weinandy, Athanasius: A Theological Introduction
Khaled Anatolios, Athanasius: The Coherence of his Thought
Rowan Williams, Arius: Heresy and Tradition
Michel R. Barnes, Daniel H. Williams (eds.), Arianism After Arius: Essays on the Development of the Fourth Century Trinitarian Conflicts
R. P. C. Hanson, Search for the Christian Doctrine of God: The Arian Controversy, 318-381
Либо первоисточники, либо современная литература. Это если ты хочешь действительно разобраться, а не просто убедить себя в собственной правоте на основании споров с незнакомыми людьми.
>>39215
Хочешь ты этого или нет, но это понимание этнофилетизма как ереси было принято и в РПЦ. Патриарх неоднократно об этом говорил. Твое первоначальное утверждение еретическое, если ты в нем подразумевал, что Богом запрещены межнациональные браки или что общинам запрещено принимать людей на основе их национальности. Если ты имел в виду что-то иное, то следовало выражаться иначе.
Это уже твои собственные фантазии, которые ты вычитываешь в чужих постах. Сходи к психотерапевту.
Хочешь ты этого или нет, но это понимание этнофилетизма как ереси было принято и в РПЦ. Патриарх неоднократно об этом говорил. Твое первоначальное утверждение еретическое, если ты в нем подразумевал, что Богом запрещены межнациональные браки или что общинам запрещено принимать людей на основе их национальности. Если ты имел в виду что-то иное, то следовало выражаться иначе.
>смеситься с черномазыми, и лупиться с ними в дёсна
Это уже твои собственные фантазии, которые ты вычитываешь в чужих постах. Сходи к психотерапевту.
>>39232
Я пока что Библию с толкованием читаю и никаких реальных доказательств троицы там не встретил. Вот пришел сюда, обсудить этот вопрос, вместо объяснений отсылки к каким-то книгам, где неизвестно что. В цитатах выше эпитеты Бога, а не доказательства его тройственности. Эти эпитеты выбрали позже для аргументации, выбрали постфактум. При этом даже если дух принимаем за его ипостась, их все равно 2.
Я уже спрашивал Бог Израиля и Бог ревнивец это тоже разные ипостаси? Почему нет? А слово божье это ипостась как дух? Почему нет? А гнев божий ипостась?
При этом в сз куча прямых указаний, что Бог един.
Ну и назвать что-то ересью, это тоже не аргумент, для кого-то и рпц ересь
Я пока что Библию с толкованием читаю и никаких реальных доказательств троицы там не встретил. Вот пришел сюда, обсудить этот вопрос, вместо объяснений отсылки к каким-то книгам, где неизвестно что. В цитатах выше эпитеты Бога, а не доказательства его тройственности. Эти эпитеты выбрали позже для аргументации, выбрали постфактум. При этом даже если дух принимаем за его ипостась, их все равно 2.
Я уже спрашивал Бог Израиля и Бог ревнивец это тоже разные ипостаси? Почему нет? А слово божье это ипостась как дух? Почему нет? А гнев божий ипостась?
При этом в сз куча прямых указаний, что Бог един.
Ну и назвать что-то ересью, это тоже не аргумент, для кого-то и рпц ересь
>>39182
Петра он назвал основанием Церкви, отлько потому что тот сказал что Иисус - Сын Божий.
>>39183
Я в Отце, Отец во Мне
Если Отец больше Сына, то как может пребывать Сыне?
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Почему Иисус сказал Сына Единородного, т.е. единственного рожденного?
>Не значит.
Петра он назвал основанием Церкви, отлько потому что тот сказал что Иисус - Сын Божий.
>>39183
Я в Отце, Отец во Мне
Если Отец больше Сына, то как может пребывать Сыне?
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Почему Иисус сказал Сына Единородного, т.е. единственного рожденного?
>>39241
Тебе в треде уже скидывали ссылку на главу Исай, где явно указанона Троичность Бога, но ты её игнорируешь.
А в Евангелии вообще сказано
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
Тебе в треде уже скидывали ссылку на главу Исай, где явно указанона Троичность Бога, но ты её игнорируешь.
А в Евангелии вообще сказано
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
>>39241
Без оснований это не делается. Ты же не торопишься обратиться к аргументам христиан, изложенным, например, у Афанасия Великого. Так что остается констатировать твое заблуждение и последовать Писанию: "еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся".
>назвать что-то ересью, это тоже не аргумент
Без оснований это не делается. Ты же не торопишься обратиться к аргументам христиан, изложенным, например, у Афанасия Великого. Так что остается констатировать твое заблуждение и последовать Писанию: "еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся".
>>39243
Это бред.
Крестовыми походами уже пытались. Получилось не очень. Ну и миссионеров развешивали вниз головой с надрезанием лба и на крестах под ударами волн. Даже такими страданиями научить не особо получилось. Зато вот бомбардировка Хиросимы ядерным оружием очень цивилизовала Японию намного лучше миссионерства с учениями.
Это бред.
>Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
Крестовыми походами уже пытались. Получилось не очень. Ну и миссионеров развешивали вниз головой с надрезанием лба и на крестах под ударами волн. Даже такими страданиями научить не особо получилось. Зато вот бомбардировка Хиросимы ядерным оружием очень цивилизовала Японию намного лучше миссионерства с учениями.
>>39242
Я пока разговор веду про троицу в сз. Там нет никаких указаний на нее и полно указаний на то, что Бог один.
А про нз я сказал, что там нигде нет прямых утверждений, что Иисус - Бог. Пока что ничего по существу с цитатами мне на это тоже не возразили
Я пока разговор веду про троицу в сз. Там нет никаких указаний на нее и полно указаний на то, что Бог один.
А про нз я сказал, что там нигде нет прямых утверждений, что Иисус - Бог. Пока что ничего по существу с цитатами мне на это тоже не возразили
>>39246
Я их выше сам процитировал, нет там указаний на троицу, там эпитеты Бога. При очень большом желании дух божий можно в составную часть Бога записать. Но это все равно только 2 сущности и непонятно, зачем это делать
Я их выше сам процитировал, нет там указаний на троицу, там эпитеты Бога. При очень большом желании дух божий можно в составную часть Бога записать. Но это все равно только 2 сущности и непонятно, зачем это делать
>>39246
Основания у всех есть, и у протестантов с католиками считать рпц сектой тоде. Надо конкретные вещи обсуждать, а не вешать ярлыки
Основания у всех есть, и у протестантов с католиками считать рпц сектой тоде. Надо конкретные вещи обсуждать, а не вешать ярлыки
>>39257
У тебя их нет. Христос сказал, что Церковь не одолеют врата ада. Значит, всегда будет община верующих с правильным вероисповеданием. Ты, отрицающий базовые для христианства верования, в какой религии находишься и какую общину считаешь своей церковью?
Протестанты и католики не считают РПЦ "сектой", они признают таинства РПЦ и апостольское преемство. Так что ты вообще не в теме.
>Основания у всех есть
У тебя их нет. Христос сказал, что Церковь не одолеют врата ада. Значит, всегда будет община верующих с правильным вероисповеданием. Ты, отрицающий базовые для христианства верования, в какой религии находишься и какую общину считаешь своей церковью?
>и у протестантов с католиками считать рпц сектой тоде
Протестанты и католики не считают РПЦ "сектой", они признают таинства РПЦ и апостольское преемство. Так что ты вообще не в теме.
>>39234
Какая блед энтнофилия, чмо убогое, речь о ксенофобии. Недоумок, если кто-то грешник, не значит что еретик. Норм тебе клеветать?
Ты напоминаешь мне чернильниц, желаешь всей душой разбавить приходы чорным мясцом. Твоя навязчивая идея, и женское мышление плюсом. Если пидорком окажешься не удивлюсь. . А это мне противно и ты противен, как дурак, клеветник. Был бы ты человек, а не петух, имел бы шанс.
>>39218
Фото пришли, поржом всем офесом.
>>39256
Паря, Бог не состоит из частей. То, что Бог троичен, вывод из имеющейся информации о Нём. По иному невозможно объяснить и сопоставить. Понять тоже невозможно, никто не смог, и ты не пытайся. Миллиарды христиан в это веровали, и святы были. И ты не особенный, не веришь в Троицу, - нахуй с поля.
Какая блед энтнофилия, чмо убогое, речь о ксенофобии. Недоумок, если кто-то грешник, не значит что еретик. Норм тебе клеветать?
Ты напоминаешь мне чернильниц, желаешь всей душой разбавить приходы чорным мясцом. Твоя навязчивая идея, и женское мышление плюсом. Если пидорком окажешься не удивлюсь. . А это мне противно и ты противен, как дурак, клеветник. Был бы ты человек, а не петух, имел бы шанс.
>>39218
Фото пришли, поржом всем офесом.
>>39256
Паря, Бог не состоит из частей. То, что Бог троичен, вывод из имеющейся информации о Нём. По иному невозможно объяснить и сопоставить. Понять тоже невозможно, никто не смог, и ты не пытайся. Миллиарды христиан в это веровали, и святы были. И ты не особенный, не веришь в Троицу, - нахуй с поля.
643 Кб, 1919x1079https://www.youtube.com/watch?v=qqJDmFN7KBw
Не понимаю это протестантское видение Христа:
1. Умер за наши грехи, чисто как сатисфакция притязаний Бога-Отца на справедливость. То есть мы сами остались грешными, как и были, за нас просто внесли залог.
2. Надо просто покаяться и ПОВЕРИТЬ, что Христос твой спаситель и все, спасение в кармане.
3. Что-то упоминается про хорошие дела, в виде помощи беднякам. Но как именно это ценно - непонятно, ведь мы уже спасаемся ТОЛЬКО верой.
Православие куда более базовое. Тут надо целый квест по жизни пройти, чтобы все свои страсти вычленить и набивать экспу в борьбе с ними. Да, до конца все равно их не победить, но такой постояной битвой мы как бы создаем вектор движения к Христу, настраиваем свою душу на него. И после смерти все хорошо настроенные люди, как магнитом притянутся к Христу и минуют все мытарства.
Это видение мне кажется куда более реалистичным.
А вам?
Не понимаю это протестантское видение Христа:
1. Умер за наши грехи, чисто как сатисфакция притязаний Бога-Отца на справедливость. То есть мы сами остались грешными, как и были, за нас просто внесли залог.
2. Надо просто покаяться и ПОВЕРИТЬ, что Христос твой спаситель и все, спасение в кармане.
3. Что-то упоминается про хорошие дела, в виде помощи беднякам. Но как именно это ценно - непонятно, ведь мы уже спасаемся ТОЛЬКО верой.
Православие куда более базовое. Тут надо целый квест по жизни пройти, чтобы все свои страсти вычленить и набивать экспу в борьбе с ними. Да, до конца все равно их не победить, но такой постояной битвой мы как бы создаем вектор движения к Христу, настраиваем свою душу на него. И после смерти все хорошо настроенные люди, как магнитом притянутся к Христу и минуют все мытарства.
Это видение мне кажется куда более реалистичным.
А вам?
>>39325
Да брось, какой вектор. Вектор только на себя, в православии ты весь поглощён борьбой со страстями, Христу и втиснуться негде, Христу оставили загробный мир.
Да брось, какой вектор. Вектор только на себя, в православии ты весь поглощён борьбой со страстями, Христу и втиснуться негде, Христу оставили загробный мир.
>>39326
Поэтому я вкатился в пиетизм. Читаю сейчас Терстегена, чтобы понимать, как на Христа ориентироваться каждый день, как общаться с ним, ка клучше опнимать.
Поэтому я вкатился в пиетизм. Читаю сейчас Терстегена, чтобы понимать, как на Христа ориентироваться каждый день, как общаться с ним, ка клучше опнимать.
>>39325
У протестантов ключевое для спасения - вера. А верующий не считает, что ему нужно ничего не делать. Но эти дела вторичны по отношению к вере, сами по себе без веры они ничего не значат.
А ты сам как считаешь, если человек искренне уверовал во Христа, но умер сразу после этого - он спасается или обречен, потому что не накопил нужного количества добрых дел?
У протестантов ключевое для спасения - вера. А верующий не считает, что ему нужно ничего не делать. Но эти дела вторичны по отношению к вере, сами по себе без веры они ничего не значат.
>и все, спасение в кармане
А ты сам как считаешь, если человек искренне уверовал во Христа, но умер сразу после этого - он спасается или обречен, потому что не накопил нужного количества добрых дел?
>>39340
В его представлении видимо да, но на самом деле протестантизм и католичество к православию ближе любых суфизмов, неоплатонизмов, буддизмов, индуизмов.
В его представлении видимо да, но на самом деле протестантизм и католичество к православию ближе любых суфизмов, неоплатонизмов, буддизмов, индуизмов.
>>39325
В православии типа не так?
Ну это как раз 100% по Библии, вспомни разумного разбойника
Это ты сам придумал? В Библии такого нет
>То есть мы сами остались грешными, как и были
В православии типа не так?
>Надо просто покаяться и ПОВЕРИТЬ, что Христос твой спаситель и все, спасение в кармане.
>Что-то упоминается про хорошие дела, в виде помощи беднякам. >Но как именно это ценно - непонятно, ведь мы уже спасаемся ТОЛЬКО верой.
Ну это как раз 100% по Библии, вспомни разумного разбойника
>Да, до конца все равно их не победить, но такой постояной битвой мы как бы создаем вектор движения к Христу, настраиваем свою душу на него. И после смерти все хорошо настроенные люди, как магнитом притянутся к Христу и минуют все мытарства.
Это ты сам придумал? В Библии такого нет
>>39327
И что там советуют? Образ Иисуса визуализировать?
> Читаю сейчас Терстегена, чтобы понимать, как на Христа ориентироваться каждый день, как общаться с ним, ка клучше опнимать.
И что там советуют? Образ Иисуса визуализировать?
>>39325
Это вроде как в любом христианстве.
Там еще ближнего любить надо. Эти два момента "наиглавнейшие".
Это и в православии. Спасаешься ты все равно только верой. Как именно это (любовь к ближнему) ценно? Второе наиглавнейшее, подтверждает первое. Иисус может сказать не знаю я вас, отойдите.
У тебя вышла критика христианства, а не протестантизма.
> То есть мы сами остались грешными, как и были, за нас просто внесли залог.
Это вроде как в любом христианстве.
>Надо просто покаяться и ПОВЕРИТЬ, что Христос твой спаситель и все, спасение в кармане.
Там еще ближнего любить надо. Эти два момента "наиглавнейшие".
>ведь мы уже спасаемся ТОЛЬКО верой.
Это и в православии. Спасаешься ты все равно только верой. Как именно это (любовь к ближнему) ценно? Второе наиглавнейшее, подтверждает первое. Иисус может сказать не знаю я вас, отойдите.
У тебя вышла критика христианства, а не протестантизма.
>>39343
В православии есть разные мнения у святых, но в основном разница в понимании термина "вера".
https://azbyka.ru/otechnik/Feofan_Zatvornik/bogougodnaja-zhizn-voobshhe/7
https://azbyka.ru/otechnik/Simeon_Novyj_Bogoslov/slovo/48
В узком смысле вера может пониматься как вера в существование Бога и признание символа веры. А в широком смысле вера как увереннность и утвержденность в истине, меняющая все в человеке, его мышление и поведение. Если второе, то внутреннее и внешнее сложно разграничить. Если ты признаешь, что ближний сотворен по образу и подобию Бога, то ты уже людей иначе воспринимаешь.
При этом в Писании сказано про возрастание в вере. У протестантов есть разделение на ступени знания, согласия и доверия (по Кальвину): https://bible.by/geneva-bible/0/68/
Там же есть фраза, выражающая протестантский взгляд на соотношение веры и дел: "Даже если мы истинно верим, наши добрые дела никогда не будут совершенными".
мимо
В православии есть разные мнения у святых, но в основном разница в понимании термина "вера".
https://azbyka.ru/otechnik/Feofan_Zatvornik/bogougodnaja-zhizn-voobshhe/7
https://azbyka.ru/otechnik/Simeon_Novyj_Bogoslov/slovo/48
В узком смысле вера может пониматься как вера в существование Бога и признание символа веры. А в широком смысле вера как увереннность и утвержденность в истине, меняющая все в человеке, его мышление и поведение. Если второе, то внутреннее и внешнее сложно разграничить. Если ты признаешь, что ближний сотворен по образу и подобию Бога, то ты уже людей иначе воспринимаешь.
При этом в Писании сказано про возрастание в вере. У протестантов есть разделение на ступени знания, согласия и доверия (по Кальвину): https://bible.by/geneva-bible/0/68/
Там же есть фраза, выражающая протестантский взгляд на соотношение веры и дел: "Даже если мы истинно верим, наши добрые дела никогда не будут совершенными".
мимо
Бог вас возвысил, чтобы унизить. Наш мир зеркально устроен.
Нет никакого спасения для людей. Спасение придумал дьявол, чтобы развлечься, наблюдая за людьми. Кстати, Бог и Дьявол - это одно существо.
Посмотрите аниме "Тетрадь смерти", там Бог свой образ хорошо людям показал.
Посмотрите аниме "Тетрадь смерти", там Бог свой образ хорошо людям показал.
вам долбоебам срач бы развести, лучше бы что полезное прочитали
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Vyritskij/ot-menja-ehto-bylo/
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Vyritskij/ot-menja-ehto-bylo/
2,7 Мб, 2048x1365>>39355
имаджинировал
имаджинировал
3,4 Мб, 1280x1508Анчоусы, а вся эта индуистская космология с локами, измерениями, планетами, богами, полубогами и миллиардами разных существ - как воспринимается Христианством?
Как затянувшийся фанфик?
Или есть какое-то отражение реального мира в таких красочных описаниях?
Как затянувшийся фанфик?
Или есть какое-то отражение реального мира в таких красочных описаниях?
>>39375
Рассматривается как язычество. Не изучается, не рассматривается. Зачем тратить время на ложь, когда истины непочатый край.
Рассматривается как язычество. Не изучается, не рассматривается. Зачем тратить время на ложь, когда истины непочатый край.
140 939384Почему так мало сказано и жизни Иисуса в Библии до того, как он вышел на миссию?
Вроде только 1 момент, где он в 10 лет проповедовал в храме. А что он делал с 10 до 30 лет?
Вроде только 1 момент, где он в 10 лет проповедовал в храме. А что он делал с 10 до 30 лет?
>>39392
Потому что кастрированное говно для промыва мозгов быдлу.
http://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/
Потому что кастрированное говно для промыва мозгов быдлу.
http://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/
245 Кб, 590x894>>39003 (OP)
Суп
Какого года книга? что это? Там несколько акофистов разных митрополитам. Варварски вырваны титульные листы и концовка. Представляет ли какуюто ценность? Такой уже досталась.
Суп
Какого года книга? что это? Там несколько акофистов разных митрополитам. Варварски вырваны титульные листы и концовка. Представляет ли какуюто ценность? Такой уже досталась.
203 Кб, 591x925>>39400
Была вмурована в стенку на даче, которую купили не так давно.
Была вмурована в стенку на даче, которую купили не так давно.
>>39398
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>39392
Важны лишь те моменты когда Он был ведом Духом, т.е. начиная с 30 лет. Остальное просто обертка.
>>39403
Наврядли оч ценное. Печать типографская, т.е. конец 19 начало 20 века. Вот акафисты в хорошем состоянии:
https://meshok.net/listing?good=115&search=Акафист
а с вырванными листами ценность сразу падает.
Важны лишь те моменты когда Он был ведом Духом, т.е. начиная с 30 лет. Остальное просто обертка.
>>39403
Наврядли оч ценное. Печать типографская, т.е. конец 19 начало 20 века. Вот акафисты в хорошем состоянии:
https://meshok.net/listing?good=115&search=Акафист
а с вырванными листами ценность сразу падает.
>>39400
видимо прятали во время гонений
видимо прятали во время гонений
Ребят как понимать слова Христа о том что "я и отец одно" и слова на кресте о том он его покинул? Значит они не одно что ли?
>>39421
Дальше не читал.
> Спаситель хотел впавшим в слепоту иудеям, продолжавшим хулить Его даже на Кресте, еще раз показать, что Он есть именно предреченный пророками Христос.
Дальше не читал.
>>39421
Кароче говоря дай пожалуйста ссылку где библию на еврейском почитать? Хочу лично убедиться что он (автор) прав.
>Господь наш Иисус Христос произнес стих из 21 псалма (21:2), заменив еврейское слово азабтани (от глагола азаб – оставлять, покидать) на равное по значению арамейское савахфани.
Кароче говоря дай пожалуйста ссылку где библию на еврейском почитать? Хочу лично убедиться что он (автор) прав.
>>39423
Ну, ладно, прочитал дальше.
Явная глупость. Именно произнесенные слова и дабт основание говорить то, что было сказано.
Ну, ладно, прочитал дальше.
> Произнесенные на Кресте слова не дают основание говорить о чувстве одиночества и Богооставленности Распятого.
Явная глупость. Именно произнесенные слова и дабт основание говорить то, что было сказано.
>>39427
Тьфу, сглупил. Именно произнесённые слова дают основание говорить о чувстве богооставленности.
Тьфу, сглупил. Именно произнесённые слова дают основание говорить о чувстве богооставленности.
>>39400
Какого угодно, это церковнославянский, на нем и сейчас молитвословы делают
Сборник акафистов (молитв)
Какую-то ценность представляет все
>Какого года книга?
Какого угодно, это церковнославянский, на нем и сейчас молитвословы делают
>что это?
Сборник акафистов (молитв)
>Представляет ли какуюто ценность?
Какую-то ценность представляет все
>>39419
22Если в ком найдется преступление, достойное смерти, и он будет умерщвлен, и ты повесишь его на дереве,
ибо проклят пред Богом [всякий] повешенный [на дереве]
Втор. 21:22-23
Христос за нас получил наказание уготованное нас - богооставленность и Иисус ощутил это на Себе. Отец и Сын это две личности и Они имеют общение между Собой. А тут я так думаю это общение прекратилось.
Тем не менее Отец это Сын, а Сын это Отец. Но в разных реальностях.
22Если в ком найдется преступление, достойное смерти, и он будет умерщвлен, и ты повесишь его на дереве,
ибо проклят пред Богом [всякий] повешенный [на дереве]
Втор. 21:22-23
Христос за нас получил наказание уготованное нас - богооставленность и Иисус ощутил это на Себе. Отец и Сын это две личности и Они имеют общение между Собой. А тут я так думаю это общение прекратилось.
Тем не менее Отец это Сын, а Сын это Отец. Но в разных реальностях.
>>39418
а зря, бог часто юзает людей как орудие, любую книгу пророков открой.
дела бога вершатся руками в основном людей и ооочень редко сверхъестественным образом.
>Дальше не читал.
а зря, бог часто юзает людей как орудие, любую книгу пророков открой.
дела бога вершатся руками в основном людей и ооочень редко сверхъестественным образом.
166 939436>>39440
Нет истины кроме Христа. Это Его собственные слова.
Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Если не веришь Христу то:
Тот, кто уверует в Сына, не будет осуждён. Но тот, кто не верит, уже осуждён, ибо не уверовал в единственного Сына Божьего.
Нет истины кроме Христа. Это Его собственные слова.
Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Если не веришь Христу то:
Тот, кто уверует в Сына, не будет осуждён. Но тот, кто не верит, уже осуждён, ибо не уверовал в единственного Сына Божьего.
>>39446
Откуда ты знаешь? Ты не веришь во всемогущество Бога и Его способность воплотиться, если Он того захочет?
Откуда ты знаешь? Ты не веришь во всемогущество Бога и Его способность воплотиться, если Он того захочет?
>>39436
Не тонну, ты просто ребенок с СДВГ и тебе сложно сконцентрироваться на чтении, вместо этого приходишь с мемами про БАЗУ вместо аргументов.
Не тонну, ты просто ребенок с СДВГ и тебе сложно сконцентрироваться на чтении, вместо этого приходишь с мемами про БАЗУ вместо аргументов.
>>39444
У евреев не было понятия синергии, вот они и понимали себя как послушные буратины Бога. Сегодня предлагать человеку понятия многотысячелетней давности это позорище.
У евреев не было понятия синергии, вот они и понимали себя как послушные буратины Бога. Сегодня предлагать человеку понятия многотысячелетней давности это позорище.
>>39447
Всемогущество Бога ограничивается невозможностью уничтожить себя и весь остальной мир навсегда, что бы было только вечное небытие. А если бы такая возможность была то ничего уже бы не существовало.
Всемогущество Бога ограничивается невозможностью уничтожить себя и весь остальной мир навсегда, что бы было только вечное небытие. А если бы такая возможность была то ничего уже бы не существовало.
>>39449
а бог один и тот же, он не меняется или ты еретик.
и методы он может использовать как по хорошему так и пинком.
а бог один и тот же, он не меняется или ты еретик.
и методы он может использовать как по хорошему так и пинком.
Какие же триниаты тупые пиздец
Читают пару книжек которые им оставили в кастрированном виде и пытаются натянуть сову на глобус
Иисус вообще был не тем, что о нём написано в синоптических Евангелиях
Писаний было больше, отрывки у нас есть
Идея о Мессии родилась у ессеев, зилоты за него убивали
А корнями уходит в египетские культы
Изучая геометрию вы больше о Христе узнаете, чем от батюшки
Читают пару книжек которые им оставили в кастрированном виде и пытаются натянуть сову на глобус
Иисус вообще был не тем, что о нём написано в синоптических Евангелиях
Писаний было больше, отрывки у нас есть
Идея о Мессии родилась у ессеев, зилоты за него убивали
А корнями уходит в египетские культы
Изучая геометрию вы больше о Христе узнаете, чем от батюшки
>>39454
Извини, но у меня болше доверия Святым Отцам, нежели анонимусу с Двача. Так что особо можешь не стараться и покинуть тред.
Извини, но у меня болше доверия Святым Отцам, нежели анонимусу с Двача. Так что особо можешь не стараться и покинуть тред.
181 939456>>39448
Не изучается, не рассматривается. Зачем тратить время на ложь, когда истины непочатый край.
Не изучается, не рассматривается. Зачем тратить время на ложь, когда истины непочатый край.
>>39452
Твой "один и тот же" бог это вещь в себе, а человеку Бог является частным образом. В перспективе вечности синергия с Богом это такое же позорище как и быть буратиной Бога. Но ты не живёшь в вечности, и не добываешь огонь как дикарь, а пользуешься зажигалкой. С понятиями как с вещами, можешь пользоваться буратиной, если совсем дурак, а нормальные люди оперируют синергией.
Твой "один и тот же" бог это вещь в себе, а человеку Бог является частным образом. В перспективе вечности синергия с Богом это такое же позорище как и быть буратиной Бога. Но ты не живёшь в вечности, и не добываешь огонь как дикарь, а пользуешься зажигалкой. С понятиями как с вещами, можешь пользоваться буратиной, если совсем дурак, а нормальные люди оперируют синергией.
>>39460
Окей, я перегнул. Скажу по-другому. Если у тебя Бог может по-доброму, а может и пнуть, то тогда получается, что может и вообще никак. Просто никак не касается человека. В твоей теории получается, что атеисты существуют по воле Бога.
Окей, я перегнул. Скажу по-другому. Если у тебя Бог может по-доброму, а может и пнуть, то тогда получается, что может и вообще никак. Просто никак не касается человека. В твоей теории получается, что атеисты существуют по воле Бога.
>>39446
Ну и как тогда любить того, о ком ты ничего не знаешь и никак познать не можешь?
Бог с самого начала планировал воплотиться человеков, для того и создал человека по Своему образу и подобию. А коран даже это отрицает.
>>39450
Небытие находится внутри Бога. Несуществоание Бога это столь же абсурдное утверждение как круглый квадрат. Т.е. взаимоисключающая концепция.
А вот воплощение Бога человеком это волне возможная концепция, которую способны воспринять даже люди. Так что это тем более это возможно для Бога.
Ну и как тогда любить того, о ком ты ничего не знаешь и никак познать не можешь?
Бог с самого начала планировал воплотиться человеков, для того и создал человека по Своему образу и подобию. А коран даже это отрицает.
>>39450
Небытие находится внутри Бога. Несуществоание Бога это столь же абсурдное утверждение как круглый квадрат. Т.е. взаимоисключающая концепция.
А вот воплощение Бога человеком это волне возможная концепция, которую способны воспринять даже люди. Так что это тем более это возможно для Бога.
>>39462
да может и никак
даже многие святые натыкались на стену молчания, бывало даже годами.
>что может и вообще никак.
да может и никак
даже многие святые натыкались на стену молчания, бывало даже годами.
>Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино.
>1-е послание Иоанна 5:7
Вот же упоминание Троицы. Че там залетный муслим кукарекал, что этого в Библии нет?
>>39467
Да, но оно может произойти. Всё о чём мы можем помыслить имеет потенциал быть.
А вот вещи вроде круглого квадрата помыслить невозможно, потому что это взаимоисключающая концепция. Имеется ввиду в единой смысловом пространстве.
Да, но оно может произойти. Всё о чём мы можем помыслить имеет потенциал быть.
А вот вещи вроде круглого квадрата помыслить невозможно, потому что это взаимоисключающая концепция. Имеется ввиду в единой смысловом пространстве.
>>39472
Видимо переписчики, а причина неизвестна. Может хотели как лучше, а может по вдохновению Божьему.
Щас уже концов не найти.
Видимо переписчики, а причина неизвестна. Может хотели как лучше, а может по вдохновению Божьему.
Щас уже концов не найти.
194 939492Пока еретики срутся с ортодоксами напомню, что базовое христианство без выпиленной части писания - гностицизм.
>>39492
Там и Писания нет, лол - выпиливать нечего. Тупо набор поздник апокрифов которые хрен знает кто и когда писал. Зато неоплатонизма навалили сверху, это да. А современные гностики еще и всяких оккультных шизов начитались, по типу Кроули. В общем - хуета уровня мормонизма.
>базовое христианство без выпиленной части писания
>гностицизм
Там и Писания нет, лол - выпиливать нечего. Тупо набор поздник апокрифов которые хрен знает кто и когда писал. Зато неоплатонизма навалили сверху, это да. А современные гностики еще и всяких оккультных шизов начитались, по типу Кроули. В общем - хуета уровня мормонизма.
196 939494>>39493
Евангелие Фомы написано раньше канонических, апокриф Иоанна - современник его Евангелия. От Филиппа известно у Валентина, который учился у ученика апостола Павла.
Не все подписаны как писание, есть просто мысли людей. По твоей логике надо предание также херануть, позднее же.
Евангелие Фомы написано раньше канонических, апокриф Иоанна - современник его Евангелия. От Филиппа известно у Валентина, который учился у ученика апостола Павла.
>Набор поздних апокрифов
Не все подписаны как писание, есть просто мысли людей. По твоей логике надо предание также херануть, позднее же.
>Хрен знает кто когда писал
>Имплаинг "я не знаю кто когда написал" = "поздняя подделка"
>>39498
с чего бы? они не хотят и бог их не трогает, никак, а может кого и сознательно не трогает, второй торквемада будет или докинз.
он передо мной не отчитывается о своих планах.
с чего бы? они не хотят и бог их не трогает, никак, а может кого и сознательно не трогает, второй торквемада будет или докинз.
он передо мной не отчитывается о своих планах.
>>39464
С точки зрения православия, так и должно быть, если ты не святой. Если оттуда с тобой что-то говорит - это прелесть и проделки духов злобы поднебесной с позиций православия, опять же.
> стену молчания
С точки зрения православия, так и должно быть, если ты не святой. Если оттуда с тобой что-то говорит - это прелесть и проделки духов злобы поднебесной с позиций православия, опять же.
Киев иЮНЕСКО договорились овывозе изКиево-Печерской лавры христианских ценностей— втом числе святых мощей, сообщает Служба внешней разведки РФ.
Поееданным, затем иххотят передать музеям Италии, Франции, Германии иВатикана под предлогом «спасения отроссийских ракетных ударов».
Поееданным, затем иххотят передать музеям Италии, Франции, Германии иВатикана под предлогом «спасения отроссийских ракетных ударов».
>>39492
У гностиков святые и чудотворцы есть?
У гностиков святые и чудотворцы есть?
>>39511
Отчитываешься только ты перед ним, а он перед тобой ни-ни. Ты просто игрушка в руках Бога, ваши отношения это отношения властелина и послушной скотинки, я правильно понял твою позицию?
Отчитываешься только ты перед ним, а он перед тобой ни-ни. Ты просто игрушка в руках Бога, ваши отношения это отношения властелина и послушной скотинки, я правильно понял твою позицию?
У гностиков храмы есть вообще? Они какие-то службы проводят? Молитвы у них есть? Или они просто книги читают и верят в душе?
>>39517
Ты понимаешь, что это не в моей воле? Я же, по твоим понятиям, буратина Бога. Меня Бог привёл сюда общаться с тобой. А тебе Бог запрещает общаться со мной? Или ты сам ты обходишься без Бога в своих решениях?
> гностик иди нахер, ты весь тред уже обосрал
Ты понимаешь, что это не в моей воле? Я же, по твоим понятиям, буратина Бога. Меня Бог привёл сюда общаться с тобой. А тебе Бог запрещает общаться со мной? Или ты сам ты обходишься без Бога в своих решениях?
36 Кб, 400x300Библия за многоженство? Запрета как такового нет, есть примеры многоженцев
>>39530
Какая разница, что по этому поводу думает Библия? Тут с одной женой попробуй разберись, уже сейчас только самые смелые (ну и самые глупые, их гораздо больше) решаются вступать в брак. Раньше женщина была приятной вещицей, символизировала статусность мужа. Женщины-человека в Библии не найти. У нас всё по-другому. Надо быть полным кретином, чтобы сегодня свои отношения в браке соотносить с библейскими текстами.
Какая разница, что по этому поводу думает Библия? Тут с одной женой попробуй разберись, уже сейчас только самые смелые (ну и самые глупые, их гораздо больше) решаются вступать в брак. Раньше женщина была приятной вещицей, символизировала статусность мужа. Женщины-человека в Библии не найти. У нас всё по-другому. Надо быть полным кретином, чтобы сегодня свои отношения в браке соотносить с библейскими текстами.
>>39530
библия не шариат, она не регулирует вид общественной жизни, какое общество захочет то и будет.
библия не шариат, она не регулирует вид общественной жизни, какое общество захочет то и будет.
27 Кб, 720x540>>39592
С 10го этажа тоже нет запретов прыгать, но головой думать надо что могут быть последствия. Вообще идеал не вступать в брак:
Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
Коринфинам 7; 8-9
С 10го этажа тоже нет запретов прыгать, но головой думать надо что могут быть последствия. Вообще идеал не вступать в брак:
Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
Коринфинам 7; 8-9
>>39592
Ты судишь как будто это закон. Но Иисус дополнял Библию, значит это не что-то неизменное. Посмотри на реальные законы и осознай свою беспомощность. Не в той же Библии ли сказано, что нужно подчиняться начальникам и законам?
Ты судишь как будто это закон. Но Иисус дополнял Библию, значит это не что-то неизменное. Посмотри на реальные законы и осознай свою беспомощность. Не в той же Библии ли сказано, что нужно подчиняться начальникам и законам?
Впал в уныние, дрочка - обжор говном, каждый день, хотел ркн.
Сейчас все, смысла нет, все бессмысленно, молитва - пустое.
В просьба - у меня долги на кредитке, 40к, отдавать к концу июля, нечем.
Хочу остепениться и выкарабкивается из болото, но как и что делать, не знаю, сердце мертво к вере, ничего не чувствую, удовольствие получаю от порно и мастурбации и еды, которую покупал на кредитные средства.
Сам не могу выкарабкаться, работу в жизни не могу получить, по ряду причин.
Как просить Бога или святого о помощи?
Я не верю, скажу сразу, что мне помогут, даже заставить себя не могу это сделать, но тем не менее, почему то пишу в этот тред, наверное надежда.
Так вот, надо деньги как то отдать и понять, что мне в жизни делать, как вылезать, с чего начать и т.п.
Или смысла нет и лучше не молиться, так как в глазах Бога я горделивая и похотливая, нераскаявшаяся мразь?
Сейчас все, смысла нет, все бессмысленно, молитва - пустое.
В просьба - у меня долги на кредитке, 40к, отдавать к концу июля, нечем.
Хочу остепениться и выкарабкивается из болото, но как и что делать, не знаю, сердце мертво к вере, ничего не чувствую, удовольствие получаю от порно и мастурбации и еды, которую покупал на кредитные средства.
Сам не могу выкарабкаться, работу в жизни не могу получить, по ряду причин.
Как просить Бога или святого о помощи?
Я не верю, скажу сразу, что мне помогут, даже заставить себя не могу это сделать, но тем не менее, почему то пишу в этот тред, наверное надежда.
Так вот, надо деньги как то отдать и понять, что мне в жизни делать, как вылезать, с чего начать и т.п.
Или смысла нет и лучше не молиться, так как в глазах Бога я горделивая и похотливая, нераскаявшаяся мразь?
>>39662 (Del)
У меня нет родственников, кроме мамы.
На данный момент я не работаю и меня обеспечивают 4к на месяц, на продукты.
У меня травма, потому ещё месяцев 6 буду дома.
У меня нет родственников, кроме мамы.
На данный момент я не работаю и меня обеспечивают 4к на месяц, на продукты.
У меня травма, потому ещё месяцев 6 буду дома.
>>39327
База. В свое время чтение Терстегена помогло выйти из кризиса веры. Ещё советую Вайгеля почитать, тоже годнота хоть местами его и заносит.
>вкатился в пиетизм
База. В свое время чтение Терстегена помогло выйти из кризиса веры. Ещё советую Вайгеля почитать, тоже годнота хоть местами его и заносит.
>>39344
Как раз у Терстегена есть предостережения касательно различных видений, откровений и в этом, как мне кажется, он вполне близок к православию.
Вот отрывок:
https://bogoslov.ru/article/5207567
>И что там советуют? Образ Иисуса визуализировать?
Как раз у Терстегена есть предостережения касательно различных видений, откровений и в этом, как мне кажется, он вполне близок к православию.
Вот отрывок:
https://bogoslov.ru/article/5207567
>>39641
Ну раз в этот тред пишешь, то вот тебе этотредовские советы:
Выйди на паперть и проси. Смирение отлично прокачаешь. Если травма заметная то тем лучше, оправдано будет.
К батюшке в церкви подойди, покайся, спроси что делать. Просто подойди, попробуй, может повезет и попадется батюшка который на тебя повлияет.
Ну раз в этот тред пишешь, то вот тебе этотредовские советы:
Выйди на паперть и проси. Смирение отлично прокачаешь. Если травма заметная то тем лучше, оправдано будет.
К батюшке в церкви подойди, покайся, спроси что делать. Просто подойди, попробуй, может повезет и попадется батюшка который на тебя повлияет.
>>39641
Молись хотя бы коротеньки молитвами, не щади себя и свою гордость. Пока не работаешь почитай хотя бы Новый Завет, Евангелия.
В Библии написано, что работающий достоин пропитания. Так что "поработай" духовно и Бог совсем пропасть не даст.
Молись хотя бы коротеньки молитвами, не щади себя и свою гордость. Пока не работаешь почитай хотя бы Новый Завет, Евангелия.
В Библии написано, что работающий достоин пропитания. Так что "поработай" духовно и Бог совсем пропасть не даст.
>>39641
Постоянно слышу такое от людей горделивых, стремящихся тобой воспользоваться. Алсо, убийство эго - это распространнная во всяких духовных штуках вещь, посколько открывает управление тобою неким духовным силам и это может быть не христианский Бог. Осторожно со своими избавлениями от эго, если ты человек не воцерковлённый.
Ну щито поделать. Сократи фап, но помни, что часто возбуждаться, при этом не эякулируя - наносить вред простате.
А у тебя есть серьёзные грехи? Ты их себе не надумал? Тебе их не внушили какие-нибудь хитрые люди, далёкие от церкви? Смотри, не преврати свою жизнь в постоянный невроз, если будешь каяться во всём подряд.
>горделивая
Постоянно слышу такое от людей горделивых, стремящихся тобой воспользоваться. Алсо, убийство эго - это распространнная во всяких духовных штуках вещь, посколько открывает управление тобою неким духовным силам и это может быть не христианский Бог. Осторожно со своими избавлениями от эго, если ты человек не воцерковлённый.
>похотливая
Ну щито поделать. Сократи фап, но помни, что часто возбуждаться, при этом не эякулируя - наносить вред простате.
>нераскаявшаяся
А у тебя есть серьёзные грехи? Ты их себе не надумал? Тебе их не внушили какие-нибудь хитрые люди, далёкие от церкви? Смотри, не преврати свою жизнь в постоянный невроз, если будешь каяться во всём подряд.
>>39664 (Del)
да я закрылся от всех, прошлое болезненное был.
>>39670
нет, мошенники могут кинуть, всякие наркоманы, потому принципиально не кидаю номер карты.
буду искать подработку, может в конкурсах каких нибудь поучаствую.
>>39681
даже, если я ничего не чувствую?
это не то, что недовольством Богом, просто мне уже на все наплевать, буквально.
даже, на свою жизнь.
я был здоров, но бездействием загубил свое тело, теперь я кривой и больной + много хр.болезней появилось.
читая молитвы, я не верю в то, что не помогут, а если мне помогут, то даже благодарности не испытываю.
ну, разумом пойму, что спасибо, а потом опять по новой все.
разве, будучи в таком состоянии, можно молиться?
>>39686
серьезные, ну онанизм и похоть, обжорство, лень, ложь, сквернословие.
неблагодарность, уныние и т.п.
воровство, украл давно у знакомого 500 рублей, украл у родителей в детстве рублей 300-500 на игрушки.
стыдно.
клеветал ещё.
в общем, то ещё говно.
да я закрылся от всех, прошлое болезненное был.
>>39670
нет, мошенники могут кинуть, всякие наркоманы, потому принципиально не кидаю номер карты.
буду искать подработку, может в конкурсах каких нибудь поучаствую.
>>39681
даже, если я ничего не чувствую?
это не то, что недовольством Богом, просто мне уже на все наплевать, буквально.
даже, на свою жизнь.
я был здоров, но бездействием загубил свое тело, теперь я кривой и больной + много хр.болезней появилось.
читая молитвы, я не верю в то, что не помогут, а если мне помогут, то даже благодарности не испытываю.
ну, разумом пойму, что спасибо, а потом опять по новой все.
разве, будучи в таком состоянии, можно молиться?
>>39686
серьезные, ну онанизм и похоть, обжорство, лень, ложь, сквернословие.
неблагодарность, уныние и т.п.
воровство, украл давно у знакомого 500 рублей, украл у родителей в детстве рублей 300-500 на игрушки.
стыдно.
клеветал ещё.
в общем, то ещё говно.
>>39695
Конечно. Ты ведь просить пришёл, а не чувствовать.
Помогут не помогут об этом не думай. А просить можешь в том числе и благодарность.
>даже, если я ничего не чувствую?
Конечно. Ты ведь просить пришёл, а не чувствовать.
>я не верю в то, что не помогут, а если мне помогут, то даже благодарности не испытываю.
Помогут не помогут об этом не думай. А просить можешь в том числе и благодарность.
>>39695
Какой ужас. Как ты жив-то ещё с такими грехами?
Ерунда твои грехи, на исповедь сходи, коли православный, покайся и работай над тем, чтобы их не повторять по возможности, ну и все. Может, легче станет, может, нет
>серьезные
>ну онанизм и похоть, обжорство, лень, ложь, сквернословие.
>неблагодарность, уныние и т.п.
>воровство, украл давно у знакомого 500 рублей, украл у родителей в детстве рублей 300-500 на игрушки.
>стыдно.
>клеветал ещё.
>в общем, то ещё говно
Какой ужас. Как ты жив-то ещё с такими грехами?
Ерунда твои грехи, на исповедь сходи, коли православный, покайся и работай над тем, чтобы их не повторять по возможности, ну и все. Может, легче станет, может, нет
>>39698
Ну, в каждом человеке (даже воцерковленном) по легиону бесов засело. То, что там сам сатана затесался - а почему б и нет
Ну, в каждом человеке (даже воцерковленном) по легиону бесов засело. То, что там сам сатана затесался - а почему б и нет
>>39003 (OP)
Как думаете, у раскольников упэцэ будут ли действовать православные святыни пэцэу? Ну это мощи святых, иконы лечебные и всё такое. А если будет работать так же, значит правда на их стороне?
Как думаете, у раскольников упэцэ будут ли действовать православные святыни пэцэу? Ну это мощи святых, иконы лечебные и всё такое. А если будет работать так же, значит правда на их стороне?
>>39641
Твой шанс в том, чтобы начать регулярно посещать церковные богослужения. Я тебе уже писал это в прошлый раз, но ты упорно игнорируешь свой шанс.
Твой шанс в том, чтобы начать регулярно посещать церковные богослужения. Я тебе уже писал это в прошлый раз, но ты упорно игнорируешь свой шанс.
>>39697
Олсо, рукоблудие точно грех? Ведь термин малакия не однозначен. А сдерживать свой пиструн от дрочки чревето проблемами из-за застойных явлений. Не у всех природно спермачок сам вытекает.
Олсо, рукоблудие точно грех? Ведь термин малакия не однозначен. А сдерживать свой пиструн от дрочки чревето проблемами из-за застойных явлений. Не у всех природно спермачок сам вытекает.
237 939707>>39704
Анон, не дрочи, и ты через какое-то время обтрухаешься без фапа, никакого застоя не будет. Зог хочет чтобы мы были безвольными кумерами.
>сдерживать свой пиструн от дрочки чревето проблемами из-за застойных явлений
Анон, не дрочи, и ты через какое-то время обтрухаешься без фапа, никакого застоя не будет. Зог хочет чтобы мы были безвольными кумерами.
Допустим, я попал в рай.
Бог может по моей просьбе показать, что такое ад, чтобы я полностью его прочувствовал?
Бог может по моей просьбе показать, что такое ад, чтобы я полностью его прочувствовал?
>>39707
Неистово двачую. За всю жизнь посетил 3-х урологов, все говорили, что надо фапать хотя бы раз в 3 дня, иначе гроб-кладбище. Я же держу нофап по 2-4 недели, максимум был 4 месяца. Вообще НОЛЬ побочек, никаких застоев. Это еще учитывая, что я погромист и сижу за компом по 8 часов в день.
Неистово двачую. За всю жизнь посетил 3-х урологов, все говорили, что надо фапать хотя бы раз в 3 дня, иначе гроб-кладбище. Я же держу нофап по 2-4 недели, максимум был 4 месяца. Вообще НОЛЬ побочек, никаких застоев. Это еще учитывая, что я погромист и сижу за компом по 8 часов в день.
241 939712>>39711
Ладно, обосрался, у тебя у самого наверно вытекал спермачок по ночам?
Ну енивей я тебе не верю.
>был 4 месяца
Ладно, обосрался, у тебя у самого наверно вытекал спермачок по ночам?
Ну енивей я тебе не верю.
>>39702
мне это неинтересно, я не понимаю ничего в службе, что говорят, зачем и т.п.
у меня болит спина, мне нужна лавка, а ее нет.
поп читает что то, что - не понимаю, словно батл зачитывает, в душе равнодушие.
и как с этим быть?
2) до сих пор не нашёл свою профессию и работу.
деньги, которые мог потратить на одежду, потратил на еду, что бы зажрать свою внутреннюю пустоту, разжирел.
мне это неинтересно, я не понимаю ничего в службе, что говорят, зачем и т.п.
у меня болит спина, мне нужна лавка, а ее нет.
поп читает что то, что - не понимаю, словно батл зачитывает, в душе равнодушие.
и как с этим быть?
2) до сих пор не нашёл свою профессию и работу.
деньги, которые мог потратить на одежду, потратил на еду, что бы зажрать свою внутреннюю пустоту, разжирел.
243 939714 244 939715>>39713
Всм не понимаешь? Ну попроси разъяснить. Или сходи на огласительные беседы или хз как это называется. Такие проводятся с теми кто хочет креститься.
Лавки у стеночки посмотри, для тех кому тяжело стоять должны быть, ну или спроси как тебе быть, в конце концов за спрос не бьют
Ну ты эц самое евангелие и библию в целом читал или уже все забыл?
Всм не понимаешь? Ну попроси разъяснить. Или сходи на огласительные беседы или хз как это называется. Такие проводятся с теми кто хочет креститься.
Лавки у стеночки посмотри, для тех кому тяжело стоять должны быть, ну или спроси как тебе быть, в конце концов за спрос не бьют
>поп читает что то, что - не понимаю
Ну ты эц самое евангелие и библию в целом читал или уже все забыл?
245 939716>>39714
Мой максимум был месяц в 20 лет, но автоматом не слилось ничего. Щас максимум неделю и это пиздец. Ногу на ногу закинул и все хуец начинает дымить. Что-то похожее на жопу тяночью увидел и все шишка в небеса и мыслишки похотливые, очень сложно. Ни поработать ничего не получается. Проще слить и заниматься своими делами.
Мой максимум был месяц в 20 лет, но автоматом не слилось ничего. Щас максимум неделю и это пиздец. Ногу на ногу закинул и все хуец начинает дымить. Что-то похожее на жопу тяночью увидел и все шишка в небеса и мыслишки похотливые, очень сложно. Ни поработать ничего не получается. Проще слить и заниматься своими делами.
>>39713
И не найдешь никогда такими темпами, окажешься на помойке, иди хоть куда-нибудь. У тебя ситуация критическая, а ты пытаешься свою жизнь на 50 лет вперед распланировать идеально и ждешь непонятно чего. Никакой волшебной таблетки нет, чуда тоже не будет. Иди работать куда возьмут
>до сих пор не нашёл свою профессию и работу
И не найдешь никогда такими темпами, окажешься на помойке, иди хоть куда-нибудь. У тебя ситуация критическая, а ты пытаешься свою жизнь на 50 лет вперед распланировать идеально и ждешь непонятно чего. Никакой волшебной таблетки нет, чуда тоже не будет. Иди работать куда возьмут
Дочитал Малофеева. Многое мне близко, местами прям мои мысли, которые давно были, годы назад.
Но до последнего надеялся что он даст какую-то альтернативу возрождению монархии, потому что совсем не вижу как она может сейчас возродиться.
Вопрос такой. Живы ли какие-то монархические партии, или империалисты? Движения, порталы, группы. Вроде и есть парочка, но полумертвые и несерьезные.
Какой-то реально движ за возвращение Православного Царя хоть где-то концентрируется? Или самое реальное сейчас это чтоб именно партия Единая Россия приняла такое решение, по инициативе Путина, вместо того чтоб пытаться мелкими чутьживыми партиями противопоставить ей монархию?
Но до последнего надеялся что он даст какую-то альтернативу возрождению монархии, потому что совсем не вижу как она может сейчас возродиться.
Вопрос такой. Живы ли какие-то монархические партии, или империалисты? Движения, порталы, группы. Вроде и есть парочка, но полумертвые и несерьезные.
Какой-то реально движ за возвращение Православного Царя хоть где-то концентрируется? Или самое реальное сейчас это чтоб именно партия Единая Россия приняла такое решение, по инициативе Путина, вместо того чтоб пытаться мелкими чутьживыми партиями противопоставить ей монархию?
>>39748
Монархия хороша только если царь праведный. А сатана сделает всё что бы он стал неправедным. Поэтому годная монархия это ещё одна утопия вроде коммунизма или меритократии.
Монархия хороша только если царь праведный. А сатана сделает всё что бы он стал неправедным. Поэтому годная монархия это ещё одна утопия вроде коммунизма или меритократии.
>>39713
Не надо ничего понимать, не надо прислушиваться, надо просто посещать богослужения, вот что я тебе пытаюсь объяснить!
Спина заболела - тогда сядь отдохни, если есть куда. Если нету, выйди на улицу, сядь там, или иди домой. Но посещать регулярно ты должен обязательно! Это единственное, что тебе сейчас нужно понять.
Не надо ничего понимать, не надо прислушиваться, надо просто посещать богослужения, вот что я тебе пытаюсь объяснить!
Спина заболела - тогда сядь отдохни, если есть куда. Если нету, выйди на улицу, сядь там, или иди домой. Но посещать регулярно ты должен обязательно! Это единственное, что тебе сейчас нужно понять.
>>39713
ПОСЕЩАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Хотя бы десять минут
ПОСЕЩАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Хотя бы десять минут
>>39713
Там по сути поют гимны, молитвы и тексты из Библии. Если будешь прислушиваться то в целом поймешь о чём речь. Если хотябы хоть сколько то будешь удерживать внимание, то это и будет совместной молитвой. Тем более тебе даже говорить ничего не надо, за тебя там уже и так всё прочитают и что надо попросят.
Там по сути поют гимны, молитвы и тексты из Библии. Если будешь прислушиваться то в целом поймешь о чём речь. Если хотябы хоть сколько то будешь удерживать внимание, то это и будет совместной молитвой. Тем более тебе даже говорить ничего не надо, за тебя там уже и так всё прочитают и что надо попросят.
>>39750
У меня не про это вопрос был. Своих мыслей на этот счет тоже достаточно, потому и хочу посмотреть чем живут реальные монархисты.
Но, видимо, не знает никто. Или просто нет ничего активного.
Буду дальше Царьград-ТВ мониторить, может че появится, какое-то направление.
У меня не про это вопрос был. Своих мыслей на этот счет тоже достаточно, потому и хочу посмотреть чем живут реальные монархисты.
Но, видимо, не знает никто. Или просто нет ничего активного.
Буду дальше Царьград-ТВ мониторить, может че появится, какое-то направление.
>>39756
Что нам надо осознать себя как Империю - Катехон, Третий Рим, иначе нам крышка и Ханаан всех задавит. Причем Империя только как именно самодержавная монархия.
Вот и пытаюсь теперь наскрести эту монархию в современной России.
Что нам надо осознать себя как Империю - Катехон, Третий Рим, иначе нам крышка и Ханаан всех задавит. Причем Империя только как именно самодержавная монархия.
Вот и пытаюсь теперь наскрести эту монархию в современной России.
>>39757
Так называли уже Москву третьим Римом и что и где? Безумие какое-то. Будто бы от ханаана нас отделяет мощь государственности, а не Бог.
Не зря сказано что атрихрист будет заставлять поклоняться зверю, который суть его царство. Вот вам и будет третий Рим, дождётесь.
Так называли уже Москву третьим Римом и что и где? Безумие какое-то. Будто бы от ханаана нас отделяет мощь государственности, а не Бог.
Не зря сказано что атрихрист будет заставлять поклоняться зверю, который суть его царство. Вот вам и будет третий Рим, дождётесь.
>>39765
Да, если потребуется то и магическим барьером и чем угодно ещё. Он всемогущ, ничего не делается без Его воли. А тот кто полагается на государство, тот занимается идолопоклонством.
Да, если потребуется то и магическим барьером и чем угодно ещё. Он всемогущ, ничего не делается без Его воли. А тот кто полагается на государство, тот занимается идолопоклонством.
>>39748
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%92_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
В этом направлении гугли, инфы много, михалков еще монархист емнип
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%92_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
В этом направлении гугли, инфы много, михалков еще монархист емнип
>>39757
А было что-то конструктивное про монархию. Почему нам нужна именно монархия, плюсы и минусы7
А было что-то конструктивное про монархию. Почему нам нужна именно монархия, плюсы и минусы7
>>39773
Много чего говорит, обычного и банального что монарх поставлен Богом и отвечает только перед Ним, является гарантом правосудия и правильного пути развития и т.д.. Хотя как и сказал анон выше, это же только в идеале. Потому что сам же Малофеев приводит в подробностях кучу примеров как монархи попадали под влияние кого ни попадя и, собственно, сами же все свои империи и монархии и просрали по итогу. Но нужно, типа, помнить всю эту историю, делать из нее выводы, и не восстанавливать старую монархию со всеми проблемами а строить новую, исходя из опыта. Он апеллирует к тому что каждая следующая инкарнация Империи была всё опытнее и развитее, учитывая прошлые ошибки. Типа это процесс которому уже 4000 лет, и каждая следующая Империя перенимает у прошлой лучшее и усовершенствует это постепенно.
>>39771
>>39772
Да оттуда и вышел на это, и много их вот таких отдельных монархистов, но как я понял согласия в них нет, и флаги у них разные, и на разных наследников указывают и т.д. Единственная партия которая была у них закрыта за неактивность в 2019м. Сайты мертвы, группы сливаются разделяются но почти никакая не живет.
>>39766
"Не надейтеся на князи и на сыны человеческия, в нихже несть спасения."
Это имеешь в виду? Ну да, думаю, придется согласиться. По сути так и выходит. Хотя бы потому, что православие за 30 лет реально сильно поднялось, а монархистское движение, походу, наоборот затухает после пика в 00-х.
Много чего говорит, обычного и банального что монарх поставлен Богом и отвечает только перед Ним, является гарантом правосудия и правильного пути развития и т.д.. Хотя как и сказал анон выше, это же только в идеале. Потому что сам же Малофеев приводит в подробностях кучу примеров как монархи попадали под влияние кого ни попадя и, собственно, сами же все свои империи и монархии и просрали по итогу. Но нужно, типа, помнить всю эту историю, делать из нее выводы, и не восстанавливать старую монархию со всеми проблемами а строить новую, исходя из опыта. Он апеллирует к тому что каждая следующая инкарнация Империи была всё опытнее и развитее, учитывая прошлые ошибки. Типа это процесс которому уже 4000 лет, и каждая следующая Империя перенимает у прошлой лучшее и усовершенствует это постепенно.
>>39771
>>39772
Да оттуда и вышел на это, и много их вот таких отдельных монархистов, но как я понял согласия в них нет, и флаги у них разные, и на разных наследников указывают и т.д. Единственная партия которая была у них закрыта за неактивность в 2019м. Сайты мертвы, группы сливаются разделяются но почти никакая не живет.
>>39766
"Не надейтеся на князи и на сыны человеческия, в нихже несть спасения."
Это имеешь в виду? Ну да, думаю, придется согласиться. По сути так и выходит. Хотя бы потому, что православие за 30 лет реально сильно поднялось, а монархистское движение, походу, наоборот затухает после пика в 00-х.
722 Кб, 1384x826https://www.youtube.com/watch?v=ybjG3tdArE0
Смотрю западных евангелистов: Josh&Sean McDowell, Lee Strobel, John Lennox, Frank Turek и прочих. Все они харизматичные и подкованные в знании писания, рассуждения их глубокие.
Все они христиане, но их рассуждения более общие о Боге вообще. И так убедительно они описывают свойства Бога, что этот универсализм убеждает меня, что не только в Православии истина. Раньше я был как бы фанатиком, для которого только Отцы Отцы и еще раз Отцы церкви - вот высший авторитет, тут глубинная глубина в исследовании бытия Бога. Но сейчас понимаю, что все труды Отцов - это субъективщина и примерять на себя все их подвиги и образ жизни глупо.
Может этот путь молитвы, постов, смирения, самобичевания за грехи, подвизания в пустынях, усмирение плоти, видения себя последним человеком на Земле - просто ОДИН ИЗ путей? Это своего рода закрытый клуб для Отцов, которые варились в своей тусовке и соблюдали традицию, откуда проистекает видимое их единогласие, ведь порой Отцы противоречат сами себе.
И вот к чему я веду: как не прельщают меня западные евангелисты с их более свежими широкими взглядами на познание Бога, но может есть в них опасность? Не приходит ли Сатана в их личине, чтобы сбить меня с истинного пути? Внутри я чувствую, что нет, но может я и ошибаюсь. Ощущение такое, что Отцы Православной церкви остановились в познании Бога, увязнув в традиции, а на западе это познание кипит бурной жизньи, люди копают все больше и больше, чтобы постараться описать свойства Бога еще полнее.
Мнение анчоусов?
Смотрю западных евангелистов: Josh&Sean McDowell, Lee Strobel, John Lennox, Frank Turek и прочих. Все они харизматичные и подкованные в знании писания, рассуждения их глубокие.
Все они христиане, но их рассуждения более общие о Боге вообще. И так убедительно они описывают свойства Бога, что этот универсализм убеждает меня, что не только в Православии истина. Раньше я был как бы фанатиком, для которого только Отцы Отцы и еще раз Отцы церкви - вот высший авторитет, тут глубинная глубина в исследовании бытия Бога. Но сейчас понимаю, что все труды Отцов - это субъективщина и примерять на себя все их подвиги и образ жизни глупо.
Может этот путь молитвы, постов, смирения, самобичевания за грехи, подвизания в пустынях, усмирение плоти, видения себя последним человеком на Земле - просто ОДИН ИЗ путей? Это своего рода закрытый клуб для Отцов, которые варились в своей тусовке и соблюдали традицию, откуда проистекает видимое их единогласие, ведь порой Отцы противоречат сами себе.
И вот к чему я веду: как не прельщают меня западные евангелисты с их более свежими широкими взглядами на познание Бога, но может есть в них опасность? Не приходит ли Сатана в их личине, чтобы сбить меня с истинного пути? Внутри я чувствую, что нет, но может я и ошибаюсь. Ощущение такое, что Отцы Православной церкви остановились в познании Бога, увязнув в традиции, а на западе это познание кипит бурной жизньи, люди копают все больше и больше, чтобы постараться описать свойства Бога еще полнее.
Мнение анчоусов?
>>39777
Ну сам посуди, самые ранние Отцы спасались, стали святыми, о чем говорят хотя бы мощи. И им не нужно было пытаться еще на тыщу раз более полно описывать и исследовать свойства Бога.
А вот эти западные евангилисты, они точно святые?
В знании писания наиболее подкованные были книжники, из тех кто Иисуса на распятие отправил. И рассуждали они много и глубоко. Только не туда.
И эти могут не туда, какие у тебя ориентиры, чтобы определить истинность их рассуждений? Их харизма и убедительность? Вот уж где главные орудия лукавого.
Ну сам посуди, самые ранние Отцы спасались, стали святыми, о чем говорят хотя бы мощи. И им не нужно было пытаться еще на тыщу раз более полно описывать и исследовать свойства Бога.
А вот эти западные евангилисты, они точно святые?
В знании писания наиболее подкованные были книжники, из тех кто Иисуса на распятие отправил. И рассуждали они много и глубоко. Только не туда.
И эти могут не туда, какие у тебя ориентиры, чтобы определить истинность их рассуждений? Их харизма и убедительность? Вот уж где главные орудия лукавого.
>>39777
Так подвизания в пустынях это для монков, а ты мирянин. Не забывай заповеди, ходи на богослужения и надейся на милость Бога.
В чем я не прав?
Так подвизания в пустынях это для монков, а ты мирянин. Не забывай заповеди, ходи на богослужения и надейся на милость Бога.
В чем я не прав?
>>39777
и докапываются до отречения как эрман тот же.
>на западе это познание кипит бурной жизньи, люди копают все больше и больше
и докапываются до отречения как эрман тот же.
2,9 Мб, 2106x2747
270 939797>>39777
Ересь.
>И так убедительно они описывают свойства Бога, что этот универсализм убеждает меня, что не только в Православии истина.
Ересь.
>>39797
Ну так что же, среди 7 миллиардов людей на Земле спасутся только 300 миллионов православных? Точнее те, кто соблюдал заповеди и был паинькой, около 1 миллиона?
Ну так что же, среди 7 миллиардов людей на Земле спасутся только 300 миллионов православных? Точнее те, кто соблюдал заповеди и был паинькой, около 1 миллиона?
>>39799
Ин 11:26
И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрёт вовек. Веришь ли сему?
Кто спасется а кто нет нам не узнать, глупо об этом думать.
Ин 11:26
И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрёт вовек. Веришь ли сему?
Кто спасется а кто нет нам не узнать, глупо об этом думать.
>>39800
Тогда если бы дело спасения однозначно зависело бы от 100% правильных суждений о Боге, то пустил ли бы Он это на самотёк? Дал бы людям блуждать в таком религиозном плюрализме? Может поактивнее начал проявлять бы себя в мире для наставлений людей именно в Православие?
Тогда если бы дело спасения однозначно зависело бы от 100% правильных суждений о Боге, то пустил ли бы Он это на самотёк? Дал бы людям блуждать в таком религиозном плюрализме? Может поактивнее начал проявлять бы себя в мире для наставлений людей именно в Православие?
274 939805>>39799
Да.
Нет.
>>39801
Да.
>Ну так что же, среди 7 миллиардов людей на Земле спасутся только 300 миллионов православных?
Да.
>Точнее те, кто соблюдал заповеди и был паинькой, около 1 миллиона?
Нет.
>>39801
>Тогда если бы дело спасения однозначно зависело бы от 100% правильных суждений о Боге, то пустил ли бы Он это на самотёк?
Да.
>>39805
Подробнее, плиз.
Подробнее, плиз.
>>39777
В чем конкретно заключаются их взгляды и что конкретно они предлагают?
>западные евангелисты с их более свежими широкими взглядами на познание Бога
В чем конкретно заключаются их взгляды и что конкретно они предлагают?
>>39775
Мне кажется, должна достойная фигура потенциального монарха появиться, и вокруг нее начнут объединяться люди. А без лидера непонятно, за что конкретно топить. Знаю, что кто-то молебны за дарование нового царя проводит
Мне кажется, должна достойная фигура потенциального монарха появиться, и вокруг нее начнут объединяться люди. А без лидера непонятно, за что конкретно топить. Знаю, что кто-то молебны за дарование нового царя проводит
>>39795
Имхую, что отсутствие благодати. У протестантов с рациональной точки зрения вроде все ок, но энергетика какая-то не такая, как будто в офисе сидишь
Имхую, что отсутствие благодати. У протестантов с рациональной точки зрения вроде все ок, но энергетика какая-то не такая, как будто в офисе сидишь
>>39818
Думаю, да, например тот же Георгий Романов займется не только малозаметной общественной деятельностью а реально пойдет в политику, вокруг него может собраться вполне уже осмысленная монархическая партия.
Ну так, теоретически, он вроде и не особо желает.
Я че-то про Медведева думаю. Вот придет он после Путина в президенты. У него и сын есть, наследник, и тоже в Единой России состоит.
Так что я все больше склоняюсь к тому что Единая Россия понемногу склонится в сторону монархизма, так и будет всё это оформлено. Если ЕР реально начнет в своей политике топить за монархию, кто им сможет противостоять?
Думаю, да, например тот же Георгий Романов займется не только малозаметной общественной деятельностью а реально пойдет в политику, вокруг него может собраться вполне уже осмысленная монархическая партия.
Ну так, теоретически, он вроде и не особо желает.
Я че-то про Медведева думаю. Вот придет он после Путина в президенты. У него и сын есть, наследник, и тоже в Единой России состоит.
Так что я все больше склоняюсь к тому что Единая Россия понемногу склонится в сторону монархизма, так и будет всё это оформлено. Если ЕР реально начнет в своей политике топить за монархию, кто им сможет противостоять?
>>39821
Напомнить как полыхнули российские интернеты когда он свадьбу играл? Так что вокруг него соберется полтора шиза.
> Георгий Романов займется не только малозаметной общественной деятельностью а реально пойдет в политику, вокруг него может собраться вполне уже осмысленная монархическая партия.
Напомнить как полыхнули российские интернеты когда он свадьбу играл? Так что вокруг него соберется полтора шиза.
>>39775
Я бы так не сказал. Оно может внешне и поднялось, а вот качество страдает. Сколько там таких вот малафеевых среди прихожан.
Меня не так давно одна женщина пыталась убедить что научный прогресс это то, за счёт чего мы воскреснем в последний день.
Я имел ввиду немного другое. Что православие может быть хоть загнано в катакомбы, хотя христиан будут пытать и убивать, и всё равно всё это будет происходить по Божьему дозволению. И не надо пытаться прятаться за государство, государство изнутри растлит не хуже ханаана. Потому что:
И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
>Хотя бы потому, что православие за 30 лет реально сильно поднялось
Я бы так не сказал. Оно может внешне и поднялось, а вот качество страдает. Сколько там таких вот малафеевых среди прихожан.
Меня не так давно одна женщина пыталась убедить что научный прогресс это то, за счёт чего мы воскреснем в последний день.
Я имел ввиду немного другое. Что православие может быть хоть загнано в катакомбы, хотя христиан будут пытать и убивать, и всё равно всё это будет происходить по Божьему дозволению. И не надо пытаться прятаться за государство, государство изнутри растлит не хуже ханаана. Потому что:
И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
>>39799
Нет спасутся те, кто веровал во Христа. А православие содержит полноту веры и неповрежденное учение. Это как одни учат математику по учебникам с ошибками, а другие по книжкам которые писали изобретатели математики.
И те и те в теории могут выучить математику, только одни сразу могут решать уравнения, а другие будут шишки набивать и думать чего у них корень никак не находится.
Нет спасутся те, кто веровал во Христа. А православие содержит полноту веры и неповрежденное учение. Это как одни учат математику по учебникам с ошибками, а другие по книжкам которые писали изобретатели математики.
И те и те в теории могут выучить математику, только одни сразу могут решать уравнения, а другие будут шишки набивать и думать чего у них корень никак не находится.
Можно поздравить о. Иоанна Коваля, которого недавно лишили сана за то, что в спущенной из Московской Патриархии молитве он заменил слово "победа" на "мир".
Сегодня, 28 июня, Священный Синод Вселенского Патриархата признал это решение ничтожным и восстановил о. Иоанна в священном сане.
Свое дальнейшее служение он будет осуществлять под омофором Вселенского Патриарха.
https://t.me/ioannburdin/1034
Сегодня, 28 июня, Священный Синод Вселенского Патриархата признал это решение ничтожным и восстановил о. Иоанна в священном сане.
Свое дальнейшее служение он будет осуществлять под омофором Вселенского Патриарха.
https://t.me/ioannburdin/1034
>>39777
Не слушатели закона праведны перед Богом, а делатели.
Теология это теория. При том что у каждого течения теория немного своя. А где практика? Важна то практика, борьба со страстями возрастание в любви. Что толку разобраться вво всех тайнах Библии, но продолжать грешить как грешил. Да лучше бы тогда и вообще ничего не знать, потому что тебя спроситься больше если ты знал.
Но у протестантов ещё и теология хромает. То у них одной верой спасаются, то причастие это не кровь. В общем человеческие мудрствования, пыль в глаза.
Не слушатели закона праведны перед Богом, а делатели.
Теология это теория. При том что у каждого течения теория немного своя. А где практика? Важна то практика, борьба со страстями возрастание в любви. Что толку разобраться вво всех тайнах Библии, но продолжать грешить как грешил. Да лучше бы тогда и вообще ничего не знать, потому что тебя спроситься больше если ты знал.
Но у протестантов ещё и теология хромает. То у них одной верой спасаются, то причастие это не кровь. В общем человеческие мудрствования, пыль в глаза.
>>39825
У Александра Меня есть красивый образ про солнечный свет. На экваторе он падает наиболее прямо, потому в дневное время там солнечно и жарко. Это, по Меню, состояние православия. В других же конфессиях, света Солнца, то есть Божьего духа, меньше, они уже не на экваторе, а ближе к полюсам.
У Александра Меня есть красивый образ про солнечный свет. На экваторе он падает наиболее прямо, потому в дневное время там солнечно и жарко. Это, по Меню, состояние православия. В других же конфессиях, света Солнца, то есть Божьего духа, меньше, они уже не на экваторе, а ближе к полюсам.
>>39826
все раскольники велком к нам
>Сегодня, 28 июня, Священный Синод Вселенского Патриархата признал это решение ничтожным и восстановил о. Иоанна в священном сане.
все раскольники велком к нам
>>39824
Как будто это не норма.
Как будто в РИ да и в Византийской, и хоть в любой православной стране не так же.
Важна именно просто популярность в обществе а не качество. Качество это для нас самих надо, наш личный рост.
Но ладно, я понял о чем ты, мы несколько о разном, я не о профитах от государства для православия, а скорее наоборот. Ну и то не совсем. Забей, это всё пустое.
Как будто это не норма.
Как будто в РИ да и в Византийской, и хоть в любой православной стране не так же.
Важна именно просто популярность в обществе а не качество. Качество это для нас самих надо, наш личный рост.
Но ладно, я понял о чем ты, мы несколько о разном, я не о профитах от государства для православия, а скорее наоборот. Ну и то не совсем. Забей, это всё пустое.
>>39832
Сложно сказать. У каждой эпохи свои проблемы были это точно.
Правда если читать Откровение, где Христос к церквям обращается, то Он говорит что из уст Своих извергнет только теплохладную церковь - лаодикийскую.
Соглы
>Как будто в РИ да и в Византийской, и хоть в любой православной стране не так же.
Сложно сказать. У каждой эпохи свои проблемы были это точно.
Правда если читать Откровение, где Христос к церквям обращается, то Он говорит что из уст Своих извергнет только теплохладную церковь - лаодикийскую.
>Забей, это всё пустое.
Соглы
2 Мб, 1919x1079>>39817
Ориентированность на науку, например. Что с помощью нее мы все больше проникаем в тайны мироздания и видим там Бога.
Ориентированность на науку, например. Что с помощью нее мы все больше проникаем в тайны мироздания и видим там Бога.
>>39833
основное понимание этого места это состояние церкви, а не время или место.
>Правда если читать Откровение, где Христос к церквям обращается, то Он говорит что из уст Своих извергнет только теплохладную церковь - лаодикийскую.
основное понимание этого места это состояние церкви, а не время или место.
>>39828
Так в чем качественное отличие? Аналогия с солнечным светом - это количественная характеристика. То есть и буддисты в пинципе могут спастись, только через большие страдания?
Так в чем качественное отличие? Аналогия с солнечным светом - это количественная характеристика. То есть и буддисты в пинципе могут спастись, только через большие страдания?
>>39838
Я не понимаю.
Если туземец в Амазонии искренне верит в Бога и любит его, а также любит своих соплеменников так, что готов пантере подставиться, лишь бы их спасти, то такой человек спасется?
>То и значит
Я не понимаю.
Если туземец в Амазонии искренне верит в Бога и любит его, а также любит своих соплеменников так, что готов пантере подставиться, лишь бы их спасти, то такой человек спасется?
>>39838
нет одни и те же, грехи у людей не меняются, стартер пак одинаков во все времена.
>Как мне кажется в разные времена в Церкви превалируют разные склонности и проблемы.
нет одни и те же, грехи у людей не меняются, стартер пак одинаков во все времена.
>>39840
Да. Только разумеется не в какого-то бога, а в Бога который принял плоть и распялся за него.
В теории это так. На деле этому будет всячески препятствовать сатана. Так что без всеоружия Божьего и без Церкви это едва ли возможно. Впрочем с каждого разный спрос. Тут только Сам Христос решет кого помиловать.
Да. Только разумеется не в какого-то бога, а в Бога который принял плоть и распялся за него.
В теории это так. На деле этому будет всячески препятствовать сатана. Так что без всеоружия Божьего и без Церкви это едва ли возможно. Впрочем с каждого разный спрос. Тут только Сам Христос решет кого помиловать.
>>39842
Раньше в Бога всё же искренней верили, потому что сами времена были более тяжелые.
И грехи у каждого свои, всё же.
Раньше в Бога всё же искренней верили, потому что сами времена были более тяжелые.
И грехи у каждого свои, всё же.
Что принято в православии делать с вещами усопшего ? Я имею ввиду вообще все вещи: техника, одежда, украшения, столовые приборы и другое.
Такая ситуация что у бабушки скончалась двоюродная сестра, еле как прошло 40 дней, а семья всем составом уже неделю натурально обносит квартиру. Мне это кажется как минимум мерзким, сами родственники типо верующие (уже лет пять в церковь не ходят, Библию ясное дело не читали, никогда пост не соблюдали, сама бабка в гороскопы верит, гадает, заговоры делает и прочее), может можно как то обьяснить им что, не знаю, не надо с такой жадностью пользоваться вещами усопшей
Такая ситуация что у бабушки скончалась двоюродная сестра, еле как прошло 40 дней, а семья всем составом уже неделю натурально обносит квартиру. Мне это кажется как минимум мерзким, сами родственники типо верующие (уже лет пять в церковь не ходят, Библию ясное дело не читали, никогда пост не соблюдали, сама бабка в гороскопы верит, гадает, заговоры делает и прочее), может можно как то обьяснить им что, не знаю, не надо с такой жадностью пользоваться вещами усопшей
>>39849
и на публичные казни ходили как в цирк.
статистика en masse
>Раньше в Бога всё же искренней верили, потому что сами времена были более тяжелые.
и на публичные казни ходили как в цирк.
>И грехи у каждого свои, всё же.
статистика en masse
>>39850
что хочешь то и делай, ему они уже не нужны.
что хочешь то и делай, ему они уже не нужны.
>>39853
Ну я и говорю, щас и на казни не ходят и в церкви. И так хорошо, зачем Бог?
>и на публичные казни ходили как в цирк
Ну я и говорю, щас и на казни не ходят и в церкви. И так хорошо, зачем Бог?
>>39849
В Бога искренне верили потому что мировосприятие было другим. У средневекового крестьянина ангелы по буквальному небу летали и были частью окружающего мира. А сейчас любой вася знает, что за небом нихрена кроме космического пространства нет Гагарин летал, ага. Бог и прочие сущности вынесены за пределы нашего физического мира, а это порождает уже совсем другое отношение.
>Раньше в Бога всё же искренней верили, потому что сами времена были более тяжелые.
В Бога искренне верили потому что мировосприятие было другим. У средневекового крестьянина ангелы по буквальному небу летали и были частью окружающего мира. А сейчас любой вася знает, что за небом нихрена кроме космического пространства нет Гагарин летал, ага. Бог и прочие сущности вынесены за пределы нашего физического мира, а это порождает уже совсем другое отношение.
>>39858
Ну я и говорю времена были другие.
Ну я и говорю времена были другие.
>>39834
В чем конкретно эта ориентированность заключается? Православие что против науки что ли?
В чем конкретно эта ориентированность заключается? Православие что против науки что ли?
>>39850
С жадностью вообще ничем пользоваться не надо, тут важно именно внутреннее состояние и отношение, особых распоряжений относительно именно вещей усопших не встречал
С жадностью вообще ничем пользоваться не надо, тут важно именно внутреннее состояние и отношение, особых распоряжений относительно именно вещей усопших не встречал
>>39860
Не против, но как бы на задворках она.
Много попы про величие космоса проповедуют? Вообще не видел. Как будто в Библии про космологию написано ноль - значит будем избегать.
Протестанты наоборот не боятся в космос свой взор обратить и покопать там. Но не ради праздного любопытства, а чтобы лучше Бога понять и ощутить его величие.
Не против, но как бы на задворках она.
Много попы про величие космоса проповедуют? Вообще не видел. Как будто в Библии про космологию написано ноль - значит будем избегать.
Протестанты наоборот не боятся в космос свой взор обратить и покопать там. Но не ради праздного любопытства, а чтобы лучше Бога понять и ощутить его величие.
>>39862
А в Библии много про космологию? Бог познаётся сердцем через веру. А не рационально.
Можно ли не есть 40 дней по науке? Можно ли по воде ходить, по науке? Можно ли бесов изгонять по науке? Нет, наука это костыль, в обход Бога. Она сама по себе может быть полезна, как может быть полезен топор или пила. Но Бога с помощью инструмента не познать.
А в Библии много про космологию? Бог познаётся сердцем через веру. А не рационально.
Можно ли не есть 40 дней по науке? Можно ли по воде ходить, по науке? Можно ли бесов изгонять по науке? Нет, наука это костыль, в обход Бога. Она сама по себе может быть полезна, как может быть полезен топор или пила. Но Бога с помощью инструмента не познать.
>>39864
Ты не понял: изучение величия макро и микро миров помогает ощутить величие Бога. Изучая его творение - изучаешь и его.
Ты не понял: изучение величия макро и микро миров помогает ощутить величие Бога. Изучая его творение - изучаешь и его.
>>39865
Ты изучаешь только творение. Как можно понять личность скульптора, изучая его статуи, или имея родственное с ним общение?
Заигрывая с наукой, протестанты между тем не держат посты, не имеют строгих молитвенных правил, уж не говоря об институте монашества.
За то ходить на службы с кофе и слушать там музыку это пожалуйста.
Ты изучаешь только творение. Как можно понять личность скульптора, изучая его статуи, или имея родственное с ним общение?
Заигрывая с наукой, протестанты между тем не держат посты, не имеют строгих молитвенных правил, уж не говоря об институте монашества.
За то ходить на службы с кофе и слушать там музыку это пожалуйста.
>>39865
Какая-то хрень, алогичный бред во фразе. Уноси короче, надоело это.
Какая-то хрень, алогичный бред во фразе. Уноси короче, надоело это.
59 Кб, 512x512Как я могу дать местному ретранслятору "божественной" воли знать, что я лоялен ему, но не шкварясь при этом клеймом попрошайки и не выказывать какую-то немощь дебика, который просит батю зарешать? Отец грит не принимать идолов и никому не поклоняться в земном царстве, и, скорее всего, даже оглядываться на него, стало быть - неуместно.
>>39872
В целом всё не обязаловка, даже спасение. Но тем не менее в Ветхом Завете постились, Христос постился, апостолы постились, святые постились, да и всю историю христиане постились.
Пост это не самоцель, это такой же инструмент как и наука. Но с помощью поста достигаются определённые духовные состояния. Когда тело пресыщено дух дремлет, если по-простому.
Ну или вот ещё аналогия. Строить дом без молотка можно? В теории можно, но очень неэффективно.
В целом всё не обязаловка, даже спасение. Но тем не менее в Ветхом Завете постились, Христос постился, апостолы постились, святые постились, да и всю историю христиане постились.
Пост это не самоцель, это такой же инструмент как и наука. Но с помощью поста достигаются определённые духовные состояния. Когда тело пресыщено дух дремлет, если по-простому.
Ну или вот ещё аналогия. Строить дом без молотка можно? В теории можно, но очень неэффективно.
>>39875
>наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
>и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
>>39875
Перестать быть гордым. А для этого надо увидеть что ты немощный дебик, который ничего не может без Бати.
Пока не увидишь и не прочувствуешь свою немощь помощи от Бати особо не будет, ведь ты сам можешь все, так ведь?
>но не шкварясь при этом клеймом попрошайки и не выказывать какую-то немощь дебика, который просит батю зарешать?
Перестать быть гордым. А для этого надо увидеть что ты немощный дебик, который ничего не может без Бати.
Пока не увидишь и не прочувствуешь свою немощь помощи от Бати особо не будет, ведь ты сам можешь все, так ведь?
>>39878
Батя не особо помогает, к сожалению, а только наблюдает (если он вообще есть). Ретранслятор "божественной" воли помощнее будет, да ещё иногда и Батей прикидывается.
Батя не особо помогает, к сожалению, а только наблюдает (если он вообще есть). Ретранслятор "божественной" воли помощнее будет, да ещё иногда и Батей прикидывается.
>>39878
Помощи никакой по сути и быть не может. Суть именно в лояльности к ближайшему источнику звука и обращенности к магнитным вибрациям высокой частоты. А физически... ну, так-то да, никто кроме меня не может действовать в нижних областях этого темного мирка. Без аватаров тут нихрена сотворить и нельзя.
Помощи никакой по сути и быть не может. Суть именно в лояльности к ближайшему источнику звука и обращенности к магнитным вибрациям высокой частоты. А физически... ну, так-то да, никто кроме меня не может действовать в нижних областях этого темного мирка. Без аватаров тут нихрена сотворить и нельзя.
>>39777
Кстати дополню про пик рил. Сами эти аргументы взяты не из прикладной науки, а из философии. Этими аргументами пользуются и православные теологи. Эти аргументы полезно изучить что бы быть более подкованным в теоретическом базисе. Эти аргументы весьма полезны при разговоре с атеистами, потому что они рациональные и железобетонные. Но это лишь небольшой аспект на всей картине христианства. С точки зрения духовного развития важен именно опыт преподобных. Их страсти, как они их превозмогали и что лично ты может от них научиться.
А то могло показаться что я напрочь отвергаю западных евангелистов. Это не совсем так, просто это второстепенное.
Кстати дополню про пик рил. Сами эти аргументы взяты не из прикладной науки, а из философии. Этими аргументами пользуются и православные теологи. Эти аргументы полезно изучить что бы быть более подкованным в теоретическом базисе. Эти аргументы весьма полезны при разговоре с атеистами, потому что они рациональные и железобетонные. Но это лишь небольшой аспект на всей картине христианства. С точки зрения духовного развития важен именно опыт преподобных. Их страсти, как они их превозмогали и что лично ты может от них научиться.
А то могло показаться что я напрочь отвергаю западных евангелистов. Это не совсем так, просто это второстепенное.
>>39879
Я об этом тебе и сказал. Гордым Бог противится. Стяжай у Бога смирение и начнёт помогать.
Дальше сам думай, а то ты уже в какую-то метафизику ударился. У Бога всё проще, на пальцах. Да да, нет нет.
>Батя не особо помогает, к сожалению
Я об этом тебе и сказал. Гордым Бог противится. Стяжай у Бога смирение и начнёт помогать.
Дальше сам думай, а то ты уже в какую-то метафизику ударился. У Бога всё проще, на пальцах. Да да, нет нет.
>>39883
Это не я написал
Это не метафизика, а фактическая реальность
Иногда, имея дело с мудаками, весело поиграть в мудака. Смирение это вообще ни о чем. Я либо играю, либо мне похуй. Даже не знаю, что такое это ваше смирение.
Это не я написал
Это не метафизика, а фактическая реальность
Иногда, имея дело с мудаками, весело поиграть в мудака. Смирение это вообще ни о чем. Я либо играю, либо мне похуй. Даже не знаю, что такое это ваше смирение.
>>39881
По крайней мере космологический аргумент железобетонный.
А то что дальше. Про настроенную жизнь на планете и мораль это уже натягивание совы на глобус.
Ну условно есть тысячи планет где жизнь не зародилась. С точки зрения атеиста сработала теория вероятности. Так же и мораль с точки зрения атеиста была выработана эволюционно, потому что и животных есть зачатки морали.
>Эти аргументы весьма полезны при разговоре с атеистами, потому что они рациональные и железобетонные.
По крайней мере космологический аргумент железобетонный.
А то что дальше. Про настроенную жизнь на планете и мораль это уже натягивание совы на глобус.
Ну условно есть тысячи планет где жизнь не зародилась. С точки зрения атеиста сработала теория вероятности. Так же и мораль с точки зрения атеиста была выработана эволюционно, потому что и животных есть зачатки морали.
>>39883
Ну знаешь. Наслушался я твоих православных батюшек. Для них и мученическая смерть и истязания демонами- подарок от Бога. Для наработки благодати, так сказать.
>начнёт помогать
Ну знаешь. Наслушался я твоих православных батюшек. Для них и мученическая смерть и истязания демонами- подарок от Бога. Для наработки благодати, так сказать.
>>39885
Смирение это увидеть что ты "немощный дебик" и перестать самкать. Даже первоклассник не самкает учителю, а взрослые понятия не имеют как надо жить и тем не менее говорят Богу "я сам". Потому что взрослому не хочется ощущать себя дебиком, сверстники не поймут.
Смирение это увидеть что ты "немощный дебик" и перестать самкать. Даже первоклассник не самкает учителю, а взрослые понятия не имеют как надо жить и тем не менее говорят Богу "я сам". Потому что взрослому не хочется ощущать себя дебиком, сверстники не поймут.
>>39887
Они готовы это принять. И подарок это такой что они могут на это пойти не возроптать, просто из веры и любви к истине. В этом и награда.
Помощь Бога не в том что ты живёт мирно и богато, а в том что Он устраивает твоё спасение. Даёт качества которыми обладают обитатели рая.
Они готовы это принять. И подарок это такой что они могут на это пойти не возроптать, просто из веры и любви к истине. В этом и награда.
Помощь Бога не в том что ты живёт мирно и богато, а в том что Он устраивает твоё спасение. Даёт качества которыми обладают обитатели рая.
>>39886
Но как неживая материя может выработать мораль?
И если мораль вышла из камня, то я, будучи уже человекм, разбивая камень - делаю аморальный поступок? По сути он мой предок и убить его - все равно что убить человека.
>мораль с точки зрения атеиста была выработана эволюционно
Но как неживая материя может выработать мораль?
И если мораль вышла из камня, то я, будучи уже человекм, разбивая камень - делаю аморальный поступок? По сути он мой предок и убить его - все равно что убить человека.
>>39890
Эволюционировать в живую и выработать. Ведь и само вещество эволюционировало. Химические элементы не появились в одночасье. А усложнялись со временем.
С научной точки зрения твоё тело состоит из космической пыли, так что с точки зрения атеиста ты высокоорганизованная материя.
Камень это тоже кусок материи но недостаточно организованный что бы считать его живым. Поэтому его можно спокойно разбить.
Эволюционировать в живую и выработать. Ведь и само вещество эволюционировало. Химические элементы не появились в одночасье. А усложнялись со временем.
С научной точки зрения твоё тело состоит из космической пыли, так что с точки зрения атеиста ты высокоорганизованная материя.
Камень это тоже кусок материи но недостаточно организованный что бы считать его живым. Поэтому его можно спокойно разбить.
>>39889
Эх, надеюсь, что этот твой рай не обманочка, анончик. И что то, что ты пишешь, нужно действительно для спасения, а не для чего-то ужасного
Эх, надеюсь, что этот твой рай не обманочка, анончик. И что то, что ты пишешь, нужно действительно для спасения, а не для чего-то ужасного
>>39888
Ты абсолютно ничего не знаешь о реальности, чел. Даже если бы я мог дать тебе это телепатически, у тебя бы мозг порвался инсультным хлопком. Забей и называй это "богом" дальше. Ты это не я всё равно.
Ты абсолютно ничего не знаешь о реальности, чел. Даже если бы я мог дать тебе это телепатически, у тебя бы мозг порвался инсультным хлопком. Забей и называй это "богом" дальше. Ты это не я всё равно.
>>39893
Что такое рай познаётся также на собственном опыте ещё при жизни. У каждого в своей мере, но даже если в начале мера мала можно почитать тех у кого эта мера была высока.
Что такое рай познаётся также на собственном опыте ещё при жизни. У каждого в своей мере, но даже если в начале мера мала можно почитать тех у кого эта мера была высока.
>>39894
Я не знаю и не могу знать я же человек. Поэтому мне и остаётся довериться Христу и делать так как Бог считает верным.
Я не знаю и не могу знать я же человек. Поэтому мне и остаётся довериться Христу и делать так как Бог считает верным.
>>39892
А зачем неживой материи становиться живой?
И как это произошло?
Учёные с пробирками десятилетиями не могут создать живую клетку из химических элементов, а тут по воле рандома само все образовалось.
А зачем неживой материи становиться живой?
И как это произошло?
Учёные с пробирками десятилетиями не могут создать живую клетку из химических элементов, а тут по воле рандома само все образовалось.
>>39913
Тогда уже сразу спрашивай "а почему вселенная" и так мы перейдём к космологическому аргументу.
А до тех пор атеист тебе скажет, что ты путаешь причину и следствие. А именно мы существуем именно потому что законы вселенной были установлены так, что это стало возможным. Если бы они были установлены как-то иначе было бы что-то ещё.
Тогда уже сразу спрашивай "а почему вселенная" и так мы перейдём к космологическому аргументу.
А до тех пор атеист тебе скажет, что ты путаешь причину и следствие. А именно мы существуем именно потому что законы вселенной были установлены так, что это стало возможным. Если бы они были установлены как-то иначе было бы что-то ещё.
Аноны, сегодня вычитал что на 20-е числа июля намечен «генетический синод» по признанию «Свердловских останков» Святых царственных страстотерпцев Романовых... Говорят мол два уважаемых владыки высказались, что результаты генетической экспертизы удовлетворили их. Но в той же статье истинные русские православные иначе как ересью и в терминах анафематства ни говорят об этом признании, всячески ругая науку, которая якобы противоречит духу истинного православия. Про духовный аспект - тема сложная, а вот почему так не хотят признавать эти останки истинные православные? Кто в курсе, расскажите plz.
>>39928
Потому что тогда выйдет, что ежегодные крестные ходы к ганиной яме были хренью, ведь там не было царских останков.
>почему так не хотят признавать эти останки истинные православные
Потому что тогда выйдет, что ежегодные крестные ходы к ганиной яме были хренью, ведь там не было царских останков.
Пчеликсы, а грешникам в аду тоже будет восстановлено тело? Они так же могут продолжить пить, курить, наркоманить и заниматься сексом?
175 Кб, 863x1280>>39977
Ну собственно Яхве потому и вседобр. Грешники-двачеры-онанисты будут развлекаться с суккубами, а соевички-бабки осуждалки подъездные будут гимны петь вечно с унылыми лицами.
Ну собственно Яхве потому и вседобр. Грешники-двачеры-онанисты будут развлекаться с суккубами, а соевички-бабки осуждалки подъездные будут гимны петь вечно с унылыми лицами.
>>39975
Для многих людей такие вещи важны. У них нет личного опыта богообщения и их вера строится на таких вот святыньках, за которые они будут рваться на британский флаг до последнего.
Согласен. По сути, в РПЦ его признали святым чтобы с РПЦЗ замириться.
>Это не вопрос веры
Для многих людей такие вещи важны. У них нет личного опыта богообщения и их вера строится на таких вот святыньках, за которые они будут рваться на британский флаг до последнего.
>да и из царька святой крайне сомнительный
Согласен. По сути, в РПЦ его признали святым чтобы с РПЦЗ замириться.
>>39981
Меня так заинтересовал этот вопрос, что пришлось даже почитать что пишут... вот что я вычитал. Оказывается там схлестнулись две доктрины если можно так сказать. Одни говорят мол раз царственных останков нет, значит с ними случилось то же самое, что случилось с Христом — царственные особы вознеслись и теперь они, как бы это мягко скажем революционно ни звучало, равны Христу или что-то в этом роде... отсюда мы имеем секту царебожцев. Вторые топят, что мол святые царственные страстотерпцы были канонизированы как святые за свою смерть... точнее — как новомученики. В жизни Николая II было два неравных по продолжительности и духовной значимости периода— время царствования и время пребывания в заключении. В первом периоде (пребывания у власти) комиссия по канонизации не нашла достаточных оснований для канонизации, второй период (духовных и физических страданий) для Церкви является более важным, и поэтому она сосредоточила своё внимание на нём и приняла решение о канонизации. То есть вторая версия более соответствует учению православной Церкви... но она «приветствуется» и зарубежными православными Церквями. Получается тут идет борьба ордынцев-антизападников и русских западников... таки дела. Меня смущает то, что правды они не ищут... стороны увлечены борьбой. Наблюдаем с поп-корном и колой...
Меня так заинтересовал этот вопрос, что пришлось даже почитать что пишут... вот что я вычитал. Оказывается там схлестнулись две доктрины если можно так сказать. Одни говорят мол раз царственных останков нет, значит с ними случилось то же самое, что случилось с Христом — царственные особы вознеслись и теперь они, как бы это мягко скажем революционно ни звучало, равны Христу или что-то в этом роде... отсюда мы имеем секту царебожцев. Вторые топят, что мол святые царственные страстотерпцы были канонизированы как святые за свою смерть... точнее — как новомученики. В жизни Николая II было два неравных по продолжительности и духовной значимости периода— время царствования и время пребывания в заключении. В первом периоде (пребывания у власти) комиссия по канонизации не нашла достаточных оснований для канонизации, второй период (духовных и физических страданий) для Церкви является более важным, и поэтому она сосредоточила своё внимание на нём и приняла решение о канонизации. То есть вторая версия более соответствует учению православной Церкви... но она «приветствуется» и зарубежными православными Церквями. Получается тут идет борьба ордынцев-антизападников и русских западников... таки дела. Меня смущает то, что правды они не ищут... стороны увлечены борьбой. Наблюдаем с поп-корном и колой...
347 939999Братья, покидайте пожалуйста ваши любимые цитаты из Библии.(если на то есть ваше желание) Я сам, не очень люблю читать. Но хотел бы увидеть самые сочные цитаты оттуда.
>>39999
У меня нет иконки, это так, просто, случайно вышло.
У меня нет иконки, это так, просто, случайно вышло.
>>39992
А как скрежетать зубами без тела?
Потом тела новые будут даны на страшном суде, а там уже - как приговор вынесут.
>>39980
Так - дословно. Не хотите к Богу - будете вечно во тьме внешней, где пламя (звезд) не угасает, хотя потом сгорят и будете просто во тьме. А в остальном ничего - можно вечно самоблудствовать или скучать.
А как скрежетать зубами без тела?
Потом тела новые будут даны на страшном суде, а там уже - как приговор вынесут.
>>39980
Так - дословно. Не хотите к Богу - будете вечно во тьме внешней, где пламя (звезд) не угасает, хотя потом сгорят и будете просто во тьме. А в остальном ничего - можно вечно самоблудствовать или скучать.
>>39999
Не человек для Евхаристии, а Еваристия для человека. (Мк.2:27)
_____________________
Истинно говорю вам, что еретики и атеисты вперёд вас идут в Царствие Божие. (Мф.21:31)
_____________________
Вот, принесли некоторые на постели человека, расслабленного православной традицией,
Так, что ничего уже не мог он говорить от себя, но рассуждал как бы так: "это от Отцов" или "это из Писания"
И упокоился он в традиции, как на неком большом и непогрешимом ложе, и чувствовал себя уверенно.
Тогда сказал ему Иисус: встань, возьми традицию в руки свои и неси. Ибо нет другой традиции кроме той, что идёт от тебя.
Расслабленный тотчас встал, взял, на чём лежал, и понёс традицию. (Лк.18-25)
_________________________
У верующего в Меня из чрева потекут реки воды живой. (Ин.7:38)
Не человек для Евхаристии, а Еваристия для человека. (Мк.2:27)
_____________________
Истинно говорю вам, что еретики и атеисты вперёд вас идут в Царствие Божие. (Мф.21:31)
_____________________
Вот, принесли некоторые на постели человека, расслабленного православной традицией,
Так, что ничего уже не мог он говорить от себя, но рассуждал как бы так: "это от Отцов" или "это из Писания"
И упокоился он в традиции, как на неком большом и непогрешимом ложе, и чувствовал себя уверенно.
Тогда сказал ему Иисус: встань, возьми традицию в руки свои и неси. Ибо нет другой традиции кроме той, что идёт от тебя.
Расслабленный тотчас встал, взял, на чём лежал, и понёс традицию. (Лк.18-25)
_________________________
У верующего в Меня из чрева потекут реки воды живой. (Ин.7:38)
Власти Украины приняли решение прекратить доступ монахов УПЦ к корпусам Киево-Печерской лавры и требуют освободить помещения до 4 июля.
Какая же украина верующая страна....
Какая же украина верующая страна....
https://www.youtube.com/watch?v=ht9eY3c83nU
А как христианин должен поступить в данной ситуации?
А как христианин должен поступить в данной ситуации?
>>40018
Он должен пояснить всем участникам в конце, что это розыгрыш.
Он должен пояснить всем участникам в конце, что это розыгрыш.
39 Кб, 263x400Кто-нибудь читал? Какие впечатления?
>>40026
Годно. Но по зрилам было тухло. Скорее всего больше не позовёт.
Годно. Но по зрилам было тухло. Скорее всего больше не позовёт.
https://www.youtube.com/watch?v=bQlcyo6LH5c
Интереснейшая беседа 4-х умнейших священников современности о грехопадении.
Интереснейшая беседа 4-х умнейших священников современности о грехопадении.
В целом я тут подумал вот что: вся эта эпопея с грехопадением - представление, с целью показать нам, каково это - жить без Бога.
Бог: - Ну что, нравится?
Челики: - Нет(((
Бог: - Ладно, давайте, идите обратно и больше так не делайте.
Челики: - Есть, сэр!
Бог: - Ну что, нравится?
Челики: - Нет(((
Бог: - Ладно, давайте, идите обратно и больше так не делайте.
Челики: - Есть, сэр!
>>40072
Приходишь такой обратно, а Бог такой: "На по ебалу! Пошел отсюда, грешник! Страдай за чужие грехи!". Эти игры с с Богом в ближе-дальше отдают безнадегой
Приходишь такой обратно, а Бог такой: "На по ебалу! Пошел отсюда, грешник! Страдай за чужие грехи!". Эти игры с с Богом в ближе-дальше отдают безнадегой
>>40072
Нет, всё намного глубже. Грехопадение - это выбор наших прародителей. Бог призывает нас к себе как только может. Даже в нашем грешном мире можно жить, имея благословение Бога.
Нет, всё намного глубже. Грехопадение - это выбор наших прародителей. Бог призывает нас к себе как только может. Даже в нашем грешном мире можно жить, имея благословение Бога.
>>40081
Он исказил слова писания. Не спеши называть его добрым человеком
Он исказил слова писания. Не спеши называть его добрым человеком
>>40083 (Del)
Господь свят, и все что он делает - благо. Твоя же цитата про Сатану, ибо он склоняет души к гибели.
Господь свят, и все что он делает - благо. Твоя же цитата про Сатану, ибо он склоняет души к гибели.
155 Кб, 1280x1280Опять шизогностик накакал в тред.
>>40086 (Del)
Ты не только извратился в своих мыслях, так еще и распространяешь свою ложь и хулу среди православных анонов. Я бы тебя просто забанил, на месте модера, для общего блага.
Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; (Мф.12:31)
Ты не только извратился в своих мыслях, так еще и распространяешь свою ложь и хулу среди православных анонов. Я бы тебя просто забанил, на месте модера, для общего блага.
Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; (Мф.12:31)
>>40078
тряска все портит
тряска все портит
>>40090 (Del)
Где-то читал такую аллегорию: изучающий писание без веры - все равно, что евнух в гареме.
Это называется крещение. Это лишь конфирмация, что ты открыл свою душу Богу, чтобы Дух Святой мог действовать в тебе и помогать бороться со страстями. Это не означает, что ты стал сразу святым и безгрешным. На Земле нет ни одного человека без греха.
Где-то читал такую аллегорию: изучающий писание без веры - все равно, что евнух в гареме.
>не рожден свыше
Это называется крещение. Это лишь конфирмация, что ты открыл свою душу Богу, чтобы Дух Святой мог действовать в тебе и помогать бороться со страстями. Это не означает, что ты стал сразу святым и безгрешным. На Земле нет ни одного человека без греха.
>>40094 (Del)
Толкование анонимной мелкобуквы гораздо весомее, да.
Толкование анонимной мелкобуквы гораздо весомее, да.
>>40097 (Del)
Да тебе бесполезно что-то объяснять. Ты шоры нацепил и трактуешь все писание только в угоду своей точке зрения. Алсо, рот бы тебе с мылом помыть для начала, а потом в этот тред заходить. Сменишь свой тон и умонастроение - тогда и поговорим.
Да тебе бесполезно что-то объяснять. Ты шоры нацепил и трактуешь все писание только в угоду своей точке зрения. Алсо, рот бы тебе с мылом помыть для начала, а потом в этот тред заходить. Сменишь свой тон и умонастроение - тогда и поговорим.
>>40100 (Del)
Вот это самомнение.
>мат через слово
>гнев, отсутствие самоконтроля
>нетерпимость, раздражительность
>пытаюсь истину открыть
Вот это самомнение.
>>40104 (Del)
Я не дрочу публично, дуралей.
Я не дрочу публично, дуралей.
Для местного монархиста видео
https://youtu.be/h1Tsv4ftZgY
https://youtu.be/h1Tsv4ftZgY
>>40108
Он там изгнание монахов из лавры осудил? Или опять абсолютно однобокая критика как у всех борцунов за правду в белом пальто типа десницкого?
Он там изгнание монахов из лавры осудил? Или опять абсолютно однобокая критика как у всех борцунов за правду в белом пальто типа десницкого?
>>40111
Я вот думаю, как Христос может быть на чьей-то стороне в войне?! Меня это удивляет.
Я вот думаю, как Христос может быть на чьей-то стороне в войне?! Меня это удивляет.
>>40126
Всё разобрался, это Михаил Керуларий.
Всё разобрался, это Михаил Керуларий.
29 Кб, 253x230>>40129 (Del)
не благодари
не благодари
767 Кб, mp4,640x348, 0:10
Хрена тебя прет.
Депутат парламента Польши Евгений Чиквин был избран на пост президента Межпарламентской ассамблеи православия. При этом делегации из России, Белоруссии и Сирии не были допущены на заседание XXX Генеральной ассамблеи МАП в Греции из-за давления Украины и США. Об этом сообщил источник в ассамблее.
>>39970
Не вижу причин почему я в пост не могу постить на сосаче. Чем так плох /re что сюда заходить нельзя?
Не вижу причин почему я в пост не могу постить на сосаче. Чем так плох /re что сюда заходить нельзя?
Аноны, в каких трудах Максима Исповедника разбирается грехопадение Адама и Евы?
https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/
https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/
>>40112
Ну изгнали да изгнали, чего бубнить-то? Они ж монахи - умершие для мира, земные ангелы у которых нет отечества и негде головы преклонить. Ну вот, пусть идут и новые пещеры роют.
>Он там изгнание монахов из лавры осудил
Ну изгнали да изгнали, чего бубнить-то? Они ж монахи - умершие для мира, земные ангелы у которых нет отечества и негде головы преклонить. Ну вот, пусть идут и новые пещеры роют.
>>40151
Нет, не признали. Более того, в треде неоднократно постили цитаты отцов и правила Церкви о том, что агрессивное поведение, насилие, войны являются греховными и недопустимыми для христиан.
А в церковном суде просто обиделись на пацифиста о. Иоанна Бурдина и решили упомянуть, что некоторые еретики были пацифистами. Но многие еретики были за традиционные ценности и всякие скрепы, так что аргумент не принимается. Алсо в анафеме Толстого ничего нет про пацифизм. У Иоанна Бурдина есть про это: https://t.me/ioannburdin/1006
Нет, не признали. Более того, в треде неоднократно постили цитаты отцов и правила Церкви о том, что агрессивное поведение, насилие, войны являются греховными и недопустимыми для христиан.
А в церковном суде просто обиделись на пацифиста о. Иоанна Бурдина и решили упомянуть, что некоторые еретики были пацифистами. Но многие еретики были за традиционные ценности и всякие скрепы, так что аргумент не принимается. Алсо в анафеме Толстого ничего нет про пацифизм. У Иоанна Бурдина есть про это: https://t.me/ioannburdin/1006
Здравствуйте, хочу начать растить патлы и чтоб можно было в пучок волосы завязывать. Я правильно понимаю, что по православным канонам это грех т.к. апостол Павел об этом пишет?
>>40165
Значит, не осудил, ясно. А рпц зачем критиковать? Молись, да о своих грехах скорби и кайся, а на других не заглядывайся
Значит, не осудил, ясно. А рпц зачем критиковать? Молись, да о своих грехах скорби и кайся, а на других не заглядывайся
>>40168
Не знаю, полно священников с длинными волосами, собранными в пучок, даже большинство, наверное
Не знаю, полно священников с длинными волосами, собранными в пучок, даже большинство, наверное
>>40166
Если человек не защищал донбасс от украинских обстрелов - он не может признаваться пацифистом
Если человек не защищал донбасс от украинских обстрелов - он не может признаваться пацифистом
>>40170
но у него есть сан, а мне вроде как мирянину нельзя. У священников же вроде как есть понятие обета и тд
но у него есть сан, а мне вроде как мирянину нельзя. У священников же вроде как есть понятие обета и тд
1,5 Мб, 958x1280На связи анон который искал какое-то общественно-политическое продолжение Православия, не желая замыкаться в нем как в своей личной вере.
Рылся по группам монархистов и имперцев. Но всё как-то не то, хотя бы потому что в глубине души я не хочу никаких новых потрясений для общества. Правильно говорят что за прошлый век мы свой лимит революций выработали. Так что думаю, ни монархии ни империи ждать ближайшие лет 50 не следует. Проще сразу на межгалактическую империю переходить впоследствии лол
Короче, покопавшись по движениям, думаю остановиться на Сорок Сороков. Мировоззрение лидера мне наиболее близко, хотя и понимаю что в процессе туда, наверняка, набрались самые разные элементы, и движение может быть неоднородно. Но не более неоднородно чем всякие монархические потуги в любом случае. Так или иначе, то что они делали и делают мне наиболее близко. В частности про строительство храмов.
Короче, пару вопросов заодно.
Как РПЦ относится к этому движению?
Как лично вы к нему относитесь?
Рылся по группам монархистов и имперцев. Но всё как-то не то, хотя бы потому что в глубине души я не хочу никаких новых потрясений для общества. Правильно говорят что за прошлый век мы свой лимит революций выработали. Так что думаю, ни монархии ни империи ждать ближайшие лет 50 не следует. Проще сразу на межгалактическую империю переходить впоследствии лол
Короче, покопавшись по движениям, думаю остановиться на Сорок Сороков. Мировоззрение лидера мне наиболее близко, хотя и понимаю что в процессе туда, наверняка, набрались самые разные элементы, и движение может быть неоднородно. Но не более неоднородно чем всякие монархические потуги в любом случае. Так или иначе, то что они делали и делают мне наиболее близко. В частности про строительство храмов.
Короче, пару вопросов заодно.
Как РПЦ относится к этому движению?
Как лично вы к нему относитесь?
>>40182
Политота - мирская хрень. Подвязывать к ней христианство все равно, что забивать гвозди распятием. Хочешь деятельного христианства за рамками личной веры? Иди волонтерить. Корми бездомных, ухаживай за тяжёлыми больными, помогай одиноким старикам. Вот это и будет следование учению Христа, а не косплей черносотенства.
>общественно-политическое продолжение Православия, не желая замыкаться в нем как в своей личной вере.
Политота - мирская хрень. Подвязывать к ней христианство все равно, что забивать гвозди распятием. Хочешь деятельного христианства за рамками личной веры? Иди волонтерить. Корми бездомных, ухаживай за тяжёлыми больными, помогай одиноким старикам. Вот это и будет следование учению Христа, а не косплей черносотенства.
>>40183
К политоте они минимум отношения имеют. В отличие от всех монархических групп, и от радикальных. Я посмотрел их деятельность, эту грань они никогда не переходят, но выражают мнение православной общественности.
Вместо митинга - молебен. Вместо протеста - крестный ход. То что мне надо.
Волонтерить и прочее - это опять же не едва ли чуть больше личной веры, и само собой разумеется (всяких там сижу дома молюсь Богу лично я вообще за православных не особо считаю).
Но я в первую очередь свои возможности направляю на строительство храма по соседству.
Многие говорят, мол, зачем храмы строить, лучше эти деньги раздать нищим и прочее. А я не согласен, категорически.
Не строился бы недалеко от меня новый храм, я никогда бы не приобщился вообще к православной вере. А это важнее чем еда для бездомных, ну это лично мое мнение, и тут переубеждать меня не надо. Не будет храмов в разы больше чем сейчас - бездомных и наркоманов будет больше и больше.
Так что я ищу именно движение, активно и показательно выступающее за нашу веру и изменения в обществе.
К политоте они минимум отношения имеют. В отличие от всех монархических групп, и от радикальных. Я посмотрел их деятельность, эту грань они никогда не переходят, но выражают мнение православной общественности.
Вместо митинга - молебен. Вместо протеста - крестный ход. То что мне надо.
Волонтерить и прочее - это опять же не едва ли чуть больше личной веры, и само собой разумеется (всяких там сижу дома молюсь Богу лично я вообще за православных не особо считаю).
Но я в первую очередь свои возможности направляю на строительство храма по соседству.
Многие говорят, мол, зачем храмы строить, лучше эти деньги раздать нищим и прочее. А я не согласен, категорически.
Не строился бы недалеко от меня новый храм, я никогда бы не приобщился вообще к православной вере. А это важнее чем еда для бездомных, ну это лично мое мнение, и тут переубеждать меня не надо. Не будет храмов в разы больше чем сейчас - бездомных и наркоманов будет больше и больше.
Так что я ищу именно движение, активно и показательно выступающее за нашу веру и изменения в обществе.
>>40168
Православные каноны не работают, а на уровне православной субкультуры нареканий к пучку в волосах я не замечал.
Православные каноны не работают, а на уровне православной субкультуры нареканий к пучку в волосах я не замечал.
>>40184
В русском православии такое невозможно пока что. Объясню. Чтобы выступать как движение, нужно иметь политическую субъектность. Сегодняшняя церковь иметь субъектность не хочет, делая выбор в пользу покорного следования за дискурсом власти. Куда Путин туда патриарх - пока реалии таковы. Соответственно, любые попытки обозначить внутри церкви организованное политическое движение, независимое от дискурса власти, будет опознаваться как антицерковное и стественным образом выдавливаться. Поэтому тебе некуда примкнуть. Но ты можешь начать работать в этом направлении с перспективой на будущее, стать пионером (не путать с революционером).
> Так что я ищу именно движение, активно и показательно выступающее за нашу веру и изменения в обществе.
В русском православии такое невозможно пока что. Объясню. Чтобы выступать как движение, нужно иметь политическую субъектность. Сегодняшняя церковь иметь субъектность не хочет, делая выбор в пользу покорного следования за дискурсом власти. Куда Путин туда патриарх - пока реалии таковы. Соответственно, любые попытки обозначить внутри церкви организованное политическое движение, независимое от дискурса власти, будет опознаваться как антицерковное и стественным образом выдавливаться. Поэтому тебе некуда примкнуть. Но ты можешь начать работать в этом направлении с перспективой на будущее, стать пионером (не путать с революционером).
>>40212
А ты видишь какое-то разделение от церкви упомянутой в Библии, церкви апостольской, церкви первых веков, церкви римской империи, константинополя, российской империи и наконец сегодняшнего православия. Если так, то готов послушать.
А ты видишь какое-то разделение от церкви упомянутой в Библии, церкви апостольской, церкви первых веков, церкви римской империи, константинополя, российской империи и наконец сегодняшнего православия. Если так, то готов послушать.
28 Кб, 736x460>>40219
Да, человек ошибается, это нормально. Тогда помоги своему ближнему/дальнему. Иначе я так и не пойму в чем моя ошибка. Верно?
Да, человек ошибается, это нормально. Тогда помоги своему ближнему/дальнему. Иначе я так и не пойму в чем моя ошибка. Верно?
>>40182
Думаю положительно относится, посмотри их тг канал
Думаю положительно относится, посмотри их тг канал
66 Кб, 543x543Очень тухловато здесь идут дискуссии. И они больше напоминают политику и тех кто хочет верить в Деда Мороза.
Их не банят - меня - банят.
Политика модерации данного раздела наверное и без разъяснений ясна?
Их не банят - меня - банят.
Политика модерации данного раздела наверное и без разъяснений ясна?
Банить юродивого. Отлично. Почему бы сразу божьих одуванчиков не банить?
66 Кб, 543x543>>40228
Но это все же цитаты? Хоть и искаженные. Мне они понравились и я даже из-за этого лучше понял оригинал. Чем же ты ему собрался помогать?
Но это все же цитаты? Хоть и искаженные. Мне они понравились и я даже из-за этого лучше понял оригинал. Чем же ты ему собрался помогать?
>>40228
Ты просто не понял что я написал. Я просто не так выразился.
>Я тебе ничего не писал до этого.
Ты просто не понял что я написал. Я просто не так выразился.
>>40232
А, теперь понял. Ну это видоизмененные слова из Библии, которые несут уже мысли автора.
А, теперь понял. Ну это видоизмененные слова из Библии, которые несут уже мысли автора.
>>40230
Нет, цитата это точное посторение. А искаженное это уже отсебятина. Тебе просто понравились мысли автора искажения.
Нет, цитата это точное посторение. А искаженное это уже отсебятина. Тебе просто понравились мысли автора искажения.
>>40236
Я и сам греховный. К тому же атеист. Так что мне без разницы.
А я думаю по отношению к его цитатам говорить что это отсебятина - оскорбительно.
Из своего глаза в общем.
Я и сам греховный. К тому же атеист. Так что мне без разницы.
А я думаю по отношению к его цитатам говорить что это отсебятина - оскорбительно.
Из своего глаза в общем.
>>40238
Но это же правда. Человек это сам сочинил значит и отсебятина.
>А я думаю по отношению к его цитатам говорить что это отсебятина - оскорбительно.
Но это же правда. Человек это сам сочинил значит и отсебятина.
>>40239
Довольно грубое обозначение, но считай как знаешь, я тебе не судья.
Довольно грубое обозначение, но считай как знаешь, я тебе не судья.
>>40168
Да нет такого греха. У Павла только пространное рассуждение о том что "сама природа нас учит что у мужчин короткие волосы и у женщин длинные" как-то так. Но я думаю, там даже не точный перевод, ведь природа явно такому не учит. Разве что про облысение имеется в виду.
Отращивай, под Иисуса, я вот хожу с длинными. Иногда путают с пономарем каким-нибудь. Еще бороду отрастил бы, так с батюшкой путали бы. А против никто ни разу ничто не сказал.
Да нет такого греха. У Павла только пространное рассуждение о том что "сама природа нас учит что у мужчин короткие волосы и у женщин длинные" как-то так. Но я думаю, там даже не точный перевод, ведь природа явно такому не учит. Разве что про облысение имеется в виду.
Отращивай, под Иисуса, я вот хожу с длинными. Иногда путают с пономарем каким-нибудь. Еще бороду отрастил бы, так с батюшкой путали бы. А против никто ни разу ничто не сказал.
>>40242
Ещё и Синадриону.
Ещё и Синадриону.
>>40247
Что?
Что?
>>40244
Да нет, Павел вполне конкретно написано что не подобает мужчине ходить с длинными волосами.
Павел написал что природа учит женщин отращивать волосы так как они у них более крепкие и длинные. И потом ещё сказал что в знак согласия с природой, т.е. с естественным законом, она должна и по своей воле применять символ этого - покрытие головы. А потом Павел поставил в противовес мужчину и сказал что мужчине этого не подобает.
Так что мирянину уж точно надо ходить с короткими волосами, монашество под вопросом.
>Отращивай, под Иисуса, я вот хожу с длинными.
Да нет, Павел вполне конкретно написано что не подобает мужчине ходить с длинными волосами.
Павел написал что природа учит женщин отращивать волосы так как они у них более крепкие и длинные. И потом ещё сказал что в знак согласия с природой, т.е. с естественным законом, она должна и по своей воле применять символ этого - покрытие головы. А потом Павел поставил в противовес мужчину и сказал что мужчине этого не подобает.
Так что мирянину уж точно надо ходить с короткими волосами, монашество под вопросом.
>>40243
Не совсем, там написано нельзя называть дураком или безумным без причины, с целью оскорбить. Но если человек действительно безумен то это не грех.
Не совсем, там написано нельзя называть дураком или безумным без причины, с целью оскорбить. Но если человек действительно безумен то это не грех.
66 Кб, 543x543>>40249
Благо я лысый гоняю, вопросы отпадают.
А вот среди монахов достаточно именно тех кто отращивает.
Другой анон.
Но почему мирянин не может позволить себе уподобиться монаху хотя бы в волосах? Неужели это грех?
Благо я лысый гоняю, вопросы отпадают.
А вот среди монахов достаточно именно тех кто отращивает.
Другой анон.
Но почему мирянин не может позволить себе уподобиться монаху хотя бы в волосах? Неужели это грех?
>>40251
Понял теперь. По этому поводу более не имею вопросов.
Но разве к юродивым не относились ранее более уважительно?
Понял теперь. По этому поводу более не имею вопросов.
Но разве к юродивым не относились ранее более уважительно?
>>40251
Не знаю, мне своих братьев по несчастью называть шизами язык не поворачивается обычно.
Хотя я понимаю что человек который этим не болеет, не сможет понять больного. А значит получается можно и обзывать?
Хорошо христиане устроились. Благо из-за таких как вы я и не христианин, иначе бы зашкварился.
Не знаю, мне своих братьев по несчастью называть шизами язык не поворачивается обычно.
Хотя я понимаю что человек который этим не болеет, не сможет понять больного. А значит получается можно и обзывать?
Хорошо христиане устроились. Благо из-за таких как вы я и не христианин, иначе бы зашкварился.
>>40254
Да, нужно конечно. Вообще лучше никого шизом не называть если ты не врач. В идеале.
Да, нужно конечно. Вообще лучше никого шизом не называть если ты не врач. В идеале.
А сейчас над такими видимо христиане только издеваться могут.
>>40256
С этим высказыванием я полностью, или же отчасти согласен. Тношкние санитаров к больным оставляет желать лучшего.
С этим высказыванием я полностью, или же отчасти согласен. Тношкние санитаров к больным оставляет желать лучшего.
>>40259
Я не говорю, что это не вор, но откуда тебе знать что у меня шизофрения?(а у меня и не шизофрения вовсе, а другое заболевание)
Но если тебе легче будет от того что ты всех шизами кличигь - удачи по жизни.
Я не говорю, что это не вор, но откуда тебе знать что у меня шизофрения?(а у меня и не шизофрения вовсе, а другое заболевание)
Но если тебе легче будет от того что ты всех шизами кличигь - удачи по жизни.
>>40255
Я не говорил что анон правильно сделал что тебя шизом назвал. Хотя с другой стороны, как ты думаешь тебе должны отвечать если ты вайпишь тред дьяволицей? Чья вина больше тот кто устраивает провокацию или тот кто на неё попадается?
Я не говорил что анон правильно сделал что тебя шизом назвал. Хотя с другой стороны, как ты думаешь тебе должны отвечать если ты вайпишь тред дьяволицей? Чья вина больше тот кто устраивает провокацию или тот кто на неё попадается?
>>40258
Продолжай и дальше свои мантры использовать, но по некоторому закону никто не имеет права ставить диагнозы по Википедии. Я бы мог спокойно подать на тебя в суд за клевету.
Продолжай и дальше свои мантры использовать, но по некоторому закону никто не имеет права ставить диагнозы по Википедии. Я бы мог спокойно подать на тебя в суд за клевету.
>>40264
Нет в этом никакой вины. Для начала.
А так, я ведь не осуждаю, я наоборот этого и хотел, и это и получил. Мне не на что жаловаться.
Нет в этом никакой вины. Для начала.
А так, я ведь не осуждаю, я наоборот этого и хотел, и это и получил. Мне не на что жаловаться.
>>40252
Длинные волосы не несут никакой благодетели.
Монах приносит обеты, отстраняется от мира и живёт в попытке отречения от мира. А если ты в миру, то тебе хорошо следовать естественному порядку. А иначе что это как не бунт против этого порядка?
>Но почему мирянин не может позволить себе уподобиться монаху хотя бы в волосах? Неужели это грех?
Длинные волосы не несут никакой благодетели.
Монах приносит обеты, отстраняется от мира и живёт в попытке отречения от мира. А если ты в миру, то тебе хорошо следовать естественному порядку. А иначе что это как не бунт против этого порядка?
>>40266
Иначе как осуждение это расценить невозможно.
>А так, я ведь не осуждаю
>Хорошо христиане устроились. Благо из-за таких как вы я и не христианин, иначе бы зашкварился.
Иначе как осуждение это расценить невозможно.
66 Кб, 543x543>>40269
Я уже заявлял о том что я говорю свое. Я не следую истине. Так что ты 10 раз просчитаешься если будешь считать меня неким христианином. Я просто дисскутирую и смотрю.
Надеюсь ты не будешь обращать на это столь пристального внимания.
Я уже заявлял о том что я говорю свое. Я не следую истине. Так что ты 10 раз просчитаешься если будешь считать меня неким христианином. Я просто дисскутирую и смотрю.
Надеюсь ты не будешь обращать на это столь пристального внимания.
>>40269
И нет, я не осуждаю. Я же не говорю ВАМ как следует поступать. Я лишь говорю свое.
И нет, я не осуждаю. Я же не говорю ВАМ как следует поступать. Я лишь говорю свое.
>>40269
Так что да, в каком то смысле это не осуждение. В этом нет повода как то вас изменить. А выводы я сделал лично для себя. Это может к вам никак не относится. Понимаешь меня? Сугубо мой вкус, и мне что-то подсказывает что это какое то говно.
Так что да, в каком то смысле это не осуждение. В этом нет повода как то вас изменить. А выводы я сделал лично для себя. Это может к вам никак не относится. Понимаешь меня? Сугубо мой вкус, и мне что-то подсказывает что это какое то говно.
>>40269
Но как видишь я вполне интересуюсь данной религией и людьми которые этой религии "следуют".
Но как видишь я вполне интересуюсь данной религией и людьми которые этой религии "следуют".
>>40269
Чувствую себя муой прилипшей к испражнениям. Хоть тут и есть вполне адекватные христиане.
Чувствую себя муой прилипшей к испражнениям. Хоть тут и есть вполне адекватные христиане.
>>40269
Надеюсь ты понял мою позицию? И некоторое количество моего мировоззрения.
Надеюсь ты понял мою позицию? И некоторое количество моего мировоззрения.
Хотя волосы у меня пиздец пышные и толстые, завиваются. Так что странно это про то что типо у мужчин они слабые. Я скорее это у женщин видел чем у парня. Тонкие, ломкие.
Шиз, угомонись, никто тебя тут всерьез не воспринимает. Ты противоречишь сам себе.
86 Кб, 736x920>>40277
Дай Бог.
Дай Бог.
66 Кб, 543x543>>40249
А у мужчин они не могут быть длинными и крепкими?
Так и не понял аргумента насчёт естественности. Ведь это не так.
Если бы он сказал что женщине идёт быть с длинными волосами, а женщинам некоторым больше нравится тип мужчины с короткими - я бы понял. Это естественно.
А у мужчин они не могут быть длинными и крепкими?
Так и не понял аргумента насчёт естественности. Ведь это не так.
Если бы он сказал что женщине идёт быть с длинными волосами, а женщинам некоторым больше нравится тип мужчины с короткими - я бы понял. Это естественно.
>>40249
Значит Иисус и монахи отвергают естественность и Мир? Но опять же, сам аргумент у него у естественности - ложный.
Может стоит иногда своей головой думать, а не чужой?
Значит Иисус и монахи отвергают естественность и Мир? Но опять же, сам аргумент у него у естественности - ложный.
Может стоит иногда своей головой думать, а не чужой?
>>40214
Аргумент от естественности вообще не может применяться в богословии. В природе естественно однополым животным долбить друг друга в сраки.
Аргумент от естественности вообще не может применяться в богословии. В природе естественно однополым животным долбить друг друга в сраки.
>>40290
Промахнулся. Ну суть все поняли.
Промахнулся. Ну суть все поняли.
>>40288
Ясен хуй. Тебе же в Библии прямым текстом говорилось.
>Значит Иисус и монахи отвергают естественность и Мир?
Ясен хуй. Тебе же в Библии прямым текстом говорилось.
>>40288
Тогда что ты здесь забыл? Религия это не про "думать", это свод догм, которые принимаешь на веру и следуешь слепо, ибо похоть очей и хитрость разума искушают и уводят в мирское.
>Может стоит иногда своей головой думать, а не чужой?
Тогда что ты здесь забыл? Религия это не про "думать", это свод догм, которые принимаешь на веру и следуешь слепо, ибо похоть очей и хитрость разума искушают и уводят в мирское.
Что касается Павла, то важен мотив сепарации мужчин от женщин, без понимания мотива перебирать аргументы бессмысленно.
>>40288
Почему аргумент ложный? В целом женские волосы действительно более крепкие. и общепринято что у мужчин волосы короткие,а у женщин длинные.
Иисус прямо говорил что Его Царство не от мира сего.
Почему аргумент ложный? В целом женские волосы действительно более крепкие. и общепринято что у мужчин волосы короткие,а у женщин длинные.
Иисус прямо говорил что Его Царство не от мира сего.
>>40294
сепарируются только кастраты, педики и инцелы. последние не сами, их сепарируют сами женщины. мотив в отсеивании генетического биомусора естественно.
сепарируются только кастраты, педики и инцелы. последние не сами, их сепарируют сами женщины. мотив в отсеивании генетического биомусора естественно.
>>40293
Свод догм лишь малая часть, так сказать база. А жизнь очень многообразна, и поэтому в каждой ситуации надо думать как поступить в соответствии с истоной.
Свод догм лишь малая часть, так сказать база. А жизнь очень многообразна, и поэтому в каждой ситуации надо думать как поступить в соответствии с истоной.
>>40295
А зачем ЭТО царство он не сказал? Забыл, может? Когда третий приход, кстати?
>Иисус прямо говорил что Его Царство не от мира сего.
А зачем ЭТО царство он не сказал? Забыл, может? Когда третий приход, кстати?
>>40293
Ну тогда ПДД это тоже религия.
> Религия это не про "думать", это свод догм, которые принимаешь на веру и следуешь слепо
Ну тогда ПДД это тоже религия.
>>40295
Где? И почему короткие, а не лысые? Куда практичнее, когда дерёшься насмерть или продираешься через чащу, чтобы убить кого-то незаметно.
>общепринято что у мужчин волосы короткие,а у женщин длинные
Где? И почему короткие, а не лысые? Куда практичнее, когда дерёшься насмерть или продираешься через чащу, чтобы убить кого-то незаметно.
>>40296
Что касается Павла, то важен мотив сепарации разделения мужчин и женщин, без понимания мотива перебирать аргументы бессмысленно.
Что касается Павла, то важен мотив сепарации разделения мужчин и женщин, без понимания мотива перебирать аргументы бессмысленно.
>>40298
И зачем и почему и др. есть объяснение в НЗ. Но, так как царствие не от мира сего то все объяснения даны Им в виде притч, которые понимаются интуитивно и в общем то данное царствие земным языком по другому и не описать.
Второго еще не было.
>А зачем ЭТО царство он не сказал? Забыл, может?
И зачем и почему и др. есть объяснение в НЗ. Но, так как царствие не от мира сего то все объяснения даны Им в виде притч, которые понимаются интуитивно и в общем то данное царствие земным языком по другому и не описать.
>Когда третий приход, кстати?
Второго еще не было.
>>40297
Это суть, которой нужно следовать в любых обстоятельствах, во все времена.
Для беснующихся мирян, может, и многообразна. А для верующего человека всё просто. Сомнения и сложности рождены всегда корыстными помыслами и вовлечением в грехи. Отсекай связь с греховным многообразием и увидишь истину.
>Свод догм лишь малая часть, так сказать база.
Это суть, которой нужно следовать в любых обстоятельствах, во все времена.
>А жизнь очень многообразна
Для беснующихся мирян, может, и многообразна. А для верующего человека всё просто. Сомнения и сложности рождены всегда корыстными помыслами и вовлечением в грехи. Отсекай связь с греховным многообразием и увидишь истину.
>>40301
а кто их объединял я чет не понял. на войнах бабы чет не воюют, в туалеты вместе ходить не хотят, в свои не пускают с визгом, рожают только сами.
а кто их объединял я чет не понял. на войнах бабы чет не воюют, в туалеты вместе ходить не хотят, в свои не пускают с визгом, рожают только сами.
>>40302
Мутная темка получается. Объяснить нельзя, что к чему только на пальцах, но так надо, терпите.
А будет? Просто уже сейчас мало кто на такое ведётся, очень много открытий, лидеров и инфы в головах. А если ещё затянуть, то сразу в психушку примут.
>Но, так как царствие не от мира сего то все объяснения даны Им в виде притч, которые понимаются интуитивно и в общем то данное царствие земным языком по другому и не описать.
Мутная темка получается. Объяснить нельзя, что к чему только на пальцах, но так надо, терпите.
>Второго еще не было.
А будет? Просто уже сейчас мало кто на такое ведётся, очень много открытий, лидеров и инфы в головах. А если ещё затянуть, то сразу в психушку примут.
>>40306
а кто их разъединял я чет не понял. срут, жрут, спят и те, и те, избирательное право имеют и те, и те. С хера ли платки?
а кто их разъединял я чет не понял. срут, жрут, спят и те, и те, избирательное право имеют и те, и те. С хера ли платки?
>>39641
Добрый вечер. Я овдовела недавно, муж погиб. Сама впала в депрессию самую настоящую, были и есть помыслы покончить с жизнью, было планирование этого действа и незначительные попытки. Я не религиозна, не особо верующая была во всяком случае. Ходила к психологу, на тот момент относилась скептически вообще к психологии. Психолог однажды порекомендовал сходить к психиатру. Психиатр диагностировал тяжелую депрессию и посадил на антидепрессанты. В настоящий момент принимаю их уже несколько месяцев. Не скажу, что психически принимание таблеток меня вылечило, но симптомы депрессии стали спадать, сначала я стала становиться спокойнее - уменьшались истерики по продолжительности и интенсивности, лучше становился сон. Через примерно месяц приема уменьшалась ужасная усталость, которая была у меня с утра до самого вечера. Переехала в деревню к родственникам, некоторые люди знакомые направили меня в церковь. Батюшки здесь очень хорошие, человеческое им не чуждо, есть понимание и нет осуждения в мою сторону. Сначала говорили, что мне главное прийти, не обязательно стоять мне всю службу, если тяжело, главное преодолеть все отговорки. Сейчас посещаю церковь по воскресеньям и причащаюсь. Могу достоять до конца службы, сходить в воскресную школу для взрослых.
Пока могу сказать, что физически и физиологически помогают антидепрессанты, а духовно и психически - церковь, общение с родными, общение с прихожанами церкви и священнослужителями. Без антидепрессантов я бы так и не встала бы с кровати, а лежала бы до сих пор глядя в потолок, прокручивая мысли и впадая в истерики, а без церкви, но с приемом ад, я бы уже не была такой усталой и измученной, но не смогла бы настроить свои мысли и свою энергию в правильное русло. Поэтому советую в первую очередь посетить психиатра, потому что по тому, что Вы описали, у вас возможна депрессия. А депрессия - это болезнь, возможно стоит начать принимать препараты. Так появится хотя энергия на веру, на то, чтобы жить дальше. А что касается веры - Бог принимает всех. Попробуйте.
Добрый вечер. Я овдовела недавно, муж погиб. Сама впала в депрессию самую настоящую, были и есть помыслы покончить с жизнью, было планирование этого действа и незначительные попытки. Я не религиозна, не особо верующая была во всяком случае. Ходила к психологу, на тот момент относилась скептически вообще к психологии. Психолог однажды порекомендовал сходить к психиатру. Психиатр диагностировал тяжелую депрессию и посадил на антидепрессанты. В настоящий момент принимаю их уже несколько месяцев. Не скажу, что психически принимание таблеток меня вылечило, но симптомы депрессии стали спадать, сначала я стала становиться спокойнее - уменьшались истерики по продолжительности и интенсивности, лучше становился сон. Через примерно месяц приема уменьшалась ужасная усталость, которая была у меня с утра до самого вечера. Переехала в деревню к родственникам, некоторые люди знакомые направили меня в церковь. Батюшки здесь очень хорошие, человеческое им не чуждо, есть понимание и нет осуждения в мою сторону. Сначала говорили, что мне главное прийти, не обязательно стоять мне всю службу, если тяжело, главное преодолеть все отговорки. Сейчас посещаю церковь по воскресеньям и причащаюсь. Могу достоять до конца службы, сходить в воскресную школу для взрослых.
Пока могу сказать, что физически и физиологически помогают антидепрессанты, а духовно и психически - церковь, общение с родными, общение с прихожанами церкви и священнослужителями. Без антидепрессантов я бы так и не встала бы с кровати, а лежала бы до сих пор глядя в потолок, прокручивая мысли и впадая в истерики, а без церкви, но с приемом ад, я бы уже не была такой усталой и измученной, но не смогла бы настроить свои мысли и свою энергию в правильное русло. Поэтому советую в первую очередь посетить психиатра, потому что по тому, что Вы описали, у вас возможна депрессия. А депрессия - это болезнь, возможно стоит начать принимать препараты. Так появится хотя энергия на веру, на то, чтобы жить дальше. А что касается веры - Бог принимает всех. Попробуйте.
>>39641
Добрый вечер. Я овдовела недавно, муж погиб. Сама впала в депрессию самую настоящую, были и есть помыслы покончить с жизнью, было планирование этого действа и незначительные попытки. Я не религиозна, не особо верующая была во всяком случае. Ходила к психологу, на тот момент относилась скептически вообще к психологии. Психолог однажды порекомендовал сходить к психиатру. Психиатр диагностировал тяжелую депрессию и посадил на антидепрессанты. В настоящий момент принимаю их уже несколько месяцев. Не скажу, что психически принимание таблеток меня вылечило, но симптомы депрессии стали спадать, сначала я стала становиться спокойнее - уменьшались истерики по продолжительности и интенсивности, лучше становился сон. Через примерно месяц приема уменьшалась ужасная усталость, которая была у меня с утра до самого вечера. Переехала в деревню к родственникам, некоторые люди знакомые направили меня в церковь. Батюшки здесь очень хорошие, человеческое им не чуждо, есть понимание и нет осуждения в мою сторону. Сначала говорили, что мне главное прийти, не обязательно стоять мне всю службу, если тяжело, главное преодолеть все отговорки. Сейчас посещаю церковь по воскресеньям и причащаюсь. Могу достоять до конца службы, сходить в воскресную школу для взрослых.
Пока могу сказать, что физически и физиологически помогают антидепрессанты, а духовно и психически - церковь, общение с родными, общение с прихожанами церкви и священнослужителями. Без антидепрессантов я бы так и не встала бы с кровати, а лежала бы до сих пор глядя в потолок, прокручивая мысли и впадая в истерики, а без церкви, но с приемом ад, я бы уже не была такой усталой и измученной, но не смогла бы настроить свои мысли и свою энергию в правильное русло. Поэтому советую в первую очередь посетить психиатра, потому что по тому, что Вы описали, у вас возможна депрессия. А депрессия - это болезнь, возможно стоит начать принимать препараты. Так появится хотя энергия на веру, на то, чтобы жить дальше. А что касается веры - Бог принимает всех. Попробуйте.
Добрый вечер. Я овдовела недавно, муж погиб. Сама впала в депрессию самую настоящую, были и есть помыслы покончить с жизнью, было планирование этого действа и незначительные попытки. Я не религиозна, не особо верующая была во всяком случае. Ходила к психологу, на тот момент относилась скептически вообще к психологии. Психолог однажды порекомендовал сходить к психиатру. Психиатр диагностировал тяжелую депрессию и посадил на антидепрессанты. В настоящий момент принимаю их уже несколько месяцев. Не скажу, что психически принимание таблеток меня вылечило, но симптомы депрессии стали спадать, сначала я стала становиться спокойнее - уменьшались истерики по продолжительности и интенсивности, лучше становился сон. Через примерно месяц приема уменьшалась ужасная усталость, которая была у меня с утра до самого вечера. Переехала в деревню к родственникам, некоторые люди знакомые направили меня в церковь. Батюшки здесь очень хорошие, человеческое им не чуждо, есть понимание и нет осуждения в мою сторону. Сначала говорили, что мне главное прийти, не обязательно стоять мне всю службу, если тяжело, главное преодолеть все отговорки. Сейчас посещаю церковь по воскресеньям и причащаюсь. Могу достоять до конца службы, сходить в воскресную школу для взрослых.
Пока могу сказать, что физически и физиологически помогают антидепрессанты, а духовно и психически - церковь, общение с родными, общение с прихожанами церкви и священнослужителями. Без антидепрессантов я бы так и не встала бы с кровати, а лежала бы до сих пор глядя в потолок, прокручивая мысли и впадая в истерики, а без церкви, но с приемом ад, я бы уже не была такой усталой и измученной, но не смогла бы настроить свои мысли и свою энергию в правильное русло. Поэтому советую в первую очередь посетить психиатра, потому что по тому, что Вы описали, у вас возможна депрессия. А депрессия - это болезнь, возможно стоит начать принимать препараты. Так появится хотя энергия на веру, на то, чтобы жить дальше. А что касается веры - Бог принимает всех. Попробуйте.
>>40315
Нет, инструкции не выходят за рамки общепринятых систем, они созданы для их поддержания. Религиозные правила вступают в конфликт с внутренним животным в человеке и каждый раз проходят испытание воли при выборе.
Нет, инструкции не выходят за рамки общепринятых систем, они созданы для их поддержания. Религиозные правила вступают в конфликт с внутренним животным в человеке и каждый раз проходят испытание воли при выборе.
487 940325Здравствуйте, братья. Я написал рассказ в духе православных ценностей. Он маленький, про разницу в воспитании мужчины, про бренды, моральные ориентиры. Я его полюбил, думаю это лучший рассказ, что я написал. Достойно печати по моему мнению. Хочу, чтобы вы это прочитали, что вы скажете об этом? Я буду рад, если вы поделитесь своим мнением. Этот рассказ называется «Gucci Compass», он последний в сборнике. Мне очень хочется услышать, что вы думаете. Пожалуйста, прошу вас прочитать его. Ссылка на сборник: https://author.today/work/281930.
Может вы приложите руку к созданию чего-то красивого? Находите разумным? Писателей о православии в современном мире мало. Я буду счастлив, если вам искренне понравилось то, что я написал.
Может вы приложите руку к созданию чего-то красивого? Находите разумным? Писателей о православии в современном мире мало. Я буду счастлив, если вам искренне понравилось то, что я написал.
>>40323
Инструкции проходят испытание волей каждый день, например ежедневный подъём, чтобы не опоздать на работу. В свою очередь религиозные правила могут легко даваться. Например, мне легко быть смиренным благодаря темпераменту и воспитанию, моя воля тут вообще не участвовала.
Инструкции проходят испытание волей каждый день, например ежедневный подъём, чтобы не опоздать на работу. В свою очередь религиозные правила могут легко даваться. Например, мне легко быть смиренным благодаря темпераменту и воспитанию, моя воля тут вообще не участвовала.
>>40328
Разве кто-то может запретить тебе идти на работу? Очевидно, воля не в бытовом смысле имеется в виду, а в духовном, что намного сложнее.
Разве кто-то может запретить тебе идти на работу? Очевидно, воля не в бытовом смысле имеется в виду, а в духовном, что намного сложнее.
Антропосы, как контрить критику fine-tuning'a?
Что это не Вселенная под нас чудесным образом организовалась, чтобы благодаря точной настройке физических констант смогли образоваться звезды, галактики, Земля на идеальном расстоянии от Солнца с идеальным климатом и микроэлементами для жизни.
А что изначально все это настроилось без причины, а люди - уже как следствие произошли из этой настройки. Может даже неизбежно появились. Была бы чуть другая настройка - была бы совсем другая форма жизни, может даже не углеродная.
Что это не Вселенная под нас чудесным образом организовалась, чтобы благодаря точной настройке физических констант смогли образоваться звезды, галактики, Земля на идеальном расстоянии от Солнца с идеальным климатом и микроэлементами для жизни.
А что изначально все это настроилось без причины, а люди - уже как следствие произошли из этой настройки. Может даже неизбежно появились. Была бы чуть другая настройка - была бы совсем другая форма жизни, может даже не углеродная.
>>40329
Вот, теперь мы приблизились к сути религии. Суть религии не в воле, и не в догматических положениях, а во взаимодействии с духовным.
> не в бытовом, а в духовном
Вот, теперь мы приблизились к сути религии. Суть религии не в воле, и не в догматических положениях, а во взаимодействии с духовным.
>>40331
Взаимодействие с духовным возможно лишь посредством, иначе бы и мира этого не было и все были приняты. Так что суть в воле, которая направляет через догмы к духовному.
Взаимодействие с духовным возможно лишь посредством, иначе бы и мира этого не было и все были приняты. Так что суть в воле, которая направляет через догмы к духовному.
>>40325
Как ты видишь в своём рассказе вообще духовного православного мужчину, образующего брак с откровенно говоря женщиной лёгкого поведения и рождением от неё сына? Какое-то нарочитое кощунство сочится через эти ценности. Да и в чём ценности, хотелось бы знать. Тогда уже двоединость сущего выразил, бинарность мира в его гармонии без греха.
Как ты видишь в своём рассказе вообще духовного православного мужчину, образующего брак с откровенно говоря женщиной лёгкого поведения и рождением от неё сына? Какое-то нарочитое кощунство сочится через эти ценности. Да и в чём ценности, хотелось бы знать. Тогда уже двоединость сущего выразил, бинарность мира в его гармонии без греха.
>>40333
Взаимодействие со всем чем угодно возможно лишь посредством и направляется волей. Это общий механизм. Религия возникает там, где этот общий механизм обращён к духовному. А не к музыке или кулинарии.
Взаимодействие со всем чем угодно возможно лишь посредством и направляется волей. Это общий механизм. Религия возникает там, где этот общий механизм обращён к духовному. А не к музыке или кулинарии.
>>40328
Обманываешься. Истинное смирение от видения грехов.
>Например, мне легко быть смиренным благодаря темпераменту и воспитанию
Обманываешься. Истинное смирение от видения грехов.
>>40330
Никак. Её не надо контрить надо копнуть глубже и задать вопрос а почему вообще появилась вселенная, да ещё с какими-то законами, да такими что аж разумная жизнь появилась.
Никак. Её не надо контрить надо копнуть глубже и задать вопрос а почему вообще появилась вселенная, да ещё с какими-то законами, да такими что аж разумная жизнь появилась.
>>40336
Весьма косвенно. Бог это Дух, Он познаётся не через сенсорику, а через сердце, т.е. через дух.
Весьма косвенно. Бог это Дух, Он познаётся не через сенсорику, а через сердце, т.е. через дух.
>>40339
Ну на это мне отвечаю: кекмхмхмк, ну типа из ничего все зародилось, а как - вы пока не знаем, но ноука выяснит!
На доводы, что НИЧТО не имеет какой-либо потенции, ведь это ничто - не реагируют.
Ну на это мне отвечаю: кекмхмхмк, ну типа из ничего все зародилось, а как - вы пока не знаем, но ноука выяснит!
На доводы, что НИЧТО не имеет какой-либо потенции, ведь это ничто - не реагируют.
>>40337
Видеть грехи достаточно легко, когда ты осознанный грешник.
Видеть грехи достаточно легко, когда ты осознанный грешник.
>>40336
Отнюдь. Я так восхищаюсь процессом кулинарии, что возношу благодарственные молитвы Богу. Вот пример обращения к духовному через кулинарию.
> В отличие от кулинарии
Отнюдь. Я так восхищаюсь процессом кулинарии, что возношу благодарственные молитвы Богу. Вот пример обращения к духовному через кулинарию.
502 940345>>40339
Потому что была допущена ошибка свободой творения в организме абсолютного и вечного, что привело к появлению разрастающейся раковой опухоли - вселенной. Поскольку сам абсолют непогрешим, образовалась вселенная вне божественной сущности, проявляясь в материальном, но содержа частицы святого духа. Наша задача свести чёрные дыры вселенной в одну, чтобы сколлапсировать пространство и вернуть свой дух как единое целое в точку отсчёта, но уже без свободы воли.
>задать вопрос а почему вообще появилась вселенная, да ещё с какими-то законами, да такими что аж разумная жизнь появилась
Потому что была допущена ошибка свободой творения в организме абсолютного и вечного, что привело к появлению разрастающейся раковой опухоли - вселенной. Поскольку сам абсолют непогрешим, образовалась вселенная вне божественной сущности, проявляясь в материальном, но содержа частицы святого духа. Наша задача свести чёрные дыры вселенной в одну, чтобы сколлапсировать пространство и вернуть свой дух как единое целое в точку отсчёта, но уже без свободы воли.
>>40344
Скорее обращение к рогатому через чревоугодие. Порочно связывать себя узами грешного мира сего, питая тело, а не дух.
Скорее обращение к рогатому через чревоугодие. Порочно связывать себя узами грешного мира сего, питая тело, а не дух.
>>40341
Никак не законтришь. Есть первозданный хаос, бушующая буря стихий, но не доступная для нашего наблюдения из-за нашей системы. Мы находимся в одной из бесконечности ячеек упорядоченности этой энергии, самоорганизовавшейся путём обретения случайным путём стабильных значений, выводящих формулы с константами для нашего мира. Подтверждение этому эволюция, которая подобным образом случайным путём отбора привела наз из приматов в гомосапиенс благодаря развившемуся абстрактному мышлению, что позволило доминировать над остальным животным миром. До сих пор рождаются люди с атавизмами в виде хвостов вместо копчика, дополнительных сосков и волосатых лиц.
Никак не законтришь. Есть первозданный хаос, бушующая буря стихий, но не доступная для нашего наблюдения из-за нашей системы. Мы находимся в одной из бесконечности ячеек упорядоченности этой энергии, самоорганизовавшейся путём обретения случайным путём стабильных значений, выводящих формулы с константами для нашего мира. Подтверждение этому эволюция, которая подобным образом случайным путём отбора привела наз из приматов в гомосапиенс благодаря развившемуся абстрактному мышлению, что позволило доминировать над остальным животным миром. До сих пор рождаются люди с атавизмами в виде хвостов вместо копчика, дополнительных сосков и волосатых лиц.
>>40353
Вряд ли мы получим ответ до появления квантовых компьютеров, способных работать со сложными хаотичными системами.
Вряд ли мы получим ответ до появления квантовых компьютеров, способных работать со сложными хаотичными системами.
>>40356
"Зародился" как понятие применимо только к системам порядка, где одно проистекает из другого закономерно. Хаос это хаос, он может быть самодополняемым, непостоянным, он не подчиняется известным способам исчисления и закономерностям. Здесь нужно копать в квантовую физику. Наше понимание сформировано только системой порядка. Представить себе несуществующий в природе цвет мы не способны, как и хаос, из которого родился порядок нашего мира.
"Зародился" как понятие применимо только к системам порядка, где одно проистекает из другого закономерно. Хаос это хаос, он может быть самодополняемым, непостоянным, он не подчиняется известным способам исчисления и закономерностям. Здесь нужно копать в квантовую физику. Наше понимание сформировано только системой порядка. Представить себе несуществующий в природе цвет мы не способны, как и хаос, из которого родился порядок нашего мира.
>>40358
Да без разницы, если что-то существует я в любом случае могу спросить почему оно существует. Вот и спрашиваю, почему существует хаос и тот хаос который предшествовал текущему.
Да без разницы, если что-то существует я в любом случае могу спросить почему оно существует. Вот и спрашиваю, почему существует хаос и тот хаос который предшествовал текущему.
>>40325
Если не обсуждать литературных достоинств, то хуита, с правосланой позиции. Сам же ты а христианстве вообще не шаришь. Пишкшь о чем имеешь самое смутное представление.
Если не обсуждать литературных достоинств, то хуита, с правосланой позиции. Сам же ты а христианстве вообще не шаришь. Пишкшь о чем имеешь самое смутное представление.
Давид 512 940459
512 940459>>40334
>>40369
Тонкий троллинг.
Ну я вряд ли сказал бы про себя, что действительно вряд-ли подлинно «шарю» в христианстве. Пардон, а кто да?
Приходской священник говорил, что я на том уровне, что уже могу учить других. Звал в семинариию учиться. Это какой-то уровень, я считаю так. Давайте поговорим.
>>40334
Текст объяснять это вообще кощунство. Тогда умирает суть.
Тоньше надо.
ICXC NIKA — так я определяю их.
>>40369
Давайте обсудим. Что вы скажете о литературных достоинствах моего любимого и замечательного к тому же рассказа? Я хочу услышать ваше впечатление.
Почему-то? Или просто так?
Формулировка выдаёт тролля.
Интересно как это? Я православный.
>>40334
>>40369
Спасибо, что вы читали рассказ, друзья. Спасибо вам за внимание, дорогие мои и любимые. Всего вам самого лучшего и хорошего настроения. Счастливой жизни, приятных случайностей, холодной подушки, уверенности и безопасности. Спасибо ещё раз, обнимаю вас крепко. Вы лучшие. <3.
>>40369
Тонкий троллинг.
Ну я вряд ли сказал бы про себя, что действительно вряд-ли подлинно «шарю» в христианстве. Пардон, а кто да?
Приходской священник говорил, что я на том уровне, что уже могу учить других. Звал в семинариию учиться. Это какой-то уровень, я считаю так. Давайте поговорим.
>>40334
> Как ты видишь в своём рассказе вообще духовного православного мужчину, образующего брак с откровенно говоря женщиной лёгкого поведения и рождением от неё сына?
Текст объяснять это вообще кощунство. Тогда умирает суть.
>Какое-то нарочитое кощунство сочится через эти ценности.
Тоньше надо.
>Да и в чём ценности, хотелось бы знать.
ICXC NIKA — так я определяю их.
>>40369
> Если не обсуждать литературных достоинств
Давайте обсудим. Что вы скажете о литературных достоинствах моего любимого и замечательного к тому же рассказа? Я хочу услышать ваше впечатление.
>то хуита, с правосланой позиции.
Почему-то? Или просто так?
>Сам же ты а христианстве вообще не шаришь.
Формулировка выдаёт тролля.
>Пишкшь о чем имеешь самое смутное представление.
Интересно как это? Я православный.
>>40334
>>40369
Спасибо, что вы читали рассказ, друзья. Спасибо вам за внимание, дорогие мои и любимые. Всего вам самого лучшего и хорошего настроения. Счастливой жизни, приятных случайностей, холодной подушки, уверенности и безопасности. Спасибо ещё раз, обнимаю вас крепко. Вы лучшие. <3.
Давид 512 940459
512 940459>>40334
>>40369
Тонкий троллинг.
Ну я вряд ли сказал бы про себя, что действительно вряд-ли подлинно «шарю» в христианстве. Пардон, а кто да?
Приходской священник говорил, что я на том уровне, что уже могу учить других. Звал в семинариию учиться. Это какой-то уровень, я считаю так. Давайте поговорим.
>>40334
Текст объяснять это вообще кощунство. Тогда умирает суть.
Тоньше надо.
ICXC NIKA — так я определяю их.
>>40369
Давайте обсудим. Что вы скажете о литературных достоинствах моего любимого и замечательного к тому же рассказа? Я хочу услышать ваше впечатление.
Почему-то? Или просто так?
Формулировка выдаёт тролля.
Интересно как это? Я православный.
>>40334
>>40369
Спасибо, что вы читали рассказ, друзья. Спасибо вам за внимание, дорогие мои и любимые. Всего вам самого лучшего и хорошего настроения. Счастливой жизни, приятных случайностей, холодной подушки, уверенности и безопасности. Спасибо ещё раз, обнимаю вас крепко. Вы лучшие. <3.
>>40369
Тонкий троллинг.
Ну я вряд ли сказал бы про себя, что действительно вряд-ли подлинно «шарю» в христианстве. Пардон, а кто да?
Приходской священник говорил, что я на том уровне, что уже могу учить других. Звал в семинариию учиться. Это какой-то уровень, я считаю так. Давайте поговорим.
>>40334
> Как ты видишь в своём рассказе вообще духовного православного мужчину, образующего брак с откровенно говоря женщиной лёгкого поведения и рождением от неё сына?
Текст объяснять это вообще кощунство. Тогда умирает суть.
>Какое-то нарочитое кощунство сочится через эти ценности.
Тоньше надо.
>Да и в чём ценности, хотелось бы знать.
ICXC NIKA — так я определяю их.
>>40369
> Если не обсуждать литературных достоинств
Давайте обсудим. Что вы скажете о литературных достоинствах моего любимого и замечательного к тому же рассказа? Я хочу услышать ваше впечатление.
>то хуита, с правосланой позиции.
Почему-то? Или просто так?
>Сам же ты а христианстве вообще не шаришь.
Формулировка выдаёт тролля.
>Пишкшь о чем имеешь самое смутное представление.
Интересно как это? Я православный.
>>40334
>>40369
Спасибо, что вы читали рассказ, друзья. Спасибо вам за внимание, дорогие мои и любимые. Всего вам самого лучшего и хорошего настроения. Счастливой жизни, приятных случайностей, холодной подушки, уверенности и безопасности. Спасибо ещё раз, обнимаю вас крепко. Вы лучшие. <3.
>>40459
Если коротко то твой ящер оставил мир потому что понял что деньги не имеют реальной ценности. Или почему?
Если так то это не вполне соответствует мотивам монахов. Они приходят в монастыри пытаясь отойти от страстей. Потому что в миру невозможно всецело предавать себя Богу.
>Давайте поговорим.
Если коротко то твой ящер оставил мир потому что понял что деньги не имеют реальной ценности. Или почему?
Если так то это не вполне соответствует мотивам монахов. Они приходят в монастыри пытаясь отойти от страстей. Потому что в миру невозможно всецело предавать себя Богу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января в 15:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января в 15:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.