>способных на решительные действия, обусловленные логикой убить себя в этом мире

А эпогеем такой логики является вывод: зачем вставать с кровати проходить серии страданий если знаешь что ты в конечном итоге умрешь, безвозвратно. Стоит начинать или продолжать такую жизнь? Это как рисовать картину, зная что когда ты закончишь ее подойдут и уничтожат шредером, стоит того? Или стоит строить небоскреб, зная , что как только ты построишь последний этаж, то он рухнет, стоит?

>>2103 (OP)
>>2187
Думаю, вам будет интересно.
https://youtu.be/NwEPFVsmru4

>>2334
Бро я этих Камю и Сартров почитал уже давно))), спасибо всеравно.

>>2338
И что надумал по поводу прочитанного?

>>2344
не убедило, особо ничего не внес в пул базовых убеждений, но экзистенциализм интересное течение, в нем есть свой вайб. Я считаю что теизм, для меня в первую очередь монотеизм является для себя куда более обоснованным убеждением в плане доводов и аргументов. Прагматичный подход так же никто не отменял, плюс эпистемическая возможность.

>>2346
Что ты подразумеваешь под "эпистемическая возможность"?

>>2357
достоверность знания. опыта

>>2103 (OP)

>бог

Кто/что? Что должно значить это слово?

>какой-то челипиздрик кого-то от чего-то отделяет

Ну, если у чела есть могущество, чтобы создать Мирок, то очевидно он может сразу создать челиков, которые уже способны на то, что он там хочет, чтобы они были способны на это...

Ну, типа, логика.

>>4972

> Ну, если у чела есть могущество, чтобы создать Мирок, то очевидно он может сразу создать челиков, которые уже способны на то, что он там хочет, чтобы они были способны на это...

Ты когда-нибудь занимался программированием?

>>5030
Программеры это умственно-отсталые люди, вынужденно работающие за деньги методом тыка. А ты по идее пишешь о могущественном и разумном существе. Такие не проводят тупых экспериментов, такие сразу знают исход своих действий.
Для тупых:
-Как генетически предрасположенный художник знает, как будет выглядеть его картина, потому что он уже её видит у себя в голове и знает, что у него есть нужные краски.
-Как существам с объемом мозга 3 литра не нужно проводить каких-то расчетов на доске в НИИ, чтобы построить самолет-истребитель. Они уже знают, как его построить -- это ведь элементарно и не требует сложных рассчетов (для них, ДЛЯ НИХ, НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, А ДЛЯ НИХ ЯВЛЯЕТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫМ, ТУПИЦА)
-Как DJ из 90х изначально знает, как будет звучать трек. Ему не нужно с месяц миксить голоса нигеров и пропускать через звук нейросетку. Он сам просто может взять и сделать то, что задумал ,минут за 50.