Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тонет здесь: >>759209 (OP)
Из аннотации: "Какие тайны можно обнаружить в биографиях ближайших родственников Мухаммада? Как их деяния и поступки сказались на появлении коранических предписаний и развитии ранней истории ислама?"
Никто из османских султанов не совершал хадж, хотя это один из столпов ислама - https://islam-today.ru/istoria/pochemu_osmanskie_sultany_ne_sovershali_palomnichestva_xadzha/
Исламские медиа, спонсируемые арабами, вовсю силу форсят антитурецкие взгляды - https://www.youtube.com/playlist?list=PL1-KHjCPgRoVvYEgbSxOc3Mpb-2TEPBOp
Интересно, за кого в этом противостоянии Рамзан Кадыров, учитывая его разногласия с арабами.
https://www.youtube.com/watch?v=lS9kXiSaHEY
https://www.youtube.com/watch?v=JmKBjpuuKxA
https://www.youtube.com/watch?v=UMv3RtxNrVQ
Глава МИД ОАЭ обвиняет османов в краже исламских реликвий из Медины.
https://twitter.com/ali11iraq/status/942086490145939456
Примеры: генонисты Ян Даллас и Феличе Паллавичини, аристократы, выходцы из эзотерического традиционализма и играющие важную роль в современном европейском исламе. Возможно, что именно на них сделают ставку европейцы в грядущей исламской реформации. Даллас (Абдулькадыр ас-Суфи) уже высказывался против никабов.
https://www.youtube.com/watch?v=hnnXKmGQ4nI
Его отец, прямой потомок Мухаммада, был женат на голливудской актрисе. Один из примеров того, как ислам адаптируется к западной культуре.
640x360, 8:38
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “Не приветствуйте иудеев и христиан первыми исламским приветствием, а если встретите кого-нибудь из них на дороге, оттесните его к наиболее узкой её части”».
Достоверный. - передал Муслим
Разъяснение
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) запретил мусульманам первыми обращаться к людям Писания с исламским приветствием, потому что приветствие заключает в себе почтение, а неверующий не достоин почтения
Хорошие каналы с разгромом ислама в пыль
https://youtu.be/4IdpZT_JTKI
https://www.youtube.com/watch?v=PXyitoHqsPc&list=PLKsmqtHAV3QjmWpG_2UoMNH1w_oO_CqT3
>Редко освещаемая тема - холодная война между сифилитами и здравым смыслом
Починил, не благодари.
>Интересно, за кого в этом противостоянии Рамзан Кадыров, учитывая его разногласия с арабами.
Ну явно не за сифилитов, которых он называет шайтанами.
>суфии - стремящиеся к правильному исламу
>сунниты - заблудшие/обманутые
Большинство суфиев - сунниты.
https://hgr.livejournal.com/1410602.html
вапщето можно теперь приступить к систематической реконструкции исламского календаря начальной эпохи.
четыре священных месяца, пока не были отвязаны от солнечных (об этом этапе мы знаем из хадисов о посте Ашура), точно соответствуют именно даже не иудейским, а христианским:
1. мухаррам (1 месяц = тишри = сентябрь согл. Иерус. счету) -- 10 число = Ашура = Йом Киппур (ср. хадисы о пятнице 12 сентября, якобы входе Омара ибн-Хаттаба в Иерусалим, и т.д.).
2. раджаб: 7-й месяц = нисан = март. главное число -- 27, дата мираджа; на это именно число ночь бдения (Qiyaamul Lail = т.е. Исх. 18, 32, если цифры не путаю), согл. иснадам, восходящим к Салману ал-Фарси. Пасха именно 27 марта -- это только христианская традиция, ни в коем случае не иудейская.
NB обязательность поста в месяце раджаб! -- опять чиста христианское, не иудейское.
3. шабан: 8-й месяц = апрель; надо разобраться в деталях, но, энивей, его святость автоматически следует из принадлежности к периоду от Пасхи до 50цы.
4. рамадан: 9-й месяц = сиван = май; 50-ца = лейл ал-кадр, дарование Корана как Нового Завета. точная дата лейл ал-кадр в хадисах не сохраняется, но говорится, что это ок. ночи на 27 рамадана. похоже, что имеется в виду счет 50цы не от даты Пасхи, а от даты на 8 дней позже, как это было в раннем христианстве.
отсюда понятно, почему рамадан изначально не был месяцем поста, -- он и не мог им быть ни в христианской, ни в еврейской традиции.
дата Лайлат-ал-Кадр: http://en.wikipedia.org/wiki/Laylat_al-Qadr Sunnis generally consider it to be either the 21st, 23rd, 25th, 27th, or 29th [тут у них ссылка на Бухари] of the month; while Shi'as consider it to be either the 19th, 21st or 23rd of the month. Shi'as believe the 23rd to be the most important and 19th the least of the three.
если исконная формула ее расчета была p + 56, то получается 23 или 24 (в зависимости от того, какой считать продолжительность шабана -- 29 или 30 дней; т.к. в календаре-прототипе лунных месяцев не было, то вероятнее для шабана 30 дней и для лейлат-ал-кадр 23 рамадана = шиитская традиция. ура!).
вопщем, подумаем ишо. пока что на все эти темы была только одна толковая статья Вайды, но там только про посты и только про иудейские корни.
подумал ишо:
христианские связи идут только через Иерусалим, через мирадж -- который приводил в единственный существовавший реально Иерусалим 7 века, т.е. христианский. в остальном похоже на еврейский календарь, особенно формула p + 56 для христианства 7 века мне кажется невозможной (а для иудейской священнической секты мессианского типа -- как раз идеально). к иудейской основе подводит и реконструкция первоначальной исламской Каабы, предпринятая Hawting'ом. там эсхатологический храм (Иезекииля), священство...
https://hgr.livejournal.com/1410602.html
вапщето можно теперь приступить к систематической реконструкции исламского календаря начальной эпохи.
четыре священных месяца, пока не были отвязаны от солнечных (об этом этапе мы знаем из хадисов о посте Ашура), точно соответствуют именно даже не иудейским, а христианским:
1. мухаррам (1 месяц = тишри = сентябрь согл. Иерус. счету) -- 10 число = Ашура = Йом Киппур (ср. хадисы о пятнице 12 сентября, якобы входе Омара ибн-Хаттаба в Иерусалим, и т.д.).
2. раджаб: 7-й месяц = нисан = март. главное число -- 27, дата мираджа; на это именно число ночь бдения (Qiyaamul Lail = т.е. Исх. 18, 32, если цифры не путаю), согл. иснадам, восходящим к Салману ал-Фарси. Пасха именно 27 марта -- это только христианская традиция, ни в коем случае не иудейская.
NB обязательность поста в месяце раджаб! -- опять чиста христианское, не иудейское.
3. шабан: 8-й месяц = апрель; надо разобраться в деталях, но, энивей, его святость автоматически следует из принадлежности к периоду от Пасхи до 50цы.
4. рамадан: 9-й месяц = сиван = май; 50-ца = лейл ал-кадр, дарование Корана как Нового Завета. точная дата лейл ал-кадр в хадисах не сохраняется, но говорится, что это ок. ночи на 27 рамадана. похоже, что имеется в виду счет 50цы не от даты Пасхи, а от даты на 8 дней позже, как это было в раннем христианстве.
отсюда понятно, почему рамадан изначально не был месяцем поста, -- он и не мог им быть ни в христианской, ни в еврейской традиции.
дата Лайлат-ал-Кадр: http://en.wikipedia.org/wiki/Laylat_al-Qadr Sunnis generally consider it to be either the 21st, 23rd, 25th, 27th, or 29th [тут у них ссылка на Бухари] of the month; while Shi'as consider it to be either the 19th, 21st or 23rd of the month. Shi'as believe the 23rd to be the most important and 19th the least of the three.
если исконная формула ее расчета была p + 56, то получается 23 или 24 (в зависимости от того, какой считать продолжительность шабана -- 29 или 30 дней; т.к. в календаре-прототипе лунных месяцев не было, то вероятнее для шабана 30 дней и для лейлат-ал-кадр 23 рамадана = шиитская традиция. ура!).
вопщем, подумаем ишо. пока что на все эти темы была только одна толковая статья Вайды, но там только про посты и только про иудейские корни.
подумал ишо:
христианские связи идут только через Иерусалим, через мирадж -- который приводил в единственный существовавший реально Иерусалим 7 века, т.е. христианский. в остальном похоже на еврейский календарь, особенно формула p + 56 для христианства 7 века мне кажется невозможной (а для иудейской священнической секты мессианского типа -- как раз идеально). к иудейской основе подводит и реконструкция первоначальной исламской Каабы, предпринятая Hawting'ом. там эсхатологический храм (Иезекииля), священство...
самый интересный вопрос, на который может и должна ответить критическая агиография в тандеме со сравнительно-исторической литургикой в ближайшее время -- это откуда произошел ислам.
известно, что он сложился на языческом субстрате, но под определяющим влиянием иудаизма и христианства. однако, то и другое было настолько немейнстримным, что теперь, как писал Weinsborough в 1978 (или ок.того), эту sectarian milieu идентифицировать невозможно. но это исламоведам невозможно -- потому что ее надо искать, само собой, не в исламе. поэтому тут должны рыть историки иудейских и христианских традиций.
одна линия -- это изучение древнейшего литургического устройства Кааббы, о перспективах чего я кратко написал в предисловии к Мемориалу Жобер (там очередной аватар эсхатологического храм Иезекииля). эта линия, вероятно, чисто иудейская (иудейские корни ислама -- из какого-то вида неталмудического иудаизма; у меня новизна тезиса не в этом, уже отмеченном явлении, а в том, что этот иудаизм был храмовым, а не синагогальным, -- как, кстати, иудаизм эфиопских фалаша).
еще (я об этом не писал, но уже много лет думаю), надо анализировать мусульманский календарь. пока что мои сырые наблюдения совпадают с пионером в этой области, G. Vajda, который считал определяющими иудейские образцы.
МвЭ изучал христианские влияния (он их нашел в одной архаизирующей монофизитской традиции, чьи тексты дошли и на арабском). он нашел несколько текстов, которые он считал близкими предшественниками Корана, из них более всего близкий текст -- Епистолия о Неделе (древнейшие редакции, до нас не дошедшие, были уже в 6 веке, о чем известно из ссылок того времени), т.е. тоже танзил ("послание" с неба).
в последние дни я заново пересматривал и пере-думывал его мысли и наблюдения (вероятно, в 100-й раз). найденный им танзил связан тоже с календарем, но с недельным циклом -- с особым значением пятницы и воскресенья (в более ранней христ. и соотв. иудейской традиции особое значение имела также среда; но потом среды мы, т.е. еще христиане, потеряли; из-за этого, между прочим, Тайная Вечеря у нас "уехала" с исконной для нее ночи со вт. на ср. -- в ночь с чт. на пт.). ранние формы праздничного недельного цикла, где акцентуированы уже только пятница и воскресенье, появляются в древнейшей форме празднования Успения Богоматери. это 5 век, но на архаичной основе 2 в., которую достали откуда-то (и в древней основе рассказа календарь мог быть другим). там реконструируется такая последовательность событий: 10 "тишри" (августа) в пт. апостолы собираются к Богоматери в Сион и совершают богослужение Йом Киппур; 11 "тишри" происходит Успение (для данной традиции -- событие НЕ празднуемое); 12 "тишри" -- уверение Фомы, которым удостоверяется вознесение Богоматери с плотию на небо (это и есть празднуемое событие: Transitus "преставление", Assumptio "вознесение").
собрание апостолов перед Успением как отдельный праздник долго (но не до сего времени) сохранялось в традициях грузинской и (до сего времени) в эфиопской, но под другими датами (т.к. там и там цикл Успения менялся). однако, у грузин и эфиопов для этого дня одинаковое название -- "собрание".
в древнейшей форме рассказа оно в пятницу.
"собрание". в пятницу... вот и приехали: yaun al-jama`a -- "день собрания" (всех благочестивых мусульман на пятничную молитву).
----
забыл еще сказать, что, конечно, сама тема откровения Корана -- это классическая иудейская мистика: шиур кома (появляется ангел, закрывающий все небо -- или как-то так... не помню этих деталей).
Ты смотришь на ислам глазами салафитов или хочешь разобраться сам, кто есть кто?
Всё что надо знать про ислам.
1. Мусульмане делают обрезание, что можно трактовать как символическое оскопление.
Галлы (жрецы Кибелы) отсекали крайнюю плоть «самосским черепком» или острым кремнем.
2. Мусульмане читают намаз прикладывая к ушам руки.
Типичный символ "богини-матери". В том числе на вышивке славян.
3. Мусульмане не едят свинину.
Культисты Кибелы не ели свинину, т.к. кабан убил Аттиса и сожрал его.
4. Главная святыня черный камень (аль-хаджар аль-асвад) упавший с неба (вмонтирован в Каабу).
Как и у Кибелы.
5. Кааба даже созвучна с Кибебой (Кибеба — древнее имя Кибелы[10]. Возможно, восходит к месопотамской Кубабе), но куб тут тоже не случаен.
Колесница, в которой она едет, имеет кубическую форму, где куб является символом земли (как и черный цвет).
6. Черный камень еще и обрамлен лунным металлом - серебром, да еще и в форме вульвы.
7. Главный символ ислама полумесяц и звезда
Символ взят у Византии, который попал в Византию с семитами-императорами почитавшими Кибелу и собственно это ее (под другим именем) прямой символ унаследованный со времен шумеров. Звезда пятиконечная, потому что символ Венеры и пятницы. Но есть и восьмиконечная - Руб аль-хизб.
8. Направление в которое молятся мусульмане называется Кибла
9. Святой день мусульман пятница - день Венеры. Символ Венеры пентаграмма (гуглите Траектория Венеры).
10. Шииты практикую точно такой же ритуал самобичевания как и культисты Кибелы
На месте сражения основан город Кербела, заложенный «на крови мучеников». В память об их мученической смерти шииты совершают ежегодные траурные церемонии — тазия.
11. Священное животное ислама кошка.
Кибела прямо связана со львами и кошками. У Фреи в колеснцу запряжены кошки. У Кибелы львы.
12. В доисламскую эпоху главным идолом Каабы был Хубал. Неправда ли созвучно с Кубабой?
There may be some foundation of truth in the story that Amr travelled in Syria and had brought back from there the cults of the goddesses ʻUzzāʼ and Manāt, and had combined it with that of Hubal, the idol of the Khuza'a.
Have you thought of al-Lāt and al-‘Uzzá
and Manāt, the third, the other?
— Quran 53:19–20
Посмотрите рельеф 2nd century AD relief from Hatra depicting the goddess al-Lat flanked by two female figures, possibly al-Uzza and Manat
An idol of her was also likely among the 360 idols in the Kaaba. According to Ibn al-Kalbi, when worshipers would circumambulate the Kaaba, they would chant her name (Manāt) along with that of her sisters, al-Lat and al-Uzza, seeking their blessings and intercession.[12]
Лев прилагается.
Если вы не язычники, то поклоняйтесь Аллаху в любую другу сторону кроме черного камня Кибелы-Анат и поганого святилища Каабы. Ведь Бог вездесущ. Пока вы поклоняетесь языческому камню - вы язычники.
Всё что надо знать про ислам.
1. Мусульмане делают обрезание, что можно трактовать как символическое оскопление.
Галлы (жрецы Кибелы) отсекали крайнюю плоть «самосским черепком» или острым кремнем.
2. Мусульмане читают намаз прикладывая к ушам руки.
Типичный символ "богини-матери". В том числе на вышивке славян.
3. Мусульмане не едят свинину.
Культисты Кибелы не ели свинину, т.к. кабан убил Аттиса и сожрал его.
4. Главная святыня черный камень (аль-хаджар аль-асвад) упавший с неба (вмонтирован в Каабу).
Как и у Кибелы.
5. Кааба даже созвучна с Кибебой (Кибеба — древнее имя Кибелы[10]. Возможно, восходит к месопотамской Кубабе), но куб тут тоже не случаен.
Колесница, в которой она едет, имеет кубическую форму, где куб является символом земли (как и черный цвет).
6. Черный камень еще и обрамлен лунным металлом - серебром, да еще и в форме вульвы.
7. Главный символ ислама полумесяц и звезда
Символ взят у Византии, который попал в Византию с семитами-императорами почитавшими Кибелу и собственно это ее (под другим именем) прямой символ унаследованный со времен шумеров. Звезда пятиконечная, потому что символ Венеры и пятницы. Но есть и восьмиконечная - Руб аль-хизб.
8. Направление в которое молятся мусульмане называется Кибла
9. Святой день мусульман пятница - день Венеры. Символ Венеры пентаграмма (гуглите Траектория Венеры).
10. Шииты практикую точно такой же ритуал самобичевания как и культисты Кибелы
На месте сражения основан город Кербела, заложенный «на крови мучеников». В память об их мученической смерти шииты совершают ежегодные траурные церемонии — тазия.
11. Священное животное ислама кошка.
Кибела прямо связана со львами и кошками. У Фреи в колеснцу запряжены кошки. У Кибелы львы.
12. В доисламскую эпоху главным идолом Каабы был Хубал. Неправда ли созвучно с Кубабой?
There may be some foundation of truth in the story that Amr travelled in Syria and had brought back from there the cults of the goddesses ʻUzzāʼ and Manāt, and had combined it with that of Hubal, the idol of the Khuza'a.
Have you thought of al-Lāt and al-‘Uzzá
and Manāt, the third, the other?
— Quran 53:19–20
Посмотрите рельеф 2nd century AD relief from Hatra depicting the goddess al-Lat flanked by two female figures, possibly al-Uzza and Manat
An idol of her was also likely among the 360 idols in the Kaaba. According to Ibn al-Kalbi, when worshipers would circumambulate the Kaaba, they would chant her name (Manāt) along with that of her sisters, al-Lat and al-Uzza, seeking their blessings and intercession.[12]
Лев прилагается.
Если вы не язычники, то поклоняйтесь Аллаху в любую другу сторону кроме черного камня Кибелы-Анат и поганого святилища Каабы. Ведь Бог вездесущ. Пока вы поклоняетесь языческому камню - вы язычники.
>Кааба даже созвучна с Кибебой
>Неправда ли созвучно с Кубабой?
А еще мусульмане всего мира фанатеют по Хабибу и едят кебаб. Странный у тебя подход, не вполне научный. Хочешь критиковать ислам - читай исследования про Каабу, какую она роль играла в доисламском обществе, почему Мухаммед шел на компромиссы с язычниками, в каком порядке он сочинял суры, как заменял одни предписания другими, как это зависело от социально-политического контекста и так далее.
Так не созвучно, или что? Я уже говорил как ебал в рот навуку? Религия прямо относится к сфере магии и созвучия прямо играют ритуальную роль.
Мусульмане не бегают между двух холмов которые связаны с доисламским обычаем поклонения богине Манат?
Это он про гетто для мусульман задвигал?
Для кого несерьезно? Кто хочет разгромной научной критики ислама посмотрит ссылки которые я дал. А кому важна истинная магическая суть этой лжерелигии будут предостережены моим постом про тайную связь с Кибелой-Манат. Ислам разгромлен со всех сторон, что и требуется. Люди разные и разным людям нужны разные доводы.
Как мы знаем евреям Бог открылся, дал им Тору, заключил завет с Авраамом, мудрецы написали тонну заповедей. Иисус обличил жидов за их лицемерие и открыл Рай для каждого человека. А что нового сделал Мухаммед, кроме разбоев, педофилии, убийств и работорговли? Послал Коран? И что же в нём нового по сравнению с Евангелие и Торой? Летающий бык с головой человека, изменение направление поклонения, 5 молитв в день?
И ещё совершенно различные представления о Рае. Для христианина мусульманский Рай - это настоящий ад. Рай мусульман - это ебать гурий и есть вкусную еду. Рай христиан это единство с Богом и вечное блаженство.
Светского человека ислам интересовать не должен по сути. Тоталитарная религия, прописывающая все аспекты жизни, но жизни средневековой, поэтому в 2k21 люди жуют сивак и держат камни в туалете.
قال محمد مراد القزاني: "فَاِنَّ الْاِشْتِغَالَ بِرُؤْيَةِ عُيُوبِ الرِّجَالِ مِنْ عَادَةِ السَّفَلَةِ وَدَيْدَنِ الْاَرْذَالِ (شعر) وَكَمْ مِنْ عَائِبٍ قَوْلاً صَحِيحًا وَمَنْشَأُهُ مِنَ الْفَهْمِ السَّقِيمِ
В предисловии к книге «Мактубат» Шейх Мухаммад Мурад Рамзи аль-Казани сказал: «Поистине, заниматься поиском недостатков людей, является обычаем низких и качеством униженных людей. (Стих) Сколько же тех, кто порицает правдивые слова. И причина этому - больное понимание».
Аят 4:87
اللَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ لَيَجْمَعَنَّكُمْ إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ لَا رَيْبَ فِيهِ ۗ وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ حَدِيثًا
Перевод:
Аллах — нет никого достойного поклонения, кроме Него! Он соберет вас для Судного дня, в котором нет сомнения. Чья речь правдивее речи Аллаха?!
Тафсир:
Всевышний Аллах клянется, что все люди будут собраны в Судный день и каждая душа понесет ответ за свои дела.
«Чья речь правдивее речи Аллаха»: никто не может быть правдивее Всевышнего Аллаха в своих словах.
Холмы связаны с поклонением Манат. Бегали там, или нет я не писал.
The early Ansari Muslims gave up the custom of Sa'ee seeing it as idol worship and shirk and a sign of the pre-Islamic period of ignorance (jahiliyyah). It is in this context that Verse 158 of Surah 2 was revealed (Sahih Bukhari, Vol. 6, Book 60, Hadith 22/23).[7] In another narration by Abdullah Yusuf Ali in his commentary on Verse 2:158, he argues that the verse had been revealed because the pagans of Quraysh had placed two idols atop the two hills and the Muslims felt hesitated to walk between the hills seeing it as idol worship or as an act of shirk.[8] Anas ibn Malik also said that he felt hatred in walking between the two hills as he saw it as a pre-Islamic custom from the jahiliyyah until Allah had revealed Verse 2:158 (Sahih Bukhari, Vol. 2). Aisha confirmed the verse had been revealed with regards to the Ansar. who was it sinful to walk between the hills as they used to visit the idol Manat at Qudaid (near Mecca) in the state of Ihram before going about with the rituals of their pilgrimage in pre-Islamic times. Several similar reasons have been given by multiple scholars of Islam, including al-Suyuti in his Asbab an-Nuzul[9] and George Sale in his Preliminary Discourse to the Quran.[10]
Чья речь правдивее речи Аллаха?!
Речь Будды. Будда учил не лгать даже в шутку. Аллах считается лучшим из хитрецов и учил обманывать неверных.
Доебка уровня «христиане первое время не носили крестов и негативно к этому относились и вообще крест был языческим символом раньше а теперь христиане носят языческий крест который раньше отрицали». Хуета, чел. Попробуй ещё.
Распятие это знаковый момент христианства и христиане носят распятие. Какое знаковое событие произошло между этими двумя холмами? Лол Даже исламские ученые не знают, нет единого мнения. Дураку даже понятно что это пришло из язычества, и так считали уважаемые ученые критиковавшие это.
Причем, пожалуйста, считай что крест это языческий символ. Символ чего? Солнца! Я ничего плохого не вижу. А в Манат вижу.
>>761712 →
>>761867 → Тут вы можете наблюдать картинку при которой один из постов удален, а второй нет. А когда мочух удаляет щитпостинг он дает таймаут и трутся автоматом все посты с одного айпишника.
>>761906 → Это он на мой пост назвал меня фарисейщиком
>>761907 → Это он назвал фарисейщиком одного анона из ЗОГа, я узнал его по жабкам-жидам, видимо сюда перетекает иногда
>>761922 → Опять пост на который он ответил удален. О чем я и говорил - посты от одного анона все потерли.
>>761977 → Тут он выделил 4 поста от 4 анонов которые еще и друг другу отвечали. Кого фарисейщиком назвал? Хер пойми. Видимо в голове этого шиза этот фарисейщик имитирует диалоги сам с собой.
>>762020 → А нет, тут он уточнил что только второй, который строку отступает.
>>762375 → Убеждает других в том что мифический фарисейщик существует
>>762427 → Тут он вообще противоречит сам себе, сначала сказал что тот кто строку отступает это фарисейщик - хотя так может любой анон сделать. Потом он сказал что фарисейщик перестал отступать строку. Чел уже запутался в своих бреднях
>>762432 → Видимо тут единственная настоящая коллекция постов того самого фарисейщика который свёл с ума и развил паранойю у этого анона, который теперь везде его видит
>>
>Убеждает других в том что мифический фарисейщик существует
Когда-то был http://arhivach.net/thread/255342/ - тут "фарисейщик" это его любимое слово по которым можно его посты найти, а не его прозвище
Фарисейщик это местный мем про анона, который везде лезет с разоблачениями оккультистов. В какой-то момент он начал писать разный бред под значками католицизма, атеизма и иудаизма, при этом как обычно отступал строку в посте, поэтому легко обнаруживался. Хз является ли он реальным >>2780 фарисейщиком. Реальный фарисейщик это вообще караул, человека регулярно банили, он менял айпи-адреса и возвращался.
>на абсолютно рандомные и разные посты
Ты залетный похоже, раз не замечаешь, что в разделе один и тот же человек регулярно постит разный бред, оформляя посты схожим образом отступая строку и используя одну и ту же риторику из джемалевского дискурса про люциферианство и Даджала.
лишь откровение внушенное» (ан-Наджм, 53/3-4)
Выходцы из исламской среды: Джарахов, Моргенштерн, Нурминский, TATARKA, Хаммали и Наваи, Бахти, Рауф и Фаик, Джа Халиб, Гафур, Хабиб, Рахим, Скриптонит, Тимати, JONY, Эмин, Нурлан Сабуров, Тамби, Рептилоид, Азамат Мусагалиев, Тимур Каргинов. Еще куча разных муслимов-борцух, которые полуголыми на потеху публике бьют друг другу лица, что Мухаммед прямо запретил своим последователям.
Вообще-то известная в исламских и местных националистических кругах, но тут действует круговая порука - МЫ ЖИ ПРОТИВ КРИСТАНАВЦЕВ.
Как говорил один филосов: турки - воины, персы - ученые, арабы - пророки, и никогда они не смешаются.
Суфизм - это колдовство, так же как и Кабала. У них даже методы схожие - взывать к Богу или к ангелам, чтобы те что-то сделали (хорошее или плохое), но суфии так же взывают к добродетельным джинам/дьяволам. Самый смак, что суфии исполняют ритуал, чтобы джин в них вселился, и тогда они могут колдовать. Это очень черная и злая практика, как по мне, потому что они не могут даже сказать "Аллах" и даже умыться. Про вхождение в мечеть я не говорю. Когда они молятся, они начинают скакать и рычать, бабушка рассказывала, что они загрызли какого-то человека, который помешал им. Буквально загрызли зубами.
Очень страшные и злые люди, не водитесь с ними.
Правильный пост. Суфии - это люцифериане. Они не соблюдают заветы, они пугают мусульман. Суфизм на практике - это колдовство и запугивание, причем это институциональное колдовство, его не преследуют, потому что суфии были у турков, а с 90-х продвигаются мистические доктрины суфизма.
Чтобы быть могущественным, нуджнот отказаться от всего и посвятить себя суфийской общине, и только эта община якобы является истинно мусульманской. Но они призывают дьяволов и используют колдовство, против мусульман они используют сглаз. Да и в общении это очень противные люди.
Традиционная исламская медицина. Вера в существование колдовства, джиннов и их изгнание. Отрицание методов современной медицины.
Ну колдовство существует, как и дьяволы.
Те же призвания суженого-рфженого, те же поднимания невесты на пальцах, те же дьяволськие морды в зеркале.
Я не говорю, что ислам спасает от этого, он просто это приметил.
На самом деле ислам является лже-религией антихриста, и в рамках ислама разрешщено колдовство.
Самый смак - это то, что есть добродетельные дьяволы, чего не может быть в христианстве.
Так-то Иисус, понятно, наш Царь и Бог, один из ликов Триединого Бога, как записал Моисей и Пятикнижие. ъ
кто отрицает воплощение Бога на земле, тот отрицает всемогущество Бога, и они живут ради нечестивой троицы герметицима, где их бог - Абсолютос, а его дети - Адонай и Люцифер.
Люди понимают 3 измерения.
В этих трех измерениях властвуют три ипостаси Бога.
В нашем человеческом это Иисус Христос, потому что ионийский диалект прижился.
Все. Даже колдуны с этим согласны, хотя скрывают это.
Три лика в трех человечески понятных измерениях - Бог-Отей, Бог-Дух и Бог-Сын.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Моргенштерн новиоп. Русачок-башкир-жидëнок. Почему вы решили вдруг что для него именно еврейство самое главное и надо притянуть какой то кусочек еврейской крови за уши? Тимати такой же новиоп русачок-татарин-еврей. Вы считаете еврейскую кровь какой то доминантной и подавляющей остальное? Или что? Если они сами себя евреями не считают, а предпочитают идентифицировать себя как татарина и башкира, то почему ваши визги ррряяя жиды должны восприниматься не как пуки? У меня вот в роду были в основном русские и немцы. В примерно равных пропорциях. Я себя русским считаю. Но ты меня сразу из них выпишешь и будешь кричать ррряяя немчура? Или немецкая кровь это не еврейская и у неё нет такой досинантности?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Говоря о жыдовской крови, подразумевают все худшие качества присущие практически всем жыдам. Даже если за жыдом подобного никогда не наблюдали, то слово жид, ставшее нарицательным, свидетельствует о застенчивом еврейчике - он себя ещё проявит.
Ты такой же новиоп, вот видишь же, простые вещи тебе объяснять нужно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты же не слушаешь музыку, в отличие от 99% молодежи. Вообще я считаю, что если мусульмане идут в тикток, ютуб и инстаграм двач с исламом, то они на самом деле несут тренды соцсетей в ислам. Для общества это может и норм, еще одна религиозная группа успешно интегрируется.
>непоколебимая основа убеждений
Это когда те, кто называет себя муслимами, курят кальян, кидают нас, шабают, занимаюсь онанизмом, а бывает и пьют алкоголь и едят свинину, при этом не выпонлняя никаких ритуалов и даже не читав Корана?
>непоколебимая основа убеждений
Что в нее входит? Чтобы понять, что в нее входит, мусульманину вероятно нужно пройти курс исламских наук.
Акыда, как минимум.
Муслимы настолько "умные", что не знают про динамический айпи и перезагрузку роутера?
мимо проходил
Именно поэтому всякие откровенно глупые и ненужные на нынешней день законы так удачно у вас сохранились. А так же абсолютно варварский шариат, законы, встроенные в религию прямиком из средних веков.
Господи, сто раз уже приводили примеры. Но у вас никто тут дискутировать не умеет. Свинины зачем избегать? Зачем делать обрезание в холодных широтах? вообще любых? Зачем до сих пор вплетен очень прогрессивный для 7го века, но слишком жестокий для нашего Шариат? Какие обоснования для запрета видеоигр, большинства фильмов, сериалов, аниме и музыки? Такое чувство, что даже жиды со своими 613 запретами и заповедями живут свободнее, чем правоверный муслим. Собственно, выше тут уже говоили и про детское воспитание и про отсталость 95% стран с мусульманским населением.
А, это ты, вечно ноющая неженка-либерашка-борцунка за права человека... Тебе тут делать нечего, направляю тебя в /гэй/...
>неженка-либерашка-борцунка за права человека...
Надо почаще такое говорить европейцам, чтобы всех муслей поскорее погнали взашей из цивилизованного мира и сровняли с землей их мечети.
Два чаю.
Ты вероятно путаешь здоровую дискуссию с фанатичными высерами-нападками на идеологию?
Ты вероятно путаешь здоровую дискуссию с фанатичными высерами-нападками на нашу фашистсткую идеологию? Reeeeeee!
Говорю, вам нечего ответить по-существу, только препирательства и отмазки
>фанатичными высерами-нападками на идеологию
Зачем нападаешь на либеральную идеологию, фанатик?
Библия это вольный пересказ Танаха с еретическими вставками.
Калям Шариф можно.
Таким образом, можно выделить следующие источники Корана, используемые Мухаммедом:
Библейские сказания с искажениями.
Хорошо сохранившаяся еврейская Агада.
Немного по сути христианских материалов из арамейского.
Общие для мировой литературы легенды, переданные через евреев в Мекке.
Все источники изменялись и компоновались с целью обеспечения слушателей пророка арабским откровением, достойным большего доверия, поскольку оно могло рассматриваться как часть мирового божественного откровения.
См. также
И че? Ну вот так оно и есть, да. Это авраамическая религия которая не отрицает ни Христианство ни Иудаизм. Просто Иса это пророк а не сын божий. А Мухаммед последний пророк. Логично что завязка истории одна у всех. Да и более того - до Мухаммеда история одна с примесью каких то языческих дорсламских верований из Аравии. Че сказать то хотел? Этим ты что то типа опровергаешь? Что именно?
Опровергается очевидная ложь о том, что ислам - это нечто уникальное, самобытное и неполживое.
>Не отрицает ни Христианство
Обман.
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “Не приветствуйте иудеев и христиан первыми исламским приветствием, а если встретите кого-нибудь из них на дороге, оттесните его к наиболее узкой её части”».
Достоверный. - передал Муслим
Разъяснение
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) запретил мусульманам первыми обращаться к людям Писания с исламским приветствием, потому что приветствие заключает в себе почтение, а неверующий не достоин почтения
Если муслоговно не отрицает христианство (интересно как это, если они отрицают что Христа распяли), то почему это христиане и мусульмане должны платить джизью и быть униженными?
Спроси об этом этих муслей. Я с шиитами общался (конкретно с азерами и ещё с персами в Казахстане) и мне говорили что типа люди писания назаретяне и иудеи просто заблудшие и не принявшие последнего пророка. И лол у них отношения к суннитам было в тысячу раз хуже чем к христианам и иудеем. Буквально христиане и иудеи просто заблудшие, а вот мусульмане нешииты это нелюди. Так что не знаю что там где написано, я сужу по поведению, отношению и действиям людей, а не по тому что там где то написано.
>мне говорили
Не имеет никакого значения что говорят люди исповедующие учение с концептом ТАКИЯ и КИТМАН. Тем более, большинство муслоговна вообще не разбирается в своей религии. Это как в бабок в церкви спрашивать про православие.
>и мне говорили что типа люди писания назаретяне и иудеи просто заблудшие и не принявшие последнего пророка.
Повторю для слабовидящих, или слабослышащих, или слабоумных. Мусульмане всех немусульман считают неверующими, Сунна учит унижать их и заставлять платить унизительный налог - джизью, или убивать.
При этом язычников и атеистов (а к ним относятся совершенно точно половина населения Земли - индуисты, буддисты) вообще только убивать, или принимать ислам. Индуисты и буддисты выписаны из людей, или что? Я что-то недопонимаю в твоей логике.
— Оплата джизьи является признаком куфра и позора (нечестия) (англ.)
Тафсир Ибн Касира
>>3435
Ну так они платят джизью и им позволено исповедовать свою веру и их никто не трогает. А индусы это язычники, все верно. Но даже в Индии когда её завоевали мусульмане там был синкретизм и индусы спокойно себе жили дальше. У тебя дрисня штанине течёт. Тебе про факты и историю, а ты про то что написано и теорию. Практика критерий истины.
В Индии кстати куча народу добровольно переходило в ислам в котором все равны чтобы покинуть свои касты в которых они считались отребьями общества
>и их никто не трогает.
Зачем ты пиздишь?
>удучи завоеванными и подчиненными (чувствуют себя подавленными), пусть остаются униженными и опозоренными. Поэтому мусульмане не должны уважать зимми (относиться к ним как к равным) или ставить их над мусульманами,
>если встретите их посреди дороги, оттесните их к крайней части
Мусульмнам ЗАПОВЕДОВАНО унижать зимми.
>Но даже в Индии когда её завоевали мусульмане там был синкретизм
Пиздун, хватит пиздеть.
>Армия Махмуда Газневи разрушала храмы, захватывала накопленные сокровища, собирала дань с покорённых областей и уходила обратно.
>Аурангзеб... Ревностный насадитель ислама в Индии, Аурангзеб отменил веротерпимость прежних Моголов, ввёл джизью, или налог с немусульман, осквернил многие индуистские святилища.
>В Индии кстати куча народу добровольно переходило в ислам в котором все равны чтобы покинуть свои касты в которых они считались отребьями общества
Муслоговнистые пиздуны как всегда
Историк Уильям Дюрант приписывал все успехи ислама насилию[4][8]. Джадунатх Саркар утверждает, что некоторые мусульманские завоеватели вели систематическое истребление индусов: «Каждый способ, ускоряющий резню, хладнокровно применяют с целью обращения язычников»[9]. Однако даже индийские мусульмане не были избавлены от кастового положения, чему способствовал Зияуддин аль-Барани издавший фетвы-ай Джахандари[10], где они были отнесены к касте «Аджлаф» и подвергнуты дискриминации со стороны касты «Ашраф»[11].
>Практика критерий истины.
Пиздабол, хватит использовать фразы не относящиеся к тому что ты говоришь.
Если какой-то халиф упивается вином и содомирует друзей в жопу это что же значит что этому учит ислам? лол Если разрешил музыку и изображение пророка и сподвижников, то этому учит ислам? лол КОНЕЧНО НЕТ.
Неблохо муслимоблядские пиздаболы устроились. Если кто-то ВОПРЕКИ исламскому учение НЕ убивает язычников, то это ИСЛАМ. А если кто-то УБИВАЕТ язычников, как этому учит КОРАН и СУННА то это НИПРАВИЛЬНЫЕ МУСУЛЬМАНЕ (говорят пиздаболы европейцам, а сами жмут руку исламским выблядкам-убийцам и хвалят шахидов).
>Зачем ты пиздишь?
>Пиздун, хватит пиздеть.
Учи историю, бездарь. Открой хотя бы банальную википедию и почитай дефолтную общепринятую информацию. Потом рот свой открывай. Больше время на тебя тратить не буду. Официально заявляю: ты обоссан и слит, так как единственное что ты смог из себя выдавить это РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ВРЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИ.
В академической литературе по коранистике уже давно общепринятым является мнение, что Ветхий и Новый Завет, а также апокрифы служили источниками для бОльшей части сюжетов Корана. Мусульманин с этим может не соглашаться, но наука есть наука.
А он разве мусульманин? Среди татар очень много православных (они даже выделяют себя в отдельный этнос кряшенов) и атеистов. Парень, заявляющий, что он - Бог, скорее всего, атеист-материалист с психической болезнью. Но не мусульманин.
>А он разве мусульманин
Воспитывался и вырос в мусульманской семье и был муслимом пока типа не слетел с катушек.
>Это авраамическая религия
ты лжешь. К аврааму эта самопальная религия не имеет никакого отношения. Авраам никогда не бывал в мекке и окрестностях.
>не отрицает ни Христианство ни Иудаизм
всего то обзывает иудеев и христиан "худшими тварями", приказывает им или повиноваться педопророку с его ручным божком или униженно платить огромный выкуп или быть убитыми
Про зороастризм, буддизм и индуизм педопророк не упоминает. Правильно, куда там будде с его восьмеричным путем до гаремных утех педопророка и отрубания голов 800 людям за раз
>А Мухаммед последний пророк.
мани последний пророк. Мормон последний пророк. Постишь бессмысленную бездоказательную чушь
>Этим ты что то типа опровергаешь? Что именно?
твой бред
>Ну так они платят джизью и им позволено
там такой унизительный список требований и такой огромный налог, что если применить его зеркально к аллахнутым - то ислам загнется за пару поколений.
>даже в Индии когда её завоевали мусульмане там был синкретизм и индусы спокойно себе жили дальше
опять ложь. 80 миллионов убитых индусов от рук аллахнутых, сожженые храмы и библиотеки машут тебе из прошлого тысячелетия.
>Практика критерий истины.
> 80 миллионов убитых индусов от рук аллахнутых, сожженые храмы и библиотеки
бесспорно. !00% доказательство что говно под названием ислам должно быть уничтожено
>куча народу добровольно переходило в ислам
>джизья, бесправное отношение.
"ага, добровольно"
>ислам в котором все равны
пастырь и овцы
О пророк, Мы разрешили тебе твоими женами тех, которым ты дал их награду, и тех, которыми овладела твоя десница
из того, что даровал Аллах тебе в добычу, и дочерей твоего дяди со стороны отца, и дочерей твоих теток
со стороны отца, и дочерей твоего дяди со стороны матери, и дочерей твоих теток со стороны матери, которые
выселились вместе с тобой, и верующую женщину, если она отдала самое себя пророку, если пророк пожелает
жениться на ней, – исключительно для тебя, помимо верующих. Мы знаем, что Мы установили для них относительно
их жен и того, чем овладели десницы их, для того. чтобы не было на тебе стеснения. Аллах – прощающ. милосерд!
коран 33:50
смотрите, тред! мусло эпично обосралось и не в состоянии защитить бредни первого террориста плоской земли!
причем просто бредовые сюжеты. Например "пещера" - про проспавших 300 лет в пещере праведниках и СОБАКЕ. Или про то что соломон целый год простоял после своей смерти и этого никто не заметил, пока термиты не прогрызли посох. Словом, просто всякий бред.
но ведь мусульмане считали пророком александра македонского, который тоже считал себя богом.
Зуль-карнейн он же в коране
прим законы, которые подходят исключительно всяким варварам-захватчикам, диким племенам и прочем на очень низкой стадии развития. Для оседлых цивилизаций это говно не подходит. Доказывается это тем что НИ ОДНА оседлая цивилизация ислам добровольно не приняла. Зато он очень понравился варварам-туркам. Очень удобная религия для грабежей
это откровенный лживый бред. Коран то не смогли полностью собрать - часть сур и стихов куда-то потерялась, часть коза съела. Что уж говорить про хадисы.
https://www.youtube.com/watch?v=IeXsb-D7-FA&list=PLm2MrPqxT2aZ45SUp5uiBnP77t1Xag8Nv&index=4
верблюжья моча, кровопускание
Передают со слов Сада бин Абу Ваккаса, {…} что посланник Аллаха {…} сказал: «Тому, кто утром будет съедать по семь фиников сорта аджва, в этот день не повредят ни яд, ни колдовство».
— {{#call:[start=2]Join|Сахих аль-Бухари}}, {{#call:[start=2]Join|Сахих Муслима}}
Предлагаю муслимам провести эксперимент - съесть семь фиников и съесть какой-нибудь цианистый калий, рицин или подышать ипритом с зарином. Проверим прав ли педопророк
опять бред.
Крачковский И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов.
Кулиев Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.
Аллах создает христианство при помощи обмана
Согласно исламской теологии, Иисус (ключевая фигура в христианстве) не был распят. Коран повествует, что христиане уверены в распятии Иисуса лишь потому, что Аллах сделал так, что современникам Иисуса лишь показалось, что они распяли его:
{…} и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью). О нет! Это Аллах вознес его к Себе, ведь Аллах — Могущественный, Мудрый.
— {{#call:[start=2]Join|Коран}}
Шейх Имад Абу Рруб поясняет, что Аллах обманул современников путем создания точной копии Иисуса, в то время, как подлинный Иисус вознесся к исламскому богу — Аллаху:
Распят же был тот, на кого Господь сделал похожим на Иисуса. Подумали что он и есть Иисус и распяли его.
— Почему ислам не признает распятие и воскрешение Иисуса?
самая ранняя - на внутренней части купола скалы. К якобы вознесению педопророка на небеса она кстати никакого отношения не имеет.
Надписи лишь очерняют и упрекают христиан и иудеев в неверии, что проливает свет на назначение этого безобразного сооружения.
да ну? прям потомок самого педопророка? а хоть какие-то доказательства есть? или опять бред про хадисы и" великолепную память арабов"?
>примеров того, как ислам адаптируется к западной культуре.
мы это уже видели в иране и афганистане. Спасибо, не надо.
Русский мусульманин, проповедник ислама в тиктоке. Вообще, русские мусульмане - это забавная штука, до сих пор не понимаю какого говна в здравом уме надо въебать, чтобы произнести шахаду. Даже некоторые мусульмане, исламоведы критикуют переход русских в мусульманство, объясняя тем, что из русских мусульман выходит больше террористов, чем из наций, традиционно исповедующих ислам, вроде татар.
Меня раньше в исламе привлекала его внешняя составляющая: архитектура мечетей, чтение Корана и нашидов, песни того же Муцураева. Возможно неофиты как-то за это цепляются и переходят в ислам, не изучив его вероучение и его историю. Либо возгласы мусульман про традиционность: "Вот у нас не пьют, не курят, это харам, женщины без платка не ходят, а у вас пьют, курят и в коротких юбках расхаживают". Но это полная хуйня, когда в Пакистане убивают христианку за отказ выйти замуж за мусульманина, и наоборот, когда магометянка выходит замуж за христианина, то её семья может обезглавить и её, и её мужа, то как-то слова об хараме на курение, алкоголь и шлюх кажутся не такими важными и пиздец какими лицемерными.
Русских (и вообще, христиан) перешедших в ислам очень мало - 20-30 тысяч. При этом, из мусульман покрестилось в православие, наверное, миллиона полтора-два. Православие, как ни крути, самая прогрессивная по внутренней парадигме и философии религия. В то время, как ислам - это шаг к корням - к иудаизму.
А радикальные прозелиты от того, что им надо сильно доказывать, что они мусульмане.
Не знаю, тут, наверное, большинство очень далеко от культурных внутренностей исламской общины, и не понимают, что это не как европейские инклюзивность и свобода идей. Перешедший в ислам будет ВЕЧНО ПРЕЗИРАЕМ нативными мусульманами. Потому что он не родился в исламе, он чужак, он был другой религии или вообще атеистом-безбожником.
Это навеки человек второго сорта. Даже третьего, так как первый сорт - это арабы. И ему надо вечно доказывать, что он мусульманин. Просто даже, что мусульманин. Отсюда и радикализация.
Ислам просто мужская маскулинная религия с культом идеалов. Он создан в противовес материальному женскому христианству.
Ислам просто “мужская” маскулинная религия с культом идеалов. Он создан в противовес материалистическому “женскому” христианству. Так же как самцы постоянно пытаются что-то кому-то доказать, так и неофит должен доказывать, что он исламский самец, рычать и двигать тазом, показывая всем, что он самый мусульманистый мусульманин.
жиза. у меня знакомый русский (ну он считает что он хохол гордый украинец) тоже типа перешел в ислам. он такой синдром неофита на год с лишним поймал просто невероятно. мне кажется он всех заебал. мало того что лишился большей части друзей и знакомых так еще и начал в интернетах воевать а потом даже воевал со всякими мусульманами в мусульманских пабликах уча их истинной вере потому-что он типа всё изучил все священные писания и лучше всех знает как правильно
короче жесть была. буквально
>Так же как самцы постоянно пытаются что-то кому-то доказать, так и неофит должен доказывать, что он исламский самец, рычать и двигать тазом, показывая всем, что он самый мусульманистый мусульманин
только он выглядел как полный долбаеб в глазах любого со стороны. он даже дома у себя расхуячил всякие статуэтки и декоративные фигурки потому-что решил что это язычество и поклонение кому-то. надеюсь ему мамка пизды за это дала знатной, хотя вряд ли, он так то был уже 20+ летним кретином
*Толсто в том плане, что ну назвать христианство "женской" религией из-за большого культа девы Марии и из-за общей доброй-няшной в сравнении с концепцией догматов Иисуса можно при желании. Но при чем тут материализм?
>Но при чем тут материализм?
Речь о тенденции сознания. Все христианские страны неизбежно скатываются в материализм, так как женщина это материальное всегда, а мужчина духовное. Поклонение женскому началу даёт богатую материальную культуру и богатство, но и оно постепенно делает людей материалистами-атеистами. Мусульмане из-за поклонения мужскому началу все нищие и интеллектуально примитивные (как и бабуины). Единственное в чём они процветают это криминал и мелкая торговля.
Большинство т. н. "русских мусульман" это полукровки, у которых происходит кризис идентичности. Харун Сидоров армянин (сейчас активно топит за Турцию), Салман Север еврей-ашкеназ (поэтому в его тусовке и у того же Харуна Сидорова можно увидеть посты со скепсисом насчет "освобождения Палестины"). Зачастую русских мусульман тянет даже не в суннизм, а в коранизм, шиизм или ибадизм. Например, представляемый в качестве "русского мусульманина" Кирилл Семенов является ибадитом.
>женщина материальное мужчина духовное
>поклонение женскому началу
Какой же примитивный взгляд. Прекращай читать Генона и Эволу. В любом обществе есть "духовное", это то, что распределено равномерно как по всему обществу, так и между полами. Это система имплицитных аксиом, что такое хорошо, что такое плохо. Помимо этого есть тяга отдельных личностей к мистицизму и женщины к этому более склонны, но в силу чисто социальных предпосылок: тянки интересуются астрологией не потому, что это глубоко "женское", а потому что тянские журналы/каналы/паблики своими "постоянными рубриками" воспитывают эту склонность в своих читательницах и зрительницах.
>В любом обществе есть "духовное"
Разумеется есть. Но где-то больше, а где-то меньше.
>потому что тянские журналы/каналы/паблики своими "постоянными рубриками" воспитывают эту склонность в своих читательницах и зрительницах.
Типично женский взгляд, что есть “некто” и этот “некто” охмуряет невинное создание. Ты либо женщина, либо членобаба.
Ислам это торгашеская идеология с ориентирами на комфорт и потребление. Причем эти ориентиры гипертрофируются и приобретают метафизический характер. Некоторые мусульмане настолько мечтают потреблять (реки вина, щербет, пахлава, сады с гуриями, чтобы все как у турецкого султана или арабского шейха), что идут ради этого на самоубийство.
Инцел, спок. Даже твою мнительность и недоверчивость можно деконструировать как типично "женское", это никак не раскроет настоящего положения дел: ты мыслишь метафизическими категориями, которые тебе позволяют чувствовать себя комфортно, закрываешься ими от реальности социального мира, но это не "женское", просто трусость. Поменьше смотри Дугина.
>Но где-то больше, а где-то меньше
Где меньше? Нет ни одной страны мира, где духовности было мало, на самом деле, ее всегда в избытке. Даже сама "тоска по смыслам" это разновидность духовности. Туда же все эти толерантности, новые этики, BLM, экологизмы. Бездуховность - это любимый концепт тех, кто не в курсе, что общество невозможно без идеологической надстройки и символической экономики.
>>3605
Вы оба создаете какую-то ложную дихотомию "биологически обусловленно/социально привито". Надо рассматривать вкупе. Очевидно, что бабы биологически склонны к более "женским" делам вследствие например того же пресловутого низкого тестостерона и прочих биолог. обусловленностей. Это создает то, что большинству тян нравятся женские журналы искренне. Хоть мужика и можно сделать обабленным посредством женского воспитания и бабу омужиченной, но это не то. Совокупность этих факторов и дает понятие "женская культура" и любая другая.
Число в 80млн индусов выводится в книге индийского историка Кишори Лала. Конечно же каждого убитого индуса магометянами никто не считал. Учитывая, что Индия была несколько больше до исламских завоеваний, истории про горы голов, которые заграждали взор всаднику, Гиндукуш, про жён индуских вождей, которые совершали массовый суицид, чтобы не жить под мусульманами, если их мужья проигрывали в битвах, а жить в статусе зимми это быть вечно унижаемым полурабом, который платит дань. Учитывая всё это, не удивительно, что число убитых будет столь высоким.
Но у мусульман вечно отмазки "это неправильные мусульмане, это религиозные фанатики, которые прикрываются Кораном и Аллахом, и вообще они не мусульмане", это говорят, когда речь заходит и об исламских завоеваниях, т.е джихаде, и об современных террористах вроде ИГИЛ, хотя ИГИЛ это детские игры в войнушку, по сравнению с тем, что творили мусульмане раньше.
ПизДупина вообще лучше не смотреть или смотреть только ради лулзов. Зная то, что от него ушла жена, став лезбухой и его прошлое ввиде телемитско-фашистских нарко-оргий и его настоящее ввиде попыток казаться умудренным старцем создаётся стойкое впечатление типичного философа эрудированного шиза.
>Библеап
>новука и ислам
Не, ну тут муслей бомбанет. Это слишком толсто. Их критикуют во-первых хрюсы, во-вторых за самое уязвимое место для любой религии: попытку в наукообразность.
О, Иншалла, это же те самые две суры, что были утеряны навеки!
Кстати годный канал с критикой исламских заблуждений
https://www.youtube.com/c/IslamCritiqued/videos
Ислам прочно спаян с первобытно-родовой системой. Оставляя ислам, ты фактически оставляешь свой род — всю неимоверную кучу интеллектуально примитивных и агрессивных родственников, которые и защищают, и деньги дают, и в целом облегчают жизнь среднему мусульманину с двузначным айкью <90. Они поэтому так неистово обожают ислам, поскольку он им даёт чувство единства, а примат существо социальное и быть одному большинству крайне некомфортно.
опять обосрался и под шконку, мусло? Прям как твой педопророк позорно сбежал от курайшитов, оставив вместо себя маленького али?
это религия кочевых варваров-закватчиков, не приспособленная для оседлых цивилизаций
самая годнота здесь:
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&u=https://wikiislam.net/wiki/Main_Page
И эти каналы:
https://www.youtube.com/channel/UCFAEAzg28fs6mJWbVYUlg8g
https://www.youtube.com/channel/UCTrGnbQZL20bKeqicc3rpPg
https://www.youtube.com/channel/UCQDfgYltbjeFi1CRKoR2d5g/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0
это вообще тяжелая артиллерия, ставит под сомнении вообще начальную историю ислама:
https://www.youtube.com/watch?v=FXbnlEtO7K0
>Кроме провокационных заходов ничего не увидел
Приводишь аяты, тафсиры, достоверные хадисы и просишь мусульман объяснить "как понимать эту дикость?", в ответ: "Очередной провокатор))", "А по существу есть что сказать?"
Провокации, это когда Мухаммеда прямым текстом называют педофилом, любителем верблюжьей мочи, тупым бедуином и тд. А там прямые ссылки на хадисы и аяты.
>Кроме провокационных заходов ничего не увидел
нет, ты обделался
>Это метафизические небеса, они как раз так и расположены
>метафизические
поясни
что мусло, попаболь за арабских варваров-захватчиков в этом недоразумении "палестина"?
Надеюсь они и уродливые муслимские сараи снесут где их педопророк якобы летал на крылатом осле на небеса не вылезая из своего сарая в аравии.
>Авраамизм
не примазывай авраама к вашей религии-самоделке, мусло. К вам он никакого отношения не имеет
Анон, пишу доклад по культурологии. Какой хадис по вашему мнению самый интересный и применимый в 2к21?
Толсто.
Нафиг они тут не всрались вообще.
И Кулиев у них мастер переводов, и ваххабиты у них - несущие истину в свет.
Вообще чокнутые.
Двач - не место благостных проповедей (на саудовские деньги).
Двач - место, где ХУЕСОСЯТ ДРУГ ДРУГА (то есть, анонимно свободно общаются с применением мата и оскорблений).
Одно дело, если тут говном вайпают, а другое дело - когда ты визжишь, потому что тебе НИПРИТЯНА.
Аль-Ахнаф ибн Кайс передаёт: «Я вышел, чтобы принять участие в сражении, и встретил Абу Бакру, который сказал: “Возвращайся, ибо, поистине, я слышал, как Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: ‹Если два мусульманина скрестят мечи, то и убийца, и убитый окажутся в Огне›. Люди спросили: ‹О Посланник Аллаха! С убийцей всё ясно, но почему и убитый тоже?› Он сказал: ‹Он ведь тоже хотел убить своего товарища!›”». [Бухари, 31; Муслим, 2888].
Школьник не знает о том, как себя вести в темаче...
Уйди, пожалуйста, любитель "похуесосить" или просто "хуесос", не знаю, как правильно... Главное - уйди и не мозоль глаза взрослого дяди...
Нда? И кто же такой Зулькарнайн по имени Искандер и завоевавший огромную империю? Ты хочешь сказать что Мухаммед, очередной раз, напиздел и такой исторической личности не было? К счастью, европейская историческая наука довольно хорошо знает историю Европы и прилегающей Азиатской части, где и должна б располагаться империя великого Зулькарнацна. И что же это за двурогий Искандер и что это за имя такое Искандер? Уж не искаженное ли индоевропейское имя Александр? Ждем ответа всем хисторачем.
https://m.vk.com/wall-154271401_972
Ибн Таймийа долбоеб и пиздабол. Ни одна историческая личность не подходит под описанную лжепророком, а подоходит только Александр, а разночтения объясняются тем, что Мухаммед был необразованным долбоебом и ничего кроме слухов об Александре не знал.
Кир тоже был язычником и на его правление ознаменовала веротерпимость. Он спокойно принимал языческие титулы и не боролся против язычников никогда, сохранив вавилонское язычество в Вавилоне
«Я — Кир, царь множеств, царь великий, царь могучий, царь Вавилона, царь Шумера и Аккада, царь четырёх стран света, сын Камбиса, царя великого, царя Аншана, потомок Теиспа, царя великого, царя Аншана, вечное царственное семя, правление которого любят боги Бэл и Набу, владычество которого приятно для их сердечной радости».
Кир в «Манифесте» говорил:
«От […] до Ашшура и Суз, Агаде, Эшнунны, Замбана, Ме-Турну, Дера до пределов страны Кути, городов [по ту сторону] Тигра, жилища которых были основаны в глубокой древности, богов, живших в них, я вернул на их места и устроил их вечные жилища. Я собрал всех их людей и вернул в их селения. И богов Шумера и Аккада, которых Набонид во гневе владыки богов перенёс в Вавилон, по приказанию бога Мардука, великого господина, я благополучно поместил в их чертоги, жилище радости сердца»
Осуществление этой меры, имевшей первостепенное значение для судеб создаваемой им Персидской империи, Кир начал тотчас же после завоевания Вавилона. «С кислиму по аддару-месяц (с 25 ноября 539 по 23 марта 538 года до н. э.) боги страны Аккад, которых Набонид свёз в Вавилон, вернулись в свои резиденции», — сообщает вавилонская хроника. Этот шаг вызвал всеобщее одобрение вавилонян. Он символизировал возврат к миру и привычному порядку.
Пчел, плиз. Мусли конечно так себе ребятки, но ты совсем уж в штаны то не сри себе. Зулькарнайн это вообще как бы абстрактный типуля которого отождествляли дофига с кем. Это мог быть и персидский царь типа Кира или Дария которые как раз были монотеистами (зороастризм вполне себе монотеизм хотя и очень дискусионно). И кто-то считал что это был вообще еще более древний царь типа Гильгамеша. Но на самом деле скорее всего это вообще никто и просто мифический персонаж, который является неким образом вобравшим в себя скорее всего несколько историй о великих царях-завоевателях сразу. То что это был Македонский это просто одна из версий которая ничем не выделяется от остальных и тыкать ей в муслей это все равно что тыкать в них свои обосранные портки. Постыдился бы. Вон выше и в предыдущем треде были нормальные аргументы и развернутые пасты.
>абстрактный
В смысле блядь абстрактный? Где Мухаммед сказал что он абстрактный? Кому ты тут пиздишь? Мухаммед говорил о нем как о существовавшем человеке и традиция его понимает так. Отождествляли его с Александром, потому что это блядь Александр. А перестали отождествлять потому что пиздабольные мусльмы ознакомились с историей Европы и узнали что он был язычником и описанное у лжепророка Мухаммеда the Pedophile не сходится с историей.
> которые как раз были монотеистами
Они не были монотеистами, пиздабол, я тебе пруф принес что они почитали языческих богов. Зороастризм даже в своём выхолощенном виде - не монотеизм. А кто сказал,что они были зороастрийцами упоротыми? Ты сказал? Зороастризм тогда существовал, но это не значит, что цари обязаны были быть зороастрицами. Это сказки самих зороастрийцев, а не исторические факты. Про зороастризм ты нихуя не знаешь, а я знаю многое, т.ч. можешь даже не начинать, я тебя так уринирую, что ты год будешь отмываться.
Да, половина постов твои, наверно. Ты реально не вдупляешь, что это один и тот же челик?
https://www.google.com/search?q=site:arhivach.net+фарисейщик
Фарисейщик это прозвище суфиефоба-джемалиста, который пишет с отступами. Раньше он любил так всех называть, а теперь это слово превратилось в его прозвище.
Он еще ашаритофоб
Но когда речь об Израиле или Мьянме, то у мусульман просто нет другой риторики и они говорят о необходимости соблюдения прав человека. Потому что в современном мире либо ты за права человека, либо за право сильного (то есть беспредел). Так зачем отвергать концепцию прав человека? Если беспредел совершается в ваших интересах, то вы против социальных конструктов, а если против ваших интересов - то вы за социальные конструкты?
В предыдущих тредах один мусульманин говорил, что если бы ислам не запретил преступное, то оно не было бы преступным, мол, прямой запрет Бога - единственное, что должно определять поведение мусульман, а права человека это фантазия и лицемерие. Но тогда в чем не правы евреи, которые действуют в соответствии с предписаниями иудаизма и поэтому претендуют на территорию Храмовой горы? Многие из них тоже считают, что Бог на их стороне, а права человека - фантазия и лицемерие.
Сейчас в трендах ютуба вот это видео и там основной аргумент довольно прост и логичен - у людей есть права, давайте эти права уважать.
https://www.youtube.com/watch?v=i0V4hXFEATg
Лол, муслимы отрицают права человека, потому что ислам их отрицает и потому что двуличные лицемерные подонки, которые хотят сделать весь мир мусульманским силой. Это суть ислама. Ислам - зло. И тут нет никаких компромиссов. С исламом нужно бороться теми же методами какими они хотят бороться с буддизмом и христианством. Все мусульмане должны быть лишены равных с нами прав и на них должен быть наложен налог джизья и применены все прочие средства порабощения из шариата которые они предлагают для немусульман.
КОРАН: 9:29
"Сражайтесь с теми из людей Писания (иудеи, христиане), которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник которые не исповедуют истинную религию (Ислам) пока они не станут собственноручно платить ДАНЬ оставаясь униженными.
Когда спрашиваешь мусульман, зачем иудеев и христиан заставляют платить дань (Джизья), они отвечают: "для их защиты"...
Направшивается вопрос: "Для защиты от кого?"
Ответ прост! Для защиты от мусульманам! Ведь если представить, что все государства стали исламскими, то Джизья не перестанет собераться и не будет отменена!
Другой вопрос: "Почему ДАНЬ должны платить только христиане проживающие в ислямских странах для "защиты", а мусульмане проживающие в христианских странах для защиты не должны платить христианам?"
Джизья - это дань не мусульман собираемая с Людей Писания (иудеи, христиане) для возможности жить в исламских государствах.
1) Почему мусульмане живя в христианских странах не платят ДЖИЗЬЯ - ДАНЬ унижения?
2) А христиане живущие в ислямской стране, обязаны платить мусульманам ДАНЬ?
3) Почему в Саудовской Аравии - нет ни одной Синагоги и Церкви?
РАЗНИЦА:
Дань - подать с населения или налог, взимаемый - победителем с побежденных.
Налог - установленный обязательный платеж, взимаемый с граждан и юридических лиц.
>Отождествляли его с Александром, потому что это блядь Александр. А перестали отождествлять потому что пиздабольные мусльмы ознакомились с историей Европы и узнали что он был язычником
Пруфы кроме яскозал или ты обоссан и слит. У тебя 5 минут.
>Они не были монотеистами
Открывай хотя бы википедию, чмонька и учи базу и историю. Почитай немного, потом хуй изо рта вынь, вернись сюда, встань на колени, извинись, скажи "я дураком был не понял что это вопрос дискусионный пожалуйста не обоссывай меня" и будешь прощен.
Короче пока ты повизжал тут, похрюкал, попукал, а по штанине у тебя дрисни натекло 3 литра.
>пук
https://www.researchgate.net/publication/303025445_Al-Tabari's_Tales_of_Alexander_History_and_Romance
It is
also clear from the title of the chapter which includes the tales of Alexander
and Darius that Al-Tabari believed that Alexander was Dhū’l-Qarnayn.
>Открывай хотя бы википедию, чмонька
Хотябывикипедийный, глаза протри от моей мочи.
Взрослый тятя 20ти годков, успокойся. Никто банить по первой указке из-за твоей порванной сраки не будет.
Philologists, studying ancient Christian legends about Alexander the Great, have come to conclude that the Quran's stories about Dhul-Qarnayn closely parallel certain legends about Alexander the Great found in ancient Hellenistic and Christian writings. There is some numismatic evidence, in the form of ancient coins, to identify the Arabic epithet "Dhul-Qarnayn" with Alexander the Great.[29] Finally, ancient Christian Syriac and Ethiopic manuscripts of the Alexander romance from the Middle East have been found which closely resemble the story in the Quran. This leads to the theologically controversial conclusion that Quran refers to Alexander in the mention of Dhul-Qarnayn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypotheses_about_the_identity_of_Dhu_al-Qarnayn
Можно прочитать кучу всего про отождествление Александра с Зулькарнайном. Что вы можете там прочитать про отождествление с Киром? Ничего, потому что это пиздежь голимый появившийся в 13-14 веке после того как стало очевидно, что Коран пиздит и история там описанная это сборник БУКВАЛЬНО СКАЗОК про Александра, бытовавших среди семитов, а не реальных исторических сведений.
>1) Почему мусульмане живя в христианских странах не платят ДЖИЗЬЯ - ДАНЬ унижения?
Потому что христиане жалкие куколды и боятся даже заикнуться и заставить нас такое платить. И что ты сделаешь, хрюс? В штанишки нассышь и глаза опустишь.
>2) А христиане живущие в ислямской стране, обязаны платить мусульманам ДАНЬ?
Потому-что живут в исламской стране где наши законы. Вопросы?
>Почему в Саудовской Аравии - нет ни одной Синагоги и Церкви?
А с какой стати им там быть?
Ты же просто маленький обиженный хрюсик которого в метро толкнула пара нохчий или может быть твоя наташа предпочла вместо жалкого неудачника (тебя) сильного и мужественного мусульманина? Я тебе открою одну тайну об этом мире, брат: правит сильный. Ислам сильный. Христианство слабое. И ты слабый. Поэтому вы нас боитесь. Знаете что слабые и уязвимые.
Ты же побоишься в публичном пространстве хоть что-то против нас пикнуть, а на анонимном форуме резвишься, пытаешься кого-то задеть. Но кого ты заденешь, если по твоим речам видно, что ты слаб, обижен и жалок? Ты не в силах бороться с Истиной. Ты не в силах ничего противопоставить Исламу. Твой удел пищать на форуме, а потом вдруг осознать, что твоих правнуков будут звать Ахмед и Ибрагим.
Все твои пасты лишь ода умирающему народу на замену которому приходим мы.
>И что ты сделаешь, хрюс? В штанишки нассышь и глаза опустишь.
Буду продолжать вскрывать вашу лживую сатанинскую сущность и призывать народ к борьбе против исламизации. И что ты сделаешь? лол
>И что ты сделаешь?
Посмеюсь над тобой. Ведь твои вскрытия никто всерьез не воспринимает, ибо это лишь писк обиженки. Получается ты ничего не сделаешь. Так я и думал.
Так что по остальному. С какой стати в Аравии быть чему-то кроме мечетей? Что мешает нам взымать джизью с немусульман на нашей земле? Может быть есть еще какие-то претензии?
>Ведь твои вскрытия никто всерьез не воспринимает
Лол, в России ежегодно выходят из ислама тысячи людей благодаря деятельности проповедников в интернете.
Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: «Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог — один, и мы покоряемся только Ему». (29:46)
Плюс к этому, тысячи людей не из ислама (атеистов, христиан и пр.) прозревают в то что ислам это двуличная скотская мразотная религия убийц и насильников, а все пуки муслимов в свою защиту это слезы крокодилов. И это тоже хорошо, ведь от людей верящих в исламские бредни про религию мира вреда столько же сколько от самих "добрышей".
Воистину, те, которые не уверовали, сбивали других с пути Аллаха и откололись от Посланника после того, как им стал ясен прямой путь, нисколько не навредят Аллаху, а Он сделает тщетными их деяния. (47:32)
>Я тебе открою одну тайну об этом мире, брат: правит сильный. Ислам сильный. Христианство слабое.
За последние двадцать лет покрестились в православие полтора миллиона мусульман. Среди православных священников - 400 бывших мусульман.
За то же время прозелитами в исламе стало 20-30 тысяч россиян, ранее не принадлежавших к мусульманским этносам. Ещё столько же - жёны мусульман, решившие перейти в ислам (множество не считает нужным переходить вообще, продолжает исповедовать православие).
Так что думай, кто слабее.
Если они станут препираться с тобой, то скажи: «Я подчинил свой лик Аллаху вместе с теми, кто последовал за мной». Скажи тем, кому даровано Писание, а также необразованным людям: «Обратились ли вы в ислам?». Если они обратятся в ислам, то последуют прямым путем. Если же они отвернутся, то ведь на тебя возложена только передача откровения. Аллах видит рабов. (3:20)
Ооо, татарчонка порвало. Сразу зауизжал про натахо-куколдов и как он всех хрюсов и прочих неуверных унизит. Вот и упала масочка с (((мирной религии))). Но унижать неувереых будешь явно не ты, двачной (((соевичок))), да? Молись, постить и слушай радио "Пророк Аллаха", иначе к тебе придут ФСБ, хехе. Ничего, во Франции уже армия собирается очистить страну от дикарей.
Ну я твои фантазии услышал. Про тысячи людей выходящих из Ислама. А про то сколько в Ислам входят по всему миру ты умолчал. И я знаю почему. А знаешь про что еще ты умолчал? Что в твоих христианских странах тебя будут преследовать за борьбу с Исламом. В твоих христианских странах само правительство всеим силами государства воюет с христианством и со своей верой, верой своих предков. При этом они потакают даже преступникам из нашей веры. Ты умолчал, что христиане и атеисты не размножаются. Ты умолчал, что 10% населения Франции мусульмане. Посмотри сколько нас будет там через 10, 25, 50 лет. По самым скромным оценкам.
Рассказывай о том, о чем хочешь. От реальности не уйдешь. Мир он такой. Сильный побеждает и заменяет слабого. Всю историю. Ислам не смог заменить никто. Христианство добровольно позволяет себя заменять.
> И я знаю почему.
Потому что их ничтожно мало, относительно выходящих. Мусульмане распространяются только размножением. При этом, молодежь имеет доступ в интернет и будет нами в нем отпроповедована. Плюс, европеизация культуры и пропаганда гуманизма отлично работает на нас.
Я чеченец, а не татарчонок. Никакой масочки у меня не было, я всегда говорил за право сильного.
>Но унижать неувереых будешь явно не ты
Никогда не унижал никого не по праву. Я за справедливость.
>двачной (((соевичок))), да?
Да нет, я обычный средний чеченец. С бородой. Русыми волосами и серо-голубыми глазами. Еще что рассказать про себя? ФСБ ко мне не приедет. В нашей стране ФСБ не приехало даже к тем, кто публично поддерживает террористов, что вершат деяния за рубежом.
>во Франции уже армия собирается очистить страну от дикарей
Тоже слежу за событиями. У меня во Париже родственники живут.
Ну и да, я так и не понял, что ты хотел донести своим сообщением.
Эти визги дикаря. Ты всерьез думаешь, что если вы вылезете из под шконки по настоящему, вас будут терпеть? То, что неомарксисты со своим толерасто-куколдством позволили жить вам в Западной Европе, не значит, что так будет всегда. Из Венгрии вас погнали ссаными тряпками, например.
>правит сильный. Ислам сильный.
Кажется, мы стали забывать классику
https://hr-thulenkov.livejournal.com/51315.html - Ислам - выбор слабых
1. Слаборазвитое интеллектуально бычье, чисто физиологически не способное разобраться в христианской или какой-то другой теологии, вычленяющее оттуда лишь наиболее тенденциозно и однозначно трактуемые сомнительные тезисы типа "подставь левую щеку" и прочее, что, с точки зрения бычья, естественно, понимается в духе "а ты чо, пидор штоли"? В Исламе столь неоднозначных трактовок нет, Ислам в своей внешней форме затачивался как раз таки под пустынное бычье 7 века, и, разумеется, с точки зрения Буквы - идеален для бычья. Тут все сходится. Бычье всегда может найти в Исламе все что угодно для себя - образы для подражания, мачистские модели поведения и даже замотанные в тряпки бабы латентно ласкают быковскую натуру, ведь для бычья баба априорно получеловек.
Является ли бычье - сильными мужчинами? Ну, наверное, лет в 17 я бы сказал, что да. Но в 30 лет я смотрю на жизнь иначе, и для меня сильный это сильный, а бычье - это бычье. Более того, я даже скажу больше - для меня бычье это подростковый уровень. Подростковые ценности, подростковые стереотипы, подростковые модели поведения.
Я это уже не могу все воспринимать всерьез."
Ну визги пока слышу здесь только от хрюсов и неверующих.
>не значит, что так будет всегда
Опять непонимание реальности. Брат, в Европе то что ты назвал неомарксизмо и толерасто-куколдством въелось в головы жителей Европы и внушается с рождения. Обратного пути уже нет. Ну и в Венгрии мусульман и не было почти. Никого не выгоняли, туда беженцев не пустили. И если нужно мое мнение: правильно сделали. Я вообще против этих беженцев. Мужчины должны сражатся за свою землю, а эти бегут.
>>4529
Это и есть твоя борьба? Картинка на анонимном форуме?
>>4531
Ну Чечня не то чтобы отсталая. Грозный город с наименьшим в России уровнем преступности, если что. Не знаю что там об экономической отсталости, но это показатель. А так я в Москве живу, да. И как не удивительно, уже год с лишним учу французский язык и собираюсь в ближайшие несколько лет во Францию переехать жить. Надеюсь это тебя не сильно задевает.
Есть еще один стимул - если задрота били в школе, то приобщаясь к Исламу, он приобщается к религии, априорно противостоящей тем, кто его бил. Всматриваясь в телевизионный экран, на котором бородачи с зелеными повязками отрезают башку среднестатистическому российскому ПТУшнику, составляющему 90% военнослужащих РФ, некогда отпизженный задрот видит собирательный образ своего обидчика, проводившего ему хуем по губам в школьном сортире, или вытряхивающего деньги из карманов.
Глядя на экран задрот чувствует себя отомщенным.
"Так вам, быдло, так вам, гопота...." - думает задрот, и чувствует глубокую, чисто женскую тягу к сильным альфа-самцам, поразившим ненавистного ему бета-самца.
И он приобщается к религии альфа-самцов, но все равно остается задротом.
И в "фашысских" плащах и с козлячьми бородками на тепличных личиках засранцев-интеллего. Они могут сколь угодно орать о своей ненависти к пидорам и буржуазным вырожденцам, их шлюхам и их гнилому мирку, но они остаются задротами. Задроты - это самый распространенный вид неофита.
Является ли выбор задрота - выбором сильного мужчины?
Думаю - нет. Это выбор задрота."
Является ли выбор наебанного простофили выбром сильного мужчины? Думаю, тоже нет. Это - выбор наебанного простофили. I`m sorry..."
>собираюсь в ближайшие несколько лет во Францию переехать жить
Имей в виду, что целый ряд авторитетных уляма считает твой поступок зашкварным ;)
>Это и есть твоя борьба?
А в чем твоя борьба за дело ислама и мусульман? Такие же картинки, только в защиту Палестины или крымских татар.
>Ты умолчал, что 10% населения Франции мусульмане.
>Посмотри сколько нас будет там через 10, 25, 50 лет
Ты вслед за своим лжепророком Магомедом пытаешься "смотреть" в будущее?
"Ожидающие скорой исламизации Европы забывают о том, что большинство иммигрантов-мусульман стекаются в города, т.е. в “генетические кладбища”, где их рождаемость быстро и необратимо снижается.
Эмпирика в целом подтверждает это соображение. Скажем, если рассмотреть случаи, когда пришельцам-тюркам удалось ассимилировать местное население (Туркестан, Анатолия), они селились преимущественно в сельской местности. В Анатолии вплоть до Нового времени сохранялась дихотомия между грекоязычным городом и тюркоязычной глубинкой, а в Средней Азии ситуация когда персоязычные города окружены тюркоязычной сельской местностью сохранилась до сих пор.
Исходя из этой модели, фундаментальной ошибкой маньчжурских завоевателей в Китае было решение поселиться в тесных гарнизонах в китайских же городах. Неудивительно, что эти перенаселенные гарнизоны вскоре превратились в демографические кладбища. Если бы маньчжуры планировали ассимиляцию китайцев, им следовало бы селиться в деревне."
>чисто физиологически не способное разобраться в христианской или какой-то другой теологии
Требования к интеллекту одинаковые чтобы разбираться в любой теологии. Сразу ясно, что писал человек, изначально очень негативно настроенный к Исламу. Смысл читать эту желчь?
>В Исламе столь неоднозначных трактовок нет
На самом деле есть, автор ничего об исламском богословии не знает.
>Ислам в своей внешней форме затачивался как раз таки под пустынное бычье 7 века
Я может быть кого-то удивлю, но Христианство это тоже религия, пришедшая из пустыни. И тоже затачивалась для пустынных людей.
>>4540
Действительно есть люди, которые принимают веру из своей слабости и того, что их обижали в детстве. Только таким образом принимают и христианство. И его идея воздаяния за терпение также подходит для задротов и слабых людей.
>>4545
Пусть считают. И них есть это право.
>>4548
Никаких картинок ни про Палестину, ни про крымских татар никогда нигде не кидал и не постил. Никакой борьбы у меня нет. Зачем мне бороться за то, что естественным путем само по себе побеждает? Побеждает христианство, которое также естественным путем безо всяких внешний усилий и сопротивления, исчезает. Этот ход вещей от меня не зависит, я наблюдатель.
>Потому что христиане жалкие куколды и боятся даже заикнуться и заставить нас такое платить
Потому что у нас нет педопророка, который любил захватывать земли и делать рабами людей с этих земель
>Ислам сильный. Христианство слабое
Потому что христиане не объявляют джихад и не убивают всех и вся на Ближнем востоке? Уже освобождали земли от муслей, около тысячи лет назад, так мусли до сих пор припоминают нам эти "зверские" походы, а как речь заходит про их джихад, отрезание голов, убийства детей, женщин и стариков, так у них эти мусульмане неправильные и ислам становится мирным и пушистым, а 1400 лет непрерывных войн стараются не вспоминать, ведь на них воевали "фанатики, которые прикрываются Аллахом и Кораном".
>Ты не в силах бороться с Истиной. Ты не в силах ничего противопоставить Исламу
Это вы не в силах бороться с истиной. Вас столько раз тут обоссывали, указывали вам на пиздец в ваших священных текстах, вы же ничего в ответ не сказали, кроме "ясно, провокатор".
>Я тебе открою одну тайну об этом мире, брат: правит сильный.
И поэтому магометяне начинают визжать как свиньи, когда против муслей что-то говорит европейское сообщество
Лол, чеченец уехал из родного региона и в итоге хочет вообще уехать из страны, чтобы хотя бы там до него не дотянулась община. Потому что прекрасно понимает, что вести нормальный бизнес в условиях нынешнего Кавказа проблематично.
И то, что ты тут сидишь - не грех, да? Особенно забавно, как ты хочешь перебраться в сытую Францию, колбасный эммигрант.
>я наблюдатель
Мы поняли уже, что ты просто диванный аналитик, наивно клюющий на агитки про деградацию Европы, но при этом навостривший лыжи именно туда, подальше от родовых селений, где веками жили твои предки. Тебе самому не стыдно?
>Сразу ясно, что писал человек, изначально очень негативно настроенный к Исламу
Это писал мусульманин.
>Потому что у нас нет педопророка, который любил захватывать земли и делать рабами людей с этих земель
Ну нет и нет. Можно сделать это и без пророка. Вы же почему то здесь пришли к тому, что это было бы логично или симметрично или справедливо. И пророков у вас не было. Значит и другие могли придти. Но ведь никакого налога нет, верно? И мусульманам позволено исповедовать свою веру.
>Потому что христиане не объявляют джихад и не убивают всех и вся на Ближнем востоке?
Верующие всю историю симметрично убивали друг друга. Это дела минувших дней. Можно чтить память, но думать нужно о дне сегодняшнем. И месть за дела вековой давности - глупость. Террористов и фанатиков сейчас наказывают.
>Вас столько раз тут обоссывали
Меня никто тут не обоссывал. Может кому-то на что-то указали. Почему это вообще должно иметь значение? Ну тыкнул ты на какое-то противоречие в священном писании. А дальше то что?
>И поэтому магометяне начинают визжать как свиньи
Знаешь, сколько за новостями слежу и политиков слушаю: обычно мусульман в Европе защищают сами европейцы. Я даже фразу "мирная религия" слышал только от европейских политиков и никогда ни от одного из мусульман. Я даже не уверен, что это мусульмане придумали. Визжат обычно немусульмане.
>>4555
Да, с бизнесом есть проблемы. Кланы, коррупция.
>>4560
Нет, не грех. Ну может с чьей-то точки зрения и грех. Аллах меня не осудит за это, а если осудит, то простит.
Во Францию хочу, да. К тому же я люблю историю Франции и культуру и то что страна христианская мне никак не мешает. Я то свою веру сохраню. Плюс как я уже выше писал - родственники там очень хорошо отзываются о стране, скоро погостить приеду, когда вся эта история с эпидемиями закончится.
>я всегда говорил за право сильного
Федеральные войска по праву сильного навязали чеченцам путинизм и казенный муфтиятский суфизм, а либералы по праву сильного навяжут им феминизм и к-поп. Что будешь делать? А, ты же просто съебешь во Францию)))
>я люблю историю Франции и культуру
Какую культуру? Живопись? Харам. Музыка? Харам. Кино? Харам.
Брат, давай без деанонов и соблюдая правила форума.
>>4569
>либералы по праву сильного навяжут им феминизм и к-поп
До сих пор не получилось. Пытались, пытались, не вышло. На а путинизм... Путин для Чечни сделал, наверное, больше чем для всей остальной России.
>>4570
Я отвечаю по порядку, брат. Не могу же на все и сразу. И лучше пиши по русски, я в Москве даже на улице с мамой по чеченски не говорю, потому-что считаю неуважительным это по отношению к людям вокруг. Меня осуждают за это, но я остаюсь при своем.
>>4574
Ислам вполне себе может реформироваться и даже быть светским. Посмотри на Турцию. Там всё это есть.
>Да, с бизнесом есть проблемы. Кланы, коррупция.
Вот и не надо рассказывать сказки про то, как у вас все хорошо, недоэмигрант. Было бы хорошо - ты бы жил на земле предков.
Да это наш давний татарский знакомый.
Я никогда таких сказок не рассказывал. Проблемы признаю. Их надо решать. В наших странах куча проблем. Других, не таких как в Европе. А там куча других проблем. Своих, других. Их не меньше, просто они другие.
>>4578
Во-первых я понимаю и ответил тебе когда дошел до твоих сообщений. Ты же видишь что я по порядку отвечаю, зачем врешь сразу и выводы неверные делаешь?
>тратить время в клоаках интернета - не грех
>Аллах простит, я лично знаю
>чеченец не понимат по чеченски
>местает сбежать во Францию
>давайте реформируем Ислам, откроем Врата Иджтихада. Будем фильмы развратные смотреть и кей-попы слушать
Чет в голос.
Что из того что я сказал тебе не понравилось? Мне нравится идея реформированного Ислама. Даже иудаизм реформировали. Развратные фильмы смотреть не нужно, но обычные почему нет? Мне кажется вы здесь воюете с каким-то абстрактным образом мусульманина, которого себе сами придумали. Нет, я знаю, что такие есть. Но мусульмане разные также как и христиане, со своими различными взглядами на вещи. Вон турки и арабы друг друга терпеть не могут именно из-за принципиально разного Ислама. И интеллегенция тоже есть исламская, которая также считает как и я, что нуждается в реформах.
>До сих пор не получилось
Еще ничего не начиналось. Когда такие болтливые интернет-защитники традиций как ты поуезжают в Европу, то либеральный дискурс как по маслу зайдет местной молодежи.
>Ислам вполне себе может реформироваться и даже быть светским
Лол. Тебя мусульмане из треда раскритикуют за такое.
>Можно сделать это и без пророка
Нам это Господь не завещал, в отличии от вашего Мухаммеда.
>И пророков у вас не было
Не позорься, дружище.
>И месть за дела вековой давности - глупость
Да. Сын за дела отца не отвечает, это верно. Но то, что мусульмане делают на Ближнем востоке сейчас, и то, что они делали там 1000 лет назад - разницы нет. И сегодня несут эту бадягу в Европу
>Террористов и фанатиков сейчас наказывают.
Их наказывают не в шариатском суде, а на поле боя.
>Ну тыкнул ты на какое-то противоречие в священном писании. А дальше то что?
Ничего. Если бы мусульмане не были лицемерными, говоря, что ислам это мир и добро, стараясь не замечать некоторых аятов и хадисов, а признавали кровавость своей религии, то вопросов бы к ним было меньше.
ну хватит выдумывать. А этот позорный для корана стих с заходящим в отверстие в плоской земле солнцем - спизжен с ВНИМАНИЕ! Сирийской легенде об александре македонском! Она датируется 5 веком, задолго до педопророка
https://www.youtube.com/watch?v=yi7BMfnQo7E
Что плохого в защите традиций? Ты свои не защищаешь? У тебя их нет? Ну и раз оно так сложится (в чем я сомневаюсь) то Ислам и реформируется. Но уже пытались. В Великобритании насколько я помню в школах сделали секс-урокии и лгбт-уроки. А в итоге только детям иудеям и мусульманам разрешено было их не посещать. А вот коренных англичан могли родительских прав лишить если они намеренно будут препятствовать "просвещению" детей. Такого либерализма нам не нужно.
>>4592
Да. Скорее всего. Имеют на это право.
>>4599
>Не позорься, дружище.
Ты видимо не понял. Я имел в виду, что у тебя не было пророка из-за которого ты бы пришел ко мнению, что необходимо обложить мусульман налогом. В каком месте я опозорился?
>Их наказывают не в шариатском суде, а на поле боя
В мусульманских странах тоже идет война с фанатиками, если ты вдруг не знал. Даже в Чечне периодически облавы происходят на радикалов.
>ислам это мир и добро
Не знаю как так вышло, но я никогда такого не слышал от мусульман. Ислам религия порядка. Карающего и справедливого. Да, жестокая. Местами совершенно не подходящая под реальность и современный мир. И многие государства это исправляют и реформируют законы и жизнь общества.
Ну и хочу тебе сказать на последок:
>несут эту бадягу в Европу
Ты не туда воюешь. Чтобы мусульмане не ехали в Европу - тебе нужно сражаться с врагом внутренним. Есть государства, которые никого не пускают. И это их право. Польшая и Венгрия. Народ там хочет оставаться христианским и они не хотят чтобы мусульмане жили с ним бок о бок.
Во Франции и Великобритании взгляды другие. Там многие люди хотят создать разнообразное общество и буквально зовут мигрантов и беженцев со всего мира. Почему ты не воюешь с ними? Ты понимаешь, что борешься не с причиной, а следствием? Если бы французы не хотели чтобы во Франции жили мусульмане - я бы туда даже и никогда бы не захотел переехать. С какой стати мне ломиться в чужой дом, где меня не ждут? Но порядки другие. И нас там принимают с распростертыми объятиями.
Будешь бороться со следствием, а не причиной - никогда ничего не исправишь. Но тебя за твои же взгляды большая часть европейцев осудит.
Что плохого в защите традиций? Ты свои не защищаешь? У тебя их нет? Ну и раз оно так сложится (в чем я сомневаюсь) то Ислам и реформируется. Но уже пытались. В Великобритании насколько я помню в школах сделали секс-урокии и лгбт-уроки. А в итоге только детям иудеям и мусульманам разрешено было их не посещать. А вот коренных англичан могли родительских прав лишить если они намеренно будут препятствовать "просвещению" детей. Такого либерализма нам не нужно.
>>4592
Да. Скорее всего. Имеют на это право.
>>4599
>Не позорься, дружище.
Ты видимо не понял. Я имел в виду, что у тебя не было пророка из-за которого ты бы пришел ко мнению, что необходимо обложить мусульман налогом. В каком месте я опозорился?
>Их наказывают не в шариатском суде, а на поле боя
В мусульманских странах тоже идет война с фанатиками, если ты вдруг не знал. Даже в Чечне периодически облавы происходят на радикалов.
>ислам это мир и добро
Не знаю как так вышло, но я никогда такого не слышал от мусульман. Ислам религия порядка. Карающего и справедливого. Да, жестокая. Местами совершенно не подходящая под реальность и современный мир. И многие государства это исправляют и реформируют законы и жизнь общества.
Ну и хочу тебе сказать на последок:
>несут эту бадягу в Европу
Ты не туда воюешь. Чтобы мусульмане не ехали в Европу - тебе нужно сражаться с врагом внутренним. Есть государства, которые никого не пускают. И это их право. Польшая и Венгрия. Народ там хочет оставаться христианским и они не хотят чтобы мусульмане жили с ним бок о бок.
Во Франции и Великобритании взгляды другие. Там многие люди хотят создать разнообразное общество и буквально зовут мигрантов и беженцев со всего мира. Почему ты не воюешь с ними? Ты понимаешь, что борешься не с причиной, а следствием? Если бы французы не хотели чтобы во Франции жили мусульмане - я бы туда даже и никогда бы не захотел переехать. С какой стати мне ломиться в чужой дом, где меня не ждут? Но порядки другие. И нас там принимают с распростертыми объятиями.
Будешь бороться со следствием, а не причиной - никогда ничего не исправишь. Но тебя за твои же взгляды большая часть европейцев осудит.
китман и такия - неверным и друг другу - краеугольный камень ислама. Именно благодаря этому говну аллахнутые постоянно торгуются и пытаются всех наебать
>зороастризм вполне себе монотеизм
это деизм. Построен на противостоянии светлого бога ахуры-мазды с командой богов с темным богом, равнозначным по силе.
Педопророк многое украл из зороастризма
Лол, да... мамкин шиз просто жалок.
не могут договорится кто более верен
и самое главное - запретить им иметь более 1 ребенка на семью.
>потому-что живут в исламской стране где наши законы
кусок говна, как 90% нынешних исламских стран таковыми стали?! отвечай мразь
>А с какой стати им там быть?
педопророк и его банда всех убили или выгнали. Тех, кто принимает христианство - просто убивали.
> Ислам сильный
то-то муслимские помойки не могут уничтожить маленький израиль.
>Ты же побоишься в публичном пространстве хоть что-то против нас пикнуть
я высмеивал ваши тупые коран и хадисы с дагами, аварцем, даже с турком-экскурсоводом когда был в оккупированном вами константинополе. И ничего, жив.
> что твоих правнуков будут звать Ахмед и Ибрагим.
мечтай. На деле твои внуки или ты сам будете регулярными жителями лагерей перевоспитая аллахнутых.
атеист
Чел, конкретно сейчас претензия к тебе: зачем ты притворялся чичей?
>стало 20-30 тысяч россиян
из них половина тут же выходит из ислама, как только узнают его чуть больше.
Мусульмане которые оставляют ислам - их в разы больше официальных цифр, но предпочитающих не афишировать это из-за боязни того что их прибьют их родственники\друзья
>А про то сколько в Ислам входят по всему миру ты умолчал
входит меньше чем выходит. А половина тех кто входит - через некоторое время уходит.
Рост ислама идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет бешенных маток аллахнутых
> Посмотри сколько нас будет там через 10, 25, 50 лет
пока не придет какой-нибудь гитлер который будет гнобить вас. Но это наврядли потомучто подымается китай и юго-восточная азия которые с аллахнутыми не церемонятся
>Христианство добровольно позволяет себя заменять.
с мечем у горла, да.
Ты показал истинную сущность своей говняной религии, мусло. От самого этого не противно?
>Я чеченец
> я всегда говорил за право сильного.
ну а чтож вы так сталина ненавидите за 1944? Все правильно значит сделал депортировав вас в среднюю азию.
> Я за справедливость.
ислам и справедливость вообще несовместимы. Рабы и господа, одному 4 жены - другому нихуя и т.д
>Тоже слежу за событиями. У меня во Париже родственники живут.
готов туда отправиться? головы поотрезать?
>ну а чтож вы так сталина ненавидите за 1944? Все правильно значит сделал депортировав вас в среднюю азию.
>>Я тебе открою одну тайну об этом мире, брат: правит сильный.
>И поэтому магометяне начинают визжать как свиньи, когда >против муслей что-то говорит европейское сообщество
поддерживаю - чего стоят только вопли аллахнутых когда их братушек-захватчиков рохинджа поперли из мьянмы
>Меня никто тут не обоссывал
я теье сотню раз кидал тексте о плоской земле на ките описанной в ДОСТОВЕРНЫХ хадисах и коране, тексты про твердые небеса, ночующее под троном солнце и т.п.
Ты НИЧЕГО не мог ответить кроме " взгляни под другим углом", "тафсир говорит по-другому" и прочий бред. Даже когда я тебе в рожу сунул что все "ученые" шариата утверждали что земля плоская - опять никаких аргументов небыло от тебя
> Путин для Чечни сделал, наверное, больше чем для всей остальной России.
тут да - не дал превратится в эмират с рабами и шариатом.
>Ислам вполне себе может реформироваться и даже быть светским
только путем отказа от большинства предписаний вашего педопророка и божка.
а с чего ты взял что ты ему кидал? судя по его речам он тут впервый раз отвечает, ничо такого раньше и близко не видел тут, ни одной цитаты корана или какого то муллы, вообще очень нейтрально говорит, первый мусля к которому у меня уважение было потому что держался выше чем визжащие ему в ответ аноны и говорил безо всякого лицемерия как он думает. это явно лучше чем слушать оправдания в стиле ну вот альмухалабдулхамидвальхуала в 11 веке сказал что это надо трактовать иначе и вообще вы все врееетии
а по-существу есть что ответить? ваш коран состоит из украденных легенд и историй, к тому же он не полный. Целые суры и аяты утеряны. Значит - коран не сохранен вопреки тому, что он утверждает в одном из стихов. Значит - коран просто выдумка
даже евреям далеко до аллахнутых по части обмана
а по существу есть что ответить?
>ничо такого раньше и близко не видел тут, ни одной цитаты корана или какого то муллы, вообще очень нейтрально говорит
в том то и дело что избегает ответов на вопросы. Знает что ответить просто нечем. В кои-то веки умный мусульманин, но недостаточно умный чтобы покинуть эту пародию на религию
>Не знаю как так вышло, но я никогда такого не слышал от мусульман. Ислам религия порядка. Карающего и справедливого. Да, жестокая.
Молодец, что признаешь это. Вот только большая часть твоих братушек по вере, не из стран Ближнего востока, не хочет признавать это.
>Почему ты не воюешь с ними?
Да, ты прав. Немусульман, которые защищают ислам, довольно много, и это печально. Просто муслей потом хуй выгонишь оттуда, куда их пригласили. Даже когда они беззаконие творят. Как пример - Франция.
не, слишком разные стили письма, манеры общения, грамматики, употребляемые слова и т.д.
я конеш анализа не проводил но на вскидку скажу что под значком с полумесяцем пишут минимум три разных чела, мб даже четыре. Это за последние три переката.
один и тот же. Ничего не может ответить. Ни стандартных для мусульман копипаст про "чудеса науки в коране", ни бреда про "упоминание круглой земли" в коране. Если бы их было много - обязательно накидали бы копипасты с исламских помоек
Понимает что это бред. Но сил признать это окончательно найти не может. Метафизические убеждения очень тяжело менять ввиду того что информация им противоречащая не принимается мозгом а просто блокируется.
Изображения живых существ запрещены в исламе, пчел.
>визг
ну давай, посмотрим что ты сможешь ответить
Катем-мухаммед приказал пытать человека чтобы выведать где тот спрятал клад.
"К Посланнику Аллаха привели Кинану ибн ар-Рабиа — у него хранились сокровища Бану ан-Надир. Пророк спросил его о них.
Кинана отрицал, что знает, где они находятся. К Пророку привели одного из иудеев, который сказал ему:
«Я видел, как Кинана каждое утро крутился вокруг этих развалин». Тогда Пророк обратился к Кинане: «Ты согласен,
что если мы найдем их у тебя, то я тебя Убью?» Тот согласился. Пророк приказал искать клад на этих развалинах.
Стали копать и нашли часть сокровищ. Потом Пророк потребовал от него указать место остальной части сокровищ,
но Кинана отказался. Пророк передал его аз-Зубайру ибн аль-Аввалу, приказав пытать его, пока Кинана не расскажет все.
Аз-Зубайр зажигал огниво на его груди и довел его до полусмерти. Потом Пророк отдал его Мухаммаду ибн Масламе,
который отрубил ему голову, мстя за своего брата Махмуда ибн Масламу"....
Кстати Мухаммад общался в стиле современных бандитов, или коррумпированных полицейских:-"где деньги? А если найду?".....
http://islam-info.ru/sira/990-prodolzhenie-istorii-o-xajbare.html
Чего? Где не в состоянии? Что защищать? Ты пукнул каким-то текстом, не задал никаких вопросов, непонятно че вообще хотел сказать а теперь выдаешь про состояние защиты. Нормальный нет? Выйди и зайди нормально Еще раз повторяю: че сказать хотел этим постом своим и какой вопрос ты задал чтобы на него отвечать?
твой педопророк приказал пытать человека ради денег. Потом убил его. Педопророк с погонялом "мухаммед" - просто бандит.
Воистину, твой нрав превосходен.
Коран, 68:4
В посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и
премного поминает Аллаха.
Коран, 33:21
"Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, велел убивать ящериц и называл такую ящерицу фувайсикъ"
Сахих Муслим 2238
фувайсикъ - нечестивец
вопрос - как ты можешь верить что это бандитское отребье - пророк какого-то там аллаха?
Из стихов корана следует что мусульмане должны во всем подражать "пророку". Следовательно - им тоже можно пытать и убивать людей ради денег. Это хорошо?
Нрав своего времени. Это раз. Два: Бану ан-Надир был кланом враждебным Мухаммеду и его сторонникам, кроме того они нарушали перимерие и нападали на Медину. Он пытал не беззащитного пастуха из пустыни - а врага и воина из другого клана, который сражался и убивал сторонников Мухаммеда. Ты еще забыл добавить злостное преступление: Мухаммед взял его жену себе в жены. Захват женщин поверженных врагов себе в жены тоже было тогда вполне себе военной традицией. В то время такими бандитами были вообще все на всей земле.
Вопросы?
>Нрав своего времени
нравы того времени устарели. Значит пример для подражания этому бандиту - тоже. Значит, что слова корана о подражании педопророку - тоже. Коран не может устареть, потому что это "последнее откровение". Из этого следует что в коране написана ложь и весь ислам основан на лжи и не состоятелен. Молодец, разъебал свою религию!
"Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения."
Сура 5 аят 33
Это тоже нрав своего времени?
>Он пытал не беззащитного пастуха из пустыни
Зато убивал женщин и детей, потому что они из этих
Когда у пророка спросили об женщинах и детях многобожников, которых убили во время ночного набега, то он ответил: "Они из этих"
Сахих Муслим 1745
>Бану ан-Надир был кланом враждебным Мухаммеду и его сторонникам
твоему педопророку враждебен весь мир. Это оправдывает нападения?
>кроме того они нарушали перимерие и нападали на Медину
доказательства в студию
>Он пытал не беззащитного пастуха из пустыни - а врага и воина из другого клана, который сражался и убивал сторонников Мухаммеда
когда педопророк напал на хайбар. А почему он напал на хайбар? потомучто не услышал там утром призыв к молитве
перефразирую - я решил что люди на улице должны мне повиноваться. О чем я там же и объявил. А кто не согласен - то за себя я не отвечаю. Оправдывают ли придуманные мной правила все что я сделаю потом с отказавшимися мне повиноваться? Например начну их пытать и убивать? Это дословное поведение "пророка"
>Мухаммед взял его жену себе в жены
кстати об этом - кроме убийцы, грабителя и мучителя - педопророк еще и насильник. Если я не ошибаюсь - именно эта женщина отравила педопророка на следующий день? Видно как она "жаждала" стать его женой
>такими бандитами были вообще все на всей земле
вот это ложь аллахуин.
Ни будда, ни христос себе такого поведения не позволяли. Так почемуже они хуже педопророка и людям надо брать пример с последнего, а не с них?
Окей чел, ислам такая пацанская чёткая религия, я вот некрещенный и почитываю Коран. Хочу гарем кошкожен или даже мальчика-танцора как в Афганистане даже если харам.
>Воистину, лицемеры пытаются обмануть Аллаха, но это Он обманывает их. Когда они встают на намаз, то встают неохотно, показывая себя перед людьми и поминая Аллаха лишь немного.
То есть намаз это акт куколдинга перед Аллахом, то есть приходят мусульмане в город, захватывают жителей и заставляют вставать их раком - вилкой в глаз или намаз, проверяя, действительно ли они неиронично приняли их веру. Звучит как-то не по-пацански и не по сильному. Целые правила как гнуться по очереди чтоб рядом стоял кто-то с оружием. Такая хуйня меня не особо устраивает.
>Мужчины должны сражатся за свою землю, а эти бегут
>уже год с лишним учу французский язык и собираюсь в ближайшие несколько лет во Францию переехать жить
Я сомневаюсь, что татарин стал бы отыгрывать роль чеченца-реформиста. Сама ситуация комичная, человек с пеной у рта защищает ислам, а потом такой: половина ислама устарела, нужна реформация.
> В то время такими бандитами были вообще все на всей земле.
то есть ты признаешь что поведение самозваного "пророка" ничем не отличалось от других грабителей-завоевателей? Нападения ради добычи - "пророку" полагалась 1\5? добычи, рабы, захваченные женщины и полное повиновение.
Выходит, что это просто прохвост и бандит использующий своего ручного божка для захвата власти и богатств?
Это не суть треда. Суть треда - мусульманам не хочется заходить в религач, потому что тут недружелюбная атмосфера и им некомфортно тратить свое время на споры об одном и том же, к тому же используемая ими риторика неубедительна.
Вообще интересно посмотреть, как менялась исламская апологетика в РФ. Сначала была исламская теология освобождения, после которой самые внушаемые пошли в шиизм, потом проект "русский ислам" от евреев и армян, потом генонистский элитизм, но и он себя исчерпал.
Сейчас в головах у мусульман какая-то смесь постколониальной теории и либертарианства, которая звучит так: "европейцы навязали нам чужое видение мира и самих себя" и "дайте нам жить по-мусульмански". Такая риторика не подразумевает распространение ислама и даже мешает этому.
Чеченец-реформист в чем-то прав, пока ислам не начнет подстраиваться под реалии современного мира, то ничего не изменится. Мусульмане так и будут под подозрением у остальной части общества. Но сейчас для мусульман подстраиваться под современность это синоним куколдизма. Это их право так считать, но вот в ОАЭ и в Турции думают иначе. Даже в СА людям дается все больше прав и свобод.
>В то время такими бандитами были вообще все на всей земле
Открываем классическое исследование по истории религии и читаем:
"Причин триумфа христианского учения много, и они разнообразны. Прежде всего, это непоколебимая вера и моральная сила христиан, их твердость перед лицом пыток и смерти – твердость, которой восхищались даже их злейшие враги: Лукиан из Caмocaты, Марк Аврелий, Гален, Цельс. Кроме того, христиане были чрезвычайно сплоченной общиной: они брали на свое попечение вдов, сирот, стариков и выкупали пленников у пиратов. Во время эпидемий и осад только христиане ухаживали за ранеными и хоронили мертвых. Всем многочисленным неприкаянным, тем, кто страдал от одиночества и отчужденности, социальной или культурной, Церковь единственная давала надежду обрести себя, найти – или вернуть утраченный – смысл жизни. Так как не существовало ни социальных, ни расовых, ни интеллектуальных барьеров, любой мог войти в это парадоксальное сообщество с оптимистическим мировоззрением, где могущественный человек, камерарий императора, почтительно склонялся перед епископом, который когда-то был его рабом. Весьма вероятно, что никогда прежде и никогда впоследствии в истории не существовало объединения людей, где царили бы такое равенство, милосердие и братская любовь, как в христианских общинах первых четырех веков новой эры."
И это за ПЯТЬ ВЕКОВ до появления Мухаммеда и его лжеучения.
> мусульманам не хочется заходить в религач, потому что тут недружелюбная атмосфера и им некомфортно тратить свое время на споры
потому что эта религия не способна в споры. Только захват и насильное порабощение. Критика ислама - смерть. Выход из него - смерть.
Это говно нужно уничтожить. Оно бесполезное и вредное
Также можно прочесть "Исповедь" Августина или "Педагог" Климента Александрийского, чтобы понять, на каком уровне был теологический и этический дискурс последователей единобожия за несколько веков до Мухаммеда. Христос пришел в этот мир не для того, чтобы мы скатывались к кровавым убийствам из-за религии.
https://predanie.ru/book/218967-ya-vizhu-satanu-padayuschego-kak-molniya/
спасибо, переквалифицировал твой текст в пасту. Пикрил результат пробного боевого применения в \b\
а еще ссать сидя
перопророк их обозвал бы деяниями шайтана и запретил. Даже не сомневайся.
Почему ты игнорируешь мои вопросы и утверждения по поводу насильника и мучителя педопророка?
> пока ислам не начнет подстраиваться под реалии современного мира, то ничего не изменится.
Ислам НЕ МОЖЕТ подстроиться под реалии современного мира, лол, потому что ислам это Коран и Сунна, а так же комментарии тафсиров. А Сунна и тафсиры уже обсудили практически все вопросы и сформировали шариатское право на основе ясных положений Сунны. Соответственно, можно лишь отбросить Сунну и тафсиры, но тогда будут кричать что это не ислам. Более того, отрасывание Сунны сомнительно, т.к. Коран сам по себе непонятен (хотя сам Коран утверждает что понятен, лол), для трактовки нужна Сунна, т.к. аяты Корана просто висят в воздухе без исторического контекста.
Соответственно, честные и злые люди становятся моджахедами и уходят в террористы. А честные и добрые отбрасывают ислам целиком. Только тупицы и лжецы пытаются найти какие-то компромиссы, которых просто в исламе нет.
Спешу тебя огорчить(к сожалению), но ещё не родился тот человек, который бы не был потомком НЕ варваров.. Вся мировая история была выстроена засохшей кровью..
Это электронная ссылка на сайт, пчел...
Ну так проблема в том, что одни варвары перестали быть дикарями, а другие варвары придумали религию, которая выгодна только для них, и распространяют её до сих пор
Из того, что все люди якобы "потомки варваров", нельзя вывести следствие, что современные люди варвары (они перестали ими быть в результате появления цивилизации) или что им следует вести себя как варвары.
Ты думаешь, что ислам выгоден для арабов? Разве что для саудитов, которые делают деньги за счет владения территориями Мекки.
У ислама много издержек, особенно явно они проявляются с гиперисламизированных обществах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East
https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage#Biological_aspects
https://medium.economist.com/big-love-and-big-war-exploring-the-link-between-polygamy-and-violence-67306fb3c41b
Вот еще про отсутствие в исламских обществах институтов, располагающих к развитию, и наличие институтов, препятствующих развитию.
https://youtube.com/watch?v=jVbH0hILD38
Если в швитой трансы - это норма, а в условной Саудии - нет, то проблемы у швитой, а не у Саудии..
С поисками фошызма это к мусульманам.
>За сохранение культуры, видимо
Если эта культура является культурой войны, убийств и насилия, то да, мусульманство - религия варваров, которая мало чем по нравственности отличается от примитивных политеистических верований
Проиграл.
Трансы это норма в Турции, Иране, Афганистане и Пакистане.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_posh
https://en.wikipedia.org/wiki/Khawal
https://en.wikipedia.org/wiki/Köçek
В исламских странах любят приглашать трансов на праздники. В Иране легализовали смену пола. Суфийские поэты воспевают любовь к прекрасным юношам.
Так что США в этом плане более здоровое общество, там нет исторических традиций ЛГБТ, укорененных в самом обществе. А в исламских странах есть.
К тому же мусульмане не ассимилируются, что делает их более опасными для немусульманского общества, как пример Индия, Пакистан, Турция, часть Балкан, нынешняя Европа, Ближний восток. Это как металл, который вживляют под кожу, он окисляется и отравляет весь организм.
Это неправильные мусульмане. Они уволились из мусульман два века назад.
Бача бази не имеет никакого отношения к исламу, а имеет прямое отношение к истории культур персидских народов.
Из Персии эта зараза пришла в среднюю Азию. Иран - шиитская страна. Шииты - это снова не про ислам по большей мере, поэтому там пидорасов легализуют.
Ты телевизора пересмотрел, видимо. Почему?
Потому что я, честно сказать, вообще не понимаю, откуда ты это берёшь
Превратили тред в коммунальную кухню.
Все должны быть равны.
Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, или ты не читал, как ваш пророк одобрил убийства женщин и детей, потому что они из этих, т.е из неверных, или как он приказал пытать человека ради денег, как он грабил караваны, торговал рабами, имел связь с не совсем совершеннолетней девочкой? А я напомню, что Мухаммед - тот образ человека и тех качеств, к которым должен стремиться каждый мусульманин, согласно исламу. К тому же Мухаммед в исламских медиа показывается как высоконравственный человек. В Коране также хватает призывов сражаться с неверными, пока они не признают Аллаха и его посланника Мухаммеда, а также расправляться с врагами не самыми гуманными способами, вроде четвертования или распятия
ну так оставь эту религию в прошлом
да чтож у вас такой ислам то слабый?
В персии - бачаи-бази и трансов не смог побороть, в афгане - наркотики, в пакистане - индийские касты. Создается впечатление что ислам как ссаная тряпка впитывает говно по миру
коран, хадисы, сира. Это только про первые века ислама. Дальше уже в любой книжке по истории
напали на другие страны, навязали им свою варварскую культуру и обычаи. Живут в таком же варварстве как и 1000 лет назад. Не способны в развитие. Нефтяные микрогосударства даже рассматривать не будем - убери оттуда нефть - они тут же в 7 век вернуться.\
Однако, грабежи во время крестовых походов мы игнорируем. Твёрдо и чётко.
Сейчас же никто никого не грабит, но мусульмане всё равно - варвары, грабители, убийцы.
Логика дебила.
>крестовых походов
Которые были ответом на арабские завоевания. И крестовые походы в плане крови и ужасов не идут ни в какое сравнение с мусульманскими завоеваниями, т.е джихадом.
>Сейчас же никто никого не грабит, но мусульмане всё равно - варвары, грабители, убийцы
Да, и конечно же ИГИЛ, Аль-Каида, Талибан - это неправильные мусульмане, и голову учителю во Франции тоже отрезал неправильный мусульманин. А также гонения на христиан, в том же Пакистане, совершают тоже неправильные мусульмане.
Основатель христианства, почему-то, не грабил караваны, не порабощал людей, не отрезал им головы, в отличии от основателя ислама. Основатель буддизма тоже так не делал, Моисей тоже таким промыслом не занимался. И если бы это делал какой-нибудь другой мусульманин, а не Мухаммед, то вопросов бы было намного меньше, ведь именно Мухаммед - это образ идеального мусульманина, к которому должен стремиться каждый мусульманин.
Книга М.Б Пиотровского "Коранические сказания" подойдет для новичка который хочет получить знания об Исламе?
Спасибо зарание за ответ.
Добра вам
>Христиане разные! Не обобщайте!!
>Что? Какие шииты? Какие сунниты? Какие ваххабиты? Какая разница все мусульмане одно и то же!!!
Че сказать то хотел?
Да здесь мусульман то всего пару человек. В основном заходят всякие обиженки шоб потроллить и попытаться кого то слить но сливать то даже некого.
Салам алейкум. Лучше прочитай книгу "расскажи мне об исламе" издательства "дарульфикр".
Я не обобщал, я лишь продемонстрировал логику тутошних дебилоидов.
Зумер, плез
Если да, то как понять чему можно учиться, а чему нельзя, если ты сам в исламе не силен и можешь не знать харам ли это?
Кто такие псевдогностики и почему псевдо?
Нет
За палестину готовы утилизироватся?
Как будто кто то спросит этих гоев готовы ли они. Карбонизируем и все. Тель хай!
Так сифилиты планеты всей, все до одного, за сионистов. Как и иранские маги.
Мюридит закукарекал.
Ух ты, а я действительно думал, мусульманский бугурт о крестовых походах - справедлив и оправдан, а оно вон как. Как легко я поддаюсь пропаганде, оказывается.
Есть. Татарчонок, что выдает себя за чеченца, второй мусля пишет с отступом верхней строки и ещё два. Но в основном тут "чеченец" и шиз с отступами орудуют
это только европа. Эти мрази лезли еще в иран, индию, афганистан. Сегодняшние дыры афганистан, пакистан - это их работа. Средняя азия, синьцзян
И про турецких мразей не забываем - оккупировали анатолию, константинополь, грецию, балканы, кавказ, причерноморье. Естественно обращая всех кого можно в сраный ислам
так почему педопророк велел убивать ящериц? Он садист?
>бредовые арабские сказки с плоской землей, твердыми небесами, солнцем которое проходит через дырки в земле к месту ночевки
>Джаханнам ждёт тебя.
вякнула исламская мразь, не в силах оправдать бандитское отребье, захватывающее чужие страны
Да ладно тебе. Почему ты признать не хочешь, что мусульманский джихад - вещь намного ужаснее и кровавее, чем крестовые походы, который были защитой от мусульман?
Не хочешь ломать свой манямир, ведь за вероотступничество и сомнения в вере ты лишишься башки, в прямом смысле
ты всерьез веришь в этот антинаучный бред?
мимокрок
>местные мусли высокомерно игнорируют ваши потуги.
местные мусли просто знают что отвечать на бредовые сказки их же религии просто нечем.
>мимокрок
татарыч, перелогинься
Не, если православной бабке скажешь, что ты атеист или веришь, например, в Вишну, Тора, Тенгри, то тебя максимум сатанистом назовут и перекрестят. Если ты в мусульманском мире заявишь, что отошёл от ислама, то тебя в лучшем случае отпиздят и обругают.
Библия, как и Тора является священной книгой для мусульман. Эти книги были посланны Аллахом.
> Средний условный христианин, атеист или агностик в исламе разбираются больше чем сами мусульмане
И толку от этого? Нужно в своем мировозрении разбираться, а не в чужом.
> В исламе по моему даже не принято чтобы каждый Коран читал.
Дико мимо. Тебе "условному христианину, атеисту и агностику который разбирается в исламе лучше чем сами мусульмане" стоит напомнить что для мусульман необходимо 5 раз в сутки делать намаз, читая во время намаза суры из Корана?
> Процент христиан прочитавших библию в несколько раз больше процента мусульман прочитавших коран.
Ну то что процент определенно больше это понятно, христиан в мире гораздо больше чем мусульман, но вот чтоб в несколько раз я не знаю. Кинешь пруфы?
> все еще на слуху у людей
> все еще на слуху у людей
> все еще на слуху у людей
Звон в ушах, можно сказать. Звуки (хлопки и задымления) ислама слышны далеко.
https://thereligionofpeace.com/
я рад что ты находишь тематические сайты, материалы и подобное про эту религию, я рад что ты изучаешь и самое главное я рад что ты РАЗВИВАЕШЬСЯ.
>Библия, как и Тора является священной книгой для мусульман. Эти книги были посланны Аллахом.
Да, в Коране нигде не написано, что Таурат и Инджиль искажены. Зато в исламском мире эти два Писания считаются искаженными. Но одновременно принять Коран и Евангелие не получится. В одном написано, что Иисус был распят, что Он Бог, ипостась, в другом говорится обратное, но не говорится, что Инджиль искажено. Говорит ли это о том, что Мухаммед был необразованным человеком, который о Евангелие и Торе знал лишь по слухам, но сам никогда не читал их?
>5 раз в сутки делать намаз, читая во время намаза суры из Корана
Вот так да! Знать, изучать историю ислама, его распространения и его последователей, знать жизнеописание Мухаммеда, труды учёных ислама и читать Аль-Фатиху во время поклона черному камню, - это так одинаково и так похоже, второе стоит выше первого.
Можно конечно обвинить меня в исламофобии, но можно ли назвать не соглашения с догматами ислама исламофобией?
>Да, в Коране нигде не написано, что Таурат и Инджиль искажены. Зато в исламском мире эти два Писания считаются искаженными. Но одновременно принять Коран и Евангелие не получится. В одном написано, что Иисус был распят, что Он Бог, ипостась, в другом говорится обратное, но не говорится, что Инджиль искажено. Говорит ли это о том, что Мухаммед был необразованным человеком, который о Евангелие и Торе знал лишь по слухам, но сам никогда не читал их?
«Среди них есть такие, которые искажают Писание своими языками, чтобы вы приняли за Писание то, что не относится к нему. Они говорят: «Это — от Аллаха». А ведь это вовсе не от Аллаха! Они сознательно возводят навет на Аллаха» (3:78)
«Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это — от Аллаха», — чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (2:79)
«Среди иудеев есть такие, которые переставляют слова со своих мест и говорят: «Мы слышали и ослушаемся» и «Послушай то, что нельзя слушать» и «Заботься о нас». Они кривят своими языками и поносят религию. А если бы они сказали: «Мы слышали и повинуемся» и «Выслушай» и «Присматривай за нами», то это было бы лучше для них и вернее. Однако Аллах проклял их за неверие, и они не веруют, за исключением немногих» (4:46)
> Вот так да! Знать, изучать историю ислама, его распространения и его последователей, знать жизнеописание Мухаммеда, труды учёных ислама и читать Аль-Фатиху во время поклона черному камню, - это так одинаково и так похоже, второе стоит выше первого.
Это не одинаково, знать и делать нужно оба действия, и читать про историю ислама и делать намаз.
> Можно конечно обвинить меня в исламофобии, но можно ли назвать не соглашения с догматами ислама исламофобией?
нет, это не исламофобия пока ты не оскорбляешь мусульман. Оскорбить мусульман можно по разному, можно лично, можно назвать их бога каким то плохим словом.
>которые искажают Писание своими языками
Т.е словом. Неправильно толкуют.
>Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это — от Аллаха»
Так и Мухаммеду готовую книжку из типографии с неба не скинули
>Среди иудеев есть такие, которые переставляют слова со своих мест и говорят
Евреи настолько помешаны на своей Торе, что подсчитав все буквы в Пятикнижие, все слова, они настолько ебанулись, что готовы умереть, но не поменять текст Торы. Для них Тора свята и они там вряд ли будут что-то менять.
В Коране нигде не написано об искаженности Евангелия и Торы, более того. Более того, мусульмане никогда не скажут что конкретно было искажено, когда и зачем.
>Ну то что процент определенно больше это понятно, христиан в мире гораздо больше чем мусульман
Специально от этого манёрва он и написал ПРОЦЕНТ ХРИСТИАН. Количество христиан и мусульман не имеет значение, потому что речь в ПРОЦЕНТАХ от общего числа
Прямо скажем, ислам на слуху не из-за хороших вещей. Кто-то напал на людей во Франции, произошел теракт в Афганистане, палестинцы опять бомбят города и т.д. Вот представители других религий обычно на слуху в связи с их научной или творческой деятельностью.
А в исламе творчество запрещено (музыка или изображение одушевленных существ, например), либо не одобряется. Современных исламских писателей или режиссеров мирового уровня кто-нибудь назовет?
>это не исламофобия пока ты не оскорбляешь мусульман
Несогласие с догматами ислама - это форма исламофобии. Если человек отказывается принимать ислам, то это вежливое (завуалированное) сообщение или намек на то, что он считает Мухаммеда лжепророком и что Коран не может быть Божественным Откровением. Просто человек не проговаривает это вслух, но его действия (непринятие ислама) говорят сами за себя.
Миллиарды людей, знающих об исламе, но не вкатывающихся в него, это люди, считающие Мухаммеда лжепророком.
В Дагестане ваххабитов много, это правда? Под роликами имамов Дагестана часто такие комментарии вижу
Не знаю, но думаю, что официальный муфтият и народный суфизм отталкивают определенную часть мусульман, вот они и уходят в иные течения.
Мойше Рабейну, Тора - вот это вот всё, нет?
Скорее всего за этот пост дадут тайм-аут но мне похуй
Чтобы ты понимал, Ислам презирает язычество потому что Ислам авраамическая религия. Потому что не может быть больше одного Бога в мире, если бы было несколько, то как бы они договорились и создали наш мир? Если один бог подумает одно, а второй бог подумает другое, разве таким образом они создатут этот мир? И если один из богов прогнется под мнение другого бога, выходит тот кто прогнулся не Бог, не Всемогущий
Здравствуй, Аноним. О каких коммунистах ты говоришь? В этом треде? Кинь пожалуйста посты коммунистов. Зарание спасибо.
К сожалению все так как ты и сказал, Маркс начал отрицать религию и вдруг ВНЕЗАПНО придумал свою религию. Только вот дело в том что Ислам приносит мусульманам доброту и любовь, в то время как "религия" коммунизм уничтожает данные чувства, уничтожают любовь, семью, доброту, все уничтожают. Это же коммунисты, им дай с руки поесть, откусят руку.
Не злись так, братец мой. Все хорошо, ты идешь на путь истины, только вот дело в том что не стоит так разбрасываться словами, у нас нормальный тред. Спасибо
>Ислам приносит мусульманам доброту и любовь,
Едрить толстота. Это от большой любви мусульмане брали в сексуальное рабство женщин, убивали их мужей и бьют жен, если те отказываются идти в кровать? Про бедных индусов, чьи храмы разрушили и вырезали жрецов и прихожан вспоминать страшно. Вы же орки ебаные.
Дежурное напоминание про добрышей
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “Не приветствуйте иудеев и христиан первыми исламским приветствием, а если встретите кого-нибудь из них на дороге, оттесните его к наиболее узкой её части”».
Достоверный. - передал Муслим
Разъяснение
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) запретил мусульманам первыми обращаться к людям Писания с исламским приветствием, потому что приветствие заключает в себе почтение, а неверующий не достоин почтения
Конечно же коммунисты могут апеллировать к нравственности. Мусульмане отвечают за себя, коммунисты за себя. "Ты тоже" не является доводом. Пусть муслимы отвечают за своего лжепророкк и его лжеучение. А с коммунистов спрашивают в треде про коммунизм.
>Конечно же коммунисты могут апеллировать к нравственности
Значит они не могут возникать когда к нравственности аппелируют мусульмане или нацисты? Потому-что каждый отвечает только за себя? Отлично. Пойду косплеить нацика и троллить коммидаунов на пораше
Я >>5830 >>5832 не коммунист. Коммунисты как раз таки в основном симпатизируют исламу - Шевченко явный тому пример. Или Джемаль, который был мусульманином-троцкистом.
https://www.youtube.com/watch?v=i9ruKnxEtRA
https://www.youtube.com/watch?v=WEmRo9wImm0
https://www.youtube.com/watch?v=Yc-miUYJnuo
>>6010
нет, не могут. когда ты осуждаешь одних за то что делал и делаешь сам - это лицемерие. когда коммунист или нацист осуждает других за геноцид, массовые убийства, грабежи и неоправданную жестокость - это двойные стандарты и ценность такому осуждению ноль. надо тыкать в это сразу же и после этого игнорировать человека. в противном случае вы позволяете им забыть об их собственных преступлениях, которые они еще и зачастую позволяют себе отрицать
>у нас нормальный тред
Да, объективный востоковедческий. Без навязывания ашаризма или других мировоззренческих ветвлений, про ислам как явление культуры.
>это лицемерие
И что? Это их личные проблемы.
>ценность такому осуждению ноль.
Ценность верного суждения - истина. То что ислам агрессивная религия, которая учит что неверных надо насильно обращать в ислам, а критиков ислама убивать, а тех кто еще не обращен угнетать и экономически и социально вынуждать принять ислам.
На вопросы следует отвечать прямо и давать комментарии по-существу. Личность и убеждения вопрошающего не имеют значения в уже начатой дискуссии. Если тебе не хочется отвечать коммунисту, то нужно заранее узнавать с кем ты общаешься.
>Личность и убеждения вопрошающего не имеют значения
После этого момента тебя можно просто игнорировать и вообще не отвечать на твои сообщения, что здесь, наверное, 90% и делает.
К тому же, это тоталитарная секта по всем признакам. Личность лжепророка священна и образец для подражания. А лжепророк был лжецом, педофилом, разбойником, террористом. Кого воспитает такой образец? Террористов.
Нет тут коммичервей. Скорее всего это мюсля подсеменивает, чтоб дискредитировать тех, кто его прикладывает. Мощно с пруфами его изводит тут анон-гностик, он явно не комми. Я тоже просто Иван город Тверь, коммунистом не явлюсь и к всевозможным тоталитарным течениям, не дающим нормально жить, отношусь крайне хуево. Поэтому и ненавижу мюслам.
>пока не оказалось что это коммичерви
либероидная мразь свали
>Теперь респектую муслимов.
а, фанат гитлера и сс. Понятно
> про жестокость, грабежи, массовые убийства и геноциды - это получается ваши собственные проекции.
иди лживого солжика перечитай еще раз, а то вдруг еще пару миллиардов "невинно расстреляных лично сталиным" где потерял
>Коммунизм это такая же религия
конченый уебок
Коммунизм - это научная теория, которую можно подтвердить\опровергнув проведя эксперимент.
А существование рая\ада и всяких мифических существ из религии - нельзя.
>божественном откровении пророка Маркса
маркс не пророк, он не кормил сказками как самозванец мухаммед, а лишь описал капитализм с помощью диалектики. Это мог сделать и кто-то другой.
>потому что вы гниды хуже.
потому что ты так вякнул? либероидная мразь
>то как бы они договорились и создали наш мир? Если один бог подумает одно, а второй бог подумает другое, разве таким образом они создатут этот мир
выражаясь твоими же словами"думай шире, раздвинь границы воображения", как ты это делал с плоской землей
>и вдруг ВНЕЗАПНО придумал свою религию
коммунизм - это религия потому что ты так сказал? а доказательства будут? только без "капитал"- священное писание. "маркс" - пророк. и прочего бреда
>Ислам приносит мусульманам доброту и любовь,
Рассказала Аиша, что к ней пришла одна женщина, одетая в зеленое, и пожаловалась на мужа, показав ей зеленое пятно
от побоев. У женщин существовал обычай поддерживать друг друга, поэтому когда посланник Аллаха вернулся, Аиша сказала:
«Я не видела женщин, которые бы страдали столько, сколько страдают мусульманские женщины. Посмотри! Ее кожа зеленее,
чем ее одежда!»
Сахих Аль Бухари 5825
https://sunnah.com/bukhari/77/42
> коммунизм уничтожает данные чувства, уничтожают любовь, семью, доброту, все уничтожают
бездоказательный поток бреда
>Это же коммунисты, им дай с руки поесть, откусят руку.
это ты про мусульман в европе?
>Коммунисты как раз таки в основном симпатизируют исламу
опять бред.
Как можно симпатизировать рабской религии с дикими предписаниями, которая пресекает любые попытки в развитие, науку и уничтожает любые попытки в справедливость?
>Коммунисты
> Шевченко
>Или Джемаль
>мусульманином-троцкистом.
все ясно, после вас даже аллахнутый татарин-чечен кажется образцом ума
>когда коммунист или нацист осуждает других за геноцид, массовые убийства, грабежи и неоправданную жестокость - это двойные стандарты
опять в качестве преступлений у нас либероидно-хрущевско-солженицинский бездоказательный бред?
>Нет тут коммичервей
>Мощно с пруфами его изводит тут анон-гностик, он явно не комми
вообщет это я. Не нравится коммунизм - уебывай в политач и там срись. Здесь обсирают только ислам
что, все мусульманки страдают за дело? больше чем немусульманки? Ты хоть читать научись
мусля, ты отвечать собираешься?
Раз мусля не хочет отвечать, то я отвечу словами исламских ученых.
Имеется в виду, что когда Ибрахим, мир ему, был брошен в огонь, все животные старались погасить его, кроме этой ящерицы, которая его раздувала. (как? Ведь у ящериц нет щёк!)
Или вот ещё
«Гекконы[1] во время пожара в Иерусалиме[2] раздували огонь, а летучая мышь пыталась потушить его своими крыльями»[3].
Какой же Мухаммед тупица!
Или тот муслимодебил, который это выдумал. Ведь не обязательно это был Мухаммед, которого, возможно, вообще не существовало.
грек порвался, плати джизью или принимай веру, кафир
Это поэтому при кодификации Корана все ранние источники сожгли? Да, потрясающая тщательность.
Мы хоть свои манускрипты с ошибками под ковер не заметаем, и даже апокрифы изучаем. Потому и уверены что где откуда, что правильно, а где могут быть ошибки.
Здесь обсирают Ислам за конкретные действия и конкретную политику и конкретные события в истории. А так как коммунисты творили все то же самое и ничем не лучше мусульман - обсирать будут и тебе за одно. Лучше ебало завали и не говори никому что ты коммиблядь. Раз срешь мусульман - сри, но не заикайся про свою дегенеративную идеологию-религию.
5. Ложиться следует на правый бок, правую руку подложив под щеку
6. Если есть возможность, следует повернуться лицом в сторону киблы. Крайне нежелательно, чтобы ноги были вытянуты в сторону киблы
Чем это объясняется? Зачем/Для чего
Не толсти. И да, тут доска про религии. Тут на них дрочат/обсирают. С остальным - в /по и /б.
эти действия желательны, их можно и не выполнять, и ничего плохого с тобой не станет.
А если ты будешь делать такие дела(Сунна) такое зачтется тебе на дне Суда.
>нет тут коммичервей
>вообще-то это я, хехей я тут!
Чет проиграл. Моча, бань нас, порашников, мы заслужили
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Началось всё с моего поста, который удалили, либо у меня баги, где я сказал, что об исламе говорят на том уровне, как и говорят про преступления нацистов и коммунистов.
Сейчас понимаю, что не надо было упоминать коммунистов. Мал клоп, да вонюч.
Это я знаю, я спрашивал причины этой сунны. Т.е у большинства сунн причины а-ля "Польза для здоровья"," Укрепление Имана" и тп. В чем смысл мною вышеперечисленных?
Ирл скорее всего его ящерица за жопу укусила несколько раз или типа того. А так что то мне подсказывает что мусульмане скажут что это метафора про драконов (ну тоже ящерица) или метафора про предателей. Но мне вот жалко ящериц поэтому я тоже хочу услышать оправданий по этому поводу...
Растущая исламизация политического и социального климата в исламских странах создает угрозу демократии и свободе со стороны религиозного иррационализма. Ограничение демократии и свободы слова приводит к экономическому краху.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_and_the_Club_of_Doom
Чем обьясняется? Я без понятия. У мусульман Кааба считается священным местом, и они хотят поворачиваться к ней головой, и они не хотят поворачиваться ногами к кибле. Всё. Никакой пользы для здоровья нет, эти действия просто либо выполняешь либо не выполняешь, результат не меняется.
я уже в третий раз вопрос им этот задаю и в итоге опять потертые посты и бан.
Знают же что оправдать садиста и психически больного "мухаммеда" нечем
Сопли и плевки пророка». Сахих Аль-Бухари. Том 4, стр. 1505: «Сказал Джабер, сын Абдулла, что пророк шёл впереди группы людей и к нему подошла
жена с тестом в руках. Он в него (в тесто) высморкался и благословил тесто. При этом потребовал призвать пекаря, чтобы он это испёк. С его слизью!
Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Я слышал как Саед ибн Язид сказал: «Моя тетя отвела меня к пророку и сказала ему: «Пророк Аллаха,
сын моей сестры заболел». Он погладил меня по голове и благословил меня. «Потом он умылся и дал мне пить эту воду после его мытья».
Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Когда пророк совершил омовение перед молитвой, люди дрались насмерть за грязную воду после его мытья».
Это подтверждает и шейх Аль-Хувейни.
Подтверждает истинность хадисов шейх Аль-Хувейни. Благословение соплями пророка – это самое мощное благословение! Говорит шейх.
А объяснениях Сахих Аль-Бухари Али-ибн Батталь, часть 1, стр. 291: «Сопли пророка для мусульман милее мускуса». Они дрались за их получение…
и после получения намазывали ими лица и руки как благословением».
В Хащиат Аль-Рамли. Часть 1, стр. 13.
«Моча пророка – лучшая ваша молитва»
Там же.
Сказал Шейх ислама. Ибн Хаджр: «Всё более увеличились доказательства святости испражнений пророка. И он воистину не простой человек».
История Джирджана от Аби Касима Аль-Джирджани. Часть 1, стр. 526: «Рассказал нам Джабер Ибн Абдулла Аль-Ансари: Сказал я пророку:
«Мечтаю я увидеть, что вышло из тебя, чтобы съесть это».
Пророк отвечает в хадисах книги «Аль-Табакат Аль-Шафиия Аль-Кубра» Ибн Абделькафи Альсабки, Часть 10, стр. 235 и книга
«Шазарат Аль-Дахаб фи Ахбар мин Дахаб» Ибн Мухаммед Аль-Акри Аль-Ханбали, Часть 2, стр. 220:
«Испражнения пророка святы».
Или взгляните на это мнение Абу Джаафара Аль-Тирмизи. Также открываем вероучительную объяснительную книгу
«Хащия иана просящих аля халь аль-фад фатх муин для объяснения курат аль-айн важных моментов религии» Мухаммеда Шата, Часть 1, стр. 82:
«Испражнения пророка святы и подтвердил это Аль-Багхави и подтвердил его слова судья.
Сопли и плевки пророка». Сахих Аль-Бухари. Том 4, стр. 1505: «Сказал Джабер, сын Абдулла, что пророк шёл впереди группы людей и к нему подошла
жена с тестом в руках. Он в него (в тесто) высморкался и благословил тесто. При этом потребовал призвать пекаря, чтобы он это испёк. С его слизью!
Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Я слышал как Саед ибн Язид сказал: «Моя тетя отвела меня к пророку и сказала ему: «Пророк Аллаха,
сын моей сестры заболел». Он погладил меня по голове и благословил меня. «Потом он умылся и дал мне пить эту воду после его мытья».
Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Когда пророк совершил омовение перед молитвой, люди дрались насмерть за грязную воду после его мытья».
Это подтверждает и шейх Аль-Хувейни.
Подтверждает истинность хадисов шейх Аль-Хувейни. Благословение соплями пророка – это самое мощное благословение! Говорит шейх.
А объяснениях Сахих Аль-Бухари Али-ибн Батталь, часть 1, стр. 291: «Сопли пророка для мусульман милее мускуса». Они дрались за их получение…
и после получения намазывали ими лица и руки как благословением».
В Хащиат Аль-Рамли. Часть 1, стр. 13.
«Моча пророка – лучшая ваша молитва»
Там же.
Сказал Шейх ислама. Ибн Хаджр: «Всё более увеличились доказательства святости испражнений пророка. И он воистину не простой человек».
История Джирджана от Аби Касима Аль-Джирджани. Часть 1, стр. 526: «Рассказал нам Джабер Ибн Абдулла Аль-Ансари: Сказал я пророку:
«Мечтаю я увидеть, что вышло из тебя, чтобы съесть это».
Пророк отвечает в хадисах книги «Аль-Табакат Аль-Шафиия Аль-Кубра» Ибн Абделькафи Альсабки, Часть 10, стр. 235 и книга
«Шазарат Аль-Дахаб фи Ахбар мин Дахаб» Ибн Мухаммед Аль-Акри Аль-Ханбали, Часть 2, стр. 220:
«Испражнения пророка святы».
Или взгляните на это мнение Абу Джаафара Аль-Тирмизи. Также открываем вероучительную объяснительную книгу
«Хащия иана просящих аля халь аль-фад фатх муин для объяснения курат аль-айн важных моментов религии» Мухаммеда Шата, Часть 1, стр. 82:
«Испражнения пророка святы и подтвердил это Аль-Багхави и подтвердил его слова судья.
Он был жестким троллем получается. Такое стадо идиотов над которым он просто издевался. Это кек.
Он был долбоебом, вероятно, душевнобольным. К сожалению, мусульмане ничего не знают о своей религии и лжепророке, именно поэтому и мусульмане. Нужно раскрывать молодежи глаза. Ислам построен на песке.
Буддизм не прорастает? Или что? Буддизм единственная религия которая реально распространялась только проповедью и легко перетчгивает к себе интеллектуальных людей из ислама, христианства и иудаизма и даже атеизма. Потому что это истина. А ислам бред душевнобольного бесноватого упыря-террориста. Да, террором можно сделать много чего, это как бы не ново.
В прошлом треде сказал, из писания выводится Эссенция, Дух. Это и есть Путь к Спасению. Идея Ниббаны, забвения противоречит Авраамической Идеи воскресения из мертвых
Какая эссенция, болезный? Если выводить из ислама какую-то эссенцию, отрицая весь коранический бред и зло, то это ничем не будет отличаться от любого другого мистицизма. Суть ислама в личности пророка, которую если ты не принимаешь, то не мусульманин и в отрицании учений христианства и иудаизма. Т.е. именно в кораническом бреде и хадисах. Если убрать это то ислама не будет, т.к. он существует за счёт отрицания иудаизма и христианства и насильного насаждения личности лжепророка. Простой вопрос - если ты не принимаешь мухаммеда пророком ты мусульманин? Простой ответ - нет! Все, на этом твой ислам заканчивается.
И в священности корана. Как слов самого бога, изрекаемых из уст их пророка, почему он и пророк, якобы. Т.ч. не получится отвертеться. Тут все повязано и если отрицать личность педофила и бред корана, то придется весь ислам выкидывать на помойку.
Хм, простите пожалуйста все. Это я пытался перекатить. Извиняюсь перед всем тредом.
У меня в Дашчане(мобильный клиент для Двача) показывалось что тут 510 постов и уже была необходимость перекатывать, поэтому и перекатил.
Еще раз прошу прощения, видимо Дашчан залагал(и я виноват надо с компьютера сидеть а не верить Дашчану)
Ассалам алейкум уа рахматуллахи уа баракатух. Книга "расскажи мне об исламе" как то не зашла, есть другие варианты, брат? Читаю книгу М.Б Пиотровского "Коранические сказания", но там про историю зарождения Ислама и всей арабской культуры.
Есть еще какие-нибудь книги для начинающих? Буду безмерно благодарен
Читай Сахих аль-Бухари и Сахих Муслим, там вся суть ислама. Тебе пытаются преподнести приукрашенный и дружелюбный ислам, а в сборниках изложен суннитский (не коранический) ислам как он есть, со всеми его бессмысленными предписаниями, а также архаическими идеями, которые мусульмане не афишируют.
Кирилл, ты?
во Франции и Швеции
Верно. Я постил, только это уже как бы чуть-чуть давно было) Я хотел вкатиться в авраамические религии и спрашивал как это сделать, в итоге меня заигнорили :(
В арабских странах, в основном. Еще есть страны Африки, но мне кажется, арабские страны будут получше.
Саудовская Аравия, Катар.
>глаза мозолят своим непристойным видом
Так не смотри, или сдержать себя от прелюбодеяний не можешь?
>в этом плане мусульманским мужчинам очен повезло
В каком плане им повезло? Я лично в этом ни плюсов, ни минусов не вижу.
Ты же нерусский сам, судя по письму и орфографии, скорее всего тот "фарисейщик", потому что у того уже был опыт мимикрирования. А у вас на мусульманском Кавказе или мусульманском Татарстане женщины не по шариату живут, что ты подальше решил из рашки от наташек и мадинок уехать?
А так езжай в Афганистан, Пакистан
>В каком плане им повезло?
То что родители обговаривают между собой женитьбу. За калым у тебя изи жена, не надо добиваться, превозмогать
Вообще-то надо, и намного больше чем в либерально инфатильном обществе где тебе достаточно просто зайти в баду написать тянке, пойти попить кофе, попиздеть это ведь нихуя не превозмогания. Как можно назвать превозмоганием просто общение с тян? Скажешь что больно от того что будешь глупо выглядить или тебя нахуй могут послать?
А кстати реально, насколько интровертам со средней внешкой и хобби уровня: философия, литература, кино, музыка, видеоигры реально найти себе тян в мусульманском обществе? Как это вообще там происходит и почему ты говоришь, что это сложно? Ведь там реально родители договориваются и выбирают мужа/невесту. А баду - невозможная хуйня для социоблядков. В "свободном" обществе выигрывают только социоблядки с приличной внешкой, но на самом деле выигрывают только бабы, так как им не жизнь - а малина, даже по сравнению с альфачем-куном.
Так ты ж вкатился, постишь под полумесяцем.
Примерно пару недель или месяц назад.
Ладно, подколол.
я вот родом с мусульманской страны, отец и мать Азербайджане. Сам пока в России живу
говорят, что по моему приезду в Азербайджан подгонят невинную девушку.
Разве это не классно?
Ахишка, средний житель постсоветского пространства не владеет даже базовой общественно-политической терминологией. Не в последнюю очередь это случилось благодаря конкретно твоим единоверцам, которые скатывают любую беседу об этом в тупое талдыченье слова "нация", абсолютно не понимая, что оно вообще означает и используя его для обозначения и этноса, и гражданства, и религии, всего чего угодно, в общем.
Отсюда и растут недоразвитые, которые неиронично считают необходимым доказывать кому-то российскость. Это обозначение гражданства, и все. Паспорт есть - все, россиянин.
Дауны с твоих скринов пишут эту бредятину не для тебя и не для меня, а для своей тусовки. Они не знают и не хотят знать, что вкладывается в понятие русскости, российскости, татарскости и так далее. Для них это как ачивки в онлайн-играх, набор пестрых ярлычков, которые гордо перечисляются в соцсетях за неимением реальных достижений по жизни. Подозреваю, что половина букета экзотических кровей придумана, чтобы казаться более РАЗНООБРАЗНЫМИ.
Каким "белым людям" они пытаются понравиться? Я русский, почему я должен эту всю левацкую шушеру любить? Более того, если бы ты почесался полистать аккаунты этих новиопов, то увидел бы, что нас они ненавидят не меньше чем вы.
В обсуждении ты, хотя парень неглупый, пошел почему-то по кавказскому пути - не разбираться, в чем дело, а тупо капризно прыгать на русских. Насколько это продуктивно - ты можешь судить по текущему положению их народов и особенно по их перспективам. Всегда изумлялся нальчикским и владикским суетологам, которые тыкают пальцем в неформалов и говорят "обрусевшие". Это верх идиотизма, всякие готы с эмо никакого отношения к нашей этнической культуре не имеют. Они, как и герои твоих скринов - американцы (не в смысле гражданства, а в смысле ценностей).
Чел, для тех кто понятия не имеет кто такой фикердешлек и Ахишка что твой пост должен донести? Расскажи уж ситуацию изначально. О чем шла речь, причем тут нация, россиянство или русскость. А то без понимания ситуации получается какая-то паста без месседжа.
https://2ch.hk/re/res/767236.html (М)
>>767236 (OP)
ПЕРЕКОТ(ТЕПЕРЬ УЖ ТОЧНО!)
я рад что ты завидуешь мне, но я буду рад в сто раз больше если ты перестанешь это делать!
Займись собой. Да поможет тебе Аллах
Татарчонок, то ты притворялся чичей зачем-то, теперь маняфантазируешь о халявной вагине и притворяешься азером. Niyə bunu edirsən?
я не татарчонок, о каком татарчонке ты говоришь? Кинь пожалуйста посты, я докажу что с моего IP ничего подобного не отправлялось.
может еще адрес и номер кредитной карточки? Кидай посты, я докажу что это не я , тролль!
немного побыв в приступе разрыва попы я всё-таки решил скинуть суп. Надеюсь вопросы теперь отпадут
Спасибо, что не стал вилять. Теперь вижу. Редко встретишь на сосаче тех, кто может пруфнуть свои слова. Что ж, значит тут действительно есть хотяб 2-3 мусульманина.
Твои слова - слова не знающего историю своей веры человека. Ты невежа. Заблудшие как раз сунниты. Огромное стадо почитающее узурпаторов. Шииты же единственные кто сохранились верность великому пророку и его наследнику.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.