Это копия, сохраненная 31 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
اشهد ان لا اله الا الله واشهد أن محمد صلى الله عليه وسلم عبده ورسوله
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
Раз уж кроме меня никто уже не перекатывает, делаю это сам.
Решил не пилить новую шапку, а просто скопировать старую, изменив только вступление, так как шапка хорошая.
В 35 треде была затронута тема важности намаза. Кто-то говорил, что его совершать вовсе не нужно. Это явная ложь и наговор на нашу религию. И именно с этой темы я бы хотел начать дискуссию в этом треде.
________________________________________________________
Ислам — это Традиция, основа которой есть убеждение, что только единственный Бог, ничем не ограниченный, не имеющий начала и конца, заслуживает поклонения. Кроме того, это убеждённость в том, что Бог ниспослал Откровение человеку по имени Мухаммад, и это Откровение предлагает лучшую этическую, моральную и поведенческую картину для следования потому что её источник - сам Господь.
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Досточтимый Коран:
https://azan.ru/tafsir
Введение:
http://darulfikr.ru/knigi/znciklopedija-dlja-nachinajushhih-rasskazhi-mne-ob-islame/
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya — один из древнейших текстов по вопросам вероубеждения, Акыда ат-Тахавия
http://darulfikr.ru/articles/razjasnenie-osnov-very/ — классический текст по вопросам вероубеждения
http://islamdag.ru/sites/default/files/books/akida-as-sanusiya.pdf -- классический текст по исламскому вероубеждению с рациональными доводами (калам)
Уроки по исламскому вероубеждению с рациональными доказательствами: т.ме/ilmu_al_kalam/1147
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
Вся хвала Аллаху, пусть этот тред будет полезен.
>и это Откровение предлагает лучшую этическую, моральную и поведенческую картину для следования
Уважаемые муслимы, скажите пожалуйста, если вы думаете и анализируете процитированные мною слова
>лучшую этическую, моральную и поведенческую картину
эти слова все равно вам кажутся верными или возникает сомнение – а действительно ли это лучшая на сегодня моральная доктрина?
Это не (тонкий)тролинг.
Да, кстати, если вы принципиально не анализируете этот постулат (ибо так сказано в Коране со слов Магомета, да благословит его Аллах и приветствует), то если не затруднит – тоже напишите об этом, пожалуйста.
Кто же ты такой...
>>687925
Члены ИГИЛ (ныне - ИГ) действительно причисляют себя к суннитам. Вопрос в том, к кому причисляют себя их лидеры, а не рядовые бойцы.
Я не знаю всей ситуации, но определенно есть ошибки как у ИГ, так и у прочих группировок. И за это большинство учёных их считают хавариджами, эретиками. Не будем глубоко окунаться в мир учёных, так как среди учёных есть откровенные подхалимы(да простит меня Аллах).
В заключении прикреплю очень хороший хадис, от которого мне лично хочется плакать. Ведь сейчас идёт самая настоящая братоубийственная война.
Сообщается, что Абу Бакра, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Услышав, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Если два мусульманина сойдутся (в бою, скрестив) свои мечи, то и убивший, и убитый окажутся в аду”, я спросил: “О посланник Аллаха, (будет справедливо, если туда попадёт) убивший, но почему же и убитый?!” Он ответил: “Ведь и он хотел убить своего товарища!”» Этот хадис передали аль-Бухари, 31; Муслим, 2888; Абу Дауд, 4368; ан-Насаи, 7/165; Ибн Маджах, 3964 и другие.
А что тут пояснять? Был Мухамед неизвестным и бедным - проповедовал добро и мир во всём мире, приобрёл влияние - начал всех хуярить и насиловать оправдывая тем что его там кто-то когда то обидел и что вообще все кроме мусульман - мудаки. Фундамент ислама
Если тебе не сложно, распиши мне своё видение причин, послуживших их началу.
Полностью прочитал? В оригинале? С тафсиром? Вдумывался у слова Аллаха? Размышлял над теми, над которыми дозволено размышлять?
"Словами Аллаха" назвать Коран не могу, потому что в этом тексте многое говорит о его человеческом авторстве.
Читал в переводе. Почему-то мусульмане в сети и ирл распространяют русские переводы Корана, а когда возникают вопросы, почему их главный текст содержит какие-то ошибки, противоречия или примитивные умозаключения, то они начинают говорить, что это НЕНАСТОЯЩИЙ текст, а НАСТОЯЩИЙ только на арабском и с многотомными комментариями. Так зачем распространяете ненастоящие тексты? Говорите сразу - мы распространяем очень плохо переведенный фейк с противоречиями внутри, потому что вы, неверные, не знаете арабскую мову.
Вернемся к вопросу о двойственности коранического текста. В Коране присутствует очевидное различие между аятами, придуманными Мухаммедом в начале его лжепророческой карьеры, и аятами, которые он выдумал уже находясь во главе уже более-менее крупной общины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мекканская_сура
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мединская_сура
В первой категории аятов Мухаммед добрый (потому что иначе не выжил бы) и выступает за мир с другими монотеистами. Во второй категории он уже обрел власть и выступает с жесткими заявлениями в сторону немусульман.
Возможно, что в исламе такие вещи не дозволено спрашивать и такие вопросы не дозволено бампать.
Если это так, то господи, как же это смешно
1. Отсутствие того, что в христианстве называется consensus patrum. Каждый человек, обучившийся в Сирии или Египте, как будто получает право навязывать свою версию ислама.
2. Слишком большая зарегламентированность. Отсюда споры насчет даже мельчайших деталей в ритуалах - можно ли двигать указательным пальцем во время намаза и т.д. Кому-то не нравятся песнопения суфистов, кому-то не нравится пуританская эстетика салафитов. Люди из-за различий в ритуалах и эстетике создают разные общины, а потом и их догматика расходится в разные стороны. В результате кто-то из мусульман антропоморфист, кто-то считает, что может "раствориться" в Боге, кто-то просто обходит проблемные вопросы.
>Размышлял над теми, над которыми дозволено размышлять?
Вся суть Ислама. Начал как то задавать вопросы одному, а он мне и говорит, что некоторые вопросы размышлять нельзя. Нужно тупо следовать тафсирам, и писаниям, а то волшебства не получится
одному муслиму*
В общем насколько я знаю Пророк Мухамед часто рвал то что написал и переписывал это потом говоря что ему это шайтан шепчет всякую фигню. Так вот вопрос, как вы можете быть уверены что всё что написано в коране 100% от аллаха написано? Это где-то обьяснено у вас?
где ты это услышал?
Пророк Мухмат был не грамотным, и не умел писать,за него это делали сподвижники.
Ну по традиции пророк Мухамед (мир ему) бы неграмотным, и Коран в готовом его виде был ниспослан ангелом Джабраилом, от высшей духовной инстанции так сказать, поэтому не требует исправления или дополнения.
Да
ИншааЛлах сижу тут уже достаточно долго, недавно начад задумываться - а каково положение админа этой помойки, Наримана Намазова (Абу) в исламе?
Крепок ли его иман?
Какова его акыда?
Соблюдает ли он пост, платит ли закят, ходит ли в мечеть, читает ли Коран, совершает хадж?
Воздерживается ли он от того, что запретил Всевышний Аллах?
Совершает ли пять ежедневных обязательных намазов?
Держит ли он пост в месяц Рамадан?
Живёт ли он по Шариату Аллаха?
СубханаЛлах!
А натолкнуло меня на эти мысли то, что он не бреет усы по Сунне нашего Пророка СалляЛлаху алейхи вас салям.
И я подумал - а является ли он в действительности мусульманином?
Или же он является обычным муртадом и мунафикъом, рабом Иблиса (да упасёт нас Аллах от него), который в судный день, иншааЛлах, будет гореть в огне и вкушать плоды дерева Заккум?
И если так, то тогда стОит вынести ему такфир, а его кровь и имущество являются халяль всякому правоверному?
И каково тогда положение этой помойки? Можно ли продолжать сидеть тут, или это является порицаемым или запретным, и надо прекратить это делать и принести тоуба за совершённый грех?
Ради Аллаха, подскажите, пожалуйста.
ДжазакаЛлаху хойр!
Но ведь Ислам не истина
Ислам это дешевая компиляция ветхого завета и ветхозаветных преданий с легкой приправой нового завета.
>В первой категории аятов Мухаммед добрый
>второй категории он уже обрел власть и выступает с жесткими заявлениями...
Почитай хадисы, там много сведений о Мухаммаде, он всегда был жестоким и гордиливым, его поступки говорят сами за себя. Не один библейский пророк (которых, кстати, признает Ислам) не был таким кровопролитным и властолюбивым, не знаю, как его можно за Божьего человека считать.
Коран в готовом виде, как раз появился только после смерти Мухаммада, его сподвижники отредактировали и составили одну книгу. И как это обычно, люди поделились на несколько лагерей, кому то, что то не нравилось, кто то был категорически против каких то моментов.
АузубиЛляхи минашшайтани раджим
Ас-саляму алейкум варахматуЛлахи вабаракятуху, правоверные братья и сёстры!
ИншааЛлах сижу тут уже достаточно долго, недавно начад задумываться - а каково положение админа этой помойки, Наримана Намазова (Абу) в исламе?
Крепок ли его иман?
Какова его акыда?
Соблюдает ли он пост, платит ли закят, ходит ли в мечеть, читает ли Коран, совершает хадж?
Воздерживается ли он от того, что запретил Всевышний Аллах?
Совершает ли пять ежедневных обязательных намазов?
Держит ли он пост в месяц Рамадан?
Живёт ли он по Шариату Аллаха?
СубханаЛлах!
А натолкнуло меня на эти мысли то, что он не бреет усы по Сунне нашего Пророка СалляЛлаху алейхи вас салям.
И я подумал - а является ли он в действительности мусульманином?
Или же он является обычным муртадом и мунафикъом, рабом Иблиса (да упасёт нас Аллах от него), который в судный день, иншааЛлах, будет гореть в огне и вкушать плоды дерева Заккум?
И если так, то тогда стОит вынести ему такфир, а его кровь и имущество являются халяль всякому правоверному?
И каково тогда положение этой помойки? Можно ли продолжать сидеть тут, или это является порицаемым или запретным, и надо прекратить это делать и принести тоуба за совершённый грех?
Ради Аллаха, подскажите, пожалуйста.
ДжазакаЛлаху хойр!
бамп вопросу
Просьба дать шариатский комментарий основываясь на Куране И Сунне пророка Мухаммеда (Да Благославит его Аллах и приветствует)
Почему мусульмане такие агрессивные и так много терактов совершают?
Вырождение религии.
Крымчанка дочь офицера?
Казалось бы, усы.
Вопрос. По сунне ли брить анус? Это же не менее гигиеничнее, если не более, чем брить усы.
Выщипываешь волосы под подмышками?
Разрешены ли котики в исламе?
Чому в намазе так много неудобных поз, так сказать? Например, та же сажда или руку? После такого перехотелось идти в мечеть (да и, впрочем, сомневаюсь, что там можно встретить вменяемого проповедника).
А как же чудесная поза "раком", она же "жопой к западу" - так символично и призывно, будто распутная женщина призывает уединиться в ее грязной коричневой пещере.
Ну у арабов тогда была хоть мешковатая одежда и это не было сильно заметно. А сейчас с нынешней как-то по-гейски что ли выглядит.
В средние века (в том числе при саладине) наука в арабо-исламском мире находилась на более высоком уровне, чем в европке. Погугли происхождение слов "алгебра" и "алгоритм" , например. Тот же омар хайям был не только поэтом, но и астрономом и математиком, медицинские труды авиценны (ибн сины) были мастридом для всех врачей средневековья и т.д. а потом они все проебали, лол
Абу не кефир.
Есть темы, которые нам не были раскрыты по божественному определению; они относятся к сокральным, трансцендентным знаниям, и погружаясь в них, можно совершить ошибку, и если ты следовал (убежденно) ошибке, ты сбиваешься с пути. Такие темы, например, предопределение, что было до создания земли, сотворен ли Бог, и тд, вследствии этого не можем о них размышлять/форсить. На некоторые вопросы, к сожалению, мы не можем ответить
Потому что все перечисленные религии тобой авраамические, в основе которых монотеизм. И скажу тебе новость: все священные писания (всех религий) были ниспосланы одним Богом, и призывавших, в сути своей, к монотеизму. Поэтому мы не отрицаем прошлых пророков: они были посланцами к своим народам для призыва, а Мухаммад (благославит его Аллах и приветствует) был послан к нам, и мы являемся его общиной. Ввиду этого должны следовать его откровениям.
>которые нам не были раскрыты по божественному определению
Раскрыто было все и сразу, опен сорс, просто не каждый понять смог.
1). Правда ли, что в исламе запрещён алкоголь? Если да, то почему?
2). Правда ли, что в исламе запрещена музыка? Если да, то почему? Если нет, в каких направлениях какое к ней отношение?
3). Почему демократия халифата сменилась родовой монархией?
Это не позволило бы будущим мусульманам попытаться подражать ему и превратить ислам в самую имбридную религию.
Предположим два мусульманина по ММА выступают и один дуа читает и другой дуа читает на победу, как Аллах распределит кому победу?
Очевидно, отдаст победу тому, на кого поставил
Еду в Дагестан автостопом, месяца на два, сам буддист по семейным обстоятельствам в надежде найти общество, построенное не на светской этике, а на правилах, продиктованных божественным откровением, данным им через пророка. Надеюсь увидеть и пообщаться с людьми, у которых в целом в их мировосприятии очень большое место занимает отношение с божественным. Не как у большинства наших "православных" - попоститься и кулич поесть раз в год, а таких, что реально трижды в день отбрасывают всё мирское и возносят хвалу Единому. И в целом это ощущение через всю свою жизнь несут.
И вопросов всего пара:
1) Не слишком ли я идеализирую, и не превратилась ли вера на Кавказе в то же, что и в основной России - церковь как корпорация и обряды как привычка?
2) Что нужно знать об исламе, чтоб хоть примерно понимать о том, с какой стороны верят эти люди? На арабском Коран читать не готов, конечно, но хоть пару основных текстов в каноничном переводе посоветуйте пожалуйста, для общего понимания.
Про ислам почти ничего не знаю, ну разве что кроме общих стереотипов.
В идеале нужен ликбез, мб лекции уважаемого человека. В православие через Александра Меня вкатывался, например. Вот если бы был у вас кто-то так же открытый чуждому пониманию, но при этом глубоко чувствующий суть учения - было бы идеально.
С чего начать изучать основы ислама, если я вообще ничего о нём не знаю?
Сейчас у меня не так много времени, чтобы разбирать эту тему, но хватит времени, чтобы тебе посоветовать лекции очень хорошего устаза - Абу Али аль Ашари.
upd. Есть есть один молодой и перспективный проповедник - Ахмад Абу Яхъя.
В целом, они из себя представляют интеллектуальное крыло ханафитского мазхаба, хоть сам по себе ханафитский мазхаб - это интеллектуальное крыло.
Ясное дело, что мне тут не нравится, о мой брат. Но нужно расширяться, доносить до людей истину хоть тут, если есть такая возможность.
>>692136
Каких христиан настроит?) Там намаз совершали ещё до этого - никто даже не вякал. А сейчас, как эта ситуация получила огласку, так защитники христианства вдруг активизировались. Тут невооружённым взглядом видно лицемерие.
>>690025
Почему-то у меня двоякое впечатление от прочитанного. Вот сразу же понятно, что этот пост из раздела "юмор", хоть и вопрос не такой уж и несерьёзный. Не знаю ничего за его ислам. По-моему, он не открывался.
>>689791
Аай, не говори "азер" и не говори за всех представителей нации, окей, да? Среди азербайджанцев есть и сунниты.
Большинству людей наверное всё-равно. Это конкретный политический жест - типа, можем остальное наследие Ататюрка отменить и культура для нас не в приоритете. Лицемерие - это, например, отрицание геноцида и прокси-террор.
Кроме того, 59 лет назад Юрий Гагарин стал первым человеком, полетевшим в космос. Его знаменитое "Поехали" прозвучало 12 апреля 1961 года, за секунду до исторического старта корабля "Восток". Тем самым было дано начало отсчета космической эры человечества. Сделав один виток вокруг планеты, Гагарин успешно приземлился в Саратовской области. Первый космический полет продолжался недолго — всего 108 минут. Во время своего полета в небольшом космическом корабле Юрий Гагарин не слышал почти никаких звуков, кроме шума двигателя. Единственный посторонний звук, который слышал первый космонавт был звук Азана. Пролетая над Саудовской Аравией над Каабой космический корабль не смог преодолеть плотный воздушный столб воздуха. Пришлось изменять курс корабля. Если не верите, то и сейчас самолеты никогда не летают над Каабой.
Юрий Гагарин принял ислам и это нигде не афишировалось. Может быть именно этим объясняется его внезапная и очень таинственная смерть.
Кроме того почему-то умалчивается, что знаменитый американский поп-певец Майкл Джексон в 2003-м году принял ислам. Майкл Джексон стал членом движения "Нация ислама", которое объединяет мусульман-афроамериканцев в США, сообщает газета New York Post. По данным газеты, поп-звезда не только поменял религию, но и устроил коренную реорганизацию штата своих личных помощников.
Как пишет New York Post со ссылкой на свои источники, высокопоставленные члены движения давно уже вели работу, чтобы уговорить Майкла Джексона присоединиться к пастве Луиса Фаррахана, руководителя и идейного лидера "Нации ислама". Теперь же обращение в ислам поп-певца стало свершившимся фактом.
Почему Майкл Джексон решил принять ислам, источники газеты не сообщают.
Кроме того, 59 лет назад Юрий Гагарин стал первым человеком, полетевшим в космос. Его знаменитое "Поехали" прозвучало 12 апреля 1961 года, за секунду до исторического старта корабля "Восток". Тем самым было дано начало отсчета космической эры человечества. Сделав один виток вокруг планеты, Гагарин успешно приземлился в Саратовской области. Первый космический полет продолжался недолго — всего 108 минут. Во время своего полета в небольшом космическом корабле Юрий Гагарин не слышал почти никаких звуков, кроме шума двигателя. Единственный посторонний звук, который слышал первый космонавт был звук Азана. Пролетая над Саудовской Аравией над Каабой космический корабль не смог преодолеть плотный воздушный столб воздуха. Пришлось изменять курс корабля. Если не верите, то и сейчас самолеты никогда не летают над Каабой.
Юрий Гагарин принял ислам и это нигде не афишировалось. Может быть именно этим объясняется его внезапная и очень таинственная смерть.
Кроме того почему-то умалчивается, что знаменитый американский поп-певец Майкл Джексон в 2003-м году принял ислам. Майкл Джексон стал членом движения "Нация ислама", которое объединяет мусульман-афроамериканцев в США, сообщает газета New York Post. По данным газеты, поп-звезда не только поменял религию, но и устроил коренную реорганизацию штата своих личных помощников.
Как пишет New York Post со ссылкой на свои источники, высокопоставленные члены движения давно уже вели работу, чтобы уговорить Майкла Джексона присоединиться к пастве Луиса Фаррахана, руководителя и идейного лидера "Нации ислама". Теперь же обращение в ислам поп-певца стало свершившимся фактом.
Почему Майкл Джексон решил принять ислам, источники газеты не сообщают.
Зачем американцы летали на Луну? Для чего были потрачено столько средств, для достижения этой далёкой космической цели? Известный учёный, доктор геологии Заглюль Ан-Наджжар (Zaghloul El-Naggar) утверждает, что целью миссии НАСА был поиск доказательства раскола Луны – как одного из Божьих знамений.
В 2004 году в одном из своих интервью Заглюль Ан-Наджжар рассказал, что более года назад он читал лекции на медицинском отделении Университета Кардиффа (Уэльс, Великобритания). В аудитории присутствовали как мусульмане, так и немусульмане. Вёлся живой диалог на тему: «Научные доказательства чудес, описанных в Коране».
«До того, как я стал мусульманином, я учал разные религии. Как один студент-мусульманин подарил мне перевод смыслов Корана. Дома я открыл перевод, и первой сурой, которая попалась мне на глаза, была сура «Аль-Камар» (Месяц). Я прочитал: «И приблизился Судный День, и раскололась Луна…». И подумал: возможно ли такое? Может ли Луна расколоться, а потом соединиться? И какая сила способна сделать это? Данный аят отбил у меня желание продолжить чтение. Я отложил перевод Корана и занялся своими делами… Но Господу было ведомо о моей искренности в поисках истины, и Ему было угодно, чтобы я сел перед телевизором. В этот момент в одной из передач на британском телеканале шла дискуссия между телеведущим и тремя учёными НАСА из США.
И во время дискуссии был упомянут первый полёт на Луну – очень дорогостоящий проект, на который были потрачены сотни миллиардов долларов
После услышанного я аж подпрыгнул на стуле, на котором сидел перед телевизором, и сказал себе: "Чудо, которое совершил Мухаммад ﷺ тысячу четыреста лет назад, сейчас изучают американцы, затрачивая сотни миллиардов долларов для того, чтобы подтвердить его. Поистине это и есть верная религия!" Так я принял Ислам».
С целью найти ответы на эти вопросы многие люди обращались к религии. Большинство религий основаны на книгах, которые их последователи считают боговдохновенными. Однако, далеко не у всех есть подлинные доказательства этому. Ислам выгодно отличается от остальных религий в этом отношении, поскольку наша вера основана на прочных доводах.
Есть много ясных свидетельств тому, что Священное Писание Ислама, Коран есть Слово Аллаха:
В Коране приводится множество научных и исторических фактов, которые были неизвестны людям в то время и открыты только недавно.
Уникальный, неповторимый стиль языка Корана, который с тех пор никто не мог повторить, который известен как «неподражаемый язык Корана».
В Коране были предсказаны некоторые исторические события, которые произошли через некоторое время после ниспослания Корана.
Вода необходима для всех живых существ. Мы все знаем, что без воды невозможна жизнь, но в Коране приводится удивительное утверждение:
«Мы сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они не уверуют?» (21:30)
В этом аяте говорится, что все живое произошло из воды и состоит из воды. Известно, что все живые существа состоят из клеток. Теперь науке известно, что они (клетки), в основном, состоят из воды. К примеру, 80% цитоплазмы (основного клеточного материала) стандартного живого организма содержит воду, как сказано в учебниках по биологии.
Увидеть клеточную структуру живых организмов стало возможным только после изобретения микроскопа. Но в Аравийской пустыне, где был ниспослан Коран, кто из людей мог догадаться, что все живое состоит из воды?
Железо не является природным земным веществом. Оно было занесено на Землю из космоса. Это звучит странно, но науке сейчас известно, что многие миллионы лет назад Земля столкнулась с множеством метеоритов, которые принесли на Землю железо с отдаленных звезд, которые прекратили свое существование.
В Коране о происхождении железа говорится следующее:
«А (также) Мы низвели железо, в котором могучая сила и (многочисленная) польза для людей» (57:25)
Господь использует для железа слово «низвели». Из аята ясно видно, что железо – это не земной материал, но был низведен из космоса на благо человечества. Тот факт, что железо было занесено на Землю из космоса, не мог быть известен примитивной науке 7-го века.
Земная атмосфера (которую обычно называют небом) играет важнейшую роль в защите Земли. Она защищает Землю от радиоактивного излучения Солнца. Если бы вокруг Земли не было воздушной атмосферы, лучи Солнца уничтожили бы все живое на Земле. Атмосферный покров также служит своего рода покрывалом, которое удерживает на Земле тепло.
Температура в космосе непосредственно над земной атмосферой – приблизительно 270 градусов Цельсия. Если бы этот холод достиг Земли, все живое тут же бы погибло. Атмосфера также защищает земную поверхность от перегрева (парниковый эффект) и поддерживает температурный баланс между температурой дня и ночи.
В Коране верующих призывают задуматься о роли небес в следующем аяте:
«И устроили Мы небо крышей охраняемой (для Земли), а они [неверующие] от его [неба] знамений отворачиваются...» (21:32)
Коран называет небесную защиту знамением от Аллаха, хотя защитная роль атмосферы была открыта учеными только в 20-м веке.
Коран привлекает внимание верующих к очень важному свойству гор:
«Разве Мы не сделали землю равниной, и горы – опорами [кольями] (чтобы земная поверхность не двигалась)?» (78:6-7)
Коран указывает на то, что горы имеют глубокие корни, используя слово «опоры», чтобы описать их роль. И действительно, наука узнала, что горы имеют глубокие подземные корни, и слово «опора» очень подходит для описания их функции.
В книге под названием «Земля» геофизик Фрэнк Пресс описывает роль гор как «опор» или «кольев», чьи корни уходят далеко в глубь поверхности Земли. Самая высокая гора мира – Эверест, чья высота составляет около 9 км, имеет подземные корни глубиной больше 125 км.
Тот факт, что горы имеют глубокие корни, не был известен до 20 века, до открытия теории тектонических плит.
Коран использует образы, чтобы передать глубокий смысл сообщения. О состоянии неверующих говорится:
«Или же (деяния неверующих) подобны мраку в бурном море. Покрывает его [море] волна, над которой (ещё) волна, над которой (густое) облако (которое закрывает свет). Мрак – один поверх другого. Когда он [морской путник] вытянет свою руку, почти не видит её (из-за густого мрака). И кому Аллах не устроил света, нет тому света!» (24:40)
Принято считать, что волны возникают только на поверхности океана. Однако океанологи обнаружили, что есть еще и внутренние волны, которые проходят под поверхностью океана. Эти волны невидимы для человеческого глаза и могут быть обнаружены только с помощью специального оборудования.
Коран упоминает о тьме в глубинах океана, над которой проходит одна волна, над которой проходит еще волна, которая скрывает свет, подобно облаку. Это описание замечательно не только тем, что описывает внутренние волны в океане, но и потому, что он описывает глубокую тьму в океане.
Человек может нырять не более, чем на 70 метров без дыхательного оборудования. Свет присутствует на этой глубине, но если мы опустимся на глубину 1000 метров, там будет полная темнота. 1400 лет назад не было никаких подводных лодок или специального оборудования для обнаружения внутренних волн или тьмы в глубине океанов.
Во время жизни Пророка Мухаммада (саллаллаху алейхи ва саллям) одним из вождей курайшитов был жестокий тиран, известный нам по прозвищу Абу Джахль (Отец невежества). В Коране ниспосылаются аяты с предупреждением ему:
«Та8. Ложь и движение
Во время жизни Пророка Мухаммада (саллаллаху алейхи ва саллям) одним из вождей курайшитов был жестокий тиран, известный нам по прозвищу Абу Джахль (Отец невежества). В Коране ниспосылаются аяты с предупреждением ему:
«Так нет! Если он [Абу Джахль] не прекратит (причинять обиды Пророку), (то) Мы схватим его за хохол [чуб], - хохол лживый, грешный (и выбросим в Ад)». (96:15-16)
Всевышний не называет этого человека лжецом, но называет лживым и грешным его хохол, чуб – часть волос, растущую надо лбом.
Этот аят является существенным по двум причинам. Первая заключается в том, что передняя часть нашего мозга отвечает за сознательное движение. Она называется лобной долей.
В книге «Основы анатомии и физиологии», в которой приводятся результаты научных исследований о функциях этой области, сказано: мотивация, сознательное планирование и возникновение (желания) движения происходят в передней части лобных долей, в префронтальной области. Часть мозга, которая отвечает за движение, считается захваченной, если человек не останавливается.
Во-вторых, многочисленные исследования показали, что эта же область (лобная доля), несет ответственность за те функции головного мозга, которые отвечают за ложь. В ходе эксперимента, проведенного в университете Пенсильвании, в рамках которого добровольцам задавали вопросы, выяснилось, что, когда добровольцы лгали, значительно повышалась активность в префронтальной и предмоторной коре (область лобной доли головного мозга).
Передняя часть головного мозга отвечает за движение и ложь. Коран связывает движение и ложь с этой областью. Эти функции лобной доли были обнаружены с помощью специального медицинского оборудования, которое было изобретено только в 20-м веке.
к нет! Если он [Абу Джахль] не прекратит (причинять обиды Пророку), (то) Мы схватим его за хохол , - хохол лживый, грешный (и выбросим в Ад)». (96:15-16)
Всевышний не называет этого человека лжецом, но называет лживым и грешным его хохол, чуб – часть волос, растущую надо лбом.
Этот аят является существенным по двум причинам. Первая заключается в том, что передняя часть нашего мозга отвечает за сознательное движение. Она называется лобной долей.
В книге «Основы анатомии и физиологии», в которой приводятся результаты научных исследований о функциях этой области, сказано: мотивация, сознательное планирование и возникновение (желания) движения происходят в передней части лобных долей, в префронтальной области. Часть мозга, которая отвечает за движение, считается захваченной, если человек не останавливается.
Во-вторых, многочисленные исследования показали, что эта же область (лобная доля), несет ответственность за те функции головного мозга, которые отвечают за ложь. В ходе эксперимента, проведенного в университете Пенсильвании, в рамках которого добровольцам задавали вопросы, выяснилось, что, когда добровольцы лгали, значительно повышалась активность в префронтальной и предмоторной коре (область лобной доли головного мозга).
Передняя часть головного мозга отвечает за движение и ложь. Коран связывает движение и ложь с этой областью. Эти функции лобной доли были обнаружены с помощью специального медицинского оборудования, которое было изобретено только в 20-м веке.
Во время жизни Пророка Мухаммада (саллаллаху алейхи ва саллям) одним из вождей курайшитов был жестокий тиран, известный нам по прозвищу Абу Джахль (Отец невежества). В Коране ниспосылаются аяты с предупреждением ему:
«Та8. Ложь и движение
Во время жизни Пророка Мухаммада (саллаллаху алейхи ва саллям) одним из вождей курайшитов был жестокий тиран, известный нам по прозвищу Абу Джахль (Отец невежества). В Коране ниспосылаются аяты с предупреждением ему:
«Так нет! Если он [Абу Джахль] не прекратит (причинять обиды Пророку), (то) Мы схватим его за хохол [чуб], - хохол лживый, грешный (и выбросим в Ад)». (96:15-16)
Всевышний не называет этого человека лжецом, но называет лживым и грешным его хохол, чуб – часть волос, растущую надо лбом.
Этот аят является существенным по двум причинам. Первая заключается в том, что передняя часть нашего мозга отвечает за сознательное движение. Она называется лобной долей.
В книге «Основы анатомии и физиологии», в которой приводятся результаты научных исследований о функциях этой области, сказано: мотивация, сознательное планирование и возникновение (желания) движения происходят в передней части лобных долей, в префронтальной области. Часть мозга, которая отвечает за движение, считается захваченной, если человек не останавливается.
Во-вторых, многочисленные исследования показали, что эта же область (лобная доля), несет ответственность за те функции головного мозга, которые отвечают за ложь. В ходе эксперимента, проведенного в университете Пенсильвании, в рамках которого добровольцам задавали вопросы, выяснилось, что, когда добровольцы лгали, значительно повышалась активность в префронтальной и предмоторной коре (область лобной доли головного мозга).
Передняя часть головного мозга отвечает за движение и ложь. Коран связывает движение и ложь с этой областью. Эти функции лобной доли были обнаружены с помощью специального медицинского оборудования, которое было изобретено только в 20-м веке.
к нет! Если он [Абу Джахль] не прекратит (причинять обиды Пророку), (то) Мы схватим его за хохол , - хохол лживый, грешный (и выбросим в Ад)». (96:15-16)
Всевышний не называет этого человека лжецом, но называет лживым и грешным его хохол, чуб – часть волос, растущую надо лбом.
Этот аят является существенным по двум причинам. Первая заключается в том, что передняя часть нашего мозга отвечает за сознательное движение. Она называется лобной долей.
В книге «Основы анатомии и физиологии», в которой приводятся результаты научных исследований о функциях этой области, сказано: мотивация, сознательное планирование и возникновение (желания) движения происходят в передней части лобных долей, в префронтальной области. Часть мозга, которая отвечает за движение, считается захваченной, если человек не останавливается.
Во-вторых, многочисленные исследования показали, что эта же область (лобная доля), несет ответственность за те функции головного мозга, которые отвечают за ложь. В ходе эксперимента, проведенного в университете Пенсильвании, в рамках которого добровольцам задавали вопросы, выяснилось, что, когда добровольцы лгали, значительно повышалась активность в префронтальной и предмоторной коре (область лобной доли головного мозга).
Передняя часть головного мозга отвечает за движение и ложь. Коран связывает движение и ложь с этой областью. Эти функции лобной доли были обнаружены с помощью специального медицинского оборудования, которое было изобретено только в 20-м веке.
В течение долгого времени считалось, что наши ощущения, в том числе чувство боли, зависит от мозга. Однако, недавно было открыто, что в коже тоже есть болевые рецепторы. Без этих болевых рецепторов человек не может чувствовать боль.
Рассмотрим следующий аят, где говорится об этом:
«Поистине, тех, которые стали неверующими в Наши знамения, Мы будем жечь их в огне (Ада)! Всякий раз, как обгорят их кожи, Мы заменим им (те кожи) другими кожами, чтобы они вкушали наказание. Поистине, Аллах – Великий, Мудрый» (4:56).
Всевышний предупреждает людей, которые отвергали Его откровения, что они будут в Аду, и, когда их кожа сгорит (так что они не смогут чувствовать боль), Он сделает им другую кожу, так что они будут продолжать испытывать боль.
В Коране ясно сказано, что боль зависит от кожи. Открытие болевых рецепторов на коже было недавним открытием в биологии.
Я понимаю, брат, но я не обращаю внимания на сумасшедших залётных. Пусть срут тут что хотят. Я тут для распространения.
Почему Ислам Истина?
Цитирую:
"Иисус – это имя, которым христиане именуют ‘Ису, мир ему. Они изменили имя ‘Иса на Иисус, Ихъя – на Иоанн, Йунус – на Иона, Марьям – на Мария.
Ни в словах Аллаха – в Коране, ни в словах посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, ни в словах кого-либо из сподвижников, да будет доволен ими Аллах, ни в словах какого-либо ученого из последователей Сунны мы не видели, чтобы ‘Ису, мир ему, называли Иисусом. Его называют именем ‘Иса или Мессией."
Получается это Христиани переписали Коран или что?
«Неужели Тот, Кто сотворил небеса и землю, не способен создать подобных им? Конечно, ведь Он — Творец, Знающий. Когда Он желает чего-либо, то стоит Ему сказать: «Будь!». — как это сбывается». (Сура Йа Син, аят 81-82)
Вышеприведенные аяты доказывают, что у Вселенной было начало. И все, что Аллаху потребовалось для начала творения, - это приказ «Будь!». Может ли это быть объяснением того, что инициировало взрыв, вызвавший начало Вселенной?
Аллах сказал: «Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?». (Сура аль-Анбийа, аят 30)
почему в Исламе заложена такая агрессия к немусульманам?
Тащемта, сложилось впечатление, что у христиан к муслям гораздо больше агрессии и предубеждений, чем у муслей по отношению к христианам.
За всё время, сколько вкатываются в арабский / персидский, няшусь с восточными тяночками и почитываю Коран, ещё ни один муслим не высказал мне неприязни.
В то же время любая совковая пидораха / христианская европидораха, узнавшая о моих интересах, начинает свой фирменный визг "рррряяя кукареку нахуя с овцеёбами контачишь в игил записался уже долбоёб".
P.S Ни в Коране, ни в хадисах об необходимости убивать / притеснять христиан ничего не сказано. Сам Мухаммед с хрюсами в хороших отношениях был.
мимо не муслим
Правильная зеркалка твоей ситуации - это изучение муслимом латыни/древнегреческого под приезжих тяночек и Библию в каком-нибудь Афганистане или КСА. И да, за это там отрезают голову или в лучшем случае пихают в психиатрическую больницу.
>P.S Ни в Коране, ни в хадисах об необходимости убивать / притеснять христиан ничего не сказано.
Практика только другая была всегда.
>в игил записался уже долбоёб
Все кто вкатывается в ислам, неизбежно вливаются в ряды салафитов, а там один шажок до терроризма.
Всякий мусля, что захочет покинуть ислам должен быть убит по законам шариата. Рассказывай сказочки про миролюбие муслимов себе подобным дурачкам.
>изучение муслимом латыни/древнегреческого
Изучение древних и иностранных языков исламом не запрещено
>под приезжих тяночек
Наташки, не?
>Библию
Чтение Библии исламом запрещено, но на практике всем похуй, знаю кучу муслей, которые её читали.
Знакомая в Иране вкатывается в семитское язычество и доисламские культы Ближнего Востока без фанатизма, чисто ради знаний, голова на месте, брат жив.
>>694490
>Практика только другая была всегда.
Практика геноцида, войн и притеснений была во всём мире, независимо от религии. Христиане жгли и резали друг друга не менее весело, чем муслимы. У муслимов внутренних конфликтов тоже хватало, достаточно вспомнить, что правоверные османы делали с правоверными египтянами.
>>694491
>должен быть убит по законам шариата
Яб рассказал, в каких странах это ещё активно практикуется подсказка — куда пришли демократия и стабильность, но это уже тема для параши, а не религача.
>"Воистину, Мы поджарим на огне тех, которые не уверовали в Наши аяты. И когда их кожа превратится в пепел, Мы заменим ее другой кожей, чтобы они вкушали мучения [непрестанно]" (Коран 4:56)
Что такое мазхабы?
Почему мусульмане называют себя арабскими именами? Разве нельзя выбрать имена других культур с положительной этимологией (какой-нибудь Варсонофий [добрый страж])? Какая роль персидского элемента в исламской культуре?
>Христиане жгли и резали друг друга не менее весело, чем муслимы
Да вообще все резали
резали
ли
Прошедшее время. Смекаешь?
А муслимы и сейчас продолжают. Ты пынемаешь, что аппеляция к прошлому уместна только при обсуждений явлений прошлого?
В наш 2к20 неуместно резать головы, побивать камнями, утверждать, что все должны платить джизью и вообще выебываеться на людей с ракетами и арматами. А муслимы ведут себя как дикари. Нихорошо.
Мимо
Боже, как тупо. Я-то думал, тут человек, а тут э... эх
А похищать младенцев на мацу хорошо?
Так состоите или нет? Я не работаю на ФСБ.
Для тех кому важен Иман,
не стоит сидеть здесь, на потеху кафирам.
Лучше помогите своим родным, соседям, умме
Не метайте бисер перед свиньями
Лол, обосрался с европоцентриста. То, что в западной цивилизации идет одна эпоха еще не значит, что в других цивилизациях хронология та же. В раннем и среднем Средневековье мусульмане тоже так могли сказать: «у нас тут IX век, веротерпимость к религиям Писания, расцвет науки и культуры; а эти европейские варвары до сих пор колотят друг-друга и выясняют отношения; какие же «христанутые» все-таки отбросы».
Впрочем, зря я это писал, занялся небогоугодными делом; все равно ни к чему мой пост не приведет...
Алсо кроме тебя и Опа тут больше мусульманов нет
>В раннем и среднем Средневековье мусульмане тоже так могли сказать: «у нас тут IX век, веротерпимость к религиям Писания, расцвет науки и культуры; а эти европейские варвары до сих пор колотят друг-друга и выясняют отношения; какие же «христанутые» все-таки отбросы».
Это выдумки СЖВ-петухов, которые переписывают историю. В Средневековье мусульмане были ещё большими варварами.
Давай потоньше. Что-то запах жирка учуял.
«РУБИТЕ головы и пальцы тем ,кто Противится Аллаху и Его Посланнику»8сура12-« (конец цитаты)
Ответ:
«Вот твой Господь внушил ангелам: «Я – с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы» (8:12).
Этот аят, как видно из предыдущих аятов и из исламской истории ниспослан по поводу битвы при Бадре – первом крупном сражении мусульман (которые были в меньшинстве) и многобожников-курейшитов. Мы не видим ничего «жестокого» и несправедливого в этом аяте, в сражениях не гладят по голове и не дарят подарки.
Далее, этот человек пишет, цитата: «УБИВАЙТЕ многобожников, т.е. ХРИСТИАН – 2сура191аят и 9 сура 5аят» (конец цитаты)
Ответ:
В аяте буквально ничего не сказано про христиан, ни про многобожников, там говорится «убивайте их». Этот человек опустил предыдущий аят: «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, КТО СРАЖАЕТСЯ ПРОТИВ ВАС, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников» (2:190), и затем: «убивайте их» (2:191). Здесь мы тоже не видим ничего жестокого, ибо на любой войне убивают, а Всевышний в предыдущем аяте конкретно говорит про тех, кто сражается с мусульманами. Защищать себя – это не жестоко и не кровожадно, и кроме того, Всевышний предупреждает нас не преступать пределы дозволенного на войне.
Далее, мы приведем слова ученых (перевод сделал один из лучших, иншааЛлах, русскоязычных мусульман - A'mash) в пояснении к аяту 2:190.
Ибн ‘Аббас, поясняя слова Всевышнего, сказал: “Не убивайте женщин, детей, стариков и тех, кто обратился к вам с миром и не сражается с вами. А если вы совершите это, то вы преступившие границы”. См. "ат-Табари” 2546.
Хафиз Ибн Касир сказал: “Сражайтесь на пути Аллаха, но не преступайте в этом границы. Сюда относится совершения запретного, как сказал Хасан аль-Басри, в виде изуродования тел, кражи из трофеев, убийства женщин, детей и стариков, которые не помогают в сражении; а также убийства монахов и находящихся в кельях; сжигания деревьев и убийство животных без пользы. Об этом говорили Ибн ‘Аббас, ‘Умар ибн ‘Абдуль-‘Азиз, Мукъатиль ибн Хаян и другие”. См. “Тафсир Ибн Касир” 1/313.
Имам Ибн ас-Салях сказал: “Основа состоит в том, что наличие на земле неверных позволяется, поскольку Всевышний Аллах не желает уничтожение творений и не создал их для того, чтобы их убивали! Поистине, Аллах дозволил убивать только по причине вреда, который может исходить от них, а не потому что это (убийство неверных) является воздаянием за их неверие (куфр)! Ведь мир этот не является обителью воздания, ибо воздаяние за деяния будет в Судный день. И если неверные входят во власть мусульман и соблюдают наши установления, то мы получаем пользу от них в обустраивании быта. И у нас не остается причин для того, чтобы их убивать, а их воздаяние у Аллаха. Ведь когда неверные пребывают в стране мусульман, может быть так, что они увидят то, что Аллах создал в их естестве (фитра). И если дело обстоит таким образом, то НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ: «Основа состоит в том, что нужно убивать неверных»!” См. “Фатауа Ибн ас-Салях” 224.
Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Убийство (неверных) дозволяется по причине их сражения, а не по причине их куфра. И именно по этой причине было запрещено убивать их женщин, детей, находящихся в договоре, и монахов, которые не принимают участия в сражении. Более того, мы воюем с теми, кто воюет с нами”. См. “Ахкаму ахли-зимма” 1/27.
Таким образом, эти слова указывают, что немусульмане НЕ должны подвергаться убийствам по общему правилу.
Про аят 9:5 хорошо расписано в ссылке, которую мы указывали выше.
«РУБИТЕ головы и пальцы тем ,кто Противится Аллаху и Его Посланнику»8сура12-« (конец цитаты)
Ответ:
«Вот твой Господь внушил ангелам: «Я – с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы» (8:12).
Этот аят, как видно из предыдущих аятов и из исламской истории ниспослан по поводу битвы при Бадре – первом крупном сражении мусульман (которые были в меньшинстве) и многобожников-курейшитов. Мы не видим ничего «жестокого» и несправедливого в этом аяте, в сражениях не гладят по голове и не дарят подарки.
Далее, этот человек пишет, цитата: «УБИВАЙТЕ многобожников, т.е. ХРИСТИАН – 2сура191аят и 9 сура 5аят» (конец цитаты)
Ответ:
В аяте буквально ничего не сказано про христиан, ни про многобожников, там говорится «убивайте их». Этот человек опустил предыдущий аят: «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, КТО СРАЖАЕТСЯ ПРОТИВ ВАС, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников» (2:190), и затем: «убивайте их» (2:191). Здесь мы тоже не видим ничего жестокого, ибо на любой войне убивают, а Всевышний в предыдущем аяте конкретно говорит про тех, кто сражается с мусульманами. Защищать себя – это не жестоко и не кровожадно, и кроме того, Всевышний предупреждает нас не преступать пределы дозволенного на войне.
Далее, мы приведем слова ученых (перевод сделал один из лучших, иншааЛлах, русскоязычных мусульман - A'mash) в пояснении к аяту 2:190.
Ибн ‘Аббас, поясняя слова Всевышнего, сказал: “Не убивайте женщин, детей, стариков и тех, кто обратился к вам с миром и не сражается с вами. А если вы совершите это, то вы преступившие границы”. См. "ат-Табари” 2546.
Хафиз Ибн Касир сказал: “Сражайтесь на пути Аллаха, но не преступайте в этом границы. Сюда относится совершения запретного, как сказал Хасан аль-Басри, в виде изуродования тел, кражи из трофеев, убийства женщин, детей и стариков, которые не помогают в сражении; а также убийства монахов и находящихся в кельях; сжигания деревьев и убийство животных без пользы. Об этом говорили Ибн ‘Аббас, ‘Умар ибн ‘Абдуль-‘Азиз, Мукъатиль ибн Хаян и другие”. См. “Тафсир Ибн Касир” 1/313.
Имам Ибн ас-Салях сказал: “Основа состоит в том, что наличие на земле неверных позволяется, поскольку Всевышний Аллах не желает уничтожение творений и не создал их для того, чтобы их убивали! Поистине, Аллах дозволил убивать только по причине вреда, который может исходить от них, а не потому что это (убийство неверных) является воздаянием за их неверие (куфр)! Ведь мир этот не является обителью воздания, ибо воздаяние за деяния будет в Судный день. И если неверные входят во власть мусульман и соблюдают наши установления, то мы получаем пользу от них в обустраивании быта. И у нас не остается причин для того, чтобы их убивать, а их воздаяние у Аллаха. Ведь когда неверные пребывают в стране мусульман, может быть так, что они увидят то, что Аллах создал в их естестве (фитра). И если дело обстоит таким образом, то НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ: «Основа состоит в том, что нужно убивать неверных»!” См. “Фатауа Ибн ас-Салях” 224.
Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Убийство (неверных) дозволяется по причине их сражения, а не по причине их куфра. И именно по этой причине было запрещено убивать их женщин, детей, находящихся в договоре, и монахов, которые не принимают участия в сражении. Более того, мы воюем с теми, кто воюет с нами”. См. “Ахкаму ахли-зимма” 1/27.
Таким образом, эти слова указывают, что немусульмане НЕ должны подвергаться убийствам по общему правилу.
Про аят 9:5 хорошо расписано в ссылке, которую мы указывали выше.
Ответ:
«Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают» (8:39)
Это можно прокомментировать словами ибн Умара, которые приводятся в тафсире ибн Касира:
«…Человек сказал: "Но Всевышний Аллах говорит: «И сражайтесь с ними, пока не будет искушения". Ибн Умар ответил: "Мы так и поступали во время пророка (да благословит его Аллах и приветствует), КОГДА ИСЛАМ БЫЛ СЛАБЫМ, А ЧЕЛОВЕК ИСКУШАЛСЯ В СВОЕЙ РЕЛИГИИ: ЕГО ЛИБО УБИВАЛИ, ЛИБО ПЛЕНИЛИ, пока Ислам не стал сильным, и не стало искушения".
Т.е. многобожники принуждали мусульман отказаться от Ислама, и этих мусульман пленяли, либо убивали. Про это и идет речь в аяте, и Всевышний призывал людей сражаться с этим искушением
«Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят [посягать на вас], то посягать можно только на беззаконников» (2:193).
Он пишет, цитата: «Неверующие-(в бога аллаха),Являются ЯВНЫМИ ВРАГАМИ мусульман" 4:101аят» (конец цитаты)
Ответ:
«Когда вы странствуете по земле, то на вас не будет греха, если вы укоротите некоторые из намазов, если вы опасаетесь искушения со стороны неверующих. Воистину, неверующие являются вашими явными врагами» (4:101).
Здесь говорится про те случаи, когда между неверующими и мусульманами шла война, поэтому при странствиях разрешалось укорачивать молитвы. А что касается подачи этого человека, что «все неверующие – являются явными врагами мусульман», то не лишним будет привести аяты из Корана:
«Может быть, Аллах установит дружбу между вами и теми, с кем вы враждуете. Аллах – Всемогущий. Аллах – Прощающий, Милосердный. Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных. Аллах запрещает вам дружить только с теми, которые сражались с вами из-за религии, выгоняли вас из ваших жилищ и способствовали вашему изгнанию. А те, которые берут их себе в помощники и друзья, являются беззаконниками» (60:7-9).
Т.е. к тем, кто не сражается с нашей религией, не притесняет нас и пр. – с теми Всевышний заповедовал обращаться справедливо и добро и проявлять беспристрастность, но запрещает проявлять дружбу к таким, как упомянутый Иван Назаров.
Ответ:
«…которые мстят, когда против них поступают несправедливо. Воздаянием за зло является равноценное зло. Но если кто простит и установит мир, то его награда будет за Аллахом. Воистину, Он не любит беззаконников. Нет укора тем, которые мстят после того, как с ними поступили несправедливо. Укора заслуживают только те, которые поступают несправедливо с людьми и бесчинствуют на земле безо всякого права. Им уготованы мучительные страдания.
А если кто проявит терпение и простит, то ведь в этих делах надлежит проявлять решимость (42:39-43).
Когда с человеком поступают несправедливо, то человек имеет право
1) мстить или требовать справедливости и возмездия в определенных рамках и условиях
2) или простить и проявить терпение, что намного лучше перед Милосердным Творцом
Этот человек пытается выставить «месть», употребленное в данных аятах, в плохом свете, но здесь не сказано ничего плохого. Всевышний дает нам выбор: потребовать возмездия или простить, причем последнее намного лучше перед Всевышним. И напротив, укора заслуживают не те, кто требуют справедливости, а те, кто поступают несправедливо.
Кошкам да, это уважаемое в исламе животное, есть даже известная история про пророка Мухаммада и кошку, как она у него на халате лежала и он чтобы ее не потревожить отрезал кусок халата и так пошел.
Да. Пророк очень любил кошек, поэтому кошка является священным животным. Более того пророк умывался из миски которую пил его кот, и советовал всем так делать.
Я кафир, где обещанная потеха?
Этот значок я просто так выбрал.
Какое место в исламе занимает Иса ибн Марьям?
Интересуют не столько официальные титулы, а ваша личная практика.
Насколько часто в вашей практике приходится слышать/самим делать обращение именно к примеру и авторитету Исы? Это чаще происходит в важных вопросах или во второстепенных?
В Татарстане суд отправил в колонию бывшего имама Расула Салихова, который женился на 13-летней местной жительнице с согласия её родителей. Проводить церемонию он не мог ни по религиозным, ни по светским законам: на момент заключения мусульманского брака мужчина не являлся священнослужителем, а его невеста не достигла минимального возраста для вступления в брак.
29-летний житель татарского села Лашманка Расул Салихов получил 4 года колонии за связь с 13-летней девочкой. Внимание на россиянина и его чересчур молодую жену СМИ обратили ещё осенью прошлого года, когда стало известно, что он провёл мусульманский обряд никах и соединился со своей избранницей узами брака. Официально отношения Салихова со школьницей оформлены не были по вполне понятным причинам: в республике минимальным возрастом для вступления в брак является 14 лет, но для оформления отношений с подростком необходимо очень веское основание, которым может стать беременность невесты.
Выяснилось, что Салихов пренебрег действующими в РТ законами и вышел из положения, совершив мусульманский обряд, который позволил ему жениться на 13-летней школьнице. Юридической силы такой союз не имеет, так как пара не вступила в официальный брак. Примечательно, что родители девочки дали согласие на ранний брак, однако обязательным условием стало отсутствие между супругами интимных отношений до достижения невестой возраста 16 лет. До этого времени юная жена должна была жить в семье родителей. Тем не менее, у правоохранительных органов всё же возникли вопросы к мужчине.
После проведения обряда девочка жила со своими родителями, но, будучи женой Салихова, получила возможность видеться с ним без обязательного присутствия своих родственников. Мать девушки Раиля Асылгараева пояснила, что брак её дочери со взрослым мужчиной нужен был только для того, чтобы школьница могла видеться со своим наставником за пределами мечети. Мужчина преподавал основы ислама и арабский язык, а девочка посещала эти занятия. Общение с учителем происходило в присутствии матери девочки дважды в неделю.
Как сообщает издание Бизнес Online, мать девочки уверена, что ни она сама, ни «муж» её дочери закон не нарушали. Девушка познакомилась с Салиховым в начале 2019 года, когда начала посещать религиозные курсы. Её мать отзывается о мужчине как о человеке исключительных моральных качеств. Видя, что у дочери и педагога завязались тёплые отношения, её мать не стала выступать против их общения. Наоборот, семья подростка решила провести никах – будучи «женой» имама, девушка могла бы свободно посещать его занятия и углубиться в изучение религии. Сам обряд отпраздновали скромно, решив, что до достижения девочкой 16 лет распространяться об этом не будут.
«Донесли»
Как сообщает портал, проблемы у молодожёнов начались из-за «доноса» - такого мнения придерживается мать девушки. Про некоторым данным, мать одной из занимавшихся в мечети девочек услышала разговор подростков, которые обсуждали половую жизнь сверстницы с взрослым мужчиной. Бизнес Online сообщает, что Салихов признал наличие половой связи с юной женой. В итоге он был осуждён по статье 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и получил 4,5 года лишения свободы. После обжалования срок уменьшился до 4 лет, которые Салихову всё же придётся провести в заключении.
https://versia.ru/zhenitbu-lzheimama-na-13-letnej-devochke-obyasnili-neobxodimostyu-vneklassnyx-zanyatij
Лично мое мнение, очередные гонения на правоверных. Этот имам все лишь следовал примеру Пророка. Таких людей надо поддерживать.
В Татарстане суд отправил в колонию бывшего имама Расула Салихова, который женился на 13-летней местной жительнице с согласия её родителей. Проводить церемонию он не мог ни по религиозным, ни по светским законам: на момент заключения мусульманского брака мужчина не являлся священнослужителем, а его невеста не достигла минимального возраста для вступления в брак.
29-летний житель татарского села Лашманка Расул Салихов получил 4 года колонии за связь с 13-летней девочкой. Внимание на россиянина и его чересчур молодую жену СМИ обратили ещё осенью прошлого года, когда стало известно, что он провёл мусульманский обряд никах и соединился со своей избранницей узами брака. Официально отношения Салихова со школьницей оформлены не были по вполне понятным причинам: в республике минимальным возрастом для вступления в брак является 14 лет, но для оформления отношений с подростком необходимо очень веское основание, которым может стать беременность невесты.
Выяснилось, что Салихов пренебрег действующими в РТ законами и вышел из положения, совершив мусульманский обряд, который позволил ему жениться на 13-летней школьнице. Юридической силы такой союз не имеет, так как пара не вступила в официальный брак. Примечательно, что родители девочки дали согласие на ранний брак, однако обязательным условием стало отсутствие между супругами интимных отношений до достижения невестой возраста 16 лет. До этого времени юная жена должна была жить в семье родителей. Тем не менее, у правоохранительных органов всё же возникли вопросы к мужчине.
После проведения обряда девочка жила со своими родителями, но, будучи женой Салихова, получила возможность видеться с ним без обязательного присутствия своих родственников. Мать девушки Раиля Асылгараева пояснила, что брак её дочери со взрослым мужчиной нужен был только для того, чтобы школьница могла видеться со своим наставником за пределами мечети. Мужчина преподавал основы ислама и арабский язык, а девочка посещала эти занятия. Общение с учителем происходило в присутствии матери девочки дважды в неделю.
Как сообщает издание Бизнес Online, мать девочки уверена, что ни она сама, ни «муж» её дочери закон не нарушали. Девушка познакомилась с Салиховым в начале 2019 года, когда начала посещать религиозные курсы. Её мать отзывается о мужчине как о человеке исключительных моральных качеств. Видя, что у дочери и педагога завязались тёплые отношения, её мать не стала выступать против их общения. Наоборот, семья подростка решила провести никах – будучи «женой» имама, девушка могла бы свободно посещать его занятия и углубиться в изучение религии. Сам обряд отпраздновали скромно, решив, что до достижения девочкой 16 лет распространяться об этом не будут.
«Донесли»
Как сообщает портал, проблемы у молодожёнов начались из-за «доноса» - такого мнения придерживается мать девушки. Про некоторым данным, мать одной из занимавшихся в мечети девочек услышала разговор подростков, которые обсуждали половую жизнь сверстницы с взрослым мужчиной. Бизнес Online сообщает, что Салихов признал наличие половой связи с юной женой. В итоге он был осуждён по статье 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и получил 4,5 года лишения свободы. После обжалования срок уменьшился до 4 лет, которые Салихову всё же придётся провести в заключении.
https://versia.ru/zhenitbu-lzheimama-na-13-letnej-devochke-obyasnili-neobxodimostyu-vneklassnyx-zanyatij
Лично мое мнение, очередные гонения на правоверных. Этот имам все лишь следовал примеру Пророка. Таких людей надо поддерживать.
Массовая резня и геноцид мирного населения.
> определенно есть ошибки как у ИГ,
Ах, ну да, немусульман можно уничтожать, Аллах разрешил. А даже если то мусульмане, то они не мусульмане.
> И чего это нас гонят по всему миру, в хлебало плюют?
Мерзко на самом деле. Тринадцатилетние - это дети совсем, всё-таки педофилия вещь не совсем здоровая.
>>696171
>>696217
И вообще некоторые дети выглядят, и могут вести себя старше своих лет. Тем более, что тогда не было паспортов и хуй ты мог определить.Алсо даже Тутан Хамон правил в свои 9 лет целым Египтом, и я к тому что дети тогда были не дети. Также стоит отметить что по не которым данным ей было 18 лет.
Ты ничего не понимаешь. Откуда эта инфа, кто её вообще форсит?
Я лично за объективное мнение.
В смысле откуда инфа и кто ее Форсит, ты двачер знакомых этих не имеешь что-ли? Я обычный человек и в обыденности на улице, в кругу друзей, знакомых, по работе сталкиваюсь с ними с приверженцами ислама и все это так, самая главная черта это поворачивать религию нужными местами к себе в нужные моменты
Да это так... но не на столько же блять. То что ты перечислил, это просто бред шизо фантазий больного двачера (толи ты не тех муслимов встречал). Никто не убивает неверных в мирное время (разве что в какой нибудь Сирии, или в Саудовской Аравии где это предусмотрено законом). Никто не насилует животных, и детей (разве что в каком нибудь ауле, где нибудь горах с нас. пунктом в 10 чел). Никто не нюхает наркоту даун, если твой знакомый муслим нюхает наркоту то он не представляет других муслимов, он не совсем муслим даже. А те кто едят свинину это точно не муслимы, ибо грех. Вобщем все что ты перечислел ебаный бред, но я все же повёлся на жирноту.
Этот дело говорит.
если бы жирнота) странно видеть агитацию в эту секту но двачеры никогда особо вольностью и самомнением не отличались, деградация населения
Сейчас культурная пропаганда идёт по всему информационному полю
Да, да конечно. Интересно - если бы тебя в 6 лет выдали замуж 50 летнему старому пердуну, когда ты даже ещё шнурки завязывать не научился, и тебя бы в первую же ночь изнасиловали и так год за годом - ты бы тоже назвал это передачей религиозных знаний?
Да, ибо после сношений должна была быть передача религиозных знаний, а это явно того стоит.
Тем более что эта самая Аиша занимает немалое место в жизни Пророка. Более того она является второй матерью для всех мусульман.
И да этот брак исключительный и в нем нету ничего плохого.
https://youtu.be/5Y30nzIR6S8
Муэдзин (служитель мечети, призывающий мусульман на молитву) Осман Аслан внезапно умер от сердечного приступа во время пребывания в соборе Святой Софии в Стамбуле. Об этом сообщает греческое издание Orthodox Times.
Отмечается, что мужчина скончался в воскресенье, 2 августа, спустя несколько дней после того, как христианский собор Святой Софии был превращен в мечеть. Тем не менее, о его смерти стало известно лишь в среду, 5 августа.
Аслан был добровольцем, который призывал мусульман совершать намаз (ритуал молитвы в Исламе) в Айя-Софии.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/08/05/n_14761651.shtml
Ислам - априори Истина. У всего есть начало, и это начало это Аллах. Аллах - это константа, твёрдая, не изменяющаяся Константа. Тебя создал Аллах, думать и мыслить тебя научил Аллах, поэтому размышлять за пределами Аллаха ты физически не можешь. Доказательство не нужны, Аллах и есть доказательство существования Аллаха, Ну кто если не Аллах?
Вобщем эта та игра в которой ты проиграешь, когда начнёшь заваться вопрос а почему Ислам... Все ты уже проиграл - наказание вечные мучения в аду
задаваться вопросом *
Ну значит у Аллаха были планы на этого Муэдзина.Что сказать то хотел?
"Пророк" Иса сказал в книге Иоан.14:6
" Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Почему же вы, называющие себя мусульманами, почитаете Христа только за пророка?
Иса сказал в Иоан.10:30
"Я и Отец – одно."
Почему же вы делаете такое огромное разделение между ними?
Евангелие от Иоанна 20:
24 Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
25 Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
30 Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31 Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
Евангелие от Иоанна 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Иоан.8:25
Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
Откр.1:8
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.
Откр.1:10
Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;
Откр.21:6
И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
Откр.22:13
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
Библия была изменена. Но конечно же по воле Аллаха, поэтому Аллах дал нам новую Религию. Христианство уже не имеет силы, и носила только временной характер
Что за бред, кем Библия была изменена? Иисус единственная соломинка для вашего спасения, которую вы отвергаете.
Септуагинта; также Перевод семидесяти толковников — собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—I веках до н. э. в Александрии.
Гал.1:8-9
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
Фейкньюс, умер не муэдзин, а всего лишь волонтер на входе, который за масками следил. Соси, русня крикливая.
Иисус – это имя, которым христиане именуют ‘Ису, мир ему. Они изменили имя ‘Иса на Иисус, Ихъя – на Иоанн, Йунус – на Иона, Марьям – на Мария.
Ни в словах Аллаха – в Коране, ни в словах посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, ни в словах кого-либо из сподвижников, да будет доволен ими Аллах, ни в словах какого-либо ученого из последователей Сунны мы не видели, чтобы ‘Ису, мир ему, называли Иисусом. Его называют именем ‘Иса или Мессией.
У вас вот прям все изменено. Начиная с таких простых вещей как имена, и заканчивая таким фундаментом как :
1)Аллах - один, Он не родил и не был рожден
2)Алкоголь и свинина - Харам
Там ещё много чего, но разбирать долго. Короче ваша библия изменена
Следите за своим языком молодой человек. Вы не культурно выражаетесть в Священном треде
Ты точно бредишь, Коран появился гораздо позднее библии, если что и было изменено, так это в нём, а вообще то же самое с именем Майкл - Михаил
Твои доводы - пустое место.
То есть ты хочешь сказать что это мы переписали Коран? Я тебя правильно понял?
Побойся Аллаха! Скажи "Астагфируллах" и искренне попроси прощения у Всевышнего за свои грехи!
Всевышний Аллах сказал: «Сегодня Я завершил для вас вашу религию и довел до конца Мою милость к вам, и одобрил для вас Ислам в качестве религии» Сура «аль-Маида», аят 3.
О чем это говорит?! Какие ещё нужны доводы в пользу того что Коран является Истинным творением Аллаха!?
Значит так, объясняю на пальцах - Коран истинная и последняя священная книга от Всевышнего Аллаха. О чем это говорит?
Это говорит о том что все книга которые были до, сейчас уже не имеют смысла. А тот факт что ваша Библия не совпадает с Кораном, очевидно указывает на то что ваша Библия была изменена.
Я на деюсь я ответил на твои вопросы
Я просто, когда хотел привязать свою душу к религиозной традиции, немного ознакомился с этой и меня огорчило, что в западном обществе распространён прозелитизм пуританского толка, который использует сомнительные уловки, и он ориентирован на людей, мягко говоря, попроще (а меня в исламе привлекала как раз его потенциальная безграничная сложность)
Т.е. по-моему из современного постмодернового бульона затащить среднего европейца в ислам с намерением поиска истины можно через суфиев или, прости Господи, Джемаля, может я сужу по себе, потому что не могу выпрыгнуть из головы а к ним сегодня у большинства в сообществе отношение прохладное или спорное.
Ну, что бы ты предложил прочесть человеку не исповедующему ислам? Просто агитка в сети. Ни больше, ни меньше.
Так то я не мусульманин (больше не мусульманен), и Ислам не считаю истиной религией. Но я бы сказал, что все зависит от того зачем тебе.
Если ты уже знаком с Исламом, но нужно укрепить твой Имам, то это разные статьи о научных фактах Корана. Если мучают вопросы, то смотри таких Исламских ораторов как Закир Наик, Мехди Хассан, Мухаммад Хиджаб и т. д. Или же читай такие сайты как islam.ru, islamdag, да тысячи их.
Если хочешь ознакомиться с Кураном, то читай Куран с тафсирами от каких нибудь именитых Исламских учёных.
Конечно для меня это все бредни, но если ты находишь в этом решение своих проблем, или это может привнести смысл в твою жизнь, то дерзай, почему бы и нет.
Также слушай намаз.
я видел твои старые сообщения. Почему ты пишешь одно и то же? Почему сам продолжаешь тут сидеть? Я тут несу знания людям, и отвечаю только на адекватные вопросы.
Ты заебал пидорас. Пошёл нахуй с моего треда! и свой иман забери
То есть жизнь "всего лишь волонтер на входе", менее цена чем жизнь муэдзина? И если он русня, то кто ты? Чурка?
Известный факт что Коран был скомпилирован где-то через 200 лет после смерти Магомета. И их существовало несколько экземпляров с разным наполнением, потом был выбран один из них и выдан за единственно верный. Не веришь? Гугл в помощь.
Что тут рассказывать? Просто вырос из этой религии 7 века. Другие не могут так как промыты, слава богу что я не такой.
Погугил не нашёл. Давай лучше ты дашь ссылку
Ты сам-то про женщин много знаешь? Общался с ними когда-нибудь не как с ЕОТ, а просто? Они другие, другим нужны другие права. Какие - гугли "женщина в исламе".
Всё отлично, живут как принцессы. Не выходят из дома без разрешения мужа, Их обязаны кончаются тем что они просто сидят дома, и исполняют базовые обязанности. При этом Муж их полностью обесчивает, ни о чем им думать абсолютно не надо, просто исполнять базовые обязанности.
>А если женщина хочет быть ударницей производства на заводе
Если её гарантированно будут окружать там одни женщины, то почему бы и нет. Это можно.
А что его побеждать он и так на коленях
Хуя ты шизик. Тамплиеров не осталось, белые скатились в куколды. Да и тамплиеры это были просто конченые лошки, 8 сука восемь попыток, но все равно обосрались.
Поздно уже. Ислам давно проиграл Западу. Посмотри на ближний восток, среднюю азию, юго-восточную азию. Все политическое, экономическое и во многом социальное устройство западное. От ислама в "исламских" странах одно название. Это уже не говоря о том что вся культурная среда - западная. Кино, телевиденье, музыка, субкультуры, нормы поведения и морали, отношение к жизни и себе - все идет с запада. Ислам ничего не может предложить ни себе, ни миру. Бредни старых маразматиков никому не интересны - их заменили разноцветные дети нулевых.
А мало ли чего они наговорят несчастной мусульманке, еще откажется от своей единственно правильной веры. Ну, а кроме того, все ненавистных евреев надо убить - разве не такая нынче доктрина у мусульман?
Открою тебе секрет, вся планета скатывается в "куколды". От сытой, хорошей жизни и не такое случается. Не веришь - присмотрись к своим правоверным мусульманам. Добро пожаловать в мир женщин.
>>699411
Рассмешил от души. Во-первых, никакого христианского мира не существует уже, как и исламского впрочем. Фантомы былых времен. Во-вторых, эта попытка показать какое-то мифическое превосходство с помощью обсценной лексики, у которого нет ни основания, ни фундамента. Попытка компенсации своих комплексов и неполноценности перед более значительной цивилизацией. В-третьих, у народов бывшего христианского мира есть колоссальное музыкальное, вокальное и танцевальное наследие. В исламе же это - напомни кто запретил, то ли Аллах, то ли Магомет, что-то запамятовал.
https://youtu.be/ZlipG4F3WeE?t=12
> никакого христианского мира не существует уж
Я бы поспорил.
Основная масса декларативно отрицает свою принадлежность к христианству. При том не особо-то и вникая, что это такое.
На деле же влияние христианства неизбежно окружает нас практически везде. В культуре (включая культурный аспект науки), в законах писанных и не писанных, в наших архетипах.
Иудейские тогда уж. Христианство это эрзац иудаизм
А мало ли чего они наговорят несчастной мусульманке, еще откажется от своей единственно правильной веры.
Нет - Мусульмане это конченные люди, они никогда не примут чужое противоположенное мнение насчёт Ислама, и уж тем более не откажутся от своей религии,даже под дулом пистолета.Это абсолютно не возможно (И да я имею ввиду настоящих мусульман)
Ну, а кроме того, все ненавистных евреев надо убить - разве не такая нынче доктрина у мусульман?
Нет не слышал. У них сейчас доктрина - Казаться мирной религией, которая является Истинной, и не несёт за собой ничего плохого. Вот почему Европейцы их принимают в свои дома, Мусульмане (А вполне возможно что даже Евреи) уприкнули их в Исламофобии и им очень стало за это. стыдно6(Настолько что это закреплено в Правовой системе Канады, и карается законом за плохие мысли
в сторону Муслимов).
> Это очевидно любому человеку, читавшему Коран.
Но вот ты не можешь Коран прочесть, ты же арабского не знаешь.
Христианства, в контексте учения Христа, вообще не существует, есть святоотцовскианство.
«И появятся в моей общине люди, которые будут считать дозволенным прелюбодеяние, шелк, вино и музыкальные инструменты (аль-ма’азиф). И некоторые из них поселятся у края высокой горы, а вечером к ним пригонят их скот и придет к ним бедняк, чтобы обратится за помощью, а они скажут: “Возвращайся к нам завтра”. Однако Аллах уничтожит часть из них, обрушив на них эту гору, других же обратит в обезьян и свиней, и они останутся такими до самого Дня Воскрешения». аль-Бухари 5590
Сообщается от Сахль ибн Са’да и ‘Имран ибн Хусайна, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Перед наступлением Конца света участятся провалы, падения камней (с неба) и уродства!» Его спросили: “А когда это произойдет?” Он ответил: «Когда распространятся музыкальные инструменты и певицы, и начнут считать дозволенным вино». ат-Тирмизи 2213, Ибн Абу ад-Дунья 1/153.
Да, а также танцы. Но мусульмане всегда пытаются выкрутится. Не пение, а акапелла, не музыка, а горловые звуки и т.д. И мое самое любимое - пока Аллах не видет - можно.
Ни один настоящий мусульманин никогда бы не сказал такую херню как- "пока Аллах не видит можно" . Откуда вы берете этот бред? Каждый мусульманин знает что Аллах наблюет за нами каждую секунду, тем более на наших плечах есть два ангела которые записывают наши деяния. Зачем вы продолжатие нести чушь?
Это считали дозволенным гораздо раньше ислама, христианства и иудаизма.
> тем более на наших плечах есть два ангела которые записывают наши деяния.
И ты всерьез обвиняешь меня в том, что я несу чушь?
Меня всегда смешили эти уловки мусульман, что чтоб понять истинный смысл Корана, надо обязательно его прочитать в оригинале. И только тогда на тебя снизойдет озарение. Какая глупость. Чтоб понять, что перед тобой прекрасное, как это полотно, не надо быть искусствоведом, и также чтоб понять, что перед тобой истина не надо быть полиглотом, тем более если истина претендует на статус божественной.
> Нет - Мусульмане это конченные люди, они никогда не примут чужое противоположенное мнение насчёт Ислама, и уж тем более не откажутся от своей религии,даже под дулом пистолета.Это абсолютно не возможно (И да я имею ввиду настоящих мусульман)
Не совсем так. Если надо мусульманин может отказаться от своей веры. Но при этом он на самом деле не отказывается. Это такая ложь кафирам - она дозволена. Для этого даже есть специальный термин, может кто-то из мусульман в треде подскажет, я уже не помню. И естественно под это подвели оправдание и аргументы.
> и карается законом за плохие мысли в сторону Муслимов).
Классика. На наш век придет страшное время. Когда мусульмане станут творит, то что они начала творить в Ливане, тогда англо-французы взвоюют. Очередная кровавая бойня. Но неизвестно, кто здесь выйдет победителем.
Думаю, опасения многих христиан, язычников и нежных аметистов
напрасны по-поводу захвата Европейской культуры этими дикарями. Дети мюслей либо станут такими же аметистовыми зумерами, как европейские, так как не есть яичницу с беконом, не пить пиво, а что хуже- не играть в фортнуйт, слушать музон и прочие подобные строго харамные в исламе вещи делать захочется куда сильнее, чем слушать дикарскую хуйню уровня 5 века. Либо для муслей будет все ещё печальнее: у самых везучих из них кончится нефть и тут резко окажется, что друзей то среди других стран у них нет. И их отсавят догнивать и деградировать в своей пустыне...
>Думаю, опасения многих христиан, язычников и нежных аметистов, напрасны по-поводу захвата Европейской культуры этими дикарями.
Не напрасны.
>Дети мюслей либо станут такими же аметистовыми зумерами,
мечтай
И как же дети муслимов смогут преодолеть все эти соблазны современного мира и остаться такими же зашоренными фанатиками, как их отцы? Образование и комфортная жизнь очень быстро убивают религиозность. У христиан она уже умирает на Западе, в то время как в Южной и Центральной Америке из-за бедности, а так же наследия суровых языческих культов, большинство являются ярыми католиками. Похоже, латиносы- надежда как христиан, так и язычников в вопросе сохранения суровости духа и традиционализма, лол
>Они изменили имя ‘Иса на Иисус, Ихъя – на Иоанн, Йунус – на Иона, Марьям – на Мария.
Ошибаешься.
Христиане изменили Иешуа на Иисус, Иоханана на Иоанна, Иону на Иону, Мариам на Марию.
А уже потом , арабы изменили Иисуса на Ису, Иоанна на Яхью, Иону на Юнуса, а Мариам оставили без изменения, так как это имя встречается и среди арабов.
>Очередная кровавая бойня. Но неизвестно, кто здесь выйдет победителем.
Известно и это точно не куколды.
Аргументы и тезисы, что опровергают оппонента - уровня мусульманин.
Просто посмотри на современных детей мусульман в Европе, они ещё тупее и безвольнее, чем дети настоящих европейцев.
После первой мировой войны европейцы скатились в полнейший упадок и декаданс, даже хуже чем сейчас. А дальше сам знаешь, что было.
Белые самые худшие из людей. Самые жестокие и всегда полностью уверенные в своей правоте и превосходстве. Если их понесет, то я не завидую мусульманам. Они всегда были куда более изнеженные и мягкие.
Что твои белые могут сделать? Ты понимаешь то что у них население 40% не белые Европейцы?
Ты понимаешь что оставшиеся 60% - на 50% куколды /толерасты/пидорасты и прочий мусор. Что они блять могут сделать? Встать на колени?
Так да же если ты прочтёшь его в оригинале, те всеравно не разрешено размышлять нпд ним самому, для этого и нужны тафсиры и мнение Исламского учёного.
> а ислам - это не раса.
Спасибо капитан очевидность, ты мне прям глаза открыл.
Уточняю для особо непонятливых. Под белыми в Канаде подразумеваются английские и французские колонисты. Под белыми вообще, подразумеваются автохтонные европейские народы и их многочисленные колонии в которых выходцы из Европы осели. Поэтому не надо юлить, все предельно ясно.
> Ты понимаешь то что у них население 40% не белые Европейцы?
А почему не 90%? Предъявишь доказательство своих слов или эта цифра взята с головы?
> Ты понимаешь что оставшиеся 60% - на 50% куколды /толерасты/пидорасты и прочий мусор. Что они блять могут сделать? Встать на колени?
Я частично согласен с этим тезисом, но внесу в него существенные уточнения. Количество людей которые являются теми кого ты перечислил или поддерживают их, на самом деле очень мал в разрезе общей популяции. Все говно всплывает наверх и воняет больше всего. Все остальные - молчаливое большинство, которое просто не хочет выражать свое мнение ибо чревато. Но, как я говорил, после первой мировой войны было даже хуже, и к чему это привело? Или другой пример, состояние халифата перед вторжением монголов. Относительно комфортная жизнь изнеживает и умиротворяет человека. Но когда наступит кризис, в первую очередь экономический, как было в Германии, все скатывается к борьбе за выживание в своем племени.
В чем тогда божественная природа вашей книги, если без ученых, знаний арабского, тафсиров, сифсиров и шарниров ее нельзя "правильно" понять и "поразмышлять" при этом не взорвавшись в толпе кафиров?
Почему я как потенциальный верующий из сотен религий должен принять ислам?
Так а какие пруфы что это истина? Ведь так и про веру в макаронного монстра сказать можно
Мирно, прогрессивно, по мусульмански
Звучит убедительно.
С этим аргументом трудно поспорить, так уж и быть, приму Ислам, АЛЛАХУ АКБАР
>готов пояснить почему Ислам Истина
>Во вторых это Истинная Религия дарованая Всевышним Аллаха
Сэр, у вас беды с башкой
Что я такого сказал? Ислам научно доказан. Перестаньте вырывать слова. Вы просто не способны УВИДИТЬ ИСТИНУ.
Ведь Аллах ясно сказал :
Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них — покрывало. Им уготованы великие мучения.
Серьезно? Покажи мне видео где Нил Армстронг об этом говорит. Спойлер: Это всё пиздеж придуманный исламскими фанатиками
Про Гагарина чем-то сможешь доказать, ну что он тоже ислам принял? Спойлер: Нет, потому что это очередное муслимское вранье
Майкл Джексон принял ислам? Странный повод для гордости, учитывая что есть свидетельства тому что он педофил, да и как это доказывает истинность ислама?
Ты привел сборник вбросов и ничем не потвержденных рассказов не понятно кем выдуманных. Твои пруфы равны сказкам с рен тв, давай как нибудь по лучше постарайся
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА О ФАРАОНЕ И ХАМАНЕ
Профессор Морис Бюкай (Maurice Bucaille) был одним из первых, кто подробно изучил вопрос этимологии имени «Хаман» с точки зрения египтологии. Он сделал предположение о том, что поскольку Хаман был упомянут в Коране как современник Моисея в Египте, наиболее правильным в данном случае будет обратиться к специалисту по древнеегипетскому языку, а именно к человеку, разбирающемуся в древних иероглифах.
Бюкай передает интересный разговор, который у него состоялся с известным французским египтологом: “В книге «Размышления о Коране» (Reflexionssur le Goran) я отразил результаты данных исследований, которые имели место около 12 лет назад. Тогда я обратился к специалисту, который, помимо всего прочего, был знатоком классического арабского языка.
Один из виднейших французских египтологов согласился ответить на мой вопрос.Я продемонстрировал ему слово «Хаман», которое я спи- сал с Корана на арабском языке и сказал этому учёному, что это слово содержалось в предложении документа, который датируется 7 веком (когда был ниспослан Коран), а предложение в свою очередь связано с историей Египта.Он ответил, что в этом случае он будет искать транслитерацию данного имени на египетские иероглифы. Но он безапелляционно заявлял, что документ 7-го века не мог содержать иероглифическое имя, неизвестное до этого, поскольку на тот момент египетские иероглифы вышли из употребления и были забыты.
Для того, чтобы подтвердить свои догадки по поводу имени, он посоветовал мне заглянуть в “Словарь имен собственных нового царства” Х. Ранке, где я смогу найти имя, написанное иероглифами, которые он написал мне, а также его перевод на немецкий язык.
Я нашел подтверждение предположениям эксперта и, более того, я остолбенел, когда прочитал профессию Хамана: «Руководитель строителей на каменоломне», что в точности подтверждает его описание в Коране, о чем можно сделать вывод из слов фараона («Фараон сказал: «О знать! Я не знаю для вас иного бога, кроме меня. О Хаман! Разожги огонь над глиной и сооруди для меня башню, чтобы я смог подняться к Богу Мусы. Воистину, я полагаю, что он является одним из лжецов» [Коран, сура 28, аят 38]).
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА О ФАРАОНЕ И ХАМАНЕ
Профессор Морис Бюкай (Maurice Bucaille) был одним из первых, кто подробно изучил вопрос этимологии имени «Хаман» с точки зрения египтологии. Он сделал предположение о том, что поскольку Хаман был упомянут в Коране как современник Моисея в Египте, наиболее правильным в данном случае будет обратиться к специалисту по древнеегипетскому языку, а именно к человеку, разбирающемуся в древних иероглифах.
Бюкай передает интересный разговор, который у него состоялся с известным французским египтологом: “В книге «Размышления о Коране» (Reflexionssur le Goran) я отразил результаты данных исследований, которые имели место около 12 лет назад. Тогда я обратился к специалисту, который, помимо всего прочего, был знатоком классического арабского языка.
Один из виднейших французских египтологов согласился ответить на мой вопрос.Я продемонстрировал ему слово «Хаман», которое я спи- сал с Корана на арабском языке и сказал этому учёному, что это слово содержалось в предложении документа, который датируется 7 веком (когда был ниспослан Коран), а предложение в свою очередь связано с историей Египта.Он ответил, что в этом случае он будет искать транслитерацию данного имени на египетские иероглифы. Но он безапелляционно заявлял, что документ 7-го века не мог содержать иероглифическое имя, неизвестное до этого, поскольку на тот момент египетские иероглифы вышли из употребления и были забыты.
Для того, чтобы подтвердить свои догадки по поводу имени, он посоветовал мне заглянуть в “Словарь имен собственных нового царства” Х. Ранке, где я смогу найти имя, написанное иероглифами, которые он написал мне, а также его перевод на немецкий язык.
Я нашел подтверждение предположениям эксперта и, более того, я остолбенел, когда прочитал профессию Хамана: «Руководитель строителей на каменоломне», что в точности подтверждает его описание в Коране, о чем можно сделать вывод из слов фараона («Фараон сказал: «О знать! Я не знаю для вас иного бога, кроме меня. О Хаман! Разожги огонь над глиной и сооруди для меня башню, чтобы я смог подняться к Богу Мусы. Воистину, я полагаю, что он является одним из лжецов» [Коран, сура 28, аят 38]).
Ты ничем не подтвердил истинность ислама, то что Мухамед сказал что-то типо "Пацаны, я не вру, моя религия правда" это не доказательство
>Покажи мне видео
Вот видео
https://youtu.be/f4pBDDv99M0
https://youtu.be/VK65cXuIq-I
https://youtu.be/EhaeDT10cJU
Это какой то пиздец
Нет я привёл научные доказательства
Вот вы верите в причинно слкдственную связь?
Верите верно. Вот у все же есть начало и создатель так? Почему его не должно быть у нашего мира?.Коран чётко описывает и даёт о таких вселенских Истинах как о знание о Творце, которые до сих пор не может дать Наука.
Вот пруф насчет Нила, там перевод его официального опровержения, там в конце есть ссылка на оригинальный первоисточник. Ты пойман за руку как пиздабол
https://mission-center.com/islams/false-armstr.htm
Про Гагарина ты тоже ничего убедительного не привел, а про раскол Луны лучше не позорься и погугли сам опровержение
Так есть еще как минимум десяток религий и сотни их течений которые говорят об этом же. Так почему именно ислам истина?
Коран является Истинным творением Аллаха.
Коран – уникальная книга, которую не мог написать человек. К такому частному выводу мыслители пришли из знаний определенных фактов.
Коран не мог быть написан арабами, потому что арабы на момент откровения славившиеся своими «лингвистическими талантами» не смогли дать достойный ответ на вызов сочинить что-либо подобное. Этот провал они признали сами.
Коран не мог быть написан неарабами, потому что язык Корана – арабский, и его совершенное знание – условие для написания такого текста.
Коран не мог быть написан Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, потому что:
Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, даже будучи из числа арабов, не имел такого таланта и знаний.
Арабские лингвисты никогда не приписывали ему авторство Корана.
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, пережил много тягот и испытаний: умирали его дети, близкие, его сподвижников мучили, его изгоняли и обвиняли. Но эти эмоции печали и боли никак не отражаются в Коране. Невозможно чтобы человек прошел через столько боли и не выразил это в том, что он пишет. Но Коран сохраняет свое совершенство, мудрость, беспристрастность и тематическое разнообразие в тексте от первого до последнего аята.
Коран – литературный шедевр, который не нуждается в редакции или переиздании. Каждый аят был ниспослан в связи с определенными событиями, вопросами, однако ни один из них не редактировался. В «человеческих произведениях» часто прибегают к изменениям, доработкам, чтобы довести его до совершенства. В отношении Корана в этом нет необходимости.
Тексты хадисов заметно отличаются по стилю от текстов сур. Как может человек на протяжении 23 лет выражаться совершенно разными стилями? Согласно современным исследованиям это просто физиологически и психологически невозможно.
Все виды человеческого выражения можно имитировать, если существует калька этого выражения. В случае Корана он сам является оригиналом, которому невозможно противопоставить что-то подобное.
Коран не мог быть написан существами иного рода типа джиннов или духов, так как основой веры в их существование является как раз сам Коран. Их существование основано на тексте откровений, а не на эмпирических данных.
Если бы кто-то сказал, что Коран написан иным существом, то ему пришлось доказать сначала его существование и тем самым доказать истинность откровений Священной книги. В ином случае отпадает необходимость использования метода дедукции. Так как если убежденность в существовании джиннов и духов основана только на вере, то вера в них предполагает и веру в книгу, в которой о них говорится.
Коран мог иметь только божественное происхождение, так как это единственное предположение, логически обосновывающее все остальные вопросы, связанные с Кораном. Остальные же предположения не дают этим вопросам убедительного и достоверного объяснения.
Коран является Истинным творением Аллаха.
Коран – уникальная книга, которую не мог написать человек. К такому частному выводу мыслители пришли из знаний определенных фактов.
Коран не мог быть написан арабами, потому что арабы на момент откровения славившиеся своими «лингвистическими талантами» не смогли дать достойный ответ на вызов сочинить что-либо подобное. Этот провал они признали сами.
Коран не мог быть написан неарабами, потому что язык Корана – арабский, и его совершенное знание – условие для написания такого текста.
Коран не мог быть написан Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, потому что:
Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, даже будучи из числа арабов, не имел такого таланта и знаний.
Арабские лингвисты никогда не приписывали ему авторство Корана.
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, пережил много тягот и испытаний: умирали его дети, близкие, его сподвижников мучили, его изгоняли и обвиняли. Но эти эмоции печали и боли никак не отражаются в Коране. Невозможно чтобы человек прошел через столько боли и не выразил это в том, что он пишет. Но Коран сохраняет свое совершенство, мудрость, беспристрастность и тематическое разнообразие в тексте от первого до последнего аята.
Коран – литературный шедевр, который не нуждается в редакции или переиздании. Каждый аят был ниспослан в связи с определенными событиями, вопросами, однако ни один из них не редактировался. В «человеческих произведениях» часто прибегают к изменениям, доработкам, чтобы довести его до совершенства. В отношении Корана в этом нет необходимости.
Тексты хадисов заметно отличаются по стилю от текстов сур. Как может человек на протяжении 23 лет выражаться совершенно разными стилями? Согласно современным исследованиям это просто физиологически и психологически невозможно.
Все виды человеческого выражения можно имитировать, если существует калька этого выражения. В случае Корана он сам является оригиналом, которому невозможно противопоставить что-то подобное.
Коран не мог быть написан существами иного рода типа джиннов или духов, так как основой веры в их существование является как раз сам Коран. Их существование основано на тексте откровений, а не на эмпирических данных.
Если бы кто-то сказал, что Коран написан иным существом, то ему пришлось доказать сначала его существование и тем самым доказать истинность откровений Священной книги. В ином случае отпадает необходимость использования метода дедукции. Так как если убежденность в существовании джиннов и духов основана только на вере, то вера в них предполагает и веру в книгу, в которой о них говорится.
Коран мог иметь только божественное происхождение, так как это единственное предположение, логически обосновывающее все остальные вопросы, связанные с Кораном. Остальные же предположения не дают этим вопросам убедительного и достоверного объяснения.
>Коран не мог быть написан существами иного рода типа джиннов или духов, так как основой веры в их существование является как раз сам Коран
Гениальный довод. Как бы намекающий что Коран это пиздёж
>Тексты хадисов заметно отличаются по стилю от текстов сур. Как может человек на протяжении 23 лет выражаться совершенно разными стилями?
Никак конечно, потому что Коран писали со слов Мухамеда разные люди, поэтому стиль и разный потому что писали его разные люди.
>Коран – литературный шедевр
Илиада Гомера тоже, причем она древнее, давай теперь ей покланяться?
На самом деле он привёл полнейший бред, который только противоречит этому.
>Коран не мог быть написан Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, потому что
Так то Пророк лишь диктовал, а Коран был дописан лишь после смерти пророкаего сподвижниками. А для красно речия уметь читать и писать вовсе не обязательно, тем более что изучив историю Пророка всем ясно что это был очень общительный человек который занимался корованной торговлей и встречал оч много людей. Также город в котором он родился мы центром паломничества всех приверженецов на тот момент религий.Что говорит о том что Пророк мог иметь знания и о других религиях через общение с этими людьми.
>Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, пережил много тягот и испытаний: умирали его дети, близкие, его сподвижников мучили, его изгоняли и обвиняли. Но эти эмоции печали и боли никак не отражаются в Коране.
На самом деле они очень даже отражаются. Например то что мусульмани платят закят бедным, много ещё чего. Адекватный человек который читал Коран и хадисы, может понять что с тем что менялся Пророк, и события вокруг него, менялись и добавлялись аяты связанные с ним.
Я мог разобрать все, но мне лень как то
ДА один хуй все разборы упрутся в "Коран истинный потому что Коран". У всех его доказательств логика зациклена и доказательства опирается на сами себя и репутацию каких то муслимов среди других муслимов. Исламский пульпит
НАСА никогда о таком не заявляла, ты не найдешь этих свидетельств на официальном сайте или на любом другом ОФИЦИАЛЬНОМ ресурсе НАСА.
Ты представляешь какие катаклизмы бы захлестнули Землю, если бы это реально произошло? При разделении Луны на две части мы бы с тобой уже не разговаривали, да никто бы не разговаривал потому что скорее всего всё человечество бы погибло
Иллиада Гомера - это действительно художественный, лингвистический и литературный шедевр. Внем есть увлекательный и эпичный сюжет. А Коран - это сборник плохо скомпилированных басен для дурачков.
>>700422
Да на самом деле я тролль пора бы снять маску. Но кроме меня, здесь больше других мусульманов нет. Какой-то шизик не раз писал что они портят свой Иман, пребывая тут (Возможно это как то связано). Я просто решил сэмулировать муслима, так как имею самый большой опыт в общении с ними, и даже когда был им. И да троллить адекватных двачеров, мне доставляет больше чем троллить муслимов (ибо во втором случае, я будто разговариваю с камнем, эффект обычно не очень)
На самом ли деле существуют семь небес?
Открыла ли их современная наука? Где же находятся эти семь небес?
Коранические доводы:
Аллах Всевышний сказал: «Воистину, Мы создали над вами семь путей» (23:17).
Аллах Всевышний сказал: «[Благословен тот], кто создал семь сводов небесных. В творении Милостивого ты не увидишь какой-либо несообразности. Погляди же окрест [и установи], есть ли [в творении] хоть какой-нибудь изъян» (67:3).
Аллах Всевышний сказал: «Неужели вы не видите, что Аллах создал семь небес, одно над другим» (71:15).
Аллах Всевышний сказал: «воздвигли над вами семь твердей (т. е. небес)» (78:12).
Научная истина
Современная наука в бескрайней Вселенной со всеми ее звездами, галактиками и бескрайним космосом, явила семь небес:
1. Первым их них является воздушная оболочка Земли.
2. Второе включает в себя естественный спутник нашей планеты Луну.
3. Третье включает в себя нашу солнечную систем с ее Солнцем и планетами.
4. Четвертая ограничена пределами орбиты нашей солнечной системы в галактике.
5. Пятая ограничена границами нашей галактики Млечный путь.
6. Следующее небо это обозримая часть Вселенной.
7. Безграничный космос, который не перестает расширяться вплоть до границ известных только одному Аллаху.
Другие склонились к мнению о том, что семь небес это слои воздушной оболочки Земли. Они отличаются друг от друга температурой:
Первый слой. Самой нижней является тропосфера, границы которой начинаются у поверхности земли и завершаются на высоте 10 – 12 километров. В этом слое атмосферы температура понижается прямо пропорционально высоте.
Второй и третий слой называются стратосферой. Первый слой стратосферы завершается на высоте 20 километров, он характеризуется постоянством атмосферы. Второй слой стратосферы завершается на высоте 45 – 50 километров, здесь температура поднимается.
Четвертый слой называется мезосферой. В нем вновь наблюдается понижение температуры прямо пропорциональное высоте. Его граница завершается на высоте 80 – 85 километров. Она является границей, с которой изменение температуры становится зеркально противоположным.
Пятый слой называется термосфера. Если немного подняться выше этого слоя, начинается явление ионизации всех газов. Это происходит под влиянием сильного ультрафиолетового излучения.
Шестой слой называется ионосферой. Особенностью этого слоя является образование озона. Верхняя граница этого слоя находится на высоте 100 километров. Выше этого слоя концентрация газов постепенно уменьшается.
Седьмой слой называется экзосферой.
Не зависимо от того, как трактовать семь небес, слоями земной атмосферы либо границами космического пространства, об этом уже было сообщено в Коране Аллахом Всевышним.
На самом ли деле существуют семь небес?
Открыла ли их современная наука? Где же находятся эти семь небес?
Коранические доводы:
Аллах Всевышний сказал: «Воистину, Мы создали над вами семь путей» (23:17).
Аллах Всевышний сказал: «[Благословен тот], кто создал семь сводов небесных. В творении Милостивого ты не увидишь какой-либо несообразности. Погляди же окрест [и установи], есть ли [в творении] хоть какой-нибудь изъян» (67:3).
Аллах Всевышний сказал: «Неужели вы не видите, что Аллах создал семь небес, одно над другим» (71:15).
Аллах Всевышний сказал: «воздвигли над вами семь твердей (т. е. небес)» (78:12).
Научная истина
Современная наука в бескрайней Вселенной со всеми ее звездами, галактиками и бескрайним космосом, явила семь небес:
1. Первым их них является воздушная оболочка Земли.
2. Второе включает в себя естественный спутник нашей планеты Луну.
3. Третье включает в себя нашу солнечную систем с ее Солнцем и планетами.
4. Четвертая ограничена пределами орбиты нашей солнечной системы в галактике.
5. Пятая ограничена границами нашей галактики Млечный путь.
6. Следующее небо это обозримая часть Вселенной.
7. Безграничный космос, который не перестает расширяться вплоть до границ известных только одному Аллаху.
Другие склонились к мнению о том, что семь небес это слои воздушной оболочки Земли. Они отличаются друг от друга температурой:
Первый слой. Самой нижней является тропосфера, границы которой начинаются у поверхности земли и завершаются на высоте 10 – 12 километров. В этом слое атмосферы температура понижается прямо пропорционально высоте.
Второй и третий слой называются стратосферой. Первый слой стратосферы завершается на высоте 20 километров, он характеризуется постоянством атмосферы. Второй слой стратосферы завершается на высоте 45 – 50 километров, здесь температура поднимается.
Четвертый слой называется мезосферой. В нем вновь наблюдается понижение температуры прямо пропорциональное высоте. Его граница завершается на высоте 80 – 85 километров. Она является границей, с которой изменение температуры становится зеркально противоположным.
Пятый слой называется термосфера. Если немного подняться выше этого слоя, начинается явление ионизации всех газов. Это происходит под влиянием сильного ультрафиолетового излучения.
Шестой слой называется ионосферой. Особенностью этого слоя является образование озона. Верхняя граница этого слоя находится на высоте 100 километров. Выше этого слоя концентрация газов постепенно уменьшается.
Седьмой слой называется экзосферой.
Не зависимо от того, как трактовать семь небес, слоями земной атмосферы либо границами космического пространства, об этом уже было сообщено в Коране Аллахом Всевышним.
Семья была религиозной или нет? Почему решил выйти из ислама? Как отреагировала семья? Убить не угрожали? Как тебя с детства учили относится к немусульманам, нейтрально или готовили башки резать?
Нет я из столицы (Ташкент). Здесь почти нету Аллахнуто-бабхнутых. О том что такое Ислам я не знал, пока не встретил настоящих мусульман из Андижана (Судьба свела, ибо учусь я в другой стране. И нет это не Россия, и даже не СНГ) . Вот они реально бабахены. Сказали что Ислам Истина, что нужно ей по настоящему следовать и выполнять такую норму как - 5 раз намаз, и каждую пятницу в мечеть. А на вопрос почему истина, приводили те же доводы что и я вам. Да и про Гагарина на полном серьёзе рассказывали. Короче в начале я верил, в принципе у меня и выбора то особо не было, я блять с ними вместе жил. Не ебу почему, может потому что мне было лень искать квартиру. И вообще я ссыкун омеган, социофоб. И эти ребята единственные кто меня вообще приняли. Тем более я думал что пожив с ребятами я наконец-таки стану настоящим мужчиной и может быть приспособлюсь к жизни.
В принципе мне Ислам не особо то мешал, но они каждый день включали свой намаз, и слушали своего духовного учителя - "Абдулла Домла" его звали (Внезапно в списке запрещённых проповедников в нашей стране). Все время поднимали такие темы как :место женщины, про то что сейчас они слишком много себе позволяют. Про Освобождение Израиля , про то как сейчас Запад навязывает свои ценности и хочет уничтожить Исламский мир. Как то раз я их спросил про террористов - на что они ответили что это храбрые воины, защищающие свою веру и родину от злобных Нато и всего Запада. Также я лично сам затрагивал такие темы как - убийство кафиров, гомосексуалистов, и отрезание руки за кражу в Странах Ближнего Востока - на что они отвечали что Законы Аллаха не могут быть изменены и что в этом нет ничего плохого приводя в пример США где досих пор существуют смертные казни, и вообще оно того стоит.
Короче к этому вопросов нет, и по сути они частично правы. Меня лишь бесило что Ислам не истина, и я не раз затевал на эту тему споры, и продолжаю досих пор.
А почему ты в чем-то согласен с теми людоедами, которые настолько отмороженные в своей аллахнутости? Ты ж понял, что в 21 веке, если общество хочет быть развитым и передовым, побеждать всегда и везде, то оно должно отказаться от подобных дегенератских воззрений. США, Европа и часть Азии это сделали и теперь они хозяева этого мира. Что самое главное- хозяева ещё и в культурном плане, так как Европейская культура сейчас главенствует по всему миру. И хотят дикари того или нет, но им либо придется ассимилироваться и оставить свои прежние взгляды, либо никто из развитых стран не будет с ними общаться (кроме как бомбами, лол) и мюсли таким образом останутся деградировать. Скоро у арабов иссякнет нефть и не останется ни одной богатой муслимской страны. Их ждёт жалкое прозябание в своей пустыне
В том то и вся хуйня что - Европейцы на данный момент на где-то на30-40 % состоят из мигрантов. Белые люди ебанулись они абсолютно не хотят размножаться, им лень им куда легче привезти мигрантов и таким образом замещать население. У них абсолютно атрофировано чувство уважения к себе своим ценностям, к своей культуре, народу. Они навязывают Лгбт, и с раннего детства учат детей тому что у них есть выбор выбирать и пол ни имеет значения. А как известно каждый пидор останавливает на себе потомство. И таким образом происходит само уничтожение белой расы. Допустим в Арабских Эмиратах ты хуй когда нибудь получишь гражданство. Будь ты даже братом мусульманом, хуй тебе. Да эти дикари отрезают конечности за грабёж, но посмотри на уровень преступности в этих странах - он равен нулю и им особо не приходится это делать. У них самое здоровое потомство ибо алкоголь запрещён, ну вот абсолютно. Я уж молчу про то что там вовсе нет геев.
То есть я за объективное мнение, и даже у этой дикости есть свои плюсы.Также стоит отметить насколько Мусульмане альфачи. Настоящие муслимы ничего не стесняются, им абсолютно на все похуй. Я в том плане что им похуй где молится, они могут это сделать посредине улицы, если им придётся. Они могут включить на полную громкость свой азан, и им похуй будет на то что о них могут подумать. У них абсолютно нету биопроблем, такие проблемы им чужды.
И вот как то они спрашивают меня - почему я не заведу себе девушку? Им вот не позволяет религия, А что блять мешает мне? И я даже не знал что ответить. Так то был ещё один узбек, но он какой то был совсем кишлачный (чуркастый). Но это не помешало ему завести белую местную девушку (причем младше его, ему 19 ей 16). И ему вообще на все похуй, у него уебищный английский но он используют его на полную.Он активный, он не сидит на жопе, он общается со всеми, он не стесняется навязать другим свой Ислам. Грит что скоро сделает из своей девушки, мусульманку ИншааЛлах ☝️. Его все любят, у него много друзей, и какбе с одной стороны то очень хорошо.
Короче что я хотел сказать - не все так просто, и даже у дикарей есть чему получится. И это надобы признать.
В том то и вся хуйня что - Европейцы на данный момент на где-то на30-40 % состоят из мигрантов. Белые люди ебанулись они абсолютно не хотят размножаться, им лень им куда легче привезти мигрантов и таким образом замещать население. У них абсолютно атрофировано чувство уважения к себе своим ценностям, к своей культуре, народу. Они навязывают Лгбт, и с раннего детства учат детей тому что у них есть выбор выбирать и пол ни имеет значения. А как известно каждый пидор останавливает на себе потомство. И таким образом происходит само уничтожение белой расы. Допустим в Арабских Эмиратах ты хуй когда нибудь получишь гражданство. Будь ты даже братом мусульманом, хуй тебе. Да эти дикари отрезают конечности за грабёж, но посмотри на уровень преступности в этих странах - он равен нулю и им особо не приходится это делать. У них самое здоровое потомство ибо алкоголь запрещён, ну вот абсолютно. Я уж молчу про то что там вовсе нет геев.
То есть я за объективное мнение, и даже у этой дикости есть свои плюсы.Также стоит отметить насколько Мусульмане альфачи. Настоящие муслимы ничего не стесняются, им абсолютно на все похуй. Я в том плане что им похуй где молится, они могут это сделать посредине улицы, если им придётся. Они могут включить на полную громкость свой азан, и им похуй будет на то что о них могут подумать. У них абсолютно нету биопроблем, такие проблемы им чужды.
И вот как то они спрашивают меня - почему я не заведу себе девушку? Им вот не позволяет религия, А что блять мешает мне? И я даже не знал что ответить. Так то был ещё один узбек, но он какой то был совсем кишлачный (чуркастый). Но это не помешало ему завести белую местную девушку (причем младше его, ему 19 ей 16). И ему вообще на все похуй, у него уебищный английский но он используют его на полную.Он активный, он не сидит на жопе, он общается со всеми, он не стесняется навязать другим свой Ислам. Грит что скоро сделает из своей девушки, мусульманку ИншааЛлах ☝️. Его все любят, у него много друзей, и какбе с одной стороны то очень хорошо.
Короче что я хотел сказать - не все так просто, и даже у дикарей есть чему получится. И это надобы признать.
Похоже, у тебя сложилось слишком искаженное мнение о европейцах. И я даже знаю, почему. Вся проблема в постоянном информационом шуме, который возникает в век Интернета. То есть маленький процент европейцев-пидорасов, фемок, ЛГБТ и прочих СЖВ воняет своим куколдизмом на весь интернет. Я был в Европе и в Сев. Америке, и скажу тебе так, может, это и предвзято, но большинство населения этих стран этой толерастией не больно. Многие до сих пор являются приверженцами старой европейской культуры. Пусть муслимы попробуют захватить какую-нибудь Швейцарию (где очень мало пидоров и мигрантов, кстати) или даже США, где настоящий культ оружия в большинстве штатов, кроме крупных городов (это они как раз являются изнеженным городскими омежками). Реднек же с ружьем- абсолютный альфач.
И возьмём опять же твои слова про мусульман-ортодоксов, с которыми ты жил. Они постоянно ныли и жаловались, что бабы многое себе позволяют, нравы пали, и это альфачи, лол. Да и опять же, европейцы спокойно бомбят Сирию, Ливию, Ирак и тд. Пусть какое-нибудь муслимское нищее государство-помойка попробует сделать подобное с Европой. Максимум-одиночные терракты разрозненных группировок. Пусть свергнут европейское правительство хоть в одной стране
Малолетний долбоёб узнал что в мире бывают люди более активные и общительные чем он но приписал это каким то чудом к исламу.
Ну зачем ты так грубо с ним? Он не совсем дурак, раз смог понять, что ислам-это хуй сосать ослам. Просто под влиянием своего интровертного характера анону кажется, что в окружении социоблядей с тнями, общением без задних мыслей и тому подобное, он какой-то не такой. А так как большинство в его обществе строит из себя правоверных, то он связал их "альфачество" с исламом. Хотя они всего лишь более общительны и экстравертны, как ты правильно заметил
У тебя правдивые представления намешаны с ложными.
>Европейцы на данный момент на где-то на30-40 % состоят из мигрантов
Уже второй раз спрашиваю откуда ты взял эти цифры? Пруфы будут?
Ты прав по поводу отказа от многодетности, лгбт, культуре и так далее. Но это происходит не потому что белые такие уникальные или глупые, а по причине хорошей, комфортной жизни. Человек расслабляется, становиться более терпимым и спокойным и позволяет всякой нечести громко кричать. Ибо когда у тебя все хорошо можно позволить и неполноценным существовать. Так же было во времена поздней Римской империи, у Халифата перед монголами, у османов, у тех же китайцев перед теми же монголами. Ното все до очередного кризиса, экономического, политического, военного. А далее как всегда - резня и ненависть к другим.
То что геи запрещенных ещё не значит, что их нет. В такой достаточно богатой стране это явление распространено, можешь не сомневаться. И то что местная молодежь ужирается похлеще нашей, и наркота, и деградация и и.д.
Как раз настоящие мусульмане очень закомплексованы, пугливы и нещастны. И их агрессия нужна для компенсации своей неуверенности в себе. А дети мусульман в европейских странах ещё более забитые чуханы. Даже если он пытается вести себя как альфач то быстро здувается перед первым же препятствием. По настоящему отбитых очень мало. Их вседозволенность от того, что европейцы культурны, и не гонят их ссаными палками с улицы. Но если дать по голове то мусульманин становиться самым шелковым и приятным. Понимают только силу.
За девушку не переживай. Скорее она сделает его сатанистом, чем он ее мусульманкой. В этом возрасте ей все интересно, и он у нее в качестве ручной обезьянки на повязки, чтоб посмотреть какие он фокусы может показать. Ещё есть вариант что она ебанутая, такое тоже бывает. Надоест, завтра будет с другим. И кстати у мусульманина не может быть девушки, только жена. Поэтому скорей всего он такой же мумульманин , как и среднестатистический православный. Люди между собой сейчас активно общяються, но истинная дружба как и любовь почти потеряна.
У тебя правдивые представления намешаны с ложными.
>Европейцы на данный момент на где-то на30-40 % состоят из мигрантов
Уже второй раз спрашиваю откуда ты взял эти цифры? Пруфы будут?
Ты прав по поводу отказа от многодетности, лгбт, культуре и так далее. Но это происходит не потому что белые такие уникальные или глупые, а по причине хорошей, комфортной жизни. Человек расслабляется, становиться более терпимым и спокойным и позволяет всякой нечести громко кричать. Ибо когда у тебя все хорошо можно позволить и неполноценным существовать. Так же было во времена поздней Римской империи, у Халифата перед монголами, у османов, у тех же китайцев перед теми же монголами. Ното все до очередного кризиса, экономического, политического, военного. А далее как всегда - резня и ненависть к другим.
То что геи запрещенных ещё не значит, что их нет. В такой достаточно богатой стране это явление распространено, можешь не сомневаться. И то что местная молодежь ужирается похлеще нашей, и наркота, и деградация и и.д.
Как раз настоящие мусульмане очень закомплексованы, пугливы и нещастны. И их агрессия нужна для компенсации своей неуверенности в себе. А дети мусульман в европейских странах ещё более забитые чуханы. Даже если он пытается вести себя как альфач то быстро здувается перед первым же препятствием. По настоящему отбитых очень мало. Их вседозволенность от того, что европейцы культурны, и не гонят их ссаными палками с улицы. Но если дать по голове то мусульманин становиться самым шелковым и приятным. Понимают только силу.
За девушку не переживай. Скорее она сделает его сатанистом, чем он ее мусульманкой. В этом возрасте ей все интересно, и он у нее в качестве ручной обезьянки на повязки, чтоб посмотреть какие он фокусы может показать. Ещё есть вариант что она ебанутая, такое тоже бывает. Надоест, завтра будет с другим. И кстати у мусульманина не может быть девушки, только жена. Поэтому скорей всего он такой же мумульманин , как и среднестатистический православный. Люди между собой сейчас активно общяються, но истинная дружба как и любовь почти потеряна.
Двачую
>Уже второй раз спрашиваю откуда ты взял эти цифры? Пруфы будут?
Хуя ты доебался, я же не писал "точно" я сказал "где-то". Точной статистики нет (ну или я не нашёл). Пойди и посчитай сколько там - негров, сколько циган, арабов, индусов, пакистанцев,азиатов и бангладешцов( а сколько ещё нелегалов) . Я в Польше живу, и вижу немало бангладешцов и украбинцев вокруг. А мой универ просто забит иностранцами. И это самая недосягаемая Восточная Европа.
Это Абу ему можно
>Допустим в Арабских Эмиратах ты хуй когда нибудь получишь гражданство. Будь ты даже братом мусульманом
Ты бы ещё Израиль привёл в пример
В Израиль могут перекатиться все у кого мамка или бабка или прабабка еврейки, тобишь своих они не бросают, а вот арабы в этом плане гниды, вроде братаются со всеми муслимами, но делиться богатством с братушками не хотят
На дваче даже такая хуита есть. ЛОл. Веруны долбаебы
Я настоятельно рекомендую не вести с мусульманами никаких дел, они не считают вас за людей, они с удовольствие вас наебут, как цыгане, армяне, евреи, которые тоже живут в своём религиозном манямирочке, где они избранники бога, а вы хуесос.
Всем анонам добра, мюсли идут нахуй.
Бамп
Аккуратно, абу исламистская макака, может и сдеанонить
Здесь нету муслимов, посмотрите на последние посты и их дату.
Здешний старожило
Потому что догма. Набигать уметь надо. Во-первых на вашу жирноту никто вестись не будет, разве что тупые муслимы школьники которые вашу маму ебали. Во вторых 2ch не лучший сайт для набегов на религию, лучше набегите на ютюб ( коммент секшин) , или там другие исламские сайты(например те где можно задавать вопросы) , но старайтесь быть адекватными.
>Ислам — это Традиция, основа которой есть убеждение, что только единственный Бог, ничем не ограниченный, не имеющий начала и конца, заслуживает поклонения.
Зачем Аллаху это? Он оскорбляется, если не кланяться?
Мусуль недочеловек, животное ебаное, мусор.
Черви из вероблядей. Сдохни говно нахуй, пидарасина, враг народа ёбаный.
Я не набрасываю. Я искренне интересуюсь.Святые писания - обычная писанина на бумаге. Чудеса - сейчас даже профессия есть такая. Видения - галлюцинации, разного рода психические расстройства.
А теперь скажи, где я ошибся?
Как в исламе относятся к христианам?
Знаю, что негатива открытого к людям книги нет, но хотелось бы узнать у непосредственно проповедующего ислам человека.
Аллах-пидорас и членосос. Докажите обратное.
Тем что ислам это религия воинов и традиционных архаичных ценностей, а не терпильная хуйня которая называется христианством, и тем самым очень даже вписывается в мирок типичного омежки-обиженки.
для рабов
Так это грех. Схуяли он должен любить грешников?
Аллах бабах
Аллахнутый, спок.
Покайтесь ради Бога что не считаете его Сына мессией!
Пруфани ка.
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
АЛЛАХ ПИДОРАС Я ЕГО В ЖОПУ ИМЕЛ
лол, ты наверно думаешь что арии которые жили 1к лет назад это те самые арийцы? пиздец, тотальная прошивка мюслей. даже миру не дали ничего, только засрали мою ламповую Европу
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
ТЕБЯ ЖДЕТ ЯМА НЕБЫТИЯ ЖАЛКИЙ ЯЗЫЧЕСКИЙ ВЫРОДОК
b]ТЕБЯ ЖДЕТ ЯМА НЕБЫТИЯ ЖАЛКИЙ ЯЗЫЧЕСКИЙ ВЫРОДОК[/b]
b]ТЕБЯ ЖДЕТ ЯМА НЕБЫТИЯ ЖАЛКИЙ ЯЗЫЧЕСКИЙ ВЫРОДОК[/b]
b]ТЕБЯ ЖДЕТ ЯМА НЕБЫТИЯ ЖАЛКИЙ ЯЗЫЧЕСКИЙ ВЫРОДОК[/b]
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
Бро, все норм. Они ничего не могут.
Тетраграмматон следит за ними, он внутри них
Этот тред ждет ничто, как и всех их.
ВЕЛИКОЕ НИЧТО ДЛЯ НИЧТОЖНОГО ЛЖИВОГО МИРА
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
Ты пидорас раз так отзываешься о пророке да будет доволен им Аллах
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
Их борьба
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
ты забыл сажу въебать
Петухи из /b/ устраивают набигание на этот тред. Так что не ведитесь на этих пидоров.
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
Сейчас его отхуесосят и потом оно будет выть какие мусульмане варвары и дегенераты не за что взяли и захуесосили. А на самом деле это он пришел к мусульманам и начал трясти хуем. И так везде.
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
https://2ch.hk/b/res/227159747.html#top (М)
Ну хз, тролль, мюсли же очень тупые, так что жопа у них горит в 99% случаев
Аллаху Акбар! ЖИВЕ МОСКВАБАД!
Ислам-религия терпил. На их говностраны падают бомбы западных Чэдов
Говнопиздаллах
Охуеный набег, мои маленькие любители атеизма из 5 класса. Вы даже на нормальный вайп неспособны, а про троллинг я вообще молчу.
Алгебра была в зачаточном состоянии и в вавилоне, египте, древней греции (книга начал), китае еще за 2000 лет до нас. Решали в этих древних государствах и уравнения первой и второй степени и квадратные. Так что мимо, давай дальше.
ДВАЧЕР ПИДАРАС
ДВАЧЕР ПИДАРАС
Я язычник.
Язычество единственная религия белых людей а не жидов(хуистиане и хуядеи) и тупых арабов(сослам)
Я язычник.
Язычество единственная религия белых людей а не жидов(хуистиане и хуядеи) и тупых арабов(сослам)
Исламский Золотой век был периодом культурного, экономического и научного расцвета в истории ислама , традиционно датируется 8 - го по 14 - го века. Этот период традиционно понимаются, начался во время правления Аббасидов халифа Гаруна аль-Рашида (786 до 809) с инаугурацией Дома мудрости в Багдаде , где ученые из разных частей мира с различными культурными традициями были уполномоченной собирать и переводить все знания классического мира на арабский и персидский . Этот период традиционно говорят, закончилась с распадом халифата Аббасидов в связи сМонгольское нашествие и осада Багдада в 1258. Несколько ученых датируют конец золотого века около 1350, в то время как несколько современных историков и ученых поместить конец исламского Золотого века , как в конце конца 15 - го по 16 - го веку. (Средневековый период ислама очень похожи , если не то же самое, с одним источником определяя его как 900-1300 CE) .
Улучшения в астролябии были одним научным достижением золотого века.
Расширение халифатов , 622-750.
Расширение под Мухаммадом , 622-632
Расширение во время Праведного Халифата , 632-661
Расширение во время халифата Омейядов , 661-750
Метафора золотого века стала применяться в девятнадцатом веке литературе об истории исламской, в контексте западной эстетической моды известной как ориентализм . Автор справочника для путешественников в Сирии и Палестине в 1868 году заметил , что большинство красивых мечетей Дамаска были «как сама магометанство, теперь быстро распадающиеся» и мощь «золотого века ислама».
Там нет однозначного определения термина, и в зависимости от того, используются с акцентом на культурном или на военном достижении, оно может быть принято для обозначения довольно разрозненных пролеты времени. Таким образом, один девятнадцатый автор века бы его продлить на период халифата, или на «шесть с половиной веков», а другие бы его конца после того, как всего лишь несколько десятилетий Rashidun завоеваний со смертью Умара и Первой Фитна .
В начале 20 - го века этот термин был использован лишь изредка и часто упоминается как на ранних военных успехах халифов Rashidun . Только во второй половине 20 - го века , что термин стал использоваться с любой частотой, в настоящее время в основном ссылаясь на культурный расцвет науки и математики под халифатом в течение 9 - го по 11 - ю веку (между созданием организованной науки в Дом Мудрости и начало крестовых походов ), но часто также распространяются на часть в конце 8 - го или 12 - го начала 13 вв. Определения могут по- прежнему существенно различаются. Приравнивая конец золотого века с концом халифата является удобной отсечкой точки на основе исторической достопримечательности, но можно утверждать , что исламская культура вступила постепенное снижение гораздо раньше; Таким образом, Хан (2003) определяет правильный золотой век как два столетия между 750-950, утверждая , что потеря начало территорий под Гаруна аль-Рашида ухудшилось после смерти аль-Мамуна в 833, и что крестовые походы в 12 - м веке привело к ослаблению исламской империи , с которой она никогда не выздоровела.
Исламский Золотой век был периодом культурного, экономического и научного расцвета в истории ислама , традиционно датируется 8 - го по 14 - го века. Этот период традиционно понимаются, начался во время правления Аббасидов халифа Гаруна аль-Рашида (786 до 809) с инаугурацией Дома мудрости в Багдаде , где ученые из разных частей мира с различными культурными традициями были уполномоченной собирать и переводить все знания классического мира на арабский и персидский . Этот период традиционно говорят, закончилась с распадом халифата Аббасидов в связи сМонгольское нашествие и осада Багдада в 1258. Несколько ученых датируют конец золотого века около 1350, в то время как несколько современных историков и ученых поместить конец исламского Золотого века , как в конце конца 15 - го по 16 - го веку. (Средневековый период ислама очень похожи , если не то же самое, с одним источником определяя его как 900-1300 CE) .
Улучшения в астролябии были одним научным достижением золотого века.
Расширение халифатов , 622-750.
Расширение под Мухаммадом , 622-632
Расширение во время Праведного Халифата , 632-661
Расширение во время халифата Омейядов , 661-750
Метафора золотого века стала применяться в девятнадцатом веке литературе об истории исламской, в контексте западной эстетической моды известной как ориентализм . Автор справочника для путешественников в Сирии и Палестине в 1868 году заметил , что большинство красивых мечетей Дамаска были «как сама магометанство, теперь быстро распадающиеся» и мощь «золотого века ислама».
Там нет однозначного определения термина, и в зависимости от того, используются с акцентом на культурном или на военном достижении, оно может быть принято для обозначения довольно разрозненных пролеты времени. Таким образом, один девятнадцатый автор века бы его продлить на период халифата, или на «шесть с половиной веков», а другие бы его конца после того, как всего лишь несколько десятилетий Rashidun завоеваний со смертью Умара и Первой Фитна .
В начале 20 - го века этот термин был использован лишь изредка и часто упоминается как на ранних военных успехах халифов Rashidun . Только во второй половине 20 - го века , что термин стал использоваться с любой частотой, в настоящее время в основном ссылаясь на культурный расцвет науки и математики под халифатом в течение 9 - го по 11 - ю веку (между созданием организованной науки в Дом Мудрости и начало крестовых походов ), но часто также распространяются на часть в конце 8 - го или 12 - го начала 13 вв. Определения могут по- прежнему существенно различаются. Приравнивая конец золотого века с концом халифата является удобной отсечкой точки на основе исторической достопримечательности, но можно утверждать , что исламская культура вступила постепенное снижение гораздо раньше; Таким образом, Хан (2003) определяет правильный золотой век как два столетия между 750-950, утверждая , что потеря начало территорий под Гаруна аль-Рашида ухудшилось после смерти аль-Мамуна в 833, и что крестовые походы в 12 - м веке привело к ослаблению исламской империи , с которой она никогда не выздоровела.
Тогда скажи, почему последователи религии белых людей, божичи все вот это вот, поклоняются членам? Идол белого человека член?
ДВАЧЕР ПИДАРАС
ДВАЧЕР ПИДАРАС
ДВАЧЕР ПИДАРАС
ДВАЧЕР ПИДАРАС
Фаллос - символ плодородности, продолжения рода. Поэтому мы им и поклоняемся.
А ты скажи, почему религия мира и добра убивает всех вокруг? почему представители самой мирной религии не могут ни дня не прожить без бабаха?
Почему пророк самой мирной религии ебал маленькую девочку?
Почему так нахуй?
Залог истинного праведника ебать маленькую девочку и подрываться.
>>702269
Мань, моих богов больше.
1. Происхождение жизни из воды
«Аллах сотворил все живые существа из воды. Среди них есть такие, которые ползают на брюхе, такие, которые ходят на двух ногах, и такие, которые ходят на четырех. Аллах творит то, что пожелает. Воистину, Аллах способен на всякую вещь». (Сура «Ан-Нур», аят 45).
Сегодня любой школьник знает, что вода – источник жизни и живые организмы впервые возникли в водной среде. Организм состоит из клеток, а основа клетки – вода. К примеру, вода составляет 80 процентов цитоплазмы. Но об этом науке стало известно лишь с изобретением микроскопа.
2. Уникальность отпечатков пальцев
«Неужели человек полагает, что Мы не соберем его костей? Конечно! Мы способны восстановить даже кончики его пальцев». (Сура «Аль-Кийама», аяты 3 – 4).
Рисунок на поверхности кожи кончиков пальцев человека уникален и никогда не повторяется. Даже у близнецов с одинаковой структурой ДНК отпечатки пальцев отличаются. Информация, зашифрованная на кончиках пальцев, позволяет идентифицировать человека. Эту важную особенность строения пальца ученые выяснили лишь в конце XIX века.
3. Происхождение нефти
В 87-й суре Корана «Аль-Аля» («Высочайший») говорится: «Который взрастил пастбища, а потом превратил их в темный сор» (аяты 4 – 5). В толковании Нугмани: «…сделал желтой прошлогодней высохшей травой».
Нефть образуется в результате разложения останков растений и животных под воздействием микроорганизмов и химических веществ. В Коране упомянуты три условия возникновения нефти: это растительность («пастбища»), превращение этой растительности в прошлогоднюю траву («сор»), а также обретение этой массы в вещество темного цвета («темный сор»). Это и есть три этапа образования нефти.
4. Моря, которые не смешиваются
«Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом. Между ними существует преграда, которую они не могут преступить». (Сура «Ар-Рахман», аяты 19 – 20).
В 1962 году океанологи открыли удивительное явление – в проливе Баб-Эль-Мандеб, месте соединения Аденского залива и Красного моря, они увидели четкую границу между водами Красного моря и Индийского океана. Эти два водоема встречаются и текут рядом, однако никогда не смешиваются. Позже такое же явление было обнаружено на Средиземном море, воды которого не смешиваются с водами Атлантического океана.
Воды этих морей соприкасаются, но не смешиваются и сохраняют свои свойства, и так продолжается в течение многих тысячелетий.
Причину этого природного феномена ученые смогли узнать лишь в последней четверти XX века. Воды соседних морей не смешиваются из-за воздействия на них физической силы, вызванной разной плотностью воды. Эту силу ученые назвали «поверхностным натяжением».
5. Движение гор и континентов
«И ты увидишь, что горы, которые ты считал неподвижными, придут в движение, словно облака. Таково творение Аллаха, Который выполнил всё в совершенстве». (Сура «Ан-Намль», аят 88).
В начале XX века немецкий ученый Альфред Вегенер выдвинул гипотезу, что изначально на поверхности планеты был один большой материк – «Пангея». 180 млн лет назад она разделилась на две части – Гондвану и Лавразию. Затем в разные периоды эти два древних материка раскололись еще на несколько частей. Из Гондваны образовались нынешние материки Африка, Австралия, Антарктида и Индия. Лавразия превратилась в Европу, Северную Америку и Азию.
Исследования показали, что движение этих материков все еще продолжается. Земная мантия, которая расположена под земной корой, образует несколько плит, и они двигаются со скоростью 1 – 5 см в год. В заключении ученых об этом явлении для обозначения движения гор использован термин continental drift, то есть «континентальное плавание». В Коране говорится, что горы «придут в движение, словно облака». Таким образом, ученые описали это явление теми же словами, как это было сделано в Коране 14 веков назад.
Старший преподаватель кафедры религиозных дисциплин Российского исламского института Рустам Иззетов напоминает еще один аят, связанный с геологическими особенностями Земли. «В Книге Аллаха говорится: “Мы воздвигли на земле незыблемые горы, чтобы она не колебалась вместе с ними. Мы проложили на ней широкие дороги, чтобы они следовали верным путем”. (Сура «Аль-Анбийа», аят 31). В этом аяте речь идет о землетрясениях».
1. Происхождение жизни из воды
«Аллах сотворил все живые существа из воды. Среди них есть такие, которые ползают на брюхе, такие, которые ходят на двух ногах, и такие, которые ходят на четырех. Аллах творит то, что пожелает. Воистину, Аллах способен на всякую вещь». (Сура «Ан-Нур», аят 45).
Сегодня любой школьник знает, что вода – источник жизни и живые организмы впервые возникли в водной среде. Организм состоит из клеток, а основа клетки – вода. К примеру, вода составляет 80 процентов цитоплазмы. Но об этом науке стало известно лишь с изобретением микроскопа.
2. Уникальность отпечатков пальцев
«Неужели человек полагает, что Мы не соберем его костей? Конечно! Мы способны восстановить даже кончики его пальцев». (Сура «Аль-Кийама», аяты 3 – 4).
Рисунок на поверхности кожи кончиков пальцев человека уникален и никогда не повторяется. Даже у близнецов с одинаковой структурой ДНК отпечатки пальцев отличаются. Информация, зашифрованная на кончиках пальцев, позволяет идентифицировать человека. Эту важную особенность строения пальца ученые выяснили лишь в конце XIX века.
3. Происхождение нефти
В 87-й суре Корана «Аль-Аля» («Высочайший») говорится: «Который взрастил пастбища, а потом превратил их в темный сор» (аяты 4 – 5). В толковании Нугмани: «…сделал желтой прошлогодней высохшей травой».
Нефть образуется в результате разложения останков растений и животных под воздействием микроорганизмов и химических веществ. В Коране упомянуты три условия возникновения нефти: это растительность («пастбища»), превращение этой растительности в прошлогоднюю траву («сор»), а также обретение этой массы в вещество темного цвета («темный сор»). Это и есть три этапа образования нефти.
4. Моря, которые не смешиваются
«Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом. Между ними существует преграда, которую они не могут преступить». (Сура «Ар-Рахман», аяты 19 – 20).
В 1962 году океанологи открыли удивительное явление – в проливе Баб-Эль-Мандеб, месте соединения Аденского залива и Красного моря, они увидели четкую границу между водами Красного моря и Индийского океана. Эти два водоема встречаются и текут рядом, однако никогда не смешиваются. Позже такое же явление было обнаружено на Средиземном море, воды которого не смешиваются с водами Атлантического океана.
Воды этих морей соприкасаются, но не смешиваются и сохраняют свои свойства, и так продолжается в течение многих тысячелетий.
Причину этого природного феномена ученые смогли узнать лишь в последней четверти XX века. Воды соседних морей не смешиваются из-за воздействия на них физической силы, вызванной разной плотностью воды. Эту силу ученые назвали «поверхностным натяжением».
5. Движение гор и континентов
«И ты увидишь, что горы, которые ты считал неподвижными, придут в движение, словно облака. Таково творение Аллаха, Который выполнил всё в совершенстве». (Сура «Ан-Намль», аят 88).
В начале XX века немецкий ученый Альфред Вегенер выдвинул гипотезу, что изначально на поверхности планеты был один большой материк – «Пангея». 180 млн лет назад она разделилась на две части – Гондвану и Лавразию. Затем в разные периоды эти два древних материка раскололись еще на несколько частей. Из Гондваны образовались нынешние материки Африка, Австралия, Антарктида и Индия. Лавразия превратилась в Европу, Северную Америку и Азию.
Исследования показали, что движение этих материков все еще продолжается. Земная мантия, которая расположена под земной корой, образует несколько плит, и они двигаются со скоростью 1 – 5 см в год. В заключении ученых об этом явлении для обозначения движения гор использован термин continental drift, то есть «континентальное плавание». В Коране говорится, что горы «придут в движение, словно облака». Таким образом, ученые описали это явление теми же словами, как это было сделано в Коране 14 веков назад.
Старший преподаватель кафедры религиозных дисциплин Российского исламского института Рустам Иззетов напоминает еще один аят, связанный с геологическими особенностями Земли. «В Книге Аллаха говорится: “Мы воздвигли на земле незыблемые горы, чтобы она не колебалась вместе с ними. Мы проложили на ней широкие дороги, чтобы они следовали верным путем”. (Сура «Аль-Анбийа», аят 31). В этом аяте речь идет о землетрясениях».
Какую бомбу лучше всего выбрать для подрыва во имя Аллаха(да выебут его в жопу)?
Каким именно неверным нужно резать башку?
«Обещанное вам непременно сбудется. Когда погаснут звезды, когда расколется небо». (Сура «Аль-Мурсалят», аяты 7, 8, 9).
В Коране также сообщается о месте умерших звезд. «Откуда ты мог знать, что такое ночной путник? Это – звезда, пронизывающая небеса своим светом». (Сура «Ат-Тарик», аяты 2 – 3).
В XX веке ученые обнаружили в космосе так называемые черные дыры (black hole) – места с невероятно большой гравитационной силой. Они выяснили, что черная дыра образуется после того, как угасает звезда и на ее месте начинается обратный процесс – появляется большая сила, «всасывающая» в себя все вокруг, в том числе и фотоны – частички света. Поэтому черную дыру невозможно разглядеть даже в самые мощные телескопы.
Естественно, арабы в VII веке никак не могли знать о существовании черных дыр в космосе.
7. Низведение железа из космоса
«Мы также ниспослали железо, в котором заключается могучая сила и польза для людей, для того, чтобы Аллах узнал тех, кто помогает Ему и Его посланникам, хотя и не видит Его воочию». (Сура «Аль-Хадид», аят 25).
Железо составляет 5 процентов земной коры. При этом считается, что данный химический элемент имеет неземное происхождение. Мало того, ученые выяснили, что все железо на земле было синтезировано в недрах космоса, вне пределов Солнечной системы. Температуры Солнца недостаточно, чтобы образовалось железо, это могло произойти только в сверхновой звезде, имеющей температуру сотни миллионов градусов.
В 25-м аяте суры «Аль-Хадид» («Железо») говорится, что железо «ниспослано», значит, оно отдано человеку для пользования. Ученые считают, что значительная часть железа в земной коре попала в нее в результате падения на поверхность планеты большого количества комет.
8. Всякая вещь в мире имеет свою пару
«Пречист Тот, Кто сотворил парами то, что растит земля, их самих и то, чего они не знают». («Сура «Йа Син», аят 36).
В 1930 году один из основателей квантовой механики английский физик Поль Дирак высказал теорию о существовании античастиц. Позже эта теория была доказана в результате экспериментов и получила название «Аннигиляция и рождение пар». Ученые пришли к заключению, что для каждой элементарной частицы существует его пара – античастица.
В Коране говорится, что Всевышний все на земле сотворил парами: животных и растений («что растит земля»), людей и все остальное «то, чего они не знают»). Этот факт был доказан учеными только в XX веке.
Удивительно, что свои пары в природе имеют даже растения. Разделение полов существует, например, у таких растений, как облепиха, тополь, спаржа, фисташковое дерево. Эти растения имеют «мужские» и «женские» особи, и для размножения им нужно наличие особей обоих полов.
О создании вещей парами сообщается также и в суре «Гром». «Он – Тот, Кто распростер землю, установил на ней незыблемые горы и реки, взрастил на ней из разных плодов по паре. Он покрывает день ночью. Воистину, в этом – знамения для людей размышляющих». (Сура «Гром», аять 3).
9. Особенности материнского молока
«Матери кормят своих детей два полных года; это – для тех, кто хочет завершить кормление ради пользы ребенка». (Сура «Бакара», аят 233).
Сегодня наукой доказано, что в составе грудного молока содержатся все микроэлементы и вещества, необходимые для роста и развития ребенка в первые годы его жизни. Даже в век научных открытий и высоких технологий человечеству не удалось разработать искусственные молочные смеси, полностью повторяющие состав материнского молока и столь идеально соответствующие потребностям ребенка. Исследования показали, что в течение первых недель кормления новорожденный с материнским молоком получает вещества, формирующие его иммунитет к болезням.
В XX веке педиатры выяснили, что для здоровья и полноценного интеллектуального развития ребенка оптимальным сроком грудного вскармливания считаются два года.
10. Создание человека из глины
«Вот твой Господь сказал ангелам: «Я создам человека из глины. Когда же Я придам ему соразмерный облик и вдохну в него от Моего духа, то падите перед ним ниц». (Сура «Сад», аяты 71 – 72).
«Обещанное вам непременно сбудется. Когда погаснут звезды, когда расколется небо». (Сура «Аль-Мурсалят», аяты 7, 8, 9).
В Коране также сообщается о месте умерших звезд. «Откуда ты мог знать, что такое ночной путник? Это – звезда, пронизывающая небеса своим светом». (Сура «Ат-Тарик», аяты 2 – 3).
В XX веке ученые обнаружили в космосе так называемые черные дыры (black hole) – места с невероятно большой гравитационной силой. Они выяснили, что черная дыра образуется после того, как угасает звезда и на ее месте начинается обратный процесс – появляется большая сила, «всасывающая» в себя все вокруг, в том числе и фотоны – частички света. Поэтому черную дыру невозможно разглядеть даже в самые мощные телескопы.
Естественно, арабы в VII веке никак не могли знать о существовании черных дыр в космосе.
7. Низведение железа из космоса
«Мы также ниспослали железо, в котором заключается могучая сила и польза для людей, для того, чтобы Аллах узнал тех, кто помогает Ему и Его посланникам, хотя и не видит Его воочию». (Сура «Аль-Хадид», аят 25).
Железо составляет 5 процентов земной коры. При этом считается, что данный химический элемент имеет неземное происхождение. Мало того, ученые выяснили, что все железо на земле было синтезировано в недрах космоса, вне пределов Солнечной системы. Температуры Солнца недостаточно, чтобы образовалось железо, это могло произойти только в сверхновой звезде, имеющей температуру сотни миллионов градусов.
В 25-м аяте суры «Аль-Хадид» («Железо») говорится, что железо «ниспослано», значит, оно отдано человеку для пользования. Ученые считают, что значительная часть железа в земной коре попала в нее в результате падения на поверхность планеты большого количества комет.
8. Всякая вещь в мире имеет свою пару
«Пречист Тот, Кто сотворил парами то, что растит земля, их самих и то, чего они не знают». («Сура «Йа Син», аят 36).
В 1930 году один из основателей квантовой механики английский физик Поль Дирак высказал теорию о существовании античастиц. Позже эта теория была доказана в результате экспериментов и получила название «Аннигиляция и рождение пар». Ученые пришли к заключению, что для каждой элементарной частицы существует его пара – античастица.
В Коране говорится, что Всевышний все на земле сотворил парами: животных и растений («что растит земля»), людей и все остальное «то, чего они не знают»). Этот факт был доказан учеными только в XX веке.
Удивительно, что свои пары в природе имеют даже растения. Разделение полов существует, например, у таких растений, как облепиха, тополь, спаржа, фисташковое дерево. Эти растения имеют «мужские» и «женские» особи, и для размножения им нужно наличие особей обоих полов.
О создании вещей парами сообщается также и в суре «Гром». «Он – Тот, Кто распростер землю, установил на ней незыблемые горы и реки, взрастил на ней из разных плодов по паре. Он покрывает день ночью. Воистину, в этом – знамения для людей размышляющих». (Сура «Гром», аять 3).
9. Особенности материнского молока
«Матери кормят своих детей два полных года; это – для тех, кто хочет завершить кормление ради пользы ребенка». (Сура «Бакара», аят 233).
Сегодня наукой доказано, что в составе грудного молока содержатся все микроэлементы и вещества, необходимые для роста и развития ребенка в первые годы его жизни. Даже в век научных открытий и высоких технологий человечеству не удалось разработать искусственные молочные смеси, полностью повторяющие состав материнского молока и столь идеально соответствующие потребностям ребенка. Исследования показали, что в течение первых недель кормления новорожденный с материнским молоком получает вещества, формирующие его иммунитет к болезням.
В XX веке педиатры выяснили, что для здоровья и полноценного интеллектуального развития ребенка оптимальным сроком грудного вскармливания считаются два года.
10. Создание человека из глины
«Вот твой Господь сказал ангелам: «Я создам человека из глины. Когда же Я придам ему соразмерный облик и вдохну в него от Моего духа, то падите перед ним ниц». (Сура «Сад», аяты 71 – 72).
И? В таком случае и европейцы ничего своего и не открывали, ведь все основные науки были сформированы ещё древними греками, а европейцы только развивали. И так про любые поздние культуры, ведь все из основы построили более древние.
Да и с чего это, если не первый открыл, то по сути ничего нового не сделал?
Европейцы (не христиане, не Евреи а Европейцы)
Не персы не арабы, а Мусульмане. Даже не мусульмане А Ислам в целом
Смекаешь?
Ололо, набег1
Монотеизм, как правило самая жестокая и лживая религия, истинные воины злых духов которые делают во имя лжебога.
Христианство массово уничтожало Язычников в Восточной Европе.
Жидейство тоже негативно высказывалось о Язычниках в своих лжеписаниях.
Муслимы унитожали Арабских Язычников и Сибирских Язычников(Тенгризм)
Также эти друзья тоже массово резали друг-друга, религии жестокости и зла.
Пиздец какие тупые, самое главное что сами не могут обосновать ими же сказанное.
А ты иди за Аллаха(да уничтожит этого лжебога Перун) Христа(да уничтожит этого лжебога Перун) и Моишея и Жидобога(да уничтожит их Перун)
А лжеверы(Жидейство, христианизм, ислам) не едины, они режут друг-дружку и язычников тоже хотят резать. Веры лицемерия.
Даже течения в особенности ислама(шиисты и суннисты) христианства(католики протестанты православие) и жидейство(ортодоксальное и обычное)
Ебать ты толст, так обосраться...
Побойся Аллаха, ведь твой конец все равно неизбежен. И рано или поздно тебе придётся встретиться с ним
>Почему пророк самой мирной религии ебал маленькую девочку?
Почему это предъявляет человек который поклоняется членам и в чьем обществе педофилия нормальная практика? Ты лицемер?
К твоему сведению в Коране нет не одного призыва к убийству не мусульман, есть строчка о том что умма должна вести военную форма джихада(газават) когда иноверцы вторгаются с насильственной экспансией в дом Ислама (аравийский полуостров)
Я встречусь с Перуном а не с лжебогом
>членам
Опять же, в язычестве фаллос это символ плодородия. Ты так рассказываешь будто мы садимся на них, а язычники это геи. Это не так
В лжеписании Корана указано что нужно убивать язычников везде, где бы их не встретили. Эти варвары должны быть наказаны.
>язычники это геи. Это не так
Пидарасы они, и ты пидарас. Ты избегаешь употреблять слово пидарас потому, что сам пидарас, и тебе пидарасу абидна, что ты пидарас, а все нормальные.
> Корана указано что нужно убивать язычников везде
Абсолютно справедливо и оправданно, ты яркий пример
Какое у вас отношение к мату?
К чему?
Не понял.. о чем это ты
«Среди Его знамений — то, что Он сотворил вас из земли. После этого вы стали родом человеческим и расселяетесь» «Среди Его знамений — то, что Он сотворил из вас самих жен для вас, чтобы вы находили в них успокоение, и установил между вами любовь и милосердие. Воистину, в этом — знамения для людей размышляющих» «Среди Его знамений — сотворение небес и земли и различие ваших языков и цветов. Воистину, в этом — знамения для обладающих знанием» «Среди Его знамений — ваш ночной и дневной сон и ваши поиски Его милости. Воистину, в этом — знамения для людей слышащих» «Среди Его знамений — то, что Он показывает вам молнию, чтобы вызвать у вас страх и надежду, а также ниспосылает с неба воду и оживляет ею землю после ее смерти. Воистину, в этом — знамения для людей разумеющих» «Среди Его знамений — то, что небо и земля держатся по Его воле. Потом Он позовет вас всего один раз, и вы выйдете из могил» «Ему принадлежат те, кто на небесах и на земле. Все они покорны Ему»
Ассаламу алейкум, братья. Можете посоветовать литературу по ханафитскому мазхабу?
Пояснительную. Позиция мазхаба по тому или иному вопросу, желательно с пояснениями.
>Ты муслим?
Да. Часто к тебе немусульмане обращаются саламом?
Забыл добавить, чем обширнее и доскональнее, тем лучше. На русском языке.
В интернете должен быть выложен перевод упрощенный Мухтасара Кудури в вопросах и ответах на русском, надо поискать. Это фундаментальная книга
Нашел: v k.com/wall-60926071_16226
Спасибо
Я не считаю, что суфизм это течение или ветвь ислама. Это институт, с которым можно соглашаться или не соглашаться. И конкретные формы этого института могут быть хорошими или плохими. В целом же, представитель любых убеждений из исламской цивилизации мог быть суфием, включая ряд ваххабитских авторитетов.
Как отделить хороший, ортодоксальный суфизм от сектантского? Просто говоря, самый чистый, подлинный суфизм -- это искреннее исполнение Сунны Посланника Аллаха, саллалаху алейхи ва салам. Исходя из того, насколько тот или иной тарикат соответствует тому, с чем пришел Пророк, можно делать вывод о статусе того или иного тариката.
Сунна заключается в том, чтобы отстраняться от бранной речи. Однако, как часть русского языка и этимология матерных слов мне интересны.
Например, как из слова "блуждать" вышла "блядь".
>Как в 21 веке можно быть таким душным?
Ты у меня спрашиваешь?
Греческая мифология интереснее вашей, скандинавская, древнеегипетская, древрусская, древнеримская да блять любая интереснее вашей копипасты на жидовские сказки. Интереснее и реалистичнее. Вроде как не один ещё мифологичейский/сказочный герой не разделял луну попалам. Да даже ебаный Гарри Поттер по реализму куда больше превосходит вашего сказочного долбаеба Пророка. Какие же вы все таки лицемерные твари, вы на полном серьезе верите в это и более того пытаетесь всем доказать что это Истина, создавая кучу лжефактов на уровне "Конспирологических теорий" но при этом вставляя заголовок "Британские учёные доказали", в тоже время не имея своих учёных. Ах да вы их раньше имели? Золотой век Ислама? А ниче что эти учёные не создавали ничего нового, а лишь переводили и лишь исправляли труды древнегреческих/индийских и др. учёных.А ниче что Религия не имеет ничего общего с Наукой? Ничего что нету таких терминов как - Христианский Золотой век, или Еврейский золотой век? И самое главное - Мусульмане не представляют Ислам.И это то что вы сами говорите, но только тогда когда вам это выгодно. Какие же вы все таки лжецы, и лицемеры! А самое главное что эта ложь построенная на лжи и по сути не имеющей никакого смысла. И вы ещё имеете право спрашивать у нас про смысл нашей жизни? В то время как ваш смысл жизни это придерживаться 5ти столпов, чтобы попасть в рай что бы там - есть, пить, и заниматься сексом вечно бесконечно и без устали .
Дружище, иди просрись и проспись хорошенько, че за поток шизофазии ты тут выдаешь
Я называю твою пасту шизофазией. Ты так много написал, но в самом тексте никакого смысла не содержится. Бессвязный набор штампов из сайтов диванных крестоносцев.
Golden age of Jewish culture
>Culture
А под Исламским Золотым веком вовсе не подразумевается culture, а именно достижения в науке "Исламскими учёными“.
Ах да кстати - Жиды это и народ и религиозная группа одновременно. Тоесть она не всегда подразумевает религию. Я все к тому что Религия не имеет отношения к Науке.
>Я называю твою пасту шизофазией. Ты так много написал, но в самом тексте никакого смысла не содержится.
> Бессвязный набор штампов из сайтов диванных крестоносцев.
>Лел я твою пасту разбирать не буду, просто скажу что это бред.
Тоже самое можно и про ваш Коран сказать. Мол я не читал, но эти суры с аятами бесвязный бред построенный на предыдущих писаниях.
Короче, кратко отвечу, потому что по тебе видно, что ты спорщик, и не хочешь прийти к чему-то, только какую-то фигню писать.
Любая цивилизация находятся на пересечении многих цивилизаций, а не в форме коня в вакууме. Сам факт, что работы классиков переводились на арабский под мандатом самого халифа говорит о том, что на эти открытия был запрос. При этом почти не переводился, например, античный театр -- потому что, соответственно, запроса на театр у общества не было, и этот институт в Халифате развит не был.
На все работы писались оригинальные комментарии, делались новые открытия -- если ты это отрицаешь, то ты идиот.
Под "исламским золотым веком", естественно, понимается не только расцвет исламской религии, но расцвет исламской цивилизации, исламского пространственного проекта с единым сувереном, и христиане, и иудеи были частью этого проекта.
Собственно, вообще непонятно зачем ты достижения науки сюда притягиваешь. Для меня наука стоит особняком от религии. Религиозные науки отличаются от естественных. У каждой из наук свой метод, и мы можем смотреть на мир через призму разных парадигм. В этом плане работы Бируни по медицине никак не определяют мои убеждения.
Единственный и самый важный смысл верить для меня -- ля илляха илля Ллах. Лучшей доктрины я для себя не нашел.
>>704832
Ну, строго говоря, современная наука и научный метод восходит к религиозным институтам, как монастыри или те же исламские алимы. Сама методика передачи "светского знания" в классический период была равна методике передаче "религиозного" знания. Образование в необходимых сферах является от коллективной обязанностью (фард уль-кифая) до личной (фард уль-айн), если речь о катехезисе, изучении основных положений исламской акыды
Религия утверждает потребности. Авраамическая традиция антропоцентрична, утверждает, что человек находится ценностно в центре тварного мира, то есть мир есть средство для человека. На этой идее построено современное общество, да и сам гуманизм является продуктом этой интенции.
>>704834
Нет, как раз в Коране аяты связаны, и аяты однго периода указывают на конкретные вещи. Суры часто составлены из пророчеств разного периода.
Короче, кратко отвечу, потому что по тебе видно, что ты спорщик, и не хочешь прийти к чему-то, только какую-то фигню писать.
Любая цивилизация находятся на пересечении многих цивилизаций, а не в форме коня в вакууме. Сам факт, что работы классиков переводились на арабский под мандатом самого халифа говорит о том, что на эти открытия был запрос. При этом почти не переводился, например, античный театр -- потому что, соответственно, запроса на театр у общества не было, и этот институт в Халифате развит не был.
На все работы писались оригинальные комментарии, делались новые открытия -- если ты это отрицаешь, то ты идиот.
Под "исламским золотым веком", естественно, понимается не только расцвет исламской религии, но расцвет исламской цивилизации, исламского пространственного проекта с единым сувереном, и христиане, и иудеи были частью этого проекта.
Собственно, вообще непонятно зачем ты достижения науки сюда притягиваешь. Для меня наука стоит особняком от религии. Религиозные науки отличаются от естественных. У каждой из наук свой метод, и мы можем смотреть на мир через призму разных парадигм. В этом плане работы Бируни по медицине никак не определяют мои убеждения.
Единственный и самый важный смысл верить для меня -- ля илляха илля Ллах. Лучшей доктрины я для себя не нашел.
>>704832
Ну, строго говоря, современная наука и научный метод восходит к религиозным институтам, как монастыри или те же исламские алимы. Сама методика передачи "светского знания" в классический период была равна методике передаче "религиозного" знания. Образование в необходимых сферах является от коллективной обязанностью (фард уль-кифая) до личной (фард уль-айн), если речь о катехезисе, изучении основных положений исламской акыды
Религия утверждает потребности. Авраамическая традиция антропоцентрична, утверждает, что человек находится ценностно в центре тварного мира, то есть мир есть средство для человека. На этой идее построено современное общество, да и сам гуманизм является продуктом этой интенции.
>>704834
Нет, как раз в Коране аяты связаны, и аяты однго периода указывают на конкретные вещи. Суры часто составлены из пророчеств разного периода.
Давай так - без маняврирований и перефорсов.Я все это написал к тому что многие мусульмани подменяют факты и понятия. И зачастую на вопрос почему мусульманские страны и мусульманы в целом такие отсталые они все время приводят - Золотой век Ислама .
Почему нету продолжения этому золотому веку, и почему мусульманы так зациклины на прошлом (как будто больше им и не чем гордится) - мусульмани дать ответ не могут. Но это могут сделать другие - https://youtu.be/2q0H6-_RycA
Про все остальное что ты написал дать комментарий я не могу, ибо не знаю о чем ты. Давай так -
Мой главный вопрос заключался в том что - почему вы верите в Ислам построенный на лжи и сказках, кричите повсюду что это истина, и постоянно пытаетесь маняврировать. Мол вы не правильно поняли Коран, не тот перевод, да и вообще нужен Тафсир и мнение Исламского учёного. При чем у вас дохрена течений,мазхабов и на каждую суру есть различный Тафсир. И в это самое время вы сумеете заявлять что Коран никогда не менялся (да он возможно не менялся, но различная интерпретация равносильно этой подмене).
Короче я тебя понял. Мусульмане тоже разные: есть интелегентные, есть тупые, есть современные, есть консервативные и т. д.
Но вас всех объеденяет одно - Вера в истинность Ислама. А ключевой её частью является вера в чудеса. Вот я тебя и спрашиваю каким образом пророк мог расколоть луну? Каким образом он мог пролететь сквозь 7 небес за считанные секунды ?
Почему Аллах так не логичен в своих действиях? (Стоит ли мне пройтись по всем пунктам где твой Аллах поступает как не очень умный песчаный Нигер, образца 7 го века?)
Чудеса Корана не отделимы от Ислама, и ты не можешь эиулировать рационалиста, и в то же время быть муслимом.
Ты понимаешь это или нет?
Блять просто скажи твои братья на скринах?
В хадисах насколько я знаю. Более того там написано что моча верблюда лечит от всех болезней,а также финики в количестве 3х штук могут спасти от любых отравлений. Блять это просто пиздец, чумной доктор выглядит куда рациональнее.
Опять ты какую-то шизофазию написал. Сначала задал вопрос, приписав всем мусульманам какую-то хрень -- а потом сам же на него ответил. Ты прежде чем посты выдавать, научись мысли выражать. Больше читай качественной литературы, отдавай себе отчет в том, о чем и для чего пишешь (и вообще зачем ты какой-то деятельностью занимаешься). Я уверен, что у тебя и в жизни такой же хаос, как в писанине. Если ты текст не можешь наполнить смыслом, то своё существование и подавно.
>Вот я тебя и спрашиваю каким образом пророк мог расколоть луну? Каким образом он мог пролететь сквозь 7 небес за считанные секунды ?
Не Пророк, а Аллах расколол Луну и позволил Пророку, мир ему и благословение, пролететь 7 небес. Но это чудо, а чудо - это то, что противоречит утвержденным законам природы. А откуда мы знаем о законах природы? Мы знаем о них исходя из опыта, из исследования и изучения. Точка зрения мусульман на этот вопрос заключается в том, что допустимое (мумкин) может быть каким угодно, и законы у допустимо существующей сущности могут быть какими угодно. Это невозможно опровергнуть, потому что это некоторое по сути философское утверждение, которое утверждает, что у природы и её законов нет самостоятельной онтологии. Бытийно возможное (мумкин) полностью зависит от бытийно обязательного (ваджиб уль-вуджуд), и в реальности творение может быть каким угодно.
>Почему...
Далее идёт какая-то дичь.
И что не так с комментами на скринах, лол?
Как говорится - с чистой жопой - и к 72 девственницам. А то они скажут, что от тебя говной воняет, вот будет облом.
>Не Пророк, а Аллах расколол Луну и позволил Пророку,
А может ли Аллах создать камень, который не сможет поднять?
>И что не так с комментами на скринах, лол?
Комменты к видео о том как Гагарин принял Ислам, и о том как Пророк расколол луну (с божьей помощью конечно).
Итак, если ты до сих пор не понял, то я вот уже несколько постов пытаюсь понять почему же всё таки - Ислам истина?
(Да я какбе не задал конкретно этот вопрос, но он должен был по идее очевидно вытекать из предыдущих вопросов)
>Опять ты какую-то шизофазию написал.
Согласен есть такое. Но давай я коротко пройдусь и попытаюсь объяснить свою шизофазию:
Итак я тебе задал вопрос о том - почему в 21 веке, люди до сих пор верят в фантастические легенды,написанные песчаными нигерами в 7 в.н. э.?
На который ты в начале не ответил. Дальше я решил сравнить ваши мифологию верования с мифологией других древних народов.(Ибо во обоих мифологиях /легендах присутствует характерная особенность присущая этому жанру. Я про сверхъестественные силы и все такое)
Дальше я прошёлся по " Научным фактам Корана" и прочими лже-доказательствами ислама. Указываю на то какого хуя вы без стыда и совести распространяете эту хуйню?
Дальше я задел Золотой Век Ислама - который вы используйте все время как аргумент тому что мусульмане в науке все таки чего то добились.
>Сначала задал вопрос, приписав всем мусульманам какую-то хрень -- а потом сам же на него ответил.
Какую хрень и когда я на неё ответил?
Если ты так и не понял, то я имел ввиду безпочвенную хуйню которой мусульмани аргументируют истинность своей религии (Я про лжефакты, и подмены понятий).
>Больше читай качественной литературы. Посоветуй хотябы одну.
>Почему...
>Далее идёт какая-то дичь.
Всевышний Аллах все знал, всегда существовал, но почему то позволял
всем создавать себе лжебогов до 1 века до н. э.
Всевышний Бог чётко говорит что Иудеи - избранный народ, а все остальные гои. Обещает что никогда не позволит изменить священные писания.. но тут появляется его сын, появляется новая религия, новые заветы,новые апдейты старых писаний
Дальше Бог снова (а ведь прошло не так уж много времени всего то 7 веков), решает создать новую религию где обещает почти тоже самое. Спрашивается зачем?
На самом деле про то насколько Авраамистический Бог нелогичен можно написать целую книгу (Но я уверен что до меня это уже сделали). Поэтому привёл я лишь некоторые из них.
>Я уверен, что у тебя и в жизни такой же хаос, как в писанине. Если ты текст не можешь наполнить смыслом, то своё существование и подавно
Так и есть. Я вроде на дваче и тут большинство такие же вроде
>Точка зрения мусульман на этот вопрос заключается в том, что допустимое (мумкин) может быть каким угодно, и законы у допустимо существующей сущности могут быть какими угодно. Это невозможно опровергнуть, потому что это некоторое по сути философское утверждение, которое утверждает, что у природы и её законов нет самостоятельной онтологии.
Что невозможно опровергнуть?
>потому что это некоторое по сути философское утверждение, которое утверждает, что у природы и её законов нет
Чего блять? Что? Можно на человеческом языке и с объяснениями.
Ты блять о чем вобще? Никому философия, с абстрактными понятиями не интересна . Твёрдо и чётко ты должен был объяснить почему Ислам Истина? Какое фундамент в виде Чудес Аллаха на которой стоит Ислам, имеет отношение к реальности?
Разве я многово прошу?
>И что не так с комментами на скринах, лол?
Комменты к видео о том как Гагарин принял Ислам, и о том как Пророк расколол луну (с божьей помощью конечно).
Итак, если ты до сих пор не понял, то я вот уже несколько постов пытаюсь понять почему же всё таки - Ислам истина?
(Да я какбе не задал конкретно этот вопрос, но он должен был по идее очевидно вытекать из предыдущих вопросов)
>Опять ты какую-то шизофазию написал.
Согласен есть такое. Но давай я коротко пройдусь и попытаюсь объяснить свою шизофазию:
Итак я тебе задал вопрос о том - почему в 21 веке, люди до сих пор верят в фантастические легенды,написанные песчаными нигерами в 7 в.н. э.?
На который ты в начале не ответил. Дальше я решил сравнить ваши мифологию верования с мифологией других древних народов.(Ибо во обоих мифологиях /легендах присутствует характерная особенность присущая этому жанру. Я про сверхъестественные силы и все такое)
Дальше я прошёлся по " Научным фактам Корана" и прочими лже-доказательствами ислама. Указываю на то какого хуя вы без стыда и совести распространяете эту хуйню?
Дальше я задел Золотой Век Ислама - который вы используйте все время как аргумент тому что мусульмане в науке все таки чего то добились.
>Сначала задал вопрос, приписав всем мусульманам какую-то хрень -- а потом сам же на него ответил.
Какую хрень и когда я на неё ответил?
Если ты так и не понял, то я имел ввиду безпочвенную хуйню которой мусульмани аргументируют истинность своей религии (Я про лжефакты, и подмены понятий).
>Больше читай качественной литературы. Посоветуй хотябы одну.
>Почему...
>Далее идёт какая-то дичь.
Всевышний Аллах все знал, всегда существовал, но почему то позволял
всем создавать себе лжебогов до 1 века до н. э.
Всевышний Бог чётко говорит что Иудеи - избранный народ, а все остальные гои. Обещает что никогда не позволит изменить священные писания.. но тут появляется его сын, появляется новая религия, новые заветы,новые апдейты старых писаний
Дальше Бог снова (а ведь прошло не так уж много времени всего то 7 веков), решает создать новую религию где обещает почти тоже самое. Спрашивается зачем?
На самом деле про то насколько Авраамистический Бог нелогичен можно написать целую книгу (Но я уверен что до меня это уже сделали). Поэтому привёл я лишь некоторые из них.
>Я уверен, что у тебя и в жизни такой же хаос, как в писанине. Если ты текст не можешь наполнить смыслом, то своё существование и подавно
Так и есть. Я вроде на дваче и тут большинство такие же вроде
>Точка зрения мусульман на этот вопрос заключается в том, что допустимое (мумкин) может быть каким угодно, и законы у допустимо существующей сущности могут быть какими угодно. Это невозможно опровергнуть, потому что это некоторое по сути философское утверждение, которое утверждает, что у природы и её законов нет самостоятельной онтологии.
Что невозможно опровергнуть?
>потому что это некоторое по сути философское утверждение, которое утверждает, что у природы и её законов нет
Чего блять? Что? Можно на человеческом языке и с объяснениями.
Ты блять о чем вобще? Никому философия, с абстрактными понятиями не интересна . Твёрдо и чётко ты должен был объяснить почему Ислам Истина? Какое фундамент в виде Чудес Аллаха на которой стоит Ислам, имеет отношение к реальности?
Разве я многово прошу?
Вот это хороший вопрос, и насколько я знаю - нет. Задавал этот же вопрос другим муслям, в ответ же слышал лишь маняврированию по типу - а зачем?
Вроде об этом нигде не оговаривалось, но я могу ошибаться.
Причём Пегас - это более приблеженная и адекватная версия летающей лошади. У пегаса нету человеческого лица, у него обычный хвост, и он не летает переноситься сквозь 7мь небес.
>а зачем?
Неужели им непонятно? Чтобы наградить мусульманок, как и мусульман.
Зачем ждать смерти, в надежде получить что-то. Ведь это можно получить прямо сейчас.
Ну не всем же с обосранной жопой ходить
>>704926
Этот вопрос можно переформулировать: может ли совершенное бытие стать несовершенным? Нет, это абсурд, потому что потенция несовершенства и есть само несовершенство. Допустимость же абсурда, по нашему мнению, не является критерием всемогущества, ведь абсурд -- это просто неправильное использование языка. Вообще это такой слабый вопрос, на него отвечали сотни раз.
>>704930
>почему же всё таки - Ислам истина?
Какие критерии истины ты для себя берешь? Где точка, за который ты бы выбрал нечто для себя истиной?
>Согласен есть такое. Но давай я коротко пройдусь и попытаюсь объяснить свою шизофазию:
Не надо...
>Указываю на то какого хуя вы без стыда и совести распространяете эту хуйню?
>Дальше я задел Золотой Век Ислама - который вы используйте все время как аргумент тому что мусульмане в науке все таки чего то добились.
Кто вы-то? Кто вы? Я здесь один
>>704930
>Какую хрень и когда я на неё ответил?
>>704848
>Короче я тебя понял. Мусульмане тоже разные: есть интелегентные, есть тупые, есть современные, есть консервативные и т. д.
Вот ответ на собственную шизофазию.
>Если ты так и не понял, то я имел ввиду безпочвенную хуйню которой мусульмани аргументируют истинность своей религии (Я про лжефакты, и подмены понятий)
Ну и что? Я адвокат всех мусульман что ли? Нас 2 млрд, и каждый мыслит по-разному. Отеисты тоже много что пишут, и ниче.
>Посоветуй хотябы одну
Марк Аврелий - к самому себе. Экзюпери - Цитадель.
>На самом деле про то насколько Авраамистический Бог нелогичен
Вопрос "зачем он это сделал?" к логике не относится. В отношении Бога он ошибочен, потому что предполагает нужду, то есть несовершенство. Ты же оцениваешь Бога человеческими категориями, словно бы это вася с соседнего двора.
>Так и есть. Я вроде на дваче и тут большинство такие же вроде
Ну, может, над этим следует поработать?
>Что невозможно опровергнуть?
Предпосылку, из которой исходит вера в чудеса.
> ты должен был объяснить почему
Я тебе ничего не должен
>Какое фундамент в виде Чудес Аллаха на которой стоит Ислам, имеет отношение к реальности?
Прямое. Нет никаких доказательств, что законы природы необходимы и постоянны. Чудеса возможны и имеют отношение к реальности.
Ну не всем же с обосранной жопой ходить
>>704926
Этот вопрос можно переформулировать: может ли совершенное бытие стать несовершенным? Нет, это абсурд, потому что потенция несовершенства и есть само несовершенство. Допустимость же абсурда, по нашему мнению, не является критерием всемогущества, ведь абсурд -- это просто неправильное использование языка. Вообще это такой слабый вопрос, на него отвечали сотни раз.
>>704930
>почему же всё таки - Ислам истина?
Какие критерии истины ты для себя берешь? Где точка, за который ты бы выбрал нечто для себя истиной?
>Согласен есть такое. Но давай я коротко пройдусь и попытаюсь объяснить свою шизофазию:
Не надо...
>Указываю на то какого хуя вы без стыда и совести распространяете эту хуйню?
>Дальше я задел Золотой Век Ислама - который вы используйте все время как аргумент тому что мусульмане в науке все таки чего то добились.
Кто вы-то? Кто вы? Я здесь один
>>704930
>Какую хрень и когда я на неё ответил?
>>704848
>Короче я тебя понял. Мусульмане тоже разные: есть интелегентные, есть тупые, есть современные, есть консервативные и т. д.
Вот ответ на собственную шизофазию.
>Если ты так и не понял, то я имел ввиду безпочвенную хуйню которой мусульмани аргументируют истинность своей религии (Я про лжефакты, и подмены понятий)
Ну и что? Я адвокат всех мусульман что ли? Нас 2 млрд, и каждый мыслит по-разному. Отеисты тоже много что пишут, и ниче.
>Посоветуй хотябы одну
Марк Аврелий - к самому себе. Экзюпери - Цитадель.
>На самом деле про то насколько Авраамистический Бог нелогичен
Вопрос "зачем он это сделал?" к логике не относится. В отношении Бога он ошибочен, потому что предполагает нужду, то есть несовершенство. Ты же оцениваешь Бога человеческими категориями, словно бы это вася с соседнего двора.
>Так и есть. Я вроде на дваче и тут большинство такие же вроде
Ну, может, над этим следует поработать?
>Что невозможно опровергнуть?
Предпосылку, из которой исходит вера в чудеса.
> ты должен был объяснить почему
Я тебе ничего не должен
>Какое фундамент в виде Чудес Аллаха на которой стоит Ислам, имеет отношение к реальности?
Прямое. Нет никаких доказательств, что законы природы необходимы и постоянны. Чудеса возможны и имеют отношение к реальности.
>Есть ряд источников, указывающих
Какой ещё ряд источников? Кроме Аллаха источника не может быть
>через vpn
Религия мира и дружелюбия так сказать
>Этот вопрос можно переформулировать
Ты не увиливай, а ответь прямо - Аллах может создать камень, который не сможет поднять, или нет?
Может конечно.
Для этого достаточно создать любой камень и пообещать его не поднимать. Б-г не лжёт, обещания не держит.
Таким образом Он создаст камень, который не сможет поднять и не потеряет свойства всемогущества.
>Язычество / Атеизм
Надеюсь не сложно для вас.
>>705139
Лол
Во первых чисто - субъективный ответ, на которые найдётся ещё десяток различных ответов , от различных конфессий. Во вторых в силу своей метафоричности на этот вопрос могу ответить и я сам. Допустим человек создаёт ИИ (Искусственный интеллект) , и для этого ИИ человек является Богом ибо ИИ не способно размешлять за пределами команд. Хотя суть не в этом. Суть в том что - человек для кого-то или чего то может является всемогущим. И по сути да, человек может создать что угодно что он не смог бы (физически) поднять/или передвинуть , НО это не перестаёт его делать всемогущим, так как human способен это сделать ещё 1001 способом кроме как голыми руками.
Поэтому я считаю что у подобного вопроса должны быть критерии и условия,а иначе оно будет считаться ошибочным.
На самом деле этот логический эксперимент показывает, что нет ничего всемогущего.
Хотелось бы задать пару вопросов Еврею:
1 Отношение Иудеев к Исламу
2 Имел ли Пророк Мухаммад отношение к Иудаизму? На сколько я знаю Мухаммад неистово мечтал стать одним из Иудеев но его не взяли, ибо иудеями не становятся а рождаются. После чего Мухаммад уходит в пещеру и придумывает совершенно новую религию со своим блекджеком и шлюхами.Но внезапно эта религия имеет больше сходства с Иудаизмом, чем с Христианством. Более того там также постулирается факт того что Иисус вовсе не Бог а лишь пророк. Я уверен что Жиды оказали немалое влияние, на неокрепший разум Пророка, но все же хотелось бы услышать мнение самих Евреев на этот счёт.
3 Также хотелось бы узнать все то что твориться сейчас в мире :поток мигрантов, лгбт, леваки ит. д - это Жидов рук дело или нет? Каково чисто твоё мнение?
Ты еблан чтоле? Даже человек может создать нечто что он не сможет поднять
>логический эксперимент
С точки зрения логики эксперимент в котором критерием истинности чего-то является создание чего-то неподъёмного а потом поднятия этого впринципе невозможен. С точки зрения логики Аллах может послать тебя нахуй с таким экспериментом потому что он невыполним. А если отказаться от логики то Аллах просто создаёт такой камень и всё
Ислам-кун дал чётко понять что он никому и ничего не должен. Он уже дал ответ, более того твой вопрос старый и не доконца продуман. (И да тебе уже указали почему).
Лучше ответь - что за иконка у тебя, и почему?
Ислам-кун дал чётко понять что он никому и ничего не должен. Он уже дал ответ, более того твой вопрос старый и не доконца продуман. (И да тебе уже указали почему).
Лучше ответь - что за иконка у тебя, и почему ты её выбрал ?
Он всемогущ в нашем мире, за пределами нашего мира мы размышлять не способны.
>Ислам-кун дал чётко понять что он никому и ничего не должен.
Слив защитан. Аллах не всемогущ. Ислам опровергнут.
Ислам-кун не представляет Ислам, не обладает степенью "Алима" , и в большинстве случаев его мнение может расходится с мнением других муслимов ибо будет чисто субъективным.
Ислам можно опровергнуть 1001 способом кроме как этой устаревшей универсальной задачкой.
>1 Отношение Иудеев к Исламу
Бестолковый вопрос. Лучше послушай лекцию на тему:
https://www.youtube.com/watch?v=hNGk6kXZrBs&t=180
>На сколько я знаю Мухаммад неистово мечтал стать одним из Иудеев
Ничего не слышал про это. Когда читал Коран, сложилось впечатление, что он очень надеялся и хотел чтобы евреи его признали пророком и подтвердили истинность его пророчеств.
>ибо иудеями не становятся а рождаются.
Во-первых, иудеями и становятся и рождаются. Можно пройти гиюр (присоединение к народу) и стать таким же евреем, как и остальные.
Во-вторых, иудаизм можно принять и не трансформируясь в еврея. Достаточно просто начать соблюдать 7 заповедей https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_законов_потомков_Ноя
>Но внезапно эта религия имеет больше сходства с Иудаизмом, чем с Христианством.
Не согласен. Я считаю иудаизм и христианство разными направлениями одной религии.
>Иисус вовсе не Бог а лишь пророк.
Кроме отношения к Иисусу в иудаизме, христианстве и исламе есть ещё много сходств и различий.
>Я уверен что Жиды оказали немалое влияние, на неокрепший разум Пророка, но все же хотелось бы услышать мнение самих Евреев на этот счёт
Да, это точно так. Этому свидетельствует например то, что в Коране приводится история про Авраама и его отца из ранней раввинистической литературы ~3 в. нэ.
Версия из Корана: https://quran-online.ru/21:57 отсюда и дальше.
Пересказ версии из мидраша:
Однажды в отсутствие отца Аврам разбил всех многочисленных божков и идолов, наполняющих его дом, кроме самого крупного, и вложил молоток в его каменную руку. Когда отец вернулся, Аврам объяснил ему, что идолы передрались из-за порции хлебного приношения — и самый большой из них всех побил. «Ты смеешься надо мной! — возмутился Терах. — Разве есть в этих изваяниях дух жизни? Ведь они изготовлены по моему заказу из дерева и камня — они ничего не чувствуют и не знают!» «Вслушайся сам в то, что ты говоришь!» — подловил его на слове Аврам. И Терах пожаловался на сына-вольнодумца царю Нимроду. По приказу царя Аврама заключили на десять дней в темницу, а затем привели на суд. Увидев Аврама, астрологи и маги Нимрода сказали ему, что это и есть тот самый человек, о рождении которого они предупреждали пятьдесят лет назад. И тогда Терах признался, что из жалости к сыну скрыл его от царя (Берешит раба 38:13).
>Жиды
Наследуешь православную культуру?
>поток мигрантов, лгбт, леваки ит. д - это Жидов рук дело или нет?
Это ваших рук дело. Атеистов вырожденцев.
>Каково чисто твоё мнение?
Я придерживаюсь крайнеправых взглядов, считаю что левачество и его порождения - зло, которому необходимо сопротивляться и противодействовать. Еврейский народ тоже частично поражён дегенеративными идеологиями, но мы победили вас в Маккавейской войне, которая началась с гражданского столкновения между традиционалистами и сторонниками принятия эллинизма, победим и сейчас.
>1 Отношение Иудеев к Исламу
Бестолковый вопрос. Лучше послушай лекцию на тему:
https://www.youtube.com/watch?v=hNGk6kXZrBs&t=180
>На сколько я знаю Мухаммад неистово мечтал стать одним из Иудеев
Ничего не слышал про это. Когда читал Коран, сложилось впечатление, что он очень надеялся и хотел чтобы евреи его признали пророком и подтвердили истинность его пророчеств.
>ибо иудеями не становятся а рождаются.
Во-первых, иудеями и становятся и рождаются. Можно пройти гиюр (присоединение к народу) и стать таким же евреем, как и остальные.
Во-вторых, иудаизм можно принять и не трансформируясь в еврея. Достаточно просто начать соблюдать 7 заповедей https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_законов_потомков_Ноя
>Но внезапно эта религия имеет больше сходства с Иудаизмом, чем с Христианством.
Не согласен. Я считаю иудаизм и христианство разными направлениями одной религии.
>Иисус вовсе не Бог а лишь пророк.
Кроме отношения к Иисусу в иудаизме, христианстве и исламе есть ещё много сходств и различий.
>Я уверен что Жиды оказали немалое влияние, на неокрепший разум Пророка, но все же хотелось бы услышать мнение самих Евреев на этот счёт
Да, это точно так. Этому свидетельствует например то, что в Коране приводится история про Авраама и его отца из ранней раввинистической литературы ~3 в. нэ.
Версия из Корана: https://quran-online.ru/21:57 отсюда и дальше.
Пересказ версии из мидраша:
Однажды в отсутствие отца Аврам разбил всех многочисленных божков и идолов, наполняющих его дом, кроме самого крупного, и вложил молоток в его каменную руку. Когда отец вернулся, Аврам объяснил ему, что идолы передрались из-за порции хлебного приношения — и самый большой из них всех побил. «Ты смеешься надо мной! — возмутился Терах. — Разве есть в этих изваяниях дух жизни? Ведь они изготовлены по моему заказу из дерева и камня — они ничего не чувствуют и не знают!» «Вслушайся сам в то, что ты говоришь!» — подловил его на слове Аврам. И Терах пожаловался на сына-вольнодумца царю Нимроду. По приказу царя Аврама заключили на десять дней в темницу, а затем привели на суд. Увидев Аврама, астрологи и маги Нимрода сказали ему, что это и есть тот самый человек, о рождении которого они предупреждали пятьдесят лет назад. И тогда Терах признался, что из жалости к сыну скрыл его от царя (Берешит раба 38:13).
>Жиды
Наследуешь православную культуру?
>поток мигрантов, лгбт, леваки ит. д - это Жидов рук дело или нет?
Это ваших рук дело. Атеистов вырожденцев.
>Каково чисто твоё мнение?
Я придерживаюсь крайнеправых взглядов, считаю что левачество и его порождения - зло, которому необходимо сопротивляться и противодействовать. Еврейский народ тоже частично поражён дегенеративными идеологиями, но мы победили вас в Маккавейской войне, которая началась с гражданского столкновения между традиционалистами и сторонниками принятия эллинизма, победим и сейчас.
Они говорят про бога как про высший духовный абсолют, а я как про существо более высокого порядка чем человек.
Я конкретно ответил. Если ты не можешь прочитать, если ты не видишь в тексте "нет" и не можешь понять объяснение, то это проблемы твоего интеллектуального уровня, а не моего.
>>705145
>человек для кого-то или чего то может является всемогущим
Нет, не может. Потому что существование человека ограничено. Звезды, планеты или галактики тоже являются чем-то большим, чем мы, но они от этого не являются богами (достойными поклонения). Потому что их существование бренно и ограничено.
Он - Господь Сириуса (53:49)
>Звезды, планеты или галактики тоже являются чем-то большим, чем мы, но они от этого не являются богами (достойными поклонения). Потому что их существование бренно и ограничено.
Всемогущий
Могущий
Мочь
Это глагол, обозначающий действие. Зачем ты сравниваешь это с нежевыми объектами?
Ну если Аллах не может создать камень, который не сможет поднять, значит, он может не всё.
Лол, я и не собирался с тобой спорить. Я уж думал ты куда умнее развитее меня, но почему то совершаешь тупейшие ошибки. Конечно вполне возможно что это я даун, но пожалуйста объясни..
Кстати вот скрин одного из муслима с которыми я спорил (Да я спорщик делаю это уже на протяжении года. Ибо "истина как плесень зарождается в спорах" ). На скрине чётко показано Имхо даунское мышление религиознутых сравнивать живые объекты с неживими
могу предоставить всю переписку если кому интересно)
>Да я спорщик делаю это уже на протяжении года
Зачем?
>Ибо "истина как плесень зарождается в спорах"
Не думаю, что ты хоть сколько нибудь подвергаешь собственные взгляды сомнению и готов их пересмотреть в случае осознания неправоты.
Да готов лол. Я считаю что 5 столпов Ислама не самая большая плата за бессмертие и жизнь в Раю. И да мне бы очень хотелось бы чтобы я оказался не прав. Ибо это все же лучше экзистенциальной пустоты.Ах да, ещё мне это очень дико доставляет. Да лучше бы делом занялся, не ебу это стало как бы моим хобби что-ли.
>Он - Господь Сириуса (53:49)
Кстати всегда смешил смущал тот факт что в Куране есть разница между солнцем и звездами. Ведь Фактом является то что звезда и есть Солнце.. физика 10 класс вроде.
Во-первых, это не одно и то же, это общее и частное.
Во-вторых, Солнце и звезды упоминаются не в астрономическом смысле, а как объекты поклонения. Коран не является учебником по астрономии: если я захочу изучить астрономию, я открою учебник, а не Коран.
Человечеству во все времена была свойственна интенция к взыванию и к обожествлению Солнца и звёзд. И кораническое разграничение установлено не на основе их вида, но на основе их самостоятельности как объекта поклонения.
>>705199
У мусульман есть разногласие относительно наличие атрибутов действия у Бога. Но тут и не нужно их объяснять, можно опустить мои примеры и выдвинуть новые. Представим некоторого гностического Демиурга или Великое Существо у Джемаля, который (внешне) создал мир, но при этом сам в абсолютном смысле является творением. Такой всё равно не будет Всемогущим, потому что могущество предполагает неограниченность и независимость, но существование такого идола зависимо от Аллаха в любом случае. И он недостоин поклонения, потому что он ограничен собственной начальностью.
>>705196
Я не считаю, что это нарушение Могущества. По мне так это просто языковые игры и неправильные предпосылки. "Если Бог не может быть невсемогущим, то он невсемогущ" -- по мне так это просто глупо. Я же говорю, что допустимость абсурда не входит в саму категорию могущества. Абсурд -- это просто нарушение логики, неправильная постановка предпосылок.
>Кроме отношения к Иисусу в иудаизме, христианстве и исламе есть ещё много сходств и различий.
Да есть, я просто подчеркнул одну из главных
>Во-первых, иудеями и становятся и рождаются. Можно пройти гиюр (присоединение к народу) и стать таким же евреем, как и остальные.
Да, но насколько я знаю это сложный процесс и явно не сравнится с обращением в ислам.
>Жиды
Наследуешь православную культуру?
Нет. А ты кстати настоящий Еврей или конвертиронный?
>Это ваших рук дело. Атеистов вырожденцев.
Лел я с этими даунами не имею ничего общего. Но почему-то Джордж
Сорос- еврей, все директоры крупных СМИ - Евреи. Внезапно в вашей Торе говорится что именно вы Богом избранный народ, а все остальные Гои. Внезапно именно вы во главе Америки вводите санкции против Германии, провоцируя тем самым 2 ую мировую. Именно под влиянием Маркса (ну и Энгельса да) Ленин строит утопический и заранее обречённый на провал коммунизм. Внезапно новые идеи леваков, имеют немалое отношение к Идеям Карла Маркса. Внезапно В США и в Европе одна из самых больших диаспор Евреев. Внезапно НАТО поддержало Израиль .
Это конечно черипикинг, но сам факт того что во всех случаях все время участвуют Евреи, какбе немножко настораживает.
>Абсурд -- это просто нарушение логики
Это не абсурд, а доказательство теоремы. Или в присутствии Аллаха логика нарушается?
Как Аллах может быть господом миров, если даже в одном мире он только лишь господь головорезов?
>Да есть, я просто подчеркнул одну из главных
Почему ты считаешь главным это, а не, например, наличие у иудеев и христиан общего Св.Писания?
>Идеям Карла Маркса
Ты не в курсе, что Карл Маркс был сыном выкреста, атеистом и антисемитом? Какое он отношение имеет к нам? Он то как раз из ваших.
>Внезапно НАТО поддержало Израиль
А ты не поддерживаешь что ли? Израиль же правое национальное государство, твоя мечта.
>Jew-top-managem[...].jpg jews-for-gun-co[...].jpg
Где ты здесь видишь хоть одного человека покрывающего голову ермолкой символизирующей приверженность служению Б-гу?
Почему тебе так тяжело понять, что ты приводишь в пример вероотступников, атеистов, людей отказавшихся от традиционного образа жизни, то есть таких же как ты?
>логика нарушается
Логика нарушается уже в самой постановке вопроса, изначально. Твоя логическая контсрукция не работает с точки зрения логики, дебил
Ты скозал?
Я не буду ничего комментировать просто оставлю это здесь
Вобщем стори в том что я как-то нашёл группу в контакте, где Муслимы какбе отвечают на вопросы атеистов. Точнее естественно там ничего нельзя комментировать, там просто тупо шаблоные ответы на устаревшие и не актуальные вопросы атеистов. Короче меня что-то бомбануло, а кроме как функции "предложить пост" там больше ничего и не было. И вот короче в предложке я решил написать все что думаю, ответа на которую я получил вот только сейчас спустя 2 недели.
лол
Норм муслим. Почти во всём прав.
Ты можешь по пунктам и без эмоций расписать что конкретно тебя не устраивает в исламе?
Ислам - это типичная религия класса эксплуататоров. Будешь делать то, что говорит мулла, получишь после смерти 72 девственницы. А если нет, то попадёшь в ад. А то еще, может быть, Аллах разгневается и расколет луну.
Да могу лол
1) На их сайте в основном одни муслимы. Разумные атеисты, никогда не подпишутся на его канал (Логично будет что подписавшийся, и регулярно читающий его канал атеист.. уже какбе не атеист)
2)Он что то сказал про здравый смысл. Какой нахуй здравый смысл?!
Какой блять здравый смысл должен быть, чтобы верить в то что какой то песчаный негр летал сквозь 7 небес на коне с лицом человека?
Насколько здравый в уме человек должен быть, чтобы верить в то что ему достанется бесконечное блаженство в раю только потому что он соблюдал 5 столпов Ислама ? (Стоит ли мне проводить аналогию со "Страной дураков" из сказки про Буратино?)
3)Как можно оскорблять человека, не зная его лично только потому что он атеист?
Атеисты сейчас управляют самыми крупными компаниями, корпорациями, занимают самые значительные должности. Более того атеисты управляют крупными государствами, учат детей теории Дарвина, Астрономии, Биологии, Физике, Математике и др. наукам. Большинство научных дисциплин были сформулированы и развиты в большинстве своём атеистами. Интернет, компьютер, да даже ебаный вконтакте на котором постятся эти муслимы, внезапно тоже создан атеистом. Атеисты сейчас просто на своём огромном атеистическом хуе вертят весь этот мир.
И какой то даун смеет заявлять что атеисты животные? Что атеисты тупые? Ну значит эти глупые безнравственные животные нагнули весь этот мир, я даже не знаю что и сказать.
Да конечно, кто то может заявить что не все учёные атеисты.. ну да это будет правда, они какбе крестик носят вот и вся их вера.И если это делает их не атеистами, то это же самое делает меня частично верующим. (Я не про крестик, а про религиозные обычаи которые так тесно вошли в нашу культуру /повседневную жизнь)
Он называет Атеизм - религией. РЕЛИГИЕЙ БЛЯТЬ! Просто пиздец, не буду комментировать просто дам готовую цитату :
"Считать атеизм религией всё равно что считать воздержание позой в сексе"
Дальше он несёт ну просто ебейнейшую чушь, про то что у нас нет никаких чувств , про то что мы просто жрём убиваем и насилуем бабушек..... Экхм стоит ли мне продолжать?
Да могу лол
1) На их сайте в основном одни муслимы. Разумные атеисты, никогда не подпишутся на его канал (Логично будет что подписавшийся, и регулярно читающий его канал атеист.. уже какбе не атеист)
2)Он что то сказал про здравый смысл. Какой нахуй здравый смысл?!
Какой блять здравый смысл должен быть, чтобы верить в то что какой то песчаный негр летал сквозь 7 небес на коне с лицом человека?
Насколько здравый в уме человек должен быть, чтобы верить в то что ему достанется бесконечное блаженство в раю только потому что он соблюдал 5 столпов Ислама ? (Стоит ли мне проводить аналогию со "Страной дураков" из сказки про Буратино?)
3)Как можно оскорблять человека, не зная его лично только потому что он атеист?
Атеисты сейчас управляют самыми крупными компаниями, корпорациями, занимают самые значительные должности. Более того атеисты управляют крупными государствами, учат детей теории Дарвина, Астрономии, Биологии, Физике, Математике и др. наукам. Большинство научных дисциплин были сформулированы и развиты в большинстве своём атеистами. Интернет, компьютер, да даже ебаный вконтакте на котором постятся эти муслимы, внезапно тоже создан атеистом. Атеисты сейчас просто на своём огромном атеистическом хуе вертят весь этот мир.
И какой то даун смеет заявлять что атеисты животные? Что атеисты тупые? Ну значит эти глупые безнравственные животные нагнули весь этот мир, я даже не знаю что и сказать.
Да конечно, кто то может заявить что не все учёные атеисты.. ну да это будет правда, они какбе крестик носят вот и вся их вера.И если это делает их не атеистами, то это же самое делает меня частично верующим. (Я не про крестик, а про религиозные обычаи которые так тесно вошли в нашу культуру /повседневную жизнь)
Он называет Атеизм - религией. РЕЛИГИЕЙ БЛЯТЬ! Просто пиздец, не буду комментировать просто дам готовую цитату :
"Считать атеизм религией всё равно что считать воздержание позой в сексе"
Дальше он несёт ну просто ебейнейшую чушь, про то что у нас нет никаких чувств , про то что мы просто жрём убиваем и насилуем бабушек..... Экхм стоит ли мне продолжать?
Я просил без эмоций, чтобы вышло рационально и содержательно. Похуй, читать не буду.
Ты не живёшь в исламской теократии, тебя никто не принуждает ислам исповедовать. Твоя борьба неэффективна, а значит бесполезна.
Я не могу без эмоций, блять1 я живой человек у меня есть эмоции,не хочешь ни читай какое это блять имеет отношение к самой сути.
Да я знаю, я какбе к этому уже и пришёл. Просто меня все ещё не отпустило, иногда вижу муслей - похуй, а иногда вижу муслей несущих чушь, и пукан разлетается в небеса
Салам алейкум, вопрос есть, хочу стать ашаритом мутазилиты в живых не остались, да и их не считают ортодоксами, ибо в ханафитах а уж тем более в ханбалитах я разочаровался, у нас в мечетях насколько их мазхаб развит, да и в целом где о них больше узнать можно?
Ва алейкум ас салам заочно. А это троллинг какой-то?
Отвечу серьезно: будучи ханафитом можно быть ашаритом. Это как бы про две разные сферы: вероубеждение и практику.
История с Кусто. Было бы годно, если бы не заявление самого Кусто о том, что он признает, что определенная правота есть в каждой из мировых религий, но сам он не является приверженцем ни одной.
Полет Гагарина. Здесь несколько причин, делающие вашу историю невозможной.
1. Траектория движения Востока известна. И, если спроецировать ее на поверхность Земли, то ближайшая точка окажется примерно в 1000 км (юго-западная часть Египта), так что история просто невозможна.
2. Данные про звук Азана и тайное обращение - непроверяемы, потому сидетельством считаться не могут.
3. Столб воздуха безвоздушном пространстве. Подобная аномалия была бы отмечена и вошла в отчеты, став предметом изучения. Но этого не было.
Не понимаю, зачем надо изобретать такое. Ведь всё же проверяется на раз....
Анладым, везде писали мол два разных мазхаба хотя может это были сайты салафитов, у них там все плохие и ошибаются, кроме них самих
Лел атеист рвётся. Небось ещё в сказки про эволюцию Дарвина веришь?
Наверное ещё думаешь что вселенная появилась сама по себе из ниоткуда, как и ты сам?
Френдли фаер, сорян
Да верю АльхамдулиЛлях!
И это ты шиз, раз думаешь что что-то может появится чисто случайно, или само по себе. Ты атиист у тебя нет никаких ценностей и смисла в жизни. Ты попросту сотрясаешь воздух, и напрасно проживаишь эту жизнь. Ты глупый и жистокий животное. Все твои ценности это жрать, спать и сотрясать воздух. Валлахи тебе и тебе подобным, уготованы мучения в аду.
А ты можешь опровергнуть реальность эволюции? Будет интересно послушать.
Насчет моих возражений. Врать-то зачем было?
Вроде это даже Коран запрещает...
Коран, сура 8:
8.чтобы восторжествовала истина и исчезла ложь, даже если это ненавистно грешникам
Ладно, я пошутил на самом деле я атеист
Просто до сих пор бугуртит с этих муслей. И да я знаю что спорить с ними бесполезно, но я очень ронимый человек,моя жопа как бумага, полыхает за считанные секунды.
Вот если интересно можешь прочитать моё письмо мислюм
>>705369
Только что закончил писать им ответочку (Которая вышла в две простыни, хотя мог бы просто сообщить им что они необразованые дегенераты) на их высер.
Ублюдки хреновы, я шёл на дебаты !!! Как на цивилизованном Западе . Макаки, блять, только время отняли. Кучу времени отняли!
Держись. Льда на стул подкинь, что ли. :3
Дебаты возможны только если обе стороны готовы спорить. Притом, спорить аргументировано.
Ну не верю я, что на дваче есть тру мюсли. Ну ты же троллишь, чел. Но если нет, то ты с Кавказа или из Средней Азии, так?
Да я пошутил, но труъ мюсли все же есть. Просто проскроль вверх
Ознакомился поверхностно, возникли вопросы, для которых не даны детальные пояснения. В частности
>В. Что вы можете сказать по поводу морских обитателей?
>О. Можно есть только рыбу. Нежелательно есть дохлую рыбу, но можно оглушенную.
Почему в ханафитском мазхфабе запрещены морепродукты кроме рыбы, как это обосновано и почему в это плане мазхаб расходиться во мнении с другими мазхабами?
>В. Что можно cказать об охоте с ружьем?
>О. Если дичь погибла от выстрела,то ее есть нельзя. Если же охотник застал дичь раненой, но еще живой и зареза лее, то есть можно.
Примерно такой же вопрос: почему запрещена охота с ружьем и чем это обосновано?
>Почему в ханафитском мазхфабе запрещены морепродукты кроме рыбы, как это обосновано и почему в это плане мазхаб расходиться во мнении с другими мазхабами?
Потому что территориально, там не особо была развита морская инфраструктура и прочие от рыбы продукты (которые не водились в местных водах) , казались им какой-то дикостью.
Очень интересно, но в этот тред я пришел не за имхом аметистов, а по вопросам фикха с пояснениями.
совершенное бытие стать несовершенным? Нет, это абсурд, потому что потенция несовершенства и есть само несовершенство.
Какое совершенное бытие? С чего это оно совершенно?
>Допустимость же абсурда, по нашему мнению, не является критерием всемогущества, ведь абсурд -- это просто неправильное использование языка. Вообще это такой слабый вопрос, на него отвечали сотни раз.
Какого языка? Опять все перевели неправильно?
>почему же всё таки - Ислам истина?
Какие критерии истины ты для себя берешь? Где точка, за который ты бы выбрал нечто для себя истиной?
Так в том и дело что Ислам позиционирует себя как объективная истина. Или ни так?
>Кто вы-то? Кто вы? Я здесь один
Хуя ты маниврируешь, очевидно что вопрос был про мусульман, и ты как муслим должен был на неё ответить
>Ну и что? Я адвокат всех мусульман что ли? Нас 2 млрд, и каждый мыслит по-разному. Отеисты тоже много что пишут, и ниче.
Вы в отличие от атеистов, являетесь друг друга братьями и сёстрами.Одни законы, схожие обычаи, везде кричите что Ислам истина и едина для всех, которая никогда не менялась и не измится
>Я тебе ничего не должен
Ясно, ты явно какой то неправильный муслим. Всё что ты можешь это маниврировать терминами и прочей философской хуйней, а в неудобных случаях уходишь в фразу - " моя хата с краю"
Нет чтобы сесть на один стул..
совершенное бытие стать несовершенным? Нет, это абсурд, потому что потенция несовершенства и есть само несовершенство.
Какое совершенное бытие? С чего это оно совершенно?
>Допустимость же абсурда, по нашему мнению, не является критерием всемогущества, ведь абсурд -- это просто неправильное использование языка. Вообще это такой слабый вопрос, на него отвечали сотни раз.
Какого языка? Опять все перевели неправильно?
>почему же всё таки - Ислам истина?
Какие критерии истины ты для себя берешь? Где точка, за который ты бы выбрал нечто для себя истиной?
Так в том и дело что Ислам позиционирует себя как объективная истина. Или ни так?
>Кто вы-то? Кто вы? Я здесь один
Хуя ты маниврируешь, очевидно что вопрос был про мусульман, и ты как муслим должен был на неё ответить
>Ну и что? Я адвокат всех мусульман что ли? Нас 2 млрд, и каждый мыслит по-разному. Отеисты тоже много что пишут, и ниче.
Вы в отличие от атеистов, являетесь друг друга братьями и сёстрами.Одни законы, схожие обычаи, везде кричите что Ислам истина и едина для всех, которая никогда не менялась и не измится
>Я тебе ничего не должен
Ясно, ты явно какой то неправильный муслим. Всё что ты можешь это маниврировать терминами и прочей философской хуйней, а в неудобных случаях уходишь в фразу - " моя хата с краю"
Нет чтобы сесть на один стул..
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
Эй чурбан, а с чего ты решил что именно твоя сказка для управления толпой самая верная? Я вот считаю что богов много и это никак нельзя опровергнуть. Моя вера говорит что олах это сатана а вы чурки будете гореть в аду
Воистину твоя вера правая, брат!
>>706480
А вот и нет. Ислам Истина, понять истинность которую может только разумный человек. Вы к ним не относитесь
«Среди Его знамений — то, что Он сотворил вас из земли. После этого вы стали родом человеческим и расселяетесь» «Среди Его знамений — то, что Он сотворил из вас самих жен для вас, чтобы вы находили в них успокоение, и установил между вами любовь и милосердие. Воистину, в этом — знамения для людей размышляющих» «Среди Его знамений — сотворение небес и земли и различие ваших языков и цветов. Воистину, в этом — знамения для обладающих знанием» «Среди Его знамений — ваш ночной и дневной сон и ваши поиски Его милости. Воистину, в этом — знамения для людей слышащих» «Среди Его знамений — то, что Он показывает вам молнию, чтобы вызвать у вас страх и надежду, а также ниспосылает с неба воду и оживляет ею землю после ее смерти. Воистину, в этом — знамения для людей разумеющих» «Среди Его знамений — то, что небо и земля держатся по Его воле. Потом Он позовет вас всего один раз, и вы выйдете из могил» «Ему принадлежат те, кто на небесах и на земле. Все они покорны Ему»
зачем её прививать другим людям? У каждого своего правда, вот я например язычник.
Нет Ислам это единственнвенная правда. На судном дне все поймёшь
Вот есть Аллах, он создал все в этом мире.
Возможно не он один, но для простоты картины будет считать что он.
Вопрос: кто создал его? Он не мог появится из пустоты, кто-то его тоже создал и наградил его силой, позволяющей создавать жизни и миры.
Хвала Аллаху.
Хвала Аллаху.
Вопрос, с которым к Вам обращаются неверующие, изначально несостоятелен и противоречив.
1. Даже если предположить, что есть какой творец Аллаха, то ведь задающий вопрос спросит Вас: А кто создал его?, А кто создал творца творца? Творца творца творца? И подобный вопрос можно продолжать до бесконечности. Однако, такая бесконечная цепочка абсурдна.
Что касается творений, то всех их сотворил Творец, Творец всего сущего, Которого никто не сотворил. Он Сам Творец всего существующего. Это приемлемо разумом, и согласуется с логикой. И Творец этот – Всевышний Аллах.
2. Что касается Шариата и нашей религии, то Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сообщил нам об этом вопросе, откуда он берет свое начало, и каков ответ на него:
• сообщается от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: Люди не перестанут задавать вопросы, пока не скажут: „Это — Аллах, Создатель всего. А кто создал Аллаха?“. Если человек (под наущениями Шайтана) обнаружит что-то из этого, пусть скажет: „Уверовал я в Аллаха“;
• Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: К одному из вас может явиться сатана (шайтан) и сказать: „Кто создал небеса? Кто создал землю?“ Человек ответит: „Аллах“. <…(После этого приходят те же слова, что и в предыдущем хадисе)…> и добавил: „…и посланников Его“;
• Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: Шайтан может явиться к любому из вас и сказать: „Кто создал это? Кто создал это?“ – пока не спросит: „Кто создал твоего Господа?“ — и когда он дойдет до этого, пусть человек обратится за защитой к Аллаху и прекратит думать об этом;
Ну есть 2 теории
1) Все создал блог, но тогда кто создал бога?
2) Все создала химия, большой взрыв и 10000000 эволюции отсюда следует что бог был создан эволюцией?
у меня простой вопрос: Кто создал Всевышнего? кто дал всевышнему силы создавать миры и людей?
В этом тексте нет аргументов, есть лишь высказывание что это не может быть правдой, т.е. просто сказали "нет это не так, ой всё."
бОг не мог существовать всегда, бога кто-то создал, но тут вопрос кто? есть какой-то сверх бог про которого никто не знает или это большой взрыв внутри галактике который создал некое подобие человека и он уже создавал людей и планеты
Поставим этим свиньям куб, чтобы они на него молились. Вот таааак.
Ииииииииии, наебали тупых гоев!
Какой Кадыров? Я Таджик вобще то
Но зачем?
Получается вы сами себя на*бали, раз позволили нам захвать всю территорию Ближнего Востока, включая священные земли.
Более того мы уже захватили пол Европы. Мне кажется вы сами не понимаете что вы делаете
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2016/09/02/imia-muhammed-stalo-samym-populiarnym-dlia-novorozhdennyh-v-anglii.html
https://www.aa.com.tr/ru/мир/имя-мухаммед-стало-одним-из-самых-популярных-в-сша/1665364
>“Если два мусульманина сойдутся (в бою, скрестив) свои мечи
Так сейчас мусульмане же не с мечами воюют, а с огнестрельным оружием, то и ни о каком аде речи должно не идти.
Долбаёбина, твоя статистика в первом случае показывает, что в Англии 7к муслимов назвали своих выпердышей мухоедским именем, в 14, блять, вариациях.
А во втором никаких цифр вообще нет.
Какие же ослоёбы дегенераты, пиздец.
Так это, ты откуда знаешь о чем речь?Ты тафсир читал? Нет? А надо, ибо размышлять без тафсира, или комментария Муслимского учёного нельзя
Это ты денерат. Не смей оскорблять мои чувства и мою религию. Я твою религию не оскорблял. И вообще то что Мухаммад самое популярное имя в мире является фактом, я могу привести ещё миллион и одно докозательтво этому
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Muhammad_(name)
Странный способ у твоего бога намекать нам о своем существовании, он не давал никаких руководств как жить, а коран написали чурки для управления быдлом это более чем очевидно, а ваши "доказательства" истинности корана слишком смешные, будь все так очевидно все бы уверовали.
Ахахах как будто цивилизованных людей волнует как там отсталые хачи называют своих выблялков.
Кстати истинная религия иудаизм не признает ваши высеры, ислам – жалкая пародия на нашу веру.
> И вообще то что Мухаммад самое популярное имя в мире является фактом, я могу привести ещё миллион и одно докозательтво этому
И чё, блять? Просто люди в отличии от пустынных обезьян не настолько дегенераты, чтобы называть всех детей именем обдристанного мухоеда.
Я и не говорил, что что то знаю. Просто предположил. Расскажи мне про тафсир и мнения ученых. Просто хочу понять суть происходящего.
Зильберман ненастоящий раввин.
320x240, 1:08
Это судьба которую не изменить
Коран не горит вобще-то и это факт
https://www.google.com/amp/s/www.newsru.com/amp/religy/13sep2010/bibleandquran.html
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
АЛЛАХ ПИДОРАС
и какого политического взгляда придерживаются большинство муслимов в этом треде
У вас Крым отклеился.
Две кошкодевочки этому просветленному. Языческие веры объединяют, стоит только вспомнить мир греческого и римского средиземноморья. Все войны того времни - за власть или ресурсы.
Монотеизм - разъединяет и сеет вражду, добавляет еще одну причину для ненависти, которых, и так, немало.
>Языческие веры
>В 2020 говорить что-то про язычество
Да ты даун конченный. Язычество это даже не религия, это глупые легенды и сказки, придуманные для глупых людишек того времени. Серьёзно говорить что либо про язычество в 2020 это минимум не разумно
И вот тут миллиард индусов начинают ссать на тебя. Затем к ним присоединяются протора миллиарда китайцев, чуть позже потягиваются и 200 миллионов японцев.
>ФСБшный тред
Я помню тебя. Ты тот чел что скидывал в тред террористический сайт с моджахедами и призывами к тер. актам. Как поживаешь? Тебя ещё не набутылили?
Ебал этих скотов. А китайцы те ещё пидоры, но Аллах дал обещание их наказать. Я посмотрю как эти уебки будут молить о пощаде в день судного дня ИншАллах
Да-да, слышали. Индусы, например, без всяких выебонов и потрясания оружием регулярно опиздюливают паков. С нетерпением ждем, когда к этому присоединятся китайцы.
Между тем напоминаю, как выглядит языческая страна, и как выглядит мусульманская.
>Муфтий Москвы, заместитель председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) России Ильдар Аляутдинов заболел коронавирусом. Об этом он сообщил в видеообращении в своем Instagram.
Вот у меня вопрос к верующим, это наказание или испытание Аляудтинова?
По сути ты сейчас выписал львиную долю мусульман РФ и СНГ из этих самых мусульман, тк арабского они очевидно не знают и ты, думаю тоже. Следовательно не читал в оригинале - не муслим, а так. Хотя Забавно.
Ппц, плакала палавина маршрутке
Если ещё не умер, значит испитание. Хотя истиные мотивы божьи нам знать не дано. Храни его Аллах
Расцвет исламской науки свелся к банальному переводу на арабский классических греческих и римских работ, которые хранились в Александрийской библиотеке.
>Следовательно не читал в оригинале - не муслим
Ты не понимаешь, главное это придерживание 5 столпов
Ну одну русичку чуть не выебали в ауле в котором она остановилась. Писала об этом в тур группе вк. Остановилась у семьи(сами пригласили) А сын пытался выебать, но она дёру дала. Такая стори.
Я то не понимаю, да. Но вони тем не менее не мало, несмотря на такую простую религию. Почему так? Всего 5 простых столпов.
Имеется вопрос, что если есть две тату: одна большая на всю грудь а другая маленькая на запястье? Сводить их обязательно?
аллах сын собаки
Ты грязный и тупой животное
Тебя покарает Аллах(мир ему) за свое богохульство
Да сгорят все исламофобы в Аду ИншАллах.
Тот же Иисус на его фоне просто ангелом предстает , но вот вы должны постоянно упоминать Мухаммада наравне с Аллахом.
Задумывались ли вы почему так?
За ваши дикарские обычаи и догмы. И за джихад и педофилию
>но вот вы должны постоянно упоминать Мухаммада наравне с Аллахом
Вот, кстати, из-за этого так и не смог прочитать Коран. На одну строчку информации пять строчек благословений, три проклятий и две запугиваний. Абсолютно неудобоваримое чтиво.
В православии для этого, кстати есть молитва. Но христианские теологи уже в 14 веке ушли от ортодоксальных мыслей и каждый вменяемый христианин (любой конфессии) прекрасно понимает символичность священных писаний.
наверное потому что на протяжении всей нашей истории дикари мешали нам жить, хорошо что теперь мы их обоссали
Не муслим, но отвечу. Да, Б-г в иудаизме, Бог-отец в христианстве, аллах - один и тот же персонаж, описанный по-разному, разными пророками.
>>707460
Ты не прав. Главный постулат православия - "Вне церкви нет спасения". Поэтому ты можешь быть хоть трижды праведником, но не ходя в церковь, и не причащаясь святых тайн, душа обречена.
Т.е., отвечая на твой вопрос:
>Может ли быть верующим человек который не следует культу?
Да, может. Ты можешь верить, но не будешь получать плюшек, положеных верующим в каждой религии (теоретически). На практике - святые праотцы (Авраам, Исаак и прочие Моисеи) клали на культ. Правда, они почти напрямую общались с богом. Так что тут зависит...
Церковь имеет метафорический смысл. А не буквальный. Ты можешь быть воцерковлён и не являться верующим человеком. Главный постулат провославия: "Ищите <…> прежде Царства Божия и правды его." Ты что несёшь?
обожаю когда атеисты поясняют за веру. Поддвачну. Первый постулат православия написан выше
352x640, 1:07
Разъебать либо подавить и заставить платить дань неверных.
Охуительные истории
>Может ли быть верующим человек который не следует культу?
Религии без культа не бывает. Недаром же все жрецы, в любых религиях, называются "служителями культа".
1280x720, 0:56
Ебать, чувак наверное думает про себя ''ебать, меня сейчас убьёт карлик-ребёнок джихадист лол''
(ребнок рил болеет карланством лол)
Если бы я был мусульманином я бы не стал ходить в этот храм.
Это не естественно и нелогично как-то. Предпочел бы молиться под открытым небом.
Молиться в храме, который изначально строился как христианская святыня, по сути ты таким образом воздаёшь, пусть и неосознанно, дань уважения мастерам того времени, этой культуре. К тому же в Стамбуле сотни тысяч полноценных мечетей. А так чисто это игра Эрдогана для набивания баллов.
>Если бы я был мусульманином я бы не стал ходить в этот храм.
>
Почему? Просто ты омрачен либеральным сознанием. Посмотри на это с другой, более широкой стороны.
Мир 15 века представлял из себя мир справедливых войн. Это означало, что, если мужчина что-то добыл в войне, то добытое становилось его собственностью, с которой он мог поступать соразмерно своим желаниям. Потому что он ставил на кон собственную жизнь.
Как, например, поступили православные, когда завоевали Казань или ордынские города? Они уничтожали мечети. Или подобный случай -- как испанцы после т.н. "реконкисты" обратили Мескиту в католический собор. Попробуйте, скажите испанцам, что мескиту нужно обратить в музей.
Османы же по достоинству оценили греческую культуру, византийский дух и Айя-Софию. Они могли уничтожать храмы, но вместо этого они сохраняли их, делая там мечети. Тем самым сохранилось, дошло до сегодняшнего дня достояния человеческого мастерства. Османы здесь поступили как настоящие гуманисты.
Говоря о сегодняшнем дне, понятно, что Эрдоган не просто так возобновил статус мечети сейчас. Ведь это самый период пандемии, кризиса, падения лиры, и в этот момент нужно как-то сплотить народ.
Отойдя от политики, как Ислам смотрит на это? С точки зрения хнанафитского фикха, мечеть сама по себе не является собственностью государства, но собственностью Аллаха. В Исламе Айя-София не переставала быть мечетью и иметь культовый статус. Как только Фатих обратил её, он закрепил за ней мечетность до судного дня.
Вывод: отойдя от предрассудков, и порассуждая о том, как там вообще велись дела в 15 веке, в том, что Айя-София стала мечетью нет ничего предрассудительного.
Ну и потом, тут же ещё вопрос суверенитета. Турки кровью завоевали свой суверенитет, а могли потерять всё по Севрскому договору. Турки -- мусульмане, а сама турция -- государство одной нации (исключая курдов, я считаю несправедливым отсутствие автономии). Соответственно, со своими храмами на своей земле они могут делать что хотят.
У всех белых, черных и красных людей, мусульман и христиан, рай и ад имеют фактический смысл.
В России всё осложняется межнациональными отношениями. Тут представление об Исламе омрачняется колониальной историей, ведь это религия большинства колонизированных народов. Соответственно, отношение к религии Ислам омрачняется отношением к антиколониальным интенциям.
>Почему в ханафитском мазхфабе запрещены морепродукты кроме рыбы, как это обосновано и почему в это плане мазхаб расходиться во мнении с другими мазхабами?
https://askimam.ru/fatwa/khalyal-i-kharam/kakie-moreprodukty-dozvoleny-a-kakie-net-mozhno-li-kurit-kalyan/
Здесь написано про это
>>705925
>Примерно такой же вопрос: почему запрещена охота с ружьем и чем это обосновано?
Насколько я помню, в этом вопросе у современных ханафитов есть разногласие. Обосновано это запретом поедать мертвечину, ии, соответсвенно, вопросом, будет ли убиение ружьем жертвенным забоем
>Как, например, поступили православные, когда завоевали Казань или ордынские города?
Ну была ответная реакция. Сейчас Казань своего рода гос-во в гос-ве со всеми правами, мечетями и плюшками.
>- как испанцы после т.н. "реконкисты" обратили Мескиту в католический собор.
Одно дело когда твой дом изначально завоёвывают, строят там храмы, святыни и прочее, а потом в решанше поверженный забирает своё по праву. Ну как ты думаешь, само собой он уничтожит и заберёт все то что построил и оставил враг. Это просто справедливо.
>Османы же по достоинству оценили греческую культуру, византийский дух и Айя-Софию. Они могли уничтожать храмы, но вместо этого они сохраняли их, делая там мечети. Тем самым сохранилось, дошло до сегодняшнего дня достояния человеческого мастерства. Османы здесь поступили как настоящие гуманисты.
Абсолютно нет. Поступок максимально истерчиный и нелогичный. Наоборот оставить собор Святой Софии в статусе музея было было бы более благородным и даже мужественным поступком. А так банальное хищнечество и желание набить баллов.
Просто не удивляйтесь когда к муслимам и их правилам, требованиям будут более яростно относиться в неисламских странах.
У тебя нет ни одного нормального довода зачем молиться в чужом храме когда есть сотни тысяч своих.
>>Как, например, поступили православные, когда завоевали Казань или ордынские города?
>Ну была ответная реакция. Сейчас Казань своего рода гос-во в гос-ве со всеми правами, мечетями и плюшками.
>>- как испанцы после т.н. "реконкисты" обратили Мескиту в католический собор.
>Одно дело когда твой дом изначально завоёвывают, строят там храмы, святыни и прочее, а потом в решанше поверженный забирает своё по праву. Ну как ты думаешь, само собой он уничтожит и заберёт все то что построил и оставил враг. Это просто справедливо.
Мерзкое лицемерное кукареку. Если мусульмане что-то завоевывают в справедливой войне, то они варвары. Если европейцы, то освободители. Уж в случае с Казанью, где всё население вырезали, а на месте мечетей построили церкви -- показательно, какой ты лицемер.
Политика не измеряется тысячелетиями. Германцы со славянами и христианство в Европе такие же пришлые, как Ислам и турки.
>Мерзкое лицемерное кукареку.
Поясни конкретней.
>. Если мусульмане что-то завоевывают в справедливой войне, то они варвары. Если европейцы, то освободители.
Нет, я считаю это одинаковым. Тут вопрос лишь в том что испнцы отвоевали свой дом в первую очередь, тк к ним пришли.
>Уж в случае с Казанью, где всё население вырезали, а на месте мечетей построили церкви -- показательно, какой ты лицемер.
Дела давно минувших дней. Да и история мне подсказывает что разного рода татары точно так же разоряли славян, убивали их, угоняли в рабство женщин и мужчин, продавали их и все в таком духе.
Казань проиграла Грозному, который сам был наполовину татарином на минуточку!
Сейчас татары свободно могут исповедовать свою религию и никто слова не скажет.
Я лишь говорю о не красивом и крайне максималистком жесте и не более. Ну а с точки зрения молитв для действительно ревностного правоверного не очень молиться в храме, который изначально имеют другую направленность и даже ауру скажем так.
А так, в этом случае вы ничем не отличаетесь от тех же ватников, радующихся возвращению крыма благодаря пыне. Вы абсолютно такие же.
>Тут вопрос лишь в том что испнцы отвоевали свой дом в первую очередь, тк к ним пришли.
К кому пришли на фиг? Современные испанцы там такие же пригоны, как до них арабы, а до них вестготы. Не слышал про переселение народов?
>>710026
>Дела давно минувших дней.
Ну ни хера себе. Только эти минувшие дни через 100 лет после того, как Айя София стала мечетью. И как поступили русские — уничтожив весь город подчистую — и как турки, переосмыслив храмы и здания под себя. А так-то в Турции тоже христианство не особо ущемляется
>>710026
>разного рода татары точно так же разоряли славян, убивали их, угоняли в рабство женщин и мужчин, продавали их и все в таком духе.
Но не устроили этноцид с замещением населения, в отличие от русских.
>>710026
>Ну а с точки зрения молитв для действительно ревностного правоверного не очень молиться в храме, который изначально имеют другую направленность
Айя София — мечеть, по соседству с которой похоронены турецкие султаны. Это плоть от плоти османское здание. И все в ней исламское, потому что ислам это и есть воплощение авраамизма, традиции Единобожия, от которого происходит и христианство. Это всё одно, просто у нас правильней.
>>710026
>так, в этом случае вы ничем не отличаетесь от тех же ватников, радующихся возвращению крыма благодаря пыне
Ну уж на Крым-то мне максимально наплевать, исключая крымских татар. Кроме аргументум к-крымум ты так ничего и не выдал.
>Ну ни хера себе.
Да похуй. Вообще другая цивилизация по сути была.
> Это плоть от плоти османское здание. И все в ней исламское,
Муслики пиздили архитектуру мечетей с византийских храмов лол. Ну правда византийцы заимствовали детали у других, но тем не менее исламские храмы по образу византийских строились изначально.
Мусли там чисто минарета поставили и внутри по мелочи хуйни выставили и все.
Как оно может быть аутентично исламским если не муслимы строили и даже не муслимы проектировали?
Как вы любите на себя всё перетягивать, просто пиздец. Сделали себе компиляцию через сотни лет и претендуете на первость. Смешно просто
Короче немного не в ту ветвь занесло.
Моя мысль была о том, что этот больше похож на восхваление османской истории в первую очередь. Именно чего-то духовного, божественного в этом нет. Чисто восхваление страсти людской.
И то факт что многие муслимы в мире, в РФ восприняли это максимально положительно и одухотворённо лишь говорит о том, что уровень духовного развития у вас крайне низок. Хотя я и не встречал примеров высокого духовничества в исламе. Это в целом не про ислам.
Тут чисто преобладает вот это вот ''Вау, мы крутые, иншалла, пусть все знают'' и все в таком духе.
Слабо интеллектуально это всё очень на самом деле. Под стать бойцам ммашникам
>Муслики пиздили архитектуру мечетей с византийских храмов лол
Так какая разница? Нет специфической мусульманской архитектуры. Вся архитектура мечетей имеет или византийские, или персидские, или среднеазиато-буддистские корни. Специфика своя есть только у мавританской и малийской архитектуры.
Спешу напомнить, что ислам (в узком смысле) появился через 600 лет после христианства и через 300 лет после институализации христианства. Зачем было что-то придумывать, когда родственная традиция уже всё придумала?
>Именно чего-то духовного, божественного в этом нет.
Мечеть, вообще любая мечеть -- это собственность Аллаха, и она не может быть переоткрыта в музей. Это была не собственность Ататюрка. Соответстсвенно, любая мечеть одухотворена, это священное место.
А вот какое именно обоснование, что нельзя есть, кроме рыбы? Я встречал такое толкование, что потому что в хадисах не было упоминаний о том, что Пророк употреблял в пищу морепродукты, кроме рыб, говорит об их запрещенности. Но ведь есть такой хадис: https://hadis.uk/sady-pravednyx-imama-an-navavi-xadis-518/35391/
где Пророка угостили мясом кашалота.
Там же написано
>Что касается морепродуктов, которые не являются рыбами, то есть крабов, кальмаров и т. д., то, согласно ханафитскому праву, есть их нельзя, поскольку в категорию «рыба», о которой говорится в хадисе, они не входят. Другие мазхабы (маликитский, шафиитский и ханбалитский) считают дозволенным употребление в пищу морских крабов и кальмаров из-за общего разрешения на морепродукты, которое дается в ранее приведенном аяте Корана (Маусуа. – Том 5, стр. 128).
Посмотри внимательно то, что я скинул. Насчет хадиса: там упомянут кашалот. Кашалот является морским млекопитающим в биологическом значении, но это не значит, что он не является рыбой в фикховом значении. Нужно отдельно смотреть
>любая мечеть -- это собственность Аллаха
Никаких претензий к этому у меня нет. Но изначально собор не был мечетью.
>Бог, ничем не ограниченный, не имеющий начала и конца, заслуживает поклонения
сразу стоп, идут нахуй эти сраные боги
Изначально ни один клочок земли не был мечетью
>Ислам Истина, понять истинность которую может только разумный человек.
Чернозём вкусный, и понять что он вкусный может только разумный человек. Чистая демагогия и апелляция к уму оппонентов/слушателей/последователей и противников. Якобы только разумный человек будет делать X.
А например: только недалёкий человек будет слушать муфассиров, а не самому заниматься толкованием Корана и сунны.
>Члены ИГИЛ (ныне - ИГ) действительно причисляют себя к суннитам. Вопрос в том, к кому причисляют себя их лидеры, а не рядовые бойцы.
Примерная таблица по разным чуркобесам выглядит где-то так
>к кому причисляют себя
сказочные долбоебы. что-то там причисляют себе, что-то выдумывают, режут анонам глотки, в итоге получают нормальных таких пиздюлей от армии стран нато, рф, и прочих третьих стран. лол.
Это копия, сохраненная 31 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.