Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Дополнительный материал:
http://www.layayoga.ru/index.php?id=6004
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в четвёртой пикче ОП-поста.
Прошлый тред >>621811 (OP)
Это бесы же.
Почему от таких колотых ранений Бхишма остался еще жив?
Ему папа в приступе любви подарил благословение: "возможность самому выбрать время смерти", т.е. его можно было ранить, но не убить.
Пидары-пандавы, знали про это, по этому во время перемирия пришли и прямо спросили: "уважаемый двоюродныйдедушка, _просим тебя_, расскажи как тебя такого благословенного убить". Бхишма когда-то дал обет "не отказывать просящему" и вообще был благородный человек, так что он рассказал - как.
После этого пидары-пандавы взяли трансвестита(натурально жено-мужчину), пидор-арджуна спрятался за жено-мужчину и расстрелял дедушку из лука. Бхишма не мог поднять руку на женщину и арджуна был в безопасности позор!позор!позор!
Ну а дальше понятно
Кстати, так же обманом+подлостью они убили своего гуру(!) Дрону и своего старшего брата Карну.
Пиздец. Пидары-герои. А в индии им храмы строят, долбоебы кали-юга, дружок, кали-юга
И все это из-за Кришны, кстати. Без кришны пандавы бы до такой низости не опустились бы, да и войны бы без кришны не было бы скорее всего.
>Пиздец. Пидары-герои.
Ну так только долбоёбы и могли кали-югу начать, лол. Так что не понятно чему тут удивляться. Хотя, можешь порадоваться, не было бы кали-юги = не было бы тут тебя и двача тоже не было бы
> Так что не понятно чему тут удивляться
Я удивляюсь кришнаитам. впрочем, мне нравится с ними петь и угощаться их вкусняшками
Я удивляюсь индийцам и индонезийцам, которые пидорам-Пандавам храмы ставят. Пикрелейтыд
впрочем, ничего удивительного - базово следует считать, что люди долбоебы, а потом уже оценивать каждую конкретную ситуацию
Не были. На троне был сначала альбинос-царь, у него детей не было, все пандавы родились от двух жен этого царя-альбиноса, но не от самого царя, а от богов - от Ингды-арджуна, от Царя Справедливости Ямы - Юдхиштхира (фейковый старший брат на самом деле, старший - Карна, по совместительству главный противник пандавов, и которого Арджуна предательски и с нарушением Долга Кшатрия убил беззащитного), третьего не помню как звали, кадется он от Вайю и т божественных близнецов-лекарей два брата-близнеца четвертый и пятый пандавы.
Тоесть они вообще не дети царя фактически. Но ок, ихофиц.признали.
Потом царь-альбинос умирает. На престол восходит брат альбиноса - царь-слепец. Правит. И на момент главного махача махабхараты, в котором Кришна принес в жертву почти 4 000 000 человек этот официальный царь-слепец, наследник по братской линии царства вполне жив, а раз он официальный наследник после брата-альбиноса, совершенно непонятно с чего бы пандавам выступать
Хммм а ты в общем то прав, ведь дрались при живом царе получается. Делили шкуру еще не убитого медведя.
Что такое брахмачарья?
>Я удивляюсь индийцам и индонезийцам, которые пидорам-Пандавам храмы ставят.
Каргокульт у них прост.
целомудрие и не-ебля
ТНН
Воздержание от страстей, причём не только на уровне тела, но и слов и ума. Целомудрие, конечно, тоже входит в брахмачарью, но если у тебя в уме пиздец, то никакое целомудрие тебя не спасёт.
Если вообще, то когда всякие пандавы/кауравы друг друга повырезали, а заодно и всех остальных, ну а если в частности, то когда все воплощённые в них божества свалили из этого мира, после чего всё пошло по пизде.
Официально считается, что в день смерти Кришны. Но лично мне кажется, что она началась, когда Кришна принес в жертву 4 000 000 мужиков в бойне на курукшетре.
>принес в жертву 4 000 000 мужиков в бойне на курукшетре.
А артикулированная цель у этого была какая-нибудь?
Да, просто развлечься.
>А артикулированная цель у этого была какая-нибудь?
Начать кали-югу же. Надо было общество в говно скатить, так что всех альфачей вырезали, остался один скам, который потом ещё и деградировал. Получилась кали-юга с дегенератами и постепенным проёбыванием дхармы и ведических знаний.
Ну такие условия в этой вселенной - цикличность, юги разные, чтобы разного уровня развития существа могли родиться в соответствующей юге и развиваться. Если все кругом швятые и практики, то если ты такой же, то никакого развития у тебя нет, никакой награды нет, ты не развиваешься. А вот если вокруг дегенераты, а ты - нет, при том что ещё и практики делаешь, то это серьёзная заявка на успех и развитие. В общем, юги меняются чтобы все могли получить актуальный для себя опыт.
>чтобы разного уровня развития существа могли родиться в соответствующей юге и развиваться.
Так для этого можно придумать было разные планеты или параллельные миры с разным уровнем существ а не скатывать в деградацию то что было годнотой.
>Так для этого можно придумать было разные планеты или параллельные миры с разным уровнем существ
Это тоже есть, но т.к. существ овердохуя и все на разных этапах развития, то пришлось пилить костыли в виде кармы и юг и много чего ещё. Вот будешь Брахмой, создашь свою вселенную без костылей и всех сидящих в треде туда возьмёшь. А пока ты тут - придётся тебе смириться с тем, как тут всё сделали до тебя.
>>51048
Официально Пандавы пытались отжать у кауравов территории и отомстить за типа унижения их общей жены, которую они сами и проиграли в кости. Но, если честно, бойни никто не хотел по многим причинам, самая главная - как могли сметь пандавы поднять руку на дедушку, на гуру и на законного царя. А они и не смели - хотели все решить дипломатией, без войны.
Кришна активно общался с обоими сторонамт конфликта, его и те и другие любили. Кришну назначили послом и он так повел дела, что ВНЕЗАПНО война. Вот такой молодец.
Два войска стоят друг перед другом, главный воин Пандавов Арджуна смотрит на все это и в ужасе осознает что он собирается убивать дедушку, гуру, своих двоюродных братьев... Арджуна роняет оружие и говорит, что не будет творить эту хуйню... Кришна являет ему некую ебу (см. Бзагават-гиту, это вставная часть в мазабхарате, она короткая) и у беждает Арждуну в духе "ну они же все равно когда-нибудь умрут", лол.
>А артикулированная цель у этого была какая-нибудь?
>>51087
>Начать кали-югу же.
Артикулировать - значение знаешь? Я подскажу:
Артикулировать - произносить, выговаривать, проговаривать
Если бы Кришна проговаривал эту цель, ему бы мгновенно отвернули бошку и сами пандавы и просто мимо-боги. Кали-юги никто не хотел, от кали-юги пострадали вообще все, в том числе и Индра.
>Зачем
Точно не знаю, могу предположить, что Кришна был проявлением "законов мироздания". А законы мироздания это не "зачем", это просто "ну вот так"
Вообще, надо отметить, что вся гипер-супер-оргомная Махабхарата рассказывает о причинах приведших к битве на поле Куру(курукшетре). И причин жтих просто миллионы - в основном кто-то косячил, кто-то кого-то обижал потом произносились проклятья или совершались аскетические подвиги во имя мести и бам! - все сложилось и сошлось в одной точке – на поле Куру. Совпало)))
>существ овердохуя и все на разных этапах развития, то пришлось пилить костыли в виде кармы и юг и много чего ещё.
Ты гонишь.
То что ты сказал, это подмена причины и следствия. В индуизме все ровно наоборот
Ну что ты несешь, а?
>Ну такие условия в этой вселенной - цикличность, юги разные,
Это индуюзм. Норм.
>чтобы разного уровня развития существа могли родиться в соответствующей юге и развиваться
Это ты сам придумал и это анти-индуизм. Не постулируй нью-эйдж воззрения так, буддто они индуисские
> Артикулировать - значение знаешь?
да
> Если бы Кришна проговаривал эту цель, ему бы мгновенно отвернули бошку
могло быть артикулировано в тексте или самим текстом. могло быть артикулировано другими героями, могло быть артикулировано кришной пост-фактум, когда откручивание башки уже роли не играло, потому что все ключевые события уже произошли, могло быть артикулировано после того, как он явил свою богоформу откручивать башку которой затруднительно. вариантов больше одного, поэтому был задан вопрос.
Я перезадам вопрос, чтобы дошло - в самом тексте где-нибудь проговаривается цель всего этого происшествия?
Судя по другим ответам - не проговаривается. (если кто-то знает лучше - проясните пожалуйста)
Поэтому другой вопрос.
Проговариваются ли где-нибудь в тексте явно цели или причины наступления кали-юги, или сама кали-юга?
Или возможны только экспликации? заранее спасибо
>от кали-юги пострадали вообще все, в том числе и Индра.
А Индра как может пострадать? Он сидит себе верхних слоях реальности где текут реки из нектара и полуголые бабы ходят.
Ты еще забыл добавить что когда братья получили власть то начался кризис и они через 20 лет съебались в горы а Кришна куда то в лес ушел и там его "случайно" подстрелил охотник.
тогда прошу прощения за недопонимание
Я не знаю
Жертвы будут приходит не качественные
Индра бог воинов. Раньше воины были благородные, а в кали-югу стали говно
Если толковать не по тексту, а логически - цикл весна-лето-осень-зима отрадается в верованиях древних индусов в четыре юги, циклически сменяющих друг-друга.
Если толковать мистически, то что на верху то и внизу, наши годовые циклы – суть отражение невероятно огромной "матрешки" циклов вселенной, которая суть колесо сансары.
Атман это самость которая не может быть объектом познания или наблюдения.
хранит благородное молчание
Читаю Виджняна-бхайрава-тантру, практикую потихоньку упражнения оттуда. Я так понял там суть в том, что бы найти несколько упражнений, которые тебе прям зайдут и дальше уже только их практиковать до посинения?
1) Чей перевод Гиты на русский язык самый точный?
2) как вы относитесь к теории, что юги идут в обратном порядке? То есть сейчас почти закончилась Кали, дальше будет Двапара, Инета и Сатья.
По мне так логично, цикл идёт по развитию мира и душ.
>Тоесть они вообще не дети царя фактически.
Молодой человек, зачем вы тут сеете смуту и искажаете?
Да, дети непосредственно не от него, но от брака, что не делает их фейковыми, как не делает усыновление.
Дритраштра (царь-слепец) вообще никогда не имел права становиться царем, так как был дефективным в прямом и переносном смыслах. Все его времена правления были только как замена Панду или правление до нового царя (его дети не имели права быть правителями по определению). Панду по итогу стал официальным царем, завоевал новые территории и был идеальным царем, но так как убил мудреца в образе Оленя во время охоты - ушел в лес быть аскетом. (тут конкретно встает вопрос о том является ли отречение от престола - причиной, которая согласно законам того времени ставит крест и на его детях, однако судя по действиям и словам Бхишмы, Видуры и прочих мудрецов все было согласно дхарме).
Я бы еще многое мог написать, но мне кажется ты упускаешь из виду другое. Во-первых, если кто и пидор, так это не Пандавы, они расхлебывали начатое отцом Бхишмы, который решил в свое время в порыве страсти жениться на простолюдинке и Бхишма - настоящий годный наследник Бхараты решил дать обет никогда не править. Потому и он в том числе ответил за свой глупый обет, когда его убивали Пандавы. За грехи своих отцов отвечали дети на Курукшетре, в этом междустрочная мораль всего произведения, как мне кажется, а Пандвы в тысячу раз достойнее и явно меньше фигни наворотили, чем наследники Дритраштры.
Мне тоже сначала казалось, что Кришна своими действиями больше похож на какого-то злого советника, чем на Бога, но в этом и прелесть Махабхараты - она слишком сложна и запутана что бы окрестить что-то черным и белым. Кришна заставил сделать правильное, оправдал благой целью не самые благие дела, потому что в контексте индуизма так правильно.
Добавлю, также как и Бхишма был запутан в своем обете и грехах своего отца, в результатах действий своих родителей был также запутан Карна, который был по сути сыном нетерпеливости Кунти. Но он отвечал не только за ее грех, но также и за свою бесконечную гордыню и желание доказать всем что он должен быть признан лучшим воином в мире. Дрона и Бхишма всей душой были на стороне Пандавов желали им победы, но Дрону связывала слепая любовь к сыну, а Бхишму - обет всегда быть на стороне действующей власти (трона Хастинапура). Кроме этих людей на стороне Кауравов особо никого и не было кого бы Арджуна не хотел убить. Шакуни и его племяхи всю жизнь пытались убить Пандавов, так что аргумент о двоюродных братьях не идет, а также обманом заманенная армия, которая тоже была связана дурацкой клятвой военачальника Дурьодане.
>Дритраштра (царь-слепец) вообще никогда не имел права становиться царем, так как был дефективным в прямом и переносном смыслах.
А где такое прописано в законах Бхараты что слепой царь не может быть царем?
Прости, но я не спец в древнеиндийских законах, но в наше время такой человек считался бы инвалидом, так же как и тогда, а значит не мог бы быть управленцем такого уровня.
>>51875
В том числе что бы удовлетворить хотелки своего любимого отца, так как отец Сатьявати отказывался отдавать ее замуж за царя без обета о том, что ее дети будут наследниками.
Вообще да, но по-хорошему чем больше практик, тем лучше.
>как вы относитесь к теории, что юги идут в обратном порядке? То есть сейчас почти закончилась Кали, дальше будет Двапара, Инета и Сатья.
>По мне так логично, цикл идёт по развитию мира и душ.
Нет, юги идут как написано, от Сатья к Кали, это вполне логично и закономерно. Сначала всё очень хорошо, но потом постепенно скатывается в говно, начинется рассос, деградация, ну по итогу качество людей падает, мир катится в говно. В конце кали-юги говно достигает максимального значния, после чего определённым образом происходит вайп и заселяются новые люди, более адекватные. И начинается новый золотой век. И так по кругу.
>Нет, юги идут как написано, от Сатья к Кали, это вполне логично и закономерно.
Ну кто его знает, если бы боги не вмешивались кали-юга бы не настала.
>если бы боги не вмешивались кали-юга бы не настала.
Открою небольшой секрет: боги тоже подвержены карме. и они по этой карме эти вещи и делают, т.к. это их карма. смена юг это кармическое явление, только более глобальное, чем твоя условно личная карма.
Я написал
>Тоесть они вообще не дети царя фактически. Но ок, ихофиц.признали.
Ты написал
>Да, дети непосредственно не от него, но от брака, что не делает их фейковыми, как не делает усыновление
Где противоречие? Дети царя? Нет не его дети, но дети богов, просто признанные официально в местном загсе
>Во-первых, если кто и пидор, так это не Пандавы
Обьманом(!) убили своего Гуру(!!!)
Подлостью и с нарушением Чести кшатрия убили Карну
Подлостью и низостью(прячась за телочкой) убили дедушку
В финальном поединке с Дурьодхану(официалтный главный противник) нанесли удар ниже пояса с подачи Кришны (ужасный позор)
Нет, совсем не пидары.
>Кришна своими действиями больше похож на какого-то злого советника, чем на Бога,
Так и есть.
>но в этом и прелесть Махабхараты - она слишком сложна и запутана что бы окрестить что-то черным и белым.
Нет, там все прозрачно. Это было не время кали-юги, как сейчас, когда ты можешь сказать:"ну это ж не пандавы начали, значит им можно творить подлости". тфу, как не стыдно тебе!
>Кришна заставил сделать правильное
Может в глобальном смысле он и сделал то что нужно. Но конкретные его действия - прямое и многократное поощрение подлости и развязывание чудовищной бойни.
А то что ты его и пандавов пытаешься оправдать, просто говорит о том, что ты дитя своего времени - КАЛИ-ЮГИ.
>>51886
>А где такое прописано в законах Бхараты что слепой царь не может быть царем
Ну ващет он как-то стал и его приняли в этом качестве. И правил. Но пожалел пандавов(игра в кости и ее рещультаты) и простил их. За это и поплатился.
Но дело не в царе-слепце. Дело в поведении пандавов, которое в том числе управлялось Кришной
К слову, т.к. пандавы "выиграли" Курукшетру, то потом как победители историю-то и подправили, ну чтобы плохими считали их соперников, а они-то превозмогатели-герои. В те времена это было актуально, но для нас, живущих в кали-югу, как-то похуй кто там был прав, главное что эти дауничи всё слили и теперь мы оказались здесь.
>Нет, совсем не пидары.
Все твои аргументы строятся на том, что они нарушили формальные правила идя к благому умыслу. При этом количество нарушений дхармы и подобных правил со стороны Кауравов будто упускаешь.
Просто на секунду: что бы сделал на их месте ты и допустил бы ты правление Кауравов? Насколько я понял изучив немало материала о писании, Кришна вел диалоги подобные откровениям Арджуне также и с Бхишмой, Дроной и Карной и все они перед смертью осознали свою неправоту и были не против отойти в мир иной (все равно все в Рай попали).
Твоя позиция - позиция понятная, но только это типичный огрех любой правовой системы: она слишком медлительна и в ситуациях когда злоумышленники (в данном случае Кауравы) бесконечно нарушают закон, официально приструнить их можно только законными методами, что становится невозможным если ты не позволяешь себе нарушить закон с оговоркой. Мне тоже все эти момент не нравятся, однако тут были вполне оправданы.
>Просто на секунду: что бы сделал на их месте ты и допустил бы ты правление Кауравов?
А чем Кауравы плохи?
Кауравы плохи тем, что не склонились перед чсв детей, зачатых женами царя от богов(пандавов)
>>52058
Ты понимаешь, что даже после игры в кости и отшельничества, когда были обговорены все условия и Пандавы официально должны были вернуться править своим царством, Кауравы вновь отказались им его вернуть? Как минимум плохи тем что не имели права править и на протяжении десятилетий отказывались это принять?
А чьим инструментом был Кришна?
>Почему Бхишма принял обет?
Папа Бхишмы, царь оооочень большого государства, влюбился в девушку. Ее отец-рыбак внезапно отказал царю с формулировкой:"у тебя уже есть сын-наследник, а я хочу что бы дети моей дочки наследовали царство".
Прекрасный сын Бхишма узнал про это и принес публичный обет не занимать трон этого царства, что бы папа был счастлив. А папа ему в ответ дал благословение, позволяющее выбрать время своей смерти.
так и знал, что ты это скажешь, хотя Кауравы там чисто как и ты - доебались до слов (до заката солнца Пандавов не вычислили)
Короче чего ты своим текстом добиться пытаешься - не пойму, увлекайся альтернативной историей дальше, ему такой прекрасный кусок литературы дали - вдохновляйся, учись, наслаждайся, нет, говорит, хочу говно жрать и Пандавы пидоры у него. Какой-то мелочной злостью пропитан каждый твой пост, будь добрее.
И они составили план. Драупади пригласила генерала посетить её ночью, в определённой комнате. Генерал, конечно, сначала был просто от счастья на седьмом небе, что цитадель наконец пала, так, как он в принципе предполагал. И он пришел во всей своей красе, принарядился, как только мог. Но Бхима лег в кровать вместо Драупади, и вместо двух мягких женских ручек, он нашел два огромных кулака, которые сделали всё, чтобы он не остался в живых. На следующее утро все были в ужасе, так как Кичака был найден мертвым
Никто не спорит , что это великий древний эпосдревнейший и самый сложный из древних "книжка крутая пять звезд из пяти!"
Но те, пять щвезд жтой книжки, чиьми руками и головами свершили старт кали-юге — п и д о р ы
Принц согласился, и Арджуна привез их под дерево, там, где были запрятаны их оружие, и достал свой знаменитый лук Гандива, и свой колчан со стрелами. И было сказано, что Арджуна достал свой лук, когда был Виджаядашами день, это 10 день ежегодного богослужения богине Дурги. Этот день как раз отмечал собой конец их 13-летнего изгнания.
Очень удачно
>Ее отец-рыбак внезапно отказал царю
Это конечно очень правдоподобно, что какой то там шудра мог отказать царю.
>Драупади
Напомните, почему все от неё так тащились? Она была красивой или что? Как она выглядела-то? А то может её современный кун с двача на 3/10 оценит?
>Следовали закону и перлись от этого.
Ага, вспоминаю систорию про Раму, где он нашёл практика, из-за которого, как он думал, в его царстве стала твориться хуйня. А после того как узнал что тот шудра - голову ему отрубил. Охуенный закон, базарю.
Хочу поклоняться Ганеше.
С чего начать, что читать, куда идти?
Почему адвайта, которая Адвайта-Веданта, так сильно похожа на буддийские учения? Связано ли это с тем, что были заимствования? Например то, что говорил Шанкара про не реальность и не нереальность майи, похоже на буддийскую риторику.
Ну смотри, некто делает, что ему не полодено
От этого страдают другие
Деятельность пресечена, как было принято в древние дикие времена
Но это не толерантно: если кто-то делает то, что ему не положено, его нельзя пресекать; а если кто-то делает то, что должен и пресекает, то такого надо объявить нетерпимым и убить нахуй.
Я при этом не буду осуждать тебя и набрасываться с критикой, а Шанкара жёстко критиковал буддийские учения.
>>52331
То есть он скрывал свою принадлежность? Или заимствовал, адаптировал под местные традиции, а потом отрицал? Тут ещё с шиваитами много параллелей.
>>52332
Да, но они страдают не смертельно, мера наказания слишком жестокая, несоизмеримо. А кем положено? Людьми. В конечном счёте всё определяется людьми, личностями. Все делают выбор, только этот выбор не всегда осознаётся, а принимается, как данность.
>Ну смотри, некто делает, что ему не полодено
В каком законе прописано что шудре нельзя выполнять тапас?
>От этого страдают другие
А где взаимосвязь? Тот шудра просто высел на дереве и никому не мешал, но Рама решил что именно шудра виновен в том происходит.
Что то здесь нечисто. Наверное Рама не хотел себе конкурента, ведь знал что шудра получит силы и даст ему конкретные пизды, вот он и решил убрать конкурента. А летописцам он дал приказ связать эти два события что он действовал во благо своих жителей.
Есть мнение, что в те времена в том месте законы мироздания присылали жёсскую ответку, когда высшими практиками занимались не высшие люди.
Сравни с левитами у евреев. Там тоже за нарушение закона Иегова жёсско карал и в том числе за прикосновение к святыням не подходящих людей.
Но если ты думаешь, что я пришел сюда защищать те времена, то нет - мне поебать. Тогда тоже была майя(сансара), а я сансаре не защитник.
Но люди тогда реально приличнее себя вели, чем нынче в Век Железа если верить эпосу, конечно
Сейчас есть свобода а свобода это самая наибольшая драгоценность и это не нравится богам наверное потому они критикуют кали-югу.
>Да, но они страдают не смертельно, мера наказания слишком жестокая, несоизмеримо
Шутишь? Чувак с накопленным тапасом должен был мгновенно брахманом с двумя коровами переродиться.
Пе-ре-рож-де-ни-я
В чем именно ты свободен? Делать то, что хахочет твой ум-колесница? Разве ты управляешь собою?
Ну и что, что набрасывался: это его дело, может у него были основания. И я могу на тебя наброситься за то, что буду полагать наш общий источник воды не общим, а моим, особенно если ты тоже станешь играть по таким же правилам, желая просто захватить себе, а не защитить свой уголок общего от моих покушений.
Хорошо что в нашу кали-югу швабодки-то побольше, чем раньше. Хочешь - практикуй, хочешь - не практикуй, профит!
>В чем именно ты свободен?
В том что надомной не стоит барин и я могу идти на все 4 стороны, никто не указывает мне как жить.
>Делать то, что хахочет твой ум-колесница?
Да.
>Разве ты управляешь собою?
ДА управляю.
>Делать то, что хахочет твой ум-колесница?
>>Да.
>Разве ты управляешь собою?
>>ДА управляю.
Эти два утверждения противоречат друг другу.
Древние народы любили преувеличивать числа. Все эти миллионы армии ксеркса, например.
Что касается археологии, то вроде как нашли двараку, которая - царство кришны, если я не путаю название. Под водами океана. Собсна, как и писалось у индусов в преданиях старины.
""...если принимать авторитет А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады - в одной из лекций он говорит,что погибло "более 60 млн.человек". ""
А вики оценка потерь на порядок ниже
Какая инфа по потерям есть?
Археология
.""Хастинапур, находящийся в Уттар Прадеше между Мирутом и Маваной, сегодня представляет собой заброшенную деревню. Однако раскопки 1952 года явили миру Видур-ка-тиллу (Дворец Видуры), Драупади-ки-расой (кухню Драупади) и Драупади Гхат (купальня, место для омовения).""
Тут конечно надо смотреть - эти названия дали сами археологи от балды или там были свидетельства принадлежности жтих дворцоаюв
Да меня же не археология интересует(я же говорил, что древних цивилизаций не отрицаю), а сколько времен юги длились.В сотни тысяч лет поверить не могу, вот этому уж точно никаких научных пруфов нет.
А в 60 000 000 погибших в битве можешь поверить? А в то, что когда мама заглянула в рот младенцу-кришне, увидела всю вселенную, можешь? А что у Карны папа был Сурья-Солнце?
На все вопросы ответ "нет", потому что я не очень-то индуист и к их писаниям-сказаниям отношусь как к тому, что ни в коем случае нельзя воспринимать буквально. В частности, за лямы погибших на Курукшетре, это даже некоторыми из кришноитов было обоссано, с отсылкой опять же на археологию.
>А в то, что когда мама заглянула в рот младенцу-кришне, увидела всю вселенную, можешь?
Это что в маленького Кришы была в роте червоточина которая выходила на самом краю вселенной?
>это даже некоторыми из кришноитов было обоссано,
Ну такие уж в кали-югу кришнаиты
Где-то был видос: русские кришнаиты дерутся с полицией в гоа
То есть Кали-юга виновата в том, что миллиарды лет прошлых юг не подтверждены научно?
>А сколько времени длились предыдущие юги?
Овердохуя. Например, Сатья-юга, примерно, 1.7ккк лет людей. В годах богов, конечно, намного меньше. И дело тут не в циферке, а в том, что раньше и люди жили на порядки больше, например, по 10-15к лет легко, причём в прошлую югу. Ну а в кали-югу у нас уже 100 лет это уже считается много, как бы намекает на сколько уровень снизился.
> но археология никак это не подтверждает.
Сейчас бы верить археологии, которая на 99% фальсифицируется, скрывается, фэйки клепает...
Ну ты понимаешь, тут такое дело, в кали-югу людям внушают совсем другие шаблоны жизни и поведения, типа "еби-бухай-жизнь одна, воруй, убивай, еби гусей". А если вдруг окажется что были прошлые юги, то окажется что и карма есть и дхарма и многие задумаются насчёт того, насколько уёбищная власть сейчас и какая хорошая была тогда, а потом начнут демонических существ у власти резать. Они этого не хотят и поэтому форсят что юг нет, ничего нет, надо жить одним днём, потреблять и жить в кредит. Что по этому поводу думали мудрецы будущего можно найти в писаниях, лол.
Именно борьба за "справедливость", а не принятие её собой в лице любой власти, определяет ряд страданий для нашего времени.
>тут такое дело, в кали-югу людям внушают совсем другие шаблоны жизни и поведения, типа "еби-бухай-жизнь одна, воруй, убивай, еби гусей".
Разве? А разве это не исходит из логики того что ебаться, бухать и иногда мелко подворовывать по приятнее чем сидеть на пятой точке и что то там бормотать или делать пуджи каким то богам которым на тебя наплевать.
>А если вдруг окажется что были прошлые юги, то окажется что и карма есть
Так многие люди и верят в карму, даже на бытовом уровне типа причины и следствии.
>и дхарма
Что под этим понимается в твоем контексте?
Просто пропал репрессивный класс людей который указывал другим людям как они должны жить и что делать, жизнь тогда была предсказуема и регламентирована, сейчас появилось больше свобод, можно пойти выебать шлюху или выполнять тапас, тебе никто слова не скажет и голову не отрубит. Свобода это величайшая ценность.
>А разве это не исходит из логики того что ебаться, бухать и иногда мелко подворовывать по приятнее
Ну это лишь до той поры, пока ты по-нормальному за практики не взялся. После этого поймёшь какая же это всё хуйня - ебля, алкоголь и прочее, что там сейчас форсят как источник удовльствий. Вот вообще даже близко не стоит, лол.
>Так многие люди и верят в карму, даже на бытовом уровне типа причины и следствии.
В карму не нужно верить, нужно знать что она работает, желательно ещё знать как. И если бы люди знали про карму, то не делали бы очевидно тупых вещей, которые приводят к негативному результату не только в этой жизни, но и в последующих.
> сейчас появилось больше свобод, можно пойти выебать шлюху или выполнять тапас, тебе никто слова не скажет и голову не отрубит. Свобода это величайшая ценность.
Ну да, теперь швабодки больше. Но только почему-то мало кто использует её для развития, а больше для деградации. Для тех, например, кто решил быть бодхисаттвой, работы прибавляется.
>Овердохуя. Например, Сатья-юга, примерно, 1.7ккк лет людей
А Луна, она же райская планета Чандралока, размерами больше Солнца, да? От твоего ответа на этот вопрос зависит, воспринимать тебя всерьез или нет.
>если вдруг окажется что были прошлые юги, то окажется что и карма есть и дхарма и многие задумаются насчёт того, насколько уёбищная власть сейчас и какая хорошая была тогда, а потом начнут демонических существ у власти резать. Они этого не хотят и поэтому форсят что юг нет, ничего нет, надо жить одним днём, потреблять и жить в кредит.
>>>/zog
>Они этого не хотят и поэтому форсят что юг нет, ничего нет, надо жить одним днём, потреблять и жить в кредит.
Ага и даже Индийские археологи которые религиозно за ангажированы ничего не могут найти, поверь они не меньше тебя хотят найти то что подтвердит их веру.
Ты еще забыл что под солнечной системой должен еще быть молочный океан куда асуры скидывали землю, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=Gkvbnmqgfh0
>А Луна, она же райская планета Чандралока, размерами больше Солнца, да?
А с чего ты взял что Чандралока это наша Луна, лол? Наша Луна это не Чандралока.
>>52661
> даже Индийские археологи которые религиозно за ангажированы
Архелог всегда ангажирован, либо ты копаешь где скажут и что скажут, либо ты не археолог и тебя объявят шизиком.
>Архелог всегда ангажирован, либо ты копаешь где скажут и что скажут, либо ты не археолог и тебя объявят шизиком.
И кто говорит археологу где копать?
>где скажут и что скажут
Прям стоит такой жид над археологами и показывает пальцем вот этот раскопанный лук Арджуны закопай обратно, лучше там копай там, там вроде нефтью пахнет.
О привет шизик, как дела? Почему таблеточки не принимаешь?
>И кто говорит археологу где копать?
Его начальник, очевидно же. Или ты думал что археолог это такой фрилансер - где захотел там и копает? Лол. У меня для тебя плохие новости.
>>52698
>Прям стоит такой жид над археологами и показывает пальцем
Ты почти угадал. Чтобы копать нужно чтобы тебе вообще разрешили копать, а могут и послать и сказать что нет, тут не копай, копай там. Археологи соло не работают, там целые группы, которые финансируются либо государством, либо частными фондами. И если ты там что-то накопаешь, что не соответствует убеждениям фондов/государства, то твои раскопки либо назад присыпят, либо вывезут непонятно куда и всё. Не будешь молчать или будешь качать права - пидорнут из археологии, а без сторонней поддержки ты много не накопаешь, разве что себе срок, лол.
Пройдите в /zog , пожалуйста.
>Его начальник, очевидно же. Или ты думал что археолог это такой фрилансер - где захотел там и копает? Лол. У меня для тебя плохие новости.
Почему начальник должен запрещать археологу выкапывать важные артефакты?
>И если ты там что-то накопаешь, что не соответствует убеждениям фондов/государства, то твои раскопки либо назад присыпят, либо вывезут непонятно куда и всё.
Пруфы будут?
>А с чего ты взял что Чандралока это наша Луна, лол? Наша Луна это не Чандралока.
Ты правда такой утырок, или троллишь? Луна=Чандра. Прув ми вронг, но только со ссылкой на астрономию.
>>52708
Ну уж 60 миллионов Курукшетры должны были отыскать. Это больше, чем в советско-германской войне погибло с обеих сторон, причем в одном месте, блеать. Алсо, есть хуева туча археологов, которые ищут и находят по всему миру артефакты древних цивилизаций, тысячи их уже понаходили, но что-то подтверждений событий, описанных в околоведических сказках, никак нийти не огут.
>60 миллионов Курукшетры
хотя тут я проебался - не 60 лямов фрагов, а 640. Место, на котором располагалась Курукшетра, хорошо известно, сейчас это штат Харьяна. Сколько там копали, накопали разве что несколько наконечников стрел и пару глиняных горшков. Все. Где же, блять, триллиарды погибших воинов и их оружие/припасы/скелеты их слонов и тому подобное?
Очевидно их похоронили как положено, так, что ничего не осталось. Или ты не знаешь период "заморозки" бывших кладбищ даже у нас, что хоронят не сжигая?! То, что кто-то сохранился, это большая удача, а не правило.
>похоронили
>640 миллионов
Ты реально упоротый безмозглый сектант. Именно такой, как описано у пидараса Дворкина.
Ты все равно не поймешь.
2) Могут ли некоторые животные(не коровы если что), с точки зрения индуизма, видеть "тонкоплановых" существ на постоянной основе?
>Ну уж 60 миллионов Курукшетры должны были отыскать.
Прошло как минимум 5к лет с тех пор, там уже даже костей не осталось. А если и осталось что-то, то никто никогда про это не расскажет и тем более не покажет общественности, т.к. .шудры должны деградировать, калиюга жи есть.
>Как стать асуром или типа того? Ну чертом с суперсилами в общем.
Кто тебе сказал что асуры это черти? Выглядят они, вообще-то, очень привлекательными, это же полубоги. Ну а суперсилы (сиддхи) ты и будучи человеком можешь получить, это не самое сложное в этом мире. Другой вопрос зачем это нужно?
>Могут ли некоторые животные(не коровы если что), с точки зрения индуизма, видеть "тонкоплановых" существ на постоянной основе?
Могут, да и люди могут, это не проблема. Но зачем это нужно? Ничего интересного там нет, но если тебе очень хочется, то практикуй и увидишь.
>то никто никогда про это не расскажет и тем более не покажет общественности
Кто не покажет и кто не раскатает? Можешь по именно назвать тех людей и сказать где они находятся?
>Ну а суперсилы (сиддхи) ты и будучи человеком можешь получить, это не самое сложное в этом мире.
И как их получить?
>Другой вопрос зачем это нужно?
Я не хочу всю жизнь горбатится на капиталиста за копейки, а хочу материализовать себе шикарную 100 метровую яхту с привлекательными шлюхами и там развлекаться.
Ну типа надо накопить тапас, но накапливается он только чистой аскезой т.е. сколько аскетической силы накопишь, в той мере и сможешь ее использовать - ты не получишь сверхприбыли.
Сиддхи в случае с просветлением - побочный эффект того, что многие методы ведущие к просветлению имеют в себе аскетическую основу.
А, еще легкий способ что-то получить - как-то порадовать Шиву, он когда доволен даже демонам ништяки раздает. Но его можно так же легко и прогневать.
Двайта-веданта?
Ну охуеть теперь, тут вон в районе моего обитания археологи постоянно откапывают захоронения скифов или киммерийцев, которым по 4-5 к лет, и нормально там скелеты сохраняются, а у тебя кости чуть ли не миллиарда человек не сохранились, блять пиши такой бред еще,чтобы всем видно было, какие кришноиды дегенераты. Хоть своими постами от секты убережешь кого-то , и то уже польза от тебя
Да.
Меньше эмоций = меньше стресса = крепче нервы= крепче здоровье
> археологи постоянно откапывают захоронения скифов или киммерийцев, которым по 4-5 к лет
В голос с того как дурачки верят в придуманные маняправителями сказочки. Ты же даже вчерашний омлет не отличишь от оружия 19 века, лол. Не удивительно что быдлу в голову любым бредом срут, любые манясобытия придумывают, любые фэйки клепают, а быдлу и норм.
Ошибка выжевшего, вот Жак Фреско например прожил 101 лет.
>Почему настоящие люди погибают в возрасте 25-50 лет, оче редко доживают до 60, а твари без души и эмоций живут около 100 лет и внешне почти не стареют после 60?
Продолжительность жизни определяется кармой. Внешность, кстати, тоже. Скорость старения - чистотой нади и количеством проходящей по ним праны. Эмоции - трата праны, нет эмоций - экономия праны.
>Они что-то вроде ботов или очень низкодуховные "полые", и поэтому не "выгорают"?
Не всегда. Есть также те, кто уже проходил подобные жизни и смекнул как жить эффективнее. Не факт что они будут добрые и пушистые, но эффективность и правда выше.
Боты и низкоуровневые наоборот - делают всякие дурости и ложатся в гроб очень быстро. Ну или на парашу отлетают, а потом в гроб.
>По какой причине унылые и посредственные живут в 4 раза дольше?
Тратят праны меньше, живут дольше, всё логично.
>>52997
>Как больше не воплощаться?
Легко. Достаточно просто перестать воображать себя ограниченным эго, которое должно воплощаться.
>Что за петуч управляет этим процессом?
Этим петучем являешься ты сам. Если тебе не нравится твоя жизнь, то можешь подойти к зеркалу и уебать тому, кого ты там видишь, он виноват во всём, лол.
1) Кришна говорит, что ЛЮБОВНЫЕ отношения с ним - это высшая степень отношений с богом, ДРУЖЕСКИЕ и РОДИТЕЛЬСКИЕ - это уже не так круто и полноценно. Но быть его любовницами могут только ГОПИ - существа женского пола. Как буть тогда мужчинам? Только как друзья общаться с богом?
И как вообще это можно представить человеческим разумом? Вот мы с Кришной можем зарубиться в Мортал Комбат какой-нибудь на Голок'ской плойке с телевизором шириной во Вселенную и покурить шишек величиной с голову слона?
2) Когда кришна являет себя Арджуне во всем великолепии, то происходит перечисление всего и вся. Описание вселенной, его существ, богов. На мой взгляд это излишне подробное описание с конкретными цифрами как-то ограничивает природу Бога, он должен быть намного более великолепным, возможно даже иррациональным, не поддающимся описаниям и логике. Или все это есть в его НЕПРОЯВЛЕННОЙ части, в сравнении с которой, ПРОЯВЛЕННАЯ часть - это лишь песчинка?
3) Можно ли сразу прочувствовать близость Кришны, начав ему служить? Кришна говорит, что откроется просящему. Как это сделать?
> Кришна говорит, что ЛЮБОВНЫЕ отношения с ним - это высшая степень отношений с богом, ДРУЖЕСКИЕ и РОДИТЕЛЬСКИЕ - это уже не так круто и полноценно.
Если принять во внимание, что Кришна это просто аватар Вишну, а говорил он не столько про конкретно себя, сколько про Абсолюта, то для кунов всё просто - находишь абсолюта в образе тянке и начинаешь просветляться с ней. Профит. Но чтобы всё шло по плану ты уже до этого должен кое-что понять и напрактиковать, иначе будешь няшиться не с абсолютом, а с оболочкой, толку с этого будет мизер.
>Только как друзья общаться с богом?
>И как вообще это можно представить человеческим разумом?
Ну ты как бы сам и есть этот бог, лол. Только не вспоминаешь про это, считая себя Сычём Сычовым. Можешь дружить с богом, но в конечном итоге ты сам с собой дружишь через майю, неплохо, конечно, но всё же.
>На мой взгляд это излишне подробное описание с конкретными цифрами как-то ограничивает природу Бога, он должен быть намного более великолепным, возможно даже иррациональным, не поддающимся описаниям и логике.
Это описание шло для того, чтобы люди тех времён прониклись масштабом, типа, бог это ОГО-ГО. Сейчас в этом плане проще, люди уже могут догадываться что бог-то не имеет границ, а описание - метафорическое.
>Можно ли сразу прочувствовать близость Кришны, начав ему служить?
Зачем служить посреднику? Кришна это вообще аватар Вишну, если уж ты так хочешь служить, то служи Вишну. А лучше Шиве. А ещё лучше пойми что и эти супер-боги имеют свои ограничения и конечность их бытия обусловлена самой майей. Так что служить имеет смысл лишь для того, чтобы развиться до их уровня, потом самому став ими, ну а дальше понять суть и всё, хэппи энд.
Теперь я еще больше запутался.
Где можно прочитать про всю эту космологию Вед в сжатом и схематичном виде? Как соотносятся между собой: Сам Бог (источник всего бытия), Брахман, физическая Вселенная, боги, аватары Бога, атман, джива и прочее.
>голос с того как дурачки верят в придуманные маняправителями сказочки. Ты же даже вчерашний омлет не отличишь от оружия 19 века, лол. Не удивительно что быдлу в голову любым бредом срут, любые манясобытия придумывают, любые фэйки клепают, а быдлу и норм.
Ну хорошо, будь добр изложи свою версию - как оно на самом деле? Раз уж ты такой недурачок.
адвайтист на месте?
Все есть Брахман. Остальное относительно.
Тем более в зал хожу. Можно ли накачаться вегетарианцу?
>Можно ли накачаться вегетарианцу?
Я вот говядину и свинину принцииально избегаю, а вот курятина и вообще любое мясо птицы для меня норм, зависимость есть, брат жив-здоров.
Я в качалке, не могу говорить
Джидду Кришнамурти, индуизм без религии, без реинкарнации, без ритуалов, без богов и без индуизма. Результат спорный, но почитать разок интересно
Молю!
Неужели нет ни одной школы без реинкарнации? Это странно, ведь изначально веры в переселение душ не было.
Школа чарвака.
Тут ты скорее всего опираешься на какое-нибудь западное религиоведение и хронологию говоря "изначально", в этом и твоя ошибка: если ты идешь в какую-нибудь религию или традицию, то это совсем другая система знания и чтобы ее понять, нужно погрузится в нее, приняв ее правила.
Если ты просто хочешь как-то примирить свои взгляды на жизнь с взглядами с взглядами некой взглядами, чтобы пользоваться ее плодами - это проблема твоей негибкости, из-за которой ты не можешь держать в голове две системы знаний и полностью погружаться в ту, которая нужна.
Или можно, но с определенными трудностями?
Можно в тантре, но не в йоге.
Почти без проблем. Посмотри в культуры, где без мяса особо нельзя было обходиться. Да то же христианство. Нормально все. Главное не увлекаться.
А если я хожу в зал и качаю свое тело, а для этого потребляю мясо в увеличенных дозах, это порицается в индуизме?
В Кашмирском шиваизме и Дзогчене говорится про уровни практик, низший уровень это когда человеку нужно коректировать свое поведение, делать ритуалы, заиметь гуру, петь мантры, быть моральным и хорошим человеком, высших уровнях на все это нужно забить так как добро, зло и прочие явление это всего лишь модуляция энергий абсолюта и нужно все го лишь тотально расслабится и отпустить отпускание и сразу просветлеешь, но для этого нужно прочитать соотвествующую информацию о том что все есть абсолют который себя проявляет.
>Мясоеды не могут прогрессировать на духовном пути?
Могут, конечно, но всё это мясоедство и прочие не лучшие привычки сильно удлиняют духовное развитие и снижает его эффективность. Банально потому что тело и ум у тебя будут в удручающем состоянии, если будешь мясом обжираться, ну и некоторые особо йобистые практики просто не сделаешь. Так что если решил серьёзно взяться за практики и духовное развитие, то тут без вариантов - шаткармы, отказ от мяса/алкоголя/прочего, тогда будет профит. Не откажешься - профит тоже будет, но гораздо меньше.
Как раз держать несколько систем могу и запросто, тут дело в другом. В индуизме столько школ и течений, что иногда кажется, что под каждую точку зрения есть своя школа или течение.
Никогда этого не понимал: чем КОРОВА заслужила такое особое положени среди мириад божественных творений?
По мне так ньюэйдж-ересь какая-то. Когда власти древних индусов смекнули, что если коров не есть, а доить, то для выживания населения будет больше профита.
Я сам на скотобойне работал и сколько уже этих коров забил, но как-то похуй, и не икается даже. Вот, например, дельфинов сакральными делать, я бы еще понял, потому что у них интеллект чуть ли не уровня людей, а коровы - тупые создания, хули там швитого такого, епта
>Подружишься - увидишь
Подружиться можно с котом, собакой, конем, даже с крысой можно, но все это не делает их священными.
А ты думаешь в кого такие умники перерождаются? То-то и оно: не хотел послужить родине при жизни - послужишь в следующей, стейком.
То есть корову убить не грех, если она в прошлой жизни плохо себя вела? Хмм, теперь понятно, почему я был такой бездушный каратель на бойне.
То, что ты можешь забрать её проступки себе, не избавит тебя от необходимости платить по ним. Так что не всё, что возможно, стоит делать.
Это все конечно интересно, а делать-то что, чтобы просветлиться?
Смотри на кончик носа, там же сказано.
И твоя будет.
Сосредотачивайся.
Все уже просветлились?
>Блджад, но как же без мяса-то?
Легко, суть-то в том, что для профита нужен белок, а не само мясо, а продуктов с белком дохрена, кроме мяса. Не похудеешь точно.
>Это все конечно интересно, а делать-то что, чтобы просветлиться?
Читать "ом", следовать дхарме, не следовать адхарме, профит.
Это та же Дхарма, но в тех вариантах, которые не желательны нашему виду для приобщения.
Не верун, тупо знаю, ультрапоебать на твое мнение, что я якобы верун. Всё так обстоит и иди нахуй. Это лишь твоё субъективное мнение. Я прямиком оттуда, потому что и не "засыпал" никогда и не закрывал верхнюю чакру с самого рождения. Есть риск реально нахуй раствориться, это фактическая смерть, потому что я это я — капля, а не океан.
Ваши стремления избавиться от желаний говно мочи. Как можно сильнее вгрызайся в свою личность, мудак, так ты проживешь дольше.
Просто сказать, когда ты fucking slaave и ждешь подачек от кого-то абстрактного. Никого выше меня нет, я обосрался = я обосрался. Как и ты впрочем, поебать, во что ты там веришь, это не станет явью просто потому, что веришь.
>Твои фантазии, твоя вера.
Похуй, хоть весь мир будет жертвоприношения ебошить, поебать, ничего не изменится. Сатанизм это для удовлетворения уже существующих реальных челиков. Они как ты и я, только на иной частоте вибрации (как и мы для них, тут нихуя мистического).
Смотря в каком контексте.
1. Дхарма - закон, порядок.
2. Дхарма - долг человека перед обществом.
3. Дхармочастицы - частицы из которых все состоит.
Адхарма - неправильные греховные действия которые ведут к разрушению человека или мироздания.
>Как же я не хочу терять своё индивидуальное сознание, сука.
Нет никакого индивидуального сознания, никогда не существовало и никогда не будет существовать, абсолют не может быть чем то отличным от самого себя, все есть явление абсолютного ума которое руководит всеми действиями и мыслями.
>ты полюбасу растворяешься в океане мочи после смерти.
Ничего растворятся не может так как ничего другого кроме чистого и совершенного ума просто нету и никогда не было, все есть недвойственое явление этого ума/
>Есть риск реально нахуй раствориться, это фактическая смерть, потому что я это я — капля, а не океан.
Это точка зрения основана на усилии и ложной концептуализации что есть ты и другие и как следствие ты строишь мыслепостроении о той природе вещей которую нельзя помыслить или даже сказать "что вот это оно есть то".
Может, какой-нибудь ритуальный есть? А в Золотой век было?
Нету, плохо это.
Где было написано, что я пидор и не люблю женщин?
>Как индуизм примерно относится к гомосексуализму?
Гомиками становятся по карме, так что никаких вопросов у тех кто шарит.
>>54934
>убьют тебя тру индуисты
99% индусов - шудры, некоторые из которых по дурости считают себя брахманами/кшатриями,вайшьями. Так что убить белого человека, который априори выше их по касте, они не могут, а если попробуют - им пизда.
Даже если бы и да, то тебя это не касается: за своей следи, а другой лишь законно сопутствуй.
>По какой карме?
По обычной, сансарной. По такой же, по какой становятся богатыми или рождаются тянкой.
>Если вселенная перерождается, значит ли это, что у неё тоже есть свое Эго и она подвержена карме?
Ты в курсе, что вселенная это кое-чьё тело? Ты поинтересуйся чьё, станет ясно и понятно с эго и кармой.
>Кто не пускать-то будет?
Ну есть миры, куда духовное быдло не пускают. И если ты очутился на земляхе в кали-югу, то врятли ты сильно духовный и швятой.
>Как минимум в некоторые миры.
Ну осы это сорт других миров, на них и тренируйся.
Так ты не можешь отличить иллюзию от реальности, лол.
А что тогда реально?
>Ну а че им, стать нельзя что ли?
Можно. Вот как станешь, так к тебе придут и пригласят в более йобистый мир.
>То есть тру индуистом не стать, если родился в Рахе?
Можно, в кали-югу особых препятствий-то их нет, кроме кармических. Кем хочешь - тем и становись, швабодка!
Какой тебе пруф нужен? Открытого доступа к практикам и знаниям уже недостаточно, чтоли? Лол. В прежние времена ради этих знаний и практик люди усирались десятки/сотни/тысячи лет, их дрочили учителя, а если вдруг как-то они воровали эти знания и практики, то этих воришек тупо убивали. Сейчас же любой может эти самые знания и практики найти в интернетике за 5 минут, а потом освоить самостоятельно. Но почти никто этого не делает, т.к. майя тоже сильнее в кали-югу-то.
Я тебя не понимаю. Препод говорит что нельзя, ибо вид религии такой. Какой именно не помню. Но ведь как-то можно раз говоришь?
В том и дело, что идея прикольная, но доказательств у неё нет. По крайней мере я ничего об этом не слышал.
Археология.
Если регулярно занимаюсь, у меня выходит всего каких то 25 - 30 минут, в иных случаях боли начинаются уже после 20. После того как дохожу до стадии медитации в которой тело не чувствуется, в теории могу сидеть много часов или дней нет.
Короче, основная проблема это ноги и немного спина, если я буду как ебанутый накачивать ноги и спину это поможет? Можно вообще что нибудь сделать с ногами что бы они не затекали? Если растягивать ноги это помогает просидеть дольше минут на 5, но за 5 минут из тела не выйдешь.
В текстах написано только про сильные нагрузки, но если с этим не сильно перебарщивать можно обратить только в пользу, если понимать как это работает, а тут уже больше значения имеет практика.
Вообще тут главное выносливость, а для нее лучше всего практиковать сами асаны, но я все не прекращаю задаваться вопросом как можно форсировать этот процесс.
Может можно делать для ног какие нибудь упражнения что бы кровь по ним лучше циркулировала? В теории под это подходят любые наверное.
У тебя ноги немеют не потому что кровь не циркулирует, а потому что нервы пережимаются. Ничё страшного в этом нет, со временем привыкнешь. Совсет тут один, больше практиковаться, и не доводить до совсем болезненных ощущений. Посидел, чуешь что становится сильно больно, размялся, сел опять.
Я лично вообще в сидячей медитации сижу минут по 20 максимум, в ваджрасане. А вот ходячей занимаюсь часа 2 в день, вот от нее точно никаких неудобств и вреда если только не ходить 6 часов зимой по лесу в -10 и простудится т.к. перестал чувствовать любой физический и ментальный дискомфорт вообще
Какие профиты уже заимел?
>у меня амбициозный план увеличения времени в падмасане.
Зачем?
>После того как дохожу до стадии медитации в которой тело не чувствуется, в теории могу сидеть много часов
Ты уже освоил остальные шаги аштанга-йоги? Если нет, то есть большие сомнения в том, чем ты там на самом деле занимаешься вместо медитации.
>Короче, основная проблема это ноги и немного спина, если я буду как ебанутый накачивать ноги и спину это поможет?
Хатха-йога поможет. Странно что ты без неё сразу на медитацию перескочил, лол. Не удивительно что у тебя проблемы со спиной и ногами. Дай угадаю - ты ещё и мясо хаваешь и страстям ежедневно предаёшься?
>из тела не выйдешь.
Зачем ты из него собрался выходить-то? Ради лулзов, чтоли?
>яму-нияму уже выполнил?
Как их можно "выполнить", если это, по сути, вечная практика, в которой можно только преуспеть? Я вот преуспеваю в этом, намного лучше стало, чем до того как я за яму\нияму взялся.
>Зачем ты из него собрался выходить-то? Ради лулзов, чтоли?
Что бы затекающие конечности перестали мешать в концентрации, из контекста моего поста же ясно.
>Ты уже освоил остальные шаги аштанга-йоги?
Не думаю что ты понимаешь как это работает.
>Зачем увеличивать время проводимое в падмасане.
А не очевидно? Если просидеть в ней столько сколько необходимо для выхода из тела последнее перестанет мешать концентрации.
>Странно что ты без неё сразу на медитацию перескочил
Ты мои посты вообще читаешь? Что я писал выше про асаны? Я пытаюсь форсировать процесс, а не забивать на асаны.
Если у тебя есть критическое мышление и понимание сути текстов а не их букв все будет хорошо в ином случае хоть соблюдай яму и нияму хоть не соблюдай все равно пососешь даю совет не заходи сюда
Даю совет: используй знаки препинания. Ну а про тексты я узнал, что там во многих местах совсем другой контекст, чем нам преподносят всякие Нью-Эйджевские сайты. Ограничений гораздо меньше, чем я думал, многие термины неправильно понимаются сегодня.
Это не будет практикой традиции, вот и все
> Если просидеть в ней столько сколько необходимо для выхода из тела последнее перестанет мешать концентрации.
У меня для тебя плохие новости, анончик, тело априори не мешает концентрации.
>Я не хочу отказываться от многих вещей, просто хочу творить добро, то есть жить по чести, по справедливости, делать благие поступки, а не отгораживаться от, собственно, жизни.
В каком месте яма и нияма это "отгораживаться от жизни"? Мыться и не врать это отгораживаться? Лул. Ты бы почитал что там требуется-то, ничего необычного или сверхсложного нет, это и так очевидные для любого цивилизованного человека правила.
К слову, никто тебя не заставляет следовать или не следовать чему-то, ведь последствия упадут на твою голову, а не на нашу.
>Не против давать деньги за обучение, но не свою жизнь.
Почему ты хочешь купить знание от кого-то, а сам продаться не хочешь? Знание это тоже определённая жизнь, имеющая свою волю и взгляды на нас. Не относись к познаваемому как к тому, что ты можешь брать своей волей - тогда и посетит оно тебя своей волей.
>Как сансарически можно объяснить, что людям, например, нравятся звёздные войны?
Самскары из прошлого. Уже жили в подобных условиях, вот и накатывают призраки прошлого.
>В одной из прошлых жизней они были в зв-подобном мире? (такие вообще есть?)
Да, есть. Вообще, много какие есть, и где технологии йоба и где нет технологий и днище-миры. Так что ничего удивительного, все эти кинчики про космические сражения - проекции.
>Три года занимался у учителя Кашмирским Шиваизмом(пруфов не будет).
>Моя цель это найти смысл своей жизни и улучшать свой ум.
Что то ты херово у него обучался, цель жизни может быть только одна осознать себя богом, улучшения своего ума это низшая практика, природе бхайраве нечего улучшать.
Ты хоть одну практику из ВБТ делал?
>Сейчас хочу найти нового, дабы найти то, что хотел найти всю жизнь, подскажи где начать поиски ?
Читай книгу Кунджед Гьялпо.
Да хуёво обучался. Мой учитель имел посвящение но не был гуру. Но его учитель был гуру. Практики делал и делаю но названия не знаю
Я тебе честно скажу что названия не знаю. Эти слова забываю индуские, просто ебашил упражнения и всё, например стоял на одной ноге целый час в день. Напиши какие то названия и я обьясню
Нет
>Я тебе честно скажу что названия не знаю.
Есть же практики визуализации, мантры, дыхательные практики, практика представления санскритского алфавита в своем теле.
>например стоял на одной ноге целый час в день.
Это не практика а издевательство какое то.
>верить во всё что угодно и то что им скажет "Гуру"
Загугли гуру-йога, много удивительного узнаешь
Делаю дыхательную практику и читаю мантру. Стоял на одной ноге и мне помогло кстати это
Посоветовал бы любому человеку практики стоя на одной ноге час в день. Это самое лучше что я знаю)))
> упражнения
> стоял на одной ноге целый час в день.
Ну это разве что на простенькую аскезу тянет. Полезно, конечно, но смыла мало.
Красава. Успеха на Пути
постоишь пол года и твоя жизнь измениться, гарантирую.
Ты уже делал это, но что толку, если ты не хочешь понять причину возможной неудачи такого твоего хотения: всему своё время, а ты старайся в меру возможности.
А толку? Себя ты не убьёшь, только тело и прочее, что способно нас успокоить в отличии от нас в текущем состоянии.
Ну я понимаю, что смысл убивать себя нет абсолютно никакого, так же как и жить мне нет никакого смысла, так как я уже говорил, что исках экзистенциальные ответы на свои вопросы. Которые я не нашел. Но успел познакомиться с подсознанием.
А зачем он тебе, что за потребительское отношение к жизни? Живи ради жизни, а не для какой-то смысловой выгоды. Иначе это и не жизнь вовсе, а жажда, только собирающаяся стать жизнью.
Подсознание ходит твоим телом, выбирает слова, которые ты скажешь, решает что ты будешь делать в следующую минуту, ВСЕ твои решения принимаются твоим подсознанием.
>Не нашел
Проще сказать, что тело ходит само, слова говорятся, решения принимаются, зачем нам какая-то лишняя сущность, которую нигде нельзя обнаружить? Какая от нее польза?
Какого мотива? Ты только что сказал, что никакого мотива у меня нет, а всем управляет некая невидимая сущность, где она сидит кстати, кто ее видел?
Ну тогда это не подсознание никакое.
Нет смысл в другом. Вставать с утра без цели. Это отвратительно и не допустимо для меня.
Это почти ничего, ты должен был уже двигать силой мысли предметы и левитировать.
Ну я делал обычные дела, учился, пытался найти тян. Устроиться на работу, карьера, найти себя. Обычная хуйня навязанная обществом. Сейчас чего я хочу не знаю.
Называть что-то навязанным значит навязывать это себе. Сейчас ты не знаешь, что хочешь, но всё равно хочешь.Мы же говорили о том, чтоб перестать хотеть, а от того и твёрдо знать что хотеть и спокойно хотеть это.
Да, то что хочет моя душа знает только она. Мой ум с ней не соприкасается, поэтому я страдаю.
Потому, что ты хотел обхитрить душу и попытался забыть о ней. Вернись к желанию, которое никуда не исчезло и стоит, тобой осуждаемое, прячимое, а не воспитываемое и направляемое.
А с чего ты решил, что душа твоя против этого? Только кто-то из вас этот путь знает, и другого из вас, несмышляющего это, подталкивает.
Ну помогать тем кто страдает. Накормить голодного(собаку, например), помочь бабушке донести тяжелую сумку и тому подобное
Чувак, я не понимаю о чем ты. Каждый день я просыпаюсь и мне максимально хуёво. Такие разговоры мне не дадут ответа, прости.
>Ну помогать тем кто страдает.
ПРИХОДИШЬ В САНСАРУ ОТРАБОТАТЬ КАРМУ СТРАДАНИЯ
@
ЧТОБЫ РАЗВИВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ
@
- НУ ОДНУ ЖИЗНЬ ПОСТРАДАЮ, ПОТОМ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ
@
АНОН РЕШИЛ ТЕБЕ ПОМОЧЬ
@
НЕ МОЖЕШЬ ОТРАБОТАТЬ СТРАДАНИЕ
@
УЛЕТАЕШЬ В НИЖНИЕ МИРЫ НА ПАРУ КАЛЬП
Логика такая.
Живешь и не счастлив
Помогаешь другим. Они рады.
Радуешься за них. Счастлив.
Переживаешь этим методом кризис(насколько я пони, у тя щас кризис). Пережил кризис - развиваешься дальше.
Извини, если не в тему, но я хотел бы помочь
Это не так работает
>Пару кальп
А еще ты не шаришь в терминах и смыслах того о чем рассуждаешь, сорри.
А почему ты решил найти смысл именно в Кашмирском Шиваизме? Что тебя там привлекает?
Просто те кто имели другое мнение сохраняли те знания которые они обретали в индуизме(внутренее устройство человека например) и просто переходили в другую религию(ислам/христианство)
Это он меня нашел. Я не хотел и заниматься но занимался три года. Как думаешь, глупо бросать будет?
>Неужели с точки зрения индуизма мы - это млеччха (варвары), которым недоступна традиция в принципе?
С точки зрения индуизма, все люди делятся на варны. Если ты не шудра, то добро пожаловать в традицию, проблем с освоением знаний и практик возникнуть не должно. Млеччха это не столько варвар, сколько аналог современного слова "быдло", такие "люди" врятли вообще заинтересуются этим всем в принципе. А все эти сказочки немытых индусов об их избранности и прочие маняфантазии о том что белые люди это варвары - могут разве что смех вызвать у знающих людей. Так что хочешь развиваться, изучать традицию и практиковать - вперёд.
>С точки зрения индуизма, все люди делятся на варны. Если ты не шудра, то добро пожаловать в традицию
Шудра - это врождённая варна, в любой варне можно только родиться.
Я не слышал, чтобы человек не-индийского происхождения был посвящён в веданту.
>Я не слышал, чтобы человек не-индийского происхождения был посвящён в веданту.
Ну у нас тут кали-юга, так что всё упростилось. Сейчас, по сути, если ты столкнулся с традицией, начал её изучать, нашёл практики и у тебя они дали результат, то можешь считать что все нужные посвящения тебе уже дали. Если бы не дали, ты бы вообще про это никогда не узнал, не услышал, не нашёл, не сделал практики и результат бы не получил. Ну да, нет этого пафоса с великим гуру, который тебя в тайном месте учит тайным практикам и знаниям, щито поделать. Но с другой стороны именно сейчас все кто реально хотят знаний и практик могут их довольно просто получить и освоить, т.к. в этом заинтересованы все кураторы этой области, если можно так выразится.
Впрочем, индусам выгодно нагнетать свою важность и эксклюзивность, но тут просто бизнес, ничего общего с традицией не имеющий.
Посмеялся с твоего описания.
Криво, не корректно, но смешно.
https://www.youtube.com/watch?v=MVvDOTxEb_Q
>а я бы хотел воплотиться в подходящем мне теле и не умирать никогда!
Ахахахахахахааа!
О, сколько ещё таких кретинов носит эта планета....
Поясню.
ПРИХОДИШЬ В САНСАРУ ОТРАБОТАТЬ КАРМУ СТРАДАНИЯ
@
ЧТОБЫ РАЗВИВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ
@
- НУ ОДНУ ЖИЗНЬ ПОСТРАДАЮ, ПОТОМ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ
@
Страдаешь
Страдаешь
Страдаеш
Страда
Заслужил право на помощь
@
АНОН РЕШИЛ ТЕБЕ ПОМОЧЬ
@
Не страдаешь
>Если бы не дали, ты бы вообще про это никогда не узнал, не услышал, не нашёл, не сделал практики и результат бы не получил.
Так говорят в тантре, но в тантре есть специальные Защитн ки учения.
Я не встречал источников обычного индуизма, где бы так говорилось - было бы очень интересно развить видью в этом вопросе. Подкинь пруфов, плз.
Насколько я пони, с точки зрения варн, варвары ароде нас намного хуже шудр и даже червя-Индры
Увидел я тут случайно и меня слеза прошибла в момент осознания:
https://www.youtube.com/watch?v=mFe_7c9JjdA
Самый дхармический м/ф из совка, что знаю!
Бросать какие-то упражнения или дыхательные практики думаю что можно и уделить время чему-то другому. Научись больше размышлять о Боге, возможно ту глубину которое ищет твоё сердце ты где-то в другой религии найдешь. Я лично тебя приглашаю в православие.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ сука спасибо развеселил
Ненавижу Христианство, благодаря нему деградирует и тупеет мой народ. Русский человек очень сильный но православие это семитская псевдорелигия.
Странно это видеть в индуистком треде.
Что-то мне кажется это работает точно не так. У тебя какой-то буддийский подход описан.
В целом, условно хорошая карма тоже ограничение, точно такое же как и условно плохая. Наиболее сообразительные просто сначала избавляются от плохой, а потом уже от хорошей и после этого у них всё чётко.
Ну попробуй, только если ты так умеешь, то для тебя вообще никаких сложностей нет.
Пожалуй ты прав.
Просто подойди со всей твоей критичностью к этому вопросу и спроси про себя: Существуешь ли ты Бог о котором говорят христиане? И как мне неверующему в тебя и невидящего тебя убедится что ты есть, откликнись мне каким-то убедительным образом. И сделай это так чтобы я не мог это списать на какой-то феномен моей психической деятельности или что-то другое.
Вот очень малое дело и многого ведь не стоит.
Я ходил в церковь 3 года и его просил об этом ничего не произошло потом я съел грибы и понял что никаких живых существ и богов нету как единственной реальность, истинная реальность это неизменное статическое поле которое может генерировать разные явления.
Нигде. Последний учитель Свами Лакшманджу умер не передав традицию дальше. Марк Дичковский сейчас ныне живущий который обучался у него.
Салют котаны, нужна информация по жертвоприношениям. Интересует аспект Агни. Где собрать наиболее полное понимание о том как правильно делать приношения? Могу ли я в качестве жертвоприношения сжечь свой компуктер? Можно ли приносить в жертву мясо? А халяльное мясо? Можно ли обойтись без жертвоприношений?
Это не тролинг если что, буду благодарен любой информации.
>Салют котаны, нужна информация по жертвоприношениям.
Поясняю - в кали-югу не актуальны, во-первых, ты не обладаешь нужными знаниями и квалификацией, во-вторых, кармические/дхармические причины. В общем, не взлетит.
Что касается Агни, то достаточно будет дома оборудовать постоянно горящий огонь в алтаре, если шаришь.
Приношение Агни в индуищме осуществляет квалифицированный жрец из варны брахманов. Ты не квалифицированный. Ты не из варны брахманов. Сорре, бро. Впрочем не все потеряно – иди в церковь, поставь свечку - вот тебе и агни
Мне это не особо важно т.к. я ищу Шиву в себе, а для этого нужно искать.
>>58369
Ну спасибо и на этом. Тогда еще такой вопрос. Является ли любое кровопролитие в наше время подношением к ногам Кали?
>иди в церковь, поставь свечку - вот тебе и агни
Я иногда туда захожу, потролить попов. Вообще посыл понял, в наше время те кто находят время провести время у живого огня уже молодец. Вообще по интуитивным само-ощущениям с вами согласен а библию, коран и компуктер я просто так тогда сожгу. На хорошую погоду!
Самый простой способ это дыхательная медитация, пранаяма, дыхание с задержками на вдохе и выдохе с вариациями. При правильном исполнении должно появится характерное ощущение в макушке вплоть до кручения головой, держи позвоночник прямо. Просветления не гарантирую но если не будешь бросать гарантирую постоянный рост осознанности. Кровь, ци и кислород важнейшие аспекты для любой практики.
Насчет Кали. Давай поговорим немного. Я хочу сказать тебе следующее
1.) Ты неверно представляешь как приносятся ей жертвы. Вот, абсолютно неверно.
2.) Взаимодействие с этой прекрасной и ужасной богиней это не игра. Если она ответит на твой зов и придет в твою жизнь это будет _ужасно_. (Я говорю из опыта. Если ты будешь мне отвечать мне, я поясню, что имею ввиду и обьясню для чего некоторые люди с ней взаимодействуют)
Теперь я хочу узнать твои мотивы. Понимаешь, из того, что ты не в курсе, что Кали НЕ приносятся кровавые жертвы за оооочень специализированным исключением я делаю вывод, что ты просто не знаешь про Богиню ничего. Это нормально для двачера, но не нормально для Поклоняющегося. Отсюда вопрос - каковы твои мотивы?
Странно, надеюсь ты искренно мне написал. Возможно для того чтобы увидеть Бога сквозь сердце нужно что-то большее, что-то чего у тебя нет. Или никакой пользы бы это тебе вовсе не принесло. Эти вопросы всегда сложные, особенно для обычных людей как я. Надеюсь Бог благословит и увидев твоё усердие приведёт тебя к себе назад.
Я тебя услышал. Спасибо. Всё понятно.
А кто такой был на ютубе Бхайравана примерно такое имя, он ещё рассказывал про кришнаитов бывших уголовников, как они прасад готовили и приговаривали - ловитесь лохи как мыши на сыр в мышеловке?
Напомните, кстати, почему Кришнаиты молятся Кришне, если Кришна это всего лишь один из аватаров Вишну? Разве это не неуважение к Вишну? Да и зачем молиться аватару, если это просто сменная оболочка?
Потому что в Бхагават-пуране написаной в 16 веке, написано что Кришна это источник всего и даже самого Вишну. А то что он аватар этот момент как то сглаживают и водят условности что он типа не обычный аватар а сверх аватар.
>Кришна это источник всего и даже самого Вишну.
> он типа не обычный аватар а сверх аватар.
Кто-то реально подобный бред всерьёз воспринимает? Ах да, мы же в кали-югу живём...
Чем парадвайта кашмирского шиваизма отличается от адвайты-веданты? Особенно интересует с точки зрения практик.
В параадвайте есть система таттв и водятся дополнительные абстракции типа Шивы и Шакти что бы человеку было понятнее.
>Особенно интересует с точки зрения практик.
Все как везде. Только в параадвайте есть закрытые тантрические практики которые даются только от гуру.
Ничоси абстракция, ничего реальнее этой абстракции нет, абстракция - это какая-то безличная концептуальная муть
В абсолюте нет никакого разделения и никогда не было, Шива и Шакти это уже разделение.
Если считать её продолжительность и сравнить со сроком жизни людей в кали-югу, то да, по сути, если ты попал в кали-югу, то для тебя это до самой смерти. Ну а дальше если шаришь, то можешь отсычеваться до лучших времён.
О, да там еще есть кто-то, кому быть в сансаре. Тогда да.
Есть же еще связь между умом и дыханием. На каком-то моменте, говорят, останавливается дыхание само-собой,потому что ум успокаивается. Наоборот работает?
Ноль это уже что то определенное.
Например Шива для индусов это сидящий синий мужик с трезубцем который обладает бесконечными силами это для них абсолютная реальность, хотя на самом деле абсолют никак не определяется.
То что позволяет человеку быть не может быть опознано.
Как настакать себе благую карму?
Делай добрые дела. Я вот например донатил стримерам и покупал иногда собакам курятину.
Но ведь бывает же такое, что "благими намерениями" всякую хуету творишь, надо ж ещё знать, что входит в добрые дела, а что не входит категорически.
>надо ж ещё знать, что входит в добрые дела, а что не входит категорически.
Этого никогда не узнаешь.
>что входит в добрые дела, а что не входит
— Правительство?
— В нем нет нужды.
— А законы?
— Ни законов, ни юристов.
— Как же вы отличаете добро от зла?
— Каждое существо во Вселенной отличает добро от зла.
/Планета Ка-пекс/
1. Развивайся
2. Помогай развиваться другим
3. Делай мир лучше
4. Не делай хуйни
В целом, этого достаточно. Есть такие интересные правила как "яма" и "нияма", если будешь им следовать, то апнешь условно хорошую карму, слив условно плохую. Ну а если не будешь им следовать, то произойдёт обратное.
Раджнишиты здесь
https://m.vk.com/oshodinamika
И здесь
http://www.osho.ru/practice/daily-meditations/dinamicheskaya-meditatsiya.html
Бывают поутрам. Насчет шиваизма не уверен
Ебать, я посмотрел и мне кажется не моё что то... В общем мне нужен наставник или гуру саньяси. Что бы развиваться и расти. Я не совсем это имел ввиду.
>В общем мне нужен наставник или гуру саньяси. Что бы развиваться и расти. Я не совсем это имел ввиду.
А сам развиваться не в состоянии, чтоли? У тебя интернет есть, двач есть, доступ к практикам - есть. Бери и развивайся. Вообще, нормальные гуру ньюфагов не учат, только тех кто сам поднялся до определённого уровня, ньюфаг должен учиться сам, если необучаемый и не может - ну развивайся как-то по-другому тогда.
Здарова, посоны. Знакомлюсь с различными школами индуизма (санкхья, адвайта-веданта, упанишады читаю, вот это вот).
Вопрос: откуда многообразие душ? Откуда берутся души? Или это что-то вроде автоматического процесса вхождения Атмана в живое существо(биоробот) в момент зачатия? (и таким образом появляется индивидуальная душа как пуруша, которая поддается перерождению?)
Спасибо за внимание.
Ты ебанашка что-ли?
Чё ты несёшь то вообще, залётный?
Какого рода учения я могу из себя вынести?
>Вопрос: откуда многообразие душ? Откуда берутся души?
Если кратко, то это лишь видимость, майя. Видимость многообразия, видимость разделения на множество. Но пока ты подвержен влиянию майи и считаешь её за истину, для тебя будут и многообразие и разделение на множество.
> Или это что-то вроде автоматического процесса вхождения Атмана в живое существо(биоробот) в момент зачатия?
Вхождение атмана лишь условность, также как и сама реинкарнация не меньшая условность. Пуруша, кстати, тоже продукт майи, точнее это результат взаимодействия Атмана с майей.
>Если кратко, то это лишь видимость, майя.
Мой ум от погружения в такие мысли начинает помышлять о солипсизме и высаживаться на "измену".
>Вхождение атмана лишь условность
Вроде как и понятно, и описание аналогии отражения атмана в майе и т.д. Но это сново погружает мой ум в солипсизм и измену касательно того, что мое неведенье сотворило мир, полный больным сознанием со страдающими существами на всякий лад.
Плюс непонятно следующее: если возьмем некоторые упанишады, то там пишут, что атман пожелал существовать/сотворить. Хотя та же адвайта и санкхья говорит, что процесс этот был лишь результатом проэкции Шивы на Шакти (использую эти термины как более универсальные, т.к. веданта и санкхья, например, пурушу, атмана, буддхи, брахмана меняют местами в терминологии). При этом у дравидов Шива и Шакти- едины, Одно. Как так получилось, что Благой, вечный, неизменный, полноценный, сат-чит-ананда и прочая ниргуна разделился (или в нем произошло "разделение"?) что привело к наложению/проэцирования Шивы на Шакти и как результат- порождение материального мира? Или это (шива-шакти) само, не затронув Пара-всевышнего, крутится "внутри" него, просто как его безинициативная манифестация?
Грибов поешь- попрет само.
Поясни. Я ньюфаг который три года занимался. Не знаю сколько ты.
Шактизм/шиваизм/вайшнавизм - это ритуальная часть, сами по себе не противоречат друг другу, так как для почитания и поклонения можно выбрать что угодно.
Тантра и йога - индивидуально-практическая часть
Веданта - философия и метафизика.
Что скажете?
Промазал по иконке.
Насколько я понял на данный момент, пытаясь охватить это все- до прихода ариев у дравидов было учение о едином боге, который выражался в союзе шивы и шакти и йогой как таковой (хотя, у тех же натхов по легенде йогу передал сам Шива). Потом пришли арии, принесли веды и цивилизацию, со всем вытикающим культом: кучей богов (а арии у нас идут из шумеро-акадского региона), культами жертвоприношений, кастами- короче, все как у людей сейчас, но куда строже. Далее, как некогда у жителей мезоамерики, куда притащили католичество, ведизм был интегрирован в шива-шактизм (или наоборот?), в результате чего на фоне этого начали постепенно плодится философские школы (часто с общим смыслом и описанием, но различной терминологией, подразумевающей одно и то же) дуалистического и недуалистического трактования с интеграцией традиций и опыта коренных жителей, а когда кастовая система порядком подзаебала- появились настика в виде буддизма, джайнизма и прочего ситтхизма, которые отвергали учение вед (иерархию богов, поклонения, ритуалы, жертвоприношения и т.п.), считая их требухой, мешающей спасению (и верно, в общем-то считающие, т.к. карго-культ НИНУЖЕН и лишь отнимает время и усилия, а служит лишь для поддержания нужной атмосферы для контроля и дрессировки социума), которые в своем учении оставили лучшее из прежних систем (той же санкхьи+йога, некоторые концепции упанишад).
По идее, если все это вместе осилить, отбросить шелуху, сказки, притчи, вникнуть в суть- то да, ядро там везде проглядывается одно и то же с общей канвой. И, замечу, с научной, без шизотерики а с вполне разумным толкованием в свете современных исследований (медицины, психологии и неврологии, например).
Вот тут есть перечень множества каноничных текстов как индуизма, так и буддизма и тантры http://www.advayta.org/kontent/1810/
>Но это сново погружает мой ум в солипсизм и измену касательно того, что мое неведенье сотворило мир, полный больным сознанием со страдающими существами на всякий лад.
Ох блин я такое под грибами тоже самое "видел".
Сорри, я не в курсе
Сейчас тебе напишут что это фэйк, врёти, ноука не может врать. Классика кали-южной шудроноуки.
Я напишу кое-что другое: что мне вообще должен сказать гигантский рост тех людей? Ну громадные они, окей, это же не значит, что человечество деградирует с годами.
Адекват в треде, всем принять сто грамм мокши
Разные типы дыхания (с такой задержкой с другой задержкой, без задержки) предназначены для разных целей. Об этом тебе должен был рассказать твой гуру
Тогда почему такой огромный рост это всегда повышенный риск для здоровья? На оборот должно быть что чем больше человек тем он здоровее должен быть.
>что мне вообще должен сказать гигантский рост тех людей?
Например то, что согласно ведическим текстам это один из признаков юг. Т.е. в Сатья-югу самые большие люди, в кали-югу - самые мелкие.
Потому что кармы на большое тело хватило, а вот праны - уже нет. А если праны не хватает, то ты как раз и становишься хронически больным и перспективы у тебя самые печальные, особенно если ты не знаешь как это исправить.
Они выглядят нескладно. Думаю им сложновато быстро бегать, прыгать и кувыркаться. Кроме того, надо пожирать килограммы еды за раз. Каким образом такие могли существовать массово?
>
>Потому что кармы на большое тело хватило
Это не кармы хватило, это гормональное расстройство. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гигантизм
Какой же Махадэв прекрасный!
480x360, 12:35
Однако, на ютубе нашелся бэкап
https://www.youtube.com/watch?v=yIQdzIeKsBw
1280x720, 2:36
Могу сказать за сериал, который сейчас смотрю - "Махадев: Бог Богов" (посмотрел где-то 25%). В нем и Кришна, и Махадев имеют обычный цвет кожи, при этом в конце сериала у Шивы синяя кожа. Думаю, что что-то произойдет, что поменяет цвет кожи. А в сериалах показаны события до того, как это произошло. Потому что внешность Шивы менялась от первой серии до той, на которой я сейчас (добавился полумесяц, это один из персонажей сериала и изменилась прическа, так как Шива добавил к себе Гангу).
>Изображается чаще всего сидящим в позе лотоса, с кожей белого цвета, с синей шеей
У него только шея синяя, это из-за(спойлер)супер-яда, который Шива выпил, что бы спасти вселенную
Вообще, у индусов на икогографии часто главного бога на картинке красят в синий - это такой респект, типа
>супер-яда, который Шива выпил, что бы спасти вселенную
Лол, только ему ничего не угрожало и сделал он это по приколу.
>Сирич
>Махадев
Мне ооочень нравится.
Но есть нюанс. Махадев, насколько я смею судить, это как бы ипостась, одно из проявлений. А так-то Шива это прозвище, которым задабривали бога-предводителя чудовищ, воплощения разрушения, неистового и свер-сверх-сверх-могучего безумно страшного Рудру. Тоесть не все так однозначно, как в сириче.
Посмотри старый сериал про Шиву, серию где Парвати сожгла себя, там Вишну прямым говорит что все это игра господа Шивы а то что там внизу кипишуют боги низшего ранга и другие существа это все суть заблуждения и омрачения.
Плохо, что он так говорит. Дело в том, что (насколько я соышал) его до само-жертвоприношения Парвати НЕ звали Шивой. А звать так стали только после того как он разнес все из-за Парвати. Получается, тот сирич не канон?
И вообще, ты извини за критику, но не стоит сиричи снятые в болливуде приводить, как аргумент. Есть религиозная литература и ее много, опирайся на нее.
> то что там внизу кипишуют боги низшего ранга и другие существа это все суть заблуждения и омрачения.
Так-то если серьезно говорить, сам Вишну тоже заблуждение и омрачение в рамках брахма-майи. Так что не понятно, что он хочет сказать этими словами? Что он-то настоящий, а микро-боги нет? Лол
>Так-то если серьезно говорить, сам Вишну тоже заблуждение и омрачение в рамках брахма-майи.
Вообще то нет, он же находится на верху иерархии богов и выкупает всю эту игру.
>Так что не понятно, что он хочет сказать этими словами?
45:32 https://www.youtube.com/watch?v=KPINzU7CVnc
>выкупает всю эту игру.
Т.е. он заблуждение, которое понимает, что все вокруг(и он в том числе) заблуждение. Правильная позиция, одобряю
>К грозному Рудре, Предводителю чудовищ, в свите которого состоят пишачи-трупоеды и ракшасы-людоеды, обращаются Милостивый, что бы ненароком не прогневить.
Я тут уже запутался. Так кто такой Шива на самом деле? Кто врет а кто говорит правду? Или может Шива и Рудра два разных бога?
Тогда почему он тусит с трупоедами и людоедами, это ведь адхарма? Он этим показывает что он за зло а не за добро.
>Тогда почему он тусит с трупоедами и людоедами, это ведь адхарма?
Это для тебя адхарма, а ему норм, он же божество. Когда станешь как он, тебе тоже это за адхарму не засчитается.
Так он другим существам показывает плохой пример, он должен уничтожать зло а не примкнуть к нему.
Предположу:
Шива милостив и всепонимающ (они же трупоедами не от хорошей жизни стали).
Если человек, кем бы он ни был, молится Шиве, то Шива ответит.
>>60109
>он должен уничтожать зло а не примкнуть к нему
А почему они зло? Они же едят мертвечину, но не убивают ради пищи и не совершают намеренно убийства людей. Может они даже в чем-то лучше "богачей" в дорогих одеждах и золоте
Изначально было только имя Рудра. Потом добавилось имя Шива.
>>60107
>Тогда почему он тусит с трупоедами и людоедами, это ведь адхарма?
БОГ РАЗРУШЕНИЯ
>Адхарма
У разных существ разная дхарма, кому-то по дхарме следую возглавлятт упырей-пишачей и людредов-ракгасов и это будет самая, что ни на есть дхарма для БОГА РАЗРУШЕНИЯ
>Он этим показывает что он за зло а не за добро.
Высочайшее "добро" это помочь в освобождении из пут сансары майи и слиться с Абсолютом. БОГ РАЗРУШЕНИЯ дал тебе йогу, дао наставления по йоге. БОГ РАЗРУШЕНИЯ может помочь тебе разрушить привязанность к майе и слиться с Абсолютом, это ли не добро?
но уж если обращаешься к его помощи, будь стоек – Его метода слегка специфичны
ОМ НАМАХ ШИВАЙЯ!!!
Кто тебе сказал что это зло? Ты же не умеешь зло от добра отличать. Да и вообще, разделение на зло/добро это условность майи.
>слиться с Абсолютом.
Но ведь мы все и есть этот абсолют, а наше условное разделение всего лишь эффект майи.
https://vimeo.com/123800148
Полагаю что воздух это образ для обозначения Духа. А огонь мне кажется особое место занимает в религиозном мировозрении только в ведической традиции и там куда куда она проникала на протяжении времён.
>Почему в процессе творения сначала идет воздух, а потом огонь? Разве не наоборот должно быть?
Без кислорода не будет гореть огонь.
Очень странно так говорить, на мой взгляд, у нас же речь идет об элементе, а не самом огне.
А чем огонь отличается от элемента?
>Почему в процессе творения сначала идет воздух, а потом огонь?
Может быть потому что огонь без воздуха не горит? По этому принципу создание и построено - сначала создаются условия для последующих вещей, а потом эти самые вещи.
>Вроде много кто поклонялся огню, мол это наиболее точная проекция божественного, ну то есть по идее он должен первый идти.
Поклоняться огню? Товарищи застряли на манипуре, адекваты с аджны передают им большой привет.
>Как избавиться от негативных эмоций?
Ставишь ум под контроль и избавляешься. Точнее, они и возникать-то перестанут.
Контролировать каждый вдох-выдох.
Пояснишь свою точку зрения?
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.