Заканчивается эпоха, названная по имени величайшего Учителя человечества Христианской, и мы на пороге новой эпохи - эпохи Водолея. Эволюционный процесс развития человечества, как и все в мироздании, подвержен закону циклов. Эволюция протекает определенными этапами - эрами, соотносимыми со знаками Зодиака. Каждая эпоха длится свыше 2 тысяч лет и ставит перед человечеством определенные цели и задачи. Каждая эпоха характерна общественным устройством, уровнем сознания, культуры. В переломные моменты истории человечества, когда заканчивается одна эпоха и начинается следующая, когда человечество входит в стадию эволюционного поворота, возникает временный хаос, разрушаются застывшие формы культуры, уходит в прошлое цивилизация с тем, чтобы дать место новому - новой культуре, новой цивилизации.
В этот период времени всегда появляются на Земле предвестники грядущего, которые освещают человечеству путь. Они появляются как философы, мистики, пророки, реформаторы. Всегда, во все эпохи они приносили знания, давали идею дальнейшего существования человечества. Для того, чтобы внедрить в сознание масс новую идею, реформатору приходилось совершать высший акт служения, жертвенности. Каждый из них отдавал себя. Таков вселенский закон жертвы.
В преддверии новой эпохи, эпохи Водолея, за 150 лет до окончания христианской эры, пришла на Землю целая группа Учителей. Они появились в Индии и Европе, в Америке и России с единственной целью донести, передать знания, существующие тысячелетия, просветить, убедить рациональный, инертный ум в существовании высших космических законов. Все они несли учение о метафизических основах бытия, Божественной эволюции Космоса, Природы, Человека. Они рассказывали о скрытых закономерностях микро- и макрокосмоса, которые сейчас начинают подтверждаться современной наукой.

Сколько стереотипов им надо было сломить, какие терпение и мудрость проявить в столкновении с официальными религиозными институтами, которые, как раненый зверь, вставали на защиту своих, потерявших животворную силу и оттого окостеневших догматических форм. Сколько страданий, сколько испытаний пришлось им перенести, сколько сверхчеловеческих усилий пришлось приложить. И хотя внешне, публично, каждый из Учителей работал самостоятельно, в действительности, метафизически, они составляли единую цепь, целью которой было дать толчок, способствующий духовному развитию всего человечества.
Жизнь их чаще всего была мученической и жертвенной. Они должны были выдержать огромную силу коллективной ненависти, непонимания, жестокости. Силу эту каждый Реформатор вызывает на себя, противостоя невежеству и инертности человеческой души. На алтарь этому инертному и эгоистичному человечеству приносят они свою жизнь.
С безграничной благодарностью, любовью и уважением мы преклоняем свои головы перед каждым из них.http://www.taynovedenie.ru/teachers/index.php#introduction

>>581856

>что поел, что радио послушал

что-то не так?

Смотри, даже с точки зрения современных знаний:
Если в какой-либо форме что-то отсылается к праобразу, то полагается, что неисчислимо малая концентрация вроде 0.(0)1 этого пребывает там и в тебе, что и позволяет взаимную идентификацию. Если же мы полагаем отсутствие сверхмалой концентрации, то скорее всего её просто не улавливает наш датчик с более высоким нижним порогом.

Если Откуда-то с большой буквы чтоб было яснее будет введено изменение, позволяющее извлекать группы этих концентраций и "немалых" объемах, то, предположительно, можно быть сытым после втыкания в текст википедии о мягких французских булках и чае, а также извлекать и другие, необходимые, свойства.

Другое дело, что время "насыщения" настолько может превосходить остаток жизни, что будет требоваться повышение эффективности этого извлечения.

Если допустить дар от "Откуда-то", то редкие истории о питании созерцанием внезапно приобретают слишком серьёзные основания.

Так какая, что тебя смутила, разница между поел и радио послушал?

Может дело в том, что ты не почитаешь Хаос в старинном смысле и подменяешь последний его ограниченным вариантом?

Представь ты ловишь радиостанцию не на динамик, а на какой-то графический распределитель: то обилие шума, что ты оскорбишь, когда назовёшь энтропией, на самом деле будет являться незнакомой тебе кодировкой, тогда как через динамик она будет тебе известна.

Когда ты изучаешь концепцию случайности, то вместо более достойных пунктов ты приносишь в своё понимание пункты ограниченные: "я не понимаю" дополняется "следовательно ты - тоже".

Однако важно то, что между ними нет прямого следования, потому, когда ты видишь слишком частое подтверждение мысли в эксперименте на похожих тебе - потом также начинаешь полагать что-то также полностью схожим с собой, и лишаешь его образ незримого, тобой, многообразия.

Исправляются такие неточности подобными конструкциями, аналогичной неточностью в инвертированном виде:

Представь, что ты где-то шёл, посмотрел на небо и увидел сов падение. Ты будешь уверен, что это совпадение, но та часть мозга, что занята совершенно другим, в данном случае языкознанием, будет сигналить тебе о появлении чего-то более редкого, чем в обычном совпадении, тем самым уничтожая твой первый вывод, о случайности этого события.

Причём не до конца, иначе, лишённый полностью аргументов к случайности, ты бы лишился и воспитательного сомнения, которое, в отличии от обычного, нельзя будет отбросить, потому как это ты сам, хоть и в совершенно незначительной части.