Это копия, сохраненная 12 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к испольнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.
Достопочтимый Коран:
https://azan.kz/tafsir
Введение:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Akida_Sanusiya_Darulfikr.pdf
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.kz/maktabah/kutub/fikh-Islamskoe-pravo
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
Хвала Аллаху.
миллионы ответят: Аллаhу акбар
Жениться нужно как можно раньше
Мы сотворили для Геенны много джиннов и людей. У них есть сердца, которые не разумеют, и глаза, которые не видят, и уши, которые не слышат. Они подобны скотине, но являются еще более заблудшими. Именно они являются беспечными невеждами.
51:56
Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.
Вы типо в это верите и не видите в упор противоречий
Если желание настолько сильное, что есть риск совершить прелюбодеяние, то можно сбросить напряжение мастурбацией. Религия не для затруднения жизни. И нигде в Коране, хадисах не указано, что мастурбация - грех.
Но желательно жениться как можно раньше и реализовывать свои сексуальные потребности в законном браке, тем более, что в исламе разрешена контрацепция
Где противоречие? Посмотри другие переводы. Не забывай, что Коран - оригинал текста на арабском. Переводы Кораном не считаются, поэтому там везде пишут, что это "перевод смыслов" Корана. Поэтому посмотри и другие переводы смыслов, если не знаешь арабский.
7:179
И уже Мы сотворили [[Еще за пятьдесят тысяч лет до сотворения всего сущего, Аллах Всевышний знал, что будет происходить с Его творениями. И Он записал все это у Себя. Поэтому смысл этого аята не в том, что Аллах Всевышний создал кого-то специально для Ада, а в том, что из тех, кого Он создал есть те, кто выбирает себе этот путь.]] для Геенны [Ада] много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают [они не надеются на награду Аллаха и не боятся Его наказания], глаза, которыми они не видят (знамения Аллаха), уши, которыми не слышат (аяты Книги Аллаха). Такие (люди) – как скоты, даже более заблудшие (так как животные видят в чем им польза и что опасно для них). Такие (люди) – находящиеся в беспечности.
51:56
И Я (Аллах) создал джиннов и людей (и отправлял посланников) только для того, чтобы они служили Мне [исполняли Мое слово и волю].
51:56
Затем Аллах Всевышний говорит: «Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне»— т.е. Я сотворил их для того, чтобы приказать им поклонятся Мне, а не потому, что у Меня есть в них нужда.
Что имеем на выходе. Бог создал людей для поклонения, а не потому, что нуждается в них. Среди этих людей есть те, кто по итогу окажется в аду в результате собственного выбора, о котором Бог знал еще до сотворения
Противоречий нет
для тех кто хочет научиться намазу,
по порядку.
https://namazvdom.com -в картинках и аудио.
>>74140
>Мы сотворили для Геенны много джиннов и людей
тут описание Геенны и её вместимость.
что угатовано людям, которые не разумеют.
https://www.youtube.com/watch?v=4dJSm1p8tCs
посмотри и потом перечитай аят.
Вот видео:
Мужчины - https://www.youtube.com/channel/UCJzMaa2_fYqNnEOJvg4J0RQ
Женщины - https://www.youtube.com/watch?v=M7ZySx-TMeY&t=280s
1280x720, 0:10
мир, милость и благословение Аллаха вам
Братья, я чаще стараюсь искать ответы на конкретные вопросы в религии на англоязычных источниках (могу воспринимать информацию на русском и английском с одинаковым успехом Машаллах) Если получится собираюсь выучить арабский для глубокого изучения религии. Также просматриваю интересное на англоязычных "даават-каналах" сети и англоязычных блогах иудеев и христиан. Как-то русскоязычные порталы исламской медиа не сильно развиты. Арабоязычные медиа более развиты в направлении религиозного просвещения чем русскоязычные или мне не стоит ожидать большой разницы? Задавался ли кто-нибудь из вас подобным, скиньте источники для починания и какие подводные.
Если человек не проповедует откровенной ереси, не оскорбляет и не хулит мой образ жизни/вероисповедание/братьев и сестёр, то я нахожу приятным и полезным послушать что он может рассказать о своём образе жизни, не упускаю возможность научиться полезному от такого человека. Вообще очень ценю когда нахожу блоги людей книги, откровенно выказывающих солидарность общине мусульман(живущих рядом или в планетарном масштабе)
Чтобы не закукливаться в собственном манямирке, очевидно же
А как они выражают свою солидарность и в чём? Иудеи считают Ислам просто монотеистической религией и относятся нейтрально, без симпатий/антипатий. А христиане же считают мусульман своими конкурентами, как минимум.
>без симпатий/антипатий
зависит от конкретного иудея-его воспитания-образования и гражданства.
С христианами такая же история. Жили в мирном сосуществовании с иудеями, хотя в то-же древнее время даже внутренние распри между течениями в Исламе доходили до кровавых побоищ. Живём в мире с христианским большинством и раз так то мирное сосуществование вполне возможно. И идея дружного сосуществования мне нравится даже больше.
Пусть Аллах помянет тебя и воздаст добром, брат. Спасибо тебе огромное.
четвертая ссылка - кажется турецкий
>>74184
Возможно ты удивишься, но наиболее солидарное исламу течение в иудаизме - религиозные сионисты.
Дело в том, что они подвергают сомнению идею Машиаха как отдельного человека, рассматривая возможность перекладывания его миссии на весь еврейский народ. Исходя из этого они считают, что выполнить мессианские пророчества можно и своими силами. В частности, объединить всех людей под верой во Всевышнего. Первым делом нужно сплотиться трём авраамическим религиям. И путь к этому лежит через поиск общих и объединяющих идей. Например, они стараются легитимизировать Иисуса/Павла и Мухаммеда как посланников Всевышнего, хоть и не в таком смысле, каком представляют/провозглашают их последователи соответствующих религий. Признать их пророками они не могут, но стараются извернуться и сказать что это люди пребывающие под "пророческим духом", харизматичные проповедники или даже "пророки" неевреев (подобно Валааму из Числа 22).
Вероятно большое влияние на формирование таких тенденций у религиозных сионистов сыграло то, что основоположник учения рав Кук жил в палестине (и был главным раввином Иерусалима, а затем Израиля) в начале 20-го века, то есть в те времена, когда ему вполне могло представляться возможным одновременное мирное существование на этой земле представителей всёх трёх религий (Османской Имп., Британии и прибывающих евреев)
>>74176
>и англоязычных блогах иудеев
Скину что ль своё, мб заинтересует.
Наиболее активный религиозный сионист в русскоязычном сегменте - Пинхас Полонский. Вот например его разговор с христианином. Ислама касались, но косвенно.
https://www.youtube.com/watch?v=pBpzqu-_H8I
Множество лекций по этике
https://www.youtube.com/channel/UC2K46sqJ4Qnp8rRDgsgwxLA/videos
Краткое введение в хасидизм
https://www.youtube.com/watch?v=fGlAqDGGtxI&list=PL5ZVpbI4EqYpSVRaWBG-yD-o5CWk84q9t&index=5
Инглиш
https://www.youtube.com/channel/UC-_RPykwRwjaFoY1kvI11LA
https://www.youtube.com/user/NetivOnline/videos?sort=p&flow=grid&view=0
https://www.youtube.com/user/TheYeshivaNet/videos?flow=grid&sort=p&view=0
>>74184
Возможно ты удивишься, но наиболее солидарное исламу течение в иудаизме - религиозные сионисты.
Дело в том, что они подвергают сомнению идею Машиаха как отдельного человека, рассматривая возможность перекладывания его миссии на весь еврейский народ. Исходя из этого они считают, что выполнить мессианские пророчества можно и своими силами. В частности, объединить всех людей под верой во Всевышнего. Первым делом нужно сплотиться трём авраамическим религиям. И путь к этому лежит через поиск общих и объединяющих идей. Например, они стараются легитимизировать Иисуса/Павла и Мухаммеда как посланников Всевышнего, хоть и не в таком смысле, каком представляют/провозглашают их последователи соответствующих религий. Признать их пророками они не могут, но стараются извернуться и сказать что это люди пребывающие под "пророческим духом", харизматичные проповедники или даже "пророки" неевреев (подобно Валааму из Числа 22).
Вероятно большое влияние на формирование таких тенденций у религиозных сионистов сыграло то, что основоположник учения рав Кук жил в палестине (и был главным раввином Иерусалима, а затем Израиля) в начале 20-го века, то есть в те времена, когда ему вполне могло представляться возможным одновременное мирное существование на этой земле представителей всёх трёх религий (Османской Имп., Британии и прибывающих евреев)
>>74176
>и англоязычных блогах иудеев
Скину что ль своё, мб заинтересует.
Наиболее активный религиозный сионист в русскоязычном сегменте - Пинхас Полонский. Вот например его разговор с христианином. Ислама касались, но косвенно.
https://www.youtube.com/watch?v=pBpzqu-_H8I
Множество лекций по этике
https://www.youtube.com/channel/UC2K46sqJ4Qnp8rRDgsgwxLA/videos
Краткое введение в хасидизм
https://www.youtube.com/watch?v=fGlAqDGGtxI&list=PL5ZVpbI4EqYpSVRaWBG-yD-o5CWk84q9t&index=5
Инглиш
https://www.youtube.com/channel/UC-_RPykwRwjaFoY1kvI11LA
https://www.youtube.com/user/NetivOnline/videos?sort=p&flow=grid&view=0
https://www.youtube.com/user/TheYeshivaNet/videos?flow=grid&sort=p&view=0
Ложная пресуппозиция. Явно видно изменённое пропагандой сознание.
Ни у каких мусульман как религиозной группы землю никто не отжимал. Арабы потеряли влияние, власть над территорией из-за неумения в дипломатию, развязывания войны (которую проиграли), радикалов в руководстве и банального добровольного собственного отказа от создания государства "Палестина". Учи историю, если тебе это интересно (естественно по книгам с мировым признанием, а не только арабским). Не вижу смысла обсуждать это здесь, на доске посвящённой религиозной тематике.
Количество хадисов в «Канз аль-ꞌуммаль» - примерно 46500 - гораздо меньше того, что, как передано, знали имамы-муджтахиды, даже с учетом повторяющихся хадисов.
Мы уже говорили, что имам Абу Ханифа приводил в своих сочинениях более семидесяти тысяч хадисов, не считая тех, которые он не упомянул. Также мы сказали, что одна только его книга «аль-Асар» содержала в себе сорок тысяч хадисов.
И мы сказали, что, как свидетельствует Ибн Хайяб, имам Малик передал сто тысяч хадисов, не считая тех, что он слышал, но не передал.
А имам Ахмад, как известно, отобрал хадисы для своего «Муснада» из примерно семисот пятидесяти тысяч хадисов.
https://azan.ru/durus/dars/rol-hadisa-v-rashozhdeniyah-mezhdu-imamami-fikha-12
Вот, солидарные Исламу сионисты гуляют: https://www.youtube.com/watch?v=7ZykH7ktk34
Вообще говоря, я был в Палестине, общался с местными арабами и евреями, посетил благословенную аль-Акса, ел фалафель в Бейт Ляхеме. Что-то благожелательностью к мусульманам евреи не блещут, я скажу. Особенно сионистские поселенцы в Халиле, где наш брат тоже ел хумус и дал салам Ибрахиму, мир ему. Если это он, конечно.
Также иногда скроллю русскоязычные социальные сети и вижу еврейские лица в пабликах исламофобов. Что-то никто из них благожелательностью даже близко не блещет.
>>74211
Я говорю о тенденциях для одного из течений в иудаизме, а ты в пример приводишь личный опыт, какие то "еврейские лица" и видео со школотой. Очевидная промытка, которая никакого объединения и мирного существования не желает. Ничем не лучше тех евреев, поведение которых тебе не понравилось.
Объединение и решение проблемы - это разные вещи. Я в любом случае не буду поддерживать сионистское государство, понимаю арабов, нежелающих "мирного существования" с теми, кто колонизирует еврейскими поселениями земли по ту сторону Иордана, но это не значит, что я буду ограничивать себя в общении с евреями. Перед лицом Общины стоит множество проблем, и это не один далекий Израиль, есть и более приземленные вопросы.
У тебя остался хоть кусочек мозга, не пострадавший от пропаганды?
В первом же посте написал, что нужно искать общие и объединяющие идеи, а ты в ответ начал муссировать тему, которая вносит разъединение и вражду.
Понятно почему иудеи этого течения почти всегда обращаются к христианам с идеями объединения - они хотя бы готовы слушать.
Чего там, можно мимокроком зайти? Я не верун, но не принципиальный. Если есть какие-то правила посещения - вполне могу соблюсти, но вот закосить под верующего едва ли получится, меня сдетектят.
Получиться у меня или лучше не стоит?
На пике не она, если что.
>>74226
>>74204
задача мусульман сохранить Ислам, и распространить.
https://www.youtube.com/watch?v=N4b9m43w6Q0
вот можешь посмотреть, как раз по твоей теме,
и как раз получишь ответ на вопрос,
почему между мусульманами и иудеями диалог невозможен.
Ну ты серьёзно? Что за видос ты подсовываешь? Эксперт с трудом говорит по русски, а видос направлен на очернение шиитов.
Ты не можешь словами выразить ответ? Я уверен что эксперт много информации выдавить не смог.
Ладно, покомментирую по ходу прослушивания.
>только иудеи войдут в рай, а все остальные являются язычниками и они все входят в ад
Ложь. Иудеи считают, что неевреи соблюдающие 7 законов человечества попадают в рай и имеют удел в Будущем мире. Шансы удостоиться рая у христиан и мусульман высоки даже если они не соблюдают 7 законов осознано.
Подробнее: http://monoteism.ru
Дальше он пытается донести какую то мысль о схожести иудеев и шиитов в том что они забирают трофеи на войне. Но к сожалению я даже не понял что он сказал, поэтому тут комментировать нечего. Забирают ли воины на войне трофеи? Да. Все, не только иудеи и шииты. Что в этом такого еретического я не понимаю. Может суниты трофеи не забирают? Было бы странно. Хотя если город предаётся заклятью, то иудеям оттуда запрещено под страхом смертной казни что либо забирать. Пример тому Иерихон.
>какой бы хороший гой ни был надо роскомнадзор
Опять ложь. Ты серьёзно в это веришь?
https://toldot.ru/articles/articles_752.html
«Запрет «не убивай» распространяется на всех людей: евреев и неевреев, мужчин и женщин. Он входит [также] в число Семи заповедей сыновей Ноаха, данных всему человечеству задолго до Синайского откровения и дарования Торы.»
>проценты
Проблема из-за которой невозможен диалог, да?
>иудеи поменяли книгу
и тут я подумал: ну сейчас можно ответить "а почему не вы?", но следующая фраза просто убивает
>мы сделали цикл лекций почему нельзя читать Тору
Да уж, а то вдруг узнают что он лапшу на уши вешает. лол
ох вей долго они ещё на арабском будут говорить?...
>Машиах воскресит мёртвых евреев и соберёт себе армию
Эти люди в теме вообще не секут. Воскрешение будет в конце эпохи Машиаха и для того, чтобы души вновь воплотились и жили уже в идеальном мире, представляющем собой рай. Подробности не важны. Важно что Машиах не будет собирать армию зомбаков. альё, не будет никакого зомби-сионистского апокалипсиса, нечего бояться)
>>-со времён Мусы
>-да-да
Вот только евреи существуют не со времён Мусы.
>и хороших оживит и плохих тоже оживит
плохие в ад отправятся и души их сотрутся. Ежедневно читаем в молитвах "Лишь праведники удостоятся чести возносить благодарность Имени Твоему, прямодушные будут пребывать в сиянии лика Твоего."
>иудеи тоже говорят:
>врагов иудеев тоже оживит чтоб иудеи видели как их наказывает
ЛОЛ теперь он не стесняется фантизировать на ходу.
НЕТ. Иудеи в такое НЕ верят и такого НЕ говорят.
Ну понятно, он просто берёт ненавистные моменты из шиизма и выдумывает аналогию с иудеями.
>Машиах роскомнадзорит 2/3 части людей
О, цифры из головы пошли. Нет, в это тоже не верим.
Эта тема гораздо сложнее чем он вам впаривает. Есть два варианта развития событий. Воинственный, предваряющий приход Машиаха и абсолютно мирный, когда постепенно люди раскаиваются, объединяются и становятся готовыми к тому чтобы всем миром принять царство Всевышнего. Я очень надеюсь на мирный вариант.
>увеличивается благодать у иудеев
УВЕЛИЧИВАЕТСЯ БЛАГОДАТЬ У ВСЕХ. у всех. Потому что МИР ПРИХОДИТ К СОВЕРШЕНСТВУ
Ладно, покомментирую по ходу прослушивания.
>только иудеи войдут в рай, а все остальные являются язычниками и они все входят в ад
Ложь. Иудеи считают, что неевреи соблюдающие 7 законов человечества попадают в рай и имеют удел в Будущем мире. Шансы удостоиться рая у христиан и мусульман высоки даже если они не соблюдают 7 законов осознано.
Подробнее: http://monoteism.ru
Дальше он пытается донести какую то мысль о схожести иудеев и шиитов в том что они забирают трофеи на войне. Но к сожалению я даже не понял что он сказал, поэтому тут комментировать нечего. Забирают ли воины на войне трофеи? Да. Все, не только иудеи и шииты. Что в этом такого еретического я не понимаю. Может суниты трофеи не забирают? Было бы странно. Хотя если город предаётся заклятью, то иудеям оттуда запрещено под страхом смертной казни что либо забирать. Пример тому Иерихон.
>какой бы хороший гой ни был надо роскомнадзор
Опять ложь. Ты серьёзно в это веришь?
https://toldot.ru/articles/articles_752.html
«Запрет «не убивай» распространяется на всех людей: евреев и неевреев, мужчин и женщин. Он входит [также] в число Семи заповедей сыновей Ноаха, данных всему человечеству задолго до Синайского откровения и дарования Торы.»
>проценты
Проблема из-за которой невозможен диалог, да?
>иудеи поменяли книгу
и тут я подумал: ну сейчас можно ответить "а почему не вы?", но следующая фраза просто убивает
>мы сделали цикл лекций почему нельзя читать Тору
Да уж, а то вдруг узнают что он лапшу на уши вешает. лол
ох вей долго они ещё на арабском будут говорить?...
>Машиах воскресит мёртвых евреев и соберёт себе армию
Эти люди в теме вообще не секут. Воскрешение будет в конце эпохи Машиаха и для того, чтобы души вновь воплотились и жили уже в идеальном мире, представляющем собой рай. Подробности не важны. Важно что Машиах не будет собирать армию зомбаков. альё, не будет никакого зомби-сионистского апокалипсиса, нечего бояться)
>>-со времён Мусы
>-да-да
Вот только евреи существуют не со времён Мусы.
>и хороших оживит и плохих тоже оживит
плохие в ад отправятся и души их сотрутся. Ежедневно читаем в молитвах "Лишь праведники удостоятся чести возносить благодарность Имени Твоему, прямодушные будут пребывать в сиянии лика Твоего."
>иудеи тоже говорят:
>врагов иудеев тоже оживит чтоб иудеи видели как их наказывает
ЛОЛ теперь он не стесняется фантизировать на ходу.
НЕТ. Иудеи в такое НЕ верят и такого НЕ говорят.
Ну понятно, он просто берёт ненавистные моменты из шиизма и выдумывает аналогию с иудеями.
>Машиах роскомнадзорит 2/3 части людей
О, цифры из головы пошли. Нет, в это тоже не верим.
Эта тема гораздо сложнее чем он вам впаривает. Есть два варианта развития событий. Воинственный, предваряющий приход Машиаха и абсолютно мирный, когда постепенно люди раскаиваются, объединяются и становятся готовыми к тому чтобы всем миром принять царство Всевышнего. Я очень надеюсь на мирный вариант.
>увеличивается благодать у иудеев
УВЕЛИЧИВАЕТСЯ БЛАГОДАТЬ У ВСЕХ. у всех. Потому что МИР ПРИХОДИТ К СОВЕРШЕНСТВУ
Короче дропнул твой видос на 20:37. Если считаешь что там реально под конец заготовлены какие то существенные идеи, то вырази их словами. Потому что слушать вашего проповедника стало невыносимо.
Вся суть видоса это обвинение шиитов в ереси жидовствующих.
Я то подумал: Вот, неужели в кой том веке адекватный здравомыслящий мусульманин на двач заглянул... А тут вера в какие то совершенно нереалистичные мифы о евреях, которые развенчать можно загуглив любую претензию высказанную в видосе и прочитав о реальных взглядах иудаизма на каком нибудь сайте/форуме иудеев для иудеев. Я то ещё сначал подумал: ну мало ли, вдруг есть какое то недопонимание, которое можно попытаться рассеять аргументами и пруфами, но тут вера в чушь уровня "Протоколов сионских мудрецов".
Стыдно должно быть, братья монотеисты.
>Иудеи считают, что неевреи соблюдающие 7 законов человечества попадают в рай
В иудаизме нет рая, недотралль, есть воскрешение, но ни рая, ни ада нет. Зачем ты пиздишь? Тебе нравится пиздеть, или это паталогическая болезнь? А может тебе платят за твой пиздежь, а за лишнюю копейку ты и мамку родную в секс-рабство продашь гонорейным бомжам из Махачкалы? Ты понимаешь, что ты болен в любом случае, болен пиздунством?
Брат, это не уровень дискуссии, сильно видно что аргументов ты не заготовил. Может тебе не стоит продолжать? Я тебе только добра желаю, одумайся, мир тебе.
Сейчас испытываю испанский стыд. Политические дискуссии стоило прописать хъарамом ещё в шапке жирным текстом, им в этой теме не положено обсуждаться. Ещё многие поколения после нас ждёт тяжелая борьба с ненавистью, предрассудками и невежеством в собственных рядах, ради сохранения мира между нами хотя бы на началах общественных норм. Между анонами, на борде с рыжей стрелкой, диалог может не складываться, но между образованными и выдающимися богословскими, общественными деятелями диалог уже давно ведётся.
Да я вообще дзен-суннит, поэтому только экстерминатус во славу дома Тлейлаксу. Бабам вообще нужно руки и ноги отрезать, пусть будут инкубаторами.
Дюну почитай Герберта, там про то как буддизм и суннизм, как оставшиеся мировые религия синтезировались в дзен-буддизм.
не нравится фантастика, спасибо.
Ты действительно придерживаешься этого? или просто подколоть хотел?
Дюна не фантастика, а скорее фэнтези. Сегодня среда и я дзен-буддист. А вообще я видел Бога(ему похуй как его звать Аллах, Атон или Желтый Король) воочию, мне волноваться не о чем, я знаю что дальше будет.
Ничего ты не знаешь. Ты ничего не мог видеть. Это неправда, просто твои фантазии или умышленная ложь и грех.
То есть, Аллаха (с.в.т. пречист он Всевышний) ты не видел воочию, как ты сказал.
Ты Его (с.в.т. пречист он Всевышний) не видел. Это ложь.
Да любой может увидеть Бога, и ты тоже. Представь, что Бог это картина, что можно изучать вечность, в бесконечности мироздания, а твоя вера(не ислам, не христианство, как религии и системы традиций, а именно сама искренняя и чистая вера) это фонарь, который его освещает. Свет от него может быть сильным или слабым, и с помощью этого Бога можно разглядеть. Вот только если свет стоит за твоей спиной, то ты увидишь только свою тень впереди, а если близко поднесешь его к глазам, то ослепнешь и будешь тупо всматриваться в свет от него, а не то что он освещает.
Естественно, Бог не картина и не манускрипт, это так метафора. Но суть ты понял?
какая участь его ждёт, только Аллаху (пречист он, Всевышний) известно.
https://www.theguardian.com/world/2017/nov/12/forgotten-muslim-heroes-fought-for-britain-first-world-war
Могу тебе сказать только свой образ мысли на эту тему. Так случилось, что пример описанный тобой описывает меня точно, т.к. РФ государство светское. Имеет смысл браться за оружие, в случае крайней необходимости, например для защиты своей Веры/Родины/Близких/ имущества. Совершение всякого вида поклонения- 'ибада (а сражение в описанном случае тоже вид поклонения) начинается с намерения в сердце. Всякое дело оценивается по намерению. И на войне как мусульманин я буду действовать перед Аллахом (пречист он всевышний), раз я намерился сражаться ради Него, мне нечего бояться. И религия не принуждает меня подчиниться приказу если он диктует мне зверский поступок.
Богу вообще не до мелочных войн и боевых джихадов. Бог это бесконечность жизни и она останется, даже если тебя убьют в глупом и бессмысленном боевом джихаде или войне за яхту Абрамовича.
он умер за тагут, нужно занимать нейтралитет.
в Исламе разрешается умереть ради Аллаha, Уммы (в том числе и твоей семьи).
А как ты опровергнешь то,
что иудеи отвергают Иисуса? по сей день.
Что каджому Иудею в раю положено от 2х тыс. рабов?
У иудеев нет ни рая, ни ада. Там после смерти просто прахом становишься и все, каббалисты и в ХаБаД еще в реинкарнацию верят. Там просто праведные иудеи воскреснут в конце и все, мир им достанется.
>У иудеев нет ни рая, ни ада.
>Понятия «рай» и «ад» изначально были в иудаизме. Позже их заимствовали и другие религии. https://toldot.ru/urava/ask/urava_6896.html
>что иудеи отвергают Иисуса? по сей день.
Об этом написал в этом посте >>74198
Посмотри вот этот видос, там с разных сторон эта тема обсуждается. Причём на сколько я помню позиция Пинхаса Полонского касаемо Иисуса близка к мусульманской. Хотя, может ошибаюсь. Сам давно слушал.
https://www.youtube.com/watch?v=pBpzqu-_H8I
Причём такое принятие Иисуса совершенно не выходит за рамки ортодоксального иудаизма.
Вот ещё ответ
https://www.youtube.com/watch?v=hLklAqfMi8g
>Что каджому Иудею в раю положено от 2х тыс. рабов?
Нужно разграничить понимание рая на две категории. Нематериальное существование и жизнь в "рае на земле", в Будущем мире.
В нематериальном рае, в который попадают сейчас люди и ожидают там воскрешения, нет материальности, то есть там нет рабов, нет работы, нет ничего от нашего мира. Там души лишь пребывают в блаженстве от бытия в близости к Творцу. А когда они воскреснут, то присутствие Всевышнего будет ощущаться явно и в мире. А поскольку когда они воскреснут, мир будет идеален, то в нём пропадёт нужда в труде и в рабах тем более. Так что нет в раю у иудеев никаких рабов.
«Мы установили во всех селениях правителей преступниками, дабы они интриговали ради своей власти, но в конце концов все их интриги — против них самих»
все войны - это интриги политиков, сам думай,
должен ли праведный воин умирать за интересы государств?
>В нематериальном рае, в который попадают сейчас люди
Что это за хуйня? Сдохнуть - стать прахом и все, никакого рая или ада, так в Торе написано. Или ты из этих нью-эйджеров гоевских, типа Мадонны, которым Лайтман хуйню впаривает? В любом случае, ты понимаешь, что ты болен?
Тредом ошибся. Тут про ислам
Вы уже на протяжение 70 лет пытаетесь всеми возможными правдами и неправдами уничтожить Израиль и его граждан. Так чего ты ожидаешь, что мусульманам будут рады?
Два чая этому ашариту
9:123
О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые находятся вблизи вас. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах – с остерегающимися (наказания Аллаха)!
С чего ты решил, что ради ада?
Не ради ада. Ад это возмездие. И вообще, чтобы было справедливо.
Что тут растолковывать? Все же ясно.
Если хочешь детально, то нужно смотреть время и событие при котором бал ниспослан этот аят
>религия мира
>нельзя играть на гитаре
оправдывайтесь
Большинство муслимов из здесь присутствующих какие-нибудь казахи-татары, скорее всего.
Захотелось побольше узнать об исламе не по мемчикам, а из первоисточника (так сказать).
Сейчас начал читать Тафсир Аль- Коран, почему- то решил начать с этой книги.
Что следует читать после него для составления более широкой картины ислама?
Где прочитать про грехи и запреты, про обеты, которые выполняют мусульмане?
Может ли не_мусульманин выполнять их?
9-я сура Священного Корана («ат-Тавба») начинается без традиционного «бисмил-ляхир-рахманир-рахим» (перевод: во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного)
Сподвижник Пророка ’Абдулла ибн ’Аббас говорил: «Слова «бисмил-ляхир-рахманир-рахим» несут в себе милость Всевышнего и безопасность. А данная сура Корана [имеется в виду 9-я сура] — это возглас негодования в адрес лицемеров и безбожников, нарушивших мирный договор».
Теперь тебе должно стать понятно, кому посвящена 9 сура. Тем неверующим, которые нарушили мирный договор и напали.
9:123
Верующие, [в ответ на военные вызовы, угрозы и нападения] воюйте с теми, кто неподалеку от вас (граничит с вами) из числа безбожников [незачем отправляться в отдаленные военные походы, вам следует защищать свои границы от варварских нападений], и пусть они почувствуют вашу жесткость [дабы не нарушали мирных соглашений впредь и считались с вами]!
Знайте, Аллах (Бог, Господь) с набожными. [Будьте внимательны к самим себе. От военных противостояний сами не становитесь дикарями, варварами, забывшими о том, что такое мораль, нравственность и совершение богоугодных поступков; не теряйте из виду границу между добром и злом.]
*
Как во времена ниспослания Торы, Евангелия, Корана, так и сегодня, да и во все времена, для человечества оставалось важным умение защищать свои идеалы, культуру, государственные границы, Родину, в том числе и в форме вооруженного отпора внешним вторжениям. В противном случае более сильные захватывали территорию и порабощали слабых, варварскими или «цивилизованными» способами разоряя их земли и неся смерть, нищету, духовный упадок. Даже в современной геополитике и дипломатии, претендующих на высокую гуманность, есть немалое количество ярких и очевидных тому примеров.
Такой смысл этого аята.
Почитай перевод смыслов Корана Шамиля Аляутдинова, у него на сайте можно бесплатно почитать. Это первый богословский перевод Корана на русский язык. Там все максимально понятно
> Где прочитать про грехи и запреты, про обеты, которые выполняют мусульмане?
Как раз в Коране и прочтешь
> Может ли не_мусульманин выполнять их?
Да. И ты также будешь вознагражден Богом в этой жизни за праведные дела, даже если не веришь в Него. Но в вечной жизни это тебе не зачтется без веры в Бога, увы. Всю награду от Бога, по Его милости, получишь только в мирской жизни
Благодарю тебя.
Лучше прочитай перевод Кулиева
Если скачивать.
А так нет. Зайди на сайт, там можно бесплатно читать на самом сайте. Специально сейчас зашел и проверил. Можно не только прочесть полностью, но и прослушать в оригинале, даже транслит на русском есть под каждым аятом, если навести.
На его ютуб-канале есть то же самое, но в аудио-версии. Вся его озвученная книга "перевод смыслов Корана". И опять же, все в открытом доступе и бесплатно
Есть более грозные аяты. Ты хочешь этим кого-то напугать, удивить?
Нужно смотреть в какое время они были ниспосланны.
Моисей (мир ему), тоже боролся с язычниками,
почитай чем закончилось поклонение золотому тельцу.
>>74835
Пророк Мухаммад (мир ему) является печатью пророков. Ислам (т.е поклонение Всевышнему) есть продолжением того, чему учили Пророки до него (мир им всем).
Ты либо принимаешь и следуешь воли Всевышнего.
Либо живи как кяфир (неверующий, беззаконник),
но потом не жалуйся, почему ты продал вечность на земные страсти.
Поистине все земное не бесконечно, любая минутная радость ограничина только минутой. Любой гедонизм имеет конец ,а эндорфины уже не будут вырабатываться должным образом. И тогда ты станешь тем, кто потерпел убыток.
Ты даже не хочешь понять, что такое шариат.
Моисей, который озвучил заповеди, - это шариат (закон Бога).
Опять таки, смотри на время. Какое было время.
В Исламе, не соблюдаются тагуты (небожьи законы).
Что ты бы выбрал, просидеть в тюрьме (без свободы) за воровство (не по нужде, т.к в исламе освобождается тот, кто украл по нужде), будучи беззаконником (например ворующей номенклатурой) - ты лишишься руки, но не свободы, опять таки, ничего не делается без четкого факта. И суровость законов для того, чтобы никто не переступал эти границы.
Ответь на вопрос, какое наказание должны потерпеть бандиты, которые убили человека? Ведь на это никто не имеет права? Просто сесть в тюрьму?
Посмотри на кущевку. Работает твоя демократия? Она даже не работает на западе.
Нужно понимать природу человека, а не верить в иллюзиию.
>Нужно смотреть в какое время они были ниспосланны.
Ага и поэтому куча аятов противоречит друг другу. Удобно для того чтобы не признавать несовершенство Корана.
В Коране нет противоречий.
Ты вообще смысл поста понял?
Или просто решил свои две копейки вставить?
Дабы показать, какие мусульмане заблудшие, одни иудеи правильные.
Забыл, что ваши-фарисеи с Иисусом сделали?
здесь стоит вмешаться и напомнить, что сделали они с ним НИЧЕГО. Во всяком случае с его физическим телом.
>В Коране нет противоречий.
Да дохуища, не пизди, не говоря уже о том что мединские аяты "отменяют" противоположные мекканские. Ислам - религия проституток.
З.Ы. это кроме того что ваш Коран, в отличие от Корана Абдель-Самада, настолько несовершенен и коряво написан, что понадобилось еще и хадисы выдумать, но и тут тупые недоевреи все зафейлили и Сунна тоже противоречит сама себе в разных хадисах. Нахуй нужна эта арабская чушь?
заткни пасть, сын шлюхи.
мне поебать на мнение кяфира, который даже не читал Коран.
и что-то смеет своим жалким двачерским язычком тявкать на религию Пророков.
ты дохуя смелый на бордах да?
скажи это где нибудь в Саудии,
посмотрел бы на жалкого тебя.
Все естественно, Коран несовершенен раз потребовались новые аяты отменить предыдущие, но даже это не помогло и намутили с хадисами, что отменяют Коран. Естественно ты зол, так как твоя религия - арабское наебательство. Каково осознать себя шлюшкой и шабесгоем далеких семитов, что к тому же и тупые бокопоры?
>скажи это где нибудь в Саудии
Так ты еще и ваххабит? Ничего что ваххабизм/салафизм на арабском национализме построен? Правильно заметили - ты шабесгой арабский. В той же Саудии, ты наравне с пакистанцами и среднеазиатами будешь сортиры чистить, вот зачем нужем твой саудитам твой ислам недоделанный.
>>75118
>>75119
Считается ли в исламе злость негативным качеством? Нужно ли с ней бороться?
В иудаизме и христианстве считается, что если человек богохульствует или занимается чем то подобным, то он сам же отдаляет себя от Б-га, от добра. Он сам себе хуже делает и нет никакого смысла опускаться до его уровня, извергая злость в ответ, проклинать.
Или если ты будешь идти по улице и на тебя начнёт гавкать собака, то ты тоже встанешь на четвереньки и начнёшь лаять в ответ?
Правила созданы чтобы их нарушали
>Или если ты будешь идти по улице и на тебя начнёт гавкать собака
Мухамед говорил что собак вообще надо убивать, так как боялся их. С тех пор убивать черных собак в исламе нужно непременно при встрече, иначе покойный араб с эпилепсией и шизофренией обидится:
«Поистине, ангелы не входят в дом, в котором находится собака». Этот хадис передали ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» 8101 и ад-Дыяъ аль-Макъдиси. sahih-1
Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«Если бы собаки не были одной из (сотворенных) общин, то я бы непременно повелел убивать их, но убивайте из них каждую чёрную».sahih-1
Этот хадис передали Ахмад 4/85, 5/54, 56, Абу Дауд 2845, ат-Тирмизи, ан-Насаи 7/185, Ибн Маджах 3205, Абу Ну’айм в «Хильятуль-аулияъ» 7/123 со слов ‘Абдуллы ибн аль-Мугъаффаля.
Сообщается, что Абу Зарр сказал:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал[1]: “Молитва человека прерывается прохождением (перед ним) осла, чёрной собаки или женщины, если перед ним нет чего-нибудь (высотой) с заднюю часть седла (отделяющая его от остальных)”».
(Передатчик этого хадиса сказал:) «Я спросил (Абу Зарра): “А какая разница между черной и коричневой, рыжей и белой собаками?” Он ответил: “О сын моего брата, такой же вопрос я задал и посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, (на что) он сказал: “Чёрная собака — это шайтан”[2]».[3] sahih-1
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис/сахих/».[4]
Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
اقْتُلوا الحَيَّاتِ والكِلابَ واقْتُلوا ذا الطُّفْيَتَيْنِ والأَبْتَرَ فإنّهُما يَلْتَمِسانِ البَصَرَ ويُسقِطانِ الحَبَلَ
«Убивайте змей и собак, и (змей) с двумя белыми полосами (на спине), и короткохвостых (змей), ибо они (лишают людей) зрения (своим взглядом) и вызывают у беременных женщин выкидыши». Этот хадис передал Муслим 2233 со слов Ибн ‘Умара. sahih-1
Хадис достоверный. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 1150, «Мухтасар Муслим» 1497.
И тут же:
Передают, что ‘Абдуллах ибн Мугаффаль сказал:
«[Сначала] посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) велел убивать всех собак, потом только черных, а в конце [отменил своё веление], сказав: «Какое им дело до собак?» Впоследствии он разрешил держать собак для охоты и охраны овец и сказал: «Если собака оближет какой-нибудь сосуд, вымойте его семь раз, а на восьмой протрите землёй»». Мухтасар Муслим 121.
Но торговать котятами и пёсиками запрещено:
«Я спросил Джабира о продаже собак и кошек и он сказал: “Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, строго запретил это/заджара/!”» Этот хадис передал Муслим 1569.
Короче сплошные противоречия, ислам - религия противоречий и лицемерства.
>Или если ты будешь идти по улице и на тебя начнёт гавкать собака
Мухамед говорил что собак вообще надо убивать, так как боялся их. С тех пор убивать черных собак в исламе нужно непременно при встрече, иначе покойный араб с эпилепсией и шизофренией обидится:
«Поистине, ангелы не входят в дом, в котором находится собака». Этот хадис передали ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» 8101 и ад-Дыяъ аль-Макъдиси. sahih-1
Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«Если бы собаки не были одной из (сотворенных) общин, то я бы непременно повелел убивать их, но убивайте из них каждую чёрную».sahih-1
Этот хадис передали Ахмад 4/85, 5/54, 56, Абу Дауд 2845, ат-Тирмизи, ан-Насаи 7/185, Ибн Маджах 3205, Абу Ну’айм в «Хильятуль-аулияъ» 7/123 со слов ‘Абдуллы ибн аль-Мугъаффаля.
Сообщается, что Абу Зарр сказал:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал[1]: “Молитва человека прерывается прохождением (перед ним) осла, чёрной собаки или женщины, если перед ним нет чего-нибудь (высотой) с заднюю часть седла (отделяющая его от остальных)”».
(Передатчик этого хадиса сказал:) «Я спросил (Абу Зарра): “А какая разница между черной и коричневой, рыжей и белой собаками?” Он ответил: “О сын моего брата, такой же вопрос я задал и посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, (на что) он сказал: “Чёрная собака — это шайтан”[2]».[3] sahih-1
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис/сахих/».[4]
Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
اقْتُلوا الحَيَّاتِ والكِلابَ واقْتُلوا ذا الطُّفْيَتَيْنِ والأَبْتَرَ فإنّهُما يَلْتَمِسانِ البَصَرَ ويُسقِطانِ الحَبَلَ
«Убивайте змей и собак, и (змей) с двумя белыми полосами (на спине), и короткохвостых (змей), ибо они (лишают людей) зрения (своим взглядом) и вызывают у беременных женщин выкидыши». Этот хадис передал Муслим 2233 со слов Ибн ‘Умара. sahih-1
Хадис достоверный. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 1150, «Мухтасар Муслим» 1497.
И тут же:
Передают, что ‘Абдуллах ибн Мугаффаль сказал:
«[Сначала] посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) велел убивать всех собак, потом только черных, а в конце [отменил своё веление], сказав: «Какое им дело до собак?» Впоследствии он разрешил держать собак для охоты и охраны овец и сказал: «Если собака оближет какой-нибудь сосуд, вымойте его семь раз, а на восьмой протрите землёй»». Мухтасар Муслим 121.
Но торговать котятами и пёсиками запрещено:
«Я спросил Джабира о продаже собак и кошек и он сказал: “Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, строго запретил это/заджара/!”» Этот хадис передал Муслим 1569.
Короче сплошные противоречия, ислам - религия противоречий и лицемерства.
>Забыл, что ваши-фарисеи с Иисусом сделали?
>
Ты точно хорошо знаешь исламскую интерпретацию этих событий?
Расскажи.
Ну ислам вроде признает непорочное зачатие, говорит о том, что Иисус заговорил и умел писать, читать, вести богословские споры едва родился и что его Аллах подменил на кресте и забрал на небо при жизни, в отличие от Мухамеда, что был неграмотным бедуином с эпилептическими припадками и вспышками ярости, да сидел на шее у богатенькой жены, проебывая ее бабки в торговых делах, пока не придумал Коран.
Обратно же одни аяты отменяют другие, а хадисы отменяют аяты и противоречат друг другу, несовершенство ас ис - чего еще ждет от религии, в которой откровения "пророку" являлись с жуткой головной болью, припадками с пеной у рта и звоном в ушах.
>а любые сотни тысяч хадисов разбиваются об один коранический аят
>насх, отмененные аяты
Вот у христиан и буддистов, да даже телемитов пиздеть это грех либо вред карме. Нахуя ты пиздишь? Лгать это грех, как и гордыня. А знаешь кому приписывается лживость, хитрость и гордыня, кроме Аллаха? Люциферу. Ты поклоняешься падшему ангелу и пиздишь по его завет, дьяволопоклонник.
Божественные откровения нельзя рассмотреть через призму реализма.
Да и ты не жил в то время, чтобы так говорить.
Ты это там, иди дальше западной философией питайся,
докенза-канибала почитай там, кукаретик.
Ислам был, есть и будет. Исламская умма вечна.
Так что продолжай дальше лаять на караван, и боятся гнева мусульман.
пиздишь ты тут, мань
и совсем не по делу.
какая карма в христианстве, мудила.
иди матчасть учи, недополетеист и мущрик.
>Буддисты, язычники поклоняются Богу,
>Мусульмане дьяволопоклонники
Ты такую сейчас глупость несешь. Матчасть пошел учить, быстро.
>Да и ты не жил в то время, чтобы так говорить.
Ага, сперва можно бухать, потом нельзя, потом снова можно, потом снова нельзя, сперва Аль-Лат ангел потом нет, сперва молиться можно куда-угодно, потом только на Мекку, это помимо самой Каабы и прочих пережитков арабского рахманизма.
Ислам что дышло - куда вертишь тем и будет, религия лжецов и хитрецов. Неудивительно что у нас мусульман только по кабакам да ночным клубам можно встретить в окружении шлюх, ведь этому учит Коран.
>>75411
Читать научись. Какой тебе Коран? Букварь осиль и курс школьной грамматики сперва.
да хуй я ложил на твой свинячий русский, сын проститутки.
я бы тебя ирл отхуярил за такой вот базар гнилой, шерсть ебучая.
ты ведь обосрался, мань.
горит жопа с правоверности мусульман.
и идешь сюда дабы поплакаться, потешить свою точку зрения на мир.
ты дохуя смелый видимо, ну устраивай дискуссии ирл с таким тоном,
здоровым не уйдешь. отвечаю.
Дурачка включаем, как спиздеть не удалось? Суть в том что лгать и в буддизме и в христианстве плохо, но только не для тебя, люциферов подкормыш.
обосравшийся подкормышь это ты, иди учи основы монотеизма.
мусуьмане не ходят по клубам, по клубам ходят только лицемеры,
и пассивно верующие, которые любят называть себя христианами.
>>75422
невротик, плес.
изучи религии монотеизма, и пойми в чем ты неправ.
ты хочешь выставить Мухаммада (с.а.с) злым?
ты ветхий завет читал? В иудаизме, за прелюбодеяние наказывают, камнями.
вкурсе? Праведные евреи убили идолопоклонников из числа поклоняющихся золотому тельцу. В иудаизме разрешено рабство, когда в исламе нужно освобождать рабов. Но почему-то ты прихоишь сюда и воняешь невежеством.
Все на месте мусульмане!
Ты посмотри на жилище, где жил наш Пророк, мир ему и благословение.
https://www.youtube.com/watch?v=3rL1-KbEnak
Подходит ли оно под человека, который "жил на шее у богатой жены"? Это дом правителя, на минуточку.
Мухаммад, мир ему и благословение, в своей жизни идеально воплотился как муж, отец, пророк, наставник, правитель, воин и торговец. Мы любим Пророка Ису, мир ему, но, если смотреть через призму архетипов, воплощенных в нём и в Мухаммаде, то положение последнего объективно выше. И это опровергает твой нервный визг, обоснованный только ненавистью к истине.
Я смотрю совсем плохо стало в треде за то время, пока меня этот сайт не интересовал, ни единого салама.
Кстати о плохом. Меня интересуют в качестве хотя бы материала для своего личного кругозора доводы, ваши мнения, возможные планы по возможному хотя бы временному прекращению бытия незначительным для остального мира сообществом a la морская пена. Даже этот тред стал чем-то на неё похож.
Сформулируй мысль чётче.
>ты хочешь выставить Мухаммада (с.а.с) злым?
>вырезал целый поселок Бану Курайзу, а кто чудом выжил в резне
были угнаны в рабство, женщины и дети
Ага, время было такое, не говоря уже как этот араб с эпилепсией казнил поэтов за песни и стихи, что ему не нравились, варил живьем мужика что свой Коран придумал и смотрел на это, да и наверняка дрочил... Вот только двумя веками ранее язычники(еще) франки при захвате христианских городов под руководством Хильдерика первым делом просили вывести из городов римских и галльских детей и стариков.
>положение последнего объективно выше
>неграмотный, наслаждался казнями, ебал детей, завидовал даже своим сподвижникам, предавал(тех же эфиопцев), лгал и не раз нарушал данное слово, а во время "откровений" у него звенело в ушах и бывало, что и пена изо рта выступала
Нельзя, ведь оскорбляют Мухамеда. А что делал Мухамед с теми, кто его оскорблял? Правильно, казнил и наслаждался пытками, как того же поэта Абдель-Самада или просто выжившую из ума старушку Джабалу. Ему было похуй, критика ли это более образованного и умного человека, чем он, или просто сумашедший, гордость и собственное психическое расстройство не позволяли стерпеть или тем более простить кого-то. Что это за пример морали - массовый убийца и самовлюбленный психопат?
> массовый убийца и самовлюбленный психопат?
Это не оскорбления, а правда. Исламу правда и искренность чужды, это религия лжи и насилия.
Она унизительна сама по себе, если тебя так смущает топорная ложь и пестование с восхвалением пороков в исламе, не говоря уже об откровенно омерзительной и низменной личности Мухамеда, если таковой существовал.
Хочешь, чтобы как у христиан было, кругом пидоры и куколды? Ты этого и добиваешься своим безразличием к тому что враги Ислама унижают нас и насмехаются над нами. По Корану это терпеть нельзя, те кто насмехается над исламом должны быть сами унижены или убиты.
Каб ибн аль-Ашраф, Башшар ибн Бурд, Актам ис-Сафья и др. поэты казнены за критику ислама и мусульман.
>>75491
З.Ы. изначально, кстати(первые суры были миролюбивы), принуждения к исламу не было и не было смертной казни за выход из ислама(кстати, знаю кого пытались за это убить, да и сам настрадался, как потомок тех кто вышел из ислама), но их отменяют последующие, что лишний раз подчеркивает несовершенство ислама и Корана и то, что эта арабская религия зиждется на лжи.
Нет. К сожалению, тебя этот сайт ввел в заблуждение.
9 сура посвящена неверующим, которые нарушили мирный договор и напали, относится к военную времени.
Этот аят не аннулирует другие аяты. Он аннулирует другое:
"Этот священный аят (9:5)также называется «Аятом Меча». Как говорит ад-Даххак ибн Музахим, этот аят аннулирует все предыдущие договоры и сроки многобожников с посланником Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует)."
Как видишь, многобожники первые нарушили договор, поэтому Бог разрешает мусульманам ответ на нападение.
"В начале суры говорится об отречении Аллаха от многобожников. В суре говорится о четырёх запретных месяцах, во время которых запрещались войны, о необходимости выполнения договора, заключенного с многобожниками, пока они первыми не нарушат его; против того, кто нарушит договор, нужно вести войну"
Эта сура о военном времени. Когда кто-то нарушает договор о ненападении. А не о том, чтобы убивать тех, кто насмехается над религией.
Тех, кто насмехается над религией, нам велено оставить и проявить терпение. Либо вести спор наилучшим образом. Либо на плохое ответить лучшим.
>Когда кто-то нарушает договор о ненападении.
Как Мухамед нарушил слово данное Бану Курайза и порешил детей и старух.
>Тех, кто насмехается над религией, нам велено оставить и проявить терпение. Либо вести спор наилучшим образом. Либо на плохое ответить лучшим.
Мухамед казнил поэтов критиковавших Коран даже просто как художественное произведение, не говоря уже о тех кто критиковал его.
И кроме аята, существует Аль-Имран. Приведешь её? Кстати, сам что думаешь по поводу выхода из ислама - за этим должно следовать наказание? И для уточнения - ты не кавказец?
>Как Мухамед нарушил слово данное Бану Курайза
Нет. Бану Курайза, будучи иудеями, были союзниками мусульман. У них даже были прописаны права в мединской конституции.
А когда язычники напали на мусульман, племя Бану Курайз оказались предателями. Они совершили военную измену и перешли на сторону противника.
В той стороне города находились женщины и дети, такое предательство подвергло их огромной опасности.
Но мусульмане все равно победили в том сражении. Взяли пленных, в том числе взяли в плен предателей - Бану Курайз.
Те, зная, что пророк Мухаммад, собирается их судить, захотели, чтобы не он был судьей. Мотивировали они это тем, что тот при вынесении судебного решения будет руководствоваться чувством мести.
Тогда пророк позволил им выбрать того судью, которого они захотят. Судью, в справедливости решения которого они будут уверены. И все свидетели этого судебного дела подтвердили, что какое решение выбранный судья изберет, то будет исполнено.
Бану Курайза выбрали в судьи главу союзного племени Саада, надеясь, что тот, как союзник, вынесет им мягкое решение.
Но и этого им показалось мало. Они, будучи иудеями, захотели, чтобы их судили не по Корану, в который они не верят, а по Торе. И в этом вопросе им дали свободу. Раз они живут по Торе, то и судить их будут по Торе. Судья изучил Тору и там за такое преступление - смертная казнь.
Саад вынес им суровое решение, как военным преступникам и предателям, нарушившим договор и подвергнувших мусульман опасности.
Мужчин казнили, но не всех. Не казнили тех, кто принял ислам и не делал ничего плохого. Женщин и детей не казнили, только одну женщину казнили, которая убила коренного жителя Медины.
>А когда язычники напали на мусульман, племя Бану Курайз оказались предателями. Они совершили военную измену и перешли на сторону противника.
Но Бану Курайза не переходили на сторону курайшитов.
>Те, зная, что пророк Мухаммад, собирается их судить, захотели, чтобы не он был судьей
Потому что он был мелочным, мстительным и жестоким психопатом, находившим удовольствие в пытках и казнях.
>Не казнили тех, кто принял ислам и не делал ничего плохого.
Стариков казнили, тех кто принял ислам - нет, но тот кто не делал ничего плохого, но не захотел принимать ислам казнили. Про "суд по Торе" вообще чёс, ибо Бану Курайзу слова не нарушали, его нарушили мусульмане.
>Женщин и детей не казнили
Наложницы и рабы. Кстати, напомни-ка суру "Женщины", где поощряются изнасилования пленниц.
>Мухамед казнил поэтов критиковавших Коран даже просто как художественное произведение, не говоря уже о тех кто критиковал его.
Хадисоведы, оценивая тех, кто предавал рассказы, указывают на слабость передатчиков. То есть на недостоверность переданного ими.
В частности в истории с поэтами:
"Он передается через два человека: Мухаммада Ибн Умара аль-Уакиди и Мухаммада Ибн Хаджаджа аль-Лахми.
1. Мухаммад Ибн Умар аль-Уакиди. Этот человек был обвинен во лжи многими учеными, так как он был очень слаб в науке о хадисоведении.
Сказал Ахмад Ибн Ханбаль: «Он - лжец» И сказал Ибн Маин: «Он не заслуживает доверия» И сказал Мурра: «Я не записываю его хадисы» И сказали аль-Бухари и Абу Хатим: «Матрук [Оставленный]» И сказали также Абу Хатим и ан-Насаи: «Он выдумывает хадисы» И сказал ад-Даракъутни: «В нем слабость» И сказал Абу Гъалиб Ибн бинт Муауия ибн Амру: «Я слышал как Ибн уль-Мадиний сказал:''Аль-Уакъиди выдумывает хадисы''». (См. Мизан уль-И'тидаль фи накд ар-Риджаль 6/273)
2. Мухаммад Ибн аль-Хаджадж аль-Лахми.
Сказал аль-Бухари: «Его хадисы отвергаемые» И сказал Ибн Ади: «Он выдумал хадис о 'харисе'» И сказал ад-Даракутни: «Лжец» И сказад Ибн Маин: «Он скверный лжец» И сказали другие: «Он не заслуживает доверия» (См. Мизан уль-И'тидаль 3/509 (7351) )
Ньярлатотеп является Пожирателем душ и поэтому ислам и сталинисткое православие имеют одну природу и фактически одно и тоже, а Сталин это реинкарнация Магомета. Он питает свой эгрегор через эманации страданий и насилия.
>Хадисоведы, оценивая тех, кто предавал рассказы, указывают на слабость передатчиков. То есть на недостоверность переданного ими.
Но убийство того же еврея Каба ибн аль-Ашрафа, гассанида Башшара ибн Бурд и Актама ис-Сафьи по приказам Мухамеда это факты. Даже если Мухамеда не существовало, то они были убиты ранними мусульманами(что всего лишь отделились от рахманидов, арабского монотеизма, из-за прежде всего переделки власти, обычная политика, а не джихад) за взгляды против ислама и словах о том что Коран несовершенен(и реально даже грамматически и с художественной точки зрения, как стихов, Коран это говно), не говоря уже о убийствах поэтов и ученых в дальнейшем при "праведных" халифах, что вообще пиздец какие "праведные"(мелочные и жестокие необразованные тираны и извращенцы).
Если хадис отменяет аят из Корана, то что говорить уже о каком-то факте, подтвержденной сперва аятом, а потом хадисом, который можно отменить и вообще "китман" - лгать неверным(и друг другу в некоторых случаях) это не грех по словам Мухамеда. Можно и факты отменить, чтобы солгать - ислам это религия лжи же.
>существует Аль-Имран. Приведешь её?
Там много аятов. Приведи те, которые тебя смущают, я попробую тебе их объяснить.
>>75502
> Но Бану Курайза не переходили на сторону курайшитов.
История говорит о другом.
>Потому что он был мелочным, мстительным и жестоким психопатом, находившим удовольствие в пытках и казнях.
Именно поэтому позволил им выбрать себе судью и не стал судить их сам. И также позволил им отвечать по закону Торы, по которому и жили иудеи.
>Стариков казнили, тех кто принял ислам - нет, но тот кто не делал ничего плохого, но не захотел принимать ислам казнили.
Я все выше ясно сказал. А ты теперь переобуваешься. То там были старухи и дети, теперь старики. Мужчин казнили, да. Потому что они военные преступники, нарушающие договор и перешедшие на сторону противника.
>Бану Курайзу слова не нарушали, его нарушили мусульмане.
Ложь.
>Наложницы и рабы.
Да. Но не казнили, как ты заявлял ранее. Оставили в живых. И более того, их позже выкупили родственники из Неджда
> Кстати, напомни-ка суру "Женщины", где поощряются изнасилования пленниц.
Очередная ложь. Приведи аяты. И я попробую тебе что-нибудь разъяснить
>существует Аль-Имран. Приведешь её?
Там много аятов. Приведи те, которые тебя смущают, я попробую тебе их объяснить.
>>75502
> Но Бану Курайза не переходили на сторону курайшитов.
История говорит о другом.
>Потому что он был мелочным, мстительным и жестоким психопатом, находившим удовольствие в пытках и казнях.
Именно поэтому позволил им выбрать себе судью и не стал судить их сам. И также позволил им отвечать по закону Торы, по которому и жили иудеи.
>Стариков казнили, тех кто принял ислам - нет, но тот кто не делал ничего плохого, но не захотел принимать ислам казнили.
Я все выше ясно сказал. А ты теперь переобуваешься. То там были старухи и дети, теперь старики. Мужчин казнили, да. Потому что они военные преступники, нарушающие договор и перешедшие на сторону противника.
>Бану Курайзу слова не нарушали, его нарушили мусульмане.
Ложь.
>Наложницы и рабы.
Да. Но не казнили, как ты заявлял ранее. Оставили в живых. И более того, их позже выкупили родственники из Неджда
> Кстати, напомни-ка суру "Женщины", где поощряются изнасилования пленниц.
Очередная ложь. Приведи аяты. И я попробую тебе что-нибудь разъяснить
писавший это долбоеб и провокатор, который
оскорблял мухаммада весь тред.
ща зашел охуел, интересно какой акыды этот невротик придерживается?
вот ты сам когда откровенной ложью и провокаторством занимаешь, вешаешь ярлык ислама на ответы.
отвечаешь от лица якобы мусульман.
хз, кто ты по убеждениям, но по всем понятиям ты черт,
пиздуй лечиться невротик.
Я почему-то уверен, что этот провокатор и есть ты
Я о сути этого разделения. Никогда человек не может разделить вероубеждение другого человека.
>И Ньярлатотеп "держит истинных Древних Богов человеческой расы в заложниках в Кадате
Мерзкая подстилка Ктулу! Ты познаешь наслаждение ужаса и боли перед великим Шуб-Ниггуратом! Йа! Шуб-Ниггурат! Козёл с легионом младых!.. Пламя, пламя по ту сторону тела, по ту сторону жизни… внутри земли, о боже!
Опять ты, мушрик! Пшел вон!
Не верьте этому человеку, господа муджахиды! Смысл этого аята другой:
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах - с богобоязненными. [[В этом аяте содержится еще одно кораническое наставление. После разъяснения того, кто должен принимать участие в боевых действиях, Всевышний Аллах разъяснил, что начинать сражаться надо с неверующими, которые живут вблизи мусульман. И во время военных действий мусульмане должны проявлять суровость, смелость и стойкость. Они также должны знать, что Аллах оказывает Своим рабам поддержку в зависимости от их богобоязненности. И если они будут исповедовать богобоязненность, то Он окажет им поддержку и поможет им одолеть противника. Повеление сражаться с неверующими, которые находятся вблизи мусульман, имеет общий смысл. Но если целесообразно начать боевые действия против неверующих, которые находятся далеко от мусульман, то разрешается поступать так, причем причин для этого может быть очень много.]]
>
Теперь тебе должно стать понятно, кому посвящена 9 сура. Тем неверующим, которые нарушили мирный договор и напали
В ней приведены айаты, указывающие на необходимость сражаться против иудеев и христиан, пока они не дадут подушную подать (джизийу) своей собственной рукой.
Источник: https://quran-online.ru/
Инна лилляхи, уа инна илайхи раджи’ун
Я так понимаю, мы ли это принадлежность. Мы изначально от Аллаха и к нему возвращение. На самом деле очень глубокий смысл. Мы часть бога?
Скажи нам, откуда ты такой тупой взялся? Не может быть, чтобы только общество тебя дебилом сделало, скорее всего у тебя это в генах.
Ну как так можно жить...
Всем привет. У меня вот такой вопрос: если Аллах знает кто куда попадёт после смерти то получается что свободы воли нет? Из этого вытекает что молиться смысла нет, ибо предопределено, и что Аллах жесток т.к. уготовил судьбу многим в аду.
Я вот знаю, что ты будешь или уже пидорас, значит ли это, что у тебя нет свободы выбора?
> порвали
А ведь именно этот момент сделал из меня атеиста. С точки зрения ислама нет свободы воли при этом описывается все так будто есть.
Иди в христианство со своей духовностью. У нас нет разделения на духовное и мирское.
Знайте, что мирская жизнь - всего лишь игра и потеха, украшение и похвальба между вами, а также стремление обрести побольше богатства и детей. Она подобна дождю, растения после которого восхищают земледельцев, но потом они высыхают, и ты видишь их пожелтевшими, после чего они превращаются в труху. А в Последней жизни есть тяжкие мучения и прощение от Аллаха и довольство. Мирская жизнь - всего лишь предмет обольщения (сура «аль Хадид», «Железо», аят 20). Возможно просто я не понимаю смысл слова "духовность"
1. Аллах, субхана ва тагаля, не ограничен временем и пространством, так как это тварные категории. Нельзя сказать, что он "уже знает", так как Его знание в принципе неограничено
"Жестокость" - это также тварная категория, которая к Творцу не относится.
Да, ты все тот же генетически тупой индивид. Ты не понимаешь.
Ты просто долбаеб. Без обид.
Жили себе люди как животные и жили до всяких религий и каждый верил во что горазд.
А потом пошло поехало - чтобы подчинить волю людей был придуман загробный мир - астральное возмездие. То чего вы в этой жизни не увидите, но что должно вас сподвигнуть следовать правилам написанным другими людьми :D и пошло поехало... а ведь до первых священных писаний оставались еще тысячи лет.
К монотеизму от многобожия люди пришли многим позже - окло 2 тыс лет до НЭ фараоном Древнего Египта Эхнатоном . Далее пошло поехало - иудаизм, ислам, христианство... С до боли похожими друг на друга заповедями и наставлениями - а что очень интересно, при этом сильно противопостовляющие себя друг и другу и , естественно, согласно самим религиям исключительно каждая отдельная из этих религий ИСТИННА (остальные - ложные) и только и только она одна может помочь человеу попасть в лучшие места после смерти.
Я не отрицаю существование Бога - но, поверхностно изучив Коран-Тору-Библию (на русском языке, но думаю это не категорично) - я вижу примерно одно и то же. Если абстрагироваться от отдельных элементов - обрядов и традиций - то суть примерно одна и та же, хотя до сих пор приверженцы этих религий с пеной у рта доказывают исключительную истинность лишь той, которой привержены они сами.
Особенно смущает вопрос с неверными. Как бы к примеру проскочила интересная новость - даже сегодня есть такие племена, огороженные от "цивилизованного мира".
https://tjournal.ru/80410-amerikanec-otpravilsya-propovedovat-hristianstvo-izolirovannym-aborigenam-ochevidcy-utverzhdayut-chto-ego-ubili
Как пример. И что - получается по популярным религиям Бог создал этих людей, но не оставил им ни единого шанса на спасение в загробной жизни ? Wtf... Это просто не может быть тот Бог который описывается в ваших книгах - его характеризуют по-другому.
Далее - на сегодняшний день каждая из названных религий имеет с десяток ответвлений со своими как водится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО верными обрядами, представлениями о Боге и правилами жизни. Как будто каждая из них "забыла" - что все вылезли из одной кучи. И что забавно старые законы переписываться - но все забывают, что переписываются людьми - достаточно конкретными историческими личностями...
А все эти священные войны - боль и кровь, ради распространения какой-нибудь религии ?? Отбросить религиозный подтекст - так з гуманистических предположений - за такие вот выкрутасы эти люди даже шанса на "спасение" после смерти не заслуживают... А сотни тысяч их восхваляют - хотя по факту совершенно материалистические акты захвата влияния с применением силы...
Мне кажется, что основные столпы современных религий -именно в виде абсолютно простых 10 - 20 заповедей-правил по типу не убий не укради - это единственное божественное что осталось в современных религиях. Остальное - либо бредни фанатиков, тщеславных и ущербных внутри, что не могут радоваться божьему подарку - своей жизни , либо бизнес и игра за власть. Которая разрослась и покрылась таким слоем ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ историй, которые ни малейшего одношения к божественному не имеют.
Да и уверен плевать всевышнему где вы бы ему молились, в какой одежде, как и какими словами - главное внутренний энергетический посыл.
Жили себе люди как животные и жили до всяких религий и каждый верил во что горазд.
А потом пошло поехало - чтобы подчинить волю людей был придуман загробный мир - астральное возмездие. То чего вы в этой жизни не увидите, но что должно вас сподвигнуть следовать правилам написанным другими людьми :D и пошло поехало... а ведь до первых священных писаний оставались еще тысячи лет.
К монотеизму от многобожия люди пришли многим позже - окло 2 тыс лет до НЭ фараоном Древнего Египта Эхнатоном . Далее пошло поехало - иудаизм, ислам, христианство... С до боли похожими друг на друга заповедями и наставлениями - а что очень интересно, при этом сильно противопостовляющие себя друг и другу и , естественно, согласно самим религиям исключительно каждая отдельная из этих религий ИСТИННА (остальные - ложные) и только и только она одна может помочь человеу попасть в лучшие места после смерти.
Я не отрицаю существование Бога - но, поверхностно изучив Коран-Тору-Библию (на русском языке, но думаю это не категорично) - я вижу примерно одно и то же. Если абстрагироваться от отдельных элементов - обрядов и традиций - то суть примерно одна и та же, хотя до сих пор приверженцы этих религий с пеной у рта доказывают исключительную истинность лишь той, которой привержены они сами.
Особенно смущает вопрос с неверными. Как бы к примеру проскочила интересная новость - даже сегодня есть такие племена, огороженные от "цивилизованного мира".
https://tjournal.ru/80410-amerikanec-otpravilsya-propovedovat-hristianstvo-izolirovannym-aborigenam-ochevidcy-utverzhdayut-chto-ego-ubili
Как пример. И что - получается по популярным религиям Бог создал этих людей, но не оставил им ни единого шанса на спасение в загробной жизни ? Wtf... Это просто не может быть тот Бог который описывается в ваших книгах - его характеризуют по-другому.
Далее - на сегодняшний день каждая из названных религий имеет с десяток ответвлений со своими как водится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО верными обрядами, представлениями о Боге и правилами жизни. Как будто каждая из них "забыла" - что все вылезли из одной кучи. И что забавно старые законы переписываться - но все забывают, что переписываются людьми - достаточно конкретными историческими личностями...
А все эти священные войны - боль и кровь, ради распространения какой-нибудь религии ?? Отбросить религиозный подтекст - так з гуманистических предположений - за такие вот выкрутасы эти люди даже шанса на "спасение" после смерти не заслуживают... А сотни тысяч их восхваляют - хотя по факту совершенно материалистические акты захвата влияния с применением силы...
Мне кажется, что основные столпы современных религий -именно в виде абсолютно простых 10 - 20 заповедей-правил по типу не убий не укради - это единственное божественное что осталось в современных религиях. Остальное - либо бредни фанатиков, тщеславных и ущербных внутри, что не могут радоваться божьему подарку - своей жизни , либо бизнес и игра за власть. Которая разрослась и покрылась таким слоем ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ историй, которые ни малейшего одношения к божественному не имеют.
Да и уверен плевать всевышнему где вы бы ему молились, в какой одежде, как и какими словами - главное внутренний энергетический посыл.
> Особенно смущает вопрос с неверными. Как бы к примеру проскочила интересная новость - даже сегодня есть такие племена, огороженные от "цивилизованного мира".
> Как пример. И что - получается по популярным религиям Бог создал этих людей, но не оставил им ни единого шанса на спасение в загробной жизни ? Wtf... Это просто не может быть тот Бог который описывается в ваших книгах - его характеризуют по-другому.
В Исламе таким людям будет уготовано особое испытание в судный день. Попадут они в рай или нет зависит от этого испытания.
Ору. Универсальный ответ
> игиловцы сжигают/топят в клетках/отрезают головы мирным христианам
> они конечно не правы НО ВОТ В ДЕНЬ СТРАШНОГО СУДА...
Это два моих поста, ты точно дебил
Вобщем в целовании руки праведного человека, ученого или родителей нет ни чего плохого.
Имам ан-Навави сказал:
"Является желательным целование рук праведников и достойных ученых, а целование рук других людей нежелательно". (Из книги фетвы имама ан Навави, стр.71)
В книге Хашият аль Китаб: "Если захочет поцеловать чью-либо руку по причине его благочестия, праведности, знаний, благородства или по другой причине в религии, нет ничего предосудительного в этом, даже более того это действие является желательным так как Абу Убейда поцеловал руку Умара (да будет доволен ими Аллах) ". Но если причиной является богатство, положение перед людьми этого мира и этому подобное, то это действие является крайне нежелательным.
Аль Мутавалли, один из наших ученых назвал это действие запретным.
В книге Сунан Абу Дауда передаются слова Зариа (да будет доволен им Аллах), который был в составе делегации племени Абду Кайс: "Мы начали в спешке слезать с наших вьючных животных и целовать руку пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и его ногу ". (Из книги фетвы имама ан Навави, с комментариями аль Хаджара, стр.71.)
Это че он туда харьканул что ли? ну это шиза, конечно
Ты издеваешься?
На видео человек ждёт с бутылкой, чтобы человек туда плюнул, тот плюет. Потом он даёт ему мисвак, детку для зубов, чтобы он обслюнявил, он слюнявит.
Их двоих нужно обоссать.
А ты лишний раз доказал, какой ты лицемерное и двуличное существо.
Ты лжец и врун, аллах все видит. Ты врешь и лжёшь, что ты так подумал.
Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.
Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
Первое послание Иоанна 5:18-20
Ваалейкума Ассалам.
Вся суть местных суфиев
Хочешь сказать, в школе в газировку не ссал и никому не давал попить? Не смеши меня. Чем суфии хуже тебя?
купи себе собаку Сулимова
«От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься». Мф.12:37.
Трое схватили некоего человека и приволокли его к ‘Умару, сказав:
– О, повелитель правоверных, мы хотим, чтобы ты наказал его, ибо он убил нашего отца.
‘Умар взглянул на обвиняемого и спросил:
– Почему ты совершил это?
Тот ответил:
– Я пасу верблюдов и коз. Один из моих верблюдов съел куст с земли их отца, тогда он рассердился и бросил камнем в животное, да так, что оно пало замертво. Увидев это, я со злости поднял тот же самый камень и ударил им мужчину, после чего он испустил дух.
Выслушав его историю, ‘Умар сказал:
– В таком случае мы должны убить тебя возмездием за погубленную душу.
Зная, что ‘Умар помимо великой справедливости обладал еще и мягкосердечием и внимал просьбам народа, пастух обратился к нему с последней просьбой:
– О, повелитель, дай мне отсрочку на три дня, ибо мой отец умер, оставив наследство мне и младшему брату. И если вы убьете меня сейчас, то пропадет и брат и имущество, позвольте же мне лишь уладить это дело, более ничего мне не нужно.
– Кто же поручится за тебя? Ты здесь чужак, тебя никто не знает! – воскликнул ‘Умар.
Бедняга стал с надеждой разглядывать лица людей, собравшихся на площади и остановив взгляд на одном из них прикрикнул: «Он!»
Люди замерли от волнения, ведь то был не кто иной, как Абу Зарр, благородный сподвижник Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и всеобщий любимец.
– Ты действительно поручишься за этого человека? – спросил его ‘Умар, на что он утвердительно кивнул головой.
Люди хотели отговорить Абу Зарра от столь рискованного поступка, ведь если бы убийца убежал и не вернулся, то наказание пришлось понести ему самому. Но все эти уговоры нисколько не могли повлиять на человека, который был сподвижником самого заключительного Божьего посланника (да благословит его Аллах и приветствует), и он остался непоколебимо верным данному слову.
Мужчину отпустили на обещанный срок, и он незамедлительно отправился в путь, люди же разошлись по своим домам, печалясь за будущее Абу Зарра, ведь мало кто верил, что чужестранец вернется. Вся Медина пребывала в ожидании. Так прошел день. Второй. Вот уже третий близился к концу. Народ снова собрался на площади, а чужеземца все еще не было. Солнце клонилось к закату, как вдруг в толпе стали слышаться восторженные выклики «он вернулся, он вернулся!».
Запыхавшийся от бега, изнеможенный долгой дорогой, пастух свалился прямо перед ‘Умаром и едва слышным голосом произнес:
– Обещание выполнено, я вверил своего брата и имущество дядям по матери, и ничто больше не удерживает меня от того, чтобы понести заслуженное наказание!
‘Умар изумленно окинул взглядом тощего пастуха, удивляясь его смелости, и спросил:
– О, раб Аллаха, скажи мне, что заставило тебя вернуться, в то время как ты мог бежать?
На что он ответил:
– Я боялся, что скажут: «Не осталось верности в людях!».
Тогда ‘Умар позвал Абу Зарра и спросил его:
– Что же заставило тебя поручиться за человека, которого ты никогда до этого не видел, и не знал, увидишь ли когда-нибудь еще?
– Я боялся, что скажут: «Не осталось в людях доверия!», – произнес Абу Зарр.
Эти слова смягчили сердца детей убитого, и они сказали:
– Мы прощаем его, о, повелитель правоверных!
– Почему? – удивился ‘Умар.
И они сказали:
– Мы боимся, что скажут: «Не осталось прощения в людях!».
ВотЭтаВот история меня растрогала
мимо-немуслим
Трое схватили некоего человека и приволокли его к ‘Умару, сказав:
– О, повелитель правоверных, мы хотим, чтобы ты наказал его, ибо он убил нашего отца.
‘Умар взглянул на обвиняемого и спросил:
– Почему ты совершил это?
Тот ответил:
– Я пасу верблюдов и коз. Один из моих верблюдов съел куст с земли их отца, тогда он рассердился и бросил камнем в животное, да так, что оно пало замертво. Увидев это, я со злости поднял тот же самый камень и ударил им мужчину, после чего он испустил дух.
Выслушав его историю, ‘Умар сказал:
– В таком случае мы должны убить тебя возмездием за погубленную душу.
Зная, что ‘Умар помимо великой справедливости обладал еще и мягкосердечием и внимал просьбам народа, пастух обратился к нему с последней просьбой:
– О, повелитель, дай мне отсрочку на три дня, ибо мой отец умер, оставив наследство мне и младшему брату. И если вы убьете меня сейчас, то пропадет и брат и имущество, позвольте же мне лишь уладить это дело, более ничего мне не нужно.
– Кто же поручится за тебя? Ты здесь чужак, тебя никто не знает! – воскликнул ‘Умар.
Бедняга стал с надеждой разглядывать лица людей, собравшихся на площади и остановив взгляд на одном из них прикрикнул: «Он!»
Люди замерли от волнения, ведь то был не кто иной, как Абу Зарр, благородный сподвижник Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и всеобщий любимец.
– Ты действительно поручишься за этого человека? – спросил его ‘Умар, на что он утвердительно кивнул головой.
Люди хотели отговорить Абу Зарра от столь рискованного поступка, ведь если бы убийца убежал и не вернулся, то наказание пришлось понести ему самому. Но все эти уговоры нисколько не могли повлиять на человека, который был сподвижником самого заключительного Божьего посланника (да благословит его Аллах и приветствует), и он остался непоколебимо верным данному слову.
Мужчину отпустили на обещанный срок, и он незамедлительно отправился в путь, люди же разошлись по своим домам, печалясь за будущее Абу Зарра, ведь мало кто верил, что чужестранец вернется. Вся Медина пребывала в ожидании. Так прошел день. Второй. Вот уже третий близился к концу. Народ снова собрался на площади, а чужеземца все еще не было. Солнце клонилось к закату, как вдруг в толпе стали слышаться восторженные выклики «он вернулся, он вернулся!».
Запыхавшийся от бега, изнеможенный долгой дорогой, пастух свалился прямо перед ‘Умаром и едва слышным голосом произнес:
– Обещание выполнено, я вверил своего брата и имущество дядям по матери, и ничто больше не удерживает меня от того, чтобы понести заслуженное наказание!
‘Умар изумленно окинул взглядом тощего пастуха, удивляясь его смелости, и спросил:
– О, раб Аллаха, скажи мне, что заставило тебя вернуться, в то время как ты мог бежать?
На что он ответил:
– Я боялся, что скажут: «Не осталось верности в людях!».
Тогда ‘Умар позвал Абу Зарра и спросил его:
– Что же заставило тебя поручиться за человека, которого ты никогда до этого не видел, и не знал, увидишь ли когда-нибудь еще?
– Я боялся, что скажут: «Не осталось в людях доверия!», – произнес Абу Зарр.
Эти слова смягчили сердца детей убитого, и они сказали:
– Мы прощаем его, о, повелитель правоверных!
– Почему? – удивился ‘Умар.
И они сказали:
– Мы боимся, что скажут: «Не осталось прощения в людях!».
ВотЭтаВот история меня растрогала
мимо-немуслим
>ctrl+F
>пидор
>3 cовпадения
Я обеспокоен...
Бояться того, что скажут люди это разновидность ширка. Не понимаю этот рассказ. Что тут угодное Аллаху, если они все свои дела делают из-за страха перед людьми? Если это вообще достоверная история
Почему ты считаешь столь важным продолжать придерживаться той же традиции что и раньше? Выбери наиболее подходящую твоим представлениям о нравственности систему ценностей и придерживайся её.
Никто не может говорить наверняка. Нет людей, которые не ошибаются.
Просто подумай чем обоснована твоя боязнь отпустить пережитое. Ислам внушает людям идею о том, что Мухаммад - пророк, как истину равную тому что нет бога кроме Аллаха. Но так ли это? Если отрезветь от зомбирования, станет ясно, что самому Мухаммеду было необходимо признание, поэтому его пророчество сразу же было принято за догму. Но не бывает человека без греха. Так что верь в Аллаха как Единого Бога и ищи систему нравственных ценностей в других авраамических религиях (возможно там найдешь более подходящие представления о нравственности).
Где-то в Коране или Хадисах написано, что геев нужно убивать? Не осуждаю, но интересуюсь
Я думаю, что ОП даст развёрнутый ответ на этот вопрос.
Мне как то местные мусли ответили что придерживаться времени ближайшего нас. пункта где если смена дня и ночи.
Правда когда я задал вопрос касательного того, как быть (чисто теоретически, конечно) на других планетах, то какой то ваххабитский шизик начал визжать "врети, нет никаких других планет, это все выдумки пидоров-ученых.
Вопрос был про другое. В Рамадан можно есть только после восхода первой звезды, а на полюсе полярный день длинною в месяцы
> Вопрос был про другое.
Ты просто не в теме ты кафир вот и не знаешь.
>В Рамадан можно есть только после восхода первой звезды
Нет, в рамадан можно есть только после захода солнца.
>а на полюсе полярный день длинною в месяцы
Время поста ориентируется на времена намазов, поэтому тебе дали такой ответ, что нужно по расписанию близлежащего населенного пункта, где составлен Календарь
Реально блин, наведите мышкой на значок, что рядом с названием темы.
Такой-же поставил для примера.
Какое символичное совпадение!, особенно если учесть обе стороны в некоторых, общечеловеческих, вопросах.
Можете пояснить, почему каждый раз, когда я читаю перевод Корана, то испытываю ощущения, как будто через душу просеивают сухой песок вперемешку с битым стеклом? Это просто мои заёбы, или что-то связанное с Исламом? Кара за то, что неверующий читает (перевод) Корана? Или за то, что там без специальных омовений это делаю? Или Иблис мешает обрести веру?
При этом, когда читаю про Коран, или Ислам, или слушаю чтения Корана, то наоборот, испытываю скорее позитивные чувства.
Вероятно тебе просто нравится эстетика религии, но ты не можешь принять смысл. Разум сопротивляется зомбированию, представления о добре и зле не дают воспринять чёрное белым.
Никого не смущает тупость этого анона?
-кафир регулярно читает перевод
-кафир слушает чтение корана
-кафир читает про Коран и ислам.
Все кто серьезно отвечает этому фарисейщику, являются латентными кефирами.
Что сказать то хотел?
https://vk.com/islamic_appeal
Так вы будете защищены в День Суда и, иншаЛлах, войдёте в Джаннат. Русский — значит единобожник, сторонник чистого единобожия:
https://daura.com
Также читайте наши блоги
https://russ-muslim.livejournal.com
https://jago52.livejournal.com/42718.html
Не совсем русский, но из СНГ, и скоро перееду в РФ.
Можете дать ответ на мой вопрос выше (становится плохо, когда читаю перевод)?
Мне не "не нравится" само что написано (хотя отсылок к Библии многовато- всё таки, хотелось бы не повторение Библии читать- пусть Коран и является её "продолжением"), я серьёзно пытался вникнуть в это, вроде как понимал большую часть. Но каждый раз когда читаю, испытываю сильное ощущение дискомфорта, боли, не понятно почему. Душа болит, иногда немного телесной боли тоже есть (голова). И это я всего несколько сур пока прочёл. Боюсь, что если попробую до конца дочитать, то так и окочурюсь.
100% в тебе джинн. Тебе нужно попоститься, от одного до трех дня ничего не есть, с перерывом на день и так пока джинн из тебя не выйдет.
Брат тоже не мог читать Коран, а еще его мучили нервные тики и бессознательные навязчивые движения, которые выражались в непроизвольном движении руками, как будто он что-то отгоняет. Проходя мимо определенных предметов, он почему-то ударял по ним рукой.
Также не мог долго спокойно сидеть на одном месте, все время отталкивался ногами от пола и подпрыгивал. В общем, после очередного его голодания несколько суток я вез брата в машине и заметил, что он не совершил ни одного бессознательного движения, хотя до начала поста за это время он совершал примерно с десяток бессознательных движений.
К моей радости даже лицо его изменилось, оно как бы более очеловечилось. С каждым голоданием ему становилось все лучше и лучше. Голодал по три дня с разными интервалами.
Даже по утверждениям врачей, после лечебного голодания у больных наступает длительное состояние благополучия со стороны психической деятельности головного мозга. Итак, что же такое сухое голодание? А это один в один то же самое, что и наш мусульманский пост. То есть полное исключение потребления пищи и воды, как в виде питья, так и клизм. Но отличие в длительности, не более трех дней, иначе организму будет плохо.
На пике марид, а не джинн. Джинны - злобные создания огня, а не воды или воздуха. Некоторые правоверные мариды помогали Сулейману добровольно, в отличие от джиннов и ифритов. Они к людям или благожелательны по воле Аллаха, или безраличны и нападают только, если человек сам им хочет навредить.
А вот джиннов нужно опасаться. Хотя дед был летчиком во вторую мировую и рассказывал, что фашисты использовали маридов в своих самолетах, запирали их в двигателях и лучше летали их мессершмитты от этого, вот только если марид высвобождался, то убивал и фашиста и всех вокруг, потому что был взбешен.
И, кстати, Алладин(аль-ад-Дин) был китайцем и кафиром. Сказка так и начинается:
"Аль-ад-Дин был простым китайским мальчиком..."
Поэтому он мог дружить и с неправоверным маридом, творил с ним злодеяния против мусульман и воли Аллаха.
Да, мир вам, братья. Христианство, на мой взгляд, религия рабов, есть в нем что-то ущербное. Ислам, на первый взгляд, привлекает больше. Но в суть пока не вникал.
Cпасибо за совет.
А как не знать? Я ж не вчера родился. Не, иудеи слишком националисты. По ссылке хорошо всё написано, но на деле читал, что Тора поощряет противозакония в отношении гоев. И вообще нет в них духа воинов в широком смысле - смелости, справедливости, и т.п.
Что вы гоните? Есть джины мусульмане, есть джины немусульмане.
>но на деле читал, что Тора поощряет противозакония в отношении гоев
Это антисемитские мифы. Если вдруг появится желание ознакомиться с настоящим иудаизмом, то зайди на сайт https://toldot.ru/ и посмотри чему на самом деле раввины учат евреев.
>нет в них
В ком "них"? Я тебе дал ссылку на этический монотеизм - древнейшее учение в мире, традиция которого начинается от Адама. Это не является религией евреев. Почему ты игнорируешь истоки монотеизма?
>нет в них духа воинов в широком смысле - смелости, справедливости, и т.п.
Совсем ничего не знаешь про эпоху свыше тысячи лет еврейской истории до римского изгнания из Израиля? Но сейчас то слыхал что евреи в Израиль вернулись и обладают мощнейшей армией в регионе?
Вообще конечно как то глупо выбирать религию из-за её склонности к войне и кровопролитию. Ещё и про справедливость что-то говоришь.
>>78513
>выбирать религию из-за её склонности к войне и кровопролитию
Я очень мирный человек. Все лучшие качества воинов я имел в виду. "Добро должно быть с кулаками", "хочешь мира — готовься к войне", есть такие поговорки. Евреи другим берут. И вообще наслышан, насколько отличается у них отношение к своим и чужим на практике. Впрочем, почитаю, но если бы интересовал иудаизм, спросил бы в соотвующей ветке.
Мусульмане че-то молчат. Вообще дело не в русских, не важно в общем, хоть англичане, но принявшие ислам.
А ты русский и стал иудеем?
СССР ассимилировал моих предков, сделав их "советскими" ну или "русскими". Я в позднем подростковом возрасте будучи атеистом решил почитать Библию для общего развития и соответственно ознакомиться с религиями, начав с авраамических. Спустя какое то время, когда некоторое представление сформировалось и узнал основные положения и аргументы сторон, решил пойти в синагогу. Большого впечатления не произвело, но понравилась открытость раввинов к вопросам и наличие ответов, которые не сводятся постоянно к "пути Г-сподни неисповедимы". Ну и начал углубляться в изучение иудаизма, причём с религиоведческой атеистической точки зрения. Но со временем пришёл к пониманию того, что учение разрабатываемое тысячелетиями существенно превосходит атеизм и начал склоняться к тому, чтобы сменить свою приверженность традиции. Вопрос являюсь ли я евреем встал лишь тогда, когда я решил начать что-то соблюдать. На евреев и неевреев возложены разные миссии, 7 и 613 заповедей отличаются не только количеством, но и сутью. Тогда то я и вспомнил о том, что передача еврейства по материнской линии у меня не прерывалось, значит я еврей. Если было бы иначе, то начал бы исповедовать этический монотеизм (что было бы гораздо проще, как мне кажется).
Не принял христианство, потому что с самых ранних этапов ознакомления с религией мне стало ясно, что это ложное учение. И ислам тоже, но по другим причинам. К тому же большую роль сыграло то, что все мусульмане, которые мне попадались (а их было довольно много) страдали анти-интеллектуализмом, фанатичной верой с ужасными представлениями о добре и зле. Вот ты говоришь, что "Тора поощряет противозакония в отношении гоев"(что совершенно не так), но ведь в исламе аналог этих "гоев" вообще подлежит казни. Тора была дана в те времена, когда не существовало кроме евреев монотеистического народа, все окружающие "гои"(с иврита - народы) были язычниками, живущими по диким обычаям. Но человеческие взаимоотношения, которые регулируются 10-ю заповедями, запрещают евреям творить беззаконие не только к евреям, но и ко всем народам, вне зависимости от того язычники они или нет. Нельзя просто так украсть у язычника или убить его, ведь он тоже человек.
СССР ассимилировал моих предков, сделав их "советскими" ну или "русскими". Я в позднем подростковом возрасте будучи атеистом решил почитать Библию для общего развития и соответственно ознакомиться с религиями, начав с авраамических. Спустя какое то время, когда некоторое представление сформировалось и узнал основные положения и аргументы сторон, решил пойти в синагогу. Большого впечатления не произвело, но понравилась открытость раввинов к вопросам и наличие ответов, которые не сводятся постоянно к "пути Г-сподни неисповедимы". Ну и начал углубляться в изучение иудаизма, причём с религиоведческой атеистической точки зрения. Но со временем пришёл к пониманию того, что учение разрабатываемое тысячелетиями существенно превосходит атеизм и начал склоняться к тому, чтобы сменить свою приверженность традиции. Вопрос являюсь ли я евреем встал лишь тогда, когда я решил начать что-то соблюдать. На евреев и неевреев возложены разные миссии, 7 и 613 заповедей отличаются не только количеством, но и сутью. Тогда то я и вспомнил о том, что передача еврейства по материнской линии у меня не прерывалось, значит я еврей. Если было бы иначе, то начал бы исповедовать этический монотеизм (что было бы гораздо проще, как мне кажется).
Не принял христианство, потому что с самых ранних этапов ознакомления с религией мне стало ясно, что это ложное учение. И ислам тоже, но по другим причинам. К тому же большую роль сыграло то, что все мусульмане, которые мне попадались (а их было довольно много) страдали анти-интеллектуализмом, фанатичной верой с ужасными представлениями о добре и зле. Вот ты говоришь, что "Тора поощряет противозакония в отношении гоев"(что совершенно не так), но ведь в исламе аналог этих "гоев" вообще подлежит казни. Тора была дана в те времена, когда не существовало кроме евреев монотеистического народа, все окружающие "гои"(с иврита - народы) были язычниками, живущими по диким обычаям. Но человеческие взаимоотношения, которые регулируются 10-ю заповедями, запрещают евреям творить беззаконие не только к евреям, но и ко всем народам, вне зависимости от того язычники они или нет. Нельзя просто так украсть у язычника или убить его, ведь он тоже человек.
Есть ли какие либо материальные доказательства того, что Тора и книги пророков были, как вы полагаете, искажены?
>Хотя дед был летчиком во вторую мировую и рассказывал, что фашисты использовали маридов в своих самолетах, запирали их в двигателях и лучше летали их мессершмитты от этого, вот только если марид высвобождался, то убивал и фашиста и всех вокруг, потому что был взбешен.
Али ибн аль-Хусейн спросил: «Ты это слышал от Абу Хурайры?» Саид ответил: «Да». Али ибн аль-Хусейн сказал своему расторопному слуге: «Позови Мутрафа!» Когда тот явился, он сказал ему: «Иди, отныне ты свободен!»
(х. аль-Бухари, Муслима, ат-Тирмизи, ан-Насаи и имама Ахмада).
أطعموهم مما تأكلون وألبسوهم من لبوسكم ولا تعذبوا خلق الله عز وجل
أطعموا الجائع وعودوا المريض وفكوا العاني
Палюсь в чем? В том что я иудей? Так я и не скрывал.
И пр и чем тут "палишься"? Или иудеохолопы не люди и не достоины общения с исламобоярами?
>в христианстве нет ничего ущербного, это учение полностью о добре и любви
Когда даже не пытаются себя защищать, от добра и любви не остается ничего, кроме страдания и подавленной злобы.
А вообще не хочу тут религиозные войны устраивать.
>каждую часть его тела за каждую часть тела (освобожденного им человека)».
Т.е. если спасти инвалида без ног и без рук и без глаз, то туловище и голова будут в Раю, а ноги, руки, и глаза- будут в Аду? Или они тоже будут в Раю, но будут гореть? Или всё тело будет в Аду, но ноги, руки, глаза- не будут гореть, а будут как-будто в Раю?
Алсо, если у человека кибернетические протезы- то это считается за части тела?
Алсо, если у вора нет рук, то как тогда с ним по законам Шариата надо поступить? А если вор захочет отрубленные руки обратно приделать, или заменить протезами? Это же не запрещено вроде? А если у него вместо рук протезы стоят, то надо ли их отрубать? Но протезы же не считаются руками?
но ответ на них*
Аллегории аллегориями, но всё таки, конкретные и точные трактовки бывают очень даже полезны. Да и не все слова Пророка можно списать на просто литературные средства украшения.
У меня обратная информация. Да и многие мусульмане действительно носят бороды, при этом брея усы.
Если он шейх это ещё не значит, что он мусульманин.
Говорится, что давно уже все предрешено, и каждый получит и испытает столько, сколько ему отмерено, верно? Это справедливо и для не мусульман? Или если я не являюсь мусульманином, то Аллах может поменять что-то в предназначенном мне? А является выбор, становится мусульманином предначертанным или нет?
И еще.
Во-первых, я не считаю себя человеком способным до конца, по-настоящему поверить.
Во-вторых. Я психически нездоровый человек, основная проблема в том, что я уже 7 лет пребываю в хронической депрессии.
Однажды мне на глаза попалась книга ‘Аид ибн ‘Абдуллах аль-Карни "Не грусти!", она мне очень помогает справляться со своей болезнью, и я иногда думаю, что душа моя станет на место, если я приму Ислам. И чем мне хуже, тем сильнее эти мысли. Но я боюсь, что когда мне станет лучше, то я позабуду о клятвах, обязательствах и прочем, короче говоря, снова буду неверующим, точнее грешником. Как-то так, сложно подобрать слова правильные. Как мне быть?
Пожалуйста, ответьте мне. И прошу прощения, если мои вопросы глупы или наивны.
Подкол, не читайте, я предупредил: Ну так они же шииты, а не последователи человека, который совершенно случайно оказался главным образователем суннизма вместе с титулом халифа малюсенькой территории Омейяидского халифата.
Подобно шуточке про простого учителя, который в свободное время подрабатывает премьером в одной маленькой стране.
У тебя не правильная,ложная информация, скорее мадхалитского толка.
Халиф умар часто, когда задумывался крутил концы своих усов.
Имам малик заставлял наказывать кнутом тех, кто брил усы.
Тогда если можно, растолкуйте мне пожалуйста, что учения разных ветвей ислама говорят о ношении бороды. Хотя бы основные ветви ислама.
Ты троллишь? Разговор был про усы.
Бороду нужно носить. В этом едины все.
Но мало кто понимает, зачем и откуда это.
Главный принцип отличаться от Кафиров, было тогда. Наверное ещё одним поводом было легче своих и чужих определять в битвах.
Все немусульмане тоже носили бороды. Було решено отстригать усы и упорядочивать бороду и обрезать. Немусульмане не стригли усы.
Так же брить бороду и усы нельзя уподобляясь женщинам. Это основополагающий момент, ибо сразу казнь,высотка,кишки.
Турки, например сейчас с усами, но без бороды, но они лучше мусульмане, чем большинство арабов.
Считать бороду супер важным, и основополагающим - тупость.это культивируется лишь для разобщения мусульман. Нужно по ситуации смотреть. И не быть геем.
Не троллю, я просто запутался, потому что у некоторых мусульман борода с усами, а у некоторых без. Причём первых очень даже много. У российских с Кавказа обычно без усов, но я был заграницей в разных странах несколько раз и видел там много мусульман с полной бородой с усами. Хотя в Узбекистане вообще запрет на бороды, якобы борьба с радикализмом.
Тебе уже ответили. Усы и бороду лучше не брить. Но это не основа.
ты азербайджанец который теперь считает себя турком?
а раньше вы считали себя персами, но персы так не считали
>>79612
1. Бритье бороды – это изменение облика творения Аллаха и подчинение воле шайтана, про злонамерения которого в Коране говорится так:
и прикажу им, (рабам Аллаха) изменить творения Аллаха, и они непременно сделают это». (Женщины, 119).
2. Посланник (с.а.в.с.) велел отпускать бороду и запретил брить ее, ведь Аллах Всевышний:
И что дал вам Посланник, то берите, а что он вам запретил, от того удержитесь…» (Собрание, 7).
3. Мухаммад (с.а.в.с.) сказал: «Подстригайте усы и отпускайте бороды, отличайтесь от огнепоклонников». (Рассказал Муслим).
4. Мухаммад (с.а.в.с.) сказал также: «Есть действий, которые можно совершать на теле: подстригать усы, отпускать бороды, чистить зубы, прополаскивать нос водой, обрезать ногти…» (и другие действия). (Рассказал Муслим). Отпускание бороды относится к природным свойствам, дарованным Аллахом, трогать ее не повелено и сбривать ее запрещается.
5. Мухаммад (с.а.в.с.) сказал: «Аллах проклял мужчин, уподобляющихся женщинам». (Рассказал аль-Бухари). Бритье бороды является уподоблением женщине, что является основанием для лишения милости Аллаха.
6. В одном из хадисов о пророке Мухаммаде (а.с.с) рассказывается, что он принял посла из Византии. Посол был гладко выбрит. Мухаммад (а.с.с.) спросил посла, почему он так выглядит. Византиец ответил, что бриться их заставляет император. «Но мне приказал Аллах, Всемогущий Он и Великий, чтобы я оставил бороду и подстриг усы». (Хороший хадис, рассказал Ибн Джарир). В ходе последовавшего дипломатического разговора с послом Мухаммад (а.с.с) больше ни разу не посмотрел на византийца. Сподвижники пророка (а.с.с.) рассказали потом, что Мухаммад (а.с.с) не смотрел на бритого посла потому, что отнесся к нему, как к женоподобному существу. А пророк Мухаммад (а.с.с.) никогда не смотрел на чужих женщин.
7. Оставлять бороду – приказ Аллаха и Его посланника (с.а.в.с.). Это – обязанность, и потому Посланник (с.а.в.с.) и его сподвижники всегда сохраняли ее. Что касается бритья ее, то в хадисах на этот счет указано на запрещение.
>>79612
1. Бритье бороды – это изменение облика творения Аллаха и подчинение воле шайтана, про злонамерения которого в Коране говорится так:
и прикажу им, (рабам Аллаха) изменить творения Аллаха, и они непременно сделают это». (Женщины, 119).
2. Посланник (с.а.в.с.) велел отпускать бороду и запретил брить ее, ведь Аллах Всевышний:
И что дал вам Посланник, то берите, а что он вам запретил, от того удержитесь…» (Собрание, 7).
3. Мухаммад (с.а.в.с.) сказал: «Подстригайте усы и отпускайте бороды, отличайтесь от огнепоклонников». (Рассказал Муслим).
4. Мухаммад (с.а.в.с.) сказал также: «Есть действий, которые можно совершать на теле: подстригать усы, отпускать бороды, чистить зубы, прополаскивать нос водой, обрезать ногти…» (и другие действия). (Рассказал Муслим). Отпускание бороды относится к природным свойствам, дарованным Аллахом, трогать ее не повелено и сбривать ее запрещается.
5. Мухаммад (с.а.в.с.) сказал: «Аллах проклял мужчин, уподобляющихся женщинам». (Рассказал аль-Бухари). Бритье бороды является уподоблением женщине, что является основанием для лишения милости Аллаха.
6. В одном из хадисов о пророке Мухаммаде (а.с.с) рассказывается, что он принял посла из Византии. Посол был гладко выбрит. Мухаммад (а.с.с.) спросил посла, почему он так выглядит. Византиец ответил, что бриться их заставляет император. «Но мне приказал Аллах, Всемогущий Он и Великий, чтобы я оставил бороду и подстриг усы». (Хороший хадис, рассказал Ибн Джарир). В ходе последовавшего дипломатического разговора с послом Мухаммад (а.с.с) больше ни разу не посмотрел на византийца. Сподвижники пророка (а.с.с.) рассказали потом, что Мухаммад (а.с.с) не смотрел на бритого посла потому, что отнесся к нему, как к женоподобному существу. А пророк Мухаммад (а.с.с.) никогда не смотрел на чужих женщин.
7. Оставлять бороду – приказ Аллаха и Его посланника (с.а.в.с.). Это – обязанность, и потому Посланник (с.а.в.с.) и его сподвижники всегда сохраняли ее. Что касается бритья ее, то в хадисах на этот счет указано на запрещение.
>Турки, например сейчас с усами, но без бороды, но они лучше мусульмане, чем большинство арабов.
>лидер по продажам водки, экспортер вина и свинины
Ты больной. Ты понимаешь, что ты болен?
>1. Бритье бороды – это изменение облика творения Аллаха
А если себорея на лице? Вообще у татар с их недоусами-недобородами, часто из-за этого позора на ебле себорея. Даже у Кадырова она на бороде была в начале.
>«Подстригайте усы и отпускайте бороды, отличайтесь от огнепоклонников». (
З.Ы. Зороатристы тоже отпускали и отпускают бороды и стригут усы, так что тут мимо. Хадисы - говно.
Хадис ошибочный. Он говно(пишется через -о-, неграмотная тварь). На Зороташтру посмотри и картинки парсов, они бородатые с подстриженными усами, даже "благовер" Юдик Шерман бородатый. Что насчет себореи на усах и бороде?
Мимо, чини детектор. Просто имел дела с разными турками.
Ты путаешь Турцию с турками.
А как же с немусульманами с бородой?
Особенно во время становления ислама? В принципе отличались только подстригаетесь услуг и укорачиванием бороды.
Столько внимания бородке уделяют, а куни делать разрешают, лол такой лол.
Борода ваша наверное пачкается в женских выделениях.
Тогда ты казах или кыргыз, уйгур и должен принять исторически традиционный для твоего народа буддизм. Ислам религия расизма.
Но она не то что бы не растёт совсем, просто если отращивать то что есть - будет выглядеть совсем нелепо. Подбородок нормально зарастает, усы более менее, а вот на щеках по несколько волосинок, примерна как у священника на пике. В итоге я имею варианты из стульев: опускать нелепую жидкую бороду или нарушать запрет и брить щеки с усами, оставляя подбородок. Как лучше быть?
Потому что борода жильные серьёзно. Аллах смотрит на сердца, помыслы. Аят есть
А если вообще лишай?
Спасибо, годно расписал.
Бойтесь Аллаха по мере своих возможностей, слушайте, повинуйтесь и расходуйте во благо самим себе. А те, кто уберегся от собственной скупости, являются преуспевшими. [[Всевышний повелел бояться Его, а сущность богобоязненности состоит в том, что человек выполняет Его приказы и избегает всего запрещенного Им. В этом аяте Господь связал богобоязненность Своих рабов с их возможностями и способностями. Из этого следует, что если человек не в состоянии выполнить нечто предписанное Аллахом, то с него снимается эта обязанность. Если же он может выполнить одну часть предписания и не в силах совершить другую, то он должен выполнять только то, на что у него хватает сил. Толкование ас-Саади
Я начинающий мусульманин.
Я русский и живу в православной семье. Не пью и не употребляю веществ затуманивающих разум.
Но на сколько плохо что я ем свинину. Я понимаю что она не халяльная, но я не вижу в этом мясе ничего плохого пусть оно даже и грязного животного. Харам если я буду его употреблять но так же если буду мусульманином. Есть возможность брать другое мясо или какие то типа пельмени но я же не знаю что там понамешано может и свинина.
На сколько я так сказать грешу, или что я ее буду употреблять иногда это не будет грехом.
И вся хвала принадлежит Аллаху господу миров!
Есть специальные магазины халяль, и мясо там лучше.
И еще не могу понять, зачем писать эти восхваления на форуме, для этого есть душа и мечеть, а так ты фактически помещаешь изображение Всевышнего на всеобозрение, только в своей интерпретации, не нужно так делать.
>Есть специальные магазины халяль, и мясо там лучше.
Дело в том что у меня город не большой. И нет таких магазинов.
(КОРАН 6:145)
Скажи: «Из того, что дано мне в откровении, я нахожу запрещенным употреблять в пищу только мертвечину, пролитую кровь и мясо свиньи, которое (или которая) является скверной, а также недозволенное мясо животных, заколотых не ради Аллаха». Если же кто-либо вынужден пойти на это, не домогаясь запретного и не преступая пределы необходимого, то ведь Аллах — Прощающий, Милосердный
надеюсь Аллах простит меня если я буду иногда употреблять свинину.
Честно если? То я прозрел. Бог что взывал ко мне был не Христианский Бог который тройственен. Я понял что христианство это поклонение идолам, тут ты молишься именно иконам святым и Апостолам а не Богу. В наше время христианство это высасывание денег из людей, я этого не понимаю. Церкви продаю свечи книги иконы, золото и это по вашему вера в Бога? Не думаю что Бог хотел такого лицемерия. Бог отвернулся от христиан. Еще я не понимаю что зачем молиться на пророков таких как Иса мир ему, ну то есть Иисус. Зачем все эти иконы кресты с ним? В итоге понял что христианство ближе к язычникам чем к богу и творцу. У меня так же много фактором. почему я предпочел именно Ислам. Мне нравятся обряды и молитва. Так же христианство уже все. Храмы простаивают и туда ходят бабки чтоб свечки купить, когда в мечети мужчины молятся Аллаху и это даже душу греет. Я задумался об Исламе после поездки в ОАЭ на меня произвела огромное потрясение мечеть шейха Зайда. Там были добрые люди с разных концов света. Я там не видел ни злых бабок как в церкви и всего прочего. Еще я не совсем русский, я очень похожу на кавказца, видимо мои предки были от туда, и по этому такая тяга к востоку. Ну вообщем как то так.
Уалейкум ассалям уа рахматуЛлахи уа баракатух. В твоем городе есть хоть одна мечеть?
Складывается впечатление, что решающим фактором для большинства людей в выборе религии становится её эстетика, внешние проявления. Ключевое предложение в этом посте:
>Я задумался об Исламе после поездки в ОАЭ на меня произвела огромное потрясение мечеть шейха Зайда.
А что не особо важно:
>Христианский Бог который тройственен. Я понял что христианство это поклонение идолам, тут ты молишься именно иконам святым и Апостолам а не Богу.
>Еще я не понимаю что зачем молиться на пророков таких как Иса мир ему, ну то есть Иисус. Зачем все эти иконы кресты с ним? В итоге понял что христианство ближе к язычникам чем к богу и творцу.
Потому что бесполезно разговаривать с вовлечённым в религию христианином о догматах. Он будет их защищать даже если все аргументы будут повержены. Но вот если получит эмоциональное потрясение от столкновения с другой религией, то сдаст догматы без боя, лишь бы в сплочённой общности людей попой к верху постоять.
Иначе, если бы ты пришёл к осознанию ложности христианского учения рационально, то продолжил бы столь же рационально рассматривать и другие, совершенно разные религии.
Но рассматривал ли ты этический монотеизм, из которого произошли авраамические религии? Может иудаизм? Может христианство очищенное от идолопоклонства? Пусть даже зороастризм, хоть он и не совсем монотеистичен? Уверен что нет. А даже если бы и задумался об этом, то не остановился бы долго, т.к. эстетика не привлекает.
и это не упоминая разные "языческие" религии, внимательно изучив догматику которых складывается впечатление, что их монотеистичные родители рано умерли и просто не успели довоспитать, или, того хуже, просто играли с символизмом и, в нужный момент, забыли рассказать что такое этот самый символизм, гипербола, зачем они нужны и что они не значат точно.
Нет, жители противятся, зато храмы понастроили и территорию церкви расширяют то и дело, не понятно только для кого.
Евреи народ избранный Аллахом, но вы убили пророка Ису, мир ему, я хочу религию мира и против убийства пророков другими религиями, не хочу скатываться в вахабизм и буйства религии за религию, как это делали христиане в варфоломеевскую ночь.
Так ты иудей не радуйся , вы такие же язычники даже по меркам мусульман, поклоняетесь яхве по мне он шайтан, а так же тельцу, прям как язычники.
Во время Исхода, когда Моисей был на горе Синай и оставшийся без него народ стал роптать, Аарон для успокоения народа сделал из золотых украшений, собранных у евреев, золотого тельца:
«Когда народ увидел, что Моисей долго не сходит с горы, то собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось. И сказал им Аарон: выньте золотые серьги, которые в ушах ваших жен, ваших сыновей и ваших дочерей, и принесите ко мне. И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих и принесли к Аарону. Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!
Подучи историю. Ису(если он существовал) убили римляне, использовав римскую казнь. Потом этой же казнью, да ещё более жестокими способами, римляне казнили евреев поднявших бунт против нечестивого языческого царства. Гугли Первую и Вторую Иудейскую войну.
>я хочу религию мира
>и буйства религии за религию, как это делали христиане в варфоломеевскую ночь.
Ты сейчас не шутишь? Ты не забыл, что ислам собираешься принять?
Ислам вообще ни в каком виде религией мира не может быть, т.к. провозглашает религиозную экспансию, одобряет и поощряет войну и угнетение последователей других монотеистических религий. Видимо ты об исламе только по туристическую визиту в арабскую страну знаешь. В коране предостаточно фраз, повелевающих сражаться и убивать. Чего нельзя сказать про Библию, где есть лишь повеление к уничтожению 7 древних языческих народов и потомков Амалека и смертная казнь для преступников. Народы эти уже перемешались и заповедь не применяется, а смертная казнь преступникам не выносится, т.к. нет компетентного суда (хотя даже суд столь редко выносил высший приговор, что если за 70 лет был казнённый человек, то суд назывался "кровавым", и судьи должны были выступать в роли адвокатов, чтобы преступник раскаялся перед Б-гом и смог исправить свои злодеяния в мире). В исламе же наоборот смертная казнь во всю применяется и воинственность религии стимулирует появление террористов.
>>79887
А вот это разрешается молитвой и постом пониманием природы нехороших вещей. Ведь не случайно, именно среди верящих в самостоятельное величие зла так много ненавидящих какие-либо формы власти.
Это поведение женщины глупой, когда она становится матерью: она вроде чувствует, что надо защищать потомство, но так как глупа, то не знает - от кого. Группа таких женщин объединяет свои представления и понимает друг друга, даже может дать название, вроде Люцифер или Шайтан, но это не прибавит им понимания, хотя между собой они будут более сплоченны.
Если в принципе Всевышний даёт возможность совершать самые нехорошие вещи, то ¿неужели эти вещи сильнее Всевышнего? А если не сильнее, то ¿разве не сможет он их исправить? Именно исправить, а не отменить. Подобно, как ты рисуешь в меру умения и нежелания, так ¿неужели Отец творчества не сможет сделать твой рисунок лучше? Потому Он не отменил ни первые, ни последующие прегрешения, убийства, мерзости, только лишь корректируя художества живого тогда, когда оно откровенно старалось испортить "свой" рисунок от переизбытка чувств.
Все с тобой ясно иудей-язычник, вы испугались мощи ислама, вы не так боялись православия и думали ислам будет ходить под вами а он оказался сильнее вас и он вас растопчет.
>вы такие же язычники даже по меркам мусульман
По меркам мусульман иудеи и христиане это "люди книги", а не язычники.
Если ты считаешь иудеев и христиан язычниками, то ты как раз скатываешься в ваххабизм.
>по мне он шайтан, а так же тельцу, прям как язычники.
Иудеи поклоняются Аллаху. Это имя используется даже в книгах еврейских философов, живших в мусульманской среде. К тому же, "Аллах" это имя образованное от общесемитского "Эль" означающего в Библии "Бог" или "могущество". Аналог имени "Аллах" у иудеев - http://www.jearc.info/wiki/Элохим
Так что ты шайтаном Аллаха назвал. Надеюсь ты раскаешься.
Тельцу никакие иудеи не поклоняются. Более того, если бы ты читал Библию, то знал бы, что всех поклонившихся тельцу убили.
Глава 32
«26. И стал Моше в воротах стана, и сказал: Кто (предан) Господу, ко мне! И собрались к нему все сыны Леви. (Они не остались верны Богу и не согрешили)
27. И сказал он им: Так сказал Господь, Б-г Исраэля: Положите каждый свой меч на свое бедро, пройдите от ворот до ворот в стане и обратно, и казните каждый брата своего, и каждый ближнего своего, и каждый родича своего. (тех, кто был замечен в идолопоклонстве)
28. И сделали сыны Леви по слову Моше, и пало из народа в тот день около трех тысяч человек.
(...)
31. И возвратился Мо ше к Господу, и сказал: О, совершил этот народ великий грех, и сделали они себе божества золотые.
32. И теперь, если простишь их грех, (хорошо); а если нет, то сотри меня из Твоей Книги, которую Ты написал.
33. И сказал Господь Моше: Того, кто согрешил предо Мною, сотру Я из Книги Моей.
35. И поразил Господь народ за то, что сделали они тельца, которого сделал Аарон.»
https://toldot.ru/limud/library/humash/shmot/tiso/
Сказать то что хотел?
Слушай болтун! ты мне зубы не заговаривай, написал воды в колено но не сказал почему вы молитесь тельцу как язычники , просто потому что я прав и за мной истинный Бог Аллах, а ты ток на бычка и молись и думай о выгоде вашего народа.
Вот не надо ляля в тебе джины сидят, твоя религия никому не интересна, тем более в этом разделе иди в свой. Вы поклоняетесь Яхве а я Богу Аллаху, и да я знаю что это одно и то же просто разное название, так что поклоняйся своим тельцам и Яхве. Ты хочешь свести все религии к одной но за тысячи лет так никто не сделал и ты не сведешь. Много воды ушло и много времени прошло...
Зачем ты хочешь навязать мне Иудаизм? Я же к тебе с Исламом не лезу. Пускай каждый останется, при своем мнении, да храни тебя Аллах.
где он тебе навязывает иудаизм?
просто интересно, если он говорит "не ходи туда" на яму, то разве он тем предлагает тебе свой мост?
>вы испугались мощи ислама
лол
Не боюсь я никого, кроме Бога одного!
>а он оказался сильнее вас и он вас растопчет.
Какие то жалкие вскукареки угрозы.
Арабская цивилизация раз за разом пыталась растоптать евреев, грозилась весь 20-ый век и уже 21-ый, но в реальности видим что ничего у неё не получается. Но, как видно, ты историю не очень хорошо знаешь, так что сомневаюсь что тебе это о чём то говорит.
В прочем, ты продемонстрировал "религию мира" во всей красе, опустившись до проявления беспричинной ненависти и высказывания угроз.
>>79901
Я тебе иудаизм ни в одном посте не пытался навязать. Я изначально высказался о причинах твоего принятия исламизма и не более того.
А главное, ТЫ АЛЛАХА ШАЙТАНОМ НАЗВАЛ, дурачок.
А потом ещё и сознался, что сделал это намеренно, а не по ошибке:
>и да я знаю что это одно и то же просто разное название
Интересно, что по закону мусульман полагается богохульнику?
Ты хочешь спровоцировать меня? Но я не поддамся на провокацию. Где ты по твоему видишь что я ваххабит или прям вам угрожаю.
>а он оказался сильнее вас и он вас растопчет.
это я написал про морально. Ислам уже вас морально растоптал, вы боитесь исламизации, боитесь что за Исламом пойдут тысячи душ во имя Аллаха. Они вас не будут убивать или что то еще, вы просто боитесь остаться в меньшинстве. Сейчас иудеи боятся за христиан, что христиан остается все меньше а мусульман все больше. Вы хотите стравить нас но этого не будет. В любой вере есть плохие и хорошие люди. И мусульмане бывают ваххабитами и христиане устраивают варфоломеевскую ночь
А главное, ТЫ АЛЛАХА ШАЙТАНОМ НАЗВАЛ, дурачок.
Не надо, мой бог называется Аллах и твой бог Яхве и е надо тут ерничать. Поклоняйся своему, а если мы такие одинаковые то почему то молимся мы по разному в каждой религии. А как христиан очернять так иудеи всегда горазды, религия провокаторов.
И знаешь еще почему наши боги разные? Ты сам сказал что Ислам это не религия добра хотя это так, ты сказал что мусульманам по Корану надо уничтожать кафиров, ваш бог такое по Торе не говорит так что не начинай.
>Ты хочешь спровоцировать меня?
Никого я не пытаюсь спровоцировать. То что у тебя печёт, это твои проблемы.
>Где ты по твоему видишь что я ваххабит или прям вам угрожаю.
Цитату ты ниже сам привёл.
Помимо этого, ты даёшь ложное свидетельство, клевещешь, говоря что евреи поклоняются идолу (тельцу). Что является наглой ложью, потому что современные евреи строго следуют исключительно поклонению Аллаху, как единому единственному Богу. По исламскому праву язычники подлежат казни. Ты даёшь ложное свидетельство о том, что евреи язычники. К тому же, если ты сам считаешь что евреи - язычники, значит ты считаешь оправданной войну против них и уничтожение(или насильственное обращение в ислам, в религию мира да-да).
>Ислам уже вас морально растоптал
Какие то влажные фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью.
>боитесь что за Исламом пойдут тысячи душ во имя Аллаха.
Численность мусульман 1.7 млрд в мире. Иудеям ни холодно, ни жарко от каких то новых тысяч. И тех же 1.7млрд-а иудеи не боятся.
>Вы хотите стравить нас но этого не будет.
Какая то конспирология. В мировой еврейский заговор не веришь случайно?
>В любой вере есть плохие и хорошие люди. И мусульмане бывают ваххабитами и христиане устраивают варфоломеевскую ночь
Вот только сейчас почему-то христиане варфоломеевских ночей не устраивают, а вот большинство террористических актов и невинной крови на руках мусульман. А знаешь почему? Потому что ислам оправдывают войну и убийство людей.
а мне кажется что он тролль, хотя тогда придётся и большинство остальных обозвать троллями....
>Поклоняйся своему, а если мы такие одинаковые
Причём тут "МЫ одинаковые"? Я тебе говорю что иудеи и мусульмане поклоняются одному и тому же Богу. Бог на арабском Аллах. Евреи называют Бога Аллахом и множеством других имён. Сам ты тоже можешь просветиться и загуглить про 99 имён Аллаха. Я тебе помогу: https://ru.wikipedia.org/wiki/99_имён_Аллаха
Все они отражают некоторые свойства взаимодействия Бога с миром. Точно то же самое и у евреев.
Ты называешь Бога(Аллаха), которому поклоняются евреи Шайтаном. При этом говоришь, что знаешь, что евреи и мусульмане поклоняются одному и тому же Богу. Следовательно (включи логику) ты провозглашаешь Аллаха шайтаном.
После того как ты это прочёл и осознал, ты ОБЯЗАН раскаяться. Не мне ты этим обязан, а Аллаху, за своё богохульство. Иначе ты заслуживаешь ад.
>А как христиан очернять так иудеи всегда горазды, религия провокаторов.
Причём тут вообще христиане?
Судя по твоему поведению ты принадлежишь не к исламу, а к религии богохульников, клеветников и хамов.
Да не, вряд ли. Скорее просто глупый неофит.
>Судя по твоему поведению ты принадлежишь не к исламу, а к религии богохульников, клеветников и хамов
скажу по секрету, что разница есть, ну по крайней мере на протяжении истории.
Впрочем говорить с людьми считающими себя мусульманами, у которых в названии треда стоит значёк свидетелей Иеговы, как минимум сомнительно.
Я тебя услышал, вот мне тогда интересно а почему тогда Иудаизм убеди мен чем он лучше Ислама.
>правданной войну против них и уничтожение(или насильственное обращение в ислам, в религию мира да-да).
Игил ваххабизм террор салафиты это все не правильное трактование Корана. Я трактую Коран как суннит, придерживающиеся ханафитского и шафиитского мазхабов.
Я порицаю теракты а то что кто то трактует священные писания не как надо, а убивать неверующих считают нормально то это искажение, в отношении убийств Коран трактуют как самозащиту от язычников и прочих, при военном положении. а не значит что нужно головы резать всем попало.
Что это за детскость: я выше, я ниже, я лучше, я хуже, докажи, у меня писка длинней....
А почему не как шиит?
>Ты называешь Бога(Аллаха), которому поклоняются евреи Шайтаном. При этом говоришь, что знаешь, что евреи и мусульмане поклоняются одному и тому же Богу. Следовательно (включи логику) ты провозглашаешь Аллаха шайтаном
Ты меня не переубедишь. Ты можешь называть своего бога как хочешь только он не мой Бог. Можешь так же называть его Аллахом только какой в этом смысл если ты не верный. И перед твоим богом я не буду раскаиваться надеюсь ты это понял неверный.
И ты меня не переубедишь.
ты никогда не читал священных текстов ни на арабском, ни на иврите, ни на греческом, ни на каких языках, либо был очень невнимателен
Ты хочешь все свести к одному, может мне еще прийти к тебе в синагогу и начать Намаз?
Я читаю и познаю Аллаха через Коран. Да я его читаю в переводе, потому что не знаю арабского.
окей, но я говорил про военизированность ислама в принципе.
Становление ислама шло военным путём. Праотец Авраам разве навязывал свою веру окружающим? Нет. Он мирно проповедовал монотеизм. И этот принцип о мирном распространении знания о Боге лёг в основу иудаизма и христианства. Конечно евреи вели войны, но они не имели цель насаждения религии. В случае с христианами, к огромному сожалению, религия порой насаждалась насильственно, воинственно, но это шло на перекор учению и осуждается в нынешние времена.
>вот мне тогда интересно а почему тогда Иудаизм убеди мен чем он лучше Ислама.
Я же сказал, что не собирался убеждать тебя в принятии иудаизма. Я наоборот против того, чтобы все в подряд становились евреями. Народы мира должны исповедовать первоначальную религию, которая гораздо древнее иудаизма. Это этический монотеизм, который исповедовал Адам, Ной и последующие праведные люди. Убеждать кого-то в том что нужно вернуться к изначальному монотеизму тоже не входит в мои планы. Моё дело сообщить о правильном пути, а следовать ли ему это дело каждого. По общению с тобой тем более видно, что ты уже убедил себя в необходимости следования именно исламу и не находишься в поиске истины. Так что у меня нет надежды на то что ты изменишь мнение, поэтому и переубеждать не собираюсь.
Просто оставлю ссылки для ознакомления:
http://monoteism.ru
http://www.britolam.ru
Привести цитаты из Корана можешь, где Мухаммед говорит что евреи и христиане поклоняются не Аллаху? (В случае с поклонением Иисусу понятно)
Во-первых, что за "сведение к одному"? О чём ты? К чему это?
Во-вторых, с чего ты взял что этот анон иудей?
В-третьих, нет никаких проблем в том, чтобы мусульманин пришёл в синагогу и делал там намаз. Никто не оскорбится совершенно, даже не прогонят. Вот только никто не зовёт в синагоге намаз совершать. (ты опять что то выдумал)
l - примерно такая палка это аль, аль ставится похоже, как в английском языке "the".
остаётся от Аллаха только "иль/илля", но русское "и" произносится раздвинув щёки, ты же не раздвигай их вбок и говори "и", тогда твой голос издаст звук, похожий на "эи", произносимый без мимики, если же ты ещё меньше будешь раздвигать щёки, двигая головой как делают голодные котята, челюсть твоя как-бы отойдёт от осклаба зубов и получится звук "э", тогда словно как молодые и глупые дети подхватывающие у старших "Элоим", тебе будет понятна природа языковых изменений одних и тех же слов
Ты сам себе противоречишь как неверные могут поклонятся Аллаху если они не верные. Я же уже сказал что ваши боги трактуют все по разному. У тех же христиан не может быть Аллаха - бога мусульман, ибо Аллах един , а у них присвятая троица, что значит бог тройственен а не един. Ты такие глупые вопросы задаешь учи мат часть.
Если ты так говоришь тогда свидетельствуй, и скажи это в сулх сейчас
"Я свидетельствую, что нет бога,кроме Единственного Господа, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и посланник»."
Если ты это не говоришь то ты не признаешь вообщем какая разница мне все равно
Предлагаю поучить матчасть тебе и заодно привести всё таки цитаты из Корана, которые я просил. Это просто чтобы показать что ты сам придумал якобы евреи не поклоняются Аллаху. А ведь если бы это было так, то к ним относились бы не особые законы "людей книги", а все те же законы язычников.
Евреи "не верные" в том смысле, что мы не признаём Мухаммеда пророком, но верим в Аллаха.
Говорил бы я что верю в Аллаха, если бы не верил? Какой смысл? А вот непризнание Мухаммеда я не скрываю совершенно.
И Писания у нас разные, потому что писали их разные люди. Коран написал Мухаммед по мотивам Библии.
вообще-то первый раз до меня дошло когда я переводить пытался, это было давно.
смысл в том, что мне приходилось перемещаться на некоторые расстояния, и наблюдать за одними и теми же формами пения слов одного языка оказались очень символичны.
т.е. даже очень большое искажение образуется маленькими и незаметными, соседи понимают, дальние тоже, время проходит, смотришь - и ни на что вроде-бы не похоже
Ну если не признаешь Мухаммеда пророком всевышнего, значит по твоим писаниям у тебя другой бог. Что мне тогда тебе доказывать.
а Б-г знает что у него есть такой пророк?
Или Мухамма всем рассказал, а у Б-га то спросить и забыл.
Мухаммеда о евреях организация ХАМАС даже включила в свою декларацию. Указывая, что нужно сделать, дабы на земле наступило всеобщее счастье, пророк говорит: «Конец времен не наступит, прежде чем мусульмане не начнут воевать с евреями, и будут убивать их так, что даже если какой-то еврей спрячется за скалу или за дерево, то скала и дерево скажут мусульманину - «За мной прячется еврей, приди и убей его!».
Устная исламская традиция приводит немало рассказов о Мухаммеде и евреях. Однажды несколько евреев будто бы вошли в дом пророка и сказали - «Сам алейкум». Евреи намеренно извратили традиционное приветствие «салям алейкум» таким образом, что вместо «Мир вам», получилось - «Яд вам». Айша, любимая жена пророка, немедленно ответила им - «Яд - вам, и проклятие от Аллаха!».
Устная исламская традиция содержит много подобных историй, которые подчеркивают предательский характер евреев, живших возле города Медина. Эти истории оправдывают резню, устроенную воинами Мухаммеда в еврейских деревнях, окружавших Медину, в результате которой было уничтожено почти все их население.
Вот как сказал Мухаммед мир ему.
https://www.liveinternet.ru/users/xupyprep/post98435145/
Они сподвижники и строят козни.
Относительно евреев Коран не скупится на жесткие характеристики: евреи - самые большие ненавистники правоверных (5.82), евреи утверждают, что Аллах ограничен в своих возможностях и поэтому они прокляты (5.64), евреи будут воевать с мусульманами, чтобы те оставили ислам (2.217), евреи - сыновья свиней и обезьян (5.60), евреи- убийцы праведных пророков (2.91), евреи - извратили слова Аллаха и подделали святые книги. На основании всего этого Коран приходит к выводу, что евреи прокляты и ненавидимы Аллахом (1.7).
Судя по Корану как вы тут мне доказывали что у иудеев евреев и у мусульман один бог? Тогда Аллах вас проклял как народ. И он не ваш Бог и он отвернулся от вас.
яд звучит вроде "смма", где после "с" лёгкое предыхание, как можно извратить приветствие "асслам", где первое "а" - это аль, второго "а" после "сс" нет, как минимум в произношении, а оставшееся - это "шлом", слово, с которого искажением получилось "слам", которое означает мир, но глупая женщина, не из плохих побуждений, этого не знала, но потом пересказала и так получился достоверный хадис.
вообще многие серьёзные мусульмане критично относятся к хадисам, особенно если они экспрессивные
ХАМАС это террористическая организация, которая прикрывается мирным населением проводя свои теракты. Поддерживаешь её? Заслуживаешь ада.
А сказать нечего, валите отсюда ерюги в свой загон пока добрые, вам тут не рады. Там и стойте козни.
Нет, ослоёб, это тебе шабесгою сказать нечего.
По жизни ты праздничный субботний еврей и молишься Яхве которому до тебя молились жиды, ещё смеешь пасть в их сторону раскрывать, они тебя свои хуём вскормили а ты рот открываешь на батю. Нехорошо.
Мда ну я так и знал что все сведется к срачу от вас свинявых, идите молитесь яхве.
иди нахер со своими фактами, дай посраться
в россии это не террористическая организация, так как она направляет свой террор преимущественно против только евреев
ну это несущественные детали, главное что можно получать миллионы долларов от правительства россии и быть террористом, а на остальных - пофиг, кто не с нами... итд итп
https://quran-online.ru/10:90
Мы переправили сынов Исраила (Израиля) через море, а Фараон и его войско последовали за ними, бесчинствуя и поступая враждебно. Когда же Фараон стал тонуть, он сказал: «Я уверовал в то, что нет Бога, кроме Того, в Кого уверовали сыны Исраила (Израиля). Я стал одним из мусульман».
Вот тебе доказательство того, что ты проклятый кафир богохульник.
больно ему коран сдался, у него есть мазхаб для таких вопросов
Тогда что получается если он стал мусульманин ома, то евреи тоже были мусульманами? Но у меня тогда дисонас в голове то Коран говорит что евреи богом избранный народ то говорит что евреи иудеи свиньи и нелюди надо убить, это раз, я вашего бога который изначально был быком тельуом считал за шайтан и за язычество но раз так что евреи и справились то тогда Аллах бог для всех нас, тогда Аллах через шайтан пророка вашего поговорил и проверил вашу веру в него. Но это ладно, если я где-то грешен то я помолюсь Аллаху за свои грехи. Так что мы друг друга не поняли, я говорил в плане статуи тельца а не едином боге в тот момент, но противоречия в Коране о ереях должны на толкнуть меня на размышления.
что касается моментов внутри корана - лучше рассудить от сердца и безупречного могущества Всевышнего, а не от того кто кого из людей обозвал
Ура, похоже, что написанное тобой ранее было всего лишь из-за незнания, недопонимания.
Телец никогда не был нашим богом. Это всего лишь никчёмный идол. Если ты прочтёшь историю про грех поклонения тельцу целиком, то ты поймёшь, что там говорится о том, как часть народа предала Аллаха и его пророка Моше (Муса), за что все согрешившие были уничтожены. То есть сейчас среди евреев нет даже потомков тех согрешивших людей.
Все, кто называют себя иудеями, поклоняются Аллаху.
Все, кто называют себя иудеями, осуждают поклонение тельцу и тем более не считают тельца своим богом.
>через шайтан пророка
Тут видимо тоже какое-то недопонимание библейского текста.
Моше (Муса) признаётся пророком и в иудаизме, и в христианстве, и в исламе. Он первый записал Откровение - Тору (Таурат).
Аарон (Харун) брат Моше изготовил тельца, но не согрешил. Судя по википедии, он тоже почитается в исламе, поэтому его ты тоже не имеешь права называть "шайтан пророком".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Муса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харун
«Мы оказали милость Мусе (Моисею) и Харуну (Аарону). Мы спасли их обоих и их народ от великой печали. Мы оказали им помощь, и именно они стали победителями. Ayah.svg Мы даровали им ясное Писание Ayah.svg и повели их прямым путем. Ayah.svg Мы оставили о них в последующих поколениях добрую молву. Ayah.svg Мир Мусе (Моисею) и Харуну (Аарону)! Воистину, так Мы воздаем творящим добро. Воистину, они — одни из Наших верующих рабов.»
https://quran-online.ru/37/kuliev
Советую тебе полностью прочесть Библию и Коран, чтобы не совершать греха из-за незнания.
Лол, придурков и троллей полон тред, я хуею, Шайтан у них, блядь, джинны вселились, охуеть теперь, Иса-Муса ламца дрица а ца ца. Коран это что, прорывная топовая литература со свежим взглядом на вещи? С каких таких пор вообще? Все то же, что и ветхий завет, заточенное под местный контингент, под убивать убивать и убивать. Такая претензия на свою исключительность и праведность, что дурачье считает, что Аллах это отдельный Бог, да нет же, что Аллах, что Адонай все одно, евреям при отсутствии синагоги в общине дозволено молиться в мечети. Или что? Наслушались нашидов или Магомед какой в соседней квартире живет? Коварные евреи отобрали святую землю, да? Приказ свыше срочно адаптировать религию под убивай во имя Бога служителей этого Бога, да? Как может быть столько жуков в голове, джинны действительно, так много сложной информации, зато все просто когда все неправы а я сука праведный я-то знаю, ух бля держись. Читать, сука, читать и вникать и не писать на форумах всякую хуергу, смехота.
Значок убери, кстати, придурок, позоришь только и себя и всех остальных, джинны блядь, дуй отсюда
Инвалид опять не палится
Успакойся, тут мы разбираемся в правде и трактовка и отношении друг к другу, это даже просто интересно если только не скатывается в срачь
Успокойся, мы тут разбираемся в правде и трактовка и Коран и книги мудрыя и пряники вкусныя и сахара сладкия и стремянки высокия и каждый раз и каждый два и снова и периодически и анонимус и суфий и суфле и Мустафа и Иванов и брат и враг и друг и фраг и колдун и чемодан и срач и отношении друг к другу, это даже просто интересно если только не читать книжек и тупить, тупить, тупить, джинн, Шайтан, евреи, Израиль, такие дела, срачЬ
Если Аллах может создать рай на земле, то почему он не сотворил мир раем изначально? Ему доставляет удовольствие сам процесс?
Я тоже гностик)
А вообще да, ты прав. Это интересно, но нужно, чтобы люди держали себя в руках.
не помню точно, но знаю в каком направлении искать на религаче, чтоб процитировать то, что уже было.
но подумай, это ведь тебе надо, а не Всевышнему, или ты думаешь он ждал столько времени чтоб нас спросить как идолов в Афганистане взорвать. например?
если нет - много лучше будет твоя попытка ответить, попытка над которой ты поработаешь в меру своих сил и желания, чтоб потом всего лишь отметить и исправить некоторые косметические неточности
Не верю, одно дело пророки и Аллах и какие чудеса они показывают по воле Бога, а другое дело колдовство мистицизм и тд, в это верить ну такое, я не верю моет кто верит вот все равно.
В начале наши предки были в раю но мы грешим и творим зачастую зло вместо добра, поэтому мы не достойны жить в Раю. И не каждый туда попадет, на все воля Аллаха.
Спроси себя, а чем ты удосужился и что ты такого хорошего в жизни сделал чтобы после смерти отдыхать в Раю?
>Ура, похоже, что написанное тобой ранее было всего лишь из-за незнания, недопонимания.
Да не, я просто трактую по свему. Я читал также и Библию, так там Еврейский и Иудейский народ были разделены, они ушли от Бога и стали опять приклоняться как язычники, опять же тельцам и тд, вот это не хорошо, но я как и говорил они не все же плохие, были верующие которые верили в одного как пишут "Живого Бога" который един.
>Аарон (Харун) брат Моше изготовил тельца, но не согрешил. Судя по википедии, он тоже почитается в исламе, поэтому его ты тоже не имеешь права называть "шайтан пророком".
Я просто с телефона писал и не так написал. Если думать о битве Бога с сатоной то , когда израильский народ ждал Муса, но Моесея, то ими завладел сатана шайтан ну как хочешь, так они заставили Аарон (Харун) сделать им тельца,это да , они посчитали его богом который их как бы вывел, потом то да они уничтожили, я о том что ими завладел сатана. Я это к чему. что Бог нас проверяет, через сатану, насколько мы верим в него. Это как если рассмотреть пророка Иов фигурирует как пророк Айюб. мир ему, что Сатана перед лицом Бога стал утверждать, что Иов праведен и богобоязнен только благодаря своему земному счастью, с потерей которого исчезнет и всё его благочестие. В ответ Бог позволил Сатане испытать Иова всеми бедствиями земной жизни.
Сатана лишает Иова всего богатства, всех слуг и всех детей, а когда и это не поколебало Иова, то Сатана поразил его тело, с божьего позволения, страшною проказой. Болезнь лишила его права пребывания в городе: он должен был удалиться за его пределы и там, скобля струпья на своем теле черепком, сидел в пепле и навозе. Все отвернулись от него.
Центральная доктрина суфизма, которую иногда называют вахдат ал-вуджуд или Единство бытия, является суфийским пониманием таухида (единства Бога; абсолютного монотеизма). В очень простом изложении, для суфиев Таухид подразумевает, что все явления выражают единую реальность, или Вуждуд (бытие), которое в действительности является Аль-Хак (Истиной, Богом). Сущность Бытия/Истины/Бога лишена какой-либо формы или качества, и следовательно, непроявлена, но всё же неотделима от каждой формы и каждого явления, материального или духовного. Часто это понимается таким образом, что каждое явление есть аспект истины, но в то же время было бы неверно считать его действительно существующим. Главная цель всех суфиев — отпустить все понятия дуализма (в том числе и о своём отдельном я) и осознать божественное единство, которое и считается истиной.
Джалаледдин Мухаммед Руми (1207—1273), один из наиболее знаменитых суфийских наставников и поэтов, писал, что то, что люди воспринимают как дуальность, на самом деле является вуалью, скрывающей реальность Единства бытия. «Все желания, предпочтения, привязанности и нежные чувства, которые люди питают к самым разным вещам», пишет он, являются вуалью. Он продолжает: «Когда человек выходит за пределы этого мира и видит Господа (Бога) без этой „вуали“, тогда он понимает, что все эти вещи были „вуалями“ и „покровами“, и что на самом деле он искал Единого». Вуали, или дуализм, тем не менее существуют для определённой цели, утверждает Руми. Если бы Бог, как божественная единая сущность всего бытия, явственно предстал бы перед нами, мы не смогли бы этого выдержать и тотчас перестали бы существовать как индивидуумы.
Центральная доктрина суфизма, которую иногда называют вахдат ал-вуджуд или Единство бытия, является суфийским пониманием таухида (единства Бога; абсолютного монотеизма). В очень простом изложении, для суфиев Таухид подразумевает, что все явления выражают единую реальность, или Вуждуд (бытие), которое в действительности является Аль-Хак (Истиной, Богом). Сущность Бытия/Истины/Бога лишена какой-либо формы или качества, и следовательно, непроявлена, но всё же неотделима от каждой формы и каждого явления, материального или духовного. Часто это понимается таким образом, что каждое явление есть аспект истины, но в то же время было бы неверно считать его действительно существующим. Главная цель всех суфиев — отпустить все понятия дуализма (в том числе и о своём отдельном я) и осознать божественное единство, которое и считается истиной.
Джалаледдин Мухаммед Руми (1207—1273), один из наиболее знаменитых суфийских наставников и поэтов, писал, что то, что люди воспринимают как дуальность, на самом деле является вуалью, скрывающей реальность Единства бытия. «Все желания, предпочтения, привязанности и нежные чувства, которые люди питают к самым разным вещам», пишет он, являются вуалью. Он продолжает: «Когда человек выходит за пределы этого мира и видит Господа (Бога) без этой „вуали“, тогда он понимает, что все эти вещи были „вуалями“ и „покровами“, и что на самом деле он искал Единого». Вуали, или дуализм, тем не менее существуют для определённой цели, утверждает Руми. Если бы Бог, как божественная единая сущность всего бытия, явственно предстал бы перед нами, мы не смогли бы этого выдержать и тотчас перестали бы существовать как индивидуумы.
из суфиев всегда получались плохие салафии, точнее никакие, потому сложность этого учения заключается в том, что многим придётся изгнать внутреннего ваххабита, тайно мечтающего превратиться в ваххабайт, и, как показывает практика, "внутренних ваххабитов" гораздо больше, чем всех религиозных людей планеты, потому это-то не такая простая задача
> Я фарисей и колдун, как ты относишься к слову колдун?
Колдунов в средневековой Европе сжигали. Но сейчас будет срыв покровов - гомосексуалистов считали колдунами и тоже сжигали, но из сжигали, как колдунов. То есть колдун = гей.
А исламисты более гуманные, устраивают дождь из мужчин, аллилуйя!
Так что ты фарисейщик и гей. И никакой не колдун.
Ты явно не там спрашиваешь. Среди людей никто не знает
Что у него на губах? ЛСД?
видишь пальцы?
а мог бы и не видить
и знаешь сколько причин для того, чтоб их небыло?
точно больше, чем на них посчитать можно
нормально же общались
Как мусульмане относятся к сикхам? При изучении сикхизма возникло ощущение будто этот же ислам, но в индуских декорациях.
Расскажи нам сначала о сикхах
Зачем?
Взаимоисключающий параграф, тролль суннит.
Если бы ты понимал, о чём говоришь, то как минимум знал бы о джихаде сердца, который гнушается джихада руки, как инструмента бездушного, тогда как саляфии чтут только последний потому, что он древнее для тела уммы, как древнее младенческое недержание для любого живого.
Представь, что каждый второй откроет в своём гараже хирургическую лечебницу.
Будет много нехороших последствий.
Однако означает ли это, что настоящая хирургия себя дискредитировала?
Или проблема в том, что толпы потомственных гаражников умеют громче кричать?
Покажи мне людей, которые в курсе происхождения, например, полумесяца (в том числе со звездой), те, кто знает что это не имеет ничего общего с исламом, и стало ассоциироваться последним образом только после середины девятнадцатого века, когда стало госсимволом османской империи, хотя изредка использовалось и ранее, но сказать, что этот символ - исламский, всё равно - что сказать о одежде то же самое, "её ведь тоже носили те, кто себя называют мусульмане" отнюдь не составляют большинство, хотя продолжают полагать мусульманами тех, чьих дедов, в своё время добровольно-принудительно обратили очередные захватчики.
И все-таки, ислам всему миру известен как религия мусульман, с полумесяцем на мечетях. И хрен ты теперь эту культуру от религии оторвешь
Я не специалист, так что мои слова не истина, но вдруг. Сам попал в тяжёлую ситуацию, где выходом оказалось принятие Ислама. И знаешь, спустя время, я ясно понял, что та проблема ерунда по сравнению с тем что предстоит нам в Судный день. То есть, это был просто триггер, для получения возможности встать на прямой путь, машаллах. Так что, брат, Аллаху знать лучше, как ты преодалеешь свои трудности и для чего.
Мусли убивают людей занимающихся анальным сексом независимо от пола и ориентации, как Мосей в Торе завещал.
Некий человек, Муавия, был большим военачальником и богатым человеком. Когда его влияние в халифате стало обширным, он попытался подвергнуть право Али ибн Абу Талиба быть халифом, что в итоге привело к военному восстанию. Однако в битве сторонники Муавии стали проигрывать, тогда кто-то из их лагеря предложил поднять на копья свитки Корана. Али, хотя и понимал причины этого, однако согласился на переговоры с мятежниками. Затем последовало подписание мирного договора (в 37 году хиджры) , после которого некоторая часть мусульман отделилась и стала зваться "хариджитами", т.е. удалившимися/отступившими.
Хариджиты не признают халифа Али потому, что он согласился подписать договор, не признают халифа Усмана потому, что после его смертельного ранения мятежниками, что были недовольны политикой Усмана, приближавшего на самые важные посты власти только своих родственников, у Муавии, который был также никем, кроме как мужем дочери Усмана, появилась возможность "бороться" за власть наравне с Праведными халифами.
Хариджиты решили убить тех, кто стал причиной раскола, но убить смогли только Али ибн Абу Талиба, а Муавию лишь ранили.
Позднее Муавия победил и изгнал сына Али, Хасана, и стал первым правителем Омейяидского халифата, передав титул уже своему сыну и завещав на каждой торжественной встрече и в мечетях проклинать Али ибн Абу Талиба.
А хариджиты стали использоваться как "перчатки", когда каким-либо суннитским деятелям нужно было убрать кого-либо из последователей Али (шиат Али, что стали называться просто шииты).
Однако в плюс суннитам то, что они перестали проклинать Али в соответствии с заветом первого суннитского правителя - Муавии. Ахль Сунна Валь-Джамаа - это последователи пути сунны и решений общины (тогда - во главе с Муавией) стали так себя называть в год, когда Муавия изгнал Хасана ибн Али, поставив себя халифом вместо него, потом это назвние сократилось до "суннитов".
Ты что-то путаешь, если муж и жена сношаются в задний анус, то это просто грех, а если мужик мужика харит в дупло, то казнь.
Тот кому даровано или доверено Милосердным. Геи больны, и смерть для них путь к выздоровлению.
"...Здесь надо учесть, что речь идет именно о добровольном подчинении и об убеждении, что определённые люди имеют право выносить решения наравне с Аллахом и что надо следовать их решениям. Это не относится к выполнению светских законов, как полагают некоторые крайние течения, поскольку шариатского государства сегодня нет и невозможно не жить по светским законам. Главное — не считать, что этот закон равен Шариату или лучше него. К сожалению, встречаются «мусульмане», которые так считают. Убеждение, что светский закон равен Шариату или лучше, является вероотступничеством (ридда)..."
Т.е. он [суннит] подтвердил, что все сунниты являются вероотступниками?
Когда Муавия прогнал законного халифа, тем самым установив "путь [своей] общины в год свобод" (ахлю сунна валь-джамаа) и занял его место потому, что у него было больше денег и войск, что было благоприятно для управления светской стороной государства, т.е. интересы себя и своих людей в нерелигиозной сфере были поставлены выше, чем интересы веры и указания Пророка.
1)в первую очередь кружок реальной психологической взаимопомощи
2)не будет заставлять последователей иметь именно убеждения, смещённые в сторону неокончательных убеждений имама аль-Ашари и следовать строго за определённым мазхабом, не отклоняясь от него к другим
3)не будет использовать выдуманные виды зикра, устраивать выдуманные и слабо нужные ритуалы инициации, прописывать выдуманные количества зикров, прикручивать сбоку определённый зикр к медитационным упражнениям, считать сами медитационные упражнения видом зикра
4) будет изобличать настоящих могилопоклонников, а мертвецов использовать в первую очередь как примеры для подражания, изучая их жизнь, а не подлизываясь к их посмертию
5)ну и чтобы в ордене изучали труды разных учителей вроде того же ибн Араби на предмет того, что же они может быть на самом деле хотели сказать, а не того внешнего смысла, который в некоторых случаях при простом его принятии может немедленно привести к неверию.
Дополню потом может, если что вспомню ещё.
P.S.Я три года ищу такой орден.
Поясните за обет безбрачия в исламе. Хочу принять оный. В инете почитал, что это крайне нежелательно, но такое может быть. Как его принять?
Кого?
Больны или не больны?
Этот орден есть. Но она запрещена в рф
Нет такого в исламе. Монашество в исламе это св.война, и то там с кучей наложниц малолетних.
Безбрачие харам
голове впоследствии трипов, я заимею последователей, готовых взрываться?
Так они же в ад попадут, какое там выздоровление? Вот присутствовала бы у вас реинкарнация, тогда бы поверил твоим словам.
Но не все основатели сект были безграмотными педофилами. Тот же Изя хотя бы девятилетних девочек не растлевал.
Не все, ну и что?
Кто не хочет растлить 9 летнюю девочку? Пусть кинет в меня камнем.
какой-то еврей сказал, который на крестах у пгмнутых
Окончательно убедился, что ислам ложный путь и Мухаммед лжепророк. Иисус это Истина и Жизнь. Покайтесь!
Попадут в Ад и получат наказание за грехи (жопоеблю), но затем и они попадут в Рай, ведь Аллах Милосердный. И да, их болезнь (гомосексуализм) = грех. Я тоже болен алкоголизмом, однако знаю что это путь в Ад, поэтому борюсь (и побеждаю), на все милость Милосердного.
Боль и удовольствие схожи для работы мозга. Следовательно рай и ад - одно и то же место, теоретически. После определенного времени мозг подстраивается и боль станет удовольствием, наслаждением.
>Я тоже болен алкоголизмом
У тебя сформировалась зависимость по причине употребления этого самого алкоголя. У гомосексуальных или бисексуальных (а так же транссексуальных, но это отдельная тема) же людей мозг работает немного более другим образом чем у строго гетеросексуальных. https://youtu.be/8r01BsDGBoE
Расскажи мне, что Аллах думает о интерсексуальных людях? Как же Аллах мог допустить такую нелепую "ошибку"? (гермафродиты, грубое название, когда у человека в утробе матери может сформироваться гениталии обоих полов в какой-то степени)
https://youtu.be/9RWuz2YeU2s
Хочу развёрнуто тебе ответить, но тяжело это сделать с телефона, извени.
Есть аят в котором сказано, что привыкнуть к мучениям Ада не возможно, они станут только училиваться.
Алкоголизм у меня наследственный, это не значит, что я вынужден пить, нет. Это значит что алкоголь для меня как сахар для диабетика.
По поводу гермафродитов, толкового ничего не скажу, ибо не в курсе этого. Скажу что нет в этом "ошибки" Всевышнего, почему так происходит известно Аллаху. Люди рождаются и с отклонениями и хуже. Это испытание или наказание для людей.
Дополню про боль и удовольствие.
Ты должен понимать, что сердце человека (мусульманина) на равне с мозгом чувствует и боль и радость, иногда боль которую чувствует мозг отдаётся радостью в сердце и наоборот. Например, у меня развод произошёл, мозг прекрасно настроен на эту информацию, ибо брак был плохой, и сейчас все налаживается, однако сердце временами болит и переживает это.
выскажусь как антрополог, нежели теолог, мухамед подчеркнул этот момент у бедуинов, и у них имело смысл заматывать баб тряпки для защиты от пылевых бурь, а мужикам для этих целей носить бороду, хотя разумнее было б им также лицо обмотать,
также многие религиозные идеи были спизжены из иудаизма и христианства
Ортодоксальные христиане тоже заматывают.
this
собственно все верования, вытекающие из этого региона регулируют подобный дресс-код. Потому что пустыня, ебаное жарящее солнце. Поэтому ортодоксальные хрюсы и ультраоротодоксальные иудеи такое же практикуют. Последние в ходе эволюции и миграции в другие страны придумали наебывать боженьку париками.
Так там не указан пол участников. Разницы нет, различия в наказаниях это обычное человеческое лицемерие.
Суфизм єто исоам
Указан пол
О хочу отрезать тебе голову
я это прочёл
https://kibernetika.livejournal.com/135572.html
и внезапно гурий захотел:
вот количество женщин, которые достанутся правоверному в раю
формула, которая описывает количество женщин, которые достанутся мусульманину в раю:
учёный богослов Мухаммед Али аш-Шанкити подсчитал
(жен+70дев70служ)4=4901*4=19604
вот подсчёт:
"В раю обитают четыре типа женщин. Во-первых, женщины из этого мира, попавшие в рай. У каждой есть 70 черноглазых девственниц. Второй тип – черноглазая девственница. У каждой по 70 девушек-служанок. Девушка-служанка – третий тип. Извиняюсь, в раю есть только три типа женщин.
Если вы были женаты в этом мире, в раю вы получите обратно свою жену. Она придет с 70 черноглазыми девственницами, с каждой из которых вы можете сношаться. И у каждой из девственниц есть 70 служанок.
Так сколько же женщин вам достанется? – И это минимум!
Теперь, предположим, что в этом мире у вас было четыре жены, каждая из которых окажется в раю с 70 черноглазыми девственницами и 70 девушками-служанками… Сколько же это будет? – Да поможет вам Аллах!
Ваше воссоединение с женой продлится 70 лет. Когда эти 70 лет подойдут к концу, черноглазая девственница сверху окликнет вас: “Эй, слуга Аллаха, неужели я не получу кусочек от тебя?”
Вы обернетесь к ней и увидите, что перед вами женщина еще более прекрасная, чем та, с которой вы были. Вы ее спросите: “Кто ты?”, а она ответит: “Я твоя девственница в Парадизе. Аллах рассказал тебе о нас, когда произнес: И их еще больше с нами. Я одна из этих “больше”".
Вы оставите эту, и перейдете к следующей. Да поможет вам Аллах…
И вы проведете с ней еще 70 лет или около того, и тут придет третья и скажет: “О слуга Аллаха, неужели я не получу кусочек от тебя?” Вы на нее посмотрите – а она еще прекраснее, чем предыдущая."
хоть у меня стояк железный, но такое количество сложно оприходовать, даже с виагрой, но если женщины одноразовые, то как их растянуть на всю вечность? это меня тревожит, что они кончатся, может мне кто сведущий сказать, что будет после исчерпания лимита?
я это прочёл
https://kibernetika.livejournal.com/135572.html
и внезапно гурий захотел:
вот количество женщин, которые достанутся правоверному в раю
формула, которая описывает количество женщин, которые достанутся мусульманину в раю:
учёный богослов Мухаммед Али аш-Шанкити подсчитал
(жен+70дев70служ)4=4901*4=19604
вот подсчёт:
"В раю обитают четыре типа женщин. Во-первых, женщины из этого мира, попавшие в рай. У каждой есть 70 черноглазых девственниц. Второй тип – черноглазая девственница. У каждой по 70 девушек-служанок. Девушка-служанка – третий тип. Извиняюсь, в раю есть только три типа женщин.
Если вы были женаты в этом мире, в раю вы получите обратно свою жену. Она придет с 70 черноглазыми девственницами, с каждой из которых вы можете сношаться. И у каждой из девственниц есть 70 служанок.
Так сколько же женщин вам достанется? – И это минимум!
Теперь, предположим, что в этом мире у вас было четыре жены, каждая из которых окажется в раю с 70 черноглазыми девственницами и 70 девушками-служанками… Сколько же это будет? – Да поможет вам Аллах!
Ваше воссоединение с женой продлится 70 лет. Когда эти 70 лет подойдут к концу, черноглазая девственница сверху окликнет вас: “Эй, слуга Аллаха, неужели я не получу кусочек от тебя?”
Вы обернетесь к ней и увидите, что перед вами женщина еще более прекрасная, чем та, с которой вы были. Вы ее спросите: “Кто ты?”, а она ответит: “Я твоя девственница в Парадизе. Аллах рассказал тебе о нас, когда произнес: И их еще больше с нами. Я одна из этих “больше”".
Вы оставите эту, и перейдете к следующей. Да поможет вам Аллах…
И вы проведете с ней еще 70 лет или около того, и тут придет третья и скажет: “О слуга Аллаха, неужели я не получу кусочек от тебя?” Вы на нее посмотрите – а она еще прекраснее, чем предыдущая."
хоть у меня стояк железный, но такое количество сложно оприходовать, даже с виагрой, но если женщины одноразовые, то как их растянуть на всю вечность? это меня тревожит, что они кончатся, может мне кто сведущий сказать, что будет после исчерпания лимита?
320x180, 60:52
Принять ислам ты можешь без мечети, прочитай шахаду, но прочти с верой, с пониманием и с осознанием того, что ты говоришь.
На арабском она звучит как -
رَسُولُهُ وَ عَبْدُهُمُحَمَّدًا أَنَّأَشْهَدُ وَ اللَّهُ إِلاَّ إِلَهَ لاَ أَنْ أَشْهَدُ
Вдруг ты его в отличие от меня знаешь.
Примерная транслитерация -
Ашхаду алля иляха илляЛлах. Ва ашхаду анна Мухаммадан ‘абдуху ва расулюх
И перед произнесением прочти на русском, чтобы понять ее -
Я свидетельствую, что нет никого, достойного поклонения, кроме Аллаха. И я свидетельствую, что Мухаммад – Его раб и Посланник
Ходи в любую мечеть, начни читать намаз. Обучающий материалов в сети много. Ходи читать намаз в мечеть, чтобы учиться и запоминать молитвы.
Это должно быть принято без доказательств?
Какие критерии полноценности веры? Что вообще такое полноценная/неполноценная вера?
Погуглить значение слова молитва
Нет такого минимума
Вера в анона.
нет, потому что понять хочу сколько райская жизнь длиться будет, подсчёт уважаемого богослова Мухаммеда Али аш-Шанкити говорит мне, что это число
70(количество лет)(жен+70дев70служ)(4=49014=19604)=70*19604=1372280
миллион с лишним лет это много, для простого человека почти вечность, но что потом?
опять жыды
потом в ад попадёшь за разврат
о себе: я омега и левственник, меня девки игнорят, я смотрю порнуху и дрочу, я гурий хочу очень, могу ли я попасть в рай и как это сделать?
Смотреть порнографию грешно, но тайная привычка не совсем и насчет этого идут споры. По большей части это необходимое действо для того, чтобы избежать прелюбодеяния. А вообще по исламу тебе бы следовало жениться.
как жениться, если нищеброд, омеган и девки нос воротят, даже полапать не дают (
хочу в рай к гуриям
ебать евнухов будешь, христиане в раю не женятся и не посягают, значит они евнухи
Тогда, если ты этого не можешь, то главное не прелюбодействуй, сильное желание можно утолить тайной привычкой.
Конечно хотят. Но пока не могут.
Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Тот, кто в состоянии из вас содержать жену, пусть женится, поистине, оно потупляет взор и уберегает ваши половые органы; а тот, кто не в состоянии, пусть постится, поистине, пост умерит его желание» (аль-Бухари, Муслим, Ибн Маджа, aн-Насаи).
Но это не работает.
Хочу узнать накладывает ли пятикратный намаз дополнительную ответственность на человека? У меня есть грех наркомании и если допустим я начну делать намаз и сорвусь, то это будет хуже чем если я не буду делать намаз вовсе?
а после смерти в раю какие тела будут, такие же как здесь, на земле?
Не могу никак найти цитату о сравнении верующего с фруктами. Очень важно найти вырезку. Помогите, кто помнит.
Нужно найти цитату о сравнении верующего с фруктами. Может кто знает?
Двач = дом иблиса, кроме может быть этого треда. Вижу в треде какой-то рассадник троллоты, что нет нормального мусульманского модсостава?
нет конечно, где кто окажется не человеку решать, поэтому хочу узнать, в каких телах обитают те кто в раю и те, кто в аду, так или иначе я куда нибудь попаду
Нет, оставление молитвы всегда будет хуже. Хуже только многобожие. И помни про 4:43 — если совсем уж не можешь оставить, хотя бы рассчитывай так, чтобы во время молитвы ты был достаточно трезв. Быть может, если ты сделаешь первый шаг к Господу, он пойдёт тебе навстречу и ты сам не заметишь, как это уйдет от тебя.
Привет брат, я вижу никто тебе так и не ответил, потому что всем плевать на тебя, твоя беда в том, что ты нищеброд, богатых все любят, бедняков все презирают, кто бы что не говорил, но это так, если есть деньги - уважаемый человек, тебя все слушают, в рот смотрят, нет денег - говно собачье
здоровье, красота и богатство - это милость Аллаха и признание того, что ты ценен, а бедность и болезнь - наказание и признак того что ты не угоден, это твой случай, поэтому какие тебе гурии? сам подумай, гурии будут даны тем, у кого и сейчас проблем с жёнами нет, а тебе только ад светит и никаких гурий
выход впрочем есть и не один, самый сложный - стать богатым, привлечь к себе деньги (и милость Аллаха), в разделе /mg/ этим все озадачены, как лучше привлечь "золотого тельца"
но это скользкий путь и не факт что поможет, этому идолу все поклоняются и язычники и мусульмане, только не каждый признается в этом, всякий кто к людям относится в зависимости от достатка и положения, поклоняется золотому тельцу, что бы он не говорил
лучше научиться чему нибудь и зарабатывать хорошо
если не получится разбогатеть, у тебя остаётся несколько способов вначале дам плохой - вызвать суккубов (это типа гурий, только адских), они твою страсть утолят, но и из тебя всю жизнь выпьют, ты и так больной, а будешь совсем без сил и здоровья и помрёшь быстро, плохой способ, это произойдёт если будешь много порнухи смотреть и сильно гурий желать, они придут, им корм нужен
совет получше - начни в компьютерные игры играть, это плохо, но лучше, чем суккубов призвать, отвлечёшься, может полезному научишься, бери симуляторы всякие, стратегии, в будущем пригодится, скоро воевать будут геймеры и роботы
верующий из тебя никакой, это видно, чем мог я помог, Аллах Акбар!
>вызвать суккубов (это типа гурий, только адских)
будь добр, разъясни мне насчёт суккубов, чем они от гурий отличаются?
Удваиваю, брат: эти сладкие посулы это всё козни иблиса который пытается перевернуть всё с ног на голову и зло изобразить добром, так же и наоборот... Побольше читайте Qur'an и поменьше - оккультно эзотерическую поеботу.
получается, что я всё с гуриями затевал, а почему после астрального секаса, без сил валялся?
ассасины клёвые, я всегда за них играю
а чем тебе масоны не угодили?
вот смотри, мусульманская ложа
http://www.mason.org.tr/web/
что в этих стихах не так?
Видели ли вы аль-Лат, и аль-Уззу,
И аль-Манат - третью, иную?
Поистине, они - ангелы чтимые,
На чье заступничество можно уповать!
какие претензии у вас к масонам?
вот требования к кандидатам у масонов:
http://www.mason.ru/entry/
"Основные требования к кандидату сводятся, по ритуалу, к тому, что он должен быть человеком "свободным и добрых нравов". Первое из этих определений в наше время, естественно, несколько потеряло свой смысл, зато нравственным качествам потенциального кандидата уделяется огромное внимание, для чего с ним проводятся предварительные беседы и, при возможности, также беседуют с его знакомыми.
Потенциальный кандидат должен быть мужчиной, старше 21 года (для детей масонов - старше 18 лет; во многих юрисдикциях, например, в США, возрастной ценз снижен до 18 лет для всех потенциальных кандидатов), верующим в Высшее Бытие, в Бога, а также в бессмертие души.
Поскольку масонство является человеколюбивым обществом, целью которого, в частности, является оказание помощи ближним посредством благотворительности, а также поскольку членство в Братстве подразумевает регулярную выплату членских взносов и прочих сборов, потенциальный кандидат должен обладать определенным материальным статусом, каковое условие ни в коем случае не является для него обременительным, так как все материальные вопросы в Братстве решаются с учетом реальных возможностей братьев.
Какие ограничения есть в масонстве веры, расы кандидата?
Никаких. Кандидат должен только верить в Бога, бессмертие души или в высшее предназначение Человека во Вселенной. Определенные ограничения на членство в Братстве вводятся наоборот, некоторыми конфессиями. Например, до самого недавнего времени действовал запрет на членство в Братстве для приверженцев Римско-католической церкви."
мусульмане подходят под эти требования и любой (почти) мусульманин может стать масоном
Это как апокриф, только по мотивам Qur'an. Взяли исковеркали суру, подозреваю что это придумали "исламские феминистки". Как языческих идолищ вообще можно называть ангелами, когда еще Таурат разъяснил, что языческие истуканы - это демоны. Имена истуканов стали в Таурате именами сатаны.
>>86486
Франшиза Assassins creed - шлак.
>>86489
Жидовское подполье. Видел что творят в Газе и Палестине сионистские изуверы, по отношению к мусульманам? Масоны так или иначе поддерживают эти преступления. Каждый кого посвящают в верхние ступени - непременно с прожидью, а если мусульманину и выпадет несчастье оказаться в этой клоаке, он останется на нижних ступенях. Что общего между ними и низаритами, это двойная мораль.
Алейкум ассалам. Я привык всю жизнь слушать музыку: в дороге, при пробежках и прочем. Это стало уже частью обихода. И у меня возникает уже вопросы - насколько все эти запреты актуальны в современном мире. Музыка играет везде - в магазинах, в маршрутках и прочем. И жить с запретом на нее тяжко.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_music
Довольно сложный вопрос о запрете музыки в исламе, оказывается.
Нужно потихоньку избавляться от этой привычки. Сам на этом пути. А в местах, где ты не можешь повлиять на воспроизведение музыки можно заткнуть уши наушниками и слушать Коран, например, или звуки природы и т.д.
А чем ты для себя решил, что музыка - харам? Она влияет на твои чувства и мироощущение?
Ютуб-канал: https://www.youtube.com/c/muntaqa
Инстаграм: https://instagram.com/muntaqai
Телеграм-бот сайта: http://telegram.me/muntaqa_info_bot
Группа "Мим. Нравственное воспитание": https://vk.com/ilmdw
Группа "Сестрам об Исламе": https://vk.com/sestramobislame
https://www.youtube.com/watch?v=NhxS2kl5GoA
Какая для тебя будет "нормальной"?
Просто мусульманская - есть ,а вот именно из религиозной -только нашиды.
https://www.theguardian.com/world/2010/aug/02/iran-supreme-leader-music-islam
Неприятно удивлен этим, было неожиданно услышать такой тезис от шиитского духовенства. Впрочем, запрета в Коране все равно нет, отказ от музыки это скорее часть аскезы, которую берут лишь немногие и добровольно.
Да, музыка отрицательно влияет на меня: усиливается и без того большая лень, появляется зависимость от нее, начинаю чувствовать безразличие к происходящему. Еще поводом оставить музыку послужили слова 4-х имамов.
Как вы подходите к вопросам, которые напрямую противоречат религиозным устоям, даже если вы считаете себя убежденно верующими? Конкретно хотелось бы узнать, если вы верите в теорию эволюции, пьете алкоголь, непринятие исламом брака женщины с немусульманином, добрачные интимные отношения и так далее, как вы сочетаете это со своей религией?
Религия не несет человеку зла. Поэтому не следует отказываться от науки, ислам поощряет познание человеком мира и его стремление к учебе, по этой причине я признаю теорию эволюции, так как она рациональна и имеет веские доводы, а ее принятие никак не помешает мне и не ослабит мою веру. Но я не пью алкоголь раньше ужасно пил с раннего возраста, уже в 16 водярой баловался и не прелюбодействую, ведь это разрушает и морально, и физически.
Аллах знает лучше.
Ты прав. Музыка усиливает страсти, заставляет ощущать мир по-другому и забирает часть рассудка. Поэтому я стараюсь не слушать музыку.
Не было доказательств его куфра. А тут он сам признается в этом.
С чего ты взял?
Аллах создал мир таким бесконечно разнообразным, что его возможно ощущать по-всякому; та "часть рассудка" что приводит к куфру, не нужна в любом случае... Конечно в разных случаях надо применять разные подходы и ограничения. Вот например у низаритов так вообще обкуривали посвящённых дурманом, это забирало часть рассудка, зато вдохновляло на исполнение указаний, угодных Аллаху, иншалла! Но мусульман с обычной жизнью надо предостерегать от подобных практик
Возможно, это немного не по теме, но я считаю, что изменение религии, ее богословы повлияли на это. Мусульмане стали спорить о лишних и ненужных вещах. Например, в Арабском мире несколько веков шли споры насчет возможности книгопечатания, многие считали, что книги можно писать только от руки. И подобных случаев множество, что привели к разрозненности и отставанию арабского мира.
Да простит меня Аллах, я не обвиняю религию. Я обвиняю ее богословов в этом исходе. Они поставили под удар будущее мусульман из-за своих мимолетных желаний.
>это забирало часть рассудка, зато вдохновляло на исполнение указаний, угодных Аллаху
Если исполнение указов Всевышнего не результат трезвого и рационального рассудка, то подобная служба Аллаху не стоит ничего.
Все-таки, я считаю, что в музыке нет ничего грешного, если сама музыка таковой не является. Например, демонические бесовские блядотрястство под биты, от которого хочется пуститься в конвульсии - это вряд ли хорошо. А прослушивание КЛАССИКИ или другого - это норм.
Будет воскрешение всех. Потому уже будет рай.
Тут ОП латентный пидор, и ещё есть один тролль инвалид фарисейщик
Быть мусульманином
> какие претензии у вас к масонам?
Они же пидоры
> мусульманин может стать масоном
Но зачем?
Желание стать массоном говорит о куфре, или латентной педерастии, или просто о психическом заболевании.
Встаю будет музыка вроде. В так балабаны разрешены на праздниках и веселье.
По ситуации.
Да
Ну, нововведения начали активно накапливаться практически сразу с началом правления марванидов, есть сведения о том, как марван первый (ибн аль-хакам) начал устраивать проповеди до праздничных молитв (насколько это распространено сейчас, мне неизвестно, во всяком случае наш имам такого не делает), при хишаме ибн абдулмалике испортилось значение предварительного азана в пятницу, из-за чего теперь невежи, не желающие хоть немного разобраться в том, что они делают, ждут этого азана, чтобы быстро сделать 4 ракаата, хотя предварительный азан нужен совсем для других вещей, и, принимая во внимание, что я являюсь суннитом например, я не могу оставить без внимания сообщения о том, что эти...скажем так, не очень праведные халифы начали омерзительную традицию проклинания четвёртого праведного халифа Али (رضي الله عنه), которая окончательно была прервана лишь при Умаре ибн Абдулазизе, правление которого в принципе было передышкой для всей уммы в целом, и в целом этот человек достоин отдельного разговора.
Далее так же можно упомянуть мамлюкского султана Бейбарса первого, который, видимо пытаясь привести в порядок фикх своего времени, по данным историка аль-Макризи вынес одно из самых фатальных по своим последствиям решений для уммы:
“Когда власть взял Захир Байбарс аль-Бундукъдари, он назначил в Египте четырёх судей из числа шафиитов, маликитов, ханафитов и ханбалитов. И стало это утверждённым с 665 г.х. пока не осталось во всех городах Ислама какого-либо мазхаба, о котором было бы известно, помимо этих четырёх. Сторонники этих мазхабов стали открывать школы, заведения во всех уголках исламских стран. И кто следовал за иным мазхабом, помимо этих четырёх подвергался порицанию, он не мог стать судьёй; даже их свидетельство не принималось, и не назначался ни имамом, ни хатыбом никто, кроме тех, кто был мукъаллидом за одним из четырёх мазхабов. И факъихи городов издавали фатуа на протяжении этих долгих лет, что является обязательным следовать за этими мазхабами, и что запрещены все мазхабы, помимо них. И так это дело продолжается и до наших дней. И в то же время Захир Байбарс объявил, что необходимо закрыть двери иджтихада”. См. “аль-Мауа’из уаль-и’тибар” 2/333.
В дальнейшем из-за этого умма столкнулась чуть ли не со взаимными такфирами приверженцев разных мазхабов, установкой в мечетях по четыре михраба и поочерёдную молитву разных джамаатов, не говоря уже о перегнивании самого фикха в ужасные формы, начавшие порой даже отрицать исполнение прямых текстов достоверных хадисов из тех, которые являются понятными для простых людей без предварительной подготовки и тому подобные неприглядные вещи, некоторые из которых всё ещё тянутся до сего дня.
Ну, нововведения начали активно накапливаться практически сразу с началом правления марванидов, есть сведения о том, как марван первый (ибн аль-хакам) начал устраивать проповеди до праздничных молитв (насколько это распространено сейчас, мне неизвестно, во всяком случае наш имам такого не делает), при хишаме ибн абдулмалике испортилось значение предварительного азана в пятницу, из-за чего теперь невежи, не желающие хоть немного разобраться в том, что они делают, ждут этого азана, чтобы быстро сделать 4 ракаата, хотя предварительный азан нужен совсем для других вещей, и, принимая во внимание, что я являюсь суннитом например, я не могу оставить без внимания сообщения о том, что эти...скажем так, не очень праведные халифы начали омерзительную традицию проклинания четвёртого праведного халифа Али (رضي الله عنه), которая окончательно была прервана лишь при Умаре ибн Абдулазизе, правление которого в принципе было передышкой для всей уммы в целом, и в целом этот человек достоин отдельного разговора.
Далее так же можно упомянуть мамлюкского султана Бейбарса первого, который, видимо пытаясь привести в порядок фикх своего времени, по данным историка аль-Макризи вынес одно из самых фатальных по своим последствиям решений для уммы:
“Когда власть взял Захир Байбарс аль-Бундукъдари, он назначил в Египте четырёх судей из числа шафиитов, маликитов, ханафитов и ханбалитов. И стало это утверждённым с 665 г.х. пока не осталось во всех городах Ислама какого-либо мазхаба, о котором было бы известно, помимо этих четырёх. Сторонники этих мазхабов стали открывать школы, заведения во всех уголках исламских стран. И кто следовал за иным мазхабом, помимо этих четырёх подвергался порицанию, он не мог стать судьёй; даже их свидетельство не принималось, и не назначался ни имамом, ни хатыбом никто, кроме тех, кто был мукъаллидом за одним из четырёх мазхабов. И факъихи городов издавали фатуа на протяжении этих долгих лет, что является обязательным следовать за этими мазхабами, и что запрещены все мазхабы, помимо них. И так это дело продолжается и до наших дней. И в то же время Захир Байбарс объявил, что необходимо закрыть двери иджтихада”. См. “аль-Мауа’из уаль-и’тибар” 2/333.
В дальнейшем из-за этого умма столкнулась чуть ли не со взаимными такфирами приверженцев разных мазхабов, установкой в мечетях по четыре михраба и поочерёдную молитву разных джамаатов, не говоря уже о перегнивании самого фикха в ужасные формы, начавшие порой даже отрицать исполнение прямых текстов достоверных хадисов из тех, которые являются понятными для простых людей без предварительной подготовки и тому подобные неприглядные вещи, некоторые из которых всё ещё тянутся до сего дня.
Аллах един, почему все верят по разному? почему нет единства, в чём причина?
они себя в транс вводят
я знаю, что алкоголь и наркотики нельзя употреблять, а в транс себя вводить можно?
Распад Османской (Оттоманской) империи был важным фактором. Долгое время она была самой успешной из всех держав мусульманского мира. Если "золотой век" Ислама это его первые века, то "серебряным веком" стал расцвет турецкой/тюркской империи.
>Он же пидоры
Не перегибай палку, так ты можешь оскорбить правоверного, которого ты даже не знаешь, которого ввели в заблуждение.
Вот сионисты - да, пидоры
Когда же будет бронзовый век. А то сейчас похоже на каменный.
Кошка норм, а вот собака и особенно свинья нечистые.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.