Вы видите копию треда, сохраненную 2 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
С Именем Аллаха Тагаля, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к испольнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.
Достопочтимый Коран:
https://azan.kz/tafsir
Введение:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Akida_Sanusiya_Darulfikr.pdf
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.kz/maktabah/kutub/fikh-Islamskoe-pravo
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
Хвала Аллаху.
Муслимы сдали его без боя.
https://youtu.be/uiNlZ02fC3U
Раз в год? Раз в неделю? Раз в сутки?
http://cutt.us/vse4vida
Вопросы:
Действительно ли у мусульман не принято жениться на не девственнице?
Действительно ли у мусульман принято выдавать замуж дочь в 17 лет?
Что грозит мусульманке, если она разорвёт свою девственность до свадьбы?
Известно, что 25-летний девственник Мухаммед женился на 40-летней женщине Хадидже, которая ранее успела два раза последовательно побывать замужем и родить детей от двух прежних мужей. Но нужно помнить, что Хадиджа являлась именно вдовой, а не РСП (разведенкой с прицепом) и не матерью-одиночкой.
Есть ли в исламе разница между вдовой, разведёнкой и просто не девственницей? Охотно ли берут замуж их?
>Есть ли в исламе разница между вдовой, разведёнкой и просто не девственницей?
Очевидно же что да. Сорта тянок по степени годности для создания семьи:
Девственница > говно > вдова > моча > говно > моча > разведёнка
> говно > моча > разведёнка с прицепом. Собственно, это не только в исламе так, в иудаизме тоже и всех более-менее вменяемых религиях.
>в иудаизме тоже
Нет.
Иудаизм сроки годности не назначает. То что берут в жёны девственниц охотнее лишь народное предпочтение, которое не регулируется религией. Иудаизм только встаёт на защиту вдов и разведёнок, повелевая поддерживать первых милостыней, а для вторым не давать развод до того как муж не выплатит компенсацию жене.
Ислам разрешает мужу только три вида секса с его женой: засовывать свой член в ее рот; лизать своим языком ее вагину; засовывать свой член в ее вагину. В анус никто никому ничего засовывать не имеет права по шариату.
ЭТО ТАК? АЯТЫ И ХАДИСЫ ЕСТЬ?
> Действительно ли у мусульман не принято жениться на не девственнице?
Нет. Иначе пруф на Коран или сунну.
> Действительно ли у мусульман принято выдавать замуж дочь в 17 лет?
Нет. Можно выдать замуж сразу после родового созревания.
> Что грозит мусульманке, если она разорвёт свою девственность до свадьбы?
Грозит, что она будет мусульманкой разорвавшей свою девственность до свадьбы.
Что за пидорские вопросы, ты гей что ли?
> Есть ли в исламе разница между вдовой, разведёнкой и просто не девственницей? Охотно ли берут замуж их?
Ты какой-то странный. Адекватности не хватает тебе. Вдова, разведёнка и не девственница они и в Африке такие с такими же различиями. Ты какой ответ хочешь услышать? Примерно, скажи нам, и ты сам поймёшь, что ты шизик.
Вдова, это вдова, у которой муж умер.
Разведёнка, это разведённая.
Недевственницей могут быть и вдова, и разведёнка, и изнасилованная, и блудница.
Почему пидоры такие неадекватные?
> Обладают ли они особыми способностями?
Да
> Получены ли эти способности (караматы) непосредственно от Аллаха или же это просто сорт колдовства
От Аллаха. А у колдунов от джинов и шайтанов.
Но нужно уметь отличать авлия от колдунов и магов
> Ислам разрешает мужу только три вида секса с его женой: засовывать свой член в ее рот; лизать своим языком ее вагину; засовывать свой член в ее вагину. В анус никто никому ничего засовывать не имеет права по шариату.
> ЭТО ТАК? АЯТЫ И ХАДИСЫ ЕСТЬ?
Хадисы есть о запрете анального секса только.
Вообще, очень сомнительные эти разрешения хуесосания и пиздолизства. От пророка и сахабов прямого разрешения нет, насколько мне известно. Хуй и пизда это грязные места, ротом своим мы Коран читаем, молимся, к Аллаху обращаемся.
Оральный секс это вид девиаций. Сорт пидорства.
Зависит от мазхаба, кажется по абу ханифа это все нельзя. Про остальные не в курсе.
> А почему нельзя то в туза пороться? В чем логика?
Запрет в исламе. Противоестественно, говно.
Мамке своей расскажи.
Если у тебя во рту много грязи, это не значит, что нужно хуй сосать и пизду лизать, и говно жрать.
>Если у тебя во рту много грязи
Явно меньше, чем в гнилых ртах арабов, живших до появления зубных щеток и стоматологов.
Забавно, что запреты, обычно шшли просто из обстоятельств, например, в древности не было норм средств гигиены и оральный/анальный секс могли реально стать фактором заражения, или, например, что нельзя есть "грязную свинину", тоже оттуда же.
А сейчас в современном обществе это сакральный смысл какой-то приняло, вместо того, чтобы просто жить по здравому смыслу.
Анальный секс это неестественно. И что? Ну живи в пещере иди, раз неестественно, в квартире тоже неестественно жить.
Да и вообще это не о том. Ну неестественно, и что? Дальше-то что? Тебя вот никто лично не принуждает. Если не нравится, не занимайся.
Но почему-то у верующих очень горит, и они тщательно следят за чужими жопами, чтобы в них ничего лишнего не оказалось.
>или, например, что нельзя есть "грязную свинину", тоже оттуда же.
А то, что это запрет пришел из Торы не важно?
Ну из Торы, из Библии, из Корана. Это все авраамические религии. И свод законов во всех примерно одинаковый. Но я не про это, а про то, что сейчас в современном обществе тем же оральным или анальным сексом можно заниматься, не боясь заразиться. Использовать презерватив. Мясо все обрабатывается перед тем, как покушать. Ну и так далее.
>Ну из Торы, из Библии, из Корана. Это все авраамические религии.
Это прямое заимствование материала.
>Мясо все обрабатывается перед тем, как покушать.
Но ты никак не доказал, что свинину запрещено есть из-за "опасности" мяса.
Я тебе говорю с позиции здравого смысла, вот и все. Жил бы я в пустыне 2к лет назад, мы бы тоже собрались с мужиками и решили, что не надо свинину есть, потому что вот кто ее есть, помирает часто.
Ты же неграмотный гей, погугли слово мисвак, это зубная щётка арабов. Когда твои потомки хуй сосали и жарили в дупло друг друга, в исламе была отличная гигиена.
>гей
>хуй сосали
>жарили в дупло друг друга
Вот это у тебя фиксация, петушок.
>мисвак, это зубная щётка арабов
И у тебя есть данные научных исследований о ее эффективности?
> оральный/анальный секс могли реально стать фактором заражения
У тебя опять проблемы с логикой. Вагинальный секс особо не отличается возможностью заражения. Так что твоё утверждение обычный бред.
> А сейчас в современном обществе это сакральный смысл какой-то приняло, вместо того, чтобы просто жить по здравому смыслу.
По здравому смыслу это хвоить друг друга в дупло и рот, устраивать гей парады, разлучить все ценности человечества и построить новые? Ты ещё забыл про межпланетные перелёты, Лол.
> Анальный секс это неестественно. И что? Ну живи в пещере иди, раз неестественно, в квартире тоже неестественно жить.
В квартире жить естественно. А сувать хуй в разные, непредназначенный месте это неестественно, и если есть у кого-то тяга к такому, то такой индивид со сбоями и должен быть гонимым, дабы не засорять человеческий генофонд.
> Да и вообще это не о том. Ну неестественно, и что? Дальше-то что? Тебя вот никто лично не принуждает. Если не нравится, не занимайся.
Оглянись. Посмотри на свою любимую Европу. Детей практически присуждают пробовать одевать платье и быть толерантными.
> Но почему-то у верующих очень горит, и они тщательно следят за чужими жопами, чтобы в них ничего лишнего не оказалось.
Вы, не просто пихаетесь, вы разрешаете общество, вы диссиденты при любой системе. Реформаторы, революционеры и так далее. Хуесосание это лишь показатель. Дефект пидоров совсем в другом.
> Но я не про это, а про то, что сейчас в современном обществе тем же оральным или анальным сексом можно заниматься, не боясь заразиться
Будто от вагинального нельзя заразиться. Что за маня выдумки о запрете харить в дупло и инфекциями. Вообще мозг со спермой смешал?
Тебя ждёт высотка
> И у тебя есть данные научных исследований о ее эффективности?
Все пидоры такие, как ты? Ты бы ещё попросил научные доказанная мытья рук.
Гугли эффективность зубной щетки. Мисвак это такая щетка. Только про это арабы знали уже давно.
>>2892
Ну так и обычный секс ради кайфа особо не поощрялся, только для рождения детей.
Опять начинаются какие-то переводы стрелок. От анального/орального секса к гей-парадам и человеческим ценностям. Это вообще все никак не связано.
Почему любимую? Никто их там не заставляет. Там такие фрики от толерантности встречаются не чаще, чем, например, религиозные фанатики в условной России, а то и реже.
Кто мы? Я не пихаюсь. Я просто не против, чтобы кто-то ебался в жопу или в рот.
>>2894
Господи, вы все тут такие дурачки, что вместо спора начинаете переводить стрелки на меня самого? Будто в школу попал. Ты еще скажи "кто обзывается тот сам так называется", или еще что-нибудь в таком духе.
Плюс эта стигматизация анального и орального секса, это просто лол. Будто если человек потрахался в зад, он при этом не может быть ученым, или к примеру, духовным и добрым человеком. Вот только потрахался, и все, сразу стал злым и глупым, и вообще тварь дрожащая.
У тебя есть данные научных исследований их эффективности?
Или ты когда слышишь о временах до появления телефона говоришь "письма же были"?
Аноны с двача лучше знают.
Зачем вообще копаться в таких вещах?
Муж с женой не могут сами разобраться, чем им заниматься наедине?
Так нет. Писали же выше, что оральный и анальный секс запрещен и вообще гейпарадыевропейскиеценности и все дела.
>Муж с женой не могут сами разобраться, чем им заниматься наедине?
Всё должно быть по исламу.
http://titus.kz/?previd=5638&start=120
https://umma.ru/oralnyj-seks-v-islame/
Короче, лизать вагину можно, сосать член можно. Но только между мужем и женой, заключившими исламский брак никях.
>Зачем исламу быть в спальне за закрытой дверью?
Киямат будет - за всё Всевышний спросит с нас. Он всё видит.
Зачем всевышнему подглядывать за сношающимися людьми? Разве подглядывать ха таким не грех?
>современные учёные установили, что свинина может быть вредна
>в Торе и Коране свинина запрещена
>следовательно она запрещена потому что она вредная
А остальных животных наверное за компанию запретили, чтоб свинье скучно не было, да? Не приходит в голову то что свинья могла быть названа нечистой за то что она говно жрёт, а избежать болезней можно было сильной прожаркой, которая естественно была доступна тем людям? И мясо с собой по пустыни никто не носил. Оно съедалось сразу же.
"На территориях, где зарождались иудаизм и ислам, был невероятно жаркий климат. А свинина, как известно, мясо с очень коротким сроком хранения. Если принять во внимание тот факт, что свинья — всеядное животное и может питаться даже собственными фекалиями, ее мясо содержит трихинеллы и паразитов, вызывающих различные заболевания. Кроме того, многие бактерии не гибнут даже при термической обработке."
>А свинина, как известно, мясо с очень коротким сроком хранения
А есть мясо с очень длинным сроком хранения в условиях жаркого климата?
Там дело не только в климает, но еще и в фекалиях, я же спецом фул копипастнул.
>>2923
Нашел только вот еще что "Практически любой запрет в религии можно обосновать научно. Например, у иудеев есть запрет на употребление омаров, крабов и раков. Как нынче известно, в мясе этих морских жителей присутствует трупный яд птомаин. А законы кашрута запрещают есть мясо хищников, поскольку они плотоядные, а значит, в их организме очень много токсинов."
>Практически любой запрет в религии можно обосновать научно
Сову натянуть на глобус тоже можно.
Продолжай в том же духе, мб дойдёт что эти законы имеют нечеловеческое происхождение.
Как Моисей или даже Мухаммед мог знать о каких то там токсинах?
Ну или на следующем этапе можешь попробовать найти корреляцию между отрыгиванием жвачки с раздвоенным копытом и безопасностью мяса этого животного. То же самое потом проделай с рыбами и насекомыми.
Так ты этим и занимаешься, когда ищешь в предписаниях о ритуальной чистоте многовековой данности рациональное зерно, подтверждаемое современными научными исследованиями.
Ну опытным путем установили. Как Будда нашел, что шаматха-випассана помогает от вредных привычек ума избавиться в те времена, когда не было ни психологии, ни психиатрии? Сам попробовал, и получилось.
Так и тут.
Я, наоборот, за вашу религию топлю, лол, говорю, вот люди умные, додумались до того, что вредно, а что полезно, а не просто какой-то хуйне следовали. А вы буквально так и говорите, мол, следовали какой-то хуйне непонятной.
Зачем мне искать что-то? Если интересно, сам найдешь. Ну или можешь дальше верить в Боженьку, который напрямую нам весть послал. Только вот почему-то чем век современней, тем он реже нам посылает вести, вон на гренке только появился недавно.
>>2951
Так потому что у этих предписаний конкретный смысл имелся, который сейчас уже отпал.
>Так потому что у этих предписаний конкретный смысл имелся
Ты как-то можешь доказать, что смысл был именно тот, про который ты тут вещаешь?
Потому что это как бы само собой не очевидно, что люди в древности имели религиозные предписания, точно совпадающие с представлениями современной науки. Скорее это больше похоже на фриканутость.
Они и не совпадают. Сейчас уже спокойно можно есть и свиней, и других животных, и многие предписания становятся бессмысленными, да и на тот момент времени не все были бесмысленными. Ведь люди со своего опыта только проверяли.
Ну то есть хочешь сказать, что у этого особый религиозный смысл? Нельзя есть свиней, потому что они грязные, серьезно? Зачем их бог создал тогда, раз они такие грязные? Забавно так.
Или вот куча всяких предписаний, они просто так созданы, получается, только для особого религиозного смысла?
не все были со смыслом*
>Ну то есть хочешь сказать, что у этого особый религиозный смысл? Нельзя есть свиней, потому что они грязные, серьезно?
Например, свиньи могли быть частью культа у каких-то народов, с которыми контактировал Израиль, и именно с этим связана их нечистота для евреев.
>Или вот куча всяких предписаний, они просто так созданы, получается, только для особого религиозного смысла?
У всех предписаний есть смысл, но его нужно реконструировать, рассматривать разные гипотезы, работать с различными источниками. Но это сложнее, чем ткнуть пальцем в небо и настаивать на самом простом варианте.
И почему из-за этого их есть нельзя? Просто потому-что какие-то дурачки рядом их используют для своих культов?
Ты же не прямо их с алтарей этих берешь. Они у тебя домашние свиньи, которых никто нигде не использовал.
>И почему из-за этого их есть нельзя? Просто потому-что какие-то дурачки рядом их используют для своих культов?
Да, многие заповеди запрещают то, что принято у других народов, чтобы евреи отличались от них.
Чтобы не было ассимиляции другими народами как минимум.
Поэтому вводятся различия в пище (кашрут), в одежде (запрет смешивать ткани), в богослужении (никаких изображений и святилищ, кроме единого) и т.д. Даже обрезание однозначно отличало евреев.
Ну ващет евреи всегда практиковали фашизм, который в двадцатом веке обернулся против них, но это уже другая история.
>Они и не совпадают. Сейчас уже спокойно можно есть и свиней, и других животных, и многие предписания становятся бессмысленными, да и на тот момент времени не все были бессмысленными.
Ты сам доказывал что они совпадают.
А то что сейчас можно обойти вред не значит что вреда самого по себе нет.
Другое дело что ты веришь в конкретный вред, о котором там не сказано. ТЫ ЧТО ВИРУН???
>Нельзя есть свиней, потому что они грязные, серьезно? Зачем их бог создал тогда, раз они такие грязные? Забавно так.
Это совершенно другой вопрос, который никак не касается темы кошерности или вредности мяса.
"Зачем Б‐г создал свиней если они вредные? Нельзя есть свиней потому что они вредные, серьёзно?"
>>2953
>Ну или можешь дальше верить в Боженьку, который напрямую нам весть послал. Только вот почему-то чем век современней, тем он реже нам посылает вести
Лол ты знаешь когда эпоха пророков закончилась?
Ты же в теме не разбираешься совершенно.
> Ну так и обычный секс ради кайфа особо не поощрялся, только для рождения детей.
В исламе секс продержатся, как удовольствие. Гугли хадисы.
> Опять начинаются какие-то переводы стрелок. От анального/орального секса к гей-парадам и человеческим ценностям. Это вообще все никак не связано.
Это связано напрямую.
> Почему любимую? Никто их там не заставляет. Там такие фрики от толерантности встречаются не чаще, чем, например, религиозные фанатики в условной России, а то и реже.
Потому что ты пидор и фапаешь на гейропку.
> Кто мы? Я не пихаюсь. Я просто не против, чтобы кто-то ебался в жопу или в рот.
Кому ты заливаешь, хуесос?
Нас религия обязывает быть против ебания в жопу и рот. А ты пошёл нахуй из мусульманского треда.
> Будто если человек потрахался в зад, он при этом не может быть ученым, или к примеру, духовным и добрым человеком. Вот только потрахался, и все, сразу стал злым и глупым, и вообще тварь дрожащая.
Именно так. Дегенерат никогда не станет позитивным человеком. Поэтому в исламе нет раскаяния, только смертная казнь для пидоров. Даже в блатной системе, диагноз педик, это навсегда.
Гугли сам
Найди любое научное исследование о пользе зубных щёток. Щетки и мисвак это одно и то же. Если твой пидорский мозг не может этого понят, то это твои проблемы.
> И он был ханафитом, акида Матуриди.
И этим человеком был Альберт Эйнштейн, ага блять.
Похуй, кем был этот пиздолиз. Наверняка есть тысячи пидоров зуесосов, который считают себя ханафитом и акида матруриди.
Ты не пробовал мозгом пользоваться? Ханафиты наверное есть и зоофилы, но это не значит, что у абу Ханифа разрешается ебать животных.
Как я устал от тупости вашей.
Есть люди, которые не различают хорошее от плохого, грязь от чистоты, вот таких нужно регулировать.
Ислам везде
>Нас религия обязывает быть против ебания в жопу и рот
Нет, жена имеет право сосать мытый член мужа
Нет, муж имеет право лизать подмытую вагину жены
Просто подмываться надо, гигиену соблюдать
А вот анальный секс - харам. Тут согласен
Я же говорю, пидоры захватывают мечети, пока они лизут грязную пизду, сосут хуй, и потом читают коран. Но потом уже пойдут ней браки.
Пруфов нет и не было.
Шамиль сам по виду без пяти минут пидор так-то. Че его слушать.
А ты давно простату свою массировал?
В общем, и те и другие это пидорасы
По деталям, ближе к Сунне саляфиты, но они не понимают смысла, суфии некоторые понимают смысл, но в деталях такую дичь творят. В общем истина где-то посередине.
>исламский тред
>обсуждение пидоров, сосания хуев, лизания пёзд и анальной ебли
Впрочем, ничего нового.
> Нет, жена имеет право сосать мытый член мужа
> Нет, муж имеет право лизать подмытую вагину жены
Пруфы давай.
Ротовой секс и пидорство это одно и тоже.
Сосать хуй = лизать пизду = подставлять анус
Напишите на видном месте.
>Пруфы давай.
Пруфы: https://newislamru.livejournal.com/37586.html
«Проклят тот, кто занимается анальным сексом» (имам Ахмад, №9356).
«Сторонитесь анального сношения и секса во время месячных» (ат-Тирмизи, №2906).
Ислам не запрещает супругам оральную стимуляцию половых органов. О дозволенности такой формы взаимоотношений между супругами говорится в таких книгах как: Фатхуль Муъин: 3/387. Ианат ат-Талибин: 3/388. То есть лизать подмытую пизду можно! И жене давать отсосать мытый член, но чтобы сперму не глотала, потому что глотать нельзя пруф https://newislamru.livejournal.com/37586.html
Ты принеси мне пруфы на аяты и хадисы, или хотя бы сахабы, чтобы они лизали пизду или сосать давали жёнам.
Мне не интересно что там последующие учёны пишут.
Пока ты привёл ссылку на «Сказал Абу Яъла»
Если Ахмад ссылается на его слова, это не значит, что он разрешил. Эти знания носят своего рода академический характер. Кто-лижет, кто-то сосет. Но это не означает, что это ислам.
Если включете свой пидорский мозг, то поймёте, что абу Бакр бы не хуесосил Мушриков.
1) пока ты не привёл слова Ахмада о ротовом сексе.
2) даже если Ахмад разрешал лизать пизду, это не значит, что это ислам, это лишь его мнение.
1. Сказал Къади (Абу Яъла): Дозволено мужу лизать вагину своей жены до полового сношения, но крайне нежелательно после сношения.
وله التلذُّذ بين الألْيتين مِن غيرِ إيلاجٍ وليس لها استدخالُ ذكرِه وهو نائمٌ بلا إذنه, ولها لمْسُه وتقبيلُه بشهوة . وقال القاضي: يجوز تقبيلُ فرجِ المرأةِ قبلَ الجماعِ ويُكره بعد
Шарафуддин аль-Хаджджави «Аль-Икна’ фи фикхиль-имам Ахмад бин Ханбаль» 3/156.
2. Сказал Асбах из маликитских ученых: Дозволено мужчине лизать вагину жены языком.
فقد قال أصبغُ من علمائنا : يجوز له أن يلحَسه بلسانه
Абу Бакр Ибн аль-Араби «Ахкамуль-Куран» 3/383
3. И разрешили наши ученые (маликиты) для мужа полизать языком вагину супруги.
Куртуби, «Тафсир Куртуби» 12-232
http://shamela.ws/browse.php/book-7360/page-1501
Имам Ахмад одобрил.
Маня, мнение мусульман всегда останется мнением мусульман. Это никак не может стать каноном ислама.
Всегда не доверял маликитам, буду знать, и теперь меня будет тошнить с ними сидеть за одним столом.
место ив них под столом с дырявой посудой
Хули ты тут забыл, юродивый? Тут каждый второй - шкварной по твоим понятиям, и ты с ними общаешься. А ну пшёл отсюда, неверный
Пока никто не привёл слова имамов Малика и Ахмада. Пока просто всеукраинских со ссылками на книги приверженцев их мазхабов.
Офкос. Давай мне слова ахмада или Малика.
Вообще-то маликиты ориентируются на деяния жителей праведной Медины прежних дней, которые следовали за Пророком (мир ему). Хадисы с явным одобрением лизания вагины не дошли, впрочем, как и хадисы с осуждением. А по-хорошему тут нужно обратиться к шейхам мазхабов Абу Ханифы и аш-Шафии и попросить фетву.
>Кунилингус это вообще обряд многобожников был
Нет, анальный секс это обряд джахилии Аравии до начала пророческой миссии Мухаммада (мир ему). Ладно, что спорить, нужно фетву попросить. Только я шейхов не знаю, не знаю, у кого фетву взять, да и стесняюсь спрашивать.
http://seekershub.org/ans-blog/2015/02/21/is-it-permissible-to-perform-oral-sex-to-ones-wife-shafii-school/
Там ссылки на книги
>И разрешили наши ученые (маликиты) для мужа полизать языком вагину супруги
Проиграл с этих усламских ученых, которые решают сложные вопросы, такие как "можно ли лизать языком вагину супруги?"
> В шафиитском мазхабе тоже разрешён куннилингус вагины жены языком:
куннилингус вагины пальцами, интересно, разрешён?
Вот и я думаю, если тут нельзя, то и в раю получается тоже. Тогда что там делать с молодыми девственницами, если у них даже понюхать запрещено?
Да нюхать-то можно, ну это и так понятно
Фарисейщик-хуесос ты.
Инвалид ты. От тебя вреда нет, можешь дальше долбить свою простату и сидеть годами тут
> Вообще-то маликиты ориентируются на деяния жителей праведной Медины прежних дней, которые следовали за Пророком (мир ему)
Будто другие на это не ориентируются.
> Хадисы с явным одобрением лизания вагины не дошли, впрочем, как и хадисы с осуждением.
То же самое можно сказать и о нечистотах и помоях. Нет прямого одобрения или осуждения о питье помоев.
> А по-хорошему тут нужно обратиться к шейхам мазхабов Абу Ханифы и аш-Шафии и попросить фетву.
Если у самих нет чувства брезгливости, и тянет лизать вонючую пизду со смазкой, бороду испачкаете в смазке скорее всего. То уже смысла нет в спрашивании фетвы. Независимо от ответа.
Если вам приятно есть вонючую и гниющую еду. То значит уже бесполезно, у вас сбой в фитре, естестве.
Абу Бакр послал мушриков сосать хуй своим божкам. Значит правильные по пацански понятия были характерны для сахабов и первых мусульман.
Сравнением может быть то, что пророк предостерегал от мерзости, что злословие над братьями приравнивается к съеданию мяса своего умершего брата. Мертвая человечина это мерзость, не нужно спрашивать фетвы о мерзости.
В Коране многократно предостерегают от мерности.
Фу блять, пидорасы, вы хотите лизать гениталии. Ебать, поэтому я и удивляюсь, почему педерасты лезут в ислам.
Кунилингус это не анальный секс.
Не нужны нам ссылки на книги, ты ссылку на имама предоставь.
Если тебе не интересен естественный секс с гуриями, то значит ты и не попадёшь туда. У тебя не будет стремления.
Иметь большую бороду и лизать пизду. Ебать вы пидоры.
Просто я тут наткнулся на пикрил. И вообще в целом такая тенденция изобличения суфиев, что не верится в такие вещи.
Да врут суфисты.
Салафиты описывают свои сексуальные увлечения
Жаль, что вам никогда не понять всю мощь суфиев.
Как вас Саид Эфенди унижал! Он был настоящим львом, и вы убили его, потому что вы его боялись!
У вас манясалафитов только ваши деревенские шейхи все знают и лучше всех. Когда вы уже голову включите? Ах, забыл, вы же промыты вашими авторитетными псевдошейхами
Как живётся в России русским мусульманам (не башкирским, не азербайджанским, не аварским и так далее)?
Почему "вас"? Я не один из них. Я просто хочу разобраться и отметил, что сейчас модно подшучивать над суфиями и приводить вот такие выдержки из суфийских книг. Автор в своем видео приводит даже страницу где это написано. Сам я арабским не владею и эту книгу нагуглить даже в оригинале не могу, но вообще слабо верится что в 12-м веке в принципе могли написать что-то подобное.
Главное найти поддержку и все будет отлично, главне что ты сам знаешь, что на верном пути
У меня лично к таким людям (русским мусульманам) огромнейшее уважение! Всегда готов им помочь при встрече/знакомстве/etc
Ты ебанутый на всю голову что ли? Кто спорит-то про подмывание
Салафиты это опухоль, которую нужно уничтожить. Из-за этих мразей и остаётся отпечаток на всей умме. Они согут все что угодно написать и придумать
Вагина, анус, и хуй, это всегда грязные вещи.
Если ты долбаеб, пидор, и не отличаешь чистое от нечистого, то высотка тебя ждёт.
Давать на клык жене, чтобы она потом целовала ротом детей... чтобы она этим ротом читала Коран...
Какие же вы мерзкие и грязные пидорасы тут.
Это хуита какая-то. Точно не авлия. Либо колдовство и магия, либо пиздешь. Инфа 146%
Русские толпами принимал ислам и заполняют мечети, сходи в любую мечеть большого города.
У пидоров суфиев и не такие байки есть.
Все связано, тут вот оп фапает на суфизм, защищает педорасов и у него тяга к ротовому сексу. Ничто не ново под луной.
Например, обоснуй свой негатив к салофитам.
Так ты сам из вагины вышел, а до этого вышел из хуя отца. Что-ж ты теперь нечистый выходит?
Софисты тоже ебанутые клоуны с неадекватностью в глазах
Не пизди
И шахаду
Любую речь сюда запусти. Обсудим.
В голос. Шизик все никак не уймется со своим манямирком. 3.5. ваньки, принявших ислам, 2.5 отправились в сирию/ирак и там подохли. Да, прям толпами.
В Коране так и сказана вроде из презренной жидкости. Если кто вспомнит. Притащите аят.
И даже после этого вы ебанутые хуй сосете и пизду лижете
В Коране и Сунне нет никаких воровских понятий. Мужчина, который регулярно лижет своей жене её вагину, не должен считаться опущенным.
Атеизм с этим связан, кстати
И нужно вылизывать это?
Долбаебы, блять. Можно ещё подошву обуви вылизывать. Или просто одежду лизать. Машину лизать. Полы не мыть, а вылизывать. Спросите своих шейхов об этом. Это же неджас.
Хотя, чему я удивляюсь, что можно ожидать от защитников пидорасов.
Аллах лишний раз показывает мне истину.
> Кстати, а групповухи можно муслимам устраивать если есть несколько жен?
Нет. Харам. У каждой жены либо по отдельной личной комнате в одном коттедже (если они согласны друг друга терпеть на одной жилплощади), либо по отдельному дому (если не согласны).
Воровские понятия это людское и человеческое. Ислам тоже людское и человеческое. Они не противоречат. Уже сто раз обсуждали.
Для меня и нормальных гетеролюдей противно сидеть за столом с пиздолизом, это элементарная брезгливость. Фу блять нахуй
Нет. Любые извращения запрещены.
>И нужно вылизывать это?
Сперму лизать нельзя. Но вагину жены лизать можно, если она подмылась только что.
Я русский, и я принял ислам ханафитского толка. Но от кого-то я слышал, что у русских мусульман принято делать намаз по маликитскому мазхабу. Это так? Стоит ли мне менять мой мазхаб?
И тут ты такой с пруфами, с Кораном, хадисами, и практикой первых мусульман.
Пока, кроме вскукареков представителей некоторых Масхабов, ничего не было.
Я не гомосексуалист, просто лизал вагину (никях сделал, так что это не прелюбодеяние).
По словам Аиши, Мухаммад (мир ему) сношался сексом со своими жёнами только наедине, да так, чтобы никто их не видел и даже не слышал.
какая разница кавказец он или еще какой нибудь хач. атеист есть атеист - он нам не брат
>По словам Аиши, Мухаммад (мир ему) сношался сексом со своими жёнами только наедине, да так, чтобы никто их не видел и даже не слышал.
Уточнение. То есть одна жена не должна не только видеть секс мужа с другой женой, но даже и слышать. Тогда либо покупать большой коттедж и дополнительно делать там звукоизоляцию стен и дверей в личных комнатах жён, либо купить несколько маленьких рядом расположенных, либо же, что проще - моногамный брак, одна жена.
А почему? У муслимов чтоле никогда не было общественных бань, например, в таком случае?
>Я русский, и я принял ислам ханафитского толка. Но от кого-то я слышал, что у русских мусульман принято делать намаз по маликитскому мазхабу. Это так? Стоит ли мне менять мой мазхаб?
Прошу вас пояснить. По какому мазхабу обычно живут русские мусульмане, пришедшие в ислам из христианства, атеизма или язычества?
Кому ты врешь, мерзкий пидор.
Ислам это не людское. Ислам не люди придумали, но получили откровение через пророка. А воровские понятия придумали опущенцы от безделья за решеткой
Что за школьные суждения?
Дебилы в натуре. Есть много примеров многоженцев уже.
Одна жена молодая, дома живёт, другая может быть постарше и сама богатой, со своим жильем. Третья вообще может быть в другом городе, четвёртой можно жильё снять.
Вы что тут развели маняфантазии с комнатами с шумоизоляцией, или маленькими домами вокруг. Ебать вы тупые пидоры.
Нет. У Турков что-то было, но там тоже наготу женщины скрывали друг от друга или евнухи.
Что за дебильный вопрос.
>тешит себя мечтами о том, как будет сбрасывать пидоров с высоток
>не салафит
Ага, еще скажи на видосики от ИГ, где их реально сбрасывали не дрочил.
Мерзкое животное, которое лидер вагину. Блеванул.
>Третья вообще может быть в другом городе
И как же тогда с ней сексом заниматься и детей от неё воспитывать? Ездить между городами постоянно? Глупо же. Жёны должны жить не только в одном городе, но и одном микрорайоне.
Ислам несёт людское, человеческое против дегенерации от шайтана. Чисто, натурально, естественно. Это и есть ислам.
А воровское ты не знаешь, тебе просто не нравится отношение к пидорам там. Но как известно, в исламе ещё хуже отношение к пидорам.
Я не дрочил. А тебя это бесит. Лол.
Не должны оно жить вместе. Не придумывай. Могут люди и летать и ездить.
Пидорам всегда так кажется. И поэтому у вас нет стремления попасть в рай с гуриями.
Насколько я знаю, в Джаннэт правоверный попадает со своей женой, с той, которая ему была женой тут. При условии, что она тоже была правоверной. В Джаннэте тоже есть супружеская жизнь и семьи, но дети не рождаются от секса.
Нет
Делай все тогда по Ханафи
Но ведь в более-менее буквальном смысле брат! Во всяком случае дальний родственник, который не хуй с горы и довольно многого добился, которого часто слушают другие браться, а иногда и соглашаются с ним.
Я ничего не понял из того что ты сказал. Воровское я знаю, это от людей, причем не самых лучших.
>отношение к пидорам там
Я вижу ты много внимания уделяешь этому явлению. Для ислама нет разницы пидор, вор или еще какой черт: забьют камнями насмерть и будут правы.
Опять какая-то неадекватность. Откуда вы такие тупые берётесь?
О том, что ты говоришь, как раз придумали твои любимые салофиты. Откуда-то нашли внезапно хадисы угодные себе во всем.
Аллах же дал мозг, ну почему вы не способны думать, а можете только лизать пизду?
С какой из жён будет мусульманин? В если разведены? А если у мусульманина была одна жена, но потом она вышла замуж пару раз еще? Она будет там со всеми мужьями? А если мужчина умер не женившись? А если женщина умерла не выйдя замуж? А если люди ненавидят друг друга, они надоели уже тут? А если муж убил жену, или она убила мужа? Какой же вы бред несёте.
До зарождения этого псевдосалафизма, считалось, что со смертью никах аннулируется. И поэтому после смерти супруги не имеют права смотреть на гаурат друг друга, умер, все, чужой человек, и после воскрешения уже бывшие супруги не узнают друг друга, так написано в старинных книгах у татар, например.
Но потом выскочили пиздодизы-салафиты, и стали откуда то брать, нелогичные вещи про супружество в раю.
Пиздец. В этом мире жены надоедают. Ещё их терпеть там? Неее, мне там нужны гурии.
Конкретизируй вопросы.
Более тупого ответа не слышал.
Это возникло, как раз в диспутах, какой-то шейх заливал про это и там один спросил, как раз про разведенок и он сходу придумал этот ответ. Это же пиздец тупо.
А если женщина всю жизнь любила первого мужа? Она всю жизнь угождала мужу последнему, и после воскрешения с ним будет? Ну что за ебанутые манямысли?
С последним. Охуеть. Вот таких долбаебов ваджиб убивать.
Когда ты видишь человека практически из своего аула, который отрекся от любой веры и обрел смысл жизни в чем-то другом, добившись при этом неплохих высот, невольно начинаешь прислушиваться к нему
Аллах даёт успех и богатство кому пожелает, так сказано в Коране. Не по уму распределяется богатство
Про эту семью в раю придумали скорее всего пытаясь объяснить, что же будет женщинам, если там нет подобие Гурий.
Причин куча. Гугли.
Испытать, унизить, увеличит его грех, доказать, что он достоин ада и так далее.
Что значит видеть? Просто видеть наготу и отводить взгляд это не грех. Грех, когда ты смачно любуешься и возбуждаешься. И фапаешь.
>после воскрешения уже бывшие супруги не узнают друг друга, так написано в старинных книгах у татар, например.
каких книгах?
Не волнуйся, женщины, как и прочие зверушки, в рай не попадают.
Ну пока что у него неплохо получается. Живет для себя, убёт стстему в рот, пока прочие послушно ходят в мечеть как стадо баранов.
Как земля.
1) зачем мне перед тобой, гомиком, оправдываться?
2) я сам успешен
3) я вообще не знаю о ком вы базарите.
Я говорю пошел отсюда. Мы тут ислам обсуждаем, а не эту вонь всю. Интересно о членах с пездами, да с жопами говорить, сексуальными ориентациями мерятся, вон, иди в /sex, там тебя научат всему.
Маня, у тебя раздвоение личности что ли? Весь тред доказываешь нам, что пизду вылизывать и хуй сосать можно, а теперь в святого решил поиграть?
Твоё место под шконкой и за отдельным столом, с тобой противно нормальным людям сидеть и кушать.
Твоё место под шконкой и за отдельным столом, с тобой противно нормальным людям сидеть и кушать
Это он
Пидоры
Ты мерзкий выродок пиздолиз, не отличающий чистое от грязного, с нарушенной фитрой, и пидор. В исламе нет довода на разрешение орального секса, это видно из треда, пока ещё не было пруфа, на Коран, пророка или Сахабов, более того Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) сказал одному мушрику, когда тот унижал Пророка саляллаху алейхи уа саллям:"Отсоси клитор у (богини) аль Лятт". (аль-Бухари № 2731, 2732)
То есть в этом хадиса идёт прямое унижение лизунов.
Аминь. Аллаху акбар. Аллах показывает, кто есть кто.
Как не зайду, тут всегда только о пездах, да о пидорах. Братья, может об Аллаhе поговорим? И прекратим эти бессмысленные распри?
Давайте поговорим об исламе. Кто-нибудь может внятно рассказать про третью акиду - асаритскую?
Нет. С ашаритами и акидой Матуриди разобрались в прошлых тредах. Давай теперь про асаритов. Они калам вообще отрицают?
А если это будут животные? Коты, например, вылизывают свой зад. Тогда можно?
Сначала расширенно нужно понять что такое калам
Все воздаётся по намерению. Смотря с каким намерением позволишь вылизывать свой Анус
Я не знаю, первый раз слышу.
> Почему все сунниты выглядят, как будто они немытые бичи и чмохи, а шииты даже в России, выглядят как тру-альфачи
Стесняюсь спросить. А тех, кто на фото, ты считаешь немытыми бичами и чмохами, или тру-альфачами?
Выебут.
Избить бы её надо.
тру-альфачи же, почти все сойдут за какого-нибудь итальянца или типа того, да и сам имам Али был альфа-куном
ага, определённо
А вот тот пидор влюблён в них.
Ты три раза мимо, промазал.
https://www.youtube.com/watch?v=isxvXITTLLY
Ты всегда пишешь по пидорски, и защищаешь пидоров и не любишь исламскую гомофобию. Должна быть этому причина, и она не хорошая.
>>4052
Ты это выражение сказал с манерой слащавого пидора? Праааатииивный...
>>4053
Вся суть этих суфиев. Столько много текста, но нет даже перевода и смысла этих слов, лол.
У американских негров вроде бы такая традиция существовала.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wakeel_Allah
https://en.wikipedia.org/wiki/Jus_Allah
У тебя детектор сломался, педик
Мужик увидит бомжа в грязном трепье, но он не увидит детали и виды этого трепья.
>Ты всегда пишешь по пидорски, и защищаешь пидоров и не любишь исламскую гомофобию. Должна быть этому причина, и она не хорошая.
>Ты это выражение сказал с манерой слащавого пидора? Праааатииивный...
Ты спалился. Прям слово в слово посты с предыдущего треда. Тоньше будь.
Кто же спорит. Это ты выродок хуйцы предпочитаешь.
Рот тоже всегда можно помыть. Если банально нет чувства брезгливости, а у пидоров нет, то можете трогать и говно жены, и пробовать своим ротом на вкус
Почему это? Где об этом сказано в священных писаниях, что другое мнение о вере и религии обязательно нужно игнорировать?
Много где, гугли.
Пидоров троллим.
>Потому что одна жена будет видеть наготу другой
А если им повязки на глаза повесить. Они и не увидят наготы.
Разрешена ли в исламе национальная одежда ?
Все разрешено, что не запрещено
Потому что этот мир зло, искушение. Мы хотим в рай
Ты скозал?
двачаю
>Желание групповушки с жёнами это и есть пидорство
Пидорам наравяться мужики, а не бабы. Пидор как раз будет против групповушки с женщинами.
В Митино.
Что за хуйню ты сюда притащил? Какое это отношение имеет к исламу? Уебывай.
>Где люди забыли о любви
Зато в исламе все не так, да. И любофффь настоящая. Особенно, когда 16 летнюю выдают за старика.
Самое то, будучи стариком, ебал бы 16 летнюю.
Мечтаю попасть в рай к гуриям, и пить там вино с ништяками.
А ты гнойный пидор, тебе этого не понять.
>Самое то, будучи стариком, ебал бы 16 летнюю.
А 16 летнюю спросить не забыли? Вся суть муслимской "любви" .
>Мечтаю попасть в рай к гуриям, и пить там вино с ништяками.
Почему тогда еще не в раю? Ты же знаешь быстрый путь туда.
> А 16 летнюю спросить не забыли? Вся суть муслимской "любви" .
Это у вас суть такая, УВАЖАТЬ ПИЗДУ, лизать пизду. Женщина нормальная сама знает своё место и ей это нравится.
Вам, пидорам и лесбухам-феменисткам этого не понять.
В рай успеем, там много степеней, пока нарабатываем в рай получше место, ещё нужно много пидоров скинуть с вышки.
Иди на хуй, содомит
Давно в дупло не баловался? Что ты тут забыл, пидор?
Вся суть данного треда в одном посте.
Ну, а хули, сперва кяфир кяфир кяфир, а теперь все пидоры оказались, включая ОПа. Поделом.
Почему у ОП поста (в шапке) стоит язычество значек.?
Мусульмане как обьясните обрезания половых губ у девочек?
> Почему у ОП поста (в шапке) стоит язычество значек.?
Какой значок?
> как обьясните обрезания половых губ у девочек
Я думал, клитор обрезают
Ты пытаешьяся спорить о деталях, если я ввяжусь в твой спор по твоему методу то буду называть клитор латинским более точным названием которое будт ближе к правде, и пошлю тебя туда где тебе по хорошему счету и место так как ты там уже и так находишься. Но любой адекватный человек понимает что я говорю о лишении определенной части женского организма дабы уменьшить удовольствие- с таким подходом можно зашивать все отверстия у женщин. А ты не мусульманин, и даже не верующий. Пусть же будет тебе по делам и словам твоим.
Послышалось со стороны параши.
Грешно
Пол-треда латентных.
Ну правда, каким надо быть уебищем, чтобы прийти в исламский тред и защищать пидоров.
Овцееб
Я Марат Хамдеев из Шыгырданы, Чувашская Республика, приезжайте если осмелитесь трусливые скоты.
Этот фарисейщик-педераст все ещё надеется, что устроил деанон кому-то, лол.
Вроде уже нет. Если бы не я, то полюбас наш шизик поднял бы тему пидораства в твоем вопросе.
> Хочу жениться на мусульманке, какие подводные?
На мусульманках может жениться только мусульманин. Если мусульманка выйдет замуж за немусульманина, то она перестаёт быть мусульманкой, то есть становится вероотступницей, муртадкой, и по шариаты должна быть казнена.
Много видел фиктивных принятий ислама, якобы немусульмане принимают ислам, но это только ради брака. Все это сорта говна.
https://youtu.be/SQTD8W4dlHk
В первую очередь
Я всегда знал, что пидоры не различают
Соси
Все зависит от того, что для тебя истина.
Отличаешь ли ты истину от лжи.
Если ты не различаешь, то какой смысл тебе что-то доказывать.
Опять словесная гимнастика?
Если он задал вопрос, значит по идее он в поиске истины, так? И если исходить из того, что он действительно не отличает истину и ложь, не означает ли это, что у тебя есть возможность научить его различать их? Поэтому твоё
>"Если ты не различаешь, то какой смысл тебе что-то доказывать"
Можно понимать либо как очередное уклонение от ответа, либо получается, что ислам - это гностическая религия со знанием "для своих".
> Опять словесная гимнастика?
Нет
> Если он задал вопрос, значит по идее он в поиске истины, так?
Нет. Он хочет просто словесного поноса, или просто тупо очернить ислам своими маня рассуждениями.
> И если исходить из того, что он действительно не отличает истину и ложь, не означает ли это, что у тебя есть возможность научить его различать их?
Нет, не означает. Научить различать истину от лжи невозможно. Если человек жрет говно, я утрирую, вообще не имеет смысла его учить, что говно это нечистоты. Даже если научить его не есть говно, от этого он не станет человеком, различающим истину.
Если он требует доказательств, то скорее всего он не отличает.
Поэтому твоё
> Можно понимать либо как очередное уклонение от ответа
Нет
> либо получается, что ислам - это гностическая религия со знанием "для своих".
Всевышний Аллах об этом сказал: «Обрати свой лик к религии, исповедуя единобожие. Таково врожденное качество (фитра), с которым Аллах сотворил людей. Творение Аллаха не подлежит изменению. Такова правая вера, но большинство людей не знают этого» (ар-Рум, 30:30).
Единобожие это истина. Если человек не понимает этого, значит проблемы с фитрой. И большинство людей не знают этого, означает, что только малая часть будет понимать истину.
Сура 2 «Корова»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
1. Алиф. Лам. Мим.
2. Это Писание, в котором нет сомнения, является верным руководством для богобоязненных,
3. которые веруют в сокровенное, совершают намаз и расходуют из того, чем Мы их наделили,
4. которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены в Последней жизни.
5. Они следуют верному руководству от их Господа, и они являются преуспевшими.
6. Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.
7. Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них - покрывало. Им уготованы великие мучения.
8. Среди людей есть такие, которые говорят: "Мы уверовали в Аллаха и в Последний день". Однако они суть неверующие
Как-то так. Выделил интересное. Эта истина для богобоязненных, с правильной фитрой.
Долбаеба, пидора, семена невозможно научить отличать истину.
> Опять словесная гимнастика?
Нет
> Если он задал вопрос, значит по идее он в поиске истины, так?
Нет. Он хочет просто словесного поноса, или просто тупо очернить ислам своими маня рассуждениями.
> И если исходить из того, что он действительно не отличает истину и ложь, не означает ли это, что у тебя есть возможность научить его различать их?
Нет, не означает. Научить различать истину от лжи невозможно. Если человек жрет говно, я утрирую, вообще не имеет смысла его учить, что говно это нечистоты. Даже если научить его не есть говно, от этого он не станет человеком, различающим истину.
Если он требует доказательств, то скорее всего он не отличает.
Поэтому твоё
> Можно понимать либо как очередное уклонение от ответа
Нет
> либо получается, что ислам - это гностическая религия со знанием "для своих".
Всевышний Аллах об этом сказал: «Обрати свой лик к религии, исповедуя единобожие. Таково врожденное качество (фитра), с которым Аллах сотворил людей. Творение Аллаха не подлежит изменению. Такова правая вера, но большинство людей не знают этого» (ар-Рум, 30:30).
Единобожие это истина. Если человек не понимает этого, значит проблемы с фитрой. И большинство людей не знают этого, означает, что только малая часть будет понимать истину.
Сура 2 «Корова»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
1. Алиф. Лам. Мим.
2. Это Писание, в котором нет сомнения, является верным руководством для богобоязненных,
3. которые веруют в сокровенное, совершают намаз и расходуют из того, чем Мы их наделили,
4. которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены в Последней жизни.
5. Они следуют верному руководству от их Господа, и они являются преуспевшими.
6. Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.
7. Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них - покрывало. Им уготованы великие мучения.
8. Среди людей есть такие, которые говорят: "Мы уверовали в Аллаха и в Последний день". Однако они суть неверующие
Как-то так. Выделил интересное. Эта истина для богобоязненных, с правильной фитрой.
Долбаеба, пидора, семена невозможно научить отличать истину.
>Так читать надо в оригинале
Его за хреновый стихотворный слог критиковали в IX веке сами арабы.
Ваш Куран противоречит самому себе внутри себя, и без хадисов написанных хрен пойми кем и когда его можно интерпретировать как хочешь.
Т.е. все люди должны выучить арабский по твоему? Бред. В таком случае я могу сказать что сатанизм истина, а ты просто ничего не понимаешь. Кстати, зачем вы орёте как резанные аллах акбар? Ведь никто так больше не делает, любой верун знает что бох велик и не обязательно так орать об этом
Кто?
эт самое, а муслимам патлы носить можно чи нет?
> Т.е. все люди должны выучить арабский по твоему? Бред.
С чего ты взял? Ты какой-то странный, нелогичный.
> В таком случае я могу сказать что сатанизм истина, а ты просто ничего не понимаешь.
Я тут уже все сказал >>6292
Если ты будешь считать сатанизм истиной, то это будет означать, что ты тупой долбаеб.
>>6502
> Кстати, зачем вы орёте как резанные аллах акбар?
Орут в нужное время, для устрашения таких пидоров, как ты, и на войне, и в общем для эффекта и пользы. Просто так никто не орет.
> Ведь никто так больше не делает, любой верун знает что бох велик и не обязательно так орать об этом
Похуй на остальных.
Какие патлы? Во время воин не стриглись, и волосы отрастали до плеч.
Типа таких?
Уточняю вопрос: какова природа зла? Субстанционально оно или нет? Когда и почему появилось зло?
А ифриты и джины? Разве они не злые?
а где хоть одно подтверждение что твоя "истина" действительно истина? где чудеса и магия? зачем вообще твой пидрила алах создает людей что бы потом большую часть вечно пытать? он изверг и тиран получается. Хотя кому я объясняю, ты же черномазый чурбан, вы интеллектом не отличились
> Уточняю вопрос: какова природа зла?
Такая же, как и у добра. Этим студентом был Эйнштейн
Смутный вопрос. Что ты хочешь услышать? Приведи пример ответа. Например, какова природа гомосексуализма?
Немного поясню: вот, тащемта, у нас, православных, есть такое представление: "зло есть умаление добра, тьма - отсутствия света"(с) Аврелий Августин и, как следствие, "пламя не может порождать лёд" по Дионисию Ареопагиту, то есть, Господь сотворил лишь добро, а мы им неправильно воспользовались. То есть, зло, в отличие от добра, субстанциональной природы не имеет. Отсылка к известной байке про Эйнштейна - это к тому, что у вас также?
Ну, и, думаю, исходя из выше мною написанного, понятно, что гомосексуализм не имеет субстанциональной природы, ровно как и любой другой грех. Верно понимаю, что у мусульман также?
> у нас, православных, есть такое представление: "зло есть умаление добра, тьма - отсутствия света"(с)
Ты бы сначала пруд предоставил, что в православии так. А то ты лев толстой или хуй простой.
> Господь сотворил лишь добро, а мы им неправильно воспользовались. То есть, зло, в отличие от добра, субстанциональной природы не имеет.
Пустые слова какие-то. Нет добра и зла. Это оценка действий только.
> Верно понимаю, что у мусульман также?
Вряд ли. Может ты неправильно изъясняешься.
> а где хоть одно подтверждение что твоя "истина" действительно истина?
Истина не нуждается в подтверждении, истину просто видно нормальным людям. А ненормальные хуй сосут, вроде тебя.
> где чудеса и магия?
Это все есть. Ищи.
> зачем вообще твой пидрила алах создает людей что бы потом большую часть вечно пытать?
Он создал смерть и жизнь, чтобы испытать, кто праведнее из вас в деяниях своих. Велик и Всемогущ Он, и Прощающ. (Сура «Аль Мульк», 67:2)
Ты пидор, ты испытание не прошёл. Тебе место в аду.
> Хотя кому я объясняю, ты же черномазый чурбан, вы интеллектом не отличились
Ты путаешь. Интеллект и пидорство, это не одно и то же. Чурка тут ты. Хуесос
> а в чём прикол толпой покланяться кубу и целовать камень?
Кубу не поклоняются. Камень райский.
Ты бы посмотрел, какую дичь творят с трупами православные.
Где пруфы что камень из рая? Я могу написать на заборе что моя залупа из рая, иди целуй её
по первым тезисам если прав то можно даже не смотреть в чем проблема. Если обосрались -признайте, будте мужчинами
https://azbyka.ru/otechnik/Avrelij_Avgustin/o-prirode-blaga-protiv-maniheev/#sel=159:15,159:25
"зло для природы есть не что иное, как уменьшение блага."
https://azbyka.ru/otechnik/Dionisij_Areopagit/o-bozhestvennykh-imenakh/#sel=167:125,167:131
"зло представляет собой слабость и убывание Добра."
Итак, у мусульман добро и зло относительно? Что же тогда угодно Аллаху?
> но он явно не давал нам никаких указаний как жить
Как жить не давал, давал указания, как попасть обратно в рай.
> также совершенно очевидно что создателю похуй на то, что происходит в его вселенной
Все выверено до абсолюта. Взмах крыла бабочки может вызвать ураган и так далее и тому подобное.
> ископаемую литературу написанную для управления массами
Пустые слова. Нет там управления. И вообще, атеистопидорами управлять легче, показатель ссср, Китай, и северные сабокоебы.
Короче ты хуесос и у тебя бомбит от исламской гомофобии, и от зрелища, как твоих братьев по разуму скидывают с крыши, говеомесов
> Где пруфы что камень из рая?
Ты нбанутый пидор же. Все геи носят маску превосходства, но на деле тупые хуесосы.
Прудом для нас являются слова Коран и слова пророка. А ты со своей залупой будешь растопкой для ада.
Твои посты в этом треде 100 процентно являются доказательством актуальности казни пидоров в исламе.
Нет и не будет в тебе веры, не будет раскаяния, ты враг рода человеческого. Даже твой гомосексуализм по дефолту показывает, что ты дегенеративное хуйло.
Кто такой Аврелий и Дионисий? И почему они являются источником православия? Это же просто рассуждения человека. Они могли быть тупыми пидорами, как ты
> "зло для природы есть не что иное, как уменьшение блага."
Бредовый высер. Масло масляное.
Точно так же модно сказать, что добро это уменьшение зла. Ненависть/симпатия, смерть/жизнь, игра в антонимы.
Камень это не что иное, как уменьшение пустоты.
Нет такого в исламе, в исламе все адекватно, за исключение пидоров суфистов, которые так же фантазируют.
Добро и зло это лишь оценка действий. Это всеобщая истина, а не в исламе только. А долбаебы неадекватные пидоры фантазируют что добро материально и что-то созданное.
В этих странах атеизм навязан авторитарной властью, атеисты слишком умны что бы ими манипулировать, а веруны просто стадо
А законодательство РФ ты не читал?
По пути в мечеть можно курить/харкать/пердеть/сквернословить(например я вспомнил песенку "Михаил Шелег - Говновоз" и случайно её начал напевать)?
Там вроде как надо делать омовение, можно обойтись руками и лицом?
Какой рукой давать милостыню?
Во всех мечетях раздельные входы для женщин и мужчин? Они как-нибудь обозначаются?
Коврик свой личный нужен или там общий ковер?
Голову покрывать?
Это Святые Отцы. Есть в православие такой институт святоотеческого предания - наиболее авторитетных толкований. Мне интересно, а как у вас, мусульман, решается вопрос спорных толкований? Ведутся ли дискуссии, какова аргументация в них?
Дионисий, к слову, ученик апостола Павла
И да, ты полностью тексты прочитал или просто по двум цитатам так говоришь? Если да - то будь добр, раскрой подробнее, где ошибка в мысли.
И да. Какое деяние угодно вашему богу? Ты не ответил. Если зла и добра нет, то на чём основывается исламская мораль?
>Истина не нуждается в подтверждении
Истина всегда подтверждается, иначе она не истина, дебил.
>Это все есть. Ищи.
Их отсутствие доказала наука еще в XVIII веке.
>Он создал смерть и жизнь, чтобы испытать
В чем смысл? Смысл испытывать имеет только в том случаи если ты не всеведущий, а если он не все ведущий - он не бог.
>слова Коран
Который противоречит сам себе внутри себя и написанный мистификатором Усманом.
>слова пророка.
Сатана, он лжец и лжепророк который херово отличает тору от евнагиле и несет полневшую чушь.
мда, я конечно знал что чурки застряли в 8 веке, пока всё человечество развивается, но не думал что всё настолько плохо, что они от безысходности будут имитировать интерес к своей говнорелигии на дваче. хотя очевидно что всему виной фундаментализм, который по определению является ошибочной позицией традиционалистско-консерваторских дегенератов, которые своим мозгом ничего придумать не могут и дрочат на старых, тупых пердунов. "кокококо, мама это святое, за маму и религию зарэжю", хотя очевидно что каждое последующее поколение умнее и лучше предыдущего, а старые варчуны как говорили 2000 лет назад что "молодёжь загнивает и деградирует, кругом разврат" так и несут этот бред по сей день, пока общество неуклонно прогрессирует.
>Научить различать истину от лжи невозможно
пиздец ты дегенерат, твой уровень - демагог. не могёшь в софистику от недостатка интеллекта в обезьяньем мозге (зато его достаточно что бы поклоняться персонажам из арабских сказок тупо на уровне конформизма, по энерции за стадом). хачёвский выблядок от нехватки аргументов истерично хуряит по клавиатуре и изводиться на говно обзывая всех геями. хотя о чём можно разговаривать с догматиком страдающим магифреническим синдромом?
обезьяна перепутала аксиому с набором своих влажных фантазий
это бесполезно доказывать верунам, в "магии" не было бы смысла, если бы её можно было бы проверить поставив научный эксперимент т.к. само по себе волшебство является нарушением законов физики т.е. оно как бы "не от мира сего". получается скептик либо не увидит чудо т.к. у него в фильтр в виде здоровой психики, либо чудо принципиально не будет происходить перед ним т.к. это только для "привилегированных". другого объяснения я не вижу, иначе само по себе существование волшебства было бы бессмысленным, лучше уже тогда поменять определение и называть чудесами реальные явления
действительно, зачем повелителю обезьян проводить такие странные эксперименты, если он уже знает чем всё закончится, получается ему нравится просто наблюдать за процессом, он садист и извращенец.
ясно
>он уже знает чем всё закончится, получается ему нравится просто наблюдать за процессом, он садист и извращенец
А ты как думал. И этому уроду молятся сами же обиженные. Он наслал на них врагов и болезни, а они ему молятся. Спрашивается, нахуя? Если верен своему божеству, терпи - ты участвуешь в реализации его замысла, и если ты в нем козел отпущения, то так и было задумано, не смей жаловаться и роптать.Всё идет по плану
бамп
Зачем тебе в мечеть?
> Заебала исламизация европы
Ты к Европе никакого отношения не имеешь, ты чурка, пидорская
> дикари-ослоёбы понаехали со своими исламскими традициями мусорить, воровать и насиловать
Это никакого отношения к исламу не имеет, так же, как алкоголизм, тунеядство и распущенность русских женщин не имеет отношения к православию.
> Не хватает старых добрых крестовых походов.
Крестовые походы начались после ряда голодных лет в Европе, потопали к еде, под прикрытием Христа.
> А как вы относитесь к исламизации?
Положительно. Но есть пророчество, что в рай войдёт больше ищи первых мусульман, и лишь небольшая часть из последних. От увеличения количества мусульман пидоров-мусульман лучше не будет.
> Общество деградирует от религии
От гомосексуализма что общество делает?
Атеизм это тупость, миром правят только религиозные фанатики. Атеизм бессмысленен в перспективе, ибо смерть неизбежна.
> Мне интересно, а как у вас, мусульман, решается вопрос спорных толкований? Ведутся ли дискуссии, какова аргументация в них?
Ведутся, аргументация главная это достоверность высказываний и соответствие их корану, и конечно же адекватность.
> И да, ты полностью тексты прочитал или просто по двум цитатам так говоришь? Если да - то будь добр, раскрой подробнее, где ошибка в мысли.
Только цитаты, не хватало мне ещё читать о православии в исламском треде от пидора фарисейщика.
Я уже раскрыл выше.
> Какое деяние угодно вашему богу?
>Ты не ответил. Если зла и добра нет, то на чём основывается исламская мораль?
Добро и зло это качественная составляющая дел. Это оценка. Это не что-то сущее.
Исламская мораль основана на единобожии и возвращений к богу.
Например, забота о сироте. Может быть добром, может быть злом. Если намерение - заслужить милость Аллаха, выполнить его веление заботиться о сироте, то это добро. Если же намерение другое, например заботиться и сделать из сироты секс игрушку и пидора, или исходя из целей трансгуманизма и так далее, то это зло.
> Истина всегда подтверждается, иначе она не истина, дебил
Подтверди нам, что гомосексуализм угоден богу.
> В чем смысл? Смысл испытывать имеет только в том случаи если ты не всеведущий, а если он не все ведущий - он не бог.
Ты рассуждаешь критериями творения.
У вас, у пидоров всегда одни и те же вскукарки без пруфов.
Пижоны не люди
Пидорство = прогресс?
Ты же пидор грязный, не отличаешь истину и чистоту.
Ты тупой гомосексуалист. Ты не можешь осознать, что не вся физика ещё открыта и известна. Есть ещё много неизведанного, что кажется пока магией.
>Только цитаты, не хватало мне ещё читать о православии в исламском треде от пидора фарисейщика.
В таком случае верно будет не выносить суждений, разве нет? Вероятно, цитата у нас не висит в воздухе, а выводится из чего-то.
Итак, резюмируя: у вас добро - то, что угодно вашему богу? А зло - отход от его воли?
> В таком случае верно будет не выносить суждений, разве нет?
Нет, ты привёл цитаты, я сделал вывод.
> Вероятно, цитата у нас не висит в воздухе, а выводится из чего-то.
Ебу что ли, ты сам привёл эти цитаты.
> Итак, резюмируя: у вас добро - то, что угодно вашему богу? А зло - отход от его воли?
Примерно так. Лучшая община мусульман это те, которые принуждают к одобряемому и запрещают порицаемое. Как-то так хадис. То есть скидывать пидоров с крыши, это добро, свободная любовь это плохо.
Твои попытки жонглировать словами смешны.
И вообще, иди на хуй со своим православием из нашего треда, долбаеб
Помилуй, я разве здесь что-либо продвигаю, разве жонглирую словами? Цитаты - это вывод. Я, конечно, могу попробовать разъяснить своими словами, но сомневаюсь, что сделаю это лучше Святых Отцов, посему ссылаюсь на них.
Кстати, раз уж пошла речь о жонглировании словами. Будь добр, приведи аят в подтверждении твоих слов, а то откуда мне знать, насколько хуйню ты городишь.
И вот ещё что. Растолкуй мне, будь добр, следующий фрагмент: Аль-Анфаль (Трофеи), 17-й аят из 75:
"Не вы убили их, а Аллах убил их. Не ты бросил горсть песку, когда бросал, а Аллах бросил, дабы подвергнуть верующих прекрасному испытанию от Себя. Воистину, Аллах — Слышащий, Знающий. "
Как должно понимать это место? Для меня кажется, что тут речь идёт о полном детерминизме, но это идёт в разрез с твоими словами о добре и зле: ведь если Аллах всё творит, то где вина человека или в чём его заслуга? Поэтому прошу, объясни: как решается у вас этот вопрос?
> гомосексуализм угоден богу
Он существует. Если что-то было неугодно Богу, оно не смогло бы существовать. Даже мысль о об данном явлении в наши головы не пришла.
>Ты рассуждаешь критериями творения.
Это холодная логика, о которой древние козлопасы додуматься не могли. Для них мироздание как шатер с плоскостью земли в качестве пола.
Аллах видит всегда, где бы ты не был
Употребление пищи и воды в светлое воемя суток запрещено, если ты держишь пост
Но главное не как бабай сказал, а лично ты хочешьли или нет
А так все про пост гугли
Дваждую вопрос братья.
> Ас-саляму алейкум! Нужно ли снимать наручные часы до совершения намазов, включая джума-намаз? Или пусть будут на руке на ремешке?
Облекайтесь в свои украшения при каждой мечети» (сура «аль аль Аъраф», «Преграды», аят 31)
Не украшения, а одежды. Неправильный перевод
Завтра же барашка в жертву приносить будем, нет?
БОЛЬШЕ КРОВИ БОГУ КРОВИ!!
Своей глупостью.
Завязывай уже, тут твоих братьев бабахов нет
Тем же, чем и любые люди жаждущие жесткости. Было бы проще если бы не наше государство
Я русский (наполовину армянин) православный. Прочел Коран и впечатлился им. Уже полгода как читаю исламскую литературу, изучаю вопрос. Думаю над принятием ислама очень всерьёз, потому что христианская троица это выше моего понимания. Я верю в Бога. Я знаю что он есть и он один. Не родил и не был рождён.
Я в шаге от того чтобы ступить на прямой путь.
Но мне не хватает решимости.
Посоветуйте литературы пожалуйста
Вкатывайся в движение этического монотеизма "Бней Ноах" (потомков Ноя).
https://toldot.ru/bneinoach.html
http://monoteism.ru/
http://www.britolam.ru/
Если ты не согласен с христианством конкретно в том, что Б-г один и неделим, это то что тебе нужно. Потому что ты продолжишь жить по Библейской морали, а не по её Кораническому пересказу в интерпретации диких арабов.
А погуглить? Логос (от греч. λόγος «слово; мысль, смысл, понятие; число») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. В последующем значение этого термина неоднократно изменялось, тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира.[1]
Это была шутка
Логос - это слово Б-га.
Ас-саляму алейкум ва рахматулахи ва баракатух, брат!
Мазхаб - дело добровольное и поэтому какому следовать надо выбирать самому, ориентируясь на собственные предпочтения.
Татары преимущественно ханафиты, чеченцы - шафииты. Русские мусульмане, которые перешли в ислам из правой темы действительно маликиты. Однако по маликитскому мазхабу в российском сегменте мало информации, поэтому если нет знаний арабского - лучше следовать шафиитскому мазхабу.
Плюсом ко всему ты можешь в некоторых вопросах ориентироваться на удобный для тебя мазхаб (начало времени послеполуденной молитвы, например).
Сам тоже русский мусульманин, ориентируюсь на имама аш-Шафии и тебе советую.
>Что мне делать?
Я бы посоветовал Вам сходить к психологу. В своё время у меня была очень большая проблема, я просто не видел смысл жизни, я даже задумывался о суициде. Мне посоветовали сходить к психологу, после нескольких сеансов он мне помог. Я более чем уверен, что он и Вам тоже поможет! Попробуйте, не стесняйтесь, Вы не должны скрывать свои грехи, вы должны всё высказать, может тогда Вам станет лучше. Ну, а что касается религии, то я не понимаю, это же не Вы отдались в руки тех маленьких извращенцев, Вы это делали не по своей воли. Это не Вы "грязная", это они такие. В этом нет Вашей вины, не осуждайте себя. Но меня смутило то, что Вы написали: "даже сейчас видеть эти лица" и "Младшую сестру от этих уродов я смогла спасти". Если Вы знаете, кто вас изнасиловал, то непременно Вы должны обратиться в правоохранительные органы! Но Вы же ещё написали про сестру, они что, тоже пытались её изнасиловать?! Если это так, то Вы опять же должны немедленно обратиться в полицию! Я надеюсь, что у вас всё будет хорошо.
Короче, Библия, а за ней Христианство, а за ними Мусульманство, провозглашают, что бог один, и нет никакого другого. Тогда почему они так не любят язычество? Ведь какому бы пню, дереву, горе или водопаду человек ни молился, он, все равно, молится тому самому Единственному и Неизреченному.
Откуда тогда агрессия к язычникам, особенно у древних иудеев и современных мусульман?
Агрессия это неправильное. Павел апостол похвалил в деяниях язычников что у них есть памятник неизвестному Богу. Важное он упомянул не только рвение, но и правильное понимания
>Если что-то было неугодно Богу, оно не смогло бы существовать
Сразу видно человека, который ни капли не разбирается в вещах о которых говорит
В Исламе сказано, что Аллах создал этот мир для нашего испытания. Он специально окружил людей грехами
>Это холодная логика
Это не логика, ты просто пытаешься задавить своими сомнительными аргументами, человека, который не в состаянии с тобой спорить
Ты реально дебил
Нет, не нужно снимать часы, будь это часы для дела или для украшения.
Фарисейщик инвалид никак не угомонится.
Ты пидор?
Тут толпы русских мусульман
Ты думаешь, мы тебя по айпи не видим, пидорок?
Этот семен
Свободен на 100%, так же на 100% предопределён.
Этого пидора хуесоса давно не ставили на место.
Этот больше похож на семена. Но тоже пидор.
Почему все алкаши русские?
Погугли все расписано в комментариях
Ау же существует гомофобия, сжигание пидоров и скидывание с крыши. Значит это угодно богу
>Существует лишь 1 пост, а в остальное время никаких постов не существует.
Кажется вы серите, сударь
У кошерных русскоязычных муслимов уже с 2015-го года на странице первой суры аль-Фатиха красуется МПХ, никто не заметил даже ничего. Не ебу в душе кто это сделал, но орать с этого не перестаю до сих пор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ислам
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/FirstSurahKoran-EnlargedQuality.jpg
Ну что, пацаны, круглая земля согласно аятам Корана?
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
https://2ch.hk/re/res/559732.html (М) >>559732 (OP)
ПЕРЕКАТ
Вы видите копию треда, сохраненную 2 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.