Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
234 Кб, 1920x1440Не знаю почему, но я пришел к такому выводу. Наше Солнце это и есть Бог. У меня есть несколько оснований так полагать.
1. Бог создал нас по своему образу и подобию. Обратимся к астрофизике. Давно известный факт, что все элементы из которых состоит человек образовались в звездах в процессе нуклеосинтеза и образованием все более тяжелых элементов. Следовательно, человек состоит из элементов зародившихся глубоко в недрах звезд. Это научно доказанный факт. Человек и звездные кишки на атомарном уровне идентичны.
2. Концепция принесения в жертву Бога с целью спасения человека. Скорее всего, наше нынешнее Солнце возникло от взрыва сверхновой (такой же звезды, но с большей массой), от остатков внутренностей которой возникла наше Земля и прочие планеты. То есть, старая звезда принесла себя в жертву, для того, чтобы посеять жизнь. Это же теория находит свое отражение в масонской религии о Боге-творце (архитекторе), который оплодотворил сам себя и создал жизнь.
3. Куча отсылок в религиях о том, что Солнце и есть бог (можно посмотреть 1 часть известного фильма "Дух времени"). В Древнем Египте Нус (Хаос) родил Ра (Солнце). В индуизме из «космического яйца» (брахманды) и т.д.
4. Зависимость метеорологических состояний на планете Земля от активности Солнца.
5. Зависимость эмоциональных состояний человека от Солнца.
6. Гелиоцентрическая систем доказывающая косвенно мою теорию.
Мои доводы ни на что не претендуют, просто размышления.
discuss
1. Бог создал нас по своему образу и подобию. Обратимся к астрофизике. Давно известный факт, что все элементы из которых состоит человек образовались в звездах в процессе нуклеосинтеза и образованием все более тяжелых элементов. Следовательно, человек состоит из элементов зародившихся глубоко в недрах звезд. Это научно доказанный факт. Человек и звездные кишки на атомарном уровне идентичны.
2. Концепция принесения в жертву Бога с целью спасения человека. Скорее всего, наше нынешнее Солнце возникло от взрыва сверхновой (такой же звезды, но с большей массой), от остатков внутренностей которой возникла наше Земля и прочие планеты. То есть, старая звезда принесла себя в жертву, для того, чтобы посеять жизнь. Это же теория находит свое отражение в масонской религии о Боге-творце (архитекторе), который оплодотворил сам себя и создал жизнь.
3. Куча отсылок в религиях о том, что Солнце и есть бог (можно посмотреть 1 часть известного фильма "Дух времени"). В Древнем Египте Нус (Хаос) родил Ра (Солнце). В индуизме из «космического яйца» (брахманды) и т.д.
4. Зависимость метеорологических состояний на планете Земля от активности Солнца.
5. Зависимость эмоциональных состояний человека от Солнца.
6. Гелиоцентрическая систем доказывающая косвенно мою теорию.
Мои доводы ни на что не претендуют, просто размышления.
discuss
>>26841 (OP)
Ну, идея старая и понятная, так ты что, летом будешь печь блины в день солнцестояния и запивать их солярой или что? И медитировать глядя на него, чтобы очи твои физические ослепли, а духовные отворились?
Тебе ведь даже откровения не было, а это уже совсем не интересно, единобожие без откровения-то много не навоюет.
Ну, идея старая и понятная, так ты что, летом будешь печь блины в день солнцестояния и запивать их солярой или что? И медитировать глядя на него, чтобы очи твои физические ослепли, а духовные отворились?
Тебе ведь даже откровения не было, а это уже совсем не интересно, единобожие без откровения-то много не навоюет.
>>26844
Нас просто уводят от истины, придумывают каких-то персонажи, метафорический все завуалируют, а истина то проста и научно объяснима.
Пасха празднуется в первый воскресный день после первого полнолуния, которое наступает не ранее весеннего равноденствия. Тоже зависит от Солнца. Что не так?
Никого не хочу обидеть но, печь блины и варить яйца с куличами, как по мне одно и то же.
Нас просто уводят от истины, придумывают каких-то персонажи, метафорический все завуалируют, а истина то проста и научно объяснима.
Пасха празднуется в первый воскресный день после первого полнолуния, которое наступает не ранее весеннего равноденствия. Тоже зависит от Солнца. Что не так?
Никого не хочу обидеть но, печь блины и варить яйца с куличами, как по мне одно и то же.
>>26847
А ты не думал, что в контексте религии само солнце и есть метафора единобожия, а не его средоточие? Вроде послания в звездах, оставленного творцом?
А ты не думал, что в контексте религии само солнце и есть метафора единобожия, а не его средоточие? Вроде послания в звездах, оставленного творцом?
>>26849
Я человек привыкший доверять фактам. В ОП посте достаточно научных и подтвержденных фактов верить в ОП теорию. Авраамистический Бог не осязаем, я его не вижу, в отличии от Солнца.
Авраамистический Бог заставляет убивать ради веры, приносить деньги в церковь, верить проповедникам погрязшим во лжи и пороках по уши. А солнце, оно просто есть и греет и любит каждого на Земле.
Я человек привыкший доверять фактам. В ОП посте достаточно научных и подтвержденных фактов верить в ОП теорию. Авраамистический Бог не осязаем, я его не вижу, в отличии от Солнца.
Авраамистический Бог заставляет убивать ради веры, приносить деньги в церковь, верить проповедникам погрязшим во лжи и пороках по уши. А солнце, оно просто есть и греет и любит каждого на Земле.
>>26854
Понятно, но это обсуждение не имеет никакого смысла, если ты хочешь вести его из позиций атеизма (то есть будучи заинтересованно и заангажирвоанной стороной). Свести все многообразие религии к солярному мифу пытались еще в эпоху возрождения, как способ войны с церковью.
Я или не понимаю твою мотивацию, или ты взялся изобретать велосипед.
Понятно, но это обсуждение не имеет никакого смысла, если ты хочешь вести его из позиций атеизма (то есть будучи заинтересованно и заангажирвоанной стороной). Свести все многообразие религии к солярному мифу пытались еще в эпоху возрождения, как способ войны с церковью.
Я или не понимаю твою мотивацию, или ты взялся изобретать велосипед.
>>26841 (OP)
Там настолько всё шито белыми нитками, если ты возьмешься проверять факты из истории религий, там правды от силы 20%, в этом фильме.
>Солнце и есть бог (можно посмотреть 1 часть известного фильма "Дух времени")
Там настолько всё шито белыми нитками, если ты возьмешься проверять факты из истории религий, там правды от силы 20%, в этом фильме.
1,9 Мб, 1932x2576>>26863
Ну оп хотя бы сможет видеть своего бога днём и его отражение ночью, в отличие от вас пидорасов.
Ну оп хотя бы сможет видеть своего бога днём и его отражение ночью, в отличие от вас пидорасов.
Бог как объект или как калька с человека - это ну никак не бог. Бог это не существо, чтобы существовать на общих правилах со всем множеством вещей.
Если бог - это звезда, или статуя, или даже идея, то он ничем не отличается от всего остального.
Если бог - это звезда, или статуя, или даже идея, то он ничем не отличается от всего остального.
Еще один странный феномен в копилку ОП поста, почему все планеты солнечной системы расположены в одной плоскости с отклонением не более 7 градусов? Если убрать Юпитер, то эти отклонения практический исчезнут. И как известно, Юпитер является фактически щитом для планет внутреннего радиуса, защищая их от инородных тел из глубин космоса и сдерживая своей гравитацией пояс астероидов. Напомню, что благодаря Солнцу мы имеем строение такой солнечной системы.
>>26869
И ещё может видеть уйму лампочек. Каков политеист, стервец.
И ещё может видеть уйму лампочек. Каков политеист, стервец.
>>26876
Конечно нет. Просто еще один объект.
Конечно нет. Просто еще один объект.
>>26873
Не, тут как раз таки все просто: когда из туманности образуется звезда, ее пыль начинает закручиваться по определенной траектории и вирем слипаться в диск вокруг центра, образуя орбиту будующих планет. Собственно поэтому у нас есть кольца Сатурна, и поэтому спиралеобразные галактики выглядят плоскими. Земля, как и другие обекты, крутящиеся вокруг собственной оси, так же слегка приплюснуты у полюсов.
А по поводу Юпитера и пояса астероидов, так это он за счет своей гравитации не дал астероидам сформироваться в еще одну планету
Не, тут как раз таки все просто: когда из туманности образуется звезда, ее пыль начинает закручиваться по определенной траектории и вирем слипаться в диск вокруг центра, образуя орбиту будующих планет. Собственно поэтому у нас есть кольца Сатурна, и поэтому спиралеобразные галактики выглядят плоскими. Земля, как и другие обекты, крутящиеся вокруг собственной оси, так же слегка приплюснуты у полюсов.
А по поводу Юпитера и пояса астероидов, так это он за счет своей гравитации не дал астероидам сформироваться в еще одну планету
>>26849
Два чаю этому. Есть даже метафора, которая вполне четко дает понять, что это так: когда Брахму сравнивают с солнцем, а человеческую индивидуальность с луной. Типа луна не светится сама, а лишь потому что отражает свет от солнца.
Два чаю этому. Есть даже метафора, которая вполне четко дает понять, что это так: когда Брахму сравнивают с солнцем, а человеческую индивидуальность с луной. Типа луна не светится сама, а лишь потому что отражает свет от солнца.
>>27039
каков ты такой и твой Бог..
ты прост проецируешь себя на Меня не замечая что Я бесконечен и обладают всеми свойствами
каков ты такой и твой Бог..
ты прост проецируешь себя на Меня не замечая что Я бесконечен и обладают всеми свойствами
ОП, прочитай книгу М. П. Холла "Энциклопедической изложение оккультной символики" (полное название шире). Там есть большой раздел, посвященный солярным божествам. Если коротко, то Бог - не Солнце, но Солнце символизирует Бога. Видимое символизирует невидимое, и всё во вселенной символизирует всё. То есть, рассуждая о Солнце, можно кое-что понять о Боге, как весьма близкий символ Бога, нам оставленный.
В некоторых масонских книгах утверждается, что на том месте, где сейчас Солнце, сидел раньше ЛЮЦИФЕР, и когда он пал - Бог установил на его месте солнце. Также что солнце это типа своеобразного отверстия в мир Бога и оттуда на нас вливается божий свет.
В некоторых масонских книгах утверждается, что на том месте, где сейчас Солнце, сидел раньше ЛЮЦИФЕР, и когда он пал - Бог установил на его месте солнце. Также что солнце это типа своеобразного отверстия в мир Бога и оттуда на нас вливается божий свет.
149 Кб, 1280x720
Сказал Авраам: «Кому достойно поклоняться? Земле, которая кормит нас и даёт плоды». А потом передумал: «Если бы небеса не открывались и не шли дожди, то земля не давала бы урожай, а значит небесам следует поклоняться». Увидел солнце, освещающее весь мир, а когда увидел, что оно заходит, сказал: «Это всё-таки не бог». Увидел луну и звёзды , светящие в ночи, сказал: «Этим достойно поклоняться». Когда взошло солнце и те пропали, сказал: «И это не бог». И огорчился Авраам и говорил: «Всё же есть у них Движитель, иначе как бы один заходил, а второй восходил».
На что это похоже? На человека, который шёл по дороге и увидел высокий замок. Хотел он войти, обошёл кругом и не нашёл входа.Кричал всячески, но никто не ответил, поднял глаза и увидел развешенные на крыше одежды красной шерсти. А через какое то время увидел, что там развешены белые льняные одежды. И подумал этот человек: «В этом замке заведомо есть человек, потому что, если бы не было там управляющего, как может сдаться, что эти забирают, а эти расстилают».
Так и Авраам, когда увидел, что одни заходят, а другие восходят, сказал: «Разумеется есть у них Движитель, а потому не следует поклоняться ни тем, ни другим, а их Главе». Когда увидел Благословенный страдания Авраама, [раскрылся и] сказал ему: «Я Властитель вселенной!»
На что это похоже? На человека, который шёл по дороге и увидел высокий замок. Хотел он войти, обошёл кругом и не нашёл входа.Кричал всячески, но никто не ответил, поднял глаза и увидел развешенные на крыше одежды красной шерсти. А через какое то время увидел, что там развешены белые льняные одежды. И подумал этот человек: «В этом замке заведомо есть человек, потому что, если бы не было там управляющего, как может сдаться, что эти забирают, а эти расстилают».
Так и Авраам, когда увидел, что одни заходят, а другие восходят, сказал: «Разумеется есть у них Движитель, а потому не следует поклоняться ни тем, ни другим, а их Главе». Когда увидел Благословенный страдания Авраама, [раскрылся и] сказал ему: «Я Властитель вселенной!»
>>27304
Что за хуйня? Авраам изначально знал о Боге, Адаме, Авеле, Енохе и т.д. Ты еретик?
Что за хуйня? Авраам изначально знал о Боге, Адаме, Авеле, Енохе и т.д. Ты еретик?
>>27319
Откуда?
Его батя был идолопоклонником. Но потом Авраму (с одной "а" тогда ещё) было откровение от Бога.
Откуда?
Его батя был идолопоклонником. Но потом Авраму (с одной "а" тогда ещё) было откровение от Бога.
>>27439
Еще "Бог" сказал ему выебать свою сестру. Хотя это уже иудеи додумали, чтобы оправдать традиции близкородственных браках и сестро/мамкоебства, потомство от чего ни считают обладают более тонкой и менее выраженой душой. И они считают, что чем "тоньше" душа, тем сложнее Богу её увидеть, а их цель селекционировать душу, что будет невидима для Бога, чтобы можно было без опасений творить что хочешь, а после смерти проскользнуть мимо Господа в рай. Вот только наебывают они сами себя так, а не Бога-Отца нашего, потому что просто вырождаются из-за своей алчности, злобы и глупости таким способом, каждое следующее потомство от такого инбридинга еще болезнее, слабее и тупее.
Еще "Бог" сказал ему выебать свою сестру. Хотя это уже иудеи додумали, чтобы оправдать традиции близкородственных браках и сестро/мамкоебства, потомство от чего ни считают обладают более тонкой и менее выраженой душой. И они считают, что чем "тоньше" душа, тем сложнее Богу её увидеть, а их цель селекционировать душу, что будет невидима для Бога, чтобы можно было без опасений творить что хочешь, а после смерти проскользнуть мимо Господа в рай. Вот только наебывают они сами себя так, а не Бога-Отца нашего, потому что просто вырождаются из-за своей алчности, злобы и глупости таким способом, каждое следующее потомство от такого инбридинга еще болезнее, слабее и тупее.
Да, Солнце - это Бог, сотворенный Богиней-Материей. Даже у слова материя корень общий.
/тред
/тред
>>27442
Но ведь среди евреев полно талантливых людей.
Откуда у тебя вообще информация про какие-то "истончающиеся" души?
Но ведь среди евреев полно талантливых людей.
Откуда у тебя вообще информация про какие-то "истончающиеся" души?
>>26841 (OP)
И солнце гаснет.
Наркоман? Током ебнуть?
Значит для тебя нет разницы поиметь себя в зад или сдохнуть ?
Ну ладно, почему тогда благосостояние стран находящихся ближе к экватару не лучше стран находязихся на удалении от экватора. Взять ту же Африку
с ее насекомыми и паразитами которые сточат тебя за минуту, пустыню Сахара. Почему бы тебе не уединится там на вечно с твоим божеством? Уже проэктирую ситуацию как мудрец пришел к царю и сказал что Бог -это солнце, через минуту мудрец оказался привязан к столбу на крыше под обьятьями любящего отца.
Я даже незнаю как реагировать на твою глупость, молчу потому что сам был возможно для кого то и есть такой же.
А может быть тебе что то скажут слова Христа о том что Отец Небесный повелевает солнцу всходить над злыми и добрыми и дождю повелевает идти над злыми и добрыми. Это все прявление любви высшего и солнце и твои звезды, но человек выше их. Ладно, дапустим тебе твой папа дарит подарок, тортик ..благаухающий и красивый, станешь ли ты признавать то что тортик на данный момент значим на много больше чем твой папа?
>Наше Солнце это и есть Бог.
И солнце гаснет.
>Это научно доказанный факт. Человек и звездные кишки на атомарном уровне идентичны.
Наркоман? Током ебнуть?
>Скорее всего,взрыва сверхновой,оплодотворил сам себя и создал жизнь.
Значит для тебя нет разницы поиметь себя в зад или сдохнуть ?
>Куча отсылок в религиях о том, что Солнце и есть бог
Ну ладно, почему тогда благосостояние стран находящихся ближе к экватару не лучше стран находязихся на удалении от экватора. Взять ту же Африку
с ее насекомыми и паразитами которые сточат тебя за минуту, пустыню Сахара. Почему бы тебе не уединится там на вечно с твоим божеством? Уже проэктирую ситуацию как мудрец пришел к царю и сказал что Бог -это солнце, через минуту мудрец оказался привязан к столбу на крыше под обьятьями любящего отца.
Я даже незнаю как реагировать на твою глупость, молчу потому что сам был возможно для кого то и есть такой же.
А может быть тебе что то скажут слова Христа о том что Отец Небесный повелевает солнцу всходить над злыми и добрыми и дождю повелевает идти над злыми и добрыми. Это все прявление любви высшего и солнце и твои звезды, но человек выше их. Ладно, дапустим тебе твой папа дарит подарок, тортик ..благаухающий и красивый, станешь ли ты признавать то что тортик на данный момент значим на много больше чем твой папа?
>>28979
На пиках Сингапур, Кулуа Лумпур и Бангкок. А теперь выгляни за окно и сравни.
> почему благосостояние стран на экваторе
На пиках Сингапур, Кулуа Лумпур и Бангкок. А теперь выгляни за окно и сравни.
>>26854
Осязаем, но не для всех. Если он не виден в твоем измерении, это не значит что его не существует.
>Авраамистический Бог не осязаем
Осязаем, но не для всех. Если он не виден в твоем измерении, это не значит что его не существует.
>>26841 (OP)
ОП - хуй, но обьективно солнце подходит на роль божества больше чем остальные сущности. Вся энергия, на которой работает человечество, идет от солнца, за исключением атомных, приливных и геотермальных электростанций. Солнце - это круто. Земля тоже ничего так, но солнце все равно круче.
ОП - хуй, но обьективно солнце подходит на роль божества больше чем остальные сущности. Вся энергия, на которой работает человечество, идет от солнца, за исключением атомных, приливных и геотермальных электростанций. Солнце - это круто. Земля тоже ничего так, но солнце все равно круче.
>>29413
Две солнечной вспышки этому господину
Две солнечной вспышки этому господину
>>27206
спасибо за годный совет по книге. Да на самом деле я не говорю, что солнце прям вот Бог, Боженька, но просто все к этому сводится.
спасибо за годный совет по книге. Да на самом деле я не говорю, что солнце прям вот Бог, Боженька, но просто все к этому сводится.
Юпитер > Солнце
Бог это наш мозг.
Мы ему подчиняемся и только его подлинно мы боимся.
Сколько бы мы не пробовали понять и объяснить его, но точно ничего о нем мы не знаем. Но одно мы знаем точно, что от его наказания нам не уйти и оно может застать нас в любой момент. Мозг выбирает сам когда нам чувствовать Боль, а когда удовольствия, что хотеть, чего бояться. Он может нам разрешить быть храбрым или погрузить в бездну отчаяния.
Мы ему подчиняемся и только его подлинно мы боимся.
Сколько бы мы не пробовали понять и объяснить его, но точно ничего о нем мы не знаем. Но одно мы знаем точно, что от его наказания нам не уйти и оно может застать нас в любой момент. Мозг выбирает сам когда нам чувствовать Боль, а когда удовольствия, что хотеть, чего бояться. Он может нам разрешить быть храбрым или погрузить в бездну отчаяния.
>>36213
Наоборот, бог - это наше тело, которое обманывает мозг, посылая всякие внешние "реальные" сигналы и заставляя как-то действовать, что-то посылать в ответ. Мы все на самом деле существуем в одном большом теле-матрице, которое играет с нами как ей вздумается
Наоборот, бог - это наше тело, которое обманывает мозг, посылая всякие внешние "реальные" сигналы и заставляя как-то действовать, что-то посылать в ответ. Мы все на самом деле существуем в одном большом теле-матрице, которое играет с нами как ей вздумается
>>36214
Все наше тело - в мозгу.
Есть области отвечающие за руки, ноги и так далее.
Очень характерно это проявляется , когда человек ощущает фантомные боли, когда, например, рука болит - а ее физически в организме уже не существует. Наше сознание это продукт мозга и он решает что ты будешь чувствовать и каким будешь видеть мир, он , собственно, и создает весь мир вокруг нас.
Притом он может совершенно отличатся от того, каким его видят другие) И ему мы ничего противопоставить не можем.
Тот самый разговор , который мы часто ведем сами с собой, словами или мысленно - неважно, это мы говорим именно с ним.
Все наше тело - в мозгу.
Есть области отвечающие за руки, ноги и так далее.
Очень характерно это проявляется , когда человек ощущает фантомные боли, когда, например, рука болит - а ее физически в организме уже не существует. Наше сознание это продукт мозга и он решает что ты будешь чувствовать и каким будешь видеть мир, он , собственно, и создает весь мир вокруг нас.
Притом он может совершенно отличатся от того, каким его видят другие) И ему мы ничего противопоставить не можем.
Тот самый разговор , который мы часто ведем сами с собой, словами или мысленно - неважно, это мы говорим именно с ним.
>>26854
Ему ебало Иаков набил, за что был прозван Израиль(Богоборец). Он возникает из тьмы, всегда ночью и боится солнца. Ну еще ценит кровь агнцев. Вампир какой то, а не бог.
>Авраамистический Бог не осязаем,
Ему ебало Иаков набил, за что был прозван Израиль(Богоборец). Он возникает из тьмы, всегда ночью и боится солнца. Ну еще ценит кровь агнцев. Вампир какой то, а не бог.
>>36218
Мозг ничего не решает в том смысле, о котором ты пишешь, это сложный аппарат для управления всем остальным организмом за счет анализа той информации, которую другие органы ему посылают, или наоборот не посылают, на примере той же больной отсутствующей руки. Мозг не чувствует руку, посылает ей сигналы поднять что-нибудь, сжать, а этого не происходит. Вот он и решает, что с рукой что-то произошло, и нужно срочно всё своё внимание сконцентрировать на ней. И по-другому он не потупит, ему важна эта рука для жизни, он до последнего будет её "спасать".
Мозг не формирует всё вокруг, что ты видишь и ощущаешь, просто так. Любые проявления мира, рождающиеся у тебя в мозгу, базируются на ощущениях, которые поступают с наших органов чувств. Хотя ты можешь конечно же эти чувства притупить, или направить в другое русло при помощи фантазии и психотропных веществ, но внешний мир от этого никуда не денется. И вся твоя блаженная отстраненность в конечном итоге тебе же аукнется.
Мозг ничего не решает в том смысле, о котором ты пишешь, это сложный аппарат для управления всем остальным организмом за счет анализа той информации, которую другие органы ему посылают, или наоборот не посылают, на примере той же больной отсутствующей руки. Мозг не чувствует руку, посылает ей сигналы поднять что-нибудь, сжать, а этого не происходит. Вот он и решает, что с рукой что-то произошло, и нужно срочно всё своё внимание сконцентрировать на ней. И по-другому он не потупит, ему важна эта рука для жизни, он до последнего будет её "спасать".
Мозг не формирует всё вокруг, что ты видишь и ощущаешь, просто так. Любые проявления мира, рождающиеся у тебя в мозгу, базируются на ощущениях, которые поступают с наших органов чувств. Хотя ты можешь конечно же эти чувства притупить, или направить в другое русло при помощи фантазии и психотропных веществ, но внешний мир от этого никуда не денется. И вся твоя блаженная отстраненность в конечном итоге тебе же аукнется.
>>26856
Ну пиздец.
По сабжу. ОПа поддерживаю. Без лишней теологии и прочего маразма со знамениями, у нас гораздо больше причин поклоняться солнцу что тоже глупо на нынешнем этапе науки, хуй знает , мб в будущем найдут зачатки разума у звёзд , чем какому то там богу на небе.
> атеист
> заангажирован
Ну пиздец.
По сабжу. ОПа поддерживаю. Без лишней теологии и прочего маразма со знамениями, у нас гораздо больше причин поклоняться солнцу что тоже глупо на нынешнем этапе науки, хуй знает , мб в будущем найдут зачатки разума у звёзд , чем какому то там богу на небе.
>>26841 (OP)
В языческом дискурсе солнце - бог низшего порядка, чем гром. Поскольку солнце ходит по закону. И не может изменять этот закон. А гром(молния) бьют там где хотят, когда хотят. Хоть среди ясного неба, хоть зимой, хоть летом.
Эволюция языческих воззрений в Христианство при этом произошла, когда открылось то, что сегодня называется "архетип".
Супер-наглядная иллюстрация например в том, что корпоративная иерархия в природе старше, чем деревья. Не знаю по каким иллюстрациям определялось это тогда, но сейчас это "научные" данные.
Собственно даже с точки зрения материализма можно точно сказать, что у Иисуса был IQ более 300, при этом весьма специфический "реализаторский" склад ума, чтобы создать ТАКОЕ, либо он не принадлежал к земной человеческой культуре и транслировал какие-то высшие знания. Поскольку тогда такие наборы архетипов (без ложных концепций архетипов) выдавать было просто не из чего.
И такая сильная штука этот архетип, что сильнее и солнца, и молнии и все его слушаются. И кто автор этих супер-законов, если не истинный Бог? При этом подобие человека Богу в том, что человек тоже создаёт свои законы, свои мирки. Кто не создаёт закона, тот не человек, а животное.
Конечно тем, кому архетипы для размышления над ними недоступны, спор между гром-молнией и солнцем до сих пор актуален. "Солнце может магнитные бури", "а гром-молния может взорвать что хочет". От одного есть громоотводы, от другого крем и холодильник. Впрочем воспроизвести молнию ещё не удавалось, а вот воспроизвести в чулане гидропонное солнце вполне. Да и ядерное оружие есть. И пускать электричество из молнии на освещение какое-нибудь тоже нетривиальная задача.
В языческом дискурсе солнце - бог низшего порядка, чем гром. Поскольку солнце ходит по закону. И не может изменять этот закон. А гром(молния) бьют там где хотят, когда хотят. Хоть среди ясного неба, хоть зимой, хоть летом.
Эволюция языческих воззрений в Христианство при этом произошла, когда открылось то, что сегодня называется "архетип".
Супер-наглядная иллюстрация например в том, что корпоративная иерархия в природе старше, чем деревья. Не знаю по каким иллюстрациям определялось это тогда, но сейчас это "научные" данные.
Собственно даже с точки зрения материализма можно точно сказать, что у Иисуса был IQ более 300, при этом весьма специфический "реализаторский" склад ума, чтобы создать ТАКОЕ, либо он не принадлежал к земной человеческой культуре и транслировал какие-то высшие знания. Поскольку тогда такие наборы архетипов (без ложных концепций архетипов) выдавать было просто не из чего.
И такая сильная штука этот архетип, что сильнее и солнца, и молнии и все его слушаются. И кто автор этих супер-законов, если не истинный Бог? При этом подобие человека Богу в том, что человек тоже создаёт свои законы, свои мирки. Кто не создаёт закона, тот не человек, а животное.
Конечно тем, кому архетипы для размышления над ними недоступны, спор между гром-молнией и солнцем до сих пор актуален. "Солнце может магнитные бури", "а гром-молния может взорвать что хочет". От одного есть громоотводы, от другого крем и холодильник. Впрочем воспроизвести молнию ещё не удавалось, а вот воспроизвести в чулане гидропонное солнце вполне. Да и ядерное оружие есть. И пускать электричество из молнии на освещение какое-нибудь тоже нетривиальная задача.
>>36658
Смешно прозвучало или чо?
Смешно прозвучало или чо?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.