Это копия, сохраненная 13 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
Ссылки и персоналии:
http://piratepad.net/fJVqIZi2YC
http://www.hristianstvo.ru/ -огромнейший каталог ссылок
http://azbyka.ru/katehizacija/programma-samokatexizac.. -
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви).
FAQ (находится в разработке):
http://piratepad.net/11IXJlzPqs
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/400194.html (М)
Тред архивов: http://piratepad.net/FnqTZTlO5B
Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF
В свое время у геев была нешуточная дискуссия по этому поводу, с полным игнорированием исторических фактов.
Сходил недавно на Исповедь, буду потихоньку в норму приходить.
Мир вам, мои анонимные братья во Христе Иисусе!
>Но Кураев так и делает
Так у Кураева альтернативные источники дохода имеются, в большом количестве.
Дружище, как бороться с бомблением на поносящих Православие?
Знаешь, я гордец еще тот, обчитался всяких умных книженций, через атеизм пришел к вере, и как только вижу поверхностную критику - тут же злюсь. Понимаю, что молитвой, но может есть какой-нибудь чисто бытовой подход?
Хотя, наверное, только молитвой.
А как же, говорил: -"Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих."
>Она ведет как снизу вверх, так и сверху вниз (Ангелы и восходили, и нисходили по ней). Но подниматься вверх можно только постепенно, тогда как лететь вниз можно и быстро, и вверх тормашками. Мальчишки, ездящие вниз по перилам, знакомы с удовольствием от быстрого спуска, а вот стащенный бесовскими крючьями монах на иконе «Лествицы Иоанновой» знает, что путь вниз радости в себе не содержит.
http://www.pravmir.ru/lestnica-2/
Я думаю, лестницу Иакова можно рассматривать как идеализированный путь христианина, этакая платоновская лестница.
Практиками, но если ты тупой верун, то можешь заглушать свой неконтролируемый разум молитвами.
Если считать ближним только тех, кто оказывает милость, то чем мы будем отличаться от язычников, которые приветствуют только тех, кто приветствует их?
Спасибо и за такой совет, дружище.
>как бороться с бомблением на поносящих Православие?
Батхерт это грех, так что просто не греши и не будет батхерта.
Видения у меня.
Тут недавно патриарх говорил что если видите неправедную критику - то постарайтесь вразумить, но не усердствуйте.
Так в том и дело, что абсолютно все объяснимо и понимаемо со стороны православных. Порой раздражает банальная человеческая невоспитанность, да и все.
Это типа как у дьяка, выдумываешь свое православие и сопротивляешься?
Не ругайся, бака
Пока тут филоармяне устраивают анальный карнавал, напоминаю вам, православные.
Я в курсе, что клятвы со старых обрядов сняли. Кто как крестится из вас, анончики?
Тремя перстами.
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Клятвы Большого Московского собора на старый обряд сняты.
Гугли единоверие и отмены анафем. Официальное последнее применение старому обяду дано в РПЦ МП в 1971.
Остальным старообрядцам не в РПЦ МП клятвы тоже больше не вменяются.
Старые обряды освобождены от анафемы как в составе РПЦ МП, так и те кто в свободном плавании.
Вот вчера я встретил какого-то дегенерата на улице, который хотел по брошюре рассказать мне о том, что аборты грех, хоть я и не тян, лол.
И вот, что я подумал, ведь Христос то отнюдь не положительно относился к якобы безгрешности детей.
Вот Лк.21:23. Горе же беременным и питающим сосцами в те дни; ибо великое будет бедствие на земле и гнев на народ сей: Здесь у нас как бы горе беременным и никаких - сначала родите, а потом уже по отдельности судить будем, то есть нет разделения матери и нерожденного ребенка. В книге Иеремии тоже есть похожий по смыслу текст: Иер.11 Посему так говорит Господь о мужах Анафофа, ищущих души твоей и говорящих: «не пророчествуй во имя Господа, чтобы не умереть тебе от рук наших»; посему так говорит Господь Саваоф: вот, Я посещу их: юноши их умрут от меча; сыновья их и дочери их умрут от голода.
И вот после таких текстов встает закономерный вопрос, а как на эти высказывания смотрят противники абортов?
Ведь, раз Христос не разделяет мать и нерожденного ребенка, то и мы разделять их не должны - смысл тогда противником абортов быть, нет смысла получается.
Иконка приклеилась.
Не встречал в Библии мест, где бы прерывали беременность. Быть может в те времена ни у кого не возникало такого желания, или читал невнимательно?
В цитате от Луки, на мой взгляд, об особенных нудобствах беременным, худо будет всем, а им особенно. Беременной в дни бедствий трудно убежать, скрыться, выносить и родить. Ко всем страданиям добавляется еще и боль матери за своего нерождённого ребёнка, крах всех её надежд.
У Иеремии же имеется в виду, что худое семя не может принести доброго плода, посему и подлежат истреблению.
Рассуждать о том, что аборт грех намного легче, чем доказывать обратное, тоже неспроста. Что за поебушками следует беременность, знают даже дети лет эдак от десяти, тут один грех влечёт за собой другие. Одним больше, одним меньше..., как говорится - семь бед, один ответ.
>Здесь у нас как бы горе беременным и никаких - сначала родите, а потом уже по отдельности судить будем, то есть нет разделения матери и нерожденного ребенка. В книге Иеремии тоже есть похожий по смыслу текст
у нас как бы не каждый мимо крокодил может трактовать Писание. Папа Иоанн Павел II по поводу абортов написал: "Я голос тех, кто сам не имеет голоса" - тут я его всецело поддерживаю
Так Иисус проповедовал не святым, а тем кто нуждался - грешникам, шлюхам и прочему скаму.
Это только слова, по факту очень грязный ресурс, тут "через стенку" ужас что творится.
>>401236
Слушай, ну да, ты прав. Но всё равно как-то не по себе. Я пожалуй вкачусь к вам. У меня есть вопрос, на причастие кто-нибудь ходит?
>Ходит(ил) ли из вас кто-нибудь на причастие и исповедовался ли священнику?
Настоящий православный и должен периодически ходить на причастие и исповедоваться. Я вот ходил.
>Как каяться то, прям всё ему рассказывать, я просто даже не знаю, как из слов подобрать.
Да, рассказываешь священнику все грехи, которые тебя терзают. Их не так много, как кажется.
>Например я сорвался, и начал снова фапать на всякий прон, мне достаточно будет сказать, что я "прелюбодействовал"?
Лучше скажи что опять впал в грех рукоблудия.
>Я правда в этом раскаиваюсь, но как об это говорить не знаю.
Так и говори, что сидишь на дваче и фапаешь на трапов.
Есть пособия для нюфань, прочитай. Там целые списки грехов есть, выбери нужные и выпиши.
>Настоящий православный и должен периодически ходить
Это понятно, я имел ввиду в итт есть такие или нет.
>впал в грех рукоблудия
Лол, ну попробую.
Не стесняйся.
Я сам на системе долбил тгк и под кайфом фапал. Так все и рассказал.
Удивительно, но как решил начать новую жизнь, пошел исповедаться, начал молиться - сразу отпало всякое желание этим заниматься. Завтра вот пойду причащаться Святых Даров.
Мира тебе, друг.
Я после того, как крестился, тоже месяца полтора каждый день молился, читал писание и т.д. Не фапал и ничем плохим таким не занимался, при этом чувствовал себя хорошо и даже лучше, чем раньше. Но потом как-то плавно вернулся к прежнему образу жизни. Работаю вахтами, сижу тут в дали от жены, и впадаю в грехи. Хочу теперь исправляться, но мне это тяжело даётся. Плохим быть проще...ладно, и тебе мира, спасибо
У меня похожее было: от атеизма пришел к вере, на неофитском запале начал вести "праведную" жизнь, быстро понял, что я лох и опозорился. Скатился к тому, что описал выше. Главное поновляй свою душу чтением Евангелия, пусть и выборочно, и старайся ходить на службы, это важно.
>Скатился к тому, что описал выше
Да без греха невозможно жить, но минимизировать их количество можно, а в тех, что совершаешь нужно искренне раскаиваться. У меня тоже походу был запал, которого хватило не на долго. Но это как раз в тему притч Иисуса о "зёрнах" веры.
Нет, я вообще думаю, что сидеть в /re, очень богоугодно.
Но вот за остальные доски, не в ответе.
>на причастие кто-нибудь ходит?
Ну я, через неделю.
Остальные тоже, вроде воцерквлёные (не все, но многие).
Просто об этом редко говорят
>Например я сорвался, и начал снова фапать на всякий прон, мне достаточно будет сказать, что я "прелюбодействовал"?
Прелюбодеяние, только если у тебя есть жена/тян.
А так, блудные воззрения, помыслы и рукоблудие, одним словом - сладострастие.
Ну тут тебе самому решать, в чём грешен.
Если при фапе, так же себя с ними представлял, то грешен и в прелюбодеянии.
Кстати, про сладострастие, немного зря тебе сказал.
Не уходи в сложные термины, на исповеди, если каешься, то каешься в рукоблудии. И самое главное. Осознай то, что на исповеди ты так же даёшь обет, не согрешать снова.
>>401291
28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Св. Евангелие от Матфея 5:28)
>Это общаковое исповедание, та еще бюрократия.
>Тут я католиков двачую
В голос, у католиков она, в компании со списками грехов, стала практиковаться намного раньше чем у нас.
>Мне батюшка сказал, чтоб я не курил три дня перед причастием три дня.
Всё правильно сказал. А если не можешь отказаться, то значит сам хуй, и причаститься недостоин.
Ради Бога, ты не только от курения, но от любого порока отказаться должен.
>Все равно, что нахуй послал. Наберут дебилов по объявлению.
Все правильно сделал, причастие не для грехоскама, дебил тут только ты.
Алсо, должен ты не мне, а Богу
Прости, Христа ради.
Но тебе лучше не заходить в /re и не общаться с православными, а познавать всё через книги.
>хочу православно жить
В православии грешноту не причащают, хочешь причащаться - или исправляйся, или иди к протестантам виноградный сок булкой заедать.
>А из-за таких как ты, и в церковь идти неохота порой.
Ты же в Церковь ходишь не для людей а для себя и для Бога, нет?
И что не так с исповедью?
https://azbyka.ru/bogosluzhenie/liturgiya/lit02.shtml
>Священник же, вознося Святый Хлеб, возглашает: Святая святым.
Для себя и для Бога я и дома помолюсь, и в пустыни покаюсь. А в церковь иду, как в намоленное место. А там вы.
>28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
>(Св. Евангелие от Матфея 5:28)
Но это и есть измена. Разная же тяжесть между мысленным преступлением и фактическим?
>>401309
> иди ты нахуй
>из-за таких как ты, и в церковь идти неохота
>Ебало бы раскрошить
>Еще один пизданутый
Дядь, ты нахуя агрессируешь-то? Есть определенные правила, перед Причастием пост вообще, ни половых отношений, ни скоромной пищи, ни алкоголя, ни табака, соответственно. Не твой поп на приходе это придумал, в чем он тебе виноват? Поп плохой, здесь тебе люди плохие, ты уверен, что тебе вообще причащаться сейчас стоит, с таким настроем?
Я читал, что воздержаться от курения по силам надо, хорошо если три дня, хорошо если и день, хорошо если после вечерней, но и хорошо если хотя бы перед литургией с утра. Вроде как не все так однозначно?
>Не встречал в Библии мест, где бы прерывали беременность. Быть может в те времена ни у кого не возникало такого желания, или читал невнимательно?
Насколько я знаю, в те времена уже делали аборты крюком.
В зависимости от твоего уровня.
Некоторые, всю жизнь готовят себя к причастию, каждый день, так как знают, что в любой момент могут умереть.
Но для неофита норма - 3 дня.
Да я знаю, но уповаю на то, что Господь милостив.
Я абсолютно спокойно реагирую на твой "здравый смысл", к коему посылы всех окружающих на хуй явно не относятся.
Святой в момент причащения, а потом опять мана отбавляется.
Про три дня я как раз хотел написать, что тут все индивидуально, священник, скорее всего, курильщик-куну дал программу максимум, с расчетом "сколько сможет, столько воздержится". В конце концов, проверить 3 дня он не курил или сутки - нет никакой возможности.
Прикольное ты себе православие придумал, а оно оказывается, реальности не соответствует. Так может это не православие неправильное, а ты хуйню придумал, считая себя мерой всех вещей? Берешь и смиряешься, как на каждом углу заведано.
Ты понимаешь, что ты сраный наркоман, неможешь от своих вонючих палочек отказаться на три дня.
Блин, надо принудительно запретить продажу сигарет в России или заменить их на свечи, чтобы вы в жопу себе их пихали каждый час, может тогда до вас дойдет - каким дерьмом занимаетесь.
Хотя, не удивлюсь, если вы с радостью что угодно себе в жопу засунете, лишь бы дозу никотина принять.
Да не придумывал я себе православие. Просто мнение высказал. Кто ж знал, что это переполошит ваш курятник.
>что ты сраный наркоман
Понимаю, но и без причастия жить не могу, я стараюсь воздерживаться, но не всегда выходит.
>сраный
>Блин
>жопу
>пихали
>дерьмом
>в жопу засунете
Воистину, от избытка сердца говорят уста.
Это "мнение" ничего не стоит, так как за ним не стоит ничего кроме примитивной интенции расширения рационального осмысления собсвтенного опыта на всю реальность. Смирись, прими что ты не прав, если хочешь приобщиться. Так это работает, в религии.
То что тебе поп говорит и что анончики тут пишут придумано не отдельными злодеями, а было выведено Церковью как наследницей Христа за две тысячи лет подвижничества. Это не переосмысляется каждым встречным-поперечным.
>а было выведено
Было дано изначально, но для таких как твой оппонент это кажется как "вывели". Там все задано заранее было.
>>401336
А ты не допускаешь, что многим людям из-за таких, как ты неохота в храм приходить? Стоит какой-то жлоб, куревом воняет своим, смотрит еще так, как на щенка, высокомерно так. Научись уже уживаться с другими как-нибудь, 45 лет ведь стукнуло, как сам говоришь. Чем тебе здешняя молодежь не угодила?
> примитивной интенции расширения рационального осмысления собсвтенного опыта на всю реальность
Больше туману, товарищ православный. Сам-то кто по гороскопу, чтоб решать, чье мнение чего стоит? Святоша дохуя?
Те слова и вещи, которые ты говоришь сейчас, неоднократно говорились каждым вторым на начале пути православного. Ничего тут не поделаешь, брат, сможешь - выдюжишь.
>неохота в храм приходить
Если человека останавливает такая фигня - проблема человека.
А как на твое пиздобольство реагировать, если для тебя даже за 45 лет мышца в голове не сработала, как РАЗОБРАТЬСЯ в вопросах приходской жизни и богослужения?
Ну потому что это правда.
Тебе священник сказал, что ты грешишь - перестань курить, а ты на личный счет воспринял. То есть, ты не допускаешь мысли, чтобы курить бросить - ты лишь оправдываешь курение любыми способами.
Это самая настоящая зависимость, вот ты человек верующий, но ставишь цену сигаретам выше символа веры своей.
Ты представляешь - до чего ты скатился, это даже не атеизм, это хуже, ты как Иуда предаешь Христа, но не за пригорошню серебра, а лишь за вонючую сигарету - это дно веры, бро, поэтому если ты действительно веришь, то решение тут только одно и ты знаешь его.
>Это самая настоящая зависимость, вот ты человек верующий, но ставишь цену сигаретам выше символа веры своей.
гадание бесплатно без смс
Я правильно понимаю, что ты пришел сюда, спросил "совета" у местных, заранее зная особенности контингента, и когда тебе закономерно указали, что ты не прав в данной ситуации, ты просто начал поливать говном всех отвечавших, и в итоге докатился до "хули вы меня учить начинаете, щенки, я жизнь видел"? Лул, а нахуй ты тогда сюда приперся вопросы задавать? Ты чего ждал-то? Однозначного согласия со своей позицией? Мягкого увещания?
Так, а для чего тред тогда? Где обсуждать православные традиции? Где РАЗБИРАТЬСЯ? Зачем ты здесь? Для осуждения других? И на возраст мой не коси, щенок ебаный. Я обсуждаю православие в православном треде. И такие всезнайки, как ты, забавляют меня. Смирись, сученок. А то только других к смирению призываете. Начитались, блядь. А в православии, между прочим, даже в монастырях разные правила.
Начнем с простого, что ты читал по православию?
Прочитай про катехизацию (http://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Moskovskij/prostrannyj-pravoslavnyj-katekhizis/), очевидный новый завет перечитай и добротолюбие (http://azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotoljubie_soderzhanie/).
Почему надо читать книжки? В современном мире православие не встроено в культуру, приходится изучать самостоятельно.
>Где РАЗБИРАТЬСЯ?
Вообще, у треда есть шапка. Предполагается, что можно сначала в нее залезть.
И прекрати выражатся, ты не у себя дома. А также, тебе все аноны тут выражают здравую претензию - это не "православие неправильное", а у тебя своеобразное представление о православии. Оно строго.
>А в православии, между прочим, даже в монастырях разные правила.
Даже боюсь представить, что ты имеешь в виду под этим.
Найс наркоману бомбит
>Это было бы разумно. Но куда вам, гордецам.
Слушай, вот пообщался бы с твоей женой мужик с улицы. Предположим, в очереди за хлебом. Спросил ее какой-нибудь дебильный вопрос, она бы дала ответ не в строчку. А он бы к тебе прибежал - ТВОЯ ЖЕНА ТУПАЯ ПИЗДЕЦ КАК ТЫ ВООБЩЕ С ТАКОЙ ТУПОЙ ЖИВЕШЬ КАК ТАК ВООБЩЕ ЛОООЛ. Тебе было бы обидно? Ты бы не захотел ответить агрессивно такому человеку?
Православные аноны тоже любят свою веру. Не так как жену, но любят. И когда "человек с улицы" агрессивно начинает рассказывать, что в православии не так - он вызывает мягко говоря, недоумение.
А самое обидное, что ты в упор не понимаешь, насколько типичны твои претензии и что на них на все есть ответы - надо просто маленько подправить свою оптику.
>ты не у себя дома
>прекрати выражаться
>я даже боюсь представить.
Голимая кликуша.
В некоторых монастырях на курение смотрят сквозь пальцы, в некоторых преследуют. Но откуда это знать твоей бинарной голове?
>В некоторых монастырях на курение смотрят сквозь пальцы, в некоторых преследуют. Но откуда это знать твоей бинарной голове?
У советских есть маленькая проблема, они считают свой жизненный опыт чем-то уникальным. Найди, пожалуйста, хотя бы одно церковное монашеское правило, разрешающее курить монахам. То что трудникам прощается кое-что - это тоже норма, но они также стараются не курить и постятся перед причастием. То что поп сказал тебе в резкой форме - не кури три дня - конечно не приятно. Но он тебе нос не откусит, если ты и не справишься. Он тоже человек, в конце концов.
> В некоторых монастырях на курение смотрят сквозь пальцы
На курение кого? Паломников, трудников, братии? И ты считаешь это нормальной практикой, или для тебя все, что на свете творится - нормально просто потому, что это происходит?
Тебе полсотни постов назад все ответили уже. Дальше у тебя фрустрация от того, что "книжные мальчики" тебе не указ. Извилин домыслить того, что православие целиком строится на книжных канонах и ими же регулируется тебе не досуг.
>У советских
Мамка твоя советская. Я вайт-треш, и любая власть мне ненавистна. Я потомственный бедняк, и комми твоих на хую вертел.
>>401359
Слышь, вурдалак, какая разница, как я к этому отношусь? Тут вопрос стоит в вашей безапеляционности, которое есть следствие гордыни. Не вам, блядям, в душе моей копаться.
>Мамка твоя советская. Я вайт-треш, и любая власть мне ненавистна. Я потомственный бедняк, и комми твоих на хую вертел.
В идеале, русский - потомственный православный. Но вайт-треш конечно лучше комми.
> Не вам, блядям, в душе моей копаться.
Брат, да никто в ней не копается, остынь уже. Ты пришел со своим бомбиловом, аноны тебе чересчур агрессивно ответили изображая из себя знатаков всей патристики (хотя пара подкованных анонов тут имеется). Забей и посиди в треде еще, у нас тут неплохо в основном, хотя большая часть времяпрепровождения - говнообкидывание с раскольниками и залетными.
>извилин домыслить тебе не досуг
Что я сейчас прочитал, блядь? Ты точно книги читаешь? Или одной обходишься?
>говнообкидывание с раскольниками
Это ты так называешь кудахтанье невежественных фанатиков на дьяка?
>Не вам, блядям, в душе моей копаться.
>у вас гордыня
Воистину, вайт-треш. Чего обзываешься-то? Бляди у него везде, вурдалаки, гордыня у всех вокруг. Один он стоит с сигареткой в очереди к Причастию красивый. Дядь, ты хоть не зелень там, часом?
Алексей он такой, всему голова. Его ревизия православия самая лучшая, пора уже отдельным трудом выпускать.
Ну я-то тоже вайт-треш, делай скидку.
Это он сам тебе сказал?
Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Ну так есть же протестантизм, там все только по Евангелию. А в православии еще упор на историю и Предание.
>Евангелие
>поповская отсебятина
Ну-ну, а ты хочешь чтобы Бог тебе лично заповеди в уши вкладывал?
Где там про курение, сраный ты холуй?
Чому Осипов везде без рясы? Он что не священник? Как это работает вообще? Может ли вообще семинарист получить теологическое образование и просто преподавать? Т.е. не служить и все такое? Как это работает?
>Он что не священник?
Не священник
>Может ли вообще семинарист получить теологическое образование и просто преподавать?
Может, и не только теологическое
Братан, ну так протестанство ни на ровном месте возникло. Как раз для сомневающихся, почему бы и нет. Все лучше чем против православия воевать.
Вряд ли, если честно.
Но дело не в этом. Чому фарисеи не показывают мне, что Пятикнижие осуждает курение? Я думаю, что Господу неважно, курю я, или нет. Лишь бы человек был хороший, и правильно славил.
Видишь, православие - штука традиционная. Тут важно не только то что в писании сказано, а то, как это позднейшие наследники христа толковали. Считается, что ими в этом руководил святой дух, а путем Вселенских Соборов учение они упрочняли и упрочняли. Это - магистральное понимание православия, которое не всем нравится. Такое православие сильно формализовано путем решения по всем вопросам - что можно, что нельзя, что постановлялось теми или иными решениями церкви.
Про курение есть только объяснение в лоб - зависимости ет плохо, избегай зависимостей. Все.
Если же тебе эта вся православная система неприемлима - а такое может быть вполне себе, то надо как-то наверное все в комплексе обдумать.
>Пятикнижие
Так бы сразу и сказал, что иудей.
Ну можешь тогда идти делать обрезание и отдавать дочь в рабство.
>зависимости ет плохо, избегай зависимостей
Двачую.
Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
Ну а если человек не может три дня без курева, ради причастия, значит курево определённо обладает им.
>зависимости ет плохо
Просто мнение человека, которому зависимости не по душе. Зависимость не может быть чем-то плохим, так как это приятно. Зависимость - просто ещё один способ получать положительные эмоции.
>значит курево определённо обладает им.
Всего лишь негативное представление. Ситуация с курением просто говорит, что человек курить хочет больше, чем причащаться. Если что, не вижу в причащении чего-то плохого.
>Ситуация с курением просто говорит, что человек курить хочет больше, чем причащаться
Ну так, а мы о чём.
Если для него курево важнее, то нет смысла причащаться.
Я причащаюсь, потому что такой обряд у моей религии. Как можно ХОТЕТЬ причащаться?
А что вообще должно привлекать в причащении? Я плохо понимаю, что это, но это явно не так приятно как курение, так что удивляться немного глупо.
>а мы о чём
Извините вообще, что влез в разговор, просто раньше был вроде раздел Философия, а сейчас только этот. Я как раз хотел своими взглядами поделиться.
Ничего не мешает покурить перед причастием, и после.
Ощущать в этом смысл, какую-то эмоциональную отдачу. Так, наверно, должен мыслить верующий человек. А хотеть просто - даже если ты заставляешь себя идти на причастие, ты всё равно хочешь заставлять себя.
>но это явно не так приятно как курение
Приятнее всего, что есть.
Выше всего.
Это слишком сложно объяснить, человеку неверующему.
Вот кстати я был с мамой на какой-то службе, там по очереди читали книгу, иногда надо было креститься. Но мне хотелось только чтобы это закончилось. Это значит, что я неверующий, или я чего-то не понял? Вообще я пытаюсь разговаривать с Богом, с Высшими силами, но мне не отвечают. Хотя я прошу личную встречу.
Не надо сомневаться в приятности других вещей.
>Хотя я прошу личную встречу.
Много хочешь
>или я чего-то не понял
Это.
Зря детей водят на службу, не объяснив им, что происходит.
>>401402
То есть просыпаешься утром, и вдруг причаститься захотелось? Или всегда охота причаститься?
Поясните мне с вертушки, короче. Чому я должен слушать попа, если мой Бог мне курить не запрещает? Тут пишут, что кто-то под руководством Св Духа воспротивился курению. Но кто? Я поздно крестился, так мы с попом курили на паперти, пока матушка готовила храм для таинства.
>Много хочешь
Много хочу. Это не плохо.
>не объяснив им, что происходит.
Ну объясни, если не трудно.
Не плохо, но только если ты готов за это бороться.
>Ну объясни, если не трудно.
Прочитай "Размышления о Божественной Литургии" Гоголя.
Там коротко, более-менее.
А я, лучше не объясню.
Только слышали, наверное. Человеческому глазу не можно. Не выдержит. И ты зря смеешься, между прочим.
>но только если ты готов за это бороться
Нет. Не плохо в любом случае, грубо говоря человек не должен за что-то бороться, надо получать всё просто так. И потом, даже чтобы бороться, надо знать, что это возможно.
>надо получать всё просто так
Это тебе кто так сказал?
Да и в любом случае, в христианстве От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его
Ну а кроме Христа, бога нет. Так что тебе в любом случае, никто не ответит.
Между прочим, я не смеюсь. Для меня это серьёзный вопрос, я правда молю о встрече, потому что мне нужна помощь в жизни и я хочу передать план по изменению мира, который я разрабатываю. Пока тишина... Там просто говорили, типа мы как Божьи дети, а как тогда получается, что нельзя со своим Отцом связаться?
>Только слышали, наверно
А почему "наверное"? Откуда сведения?
>Человеческому глазу не можно. Не выдержит
Опять же, откуда ты это взял? И потом, можно же во сне душой присутствовать, я как бы разрешаю, но чтобы наутро опять в тле быть.
>Это тебе кто так сказал?
Лол, а мне надо только кого-то слушать? Самому мыслить нельзя?
>Да и в любом случае, в христианстве От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его
>Ну а кроме Христа, бога нет. Так что тебе в любом случае, никто не ответит.
Так я ж об этом и хотел поговорить! У меня серьёзный разговор к Высшим, как я их называю. Кстати я думаю, что им не трудно услышать мои мысли. Но как-то сомнительно.
Но только поаккуратнее пиши, пожалуйста
Ты просто не знаешь, как тяжело бросить, особенно первые 4 дня, это как второй воздух, потом еще с месяц хочется курить и есть шанс сорваться
>Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его
Никогда бы не понял смысла фразы, без контеста. Помню, с расточатся врази наебался, думал, что это ворота. Наши попы, надо сказать, косные, и тупорылые. Ведь всем понятно, что нужен русский современный перевод. Нужна чистка. А то совсем охуели, все пытаются запутать.
>похоже ты троллишь
Не, не тролю, интересно было посмотреть на лицо дегрода, даже не сомневался в деаноне.
>просто раньше был вроде раздел Философия, а сейчас только этот
Я конечно понимаю что ты даунил, но все таки, /ph
Не тролил, а обманул. Чувствуешь разницу?
На главной он называется религия\философия, а в строке браузера называется "религия", так что это очевидная недоработка, а ты очевидный даунил.
Я уже во многих книгах читал, что не следует пытаться изменить мир вокруг себя, нужно менять себя.
>вкатился в тред
>начал со всеми спорить, навязывать свои манямысли
>начал просить советы
Впрочем, я уже посмотрел твой вконтактик и жжшку, ясно что ты ебнутый, можешь не продолжать.
Ещё раз спасибо, но уже за то, что популяризуешь мои великолепные фото)
Нет, ты не правильно понимаешь суть. Не нужно пытаться изменить мир, пока ты не будешь достоин. Не достигнешь определенной внутреней чистоты. Ты будешь стремиться изменить все под себя.
Иисус был достоин, потому что его помыслы были кристально чистыми.
Я понимаю суть чуть лучше, чем кто либо. И на твои слова я смотрю с некоторым снисхождением. Да, ты не прав, да, я могу легко опровергнуть тебя, но твои слова не вызывают агрессии.
Просто я опираюсь на мысли умных людей, чужой и свой опыт, и рассуждаю не сколько от ума, сколько от сердца.
Враги. Съебутся в ужасе.
Если бы ко мне пришел в видении посланник божий и сказал, что и как делать, я бы действовал по его инструкции.
Ну это и ежу понятно, к чему ты мне это говоришь?
Из твох постов уже видно, что ты не любишь людей, а как может человек в таком случае менять мир?
Если ты так настойчиво вопрошаешь ответа от какого-то даунила, значит ты зависим от мнения других, а была бы своя твердая концепция, ты бы скорее всего сюда не заходил, не спрашивал ничего и не спорил.
Опять проекции. Мне просто интересно как даунилы защищают подобную точку зрения.
Ты написал, что хочешь связаться с Богом, чтобы изменить мир, тебе ответили, что без связи не следует пытаться, а если появится связь, то придется впервую очередь поменять себя, чтобы соотвецтвовать. Тоесть план может существовать, только после связи.
Может человекам это и невозможно, но Богу, всё возможно
Верю
В ПСТГУ платно.
>>401537
Вообще, для меня странно. Исторически как-то возраст в религии почитался, в Византии, насколько я помню, священником мог стать только человек за 30. А мы ведь так отчаянно хотим законсервировать византийское православие. Но, видимо, учиться уже поздно к этому времени. Т.е. именно
Для меня это тоже странно.
Ведь большинство людей к богу приходит именно в 30+ возрасте, до 30 у обычных людей редко мысли о боге возникают.
А тут наоборот - как только у большинства людей интерес просыпается, так уже поздно по возрасту, странная практика.
Нахуй проследуй, нью-эйджер.
Да, ты прав, как часто так бывает.
Раз все хорошо у меня - ну значит Бог милостив и живу я правильно и можно и пренебречь некоторыми формальностями, ведь Бог у меня в душе ии... пошло-поехало.
Ну, до первой шишки после падения.
Интересное существо человек.
А если человек мне не ближний, то я могу ему голову отрезать?
http://youtu.be/-HAzjOaJe_c
Вчера вот решил к вечернему правилу почитывать еще псалмов пару тройку штук. Само правило обычно с радостью читаю, с благоговением, но как в руки взял псалмы и начал их читать, то что-то жутковато стало непонятно отчего. Абсолютно ничего не утверждаю, даже скорее всего просто эмоциональная усталость, но все равно такая смена настроения меня насторожила. Что может быть? Может не читать псалмов, читал где-то что на такие чтения надо благословение брать.
А вот такой вопрос: почему бесы не хотят покаяться вместе с Сатаной? Очевидно же, что им габлык в конце времен.
>А вот такой вопрос: почему бесы не хотят покаяться вместе с Сатаной?
Сатана из-за гордыни и необучаемости. Бесы, наверное, из-за страха перед ним и необучаемости.
Хм, я новоначальный, но что-то это странно. Сатана какими силами обладает? Он всеведущ? Если да, то какой-то он глупый.
Нет, он не обладает всеведением, а только лишь свободой, которой уже распорядился. Это и есть отличие людей от ангелов - способность к изменению на протяжении всей жизни, которое оборачивается людям постоянным риском уничтожить себя и необходимостью постоянной работы и рефлексии, но также и дарит нам надежду. Тем и живы.
> Сатана какими силами обладает?
Ну да, по сравнению с человеком у него много сверхъестественных сил. Но в целом, ничего интересного.
> Он всеведущ?
Нет, всемогущий только Бог. А Сатана это так, мелкая сошка.
Ох, бесы разгулялись конкретно во мне.
Заметил, что как только возвышусь душой к Богу, возрадуюсь, то моментально, просто моментально под нос суются какие-то антихристианские материалы. Вот сейчас Латынина со своей теорией того, что Павел все оболгал и Новый Завет по сути фальшивка. Дошла до предположения о том, что Павел называет Иакова и Петра лжесвидетелями (из-за двоякого отношения к Закону у иудеев-христиан и язычников-христиан), Иаков натравил толпу иудеев в Иерусалиме на Павла и т.д.
Это ж по сути то самое немецкое модное богословие 19 века, ей хоть самой не стыдно? Бесы, прочь от меня!
Лол, она просто с умным видом пересказывает Ренановскую книжку.
Ох, Господи, зачем эту мерзость мне посылаешь?
Ну ничего - потом еще Бандеру почитаешь, вот веселья-то будет.
Православие| Католицизм| Лютеранство| Англиканство| Кальвинизм| Баптизм| Адвентизм| Тысячиихизм...|
И проч иудаизмы|исламизмы.
Всё это выдумки жрецов.
Бля, одумайтесь, бараны - вас имеют шарлатаны.
Смерть рассудит.
В мечети повторишь?
Пожалуйста, не говори так больше в православном треде.
Более скверного кина не видел.
Насмешка над Церковью и монашеством - чек
Поклонение бесам - чек
Ересь - чек
Срамной ересь - чек
>на такие чтения надо благословение брать
Вообще, лучше во всём консультироваться с духовником, но к Псалтири это необязательно.
Только ко всяким особым канонам.
>Насмешка над Церковью и монашеством - чек
Не согласен. Определенно архетипичный образ попа в наличии, но игумен вовсе не выставляется дураком.
>Поклонение бесам - чек
Где?
>Ересь - чек
Ну, то что бес в человека превратился? Еще что?
>Срамной ересь - чек
Одна женская голая задница на весь фильм, я тебя умоляю.
Хула на Духа Святого, не простится ни в сем веке, ни в будущем.
А почему? Потому что это не грех, а состояние, и чем дольше в нём сатана пребывает, тем больше увязает.
Ну а времени-то, вон сколько прошло.
Есть ещё мнение, что пока человека не совратили, была ещё для них возможность к искуплению, а теперь всё.
>Сатана какими силами обладает?
Всеми ангельскими, но он не имеет полного контроля над ними, Власти не дают.
>Он всеведущ?
Ни разу
>какой-то он глупый
Он глуп, и его глупость помножена на бесконечность, и вместе с тем, неимоверно хитёр, чтобы сбить человека с пути истинного.
Не моё, но я всё то же самое увидел, что и автор рецензии:
vk.com/page-77493969_52562726?from=wall-77493969_56151
Он умён, его шибокий лоб говорил о могучем интеллекте. Но зависть, одержимость эго и гнев его лишают власти над нами.
Божественной власти. И он получает её вполне открыто, молодое мясо весьма востребовано и, к тому же, одурачено быдлом. Люцифер ни при чем, вы сами несете ему свои души.
Точно?
Мне понравилось, отличный фильм.
Очень порадовали отсылки - часы той же марки у беса, что и у патриарха Кирилла, рекомендация главному монаху ресурсы матушки России на запад и восток за мзду продавать, напоминание о алкогольной зависимости России...
Да и смотрится отлично - съемки качественные, игра актеров хорошая, сюжет интересный, цитаты годные, в общем - mustsee.
Вообще, добавлю.
Лично мне показалось, что автор желает провести некую аналогию между сегодняшней РПЦ и бесом, ведь многое, что делал бес и настоятель в этом фильме присуще современной РПЦ.
И противопоставляет РПЦ - православие в виде монаха, который сопротивляется бесу и исповедует наиболее ценные для православия качества, такие как самопожертвование, нестяжательство, всепрощение и любовь ко всем, даже к врагу православия - бесу и в конце концов погибает.
Но при этом изменяет беса и настоятеля храма, своей жертвой приближая их к праведному пути.
Что мы знаем об Иисусе? Что он родился от женщины, был человеком и имел сверхъестественные способности. На Бога не тянет, а вот в какой-то мере на сына божьего, вполне. Так что Иисус это не Бог, а Сын Божий.
Ну не тралль(( Либо верь Писанию целиком, либо проследуй в петушиный уголок отрицал-аметистов. Покпокинзов я хоть понять могу, а траллов, вещающих одну историю интереснее другой - нет.
>Либо верь Писанию целиком
Так я и верю, Иисус сам себя ни разу Богом не называл, а его божественность уже потом средневековые фанатики на вселенском соборе путём голосования установили.
Её установили апостолы.
Доброго времени суток Вам. Прошу помощи. Я пиши рассказ небольшой и хочу сделать красивую сцену. Молодой человек идет в лес и встречает девушку, которая делает что-то. Хотелось бы, чтобы это что-то было красивым обрядом православия или славянского(или похожего) язычества. Помоги советом хотя бы где искать.
Называл и не раз.
5 раз, если я правильно помню.
1. Кто же ты - я от начала сущий говорю вам (сущий - бог).
2. Я и отец - одно (отец - бог).
3. Прежде Авраама был Я (Я - Иисус)...
Но вот каким именно богом - вопрос, ибо Яхве он себя не называл.
>Яхве он себя не называл
Мда.
Яхве он "представился" иудеям, которые были в рабстве египетском, апостолы в этом не нуждались.
>обрядом православия
>или славянского(или похожего) язычества
С первым бы помог, а после второго, проследуй далёко
Стоп. Прости, что?
>1. Кто же ты - я от начала сущий говорю вам (сущий - бог).
>Яхве он себя не называл
Ты иеговист что ли?
Ну помоги с первым. Вдруг своим рассказом ты на меня в лучшую сторону повлияешь?
Помогу.
Назови своё имя, и я за тебя помолюсь.
В православии нету каких-либо обрядов связанных с лесом, такие дела
Артем меня звать. Спасибо все равно.
>>401788
Насчет Яхве, с позиции православия может да - называл, но спрашивающий анон же носит знак гностика, поэтому я ему и ответил с его позиции, где Яхве - демиург.
По поводу же сущего бога, у этой фразы очень много трактовок, возможно православие не придерживается именно этой трактовки, не спорю.
Проорал со школьника и его глупой просьбы, но не об этом.
В Православии есть точки зрения разные на счет того, молиться ли или не молиться за тех или иных людей. Ведь доказано, что если молиться за многих людей, то бесы могут сильно на человека нападать. Преподобный Серафим вообще говорил: "спаси себя и довольно с тебя". Я бы на твоем месте не молился бы за незнакомых людей, ведь неизвестно, что это за человек может быть.
А ты лучше к язычникам обратись, у нас лесных обрядов нет.
Это глупость. Несколько тредов назад поднималась эта тема, и если с молитвами за бесов все однозначно и понятно, то молится за людей можно и нужно, за живых уж точно. Там был пример с молитвой за Ульянова-Ленина, но, во-первых, слишком все это отдает уровнем /po/, и во-вторых, бес мог перекинуться в Ильича для лулзов.
Другое дело, что неплохо было бф всегда спрашивать себя, откуда взялось такое желание - уж не гордыня ли, или прелесть залетела в сердце.
Ведь так же, ну?
Посмотрел эти 3 скрина - уже на лицах что то не то.
Сейчас гляну трейлер.
..
Откровенный посыл в магию, фокусы и мистику. Чудо или не чудо? Мда, трешак.
При чем тут Православие и вообще даже религия.
Если уж брать "комедию" - то есть вон фильм Старец Паисий и Я.. легко и с душой. А этот про ряженых каких то.
Ну вот такая вот у них ересь. В те времена оче много спекуляций было на тему Троицы, самые разные варианты ересей затрагивали огромные массы людей, а там и до политики недалеко. Тащемта, это очень показательно, что будущая РКЦ под комплексом причин махнула ручкой и улетела в закат жить своими делами, приспособленчески дописав куда надо пару строк. Так и живут, подстраиваются.
Это решение они приняли вне Вселенского Собора, Т.е. не соборно, а по своему разумению. Это вообще свойственно было тогдашнему Риму.
Эт я просто так, добавил.
Надо понимать, что это художественный фильм, а через кино и вообще искусство христианство передать невозможно. Творческие люди могут обращаться к библейским мотивам, выдумавать героев, связанных с церковью, но все это будет рассуждением о человеческой культуре и христианстве как его части, о каких-либо проблемах, которые пересекаются с религиозными вопросами, но, как ни пыжься, Святой Дух на пленку не снимешь, на оскар не номинируешь.
Поэтому, кстати, православные тв-каналы хоть и несут интересную информацию выглядят как унылое говно, прости Господи. Попытка натянуть сакральное на современный модерновый мир его же инструментами.
Чисто логически. Из лекции Кураева:
>Нет ничего такого у Сына, чего бы не было бы у Отца и у любого из Лиц Троицы, иначе мы с вами получаем трех разных богов. Как в этом зале сидят множество отдельных людей. Индивидуальностей. Так вот, поэтому, признавая филиокве, тем самым разбиваем Троицу. Появляется свойство: быть причиной Духа, которое есть у двух Ипостасей и нет у третьей. Но если оно есть у двух, значит это не природное свойство и не Ипостасное. Какое? Индивидуальное. Троица разбита.
Они, сынку, никогда не правы, на то они и они, а не мы.
>я от начала сущий говорю вам
Напомню, что это искажение в синодальном переводе, в других переводах не встречающееся.
>к главному
А католики считают, что это не главное http://www.unavoce.ru/library/jp2_filioque.html
>Hо со вpемени II Ватиканского Собоpа идет плодотвоpный экyменический диалог, пpиведший, как кажется, к заключению, что "Филиокве" не является более главным пpепятствием к диалогy и его дальнейшемy pазвитию, чего мы все желаем и pади чего пpизываем Дyха Святого.
Ну, пусть выбрасывают филиокве и свои прочие выдумки, может даже и обратно закатятся в православие с западным обрядом.
>Когда католики начали эту концепцию обосновывать, византийские богословы задали им серию очень каверзных вопросов. Первый. Понятно. Мы все понимаем. Вы там с арианами спорили, поэтому сказали, что Святой Дух исходит от Сына, как и от Отца. Однако у нас к Вам вопрос. Понимаете ли вы, что вы этим самым сказали? Что Дух исходит от Отца и от Сына? Тем самым вы сказали, что Дух Богом не является. Католики чешут в тонзуре. Как это? Почему это Он Богом не является? Византийцы отвечают. Элементарное правило философии и диалектики. Бог – это вечное существо? Да, конечно. Но ведь вечным может быть только то, что неразрушимо. Согласны? Да, согласны. А неразрушимо может быть только то, что не может подвергнуться разрушению. Согласны? Да, согласны. А не может подвергнуться разрушению только то, что бессоставно. То что в принципе нельзя разъять на части. То есть абсолютно единое и простое бытие. Да, согласны. Скажите, а как из двух разных начал может появиться абсолютно простое бытие? Из двух составных частей простое может быть? Значит если вы утверждаете, что Ипостась Духа имеет две причины, Отца и Сына, в таком случае Он не вечен, Он не Бог. Чешут тонзуру опять.
Нет, мы не это хотели сказать. Мы хотели сказать, что Святой Дух исходит от Отца и от Сына как от одной причины. Здесь православные говорят. Простите. А что общего у Отца и Сына? Ответ. Божественная природа. Правильно. Так вы что, хотите сказать, что из природы Отца и Сына исходит Святой Дух? Да. Так что, в таком случае получается, что у Святого Духа другая природа? Тогда уж говорите честно. Из природы Отца, Сына и Святого Духа исходит Святой Дух. Уж если Он абсолютно единосущен, все, что имеет Отец, имеет Сын. И должен иметь Святой Дух тогда. Или вы говорите, что в Отце и в Сыне Божественная природа вполне, а в Святом Духе только отчасти. Тогда тоже Святой Дух не Бог.
Хм. Тогда, получается, сам факт того, что Дух исходит не очень. Он и так визуально как-то вторично выглядит, хотя по факту должен быть равен. И вообще, действительно, зачем ему от кого-то исходить если он предвечный? Или, наоборот, если плясать - то до конца, пусть он и от сам себя исходит, что выглядит вполне в духе Троицы - быть причиною самой себя.
>свои
Точно свои?
http://www.pravenc.ru/text/114346.html
>Бог Св. Дух так же вечно исходит от Отца (procedit a Patre - De Sp. St. I 25, 44), подобно реке из источника (Ibid. I 26), как Сын вечно рождается от Него. В вопросе исхождения Св. Духа у А., как и у многих богословов того времени (Лактанция, свт. Илария Пиктавийского, блж. Августина и др.), нет полной ясности: иногда он говорит также, что Св. Дух исходит от Отца и Сына (a Patre et Filio - Ibid. I 120) или из Сына (ex Filio - Ibid. I 119).
http://www.pravenc.ru/text/166529.html
>Поэтому еще одним отличительным признаком Ипостаси Св. Духа, по учению Г., является то, что Дух, исходя от Отца, одновременно есть и Дух Сына (πνεῦμα τοῦ υἱοῦ, πνεῦμα Χριστοῦ): «Говорится, что Св. Дух от Отца, и свидетельствуется, что Он есть [Дух] Сына (τοῦ υἱοῦ εἶναι); ибо говорит [апостол]: Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его (Рим 8. 9). Итак, Дух, будучи от Бога, есть и Дух Христов (Χριστοῦ πνεῦμά ἐστιν). А Сын, будучи от Бога, уже не есть и не называется [Сыном] Духа; и эта последовательность отношений не обращается назад» (Idem. De orat. Dom. 3). Св. Дух непосредственно соединен с Сыном и мыслится всегда нераздельно с Ним (Idem. De diff. essent. et hypost. 4. 20-29). С этим тесно связана еще одна ипостасная особенность Св. Духа - Он «является через Самого Сына» (δι᾿ αὐτοῦ τοῦ υἱοῦ πεφηνέναι - Idem. Contr. Eun. I 1. 280. 9-12).
В чем тогда смысл снисхождения Св. Духа на Христа? Зачем снисходить на то, чем и так являешься, и то, что уже имеет свойство Духа?
В духе Троицы нельзя быть причиной самого себя, как по мне, ибо:
Бог Отец ни от кого не рождается и ни от кого не исходит
Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца
Все три Лица (Ипостаси) Троицы существуют в полном единстве, которое творит мир, промышляет о нём и освящает его.
А предвечный Дух и Сын, потому что Бог предвечен.
Но ведь соборы постоянно дописывали символ веры
Интересно, а какие-нибудь христианские течения считают Иисуса просто миссией ко всем народам?
мессией
Да.
Есть такие, но это уже не христиане, а какие-то "свои воззрения". Формально они могут себя назвать христианами, но так уж устоялось, что христианин тот, который верит, что Иисус Христос - Бог.
"Знай себя и довольно с тебя" говорил Амвросий Оптинский, а молитва за ближнего заповедана нам всеми Святыми Отцами.
В Священном Писании есть прямые указания на то, что христиане должны молиться друг за друга.
В послании апостола Иакова говорится: «Молитеся дрyг за дрyга, яко да исцелеете» (Иак. 5, 16). И апостол Павел в своих посланиях неоднократно призывает: «Молитесь о нас» (1Фес. 5, 25).
Арий залогинься, плеаз
На пике чёрный с крыльями это кто? Архангел?
Давайте больше уделять внимание символике в иконописи
Опять я упал на самое дно как я считаю сорвался на рукоблудие. Всю ночь перед монитором просидел. Как же мне противно, такой то депресняк, стыдно перед Богом и перед собой, и ведь не смог себя отговорить от этого, как будто вообще не управляемым становлюсь от похоти, поток здравомыслия просто перекрывается, будто бы в каком то наркотрипе нахожусь, а сразу после чуть ли не суицидальное настроение. Причем срыв происходит на таком тонком уровне что принятие решения даже не замечаешь и никак не можешь уже его изменить, а все происходит из за малюсенького триггера, простой картинки и все, ты уже падаешь вниз и придумываешь разные отговорки, а к собственному вразумлению становишься глух. Ну а что, на самом деле виноват не тригер, а я сам, т.к. постепенно подвожу свое состояние к тому чтобы в определенный момент сорваться и принять не правильное решение, например зрение не контролирую, в игры играю вместо того чтобы душеполезную литературу и святое писание читать, бездельничаю, православные видео не смотрю, в пище себя не ограничиваю, на исповедь уже несколько месяцев не ходил. Но хоть я понял что раньше например, я бы даже легкого стыда не ощутил после такого грехопадения, а сейчас вот уныние, а значит это показатель, что в духовном плане я расту и падая на самое дно на самом деле не на самое, просто у меня теперь такое ощущение встаю и с новыми силами начинаю борьбу с грехом, если я кардинально изменился в хорошую сторону за один год, то смогу изменятся и дальше. Так что сегодня уже начал с молитвенного правила после осквернения, а завтра пойду на исповедь + понял что ОСНОВНАЯ борьба с похотью лежит через завет с глазами, глаза нужно контролировать ну просто ММАКСИМАЛЬНО и это вообще не легко по началу, потому как это привычка, а у мужиков еще глаза и эрогенная зона. Кроме того нужно игнорировать все что приводит к разжению похоти, даже на себя голого в душе стараться не смотреть и мыться быстро. Вот казалось уже что я окончательно победил похоть, был уверен что больше не буду рукоблудить, но в итоге враг оказывается очень хитер и ловит тебя на этом, нужно быть всегда на чеку, это та борьба, которая никогда не кончится, но если будешь себя контролировать и уделять борьбе внимание, то со временем она станет очень простой, но расслабляться все равно нельзя. А еще трудность состоит в том что я не женат, мне кажется с появлением жены будет намного проще, но опять же, не нужно концентрировать на этом внимание и не нужно делать самоцель в женитьбе, будто бы это нужно только для удовлетворения, просто в браке, если в тебе разгорелась похоть (что в наши дни очень легко, особенно если ты не монах или не умеешь контролировать взгляд), ты сможешь вполне законно ослабить ее побыв с женой, тогда как вне брака это сделать сложнее. Опять же, это не значит что будучи в браке ты можешь разжигаться похотью, нет, ты должен всегда ее контролировать и держать на цепи, просто с женой есть некоторое послабление или назовем это лайфхак для христианина.
В общем сделаю выводы:
1) На контроль взгляда сделать максимальный упор, ну просто вообще, большую часть энергии тратить на контроль за взглядом, говорят что уже максимум через 8 недель это войдет в привычку и взгляд можно будет контролировать вообще без труда, а соответственно основной канал похоти будет перекрыт, но в первое время ты будешь проигрывать в любом случае, так что не нужно унывать, а просто молча продолжать борьбу и со временем начнешь одерживать победу уже в половине случаев, а потом и вовсе постоянно.
2) Усугубить контроль мыслей, как только похотливые мысли начнут накатывать сразу же (!) без всякого внутреннего диалога начинать читать молитвы. Если вступил в диалог с похотью считай проиграл, по этому важно обрубать этот диалог на корню. Никаких размышлений "а что если.." буквально сразу же любой раздражитель нужно пресекать! Будь то картинка в интернете или девушка на улице - сразу же отводить взгляд а на девушек вообще не смотреть без нужды, если и смотреть то только в глаза и только по делу и опять же никаких псолаблений себе типа "да я только секундочку посмотрю и все, ничего плохого не будет, я не сорвусь, я деже возбудиться не успею, просто любопытство удовлетворю и все" НЕТ! Никаких послаблений в этом деое не может быть, быстро и решительно, принял решение отвести взгляд, еще до того как внутренний голос начнет с тобой разговор. Сразу же БАЦ! И все, ты отвернулся и думаешь о другом или читаешь молитву если не можешь сконцентрироваться. главное жестко и резко пресекать попытки похоти прорвать твою оборону, со временем это станет легко, но расслабляться нельзя никогда!
3) Периодически раз в три недели проводить профилактику чтением святых отцов о похоти и блуде, а так же смотреть разные православные видосы об этой страсти. Т.к. память о вреде похоти может забываться и ты начнешь давать себе послабление, что в итоге приведет к падению. Хотя привив себе привычку избегать похоти, можно будет сократить эти профилактические повторения материала, ведь например тот кто бросил курить не читает больше о вреде курения, он просто не курит и ему норм, так же и тут, хотя влечение к противоположному полу несколько иное, чем влечение наркомана к никотину. Алсо влечение к девушкам вообще не должно быть, может быть тольо влечение к жене, нет жены? Никаких проблем, тогда влечения вообще нет! Вроде даже в библии написано что в эдеме все ходили без одежд и никакого влечения у них друг к другу не было, зато влечение между мужем и женой было и всем было норм.
4) Сублимировать энергию в полезные занятия, например занятия спортом, бег, плавание, игра на гитаре, чтение полезной литературы, просмотр полезных роликов. Главное не тратить время на пустые занятия и не бездельничать.
5) Контролировать себя в пище и в других сладострастных вещах, ограничить компьютерные игры, следить за другими страстями, т.к. все это расслабляет и приводит к падению. Особенно приводит к падению высокоумие, тщеславие, гордыня, осуждение, празднословие в частности с девушками, отсутствие благодарности Богу и людям, надмение и т.д. да блин по ходу все приводит к падению, даже самая маленькая страсть, если ее эксплуатировать, контроль - значит во всем
Как то так короче.
Опять я упал на самое дно как я считаю сорвался на рукоблудие. Всю ночь перед монитором просидел. Как же мне противно, такой то депресняк, стыдно перед Богом и перед собой, и ведь не смог себя отговорить от этого, как будто вообще не управляемым становлюсь от похоти, поток здравомыслия просто перекрывается, будто бы в каком то наркотрипе нахожусь, а сразу после чуть ли не суицидальное настроение. Причем срыв происходит на таком тонком уровне что принятие решения даже не замечаешь и никак не можешь уже его изменить, а все происходит из за малюсенького триггера, простой картинки и все, ты уже падаешь вниз и придумываешь разные отговорки, а к собственному вразумлению становишься глух. Ну а что, на самом деле виноват не тригер, а я сам, т.к. постепенно подвожу свое состояние к тому чтобы в определенный момент сорваться и принять не правильное решение, например зрение не контролирую, в игры играю вместо того чтобы душеполезную литературу и святое писание читать, бездельничаю, православные видео не смотрю, в пище себя не ограничиваю, на исповедь уже несколько месяцев не ходил. Но хоть я понял что раньше например, я бы даже легкого стыда не ощутил после такого грехопадения, а сейчас вот уныние, а значит это показатель, что в духовном плане я расту и падая на самое дно на самом деле не на самое, просто у меня теперь такое ощущение встаю и с новыми силами начинаю борьбу с грехом, если я кардинально изменился в хорошую сторону за один год, то смогу изменятся и дальше. Так что сегодня уже начал с молитвенного правила после осквернения, а завтра пойду на исповедь + понял что ОСНОВНАЯ борьба с похотью лежит через завет с глазами, глаза нужно контролировать ну просто ММАКСИМАЛЬНО и это вообще не легко по началу, потому как это привычка, а у мужиков еще глаза и эрогенная зона. Кроме того нужно игнорировать все что приводит к разжению похоти, даже на себя голого в душе стараться не смотреть и мыться быстро. Вот казалось уже что я окончательно победил похоть, был уверен что больше не буду рукоблудить, но в итоге враг оказывается очень хитер и ловит тебя на этом, нужно быть всегда на чеку, это та борьба, которая никогда не кончится, но если будешь себя контролировать и уделять борьбе внимание, то со временем она станет очень простой, но расслабляться все равно нельзя. А еще трудность состоит в том что я не женат, мне кажется с появлением жены будет намного проще, но опять же, не нужно концентрировать на этом внимание и не нужно делать самоцель в женитьбе, будто бы это нужно только для удовлетворения, просто в браке, если в тебе разгорелась похоть (что в наши дни очень легко, особенно если ты не монах или не умеешь контролировать взгляд), ты сможешь вполне законно ослабить ее побыв с женой, тогда как вне брака это сделать сложнее. Опять же, это не значит что будучи в браке ты можешь разжигаться похотью, нет, ты должен всегда ее контролировать и держать на цепи, просто с женой есть некоторое послабление или назовем это лайфхак для христианина.
В общем сделаю выводы:
1) На контроль взгляда сделать максимальный упор, ну просто вообще, большую часть энергии тратить на контроль за взглядом, говорят что уже максимум через 8 недель это войдет в привычку и взгляд можно будет контролировать вообще без труда, а соответственно основной канал похоти будет перекрыт, но в первое время ты будешь проигрывать в любом случае, так что не нужно унывать, а просто молча продолжать борьбу и со временем начнешь одерживать победу уже в половине случаев, а потом и вовсе постоянно.
2) Усугубить контроль мыслей, как только похотливые мысли начнут накатывать сразу же (!) без всякого внутреннего диалога начинать читать молитвы. Если вступил в диалог с похотью считай проиграл, по этому важно обрубать этот диалог на корню. Никаких размышлений "а что если.." буквально сразу же любой раздражитель нужно пресекать! Будь то картинка в интернете или девушка на улице - сразу же отводить взгляд а на девушек вообще не смотреть без нужды, если и смотреть то только в глаза и только по делу и опять же никаких псолаблений себе типа "да я только секундочку посмотрю и все, ничего плохого не будет, я не сорвусь, я деже возбудиться не успею, просто любопытство удовлетворю и все" НЕТ! Никаких послаблений в этом деое не может быть, быстро и решительно, принял решение отвести взгляд, еще до того как внутренний голос начнет с тобой разговор. Сразу же БАЦ! И все, ты отвернулся и думаешь о другом или читаешь молитву если не можешь сконцентрироваться. главное жестко и резко пресекать попытки похоти прорвать твою оборону, со временем это станет легко, но расслабляться нельзя никогда!
3) Периодически раз в три недели проводить профилактику чтением святых отцов о похоти и блуде, а так же смотреть разные православные видосы об этой страсти. Т.к. память о вреде похоти может забываться и ты начнешь давать себе послабление, что в итоге приведет к падению. Хотя привив себе привычку избегать похоти, можно будет сократить эти профилактические повторения материала, ведь например тот кто бросил курить не читает больше о вреде курения, он просто не курит и ему норм, так же и тут, хотя влечение к противоположному полу несколько иное, чем влечение наркомана к никотину. Алсо влечение к девушкам вообще не должно быть, может быть тольо влечение к жене, нет жены? Никаких проблем, тогда влечения вообще нет! Вроде даже в библии написано что в эдеме все ходили без одежд и никакого влечения у них друг к другу не было, зато влечение между мужем и женой было и всем было норм.
4) Сублимировать энергию в полезные занятия, например занятия спортом, бег, плавание, игра на гитаре, чтение полезной литературы, просмотр полезных роликов. Главное не тратить время на пустые занятия и не бездельничать.
5) Контролировать себя в пище и в других сладострастных вещах, ограничить компьютерные игры, следить за другими страстями, т.к. все это расслабляет и приводит к падению. Особенно приводит к падению высокоумие, тщеславие, гордыня, осуждение, празднословие в частности с девушками, отсутствие благодарности Богу и людям, надмение и т.д. да блин по ходу все приводит к падению, даже самая маленькая страсть, если ее эксплуатировать, контроль - значит во всем
Как то так короче.
> празднословие
>Всего символов:6171 Без пробелов:5175 Количество слов:999
> так короче.
Ты неисправим.
>На контроль взгляда сделать максимальный упор, ну просто вообще, большую часть энергии тратить на контроль за взглядом
>сразу же отводить взгляд
У меня после многих месяцев почти ежедневного написания репортов на аккаунты с порно реакции на картинки нет, так что ты сам накручиваешь себе значение картинок и из-за этого на них срываешься.
>ты сам накручиваешь себе значение картинок
Я знаю, а еще есть дофаминовые связи, которые завязаны на памяти.
Cебе это скажи. Твой текст не несет ни какой смысловой нагрузки.
Пиздец ты тупой мракобес. Накатал такую кучу говна, в которой ты теперь сам не углядишь в ней то единственное, что реально поможет тебе сбить либидо. Поздравляю, ты ещё долго будешь страдать всякой хуйней и не сдвинешься с места ни на йоту. Если же выбросишь всё говно из башки, то результат будет уже через месяц, а то и раньше. Можешь не благодарить.
Не у всех
Я лично, просто в один день дал обет Богу, что больше не впаду в грех.
И больше почти не вспоминал.
А как только возникало желание, сразу хоп, вспоминаю обет.
>А что с добрачным сексом, посоны
В любом случае тяжелый грех.
>честной женщиной
Кек.
>да потом чтобы она выяснила, что я не могу дать ей даже такой минимум.
http://days.pravoslavie.ru/Life/life6616.htm
>Брак о. Иоанна, который требовался обычаями нашей Церкви для иерея, проходящего свое служение в миру, был только фиктивный, нужный ему для прикрытия его самоотверженных пастырских подвигов: в действительности он жил с женой, как брат с сестрой. "Счастливых семей, Лиза, и без нас много. А мы с тобою давай посвятим себя на служение Богу", - так сказал он своей жене в первый же день своей брачной жизни, до конца дней своих оставаясь чистым девственником.
Импотенция от воздержания не появляется, как раз наоборот - появляется от блуда, как наказание за грех. Пойди покайся, если сделаешь это искренне, господь тебя исцелит.
Ученые из Франции провели достаточно длительное исследование, результаты которого показали, что продолжительное воздержание от секса значительно ухудшает жизнь и здоровье представителей сильного пола. Очень часто у мужчин, которые долго не живут половой жизнью, появляются расстройства психологического и физического характера, вызывающие раннюю смерть.
Французские специалисты составили подробное описание последствий длительного воздержания от секса. Примечательно, что эти последствия оказались разными для женщин и мужчин. Результаты исследования показали, что представительницы прекрасного пола не испытывают каких-то особых переживаний или дискомфорта из-за отсутствия сексуальной активности. Что касается мужчин, то у них ситуация обстоит несколько иначе. Если мужчина по каким-то причинам долго не занимается сексом, то его организм стареет намного быстрее, что приводит к его ранней смерти.
Также исследователи доказали, что отсутствие секса приводит к нарушениям психики у мужчин. Кроме этого появляются преждевременные проблемы с потенцией, и значительно ухудшается работа сердца и состояние сосудов. Даже если мужчина перестает заниматься сексом, его организм все равно продолжает вырабатывать гормоны и семенную жидкость.
Сначала у представителей сильного пола происходит реакция в виде ночных поллюций, а затем мозг начинает блокировать выработку спермы, потому что считает, что она больше не нужна. Как утверждают специалисты, по такому же принципу останавливается выработка молока у женщин после того, как они отлучают детей от груди. Следствием такой реакции мужского организма может стать импотенция.
Также ученые выяснили, что практически все мужчины, воздерживающиеся от секса, находятся в невротическом состоянии и постоянно чувствуют сильную раздражительность и агрессию. Иногда воздержание делает психику настолько расшатанной, что у мужчины появляются навязчивые идеи, мании, фобии, а иногда даже и раздвоение личности.
Депрессия, которая может развиться на фоне полового воздержания, в самых тяжелых случаях приводит к тому, что мужчина заканчивает жизнь самоубийством.
Подробнее: http://www.probirka.org/biblio/polezno/8461-otsutstvie-seksa-vizivaet-u-muzhchini-impotentsiiu-i-smert.html
Ученые из Франции провели достаточно длительное исследование, результаты которого показали, что продолжительное воздержание от секса значительно ухудшает жизнь и здоровье представителей сильного пола. Очень часто у мужчин, которые долго не живут половой жизнью, появляются расстройства психологического и физического характера, вызывающие раннюю смерть.
Французские специалисты составили подробное описание последствий длительного воздержания от секса. Примечательно, что эти последствия оказались разными для женщин и мужчин. Результаты исследования показали, что представительницы прекрасного пола не испытывают каких-то особых переживаний или дискомфорта из-за отсутствия сексуальной активности. Что касается мужчин, то у них ситуация обстоит несколько иначе. Если мужчина по каким-то причинам долго не занимается сексом, то его организм стареет намного быстрее, что приводит к его ранней смерти.
Также исследователи доказали, что отсутствие секса приводит к нарушениям психики у мужчин. Кроме этого появляются преждевременные проблемы с потенцией, и значительно ухудшается работа сердца и состояние сосудов. Даже если мужчина перестает заниматься сексом, его организм все равно продолжает вырабатывать гормоны и семенную жидкость.
Сначала у представителей сильного пола происходит реакция в виде ночных поллюций, а затем мозг начинает блокировать выработку спермы, потому что считает, что она больше не нужна. Как утверждают специалисты, по такому же принципу останавливается выработка молока у женщин после того, как они отлучают детей от груди. Следствием такой реакции мужского организма может стать импотенция.
Также ученые выяснили, что практически все мужчины, воздерживающиеся от секса, находятся в невротическом состоянии и постоянно чувствуют сильную раздражительность и агрессию. Иногда воздержание делает психику настолько расшатанной, что у мужчины появляются навязчивые идеи, мании, фобии, а иногда даже и раздвоение личности.
Депрессия, которая может развиться на фоне полового воздержания, в самых тяжелых случаях приводит к тому, что мужчина заканчивает жизнь самоубийством.
Подробнее: http://www.probirka.org/biblio/polezno/8461-otsutstvie-seksa-vizivaet-u-muzhchini-impotentsiiu-i-smert.html
Канонiчность отрицания = 100%
>стареет намного быстрее, что приводит к его ранней смерти.
Так быстрее к Иисусу прилетит же. Ему того и надо.
Ну, на самом деле мне не очень понятно, зачем такая фиксация на рукоблудие.
Если запрещено религией - пусть найдут жену себе, зачем мучить-то себя, особенно мирским людям.
>особенно мирским людям.
Мнение, что мирянам не надо практиковать как монахам является мирянским же суеверием.
> пусть найдут жену себе
И тут такой анонимус пошел и нашел жену, и с тех пор его на борде никто не видел.
Тогда что? Ты даже предложение составить не можешь, денегерат?
Когда?
Но ведь это правильно.
Анонимус - человек и ничто человеческое ему не чуждо.
Если религия запрещает ему рукоблудить, а ему хочется секса, то надо жену найти, зачем над собой издеваться?
>исследование
>ни одного пруфа в открытом доступе, кроме кудаханья о вреде
Ясно. Князь мира сего уже и не скрывается, делая воннаби учёных пособниками ввергания людей в грех. Некоторые слабоумные даже этим учёным верят, лол.
Ну вообще-то да, либо ты находишь жену и решаешь проблему блуда, либо соблюдаешь воздерхание. Иной вариант = проблемы со здоровьем и импотенция.
Но ведь тут только ты кукарекаешь. Не проецируй.
А давай ты или пруфы подгонишь (а не вскукареки), или таки свалишь из треда?
Обтекай.
Онанизм и импотенция: казалось бы, какая здесь связь? Вредная привычка заниматься онанизмом или мастурбацией приводит к синдрому двойной импотенции. Постоянное самовозбуждение и депрессия становятся причинами разрушения природного полового инстинкта.
http://urolog-me.ru/impotenciya-u-muzhchin-prichiny-muzhskoj-impotencii.html
Я алкоголик. Знаю всё.
например >>402064
У женщин воздежание ОК , а мужчины сдохнут и выйдут в окно?
Ну даже не знаю.
Секс по любви и в браке, если действительно брак, с фундаментом, это же классно - красота и таинство.
А вот все остальное ну никак и никаким образом не помогает ни телу ни душе. И мерзость только и осадок какой то, ну пустота в животе, не знаю как лучше выразить. И после этого сколько статей всяких в стиле "это тебе на пользу, чувак".
Ну я как то лучше своим ощущениям поверю.
Тысячелетиями как то все было норм у людей, а последние 100 лет ну прямо башню сорвало - и доктора и статьи научные, ну просто прорывы и разоблачения.
По сути, что, в сегодняшнем мире сложно найти животный секс?
Да запросто, выйди из дома только. А индустрия порно, завезли уже VR очки? И потом, организм разве понимает разницу между ПА и мастурбацией?
Ресурс же есть у организма, даже на простом уровне.
А вот мой вопрос был насчет женщин, ну скажем дружба дружбой и с одной и с несколькими можно общаться как люди, а как лучше объяснить про свои взгляды - не поймут же, что такое без секса до регистрации брака, не говоря даже о венчании. Не знаю, в России хоть есть еще слово Христианство\ Православие. А тут, западнее, ну ты явный шизик с таким подходом. Видимо надо искать других подружек, но вот днем с огнем времени нет бегать. А жену хорошую хоцца иногда.
Ладно, всем блага и мира в душе в этом чатике.
Уверен, что хорошие правосланые девушки есть везде. И не только в России.
>Церковь на воде планируется построить за семь лет — к 300-летию уральской столицы
http://www.oblgazeta.ru/society/30654/
Где то полгода до предпоследнего и две недели до последнего.
>Даже если мужчина перестает заниматься сексом, его организм все равно продолжает вырабатывать гормоны и семенную жидкость.
Конечно, если он разжигается похотью, фантазирует или смотрит на женщин. Если ничего этого нет, то происходит ресинтез семени. А вообще их вбросы напоминают "кровь у мужчин продолжает вырабатываться даже если они ее себе не пускают"
>Следствием такой реакции мужского организма может стать импотенция
Чушь полнейшая, просто происходит пофигизм к сексу, мужик избавляется от промывки мозгов культом секса\тела и не жаждет его как какой нибудь кабелина, который заводится по щелчку пальцев. Ну а жена в любой момент с легкостью сможет завести своего мужа который не разжигается похотью, просто всему свое время и мужик не должен постоянно думать о сексе, это все промывка мозгов, ведь бывший курильщик не думает постоянно о куреве, если он не страдает зависимостью.
>все мужчины, воздерживающиеся от секса, находятся в невротическом состоянии и постоянно чувствуют сильную раздражительность и агрессию
Во первых это случается у тех кто воздерживается от секса и рукоблудия, но не воздерживается от похоти, конечно такие будут на нервах, а во вторых это энергия в чистом виде и если ты ее правильно расходуешь, она сублимируется в созидательную или в полезную, ты просто всегда на бодряке ходишь весь такой энергичный и уверенный, а не как какой нибудь вялый онанист, но опять же мысли должны быть чисты при этом.
Этим ученым нужно чтобы мы были зависимы от секса, ведь это товар, при чем один из самых покупаемых.
>А тут, западнее, ну ты явный шизик с таким подходом.
А мне пофигу уже на мнение окружающих, я уже по тихому и на работе начал проповедовать, не агрессивно конечно, но плавно, и даже девкам намекаю что сожительство это ооочень плохо и вообще блуд и похоть это отрава, если вижу что кому то интересно, то я продолжаю высказываться, а если сразу в штыки, то лучше не давить и не навязывать, а то будет еще хуже, какой нибудь синдром протеста и девушка еще больше во все тяжкие ударится. А вообще самая главная помощь это своим примером показывать, а то если ты с одной стороны рассказываешь что блуд и похоть это плохо и вообще правда только в православии, а сам в то же время хотя бы даже матом выражаешься, то это уже двойные стандарты.
Глава непризнанной церкви «Киевского патриархата» Филарет потребовал, чтобы жители Донбасса кровью искупили свою вину за референдум о независимости. В сети появилось видео, на котором Денисенко призывает их пострадать за свой выбор, сообщает Комсомольская правда.
— Не нужно думать, что население Донбасса невиновно в этих страданиях. Виновно! И свою вину должно искупить страданием и кровью, —заявил Филарет.
Церемония открытия песенного конкурса "Евровидение", который пройдет в Киеве весной 2017 года, пройдет на территории комплекса национального заповедника "София Киевская". Как сообщается на сайте телеканала "Первый национальный", соответствующее решение было принято на рабочей встрече представителей Европейского вещательного союза, Национальной телекомпании Украины, Киевской городской государственной администрации , а также представителей Стокгольма, где Евровидение проходило в 2016 году.
Это я хорошо понимаю, что он хуй простой. Его отлучили вообще.
>>402205
Не понимаю лиц окаянных. Мало равноапостольный Николай вразумлял японцев.
https://www.youtube.com/watch?v=TgjyNSbYgNo&list=TLGGT1Lg52YtggQwOTExMjAxNg
>>402197
>Церемония открытия песенного конкурса "Евровидение", который пройдет в Киеве весной 2017 года, пройдет на территории комплекса национального заповедника "София Киевская".
Уже передумали и будут проводить в МВЦ.
>>402197
Христианство так и прет из него. Очень прогнила Украина к сожалению, промывка мозгов во всей красе.
>Очень прогнила Украина к сожалению, промывка мозгов во всей красе.
А Россия типа нет?
У нас ПЦ не имеет такого мощного влияния и рупора в СМИ как в России. Если у вас каждый приезд Патриарха в какие-то места освещается в СМИ и все такое, то у нас этому уделяется минимум внимания. Кроме того, не забывай, что ПЦ у нас расколота надвое + еще другие мелкие раскольники, поэтому что там говорит Филарет мало кого интересует.
Все сосредоточены на политике, внутренней и внешней грызне и войне.
Не смотрел видео но конечно же высказывания Филарета не совсем христианские, он должен выступать миротворцем, а на деле говорит приятные своей пастве вещи.
>не совсем христианские
>Не совсем
Ну и, собственно, расколы и унии это не оправдание ни разу, а даже и наоборот.
Чтобы кто не говорил про Кирилла, но риторика у него вполне грамотная и верная.
>Ну и, собственно, расколы и унии это не оправдание ни разу, а даже и наоборот.
Конечно.
Там должно быть "совсем не христианские".
Г. Роледер "Онанизм"
>А вот все остальное ну никак и никаким образом не помогает ни телу ни душе. И мерзость только и осадок какой то, ну пустота в животе, не знаю как лучше выразить. И после этого сколько статей всяких в стиле "это тебе на пользу, чувак".
>Тысячелетиями как то все было норм у людей, а последние 100 лет ну прямо башню сорвало - и доктора и статьи научные, ну просто прорывы и разоблачения.
Двачую тебя очень.
Сам об этом же хотел написать.
Своим ощущениям больше верю, и они ужаснейшие.
Загубил как душу, так и тело, лишь милостью Божьей, избавился от этой пагубы.
И что самое странное, ещё ~120 лет назад это болезнью считалось, и лечилось терапиями всякими, а теперь всё будто ок "ну норм, подростковый возраст)))", "ну норм, естественные желания)))"
Ну Киберпоп, то Киберпоп.
Если с большинством не согласится, смотреть не будут.
Я сам не против фильм, пусть живёт, но считаю, что православным может называться только то кино, которое получило одобрение в синодальной комиссии и получило благославление у высших чинов.
Иначе это максимум кино с сеттингом православной культуры
>"ну норм, подростковый возраст)))", "ну норм, естественные желания)))"
Заговор илюминатов и жидомасонов.
https://youtu.be/I_tzNfgbjBw
Да нет, просто род лукавый и прелюбодейный, любым отмазкам поверить готов, лишь бы погрешить
Никуда не выложили ещё, а идти на такое УГ в кино, нафиг надо
В отдельном треде уже разбирали, очередной антирелигиозный высер от атеистодауна.
В чем-то он прав, могли же выехать как беженцы, а раз остались - поддерживают террористов и войну.
Все равно он основу заложил, недаром равноапостальный.
>>402261
Хочу лктом поехать хотя бы на недельку в Ольгинский монастырь.
>>402272
Во-первых, вопрос это совершенно не церковный, а политический. Во-вторых, постановка вопроса "пусть кровью умоются, раз не уехали" совершенно не христианская, тем более не православная. И самое пиуаетное, что Филарет сам с этих областей. Всё это очень грязно и мерзко.
>не христианская
Лол.
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
Делить все на добро и зло? Все по завету того самого, он бы одобрил.
Я то все понял. Агелы - вырезающие ебиптян.
Алсо, спасал он тогда только евреев, и они могли на личном опыте убедиться и "уверовать", якобы. А нам что остается - слепо верить что древние сказ тексты, переписанные сотни раз, не врут? И любить больше своих близких персонажа чье существование сомнительно?
Я так не могу, например. А иначе и смысла нет получается.
Точно в молоко. Я, кстати, более чем уверен, что даже если рай и существует - двачеры в него не попадут, и в этом мы все здесь одинаковы, такие дела.
Все в треде возлюбили тебя.
>на исповедь уже несколько месяцев не ходил
вся суть, анончик. Несколько месяцев без таинств - это очень много. Поэтому и поддался страсти.
Да ты посмотри кто порно распространяет и кому принадлежат 95% порносайтов. Спойлер коварным иудеям
Я так и думал.
Расслабился каюсь, просто много всего навалилось но это уже отмазки, на первом месте должно стоять служение Господу, а все остальное тлен
Катехизируйтесь, мужики.
>чуждом всякой ереси и зломудрия.
При этом сам автор был подвергнут религиозной цензуре, топкек
А мне нравится этот святитель. Такой-то прямолинейный правдоруб.
Посоны, напоминаю: умершее зерно не будет прорастать ни при каких условиях, все живое на этой планете живо непрерывно. Семена прорастают, когда при благоприятной температуре впитывают в себя много влаги из окружающей среды - именно в таких условиях живые клетки зародыша начинают активно делиться, образуя росток. Мертвые клетки не будут делиться никогда. Иисус в притче всех наебал, и вообще такая безграмотность от якобы творца мира это лютейший фейспалм. Позорище верить такому невеже.
Зачем ты включил занудство, чтобы оспорить ПРИТЧУ?
Притча использует понятные интуитивно образы: зерно падает в землю - как умерший человек погребается под землей; зерно прорастает после падения в землю - как Иисус воскреснет после погребения.
Иоанна 12 глава:
Из шедших на поклонение в Праздник были некоторые Еллины.
Они пришли к Филиппу, который был из Вифсаиды Галилейской, и просили его, говоря: господин, мы хотим видеть Иисуса.
Приходит Филипп и говорит Андрею; приходят Андрей и Филипп и говорят Иисусу.
Иисус же отвечает им, говоря: пришел час быть прославленным Сыну Человеческому.
Истинно, истинно говорю вам: если зерно пшеничное, упав на землю, не умрет, оно остается одно; если же умрет, приносит много плода.
Любящий душу свою губит ее, и ненавидящий душу свою в мире сем в жизнь вечную сохранит ее.
ошибся тредом, Маня
Проблема в том, что главный исторический противник филиокве в Православии - Фотий Константинопольский, - не знал латинского языка. Он устроил бурю в стакане из-за собственных фантазий о том, как там верят латиняне, тупо потому что не мог их адекватно понимать.
Ну а потом Фотий попал в святые и уже как - то неловко сказать, что он был неправ. Хотя для православно-католических богословских комиссий проблемы в филиокве уже давно нет.
> зерно падает в землю - как умерший человек погребается под землей
FAIL. Зерно падает в землю для того, чтобы прорасти при благоприятных обстоятельствах. Человека хоронят в землю, когда он умирает.
>>402399
Иисус может и сказал поэтично, но по фактам он жидко обосрался. Для сына плотника не ходившего в школу - может быть простительно, для сына бога (самого бога) - нет.
Ты неправ, зерно таки умирает проростая.
Раз в год стабильно с такой мыслью сюда прибегает очередной просветленец. Или это снова ты, необучаемый? Добро пожаловать.
Поэтому Иисус использовал образ зерна, чтобы сказать о воскрешении. Короче говоря, твои нападки просто смешны.
>зерно таки умирает проростая.
Ты хоть одно зернышко прорастил в своей жизни? На посмотри, как это происходит: https://www.youtube.com/watch?v=nzJYwlq2MAs
Зерно начинает активную жизнь, выходит из спячки. Где там смерть, м?
Зерно исчезает, появляется растение.
Аналогично умирает гусеница, когда появляется бабочка.
Очнись, у слова "смерть" более чем одно значение.
Не одно, если брать картошку, с 10ти лет сажал вместе с мамой, ростил и сновы выкапывал, так же и с семенами. То, что зерно или клубень, давшие жизнь, сами умирают - для меня очеыидный факт, а ты ютуб смотри.
Это называется "трансформация", по-русски - "преображение". Смерть - это смерть.
Клубень это большой запас неживой органики (угеводов), они истощаются, когда живой прорастающий организм растения их съедает.
Нет, конечно, не слежу. Экуменизм - ересь нашего века. Спасибо, не надо.
Потому что только живое как раз способно менять свою форму, размножаться, расти и так далее. Смерть это переход в неживое состояние, в котором возможен только дальнейший распад на более простые вещества вплоть до первичных химических элементов.
И где тут трансформация?
Приходилось ли тебе видеть мёртвый клубень рядом с клубнями нового урожая? Его называют "маткой", та же картофина, только мёртвая и часто не гнилая вовсе.
С семенами тот же случай, только они мелкие, и их труднее найти.
Проростая, зерно не трансформируется, а перестаёт существовать, умирает. Новое растение не то же зерно, только в другом виде, как с гусеницей и бабочкой, это новая жизнь, о останки зерна можно найти в земле, пока они совсем не сгнили и не пошли на пропитание новой жизни.
На 96% Россия была аграрной, и любому необразованному крестьянину аналогия была понятна. Только городскому мальчику теперь невдомёк стало.
А теперь бегом читать, кто такой Иисус Христос:
http://azbyka.ru/iisus-khristos
Не зачем вбрасывать жир в православный тред, не ознакомившись с основами.
Выйдя же в день тот из дома, Иисус сел у моря. И собралось к Нему множество народа, так что Он вошел в лодку и сел; а весь народ стоял на берегу. И поучал их много притчами, говоря: вот, вышел сеятель сеять; и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло; иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его; иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать.
(Мф. 13:1-8)
>Новое растение не то же зерно, только в другом виде
В каждом зерне сразу заложено растение в том виде, в каком оно будет сразу после прорастания семечки. Там и корешок, и первые листики, и стебель - все это есть и называется "зародыш". Когда в зерно поступает вода этот зародыш начинает увеличиваться в размерах. Вокруг зародыша находятся питательные вещества, которые он будет использовать для построения собственных тканей. Для особо тупых подскажу, что питательные вещества не являются живыми, поэтому умирать они не могут - умереть может только живое. Зато живой зародыш может их съесть, для этого они там и лежат. Если ты путаешь поедание углеводов в клубне с его смертью, то поздравляю, ты темный наивный деревенщина.
>любому необразованному крестьянину аналогия была понятна
Естественно, только невежество и спасает всё это мракобесие. В среде образованных людей христианство уже давно не имеет шансов.
Вот поэтому и нужны трактовки.
Ты понимаешь, что Иисус говорил метафорами и эта метафора была хороша для его слушателей того времени, поэтому он ее и использовал.
Картофель по особому размножается. Так же бананы. Обрати внимание на огромное разнообразие сортов яблок, и на подобие бананов. Да, есть разные сорта бананов, но они в основном похожи.
>Важно понять, что при многократном семенном размножении мы при каждом посеве получаем НОВЫЕ растения. При вегетативном размножении — ПРОДЛЯЕМ ЖИЗНЬ МАТЕРИНСКОГО РАСТЕНИЯ.
>получаем НОВЫЕ растения
Мне ли ты это пишешь? Объясни лучше этому>>402452 надмозгу, если только это не ты сам.
То, что всякие ботаники считают продлением жизни материнского растения, не имеет отношения к реальности, пусть хоть клонами считают.
Знаю, как они делают - сначала дают маняопределения, а потом подгоняют под них, вопреки логике, совсем иные процессы.
Как ещё пример - определения ягоды. По этому определению малина у них совсем не ягода, зато арбуз ягода, по тем же признакам и огурец тоже ягода получается.
Я просто про то, что наблюдения за картофелем это часто наблюдение вегетативного размножения. Но ты наблюдал и за обычными зерновыми, как я понял, так что всё нормально.
А к тебе у меня вопрос: где ты на этой картинке нашёл изначальное зерно? (в пятой стадии)
>ихние
Их, братишка. Ну вот и мне тоже кое-что хорошо заходит. На самом деле, даже забавно, как мемасы глупых школьников заслоняют годноту. Для тех, кто не знаком приведу текст, прямо про наш тред, лул:
Через поле, через лес.
В небе солнце в луже бес.
За рекой через овраг.
Там живет, Иван Дурак.
Сладко спит и горько пьет.
Так идет за годом год.
В небе солнце в рюмке бес.
Острый нож, тупой обрез.
Что бы я ни выл волком от тоски.
Бабушка связала собачие носки.
Я по улице ходил, ноги жег углями.
А внутри набухло спелыми волдырями.
Мое молодое сердечко глупое.
А я послушал и сказал, пойду поем,
А я подумал и решил, пойду попью.
А говорить уже не мог, я баб люблю.
На чьей-то хате спирт гречка.
В чьих-то объятиях молчи сердечко.
Босой а по саму шляпку на гвоздь.
А за ребрами постыла шрамов гроздь.
Пыль дорог пяткой луплю топаю.
Песенку свою пою, сосуды лопаю.
И как пальцами не мытыми виноградину.
Я давлю в себе эту гадину.
АНТ
Пилит сук, да делит лес.
В небе солнце в сердце бес.
Под ногами рос сорняк.
Съел его Иван Дурак.
Пелена сошла с очей.
Был ни кем, ушел ни с чем.
Достучался до небес.
Ищет новых дурачков, старый хитрый бес.
ДМИТРИЙ РЕВЯКИН
Оберет тебя до нитки хоть и не картежник.
А в замен оставит жизнь, грош ей цена.
А когда излечит раны русский подорожник.
Света белого держись, путь сочиняй.
>ихние
Их, братишка. Ну вот и мне тоже кое-что хорошо заходит. На самом деле, даже забавно, как мемасы глупых школьников заслоняют годноту. Для тех, кто не знаком приведу текст, прямо про наш тред, лул:
Через поле, через лес.
В небе солнце в луже бес.
За рекой через овраг.
Там живет, Иван Дурак.
Сладко спит и горько пьет.
Так идет за годом год.
В небе солнце в рюмке бес.
Острый нож, тупой обрез.
Что бы я ни выл волком от тоски.
Бабушка связала собачие носки.
Я по улице ходил, ноги жег углями.
А внутри набухло спелыми волдырями.
Мое молодое сердечко глупое.
А я послушал и сказал, пойду поем,
А я подумал и решил, пойду попью.
А говорить уже не мог, я баб люблю.
На чьей-то хате спирт гречка.
В чьих-то объятиях молчи сердечко.
Босой а по саму шляпку на гвоздь.
А за ребрами постыла шрамов гроздь.
Пыль дорог пяткой луплю топаю.
Песенку свою пою, сосуды лопаю.
И как пальцами не мытыми виноградину.
Я давлю в себе эту гадину.
АНТ
Пилит сук, да делит лес.
В небе солнце в сердце бес.
Под ногами рос сорняк.
Съел его Иван Дурак.
Пелена сошла с очей.
Был ни кем, ушел ни с чем.
Достучался до небес.
Ищет новых дурачков, старый хитрый бес.
ДМИТРИЙ РЕВЯКИН
Оберет тебя до нитки хоть и не картежник.
А в замен оставит жизнь, грош ей цена.
А когда излечит раны русский подорожник.
Света белого держись, путь сочиняй.
Там немного не так.
>Страсть чревоугодия бывает двух видов: чревобесие и гортанобесие. Чревобесие – это обжорство, когда чревоугодника интересует больше количество, а не качество пищи. Гортанобесие – лакомство, услаждение гортани и вкусовых рецепторов, культ кулинарных изысков и гурманства.
http://www.pravoslavie.ru/29403.html
Таки удивлен. Рад, что здесь есть разбирающиеся в вопросе, даже если ты это только что нагуглил.
Теперь определение мшелоимства, будь добр.
А ты уходи.
Боюсь в гугл, там АНБ.
Проворонил вопрос, поздно уже.
>Мшелоимство – греховная страсть, заключающаяся в стремлении приобретать все новые и новые вещи, без их видимой пользы для себя, собирание ненужных вещей. Разновидность страсти сребролюбия.
Тебе спасибо.
>>401535
>>401537
после развала совка церковь столкнулась с ситуацией, когда священников было очень-очень мало, семинарий на экс-совке можно было по пальцам пересчитать, а верующих стало внезапно много, а потенциальных верующих еще больше. Поэтому мало того, что молодежь стали в семинарии пускать, так еще и рукополагать вообще людей без образования начали. В моем городе есть такие священники, еще старой закалки. Например к слову духовники отличные, один такой даже огромный монастырь на своих плечах тащит, правда сейчас их все равно епархия заставляет идти на заочки в семинарию, чтобы образования получить
впашке набери в аудиозаписях Валерий Малышев посмотришь. Этакий православный шансончик.
На стихи Есенина прослушал, не очень. Пресно очень, стерильно, стандартно как-то. Словно саундтрек к какому-нибудь дешевому сериалу по второму каналу. не знаю почему, но именно по второму.
На тему хорошей музыки.
"Грешно смеяться над больными людьми". Если никого не обидел, оскорбил, почему нет? Я бы и другу в шапку говна навалил, если бы был уверен, что он посмеется и не расстроится.
Ну это же гипотетический друг, у которого ревматизм прихватил, он разбил любимую кружку, собирается выйти в магазин за чаем, а тут - "ба, да в шапке говно! Аноним Батькович, вы что ли проказничаете? Ох, ну и выдумщик же вы! Здорово придумано, возьму на вооружение, отлично поднимает настроение!".
Воображаемые друзья они такие. Все им нипочем.
Почему так? А десять заповедей моисеевых тоже утратили силу?
По какому принципу ты определяешь, что иудеям, а что христианам? В очко лупиться тоже ВЗ запрешает, давай скажем, что в послании Павла это поздняя вставка, и начнем друг дружку в жопы долбить. Хуй ровесника не ищет, и родни не признаёт - самое то для христиан нового завета.
Хорошо расписал, добавлю в блокнотик.
Вместо ответа по существу: Вопросом на вопрос ты, а иудей я - верной дорогой идёте, товаrищ.
Есть ли в христианстве такая вещь как отношения между Богом и человеком без вмешательства церкви.
Грубо говоря можно ли быть христианином не считаясь с церковниками?
Нет. Беспоповцев гугли. "Церковники" продолжатели дела апостолов, рукоположены на проведение таинств.
Живу в Санкт-Петербурге. Стать прихожанином ближайшего храма?
Хочется со старцами поговорить, где их найти, кто знает?
В монастырях, где же еще? Но будь аккуратен, вот что пишет Брянчанинов без него никуда последнее время ИТТ:
>Те старцы, которые принимают на себя «роль», употребим это неприятное слово, принадлежащее языческому миру, чтоб точнее объяснить дело, которое, в сущности, не что иное, как душепагубное актерство и, печальнейшая комедия, – старцы, которые принимают на себя роль древних святых старцев, не имея их духовных дарований, да ведают, что самое их намерение, самые мысли и понятия их о великом иноческом делании – послушании суть ложные, что самый их образ мыслей, их разум, их знание суть самообольщение и бесовская прелесть, которая не может не дать соответствующего себе плода в наставляемом ими.
Т.е. случайный дедуган не подойдет, а настоящий старец не будет тратить время на васяна с улицы. Предположу, что тебе все-таки нужен "духовный отец" как наставник, на эту роль вполне подойдет ближайший подходящий тебе батюшка. А поговорить со старцем сожно, чего бы и не поговорить.
Сейчас у меня гостит девчонка, которая угорела по всяким нью-эйджевским практикам. Она крещеная, всякой мерзостью особо не занимается. С детства имеет дар видеть всякие сущности. Не напрямую, но мельком, боковым зрением. В роду у нее была ведьма, судя по ее словам и предположениям. С детства сталкивается со всякими полтергейстами и прочей нечистью. Когда она призналась, чем увлекается, сказала, что у меня в хате есть нечто, но оно безобидное и особо ничего не делает, просто "стоит" в разных местах иногда. Среди этих мест , где оно появляется указала также и мое местечко, где я молюсь, причем в точности до местонахождения моих ног. Она этого знать не могла, ибо я делаю все это втайне. Как рассказала об этом, я немножко напрягся, но вооружившись страхом Господним пошел молиться. И вот как раз вчера при молитве я почувствовал какую-то дрянь около себя. Еле ощутимый такой озноб, рот будто бы немного сопротивлялся читать молитву. Но спустя некоторое время духовного борения симптомы пропали.
В общем, веруйте в Господа нашего и Спаса Иисуса Христа и ничего не бойтесь.
Просто выеби ее.
>девчонка, которая угорела по всяким нью-эйджевским практикам.
> детства имеет дар видеть всякие сущности
>Не напрямую, но мельком, боковым зрением.
>В роду у нее была ведьма
>судя по ее словам и предположениям
Ясно. Твоя знакомая просто фантазёрка и пытается поднять себе чсв за твой счёт.
Друг, я сам не люблю всякие фантазии. Но это моя одногруппница, которую я знаю 5 лет. Добрейшей и честнейшей души человек.
>Почему так? А десять заповедей моисеевых тоже утратили силу?
Десять заповедей кому даны: Израилю или язычникам?
>Ребята, бесы вокруг нас.
Поехавшие вокруг нас, вот это точно. И ты туда же.
>С детства имеет дар видеть всякие сущности. Не напрямую, но мельком, боковым зрением
Галлюцинации экстракампинные/Гемианоптические
Так что ерунда это - с ума бы сошли сразу.
Ивреям даны, не язычникам конечно же, ответ предсказуем, так что развивал бы свою "мысиль" дальше, не дожидаясь ответа.
.
Как идеальный мир по Платону, только тени от него видим и потому глаза не сжигает.
Пошёл нахер, нечестивец.
Зерно умирает в качестве зерна, поступаясь своей принадлежностью к зёрнам, уступая живым клеткам зародыша - которые на самом деле также являются его изначальной частью, однако до "умирания" зерна находятся лишь "в потенциале".
Это копия, сохраненная 13 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.