Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12 Кб, 241x209
РЕЛИГИЯ, СЕКС И МАСТУРБАЦИЯ #391710 В конец треда | Веб
Анон, судя по всему, половое воздержание ведёт к простатиту. Если твоя религия требует полового воздержания, значит, она требует, чтобы ты болел? Как так?
Как ты объясняешь этот парадокс?

Вообще, расскажи, как ты лично и как твоя религия относится к сексу и мастурбации.

Далее пруфы для тех, кто уверен, что воздержание не вредно.

Патология в 2-х томах: учебник / под ред. М.А. Пальцева, В.С. Паукова - 2010. - 1024 с.
(электронная версия: http://vmede.org/sait/?page=21&id=Anatomija_patologicheskaja_patologi_palcev_2010&menu=Anatomija_patologicheskaja_patologi_palcev_2010 ):

>>Хронический бактериальный простатит. Распространённое заболевание, диагностируемое у 30% мужчин в возрасте 20-50 лет. Эта форма заболевания может быть осложнением острых простатитов, либо развиться как самостоятельное заболевание. Этиология: (...) Инфекции нижних мочевых путей, длительное половое воздержание, нерегулярная половая жизнь, прерванные половые акты, гиподинамия



Авторы экспериментально установили, что воздержание приводит к простатиту (не у людей, но тем не менее: большая большая часть того, что справедливо в отношении мышей, справедливо и по отношению к человеку): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19926887
Вот здесь авторы полагают, что воздержание может приводить к гипоспермии у людей: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1484985
Воздержание делает сперму более уязвимой к оксидантам: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24993799
Воздержание ведёт к повреждениям ДНК сперматозоидов: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21924714
Здесь показывают, что оптимальными характеристиками сперма обладает при эякуляции раз в 2-7 дней: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15550495
81 Кб, 733x224
145 Кб, 733x343
#2 #391712
>>391710 (OP)
Кек, вот пидарашьий учебник открыто копротивляеться пидарашьей же науке, с чего бы считать, что в твоем учебнике не тоже самое? https://books.google.ru/books?id=SFLtBAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
>>391721
#3 #391713
Зачем ты цитату обрезал?

>Инфекции нижних мочевых путей, длительное половое воздержание, нерегулярная половая жизнь, прерванные половые акты, гиподинамия, алиментарные факторы (алкоголь, острая и пряная пища и т.д.) предрасполагают к возникновению инфекции.

>>391717
#4 #391715
>>391710 (OP)

> религия требует полового воздержания


Ничего не знаю о таких религиях.
>>391716
3 Кб, 200x200
#5 #391716
>>391723
#6 #391717
>>391713
Потому что религия обычно не требует злоупотребления алиментарными факторами. Но если твоя требует, пили кулстори.
>>391719
#7 #391719
>>391717
А инфекции нижних мочевых путей, прерванные половые акты и гиподинамию требует? Ясно.
>>391722
#8 #391721
>>391712
Какое отношение книжка "Русская духовная культура" имеет к медицине, поехавший?
>>391724
#9 #391722
>>391719
Что сказать-то хотел?
#10 #391723
>>391716
Если я не знаю, то таких религий нет. Докажи обратное, кретин, если сможешь.
>>391726
#11 #391724
>>391721
А причем тут медицина, мань? Ты ссылался на учебник, я показал, что учебники в рашке могут быть антинаучны. Возражения есть?
>>391725
#12 #391725
>>391724
Покажи ненаучный медицинский учебник, использующийся в ВУЗах, тогда и поговорим. А рандомную гуманитарную парашу оставь себе.
#13 #391726
>>391723

>Докажи


Скажи, петушок, а почему тебе кто-то что-то должен доказывать?
>>391727
#14 #391727
>>391726
Педпочитаешь просто так отсосать?
203 Кб, 700x700
#15 #391728
Здравствуйте братья!

Не так давно я начал бороться со пороком рукоблудия, а так же вообще с блудной страстью. Причина этому моё воцерковление. Путь мой наверное похож на пути других. Рукоблудием, просмотром порнографии и блудом начал заниматься примерно так лет 14-15. До 30 лет занимался или тем или другим практически ежедневно. Сначала отказался от явного блуда, потом от порнографии, а теперь хочу с Божьей помощью преодолеть и рукоблудие. Сначала было трудно продержаться и день, потом всё увеличивал срок, два три дня. Но неделю продержаться долго не мог. На исповедь хожу к своему духовнику почти каждую неделю. И в течение первых 4-5 месяцев исповедовался в рукоблудии( я это называл часто так- испустил семя) почти каждую неделю. До причастия был не допущен только один раз, но и то только по этой причине, просто священник тогда почувствовал, что духовный настрой был не правельный. Частая исповедь мне помогала. Я уже просто сказал себе, если сорвался, то обязательно должен сказать. Так у меня возникло желание продержаться хотя бы неделю, что бы с чистой душой подойти ко причастию, конечно никогда человек не достоин, но всё же, совесть так не мучает, если не занимался этим. В том году я продержался так 4 недели и вот на исповеди говорю священнику, что блудная страсть одолевает, но вот уже 4 недели воздержеваюсь. Не успел я это сказать, как после причастия на меня напала такая похоть, что весь день потом осквернялся многократно, смотря ещё и порнографию. Потом я думал, почему я так резко пал, может быть потому что я священнику на исповеди сказал, что воздерживаюсь, как бы хваля самого себя, как бы гордясь этим. Сейчас вот пол года спустя воздерживаюсь чуть боее месяца. Я вижу, тут есть люди, которые не занимались онанизмом и по несколько месяцев и даже лет и всё же потом срывались снова. Почему? В чём были причины срывов после столь долгого воздержания. Поделитесь опытом, что бы быть ко всему готовому.
Вообще по моему покончить с онанизмом так же трудно как просить колоться героином. И говорят ведь, что алкоголики и наркоманы, остаются ими на всю жизнь, только считаются сухими..клин. Вот может быть и мы так же можем стать лишь сухими онанистами.
203 Кб, 700x700
#15 #391728
Здравствуйте братья!

Не так давно я начал бороться со пороком рукоблудия, а так же вообще с блудной страстью. Причина этому моё воцерковление. Путь мой наверное похож на пути других. Рукоблудием, просмотром порнографии и блудом начал заниматься примерно так лет 14-15. До 30 лет занимался или тем или другим практически ежедневно. Сначала отказался от явного блуда, потом от порнографии, а теперь хочу с Божьей помощью преодолеть и рукоблудие. Сначала было трудно продержаться и день, потом всё увеличивал срок, два три дня. Но неделю продержаться долго не мог. На исповедь хожу к своему духовнику почти каждую неделю. И в течение первых 4-5 месяцев исповедовался в рукоблудии( я это называл часто так- испустил семя) почти каждую неделю. До причастия был не допущен только один раз, но и то только по этой причине, просто священник тогда почувствовал, что духовный настрой был не правельный. Частая исповедь мне помогала. Я уже просто сказал себе, если сорвался, то обязательно должен сказать. Так у меня возникло желание продержаться хотя бы неделю, что бы с чистой душой подойти ко причастию, конечно никогда человек не достоин, но всё же, совесть так не мучает, если не занимался этим. В том году я продержался так 4 недели и вот на исповеди говорю священнику, что блудная страсть одолевает, но вот уже 4 недели воздержеваюсь. Не успел я это сказать, как после причастия на меня напала такая похоть, что весь день потом осквернялся многократно, смотря ещё и порнографию. Потом я думал, почему я так резко пал, может быть потому что я священнику на исповеди сказал, что воздерживаюсь, как бы хваля самого себя, как бы гордясь этим. Сейчас вот пол года спустя воздерживаюсь чуть боее месяца. Я вижу, тут есть люди, которые не занимались онанизмом и по несколько месяцев и даже лет и всё же потом срывались снова. Почему? В чём были причины срывов после столь долгого воздержания. Поделитесь опытом, что бы быть ко всему готовому.
Вообще по моему покончить с онанизмом так же трудно как просить колоться героином. И говорят ведь, что алкоголики и наркоманы, остаются ими на всю жизнь, только считаются сухими..клин. Вот может быть и мы так же можем стать лишь сухими онанистами.
>>391730>>392170
#16 #391729
ВСЕ МЫСЛИ О ТОМ ЧТО БУДЕТ БОЛЕЗНЬ ОТ ЗАСТОЯ ИДЁТ ОТ БЕСОВ, КОТОРЫЕ ТЕБЯ ИСКУШАЮТ
#17 #391730
>>391728

>Почему?


Ты урод моральный, духовный и физически. От этого. Иначе ты женился бы.
79 Кб, 640x480
#18 #391731

>> Надо стремиться воздерживаться бессрочно. Для выброса лишнего семени и устранения перепада гормонов есть поллюции.


>> А у кого их нет , и никогда не было ??? Что мне допустим делать если организм не сможет перестроится и вместо регулярных поллюций я заработаю застойный простатит ??? А ???


>> Ничего не заработаешь... Святые плохого не посоветуют

#19 #391732
я победив он. и не занимаясь им 3 года пал, из за того что чисто случайно попала видеокассета для записи на которой была порнуха, мне ее дала верующая женщина которая и понятия не имела что на ней она ее просто у сына взяла и мне отдала для записи, а я ее вставил включил и .... увлекся ей... мышыловкка захлопнулась, я занимался тем что людям записывал православные фильмы на кассеты (двд не у всех есть) был тогда 2007 год и компа у меня тогда не было я его еще не купил после того как продал, вообще интернет, сеть локальная---это постоянное искушение для верующего
>>392163
#20 #391733
>>391710 (OP)
Друзья, я опять пал. Что же это такое, за целое лето не было недели (!), без порно или 8-10 дней без онанизма! Я совершенно искренне считал, что с 13 числа я завязал, что я буду держаться! Но вот опять начал с "ерунды" в поисковике думал "вот всё, всё сейчас выхожу пока не вляпался", но как только увидел свои "крючки" всё - попался плотно, воля просто парализована, я оказался словно муха в паутине. Сначала думал только посмотрю, затем спустил...
Причём, знаете, чем истовее пытаюсь оставить, как в этот раз, например, тем сильнее захватывает в случае малейшего ослабления бдительности, тем неистовее я высунув язык пялюсь на порно и тем неистовее и безумнее проходит акт онанизма.
Я почти в отчаянии, что делать?! Как собраться? Хотя всё знаю вроде, всё сам проходил, но вот сейчас ничего не получается. На исповедь идти (был месяца 3 назад) смысл, 3-4 дня продержался и пошёл, не серьёзно ведь! Я сам вроде каждый раз искренне хочу бросить, но уже сам себе не верю. Всё повторяется вновь и вновь.
>>391734
#21 #391734
>>391733
Установи блокираторы порно и молись усерднее.
1 Кб, 109x90
#22 #391735
>>391710 (OP)
Поллюции тоже относятся к "нечистым излияниям" и монахи, например, с ними борются также, как с блудной похотью.
У меня никогда полюций не было, примерно с 13 лет я мастурбировал. А теперь спустя 20 лет стажа в этом грехе, рассчитывать на появление поллюций не приходится, тем более они тоже нечисты. Надо бороться. Но вот не могу, потому что в душе блудных мыслей нет, а вот половые органы как будто вот-вот лопнут, если не "передернуть затвор". Это очень
неприятное ощущение тяжести и покалываний в области простаты. Упражнения и массаж не помогает. Двигательная активность помогает на время, но когда прихожу домой и сажусь или ложусь, неприятные ощущения в паху возвращаются.
>>391742
#23 #391736
Я так и не поняла-можно или нельзя заниматься этим делом,если без фанатизма.
Это же лучше ,чем по мужикам бегать....
>>391737
#24 #391737
>>391736
Если бы ты в пост Евангелие читала, а не греховные мысли свои обнажала, то и вопросов бы таких у тебя не было. По совокупности твоих высказываний в Форуме "Мужчина и женщина" выписываю тебе ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Постись и молись.
#25 #391740
Сейчас снимают очень хорошее порно, я вот раньше мог держаться, когда спейлормун была деревянная, а сейчас вообще анрил ПРОСТИ ГОСПОДИ но такой графоний рвёт крышу. Вы знаете как зайку из Зверополиса ренделрили? Там кластер рендер-машин от NVIDIA каждая шерстинка как в ладони
Тхеравада #26 #391742
>>391735

>Упражнения


Кегеля (ЛК-мышца)?
315 Кб, 664x602
#27 #391745
>>391710 (OP)

>Как ты объясняешь этот парадокс?


Не знаю, честно говоря.
Я думаю, что многие вещи в мире в сущности ухудшают человеческую жизнь в плане здоровья.
Например, какая-нибудь венерическая болезнь может гораздо пагубней сказаться на здоровье, чем воздержание. Вообще же тут, наверное, надо рассматривать цель воздержания в каждой конкретной религии. А не минусы воздержания, как такового, ибо минусы почти у всего есть в нашей жизни, но иногда скрытые плюсы их впоследствии перевешивают.
>>391755
#28 #391755
>>391745
Как считаешь, какие плюсы воздержания перевешивают повышенный риск простатита?
>>391756
531 Кб, 500x748
#29 #391756
>>391755
Зависит от цели, если мы говорим о большинстве религий, то в основном самый большой плюс это увеличенные шансы попасть в рай, просто приблизиться к богу, получить более высокий статус во внутреннем круге верующих и в таком духе.
#30 #391757
Лол, что за бред. Кто сказал, что воздержание приводит к простатиту? Алсо, самые религиозные семьи - самые многодетные. А вот заядлые дрочеры как раз обычно либо вовсе не имеют детей, либо не больше 1-2.
>>391759>>391760
#31 #391759
>>391757

>>Кто сказал, что воздержание приводит к простатиту?



Патология в 2-х томах: учебник / под ред. М.А. Пальцева, В.С. Паукова - 2010. - 1024 с.
(электронная версия: http://vmede.org/sait/?page=21&id=Anatomija_patologicheskaja_patologi_palcev_2010&menu=Anatomija_patologicheskaja_patologi_palcev_2010 ):

>>Хронический бактериальный простатит. Распространённое заболевание, диагностируемое у 30% мужчин в возрасте 20-50 лет. Эта форма заболевания может быть осложнением острых простатитов, либо развиться как самостоятельное заболевание. Этиология: (...) Инфекции нижних мочевых путей, длительное половое воздержание, нерегулярная половая жизнь, прерванные половые акты, гиподинамия



Авторы экспериментально установили, что воздержание приводит к простатиту (не у людей, но тем не менее: большая большая часть того, что справедливо в отношении мышей, справедливо и по отношению к человеку): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19926887
Вот здесь авторы полагают, что воздержание может приводить к гипоспермии у людей: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1484985
Воздержание делает сперму более уязвимой к оксидантам: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24993799
Воздержание ведёт к повреждениям ДНК сперматозоидов: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21924714
Здесь показывают, что оптимальными характеристиками сперма обладает при эякуляции раз в 2-7 дней: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15550495
>>391761
42 Кб, 897x612
#32 #391760
>>391757

>самые религиозные семьи - самые многодетные


Статистика говорит скорее о том, что у религиозности и многодетности одна причина (пикрелейтед)
>>391761
#33 #391761
>>391760
Смехуечки не аргумент. Повторюсь, в религиозных семья больше всего детей. А у дрочеров не более 1-2. >>391759
Зачем мне твои мыши? Давай результаты исследований людей. И желательно зарубежные.
>>391763>>391764
#34 #391762
Алсо, воздержание в религиозных семьях тоже редкость, ибо ебутся еще так. Ислам вообще обязывает удовлетворять тянку не менее 3х раз в неделю, если не ошибаюсь. Поэтому и простатчиков среди верунов мало. Зато среди пзрщиков-атеистов - дохуища.
>>391765
#35 #391763
>>391761

>Повторюсь, в религиозных семья больше всего детей. А у дрочеров не более 1-2.


Ты так мило противопоставляешь дрочеров и воцерковлённых, будто эти множества не пересекаются чуть менее, чем полностью.
#36 #391764
>>391761

>Зачем мне твои мыши? Давай результаты исследований людей.



Обязательно дам, как только ты обоснованно пояснишь:
1) чем тебя не устраивает учебник патологии и почему ты просто проигнорировал ссылку на него
2) почему ты не считаешь эксперимент на мышах поводом серьёзно задаться вопросом безопасности воздержания
3) почему ты проигнорировал работы, в которых показано ухудшение качества спермы при воздержании: ведь ухудшение спермы может приводить к дефектам в потомстве, что проблема даже более серьёзная, чем простатит.

Я подозреваю, что пытаешься вести нечестный диалог, игнорируя неудобные для твоей веры факты и требуя всё новых и новых доказательств, которые ты тоже проигнорируешь. Если ты не тролль, а действительно пытаешься выяснить истину, поясни за все три пункта.
#37 #391765
>>391762

>Поэтому и простатчиков среди верунов мало. Зато среди пзрщиков-атеистов - дохуища.


Источник статистики? В этом треде принято подкреплять подобные заявления пруфами.
#38 #391784
>>391710 (OP)
Я тебе уже ответил. Здесь изложу тезисы:

— я могу найти исследования вреда очень многих вещей, но ты зациклен именно на мастурбации. ты уже перестал жарить на масле или тебе лишь бы подрочить?

— есть механизм поллюции. как ты теперь оправдаешь несдержанность?

— использование слов "мастурбируй" или "двигайся" отличный пример непрофессионализма врачей. они не хотят лечить болезни. почему-то один человек имеет простатит в двадцать лет, ему говорят "насидел", а другой за компом сидит до тридцати лет и ничего не насидел. зато легко сказать "насидел" и не лечить. или посоветовать есть арбузы.

— у тебя у самого профессионализм на нуле. даже в твоих статьях говорится о небактериальном простатите, а ты указываешь бактериальный.

> она требует, чтобы ты болел? Как так?


Она требует о душе заботиться. А ты тоже оправдаешь любые преступления выживанием. Есть доказательства вреда ГМО на экологию, банально насекомых там рядом нет. Ты уже стал противником ГМО?

Я уже сказал, что в интернете даже можно найти вред сокращение сна до трёх часов. Но так жил Тесла и норм.

В конце-концов, главное духовное самочувствие. От сна и оргазма духовное самочувствие падает. А без сна и оргазма очень хорошо, ничего не делаешь, а всё есть.
>>391792>>391799
sage #39 #391789
Катитесь в медач, шизофреники.
>>391797>>391834
#40 #391792
>>391784

>я могу найти исследования вреда очень многих вещей


А, так это твои слова:

>> Я могу найти множество исследований про вред мяса, ГМО



Повторюсь:
Найди три исследования, показывающих вред ГМО, и я признаю, что ты не шизик.
Это должны быть рецензируемые профильные научные издания, а результаты статей не должны быть опровергнуты или признанными фальсификацией.

Если сможешь это сделать, значит, отвечаешь за базар и с тобой можно общаться дальше.
>>392161
#41 #391797
>>391789
Простатитный духоборец подгорел?
Тхеравада #42 #391799
>>391784

>— есть механизм поллюции. как ты теперь оправдаешь несдержанность?


Механизм поллюции не работает при стаже мастурбации в десятки лет, он просто не включается за не надобностью - так как организм привык что эякуляция происходит часто и регулярно и контролировать ему это не надо.
ОП уже говорил об этом.
>>391861
sage #43 #391823
>>391710 (OP)
Сажи наукопоклоннику
>>391834
#44 #391834
>>391823
>>391789
Семён, туши туза.
Православие #45 #391855
ОП, конечно, трололо, но тема серьёзная. Я вообще часто задумывался об этом: ведь с одной стороны да, блудный грех, но с другой и формы медленного самоубийства в православии тоже неприемлемы (курение, например).

В итоге пришел к такому компромиссу: раз в неделю на выходных я мастурбирую, но в остальное время воздерживаюсь, т.е. держу свои побуждения под контролем. И судя по ссылкам, что привёл ОП, это как раз оптимальный интервал.

Такие дела.
>>391864
#46 #391861
>>391799
Механизм голода у тебя тоже отключился? Нету ощущения голода в животе, просто ешь по инерции, три раза в день.
>>391865
sage #47 #391864
>>391855
http://health.usnews.com/health-news/health-wellness/articles/2014/07/07/is-abstinence-unhealthy

>“It’s not a health crisis if you don’t,” Debra Herbenick, a research scientist and professor at Indiana University Bloomington School of Public Health, says. “No one is going to say that abstinence for six months is going to hurt you.”

>>391884
Тхеравада #48 #391865
>>391861

>Механизм голода у тебя тоже отключился


Жопу с пальцем сравнил.

Нет никаких поллюций после десятка лет мастурбации при переходе на долгое воздержание, что тебе не понятно? Это не фантазии, а реальный опыт. Если не доверяешь чужому опыту можешь хоть в интернете прочитать что после такого их не будет.
>>391868
#49 #391868
>>391865

>можешь хоть в интернете прочитать


Ссылочку в тред.
44 Кб, 384x288
#50 #391884
>>391864
Во-первых, статья написана журналисткой-фрилансером. Видимо, именно поэтому непонятно, относится ли эта фраза к мужчинам или женщинам.

Во-вторых, из этой единственной принадлежащей доктору фразе непонятно, идёт ли речь о воздержании при отсутствии желания или о воздержании при наличии либидо — там во второй части статьи как раз говорится о том, что воздержание при наличии либидо вещь опасная и нездоровая. Если воздержание от секса вызвано отсутствием физиологического желания, то да, проблем нет.

Наконец, в-третьих, эксперимент всегда стоит выше экспертного мнения. А эксперимент показывает ухудшение качества спермы и простатит у подопытных животных.
#51 #391888
https://www.sharecare.com/health/sex-and-relationships/physical-effects-of-sexual-abstinence
Dr. Bonnie Lynn Wright, PhD , Geriatrics Nursing, answered on behalf of Honor Society of Nursing (STTI)
Sexual abstinence has physical effects. Normally sexually-active men may have nocturnal emissions again. The nature of dreams may become more sexual in response to drive changes and lack of opportunity for expression. People can become more irritable, angry or stressed. Eventually, if abstinence persists, the physical effects diminish, hormone levels adapt and desire fades.
>>391890>>391893
#52 #391890
>>391888

>may have


А мэй и не хэв. И что тогда?
#53 #391893
>>391888
Итак, доктор говорит, что иногда могут возвращаться поллюции. Это прекрасно, но из этого не следует отсутствие повышенного риска простатита.
#54 #392024
Тоже "волновался", а как же так трубы не прочищать.
А то ведь застой, дураку понятно.
Однако все совсем не так. За тебя уже все продумали, человече.

Нет никаких отрицательных последствий воздержания.
>>392079
#55 #392079
>>392024

>Нет никаких отрицательных последствий воздержания.


Ну раз ты так сказал, что я спокоен, лол.
#56 #392091
Википедия:

>>неинфекционный (застойный) (снижение иммунитета, переохлаждение, снижение физической активности, малоподвижный сидячий образ жизни, длительное половое воздержание и наоборот чрезмерная половая активность, злоупотребление алкоголем и др.);

#57 #392092
Признаки простатита:

>>местный воспалительный синдром (боли в низу живота, промежности, надлобковой области, которые усиливаются во время полового акта, при длительном воздержании, после дефекации)

401 Кб, 700x989
#58 #392094
Лол, у православных своя медицина. Веоздержание приводит к простатиту? Ви всё врёти!! А, не врёти? Ну тогда есть поллюции, поллюции решают все проблемы. А? Как не решают? Ви всё врёти!! А, всё-таки не врёти? Ну, тогда ваша наука хуйня, раз противоречит моей религии.

И ладно бы дебилы только свои яйца мариновали, так нет же, внушают эту хуйню своими чужим детям, разводят адскую активность, плодят свои сектанские сайты — и всё ради того, чтобы нести в массы потенциально опасное для здоровье поведение.
>>392155
76 Кб, 604x453
Телема #59 #392150
>>391710 (OP)

>Вообще, расскажи, как ты лично и как твоя религия относится к сексу и мастурбации.


Моя религия - это мастурбация.
Смысл всего на свете - движение.
Движение к Идеальному миру, но достижение этой цели лишает дальнейшее движение смысла. Следовательно высшее существо выбрало быть несовершенным и получать удовольствие познавая свои собственные возможности, через преодоление самоЁ себя. Проще говоря мастурбировать. И в моменты катарсиса понимание своей внутренней природы и дрочильной сущности "внешнего" приходит рябью по всему абсолюту, включая тебя. Будисты называют это состояние самадхи, а мгновения поллюции - сатори.
>>392156>>392164
#60 #392155
>>392094
Лол, у атеистов своя медицина. Жарка на масле приводит к болезням? Ви всё врёти!! А, не врёти? Ну тогда выйдет из организма, силы организма решают все проблемы. А? Как не решают? Ви всё врёти!! А, всё-таки не врёти? Ну, тогда ваша наука хуйня, раз противоречит моему атеизму.

И ладно бы дебилы только свои пирожки жарили, так нет же, внушают эту хуйню своими чужим детям, разводят адскую активность, плодят свои сектанские сайты — и всё ради того, чтобы нести в массы потенциально опасное для здоровье поведение.
#61 #392156
>>392150
gr8 b8 m8, I r8 8/8
#62 #392161
>>391792
А кто тебе выделит денех на проведение таких исследований?
Монсанто?
>>392165
#63 #392163
>>391732
Я замечал гнетущую пустоту, очень неприятное чувство.
#64 #392164
>>392150

> понимание своей внутренней природы и дрочильной сущности "внешнего" приходит рябью по всему абсолюту


Хорошо сказано.
#65 #392165
>>392161

>заговор учёных!!!!


Ясн.
>>392175
#66 #392170
>>391728
-Упал , брат?
- Упал.
-Так встань и иди.

- Отче, я опять упал.
-Так поднимайся снова.
-Как же, Отче, долго ли так?
-Вставай, вставай, брат и так всю жизнь
#67 #392175
>>392165

Ты интересный запрос такой дал, как бы вот эти пацаны

> Найди три исследования,


Это должны быть рецензируемые профильные научные издания

на такое уж точно не пойдут, заговор не заговор просто семью кормить надо.
А так что, не слышно про вред?
Многие пишут, многие из них очень умные люди. Да, не все что пишут правда. И что, посадим всех на это говно?
>>392178
#68 #392178
>>392175

>А так что, не слышно про вред?


https://geektimes.ru/post/276000/
Пока что только слышны лишь разрывы луддитстких пердаков.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски