Это копия, сохраненная 7 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6ec7/f6ec7c0ff17dfe1325daebc6c212e823e28ec927" alt=""
1. Все люди рождаются атеистами;
2. Иисус был человеком;
3. Значит, Иисус родился атеистом;
4. Иисус так же был Богом;
5. Значит Бог одно время был атеистом;
6. Следовательно Бог не верил, что Бог есть;
7. Следовательно Бог согрешил против самого себя;
8. Следовательно Бог не совершенен;
9. Христианский Бог по определению совершенен;
10. Ничто не может быть совершенно и не совершенно одновременно;
11. Значи, христианского Бога быть не может.
Quod erat demonstrandum
Шах и мат, веруны!
Пруфы по каждому пункту доставишь или как? На слово тебе верить никто не собирается.
Скурпулёзно проверять сие алмазное доказательнство уже дело плебейское. Зачем мне делать лишний труд, если у вас всё равно ничего не получится? Лучше пойду эпикурействовать и наслаждаться жизнью дальше.
> Все люди рождаются атеистами
Конечно нет, душа каждого человека по природе христианка, потому все люди рождаются христианами.
Иисус родился Богочеловеком.
>Конечно нет, душа каждого человека по природе сатанинская, потому все люди рождаются сатанистами.
Младенец должен для начала научиться хотя бы понимать человеческую речь, чтобы во что-то поверить.
>>378903
Верно, и это используется в доказательстве:
>2. Иисус был человеком;
>4. Иисус так же был Богом;
>Младенец должен для начала научиться хотя бы понимать человеческую речь, чтобы во что-то поверить.
Это младенец, а душе не надо, она тянется к богу сама
Ты свой 3 Пункт упустил. Он, "рождённый прежде всех век" "сошёл с небес и воплотился от Духа Святаго и Марии Девы и вочеловечился"
Он с момента рождения знал что он сын Бога.
Как он мог быть атеистом?
Богочеловек обладает всеми свойствами человека и всеми свойствами Бога.
> "рождённый прежде всех век"
>"сошёл с небес и воплотился от Духа Святаго и Марии Девы и вочеловечился"
Свойства Бога
> был атеистом
Свойство человека
Если мы оставим младенцев жить в лесу, то вернувшись к ним через 20 лет, мы не увидим там построенную церковь.
Может до какого-то времени Он просто не думал о Боге, а как подумал и узнал - сразу поверил.
ВЕДЬ БОГА НИТ!!!!! РЕЛЕГЕЯ САСАТТ!!!!!
Я ОТЕИСТ!!!!! ТИ ДОВН ВИГХУН!!!!!!!
дополню - например, человек до 3-ех лет вообще не задумывался о том, что есть ли Бог или нет (то есть не был атеистом), в 3 года родители ему сказали, что Он есть и этот человек поверил и стал сразу верующим не быв атеистом, так что ОП ты херню какую-то написал
>Шах и мат, веруны!
Где этот Шах и мат?
Ты совершенно неправильно понимаешь природу Господа Иисуса. Он не был только человеком, он был в равной степени Бог и человек, он осознавал свою божественность. Как осознавая свою божественность можно быть атеистом?
Любой человек в младенческом возрасте ничего не осознает. Младенцы едят, писоют и какоют без всякого сознания. Сознание приходит к человекам только в сознательном возрасте.
Иисус не был только лишь человеком, он существовал задолго до своего воплощения и вочеловечивания на земле. Родившись он уже осознавал свою божественность.
Идею того что Иисус сначала был человеком, а затем обожествился, будучи поглощен божественным началом толкали монофизиты, которых на V Вселенском Соборе признали еретиками и предали анафеме.
> Идею того что Иисус сначала был человеком, а затем обожествился
> предали анафеме
И как же они это доказали? Методом "я так скозал"?
> Иисус не был только лишь человеком, он существовал задолго до своего воплощения и вочеловечивания на земле. Родившись он уже осознавал свою божественность.
Может он у тебя сразу разговаривать умел, читать и писать, знал молитвы, календарь, откуда дети берутся и всё прочее? Ещё раз: если он был настоящим человеком (пускай и не только лишь человеком), то значит в младенческом возрасте ничего не должен был осознавать. Алсо детская амнезия у него тоже обязана была быть, как у всех человеков.
Доказали следующим образом, если вкратце: если божественность вытеснила из него все человеческое, то распят был только лишь Бог, а для Бога страдания на кресте - ничто, для него их нет, следовательно он ничего не искупил своими страданиями, что противоречит Писанию.
Евтихий - автор этой ереси был неграмотным человеком, поэтому не учел данный момент в своей доктрине.
То что ты говоришь верно для человека, но неверно для Богочеловека.
>Доказали следующим образом
Во-первых, на кресте он страдал не в младенческом возрасте, так что мимо кассы, а во-вторых
>противоречит Писанию
тоже не аргумент, так как Писание в нашем случае не непреложная истина, а набор высказываний, который подлежит скептическому разбору. Если Евтихий противоречил Писанию, то это лишь проблемы соборной тусовки, у которой по правилам игры противоречить Писанию нельзя.
>То что ты говоришь верно для человека, но неверно для Богочеловека.
Богочеловек является человеком, значит верно.
0. Допустим, что неверно, что люди рождаются верующими христианами. Тогда
1. Все люди рождаются атеистами;
2. Иисус был человеком;
3. Значит, Иисус родился атеистом;
4. Иисус так же был Богом;
5. Значит Бог одно время был атеистом;
6. Следовательно Бог не верил, что Бог есть;
7. Следовательно Бог согрешил против самого себя;
8. Следовательно Бог не совершенен;
9. Христианский Бог по определению совершенен;
10. Ничто не может быть совершенно и не совершенно одновременно;
11. Значи, христианского Бога быть не может.
Однако в Писании написано, что Бог есть.
Следовательно начальный тезис не верен.
Следовательно все люди рождаются верующими христианами.
>>378944
Чуешь, где в "рассуждении" логический прокол?
Конечно, его же там сьедят. Однако, ни одного дикого племени, которое бы не верило во что-то сверхъестественно - нет.
Богочеловек - тот кто сочетает в себе природу Бога и одновременно человека.
Бог не может быть атеистом, значит и Богочеловек, как единое лицо, имеющее одновременно божественную и человеческую природу быть атеистом не может.
В общем, перед тем как приписывать Иисусу атеизм, если лень Писание читать, прочитал бы хотя-бы Символ Веры. Там все в сжатом виде изложено.
Прокол в том что Иисус имел божественную природу помимо человеческой и осознавал себя Богом с момента рождения, следовательно атеистом не являлся.
Олсо, люди не рождаются атеистами. Атеизм - сознательный отказ от веры в Бога.
>Богочеловек, как единое лицо, имеющее одновременно божественную и человеческую природу быть атеистом не может
С какой это стати? Потому что ты отдаешь предпочтение в решении вопроса об атеизме в младенческом возрасте божественной природе богочеловека, а не обычной человеческой природе? На лицо просто твоя предвзятость, из-за которой ты ошибочно делаешь вскукарек НИ МОЖЕТ ВРЁЁТИ, в то время если бы действительно Иисус был одновременно богом и человеком, то как человек он обязан быть как все другие человеки, а следовательно - атеистом.
Короче, если угарный газ, имеющий формулу СO имеет в своём составе углерод, то он должен быть твердым при комнатной температуре, если следовать твоей логике.
Ведь углерод обладает такими свойствами, значит и все его соединения должны ими обладать.
Человек с божественной природой должен унаследовать исключительно человеческие свойства? Почему?
Угарный газ не обладает свойствами углерода и кислорода одновременно, это качественно новое образование и у него свои собственные свойства.
>>378956
У богочеловека одновременно есть свойства бога и свойства человека. Никакие свойства бога или человека никуда не пропадают. Так же как Иисус страдал на кресте как человек из-за человеческого свойства страдать от боли, так и в детском возрасте он был несознательным. Из-за свойств Бога он мог воскрешать мертвых, изгонять бесов и ходить по воде.
А из-за каких свойств он в детском возрасте своей мудростью и знаниями поражал раввинов, а когда родители обнаружили его в храме он сказал "это дом Отца моего"?
Знание у него было изначально. Он не отдельное от Отца существо, он одна из его ипостасей. "Единосущного Отцу, Им же вся быша", говорится в Символе Веры.
Что по твоему такое "божественная природа"?
Может мы о разных вещах толкуем?
Фотон имеет природу фотона, и упрощать ее до сопоставления с иной природой будет неверно.
Мимодругойанон, вообще не вникал в диалог
2 природы, во время дифракционных явлений это волна, во время фотоэффекта - частица. Тем не менее фотон остаётся фотоном, имея две природы одновременно.
>это качественно новое образование и у него свои собственные свойства.
Богочеловек это не что-то качественно новое? Почему ты приписываешь ему исключительно человеческие черты в детстве, игнорируя божественную природу?
Верно. Так же, как все люди рождаются неговорящими, в частности не говорящими на каком-то конкретном языке. Все животные - атеисты, все младенцы - атеисты.
> Атеизм (др.-греч. ἄθεος — от ἀ — «без» + θεός — «бог») В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.
>>378990
> Богочеловек это не что-то качественно новое?
Трудно сказать, является ли богочеловек новым видом, потому что Иисус не предпринимал попыток совокупиться с самкой, чтобы оставить жизнеспособное плодовитое потомство. Скорее всего он был тем же Homo sapines, как и все люди в наше время. Даже если бы Богочеловек являлся новым видом, было бы это качественно новое образование? Неандертальцы, напримре, тоже умели рисовать, говорить, делать какие-то примитивные орудия труда и коллективно охотиться.
> Почему ты приписываешь ему исключительно человеческие черты в детстве, игнорируя божественную природу?
Ну а почему вы приписываете ему исключительно человеческие черты во время повешения на кресте, игнорируя божественную природу?
Замечательно верное повторение школьной программы, которую упростили для понимания. Но, возможно, пора пойти дальше, и понять, что данная умственная конструкция была костылем, облегчавшим понимание контринтуитивной концепции из микромира. У фотона природа фотона, и понять ее легче, представив себе компиляцию из двух интуитивно понятных природ, но она ею не является, будучи полностью самостоятельной и самодостаточной.
>Сразу же неверно
Вообще, верно. У человека после рождения не присутствует ни одного из теистических воззрений, они могут только быть привиты позже.
Цитатой из Библии? ))))
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5595/a55958ec47a89034fcd8a789552e2623dda43d6a" alt=""
Пример типичного ничего не осознающего младенца.
Сознательный человек десять раз приссал бы хватать кобру.
>1. Все люди рождаются атеистами;
Это ты по себе судишь?
>2. Иисус был человеком;
Рождённый от Святого Духа. Без земного отца.
>3. Значит, Иисус родился атеистом;
Есть теория, что все дети рождаются солипсистами. Как тебе такой поворот?
> Это ты по себе судишь?
Нет, по остальным младенцам.
> Рождённый от Святого Духа. Без земного отца.
Ок, и?
> Есть теория, что все дети рождаются солипсистами. Как тебе такой поворот?
Не знаю, и что если так?
>Ок, и?
Он знал то чего не должен был знать, осознавал что Бог - его отец и поражал мудростью своих суждений стариков.
Дары Святого Духа, знаешь ли.
Это всё было в сознательном возрасте, когда Иисус уже вырос из младенческих пелёнок.
>исключительно человеческие черты во время повешения на кресте, игнорируя божественную природу?
Испытывать страдания и быть смертным - человеческое свойство, присущее человеческой природе Христа, однако это не значит что он был лишен в это время природы божественной. Именно эта природа позволила ему воскреснуть.
Он говорил, к тому же, о легионах ангелов, которые могут его вызволить если он пожелает, но распятие и смерть на кресте были его сознательной жертвой.
Так что распятие и смерть не является свидетельством того что при распятии он обладал только человеческой природой и никоим образом не доказывает его исклюсительную человечность, а не богочеловечность во младенчестве.
>Нет, по остальным младенцам.
Большинство не отражают всю суть. И как ты узнал у младенца его веру?
>Ок, и?
Иисус не обычный человек. У него особая природа.
Ты рождён от земного отца, Иисус был рождён без земного отца.
>Не знаю, и что если так?
Ну тогда все рождаются солипсистам, а не атеистами. Очевидно же. Солипсизм — особая форма веры в Бога, только там ты себя от него не отделяешь, ты одно целое с мирозданием.
Источник: http://vikent.ru/enc/1087/
Ещё есть особенности детского мышления, что ребёнок часто считает себя причиной катастроф по ТВ. Что его эмоции вызвали падение самолёта.
Ярко выраженный эгоцентризм это практически поглощение солипсизмом.
Ты, к тому же, не знаешь как мир воспринимается без логоса. То есть без слов. После того как ты получил имя, и научился отделять себя от окружения.
То есть, вполне есть теории, что ребёнок не отличает себя от окружения. Что мама, что папа, что стол, что сам ребёнок — всё едино.
Затем формируется "Я" и ребёнок отличает себя от окружения.
Это крайняя степень эгоцентризма и называется "солипсизм".
Источник: http://vikent.ru/enc/1087/
Ещё есть особенности детского мышления, что ребёнок часто считает себя причиной катастроф по ТВ. Что его эмоции вызвали падение самолёта.
Ярко выраженный эгоцентризм это практически поглощение солипсизмом.
Ты, к тому же, не знаешь как мир воспринимается без логоса. То есть без слов. После того как ты получил имя, и научился отделять себя от окружения.
То есть, вполне есть теории, что ребёнок не отличает себя от окружения. Что мама, что папа, что стол, что сам ребёнок — всё едино.
Затем формируется "Я" и ребёнок отличает себя от окружения.
Это крайняя степень эгоцентризма и называется "солипсизм".
Мне как атеисту-логику противно видеть такое примитивное на первое взгляд доказательство, а при малейшем разборе - логически ошибочное практически по всем пунктам.
Для начала:
> рождаются атеистами
Это социальный конструкт, сразу после рождения младенец практически ничем не отличается от животного и именно воздействие окружения развивает и воспитывает его.
т.е. из "сырого" ребёнка можно вырастить как блестящего математика, так и религиозного фанатика и т.д.
> Иисус был Богом
Когда уже в дискуссиях будут обращаться к первоисточникам и к объективному опыту, а не к принятой на Соборе полуторатысячелетней давности "каноничной" версии Христианства?
Ой вей...
>Это социальный конструкт
Все животные атеисты, так как не нуждаются в вере в каких-либо богов и прекрасно живут без неё. То, про что ты толкуешь это совсем другое, этот конструкт возникает как отпор другому социальному конструкту - религиозному.
>Когда уже в дискуссиях будут обращаться к первоисточникам
А зачем, мне достаточно одной самой христианской точки зрения, чтобы разбить её в пух и прах, без помощи всяких сторонних исследований.
Я вроде нигде и не отказывался от того, что всю жизнь Иисус был богочеловеком, даже в младенчестве. Но по человеческой части от всей сути богочеловека Иисус в младенчестве был атеистом.
>>379129
Солипсизм никак не противоречит атеизму, солипсизм вообще не пересекается с атеизмом.
>Все животные атеисты
а может пост-структуралисты? или экзистенциалисты? у меня кот был так вообще нигилист, так и говорит мне, цитирую: "мурмур"
>А зачем, мне достаточно
ну дак, кому шашечки, кому ехать
кому хуй через плечо
Если одна из природ Богочеловеческого существа "не атеист" не при каких условиях , то и все существо в целом таковым не является.
>Если одна из природ Богочеловеческого существа "атеист" в младенческом возрасте , то и все существо в целом таковым является.
Отнюдь. Представь самолёт с двумя топливными баками, если один из них пуст, а в другом есть топливо, то по твоей логике у самолёта в целом нет топлива.
У самолёта нет топлива только если оба бака пусты.
>1. Все люди рождаются атеистами;
Обоснуй.
>2. Иисус был человеком;
>4. Иисус так же был Богом;
Ты уж определись, человеком он был, или все-таки Богом?
Сначала ты выдаешь две взаимоисключающие предпосылки, а затем делаешь из них какой-то вывод? По законам логики твои рассуждения внутренне противоречивы, и верный вывод из них сделать невозможно.
>Ты уж определись, человеком он был, или все-таки Богом?
Иисус был Аватаром Бога, т.е. Богом, который воплотился в тело человека. Такое в прежние времена случалось довольно часто.
мимосатанист
Это копия, сохраненная 7 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.