Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
114 Кб, 700x506
28 Кб, 300x380
812 Кб, 2000x1279
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити(Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры(Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в третьей пикче ОП-поста.
Напоминаю, что Гаудия-вайшнавизм не индуизм! Просьба не нести кришнаитский срач в тред. Если есть что сказать говорите по существу без навязывания своих книг и переводов.
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити(Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры(Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в третьей пикче ОП-поста.
Напоминаю, что Гаудия-вайшнавизм не индуизм! Просьба не нести кришнаитский срач в тред. Если есть что сказать говорите по существу без навязывания своих книг и переводов.
Знающие аноны, поясните такой момент: в текстах, например, той же БГ, когда герои произносили мощные мантры, то они смачивали лоб водой. Где-нибудь есть пояснения почему они это делали? Это как-то связано с чакрами?
Если брахману можно дать характеристику только через отрицание, то как мы можем говорить, что он может иметь сознание. В самой основе индуизма противоречие. Индуизм можно закрывать.
133 Кб, 650x831
>>378190 (OP)
ии ссылку на предыдущий тред не забывайте добавлять, плиииз
алсо, https://2ch.hk/re/res/363761.html (
М)
ии ссылку на предыдущий тред не забывайте добавлять, плиииз
алсо, https://2ch.hk/re/res/363761.html (
М)Ответы379260
Хорошо что кто то сделал перекат.
Привет, посоны. Кто что практикует? Или вы чисто сказки читаете?
>>378410
Непостижимое есть, с этим никто не спорит, в писаниях об этом прямо говорится. То что есть непостижимое и оно доставляет неудобство - простой бутхерт ума, что он чего-то понять не может.
Противоречия, ну да, наверное тоже есть, иначе бы не возникло множества течений, школ и тп.
Про сознание - думаю здесь имеется ввиду мысль о том, что Абсолют - живой, а не пассивное бесконечное космическое поле. Под Сат-Чит-Анандой понимают самое близкое человеческое к Абсолюту, но дальше уже непостижимое. Приблизительно такое, как если пытаешься представить своим умом все звезды и галактики.
Непостижимое есть, с этим никто не спорит, в писаниях об этом прямо говорится. То что есть непостижимое и оно доставляет неудобство - простой бутхерт ума, что он чего-то понять не может.
Противоречия, ну да, наверное тоже есть, иначе бы не возникло множества течений, школ и тп.
Про сознание - думаю здесь имеется ввиду мысль о том, что Абсолют - живой, а не пассивное бесконечное космическое поле. Под Сат-Чит-Анандой понимают самое близкое человеческое к Абсолюту, но дальше уже непостижимое. Приблизительно такое, как если пытаешься представить своим умом все звезды и галактики.
Ответы380291
>>378639
Я хатха йогой занимаюсь, например. Как только более-менее освою, ещё чем-нибудь дополнительно займусь.
Я хатха йогой занимаюсь, например. Как только более-менее освою, ещё чем-нибудь дополнительно займусь.
Ответы378799
>>378639
мне повезло и я получил садхану, которую пойду делать после данного поста.
тем кто хочет тоже найти совет такой - ищите и найдёте, просите и получите, желайте и идите по направлению к.
мне повезло и я получил садхану, которую пойду делать после данного поста.
тем кто хочет тоже найти совет такой - ищите и найдёте, просите и получите, желайте и идите по направлению к.
Ответы378766
>>378704
Делать садхану может каждый. Приходи когда проявятся сиддхи. Вот тогда скажешь что тебе повезло.
>>мне повезло
Делать садхану может каждый. Приходи когда проявятся сиддхи. Вот тогда скажешь что тебе повезло.
>>378766
Двачную. Не говори повезло пока не достигнешь чего-либо своей садханой. Пора снять розовые очки, забыли где живете? Кругом одни шарлотаны и секты. Так что анонасы, не вляпайтесь в глупую историю или секту. Ищущих готовый рецепт, посвящение, волшебную мантру или книгу ждет разочарование.
Двачную. Не говори повезло пока не достигнешь чего-либо своей садханой. Пора снять розовые очки, забыли где живете? Кругом одни шарлотаны и секты. Так что анонасы, не вляпайтесь в глупую историю или секту. Ищущих готовый рецепт, посвящение, волшебную мантру или книгу ждет разочарование.
>>378780
А почему бы просто не практиковать самому? Тексты есть, комментарии тоже, остальное сам поймёшь, когда начнёшь практиковать. Секты и шарлотаны вообще лишние в этой схеме.
>Кругом одни шарлотаны и секты.
А почему бы просто не практиковать самому? Тексты есть, комментарии тоже, остальное сам поймёшь, когда начнёшь практиковать. Секты и шарлотаны вообще лишние в этой схеме.
Ответы378963
>>378649
Рекомендую попробовать ещё аштангу. У меня от трех занятий аштанги прогресса, чем от трех месяцев хатхи.
Рекомендую попробовать ещё аштангу. У меня от трех занятий аштанги прогресса, чем от трех месяцев хатхи.
Есть ли книга, в которой были бы сформулированы основные понятия индуизма? Я начал читать упанишады и для меня это слишком сложно. Я ничего не понимаю.
Ответы378967
Ответы378973
>>378963
Какие в России индуисты? Вообще изучать индуизм мне видится возможным только с точки зрения культурологии и может быть философии. Чтобы эти ваши йоги и сидение на пиках работало нужно очень сильно верить. Чтобы уверовать нужно идти в секту. Сам ты себе мозг не промоешь, так как самое элементарное критическое мышление отсекает почти все классические тексты этой религии.
Какие в России индуисты? Вообще изучать индуизм мне видится возможным только с точки зрения культурологии и может быть философии. Чтобы эти ваши йоги и сидение на пиках работало нужно очень сильно верить. Чтобы уверовать нужно идти в секту. Сам ты себе мозг не промоешь, так как самое элементарное критическое мышление отсекает почти все классические тексты этой религии.
>>378973
Хехмда.
Если ты решил так потралить, то у тебя не вышло. Если ты серьёзно, то спишем это на твою маняфантазию об индуизме, не имеющую ничего общего с реальностью.
Интересное утверждение, но хотелось бы конкретных пруфов.
>Какие в России индуисты?
>сказал тибетский буддист из мухосранска
Хехмда.
>Чтобы эти ваши йоги и сидение на пиках работало нужно очень сильно верить.
>Чтобы уверовать нужно идти в секту
Если ты решил так потралить, то у тебя не вышло. Если ты серьёзно, то спишем это на твою маняфантазию об индуизме, не имеющую ничего общего с реальностью.
>самое элементарное критическое мышление отсекает почти все классические тексты этой религии.
Интересное утверждение, но хотелось бы конкретных пруфов.
235 Кб, 714x960
>>378766
>>378780
Калиюжные болванчики детектед.
Разгорячённым хотелкам, которым сиддхи подавай, не вдомёк - что служение Богу - это уже благословение, желать более чего-то и ожидать не нужно, всё само собой. Нет, им нужно найти садхану посадханнистей, чтобы сиддхи были посиддхистей, да Бога Побожественней ) Ей, Всё Игра.
>>378780
Калиюжные болванчики детектед.
Разгорячённым хотелкам, которым сиддхи подавай, не вдомёк - что служение Богу - это уже благословение, желать более чего-то и ожидать не нужно, всё само собой. Нет, им нужно найти садхану посадханнистей, чтобы сиддхи были посиддхистей, да Бога Побожественней ) Ей, Всё Игра.
>>379049
таким образом, эти души наблюдают как их сознания и тела ходят из храма в храм, везде не задерживаясь надолго, читают книгу за книгой, сменяют мантру за мантрой, нигде особо не углубляясь, а потом такие "Бога нет, я свидетель)))" ))))
таким образом, эти души наблюдают как их сознания и тела ходят из храма в храм, везде не задерживаясь надолго, читают книгу за книгой, сменяют мантру за мантрой, нигде особо не углубляясь, а потом такие "Бога нет, я свидетель)))" ))))
Ответы379079
>>379049
Лол. А какие тогда могут быть критерии успеха в садхане?
Мы все-таки здесь не дзеном занимаемся, чтобы просто тупо сидеть на попе. В индуизме есть понятие Божества и Нисходящей милости Божества. Если ты не ставишь целью своей садханы приближение Бога, то зачем ты вообще ей занимаешься? А приближение Бога - это уже сиддхи.
Лол. А какие тогда могут быть критерии успеха в садхане?
Мы все-таки здесь не дзеном занимаемся, чтобы просто тупо сидеть на попе. В индуизме есть понятие Божества и Нисходящей милости Божества. Если ты не ставишь целью своей садханы приближение Бога, то зачем ты вообще ей занимаешься? А приближение Бога - это уже сиддхи.
Ответы379098
>>379051
Чёт призадумлся я о том, сколько я уже жизней мог всем этим интересоваться, читать и практиковать. Интересные размышления.
>эти души наблюдают как их сознания и тела ходят из храма в храм, везде не задерживаясь надолго, читают книгу за книгой, сменяют мантру за мантрой
Чёт призадумлся я о том, сколько я уже жизней мог всем этим интересоваться, читать и практиковать. Интересные размышления.
>>379069
я не скажу что у тебя неправильные представления о садхане.
я, может немного снизив градус разговора, лучше расскажу как получил садхану, и одновременно как по моему она вобще получается.
Это когда человек думать думает "О как же я хочу служить Богу в такой-то и такой-то форме, ах как же я хочу найти человека кто научит меня ПРАВИЛЬНО это делать, традицию передаст, обязательно буду делать каждый день, без какихлибо желаний и ожиданий, ибо я буду чувствовать Благословение уже в том что я смогу служить!!!" . думает он значит так, думает , потом выходит на улицу и встречает перед собой давно-знакомого, или не знакомого, который в общем говорит: "Слушай я тут могу тебя кое-чему научить, тебе случаем не интересно то и то?" И расписывает тому именно то что он и искал. Сел в машину и сгорел, кароче, а она ему как раз.
я не скажу что у тебя неправильные представления о садхане.
я, может немного снизив градус разговора, лучше расскажу как получил садхану, и одновременно как по моему она вобще получается.
Это когда человек думать думает "О как же я хочу служить Богу в такой-то и такой-то форме, ах как же я хочу найти человека кто научит меня ПРАВИЛЬНО это делать, традицию передаст, обязательно буду делать каждый день, без какихлибо желаний и ожиданий, ибо я буду чувствовать Благословение уже в том что я смогу служить!!!" . думает он значит так, думает , потом выходит на улицу и встречает перед собой давно-знакомого, или не знакомого, который в общем говорит: "Слушай я тут могу тебя кое-чему научить, тебе случаем не интересно то и то?" И расписывает тому именно то что он и искал. Сел в машину и сгорел, кароче, а она ему как раз.
Ответы379101
>>379098
Гм. Т.е. ты называешь садханой левое поучение левого мужика, который еще неизвестно чего сам добился в этой садхане и который, возможно, вообще не имел право её передавать? Найс.
Нет, ты извини конечно, что я докапываюсь. Но у меня есть понимание садханы как практики, которая передается от компетентного Гуру, который сам успешно реализовал эту практику и может при желании продемонстрировать ее результаты (да-да, те самые сиддхи).
>>Слушай я тут могу тебя кое-чему научить, тебе случаем не интересно то и то
Гм. Т.е. ты называешь садханой левое поучение левого мужика, который еще неизвестно чего сам добился в этой садхане и который, возможно, вообще не имел право её передавать? Найс.
Нет, ты извини конечно, что я докапываюсь. Но у меня есть понимание садханы как практики, которая передается от компетентного Гуру, который сам успешно реализовал эту практику и может при желании продемонстрировать ее результаты (да-да, те самые сиддхи).
Ответы379103
>>379101
У тебя верное представление, ящитаю, и спасибо что дополнил моё, своими словами.
У меня всё хорошо, результаты садханы "попёрли" в первый же день. Необьяснимо более если анонимно общаться.
У тебя верное представление, ящитаю, и спасибо что дополнил моё, своими словами.
У меня всё хорошо, результаты садханы "попёрли" в первый же день. Необьяснимо более если анонимно общаться.
Ответы379113
>>379103
Ну окей, может быть я просто неправильно тебя понимаю из-за того что ты полностью не рассказываешь свою историю.
Ну окей, может быть я просто неправильно тебя понимаю из-за того что ты полностью не рассказываешь свою историю.
>>378973
Во многом ты прав. Критическое мышление много чего убирает. Но это же применимо и для буддизма в полной мере. Поэтому, к сожалению (или надеюсь к счастью в конечном счете), мое мировоззрение набрало много материализма и атеизма.
> Сам ты себе мозг не промоешь, так как самое элементарное критическое мышление отсекает почти все классические тексты этой религии.
Во многом ты прав. Критическое мышление много чего убирает. Но это же применимо и для буддизма в полной мере. Поэтому, к сожалению (или надеюсь к счастью в конечном счете), мое мировоззрение набрало много материализма и атеизма.
>>378190 (OP)
Побольше сделай, невидно же ничего. Особенно тут.
http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
Побольше сделай, невидно же ничего. Особенно тут.
http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
>>378464
О, хорошо, что самому не пришлось искать.
О, хорошо, что самому не пришлось искать.
15 Кб, 275x183
А кто-нибудь здесь пытается заниматься тантрой? Или я такой один?
>>379267
Здесь все девственники без тней, какая тантра?
Здесь все девственники без тней, какая тантра?
>>379267
Если не имеешь посвящения в традиции, лучше брось эти попытки, ты можешь себе навредить. Таковое мнение блин в интернете на каждом шагу.
Впрочем, также в интернете на каждом шагу и обратная информация.
Это что!
Недавно встретил, играя на гитаре на улицу, типа. Типа САТАНИСТ. Весь такой напряжённый. Кароче. Одна фраза - Боевая Тантра.
Пиздецнелечится
>тантрой
>пытается
Если не имеешь посвящения в традиции, лучше брось эти попытки, ты можешь себе навредить. Таковое мнение блин в интернете на каждом шагу.
Впрочем, также в интернете на каждом шагу и обратная информация.
Это что!
Недавно встретил, играя на гитаре на улицу, типа. Типа САТАНИСТ. Весь такой напряжённый. Кароче. Одна фраза - Боевая Тантра.
Пиздецнелечится
>>379286
Дураку даже суп есть опасно - может подавиться и умереть. Зависит от уровня человека, если он пашу, то тантру ему лучше не тргать. А вот если вира или дивья, то норм.
>Если не имеешь посвящения в традиции, лучше брось эти попытки, ты можешь себе навредить.
Дураку даже суп есть опасно - может подавиться и умереть. Зависит от уровня человека, если он пашу, то тантру ему лучше не тргать. А вот если вира или дивья, то норм.
>>379359
Чушь. Все эти передачи - способ выкачать деньги.
Мантры и так прекрасно работают.
В индуизме нет такого понятия.
Чушь. Все эти передачи - способ выкачать деньги.
Мантры и так прекрасно работают.
>>Ваджрный ад
В индуизме нет такого понятия.
Ответы380043
>>378190 (OP)
Сайт долбославы создавали?
Сайт долбославы создавали?
>>379359
Какая передача в Кали-югу? От кого? Все гуру уже либо в гробу, либо до них не добраться. Так что в эту эпоху передачей можно считать даже то, что ты сумел добраться до практики, воспроизвести её и получить результат, тот который должен был быть получен. Бежать в Индию/Гималаи на поклон к гуру не обязательно, тем более, что Высший Учитель и так всегда следит за тобой и помогает в практиках.
>Без передачи они бесполезны.
Какая передача в Кали-югу? От кого? Все гуру уже либо в гробу, либо до них не добраться. Так что в эту эпоху передачей можно считать даже то, что ты сумел добраться до практики, воспроизвести её и получить результат, тот который должен был быть получен. Бежать в Индию/Гималаи на поклон к гуру не обязательно, тем более, что Высший Учитель и так всегда следит за тобой и помогает в практиках.
Ответы379387
>>379383
Двачую. В Кали-югу все люди продажны, шанс на реальную помощь очень мал. Нужно ехать в Индию и искать там отреченного садху, который не имеет нужды в мирских благах.Вот такой человек может и сможет дать истинную передачу. Но это не выполнимо для 99% практиков. Что же касается распиаренных коммерческих гуру, то их передачи под большим вопросом.
Двачую. В Кали-югу все люди продажны, шанс на реальную помощь очень мал. Нужно ехать в Индию и искать там отреченного садху, который не имеет нужды в мирских благах.Вот такой человек может и сможет дать истинную передачу. Но это не выполнимо для 99% практиков. Что же касается распиаренных коммерческих гуру, то их передачи под большим вопросом.
товарищи, а вы не встречали нигде на просторах сети БГ с комментариями Шанкары на русском или англецком языках?
>>378190 (OP)
А где инфа с пруфами была? Я тут недавно и пока что-то не обнаружил. Разве что всякий православно-антисектантский бред на других ресурсах.
>Напоминаю, что Гаудия-вайшнавизм не индуизм! Просьба не нести кришнаитский срач в тред. Если есть что сказать говорите по существу без навязывания своих книг и переводов.
А где инфа с пруфами была? Я тут недавно и пока что-то не обнаружил. Разве что всякий православно-антисектантский бред на других ресурсах.
Ответы380861
76 Кб, 800x1000
Может здесь кто пояснить за адвайту?
1. Состояние Брахмана - сатчитананда. Т.е. сознание - Брахман. Но при этом Брахман полностью безличностен. Как? Сознание производит мысли, носителем которых всегда является личность. Если Брахман - сознание, то он должен мыслить, а следовательно является личностью.
2. Почему Брахман стал видеть себя разделенным? Это: (1) акт творения, (2) случайность, (3) неизбежность, (4) ошибка?
1. Состояние Брахмана - сатчитананда. Т.е. сознание - Брахман. Но при этом Брахман полностью безличностен. Как? Сознание производит мысли, носителем которых всегда является личность. Если Брахман - сознание, то он должен мыслить, а следовательно является личностью.
2. Почему Брахман стал видеть себя разделенным? Это: (1) акт творения, (2) случайность, (3) неизбежность, (4) ошибка?
>>379364
заруби себе не насу даже - высечи иголкой на глазах - мантра не работает, мантра живёт своей жизнью, это ты работаешь, повторяя мантру и учась концентрироваться на её звучании, в надежде что через миллиард повторений ты научишься приносить наслаждение Божеству мантры, и только тогда можно будет не расслабиться а по настоящему напрячься, чтобы исполнить своё предназначение.
заруби себе не насу даже - высечи иголкой на глазах - мантра не работает, мантра живёт своей жизнью, это ты работаешь, повторяя мантру и учась концентрироваться на её звучании, в надежде что через миллиард повторений ты научишься приносить наслаждение Божеству мантры, и только тогда можно будет не расслабиться а по настоящему напрячься, чтобы исполнить своё предназначение.
95 Кб, 572x552
>>380031
Чего-то совсем намешано и напутано. О каком Брахмане речь?
Если ты о Брахме, о Творце, то это не Сознание, а Сущность имеющее Сознание (Парама Шива) и Энергию (Шакти). Мысли есть тонкая энергия разума. Эта энергия дешифрует окружающую информацию и передает ее сознанию Я.
Опять же, что есть личность, как не наш разум? А разум и сознание - это две разные вещи: разум конечен, изменяемый и измеряемый; сознание - бесконечно, вневременно, внепространственно, неизменно и неизмеримо.
В общем, учи мат.часть.
>Сознание производит мысли
>Брахман = Сознание
Чего-то совсем намешано и напутано. О каком Брахмане речь?
Если ты о Брахме, о Творце, то это не Сознание, а Сущность имеющее Сознание (Парама Шива) и Энергию (Шакти). Мысли есть тонкая энергия разума. Эта энергия дешифрует окружающую информацию и передает ее сознанию Я.
Опять же, что есть личность, как не наш разум? А разум и сознание - это две разные вещи: разум конечен, изменяемый и измеряемый; сознание - бесконечно, вневременно, внепространственно, неизменно и неизмеримо.
В общем, учи мат.часть.
Вечер в хату, аноны!
Тут проблема есть, хз как решить. Занимаюсь значит медитацией. Сижу, четки перекатываю, мантру читаю, почти вхожу в состояние транса и тут начинается пздц с ногами. Либо больно, либо ощущение ваты вместо ног. Потом еле выпрямляюсь. Невозможно сидеть в таком положении, даже полулотоса, более получаса. Нет каких-то советов, как правильно ноги держать ? Сидя ровно пробовал, чет не прокатывает совершенно... Только во всякие хатха йоги не отправляйте, плееззз.
Тут проблема есть, хз как решить. Занимаюсь значит медитацией. Сижу, четки перекатываю, мантру читаю, почти вхожу в состояние транса и тут начинается пздц с ногами. Либо больно, либо ощущение ваты вместо ног. Потом еле выпрямляюсь. Невозможно сидеть в таком положении, даже полулотоса, более получаса. Нет каких-то советов, как правильно ноги держать ? Сидя ровно пробовал, чет не прокатывает совершенно... Только во всякие хатха йоги не отправляйте, плееззз.
Индуизм ничем не лучше авраамических религий. Деление людей на сорта как у фашистов и социал-дарвинистов, причем унтерменшам (называемым шудрами) нужно терпеть любые унижения и не бунтовать, ибо это грех (зачерняет карму), праведные рабы, усердно лижущие жопу, получат награду - в следующей жизни реинкарнируются в другой варне.
Если абстрагироваться от всей философии и оставить только мораль - получим тюремную иерархию российской зоны: паханы (брахманы), блатные (кшатрии), барыги (вайшьи), мужики (шудры) и петухи (неприкасаемые). Вот и сами зеки с этим соглашаются: http://www.tyurem.net/mytext/how/042.htm
Всех любителей индуизма и варновой иерархии нужно отправлять в российскую тюрьму.
Если абстрагироваться от всей философии и оставить только мораль - получим тюремную иерархию российской зоны: паханы (брахманы), блатные (кшатрии), барыги (вайшьи), мужики (шудры) и петухи (неприкасаемые). Вот и сами зеки с этим соглашаются: http://www.tyurem.net/mytext/how/042.htm
Всех любителей индуизма и варновой иерархии нужно отправлять в российскую тюрьму.
>>380251
Варновая иерархия - это общественный строй, не обязательно жить по ней если ты не в Индии. В Кали югу эта система не работает, если ты не видишь в индуизме ничего кроме "Шудры должны терпеть". То пошел нахуй.
Варновая иерархия - это общественный строй, не обязательно жить по ней если ты не в Индии. В Кали югу эта система не работает, если ты не видишь в индуизме ничего кроме "Шудры должны терпеть". То пошел нахуй.
Ответы381916
>>380233
Это нормально
Усталость тела, затекание в ногах, дискомфорт в других частях - всё это признак слабости мышц, сухожилий, закостенелости суставов. Для того, чтобы решать такие сложности практикуется хатха-йога.
>>380251
Сомнительное утверждение.
Типичное заявление невнимательных людей. Любой социум в любом месте сам по себе формируется по этим признакам: брахманы - ученые, преподаватели, врачи, духовенство; кшатрии - воины, руководители, политики, юристы, бухгалтера; вайши - мастера, умельцы и трудовой люд (строители, торговцы, извозчики, пилоты, офисные работники); шудры - пьяницы, наркоманы, бездельники, трутни. Почему ты это связываешь с религиями непонятно. Кстати, каждый сам себе выбирает место в этом обществе.
>более получаса
Это нормально
Усталость тела, затекание в ногах, дискомфорт в других частях - всё это признак слабости мышц, сухожилий, закостенелости суставов. Для того, чтобы решать такие сложности практикуется хатха-йога.
>>380251
>Индуизм ничем не лучше авраамических религий
Сомнительное утверждение.
>Касты/варны - зло.
Типичное заявление невнимательных людей. Любой социум в любом месте сам по себе формируется по этим признакам: брахманы - ученые, преподаватели, врачи, духовенство; кшатрии - воины, руководители, политики, юристы, бухгалтера; вайши - мастера, умельцы и трудовой люд (строители, торговцы, извозчики, пилоты, офисные работники); шудры - пьяницы, наркоманы, бездельники, трутни. Почему ты это связываешь с религиями непонятно. Кстати, каждый сам себе выбирает место в этом обществе.
>>380233
Если нет возможности заниматься хатхой, то остается:
1. Усиленно практиковать Ардха Падмасану или Падмасану. Чем дольше практикуешь, тем проще будет в дальнейшем такие вот очевидности;
2. Медитируй на манипуру. Санъяма на этой чакре даёт знания о своём теле и развивает его. Смысл в том, что хатха влияет на тело с позиции энергии (физ.упражнения), а санъяма - с позиции сознания. В древности считалось, что санъяма влияет на тело эффективнее ассан.
>во всякие хатха йоги не отправляйте
Если нет возможности заниматься хатхой, то остается:
1. Усиленно практиковать Ардха Падмасану или Падмасану. Чем дольше практикуешь, тем проще будет в дальнейшем такие вот очевидности;
2. Медитируй на манипуру. Санъяма на этой чакре даёт знания о своём теле и развивает его. Смысл в том, что хатха влияет на тело с позиции энергии (физ.упражнения), а санъяма - с позиции сознания. В древности считалось, что санъяма влияет на тело эффективнее ассан.
>>378647
я говорю, в основании логическая ошибка. если ты даешь характеристику, значит это постижимое. следовательно индуизмом смело можно пренебречь, как изначально бредовой идеологией.
>Непостижимое есть
я говорю, в основании логическая ошибка. если ты даешь характеристику, значит это постижимое. следовательно индуизмом смело можно пренебречь, как изначально бредовой идеологией.
54 Кб, 294x500
>>380233
Уж не знаю чем ты там занимаешься, но точно не медитацией. Потому что это практика не для ньюфагов, во-первых, а во-вторых требует довольно солидной физической и теоретической подготовки, которой, судя по твоему посту, у тебя нет.
А как ты собрался практиковать-то? Хатха-йога это основа всех последующих практик, без подготовленного тела ты даже нормально мантры начитать не можешь, не говоря уже про более сложные практики.
Всё же для ньюфагов уже давно тем же Патанджали расписано, читай да делай. Наверняка про яму и нияму ты тоже не слышал. В общем, поздравляю, ты потратил кучу времени и сил на непонятно что, не имеющее отношение к практике и не дающее результата.
Мой тебе совет - учи мемы, чтобы не быть батхертом прочитай Йога-Сутры Патанджали, начни с ямы и ниямы, потом асаны и пранояму, а потом уже, через годик-другой, можешь и к медитациям подбираться. Ну это если ты действительно хочешь практиковать и чего-то практиками добиться. А если тебе просто нравится изображать йога, то можешь проигнорировать мой пост, тебе уже ничего не поможет.
> Занимаюсь значит медитацией.
Уж не знаю чем ты там занимаешься, но точно не медитацией. Потому что это практика не для ньюфагов, во-первых, а во-вторых требует довольно солидной физической и теоретической подготовки, которой, судя по твоему посту, у тебя нет.
> Только во всякие хатха йоги не отправляйте, плееззз.
А как ты собрался практиковать-то? Хатха-йога это основа всех последующих практик, без подготовленного тела ты даже нормально мантры начитать не можешь, не говоря уже про более сложные практики.
Всё же для ньюфагов уже давно тем же Патанджали расписано, читай да делай. Наверняка про яму и нияму ты тоже не слышал. В общем, поздравляю, ты потратил кучу времени и сил на непонятно что, не имеющее отношение к практике и не дающее результата.
Мой тебе совет - учи мемы, чтобы не быть батхертом прочитай Йога-Сутры Патанджали, начни с ямы и ниямы, потом асаны и пранояму, а потом уже, через годик-другой, можешь и к медитациям подбираться. Ну это если ты действительно хочешь практиковать и чего-то практиками добиться. А если тебе просто нравится изображать йога, то можешь проигнорировать мой пост, тебе уже ничего не поможет.
>>380251
Очень толсто, ты бы хоть с матчастью ознакомился, прежде чем такую хрень писать.
Очень толсто, ты бы хоть с матчастью ознакомился, прежде чем такую хрень писать.
Ответы381916
>>380287
Воу Воу палехчи! Я не на чакры медитирую, а на свет Савитара. Во вторых, что такое Падмасана?
>>во всякие хатха йоги не отправляйте
>Если нет возможности заниматься хатхой, то остается:
>1. Усиленно практиковать Ардха Падмасану или Падмасану. Чем дольше практикуешь, тем проще будет в дальнейшем такие вот очевидности;
>2. Медитируй на манипуру. Санъяма на этой чакре даёт знания о своём теле и развивает его. Смысл в том, что хатха влияет на тело с позиции энергии (физ.упражнения), а санъяма - с позиции сознания. В древности считалось, что санъяма влияет на тело эффективнее ассан.
Воу Воу палехчи! Я не на чакры медитирую, а на свет Савитара. Во вторых, что такое Падмасана?
Ответы380441
>>380298
Хоспаде, мужик, ты перепросветлился. Я не йог. Все что мне нужно - покой ума и все. Медитация и свет Савитара помогают мне. Осталось исправить баг с ногами.
Хоспаде, мужик, ты перепросветлился. Я не йог. Все что мне нужно - покой ума и все. Медитация и свет Савитара помогают мне. Осталось исправить баг с ногами.
106 Кб, 1800x600
Сорри если кому-то покажется не относящимся к топику.
Но это относится.
Однажды некий Бхакти Ананта Кришна Госвами (на картинке), проводящий ночь Экадаши в Кришнаитском Храме на полежаевсков в дс, отвечая после лекции на вопросы особо рьяного христианина, сказал что Иисус сейчас в самадхи находится в Кашмире.
Собственно, кто что слышал\знает про это вот это вот всё? Я только слышал до этого что в Индии в одном храме хранится текст - мол такой и такой, Иса, был, учился мдитации или чтото типа того.
Но это относится.
Однажды некий Бхакти Ананта Кришна Госвами (на картинке), проводящий ночь Экадаши в Кришнаитском Храме на полежаевсков в дс, отвечая после лекции на вопросы особо рьяного христианина, сказал что Иисус сейчас в самадхи находится в Кашмире.
Собственно, кто что слышал\знает про это вот это вот всё? Я только слышал до этого что в Индии в одном храме хранится текст - мол такой и такой, Иса, был, учился мдитации или чтото типа того.
>>380318
Ты так думаешь, пропуская тот пост через свой ум. На деле же там нет ни агрессии, ни категоричности, лишь расписана суть и даны советы. Да и вообще, как набор букв и картинка могут быть агрессивными? Смешно.
>агрессивен и категоричен
Ты так думаешь, пропуская тот пост через свой ум. На деле же там нет ни агрессии, ни категоричности, лишь расписана суть и даны советы. Да и вообще, как набор букв и картинка могут быть агрессивными? Смешно.
>>380319
Как ты собрался успокаивать ум, не совладав с успокоением тела, частью которого ум является? Это всё равно что пытаться остановить карданный вал на машине, не умея заглушать двигатель.
>Все что мне нужно - покой ума и все.
Как ты собрался успокаивать ум, не совладав с успокоением тела, частью которого ум является? Это всё равно что пытаться остановить карданный вал на машине, не умея заглушать двигатель.
Ответы380342
>>380320
Теоретически, если учитывать события Библии и то что там Иисус вытворял, то вполне вероятно что и действительно Иисус посещал Индию и учился там у гуру, ведь его фокусы это один в один йогические сиддхи + вполне узнаваемая бхакти-йога, которую он форсил.
Теоретически, если учитывать события Библии и то что там Иисус вытворял, то вполне вероятно что и действительно Иисус посещал Индию и учился там у гуру, ведь его фокусы это один в один йогические сиддхи + вполне узнаваемая бхакти-йога, которую он форсил.
>>380340
Ум и тело взаимовлияют друг на друга.
Можно воздействовать на ум через тело, можно на тело через ум.
Каждый выбирает свой путь.
Ум и тело взаимовлияют друг на друга.
Можно воздействовать на ум через тело, можно на тело через ум.
Каждый выбирает свой путь.
Ответы380345
>>380342
Можно, только вот чтобы так воздействовать, уже нужно владеть либо умом (чтобы воздействовать на тело), либо телом (чтобы воздействовать на ум). Если ты не владеешь ни умом, ни телом, то воздействовать ты сможешь лишь на свой манямирок, да и то недолго.
>Можно воздействовать на ум через тело, можно на тело через ум.
Можно, только вот чтобы так воздействовать, уже нужно владеть либо умом (чтобы воздействовать на тело), либо телом (чтобы воздействовать на ум). Если ты не владеешь ни умом, ни телом, то воздействовать ты сможешь лишь на свой манямирок, да и то недолго.
Ответы380432
>>380319
А ведь получается. Ненадолго, но получается. Осталось баг с перекрытием крови решить.
>Хоспаде, мужик, ты перепросветлился. Я не йог. Все что мне нужно - покой ума и все. Медитация и свет Савитара помогают мне. Осталось исправить баг с ногами.
А ведь получается. Ненадолго, но получается. Осталось баг с перекрытием крови решить.
>>380320
>>380341
Вообще христианство - калька с индуизма/буддизма. В Новом завете ориджинал контента процентов десять, и то он относятся не идеям, а к частным случаям того времени.
Касаемо самадхи Иисуса - фантазии того господина с пика. Скорее всего это пиар на знаменитой личности, типо вот Христос - супер герой, а я с ним настолько близок, что знаю его нынешнее местоположение и состояние. Очередная разводиловка.
>>380341
Вообще христианство - калька с индуизма/буддизма. В Новом завете ориджинал контента процентов десять, и то он относятся не идеям, а к частным случаям того времени.
Касаемо самадхи Иисуса - фантазии того господина с пика. Скорее всего это пиар на знаменитой личности, типо вот Христос - супер герой, а я с ним настолько близок, что знаю его нынешнее местоположение и состояние. Очередная разводиловка.
>>380345
Бессмысленно
Бессмысленно
>>380282
Так касты наоборот наследуются. В этом зло.
>Кстати, каждый сам себе выбирает место в этом обществе.
Так касты наоборот наследуются. В этом зло.
>>380441
О хоспаде. Неужели никто мантр не знает и их силы? Или я один такой дурак здесь верящий, что для достижения результатов не надо себе ноги крючком сворачивать и дышать под счет вдохов и выдохов? Я сажусь в позу, включаю фоновую мантру, беру в руки четки, или не беру. Когда как и понеслась. Примерно минут через 10 мозг начинает отключаться. Еще через минут 10 тело вспоминает, что есть ноги и все по новой. И так каждый раз. Почти. Порой вижу странные картины в таком состоянии. Вчера вон почувствовал себя в коконе пустоты. Как будто даже видел эту пустоту вокруг. В общем интересно все это. А совет мне нужен, чтобы продлить эти ощущения, докопаться до источника, он все ускользает. А мантра у меня сейчас Гаятри, ибо в ней всё, это и мантра и молитва, и не кому-то постороннему, а истинному Свету. Так щетаю!
О хоспаде. Неужели никто мантр не знает и их силы? Или я один такой дурак здесь верящий, что для достижения результатов не надо себе ноги крючком сворачивать и дышать под счет вдохов и выдохов? Я сажусь в позу, включаю фоновую мантру, беру в руки четки, или не беру. Когда как и понеслась. Примерно минут через 10 мозг начинает отключаться. Еще через минут 10 тело вспоминает, что есть ноги и все по новой. И так каждый раз. Почти. Порой вижу странные картины в таком состоянии. Вчера вон почувствовал себя в коконе пустоты. Как будто даже видел эту пустоту вокруг. В общем интересно все это. А совет мне нужен, чтобы продлить эти ощущения, докопаться до источника, он все ускользает. А мантра у меня сейчас Гаятри, ибо в ней всё, это и мантра и молитва, и не кому-то постороннему, а истинному Свету. Так щетаю!
>>380441
Добавлю. Я понимаю, что мне нужен настоящий гуру, но такие вещи на дороге не валяются, заслужить надо, наверное. А к интернет гуру ходить что-то опасаюсь, искконовцы повсюду. Вот я и полез сюда за советом, в надежде, что кто-то поделиться опытом долгой медитации в правильной позе, а не будет пытаться выведать уровень знания индийской культуры и называть ньюфагом или еще какой ерундой.
Добавлю. Я понимаю, что мне нужен настоящий гуру, но такие вещи на дороге не валяются, заслужить надо, наверное. А к интернет гуру ходить что-то опасаюсь, искконовцы повсюду. Вот я и полез сюда за советом, в надежде, что кто-то поделиться опытом долгой медитации в правильной позе, а не будет пытаться выведать уровень знания индийской культуры и называть ньюфагом или еще какой ерундой.
Ответы380591
>>380469
Кто-нибудь да знает наверное, ответят.
Ну по крайней мере спину прямо держать и дышать носиком надо.
Вот мне и интересно, кто тебе дал эту фоновую мантру, но не объяснил, что падмасана - это и есть поза лотоса? Может ты ее скачал из интернета, где было пару слов только написано о ее силе и этим все твои знания о практике ограничиваются?
Поздравляю, у тебя есть способности.
>>380471
На самом деле ты прав, что не хочешь всем подряд рассказывать о своей практике, ее следует держать в секрете.
Но я расскажу о своих "достижениях". Могу сидеть в позе лотоса до часа, больше просто не пробовал. Но я не "медитирую", т.к. не считаю себя готовым к этому. Увы, я не лучший пример для подражания, но все же призадумайся над тем, а не торопишься ли ты с "медитациями".
>Неужели никто мантр не знает и их силы?
Кто-нибудь да знает наверное, ответят.
>не надо себе ноги крючком сворачивать и дышать под счет вдохов и выдохов
Ну по крайней мере спину прямо держать и дышать носиком надо.
>Я сажусь в позу, включаю фоновую мантру, беру в руки четки, или не беру. Когда как и понеслась.
Вот мне и интересно, кто тебе дал эту фоновую мантру, но не объяснил, что падмасана - это и есть поза лотоса? Может ты ее скачал из интернета, где было пару слов только написано о ее силе и этим все твои знания о практике ограничиваются?
>Примерно минут через 10 мозг начинает отключаться.
>Порой вижу странные картины в таком состоянии. Вчера вон почувствовал себя в коконе пустоты. Как будто даже видел эту пустоту вокруг. В общем интересно все это.
Поздравляю, у тебя есть способности.
>>380471
>Вот я и полез сюда за советом, в надежде, что кто-то поделиться опытом долгой медитации в правильной позе, а не будет пытаться выведать уровень знания индийской культуры и называть ньюфагом или еще какой ерундой.
На самом деле ты прав, что не хочешь всем подряд рассказывать о своей практике, ее следует держать в секрете.
Но я расскажу о своих "достижениях". Могу сидеть в позе лотоса до часа, больше просто не пробовал. Но я не "медитирую", т.к. не считаю себя готовым к этому. Увы, я не лучший пример для подражания, но все же призадумайся над тем, а не торопишься ли ты с "медитациями".
>>380468
Это уже индусы извратили систему варн, которая изначально была очень годной. Но со временем всё начало катиться в говно, люди перестали понимать смысл всего этого и начали цепляться за внешние атрибуты, так и появились касты, а после этого вполне успешная и богатая Индия стала ускоренно деградировать и опустилась до нищей страны третьего мира.
>Так касты наоборот наследуются.
Это уже индусы извратили систему варн, которая изначально была очень годной. Но со временем всё начало катиться в говно, люди перестали понимать смысл всего этого и начали цепляться за внешние атрибуты, так и появились касты, а после этого вполне успешная и богатая Индия стала ускоренно деградировать и опустилась до нищей страны третьего мира.
>>380469
Хех.
> Неужели никто мантр не знает и их силы?
> подразумевает что в треде много практиков мантр
Хех.
>>380468
Ага, типо сейчас во всём мире самые сладкие достаются только достойным и только четным путём, а не передаются по наследству. К большим деньгам допускаются только определенные фамилии, также и к реальной власти, и к доступу к оружию и к технологиям. олсо, нет ни зла, ни добра
Ага, типо сейчас во всём мире самые сладкие достаются только достойным и только четным путём, а не передаются по наследству. К большим деньгам допускаются только определенные фамилии, также и к реальной власти, и к доступу к оружию и к технологиям. олсо, нет ни зла, ни добра
Ответы380612
Ответы380632
>>380615
Ну да, отправили учить матчасть по йоге от Патанджали. Примерно также русские программисты в свое время отвечали на вопросы в одном программистском форуме, чем напрочь отбили желание общаться с подобными людьми. Мое эго негодует, но мы то знаем, что никакого эго на самом деле нет, так что сойдет и так!
Ну да, отправили учить матчасть по йоге от Патанджали. Примерно также русские программисты в свое время отвечали на вопросы в одном программистском форуме, чем напрочь отбили желание общаться с подобными людьми. Мое эго негодует, но мы то знаем, что никакого эго на самом деле нет, так что сойдет и так!
Ответы380636
>>380591
Насчет позы, то да, об этом я читал лишь в Бхагават-гите, в ней самые основы йоги. Переводы разные, но слова асана я ни в одном не встречал. Видимо это уже в других источниках такие названия стали употреблять. В упанишадах я пока тоже этого не нашел, а может просто не обратил внимания. Так же указание на позу есть в Бхагавата-пуране, которую я осилил лишь на половину, ибо что-то мне подсказывает, что искконовский вариант несколько изменен в угоду общей доктрине, а других я пока не встречал.
>Вот мне и интересно, кто тебе дал эту фоновую мантру, но не объяснил, что падмасана - это и есть поза лотоса?
Насчет позы, то да, об этом я читал лишь в Бхагават-гите, в ней самые основы йоги. Переводы разные, но слова асана я ни в одном не встречал. Видимо это уже в других источниках такие названия стали употреблять. В упанишадах я пока тоже этого не нашел, а может просто не обратил внимания. Так же указание на позу есть в Бхагавата-пуране, которую я осилил лишь на половину, ибо что-то мне подсказывает, что искконовский вариант несколько изменен в угоду общей доктрине, а других я пока не встречал.
>>380632
Теперь негодует мой разум! Был вопрос, что делать с дискомфортом в ногах в падмасане, на него последовал развернутые ответы>>380282 >>380287
и отсылка к источнику>>380298.
Теперь задающий вопрос негодует на отсутствие ответа. И как это понимать? Ты хотел здесь получить волшебную пилюлю? Так её нет. Здесь нужна практика и только практика.
Теперь негодует мой разум! Был вопрос, что делать с дискомфортом в ногах в падмасане, на него последовал развернутые ответы>>380282 >>380287
и отсылка к источнику>>380298.
Теперь задающий вопрос негодует на отсутствие ответа. И как это понимать? Ты хотел здесь получить волшебную пилюлю? Так её нет. Здесь нужна практика и только практика.
Ответы380643
>>380636
Все нормально, я уже понял. Если честно еще пару месяцев назад легхерты начинались минут через 15. Сейчас уже до получасу хватает, если левую ногу правильно заложить. По всей видимости во время самокатных пробежек я левую для упора больше использую, а надо и для бегу аналогично. Правая вот вообще почти никогда не затекает сейчас. В общем все ответы верные, неверных тут нет. Буду изучать вопрос дальше. Сенкую!
Все нормально, я уже понял. Если честно еще пару месяцев назад легхерты начинались минут через 15. Сейчас уже до получасу хватает, если левую ногу правильно заложить. По всей видимости во время самокатных пробежек я левую для упора больше использую, а надо и для бегу аналогично. Правая вот вообще почти никогда не затекает сейчас. В общем все ответы верные, неверных тут нет. Буду изучать вопрос дальше. Сенкую!
Ответы380700
>>380643
Добра.
Добра.
>>380634
Ну да, так оно и есть. Там ещё много чего про кали-югу написано интересного, читаешь и сразу понимаешь в какую эпоху живёшь.
Ну да, так оно и есть. Там ещё много чего про кали-югу написано интересного, читаешь и сразу понимаешь в какую эпоху живёшь.
>>380026
Ты почитай "Бхагавад-гиту, как она есть" или любую писюльку от Шрилы этого как его там. Самый верный пруф того, что гаудия-вайшнавизм несёт сектантскую зомбячку.
Ты почитай "Бхагавад-гиту, как она есть" или любую писюльку от Шрилы этого как его там. Самый верный пруф того, что гаудия-вайшнавизм несёт сектантскую зомбячку.
>>379261
Аштанга-виньяса-йогу практикую. Да просто потереть как че куда.
Аштанга-виньяса-йогу практикую. Да просто потереть как че куда.
>>380861
Читал. И что? Речь идёт там исключительно о преданном служении и обучении ему через преданных гуру. Это сектантство? Не думаю. Да, исккон не очень надёжная организация, но весь гаудия-вайшнавизм называть сектантством как то глупо.
Читал. И что? Речь идёт там исключительно о преданном служении и обучении ему через преданных гуру. Это сектантство? Не думаю. Да, исккон не очень надёжная организация, но весь гаудия-вайшнавизм называть сектантством как то глупо.
Ответы381290
>>380861
И в догонку. Все переводы божественной песни на русском, что я встречал, все гаудия-вайшнавские.
И в догонку. Все переводы божественной песни на русском, что я встречал, все гаудия-вайшнавские.
>>380341
Физически маловероятно, т.к. между Израилем и Индией порядка 4500 км.
>вполне вероятно Иисус посещал Индию
Физически маловероятно, т.к. между Израилем и Индией порядка 4500 км.
>>381097
В те времена торговые караваны вполне себе путешествовали и на большие расстояния, так что 4,5к км это всего несколько месяцев пути. Иисус вполне мог себе это позволить. Тем более, что не ясно где он пропадал до 33 лет, явно не в Назарете, что как бы намекает.
>Физически маловероятно
В те времена торговые караваны вполне себе путешествовали и на большие расстояния, так что 4,5к км это всего несколько месяцев пути. Иисус вполне мог себе это позволить. Тем более, что не ясно где он пропадал до 33 лет, явно не в Назарете, что как бы намекает.
Ответы381116
Вопрос: Иисус, жил ли ты какое-то время в Индии до того, как дал свои учения в Святой Земле? А после распятия ты снова вернулся в Индию, и твоя ли то могила в Шринагаре? Я видел её фотографию.
http://www.universalpath.org/article.php?id=2280
http://www.universalpath.org/article.php?id=2280
>>381099
Никак не могло быть. Иисус не был богат, а даже сейчас путешествие на такие расстояния стоят денег и не посильны большинству. Потом, Иисус исполнил вместо человека весь закон, а для этого надо быть человеком а не Богом, так что фокусы со всемогуществом не прокатывают. Всем известно, какой гадостью питаются индусы, тут на одном только кашруте погоришь.
Никак не могло быть. Иисус не был богат, а даже сейчас путешествие на такие расстояния стоят денег и не посильны большинству. Потом, Иисус исполнил вместо человека весь закон, а для этого надо быть человеком а не Богом, так что фокусы со всемогуществом не прокатывают. Всем известно, какой гадостью питаются индусы, тут на одном только кашруте погоришь.
>>381116
"Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца."
По твоему Богу сложно было с каким то путешествием?
"Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца."
По твоему Богу сложно было с каким то путешествием?
Ответы381118
>>381118
А ну да, я не так прочел немного
А ну да, я не так прочел немного
>>381116
Ты ведь забыл что он не обычный человек? К нему на поклон ещё при рождении пришли три мудреца с дарами, лол. Если ты думаешь что ему было сложно намутить себе дорогу куда нужно, то ты не прав.
Так Иисус же и был человеком. Богом его уже потом сделали, спустя много веков.
Как погодка на диване? Вполне нормально они там у себя питаются, даже сейчас, в кали-югу, когда индия дном стала. А во времена Иисуса там ещё более-менее дела шли хорошо, так что уж о плохой еде говорить не приходится.
>Иисус не был богат
Ты ведь забыл что он не обычный человек? К нему на поклон ещё при рождении пришли три мудреца с дарами, лол. Если ты думаешь что ему было сложно намутить себе дорогу куда нужно, то ты не прав.
>Иисус исполнил вместо человека весь закон, а для этого надо быть человеком а не Богом, так что фокусы со всемогуществом не прокатывают.
Так Иисус же и был человеком. Богом его уже потом сделали, спустя много веков.
>Всем известно, какой гадостью питаются индусы
Как погодка на диване? Вполне нормально они там у себя питаются, даже сейчас, в кали-югу, когда индия дном стала. А во времена Иисуса там ещё более-менее дела шли хорошо, так что уж о плохой еде говорить не приходится.
Ответы381280
>>381279
Тред индуизма, очему-то нью-эйджер решил поговорить о Иисусе именно здесь.
Чепуху пишешь же, кали-юга уже была до Иисуса, Богом Он был вегда, и Сам об этом свидетельствовал, пришли к нему не мудрецы, а волхвы, колдуны по нашему, того золота, что они привезли, навряд ли полностью хватило на бегство в Египет и возвращение.
Представить было бы смешным, если не кощунством, как Иисус исполняет закон с помощью божественных читов.
Тред индуизма, очему-то нью-эйджер решил поговорить о Иисусе именно здесь.
Чепуху пишешь же, кали-юга уже была до Иисуса, Богом Он был вегда, и Сам об этом свидетельствовал, пришли к нему не мудрецы, а волхвы, колдуны по нашему, того золота, что они привезли, навряд ли полностью хватило на бегство в Египет и возвращение.
Представить было бы смешным, если не кощунством, как Иисус исполняет закон с помощью божественных читов.
Ответы381296
>>381062
Ага, речь там исключительно о преданном служении, а в Бхагавад-гите без комментариев этого сектанта речь совсем о другом.
>>381064
>>381158
О том тебе и толкую, что комментарии все эти - ссаная ебаная зомбячка, которая формирует армию тупорылых зомбей для Шрилы-хуилы и к сути Бхагавад-гиты не имеет совершенно никакого отношения.
Почитай без комментариев, подумай головушкой своей, а не головушкой своего зомбячника. Глядишь, поймёшь, в какое болоте ты надеюсь, ещё пока не находишься.
Ага, речь там исключительно о преданном служении, а в Бхагавад-гите без комментариев этого сектанта речь совсем о другом.
>>381064
>>381158
О том тебе и толкую, что комментарии все эти - ссаная ебаная зомбячка, которая формирует армию тупорылых зомбей для Шрилы-хуилы и к сути Бхагавад-гиты не имеет совершенно никакого отношения.
Почитай без комментариев, подумай головушкой своей, а не головушкой своего зомбячника. Глядишь, поймёшь, в какое болоте ты надеюсь, ещё пока не находишься.
Ответы381297
>>381280
Так в том-то и дело, что без читов закон у евреев выполнить было невозможно, до той степени, что пришлось мессию ждать специально для этого.
мимопроходил
>Представить было бы смешным, если не кощунством, как Иисус исполняет закон с помощью божественных читов.
Так в том-то и дело, что без читов закон у евреев выполнить было невозможно, до той степени, что пришлось мессию ждать специально для этого.
мимопроходил
Ответы381298
>>381290
Был такой человек, Шанкара, написал самые авторитетные комментарии к Бхагават-гите, упанишадам и брахмасутрам. Я б не стал называть эти комментарии и адвайта-веданту болотом. Но есть нюанс, что-то я не вижу нигде переводов на русский язык... Походу, преданное служение, основной тренд для России и любой вариант переводить смысла нет.
А гита прочтена благополучно в переводе Семенцова.
>Почитай без комментариев, подумай головушкой своей, а не головушкой своего зомбячника. Глядишь, поймёшь, в какое болоте ты надеюсь, ещё пока не находишься.
Был такой человек, Шанкара, написал самые авторитетные комментарии к Бхагават-гите, упанишадам и брахмасутрам. Я б не стал называть эти комментарии и адвайта-веданту болотом. Но есть нюанс, что-то я не вижу нигде переводов на русский язык... Походу, преданное служение, основной тренд для России и любой вариант переводить смысла нет.
А гита прочтена благополучно в переводе Семенцова.
Ответы382976
>>381296
Даже сюда этих евреев притащили... Весь их закон - филькина грамота, которой пускают пыль в глаза гоям. Тут об этих существах даже говорить не надо. Весь их закон высосан из пальца и сплагиачен чуть менее, чем полностью. Что уж говорить, об остальных авраамических религиях.
Даже сюда этих евреев притащили... Весь их закон - филькина грамота, которой пускают пыль в глаза гоям. Тут об этих существах даже говорить не надо. Весь их закон высосан из пальца и сплагиачен чуть менее, чем полностью. Что уж говорить, об остальных авраамических религиях.
61 Кб, 506x651
>>381087
У Смирнова лучший разбор Гиты, что я встречал. После него все комментарии - фантики и мишура, высвечивающие незначительное и упускающие действительно важное. Хотя чаще, все эти переводы корм для адептов, неспособных к самостоятельному анализу.
У Смирнова лучший разбор Гиты, что я встречал. После него все комментарии - фантики и мишура, высвечивающие незначительное и упускающие действительно важное. Хотя чаще, все эти переводы корм для адептов, неспособных к самостоятельному анализу.
>>381097
Но ведь Иисус был типа богом и мог мгновенно перемещаться в любую точку планеты. впрочем, считаю, что это все эти истории про Иисуса и Индию не более чем миф, ведь фактов на этот счёт нет никаких
Но ведь Иисус был типа богом и мог мгновенно перемещаться в любую точку планеты. впрочем, считаю, что это все эти истории про Иисуса и Индию не более чем миф, ведь фактов на этот счёт нет никаких
Ответы381355
>>381116
В свете его фокусов с воскрешениями, левитациями, превращениями и материализациями - твоё утверждение не убедительно.
>фокусы со всемогуществом не прокатывают
В свете его фокусов с воскрешениями, левитациями, превращениями и материализациями - твоё утверждение не убедительно.
Аноны!
Тут занесло в википедии на страницу Аюрведы и обнаружил там указание на интересную книгу.
Ayurveda or the Hindu System of Medicine by B.V. Raman.
https://goo.gl/iQYiAd
Собтвенно, никто не видал в свободном доступе ?
Тут занесло в википедии на страницу Аюрведы и обнаружил там указание на интересную книгу.
Ayurveda or the Hindu System of Medicine by B.V. Raman.
https://goo.gl/iQYiAd
Собтвенно, никто не видал в свободном доступе ?
Ответы381322
>>381316
Сказать-то чего хотел? Как исполнение еврейского закона коррелируется с использованием или неиспользованием тех или иных способностей?
Сказать-то чего хотел? Как исполнение еврейского закона коррелируется с использованием или неиспользованием тех или иных способностей?
Ответы381359
>>381320
Если найдёшь перевод, будем благодарны линку.
Если найдёшь перевод, будем благодарны линку.
>>381308
Ты думал что про такие вещи тут же будут рассказывать на каждом углу и давать каждому пруфы? А ты смешной.
>ведь фактов на этот счёт нет никаких
Ты думал что про такие вещи тут же будут рассказывать на каждом углу и давать каждому пруфы? А ты смешной.
Ответы381358
>>381355
Поэтому такая фантазия, как Иисус в Индии, озвучивается только на дваче и в околоведческих сектах. непонятно, зачем скрывать такое событие, если оно было на самом деле?
Поэтому такая фантазия, как Иисус в Индии, озвучивается только на дваче и в околоведческих сектах. непонятно, зачем скрывать такое событие, если оно было на самом деле?
Ответы381365
>>381321
Что хотел уже сказал, если ты не хочешь понимать или не можешь, что мне до того.
>>381324
Всегда так было. Первый раз живёшь?
Ладно, попробую ещё: Исполнить закон для Бога, вочеловечившись, раз плюнуть, но люди скажут - мы-то не боги, нам не по силам. мы слабы, наша физиология и наш ограниченный ум не позволяют нам. Вот поэтому Иисус и не использовал для себя суперспособности. Ни жрачки кошерной, ни денег не накастовал для себя. Как и все мучился голодом и жаждой, испытывал боль и страх. Даже смоковница не захотела дать Ему свой плод.
Что хотел уже сказал, если ты не хочешь понимать или не можешь, что мне до того.
>>381324
>с какого момента
Всегда так было. Первый раз живёшь?
Ладно, попробую ещё: Исполнить закон для Бога, вочеловечившись, раз плюнуть, но люди скажут - мы-то не боги, нам не по силам. мы слабы, наша физиология и наш ограниченный ум не позволяют нам. Вот поэтому Иисус и не использовал для себя суперспособности. Ни жрачки кошерной, ни денег не накастовал для себя. Как и все мучился голодом и жаждой, испытывал боль и страх. Даже смоковница не захотела дать Ему свой плод.
Ответы381370
>>381358
Проснись, про это уже кучу книг написали и сняли документальных передач. Если ты этим не интересуешься и не знаешь, то не значит что этого нет.
>Иисус в Индии, озвучивается только на дваче и в околоведческих сектах.
Проснись, про это уже кучу книг написали и сняли документальных передач. Если ты этим не интересуешься и не знаешь, то не значит что этого нет.
Ответы381370
А вообще, давайте-ка с этими вашими жидами, законами и Иисусом катитесь в христианские треды, тут про индуизм.
Ответы381370
>>381359
Столько пафоса в пустых, по сути, словах. Но да ладно...
Никогда этого небыло.
Тезисы православнутых шудр. Хотя Иисус вам говорил, что вы можете сотворить больше того, чего он делал сам. Но всё ещё непонятно, почему ты привязываешь определенные способности с исполнением еврейского закона.
Ты с ним рядом ходил? Кстати говоря, сверхспособностей не существует, то, что шудры называют суперспособностями - это обычные способности, доступные каждому. Вообще, все твои слова и утверждения трещат противоречиями. Разбираться с вопросами из детского сада нет желания. Тебя самого-то от диссонансов не распирает?
Ещё дико наскучивает, когда оппонент тонет в вопросе и начинает скакать с одной темы на другую. Напомню, всё началось с тезиса, что якобы Иисус не мог использовать свои способности, чтобы попасть в Индию, что будто это нарушает еврейский закон. ну или там не исполняет его, кому как удобнее
Далее. Такой тезис лишён основания, так как любой человек, в т.ч. и Иисус, может бывать в Индии и никак не нарушать законов.
В этой связи тебе был задан вопрос: как к тебе вообще в голову пришла идея связывать способности и исполнение/неисполнение закона?
На этот вопрос ты не ответил, а лишь спрятался за фразой: мол, вы ничего не понимаете, так было всегда, вон даже смоковница не дала Иисусу плод.
Может всё-таки объяснишь, почему Иисус воскрешал мёртвых, ходил по воде, превращал воду в вино, показывал и скрывал свои раны, появлялся в разных местах одновременно, проходил сквозь толпу незамеченным и т.д., а переместиться в Индию не мог?
>>381365
Извини не знал. Рен-тв не смотрю и поехавших сектантов не читаю.
>>381367
А вообще, давай-ка мы без тебя решим, куда нам катиться. чего выгоняешь, мы ведь про связи индуизма и Иисуса говорим
>что мне до того
Столько пафоса в пустых, по сути, словах. Но да ладно...
>Всегда так было
Никогда этого небыло.
>мы-то не боги, нам не по силам. мы слабы, наша физиология и наш ограниченный ум не позволяют нам
Тезисы православнутых шудр. Хотя Иисус вам говорил, что вы можете сотворить больше того, чего он делал сам. Но всё ещё непонятно, почему ты привязываешь определенные способности с исполнением еврейского закона.
>Иисус и не использовал для себя суперспособности
Ты с ним рядом ходил? Кстати говоря, сверхспособностей не существует, то, что шудры называют суперспособностями - это обычные способности, доступные каждому. Вообще, все твои слова и утверждения трещат противоречиями. Разбираться с вопросами из детского сада нет желания. Тебя самого-то от диссонансов не распирает?
Ещё дико наскучивает, когда оппонент тонет в вопросе и начинает скакать с одной темы на другую. Напомню, всё началось с тезиса, что якобы Иисус не мог использовать свои способности, чтобы попасть в Индию, что будто это нарушает еврейский закон. ну или там не исполняет его, кому как удобнее
Далее. Такой тезис лишён основания, так как любой человек, в т.ч. и Иисус, может бывать в Индии и никак не нарушать законов.
В этой связи тебе был задан вопрос: как к тебе вообще в голову пришла идея связывать способности и исполнение/неисполнение закона?
На этот вопрос ты не ответил, а лишь спрятался за фразой: мол, вы ничего не понимаете, так было всегда, вон даже смоковница не дала Иисусу плод.
Может всё-таки объяснишь, почему Иисус воскрешал мёртвых, ходил по воде, превращал воду в вино, показывал и скрывал свои раны, появлялся в разных местах одновременно, проходил сквозь толпу незамеченным и т.д., а переместиться в Индию не мог?
>>381365
>кучу книг написали и сняли документальных передач
Извини не знал. Рен-тв не смотрю и поехавших сектантов не читаю.
>>381367
А вообще, давай-ка мы без тебя решим, куда нам катиться. чего выгоняешь, мы ведь про связи индуизма и Иисуса говорим
Ответы381406
Александр Македонский с боями дошел до Индии за 300 лет до Р.Х. Физически пройти этот путь было вполне реально. Шелковый Путь существовал еще тогда. Понятное дело, что любой желающий не мог так просто туда сгонять, как сейчас. Перемещались купцы со своими торговыми караванами. Евреи тоже торговлей промышляли. Иисус мог как-нибудь к ним напроситься.
Алсо, раз уж кто-то считает, что Иисус научился чудесам в Индии, то логично было бы им полагать, что туда Он отправлялся без этих умений, как обычный человек, иначе зачем Ему тогда туда направляться?
Алсо, раз уж кто-то считает, что Иисус научился чудесам в Индии, то логично было бы им полагать, что туда Он отправлялся без этих умений, как обычный человек, иначе зачем Ему тогда туда направляться?
Ответы381387
>>381382
Так вот от чего христианам печёт? На сколько я слышал, что в этой гипотезе Иисус это очередной Будда или типа того, только для западной цивилизации, а в Индию он ходил/ездил/летал пообщаться с единомышленниками, вспомнить все свои знания, чтобы в дальнейшем учить диких евреев.
> Иисус научился чудесам в Индии
Так вот от чего христианам печёт? На сколько я слышал, что в этой гипотезе Иисус это очередной Будда или типа того, только для западной цивилизации, а в Индию он ходил/ездил/летал пообщаться с единомышленниками, вспомнить все свои знания, чтобы в дальнейшем учить диких евреев.
>>381387
Ну ещё бы им не пекло, ведь НИКАНОН. Им с детства вдалбливают жидовскую версию событий, а всё что отличается от неё призывают хейтить. Впрочем, христиан уже должно наводять на определённые мысли то, что все Иисусовы чудеса 1 в 1 совпадают с теми же йогическими сиддхами (совершенствами). Там тебе и ходжение по воде и левитация и исцеление прикосновением и трансмутация жидкостей, всё чётко. Ну и за абсолюта заодно пояснил в доступной для западной цивилизации евреи и РИ уже тогда считались западной цивилизацией манере.
>Так вот от чего христианам печёт?
Ну ещё бы им не пекло, ведь НИКАНОН. Им с детства вдалбливают жидовскую версию событий, а всё что отличается от неё призывают хейтить. Впрочем, христиан уже должно наводять на определённые мысли то, что все Иисусовы чудеса 1 в 1 совпадают с теми же йогическими сиддхами (совершенствами). Там тебе и ходжение по воде и левитация и исцеление прикосновением и трансмутация жидкостей, всё чётко. Ну и за абсолюта заодно пояснил в доступной для западной цивилизации евреи и РИ уже тогда считались западной цивилизацией манере.
>>381406
С умением анализировать, делать логичные выводы и аргументированно излагать мысли - у тебя явные проблемы. Действительно, зачем тебе это, когда привычнее нести чушь про кол на голове etc/
С умением анализировать, делать логичные выводы и аргументированно излагать мысли - у тебя явные проблемы. Действительно, зачем тебе это, когда привычнее нести чушь про кол на голове etc/
>>381399
По мимо сиддх, достаточно просто сравнить учения. Стопроцентная калька, ведической традиции, адаптированная под кровавого Яхве. Это ведь так очевидно...
По мимо сиддх, достаточно просто сравнить учения. Стопроцентная калька, ведической традиции, адаптированная под кровавого Яхве. Это ведь так очевидно...
>>381387
Господа, раз мы завернули в эту тему, хотел бы поинтересоваться. На сегодняшний день мне известны несколько теорий взаимосвязей великих религиозных деятелей:
1. Как раз это то, что Иисус, Будда, Магомед и другие - это просветленные личности, вернувшиеся на землю помочь единоплеменникам.
2. Что иудаизм, а вслед за ним и христианство - своеобразный плагиат ведизма.
3. Ну и превалирующая концепция христиан, что богом является только Иисус, все остальные - это демоны в облике пророков.
Что думаете по этому вопросу?
>Иисус это очередной Будда
Господа, раз мы завернули в эту тему, хотел бы поинтересоваться. На сегодняшний день мне известны несколько теорий взаимосвязей великих религиозных деятелей:
1. Как раз это то, что Иисус, Будда, Магомед и другие - это просветленные личности, вернувшиеся на землю помочь единоплеменникам.
2. Что иудаизм, а вслед за ним и христианство - своеобразный плагиат ведизма.
3. Ну и превалирующая концепция христиан, что богом является только Иисус, все остальные - это демоны в облике пророков.
Что думаете по этому вопросу?
>>381406
Ясно, иди литературу на лето читай, химик мамкин.
>школьник не знает о том, что алхимия это основа химии
Ясно, иди литературу на лето читай, химик мамкин.
>>380277
>>380282
>>380300
Эта боль порвавшихся шудр. Нет, по индуизму вы не человеки, и ваше место под нарами. Работайте на благо высших варн (брахманов-чиновников, вайш-олигархов и кшатриев-омоновцев) и не кукарекайте.
>>380593
Изначально система варн была придумана колонизаторами, которые таким образом удерживали коренное население Индии (темнокожих дравидов) в рабстве. Как и большинство религий.
>>380282
>>380300
Эта боль порвавшихся шудр. Нет, по индуизму вы не человеки, и ваше место под нарами. Работайте на благо высших варн (брахманов-чиновников, вайш-олигархов и кшатриев-омоновцев) и не кукарекайте.
>>380593
Изначально система варн была придумана колонизаторами, которые таким образом удерживали коренное население Индии (темнокожих дравидов) в рабстве. Как и большинство религий.
>>381424
Карл Юнг с теорией архетипов, по-моему, достаточно света проливает на вот это вот всё. А, допустим, если предполодить, что Иисус, Будда и Магомет - это исторические личности, а не мифологические, то я просто не понимаю, зачем вот этот вот... как правильно сказать то... концепцио-центризм? То есть почему говорят, что Иисус - это очередной Будда, а не Будда - это Иисус? А может это инкарнации Магомета? Да и вообще, почему бы не считать всех троих отдельными выдающимися личностями. Блин, никто ж не считает, что Курт Кобейн - это очередной Фредди Меркьюри. Они самостоятельные личности. Так что мешает Будду и Иисуса считать самостоятельными? Нахер одеяло тянуть в какую-то из сторон? Одеяло то одно, в какой стороне бы ни лежало.
Карл Юнг с теорией архетипов, по-моему, достаточно света проливает на вот это вот всё. А, допустим, если предполодить, что Иисус, Будда и Магомет - это исторические личности, а не мифологические, то я просто не понимаю, зачем вот этот вот... как правильно сказать то... концепцио-центризм? То есть почему говорят, что Иисус - это очередной Будда, а не Будда - это Иисус? А может это инкарнации Магомета? Да и вообще, почему бы не считать всех троих отдельными выдающимися личностями. Блин, никто ж не считает, что Курт Кобейн - это очередной Фредди Меркьюри. Они самостоятельные личности. Так что мешает Будду и Иисуса считать самостоятельными? Нахер одеяло тянуть в какую-то из сторон? Одеяло то одно, в какой стороне бы ни лежало.
>>381424
Очевидно же: это всё аватары Вишну.
Очевидно же: это всё аватары Вишну.
Поясните за эпохи, кали юга и т.д. Стоит буквально воспринимать их продолжительность, что написана на вики или как-то по другому? А то с одной стороны индуисткие миллионы лет, а с другой четыре тысячи лет у христиан.
46 Кб, 420x549
У меня сосед по квартире индус, каждое утро принимает душ, накрывает голову полотенцем и что-то поёт. У него на столе есть эта икона, что это значит? Как он религии?
>>382581
спроси лучше его, чем двачеров.
спроси лучше его, чем двачеров.
>>382581
Он не индус, он сикх, видимо. На изображении - гуру сикхов, Нанак (который седой), второго не знаю. Плюс книга, Гуру Грант Сахиб, тоже обладает статусом гуру. Вполне годная, адекватная синкретическая религия позднего происхождения, кстати.
>индус
Он не индус, он сикх, видимо. На изображении - гуру сикхов, Нанак (который седой), второго не знаю. Плюс книга, Гуру Грант Сахиб, тоже обладает статусом гуру. Вполне годная, адекватная синкретическая религия позднего происхождения, кстати.
Ответы382608
>>380861
Ну так, читаю Гиту в переводе Бориса Смирнова. Тема преданного служения проходит через всю гиту и превозносит Бхакти над любой другой йогой. Да, Чайтанья вывел понятие Бхакти-Йоги на новые высоты преданности, но это все еще оно, преданное служение. Просто Брахмана заменили Кришной и всего, что связано с его атрибутами и свойствами.
Ну так, читаю Гиту в переводе Бориса Смирнова. Тема преданного служения проходит через всю гиту и превозносит Бхакти над любой другой йогой. Да, Чайтанья вывел понятие Бхакти-Йоги на новые высоты преданности, но это все еще оно, преданное служение. Просто Брахмана заменили Кришной и всего, что связано с его атрибутами и свойствами.
>>382422
смешной вопрос. Человеческой расе может быть возраст гораздо больше, чем думают, ограниченные экспериментами, уч0ные, которые не могут вспомнить что они на завтрак ели, а не то что узнать, что было 10к лет назад.
А юги эти - это уровень развития общества, от высше-духовного к абсолютной деградации. И даже нумерация юг идет в обратную сторону. Мы живем в эру деградации, после которой последует уничтожение всего проявленного, и объединения в едином. После произойдет новый акт творения, единый станет нами и все мы будем высокодуховными личностями.
смешной вопрос. Человеческой расе может быть возраст гораздо больше, чем думают, ограниченные экспериментами, уч0ные, которые не могут вспомнить что они на завтрак ели, а не то что узнать, что было 10к лет назад.
А юги эти - это уровень развития общества, от высше-духовного к абсолютной деградации. И даже нумерация юг идет в обратную сторону. Мы живем в эру деградации, после которой последует уничтожение всего проявленного, и объединения в едином. После произойдет новый акт творения, единый станет нами и все мы будем высокодуховными личностями.
Что за ебень с этими Югами? Вы хоть можете представить, как дил и думал средний житель планеты Земля несколько тысяч лет назад? Да сейчас просто расцвет нравственности и духовности по сравнению с теми временами. Очередные сказки о проёбаном "Золотом веке".
>>382422
Да обычное описание цикличности вселенной. От "всё очень заебись и все счастливы" до "всё оче хуёво и все страдают", после чего круг эпох повторяется, переодически бывает вайп, частичный или общий.
Да продолжительность как раз, таки, реалистичная. Другой вопрос что просто от знания того, сколько времени идёт та или иная эпоха, профита мало тем более в кали-югу, где живут ничтожные 100 лет.
Какие 4к лет? Иисус всего-то 2к лет назад родился и проповедовал. А уж про иудаизм и говорить нечего - описывает начало этой кали-юги, охватывая часть знаний о конце двапары.
>Поясните за эпохи, кали юга и т.д.
Да обычное описание цикличности вселенной. От "всё очень заебись и все счастливы" до "всё оче хуёво и все страдают", после чего круг эпох повторяется, переодически бывает вайп, частичный или общий.
>Стоит буквально воспринимать их продолжительность, что написана на вики или как-то по другому?
Да продолжительность как раз, таки, реалистичная. Другой вопрос что просто от знания того, сколько времени идёт та или иная эпоха, профита мало тем более в кали-югу, где живут ничтожные 100 лет.
> А то с одной стороны индуисткие миллионы лет, а с другой четыре тысячи лет у христиан.
Какие 4к лет? Иисус всего-то 2к лет назад родился и проповедовал. А уж про иудаизм и говорить нечего - описывает начало этой кали-юги, охватывая часть знаний о конце двапары.
Ответы382684
>>382677
Вполне, всё это описано в древних произведениях, например, Махабхарате.
Сильное утверждение. Проверять я его, конечно, не стану.
>Вы хоть можете представить, как дил и думал средний житель планеты Земля несколько тысяч лет назад?
Вполне, всё это описано в древних произведениях, например, Махабхарате.
>Да сейчас просто расцвет нравственности и духовности
Сильное утверждение. Проверять я его, конечно, не стану.
Ответы382685
>>382682
Что миллионы лет назад жили люди? Но это ложь уровня христианской, что Земле 4к лет. Против археологии не попрешь.
>Да продолжительность как раз, таки, реалистичная.
Что миллионы лет назад жили люди? Но это ложь уровня христианской, что Земле 4к лет. Против археологии не попрешь.
Ответы382691
>>382683
Сейчас можно читать про индуизм хотя бы на дваче. Во времена написания Вед ты и остальные 99% населения только и думали бы, как с голодухи не помереть.
Сейчас можно читать про индуизм хотя бы на дваче. Во времена написания Вед ты и остальные 99% населения только и думали бы, как с голодухи не помереть.
>>382685
Во времена написания вед можно было убить словом (мантрой), причём буквально. Тогда вообще много чего можно было делать. Хорошо ещё что у нас сейчас костыли в виде технологий есть, иначе бы точно 99% думали бы как с голодухи не помереть.
>Во времена написания Вед ты и остальные 99% населения только и думали бы, как с голодухи не помереть.
Во времена написания вед можно было убить словом (мантрой), причём буквально. Тогда вообще много чего можно было делать. Хорошо ещё что у нас сейчас костыли в виде технологий есть, иначе бы точно 99% думали бы как с голодухи не помереть.
>>382677
Слишком толсто, попробуйте потоньше
>Да сейчас просто расцвет нравственности и духовности по сравнению с теми временами. Очередные сказки о проёбаном "Золотом веке".
Слишком толсто, попробуйте потоньше
Ответы382701
>>382685
Лолушки. Приплыли. Сейчас типа не думает? От того, что твоя мамка тебе хавку подносит, что б ты не сдох за компом, это еще не значит, что оставшись один ты не начнешь питаться кореньями или дошиком
Лолушки. Приплыли. Сейчас типа не думает? От того, что твоя мамка тебе хавку подносит, что б ты не сдох за компом, это еще не значит, что оставшись один ты не начнешь питаться кореньями или дошиком
Ответы382698
>>382695
Сейчас массового голода в развитых странах не было с конце ВМВ. Сейчас с одного по размерам поля собирают в десять раз больше урожая. Сейчас люди в среднем выше на несколько десятков сантиметров. Сейчас живут по 70-80 лет в среднем вместо 30. Но зато во втором тысячелетии до нашей эры любой шудра жил до 800 лет и кастовал молнии, да. В голос с ретроградов, ничуть не лучше христиан с их 5000 лет Вселенной.
Сейчас массового голода в развитых странах не было с конце ВМВ. Сейчас с одного по размерам поля собирают в десять раз больше урожая. Сейчас люди в среднем выше на несколько десятков сантиметров. Сейчас живут по 70-80 лет в среднем вместо 30. Но зато во втором тысячелетии до нашей эры любой шудра жил до 800 лет и кастовал молнии, да. В голос с ретроградов, ничуть не лучше христиан с их 5000 лет Вселенной.
>>382698
В среднем 60. Уменьшилась лишь детская смертность, но продолжительность жизни, что и 40000 лет назад, кто дожил до 30 доживет и до 60.
>Сейчас живут по 70-80 лет в среднем
В среднем 60. Уменьшилась лишь детская смертность, но продолжительность жизни, что и 40000 лет назад, кто дожил до 30 доживет и до 60.
Ответы382700
>>382699
Я говорю про самые цивилизованные страны, там где продолжают молиться на Мумбу-Юмбу и жить как 40000 лет назад и живут столько же.
Я говорю про самые цивилизованные страны, там где продолжают молиться на Мумбу-Юмбу и жить как 40000 лет назад и живут столько же.
>>382694
Куда уж тоньше.
>Относительно свободное общество с правами, образованием и соц. обеспечением VS касты и безграмотность 99% населения.
Куда уж тоньше.
Создали прежде всего поколенье людей золотое
Вечноживущие боги, владельцы жилищ олимпийских,
Был еще Крон-повелитель в то время владыкою неба.
Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою,
Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость
К ним приближаться не смела. Всегда одинаково сильны
Были их руки и ноги. В пирах они жизнь проводили.
А умирали, как будто объятые сном.
Я осознаю, в каком разделе нахожусь, но логику и критическое мышление хоть немного надо включать. Это один из самых известных мифологических комплексов.
Вечноживущие боги, владельцы жилищ олимпийских,
Был еще Крон-повелитель в то время владыкою неба.
Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою,
Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость
К ним приближаться не смела. Всегда одинаково сильны
Были их руки и ноги. В пирах они жизнь проводили.
А умирали, как будто объятые сном.
Я осознаю, в каком разделе нахожусь, но логику и критическое мышление хоть немного надо включать. Это один из самых известных мифологических комплексов.
>>382698
Лол. Что ты забыл в этом треде? Если тебе печёт от того, что вся история, которой теб кормят власти, вымышлена, то не надо тут срать в треде.
>то чувство, когда калиюжная шудра рассуждает о прошлых югах
Лол. Что ты забыл в этом треде? Если тебе печёт от того, что вся история, которой теб кормят власти, вымышлена, то не надо тут срать в треде.
>>382706
В Нью-эйдже наоборот вера в прогресс и всякую муть, типа душа прокачивается от жизни к жизни вместо колеса из мира богов в ад и так по кругу.
В Нью-эйдже наоборот вера в прогресс и всякую муть, типа душа прокачивается от жизни к жизни вместо колеса из мира богов в ад и так по кругу.
>>382707
Ага, а в книге 16 века до н.э с какой-то стати написана чистая правда.
Ага, а в книге 16 века до н.э с какой-то стати написана чистая правда.
>>382707
И да, какой-нибудь простой археолог дядя Вася из Таганрога, который сам находил доказательства быта и образа жизни древних людей тоже в сговоре с властями. И проводящий анализ останков учёный. Это всё заговор!
И да, какой-нибудь простой археолог дядя Вася из Таганрога, который сам находил доказательства быта и образа жизни древних людей тоже в сговоре с властями. И проводящий анализ останков учёный. Это всё заговор!
>>382707
Охуеть все власти, археологи и историки, это миллионы людей с разных стран каким то образом все они между собою сговорились, только и думают как всех людей объебать и лапшу на уши навешать и вовсе недумают чтобы откопать артефакт и стать богатым и знаменитым.
>что вся история, которой теб кормят власти, вымышлена
Охуеть все власти, археологи и историки, это миллионы людей с разных стран каким то образом все они между собою сговорились, только и думают как всех людей объебать и лапшу на уши навешать и вовсе недумают чтобы откопать артефакт и стать богатым и знаменитым.
>>382710
О каком индуизме речь? Ты приходишь сюда, тебе печет, ты не понимаешь предмета разговора, но продолжаешь что-то сюда строчить? Зачем? Какой в этом смысл?
О каком индуизме речь? Ты приходишь сюда, тебе печет, ты не понимаешь предмета разговора, но продолжаешь что-то сюда строчить? Зачем? Какой в этом смысл?
Бхагавата-пурана 5.26. Описание адских планет
По предназначению Всевышнего, низшие существа — клопы, москиты и другие — сосут
кровь людей и животных. Эти твари не осознают, что причиняют мучения людям. Однако
высшие человеческие существа — брахманы, кшатрии и вайшьи, — обладающие
развитым сознанием, совершают грех, если убивают или мучают крошечных созданий.
Владыки кармы наказывает их, бросая в ад Андхакупа, где на них нападают птицы и звери,
москиты и другие твари, которых они мучили в своей жизни. Они нападают на него со всех
сторон, лишая сна и покоя.
Как такому жестокому богу можно поклоняться и служить что готов за убийство комара в ад послать, если реально такой бог существует то всем людям на планете не повезло и они уйдут в ад потому что каждый в своей жизни убивал существ.
По предназначению Всевышнего, низшие существа — клопы, москиты и другие — сосут
кровь людей и животных. Эти твари не осознают, что причиняют мучения людям. Однако
высшие человеческие существа — брахманы, кшатрии и вайшьи, — обладающие
развитым сознанием, совершают грех, если убивают или мучают крошечных созданий.
Владыки кармы наказывает их, бросая в ад Андхакупа, где на них нападают птицы и звери,
москиты и другие твари, которых они мучили в своей жизни. Они нападают на него со всех
сторон, лишая сна и покоя.
Как такому жестокому богу можно поклоняться и служить что готов за убийство комара в ад послать, если реально такой бог существует то всем людям на планете не повезло и они уйдут в ад потому что каждый в своей жизни убивал существ.
Очень слабо знаком с индуизмом, ну уровне слухов. Хочу чего-нибудь почтитать. На ОП-пике "для начинающих" половина адвайта (с ней знаком), а по собственно индуизму книги, которых я не нашёл ни на рутрекере, ни на флибусте. У кого-нибудь есть эта "азбука" (или может посоветуете что-то другое)?
Ответы382817
>>382815
Почитай Бхагават-гиту в переводе Бориса Смирнова. Для начинания изучения - самое оно. Еще очень много о мифологии и культуре в Махабхарате. И еще, никогда не читай переводов пид авторством Бхактиведанты Свами Прабхупады. Его комментарии и переводы сваливают любую часть гиты в преданное служение лотосным стопам гуру из общества сознания Кришны. Путь, кажущийся самым простым, может привести не туда. Так что Бхагават-гита Смирнова, со всем введением. И Упанишады в переводе А.Я. Сыркина с комментариями и введением. Это введет даст понятие о веданте. О вайшнавизме даст понятие Бхагавата-пурана или она же Шримад-Бхагаватам. Советую поискать не ИСККОНовский вариант. Ну и веды. Переведены Т.Я. Елизаренковой. Вся обрядность, ранняя мифология и мантры - все в ведах.
Почитай Бхагават-гиту в переводе Бориса Смирнова. Для начинания изучения - самое оно. Еще очень много о мифологии и культуре в Махабхарате. И еще, никогда не читай переводов пид авторством Бхактиведанты Свами Прабхупады. Его комментарии и переводы сваливают любую часть гиты в преданное служение лотосным стопам гуру из общества сознания Кришны. Путь, кажущийся самым простым, может привести не туда. Так что Бхагават-гита Смирнова, со всем введением. И Упанишады в переводе А.Я. Сыркина с комментариями и введением. Это введет даст понятие о веданте. О вайшнавизме даст понятие Бхагавата-пурана или она же Шримад-Бхагаватам. Советую поискать не ИСККОНовский вариант. Ну и веды. Переведены Т.Я. Елизаренковой. Вся обрядность, ранняя мифология и мантры - все в ведах.
Ответы382838
>>382733
Вероятно, это перевод перевода Бхактиведанты Свами АЧ. Так вот, была возможность сравнить перевод его перевода Гиты с другими переводами и, как оказалось, он был склонен к утрированию и преувеличениям. Попытался найти иной источник той же шлоки. Вполне возможно, там написано что то совсем другое.
Вероятно, это перевод перевода Бхактиведанты Свами АЧ. Так вот, была возможность сравнить перевод его перевода Гиты с другими переводами и, как оказалось, он был склонен к утрированию и преувеличениям. Попытался найти иной источник той же шлоки. Вполне возможно, там написано что то совсем другое.
>>382829
Да. Он и есть. Поищи другой перевод. Конечно, эти ребята а интернет очень хорошо могут, но попробуй. Не стоит верить только этому.
Да. Он и есть. Поищи другой перевод. Конечно, эти ребята а интернет очень хорошо могут, но попробуй. Не стоит верить только этому.
Ответы382841
>>382833
То, о чем я говорил. Это перевод ИСККОН гаудия-вайшнавов, мало имеющих отношения к индуизму.
>His Divine Grace A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupāda, Founder-Ācārya >of the International Society for Krishna Consciousness
То, о чем я говорил. Это перевод ИСККОН гаудия-вайшнавов, мало имеющих отношения к индуизму.
Ответы382840
>>382817
Так ведь Бхагават-гита и есть часть Махабхараты, разве нет? Это чтиво у меня давно на лиске пылится, да ввиду объёма всё откладываю чтение. А мне бы хотелось для начала чего-нибудь общего, доступного, как раз потому названия "азбука индуизма" и "путешествие в тайную индию" и привлекли. Но их я не нашёл.
Так ведь Бхагават-гита и есть часть Махабхараты, разве нет? Это чтиво у меня давно на лиске пылится, да ввиду объёма всё откладываю чтение. А мне бы хотелось для начала чего-нибудь общего, доступного, как раз потому названия "азбука индуизма" и "путешествие в тайную индию" и привлекли. Но их я не нашёл.
>>382836
То есть ИСККОН переводили намерено искажая смысл?
То есть ИСККОН переводили намерено искажая смысл?
>>382830
Много где искал, но нашел переводы только неополитанского и прабхупады, у них одинаковые переводы.
>Поищи другой перевод.
Много где искал, но нашел переводы только неополитанского и прабхупады, у них одинаковые переводы.
>>381916
По этим глубоким знаниям видно, что пост писал человек, великолепно знающий индийскую культуру. Наверняка эти знания почерпнуты из многократных поездок в Индию, в которых нельзя было не заметить, что индусы относятся к белым людям с евразийского континента как к богам, ведь только один перелёт сопоставим с годовой зарплатой самых вайшовых вайш. А если белые люди ещё и йогой занимаются, то для индусов прислуживать им считается за честь.
Напомнишь, кто колонизировал Индию четыре тысячи лет назад?
>по индуизму вы не человеки
По этим глубоким знаниям видно, что пост писал человек, великолепно знающий индийскую культуру. Наверняка эти знания почерпнуты из многократных поездок в Индию, в которых нельзя было не заметить, что индусы относятся к белым людям с евразийского континента как к богам, ведь только один перелёт сопоставим с годовой зарплатой самых вайшовых вайш. А если белые люди ещё и йогой занимаются, то для индусов прислуживать им считается за честь.
>система варн была придумана колонизаторами
Напомнишь, кто колонизировал Индию четыре тысячи лет назад?
>>382849
Арии, они ж с севера пришли, но не колонизировали, а сделали своим домом. Вроде так дело было.
>>система варн была придумана колонизаторами
>Напомнишь, кто колонизировал Индию четыре тысячи лет назад?
Арии, они ж с севера пришли, но не колонизировали, а сделали своим домом. Вроде так дело было.
Ответы382861
>>382849
Это стеб или серьезно ? 0_о
>>по индуизму вы не человеки
>По этим глубоким знаниям видно, что пост писал человек, великолепно знающий индийскую культуру. Наверняка эти знания почерпнуты из многократных поездок в Индию, в которых нельзя было не заметить, что индусы относятся к белым людям с евразийского континента как к богам, ведь только один перелёт сопоставим с годовой зарплатой самых вайшовых вайш. А если белые люди ещё и йогой занимаются, то для индусов прислуживать им считается за честь.
Это стеб или серьезно ? 0_о
Ответы382861
>>381916
Пруфанёшь?
Ору с этого неприкасаемого и его маняфантазий.
>по индуизму вы не человеки
Пруфанёшь?
>Изначально система варн была придумана колонизаторами
Ору с этого неприкасаемого и его маняфантазий.
>>382733
С чего бы жестокому? Карма вполне себе закономерна и логична - творишь хуйню и страдания, сам получаешь хуйню и страдания как следствие. К тому же, если ты рождён человеком, причём одного из трёх высших сословий, то будь добр соответствовать, а если не можешь, то закономерно получишь то положение, которое заслуживаешь своими поступками, мыслями и желаниями.
А чем ты, шудра, в глазах Всевышнего, отличаешься от комара? Нехуй убивать других живых существ, а чтобы они тебя не донимали, нехуй плодить негативную карму.
Родился человеком в кали-югу, считай что уже очень повезло. Ну а если ты необучаемый и потратил человеческую жизнь на хуйню и причинение страданий, то сам виноват, нужно было духовно расти.
Так-то и они тебя убивали, и ты их, за всеми вами куча воплощений, где вы раз за разом друг друга выпиливаете в разных телах, до той поры, пока один из вас не поймёт бесперспективность этого и не оборвёт вашу общую негативную карму.
Впрочем, есть хорошоая новость и для необучаемых - пребывание в нижних и адских мирах не бесконечно, хотя и очень продолжительно. С одной стороны куча времени для того, чтобы стать обучаемым, с другой стороны асоциальный элемент изымается из нормальных миров вроде нашей Джамбудвиппы на целые кальпы, живущие могут вздохнуть спокойно.
>жестокому богу
С чего бы жестокому? Карма вполне себе закономерна и логична - творишь хуйню и страдания, сам получаешь хуйню и страдания как следствие. К тому же, если ты рождён человеком, причём одного из трёх высших сословий, то будь добр соответствовать, а если не можешь, то закономерно получишь то положение, которое заслуживаешь своими поступками, мыслями и желаниями.
>готов за убийство комара в ад послать
А чем ты, шудра, в глазах Всевышнего, отличаешься от комара? Нехуй убивать других живых существ, а чтобы они тебя не донимали, нехуй плодить негативную карму.
>если реально такой бог существует то всем людям на планете не повезло
Родился человеком в кали-югу, считай что уже очень повезло. Ну а если ты необучаемый и потратил человеческую жизнь на хуйню и причинение страданий, то сам виноват, нужно было духовно расти.
>потому что каждый в своей жизни убивал существ.
Так-то и они тебя убивали, и ты их, за всеми вами куча воплощений, где вы раз за разом друг друга выпиливаете в разных телах, до той поры, пока один из вас не поймёт бесперспективность этого и не оборвёт вашу общую негативную карму.
Впрочем, есть хорошоая новость и для необучаемых - пребывание в нижних и адских мирах не бесконечно, хотя и очень продолжительно. С одной стороны куча времени для того, чтобы стать обучаемым, с другой стороны асоциальный элемент изымается из нормальных миров вроде нашей Джамбудвиппы на целые кальпы, живущие могут вздохнуть спокойно.
Ответы382911
Анончики, никто не видел Бхагавата-пурану не Бхактиведанты траст?
>>382882
Где ты логику увидел, бог готов за мелочь на 100500 милионов лет послать в ад.
Если они мешают то я буду убивать, есть гигиена чистота тела, я не еблан чтобы ходить весь покусанный и блохастым и дом держу в чистоте и убиваю всяку поеботу чтобы не плодилась.
А если бог готов меня за такое в ад отправить то он недостоин поклонения и вспоминания, не зря атеизм набирает популярность, ведь никто не хочет садисту маньяку поклоняться.
Это невозможно. Как ты сам говоришь такая карма у существ чтобы быть убитым, бог послал их в такие тела, так какие ко мне притенензии.
Пусть бог мне вернет кармическую память кого и что я там убивал в разных воплощений, то тогда можно и говорить, а на нет и суда нет.
>Карма вполне себе закономерна и логична
Где ты логику увидел, бог готов за мелочь на 100500 милионов лет послать в ад.
>Нехуй убивать других живых существ
Если они мешают то я буду убивать, есть гигиена чистота тела, я не еблан чтобы ходить весь покусанный и блохастым и дом держу в чистоте и убиваю всяку поеботу чтобы не плодилась.
А если бог готов меня за такое в ад отправить то он недостоин поклонения и вспоминания, не зря атеизм набирает популярность, ведь никто не хочет садисту маньяку поклоняться.
>а чтобы они тебя не донимали, нехуй плодить негативную карму.
Это невозможно. Как ты сам говоришь такая карма у существ чтобы быть убитым, бог послал их в такие тела, так какие ко мне притенензии.
>Так-то и они тебя убивали, и ты их, за всеми вами куча воплощений, где вы раз за разом друг друга выпиливаете в разных телах, до той поры, пока один из вас не поймёт бесперспективность этого и не оборвёт вашу общую негативную карму.
Пусть бог мне вернет кармическую память кого и что я там убивал в разных воплощений, то тогда можно и говорить, а на нет и суда нет.
>>382911
Анон, богу на тебя в данном состоянии абсолютно насрать на тебя и твои кармические проблемы. Есть дхарма - выполняй ее и не мели пальцам-языком. Ад еще заслужить надо и чем сильнее ты привязываешься к аду тем с больше вероятностью туда загремишь. Читай Бхагават-Гиту, читай Упанишады. Уже после суди обо всем остальном. Не перепрыгивай выше головы, в таком состоянии невозможно понять ни концепции смерти, ни концепции жизни. Твоя жизнь сейчас целиком находится под влиянием гуны невежества и страсти. А ведет это только к укреплению кармической связи с этим миром.
Анон, богу на тебя в данном состоянии абсолютно насрать на тебя и твои кармические проблемы. Есть дхарма - выполняй ее и не мели пальцам-языком. Ад еще заслужить надо и чем сильнее ты привязываешься к аду тем с больше вероятностью туда загремишь. Читай Бхагават-Гиту, читай Упанишады. Уже после суди обо всем остальном. Не перепрыгивай выше головы, в таком состоянии невозможно понять ни концепции смерти, ни концепции жизни. Твоя жизнь сейчас целиком находится под влиянием гуны невежества и страсти. А ведет это только к укреплению кармической связи с этим миром.
>>382911
Лол. Ты ещё повозмущайся что за убийство людей тебя в тюрьму сажают, без срока давности, кокой нехороший уголовный кодекс, да?
Вперёд, только потом не кудахтай о том что тебе не нравится что убивают тебя, лол, когда ты сам кому-то помешаешь.
Твои посты говорят совсем другое.
Ещё как возможно. Но откуда залётному, вроде тебя, это знать?
Какой ещё Бог, лол? Бог в тела не посылает, в тела тебя и других посылает ваша собственная карма.
Нехуй убивать всех подряд без причины. Будешь так делать - у тебя возникнут проблемы.
И почему он должен прислушиваться к твоим требованиям? Чем ты это заслужил?
Практикуй и вспомнишь, кого ты там поубивал. Нет практики = нет результата.
Как скажешь, а точнее расскажешь слугам Ямы, которые тебе однажды пояснят как и почему ты жестоко заблуждался на этот счёт.
>бог готов за мелочь на 100500 милионов лет послать в ад.
>необучаемый буйствует, убивая беззащиных живых существ направо и налево просто так, ради лулзов
>мелочь
Лол. Ты ещё повозмущайся что за убийство людей тебя в тюрьму сажают, без срока давности, кокой нехороший уголовный кодекс, да?
>Если они мешают то я буду убивать
Вперёд, только потом не кудахтай о том что тебе не нравится что убивают тебя, лол, когда ты сам кому-то помешаешь.
>я не еблан
Твои посты говорят совсем другое.
>Это невозможно.
Ещё как возможно. Но откуда залётному, вроде тебя, это знать?
>такая карма у существ чтобы быть убитым, бог послал их в такие тела
Какой ещё Бог, лол? Бог в тела не посылает, в тела тебя и других посылает ваша собственная карма.
>какие ко мне притенензии.
Нехуй убивать всех подряд без причины. Будешь так делать - у тебя возникнут проблемы.
>Пусть бог мне вернет
И почему он должен прислушиваться к твоим требованиям? Чем ты это заслужил?
>вернет кармическую память кого и что я там убивал в разных воплощений
Практикуй и вспомнишь, кого ты там поубивал. Нет практики = нет результата.
>тогда можно и говорить, а на нет и суда нет.
Как скажешь, а точнее расскажешь слугам Ямы, которые тебе однажды пояснят как и почему ты жестоко заблуждался на этот счёт.
Ответы383413
>>381297
Мужик, тут речь про ИСКОНН, а не про адвайта-веданту. Отдупляй немного суть беседы.
Мужик, тут речь про ИСКОНН, а не про адвайта-веданту. Отдупляй немного суть беседы.
Ответы382988
>>382976
Там что-то еще было. Возможно прошло мимо текста. Это было что-то типа примера. И вообще, зачем цитировать то, что прошло? Либо я ошибся где-то, либо ты что-то не заметил. В любом случае это уже не важно.
Там что-то еще было. Возможно прошло мимо текста. Это было что-то типа примера. И вообще, зачем цитировать то, что прошло? Либо я ошибся где-то, либо ты что-то не заметил. В любом случае это уже не важно.
Ответы383037
>>382988
Тут всё записано, где, кто и что сказал, и кто на что кому что ответил. Никаких либо-либо. Сомневаешься - слазай вверх по треду проверь. Так что надо тут вот этой шизотерической хуеты нести уровня "я не я корова не моя", ок?
Тут всё записано, где, кто и что сказал, и кто на что кому что ответил. Никаких либо-либо. Сомневаешься - слазай вверх по треду проверь. Так что надо тут вот этой шизотерической хуеты нести уровня "я не я корова не моя", ок?
Ответы383088
>>383037
Ладн
Ладн
>>383168
Поплавай в проруби зимой минут 10
Поплавай в проруби зимой минут 10
>>383168
Надо пить сому. Но рецепт этого напитка не сохранился у людей.
Надо пить сому. Но рецепт этого напитка не сохранился у людей.
>>383168
Затварочки отведай.
Затварочки отведай.
Привет,
Решил я постижение индийской культуры с наиболее ранней дошедшей до нас её ипостаси - ведической цивилизации. Собсна вопрос - куда обращаться. Я почитал первые мандалы Ригведы и обнаружил, что большинство из гимнов это воспевания каких-то божеств явно не имеющие художественной или документальной ценности и нацелены, по-видимому, не на то, чтобы я вот так вот аутировал в перевод этих текстов, а на склонение того или иного дева в сторону конкретного хотара, поющего этот гимн. Тем не менее кое-какие сведения гимны содержат, а именно история о том, как Индра, Агни, Брихаспати и агнирасы освободили украденных и спрятанных в пещере Вала коров, и миф об убийстве Индрой змея Вритра. Может у кого из анонов есть паста с указанием гимнов, которые содержат описания каких-то событий, а не просто восхваление богов. Как я понял десятая мандала содержит описание сотворения мира. Да? Стоит ли ещё самхиты читать? Ритуалы, в принципе, тоже довольно интересно было бы узнать - Яджурведа подойдёт, или это что-то другое? Самаведа это просто переставленная Ригведа, да? Атхарваведа действительно описывает обычаи и традиции той эпохи? Вот, собсна, всё.
>Раз уж этот тред здесь стоит, так не для того ли, чтобы в него спрашивать.
Решил я постижение индийской культуры с наиболее ранней дошедшей до нас её ипостаси - ведической цивилизации. Собсна вопрос - куда обращаться. Я почитал первые мандалы Ригведы и обнаружил, что большинство из гимнов это воспевания каких-то божеств явно не имеющие художественной или документальной ценности и нацелены, по-видимому, не на то, чтобы я вот так вот аутировал в перевод этих текстов, а на склонение того или иного дева в сторону конкретного хотара, поющего этот гимн. Тем не менее кое-какие сведения гимны содержат, а именно история о том, как Индра, Агни, Брихаспати и агнирасы освободили украденных и спрятанных в пещере Вала коров, и миф об убийстве Индрой змея Вритра. Может у кого из анонов есть паста с указанием гимнов, которые содержат описания каких-то событий, а не просто восхваление богов. Как я понял десятая мандала содержит описание сотворения мира. Да? Стоит ли ещё самхиты читать? Ритуалы, в принципе, тоже довольно интересно было бы узнать - Яджурведа подойдёт, или это что-то другое? Самаведа это просто переставленная Ригведа, да? Атхарваведа действительно описывает обычаи и традиции той эпохи? Вот, собсна, всё.
Ответы383320
>>383294
Махабхарату почитай, события там описаны. В ведах в основном молитвы.
Махабхарату почитай, события там описаны. В ведах в основном молитвы.
>>382970
Причем тут люди? Мы за убийство существ паразитов говорим а не за людей.
Я таки понял что ты у себя в квартире и на теле целый зоопарк таких тварей содержишь.
А тебе откуда знать диванный теоретик, ты что видел людей которые вобще негрешат?
Парабрахма смотрит на поступки и определяет кто в каком теле родиться.
Читай предыдущие сообщения, есть там причины и еще какие. Карма таких существ такая чтобы быть убитым, против кармы непопрешь.
Ах да перед богом нужно пресмыкаться, клянчить и унижаться чтобы что то получить.
Это еще раз мне докажет и всем существам во вселеной что бог мелочный жестокий маньяк который любит мучить живых существ в аду миллионы лет, за мелкие поступки.
>Лол. Ты ещё повозмущайся что за убийство людей тебя в тюрьму сажают, без срока давности, кокой нехороший уголовный кодекс, да?
Причем тут люди? Мы за убийство существ паразитов говорим а не за людей.
Я таки понял что ты у себя в квартире и на теле целый зоопарк таких тварей содержишь.
>Ещё как возможно. Но откуда залётному, вроде тебя, это знать?
А тебе откуда знать диванный теоретик, ты что видел людей которые вобще негрешат?
>Какой ещё Бог, лол? Бог в тела не посылает, в тела тебя и других посылает ваша собственная карма.
Парабрахма смотрит на поступки и определяет кто в каком теле родиться.
>Нехуй убивать всех подряд без причины. Будешь так делать - у тебя возникнут проблемы.
Читай предыдущие сообщения, есть там причины и еще какие. Карма таких существ такая чтобы быть убитым, против кармы непопрешь.
>И почему он должен прислушиваться к твоим требованиям? Чем ты это заслужил?
Ах да перед богом нужно пресмыкаться, клянчить и унижаться чтобы что то получить.
>Как скажешь, а точнее расскажешь слугам Ямы, которые тебе однажды пояснят как и почему ты жестоко заблуждался на этот счёт.
Это еще раз мне докажет и всем существам во вселеной что бог мелочный жестокий маньяк который любит мучить живых существ в аду миллионы лет, за мелкие поступки.
Ответы383416
>>383413
Тся. Хех.
По поводу мелочности. Нет там мелочности. Это выдумки ума и больше ничего. По сути своей, кто чего желает и о чем помышляет, то и получит. Это ясно сказано в Бхагават-гите и других упанишадах. Ведь все что мы есть - чистое бытие атмана, и лишь наше эго мешает нам увидеть во всем себя, т.е. перестать видеть объекты и субъекты, а видеть все едино. Если достигнуть такого, то и вопросов и споров, подобных произошедшему, просто не останется места в нашей бытийности.
> родиться.
Тся. Хех.
По поводу мелочности. Нет там мелочности. Это выдумки ума и больше ничего. По сути своей, кто чего желает и о чем помышляет, то и получит. Это ясно сказано в Бхагават-гите и других упанишадах. Ведь все что мы есть - чистое бытие атмана, и лишь наше эго мешает нам увидеть во всем себя, т.е. перестать видеть объекты и субъекты, а видеть все едино. Если достигнуть такого, то и вопросов и споров, подобных произошедшему, просто не останется места в нашей бытийности.
Анончики, кто может за самхиты пояснить? В Википедии понятие самхиты слишком расплывчато и я никак не пойму, что это такое.
Ответы383650
>>383607
Что непонятно то?
Какие у тебя ещё вопросы?
Что непонятно то?
>Самхита (санскр. संहिता saṃhitā IAST «собранное вместе») — термин, используемый для обозначения ряда священных текстов индуизма. Самхиты — это собрания гимнов, молитв, заклинаний, благословений, жертвенных формул. Самхитами называют основные метрические тексты — гимны и мантры — каждой из четырёх Вед. Самхитами также называют ряд других, послеведических текстов по йоге и Аюрведе. Примерами могут служить: «Гхеранда-самхита», «Кашьяпа-самхита», «Аштавакра-самхита», «Бхригу-самхита», «Йога-яджнавалкья-самхита», «Брахма-самхита», «Гарга-самхита» и «Дева-самхита».
Какие у тебя ещё вопросы?
Ответы383798
>>383798
По сути да, потому что самхитой будет являться любой гимн или мантра.
По сути да, потому что самхитой будет являться любой гимн или мантра.
>>383798
Кстати, я где-то слышал что в кали-югу оригинальные веды (в т.ч. ригведа) уже утратили актуальность и мало понятны, поэтому нужно читать другие тексты. Это правда или прочитать будет полезно?
>читая гимны ригведу
Кстати, я где-то слышал что в кали-югу оригинальные веды (в т.ч. ригведа) уже утратили актуальность и мало понятны, поэтому нужно читать другие тексты. Это правда или прочитать будет полезно?
Ответы384735
Поясните за Шиву, а то я чёт запутался. Читал тут Шива-пурану, там пишут что все божества обладают дживаатмой, а Шива брахматмой. Т.е. получается он самый главный? Да и по другим текстам Шива всегда какой-то не такой как все был, это по этому?
509 Кб, 1124x1600
Аноны, я знаю что в индуизме много трактатов на разные темы, где всё подробно поясняется и весьма полезно. А есть трактаты про тян? Ну, как найти себе хорошую тян, какими признаками должна обладать годная тян, как с ней себя вести и т.д? Если есть такие или про это, то напишите название, хочу почитать.
Ответы384734
>>384508
Вишну смрити почитай. Там и про тян, и про домострой, и про всё вообще. Даже про то, как жопу вытирать после сранья три раза землей, один раз водой
Вишну смрити почитай. Там и про тян, и про домострой, и про всё вообще. Даже про то, как жопу вытирать после сранья три раза землей, один раз водой
>>383904
Ты слышал чье-то мнение, а этот кто-то может заблуждаться а может и не заблуждаться. Можешь почитать и сформировать своё. Самый верный путь.
Ты слышал чье-то мнение, а этот кто-то может заблуждаться а может и не заблуждаться. Можешь почитать и сформировать своё. Самый верный путь.
>>384443
Шива - это аспект разрушения вселенной. Брахма - аспект создания, Вишну - аспект сохранения. Ну как кварки. Они появляются сохраняются и исчезают.
Шива - это аспект разрушения вселенной. Брахма - аспект создания, Вишну - аспект сохранения. Ну как кварки. Они появляются сохраняются и исчезают.
Ответы384739
>>384736
Т.е., при махапрайале, исчезают и Вишну и Брахма и Шива? А потом снова появляются и так каждый раз? И каждый раз они носят те же имена и выглядят точно также?
Т.е., при махапрайале, исчезают и Вишну и Брахма и Шива? А потом снова появляются и так каждый раз? И каждый раз они носят те же имена и выглядят точно также?
Ответы384741
>>384739
Имена - это просто слова, которыми называют аспекты бытия. Имя может быть хоть Джигурда, как и образ. Это не важно. Важна суть явления. Разрушение будет разрушением, каким словом его не назови.
Имена - это просто слова, которыми называют аспекты бытия. Имя может быть хоть Джигурда, как и образ. Это не важно. Важна суть явления. Разрушение будет разрушением, каким словом его не назови.
Ответы385469
>>384741
Как же тогда аспект Дурги назвать хехе
Как же тогда аспект Дурги назвать хехе
Чуваки, кризис веры. Не вижу ни Атмана, ни Брахмо, ни прочих аспектов Того... Что делать? Как победить авидью? Все началось с простой сектантской версии БГ, но она хотя бы воодушевляла, прививая любовь к Богу... Да и как то пофиг было, что принимали одну аватару за самую высшую версию, а всех остальных лишь за его проявления. Но все было хорошо, медитация давала свои плоды, хоть я их и не шибко просил. Потом понеслась тема про сектантство, что Кригнаизм это вообще муть полная, ведь так оно и есть, по сути. Но дальше что? Атман во всех существах? Вишну, как всепроникающий хранитель? Шива? Адитьи? Как путь свой найти, такое знать хочу.
>>384443
Тут адвайтины тусуются, а они верят в то, что души живых существ и Бога (богов) ничем не отличается. Так что вряд ли тебе тут кто-то авторитетно расскажет, кто главный из богов.
Айдвайтины вообще считают, что можно стать Богом или богом.
Тут адвайтины тусуются, а они верят в то, что души живых существ и Бога (богов) ничем не отличается. Так что вряд ли тебе тут кто-то авторитетно расскажет, кто главный из богов.
Айдвайтины вообще считают, что можно стать Богом или богом.
>>384443
Брахма, Вишну, Шива это проявления Парабрахмана, все трое главные но выполняют разные функции. Души же исходят от Парабрахмана как луч исходит от солнца, так как в писаниях приводиться различия души и Бога, например душа подвержена карме а Бог нет.
Брахма, Вишну, Шива это проявления Парабрахмана, все трое главные но выполняют разные функции. Души же исходят от Парабрахмана как луч исходит от солнца, так как в писаниях приводиться различия души и Бога, например душа подвержена карме а Бог нет.
Ответы388734
>>388606
Кстати, эта тема тщательно жуется в йога Васиштха. Для меня- чтиво трудное, однако вопрос космологии описан детально.
Кстати, эта тема тщательно жуется в йога Васиштха. Для меня- чтиво трудное, однако вопрос космологии описан детально.
Аноны, а поясните за мантры. Они в нашу эпоху ещё работают? И если да, то тогда вопрос: вот рассказывают истории, когда нечисть молитвами прогоняли\лишали силы, а с мантрами такое сработает? В этом плане они равноценны по силе, например, христианским молитсвам? Или сравнивать не корректно?
Ответы388835
53 Кб, 604x444
>>388762
Фрагмент из какого-то кинца:
В общем, на братюню движется вампир, и братюня такой хватает распятие, выставляет вперед и такой типа за ним прикрывается. Вампир подходит к братюне, спокойно с улыбкой убирает крест в сторону. Братюня в шоке, дескать, как же так? Это же распятие, вампиры же вроде боятся распятий. А вампир такой: чувак, это работает, только если ты в это веришь.
Это к чему. Если отсутствует сомнение и присутствует безупречная уверенность, что это тебе поможет, что это работает (как Waaaagh у орков)- то это будет работать. Четко, слажено и безотказно. Ровно до тех пор, пока не засомневаешься. Как с одним из учеников, который пошел по воде а потом начал тонуть.
Сила не в молитве/мантре. Сила в тебе самом.
Фрагмент из какого-то кинца:
В общем, на братюню движется вампир, и братюня такой хватает распятие, выставляет вперед и такой типа за ним прикрывается. Вампир подходит к братюне, спокойно с улыбкой убирает крест в сторону. Братюня в шоке, дескать, как же так? Это же распятие, вампиры же вроде боятся распятий. А вампир такой: чувак, это работает, только если ты в это веришь.
Это к чему. Если отсутствует сомнение и присутствует безупречная уверенность, что это тебе поможет, что это работает (как Waaaagh у орков)- то это будет работать. Четко, слажено и безотказно. Ровно до тех пор, пока не засомневаешься. Как с одним из учеников, который пошел по воде а потом начал тонуть.
Сила не в молитве/мантре. Сила в тебе самом.
Достаточно ли бы будет прочитать Упанишады из Шрути и Дхарма-шастры, Итихасы, Пураны из Агамы для понимания общих понятий индийской философии?
Ответы389285
Граждане аноны-индусы. Тут такое дело. В школе (да, да, я школьник, можете стебаться) задали доклад на тему историй о сотворении мира и происхождении человека по странам и народам. Я, естественно, выбрал индуизм пуранического периода.
Извините за наглость, но не завалялись ли у вас ссылки на какие-либо статьи, исследования или монографии о пуранах или конкретно о пураническом космогенезе и антропогенезе? (Можно и на английском.) Я пока обладаю информацией только о Вишну-пуране и Бхагавата-пуране.
Картинки тоже приветствуются, потому что я планирую сделать ещё и презентацию.
Извините за наглость, но не завалялись ли у вас ссылки на какие-либо статьи, исследования или монографии о пуранах или конкретно о пураническом космогенезе и антропогенезе? (Можно и на английском.) Я пока обладаю информацией только о Вишну-пуране и Бхагавата-пуране.
Картинки тоже приветствуются, потому что я планирую сделать ещё и презентацию.
Ответы389268
33 Кб, 604x453
>>389265
Где-то был, такой доклад, но что-то найти не могу.
Тебе к какому числу надо?
>о пураническом космогенезе
Где-то был, такой доклад, но что-то найти не могу.
Тебе к какому числу надо?
Ответы389329
>>389236
Лучше Шримад Бхагаватам прочитай, там всё что нужно есть. А остальное по желанию.
Лучше Шримад Бхагаватам прочитай, там всё что нужно есть. А остальное по желанию.
Сапчик, вы тут не знаете про какие-нибудь редкие исторические достопримечательности индуизма, храмы или постройки, которые еще живы?
Ответы389337
>>389268
К четвергу 15 сентября.
К четвергу 15 сентября.
67 Кб, 580x435
>>389291
Храм Баладжи, очевидно же. Некоторые считают что он ещё с прошлой кали-юги стоит, посетить стоит.
>редкие исторические достопримечательности индуизма
Храм Баладжи, очевидно же. Некоторые считают что он ещё с прошлой кали-юги стоит, посетить стоит.
67 Кб, 289x400
Вечер в храм, брахманы и кшатрии.
Начал я тут читать книгу "Йога Васиштха" и там попалось мне пара интересных моментов, а именно:
и
Так вот, а в нашу эпоху это сработает? Ну, т.е., если я тоже брошу двач и прочие пустые вещи, начну аскезы и самоотречение, мантры начну начитывать по 10к или больше в день то смогу получить желаемое, которое не доступно обычными методами? Или в нашу Кали-Югу уже не взлетит?
Начал я тут читать книгу "Йога Васиштха" и там попалось мне пара интересных моментов, а именно:
>Мудрецы ей сказали: "Аскетические практики и телесные страдания, повторение мантр и дисциплинированная жизнь несомненно доведут тебя до достижения всего, что только возможно в этом мире"
и
>перед ней возник создатель Брахма, удовлетворенный ее самоотречением и настойчивостью, – этим можно достичь чего угодно, даже обезвредить ядовитые испарения."
Так вот, а в нашу эпоху это сработает? Ну, т.е., если я тоже брошу двач и прочие пустые вещи, начну аскезы и самоотречение, мантры начну начитывать по 10к или больше в день то смогу получить желаемое, которое не доступно обычными методами? Или в нашу Кали-Югу уже не взлетит?
>>391587
Обычная жизнь россиянина.
>Аскетические практики и телесные страдания, повторение мантр и дисциплинированная жизнь.
Обычная жизнь россиянина.
>>391587
Кстати, в Кали-Югу как раз может и взлететь, ведь праведность в упадке, практиков почти нет, аскетов тем более, мантры никто почти не читает, все скатились. А если ты подойдёшь к делу со всей серьёзностью, то на фоне всего этого будешь как бриллиант, лежащий на песке. Так что, свои профиты есть даже у Кали-Юги, тут считается очень большим достижением то, что было небольшим достижением в ту же Двапара-югу или нормой в Трета-югу.
Кстати, в Кали-Югу как раз может и взлететь, ведь праведность в упадке, практиков почти нет, аскетов тем более, мантры никто почти не читает, все скатились. А если ты подойдёшь к делу со всей серьёзностью, то на фоне всего этого будешь как бриллиант, лежащий на песке. Так что, свои профиты есть даже у Кали-Юги, тут считается очень большим достижением то, что было небольшим достижением в ту же Двапара-югу или нормой в Трета-югу.
>>391587
Думаю твой вопрос несколько более общий - существуют ли сидхи на самом деле, можно ли их достигнуть?
Знаешь про нас, обычных обывателей сложно сказать, получиться или нет. Но жизнеописания святых если читать, то можно прочесть их свидетельства о чудесах. Например, Шри Рамана рассказывал как он переместился в пространстве случайно. Почему-то я скорее верю в подобные рассказы чем не верю. Так что лично я склоняюсь к тому что сидхи существуют но их КРАЙНЕ мало и они крайне редки. И носят они несколько другой характер, чем описанный в писаниях разнообразных. Скорее на то есть некая материальная причина.
Думаю твой вопрос несколько более общий - существуют ли сидхи на самом деле, можно ли их достигнуть?
Знаешь про нас, обычных обывателей сложно сказать, получиться или нет. Но жизнеописания святых если читать, то можно прочесть их свидетельства о чудесах. Например, Шри Рамана рассказывал как он переместился в пространстве случайно. Почему-то я скорее верю в подобные рассказы чем не верю. Так что лично я склоняюсь к тому что сидхи существуют но их КРАЙНЕ мало и они крайне редки. И носят они несколько другой характер, чем описанный в писаниях разнообразных. Скорее на то есть некая материальная причина.
Ответы391992
>>391965
Так я и не сомневаюсь в том что сиддхи есть. Они ведь только по сравнению с обычным состоянием выглядят впечатляюще, но сами по себе они вполне закономерны и понятны. Вопрос в том, сколько понадобится времени на практике, чтобы побоным эффектом ещё и сиддхи обрелись. Не то чтобы в них была сама цель, но всё же лучше ими владеть, чем не владеть.
Так я и не сомневаюсь в том что сиддхи есть. Они ведь только по сравнению с обычным состоянием выглядят впечатляюще, но сами по себе они вполне закономерны и понятны. Вопрос в том, сколько понадобится времени на практике, чтобы побоным эффектом ещё и сиддхи обрелись. Не то чтобы в них была сама цель, но всё же лучше ими владеть, чем не владеть.
Ответы392115
>>391992
Хз сколько точно. Рассказам святых я верю. Со святыми чудеса случаются. Сколько времени требуется чтобы стать святым? Наверное несколько жизней, если подниматься с уровня обывателя.
Но мне все равно кажется что сидхами не "владеешь", а они скорее случаются как искривление материальности, в связи с тем что психика святого большие завихрения создает. Ну а дальше эти искривления приписывают за "владение".
Святому уже пох сам он это делает или происходит случайно. Он уже там или с Богом или познал пустотность или еще что, нет такого четкого "Я делаю". А обыватели дописывают - вот Гурудев сотворил чудо. На самом деле оно произошло как побочный продукт жизнедеятельности. Чего-то в этом роде короче.
Хз сколько точно. Рассказам святых я верю. Со святыми чудеса случаются. Сколько времени требуется чтобы стать святым? Наверное несколько жизней, если подниматься с уровня обывателя.
Но мне все равно кажется что сидхами не "владеешь", а они скорее случаются как искривление материальности, в связи с тем что психика святого большие завихрения создает. Ну а дальше эти искривления приписывают за "владение".
Святому уже пох сам он это делает или происходит случайно. Он уже там или с Богом или познал пустотность или еще что, нет такого четкого "Я делаю". А обыватели дописывают - вот Гурудев сотворил чудо. На самом деле оно произошло как побочный продукт жизнедеятельности. Чего-то в этом роде короче.
>>389878
На всякий случай бампну. Я так понимаю, тут все больше теоретики и популяризаторы?
На всякий случай бампну. Я так понимаю, тут все больше теоретики и популяризаторы?
Ответы392435
>>392375
Ну знатоков санскрита тут мало, тебе скорее в /fl с переводами на русский.
Ну знатоков санскрита тут мало, тебе скорее в /fl с переводами на русский.
https://www.youtube.com/watch?v=ulo6L-RAEUY
Смотреть с 2:00.
Суть видео в том, что боги специально на земле устроили битву при курукшетре, чтобы перебить всех кшатриев и как следствие настала кали-юга, для того чтобы послать сюда души для перевоспитания.
Верное ли такое утверждения или это бред?
Смотреть с 2:00.
Суть видео в том, что боги специально на земле устроили битву при курукшетре, чтобы перебить всех кшатриев и как следствие настала кали-юга, для того чтобы послать сюда души для перевоспитания.
Верное ли такое утверждения или это бред?
Ответы392581
>>378190 (OP)
ЛАмповые пикчи.
ЛАмповые пикчи.
>>392540
Ну в целом-то он прав, скатывание в Кали-Югу происходит как раз из-за того что годные люди истребляются и их место занимают негодные, происходит проёб традиций, духовности и прочего.
Ну в целом-то он прав, скатывание в Кали-Югу происходит как раз из-за того что годные люди истребляются и их место занимают негодные, происходит проёб традиций, духовности и прочего.
Начал читать Бхагават_гиту в пер.Смирнова, какие подводные?
Ответы392620
И сразу вопрос:
Долг. Дхарма. Исполняй свою Дхарму, чужая Дхарма опасна. Но как понять, что это именно твоя Дхарма? Я так понимаю, это была одна из ключевых тем индийской мысли, но где почитать о том как найти свою Дхарму? Может есть какие-то техники или как это происходит вообще? Отвечайте быстрей!
Долг. Дхарма. Исполняй свою Дхарму, чужая Дхарма опасна. Но как понять, что это именно твоя Дхарма? Я так понимаю, это была одна из ключевых тем индийской мысли, но где почитать о том как найти свою Дхарму? Может есть какие-то техники или как это происходит вообще? Отвечайте быстрей!
Читаю дальше. Как я понял Йога БхГ в некотором смысле противопоставляется Йоге Патанджали? Но прочитав главу про Йогу Самообуздания я никаких противоречий не увидел. Может я как-то невнимательно читал, но описанное в главе, в общем-то, полностью попадает по моё понимание и представление о том, чем является Йога и как практикуется. Более того, за исключением пары моментов, касающихся Брахмы и Атмана, я не увидел никаких отличий и с Буддийской Йогой. Что я делаю не так?
Ответы392621
>>392619
Всё так, продолжай изучать писания и трактаты, начни хотя бы той же хатха-йогой заниматься по утрам.
>Что я делаю не так?
Всё так, продолжай изучать писания и трактаты, начни хотя бы той же хатха-йогой заниматься по утрам.
Ответы392622
>>392622
Профиты заметные есть?
>я уже лет семь практически каждое утро практикую сурья-намаскар и наули.
Профиты заметные есть?
Ответы392626
>>392624
Ну в плане гибкости я уделаю среднестатистическую девчонку, а так профиты как от обычной утренней зарядки. Сложно же судить о профитах, я ведь не знаю как бы я себя чувствовал сейчас не занимаясь этим. Я ещё нос промывал по утрам из нетипота года 2 каждое утро, вот от этого реально профит ощутимый, нос почти всегда дышит хорошо, даже когда насморк всё равно редко закладывает
Ну в плане гибкости я уделаю среднестатистическую девчонку, а так профиты как от обычной утренней зарядки. Сложно же судить о профитах, я ведь не знаю как бы я себя чувствовал сейчас не занимаясь этим. Я ещё нос промывал по утрам из нетипота года 2 каждое утро, вот от этого реально профит ощутимый, нос почти всегда дышит хорошо, даже когда насморк всё равно редко закладывает
>>392622
http://ftp.coollib.net/b.usr/Abhinavagupta_Gitarthasangraha._Kommentariy_Abhinavaguptyi_na_Bhagavad_Gitu.pdf
>Это какие? Бхагава-Гита как она есть что ли, хех?
http://ftp.coollib.net/b.usr/Abhinavagupta_Gitarthasangraha._Kommentariy_Abhinavaguptyi_na_Bhagavad_Gitu.pdf
Ответы392631
>>392629
Спасибо, конечно, но я вроде читаю Смирнова и как мне кажется вполне улавливаю суть.
Спасибо, конечно, но я вроде читаю Смирнова и как мне кажется вполне улавливаю суть.
85 Кб, 604x379
Это хранилище шлемов древнегреческих воинов в олимпийском археологоческом музее (Греция).
Кто-нибудь видел хотя бы один шлем участника битвы на Курукшетре?
Кто-нибудь видел хотя бы один шлем участника битвы на Курукшетре?
>>392641
ШАХ И МАТ ИНДУИСТЫ!
ШАХ И МАТ ИНДУИСТЫ!
>>392641
Проиграл с шудры.
>битва была более 5к лет назад
>думает что металлическое оружие\броня за это время сохранились
Проиграл с шудры.
>>392646
Если там была та битва, которая описывается в истроческом мифе, то там все поле должно быть усеяно трупами, так где где они? Где хоть что-то, что свидетельствовало бы о войне?
Если там была та битва, которая описывается в истроческом мифе, то там все поле должно быть усеяно трупами, так где где они? Где хоть что-то, что свидетельствовало бы о войне?
>>392646
http://artgallery.yale.edu/collection/search?f[0]=field_facet_period:[-2100 TO -1801]&f[1]=field_facet_classification:70
Шудра, плиз.
http://artgallery.yale.edu/collection/search?f[0]=field_facet_period:[-2100 TO -1801]&f[1]=field_facet_classification:70
Шудра, плиз.
Ответы392657
>>392652
Агхори пришли и всё подъели.
Агхори пришли и всё подъели.
>>392657
Конечно, утилизировали. И наконечники стрел, и орудия боя, и трупы, кто-то прошелся и утилизировал. Нет данных в истории о битве? Не беда, мы их сами придумаем!
>Утилизировали, очевидно же.
Конечно, утилизировали. И наконечники стрел, и орудия боя, и трупы, кто-то прошелся и утилизировал. Нет данных в истории о битве? Не беда, мы их сами придумаем!
Ответы392675
>>392673
В какой истории? В истории западных племён, которую каждый век переписывают? Лол.
>Нет данных в истории о битве?
В какой истории? В истории западных племён, которую каждый век переписывают? Лол.
>>392681
Вообще, лично как на мой взгляд, для духовного практика это особого значения не имеет. Была ли битва на самом деле или нет.
Вообще, лично как на мой взгляд, для духовного практика это особого значения не имеет. Была ли битва на самом деле или нет.
>>392678
Это часть Махабхараты. Тогда и вся Махабхарата метафора? А что является данностью? И каким богам вы тогда поклоняетесь?
Это часть Махабхараты. Тогда и вся Махабхарата метафора? А что является данностью? И каким богам вы тогда поклоняетесь?
>>392641
Чувак обсуждай эту тему в другом месте. Здесь обсуждаются веды а не опровержения учения или событий.
Чувак обсуждай эту тему в другом месте. Здесь обсуждаются веды а не опровержения учения или событий.
Подскажите, есть ли перевод Шримад Бхагаватам НЕ от Бхактиведанты? И если нет, то поясните что там у него в переводе не так? А то годнота же, всё про всё и в одном месте.
Ответы392785
>>392780
Я не встречал.
Вообще, много чего. Но на примерах могу подсказать:
Оригинал:
auṃ puurNamadaH puurNamidaM puurNaat.h puurNamudachyate .
puurNasya puurNamaadaaya puurNamevaavashishhyate ..
Академический перевод:
Ом. То — бесконечность, и это — бесконечность. Бесконечность исходит из бесконечности,
Обретая бесконечность бесконечного, она остается лишь бесконечностью.
Перевод Прабхупады:
Верховный Господь, Личность Бога, всесовершенен, и, так как Он абсолютен и совершенен, все, что исходит из Него, в частности этот проявленный мир, наделено всем необходимым, поскольку само является полным целым. Все, что исходит из Полного Целого, также обладает полнотой. И, как Полное Целое, Он пребывает в совершенном равновесии, несмотря на то что из Него исходит такое множество законченных частей.
Далее.
"Корова стоит со слезами на глазах, шудра-дояр выдаивает ее искусственными методами, а когда молоко кончается, ее отправляют на бойню. Такие греховные действия - причина всех несчастий в современном обществе." (ШБ 1.17.5, комм)
В стихе, на который давал комментарий Шрила Прабхупада, представлена фраза царя Парикшита, который обращается к демону Кали - олицетворению эпохи упадка, бьющему палкой ОДНОНОГОГО БЫКА - олицетворение Дхармы - нравственности.
[Махараджа Парикшит обращается к демону Кали - "шудре в царских одеждах кшатрия"]:
BhP_01.17.005/1 kas tvaṃ mac-charaṇe loke balād dhaṃsi a-balān balī |
BhP_01.17.005/3 nara-devo asi veṣeṇa naṭa-vat karmaṇā a-dvijaḥ ||
А теперь академический перевод.
"Кто ты (kas tvaṃ) [такой, что ] в [этом] мире (loke), [находящемся] под моей защитой (mac-charaṇe), обладая силой (balī), насильственно (~balād) убиваешь (haṃsi) бессильных (a-balān - т.е. беззащитных)? [Судя] по одежде (veṣeṇa), ты (asi) - царь (nara-devaḥ, букв. "бог среди людей"); [судя] по поступкам (karmaṇā), [ты ведешь себя] как [презренный] танцор / актер (naṭa-vat), не принадлежащий даже к дваждырожденным (a-dvijaḥ)."
Где же в тексте:
а) "искусственных методы"?
б) "слезы на глазах во время выдаивания"? и - ГЛАВНОЕ -
в) о том, что такие действия - "причина всех несчастий в современном обществе"?
Я подскажу:
Несколькими стихами ранее этот демон Кали описывается как имеющий облик шудры (однако, о доении обычных коров - тем паче, "искусственными методами", нигде речи не идет - несмотря на то, что в этом пассаже действительно описывается уже наступившая на тот момент (при царе Парикшите, после Великой Войны) Кали-юга):
BhP_01.17.001/0 sūta uvāca
BhP_01.17.001/1 tatra go-mithunaṃ rājā hanyamānam anātha-vat |
BhP_01.17.001/3 daṇḍa-hastaṃ ca vṛṣalaṃ dadṛśe nṛpa-lāñchanam ||
BhP_01.17.002/1 vṛṣaṃ mṛṇāla-dhavalaṃ mehantam iva bibhyatam |
BhP_01.17.002/3 vepamānaṃ padā ekena sīdantaṃ śūdra-tāḍitam ||
BhP_01.17.003/1 gāṃ ca dharma-dughāṃ dīnāṃ bhṛśaṃ śūdra-pada-āhatām |
BhP_01.17.003/3 vivatsām āśru-vadanāṃ kṣāmāṃ yavasam icchatīm ||
В переводе это значит следующее:
"Возница-рассказчик сказал (sūta uvāca): "Там (tatra) царь (rājā) [Парикшит] увидел (dadṛśe) [супружескую] пару - быка и корову (go-mithunaṃ), избиваемых (hanyamānam), словно у них нет хозяина-покровителя (anātha-vat), - и (ca) [там же он увидел] шудру (vṛṣalaṃ), одетого как царь (nṛpa-lāñchanam) и держащего в руке палку (daṇḍa-hastaṃ). - [Царь Парикшит увидел, как] быка (vṛṣaṃ), белоснежного (dhavala) как лотос (mṛṇāla), мочащегося (mehantam) как будто (iva) от страха (bibhyatam), дрожащего (vepamānaṃ) и опирающегося (sīdantaṃ) лишь на одну (ekena) ногу (padā), - избивает [тот] шудра (śūdra-tāḍitam, pass.). - Также (ca) [царь Парикшит увидел там] корову (gāṃ) - доящуюся законом (dharma-dughāṃ, это слово мы сейчас разберем отдельно), несчастную и испуганную (dīnāṃ), сильно (bhṛśaṃ) избиваемую (āhatām) шудрой (śūdra) ногами / по ногам (pada), разлученную с телятами (vivatsām), с залитой слезами (āśru) мордой (-vadanāṃ), отощавшую / исхудалую (kṣāmāṃ), жаждущую (icchatīm) [отведать вкусных] луговых трав (yavasam)"."
Как можно заметить, частично "комментарий" Прабхупады просто повторяет предыдущие (и последующие) стихи, а частично - привносит туда то, чего там ни с какого боку нет.
С какого боку это "искусственные методы"? Это просто варварство (если конкретнее, то наказуемое по закону "жестокое обращение с животными"). Ни на одной ферме коров не насилуют битьем и болью при получении молока или для получения молока. То, что описано в стихах - ОТНЮДЬ НЕ ПРОЦЕДУРА ДОЕНИЯ КОРОВЫ ДАЖЕ В КАЛИ-ЮГУ, а АЛЛЕГОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД НРАВСТВЕННЫМИ ОСНОВАМИ.
>Подскажите, есть ли перевод Шримад Бхагаватам НЕ от Бхактиведанты?
Я не встречал.
>И если нет, то поясните что там у него в переводе не так?
Вообще, много чего. Но на примерах могу подсказать:
Оригинал:
auṃ puurNamadaH puurNamidaM puurNaat.h puurNamudachyate .
puurNasya puurNamaadaaya puurNamevaavashishhyate ..
Академический перевод:
Ом. То — бесконечность, и это — бесконечность. Бесконечность исходит из бесконечности,
Обретая бесконечность бесконечного, она остается лишь бесконечностью.
Перевод Прабхупады:
Верховный Господь, Личность Бога, всесовершенен, и, так как Он абсолютен и совершенен, все, что исходит из Него, в частности этот проявленный мир, наделено всем необходимым, поскольку само является полным целым. Все, что исходит из Полного Целого, также обладает полнотой. И, как Полное Целое, Он пребывает в совершенном равновесии, несмотря на то что из Него исходит такое множество законченных частей.
Далее.
"Корова стоит со слезами на глазах, шудра-дояр выдаивает ее искусственными методами, а когда молоко кончается, ее отправляют на бойню. Такие греховные действия - причина всех несчастий в современном обществе." (ШБ 1.17.5, комм)
В стихе, на который давал комментарий Шрила Прабхупада, представлена фраза царя Парикшита, который обращается к демону Кали - олицетворению эпохи упадка, бьющему палкой ОДНОНОГОГО БЫКА - олицетворение Дхармы - нравственности.
[Махараджа Парикшит обращается к демону Кали - "шудре в царских одеждах кшатрия"]:
BhP_01.17.005/1 kas tvaṃ mac-charaṇe loke balād dhaṃsi a-balān balī |
BhP_01.17.005/3 nara-devo asi veṣeṇa naṭa-vat karmaṇā a-dvijaḥ ||
А теперь академический перевод.
"Кто ты (kas tvaṃ) [такой, что ] в [этом] мире (loke), [находящемся] под моей защитой (mac-charaṇe), обладая силой (balī), насильственно (~balād) убиваешь (haṃsi) бессильных (a-balān - т.е. беззащитных)? [Судя] по одежде (veṣeṇa), ты (asi) - царь (nara-devaḥ, букв. "бог среди людей"); [судя] по поступкам (karmaṇā), [ты ведешь себя] как [презренный] танцор / актер (naṭa-vat), не принадлежащий даже к дваждырожденным (a-dvijaḥ)."
Где же в тексте:
а) "искусственных методы"?
б) "слезы на глазах во время выдаивания"? и - ГЛАВНОЕ -
в) о том, что такие действия - "причина всех несчастий в современном обществе"?
Я подскажу:
Несколькими стихами ранее этот демон Кали описывается как имеющий облик шудры (однако, о доении обычных коров - тем паче, "искусственными методами", нигде речи не идет - несмотря на то, что в этом пассаже действительно описывается уже наступившая на тот момент (при царе Парикшите, после Великой Войны) Кали-юга):
BhP_01.17.001/0 sūta uvāca
BhP_01.17.001/1 tatra go-mithunaṃ rājā hanyamānam anātha-vat |
BhP_01.17.001/3 daṇḍa-hastaṃ ca vṛṣalaṃ dadṛśe nṛpa-lāñchanam ||
BhP_01.17.002/1 vṛṣaṃ mṛṇāla-dhavalaṃ mehantam iva bibhyatam |
BhP_01.17.002/3 vepamānaṃ padā ekena sīdantaṃ śūdra-tāḍitam ||
BhP_01.17.003/1 gāṃ ca dharma-dughāṃ dīnāṃ bhṛśaṃ śūdra-pada-āhatām |
BhP_01.17.003/3 vivatsām āśru-vadanāṃ kṣāmāṃ yavasam icchatīm ||
В переводе это значит следующее:
"Возница-рассказчик сказал (sūta uvāca): "Там (tatra) царь (rājā) [Парикшит] увидел (dadṛśe) [супружескую] пару - быка и корову (go-mithunaṃ), избиваемых (hanyamānam), словно у них нет хозяина-покровителя (anātha-vat), - и (ca) [там же он увидел] шудру (vṛṣalaṃ), одетого как царь (nṛpa-lāñchanam) и держащего в руке палку (daṇḍa-hastaṃ). - [Царь Парикшит увидел, как] быка (vṛṣaṃ), белоснежного (dhavala) как лотос (mṛṇāla), мочащегося (mehantam) как будто (iva) от страха (bibhyatam), дрожащего (vepamānaṃ) и опирающегося (sīdantaṃ) лишь на одну (ekena) ногу (padā), - избивает [тот] шудра (śūdra-tāḍitam, pass.). - Также (ca) [царь Парикшит увидел там] корову (gāṃ) - доящуюся законом (dharma-dughāṃ, это слово мы сейчас разберем отдельно), несчастную и испуганную (dīnāṃ), сильно (bhṛśaṃ) избиваемую (āhatām) шудрой (śūdra) ногами / по ногам (pada), разлученную с телятами (vivatsām), с залитой слезами (āśru) мордой (-vadanāṃ), отощавшую / исхудалую (kṣāmāṃ), жаждущую (icchatīm) [отведать вкусных] луговых трав (yavasam)"."
Как можно заметить, частично "комментарий" Прабхупады просто повторяет предыдущие (и последующие) стихи, а частично - привносит туда то, чего там ни с какого боку нет.
С какого боку это "искусственные методы"? Это просто варварство (если конкретнее, то наказуемое по закону "жестокое обращение с животными"). Ни на одной ферме коров не насилуют битьем и болью при получении молока или для получения молока. То, что описано в стихах - ОТНЮДЬ НЕ ПРОЦЕДУРА ДОЕНИЯ КОРОВЫ ДАЖЕ В КАЛИ-ЮГУ, а АЛЛЕГОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД НРАВСТВЕННЫМИ ОСНОВАМИ.
>>392780
Я не встречал.
Вообще, много чего. Но на примерах могу подсказать:
Оригинал:
auṃ puurNamadaH puurNamidaM puurNaat.h puurNamudachyate .
puurNasya puurNamaadaaya puurNamevaavashishhyate ..
Академический перевод:
Ом. То — бесконечность, и это — бесконечность. Бесконечность исходит из бесконечности,
Обретая бесконечность бесконечного, она остается лишь бесконечностью.
Перевод Прабхупады:
Верховный Господь, Личность Бога, всесовершенен, и, так как Он абсолютен и совершенен, все, что исходит из Него, в частности этот проявленный мир, наделено всем необходимым, поскольку само является полным целым. Все, что исходит из Полного Целого, также обладает полнотой. И, как Полное Целое, Он пребывает в совершенном равновесии, несмотря на то что из Него исходит такое множество законченных частей.
Далее.
"Корова стоит со слезами на глазах, шудра-дояр выдаивает ее искусственными методами, а когда молоко кончается, ее отправляют на бойню. Такие греховные действия - причина всех несчастий в современном обществе." (ШБ 1.17.5, комм)
В стихе, на который давал комментарий Шрила Прабхупада, представлена фраза царя Парикшита, который обращается к демону Кали - олицетворению эпохи упадка, бьющему палкой ОДНОНОГОГО БЫКА - олицетворение Дхармы - нравственности.
[Махараджа Парикшит обращается к демону Кали - "шудре в царских одеждах кшатрия"]:
BhP_01.17.005/1 kas tvaṃ mac-charaṇe loke balād dhaṃsi a-balān balī |
BhP_01.17.005/3 nara-devo asi veṣeṇa naṭa-vat karmaṇā a-dvijaḥ ||
А теперь академический перевод.
"Кто ты (kas tvaṃ) [такой, что ] в [этом] мире (loke), [находящемся] под моей защитой (mac-charaṇe), обладая силой (balī), насильственно (~balād) убиваешь (haṃsi) бессильных (a-balān - т.е. беззащитных)? [Судя] по одежде (veṣeṇa), ты (asi) - царь (nara-devaḥ, букв. "бог среди людей"); [судя] по поступкам (karmaṇā), [ты ведешь себя] как [презренный] танцор / актер (naṭa-vat), не принадлежащий даже к дваждырожденным (a-dvijaḥ)."
Где же в тексте:
а) "искусственных методы"?
б) "слезы на глазах во время выдаивания"? и - ГЛАВНОЕ -
в) о том, что такие действия - "причина всех несчастий в современном обществе"?
Я подскажу:
Несколькими стихами ранее этот демон Кали описывается как имеющий облик шудры (однако, о доении обычных коров - тем паче, "искусственными методами", нигде речи не идет - несмотря на то, что в этом пассаже действительно описывается уже наступившая на тот момент (при царе Парикшите, после Великой Войны) Кали-юга):
BhP_01.17.001/0 sūta uvāca
BhP_01.17.001/1 tatra go-mithunaṃ rājā hanyamānam anātha-vat |
BhP_01.17.001/3 daṇḍa-hastaṃ ca vṛṣalaṃ dadṛśe nṛpa-lāñchanam ||
BhP_01.17.002/1 vṛṣaṃ mṛṇāla-dhavalaṃ mehantam iva bibhyatam |
BhP_01.17.002/3 vepamānaṃ padā ekena sīdantaṃ śūdra-tāḍitam ||
BhP_01.17.003/1 gāṃ ca dharma-dughāṃ dīnāṃ bhṛśaṃ śūdra-pada-āhatām |
BhP_01.17.003/3 vivatsām āśru-vadanāṃ kṣāmāṃ yavasam icchatīm ||
В переводе это значит следующее:
"Возница-рассказчик сказал (sūta uvāca): "Там (tatra) царь (rājā) [Парикшит] увидел (dadṛśe) [супружескую] пару - быка и корову (go-mithunaṃ), избиваемых (hanyamānam), словно у них нет хозяина-покровителя (anātha-vat), - и (ca) [там же он увидел] шудру (vṛṣalaṃ), одетого как царь (nṛpa-lāñchanam) и держащего в руке палку (daṇḍa-hastaṃ). - [Царь Парикшит увидел, как] быка (vṛṣaṃ), белоснежного (dhavala) как лотос (mṛṇāla), мочащегося (mehantam) как будто (iva) от страха (bibhyatam), дрожащего (vepamānaṃ) и опирающегося (sīdantaṃ) лишь на одну (ekena) ногу (padā), - избивает [тот] шудра (śūdra-tāḍitam, pass.). - Также (ca) [царь Парикшит увидел там] корову (gāṃ) - доящуюся законом (dharma-dughāṃ, это слово мы сейчас разберем отдельно), несчастную и испуганную (dīnāṃ), сильно (bhṛśaṃ) избиваемую (āhatām) шудрой (śūdra) ногами / по ногам (pada), разлученную с телятами (vivatsām), с залитой слезами (āśru) мордой (-vadanāṃ), отощавшую / исхудалую (kṣāmāṃ), жаждущую (icchatīm) [отведать вкусных] луговых трав (yavasam)"."
Как можно заметить, частично "комментарий" Прабхупады просто повторяет предыдущие (и последующие) стихи, а частично - привносит туда то, чего там ни с какого боку нет.
С какого боку это "искусственные методы"? Это просто варварство (если конкретнее, то наказуемое по закону "жестокое обращение с животными"). Ни на одной ферме коров не насилуют битьем и болью при получении молока или для получения молока. То, что описано в стихах - ОТНЮДЬ НЕ ПРОЦЕДУРА ДОЕНИЯ КОРОВЫ ДАЖЕ В КАЛИ-ЮГУ, а АЛЛЕГОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД НРАВСТВЕННЫМИ ОСНОВАМИ.
>Подскажите, есть ли перевод Шримад Бхагаватам НЕ от Бхактиведанты?
Я не встречал.
>И если нет, то поясните что там у него в переводе не так?
Вообще, много чего. Но на примерах могу подсказать:
Оригинал:
auṃ puurNamadaH puurNamidaM puurNaat.h puurNamudachyate .
puurNasya puurNamaadaaya puurNamevaavashishhyate ..
Академический перевод:
Ом. То — бесконечность, и это — бесконечность. Бесконечность исходит из бесконечности,
Обретая бесконечность бесконечного, она остается лишь бесконечностью.
Перевод Прабхупады:
Верховный Господь, Личность Бога, всесовершенен, и, так как Он абсолютен и совершенен, все, что исходит из Него, в частности этот проявленный мир, наделено всем необходимым, поскольку само является полным целым. Все, что исходит из Полного Целого, также обладает полнотой. И, как Полное Целое, Он пребывает в совершенном равновесии, несмотря на то что из Него исходит такое множество законченных частей.
Далее.
"Корова стоит со слезами на глазах, шудра-дояр выдаивает ее искусственными методами, а когда молоко кончается, ее отправляют на бойню. Такие греховные действия - причина всех несчастий в современном обществе." (ШБ 1.17.5, комм)
В стихе, на который давал комментарий Шрила Прабхупада, представлена фраза царя Парикшита, который обращается к демону Кали - олицетворению эпохи упадка, бьющему палкой ОДНОНОГОГО БЫКА - олицетворение Дхармы - нравственности.
[Махараджа Парикшит обращается к демону Кали - "шудре в царских одеждах кшатрия"]:
BhP_01.17.005/1 kas tvaṃ mac-charaṇe loke balād dhaṃsi a-balān balī |
BhP_01.17.005/3 nara-devo asi veṣeṇa naṭa-vat karmaṇā a-dvijaḥ ||
А теперь академический перевод.
"Кто ты (kas tvaṃ) [такой, что ] в [этом] мире (loke), [находящемся] под моей защитой (mac-charaṇe), обладая силой (balī), насильственно (~balād) убиваешь (haṃsi) бессильных (a-balān - т.е. беззащитных)? [Судя] по одежде (veṣeṇa), ты (asi) - царь (nara-devaḥ, букв. "бог среди людей"); [судя] по поступкам (karmaṇā), [ты ведешь себя] как [презренный] танцор / актер (naṭa-vat), не принадлежащий даже к дваждырожденным (a-dvijaḥ)."
Где же в тексте:
а) "искусственных методы"?
б) "слезы на глазах во время выдаивания"? и - ГЛАВНОЕ -
в) о том, что такие действия - "причина всех несчастий в современном обществе"?
Я подскажу:
Несколькими стихами ранее этот демон Кали описывается как имеющий облик шудры (однако, о доении обычных коров - тем паче, "искусственными методами", нигде речи не идет - несмотря на то, что в этом пассаже действительно описывается уже наступившая на тот момент (при царе Парикшите, после Великой Войны) Кали-юга):
BhP_01.17.001/0 sūta uvāca
BhP_01.17.001/1 tatra go-mithunaṃ rājā hanyamānam anātha-vat |
BhP_01.17.001/3 daṇḍa-hastaṃ ca vṛṣalaṃ dadṛśe nṛpa-lāñchanam ||
BhP_01.17.002/1 vṛṣaṃ mṛṇāla-dhavalaṃ mehantam iva bibhyatam |
BhP_01.17.002/3 vepamānaṃ padā ekena sīdantaṃ śūdra-tāḍitam ||
BhP_01.17.003/1 gāṃ ca dharma-dughāṃ dīnāṃ bhṛśaṃ śūdra-pada-āhatām |
BhP_01.17.003/3 vivatsām āśru-vadanāṃ kṣāmāṃ yavasam icchatīm ||
В переводе это значит следующее:
"Возница-рассказчик сказал (sūta uvāca): "Там (tatra) царь (rājā) [Парикшит] увидел (dadṛśe) [супружескую] пару - быка и корову (go-mithunaṃ), избиваемых (hanyamānam), словно у них нет хозяина-покровителя (anātha-vat), - и (ca) [там же он увидел] шудру (vṛṣalaṃ), одетого как царь (nṛpa-lāñchanam) и держащего в руке палку (daṇḍa-hastaṃ). - [Царь Парикшит увидел, как] быка (vṛṣaṃ), белоснежного (dhavala) как лотос (mṛṇāla), мочащегося (mehantam) как будто (iva) от страха (bibhyatam), дрожащего (vepamānaṃ) и опирающегося (sīdantaṃ) лишь на одну (ekena) ногу (padā), - избивает [тот] шудра (śūdra-tāḍitam, pass.). - Также (ca) [царь Парикшит увидел там] корову (gāṃ) - доящуюся законом (dharma-dughāṃ, это слово мы сейчас разберем отдельно), несчастную и испуганную (dīnāṃ), сильно (bhṛśaṃ) избиваемую (āhatām) шудрой (śūdra) ногами / по ногам (pada), разлученную с телятами (vivatsām), с залитой слезами (āśru) мордой (-vadanāṃ), отощавшую / исхудалую (kṣāmāṃ), жаждущую (icchatīm) [отведать вкусных] луговых трав (yavasam)"."
Как можно заметить, частично "комментарий" Прабхупады просто повторяет предыдущие (и последующие) стихи, а частично - привносит туда то, чего там ни с какого боку нет.
С какого боку это "искусственные методы"? Это просто варварство (если конкретнее, то наказуемое по закону "жестокое обращение с животными"). Ни на одной ферме коров не насилуют битьем и болью при получении молока или для получения молока. То, что описано в стихах - ОТНЮДЬ НЕ ПРОЦЕДУРА ДОЕНИЯ КОРОВЫ ДАЖЕ В КАЛИ-ЮГУ, а АЛЛЕГОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД НРАВСТВЕННЫМИ ОСНОВАМИ.
>>392788
Полных переводов нету. Есть лишь черновые варианты от разных авторов. Зато есть куча других текстов, переведенных авторитетными людьми и на достойном уровне.
> А ссылки на академический перевод нет? Или он частичный?
Полных переводов нету. Есть лишь черновые варианты от разных авторов. Зато есть куча других текстов, переведенных авторитетными людьми и на достойном уровне.
Ответы392800
Даже Вернадский, который явно был больше учёный чем любой местный с НАУЧНОЙ КАРТИНОЙ МИРА говорил, что НЕВОЗМОЖНО НАСТОЯЩЕЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ТРЁХ СОСТАВЛЯЮЩИХ: НАУКА, РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ.
Ответы393052
>>392800
Есть переведенная на русский, но махабхагавата пурана, в шактистской версии. Эта пурана серьезно отличается от вайшнавской и реально посвящена Кали, рассматриваемую здесь как Парапракрити или даже Парабрахман, и соотвественно источник других шакти и их инкарнаций: Рамы, Кришны и других персонажей типа Пандавов. В этом году была только была издана. Если интересно, то вот, переведены 59 глав:
http://www.mahadevi.ru/mbhp_1_14_2016.pdf
http://www.mahadevi.ru/mbhp36_59.pdf
Есть переведенная на русский, но махабхагавата пурана, в шактистской версии. Эта пурана серьезно отличается от вайшнавской и реально посвящена Кали, рассматриваемую здесь как Парапракрити или даже Парабрахман, и соотвественно источник других шакти и их инкарнаций: Рамы, Кришны и других персонажей типа Пандавов. В этом году была только была издана. Если интересно, то вот, переведены 59 глав:
http://www.mahadevi.ru/mbhp_1_14_2016.pdf
http://www.mahadevi.ru/mbhp36_59.pdf
>>392815
Ну да, интеллект, нравственность и мудрость есть составные части духовности человека и отличия его от животного.
>Даже Вернадский, который явно был больше учёный чем любой местный с НАУЧНОЙ КАРТИНОЙ МИРА говорил, что НЕВОЗМОЖНО НАСТОЯЩЕЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ТРЁХ СОСТАВЛЯЮЩИХ: НАУКА, РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ.
Ну да, интеллект, нравственность и мудрость есть составные части духовности человека и отличия его от животного.
>>392785
А что скажешь насчёт аудиокниг на ютюбе? Я прослушал 3 или 4 книги из них и точно не помню абхаевского бреда, про корову и быка было почти точ в точ с академическим переводом, разве что слова шудра я там не помню.
А что скажешь насчёт аудиокниг на ютюбе? Я прослушал 3 или 4 книги из них и точно не помню абхаевского бреда, про корову и быка было почти точ в точ с академическим переводом, разве что слова шудра я там не помню.
Ответы394270
>>393349
Смотря какие версии книг зачитывали. Нельзя про все аудиокниги на ютюбе обобщённо сказать.
Смотря какие версии книг зачитывали. Нельзя про все аудиокниги на ютюбе обобщённо сказать.
Ответы394273
>>394270
Она всегда самая первая при поиске Шримад-Бхагаватам выходит, всегда. Вот не знаю я кто читает, но в описании сказано, что загружено для http://nondualism.ru
Она всегда самая первая при поиске Шримад-Бхагаватам выходит, всегда. Вот не знаю я кто читает, но в описании сказано, что загружено для http://nondualism.ru
Начал я тут читать Йогу Васиштху, весьма интересная книга, дала ответы на многие вопросы.
>>395611
Я ещё не дочитал, где-то треть пока что, ещё 2/3. Но манямирок майи уже шатается.
Я ещё не дочитал, где-то треть пока что, ещё 2/3. Но манямирок майи уже шатается.
>>395854
Книгу нагуглил и скачал, перевод Свами Венкатесананды.
Книгу нагуглил и скачал, перевод Свами Венкатесананды.
>>396073
Будто бы кто-то будет им следовать, лол. А кто про них знает и без всяких гайдов нагуглит и ознакомится.
Будто бы кто-то будет им следовать, лол. А кто про них знает и без всяких гайдов нагуглит и ознакомится.
Ответы396593
>>396367
Ты тоже)
Ты тоже)
>>396112
Боюсь также можно сказать про любую книгу. «Будто бы кто-то поверит в эти сказки, лол. А кто про них знает и без всяких гайдов нагуглит и ознакомится.» А смысл тогда вообще от этой рекомендованной литературы? Законы Ману — одна из основных книг индуизма, это памятник древнеиндийской литературы, и мне кажется ее стоило бы включить.
Боюсь также можно сказать про любую книгу. «Будто бы кто-то поверит в эти сказки, лол. А кто про них знает и без всяких гайдов нагуглит и ознакомится.» А смысл тогда вообще от этой рекомендованной литературы? Законы Ману — одна из основных книг индуизма, это памятник древнеиндийской литературы, и мне кажется ее стоило бы включить.
Ответы396729
Мне хронически не везет с тян, дохулион отказов, я планирую часами сидеть в позе лотоса и медитировать. Вопрос вчом, может кто под скажет есть ли какие специализированные мантры, чтобы бошку вскрыло и чтобы мне боги\богини наконецто дали знания, талант как с этими тнями взаимодействовать или наделили особой энергетикой как у альфачей?
Ответы396729
>>396593
Ну пусть ОП, который будет пилить перекат, впишет и законы ману тоже в пикчу.
>>396594
Хатха-йогой займись, для начала. Через несколько месяцев с тян начнёт нормализоваться.
Ну пусть ОП, который будет пилить перекат, впишет и законы ману тоже в пикчу.
>>396594
Хатха-йогой займись, для начала. Через несколько месяцев с тян начнёт нормализоваться.
Ответы401528
>>395597
Хорошая книга и истории интересные:
Сукра провел долгое время с этой нимфой, вместе они путешествовали по всем небесам. Он жил с ней в течение восьми мировых циклов. Потом он исчерпал все свои хорошие заслуги и свалился с небес вместе со своей нимфой. Когда их тонкие тела упали на землю, они стали каплями росы, которые попали в зерна, которые съел святой брахмана, а через мужа они попали в его жену. Сукра стал их сыном и вырос в их семье. Нимфа стала оленихой, и у них с Сукрой родился человеческий ребенок. Сукра очень любил своего сына. Беспокойства и заботы скоро состарили Сукру, и он умер, мечтая о счастье.
>Йогу Васиштху
Хорошая книга и истории интересные:
Сукра провел долгое время с этой нимфой, вместе они путешествовали по всем небесам. Он жил с ней в течение восьми мировых циклов. Потом он исчерпал все свои хорошие заслуги и свалился с небес вместе со своей нимфой. Когда их тонкие тела упали на землю, они стали каплями росы, которые попали в зерна, которые съел святой брахмана, а через мужа они попали в его жену. Сукра стал их сыном и вырос в их семье. Нимфа стала оленихой, и у них с Сукрой родился человеческий ребенок. Сукра очень любил своего сына. Беспокойства и заботы скоро состарили Сукру, и он умер, мечтая о счастье.
Так, братья, прошу, посоветуйте что-то трушное о духовных практиках в культурах индуизма почитать. Не только что-то одно, а от разных школ. А то что-то я в тупике и пропало всякое желание практиковать что бы то ни было... Надо что-то делать с этим.
Хочу быть Брахмой. Что нужно делать-то? Просто думаю что это приколько создавать миры и смотреть чё там как.
При прочтении введения к первой песни Шримад-Бхагаватан, пришел к непониманию в некоторых вещах.
В одном месте написано следующее:
Господь утверждал, что санньяси опасно общаться с мирскими людьми, чьи мысли поглощены деньгами, и с женщинами. Господь был идеальным санньяси.
Ниже, по крайней мере для меня, описывается противоречивое поведение Господа по отношению к деньгам. А именно:
Оставив государственную службу, Шрила Рупа Госвами, младший брат Санатаны Госвами, привез с собой две лодки золотых монет — сотни тысяч рупий, которые он заработал за годы службы. Уходя из дома к Господу Чайтанье Махапрабху, он разделил свои средства так: пятьдесят процентов — на служение Господу и Его преданным, двадцать пять процентов — родственникам и двадцать пять процентов — на собственные нужды в случае непредвиденных обстоятельств. Этим он подал пример всем домохозяевам.
Соответственно, почему приняли Шрила Рупа Госвами и его деньги. Почему Господь взялся обучать человека с мыслями о деньгах, то бишь Рупа Госвами.
Так же видно, по средствам выше сказанного, порочность нынешнего индуизма на примере санкиртаны: та санкиртана, что описывается в книге, заключается в воспевании Господа путем мантры "Харе Кришна", чем отличается от нынешней, которая вместе с воспеванием Господа предполагает принятие пожертвования за распространенные книги, связанные с религией, что, в свою очередь, приводит к контакту с людьми, чьи мысли, частично или полностью, направленны к деньгам.
И последний вопрос: хорошо ли описывает приведенный ниже ресурс Шримад-Бхагаватан?
http://www.vedabase.com/ru/sb
В одном месте написано следующее:
Господь утверждал, что санньяси опасно общаться с мирскими людьми, чьи мысли поглощены деньгами, и с женщинами. Господь был идеальным санньяси.
Ниже, по крайней мере для меня, описывается противоречивое поведение Господа по отношению к деньгам. А именно:
Оставив государственную службу, Шрила Рупа Госвами, младший брат Санатаны Госвами, привез с собой две лодки золотых монет — сотни тысяч рупий, которые он заработал за годы службы. Уходя из дома к Господу Чайтанье Махапрабху, он разделил свои средства так: пятьдесят процентов — на служение Господу и Его преданным, двадцать пять процентов — родственникам и двадцать пять процентов — на собственные нужды в случае непредвиденных обстоятельств. Этим он подал пример всем домохозяевам.
Соответственно, почему приняли Шрила Рупа Госвами и его деньги. Почему Господь взялся обучать человека с мыслями о деньгах, то бишь Рупа Госвами.
Так же видно, по средствам выше сказанного, порочность нынешнего индуизма на примере санкиртаны: та санкиртана, что описывается в книге, заключается в воспевании Господа путем мантры "Харе Кришна", чем отличается от нынешней, которая вместе с воспеванием Господа предполагает принятие пожертвования за распространенные книги, связанные с религией, что, в свою очередь, приводит к контакту с людьми, чьи мысли, частично или полностью, направленны к деньгам.
И последний вопрос: хорошо ли описывает приведенный ниже ресурс Шримад-Бхагаватан?
http://www.vedabase.com/ru/sb
>>398548
А ты тредом не ошибся? Тут ниже тред гаудиан/кришнаитов. Подобные вопросы лучше им направлять, это они распространением занимаются.
А ты тредом не ошибся? Тут ниже тред гаудиан/кришнаитов. Подобные вопросы лучше им направлять, это они распространением занимаются.
Ответы398582
>>398553
Я еще не совсем, видимо, понимаю границ между этим тредом и гаудиан/кришнаиты. Хотя я думаю кришнаиты и гаудины являются частью индуизма и тут ответ будет более точный и подробный.
Я еще не совсем, видимо, понимаю границ между этим тредом и гаудиан/кришнаиты. Хотя я думаю кришнаиты и гаудины являются частью индуизма и тут ответ будет более точный и подробный.
>>398548
Опасно это только если ты ещё ньюфаг и тебя другие люди могут вернуть на мирской путь, заманив монеткой или тянкой. Если ты олдфажный санньяси, то тебе без разницы, в лесу ты живёшь или в нью-йорке, разницы принципиальной и нет.
А вообще, не советую читать книжки от Прабхупады, там все тексты и знание искажено в пользу секты, нектар, смешанный с ядом хуже самого яда, т.к. травит незаметно. Также и подправленные книжки прабхупады - незаметно травят твой ум и ввергают в ещё большее омрачение, чем было до их прочтения.
>санньяси опасно общаться с мирскими людьми, чьи мысли поглощены деньгами, и с женщинами.
Опасно это только если ты ещё ньюфаг и тебя другие люди могут вернуть на мирской путь, заманив монеткой или тянкой. Если ты олдфажный санньяси, то тебе без разницы, в лесу ты живёшь или в нью-йорке, разницы принципиальной и нет.
А вообще, не советую читать книжки от Прабхупады, там все тексты и знание искажено в пользу секты, нектар, смешанный с ядом хуже самого яда, т.к. травит незаметно. Также и подправленные книжки прабхупады - незаметно травят твой ум и ввергают в ещё большее омрачение, чем было до их прочтения.
Аноны, читал я тут про всякие миры в индуизме, так в них всех пишется что такой-то правитель (Имя), такая-то его жена (Имя). Как эти имена вообще узнали? Вообще удивляют такие подробности в индуистских текстах - везде всех по именам называют, поясняют что за хрен такой и откуда взялся. Или это у них там не имена собственные, а что-то вроде должностей, например Индра? Там же этих Индр хрен знает сколько сменилось.
>>378190 (OP)
Сап, инданы. Я тут решил изучить Веды, Рамаяну и Махабхарату, какой перевод посоветуете? Вообще, есть полные русские поэтические переводы? А то та же Рамаяна везде только или в прозе, или в виде стихов с прозаическими интерлюдиями.
Сап, инданы. Я тут решил изучить Веды, Рамаяну и Махабхарату, какой перевод посоветуете? Вообще, есть полные русские поэтические переводы? А то та же Рамаяна везде только или в прозе, или в виде стихов с прозаическими интерлюдиями.
Ответы398647
>>398605
Я хотел бы изучить философию индуизма. Что посоветуешь?
Я хотел бы изучить философию индуизма. Что посоветуешь?
>>398605
И в чьем переводе?
И в чьем переводе?
>>398649
Лучше с Махабхараты. Веды тоже годны для ознакомления, но не факт что ты ты не заскучаешь, изучая их.
> Начинать с Махабхараты и Ригведы?
Лучше с Махабхараты. Веды тоже годны для ознакомления, но не факт что ты ты не заскучаешь, изучая их.
Чёт не приколько в кали-югу жить. Что делать чтобы в какую-нибудь сатья-югу или в трету-югу родиться?
Ответы399430
>>398516
Есть мнение, что каждый из нас был Брахмой когда-то, а потом деградировал. Но это не точно.
К тому же, какой толк? Когда ты переродишься в Брахму, ты не будешь помнить, что это была твоя заветная мечта. Ты так же будешь жить с преходящими радостями и печалями. А потом переродишься дальше.
Есть мнение, что каждый из нас был Брахмой когда-то, а потом деградировал. Но это не точно.
К тому же, какой толк? Когда ты переродишься в Брахму, ты не будешь помнить, что это была твоя заветная мечта. Ты так же будешь жить с преходящими радостями и печалями. А потом переродишься дальше.
>>399419
Как сделать так чтобы все помнить и не терять память при перерождениях?
>ты не будешь помнить
Как сделать так чтобы все помнить и не терять память при перерождениях?
>>399391
Ничего не делать.
Ничего не делать.
>>399419
Разве Брахма не помнит свои прошлые жизни? Ну или не может их вспомнить? Зато быть Брахмой это интереснее, чем сидеть на дваче наверное.
>Когда ты переродишься в Брахму, ты не будешь помнить, что это была твоя заветная мечта.
Разве Брахма не помнит свои прошлые жизни? Ну или не может их вспомнить? Зато быть Брахмой это интереснее, чем сидеть на дваче наверное.
Кстати, вот читал я всякие Махабхараты и Рамаяны, там пишут что демоны в своих мирах живут, у них тян есть, деятельность какую-то ведут. Они там до сих пор сидят? И почему как раньше не появляются в мире людей?
Ответы399442
>>399432
Бояться что их могут танками расстрелять и бомбами забросать.
>И почему как раньше не появляются в мире людей?
Бояться что их могут танками расстрелять и бомбами забросать.
Ответы399446
>>399442
Судя по древним описаниям, у них там такие йоба-оружия и воины были, что они наши современные танчики быстро раскатают. Наверное им сейчас не до людей, опять с богами воюют.
>>399443
Как-то слишком просто выглядит.
>Бояться что их могут танками расстрелять и бомбами забросать.
Судя по древним описаниям, у них там такие йоба-оружия и воины были, что они наши современные танчики быстро раскатают. Наверное им сейчас не до людей, опять с богами воюют.
>>399443
Как-то слишком просто выглядит.
Ответы399640
>>399446
Если верить в то, что индивидуальный разум творит мир каждый раз в момент смерти, галюцинирует, делает очередную иллюзию себе в соответствии со своими обусловленностями, то деление на животное-человека-Брахму и так далее становится весьма условным. Все зависит от того насколько обусловлен майей разум, у будущего Брахмы он менее обусловлен, поэтому творить у него получается более сознательно, практически от начала вселенной.
>Как-то слишком просто выглядит.
Если верить в то, что индивидуальный разум творит мир каждый раз в момент смерти, галюцинирует, делает очередную иллюзию себе в соответствии со своими обусловленностями, то деление на животное-человека-Брахму и так далее становится весьма условным. Все зависит от того насколько обусловлен майей разум, у будущего Брахмы он менее обусловлен, поэтому творить у него получается более сознательно, практически от начала вселенной.
>>399640
Короче, надо просветляться, преодолевать майю и заканчивать эту игру. Ну или не заканчивать, там видно будет.
Короче, надо просветляться, преодолевать майю и заканчивать эту игру. Ну или не заканчивать, там видно будет.
>>399640
Индивидуальный разум не может творит мир, создает мир бог и тебя согласно карме помещает в один из миров и в тело.
Зависит от того насколько ты готовый для того чтобы бог делегировал тебе часть силы и обязанностей.
>Если верить в то, что индивидуальный разум творит мир каждый
Индивидуальный разум не может творит мир, создает мир бог и тебя согласно карме помещает в один из миров и в тело.
>Все зависит от того насколько обусловлен майей разум, у будущего Брахмы он менее обусловлен
Зависит от того насколько ты готовый для того чтобы бог делегировал тебе часть силы и обязанностей.
20 Кб, 480x360
Аноны, поясните, а Юги меняются только в мире людей или по всей вселенной? Вот у нас сейчас Кали-юга, например, а в мире богов\демонов тоже она или у них с самого начала и до самого конца ничего не меняется?
>>380031
Путина ?
А что, это похоже на правду, его духовная практика Дзюдо (путь мягкости) которая его продвинула ажно до президента! Хотеть!
Поцаны, как вкатится в Дзюдо? Почемуто даже срсли спрашиваю.
> Ищи лучшего человека среди тех, кого осуждает мир.
Путина ?
А что, это похоже на правду, его духовная практика Дзюдо (путь мягкости) которая его продвинула ажно до президента! Хотеть!
Поцаны, как вкатится в Дзюдо? Почемуто даже срсли спрашиваю.
>>401512
Уточняющий фикс.
>вкатится в Дзюдо, которое приведёт тебя в призиденты, ну или в примьеры/миллиардеры/олигархи/просто крутые джеймсбонды
Уточняющий фикс.
Ответы401517
>>380031
Вот так. Откуда взяться личности у брахмана, если это часть майи? Личность это иллюзия, как актёр выходит на сцену и играет роль, также и брахман примеряет личность, при этом не являясь ею.
Потому что захотел так, очевидно же. А майя это инструмент такого иллюзорного разделения, который Брахман и создал.
>Как?
Вот так. Откуда взяться личности у брахмана, если это часть майи? Личность это иллюзия, как актёр выходит на сцену и играет роль, также и брахман примеряет личность, при этом не являясь ею.
> Почему Брахман стал видеть себя разделенным?
Потому что захотел так, очевидно же. А майя это инструмент такого иллюзорного разделения, который Брахман и создал.
Ответы401524
>>380251
Все смешалось, люди , кони.
Поясняю по сути.
Брахманы - это мудрецы (причем те, которые ведут народ, а не пиздят на дващах. Проповедники и президенты - это все сюда), Вайши - это торговцы, Кшатрии - войны, Шудры - это мастера, умельцы и трудовой люд. Бездельники и тунеядцы - это скам.
А этот >>380282
вообще поехавший.
>Любой социум в любом месте сам по себе формируется по этим признакам: брахманы - ученые, преподаватели, врачи, духовенство; кшатрии - воины, руководители, политики, юристы, бухгалтера; вайши - мастера, умельцы и трудовой люд (строители, торговцы, извозчики, пилоты, офисные работники); шудры - пьяницы, наркоманы, бездельники, трутни.
Все смешалось, люди , кони.
Поясняю по сути.
Брахманы - это мудрецы (причем те, которые ведут народ, а не пиздят на дващах. Проповедники и президенты - это все сюда), Вайши - это торговцы, Кшатрии - войны, Шудры - это мастера, умельцы и трудовой люд. Бездельники и тунеядцы - это скам.
А этот >>380282
>паханы (брахманы), блатные (кшатрии), барыги (вайшьи), мужики (шудры) и петухи (неприкасаемые)
вообще поехавший.
Ответы401522
>>401519
Президент это правитель страны, аналог махараджи в древней индии. А махараджа относился к кшатриям, т.е. варне воинов и правителей. Брахманы это совсем другие ребята.
Ты их путаешь с вайшью, это они мастера и умельцы. А шудры это трудовой люд, ну как таджики на стройках в наше время которые выполняют самую грязную и тяжёлую работу при минимальной оплате раньше вообще работали чуть ли не за еду и кров. Мастерами шудры быть не могут, т.к. им не хватает на это развития, они, по сути, полуживотные в телах людей, поэтому к ним и отношение соответственное.
>Проповедники и президенты - это все сюда
Президент это правитель страны, аналог махараджи в древней индии. А махараджа относился к кшатриям, т.е. варне воинов и правителей. Брахманы это совсем другие ребята.
>Шудры - это мастера, умельцы и трудовой люд.
>Шудры - это мастера, умельцы
Ты их путаешь с вайшью, это они мастера и умельцы. А шудры это трудовой люд, ну как таджики на стройках в наше время которые выполняют самую грязную и тяжёлую работу при минимальной оплате раньше вообще работали чуть ли не за еду и кров. Мастерами шудры быть не могут, т.к. им не хватает на это развития, они, по сути, полуживотные в телах людей, поэтому к ним и отношение соответственное.
Ответы401530
101 Кб, 640x352
>>401517
Бро, я уже лет пять по йоге угораю (раджадхираджа-йога), но даже в вегитарианство до конца не могу.
А тут человек ни о каких мантрах-асанах не знамши, не веган, чувствует себя хорошо стал президентом, который весь глобус на хую вертит, совершает экспансии, расширяет границы, ещё и страну как-то поддерживать могёт.
Как так вообще? Почему во главе не маха-сидх какой-нибудь?? Или это он и есть, но тогда я вообще ничего не понимаю, он же не веган, как такое возможно блять???
Бро, я уже лет пять по йоге угораю (раджадхираджа-йога), но даже в вегитарианство до конца не могу.
А тут человек ни о каких мантрах-асанах не знамши, не веган, чувствует себя хорошо стал президентом, который весь глобус на хую вертит, совершает экспансии, расширяет границы, ещё и страну как-то поддерживать могёт.
Как так вообще? Почему во главе не маха-сидх какой-нибудь?? Или это он и есть, но тогда я вообще ничего не понимаю, он же не веган, как такое возможно блять???
>>380591
Бро, к медитациям нельзя быть готовым. Ты просто начинаешь и идешь с ней по жизни.
>не считаю себя готовым к этому
Бро, к медитациям нельзя быть готовым. Ты просто начинаешь и идешь с ней по жизни.
>>401524
http://bohemicus.livejournal.com/93999.html
>Признаться, я не читал у лорда Дансени ни строчки, но мне посчастливилось посмотреть экранизацию его "Декана Спэнли" с Сэмом Нейлом и Питером О'Тулом. Действие этого очаровательного фильма 2008 года происходит в начале ХХ века, вскоре после англо-бурской войны. Там есть чудесная сцена, в которой заинтересовавшиеся темой реинкарнации джентльмены обращаются к живущему в Англии респектабельному индусу, кажется, радже (он носит клетчатый пиджак и не расстаётся с клюшкой для крикета). Англичане говорят ему: "Мы хотим спросить Вас о Вашей религии." Индус переспрашиваeт: "О крикете?" Джентельмены уточняют: "Нет, о переселении душ". На что индус даёт великолепный ответ: "Переселение душ - это для масс. Меня оно не интересует. Я верю только в крикет".
http://bohemicus.livejournal.com/93999.html
>>396729
Анон, это такой высокодуховный траллинг? Начну заниматься Хатха-йогой и у меня тян появится?
Как асаны на это могут повлиять? Какие асаны рекомендуешь делать?
Вообще, напиши мини-гайд по сути.
>Хатха-йогой займись, для начала. Через несколько месяцев с тян начнёт нормализоваться.
Анон, это такой высокодуховный траллинг? Начну заниматься Хатха-йогой и у меня тян появится?
Как асаны на это могут повлиять? Какие асаны рекомендуешь делать?
Вообще, напиши мини-гайд по сути.
>>401524
Возможно, очень даже знамши, просто такие вещи никогда не афишируют, лол. Или ты думал, что просто так становятся миллиардерами и президентами?
Потому что когда ты уже достигаешь йоба-уровня, тебе не интересны всякие президентства и прочее, у тебя появляются другие интересы. А Путин просто хороший, каноничный кшатрий, но не более того
>А тут человек ни о каких мантрах-асанах не знамши
Возможно, очень даже знамши, просто такие вещи никогда не афишируют, лол. Или ты думал, что просто так становятся миллиардерами и президентами?
>Почему во главе не маха-сидх какой-нибудь??
Потому что когда ты уже достигаешь йоба-уровня, тебе не интересны всякие президентства и прочее, у тебя появляются другие интересы. А Путин просто хороший, каноничный кшатрий, но не более того
Ответы401533
>>401522
А проповедник это правитель церкви. А Папа Римский проповедник и правитель Ватикана (страны). Духовность правит льюдьми.
Вайшью - это торговцы, менялы, барыги. Это интеллектуальный труд, не кувыркающийся в грязи.
Шудры же наоборот весь день в пыли, но им норм, они реально умельцы своего дела (специалисты по конструированию боингов, военных подводных лодок, тотже Илон Маск к примеру), кстати преданные тоже относятся в варне шудр, их упорный труд - это Бхакти.
Чтобы быть успешным нужно задрачивать одну варну(желательно свою), последовательный перекат возможен(левел ап), но мельтешение туда-сюда плодов не принесет.
Иерархия : шудра -> кшатрий -> Вайшью -> Брахман
Как это применимо к реальной жизни : работаешь на работе -> учишься защищаться и защищать других -> (сюрприз) продаёшь себя своей неноглядной , вместе(или ты один) ведете бизнес по улучшению благосостояния , а такое возможно торгуя и управляя торговыми связями / либо наоборот, начинаешь торговать себя в популярность, становится состоятельным и/или знаменитым и тянки сами к тебе приходят -> под конец жизни ударяешься в йогу и стремишся к богу без посредников (Самадхи) -> PROFIT.
>Президент это правитель страны
А проповедник это правитель церкви. А Папа Римский проповедник и правитель Ватикана (страны). Духовность правит льюдьми.
Вайшью - это торговцы, менялы, барыги. Это интеллектуальный труд, не кувыркающийся в грязи.
Шудры же наоборот весь день в пыли, но им норм, они реально умельцы своего дела (специалисты по конструированию боингов, военных подводных лодок, тотже Илон Маск к примеру), кстати преданные тоже относятся в варне шудр, их упорный труд - это Бхакти.
Чтобы быть успешным нужно задрачивать одну варну(желательно свою), последовательный перекат возможен(левел ап), но мельтешение туда-сюда плодов не принесет.
Иерархия : шудра -> кшатрий -> Вайшью -> Брахман
Как это применимо к реальной жизни : работаешь на работе -> учишься защищаться и защищать других -> (сюрприз) продаёшь себя своей неноглядной , вместе(или ты один) ведете бизнес по улучшению благосостояния , а такое возможно торгуя и управляя торговыми связями / либо наоборот, начинаешь торговать себя в популярность, становится состоятельным и/или знаменитым и тянки сами к тебе приходят -> под конец жизни ударяешься в йогу и стремишся к богу без посредников (Самадхи) -> PROFIT.
Ответы401532
>>401528
Хатха-йога приводит в порядок твои тело и ум, после чего тебе будет намного проще найти тян, если ты этого захочешь, чем в данный момент. К тому же, хатха даст тебе сил и сможешь перестать быть омеганом и начать жить.
Долгая история, если интересно, то почитай древние мануалы по йоге.
По-хорошему, их нужно делать все 84, которые актуальны в нашу эпоху.
Вот уже готовый мини-гайд для ньюфагов, где всё поясняют и показывают:
https://youtu.be/j0lyt_VDQho
>Анон, это такой высокодуховный траллинг? Начну заниматься Хатха-йогой и у меня тян появится?
Хатха-йога приводит в порядок твои тело и ум, после чего тебе будет намного проще найти тян, если ты этого захочешь, чем в данный момент. К тому же, хатха даст тебе сил и сможешь перестать быть омеганом и начать жить.
>Как асаны на это могут повлиять?
Долгая история, если интересно, то почитай древние мануалы по йоге.
>Какие асаны рекомендуешь делать?
По-хорошему, их нужно делать все 84, которые актуальны в нашу эпоху.
>Вообще, напиши мини-гайд по сути.
Вот уже готовый мини-гайд для ньюфагов, где всё поясняют и показывают:
https://youtu.be/j0lyt_VDQho
>>401529
Он сам обмолвился, что не знает ничего.
https://www.youtube.com/watch?v=jSMCaIqg13s
>очень даже знамши, просто такие вещи никогда не афишируют
Он сам обмолвился, что не знает ничего.
https://www.youtube.com/watch?v=jSMCaIqg13s
>>378190 (OP)
Сап, котаны.
Насоветуйте что можно подарить йогине. Только не банальщину из гугла пжлст коврик, чехол для коврика, благовония. Не спешите ссать на меня. Может быть вы знаете что-то чего не знаю я, простой обыватель, поэтому и спрашиваю.
Сап, котаны.
Насоветуйте что можно подарить йогине. Только не банальщину из гугла пжлст коврик, чехол для коврика, благовония. Не спешите ссать на меня. Может быть вы знаете что-то чего не знаю я, простой обыватель, поэтому и спрашиваю.
Ответы402424
>>402354
Если она занимается мантра-йогой, то можешь подарить ей чётки из рудракши. Если она занимается джнана-йогой, то подари ей хороший трактат для изучения, ту же "Йога Васиштхи", вроде бы её продают в подарочных вариантах. В принципе, для занятий йогой много вещей и не нужно, так что и дарить йогам и йогиням особо нечего.
Хотя, ещё смотря какой там йогой твоя тян занимается, если фитнесом под видом йоги, то можешь дарить что угодно, если же серьёзно занимается, то лучше спроси у неё, пусть подарок будет полезным.
>Насоветуйте что можно подарить йогине.
Если она занимается мантра-йогой, то можешь подарить ей чётки из рудракши. Если она занимается джнана-йогой, то подари ей хороший трактат для изучения, ту же "Йога Васиштхи", вроде бы её продают в подарочных вариантах. В принципе, для занятий йогой много вещей и не нужно, так что и дарить йогам и йогиням особо нечего.
Хотя, ещё смотря какой там йогой твоя тян занимается, если фитнесом под видом йоги, то можешь дарить что угодно, если же серьёзно занимается, то лучше спроси у неё, пусть подарок будет полезным.
Ответы402608
>>402608
Ну, тем кто занимается хатхой, мало что нужно. Разве что коврик ей новый для занятий подаришь или на семинар\лекцию по хатха-йоге у какого-нибудь уважаемого преподавателя сводишь.
Ну, тем кто занимается хатхой, мало что нужно. Разве что коврик ей новый для занятий подаришь или на семинар\лекцию по хатха-йоге у какого-нибудь уважаемого преподавателя сводишь.
Ответы403356
>>401528
Йога это увлечение. Лучше увлекаться развитием своего тела, а не алкоголем/задротством/занудством. Тян любят парней, у которых есть увлечение.
Йога это увлечение. Лучше увлекаться развитием своего тела, а не алкоголем/задротством/занудством. Тян любят парней, у которых есть увлечение.
>>402845
>>402911
Спасибо, аноны.
Попробую вот это подарить http://www.livemaster.ru/item/8640993-dlya-doma-interera-vaza-zolotaya-set
>>402911
Спасибо, аноны.
Попробую вот это подарить http://www.livemaster.ru/item/8640993-dlya-doma-interera-vaza-zolotaya-set
>>379355
Пояснил бы тебе что не так ты делаешь, но как то лень тратить свое время.
Пояснил бы тебе что не так ты делаешь, но как то лень тратить свое время.
>>389878
Какая-то капча времен Сатья-юги.
Какая-то капча времен Сатья-юги.
>>404766
В векашечке, либо на тематических форумах.
В векашечке, либо на тематических форумах.
>>405219
Самое годное это "Брахма-сутры" они же "Веданта-сутры" Бадараяны. Шанкара взял из веданты все самое адвайтичное а все остально игнорируя, и слепил адвайту веданту, как бы предостваил свое субъективное понимания веданта-сутры и упанишад.
Самое годное это "Брахма-сутры" они же "Веданта-сутры" Бадараяны. Шанкара взял из веданты все самое адвайтичное а все остально игнорируя, и слепил адвайту веданту, как бы предостваил свое субъективное понимания веданта-сутры и упанишад.
Ответы405792
162 Кб, 300x400
Брахманы, подскажите такой вопрос:
Насколько, согласно ведической традиции, важно\не важно обзавестись семьёй? И если важно, то важна ли девственность тян, как жены? И если да, то где таких тян искать? Может есть какие практики на эту тему?
Насколько, согласно ведической традиции, важно\не важно обзавестись семьёй? И если важно, то важна ли девственность тян, как жены? И если да, то где таких тян искать? Может есть какие практики на эту тему?
Ответы405799
>>405638
Мне они средне понравились. Видно, что во многом это академический текст тех времен. Много места посвящается спору с другими философскими школами, еще разбирают вопросы о сотворении мира и так далее. Про Шанкару я не говорил. Я говорил про саму идею адвайты, которая вроде бы впервые встречается в Ведах еще, в гимне Насадии.
Мне они средне понравились. Видно, что во многом это академический текст тех времен. Много места посвящается спору с другими философскими школами, еще разбирают вопросы о сотворении мира и так далее. Про Шанкару я не говорил. Я говорил про саму идею адвайты, которая вроде бы впервые встречается в Ведах еще, в гимне Насадии.
>>405698
Кароч, если ты аскет, то нахуй нужна семья. Если хочешь ебацца, то придется искать тян, но желательно быть верным и не разводится. Детей заводить приветствуется, так как это биологическая функция тела, но если не хочешь или не можешь, тогда стать учителем можно.
Кароч, если ты аскет, то нахуй нужна семья. Если хочешь ебацца, то придется искать тян, но желательно быть верным и не разводится. Детей заводить приветствуется, так как это биологическая функция тела, но если не хочешь или не можешь, тогда стать учителем можно.
Ответы407997
>>405219
Почитай Йога Васиштха, там всё что нужно знать расписано и пояснено, чтобы любой не шудра понял.
Можешь ещё Шримад Бхагаватам прочитать, но очень желательно не в переводе Прабхупады.
И Рамаяну с Бхагават-Гитой тоже изучи, полезно будет.
Почитай Йога Васиштха, там всё что нужно знать расписано и пояснено, чтобы любой не шудра понял.
Можешь ещё Шримад Бхагаватам прочитать, но очень желательно не в переводе Прабхупады.
И Рамаяну с Бхагават-Гитой тоже изучи, полезно будет.
Ответы406983
>>405806
А может ну его нахуй все это и просто расслабиться и умереть? В чем цель изучения всей этой макулатуры?
А может ну его нахуй все это и просто расслабиться и умереть? В чем цель изучения всей этой макулатуры?
>>406983
Чтобы как минимум в следующей жизни не родиться дауном инвалидом, а максимум получить освобождения от сансары
>В чем цель изучения всей этой макулатуры?
Чтобы как минимум в следующей жизни не родиться дауном инвалидом, а максимум получить освобождения от сансары
Ответы407015
>>407016
Пардон, перепутал с буддийским тредом.
Пардон, перепутал с буддийским тредом.
Анон, есть ли индуисты в Сибири?
>>406983
Попробуй, только потом не жалуйся что родишься где-нибудь в нижних мирах и будешь говно лаптем черпать пару-тройку кальп.
>А может ну его нахуй все это и просто расслабиться и умереть?
Попробуй, только потом не жалуйся что родишься где-нибудь в нижних мирах и будешь говно лаптем черпать пару-тройку кальп.
Ответы407214
>>407173
В каких, блять, нижних мирах, что ты блять несешь? Нет никаких верхних, нижних, хуижних миров. А даже если есть, нахуя тебе в них? Что ты там будешь делать? То же что и тут? На дваче сидеть и хуй сосать время от времени ? В чем цель то, блять, всего этого? Почему у меня такое ощущение, что для вас это все цель ради цели. Я хочу в верхний мир, что бы побывать в верхнем миру. А вот ответить на вопрос - а нахуя?, - никто не сможет.
В каких, блять, нижних мирах, что ты блять несешь? Нет никаких верхних, нижних, хуижних миров. А даже если есть, нахуя тебе в них? Что ты там будешь делать? То же что и тут? На дваче сидеть и хуй сосать время от времени ? В чем цель то, блять, всего этого? Почему у меня такое ощущение, что для вас это все цель ради цели. Я хочу в верхний мир, что бы побывать в верхнем миру. А вот ответить на вопрос - а нахуя?, - никто не сможет.
Ответы407236
>>407016
Действительно, что плохого в бытии пидором? Да да, анон, ты пидор, запомни это.
Действительно, что плохого в бытии пидором? Да да, анон, ты пидор, запомни это.
>>407216
Ничего неплохого если твоя такая природа и ты от этого ловишь кайф. Если заставляют быть пидором то это совсем другой разговор.
>Действительно, что плохого в бытии пидором?
Ничего неплохого если твоя такая природа и ты от этого ловишь кайф. Если заставляют быть пидором то это совсем другой разговор.
>>407214
Кстате в махабхарате в 18 главе под названием "Сваргароханикапарва", Юдхиштхире объясняют что грешники сначала наслаждаются раем а потом по полной программе мучаются в аду, а праведники сначала мучаются в аду а после наслаждаются раем.
Смысл в том что нет абсолютно хорошего или плохого человека.
>В каких, блять, нижних мирах, что ты блять несешь?
>А даже если есть, нахуя тебе в них? Что ты там будешь делать? То же что и тут?
Кстате в махабхарате в 18 главе под названием "Сваргароханикапарва", Юдхиштхире объясняют что грешники сначала наслаждаются раем а потом по полной программе мучаются в аду, а праведники сначала мучаются в аду а после наслаждаются раем.
Смысл в том что нет абсолютно хорошего или плохого человека.
Ответы407906
>>407236
Да. Но всё же лучше не делать вещей, которые приведут тебя и других к деградации и адам, оттуда и так сложно выбраться, а родиться потом снова человеком ещё сложнее.
>Смысл в том что нет абсолютно хорошего или плохого человека.
Да. Но всё же лучше не делать вещей, которые приведут тебя и других к деградации и адам, оттуда и так сложно выбраться, а родиться потом снова человеком ещё сложнее.
>>407906
Что плохого в рождении кем-то еще? Почему так много разговоров о перерождении и не делании чего-то плохого? Для кого плохого? Так и сычуют все в свои сычевальнях боясь совершить что-то плохое. Это не есть путь, это его полное отсутствие и безумие.
Что плохого в рождении кем-то еще? Почему так много разговоров о перерождении и не делании чего-то плохого? Для кого плохого? Так и сычуют все в свои сычевальнях боясь совершить что-то плохое. Это не есть путь, это его полное отсутствие и безумие.
>>407961
Кстати да. Бодхисаттвы как домой в ады ходят постоянно ради всяких существ непросветленых.
Кстати да. Бодхисаттвы как домой в ады ходят постоянно ради всяких существ непросветленых.
Я помню когда йогой пробовал заниматься мне инструктор сказал что у меня блоки везде. Ну понятное дело, с 5 лет поясницу тянет, конечно блоки будут.
И вот годноты вам, нехуй спину мучить если и так все криво.
Поизучай тему "правки атланта", вот писал https://2ch.hk/me/res/517010.html (М)
Профессионально миологией со строгой научной базой занимается — rozlomiy.ru Он убирает хроническое напряжение, все самое застарелое в спине и шее, сейчас больше по его миологической теме угорел, хотя свой сколиоз уже в прошлом, полностью убрал правкой атланта, но потом помощь остеопата понадобилась, он грудной отдел пофиксил и реабилитировал меня в принципе.
Правильно специалиста подобрать учит книга Данилова - "Остеохондроз для профессионального пациента", это если вам ехать до Розломия далеко. У него на сайте каталог по городам есть обученных его системе.
А вообще, анон прогноз хороший у тебя. Так как молодой, позвоночник еще биологически свеж и самовостановление собственное поможет процессу. Но, хоть что делай, сидячий образ жизни нужно прекратить. Я сейчас лежу за ноутом в позе сфинкса раньше не мог в такой позе лежать, поясницу щемило жестко, брат жив, спину не тянет, нормально себя чувствую. МРТ кстати летом делал, изменения минимальные были только и все, слава Шиве.
И вот годноты вам, нехуй спину мучить если и так все криво.
Поизучай тему "правки атланта", вот писал https://2ch.hk/me/res/517010.html (
М)Профессионально миологией со строгой научной базой занимается — rozlomiy.ru Он убирает хроническое напряжение, все самое застарелое в спине и шее, сейчас больше по его миологической теме угорел, хотя свой сколиоз уже в прошлом, полностью убрал правкой атланта, но потом помощь остеопата понадобилась, он грудной отдел пофиксил и реабилитировал меня в принципе.
Правильно специалиста подобрать учит книга Данилова - "Остеохондроз для профессионального пациента", это если вам ехать до Розломия далеко. У него на сайте каталог по городам есть обученных его системе.
А вообще, анон прогноз хороший у тебя. Так как молодой, позвоночник еще биологически свеж и самовостановление собственное поможет процессу. Но, хоть что делай, сидячий образ жизни нужно прекратить. Я сейчас лежу за ноутом в позе сфинкса раньше не мог в такой позе лежать, поясницу щемило жестко, брат жив, спину не тянет, нормально себя чувствую. МРТ кстати летом делал, изменения минимальные были только и все, слава Шиве.
Чуваки, а где в Москве надыбать мудрости тру ведической? Гуру не гуру, община не община, что тут вообще есть в этом плане?
>>408507
Информацию можно в интернете найти. Практиковать можно в одиночку. Что тебе еще надо?
Информацию можно в интернете найти. Практиковать можно в одиночку. Что тебе еще надо?
Ответы408931
>>408895
Нет. Не вся инфа есть в Сети, без учителя и группы не обойтись.
>Информацию можно в интернете найти. Практиковать можно в одиночку.
Нет. Не вся инфа есть в Сети, без учителя и группы не обойтись.
>>407961
То, что ты будешь страдать, даже без понимания как, за что, почему и как это прекратить? Вот родишься ты, допустим, животным и что дальше? Бесполезная жизнь, с позиции рождения человеком..
>Что плохого в рождении кем-то еще?
То, что ты будешь страдать, даже без понимания как, за что, почему и как это прекратить? Вот родишься ты, допустим, животным и что дальше? Бесполезная жизнь, с позиции рождения человеком..
>>408479
Скачиваешь литературу, изучаешь, размышляешь\практикуешь, получаешь мудрость. Профит. Литература в шапке треда
>где в Москве надыбать мудрости тру ведической?
Скачиваешь литературу, изучаешь, размышляешь\практикуешь, получаешь мудрость. Профит. Литература в шапке треда
Ответы414702
>>408931
Ну если ты не хуй простой, то можешь сразу напрямую к высшим учителям напроситься, тот же Шива тебя и обучит по своим методам, лол.
> Не вся инфа есть в Сети, без учителя и группы не обойтись.
Ну если ты не хуй простой, то можешь сразу напрямую к высшим учителям напроситься, тот же Шива тебя и обучит по своим методам, лол.
Ответы409138
>>408931
Ну и хуле ты такой умный? Где найти учителя и группу?
Ну и хуле ты такой умный? Где найти учителя и группу?
>>409138
Так говорят аллигории. Их сложно понимать тому, кто замкнут в состоянии собственного ума.
Так говорят аллигории. Их сложно понимать тому, кто замкнут в состоянии собственного ума.
>>407906
Не совсем. Сложнее родиться в семье мудрых йогинов, а вот в семье каких нибудь африканцев которые живут в пещерах или запойных алкоголиков как нехуй делать,
>а родиться потом снова человеком ещё сложнее
Не совсем. Сложнее родиться в семье мудрых йогинов, а вот в семье каких нибудь африканцев которые живут в пещерах или запойных алкоголиков как нехуй делать,
Ответы409720
>>409715
Родиться в семье йогинов это вообще йоба-карма, до которой большинству практиков топать и топать многие жизни. Да и уж лучше африканцем, зато с изначальным пониманием и тягой к дхарме и возможностью практики, чем самым распрекрасным животным, которое тупо проживёт свою животную жизнь, без малейшего помысла о дхарме и без возможности понять и сделать практики, насобирает неблагой кармы и полетит дальше в тела животных\претов, а потом и до адов доберётся.
> Сложнее родиться в семье мудрых йогинов
Родиться в семье йогинов это вообще йоба-карма, до которой большинству практиков топать и топать многие жизни. Да и уж лучше африканцем, зато с изначальным пониманием и тягой к дхарме и возможностью практики, чем самым распрекрасным животным, которое тупо проживёт свою животную жизнь, без малейшего помысла о дхарме и без возможности понять и сделать практики, насобирает неблагой кармы и полетит дальше в тела животных\претов, а потом и до адов доберётся.
>>409720
Вот шо за хуйню ты несешь? Ты думаешь дхарма это что-то такое, что нельзя преодолеть? Если ты родился очередной шудрой, то так ей и умрешь из-за тяги к своей дхарме? На такое даже Кришна бы шугнулся и сказал, что за хуйню ты несешь. Твоя дхарма сейчас не говорить о том что будет в следующей жизни или было в предыдущих. Если встал на путь духовного развития, то не строй догадок. Не каждое слово религии стоит воспринимать буквально. Если будешь так делать, то в итоге доиграешься до зависона на уровне астрала, станешь обычным бестелесным духом с неясными перспективами.
Вот шо за хуйню ты несешь? Ты думаешь дхарма это что-то такое, что нельзя преодолеть? Если ты родился очередной шудрой, то так ей и умрешь из-за тяги к своей дхарме? На такое даже Кришна бы шугнулся и сказал, что за хуйню ты несешь. Твоя дхарма сейчас не говорить о том что будет в следующей жизни или было в предыдущих. Если встал на путь духовного развития, то не строй догадок. Не каждое слово религии стоит воспринимать буквально. Если будешь так делать, то в итоге доиграешься до зависона на уровне астрала, станешь обычным бестелесным духом с неясными перспективами.
>>409720
Ты о чем говоришь, в каком манямирке ты застрял, даже умные люди не слышали и не знают что такое дхарма а тупому африканцу или быдлу из какого нибудь мухосранска тем более не знают что такое вообще существует. Только и мучься от того что не можешь нормально удовлетворить свои потребности и еще больше плохую карму зарабатываешь, так среди тупого быдла и африканцев больше преступников и наркоторговцев. Лучше животным родиться чем кем попало, хоть в теле животного не будешь понимать что в говне находишься.
>Да и уж лучше африканцем, зато с изначальным пониманием и тягой к дхарме
Ты о чем говоришь, в каком манямирке ты застрял, даже умные люди не слышали и не знают что такое дхарма а тупому африканцу или быдлу из какого нибудь мухосранска тем более не знают что такое вообще существует. Только и мучься от того что не можешь нормально удовлетворить свои потребности и еще больше плохую карму зарабатываешь, так среди тупого быдла и африканцев больше преступников и наркоторговцев. Лучше животным родиться чем кем попало, хоть в теле животного не будешь понимать что в говне находишься.
Ответы409734
>>409730
В твоем ответе что-то есть, но ты тоже еблан
В твоем ответе что-то есть, но ты тоже еблан
Я ньюфаг. Предысторию расписывать не хочу, но мне нравится Кали как минимум описание в вики про отсечение сомнений и эго. Но про индуизм ничего не знаю.
Есть узконаправленная литература по Кали или хотя бы по Шиваизму/Шактизму? Мне не нравятся другие индуистские божества, но в характеристике Кали нахожу для себя определенный покой.
Есть узконаправленная литература по Кали или хотя бы по Шиваизму/Шактизму? Мне не нравятся другие индуистские божества, но в характеристике Кали нахожу для себя определенный покой.
>>411824
Попробуй начать с этого:
Одним из центральных священных текстов шактизма является Деви-махатмья. Другими ключевыми писаниями традиции шактизма являются «Лалита-сахасранама», «Деви-гита», «Саундарья-лахари» Шанкары и Тантры.
>Есть узконаправленная литература по Кали или хотя бы по Шиваизму/Шактизму?
Попробуй начать с этого:
Одним из центральных священных текстов шактизма является Деви-махатмья. Другими ключевыми писаниями традиции шактизма являются «Лалита-сахасранама», «Деви-гита», «Саундарья-лахари» Шанкары и Тантры.
>>411824
Чем она тебе нравится? Ты ведь понимаешь, что если будешь практиковать, то рано или поздно она к тебе явится?
>мне нравится Кали
Чем она тебе нравится? Ты ведь понимаешь, что если будешь практиковать, то рано или поздно она к тебе явится?
Ответы411924
>>411905
У меня хроническая меланхолия и отторжение происходящего. Я не могу смириться с условностью мира и невозможностью его понять таким, какой он есть на самом деле. Причинами этого вижу ограниченность человеческого ума.
Кали, насколько я понял, не церемонится с этим всем. Она пиздит, и дает понять, что верно. Без лишних реверансов. То, что мне и нужно. Милостивые боги с умудренными лицами, преисполненными покоя и благодушия вызывают у меня раздражение, как всё христианство, например.
И мне не нравится жизнеутверждение. Это самообман.
У меня хроническая меланхолия и отторжение происходящего. Я не могу смириться с условностью мира и невозможностью его понять таким, какой он есть на самом деле. Причинами этого вижу ограниченность человеческого ума.
Кали, насколько я понял, не церемонится с этим всем. Она пиздит, и дает понять, что верно. Без лишних реверансов. То, что мне и нужно. Милостивые боги с умудренными лицами, преисполненными покоя и благодушия вызывают у меня раздражение, как всё христианство, например.
И мне не нравится жизнеутверждение. Это самообман.
Ответы411930
>>411930
Вот и сложность/непонятка. Пока решил пройтись по теории, сейчас читаю Каула Тантра Санграха из ОП-поста. И вот:
1. в тантре говорится о ценности сакрального нарушения запретов. Естественно, запретов индуизма. Которым меня не учили, которых у меня нет (как и, я уверен, у любого здесь), поскольку я выращен в совершенно ином обществе, и нарушения запретов индуизма не вызовет у меня отклика, а это так себе вера выходит. Что я не так понимаю?
2. почитание йони и все дела. Ну есть у меня тян, могу ее йони почитать свободно. Но разве важность этого почитания не накладывает возрастное и социальное ограничение? Выходит, если тебе 80, и у тебя мистер вялый и либидо вообще в ноль, то особождения тебе не видать, потому как богине это не очень, верно? Как там в Индии престарелые тантрики с этим справляются?
Вот и сложность/непонятка. Пока решил пройтись по теории, сейчас читаю Каула Тантра Санграха из ОП-поста. И вот:
1. в тантре говорится о ценности сакрального нарушения запретов. Естественно, запретов индуизма. Которым меня не учили, которых у меня нет (как и, я уверен, у любого здесь), поскольку я выращен в совершенно ином обществе, и нарушения запретов индуизма не вызовет у меня отклика, а это так себе вера выходит. Что я не так понимаю?
2. почитание йони и все дела. Ну есть у меня тян, могу ее йони почитать свободно. Но разве важность этого почитания не накладывает возрастное и социальное ограничение? Выходит, если тебе 80, и у тебя мистер вялый и либидо вообще в ноль, то особождения тебе не видать, потому как богине это не очень, верно? Как там в Индии престарелые тантрики с этим справляются?
Ответы411942
>>411934
Тут проблема в том, что это не общеиндуистские запреты, а конкретно тантрические. В тантре вообще много нюансов, без знания которых можно в итоге знатно обосраться и получить совсем не тот результат, что был нужен. В общем-то, поэтому тантру всегда изучали под руководством наставника, как сложную для самостоятельного изучения вещь с кучей неочевидных вещей и оговорок.
Хотя, конечно ты можешь и сам её изучать, это тоже вариант, но сколько времени на это уйдёт и сколько раз наступишь на подводные камни это большой вопрос.
Вот про это я и говорил, в тантре не всё так очевидно, как кажется. Да и практики у тантриков-олдфагов там идут больше не только на внешние атрибуты, а на внутреннюю алхимию. Да и если будешь заниматься практиками, а не тратой своей жизни по мелочам, с потенцией у тебя до самой смерти будет всё в порядке.
>в тантре говорится о ценности сакрального нарушения запретов.
Тут проблема в том, что это не общеиндуистские запреты, а конкретно тантрические. В тантре вообще много нюансов, без знания которых можно в итоге знатно обосраться и получить совсем не тот результат, что был нужен. В общем-то, поэтому тантру всегда изучали под руководством наставника, как сложную для самостоятельного изучения вещь с кучей неочевидных вещей и оговорок.
Хотя, конечно ты можешь и сам её изучать, это тоже вариант, но сколько времени на это уйдёт и сколько раз наступишь на подводные камни это большой вопрос.
>почитание йони и все дела. Ну есть у меня тян, могу ее йони почитать свободно. Но разве важность этого почитания не накладывает возрастное и социальное ограничение? Выходит, если тебе 80, и у тебя мистер вялый и либидо вообще в ноль, то особождения тебе не видать, потому как богине это не очень, верно? Как там в Индии престарелые тантрики с этим справляются?
Вот про это я и говорил, в тантре не всё так очевидно, как кажется. Да и практики у тантриков-олдфагов там идут больше не только на внешние атрибуты, а на внутреннюю алхимию. Да и если будешь заниматься практиками, а не тратой своей жизни по мелочам, с потенцией у тебя до самой смерти будет всё в порядке.
>>392609
>>411961
Обычно ты это понимаешь, когда начинаешь задумываться о том что ты и каков твоя роль в этом. Если в общем, то твоя дхарма это то, что кроме тебя в этом мире никто не сможет сделать, собственно, ради этого ты и воплотился сюда в это время, место, тело и с данными способностями\наклонностями. Ну и практики тоже помогают человеку выйти на свою дхарму, йога, к примеру. Либо твой наставник должен тебе помочь в этом.
За дхарму пояснено много где, например в той же Махабхарате в целом и Бхагават-гите в частности. Там Кришна Арджуне прямо за всё это и поясняет, за дхарму, долг и обязанности.
>>411961
> Но как понять, что это именно твоя Дхарма?
Обычно ты это понимаешь, когда начинаешь задумываться о том что ты и каков твоя роль в этом. Если в общем, то твоя дхарма это то, что кроме тебя в этом мире никто не сможет сделать, собственно, ради этого ты и воплотился сюда в это время, место, тело и с данными способностями\наклонностями. Ну и практики тоже помогают человеку выйти на свою дхарму, йога, к примеру. Либо твой наставник должен тебе помочь в этом.
>где почитать о том как найти свою Дхарму?
За дхарму пояснено много где, например в той же Махабхарате в целом и Бхагават-гите в частности. Там Кришна Арджуне прямо за всё это и поясняет, за дхарму, долг и обязанности.
Ответы412113
Итого, Кали без тантры почитать не выйдет, верно? Надо пить вино и лизать тянскую письку. Это, конечно, хорошо, но реализовать тантрические практики в современных условиях будет проблематично. Не говоря уже про то, что передачи традиции мне не видать еще очень долго.
Ок, есть способы почитания Кали вне тантры?
Ок, есть способы почитания Кали вне тантры?
Ответы412135
>>412111
Почему же? Можно. Только это будет примитивный уровень и результат будет небольшой. Хотя, если ты внезапно решишь через суровые аскезы, йогу, мантры и праведную жизнь прийти к духовному успеху, то Кали может к тебе и лично явиться, когда ты будешь уже не хуй простой.
Можешь ознакомиться с Калика-Пураной, там много чего интересного пишут на эту тему. Ну и выказывай ей почтение, каждый раз когда за практику берёшься, развивайся, изучай тексты писаний, практики. Кали разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится познать Высшее, так что если хочешь выразить ей своё почтение, то не будь быдлом и развивайся.
>Итого, Кали без тантры почитать не выйдет, верно?
Почему же? Можно. Только это будет примитивный уровень и результат будет небольшой. Хотя, если ты внезапно решишь через суровые аскезы, йогу, мантры и праведную жизнь прийти к духовному успеху, то Кали может к тебе и лично явиться, когда ты будешь уже не хуй простой.
>Ок, есть способы почитания Кали вне тантры?
Можешь ознакомиться с Калика-Пураной, там много чего интересного пишут на эту тему. Ну и выказывай ей почтение, каждый раз когда за практику берёшься, развивайся, изучай тексты писаний, практики. Кали разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится познать Высшее, так что если хочешь выразить ей своё почтение, то не будь быдлом и развивайся.
>>412136
Есть дхарма. Это как роль/план существа на воплощение. Майя- космическая игра. И дхарма, получается, сценарий для каждого существа, а карма- механизм дхарму запускающий/питающий. Так?
Вопрос: завершение майи происходит по исполнении дхармы и утилизации кармы?
Есть дхарма. Это как роль/план существа на воплощение. Майя- космическая игра. И дхарма, получается, сценарий для каждого существа, а карма- механизм дхарму запускающий/питающий. Так?
Вопрос: завершение майи происходит по исполнении дхармы и утилизации кармы?
19876 Кб, Webm
>>412143
Я это так понимаю, что душа вечно существует в неведении, настает момент времени когда душа достигает мокши и тогда вечно существует но уже с правильными воззрениями и больше никогда не перерождается. Майя и исполнения дхармы помогает убрать неведение, достигнуть мокши и прийти к Богу.
Я это так понимаю, что душа вечно существует в неведении, настает момент времени когда душа достигает мокши и тогда вечно существует но уже с правильными воззрениями и больше никогда не перерождается. Майя и исполнения дхармы помогает убрать неведение, достигнуть мокши и прийти к Богу.
>>412143
Так-то майя никуда не девается, просто когда ты просветляешься, она теряет над тобой силу, а остальные в ней так и сидят, как сычи.
Дхарма она сама по себе, карма сама по себе. Собственно, они тоже следствия погружения в майю.
>завершение майи происходит по исполнении дхармы и утилизации кармы?
Так-то майя никуда не девается, просто когда ты просветляешься, она теряет над тобой силу, а остальные в ней так и сидят, как сычи.
>И дхарма, получается, сценарий для каждого существа, а карма- механизм дхарму запускающий/питающий. Так?
Дхарма она сама по себе, карма сама по себе. Собственно, они тоже следствия погружения в майю.
Ответы412218
>>412198
>>412197
>>412191
Благодарю за ответы.
Не срача ради, но погуглив вычитал следующее:
«мокши» рассматривается как возвышенное, трансцендентное состояние сознания, в котором материя, время, пространство и карма, так же как и другие элементы эмпирической реальности, рассматриваются как майя. Освобождение в индуизме и джайнизме можно сравнить с концепцией спасения в христианстве.Освобождение достигается через прекращение всех желаний — состояние, которое также известно как нирвана, хотя буддистская трактовка освобождения несколько отличается от той, которая даётся последователями адвайта-веданты.
Т.е. технически, что нирвана, что христианское спасение, что нирвана, что дао- это все суть одно и то же под разным соусом, но (технически) с одним подходом к исполнению? Т.е., по сути, исполнение- это тоже игра, игра в последнюю роль, "освобождение достигается в течение земной жизни посредством преодоления эгоизма, или ложного эго (аханкары) и раскрытия истинной, глубинной сущности индивида как чистого духа или души.". Т.е. должна произойти формальная финальная игра, реализующая вот это самое?
Еще показалась занимательной вот эта мысль братюни:
Подобное уже было, когда Господь Вишну под видом Кришны здесь гаудия-вайшнавы съедят меня с дерьмом, даровал туповатым карми "новое" учение, которое они способны воспринять.
Подобное уже было, когда Господь Шива под видом принца Шакльямуни здесь буддисты всех сортов съедят меня с дерьмом даровал туповатым карми "новое" учение, которое они способны воспринять.
>>412197
>>412191
Благодарю за ответы.
Не срача ради, но погуглив вычитал следующее:
«мокши» рассматривается как возвышенное, трансцендентное состояние сознания, в котором материя, время, пространство и карма, так же как и другие элементы эмпирической реальности, рассматриваются как майя. Освобождение в индуизме и джайнизме можно сравнить с концепцией спасения в христианстве.Освобождение достигается через прекращение всех желаний — состояние, которое также известно как нирвана, хотя буддистская трактовка освобождения несколько отличается от той, которая даётся последователями адвайта-веданты.
Т.е. технически, что нирвана, что христианское спасение, что нирвана, что дао- это все суть одно и то же под разным соусом, но (технически) с одним подходом к исполнению? Т.е., по сути, исполнение- это тоже игра, игра в последнюю роль, "освобождение достигается в течение земной жизни посредством преодоления эгоизма, или ложного эго (аханкары) и раскрытия истинной, глубинной сущности индивида как чистого духа или души.". Т.е. должна произойти формальная финальная игра, реализующая вот это самое?
Еще показалась занимательной вот эта мысль братюни:
Подобное уже было, когда Господь Вишну под видом Кришны здесь гаудия-вайшнавы съедят меня с дерьмом, даровал туповатым карми "новое" учение, которое они способны воспринять.
Подобное уже было, когда Господь Шива под видом принца Шакльямуни здесь буддисты всех сортов съедят меня с дерьмом даровал туповатым карми "новое" учение, которое они способны воспринять.
>>412218
Прочитай "брахма сутры" бадараяны, они же "ведента сутры". Там суть мокши в том что когда душа познает Сагуна Брахмана то есть личностного абсолюта обладающим качествами, то тогда Брахман наделяет такую душу божественными силами как у Бога для исполнения любых желаний и тогда душа освобождается ото всех ограничений. Но с одним нюансом такая душа не может создавать и разрушать миры то есть руководить вселенским циклом.
Где ты такое прочитал?
Прочитай "брахма сутры" бадараяны, они же "ведента сутры". Там суть мокши в том что когда душа познает Сагуна Брахмана то есть личностного абсолюта обладающим качествами, то тогда Брахман наделяет такую душу божественными силами как у Бога для исполнения любых желаний и тогда душа освобождается ото всех ограничений. Но с одним нюансом такая душа не может создавать и разрушать миры то есть руководить вселенским циклом.
>Господь Шива под видом принца Шакльямуни
Где ты такое прочитал?
Ответы412221
>>412220
В соседнем треде про нью адвайту.
И душа воплощается с этими качествами, реализу их на земле или они даны сразу, как абилити врожденное? Или даже так: они даны с рождения, реализуются в процессе последней жизни? А процесс реализации- такая вот игра?
По возможности прочту. Однако вопрос возник не отходя от кассы.
И заодно вот еще. Т.е. есть нечто абсолютное, безличностное и единое, всеобъемлющее. Назовем это условно богом. Этот бог проявляет себя через материальную вселенную, в ней проявляет первое вселенское создание, наделенное сознанием и лишенное всякого омрачения- Брахман, который уже делит себя на части, начиная всю эту игру. Как-то так?
>Где ты такое прочитал?
В соседнем треде про нью адвайту.
>то тогда Брахман наделяет такую душу божественными силами как у Бога для исполнения любых желаний и тогда душа освобождается ото всех ограничений
И душа воплощается с этими качествами, реализу их на земле или они даны сразу, как абилити врожденное? Или даже так: они даны с рождения, реализуются в процессе последней жизни? А процесс реализации- такая вот игра?
По возможности прочту. Однако вопрос возник не отходя от кассы.
И заодно вот еще. Т.е. есть нечто абсолютное, безличностное и единое, всеобъемлющее. Назовем это условно богом. Этот бог проявляет себя через материальную вселенную, в ней проявляет первое вселенское создание, наделенное сознанием и лишенное всякого омрачения- Брахман, который уже делит себя на части, начиная всю эту игру. Как-то так?
Ответы412228
>>412218
Христианство это немного про другое. У них там конечная цель это оказаться в раю и славить Бога. С точки же зрения индуизма, это всё ещё майя, хотя да, христиане действительно окажутся в райских мирах, там всё будет хорошо, они будут славить Бога Вишну очень долго, возможно до конца существования этой вселенной, а потом их благая карма закончится и они снова пойдут в оборот, уже в новой вселенной. Так что хотя в христианстве и декларируют полезные вещи, но их учение не ведёт в полной реализации, по крайней мере тот вариант учения, который декларирует оффициальная церковь.
Не совсем одно и тоже, есть нюансы. Да и разные учения как раз и существуют для того, чтобы те кто не может воспринять одно или другое учение в силу личных заблужений, могли воспринять третье, убрать заблуждения, а потом понять что к чему. Жаль только что в кали-югу даже это почти не работает, т.к. люди ударяются в фанатизм и отключая разум.
Про остальное ты тоже прав, переодически Шива, Вишну и прочие спускаются в мир в виде мудрецов уровня Будды или Иисуса, чтобы снова вбросить истины для тех, кто должен её получить.
>Освобождение в индуизме и джайнизме можно сравнить с концепцией спасения в христианстве.
Христианство это немного про другое. У них там конечная цель это оказаться в раю и славить Бога. С точки же зрения индуизма, это всё ещё майя, хотя да, христиане действительно окажутся в райских мирах, там всё будет хорошо, они будут славить Бога Вишну очень долго, возможно до конца существования этой вселенной, а потом их благая карма закончится и они снова пойдут в оборот, уже в новой вселенной. Так что хотя в христианстве и декларируют полезные вещи, но их учение не ведёт в полной реализации, по крайней мере тот вариант учения, который декларирует оффициальная церковь.
>Т.е. технически, что нирвана, что христианское спасение, что нирвана, что дао- это все суть одно и то же под разным соусом
Не совсем одно и тоже, есть нюансы. Да и разные учения как раз и существуют для того, чтобы те кто не может воспринять одно или другое учение в силу личных заблужений, могли воспринять третье, убрать заблуждения, а потом понять что к чему. Жаль только что в кали-югу даже это почти не работает, т.к. люди ударяются в фанатизм и отключая разум.
Про остальное ты тоже прав, переодически Шива, Вишну и прочие спускаются в мир в виде мудрецов уровня Будды или Иисуса, чтобы снова вбросить истины для тех, кто должен её получить.
Ответы412226
>>412222
Может это уже "современная" интерпретация христианства, т.е. умышленно(либо ошибочно) неверное понимание изначальной концепции учения Христа.
>У них там конечная цель это оказаться в раю и славить Бога.
Может это уже "современная" интерпретация христианства, т.е. умышленно(либо ошибочно) неверное понимание изначальной концепции учения Христа.
>>412221
Только после смерти когда достиг мокши, и входишь в природу Бога, в Бхагавад гите еще называется нирвано Брахман, не путать с нирваной(угасания) буддизма это разные вещи.
Шанкара обясняет что человек сам достигает реализации и мокши. Рамануджа говорит что Бог помогает достигнуть реализации и мокши и Бог руководит куда и где душа должна воплотиться согласно карме. Кому верить а кому нет решать тебе.
Он и личностный и без личностный, он запредельный бытию небытию.
Бхагавад гита. 7 глава.
4. Земля, вода, огонь, воздух, пространство, манас, буддхи,
Основа личности — вот Моя восьмерично-разделённая природа;
5. Это — низшая; но познай иную, высшую Мою природу,
Душу Живую, мощный, Она этот преходящий мир объемлет.
Бог разделив себя на материальную природу пракрити и пурушу(дух, атман).
Игра не втом смысле что бог в какие там игрульки играет, а втом что Бога никто не заставляет все это создавать и у него нет нужды создавать но создает, и чтоб ка кто объяснить мотивы почему все это Бог начал создавать и проявлять, вели термин божественная игра, вроде бы в тех же бадараяны сутры этот вопрос объяснятся.
>И душа воплощается с этими качествами, реализу их на земле или они даны сразу, как абилити врожденное? Или даже так: они даны с рождения, реализуются в процессе последней жизни? А процесс реализации- такая вот игра?
Только после смерти когда достиг мокши, и входишь в природу Бога, в Бхагавад гите еще называется нирвано Брахман, не путать с нирваной(угасания) буддизма это разные вещи.
>реализуются в процессе последней жизни? А процесс реализации- такая вот игра?
Шанкара обясняет что человек сам достигает реализации и мокши. Рамануджа говорит что Бог помогает достигнуть реализации и мокши и Бог руководит куда и где душа должна воплотиться согласно карме. Кому верить а кому нет решать тебе.
>И заодно вот еще. Т.е. есть нечто абсолютное, безличностное и единое, всеобъемлющее. Назовем это условно богом. Этот бог проявляет себя через материальную вселенную, в ней проявляет первое вселенское создание, наделенное сознанием и лишенное всякого омрачения- Брахман, который уже делит себя на части, начиная всю эту игру. Как-то так?
>безличностное
Он и личностный и без личностный, он запредельный бытию небытию.
>Этот бог проявляет себя через материальную вселенную
Бхагавад гита. 7 глава.
4. Земля, вода, огонь, воздух, пространство, манас, буддхи,
Основа личности — вот Моя восьмерично-разделённая природа;
5. Это — низшая; но познай иную, высшую Мою природу,
Душу Живую, мощный, Она этот преходящий мир объемлет.
Бог разделив себя на материальную природу пракрити и пурушу(дух, атман).
>А процесс реализации- такая вот игра?
>начиная всю эту игру. Как-то так?
Игра не втом смысле что бог в какие там игрульки играет, а втом что Бога никто не заставляет все это создавать и у него нет нужды создавать но создает, и чтоб ка кто объяснить мотивы почему все это Бог начал создавать и проявлять, вели термин божественная игра, вроде бы в тех же бадараяны сутры этот вопрос объяснятся.
Ответы412231
>>412228
Хм. Ладно, эти высшие материи оставим, ум это все равно завернет по-своему. Вместо того, чтобы о них рассуждать, лучше один раз познать лично, чем читать уйму раз.
Вопрос: буддийская нирвана и нирвано Брахман- разное.
Тогда чего же достиг Будда?
Хм. Ладно, эти высшие материи оставим, ум это все равно завернет по-своему. Вместо того, чтобы о них рассуждать, лучше один раз познать лично, чем читать уйму раз.
Вопрос: буддийская нирвана и нирвано Брахман- разное.
Тогда чего же достиг Будда?
>>412231
По версии буддизма, будда понял что все пустота, богов нет, ничего нет, души и самоосознания тоже нет, все иллюзия. Вел понятия нирвана, как буддисты объясняют что прекращается всякая деятельность.
>Тогда чего же достиг Будда?
По версии буддизма, будда понял что все пустота, богов нет, ничего нет, души и самоосознания тоже нет, все иллюзия. Вел понятия нирвана, как буддисты объясняют что прекращается всякая деятельность.
Ответы412271
>>412244
>>412238
Благодарю.
Да простят сторонники буддизма, но впечатление(исходя из описаний всех сторон), что таки Будда обрел мокши и стал таки Дживанмукта, постигнув суть вещей. Что, в свою очередь, не отменяет верности и истинности его учения. И снова создает впечатление, что учение Будды- это упрощенная версия индуизма, которая оставляет простейшую доступную корневую суть и методы для реализации мокши и становлением Дживанмуктой, без отвлечения на различные нюансы, в которых можно закопаться с головой, отвлекаясь. т.е. учение универсально и ориентированно для широких масс
>>412238
Благодарю.
Да простят сторонники буддизма, но впечатление(исходя из описаний всех сторон), что таки Будда обрел мокши и стал таки Дживанмукта, постигнув суть вещей. Что, в свою очередь, не отменяет верности и истинности его учения. И снова создает впечатление, что учение Будды- это упрощенная версия индуизма, которая оставляет простейшую доступную корневую суть и методы для реализации мокши и становлением Дживанмуктой, без отвлечения на различные нюансы, в которых можно закопаться с головой, отвлекаясь. т.е. учение универсально и ориентированно для широких масс
Ответы412272
>>412271
Кстати очень рекомендую его лекции по восточным религиям. Не знаю есть ли на русском, но вообще они божественны. Весьма помогли мне разобраться в разнице между ними.
> "Buddhism is Hinduism, stripped for export"
> Alan Watts
Кстати очень рекомендую его лекции по восточным религиям. Не знаю есть ли на русском, но вообще они божественны. Весьма помогли мне разобраться в разнице между ними.
>>412191
Пути господни неисповедимы
>Говорит про спасение грешников и восстановления справедливости
>с кул-фейсом устроил бойню на полтора миллиарда душ
>начал кали-югу
Пути господни неисповедимы
255 Кб, 814x984
>>401532
2 чаю тебе
2 чаю тебе
56 Кб, 550x545
>>408935
в москве ты можешь заработать n денег и слетать в индию не гоа . там пиздуй на шмашан/в ашрам/храм и ищи гуру.
Кстати пока бабло заколачиваешь стоит еще язык выучить.
в москве ты можешь заработать n денег и слетать в индию не гоа . там пиздуй на шмашан/в ашрам/храм и ищи гуру.
Кстати пока бабло заколачиваешь стоит еще язык выучить.
Ответы414708
>>414702
Индию посетить, конечно, стоит, но не стоит слишком на многое рассчитывать. Там до сих пор у старомодных брахманов от белых и успешных людей пригорает, да и в ашрамы просто так не возьмут, либо по рекомендации, либо за большие деньги. Причём учить там тебя будут тому же самому, чему тебя могут научить в ДС, причём тут стоить будет и дешевле и на русском языке всё пояснят и расскажут, покажут и можно будет обратиться за консультацией, если что. Как бы это ни казалось странным, но всю годноту из индии давно уже увезли на запад, потому что в индии мало кому это интересно и мало кто может оплатить
Индию посетить, конечно, стоит, но не стоит слишком на многое рассчитывать. Там до сих пор у старомодных брахманов от белых и успешных людей пригорает, да и в ашрамы просто так не возьмут, либо по рекомендации, либо за большие деньги. Причём учить там тебя будут тому же самому, чему тебя могут научить в ДС, причём тут стоить будет и дешевле и на русском языке всё пояснят и расскажут, покажут и можно будет обратиться за консультацией, если что. Как бы это ни казалось странным, но всю годноту из индии давно уже увезли на запад, потому что в индии мало кому это интересно и мало кто может оплатить
>>414679
Вообще то война началась из за того что демоны воплотились в царский род кауравов около сотни штук. Чтоб спасти положения боги воплотились в царский род пандавов. И тогда начался основной замес.
>с кул-фейсом устроил бойню на полтора миллиарда душ
Вообще то война началась из за того что демоны воплотились в царский род кауравов около сотни штук. Чтоб спасти положения боги воплотились в царский род пандавов. И тогда начался основной замес.
Ответы414722
>>414679
Будто что-то плохое. Она бы всёравно началась, нужно же тем у кого карма рождаться в кали-югу, создать условия для жизни. А то что бойня была, так это карма, ничего личного. Если нет соответствующей кармы, тебе даже мечом голову отрубить не смогут, а если есть, ну ты понял...
>начал кали-югу
Будто что-то плохое. Она бы всёравно началась, нужно же тем у кого карма рождаться в кали-югу, создать условия для жизни. А то что бойня была, так это карма, ничего личного. Если нет соответствующей кармы, тебе даже мечом голову отрубить не смогут, а если есть, ну ты понял...
Ответы414722
>>414722
Они не хотели отдавать царство, который по праву принадлежал Юдхиштхире из рода панду. Кришна же видел что если царство достанется кауравам то будет беда, и он подстрекнул Юдхиштхиру следовать своей дхарме и объявить свое право на царство.
Вот так просто взяли и без задней мысли воплотились. А если серьезно наверное накопили благую карму и решили выгодно вложить, но вложения себя не оправдали конкуренты помешали.
Я в разных источников слышал что войне участвовали от 4 до18 миллионов людей.
>Т.е. чтоб истребить 100 штук демонов (а как они вообще туда воплотились?) вырезали полтора лярда народу?
Они не хотели отдавать царство, который по праву принадлежал Юдхиштхире из рода панду. Кришна же видел что если царство достанется кауравам то будет беда, и он подстрекнул Юдхиштхиру следовать своей дхарме и объявить свое право на царство.
>а как они вообще туда воплотились?
Вот так просто взяли и без задней мысли воплотились. А если серьезно наверное накопили благую карму и решили выгодно вложить, но вложения себя не оправдали конкуренты помешали.
>вырезали полтора лярда народу?
Я в разных источников слышал что войне участвовали от 4 до18 миллионов людей.
>>414722
Не только. Выпилили почти всех настоящих кшатриев, т.к. при их наличии кали-юга бы не началась. Да и вообще, там давняя история, почему кто кем родился и зачем все друг друга выпиливали.
К тому же, выпиливаться в битве в те времена было честью и за этим следовали профиты, так что чем-то плохим это всё не считалось.
>Т.е. чтоб истребить 100 штук демонов (а как они вообще туда воплотились?) вырезали полтора лярда народу?
Не только. Выпилили почти всех настоящих кшатриев, т.к. при их наличии кали-юга бы не началась. Да и вообще, там давняя история, почему кто кем родился и зачем все друг друга выпиливали.
К тому же, выпиливаться в битве в те времена было честью и за этим следовали профиты, так что чем-то плохим это всё не считалось.
Ответы414763
>>414747
Прямо как у скандинавов которые, вероятно, тоже от славяно-ариев пошли
>выпиливаться в битве в те времена было честью
Прямо как у скандинавов которые, вероятно, тоже от славяно-ариев пошли
Я вот так и не понял чем мокша лучше райских миров? Ведь логично предположит, что наслаждаться вечно лучше, чем быть освобожденным и существовать без форм и непонятном месте и в состоянии ума, или даже вообще быть в небытии.
Ответы415087
>>415064
Проблема в том, что так не получится. Конечно, ты можешь приложить усилия и поселиться в райских мирах на ооооочень долгое время (относительно 100 лет жизни людей в кали-югу это и правда будет вечность), но в итоге всё равно рано или поздно твоё наслаждение закончится и наступит что-то ещё, как правило, страдание, т.к. за эту "вечность" в райских мирах ты как раз успеваешь насобирать кучу причин для будущих страданий. В итоге ты как был обусловленным, так и остался, принципиально ничего не изменилось. А так мокши достиг и всё, профит.
Я так уже пробовал. Судя по тому, что я снова в мире людей, причём родился в Кали-Югу, способ себя не оправдал, пришлось снова рождаться. Хотя, сидеть как сыч вне всего по-своему было неплохо, да.
>наслаждаться вечно лучше
Проблема в том, что так не получится. Конечно, ты можешь приложить усилия и поселиться в райских мирах на ооооочень долгое время (относительно 100 лет жизни людей в кали-югу это и правда будет вечность), но в итоге всё равно рано или поздно твоё наслаждение закончится и наступит что-то ещё, как правило, страдание, т.к. за эту "вечность" в райских мирах ты как раз успеваешь насобирать кучу причин для будущих страданий. В итоге ты как был обусловленным, так и остался, принципиально ничего не изменилось. А так мокши достиг и всё, профит.
>существовать без форм и непонятном месте и в состоянии ума, или даже вообще быть в небытии.
Я так уже пробовал. Судя по тому, что я снова в мире людей, причём родился в Кали-Югу, способ себя не оправдал, пришлось снова рождаться. Хотя, сидеть как сыч вне всего по-своему было неплохо, да.
>>415087
Ну это понятно, тут вопрос в том почему богу слабо создать такое место с которого я бы не выпадал, как например в христианстве, вечный рай и все счастливы целую вечность.
И вчем профит?
> поздно твоё наслаждение закончится
Ну это понятно, тут вопрос в том почему богу слабо создать такое место с которого я бы не выпадал, как например в христианстве, вечный рай и все счастливы целую вечность.
>А так мокши достиг и всё, профит.
И вчем профит?
Ответы415117
>>415087
Откуда ты знаешь что ты пробовал? Ведь когда перерождаешься память начисто стирают
>Я так уже пробовал
Откуда ты знаешь что ты пробовал? Ведь когда перерождаешься память начисто стирают
Ответы415117
>>415102
Какому Богу-то, лол? Тут даже Брахма переодически умирает, не говоря уже про его творения.
Христианский рай = райские миры о которых написано выше. Вечные они лишь относительно, на деле тоже рано или поздно заканчиваются, когда всё вайпается. А это бывает с определённой переодичностью. Так что в них тоже смысла особо нет.
Ну а то что христиане считают райские миры конечной целью, так это их тонкое заблуждение, в основе которого их карма.
В том, что это конец игры, очевидно же.
>>415104
Нет, можно всё запомнить, особенно если в прошлых жизнях практиками занимался. Да и в этой если начать заниматься, то одна из сиддх это память о прошлых жизнях и о будущих тоже.
>почему богу слабо создать такое место с которого я бы не выпадал
Какому Богу-то, лол? Тут даже Брахма переодически умирает, не говоря уже про его творения.
>как например в христианстве, вечный рай и все счастливы целую вечность.
Христианский рай = райские миры о которых написано выше. Вечные они лишь относительно, на деле тоже рано или поздно заканчиваются, когда всё вайпается. А это бывает с определённой переодичностью. Так что в них тоже смысла особо нет.
Ну а то что христиане считают райские миры конечной целью, так это их тонкое заблуждение, в основе которого их карма.
>И вчем профит?
В том, что это конец игры, очевидно же.
>>415104
>Откуда ты знаешь что ты пробовал? Ведь когда перерождаешься память начисто стирают
Нет, можно всё запомнить, особенно если в прошлых жизнях практиками занимался. Да и в этой если начать заниматься, то одна из сиддх это память о прошлых жизнях и о будущих тоже.
>>415117
То есть неоиндуисты обвиняют христиан в том, что они верят в абсолютного бога, а не в неполноценного божка? Кек.
>Какому Богу-то, лол? Тут даже Брахма переодически умирает
То есть неоиндуисты обвиняют христиан в том, что они верят в абсолютного бога, а не в неполноценного божка? Кек.
Ответы415134
>>415121
Это в какого такого абсолютного бога? В Иисуса, чтоли?
> христиане
> верят в абсолютного бога
Это в какого такого абсолютного бога? В Иисуса, чтоли?
Ответы415144
>>415117
Ну так Вишну и Шива не умирают а вечно себе существуют.
>Какому Богу-то, лол? Тут даже Брахма переодически умирает, не говоря уже про его творения.
Ну так Вишну и Шива не умирают а вечно себе существуют.
Ответы415149
>>415142
Они одни и те же во все времена и во всех вселенных? Или у нас тут свой Шива и Вишну, а у других свои?
мимо_ньюфаг
Они одни и те же во все времена и во всех вселенных? Или у нас тут свой Шива и Вишну, а у других свои?
мимо_ньюфаг
Ответы415157
>>415149
По версии Шримад-Бхагаватам вселенных много и у каждой вселенной своя тройца. А по версии вед и упанишад есть только одна вселенная, где правят брахма вишну и шива.
>Они одни и те же во все времена и во всех вселенных? Или у нас тут свой Шива и Вишну, а у других свои?
По версии Шримад-Бхагаватам вселенных много и у каждой вселенной своя тройца. А по версии вед и упанишад есть только одна вселенная, где правят брахма вишну и шива.
Ответы415161
https://youtu.be/8XSesVkqJ-w
Для тех кто путается в религиозной системе индуизма, здесь чувак толково проясняет без сектантства что к чему и зачем.
Для тех кто путается в религиозной системе индуизма, здесь чувак толково проясняет без сектантства что к чему и зачем.
>>415157
Так разве те веды, что у нас есть, даны не для нашей конкретной вселенной? Вроде же так, у каждой вселенной свои веды, логично что в них пишут что есть только одна наша вселенная, про остальные знать до поры до времени и профита нет.
>По версии Шримад-Бхагаватам
>по версии вед и упанишад
Так разве те веды, что у нас есть, даны не для нашей конкретной вселенной? Вроде же так, у каждой вселенной свои веды, логично что в них пишут что есть только одна наша вселенная, про остальные знать до поры до времени и профита нет.
Ответы415166
28 Кб, 348x400
Странный список литературы в ОП-посту у Вас, ребята. Настоятельно рекомендую добавить «Абхиджняна-Шакунтала», «Гитаговинда», «Гитанджали» Рабиндраната Тагора, «Моя жизнь» Махатмы Ганди и максимально исключить всю профанскую литературу наряду с безумно важными "учебниками". А так он более-менее неплохой, упущений немного. Разумеется по части священных писаний. Не согласны — критикуйте.
Ответы415654
>>415636
В чём профит читать подобные автобиографии? Что там полезного пишут-то?
>«Моя жизнь» Махатмы Ганди
В чём профит читать подобные автобиографии? Что там полезного пишут-то?
Ответы415667
>>415654
Он - потомственный индус, индус из индусов.
Индуизм - этничен и намертво привязан к индийской культуре.
Хочешь понять индуизм - пойми индусов.
Хочешь понять индусов - выбери самого сочного из них.
Для понимания индуизма жизнеописание бомжа, чьё тело вынесли на берег воды Ганга, ценнее, чем целые тома размышлений западных гуру или дошедшие переводы обрывков священных текстов. Что уж говорить о фигурах знатной величины.
Он - потомственный индус, индус из индусов.
Индуизм - этничен и намертво привязан к индийской культуре.
Хочешь понять индуизм - пойми индусов.
Хочешь понять индусов - выбери самого сочного из них.
Для понимания индуизма жизнеописание бомжа, чьё тело вынесли на берег воды Ганга, ценнее, чем целые тома размышлений западных гуру или дошедшие переводы обрывков священных текстов. Что уж говорить о фигурах знатной величины.
Ответы415673
>>415667
По твоей логике, если я хочу понять православие, то мне нужно понять христианство, а если я хочу понять христианство, то мне нужно понять иудеев, а чтобы понять иудеев мне нужно понять иудаизм. Итого, чтобы понять православие мне нужно понять иудаизм, так, чтоли?
>Хочешь понять индуизм - пойми индусов.
По твоей логике, если я хочу понять православие, то мне нужно понять христианство, а если я хочу понять христианство, то мне нужно понять иудеев, а чтобы понять иудеев мне нужно понять иудаизм. Итого, чтобы понять православие мне нужно понять иудаизм, так, чтоли?
Ответы416189
Я так понял, Христианский Бог-творец это ваш Брахма?
>>416189
Если Брахма это христианский Бог, то тогда получается что Иисус это аватар Брахмы.
Если Брахма это христианский Бог, то тогда получается что Иисус это аватар Брахмы.
>>416200
Не в то окно?
Не в то окно?
>>416200
Бля ошибочка вышла.
Бля ошибочка вышла.
>>380861
Но ведь Гаудия-вайшнавизм не ограничивается Прабхупадой и его последователями.
Но ведь Гаудия-вайшнавизм не ограничивается Прабхупадой и его последователями.
>>381064
Есть прекрасный перевод "Гиты" с комментариями Абхинавагупты - виднейшего философа Кашмирского шиваизма. Гитартхасангха. Правда, версия кашмирских шиваитов в некоторых стихах отличается от наиболее популярной вайшнавской версии.
Есть прекрасный перевод "Гиты" с комментариями Абхинавагупты - виднейшего философа Кашмирского шиваизма. Гитартхасангха. Правда, версия кашмирских шиваитов в некоторых стихах отличается от наиболее популярной вайшнавской версии.
>>382677
Кстати, не все священные тексты описывают Кали-югу в негативном ключе. В шактийском тантризме, напротив, часто Кали-юга описывается как время, когда Богиня проявит себя наиболее открыто, и "Океан Кулы затопит Океан Сансары":
18 Садашива сказал:
«Поклон Тебе, Благая Богиня, спасающая из океана самсары!
Поведай мне, о Исполненная сострадания, прославление кали-юги!»
19. Благая Тарини сказала:
«Возглашаю, о Владыка величия, силу и славу кали-юги:
в это время Пространственная Речь несомненно проявляется;
20. Божественная Речь, Великая Тара, обитает в мире.
О Бог, [когда настанет] апогей кали-юги, [мир] будет затоплен Благодатью!
21. В кали-югу Океан Кулы затопит океан самсары!
[И будет] лишённый разделений, свободный от времени, всеобщий [Единый] мир – Великая Кула,
22. исполненная Любви, образ Истины, Высшее Состояние немыслимой природы.
Поэтому в кали-югу – лучшее время – по Милости Шакти.
23. В другие юги Она (Шакти) сокрыта, в кали-югу – явлена и Милостива,
быстро дарует Совершенство, так как снизошла на землю как Вама («Прекрасная», женщина)».
Шри Тара-бхакти-рахасья-дипика
Кстати, не все священные тексты описывают Кали-югу в негативном ключе. В шактийском тантризме, напротив, часто Кали-юга описывается как время, когда Богиня проявит себя наиболее открыто, и "Океан Кулы затопит Океан Сансары":
18 Садашива сказал:
«Поклон Тебе, Благая Богиня, спасающая из океана самсары!
Поведай мне, о Исполненная сострадания, прославление кали-юги!»
19. Благая Тарини сказала:
«Возглашаю, о Владыка величия, силу и славу кали-юги:
в это время Пространственная Речь несомненно проявляется;
20. Божественная Речь, Великая Тара, обитает в мире.
О Бог, [когда настанет] апогей кали-юги, [мир] будет затоплен Благодатью!
21. В кали-югу Океан Кулы затопит океан самсары!
[И будет] лишённый разделений, свободный от времени, всеобщий [Единый] мир – Великая Кула,
22. исполненная Любви, образ Истины, Высшее Состояние немыслимой природы.
Поэтому в кали-югу – лучшее время – по Милости Шакти.
23. В другие юги Она (Шакти) сокрыта, в кали-югу – явлена и Милостива,
быстро дарует Совершенство, так как снизошла на землю как Вама («Прекрасная», женщина)».
Шри Тара-бхакти-рахасья-дипика
Ответы416514
>>416311
Естественно, ведь в каждой эпохе свои профиты. В кали-югу, например, большинство знаний доступно любому интересующемуся и возможности для практик очень большие. Ну и эффективность ритуалов и практик, как ни странно, выше, т.к. раньше все были праведные и делали все ритуалы, а сейчас почти никто нихрена не практикует и не делает, так что выделиться из общей массы проще простого, нужны минимальные настойчивость и усилия.
>не все священные тексты описывают Кали-югу в негативном ключе.
Естественно, ведь в каждой эпохе свои профиты. В кали-югу, например, большинство знаний доступно любому интересующемуся и возможности для практик очень большие. Ну и эффективность ритуалов и практик, как ни странно, выше, т.к. раньше все были праведные и делали все ритуалы, а сейчас почти никто нихрена не практикует и не делает, так что выделиться из общей массы проще простого, нужны минимальные настойчивость и усилия.
4972 Кб, Webm
Om Namo Bhagavate Sri Ramanaya
Аноны, мне тут кажется, что в кали-югу как-то сильно ритм и скорость жизни увеличились, по сравнению с предыдущими эпохами. Это так?
Ответы416685
>>416682
Тебе есть с чем сравнить?
Время же вещь весьма субъективная, не? В раннем детстве золотой век, день долгий, мир волшебный. Чутка подрос, побыстрее все стало, но все равно, Новый год - событие. Переходный возраст, юнешество - бронзовый век сцуко, биопроблемы подключатся и прочая беготня за миражами. Эдалтом стал, все пиздец, железо ебучее пришло. Работа-дом, дом-работа, время ух, и десять лет уже просрал.
Но это же обобщенно как-то. Съел мухамор, например, и как ебнуло, в парадокс попал, целую кальпу вертело-колабсило, а по часам и часа не прошло, м?
Тебе есть с чем сравнить?
Время же вещь весьма субъективная, не? В раннем детстве золотой век, день долгий, мир волшебный. Чутка подрос, побыстрее все стало, но все равно, Новый год - событие. Переходный возраст, юнешество - бронзовый век сцуко, биопроблемы подключатся и прочая беготня за миражами. Эдалтом стал, все пиздец, железо ебучее пришло. Работа-дом, дом-работа, время ух, и десять лет уже просрал.
Но это же обобщенно как-то. Съел мухамор, например, и как ебнуло, в парадокс попал, целую кальпу вертело-колабсило, а по часам и часа не прошло, м?
>>418498
Во многих есть такие формулировки. Вроде даже в Шримадбхагаватам есть.
>Может кто знает, цитата на картинке из какой книги?
Во многих есть такие формулировки. Вроде даже в Шримадбхагаватам есть.
>>418504
Спасибо.
Спасибо.
Добавьте "Очерки об индуизме" Генона в «Углубленное».
>>416198
Иисус это скорее как то связан с Шивой, либо с Шукрачарьей, мудрецом - учителем демонов, который получил лично от Шивы илитную сандживани мантру, воскрешающую мертвых, как и сам Шива (Воскресивший однажды бога Луны и других персонажей по ходу, кажется бога Каму). В Йога Васиштха была глава посвященная ему.
> Если Брахма это христианский Бог, то тогда получается что Иисус это аватар Брахмы.
Иисус это скорее как то связан с Шивой, либо с Шукрачарьей, мудрецом - учителем демонов, который получил лично от Шивы илитную сандживани мантру, воскрешающую мертвых, как и сам Шива (Воскресивший однажды бога Луны и других персонажей по ходу, кажется бога Каму). В Йога Васиштха была глава посвященная ему.
Ответы419624
>>419623
С другой стороны Шукрачарья - сын Брахмы, то есть Отец Небесный к которому обращался Иисус вполне мог быть и Брахма.
С другой стороны Шукрачарья - сын Брахмы, то есть Отец Небесный к которому обращался Иисус вполне мог быть и Брахма.
Сколько значений у слова атман? И сильно ли слово атман зависит от контекста или он всегда одинаково означает одно и тоже, независимо от контекста?
Ответы419934
Я уже полгода изучаю веды, знаю что есть много религиозных философий индуизма которые по своему трактуют писания, но так как тут основном большинство адвайтистов, я нашел несколько противоречий.
1. Адвайте-веданте все есть Брахман, то есть когда я делаю зло например убиваю человека, истребляю животных и загрязняю планету, это значит что не я убиваю, так как меня нет, моя личность это иллюзия, а это Брахман через меня его убивает, а значит и никакого греха и плохого поступка нет, так как это была воля самого Бога.
2. Зачем выполнять свою дхарму и обязанности, если все это иллюзия и пустота, а значит иллюзорны и бессмысленны дхарма, добро, зло, знание, любов и т.д.
1. Адвайте-веданте все есть Брахман, то есть когда я делаю зло например убиваю человека, истребляю животных и загрязняю планету, это значит что не я убиваю, так как меня нет, моя личность это иллюзия, а это Брахман через меня его убивает, а значит и никакого греха и плохого поступка нет, так как это была воля самого Бога.
2. Зачем выполнять свою дхарму и обязанности, если все это иллюзия и пустота, а значит иллюзорны и бессмысленны дхарма, добро, зло, знание, любов и т.д.
>>422767
Кого он убивает и кого загрязняет-то? Ведь всё есть Брахман. Брахман убивает и загрязняет Брахмана? Очень смешно. Гугли что такое Майя.
От того, что ты будешь говорить что это всё иллюзорно, иллюзорным для тебя это не станет. Если считаешь что это всё иллюзия, то выпрыгни сейчас в окно. Ну или возьми большой молоток и ёбни себе по пальцу. Не можешь? Ну вот, оказывается что для тебя это всё не так уж и иллюзорно, а совсем даже реально. О чём ты тут тогда вообще нам втираешь?
>Адвайте-веданте все есть Брахман, то есть когда я делаю зло например убиваю человека, истребляю животных и загрязняю планету, это значит что не я убиваю, так как меня нет, моя личность это иллюзия, а это Брахман через меня его убивает
Кого он убивает и кого загрязняет-то? Ведь всё есть Брахман. Брахман убивает и загрязняет Брахмана? Очень смешно. Гугли что такое Майя.
>Зачем выполнять свою дхарму и обязанности, если все это иллюзия и пустота, а значит иллюзорны и бессмысленны дхарма, добро, зло, знание, любов и т.д.
От того, что ты будешь говорить что это всё иллюзорно, иллюзорным для тебя это не станет. Если считаешь что это всё иллюзия, то выпрыгни сейчас в окно. Ну или возьми большой молоток и ёбни себе по пальцу. Не можешь? Ну вот, оказывается что для тебя это всё не так уж и иллюзорно, а совсем даже реально. О чём ты тут тогда вообще нам втираешь?
Ответы432333
>>422767
В адвайте (как и у Нагарджуны вроде) есть три степени реальности - абсолютная реальность/Брахман, феномальное бытие (привычный нам мир), мир снов и иллюзий. С точки зрения абсолютной реальности - греха нет и не будет, так как всё творение безгрешно и совершенно. Но на уровне личности и феноменального мира - личность/человек зависит и затрагивается событиями и действиями других личностей, а также зависит от своего собственного ума.
Теперь конкретнее. Убийство и преступление во-первых будет наказываться обществом, во-вторых вопрос в мотивации преступления. Личность от преступления скорее всего пострадает, так как будет наказана - в итоге страдания. Ну а страдания безразличны только дживамуктам. Если же этого не произойдет, то смотрим на мотивацию. Если это было не убийство по каким-то благородным причинам (защита и тп.), а ради, например, наживы, то на лицо очень большое омрачение ума. От омрачений ума опять же в итоге произойдут страдания. Получается, что на уровне личности преступник в любом случае будет страдать, и не только в относительном смысле. Так как присутствуют омрачения, ум не способен приблизиться к Брахману.
Точно те же причины - страдания и вопрос мотивации. Или же на уровне мира событий получишь большие страдания, которые затрудняют (скорее всего) движение к мокше. Во втором случае с неправильной мотивацией омрачения ума уже присутствуют и ничего хорошего не светит.
В адвайте (как и у Нагарджуны вроде) есть три степени реальности - абсолютная реальность/Брахман, феномальное бытие (привычный нам мир), мир снов и иллюзий. С точки зрения абсолютной реальности - греха нет и не будет, так как всё творение безгрешно и совершенно. Но на уровне личности и феноменального мира - личность/человек зависит и затрагивается событиями и действиями других личностей, а также зависит от своего собственного ума.
Теперь конкретнее. Убийство и преступление во-первых будет наказываться обществом, во-вторых вопрос в мотивации преступления. Личность от преступления скорее всего пострадает, так как будет наказана - в итоге страдания. Ну а страдания безразличны только дживамуктам. Если же этого не произойдет, то смотрим на мотивацию. Если это было не убийство по каким-то благородным причинам (защита и тп.), а ради, например, наживы, то на лицо очень большое омрачение ума. От омрачений ума опять же в итоге произойдут страдания. Получается, что на уровне личности преступник в любом случае будет страдать, и не только в относительном смысле. Так как присутствуют омрачения, ум не способен приблизиться к Брахману.
>Зачем выполнять свою дхарму и обязанности, если все это иллюзия и пустота, а значит иллюзорны и бессмысленны дхарма, добро, зло, знание, любов и т.д.
Точно те же причины - страдания и вопрос мотивации. Или же на уровне мира событий получишь большие страдания, которые затрудняют (скорее всего) движение к мокше. Во втором случае с неправильной мотивацией омрачения ума уже присутствуют и ничего хорошего не светит.
Ответы432333
>>378190 (OP)
Что новичкам делать? Что изучать?
Что новичкам делать? Что изучать?
>>422918
Можешь заняться йогой, будет полезно. Той же хатха-йогой, там требования минимальные.
Вот что в пикче с литературой в ОП-посте видишь, то и изучай. Можешь начать с той же Бхагават-Гиты только не в переводе Прабхупады, ещё полезно будет прочитать Йога Васиштха, ну и Пураны с Сутрами и Тантрами, все которые найдёшь в переводе, те и читай, мне они показались увлекательными.
>Что новичкам делать?
Можешь заняться йогой, будет полезно. Той же хатха-йогой, там требования минимальные.
>Что изучать?
Вот что в пикче с литературой в ОП-посте видишь, то и изучай. Можешь начать с той же Бхагават-Гиты только не в переводе Прабхупады, ещё полезно будет прочитать Йога Васиштха, ну и Пураны с Сутрами и Тантрами, все которые найдёшь в переводе, те и читай, мне они показались увлекательными.
В наше время есть кто-нибудь уровня Кришны или других йоба-героев древности?
171 Кб, 564x691
>>423610
Парашурама медетирует в Гималаях и будет учителем Калки, прикинь.
Шива с Парвати живут на Кайласе, ага.
Кришна есть всегда.
Парашурама медетирует в Гималаях и будет учителем Калки, прикинь.
Шива с Парвати живут на Кайласе, ага.
Кришна есть всегда.
>>423610
про Саи Бабу (Саи Баба) говорили что он йоба наставник современности. Но он пару лет назад умер.
про Саи Бабу (Саи Баба) говорили что он йоба наставник современности. Но он пару лет назад умер.
>>424879
Ну это, конечно, хорошо. А где искать Кришну, хочу на него глянуть.
Ну это, конечно, хорошо. А где искать Кришну, хочу на него глянуть.
91 Кб, 1280x800
24 Кб, 518x390
46 Кб, 1280x720
165 Кб, 1600x1066
Что вы чувствуете, когда подобные люди называют себя йогами?
>>426611
А почему меня должно волновать как они себя называют? Я тоже могу себя назвать Брахмой, только вот стану ли я от этого реальным Брахмой это большой вопрос.
А почему меня должно волновать как они себя называют? Я тоже могу себя назвать Брахмой, только вот стану ли я от этого реальным Брахмой это большой вопрос.
38 Кб, 350x436
>>426700
Две чаши сомы этому брахману.
Две чаши сомы этому брахману.
>>426710
Тысяча извинений, вопрос снят.
Тысяча извинений, вопрос снят.
>>426586
Как праздновать собираетесь? Я буду полдня смотреть духовные фильмы, а потом читать. Ночью спать, скорее всего.
Как праздновать собираетесь? Я буду полдня смотреть духовные фильмы, а потом читать. Ночью спать, скорее всего.
2079 Кб, 1535x2048
>>378190 (OP)
Всех с Махашиваратри!
https://www.youtube.com/watch?v=fNY9JduWg_U
https://www.youtube.com/watch?v=nfv_8esYGrU
https://www.youtube.com/watch?v=0EDQeJOL03w
https://www.youtube.com/watch?v=Ku3lADtR22Y
https://www.youtube.com/watch?v=dgm-Yw2noUw
https://www.youtube.com/watch?v=LwTc3h_ySeE
https://www.youtube.com/watch?v=AmEhqGLbmGs
https://www.youtube.com/watch?v=tI9srWfwdV4
https://www.youtube.com/watch?v=E42hjt-c56I
https://www.youtube.com/watch?v=VniEODE4w8w
https://www.youtube.com/watch?v=wVi5NeY3veM
https://www.youtube.com/watch?v=2NoE8WwiqJc
https://www.youtube.com/watch?v=ulij4QBS7B4
https://www.youtube.com/watch?v=orkTcJGao8U
Всех с Махашиваратри!
https://www.youtube.com/watch?v=fNY9JduWg_U
https://www.youtube.com/watch?v=nfv_8esYGrU
https://www.youtube.com/watch?v=0EDQeJOL03w
https://www.youtube.com/watch?v=Ku3lADtR22Y
https://www.youtube.com/watch?v=dgm-Yw2noUw
https://www.youtube.com/watch?v=LwTc3h_ySeE
https://www.youtube.com/watch?v=AmEhqGLbmGs
https://www.youtube.com/watch?v=tI9srWfwdV4
https://www.youtube.com/watch?v=E42hjt-c56I
https://www.youtube.com/watch?v=VniEODE4w8w
https://www.youtube.com/watch?v=wVi5NeY3veM
https://www.youtube.com/watch?v=2NoE8WwiqJc
https://www.youtube.com/watch?v=ulij4QBS7B4
https://www.youtube.com/watch?v=orkTcJGao8U
Братухи-медитаторы, поясните по хардкору за йогу в принципе. если конкретизировать , то меня не волнует ее теоретическая часть, и духовная тем более, я просто думаю, что человек это его тело , а душа - все остальное подсознательное, за рамками человеческого внимания происходящее. Ну так вот, чтобы быть здоровым нужно то чтоб было здорово тело, правильно? правильно. практикую давно, чистая практика, посмотрел тут книги со скрина, не думаю даже лезть в это, господи, ну а вообще йоге требуется отдельный тред в физкультуре, т.к. вопросы практической части возникают и у людей, не желающих вливаться в индуизм. просто в первый раз посмотрев тред я даже не осилил написать сюда. КОРОЧИ. тема такая:
1 открывал ли кто нить чакру жизни ( где половые органы) и что вы при этом испытывали?
2 техника отвлечения себя от сознательного контроля над телом: практиковал ли ктонибудь? возможно это сама суть йоги, я не читал никаких руководств. и вооще известно ли здешним антонам хоть что нибудь об этом? я пытался перерыть весь интернет, но нашел что-то о линиях в теле, на каком то сайте(который конечно же уже проебал) , и в книге карлоса кастанеды, когда какая то бабка рассказывала схуяли она в старости вдруг начинает становиться моложе( не внатуре, а типо мышцы плотные, подтянутые, ) опять же с помощью этой самой техники.
Ну, выручайте, антуасы
1 открывал ли кто нить чакру жизни ( где половые органы) и что вы при этом испытывали?
2 техника отвлечения себя от сознательного контроля над телом: практиковал ли ктонибудь? возможно это сама суть йоги, я не читал никаких руководств. и вооще известно ли здешним антонам хоть что нибудь об этом? я пытался перерыть весь интернет, но нашел что-то о линиях в теле, на каком то сайте(который конечно же уже проебал) , и в книге карлоса кастанеды, когда какая то бабка рассказывала схуяли она в старости вдруг начинает становиться моложе( не внатуре, а типо мышцы плотные, подтянутые, ) опять же с помощью этой самой техники.
Ну, выручайте, антуасы
>>427758
Поясняю: лютая годнота, для тех кто хочет прийти к успеху. Это если в двух словах.
Чтобы было здорово тело, должен быть здоров ум. Если ум не здоров, то вскоре наступает пиздец и телу.
Я так понял, ты хатха-йогу практикуешь? Или что именно?
Какие вопросы возникают? Насчёт хатха-йоги уже всё давно сказано, написано, пояснено и снято на видео. Занимайся, смотри, читай, делай.
Ты про свадхистану, чтоли? Так она у всех и так с рождения открыта, лол. Понятие "открыть чакру" это вообще из шизотерики взято, они там людей наёбывают, "открывая" им чакры. В йоге всё без наёба - если ты человек, то свадхистана у тебя работает, а вот насколько хорошо, это уже другой вопрос.
Ты имеешь ввиду пратьяхару или что именно?
Скорее всего ты о каналах нади. В целом, если с ними работать и держать чистыми, всё у тебя будет хорошо, а если они, условно, загрязнятся и через них перестанет нормально поступать прана, то ты быстренько примеришь деревянный макинтош от какой-нибудь пиздецомы, которая стремительно развилась в тебе с нуля.
Ну и книжечки из оп-поста ты почитай, там много полезного.
> поясните по хардкору за йогу в принципе
Поясняю: лютая годнота, для тех кто хочет прийти к успеху. Это если в двух словах.
> Ну так вот, чтобы быть здоровым нужно то чтоб было здорово тело, правильно?
Чтобы было здорово тело, должен быть здоров ум. Если ум не здоров, то вскоре наступает пиздец и телу.
>практикую давно, чистая практика
Я так понял, ты хатха-йогу практикуешь? Или что именно?
> ну а вообще йоге требуется отдельный тред в физкультуре, т.к. вопросы практической части возникают
Какие вопросы возникают? Насчёт хатха-йоги уже всё давно сказано, написано, пояснено и снято на видео. Занимайся, смотри, читай, делай.
>открывал ли кто нить чакру жизни ( где половые органы) и что вы при этом испытывали?
Ты про свадхистану, чтоли? Так она у всех и так с рождения открыта, лол. Понятие "открыть чакру" это вообще из шизотерики взято, они там людей наёбывают, "открывая" им чакры. В йоге всё без наёба - если ты человек, то свадхистана у тебя работает, а вот насколько хорошо, это уже другой вопрос.
> техника отвлечения себя от сознательного контроля над телом
Ты имеешь ввиду пратьяхару или что именно?
> нашел что-то о линиях в теле
Скорее всего ты о каналах нади. В целом, если с ними работать и держать чистыми, всё у тебя будет хорошо, а если они, условно, загрязнятся и через них перестанет нормально поступать прана, то ты быстренько примеришь деревянный макинтош от какой-нибудь пиздецомы, которая стремительно развилась в тебе с нуля.
Ну и книжечки из оп-поста ты почитай, там много полезного.
Ответы427863
>>427835
Всегда забавно слушать тот бред, который несут православные промытки на тему, в которой ни разу не понимают. Чисто по методичке топит, лол, прямо как в /po/.
Всегда забавно слушать тот бред, который несут православные промытки на тему, в которой ни разу не понимают. Чисто по методичке топит, лол, прямо как в /po/.
>>427766
Кем снято? Физкультурниками, Сидерским, и прочим говном.
>Какие вопросы возникают? Насчёт хатха-йоги уже всё давно сказано, написано, пояснено и снято на видео. Занимайся, смотри, читай, делай.
Кем снято? Физкультурниками, Сидерским, и прочим говном.
Ответы427872
>>427863
Ну если ты не в состоянии найти нормальные источники и смотришь всякий мустор, то это твои проблемы.
Ну если ты не в состоянии найти нормальные источники и смотришь всякий мустор, то это твои проблемы.
Ответы427873
>>427872
Давай ты принесёшь их и посмотрим. Потому что нормальные учителя той самой мёртвой(почти) йоги обучают только лично. А шарлотки с тысячей асан и смешными дыхательными упражнениями - не нужны.
>Ну если ты не в состоянии найти нормальные источники
Давай ты принесёшь их и посмотрим. Потому что нормальные учителя той самой мёртвой(почти) йоги обучают только лично. А шарлотки с тысячей асан и смешными дыхательными упражнениями - не нужны.
>>378190 (OP)
почему ебанутые индсы рисуют своих божеств с синей кожей? Что за хуйня?
почему ебанутые индсы рисуют своих божеств с синей кожей? Что за хуйня?
>>428537
их кожа имеет цвет сравниваемый с цветом грозовой тучи, на санскрите ШЬЯМ.
их кожа имеет цвет сравниваемый с цветом грозовой тучи, на санскрите ШЬЯМ.
Кто помнит эпизод из Миллионера из трущоб где пацану выжгли глаза? Это из притчи какой-то? А выжгли по сути за то, что он лучше всех пел.
Бамп
Ну как, брахманы, практики продвигаются?
Ответы429827
130 Кб, 800x554
>>429795
Ахам Брахмасми посоны, всё ништяк. Приходите ко мне здесь и сейчас.
Ахам Брахмасми посоны, всё ништяк. Приходите ко мне здесь и сейчас.
>>378190 (OP)
Почему карма ебашит только после смерти? Очень хочется что бы по некторым персонам карма ёбнула прямо сейчас, а они падлы живут и отлично себя чувствуют.
Почему карма ебашит только после смерти? Очень хочется что бы по некторым персонам карма ёбнула прямо сейчас, а они падлы живут и отлично себя чувствуют.
>>378190 (OP)
Деление на касты это зашквар, потому что нет сведующих людей что бы определить кто в какой касте должен быть. Более того - люди рождаются под влиянием звёзд и планет, и в касте шудр может родиться младенец с зачатками брахмана.
Деление на касты это зашквар, потому что нет сведующих людей что бы определить кто в какой касте должен быть. Более того - люди рождаются под влиянием звёзд и планет, и в касте шудр может родиться младенец с зачатками брахмана.
Ответы429908
>>429865
Деление на касты изначально происходило естественно, на основе развития индивидуумов, но потом что бы передать нажитые нишняки и власть начали передавать только своим детям касту и скурвили офигенную систему. Но в целом это не проблема, человек с задатками брахмана развивается полюбому и видит весь этот цирк и своих коллег видит, поэтому и не орет что всё ничесна.
Деление на касты изначально происходило естественно, на основе развития индивидуумов, но потом что бы передать нажитые нишняки и власть начали передавать только своим детям касту и скурвили офигенную систему. Но в целом это не проблема, человек с задатками брахмана развивается полюбому и видит весь этот цирк и своих коллег видит, поэтому и не орет что всё ничесна.
>>429863
Чтобы была игра, интрига, вовлечение в майю.
Чтобы была игра, интрига, вовлечение в майю.
>>429863
Обстоятельства жизни не позволяют всю негативную карму истратить, но зато в аду подольше жарится будет.
Обстоятельства жизни не позволяют всю негативную карму истратить, но зато в аду подольше жарится будет.
>>426611
У меня шишак бывает дымиться начинает.
У меня шишак бывает дымиться начинает.
96 Кб, 564x705
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (М)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/re/res/432047.html (
М)>>422797
Если никого не загрязняет и не убивает, значит можно беспредельничать, всех мочить убивать, уничтожать.
Майя в адвайте это иллюзия Брахмана. Майя вишишта-адвайты это творческая энергия Бога, с помощью которой он создает все миры.
Так что я не знаю кому верить.
Это адвайта утверждает что все иллюзия.
>>422798
Это все тоже иллюзии, никакого мира и общества нет и никогда не было.
>Кого он убивает и кого загрязняет-то? Ведь всё есть Брахман. Брахман убивает и загрязняет Брахмана?
Если никого не загрязняет и не убивает, значит можно беспредельничать, всех мочить убивать, уничтожать.
>Гугли что такое Майя.
Майя в адвайте это иллюзия Брахмана. Майя вишишта-адвайты это творческая энергия Бога, с помощью которой он создает все миры.
Так что я не знаю кому верить.
>От того, что ты будешь говорить что это всё иллюзорно, иллюзорным для тебя это не станет. Если считаешь что это всё иллюзия, то выпрыгни сейчас в окно. Ну или возьми большой молоток и ёбни себе по пальцу. Не можешь? Ну вот, оказывается что для тебя это всё не так уж и иллюзорно, а совсем даже реально. О чём ты тут тогда вообще нам втираешь?
Это адвайта утверждает что все иллюзия.
>>422798
>Но на уровне личности и феноменального мира
>преступление
>обществом
>страдания
Это все тоже иллюзии, никакого мира и общества нет и никогда не было.
33 Кб, 432x282
В Crusader Kings II добавили монашеские ордена и культы.
Начал за индуистскую царицу https://en.wikipedia.org/wiki/Rudrama_Devi, про нее еще фильм снят. Но не суть.
За индусов предлагаетя вступить в ряд орденов и культы, я думаю названия вам будут известны, посоветуйте что посмотреть/почитать про них пожалуйста. Люблю играть с погружением.
Adavita Matha - как я понял, это вот эта тема: https://ru.wikipedia.org/wiki/Матха только не ясно зачем и откуда присобачили Adavita
Культ Кали-Пуруша - в игре это аналог христьянских демонопоклонников, т.е. плохие парни.
Начал за индуистскую царицу https://en.wikipedia.org/wiki/Rudrama_Devi, про нее еще фильм снят. Но не суть.
За индусов предлагаетя вступить в ряд орденов и культы, я думаю названия вам будут известны, посоветуйте что посмотреть/почитать про них пожалуйста. Люблю играть с погружением.
Adavita Matha - как я понял, это вот эта тема: https://ru.wikipedia.org/wiki/Матха только не ясно зачем и откуда присобачили Adavita
Культ Кали-Пуруша - в игре это аналог христьянских демонопоклонников, т.е. плохие парни.
Ответы436728
>>436669
Какое это отношение имеет к религии ?
Какое это отношение имеет к религии ?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.