Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
291 Кб, 1000x583
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
>>312515 (OP)
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
>>312515 (OP)
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Ответы>>312518
202 Кб, 700x462
281 Кб, 700x520
385 Кб, 700x465
220 Кб, 500x737
>>312516
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
202 Кб, 700x462
281 Кб, 700x520
385 Кб, 700x465
220 Кб, 500x737
>>312516
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
>>312515 (OP)
Для тупых животных может и да, при помещении в неестественную среду.
Замкнутое неестественное пространство, это не рай.
Ты бы бы хотел жить в тюрьме, где есть еда и самки?
>гомосексуализм естественная реакция
Для тупых животных может и да, при помещении в неестественную среду.
>настоящий рай для мышей
>бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться.
Замкнутое неестественное пространство, это не рай.
>Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок.
Ты бы бы хотел жить в тюрьме, где есть еда и самки?
>>312530
Люди=умные животные? Что есть естественная среда для человека? А неестественная?
> Для тупых животных может и да, при помещении в неестественную среду.
Люди=умные животные? Что есть естественная среда для человека? А неестественная?
>>312530
Но в том и парадокс, что человечество создавая прогресс приближает условия человека к таким же как у этих крыс в баке, и лишь всякое зло и несовершенства, с которым еще борются, мешает сделать этот искусственный мир еще более идеальным, в котором человек сформировавшийся в тяжелых условиях за всю свою многотысячелетнюю историю уже порождает естественные побочные реакции, такие как гомосексуализм. Дабы таких реакций не возникало человечество должно всегда существовать на грани борьбы за выживание, поиск пищи и т.д.
Гомосексуализм естественная реакция на цивилизацию и ту форму общества которую мы имеем. Но это возможно меньшее зло, смотря как посмотреть и кому как больше нравится, чем суровый мир в котором трудно выживать, и надо постоянно бороться, не так как это сейчас, а так как было раньше, когда человек находился в естественной среде полной необузданных стихий и непредсказуемых опасностей.
Но в том и парадокс, что человечество создавая прогресс приближает условия человека к таким же как у этих крыс в баке, и лишь всякое зло и несовершенства, с которым еще борются, мешает сделать этот искусственный мир еще более идеальным, в котором человек сформировавшийся в тяжелых условиях за всю свою многотысячелетнюю историю уже порождает естественные побочные реакции, такие как гомосексуализм. Дабы таких реакций не возникало человечество должно всегда существовать на грани борьбы за выживание, поиск пищи и т.д.
Гомосексуализм естественная реакция на цивилизацию и ту форму общества которую мы имеем. Но это возможно меньшее зло, смотря как посмотреть и кому как больше нравится, чем суровый мир в котором трудно выживать, и надо постоянно бороться, не так как это сейчас, а так как было раньше, когда человек находился в естественной среде полной необузданных стихий и непредсказуемых опасностей.
>>312530
Гомосексуализм это в принципе естественно. Он был еще задолго до начала нашей эры, с этим не поспоришь.
Это для тебя это не рай, потому что ты можешь говорить, размышлять, думать - и ты понимаешь что для тебя это не рай.
>Для тупых животных может и да, при помещении в неестественную среду
Гомосексуализм это в принципе естественно. Он был еще задолго до начала нашей эры, с этим не поспоришь.
>Замкнутое неестественное пространство, это не рай
Это для тебя это не рай, потому что ты можешь говорить, размышлять, думать - и ты понимаешь что для тебя это не рай.
72 Кб, 600x408
692 Кб, 3264x2448
>>312534
Вообще-то мы в похожей ситуации находимся сейчас.
> Это для тебя это не рай, потому что ты можешь говорить, размышлять, думать - и ты понимаешь что для тебя это не рай.
Вообще-то мы в похожей ситуации находимся сейчас.
>>312530
Сложно найти животных, у которых бы гомосексуализм не встречался в их естественных условиях обитания
Сложно найти животных, у которых бы гомосексуализм не встречался в их естественных условиях обитания
4 Кб, 255x198
>>312515 (OP)
Грех это промах, напрасная трата сил и времени.
http://azbyka.ru/grex
>если гомосексуализм естественная реакция, может ли это быть грехом?
Грех это промах, напрасная трата сил и времени.
http://azbyka.ru/grex
6 Кб, 259x194
>>312619
http://azbyka.ru/grex
>По этой ссылке написано в основном не так,
http://azbyka.ru/grex
>Слово грех – перевод греческого слова αμαρτια, которое буквально означает промах или непопадание в цель.
>>312647
Так что с гомосексуализмом, православный демагог, грех это?
Так что с гомосексуализмом, православный демагог, грех это?
>>312552
Для животного, у которого недостаточно сознания для разумной деятельности, грехом гомосексуализм быть не может. А вот для человека, обладающего достаточным, для разумной деятельности, сознанием, гомосексуализм это уже грех.
>если гомосексуализм естественная реакция, может ли это быть грехом?
Для животного, у которого недостаточно сознания для разумной деятельности, грехом гомосексуализм быть не может. А вот для человека, обладающего достаточным, для разумной деятельности, сознанием, гомосексуализм это уже грех.
Ответы>>326971
>>312647
http://azbyka.ru/grex
"Грех - ...беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом"
"Грех есть добровольное отступление от того, что согласно с природой, в то, что противоестественно (противоприродно)" (св. Иоанн Дамаскин).
"Грех есть уклонение от цели назначенной человеку по природе"(блаж. Феофилакт Болгарский).
http://azbyka.ru/grex
"Грех - ...беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом"
"Грех есть добровольное отступление от того, что согласно с природой, в то, что противоестественно (противоприродно)" (св. Иоанн Дамаскин).
"Грех есть уклонение от цели назначенной человеку по природе"(блаж. Феофилакт Болгарский).
Ответы>>312702
похуй вообще, чизас отменил грехи вместе с остальной бюрократией, гуляй рванина
>>312691
Вот тут попытались обобщить
http://www.pravenc.ru/text/166453.html
Вот тут попытались обобщить
http://www.pravenc.ru/text/166453.html
>Все определения Г., встречающиеся в христ. лит-ре, могут быть сведены к одному: Г. есть нарушение норм бытия тварного мира, установленных Богом.
Муслимы по этому поводу говорят, что если человек даже рожден с грехом, то должен это превозмочь и победить грех. Шах и мат, гомолобби.
греха нет. грех внутри вас что-то считает грехом, делает воспринимаемый мир мерзким, даёт ощущение превосходства или униженности.
>>312515 (OP)
А еще про верующих людей говорят ПГМ, фанатики, тупые, ограниченные. А умные ученые параллельно экстраполируют мышей на человека имеющего самосознания, волю и т.д. Да и не нужно быть семь пядей во лбу что бы понимать что гомосексуальность в природе встречается повсеместно - это история, это наблюдение за животными, птицами и т.д.
А еще про верующих людей говорят ПГМ, фанатики, тупые, ограниченные. А умные ученые параллельно экстраполируют мышей на человека имеющего самосознания, волю и т.д. Да и не нужно быть семь пядей во лбу что бы понимать что гомосексуальность в природе встречается повсеместно - это история, это наблюдение за животными, птицами и т.д.
Ответы>>326850
Не есть норма.
>>312515 (OP)
ебаться в жопу богоугодно
бог создал человека, бог сделал так, чтобы массаж простаты вызывал удовольствие, бог создал специальных мужиков, которым нравиться массажировать простату другим мужикам с помощью своего пиструна, во истину на все воля божья, во истину все от бога
ебаться в жопу богоугодно
бог создал человека, бог сделал так, чтобы массаж простаты вызывал удовольствие, бог создал специальных мужиков, которым нравиться массажировать простату другим мужикам с помощью своего пиструна, во истину на все воля божья, во истину все от бога
Ответы>>326855
>>312534
Думаю, если бы крысе предложили естественную среду обитания или этот ящик, она бы туда ходила только за едой, а жила в другом месте.
Вот, например, тот эксперимент, где крысам давали возможность стимулировать рецепторы наслаждений, дал совершенно другие результаты, когда крысам предложили альтернативу.
>Это для тебя это не рай, потому что ты можешь говорить, размышлять, думать - и ты понимаешь что для тебя это не рай.
Думаю, если бы крысе предложили естественную среду обитания или этот ящик, она бы туда ходила только за едой, а жила в другом месте.
Вот, например, тот эксперимент, где крысам давали возможность стимулировать рецепторы наслаждений, дал совершенно другие результаты, когда крысам предложили альтернативу.
>>326851
Он не вызывает удовольствия, поехавший. Это НЕПРИЯТНАЯ процедура для обычных людей.
>массаж простаты вызывал удовольствие
Он не вызывает удовольствия, поехавший. Это НЕПРИЯТНАЯ процедура для обычных людей.
Ответы>>326858
>>326867
ИМХО, он не то, чтобы от лукавого. Ну, то есть как... В том смысле, что он не является смертным грехом, лишающим Царствия. Ну, моё мнение.
Но он, тем не менее, "от лукавого" с той точки зрения, что вреден для тех, кто ставит себе высокую духовную планку: избавление ото всех страстей и мирских привязанностей. Но не всем это под силу, не все избраны для такого пути.
ИМХО, он не то, чтобы от лукавого. Ну, то есть как... В том смысле, что он не является смертным грехом, лишающим Царствия. Ну, моё мнение.
Но он, тем не менее, "от лукавого" с той точки зрения, что вреден для тех, кто ставит себе высокую духовную планку: избавление ото всех страстей и мирских привязанностей. Но не всем это под силу, не все избраны для такого пути.
Пушо секс раз в месяц, к примеру, — все равно, что секса нет вообще...
Ответы>>326884
>>326869
После второго месяца это перестаёт волновать.
После второго месяца это перестаёт волновать.
Пост написан гомиками с целью оправдать свой мерзкий образ жизни. Гомосексуализм, якобы регулярное явление в животном мире - полнейшая ложь, вымысел и бред. Большая часть утверждений в посте полная ложь. Животных можно наблюдать и в каждодневной жизни в городе, нет никаких массовых гомосексуальных взаимоотношений. Ни разу никто не наблюдал ворона (они всегда черные) топчущим другого ворона, собак сколько выгуливают в парках, ни разу не видел чтоб взрослый пес анально совокуплялся с другим псом, хотя они как и эти мыши живут "в райских условиях"
Гомики лгуны кароче пытаются тут свои мерзкие идеи продвигать
Гомики лгуны кароче пытаются тут свои мерзкие идеи продвигать
Я сколько лет держал разных аквариумных рыбок, ни разу не видел гомоебли!
Пидорас он и в Африке пидораз. А воняют то говном как, про то и говорить противно. Ябут друг друга в жопы, а потом через пару лет недержание говна, все время просачивается и воняет. То-то они все время духами да дезодорантами обливаются и все время о "правильном" питании думают, чтоб кал менее жидким был, иначе просачивается и воняет аж памперсы не помогаютЬ
Ответы>>327102
60 Кб, 888x1042
Гомосексуализм, наверное, неестественен, но всегда приятно пойти наперекор сучке-природе в тех проявлениях, где она хочет тебя к чему-то принудить, как-то размножатся и бегать за глупыми самками. Женщин, которые интересны, как люди можно по пальцам пересчитать, так что лучше влюбляться в парней, даже если секса особо не хочешь, это все равно будет гораздо романтичнее, продуктивнее и это дружба+, а не эти жалкие животные отношения с женщинами.
А общество, пусть рушится к хуям, потому что вспоминает оно о тебе, только когда надо оплачивать счета и идти умирать на войну, так стоит ли оно того?
А общество, пусть рушится к хуям, потому что вспоминает оно о тебе, только когда надо оплачивать счета и идти умирать на войну, так стоит ли оно того?
Ответы>>326948
>>326913
Когда отношения строятся наперекор чему/кому либо, чтоб кому-то поднасрать или сделать неприятное, то такие отношения нельзя называть любовью. Нельзя также любовью называть взаимоотношения, когда в основе их лежит выгода - "романтичнее, продуктивнее и это дружба+"
Любят не для общества, если ты считаешь, что любя ты обществу услугу оказал, одолжение сделал, то опять это не любовь.
Все твои суждения как раз как у животных, перепрыгивает тигр через огонь - дрессировщик ему кусочек мяса дает, медведь на лисапеде катается- дрессировщик ему конфетку дает...
Когда отношения строятся наперекор чему/кому либо, чтоб кому-то поднасрать или сделать неприятное, то такие отношения нельзя называть любовью. Нельзя также любовью называть взаимоотношения, когда в основе их лежит выгода - "романтичнее, продуктивнее и это дружба+"
Любят не для общества, если ты считаешь, что любя ты обществу услугу оказал, одолжение сделал, то опять это не любовь.
Все твои суждения как раз как у животных, перепрыгивает тигр через огонь - дрессировщик ему кусочек мяса дает, медведь на лисапеде катается- дрессировщик ему конфетку дает...
Ответы>>326958
>>326948
Про любить для поднасрать никто и не говорил, лол, это только приятное дополнение.
А вот это как-раз и есть твои отношения с природой, побегал за самкой - тебе тело впрыснуло веществ в кровь, чтобы ты размножался. И делает это она с совершенно с корыстной целью, в расчете, что ты выполнишь свой биологический долг или сдохнешь по дороге, ей, собственно, плевать.
А потом уже подключается общество со своей корыстью.
>Все твои суждения как раз как у животных, перепрыгивает тигр через огонь - дрессировщик ему кусочек мяса дает, медведь на лисапеде катается- дрессировщик ему конфетку дает...
Про любить для поднасрать никто и не говорил, лол, это только приятное дополнение.
А вот это как-раз и есть твои отношения с природой, побегал за самкой - тебе тело впрыснуло веществ в кровь, чтобы ты размножался. И делает это она с совершенно с корыстной целью, в расчете, что ты выполнишь свой биологический долг или сдохнешь по дороге, ей, собственно, плевать.
А потом уже подключается общество со своей корыстью.
Ответы>>326966
>>326958
Очередное запудривание мозгов, прямо как ОП, выдать ложь как правду. У природы нет собственной воли, разума, корысти. Природа это не есть живое существо манипулирующее людьми.
Очередное запудривание мозгов, прямо как ОП, выдать ложь как правду. У природы нет собственной воли, разума, корысти. Природа это не есть живое существо манипулирующее людьми.
Ответы>>326969
>>326966
Лол, ну это образно, имеется ввиду эволюционные процесс, в котором ты просто винтик и не факт, что нужный, выживание генов и вида осуществится и без тебя.
Лол, ну это образно, имеется ввиду эволюционные процесс, в котором ты просто винтик и не факт, что нужный, выживание генов и вида осуществится и без тебя.
>>312653
Негативная эмоция по поводу своей греховности - это условный рефлекс. Тут ни сознания, ни разума много не надо.
Негативная эмоция по поводу своей греховности - это условный рефлекс. Тут ни сознания, ни разума много не надо.
722 Кб, 802x1276
>>312515 (OP)
Знаете, я читал об эксперименте с твердой уверенностью увидеть у автора значок ислама или христианства, фотку Дугина среди прилагающихся картинок и какой-нибудь вывод о том, что цивилизованный мир соснул, гуманизм оказался развращающим говном, но то ли дело Мордор, где ни за хуй на улице убить могут.
После скроллю опять вверх и читаю оп-вопрос о гомосексуализме. Это неожиданно, я думал, что с такими результатами тред может быть исключительно про-ватный. У тебя какое-то особое творческое мышление, оп.
Я никогда не общался с геями и не знаю, кого должно ебать, кто с кем спит, но знаешь, какой-нибудь ватник тебе бы ответил так, что, по эксперименту выходит, что мышиный гомосексуализм, как и мышиный феминизм, как и мышиное чайлдфри, как и мышиное хиккование (красивые), появляются тогда, когда мышиной колонии приходит пиздец и не является маркером здорового общества.
А как по-настоящему, я не знаю.
Я не верю, что получив постоянный доход (ну, вы знаете эту тему), например, скандинавы бросят работу и захиккуют. Но это скандинавы. А у нас… знал случаи, когда люди получали, например, выигрыш в лотерею, позволяющий не работать. Все списались и оскотинивались.
Знаете, я читал об эксперименте с твердой уверенностью увидеть у автора значок ислама или христианства, фотку Дугина среди прилагающихся картинок и какой-нибудь вывод о том, что цивилизованный мир соснул, гуманизм оказался развращающим говном, но то ли дело Мордор, где ни за хуй на улице убить могут.
После скроллю опять вверх и читаю оп-вопрос о гомосексуализме. Это неожиданно, я думал, что с такими результатами тред может быть исключительно про-ватный. У тебя какое-то особое творческое мышление, оп.
Я никогда не общался с геями и не знаю, кого должно ебать, кто с кем спит, но знаешь, какой-нибудь ватник тебе бы ответил так, что, по эксперименту выходит, что мышиный гомосексуализм, как и мышиный феминизм, как и мышиное чайлдфри, как и мышиное хиккование (красивые), появляются тогда, когда мышиной колонии приходит пиздец и не является маркером здорового общества.
А как по-настоящему, я не знаю.
Я не верю, что получив постоянный доход (ну, вы знаете эту тему), например, скандинавы бросят работу и захиккуют. Но это скандинавы. А у нас… знал случаи, когда люди получали, например, выигрыш в лотерею, позволяющий не работать. Все списались и оскотинивались.
>>312515 (OP)
Боги тебя снабдили способностью мыслить, дабы ты не был тупым животным, поэтому если ты, умея мыслить, остаёшься тупым животным, то Боги в этом не виноваты и наказание за это ты понесёшь.
Боги тебя снабдили способностью мыслить, дабы ты не был тупым животным, поэтому если ты, умея мыслить, остаёшься тупым животным, то Боги в этом не виноваты и наказание за это ты понесёшь.
38 Кб, 479x479
>>326981
ДАДИМ ЧЕЛОВЕКУ РАЗУМ, ЧТОБЫ САМ ЗНАЛ КАК ПОСТУПАТЬ
@
ИСТРЕБИМ ЧЕЛОВЕКА ЗА ТО ЧТО ПОСТУПАЛ КАК ХОТЕЛ САМ А НЕ КАК МЫ ЕМУ СКАЗАЛИ
>наказание за это
ДАДИМ ЧЕЛОВЕКУ РАЗУМ, ЧТОБЫ САМ ЗНАЛ КАК ПОСТУПАТЬ
@
ИСТРЕБИМ ЧЕЛОВЕКА ЗА ТО ЧТО ПОСТУПАЛ КАК ХОТЕЛ САМ А НЕ КАК МЫ ЕМУ СКАЗАЛИ
Ответы>>326988
>>326981
Последователь культа альфа-самца, плиз
Последователь культа альфа-самца, плиз
>>312515 (OP)
Котаны, макака нам напорашеньку значки вернула? А почему тогда все эти секты только? Даешь либерализм!
Котаны, макака нам напорашеньку значки вернула? А почему тогда все эти секты только? Даешь либерализм!
>>326983
Тебе разума дали не для того, чтобы ты хуи сосал.
Тебе разума дали не для того, чтобы ты хуи сосал.
И что, уебак? Это можно отнести к людям в том случае, если из них сделать "детей-маугли". Собственно, в условиях изоляции - коробки блядь - конечно такое может и произойдет. Но! Но мы, долбаеб, живем в социальной среде, где есть образование, разного рода деятельность, самосознание, а, следовательно, и общество(а не стадо животных). Поэтмоу, уебак, смотри сейчас на Швейцарию и засунь свой ээксперимент своей мамке в утроб
Ответы>>326996
>>326988
Кто сказал? Если бы не для этого, то никто бы хуи и не сосал.
Кто сказал? Если бы не для этого, то никто бы хуи и не сосал.
>>326994
Единственное различие общества людей и стада животных это наличие чсв у людей. На этом отличия заканчиваются, смирись с этим.
>общество
>не стадо животных
Единственное различие общества людей и стада животных это наличие чсв у людей. На этом отличия заканчиваются, смирись с этим.
>>326992
Ну для царя-батюшки будут Маньки Ванек рожать, или для демократических сил, в Чечню, как при Ельцине
Ну для царя-батюшки будут Маньки Ванек рожать, или для демократических сил, в Чечню, как при Ельцине
>>326996
Мамкин психолух, привет.
Мамкин психолух, привет.
>>326996
У мышей-красивых оно появилось. Красивые мыши считали себя, наверняка, высшим звеном эволюции на том основании, что кармически свободны от вламывания, в отличие от гнущих спины предков.
>Единственное различие общества людей и стада животных это наличие чсв у людей. На этом отличия заканчиваются, смирись с этим.
У мышей-красивых оно появилось. Красивые мыши считали себя, наверняка, высшим звеном эволюции на том основании, что кармически свободны от вламывания, в отличие от гнущих спины предков.
Ответы>>327105
>>326888
80% тян которых ты видишь на улице ебут в жопу, чет они говном не воняют и ничего у них не вываливается
80% тян которых ты видишь на улице ебут в жопу, чет они говном не воняют и ничего у них не вываливается
>>327019
Ты мне напоминаешь собаку, которая считает всех вокруг, в том числе людей. собаками, и ожидает от них собачьего поведения.
У мышей нет понятия "считает себя тем-то", она просто живет, происходит, ей похуй твое оценочное восприятие.
Ты мне напоминаешь собаку, которая считает всех вокруг, в том числе людей. собаками, и ожидает от них собачьего поведения.
У мышей нет понятия "считает себя тем-то", она просто живет, происходит, ей похуй твое оценочное восприятие.
>Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций.
Каких таких социальных функций?
С Кэлхуном разговаривать не хотели? >:-)
Ответы>>327117
>>327108
Чушь несешь, у мышей тоже есть свои социальные функции - драки, ебля, вот это все. Как и у нас. Только у нас все обернуто в разум, а у них нет.
К тому же человек не обладает абсолютной волей, в нем живы и часто доминируют полностью животные хуевины. У нас есть только неэффективная "сила воли", которая должна сопротивляться ебаному животному и заставлять нас действовать осмысленно, но она хуево работает.
Поэтому изучать человечество на мышах можно и нужно.
Чушь несешь, у мышей тоже есть свои социальные функции - драки, ебля, вот это все. Как и у нас. Только у нас все обернуто в разум, а у них нет.
К тому же человек не обладает абсолютной волей, в нем живы и часто доминируют полностью животные хуевины. У нас есть только неэффективная "сила воли", которая должна сопротивляться ебаному животному и заставлять нас действовать осмысленно, но она хуево работает.
Поэтому изучать человечество на мышах можно и нужно.
>>327121
Тебя же забанили.
Тебя же забанили.
>>327136
Предсказуемо, но все-таки попробуй проверить, не все же в манямирке огораживаться.
>врееееети
Предсказуемо, но все-таки попробуй проверить, не все же в манямирке огораживаться.
Ответы>>327257
>>327167
Ладно, раз уж ты такой ленивый.
"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения"
Тенденций и стремлений, окей? Мальчикам нравятся девочки и соревнование, девочкам нравится власть и мальчики - достаточно или продолжать?
Ладно, раз уж ты такой ленивый.
"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения"
Тенденций и стремлений, окей? Мальчикам нравятся девочки и соревнование, девочкам нравится власть и мальчики - достаточно или продолжать?
Ответы>>327263
>>327257
Дальше не осилил, ясно.
>"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения"
Дальше не осилил, ясно.
>>327102
О, ещё одна статистическая ложь про 80% тян якоб регулярного секаса в жеппу. Идиот, чтоб был более меннее нормальн секас в жеппу надо снач очистит клизму сделать ато хуй в гавне будет, мерзко и противно, это быдлу пох быть измазанным в говне, а неселение не состоит из 80% быдла. Возиться с клизмами ради краткого удовольствия мало кто буит. Вощем, ты просто гомик, никто таких как ты не призывает расстреливать, живи как хош, пока не стал насильно навязывать свой образ жизни другим. Просто когда такие как ты пытаются через ложь доказать свою хуиту, это вызывает протест.
О, ещё одна статистическая ложь про 80% тян якоб регулярного секаса в жеппу. Идиот, чтоб был более меннее нормальн секас в жеппу надо снач очистит клизму сделать ато хуй в гавне будет, мерзко и противно, это быдлу пох быть измазанным в говне, а неселение не состоит из 80% быдла. Возиться с клизмами ради краткого удовольствия мало кто буит. Вощем, ты просто гомик, никто таких как ты не призывает расстреливать, живи как хош, пока не стал насильно навязывать свой образ жизни другим. Просто когда такие как ты пытаются через ложь доказать свою хуиту, это вызывает протест.
Ответы>>327308
>>327102
Сразу видно гомик, с бабами не общался. Не знает что бабы имею совершенно разную анатомию и физиологию. У них даже ЖКТ работает не совсем так как у мужиков. Женщины склонны к запорам и регулярно пьют слабительные.
Сразу видно гомик, с бабами не общался. Не знает что бабы имею совершенно разную анатомию и физиологию. У них даже ЖКТ работает не совсем так как у мужиков. Женщины склонны к запорам и регулярно пьют слабительные.
>>327102
Сэр, чей это анус важнее чем сам анус! И как джентльмен, я не позволю вам надругаться и принижать очевидные превосходства нежного, женского истинно-ануса перед мужским говно-клапано-сфинктером.
Сэр, чей это анус важнее чем сам анус! И как джентльмен, я не позволю вам надругаться и принижать очевидные превосходства нежного, женского истинно-ануса перед мужским говно-клапано-сфинктером.
Ответы>>327388
Ответы>>327370
>>327364
Потому что ТНУС
Потому что ТНУС
>>327390
ТНУС раскукарекалась
ТНУС раскукарекалась
>>326989
Ебаться с сельдями надо, чтоб гены твои не сдохли вместе с твоим трупом
Ебаться с сельдями надо, чтоб гены твои не сдохли вместе с твоим трупом
>>327537
Ну кароче дженетикс лабораториес дадут возможность производить потомство без членоносителей тогда они не понадобятся. Дальше с клонированием можно отказаться от пола и траха и материнства с заботливым вынашиванием и рожанием вообще как истинный анхуман в тусовке трансхуманистов. Пичаль бида маодзедун.
Ну кароче дженетикс лабораториес дадут возможность производить потомство без членоносителей тогда они не понадобятся. Дальше с клонированием можно отказаться от пола и траха и материнства с заботливым вынашиванием и рожанием вообще как истинный анхуман в тусовке трансхуманистов. Пичаль бида маодзедун.
>>327306
Вы не знали, что нынешние стандартные унитазы, да, с той самой крышкой, пытаются нас убить? Они осложняют и являются возбудителем как раз запоров, а у мужчин гемороя. Не будет запора ни у кого, если блюсти физиологическое здоровье.
Вы не знали, что нынешние стандартные унитазы, да, с той самой крышкой, пытаются нас убить? Они осложняют и являются возбудителем как раз запоров, а у мужчин гемороя. Не будет запора ни у кого, если блюсти физиологическое здоровье.
>>327537
Пусть природа-наебщица беспокоится за гены и их передачу. И ученые евгеники. Для конкретного человека, нет никакой объективной разницы, размножится ли его потомство, подобно потомству Чингисхана или у них не будет ни одного ребенка.
Общество могло бы быть заинтересовано в репликации удачных генотипов, но для этого надо что-то делать, создавать условия, давать преференции
Пусть природа-наебщица беспокоится за гены и их передачу. И ученые евгеники. Для конкретного человека, нет никакой объективной разницы, размножится ли его потомство, подобно потомству Чингисхана или у них не будет ни одного ребенка.
Общество могло бы быть заинтересовано в репликации удачных генотипов, но для этого надо что-то делать, создавать условия, давать преференции
>>327753
к тому времени и потомство не понадобится
>дженетикс лабораториес дадут возможность производить потомство без членоносителей тогда они не понадобятся
к тому времени и потомство не понадобится
>>327753
А это еще вопрос, что быстрее, вот в Японии уже сделали искусственную утробу и выростили в ней теленка. Так что, скоро пиздодырявые могут стать ненужными, да так оно и будет, учитываю обстановочку последние десятки лет
А это еще вопрос, что быстрее, вот в Японии уже сделали искусственную утробу и выростили в ней теленка. Так что, скоро пиздодырявые могут стать ненужными, да так оно и будет, учитываю обстановочку последние десятки лет
Ответы>>328295
97 Кб, 960x720
> если гомосексуализм естественная реакция
А бывают реакции не естественные? Это как?
>>327832
Учитывая обстановку последних лет игрекк хромосома проебала уже 90 проц генов и продолжает их проёбывать, хуеносцы скоро вымрут и всё.
Учитывая обстановку последних лет игрекк хромосома проебала уже 90 проц генов и продолжает их проёбывать, хуеносцы скоро вымрут и всё.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.