Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
30 Кб, 462x472
Атеистический тред. Официальный. Атеизм #285944 В конец треда | Веб
https://www.youtube.com/watch?v=HqUQv48QTdU
Обсуждаем все вместе догматы нашей религии, такие как теория относительности, эволюция и большой взрыв.
Не забываем гнобить еретиков.
397 Кб, 360x559
Собственные воззрения #2 #285947
Что такое "кварк", -- реальность или выдумка? Не заимствован ли термин "кварк" из самого метафорического и талантливого литературного произведения -- "Поминок по Финнегану"? И когда физики лукаво называют кварки цветными или очарованными, осознают ли они, что занимаются творчеством?
Роджер Джонс, "Физика как метафора"

из эпиграфа к пикрелейтед
#3 #285955
>>285944 (OP)

>Обсуждаем все вместе догматы нашей религии, такие как теория относительности, эволюция и большой взрыв.



Какое отношение к религии имеет теория относительности, эволюция и большой взрыв? ОП докатился до поклонения силам природы, как примитивный язычник?
#4 #285958
>>285955

>Какое отношение к религии имеет теория относительности, эволюция и большой взрыв?


В них безпруфно веруют как в священные писания.

>ОП докатился до поклонения силам природы, как примитивный язычник?


Нет, Оп специально нацепил иконку атеизма и создал для них тред чтоб потраллеть атеистов, потому что они не лучше других верунов и им самое место в этом разделе, а не в наукаче и космаче. Жалко что у вас нет иконки чтоб в полной мере выразить мое мировоззрение, но оно и понятно, ведь это доска религиоблядей.
Сатанизм #5 #286060
>>285958
Агностикоблядь, кто тебя из под шконки выпустил?
#6 #286107
>>286060
Я не агностик. Под мое мировоззрение больше подойдет термин реализм.
#7 #286108
>>286060

>из под шконки


>сказал сатанист


Проиграл с подливой.
#8 #286133
>>285944 (OP)
ОК

Атеизм это не религия, это система взглядов, отрицающая религию. Научный атеизм это религия. Это можно утверждать на полном серьёзе, так как для него характерны соответствующие признаки, в особенности – оформившаяся мифология.

Ангелы и Демоны

Научные атеисты верят в противопоставление Науке Религии, и в то, что первая несёт в себе положительные черты, приводящие к возвышению общества, а вторая – прямо противоположные ей, приводящие к деградации общества. Что характерно, данный миф не имеет научного обоснования, исторического, статистического, либо социологического, но научные атеисты утверждают о нём с точки зрения «свидетелей». Существование религиозных учёных, либо учёных-священнослужителей игнорируется, что позволяет создать чёткий «бинарный» пантеон «ангелов» и «демонов».

Причастие

Парадоксально, но просто не верить в религиозную философию недостаточно. Существует слабый и сильный атеизм, то есть, фактически определяется, насколько сильно ты не веришь для оценки твоей причастности.

Конфессия

Существует ряд мнений об атеизме, между которыми возникает конфликт на почве расхождения истинности того или иного его определения.

Семья

Представители некоторых конфессий научного атеизма полагают одни из религий более соответствующими их представлениям (географически более далёкие), а другие менее (географически более близкие). Обоснования в этом случае обычно являются предметом веры, так как на практике в мифологии и философии первых встречается масса противоречий с основными догмами научного атеизма, например, представления других религий как культов, образованных вокруг фольклора.

Спасение

Атеисты верят, что Наука сможет сделать их бессмертными, и это одна из её приоритетных целей.

Атрибутика

В современном мире, можно встретить множество карикатур, лозунгов, и мифических образов таких как «макаронный монстр», служащих пропаганде «неверия», хотя логически, реклама отсутствия убеждений не имеет смысла.

Исповедь и искупление

Научные атеисты считают важной частью своего становления в жизни обретение ими научно-атеистического верования, и считают данную часть своей биографии знаковой. Они часто корят себя, за «недостойные» их веры взгляды, если они ими когда-то обладали.

Избранность

Научные атеисты ищут доказательства своей Наукоизбранности, с этим связаны статистические мифы, в которых говориться о высоком интеллекте, нравственности и т.п. относительно людей, не исповедующих их веру. Секта Свидетелей Иеговы придерживается подобных взглядов.

Священная война, основанная на словах пророка

Иосиф Сталин и Мао Цзэ Дун смотрели на религию как на препятствие на пути к диктатуре пролетариата выдуманной Карлом Марксом и, таким образом, стремились это препятствие уничтожить. Адольф Гитлер был, вероятно, наиболее значимой фигурой в этом отношении, так как он видел религию как аспект общества, который должен полностью контролироваться, и считал христианство, возможно, одной из главнейших проблем, с которыми столкнулось общество.

Космология

Несмотря на то, что представления о мире менялись и совершенствовались на протяжении всей письменной истории человечества, научные атеисты верят, что современная физическая картина мира является истиной.

Проповедь

Есть спектр монологов от лекций, до юмористических представлений, посвящённых именно теме истинности научного атеизма. Есть ряд персон, которые прочно ассоциируются с подобной деятельностью. В доказательство научного атеизма они приводят трактаты с критикой других религий, основанных на отрицании их мифологии без её анализа или изучения.

Судный день

Научные атеисты верят, что отсутствие неверия среди населения может привести к перенаселению планеты, а также мировым конфликтам, угрожающим цивилизации. Они верят, что если Наука победит Религию, то люди, достигнут просветления, и создадут некие сказочные технологии, которые позволят истинным научным атеистам спастись во время Судного дня.

Критика со стороны людей противоположной философии
Описанные религиозные взгляды научных атеистов критикуются атеистам.

Научные атеисты считают людей другой веры еретиками, и известны резким неприятием других религий.
#8 #286133
>>285944 (OP)
ОК

Атеизм это не религия, это система взглядов, отрицающая религию. Научный атеизм это религия. Это можно утверждать на полном серьёзе, так как для него характерны соответствующие признаки, в особенности – оформившаяся мифология.

Ангелы и Демоны

Научные атеисты верят в противопоставление Науке Религии, и в то, что первая несёт в себе положительные черты, приводящие к возвышению общества, а вторая – прямо противоположные ей, приводящие к деградации общества. Что характерно, данный миф не имеет научного обоснования, исторического, статистического, либо социологического, но научные атеисты утверждают о нём с точки зрения «свидетелей». Существование религиозных учёных, либо учёных-священнослужителей игнорируется, что позволяет создать чёткий «бинарный» пантеон «ангелов» и «демонов».

Причастие

Парадоксально, но просто не верить в религиозную философию недостаточно. Существует слабый и сильный атеизм, то есть, фактически определяется, насколько сильно ты не веришь для оценки твоей причастности.

Конфессия

Существует ряд мнений об атеизме, между которыми возникает конфликт на почве расхождения истинности того или иного его определения.

Семья

Представители некоторых конфессий научного атеизма полагают одни из религий более соответствующими их представлениям (географически более далёкие), а другие менее (географически более близкие). Обоснования в этом случае обычно являются предметом веры, так как на практике в мифологии и философии первых встречается масса противоречий с основными догмами научного атеизма, например, представления других религий как культов, образованных вокруг фольклора.

Спасение

Атеисты верят, что Наука сможет сделать их бессмертными, и это одна из её приоритетных целей.

Атрибутика

В современном мире, можно встретить множество карикатур, лозунгов, и мифических образов таких как «макаронный монстр», служащих пропаганде «неверия», хотя логически, реклама отсутствия убеждений не имеет смысла.

Исповедь и искупление

Научные атеисты считают важной частью своего становления в жизни обретение ими научно-атеистического верования, и считают данную часть своей биографии знаковой. Они часто корят себя, за «недостойные» их веры взгляды, если они ими когда-то обладали.

Избранность

Научные атеисты ищут доказательства своей Наукоизбранности, с этим связаны статистические мифы, в которых говориться о высоком интеллекте, нравственности и т.п. относительно людей, не исповедующих их веру. Секта Свидетелей Иеговы придерживается подобных взглядов.

Священная война, основанная на словах пророка

Иосиф Сталин и Мао Цзэ Дун смотрели на религию как на препятствие на пути к диктатуре пролетариата выдуманной Карлом Марксом и, таким образом, стремились это препятствие уничтожить. Адольф Гитлер был, вероятно, наиболее значимой фигурой в этом отношении, так как он видел религию как аспект общества, который должен полностью контролироваться, и считал христианство, возможно, одной из главнейших проблем, с которыми столкнулось общество.

Космология

Несмотря на то, что представления о мире менялись и совершенствовались на протяжении всей письменной истории человечества, научные атеисты верят, что современная физическая картина мира является истиной.

Проповедь

Есть спектр монологов от лекций, до юмористических представлений, посвящённых именно теме истинности научного атеизма. Есть ряд персон, которые прочно ассоциируются с подобной деятельностью. В доказательство научного атеизма они приводят трактаты с критикой других религий, основанных на отрицании их мифологии без её анализа или изучения.

Судный день

Научные атеисты верят, что отсутствие неверия среди населения может привести к перенаселению планеты, а также мировым конфликтам, угрожающим цивилизации. Они верят, что если Наука победит Религию, то люди, достигнут просветления, и создадут некие сказочные технологии, которые позволят истинным научным атеистам спастись во время Судного дня.

Критика со стороны людей противоположной философии
Описанные религиозные взгляды научных атеистов критикуются атеистам.

Научные атеисты считают людей другой веры еретиками, и известны резким неприятием других религий.
#9 #286446
>>286133

>Атеисты верят, что Наука сможет сделать их бессмертными, и это одна из её приоритетных целей.


Святая моча полилась из монитора
Православие #10 #286447
Пописял на безбожников.
Собственные воззрения #12 #286728
>>285958

>В них безпруфно веруют как в священные писания.


Теория относительности множество раз подтверждалась в экспериментах, например, с поправками на уравнения оной работают GPS-спутники, без оных была бы огромная неточность в позиционировании.
Теория эволюции давно доказана, это уже как правила арифметики.
На большой взрыв тоже есть дофига указаний, то же реликтовое излучение, хотя космология это посложнее чем наследственность и изменчивость, и многое действительно ещё не до конца понятно.
#13 #286745
>>286728

>Теория относительности множество раз подтверждалась в экспериментах


Маринов.

>без оных была бы огромная неточность в позиционировании


Постоянная синхронизация времени между спутниками, потому что рассчитать не в состоянии.

>Теория эволюции давно доказана


Нет. Развитие путем рандомных поломок противоречит логике.

>реликтовое излучение


Максимум излучения всех дальних галактик. Старение фотона.
Атеизм #14 #286758
Верующие, так вы уже дали определение богу? Что такое бог?
#15 #286760
>>286758
Всё - бог.
#16 #286761
>>286760
И моя залупа - тоже бог?
#17 #286762
>>286761
Хотя да, видимо ты прав. Моя залупа - бог.
#18 #286764
>>286762
И твоя тоже.
62 Кб, 634x423
#19 #286770
>>286133

>противопоставление Науке Религии, и в то, что первая несёт в себе положительные черты, приводящие к возвышению общества, а вторая – прямо противоположные ей, приводящие к деградации общества. Что характерно, данный миф не имеет научного обоснования, исторического, статистического, либо социологического


Святая Толстота!
#20 #286771
>>286469
Не стоит вскрывать эту тему.
The modern concept of the vacuum of space, confirmed every day by experiment, is a relativistic ether. But we do not call it this because it is taboo.
#21 #286772
>>286745

>Развитие путем рандомных поломок противоречит логике


давай, показывай логическую цепочку термином "поломки" ты очень по волюнтаристски сократил спектр возможных изменений генома (долбоёба знающего о мутациях из сми прозреваю в тебе я)
Агностицизм #22 #286819
>>286728

> Теория эволюции давно доказана


Чья именно? Дарвина, Ламарка, Кропоткина, де Шардена, Бергсона, Бэйтсона, Ницше, Смутса или Драйша?
Атеизм #23 #286932
И те и те пидоры.
#24 #287046
>>286728

>Теория эволюции давно доказана


Очередная жертва реформы образования.
Атеизм #25 #287258
>>285944 (OP)
Слава Атею.
Атеизм #26 #287259
>>287258
Героям слава!
#27 #288389
>>286819

Синтетическая.
sage #28 #288393
>>288389
Трава твоя синтетическая, школяр!
#29 #288429
>>286469
Хуефир
#32 #290919
Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах).

В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа, раздуваемого политической машиной мифического авторитета Эйнштейна и верных его последователей, возводимых в ранг святых от релятивистской физики.

Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:

1. Электромагнитная волна, в религиозной терминологии релятивизма, имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире, разную скорость для разных частот.

2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.

3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.

Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины.
#33 #290921
>>290919
Соус?
Агностицизм #35 #290932
>>290921
На тему "Современная наука, как вид идолопоклонничества" крайне рекомендую почитать http://www.klex.ru/8n4
>>290925

>Здесь представлены ответы К.А. Хайдарова на вопросы исследователей, возникающие при обращении к эфирной физике


>Космический эфир


=____=
Аноним #36 #290950
>>285944 (OP)

>Обсуждаем все вместе догматы нашей религии, такие как теория относительности, эволюция и большой взрыв.


Догматы вашей религии - внеземная жизнь, глобальное потепление и колонизация космоса.
А то что ты описал - вполне нормальные научные теории. Не надо примазываться.
Fnord Агностицизм #37 #290951
>>290950
Ясно. Проходи, не задерживайся.
#38 #290959
>>290950

>внеземная жизнь


http://www.youtube.com/watch?v=OE5uqNqK8iQ

>глобальное потепление


Не знаю на сколько оно глобально, но климат в моем мухосранске потеплел по сравнению с детскими воспоминаниями.

>колонизация космоса


Как до Китая раком еще.
#39 #290962
>>290950

>вполне нормальные научные теории


Воздвигнутые в ранг догмы. Как-то, одного человека уволили из Наса, за то что он везде на сайте приписывал к "Большому Взрыву" слово "теория".
#40 #290991
>>290962
Ситком с аналогичным названием же не закрыли.
sage #41 #291029
>>285944 (OP)

>догматы нашей религии


>такие как теория относительности, эволюция и большой взрыв.



Обкакунькался.
#42 #291074
>>290991

>Ситком


лол
#43 #291096
>>291074
Ситуационная комедия сиречь комедия положений, ахахах.
117 Кб, 1024x614
Собственные воззрения #44 #291177
>>285947
Суровый змей :
"Вы не воспринимаете кварки. Считайте все что не ощущаете непосредственно иллюзией, порожденной вашим разумом. Что такое разум вы не понимаете.. Махать деграданты. Но красивые некоторые."
1157 Кб, 1124x1193
Собственные воззрения #45 #291181
>>285944 (OP)

Киборг Кристин:
"Мое личное мнение, умник, такое: можешь верить хоть в невидимых роботов, только умей починить своего."
#46 #295874
В начале была сингулярность.
И в первое мгновение существования мира, когда размер Вселенной составлял несколько микрон, четыре мировых взаимодействия были неотличимы друг от друга и представляли собой одно Великое Взаимодействие.
И перестало существовать Великое Взаимодействие. И отделилось гравитационное взаимодействие от Великого. И запустился механизм эволюции. И был размер Вселенной 10 см в диаметре. И было времени 10-35 секунды.
И не было никакой разницы между веществом и излучением – были они симметричны, неразличимы. И в многочисленных столкновениях вещество превращалось в поле, а поле – в вещество. И отделилось сильное взаимодействие. Вещество и излучение разделились.
И отделилось слабое взаимодействие от электромагнитного. Размер Вселенной приближался к миллиарду километров. И было времени 10-12 секунды.
И начали кварки слипаться и формировать нейтроны и протоны. Размер Вселенной вырос до 100 миллиардов километров. И было времени 10-6 секунды.
И начали формироваться первые ядра гелия и дейтона. И все почти частицы новорожденной Вселенной проаннигилировали со своими античастицами превратившись во вспышки света. И осталась только одна миллиардная часть того, что было и из этого состоит теперь весь наш мир. И было времени 0.1 секунды.
И упала энергия среды ниже энергии связи электрона с ядром атома. И перестали электроны отрываться от ядра. И возможным стало появление первых атомов. И было времени тысяча лет.
И начали формироваться первые звезды, конденсировавшиеся из межзвездного газа, который состоял, в основном, из водорода с примесью гелия. И шла дальнейшая эволюция вещества в недрах звезд. И все химические элементы кроме водорода и гелия синтезировались в звёздах. И было времени 200 млн. лет.
И стали взрываться некоторые звёзды, раскидывая по галактикам наработанный материал. И стала межзвездная пыль под воздействием гравитации конденсироваться в пылевые облака. И появились первые органические вещества. И сформировались из пылевых облаков второе поколение звезд – с планетными системами.
В галактике Млечный путь, в солнечной системе со звездой Солнце сформировались 8 планет, одна из которых – Земля.
Бамп годной пастой из соседнего треда. Как в библии, практически каждое утверждение крайне сомнительно.
#46 #295874
В начале была сингулярность.
И в первое мгновение существования мира, когда размер Вселенной составлял несколько микрон, четыре мировых взаимодействия были неотличимы друг от друга и представляли собой одно Великое Взаимодействие.
И перестало существовать Великое Взаимодействие. И отделилось гравитационное взаимодействие от Великого. И запустился механизм эволюции. И был размер Вселенной 10 см в диаметре. И было времени 10-35 секунды.
И не было никакой разницы между веществом и излучением – были они симметричны, неразличимы. И в многочисленных столкновениях вещество превращалось в поле, а поле – в вещество. И отделилось сильное взаимодействие. Вещество и излучение разделились.
И отделилось слабое взаимодействие от электромагнитного. Размер Вселенной приближался к миллиарду километров. И было времени 10-12 секунды.
И начали кварки слипаться и формировать нейтроны и протоны. Размер Вселенной вырос до 100 миллиардов километров. И было времени 10-6 секунды.
И начали формироваться первые ядра гелия и дейтона. И все почти частицы новорожденной Вселенной проаннигилировали со своими античастицами превратившись во вспышки света. И осталась только одна миллиардная часть того, что было и из этого состоит теперь весь наш мир. И было времени 0.1 секунды.
И упала энергия среды ниже энергии связи электрона с ядром атома. И перестали электроны отрываться от ядра. И возможным стало появление первых атомов. И было времени тысяча лет.
И начали формироваться первые звезды, конденсировавшиеся из межзвездного газа, который состоял, в основном, из водорода с примесью гелия. И шла дальнейшая эволюция вещества в недрах звезд. И все химические элементы кроме водорода и гелия синтезировались в звёздах. И было времени 200 млн. лет.
И стали взрываться некоторые звёзды, раскидывая по галактикам наработанный материал. И стала межзвездная пыль под воздействием гравитации конденсироваться в пылевые облака. И появились первые органические вещества. И сформировались из пылевых облаков второе поколение звезд – с планетными системами.
В галактике Млечный путь, в солнечной системе со звездой Солнце сформировались 8 планет, одна из которых – Земля.
Бамп годной пастой из соседнего треда. Как в библии, практически каждое утверждение крайне сомнительно.
Атеизм #47 #295889
>>295874
Наука работает. Физик на основе своих знаний может сделать атомную бомбу. Поп на основе своих знаний может только выклянчивать деньги у прихожан и кадилом махать. Почувствуй разницу.
Православие #48 #295890
>>295889
А какое отношение теоретическая физика имеет к "работающей науке"?
Атеизм #49 #295893
>>295890
Без знаний в области теоретической физики атомную бомбу не сделаешь. А с помощью знаний в области богословия можно... Что можно? Написать трактат о богословии.
sage #50 #295912
>>295893

>Что можно


Спастись, что по важней атомной бомбы будет.
Атеизм #51 #295918
>>295912
Такой большой, а все еще в сказки веришь.
sage #52 #295928
>>295918
Ну так постыдился бы, что веришь в какие-то атомные бомбы.
#53 #295930
>>295928
Может он и лиловый балахон носит.
Атеизм #54 #295932
>>295928
Сын мой, атомная бомба - реальность данная нам в объективно убитых людях. Твое же "спасение" не подкреплено никакими серьезными доказательствами.
Православие #55 #295933
>>295932
Почему ты считаешь, что спасения нет?
sage #56 #295934
>>295932
Наоборот же, спасение - реальность данная нам в объективно спасенных душах. Твоя же "атомная бомба" не подкреплена никакими серьезными доказательствами.
Атеизм #57 #295935
>>295933
Потому что нет никаких доказательств существования ада.
Атеизм #58 #295936
>>295934

>Твоя же "атомная бомба" не подкреплена никакими серьезными доказательствами.



Таблетки прими.
Православие #59 #295938
>>295935
А при чем здесь ад?
Атеизм #60 #295940
>>295938
А отчего люди спасаются? От ада, как я полагаю. Или ада не существует?
Православие #61 #295941
>>295940
Нет естественно.
Атеизм #62 #295943
>>295941
Ада нет? Да ты что? А не пиздишь? А ты точно Православный? Запости-ка иконы с пруфами.
Православие #63 #295944
>>295943
А откуда бы ему взяться?
sage #64 #295945
>>295936
Зачем мне твои таблетки?
#65 #295974
>>295889
Да, работает, но временами в ней появляются всякие верования, догматы и откровенная ложь, что она начинает напоминать религию. Я лишь хочу донести мысль, что атеисты, агностики и прочие образованцы - такие же веробляди как адепты религий и не на много лучше их.
#66 #295975
>>295974
Для такого поведения можно придумать две причины: 1) вероблядь оправдывается, 2) человек не знает как работает наука.

Может книжки по истории науки, методологии и философии науки, учебника там почитаешь, а потом будешь хуйню нести?
#67 #295979
>>295975
Вот у тебя сработал фанатизм. Ты сразу встал на защиту своих взглядов, даже не попробовав усомниться в них, действительно ли они соответствуют истине. Иначе ты бы предложил вариант, что я пытаюсь образумить верунов.
52 Кб, 240x180
#68 #295987
>>295930
Тсс.
#69 #295988
>>295974

> агностики


> веробляди


лол
#70 #295993
>>295979
Словарь тебе в руки. А то у тебя лексика пиздабола.
#71 #295999
Атеисты, а вы верите в телекинез? Ведь с вашей точки зрения свободы воли нет, но нам-то кажется, что есть. А значит другими существами и даже предметами можно управлять силой мысли точно так же, как собой. Правильно? Я бы практикавал на вашем месте, круто же.
#72 #296000
>>295999
Логика я ебею.

Свободы воли нет, следовательно это мне только кажется, что я управляю телом силой своей мысли, а на самом деле и мысли, и управление телом определены извне. И как я тогда могу управлять своей мыслью чем-то другим, если даже собственным телом не могу.
#73 #296003
>>296000
Ну может так же казаться, что управляешь чем-то другим.
67 Кб, 780x780
Смысл #74 #296007
Pepe, в моей религии нет каких-либо ограничений, нет догм. Уверуйте! Ave Pepe!
#75 #296008
>>295988
У агностика непознаваемость мира, то есть вера необоснованная, ведь мы наблюдаем некоторые явления, значит можем познать и суть их.
У атеиста отсутствие сверхъестественного, а это вера, поскольку всё существующее >> вселенная, что элементарно логически выводится.
Собственные воззрения #76 #296030
>>285944 (OP)
Приведенные тобою понятия о теории относительности, эволюции и большой взрыв мало чем противоречат идеи Бога как таковой.
А теперь рассмотрим эти понятия по отдельности:
1. Теория относительности не противоречит никакой из религий вообще. Что помешало бы Богу (Богам) придумать теорию относительности и использовать её в созданном мире? Ничего.

2. Гипотеза большого взрыва вообще на все 100% соответствует божественному акту создания мира. Причем описывает она его подробнее и интереснее, чем всякие Библии и религиозные книги, которые не утруждают себя описанием деталей, а только констатируют факт "Бог создал мир". А вот на вопрос о том, как именно Он создал мир и пытается ответить гипотеза большого взрыва.

3. С теорией эволюции всё конечно же намного сложнее. Пусть сама теория и не противоречит идеи Бога, но она противоречит отдельным деталям, в которые привыкли верить многие религии. Ну серьезно, зачем Богу создавать каждое живое существо по оттельности, если можно создать всего один экземпляр и наделить его способностью со временем видоизменятся в другие виды живых существ?
#77 #296032
>>286758
Суть токова.
Экспериментатор стоит внутри круга из представителей всех религиозных большинств и меньшинств, по одному на каждое направление.
Все представители религиозных большинств и меньшинств оборудованы изолирующими блютус гарнитурами, аудиопоток на которые подают переводчики-синхронисты, которые переводят вопрос экспериментатора.
Экспериментатор просит всех верующих дать определение бога, длинной не более 5 минут, переводчики дословно и синхронно переводят его вопрос на родные языки верующих.
Экспериментатор включает микрофон с круговой диаграммой направленности и записывает им в лаптоп синхронный ответ всех верующих, на родном для каждого из них языке.
Точное определение бога получено и сохранено в HiRes аудиофайл.
#78 #296033
>>290919

>3 млн. км/с


Почему сей инок до сих пор не вынес всех идолопоклонников лютым HFT-трейдингом с таким-то отрицательным yoba-пингом в его унобтаниевом кабеле?
#79 #296048
>>296030
Эти теории неприменимы в этой вселенной. В другой - пожалуйста, можете сотворить вселенную хоть с розовыми понями. Поэтому считать что ТО, эволюция и БВ это физическая реальность - есть вера необоснованная.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски