FAQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1113389.html (
М)
Оно же: >>1113389 (OP)
●●●
Фразы для медитаций:
● Имеющий мнения имеет и сомнения.
☯ Вэй Дэ-Хань
● Взгляните на свои неприятности более широко. Если кто-то в чем-либо обвиняет вас, не отвечайте ему бранью: представьте, что это обвинение ослабляет путы вашей самовлюбленности, а значит, усиливает вашу способность заботиться о других. Превратите неприятности в силу, способствующую вашему духовному развитию. Этот метод весьма труден в применении, но в случае успеха принесет много пользы.
☸️ Его Святейшество Далай Лама XIV.
● Не исследуй чужие пороки или омрачения.
Не исследуй чужие ограничения.
Исследуй, как тебе изменить свои.
Не исследуй недостатки других, но исследуй собственные.
Худшее из зол – иметь религиозные предрассудки и осуждать других людей, не зная их ум.
Поэтому отбрось предрассудки, словно яд.
☸️ Гуру Ринпоче
● Когда поднимается вода, рыбы едят муравьев, когда вода уходит-муравьи едят рыб. Пусть никто не полагается на своё сегодняшнее превосходство.
📌 Аврелий Августин
● Даже если у человека хорошая репутация, не следует его хвалить, покуда судьба не сведёт тебя с ним.
Он может оказаться скрывающим своё истинное лицо негодяем.
Даже если у человека дурная репутация, не следует его бранить, пока судьба не сведёт тебя с ним. Может статься, что на него возводят напраслину.
📌 ХунЦзычен "Вкус Корней"
●●●
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю
Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1113389.html (
М)Оно же: >>1113389 (OP)
●●●
Фразы для медитаций:
● Имеющий мнения имеет и сомнения.
☯ Вэй Дэ-Хань
● Взгляните на свои неприятности более широко. Если кто-то в чем-либо обвиняет вас, не отвечайте ему бранью: представьте, что это обвинение ослабляет путы вашей самовлюбленности, а значит, усиливает вашу способность заботиться о других. Превратите неприятности в силу, способствующую вашему духовному развитию. Этот метод весьма труден в применении, но в случае успеха принесет много пользы.
☸️ Его Святейшество Далай Лама XIV.
● Не исследуй чужие пороки или омрачения.
Не исследуй чужие ограничения.
Исследуй, как тебе изменить свои.
Не исследуй недостатки других, но исследуй собственные.
Худшее из зол – иметь религиозные предрассудки и осуждать других людей, не зная их ум.
Поэтому отбрось предрассудки, словно яд.
☸️ Гуру Ринпоче
● Когда поднимается вода, рыбы едят муравьев, когда вода уходит-муравьи едят рыб. Пусть никто не полагается на своё сегодняшнее превосходство.
📌 Аврелий Августин
● Даже если у человека хорошая репутация, не следует его хвалить, покуда судьба не сведёт тебя с ним.
Он может оказаться скрывающим своё истинное лицо негодяем.
Даже если у человека дурная репутация, не следует его бранить, пока судьба не сведёт тебя с ним. Может статься, что на него возводят напраслину.
📌 ХунЦзычен "Вкус Корней"
●●●
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю
Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
2 1115113Что такое махабхуты, это древняя метафизика? Рупа, сделанная из махабхут, говорит о материалистическом подходе у буддистов?
>>5113
У Будды махабхуты это классификация:
И что такое, друзья, элемент земли? Элемент земли может быть либо внутренним, либо внешним. И что такое внутренний элемент земли? Это всё твёрдое и прочное, цепляемое, что находится внутри себя: волосы на голове, волосы на теле, ногти, зубы, кожа, плоть, сухожилия, кости, костный мозг, почки, сердце, печень, диафрагма, селезёнка, лёгкие, толстые кишки, тонкие кишки, содержимое желудка, испражнения и всё иное, что находится внутри, твёрдое, прочное, цепляемое. Это называется внутренним элементом земли.
И что такое, друзья, элемент воды? Элемент воды может быть либо внутренним, либо внешним. И что такое внутренний элемент воды? Это всё жидкое и водянистое, цепляемое, что находится внутри: желчь, мокрота, гной, кровь, пот, жир, слёзы, кожное масло, слюна, слизь, суставная жидкость, моча и всё иное, что находится внутри, – жидкое и водянистое, цепляемое. Это называется внутренним элементом воды.
И т.д.
У Будды махабхуты это классификация:
И что такое, друзья, элемент земли? Элемент земли может быть либо внутренним, либо внешним. И что такое внутренний элемент земли? Это всё твёрдое и прочное, цепляемое, что находится внутри себя: волосы на голове, волосы на теле, ногти, зубы, кожа, плоть, сухожилия, кости, костный мозг, почки, сердце, печень, диафрагма, селезёнка, лёгкие, толстые кишки, тонкие кишки, содержимое желудка, испражнения и всё иное, что находится внутри, твёрдое, прочное, цепляемое. Это называется внутренним элементом земли.
И что такое, друзья, элемент воды? Элемент воды может быть либо внутренним, либо внешним. И что такое внутренний элемент воды? Это всё жидкое и водянистое, цепляемое, что находится внутри: желчь, мокрота, гной, кровь, пот, жир, слёзы, кожное масло, слюна, слизь, суставная жидкость, моча и всё иное, что находится внутри, – жидкое и водянистое, цепляемое. Это называется внутренним элементом воды.
И т.д.
>>5113
Да. В паре сут расписано что деление на элементы очень условно, так что искать в нем особых буддистских секретов не нужно, Будда просто использовал местную терминологию.
>это древняя метафизика?
Да. В паре сут расписано что деление на элементы очень условно, так что искать в нем особых буддистских секретов не нужно, Будда просто использовал местную терминологию.
Существует ли коллективная карта?
Почему запад проводил самые страшные геноцидыв истории, а живёт лучше всех? Где справедливость кармы?
Почему запад проводил самые страшные геноцидыв истории, а живёт лучше всех? Где справедливость кармы?
>>5153
Механизм который можно назвать коллективной кармой есть, но буддизм этим не занимается.
Потому что готовность идти на любое зло ради наживы и величия демонстрируют граждане и правители вообще всех стран, а строить общество на идеях справедливости и милосердия пытается только запад; ты считаешь геноцид чем-то плохим только благодаря усилиям их идеологов.
Никто не говорил что сансара справедлива.
Механизм который можно назвать коллективной кармой есть, но буддизм этим не занимается.
Потому что готовность идти на любое зло ради наживы и величия демонстрируют граждане и правители вообще всех стран, а строить общество на идеях справедливости и милосердия пытается только запад; ты считаешь геноцид чем-то плохим только благодаря усилиям их идеологов.
Никто не говорил что сансара справедлива.
>>5154
Враньё
>>5154
Враньё
>>5154
А ты считаешь массовое целенаправленное уничтожение людей хорошим?
>готовность идти на любое зло ради наживы и величия демонстрируют граждане и правители вообще всех стран
Враньё
>>5154
>строить общество на идеях справедливости и милосердия пытается только запад
Враньё
>>5154
>ты считаешь геноцид чем-то плохим только благодаря усилиям их идеологов
А ты считаешь массовое целенаправленное уничтожение людей хорошим?
>>5153
Карма в целом коллективная и... ну космическая в каком-то смысле. Индивидуальная куда более тонкая и о ней лучше Достоевского почитать, чем тут простыни пытаться расписывать.
Это у индуистов это астральные очки достижений, в буддизме это всё-таки больше следствие пратитьи-самутпады. Всё вокруг железно повязано и идёт причинно, поэтому когда ты срёшь в воздух, то это приводит только к тому что в воздухе насрано и все страдают от вони. Если ты облагораживаешь, то с довольными минами ходят улыбаются. Номинально. На деле переменных много и кто-то мог где-то насрать, когда ты что-то облагораживал и видимые итоги неоднозначны. Это не значит, что надо начинать срать. Сраньё ничего не даст, кроме утверждения чувства "ахаха, смотрите какое всё гавно, кто не понял, запомните". Короче восприятие тут на самом деле даже секулярно понятное, интуитивное и психологическое, если коробит как-то иначе вещи воспринимать.
Карма в целом коллективная и... ну космическая в каком-то смысле. Индивидуальная куда более тонкая и о ней лучше Достоевского почитать, чем тут простыни пытаться расписывать.
Это у индуистов это астральные очки достижений, в буддизме это всё-таки больше следствие пратитьи-самутпады. Всё вокруг железно повязано и идёт причинно, поэтому когда ты срёшь в воздух, то это приводит только к тому что в воздухе насрано и все страдают от вони. Если ты облагораживаешь, то с довольными минами ходят улыбаются. Номинально. На деле переменных много и кто-то мог где-то насрать, когда ты что-то облагораживал и видимые итоги неоднозначны. Это не значит, что надо начинать срать. Сраньё ничего не даст, кроме утверждения чувства "ахаха, смотрите какое всё гавно, кто не понял, запомните". Короче восприятие тут на самом деле даже секулярно понятное, интуитивное и психологическое, если коробит как-то иначе вещи воспринимать.
>>5153
Ну вот допустим, "не запад" убил свою царскую семью, потом устроил гражданскую перехуярив кучу народа, потом ГУЛАГи и миллионы доносов, красные революции по всему миру, рассорил кучу народов друг с другом (вьетнамцы, корейцы и пр.) и т.д./spoiler].
В чем разница:
Запад всегда оставался более менее христианским/религиозным, в тоже время как СССР запретило религию, разрушило храм ХС, 80 (!) лет показной бездуховности
>Где справедливость кармы?
Ну вот допустим, "не запад" убил свою царскую семью, потом устроил гражданскую перехуярив кучу народа, потом ГУЛАГи и миллионы доносов, красные революции по всему миру, рассорил кучу народов друг с другом (вьетнамцы, корейцы и пр.) и т.д./spoiler].
В чем разница:
Запад всегда оставался более менее христианским/религиозным, в тоже время как СССР запретило религию, разрушило храм ХС, 80 (!) лет показной бездуховности
Дхарма работает на длинной дистанции. Внезапно, США построена по эзотерическому принципу, но там скорее рациональность Дао. Взять медицину, бесполезно её делать бесплатной, никто не ценит бесплатное и не живёт, так чтобы её бесплатно оказывать. Итог, вполне реальная евгеника, адаптация социума и вполне реальное понимание у разумной части этого социума, что такое правильное питание и правильный образ жизни. Есть канеш дебилы с теми самыми анекдотами про долгожителя у которого деде вернулся с пати, но все же понимают благодаря статистику разницу в триллионы долларов. Иными словами они карму применяют в виде Теории разбитых окон, для тех кто вообще способен понимать этот культурный феномен, нигры и скам вроде пидорах сам отсеивается превращая жизнь в гетто, остальные создают условия совершенно другой мир, реднеки или пидорахи попросту не способны понять о чем он истерят о соевых, итак уних во всех сферах. Вообще дао в понимании дхармы продвинулось куда дальше, ввиду невозможности развития вбуддизме, он погряз в псевдодогматизме, игре слов, и спгс вместо индукции и синтеза нового из старых догм.
мимо не гнуслик
мимо не гнуслик
Когда меня оскорбляют на дваче, или я вижу как человек высказывает мнение с которым я не согласен (не всегда, а когда человек по моему мнению очень тупой). Или я вижу пост на дваче про то что стримерша заработала миллион за месяц у меня внутри появляется чувство сильнейшего негодования. Или когда просто кто-то спорит и я не согласен. Появляется желание ответить на оскорбление или дальше читать то что у меня вызывает негодование. Я понимаю что ответ на оскорбление, участие в споре или чтение вещей которые вызывают негодование ничего не принесет. Этим чувством так проявляется эго?
>>5220
Я игнорирую это чувство и желание. Оно должно со временем уменьшаться или так всегда будет и нужно уметь замечать? Как еще эго проявляется?
Я игнорирую это чувство и желание. Оно должно со временем уменьшаться или так всегда будет и нужно уметь замечать? Как еще эго проявляется?
Не припоминаю в сутрах понятие о коллективной карме. Карма ведь приходит индивидуально к каждому. Значит, если похожая участь настигла группу людей, значит они ранее посеяли зерна и переродились/оказались в том месте где оказались. Каждый отдельно. Получается как в том анекдоте про корабль. Мое личное умозаключение
>>5221
Рассмотриваешь как картинки, слушаешь как музыку, смотришь как кино. И выходишь из кинотеатра.
Рассмотриваешь как картинки, слушаешь как музыку, смотришь как кино. И выходишь из кинотеатра.
>>5222
В ваджраяне коллективная. Читал подробное объяснение одного из Ринпоче о теле света, там конкретно объяснялось, что из-за коллективной кармы учителя не могут просветлиться, потому что ученики вниз тянут, по этой же причине всю высшую хурму постигали махасиддхи совершенствуя только себя.
>Не припоминаю в сутрах понятие о коллективной карме
В ваджраяне коллективная. Читал подробное объяснение одного из Ринпоче о теле света, там конкретно объяснялось, что из-за коллективной кармы учителя не могут просветлиться, потому что ученики вниз тянут, по этой же причине всю высшую хурму постигали махасиддхи совершенствуя только себя.
>>5219
Ты оказываешься в ситуации, когда тебя оскорбляют. Что если не попадать в неё изначально?
Ты оказываешься в ситуации, когда тебя оскорбляют. Что если не попадать в неё изначально?
>>5224
Я даже и не надеюсь понять Ваджраяну. Без Учителя это как идти на ощупь в темноте. Если я правильно понимаю, это учение для избранных
Я даже и не надеюсь понять Ваджраяну. Без Учителя это как идти на ощупь в темноте. Если я правильно понимаю, это учение для избранных
>>5226
Не так, совсем не так. Есть пределы способности познания, уравнение малясь понял в 6 классе, тут логорифм, интеграл, алгоритмы не понял, не вкатился в погромирование. Так и буддизм, есть предел, но есть и способ увеличить свои способности, 8БП, в меньшей мере 4БИ и память о трёх ядах. Меняя себя переходишь на следующую ступень, вид с горы открывается другой. В том кто там тысячу лет что имел ввиду и как понимал, огрызки индуистской философии и брахманизма почитывать стоит, но но не в них смысл. Сама карма вокруг тебя и есть учебник, не говоря о твоём теле и здоровье, иначе бы все рождались одинаковыми. Роль йогических техник я бы тоже не сбрасывал со счетов. Во всяком случае я пришёл к такому выводу и иду этим путем.
>Без Учителя это как идти на ощупь в темноте
Не так, совсем не так. Есть пределы способности познания, уравнение малясь понял в 6 классе, тут логорифм, интеграл, алгоритмы не понял, не вкатился в погромирование. Так и буддизм, есть предел, но есть и способ увеличить свои способности, 8БП, в меньшей мере 4БИ и память о трёх ядах. Меняя себя переходишь на следующую ступень, вид с горы открывается другой. В том кто там тысячу лет что имел ввиду и как понимал, огрызки индуистской философии и брахманизма почитывать стоит, но но не в них смысл. Сама карма вокруг тебя и есть учебник, не говоря о твоём теле и здоровье, иначе бы все рождались одинаковыми. Роль йогических техник я бы тоже не сбрасывал со счетов. Во всяком случае я пришёл к такому выводу и иду этим путем.
>>5230
Прошло уже много времени, с тех пор как я начал изучать Тхераваду и Махаяну. И в последнее время мне начинает казаться, что следует уповать на то, что Будда Амитабха возьмёт нас, грешных, в Чистую Землю.
Прошло уже много времени, с тех пор как я начал изучать Тхераваду и Махаяну. И в последнее время мне начинает казаться, что следует уповать на то, что Будда Амитабха возьмёт нас, грешных, в Чистую Землю.
>>5231
Не писать на нём. Но зачем мне это делать? к чему ты ведёшь? С оскорблениями и не только тут можно столкнуться, хотя в жизни я и не сталкивался с ними. Но даже если не писать то тригеры будут
Тогда скажешь не читать? Если не читать то и в повседневной жизни можно с этим столкнуться. Тогда уйти жить в лес? Но останутся воспоминания об этом. К чему ты клонешь?
Не писать на нём. Но зачем мне это делать? к чему ты ведёшь? С оскорблениями и не только тут можно столкнуться, хотя в жизни я и не сталкивался с ними. Но даже если не писать то тригеры будут
>Или я вижу пост на дваче про то что стримерша заработала миллион за месяц у меня внутри появляется чувство сильнейшего негодования. Или когда просто кто-то спорит и я не согласен.
Тогда скажешь не читать? Если не читать то и в повседневной жизни можно с этим столкнуться. Тогда уйти жить в лес? Но останутся воспоминания об этом. К чему ты клонешь?
>>5235
Не помню название сутры, но там шла речь о том, как избежать неприятных ситуаций. Будда отвечал - Будда не попадает в такие ситуации изначально
Не помню название сутры, но там шла речь о том, как избежать неприятных ситуаций. Будда отвечал - Будда не попадает в такие ситуации изначально
>>5237
В реалиях пахомии это неработает.
В реалиях пахомии это неработает.
>>5237
Может у Будды какой-то иной взгляд на мир и неприятных ситуация для него нет? Если ученик бы подошел к будде и сделал бы что-то непристойное это неприятная была бы ситуация или нет? я бы сказал да, но может Будда бы это не посчитал неприятным и это не вызвало бы негативных эмоций. (стараюсь не написать что-то грубое в отношении Будды. Надеюсь не написал)
Может у Будды какой-то иной взгляд на мир и неприятных ситуация для него нет? Если ученик бы подошел к будде и сделал бы что-то непристойное это неприятная была бы ситуация или нет? я бы сказал да, но может Будда бы это не посчитал неприятным и это не вызвало бы негативных эмоций. (стараюсь не написать что-то грубое в отношении Будды. Надеюсь не написал)
>>5241
Я честно не знаю, ты слишком усложняешь. Я всего лишь хотел тебе намекнуть не сидеть в b/, а также заняться Восмеричным путём.
Монах порождает желание к не-возникновению невозникших плохих, неблагих состояний [ума]. Он прилагает усилие, порождает усердие, направляет на это ум, старается.
Я честно не знаю, ты слишком усложняешь. Я всего лишь хотел тебе намекнуть не сидеть в b/, а также заняться Восмеричным путём.
> И что такое, монахи, правильное усилие? Вот, монахи,
Монах порождает желание к не-возникновению невозникших плохих, неблагих состояний [ума]. Он прилагает усилие, порождает усердие, направляет на это ум, старается.
Так как вообще эго может проявляться кроме того что я написал? В каких ситуациях?
Благородный Восьмеричный Путь - это База. Это Основа. Вот так.
Не кажется вам что буддизм, индуизм и вообще восточные верования слишком сложно и далёко для нас из-за культурных отличий? Почему не изучаете гностицизм, например?
>>5262
Я уже вообще ничего не изучаю и верю в Богов, создавших Мир.
Не верю в злого бога. Я думаю чтобы решить проблему "зла" нужно не использовать "свободу воли человека" (в которую я не верю) и не "злого меньшего бога, создавшего материальный мир", а отказаться от понятий добро/зло на уровне божества. Это лишь человеческие понятия, а человек не венец творения, а лишь "один из".
Я уже вообще ничего не изучаю и верю в Богов, создавших Мир.
>Почему не изучаете гностицизм, например?
Не верю в злого бога. Я думаю чтобы решить проблему "зла" нужно не использовать "свободу воли человека" (в которую я не верю) и не "злого меньшего бога, создавшего материальный мир", а отказаться от понятий добро/зло на уровне божества. Это лишь человеческие понятия, а человек не венец творения, а лишь "один из".
>>5273
Мара просто местный духовный вредный хуй царь. Он ничего не создает и в принципе на него пофиг. Проблема "зла" в буддизме решает личной кармой, то есть примерно как в христианстве - сами виноваты.
Мара просто местный духовный вредный хуй царь. Он ничего не создает и в принципе на него пофиг. Проблема "зла" в буддизме решает личной кармой, то есть примерно как в христианстве - сами виноваты.
>>5241
Будда (и его ученики) мог создавать магические тела и посещать другие миры. Он таким образом был "размазан" по многим телам и мирам. Он как бы и есть, и как бы и нет. И здесь, и там, и и нигде. Поэтому он говорил что "Будду не найти" и что "Будда глубок как Великий Океан". Поэтому местечковые неприятные ситуации для него ничего не значили.
Однако, буддисты считают что это была просто психология, ничего мистическо-сверхъестественного.
>Может у Будды какой-то иной взгляд на мир и неприятных ситуация для него нет?
Будда (и его ученики) мог создавать магические тела и посещать другие миры. Он таким образом был "размазан" по многим телам и мирам. Он как бы и есть, и как бы и нет. И здесь, и там, и и нигде. Поэтому он говорил что "Будду не найти" и что "Будда глубок как Великий Океан". Поэтому местечковые неприятные ситуации для него ничего не значили.
Однако, буддисты считают что это была просто психология, ничего мистическо-сверхъестественного.
>>5272 (Del)
У меня такой длины и формы пальцы ног. А у тебя это типа на руках такие пальцы?
мимо
>пальчики
У меня такой длины и формы пальцы ног. А у тебя это типа на руках такие пальцы?
мимо
Будданы, такой вопрос. Если у меня в жизни всё более менее нормально, но ментально я страдаю, практически с детства, и мое ментальное страдание очень сильное, хотя объективных причин к этому нет, это страдание является следствием кармы? Или только жизненные обстоятельства являются следствиями кармы?
Если в детстве были события, которые похерили мне менталку, это следствие кармы прошлых жизней? Как вообще работает карма? Проясните.
Если в детстве были события, которые похерили мне менталку, это следствие кармы прошлых жизней? Как вообще работает карма? Проясните.
>>5354
То есть перестать хотеть? Если перестану, то перестанет так хероебить ментальку? Анус ставишь? Просто куча вокруг людей без менталок, они практически не страдают (по их же словам). Но хотят часто больше, чем хочу я, и 8-чному пути не следуют.
То есть перестать хотеть? Если перестану, то перестанет так хероебить ментальку? Анус ставишь? Просто куча вокруг людей без менталок, они практически не страдают (по их же словам). Но хотят часто больше, чем хочу я, и 8-чному пути не следуют.
>>5274
Небольшая разница есть. Для противлению дьяволу у тебя есть воля и бессмертная душа. А вот для противления Маре... Ну вот как бы воли нет, но как бы воля должна быть, чтобы выбрать путь медитации, не поддаваться сигналам позалипать в телефон во время медитации и в целом держаться правильного намерения. Короче на словесном уровне на самом деле это не так прозрачно, тебе нужно увидеть природу будды, хотя на уровне... практики... тебе энивей нужно волевым усилием противится Маре так же как и дьяволу. Конфликтные языковые игры вокруг концептов, которые друг от друга не так далеко.
Небольшая разница есть. Для противлению дьяволу у тебя есть воля и бессмертная душа. А вот для противления Маре... Ну вот как бы воли нет, но как бы воля должна быть, чтобы выбрать путь медитации, не поддаваться сигналам позалипать в телефон во время медитации и в целом держаться правильного намерения. Короче на словесном уровне на самом деле это не так прозрачно, тебе нужно увидеть природу будды, хотя на уровне... практики... тебе энивей нужно волевым усилием противится Маре так же как и дьяволу. Конфликтные языковые игры вокруг концептов, которые друг от друга не так далеко.
>>5360
>>5367
>>5352
Молодец, ублюдок! Мою ПРЛьную мозговину теперь глючит эмоциями, из-за твоего ответа и игнора. засунь свои печеньки себе в анус, ты создал плохую карму своей злобностью!.
>>5368
Почему кто-то страдает больше, когда хочет меньше? Ну, допустим, туберкулезный бомж хочет крышу над головой, а успешный чед хочет себе особняк. Первый чаще чувствует т.н страдание. Поэтому я и спросил про карму, и как это работает.
>>5367
>>5352
Молодец, ублюдок! Мою ПРЛьную мозговину теперь глючит эмоциями, из-за твоего ответа и игнора. засунь свои печеньки себе в анус, ты создал плохую карму своей злобностью!.
>>5368
Почему кто-то страдает больше, когда хочет меньше? Ну, допустим, туберкулезный бомж хочет крышу над головой, а успешный чед хочет себе особняк. Первый чаще чувствует т.н страдание. Поэтому я и спросил про карму, и как это работает.
>>5370
Страдание представляет собой неуместные амбиции. При боли зуба надо лечить зуб, страдание вполне оправдано. Карма это испытания из которых необходимо выносить уроки. Есть несколько путей, кто-то плывёт по течению, кто-то меняет условия кармы под себя.
Страдание представляет собой неуместные амбиции. При боли зуба надо лечить зуб, страдание вполне оправдано. Карма это испытания из которых необходимо выносить уроки. Есть несколько путей, кто-то плывёт по течению, кто-то меняет условия кармы под себя.
>>5371
Если человек родился с пиздецомой неизлечимой, ихтиоз там какой-нибудь, это испытание, из которого нужно вынести уроки? Какие уроки можно вынести с этого? А если человека ограбили, покалечили и изнасиловали в жепу средь белого дня, это испытание и урок? Какой урок можно из этого вынести? Это как-то связанно с прошлыми перерождениями?
Если человек родился с пиздецомой неизлечимой, ихтиоз там какой-нибудь, это испытание, из которого нужно вынести уроки? Какие уроки можно вынести с этого? А если человека ограбили, покалечили и изнасиловали в жепу средь белого дня, это испытание и урок? Какой урок можно из этого вынести? Это как-то связанно с прошлыми перерождениями?
>>5372
Не знаю ответ на твои вопросы. Может быть, иногда, карма принимает форму наказания, некоей константы в которой необходимо прожить в определенном статусе, чаще всего не завидном.
>Какие уроки можно вынести с этого?
Не знаю ответ на твои вопросы. Может быть, иногда, карма принимает форму наказания, некоей константы в которой необходимо прожить в определенном статусе, чаще всего не завидном.
>>5372
У помнящих прошлую жизнь людей часто встречаются родимые пятна и аномалии развития, связанные с состоянием их прошлого тела.
Так же, в нескольких суттах упомянута связь между тем, как наш разум заставляет нас вести себя в обществе, и тем, как он конструирует нервную и кровеносную систему в процессе развития тела.
Но в целом, мне кажется буддистам не следует сильно заморачиваться подобным, к черту карму даешь просветление в этой жизни.
>Это как-то связанно с прошлыми перерождениями?
У помнящих прошлую жизнь людей часто встречаются родимые пятна и аномалии развития, связанные с состоянием их прошлого тела.
Так же, в нескольких суттах упомянута связь между тем, как наш разум заставляет нас вести себя в обществе, и тем, как он конструирует нервную и кровеносную систему в процессе развития тела.
Но в целом, мне кажется буддистам не следует сильно заморачиваться подобным, к черту карму даешь просветление в этой жизни.
Еще вопрос, как пробужденный себя ведет и чувствует в случаях преступления над ним? Или он не попадает из-за хорошей кармы в такое?
>>5376
Для наказания должен быть тот, кто наказывает, и тот, кого наказывают. Кто-то кого наказывает в этом случае?
>>5378
Блять, ну остановись. Ты же понимаешь, что вызываешь у меня страдание? Это же плохая карма.
>>5376
Для наказания должен быть тот, кто наказывает, и тот, кого наказывают. Кто-то кого наказывает в этом случае?
>>5378
Блять, ну остановись. Ты же понимаешь, что вызываешь у меня страдание? Это же плохая карма.
>>5379
Просто если, как сказал анон, это наказание или урок, то имеет смысл понять ошибки прошлой кармы, чтобы именно на это упор делать в пути к освобождению. Или не надо?
Просто если, как сказал анон, это наказание или урок, то имеет смысл понять ошибки прошлой кармы, чтобы именно на это упор делать в пути к освобождению. Или не надо?
>>5363
Мне ничего уже не нужно увидеть, я лет 20 в буддизме был. Я больше не верю и никогда больше не поверю ни в Мару, ни в природу Будды, ни в дьявола, ни в волю, ни в нирвану.
Мне ничего уже не нужно увидеть, я лет 20 в буддизме был. Я больше не верю и никогда больше не поверю ни в Мару, ни в природу Будды, ни в дьявола, ни в волю, ни в нирвану.
>>5380
Какая тебе разница кто, если для этого не инструментов проверки. Регулярно шкальники откисают на трансформаторах и поездах, никого не интересует вопрос кто конкретно поставил этот трансформатор 40 лет назад или кто конкретно вёл этот поезд.
> Кто-то кого наказывает в этом случае?
>тот, кто
Какая тебе разница кто, если для этого не инструментов проверки. Регулярно шкальники откисают на трансформаторах и поездах, никого не интересует вопрос кто конкретно поставил этот трансформатор 40 лет назад или кто конкретно вёл этот поезд.
>>5224
Может это и есть единственно правильный подход?
Может это и есть единственно правильный подход?
>>5386
Ну по этой аналогии школьник сам себя наказывает, тогда, а не трансформатор или петрович-электрик его наказывают. Но а если школьника толкнул кто-то на этот трансформатор? Ну такое же может быть. А школьник все равно пострадал. Есть ли вообще концепт преступления и невиновного в буддизме? Или все сами во всем виноваты?
Еще такой вопрос. Разве большая осознанность не несет большие страдания? Вот например если не осознавать весь пиздец и страдание, что всё тлен, пустота, и вот это всё, разве не будет легче? Разве животному не легче? Или это тоже омрачение?
Надеюсь не слишком навязчивый и заебую. Скоро уйду обратно в ридонли.
Ну по этой аналогии школьник сам себя наказывает, тогда, а не трансформатор или петрович-электрик его наказывают. Но а если школьника толкнул кто-то на этот трансформатор? Ну такое же может быть. А школьник все равно пострадал. Есть ли вообще концепт преступления и невиновного в буддизме? Или все сами во всем виноваты?
Еще такой вопрос. Разве большая осознанность не несет большие страдания? Вот например если не осознавать весь пиздец и страдание, что всё тлен, пустота, и вот это всё, разве не будет легче? Разве животному не легче? Или это тоже омрачение?
Надеюсь не слишком навязчивый и заебую. Скоро уйду обратно в ридонли.
>>5287 (Del)
Почему ответить, что европа хорошо живет из-за христианства - это не политика, а привести факты, что это не так - политика?
Почему ответить, что европа хорошо живет из-за христианства - это не политика, а привести факты, что это не так - политика?
>>5391
И предал я сердце своё тому, чтобы познать мудрость, и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа, потому что во многой мудрости многие печали и кто умножает познания умножает скорбь. Екклесиаст красивее всех формулировал. Чем больше осознаёшь, тем сложнее.
Легче, легче быть животным.
>Разве большая осознанность не несет большие страдания?
И предал я сердце своё тому, чтобы познать мудрость, и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа, потому что во многой мудрости многие печали и кто умножает познания умножает скорбь. Екклесиаст красивее всех формулировал. Чем больше осознаёшь, тем сложнее.
>Разве животному не легче?
Легче, легче быть животным.
>>5385
Вообще не о твоём большом огромном гигантском пенисе был разговора.
Вообще не о твоём большом огромном гигантском пенисе был разговора.
>>5391
Полезные знания уменьшают страдания, ложные знания увеличивают.
Не легче, животное тоже испытывает боль, его тоже терзают желания, оно так же живет в страхе и тревоге, и, в отличие от человека не может организовать себе даже временной безопасности.
>Разве большая осознанность не несет большие страдания?
Полезные знания уменьшают страдания, ложные знания увеличивают.
>Разве животному не легче?
Не легче, животное тоже испытывает боль, его тоже терзают желания, оно так же живет в страхе и тревоге, и, в отличие от человека не может организовать себе даже временной безопасности.
>>5387
>Ты сейчас в другой вере?
Я верю в бога творца, высшие силы.
Сложный вопрос. Нет одной причины, это постепенный процесс. Это предмет скорее личного восприятия, личного опыта. Это не проблема буддизма естественно, что он какой-то неправильный или что-то такое. На личном опыте я верю в высшие силы (создавшие нас и влияющие на нас).
>Ты сейчас в другой вере?
Я верю в бога творца, высшие силы.
>Почему разочаровался?
Сложный вопрос. Нет одной причины, это постепенный процесс. Это предмет скорее личного восприятия, личного опыта. Это не проблема буддизма естественно, что он какой-то неправильный или что-то такое. На личном опыте я верю в высшие силы (создавшие нас и влияющие на нас).
>>5392
Потому что любое подтверждение веры - не политика. А опровержение - политика. Так как против веры. Противники веры должны идти в соответствующие разделы - политики или атеизма. И там опровергать что христианство тут не причем.
Потому что любое подтверждение веры - не политика. А опровержение - политика. Так как против веры. Противники веры должны идти в соответствующие разделы - политики или атеизма. И там опровергать что христианство тут не причем.
>>5380
Я амбассадор ударов палками, если что. Так в многих буддийских школах принято, так что не стоит возводить напраслину. Такие педагогические методы это не плохая карма, это как ущипнуть, чтобы ты проснулся. Но не все в этом треде готовы к таким разговорам.
>Это же плохая карма.
Я амбассадор ударов палками, если что. Так в многих буддийских школах принято, так что не стоит возводить напраслину. Такие педагогические методы это не плохая карма, это как ущипнуть, чтобы ты проснулся. Но не все в этом треде готовы к таким разговорам.
>>5391
В суттах же есть, типа, убиваешь живых существ - следующая жизнь будет короткой.
В суттах же есть, типа, убиваешь живых существ - следующая жизнь будет короткой.
>>5402
Так можно оправдать любой негативный поступок. Типа как травитель в школе омежку травит, и говорит что омежку закаляет, и он сам виноват. Или как мошенник может сказать, что лох сам виноват, и он учит быть внимательней.
Ты меня ничему не научил, просто потригерил мою больную психику. Типа как аутисту перед ногами петарды кидать, чтоб он орал. Возможно, тут проблема именно в твоём поведении. Но не утверждаю.
Так можно оправдать любой негативный поступок. Типа как травитель в школе омежку травит, и говорит что омежку закаляет, и он сам виноват. Или как мошенник может сказать, что лох сам виноват, и он учит быть внимательней.
Ты меня ничему не научил, просто потригерил мою больную психику. Типа как аутисту перед ногами петарды кидать, чтоб он орал. Возможно, тут проблема именно в твоём поведении. Но не утверждаю.
>>5405
На мой взгляд это одно из противоречий идеи кармы. С одной стороны есть "нападавший" который вроде бы виноват. А с другой стороны есть "потерпевший" который как бы сам виноват.
>Так можно оправдать любой негативный поступок. Типа как травитель в школе омежку травит, и говорит что омежку закаляет, и он сам виноват. Или как мошенник может сказать, что лох сам виноват, и он учит быть внимательней.
На мой взгляд это одно из противоречий идеи кармы. С одной стороны есть "нападавший" который вроде бы виноват. А с другой стороны есть "потерпевший" который как бы сам виноват.
>>5405
Да, токсичной позитивности ведь не существует как явления. Надо и жиртресту говорить, что он нормально выглядит и абсолютно здоров, пока он зарабатывает диабет второго типа, хроническое воспаление, а его сердце буквально на износ работает. И когда продукт делаете конфликтовать никогда не надо и на всё говорить всегда "да, неплохая идея". Нет, дорогой друг, если я знаю лучше, я это и скажу. Вот если ты железно не согласен и у тебя есть мнение, тогда говорить есть смысл, но ты его не продемонстрировал и просто начал плакать. Собственно учитель тоже бьёт палкой не по фану, а когда ученик что-то явно делает не так и ученик даже знает что. А если не знает, то поговорим через годик практики, потому что если объяснять в подробностях, то он копиум придумает, а не проблему решать будет. Так что молчи давай, попей молочка и выспись. Желательно несколько раз. Поговорим о твоих ощущениях после.
Да, токсичной позитивности ведь не существует как явления. Надо и жиртресту говорить, что он нормально выглядит и абсолютно здоров, пока он зарабатывает диабет второго типа, хроническое воспаление, а его сердце буквально на износ работает. И когда продукт делаете конфликтовать никогда не надо и на всё говорить всегда "да, неплохая идея". Нет, дорогой друг, если я знаю лучше, я это и скажу. Вот если ты железно не согласен и у тебя есть мнение, тогда говорить есть смысл, но ты его не продемонстрировал и просто начал плакать. Собственно учитель тоже бьёт палкой не по фану, а когда ученик что-то явно делает не так и ученик даже знает что. А если не знает, то поговорим через годик практики, потому что если объяснять в подробностях, то он копиум придумает, а не проблему решать будет. Так что молчи давай, попей молочка и выспись. Желательно несколько раз. Поговорим о твоих ощущениях после.
>>5405
Двачую. Садистские поступки всегда совершаются с самооправданием "я его сейчас научу уму-разуму". А на самом деле там наслаждение в том, чтобы возвысится. Смотрите, я умнее, мудрее, сильнее этого двачера.
Двачую. Садистские поступки всегда совершаются с самооправданием "я его сейчас научу уму-разуму". А на самом деле там наслаждение в том, чтобы возвысится. Смотрите, я умнее, мудрее, сильнее этого двачера.
>>5408
Что угодно может существовать в твоей голове, бро. Хоть токсичная позитивность, хоть позитивная токсичность. Ты можешь быть у себя в голове дзенским учителем с палкой, можешь даже верить, что токсишь во благо, а не потому что не справился с отвращением. Но это же и есть одна из причин, почему в мире столько страданий. Какой то мудак считает, что насилие - это благо, и его совершает. Типа к тебе же обязательно тоже докопается такой же уебан рано или поздно, который тебе повредит, и скажет мол во благо это сделал. Наверное поэтому и существует у монахов принцип ахимса.
Что угодно может существовать в твоей голове, бро. Хоть токсичная позитивность, хоть позитивная токсичность. Ты можешь быть у себя в голове дзенским учителем с палкой, можешь даже верить, что токсишь во благо, а не потому что не справился с отвращением. Но это же и есть одна из причин, почему в мире столько страданий. Какой то мудак считает, что насилие - это благо, и его совершает. Типа к тебе же обязательно тоже докопается такой же уебан рано или поздно, который тебе повредит, и скажет мол во благо это сделал. Наверное поэтому и существует у монахов принцип ахимса.
>>5412
Значение знаешь?
Это он пришёл в тред плакаться и просить о помощи, а не я. Ему дали то о чём он просил.
Видя вниманиеблядского двачера-нытика у которого строительство копиума вокруг своей насекомости это главный жизненный проект, я железно знаю, что моя стратегия полностью верна. Мало того, я вполне мило предложил попить молочка и выспаться, ваша реакция, вообще говоря, неадекватная абсолютно. Всё ещё рекомендую.
У меня тут простыня была пару тредов назад о том почему это омрачённые обоссаные лохи. Никто с ней поспорить толково не вывез.
Видишь святого - убей святого.
>насилие
Значение знаешь?
>докопается такой же уебан рано или поздно
Это он пришёл в тред плакаться и просить о помощи, а не я. Ему дали то о чём он просил.
Видя вниманиеблядского двачера-нытика у которого строительство копиума вокруг своей насекомости это главный жизненный проект, я железно знаю, что моя стратегия полностью верна. Мало того, я вполне мило предложил попить молочка и выспаться, ваша реакция, вообще говоря, неадекватная абсолютно. Всё ещё рекомендую.
>монахов
У меня тут простыня была пару тредов назад о том почему это омрачённые обоссаные лохи. Никто с ней поспорить толково не вывез.
Видишь святого - убей святого.
>>5352
Сначала внятно распиши что конкретно в твоей жизни не так и какие события к этому привели. В процессе все поймешь.
Сначала внятно распиши что конкретно в твоей жизни не так и какие события к этому привели. В процессе все поймешь.
>>5412
Мало того, одним из главных драйверов моего роста было всю мою жизнь. Когда я наконец-то замечал и осознавал какие-то проблемы. Это рефлексия нападок в мой адрес, или в чей-то адрес, но задевающее меня тоже. Если тебе обидно от нападки и она не просто какая-то кровожадная хуйня уровня "ахаха, круто, что у тебя мать умерла", то явно есть над чем подумать.
Если конкретно об ударе палкой от учителя, который ты РЕАЛЬНО не понял (хотя такое не бывает почти никогда), то "а за что меня сейчас ударили, может за это или за то, да вроде я же ничего не сказал" и так ученик думая и крутя доберётся до формулировки на которую уже будет иметь смысл словами ответить учителю, а может даже и сам всё поймёт. Это современник боится физической боли во всех проявлениях, вообще говоря всякие щипки, шлепки и даже мелкие драки это милая бытовая хуйня на которую человек расчитан и которые человеку нужны. Современник уже и прикосновений боится, и даже просто телефонного звонка.
Собственно выдуманный тобой уебан тоже ничего не поймёт никогда, если ты получишь от него пизды, а не подберёшь для него соответствующий удар (метафорически, хоть палкой, хоть словом, хоть дробовиком, важна педагогическая роль, отрезвляющая). А значит и тренировка удара это одна из сверхважных практик для мирянина. Так называемые правильная речь и поведение.
>докопается такой же уебан рано или поздно
Мало того, одним из главных драйверов моего роста было всю мою жизнь. Когда я наконец-то замечал и осознавал какие-то проблемы. Это рефлексия нападок в мой адрес, или в чей-то адрес, но задевающее меня тоже. Если тебе обидно от нападки и она не просто какая-то кровожадная хуйня уровня "ахаха, круто, что у тебя мать умерла", то явно есть над чем подумать.
Если конкретно об ударе палкой от учителя, который ты РЕАЛЬНО не понял (хотя такое не бывает почти никогда), то "а за что меня сейчас ударили, может за это или за то, да вроде я же ничего не сказал" и так ученик думая и крутя доберётся до формулировки на которую уже будет иметь смысл словами ответить учителю, а может даже и сам всё поймёт. Это современник боится физической боли во всех проявлениях, вообще говоря всякие щипки, шлепки и даже мелкие драки это милая бытовая хуйня на которую человек расчитан и которые человеку нужны. Современник уже и прикосновений боится, и даже просто телефонного звонка.
Собственно выдуманный тобой уебан тоже ничего не поймёт никогда, если ты получишь от него пизды, а не подберёшь для него соответствующий удар (метафорически, хоть палкой, хоть словом, хоть дробовиком, важна педагогическая роль, отрезвляющая). А значит и тренировка удара это одна из сверхважных практик для мирянина. Так называемые правильная речь и поведение.
>>5413
Монахи сохраняют и распространяют учение, без них до нас бы ничего не дошло, побольше уважения пожалуйста.
>>монахов
>У меня тут простыня была пару тредов назад о том почему это омрачённые обоссаные лохи. Никто с ней поспорить толково не вывез.
Монахи сохраняют и распространяют учение, без них до нас бы ничего не дошло, побольше уважения пожалуйста.
>>5403
Короче чем могла бы быть, как самое мягкое из возможных последствий убийства.
Короче чем могла бы быть, как самое мягкое из возможных последствий убийства.
>>5422
Бля, случайно закрыл вкладку и проебал предыдущий ответ, так что отвечу коротко. Не уважаю из буддийской логики. Моя простыня это была претензия не в общем, а именно через призму 8бп. Ну и из-за вечно отсылающих к авторитетам тредчан. Всё-таки видишь патриарха - убей патриарха.
Но чисто по-человечески если бы не, например, тангутские монахи, которые самопожертвенно закопали целую библиотеку и кто-то там, кажется, даже замурован с текстами остался, до нас бы вообще никакие тексты на тангутском языке не дошли и мы бы гораздо меньше знали о регионе в итоге, да и о разновидности верования. Спасибо этим золотым людям.
Да и не всякий может просидеть весь день с закрытыми глазами, чтобы кайфовать от выделяемых изнутри смеси эндорфинов с лсд. Разве что наркоманы...
Бля, случайно закрыл вкладку и проебал предыдущий ответ, так что отвечу коротко. Не уважаю из буддийской логики. Моя простыня это была претензия не в общем, а именно через призму 8бп. Ну и из-за вечно отсылающих к авторитетам тредчан. Всё-таки видишь патриарха - убей патриарха.
Но чисто по-человечески если бы не, например, тангутские монахи, которые самопожертвенно закопали целую библиотеку и кто-то там, кажется, даже замурован с текстами остался, до нас бы вообще никакие тексты на тангутском языке не дошли и мы бы гораздо меньше знали о регионе в итоге, да и о разновидности верования. Спасибо этим золотым людям.
Да и не всякий может просидеть весь день с закрытыми глазами, чтобы кайфовать от выделяемых изнутри смеси эндорфинов с лсд. Разве что наркоманы...
>>5413
>>5418
Твой "урок" скорее отторжение от 8бп вызывает, если его практика ведёт к твоему поведению. Хотя не исключаю, что у тебя какой то свой буддизм, который ты практикуешь по своему, как гнуслик, и делаешь свои выводы, раз сангха тебе не авторитет. Никогда не поверю, что когда ты писал то, что писал, ты это делал чтобы помочь, а не в следствии своего отвращения, раздражения и желания самоутвердиться.
Чел тебе написал, что ты ему сделал плохо, следовательно он пришел, чтобы ему помогли, а сделали хуже. Следовательно страдание увеличилось, карма ухудшилась, 8пб не получил развития в сансаре.
>>5418
Твой "урок" скорее отторжение от 8бп вызывает, если его практика ведёт к твоему поведению. Хотя не исключаю, что у тебя какой то свой буддизм, который ты практикуешь по своему, как гнуслик, и делаешь свои выводы, раз сангха тебе не авторитет. Никогда не поверю, что когда ты писал то, что писал, ты это делал чтобы помочь, а не в следствии своего отвращения, раздражения и желания самоутвердиться.
Чел тебе написал, что ты ему сделал плохо, следовательно он пришел, чтобы ему помогли, а сделали хуже. Следовательно страдание увеличилось, карма ухудшилась, 8пб не получил развития в сансаре.
Аноны кто нибудь знает правила поведения во время молебна в дацане? Когда надо встать, надеть шапку, снять, взять еду, съесть и подобное?
133 Кб, 1125x675Как вы относитесь к такому пониманию буддизма, что нирвана это не какое-то реальное место, не рай в христианском понимании и даже не какое-то мистическое состояние, а буквально отсутствие привязанностей и страданий? Когда просыпается реальный гнозис. И существование нирваны после смерти даже не так важно с точки зрения учения. Защитники дхармы, боги и прочий фольклор — искусное средство, уловка (упайя). Будда начал свое учение в определенное время и в определенной культуре, поэтому ради большего вовлечения людей обозначил определенные мифологические моменты, которые близки индуизму.
На деле Будда буквально обучал только средствам освобождения. Это инструкция по лечебному процессу, а не рассказ о механизмах работы вселенной. Думать о каком-то конкретном райе и боге - это лишь еще одна привязанность, которая помешет достичь просветления. Это не значит, что каких-то запредельных состояний/мест и непостижимых механизмов нет — просто мы все равно до достижения нирваны не сможем их осознать, а попытки их описать человеческим языком создадут ложные привязанности и омрачение сознания. Только нирвана дает реальный гнозис, там все станет понятно.
Это мои мысли, но наверняка об этом уже много писали. Просто я часто натыкаюсь на излишнюю мифологизацию буддизма, когда реально верят в основанную на индуизме космологию и нирвану представляют в виде какого-то особого рая. В учении совершенно не зря присутствует упайя, потому что без привязки к знакомой людям мифологии всех не привести к правильному пути. По этой же причине в ходе распространения буддизма в разных странах в космологию добавляли местных богов.
На деле Будда буквально обучал только средствам освобождения. Это инструкция по лечебному процессу, а не рассказ о механизмах работы вселенной. Думать о каком-то конкретном райе и боге - это лишь еще одна привязанность, которая помешет достичь просветления. Это не значит, что каких-то запредельных состояний/мест и непостижимых механизмов нет — просто мы все равно до достижения нирваны не сможем их осознать, а попытки их описать человеческим языком создадут ложные привязанности и омрачение сознания. Только нирвана дает реальный гнозис, там все станет понятно.
Это мои мысли, но наверняка об этом уже много писали. Просто я часто натыкаюсь на излишнюю мифологизацию буддизма, когда реально верят в основанную на индуизме космологию и нирвану представляют в виде какого-то особого рая. В учении совершенно не зря присутствует упайя, потому что без привязки к знакомой людям мифологии всех не привести к правильному пути. По этой же причине в ходе распространения буддизма в разных странах в космологию добавляли местных богов.
>>5442
Я в конечном итоге пришел к выводу что нирвана в ПК это установление контроля над перерождениями и кармой, освобождение от подневольности, когда механизм кармы решает где ты будешь, в каком мире, а не ты сам.
Будда мог посещать любые миры, освободился от оков и мог быть где угодно, именно поэтому его нельзя найти, а его посмертная судьба неизвестна, так как известна лишь ему самому и никому другому - это есть истинная свобода.
Я в конечном итоге пришел к выводу что нирвана в ПК это установление контроля над перерождениями и кармой, освобождение от подневольности, когда механизм кармы решает где ты будешь, в каком мире, а не ты сам.
Будда мог посещать любые миры, освободился от оков и мог быть где угодно, именно поэтому его нельзя найти, а его посмертная судьба неизвестна, так как известна лишь ему самому и никому другому - это есть истинная свобода.
>>5408
Всегда можно найти до чего докопаться. Ты сам идеален? Если тебе постоянно тут будут говорить, что ты говно, ты начнешь меняться?
Всегда можно найти до чего докопаться. Ты сам идеален? Если тебе постоянно тут будут говорить, что ты говно, ты начнешь меняться?
>>5415
Только вот у Будды я такого не встречал
Только вот у Будды я такого не встречал
>>5442
Мне иногда кажется, что карму придумали просто чтобы людей успокоить, чтобы они не переживали из-за несправедливости мира
Мне иногда кажется, что карму придумали просто чтобы людей успокоить, чтобы они не переживали из-за несправедливости мира
>>5452
Я в полной мере пока еще не верю в такой механизм появления "зла". Скорее всего кармический механизм описан в сугубо практических целях.
>>5448
Да, тоже такое понимание мне близко.
Мне еще тем буддизм нравится, что в его учении ключ к тому, чтобы не привязываться с конкретным верованиям о миросотворении, появлении человека и зла. Религий куча. Где-то один бог, где-то несколько. Где-то зацикленность на существовании после смерти (у христиан, а где-то нужно просто соблюдать божественные законы и менять мир к лучшему без особых надежд на вечную жизнь (иудаизм). Буддизм дает инструкцию, позволяющую достичь реального гнозиса. Пока ты не достиг нирваны, можешь хоть всю жизнь потратить на размышление о том, как все работает и что будет потом. Бессмысленно.
Я в полной мере пока еще не верю в такой механизм появления "зла". Скорее всего кармический механизм описан в сугубо практических целях.
>>5448
Да, тоже такое понимание мне близко.
Мне еще тем буддизм нравится, что в его учении ключ к тому, чтобы не привязываться с конкретным верованиям о миросотворении, появлении человека и зла. Религий куча. Где-то один бог, где-то несколько. Где-то зацикленность на существовании после смерти (у христиан, а где-то нужно просто соблюдать божественные законы и менять мир к лучшему без особых надежд на вечную жизнь (иудаизм). Буддизм дает инструкцию, позволяющую достичь реального гнозиса. Пока ты не достиг нирваны, можешь хоть всю жизнь потратить на размышление о том, как все работает и что будет потом. Бессмысленно.
>>5454 (Del)
Да этого >>5453 (Del) копрославного серуна можно давануть простым фактом: Япония и Юж. Корея - вполне буддийские страны. И живут там охуенно.
А на всех землях, где преобладает копрославие - происходит деградация и нищета. Даже Греция - крайне нищая и нестабильная страна. Успешные христиане - это в основном протестанты и часть католиков. Еще все иудеи дохуя богаты, я слышал. Кто дрочит на материальный успех - велком к ним, заодно и в Изгхаиль съебать можно.
Буддизм же не про мерянье пипськами желаний.
Да этого >>5453 (Del) копрославного серуна можно давануть простым фактом: Япония и Юж. Корея - вполне буддийские страны. И живут там охуенно.
А на всех землях, где преобладает копрославие - происходит деградация и нищета. Даже Греция - крайне нищая и нестабильная страна. Успешные христиане - это в основном протестанты и часть католиков. Еще все иудеи дохуя богаты, я слышал. Кто дрочит на материальный успех - велком к ним, заодно и в Изгхаиль съебать можно.
Буддизм же не про мерянье пипськами желаний.
>>5456
Да, согласен.
>Мне еще тем буддизм нравится, что в его учении ключ к тому, чтобы не привязываться с конкретным верованиям о миросотворении, появлении человека и зла.
Да, согласен.
>>5442
Тут важно понимать что первые религии строились не на желаниях верхушки а на попытках понять и систематизировать реально встречающиеся в мире явлениях, поэтому сходство между всеми древними религиями ожидаемо, и не означает единого источника.
Имхо, буддийская мифология вообще ближе к даоизму чем индуизму.
Тут важно понимать что первые религии строились не на желаниях верхушки а на попытках понять и систематизировать реально встречающиеся в мире явлениях, поэтому сходство между всеми древними религиями ожидаемо, и не означает единого источника.
Имхо, буддийская мифология вообще ближе к даоизму чем индуизму.
>>5454 (Del)
Дебс, не проецируй, таких утверждений не было
>>5454 (Del)
Или гугли результаты айкью по странам
>почему дескатьмы такие святые добрые, а живем хуже злых плохих европейцев
Дебс, не проецируй, таких утверждений не было
>>5454 (Del)
>Потому что мы тупые
Или гугли результаты айкью по странам
95 1115465>>5465
Так кажется. Там все намного сложнее. И я нигде не говорил что она именно "есть", некое "самому". Есть категории не только "существует"/"не существует". Будда в ПК даже сам себе говорит в своих мыслях "я достиг освобождения". А так же в ПК он говорит что весь мир зиждется на утверждениях "существует/не существует" и такое мышление надо отбросить. А значит фраза "никакого самого нет" ошибочна согласно учению Будды, и тебе надо отбросить такое мышление.
Так кажется. Там все намного сложнее. И я нигде не говорил что она именно "есть", некое "самому". Есть категории не только "существует"/"не существует". Будда в ПК даже сам себе говорит в своих мыслях "я достиг освобождения". А так же в ПК он говорит что весь мир зиждется на утверждениях "существует/не существует" и такое мышление надо отбросить. А значит фраза "никакого самого нет" ошибочна согласно учению Будды, и тебе надо отбросить такое мышление.
>>5428
Лмао. Дьявол должен бояться псалма.
Посмотри бля на его вопрос и не неси чепуху, я его и не завлекаю, миссионерство это не когда ты стучишься всем в двери и просишь принять христа. Если у него есть вопрос, то пусть проспится пару дней сначала и потом порет эту комедию свою.
Ну перед тем как помогать нужно привести в чувство. С мельтешащими, нервными детьми никогда не разговаривал?
Но подробности дальше я расписывал не чтобы помочь, это уже я дискуссию провоцировал. Не с ним, а с тредом. Мне кажется это видно и так.
Я не думаю, что смех над ребёнком это отвращение. Он паясничает ещё, так что я даже подыгрываю. Детей я люблю. Я напоминаю, твоя драма вокруг реплики "попей молочко и выспись".
Чтобы не писать простыню я просто задам вопрос издалека. Хочу видеть само рассуждение. Как ты выведешь человека из апатии? Вот друг твой ленивый апатичный скучный чёрт. Тебе очевидно чего ему не хватает, ты ему в ответ на вопросы всё объясняешь, поддерживаешь на что получаешь ответ из разряда "да, надо бы сделать так". Итог очевидный я думаю и без продолжения моей истории. Он и спустя год нихуя не делает и яма его оказывается уже глубже. Нет ни воли, ни рефлексии. Процессы не запускаются и даже концепция отложенного удовольствия для него отторгающая. Причём "ему так норм" тут очевидная для всех неправда. Какой ты видишь вежливый путь? Умоляю, скажи "бросить его", благодетель.
>отторжение от 8бп вызывает
Лмао. Дьявол должен бояться псалма.
Посмотри бля на его вопрос и не неси чепуху, я его и не завлекаю, миссионерство это не когда ты стучишься всем в двери и просишь принять христа. Если у него есть вопрос, то пусть проспится пару дней сначала и потом порет эту комедию свою.
>делал чтобы помочь
Ну перед тем как помогать нужно привести в чувство. С мельтешащими, нервными детьми никогда не разговаривал?
Но подробности дальше я расписывал не чтобы помочь, это уже я дискуссию провоцировал. Не с ним, а с тредом. Мне кажется это видно и так.
>следствии своего отвращения
Я не думаю, что смех над ребёнком это отвращение. Он паясничает ещё, так что я даже подыгрываю. Детей я люблю. Я напоминаю, твоя драма вокруг реплики "попей молочко и выспись".
Чтобы не писать простыню я просто задам вопрос издалека. Хочу видеть само рассуждение. Как ты выведешь человека из апатии? Вот друг твой ленивый апатичный скучный чёрт. Тебе очевидно чего ему не хватает, ты ему в ответ на вопросы всё объясняешь, поддерживаешь на что получаешь ответ из разряда "да, надо бы сделать так". Итог очевидный я думаю и без продолжения моей истории. Он и спустя год нихуя не делает и яма его оказывается уже глубже. Нет ни воли, ни рефлексии. Процессы не запускаются и даже концепция отложенного удовольствия для него отторгающая. Причём "ему так норм" тут очевидная для всех неправда. Какой ты видишь вежливый путь? Умоляю, скажи "бросить его", благодетель.
Как в стрессовой ситуации, когда что-то, например, угрожает твоей жизни, помнить о том, что мир несубстанционален, всё непостоянно и никакого «я» не существует?
>>5538
Логика буддизма в том, что нужно быть вовлеченным в него максимально, на всех 8 ступенях Восьмеричного благородного пути.
Тогда и все стороны твоего бытия будут реагировать по-буддийски максимально
А если ты спрашиваешь как "помнить",то знание или даже знание и практика медитации - это ненадежное основание, буддизм подразумевает полную и максимальную включенность в него
Логика буддизма в том, что нужно быть вовлеченным в него максимально, на всех 8 ступенях Восьмеричного благородного пути.
Тогда и все стороны твоего бытия будут реагировать по-буддийски максимально
А если ты спрашиваешь как "помнить",то знание или даже знание и практика медитации - это ненадежное основание, буддизм подразумевает полную и максимальную включенность в него
>>5473
То есть я тебя выбесил типа тупостью вопроса, и ты отправил меня попить молочка, потому что ты умный практик, а я очередняра, и ты как бы как на ребенка сверху вниз на таких смотришь, я правильно понял?
Тебе лучше с детьми, школьниками и студентами не работать и не заводить своих детей. Чисто гойское квартирное восприятие - человек тебя в чем-то меньше понимает, значит ты просто его шлешь условно нахуй, вместо того, чтобы объяснить ему на его уровне или наставить. Как ГКМшица говорит своему ребенку ложиться спать и не мешать ей, когда он спрашивает почему небо синее. И это если предположить, что ты реально мудрее и умнее меня, и лучше это всё понимаешь, а не наманяфантазировал это сам себе, чтобы самооценку почесать.
Но вообще, ты походу мой шизобро, и у тебя эго тоже хероебит, судя по твоим закидонам про других людей и шизоидным простыням, я без негатива.
Сначала нужно понять причину апатии, прежде чем что-то делать. Причины могут быть разные. От опухли в мозгу и шизы, до переутомления и банальной лени. Как ты своими способами шизу с психозной негативкой будешь помогать? Отправишь его попить молочка, траву потрогать, скажешь ему не быть скучным чертом и БОДРЕЕ БЫТЬ? Но видимо, я не настолько умен и крут как ты, чтобы за других людей решать с пол оборота, что с ними нужно делать. Я не считаю, что такой способ к чему-то хорошему приведет.
>>5414
Могу расписать, но это будет вниманиеблядство. Вкратце - ебанутые родители и жизнь в спально-районном бантустане, с гопниками и алкашами. Возможно выглядит как будто бы я других людей обвиняю, но получать пиздюли от бухого отчима, жить в детстве в нищете и выслушивать рофелзы гопо-дноклассников, без возможности сменить школу, это всё следствие моего поведения что ли? Поэтому я и спросил про карму за прошлые жизни. Шакьямуни родился сыном царя, всё у него было с кайфом. Возможно, достигать пробуждения с такими условиями как-то что ли более бодрее можно. И спрашивается, что в буддисткой топике можно сделать, чтобы вот сейчас меньше страдать? Медитировать я пробую уже больше пол года, пытаюсь не желать, помнить про шуньяту, помнить про 4 истины. Но чет менталку мою как хероебило, так и хероебит. Отсюда вопрос про карму. Может в этом дело и меня так и будет хероебить?
>>5352 анон
То есть я тебя выбесил типа тупостью вопроса, и ты отправил меня попить молочка, потому что ты умный практик, а я очередняра, и ты как бы как на ребенка сверху вниз на таких смотришь, я правильно понял?
Тебе лучше с детьми, школьниками и студентами не работать и не заводить своих детей. Чисто гойское квартирное восприятие - человек тебя в чем-то меньше понимает, значит ты просто его шлешь условно нахуй, вместо того, чтобы объяснить ему на его уровне или наставить. Как ГКМшица говорит своему ребенку ложиться спать и не мешать ей, когда он спрашивает почему небо синее. И это если предположить, что ты реально мудрее и умнее меня, и лучше это всё понимаешь, а не наманяфантазировал это сам себе, чтобы самооценку почесать.
Но вообще, ты походу мой шизобро, и у тебя эго тоже хероебит, судя по твоим закидонам про других людей и шизоидным простыням, я без негатива.
> Как ты выведешь человека из апатии? Вот друг твой ленивый апатичный скучный чёрт
Сначала нужно понять причину апатии, прежде чем что-то делать. Причины могут быть разные. От опухли в мозгу и шизы, до переутомления и банальной лени. Как ты своими способами шизу с психозной негативкой будешь помогать? Отправишь его попить молочка, траву потрогать, скажешь ему не быть скучным чертом и БОДРЕЕ БЫТЬ? Но видимо, я не настолько умен и крут как ты, чтобы за других людей решать с пол оборота, что с ними нужно делать. Я не считаю, что такой способ к чему-то хорошему приведет.
>>5414
Могу расписать, но это будет вниманиеблядство. Вкратце - ебанутые родители и жизнь в спально-районном бантустане, с гопниками и алкашами. Возможно выглядит как будто бы я других людей обвиняю, но получать пиздюли от бухого отчима, жить в детстве в нищете и выслушивать рофелзы гопо-дноклассников, без возможности сменить школу, это всё следствие моего поведения что ли? Поэтому я и спросил про карму за прошлые жизни. Шакьямуни родился сыном царя, всё у него было с кайфом. Возможно, достигать пробуждения с такими условиями как-то что ли более бодрее можно. И спрашивается, что в буддисткой топике можно сделать, чтобы вот сейчас меньше страдать? Медитировать я пробую уже больше пол года, пытаюсь не желать, помнить про шуньяту, помнить про 4 истины. Но чет менталку мою как хероебило, так и хероебит. Отсюда вопрос про карму. Может в этом дело и меня так и будет хероебить?
>>5352 анон
>>5473
То есть я тебя выбесил типа тупостью вопроса, и ты отправил меня попить молочка, потому что ты умный практик, а я очередняра, и ты как бы как на ребенка сверху вниз на таких смотришь, я правильно понял?
Тебе лучше с детьми, школьниками и студентами не работать и не заводить своих детей. Чисто гойское квартирное восприятие - человек тебя в чем-то меньше понимает, значит ты просто его шлешь условно нахуй, вместо того, чтобы объяснить ему на его уровне или наставить. Как ГКМшица говорит своему ребенку ложиться спать и не мешать ей, когда он спрашивает почему небо синее. И это если предположить, что ты реально мудрее и умнее меня, и лучше это всё понимаешь, а не наманяфантазировал это сам себе, чтобы самооценку почесать.
Но вообще, ты походу мой шизобро, и у тебя эго тоже хероебит, судя по твоим закидонам про других людей и шизоидным простыням, я без негатива.
Сначала нужно понять причину апатии, прежде чем что-то делать. Причины могут быть разные. От опухли в мозгу и шизы, до переутомления и банальной лени. Как ты своими способами шизу с психозной негативкой будешь помогать? Отправишь его попить молочка, траву потрогать, скажешь ему не быть скучным чертом и БОДРЕЕ БЫТЬ? Но видимо, я не настолько умен и крут как ты, чтобы за других людей решать с пол оборота, что с ними нужно делать. Я не считаю, что такой способ к чему-то хорошему приведет.
>>5414
Могу расписать, но это будет вниманиеблядство. Вкратце - ебанутые родители и жизнь в спально-районном бантустане, с гопниками и алкашами. Возможно выглядит как будто бы я других людей обвиняю, но получать пиздюли от бухого отчима, жить в детстве в нищете и выслушивать рофелзы гопо-дноклассников, без возможности сменить школу, это всё следствие моего поведения что ли? Поэтому я и спросил про карму за прошлые жизни. Шакьямуни родился сыном царя, всё у него было с кайфом. Возможно, достигать пробуждения с такими условиями как-то что ли более бодрее можно. И спрашивается, что в буддисткой топике можно сделать, чтобы вот сейчас меньше страдать? Медитировать я пробую уже больше пол года, пытаюсь не желать, помнить про шуньяту, помнить про 4 истины. Но чет менталку мою как хероебило, так и хероебит. Отсюда вопрос про карму. Может в этом дело и меня так и будет хероебить?
>>5352 анон
То есть я тебя выбесил типа тупостью вопроса, и ты отправил меня попить молочка, потому что ты умный практик, а я очередняра, и ты как бы как на ребенка сверху вниз на таких смотришь, я правильно понял?
Тебе лучше с детьми, школьниками и студентами не работать и не заводить своих детей. Чисто гойское квартирное восприятие - человек тебя в чем-то меньше понимает, значит ты просто его шлешь условно нахуй, вместо того, чтобы объяснить ему на его уровне или наставить. Как ГКМшица говорит своему ребенку ложиться спать и не мешать ей, когда он спрашивает почему небо синее. И это если предположить, что ты реально мудрее и умнее меня, и лучше это всё понимаешь, а не наманяфантазировал это сам себе, чтобы самооценку почесать.
Но вообще, ты походу мой шизобро, и у тебя эго тоже хероебит, судя по твоим закидонам про других людей и шизоидным простыням, я без негатива.
> Как ты выведешь человека из апатии? Вот друг твой ленивый апатичный скучный чёрт
Сначала нужно понять причину апатии, прежде чем что-то делать. Причины могут быть разные. От опухли в мозгу и шизы, до переутомления и банальной лени. Как ты своими способами шизу с психозной негативкой будешь помогать? Отправишь его попить молочка, траву потрогать, скажешь ему не быть скучным чертом и БОДРЕЕ БЫТЬ? Но видимо, я не настолько умен и крут как ты, чтобы за других людей решать с пол оборота, что с ними нужно делать. Я не считаю, что такой способ к чему-то хорошему приведет.
>>5414
Могу расписать, но это будет вниманиеблядство. Вкратце - ебанутые родители и жизнь в спально-районном бантустане, с гопниками и алкашами. Возможно выглядит как будто бы я других людей обвиняю, но получать пиздюли от бухого отчима, жить в детстве в нищете и выслушивать рофелзы гопо-дноклассников, без возможности сменить школу, это всё следствие моего поведения что ли? Поэтому я и спросил про карму за прошлые жизни. Шакьямуни родился сыном царя, всё у него было с кайфом. Возможно, достигать пробуждения с такими условиями как-то что ли более бодрее можно. И спрашивается, что в буддисткой топике можно сделать, чтобы вот сейчас меньше страдать? Медитировать я пробую уже больше пол года, пытаюсь не желать, помнить про шуньяту, помнить про 4 истины. Но чет менталку мою как хероебило, так и хероебит. Отсюда вопрос про карму. Может в этом дело и меня так и будет хероебить?
>>5352 анон
>>5545
А что ты от религии-то хочешь и от буддизма в частности? Религии - это такой СверхКопиум для успокоения психики. На все вопросы "зачем" и "пачиму" они отвечают "патамушта". Устраивает такой ответ?
Но у буддизма есть медитации, что научно доказано помогает успокоиться и возможно даже улучшить продуктивность мозга вне зависимости от того веришь ты в них или нет. Ннада такое?
А что ты от религии-то хочешь и от буддизма в частности? Религии - это такой СверхКопиум для успокоения психики. На все вопросы "зачем" и "пачиму" они отвечают "патамушта". Устраивает такой ответ?
Но у буддизма есть медитации, что научно доказано помогает успокоиться и возможно даже улучшить продуктивность мозга вне зависимости от того веришь ты в них или нет. Ннада такое?
По поводу разъебанной жизнью в пидорахии менталки - хз. Может тебя отпустит со временем, а может и нет. Это такая хуйня которой доподлинно не знает никто, лол.
>>5546
Пробую. Узбогоится не помогает. Ну, стал внимательнее, только.
Медитирую непрально? Или мало? Я где-то по 20-30 мин раза 4 в неделю это делаю.
Пробую. Узбогоится не помогает. Ну, стал внимательнее, только.
Медитирую непрально? Или мало? Я где-то по 20-30 мин раза 4 в неделю это делаю.
>>5549
Классическая анапа...как её там, на дыхании короче. Вот, в прошлом, анон посоветовал "немедитацию", потому что от первой тряска без прогресса. По началу "немедитация" было норм, потом никак, никакого эффекта. Про то, насколько часто, написал выше.
Классическая анапа...как её там, на дыхании короче. Вот, в прошлом, анон посоветовал "немедитацию", потому что от первой тряска без прогресса. По началу "немедитация" было норм, потом никак, никакого эффекта. Про то, насколько часто, написал выше.
>>5538
Никак, я думаю. Стресс, эмоции - это инстинкты. Их невозможно преодолеть. В опасной ситуации мозг просто отключит тебе сознательные и все наработанные навыки, потому что миллионы лет эволюции решили что так эффективней. Это же плюс химия. В кровь просто выделится адреналин, кортизол и т.д.
Единственное что мне помогло - это остановка внутреннего монолога. Как только его останавливаешь и так держишь концентрацию - эмоции уходят. Пока держишь - их нет. Как только отпускаешь - все, прорывает. Так что это бесполезно.
В таких ситуациях надо просить помощи у высших сил, сам человек с этим справиться не может, я считаю.
Никак, я думаю. Стресс, эмоции - это инстинкты. Их невозможно преодолеть. В опасной ситуации мозг просто отключит тебе сознательные и все наработанные навыки, потому что миллионы лет эволюции решили что так эффективней. Это же плюс химия. В кровь просто выделится адреналин, кортизол и т.д.
Единственное что мне помогло - это остановка внутреннего монолога. Как только его останавливаешь и так держишь концентрацию - эмоции уходят. Пока держишь - их нет. Как только отпускаешь - все, прорывает. Так что это бесполезно.
В таких ситуациях надо просить помощи у высших сил, сам человек с этим справиться не может, я считаю.
>>5548
Медитируй столько сколько тебе лично надо. Методички единой нет.
Медитируй столько сколько тебе лично надо. Методички единой нет.
>>5557
Хуевая идея. Можешь попасть в анальное рабство к какому-нибудь бомжку-чушпану.
>В таких ситуациях надо просить помощи у высших сил, сам человек с этим справиться не может, я считаю.
Хуевая идея. Можешь попасть в анальное рабство к какому-нибудь бомжку-чушпану.
>>5545
Ну какой милый мальчик. Защекотал бы.
Ну то есть никак. Спасибо за ответ.
>То есть я тебя выбесил типа тупостью вопроса, и ты отправил меня попить молочка, потому что ты умный практик, а я очередняра, и ты как бы как на ребенка сверху вниз на таких смотришь, я правильно понял?
Ну какой милый мальчик. Защекотал бы.
>Я не считаю, что такой способ к чему-то хорошему приведет.
Ну то есть никак. Спасибо за ответ.
>>5580
Язык бы не сосал хоть?
Как-то можно. Нельзя ко всем применять один способ. Это же тупость.
>Защекотал бы
Язык бы не сосал хоть?
>Ну то есть никак
Как-то можно. Нельзя ко всем применять один способ. Это же тупость.
>>5550
Как по мне, слишком мало и слишком нерегулярно, поэтому эффекта и нет. Твой навык не тренируется.
Как по мне, слишком мало и слишком нерегулярно, поэтому эффекта и нет. Твой навык не тренируется.
>>5586
А тут я согласен, я именно что говорю о том, что отказ от разнообразия педагогики это ненависть к подопечному и к самому себе. Так говоришь, будто я именно отказ от вежливости пушу, хотя я сам в большинстве случаев когда не юродствую тут именно, что вежлив. И даже приблизительной схемы-сетапа выхода из подобных ситуаций вежливых нет, потому что ваша вежливость не создаёт специфический стресс, который нужен для выхода из апатии. Откуда адреналину без стресса взяться?
Со мной в подобной верхней ситуации многократно сработала уверенная грубость. Протрезвила, разбудила какую-то конкурентность итд. Просто сработала как щелчок перед глазами. И у меня даже МНОГО примеров. Обычно все понимают и только вниманиебляди, которым моральный хайграунд дороже близких сидят и ворчат, что "как же так, низя-низя, надо чтобы человек на шею сел и сгнил, да и сгнить не так плохо, не тебе судить, терпи, курлык-курлык". Стопудово именно этому Будда и учил, мы же травокуры-хиппи ебаные, а не стоические дисциплинированные трезвенники... Метта это же отказаться от любой ответственности и всё на самотёк оставлять. "Ой, я сказал "Добро" и оно не произошло, ну ладно, буду повторять дальше пока не сработает".
С другом вежливость буквально не работала и привела к ещё большей апатии, потому что она не наказуема сразу же, и простейшая невыполненная задача менеджмента последовательно превращается в психическое заболевание ну и далее обычные простыни про отложенное удовольствие и про то, что каждый второй (если не первый) прокрастинирующий в итоге ненавидит себя
В целом вокруг этой же темы "идиот" Достоевского написан. Чтобы быть христом надо чудеса творить, а коли не творишь чудеса, то в целом и палка сгодится. Иначе Шторм был бы тут самым убедительным и продуктивным миссионером...
Хуй бы вы меня от него оторвали.
>Нельзя ко всем применять один способ.
А тут я согласен, я именно что говорю о том, что отказ от разнообразия педагогики это ненависть к подопечному и к самому себе. Так говоришь, будто я именно отказ от вежливости пушу, хотя я сам в большинстве случаев когда не юродствую тут именно, что вежлив. И даже приблизительной схемы-сетапа выхода из подобных ситуаций вежливых нет, потому что ваша вежливость не создаёт специфический стресс, который нужен для выхода из апатии. Откуда адреналину без стресса взяться?
Со мной в подобной верхней ситуации многократно сработала уверенная грубость. Протрезвила, разбудила какую-то конкурентность итд. Просто сработала как щелчок перед глазами. И у меня даже МНОГО примеров. Обычно все понимают и только вниманиебляди, которым моральный хайграунд дороже близких сидят и ворчат, что "как же так, низя-низя, надо чтобы человек на шею сел и сгнил, да и сгнить не так плохо, не тебе судить, терпи, курлык-курлык". Стопудово именно этому Будда и учил, мы же травокуры-хиппи ебаные, а не стоические дисциплинированные трезвенники... Метта это же отказаться от любой ответственности и всё на самотёк оставлять. "Ой, я сказал "Добро" и оно не произошло, ну ладно, буду повторять дальше пока не сработает".
С другом вежливость буквально не работала и привела к ещё большей апатии, потому что она не наказуема сразу же, и простейшая невыполненная задача менеджмента последовательно превращается в психическое заболевание ну и далее обычные простыни про отложенное удовольствие и про то, что каждый второй (если не первый) прокрастинирующий в итоге ненавидит себя
В целом вокруг этой же темы "идиот" Достоевского написан. Чтобы быть христом надо чудеса творить, а коли не творишь чудеса, то в целом и палка сгодится. Иначе Шторм был бы тут самым убедительным и продуктивным миссионером...
>Язык бы не сосал хоть?
Хуй бы вы меня от него оторвали.
>>5411
Вот тебе ещё хот-тейк. Коли я садист, то потерпи-ка, гражданин буддист. Ты доставишь множество удовольствий моей покорёженной психике, а сам же ты тренирован делать добродетель и игнорировать боль. Вин-вин. Тебе практика и добродетель, мне радость. Читы на бесконечную карму. Коан - Паринирвана через анальное изнасилование.
Вот тебе ещё хот-тейк. Коли я садист, то потерпи-ка, гражданин буддист. Ты доставишь множество удовольствий моей покорёженной психике, а сам же ты тренирован делать добродетель и игнорировать боль. Вин-вин. Тебе практика и добродетель, мне радость. Читы на бесконечную карму. Коан - Паринирвана через анальное изнасилование.
>>5557
Буддизм работает через контроль над восприятием, так называемое правильное внимание. Если хорошо контролировать каким аспектам восприятия мы уделяем внимание, все ситуации будут вызывать только положительные эмоции. И опасная ситуация превращается в очередную ступень на пути к свободе.
>Стресс, эмоции - это инстинкты. Их невозможно преодолеть. В опасной ситуации мозг просто отключит тебе сознательные и все наработанные навыки, потому что миллионы лет эволюции решили что так эффективней.
Буддизм работает через контроль над восприятием, так называемое правильное внимание. Если хорошо контролировать каким аспектам восприятия мы уделяем внимание, все ситуации будут вызывать только положительные эмоции. И опасная ситуация превращается в очередную ступень на пути к свободе.
>>5638
А ты думал в дхьяну попал?
А ты думал в дхьяну попал?
>>5655
Я может не точно выразился. Я перефразирую.
Это осознается фантазиями доходя до дела.
У кучи религий куча всяких основ.
Это как в то меме. "Я непобедим! ... Пук-сренкь."
Я может не точно выразился. Я перефразирую.
Это осознается фантазиями доходя до дела.
>но это же основы
У кучи религий куча всяких основ.
Это как в то меме. "Я непобедим! ... Пук-сренкь."
>>5662
Техники буддизма используются и психиатрией, и светскими людьми для разного вида концентрации и прекращения тряски. Так что тут действенность подтверждена аутсайдерами.
Техники буддизма используются и психиатрией, и светскими людьми для разного вида концентрации и прекращения тряски. Так что тут действенность подтверждена аутсайдерами.
>>5670
Бывает тряска, а бывает ТРЯСКА. Тряска тряске рознь. Ты при такой тряске до психиатра не добежишь. Та же остановка ВД работает, но это мертвому припарка.
Действенность буддизма никем не подтверждена. Работают отдельные какие-то техники. Но глобально подтверждений нет. Это логическая ошибка, выводить работоспособность буддизма по отдельным случаям.
Вот как архата/просветленного найдут живого, причем не овоща с убитой психикой, а нормального человека - тогда можно о чем-то говорить и провести над ним эксперименты с тряской.
Конечно, если цель - уничтожить психику и превратиться в овощь, то это действенный метод, наверное. Но я бы не советовал.
Бывает тряска, а бывает ТРЯСКА. Тряска тряске рознь. Ты при такой тряске до психиатра не добежишь. Та же остановка ВД работает, но это мертвому припарка.
Действенность буддизма никем не подтверждена. Работают отдельные какие-то техники. Но глобально подтверждений нет. Это логическая ошибка, выводить работоспособность буддизма по отдельным случаям.
Вот как архата/просветленного найдут живого, причем не овоща с убитой психикой, а нормального человека - тогда можно о чем-то говорить и провести над ним эксперименты с тряской.
Конечно, если цель - уничтожить психику и превратиться в овощь, то это действенный метод, наверное. Но я бы не советовал.
Аноны есть источник где объясняется Благородный Восьмеричный путь просто? А то читал много источников и везде написано много и отличается по смыслу
>>5681
Википедия
Википедия
Могут ли существовать благие боги или сущности, которые помогают на пути освобождения или просто в бытовых вопросах? Плохо ли к ним обращаться?
Теоретически можно и с православными святыми работать, если реальная польза есть.
Теоретически можно и с православными святыми работать, если реальная польза есть.
>>5547
Радуйся, что ты вообще доступ к изучению буддизма имеешь.
Россия хорошая страна в мировом контексте
>Жалуешься на Россию
>Переродился в Палестине
>За щооооо
Радуйся, что ты вообще доступ к изучению буддизма имеешь.
Россия хорошая страна в мировом контексте
Ну так как память о прошлых жизнях не сохраняется - вообще похуй на что жаловаться.
>>5708
Собственно бодхисатвы.
Хорошо и правильно, если ты не в Тхераваде. Но лучше не впадать в зависимость. Они за тебя не просветлятся. Амитабха разве что.
Тут не знаю.
Они не бодхисатвы, но если польза есть - работай.
>Могут ли существовать благие боги или сущности, которые помогают на пути освобождения
Собственно бодхисатвы.
>Плохо ли к ним обращаться?
Хорошо и правильно, если ты не в Тхераваде. Но лучше не впадать в зависимость. Они за тебя не просветлятся. Амитабха разве что.
>или просто в бытовых вопросах
Тут не знаю.
>Теоретически можно и с православными святыми работать, если реальная польза есть.
Они не бодхисатвы, но если польза есть - работай.
>>5677
Никакой "тряски" самой по себе не существует, тряска - это вариант нормы кармы твоего тела
Никакой "тряски" самой по себе не существует, тряска - это вариант нормы кармы твоего тела
Нетематика про игорей, но всё же (не баньте за шитпостинг).
Чем эти две игории, SH2 и SH3, не концентрированный буддизм? Во 2 идея кармы во все поля, в т.ч коллективной и страдание ГГ в следствии его желаний. В 3 так вообще идея перерождений, идея сансары (постоянно педалируется тема круговорота) и тибетское монашеское пение в конце, лол. Разве это не самые буддисткие игории, из всех существующих?
Дискас
Чем эти две игории, SH2 и SH3, не концентрированный буддизм? Во 2 идея кармы во все поля, в т.ч коллективной и страдание ГГ в следствии его желаний. В 3 так вообще идея перерождений, идея сансары (постоянно педалируется тема круговорота) и тибетское монашеское пение в конце, лол. Разве это не самые буддисткие игории, из всех существующих?
Дискас
>>5756
Если на небе собрались тучи и поэтому пошел дождь - это карма? Если была жаркая погода и поэтому загорелась сухая трава - это карма? Нет, лол)
Карма это не причина и следствие. Карма это личные поступки человека которые дают ему же определенные плоды.
И любая ситуация в жизни человека в буддизме объясняется тем что он что-то сделал в прошлом благое/неблагое. То есть, это "бог белых пятен". Что угодно затыкается кармой человека.
Если на небе собрались тучи и поэтому пошел дождь - это карма? Если была жаркая погода и поэтому загорелась сухая трава - это карма? Нет, лол)
Карма это не причина и следствие. Карма это личные поступки человека которые дают ему же определенные плоды.
И любая ситуация в жизни человека в буддизме объясняется тем что он что-то сделал в прошлом благое/неблагое. То есть, это "бог белых пятен". Что угодно затыкается кармой человека.
>>5760
Мне кажется СХ скорее авраамический? Боги, демоны, призывы, культы, наказание, искупление. СХ2 это же по-моему буквально христианское чистилище, нет?
Мне кажется СХ скорее авраамический? Боги, демоны, призывы, культы, наказание, искупление. СХ2 это же по-моему буквально христианское чистилище, нет?
Решил с сегодняшнего дня худеть, голодать или съедать по 2 яйца в день. Просыпаюсь, а бабушка купила вкусный кофе 3 в 1, пельмени и пиццу. Это испытание от Мары?
>>5766
Авраамический с позиции буддизма. То, как буддизм может видеть авраамистов. Какие-то мудаки поклоняются богу (богине) местечковой демонической НЕХ, ради нее делают плохие кармически действия, желают спасения, рая, и всё за чужой счет (за счет потусторонних сил, за счет жертв и ритуалов, за счет сил Алессы).
Так Джеймс же к концу игры даже говорит "я нуждался в ком-то, кто накажет меня за мои грехи, но теперь я знаю правду". Правда в том, что он сам себя наказывает, ну или сансара его наказывает, за его желания, потому что он был привязан к Мэри. Тут нет никакого искупления и наказания в понимании христов. Да и какое чистилище, если Джеймс не очищается от своих "грехов". Он или отпускает Мэри, или не отпускает, и в итоге делает ркн другие концовки не берем.
Авраамический с позиции буддизма. То, как буддизм может видеть авраамистов. Какие-то мудаки поклоняются богу (богине) местечковой демонической НЕХ, ради нее делают плохие кармически действия, желают спасения, рая, и всё за чужой счет (за счет потусторонних сил, за счет жертв и ритуалов, за счет сил Алессы).
> наказание, искупление. СХ2 это же по-моему буквально христианское чистилище
Так Джеймс же к концу игры даже говорит "я нуждался в ком-то, кто накажет меня за мои грехи, но теперь я знаю правду". Правда в том, что он сам себя наказывает, ну или сансара его наказывает, за его желания, потому что он был привязан к Мэри. Тут нет никакого искупления и наказания в понимании христов. Да и какое чистилище, если Джеймс не очищается от своих "грехов". Он или отпускает Мэри, или не отпускает, и в итоге делает ркн другие концовки не берем.
>>5778
А что плохого делают авараамисты? Христиане ну, крестятся, постятся, молятся, исповедуются, причащаются. Нужно уж совсем не разбираться чтобы буддисту видеть здесь что-то плохое.
Скорее это чистое описание какого-нибудь сатанизма в христианстве.
Почему не берем другие концовки? Они же есть. Там ведь нет канона, а в одной из концовок Джеймс просто уходит из города с Лорой. Это наверное самая базовая концовка. Пострадал, все понял, очистился и ушел жить дальше. Хотя мне больше нравится концовка с Марией, я считаю Джеймс должен ее спасти и сделать хоть что-то хорошее, а не съебать в закат или ркн
А что плохого делают авараамисты? Христиане ну, крестятся, постятся, молятся, исповедуются, причащаются. Нужно уж совсем не разбираться чтобы буддисту видеть здесь что-то плохое.
Скорее это чистое описание какого-нибудь сатанизма в христианстве.
Почему не берем другие концовки? Они же есть. Там ведь нет канона, а в одной из концовок Джеймс просто уходит из города с Лорой. Это наверное самая базовая концовка. Пострадал, все понял, очистился и ушел жить дальше. Хотя мне больше нравится концовка с Марией, я считаю Джеймс должен ее спасти и сделать хоть что-то хорошее, а не съебать в закат или ркн
>>5779
https://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/Raznoe/0001.pdf
В этом споре тейки ланкийских тхервединов были именно что про то, что христы какому-то демону поклоняются.
Мне то похуй, просто факт, что буддист может так смотреть на авараамистов как и наоборот.
В христианстве нет описания сатанизма как такового. Сатанизм в современном виде - новодел конца 19-века, в котором покланяются сатане, как освободителю от оков и т.д, либо просто как буквально злому злу. Культисты в СХшке поклоняются именно что богу богине (в своем понимании).
2 рофельные, с собакой и инопришельцами. Одна бонусная - с воскрешением Мэри. остается с Лаурой, "в воде" и с Марией.
Отпустил привязанность по буддисткой методичке, нашел спокойствие.
В воде: не отпустил, совершил хуевый кармический поступок - выпиливание себя.
С Марией - не отпустил, создал иллюзии и остался в аду желаний (буквально).
https://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/Raznoe/0001.pdf
В этом споре тейки ланкийских тхервединов были именно что про то, что христы какому-то демону поклоняются.
Мне то похуй, просто факт, что буддист может так смотреть на авараамистов как и наоборот.
>Скорее это чистое описание какого-нибудь сатанизма в христианстве
В христианстве нет описания сатанизма как такового. Сатанизм в современном виде - новодел конца 19-века, в котором покланяются сатане, как освободителю от оков и т.д, либо просто как буквально злому злу. Культисты в СХшке поклоняются именно что богу богине (в своем понимании).
>Почему не берем другие концовки?
2 рофельные, с собакой и инопришельцами. Одна бонусная - с воскрешением Мэри. остается с Лаурой, "в воде" и с Марией.
>Пострадал, все понял, очистился и ушел жить дальше
Отпустил привязанность по буддисткой методичке, нашел спокойствие.
В воде: не отпустил, совершил хуевый кармический поступок - выпиливание себя.
С Марией - не отпустил, создал иллюзии и остался в аду желаний (буквально).
>>5783
Так и игра новодел 20-го века. Некоторые могут считать что Сатана и есть бог. Я не вижу здесь противоречий.
По буддийской методичке он должен выйти из колеса перерождения. Ничего этого в игре ведь нет.
Джеймс винил себя в убийстве жены. Я не вижу где здесь привязанность. Это была буквально фактическая вина в фактическом совершенном преступлении (задушил Мери подушкой).
Мне вот кажется это совершенно не буддийский мотив. А как раз христианский, с прощением конкретных грехов.
>Сатанизм в современном виде - новодел конца 19-века
>Культисты в СХшке поклоняются именно что богу богине (в своем понимании).
Так и игра новодел 20-го века. Некоторые могут считать что Сатана и есть бог. Я не вижу здесь противоречий.
>Отпустил привязанность по буддисткой методичке, нашел спокойствие.
По буддийской методичке он должен выйти из колеса перерождения. Ничего этого в игре ведь нет.
Джеймс винил себя в убийстве жены. Я не вижу где здесь привязанность. Это была буквально фактическая вина в фактическом совершенном преступлении (задушил Мери подушкой).
Мне вот кажется это совершенно не буддийский мотив. А как раз христианский, с прощением конкретных грехов.
>>5763
Будда же объяснял что не любая. Хорошие и нейтральные поступки могут иногда приводить к неприятным ситуациям, и наоборот. Но, в целом, они постепенно ведут разум к состоянию где неприятные ситуации маловероятны или вообще невозможны.
>И любая ситуация в жизни человека в буддизме объясняется тем что он что-то сделал в прошлом благое/неблагое.
Будда же объяснял что не любая. Хорошие и нейтральные поступки могут иногда приводить к неприятным ситуациям, и наоборот. Но, в целом, они постепенно ведут разум к состоянию где неприятные ситуации маловероятны или вообще невозможны.
>>5785
У культа в СХ только общий вайб похож на сатанический, потому что в масскультуре западный оккультизм = сатанизм.
Там просто по смыслу больше похоже, что они авраамическая секта, типа Иеговых + оккультисты. НЕХ из СХ это ведь не сатана, это скорее какой-то местный божок, которого приняли за абсолютного бога (принимать его за абсолютное зло тоже неправильно). Опять же, тейк критиков авраамизма, что Яхве - это пустынный божок.
Так блять, по ходу игры постоянно трупы Джеймса, и есть еще новые прохождения. Тут как раз тонкий намек на колесо перерождений, ведь Джеймс зациклен прибывать в Сайлент Хилле. Не говоря уже про 3 часть, где Хизер это перерождение Черил, которая перерождение Алессы. Ну и у Джеймса не было никакого покаяния и никто не простил его. Он лишь отпустил Мери, отпустил свои желания в концовке с Лаурой. Ну понятное дело, что на христианство похоже, буддизм и христианство вообще имеют точки соприкосновения в плане выводов и смыслов.
Бро... Это буквально чувственная привязанность. SH2 в принципе про то, как чувства, желания и привязанность превращают жизнь человека в ад и страдание. Это кристаллизовано буддисткая мысль, в меньшей степени христианская и вовсе не иудейская/муслимская.
>Так и игра новодел 20-го века. Некоторые могут считать что Сатана и есть бог. Я не вижу здесь противоречий.
У культа в СХ только общий вайб похож на сатанический, потому что в масскультуре западный оккультизм = сатанизм.
Там просто по смыслу больше похоже, что они авраамическая секта, типа Иеговых + оккультисты. НЕХ из СХ это ведь не сатана, это скорее какой-то местный божок, которого приняли за абсолютного бога (принимать его за абсолютное зло тоже неправильно). Опять же, тейк критиков авраамизма, что Яхве - это пустынный божок.
>По буддийской методичке он должен выйти из колеса перерождения. Ничего этого в игре ведь нет.
Так блять, по ходу игры постоянно трупы Джеймса, и есть еще новые прохождения. Тут как раз тонкий намек на колесо перерождений, ведь Джеймс зациклен прибывать в Сайлент Хилле. Не говоря уже про 3 часть, где Хизер это перерождение Черил, которая перерождение Алессы. Ну и у Джеймса не было никакого покаяния и никто не простил его. Он лишь отпустил Мери, отпустил свои желания в концовке с Лаурой. Ну понятное дело, что на христианство похоже, буддизм и христианство вообще имеют точки соприкосновения в плане выводов и смыслов.
>Джеймс винил себя в убийстве жены. Я не вижу где здесь привязанность
Бро... Это буквально чувственная привязанность. SH2 в принципе про то, как чувства, желания и привязанность превращают жизнь человека в ад и страдание. Это кристаллизовано буддисткая мысль, в меньшей степени христианская и вовсе не иудейская/муслимская.
>>5799
Сатанизм это и есть авраамическая секта.
Давайте теперь всех преступников просто отпускать, у них же просто привязанность.
СХ2 про наказание, там это буквально везде произносится по тексту. Наказания в буддизме нет. Это буквально Crime and Punishment.
Это фанатские фантазии.
Ну, тонкие намеки можно найти на что угодно.
>Там просто по смыслу больше похоже, что они авраамическая секта
Сатанизм это и есть авраамическая секта.
>Бро... Это буквально чувственная привязанность
Давайте теперь всех преступников просто отпускать, у них же просто привязанность.
>SH2 в принципе про то, как чувства, желания и привязанность превращают жизнь человека в ад и страдание
СХ2 про наказание, там это буквально везде произносится по тексту. Наказания в буддизме нет. Это буквально Crime and Punishment.
>Так блять, по ходу игры постоянно трупы Джеймса
Это фанатские фантазии.
>Тут как раз тонкий намек
Ну, тонкие намеки можно найти на что угодно.
>>5798
Любая, иначе нирвана невозможна, так ка кона будет зависеть от чего-то иного. Достижение нирваны - тоже карма, ведущая к ее прекращению.
Любая, иначе нирвана невозможна, так ка кона будет зависеть от чего-то иного. Достижение нирваны - тоже карма, ведущая к ее прекращению.
>>5804
Можно и так сказать. Но ещё раз, сатанизм это что-то определенное. Это не любой оккультизм и не любая христианская секта. Это или поклонение сатане как хаосу/освободителю от оков, или как собственно злым силам. Смысл культа в СХ в том, что они хотят прихода бога в мир, а не поклоняются какому то абстрактному сатане.
Нет, ты не понял. Причина страдания Джеймса это изначально чувственная привязанность. Она и привела к убийство жены. Он не любил её по настоящему, он любил образ её здоровой из прошлого, желал няшить тяночек, не мог принять и смириться. Про это игра. В этом драма. Хотя ПиН они тоже вдохновлялись, там тоже эта тема есть. Но это не основное.
И да и нет. Джеймс в итоге сам себя наказывает чувством вины. Пирамидыч - это и есть Джеймс. Про это создатель пирамидыча, Масахиро Ито, по-моему, даже говорил. Кто в итоге наказал Джеймса и как? Никто его не наказал. Не перед кем он не получил прощения, никак он не искупил свою вину. Поэтому преступление его зациклило в сайлент хил.
Ага, разработчики из-за лени везде модельки дохлых Джеймсов понатыкали, а в локациях с Эдди вдруг не поленились других натыкать.
>Сатанизм это и есть авраамическая секта.
Можно и так сказать. Но ещё раз, сатанизм это что-то определенное. Это не любой оккультизм и не любая христианская секта. Это или поклонение сатане как хаосу/освободителю от оков, или как собственно злым силам. Смысл культа в СХ в том, что они хотят прихода бога в мир, а не поклоняются какому то абстрактному сатане.
>Давайте теперь всех преступников просто отпускать, у них же просто привязанность.
Нет, ты не понял. Причина страдания Джеймса это изначально чувственная привязанность. Она и привела к убийство жены. Он не любил её по настоящему, он любил образ её здоровой из прошлого, желал няшить тяночек, не мог принять и смириться. Про это игра. В этом драма. Хотя ПиН они тоже вдохновлялись, там тоже эта тема есть. Но это не основное.
>СХ2 про наказание, там это буквально везде произносится по тексту. Наказания в буддизме нет. Это буквально Crime and Punishment.
И да и нет. Джеймс в итоге сам себя наказывает чувством вины. Пирамидыч - это и есть Джеймс. Про это создатель пирамидыча, Масахиро Ито, по-моему, даже говорил. Кто в итоге наказал Джеймса и как? Никто его не наказал. Не перед кем он не получил прощения, никак он не искупил свою вину. Поэтому преступление его зациклило в сайлент хил.
>Это фанатские фантазии.
Ага, разработчики из-за лени везде модельки дохлых Джеймсов понатыкали, а в локациях с Эдди вдруг не поленились других натыкать.
>>5811
Буддисты тоже хотят прихода в мир нового Будды Майтреи. Теперь скажем что буддисты - культисты, которые какой-то плохой фигней занимаются и ждут прихода какого-то демона, который покажет им путь в "нирвану" (ад).
Не совсем ведь. Он ее как раз любил и хотел избавить от страданий в том числе. Он вполне ее лечил, ухаживал, поддерживал. Иначе бы он сразу ее бросил, какой смысл ее убивать-то в таком случае? Никакого. Он бы просто ушел к другой, если бы у него были такие привязанности.
Я совсем не сторонник идеи что СХ это глюки в голове Джеймса. Поэтому, как раз все это делает Город и все эти монстры - реальны. Но, да, конечно основаны на сознании людей.
>Смысл культа в СХ в том, что они хотят прихода бога в мир, а не поклоняются какому то абстрактному сатане.
Буддисты тоже хотят прихода в мир нового Будды Майтреи. Теперь скажем что буддисты - культисты, которые какой-то плохой фигней занимаются и ждут прихода какого-то демона, который покажет им путь в "нирвану" (ад).
>Про это игра. В этом драма.
Не совсем ведь. Он ее как раз любил и хотел избавить от страданий в том числе. Он вполне ее лечил, ухаживал, поддерживал. Иначе бы он сразу ее бросил, какой смысл ее убивать-то в таком случае? Никакого. Он бы просто ушел к другой, если бы у него были такие привязанности.
>Пирамидыч - это и есть Джеймс.
Я совсем не сторонник идеи что СХ это глюки в голове Джеймса. Поэтому, как раз все это делает Город и все эти монстры - реальны. Но, да, конечно основаны на сознании людей.
>>5372
Нет никаких уроков
Просто чел гдето "забрал" потом "отдает". Грубо говоря карму просто надо выстрадать те избавиться как от балласта. С хорошей кармой тоже самое. Ну еще ее можно перевести в духовный рост
>уроки
Нет никаких уроков
Просто чел гдето "забрал" потом "отдает". Грубо говоря карму просто надо выстрадать те избавиться как от балласта. С хорошей кармой тоже самое. Ну еще ее можно перевести в духовный рост
>>5815
Всего лишь человек. Да и буддисты ничего для конкретно его прихода не делают. Общее повышение кармы это в целом обыкновенная благодетель. Типа необязательно облагаемая мистификацией, простая. Аналогия не идеальная, но просто чтобы подчеркнуть бессвязность и бессмыслицу - это как говорить, что ожидание посылки с озона и собственно посылка это цель культа потребления. Она и без культа придёт и никакой мистический ритуал в целом для этого не нужен. Если только не считать бытовую покупку ритуалом. Ну то есть логическая конструкция такая что чё не подставь подойдёт и смысловая нагрузка абсолютно пустая. Всякая вера культ, а всякое действие ритуал.
Видишь Будду - убей Будду.
>Будды Майтреи
Всего лишь человек. Да и буддисты ничего для конкретно его прихода не делают. Общее повышение кармы это в целом обыкновенная благодетель. Типа необязательно облагаемая мистификацией, простая. Аналогия не идеальная, но просто чтобы подчеркнуть бессвязность и бессмыслицу - это как говорить, что ожидание посылки с озона и собственно посылка это цель культа потребления. Она и без культа придёт и никакой мистический ритуал в целом для этого не нужен. Если только не считать бытовую покупку ритуалом. Ну то есть логическая конструкция такая что чё не подставь подойдёт и смысловая нагрузка абсолютно пустая. Всякая вера культ, а всякое действие ритуал.
Видишь Будду - убей Будду.
>>5815
Так про таких культистов буддистов будет этот новый Сайлент Хилл F, которые поняли всё неправильно. Я просто про то, что в оригинальной трилогии СХ это не сотонисты, это авраамисты, которые поняли по своему.
Вот именно что хотел. Хотел тяночек других, хотел чтобы страдания закончились, хотел чтобы она прежняя вернулась. Он же, по сути, свои страдания закончить хотел, а не её. Мэри спросить забыли, хочет ли она умереть в тот день. Буддистский путь, ведь - позволить неотвратимости быть, как бы это страшно не звучало.
Так если бы он не был привязан к образу Мери из прошлого, к чувственному и к желаниям, но при этом любил её безусловно, то он бы и не захотел её убить, а провел бы с ней последние дни в любви и понимании.
С Лаурой город ничего не делает. С детективом из 3 части тоже ничего не происходило его подрезала ебануха Клаудиа. Следовательно, происходящая там хтонь - следствие субъективной кармы, если следовать логике 2 и 3 части. Даже Хизер отхватывала за предыдущую жизнь Алессы. Убила новое перерождение, и таким образом вышла из "сансары".
Так про таких культистов буддистов будет этот новый Сайлент Хилл F, которые поняли всё неправильно. Я просто про то, что в оригинальной трилогии СХ это не сотонисты, это авраамисты, которые поняли по своему.
>Он ее как раз любил и хотел избавить от страданий в том числе. Он вполне ее лечил, ухаживал, поддерживал.
Вот именно что хотел. Хотел тяночек других, хотел чтобы страдания закончились, хотел чтобы она прежняя вернулась. Он же, по сути, свои страдания закончить хотел, а не её. Мэри спросить забыли, хочет ли она умереть в тот день. Буддистский путь, ведь - позволить неотвратимости быть, как бы это страшно не звучало.
>Иначе бы он сразу ее бросил, какой смысл ее убивать-то в таком случае? Никакого. Он бы просто ушел к другой, если бы у него были такие привязанности.
Так если бы он не был привязан к образу Мери из прошлого, к чувственному и к желаниям, но при этом любил её безусловно, то он бы и не захотел её убить, а провел бы с ней последние дни в любви и понимании.
>Я совсем не сторонник идеи что СХ это глюки в голове Джеймса. Поэтому, как раз все это делает Город и все эти монстры - реальны. Но, да, конечно основаны на сознании людей
С Лаурой город ничего не делает. С детективом из 3 части тоже ничего не происходило его подрезала ебануха Клаудиа. Следовательно, происходящая там хтонь - следствие субъективной кармы, если следовать логике 2 и 3 части. Даже Хизер отхватывала за предыдущую жизнь Алессы. Убила новое перерождение, и таким образом вышла из "сансары".
>>5853
Ты все о своем.
Я вижу что Джеймс убил Мери потому что любил, а не потому что хотел быть с другими и страдал. Потому что она страдала, в первую очередь. Убить (несмотря на то что это плохо) кто-то может и из мотивации любви, из-за эмпатии - потому что хочет помочь другому.
Не просто так в Европе есть эвтаназия, что суть есть убийство.
Мне кажется ты вкладываешь в Джеймса то как думаешь сам. Иначе бы все видели сюжет и мотивацию Джеймса одинаково, а разработчики никаких прямых ответов не предоставили.
Тоже самое с авараамистами. Ты видишь там авраамистов потому что хочешь. А я вижу просто злых поехавших культистов и не вижу смысла порочить авараамистов, говоря что так видят разработчики. Христианство хорошая религия. А если искать плохое, то и в буддизме, например у тибетцев, можно найти много разной жестокости и убийств по соусом буддизма.
Совсем нет. Будда заявлял что победил смерть и старость, а не смирился с ними. Что победил сансару, а не просто сдох и аннигилировал. Нет, конечно есть и такие версии, но они для тех кто не принимает мистику и сверхъестественное.
Ты все о своем.
Я вижу что Джеймс убил Мери потому что любил, а не потому что хотел быть с другими и страдал. Потому что она страдала, в первую очередь. Убить (несмотря на то что это плохо) кто-то может и из мотивации любви, из-за эмпатии - потому что хочет помочь другому.
Не просто так в Европе есть эвтаназия, что суть есть убийство.
Мне кажется ты вкладываешь в Джеймса то как думаешь сам. Иначе бы все видели сюжет и мотивацию Джеймса одинаково, а разработчики никаких прямых ответов не предоставили.
Тоже самое с авараамистами. Ты видишь там авраамистов потому что хочешь. А я вижу просто злых поехавших культистов и не вижу смысла порочить авараамистов, говоря что так видят разработчики. Христианство хорошая религия. А если искать плохое, то и в буддизме, например у тибетцев, можно найти много разной жестокости и убийств по соусом буддизма.
>Буддистский путь, ведь - позволить неотвратимости быть, как бы это страшно не звучало.
Совсем нет. Будда заявлял что победил смерть и старость, а не смирился с ними. Что победил сансару, а не просто сдох и аннигилировал. Нет, конечно есть и такие версии, но они для тех кто не принимает мистику и сверхъестественное.
>>5851
Только когда сердце очищено от скверны, можно браться за чтение книг и изучение древности. Иначе, узнав про один добрый поступок, захочешь извлечь из него пользу для себя, а услыхав одно умное слово, захочешь оправдать им свои пороки. Учиться с такими мыслями в голове — все равно что «дарить оружие врагу и посылать провиант разбойникам».
Хун Цзычен
>Видишь Будду - убей Будду.
Только когда сердце очищено от скверны, можно браться за чтение книг и изучение древности. Иначе, узнав про один добрый поступок, захочешь извлечь из него пользу для себя, а услыхав одно умное слово, захочешь оправдать им свои пороки. Учиться с такими мыслями в голове — все равно что «дарить оружие врагу и посылать провиант разбойникам».
Хун Цзычен
>>5859
Все всегда о своем.
Он не хотел быть с другими, он хотел ебаться, но не мог, отсюда его зацикленность на женских фигурах.
Опять ты про "хочет". Это, опять же, внутренняя субъективная эгоистичная история - хотелки Джеймса. Ему плохо было смотреть на её страдания, и он задушил её. Еще раз, она разве хотела умирать? Это как за двачера мамка может решить, что ему в армию сходить надо, мамка же видит как двачер гниет за пекарней и страдает, и думает "ну щяс в армию сходит, настоящим мужчиной станет, защитником, сразу невесту себе найдет". Это не про безусловную любовь, это про личные хотелки.
Эвтаназия - это личный выбор человека. Мери не выбирала быть задушенной подушкой своим мужем в своей квартире, какбы.
Так многие про это говорят, когда анализируют сюжет. Я просто кам юнити СХ занаблюдаю, многие тоже самое говорят.
Христианство хорошая религия, наверное. Не могу с этим спорить. Я же не говорю что культ в СХ - это христиане. Это синкретисты, у которых и христианство, и индейские верования и какой-то окологностицизм есть, по сюжету. От христианства там идея спасения, идея пришествия, идея богорождения, от авраамизма в целом там монотеизм.
Ну так-с, первым делом нужно изменить отношение к смерти и старости, чтобы их победить. Будда же не стал даосским бессмертным, он постарел и умер, как обычный человек.
Все всегда о своем.
>Я вижу что Джеймс убил Мери потому что любил, а не потому что хотел быть с другими и страдал
Он не хотел быть с другими, он хотел ебаться, но не мог, отсюда его зацикленность на женских фигурах.
>Убить (несмотря на то что это плохо) кто-то может и из мотивации любви, из-за эмпатии - потому что хочет помочь другому.
Опять ты про "хочет". Это, опять же, внутренняя субъективная эгоистичная история - хотелки Джеймса. Ему плохо было смотреть на её страдания, и он задушил её. Еще раз, она разве хотела умирать? Это как за двачера мамка может решить, что ему в армию сходить надо, мамка же видит как двачер гниет за пекарней и страдает, и думает "ну щяс в армию сходит, настоящим мужчиной станет, защитником, сразу невесту себе найдет". Это не про безусловную любовь, это про личные хотелки.
>Не просто так в Европе есть эвтаназия, что суть есть убийство.
Эвтаназия - это личный выбор человека. Мери не выбирала быть задушенной подушкой своим мужем в своей квартире, какбы.
>Мне кажется ты вкладываешь в Джеймса то как думаешь сам. Иначе бы все видели сюжет и мотивацию Джеймса одинаково, а разработчики никаких прямых ответов не предоставили.
Так многие про это говорят, когда анализируют сюжет. Я просто кам юнити СХ занаблюдаю, многие тоже самое говорят.
>Тоже самое с авараамистами. Ты видишь там авраамистов потому что хочешь. А я вижу просто злых поехавших культистов и не вижу смысла порочить авараамистов, говоря что так видят разработчики. Христианство хорошая религия.
Христианство хорошая религия, наверное. Не могу с этим спорить. Я же не говорю что культ в СХ - это христиане. Это синкретисты, у которых и христианство, и индейские верования и какой-то окологностицизм есть, по сюжету. От христианства там идея спасения, идея пришествия, идея богорождения, от авраамизма в целом там монотеизм.
>Совсем нет. Будда заявлял что победил смерть и старость, а не смирился с ними. Что победил сансару, а не просто сдох и аннигилировал. Нет, конечно есть и такие версии, но они для тех кто не принимает мистику и сверхъестественное.
Ну так-с, первым делом нужно изменить отношение к смерти и старости, чтобы их победить. Будда же не стал даосским бессмертным, он постарел и умер, как обычный человек.
>>5859
Все всегда о своем.
Он не хотел быть с другими, он хотел ебаться, но не мог, отсюда его зацикленность на женских фигурах.
Опять ты про "хочет". Это, опять же, внутренняя субъективная эгоистичная история - хотелки Джеймса. Ему плохо было смотреть на её страдания, и он задушил её. Еще раз, она разве хотела умирать? Это как за двачера мамка может решить, что ему в армию сходить надо, мамка же видит как двачер гниет за пекарней и страдает, и думает "ну щяс в армию сходит, настоящим мужчиной станет, защитником, сразу невесту себе найдет". Это не про безусловную любовь, это про личные хотелки.
Эвтаназия - это личный выбор человека. Мери не выбирала быть задушенной подушкой своим мужем в своей квартире, какбы.
Так многие про это говорят, когда анализируют сюжет. Я просто кам юнити СХ занаблюдаю, многие тоже самое говорят.
Христианство хорошая религия, наверное. Не могу с этим спорить. Я же не говорю что культ в СХ - это христиане. Это синкретисты, у которых и христианство, и индейские верования и какой-то окологностицизм есть, по сюжету. От христианства там идея спасения, идея пришествия, идея богорождения, от авраамизма в целом там монотеизм.
Ну так-с, первым делом нужно изменить отношение к смерти и старости, чтобы их победить. Будда же не стал даосским бессмертным, он постарел и умер, как обычный человек.
Все всегда о своем.
>Я вижу что Джеймс убил Мери потому что любил, а не потому что хотел быть с другими и страдал
Он не хотел быть с другими, он хотел ебаться, но не мог, отсюда его зацикленность на женских фигурах.
>Убить (несмотря на то что это плохо) кто-то может и из мотивации любви, из-за эмпатии - потому что хочет помочь другому.
Опять ты про "хочет". Это, опять же, внутренняя субъективная эгоистичная история - хотелки Джеймса. Ему плохо было смотреть на её страдания, и он задушил её. Еще раз, она разве хотела умирать? Это как за двачера мамка может решить, что ему в армию сходить надо, мамка же видит как двачер гниет за пекарней и страдает, и думает "ну щяс в армию сходит, настоящим мужчиной станет, защитником, сразу невесту себе найдет". Это не про безусловную любовь, это про личные хотелки.
>Не просто так в Европе есть эвтаназия, что суть есть убийство.
Эвтаназия - это личный выбор человека. Мери не выбирала быть задушенной подушкой своим мужем в своей квартире, какбы.
>Мне кажется ты вкладываешь в Джеймса то как думаешь сам. Иначе бы все видели сюжет и мотивацию Джеймса одинаково, а разработчики никаких прямых ответов не предоставили.
Так многие про это говорят, когда анализируют сюжет. Я просто кам юнити СХ занаблюдаю, многие тоже самое говорят.
>Тоже самое с авараамистами. Ты видишь там авраамистов потому что хочешь. А я вижу просто злых поехавших культистов и не вижу смысла порочить авараамистов, говоря что так видят разработчики. Христианство хорошая религия.
Христианство хорошая религия, наверное. Не могу с этим спорить. Я же не говорю что культ в СХ - это христиане. Это синкретисты, у которых и христианство, и индейские верования и какой-то окологностицизм есть, по сюжету. От христианства там идея спасения, идея пришествия, идея богорождения, от авраамизма в целом там монотеизм.
>Совсем нет. Будда заявлял что победил смерть и старость, а не смирился с ними. Что победил сансару, а не просто сдох и аннигилировал. Нет, конечно есть и такие версии, но они для тех кто не принимает мистику и сверхъестественное.
Ну так-с, первым делом нужно изменить отношение к смерти и старости, чтобы их победить. Будда же не стал даосским бессмертным, он постарел и умер, как обычный человек.
>>5895
Совсем нет. Если бы он постарел и умер как обычный человек, то в достижении нирваны не было бы смысла.
Будда вообще не человек (уже, после достижения нирваны под деревом). И по буддийскому учению он не старел и не умирал. То, что старело и умирало это было уже не Будда.
>Будда же не стал даосским бессмертным, он постарел и умер, как обычный человек.
Совсем нет. Если бы он постарел и умер как обычный человек, то в достижении нирваны не было бы смысла.
Будда вообще не человек (уже, после достижения нирваны под деревом). И по буддийскому учению он не старел и не умирал. То, что старело и умирало это было уже не Будда.
Тряска - это божья милость, она убирает все ненастоящее
>>5895
Мог, он же не импотент. Он был верен жене, очевидно. А значит любил ее.
Это убийство по буддизму. Причем двойное, само- и обычное.
Джеймс жертва обстоятельств. Он не выбирал болезнь жены. Он был верен жене. Он наблюдал ее страдания (страдал). Ничего из этого от него не зависит.
Так больший эгоист здесь двачер, который "сам" решает. "Я сам решу" это максимальный эгоизм.
Безусловное любви не бывает. Это лейтмотив буддизма - "когда есть это, есть то". Безусловности не бывает.
>Он не хотел быть с другими, он хотел ебаться, но не мог
Мог, он же не импотент. Он был верен жене, очевидно. А значит любил ее.
>Эвтаназия - это личный выбор человека
Это убийство по буддизму. Причем двойное, само- и обычное.
>Это, опять же, внутренняя субъективная эгоистичная история - хотелки Джеймса
Джеймс жертва обстоятельств. Он не выбирал болезнь жены. Он был верен жене. Он наблюдал ее страдания (страдал). Ничего из этого от него не зависит.
>Это как за двачера мамка может решить, что ему в армию сходить надо
Так больший эгоист здесь двачер, который "сам" решает. "Я сам решу" это максимальный эгоизм.
>Это не про безусловную любовь, это про личные хотелки.
Безусловное любви не бывает. Это лейтмотив буддизма - "когда есть это, есть то". Безусловности не бывает.
>>5946
А я вот почитал этот тред, поехал и купил себе Сайлент Хилл Два. Притом что в игры не играю совсем. Ну, думаю, в эту точно поиграю. Включил, побегал час, нихуя не понял и выключил.
А я вот почитал этот тред, поехал и купил себе Сайлент Хилл Два. Притом что в игры не играю совсем. Ну, думаю, в эту точно поиграю. Включил, побегал час, нихуя не понял и выключил.
>>5954
Геймплей своеобразный, потому что. Не каждый сможет 10 часов решать головоломки и бить однотипных врагов. Это для особенных аутистов.
Геймплей своеобразный, потому что. Не каждый сможет 10 часов решать головоломки и бить однотипных врагов. Это для особенных аутистов.
>>5959
Я думал, будет что-то вроде ГТА, только страшно. В ГТА я раньше играл. Миссии не проходил, просто убивал всех подряд и на машинах катался. Думал, в СХ так же можно.
Я думал, будет что-то вроде ГТА, только страшно. В ГТА я раньше играл. Миссии не проходил, просто убивал всех подряд и на машинах катался. Думал, в СХ так же можно.
>>5961
Так тебе в резик надо поиграть, скорее. В СХ страшно ПСИХОЛОГИЧЕСКИ. Но ремейк это конечно не так хорошо передает.
Например, в оригинальном 2 СХ есть момент, ты идешь в тихом, заброшенном отеле, заходишь в одну комнату и подрубается тихий реверсный шопот на пару секунд. Я когда играл в юности ночью в наушниках, кирпичи знатно так наложил.
https://www.youtube.com/watch?v=Hnwv1YxM4A0
И на таких моментах там много что строится.
Так тебе в резик надо поиграть, скорее. В СХ страшно ПСИХОЛОГИЧЕСКИ. Но ремейк это конечно не так хорошо передает.
Например, в оригинальном 2 СХ есть момент, ты идешь в тихом, заброшенном отеле, заходишь в одну комнату и подрубается тихий реверсный шопот на пару секунд. Я когда играл в юности ночью в наушниках, кирпичи знатно так наложил.
https://www.youtube.com/watch?v=Hnwv1YxM4A0
И на таких моментах там много что строится.
>>5964
У меня терпения не хватило бегать как мудак без возможности добежать до страшных моментов. Ну может попозже еще попробую.
У меня терпения не хватило бегать как мудак без возможности добежать до страшных моментов. Ну может попозже еще попробую.
Хочу попробовать отказаться от интернета на неделю. Чем можно заняться? Какие плюсы от этого?
>>5979
Лучше откажись на неделю желать людям плохого
Лучше откажись на неделю желать людям плохого
>>5979
Ну и нахуя отказываться, если не знаешь чё ты будешь делать с обретённым счастьем?
Попробуй просто выспаться пару раз. И уже потом решишь зачем тебе освобождённое время.
>Чем можно заняться?
Ну и нахуя отказываться, если не знаешь чё ты будешь делать с обретённым счастьем?
Попробуй просто выспаться пару раз. И уже потом решишь зачем тебе освобождённое время.
>>6032
Учитывая какие в последние годы тут были люди, слава богу.
Учитывая какие в последние годы тут были люди, слава богу.
>>5972
Примерно как картридж, только круглый и не такой красивый.
Примерно как картридж, только круглый и не такой красивый.
>>5961
Ты миллионер? В днсе на пс5 диске стоят некоторые по 10к
Ты миллионер? В днсе на пс5 диске стоят некоторые по 10к
Откуда берется такое поверхностное понимание нирваны среди буддистов? Я часто натыкаюсь на мнение о том, что нирвана - это что-то после смерти, какое-то реальное место. Типа если насобирал плохую карму, то перерождаешься, а если хорошо постарался, то вечная жизнь в нирване. Между тем в буддизма вообще нет концепции жизни после смерти за пределами перерождения. Нирвана - это то, что достигается В ТЕЧЕНИЕ жизни. Если ты ее достиг до смерти, то все вопросы о том, что будет потом, отпадают сами собой. Будду спрашивали о том, куда попадает просветленный (достигший нирваны) после смерти, но он молчал в ответ.
Наверное, это результат того, что в буддизм иногда вкатываются люди, которые хотят верить в какое-то позитивное посмертное существование. Буддизм не одобряет такой коупинг. Нирвана - это выход за рамки концепций жизни/смерти.
Наверное, это результат того, что в буддизм иногда вкатываются люди, которые хотят верить в какое-то позитивное посмертное существование. Буддизм не одобряет такой коупинг. Нирвана - это выход за рамки концепций жизни/смерти.
Может ли быть так, что ощущение того, как я управляю своим телом это иллюзия, и на самом деле я (сознание) просто смотрю своего рода фильм?
176 1116128>>6118
Тело всё-таки не само по себе двигается, его движения обусловлены сознанием в том числе. То есть нет такого что тело отдельно как автомат двигается а сознание отдельно существует, они друг друга обуславливают.
Другой вопрос в том, что в полной мере "управлять" телом нельзя, т.е нельзя приказать ему не болеть, не стареть, не умирать. Так же нельзя в полной мере управлять и сознанием
Тело всё-таки не само по себе двигается, его движения обусловлены сознанием в том числе. То есть нет такого что тело отдельно как автомат двигается а сознание отдельно существует, они друг друга обуславливают.
Другой вопрос в том, что в полной мере "управлять" телом нельзя, т.е нельзя приказать ему не болеть, не стареть, не умирать. Так же нельзя в полной мере управлять и сознанием
177 1116129>>6119
Тут нужно раскрыть что ты подразумеваешь под "проявлением эго". Психические расстройства обычно возникают от комбинации материальных факторов и относящихся к сознанию вещей вроде прошлого травматичного опыта
Тут нужно раскрыть что ты подразумеваешь под "проявлением эго". Психические расстройства обычно возникают от комбинации материальных факторов и относящихся к сознанию вещей вроде прошлого травматичного опыта
178 1116130>>5979
Книжки почитать, помедитировать. Анон выше правильно сказал что можно сон наладить
Улучшение собранности ума, меньше беспокойства ( uddhacca-kukkucca)
>Чем можно заняться?
Книжки почитать, помедитировать. Анон выше правильно сказал что можно сон наладить
>Какие плюсы от этого?
Улучшение собранности ума, меньше беспокойства ( uddhacca-kukkucca)
>>6129
Я возможно не совсем правильно понимаю что такое эго. Вот я выше спрашивал
Я возможно не совсем правильно понимаю что такое эго. Вот я выше спрашивал
>Когда меня оскорбляют на дваче, или я вижу как человек высказывает мнение с которым я не согласен (не всегда, а когда человек по моему мнению очень тупой). Или я вижу пост на дваче про то что стримерша заработала миллион за месяц у меня внутри появляется чувство сильнейшего негодования. Или когда просто кто-то спорит и я не согласен. Появляется желание ответить на оскорбление или дальше читать то что у меня вызывает негодование. Я понимаю что ответ на оскорбление, участие в споре или чтение вещей которые вызывают негодование ничего не принесет. Этим чувством так проявляется эго?
180 1116132>>6131
Думаю, с т.з буддизма корректнее будет сказать, что у тебя так проявляется гнев (он же dosa, один из трёх неблагих корней) (это просто потому что в примерах везде именно негодование присутствует). Но возникновение гнева конечно невозможно без чувства "я" (sakkaya ditthi) - наверное, можно это назвать "эго". Если не считать своё тело, ум, чувства и т.д "собой" - тогда, конечно, и негодованию негде возникнуть
Думаю, с т.з буддизма корректнее будет сказать, что у тебя так проявляется гнев (он же dosa, один из трёх неблагих корней) (это просто потому что в примерах везде именно негодование присутствует). Но возникновение гнева конечно невозможно без чувства "я" (sakkaya ditthi) - наверное, можно это назвать "эго". Если не считать своё тело, ум, чувства и т.д "собой" - тогда, конечно, и негодованию негде возникнуть
>>6115
Возможно скорее наоборот. Многие думают что нирвана это небытие, как у атеистов. Но атеисты якобы неправы тем что думают что оно всем автоматически дается. А его еще достигнуть надо, как Будд учил. Много таких людей. Явно с какими-то психическими проблемами, поэтому хотят не быть. Поэтому они и думают что оно именно после смерти, ведь при жизни Будда не аннигилировал и не впал в кому. Плюс еще много всего разного в пользу их позиции как они думают (но это не так), и вот они в это верят поэтому.
>Наверное, это результат того, что в буддизм иногда вкатываются люди, которые хотят верить в какое-то позитивное посмертное существование.
Возможно скорее наоборот. Многие думают что нирвана это небытие, как у атеистов. Но атеисты якобы неправы тем что думают что оно всем автоматически дается. А его еще достигнуть надо, как Будд учил. Много таких людей. Явно с какими-то психическими проблемами, поэтому хотят не быть. Поэтому они и думают что оно именно после смерти, ведь при жизни Будда не аннигилировал и не впал в кому. Плюс еще много всего разного в пользу их позиции как они думают (но это не так), и вот они в это верят поэтому.
>>6118
Так и есть, физиологически. Сигналы от мышц (и от глаз и пр.) к мозгу (обратная связь) идут некоторое время, поэтому мы всегда видим и ощущаем уже только прошлое, а не реальное настоящее. То есть, все уже заранее двигается, еще до того как мы узнаем об этом и осознаем.
Так и есть, физиологически. Сигналы от мышц (и от глаз и пр.) к мозгу (обратная связь) идут некоторое время, поэтому мы всегда видим и ощущаем уже только прошлое, а не реальное настоящее. То есть, все уже заранее двигается, еще до того как мы узнаем об этом и осознаем.
82 Кб, 640x366>>5760
Буквально буддистский игорь - это Rain World. Там буквально по сюжету разумные существа хотели освободиться от сансары, даже для этого создали суперкомпьютеры, там буквально есть перерождения и кальпы, там буквально можно поиграть за слизнекота Будду, который летает по карте в одну из последних кальп, и обнуляет существам карму, после чего они растворяются.
Буквально буддистский игорь - это Rain World. Там буквально по сюжету разумные существа хотели освободиться от сансары, даже для этого создали суперкомпьютеры, там буквально есть перерождения и кальпы, там буквально можно поиграть за слизнекота Будду, который летает по карте в одну из последних кальп, и обнуляет существам карму, после чего они растворяются.
>>6136
Никто не знает что такое нирвана. Будды спросить нет, а в текстах нет однозначности. Но все думают, и по-разному, что знают точно что это, конечно. Но на самом деле можно только привести за и против к каждой интерпретации.
Никто не знает что такое нирвана. Будды спросить нет, а в текстах нет однозначности. Но все думают, и по-разному, что знают точно что это, конечно. Но на самом деле можно только привести за и против к каждой интерпретации.
>>6136
Хз. Если 1)есть страдания и 4)нирвана это конец страданий, то это либо физическая смерть, либо, так сказать, подключение к мозгам на правах админа и отключение страданий в этом теле. И потом всю жизнь существуешь с девизом "ну и ладно, ну и пусть" и голова больше не кипит, и волосы не рвутся с жопы.
Хз. Если 1)есть страдания и 4)нирвана это конец страданий, то это либо физическая смерть, либо, так сказать, подключение к мозгам на правах админа и отключение страданий в этом теле. И потом всю жизнь существуешь с девизом "ну и ладно, ну и пусть" и голова больше не кипит, и волосы не рвутся с жопы.
>>6198
Вариантов больше чем два.
Вариантов больше чем два.
>>6198
А мне кажется что идея Нирваны это полная залупа и будда потом просто переродился опять
А мне кажется что идея Нирваны это полная залупа и будда потом просто переродился опять
>>6282
Вопрос в том, а кто сказал что это влияет. А может будда это себе просто самовнушил и уверовал, а сансаре пофиг на твои взгляды, привычки и привязанности - она и без них справится)
Вопрос в том, а кто сказал что это влияет. А может будда это себе просто самовнушил и уверовал, а сансаре пофиг на твои взгляды, привычки и привязанности - она и без них справится)
>>6291
Опыт многочисленных предшественников, успешно повлиявших на место перерождения? Я вообще магл, со мной обсуждать отличия корневой санкхары от её используемых в повседневной жизни товарок не надо.
Опыт многочисленных предшественников, успешно повлиявших на место перерождения? Я вообще магл, со мной обсуждать отличия корневой санкхары от её используемых в повседневной жизни товарок не надо.
>>6198
Т.е. в первом варианте ты обнуляешься прямо в момент обретения Нирваны, а во втором "ты" существуешь до конца физического тела, а потом тоже обнуляешься?
>это либо физическая смерть
>либо, так сказать, подключение к мозгам на правах админа и отключение страданий в этом теле
Т.е. в первом варианте ты обнуляешься прямо в момент обретения Нирваны, а во втором "ты" существуешь до конца физического тела, а потом тоже обнуляешься?