2,5 Мб, 890x1200А вообще есть ли какая-нибудь причина принять Иисуса? В родноверии ты что-то отдаешь и что-то получаешь, в христианстве преимущественно что-то отдаешь. Я лишь отчасти побаиваюсь того, что если всё это правда, то из меня будут делать виноград, топтать какие-то великаны или сжигать в огне тысячу лет или вообще бесконечно. А за что? Я не понимаю за что! Я что, какую-то бабушку обидел? Кого-то ограбил или убил? Я вообще-то врач, людей лечу. Чем я хуже других? Тем, что я жертвоприношения совершаю своим богам и богиням?
Что я хочу получить от треда? Я хочу определиться. Многим родноверам вообще насрать на Иисуса, а мне нет. Мне страшно. Я лох и всё? Как избавиться от страха? Или может Иисуса принять, но зачем? Для меня очень сложно соблюдать посты и не дрочить, например. Что я получу от этой жертвы? Типа спасение? То есть меня заставляют чего-то лишаться под эгидой страха, что меня вечно будут пытать и издеваться надо мной. Это что ли любовь и добро? Да Мара и Чернобог добрее будут!
Ликбез пожалуйста необразованному, только без книг этих ваших замудренных от каких-то мужиков из пятого века. Дайте мне нормальной информации.
Что я хочу получить от треда? Я хочу определиться. Многим родноверам вообще насрать на Иисуса, а мне нет. Мне страшно. Я лох и всё? Как избавиться от страха? Или может Иисуса принять, но зачем? Для меня очень сложно соблюдать посты и не дрочить, например. Что я получу от этой жертвы? Типа спасение? То есть меня заставляют чего-то лишаться под эгидой страха, что меня вечно будут пытать и издеваться надо мной. Это что ли любовь и добро? Да Мара и Чернобог добрее будут!
Ликбез пожалуйста необразованному, только без книг этих ваших замудренных от каких-то мужиков из пятого века. Дайте мне нормальной информации.
>>4763 (OP)
Мужик, Иисуса нет, как и Бога, как и здешних христиан, так что ответа не жди. Тут есть парочка троллей да и все. Ты подвергся влиянию стадного инстинкта, когда люди обсуждают что-то, будто оно существует и имеет значение. Я понимаю, что трудно от этого отказаться, но по сути похуй во что ты веришь - окажешься там же, где и самые святые оказались. В могиле. Ты уже поверил в то, что Бог сам тебе на этот вопрос не может ответить. Ты уже в беде. Конечно, дело твое, но сам увидишь - тут даже никто не станет это всерьез обсуждать. Все это туфта. Тратишь жизнь на говно.
Мужик, Иисуса нет, как и Бога, как и здешних христиан, так что ответа не жди. Тут есть парочка троллей да и все. Ты подвергся влиянию стадного инстинкта, когда люди обсуждают что-то, будто оно существует и имеет значение. Я понимаю, что трудно от этого отказаться, но по сути похуй во что ты веришь - окажешься там же, где и самые святые оказались. В могиле. Ты уже поверил в то, что Бог сам тебе на этот вопрос не может ответить. Ты уже в беде. Конечно, дело твое, но сам увидишь - тут даже никто не станет это всерьез обсуждать. Все это туфта. Тратишь жизнь на говно.
>>4763 (OP)
Страх конечно у тебя не правильный. Христианство призывает к другому страху, страху по любви, т.е. страх оскорбить или отринуть Бога. Как ты боишься ранить тех, кого любишь.
Причины принимать Бога могу назвать несколько.
Во-первых самое основное, тебе хорошо бы прочесть заповеди Христа и принять их и попытаться исполнять. И вот на этом фундаменте стоить все остальное.
Здесь можно уже подключить космологический аргумент для понимания что Бог необходим для логического объяснения бытия.
А так же изучить пророчества о Христе, потому что Библия не заставляет слепо верить Христу. Она пророчествует о Нем на протяжении всего Ветхого Завета, что бы человек мог понять что Христос действительно Христос. Ну самое классическое это конечно Исайя глава 53. Но самих пророчеств сотни на самом деле и не только про Христа, но и про судьбы иудеев и язычников, про Новый Завет итд
Страх конечно у тебя не правильный. Христианство призывает к другому страху, страху по любви, т.е. страх оскорбить или отринуть Бога. Как ты боишься ранить тех, кого любишь.
Причины принимать Бога могу назвать несколько.
Во-первых самое основное, тебе хорошо бы прочесть заповеди Христа и принять их и попытаться исполнять. И вот на этом фундаменте стоить все остальное.
Здесь можно уже подключить космологический аргумент для понимания что Бог необходим для логического объяснения бытия.
А так же изучить пророчества о Христе, потому что Библия не заставляет слепо верить Христу. Она пророчествует о Нем на протяжении всего Ветхого Завета, что бы человек мог понять что Христос действительно Христос. Ну самое классическое это конечно Исайя глава 53. Но самих пророчеств сотни на самом деле и не только про Христа, но и про судьбы иудеев и язычников, про Новый Завет итд
>>4766
Я от атеистов ответа не ждал. Но спасибо, в любом случае это не понадобится.
>>4768
Но я же его не люблю. Зачем мне его любить? Что мне это даст. Вот я могу любить свой род, своих предков, потому что мы связаны по крови и почве. Мы одно, мы традиция. А зачем мне любить Иисуса, который не понятно кто, говорил на непонятном мне языке, так ещё и не знал в глаза моих предков.
Ну вот, о чём я говорил. Допустим, что я совершаю жертву, я принимаю заповеди и соблюдаю их всю жизнь. Это великая жертва ради Иисуса, ради этого Бога.
И получается за то, что я жертвую многими благами ради Иисуса, я в конце получаю билет в Рай? В посмертии буду хорошо жить. Ради этого это всё или что? То есть всё равно всё сводится к тому, чтобы соблюдать и верить из-за страха попасть в Ад и на пытки. Только из-за пыток.
Я от атеистов ответа не ждал. Но спасибо, в любом случае это не понадобится.
>>4768
Но я же его не люблю. Зачем мне его любить? Что мне это даст. Вот я могу любить свой род, своих предков, потому что мы связаны по крови и почве. Мы одно, мы традиция. А зачем мне любить Иисуса, который не понятно кто, говорил на непонятном мне языке, так ещё и не знал в глаза моих предков.
>тебе хорошо бы прочесть заповеди Христа и принять их и попытаться исполнять. И вот на этом фундаменте стоить все остальное.
Ну вот, о чём я говорил. Допустим, что я совершаю жертву, я принимаю заповеди и соблюдаю их всю жизнь. Это великая жертва ради Иисуса, ради этого Бога.
И получается за то, что я жертвую многими благами ради Иисуса, я в конце получаю билет в Рай? В посмертии буду хорошо жить. Ради этого это всё или что? То есть всё равно всё сводится к тому, чтобы соблюдать и верить из-за страха попасть в Ад и на пытки. Только из-за пыток.
>>4763 (OP)
Почему ты веришь в Иисуса? Когда ты начал верить в него и почему? А может он был простым повстанцем которого казнили, а всё остальное реклама от правительства.
Почему ты веришь в Иисуса? Когда ты начал верить в него и почему? А может он был простым повстанцем которого казнили, а всё остальное реклама от правительства.
>>4773
Да я пытаюсь не верить, может у меня в генах жидовское что-то.
Боюсь почему-то, может тревогу лечить надо, да только меня больше ничего и не тревожит. Только вот еврейский Бог тревожит. Что не так то!
Да я пытаюсь не верить, может у меня в генах жидовское что-то.
Боюсь почему-то, может тревогу лечить надо, да только меня больше ничего и не тревожит. Только вот еврейский Бог тревожит. Что не так то!
>>4770
Так ты Его и не знаешь пока, что бы полюбить. Тебе нужно узнать Бога, А для этого тебе нужно принять, то что предлагает Христос - Его заповеди и какой завет Он с тобой хочет заключить. Вот это нужно принять и попытаться следовать. Хотя бы самую основу и в процессе ты будешь познавать Бога, именно в этой попытке к Нему приблизиться.
Тут не стоит вопрос что я с этого поимею просто это правильный путь для общего блага, а не только твоего - потому что в этом суть любви, давать благо другому бескорыстно. Конечно для грешного человека это тяжело, но если ты признаешь что Христос прав и учит правильно, то это жертва в первую очередь ради твоего же исцеления. Церковь же не просто так тебе что-то запрещает или повелевает. Она запрещает вредное, а повелевает полезное. Это как просить толстяка обжору сесть на диету и похудеть. Он конечно может это воспринимать как жертву, но если он этого не сделает то сам же умрет от сердечной недостаточности в итоге.
>Но я же его не люблю. Зачем мне его любить? Что мне это даст.
Так ты Его и не знаешь пока, что бы полюбить. Тебе нужно узнать Бога, А для этого тебе нужно принять, то что предлагает Христос - Его заповеди и какой завет Он с тобой хочет заключить. Вот это нужно принять и попытаться следовать. Хотя бы самую основу и в процессе ты будешь познавать Бога, именно в этой попытке к Нему приблизиться.
>великая жертва ради Иисуса, ради этого Бога.
Тут не стоит вопрос что я с этого поимею просто это правильный путь для общего блага, а не только твоего - потому что в этом суть любви, давать благо другому бескорыстно. Конечно для грешного человека это тяжело, но если ты признаешь что Христос прав и учит правильно, то это жертва в первую очередь ради твоего же исцеления. Церковь же не просто так тебе что-то запрещает или повелевает. Она запрещает вредное, а повелевает полезное. Это как просить толстяка обжору сесть на диету и похудеть. Он конечно может это воспринимать как жертву, но если он этого не сделает то сам же умрет от сердечной недостаточности в итоге.
>>4777
Если я не потрахаюсь или не подрочу - становлюсь чересчур агрессивным и конченным. Это плохо. Но запрещено!
Если я защищаю родину от муслимов - это плохо, надо терпеть!
Если я гневаюсь на муслимов, херачу их перцовкой - это плохо.
Почему? В родноверии это нормально. Почему я должен быть терпилой? Зачем мне лишаться приятных вещей. Я люблю пиздиться, я люблю нажираться, просить у своего Бога сил, а у средней Мойры хорошей судьбы. Зачем мне этого лишаться? Что мне дадут? Я не понимаю.Какая еще любовь? У меня и так достаточно любви в жизни, зачем мне любовь еврейского Бога. Почему он меня пугает книгой Апокалипсис. Я её прочитал. Мне страшно стало, словно на меня кто-то набросился и держит в цепях. Вот такое чувство. Нездоровое. Словно все христиане врут.
Если я не потрахаюсь или не подрочу - становлюсь чересчур агрессивным и конченным. Это плохо. Но запрещено!
Если я защищаю родину от муслимов - это плохо, надо терпеть!
Если я гневаюсь на муслимов, херачу их перцовкой - это плохо.
Почему? В родноверии это нормально. Почему я должен быть терпилой? Зачем мне лишаться приятных вещей. Я люблю пиздиться, я люблю нажираться, просить у своего Бога сил, а у средней Мойры хорошей судьбы. Зачем мне этого лишаться? Что мне дадут? Я не понимаю.Какая еще любовь? У меня и так достаточно любви в жизни, зачем мне любовь еврейского Бога. Почему он меня пугает книгой Апокалипсис. Я её прочитал. Мне страшно стало, словно на меня кто-то набросился и держит в цепях. Вот такое чувство. Нездоровое. Словно все христиане врут.
>>4779
Если толстяк долго есть полезные продукты и занимается спортом, он тоже с большой вероятность станет агрессивным и конченным. Но только потому что не привык ещё к новому образу жизни либо не имеет должной мотивации. Либо и то и другое.
Потому что ты тоже не идеален, но Бог тебя терпит, как тепмит и мусливов. Терпил не уважают потому что они прогибатся под чужую волю и боятся ответить. А христианство наоборот учит стойкости, что бы под давлением ситуации не менять своих убеждений. Впрочем ты наверное не поверишь, но сильнейшее оружие это слово Божье. Оно проникает глубоко внутрь человека и разделяет грех от правды. Потому что советую тебе его держаться, а за обидчиков молиться и вразумлять добрым словом, если это уместно.
Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь».
Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья.
Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром
Послание к Римлянам 12 глава
>Это плохо. Но запрещено!
Если толстяк долго есть полезные продукты и занимается спортом, он тоже с большой вероятность станет агрессивным и конченным. Но только потому что не привык ещё к новому образу жизни либо не имеет должной мотивации. Либо и то и другое.
>Почему я должен быть терпилой? Зачем мне лишаться приятных вещей
Потому что ты тоже не идеален, но Бог тебя терпит, как тепмит и мусливов. Терпил не уважают потому что они прогибатся под чужую волю и боятся ответить. А христианство наоборот учит стойкости, что бы под давлением ситуации не менять своих убеждений. Впрочем ты наверное не поверишь, но сильнейшее оружие это слово Божье. Оно проникает глубоко внутрь человека и разделяет грех от правды. Потому что советую тебе его держаться, а за обидчиков молиться и вразумлять добрым словом, если это уместно.
Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь».
Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья.
Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром
Послание к Римлянам 12 глава
>>4774
Почему ты так серьезно относишься к физиологическим реакциям? Зачем вообще рационализировать неврозы?
Почему ты так серьезно относишься к физиологическим реакциям? Зачем вообще рационализировать неврозы?
>>4786
Да не знаю. Дурачок видимо. Да нафиг этого еврейского божка. Просто как-то надо переубедить себя на 100 процентов, что его точно нет. Повсюду во всех странах Европы его напоминание есть. Но и про Богов наших тоже. У нас вон прокатишься, повсюду какие-то магазины в честь Богов, мужики продают обереги, чуры, кумиры. Есть еще надежда так-то!
Да не знаю. Дурачок видимо. Да нафиг этого еврейского божка. Просто как-то надо переубедить себя на 100 процентов, что его точно нет. Повсюду во всех странах Европы его напоминание есть. Но и про Богов наших тоже. У нас вон прокатишься, повсюду какие-то магазины в честь Богов, мужики продают обереги, чуры, кумиры. Есть еще надежда так-то!
>>4797
ну то есть он то есть, Бог еврейский, но его можно игнорировать, он один из Богов только. Те же Норны, Мойры будут более высшими, у них вообще-то в руках судьба, а этот только по пустыни бегать может и ревновать.
ну то есть он то есть, Бог еврейский, но его можно игнорировать, он один из Богов только. Те же Норны, Мойры будут более высшими, у них вообще-то в руках судьба, а этот только по пустыни бегать может и ревновать.
>>4797
Ты уже себя "переубедил", на все 100.
Условный рефлекс - чистая физиология, и никак не убеждение.
>переубедить себя
Ты уже себя "переубедил", на все 100.
Условный рефлекс - чистая физиология, и никак не убеждение.
>>4779
И я ее читал это похоже на трип под тяжёлыми веществами
>Почему он меня пугает книгой Апокалипсис. Я её прочитал. Мне страшно стало, словно на меня кто-то набросился и держит в цепях
И я ее читал это похоже на трип под тяжёлыми веществами
>>4779
Что значит пугает, он же её не писал? Какая разница что там какому-то христианину привиделось, пророку Мухаммеду вон привиделось что его в пещере демон душит (ему потом умные люди объяснили что это ангел), почему ты Корана не пугаешься?
>Почему он меня пугает книгой Апокалипсис.
Что значит пугает, он же её не писал? Какая разница что там какому-то христианину привиделось, пророку Мухаммеду вон привиделось что его в пещере демон душит (ему потом умные люди объяснили что это ангел), почему ты Корана не пугаешься?
16 1094836У тебя какая-то каша в голове. Попробуй просто хуй забить или включи ИИсуса в свой языческий пантеон.
>>4836
есус не любит других богов т.к. это яхве, а яхве ревнив. то есть он мне беды нашлёт и я ахуею от болезней и сдохну. а уж че там в посмертии вообще неизвестно.
короче тут выбор скорее пойти за стадом, лишить себя многого но быть спокойным или же продолжать кушать с богами, пиздиться но всегда переживать что тебе пизда от "типа настоящего" бога
есус не любит других богов т.к. это яхве, а яхве ревнив. то есть он мне беды нашлёт и я ахуею от болезней и сдохну. а уж че там в посмертии вообще неизвестно.
короче тут выбор скорее пойти за стадом, лишить себя многого но быть спокойным или же продолжать кушать с богами, пиздиться но всегда переживать что тебе пизда от "типа настоящего" бога
>>4845
есус сказал своим последователям стать богами
есус сказал своим последователям стать богами
158 Кб, 1067x800>>4813
Потому что авторитеты и окружающие вообще не твердили много-много раз что Коран истинен.
Потому что авторитеты и окружающие вообще не твердили много-много раз что Коран истинен.
>>4845
Ошибаешься, друг. Пойдешь за стадом - ничего не поменяется. Кушать надо будет так же, отдавать долги родине, кормить пузо и всякие ответственности ответствовать, ну и пр. и пр. А придет война - вообще посрать будет во что кто верит, даже времени подумать об этом не будет. Ничего не меняется, ведь Богов нет. Это все просто отговорки и пустомыслия.
Ошибаешься, друг. Пойдешь за стадом - ничего не поменяется. Кушать надо будет так же, отдавать долги родине, кормить пузо и всякие ответственности ответствовать, ну и пр. и пр. А придет война - вообще посрать будет во что кто верит, даже времени подумать об этом не будет. Ничего не меняется, ведь Богов нет. Это все просто отговорки и пустомыслия.
>>4845
Если ты живёшь в бедной стране то беды по любому будут с Яхве и без. Просто рискни
>. то есть он мне беды нашлёт и я ахуею
Если ты живёшь в бедной стране то беды по любому будут с Яхве и без. Просто рискни
>>4966 (Del)
шиз спок
шиз спок
>>4982 (Del) Сатана сосет хуи.
205 Кб, 888x894>>4995 (Del)
Твоя примитивная шизо тема легко излечивается галоперидолом.
>Я ПО ДРУГОЙ ТЕМЕ НЕМНОГО КОТОРУЮ ТЫ ТУПАЯ СПИДОРАШКА ВРЯД ЛИ ПОЙМЕШЬ
Твоя примитивная шизо тема легко излечивается галоперидолом.
604 Кб, 661x984>>5016 (Del)
Я их и не знал никогда, а если их оставили - значит так и надо, раз они ("боги") проиграли битву за умы. А то подобные твоим кукареки их ("богов") всегда удаляют из уравнения, перекладывая несуществующую вину на тех, кто к этому вообще не имеет отношения. Знаешь о чем такой кукарек говорит? О том что ты сам не признаешь никакой силы за своими бохами. Значит "боги" были слабыми, немощными, раз проиграли. Значит "боги" были неправы. Вообще паттерн абсолютно ясен: язычество делит себя на ноль перед лицом Бога истинного, ибо язычник, как его и его боги - слабы по природе своей.
>ПРЕДАЛ СВОИХ БОГОВ
Я их и не знал никогда, а если их оставили - значит так и надо, раз они ("боги") проиграли битву за умы. А то подобные твоим кукареки их ("богов") всегда удаляют из уравнения, перекладывая несуществующую вину на тех, кто к этому вообще не имеет отношения. Знаешь о чем такой кукарек говорит? О том что ты сам не признаешь никакой силы за своими бохами. Значит "боги" были слабыми, немощными, раз проиграли. Значит "боги" были неправы. Вообще паттерн абсолютно ясен: язычество делит себя на ноль перед лицом Бога истинного, ибо язычник, как его и его боги - слабы по природе своей.
173 Кб, 1024x1024Иисус - сила.
>>5016 (Del)
Какие ещё эгрегоры это все юнгианские бредни. Как можно создать бога нам примитивным человечкам, при том не осознавая об этом? Чушь. Это когда то Иисус сказал если поверить сильно то можно горы сдвинуть. А вы проверили ? Почитали Евангелие и теперь думаете можно бога создать пожелав об этом ? Представьте что толпа муравьев создаёт человека силой мысли. Бред
Какие ещё эгрегоры это все юнгианские бредни. Как можно создать бога нам примитивным человечкам, при том не осознавая об этом? Чушь. Это когда то Иисус сказал если поверить сильно то можно горы сдвинуть. А вы проверили ? Почитали Евангелие и теперь думаете можно бога создать пожелав об этом ? Представьте что толпа муравьев создаёт человека силой мысли. Бред
61 Кб, 471x626Помните ребятки, что язычники проиграли все битвы во всех странах. Язычники рождены проигрывать. Пойдете за ними - закончите так же.
>>5026
Язычникам в христианских странах хорошо, можно не жертвовать собой для общего блага, а пользоваться добротой христиан и наживаться за счёт них. Главное не становиться христианином ;)
Язычникам в христианских странах хорошо, можно не жертвовать собой для общего блага, а пользоваться добротой христиан и наживаться за счёт них. Главное не становиться христианином ;)
>>5028 (Del)
Вообще похуй о чем бы Иисус не трындел он идёт лесом
Ты там сливайся с кем хочешь а я ее учавствую
>ЕБЛАНЫ ВЫ ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛИ О ЧЕМ ИИСУС ТОЛКОВАЛ
Вообще похуй о чем бы Иисус не трындел он идёт лесом
>ПОЛНОЕ СЛИЯНИЕ ВСЕГО СУЩЕГО БЫТИЯ ВСЕХ ДУШ В ЕДИНСТВО
Ты там сливайся с кем хочешь а я ее учавствую
>>5037
Тогда тебе пизда и пойдешь в ад. Тебя и не спрашивают. Или сливайся или бесы будут тебя разрывать на части, на молекулы кишки говно кровь мучения крики вопли скрежет зубов!
>Ты там сливайся с кем хочешь а я ее учавствую
Тогда тебе пизда и пойдешь в ад. Тебя и не спрашивают. Или сливайся или бесы будут тебя разрывать на части, на молекулы кишки говно кровь мучения крики вопли скрежет зубов!
>>5028 (Del)
Я согласен с этим диктором. Люди просто не хотят принять, что Бог их любит. Бог хочет обожить человека. Но медленно. И с небольшими испытание-мучениями. А верующий так сразу обоживается и улетает в рай. Надо просто сказать себе, что я грешник, и покаяться пред Богом. В тот же миг сверкнет яркий луч, и Господь вам явится. Попробуйте. Главное – это добрая воля.
Я согласен с этим диктором. Люди просто не хотят принять, что Бог их любит. Бог хочет обожить человека. Но медленно. И с небольшими испытание-мучениями. А верующий так сразу обоживается и улетает в рай. Надо просто сказать себе, что я грешник, и покаяться пред Богом. В тот же миг сверкнет яркий луч, и Господь вам явится. Попробуйте. Главное – это добрая воля.
>>5040
Кайся! Дурью не майся! Исцеляйся, благословляя спасайся, молися, молися, на путь истинный становися!
Кайся! Дурью не майся! Исцеляйся, благословляя спасайся, молися, молися, на путь истинный становися!
>>5042 (Del)
ты далбаеб уверуй в аллаха мраз свинья не неси хуйни иншалла аллах поистине велик
ты далбаеб уверуй в аллаха мраз свинья не неси хуйни иншалла аллах поистине велик
>>5054
альхамдулиллях един бог и прарок его мухаммад истин 1 в мире аллаху акбар
альхамдулиллях един бог и прарок его мухаммад истин 1 в мире аллаху акбар
>>5026
Когда то были религиозные войны но их участники уже растворились в земле - значит и выигравших нет. Они верили что единая вера принесет мир во всем мире, но даже и не думали что христиане начнут в итоге пиздиться между собой.
Когда то были религиозные войны но их участники уже растворились в земле - значит и выигравших нет. Они верили что единая вера принесет мир во всем мире, но даже и не думали что христиане начнут в итоге пиздиться между собой.
>>5137
Не, истинный Бог Своё слово не меняет. Дело в что ваш бог - дьявол, он вам и разрешил. И не только войны.
Не, истинный Бог Своё слово не меняет. Дело в что ваш бог - дьявол, он вам и разрешил. И не только войны.
Христос не предлагает спасения от себя самого, это делают кто под Христа мимикрируют.
Хоисто не отсюда, не от мира сего, не из этой системы координат, а откуда-то свыше. Выше тех, кто тут богами и господами себя называют.
15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
16 Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
17 И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
Хоисто не отсюда, не от мира сего, не из этой системы координат, а откуда-то свыше. Выше тех, кто тут богами и господами себя называют.
15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
16 Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
17 И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
>>5666
Ты видел номер своего поста, сатанист? Опять врешь, что Бог нас любит, чтобы сильнее и больнее обмануть потом!
Ты видел номер своего поста, сатанист? Опять врешь, что Бог нас любит, чтобы сильнее и больнее обмануть потом!
>>5675
Я не лгу, это ты неправильно понимаешь, потому что ты и есть лжец. Единственный кто способен обмануть тебя — это ты сам.
Это просто число, да и ...
Я не лгу, это ты неправильно понимаешь, потому что ты и есть лжец. Единственный кто способен обмануть тебя — это ты сам.
>666
Это просто число, да и ...
183 Кб, 1024x1024>>5687
Ты кому это говоришь, щенок?
Ты кому это говоришь, щенок?
Причина принять перуна, которая единственно имеет значение, независимо от всех высокодухновностей христа и его последователей: перун просто сильнее, заведомо. Представим битву иисуса против перуна. Первое что сделает иисус - подставит щеку, а перун начнёт её лупасить, потом и вовсе оттрамбовывать своей знаменитой кувалдой. Как результат, иисус полностью потерял бы всю свою репутацию, ибо те, кого он звал бесами, оказались бы гораздо сильнее его. Поэтому иисус, если и существует, его поддержка, ясно что, не может быть лучше поддержки и самого ссаного слабого рахитного беса какого-нибудь поля полюшка в стандартных ебенях россии. А христианство утверждает, что перун - действительно существующий бог, словом как и остальные бесы, что упоминается в повести временных лет самими же благочестивейшими христианами, и не только там.
>>4763 (OP)
Иисус - это явно Сварог, потому что он отделил землю от моря и свет от тьмы, часть Триглава.
Перун - явно архангел Михаил.
Если не нравится это, тогда обратимся к зороастризму.
Иисус - Ахура-Мазда, который является сыном и частью Зурвана, а третья его ипостась неизвестна (якобы Ангра-Манью, т.е. Дьявол, является такой, но это ложь). Перун в зороастризме - это Шахривар/Кшатра Варья, один из 7 амеша-спента, с которыми связаны 7 архангелов в христианстве.
Вот, кстати, мантра в честь Перумаля у индуистов:
https://yandex.ru/video/preview/9086275994310569192
Перумаль или Тирумаль у тамилов - одно из имен Вишну, образ символичен - черный как грозовая туча, белые и зеленые цвета выражают расцвет растительности после грозы.
Иисус - это явно Сварог, потому что он отделил землю от моря и свет от тьмы, часть Триглава.
Перун - явно архангел Михаил.
Если не нравится это, тогда обратимся к зороастризму.
Иисус - Ахура-Мазда, который является сыном и частью Зурвана, а третья его ипостась неизвестна (якобы Ангра-Манью, т.е. Дьявол, является такой, но это ложь). Перун в зороастризме - это Шахривар/Кшатра Варья, один из 7 амеша-спента, с которыми связаны 7 архангелов в христианстве.
Вот, кстати, мантра в честь Перумаля у индуистов:
https://yandex.ru/video/preview/9086275994310569192
Перумаль или Тирумаль у тамилов - одно из имен Вишну, образ символичен - черный как грозовая туча, белые и зеленые цвета выражают расцвет растительности после грозы.
>>5783
Кстати, просто так, для интереса.
Слышали про бога Индру? "Индра" - это не имя, это титул защитника богов. Индрами становились многие реальные смертные.
Bibek Debroy в предисловии к "Brahma purana" пишет, что в его время Индрой еще был некто Purandara. Это не другое имя Индры, это тот, кто стал новым Индрой, потому что "Индра" - не имя, а титул. Так пишет Bibek Debroy.
Brahma purana вы можете найти на Zlybrary, с примечаниями Bibek Debroy. Я ничего не выдумываю, я только привожу его мнение.
Кстати, просто так, для интереса.
Слышали про бога Индру? "Индра" - это не имя, это титул защитника богов. Индрами становились многие реальные смертные.
Bibek Debroy в предисловии к "Brahma purana" пишет, что в его время Индрой еще был некто Purandara. Это не другое имя Индры, это тот, кто стал новым Индрой, потому что "Индра" - не имя, а титул. Так пишет Bibek Debroy.
Brahma purana вы можете найти на Zlybrary, с примечаниями Bibek Debroy. Я ничего не выдумываю, я только привожу его мнение.
>>5783
Может у богов нет звуковых и буквенных имён, потому что их мир не похож на наш. В разных народов одного и того же бога могут называть по разному, но во время молитвы или ритуалов создаётся духовный посыл для связи с конкретным богом
Может у богов нет звуковых и буквенных имён, потому что их мир не похож на наш. В разных народов одного и того же бога могут называть по разному, но во время молитвы или ритуалов создаётся духовный посыл для связи с конкретным богом
>>5793
Мы не культисты, чтобы углубляться в такие проблемы.
Якобы принципиальная вражда европейского язычества с христианством - это миф, потому что корни того, что стало европейским язычеством, и корни того, что стало христианством или даже иудаизмом - в глубокой древности, и даже на древний иудаизм повлияла вера наших индоевропейских предков.
Нео-язычники, которые плохо знают историю, и ТО, ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЛ БЛИЖНИЙ ВОСТОК (это был проходной двор), кричат = долой христианство!
В США есть евреи-реформисты. Они хотят вернутся к первоначальному иудаизму (включающему обращение чужеземцев), и они отвергают такие понятия, как ангелов, 7 архангелов, и многое что еще - они называют это влиянием зороастризма.
Мы не культисты, чтобы углубляться в такие проблемы.
Якобы принципиальная вражда европейского язычества с христианством - это миф, потому что корни того, что стало европейским язычеством, и корни того, что стало христианством или даже иудаизмом - в глубокой древности, и даже на древний иудаизм повлияла вера наших индоевропейских предков.
Нео-язычники, которые плохо знают историю, и ТО, ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЛ БЛИЖНИЙ ВОСТОК (это был проходной двор), кричат = долой христианство!
В США есть евреи-реформисты. Они хотят вернутся к первоначальному иудаизму (включающему обращение чужеземцев), и они отвергают такие понятия, как ангелов, 7 архангелов, и многое что еще - они называют это влиянием зороастризма.