Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 00:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную в 00:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У меня все плохо в жизни и навязчивые мысли уйти в религию, +найти верующего парня или даже священника.
Мне кажется, только такой человек сможет любить меня без похоти и предательств. Надеюсь, что буду нужна хоть кому-нибудь без скрытого подтекста.
Что думаете об этом, аноны?
Мне кажется, только такой человек сможет любить меня без похоти и предательств. Надеюсь, что буду нужна хоть кому-нибудь без скрытого подтекста.
Что думаете об этом, аноны?
Бамп.
Бамп.
Бамп.
>>4987 (OP)
Как православный христианин совету тебе воцерковиться и слишком на людей не надеяться. Лучше первым делам служить Богу и исполнять Его волю. Изучать веру, стараться жить благочестиво, каяться, набираться мудрости. И при этом молится Богу что бы дал тебе хорошего мужа.
Как православный христианин совету тебе воцерковиться и слишком на людей не надеяться. Лучше первым делам служить Богу и исполнять Его волю. Изучать веру, стараться жить благочестиво, каяться, набираться мудрости. И при этом молится Богу что бы дал тебе хорошего мужа.
8 1084994>>4992
Я про требования говорю. По твоему все священники чистые и непорочные? Не смеши, не факт что он тебя будет любить СВЕТЛАЙ И ЧИСТАЙ ЛЮБОФФЬЮ.
Я про требования говорю. По твоему все священники чистые и непорочные? Не смеши, не факт что он тебя будет любить СВЕТЛАЙ И ЧИСТАЙ ЛЮБОФФЬЮ.
10 1084996>>4993
Я и так утратила веру в людей полностью. Не знаю, что мне делать. Неужто именно от отчаяния идти в это.
Я и так утратила веру в людей полностью. Не знаю, что мне делать. Неужто именно от отчаяния идти в это.
15 1085002>>5001
А что думаешь про Люциферианство? Демоны (духи) отнюдь не так страшны, как их малюют авраамисты. Некоторые даже отождествляют Люцифера с Прометеем, даровавшим людям огонь...
>Я к этому уже долго ближусь, к сожалению или к счастью.
А что думаешь про Люциферианство? Демоны (духи) отнюдь не так страшны, как их малюют авраамисты. Некоторые даже отождествляют Люцифера с Прометеем, даровавшим людям огонь...
>>5004
Не будешь.
Не будешь.
19 1085006>>5003
Ну так и почему же ты больше склоняешься к богу, а не его противнику? Про гностицизм и Владимира Пятибрата даже говорить не буду.
Ну так и почему же ты больше склоняешься к богу, а не его противнику? Про гностицизм и Владимира Пятибрата даже говорить не буду.
21 1085008>>5007
А почему бы тебе не вкатиться в оккультизм, мистицизм, магию? Будешь иметь объективную картину мира, а не с позиции какой-либо религии. Почитай /mg/, телемапедию, трактаты. Ведь есть не только ХРИСТУНИЗМ/СОТОНИЗМ, течений куча.
А почему бы тебе не вкатиться в оккультизм, мистицизм, магию? Будешь иметь объективную картину мира, а не с позиции какой-либо религии. Почитай /mg/, телемапедию, трактаты. Ведь есть не только ХРИСТУНИЗМ/СОТОНИЗМ, течений куча.
>>5008
Когда-то и в это скатиться пыталась. Сейчас есть такой знакомый, рассказывает о ритуалах и магии. Сижу, думу думаю уже давно, что лучше выбрать.
Когда-то и в это скатиться пыталась. Сейчас есть такой знакомый, рассказывает о ритуалах и магии. Сижу, думу думаю уже давно, что лучше выбрать.
23 1085010>>4987 (OP)
Когда вижу молодую более-менее привлекательную "истово верующую" православную (а не например мусульманку), которая "ушла в религию" (а не в ней родилась), первая мысль что наверное бывшая наркоманка и/или нимфоманка и/или вообще просто любительница внимания, которая хочет покорить лор. Хотелось бы, чтобы это было не так, но наблюдения есть наблюдения.
+Если монахиню из себя привлекательная девушка строит, то это ваще капец, наверное порноактриса бывшая
Когда вижу молодую более-менее привлекательную "истово верующую" православную (а не например мусульманку), которая "ушла в религию" (а не в ней родилась), первая мысль что наверное бывшая наркоманка и/или нимфоманка и/или вообще просто любительница внимания, которая хочет покорить лор. Хотелось бы, чтобы это было не так, но наблюдения есть наблюдения.
+Если монахиню из себя привлекательная девушка строит, то это ваще капец, наверное порноактриса бывшая
28 1085015>>5011
А вот это кстати правда. Щас вообще стали популярны СЕРЕЖЕЧКИ БРОШКИ БРАСЛЕТИКИ КОЛЕЧКИ и прочее с христианской символикой. Например, серёжки в виде креста христианского. А некоторые просто огромные замороченные кресты на шею вешают. Это как увлечение шизотерикой у тян, такое же.
А вот это кстати правда. Щас вообще стали популярны СЕРЕЖЕЧКИ БРОШКИ БРАСЛЕТИКИ КОЛЕЧКИ и прочее с христианской символикой. Например, серёжки в виде креста христианского. А некоторые просто огромные замороченные кресты на шею вешают. Это как увлечение шизотерикой у тян, такое же.
29 1085016Читай тред гностицизма. Изучай гностицизм. Добра.
>>4987 (OP)
Короче тред в духе "Хочу то, не знаю что. Всё заебало, памагити пажалейте"
Короче тред в духе "Хочу то, не знаю что. Всё заебало, памагити пажалейте"
>>5018
Делай что хочешь, хоть давай советы, хоть нет. Но тред был создан не для получения очередной порции негатива.
Делай что хочешь, хоть давай советы, хоть нет. Но тред был создан не для получения очередной порции негатива.
>>5000
Это ложь он восстал потому что сам захотел быть богом тогда ещё никаких людей не было.
Это ложь он восстал потому что сам захотел быть богом тогда ещё никаких людей не было.
>>5018
У тнуса проблемы и она ищет удобнича-импотента без похоти, угу. Чтоб не ебал, но содержал и решал проблемы.
У тнуса проблемы и она ищет удобнича-импотента без похоти, угу. Чтоб не ебал, но содержал и решал проблемы.
>>5026
Мне не нужно содержание, я с этим справляюсь.
Обсуждение, как женщины плохие, обычно находится в /b и /soc.
Всего доброго.
Мне не нужно содержание, я с этим справляюсь.
Обсуждение, как женщины плохие, обычно находится в /b и /soc.
Всего доброго.
42 1085031>>5025
Ога, верим-верим. Люцифер увидел, каким говном получились люди, но священники списали всё на гордыню конечно.
Ога, верим-верим. Люцифер увидел, каким говном получились люди, но священники списали всё на гордыню конечно.
>>5024
Ой да и нафиг ты нужна
Ой да и нафиг ты нужна
>Ну так и почему же ты больше склоняешься к богу, а не его противнику? Про гностицизм и Владимира Пятибрата даже говорить не буду.
>Уже склонялась как к тому, так и к другому.
>Сейчас есть такой знакомый, рассказывает о ритуалах и магии. Сижу, думу думаю уже давно, что лучше выбрать.
>>5033
Не вижу проблемы, если ответы на вопросы были. Если хочешь спросить меня более конкретно и подробно о чем-то, то спрашивай.
Не вижу проблемы, если ответы на вопросы были. Если хочешь спросить меня более конкретно и подробно о чем-то, то спрашивай.
>>5032
Это ценность для Бога в первую очередь, а не для людей. Среди людей это разве что муж оценит, который с правильными понятиями.
А сама ценность в том, в непророчности. То что ты не ставишь желания плоти выше духовной жизни. Но надо понимать что истинная духовная жизнь может быть только в Боге.
>>5032
Отчаяние как раз от того что нет основы. Нет ни видения ни понимания куда идти и что делать. Поэтому я говорил про изучение веры. Что бы приобрести это понимание.
>Но многие не верят
Это ценность для Бога в первую очередь, а не для людей. Среди людей это разве что муж оценит, который с правильными понятиями.
А сама ценность в том, в непророчности. То что ты не ставишь желания плоти выше духовной жизни. Но надо понимать что истинная духовная жизнь может быть только в Боге.
>>5032
>Это обычно переходит в радикальные идеи.
Отчаяние как раз от того что нет основы. Нет ни видения ни понимания куда идти и что делать. Поэтому я говорил про изучение веры. Что бы приобрести это понимание.
48 1085038Складывается впечатление, что у тебя в голове это как будто ты сидишь за столом, а перед тобой много-много разных тортиков. Вот этот такой, этот с клубникой, этот со сгущёнкой, этот с бананом, а вон тот с шоколадной розочкой!
И ты гадаешь, какой же из них вкуснее и приятнее, разрываешься от выбора с желанием полностью скушать какой-нибудь тортик.
Вот и тут ты рассматриваешь мировоззрения как "тортики" и смотришь на христианство, сатанизм, мистицизм и прочее как на тортики с мыслями "ооооой, ну какой же мне выыыыбрать..."
Даже если ты вкатишься в мистицизм, будешь так же выбирать магические традиции как эти самые тортики.
И ты гадаешь, какой же из них вкуснее и приятнее, разрываешься от выбора с желанием полностью скушать какой-нибудь тортик.
Вот и тут ты рассматриваешь мировоззрения как "тортики" и смотришь на христианство, сатанизм, мистицизм и прочее как на тортики с мыслями "ооооой, ну какой же мне выыыыбрать..."
Даже если ты вкатишься в мистицизм, будешь так же выбирать магические традиции как эти самые тортики.
>>5036
Да, знаю. И для меня это тоже ценность, как во мне, так и в остальных людях. Я с такими принципами все больше и больше от людей отстраняюсь постепенно, но что ж поделать.
>Это ценность для Бога в первую очередь, а не для людей.
Да, знаю. И для меня это тоже ценность, как во мне, так и в остальных людях. Я с такими принципами все больше и больше от людей отстраняюсь постепенно, но что ж поделать.
>>5037
Я не люблю ислам. Терпеть не могу, если честно.
Я не люблю ислам. Терпеть не могу, если честно.
>>5039
Тогда просто молись Богу что бы привел тебя на истинный путь и наставил. А на людей не ориентируйся, всякая тварь подвержена суете, а Бог неизменен.
Он твердыня; совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды [в Нем]; Он праведен и истинен;
Втор. 32:4
>Я с такими принципами все больше и больше от людей отстраняюсь постепенно
Тогда просто молись Богу что бы привел тебя на истинный путь и наставил. А на людей не ориентируйся, всякая тварь подвержена суете, а Бог неизменен.
Он твердыня; совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды [в Нем]; Он праведен и истинен;
Втор. 32:4
>анон пилит тред про желание ркн от тяжелой жизни
>всем похуй+похуй, тред еле на плаву
>изимодная пиздень пилит тред про желание найти куна
>мгновенный налет симпов, скорость постинга как на нулевой
54 1085045>>5041
И как ты это понимаешь? То ты тут с христианином беседуешь по душам, то деревенской магией с ЧМиРа балуешься. Какие критерии у тебя?
И как ты это понимаешь? То ты тут с христианином беседуешь по душам, то деревенской магией с ЧМиРа балуешься. Какие критерии у тебя?
>>5043
Обсуждение, как женщины плохие, обычно находится в /b и /soc.
Понятие «изимод» выдумано и не имеет практически ничего общего с реальностью.
Всего доброго.
Обсуждение, как женщины плохие, обычно находится в /b и /soc.
Понятие «изимод» выдумано и не имеет практически ничего общего с реальностью.
Всего доброго.
>>5042
Я постараюсь. Но трудно верить, если что-то мешает, например, внутреннее сопротивление.
Я постараюсь. Но трудно верить, если что-то мешает, например, внутреннее сопротивление.
>>5043
Тому анону кто только не ответил. Да и он не собирался принимать никакую религию, а просто хотел моральной поддержки.
А тут человек стоит на перепятии, потому нужно предложить ему вариант который считаешь верным и можешь это обосновать.
Тому анону кто только не ответил. Да и он не собирался принимать никакую религию, а просто хотел моральной поддержки.
А тут человек стоит на перепятии, потому нужно предложить ему вариант который считаешь верным и можешь это обосновать.
>>5045
Ты предлагаешь игнорировать анонов?
>То ты тут с христианином беседуешь по душам, то деревенской магией с ЧМиРа балуешься.
Ты предлагаешь игнорировать анонов?
60 1085052>>5049
Тогда можешь задать какой-нибудь вопрос, который тебя смущает а я постараюсь ответить.
Тогда можешь задать какой-нибудь вопрос, который тебя смущает а я постараюсь ответить.
>>5048
Я столько выслушала за всю жизнь в свою сторону, что мне ваши «Изимодная пиздень» и «Вниманиеблядь» уже ни по чем.
Я столько выслушала за всю жизнь в свою сторону, что мне ваши «Изимодная пиздень» и «Вниманиеблядь» уже ни по чем.
63 1085055Гой еси! Лучше с пеньками делись! Молись! Алатырь на шею очищенный, заряженный. Качалка, мотивация, перцовка, а затем травмат. Ходи заряженной, шугай идиотов из соседних тредов с их манямирками.
64 1085056Гнать их в шею надо толстожидовьих козлов! И их веры в говнопоклонение сифонной скважины туалетных ДЫР!
>>5053
Говорю ведь, внутреннее сопротивление мешает. Что-то не позволяет поверить в то, что есть кто-то свыше, хотя иногда могу неосознанно обращаться к Богу и упоминать его.
Говорю ведь, внутреннее сопротивление мешает. Что-то не позволяет поверить в то, что есть кто-то свыше, хотя иногда могу неосознанно обращаться к Богу и упоминать его.
66 1085058>>5055
ГЛУ-ПО-СТИ! Твори свою волю, таков да будет весь закон! Ищи свою волю! Твори её! Делай малый ритуал пентаграммы! И НИКАКИХ ПЕНЬКОВ! Шма Израэль!
ГЛУ-ПО-СТИ! Твори свою волю, таков да будет весь закон! Ищи свою волю! Твори её! Делай малый ритуал пентаграммы! И НИКАКИХ ПЕНЬКОВ! Шма Израэль!
>>5052
Так и стараюсь делать.
Так и стараюсь делать.
69 1085061Девочка, да ты таки какой-то хуйней страдаешь. А ты случаем не наша девочка? Зовут случайно не Сагхочка? Купи Танах, сделай мацу с капелькой крови! Мазлтоф!
>>5054
Между прочим не советую тебе полностью замыкаться в себе и отстраняться от людей. Я предлагаю смотреть на них несколько по иному. Как на тех, кто так же как и ты находится в определенном смущении, даже если пытается выглядеть уверенно. Это не значит что нельзя опираться на близких, это скорее значит что силы и вдохновение и уверенность надо брать в Боге и самой по мере сил стараться быть опорой для ближних.
Между прочим не советую тебе полностью замыкаться в себе и отстраняться от людей. Я предлагаю смотреть на них несколько по иному. Как на тех, кто так же как и ты находится в определенном смущении, даже если пытается выглядеть уверенно. Это не значит что нельзя опираться на близких, это скорее значит что силы и вдохновение и уверенность надо брать в Боге и самой по мере сил стараться быть опорой для ближних.
>>5061
Я ни на каплю не еврейка.
Я ни на каплю не еврейка.
73 1085065>>5059
Родноверие для сильных личностей, с уважением к традициям, к предкам. А для защиты рода своего, своего племени необходимо использовать собственную физическую силу, силу духа и силу Богов, которым ты поклоняешься. Если ты хочешь по-настоящему ощутить себя сильной, волевой, тебе необходимо родноверие. Главное не попасться на идиотов.
В этом мире одно правило - если не хочешь встревать в дерьмо, будь готов всему бреду противостоять и защищаться с легкостью от порывов гнили. Вот хороший ролик и канал по язычеству.
https://www.youtube.com/watch?v=XcZ0Geateqo
Родноверие для сильных личностей, с уважением к традициям, к предкам. А для защиты рода своего, своего племени необходимо использовать собственную физическую силу, силу духа и силу Богов, которым ты поклоняешься. Если ты хочешь по-настоящему ощутить себя сильной, волевой, тебе необходимо родноверие. Главное не попасться на идиотов.
В этом мире одно правило - если не хочешь встревать в дерьмо, будь готов всему бреду противостоять и защищаться с легкостью от порывов гнили. Вот хороший ролик и канал по язычеству.
https://www.youtube.com/watch?v=XcZ0Geateqo
74 1085066>>5058
Для таких как ты у меня в доме 20 вентиляторов. И они не крутятся. Они нарисованные. Обычно отпугивают шмасраэлев
Для таких как ты у меня в доме 20 вентиляторов. И они не крутятся. Они нарисованные. Обычно отпугивают шмасраэлев
>>5065
Спасибо. Только жаль, что сейчас немного трудно найти достоверную информацию про язычество.
Спасибо. Только жаль, что сейчас немного трудно найти достоверную информацию про язычество.
>>5057
Ну тогда как насчет космологического аргумента.
Если коротко то любое событие не происходит само собой, есть причина почему оно происходит.
Если мы предположим что есть бесконечный ряд причин, то объяснение текущего события мы не получим. Потому что объяснение будет бесконечно уходить в бесконечность, но не объяснять.
Поэтому мы вынуждены признать либо что события не зависят друг от друга, либо что более вероятно есть некоторая начальная первопричина. Которая является причиной всех других причин.
Если такая первопричина существует, то она исходя из определения ничем не обуслолвена. Ни временем ни пространством. Поэтому она вечна существует и не имеет границ, которые могли бы её обусловить.
Кроме того следует заметить, что мир существует опреденным образом. С определенными законами, хотя они могли бы быть и иными в бесконечных вариациях. Кто определ какими они будут. Случайность или можно заметить некую закономерность. Но если мы закономерность, тогда ко всему прочему мы должны признать у первопричины наличие воли.
Вот это и есть тот Бог Абсолют о котором мы говорим.
Ну тогда как насчет космологического аргумента.
Если коротко то любое событие не происходит само собой, есть причина почему оно происходит.
Если мы предположим что есть бесконечный ряд причин, то объяснение текущего события мы не получим. Потому что объяснение будет бесконечно уходить в бесконечность, но не объяснять.
Поэтому мы вынуждены признать либо что события не зависят друг от друга, либо что более вероятно есть некоторая начальная первопричина. Которая является причиной всех других причин.
Если такая первопричина существует, то она исходя из определения ничем не обуслолвена. Ни временем ни пространством. Поэтому она вечна существует и не имеет границ, которые могли бы её обусловить.
Кроме того следует заметить, что мир существует опреденным образом. С определенными законами, хотя они могли бы быть и иными в бесконечных вариациях. Кто определ какими они будут. Случайность или можно заметить некую закономерность. Но если мы закономерность, тогда ко всему прочему мы должны признать у первопричины наличие воли.
Вот это и есть тот Бог Абсолют о котором мы говорим.
>>5064
Тогда по мере поступления.
Тогда по мере поступления.
>>5071
За меня молились. И у меня был опыт взаимодействия с демонами из которого я понял что мир не так прост.
В какой то момент признал существование Бога. Потому спустя время пообещал что буду Ему молиться если Он мне поможет. Он помог, а я стал молиться и изучать веру.
За меня молились. И у меня был опыт взаимодействия с демонами из которого я понял что мир не так прост.
В какой то момент признал существование Бога. Потому спустя время пообещал что буду Ему молиться если Он мне поможет. Он помог, а я стал молиться и изучать веру.
>>5050
Оправдывайся дальше, пиздолиз она тебе не даст.
Надо будет как нибудь создать похожий тред от лица куна. Результат предсказуем, но чисто поржать пойдет
Оправдывайся дальше, пиздолиз она тебе не даст.
Надо будет как нибудь создать похожий тред от лица куна. Результат предсказуем, но чисто поржать пойдет
>>5073
Расскажешь?
Как он помог тебе?
Сколько у тебя ушло времени на все это?
>И у меня был опыт взаимодействия с демонами из которого я понял что мир не так прост.
Расскажешь?
>Он помог, а я стал молиться и изучать веру.
Как он помог тебе?
Сколько у тебя ушло времени на все это?
2 Кб, 139x49Ебучий театр одной вниманиебляди и двух семёнов.
>>5077
Временами на меня весьма спецефически действовала трава. У меня в голове возникал внутренний монолог весьма неприятного характера, вызывающий жуткое невыносивое унынеие и параною. Не каждый раз но временами. И в какой то момент я начал четко отличать что это не мой внутренний диалог, а буквально льется чьято чужая воля.
Плюс у меня был один товарищ который злоупотреблял гораздо больше меня. И он рассказывал по трезваку что он в иногда слышит голоса в голове. Ему даже какие-то таблетки прописывали. Но со временем он начала всякую дичь вытворять, при том довольно лютую. А именно склонять людей к передозировкам. Один раз это плохо кончилось и погиб человек. Ещё как-то раз я ему сказал что голоса лгут, а он сказал что они говорят правду. И даже это продемонстрировал сказав то чего знать не мог.
Последний раз меня шибануло когда я уже уверовал. Собственно тогда я окончательно и убедился что это не просто моё подсознание. После пары таких оплеух я прекратил свои наркоэксперименты.
Уж лет 7 прошло.
Ну веру я и до сих пор изучаю. Но был большой промежуток времени пока я из агностика признал существование Бога. И ещё сколько то прежде чем признал что Бог христианский и начал воцерковляться.
Ну исполнил одну мою просьбу. Но она довольно банальная была. Кот пропал на даче уж месяц не было. Вот я и решил сделку так сказать заключить.
Впрочем Бог мне и сейчас отвечает на просьбы.
>Расскажешь?
Временами на меня весьма спецефически действовала трава. У меня в голове возникал внутренний монолог весьма неприятного характера, вызывающий жуткое невыносивое унынеие и параною. Не каждый раз но временами. И в какой то момент я начал четко отличать что это не мой внутренний диалог, а буквально льется чьято чужая воля.
Плюс у меня был один товарищ который злоупотреблял гораздо больше меня. И он рассказывал по трезваку что он в иногда слышит голоса в голове. Ему даже какие-то таблетки прописывали. Но со временем он начала всякую дичь вытворять, при том довольно лютую. А именно склонять людей к передозировкам. Один раз это плохо кончилось и погиб человек. Ещё как-то раз я ему сказал что голоса лгут, а он сказал что они говорят правду. И даже это продемонстрировал сказав то чего знать не мог.
Последний раз меня шибануло когда я уже уверовал. Собственно тогда я окончательно и убедился что это не просто моё подсознание. После пары таких оплеух я прекратил свои наркоэксперименты.
Уж лет 7 прошло.
>Сколько у тебя ушло времени на все это?
Ну веру я и до сих пор изучаю. Но был большой промежуток времени пока я из агностика признал существование Бога. И ещё сколько то прежде чем признал что Бог христианский и начал воцерковляться.
>Как он помог тебе?
Ну исполнил одну мою просьбу. Но она довольно банальная была. Кот пропал на даче уж месяц не было. Вот я и решил сделку так сказать заключить.
Впрочем Бог мне и сейчас отвечает на просьбы.
>>5079
Так вот оно что. И ты, можно сказать, тоже пришел в религию от отчаяния, наркомании.
Но хорошо, если тебе это помогло. Все-таки это твой путь и выбор.
Так вот оно что. И ты, можно сказать, тоже пришел в религию от отчаяния, наркомании.
Но хорошо, если тебе это помогло. Все-таки это твой путь и выбор.
>>5079
Слушай, у меня к тебе серьезный вопрос. Твоё отношение к ноуфапу? Я на 100% верю тебе, что весь этот опыт реальный. Но достаточно ли этого опыта тебе, чтобы воздерживаться?
Слушай, у меня к тебе серьезный вопрос. Твоё отношение к ноуфапу? Я на 100% верю тебе, что весь этот опыт реальный. Но достаточно ли этого опыта тебе, чтобы воздерживаться?
>>5080
Нет не от отчаяния. Я был агностиком довольно давно, ещё с момента как прочитал про корпускулярно волновой дуализм, я понял что мир нифига не прост. Бесовской опыт только поставил дополнительные вопросы без ответов. И не более.
Христианство и православие я никогда серьезно не рассматривал. Но за меня молилась мама, и в какой-то момент я все же признал что необходим некий единый источник, некоторая метафизика, что бы объяснить мой опыт. Так я признал существование Бога.
Но я был весьма горд и считал христиан слабаками которые слишком много уделяют внимания излишней аскетике и всякому смирению. Однако я задумывался, что если Бог есть, то это очень логично и реально все объясняет. Ведь нельзя победить зло злом.Как нельзя потушить огонь пламенем. Нужен полный полный антипод злу, то есть предельное добро. Огонь надо тушить водой.
В итоге мне в итоге очень понравилось христианское учение.
А потом уже я открыл для себя пророчества и всяческую философию и личный опыт Бога.
Нет не от отчаяния. Я был агностиком довольно давно, ещё с момента как прочитал про корпускулярно волновой дуализм, я понял что мир нифига не прост. Бесовской опыт только поставил дополнительные вопросы без ответов. И не более.
Христианство и православие я никогда серьезно не рассматривал. Но за меня молилась мама, и в какой-то момент я все же признал что необходим некий единый источник, некоторая метафизика, что бы объяснить мой опыт. Так я признал существование Бога.
Но я был весьма горд и считал христиан слабаками которые слишком много уделяют внимания излишней аскетике и всякому смирению. Однако я задумывался, что если Бог есть, то это очень логично и реально все объясняет. Ведь нельзя победить зло злом.Как нельзя потушить огонь пламенем. Нужен полный полный антипод злу, то есть предельное добро. Огонь надо тушить водой.
В итоге мне в итоге очень понравилось христианское учение.
А потом уже я открыл для себя пророчества и всяческую философию и личный опыт Бога.
>>5084
Да, я стараюсь держать нофап. Но хватает меня месяца на полтора. Впрочем я не сдаюсь и надеюсь в какой-то момент научиться полностью избавиться от него. Но эт тяжко.
Да, я стараюсь держать нофап. Но хватает меня месяца на полтора. Впрочем я не сдаюсь и надеюсь в какой-то момент научиться полностью избавиться от него. Но эт тяжко.
>>5090
Их достаточно спросить где о Мухаммеде пророчества в Библии. О Христе же они есть весь Ветхий Завет ими пестрит. Сам Христос в Евангелиях на них ссылается. А Мухаммед что?
Вот и посмотришь что они будут отвечать. Самое интересное если сошлются, как они любят, на стих Второзаконие 18:18. Тогда их надо ткунть парой строчками выше в стих Второзаноние 18:15. И на этом дело будет закрыто.
Но ещё они могут донимать вопросами о Троице. Тут по сложней объяснение. Я обычно привожу пример с путешествием в прошлое. Вот говорю представь что ты попал в прошлое и встретился с самим собой. Один это ты и второй это ты. Но личности при этом две.
Ну или пример про сон. Попросить представить что ты спишь и бодрствуешь одновременно. И наяву ты и во все ты. Опять две личности, но обе из них ты.
>>5090
Увы нет, я понял ценность девственности слишком поздно. Впрочем много наблудить я не успел.
>мусульмане.
Их достаточно спросить где о Мухаммеде пророчества в Библии. О Христе же они есть весь Ветхий Завет ими пестрит. Сам Христос в Евангелиях на них ссылается. А Мухаммед что?
Вот и посмотришь что они будут отвечать. Самое интересное если сошлются, как они любят, на стих Второзаконие 18:18. Тогда их надо ткунть парой строчками выше в стих Второзаноние 18:15. И на этом дело будет закрыто.
Но ещё они могут донимать вопросами о Троице. Тут по сложней объяснение. Я обычно привожу пример с путешествием в прошлое. Вот говорю представь что ты попал в прошлое и встретился с самим собой. Один это ты и второй это ты. Но личности при этом две.
Ну или пример про сон. Попросить представить что ты спишь и бодрствуешь одновременно. И наяву ты и во все ты. Опять две личности, но обе из них ты.
>>5090
>Ты девственник?
Увы нет, я понял ценность девственности слишком поздно. Впрочем много наблудить я не успел.
>>5091
Я не люблю ислам и никогда не приду к нему.
Главное, что ты раскаялся и понял это. И больше не хочешь повторять прошлых ошибок.
Я не люблю ислам и никогда не приду к нему.
>Увы нет, я понял ценность девственности слишком поздно. Впрочем много наблудить я не успел.
Главное, что ты раскаялся и понял это. И больше не хочешь повторять прошлых ошибок.
>>4987 (OP)
Найди себе гея, будете жить как брат с сестрой
Найди себе гея, будете жить как брат с сестрой
>>5069
Значит ты думаешь всё уже заранее распричинено? Нет свободы выбора, если всё имее причину.
Значит ты думаешь всё уже заранее распричинено? Нет свободы выбора, если всё имее причину.
>>5163
Свобода выбора есть, но причина самого наличия этой свободы - Бог. И Бог совершает некоторые действия согласно воле людей, а не согласно Его собственной.
Свобода выбора есть, но причина самого наличия этой свободы - Бог. И Бог совершает некоторые действия согласно воле людей, а не согласно Его собственной.
>>5164
Значит богом ты называешь что-то не имеющее причины, ты признаешь что существует что-то без причины. Причина это вещь выходит за рамки логики и непонятна логистикам.
Значит богом ты называешь что-то не имеющее причины, ты признаешь что существует что-то без причины. Причина это вещь выходит за рамки логики и непонятна логистикам.
>>5170
Да но для этого я наделяю Бога некоторыми свойствами позволяющими разрешить логическое противоречие. А именно вечность, бесконечность, неизменность и отсутствие частей, т.е. простота.
Тогда мы может говорить о беспричинной первопричине.
>ты признаешь что существует что-то без причины
Да но для этого я наделяю Бога некоторыми свойствами позволяющими разрешить логическое противоречие. А именно вечность, бесконечность, неизменность и отсутствие частей, т.е. простота.
Тогда мы может говорить о беспричинной первопричине.
>>5174
Обычный вопрос. Сходи в бордель к своим шкурам, тянет и тянет.
Обычный вопрос. Сходи в бордель к своим шкурам, тянет и тянет.
>>5182
Бог это тот кому поклоняются, это может быть что угодно. Если хочешь, можешь поклоняться первопричине и называть ее своим хозяином (богом)
Бог это тот кому поклоняются, это может быть что угодно. Если хочешь, можешь поклоняться первопричине и называть ее своим хозяином (богом)
>>5199
Поклоняться можно идолу и бесу, но у такого поклонения будут соответствующие последствия. А истинный Бог только один. И Он первопричина и Творец всего сущего.
Поклоняться можно идолу и бесу, но у такого поклонения будут соответствующие последствия. А истинный Бог только один. И Он первопричина и Творец всего сущего.
>>5185
Ну это по логике. То есть я (на самом деле не только я, а космологический аргумент) логически дохожу до определённых свойств Бога.
Впрочем эти же самые свойства постулируются и в Библии.
Ну это по логике. То есть я (на самом деле не только я, а космологический аргумент) логически дохожу до определённых свойств Бога.
Впрочем эти же самые свойства постулируются и в Библии.
>>5218
Нет. Правильное только вероучение. Остальное весьма печально. Впрочем никто не свят.
Нет. Правильное только вероучение. Остальное весьма печально. Впрочем никто не свят.
>>5226
Потому что есть история Церкви. Это не пустой звук. Нужно знать как и во что верила Церковь от своего создания. Как боролась с ересями, выдвигала догматы итд. В Писании Церковь названа столпом и утверждением истины. То есть Церковь утверждает и поддерживает истинное вероучение.
Христос построил Церковь на Петре, когда тот исповедовал правильную веру. Это значит что Церковь едина через веру, а не через личность Петра. Поэтому католики сами себя отделили от общей веры, внеся изменения в символ веры.
Подробнее тут.
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/apostol-petr-i-ego-preemstvo-v-vizantijskom-bogoslovii/
А протестанты откололись уже от раскольников. Они вообще потеряли все ориентиры веры отказавшись от предания, как вероучительной основы. Там у каждого своя собственная истина.
Потому что есть история Церкви. Это не пустой звук. Нужно знать как и во что верила Церковь от своего создания. Как боролась с ересями, выдвигала догматы итд. В Писании Церковь названа столпом и утверждением истины. То есть Церковь утверждает и поддерживает истинное вероучение.
Христос построил Церковь на Петре, когда тот исповедовал правильную веру. Это значит что Церковь едина через веру, а не через личность Петра. Поэтому католики сами себя отделили от общей веры, внеся изменения в символ веры.
Подробнее тут.
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/apostol-petr-i-ego-preemstvo-v-vizantijskom-bogoslovii/
А протестанты откололись уже от раскольников. Они вообще потеряли все ориентиры веры отказавшись от предания, как вероучительной основы. Там у каждого своя собственная истина.
>>4987 (OP)
Говно идея. Это навязчивые мысли, невроз. Это не рациональный выбор. Невроз пройдёт и окажется, что ты в отношениях с асексуалом, а тебе вдруг захочется плотского удовольствия. Не выдумки, сам через такое прошёл.
К сожалению, безусловной любви я не нашёл. Тебя будут любить за что-то: за красоту, за сексуальность, за веру или за ещё что-то. Любить человека ни за что – огромная жертва. Я пытался, но быстро сдался. Тяжело в одни ворота играть. Для большинства людей нужны эмоции и хуй шило в жопе.
Безусловная любовь может быть разве что от родителей. И то не всегда. Возможно, у тебя какая-то травма и в детстве не долюбили или отсутствовала такая принимающая родительская фигура. И теперь ты тащишь нереализованные детские чувства во взрослую жестокую жизнь.
Сам такой. Но я не считаю, что это инфантилизм. Просто взрослые в основной массе своей дегенераты, не могущие в тонкие чувства. Вот и встаёт выбор: быть жертвой, либо быть как все и становиться таким же эгоистичным подонком.
Я выговорился высрался.
Говно идея. Это навязчивые мысли, невроз. Это не рациональный выбор. Невроз пройдёт и окажется, что ты в отношениях с асексуалом, а тебе вдруг захочется плотского удовольствия. Не выдумки, сам через такое прошёл.
К сожалению, безусловной любви я не нашёл. Тебя будут любить за что-то: за красоту, за сексуальность, за веру или за ещё что-то. Любить человека ни за что – огромная жертва. Я пытался, но быстро сдался. Тяжело в одни ворота играть. Для большинства людей нужны эмоции и хуй шило в жопе.
Безусловная любовь может быть разве что от родителей. И то не всегда. Возможно, у тебя какая-то травма и в детстве не долюбили или отсутствовала такая принимающая родительская фигура. И теперь ты тащишь нереализованные детские чувства во взрослую жестокую жизнь.
Сам такой. Но я не считаю, что это инфантилизм. Просто взрослые в основной массе своей дегенераты, не могущие в тонкие чувства. Вот и встаёт выбор: быть жертвой, либо быть как все и становиться таким же эгоистичным подонком.
Я выговорился высрался.
>>4987 (OP)
>>5252
Не слушай дебилоилов, зовущих в православие. Только усилишь невроз, самобичевание и уничижение. Да, в православии есть манящая безусловная любовь, но это иллюзия. Христианство – жестокая хтоническая шизофрения, попытка совместить несовместимое под лозунгом блага (ненависть и любовь) с кучей несостыковок.
>>5252
Не слушай дебилоилов, зовущих в православие. Только усилишь невроз, самобичевание и уничижение. Да, в православии есть манящая безусловная любовь, но это иллюзия. Христианство – жестокая хтоническая шизофрения, попытка совместить несовместимое под лозунгом блага (ненависть и любовь) с кучей несостыковок.
>>4987 (OP)
А, ещё дополню. Религия – упорядоченная структура, общество с готовыми правилами и ответами на вопросы. Порядок. Возможно, у тебя из-за стресса возникло нормальное желание найти место, где всё понятно и где можно контролировать ситуацию. Это и потянуло тебя в такую религию.
А, ещё дополню. Религия – упорядоченная структура, общество с готовыми правилами и ответами на вопросы. Порядок. Возможно, у тебя из-за стресса возникло нормальное желание найти место, где всё понятно и где можно контролировать ситуацию. Это и потянуло тебя в такую религию.
>>5258
Мой совет – вкатись в дао, синто и викку. Поначалу это всё будет казаться расплывчатым, непонятно что делать. Так как конкретики нет. Потом сформируются свои взгляды. Мне этот микс помогал от депрессии. Жизнеутверждающие взгляды. И держись подальше от догматических религий с утверждёнными текстами. Убивают индивидуальность и вгоняют в тоску. На обывателей это не действует, так как они не изучают свою религию. Если бы изучили, пришли бы в ужас. А так они все язычники с культом предков и суевериями, не смотря на то, что называют себя православными.
Мой совет – вкатись в дао, синто и викку. Поначалу это всё будет казаться расплывчатым, непонятно что делать. Так как конкретики нет. Потом сформируются свои взгляды. Мне этот микс помогал от депрессии. Жизнеутверждающие взгляды. И держись подальше от догматических религий с утверждёнными текстами. Убивают индивидуальность и вгоняют в тоску. На обывателей это не действует, так как они не изучают свою религию. Если бы изучили, пришли бы в ужас. А так они все язычники с культом предков и суевериями, не смотря на то, что называют себя православными.
>>5274
Я большую часть жизни была атеисткой.
На недолгое время меня заинтересовал буддизм, затем сатанизм (но больше как мировоззрение, т.е лавеизм), затем язычество (по большей части славянское), православное христианство. Малое время была агностиком.
Я большую часть жизни была атеисткой.
На недолгое время меня заинтересовал буддизм, затем сатанизм (но больше как мировоззрение, т.е лавеизм), затем язычество (по большей части славянское), православное христианство. Малое время была агностиком.
>>5278
Если увлекаться им в депрессивном состоянии, можно усилить или улететь в дереал. Не отговариваю, просто по своему опыту так.
Норм тема, тоже увлекался. Со временем стал ощущать рост какой-то внутреней мощи. И вместе с этим одиночество. Забросил поэтому.
Труъ
Судя по описанию, если сравнивать с моим опытом, тебя ждут долгие мучительные скитания в поиске мировоззрения. Однажды ты его найдёшь.
> На недолгое время меня заинтересовал буддизм
Если увлекаться им в депрессивном состоянии, можно усилить или улететь в дереал. Не отговариваю, просто по своему опыту так.
> затем сатанизм (но больше как мировоззрение, т.е лавеизм)
Норм тема, тоже увлекался. Со временем стал ощущать рост какой-то внутреней мощи. И вместе с этим одиночество. Забросил поэтому.
> затем язычество
Труъ
Судя по описанию, если сравнивать с моим опытом, тебя ждут долгие мучительные скитания в поиске мировоззрения. Однажды ты его найдёшь.
>>5279
Она трап. Соблазняет православных девственников здесь. Плюс наверняка из стран ближнего зарубежья.
Она трап. Соблазняет православных девственников здесь. Плюс наверняка из стран ближнего зарубежья.
>>5294
Боюсь, этим займется твоя блудница-мать, благодаря невероятной похоти которой ты и был нагулян.
Боюсь, этим займется твоя блудница-мать, благодаря невероятной похоти которой ты и был нагулян.
>>5295
А твоя мать будет у Бога сосать анал, который от частой ебли сатаны уже выпал наружу и просится, чтобы его полизали. И ты будешь аутофеллировать в это время, а семя твое пойдет к тебе в рот и у тебя в животике зародится чужой. И ты съешь говно своей матери после родов. А мать ни в чем не виновата. Но ты первый начал, так что пусть у тебя просто будет смертельный анальный свищ с раком! Добра анон!
А твоя мать будет у Бога сосать анал, который от частой ебли сатаны уже выпал наружу и просится, чтобы его полизали. И ты будешь аутофеллировать в это время, а семя твое пойдет к тебе в рот и у тебя в животике зародится чужой. И ты съешь говно своей матери после родов. А мать ни в чем не виновата. Но ты первый начал, так что пусть у тебя просто будет смертельный анальный свищ с раком! Добра анон!
>>5295
Проклинаю тебя во имя Яхвэ и Сатаны! Проклинаю твой проклятый рот! (Защита от женщин.) (Чтобы снять, надо попросить прощения.)
Проклинаю тебя во имя Яхвэ и Сатаны! Проклинаю твой проклятый рот! (Защита от женщин.) (Чтобы снять, надо попросить прощения.)
>>5295
Прошу у тебя прощения! Прости меня, пожалуйста!
Прошу у тебя прощения! Прости меня, пожалуйста!
>>5298
Я ОПша.
Мне все равно на оскорбления моей семьи. Моя мать, можно сказать, неверующая, агностик.
Всего доброго.
Я ОПша.
Мне все равно на оскорбления моей семьи. Моя мать, можно сказать, неверующая, агностик.
Всего доброго.
>>5310
Ну тогда не надо было бузить на меня. Прости тогда. Просто ты сама наехала/о. Сейчас хрен разберешься. Прости. Забей, короче. Я за тебя. Ну, блин, я по твоей теме сказать ничего не могу. Я думал, ты какой-то левый анон, который тут других анонов щимит. Вот я и решил заступиться. А теперь вопросов нет. Забей на все, что я писал. Добра тебе, сестра!
Ну тогда не надо было бузить на меня. Прости тогда. Просто ты сама наехала/о. Сейчас хрен разберешься. Прости. Забей, короче. Я за тебя. Ну, блин, я по твоей теме сказать ничего не могу. Я думал, ты какой-то левый анон, который тут других анонов щимит. Вот я и решил заступиться. А теперь вопросов нет. Забей на все, что я писал. Добра тебе, сестра!
>>5318
Спасибо, взаимно. Любви тебе.
Спасибо, взаимно. Любви тебе.
334 Кб, 1897x1083>>5219
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
[Мф. 7:18]
>Правильное только вероучение. Остальное весьма печально.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
[Мф. 7:18]
>>5378
Дерево приносит плоды только если ты все соблюдаешь. У православия в каждом поколении святые есть.
А католики что, какие плоды приносят, а, пачамамник?
Дерево приносит плоды только если ты все соблюдаешь. У православия в каждом поколении святые есть.
А католики что, какие плоды приносят, а, пачамамник?
>>5203
Первопричина – это первопричина. С чего ты взял, что первопричина имеет сознание и что является богом? Если наличие первопричины довольно логично, то остальное – ничем не доказанное допущение.
Первопричина – это первопричина. С чего ты взял, что первопричина имеет сознание и что является богом? Если наличие первопричины довольно логично, то остальное – ничем не доказанное допущение.
>>5407
Я лишь предложил выбрать вариант. Законы мира возникли случайно или наблюдается закономерность?
Я лишь предложил выбрать вариант. Законы мира возникли случайно или наблюдается закономерность?
>>5393
Ебало завали, пачасранец.
Сам блядь расписался: все кроме "учения" хуего.
Только еще забыл добавить, что и с "учением" одна сплошная неопределенность.
Они и протестанты и продвигают бренд "христианство" в мире, этим брендом и православие крышуется.
Если убрать протестантов и католиков с лица Земли, оставив одно православие, то это нихуя не мировая религия получается, а этническая придурь.
Ебало завали, пачасранец.
Сам блядь расписался: все кроме "учения" хуего.
Только еще забыл добавить, что и с "учением" одна сплошная неопределенность.
>А католики что, какие плоды приносят
Они и протестанты и продвигают бренд "христианство" в мире, этим брендом и православие крышуется.
Если убрать протестантов и католиков с лица Земли, оставив одно православие, то это нихуя не мировая религия получается, а этническая придурь.
>>5412
Хоть я и не католик и не протестант, но согласен. Есть также вариант, что данный анон это хохол-провокатор. Слишком уж тупо звучит.
Хоть я и не католик и не протестант, но согласен. Есть также вариант, что данный анон это хохол-провокатор. Слишком уж тупо звучит.
8,8 Мб, mp4,480x360, 4:21
>>5393
Такие, блядь, плоды, что процентов 85 всего православного "мира" оказалось в соц. лагере под влиянием коммунистов.
Исключением была только Греция, и то с уклоном уже вправо, и древние столпы К-поль, Антиохия, Иерусалим, Александрия которые в совокупности насчитывают хуй да ни хуя.
И где же гонимые православные искали и находили убежище? В Греции, в Царьграде, Александрии? - хуй ты угадал. В католических и протестантских странах.
Вот такие вот блядь плоды.
> какие плоды
Такие, блядь, плоды, что процентов 85 всего православного "мира" оказалось в соц. лагере под влиянием коммунистов.
Исключением была только Греция, и то с уклоном уже вправо, и древние столпы К-поль, Антиохия, Иерусалим, Александрия которые в совокупности насчитывают хуй да ни хуя.
И где же гонимые православные искали и находили убежище? В Греции, в Царьграде, Александрии? - хуй ты угадал. В католических и протестантских странах.
Вот такие вот блядь плоды.
>>5419
Долбоебина, коммунисты добровольно развалили совок. Ебись в жопу, как хочешь, при чем тут коммунисты? Гнида лживая. Отвечай, петух!
Долбоебина, коммунисты добровольно развалили совок. Ебись в жопу, как хочешь, при чем тут коммунисты? Гнида лживая. Отвечай, петух!
>>4987 (OP)
РПЦ и другие христианские церкви запрещают однополые браки, так что ничего у тебя не получится, пидор
>найти верующего парня или даже священника
РПЦ и другие христианские церкви запрещают однополые браки, так что ничего у тебя не получится, пидор
>>5069
Ок.
Есть вероятность это только внутреннее понятие и оно не применимо к Абсолюту.
Косвенно подтверждает то что выше.
Ну как это. Он есть первопричина, но Вам не кажется что мы тут подгоняем реальность под понятное? Вполне себе может быть причина и у него, а первопричина еще дальше, где-то, непонятно нам где.
Воля это признак сознания.
Красиво, я пожалуй сохраню.
Отсюда не следует что есть эта первопричина прямо вмешивается в наши жизни. Она наделила нас своей частью сознания — Дух, нам дана воля, разум, дана возможность защищаться от посягательств на эту волю, боем. Но кто-то обменял это все на грехи... Грех это вполне себе энергетический процесс, противоречащий совести. Сейчас это слово подменили на словесное понятие, но что есть грех — вы должны чувствовать.
>Ну тогда как насчет космологического аргумента.
Ок.
>Если коротко то любое событие не происходит само собой, есть причина почему оно происходит.
Есть вероятность это только внутреннее понятие и оно не применимо к Абсолюту.
>Если мы предположим что есть бесконечный ряд причин, то объяснение текущего события мы не получим. Потому что объяснение будет бесконечно уходить в бесконечность, но не объяснять.
Косвенно подтверждает то что выше.
>Поэтому мы вынуждены признать либо что события не зависят друг от друга, либо что более вероятно есть некоторая начальная первопричина. Которая является причиной всех других причин.
Ну как это. Он есть первопричина, но Вам не кажется что мы тут подгоняем реальность под понятное? Вполне себе может быть причина и у него, а первопричина еще дальше, где-то, непонятно нам где.
>Если такая первопричина существует, то она исходя из определения ничем не обуслолвена. Ни временем ни пространством. Поэтому она вечна существует и не имеет границ, которые могли бы её обусловить.
>Кроме того следует заметить, что мир существует опреденным образом. С определенными законами, хотя они могли бы быть и иными в бесконечных вариациях. Кто определ какими они будут. Случайность или можно заметить некую закономерность. Но если мы закономерность, тогда ко всему прочему мы должны признать у первопричины наличие воли.
Воля это признак сознания.
>Вот это и есть тот Бог Абсолют о котором мы говорим.
Красиво, я пожалуй сохраню.
Отсюда не следует что есть эта первопричина прямо вмешивается в наши жизни. Она наделила нас своей частью сознания — Дух, нам дана воля, разум, дана возможность защищаться от посягательств на эту волю, боем. Но кто-то обменял это все на грехи... Грех это вполне себе энергетический процесс, противоречащий совести. Сейчас это слово подменили на словесное понятие, но что есть грех — вы должны чувствовать.
>>5775
Ну тогда мы вынуждены отказаться от логики как от метода познания бытия. Потому логика говорит нам что событие не может одновременно происходить и не быть ничем обусловлено. Оно хотя бы как минимум обусловлено конкретным моментом времени.
Это масло масленое. Либо это первопричина либо уже нет. У первопричины не может быть первопричины. Это в таком случае не первопричина. А Абсолютом ты называем только первопричину, а не промежуточные звенья.
Не следует. В Библии аргумент Бога что только Он может безошибочно предсказывать будущее, а другие делают ошибки. Другого Бога мы не знаем, никто иной к нам не обращался. А Бог Библии полностью соответствует логике аргумента.
Всё так и есть, это называет закон написанный на сердце. Увы у людей сердце огрубело в следствие грехов, поэтому то нам и нужен какой-то иной непредвятый ориентир.
>Есть вероятность это только внутреннее понятие и оно не применимо к Абсолюту.
Ну тогда мы вынуждены отказаться от логики как от метода познания бытия. Потому логика говорит нам что событие не может одновременно происходить и не быть ничем обусловлено. Оно хотя бы как минимум обусловлено конкретным моментом времени.
>Вполне себе может быть причина и у него, а первопричина еще дальше, где-то, непонятно нам где.
Это масло масленое. Либо это первопричина либо уже нет. У первопричины не может быть первопричины. Это в таком случае не первопричина. А Абсолютом ты называем только первопричину, а не промежуточные звенья.
>первопричина прямо вмешивается в наши жизни.
Не следует. В Библии аргумент Бога что только Он может безошибочно предсказывать будущее, а другие делают ошибки. Другого Бога мы не знаем, никто иной к нам не обращался. А Бог Библии полностью соответствует логике аргумента.
>Сейчас это слово подменили на словесное понятие, но что есть грех — вы должны чувствовать.
Всё так и есть, это называет закон написанный на сердце. Увы у людей сердце огрубело в следствие грехов, поэтому то нам и нужен какой-то иной непредвятый ориентир.
>>5778
Необязательно. На том уровне понимания другие законы бытия. Разница примерно как в физике: на квантовом уровне классическая механика перестает работать, но не совсем точное сравнение. Мы постигаем как можем, но знать наверняка не можем.
Вполне себе может быть что наш Абсолют это промежуточное, а наше восприятие субъективно ограничено им. Но признаюсь, я так не думаю.
Книжка не аргумент, но я не против апеллирования. Пока что четко я увидел только дь-вола, и из Библии я вывел что он и есть Бог. Я не могу признать что бог есть зло, потому что бог не есть зло, да и как можно доверять дь-волу...
>Ну тогда мы вынуждены отказаться от логики как от метода познания бытия. Потому логика говорит нам что событие не может одновременно происходить и не быть ничем обусловлено. Оно хотя бы как минимум обусловлено конкретным моментом времени.
Необязательно. На том уровне понимания другие законы бытия. Разница примерно как в физике: на квантовом уровне классическая механика перестает работать, но не совсем точное сравнение. Мы постигаем как можем, но знать наверняка не можем.
>Это масло масленое. Либо это первопричина либо уже нет. У первопричины не может быть первопричины. Это в таком случае не первопричина. А Абсолютом ты называем только первопричину, а не промежуточные звенья.
Вполне себе может быть что наш Абсолют это промежуточное, а наше восприятие субъективно ограничено им. Но признаюсь, я так не думаю.
>Не следует. В Библии аргумент Бога что только Он может безошибочно предсказывать будущее, а другие делают ошибки. Другого Бога мы не знаем, никто иной к нам не обращался. А Бог Библии полностью соответствует логике аргумента.
Книжка не аргумент, но я не против апеллирования. Пока что четко я увидел только дь-вола, и из Библии я вывел что он и есть Бог. Я не могу признать что бог есть зло, потому что бог не есть зло, да и как можно доверять дь-волу...
>>5785
Тем не менее конкретизация момента уже обуславливает событие.
Тогда это не Абсолют, абсолют обладает некоторыми свойствами не позволяющими ему быть промежуточным.
ну строго говоря аргумент и не ставит целью доказать существование библейского Бога, только впринципе какого-то Бога. А дальше идет вера. Но для укрепления веры даны пророчества в качестве пруфа.
Может разобрать твои выводы, потому я к таким выводам не пришел.
> Разница примерно как в физике: на квантовом уровне классическая механика перестает работать, но не совсем точное сравнение.
Тем не менее конкретизация момента уже обуславливает событие.
>Вполне себе может быть что наш Абсолют это промежуточное
Тогда это не Абсолют, абсолют обладает некоторыми свойствами не позволяющими ему быть промежуточным.
>Книжка не аргумент, но я не против апеллирования.
ну строго говоря аргумент и не ставит целью доказать существование библейского Бога, только впринципе какого-то Бога. А дальше идет вера. Но для укрепления веры даны пророчества в качестве пруфа.
>Пока что четко я увидел только дь-вола, и из Библии я вывел что он и есть Бог
Может разобрать твои выводы, потому я к таким выводам не пришел.
>>5790
Из определения не Абсолют, но по факту, что мы считаем им, может оказаться таким. Но я сказал, что я так не считаю, и предлагаю этот вопрос закрыть.
Это не пруф, все можно объяснить чужими проделками.
Я скину, как только раскидаю все.
И знаешь, может хватит в такой спорной манере общаться..? Ты мне говоришь что я чуть ли не во всем не прав, но я вижу что вижу, и никто меня не переубедит, но услышать мне интересно.
>Тогда это не Абсолют, абсолют обладает некоторыми свойствами не позволяющими ему быть промежуточным
Из определения не Абсолют, но по факту, что мы считаем им, может оказаться таким. Но я сказал, что я так не считаю, и предлагаю этот вопрос закрыть.
>Но для укрепления веры даны пророчества в качестве пруфа.
Это не пруф, все можно объяснить чужими проделками.
>Может разобрать твои выводы, потому я к таким выводам не пришел.
Я скину, как только раскидаю все.
И знаешь, может хватит в такой спорной манере общаться..? Ты мне говоришь что я чуть ли не во всем не прав, но я вижу что вижу, и никто меня не переубедит, но услышать мне интересно.
>>5795
Ну это уже вопрос вне космологического аргумента. Космологический аргумент говорит он наличии Абсолюта и некоторых его свойствах, более ничего сказать не может.
С оговоркой что этот кто-то в отличии от всех прочих знает будущее. И говорит о Себе соразмерно тому что космологический аргумент говорит об Абсолюте.
Прости. Но я не другому возражать не умею.
>Из определения не Абсолют, но по факту, что мы считаем им, может оказаться таким.
Ну это уже вопрос вне космологического аргумента. Космологический аргумент говорит он наличии Абсолюта и некоторых его свойствах, более ничего сказать не может.
>Это не пруф, все можно объяснить чужими проделками.
С оговоркой что этот кто-то в отличии от всех прочих знает будущее. И говорит о Себе соразмерно тому что космологический аргумент говорит об Абсолюте.
>И знаешь, может хватит в такой спорной манере общаться
Прости. Но я не другому возражать не умею.
>>5808
С чего это он знает будущее? Если свобода выбора есть, будущее на 100% не преопределено. Тут ты уже сам себе стал противоречить.
Нам не нужно возражать, а посмотреть как оно соотноситься. Тебя я услышал.
>С оговоркой что этот кто-то в отличии от всех прочих знает будущее
С чего это он знает будущее? Если свобода выбора есть, будущее на 100% не преопределено. Тут ты уже сам себе стал противоречить.
>Прости. Но я не другому возражать не умею
Нам не нужно возражать, а посмотреть как оно соотноситься. Тебя я услышал.
>>5868
Почему ты отождествляешь "знать" и "определять" это же не одно и то же.
>С чего это он знает будущее? Если свобода выбора есть, будущее на 100% не преопределено. Тут ты уже сам себе стал противоречить.
Почему ты отождествляешь "знать" и "определять" это же не одно и то же.
>>5879
Объяснил бы в чем разница, все равно ее не вижу, а твой ответ лишь поддталкивает к тому что разницы нет. По сути разницы нет, без особых знаний.
Объяснил бы в чем разница, все равно ее не вижу, а твой ответ лишь поддталкивает к тому что разницы нет. По сути разницы нет, без особых знаний.
>>5903
Ну смотри определять это самостоятельно делать выбор.
А знать это только знать как сделают выбор другие, но не определять самостоятельно.
Почему ты это отождествляешь?
Ну смотри определять это самостоятельно делать выбор.
А знать это только знать как сделают выбор другие, но не определять самостоятельно.
Почему ты это отождествляешь?
>>4987 (OP) Говно без задач, нет в тебе СТРАХА ГОСПОДНЯ, только хочешь ништяки полутать
>>5980
Ебанат, знать можно то, что уже определено. Тебе, дибилу, уже несколько лет это на разные ладу объясняют.
Ебанат, знать можно то, что уже определено. Тебе, дибилу, уже несколько лет это на разные ладу объясняют.
>>5993
Вопрос в том, кем определено. Для Бога нет прошлого и будущего, для Него все один единственный момент. То есть Он просто видит твой личный выбор в будущем. В чем проблема?
Вопрос в том, кем определено. Для Бога нет прошлого и будущего, для Него все один единственный момент. То есть Он просто видит твой личный выбор в будущем. В чем проблема?
>>6009
Неа, даже если твой выбор никто не знал бы, ты его в любом случае совершишь в будущем. А это значит ты его определяешь. И потому если даже кто-то о нем узнает заранее это ничего изменит - ты в любом случае совершишь то что совершишь.
Неа, даже если твой выбор никто не знал бы, ты его в любом случае совершишь в будущем. А это значит ты его определяешь. И потому если даже кто-то о нем узнает заранее это ничего изменит - ты в любом случае совершишь то что совершишь.
>>6047
Старый, около половины.
Но в целом в общих чертах Библию я знаю.
Немного трудно воспринимать информацию в текстовом формате и плохая память.
Старый, около половины.
Но в целом в общих чертах Библию я знаю.
Немного трудно воспринимать информацию в текстовом формате и плохая память.
>>6054
Скачай аудио Новый Завет и прослушай. Старый это собственно еще и не христианство даже.
Скачай аудио Новый Завет и прослушай. Старый это собственно еще и не христианство даже.
>>5994
Мне рассказали что есть в мире племена, у которых нет таких понятий как прошлое и будущее. Это чисто вашанаша выдумка, установка. Язык программирует мировоззрение, но вы еще почему-то считаете свою субъективность не манямирком, а адекватов клеймите шизами. Ну-ну... кто вас программирует, зачем?
Мне рассказали что есть в мире племена, у которых нет таких понятий как прошлое и будущее. Это чисто вашанаша выдумка, установка. Язык программирует мировоззрение, но вы еще почему-то считаете свою субъективность не манямирком, а адекватов клеймите шизами. Ну-ну... кто вас программирует, зачем?
>>6113
И ты поверил? Анон...
>Мне рассказали что есть в мире племена, у которых нет таких понятий как прошлое и будущее.
И ты поверил? Анон...
7 Кб, 194x259>>4987 (OP)
Религия любая - это уход от мира. Я не советую тебе, если честно. Найди парня нормального, и живи жизнью. Это просто не для тебя, если ты знаешь какие вопросы.
Религия любая - это уход от мира. Я не советую тебе, если честно. Найди парня нормального, и живи жизнью. Это просто не для тебя, если ты знаешь какие вопросы.
>>6137
Я без пяти минут монах, келейник. Мне вся эта ваша половуха уже не интересна, если честно.
Я без пяти минут монах, келейник. Мне вся эта ваша половуха уже не интересна, если честно.
167 1086471>>4987 (OP)
Я думаю, что надо чаще предлагать людям стать моими рабами. Столько заблудших людей, которым просто нужна крепкая направляющая рука и близкий друг в одном лице. Я в отличие от богов хотя бы не воображаемый.
Я думаю, что надо чаще предлагать людям стать моими рабами. Столько заблудших людей, которым просто нужна крепкая направляющая рука и близкий друг в одном лице. Я в отличие от богов хотя бы не воображаемый.
>>6153
Круто респект. Монашесткая жизнь по крайне мере в моем воображение выглядит как жизнь наполеная смыслом и прямым взаимодействием с реальностью. Но хз, можно ли найти такой монастырь где реально вот так живут братья. Везде какие то интриги, шизики, опц и прочее.
Круто респект. Монашесткая жизнь по крайне мере в моем воображение выглядит как жизнь наполеная смыслом и прямым взаимодействием с реальностью. Но хз, можно ли найти такой монастырь где реально вот так живут братья. Везде какие то интриги, шизики, опц и прочее.
>>6496
Ну естественно там у нас свои тёрки, которых ты даже не поймёшь. Я очень сильно удивился, когда в монастырь заехал жить.
Ну естественно там у нас свои тёрки, которых ты даже не поймёшь. Я очень сильно удивился, когда в монастырь заехал жить.
>>6518
Не я не про "ваш особый" монастырь. А про нормальный, православный. XD
Не я не про "ваш особый" монастырь. А про нормальный, православный. XD
>>6496
Допустим, ты знаешь, что нельзя носить обувь с крестом на подошве? А если там крест - его нужно стереть наждачкой?
Допустим, ты знаешь, что нельзя носить обувь с крестом на подошве? А если там крест - его нужно стереть наждачкой?
>>6495
Меня не посылают на хуй, меня начинают расспрашивать об условиях рабства у меня.
Меня не посылают на хуй, меня начинают расспрашивать об условиях рабства у меня.
151 Кб, 498x775>>6548
Ну так рубись косой! Ты хотел умереть? Вот - война! Иди и сдохни, только не ной.
Ну так рубись косой! Ты хотел умереть? Вот - война! Иди и сдохни, только не ной.
>>6563
Вот пиздец, текст ему надо приготовить... И мы еще говорим, что мы не вытягиваем СВО.
Вот пиздец, текст ему надо приготовить... И мы еще говорим, что мы не вытягиваем СВО.
Бамп.
>>6471
Ну-ну, размечтался.
Ну-ну, размечтался.
>>4987 (OP)
Чтобы истинно познать священники не всегда бывают нужны - https://youtube.com/playlist?list=PLsy3ohLA63RQtsrpYTqxMtzDPgZ0TvPoj&si=OT28vCOViJq58MGt
Чтобы истинно познать священники не всегда бывают нужны - https://youtube.com/playlist?list=PLsy3ohLA63RQtsrpYTqxMtzDPgZ0TvPoj&si=OT28vCOViJq58MGt
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 00:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную в 00:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.