Атеистический тред №14 Яхвыховый 1016763 В конец треда | Веб
"Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми.“ Jean Edmond Cyrus Rostand

Атеизм - это не духовный подход, не разновидность религии, не мировоззрение и не культура. У атеистов нет ритуалов, догм и пророков, есть только книги по физике, биологии, скептицизму - да и то не у всех. Атеизм - это всего навсего один ответ на вопросы о существовании сверхъестественных богов: «Докажите!»

Существует дюжина разновидностей иудаизма, порядка тридцати версий ислама и тысячи - буквально! - вариантов христианства. Все они считают себя единственно правильными, и большинство назовут тебя ничтожеством, неспособным на самостоятельное осознание добра, зла и морали, если только не примешь именно их вероисповедание! Бог любит тебя, и если ты не ответишь взаимностью, он накажет тебя вечными пытками. Помазанцы божьи строят яхты, насилуют детей, унижают женщин, поддерживают коррупцию, а от тебя требуют подаяния и смирения.

Зачем нам всё это нужно? Очень просто. Мы хотим лучшего мира и правдивого понимания нашего существования. Как писал и говорил Хитченс, религия отравляет всё. Религия - это не зло, а источник зла, ведь зло существует только в человеческих делах. Религия может сделать из нормального, хорошего человека морального урода. Мир без религии будет спокойнее, справедливее и чище. Для того, чтоб быть достойным человеком, не нужно жертвоприношений, страха казни и самобичевания за то, что тебе хотелось бы, но нельзя, потому что в древней книжке для пастухов сказано, что за это тебя сожгут. А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например.

Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет.

Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь.

Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым
произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас.

Литература:
Книги Ричарда Докинза. См. book pack.
"Бог: неудачная гипотеза" Виктор Стенджер
"Высший замысел" Хокинг С.
"Настольная книга атеиста" Сказкин С. Данные о верующих устарели, но кратко вводит во многие религии.
"The Syro-Aramaic Reading of the Koran" Кристоф Люксенберг. Об исламе. Перевода на русский язык нет.
Pack books: http://yadi.sk/d/tGAqjTxZohjxXw

Предыдущий тред: >>981619 (OP)

Шапка треда: https://pastebin.com/JPDSAj5m
2 1016769
Научная БАЗА по авраамизму

Начнем с того, что в русском переводе оригинальные El, Yahweh, Adonai, Shaddai и прочие имена переводятся просто словом Господь/Бог/Всевышний. Здесь отождествляется Всевышний и Господь, тогда как, например, даже в английском переводе Короля Джеймса чёткая традиция, конкретные имена переводятся однозначным английским словом - вhttps://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomy%2032&version=KJV
8 When the Most High (El) divided to the nations their inheritance, when he separated the sons of Adam, he set the bounds of the people according to the number of the children of Israel.
9 For the LORD's (Yahweh's) portion is his people; Jacob is the lot of his inheritance.

Сам автор книги уточняет на основе Свитков Мёртвого Моря, найденных в 1947 году, чуть позже библиотеки Наг-Хаммади в 1945:
When the Most High (‘elyôn) gave to the nations their inheritance, when he separated humanity, he fixed the boundaries of the peoples according to the number of divine beings.
For Yahweh’s portion is his people, Jacob his allotted heritage.

И в то же время известно из Угаритских текстов, что Эль - это ханаанский Бог-глава пантеона, где Яхве ещё не было, но появился с приходом евреев, которые и принесли его с юга. Краткая выжимка, подтверждающая мой тезис: https://www.patheos.com/blogs/faithpromotingrumor/2010/03/when-jehovah-was-not-the-god-of-the-old-testament-part-ii/
И он, пришлый с евреями бог, судит в Божественном Совете свой народ, другие - свои. Причина разности переводов объясняется здесь: https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/41163/why-so-many-different-translations-of-deuteronomy-328

Всё это пересекается с историей. Когда евреи пришли с юга и завоевали земли ханаанов, у последних уже был пантеон, и Бог их El Elyon с поместными богами-князьями вроде Баала, тогда как Яхве они не упоминают.
В книге Смита это объясняется в 2 пункте 1 главы, стр. 69-74, где описано противостояние местных божеств с новоприбывшим Яхве. Сводится оно к тому, что пророки языком силы донесли до местных, что Яхве пришёл как проявление Бога их собственного же пантеона.
И в конце концов подумайте сам: люди пришли на чужую землю, где уже был пантеон; его признавали, но свой-то все равно Яхве. Разве не логично, что со временем для укрепления своего народа надо чужих божков потихоньку подавлять, а своего возвеличивать в ранг Бога?

Книга по теме от того же автора, Download и потом нижнее Download Original PDF: https://vdoc.pub/documents/the-origins-of-biblical-monotheism-israels-polytheistic-background-and-the-ugaritic-texts-2eqomf531a30
Конкретно на нашу тему здесь отвечает 3 часть "Происхождение монотеизма в Библии", стр. 152-220. А если совсем-совсем, то стр. 161-163.
К слову, утверждать наверняка не стану, вопрос открытый, но после прочтения этих сведений Иаков и Израиль раскрываются в новой плоскости: Израиль уже был и Иаков стал его частью, а после утверждения яхвизма и запрета других божеств - Иаков из части стал самим Израилем.

Так же для еще более углубленного изучения темы гуглите "canaanite pantheon yahweh", "yahweh son of el", yahweh polytheism", можете прочитать эти статьи как вводную https://www.worldhistory.org/Yahweh/
https://www.worldhistory.org/article/1097/ancient-israelite--judean-religion/
ПДФ книги профессора Гарвардской школы богословия Марка Смита: https://pdfcoffee.com/mark-s-smith-the-early-history-of-god-pdf-free.html
Развёрнуто рассказывает историю авраамического бога.
2 1016769
Научная БАЗА по авраамизму

Начнем с того, что в русском переводе оригинальные El, Yahweh, Adonai, Shaddai и прочие имена переводятся просто словом Господь/Бог/Всевышний. Здесь отождествляется Всевышний и Господь, тогда как, например, даже в английском переводе Короля Джеймса чёткая традиция, конкретные имена переводятся однозначным английским словом - вhttps://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomy%2032&version=KJV
8 When the Most High (El) divided to the nations their inheritance, when he separated the sons of Adam, he set the bounds of the people according to the number of the children of Israel.
9 For the LORD's (Yahweh's) portion is his people; Jacob is the lot of his inheritance.

Сам автор книги уточняет на основе Свитков Мёртвого Моря, найденных в 1947 году, чуть позже библиотеки Наг-Хаммади в 1945:
When the Most High (‘elyôn) gave to the nations their inheritance, when he separated humanity, he fixed the boundaries of the peoples according to the number of divine beings.
For Yahweh’s portion is his people, Jacob his allotted heritage.

И в то же время известно из Угаритских текстов, что Эль - это ханаанский Бог-глава пантеона, где Яхве ещё не было, но появился с приходом евреев, которые и принесли его с юга. Краткая выжимка, подтверждающая мой тезис: https://www.patheos.com/blogs/faithpromotingrumor/2010/03/when-jehovah-was-not-the-god-of-the-old-testament-part-ii/
И он, пришлый с евреями бог, судит в Божественном Совете свой народ, другие - свои. Причина разности переводов объясняется здесь: https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/41163/why-so-many-different-translations-of-deuteronomy-328

Всё это пересекается с историей. Когда евреи пришли с юга и завоевали земли ханаанов, у последних уже был пантеон, и Бог их El Elyon с поместными богами-князьями вроде Баала, тогда как Яхве они не упоминают.
В книге Смита это объясняется в 2 пункте 1 главы, стр. 69-74, где описано противостояние местных божеств с новоприбывшим Яхве. Сводится оно к тому, что пророки языком силы донесли до местных, что Яхве пришёл как проявление Бога их собственного же пантеона.
И в конце концов подумайте сам: люди пришли на чужую землю, где уже был пантеон; его признавали, но свой-то все равно Яхве. Разве не логично, что со временем для укрепления своего народа надо чужих божков потихоньку подавлять, а своего возвеличивать в ранг Бога?

Книга по теме от того же автора, Download и потом нижнее Download Original PDF: https://vdoc.pub/documents/the-origins-of-biblical-monotheism-israels-polytheistic-background-and-the-ugaritic-texts-2eqomf531a30
Конкретно на нашу тему здесь отвечает 3 часть "Происхождение монотеизма в Библии", стр. 152-220. А если совсем-совсем, то стр. 161-163.
К слову, утверждать наверняка не стану, вопрос открытый, но после прочтения этих сведений Иаков и Израиль раскрываются в новой плоскости: Израиль уже был и Иаков стал его частью, а после утверждения яхвизма и запрета других божеств - Иаков из части стал самим Израилем.

Так же для еще более углубленного изучения темы гуглите "canaanite pantheon yahweh", "yahweh son of el", yahweh polytheism", можете прочитать эти статьи как вводную https://www.worldhistory.org/Yahweh/
https://www.worldhistory.org/article/1097/ancient-israelite--judean-religion/
ПДФ книги профессора Гарвардской школы богословия Марка Смита: https://pdfcoffee.com/mark-s-smith-the-early-history-of-god-pdf-free.html
Развёрнуто рассказывает историю авраамического бога.
3 1016785
>>16769

>Разве не логично


Видеть связь между разрозненными фактами, значит приписывать им эту связь.
4 1016812
>>16785

>видеть связь между разрозненными


Так примерно и конструируют религии, лол.
16596351745430.jpg145 Кб, 1280x596
Собственные воззрения 5 1016928
Почему так?
6 1016936
>>16928
А в чем вобще положительные стороны, что дескать мною «чижило управлять»?
Кто-нибудь напишет так про себя в резюме при устройстве на работу?
7 1016944
>>16936
При наличии принципов. Если ты управлять каким-нибудь непрофитом устраиваешься. Или судьей. Много где.
8 1016964
>>16928
Кто правит того и религия
171209818854184857.jpg89 Кб, 540x540
9 1017284
Распяли какого-то жидовского сектанта, а мы смеемся. Сожгли коран на главной площади Столкгольма, а мы смеемся.
Советская власть уничтожила в Бурятии пол сотни дацанов, а мы смеемся и просим еще. Грехопадение, хула на Яхвыха, гонения — мы смеемся. Гомосексуализм, педофилия, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. В мечеть закинули свиную голову — мы смеемся. На стенах синагоги нарисовали свастику — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наш атеизм не/основан на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо нашего двора. Мы не прощаем и не забываем. Мы — жильцы нашего дома, и имя нам — Легион
i (4).jpeg143 Кб, 1544x1081
10 1017288
>>17284

>Мы


Таблетки.
Собственные воззрения 11 1017290
Почему я должен верить в Новуку?
171211194131129903.jpg103 Кб, 577x850
12 1017312
13 1017314
>>17290
Верь во что хочешь, загоче-дебил. Всем похуй. Кроме санитаров, их остерегайся. И продукты сам выращивай в глуши, а то покупные все наночипами отравлены и естественно никакой медицины.
14 1017900
>>16763 (OP)

>А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например.


Рабы, подчиняйтесь вашим Земным хозяевам во всем, делая это не напоказ, лишь ради того, чтобы заслужить их расположение, но искренне, в благоговении перед Господом ИИсусом. Что бы вы ни делали, делайте это от всего сердца, как для Господа ИИсуса, а не для людей, зная, что в награду вам будет наследство от Господа ИИсуса, потому что вы служите Христу. А тот, кто причиняет зло, будет наказан; у Бога нет предпочтения одних перед другими. И вы, господа, поступайте со своими рабами справедливо и достойно, помня о том, что и у вас есть Господин ИИсус на небесах.
171224607865712377.jpg131 Кб, 563x558
15 1017965
>>17900

>делайте для ИИсуса


А ты стал погромитсом, чтоб создать ИИ-суса?
kq5n0d0vrwiy[1].png567 Кб, 600x600
16 1017985
>>17965
Понятия не имею как т.н. "верующие". Но ты если играешь в видеоигры то будешь визжать и ссаться под себя от того что Я тебе приготовил.
171225165152184944.jpg293 Кб, 811x1166
17 1017992
>>17985
Ты уже визжишь и ссышся, голем.
18 1018289
Почитал предыдущий тред. Кто прав-то?

Верующие дохуя самоуверенны в своих аргументах, но как не смотри АБСОЛЮТНО все аргументы сводятся к Библии, к тому, что не смогла объяснить наука(условно жизнь), а так же тем, что они так чувствуют, это данность(какая нахуй данность?)

Атеисты в свою очередь всегда оперируют, наукой, но не могут объяснить, допустим, откуда взялась жизнь.

Проиграл с чела, который сидит ТОПИТ ТРЕД уже 6 лет, шесть лет бро сидит с обосранными штанами, и реально думает, что он победитель
Собственные воззрения 19 1018391
>>18289

>Атеисты в свою очередь всегда оперируют наукой


Почему Новука так часто делает флип-флопы и переворачивается с ног на голову? Она же Точная, Проверена Экспертами и Основана На Наблюдаемых Фактах? Я просто хочу разобраться.
20 1018397
>>18391

>хочу разобраться


Хотел бы, разобрался бы давно.

>Новука так часто делает флип-флопы и переворачивается с ног на голову


Ты заебал.
Медицина это не наука, а гадания на статистику, помноженные на бизнес-интересы. И иногда приправленные политотой.

Ваш покорный слуга, шестилетний шиз.
21 1018405
>>18289

>Почитал предыдущий тред


Это мало, читай с 10-го >>953082 (OP) На самом деле он не 10-й, нумерация проёбана.

>Кто прав-то?


Как кто? Как всегда, Христос Иисус Господь наш.

>АБСОЛЮТНО все аргументы сводятся к Библии,


1. Как что-то плохое.
2. Далеко не все.
3. Атависты сами и реквестят такую аргументацию. Когда атависта удается вывести на боль-мень серьезный разговор, он таки все же скрепя душой признает корректность аргументов в пользу бытия Божия. Но тут же заводит шарманку, дескать это какой-то абстрактный Бог получается, а вдруг Он не библейский.
4.

>Верующие дохуя самоуверенны в своих аргументах


1. Верующие верят, вот это парадокс!
2. Ты не отдупляешь метаконтекста. Проактивную позицию в этом итт треде занимают самозванные атависты; именно атависты манифестируют, что хотят чего-то от верунов, соответственно от них и требуется аргументация. Позиция верунов же, здесь, более скромная: не обращение кого-то в веру, а апологетика, т. е. защита и развенчание мифов и суеверий атавизма.

>Проиграл


Да, казино тебе никогда не обыграть.
Нет, серьезно. Логика, философия, наука - все это создавалось и веками взращивалось во славу Божию. Преимущество дилера тут всегда на стороне христианина. Само по себе существование логики и науки уже есть доказательство бытия Божия.

>сидит с обосранными штанами


Так вот кто постоянно стирает мои обосранные штаны. А я-то думал это гномики. Ты разрушил мою веру.

>реально думает,


Я те не наивный реалист, чтоб думать в категориях "реальности".

>что он победитель


Даже в планы Господа не входит искоренять зло.
21 1018405
>>18289

>Почитал предыдущий тред


Это мало, читай с 10-го >>953082 (OP) На самом деле он не 10-й, нумерация проёбана.

>Кто прав-то?


Как кто? Как всегда, Христос Иисус Господь наш.

>АБСОЛЮТНО все аргументы сводятся к Библии,


1. Как что-то плохое.
2. Далеко не все.
3. Атависты сами и реквестят такую аргументацию. Когда атависта удается вывести на боль-мень серьезный разговор, он таки все же скрепя душой признает корректность аргументов в пользу бытия Божия. Но тут же заводит шарманку, дескать это какой-то абстрактный Бог получается, а вдруг Он не библейский.
4.

>Верующие дохуя самоуверенны в своих аргументах


1. Верующие верят, вот это парадокс!
2. Ты не отдупляешь метаконтекста. Проактивную позицию в этом итт треде занимают самозванные атависты; именно атависты манифестируют, что хотят чего-то от верунов, соответственно от них и требуется аргументация. Позиция верунов же, здесь, более скромная: не обращение кого-то в веру, а апологетика, т. е. защита и развенчание мифов и суеверий атавизма.

>Проиграл


Да, казино тебе никогда не обыграть.
Нет, серьезно. Логика, философия, наука - все это создавалось и веками взращивалось во славу Божию. Преимущество дилера тут всегда на стороне христианина. Само по себе существование логики и науки уже есть доказательство бытия Божия.

>сидит с обосранными штанами


Так вот кто постоянно стирает мои обосранные штаны. А я-то думал это гномики. Ты разрушил мою веру.

>реально думает,


Я те не наивный реалист, чтоб думать в категориях "реальности".

>что он победитель


Даже в планы Господа не входит искоренять зло.
22 1018406
>>18289

>Атеисты в свою очередь всегда оперируют, наукой


Лол, нет.
Даже когда от имени атеизма выступает какой-нибудь действительный член академий и лауреат всевозможных премий, его аргументация почти что всегда строится не на науке.
23 1018427
>>18405

>Когда атависта удается вывести на боль-мень серьезный разговор, он таки все же скрепя душой признает корректность аргументов в пользу бытия Божия.


Это явная провокация.
24 1018480
>>18391
Потому что наука не стоит на месте, развивается и открывает что то новое постояннно, постигает всё новые глубины мироздания. Это только веруны уже несколько тысяч лет носятся со своей обоссаной безнадёжно устаревшей догмой, непроверенной но в то же время не подлежащей сомнению (иначе выпизднут из церкви).
>>18289

>атеисты пока не могут научно объяснить откуда взялась жизнь


Зачем ждать пока это объяснит наука, давайте лучше придумаем всемогущее существо которое сразу ответит на все вопросы чтоб мы себя не мучали)0
>>18405
Верун пишет жирнющие длиннопосты в атеистотреде и говорит что у него то скромная позиция, а это всё клятые атеисты чего то от него хотят.

>я не наивный реалист


Верно, ты наивный фантазёр.

>даже в планы господа


Ага, ещё и посвящённый в планы господа. Таблетки, шиз.
25 1018486
>>18480

> в атеистотреде


Что такого? По-моему ты подгорел, а значит неправ.
26 1018511
>>18486
Почему подгорел, всего лишь указал на логическую неувязочку.
27 1018515
>>17290
Забей на медицину, лечись молитвами.
28 1018516
>>18405
Шиз, наука существовала задолго до твоего хрюсовства.
29 1018518
>>18480
Двачую.
30 1018520
>>18289

>кто прав-то?


Да никто, лол. Возможно мы вообще в симуляции живем или еще какая херня. Ну вот кто точно не прав - веруны в "классические" религии и их шизо-тексты. Там противоречие на противоречии.

А здешний шестилетний шиз - забавная зверушка. Он является типичным примером сумасшедшего человека, который не принадлежит ни к одной хрюсовской конфессии, а дрочит на некий общий хрюсо-дух и их культуру. Ну как те, кто в храмы просто ради красивого убранства/пения/орнана заходят типа в музей. Ну и "воюет" с клятыми аметистами, хотя над ним просто смеются.
Собственные воззрения 31 1018551
>>18515
Сторонники Новуки во время Чудовищной Эпидемии Смертельного Вируса (тм) с песнями и плясками заделались подопытными свинками для биг фармы.

Теперь по всему привитому миру регистрируется аномальное число раковых и сердечно-сосудистых заболеваний - которые, конечно же, никак не связаны с вакцинками от ковидлы.

Я не прививался - мне мой иммунитет дан поколениями моих предков, а не дядей в белом халате и с длинным носом.
32 1018579
>>18551
Ну во время ковида 2 варианта - прививаться тем что есть или уповать на волю божью и что тебя пронесёт. Кому то с иммунитетом повезло, кому то нет. Многие перенесли легко, другие лежали под ИВЛ. К чему твой хейт медицины в целом? Врачи делали что могли в ограниченных временных рамках, если кто то задумал подмешать в вакцину какие-нибудь нанотехнологии/раковые клетки, то это вопрос к илитам.
33 1018580
>>18551
Не надо прививаться, это не вирус а благословение китайских богов. Переболевший отсоединяется от западных эгрегоров и биг фармы.
Собственные воззрения 34 1018596
>>18579

>К чему твой хейт медицины в целом? Врачи делали что могли


Врачи работали пидорасами у клоунов агитаторами и маркетологами при биг фарме и ковидобесах за прайс или за страх.

Те крайне немногочисленные честные врачи, которые позволили себе озвучить сомнения в опаcности ковидлы / целесообразности ношения масок / безопаности и эффективности прививок - были выгнаны со всех занимаемых должностей, у них были отозваны лицензии, против некототорых даже возбудили уголовные дела как за отрицание Лохокоста, лол

Кстати, почему Чудовищная Эпидемия Смертельного Вируса (тм) закончилась буквально спустя 2 месяца после начала войны? Во все времена войны были мощным фактором усиления эпидемий.
35 1018760
>>18596
Так вон же на осень пообещали новую волну ковида, ждём.

>во все времена войны были мощным фактором усиления эпидемий


В средневековье возможно, сегодня санитарные нормы немного другие, военные не носят одну кольчугу месяцами
36 1018926
Помнится, пару лет назад я взял три игральных кубика и бросил с мыслью, что если выпадет три шестёрки, то дьявол существует и христианство верно. Выпало не три шестёрки. На следующий день я повторил. Но потом посчитал шансы и бросил это дело, так как стало ясно, что таким макаром за полгода я наверняка подтвержу истинность христианства хотя бы раз.
37 1018941
>>18938 (Del)
Можно подумать, по моим правилам обязаны играть Кицунэ или Тор.
38 1018958
>>18926
Таким макаром можно подтвердить истинность чего угодно, лол.
39 1019194
Внезапно, желающие во что-то/кого-то верить, могут верить в пикрил, все признаки «бога» есть - крут, силён, могущественен, мудр, непознаваем, загадочен.
При этом, вот в чём штука, даёт человечеству для процветания и развития рациональную атеистическую философию, которая хоть и является ложью, но позволяет людям не быть «кормом» для потусторонних сущностей, желающим поработить и сожрать человечество.
Собственные воззрения 40 1019220
>>16769

>Научная БАЗА по авраамизму


Жидовские сказки для наебывания гоев опровергать несложно.
А вот за буддизм или индуизм пока ни один новукобот не смог прояснить.
41 1019225
>>19220
Индуизм обычно не трогают потому что там настолько много всего намешано что непонятно как вообще это обсуждать. Тем не менее, никто не отрицает что многие индуисты верят в противоречащее фактам и недоказуемое, верующих в противоречивый бред уровня ветхого завета там хватает.
Школы буддизма следят за научными открытиями и периодически обновляют себя, но если заметить что необходимость обновления идет из включения обеими господствующими школами в учение ряда основанных вообще ни на чем верований к ним тоже есть вопросы.
42 1019257
>>19220
Вот когда буддисты живого бодхисаттву покажут, тогда и можно будет поговорить - а до тех пор, все это аутотренинг и самоэкзальтация
43 1019930
>>19220

>за буддизм и инудизм



Ну вот тебе аргумент против буддизма: нирваны не существует, она в буддо текстах даже внятно не описана. Так же как у хрюсов и мюслей нет никакого рая/ада и прочей ШУЕ-хуерги. А медитация это просто способ расслабиться, не более. Никаких джан-куколдунов и просветленных среди всех буддистов не обнаружено. Так же буддисты верят во всякую открвоенную шизо-хуйню типа подземных змеелюдов, которая в опровержении для разумных людей не нуждается. Индуисты же обычные ялдычники и их сказки точно такая же нелепица как про какого-нибудь Зевса. В пояснениях тоже не нуждаются. А ты обычный шиз-ньюэджер с кашей в башке.

Буддисты собирают деньги на строительство жилищ и еды для подземных рептилоидов. "По всей России есть спрос на эту проблему", говорят буддисты.

https://www.youtube.com/watch?v=s6U8b6HMWf8
44 1019931
>>19257
Двачую.
171275141098981250.jpg121 Кб, 755x776
46 1020406
Грешная история одного попа

Один поп как-то раз готовил свою исповедь по книжке "В помощь исповедающимся", которую он давным-давно купил в храмовой лавке. Книжка содержала огромный перечень самых различных грехов, разбитых по сотницам; блудные грехи занимали в ней восьмую, девятую и десятую сотницы и поп выписал из этих трех сотниц чуть ли не половину пунктов -- если не больше. Конечно, он добавил в свою тетрадку и грехи из других сотниц, а также те пришедшие ему на память грехи, которые не входили ни в одну из сотниц этой книги. Поп набрал в грудь побольше воздуха, раскрыл тетрадку на первой странице и начал читать, временами посматривая на отца Пигидия, сидевшего в кресле.

Наконец, поп дошёл до блудных грехов, многие из которых он уже исповедал, и тут архимандрит Пигидий слегка оживился. Поп прочитал блудные грехи из восьмой сотницы и перешёл к сотнице девятой:

-- 901. Долго сидел в туалете.
-- 902. Услаждался каканием.
-- 903. Специально затягивал какание ради услаждения.
-- 904. Слишком долго мыл гениталии и область афедрона
-- 905. Услаждался ощущениями при мытье гениталий и области афедрона.
-- 906. Специально затягивал мытье гениталий и области афедрона ради услаждения.
-- 907. Услаждался при постановке клизмы.
-- 908. Ставил сам клизму или просил других, чтобы они сделали это ради услаждения.
-- 909. Лечился клизмами сверх необходимого.
-- 910. Специально подбирал диету, чтобы образовались запоры, а затем услаждался, испражняясь твердым калом.
-- 911. Предавался мечтам, в которых услаждался тем, как испражняюсь твердым калом или как какаю вообще или как мне ставят клизму.
-- 912. Подтираясь после испражнения, сверх необходимого раздражал область афедрона.
-- 913. Услаждался мочеиспусканием.
-- 914. Слишком долго и слишком усиленно придерживал член при мочеиспускании.
-- 915. С услаждением и необоснованно часто использовал свечи для лечения геморроя.

Тут всероссийский старец и духовник прервал попа и задал ему вопрос:
-- Скажи, чадо, -- лечил ли ты простатит треклятым массажем, для свершения коего блудливым грешникам вводят в срачный ход различные предметы или даже перст руки?
-- Но у меня нет простатита! -- сказал поп.
-- Возблагодари же Господа! -- молвил отец Пигидий. -- Таковое лечение простатита есть треклятый ручной блуд содомский или то, что ему подобно! Только сам Дьявол мог надоумить безбожных врачей на такое "лечение". Это -- прямой путь к мужеложеству, к Содому! Сие есть треклятый ручной блуд содомский! Причем взаимный, сугубый -- когда проблужение перстом в срачный ход творит врач! Лучше погибнуть в страшных муках, чем так лечить простатит! Святые мученицы предпочитали в древности смерть бесчестию блуда! Вот так! Зришь ли, чадо, кто и зачем всё это вводит в лекарскую науку на соблазн всем православным христианам и всем человекам?! Зришь ли? Паки реку: не все видят это, но лишь те, кому дано...

Старец на пару мгновений умолк, а затем снова спросил попа:
-- Вот, мню, в детстве тебе ставили клизмы. И при этом наверняка смазывали клизму вазелином. Ты должен помнить это. Скажи, чадо, -- тебе было приятно? Тебе хотелось, чтобы это сделали снова? Ты помнишь раздражение и восстание срачноходной похоти, которое при этом испытывал?
-- Да, да, да... -- ответил поп и зарыдал. -- Всё это так... Горе мне, окаянному!
-- Вот так, чадо, из детей и делают мужеложцев! Сылшишь? Слышишь, чего советуют врачи?! Лучше, чтобы ребёнок погиб от запора, чем ставить ему треклятые клизмы! А ещё выдумывают всякие промывания кишечника... Лучше погибнуть! Тогда Господь примет тебя как мученика! Понял?
-- Понял, отче Пигидий! -- ответил поп.
171275141098981250.jpg121 Кб, 755x776
46 1020406
Грешная история одного попа

Один поп как-то раз готовил свою исповедь по книжке "В помощь исповедающимся", которую он давным-давно купил в храмовой лавке. Книжка содержала огромный перечень самых различных грехов, разбитых по сотницам; блудные грехи занимали в ней восьмую, девятую и десятую сотницы и поп выписал из этих трех сотниц чуть ли не половину пунктов -- если не больше. Конечно, он добавил в свою тетрадку и грехи из других сотниц, а также те пришедшие ему на память грехи, которые не входили ни в одну из сотниц этой книги. Поп набрал в грудь побольше воздуха, раскрыл тетрадку на первой странице и начал читать, временами посматривая на отца Пигидия, сидевшего в кресле.

Наконец, поп дошёл до блудных грехов, многие из которых он уже исповедал, и тут архимандрит Пигидий слегка оживился. Поп прочитал блудные грехи из восьмой сотницы и перешёл к сотнице девятой:

-- 901. Долго сидел в туалете.
-- 902. Услаждался каканием.
-- 903. Специально затягивал какание ради услаждения.
-- 904. Слишком долго мыл гениталии и область афедрона
-- 905. Услаждался ощущениями при мытье гениталий и области афедрона.
-- 906. Специально затягивал мытье гениталий и области афедрона ради услаждения.
-- 907. Услаждался при постановке клизмы.
-- 908. Ставил сам клизму или просил других, чтобы они сделали это ради услаждения.
-- 909. Лечился клизмами сверх необходимого.
-- 910. Специально подбирал диету, чтобы образовались запоры, а затем услаждался, испражняясь твердым калом.
-- 911. Предавался мечтам, в которых услаждался тем, как испражняюсь твердым калом или как какаю вообще или как мне ставят клизму.
-- 912. Подтираясь после испражнения, сверх необходимого раздражал область афедрона.
-- 913. Услаждался мочеиспусканием.
-- 914. Слишком долго и слишком усиленно придерживал член при мочеиспускании.
-- 915. С услаждением и необоснованно часто использовал свечи для лечения геморроя.

Тут всероссийский старец и духовник прервал попа и задал ему вопрос:
-- Скажи, чадо, -- лечил ли ты простатит треклятым массажем, для свершения коего блудливым грешникам вводят в срачный ход различные предметы или даже перст руки?
-- Но у меня нет простатита! -- сказал поп.
-- Возблагодари же Господа! -- молвил отец Пигидий. -- Таковое лечение простатита есть треклятый ручной блуд содомский или то, что ему подобно! Только сам Дьявол мог надоумить безбожных врачей на такое "лечение". Это -- прямой путь к мужеложеству, к Содому! Сие есть треклятый ручной блуд содомский! Причем взаимный, сугубый -- когда проблужение перстом в срачный ход творит врач! Лучше погибнуть в страшных муках, чем так лечить простатит! Святые мученицы предпочитали в древности смерть бесчестию блуда! Вот так! Зришь ли, чадо, кто и зачем всё это вводит в лекарскую науку на соблазн всем православным христианам и всем человекам?! Зришь ли? Паки реку: не все видят это, но лишь те, кому дано...

Старец на пару мгновений умолк, а затем снова спросил попа:
-- Вот, мню, в детстве тебе ставили клизмы. И при этом наверняка смазывали клизму вазелином. Ты должен помнить это. Скажи, чадо, -- тебе было приятно? Тебе хотелось, чтобы это сделали снова? Ты помнишь раздражение и восстание срачноходной похоти, которое при этом испытывал?
-- Да, да, да... -- ответил поп и зарыдал. -- Всё это так... Горе мне, окаянному!
-- Вот так, чадо, из детей и делают мужеложцев! Сылшишь? Слышишь, чего советуют врачи?! Лучше, чтобы ребёнок погиб от запора, чем ставить ему треклятые клизмы! А ещё выдумывают всякие промывания кишечника... Лучше погибнуть! Тогда Господь примет тебя как мученика! Понял?
-- Понял, отче Пигидий! -- ответил поп.
47 1020409
Сказ об отце Онуфрии

Однажды осенью отец Онуфрий очнулся, опохмелился оставшимися огурчиками, отрезвел, оделся, оставил опочивальню, отслужил обедню, окрестил отрока. Отвинтил, открутил, откупорил, отхлебнул — опьянел опять. Отведал окрошки, откушал орешков, отпробовал осетринки, окорочков, окуньков, оладушек, овощей — объевшийся отец отобедал основательно.

Отдохнув, отец Онуфрий отправился осматривать окрестности Онежского озера. Обойдя оврагом огороженный от овец овин, он основательно остолбенел. Обитательница окрестной окраины, обнаженная отроковица Ольга осторожно отмывала опыленные одежды около отдаленной осиновой опушки.

Озаренные огнями осени Онежские озера! Оправив оловянный ободок огромных очков, овдовевший отец Онуфрий обстоятельно оглядел оную отуманившую очи особу. Окстись, отче, окаянный опутал!
— О, Ольга! Околдовала, обольстила... обласкай одинокого отшельника! — ораторствовал онежский орел, охваченный огнем отец Онуфрий.

— Отойдите, отец Онуфрий! Оторву окаянный отросток! — отвечала ошарашенная Ольга.

— Отдайся! Осчастливлю! — околдовывал обуреваемый охальник.

— Ого? Охотно! Однако обязан оплатить оное, — обдумав, ответствовала обаятельная отроковица.

— Озолочу, осыплю охапками ожерелий! Обещаю отары овец, ондатровые одежды! — обманывал Ольгу одержимый.

— Отрадно, отче! Отлично, обдумаем-обсудим, — обрадовалась она.

Отец Онуфрий обаял, обнял, обвил, обхватил... Ольга обмякла, обворожительно опрокинулась, отчаянно отдалась... Однако, окончив оплодотворение, отдышавшийся отец отказался оплачивать обещанное.

— Облысевший, ожиревший, обнищавший остолоп! Обесславил, обездолил, ограбил одинокую овечку! Отдавай обещанную ондатру, оборотень окаянный! Одичавший осел! Обсчитал, обчистил, обесчестил! Ослеплю, отравлю, оцарапаю, ославлю! — озверела Ольга.

— Очумела, озорница? Отвали отсюда, — отрешенно отмахнулся от Ольги остывший отец Онуфрий.

Обиженная, опозоренная, ожесточившая отроковица огрела отца Онуфрия опасным оружием — огромной осиновой оглоблей. Ослабев, ошеломленный Онуфрий оступился, омертвел, обрушился оземь. Отмстившая Ольга обмылась, отерлась, обсохла, обулась, оделась. Отроковица озабоченно обыскала окровавленного отца Онуфрия, ощупала онучи, обшарила отвороты, однако отменно осерчала, обнаружив остывшие остатки онуфриевого обеда.

Ох... Оплетенные осоками онежские омуты... Огромный одухотворенный океан обхватил, обмыл, обласкал останки отца Онуфрия...
47 1020409
Сказ об отце Онуфрии

Однажды осенью отец Онуфрий очнулся, опохмелился оставшимися огурчиками, отрезвел, оделся, оставил опочивальню, отслужил обедню, окрестил отрока. Отвинтил, открутил, откупорил, отхлебнул — опьянел опять. Отведал окрошки, откушал орешков, отпробовал осетринки, окорочков, окуньков, оладушек, овощей — объевшийся отец отобедал основательно.

Отдохнув, отец Онуфрий отправился осматривать окрестности Онежского озера. Обойдя оврагом огороженный от овец овин, он основательно остолбенел. Обитательница окрестной окраины, обнаженная отроковица Ольга осторожно отмывала опыленные одежды около отдаленной осиновой опушки.

Озаренные огнями осени Онежские озера! Оправив оловянный ободок огромных очков, овдовевший отец Онуфрий обстоятельно оглядел оную отуманившую очи особу. Окстись, отче, окаянный опутал!
— О, Ольга! Околдовала, обольстила... обласкай одинокого отшельника! — ораторствовал онежский орел, охваченный огнем отец Онуфрий.

— Отойдите, отец Онуфрий! Оторву окаянный отросток! — отвечала ошарашенная Ольга.

— Отдайся! Осчастливлю! — околдовывал обуреваемый охальник.

— Ого? Охотно! Однако обязан оплатить оное, — обдумав, ответствовала обаятельная отроковица.

— Озолочу, осыплю охапками ожерелий! Обещаю отары овец, ондатровые одежды! — обманывал Ольгу одержимый.

— Отрадно, отче! Отлично, обдумаем-обсудим, — обрадовалась она.

Отец Онуфрий обаял, обнял, обвил, обхватил... Ольга обмякла, обворожительно опрокинулась, отчаянно отдалась... Однако, окончив оплодотворение, отдышавшийся отец отказался оплачивать обещанное.

— Облысевший, ожиревший, обнищавший остолоп! Обесславил, обездолил, ограбил одинокую овечку! Отдавай обещанную ондатру, оборотень окаянный! Одичавший осел! Обсчитал, обчистил, обесчестил! Ослеплю, отравлю, оцарапаю, ославлю! — озверела Ольга.

— Очумела, озорница? Отвали отсюда, — отрешенно отмахнулся от Ольги остывший отец Онуфрий.

Обиженная, опозоренная, ожесточившая отроковица огрела отца Онуфрия опасным оружием — огромной осиновой оглоблей. Ослабев, ошеломленный Онуфрий оступился, омертвел, обрушился оземь. Отмстившая Ольга обмылась, отерлась, обсохла, обулась, оделась. Отроковица озабоченно обыскала окровавленного отца Онуфрия, ощупала онучи, обшарила отвороты, однако отменно осерчала, обнаружив остывшие остатки онуфриевого обеда.

Ох... Оплетенные осоками онежские омуты... Огромный одухотворенный океан обхватил, обмыл, обласкал останки отца Онуфрия...
1656031368889.webm2,5 Мб, webm,
640x480, 1:50
Собственные воззрения 48 1020656
>>19930

>она в буддо текстах даже внятно не описана


Внятно опишете мне пожалуйста - на сколько именно % эффективна Безопасная и Эффективная Вакцина от Смертельной Ковидлы? Ведь Наука™ оперирует точными цифрами? А то вот тут разнится почему-то.
49 1020664
>>20656
Вакцино-шиз, съеби нахуй обратно на /зогач/, откуда ты приполз.
50 1020733
>>20664
Пусть остается, меня устраивает, сам съеби, нас больше.
51 1020766
>>20733

>шизик шизику сосет


Лол.
sage 52 1021126
>>20766
сходи прошприцуйся, маня
Dawkins1.jpg105 Кб, 1024x627
Собственные воззрения 53 1021836
https://www.reddit.com/r/ChristopherHitchens/comments/1bux52j/dawkins_says_hes_a_cultural_christian_feels_home/
Мракорисы поймали Докенза и потребовали от него отречься от Новуки.
На десятый день непрекращающихся изуверских пыток Докенз заявил, что он культурный христианин.

Buck Status: Broken.
54 1021888
>>21836
Он это типа наших православных атеистов и светских буддистов
Собственные воззрения 55 1021999
Кстати, поясните мне - никак не возьму в толк.

Пик 1 - Докенз, руководствуясь Новукой, авторитетно заявляет, что человеческие расы это разные подвиды.

Пик 2 - Докенз, руководствуясь Новукой, авторитетно заявляет, что никаких рас нет, а мы все африканцы.

Какая Новука правильная и почему?
56 1023257
>>23254 (Del)
Бред это когда сделанные тобой выводы не следуют из озвученного тобой опыта.
57 1023455
>>23449 (Del)
Внутривидовая агрессия это результат перенаселения. Если животные в замкнутом пространстве в куче, у них так же будет. Например куры в клетках на птицеферме. У людей нет естественных врагов другого вида и они сильно расплодились что на земле нет свободного места
58 1023544
Разговоры с самим собой - это признак шизоидного расстройство личности. Давайте честно.
59 1023940
1) атеисты верят в объективную реальность?
2) верующие отрицают объективную реальность?
60 1023941
>>16763 (OP)
Долго думал куда податься. В итоге решил, что все религии это чушь. Но верю, что все боги существуют. Никому не хочу служить. Что делать?
Атеизм 61 1023945
>>21836
>>21999
Мем с форчонга, по крайней мере в редакции книги, которую я спёр с пиратской бухты, даже словосочетания "human race" нет вовсе. Можешь конечно сам проверить и меня поправить окда
62 1023953
>>23940
Объективную реальность отрицают только разновидности солипсистов
63 1023969
>>23941
Медитируй и почитай наиболее приглянувшееся божество.
64 1023995
>>23969
Как говорится, всё гениальное просто.
Атеизм 65 1024072
>>24065 (Del)
Да мог возникнуть конечно. Только вот заявлять о его возникновении надо будет тогда, когда будут ему достаточные доказательства. Пока же картина мира выглядит так, что бессознательное — материя вполне себе может существовать без сознательного, а сознательное без бессознательного — нет, что говорит о
Хотя там говорят,что мол времени, тем более бесконечного до вселенной и не было, ибо время — часть вселенной, но я этого не знаю
Атеизм 66 1024120
>>24102 (Del)
>>24103 (Del)
>>24104 (Del)
Меня волнует, что скоро и атеистов вроде меня будут туда сажать, да в принципе итак сажают.
>>24112 (Del)
>>24114 (Del)
Так и есть, ты прав, так устроено государство, и меня это тоже возмущает.
>>24117 (Del)

>бессознательное было всегда


Но ведь Бог в Авраамических религиях — антропоморфное существо. Если две сущности не делятся свойствами, в данном случае — человеческим мышлением, то как их можно назвать одной и той же сущностью?
Screenshot20240419-161231.jpg60 Кб, 1080x337
67 1024224
Атеисты, что с лицом? Тред можно закрывать.

Группа ученых из Аризонского университета в США совместно с коллегами из Великобритании пришла к выводу в своем исследовании сознания человека на квантовом уровне. Они утверждают, что душа сохраняет свое существование после смерти физического тела.

Физики из Великобритании предложили концепцию «orchestrated objective reduction», которая объясняет, как информация о сознании может быть закодирована на квантовом уровне.

Предполагается, что белковые микротрубочки могут играть ключевую роль в этом процессе, перенося информацию о сознании по вселенной даже после смерти.
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/fiziki-iz-ssha-zayavili-chto-dusha-prodolzhaet-sushhestvovat-posle-smerti-tela/amp/
68 1025231
Я тряпка. Не способен говорить веруну, что бога нет. Боюсь ранить его чувства. Он от этого чувствует себя богом.
69 1025233
>>25231
Потому что я сам был вернуом 10 лет назад и у меня осталась травма, это было больно перестать верить. Я хочу быть садистом, медленно, но плавно вызывать батхерт у веруна. Пытаться его реальностью, но не получается.
70 1025371
>>16928
Здесь тоже вера.
Собственные воззрения 71 1025499
>>25371
Но ведь марксизм основан на Новуке? Или это неправильная новука, не peer-reviewed?
72 1025506
>>25231
>>25233
Ну не способен и не способен, чего бубунить-то? Может ты слишком эмпатичный. Это даже хорошо, люди любят эмпатов. Необязательно кого-то троллить хотя и приятно, признаю. Особенно ирл. А в интернете думаю ты нихуя не эмпат. Особенно на двощах.
73 1025507
>>25499

>мраксизм


Это политическая фекалософия, при чем хуевая ИМХО. Нет, это не новука, мистер шизикс.
74 1025513
>>25507
Советские ученые считали марксизм наукой, кто ты и кто они.
75 1025566
>>24224
Для начала расскажи что из себя представляет существование в виде закодированной на квантовом уровне информации, а потом подумаем стоит ли приплетать к этому религию.
Снимок.PNG5 Кб, 650x39
76 1025567
>>25513
Во-первых учитывая политповестку советов они и не могли считать иначе, во-вторых "наука" и "учение" это не одно и то же, в третьих если и называть это наукой то сугубо гомонитарной а гуманитарные науки - не науки.
77 1025592
>>25567
Диамат же, наука наук. Или научный коммунизм? Там все запутаннее чем в христианстве.
78 1025629
>>25513

>эта убогая попытка в тралинг


Чел...
79 1025630
>>25567
Религия - тоже гомонитарная "наука" кста. Что-то на стыке между литературоведением и психологией.
80 1025721
>>25506
Я уже другой. Я упомянул, что существуют игиловцы и были крестоносцы. Они начали говорить мне, что гитлер оправдывал идею наукой. Я им обьясняю, что он был политиком, а не ученным и все что они в дальнейшем делали это использовали гринтекст, аля

>обкокался обпукался


И короче я в тот день потерял к ним симпатию, вовсе. Чморил их без сожалений. Приятное чувство. Тупые веруны.
81 1025806
>>25721
Это ты в религаче верунов тролил или где-то еще?
82 1025857
>>25806
в /v/
83 1025866
>>25857
Это ж вообще раздел про игрушки, лол. Какие там веруны?
17137251070020.png670 Кб, 718x1054
84 1026141
85 1026144
>>26141
Бабикандист прав, если б у мамми были знания и сила, все бы жрали полезные конфеты 24/7 и не толстели.
86 1026156
>>26141
Ага, и теперь ты не только конфет не поешь но и спать нормально не сможешь, защищать от бабайки уже некому а она страх чувствует.
87 1026157
>>26144

>все бы жрали полезные конфеты 24/7 и не толстели.


Это для дисциплины дебс.
88 1026241
С детства так сильно вдолбили в голову эту заразу, что вот даже теперь нет- нет да и ищу всякие видео на ютубе по типу атеизм vs христианство и так далее, постоянно ища подтверждение своему атеизму.
89 1026248
>>26241
Исследовать что-то - это нормально. Я вот таким образом религиоведом-любителем стал. Просто интереснее тогда изучать что-то помимо христианства. Заодно это лучшее укрепление атеизма.
Собственные воззрения 90 1026254
>>26241 То есть ищешь отражения от стен, в привычной эхо-комнате, кек. Ты уже давно готов стать бабочкой.
91 1026272
>>26254
Хрюснутый шиз, свали.
92 1026367
>>26241
Всерьёз считаю, что с этим нужно бороться. С вдалбливанием религии с юных лет. Я просто смотрю сейчас на себя и вижу, что все мои подсознательные (именно подсознательные) убеждения - тупо отражение того, что мне говорили в детстве. Например, в моём окружении никто не верил в ад - и я в него не верю даже подсознательно. Но при этом верили во всякую нечистую силу - и вот тут моему рациональному мозгу приходится бороться с подсознанием.
1649720024490m.jpg99 Кб, 546x1024
Православие 93 1026447
>>26367

>Всерьёз считаю, что с этим нужно бороться. С вдалбливанием религии с юных лет.


Что же заполнит освободившуюся пустоту? Вера в Экспертов и Прогрессивные Ценности?
94 1026463
>>26447
Какая может быть экзистенциальная пустота у 5-летнего ребёнка, дурачок? Вы их промываете с малых лет просто потому что они внушаемы на любую идеологическую хуйню, при этом они даже не будут понимать нахуя их вообще таскают в церковь и заставляют читать какие то ебаные святые писания, хоть как старайтесь.
95 1026538
>>26447

>псевдохрюс-мемодебил


У тебя самого сколько детей, инцел? А то больно о чужих печешся.
96 1026543
>>26241
>>26367
Двачую. Нахуя везде втирают именно негативное верунство? Про то, что тебя добрейший яхвыхо-исусыч в Адскую Долбильню отправит за то что ты на красивую тетю писюнчик подрюкал или что тебе дерьмодемон в мозг залезет? Почему вместо запугивания и развития невроза не программировать своих детей на гигачадство что есть Бог-Добряк и он безвозмездно тебе поможет и ни за какую хуйню типа дрочки осуждать не будет наоборот похвалит лол? Да, это тоже коупинг, но хотяб позитивный, а не невротический.
97 1026554
>>26543
Потому что зачем заниматься воспитанием ребёнка, когда можно напугать его адской долбильней и пусть он тихо в уголке сидит трясётся и не мешает смотреть сериал.
98 1026558
>>26554
Потому что когда он вырастет и осознает что твоя религия придуманный туповатыми властолюбивыми психопатами бред и захочет стать полным атеистом вызванная адом детская травма его остановят и он останется хорошим человеком и возможно попадет таки в рай.
99 1026559
>>26558
Какая-то ебанутая верунская многоходов_очка получается, лол.
100 1026599
>>26558
Я вот недавно слушал шансон, просто покринжевать захотелось, так вот многие песни там так или иначе связаны с христианским богом. Атеистов рядом не валялось.
https://www.youtube.com/watch?v=yDU9PFOz6h0
101 1026663
>>26543
Потому что кнут эффективнее пряника контролирует массы.
Собственные воззрения 102 1026669
>>26463

>внушаемы на любую идеологическую хуйню


На пиках школы, построенные на атеистических идеалах светского гуманизма. Нельзя не заметить, что идеологическая составляющая в них присутствует очень сильно - однако же ни один атеист не будет против них протестовать...
You are not arguing in good faith.
103 1026671
>>26669
Для атеиста радужный или чёрный - всего лишь цвета. Придавание цветам значения сверх очевидных это уже начало "религии". У атеиста может отсутствовать символическое мышление.
104 1026679
>>26669
Я вообще не понимаю, почему религию постоянно сравнивают с идеологией. В основе идеологии лежит не беспруфная и непроверяемая вера, а так или иначе верифицируемое утверждение (его можно подтвердить или опровергнуть).
105 1026701
>>26669
Вообще, я тут подумал сейчас.
Вот это на видео преподносится как образец какого-то фу-фу-фу. Смотрите и ужасайтесь.

Но затем я вспоминаю свою школу, куда я боялся ходить из-за гопников, которые на входе могли буквально разуть. Которым не нравились то мои веснушки, то курточка, то как я иду. Когда я вспоминаю своё ПТУ, где за время учёбы некоторых тупо повредили психически, я начинаю сомневаться, что вот это на пиках - хуже.
Американцы плодят геев? Ну, может они считают, что 350 миллионов на половине площади РФ им уже хватит. В то же время я знаю, что по крайней мере трое из 30 человек моей группы (10% между прочим) так и остались девственниками-инцелами в свой почти сороковник. Вот так их забили в детстве.
106 1026706
>>26701
Тот, кому ты отвечаешь - местное зогачерское шизло, промытое мемами про клятых жидо-геев и прочей хуйней.

А так ты полностью прав, конечно. Все познается в сравнении. И многие, вспомня свои школы и шараги, пропитанные травлей на почве АУЕ-ультранасилия, опреденно предпочтут "соевое гейство".
107 1026898
>>26701
То что на пиках не означает отсутствие гопников, они просто ищут другие причины для доеба. И в отличие от классических, которых учителя просто игнорируют, эти могут привлечь учителей на свою сторону.
108 1026901
>>26898
Геи никому не мешают жить, кроме шизов которым от них иррационально жопу жжет. Думаю про гопоту и травлю пояснять не надо, это несравнимые явления.
109 1026911
>>26901

>Геи никому не мешают жить,


Возможно. Парады содомии неприятны, но по сравнению с остальными цветами радуги и теми кого обозначают плюсом проблем от них почти нет... Хотя местную систему явно не натуралы проектировали.
110 1026915
>>26911
Тебе кто из "цветов радуги" мешает, лол? Барнаул, Алтайский край, пчел.
111 1027084
>>26915
#@_@-&₽. Вот бы такой @₽#₽₽#@ как ты прочёл что-нибудь по типу Скиннера и понял насколько @₽-@-&@ иметь в популяции бракованных особей. Нет же. Ыыы свобода я свободен пук среньк атеист не религия я хочу быть кем хочу - 2&-@&# @_-#&#@ мартышка. @₽&@&# думать что @_@-_#-#- это тупая хрюснутая ценность. Ты думаешь как хрюс потому что тебя с детства облучали @_+#-+₽) _ хрюсов. Да иди ты #&@&+₽-₽+.
112 1027085
>>27084
Шизоид, пиши нормально.
113 1027115
Почему много атеистов не делают РКН, имея например неизлечимую пиздецому, которая мучительно пожирает плоть? За себя могу сказать, что на подсознательном уровне боюсь вечных мучений из- за РКН, так сильно мне это в мозги вдолбили с детства.
114 1027193
>>27115

> Почему много атеистов не делают РКН, имея например неизлечимую пиздецому, которая мучительно пожирает плоть?


Значит, пока что могут терпеть. Когда прижимает, самоубиваются даже священники: https://pikabu.ru/story/bolevshiy_rakom_rossiyskiy_svyashchennik_pokonchil_s_soboy_8115990

У меня самого рак (хочется сказать "был", но в ремиссии нахожусь не так уж давно), и хотя форма считается лёгкой, я достаточно посидел в раковых конфах, пабликах и тредах.
Большинство там сидящих если и не имеют конкретного плана самовыпила, то по крайней мере допускают такую возможность "на всякий случай". Знать, что у тебя есть такая опция - само по себе оказывает терапевтический эффект.
Сам я атеист, и мне повезло, что адом меня никто в детстве не промывал (зато промывали существованием "нечистой силы", лол). Поэтому к самоубийству я отношусь спокойно.
115 1027232
>>27193
Желаю тебе стойкой ремиссии и чтобы рак не возвращался!
Собственные воззрения 116 1027329
>>26679
>>26701
Ну т.е. когда атеисты показушно возмущаются "мозгомойкой" в школах / религиозных семьях и говорят что "пусть дети сами выберут", они возмущены только тем, что это неправильная, не Прогрессивная мозгомойка. Q.E.D.

>почему религию постоянно сравнивают с идеологией


Я для себя пришёл к выводу, что идеология - это такая кастрированная религия, где выкинута за борт вся метафизика; а все правила, суждения, запреты и прочее подкреплены только "ну, основатель так думал" или "доказано Новукой!" еще лучше.
Кстати например ранние комми совсем не стеснялись называть Маркса Пророком и проводить соотв. аллюзии - вот например пик 2.

>В основе идеологии лежит не беспруфная и непроверяемая вера, а так или иначе верифицируемое утверждение


Я так понимаю, это отсылка к критерию Поппера? А какое верифицируемое утверждение лежит в основе коммунистической идеологии?

>>26901

>Геи никому не мешают жить


Геи должны сидеть у себя в шкафу и не превращать школы / общественные пространства в свои playgrounds.
117 1027334
>>27329

>геи должны


Кому, тебе? Ну так в эрефии никак геев нет, царь позаботился об этом. Так чего ты ноешь, диванный барнаулец? Ты ж не в Калифорнии живешь, лол.
118 1027341
>>27329

>основатель так думал


Какой основатель, Анон, весь смысл отказа от традиционных религий в моральной гибкости, голова из ящика сегодня говорит так.
>>27334

>в эрефии никак геев нет


В эрефии геем считается только тот кого ебут и есть сложный набор правил про кого кому и когда положено ебать.
119 1027348
>>27329
Я не могу говорить за всех атеистов (как и за всех россиян, как и за всех своих тёзок), но лично я против того, чтобы детям навязывали нечто с фантастическим обоснованием.
120 1027374
>>27341
Это православный одобренный правительством гомосексуализм.
121 1027395
>>27348
Например сказку про сингулярность?
122 1027398
>>27341

>моральной гибкости


Стать моральной проституткой без моральных принципов?
123 1027400
>>27329

>какое верифицируемое утверждение лежит в основе коммунистической идеологии?


Решил зайти с удара под яйцам?
124 1027403
>>26901

>Геи никому не мешают жить


Когда сидят тихо по домам
125 1027405
>>27395
Не думаю, что детям где-то рассказывают о сингулярности. Начинают обычно с большого взрыва, в пользу которого доказательства есть.
126 1027409
>>27348

>лично я против того, чтобы детям навязывали нечто с фантастическим обоснованием.


Лично я против, чтобы дэбилы и одновременно морально неустойчивые безбожники указывали как воспитывать чужих детей.

>>27405

>Не думаю, что детям где-то рассказывают о сингулярности


А дэбил ты потому, что в ответ на тупейший заход начал оправдываться не умея связать двух слов за сингулярности.
127 1027577
>>27403
Еще один калифорниец. Или ты из Западной Европы капчуешь?
128 1027578
>>27409
Сколько детей нарожал и воспитал, инцел?
129 1027580
>>27409

>дэбил ты


сказал поклонник мужика на небе
dima.jpg99 Кб, 580x886
130 1027679
16337042374760.jpg483 Кб, 1476x2232
Собственные воззрения 131 1027682
>>27334

>Так чего ты ноешь, диванный барнаулец? Ты ж не в Калифорнии живешь, лол.

132 1027709
Итак, лечим заразу христунства кардинально и последовательно:
1. Для начала, чтобы не читать библию, которая на редкость унылое говнище
https://m.youtube.com/playlist?list=PLnDIzjoVIG_9l9yFK2GKolyfb2qU8GuCo
Тут самые сочные моменты вкратце со ссылочками. После этого понимаем, что библейский бог (яхве) это такой себе вполне типичный божок из семитских легенд, которому просто фортануло. Даже в танахе зафиксировано, что никаким вездесущим, всезнающим и даже всесильным он не был изначально, эти качества у него постепенно развиваются вместе с логикой жидов, о нем пишущих. Бог мог не знать, не видеть, не слышать, мог не достигать желаемого и т.д. и т.п. Касательно морального облика яхве можно смело сказать, что с точки зрения морали здорового современного европейца яхве редкостная мразь. Он откровенно жесток и кровожаден, он принимает человеческие жертвоприношения (дочь Иеффая как минимум), он срет на свободу воли (влияет на выбор фараона отпустить евреев или нет), он поговаривает один народ напасть на евреев, а потом приказывает евреям истребить этот народ за такой мув и т.д. и т.п. Куча всяких темных делишек за этим говном и его "святыми" типа Давида.

Это, чтобы вы понимали та почва, из которой выросло христианство - иудаизм.

2. Далее уже нужно внимательно прочесть евангелия, ознакомиться с историей Израиля тех времен, узнать поподробнее о секте ессеев, из которой Иисус и его кентишка Ваня очевидно вышли. Так вот, читая евангелия мы вдруг понимаем, что исус-та ничего такого, что сейчас зовётся христунством создавать и не хотел, он лишь хотел приструнить охуевших фарисеев и священников, которые к тому времени совсем распаясались. Ну и по возможности, видимо, занять тепленькое место среди них. А потому он ратовал за соблюдение иудейского закона, сам подавал пример, но получив широкую поддержку зазнался, заигрался и потерял берега. Там из синоптических евангелий толком и непонятно, то ли за мессию он пытался сойти, то ли сразу и непосредственно за боженьку, но это для евреев было уже слишком. Самое интересное, что понимая, что скоро получит пизды за свои выкрутасы Иисус начал говорить о своём скором (именно так - очень скором) втором пришествии. То ли он подумывал сбежать, то ли ещё что-то, но вышло как вышло. В любом случае, христунство ещё некоторое время было тем, чем задумывалось - иудейской сектой проессейского толка. Пока в дело не вмешался ушлый поц Павел, разглядевший в секте большой потенциал. Все что после евангелий в нз можно уже воспринимать как терки новоиспеченных христунов, осознавших, что скоро их секта вполне может выйти за рамки иудаизма и даже сильно превзойти его.
132 1027709
Итак, лечим заразу христунства кардинально и последовательно:
1. Для начала, чтобы не читать библию, которая на редкость унылое говнище
https://m.youtube.com/playlist?list=PLnDIzjoVIG_9l9yFK2GKolyfb2qU8GuCo
Тут самые сочные моменты вкратце со ссылочками. После этого понимаем, что библейский бог (яхве) это такой себе вполне типичный божок из семитских легенд, которому просто фортануло. Даже в танахе зафиксировано, что никаким вездесущим, всезнающим и даже всесильным он не был изначально, эти качества у него постепенно развиваются вместе с логикой жидов, о нем пишущих. Бог мог не знать, не видеть, не слышать, мог не достигать желаемого и т.д. и т.п. Касательно морального облика яхве можно смело сказать, что с точки зрения морали здорового современного европейца яхве редкостная мразь. Он откровенно жесток и кровожаден, он принимает человеческие жертвоприношения (дочь Иеффая как минимум), он срет на свободу воли (влияет на выбор фараона отпустить евреев или нет), он поговаривает один народ напасть на евреев, а потом приказывает евреям истребить этот народ за такой мув и т.д. и т.п. Куча всяких темных делишек за этим говном и его "святыми" типа Давида.

Это, чтобы вы понимали та почва, из которой выросло христианство - иудаизм.

2. Далее уже нужно внимательно прочесть евангелия, ознакомиться с историей Израиля тех времен, узнать поподробнее о секте ессеев, из которой Иисус и его кентишка Ваня очевидно вышли. Так вот, читая евангелия мы вдруг понимаем, что исус-та ничего такого, что сейчас зовётся христунством создавать и не хотел, он лишь хотел приструнить охуевших фарисеев и священников, которые к тому времени совсем распаясались. Ну и по возможности, видимо, занять тепленькое место среди них. А потому он ратовал за соблюдение иудейского закона, сам подавал пример, но получив широкую поддержку зазнался, заигрался и потерял берега. Там из синоптических евангелий толком и непонятно, то ли за мессию он пытался сойти, то ли сразу и непосредственно за боженьку, но это для евреев было уже слишком. Самое интересное, что понимая, что скоро получит пизды за свои выкрутасы Иисус начал говорить о своём скором (именно так - очень скором) втором пришествии. То ли он подумывал сбежать, то ли ещё что-то, но вышло как вышло. В любом случае, христунство ещё некоторое время было тем, чем задумывалось - иудейской сектой проессейского толка. Пока в дело не вмешался ушлый поц Павел, разглядевший в секте большой потенциал. Все что после евангелий в нз можно уже воспринимать как терки новоиспеченных христунов, осознавших, что скоро их секта вполне может выйти за рамки иудаизма и даже сильно превзойти его.
133 1027748
Подумал сейчас: ведь мы обязаны концепту бога-отца только тем фактом, что древние мужики были сильнее и могли отпиздить древних баб. Если бы соотношение сил было обратным, как у некоторых видов животных, у нас бы сейчас была верховная богиня-мать. А, скорее, была бы "бог-мать", а дополнительное окончание требовалось бы для обозначения мужского пола. Женщина-прародитель, кстати, выглядит куда логичнее. В конце концов, в природе встречается партеногенез, когда особь женского пола размножается без самца. А вот саморазмножение самцов не зафиксировано.
N0992.jpg679 Кб, 963x1600
134 1027847
>>27709
Попробуйте лучше заразу муслимства полечить, оно сейчас актуальней, а христианству дайте уже и так помереть спокойно. По сочным моментам Корана на ютубчике тоже есть видосики.
135 1027860
>>27847
Тут важно помнить что христианство опровергли но оно не исчезло и ислам тоже не исчезнет.
136 1027864
>>27860
Потому что эти опровержиния - говно и домыслы.
137 1027865
>>27864
Если кому-то после Дарвина ещё нужны аргументы против разумного замысла, их переубеждать по большей части уже бесполезно.
138 1027924
>>27865

>после Дарвина


- У Дарвина не было пруфов.
- Необходимые пруфы добыл Мендель, монах-августинец. Причем работу эту вел в монастыре.

>аргументы против разумного замысла


А Дарвин чем по-твоему всю жизнь занимался?
а) искал разумные объяснения и закономерности среди случайностей и хаоса.
б) искал случайности и хаос в разумно устроенном мире (т. е. в мире, в котором действуют законы природы).
в) искал случайности и хаос посреди случайности и хаоса.
139 1027993
>>27847

>видосы на ютубчике про муслимство


Да, есть. Вот например годные от того же канала:
https://youtube.com/playlist?list=PLnDIzjoVIG_8LAA7C3X3sU1GLEhYAbsAa&si=iiF3UUoDGpmcShuh
140 1027997
>>27924
"Если пруфы какой-то механизмов припроды добыл верун - значит его боги верны!"
Ничего тупее верунской "логики" не существует, лол. Такую логическую ошибку/манипуляцию выкупит даже ребенок.

Хорошо, начало многим наукам дали древние греки и египтяне. Кому молиться надо: Тоту, Зевсу, Осирису, Гефесту?
Собственные воззрения 141 1028114
>>27847
Атеисты при обсуждении муслимства резко меняют свой тон и начинают говорить в таком ключе:

>П-п-пожалуйста... Я не р-р-расист, не ксенофоб и не исламофоб... Но д-д-давайте может подумаем о Правах Человека???


а разгадка одна - насилие работает и очень эффективно работает
142 1028132
>>28114
Первая картинка: православные против церкви макаронного монстра.
Вторая картинка: православные против исламистов.
143 1028160
>>28114
Исламисты иммигранты молятся в своих аулах и не лезут проповедовать славянам. Так что мы должны соблюдать права ближневосточных народов молиться Аллаху, нас их религия не касается. А вот христиане лезущие проповедовать в этот тред будут посланы нахуй
144 1028184
>>28160

>христиане лезущие проповедовать в этот тред будут посланы нахуй


Необучаемый...

Ибо я думаю, что нам, последним посланникам, Бог судил быть как бы приговорёнными к смерти, потому что мы сделались позорищем для мира, для Ангелов и человеков.
Мы безумны Христа ради, а вы мудры во Христе; мы немощны, а вы крепки; вы в славе, а мы в бесчестии.
Даже доныне терпим голод и жажду, и наготу и побои, и скитаемся,
и трудимся, работая своими руками. Злословят нас, мы благословляем; гонят нас, мы терпим;
хулят нас, мы молим; мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне.
Собственные воззрения 145 1028231
>>28160

>иммигранты молятся в своих аулах и не лезут проповедовать славянам.


Что, правда?
146 1028236
>>28184
Псевдохрюс, спокойствие оформи и срыгни обратно в копрославный или калтолический тред.
147 1028237
>>28231
Ну и? Где чурки кому-то что-то проповедуют? Приехали мыть унитазы, работать на стройках и курьерами. Ты вот кем работаешь и за сколько?
148 1028240
>>28184

>христиане: "злословят нас - мы смиренно терпим"


>тем временем фанатик псевдохрюс: "рряя ви неабучаимы!1!"


Лол, вот это самоприклад.
149 1028352
Мне верующих иногда жалко до слёз. Столько сил и времени впустую, пиздец же.
150 1028353
А иногда не жалко.
151 1028359
>>16763 (OP)

Я бы дал другое определение атеизму. Атеизм - это интеллектуальная гигиена, вера в бога/богов/мистику - это порождение прошивки человеческого мозга, когнитивные искажения.
152 1028360
>>25499

>Но ведь марксизм основан на Новуке



Нет, там науки никакой нет. Это чистая религия.
153 1028403
>>28352
>>28353
Да все с ними обычно нормально. У каждого свой путь, свои вкусы. Но потроллить их порой весело, потому в религач и захожу.
154 1028407
>>28359
Тоже хорошее определение. Так-то атеизм сам по себе вообще не существует. Он возникает только как реакция на верунские шабаши. Ну как ксенофобия является реакцией на чуркокалипсис.
155 1028441
>>28359
Атезим - это интеллектуальная деградация.
156 1028445
>>28441
Я бы сказал что Атеизм - это интеллектуальная импотенция. Деградировать нечему, хуй не стоит изначально. Да и большинство верующих ставших атеистами, это буквально люди на которых повлияли тайки типо "Почему ты веришь в абсолютную сущность которую называют Бог создавшую мир, а не в Бога урожая племени Тумба-Юмба который помогает выращивать рис". Атеисты даже не могут понять почему идут шутки что атеизм это религия, что это зеркалка того что в оппозицию Всемогущему Богу называют любую хуйню из мифологии, а мы просто зеркально называем религией любую хуйню где есть вера. Или ещё "Всемогущий Бог может создать камень который не может поднять", это буквально хуйня которую их ебаный Бертран Рассел с их ебаным чайником и разобрал в своей теории типов, запретив предикату ссылаться на самого себя для избегания парадоксов для однозначности истинности/ложности значения. Множество всех множеств которые не включают себя в качестве собственного элемента, это множество не включает само себя, значит оно подходит под условие и оно включает само себя, значит оно не подходит и.т.д. я от Дробышевского эту хуйню слышал про камень и буквально сгорел от стыда. Крч, атеизм это пиздец.
157 1028450
>>28445
Я имел ввиду (но не написал это), что безотносительно атеизма есть немало умных людей.

Атеизм перекладывает задачу познания мира исключительно на ученых. Ученые делающие реальные открытия это 1% от 1% населения Земли (условно).

И фактически масса атеистов должна этим ученым смотреть в рот и слушать их научпоп, не имея право на критику (ведь они не ученые).

И таким образом атеизм как бы закрывает множеству людей (которые по определенным причинам не стали учеными, все учеными быть не могут, а открытия совершают вообще единицы) возможность интеллектуального развития и познания мира. Ведь философия для атеистов - не наука и просто чушь.

Таким образом потенциал умных людей получается не раскрыт, хотя мог бы быть. Это деградация. Я так вижу.

Но и про импотенцию я согласен.
158 1028463
>>28441
Мхм. А вера в то что создателю вселенной не все равно какому попу ты служишь?
image.png357 Кб, 520x480
159 1028477
>>28445

>Я бы сказал что Атеизм - это интеллектуальная импотенция.


А конспирология - интеллектуальное инцельство. Зависть к масонам, кабаллистам и другим гигачедам.
160 1028480
>>28403
Вот ты и попался, друг мой.
161 1028483
>>28445
>>28450

Я бы хотел понять как чтение сборника мифов, прослушивание проповедников и исполнение ритуалов способствую интеллектуальному развитию. Такой же фигней занимаются верующие в конспирологию и постетители инфоциган.
162 1028484
>>28445
опять эти простыни текста ради ничего.
образ и подобие, ага?
https://www.youtube.com/watch?v=fTmmqGQ9wIQ
163 1028507
>>28450
Учёные - это не вера, а работа такая. Познание чего нибудь, изучение. Вне рабочего времени ученный может идти в любой храм молиться.

>И фактически масса атеистов должна этим ученым смотреть в рот и слушать их научпоп, не имея право на критику (ведь они не ученые).


Нет, практикование атеизма заключается в самостоятельной проверке результатов полученных учёными.
Философия кстати изучается студентами всех факультетов
164 1028548
>>28480
Да я и не прячусь какбэ. Эта доска и создана для троллинга: тут даже значки верунства можно менять сколько угодно на какие угодно, кек. Не бахай раньше времени, верунок))
165 1028549
>>28548
Я человек неверующий, ты ошибся.
166 1028551
>>28549
Тогда чего кого-то пытаешся поймать на анонимной аниме-борде? В такое надо верить.
167 1028553
Какое же всё-таки зло - религиозная индоктринация в детском возрасте. Реально тяжело избавиться от всех этих подсознательных страхов перед числами. Даже не от страхов, а просто приучить себя не обращать на них внимание.
168 1028555
>>28551
Решил подловить автора некоторых постов на этой доске.
169 1028577
>>28555
Будет забавно, если ты укажешь их. Натыкаешь множество рандомным анонов, подорвавших тебе жопу.
170 1028579
>>28553
Знаешь, кто верит в нумерологию? Пифагорейцы. СэрГей Сомонов. Думай.
https://youtu.be/MPtfBeR3df0?si=-Y86REHfa1tVwtEk
171 1028585
>>28577
Кто знает, тот поймёт. Ты можешь и соврать мне.
172 1028591
>>28585

>кто знает


Ясно, ШУЕ.
173 1028592
>>28591
Успокойся.
174 1028616
>>28483
Смотря как читать. Если читать с установкой что все что написано чистая правда как написано - никак не способствует. А если читать с академическим подходом то вполне.

Противоположность атеизма - не вера и не религия. А свободное мышление. Вот в ОП посте написано - тысячи христианских течений! Как они могли бы возникнуть без свободы мышления? Да никак.

А в атеизме свободы нет. Атеизм это закрепощение разума. Вот эта другая фраза в оп посте: "Докажите!" Это именно оно и есть. Прежде чем что-то доказать, надо сначала предположить. Это база. А чтобы предположить надо мочь свободно думать. Но атеистам надо сразу доказать! А доказать как? Конечно померять приборами. Нет приборов - нет доказательства! Это чистое отрицание способности разума к познанию (что есть абсурд, опровергаемый всей историей человечества).

Атеизм выродился из простого отрицания веры в натуральную секту ничем не лучше остальных.
175 1028642
176 1028644
>>28616

>атеизм выродился в секту как у всех


Наглая ложь. Покажи храм атеистов, чтоб "какувсех".
177 1028647
>>28644
Ты уже напиздел когда меня "цитировал", мань. На что ты рассчитываешь?
178 1028648
179 1028684
>>28647
Атеизм - это по прежнему просто отрицание веры. Что сказать-то хотел, агностик-говностик?
180 1028795
>>28616

>Противоположность атеизма - не вера и не религия. А свободное мышление



Свободное мышление неизбежно приводит к атеизму

>Вот в ОП посте написано - тысячи христианских течений! Как они могли бы возникнуть без свободы мышления?



Лол, одни крестятся двумя перстами, другие тремя, вот уже 2 течения и ноль мышления. В религиях раскол происходит по любому самому мелкому поводу.

>Прежде чем что-то доказать, надо сначала предположить. Это база. А чтобы предположить надо мочь свободно думать. Но атеистам надо сразу доказать! А доказать как?



Ты неправильно понимаешь это воззвание. Вот я предположил что бог есть, а потом понял, что ему просто нет места. Поэтому когда ты прибегаешь и орешь что бог есть - я прошу доказательств. Где тут закрепощение?

> Конечно померять приборами. Нет приборов - нет доказательства! Это чистое отрицание способности разума к познанию (что есть абсурд, опровергаемый всей историей человечества).



Это отрицание непогрешимости разума. Разум дествительно погрешим и еще как.

Кроме того, как ты собираешься доказывать другому верующему, что другая религия говно, а твоя - норм? Это еще одна причина по которой доказательства необходимы.

>Атеизм выродился из простого отрицания веры в натуральную секту ничем не лучше остальных.



Это то как ты бы хотел атеизм видеть, но увы у тебя нет доказательств этого так же как нет доказательств существования бога.
181 1028802
>>28795
У тебя очень плоские попытки в контр-аргументы: "2 перста", "бог есть" и т.д. Тебе надо мыслить как-то шире, а это все очень ограниченно. Причем здесь это вообще не понятно, ведь я ничего про веру не писал. Думать что антипод атеизма - только вера это и есть ограниченность и закрепощение. Вы не можете выйти за пределы своих атеистических шаблонов.
182 1028804
>>28802
Шире - это как?? Как ты? Типа начать фекалософствовать "а вот если, а может быть, Первопричина Баха, ооо..." так что-ли?

мимо
183 1028807
>>28804
Для вас, очевидно, чтобы бутылка вашей атеисто-мочи вам влетала со свистом без смазки.
184 1028809
>>28807

>моче-шиз бахнул на ровном месте


Кто тебя обидел? Расскажи.
185 1028993
Религия создана для обмана, манипуляции, контроля стада. Она стирает индивидуальность, превращает в стадо.

Мораль её лицемерна и двулична, попы вертят ею как им угодно, пример: есть заповедь не убий, утверждается это большой грех, но попы говорят при этом что на войне ты можешь убивать чтобы защищать барина и его имущество, сдохнешь за господина - попадёшь в рай.
186 1029008
>>28993
Отдай свою индивидуальность Иисусу под контроль, жить станет легче. Ты же сам не вывозишь.
187 1029025
>>29008
А почему не ИИсусу?
188 1029030
>>29025
Да хоть Перуну, больно смотреть как ты страдаешь.
189 1029031
>>29030

>шизофреник проецирует свое состояние на анонов и предлагает уверовать в любую бабайку


Лол.
190 1029038
>>29030
Я Перун-двачер! Чего надобно, ссынок?
191 1029162
Посмотрел пару выпусков журнала (или газеты) "Безбожник" за 1925 год. Сразу бросилось в глаза, что там как-то очень уж перед крестьянами мечут научный бисер. Например, рассказывают со схемой про строение желудков коровы - всё для того, чтобы опровергнуть поверие, будто корова проклята богом и поэтому всё должна жевать дважды.
192 1029169
>>29162
Есть время нарабатывать авторитет, есть время использовать его для продавливания бездоказательных утверждений от партии.
193 1029170
>>29162
Совковые агитки - такое себе чтиво. Видно, что одну заряженную копиумом идеологию (верунов) перефорсят на другую такую же (свою). Хотя, ради исторического интереса забавно, думаю.
194 1029186
>>29169
Парафраз на Экклезиаста. Так и уверовать можно.

https://www.youtube.com/watch?v=pzqZQURw4Xw

1 Всему своё время, и время всякой вещи под небом:
2 время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
3 время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
4 время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
5 время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6 время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
7 время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
8 время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.
195 1029189
>>29170
Суета сует и томление духа, чувак.
В шапке вашего итт треда цитируется мраксист Хитченс, один из четырех всадников нового атеизма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_атеизм

Как ты ни открещивайся от коммуняк, но ты все еще в одной упряжке с ними .
196 1029192
>>16763 (OP)

>Атеизм - это всего навсего один ответ на вопросы о существовании сверхъестественных богов: «Докажите!»



Атеизм кое-что принимает на веру.
197 1029193
>>29162

>Например, рассказывают со схемой про строение желудков коровы


Но ведь это тоже предмет веры.
Раньше верили в такое:

>опровергнуть поверие, будто корова проклята богом и поэтому всё должна жевать дважды.


Пришли краснопузый и заставили верить в картинки и схемы.

>>29170
Так и есть.
198 1029195
>>28993

>Она стирает индивидуальность,



Кекеке
199 1029199
>>29193

>Но ведь это тоже предмет веры.


Что предмет веры? Анатомическое строение коровы? Возьми тушу, расчлени и посмотри. Что проверяемо, то не предмет веры.
200 1029202
>>29189
Я сам решаю, с кем мне быть. Я же не религио-даун, которому глава его ЦирКви скозал "надо" - знач надо. Так шо ты мимо, вирун.
201 1029203
>>29192
И что же?
202 1029205
Кстати, верун напиздел про Хитченса. Взгляды Хитченса это скорее "поправевший леволиберализм" американского образца. Вообще Хитченс базовичок:

Со временем он порвал с левым движением и стал его критиком; одним из поворотных пунктов был 1989 год, когда аятолла Хомейни издал фетву, в которой приговорил Салмана Рушди к смертной казни. С тех пор Хитченс критиковал левых в числе прочего за их терпимость по отношению к радикальному исламизму.

Хитченс часто употреблял термин «исламофашизм» (или «фашизм с исламским лицом») и высказывался об исламских экстремистах следующим образом:

Исламистские радикалы не предлагают нам мира, и мы не должны предлагать мира им. Мы не сможем жить на одной планете. И я рад этому, потому что я не хочу этого. Я не хочу дышать одним воздухом с исламо-фашистами, как я не хочу дышать одним воздухом с психопатами, убийцами, палачами, насильниками и совратителями малолетних. Это наша обязанность — нанести им поражение. Но в то же время, это ещё и удовольствие.

Хитченс выступил на стороне Великобритании в Фолклендской войне. Также он поддержал американские операции в Югославии, Афганистане (до которой критиковал американское правительство за нерешительность в противостоянии исламизму) и Ираке.
203 1029213
>>29205
Совершенно индифферентны его поиски себя в политике по вопросам уровня как правильней бабусям пенсии выплачивать.
Свои атеистические мизотеистические убеждения заблуждения он почерпнул из мраксизма и их нисколько не ослабил, не смотря на всю его политическую проституцию (отсылочка к его же соратничкам).

>верун напиздел про Хитченса


https://ru.wikipedia.org/wiki/Хитченс,_Кристофер
Из той же статьи, что цитируешь ты
В молодости Хитченс находился под влиянием левых идей и даже в последние годы характеризовал себя как марксиста.
204 1029216
>>29202

>Я сам решаю, с кем мне быть.


Ну да, ты сам решил быть в одной упряжке с коммуняками.
Именно поэтому твои отмазки ничего не стоят.
205 1029230
Напоминаю, что под критикой марксизма-ленинзма всё ещё скрывается мотив продвинуть идею мужика на небе, лол.
206 1029231
>>29230
Ну да, та идея, которой посвящен тред и доска.
Политические и философские "успехи" мраксизма здесь затрагиваются лишь постольку-поскольку.
207 1029235
>>29230

>идею мужика на небе


Это же выдумка атеистов.
В Торе же написано "Бог не человек".
208 1029237
>>29199

>Анатомическое строение коровы?


И это тоже.

>Возьми тушу, расчлени и посмотри.


Какая корова в городской квартире?

>Что проверяемо, то не предмет веры.


Это непроверяемо для 9/10 землян. Значит принимается на веру .
Чем эта вера отличается от веры в бессмертную душу?
209 1029238
>>28240
Каждый служит тем даром, что от Бога получил.

Церковь есть тело Христово, а ее верные члены этого тела. Служа одной цели, они выполняют разные функции.
Противоречий здесь не больше, чем "противоречий" между колесом и трансмиссией в автомобиле.

Неужели это не очевидно, что возобновлять гонения на христиан - значит наступать на грабли, на которые уже не раз наступали?
Такое прокатит только с общиной, которая слишком привязалась к земному.
210 1029240
>>29213

>мизотеистические


И что это значит?
211 1029241
>>29238

>Церковь


Какая из? Их много.
212 1029242
>>29216

>рряя ничаго ни стоят яскозал!!1


Тише, шизлонг))
214 1029245
>>29237
Сверхъественное непроверямо для 10/10 землян без справок из дурки. И что? Ты со справочкой?
215 1029246
>>29241
А как ты будешь определять, кого гнать?

>>28160

>христиане лезущие проповедовать в этот тред будут посланы

216 1029247

>у атеистов нет догм


Поэтому многие, если не большинство атеисты поддерживают аборты и феминизм?

Я, кстати, бывший атеист. Мне кажется, что магия существует. Вот моя история: я не парился по поводу "авторского права", много пиратил в юношестве. Потом была безработица. Когда случайно прекратил пиратить то спустя время нашел работу. Так же когда я пиратил у меня странно ломались вещи, однажды просто облез телефон.

С тлчки зрения денежной магии если ты не платишь кому-то 300 рублей, когда должен заплатить, допустим за просмотр фильма, то потеряешь 900.
217 1029249
>>29245
Строение желудка коровы так же не проверяемо.
Ты много желудков коровы видел?
А желудков овцы, свиньи, тигра и лемура?
Ты этого ничего не видел даже в единственном экземпляре.
Но это не мешает тебе верить в строение желудков.
218 1029252
>>29189
Вроде как он был против абортов хотя бы. Хотя не уверен.
219 1029254
>>29247

>кажется, что магия существует


И причем тут магия?
Сказано "не воруй". И когда ломались вещи ты начинал задумываться.
Смотрел фильм Интерстеллар - там ещё в комнате пыль особым шифром ложилась?
А потом в конце фильма показано что это гг через какое-то там измерение влиял на пыль в комнате своей дочери в прошлом.
Вот ломающиеся вещи и тд и тп это послание от Всевышнего "я же тебе сказал "не воруй".
И ты прочитал это послание .
220 1029256
>>29254
Да, но тут возникает вопрос насколько правильно платить за допустим компьютерные игры где с точки зрения морали не ок.
221 1029257
>>29246

>гнать


Да не, ты смешной шизик, оставайся. Твоя ненависть к атеизму бампает тред. Я уже понял что ты очередной ньюэйдж внеконфессиональный. Но судя по тому, что ты отметился у калтоликов, воюя за них - ты почему-то прокатолический. Почему?
222 1029258
>>29247

>тлчки зрения денежной магии если ты не платишь кому-то 300 рублей, когда должен заплатить, допустим за просмотр фильма, то потеряешь 900.


Нет никакой денежной магии.
За ворованное надо платить вдвое или вчетверо, в зависимости от того что украл.
Но до этого Бог может хоть миллиард забрать и перестанет отнимать только когда вор заплатит вдвое или вчетверо.
Понимаешь?
На примере.
Петя украл на работе пачку офисной бумаги ценой 500 рублей.
И с тех пор у него все ломается и теряется и убыток уже на 15000 рублей.
Потом он прочитал заповедь "не кради" и про возмещение украденного.
Пошел в канцтовары купил две пачки бумаги и принес на работу. Он осознал и научился исполнять заповедь . И теперь нет необходимости в потолках и потерях вещей.
223 1029259
>>29249
Я не верю, мне похуй на строение желудков, лол. Желудочных джихадов устраивать не намерен, знаешь ли. А вот верунам всегда сраку рвет, если говоришь что объекта их поклонения не существует где-то за пределами их книжек.
224 1029260
>>29256
Не знаю.
Вдвойне.
225 1029261
>>29252
Это все не имеет значения.

>Совершенно индифферентны его поиски себя в политике по вопросам уровня как правильней бабусям пенсии выплачивать.



Свое отношение к религии Хитченс всосал из сиськи Маркса, и в этом он не изменился.
Почему я на этом делаю акцент - это потому, что мраскистский атавизм имеет свою специфическую окраску, заключающуюся в догматичности, какой веруны позавидовали бы.
226 1029265
>>29247
Я пирачу с детства до сих пор и моя зп в месяц 170-200к. Где я не прав? Советую тебе сходить к тарологам, раз в магею уверовал, лол. Или к куколдунам.
227 1029266
>>29261
С точки зрения эволюционизма если "особь" может, но не хочет иметь детей, то это паталогия. Для меня если атеист топит яростно за аборты то это знак какого-то культа а не атеизма.
228 1029269
>>29265
Если бы не пиратил, то был бы миллионером. Вот что я отвечаю всегда таким как ты.

Пиратство, я думаю, меньшее зло в случае по типу если чел лудоман зависимый от интернет-казино, и он чтобы не проигрывать деньги качает себе пару игр и отключается от сети.
229 1029274
>>29269

>ты был бы мллионером


Ахахах, не с моей ленью.
230 1029303
>>27341

>в эрефии считается, сложный набор правил


Да всем похуй где там что считается и кто эти обоссаные правила нафантазировал, маня. Если ты не против засунуть член в другого мужика то ты автоматом гей, какими бы ебаными понятиями ты там не руководствовался.
231 1029319
>>29247

>Я, кстати, бывший атеист. Мне кажется, что магия существует. Вот моя история: я не парился по поводу "авторского права", много пиратил в юношестве. Потом была безработица. Когда случайно прекратил пиратить то спустя время нашел работу. Так же когда я пиратил у меня странно ломались вещи, однажды просто облез телефон.


Так начинаются неврозы, я серьёзно. Бей по рукам своему мозгу, когда он протягивает связи между разными событиями без реалистичного обоснования.
232 1029353
>>29319
Двачую.
Собственные воззрения 233 1029507
>>29319

>Бей по рукам своему мозгу, когда он протягивает связи между разными событиями без реалистичного обоснования.


Согласен! Например, Безопасная и Эффективная вакцина от Смертельного Вируса никак не может быть связана с растущим числом сердечно-сосудистых и раковых заболеваний среди молодых.
Нужно на корню пресекать теории заговора!
image.png114 Кб, 592x436
234 1029519
>>29507
Хочешь доказать связь - ищи разумное объяснение этой связи, вот и всё. Разумное - это не объяснение уровня "создатель вселенной видел как я пирачу порнушку и поэтому внушал кабанчикам не брать меня на работу".
235 1029528
По ходу, у шиза опять бан закончился. К вечеру тред только его стараниями улетит в бамплимит.
236 1029634
>>29245

>Сверхъественное непроверямо для 10/10 землян без справок из дурки.


Ты хочешь сказать, что.
Когда табуны правоверных советских ученых ездили опровергать существование Нинель Сергеевны и обосрались. Или когда социологи решили исследовать реинкарнацию и внезапно обнаружили что значительное количество рассказов детей соответствует действительности и нельзя объяснить угадыванием. Или когда люди при операциях выходят из тела и рассказывают медикам все подробности.
Некий центр правоверных материалистов им всем постфактум справку выдает?
171467626410282578.jpg87 Кб, 888x894
237 1029818
>>29634

>реинкарнация риальна я из тела выходил бля буду!1!

238 1029873
Считаю, в нашему обществу недостаёт общественного осуждения верунов. Да можно хотя бы начать с шейминга верящих в магию, а таких примерно число верунов и есть.
Приходит ОКРщик к психотерапевту, мол, боюсь мистики. А психотерапевт ему: главное, не переходи дорогу сильному магу, а от простого сглаза купи оберег.
И это типа норма.
239 1029936
>>29873
Шейминг существует. Никто в приличном обществе про то, что он ходит к куколдунам не брякнет. Психотерапевт, который так сказал - не профессионал. В этой области вообще удивительно много долбоебов, потому что психология - не наука.

Все в разговорах стараются опираться на научные данные, а не "мне так духи скозали". Надеюсь, человечество движется в правильном направлении, хоть и со скрипом.
Собственные воззрения 240 1029981
>>29936

>Надеюсь, человечество движется в правильном направлении, хоть и со скрипом.


I hope you gonna love it.
241 1029996
>>29936

>Все в разговорах стараются опираться на научные данные, а не "мне так духи скозали"


Ты ведь понимаешь как легко это перевернуть?

>Все в разговорах стараются опираться на слова батюшки, а не "критические мышление"

242 1030000
>>29981
Я был бы только рад, если бы люди поняли, как отделить сознание от стареющего, болеющего и прожорливого биологического носителя, и каждый человек представлял бы собой микрочип или вовсе программу на сервере. И жили бы в виртуальности вечно, и планету оставили бы в покое, если сервера с человечеством не потребуют больших ресурсов.
Ну а кто хочет в реальность, тот сможет встроить свой чип или загрузиться в тело робота.

Наверное, чем-то таким все и обернётся лет через 500, жаль рано родился, кайфовал бы в реалистичном WoW с миллиардами онлайна и вообще не верил, что где-то там есть какой-то космос с какими-то планетами.
channels4profile (3).jpg64 Кб, 900x900
243 1030038
>>30000

>я хочу быть в зоопарке!!! Как жаль что я не родился в век зоопарка!!! А будь мировой зоопарк сейчас, всё были бы счастливы!!! Играл бы в зоопарке в своё удовольствие!!! Я кстати атеист!!

244 1030360
>>30038
Бибизянка, спок. Ты уже в зоопакрке. Чего не смеешся? Не смешно!? Это...
245 1030362
>>29996
Просто упомянул про нынешнее мейнстрим положение вещей. Раньше, до введения всеобщего образования у которого тоже есть кой-какие минусы действительно опирались в основном на "поп скозал". Я и не критикую средневековых людей из-за этого.
Собственные воззрения 246 1030420
>>30362

>Раньше, до введения всеобщего образования действительно опирались в основном на "поп скозал"


Теперь опираются на "так сказал эксперт / чиновник / учёный / инфлюенсер ". Тебе от этого легче?
247 1030499
>>30420
Знаешь разницу между попом и учёным? Учёный может сделать автомат и тебя застрелить, а поп не может.
248 1030553
>>30499

>Учёный может сделать автомат и тебя застрелить


Ты слишком много смотришь Рика и Морти или читаешь фанфиков про вумных попаданцев прогрессоров. У учёного одна штука, ирл путей два.

Первый, предположим он у нас сечет в общей физике. Тогда учёный дополнительно изучает токарку и обработку металла в целом, а также читает ещё десяток книг по конструированию огнестрельного автоматического оружия, подтягивает прикладную для этой области газодинамику, теорию баллистики и метрологию (загугли что такое шабрение), ищет где арендовать станки и.т.д. Это буквально хобби проект на годы и годы вперёд, при этом мы изначально подразумеваем что у него есть нужная база, а это не случайный орнитолог который исследует размножение дроздов.

Второй, изготовлением занимается завод по чертежам конструкторского бюро. Учёный здесь выступает заказчиком у бюро, а затем и завода.

Наука как таковая, достаточно далеко от практики, в особенности от конкретного изделия с нужными параметрами. Можно знать теорию света и оптики, но от этого сделать хороший телескоп с нуля легче не станет. Потому что с начала надо разобраться с тем-же изготовлением линз, соорудить нужные конструкции обработки, найти подходящее по размеру и толщине стекло. Это не просто готовые линзы на нужном расстоянии и углом расположить, их для начала нужно изготовить. Телескоп при этом гораздо легче собрать чем автомат, но я не думаю что у какого-нибудь астрофизика будет преимущество перед попом в его изготовлении. В обоих случаях необходим неограниченный доступ ко всей нужной литературе и инструментам. Без них они оба они нихуя не сделают.
249 1030608
>>30420
Да, легче. Твое ебало к осмотру, шиз. Почему тебе от этого печет, кто тебя насильно ноукой выеб?
Собственные воззрения 250 1030619
>>30608

>Почему тебе от этого печет, кто тебя насильно ноукой выеб?


Трамваищ, вы уже забыли про происходившее во время Чудовищной Эпидемии Смертельного Вируса в 2020-2022 году? Всё было сделано в соответсвии с Новукой, всё по рекоммендациям Экспертов!
251 1030624
>>30619
Как же ты заебал, зогодаун. Не можешь нормально общаться без своих обоссанных мемов - съеби.
Собственные воззрения 252 1030632
>>30624
"Обоссанные мемы" были Абсолютной Реальностью целых 2.5 года.
Людей штрафовали / выгоняли с работы / заводили уголовные дела - что в РФ, что в Китае, что в Свободном Мире.
За прогулку в парке.
За неношение масок и перчаток.
За отказ тестироваться.
За отказ вакцинироваться.
Итд итп.
253 1030649
>>30632
На самом деле наша обыденность точно такая же безумная, просто шизофрения вылилась в до селе несуществующий слой бытия, чем высветила печать Соломона лежащую на всём. Спасти мир сможет только окончательное решение вопроса по иудейскому треду в /ре.
254 1030753
>>30649

>иудейский тред в /ре


Что ты там решать собрался, лол?
255 1030781
>>30753
Спасение мира решать.
256 1030875
>>30781
Как?
257 1031334
>>30875
Не знаю.
Спасибо абу.
258 1031495
Что это мы всё о русалках да минотаврах. Давайте поговорим о феномене шаровой молнии. Известно, что в советском союзе невозможно было найти бабку, которая бы не видела шаровую молнию хотя бы раз. Мне говорили закрывать форточку во время грозы, чтобы шаровая молния не залетела.

Поэтому я с детства рос в убеждении, что шаровая молния существует. Каково же было моё удивление, когда я полез на ютуб и обнаружил ровно ноль заслуживающих доверия роликов с шаровой молнией. Всё, что там есть - дюжина фейков разной степени паршивости. При миллионах камер наружного наблюдения и миллиардах смартфонов.

Отсюда напрашивается простой вывод: шаровая молния - это советская версия летающей тарелки, которых после второй мировой, по словам очевидцев, роилось полное небо Техаса.
259 1031499
>>18405
Го по дису поболтаем, интересны твои аргументы.
260 1031515
>>29319

>Так начинаются неврозы


Так начинается параноидальная шизофрения
17035561263930.mp417,8 Мб, mp4,
480x360, 5:54
261 1031535
>>29319

> Бей по рукам своему мозгу


Что это тут у нас?
Да это же "держи ум твой во аде".
262 1031776
Кто из верунов излагает лучшие аргументы против аметизма?
Именно против, а не за верунтсво.
263 1031778
>>31776
Зачем тебе аргументы именно против атеизма? Если для споров в инторнете, то в большинстве случаев ты споришь со школьниками и соевыми дурачками у которых в голове сциентизм, новука доказала, а начнешь копать так эти дауны даже первый курс философии не осилили. Как дробышевский в одном из своих видео говорил про канта типа ну было там когда-то давно, я уже не помню. Вот такой вот ученый в говне моченый и панчина туда же.

Критику сциентизма можешь найти тут http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/sci.htm для начала. там же увидишь интересные фамилии типа фейерабенда и прочих

Все остальные адекватные люди споров не ведут на тему религиозных взглядов им как бы работать надо и свой выбор давно сделали и больше не задумываются, пока старость не ебнет, в старости чот просыпается у них церковный зов так скажем.

Если уж конкретно на твой вопрос отвечать, то конечно же христиане лучше излагают, ведь аметисты в основном против христиан воюют. Всяким индуистам и буддистам с похуй на аметистов. Мусульмане просто тупые, они в своей то религии разобраться не могут, куда уж им против атеистов воевать, только головы резать или заставлять ислам принимать.
264 1031779
>>31778
Аргументы нужны потому что это интересно.

>Критику сциентизма


Атеизм это не "сциентизм", хули вы с ним носитесь?

>христиане лучше излагают


Я читал 3 апологетические книжки от трёх известных авторов (Кураев, Честертон, Льюис), все три оказались тупой хуйнёй, опирающийся на эмоциональные манипуляции и аналогии.
265 1031792
>>31515

>Так начинается параноидальная шизофрения


Нет, необязательно. Это общий симптом многих тревожных расстройств. Амигдала ошибочно сигналит об опасности, а мозг в отсутствие реальной угрозы реагирует на эти сигналы выдумыванием защитных ритуалов, в частности различных примет.
266 1031795
>>31778
Мне даже гуглить не интересно про этот "наукизм", но я подозреваю, этот термин придумали религиозники, дабы приписать сторонникам рационального мышления свои собственные черты, тем самым опустив их на свой уровень.

>>31776

> аргументы против аметизма?


> Именно против, а не за верунтсво.


Атеизму противопоставлен теизм. Аргументы против атеизма - это аргументы в пользу теизма, то есть за существование бога/богов. Значит, это аргументы и за верунство тоже.
Возвращаясь к вопросу. Аргументов за то, что всему на свете предшествовал разум – нет. Всё, что мы сегодня знаем о мире, противоречит этой идее. Вселенная развивается от примитивного к сложному, от протобионтов к одноклеточным, к простейшим, моллюскам, рыбам, животным, высшим животным, человеку. Наш мозг - результат миллиардов лет направленного эволюционного процесса.
267 1031801
>>31795

>Аргументы против атеизма - это аргументы в пользу теизма, то есть за существование бога/богов


Это не так.

>Аргументов за то, что всему на свете предшествовал разум


причём тут аргументы против атеизма?

>Вселенная развивается от примитивного к сложному


А, ты дурачок просто лол.
Можешь не отвечать.
268 1031802
>>31801
чё сказать-то хотел
269 1031808
Надо ещё сказать, что модный аргумент религиозников "атеисты верят, что нечто могло появиться из ничего", является просто современной версией бога белых пятен. Только теперь за белое пятно берётся не природа грозы и не поверхность Марса, а нечто, что может оказаться в принципе непознаваемым. Не знаете, что там за горизонтом событий? Хаха, а ведь там - бог!
270 1031819
>>31779

>Я читал


Конкретно и с примерами.
Что в идее Христианства тебе настолько сильно не нравится, что ты отказываешься его принять?
271 1031821
>>31819
Мы тут вроде не о нравится-не нравится говорили, а о правдоподобно или нет. Теизм в целом и христианство в частности - не правдоподобны.

мимо
272 1031841
>>31819

>чел просто хотел прикрльных аргументов


>рряя прими зомби-еврея с креста!!1


Лол. Ты хоть конфессию куда вкатываться ему назови, хрюсо-шизик.
273 1031846
>>31776
>>31795
Могу дать интересный, нл крайне просто сформулированный аргумент против атеизма, агностический.

Он звучит так: до конца на 100% быть атеистом можно, но это глуповато в плане того действительно превращается в твердолобую упертость как у верунов. Вполне может быть все что угодно не укладывающееся в наше понимание: мы живем в Матрице, Астрал с богами существует, мультивселенная из Рика и Морти реальна, лол. Вообще всё! Другое дело что это не обязывает верить в хуету уровня Корана/Торы/Библии/Вед и других дискредитировавших себя чуть более чем полностью людских книжонок. На истинность одной из них шанс в любом случае слишком ничтожен.

Вот такой вот скептический агностицизм получается.
274 1031851
>>31846
Ок-ок, продолжай только мысль. Ты точно так же не можешь быть на все сто процентов уверен, что ты не беременная негритянка, что ты не космопёс на секретном задании центуриан, что только что ты не изнасиловал билли айлиш (просто забыл об этом), что... да что угодно.
275 1031852
>>31795

>этот термин предумали религиозники


Не совсем, но используют его в большинстве случаев действительно веруны и всякие теоретики заговоров что одно и то же. И используют действительно дебильно на уровне "бога белых пятен".
276 1031853
>>31851

>изнасиловал билли айлиш


Ммм, звучит неплохо. Ну вообще да, такое действительно может. Центуриане, сука, хитрые, гипнозом владеют в совершенстве возможно.

Я ж не говорю уверовать в мои сомнения по поводу окружающей действительности. Но это единственный аргумент против упертого атеизма не от упертых верунов. Если знаешь другие - с удовольствием выслушаю.
277 1031878
>>31846

>Что в идее Христианства тебе настолько сильно не нравится


1. Шизофрения - компиляция еврейских сказок противоречит даже друг другу, сотни примеров. Не говоря уже о последующих 2000 годах шизы.
2. Хуета, галлюцинации, непоследовательность.
3. Христиане сосут хуй абсолютно любой власти и с удовольствием убивают других христиан. Никогда в истории не было массового христианского сопротивления иноверцам или атеистам.
Достаточно?
278 1031880
>>31778

>Всяким индуистам и буддистам с похуй на аметистов.


Не думаю, там наверняка есть свои атеисты.
Впрочем, христиане сами себя загнали в угол, постулировав вещи, которые заставляют их религию вступать в противоречие с реальностью и с самой собой. Например, претензия на всеведение, всемогущество и всеблагость (правда, этот термин до неприличия растяжим) своего бога.
279 1031882
>>31878
Двачую, но третий пункт неправильный: еще во времена раннего хрюсовства в Римской империи было движение донатистов, которые ненавидели тех, кто сосет хуй властям. Ну и массовое сопротивление мюслям у хрюсов тоже было раньше. Вспомнить те же Крестовые походы, лол.
280 1031892
>>31882

>Крестовые походы


>сопротивление мюслям


Да, именно поэтому самое крупное военное событие всех этих походов - взятие Константинополя (который был крупнее Иерусалима минимум в 10 раз).
Кроме того, речь о внутреннем сопротивлении оккупантам или тиранам, а не внешней войне.
281 1031893
>>31878
1. Противоречия либо мнимые, либо касаются второстепенных вопросов.
2. >НИВЕРЮ
В принципе, мог бы этим пунктом и ограничиться.
3. Только то, что сходу вспомнил
https://ru.wikipedia.org/wiki/Симабарское_восстание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_кристерос
282 1031894
>>31893

>ниверю


В то, что яхвых каждый год строго в определенное время пускает огонь из жопы исключительно в нужное место ВЕРИШЬ?
283 1031895
>>31894
Лил, вера в благодатный огонь опциональная штука. Можешь не верить, никто за это из христианства тебя не выпрет. Я думаю у него обычное земное происхождение,мне норм.
284 1031896
>>31895

>опциональная


Ага, как и вера в то что какой-то жидок воскрес, лол. Внеконфессиональный "культурный" хрюс, уймись. Тебя выперать все равно неоткуда.
285 1031898
>>31896
почему ты считаешь что Бог не может воскресить, но может создать весь мир? Может ты считаешь само существование Бога невозможным? А уже потом из этого и воскресение, а? В общем обоснуй то и то, схуев ли.
286 1031900
>>31898

>почему ты считаешь что бог


Я вообще не считаю богов, кек.

>считаешь их существование невозможным


Понятия не имею, мне похуй. Никакие боги себя явно еще не проявляли по крайней мере, в этом атеисты правы. Может если бог = Большой Взрыв - безличностный процесс бытия, тогда могу согласиться, пока бог или любой другой обитатель Атсрала не выйдет на связь и все человечеству не докажет-покажет лично.
287 1031901
>>31900
так ведь Бог помимо того что участвует в истории мира как персонаж, так помимо этого он поддерживает существование всего на своем месте. Почему для тебя это не проявление? Вот например твой воздух, который ты вдохнул, твое тело, здесь и сейчас это обуславливает Бог, а не материя например, как в натурализме.
288 1031902
>>31901
Не, это полная хуйня, как видишь она никого не убеждает.
289 1031903
>>31902
ну так это же не просто пиздеж беспруфный, это все через аргументы, через машинную логику, где отказ от базовых предпосылок предполагает еще более "экзотичных" взглядов на факты о вещах. Например отсутствие изменений, отсутствие составных объектов и так далее...
290 1031904
>>31903

>ета все бох!


>почему?


>патамашта!


Охуенный круговой "аргумент". Пока боги и прочие сущности ввиде гномиков себя не раскроют твердо и четко перед человечеством - никто не уверует, так и будет разброд с шатанием и миллион религий.

Это как в манге "Берсерк" персонаж Гриффит прогревал гоев вещими одинаковыми для всех снами перед своим вторым пришествием. Вот хотяб на таком уровне от атсральных сил должен быть прогрев. И то некоторые усомнятся и будут усматривать в этом сверхмассовые галлюцинации, искать иную причину кроме атсральной. Математика-то на всей планете у всех одинаковая, а религия - нет.
291 1031905
>>31893

>Противоречия либо мнимые, либо касаются второстепенных вопросов.


4. Христиане постоянно нагло пиздят.

>НИВЕРЮ что Мухаммед латл на волшебном осле в Иерусалим.


>В принципе, мог бы этим пунктом и ограничиться.


В принципе да.

>Восстание_кристерос


За барена в Ватикане.

>Симабарское восстание


Это да, интересно. Только 99,9% христиан не японцы и никаких восстаний за веру не поднимали (если речь не шла об убийстве других христиан - тогда конечно).
292 1031910
>>31904
я ничего кругового не говорил, я даже аргументов еще не приводил, да и не хочу пока что, не вижу интереса с твоей стороны, ну и тем более такой формат, с этой дебильной капчей у меня нету желания вести беседу на эту тему, т.к. потребуется много времени.
293 1031912
>>31910
Как хочешь, лул. Так-то я и так знаю все "аргументы", много раз уже видел. Даже если взять на веру сущевование неких атсральных абстрактных Высших Разумных Сил - то из этого никак не получится вывести то, что они являются Яхвыхом, Аллахом, Шивой, Христом, Вишну и тд. Об этот факт бьются все веруны, пытающиеся через филососфскую возможность наличия "доказать" истинность своей веры.
294 1031917
Допуская существование высшей разумной силы, мы как-то упускаем тот факт, что наш собственный разум - это ни больше ни меньше инструмент выживания. Такой же, как сильные ноги и пушистый хвост. Сказать, что у высших сил есть разум - означает признать существование у них портебностей, которые этот разум призван помочь удовлетворить.
295 1031918
>>31917

>потребности высших разумных сил


Такое вполне может быть. А может и нет, лол.
296 1031922
>>31912
Ты на самом главном (интересном) остановился, лул. Если бы чистой философией можно было вывести ПОЛНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ теизма, от КОТОРОЙ НЕВОЗМОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ, то вера бы и не была верой, Богу был бы не нужен такой мир, в котором люди обречены принять Его и при этом ничего не могут противопоставить онтологически.
Теперь, когда мы вывели философскую непротиворечивость единобожия (для начала возьмём так), следует внимательнее рассмотреть, как именно оно реализовывается по природе своей.
Переходим к аргументам историческим - и стараемся без предубеждений оценить позиции всех крупных религий в мире и их ответвлений, внимание, на тему ВОЗНИКНОВЕНИЯ их пророков и СИСТЕМУ, по которой строилось их учение. Внимательно соотнеся ИДЕИ и потенциально возможную НЕПОДКУПНОСТЬ - на примере таких критериев, как, скажем, метод распространения текстов (неконтролируемый, авторитарный) - и уже после этого подумать, какая из них могла бы быть верной (спойлер - ответ есть и он вполне может быть выведен таким образом). Как сделаешь это домашнее задание - сможешь вести дискуссию на куда более глубоком уровне, а не просто "пока не обязан, хотеть не буду".
297 1031930
>>31922

>то вера бы и не была верой, Богу был бы не нужен такой мир


это всё слова индоктринированного христианством.
ни один из этих аргументов для "философского бога" не валиден.
начиная с того, что нафига вообще абстрактному создателю вселенное сдались люди и их вера во что-то
298 1032000
>>31912
не уверен, даже если и видел, не факт что понимаешь, вон даже Юм и Рассел совершали ошибки в критике аргументов этих, потому что не так понимали некоторые положения, туда можно еще и Канта отнести тоже.
299 1032009
>>31922
Сделай лучше вот это домашнее задание, хрюс:
https://youtube.com/shorts/mpLvLjkWnio?si=TMO7gSBkxDCbn7Pf
300 1032011
>>31930
так люди есть, и Бог их прямо сейчас обуславливает, дает им место быть, каждому, значит всрались, значит Бог заинтересован в них, че не так? Деизм сразу мимо, т.к. я о конкретных фактах заговорил, ведь твое тело здесь и сейчас через призму аргументов нуждается в существование Бога, то есть доводы в духе: А, Бог мог создать мир и забить хуй на него, или вообще создать его и сам перестать существовать, такие доводы не прокатят, т.к. аргументы показывают что весь универсум прямо здесь и сейчас сам по себе не существует, но благодаря Богу, он его обуславливает, дает ему место и определенные свойства и качества.
301 1032034
>>32011

>Бог их прямо сейчас обуславливает


Твоё существование обуславливают физические законы.
Собственные воззрения 302 1032039
>>31779

>Атеизм это не "сциентизм", хули вы с ним носитесь?


Я жду ответа на вопрос, ЧЕМ ИМЕННО будет заполнен экзистенциальный / идеологический вакуум после ухода со сцены религий, если не верой в Новуку и Экспертов и Прогрессивные Ценности.
303 1032042
>>32039

>идеологический вакуум


Идеологиями. Но никакого вакуума нет, т.к. религии это не идеологии, и в у приверженцев формально онйой деноминации могут присутствовать радикально разные установки. Даже в формально унифицированном католицизме прекрасно уживаются фашизм, социализм, ЛГБТ-френдли либерализм и т.д.
"Сциентизм" это не идеология (приверженцев "сциентизма" не существует), а соломенное чучело, придуманное верунами.
304 1032046
>>32039
Странно, что в качестве "мира, свободного от религии" на первом пике приведены США - с отрывом самая религиозная страна запада. Почему не взять Китай, к примеру?
305 1032104
>>32046
Ну кстати китайцы хоть и нерелигиозные, зато крайне охотно верят в духов, которых нужно отгонять или же наоборот задабривать чтобы от них что-то получить. Короче обряд для них, да и вообще многих других дальневосточных народов ,это всё, а моральные императивы выстраиваются на основе политической философии
Мимо-анон
306 1032108
>>32104
Да понятно, что чтобы быть атеистом нового типа, надо как минимум хорошо понимать принцип эволюции путём естественного отбора. Без этого автоматически появляется вера в душу и всё с этим связанное. А вот единобожие, кстати, автоматически не появляется: его всегда насаживала власть.
307 1032122
>>32011
Вообще-то всё создал Я. Жду поклонения, деист.
1715205700092870.jpg168 Кб, 1284x1538
Собственные воззрения 308 1032145
А помните эту неистовую агитацию в 2020-2022 годы про Безопасные и Эффективные Прививки от ковидлы, которые Не Имеют Побочных Эфектов? (доказано Новукой!)
The lie is collapsing under its own weight.
309 1032146
>>32108
Вкину тогда один вопрос. Кем мы будем считать человека, например какого-нибудь румына, который в бога не верит, но при этом считает что вампиры на самом деле существуют (не просто как духи, а как физические могущественные сверхъестественные существа) и из-за этого вешает какой-нибудь оберег на дверь и носит на груди защитный талисман. Он атеист, политеист, анимист?
Собственные воззрения 310 1032148
>>32042

>Идеологиями. Но никакого вакуума нет, т.к. религии это не идеологии


Идеология - это такая кастрированная религия, где выкинута за борт вся метафизика; а все правила, суждения, запреты и прочее подкреплены только "ну, основатель так думал" или "доказано Новукой!".
Вот например коммунистическая идеология. Всё строго рационально и совсем-совсем не имеет признаков религии, не правда ли?
311 1032149
>>32146
Очевидный язычник же.

мимо шел
312 1032154
>>32146
"Природный человек", которого не просветила наука и которого ещё не прибрала к рукам организованная религия.
313 1032155
У меня в свою очередь тоже есть вопрос к местным атеистам. Какое с вами совпадение должно произойти, чтобы вы заподозрили существование сверхъестественного.
Например, я читал про случай, когда тётке приснился родственник и сказал, что такой-то умрёт через год и 17 дней. И этот человек правда умер через год и 17 дней. Такого опыта бы вам хватило, чтобы уверовать во что-нибудь?
С одной стороны, кмк, история криповая. С другой - страна же большая, куче людей снится всякое-разное, и раз в 10 лет у одного из 140 миллионов действительно должно что-нибудь сильно совпасть - просто по теории вероятностей.
314 1032156
>>32155
p.s. Умершему не говорили о пророчестве, так что довести себя до ручки психическим срывом он не мог.
315 1032210
>>32108
Правильно ли я понимаю что какой-нибудь Ницше, который был атеистом, но при этом писал что пытался призывать огненных духов, это атеист, но не натуралист?
316 1032218
>>32210

>Правильно ли я понимаю что какой-нибудь Ницше, который был атеистом, но при этом писал что пытался призывать огненных духов, это атеист, но не натуралист?


Я без понятия, как олды могли верить в духов, но не допускать существования богов. Лично мне важна кристальная атеистическая ясность: ничего мистического, ничего сверхъестественного, все совпадения случайны >>32155 либо являются происками материальных ЦРУ.
При этом, кстати, я даже могу допускать перерождение - но только если оно вдруг возможно по естественным законам природы. (И если в отсутствие нематериальной души в понятии "перерождение" вообще есть смысл.)
317 1032222
>>32155
Проверить рассказ тетки на истинность не представляется возможным. А вот то, что человеческий мозг часто глючит и галлюцинирует - факт.

Я уже выше приводил критерий: сверхъестественные разумные силы должны выйти на связь со всем человечеством явно, без утайки. Как контакт с инопланетянами в фильмах.
318 1032226
>>32210
Ницше страдал шизой за это и ценим. Особенно ближе к концу жизни.
319 1032228
>>32222

>Проверить рассказ тетки на истинность не представляется возможным. А вот то, что человеческий мозг часто глючит и галлюцинирует - факт.\


Да не важно. Вот я беру и пишу дату: 23.11.2034 - и говорю, что в этот день скончается П-тин. Ждём десять лет, смотрим.
Допустим, я оказался прав. Это что-нибудь докажет? Если допустить, что он не доживёт до ста, то ему осталось около 10 000 дней. Тыкнув в любой день, попадёшь в яблочко с вероятностью 0.01%. Если смерть П-на предскажут 140 миллионов жителей РФ, 14 000 угадает. Поверишь ли ты, что у этих тысяч есть связь с каким-то тонким миром?
320 1032233
>>32228
p.s. Да, завтра вангую смерть Киркорова.
321 1032236
>>32228

>14к из 140 лямов


Слишком мало, естественно не поверю. Потому я и выдвинул критерий явности и всеобщести выше.
322 1032241
>>32236
Я как бы наоборот вопрос ставил. Какая должна произойти случайность, чтобы ты не смог поверить, что она случайна. Например, я читал, что шанс выиграть джекпот в первом раунде русского лото - 1 к 25 квадриллионам. Случись такое, поверил бы в высшие силы?
323 1032244
>>32241

>выигрыш в казино


Нет. Высшие силы должны быть разумными, способными на четкий контакт с человечеством. Какой контакт и где разумность в случае с выигрышем в казино?
324 1032311
>>32148

>не имеет признаков религии


Признаки религии есть у абсолютно всего, от филателии до наркомании т.к. религия это социальный институт, а все социальные институты похожи..

>все правила, суждения, запреты и прочее подкреплены только "ну, основатель так думал" или "доказано Новукой!"


Этика существует и вне религии, и не нуждается в метафизике, держу в курсе.
325 1032352
>>32244

>Нет. Высшие силы должны быть разумными, способными на четкий контакт с человечеством. Какой контакт и где разумность в случае с выигрышем в казино?


Ну, при такой большой случайности (ладно там один из 10 000 - ерунда), но один из 25 квадриллионов - невольно задумаешься над каким-то неслучайным объяснением. Если не о высших силах, то, не знаю, о том что ты подсознательно увидел выигрышный номер через четвёртое измерение, лул.
326 1032391
Я кидал три кубика с целью выбросить все одинаковые числа с целью установить истинность
1) Осириса
2) Яхве
3) Зевса
4) Тора
Тор победил: выпало три единички. При этом один кубик так долго не мог остановиться и так долго "сомневался" между вариантами, будто его реально вела высшая сила.
327 1032398
>>32391
Ну ты и дурачок.
328 1032399
>>32241

>Случись такое, поверил бы в высшие силы?


С чего вдруг?
329 1032400
>>32222

>сверхъестественные разумные силы должны выйти на связь со всем человечеством явно, без утайки. Как контакт с инопланетянами в фильмах.


Вышли же.
Возле горы Синай весь еврейский народ как один человек имел пророчество.
330 1032401
>>32155

>читал про случай,


И чо.
Я читал всего Толкина. Он пишет про дроконов.
331 1032404
>>32104

>нерелигиозные, зато крайне охотно верят в духов,


Как это?
Если верят в духов то это религия.
332 1032405
>>32108

>понимать принцип эволюции п


Кек
333 1032406
>>32039

>после ухода со сцены религи


Кек
334 1032407
>>32400

>Возле горы Синай


которая даже на карте неизвестно где
335 1032408
>>32034
Серьезно?
336 1032410
>>32122
Лесом иди.
337 1032411
>>31930

>абстрактному создателю вселенное сдались люди и их вера во что-то


Так такого создателя и нет
338 1032412
>>31904

>атсральных сил должен быть


Кому?
Тебе?
А кто ты? Может мир обойдется без тебя?
339 1032413
>>31878

>другу, сотни примеров


Назови.
340 1032414
Вас вообще не смущает, что история Яхве, Иеговы и Аллаха отслеживается с древних времён, когда он был племенным богом евреев?
341 1032421
>>31846

>других дискредитировавших себя чуть более


Чем иудаизм себя дискредитировал?
342 1032423
>>32421
Опровергнут эволюционным происхождением человека, а что?
343 1032454
>>32352
Я - не задумаюсь. Это совсем суеверным шизом быть надо. Мойша, как гласят нам еврейские мифы, вышел на контакт посредством созвона с божеством через горящий куст. Это уже хоть что-то.
344 1032455
>>32414
Да это мейнстрим религиоведения, все кто хоть гуглил яхве и хоть статейку на Вики осилил - знают это. Но веруны ясен хуй рвутся и игнорят.
345 1032456
>>32400
Ну вот пусть еще раз выйдут на связь, только со всей планетой.
А то так же как с инопланетянами - никто массово в них не поверит без четких пруфов.
346 1032457
>>32233
Так себе из тебя Ванга. Впрочем, пусть Киря живет дальше, какой бы жалкой гнидой он не был, лол.
347 1032460
>>32454
Вот смотри, я ОКРщик (достают навязчивые мысли) и на сегодня у меня было "запланировано" три смерти: моя, моей сестры и Киркорова. Я пока жив, Филя вроде тоже. Сестра пока не отзвонилась, но сомневаюсь, что с ней что-то не так. Короче, фейл.

Однако, за день до того я невольно сванговал ещё и смерть своей матери в период с 13 по 18 июня 2044 года (ей будет 91). И вот у меня вопрос: если вдруг она действительно умрёт в этот период, стоит ли мне уверовать? Или просто сказать, что я тупо угадал (шанс примерно 1 к 5000).
А если уверовать, то в кого? Я не шучу, меня как ОКРщика сильно беспокоит пусть и маленький шанс угадать, к тому же шанс этот на самом деле нехилый, учитывая, что моя бабки 91 год и прожила.
348 1032463
>>32460
Я бы сказал что тупо угадал. Если ты ОКР, то посмотри это видео и хорошенько подумай:
https://youtu.be/fQjcJ1U_ILo?si=8qb4PWBa2e8g8Je2

Правильный ответ: можешь не верить ни в кого, либо в кого хочешь. Большинство около-религиозных нормисов просто верят в абстрактного Доброго Бога, который их задефает ни смотря ни на что и ничего с них не стребует. Для психики полезно, говорят. Страх смерти, бессмысленности жизни убирает и тд.
349 1032466
>>32463
Да, мой отец перед смертью неплохо держался засчёт веры, причём веры такой ютубовско-осиповской, где либо ада вообще нет, либо он не вечен и т.д. Определённый терапевтический эффект есть.
Правда мне непонятно, почему нельзя верить просто в карму и перерождение, без дополнительных сущностей.
350 1032468
>>32466

>просто карма и перерождения


В принципе можешь выдумать для себя личную пиратскую версию индуизм-буддизма. Так многие хиппари-ньюэйджеры и делают.
351 1032470

> Проповедник пятидесятничества (одно из направлений протестантизма (одно из трёх главных направлений христианства)) Билли Боб Харел младший (Billy Bob Harrell Jr) работал кладовщиком, который в 1997 году выиграл 31 млн. долларов. Билли Боб решил пожить в свое удовольствие и прикупил ранчо, четыре особняка и несколько спортивных машин. Он так же спонсировал многие протестантские церкви и благотворительные общества. Вскоре с ним развелась жена и Билли уверовал, что выигрыш в лотерее — это происки дьявола и, чтобы искупить все свои грехи он покончил жизнь самоубийством, написав в предсмертной записке, что дьявол никогда не получит его душу.


Вот, кстати, пример реакции верующего на совпадение.
352 1032472
>>26241

>постоянно ища подтверждение своему атеизму.


Кек.
А закону Ньютона постоянно ищешь?
353 1032476
>>26701
Хули ты в крайности бросаешься?
В твоей школе у тебя могли отнять деньги на обед, а в радужно тебя бы в жопу насиловали старшеклассники, а если бы родители заявили в полицию то их бы лишили родительских прав за хэйт спич.
354 1032477
>>27577
Тихо сидеть это не отсвечивать, чтоб было впечатление будто их совсем нету.
355 1032478
>>27709

>Для начала, чтобы не читать библию,


Дебил спалился в первом же предложении.
Кекекекек
356 1032482
>>32476

>насиловали старшеклассники


Геи не трогают натуралов, гопники доëбываются до всех независимо от ориентации.
357 1032483
>>32478
Библия хуйня без задач напрочь лишённая логики, для чего её читать? Типа атеист прочтет, найдет какой то сакральный смысл и уверует? Его там нет, обычный фанфик на тему появления вселенной.
358 1032493
>>32463

>Большинство около-религиозных нормисов просто верят в абстрактного Доброго Бога, который их задефает ни смотря ни на что и ничего с них не стребует. Для психики полезно, говорят. Страх смерти, бессмысленности жизни убирает и тд.


Будете смеяться, аноны, но я только недавно понял что у всех, у кого нет ОКР или шизы, своя версия религии, где бог/боги всегда на стороне верующего и никогда даже не подумает отправить его в ад или как-то наказать. И вот такая версия религии действительно полезна для психики, а вот стремление соблюдать все предписания как правило ведёт к постоянное тревоге и огромному страху смерти, говорю как человек живший в католическом окружении
359 1032554
>>32551 (Del)
что находится севернее северного полюса?
360 1032575
>>32551 (Del)
Если пространство это свойство вселенной то в твоем вопросе смысла нет, "где" подразумевает что некое пространство уже есть
362 1032651
Не могу отделаться от мысли, что если ад всё-таки существует. Я буду как дурак гореть в огне а не понявшие теорию эволюции дурачки из соседнего треда из соседнего треда будут сидеть на облачке и надо мной насмехаться. Пиздец же.
363 1032692
>>32638
Вот бы на русском....
364 1032722
>>32692

> 2к25


> не знать английского

365 1032725
>>32722
Я знаю ангельский, но всё это сложнее читается, понимается и объясняется
367 1032853
>>32692
Ты ничего не теряешь, подборочка составлена каким-то невеждой с прицелом на количество без всякой оглядки на качество.

>>31878

>противоречит даже друг другу, сотни примеров


Враки.

>>32638
Тут ни малейшей попытки анализа на предмет внутренних противоречий в Библии.
Просто чей-то субъективный репорт о когнитивном диссонансе, который вызван наивной картиной мира автора(ов) репорта.
368 1032888
>>32853
Хрюсошиз, ты опять выходишь на связь?
369 1032897
>>32853

>наивной картиной мира


Ахахахаахахх
Напоминаю, что это боговдохновенный текст, за неправильные интерпретации которого сотни лет вешали, сжигали заживо, сажали на кол и т.д.
Но как только там внезапно обнаруживается тупая хуета, так у верунов сразу включается исторический метод.
370 1032908
Сука я боюсь чисел 13 и шестёрок и ничего не могу с этим поделать.
Переживаю, когда пост отправлен в 13 секунд. А один раз у меня было 13:13:13 - я тогда вообще пересрался: шанс один на 86400 же (при этом на 11:11:11 мне было бы похуй).
В веб-дизайне избегаю цвета #666.
При этом я ещё и некрещённый. Шатал я это россиянское православное окружение, которое такое сотворило с ребёнком.
371 1032918
>>32908
p.s. А знаете, в чём самый пиздец? В том, что приходишь к психологу на консультацию - а он тебе "просто допустите, что сверхъестественное может существовать". Ага, просто допустить, что над всеми парит Яхве/Иегова/Аллах, что абсоютное большинство людей идёт в вечный ад, в том числе мой дед-красноармеец и бабка-коммунистка. А однажды я встретил (хорошо, лишь в интернете) психолога-дегенерата, который всерьёз мне говорил, что навязчивые мысли навязывают бесы.
372 1033101
>>32908

>православное окружение


Тебе повезло что ты не с баптистами рос, тогда бы везде ещё проделки дьявола видел
373 1033171
>>33101

>везде проделки дьявола видеть


Как что-то плохое. Мог бы стать в таком случае успешным лидером успешной митол-группы, или писателем в жанре хоррор.
374 1033182
>>33101

>Тебе повезло что ты не с баптистами рос, тогда бы везде ещё проделки дьявола видел


Мне отец перед смертью так и сказал: если я буду тебе сниться, может это буду не я, а дьявол. С тех пор он мне много раз снился, но я ни разу не думал, что это дьявол, лол.
Ещё батя говорил мне не писать ужастиков, а они вообще-то у меня получаются заебись, аж озвучивают на ютубе без разрешения и фанфики делают.
Короче, не буду жаловаться на своего отца, он много хорошего для меня сделал. Но по части веры я был с ним не согласен и не скрывал этого.
375 1033183
>>33182

>отец перед смертью


незадолго перед смертью, за месяц может
376 1033192
>>33171
>>33182
Я имел ввиду что вы бы были постоянно на нервах, у меня однокурсник ходит в баптистскую церковь и постоянно жалуется на то что сатана посылает ему греховные мысли и из-за этого бог его 100% в ад отправит. У него ещё явно прослеживается кальвинистское влияние, потому что он думает что если у него появляются такие мысли, значит бог предопределил его к проклятию
377 1033194
Кстати, что вы думаете о новом хотя он существует уже лет 6 тренде среди зумеров искать себе религию, которая сделает из зумера и всех его соотечественников "настоящих мужиков", а потому он постоянно перескакивает с традиционного католицизма на православие, с православия на ислам, с ислама на неоязычество и так далее?
378 1033196
>>33192
По-моему, все христиане на нервах. Мусульмане хотя бы верят, что для них ад не вечен (вечен только для неверных), а у христиан и такого утешения нет.

>>33194
С жиру бесятся.
379 1033204
>>32918

> навязчивые мысли навязывают бесы.


Так это база. Ты потому и копротивляешься, потому что в тебе бесы сидят.
380 1033206
>>33204
В каком месте они сидят? Какого они размера?
381 1033212
>>33206

> В каком месте они сидят?


Да они повсюду летают.

> Какого они размера?


У них нет плоти.
382 1033219
>>33212
Ядерной бомбой бесов можно убить?
383 1033220
>>33219
Нет, убить их нельзя.
384 1033226
>>33182
Скинь почитать плиз. Люблю хорроры и крипипасты.
385 1033227
>>33220
Можно. Я убивал.
386 1033232
>>33226
Не, деанон.
387 1033569
>>33544 (Del)
Шизофрению ставят психологи, а психология это "наука" о душе, а душа это понятие из христианства. Следуя логике - нехристианское поведение, нарушение заповедей Иисуса это "душевная болезнь". Например есть в психологии "патологическое накопительство" но нет "патологической щедрости". У шизов мозг по другому работает, например не цензурирут входящую от органов чувств информацию, а не болезнь. У птср был неприятный опыт, из-за чего образовались неудачные нейронные цепочки - но это обычная работа мозга и технически не болезнь
388 1033609
>>33569
Сферический шизофреник в вакууме характеризуется бредовыми идеями + отсутствием скептического взгляда на них. Это отсутвие самокритики очень важно, ибо просто бредовые идеи есть у значительного числа более лёгких психических расстройств.
389 1033760
>>33569

>душа это понятие из христианства


ага, конечно.
понятие о душе появилось вместе с первобытным шаманизмом.
ему десятки, если не сотни тысяч лет.
390 1033780
>>33760
Двачую.
391 1034046
Хочу купить книгу "Бог как иллюзия", только на английском, чтобы никого не сагрить случайно.
392 1034150
>>34046
На Озоне должна быть. Советую поспрашивать в /bo/, там могут подсказать где купить.
393 1034177
Тебе что атеистический тред сделал? Иди вайпать что-нибудь другое.
394 1034180
>>34178 (Del)
Да всем безразлично, кто ты, это не форум докторов, чтобы кому-то диагнозы ставить. Ты просто захламляешь тред кучей постов и мешаешь другим общаться.
Шаманизм 395 1034324
>>16763 (OP)
Анон, я хочу спросить твою точку зрения на один вопрос.
Я вроде как аметист, по крайней мере до недавнего времени был, очень убеждённым, да и до сих пор в общем-то остаюсь. Но что-то меня всегда в религии интриговало, как будто во мне какая-то пустота. Мне кажется, что религия удовлетворяет какие-то нужды, которые остры во мне, но я не могу разобраться в чём дело. У меня вообще есть подозрение на то, что я шизопророк просто, я иногда ловлю себя на том, что начинаю проповедовать (в плане что могу как зачитать речь о правильном и неправильном, просвещать народ, так сказатб).
С недавних пор начал пробовать экспериментировать. Придумал себе всякую хуйню, примитивную мифологию о потустороннем мире в духе шаманизма и как-то чую легче стало. Теперь вот вообще подумываю найти тусовку долбославов, чтобы как-нибудь собраться, обмазаться краской и потанцевать вокруг костра.

Ваши мнения насчёт того, что со мной происходит и что мне со всем этим делать?

inb4: я придерживаюсь чего-то вроде религиозного анархизма, в вашу церковь/мечеть/синагогу не пойду, т.к. под видом заботы о людях они просто делают промыток в угоду действующей власти той или иной.
396 1034331
>>34324
Потребность в религии сформировалась в процессе эволюции. Смысл жизни нужен чтобы не ограниченный в мышлении мозг не пришел к выводу что собственное существование не имеет смысла, чтобы не убил себя. Это тоже инстинкт потребность в религии это как потребность в сексе
397 1034472
>>34331
Так не иметь смысла - это БАЗА. Если б был Объективный Смысол - люди были б несвободны, как какие-нибудь зверьки, искусственно созданные ученым и живущие под его полным контролем.

Это хорошо раскрыл Камю в своих работах о Сизифе. Вот вкратце:
https://youtu.be/f0b7AvJ9uMs?si=-ALJtkHVeDv8M3RC
398 1034474
>>34324
А какого плана твои проповеди, лол? Распиши хотяб несколько тезисов из них.
399 1034564
>>34559 (Del)
Ты вернулся!
400 1034768
>>34614 (Del)
Так ты получаешь пособие за не существующую болезнь? Но если ты докажешь всем что ты нормальный то пособие отменят. Придётся искать работу
Православие 401 1035074
Какие же мамкины аметисты дегенераты, пиздец просто.
Не заходил в ваши "честные научные атеистические" обсуждения лет десять ("Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых", ага), а днищенски-дрищенский уровень всё тот же. Ноль развития, ноль прогресса, на который аметисты так молятся, что аж лоб себе расшибли. Всё тот же детский сад от додиков, которые круглосуточно вещают о том, как у них "никакого вакуума нет" >>32042 Ну-ну, только что же ты своим блудословием на казалось бы не интересную тебе тему заполнить так упорно пытаешься? Нет ответа, да и честный откровенный ответ от подобных вам невозможен.
Хотя нет, возможен, в качестве исключения всё возможно. И вот как это происходит... На одном ресурсе, формально посвящённом вопросам религии и веры, но представшем из себя помойку, модерируемую тогда ещё не запрещённым в стране свидетелями ангела бездны абаддона, конкретно Мэйловские Ответы, раздел "Религия Вера" образца 2011 года ,в те времена, когда я ещё бывало хаживал "на совет нечестивых", был один поридж, гиперактивный мамкин тралл, пытавшийся пристроиться к каждому походящему мимо "веруну" со своим "честным научным" траллингом. И как-то раз люди опытные и мудрые, не в пример мне, умудрились вывести его на откровенный разговор. И внезапно он поведал весьма любопытные факты из своей биографии. Ещё в детстве у него начались странные припадки и подолгу держалась высокая температура, причём врачи ничем помочь немогли. Тогда заподозрив одержимость родители его стали водить на отчитки, но это так же не помогло. И именно с тех самых пор он начал ненавидеть церковь и "верунов", не врачей же, швятая ноука не виновата! Потом всё это как-то, неизвестно, дейтвиями ли врачей священников, или "само собой" — над подобным аметисты не рефлексируют, но ненависть осталась и продолжала литься тугой струёй поноса на ближних.
"Азаза, да он же тралл, он всё придумал, и затраллил вас, верунов, готовых поверить в любую чушь вроде библеи!" — ответит мудрый двачер-аметитист. Так-то так, но дело в том, что после этого откровенного разговора он с ресурса пропал с концами, не оставил больше ни одного сообщения, хотя траллил до этого чуть ли не круглосуточно. И никто похожий на него, но под другим аккаунтом, в обозримое время не появлялся. Так бывает, когда внезапно просыпается совесть и понимание, что ты творишь что-то не то. Чего я вам всем искренне желаю.
Православие 401 1035074
Какие же мамкины аметисты дегенераты, пиздец просто.
Не заходил в ваши "честные научные атеистические" обсуждения лет десять ("Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых", ага), а днищенски-дрищенский уровень всё тот же. Ноль развития, ноль прогресса, на который аметисты так молятся, что аж лоб себе расшибли. Всё тот же детский сад от додиков, которые круглосуточно вещают о том, как у них "никакого вакуума нет" >>32042 Ну-ну, только что же ты своим блудословием на казалось бы не интересную тебе тему заполнить так упорно пытаешься? Нет ответа, да и честный откровенный ответ от подобных вам невозможен.
Хотя нет, возможен, в качестве исключения всё возможно. И вот как это происходит... На одном ресурсе, формально посвящённом вопросам религии и веры, но представшем из себя помойку, модерируемую тогда ещё не запрещённым в стране свидетелями ангела бездны абаддона, конкретно Мэйловские Ответы, раздел "Религия Вера" образца 2011 года ,в те времена, когда я ещё бывало хаживал "на совет нечестивых", был один поридж, гиперактивный мамкин тралл, пытавшийся пристроиться к каждому походящему мимо "веруну" со своим "честным научным" траллингом. И как-то раз люди опытные и мудрые, не в пример мне, умудрились вывести его на откровенный разговор. И внезапно он поведал весьма любопытные факты из своей биографии. Ещё в детстве у него начались странные припадки и подолгу держалась высокая температура, причём врачи ничем помочь немогли. Тогда заподозрив одержимость родители его стали водить на отчитки, но это так же не помогло. И именно с тех самых пор он начал ненавидеть церковь и "верунов", не врачей же, швятая ноука не виновата! Потом всё это как-то, неизвестно, дейтвиями ли врачей священников, или "само собой" — над подобным аметисты не рефлексируют, но ненависть осталась и продолжала литься тугой струёй поноса на ближних.
"Азаза, да он же тралл, он всё придумал, и затраллил вас, верунов, готовых поверить в любую чушь вроде библеи!" — ответит мудрый двачер-аметитист. Так-то так, но дело в том, что после этого откровенного разговора он с ресурса пропал с концами, не оставил больше ни одного сообщения, хотя траллил до этого чуть ли не круглосуточно. И никто похожий на него, но под другим аккаунтом, в обозримое время не появлялся. Так бывает, когда внезапно просыпается совесть и понимание, что ты творишь что-то не то. Чего я вам всем искренне желаю.
402 1035078
>>35074
Хрюс, спок.
403 1035082
>>35078
Вилку возьми.
404 1035087
>>35082
Кокую вилку??
171598329458319274.webm610 Кб, webm,
432x382, 0:03
405 1035090
>>35088 (Del)

>шизофреник может новые слова придумать из сочетания букв.


Да, например такое слово как "пежный".
406 1035091
>>35087
Ну ту, которой можно почистить этого шиза.
407 1035093
>>35091
Блеее, дядя мочер, ето ти? А чего сам не почистишь? И как ты меня видишь - по айпи и подсети?
408 1035094
>>35074
Знаешь, что меня больше всего беспокоит в христианах, как и в исламистах? То, что по логике вещей они рано или поздно попытаются воплотить своего бога с помощью ИИ. Представь себе сверхчеловеческий интеллект, покоривший человечество и следящий за соблюдением законов шариата.
Против этого я вижу только один хороший аргумент: поведение сверхчеловеческого ИИ по своему определению не может быть предсказано человеческим интеллектом.
И всё равно мне тревожно. Если мне будут предлагать оцифровку сознания, я наверное откажусь. Лучше уж помереть и всё, чем потенциально оказаться в цифровом гулаге без смерти и выхода.
409 1035095
>>35093
А может ты почистишь?
410 1035096
>>35094

>я откажусь от оцифровки сознания


Ну и зря. Трансгуманизм - единственный путь к Божественному. Хотя тебе и не предложат, лол. Это будет для истинных Рыцарей Духа, гоев просто комплементируют.

https://youtu.be/YrXk2buqsgg?si=xLirbhuOG4v_Jy5V
411 1035098
>>35095
Я!?!? Ну блин... Я пока думаю. Мб завтра создам акк в Дискорде и напишу тебе (если это ты тот самый чел из буддотреда с сажей).
412 1035099
>>35096
Посмотри "Чёрное зеркало", 1-ю серию 4-го сезона.
413 1035100
Хотя лично я хз, что сложного выдать кому-то бан по подсети на год, например. В /d/ олбильне забаненные таким образом постоянно воют, лол. Или тут случай, когда обходят бан с помощью проксей?
414 1035101
>>35097 (Del)
Все могут так поступить, даже хохлы. Представляешь вселенский хохлоИИ, который до самой тепловой смерти вселенной воскрешает и убивает москалей, снова воскрешает и убивает.
415 1035105
>>35100
Будет ещё время потренироваться.
416 1035106
>>35099
Смотрел. И? Ну да, может нас всех давно уже скопировали и где-то ебут в очко наших клонов, может существуют Мультивселенные, может мы в Матрице живем. Пiхуй.
417 1035111
>>35106
Мне некомфортно думать, что мы в какой-то симуляции, управляемой неизвестно кем. Лучше было бы не так. Вообще, чем больше думаю, чем больше отношусь к жизни как проклятью. Было бы проще не существовать, чем быть со всех сторон зажатым перспективой вечных страданий. По этой причине я даже в перерождение перестал верить: если бесконечно перерождаться, рано или поздно попадёшь в лапы психопата, который тебя оцифрует, зальёт в программу пыточной камеры - и отправит крутиться на спутнике вокруг звезды, где ты будешь гореть миллиарды лет ни за хер.
418 1035113
>>35112 (Del)
Никакой ты не шизик. Был бы таким, знал бы, что шизофреники (как кто-то писал выше) в принципе такие же люди, просто не могут отличать здравые мысли от бреда. Тем не менее они всё чувствуют, я не верю, что можно сойти с ума настолько, чтобы не бояться иголок под ногтями.
419 1035116
>>35111

>мне некомфортно думать


Ну так не думай об этом, лол. Мы ж в атеист-треде, где отрицаются все недоказанные концепции. Бритва Оккама.
420 1035188
Учёные пытаются строить теории создания и расширения вселенной, гадая по некому красному смещению голактек. И при этом они не смогли даже в собственной солнечной системе правильно определить цвет планет:
https://3dnews.ru/1098353/uchyonie-uznali-istinniy-tsvet-neptuna-on-okazalsya-ne-takim-kak-bilo-prinyato-schitat
421 1035325
>>35188
Цвет других планет всегда был манипулятивной ерундой. Глаз человека не адаптировался к длинам волн, которые отражаются от инопланетных объектов в инопланетной атмосфере, поэтому без подкрашивания почти все фотографии были бы тупо чёрно-белыми.
422 1035349
>>35113
Что-то по описанию шизы это сверхлюди видящие мир таким какой он есть
Обновить тред
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее