Верующие, как вы относитесь к атеистам? К каким атеистам вы можете относиться с дружелюбием и симпатией?

Пантеизм, а конкретно стихийный пантеизм. Тред религии взаимодействия со стихиями. Что скажете о них, об их качествах? Сколько всего стихий? Какие у стихий есть проявления? Являются ли стихии основой мира? Из чего состоят стихии? Имеют ли вообще они смысл? Как работать со стихиями? Как стать жрецом той или иной стихии, ну или всех стихий? Что скажете на тему сущностей стихий? Стихиалиев, элементалей, атронахов, богов, титанов и драконов стихий? Что можете рассказать об элементариях? Духи стихий? Ну и так далее.

Почему для вас религия важнее, чем наука? Чем религия лучше науки? Зачем вам вообще нужна религия?

Всем привет, возможно, моя история покажется вам отвратительной, но мне кажется, что рассказывать ее здесь - это часть моей борьбы.

Мне 21 год, и я увлекаюсь порнографией с 14 лет. Я смотрел много всего (но НЕ ЗАПРЕЩЕННОГО), а также с 16 лет активно участвовал в сюжетно-ролевых играх (текстовый секс с сюжетом и персонажами). Проблема в том, что помимо моих сверстников, моими партнерами по rp были девушки в возрасте 14-16 лет (когда мне было 19-21). Я не искал их специально, просто не обращал внимание на возраст.С некоторыми из них я прекращал диалог, как только узнавал их возраст, в то время как с другими я мог обсудить сюжет и фетиши но до сюжетов доходило редко. Они никогда не возражали, я не просил фото, видео, они были людьми из других городов. Мне просто нужна была ролка на тему 18+.

Однажды в августе я почувствовал отвращение к самому себе. Это просто внезапно стало отвратительным, и я начал думать, что у меня есть наклонности. Сейчас, три недели спустя, я думаю, что у меня нет никаких наклонностей, и я просто 21-летний девственник, одержимый похотью. Но в тот день я действительно почувствовал, знаете, как будто кто-то в моей голове сказал: "Ты живешь неправильно, борись".

Я уже неделю воздерживаюсь от порно и текстовых ролевых игр. У меня возникают мысли о том, чтобы посмотреть и прокрутить сюжет еще раз, но я отгоняю их. Я надеюсь, что все, что произошло, было просто глупостью девственника, а не чем-то большим. Как ты думаешь анон, есть ли у меня шанс на искупление, или это позорное клеймо на всю жизнь? И как думаешь, наклонности всё же есть

Если что, в реальности меня привлекают ровесницы

Я правильно понимаю, что экстрасенсы и ясновидящие в своем видении тонкого мира в целом подтверждают индуизм, а все остальные религии не имеют подтверждений от людей с особыми способностями?
Система чакр, биополе, материальность мыслей, реинкарнация, карма, астральные путешествия и т.д. - все, что видят ясновидящие отражено именно в индуизме. Верно?

Появились недавно очередные воодушевляющие мысли. Об аде в контексте программирования нейросетей.

Ад — бессмысленная в общем-то штука, по религиозному канону. Наказание, которое никого не исправит. И которое не отвратит от преступления других, учитывая, что он невидим и в его существование мало кто всерьёз верит.

Несколько дней назад я наткнулся на одну статью о самообучении нейросетей. За правильные поступки сеть награждают положительным вознаграждением, за неправильные — штрафуют отрицательным. При этом сеть могут прогонять через множество параллельных тестов одновременно. Я вспомнил картинки, которые я видел в одном ютубовском ролике.

Это как если бы по человеку стреляли из пистолета, он разделился на тысячу двойников одновременно — один двойник прыгнул влево, другой вправо, третий присел, четвёртый остался на месте. В итоге их всех уничтожают, но опыт их сливается воедино. Опыт тех, кого пристрелили и кто таким образом получил "отрицательное" вознаграждение. Опыт тех, кто отпрыгнул успешно. Итоговая версия владеет умением уклоняться от пуль.

Ну, попадание человека в ад религиозного канона можно было бы по этой модели интерпретировать как налагаемое на "неудачную копию" вознаграждение отрицательного знака и высшей силы. Предназначенное для того, чтобы удачная копия в другой ветке реальности могла принять верное решение под действием этого опыта.

В общем, мне кажется иногда, что я — антипример. Тупиковая ветвь, существующая для того, чтобы какой-то другой [NAMEDELETED] сделал в жизни всё правильно.

Часто слышите/видите что надо работать над умом, работать над осознанностью? Может вам это кажется странным или не действенным? Тогда тред для вас.

Не сказать что ОП мастер вертеть своим разумом. Что-то получалось. И вот недавно задумался: а можно ли в своём развитии полагаться на разум? Он несовершенен. Речь не про обычное понимание, а скорее духовное развитие в широком смысле – умиротворённость, спокойствие, связь с духами/природой или что-то другое – не конкретизирую, чтобы можно было обсудить с разных сторон.

Может есть другие пути/способы? Интуиция? В дао есть что-то такое. Что-то языческое?

В чем отличия религии и магии? Какие у них взаимоотношения? Почему современные религии так негативно относятся к магии? Какие религии помогают заниматься магией? Оказывают ли священники современных крупных религий магические воздействия на окружающий мир?

Итак, анон, представь: живешь ты такой праведную христианскую жизнь, молишься, постишься, слушаешь какое надо радио, исповедуешься, причащаешься.

И тут ты умираешь. А на небе тебя встречает Аллах и говорит, мол, ты хули в Троицу верил и пророка Ису богом называл, мушрик поганый? Пиздуй в ад!

Или ты ходишь такой в мечеть, делаешь намаз 5 раз в день, соблюдаешь рамадан, не ешь свинину, не бухаешь. А тебя после смерти встречает Иисус и говорит, мол, хули ты меня богом не считал и поддерживал лжепророка Мухаммеда? Пиздуй в ад!

Что будешь тогда делать, анон? Пари Паскаля не работает, получается?

Какие есть аргументы в пользу существования души?

Привет, аноны. Расскажите пожалуйста, что вы думаете о возможности существования жизни после смерти и переживания сознанием смерти физического тела?

Расскажите о концепциях, которые описывают подобный механизм и которые наиболее вам близкими. И что вы считаете более менее аргументом в пользу того что сознание переживает смерть тела?

Я не понял. Существую только я и больше никто или все это тоже я или все не существуют почему тут всё сделано для меня и вертится вокруг меня и почему мир поменялся после солнечного затмения 8 апреля

Рассказываем о том, как вкатились, почему именно католицизм. Разъясняем различия с другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере.

Католическое учение на русском языке от простого к сложному:
- Молодежный Катехизис YouCat (также доступно в виде мобильного приложения)
- Компендиум Катехизиса Католической Церкви (Краткий катехизис)
- Компендиум социального учения Церкви
- Катехизис Католической Церкви http://ccconline.ru/
- Кодекс канонического права http://ccconline.ru/codex_iuris_canonici.pdf
- Документы II Ватиканского Собора

https://pastebin.com/BxCW3ceD - о Великом посте.

https://catherine.spb.ru/wp-content/uploads/2018/04/Rosary.pdf - Полезная информация о Молитве Святого Розария.

Предыдущий тред: >>1053858 (OP)

--------------

Напоминание всем гостям треда: в этом треде мы общаемся на околокатолические/околохристианские темы (если вам интересно просто общение - вам в /b/, если интересна политика - вам в /po/).

--------------

Все, желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством, могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с середины сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе).

Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.

Список приходов в РФ по епархиям:
Архиепархия Божией Матери в Москве - https://cathmos.ru/org-category/prihody/?sort=title-asc&view=list
Епархия Святого Климента в Саратове - http://dscs.ru/struktura_eparxii/prixody
Преображенская епархия в Новосибирске - https://nskcathedral.ru/preobrazhenskaya-eparxiya-v-novosibirske/prixody-i-dekanaty/
Епархия Святого Иосифа в Иркутске - http://catholic-irkutsk.ru/eparxiya/prixody/

Дао Дэ Цзин расшифровка

глава 1
дао не выражается словами (не его форма существования, у него другое). имя которое может быть названо (у вещи допустим есть название) это противоположность дао (это самые что ни на есть сущ. вещи, короче все что вас окружает в вашей жизни).

Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем – мать всех вещей. ///// это как есть, понимайте с учетом что выше уже написал.

Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти, видит его только в конечной форме. //// тут короче о том как овладеть дао. вся проблема в страстях (в библии это плоть называется, что взята от земли и ничего абсолютно общего в богом не имеет, короче анти дух). ну тут написано короче дао и вещи с именами (ваш мир, где и как вы живете - повседневная жизнь).
Оба они[1] одного и того же происхождения, но с разными названиями. ////// да исток один, да да вы скажете нет они же противоположность, нет! исток их дао (да да тавталогия дао это дао). названия их разные (как есть).
Вместе они называются глубочайшими. ///// опять же про то что исток их дао. а дао самое глубочайшее. ну короче как обяснить, вот ты овладеешь дао и все ты его знаешь все хорошо и так же вот ты получишь все названия вещей (на клаву свою посмотри и так все что есть в мире) и пройдя путь до дао, ты им овладеешь.
[Переход] от одного глубочайшего к другому – дверь ко всему чудесному. ////// опять же эта тема. чудесное это короче ответы на жизнь, ну вот вы же говорите жизнь тяжела все дела (и я не спорю) ну и вот вы в конечном итоге овладеете всей жизнью (глубиной) и все будет хорошо весьма.

глава 2
короче в начале (типо того не важно) было что то, ну вообще то была сама правильная вещь а потом она утрачивается и люди обращают внимание и начинают ценить, придавать ей вес, силу и после короче появляеться (вот о чем и пишут в тексте) противоположность этой вещи, вот как там если есть прекрасное то появляется и безобразное. Короче суть этой главы в том что одно порождает другое и нет смысла быть в этом процессе, вот и совершенномудрый поэтому предпочитает недеяние, оно само все делается надо просто понимать это. Блять не поняли наверное (мне лень писать пиздец, я еще занят пиздец). Корочееее вот есть у когото из вас очень близкие друзья, вы очень хорошо знаете их. и вот вы попали вместе в ситуацию, и надо решить ее (вместе сработаться) ну и вот вы же людей не меняете, вы ставите их на свои места, сортируете по разным параметрам и после они могут сработаться (так скажем потому что все находиться на своих местах) вы даже (ты читатель) не участвуешь в этом вообще ты просто их построил потому что знал их и знал что нужно. Ну вот короче так оно. ваши проблемы

глава 3
тут короче просто говорят что все плохо (что там написано, о тех вещах). И царь делает сердца пустыми (чтобы не думали) и желудки полными (кости укрепляют, плоть а не дух, ну просто короче чтоб не думали вообще, чтоб управлять ими было очень легко). Тут просто говориться кто такой царь (ну путин наверное). ким чен ын

глава 4
тоже как есть, и вот там схема как увидеть это дао, короче все так и есть, тогда увидишь.

глава 5
брат брату не брат короче. Ну все мы люди, живем на одной земле. Ну так вот небо и земля другие. не такие как мы короче никчемные. Вот и пишут они не обладают человеколюбием, не проявляют его по отношению к человеку (имеется ввиду они не являются людьми, нами, а мы не правильные и даже проявлять челоколюбие будем делать не очень). Короче не люди они и нормальные они. про кузничный мех я хз че за устройство (еще не смотрелв инете, лень было). ну хотел сказать может там еще мысль есть но я не осилил пока что.

глава 6
как есть. от себя добавлю да это дао. оно само.

глава 7
короче что вы читали до этого (все что выше) и теперь прочитайте эту главу в книжке и вот это оно. Ну надеюсь нормально (выше) писал, мне просто вообще не до этого. Я еще ни разу не читал какое либо обяснение этой книжки. И еще по теме 7 главы. Там написано напротив он действует своим личным интересам. Да все так, и это вот является исходной точкой, точнее должно являться в вашей жизни. А вот ваша точка далеко не исходная...

ЛАДНО, я устал, если хотите продолжение могу всю книгу написать, или даже посидеть подумать о чем там говориться (более детально, правильно написать). пишите короче че хотите, я прочитаю

Боги в буддизме.
Какие взгляды на их природу?
Какое к ним отношение?
Как с ними взаимодействовать?
Как отличить реального бога от иллюзии ума?
Можно ли сочетать буддизм и язычество?

Библия и толкования:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/

Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/

Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).

Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.

Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy

Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic

Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2024/

Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html (М)

Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1081143.html (М)

Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред

Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q

Аноны как думаете он уже среди нас? Из какой он страны и семьи? Есть мнения что он родился 6.06.1999 года, а другие говорят что 6.06.2004 года. Другие утверждают что потенциальных антихристов много.

Ваши мнения когда он придëт и как это определить.

Вопрос к православным и католикам.
В чем не прав Мартин Лютер?

1. Если бог апогей любви, зачем он создал Ад, сбросив в его огненную пучину своё чадо?

2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?

3. А если не всемогущ, зачем он обманул своих «земных детей», заверив в сверхсиле?

4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?

5. Быть может это люди поджигают свечки, а не бог? В таком случае бог уже дважды обманщик.

6. Если более всего бог любит детей, зачем он убил каждого ребёнка Египта во время исхода евреев?

7. Бог – везде, Он – всё сущее. Тогда зачем нам церкви?

8. Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону? А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее демиурга?

9. Если бог создал женщину из одного ребра мужчины, почему и у тех и других нынче одинаковое количество рёбер с обеих сторон?

10. Мог ли человек унаследовать что-то от бога (включая и ребра, после их отъёма) учитывая, что демиург создал человека, слепив его из глины?

11. Почему ни одна официальная летопись государств того времени не содержит в себе отсылки на существование Иисуса Христа, упоминая лишь его последователей, спустя много лет?

12. Почему активная пропаганда христианства началась спустя 3 века, после якобы распятия Христа, когда все возможные свидетели тех событий давно умерли?

13. Если религия не порабощает людей, почему с самого начала она так хорошо прижилась в высших сословиях государств?

14. Если Иисус был божьим сыном, желающим привести всех ко спасению, то почему он не доказал свою божественную сущность на суде, вместо этого предложив суду поверить ему на слово, в то время, как в свободное время развлекался превращением воды в вино?

15. Если Иисус был зачат непорочно, почему муж Марии Иосиф не задался вопросом, узнав о беременности жены?

16. Если Земле около 7 тысяч лет, как утверждают верующие, откуда взялись кости динозавров?

17. Если Сатана исправно служит богу, за что бог хочет судить его в день страшного суда?

18. Если Сатана не служит богу, значит ли это, что бог не всемогущ?

19. Если Бог – создатель всего сущего, сотворивший мир с любовью, почему в нем так много несчастий?

20. Бог – верховное существо, управляющее миром, дарующее любовь и покой. Сатана же – отец "зла" и "лжи", так кто же правит миром, учитывая обилие зла и лжи на каждом шагу?

21. Всё в мире происходит по воле божьей, значит ли это, что церкви горят по воле бога?

22. Бог любит детей, значит ли это, что священникам разрешено заниматься с детьми любовью?

23. Если верующий убеждён в плоскости земли, почему он пользуется Google-Earth?

24. Почему человек, открывший вакцину от проказы горит в аду за атеизм, когда человек, простоявший 1000 дней на камне во славу бога – великий святой?

25. Почему на фоне «любите друг друга» секс - это грех, а публичное отрезание собственного члена, как в случае со святым Оригеном – богоугодно?

26. Если секс - это грех, зачем бог создал половые органы и соответствующие инстинкты, учитывая, что сам таковыми не обладает?

27. Если он создавал их для размножения, почему в таком случае не заставил всех существ размножаться почкованием?

28. Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека?

29. Зачем верующий просит помощи у человека с иконы, в то время, как тот человек сам умер мученической смертью, не имея возможности сделать что-то иное?

30. Если мученик умер, имея возможности не умирать, значит ли это, что он самоубийца? Почему в таком случае его считают святым?

31. Если мученик умер, а бог не помог ему в тот момент, где гарантии, что после смерти этот же бог ему поможет?

32. Человек – наиболее греховное, после Сатаны и его слуг существо, тогда почему и животные убивают друг друга?

33. Если дегустацией запретного плода согрешили только люди, зачем бог сверг с небес ещё и животных?

34. Если бог – хозяин любви и доброты, почему верующие так боятся его гнева?

35. Почему у безгранично доброго существа хватило фантазии создать самое страшное место во Вселенной, назвав его адом?

36. Если первые люди были прямыми потомками доброго бога, от кого Каин научился братоубийству?

37. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем было вешать перед ними «запретный плод»? Значит ли это, что бог решил поиграться с людьми в жестокую игру?

38. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод? Быть может и условия были не столь идеальными?

39. Если Ева попробовала запретный плод из любопытства, значит ли, что в раю – скучно?

40. Если все наиболее интересные и культовые личности попадают в Ад, значит, Ад лучше Рая?

41. Если бог любит всех и вся, почему люди уже грешны от рождения? Значит ли это, что бог ненавидит людей?

42. Как воинство рая может успешно противостоять войскам ада, учитывая, что все люди грешны и обязательно попадут в ад, присягнув врагу?

43. Если бог так любит людей, почему он до сих пор не смог простить Еву?

44. Почему Иисус не противился собственной казни, имея нечеловечские способности и зная всё наперёд? Значит ли это, что Иисус имел корыстные мотивы, принеся себя в жертву в обмен на колоссальную знаменитость?

45. Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?

46. Если чёрных и азиатов породила эволюция, тогда причём здесь бог?

47. Если бог наслал великий потоп на своих творений, желая очистить мир, доказывает ли это его безразличие и безжалостность?

48. Бог позволил Ною спастись во время великого потопа, не является ли это показателем неравенства в раю?

49. Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие?

50. Учитывая, что всё происходит по воле бога, быть может Дьявол вовсе не там, куда все показывают пальцем?

Вы замечали что в этом мире все иллюзорно и бесформено? Ничего нет постоянного, ни единого объекта, все меняет форму как дым

Нет по сути никакого человека которым вы себя считаете, человек это временная форма которую приняла материя, эти мясо и кости превратятся в пыль

Реален только брахман, Бог, абсолют, вот единственная реальность, а материя это его проекция, сжатая энергия подобная сну