Что с землёй не так ?

А как экран от мобилы подключил?

>>0560
пик анрилейтед

>>0561
И как он символы понимает?

>>0563
По протоколу

>>0572
Какому?

>>0601
Вот уже в течение года замечаю здесь подобные вопросы, хотя раньше вроде бы такого не было.
Например в прикрепленном треде:

>А машинный код тогда что это? И как логические элементы там устроены? Нет схемки случайно лол?

Из-за запредельного уровня тупизны этих вопросов, мне кажется что это один анон. Анон, если ты не один такой, то объясни откуда вы лезете? Откуда у вас начали возникать такие идиотские вопросы? Может быть это связано с изменениями в школьных программах?

>>0609
А я вот классическое "не торт" и "при Сталине такого не было" вижу уже с 2009-го регулярно. Это какая-то наследственность совка, что ли. Предполагаю, что человек став чуть постарше и впутавшись в однообразную рутину начинает сморкаться в пол, брюзжать и видеть деградацию институтов, программ и неба с Аллахом. Люди для него просто становятся дерьмом и мусором, вылезшим из трещин джунглей времён засухи, а уж эти проклятые дети и бестолковые школьники -- вообще унылая традиция хейта из поколения в поколение. При этом сам человек, очевидно, мнит себя "проффесором" и познавшим дзен в последней инстанции.
А пусть спрашивают хоть про хуй собачий. Тут, типа, двач, "свободное общение", все дела. Школьникам так вообще функция "спрашивать" крайне поощрительна для познания мира. Ты вот тоже спрашиваешь хуйню какую-то, и вот тебе тоже ответ, пожалуйста.
Алсо, впервые столкнувшись с китайскими модулями я тоже задался подобным вопросом, и пришлось даже поставить небольшой эксперимент для нахождения ответа. Про машинный код тоже вопрос возникал, но разница лишь в том, что я не спрашивал, а гуглил.

>>0609
Да вы сами просто это не знаете походу. Науичились как обезьянки паять готовые микрухи и экранчики. А что там внутри и как это раюотает смутно понимаете т.к. не ваш уровень уже.

Раз уж такая тема, как XL6009 Относится к обратному току? Если подать больше 50в на выход скажем, т.к. использоватся будет как Тестовый БП.

Или всёже лучше поставить защитный диод на выход, но тогда колибровка напряжения поплывёт

>>0647

>обратному току

Напряжению. ХЗ. Я на своём заменил SS34 на пару SS210 и конденсаторы, а вот выдержит ли он обратное в 100В проверять не буду.

>>0649

>Напряжению

АМПЕРАЖУ

Собрал уже махарайку, чёрт с ней, сгорит так сгорит, поставил только самовосстанавливающийся предохранитель от КЗ на выход

>>0657
Не понял шутки про ампераж. Не надо давать ей выше 50В. Диод пробьёт и поубивает низковольтную часть.

>>0658

>Не понял шутки про ампераж.

из разряда когда путают ток с напряжением как я

>Не надо давать ей выше 50В. Диод пробьёт и поубивает низковольтную часть.

Да я уже подумал, врятле буду в работающую схему поддключать, максимум шимку подпитать, обойдусь без диода на выходе.

>>0609
Ты написал хуйню.
Предполагаю малолетнего долбоёба это не про возраст, если что

>>0644
Именно так.
И такие вопросы вызывают у этих ваннаби-специалистов вполне естественный баттхёрт.

>>0640
Разве я запрещал кому-то спрашивать? Пусть спрашивает. Но дело в том, что раньше таких вопросов с такой частотой тут не задавали, вот мне и стало интересно. А тупизна вопросов в том, что если это один человек, то получается что все ответы он игнорирует.

>>0663

>Ты написал хуйню.

Ты можешь найти подобные вопросы, заданные тут два года назад?

>>0644
Это не так. Как минимум в ПЛИС-треде каждый второй способен сделать простенький самодельный процессор. Я, кстати, делал это в процессе изучения VHDL.

>>0669
Ну хорошо. Что есть машинные инструкции? Это определенная послеовательность логических элементов/архитектуры или нет? Каким образом процессор понимает команды (про лог элементы и двоичный код знаю)

>>0869

>Каким образом процессор понимает команды (про лог элементы и двоичный код знаю)

Это не ты про подстроечный/переменный резистор спрашивал?

>>0869

>Каким образом процессор понимает команды (про лог элементы и двоичный код знаю)

Это не ты про подстроечный/переменный резистор спрашивал?

Вот на паскале я пишу WriteLn('Hello');
Компилятор превращает это в ассемблер;
Ассемблер превращает это в 0 и 1;
Как процессор понимает это?
Процессор берет из памяти 0 и 1, что дальше он делает с ними?

>>0869

>про лог элементы и двоичный код знаю

Видно недостаточно знаешь. Тебе еще нужно узнать про триггеры и простейшие устройства на их основе. Вот иди и учи до тех пор, пока не разберешься хотя бы как работает сумматор, мультиплексор, демультиплексор и простейший счетчик.

>Ну хорошо. Что есть машинные инструкции? Это определенная послеовательность логических элементов/архитектуры или нет?

Ты путаешь причину и следствие.

>Процессор берет из памяти 0 и 1, что дальше он делает с ними?

Например, часть инструкции подается на АЛУ как код операции. Как АЛУ "понимает" это? Если знаешь что такое логические элементы, то ты сможешь сам ответить на этот вопрос.

Но ты наверняка опять проигнорируешь все советы. Все-таки ответь, это ты тут уже в течение года подобное спрашиваешь?

>>0878
>>0879
Не

>>0890
Ну про триггеры почитаю, хорошо. Не, я редко спрашивал про это

>>0881
Найди книжку "Код" Ч. Петцольда.
Тираж давно распродан, но есть в интернетах.

Там всё написано доходчиво и именно для начинающих но не для тупых, лол.
Только надо читать подряд. Если будешь забегать вперёд, то охуеешь.

Алсо, не надо писать на Паскале.
Пиши на Си.
Или на джаваскрипте, тогда уже.
Но, там про машинный код думать не надо.