Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
170 Кб, 1254x529Посоны, хочу усилить сигнал wi-fi в коридоре. Насколько будет эффективно такое решение?
Возле роутера помещаю антенну 5 dbm, соединяю эту антенну с точно такой же по экранированной витой паре и выношу эту вторую в коридор.
Мимо радиотехник с магистерским дипломом ни разу не державший в руках паяльник
Возле роутера помещаю антенну 5 dbm, соединяю эту антенну с точно такой же по экранированной витой паре и выношу эту вторую в коридор.
Мимо радиотехник с магистерским дипломом ни разу не державший в руках паяльник
ПОТЕРИ
О
Т
Е
Р
И
Ничего не выйдет.
О
Т
Е
Р
И
Ничего не выйдет.
>>300045 (OP)
Хуйню придумал. У тебя же антенна несимметричная, а кабель симметричный - их напрямую соединять не очень хорошая идея.
Хуйню придумал. У тебя же антенна несимметричная, а кабель симметричный - их напрямую соединять не очень хорошая идея.
>>300045 (OP)
погугли антенны для вайфая) А еще есть такая хуйня как CDMA, и вот если на нем замутить роутер...
погугли антенны для вайфая) А еще есть такая хуйня как CDMA, и вот если на нем замутить роутер...
46 Кб, 480x480>>300045 (OP)
Кек, год примерно назад создавал такой тред, только предлагал использовать просто коаксиал с зачищенной на четверть волны центральной жилой.
Тред показал, что шараящих в антеннах здесь мало, в основном кукарекеры.
Кек, год примерно назад создавал такой тред, только предлагал использовать просто коаксиал с зачищенной на четверть волны центральной жилой.
Тред показал, что шараящих в антеннах здесь мало, в основном кукарекеры.
>>300232
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_передачи_Фрииса
Было бы чего тут шарить. Теоретический максимальный выигрыш без учета ближней зоны, интерференции и прочего, считается элементарно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_передачи_Фрииса
Было бы чего тут шарить. Теоретический максимальный выигрыш без учета ближней зоны, интерференции и прочего, считается элементарно.
751 Кб, 1500x1966>>300239
Ну, если считать из тех условий, что я предлагал в том треде (две штыревые антенны параллельно на расстоянии примерно равном длине волны -- это вход в линию), дополнительное ослабление при переходе роутер-линия будет порядка 30дБ. Чот многовато.
Ну, если считать из тех условий, что я предлагал в том треде (две штыревые антенны параллельно на расстоянии примерно равном длине волны -- это вход в линию), дополнительное ослабление при переходе роутер-линия будет порядка 30дБ. Чот многовато.
>>300248
Даже собака лучше витой пары в данном случае.
Даже собака лучше витой пары в данном случае.
>>300283
Ты предлагаешь ЛУТом ваять платы с усилителями на 2,4ГГц, поехавший? Тем более, здесь нужен репитер, скорее.
Ты предлагаешь ЛУТом ваять платы с усилителями на 2,4ГГц, поехавший? Тем более, здесь нужен репитер, скорее.
>>300245
Вот и получается что такая схема начинает работать при расстоянии между антеннами ~30см. Тогда уж проще через ethernet соединить.
>>300304
Что в этом сложного? Нужно лишь более-менее выдержать размеры и брать не стеклотекстолит, а что-то с известными параметрами.
>>300308
Тебе китайцы что угодно напишут, только работать оно за те деньги будет соответственно. Попробуй найди у них (на али) МШУ с полосой 2ГГц по уровню 3 дБ.
Вот и получается что такая схема начинает работать при расстоянии между антеннами ~30см. Тогда уж проще через ethernet соединить.
>>300304
Что в этом сложного? Нужно лишь более-менее выдержать размеры и брать не стеклотекстолит, а что-то с известными параметрами.
>>300308
Тебе китайцы что угодно напишут, только работать оно за те деньги будет соответственно. Попробуй найди у них (на али) МШУ с полосой 2ГГц по уровню 3 дБ.
36 Кб, 604x496>>300310
Я, может, неправильно что-то посчитал, или не учел, например, эффект близости антенн. В самом коаксиале ослабление сигнала будет явно меньше, чем в открытом пространстве, во всяком случае, не обратнокубическая зависимость.
Такая технология прекрасно работает на ЖД, где в качестве среды распространения радиоволн используется одножильный кабель, протянутый вдоль пути.
>схема начинает работать при расстоянии между антеннами ~30см
Я, может, неправильно что-то посчитал, или не учел, например, эффект близости антенн. В самом коаксиале ослабление сигнала будет явно меньше, чем в открытом пространстве, во всяком случае, не обратнокубическая зависимость.
Такая технология прекрасно работает на ЖД, где в качестве среды распространения радиоволн используется одножильный кабель, протянутый вдоль пути.
>>300330
Ты про какую схему?
Ну может я неясно выразился. Если ты про >>300045 (OP) то ослабление сигнала получается пропорционально четвертой степени от расстояния между антеннами (r1=r2). Как правильно посчитал >>300245 на 30 см (от 1 до 2) ослабление будет 30 дБ. Но при передаче от 3 до 4 (при r1=r2) будет такое же ослабление, в сумме 60 дБ, что соответствует затуханию на 10 м свободного пространства. А что будет при увеличении r2 хотя бы до 1 м?
Собственно эти 30 дБ и есть типичное ослабление от железобетонного перекрытия.
Ты про какую схему?
Ну может я неясно выразился. Если ты про >>300045 (OP) то ослабление сигнала получается пропорционально четвертой степени от расстояния между антеннами (r1=r2). Как правильно посчитал >>300245 на 30 см (от 1 до 2) ослабление будет 30 дБ. Но при передаче от 3 до 4 (при r1=r2) будет такое же ослабление, в сумме 60 дБ, что соответствует затуханию на 10 м свободного пространства. А что будет при увеличении r2 хотя бы до 1 м?
Собственно эти 30 дБ и есть типичное ослабление от железобетонного перекрытия.
190 Кб, 1600x529>>300365
Картинку забыл.
Картинку забыл.
>>300045 (OP)
Только сейчас заметил. Вся суть треда, мощность с коэффициентом усиления антенны путаем.
>антенну 5 dbm
Только сейчас заметил. Вся суть треда, мощность с коэффициентом усиления антенны путаем.
Какие 10 метров, вы совсем больные что ли?
не прощили снять один рог коаксиал напрямую подпаять, а на другой конец подцепить антену?
>>300367
а я сразу заметил и сразу понял что оп - фраерок залётный. оп, такая хуйня называется пассивным ретранслятором и возможно даже будет работать.
а я сразу заметил и сразу понял что оп - фраерок залётный. оп, такая хуйня называется пассивным ретранслятором и возможно даже будет работать.
243 Кб, 1100x560Есть роутер. Есть USB Wi-Fi модуль за 1$, который способен выдать 150 Mb. И есть коаксиальный кабель.
Все соединяется без антенн по коаксиальному кабелю. Можно даже предположить, что подключено несколько компьютеров методом врезки в этот кабель.
Будет работать такая сеть?
Все соединяется без антенн по коаксиальному кабелю. Можно даже предположить, что подключено несколько компьютеров методом врезки в этот кабель.
Будет работать такая сеть?
>>300610
В анус себе затолкай свой коаксиал. Ты два радиопередатчика хочешь соединить? ПОДУМОЙ!
> Все соединяется без антенн по коаксиальному кабелю.
В анус себе затолкай свой коаксиал. Ты два радиопередатчика хочешь соединить? ПОДУМОЙ!
>>300612
Ты намекаешь, что сигнал будет настолько хорош, что что-то может сгореть? Но там же мощности совсем хуйня. А если параллельно соединить еще несколько компов, то мощности хватит, чтобы спалить все нахуй?
Ты намекаешь, что сигнал будет настолько хорош, что что-то может сгореть? Но там же мощности совсем хуйня. А если параллельно соединить еще несколько компов, то мощности хватит, чтобы спалить все нахуй?
>>300610
ты можешь хоть на soundmodem с IP over AX.25 over AFSK сеть сделать на телефонной лапше и трансформаторах для подавления сайдтона. но нахуя?
ты можешь хоть на soundmodem с IP over AX.25 over AFSK сеть сделать на телефонной лапше и трансформаторах для подавления сайдтона. но нахуя?
>>300886
на английский язык переключи еблан, это оригинальная статья
https://en.wikipedia.org/wiki/10BASE2
если такой поборник стандартов то смотри всегда оригиналы а не кривые переводы
на английский язык переключи еблан, это оригинальная статья
https://en.wikipedia.org/wiki/10BASE2
если такой поборник стандартов то смотри всегда оригиналы а не кривые переводы
>>300908
Ну лан.
Просто сколько всего не читал, раньше в русскоязычной литературе везде с дефисом писали.
Ну лан.
Просто сколько всего не читал, раньше в русскоязычной литературе везде с дефисом писали.
Запилил двойной биквадрат на приемник TP Link TN-720N, нихуя не изменилось. Щито можно сделать?
>>301352
Направленный ответвитель и логарифмический детектор ебея, тысяч в 10 наверняка можно уложиться.
Но приблизительно посчитать волновое сопротивление двухпроводной линии, через которую ты подключил антенну, можно без всего этого.
Направленный ответвитель и логарифмический детектор ебея, тысяч в 10 наверняка можно уложиться.
Но приблизительно посчитать волновое сопротивление двухпроводной линии, через которую ты подключил антенну, можно без всего этого.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.