И начну.
Делаю приёмник прямого преобразования, НЧ часть со смесителем уже готовы, по запросу расскажу.
Диапазоны будут 7, 14 и 21МГц.
Теперь пердолюсь с гетеродином. Диапазон его перестройки будет 7000÷7200кГц, далее умножение на 2 и на 3.
Ранее уже использовал схему пикрелейтед, порадовала её стабильность. Но колом встал вопрос перестройки. Пробовал делать на варикапах, в качестве которых включал оба перехода КТ315, и Д814В. ТКЕ говно получился (предположительно, я мудак, потому что взял слишком большое сопротивление между варикапом и управляющим напряжением, от температуры менялся ток утечки, и напряжение на варикапе сильно плыло, отчего плыла ёмкость).
Когда делал в прошлый раз, у меня был маленький воздушный КПЕ, который я полностью включал в контур и проблем не имел. Сейчас же есть только пикрелейтед (предположительно, от Р-353Л "Лунь"). Ёмкость секции порядка 80пф, точнее не мерил. Если просто включить её через растягивающий конденсатор, получу говно в виде очень плавной перестройки в начале диапазона и очень острой в конце. Поэтому нашёл способ: включил КПЕ (С5) в отвод катушки, и получил нормальную перестройку по всему узенькому диапазону.
И, собственно, вопрос: как в таком виде контур рассчитывать?
Want to believe, что хоть кто-то в радиаче в это может
Синтезаторы не предлагать. Тут цель немного другая стоит

95% треда будет про УМЗЧ

>>173609

>Тут цель немного другая стоит

А что ты собственно целью для себя ставишь? На рассыпухе (отечественной) собрать приёмник?

>Синтезаторы не предлагать

На лампах попробуй, или возьми готовый гетеродин из книжки/журнала/интернет-форума.

>>173621

>На рассыпухе (отечественной) собрать приёмник?

Не только отечественной и не только рассыпухе. Да.

>На лампах попробуй

Проблема не в усилительном элементе, а в контуре, параметрами которого диапазон перестройки определяется. Въебу лампу - нихуя не поменяется.

>возьми готовый гетеродин из книжки

Эта из Полякова, "Радиолюбителям о технике прямого преобразования".

>>173623
ну очевидно что резонансная в первом приближении считается по 1/6.28sqrt(LC), но лучше открой книжку по генераторам на полевиках, сам быстрей посчитаешь.

>>173623

>Проблема не в усилительном элементе

тебе нужен генератор, высокостабильный 7-7.2 kHz, так? И этот генератор должен быть выполнен в махарайка-стайл, с громадной крутилкой кпе?
Маломощный генератор можно собрать как на вакуумных лампах, так и на полупроводниках.

>>173630
А теперь подскажи, как ведёт себя контур с подключенным к отводу катушки конденсатором.
>>173632

>7-7.2 kHz

MHz.

>>173636
открой книгу в который ты эту схему спиздил, там будет расписано. мне лень только потому, что я не понимаю зачем нужен этот лохматый махарай с приёмниками.

>>173639

>я не понимаю зачем нужен этот лохматый махарай с приёмниками

Тогда просто съеби, без негатива какого-то.

>>173640
съебал
дальше что

>>173641
Скрой тему и мастурбируй натощак.

>>173644
ну и чё

Реквестую схему защиты от постоянки на выходе УШНОГО усилителя с двухполярным питанием. Чтобы порог срабатывания был <+/-0.005В. Я вообще не представляю, как убрать из сигнала переменную составляющую, гугл ответа не дал.

>>173646

>от постоянки

>переменную составляющую

ШТОУ?

>>173645
Ты ж не скрыл, сука

>>173599
ОП, зря ты на эту борду зашёл, зря-зря-зря.
95% ИТТ треда будут предлагать взять схему из журнала/инета/ануса

>>173650
бля, ты предлагаешь мульивибратор переизобрести?
в таком случае пускай оп для начала начнёт рассчитывать токи в ветвях цепи гетродина

>>173646
Защита АС от постоянного напряжения
в гугл

>>173646

> Чтобы порог срабатывания был <+/-0.005В

Нахуя тебе ТАКАЯ точность? Электролитов ящик положи.

>>173648
Лол.

Как бы попроще увеличить излучаемую мощность пикрилейтеда до 0.5-1вт?

>>173698
Поставить в эту же схему более мощный транзистор с h21 = h21 (кт315) x (1 Вт / Мощность на кт315).

>>173700
Какой посоветуешь? Дарлингтон прокатит?

>>173698
Ставишь второй каскад на КТ368 в режиме А с током покоя порядка 10мА, сигнал на него подаёшь с обмотки связи в 1/5 контурной катушки.
Потом третий каскад в режиме С, и нагрузку П-контуром согласуй.

>>173714
Я мультивибратор первый собрал месяц назад, можно пояснить попроще и со схемой?

>>173714
Вот короче схему нашел такую, правильно ли я понял и переделал? Зачем нужна L5? L1 и L2 связаны? Как их намотать?
И как переделать входной каскад под линейный вход пк? резистор к земле добавить, создав тем самым делитель?

>>173733

>вход

выход же, фикс

>>173733

> правильно ли я понял и переделал?

Нет.

> L5?

Развязка по ВЧ

> Как их намотать?

Думаю 3-4 витка пэв 0.8 на карандаше.

> к земле добавить

Нет. Лучше схему на варикапе.
>>173733

Заебенил таки гетеродин, вышел вечерком во двор.
Также включил пару 1N4148 варикапами да запилил потенциометр с ручкой на морде: получилась точная подстройка ±1кГц, которая очень полезна, потому что какой-нибудь верньер соображать было бы сложнее.
Результат:
http://www.fayloobmennik.net/4938159
Диапазон - сороковка.
Антенна - активная магнитная рамка да, это я

>>173876
Да не пизди, что ты только недавно мультивибратор сделал. Не верю.

>>173887
В каком месте пизжу?

>>173897
Хороший скачок после мультивибратора.

>>173905
Это не я про мультивибратор писал, дурилка ты этакая либо же очередной мамкин тралль

>>173855

>Нет

Почему? Вот еще пофиксил входной каскод.

>Думаю 3-4 витка пэв 0.8 на карандаше.

Я не про это спрашивал, но сам дотупил и отвечаю: располагать их надо на одной воздушной оси рядом друг с другом.

>Нет. Лучше схему на варикапе.

У меня нет варикапов. Даже подстроечных кондеров нет. До ближайшего радиомагазина 50 км. В связи с этим вопрос: почему нельзя перестраивать частоту, вкручивая в L1 сердечник? Есть катушки от советского телевизора, там в корпуса катушек вкручивается сердечник, который вроде как пластмассовый, но вангую что с добавлением металла. Заработает ли или у варианта с сердечником получится слишком большая для фм диапазона индуктивность?

>>173969

>У меня нет варикапов.

Используй вместо них транзисторы. Выпаяй их из блоков селекторов каналов из телевизоров.

>>173972

> Выпаяй их из блоков селекторов каналов из телевизоров.

Или выпаях варикапы...

>>173897
АЖТРИСЁД!!!11111111111111

>>173969
>>173969

>с сердечником получится слишком большая для фм диапазона индуктивность

Используй латунный сердечник, он снижает индуктивность. Взять можно в укв блоках советских.

>>173972

>Используй вместо них транзисторы

Можн тут поподробнее? Оч интересно.
>>173973
Нету варикапов. У меня не целый телек, а немногие обломки от него.
>>173975
Не видел таких. Только сердечники наподобие пластмассы. Кстати так все-таки из чего они?
Все же думаю собрать вышеприведенную схему, попробую уместить в экран контура от телека. Попробую вкручивать в катушку сердечник медленно, по микрону. Сами витки думаю залить моментом, для стабильности частоты.

>>173982

>Можн тут поподробнее? Оч интересно.

Раз у тебя такая проблема с радиодеталями, начни читать журналы Радио, Радиоаматор, Радиолюбитель - там неплохо выкручивались с компонентным голодом. Что до конкретно варикапов, то я читал в Радиолюбителе 1909-2005, кажется, короткую статью с описанием экспериментов с переходами трз вместо варикапов. Измерения проводились на советских транзисторах широкого потребления, кт315 точно был.

Да ты сам можешь попробовать экспериментировать. Попробуй Б-К переход кт315, кт368, что там у тебя еще.

>>174017

>Да ты сам можешь попробовать экспериментировать

Я пока слишком туп для таких экспериментов.
Слушай, откопал тут в помойке один КВ106Б, но он очень большой, высоковольтный и на частоту до 10 мгц вроде бы, если я правильно понял инфу с гугла. Правильно ли я понял? Или он все-таки подойдет для ФМ диапазона?

>>173876
А какой район у тебя? И что за магнитная активная антенна? Звучит нормально. Схемку покажи.

>>174203

>район

R0S

>магнитная активная антенна?

Вот эта: >>160012 >>161107

>Схемку покажи

Гетеродин здесь: >>173609, только после него ещё эмиттерный повторитель буфером включен и введена точная подстройка варикапом.
А смеситель, ФНЧ и УНЧ пикрелейтед.
Я хуй, не знаю ТАУ (в универе не было ещё), но это не помешало мне сделать свою АРУ, рассуждая логически, лол.

>>173876
Ты аккумуляторы в ИВАТУ тырил?

>>174304
Только не пизди, если с этим приёмником меня во дворе увидишь.

Парни, так все-таки варикап КВ106Б подойдет для маломощного передатчика FM диапазона или нет? Хули он такой, сука, огромный?

Котоны, до сих пор не верю своему везению.
Уныло шел близ гаражей, гляжу - пара разбомжеванных телеков валяется, спиздили все кроме кинескопов, лишь кусочки разломанных плат валяются. Иду мимо.
И вдруг, прямо у ног вижу... Алюминиевая коробочка со следами окислов и ударов. И вспомнил, что это какая-то часть радиомодуля от советского телека. Оглядываюсь, никого (стыдно же). Подбираю, рассматриваю: это оказался блок СК-В-1 аж 79 года выпуска. Снимаю крышку, внутри чисто и сухо, все целое. И сразу понял что это именно то, что мне нужно.
Тут ВЧ транзисторы и диоды, варикапы и даже подстроечные кондеры. Не иначе как сам Аллах послал мне эту коробочку!
Но вот схему загуглил (полностью совпадает) и несколько расстроился. У примененных варикапов и подстроечников довольно малый диапазон емкости.
Возникло две идеи что с ним сделать, реквестирую советов.
1) можно ли эту штуку переделать во всеволновый приемник от десятков мгц до 300+ мгц для оцифровки на ПК?
2) получится ли из его компонентов собрать передатчик, перестраиваемый хотя бы в пределах 88-100 мгц?

▲

>>174618
1) У всех тв-тюнеров слишком широкая полоса. Эту проблему частично можно решить узкополосным упч. Непрерывный диапазон ты не получишь. Гугли тв-сетку советского диапазона мв. У этого тюнера она точно такая же.
2) Гетеродин блока мв в первом поддиапазоне вполне выдаст такие частотки, по верху даже с запасом в 15-20мгц.

>>175176
Слушай, а что почитать и как попрактиковаться, чтобы понимать такие схемы?
Вот вроде описание нашел, а почти нихрена не понимаю всей этой магии с индуктивностями-фильтрами-контурамии т.д. Не представляю что за маги это разрабатывали и как ТАКОЕ массово настраивали на заводах.

>>175248
Где-то тут был ВЧ-тред

>>175281
Советские телеящики 70х годов и спутниковые ресиверы - немного разные вещи.

>>175248
Тебе там ничего настраивать не надо, если для фм-передатчика он нужен. По твоему пику с46 оторвать от эмиттера т4 и подключить к промежуточному каскаду увч на полевичке. Схем таких в инете пруд пруди. А подключить его проще некуда - 12в мв 1 нога - понятно питание гетеродина, коммутация катушек там производится диодами д21 и д22, на 2 и 3
ногу подаешь -12в, которое закроет эти диоды и катушки L37, L38 и L39 у тебя будут включены последовательно. У тебя частота приема будет изменяться по первому низкочастотному поддиапазону мв, а это от 49,75 до 93,25мгц. А частота гетеродина у тебя на 38 мгц выше.
Если будешь подавать на 2 или 3 +12в у тебя откроется один из диодов и закоротит собой соответствующую катушку, частота гетеродина при этом станет выше, но это тебе не нужно, как я понял.

Сап, лампач. Подскажи, как запилить эквивалент отклоняющих пластин ЭЛТ? Подозреваю что просто ёмкость по даташыту, но есть сомнения.

>>175573
Вообще да, достаточно ёмкости должно быть
Что за труба-то?

>>175585
8ЛО6И

>>173599

> аналоговую обработку сигналов

Зачем вы жрёте говно, посоны?

>>175673
Оно богато минералами, посан.

>>175673
Хорошо, сделай на цифре:
1. Полосовой фильтр на КВ, способный пропускать мощность в киловатты;
2. Согласующее устройство на мощность такого же порядка;
3. Дешёвый маложрущий смеситель с динамикой от 60дБ и диапазоном до сотен мегагерц;
4. Малошумящий предусилитель для приёмника.
Тогда и поговорим.
покормил