Это копия, сохраненная 24 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
печатку этого жука можно ужать до размеров пав, антенну сделать печатную, микрофон сосна и батарейку поменьше.
У тебя земля в иллюминаторе на среднем пике.
качер вполне так импульсный повышающий транс на пару МГц
http://www.youtube.com/watch?v=S84PF7XoCcE
Я про средний оп-пик.
Встречал упоминание что СВЧ уже от 35МГц можно считать, правд это бы немного старенькая литература.
Диэлектрические резонаторы - элементы свч фильтра.
Зигзаги -печатная индуктивность.
Фольга с отверстиями - земля.
Перевёрнутые на 180 гр. относительно друг друга дорожки в форме буквы П - микрополосковый ППФ шпилечного типа.
Вот смотрю я на средний ОП-пик и понимаю что вертел на хую я все эти ваши СВЧ. Никогда такую хуйню мне не осилить.
>Диэлектрические резонаторы
Читнул маленько, интересно пиздец.
Посему спрашиваю: как на оп-пике организован вход и выход фильтра?
Вообще, было бы хорошо, если бы анон расписал базовые понятия и принципы СВЧ, тогда и вопросов дебильных не будет.
Перемычка 0 - проводник к сумматору мощности, только тот сумматор что на оп-пике немного трансформирован чтобы вписаться в габаритные размеры печатной платы.
Интересный вопрос, но это уже к специалистам.
Хорошие.
Трансформатор для выравнивания сопротивлений?
Дроссель. Такая форма - для того, чтобы исключить собственный резонанс - погонная индуктивность и межвитковая емкость изменяются вдоль намотки.
На КВ есть аналог - анодный дроссель с переменным шагом.
> обмен опытом
Чем обмазана полосковая линия на первом фото? Феррит? Для чего?
Зачем секторы кругов на линии, почему разных размеров? Что за тупиковые прямоугольные площадки разных размеров на втором?
Для чего некоторые активные элементы размещены под углом в 45 градусов относительно других компонентов?
Материал для плат рекомендуемый в СВЧ?
>Зачем секторы кругов на линии, почему разных размеров? Что за тупиковые прямоугольные площадки разных размеров на втором?
Элементы фильтров
Материл может быть разный, в зависимости от требований к диэлектрической проницаемости и затуханию.
Может быть и обычный стеклотекстолит FR4, и фольгированный фторопласт и поликор (сапфир искусственный, коричневый-розовый, у него малые потери и высокая диэлектрическая проницаемость, около 10, можно делать платы меньших размеров).
А как называется гибкий материал подложки свч плат? В позднем СССР использовался. Забыл.
Советским и военным сильно отдаёт.
Чем паяют золотые проводники? Пайка ультразвуковой частотой, типа такой конус на пластине из пьезокерамики?
Нет. Как-то иначе называли.
Я припаивался к позолоченым дорожкам полоскового фильтра на керамике с помощью ПОСК и кусочка химически/гальванически (хуй его знает) залуженной фольги.
по-моему это жиг фильтр
Индием топологии подстраиваем. В сварку не можем уже. Золотые волоски и все платы на флане обычным легкоплавким припоем. Керамику еще и прогреваем на плитке. Герметизация - от климата защита. Вот с литературой плоховато, кроме журналов Электроника с микроконтроллерами и диодами толковой информации современной не поступает к нам, пользуемся справочниками 70-ых годов.
РГ4-09 Генератор сигналов высокочастотный, Киевский з-д "Радиоприбор", 1990 г
12000-17850 MHz
полиамид
Странно что тут никто не форсит этих долбоёбов. Я знаю как минимум двух интересных /ra блогеров
https://youtu.be/7Xkx7FTWERw
Она не обмазана, а заклеена кусочком виниловой изоленты, чтоб увести частоту в 2.4, это тв-конвертер переделанный под ПЧ в 433/144.
ВЕРТОЛЬОТИКИ!
нет
Чем моделят ребята? как и на чем макетируют? над какими диапазонами\мощностями трудятся?
Это рандомная выборка с амазона по запросу "rf & microwave"
Честно - не заглядывал в пеки к ним. Вообще часто используют Ansys HFSS. Много макетов делают на заводе, их и тестируют. Оборудования много: всякие разные генераторы СВЧ, тысячи коаксиалов и разьёмов, векторные анализаторы цепей и лсциллографы. Диапазоны порядка десятков ГГц.
а приборы отечественные\зарубежные? Какие фирмы используются? Как с импортозамещением?
Измерительная техника и генераторы в подавляющем большинстве американская и канадская. Из фирм помню Agilent, мультиметры и небольшие осциллографы Fluke. Есть пара отечественных источников питания, но это все не интересно.
Импортохамещение пытаются ввести, но банально не на что замещать. Заместили пока какое-то говно - ЖК индикаторы, какие-то светодиоды блядь. Слышал, что разговаривали с Микраном или как там, которые недавно цп представили, но вердикт не знаю.
Хотели использовать arm от Миландра на кортексе 3, почти полный аналог атмеловским SAM3, но чото не используют, не знаю причину.
>Ansys HFSS
Святой Аллах, какая интересная штука, с симуляцией электромагнитных полей.
Есть ли какая литература на русском про нее?
http://kurushin1.narod.ru любит этот промптом книжки писать, но альтернатив в СВЧ по прогам вообще маловато.
кстати с китайским свистком rtl-sdr кто на СВЧ диапазонах работал? Как его можно применить кроме спутника?
максвелла почитай
3 гига - 30 гигов. На стене выруби, на бумажке запиши.
Впрочем, у радиоблядей уже и 300 мег ниибацо исвоча
Ой как интересно)
Смотря что для тебя СВЧ.
Я и про частоты и про специфику - полоски/кокс недорого, спутниковые конвертеры тоже. Радиоблядствовать хватит хилой лбв/клистрона или лепи на транзисторах, благо галя-арсений позволяют, хотя уже дороже
Если хочешь чот более энергичное, вроде импульсных магнетронов, жечь факела, греть ебало - готовь крупные суммы.
Простые CPLD - дешевле.
У меня с КТ315 связаны тёплые воспоминания из детства.
про высокооплачиваемого специалиста спрашивал, не про хобби. Нужна паста как про проектировщиков\бурильщиков.
И почему волноводы красят разной краской: синей\желтойчерной и т.п.?
Хуинский его знает. Знаю что у авиа обычно желтые и черные, передвижная связь черные и серые, корабли - синие, серые. Метео - синие. Спутниковая радиосвязь - красные и черные
жесть :3
Да, правда. Но это у смазливых мальчиков с полосочками, на уже достаточно высоких диапазонах типа Х либо К.
Может стоит что то почитать по твоей тематике
>Вот надо мне настроить аналоговый радиоблок (сопли на полоски вешать, ага
Тут сразу все поняли чем ты занят и что непонятно
и сопли можно по разному
У меня возбуд был из-за того, что кабель на вход приемника хуево прикрутили. Я сидел охуевал, откуда вылезло, потому что день назад не было. Потом случайно на разъем надавил и возбуд исчез, я отпускаю - опять торчит, сука. Затянул разъем - все нормально стало.
>>187558
Есть у меня устройство с приемопередатчиком, надо мне его настроить, потому что где-то наводится что-то, усиления не хватает и вообще ачх с большим перепадом в рабочей полосе (а она не маленькая). Вот сижу я и втыкаю в анализатор спектра и не могу догнать, как определить куда и какую нашлепку повесить. Суть такова, что на свч-дорожки налепляются вырезанные из фольги полоски разной толщины и длины, а я вот нихуя не понимаю, исходя из какой информации я должен эту толщину и длину подбирать. Вот методом тыка полдня проебался - кое-что получилось, но те, кто давно работают, как-то быстрее это делают, из чего я делаю вывод, что они как-то определяют, что и куда надо поставить, и знают, почему.
>что то почитать по твоей тематике
Вопрос в том, что. Книг хуева гора и одна охуительнее другой. Часто советуют институтские учебники, а они в 95% случаев хуевые, мой опыт с цифровой электроникой это только подтверждает. Да и вообще мой опыт обучения в вузе подтверждает, что все, что нам там давали читать, было по большей части бесполезным дерьмом.
Это ЦП у тебя на первом пике?
> У меня возбуд был из-за того, что кабель на вход приемника хуево прикрутили
ну такое сплошь и рядом случается, даже не обязательно в свч
> Вот методом тыка полдня проебался
> они как-то определяют, что и куда надо поставить, и знают, почему.
Неит. Эти ребята просто имеют большой опыт использования данного метода, интуиция уже надрочена. Да, они примерно знают что вот сюда вот надо её повесить скорее всего, а вон там не поможет. Но "почему" они не знают, просто чувствуют что вот так лучше. Опыт и всё, больше ничего.
Магнетроны, радиолокация. Что еще интересного?
> У меня возбуд был из-за того, что кабель на вход приемника хуево прикрутили. Я сидел охуевал, откуда вылезло, потому что день назад не было. Потом случайно на разъем надавил и возбуд исчез, я отпускаю - опять торчит, сука. Затянул разъем - все нормально стало.
Это норма. Серьезные мужики для этого дела даже специальные динамометрические ключи по килобаксу штука, умудряются продавать.
Но неужели нет никаких теоретических обоснований, которые могли бы ускорить и улучшить процесс? И что, при проектировании, получается, тоже только опыт?
>>187941
А может, не надо наоборот? В моём городе электроники свч-инженер не особо востребован, а где нужен, там обещают зп 55к, что мало довольно. Для сравнения погромисты среднего такого уровня получают больше. Ещё для сравнения несколько вакансий инженеров-схемотехнмков и системщиков под Linux со знанием микроконтроллеров и плис с зп 60-70к. Вакансий меньше, чем у погромистов высокого уровня, зп тоже в целом меньше, конечно, но ситуация лучше, чем у радиоинженеров. Алсо, есть предприятия, работающие на оборонку и фсб, где такие спецы востребованы, но как туда попасть не понятно, потому что ни одной вакансии у них я не видел. Разве что по направлению на практику во время обучения в местном вузике.
>>188004
Ага, знаю. У меня без изъебств, но тоже какие-то особенные ключи в лаборатории есть, вместе с измерительным оборудованием поставлялись.
>А может, не надо наоборот?
Треды то создают.
Да и литературы по high frequency pcb routing тоже много. Значит кому-то надо, значит интересно.
Мне вот всегда представлялась разводка для СВЧ следующим этапом схемотехники, ибо здесь уже не точки соединяешь абы как, а еще матан через матан.
Что у тебя свч-инженер? стрип лоу-повер комуникейшен системс?
Я вот, например, спецуюсь на высоких мощностях, в основном радиолокация, накачка газовых сред, физика свч плазмы и прочее. И мне интересно, кому я нахуй нужен с этим в век софтопидоров?
Да хер знает, насколько это интересно и нужно кому, особенно у нас в стране. Кое-где нужно, да, но насчёт интереса - мне остоебенило мудиться с аналогом до поздних ночей в поисках недостающего усиления. Не интересно, сам процесс разработки пока за 2 года работы пока тоже не особо интересен был. Хочу уйти в цифру, только не знаю, куда, потому что тоже особо не нужно нигде в городе.
>атан через матан
У меня не было такого, все расчёты производились в сапре и очень просто, все это переносилось в программу для создания топологии (pcad, ага). Вот и весь матан, который у меня был. Может, частоты или мощности не те, не знаю.
>>188081
>стрип лоу-повер комуникейшен системс?
В том числе, почему нет?
>в основном радиолокация, накачка газовых сред, физика свч плазмы и прочее. И мне интересно, кому я нахуй нужен с этим в век софтопидоров?
У меня тоже радиолокация по большей части, только мощности маленькие - десяток или два ватт в лучшем случае. Ну, задачи такие, щито поделать. И оно тоже нигде не надо особо.
Нет.
судя по круглой плате, эта штука в трубу ставится?
АФАР для вайфая, вешается на крышку ноутбука, автоматически выставляет луч по максимуму сигнала
я совсем поехал?
Ушел в защиту с этого хохмача
Ты определенно поехал, но не совсем. Было бы даже интересно понаблюдать за разработкой подобного.
>Алсо, есть предприятия, работающие на оборонку и фсб, где такие спецы востребованы, но как туда попасть не понятно, потому что ни одной вакансии у них я не видел.
Там кумовщина везде, и хуй ты без связей или родни туда попадешь.
мимоСВЧкрокодил
А его некуда пихать-то, панелью будет работать крышка, ее крутить нельзя - пользователь не рад будет. А вот фар, действительно может быть полезной, когда уже в любом мухосранском спальном районе, в любой жопе 3-5 точек ловятся на одних и тех же каналах.
ну это уже джеймсбонды
я просто прикинул, 2.4 гига - это 12.5 см длина волны, это около 3 сантиметров характерная длина элемента, можно штук 20 элементов вкрячить на крышку
а чо нет когда да
Нужно сообразить (или лучше купить готовый) режекторный фильтр для подавления излучения от базовой станции мобильной связи 900/1800 МГц. Может подскажете, в каком направлении копать?
готовых не нашёл, думаю, буду делать на полосках на фр-4, но опыта в этом 0
>Может подскажете, в каком направлении копать?
ну вот например
http://elib.krasu.ru/bitstream/2311/7358/1/s023-006.pdf
гугли 'микрополосковые режекторные фильтры' короче
или блять вот это попробуй
http://adsbradar.ru/polosovoi-filtr-980-1150mgts
колхоз конечно, но собрать на коленке можно
панорама есть?
>Панорама это что?
типа такого
http://www.planar.chel.ru/Products/Measurement%20instrument/obzor-304
только сейчас узнал, что на самом деле это векторный анализатор.
чтобы фильтр померять
>в какой-нибудь проге.
microwave office жи
алсо
http://www.eurointech.ru/products/AWR/Dmitriev_mwo_2007_2.pdf
http://www.eurointech.ru/products/AWR/Dmitriev_mwo_2009_2.pdf
Колхозили плату для этих целей как-то - вкорячили на входе первого каскада последовательно подстроечник на 5-20пф с параллельной ему индуктивностью в единицы нг, и на выходах этого и других каскадов подстроечник на 3-10пф с последовательной индуктивностью на землю. Настаивали потом с помощью генератора и анализатора спектра. На краю рабочей полосы завал был до 6 дБ на пару десятков МГц, но gsm задавили.
Поясните для дегенерата, вот есть векторные и скалярные анализаторы цепей. Скалярные это как старые панорамные измерители КСВН и ослабления? А векторные тоже самое + всякие S-параметры?
Это копия, сохраненная 24 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.