Вы видите копию треда, сохраненную 6 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый тред >>130811
ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАВАТЬ ТРЕД, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ, А ЛУЧШЕ ВЕСЬ ТРЕД ЦЕЛИКОМ.
Решил занятся электроникой, паянием ололо-быдло девайсов? Похвально. Список нужной литературы и ссылок ниже:
Книги:
Вообще их очень много. Но тебе же лень искать. Поэтому получай скромнейший минимум.
П.Хоровиц У.Хилл "Искусство схемотехники". Эту книгу можно поискать в гугле, или скачать отсюда:
http://books4study.org.ua/kniga2242.html
Ю.Ревич "Занимательная электроника"
http://www.kodges.ru/27055-zanimatelnaja-jelektronika.html
Если есть желание обмазаться расчетом с ног до головы, то тебе следует почитать вот эти книги:
И.П. Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем"
http://razym.ru/tehnicheskaya/electronika/82075-stepanenko-ip-osnovy-teorii-tranzistorov-i.html
Г.И. Изъюрова "Расчет электронных схем"
http://padabum.com/d.php
Л.Н. Бочаров "Расчет электронных устройств на транзисторах"
http://mirknig.com/knigi/apparatura/1181148417-raschet-jelektronnykh-ustrojjstv-na.html
Полезные ссылки:
Много полезный статей и сообщество:
http://easyelectronics.ru/
Схемы устройств и хороший форум можно найти тут:
http://cxem.net/
Также загляни сюда:
http://radiokot.ru/
Решил прикупить себе сканер "закрытых" частот, или хороший приемник? Глянь сюда:
http://www.radioscanner.ru/forum/
И сюда:
http://www.cqham.ru/
Если станет интересно, в свободное время можешь заглянуть и по этой ссылке:
http://www.qrz.ru/
Я знаю что тебе, мой начинающий друг, будет лень смотреть на сайтах, которые я тебе дал, поэтому:
Инструментарий радиолюбителя:
http://cxem.net/beginner/beginner1.php
Немного о пайке:
http://easyelectronics.ru/likbez-po-pajke.html
О паяльниках:
http://easyelectronics.ru/traktat-o-payalnikax.html
СНАЧАЛА ПРОСМОТРИ ПРИВЕДЕННЫЕ ВЫШЕ САЙТЫ, НА НИХ ТЫ СКОРЕЕ ВСЕГО НАЙДЕШЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ НА БОЛЬШИСТВО СВОИХ ВОПРОСОВ, ДАЖЕ В РЕЖИМЕ READ ONLY.
Как первую схему - гугли "Мультивибратор".
Если у тебя есть вопросы типа: "у меня порвались наушники - как спаять?", "мультивибратор не пашет", "как определить полярность резистора?", то задавай их в этом треде.
Если у тебя действительно серьезный вопрос, тогда, так и быть, создавай тред.
А лучше уёбывай, тебе здесь не рады
Вот такую штуку есть смысл покупать?
Воткнуть туда сплит, ПК, телевизор.
И поясните пожалуйстаа, как можно без покупки такой ёбы защитить сетевой кабель(с интернетом) от грозы и прочего говна? Я вот недавно воткул между двумя компами локалку, чтобы проверить. У моег окомпа была нормальная стеевуха, а у второго интерент отваливался. Ну я попробовал локалку сделать и теперь обе сетевухи сдохли. Вот как можно рпедотвращать такое, ну т..е как сделать гальваническую развязку между сетевыми платами/сетевой платой и провайдерским кабелем?
> как можно без покупки такой ёбы защитить сетевой кабель(с интернетом) от грозы и прочего говна?
Заземление+разрядники+петлевой трансформатор(из самих жил).
В школьную давность лечил искаженные цвета наводками на дешевый вга кабель следующим образом: наматывал провод на сердечник от трансформатора (вроде была половинка от строчника) до максимально короткой длины (получилось не более метра), чтобы буквально в воздухе висел внатяг. Затем сверху эту конструкцию обмотал фольгой от шоколадки и прислонил к батарее, к месту, где краска была содрана. Каких-либо заметных наводок после этого не ловилось.
Не ссы.
А то, что он ЭЛТ, это тебе похуй в 2014? Алсоу, а бывают ЭЛТ вообще с цифровым входом?
а - почему нет подтяжки к плюсу питания, будет пол волны на выходе или еще какая хуйня; плохое усиление будет, надо перевернуть транзистор; вот тут слегка не пойму, но транзистор явно не того типа, или перевернуть на крайняк
б - подтяжки к +10В нету, ток стекает в землю только
в - постоянно открыты транзисторы и сгорят нахуй
г - не тот тип транзистора
д - хз, но, кажется, не хватает ограничителей базовых токов транзисторов
е - какой толк от второго каскада, если он не сильно увеличит размах сигнала, но не уверен
ж - внизу должен быть источник тока, но там какая-то хуета
з - не понял
и - источник тока для базы это неплохо, рабочую точку выставить и все такое, а дальше нихера не понял опять
Аноны, подскажите, верно рассуждаю? И если где-то не так, то что за причина должна быть?
А нахуя? ЭЛТ же аналоговый. Бывают конвертеры DVI to RGB(VGA)
С электроникой дел не имел, но захотел сделать амбилайт по этой статье http://habrahabr.ru/post/168657/#first_unread
Заказал все необходимое, но как делать не знаю.
Для начала ардуино. Вот эти 6 контактов, к которым подсоединяются провода - их,я так понял, нужно припаять к плате?
И второе - по схеме - там, где 5V, откуда их взять? Можно ли прикрутить ЮСБ-папу и брать от компа?
Пикча, почему-то отклеилась.
> И второе - по схеме - там, где 5V, откуда их взять? Можно ли прикрутить ЮСБ-папу и брать от компа?
Можно, почему нет? ЮСБ как раз отдаёт ровно 5 вольт.
Так он и был в больнице, на форуме одном явно раскаивался, чтобы не проделывать подобное дома. О нём даже по новостям писали:
http://www.newsru.com/russia/08jun2009/yunygeniy.html
http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/06/08/rentgen/
http://www.yaplakal.com/forum28/topic292999.html
Интересно просто, как обстоят сейчас дела с ним? Ибо голова в технике у него явно есть, а вот о безопасности не думал.
Катушки индуктивности нерастянуты, витки максимально близки друг к другу, если потянуть - частота ещё сильнее уплывает. Больше ждя УКВ крутить там нечего. Визуально осмотрел плату - пайка вроде целая. Может электролиты? Куда копать?
сейчас любой школьник дома может ядерный реактор сделать это не говорит о высоком интеллекте, скорее наоборот
Вот плата, какие конкретно резисторы смотреть?
10V 2200uF определённо лучше заменить.
> советского диапазона УКВ
У нас там только радио рассеи осталось. Сейчас включил, а там какой-то экстрасенс моет м0зги порошком: "Ко мне приходила женщина, она не верила в экстрасенсов, она была с высшим образованием, но я обнаружил у ней ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРОБОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ". После этого я дропнул эфир.
У вас там что-то годное было?
В области где я живу в том диапазоне 4-5 станций. Из них парочка вполне слушабельных. Не понимаю, почему не используют частоты 88-99 мгц, там только одна звуковая дорожка местного канала. На 99.5-110 мгц больше 10 станций.
Везёт вам в этом плане, а то вот откопаешь где-нибудь тёплую ламповую радиолу, а там и послушать нечего, разве что на КВ попробовать что-нибудь словить. Раньше был Маяк, сейчас там тишина.
Ухаха, включайте это ваше радио россии, там про вас говорят!
МОЙ СЫН - КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЗОМБИ, 24/7 СИДИТ ЗА СВОИМ КАНПУТЕРОМ КАК СЫЧ, ТУНЕЯДЦА ВЫРОСЛА, 25 ЛЕТ УЖЕ ЕМУ, НЕ РАБОТАЕТ, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ
>>134495-кун.
>Лента потребляет около 2A / метр
>эмбилайт
>USB
В правилах написано, что за советы, приводящие к порче оборудования - бан.
Отправил жалобу.
>>134427
>Вот эти 6 контактов, к которым подсоединяются провода - их, я так понял, нужно припаять к плате?
Если верить гуглокартинкам, то почти на всех платах с ардуинонано уже распаяны штырьки. На ленте - не знаю, возможно придётся что-то придумать.
В статье название для поиска соединяющих проводков указано.
>И второе - по схеме - там, где 5V, откуда их взять?
Купи отдельный БП на 5В, расчитанный на ток потребления ленты + небольшой запас.
> Отправил жалобу.
В пизду своей мамаши жалобу отправь. Анона, который посоветовал проверить ток в розетке и спалил мультиметр, тоже забанили?
>приводящие к порче оборудования
И давно у нас нагрузка превышающая 500мА приводит к порче порта? Максимум уведомление в шиндошс выскочит.
> В правилах написано, что за советы, приводящие к порче оборудования - бан.
Посмеялся над дауном. Тебе тут нечего делать.
Почему то тоже вспомнил это.
Алсоу часто замыкаю провода 5В от юсб своей пекарни и нихуя нет.
Была такая херня у моего моника, только экран позеленел. После вскрытия (та еще ебля все на защелках, чуть корпус не разломал к хуям) проблема оказалась в кольцевой трещене в видео усилителе на плате кинескопа, все хорошенько пропоял и стало норм.
Смотри гетеродинный контур. Еще можешь покрутить чтоб все к хуям расстроить подстроечные конденсаторы на переменной емкости под черным колесиком они обычно с противоположной стороны.
Да. А карточки где брать будешь? Переделать для работы без карточек у тебя не получается.
> распаяны штырьки
Вот в таком состоянии пришла ардуина.
> название для поиска соединяющих проводков указано
Проводки уже купил.
> Купи отдельный БП на 5В
Благодарю. http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-5V-DC-2A-EU-plug-Wall-Adapter-AC-Power-Supply-5V-DC-2A-3/1053995898.html Такой подойдет?
завидуй молча
Если таксофон современный, можешь себе и другу сразу анус дома, как хранилище для сгущенки сделать. Добрый совет.
Так было или это ты подогнул ножку конденсатора? Возможно она коротит выводы микросхемы.
>Если я их покручу, то частота поменяется только на FM
Поменяется на всех диапазонах. Прежде чем крутить пометь как было.
Крути подстроечный который на 13 ноге микросхемы. Только отметь как было изначально.
Заебись конечно, но у нас в бульболэнде с федэксом полный пиздец. Олсо можно Nucleo 401 посмотреть от ST, дёшево и сердито.
Да, пойдет.
Не еби мозги своими зарядками от телефонов - хуйня это всё!
http://ru.aliexpress.com/item/5V-10A-50W-Mini-size-LED-Switching-Power-Supply-Transformer-110V-220V-AC-to-DC-5V/1508775940.html
http://ru.aliexpress.com/item/LED-display-switching-power-supply-LED-power-supply-5V-40A-200W-transformer-220V/690906667.html
Нахер этот гроб кому вперся. Китайский мультиметр эго уделает.
Получилось пока вот что - при достижении 13.9-14 вольт включается реле.
Посмотрите, плиз, схему - я наверняка что-то не учёл.
Вопрос про SPI шину
Если сменить битовый режим на MSBFISRT, то значит ли то, что SPI Master будет считывать SPCR и SPSR в обратном направлении, нежели на LSBFIRST?
И где можно в розницу купить К1533ЛП8 в ДС2, а то все под заказ в 2-3 недели? На крайний случай Чип и Дип, но там больно дорого.
>На крайний случай Чип и Дип, но там больно дорого
Тебе же их не 1000 шт. надо, можешь и разориться 1 раз на 63 рубля.
Минимальный заказ от 300 рублей. У них нет в наличии в ДС-2, но хотя бы до 3 рабочий дней привезут.
>74ALS125
Где я тебе её найду в ДС-2. Тут все оптом торгуют с юр. лицами, а не из рук в руки ИМС продают.
P.S. Это одна и та же хуйня. Только ты указал серию, вместо модели DM74ALS125N
Ты феерический мудак какой-то.
>Где я тебе её найду в ДС-2
У вас дохуя магазинов. Уж буфер с тремя состояниями выхода найти можно даже в мухосранске, просто ты ленивое хуйло.
>Только ты указал серию, вместо модели DM74ALS125N
Он указал модель, а серия - 7400, подсерия - ALS. DM - производитель (могли бы быть буквы SN, например, или вообще ничего, это не меняло бы сути), а буква в конце - тип корпуса (тоже непринципиальный момент).
Спасибо.
Чё-то туплю - не могу придумать как эту схему переделать под N-канальный мосфет, у меня irlml2402 в избытке
Вот так они деньги и делают, продовая копеечную деталь за оверпрайс. Кому припрет все равно купит.
>У вас дохуя магазинов.
И каждой торгует хуйней.
>просто ты ленивое хуйло.
Нет, ты блять.
siriust.ru нету
http://www.radetali.ru/ нету
http://radiodetali.spb.ru/ нету
http://www.chipdip.ru/ под заказ
http://www.amperltd.ru/ нету
http://teleradioz.com/ нету
http://www.scanti.ru/ нету
http://www.auroramobile.ru/ нету
http://hificomponents.ru/ нету
http://ksanf.spb.ru/ нету
http://upel.ru/ под заказ
http://www.segmentt.ru/ нету
Ну я же говорю - ленивое хуйло. Даже в твоем перечне 125-ый буфер есть у Upel - http://upel.ru/search?fsfpt=74als125
Равно как и аналогичный 74ahc125 http://upel.ru/search?fsfpt=74ahc125
У чипдипа есть 1533лп8 http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=74als125
Короче, иди нахуй спать дальше.
>Даже в твоем перечне 125-ый буфер есть у Upel - http://upel.ru/search?fsfpt=74als125
>http://upel.ru/ под заказ
>У чипдипа есть 1533лп8 http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=74als125
>Минимальный заказ от 300 рублей. У них нет в наличии в ДС-2, но хотя бы до 3 рабочий дней привезут.
Окей, Чип и Дип. В чем разница КР1533ЛП8 от К1533ЛП8?
Тип корпуса. Р - пластиковый DIP, М или без буквы - металлокерамический
Переключил программу на английский язык и ВНЕЗАПНО все заработало. НО! Теперь, тот же самый эффект наблюдается, если резистор R1 уменьшить до, скажем, 200 Ом.
>>134671
Всё получилось, станции вернулись на своё место.
Конденсатор тот тоже заменил, приёмник собрал, всем отписавшимся большое спасибо!
Сделал sweep для R1, результат на картинке. В чем, блять, дело?
У тебя САМОВОЗБУЖДЕНИЕ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамические_искажения
Разве "заторможенность" системы не влияет исключительно на ее частотный отклик? Алсо, подозреваю, что статья написана поехавшими аудиофилами, ибо в ней не приведено не одной формулы и она не имеет англоязычного варианта.
И сразу еще вопрос, почему аудиофилы так бугуртят с ООС? В этом действительно есть рациональное звено или это все вскукареки ебанутых параноиков? Вот возьмем, например, простейшую RC-цепочку. Она является апереодическим звеном первого порядка. Его передаточная функция: 1/(Tp + 1). Можно представить это звено в виде обычного пропорционального звена с K = 1 с подключенной ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ имеющей передаточною функцию Tp. Вот у аудиопидоров пердак порвет, если они узнают...
Там все правильно написано. Динамические искажения - суть нелинейные искажения с зависимостью от динамических параметров усилителя, т.е. проявляющиеся не постоянно. Возникают они не только от ООС, но и при малой мощности БП или недостаточной емкости его фильтров. Это же элементарно просто для понимания: выходной сигнал связан с входным постоянным коэффициентом усиления,если по каким-либо причинам коэффициент перестает быть постоянным - возникает нелинейные искажения. А что есть ООС? Как раз такой механизм, вносящий переменную величину в коэффициент усиления, т.е. приводящий к искажениям, причем искажения эти не постоянные, и проявляются только при срабатывании ООС, которая очевидно в разные моменты времени вносит разные коррективы в коэффициент усиления.
Так что тебя просто аудиофил в детстве покусал, вот у тебя на них стояк.
>А что есть ООС? Как раз такой механизм, вносящий переменную величину в коэффициент усиления, т.е. приводящий к искажениям
Да ты ж охуел! См. пикрилейтед.
>нелинейные искажения с зависимостью от динамических параметров усилителя, т.е. проявляющиеся не постоянно
Но ведь любые нелинейные искажения появляются не постоянно. Взять хотя бы превышение предела выходного сигнала усилителя.
>проявляются только при срабатывании ООС, которая очевидно в разные моменты времени вносит разные коррективы в коэффициент усиления
Вут? Как она может срабатывать или не срабатывать в разные моменты, если она включена в усилителе все время?
Вот еще цитата из статьи:
>Динамические искажения хорошо видны на осциллографе подключенном к выходу усилителя, нагруженного реальной нагрузкой, при подаче на вход усилителя меандра с частотой равной или близкой к верхней рабочей частоте усилителя.
Я так понимаю, имеется в виду, что на осциллографе будет виден завал фронта. Но это же блять не явный признак частотных искажений, из-за невозможности усилителя пропускать высокочастотные составляющие меандра!
Пикрилейтед отклеился.
>Но ведь любые нелинейные искажения появляются не постоянно
Нет. Нелинейные искажения - это когда вход и выход не связаны постоянным коэффициентом усиления. Т.е. представь себе логарифмическую зависимость выхода от входа - вот тебе и постоянные нелинейные искажения, проявляющиеся на сигнале любой формы и амплитуды, независимо ни от чего.
А динамические искажения - нелинейные с зависимостью от условий срабатывания ООС, т.е. от амплитуды, мгновенной мощности выходного сигнала.
>Т.е. представь себе логарифмическую зависимость выхода от входа - вот тебе и постоянные нелинейные искажения
Тащемта, на оче малых амплитудах логарифм будет почти линеен и КНИ такого звена будет очень маленьким. При увеличении амплитуды, он конечно же возрастет. Совсем как ты рассказываешь про динамические искажения, не правда ли?
>зависимостью от условий срабатывания ООС
Что еще за такие условия срабатывания?
>А динамические искажения - нелинейные с зависимостью от условий срабатывания ООС
Сто процентов инфочка, что ты без гугла даже определение линейной системе дать не сможешь. Не говоря уж о том, чтобы доказать с формулами, почему операционник с глубокой ООС не является линейной системой.
Дак чего, анон? Хуйня эти ихние динамические искажения?
>Что еще за такие условия срабатывания?
Такие, которые определяют степень глубины этой связи. И глубина эта непостоянна - фактически ООС глушит вход в зависимости от выхода, т.е. от амплитуды, мгновенной мощности выходного сигнала.
Короче любая ОС по определению вносит искажения, и точка.
Если у тебя нагрузка - светодиод, то ставь его между TL-кой и верхним резистором, а всё, что правее, выкидывай нахуй.
http://ru.aliexpress.com/item/9-in1-DIY-Electric-Soldering-Iron-Starter-Tool-Kit-Set-With-Iron-Stand-Solder-Desoldering-Pump/1863709363.html
Госопда, выручайте. В HW бестолочи похуже меня сидят.
Собрал компутер(N770 TF 2GD5/OC+i5 4590+MSI B85-G43+2планки ОЗУ DDR 1600+hdd wd black), не купил только БП. Уже несколько раз менял заказ в магазине, всех там заебал.
Какой купить БП?
Вот тут дешевле всего http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/powersupply/?f=a:4:{i:0;s:6:%22317_40%22;i:1;s:7:%222834_40%22;i:2;s:6:%22317_40%22;i:3;s:7:%222834_40%22;}
Или тут http://www.dns-shop.ru/catalog/87/bloki-pitaniya/?fcl[684]=1
Или здесь http://kamyshin.positronica.ru/catalog/pz/bloksbp/?order=-&onpage=&view=&onsale=&price_min=490&price_max=14490&filter[]=1952&filter[]=1953
Я выберу один, потом лезу в гугл, нахожу кучу тем про починку и всякие хуёвые моменты типа завышения вольтажа на 5в линии. Выберу другой, а его только ленивый за тарахтение и свист не ругает.
Третий с виртуальными линиями и хуй знает даст он видюхе больше 18А положеный одной виртальной линии или нет, потому что на этикетке прямо таблица с разделенеием по этим линиям. Одна для pci, вторая для цп. Охуеть, я ещё должен провода выбирать и перепаивать их если мне надо подругому подключить питание?
Короче вся надежда на вас.
И можно ли у него заменить жало? Какое ему жало подойдет?
Бери какой-нибудь thermaltake за 2.5-3к. Собрал на них больше сотни компов, сдохло только два или три в течении года, и не факт что из-за бп.
Им даже ssop-28 при хорошем припое и флюсе можно запаять. Жало - любой медный пруток, подгоняешь напильником до нужной формы. Посмотри обучающие видео, там все объяснено.
Нагрузка именно реле.
Светодиод для наглядности.
Хочу что бы tl431 управляла irlml2402, который управляет релюхой (без доп. транзисторов)
У термалтейков разные платформы. Один делает FSP и он нормальный, а про другой с отличием в две буквы в названии, котрый делает непонятно кто, я нашёл сообщения о феерверках.
Такие советы лучше вообще не давать.
Мне чифтек BPS-650C2 посоветовали. Вроде нормалный блок судя по отзывам на всяких форумах.
Куклоскрипт поставь и внеси туда:
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers,whitespace) |
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers) | (
#words(мама больно какала тебе в рот!) |
#words(как эффективно кончить жизнь) |
#words(я сидел в библиотеке и готовился к открытому уроку по химии) |
#words(а я люблю михаила. в день по три гилтера уходит) |
#words(пока они там трахаются, включи музыку на всю) |
#words(нульч, мнe 10 и у мeня eсть пeрья, пoтoму чтo я)
) | (
#op &
#words(пони) |
#words(rozen maiden) |
#words(мультифагготрия) |
#words(мультигитлер) |
#words(w.i.t.c.h.) |
#words(российский крым) |
#words(коковин)
)
>мелкие детали
Спаять то ты их сможешь, но если это старый ЭПСН и он не перегревается. Понимаешь, мелкие детали, в ДИП корпусе, это микросхемы,диодные мосты и т.п. Тогда уж лучше купи с термостабилизацией паяльник, мне станция Люкей обошлась в 800 деревяных, без фена, очень доволен, кстати.
Пропаяй всё сплавом розе или другим легкоплавким и потом уже выпаивай. Или убери весь припой, впитай в медный провод аля приклейтид и уже потом вытаскивай.
Куклоскрипт не вернет утонувшие треды.
Я тут чекнул ленту - она, оказывается, на 3,2v. Я так понял, 2v-зарядника от планшета, на который выше ссылки кидал, не хватит. А если 3v http://ru.aliexpress.com/item/EU-Plug-Charger-Power-Adapter-DC-2-5MM-5V-3A-for-Tablet-PC/1557690714.html ?
Просто от 5v довольно дороги.
Смотришь параметры потребления тока, напряжения. Зная эти величины по закону Ома находишь сопротивление. Резистор такого номинала и будет нужен. Поправьте, если чего.
Благодарю, анон. А простая оплетка пойдет? Та, которая как экран проводов используется.
Оставь как есть, но поставь рядом с вилкой лист металла. ЧТобы каждый раз после выдергивания делать об него ТЫДЫЩ
У меня плохое настроение.
Постоянная времени для RC цепи Т=R*C
За время Т конденсатор разряжается до 37% от максимального напряжения. Нужно выбрать себе время, за которое ты не тронешь вилку после вытаскивания и исходя из формулы расчитать сопротивление под это время. Разумеется не надо забывать про мощность, которая выделится на резисторе и слишком малым сопротивление быть не должно, вот и ебитесь как хотите.
Целый вал ответов - "какой-нибудь термалтейк".
Ну что же вы, электрики. Вы ведь не одну дюжину БП перепаяли. Выручайте.
Выбрать почти не из чего, но всё же.
Сейчас между эпсилоном 85 и чивтеком BPS-650C2 думаю. Первый по обзорам завышает линию +5в, имеет очень китайскую начинку, через пару лет нуждается в замене 4х конденсаторов, один из которых высоковольтный дорогой, не имеет раздельной стабилизации, зато имеет грёбаные 4 виртальных линии 12в.
Второй по обзорам охуенный и с начинкой получше, но на ixbt есть ветка о нём, где он у всех скоропостижно подыхал. И не только на ixbt. Есть термалтейк Tr2-600ah2nfb, который на самом деле FSP, только без завышения по 5в и с одним японским конденсатором на входе. Линия 12в одна, без виртальных. Ругают за сильный шум, больше не нашёл ничего. Про него обзор и тот только на испанском в каком-то задрипаном бложике. Есть ещё корсар cx600, ну хуй знает, там внутри вроде бы такой нонейм как в термалтейке.
Да нихуя ж, говорит ж, 585 кГц, как был, так и осталось, и савиновский маячок попискивает, может у тебя радио сломалось?
Фу, какая пакость, за такие гифки я тебе ничего не покажу.
Ранетки - вообще кал, так ты ещё и самую омерзительную гифку прилепил, какие про них только есть.
Поставь диод, у них односторонняя проводимость, "туда" ток пойдёт, а "обратно" - нет
Похуй какая, главное медная, лол, не забудь её пропитать флюсом, тащемта ну или просто хорошенько в канифоль обмакни.
Да поздно уже. Прилепил 470к - пойдет.
Вы мне лучше скажите вот что: собирал усилитель для гитары по этой схеме, а там искажения большие прут, даже гейн отмотал сколько возможно - всеравно читого звука нет, немного искажения есть. Что надо сделать, чтоб у меня чистый звук был или на этой схеме его принципиально нельзя получить?
Прибери звук на гитаре или на вход потц.
Это же ЛМ-ка, она пердеть годна, а клин с нее - дело трудное. Да и динамики такому усилителю не хватит.
Да что ты, в самом деле-то? Еще бы какую хуйню мелкую под гитару использовать придумал.
Вот тебе несколько схем с этой микросхемой, в том числе из даташита. Обрати внимание на RC-цепочку на выходе, она есть везде. Отдели вход кондёром небольшой ёмкости - 2,2-10мк. И звук с гитары прибери (кто-то уже посоветовал). Кроме того, чего ты с неё получить хочешь? У неё выходная МОСЧЬ 0,125Вт (номинальная) при искажениях 0,2% и 0,7Вт при искажениях 10%. Динамик на 8 Ом и 0,1-0,5Вт, размером с наушник и такой-же громкостью - это, похоже её предел.
Бля, а я думал, что не ее юзать нужно, хотя в голову приходила. Простите долбоеба.
LTSpice
То, что у тебя на видео, собрано на 2-ух микросхемах: TL072 (2 ОУ в одном корпусе) и TDA7052 - мостовой усилитель с низковольтным питанием (выходная мощность около 1Вт), что уже приемлемо. Вот ссылка: http://www.angelfire.com/music/harmonica/honeytone.html
Правда, схема срисована с печатки - без минимального опыта хер разберёшься. Описание на вражеском, но довольно подробно. Ещё есть "доделанная" схема, навроде твоей: http://www.runoffgroove.com/ruby.html, но с согласовкой звукоснимателя с микросхемой в виде полевика на входе. В общем, просвещайся, а я спать.
Понимаешь, TL431 - это стабилитрон на 2,5 вольта, хоть и управляемый, так что без доп. транзистора никак. Возьми ширпотребный BC557, ну или на худой конец КТ361, и будет тебе счастье.
Что ты имеешь в виду? Развязку по постоянному току? И чем, по-твоему, отличаются второй и третий варианты? На первом точно не развязка, а шунтирование.
>Capacitance Range: 1pF to 200uF
>Inductance Range: 20mH / 200mH / 2H / 20H
Такого диапазона вообще достаточно для починки электроники? Посмотрев список, мой взгляд упал на
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-MLC500-High-precision-AutoRanging-LC-Meter-inductor-and-capacitor-Meter-1-accuracy-500KHz-test/1781267523.html
Как думаешь, стоит брать?
Думал вставить резистор Ом так на 10-15 в цепь коллектора транзистора, чтобы снять 3-4 Вольта с перехода самого транзистора, но хз.
Хамбакер, небось?
Переделка фар, фонарей, салонного освещения, и т.д. Экспериментировать буду на своей бричке, для начала хотелось бы сделать что-нибудь сорт оф зис - http://www.drive2.ru/l/1757660/.
Анон, подскажи, что из матчасти нужно изучить, чтобы уверенно работать со светом?
Пока хотелось бы углубиться именно узконаправлено по сабжу, дабы не забивать голову всем остальным.
Это ты, долбаёб с автача на ниссан альмере, которого не так давно там затравили? Иди нахуй с этим отсюда, 30лет, а занимаешься такой хуйнёй. Даже если это не ты, то поменьше бы таких долбоёбов на дороге было бы.
Ты ебанутый? Я говорю совершенно про другое.
Я хочу делать проекты на подобие этого: http://www.drive2.ru/b/867420/, например, а не светодиодную ленту на скрутках колхозить, как вышеупомянутый ебанько на альмере.
Если ты живешь в городе, то ничем помочь не смогу, но может и мой совет тебе подойдет. Живу сам в мухосрани, если покупаю радиодетали, то только с доставкой по почте, потому что ближайший город часах в двух от меня, да и наличие нужного барахла хер проверишь. Затариваюсь с voltmaster.ru, но у них нет наложенного платежа, что является минусом. Не наебывают с этим, да и цены достаточно низкие (первую посылку заказывал с IRF1018EPBF и еще всякой херней. irf стоили раза в 4 меньше, чем в чипдипе).
Какую матчасть ты хочешь изучить то? Закон Ома? Больше для работы со светодиодами ничего не нужно, если ты не собираешься управлять RGB-лентами по SPI конечно лол.
Учись лучше платы рисовать и делать.
Считаю что речь идёт про величину нагрузки, например динамик 8 ом. тобишь, нагрузка, при которой выходной транзистор или микросхема греется в пределах нормы и не сгорит.
Мимоньюфаг
Да нет, говорят именно про выходное сопротивление самого усилителя.
А какая разница как они открыты? Сопротивление замеряют как на входе - подают напряжение на выход извне и смотрят какое падение напряжения.
Тогда оно будет равно бесконечности для сферического усилителя в вакууме, конечно, ведь транзисторы будут закрыты в таком случае.
Ты рассуждаешь неправильно, как и >>135134
Кстати, выводы в >>135135 тоже в корне неверны, усилитель-то наверняка ИНУН. Учи схемы включения транзистора для начала.
А выходное сопротивление усилителя измеряется по закону Ома для полной цепи на двух нагрузках с разным сопротивлением - по разнице в падении напряжения на них и определяют внутреннее сопротивление условного источника напряжения, которым является выход усилителя.
>А выходное сопротивление усилителя измеряется по закону Ома для полной цепи на двух нагрузках с разным сопротивлением - по разнице в падении напряжения на них и определяют внутреннее сопротивление условного источника напряжения, которым является выход усилителя.
Это, конечно, здорово, но ведь это суть как средняя температура по больнице. Огромные влияние ведь оказывает внутреннее сопротивление источника питания. При другом блоке питания получатся несколько другие результаты.
Сам пока додумался что при размыкании ключа ток измениться до нуля за короткое время, а значит напряжение будет очень большим на индуктивности. Появиться самоиндукция. От того что девать её будет некуда, то она потраться на сопротивление искры, которая возникнет ненадолго при размыкании ключа.В общем поясните по хардкору. И еще вдобавок вопрос, при переходном процессе получается в первоначальный момент будет скачок напряжения а потом плавно по экспоненте будет снижаться до нуля?
Катушка индуктивности старается удержать ток на исходном уровне, поэтому при размыкании превращается в почти идеальный (низкое сопротивление) источник тока. А что делает источник тока? Удерживает ток на одном уровне за счет изменения напряжения - в данном случае из-за пропадания контакта, что равноценно резкому увеличению сопротивления ключа в цепи, по закону ома для компенсации падения уровня тока катушка поднимет напряжение чтобы преодолеть сопротивление открытого ключа - отсюда и искра. Но энергия на ней не рассеивается, а идет дальше, в источник питания, на его внутреннее сопротивление.
Если никаких больше препятствий нет - да, катушка по эспоненте исчерпает энергию, и напряжение затухнет. Но цепь имеет какую-то, но емкость, а значит пару раз катушка успеет перезарядиться - возникают паразитные затухающие колебания, которые можно понаблюдать на осциллографе.
Чему в таком случае будет равно сопротивление усилителя на пикрилейтед? Очевидно же, что R, т. к. в цепи больше нет сопротивлений кроме нагрузки (считаем источник питания идеальным). Но ведь это R зависит от входного сигнала. И опять встает вопрос, как можно говорить о постоянном выходном сопротивлении усилителя.
>Очевидно же, что R, т. к. в цепи больше нет сопротивлений кроме нагрузки (считаем источник питания идеальным).
Видишь ли в чем фокус - усилитель для нагрузки и есть источник питания. И как у источника питания есть внутреннее сопротивление, так и у усилителя - выходное сопротивление.
>как можно говорить о постоянном выходном сопротивлении усилителя.
А как можно говорить о постоянном внутреннем сопротивлении источника питания под переменной нагрузкой?
По твоему сопротивление источника питания не имеет смысла из-за переменной нагрузки? Имеет. Так почему по твоему сопротивление усилителя не имеет значения, если он такой-же источник питания с переменной нагрузкой? Все отличие в том, что в первом случае нагрузка сама регулирует подачу тока через себя, а во втором это делает усилитель, и все.
Так в чипидипе всё блять в 10 раз дороже! Да и вольтмастер не самый дешевый. Могу посоветовать chipnn.ru - цены норм, частенько всякие ништяки завозят.
У меня Промэлектроника, реально в разы дешевле, ахуеваю с этого гламурного чипыдипы.
как правильно протестировать новый БП для компа?
Первым делом повесить нагрузку, закоротить pson и просто промерить вольтажи по 12,5 и 3.3, это ясно.
Потом поробовать ПК, перезагрузить, ввеси и вывести из сберегающего (S3) состояния.
А потом? Как его нагрузить на 90%? И можно ли грузить только одну линию -12в и не вешать ничего на другие?
>По твоему сопротивление источника питания не имеет смысла из-за переменной нагрузки?
Как раз с обычным источником мне все понятно.
>Видишь ли в чем фокус - усилитель для нагрузки и есть источник питания.
Это тоже очевидно
>так и у усилителя - выходное сопротивление
Чему тогда оно равно на приведенной мной схеме?
хочу сделать на потолке матрицу из светодиодов, хотя бы на расстоянии 30-50 см между ними, управлять ими со смартфона и может даже картинки показывать. Это всё не проблема.
Но я тут подумал, а реально ли сделать сенсоры, хотя бы по одному на метр, такие сенсоры, чтобы определяли присутствие человека?
>Чему в таком случае будет равно сопротивление усилителя на пикрилейтед?
В идеале - бесконечности, т.к. идеальный транзистор в таком включении является источником тока. В реальности - несколько десятков килом (зависит от транзистора), плюс внутреннее сопротивление источника питания.
>Но ведь это R зависит от входного сигнала
g дифференциальное сопротивление
g закон Ома в дифференциальной форме
>хотя бы по одному на метр, такие сенсоры, чтобы определяли присутствие человека?
Емкостные, ультразвуковые, инфракрасные - выбирай любые.
>плюс внутреннее сопротивление источника питания.
Нужно учитывать что усилок работает в импульсном режиме, и вторичным источником питания являются мощные конденсаторы на входе, откуда и черпается энергия импульса. Плюс - esr разделительных кондеров, если есть.
Китайцы тебе напишут, что это прецизионный измеритель, а на деле будет показывать плюс минус лапоть и реагировать на пролетающих рядом мух. Я конечно большого от него не жду. Просто хотелось услышать мнение кто им пользовался.
>Нужно учитывать что усилок работает в импульсном режиме
Не нужно. К тому же, это изначальными условиями даже не обговорено.
>и вторичным источником питания являются мощные конденсаторы на входе
Наплевать, что там - конденсаторы, дроссели, аккумуляторы, хуяторы. Есть источник питания, который образуется добавлением к идеальному каких-то паразиток, вот их и надо учитывать.
>Плюс - esr разделительных кондеров, если есть.
>разделительных
>блок питания
Иди почитай уже книжки из шапки темы, у тебя невероятная каша в голове при полном отсутствии базы знаний.
Посоны, помогите ньюфагу. Пытаюсь запрограммировать микроконтроллер atmega 16A первый раз через USBASP программатор,все драйвера поставил, воткнул мк на макетку, по даташиту посмотрел где какой выход, соединил с выходами с программатора и пытаюсь залить через avrdude, а в итоге - хуй. Вот что пишет:
avrdude.exe: warning: cannot set sck period. please check for usbasp firmware update.
avrdude.exe: error: programm enable: target doesn't answer. 1
avrdude.exe: initialization failed, rc=-1
Double check connections and try again, or use -F to override
this check.
Что делать? пробовал другой контроллер тоже мега 16А, результат такой же.
От чего питается схема при прошивке? Если от программатора и в схеме есть потребители большого тока, проверь нет ли просадки напряжение, а лучше в любом случае во время программирования замерь питание.
это понятно. Интересует реализация емкостного сенсора. Может кто делал или знает достаточно чувствительный, чтобы с расстояния 2х метров детектил.
Емкостные сенсоры замеряют все помещение. Достаточно чувствительные чтобы отличить кошку от человека. Поставь штучки 3-4, интерполируй их показания, и получишь координаты тела в комнате.
Нет, емкостные сенсоры не направленные, охватывают весь обьем помещения. Направленные - уз или ик, они лучевые.
ИК как устроены? светит ИК диод, и рядом фотодиод принимает отражение?
Есть ссылки на подходящие реализации?
Я неправильно выразился. Вообще неправильно. В какой из книг для начинающих есть подробное, доходчивое объяснение о шунтирующих и развязывающих конденсаторах? Для чего нужны, как рассчитать, как подключить.
Как мне его спаять для включения / выключения платы?
Какой контакт за что отвечает?
> Поясните за тумблер МТ1.
Говно совковое, как и всё, что делал совок и рашка.
Это говно вечно ломается, и его хуй разберёшь, чтобы почистить, а чтобы заменить - ДЕФИЦИТ. Как же хорошо, что совковый строй рухнул, оставив после себя лишь таких петухов, как зюгавно и его хомячков!
Не уж то проверить сраным мультиметром, либо батарейкой и лампочкой сложнее, нежели спросить тут и ждать ответов на твой вопрос?
Я не говорю уже про гугл!
1-3 нормальнозамкнутые.
1-2 -нормальноразомкнутые.
Уеба.
>
Я хоть и либерашка, но не соглашусь с тобой по поводу данного тумблера, советская инженерия, если говорить о радиодеталях в нынешнее время, была достаточно дубовой, и достаточно охуенной для своего времени. Конечно, всякие МП40-П217, да и те же биполярники, аля КТ805 уже нахуй никому не нужны, но всякие кнопки, тумблеры и прочая ебала - достаточно применима и нынче в любительских устройствах.
Пиздинг большей части разработок у всёзагнивающего не будем трогать.
А насчет этих тумблером - достаточно охуенные тумблеры, если их, конечно же, не заставлять коммутировать десятки-сотни ампер. На свои токи они очень годны. Уже с десяток лет переключают 220В*1А почти каждый день - всё норм.
и нахуя я это писал
Я же тебе все расписал, неужто сложно, блять, ЧУТОЧКУ подумать и все собрать воедино?
я же говорю - момопроходил, диванный. Ну разбираюсь в этом. Помоги с картинкой
Минус от батарейки соединяется с минусом на плате
Плюс от батарейки цепляй к 1 выводу тумблера (видишь циферки на тумблере?), плюс от платы соединяется со вторым выводом тумблера. Магия.
благодарю
Кто-то в прошлом треде аж 3 ссылки давал, но тред умер, впрочем, как и архив...
собрал пикрелейт. 5->150 вольт 30 ватт. частоту подбирал резистором вместо того что бы выпиливать в сердечнике транса зазор. кго сделал из трансформаторного картона. сам транс стянул. внимание вопрос. агрегат первые 30 секунд вообще не пашет. фет разогревается и только потом со свистом выходит на заявленную мощность. ток потребления 5-6 ампер. ток короткого замыкания вторички 0.15 ампер. почему он "разогревается" как этого избежать?
Надеюсь ты сможешь мне помочь. Есть один ноутбук acer 3680. Не работает выход на наушники. Как бы его заменить?
Можно. Номер раз — в девайсах есть контроллер заряда, номер джва — под нагрузкой напруга немного упадёт.
Антоха, подкинь примитивную схему демодуляции
ask. Фнч какогото хуя дает максимум пилу, а мне прямоугольный для махарайки нада.
Где взять плату http://we.easyelectronics.ru/GhostPVV/kopiya-prostoy-payalnoy-stancii-gordak-936a-variaciya-na-temu-klassiki-hakko-936.html? Ориджинал ссыль на разводку не работает.
Как объяснить? Про ТБ я знаю замечательно, если махарайщики сейчас начнут меня обливать говном, ибо сам работаю на заводе, но вот такое явление впервые вижу.
В бухом состоянии, во-первых - похуй, что чревато в один прекрасный или нет момент пиздецом; во-вторых, сопротивление тела в таком состоянии становится ощутимо ниже, вроде хуярит, и вроде похуй -> читай сначала.
Понял. Благодарю.
задача: включать\выключать моторчик на 12 вольт тактовой кнопкой. на 5 вольтах все работает норм, на 12 он включаетося на доли секунд
в чем причина, и как лечить?
Простая же печатка. Если не хочешь реверсить, преобразуй в вектор, между дырками 2,54 мм.
вестимо кормить все +5V через LM7805, на вход которой давать 12V, и с него же брать 12V на контактор пихла.
Таки лень же. Там была готовая печатка, а самому нужно выебываться с разводкой и расположением деталей. Хотя, видимо, придется.
+12v-> 7809 -> 7805 и т.д. С 12В на 5В, 7805 охренеет даже с лютым радиатором.
Пробовал, нету ни автора, ни ответа от сайта, нихуя вообще. Точнее ответ был, что запрос послан в никуда, за отсутствием автора и сайта, хотя последний еще жив. Поэтому и говорю, что придется делать самому, несмотря на лень.
Ну ты чего? Чего ты, я тебя спрашиваю? Я же всего-лишь вопрос спросил!
Есть два стула LOW-Side драйвера для IGBT/MOSFET Ucc37321, Ucc37322. Вход Enable драйверов напрямую подключен к выходу TTL D-триггера. Но драйверам откровенно насрать на меня и этот триггер, поэтому при 0 на ENBL, вопреки даташиту, на выходе появляется сигнал. Даже если физически замкнуть ENBL на землю, то драйвера все равно не отключаются. Подскажите это кривая партия драйверов или я не понял как ими пользоваться?
Охуел чтоли сука?
Скорее TI, потому что по логике там действительно нужен ИНЕ.
>>135417
Соединил. Я чего на свой косяк думаю, просто драйвера с разных партий, а проблема одинаковая, что у 322, что у 321.
Еще есть подозрение, что я их одинаково припалил при настройке и не заметил.
Наверное все таки придется новые заказывать...
На схеме 3 в даташите энейбл не подключён к выходу, может так и надо? Но таблицу истинности это не объясняет.
>Какова вероятность убиться или покалечиться в процессе, если до этого я не имел дел с напряжением более 220в?
Если будешь соблюдать осторожность и модуляция дуги будет сильно ультразвуковой - низкая.
Если ньюфаг - обязательно цепанешься.
Главное - не юзай умножители, они и убить могут, ибо постоянка. А вч идет по поверхности кожи, вон Тесла мегавольтами с рук в зрителей в зале кидался для понту, ибо модуляция была оче высокочастотная, искровый промежуток в качестве генератора срал на всех возможных частотах.
Ну а так, а осторожного ньюфага есть хороший шанс получить разряд не от самой искры, которую он, понятное дело, опасается, а от банальных высоковольтных емкостей, если они в схеме есть, т.к. разрядить их забывают почти все ньюфаги, и залазят туда пальцами, думая что обесточенная схема полностью безопасна, но хуй там она безопасна.
У меня не заземленный комп и из-за этого меня хуево слышно в микрофонесли дотронуться до корпуса, то слышно заебись, так вот, как это можно пофиксить? Дом старый, без заземления вообще, на сколько я знаю. Вызывать мастера ? Сколько это по деньгам будет? Алсо поможет ли беспроводной микрофон?
заземлить на батарею, в горшок с цветком и прочую хуйню не предлагать
Значит, все не так страшно? Заряженных емкостей я опасаюсь с тех пор как меня немного током ебнуло (всего лишь 50-60в) от заряженного кондера во вторичке бп. От кондеров заряженных киловольтами, думаю, обосрался бы и сидел не ближе пары метров.
Заземли минус на корпус через резистор килоом в 10-100. Руками ты делаешь то же самое.
После транса, например на 12В (учти - после выпрямления!), поставь умножитель ступеней на 5: 5*12=60в.
Умножитель элементарно собирается из кондеров и диодов, мощность у него на таких низких напряжениях довольно большая. Но нужно учесть, что мощность в 5 раз упадет, так что транс нужен мощный.
Я себе запилил умножитель из 9-12 на 30В, мощность почти полсотни ватт.
>Заземли минус на корпус через резистор килоом в 10-100
Можешь мне как нубу поподробнее разъяснить как это сделать?
И что можешь про беспроводной микрофон сказать?
Спасибо, вспомнил про умножитель, когда шокер собирал, до сих пор валяются, так и не доделал, лол, я поставлю даже не после выпрямления, а после стабилизатора, так ведь лучше?
Я конечно не специалист, но подозреваю что от 555, нагруженной биполярником 7805 и без радиатора не вспотеет.
>Значит, все не так страшно?
Не страшно, но опасно все-равно. Хотя у меня батя полжизни в качестве зажигалки юзал умножитель на 6кв, и ничего. Хотя он электриком был - по столбам лазил, на кошках, проводку монтировал, и на улице и в домах, так что ТБ у него была в крови, даже по пьяни не нарушал, лол. Моряк, хуле - они пить привычные, их даже не штормит.
Ну а что емкостей боишься - это хорошо, не будешь к ним бездумно лезть руками.
Вообще все монтируешь в отключенном состоянии, когда подал питание - к схеме не лезь ни при каких раскладах, тогда даже случайности не будет. Ну и обязательная развязка от питания, тогда даже если коснешься до одного полюса, от пола не ебанет. Ну а если до двух сразу - тут уж сам дурак, премию дарвина выпишут.
Пару киловольт, если зацепят - так, парализуют. А если за оба вывода схватишься - могут и убить.
Многих убивало именно из-за отсутствия развязки с сетью, ну и особых везунчиков - цепанули нечаянно оба вывода разными частями тела. Я вон однажды ногой через штанину до батареи коснулся, ну и ебнуло хорошо так, хорошо что сразу отскочил, и схема была слабенькая, но теперь батареи, да и все большие железки, обхожу десятой дорогой.
Короче ничто так не закрепляет ТБ, как практика, но это если повезет выжить, пока постигаешь все азы. Особенно у школьников высокий риск откинуть коньки - они на ТБ вообще кладут, все постигают на практике, пока не ебнет - не поймут: сам таким был, по прошествии лет, когда все это вспоминаешь, волосы дыбом встают, какой же распиздяй был, это как мартышка с гранатой - сто раз был на волосок от гибели, даже не подозревая об этом, никакой осторожности не было.
Добро, анон. Начну с малого - качера на 555. Пока еще с БП непонятки, как бы не пришлось с ебая заказывать у китайцев. Пока буду искать комповый бп под переделку (лишнее убрать, 12в повысить до 24в), хотя наверное все же куплю китайский, благо недорого и ебаться не надо.
>я поставлю даже не после выпрямления, а после стабилизатора
Я имею ввиду выходное напряжение надо считать после выпрямителя, а умножитель ставится прямо на транс - ему переменка нужна. Просто когда после умножителя будет постоянка, ее коэффициент умножения будет считаться от постоянного тока, а не переменного - по формуле Uпеременное*sqrt(2). А то возьмешь 12В переменки, на входе умножителя будет вольт 16-18 постоянки, а на выходе вместо 60-ти аж 80 или 90, попалишь все.
А стабилизаторы можешь ставить до умножителя, но с обратной связью, и на переменку, например ШИМ на тиристоре/симисторе или полевике умощненом диодом в противовключении. Обратная связь будет через делитель замерять постоянку на выходе и шиммировать переменку, отрезая часть полуволны. Диод в противовключении (для симистра не нужен) - чтобы пропускать полуволну, тогда ШИМ будет регулировать не от 0 до 100%, а от 50 до 100%, что тоже неплохо (стабилизация +/-25%), зато конструктивно просто. Но для стабилизатора надо на 1-2 ступени побольше взять, чтобы под нагрузкой при 75% заполнении на сопротивлении нагрузки как раз установилось 60В.
Отвеал уже. Намотай провод на штекер или всунь в молекс с черным проводом, и соедини его через резюк килоом в 10-100 с корпусом пеки. Ну или микрофон как-то изолируй от тела.
>Намотай провод на штекер или всунь в молекс с черным проводом, и соедини его через резюк килоом в 10-100 с корпусом пеки.
Я из этого нихуя не понял, какой провод на какой штекер напотать? Что за молекс, пиздос я тупой(
Я походу разобрался в чем дело, а дело было в хуевых наушниках
>Да и ещё забыл упомянуть , что если наушниками пользуешь давно и не очень аккуратно - мог перебить где экранирование провода. от этого и гул. Самый простой способ проверить: взять ноут подключеный к электросети, подключить микрофон - записать звук. То же самое проделать на ноуте работающем от батареи. Сравнить. Есть при работе от батарейки не фонит - дело в экране.
Сделал так - подключил уши, но не втыкал микрофон от них, и в гнездо микрофона включил микрофон от других ушейппц как тупо звучит, в итоге никаких шумов и пиздато все слышно.
С нагрузкой в виде включенной релюхи нагреется ощутимо. Радиатор нах не нужен, но падение на 7805 лучше уменьшить. А если вспомнить что оригинальные 7805 хрен найдешь, то перестраховка не помешает.
>>135444
>>135443
Ну я уже исправил себя, интересует падение напряжения, даже со стабилизатором оно есть, разве не чем больше мощность максимальная, тем меньше падение? Например, у меня на выходе 60в, при этом нагрузка требует 2 Ампера, то есть нагрузка требует 120 Ватт, а у меня, скажем, максимальный ток 5 А, и выходная мощность 300 Ватт, тогда падения вообще не будет? Поясни, пожалуйста.
Если падение напряжения считается по закону ОМА U=IR, и напряжение должно быть 60В, микросхема питается 1 Ампером, у меня блок может выдать 2 Ампера, тогда почему напряжение подаваемое все равно должно быть чуть выше и даже в этом случае оно падает при нагрузке? Не понимать.
Напряжение всегда падает под нагрузкой, т.к. внутреннее сопротивление источника питания далеко не нулевое. Попробуй его замерить - и сможешь точно высчитать падение под нагрузкой
У меня тоже комп не заземлен, но микрофон страшно фонил из-за не экранированного провода, т.к. гарнитура китайское говно. Поменял провод на качественный и даже на максимальном усилении в настройках винды никакого фона, слышно просто идеально.
>внутреннее сопротивление источника питания
А не нагрузки?
Как, кстати померять сопротивление нагрузки, просто подключаю мультиметр ко входу и выходу нагрузки и меряю? А источника питания?
>А источника питания?
Подключаешь к нагрузке с известным сопротивлением и смотришь, насколько просело напряжение источника. Сопротивление источника, кстати, может зависеть от нагрузки, если источник имеет всякие внутренние обратные связи, защиты по току и т.п.
Есть ноут, который хочет 20v, и есть блок питания от другого ноута, который даёт 19v. Если я подключу его, ничего не может бомбануть из-за пониженного напряжения?
Надо обращать внимание на выдаваемое БП и потребляемое ноутом напряжение и ток.
В твоём случае - про предыдущий БП ничего, кроме напряжения, неизвестно. Может сильно греться, а может и пыхнуть.
Лучше купить родной. Они стоят немного, ждать долговато.
На родном было 20v 90W, на "новом", который у меня есть, там 19v 60W. Можно пробовать?
Подключай, в худшем случае просто не будет заряжаться, но 99% что все будет ок.
Заряжал здоровенный асер микрозарядкой от нетбука, которая по мощности в 3 раза слабее нужной, он просто в простое заряжался а в игорях разряжался. Примерно та же хуита как если какой-нибудь планшет пытаться через 500мА USB заряжать.
Что ты советуешь, наркоман?
А вдруг к него батарея дохлая или родной БП потянул за собой зарядные цепи, и вся нагрузка пойдёт через БП?
Чинить, зачастую, бесполезно.
Но можно пойти по накатанной: диодный мост -> варистор -> предохранитель -> кондёры -> силовые диоды и транзисторы и т.д.
Радиола на дачной, там же радиорынок где продают советскую рухлядь по невзъебенным ценам и принимают жольтий ножька.
Электронщик, 1 - вход с торца хрущевки, справа от круглосуточной стоматологии на нарымской, 2 - перекресток выставочной и котовского, горский 43.
Радиосфера на зыряновской, недалеко от речвокзала.
И конечно же ибэй и алиэкспресс, там продают дешево весьма годные наборы деталей, только ждать приходится, так как при россиянской ебанутой логистике заказ только в одном случае из 100 придет через новосибовскую таможню, но ждать почему-то придется почти столько же, сколько через оренбург-питер-москву.
Ну помогите с вот этим вот, посоны!
Я купил гнездо 6,3мм для бас-гитары, но при замене обратил внимание, что старом гнезде две клеммы (и как раз два провода), а на купленном три. В итоге припаял просто оставив третью клемму незадействованной. Звук есть, но почему-то только тогда, когда Джек провода вставлен не полностью. Объясните мне, что я не понимаю и что сделал неправильно?
1. Самый охуенный по ценам - Элтех (eltech.spb.ru). Заказываешь у них на сайте, через 7 дней можешь забрать у них в офисе.
2. Заказ компонентов в Элитане (elitan.ru). Доставка почтой рашки за 300р, цены хорошое, ассортимент охуенный.
3. Лучший магазин - Эллайн (ellain.ru).
4. Дешево, но выбор небольшой - Новые Технологии в 4 корпусе НГТУ (ntcom.ru).
5. Радиола более-менее по ценам и ассортименту (radiola.su).
6. Элкотел он же Электронщик - чуть похуже по ценам и ассортименту (elcotel.ru).
Так у меня стерео, что ли? Я просил моно, меня и спрашивали даже: моно или стерео?
Я тупой, не понимаю, что значит "припаяй третью ко второй"?
Вариант первый: тебе продали стерео. Тогда лепесток от самого внешнего контакта (ground) оставь одиноким, а два других (на пике красный и синий) спаяй вместе.
Вариант второй: тебе продали моно, но с дополнительным контактом разрыва цепи. Действуй так же.
Вот такой у меня. Видимо, как раз с дополнительным контактом. Я не понимаю, что значит спаять два лепестка вместе? Я припаял один провод к одному, другой к другому, по той же схеме, как и было на стром гнезде. Сейчас вообще старое обратно припаяю, потому что, там, как оказалось, просто проводок оторвался. Но я не посмотрел раньше, а когда уже начала делать, то подумал, зря купил, что ли.
Вторым проводом соедини. Или определи, к какому контакту уходит лепесток №1 и убедись, что ты припаялся к нему.
Я не понимаю, как в этом не разобраться. Там же большие железки и маленькие изоляторы, ни одного полупроводника или чёрного ящика
Есть 2 свинцовых аккумулятора 6 и 12 вольт.
1 6 вольтовый 4AH снят с перегоревшого многодиодного фонаря. Зарядка от него выдавал вместо 12(300мА), 17 вольт. после розборки-сборки 14 интерсно почему. в фонаре керамический резистор 5w12rj сколько ом?
Как мне его зарядить? И он не взовьется если будет без присмотра?
Через керамирику показывает все те-же 14 вольт.
2 12 вольтный от скутера, аккумулятору 5 лет, но он японский немного розрядился, зарядил его немного на холостых (20мин + снял стоп-сигнал и ближний свет (горит когда мопед заведен и он относительно тусклый на холостых)) аккумулятор вроде годный потому то через 4 дня все еще заводит со стартера, можно ли его зарядить запарелив 12 вольтовый от машины так как зарядник для аккумуляторов самодельный с времен ссср и я вобще не знаю его характеристики. но недавно 12 вольтнвй от машины зарядили им ?
Понял, спасибо, но я в итоге старое гнездо поставил, с ним ведь все в порядке, да и оно оригинальное японское.
Тащемта напряжение холостого хода поделить на ток кз.
>Понял, спасибо, но я в итоге старое гнездо поставил
обдристюнкался с тебя содомитины ты кусок.
>Анон, как в игле сделать копию платы для компоновки на печати? Нужно распечатать из файла несколько падов для светодиодов, в игле никогда не работал. Выделение и ктрл-ц ктрл-в не работают.
Ап
Да что же вы голову то друг другу ебёте? 555 прекрасно работает от 12 вольт. Пересчитай времязадающую цепь, и будет тебе счастье.
Когда же первое сентября наступит?!
> 555 прекрасно работает от 12 вольт.
Пиздец.
>Когда же первое сентября наступит?!
Вот уж действительно.
Забыл еще добавить, есть еще Точка Опоры (fulcrum.ru) - цены нормальные, но в наличие на новосибирском складе мало, но можно заказать из их московского склада. У них AVR есть за недорого.
от 24В и 12В разумеется
>А вдруг к него батарея дохлая
>и вся нагрузка пойдёт через БП?
Ничего не случится. Ноутбуки столько не жрут, чтоб 60W 19V не хватило.
>родной БП потянул за собой зарядные цепи
Он или вообще не заработает или уже сгорел к хуям, потому что если на входе 20 вольт, на батарейках 11, а на плате 5/3.3, без зарядных цепей оно не заработает никак.
он теперь руфрайдит на железной дороге, ждём когда скурвится
Ну и еще один вопрос - вот есть у меня инструментальный кабель который шел в комплекте. Понятное дело он хуевый, но если я его фольгой обматаю, а сверху еще термоусадочную трубкупосажу. Будет ли от этого какой прок?
Есть, ad1996, tda7377
Ток девайсы сами устанавливают, но в зависимости от напряжения, т.е. чем больше напряжение - тем больше девайс будут брать тока. Поэтому палит не ток а напряжение.
Что касается твоей идеи - все ок, но учти, что на больших токах, и постоянном напряжении, потери на проводах становятся очень существенными, т.е. при линии тонкого провода всего в несколько метров на линии может падать около 50% напряжения. Так что провод нужен толстый.
Конкретно сколько упадет, можно посчитать по формуле u2=ur2/(r1+r2), где u2 - напруга на нагрузке, r2 - сопротивление нагрузки, r1 - сумма сопротивления линии и внутреннего сопротивления источника питания.
Сопротивление нагрузки можно высчитать по формуле r=u/i, где u и i, соответственно напряжение и рабочий ток нагрузки в штатном режиме, т.е. 9В 1А.
Внутреннее сопротивление источника питания можно высчитать по той же формуле для нагрузки, но только u - это напряжение холостого хода БП, т.е. без нагрузки, а i - ток кз, т.е. замеренный через шунт, когда мультиметр стоит в режиме 10А.
Сопротивление линии можно либо замерить мультиметром на куске такого же кабеля, и пересчитать к нужной длине, либо высчитать по формуле r=pl/s, где l - длина кабеля в метрах (для двухжильного - умножается на 2), s - сечение жилы, в квадратных миллиметрах, а p - удельное сопротивление материала кабеля, можно нагуглить или взять здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельное_электрическое_сопротивление для меди например оно равно 0,017 ом*мм^2/м
Котоны, где в ДС-2 можно раздобыть MAX3323 в DIP корпусе? Без юр. лиц и заказов в месяц. В микронике, терре и чипидипе как кот насрал :C
Потом я решил зарядить и включить его - он включался кране нестабильно. Можно было не включить его после выключения, только через какое-то время.
И вот окончательно подох - не включается.
Разобрал, замерил вольтаж мультиметром - 0.00
Вставил зарядник(юсб) показывает 0.10.
Когда вытаскиваю показывает 0.64 и быстро уменьшается прямо на глазах до нуля.
КТо виноват и что делать, аноны? Может померять какие элементы мультиметром?
Ничего сложного - емкость в основном выполняет функции фильтра или батарейки, так что ее емкость точно не задается, можно и 50мкф взять, и скорее всего девайс будет работать также, ну а больше - только лучше, но дороже. То же и с напряжением - не ниже номинала, а больше - пожалуйста.
А вот когда емкость во времязадающей цепи, сильные отклонения от номинала вызовут резкую смену частоты работы, что может в редких случаях привести к неработоспособности девайса, а в остальных - собьет рабочую частоту и вызовет небольшие глюки.
Т.к. у тебя емкость потекла самопроизвольно, значит скорее всего она работала в силовой цепи, значит можно менять все. Если же потекла по твоей вине - тут хз, надо смотреть. Но большие емкости и на такое напряжение обычно стоят только в силовых цепях. Хотя наркоманы-разработчики есть везде, можно нарваться на очень нестандартное применение деталей или номиналов.
Если там литий - то все, пизда. Литий восстановлению не подлежит и в разряженном виде долго не живет.
Если никель - возможно пробит, надо попробовать зарядить обычной зарядкой.
Но тут такая тема, что сверху кинескопа какая-то... не знаю как сказать. Можно сравнить с линзой наверное. В этом участке изображение увеличено, чуть искажено (вроде fisheye) и более светлое. И кроме того, изображение выходит за поля кинескопа. На этой пикче нет ничего, но полоску ХП Алукарда, например, не видно и играть не очень удобно.
Это, типа, все? Кинескопу пиздец?
Нет, дело не в кинескопе. С твоими познаниями вангую нихрена ты не починишь. Можешь попробовать покрутить внутренние подстроечные резисторы.
Почему богач?
размагничивающий дроссель кинескопа этому содомиту
>Схуя ли
агрится вот этот вот долбоёб!
> Сходи-ка ты, клоун, нахуй
>имплаинг, что он не агрится. Кек с дауна. Ну и обоссан на ротешник
Если хочешь работать по специальности, то изучать придётся и разводку плат, и среды моделирования, и схемотехнику, и матан, и программирование. Если тебя это напрягает и радостного волнения в душе от этой новости не чувствуется, то бросай это дело и иди программистом - изучать придётся только программирование. И бабла будет больше (если не планируешь заводить трактор).
Пусть с Кокошей электролиты меняет и лазит по помойкам.
Спасибо за совет. Только вот прогать придётся учиться с нуля, а радиотехника всё же была в институте, что-то отложилось.
То есть на минусе батарейки напряжение больше чем на плюсе? То есть минус батарейки, минус выпрямленного тока и земля это разные вещи?
Разобрался, теперь другой вопрос - что можно сделать с трансформатором, одна из обмоток которого не держит нагрузку?
-взять другой трансформатор
-нагрузку поменьше
-перемотать обмотку
Как так может быть, что она перестала держать?
Да в душе не ебу, валялся лет 10 этот хлам на чердаке, тогда скорость привода деки гуляла, сейчас вообще труп - 6 вольт на питающей движок обмотке при включении, вхолостую все 10. Даже сраный кулер не раскручивает. Хз что делать с ней, подкинул бы другой БП на движок, так нет под рукой 12вольтовых. От БП роутера движок бодро крутится. Всё остальное более-менее в норме.
Да там единственная ёмкость, на неё я сразу подумал и махнул.
>>135650
Да и хуй с ним, покопался в столе, нашёл свой старый БП, делавшийся для денди, вытащил с него транс и получил желаемые 11В без фильтрации. Осталось его закрепить и докинуть резистор, ибо с фильтрацией немного больше выходит и транзюк в стабилизаторе греется, да усилок с китайских пищалок запаять. Кто в курсе, можно ли у этой бандуры спаять выходы граммафона и кассетника? Не поплохеет им там?
Насколько я помню школьный курс физики, электроны в цепи бегут от + к -, ну а в элементе питания, конечно, на оборот, от - к +, на то она и электрическая цепь что взаимосвязана.
>Почему тогда электроны с незаземленного корпуса моей пекарни
Постой, мы же только что про постоянку говорили, а ты про корпус ПеКа начинаешь нормально же общались, чо ты начинаешь то!?. ПеКа у тебя в розетку втыкается, а там уже переменка.
Переменка, это когда на одном проводе у тебя то + (положительный потенциал), то -(отрицательный потенциал не ноль!), а на втором проводе нольземля. И электроны бегут то из плюса в ноль(очевидно, от бОльшего потенциала к меньшему), то из ноля в минус(минус меньше ноля, значит и электроны бегут из ноля в минус).
Таким образом, когда ты касаешься корпуса ПеКа и батареи одновременно, электроны бегут через тебя то в одну сторону, то в другую, и делают они это потому, что есть разница потенциалов.
>Насколько я помню школьный курс физики, электроны в цепи бегут от + к -
Плохо помнишь. Там отдельным абзацем пояснялось, что общепринятая маркировка - дырочная. Электроны бегут в обратном направлении, и это понятно - у них отрицательный заряд, они всегда исходят из отрицательного полюса и стремятся к полюсу с положительным зарядом, к плюсу.
>И электроны бегут то из плюса в ноль(очевидно, от бОльшего потенциала к меньшему)
Тоже неверно. Электроны бегут от меньшего потенциала к большему. Вообще потенциал - это либо избыток, либо недостаток электронов. Если избыток - потенциал более отрицательный, меньше, естественно электронам легче покинуть такое место чем вернуться в него. Если недостаток - потенциал более положительный, больше, естественно электронам проще попасть в такое место чем покинуть его.
Потенциалы - это как ямы и горки из песка на ровной поверхности. Ямки - там где не хватает песка до ровной поверхности, горки - там где песка слишком много. Ветер гоняет песок, и песок задерживается в ямках, и скатывается с горок, горки постепенно исчезают, а ямки - заполняются, и когда потенциалы выровнены, площадка становится идеально гладкой.
У нас тут все таким паяют. Вообще лучший паяльник эвер. Он до сих пор экспортируется в другие страны, потому что в союзе делали на совесть, сейчас так не делают, и даже китайцы не научились. В европе и сша народ собирается на форумах, чтобы обсудить плюсы и минусы ЭПСН 40в, поделиться опытом, эмоциями от пользования им. Объединяются в клубы ЭПСН 40в, вместе выезжают на природу чтобы паять там. Каждый год в Калифорнии проводится фестиваль ЭПСНкон и в этом году он собрал рекордное количество фанатов замечательного паяльника - народ наряжался в костюмы нагревателей, медных жал и рукояток, все веселились, выпивали и фотографировались. Говорят даже Нил Армстронг чинил корпус Апполона в открытом космосе с помощью ЭПСН 40в.
С чего начать? Только без талмудов про пайку или толстенные учебники по физике, с моими куриными мозгами я всё равно в этом нихуя не пойму, нужен какой-нибудь учебник типа "радиолюбительство для дебилов чайников" или канал с видеоуроками.
В планах сидеть ночами и ловить всякую хуйню.
Нашел на помойке пару вега 50ас-106, усилителя конечно же нет.
Посоветуйте какую-нибудь нищебродскую и безпроблемную микросхему под них. И какой мощности брать блок питания?
Rrequency
Рассмешил содомит! А которые сейчас везде продаются ЭПСН, они хуже качеством чем совковые?
Бамп вопросу
БАМП
на ток в розетке поделить забыл
пытался подключить йоту к переносному блоку питанию, но так инет не ловит.
остается вариант с юсб хабом... его не пробовал, но консультанты в магазах говорят, что это не норм. кстате есть ли юсб хабы на батарецках?
Схуяли они не норм? А как ещё, кроме как через хаб подключать-то, лол?
Насчёт хабов на батарейках ХЗ, у меня Galaxy Tab 3 8" более 200мА может дуть через хаб.
Генератор звуковых частот + модулятор + ам/чм-передатчик на одной стороне, а на другой ам/чм-приемник, ам/чм-демодулятор, и фильтр звуковых частот.
При ам-модуляции величина выходного сигнала после фильтра будет зависеть не только от его громкости в передатчике но и от расстояния до передатчика. На чм такого бага нет. Эту фишку можно юзать для передачи аналоговых уровней, либо можно поставить компаратор для превращения аналога в четкую цифру.
Многоканальные передатчики, соответственно, содержат несколько генераторов ЗЧ и столько же фильтров ЗЧ.
Цифровые передают тем или иным образом кодированные номера команд, а то и целые пакеты с командами, телеметрией и контрольными суммами. В принципе новичку цифра даже проще аналога будет - меньше возни с настройкой фильтров, более штабильная работа, проще и стандартнее схема.
Цифру в аналог кодируют множеством способов, самые совершенные из них используются в технологии ADSL2 - мультитоновые посылки с автоподстройкой к состоянию линии. Можно даже с трансивером соединять старые dial-up модемы и получить полноценный цифровой линк, годный для передачи чего угодно, хоть на другой конец нашего шарика. Вся загвоздка в ширине полосы частот - чем меньше частота канала, тем более узкие полосы выделяются, меньше каналов помещается на том же участке спектра, зато выше дальнобойность и меньше требуемая мощность, но больше - требуемый размер антенны. Так что нужно выбирать компромисс.
Кодировок на самом деле всего несколько - кодирование амплитудой, фазой, частотой. Все остальное - лишь та или иная комбинация из этих трех. Например меняют одновременно частоту с фазой, так передается больше бит за импульс. Также плотность канала зависит от его чистоты - чем меньше шумов, тем более тонкие различия в фазе/частоте можно уловить, а значит можно фазу и частоту бить на более узкие полосы. Можно даже автоматически менять параметры кодирования от состояния линка - тогда скорость передачи всегда будет наиболее быстрая из возможных в данных условиях.
Есть еще один способ кодирования, средний между аналогом и цифрой - пропорциональное телеуправление. Такой сигнал можно подавать на рулевые машинки, чтобы напрямую управлять положением их валов. По сути этот способ основан на кодировании положения ручки управления задержкой между импульсами: если ручка в положении 0%, задержка между импульсами равна минимальной, если в положении 100% - максимальная задержка, интервал минимальной и максимальной задержки строго задан, частота посылок - десятки раз в секунду, т.е. задержка между движением ручки и вала рулевой машинки составляет несколько сотых секунды. Некоторые пытаются утрамбовать в один канал посылки от нескольких ручек, естественно за счет снижения частоты посылок, а значит увеличения задержки реакции.
Что хорошо в пропорциональном управлении - простая схема, конструкция давно отработана, декодирование ведет сама рулевая машинка, никаких дополнительных схем не нужно.
Плохо - весь канал занимает одна рулевая машинка. В аналоге например можно передавать без задержек одновременно несколько десятков аналоговых сигналов. В цифре - сотни сигналов по одному каналу.
Камера и звук передаются по отдельному ВЧ-каналу и работают только в пределах прямой видимости.
Генератор звуковых частот + модулятор + ам/чм-передатчик на одной стороне, а на другой ам/чм-приемник, ам/чм-демодулятор, и фильтр звуковых частот.
При ам-модуляции величина выходного сигнала после фильтра будет зависеть не только от его громкости в передатчике но и от расстояния до передатчика. На чм такого бага нет. Эту фишку можно юзать для передачи аналоговых уровней, либо можно поставить компаратор для превращения аналога в четкую цифру.
Многоканальные передатчики, соответственно, содержат несколько генераторов ЗЧ и столько же фильтров ЗЧ.
Цифровые передают тем или иным образом кодированные номера команд, а то и целые пакеты с командами, телеметрией и контрольными суммами. В принципе новичку цифра даже проще аналога будет - меньше возни с настройкой фильтров, более штабильная работа, проще и стандартнее схема.
Цифру в аналог кодируют множеством способов, самые совершенные из них используются в технологии ADSL2 - мультитоновые посылки с автоподстройкой к состоянию линии. Можно даже с трансивером соединять старые dial-up модемы и получить полноценный цифровой линк, годный для передачи чего угодно, хоть на другой конец нашего шарика. Вся загвоздка в ширине полосы частот - чем меньше частота канала, тем более узкие полосы выделяются, меньше каналов помещается на том же участке спектра, зато выше дальнобойность и меньше требуемая мощность, но больше - требуемый размер антенны. Так что нужно выбирать компромисс.
Кодировок на самом деле всего несколько - кодирование амплитудой, фазой, частотой. Все остальное - лишь та или иная комбинация из этих трех. Например меняют одновременно частоту с фазой, так передается больше бит за импульс. Также плотность канала зависит от его чистоты - чем меньше шумов, тем более тонкие различия в фазе/частоте можно уловить, а значит можно фазу и частоту бить на более узкие полосы. Можно даже автоматически менять параметры кодирования от состояния линка - тогда скорость передачи всегда будет наиболее быстрая из возможных в данных условиях.
Есть еще один способ кодирования, средний между аналогом и цифрой - пропорциональное телеуправление. Такой сигнал можно подавать на рулевые машинки, чтобы напрямую управлять положением их валов. По сути этот способ основан на кодировании положения ручки управления задержкой между импульсами: если ручка в положении 0%, задержка между импульсами равна минимальной, если в положении 100% - максимальная задержка, интервал минимальной и максимальной задержки строго задан, частота посылок - десятки раз в секунду, т.е. задержка между движением ручки и вала рулевой машинки составляет несколько сотых секунды. Некоторые пытаются утрамбовать в один канал посылки от нескольких ручек, естественно за счет снижения частоты посылок, а значит увеличения задержки реакции.
Что хорошо в пропорциональном управлении - простая схема, конструкция давно отработана, декодирование ведет сама рулевая машинка, никаких дополнительных схем не нужно.
Плохо - весь канал занимает одна рулевая машинка. В аналоге например можно передавать без задержек одновременно несколько десятков аналоговых сигналов. В цифре - сотни сигналов по одному каналу.
Камера и звук передаются по отдельному ВЧ-каналу и работают только в пределах прямой видимости.
>проще и стандартнее схема.
Есть даже цифровые передатчики на логике, простейшие счетчики выдают по 10-20 бинарных (вкл/выкл) сигналов на канал. Т.е. нажал кнопку - передается ее номер, в приемнике на выход с этим номером подается импульс. Но аналоговый сигнал так не передать, например положение ручки - только импульс с номером кнопки. Для положения ручки требуется пакетная система или отдельный аналоговый/пропорциональный канал
>самые совершенные из них используются в технологии ADSL2
VDSL2 пижже, живу рядом с атс, скорость 50 мбит, как на оптике (разве что аплоад несколько подкачал).
зна ю!
Сменное жало, либо насадка на него, либо как в совке - обматываешь проволокой медной, выпрямляешь кончик и затачиваешь как надо.
Внезапно утюг, если компоненты расположены с одной стороны.
> Дублируешь файл печатной платы @ запускаешь panelize.ulp и смотри не обосрись с шелкографией, она теперь будет на другом слое.
Попробовал, что-то не то. Просто шелкографией подписал все элементы. Есть пикрелейт >>135492, нужно для лута запилить этих панелек штук 10 на одном листе. Каким образом их разместить в игле?
> Анон, как в игле сделать копию платы для компоновки на печати? Нужно распечатать из файла несколько падов для светодиодов, в игле никогда не работал. Выделение и ктрл-ц ктрл-в не работают.
ап этому вопросу в общем.
Натяжитель и должен быть идеально отполирован, может просто в жире или смазке? Так почисти.
Необходимое для протяжки усилие создается благодаря силе прижима пленки к натяжителю прижимным роликом - попробуй на него надавить, и посмотри, пойдет ли протяжка. Если да - нужно заменить пружинку за роликом на более мощную, эта уже ослабла.
>может просто в жире или смазке? Так почисти.
Уже спиртом проходился, не помогло. Надавить не могу, ибо крышка-лоток несъёмная, а разбирать всю деку тоже особо желания нет. Потом попробую как-нибудь. Но прижим вроде хороший, должен быть достаточным, ящитаю. Ещё вопрос, касательно ЭПУ - автостоп не срабатывает, причина как я понимаю в рычажке на оси тонарма, который тоже болтается - сам по себе он свободно закреплён и жёсткость обеспечивается пластиковым бампером, который опять же притянут пружинкой, с другой стороны закреплённой на этом же рычаге. Тоже пружинку менять? Блджд, всё-таки 10 лет на чердаке даром не прошли.
>>135826-хуй
Это у тебя в Мелодии такой ЛПМ или фотка из гугла?
> пикрелейтед штырёк отполировался до блеска и банально проскальзывает
Бггг, это у тебя не штырёк отполировался, а ролик засох/сжался/пружина не давит. Короче, меняй ролик.
>Попробовал, что-то не то. Просто шелкографией подписал все элементы.
А ручками потом размножить не, не догадался? Выделяешь, пкм, copy group.
Можешь еще вот этот скрипт от васяна попробовать. У меня он правда так и не заработал. http://www.cadsoftusa.com/downloads/file/replicate_board.rar
>Чему в таком случае будет равно сопротивление усилителя на пикрилейтед?
Сопротивление-то по ПЕРЕМЕННОМУ току. Посему, надо подать сигнал на затвор полевика, после чего уже и мерить выходное сопротивление (путем например уменьшения в 2 раза Rn и измерения ПЕРЕМЕННОГО вестимо напряжения на нем).
DT830
Конечно можно - сетевой транс, строчник, лампы же! Высоковольтный(-е) кондер(-ы) - на генератор Маркса например. Если есть лампа ГП-5 - на рентгеновскую трубку )))
А из корпуса у меня друг сделал полки на даче (если телеков много) )))
>при касании отопительного радиатора уходят в землю
Там же переменка, они то в землю, то из земли движутся.
А вообще это "условное направление тока" почти всегда работает, ежели дело не касается например ламп или чего-то подобного, там где важно что электроны именно из катода вылетают, то есть от минуса к плюсу движутся.
>на минусе батарейки напряжение больше чем на плюсе?
Напряжение всегда относительно, т.е. между чем-то и чем-то.
Можно другими словами сказать -- отрицательное напряжение на минусе батарейки больше, чем на плюсе.
UT-33D
Из сетевого транса можно сделать разделительный 220/220, для ремонта и наладки вещь незаменимая. Трансформатор в звуковой цепи ТВК-четотам годится для линейного блока питания. Лампы там уже уставшие, так что сильно не рассчитывай. Если ты флайбекопидор можно строчник снять. Кондеры неэлектролиты, мощные резисторы еще можно выдрать, остальное мусор.
Из ламп навскидку любители ТЛЗ пользуют 6п14п+6н1п. Вообще надо гуглить, всякие преампы и гитарные шняги на телевизорных лампах делали.
> RGB модель
Хороший флаг РФ получился бы, учитывая промывку мозгов электромагнитным излучением, испускаемым выжигателем "OSTANKI'NO".
ULN2003
>Features :
>Maximum output power: left and right channels 18Wx2, subwoofer 36Wx1
>Output Impedance :4-8 ohms
>Operating voltage: 12V AC Dual
>Operating voltage: 12V AC Dual
Из описания следует, что надо не просто 12в, а 2х12в. т.е. джве полуобмотки по 12 вольт. Надеюсь, ты это понял из описания, когда заказывал эту шнягу, и транс у тебя именно 2х12 (ну или 2х14), или нет?
>>135951
Питалово там стабилизированное, походу, только на предусилитель, так что если транс ~2х14в = ±19в, что не очень хорошо, т.к. по даташиту максимум для TDA2030 - ±18в.
>походу, только на предусилитель
Зачем тогда стабы в то220? Да и с учетом допустимых 10% отклонений сетевого, 12*1.1*1.41=18.6 уже пиздец.
>Зачем тогда стабы в то220?
Стабы без радиатора, заметил? Питают сигнальную часть, скорее всего, на 8DIP мелкосхемах NE5532. Выход на 4-ёх TDA2030 питать стабами без радиатора - маловероятно. Ну а 2030-е с краю - специально на радиатор садить.
Ваще, в китайских недоколонках, в которых есть TDA2030, с транса идёт обычно ~2х10в где-то, после выпрямителя (с падением на диодах) вольт 12-14 получается (двухполярного). Китайцы их недонапрягают почему-то.
> Надеюсь, ты это понял из описания, когда заказывал эту шнягу, и транс у тебя именно 2х12 (ну или 2х14), или нет?
Да, транс с двумя выводами.
> ~2х14в = ±19в, что не очень хорошо
Чем это чревато, перегревом или гроб, гроб, кладбище?
>Да, транс с двумя выводами
Лол. Должен быть с тремя - по ~12в относительно среднего вывода (на крайних выводах покаджет 24в). Там на фото чётко виден разъём на 3 контакта - типа, три конца цеплять. ±19в это гроб гроб кладбище. Стресс-тест я, конечно, не делал, но по даташиту не более ±18в. Видимо далее работа не гарантируется. Совсем не гарантируется. Т.е. в зависимости от экземпляров TDA-шек, может и заработать сперва, но ненадолго - до первого скачка в сети.
Подключать думаю как на фотке, взлетит? Ну если распидорасит от перенапряжения, то хуй с ней, заменить ведь не проблема. Алсо можно как нибудь ограничить выходное напряжение 12ю вольтами, что бы в дальнейшем не было проблем?
Да, вроде правильно делаешь. Те провода что вместе соединены - к клемме GND на фото, крайние - к АС (хоть так хоть сяк, они равнозначны). Однако, заменять ТДА-шки, если полетят, тот ещё гемор. Особенно на китайской плате, все дороги поотлетят же.
Но попробуй. Опять же ~14 на плечо - это на холостом ходу, под нагрузкой может, слегка просядет.
Ограничить напряг - только транс менять (ну или перематывать, если мазохист). Нет, есть и совсем извращённые способы - диодов в разрывы крайних проводов напихать, использоватбь регулятор мощности на тиристоре по 220в (от треска в динамиках хер избавишься).
Вот так можно немного уронить напряг. Для тех, кто знает толк в извращениях
>Так делать нельзя - уебешь переменкой усилитель.
Чёй-то? Там же и нужна переменка, вон на плате уже мостик стоит, а у клеммника написано АС - типа, переменку мне давай!
А диоды, чтоб напряг (переменный) с транса уронить, хотя и по-извращенчески, конечно.
Фота отпала
Посоветуйте, пожалуйста, литературы по сотовой и спутниковой связи, на русском желательно.
В натуре, извращение. Только лучше на трансе в обратную сторону несколько витков сделать.
Левый нижний угол платы - посмотри внимательно.
как они мне объяснили, что юсб хаб работает как тройник, а так как у меня планшет заряжается через отдельный разъем, то остается только вариант с переходником мама-мама
Нет, наверное, вот это
http://www.vzroslo.ru/product/moschnyij-vibro-bullet-colt-turbo-extreme_21206
на батарейках, как ты хотел.
Тоже вариант, как-то я его не вспомнил. Диоды только в голову пришли и другие не менее извращённые варианты. Вот что двач-то животворящий с людями делает!
Пик как обычно забыл
>покупать это за косарь?
Выкинутые деньги.
>замутить USB-осциллограф на МК
Бесполезно потраченное время, причем на ненужную фигню.
Если мало денег, то покупай что-то типа http://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/ostsillograf_s1-112a_380972571
Если хоть 10-20 тысяч есть, то примерно такой http://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/ostsilograf_instek_gos-620s_383265028
бамп
Здорово конечно, но я бы таких вопросов не задавал, если бы в ДС жил. Объявление с тем осциллографом вообще единственное в моей мухосрани.
>Если хоть 10-20 тысяч есть
Лол, у меня даже тысячи нет, я у мамки выпрашивать собирался.
Вот нашел в соседнем городе еще троечку, первый 1000, остальные 1500. Может тут есть что-то стоящее?
DA SOOQUA KAKIE U VAS WAKABI NEUDOBNIE!
Впизду, не буду ничего мотать, в этом у меня опыта вообще нет. Вощем соединю как есть, ждите через месяц с этом itt с горящей жопой. Адьос.
а в ДС/ДС2 знакомых-друзей-родственников нет? чтобы с проводниками-автобусами передать? тут и выбор больше, и может особо древние вообще нахаляву можно отхватить.
Я только учусь и ASM знаю только на уровне половины главы книги про AVR, но почему, почему нужно все время все значения сначала переносить в регистр общего назначения, а затем уже куда-нибудь в ячейку ОЗУ, либо же порт I/O?
Поясните нубу, пожалуйста.
Рассчитать, запилить самопальную антенну, вскрыть свисток, отрезать штатную антенну и подпаять самопальную
Очевидно он на осциллографе собрался с фото работать.
Нет никого, да и кто повезет с собой его? Слишком запарно это все.
>Суп анон решил собирать электрические схемы , с чего начать ??
Мультивибратор.
>так же подскажи годных транзисторов , прошу .
КТ315, базарю, хороший транзистор. Попробуй, ещё захочешь.
Подскажи годных транзисторов, это как ПОДСКАЖИ ЕДУ.
Разные цели. Из биполярных для энтрилевла и разбора всяких мультивибраторов сойдут КТ315/361, которых у каждого радиоанона, который не выбрасывает их в мусорку, штук 20-50 имеется точно.
Это из маломощных. Про большие мощности ничего не скажу, не знаю зачем они на больших мощностях, если придумали IGBT/Мощные полевики.
Из полевиков - исходя из того, куда собираешься применять. Гуглятся по характеристикам очень просто.
С чего начать - нагугли мультивибратор, спаяй, чтобы появился интерес, а затем переходи к книге "Юный радиолюбитель" Борисова, как прочтешь - "Искусство схемотехники". Там уже чистая схемотехника на высочайшем уровне. Однако, если если знаешь алгебру, матан (на крайний случай можно без него, но лучше не стоит) и в школе не прогуливал физику, то всё несложно.
Потому что такой у АВР набор команд.
Регистры общего назначения предназначены для:
1) Cокращения размеров команд, т.к. их всего 32 и поэтому их можно адресовать 5-ю битами, а для адресования ОЗУ потребуется намного больше.
2) Для ускорения. т.к. для копирования из регистра в регистр грубо говоря нужно соединить выход одного регистра с входом другого и подать тактовый сигнал. С простейшим однопортовым ОЗУ нужно будет установить первый адрес (на входах ОЗУ), подать тактовый сигнал, записать результат в буферный регистр, установить второй адрес и данные из буферного регистра, подать тактовый сигнал.
То есть введение операции копирования из ОЗУ в ОЗУ сильно усложнило бы ядро микроконтроллера.
Почитай про RISC, CISC.
Ого, как объемно и по полочкам, все понятно, спасибо большое!
На 2200.
Никакой. Не увидел вольтаж. Иди купи на 50В или найди подобный. На 25В там скорее всего въебет.
*фикс
Спасибо, не подумал. Беда в том, что среди тех бс, о которых я знаю, одна точно находится в том направлении, куда я при всём желаниии антенну выставить не смогу, поэтому хотел предварительно глянуть - стоит ли вообще городить огород.
Анон, как мне сделать блядский диапазон напряжений, понятный пику? На пикрилейтед у меня реальный диапазон после демодуляции:
верхний порог - 9,8 В.
нижний - 5,3 В.
У pic-а зона неопределенности в пределах 0,8 до 2-х вольт, чтоли.. Кароче как мне сделать, чтоб демодулированный сигнал был в пределах 0,1 скажем, до 4 Вольт? Делителем напряжений(два резистора) я не могу этого добиться, постоянно попадаю в эту "зону неопределенности". Бля, я даже незнаю как сформулировать свой вопрос гуглу, подкинь идей, а? С меня как всегда.
>>136212
Светодиоды обычные, сеть - 3-х фазная без нейтрали.
Светодиод - стабилитрон, а не диод.
Это детская говнорация
Да вроде не сильный был, да и хрен с ним. Попробую схему стабилизации допилить, ибо от подстройки маловато толку. Кстати, подскажет кто, в чём суть работы правой части схемки, с подстроечным резистором?
http://www.ebay.com/itm/MB102-830-Point-Solderless-PCB-Breadboard-65pcs-Jump-Cable-Wires-Power-Supply-HO-/131143728672?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e88c67e20
такой вопрос, дадут ли трек номер? А то 1-2 месяца неизвестности несколько напрягают.
Ну и есть ли что-то более годное за схожую сумму?
даташит на процессор, если надо: http://www.155la3.ru/datafiles/k145ip11_pasp.pdf
Правильно то правильно (не забудь про диод, любой), но тебе зачем? Так то схема простая - обычная матричная клава плюс динамическая индикация, сканирующие выводы - общие, и для индикатора, и для клавы.
Проц по очереди перебирает сканирующие выводы, подавая на активный сканирующий вывод единицу, а на остальных удерживая ноль (походу резисторами подтяжки). Когда например единица установлена на 43 выводе, выбран 9-й разряд (циферка) на индикаторе (видно по таблице справа, чем хорош совок - подробными схемами), и первая строка на клавиатуре. Если в этот момент на выводы сегментов подать ту или иную комбинацию единиц и нолей (тоже - все комбинации на графике справа), на индикаторе загорится та или иная цифра в 9-м разряде. Если же в этот момент зажать любую из клавиш первого ряда (например "="), то единица придет на один из выводов входа клавиатуры (например на 18-й), и контроллер поймет, какая нажата клавиша.
При определении полярностей нулей и единиц нужно учесть подтяжку - по схеме выходит что резисторы подтягивают сканирующие выводы к нулю (минусу), но общий вывод - получается плюс, если судить по кондерам. Но лучше перестраховаться и замерить мультиметром.
Разбираюсь с Altium Designer 14 - это же какой-то лютый пиздец после DipTrace.
Простой вопрос: как выводной резистор сделать smd 0805?
Я уже себе всю голову сломал, надеюсь, что я просто тупой нуб и всё делается очень просто, но как?
Подскажите!
Ты прав, да. Но мне было уже лень перерисовывать это добро в третий раз. R10 заменил, результат достигнут. Но бугурт от разработки страны Советов таки остался - стрелочные индикаторы задуманы работать только на запись, записывается звук довольно дерьмово и ещё эта насквозь ебанутая модульно-гнездовая компоновка. А, и полозьевый переключатель, который шуршит больше чем работает.
Промышленный робот, данные сервопривода, 14 жил и экран, возможно масло. Есть что-нибудь доступное лучше чем «lappkabel unitronic fd cp tp plus 8х2х0.25» (этот отказывает).
Но если нет СМД и мелких микросхем в SOIC, попробуй горелкой (на бутановых баллончиках). Баллона хватает на несколько кубометров плат. Воняет, поэтому это делается на балконе, или на свежем воздуже. Греешь горелкой в кончике пламени участок платы, откуда надо выдрать детали (чтобы не вдыхать свинец, ибо там самая низкая температура и он еще не кипит) затем стукаешь об что-нибудь. Все детали отлетают в вниз, свинец - вверх-вбок (часть - в тебя, поэтому рекомендую противогаз+халат).
За 5 минут сделаешь столько, сколько бы распаивал часа два.
Таким образом, правда, не распаять совковые платы, у которых ножки подогнуты.
Да я всё побаивался горелкой. Хотя, если сперва выпаять интегралки, транзисторы и электролитические кондёры. То как раз, остаются горсти диодов и резисторов. А им температура не помеха.
Выпаиваю крупные детали ик подогревом и руками, храню платы стопками.
Если отпаивать смд детали, они вечно теряются, да и по платам искать удобнее.
Отпаиваю мощным паяльником с толстым жалом,а с другой стороны платы поддеваю пинцетом,такие детали как например резисторы, диоды,микросхемы, транзисторы на ножках, электролиты и пленочные удобнее пальцами. Задрочился так выпаивать по одной детальке в 5 секунд. СМД -прожектором: подогревать плату пока не задымит и струхивать. однако такой способ очень вреден,желательна хорошая вытяжка этих паров и вони.
>интегралки, транзисторы и электролитические кондёры
Ты, может, не понял, с какой стороны греть?
Им абсолюнто похуй. АБСОЛЮТНО. Расплавился прибой - ёбни плату об что-нибудь и всё вывалится. Ну, а если греть со стороны элементов, то хуй знает. Не пробовал.
Спасибо!
>тебе зачем?
есть омская мысль сделать ретро калькулятор с газоразрядными индикаторами, микросхемы и лампы ин-16 у меня есть. Вот и прикидываю что к чему. Отпугивает в основном разводка, ну и непонятно пока как сделать годно выглядящую клаву (или искать готовую).
>То как раз, остаются горсти диодов и резисторов.
Которые нахуй не нужны и стоят копейки. Так что можно не коковить http://ru.aliexpress.com/item/1-metal-film-resistor-pack-100-Europe-2-4K-27-kinds-of-colored-ring-resistors-Each/1501102386.html
> Это детская говнорация
Значит это не сиби, а лоубэнд, и скорее всего это где-то 48-50 МГц.
> Шо поменять в этой схеме, шоб перетянуть на сиби или наоборот на радио
Пикрелейтед покрути, если не поможет, витки порастягивать.
Рустам, ты ли это?
Клавы сейчас печатают на заказ, недорого, пленочные.
А на счет калькулятора - лучше купи готовый, на каком-нибудь аукционе, можно нерабочий - у тебя будет и корпус и клава, и индикаторы, а электронику либо почини либо замени своей.
>Клавы сейчас печатают на заказ, недорого, пленочные.
Можно моар инфы? Пару ссылочек.
>у тебя будет и корпус и клава, и индикаторы
Основная идея - впихнуть невпихуемые небольшие индикаторы ин-16. Конечно, я не хочу совсем уж огромный гроб как пикрилейтед. У той микросхемы 9 разрядов (8+минус), так что не должно получиться совсем уж что-то монструозное. А вообще, не отказался бы от платы от советского Б3-26...
пик отвалился
Это НЕОНКА.
Антипараллельно светодиоду поставь диод, иначе ГРОБ ГРОБ ОБРАТНЫЙ ПРОБОЙ. Номинал из закона ома, дегенерат.
>Можно моар инфы? Пару ссылочек.
http://wlkw.ru/klava.htm
Пленочная клава - крайне простой и распространенный тип клавиатуры. Изготавливается методом печати, на спецпринтере. В интернете есть куча мест где можно заказать.
От тебя потребуется только рисунок внешнего вида, т.е. кнопки с нанесенными на них символами, любыми - можешь хоть в паинте нарисовать, все равно этот рисунок прямиком отправляется на принтер. Так что заказчик может проявлять фантазию - что ему нужно, то и напечатают.
Клава получается тонкая, гибкая, юзается во многом оборудовании, в том числе на производстве, в быту (холодильники, микроволновки). Обычно клеится на двусторонний скотч снаружи корпуса.
Механические клавы - это как в калькуляторе, с отдельными пластиковыми клавишами, уже сложнее и дороже, намного дороже, т.к. требуется изготовление пресс-форм, но наверняка в сети тоже есть где заказать.
ФЭСК №21 часть1, "Закон Ома"
С 200к можно и без диода. Всё будет норм работать.
Чтобы можно было и расходников купить и паяльную станцию.
(репост с софтача)
Купил вот колоночки с сабом, не знаю куда деть старые. На новых мало высоких, хотелось бы, чтобы старые воспроизводили только высокие а новые вообще все, чтоб хоть как-то сделать норм звук. Подскажите что делать? Есть какие-нибудь крутые драйвера, чтобы каждому каналу выставить свои настройки эквалайзера?
К фубару есть довольно мщная мокрописка — Crossover, но это если ты дитя форточек, конечно. Сам в puredata запили.
динамики хрипят и звук становится неравномерным (лево-право) при повороте регулятора громкости, в чем дело?
В регуляторе громкости, очевидно же.
Решение:
-Заменить регулятор громкости(разбери аккустику, посмотри сколько у него ног наверняка их 6 и какое сопротивление, и смело ступай в магазин)
-Выкрути в максимум и используй софтовые изменялки громкости(или любые другие)
Поясните за прибор по ссылке http://eco-energy.me/
Есть что то в нем еще, кроме того, что на пике?
Все уже расжевано до нас. Этот класс приборов полезен. Но сам прибор - нет.
Желательно, чтобы было доходчиво расписан сам алгоритм работы: что, для чего, когда и куда заносится \ выводится.
Пытался адаптировать библиотеки от других МК - хуй, не понимаю что творится.
>Желательно, чтобы было доходчиво расписан сам алгоритм работы: что, для чего, когда и куда заносится \ выводится.
https://www.sparkfun.com/datasheets/LCD/HD44780.pdf
Доходчивее некуда, каждый бит разобран. Все как ты и просил.
Ты чего такой добрый?
Нечего сказать по делу - просто не пиши.
Но нет, надо обязательно выплеснуть своё дерьмо на других.
>Ты чего такой добрый?
А с чего мне злиться? Я тебе помогаю.
>Нечего сказать по делу - просто не пиши.
Ну как нечего? Оба вопроса полностью удовлетворил.
>Но нет, надо обязательно выплеснуть своё дерьмо на других.
Т.е. ответы, точно соответствующие вопросу - дерьмо? Значит тебе помощь не нужна, а чего тогда пришел, потроллить?
Т.е. даташит - уже неадекватно? Ну ну.
>-Выкрути в максимум и используй софтовые изменялки громкости(или любые другие)
при этом звук будет хороший? будет ли кушать больше электроэнергии?
Макаба пережимает картинки, абу обезумел.
Качество звука почти наверняка ухудшится (вернее оно то останется прежним, а вот шумов понавылазит, это да).
Кушать больше не должно (ну разве что на "озвучивание" вылезших шумов потребление возрастет)
>>136485
Даже при максимально орущих колонках, потребляемая мощность акустики не должна вылазить за рамки заявленной в характеристиках мощности.
Необходимо научиться ремонту ЭБУ стиральных машин, паяльник держал последний раз в школе лет 10 назад.
У этого чувака на канале есть туториалов по пайке хитрых вещей деагностике.
http://www.youtube.com/user/macmyapples
> Есть что то в нем еще, кроме того, что на пике?
> 45%
> Электроплита, утюг
> 35%
> Электрочайник, кофеварка, лампы накаливания, тостер
Нет.
ЭПСН-25 бери. Как поймешь, что и к чему — возьмешь с паяльник/станцию с термоконтролем и сменными жалами.
чипдип дорого же (не просто дорого, а пиздец барыги, хотя, говорят, там что-то сменилось, и они с пиздец-барыг превратились в просто барыг).
из годного массового - терраэлектроника. платан/вольтмастер
у дихальта на форуме-сайте есть статья с оффлайновыми дс магазинами, вроде. еще у меня есть в закладках, но комп тот погорел, а как с винчестера с доступом вытянуть закладки из хрома - мне лень гуглить.
Не слушай их, с уебищными совковыми паяльниками и обгорающими медными жалами.
http://www.elkos.com.ua/catalog_item_505.htm
Бери паяльник, подобный такому. Пользуюсь подобным уебком на 40Вт, хватает на 1-2 года, стоит около 6-10$.
Жало можно испортить, если им яростно подковыривать детали, либо напильником поровнять.
Удобный, можно забыть на ночь выключить и нихуя с ним не случиться, в то время, как медному придется сточить сантиметр жала.
Спасибо бро.
> стоит около 6-10$.
Накинув ~столько же можно взять паяльник с термостабилизацией и хуйкко-совместимым жалом, и зачем тогда этот промежуточный вариант?
>чем оно отличается от видимого света
Ничем, только длиной волны. А то что ты не видишь ее - твои проблемы.
Также для него прозрачно то, что для видимого света непрозрачно, и наоборот - прозрачная для видимого света преграда для ик может быть непрозрачной.
>Можно ли его фокусировать линзами
А как по твоему работали ик-лазеры в сидюках? Конечно, любое излучение фокусируется линзами. Только для каждой длины волны - свои материалы этих линз.
>Отражают ли его зеркальные поверхности
Конечно. И не зеркальные тоже отражают. Но не все.
Ты бы лучше купил ик-светодиодик и ик-фотодиодик/фототранзистор, и поэкспериментировал с материалами.
>инфракрасную подсветку
Обычно ИК-подсветка - тупо куча ик-диодиков. Мощная - галогенка или нагреватель.
Только следует помнить - ИК-диапазон довольно большой, тоже со своими невидимыми цветами, так что один ИК-сенсор может не видеть источника, а другой - видеть, просто из-за того что сенсоры для разных длин волн.
Goot PX-201 + жало лопата на 2.5 мм и жало типа большая лопата (сам выберешь).
>ик-фотодиодик/фототранзистор
Лучше бы взял телефон со встроенной камерой, он ближний ИК-диапазон отлично видит.
>хуйкко - нихуя не понял. Ты про паяльник для паяльной станции?
Мы говорим про начинающего, которому, ясен хуй, паяльная станция не нужна совершенно.
(DIP паяю исключительно им. SMD дома не так часто паяю, т.к. по силовой технике угораю, всем устраивает, всем охуенен).
Элементы:
КР1533ЛАЗ
КР1533ИЕ4
КР1533ТВ15
КР1533ЛА8
АЛС3245Б
Сорри, с разметкой обосрался. Всё к макабе не привыкну.
что там за ебанутый графоман пишет про нагреватели? причем тут нагреватели, блядь, полностью активная нагрузка
Паттерн и УГО в диптрейс сделать проще простого.
Инфу по указанным микрухам в гоголе есть: поиск, картинки.
Можешь поискать зарубежные аналоги микросхем - может они есть в библиотеках.
#define LCM_OUT GPIOB->ODR
#define LCM_PIN_MASK ((LCM_PIN_RS | LCM_PIN_EN | LCM_PIN_D7 | LCM_PIN_D6 | LCM_PIN_D5 | LCM_PIN_D4))
LCM_OUT &= (~LCM_PIN_MASK); - что это и для чего надо?
LCM_OUT = 0x20; - на выходах всех пинов порта будет значение 0х20?
LCM_OUT |= ((ByteToSend & 0x0F) << 4); - что здесь творится?
>LCM_OUT &= (~LCM_PIN_MASK);
~ - это поразрядная инверсия. &= - короткая форма записи LCM_OUT = LCM_OUT & (~LCM_PIN_MASK);
В результате на выводах порта, перечисленных в #define LCM_PIN_MASK, будет логический 0.
>LCM_OUT = 0x20;
>на выходах всех пинов порта будет значение 0х20?
У тебя с арифметикой плохо? Или как? 0х20 = (1 << 5), то есть на 5-ом выводе порта будет "1", на остальных "0".
>LCM_OUT |= ((ByteToSend & 0x0F) << 4);
Выдается 4 младших бита из ByteToSend в выводы порта с 4 по 7.
Короче иди читай любой учебник по Си.
Если это не просто наёб, то по-русски это называется power factor corrector/корректор коэффициента мощности. Я слышал, вообще-то, что бытовые электросчётчики by design считают только активную мощность, но дополнительный реактивный ток никуда не девается и может греть соединительные провода, приводя к лишним активным потерям. Не знаю, что они собираются корректировать, особенно в случае чайника или обогревателя — возможно, паразитную индуктивность сетевых проводов. По части процентов экономии они однозначно пиздят.
Есть одна ПЛИС, которая выдает ntsc сигнал. Когда я ее питаю от usb порта компа, то изображение получается идеальным. Но при попытке запитать ее от китайской зарядки на экране возникает какой-то муар. То есть сама плисина работает и по прежнему выдает изображение, но поверх него какой-то снег.
Существует ли способ быстро пофиксить ситуацию, припаяв куда-нибудь конденсатор себе в анус, или без нормального блока питания ничего не сделать?
Может блок питания не тянет нужный ток и проседает напряжение из-за чего подсветка экрана гаснет или еще какие-то траблы проявляются?
Ну и проверь еще напряжение блока питания.
Земли общие? Зарядки могут срать импульсными помехами - спасает большой кондер. Зарядки не держат напругу - часто там вольт 7 вместо 5.
Можно попробовать. Только одного кондея недостаточно. Попробуй пикрелейтед. Катуху можно сделать просто намотав провод от блока питания на несколько ферритовых колечек так обычно и делают.
При замыкании переключателя начинает гореть чутка ярче.
Переключатель нормально открытый, NPN.
Прога не видит сработки переключателя, хоть ты тресни.
UPD: возможно накосячил с паттерном оптопары.
http://www.mouser.com/catalog/specsheets/AV02-0470EN.pdf
Перепутаны местами коллектор и эмиттер транзистора.
Тогда вышеописанный косяк возможен?
Мощноват транзистор для дежурки. 13009 прокатит в 99% случаев
коко, ты?
Номинал электролита наверное проще подобрать экспериментально. Керамический (который без плюсика) — обычно советуют 0.1-0,47мкф.
Спасибо, буду пробовать.
Ещё и стерео, да ты ахуел, нюфаня. Иди в гугол за схемой усилителя и найди ФМ-авто трансмиттер.
Ладно, давай по другому: дайте список микросхем для построения стерео укв/fm передатчиков. Как совковых, так и импортных.
Почему недостаточно обрубить витую пару данных? У китайских зарядных хвостов отлично прокатывает.в
>12 ом
я нихуя не шарю у меня все таки техническое образование.
То есть нормально что аккумулятор на 6 вольт зарядка выдает 14 а резистор 12 Ом?
Сейчас пробую заряжать 6v 800 mA, там селектор от 3 до 12v. Может выбрать 7.5 ато он немного за 3 часа зарядился и вроде а дальще не хочет.
гугли почему не заряжаються айфоны от китайских зарядок
>ШИМ не годится - нужно именно ЦАП и линейное изменение.
ШИМ+RC-фильтр.
ШИМ+LC-фильтр (aka "понижающий импульсный преобразователь")
>ШИМ не годится
Расскажи-ка: схуяли?
Сигнал с выхода ЦАП подаёшь на ШNМ-модулятор, на выходе светодиод, ОС по току.
А - вход.
Двузначные числа - выходы.
Цифры справа - управляющие входы.
Если на 0 будет низкий уровень, то сигнал с А пойдёт на 00, если высокий - на 01.
Аналогично с остальными тремя управляющими входами.
Использование, думаю, весьма специфическое. По сути, 4 отдельных мультиплексора с общим входом.
Из-за чего эо происходит?
Что сделать, чтоб такого не было?
Так это типа умного переключателя? А входной сигнал - это что может быть, прямоуг. импульсы только или можно например синус (с положительным dc offset) коммутировать?
Лампочки у тебя говно, покупай нормальные. Вообще лампы накаливания в 2014 году где-то кроме ночника - нонсенс.
Это продолжается уже не год и не два. За это время я перепробовал разные лампочки - одно и то же. И что интересно, если в люстре горит две лампочки, то вышибает не часто, стоит вкрутить третью - жди когда она вылетит от туда с грохотом.
Мне не нравятся люминесцентные лампы, от них свет какой то мертвый, бездушный, а от ламп накаливания Теплый Ламповый Свет.
Лампочка - чертовски тупое устройство, она не может гореть из-за магии и высоких материй. Либо лампа говно, либо у тебя в розетке 250В, либо ты её включаешь по сто раз на дню.
Алсо попробуй диоды, только не китайское говно а нормальные с годным спектром. Стоят оче дорого правда.
С мультиплексором разобрался, вот еще непонятная штука, инфы почти никакой - КМ155ЛД3, "восьмивходовый расширитель по ИЛИ". Поясните, как это применять, что должно быть на входах-выходах? Элементы ИЛИ-НЕ я понимаю, но что за расширитель по ИЛИ?
Была такая же хуйня, пока не заменил патроны. Посмотри внимательно на контакты. Если черные, значит в том месте искрит.
Я-хуй и уже не помню школьную физику, помоги с одним делом. Я никогда этим не занимался, потому поподробнее.
Мне надо купить корпусные кулеры и подключить их универсальному блоку питания.
Вопрос: можно их запитать от одного блока? будет ли потеря мощности? если можно, то просто скруткой? лучше ли каждому свой блок? Какой блок лучше и как подобрать, чтобы все не ебнуло и не пошло по пизде?
Можно, если выдаваемых БП напряжения и тока будет достаточно. Если напряжения и\или тока не достаточно - либо вентиляторы не стартанут, либо будут еле-еле крутиться, либо БП сгорит к хуям. Можно скруткой, а лучше скрутку пропаять или заделать разъёмы. Если место позволяет, то почему бы и нет? Бери БП с запасом.
Я думаю, что всё так и было. Погугли оптику на примере тех же фотоаппаратов. Для близких объектов необходимо делать, как на втором чертеже.
Чем дальше объект - тем лучше подходит схема на первом рисунке.
Я думаю так.
>>136736
Нужно знать ток.
Кулеры 80-ки примерно на 120-200мА. Вот и считай. Сложи все токи кулеров, узнай общий ток. Если одного БП по току не хватает - купи еще один БП, сгруппируй кулеры, чтобы хватало и подключи.
Ну, ты понял алгоритм.
Господа, охуенно нубский вопрос. Как сделать инверсию сигнала на выводе порта ввода-вывода в С для AVR?
PIND.0=-PORTD.0
Так?
Проверить пока не на чем. Пришла идея.
А то заебало писать так:
if (PORTD.0=0) {PIND.0=1;}
else {PIND.0=0;}
Что-то залип, и перепутал PIN и PORT местами.
Так:
PORTD.0=-PIND.0
if (PIN.0=0) {PORTD.0=1;}
else {PORTD.0=0;}
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/08/57bfb1c52024cd622d8baba37efbb342.jpg
Поищи датчик холла. Вряд ли там бы стоял геркон.
Отвечает за состояние складываения-раскладывания телефона. Т.е. при раскладывании (магнит пододвигается и действует на датчик, либо наоборот, отдвигается от датчика и датчик не видит магнит) происходит действие в телефоне (разблокировка экрана, например)
шовинист ебучий, уёбывай, тебе здесь не рады
Вопросы следующие:
1) Если замкнуло динамики, то если сейчас я воткну их ( и питание ), то они будут работать? Как мне определить, что их замкнуло?
2) Я подумал подключить питание в розетку через адаптер, ибо новую, дорогую матплату жаль портить, какие подводные камни (через удлинитель подключить, к которому ещё комп и монитор подключен) ? Адаптер сгорит, если замкнёт, а с ним комп ? Хотя у БП в компе есть защита.
3) Подумывал взять дешёвую акустику, есть четыре стула:
1)Defender Trendy-706
2)Defender Basic-632
3)SVEN AP-010V
4) Купить пикрелейтед и исправить USB.
На гарнитуру ебал много тратиться, всё равно рвётся, а на качество звука мне плевать, оно везде одинаковое.
1. Если их замкнуло, то работать не будут. Хуй знает, что в них замкнуть могло. Только если говноусилитель накрылся, но шанс этого равен нулю.
2. Нихуя не видно по твоим акварельным фоточкам. Если не коротит - засовывай в юсб зарядку. Попробуй. В крайнем случае въебет зарядка, если у тебя замыкание в соплестрое.
Если она въебет - в крайнем случае выбьет пробки. Компьютеру будет совершенно до пизды, если ты ему в это время биос прошивать не будешь.
>Нихуя не видно
Ну ёпт, вебка же, нормального фотоаппарата нету, такая же мыльница стоит на телефоне
Бампую вопрос.
PORTx - регистр для чтения и для записи.
PINx - регистр только для чтения.
По этому, выражение <b>PORT</b>D.0=~<b>PORT</b>D.0; вполне рабочее.
Такое выражение даже лучше, чем <b>PORT</b>D.0=~<b>PIN</b>D.0;.
<b>Текст, выделенный жирным шрифтом</b>
Не знал. Спасибо.
С разрядом порта, который настроен на вывод - это гуд идея.
Но суть в том, что если считать с PORTx какого-нибудь разряда, настроенного на ввод - можно неплохо обосраться, считать бит, отвечающий за притяжку вывода к +Vcc.
Проще, наверное, запомнить, что в PORTx записывать, а с PINx - считывать.
Возьмем сферический случай в вакууме:
Тебе нужно вывести частоту на какой-то пин, на котором висит нагрузка низкоомная настолько, что при выводе на неё +Vcc бОльшая часть напряжения выделяется на верхнем ключе порта да-да, он бы выгорел сразу, но не в этом суть и на выводе получается напряжение меньше логической единицы. Таким образом чтение из PIN не позволит сформировать выходной импульсный сигнал для нагрузки, т.к. он всё время будет читать там логический 0.
Суть понял, спасибо. Но это слишком жидковакуумный частный пример. На практике не могу придумать применение такого ньюанса.
Более понятный пример: КЗ. Мега8 не выгорает, проверял. Но это один фиг нештатная ситуация
Имхо, если я правильно понимаю философию AVR, PortX нужен Для изменения состояния - считываем port, меняем нужные биты, записываем обратно в port. На PinX могут, маловероятно конечно, попасться какие-нибудь помехи
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-SMD5050-LED-Chips-Warm-White-Cool-White-LED-Lamp-Bead-SMD-5050-Diodes-2700K/1440775492.html
там пишут что вроде как диод требует 30мА, но кое где в инете пишут что там три диода. Естественно даташита на диоды нет.
Желаю управлять яркостью диода (всех трех внутри) с помощью биполярного транзистора, соединив все три последовательно. Посему вопросы:
- какое примерно будет падение напряжения?
- стоит ли вообще соединять последовательно, при питании от 5В?
Как ты их собираешься последовательно включать, если у них один анод/катод на троих?
на светодиоде 6 контактов. Еще не проверял - нет под рукой тестера. Завтра проверю
Вы оба по ссылке переходили хоть? Там же ПИКрелейтед.
При последовательном соединении светодиодов получится разная яркость, тк каждый диод имеет слегка различное сопротивление. Сама по себе разница в яркости конечно не страшна, ведь они в одном корпусе, а вот тот факт, что какой-то из трех диодов решит скушать больше своих собратьев, и в результате сгорит из-за превышения максимального прямого тока, меня слегка настораживает.
Алсо учти, что при посл. соединении, если сгорит 1 диод погаснут все три.
Для управления яркостью обычно используют ШИМ или ШИМ+фильтр. При использовании транзистора будут ПОТЕРИ(судя по линку, у тебя 100 таких диодов, а это значит ПОТЕРИ100), но в целом, кроме потерь и нелинейной характеристики изменения яркости никаких проблем быть не должно, как мне кажется.
спасибо за ответ. Я тут нахуячил симуляцию. В симуляторе три последовательно даже не загораются от 5 вольт. Думаю правильнее их параллельно.
Я конечно не усатый мастер, но мне кажется при 100мА при регулировке яркости не должно выделяться много тепла на транзисторе.
А как на самом деле?
> При последовательном соединении светодиодов получится разная яркость, тк каждый диод имеет слегка различное сопротивление.
Ебать тебя лопатой в сраку.
Вангую у тебя у красного рабочее напряжение 2.0-2.4в, а у остальных 3.2. Прекрати городить хрень и возьми белый
они все белые, просто суперяркие - по три в одном корпусе. Рабочее напряжение 2.6-3.6В. А в симуляторе нет других цветов, если что.
1. Вопрос теоретический - если отбросить стабилизаторы, то двухполярное напряжение получается за счет так называемого емкостного делителя? Средней точки на входе нет, если что.
2. Какой максимальный ток способна отдать такая схема? В моем случае ток нагрузки будет составлять 150мА, справится такая схема? Это без учета потребления стабов. Кстати, сколько тока они потребляют?
3. Какую роль выполняют диоды на выходе?
1. Просто 2 однополупериодных выпрямителя
2. Какой выдержит диодный мост и источник переменки (или какие пульсации твоя нагрузка переварит)
3. Защитную, чтоб электролиты на выходе не зарядить в обратную сторону
И да, заканчивай переводить медь зазря. Ибп не так уж и страшны. https://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/rdr399.pdf
>Кстати, сколько тока они потребляют?
Пару миллиампер.
>Диодный мост тебе не нужен, без средней точки один хуй будет однополупериодный выпрямитель.
Чё говорит, вообще охуеть.
Ещё и охуительные советы даёт, лол. А разгадка одна - импульсопетушки не могут в схемотехнику.
Можно и без диодного моста, тогда требования по току к источнику АС в 2 раза растут.
Пульсации ниже по частоте в 2 раза, и больше по амплитуде (при равных компонентах).
Все верно же говорит. Если есть мысли и хочется ответить — попробуй говорить по сути, а не метать дерьмо во все стороны, железнотрансформаторный петух.
Вроде этот вопрос задавался в dom. Возможно у тебя отгорает ноль, так что стоит твоему соседу включить чайник, или пылесос, как у тебя возрастает напряжение.
Да, непонятно, зачем вообще нижняя пара диодов от моста? Они всё равно всегда в обратном направлении включены. Если есть только целый мост, а не дискретные диоды, лучше соединить второй вход моста с первым — и всё.
Что, семёнушка, обосрался и бугуртишь? Это и понятно, схемотехнику-то не знаешь нихера, вот и бредишь.
>>136806
>Посоны, поясните за схему:
Поясняю - схема не имеет средней точки по постоянному току, и напряжения в плечах могут скакать в ту или иную сторону в зависимости от величины утечек электролитов фильтра.
Алсо, шунтирующие конденсаторы в 0.1мкФ не нужны нахуй в принципе.
>Какой максимальный ток способна отдать такая схема?
Такой, который смогут обеспечить конкретные диоды, трансформатор и стабилизаторы.
>3. Какую роль выполняют диоды на выходе?
Похоже на защиту, но по факту они лишь дублируют диоды с выхода на вход стабов. Надо спросить у того омича, который схему рисовал.
>>136857
>Да, непонятно, зачем вообще нижняя пара диодов от моста? Они всё равно всегда в обратном направлении включены
>15VAC in
>VAC
>всегда в обратном
Пиздец. Ну ничего, первое сентября уже скоро.
У тебя семенобугуртодетектор разлажен, пиздуй к наладчику.
> схема не имеет средней точки по постоянному току
А зачем она, если конденсаторы, в идеале, каждый период подпинываются к амплитудному напряжению?
> Алсо, шунтирующие конденсаторы в 0.1мкФ не нужны нахуй в принципе.
Охуеть! А мужики-то и не знали! читали доки производителей и ставили всю жизнь.
> Похоже на защиту
Это она и есть. На случай, если конденсаторы заряжены немного по-разному, а нагрузка подключена к плечам без земли, иначе гроб-гроб-заряд-в-обратной-полярности-бумага-и-фольга-на-потолке.
> Пиздец. Ну ничего, первое сентября уже скоро.
Ебень, представь в своей тупой башке, как по диодному мосту переменка ходит в таком включении. Можешь настраивать свой бегертодетектор на мне, поздравляю, уебок.
>У тебя семенобугуртодетектор разлажен, пиздуй к наладчику.
Да нет, судя по твоим стонам - он в полном порядке :4
>А зачем она, если конденсаторы, в идеале, каждый период подпинываются к амплитудному напряжению?
>в идеале
This. А в реале - по постоянке средняя точка сформирована только эквивалентными резисторами утечки, а утечка у разных экземпляров конденсаторов может в разы различаться.
>Охуеть! А мужики-то и не знали! читали доки производителей
Делишь на ноль. Те, кто читал доки производителей, знают про ESL и резонанс, который получается при шунтировании, и минимальных допустимых значениях ESR и собственно емкостей шунта. А вот петушки типа тебя, которые нихера не знают и не умеют, но кудахчат,
>и ставили всю жизнь
...говно в параллель к моче.
>Это она и есть. На случай, если конденсаторы заряжены немного по-разному, а нагрузка подключена к плечам без земли, иначе гроб-гроб-заряд-в-обратной-полярности-бумага-и-фольга-на-потолке.
Пиздец, вот это бред. Если нагрузка включена между плечами, то конденсаторы можно рассматривать как включенные последовательно, и для выравнивания постоянки на них параллельно каждому ставят резистор, ток через который в покое где-то на порядок больше максимально возможного тока утечки примененных емкостей - о чём я писал выше. Диоды здесь нахуй не нужны.
>Ебень, представь в своей тупой башке, как по диодному мосту переменка ходит в таком включении.
>переменка
>по диодному мосту
Ты за сегодня решил годовой план по перлам выполнить, дурашка?
А если отбросить твой перл - то да, можно увидеть ещё один косяк в схемке.
При последовательном соединении все заябись, т.к. ток на всех светодиодах один, при параллельном (чего делать с дискретными диодами нельзя), токи получаются разными, ввиду того, что падения напряжения в прямом включении, даже у диодов из одной партии может различаться. В самом худшем случае, весь массив светодиодов включенных параллельно в момент включения лавинообразно сгорит: поочередно посгорают все светодиоды в порядке возрастания прямого падения напряжения.
Норм, так как диоды подключены через резисторы. В крайнем случае если различие в яркости будет заметно на глаз, резисторы можно подобрать.
У вас, батенька, семенофобия. По делу: нижние диоды нужны, если схему модифицировать до пикрелейтед
>15/7.5V AC
15V AC — быстрофикс
Когда кнопка нажата, напряжение на выходе удваивается. Если кнопку отпустить, получается обыкновенный мостовой выпрямитель.
Вклинюсь.
Есть аналогичный двуполярный блок питания и переменный резистор, спаренный с выключателем. Хочется как-то его задействовать.
Надо бы отключать питание от устройства уже на выходе стабилизаторов, но у меня только один ключ. Использовать релюшку - слишком архаично и энергоёмко.
Направьте, пожалуйста, на что смотреть.
> …говно в параллель к моче.
И при этом, кого-то школьником пытался назвать. Хуярь low-esr везде и всюду, кто-ж тебе мешает, только вот у автора, вероятно, будут самые обычные китайскопомойные электролиты. И да, давай сюда пруфца на свои вскукареки про ESL/резонансы из доков на 78/79 стабилизаторы.
> Пиздец, вот это бред.
В голове у тебя бред. Обратные диоды параллельно конденсаторам — классика при сборке электролитов в батареи для повышения напряжения, даже если есть балансирующие резисторы. За пруфами — в схемотехнику мощных вспышек.
> можно увидеть ещё один косяк в схемке.
А ты быстрый! Это не косяк, просто используется диодный мост, а не дискретные диоды.
Уж не ты ли бегал некоторое время назад по всему /ra/ с горящей сракой от одного только упоминания lm371? Больно слог и уровень упертости похожий.
Очевидно же, используй мофеты если в питальнике есть напряжения, достаточные для нормального открытия, конечно.
>И при этом, кого-то школьником пытался назвать. Хуярь low-esr везде и всюду, кто-ж тебе мешает, только вот у автора, вероятно, будут самые обычные китайскопомойные электролиты.
Которые в данном случае абсолютно уместны, поскольку ставить lowESR в питальнике, который к потребителю подсоединён многосантиметровыми проводами - бред, как и сама величина ESR на тех частотах, где Xc в десятки раз больше него.
>И да, давай сюда пруфца на свои вскукареки про ESL/резонансы
Читай и вникай http://www.ultracad.com/articles/esrbcap.pdf
Если ты впихнёшь в параллель к электролиту на тысячи микрофарад пленку на 0.1uF (а ОСОБЕННО если ты воткнёшь к Low-ESR литу такую плёнку в шунт), то к собственным резонансам конденсаторов добавится ещё частокол новых резонансов, и импеданс на куче участков только вырастет. Решение проблемы - грамотное использование шунтов (их расчётная емкость, особенно в случае low-ESR литов, измеряется десятками-сотнями микрофарад) и/или включение резисторов между литом и шунтом (или последовательно с литом) для снижения добротности паразитных резонансов.
>В голове у тебя бред. Обратные диоды параллельно конденсаторам — классика при сборке электролитов в батареи для повышения напряжения, даже если есть балансирующие резисторы
И опять ты обосрался. Ты даже не подумал, что в данной схеме просто нет предпосылок для возникновения таких условий, и диоды тут не нужны. А вот от превышения постоянного напряжения они не спасут, а выравнивающих резисторов в схеме-то и нет.
Колебательный контур в школе не проходил ещё? И схему замещения реального конденсатора?
Слушайте, вы производите впечатление либо человека, знающего теорию лишь отрывками, нагугленными прямо во время разговора, либо специалиста в гидротурбинах, пытающегося по знакомой теории судить о турбинах самолёта.
Сказал бы просто - "нет, не проходили, про колебательные контуры ничего не знаю".
Проходили естественно и фильтры, и переходные процессы и много ещё чего. Только это никак не опровергает >>136961 , ибо включать РЕЗИСТОР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО С ЭЛЕКТРОЛИТОМ в ИСТОЧНИКЕ ПИТАНИЯ может только чел, не знакомый с источниками питания. Или конструирующий какие-то совсем особые конструкции блоков питания, о которых нам — школоте — неизвестно.
>включать РЕЗИСТОР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО С ЭЛЕКТРОЛИТОМ в ИСТОЧНИКЕ ПИТАНИЯ может только чел, не знакомый с источниками питания
Тебе такое говорить простительно, потому что снабберы и CRC-фильтры проходят после колебательных контуров.
Пожалуй, я погорячился насчёт "простительно".
http://www.club155.ru/circuits-diod-rectifier-filter
>Резистивно-емкостные фильтры целесообразно применять при малых токах нагрузки (менее 10...15 мА)
Где ты видел блок питания на 10...15 мА, в котором стоял бы электролит на несколько тысяч (хотя бы) мкФ?
Вообще хочу собрать вот эту вещь http://guitar-gear.ru/index.php?p=proj&id=89 но все упирается во в этот фоторезистор.
Хера себе экзотика. Выколупать едва ли сможешь, фоторезитсоры мало где применялись.
Можно купить на том же фарнелле, и довольно недорого, но доставка 20 евро не стоит одного резистора.
http://ru.farnell.com/photo-light-dependent-resistors-ldr
А может заменить какой нибудь оптопарой или как там их?
Может какой нибудь другой принцип попробовать? Там ведь смысл какой: светодиод загорается с определенной яростью и фоторезистор меняет сопротивление и соответственно регулирует громкость. Может такое же можно на транзисторах реализовать?
В оптопаре не резистор, а диод, его сопротивление нелинейно, а дифсопротивление очень мало, скорее всего - прямой перетык не взлетит.
Будут искажения из-за нелинейности. В идеале это вообще делается на какой-нибудь THAT2181
Его тоже нет в городе.
> Читай и вникай
Как ловко ты на удобном тебе полуслове рвешь предложение.
> И опять ты обосрался.
Ага, присев на корточки над твоим лицом.
> в данной схеме просто нет предпосылок для возникновения таких условий
> нагрузка подключена к плечам без земли
Какая короткая у тебя память.
> от превышения постоянного напряжения они не спасут
А каким образом оно там возьмется, если плечи заряжаются раздельно? На выход другой источник подключишь, чтобы правым оказаться?
>Как ловко ты на удобном тебе полуслове рвешь предложение.
Как ловко ты отмазываешься от требования устранить твою собственную безграмотность.
>Ага, присев на корточки над твоим лицом.
Ну это тебе только снится, в реальности ты обосрался в собственные штаны, сидя на мамкином стуле.
>Какая короткая у тебя память.
На бред долгая память и не нужна. Если включить нагрузку между плечами - для конденсаторов ничего не изменится. Или, по-твоему, всё изменит значок заземления на схеме? Хотя чего ещё ждать от школьника, бугуртящего в ожидании первого сентября.
>А каким образом оно там возьмется, если плечи заряжаются раздельно
Ещё раз - схема не имеет пути замыкания по постоянке, за исключением утечек через литы, которые не контролируются в общем случае.
> Как ловко ты отмазываешься от требования устранить твою собственную безграмотность.
Стрелочник хуже пидораса. Стрелочник-баран, в твоем случае, хуже, даже, червя-пидора.
> для конденсаторов ничего не изменится
У тебя во всех схемах идеальные компоненты? Представь на секунду, что у электролитов в плечах есть разбег по емкости, у стабилизаторов по выходному напряжению и т.п., когда один конденсатор разрядится полностью, другой продолжит разряжаться через первый и зарядит его в обратной полярности.
> Ещё раз
Ну так покажи путь тока.
> Эти попытки оскорбить кого-то, назвав школьником.
Успокойся уже, поступивший.
>Стрелочник хуже пидораса. Стрелочник-баран, в твоем случае, хуже, даже, червя-пидора.
Особенно смешно то, что стрелочник-баран - это именно ты.
>У тебя во всех схемах идеальные компоненты?
Ещё смешнее. Ведь это я начал говорить про паразитные реактивности конденсаторов в аспекте ненужности говношунтов, про утечки электролитов в аспекте нужности замыкания по постоянке и т.д., а ты с этим спорил, как истинный баран.
>когда один конденсатор разрядится полностью, другой продолжит разряжаться через первый и зарядит его в обратной полярности.
Прорисуй на схеме путь тока через конденсаторы и нагрузку и пойми, насколько ты обосрался.
Я уже не говорю о том, что обратное напряжение неуказанного диода неизвестно, и вполне может оказаться не сильно больше рабочего для схемы, и что в случае лавинного пробоя диод разрушится со спецэффектами, поскольку ток через него ничем не ограничен.
>Ну так покажи путь тока.
Гляди. Rd - эквивалентные резисторы утечки.
>Успокойся уже, поступивший.
>Эти попытки скрыть свой обосрамс, отрицая свою суть.
Раскрутить и смазать, что ли? Но чем смазывать, обычным машинным маслом? Не наебнётся ли что-то?
зачем разбивать? УФ прекрасно через стекло, лампа же прозрачная, без белого покрытия.
Когда сказал "писюнообразная", уже закрались сомнения. У тебя там в прозрачной колбе тонкая белая горелка и свет от лампы желтоватый? Это ДНАТ, а не LHK/
> Прорисуй на схеме путь тока через конденсаторы
Как ты там говорил, обосрался, да? Так вот пиздуй мыться, обосравшийся.
> Я уже не говорю о том, что обратное напряжение неуказанного диода неизвестно
Не надо съезжать на совсем абстрактную хуйню. Тут и у моста не указан тип, и у конденсаторов напряжение.
> Гляди.
Действительно, память как у золотой рыбки. Я просил путь тока, который перезарядит одну из емкостей выше номинала (в оригинальной схеме, будь добр, а не в той, с выключателем), а не ту хуйню, которую ты, как мантру, раз за разом повторяешь.
Наебнется. Есть специальные смазки для пластика.
>я нихуя не шарю, у меня все таки техническое образование
>не шарю
>техническое образование
Сходи ка ты нахуй, зеленый!
Уёбывай со своей чуркошлюхой!
>Как ты там говорил, обосрался, да? Так вот пиздуй мыться, обосравшийся.
Так это же ты обосрался, мудила! Намалёванная тобой ситуация невозможна, можешь хоть в микрокапе просимулировать и посмотреть графики напряжений на конденсаторах с диодами и без.
>Не надо съезжать на совсем абстрактную хуйню. Тут и у моста не указан тип, и у конденсаторов напряжение.
Это ты съезжаешь на абстрактную хуйню, раз за разом вспоминая сферовакуумных коней и гипотетические ситуации, которых в реальности быть не может. Я же приближаю модель к реальности.
>Действительно, память как у золотой рыбки. Я просил путь тока, который перезарядит одну из емкостей выше номинала
Я его тебе и нарисовал, ебанашка. Или ты даже закон Ома не знаешь и в разброс утечек не можешь?
На схеме принципиальная ошибка - постоянный ток через (идеальный) конденсатор не потечёт вообще, а в случае переменного (изменяюшегося) тока мгновенная полярность напряжения на обкладках электролитического конденсатора непринципиальна.
>а в случае переменного (изменяюшегося) тока мгновенная полярность напряжения на обкладках электролитического конденсатора непринципиальна.
Ну это же видно, что каментит школьник, прямо на ходу читающий матчасть.
Удваиваю, на таких частотах что постоянный что переменный - один хрен, и тем более полярные электролиты работают только с положительными полуволнами, из-за особенностей образования оксидного слоя на поверхности обкладок.
По дефолту на тумблерах средний контакт - переключающий, крайние - с ними соединяется средний, конкретно с каким - в зависимости от положения выключателя.
Обычно в среднем положении (если оно есть), средний контакт ни с чем не соединен, в нажатом же положении средний контакт соединен с крайним контактом, расположенным с обратной стороны, относительно утопленной стороны клавиши.
Т.е. в нажатом состоянии средний контакт соединен с тем крайним контактом, который находится под наиболее высоко поднятой частью клавиши.
Ну а то что контактов 6 - там просто два одинаковых 3-х контактных выключателя, никак друг с другом не связанных, кроме общего корпуса из пластика.
Нет, просто чел не понимает разницы между полярностью напряжения и направлением тока. На нарисованной схеме всё правильно и такая ситуация при отсутствии защитных диодов привела бы к закипанию электролитов.
Да, но этот имеет 2 положения и меня смущает, что дальние 2 контакта на фото отгорожены пластмасской.
Я разобрался, это просто выключатель, а третий контакт для у нее внутри неонка
> школьными музыкальными звонками?
У нас в учительской было. Советские часы в лакированом фанерном корпусе на них на уровне пупка кнопка.
Про это не знаю. Нажимаешь кнопку - звонок звонит. Отпускаешь - перестает звонить. Обновление базы мелодий наверное происходило посредством смены листочка с нотами перед кнопкой.
Не знаю, я олдфаг, школу в 2002 закончил. Думал, ничего не изменилось, даже не понял сразу, что имелось ввиду под "музыкальным".
>Где обычно располагается школьный радиоузел
Странный вопрос. Всё равно что спросить здесь «как пройти в библиотеку» не указав даже города.
>и из него ли, или откуда-то еще, происходит управление школьными музыкальными звонками?
Да, если правильно подключишь.
4N35 - DIP6
PC817 - DIP4
А вообще, даташиты на что?!
Раньше сам был говном в плане схемотехники, пока не поработал на разработке...
Up
>в разработке
Пили прохладную же. Учусь на 210400 (Радиотехника), закончил первый курс, знаю схемотехнику немного, доставляет.
Гореть будет, но ОЧЕ СЛАБО. В два раза слабее, чем первый вариант, если грубо. Гугли последовательное и параллельное подключение.
Бля, в глаза ебусь. Тогда наоборот, гореть будет ОЧЕ ЯРКО, может вообще сгореть нахуй.
Короче так. Если вся лента расчитана на 12В, а ты ее разрубишь напополам и включишь параллельно - нужно вдвое занизить напругу. Но т.к. ленты на 12В состоят из кучки параллельных цепей из трех последовательных диодов и одного резюка, то если разрезать в правильном месте - напругу снижать не нужно.
Что у тебя конкретно за лента - хз, ты должен знать сам.
Да я понял.
>на таких частотах что постоянный что переменный - один хрен,
>полярные электролиты работают только с положительными полуволнами
Скажи мне, что ты тралишь. Я не верю, что радиоанон может быть настолько туп.
>у нас с тян ведроиды, купленные бу.
Идти в магаз, конечно, тебе не посоветуешь, но и собирать такую хуйню тоже тупо. Поэтому рекомендую тебе включить коковина.
Это из пака пикчей смертельного троллинга, там ещё как минимум есть упарывание семенами клещевины по полсотни в день для похудания, и выращивание кристаллов красной кровяной соли, растворённой в соляной кислоте.
Запили пак, пожалуйста. Исключительно из-за любознательных целей, до чего дошел Б.
В бэ тред плавает сейчас. Ушёл с работы уже, с телефона не найти.
Cпасибо, няша.
> ситуация невозможна
Включи-выключи пару раз такой питальник.
> Это ты съезжаешь
> Нетты!11 Самдурак!11
Я не на шарообразных коней съезжаю, а говорю о реальной схеме.
> Я его тебе и нарисовал
Ты на самом деле дебил, или толстишь? На схеме плечи заряжаются незвисимо двумя однополупериодными выпрямителями, каким образом они могу дать напряжение выше амплитудного? Утечки тут не при чем, их разность лишь увеличит вероятность происшествия указанной мной ситуации при выключении питания.
>>137070
Только, если это идеальная ситуация. Выше написал про момент включения, когда одно из плеч за полупериод может зарядиться до номинала, а другое все еще быть разряжено, при этом, второе плечо будет заряжаться в обратной полярности через нагрузку до тех пор, пока не будет заряжено вторым полупериодом.
Ты её располовинить хочешь и два куска в параллель воткнуть? Тогда делай, как нарисовал. Только у ленты схема немного не такая, как ты нарисовал, но не суть. И ещё, там должны быть метки специальные , по которым резать можно (резать можно не между любыми диодами, там обычно куски по 3 или 6 диодиков или 10 см).
Чё-то у меня сомнения возникли. Это у тебя заводская ЛЕНТА или самопальная ГИРЛЯНДА? Если второе, тогда мои советы не канают.
>Я не на шарообразных коней съезжаю, а говорю о реальной схеме.
Очень маловероятно, чтобы в реальной схеме у тех же стабилизаторов был такой разброс, что в какой-то момент времени на верхнем стабе окажется 0, а на нижнем - -10, это выдумки.
>каким образом они могу дать напряжение выше амплитудного? Утечки тут не при чем, их разность лишь увеличит вероятность происшествия указанной мной ситуации
Ты не понимаешь. У анона на пике показана ситуация безотносительно амплитудного или эффективного напряжения и касается только последовательного соединения электролитов. Утечка может отличаться на порядок, и в таком случае на одном конденсаторе окажется 0.9 от суммы постоянных напряжений на выходе стабилизаторов, а на втором - только 0.1, и первый окажется сильно перенапряжен. Диоды в таком включении не помогут, они оказываются обратносмещенными относительно постоянного напряжения на электролитах.
>>137070
>Только, если это идеальная ситуация. Выше написал про момент включения, когда одно из плеч за полупериод может зарядиться до номинала, а другое все еще быть разряжено, при этом, второе плечо будет заряжаться в обратной полярности через нагрузку до тех пор, пока не будет заряжено вторым полупериодом.
Ну начнём с того, что если принять твой же тезис о том, что электролиты якобы не могут работать с полуволнами неправильной полярности (т.е. с ним последовательно включен эквивалентный диод), то он не сможет и зарядиться в неправильной полярности.
Я чисто для интереса промоделирую в микрокапе эти схемы, чтобы посмотреть эпюры напряжений на литах при заданных условиях, и отдельно посмотрю на самую возможность таких условиях в норме, при обычных разросах.
Ну у Хогги получилось же зарядить супербатарею
Да, у меня такая лента. Пофиг, сделал уже как на схеме справа. А что схема не совсем такая, я знаю, рисовал на скорую руку.
Городить схему на паре lm317/lm337 или аналогах?
Мопед-кун из самоделок треда ИТТ.
Отвечал в полдень в еще не утонувшем треде, но задублирую тут.
Полковник таки ответил. Написал, что бывали и такие, и такие варианты - как с ИК и с видимым светом, так и только с ИК, либо только с оптикой. Вопрос решался светофильтрами и подсветкой. Были и специализированные ОЭПы с разным материалом катода, но в первом поколении встречались редко. Скорее всего, просто разная степень износа - прибор уже мог сто раз ремонтировться. Сказал мне, что если я уверен, что одинаковые и стоят одно время - копать в сторону ускоряющего электрода умножителя (я сказал, что надо мне, а не анонимусу из сети, само собой) - проверить на неконтакт, ток, приходящее на него напряжение - ну это понятно.
Точной модели он сказать не может, так как этих умножителей разных видов зелёненьких было выпущено довольно много.
Такие дела.
Спасибо.
>МИКРОСХЕМА M5230L SIP8
>Цена 198,00руб.
Что-то в наших краях барыги совсем озверели.
Если есть ещё варианты, то буду благодарен за подсказку.
Разобрал, батарея не взувшаяся, но показывает ноль вольт.
Вставил зарядник, мультиметр параллельно батарее(справа красный черные провода идут к ней) - показыет 0.1 вольта. Получается, где-то в схеме проблема? Как знать где именно?
Зарядки пробовал разные, проблема не в них
В разъёме проблема - 90% Если штырьком - проверь нет ли микротрещины в пайке среднего штырька - там еще кондёр рядом у тебя, найдёшь. Если через USB - проверь первый вывод - который ближе всего к разъёму наушников. Судя по всему, раз показывает 0,1 В на АКБ - она ушла в защиту. Может, сама не столкнётся, придётся сталкивать - возьми какой-нибудь питальник на 3,5 вольта и ток 1-1,5 ампера, на пару-тройку секунд подай на батарейку эту напругу - плюс на плюс, минус на минус, тащемта. Проверь КЗ на батарее - могло пробить параллельные ей кондюки.
А вообще, скажи хотя бы на каком проце планшет собран или сфоткай обратную сторону мамки. То, что ты прислал - модель матрицы. А хотелось бы знать контроллер заряда какой.
Ой, спасибо тебе огромное.
Спасибо за ответ.
Питание через юсб, а как проверить вывод, не отпаялся ли или мультиметром?
Планшет Gemei 8900, проц ATM7001 600 МГц
Обратную сторону боюсь фоткать - это откручивать болты надо, а я криворукий чуть
>Gemei 8900
Там контроллер питания-заряда собран на транзисторах-дросселях - на пикче левый верхний угол. Соответственно. проверять нужно их. Если заряжаешь по USB - нет смысла проверять штырьковый разъем.
Я на работе питание USB проверяю так: втыкаю шнурок, подключенный к компу, и смотрю есть ли между корпусом и первым выводом 4,5-5 вольт. Можно померить на двух зелёных точках.
Плата у тебя примерно такая - осторожно, много лунной мовы! Но зато доходчиво написано как разбирается с тучей фоток.
http://bbs.imp3.net/thread-10362111-1-1.html
Всё же, я бы начал именно со "сталкивания" батарейки, зарядки её от внешнего блока\другой живой платы и проверки планшета с ней.
Если ты из ДС-2 - поднеси после 11 августа на марата 43 в сервисник, скажи что у тебя китаец для Тэнко - я гляну
я их сранска под ДС, у нас тут телефон-то толком отремонтировать негде.
Зеленые точки показывают 5 вольт.
Буду искать чем сталкивать, но что-то даже не знаю чем, есть куча зарядок, батарейки, но это всё туды подсоединить...
Кстати, если зарядник вытащить, то показывает 0.6 вольта и уменьшается постепенно до 0.
Ну точно батарея в блоке.
>есть куча зарядок, батарейки
Эх... Лабораторный БП ищи. Слишком много подавать - плохо будет. Ток не сможет выдать или мало подать - не столкнётся. А ток там важен - у меня на столе лежит батарейка на 3 Ампер-часа, тоже на 3,7 номиналом. Она при выводе из нуля при напряжении 3,8 вольта на БП жрёт 1,5-1,8 ампера и при пустых секциях (заблокировалась от разряда, а не от коротыша, допустим), что довольно дофига.
Батарейку надо отпаивать при этом, да.
Что же, может мне тогда новый аккум заказать, благо стоит две-три сотни рублей, а то может этот и умер вобще уже, кто знает? Припаять смогу.
У меня есть источник питания на 12 вольт и сами ленты, соответственно нужно создать логику между ними. Пока выбрал следующее:
Микроконтроллер: http://www.chipdip.ru/product/atmega16-16pu/
Программатор: http://www.chipdip.ru/product/bm9010/
Среда разработки: CodeVisionAVR
САПР: Proteus Design Suite
Всё правильно понял или никуда не годится?
кстати, а без отпайки не пойдет? К примеру, я зарядку как-нить раздербаню 500ма 4 вольта и без пайки прямо подключу? Сгореть что-нить может или толку не будет?
Кстати, если не сильно достал, объясни, почему на аккумуляторе(проводах у платы) при подключенной зарядке показывает 0.1. должено быть же 4 вольта, ибо параллельное соединение, разве нет?
> Очень маловероятно, чтобы в реальной схеме у тех же стабилизаторов был такой разброс
Стабилизаторы тут не при чем. Достаточно иметь источник переменки, способный за полупериод забить сколь-нибудь значительное напряжение в одно из плеч. 0 и 10 вольт — лишь упрощение, чтобы показать саму ситуацию.
> и касается только последовательного соединения электролитов
В абстрактной ситуации, при заряде всей батареи одним источником. В такой ситуации — да, балансировочные резисторы нужны, можно еще и суппрессоры вставить, для совсем уж параноиков/
> Утечка может отличаться на порядок, и в таком случае на одном конденсаторе окажется 0.9 от суммы постоянных напряжений на выходе стабилизаторов, а на втором — только 0.1
Можно представить, что каждый конденсатор в этой схеме питается своим источником.
> не могут работать с полуволнами неправильной полярности
Могут, но не долго и иногда со спецэффектами в финале своей недолгой жизни.
Если коротит что-то на плате, то это что-то может подгореть сильнее чем было, зато сможешь наощупь, или визуально найти что коротит.
>Стабилизаторы тут не при чем. Достаточно иметь источник переменки, способный за полупериод забить сколь-нибудь значительное напряжение в одно из плеч. 0 и 10 вольт — лишь упрощение, чтобы показать саму ситуацию.
Это не упрощение, это попытка создать условия для крайне маловероятной в реальности ситуации. Как раз источники переменки (трансформаторы) для обоих плеч в 99.9% более чем одинаковые.
>В абстрактной ситуации
В совершенно конкретной ситуации последовательного включения электролитов. Это азы, которые чуть ли не Скворень с Борисовым описывали.
>при заряде всей батареи одним источником
При таком включении нагрузки нет разницы, монолитный это источник или два включенных последовательно.
>Можно представить, что каждый конденсатор в этой схеме питается своим источником.
Можно много чего напредставлять, но не всё из этого будет иметь отношение к реальности.
>Могут, но не долго и иногда со спецэффектами в финале своей недолгой жизни.
Не надо фантазировать. Электролиты более чем толерантны к переменке в отсутствие поляризующего напряжения, некоторые олухи даже ставят их между усилителем обычным, с двуполярным питанием, у которого в норме в покое ~нуль на выходе и АС "для защиты от постоянки" (гугли Алексея Сиволобова) - и ничего с конденсатором не случается. Сигнал страдает, это да, конденсатор без поляризующего напряжения работает наподобие диодного ограничителя, но конденсатору такое включение не страшно.
Хватит уже сочинять, у тебя началась путаница в собственных показаниях. Ни в одном даташите на стабилизаторы, что характерно, как и ни в одной схеме удвоителя напряжения (а сабжевую схему в случае включения нагрузки между выводами + и - можно рассматривать как пикрилейтед) таких диодов нет, ибо нет условий, при которых в подобных схемах они потребовались бы.
Там не паралельное соединение, на самом деле. При подключении ЗУ железо по идее перекидывается на внешнее питание, а контроллер питания начинает заряжать батарею. Не 4 вольта по тому, что простенький контроллер на паре транзисторов не может в выталкивание батареи из защиты. Грубо говоря, в зависимости от тока, проходящего через АКБ при зарядке, и напряжения на акб (а в продвинутых девайсах - еще есть термодатчик, либо третий провод сенсора) контроллер поднимает-опускает зарядное напряжение.
Батарея литий-ионная заряжается в два этапа - сначала малым током - 0,1 от ёмкости, грубо говоря (при ёмкости 3 амперчаса - ток заряда 300 мА), потом когда перевалит за 3 вольта - можно заряжать большим током до 0,8 от ёмкости (примерно до 2,5 ампер, но я больше 2 не ставил)
А дальше фишка такая: батарейка уходит в блок, если напряжение на ней становится меньше 3 вольт. Сделано это потому, что разряжать литийионки до 0 нельзя. Но для ВЫВОДА батарейки из блока нужно БОЛЬШЕ, чем 3 вольта - примерно 3,5 обычно. Но на начальном этапе заряда контроллер питания просто не обеспечивает тока, соответствующего этому напряжению, так как просто не умеет. По идее, он будет плавно повышать напряжение с шагом 0,01-0,02 вольта, поддерживая ток в те же 300 мА.
Что происходит у тебя (если уж совсем упрощать - там есть свои ньюансы):
Подключена батарейка с нулём. Контроллер начинает плавно поднимать напряжение на ней, а ток не растёт. Контроллер думает: "Во хуйня!" и поднимает напряжение дальше, до 0,1-0,5 вольта, а дальше вырубается - так как думает, что раз уж ток через батарейку не растёт при повышении напряжения - значит его накалывают, и АКБ просто не подключена. По этому и висит там 0,1 вольта - что-то там такое есть, либо паразитные токи, либо какая-нибудь напруга там висит на случай а вдруг батарейку воткнут, лол.
Более продвинутые контроллеры типа AXP202-209 и прочего "качают" напряжение в диапазоне 0,3-1,5 вольта без АКБ. У некоторых будет висеть постоянно 0,1-1 вольт. Это нормально, и зависит от реализации.
Так что проёбаные 4,9 вольта есть - просто они в районе регулирующих транзисторов на обратной стороне платы тусуются. Полюбому, они там.
Теперь еще такая тема: раз уж при подключении ЗУ железо по идее перекидывается на внешнее питание, то почему при втыкании USB нельзя просто включить девайс? А по тому, что обычно стоит защита - либо "дежурка" для включения всего берётся с АКБ, либо датчик зарядки батареи не даёт - варианты есть. Допустим, платы с Allwinner A13 и с контроллером AXP209 вполне себе стартуют чисто от шнурка, если от них отхреначить батарейку вообще. Зависит от конкретного "чипсета".
>>137198
По идее, всё как сказал >>137205 - либо догарит недогаревшее, либо заработает, но тогда по USB в него не нужно втыкаться - неизвестно как зарядные схемы отреагируют на ЗУ вместо батареи. И неизвестно как на это отреагирует само ЗУ.
Там не паралельное соединение, на самом деле. При подключении ЗУ железо по идее перекидывается на внешнее питание, а контроллер питания начинает заряжать батарею. Не 4 вольта по тому, что простенький контроллер на паре транзисторов не может в выталкивание батареи из защиты. Грубо говоря, в зависимости от тока, проходящего через АКБ при зарядке, и напряжения на акб (а в продвинутых девайсах - еще есть термодатчик, либо третий провод сенсора) контроллер поднимает-опускает зарядное напряжение.
Батарея литий-ионная заряжается в два этапа - сначала малым током - 0,1 от ёмкости, грубо говоря (при ёмкости 3 амперчаса - ток заряда 300 мА), потом когда перевалит за 3 вольта - можно заряжать большим током до 0,8 от ёмкости (примерно до 2,5 ампер, но я больше 2 не ставил)
А дальше фишка такая: батарейка уходит в блок, если напряжение на ней становится меньше 3 вольт. Сделано это потому, что разряжать литийионки до 0 нельзя. Но для ВЫВОДА батарейки из блока нужно БОЛЬШЕ, чем 3 вольта - примерно 3,5 обычно. Но на начальном этапе заряда контроллер питания просто не обеспечивает тока, соответствующего этому напряжению, так как просто не умеет. По идее, он будет плавно повышать напряжение с шагом 0,01-0,02 вольта, поддерживая ток в те же 300 мА.
Что происходит у тебя (если уж совсем упрощать - там есть свои ньюансы):
Подключена батарейка с нулём. Контроллер начинает плавно поднимать напряжение на ней, а ток не растёт. Контроллер думает: "Во хуйня!" и поднимает напряжение дальше, до 0,1-0,5 вольта, а дальше вырубается - так как думает, что раз уж ток через батарейку не растёт при повышении напряжения - значит его накалывают, и АКБ просто не подключена. По этому и висит там 0,1 вольта - что-то там такое есть, либо паразитные токи, либо какая-нибудь напруга там висит на случай а вдруг батарейку воткнут, лол.
Более продвинутые контроллеры типа AXP202-209 и прочего "качают" напряжение в диапазоне 0,3-1,5 вольта без АКБ. У некоторых будет висеть постоянно 0,1-1 вольт. Это нормально, и зависит от реализации.
Так что проёбаные 4,9 вольта есть - просто они в районе регулирующих транзисторов на обратной стороне платы тусуются. Полюбому, они там.
Теперь еще такая тема: раз уж при подключении ЗУ железо по идее перекидывается на внешнее питание, то почему при втыкании USB нельзя просто включить девайс? А по тому, что обычно стоит защита - либо "дежурка" для включения всего берётся с АКБ, либо датчик зарядки батареи не даёт - варианты есть. Допустим, платы с Allwinner A13 и с контроллером AXP209 вполне себе стартуют чисто от шнурка, если от них отхреначить батарейку вообще. Зависит от конкретного "чипсета".
>>137198
По идее, всё как сказал >>137205 - либо догарит недогаревшее, либо заработает, но тогда по USB в него не нужно втыкаться - неизвестно как зарядные схемы отреагируют на ЗУ вместо батареи. И неизвестно как на это отреагирует само ЗУ.
>Анон, у нас с тян ведроиды, купленные бу. В комплекте давалась какая-то безымянная зарядка, такие 100р стоят. С них, как оказалось, заряжается медленно. Недавно зашли в гости, с ночевкой, одна зарядка была наша, вторая - дали фирменную от телефона панасоник, тоже usb выход. БОЖЕ 10\10! Телефон зарядился пиздец как быстро по сравнению с тем, что было обычно. Как так? Как и из чего можно запилить подобное зарядное устройство? Сам электрик - паяльник в руках держать могу, но в электронике разбираюсь нуууу, так себе. Если будет готовая схема - соберу по ней. Подкинет кто-нибудь схем-компонентов, по которым можно собрать ахуительные зарядки и выкинуть зарядки наши?
Вверх
Так зарядка просто была с гораздо большей силой тока, верно?
Зачем тебе паять, просто купи блок питания в розетку китайский на 1,5-2 ампера с юсб. Или тебе обязательно паять?
> попытка создать условия для крайне маловероятной в реальности ситуации.
Столь маловероятной, что условия для нее почти идеальны при каждом включении.
> источники переменки (трансформаторы) для обоих плеч в 99.9% более чем одинаковые.
Это к чему? Кто-то говорил о неодинаковости трансформатора(одной обмотки) для разных плеч? Разница тут не в выходном напряжении, а во времени, когда оно прикладывается к одному и другому плечу.
> При таком включении нагрузки нет разницы, монолитный это источник или два включенных последовательно.
Нагрузка одному из конденсаторов перенапряжение создаст? Только если у нее на входе стоит конденсатор, способный отдавать напряжение обратно в питальник, а сама она перестает потреблять.
> Это азы
Доставь же инфы о том, что в удвоителе на конденсаторах может быть напряжение выше амплитудного.
> путаница в собственных показаниях
Еще ни разу не изменил своего мнения, если не притянуть за уши, показанное напряжениями на электролитах, которое, вполне возможно, в отдельно взятый момент времени.
> как и ни в одной схеме удвоителя напряжения
Забавный факт — умножителии, обычно, на неполярных собирают.
И минутка наглядности вдогонку. На скопах зеленым — напряжения на выводах нагрузки относительно земли (напряжения на конденсаторых, с учетом знака), числа поверх графиков — пиковые значения.
А стоит взять нагрузку мощнее, и все становится совсем печально.
Ну, и раз уж такое дело, резисторы утечки с разностью в порядок. Амплитуда на источнике — 50 вольт. Куда делся перезаряд конденсатороы выше амплитуды? Всем любителям читать книгу, а видеть фигу посвящается, лол.
В целом, все верно, но...
Убедись что CodeVision поддерживает этот программатор.
Погугли способы управления яркостью светодиодов и, возможно, выберешь себе контроллер поменьше.
Погугли способы подключения светодиодных лент к мк, про потребляемые токи, выбери себе транзистор(или еще чего) и посчитай хватит ли мощности блока питания.
Погугли про питание мк, выбери себе удобный способ, закажи все необходимое.
Найди нормальный сайт для заказа компонентов.
никак не найду формулу где витки на вольты в зависимости от састоты определяют. перематываю транс уже второй раз и никак не могу нормального результата добиться.
Будет двухслойная (по другому хуй разведу).
Встал вопрос о земле. На многих платах я видел что землю на "заднем" слое делают сплошным слоем. У меня на плате юзается два разных напряжения, от двух разных источников (у каждого источника своя земля) и на плате эти земли будут объединены. У меня не возьникнет проблем от такой "большой" общей земли или лучше разводить землю обычными дорогами?
Если помехи критичны, разводит две разных земли. Здоровый пологон нужен, чтобы помехи по земле были как можно меньше.
>Забавный факт — умножителии, обычно, на неполярных собирают.
Даже гугл знает, что удвоитель собирается на полярных, маня.
https://www.google.ru/search?q=умножители+напряжения&newwindow=1&client=opera&hs=KTK&tbm=isch&imgil=Zsx2GaaiCQO-dM%253A%253BRb0TCv17nus0JM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.cqham.ru%25252Fuu1.htm&source=iu&fir=Zsx2GaaiCQO-dM%253A%252CRb0TCv17nus0JM%252C_&usg=__UJEWuL3XVeB6t0IaV-gUPik6pAw%3D&sa=X&ei=K7cCVJXjFeWaygPS9IGoDQ&ved=0CCAQ9QEwAA&biw=1600&bih=804#facrc=_&imgdii=_&imgrc=Zsx2GaaiCQO-dM%253A%3BRb0TCv17nus0JM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.cqham.ru%252Fimage%252FImage70.gif%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.cqham.ru%252Fuu1.htm%3B520%3B260
мимокрок
>>137218
>Столь маловероятной, что условия для нее почти идеальны при каждом включении.
Просто прекрати бредить.
>Это к чему? Кто-то говорил о неодинаковости трансформатора(одной обмотки) для разных плеч?
Угу. А в данном случае даже её быть не может, так как обмотка вообще одна.
>Разница тут не в выходном напряжении, а во времени, когда оно прикладывается к одному и другому плечу.
Школьник, узнай уже о постоянных времени. Да, в момент включения один из конденсаторов испытывает "переполюсовку", но это произойдёт далеко не только в этой схеме, а самое главное - это такой мизер, что даже заметить его сложно, пикрилейтед раз. И диоды, которые ты упорно рисуешь в неподходящих местах, в данном случае не помогут - они не откроются при таких низких напряжениях.
>Нагрузка одному из конденсаторов перенапряжение создаст? Только если у нее на входе стоит конденсатор, способный отдавать напряжение обратно в питальник, а сама она перестает потреблять.
>Доставь же инфы о том, что в удвоителе на конденсаторах может быть напряжение выше амплитудного.
В огороде бузина - в Киеве дядька. Про последовательное соединение конденсаторов в такой ситуации и падение напряжений на эквивалентных резисторах утечки ты опять предпочёл "забыть", а ведь анон даже в паинте нарисовал, как может быть перенапряжение одного из конденсаторов.
>Еще ни разу не изменил своего мнения, если не притянуть за уши, показанное напряжениями на электролитах, которое, вполне возможно, в отдельно взятый момент времени.
Твоё мнение - что диоды нужны и спасают. Его ты ещё ни разу не сумел пруфнуть, даже своим горе-симулятором.
>Забавный факт — умножителии, обычно, на неполярных собирают.
Чушь, тем более что речь шла о конкретной схеме удвоителя.
>>137221
Ну, собственно, понятно, почему ты обосрался - именно незнание базовых понятий и приводит к таким результатам. При таких номиналах, у тебя амплитуда пульсаций больше, чем само выпрямленное напряжение, тут не диоды надо ставить, а мозги вправлять. Алсо - пикрилейтед 2.
>>137218
>Столь маловероятной, что условия для нее почти идеальны при каждом включении.
Просто прекрати бредить.
>Это к чему? Кто-то говорил о неодинаковости трансформатора(одной обмотки) для разных плеч?
Угу. А в данном случае даже её быть не может, так как обмотка вообще одна.
>Разница тут не в выходном напряжении, а во времени, когда оно прикладывается к одному и другому плечу.
Школьник, узнай уже о постоянных времени. Да, в момент включения один из конденсаторов испытывает "переполюсовку", но это произойдёт далеко не только в этой схеме, а самое главное - это такой мизер, что даже заметить его сложно, пикрилейтед раз. И диоды, которые ты упорно рисуешь в неподходящих местах, в данном случае не помогут - они не откроются при таких низких напряжениях.
>Нагрузка одному из конденсаторов перенапряжение создаст? Только если у нее на входе стоит конденсатор, способный отдавать напряжение обратно в питальник, а сама она перестает потреблять.
>Доставь же инфы о том, что в удвоителе на конденсаторах может быть напряжение выше амплитудного.
В огороде бузина - в Киеве дядька. Про последовательное соединение конденсаторов в такой ситуации и падение напряжений на эквивалентных резисторах утечки ты опять предпочёл "забыть", а ведь анон даже в паинте нарисовал, как может быть перенапряжение одного из конденсаторов.
>Еще ни разу не изменил своего мнения, если не притянуть за уши, показанное напряжениями на электролитах, которое, вполне возможно, в отдельно взятый момент времени.
Твоё мнение - что диоды нужны и спасают. Его ты ещё ни разу не сумел пруфнуть, даже своим горе-симулятором.
>Забавный факт — умножителии, обычно, на неполярных собирают.
Чушь, тем более что речь шла о конкретной схеме удвоителя.
>>137221
Ну, собственно, понятно, почему ты обосрался - именно незнание базовых понятий и приводит к таким результатам. При таких номиналах, у тебя амплитуда пульсаций больше, чем само выпрямленное напряжение, тут не диоды надо ставить, а мозги вправлять. Алсо - пикрилейтед 2.
Все намного сложней чем просто формула, связывающая частоту, напряжение и число витков.
Ящитаю, методом "тыка" намотать будет значительно проще, чем разобраться...
Нас для расчета трансформатора учили методу объединенных матриц, гугл ит, если все-таки решился разобраться.
Ты с ответом промазал, да и похуй. Мама твой — маня.
>>137266
> Просто прекрати бредить.
Лол, можно перевести как:
> Я буду игнорировать любой твой довод. Ты — мудак.
Я тебе даже картинку принес, которая показывает, как это происходит.
> Школьник, узнай уже о постоянных времени
> Эти попытки оскорбить кого-то назвав школьником
Так только ты, да одноклассники твои оскорбятся, не проецируй на всех окружающих.
> Да, в момент включения один из конденсаторов испытывает "переполюсовку"
Такой срач развести-поддержать, чтобы потом признать ситуация таки имеет место быть, охуеть!
> это такой мизер, что даже заметить его сложно
А у меня другие циферки получились, лишь вопрос выбора емкости конденсаторов и мощности нагрузки.
> диоды, которые ты упорно рисуешь в неподходящих местах, в данном случае не помогут — они не откроются при таких низких напряжениях.
Не я их рисовал. Опять же, какую нагрузку подключишь, и не дай б-г коротнуть выход. Это и так хуево для конденсаторов, но обычно, маломощные трансформаторники переживают это без проблем. Не в этом случае. Алсо, еще картинка из горе-симулятора.
> Про последовательное соединение конденсаторов в такой ситуации и падение напряжений на эквивалентных резисторах утечки ты опять предпочёл "забыть", а ведь анон даже в паинте нарисовал, как может быть перенапряжение одного из конденсаторов.
Ничего не забывал, не у меня же дырявая память. Даже повторил, запустил и подождал достаточное время, а перенапряжение что-то не смогло быть, странно.
> Его ты ещё ни разу не сумел пруфнуть,
> > Я буду игнорировать любой твой довод. Ты — мудак.
> амплитуда пульсаций больше, чем само выпрямленное напряжение
Лишь гипертрофированная ситуация. Нагрузки разные бывают, может быть емкость на входе, может работает неверно, может замыкание на входе.
>>137267
Что-ж ты свой первый пик так рано оборвал? Показал бы как перенапрягается нижний конденсатор.
Ты с ответом промазал, да и похуй. Мама твой — маня.
>>137266
> Просто прекрати бредить.
Лол, можно перевести как:
> Я буду игнорировать любой твой довод. Ты — мудак.
Я тебе даже картинку принес, которая показывает, как это происходит.
> Школьник, узнай уже о постоянных времени
> Эти попытки оскорбить кого-то назвав школьником
Так только ты, да одноклассники твои оскорбятся, не проецируй на всех окружающих.
> Да, в момент включения один из конденсаторов испытывает "переполюсовку"
Такой срач развести-поддержать, чтобы потом признать ситуация таки имеет место быть, охуеть!
> это такой мизер, что даже заметить его сложно
А у меня другие циферки получились, лишь вопрос выбора емкости конденсаторов и мощности нагрузки.
> диоды, которые ты упорно рисуешь в неподходящих местах, в данном случае не помогут — они не откроются при таких низких напряжениях.
Не я их рисовал. Опять же, какую нагрузку подключишь, и не дай б-г коротнуть выход. Это и так хуево для конденсаторов, но обычно, маломощные трансформаторники переживают это без проблем. Не в этом случае. Алсо, еще картинка из горе-симулятора.
> Про последовательное соединение конденсаторов в такой ситуации и падение напряжений на эквивалентных резисторах утечки ты опять предпочёл "забыть", а ведь анон даже в паинте нарисовал, как может быть перенапряжение одного из конденсаторов.
Ничего не забывал, не у меня же дырявая память. Даже повторил, запустил и подождал достаточное время, а перенапряжение что-то не смогло быть, странно.
> Его ты ещё ни разу не сумел пруфнуть,
> > Я буду игнорировать любой твой довод. Ты — мудак.
> амплитуда пульсаций больше, чем само выпрямленное напряжение
Лишь гипертрофированная ситуация. Нагрузки разные бывают, может быть емкость на входе, может работает неверно, может замыкание на входе.
>>137267
Что-ж ты свой первый пик так рано оборвал? Показал бы как перенапрягается нижний конденсатор.
Представь, что ты залез на дерево и срешь оттуда вниз. Высота в данном случае, есть аналог напряжения. (+) — верхушка, где ты, (-) — земля.
Количество говна, падающее на землю за секунду, — аналог силы тока.
Ветки всякие, ветер и т.д. — аналог сопротивления.
Алсо, для полной аналогии нужно ввести нюансы (чтение дальше тебя лишь запутает, но когда разберешься — дополнит картину).
Срать тебе придется (по условия) непрерывным потоком, поэтому чем выше — тем больше высерать.
Чем меньше препятствий, веток, или срешь в вакууме — тем быстрее будет долетать до земли, тем больше надо высерать для непрерывности потока. Если наступит такой момент, что твоя жопа уже не в силах столько высерать — получаем просадку. Жопа может сгореть, нужен предохранитель.
Я читал эту пасту(?). Говноаллегории мне непонятны, но всё равно спасибо
А поподробнее можно?
И ты сам себе противоречишь. То у тебя здоровый полигон для уменьшения помех, то отдельно земли. Земли мне полюбому придется объединить из-за того как устроена схема - без вариантов..
Другое дело, без общего полигона я могу их объединить у общего истока транзистора (что правильнее), а с полигоном объединены они будут абы как.
И еще - какой лучше ширины дороги делать? У меня не SMD элементы.
Есть какие-то хорошие гайды по проектированию печатных плат?
Главное, выше 28 киловольт не поднимай, а то в рентген кинескоп превратишь и облучишься.
>>13438
Сап. Нужно вещание производить в радиусе 10 км.
Подскажите, где купить передатчик/трансивер и какой.
Какую антенну?
Свободное высотное пространство для антенного хозяйства есть.
Спасибо. Простите за примитивное нубство.
>И ты сам себе противоречишь. То у тебя здоровый полигон для уменьшения помех, то отдельно земли. Земли мне полюбому придется объединить из-за того как устроена схема - без вариантов..
Есть, например, питание аналоговой и цифровой частей. Естественно, вторая не должна ни коим образом лезть в работу первой (так как выбросы по питанию логики, особенно КМОП, и прочая хуета, залезут в аналоговый сигнал - и там уже жди хуеты). Посему земли, как, впрочем и напряжение питания, для аналоговой и цифровой частей разводят отдельно, чтобы уменьшить влияние, еще лучше, когда используют к тому же отдельные источники питания для разных целей, или, на крайняк, фильтрацию от общего источника (как минимум, конденсаторы должны быть на входе как аналоговой, так и цифровой схем)
покупал ем - очень понравились - бесшумные, усиливают хорошо, хочу взять в металле, зашел на чипдип, а там их целых четыре вида, хуй знает чем отличаются:
http://www.chipdip.ru/product/kt3102e-nickel/
http://www.chipdip.ru/product/kt3102e/
http://www.chipdip.ru/product0/8403811647/
http://www.chipdip.ru/product0/8474426422/
Ну ладно, за 58 рублей - написано какой-то никелевый. Я могу предположить что те, что дороже с позолотой.
но их-то как может быть три вида. и почему нонейм стоит на рубль дороже российского? и в чем отличие того что за 170 от 75-рублевого? Годы выпуска, чтоли, разные? Какой лучше?
Если они одинаковые, то и на складе могут ошибиться и положить более дешевые. Есть ли тогда смыл переплачивать?
В мультисиме чё-то этот вариант не взлетел.
если дохуя накрутить ускоряющее, электроны начнут вышибать рентгеновское излучение.
>расчета трансформатора учили методу объединенных матриц
погуглил. там идет расчет на множество вторичек. мне нужна только одна. делаю преобразователь типа http://www.foar.ru/topic.php?forum=34&topic=18
первичка 6 витков вторичка 80. частота регулируется от 10 до 50 кгц. подключил лампочку померил напряжение. 1200 вольт. а нужно 300. может дело в том что вторичка работает как дроссель и на меньших сопротивлениях будет выдавать нормальное напряжение?
да у тебя же БАРЕТТЕР!
Анон выше прав.
Они уже мало куда пригодны.
Сделаны для стабилизации тока. Нить нагревается - сопротивление вырастает, ток уменьшается.
Единственное, куда пригодны, так это в коллекцию, либо попробовать высоковольтным источником засветить водород. Пикрелейтед.
В тех цепях, где они должны применяться (накал ламп), для стабилизации тока их вполне достаточно. Другое дело, что они громоздки и занимают лишнее место в устройстве. Но я использовал.
Можно по сопротивлению нити, узнать характеристики. А то на них маркировки не осталось.
спасибо за ответы. плохо обратный диод припаял. все починилось.
Да, конечно, ты прав. В ламповые штуки они пригодны как никогда, даже в плане дизайна. Не учел их, т.к. пару лет уже ничего лампового не делал.
>>137309
Контроллер вентиляторов на чипе MAX6651 управляющийся по I2C.
Пример подключения как на пикрелейтеде (на самой плате будет еще немного дополнительной логики). Есть БП со своей землей который питает вентиляторы по +12V, есть шина I2C от произвольного устройства (к примеру Малина) с питаловом на +5V, тоже своей землей.
Земли на плате будут объеденины, предполагалось соединять земли у истока транзистора (как раз чтобы 12V часть как можно меньше влияла на 5V). Т.е. развести их обычными дорогами за заднем слое. Потом поукмал, а будут ли подводные камни если я просто заебашу один общий полигон под землю?
В общем я нашел на другом сайте с более подробными описаниями. Относительно дешёвые есть 89-го года.
Выручай анон - настолько ли плохо, что транзюкам уже 25 лет? Могут ли они испортиться, если просто лежали на складах все это время? Время поджимает, хуй знает их брать или более дорогие.
Заранее извиняюсь, если вопрос излишне сумбурен.
> Лол, можно перевести как:
> > Я буду игнорировать любой твой довод. Ты — мудак.
Неверные доводы и следует игнорировать.
> Я тебе даже картинку принес, которая показывает, как это происходит.
Эта картинка показывает лишь то, что ты не можешь ни в мануальные расчёты, ни в нормальные симуляторы.
> > Эти попытки оскорбить кого-то назвав школьником
> Так только ты, да одноклассники твои оскорбятся, не проецируй на всех окружающих.
А про постоянные времени ты всё-таки подучи, факультативом.
> Такой срач развести-поддержать, чтобы потом признать ситуация таки имеет место быть, охуеть!
Той ситуации, которую ты расписал, чтобы оправдать нужность абсолютно бесполезных диодов, как не было так и не будет. Напряжение в обратной полярности модулем в доли вольта однократно после включения в течение нескольких миллисекунд, во-первых, не навредят и муравью, а во-вторых, не смогут отпереть "защитный" диод имени тебя.
> А у меня другие циферки получились, лишь вопрос выбора емкости конденсаторов и мощности нагрузки.
Емкость конденсаторов выбирают исходя из коэффициента пульсаций. Если он меньше 100% - то "переполюсовки" и быть не может, если больше (как у тебя) - то разработчика надо увольнять за профнепригодность.
> Не я их рисовал
Не верю. Двоих таких дураков Земля не удержит.
>Опять же, какую нагрузку подключишь
> Лишь гипертрофированная ситуация. Нагрузки разные бывают
Ты опять подписываешься над неумением рассчитать сглаживающий фильтр.
>и не дай б-г коротнуть выход
> может работает неверно, может замыкание на входе.
И даже не знаешь о предохранителях.
> может быть емкость на входе,
Ты совсем плохой? Емкость "на входе" нагрузки включится параллельно емкостям фильтра и только уменьшит пульсации.
>Не в этом случае.
Ну да. В этом случае надо дать ремня автору номиналов схемы (тебе).
> Ничего не забывал, не у меня же дырявая память
Раз не забыл - зачем же тогда упорно повторяешь вопрос, на который был дан чёткий ответ с расчётом?
> Что-ж ты свой первый пик так рано оборвал? Показал бы как перенапрягается нижний конденсатор.
На пике видны эпюры напряжений на обоих конденсаторах - у второго (синяя линия) даже те мизерные милливольты переполюсовки не случаются.
> Лол, можно перевести как:
> > Я буду игнорировать любой твой довод. Ты — мудак.
Неверные доводы и следует игнорировать.
> Я тебе даже картинку принес, которая показывает, как это происходит.
Эта картинка показывает лишь то, что ты не можешь ни в мануальные расчёты, ни в нормальные симуляторы.
> > Эти попытки оскорбить кого-то назвав школьником
> Так только ты, да одноклассники твои оскорбятся, не проецируй на всех окружающих.
А про постоянные времени ты всё-таки подучи, факультативом.
> Такой срач развести-поддержать, чтобы потом признать ситуация таки имеет место быть, охуеть!
Той ситуации, которую ты расписал, чтобы оправдать нужность абсолютно бесполезных диодов, как не было так и не будет. Напряжение в обратной полярности модулем в доли вольта однократно после включения в течение нескольких миллисекунд, во-первых, не навредят и муравью, а во-вторых, не смогут отпереть "защитный" диод имени тебя.
> А у меня другие циферки получились, лишь вопрос выбора емкости конденсаторов и мощности нагрузки.
Емкость конденсаторов выбирают исходя из коэффициента пульсаций. Если он меньше 100% - то "переполюсовки" и быть не может, если больше (как у тебя) - то разработчика надо увольнять за профнепригодность.
> Не я их рисовал
Не верю. Двоих таких дураков Земля не удержит.
>Опять же, какую нагрузку подключишь
> Лишь гипертрофированная ситуация. Нагрузки разные бывают
Ты опять подписываешься над неумением рассчитать сглаживающий фильтр.
>и не дай б-г коротнуть выход
> может работает неверно, может замыкание на входе.
И даже не знаешь о предохранителях.
> может быть емкость на входе,
Ты совсем плохой? Емкость "на входе" нагрузки включится параллельно емкостям фильтра и только уменьшит пульсации.
>Не в этом случае.
Ну да. В этом случае надо дать ремня автору номиналов схемы (тебе).
> Ничего не забывал, не у меня же дырявая память
Раз не забыл - зачем же тогда упорно повторяешь вопрос, на который был дан чёткий ответ с расчётом?
> Что-ж ты свой первый пик так рано оборвал? Показал бы как перенапрягается нижний конденсатор.
На пике видны эпюры напряжений на обоих конденсаторах - у второго (синяя линия) даже те мизерные милливольты переполюсовки не случаются.
Здрасте, я немножко ебанутый и пришел с тупым вопросом. У меня тут наебнулся предохранитель на 8 ампер в БП компуктера, но у меня есть два предохранителя на 4 ампера, их как на пикче нужно соединять чтобы держали 8 ампер или последовательно? Или нахуй надо и искать на 8 ампер? Блок питания на 550 ватт, если что.
> нормальные симуляторы
Ждал этого еще к первой картинке, что-то ты долго.
> доли вольта однократно после включения в течение нескольких миллисекунд
> меньше 100% — то "переполюсовки" и быть не может
> Емкость "на входе" нагрузки включится параллельно емкостям фильтра и только уменьшит пульсации.
Уменьшит, конечно, кто-ж спорит, только есть одно "но", пик, половина амплитуды — охуенные доли, да.
> дан чёткий ответ с расчётом
Заменить один источник другим, и называть это "чёткий ответ с расчётом" — как-то, даже не смешно. Конденсаторы заряжаются независимо, еще раз повторяю, а на пике с расчетами земля проебалась.
> На пике видны эпюры напряжений на обоих конденсаторах — у второго (синяя линия) даже те мизерные милливольты переполюсовки не случаются.
Ты, кажется, выше говорил что не умеешь в симуляторы, да? Верно говорил. Вообще никакой переполюсовки там не будет, только при отсутствии нагрузки, или синфазном питании плеч.
И при чем тут переполюсовка, я, вроде бы, напрямую спросил: "где там перенапряжение?", читать-то умеешь? Отвечу за тебя, почему оборвал. Потому что разность напряжений на конденсаторах не превышает вольта, при любых соотношениях утечек и нагрузки.
хуй знает, мне кажется, что, на них не действуют правила по которым рассчитывают резисторы. хоть десять поставь в любом порядке, как только достигнет 4 ампер, все нахрен выгорят
хотя, может я и не прав, ибо диванный.
Будут чуть разные сопротивления нитей и они лавинно погорят, как параллельно собранные светодиоды, еще до номинального тока.
А сколько вольтов не хватает? Как показала практика, в большинстве случаев проще и быстрее собрать умножитель + стабилизатор, чем ебаться с разборкой, перемоткой и сборкой.
>Ждал этого еще к первой картинке, что-то ты долго.
Ты шизофреник? Или сознательно тралишь тут бредокартинками со своего недосимулятора?
>Уменьшит, конечно, кто-ж спорит, только есть одно "но", пик, половина амплитуды — охуенные доли, да.
Для не могущих в закон Ома и расчёт фильтров питания поясняю: величина пульсаций уменьшится на величину, зависящую и от расчетного тока, и от величины емкости в собственно нагрузке, и от величины емкостей, установленных на стороне выпрямителя.
В зависимости от соотношения этих величин, пульсации могут уменьшится на незначительную величину, а могут и быть практически устранены.
>Заменить один источник другим, и называть это "чёткий ответ с расчётом" — как-то, даже не смешно. Конденсаторы заряжаются независимо, еще раз повторяю, а на пике с расчетами земля проебалась.
Прекрати юлить, на пике все замены произвёл автор пика >>136923, который там предусмотрел "переключатель" в общем проводе, и расчёт был сделан именно для этой схемы. Или ты привык мыслить симуляторами, и значок заземления для тебя означает, что в этой точке строго нулевой потенциал независимо от фактического включения схемы?
>Ты, кажется, выше говорил что не умеешь в симуляторы, да?
Ты продолжаешь бредить.
>Верно говорил. Вообще никакой переполюсовки там не будет, только при отсутствии нагрузки, или синфазном питании плеч.
А про переполюсовку говорил ты, в аспекте нужности выдуманных тобой диодов параллельно конденсаторам. Я же упорно доказываю, что ситуации, при которой они бы открылись, в такой схеме просто не может быть, и "защищать конденсаторы" попросту не от чего, поскольку хоть сколь-нибудь значимое напряжение обратной полярности в течение хоть сколь-нибудь длительного времени к ним не прикладывается. Если схема, конечно, не рассчитана глупым ребенком вроде тебя, который в норме допускает 150% пульсаций и не знает, что от КЗ ставят предохранители.
>И при чем тут переполюсовка, я, вроде бы, напрямую спросил: "где там перенапряжение?", читать-то умеешь? Отвечу за тебя, почему оборвал. Потому что разность напряжений на конденсаторах не превышает вольта, при любых соотношениях утечек и нагрузки.
Ты, оказывается, не можешь не только в закон Ома, но даже в чтение однозначно расписанных формул рядом с конкретной схемой. Дроби, что ли, ещё не прошёл?
>Ждал этого еще к первой картинке, что-то ты долго.
Ты шизофреник? Или сознательно тралишь тут бредокартинками со своего недосимулятора?
>Уменьшит, конечно, кто-ж спорит, только есть одно "но", пик, половина амплитуды — охуенные доли, да.
Для не могущих в закон Ома и расчёт фильтров питания поясняю: величина пульсаций уменьшится на величину, зависящую и от расчетного тока, и от величины емкости в собственно нагрузке, и от величины емкостей, установленных на стороне выпрямителя.
В зависимости от соотношения этих величин, пульсации могут уменьшится на незначительную величину, а могут и быть практически устранены.
>Заменить один источник другим, и называть это "чёткий ответ с расчётом" — как-то, даже не смешно. Конденсаторы заряжаются независимо, еще раз повторяю, а на пике с расчетами земля проебалась.
Прекрати юлить, на пике все замены произвёл автор пика >>136923, который там предусмотрел "переключатель" в общем проводе, и расчёт был сделан именно для этой схемы. Или ты привык мыслить симуляторами, и значок заземления для тебя означает, что в этой точке строго нулевой потенциал независимо от фактического включения схемы?
>Ты, кажется, выше говорил что не умеешь в симуляторы, да?
Ты продолжаешь бредить.
>Верно говорил. Вообще никакой переполюсовки там не будет, только при отсутствии нагрузки, или синфазном питании плеч.
А про переполюсовку говорил ты, в аспекте нужности выдуманных тобой диодов параллельно конденсаторам. Я же упорно доказываю, что ситуации, при которой они бы открылись, в такой схеме просто не может быть, и "защищать конденсаторы" попросту не от чего, поскольку хоть сколь-нибудь значимое напряжение обратной полярности в течение хоть сколь-нибудь длительного времени к ним не прикладывается. Если схема, конечно, не рассчитана глупым ребенком вроде тебя, который в норме допускает 150% пульсаций и не знает, что от КЗ ставят предохранители.
>И при чем тут переполюсовка, я, вроде бы, напрямую спросил: "где там перенапряжение?", читать-то умеешь? Отвечу за тебя, почему оборвал. Потому что разность напряжений на конденсаторах не превышает вольта, при любых соотношениях утечек и нагрузки.
Ты, оказывается, не можешь не только в закон Ома, но даже в чтение однозначно расписанных формул рядом с конкретной схемой. Дроби, что ли, ещё не прошёл?
Хочу померить сколько жрет одна PCI-ная карточка в ваттах.
По распиновке PCI шины я вижу что напряга подается сразу с нескольких пинов. Как я могу померить ОДНОВРЕМЕННО суммарные вольты или амперы со всех пинов?
Вариант подсоединить N мультиметров не подходит. Интересует какая-то промежуточная схемка, которую я смогу собрать на коленке макетке, подрубить ее к нужным пинам шины, а к схемке уже мультиметр (или ваттметр сразу).
Сейчас на вторичке 9 вольт. Надо поверх нее намотать еще одну обмотку 9 вольт.
Ебля меня не смущает, проволока есть. Есть опыт домотки выходного транса и дросселя для однотактного унч. Но там железо было совковое, с ним проще было, конструктор. Здесь стоит только вопрос как лучше всего и правильно скрепить потом.
Алсо заебись, что конструкция такова, что Ш и I пластины собраны как бы отдельно. А не вперемешку, как здесь например http://oldoctober.com/pics/diy/transformer/33.jpg
на всех проводах питания повесить резисторы 0.1Ом, к каждому подключаться и измерять падение напряжения. Потом посчитать суммарный ток и потребление. Точность конечно будет не велика, но проще не придумаешь
Купи рейзер-карту с гибким шлейфом, порви собири все одинаковые напряжения в жгуты и разорви в одном месте, там и меряй. Все равно же надо по нескольким напряжениям измерять.
>повесить резисторы 0.1Ом
>к каждому подключаться
Ебать дебил.
Тебя мамка мультиметром пользоваться не учила? Плата расширения - уже нагрузка - подключаешься к одной из напруг и к земле (на шине) и спокойно измеряешь.
Да, я хотел райзер карту купить.
Но мне надо измрять все напруги и амперы СРАЗУ. Потому что меня интересует суммарная потребляемая мощность. Мне нужна схемка какого-то промежуточного сумматора, который я бы подсоединил все питалово и землю и мерил бы уже вольты и амперы с этого сумматора.
> бредокартинками со своего недосимулятора
Анус, порвали анус? Так туши, подгоревший. Можешь все тоже самое повторить в каком-нибудь другом симе, только микрокап не трогай больше, ты в нем работать не умеешь, судя по графику.
> Для не могущих
Тебе о пиздеце пришедшем электролиту, а ты о пульсациях, долбоеб, глаза разуй и посмотри, что электролит в нагрузке сделал. Ты хуев насосался и даже не понял где и как умудрился.
> Прекрати юлить
Прекрати юлить, спор начался еще до этой правки, когда ты начал ныть о том, что через закороченные диоды течет ток.
> про переполюсовку говорил ты, в аспекте нужности выдуманных тобой диодов параллельно конденсаторам
Именно так, только не мной выдуманных.
> от КЗ ставят предохранители
В маломощных-то питальниках на стороне нагрузки? Что-то не часто такое видел. А предохранитель со стороны сети сгорит только если в первичку трансформатора отвертку воткнуть.
> Ты, оказывается, не можешь
Нахуй пойди. То что ты взял левую схему и начал что-то доказывать на ней — только твоя проблема. А в симе снова материализовался нормальный удвоитель.Только вот тот факт того, что у тебя там вышло полное отсутствие переполюсовки говорит лишь о том, что ты либо пиздабол, либо долбоеб, хотя, вероятнее всего, сумма этих двоих.
Можешь дальше метать дерьмо, а мне надоело с деревом, уверенным в собственной правоте, независимо от фактической ситуации, спорить.
Пробовал. И с утюгом-то не самый лучший способ, а уж без утюга с ацетоном получается совсем плохо, особенно это касается больших полигонов - сплошные перетравы, медь после травления как губка.
Именно аналоговая схема нужна? Тогда пили ящик умножителей-сумматор на оу, считай мощность по каждой линии питания и сумму выводи наружу.
Это не метод переноса виноват, а технология печати, принтеры на полигоны меньшую плотность тонера кладут. Любители этого дела советуют использовать сетчатые полигоны.
>Анус, порвали анус? Так туши, подгоревший.
Тебе порвали - ты и туши, дитятко.
>Можешь все тоже самое повторить в каком-нибудь другом симе
Могу. Валяй, заказывай - LTSpice или PSpice для тебя сойдёт? Специально по этому случаю установлю на пекарню.
>только микрокап не трогай больше, ты в нем работать не умеешь, судя по графику.
>нипанравился график, но опровергнуть его не может
>КОКОКО ТИ РОБОТАТЬ НИУМЕИШ
>Тебе о пиздеце пришедшем электролиту, а ты о пульсациях, долбоеб, глаза разуй и посмотри, что электролит в нагрузке сделал. Ты хуев насосался и даже не понял где и как умудрился.
Действительно, не понял - как второе звено CRC фильтра может наделать пиздеца? Ты не устал там обсираться, школьник?
>Прекрати юлить, спор начался еще до этой правки, когда ты начал ныть о том, что через закороченные диоды течет ток.
Я ввязался в спор уже после этой правки, сделанной на основании конкретного пика с конкретной схемой.
>Именно так, только не мной выдуманных.
А я повторю - эти диоды в нормально рассчитанной схеме никогда не понадобятся, ибо нет ситуации, в которой они бы открылись, а в криво рассчитанной схеме - уже не спасут, так как не в них проблема.
>В маломощных-то питальниках на стороне нагрузки?
А тут без разницы, с какой стороны. Как правило - в разрыв провода от вторички до диодного моста, если fast-blow, его же можно установить и в первичку, только ток соответственно перерасчитать придётся, но если допустим slo-blo, то иногда ставят и после выпрямителя.
>Что-то не часто такое видел
Схемотехнику учить начнёшь - увидишь.
>А предохранитель со стороны сети сгорит только если в первичку трансформатора отвертку воткнуть.
Дурдом. Школьник не знает про приведенные сопротивления и токи.
>Нахуй пойди. То что ты взял левую схему и начал что-то доказывать на ней — только твоя проблема.
Но ведь это ты взял схему с левыми номиналами и довёл их совсем до невообразимого абсурда, чтобы хоть как-то попытаться прикрыть свой обосрамс.
>Только вот тот факт того, что у тебя там вышло полное отсутствие переполюсовки говорит лишь о том, что ты либо пиздабол, либо долбоеб, хотя, вероятнее всего, сумма этих двоих.
Школьник обосрался, обозлился и начал материться. Как мило.
>Можешь дальше метать дерьмо, а мне надоело с деревом, уверенным в собственной правоте, независимо от фактической ситуации, спорить.
Ладно, признаю твой обосрамс. Жаль, что ты так долго тянул.
>Анус, порвали анус? Так туши, подгоревший.
Тебе порвали - ты и туши, дитятко.
>Можешь все тоже самое повторить в каком-нибудь другом симе
Могу. Валяй, заказывай - LTSpice или PSpice для тебя сойдёт? Специально по этому случаю установлю на пекарню.
>только микрокап не трогай больше, ты в нем работать не умеешь, судя по графику.
>нипанравился график, но опровергнуть его не может
>КОКОКО ТИ РОБОТАТЬ НИУМЕИШ
>Тебе о пиздеце пришедшем электролиту, а ты о пульсациях, долбоеб, глаза разуй и посмотри, что электролит в нагрузке сделал. Ты хуев насосался и даже не понял где и как умудрился.
Действительно, не понял - как второе звено CRC фильтра может наделать пиздеца? Ты не устал там обсираться, школьник?
>Прекрати юлить, спор начался еще до этой правки, когда ты начал ныть о том, что через закороченные диоды течет ток.
Я ввязался в спор уже после этой правки, сделанной на основании конкретного пика с конкретной схемой.
>Именно так, только не мной выдуманных.
А я повторю - эти диоды в нормально рассчитанной схеме никогда не понадобятся, ибо нет ситуации, в которой они бы открылись, а в криво рассчитанной схеме - уже не спасут, так как не в них проблема.
>В маломощных-то питальниках на стороне нагрузки?
А тут без разницы, с какой стороны. Как правило - в разрыв провода от вторички до диодного моста, если fast-blow, его же можно установить и в первичку, только ток соответственно перерасчитать придётся, но если допустим slo-blo, то иногда ставят и после выпрямителя.
>Что-то не часто такое видел
Схемотехнику учить начнёшь - увидишь.
>А предохранитель со стороны сети сгорит только если в первичку трансформатора отвертку воткнуть.
Дурдом. Школьник не знает про приведенные сопротивления и токи.
>Нахуй пойди. То что ты взял левую схему и начал что-то доказывать на ней — только твоя проблема.
Но ведь это ты взял схему с левыми номиналами и довёл их совсем до невообразимого абсурда, чтобы хоть как-то попытаться прикрыть свой обосрамс.
>Только вот тот факт того, что у тебя там вышло полное отсутствие переполюсовки говорит лишь о том, что ты либо пиздабол, либо долбоеб, хотя, вероятнее всего, сумма этих двоих.
Школьник обосрался, обозлился и начал материться. Как мило.
>Можешь дальше метать дерьмо, а мне надоело с деревом, уверенным в собственной правоте, независимо от фактической ситуации, спорить.
Ладно, признаю твой обосрамс. Жаль, что ты так долго тянул.
С лутом-то те же самые принтеры делают на порядок лучший результат на тех же платах. Хотя рулит, конечно, фоторезист, если вообще необходимо дома делать.
Вряд ли, если тебе именно преобразовывать в сопротивление надо. Да и встроенные в МК ЦАП/АЦП будут дешевле доброго оушника.
Похуй какая. Главное направь в какую сторону гуглить - а то я без понятия хоть примерно как такое организовать.
Еще раз - смысл измерить потребляемую мощность PCI карты со слота я могу измерить мощность и на вилке БП, без проблем, замерив ее с/без карты - но это пиздец как неточно замерив ее одновременно со всех пинов питания без использования множественных мультиметров.
Тогда бери любой контроллер со встроенным ацп с кучей входов, низкоомные резисторы с оу/готовые токовые преобразователи и собирай из всего этого измерялку.
g обращенный диод
Падение напряжения - единицы милливольт, правда, твой ток для них может быть великоват. Экзотика, но можно найти в загашниках какой-нибудь 3И101.
Активное вторички плюс индуктивное вторички плюс приведенное сопротивление первички (активное плюс индуктивное) плюс приведенное сопротивление сети. Приведенное сопротивление получается домножением на квадрат коэффициента трансформации.
>Пили прохладную же
Инициатива ебёт инициатора - вот и вся прохладная.
На одной из работ (а я их уже сменил порядка 10 за свою жизнь) пришлось обслуживать какое-то лютое говно на рассыпухе, спроектированное сумрачным советским гением. Эта хуйня не работала как надо, т.к. была лютым говном. Точнее, она работала после наладки ровно неделю, а потом пиздец. А если учесть то, что таких хуёвин было порядка сотни, и располагались они по всей области, то меня это всё заебло, и я предложил руководству её выкинуть, и поставить своё. Ну и в итоге это "своё" пришлось пилить с нуля, но уже не на рассыпухе, а на МК. Вот и вся кулстори. И да, получилась достаточно живучая скотина - 24/7/365 вот уже который год пашет.
Любой каприз за ваши деньги:
http://www.digikey.com/product-detail/en/SM74611KTTR/296-35688-1-ND/3911155
>Voltage - Forward (Vf) (Max) @ If\t26mV @ 8A
>3.89$/piece
Можно соединить в параллель, они от резисторов не отличаются.
А сваркой сварить не? Зайди в кузовной автосервис, те там полуавтоматом за 100р прихватят.
Чугунный, как и вся электроника в Империи Зла.
Да, но ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАВАТЬ ТРЕД, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ, А ЛУЧШЕ ВЕСЬ ТРЕД ЦЕЛИКОМ.
Охереть, это ж вин тысячелетия, если бы не цена. Все эти энергоэффективные технологии совершенно не дешевеют, скорее наоборот.
Лично мне лекции вот этого дядьки понравились.
http://www.youtube.com/watch?v=5BQHii8dBIA&list=PL7C47C40A3BF99387
Кто-то давно на радиаче постил этот линк, спасибо ему...
Обязательно посмотрю. Благодарствую, анон.
Я же тред не создавал, шапку прочел. Просто хотел задать вопрос именно по этому сету.
300мА на каждой обмотке или суммарно на обеих?
Был подобный транс. Поскольку у тебя 18в, то должно быть что-то в диапазоне 0.05-0.08А на каждую. Никаких 0.3А там в помине нет - перегреется и сгорит.
Замыкал юсб в ноуте, проскакивала искра, перезагрузки не было.
Конденсаторов добавь, чтобы дорожка истока проходила через них, как на пикрелейтеде.
C1 - ВЧ конденсатор
C2 - НЧ (электролит).
Выбирай с меньшим ESR, про номиналы не скажу, тут по току считать надо и смотреть сколько по времени пульсации.
Возможно, C1 и не потребуется, все зависит от частоты переключений и тока, опять же (но я бы поставил).
Как соединишь - можешь залить землю на всю оставшуюся часть (естественно, тут она общая должна быть), опять же как на пике, чтобы не пересекала твою дорожку.
Сделал бы так сам, насчет как еще лучше - не скажу.
Надо 9 вольт. В компьютерном бп есть 12, 5 и меньше. Хуёвая затея. Я питаю телефонной зарядкой. У них внутри охуенный импульсник, нужно только 5в стабилитрон заменить на 9в.
>C1 - ВЧ конденсатор
>C2 - НЧ (электролит).
>Выбирай с меньшим ESR
В треде уже проскакивало, но анон учиться не хочет и придётся повторить.
Если зашунтировать "вч-конденсатором", а это, как правило, пленка или керамика на десятки-сотни нанофарад, типичный лит на сотни-тысячи микрофарад, а особенно low-ESR, то на собственных емкостях и паразитных индуктиовностях этих конденсаторов получим страшный лес резонансов, и в итоге окажется, что лучше вообще никакого шунтирования, чем такое. Если уж чешется несколько конденсаторов включить впараллель - лучше батарею из одинаковых набрать.
Нафиг варить, у него ж отверстия для шпилек/болтов в пластинах - пересобрать сердечник вперекрышку и стянуть ими, будет не хуже нового. А после сварки нужно будет отпуск сердечника делать, нагревая выше точки Кюри в инертном газе или песке.
Да ты что, и чем же он бесполезен?
Учту. Электролитические конденсаторы загибаются уже на 100кГц если не ниже, ВЧ тогда дросселем фильтровать что ли?
>В случае тантала/полимера в качестве шунта ситуация исправится?
Если его емкость достаточна - то исправится. Хотя керамика тоже бывает на десятки микрофарад.
>>137509
>Электролитические конденсаторы загибаются уже на 100кГц если не ниже, ВЧ тогда дросселем фильтровать что ли?
В том числе и дросселями, точнее, бусинами, типа Murata BLM18 или подобными. В идеале ВЧ-ток до литов вообще доходить не должен, т.к. они не только там не фильтрую, но ещё и начинают излучать на тех частотах, где находятся пики резонансов.
Ещё полезно, в случае low-ESR конденсаторов (а к ним относятся и спецсерии литов, и танталы, и полимеры, и МП0-керамика с низкими потерями) делать снабберные цепочки вместо шунтов и/или устанавливать резисторы малого номинала в разрыв провода питания между конденсатора. Эти резисторы одновременно устранят резонансы и улучшат фильтрацию.
В случае с бусинами эти резисторы могут понадбится в том случае, если активное её сопротивление достаточно мало, а индуктивность достаточно велика для создания выраженного резонанся.
Спасибо. Может порекомендуешь годную литературу в этой области (пассивное помехоподавление)?
Была прекрасная книга по разработке медицинской аппаратуры, где всё это расписано чётко и с выводами, ссылка на гуглфайлы есть на рабочем компе, дойду до него завтра - скину сюда.
А кроме того - уже указанная в треде пдфка, аппликуха техасцев AN-1482, и вот эта аппликуха от Power Electronics http://powerelectronics.com/site-files/powerelectronics.com/files/archive/powerelectronics.com/passive_components_packaging_interconnects/packaging/705PET21.pdf
Для кухни норм http://www.ulmart.ru/goods/594697 ? Или совсем днище? Опасаюсь что звук очень хуёвый.
Выковыривал сгоревшую детальку из любимого телевизора и оторвал контактную площадку, она висит на шмотке дорожки. Собираюсь провести контакт соплёй припоя от ножки новой детали до дорожки, что-то около полутора миллиметров. Рекомендации?
проволочка
анон, на какой частоте может работать диод - in5406(с бп пеки)? в даташите
http://doc.chipfind.ru/jgd/in5406.htm
нет нихуя этого параметра, как быть?
Анон, в вузе начался с этого семестра предмет "теория электрических цепей". Препод дал несколько книжек на выбор для начала изучения.
С книжки какого из этих трёх авторов начать изучение?
Атабеков
Татур
Бессонов
Посмотрел приборы даже за 1000 гривен (3000руб)
не пишут частоту измеряемого переменного напряжения,
скорее всего она 500 Гц.
Правильно ли я понимаю, что нужен будет простенький предусилитель на каком-нибудь ОУ, том же LM386, и еще усилитель мощности, например вот это купить:
http://www.aliexpress.com/item/TDA7492-D-Class-High-Power-Digital-Amplifier-Board-2x50W-AMP-Board-with-Radiator/1823318937.html
Ну и колонки + блок питания на 12В?
> например вот это купить:
У вас там что микросхем TDA в магазинах не продают?
Тем более по качеству звука для магнитол девяностых.
Лол, в Китае в собранном виде и с доставкой это обойдется дешевле, чем в рашке можно купить одну только TDA7492.
>Тем более по качеству звука для магнитол девяностых.
Это из-за хуевого предусилителя на одном ОУ или из-за усилителя мощности на TDA?
http://www.aliexpress.com/item/Mini-Electric-Guitar-Amp-Amplifier-PG-5-5W-9V-I72/494083282.html - готово, можно взять два, будет 5+5вт
Вот варианты уся в классе А (не забудь крупные радиаторы!):
http://www.aliexpress.com/item/2pcs-JLH-1969-A-CLASS-A-amplifier-kit-sc/654058985.html
http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-New-SC-HOOD-JLH-1969-10W-10W-Class-A-amplifier-kit-for-DIY/1541147054.html
http://www.aliexpress.com/item/Hood-1969-Class-A-amplifier-kit-Tianlai/1864617938.html
Можно и на микросхемах, но что-то мне подсказывает, что класс Д и гитара - это какая-то хуита получится, так что ищи класс AB:
http://www.aliexpress.com/item/Two-channel-2-0-15W-15W-TDA2030A-hifi-stereo-amplifier-AMP-board-DIY-Kit/2031564761.html
Каноничнее всего, конечно же, ламповые (но не забудь, что дополнительно нужны выходные трансформаторы и высоковольтный силовой, что в совокупности будет стоить не менее 60$):
http://www.aliexpress.com/item/10W-10W-EL34-ECC83-Single-Ended-Class-A-Stereo-Amplifier-Kit-WLX/1328838261.html
http://www.aliexpress.com/item/New-Tube-6N3-Buffer-Audio-Preamplifier-Pre-AMP-Kit-For-DIY/1279693000.html - предусь
Спасибо.
Анон, поясни, в чем суть этого разделения земляной дорожки и общего полигона земли?
Видел такую же фигню в испульсниках, где дорожки идут строго от элемента к элементу, якобы влияет на кпд.
Я тут купил себе светодиод вот такой:
http://aliexpress.com/item/New-High-Power-50W-Integrated-LED-Light-Beads-Warm-White-Lamp-Bulb-Chip-32-34V-53410/1845029304.html
И не знаю как его нужно запитать, пробовал подключать к мощному трансформатору на 34 вольта, горит заебись, но пугающее греется, может ему надо как то ток ограничивать, не понимаю. А вообще я хотел бы его от автомобильной сети 13.5В включать, как мне замутить DC-DC повышающий преобразователь, да еще и мощный, диодов на 5 таких? Купить или спаять? Посоветуй?
И еще, есть ли такие микросхемы, как ULN2003, только чтоб на выходе был плюс?
> пугающее греется
Потому что поджаривается. Обязательно надо ток ограничивать. Хотя, он и в нормальном режиме греться будет не слабо, без радиатора никак.
> DC-DC повышающий преобразователь
Возьми там же.
http://ru.aliexpress.com/item/Freeshipping-2pcs-12V-50W-LED-Driver-for50W-30-36V-1500mA-high-Power-50w-led-chip-transformer/1843599268.html
http://ru.aliexpress.com/item/50W-30-34V-high-Power-LED-constant-current-driver-12V-IN-1203202508/546580564.html
> диодов на 5 таких
А нужна ли тебе возня со 150+ вольтовым драйвером? Бери несколько преобразователей у китайцев, по количеству диодов и все.
> ULN2003, только чтоб на выходе был плюс?
2 минуты в гоголе:
> UDN2891A and UDN2892A
> M54562FP
Спасибо думаю взять усилитель мощности на TDA2030A + трансформатор для питания такой:
http://www.aliexpress.com/item/30W-dual-12V-30W2-12V-transformer-power-transformer-input-220V-50Hz-12V/1904820843.html
А что в плане предусилителя может подойти для такого варианта?
Суп радач.
Ремонтом раньше не занимался, потому ищу совета у знающего анона.
[1] -sphe8281d
[2] -tda9886ts
[3] - хз зачем маркировал, драйвер для привода, не греется
Есть портативный двд-шник со следующими проблемами:
1.1)Диски не крутит, при включении включает лазер на пару секунд вместе с приводом и вырубает. (сопротивление на моторчиках мерил - нормальное; проблема сама по себе незначительная, ДВД мне не нужен, написал лишь как симптом)
1.2)В режиме ДВД сильно начинает греться процессор [1] по всей плате прошёлся со спиртом и кисточкой - не помогло, кз искал
и секунд через 15 с экран начинает белеть.
2)В режиме ТВ начинает греться [2] (при включенной антенне) и гаснет экран как в 1.2 только через минут 30-40.
Помоги советом, уже 2ий день голову ломаю.
Так не пойдет.
1) Прозванивай все диоды, особенно те, которые идут по входу питалова;
2) Смотри все конденсаторы на предмет пробоя. Подозрительные и не очень меняй.
3) Смотри кз на проце (sphe8281d ) по питанию, должно быть 3.3В и 1.8В (но точно не помню напряжения на ногах, давно не сталкивался, погугли датащит).
Точно опиши, что происходит после нажатия кнопки ВКЛ? Я правильно понимаю, что девайс стартует, но через некоторое время (15с-40 минут) начинаются проблемы? Судя по тому, что ты описал, кз где-то на проце - пробит по питалову.
Это пара резисторов и пара конденсаторов. Причём в схеме исходно однополярного последние в любом случае понадобятся (не считая вариантов с мостовым включением пары усилителей).
Как же он может не гудеть,
если они даже с завода новые все гудели.
Даже не понимаю куда их в 21 веке можно лепить?
Не пизди.
>>137618
Отшлифуй торцы, и подбери взаимное положение подков так, чтобы прилегали поплотнее, торцы смажь тонким слоем клея БФ или подобного - разборке он не помешает, а вибрации подуменьшит. Внутренние поверхности катушек можешь им же смазать с той же целью.
Можешь ещё опустить в расплавленный воск/парафин и включить его погудеть там, потом дать застыть и выковырять из восковой массы - тоже помогает.
https://2ch.hk/ra/src/137641/14098356230600.jpg
это хреновины для шифтов LT и RT
Вообще, для аккумуляторов принято стабилизировать ток, а не напряжение. И сглаживать пульсации не обязательно.
А, ну ясно. Благодарю за помощь.
Ну, как-бы, токоограничитель присутствует только в аккумуляторе для мобильника. По крайней мере там я его видел.
Для 2030 как раз-таки двуполяр нужен. С однополяркой она работает так же, как и, например, TDA7294 или LM3886, или вообще любой мощный ОУ - с разделительными конденсаторами и резисторной средней точкой на входе.
>>137667
>годная микросхема усилителя
>не нужно двухполярное питание
Поделил на ноль. Годных микросхем УМЗЧ вообще не много, и всем им нужен по умолчанию нужен двуполяр.
Что значит в твоём понимании "искаропки"? Любая микросхема работает не сама по себе, а в составе схемы с обвязкой, кинул пару резистороконденсаторов - и вперёд.
А вообще, глянь в сторону TDA7560, она от однополярки 12в работает, и конденсаторы на входе-выходе ей не нужны. Но это дниwе.
а почему у тебя горит анус от двухполярного питания?
Это ведь ты неделю назад тролейбус из хлеба в треде про однополярные ОУ делал?
Ты почему не на уроках, малой? Иди уже выучи теорию работы операционного усилителя, схемы его включения с одно- и двуполярным и перестань заливать охуительные про мифические "однополярные ОУ".
Ебанашка, они так и так будут в случае ОДНОПОЛЯРНОГО УМ, исключение - пара УМ мостом, но я об этом сказал ещё в >>137621
И из двух зол - конденсатор последовательно с динамиком (который находится под поляризующим напряжением и через который течёт значительный ток) или пара милипиздрических убогих усилка в классе B с конскими искажениями, включенных мостом - первое значительно меньше.
Ты, по-моему, и не понимаешь, о чём говоришь.
>>137576 реквестировал микросхему однополярного УМ, ему посоветовали, что любая микросхема УМ будет работать с однополяркой, просто части микрух для этого понадобится небольшое изменение схемы (которое у той же 2030 прямо нарисовано в даташите в первой же схеме), и нет смысла искать специальные однополярные микросхемы УМЗЧ, ибо они - суть пары обычных ОУ, включенных мостом, чтобы постоянка на выходе динамика компенсировалась, причём сами по себе такие микрухи куда хуже по качеству. И тут ты возникаешь с вопросом, хуле мне печёт от двуполярки (а мне двуполярка как раз норм) и ещё продолжаешь лечить хуйню про однополярные ОУ - видать, в том треде ты не насосался вдоволь?
я нагревателем распаиваю. дома очень хуево с теплоизоляцией от улицы, поэтому стоит нагреватель с двумя очень греющимися тепло-свето-ИК лампами. даже ПЛИС выпаиваются на ура
Подскажите, какой программатор купить с запасом на будущее, чтобы что-нибудь шить в нем (сейчас есть микрозадача, тянущаяся уже лет 7, просто не так важно, прошить 27C040). Знаю, что все сидят сейчас на AVR ISP и в ус не дуют, а девайсы иногда бывают с собственным консольным портом. То есть, потрачу я 30$ на willem prog pcb5.0e ради двух планок и все?
Есть ли другая годнота за эти деньги? (годнее)
Есть ли еще лучше и за какие деньги?
и самое главное: могу ли я в свою девайсятину вместо EPROM вставить EEPROM (собрав под него программатор на коленке) (то есть, эти микрухи уровнями сигналов-вольт и распиновкой не различаются ?) Может тогда и виллем мне не нужен станет?
Алсо, подскажите (чтобы я оригинальные миркухи в своей девайсятине не запорол), какие EEPROM (если подойдут) подойдут вместо EPROM 27С040 (он же 27C4001) ?
Мне один препод когда-то говорил не знаю, в шутку или нет что человечество до сих пор толком не знает как работает электричество.
Паять умею, но только мелочь
Сложно ли будет?
>>137503
>>137512
Антоны, поясните вашу мову.
Слева пик Анона который посоветовал хуячить шунт. Электролитический кондер на его схеме (слева, обведен фиолетовым) это тот же что и на моей схеме (справа, тоже фиолетовым)? Или предлагается еще один электролит хуярить в месте соединения земель у общего истока (там где соединяются зеленая и красная дороги на моем пике)?
В роли электролита с моего пика я собираюсь использовать low-ESR полимерный электролит на 10 мкФ (такую емкость рекомендует производитель микрухи). Такой электролит надо шунтировать если я правильно понял о чем толкует тот Анон? Или стоит просто поставить перед ним со стороны +12 зесли резистор для уменьшения помех?
Какой ваапще смысл в этом электролите (с пика Антона)? Почему нельзя просто соединить земли без него? И обязательно ли использовать именно электролит (или другой полярный кондер)?
Поможите ответами нубу - с меня няшки.
Счётные разряды на 155ИЕ2 (счётчик) и 155ИД1 (дешифратор).
Питание индикаторов от сети через резисторы.
Сложного нихуя нет, если ты не совсем долбоёб.
Самое сложное (для тебя) - организовать сброс разрядов (секунды и минуты после 59, часы после 23).
Сделай часы прямо из омметра — собери матрицу резисторов, коммутируемую ящиком сигнальных релюх и всем этим управляй ардуиной.
Multisim 14
Подключаю к 3х ватному усилителю динамик 1гд40, включаю гитару, играю на полной громкости и искажений почти нет. Подключаю 5гдш-4 и начинается какой то хевиметал уже после половины оборота ручки громкости.
Вы скажете сейчас, что мол сопротивление у 5гдш меньше, а вот нифига. Есть у меня еще 5 гдш-3 на 4 ома и таких искажений там нет. Тогда вы наверное скажете, что мол 5гдш-4 сам по себе какой то бракованный, но и тут я вам отвечу, что у меня два таких динамика и все они себя ведут одинаково.
Вот объясните, в чем проблема, почему именно на нем есть такие искажения?
Перегруз. Как лампы знаешь перегружаются, вот примерно то же самое. Причем это я проверял и на ламповом комбике и на тда2003. 5гдш-4 рычит, остальные лишь чуть-чуть.
Проиграл.
Осциллограф, лол.
25 ватт хватит. В крайнем случае бери 40. На жало похуй, 25 и 40 с небольшим все, тебе такое и нужно. Не забудь купить припой и флюс.
Может быть потому что у одного 4, а у другого - 8 ом?
Низкие частоты и малые значения индуктивности дают уменьшение реактивных свойств катушки, поэтому катушка начинает все больше вести себя как провод, а не как индуктивность.
мимопроходил
У ноутбука искрило гнездо зарядки. Всё расплаивлось и разъебалось. Я купил что-то типа тюльпана, припаял. К бп тоже.
Со мной был ещё человек, он подсказал избавится от третьего провода, идущего от бп, потому что зарядка не шла, хотя ноут и включался. Плюс был сразу правильно припаян, минус и третий провод поменял местами, а потом третий отпаял и тогда зарядка пошла.
Хуй знает зачем, этот человек со мной промерял напряжение, а потом замкнул плюс и третий провод, когда ноут работал(когда не работал замыкания ему похуй). БП наебнулся, щёлкал и давал скачки маленького напряжения. БП я починил, транзистор заменил на входе - tl431. Теперь бп даёт стабильную напругу, не щёлкает, пробовал вешать на него нагрузку в виде куллера и просто замерять контакты на плате ноута.
Но теперь видимо ноут чинить надо. Он и не заряжается и не стартует. Пиздец.
Что делать? Где что проверять? Если надо фотки, я могу снять в нормальном качестве мыльницей.
Гугли "Опыты холостого хода и короткого замыкания трансформатора", одного тестера не хватит.
По теплу плотность тока, при которой потечет изоляция, тестером никак не измерить. Обычно в сетевых (имеется в виду на 50 гц) трансформаторах плотность тока порядка 3 А/мм^2. Для кратковременного режима можно и больше.
Под свои требования сам посчитаешь.
и ты опять делаешь троллейбус из хлеба, т.к. твои схемотехнические решения по поднятию уровня входного сигнала влекут за собой некоторые стрёмные побочные эффекты, ссылку на которые я тебе давал в том треде.
Спасибо, помогло. И мамка твоя на запах пива прибежала и подставила чресла за бокальчик.
Уже починилося. Минус не тот был,оказывается. Припаял к тому конаткту, который прозванивается на замле и кнопке повер он.
Но зачем всё таки третий контакт и третий провод в фактически двух контактомн разъёме? Отвечайте на интересный вопрос любознательного гражданина!
Спасибо друг!
>Обязательно надо ток ограничивать
Нужно ли ограничивать ток, скажем от блока питания 32В 940мА? по идее тут и не будет 50Вт?
И еще, посоны, посоветуйте струйный принтер, чтоб заправлялся заебок и не очень дорого, за качеством печати не гонюсь, спросить не у кого больше, кроме вас.
magnet:?xt=urn:btih:f20dd8655ab301c71a45baa417c0cb34ff87d68f&dn=2ch.hk
Архив /ra/ от апреля 2014.
И ещё вопрос: сопротивление паяльника 50Ом, но при напряжении 16В он жрёт 0.83А. 16.50=0.32. ЧЯДНТ?
Без всяких сомнений.
Смотрите-ка, этот няша схоронил зш-тред.
В том треде ссылки были в основном о том, что у ОУ нет вывода земли и быть "однополярным" он не может - у него есть вывод положительного питания и вывод отрицательного, который должен поключаться к точке с меньшим потенциалом напряжения, а уж в зависимости от уровней сигнала в покое нужно применять те или иные схемные решения. Не костыли, и не троллейбус из хлеба, а схемы включения. Или по-твоему в даташите на ту же TDA2030 (а это по сути - мощный ОУ) первая же схема из костылей состоит?
ты, в принципе, всё верно говоришь и я с этим не спорю, мы немного про разные вещи говорим.
Взять ту же TDA2030 - в первой схеме с однополярным питанием перед динамиком есть кондёр. Нафига он нужен, если достаточно просто использовать двухполярное питание и на один элемент с реактивным сопротивлением на пути прохождения звукового сигнала будет меньше.
вот это вообще не обламывает
Если пару раз, то ничего не случится.
Ток только ограничь.
Сначала аккумулятор зарядится до своего стандартного максимального напряжения (для свинцовых это 14.4В, например), затем энергия будет идти в тепло, в общем-то.
Таким образом, когда на даче забыл выключить фары в машине, разрядив аккумулятор, что не смог завестись, зарядился за два часа с помощью двух 100Вт лампочек на 220В, включенных параллельно, и одного диода, чудом лежащего в бардачке.
лучше всего вообще питай свой диод током ,а не напряжением. тут такие мощности, чт она твоем токоограничивающем резисторе рассеется половина мощности. т.е. тебе нужен источник тока, выдающий паспортный ток диода. хочешь 5 диодов - бери 5 источников тока, потому что иначе они будут перегорать по одному
Если блок питания действительно максимум 940 мА выдает, а потом просаживает напряжение, то да, не нужно ограничивать. Понравится ли это питальнику в долгосрочной перспективе — другой вопрос.
Ну, у меня вот такой выбор. Есть аккумуляторная батарея, сделанная из батареек. Батарейки выковыряны из других аккумуляторов. Собственно, те батареи были заряжены и я вынимал заряженные элементы и спаял их. Тем самым получив батарею на 24 вольта. Всего тринадцать батареек. Я думаю, или сделать блок как ты написал через ограничитель от трансформатора на 50 вольт. Или сделать двухполюсный источник тока и заряжать по пачкам через ноль и полюс. Тогда напряжение на каждую пачку будет около 12 вольт. А БП на 12 вольт у меня есть.
>И да, что значит "LPS"?
Logic Power Supply
>>137965
>Попробовал, хуйня, ток за 3 секунды растет до 1,8А, напряжение падает до 31В и потом БП вырубается, что то можно с этим сделать?
Можно перестать насиловать блок питания от принтера, который у тебя тупо уходит в защиту, и купить обычный бп 12-24 для питалова светодиодной ленты, типа пикрелейдет, плюс драйвера на полтора ампера, как тебе анон >>137591 советовал.
Не понял про ограничения тиристора. Есть вакуумные ячейки (но для твоих целей, скорей всего неоправданно и дорого)
http://www.schneider-electric.com/products/ww/en/3100-mv-circuit-breakers-mv-contactors/3120-indoor-contactors/60663-cpx-clx-cbx-cvx/
Сейлз шнейдер электрик.
Усилки и приставки на 6п3с и 6п14п я собирал. Просто тут, попалась в руки такая, почти военная штука. Аж страшно стало. Вот и спрашиваю, какие подводные камни при работе с такой штукой.
да там вся штука - подводный камень. каких-то уникальных характеристик или профита в ней никакого
А если я поставлю батарейки на 2000 махов, то и заряжать их надо будет 20 часов? Охуеть, чего так долго-то? Вдруг я их перезаряжу и им пизда будет?
Низкое напряжение чего? управляющее? или прибор должен коммутировать напряжения от нескольких вольт до нескольких киловольт без заметных потерь?
Я так понял, какая-то древняя лампа для УКВ. БСЭ пишет, что такие лампы считались устаревшими ещё в 60-х (хотя, может быть и выпускались). Кроме как в музее больше такая нигде не нужна.
Желательно, чтобы провода щупов не ломались на морозе.
А тогда спрошу во что. Вот обычно низкое управляющее напряжение, а если наоборот высокое ( 400 в) должно быть управляющим. Что тогда делать?
другой анон
35 милливатт. Охуенный усилок получается. Измерительный или для преда.
Короче в пизду эту лампу. Собираю шарманку на 6п14 и модулятор на такой же лампе. Плюс ещё приёмник. Приёмник и передатчик соединяю через один переменный конденсатор. Должно прокатить.
Вот тут такое дело. Есть высоковольтная цепь. Как только по этой цепи проходит сигнал, необходимо, что бы он регистрировался в низковольтной цепи. Ток высоковольтной цепи в пределах погрешности. Очень низкий.
запили об этом тред - потрещим
попробуй экран между трансформаторами поставить - хуже не будет точно
Что ты имеешь ввиду под двухэтажным монтажем, анон? двухстороннюю организацию банков памяти чтоли ? По обеим сторонам платы ? Или чего?
Тебе нужны плашки памяти с организацией 32x16. Алсо, перепаял уже штук шесть длинков 825 старых ревизий и наверное штук 10 wl500gv1-v2. Пиши свои вопросы , если есть чего спросить, завтра отвечу.
Нет, монтаж двух чипов на одной стороне бутербродом, как на пикче, ибо других вариантов у меня нет - в роутере изначально стоит только один и единственный чип. И интересует, реально ли их вообще так запаять, как скоммутировать и будет ли роутер работать и определять все 128 метров.
Вторая проблема - тут 2хметровый SPI, который мне нечем заменить на данный момент, лол.
Ещё вопрос по пайке - как ты отпаивал чипы? У меня нет фена, поэтому ковыряюсь над донорами с маломощным паялом и лезвием от канцелярского ножа, выходит вроде неплохо, но иногда выцарапываю текстолит под чипом.
sketch_sep09a:12: error: 'UART_Init' was not declared in this scope
sketch_sep09a.ino: In function 'void loop()':
sketch_sep09a:26: error: 'UART_SendByte' was not declared in this scope
sketch_sep09a.ino: In function 'unsigned char uartRead(bool&)':
sketch_sep09a:57: error: 'UART_ReadByte' was not declared in this scope[/CODE]
Примеры устанавливаются. Подскажите, в чем может быть проблема. До этого ардуину в руках не держал.
Выглядит так, словно ты забыл в проекте библиотеку юарта подключить. В си на авр выглядит примерно так #include <uart.h>.
ни разу не работал с ардуино
Не совсем понял тебя.
Из той статьи: Скетч для Arduino
В ардуино нужно залить код, приведенный ниже. Используется библиотека SmallUART (которая, впрочем, ничего особенно выдающегося не делает, при желании можно обойтись стандартными средствами).
Загуглил эту библиотеку. Добавил в оболочку еще до того, как писал свой пост.
Какой ты гениальный, блядь.
Ага, а то я думал уже все, просрали полимеры с новым тредом.
>Нет, монтаж двух чипов на одной стороне бутербродом, как на пикче, ибо других вариантов у меня нет - в роутере изначально стоит только один и единственный чип. И интересует, реально ли их вообще так запаять, как скоммутировать и будет ли роутер работать и определять все 128 метров.
Не будет он ничего определять. Обрати внимание, что на твоей пикче помимо самих банков памяти есть еще парочка микрух поменьше. Вангую, что один из них явно контроллер памяти, определяющий какой бит и в какую ячейку банка послать.
Модель роутера?
>Вторая проблема - тут 2хметровый SPI, который мне нечем заменить на данный момент, лол.
А зачем его менять? Марку флехи в студию. Я на dir825 тупо сливал старый флеш (про запас), прошивал ее заново флешем от netgear wnd3700 (128mb) с некоторыми блоками из родного флеша и шил уже православным openwrt.
>Ещё вопрос по пайке - как ты отпаивал чипы? У меня нет фена, поэтому ковыряюсь над донорами с маломощным паялом и лезвием от канцелярского ножа, выходит вроде неплохо, но иногда выцарапываю текстолит под чипом.
Оплетку в зубы , паяло (первые вообще делал шлюхеем, лол, пришлось потом вырванные дороги восстанавливать волосками проводов из мгтф) и вперед.
Первоначальная задача: периодически узнавать температуру внутри домика в деревне, вникнуть в ардуину.
На перспективу: функции GSM сигнализации через СМС, запись лога температуры с 4-х датчиков(+ 1 датчик влажности) с периодической отправкой обновления лога на сервер по GPRS, функции управления обогревателем и открывателем форточки.
Беда1: связь говно в деревне, нужно поднимать антенну на 4 метра. Нужно ли как-то рассчитывать антенно-фидерный тракт, чтоб он был согласован с GSM модулем. Подкиньте пример епта.
Беда2: слаб и неопытен я в кодинге и эмбеддерстве. Я так понимаю сообщество ардуинщиков уже наваяло сотни кода на все случаи жизни, где их искать? Ну чтоб подсмотреть как делать авторизацию, смс слать, пакет принимать/отправлять.
Какой модуль выбрать? SIM900? Или есть оптимальнее для нуба?
Вы видите копию треда, сохраненную 6 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.