Это копия, сохраненная 1 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мучает вопрос - восстанавливаются ли когнитивные способности (память, внимание и т.д) после отмены СИОЗС, ТЦА и нейролептиков. То есть насколько обратимы негативные последствия таких препаратов, как скоро все может придти в норму, если вообще может?
Как можно помочь наладить работу мозга?
Интересует так же подобный личный опыт если у кого был.
До конца не уверен, что это именно таблетки виноваты, возможно виновна и сама депрессия, но до лечения ум был острее - факт.
Спасибо, анон, утешил немного.
К слову, сам рисперидон пил, адский нейролептик.
Пил как-то пирацетам еще до лечения, вроде тоже помогал.
Циклодол это холинолитик, а лецитин это прекурсор холина, может поетому и помогает ему?
>>894523 (OP)
Усыхание моска от НЛ частично лечится только обратным – нейрогенезом. Гугли NSI-189 и иже с ним.
Не поверишь, сегодня пришла посылка с Омега-3 и Лецитином с Айхерба, буду прокачивать свои больные мозги.
Алсо, принимал то же самое год назад и чувствовал улучшения, не помню почему забил. Сегодня вот вычитал, что Омега-3 помогает при депрессии, но что важнее улучшает действие антидепрессантов.
Мало инфы в инете, но как я понял он только тестируется и хуй его знает когда он у нас в продажу поступит.
Можно больше инфы про нейрогенез
Он прошёл достаточно испытаний, чтобы понять, что эта штука не токсична. В данный момент продаётся как БАД, гугли.
Нейрогенез это рост клеток моска. Индуцируется, например, повышенным уровнем серотонина в гиппокампе, либо агонистами сигма1-опиоидного рецептора.
The Effect of Serotonin-Targeting Antidepressants on Neurogenesis and Neuronal Maturation of the Hippocampus Mediated via 5-HT1A and 5-HT4 Receptors
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncel.2017.00142/full
Stimulation of the Sigma-1 Receptor and the Effects on Neurogenesis and Depressive Behaviors in Mice.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28315273
>Recent studies show that Sig-1R stimulation antagonizes depressive-like behaviors in animal models, but molecular mechanisms underlying this effect remain unclear.
На это частично списывают антидепрессивный эффект СИОЗС, проявляющих сигма1 агонизм.
Негативную симптоматику депрессивных расстройств связывают с уменьшением объёма нескольких структур головного мозга, след-но когнитивный дефицит патофизиологически должен лечиться индуцированием роста клеток моска – нейрогенезом. Известно, что долгосрочная терапия СИОЗС реверсит когнитивный дефицит, вызванный депрессивными расстройствами, однако одновременно нарушает некоторые другие когнитивные навыки в виду угнетения дофаминовой системы через серотонин-дофамин обратную связь.
Нейролептики достоверно приводят к уменьшению объёма структур мозга.
Long-term Antipsychotic Treatment and Brain Volumes
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3476840/
Brain Atrophy and Antipsychotic Medication – a Systematic Review
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924933815300559
Antipsychotics and the Shrinking Brain
http://www.psychiatrictimes.com/schizophrenia/antipsychotics-and-shrinking-brain
Проще говоря, нейролептики делают из вас овощей, ваши мозги усыхают, занавес.
Он прошёл достаточно испытаний, чтобы понять, что эта штука не токсична. В данный момент продаётся как БАД, гугли.
Нейрогенез это рост клеток моска. Индуцируется, например, повышенным уровнем серотонина в гиппокампе, либо агонистами сигма1-опиоидного рецептора.
The Effect of Serotonin-Targeting Antidepressants on Neurogenesis and Neuronal Maturation of the Hippocampus Mediated via 5-HT1A and 5-HT4 Receptors
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncel.2017.00142/full
Stimulation of the Sigma-1 Receptor and the Effects on Neurogenesis and Depressive Behaviors in Mice.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28315273
>Recent studies show that Sig-1R stimulation antagonizes depressive-like behaviors in animal models, but molecular mechanisms underlying this effect remain unclear.
На это частично списывают антидепрессивный эффект СИОЗС, проявляющих сигма1 агонизм.
Негативную симптоматику депрессивных расстройств связывают с уменьшением объёма нескольких структур головного мозга, след-но когнитивный дефицит патофизиологически должен лечиться индуцированием роста клеток моска – нейрогенезом. Известно, что долгосрочная терапия СИОЗС реверсит когнитивный дефицит, вызванный депрессивными расстройствами, однако одновременно нарушает некоторые другие когнитивные навыки в виду угнетения дофаминовой системы через серотонин-дофамин обратную связь.
Нейролептики достоверно приводят к уменьшению объёма структур мозга.
Long-term Antipsychotic Treatment and Brain Volumes
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3476840/
Brain Atrophy and Antipsychotic Medication – a Systematic Review
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924933815300559
Antipsychotics and the Shrinking Brain
http://www.psychiatrictimes.com/schizophrenia/antipsychotics-and-shrinking-brain
Проще говоря, нейролептики делают из вас овощей, ваши мозги усыхают, занавес.
>В данный момент продаётся как БАД, гугли
Скорее как research chemical. Стремновато конечно его в рашку заказывать, досыпят наркоты да и примут на почте. А потом доказывай, что у тебя freebase NSI-189, а не соли.
Вот тоже об этом подумал, что раз можно заказывать это напрямую у китайцев с фабрики, то полюбому у нас кто-то уже перепродает.
Спасибо тебе, добрый анон!
А подскажи, этот БАД лучше принимать после курса нейролептиков или можно параллельно с ними?
К старости мозг сам по себе усыхает на какой-то% . Так что насколько достоверно это исследование?
Так там же сравнивают относительно таких же стареющих, но либо не употребляющих нейролептики, либо употребляющие нейролептики в меньших дозировках.
>Chronic blockade of dopamine D2 receptors, a common mechanism of action for antipsychotic drugs, down-regulates D1 receptors in the prefrontal cortex and, as shown here, produces severe impairments in working memory. These deficits were reversed in monkeys by short-term coadministration of a D1 agonist, ABT 431, and this improvement was sustained for more than a year after cessation of D1 treatment. These findings indicate that pharmacological modulation of the D1 signaling pathway can produce long-lasting changes in functional circuits underlying working memory. Resetting this pathway by brief exposure to the agonist may provide a valuable strategy for therapeutic intervention in schizophrenia and other dopamine dysfunctional states.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10720329
>Intermittent treatment with a psychostimulant was found to “sensitize” dopamine transmission and
improve cognitive functioning (19,101). In individuals with schizophrenia, addition of psychostimulants to antipsychotic medication may enhance frontal D1 receptor activation, while potential psychotomimetic effects of dopamine release are attenuated by D2 blockade. Single dose administration of amphetamine was shown to improve memory in medicated schizophrenia subjects and in healthy controls (102). The COMT inhibitor, tolcapone, has been shown to improve cognitive function in healthy subjects, predicted by COMT genotype (103), and may represent a potential therapeutic approach in schizophrenia. Finally, direct agonists for D1 receptors are under development, but clinical trials have been complicated by problems with tolerability (104).
>The best-studied agent is N-acetyl-cysteine (NAC), the
glutathione precursor, which is a potent antioxidant and also increases glutamate levels by competing for the cysteine/glutamate transporter (67).
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/wps.20026
Ебашь амфетамин в терапевтических дозировках, а не то, что ты подумал, наркоман))))))))))) с АЦЦ короче.
>Chronic blockade of dopamine D2 receptors, a common mechanism of action for antipsychotic drugs, down-regulates D1 receptors in the prefrontal cortex and, as shown here, produces severe impairments in working memory. These deficits were reversed in monkeys by short-term coadministration of a D1 agonist, ABT 431, and this improvement was sustained for more than a year after cessation of D1 treatment. These findings indicate that pharmacological modulation of the D1 signaling pathway can produce long-lasting changes in functional circuits underlying working memory. Resetting this pathway by brief exposure to the agonist may provide a valuable strategy for therapeutic intervention in schizophrenia and other dopamine dysfunctional states.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10720329
>Intermittent treatment with a psychostimulant was found to “sensitize” dopamine transmission and
improve cognitive functioning (19,101). In individuals with schizophrenia, addition of psychostimulants to antipsychotic medication may enhance frontal D1 receptor activation, while potential psychotomimetic effects of dopamine release are attenuated by D2 blockade. Single dose administration of amphetamine was shown to improve memory in medicated schizophrenia subjects and in healthy controls (102). The COMT inhibitor, tolcapone, has been shown to improve cognitive function in healthy subjects, predicted by COMT genotype (103), and may represent a potential therapeutic approach in schizophrenia. Finally, direct agonists for D1 receptors are under development, but clinical trials have been complicated by problems with tolerability (104).
>The best-studied agent is N-acetyl-cysteine (NAC), the
glutathione precursor, which is a potent antioxidant and also increases glutamate levels by competing for the cysteine/glutamate transporter (67).
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/wps.20026
Ебашь амфетамин в терапевтических дозировках, а не то, что ты подумал, наркоман))))))))))) с АЦЦ короче.
А он точно психиатр?
Ну если, мишутка говорит, то так и есть точно. Другое дело, что существует тонна литературы о необратимых неврологических повреждениях мозга после приема нейролепоты, самое известное из которых "поздняя дискинезия" (хотя ей одной дело не ограничивается). Это годов с 1970-хх известно, но мишутке лучше знать.
Хули тогда так долго лавочку с лоботомией не прикрывали? Заговор психохирургии?
В истории психатрии есть много видов терапии, которые вредят поциенту, но кажутся полезным психиатру, допустим, потому что притормаживают поциента.
Исходя из той информации, которая у нас есть сейчас, сиозс-антидепрессанты намного безопаснее нейролептиков, хотя несут свои риски. Долгосрочных исследований поэтому поводу практически нет. Но тут все от дозы и времени употребления очень зависит.
Пока нормальных исследований нет - это пустой разговор. Мы можем лишь предполагать, что если бы было что-то совсем пиздецовое, то на это уже обратили бы внимание.
Сейчас есть подозрения, что долгосрочное потребление антидепрессантов вызывает эректильную дисфункцию, но в связи с тем, что большинство долгосрочных потребителей женщины, на этот эффект могут пока не обращать внимания.
Читал я в двух книгах (Жуков "Стой, кто ведет" и книгу про мозг от автора Дика Свааба), что антидепрессанты как раз обладают свойством нейрогенеза. И восстанавливают когнитивные способности, ухудшенные с течением депрессии.
А вот нейролептики - где бы и от кого про них не читал, все говорят, что тупеют от них.
>А вот нейролептики - где бы и от кого про них не читал, все говорят, что тупеют от них.
А если АД + НЛ принимать?
И не в курсе насколько обратимо отупление от нейроты?
К сожалению, нет, прием нейролептиков даже в маленьких дозах приводит к необратимым и очень печальным последствиям, мой случай наглядный тому пример.
В далеком 2015 году (боже, сколько времени с того момента прожито впустую) мне был назначен нейролептик Амисульприд в дозировке 50 мг для лечения депрессии, принимал его на протяжении 4 месяцев. Таким образом я уничтожил свою личность и навсегда похоронил всю последующую жизнь. Побочные эффекты проявилось не сразу, по всей видимости из за маленькой дозировки нейротоксичный яд добивал мозг медленно и относительно незаметно, но уже к 4 месяцу приема никакие заверения психиатра в полной безопасности лечения не могли исказить очевидный факт, с моим сознанием произошло нечто ужасное и виной тому стал именно нейролептик. Насколько я помню, в первую очередь появилось постоянное чувство нездоровой полусонной апатии, немногим позже стали притупляться эмоции и развиваться неусидчивость. Тогда, какая то часть меня уже прекрасно понимала что происходит, но желание бросить таблетку и навсегда забыть дорогу к психиатру на корню пресекалось моими ебанутыми дегенератами родителями. Дальнейшие последствия не заставили себя ждать, я продолжил все больше и больше скатываться в состояние овоща, пока к концу 4 месяца "лечения" моя жизнь окончательно не превратилась в ад. Думать и концентрировать мысли даже на самых простых задачах стало невыносимо трудно, сам процесс мышления преобразился в какой то прямолинейный и примитивный, память стала кратковременной, все прежние увлечения книгами, философией и музыкой окончательно ушли из жизни, я даже практически перестал выходить из дома. По сей день я не могу вернуться в нормальное состояние, что ничуть не удивительно, ведь Амисульприд запустил необратимый процесс разрушения дофаминовой системы и благодаря своей неротоксичности убил значительное количество нейронов, превратив меня в безвольного овоща с пустой головой.
На новый год пробовал покончить с собой, рассказывать подробно об этом не имею никакого желания, да и правилами борды это запрещено. Но скажу лишь одно, после неудачной попытки отправиться на тот свет у меня казалось бы на время проснулся какой то старый, давно забытый импульс к жизни, и мной была предпринята самая масштабная за все время попытка вернуться к своему образу жизни до нейролептика. Однако, как и ожидалось, это абсолютно ни к чему не привело, и вот я снова не встаю с кровати по 16 часов в день и убиваю все остававшееся время на интернет ресурсах вроде двача, в ожидании новой, надеюсь более успешной попытки прекратить эти мучения.
Не знаю, зачем я вообще решил отписать в этот тред, прошлый опыт обсуждения психиатрии на дваче указывает на то, что кроме троллинга местных адептов карательной медицины я ничего нового не увижу. Однако у меня есть надежда, что какой нибудь человек увидит краем глаза мои сообщения и возможно, не совершит подобной ошибки и будет обходить все, что связанно с психиатрией десятой дорогой. В моем же случае все уже давно потерянно.
К сожалению, нет, прием нейролептиков даже в маленьких дозах приводит к необратимым и очень печальным последствиям, мой случай наглядный тому пример.
В далеком 2015 году (боже, сколько времени с того момента прожито впустую) мне был назначен нейролептик Амисульприд в дозировке 50 мг для лечения депрессии, принимал его на протяжении 4 месяцев. Таким образом я уничтожил свою личность и навсегда похоронил всю последующую жизнь. Побочные эффекты проявилось не сразу, по всей видимости из за маленькой дозировки нейротоксичный яд добивал мозг медленно и относительно незаметно, но уже к 4 месяцу приема никакие заверения психиатра в полной безопасности лечения не могли исказить очевидный факт, с моим сознанием произошло нечто ужасное и виной тому стал именно нейролептик. Насколько я помню, в первую очередь появилось постоянное чувство нездоровой полусонной апатии, немногим позже стали притупляться эмоции и развиваться неусидчивость. Тогда, какая то часть меня уже прекрасно понимала что происходит, но желание бросить таблетку и навсегда забыть дорогу к психиатру на корню пресекалось моими ебанутыми дегенератами родителями. Дальнейшие последствия не заставили себя ждать, я продолжил все больше и больше скатываться в состояние овоща, пока к концу 4 месяца "лечения" моя жизнь окончательно не превратилась в ад. Думать и концентрировать мысли даже на самых простых задачах стало невыносимо трудно, сам процесс мышления преобразился в какой то прямолинейный и примитивный, память стала кратковременной, все прежние увлечения книгами, философией и музыкой окончательно ушли из жизни, я даже практически перестал выходить из дома. По сей день я не могу вернуться в нормальное состояние, что ничуть не удивительно, ведь Амисульприд запустил необратимый процесс разрушения дофаминовой системы и благодаря своей неротоксичности убил значительное количество нейронов, превратив меня в безвольного овоща с пустой головой.
На новый год пробовал покончить с собой, рассказывать подробно об этом не имею никакого желания, да и правилами борды это запрещено. Но скажу лишь одно, после неудачной попытки отправиться на тот свет у меня казалось бы на время проснулся какой то старый, давно забытый импульс к жизни, и мной была предпринята самая масштабная за все время попытка вернуться к своему образу жизни до нейролептика. Однако, как и ожидалось, это абсолютно ни к чему не привело, и вот я снова не встаю с кровати по 16 часов в день и убиваю все остававшееся время на интернет ресурсах вроде двача, в ожидании новой, надеюсь более успешной попытки прекратить эти мучения.
Не знаю, зачем я вообще решил отписать в этот тред, прошлый опыт обсуждения психиатрии на дваче указывает на то, что кроме троллинга местных адептов карательной медицины я ничего нового не увижу. Однако у меня есть надежда, что какой нибудь человек увидит краем глаза мои сообщения и возможно, не совершит подобной ошибки и будет обходить все, что связанно с психиатрией десятой дорогой. В моем же случае все уже давно потерянно.
Извиняюсь если я изложил свои мысли немного косноязычно, в последнее время мне совсем плохо, сил не хватает вообще ни на что.
Потому что необратимое отупление это вполне закономерный и очевидный эффект воздействия любого нейролептика. Подобные вещества как раз и созданы для торможения работы нервной системы через уничтожение нейромедиаторных рецепторов и общее нейротоксичное воздействие на мозг.
Было бы немного странно, если бы прием Амисульприда прошел без каких либо последствий, не находишь ? Вот несколько отзывов других несчастных людей, которым как и мне довелось пройти через кошмар "лечения" Амисульпридом. Как видишь, абсолютно все отмечают апатию и резкое снижение интеллекта.
ну прочитал я эти отзывы, но где хоть слово про необратимость?
На втором пике чел в конце говорит как раз об обратимости эффектов
>На втором пике чел в конце говорит как раз об обратимости эффектов
>Мелкие разрушение костей, мышц, мозга.
А почему, собственно, эффекты от нейролептиков должны считаться хоть в какой то степени обратимыми ? Где сказано что убитые дофаминовые рецепторы каким то магическим образом вновь появляются в мозге ? А ведь нейролептики в первую очередь имеют самый высокий антагонизм к рецепторам D2/D3, которые и ответственны за высшие когнитивные функции. И самое главное, все нейролептики производятся из нейротоксичных веществ, которые разрушают белки миелиновой оболочки, таким образом замедляя качество передачи сигнала между нейронами, которые, кстати, тоже погибают в значительном количестве из за окислительного стресса. Не самая приятная картина, верно ? Особенно для тех, кто принимал в себя этот яд на протяжении 4 месяцев. Только не нужно говорить про появление новых нейронов в мозге, это бред и псевдонаучная профанация. Нейрогенез был открыт только у крыс и некоторых видов певчих птиц, и то, далеко не во всех отделах мозговой коры.
>производятся из нейротоксичных веществ
Вот это ты сейчас к чему спизданул? Антибиотики использовал, наверное? Вот тебе пример варки ципрофлоксацина из ацетона. Какое отношение ацетон имеет к антибиотику? Никакого.
>убитые дофаминовые рецепторы каким то магическим образом вновь появляются в мозге ?
Там проблема в том, что на фоне употребления нейролептиков новые рецепторы отрастают - как реакция на нехватку дофамина, поэтому человека может распидорасить в психоз после отмены нейролептиков. Мозг до известной степени нейропластичен - в различных его системах могут происходить изменения, в том числе и под воздействием психоактивных веществ, а после их отмены - мозг адаптируется обратно, точно также, как рана заживает. Необратимые повреждения бывают, но требуют достаточно долгого употребления тяжелых психотропных препаратов в больших дозах и факторов риска - пожилого возраста, последствий злоупотребления алкоголем.
> Где сказано что убитые дофаминовые рецепторы каким то магическим образом вновь появляются в мозге ?
Кто сказал, что они "убиваются", поехавший?
>все нейролептики производятся из нейротоксичных веществ, которые разрушают белки миелиновой оболочки
Откуда ты эту хуйню услышал?
Нейролептики нейролептиками, а депрессию ты очевидно не вылечил. Её АДами лечить надо, советую начать (только сбалансированными или тормозными АДами что бы недопускать новых попыток), возможно подключение транков в первое время, чтобы снять агонию пока АД не начнёт действовать.
Нейролептики сохраняют главный нейротоксичный эффект первичных производных веществ - высокий антагонизм к белковым соединениям, который и необходим для уничтожения рецепторов и достижения мнимого "лечебного" эффекта. Амисульприд, например, производят из бензойной кислоты. Страшно представить, что этот яд способен сотворить с миелиновой оболочкой, состоящей из белковых и липидных соединений.
Антибиотики тоже не являются совсем уж безопасными веществами, после длительной терапии тяжелыми препаратами может возникнуть множество побочных эффектов и нарушений в работе подвергнутых медикаментозному воздействию органов. Да и аналогия с антибиотиками не совсем корректна, мозг ими, по понятной причине, никто не лечит, а другие органы куда более устойчивы к химическому воздействую и скорее всего имеют частичную способность к восстановлению, в разумных пределах, конечно же.
>>911507
Уже читал про это, но проблема в том, что некоторые нейролептики, особенно родственные галоперидолу и аминазину каким то образом навсегда меняют химический состав клеток и препятствуют дальнейшему появлению и развитию рецепторов. Можете погуглить и найти про это более подробную и компетентную информацию, это доказанный факт. Так какая же может быть гарантия, что все остальные нейролептики не оказывают подобное воздействие и навсегда не калечат биохимию мозга ? Про новые атипичные нейролептики вроде амисульприда существует ничтожно мало доступных публично исследований, да и что то мне подсказывает что никто не горит особым желанием их проводить и публиковать. Мы никогда не сможем с уверенностью сказать, что эти вещества на самом деле творят с человеческим мозгом. Да и дело тут не только в самих рецепторах дофамина, существует множество взаимосвязанных с гормональным обменом процессов, которые нейролептик способен необратимо нарушить. Например, передачу дофамина по так называемым дофаминовым путям.
>>911520
>Кто сказал, что они "убиваются", поехавший?
Карательная психиатрия предпочитает более политкорректное определение, но смысл один и тот же. Белковые рецепторы погибают под воздействием нейролептиков, это и есть их основной эффект.
>все нейролептики производятся из нейротоксичных веществ, которые разрушают белки миелиновой оболочки
>Откуда ты эту хуйню услышал?
Из официальных аннотаций и описаний отдельных препаратов на википедии. Боже, да из чего их только не делают! Красители, моющие средства, консерванты, средства от насекомых, и это далеко не полный список.
>>911591
Якобы депрессивное состояние до нейролептика теперь кажется мне просто сказкой, ничего похожего на теперешнюю апатию овоща у меня не наблюдалось. Какой смысл употреблять антидепрессанты и тем более, транквилизаторы если это не вернет мне прежние когнитивные способности, даже скорее, напротив, только усугубит ту пропасть, которая лежит между мною теперешним и моей прежней, уничтоженной нейролептиком личностью ?
Нейролептики сохраняют главный нейротоксичный эффект первичных производных веществ - высокий антагонизм к белковым соединениям, который и необходим для уничтожения рецепторов и достижения мнимого "лечебного" эффекта. Амисульприд, например, производят из бензойной кислоты. Страшно представить, что этот яд способен сотворить с миелиновой оболочкой, состоящей из белковых и липидных соединений.
Антибиотики тоже не являются совсем уж безопасными веществами, после длительной терапии тяжелыми препаратами может возникнуть множество побочных эффектов и нарушений в работе подвергнутых медикаментозному воздействию органов. Да и аналогия с антибиотиками не совсем корректна, мозг ими, по понятной причине, никто не лечит, а другие органы куда более устойчивы к химическому воздействую и скорее всего имеют частичную способность к восстановлению, в разумных пределах, конечно же.
>>911507
Уже читал про это, но проблема в том, что некоторые нейролептики, особенно родственные галоперидолу и аминазину каким то образом навсегда меняют химический состав клеток и препятствуют дальнейшему появлению и развитию рецепторов. Можете погуглить и найти про это более подробную и компетентную информацию, это доказанный факт. Так какая же может быть гарантия, что все остальные нейролептики не оказывают подобное воздействие и навсегда не калечат биохимию мозга ? Про новые атипичные нейролептики вроде амисульприда существует ничтожно мало доступных публично исследований, да и что то мне подсказывает что никто не горит особым желанием их проводить и публиковать. Мы никогда не сможем с уверенностью сказать, что эти вещества на самом деле творят с человеческим мозгом. Да и дело тут не только в самих рецепторах дофамина, существует множество взаимосвязанных с гормональным обменом процессов, которые нейролептик способен необратимо нарушить. Например, передачу дофамина по так называемым дофаминовым путям.
>>911520
>Кто сказал, что они "убиваются", поехавший?
Карательная психиатрия предпочитает более политкорректное определение, но смысл один и тот же. Белковые рецепторы погибают под воздействием нейролептиков, это и есть их основной эффект.
>все нейролептики производятся из нейротоксичных веществ, которые разрушают белки миелиновой оболочки
>Откуда ты эту хуйню услышал?
Из официальных аннотаций и описаний отдельных препаратов на википедии. Боже, да из чего их только не делают! Красители, моющие средства, консерванты, средства от насекомых, и это далеко не полный список.
>>911591
Якобы депрессивное состояние до нейролептика теперь кажется мне просто сказкой, ничего похожего на теперешнюю апатию овоща у меня не наблюдалось. Какой смысл употреблять антидепрессанты и тем более, транквилизаторы если это не вернет мне прежние когнитивные способности, даже скорее, напротив, только усугубит ту пропасть, которая лежит между мною теперешним и моей прежней, уничтоженной нейролептиком личностью ?
В начале августа попробую пропить БАДы по методике якуя, все равно до намеченной даты самовыпила еще есть немного времени. Если это не возымеет вообще никакого эффекта то перейду на мексидол и ладастен. Навряд ли это вернет мне убитые нейроны, но есть вероятность получить хотя бы небольшой заряд сил для грамотного и обдуманного осуществления новой попытки роскомнадзора.
>Страшно представить, что этот яд способен сотворить с миелиновой оболочкой, состоящей из белковых и липидных соединений.
А что может сделать с миелиновой оболочкой ацетон? Это же вообще растворитель нахуй! Яд. Срочно отказываюсь от всех антибиотиков, из чего их только варят... От любимого НПВС нимесулида тоже, его варят из 2-нитрохлорбензола.
>2-Нитрохлорбензол — вещество второго класса опасности, ПДК в воздухе 1 мг/м3. Cильный гемо- и нейротоксин[11][25]. По токсическому действию похож на нитробензол, в том числе, например, может вызывать токсидермию[25][26]. При вдыхании или проглатывании вызывает посинение губ, ногтей и кожи, головную боль, головокружение, тошноту, судороги, потерю сознания, возможен летальный исход[25][27].
Пиздец, короче. Пойду всю свою аптечку выкину...
Я уже писал выше что аналогия с антибиотиками является некорректной. Антибиотики вполне себе сохраняют нейротоксичный эффект, благодаря которому они и уничтожают вредные бактерии и вирусы внутри организма, но на мозг, понятное дело, этот эффект не распространяется, чего нельзя сказать про нейролептики, основная цель которых это угнетение и торможение работы нервной системы любой ценой.
>>911827
Спасибо за совет, обязательно ознакомлюсь с этими препаратами.
>>912336
Во первых, прочитай что такое окислительный стресс, неуч. Во вторых, массовая блокада дофаминовых и серотониновых рецепторов не может не сказаться негативно на скорости и качестве работы нервных клеток, закономерно приводя нейроны к стремительной деградации, это тоже вполне очевидно.
В добавок могу дать ссылку на исследование нескольких препаратов на обезьянах, в котором была отмечена не только смерть нейронов, но и значительное снижение общей массы мозга (!!!) благодаря воздействию нейролептика. Вот, приятного прочтения, надеюсь с пониманием языка белых людей не будет никаких проблем - https://www.nature.com/articles/1300710.pdf
Я не раз ссылался на эту статью в своих постах, но у местных диванных любителей психиатрии по всей видимости слишком короткая память или же феноменальное нежелание замечать разумные аргументы оппонентов.
>Шизик
Кстати, мне очень приятно когда меня называют шизофреником, серьезно. От официальной психиатрии подобный диагноз получают по большей части незаурядные и по своему одаренные люди У меня же диагностировали депрессию., жаль только, что все это творческое начало навсегда погибает после первой же принятой таблеткой галоперидола.
Как говорил Егор Летов в одном из своих интервью:
>Во-первых, я сидел ровно в два раза меньше — 3 месяца. Для данного заведения это все равно чересчур, можно вообще не выйти нормальным человеком. Вообще про все это можно говорить очень много и долго, про эти три месяца я мог бы книгу написать, столь они были информативные и богатые на впечатления. Как о себе самом, так и о сути человека в целом. Один из основных уроков, что я там получил — перестал бояться смерти, во всяком случае, боюсь в гораздо меньшей степени. Что касается вашего вопроса, может, мне повезло, или, может быть, такое было стечение обстоятельств, но в психушке я не встретил ни одного из реально больных, никаких маньяков или опасных дураков, именно СУМАСШЕДШИХ. Зато все, кого встречал — великое количество очень странных людей, прирожденных художников, с которыми было очень приятно, интересно и полезно общаться. Насколько я понимаю, психиатрия не занимается лечением, а только торможением и подавлением личности, вернее, этой самой странности и художественности в ней.
>Тоже вполне очевидно
Пруфы будут?
>Обезьяны
Тред выше прокрути, шизик. Исследования на людях не показали изменений, которые были у обезьян
>Исследования на людях не показали изменений, которые были у обезьян
>Люди
>Обезьяны
>Подразумевать что это не одно и тоже
...
А если по факту, конечно, мозг обезьян намного меньше и примитивнее человеческого, так что эффекты на обезьяньем мозге более ярко выражены и заметны. Но утверждать значительную структурную разницу между мозгами хомо сапиенс и условного шимпанзе это просто верх абсурда, блядь. Химический состав мозга, рецепторов и нервных клеток в любой случае очень похож, если не вовсе идентичен.
>Пруфы будут?
Пруфы чего тебе нужны ? По твоему нейроны способны поддерживать нормальную работу без регулярной гормональной подпитки ? Может дофамин и серотанин и вовсе нахуй не нужен, без него тоже нормально ? Открой любой учебник по биологии и не проси приводить пруфы общеизвестных в научной среде вещей. Просто будет как то совсем странно если я начну присылать тебе простые статьи из гугла о роли каждого отдельного гормона в работе мозга и формировании процесса мышления.
>Мам, злые психиаторы убивают людей
Съезди в Лос-Анджелес, там психушки закрыты. Посмотришь на улицах на угнетаемых творческих личностей, лол.
Это не сумасшедшие люди, это просто обычные ужасно опустившиеся бомжи. Таких нужно на принудительные работы в специальные поселения за город отсылать, а не колоть аминазином и содержать в диспансерах за государственные деньги.
Нет в Калифорнии в свое время позакрывали кучу клиник и они именно, что вышедшие на волю психи. Даже не в ЛА лучше, а в СФ сгонять, там прям целые стаи бродят поехавших прямо в центре города.
А куда "психам" надо было идти после закрытия диспансеров ? Имущества и семей у большинства из них нет, возможности устроиться на нормальную работу тоже, вот и отправились бомжевать на улицу. При этом, мозги у них превращены в кашу лошадиными дозами нейролептиков и сама жизнь в психушке наложила непоправимый отпечаток на сознание, так что не вижу ничего удивительного в преобладании некой нездоровой эксцентрики в их поведении. Хотя склонность к странному и вызывающе асоциальному поведению в той или иной степени присуща всем бомжам, не только вышедшим из диспансера. И проблема с бездомными есть абсолютно по всей Америке, вне зависимости запрещена ли в штате принудительная госпитализация, или нет.
Шиз, твое копротивление насчёт ВАШ ЦИПРОФЛОКСАЦИН НЕ АЦЕТОН А ВОТ АМИСУЛЬПРИД БЕНЗОЙНАЯ КИСЛОТА строго даёт мне понять, что вместо уроков биологии и химии ты дрочил письку на задней парте, в лучшем случае читал художку.
Антибиотики сохраняют нейротоксичный эффект гораздо более простых исходных соединений? Хрррррррк тьфу тебе в ебло. Оревуар, фантазёр, обтекай, больше я в этот тред не зайду.
t.
Все ясно, очередной слив диванной психиатрии засчитан. Конечно, вместо того, чтобы хотя бы попытаться опровергнуть аргументы собеседника проще неумело перейти на личности и поняв что опозорился сбежать в слезах из треда. Знаешь, это довольно забавно. Только вот забавным это перестает быть ровно с того момента, когда я понимаю что ты и тебе подобные самопровозглашенные эксперты от мира карательной психиатрии бегают по всему двачу и советуют местным депрессивным жертвам гиперопеки принимать нейролептики и ложиться в диспансеры. Если бы не этот факт то мне было бы абсолютно плевать что там думает про психиатрию очередной аноним из имиджборды.
>что вместо уроков биологии и химии ты дрочил письку на задней парте, в лучшем случае читал художку.
Эта язвительная ненависть потомственного пролетария к художественной литературе, ммм.. По всей видимости ты считаешь что школа дает хоть какое то подобие настоящего образования ? Жаль тебя. А анонизм это вообще удел унтерменшей, не стоит проецировать свои проблемы на окружающих людей.
Нравится чувствовать себя обезьяной со спущенными штанами ? Человек должен подавлять в себе примитивные желания и сублимировать энергию в какие нибудь более достойные хомо сапиенс занятия. К тому же, сильные гормональные выбросы при анонизме изнашивают те самые дофаминовые рецепторы, делая человека более инертным и склонным к апатии.
>нейролептики мозг разъели
Так и есть, я не отрицаю что солиан сделал из меня овоща.
>указал на ошибки в слове
>раскатал простыню не по делу
Шизан, ты либо толстый и зелёный, либо реально тупой.
А, понятно, просто я не спал уже практически сутки и меня что то немного плавит, за ошибку извиняюсь, даже стыдно немного перед двачерами, хех.
Вот, кстати, примет того, что мои мозги перестали нормально работать после нейролептика. Я обычно набираю текст на дваче без излишней концентрации и часто отвлекаюсь, в итоге выходит вот такое, как сейчас. Подобная невнимательность и заторможенность присутствует во всех мелких бытовых делах, как будто моторные и зрительные центры не успевают нормально сами по себе обрабатывать поступающие от органов чувств сигналы, нужно всегда прилагать дикие усилия для концентрации. Читал в каких то исследованиях что амисульприд даже в маленьких дозах блокирует более 50% рецепторов в затылочных долях, а это как раз ответственная за зрение часть мозга, так что все закономерно.
Пиздец у тебя ипохондрия.
О моем отношении к психиатрии не было сказано ни слова. Я насмехаюсь над твоими знаниями, полученными в ходе среднего образования. Или так может только Рон Хаббард? Неплохо устроился, резонер и демагог. Там нет аргументов, только смачный яскозал про химическую телегонию.
>Эта язвительная ненависть потомственного пролетария к художественной литературе, ммм..
Ванга в треде? Мне переезд предстоит и я с ужасом смотрю на книжные полки.
>ты считаешь что школа дает хоть какое то подобие настоящего образования
Да, мне объяснили, если к молекуле "прибавить" или "убавить" один атом, может получиться совершенно другое вещество.
Ох, какая незадача, тебя настолько задел мой пост что ты решил нарушить свое слово и продолжить дискуссию о фармакологии обсуждение моей личности в этом треде ? Ну что же, будь по твоему, мне совсем не тяжело тебе отвечать, это даже в известной степени забавно.
>Я насмехаюсь над твоими знаниями, полученными в ходе среднего образования.
>Да, мне объяснили, если к молекуле "прибавить" или "убавить" один атом, может получиться совершенно другое вещество.
Мне всегда было интересно узнать, кем же надо быть, чтобы гордиться своим средним образованием, которое в принципе необходимо только для подавления самостоятельной тяги к знаниям у посредственных обывателей ? И открою тебе один, очевидный для многих думающих людей секрет, никакого образования, ни среднего, ни высшего в постсоветских странах попросту не существует. Можешь считать любое время, которое ты просидел в провинциальном Россиянском ВУЗике или тем более школе потраченным зря, в мире белых людей с таким дипломом и знаниями ты будешь просто пустоголовым посмешищем.
>Неплохо устроился, резонер и демагог.
Как будто демагогия и знание логики это что то плохое, мда уж.
>Там нет аргументов, только смачный яскозал про химическую телегонию.
Вернее будет сказать что там нет аргументов, которые ты бы смог опровергнуть, по крайней мере именно это читается между строк. Высокий антагонизм к белковым соединениям, благодаря которому и проходит рецепторная "блокада" это само по себе ни разу не нейротоксическое свойство, так ведь ?
>Мне переезд предстоит и я с ужасом смотрю на книжные полки.
На старые, не читанные тобой томики Ленина и Горького, оставленные бабкой ? Отдай лучше в библиотеку, другим людям пригодятся.
>Ванга в треде?
Нет, просто человека низшего порядка всегда видно сразу, хотя бы по частоте употребления быдлосленга и общему размаху мысли в тексте.
Как видишь я тоже могу в троллинг, по началу, когда я только пришел на двач, мне, как нормальному человеку было стыдно за то, в какое дерьмо скатываться каждый тред из за неумения местных обитателей воспринимать чужие аргументы и уважать отличное от своего мнение, однако сейчас мне уже абсолютно похуй, на дваче по тем или иным причинам не может быть ничего другого.
Ох, какая незадача, тебя настолько задел мой пост что ты решил нарушить свое слово и продолжить дискуссию о фармакологии обсуждение моей личности в этом треде ? Ну что же, будь по твоему, мне совсем не тяжело тебе отвечать, это даже в известной степени забавно.
>Я насмехаюсь над твоими знаниями, полученными в ходе среднего образования.
>Да, мне объяснили, если к молекуле "прибавить" или "убавить" один атом, может получиться совершенно другое вещество.
Мне всегда было интересно узнать, кем же надо быть, чтобы гордиться своим средним образованием, которое в принципе необходимо только для подавления самостоятельной тяги к знаниям у посредственных обывателей ? И открою тебе один, очевидный для многих думающих людей секрет, никакого образования, ни среднего, ни высшего в постсоветских странах попросту не существует. Можешь считать любое время, которое ты просидел в провинциальном Россиянском ВУЗике или тем более школе потраченным зря, в мире белых людей с таким дипломом и знаниями ты будешь просто пустоголовым посмешищем.
>Неплохо устроился, резонер и демагог.
Как будто демагогия и знание логики это что то плохое, мда уж.
>Там нет аргументов, только смачный яскозал про химическую телегонию.
Вернее будет сказать что там нет аргументов, которые ты бы смог опровергнуть, по крайней мере именно это читается между строк. Высокий антагонизм к белковым соединениям, благодаря которому и проходит рецепторная "блокада" это само по себе ни разу не нейротоксическое свойство, так ведь ?
>Мне переезд предстоит и я с ужасом смотрю на книжные полки.
На старые, не читанные тобой томики Ленина и Горького, оставленные бабкой ? Отдай лучше в библиотеку, другим людям пригодятся.
>Ванга в треде?
Нет, просто человека низшего порядка всегда видно сразу, хотя бы по частоте употребления быдлосленга и общему размаху мысли в тексте.
Как видишь я тоже могу в троллинг, по началу, когда я только пришел на двач, мне, как нормальному человеку было стыдно за то, в какое дерьмо скатываться каждый тред из за неумения местных обитателей воспринимать чужие аргументы и уважать отличное от своего мнение, однако сейчас мне уже абсолютно похуй, на дваче по тем или иным причинам не может быть ничего другого.
>Сделал ошибку в тексте из за распиздяйства
>Ряяяя рецепторы уничтожены, сигналы от органов чувств не доходят
Ебанутый.
Что же ты натворил, он же еще сейчас разродится очередным душным, нудным и ненужным постом.
А за что его так ненавидят то ? Лично я к нему испытываю только жалость, у человека реально поехала голова на почве приема нейролептика, и скорее всего это останется с ним на всю жизнь.
Думаю сам нейролептик сыграл совсем незначительную роль, он же пил его совсем в мизерной дозе, вроде. Предположу что до и во время похода к психиатру солиановый просто нихуя не знал о нейролептиках и их возможном воздействии, а когда начал чувствовать себя хуево из за повышенного пролактина заметался по интернету и начитался маняисторий про карательную психиатрию и галоперидол, тут то головушка у него и поехала, начал считать себя овощем и писать об этом на двач, лол.
Обычно так и случается, ипохондрики, хули.
Я недели 2 жрал хлорпротиксен в дозировке 30мг перед сном (потому что психиатр не нашла ничего лучше, чем купировать мою бессонницу нейрачами, пока я врача не сменил) никаких проблем не заметил. Даже тестики на айсикью до и после сравнивал.
ОП, Зипрекса не дает особого удара по когнитивке. Я-то сначала подумал, что ты пил какую-нибудь галку. Смотри, проблема с твоей когнитивкой - не от препарата, а от тревожности. Моя врач говорила мне, что именно тревога приводит к деструкции мысленных конструкций, твои мысли как бы рассыпаются, ты не можешь собрать их воедино.
А теперь главное: Зипрекса - далеко не лучший вариант для тревоги. Она дает такие неприятные побочки как ожирение и увеличение на 400% риска диабета. Плюс - почитай западные форумы: при долговременном приеме нехуевый шанс словить позднюю дискинезию.
От тревоги идеально помогает Сероквель в дозах 150-200. Он как раз собирает мысли, дает спокойствие, снимает острые приступы тревоги, улучшает сон (многие врачи-неврологи прописывают его в небольших дозировках в качестве сонника). Плюс к этому тысячи исследований, которые доказали, что он реально безопасен на длинных дистанциях. Вообще из нейролептической радуги более-менее нормальных людей без шизы сейчас лечат исключительно малыми нейролептиками, атипиками.
Ты не сказал какой АД ты пьешь. Ну и ТЦА хуй знает в твоем случае. Зачем ты одновременно пьешь АД и ТЦА при простом ОКР? По ходу проблемы твои не в таблетках, а в тупом враче, который решил на тебе поэкспериментировать.
По поводу ОКР - скажи своему дохтуру, чтобы выписал тебе Анафранил, он полностью купирует ебучую симптоматику. Единственный момент - заходить на него надо очень постепенно, под прикрытием транков.
Если ты прям пиздец хочешь поднять когнитивку - лопай Ноопепт, Мексидол и Пикамилон, говорю по своему опыту. Но лучше согласуй со своим тупым дохтуром схему.
Он просто неграмотный пиздец, да еще сектант. Знаем мы таких, типа поехавших, которые не верят в ВИЧ (ебать мировой заговор фармацевтов), а от рака лечатся тибетскими полынными сигарами, закономерно двигая в итоге кони. На https://www.ncbi.nlm.nih.gov приведены тысячи исследований. По поводу больших нейролептиков хуй знает, они действительно тяжело идут и могут, наверно, оставлять последствия, но их и пьют то блядь с корректором, а не в моно. А у ОПа нет шизы с каким-нибудь параноидальным психозом.
Я вообще не уверен, что ему нужны были НЛ с самого начала. Как я говорил выше, у него по ходу врач редкостный долбоеб, который любит сходу назначать побольше да посильнее, ЧТОБЫ ЕБАШИЛО. Ему нужен был АД (тот же Анафранил), транк типа Атаракса или Грандаксина (т.к. бензо вызывают ебическую зависимость) чтобы снимать острые состояния в течение дня и КПТ. КПТ, суки, когнитивно-поведенческая терапия, при помощи которой больные ОКР учатся постепенно минимизировать сами ритуалы и их влияние на свою жизнь, тем самым повышая ее качество. Это пока один из самых действенных РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИХ подходов к лечению ОКР, говорю из опыта и многолетней терапии. Ну и гештальт можно еще добавить, но это по желанию.
Еще одна проблема ОПа в том, что он по ходу просто не в курсе что одни таблы лишь временно улучшают ситуацию, пить их без постоянной терапии - как глотать обезболивающее при перитоните. Потому что депрессия - это не только и не столько физиология, сколько проблемы в глубинных слоях психики, различные непроработанные травмы, внутренние конфликты. Только перестаешь пить - все возвращается с новой силой. Подозреваю, кстати, что его "отупение" - просто резкое возрастание симптоматики и тревоги на ее фоне. Пусть блядь хоть йогой или плаванием займется хотя бы.
Спасибо за такой развернутый ответ.
Сероквель как-то принимал, но недолго, очень овощным чувствовал себя, отменили
А с оланзапина никак слезть не могу, бросаю или заменяю на другой и начинается постоянная тошнота.
Многое изменилось с создания треда, уточнился диагноз, никакого окр у меня уже нет,
есть шизоидное РЛ + депра и тревога к нему
Пил флуоксетин и как раз анафранил, последний дропнул спустя 3 дня
Щас дулоксетин пью + оланзапин
>Единственный когнитивный побочный эффект от нормальных атипиков - в течение приема стираются "тонкие" эмоции, гиперчувствительность, это факт.
Это обратимо ?
ОП, напиши, пожалуйста, в каких дозировках ты принимал Сероквель? Просто возможно, что они были завышены. Моя врач работает по принципу минимальной эффективной дозы, вначале дает мизерную дозу, наблюдает состояние в динамике, если нет или недостаточно улучшений - поднимает его на 25 мг. в среднем пока не доберемся до улучшения и не выйдем на плато.
Когда меняешь НЛ - обязательно надо прикрываться транками. При шизоидном тебе хорошо бы еще терапию подключить, она как раз распутывает многие узлы, которые сформировались у тебя еще с детства.
Дулоксетин - хороший преп, помимо основного антидепрессивного эффекта хорошо работает по соматике (типа СРК) и убирает боли. Сколько ты его пьешь?Флу - так себе препарат, староват. Обычно в начале назначают пароксетин, чтобы вытащить из говен, а потом меняют на более мягкий.
По поводу когнитивки - ее ОЧЕНЬ поднимает Бринтелликс, самый новый из АД, сам сидел на нем больше года. Растет скорость мышления, концентрация, память, скорость реакций и т.д. Вместе с тем он активирует, поэтому при тревоге - надо сначала с ним экспериментировать. Я начинал с 10, потом перешел на 5, так как десятка сильно активировала.
>>915719
Конечно обратимо. Я тебе советую пока попить указанные мной ноотропы (только Ноопепт с Пикамилоном мешать не следует, они оба дают активацию вместе с прокогнитивным эффектом).
От тревоги - попроси у врача Атаракс, он самый мягкий из транков, не сонливит и не овощит, обычная схема - 0,5 - утром и в обед, 1 - вечером перед сном.
>ОП, напиши, пожалуйста, в каких дозировках ты принимал Сероквель?
Увы не помню, но вполне может быть что завышенную
>При шизоидном тебе хорошо бы еще терапию подключить
Уже занимаюсь с психотерапевтом, толку ноль пока
>Дулоксетин - хороший преп. Сколько ты его пьешь?
7 дней
>По поводу когнитивки - ее ОЧЕНЬ поднимает Бринтелликс
Спасибо, возьму на заметку
>Он просто неграмотный пиздец
Да, человек, который в идеале знает немецкий и английский язык это тупое неграмотное быдло, согласен. Куда уж мне до двачеров, которые не могут выразить простейшую мысль без мата и недалекого интернет сленга. Каюсь, теперь мне никогда не смыть с себя клеймо колхозного идиота, пойду сожгу во дворе все свои томики немецких классиков в оригинале.
До тебя по всей видимости не доходит, что далеко не все люди родились и выросли в пидарашке, да ? Тяжелый случай. А ведь у тебя еще хватает мозгов пытаться врачевать в интернете, глупенький, ты хоть понимаешь что советуя людям в интернете нейролептики и антидепрессанты ты нарушаешь закон ? Или в пидарахии законы существуют чисто формально ? Мне правда немного странно что местные адепты психиатрии без образования вроде Беккера и Мишутки не отправились на бутылку за свои диагнозы и назначения галоперидола через интернет. Может стоит хотя бы тему в /d/ создать ?
>Знаем мы таких, типа поехавших, которые не верят в ВИЧ (ебать мировой заговор фармацевтов), а от рака лечатся тибетскими полынными сигарами, закономерно двигая в итоге кони.
Зачем приписывать мне взгляды, которых я не придерживаюсь и ставить это в хоть какое то сравнение с неугодной тебе позицией ? Это выглядит как минимум смешно и неуместно. Тебе хотя бы известно, что такое логические ошибки ?
Я ведь просто делюсь своим эмпирическим опытом употребления нейролептика, не более. Хотя за все время изучения проблематики психиатрии у меня успела сформироваться достаточно мощная теоретическая и дискуссионная база, которую я вполне бы мог использовать для определенной пропаганды на том или ином ресурсе. Однако я попросту не считаю что это хоть в какой то степени необходимо и эффективно, общую картину это никак не изменит, изверги в белых халатах в любом случае продолжат безнаказанно делать из людей инвалидов.
>>915243
Вам не хватает концентрации и интеллекта чтобы читать длинные и осмысленные посты ? Стоп, так я же вроде бы быдло, которое пишет с ошибками. Определитесь уже!
>>915301
>А за что его так ненавидят то ?
Тоже задаюсь этим вопросом. Даже немного странно постоянно видеть столько желчи в свой адрес.
>>915527
>начал чувствовать себя хуево из за повышенного пролактина
Мимо, ни одного симптома повышения пролактина у меня не наблюдалось, я даже в весе ничуть не прибавил, пока употреблял амисульприд. И да, по твоему блокада основных когнитивных рецепторов дофамина D2/D3 никак не сказалась на моем самочувствии ? Почему ты сразу начинаешь списывать все именно на пролактин ?
>Он просто неграмотный пиздец
Да, человек, который в идеале знает немецкий и английский язык это тупое неграмотное быдло, согласен. Куда уж мне до двачеров, которые не могут выразить простейшую мысль без мата и недалекого интернет сленга. Каюсь, теперь мне никогда не смыть с себя клеймо колхозного идиота, пойду сожгу во дворе все свои томики немецких классиков в оригинале.
До тебя по всей видимости не доходит, что далеко не все люди родились и выросли в пидарашке, да ? Тяжелый случай. А ведь у тебя еще хватает мозгов пытаться врачевать в интернете, глупенький, ты хоть понимаешь что советуя людям в интернете нейролептики и антидепрессанты ты нарушаешь закон ? Или в пидарахии законы существуют чисто формально ? Мне правда немного странно что местные адепты психиатрии без образования вроде Беккера и Мишутки не отправились на бутылку за свои диагнозы и назначения галоперидола через интернет. Может стоит хотя бы тему в /d/ создать ?
>Знаем мы таких, типа поехавших, которые не верят в ВИЧ (ебать мировой заговор фармацевтов), а от рака лечатся тибетскими полынными сигарами, закономерно двигая в итоге кони.
Зачем приписывать мне взгляды, которых я не придерживаюсь и ставить это в хоть какое то сравнение с неугодной тебе позицией ? Это выглядит как минимум смешно и неуместно. Тебе хотя бы известно, что такое логические ошибки ?
Я ведь просто делюсь своим эмпирическим опытом употребления нейролептика, не более. Хотя за все время изучения проблематики психиатрии у меня успела сформироваться достаточно мощная теоретическая и дискуссионная база, которую я вполне бы мог использовать для определенной пропаганды на том или ином ресурсе. Однако я попросту не считаю что это хоть в какой то степени необходимо и эффективно, общую картину это никак не изменит, изверги в белых халатах в любом случае продолжат безнаказанно делать из людей инвалидов.
>>915243
Вам не хватает концентрации и интеллекта чтобы читать длинные и осмысленные посты ? Стоп, так я же вроде бы быдло, которое пишет с ошибками. Определитесь уже!
>>915301
>А за что его так ненавидят то ?
Тоже задаюсь этим вопросом. Даже немного странно постоянно видеть столько желчи в свой адрес.
>>915527
>начал чувствовать себя хуево из за повышенного пролактина
Мимо, ни одного симптома повышения пролактина у меня не наблюдалось, я даже в весе ничуть не прибавил, пока употреблял амисульприд. И да, по твоему блокада основных когнитивных рецепторов дофамина D2/D3 никак не сказалась на моем самочувствии ? Почему ты сразу начинаешь списывать все именно на пролактин ?
>>915653
OP, советую тебе с большой осторожностью отнестись к этим рекомендациям, и проблема тут не только в полной нелегитимности данного лица как психиатра или врача. Этот, не побоюсь подобной терминологии, шарлатан, некогда пытался подсадить меня на сильнодействующие седативные антидепрессанты и внимание, настоятельно рекомендовал к употреблению допотопный противоэпилептический транквилизатор ламотриджин, обещая что это якобы исправит необратимые когнитивные повреждения, вызванные нейролептиком амисульпридом. Можешь посудить о адекватности подобного назначения сам, тут достаточно будет просто прочитать о методологии лечения эпилепсии в те года, когда ламотриджин был синтезирован как препарат и имел широкое употребление. После такой "лечебной" терапии больные мало того что ничуть не излечивались от эпилептических припадков, они попросту не могли продолжать нормальную жизнь из за необратимого воздействия подобных транквилизаторов на нервную систему. И вот какой то самозванец с двачей предлагает мне на полном серьезе лечить диагностированную через интернет деперсонализацию таким опасным веществом как ламотриджин, и самое страшное, считает себя при этом компетентным врачом и претендует на статус местного гуру от мира психиатрии. Призываю всех быть как можно более осторожными с подобными личностями.
НИКОГДА , или до тех пор пока не поймут как лечить деменцию или энцефалопатию.
>в течение приема
>>915742
>Конечно обратимо.
Объясните и опишите, пожалуйста, механизм восстановления мозга после воздействия нейролептиков, желательно в деталях. Тут есть двое пострадавших от приема нейролептиков, OP треда и Солиановый, можете попробовать описать магическое восстановление на примере их препаратов и дозировок.
Да, к сожалению, это так, я бы многое отдал за возможность восстановить свой мозг после амисульприда, но нужно окончательно осознать что это невозможно, моя прежняя личность навсегда утеряна.
Как принято говорить на этой борде, "двачую".
Лол, ты сделал мой вечер. Мало того, что поехавший, так еще и путаешь меня с кем-то. Так и думал, что ты "жертва карательной психиатрии".
1. Тебе для справки:
>В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская деятельность - профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.
Если ты не заметил, то совет в интернете разительно отличается от перечисленных услуг, никаких контрактов с ОПом у меня нет, как и иных юридических отношений. Я поделился с ним своим опытом, но ты ведь не мог не сагриться, верно? Так что ты, милый мой, подпадаешь под действие совсем другой статьи - "Клевета" - пикрелейтед.
>>915788
>Этот, не побоюсь подобной терминологии, шарлатан, некогда пытался подсадить меня на сильнодействующие седативные антидепрессанты
А вот это вообще пушка, ржал как конь. Я в психаче уже года 3 не был, да и тогда я про препы вообще не знал. Тебе по ходу кто-то что-то посоветовал и теперь ты в каждом встречном его видишь. А по поводу сульпирида - если ты пил его по рекомендации своего врача - тебе надо ему вопросы задавать, нахрена он тебе это старье назначил. У тебя шизофрения что ли? Ты со всеми своими знаниями видимо не знаешь такой простой вещи, что подобное старье имеет кучу побочек, его сейчас разве что совсем отбитые сельские лекари назначают.
>Мексидол, пикамилон, ноопепт
Это плацебо, але. Юзаются только в России, толковых исследований не имеют.
>Бринтелликс
Да,по описанию и по заверению врача должен действовать на когнитивку, но я его эффекта вообще не почувствовал. Даже слабенький эсциталопрам чувствовался, лол. То же самое и с вальдоксаном. Новые ады как-то мне не заходили, может индивидуально.
Вальдоксан - очередное плацебоговно с минимальным эффектом и потенциальным вредом для печени.
FDA не допустила его к использованию на своей территории, вот сервье и пошли толкать его массово в европке и рашке.
Сидел на этом говне полгода, да и несколько моих знакомых тоже - только деньги в трубу (почти 2к за пачку из 28 колёс).
Ахахахха, боже блядь, что же будет дальше, битарды мне теперь судебным делом о клевете угрожают, ну давай, подавай в суд на гражданина Германии в своей пидарашке, желаю тебе удачи. Я то думал местные аноны какие то более стрессоустойчивые, особенно после табеточек.
Похоже что в этом разделе за время моего отсутствия значительно прибавилось некомпетентных любителей советовать людям нейролептики, ну что же, ладно, потому и перепутал тебя с другим небезызвестным здесь диванным психиатром самоучкой.
>Мало того, что поехавший
Через монитор или интернет кабель диагностировал ? Отсылаю тебя к вот этому моему посту >>912426 , мне только лестно и приятно слышать обвинения в шизофрении.
>Если ты не заметил, то совет в интернете разительно отличается от перечисленных услуг, никаких контрактов с ОПом у меня нет, как и иных юридических отношений.
В отличии от Беккера и Мишутки, я принял тебя за последнего.
>А по поводу сульпирида - если ты пил его по рекомендации своего врача - тебе надо ему вопросы задавать
Ты правда считаешь психиатров врачами ? Какие вопросы можно задавать совковой мразе, единственная задача которой это бездумно строчить рецепты на нейролептики и получать за это деньги ? Перед психиатрами никогда не стояло задачи разбираться в проблемах каждого отдельно взятого человека и искренне пытаться кому бы то ни было помочь, для них существует только статистика и доход, не нужно так наивно смотреть на вещи и обманывать себя верой в добрых докторов.
>У тебя шизофрения что ли?
Нет, была диагностирована депрессия. Для тебя станет неожиданностью узнать что такой ужасный нейролептик как амисульприд могут назначить даже при самой обычной депрессии ?
>Ты со всеми своими знаниями видимо не знаешь такой простой вещи, что подобное старье имеет кучу побочек, его сейчас разве что совсем отбитые сельские лекари назначают.
А вот это уже более интересно и важно чем срачи о психиатрии на пустом месте. Странно, но я читал про амисульприд совершенно противоположные вещи, якобы это новый атипичный нейролептик с минимальным риском побочных эффектов и так далее. Конечно, я подозревал что на самом деле никакие заверения о безопасности нейролептиков априори не могут соответствовать действительности, но все таки какое то время я утешал себя что принимал не какой нибудь галоперидол, аминазин или рисперидон.
Ахахахха, боже блядь, что же будет дальше, битарды мне теперь судебным делом о клевете угрожают, ну давай, подавай в суд на гражданина Германии в своей пидарашке, желаю тебе удачи. Я то думал местные аноны какие то более стрессоустойчивые, особенно после табеточек.
Похоже что в этом разделе за время моего отсутствия значительно прибавилось некомпетентных любителей советовать людям нейролептики, ну что же, ладно, потому и перепутал тебя с другим небезызвестным здесь диванным психиатром самоучкой.
>Мало того, что поехавший
Через монитор или интернет кабель диагностировал ? Отсылаю тебя к вот этому моему посту >>912426 , мне только лестно и приятно слышать обвинения в шизофрении.
>Если ты не заметил, то совет в интернете разительно отличается от перечисленных услуг, никаких контрактов с ОПом у меня нет, как и иных юридических отношений.
В отличии от Беккера и Мишутки, я принял тебя за последнего.
>А по поводу сульпирида - если ты пил его по рекомендации своего врача - тебе надо ему вопросы задавать
Ты правда считаешь психиатров врачами ? Какие вопросы можно задавать совковой мразе, единственная задача которой это бездумно строчить рецепты на нейролептики и получать за это деньги ? Перед психиатрами никогда не стояло задачи разбираться в проблемах каждого отдельно взятого человека и искренне пытаться кому бы то ни было помочь, для них существует только статистика и доход, не нужно так наивно смотреть на вещи и обманывать себя верой в добрых докторов.
>У тебя шизофрения что ли?
Нет, была диагностирована депрессия. Для тебя станет неожиданностью узнать что такой ужасный нейролептик как амисульприд могут назначить даже при самой обычной депрессии ?
>Ты со всеми своими знаниями видимо не знаешь такой простой вещи, что подобное старье имеет кучу побочек, его сейчас разве что совсем отбитые сельские лекари назначают.
А вот это уже более интересно и важно чем срачи о психиатрии на пустом месте. Странно, но я читал про амисульприд совершенно противоположные вещи, якобы это новый атипичный нейролептик с минимальным риском побочных эффектов и так далее. Конечно, я подозревал что на самом деле никакие заверения о безопасности нейролептиков априори не могут соответствовать действительности, но все таки какое то время я утешал себя что принимал не какой нибудь галоперидол, аминазин или рисперидон.
>Это плацебо, але.
Ты сам пробовал их пить? Я вот пробовал и не раз. Когда вернулся с отдыха в Черногории, где была жара под 50 градусов, у меня наступила реакклиматизация. Я просто начал разваливаться - мозги не работают, энергии и сил нет от слова вообще, состояние просто жуткое. Вспомнил про Ноопепт и решил попробовать его в связке с Мексидолом. Причем я вообще не верил, что они помогут, тоже думал, что это типа такие витаминки, так что эффект плацебо тут исключен. Эффект наступил уже на следующий день - в голове прояснилось, реально появились силы, мозг заработал как надо. Пил я его тогда недели 2 до полного восстановления. Ноопепт, как и Пикамилон - активирующие препараты, мне врач говорила, что они действуют по типу ГАМК. Так что ОПу они могут помочь, особенно если учесть, что они практически безвредны.
Если ОП хочет пиздец калифорнийское топливо для мозга - он может попробовать Фенибут, но этот препарат - обоюдоострый меч. Пил его в свое время в качестве этакого бустера, через пару недель наступила вообще эйфория, хотелось общаться, все радовало вокруг, прям начал чувствовать изменения в характере - типа живешь в таком Солнечном городе, кайфуешь буквально от всего вокруг. Но когда начал его бросать - абстиненция была просто жуткая, две недели жесточайшей ломки, спасался только Атараксом. Потом на форуме читал, что он вызывает сильную зависимость.
>Да,по описанию и по заверению врача должен действовать на когнитивку, но я его эффекта вообще не почувствовал
Это очень своеобразный препарат, на всех он действует по-разному именно из-за мультимодальности - он работает по целой группе нейромедиаторов, а их действие, по сути, взаимосвязано и в каждом отдельном случае сложно спрогнозировать этот его "синергетический эффект". Врач говорила мне что он очень мягкий - хуй там. Мне он давал такое неплохое напряжение в мозгу. Не знаю, сталкивался ли ты с этим - когда мозг физически будто зажат в тисках и напряжен сам по себе - не важно, лежишь ты и читаешь, гуляешь по улице и т.д. - ты его не можешь расслабить при всем своем желании. Когнитивку он мне поднял реально, стал намного быстрее соображать, строить логические взаимосвязи за секунды, анализировать различный материал. Но и плата у меня была соответствующей - круглосуточное напряжение подобно сжатой пружине, повышенная тревожность и т.д. То, что он улучшает когнитивку - это факт, читал об этом и на различных форумах, и в исследованиях. В то же время я хз как он может подействовать на ОПа, тут нужно очень тщательное наблюдение со стороны специалиста, прикрытие в начале приема транками и ведение дневника. Я веду такой дневник в экселе - даты, принимаемые дозировки, описание состояния в текущий день, даты приема у врача.
А по поводу Беккера на фотке сверху в>>915877 - я бы его на месте израильских властей укатал в тюрягу лет на 10. Он, ебать, не имея образования, директивно назначает бедолагам просто по переписке рандомные АДы и НЛ в лошадиных дозах, да еще и снабжает их подобными препами. В итоге лечение вообще идет без реального врачебного контроля, а если что случится - этот мудак типа не при делах. Одно дело - делиться своим опытом на профильных форумах, а другое - строить из себя психиатра в приказном тоне лепить диагнозы и заставлять людей пить сильнейшую фарму.
>Это плацебо, але.
Ты сам пробовал их пить? Я вот пробовал и не раз. Когда вернулся с отдыха в Черногории, где была жара под 50 градусов, у меня наступила реакклиматизация. Я просто начал разваливаться - мозги не работают, энергии и сил нет от слова вообще, состояние просто жуткое. Вспомнил про Ноопепт и решил попробовать его в связке с Мексидолом. Причем я вообще не верил, что они помогут, тоже думал, что это типа такие витаминки, так что эффект плацебо тут исключен. Эффект наступил уже на следующий день - в голове прояснилось, реально появились силы, мозг заработал как надо. Пил я его тогда недели 2 до полного восстановления. Ноопепт, как и Пикамилон - активирующие препараты, мне врач говорила, что они действуют по типу ГАМК. Так что ОПу они могут помочь, особенно если учесть, что они практически безвредны.
Если ОП хочет пиздец калифорнийское топливо для мозга - он может попробовать Фенибут, но этот препарат - обоюдоострый меч. Пил его в свое время в качестве этакого бустера, через пару недель наступила вообще эйфория, хотелось общаться, все радовало вокруг, прям начал чувствовать изменения в характере - типа живешь в таком Солнечном городе, кайфуешь буквально от всего вокруг. Но когда начал его бросать - абстиненция была просто жуткая, две недели жесточайшей ломки, спасался только Атараксом. Потом на форуме читал, что он вызывает сильную зависимость.
>Да,по описанию и по заверению врача должен действовать на когнитивку, но я его эффекта вообще не почувствовал
Это очень своеобразный препарат, на всех он действует по-разному именно из-за мультимодальности - он работает по целой группе нейромедиаторов, а их действие, по сути, взаимосвязано и в каждом отдельном случае сложно спрогнозировать этот его "синергетический эффект". Врач говорила мне что он очень мягкий - хуй там. Мне он давал такое неплохое напряжение в мозгу. Не знаю, сталкивался ли ты с этим - когда мозг физически будто зажат в тисках и напряжен сам по себе - не важно, лежишь ты и читаешь, гуляешь по улице и т.д. - ты его не можешь расслабить при всем своем желании. Когнитивку он мне поднял реально, стал намного быстрее соображать, строить логические взаимосвязи за секунды, анализировать различный материал. Но и плата у меня была соответствующей - круглосуточное напряжение подобно сжатой пружине, повышенная тревожность и т.д. То, что он улучшает когнитивку - это факт, читал об этом и на различных форумах, и в исследованиях. В то же время я хз как он может подействовать на ОПа, тут нужно очень тщательное наблюдение со стороны специалиста, прикрытие в начале приема транками и ведение дневника. Я веду такой дневник в экселе - даты, принимаемые дозировки, описание состояния в текущий день, даты приема у врача.
А по поводу Беккера на фотке сверху в>>915877 - я бы его на месте израильских властей укатал в тюрягу лет на 10. Он, ебать, не имея образования, директивно назначает бедолагам просто по переписке рандомные АДы и НЛ в лошадиных дозах, да еще и снабжает их подобными препами. В итоге лечение вообще идет без реального врачебного контроля, а если что случится - этот мудак типа не при делах. Одно дело - делиться своим опытом на профильных форумах, а другое - строить из себя психиатра в приказном тоне лепить диагнозы и заставлять людей пить сильнейшую фарму.
>Ахахахха, боже блядь, что же будет дальше, битарды мне теперь судебным делом о клевете угрожают
Ебанутый, ты уже сам забываешь все на ходу. С уголовных статей начал как раз ты.
>ты хоть понимаешь что советуя людям в интернете нейролептики и антидепрессанты ты нарушаешь закон
>Ты правда считаешь психиатров врачами ? Какие вопросы можно задавать совковой мразе, единственная задача которой это бездумно строчить рецепты на нейролептики и получать за это деньги ?
Чего ты жопой завилял? Зассал пойти на разборки к своему психиатру, а теперь изливаешь желчь на незнакомых людей в интернете? Ты мог вообще на него в суд подать после получения таких последствий. Я уже говорил: надо искать хорошего врача, а не бежать в местный ПНД, где сидят одни коновалы.
>Нет, была диагностирована депрессия. Для тебя станет неожиданностью узнать что такой ужасный нейролептик как амисульприд могут назначить даже при самой обычной депрессии ?
А интернет тебе нахуя? Это же твое здоровье, еба. Мне первый психиатр назначила Феварин с Эглонилом. Я сразу залез в сеть, почитал о них, прихуел и дропнул этого специалиста.
>Странно, но я читал про амисульприд совершенно противоположные вещи, якобы это новый атипичный нейролептик с минимальным риском побочных эффектов и так далее
Где ты это читал? Этот преп был получен в 1967 г., нихуя себе новый. Это первый в истории атипик и появился он в то время, когда больных вообще ЭСТ лечили и инсулиновыми шоками. Первая же блядь статья в Киберленинке, почитай про него:
https://cyberleninka.ru/article/v/neyroleptiki-benzamidy-v-praktike-psihiatra-nevrologa-i-internista-na-sovremennom-etape-razvitiya-psihofarmakologii-na-primere
Там его хвалят, но это врачи. Я с самого начала, еще перед приемом таблов, полез на форумы и начал читать отзывы пацентов потому что врачу, в конечном счете, поебать на долгосрочные последствия и отложенные побочные эффекты - ему нужно улучшить твое состояния здесь и сейчас. Мне потребовалось тогда около полугода, чтобы как-то въехать в эту тему, учитывая количество подобных препаратов.
И мне сдается, что ты - просто тролль, потому что у тебя с когнитивкой дела обстоят отлично. Я читал в сети общение людей с реальными проблемами с когнитивной сферой - они общаются совсем по-другому - тут и уплощение конструкций, примитивизация, несогласованные предложения и т.д. Ничего из этого у тебя нет.
>Ахахахха, боже блядь, что же будет дальше, битарды мне теперь судебным делом о клевете угрожают
Ебанутый, ты уже сам забываешь все на ходу. С уголовных статей начал как раз ты.
>ты хоть понимаешь что советуя людям в интернете нейролептики и антидепрессанты ты нарушаешь закон
>Ты правда считаешь психиатров врачами ? Какие вопросы можно задавать совковой мразе, единственная задача которой это бездумно строчить рецепты на нейролептики и получать за это деньги ?
Чего ты жопой завилял? Зассал пойти на разборки к своему психиатру, а теперь изливаешь желчь на незнакомых людей в интернете? Ты мог вообще на него в суд подать после получения таких последствий. Я уже говорил: надо искать хорошего врача, а не бежать в местный ПНД, где сидят одни коновалы.
>Нет, была диагностирована депрессия. Для тебя станет неожиданностью узнать что такой ужасный нейролептик как амисульприд могут назначить даже при самой обычной депрессии ?
А интернет тебе нахуя? Это же твое здоровье, еба. Мне первый психиатр назначила Феварин с Эглонилом. Я сразу залез в сеть, почитал о них, прихуел и дропнул этого специалиста.
>Странно, но я читал про амисульприд совершенно противоположные вещи, якобы это новый атипичный нейролептик с минимальным риском побочных эффектов и так далее
Где ты это читал? Этот преп был получен в 1967 г., нихуя себе новый. Это первый в истории атипик и появился он в то время, когда больных вообще ЭСТ лечили и инсулиновыми шоками. Первая же блядь статья в Киберленинке, почитай про него:
https://cyberleninka.ru/article/v/neyroleptiki-benzamidy-v-praktike-psihiatra-nevrologa-i-internista-na-sovremennom-etape-razvitiya-psihofarmakologii-na-primere
Там его хвалят, но это врачи. Я с самого начала, еще перед приемом таблов, полез на форумы и начал читать отзывы пацентов потому что врачу, в конечном счете, поебать на долгосрочные последствия и отложенные побочные эффекты - ему нужно улучшить твое состояния здесь и сейчас. Мне потребовалось тогда около полугода, чтобы как-то въехать в эту тему, учитывая количество подобных препаратов.
И мне сдается, что ты - просто тролль, потому что у тебя с когнитивкой дела обстоят отлично. Я читал в сети общение людей с реальными проблемами с когнитивной сферой - они общаются совсем по-другому - тут и уплощение конструкций, примитивизация, несогласованные предложения и т.д. Ничего из этого у тебя нет.
>Ебанутый, ты уже сам забываешь все на ходу. С уголовных статей начал как раз ты.
Да, и это касалось совсем другого человека, который уже не первый год незаконно врачует в /psy/ и /me/ на пару с еврейским ебанатом Беккером. Извини, если обидел тебя чем то, у меня "сломался детектор" и я принял тебя за местных адептов психиатрии, с которыми имел множество не очень приятных споров.
>Зассал пойти на разборки к своему психиатру, а теперь изливаешь желчь на незнакомых людей в интернете? Ты мог вообще на него в суд подать после получения таких последствий.
Хм, это немного забавная часть твоего поста, но я не буду уточнять почему, попробуй догадаться. Неужели по твоему я ни разу не думал о том, чтобы так сказать свершить возмездие над искалечившим меня на всю жизнь совковым дегенератом ? Подобные мысли одно время часто посещали меня, особенно перед первой попыткой самовыпила. Однако я прекрасно понимаю что в сложившийся ситуации виноват, в первую очередь, я сам, и судебное дело или даже нечто более серьезное в сторону погубившего меня психиатра не способно изменить ровным счетом ничего, мозг уже необратимо искалечен, а делать что либо просто из чувства мести я считаю прерогативой людей низшего порядка. Что тут сказать, сильное чувство ресентимента никогда не было свойственно мне, а ты еще говоришь о какой то желчи в сторону двачеров, мда уж.
И даже если бы я захотел сделать что нибудь в рамках закона, частный психиатр к которому я ходил по моей же просьбе из соображения конфиденциальности не вел у себя никаких записей, которые бы позже могли подтвердить факт преступной халатности в назначении лечения, а от выписанных рецептов на Солиан уже я давно избавился.
Так что доказать что либо будет крайне проблематично, к тому же, я сейчас живу в другой стране.
>Я уже говорил: надо искать хорошего врача, а не бежать в местный ПНД, где сидят одни коновалы.
ХОРОШИЕ врачи не выписывают людям нейролептики блядь, потому что нейролептики вообще нихуя не лечат и не являются по сути дела лекарственными препаратами, это обычные нейротоксины, химическая замена лоботомии. И как ты думаешь, сколько таких хороших врачей вообще существует на данный момент, особенно в странах постсовка ? Ох, я ходил далеко не в местный ПНД и отдал достаточно много денег за несколько сеансов с частным психиатром, и что получил взамен ? 50 мг Амисульприда от депрессии в день и как следствие разрушенный мозг ? Пока в психиатрии считается нормальным применение нейролептиков от нее нужно держаться как можно дальше.
>А интернет тебе нахуя? Это же твое здоровье, еба. Мне первый психиатр назначила Феварин с Эглонилом. Я сразу залез в сеть, почитал о них, прихуел и дропнул этого специалиста.
У меня довольно специфическая история, попал к психиатру я только из за давления родителей и на момент визита к нему, мой гуманитарный мозг был невообразимо далек от любых знаний, связанных с психиатрией и нейробиологией, потому я и поддался на речи психиатра о полной безопасности амисульприда и заявления вроде "Да в психушках его по 900 мг в уколах колят, а твоя доза безвредна и только способствует увлечению дофамина". Каким же бредом это кажется сейчас, боже мой.. Но тогда я пошел на поводу у врачебного авторитета и не особо беспокоился о выписанной мне таблетке, половинку которой я пил каждый вечер на протяжении 4 месяцев. С течением времени, я конечно, стал замечать значительные когнитивные дефекты и вполне закономерно у меня возникло желание немедленно прекратить прием нейролептика, но из за давления родителей бросить пить этот яд я смог только к концу 4 месяца приема.
>Где ты это читал?
По большей части я слышал это от психиатра, за ссылку огромное спасибо, обязательно детально ознакомлюсь. Хотя я уже прекрасно понимаю что мой мозг необратимо разрушен и мне бесполезно что либо читать или делать, мою прежнею личность уже ничего не вернет.
>Там его хвалят, но это врачи. Я с самого начала, еще перед приемом таблов, полез на форумы и начал читать отзывы пацентов
Хорошие отзывы о нейролептиках это вообще большая редкость, я когда то детально рассуждал на дваче о том, до какого же состояния нужно довести человека химической лоботомией чтобы он полюбил свое новое состояние овоща и написал косноязычный отзыв на форуме о том, как же ему помог прекрасный галоперидол. По большей же части страница отзывов о любом нейролептике будет представлять что то вроде большой жалобной книги.
>И мне сдается, что ты - просто тролль, потому что у тебя с когнитивкой дела обстоят отлично. Я читал в сети общение людей с реальными проблемами с когнитивной сферой - они общаются совсем по-другому - тут и уплощение конструкций, примитивизация, несогласованные предложения и т.д. Ничего из этого у тебя нет.
К сожалению, нет, я не тролль, хотя сейчас я бы отдал многое за то, чтобы история с амисульпридом оказалась какой то бредовой выдумкой. Хотя по моему собственному оценочному мнению моя манера выражать свои мысли в тексте потерпела невообразимую деградацию, скорее всего я сохранил возможность более менее складно составлять предложения и хоть как то производить процесс мышления в своей разрушенной нейролептиком голове потому что раньше, до приема амисульприда я все свое свободное время занимался интеллектуальным саморазвитием, буквально каждую свободную минуту старался посвятить какой нибудь интересной книге, можно сказать это увлечение и составляло смысл моей жизни до нейролептика. Стоит ли говорить, что после химической лоботомии солианом все это ушло навсегда ?
>Ебанутый, ты уже сам забываешь все на ходу. С уголовных статей начал как раз ты.
Да, и это касалось совсем другого человека, который уже не первый год незаконно врачует в /psy/ и /me/ на пару с еврейским ебанатом Беккером. Извини, если обидел тебя чем то, у меня "сломался детектор" и я принял тебя за местных адептов психиатрии, с которыми имел множество не очень приятных споров.
>Зассал пойти на разборки к своему психиатру, а теперь изливаешь желчь на незнакомых людей в интернете? Ты мог вообще на него в суд подать после получения таких последствий.
Хм, это немного забавная часть твоего поста, но я не буду уточнять почему, попробуй догадаться. Неужели по твоему я ни разу не думал о том, чтобы так сказать свершить возмездие над искалечившим меня на всю жизнь совковым дегенератом ? Подобные мысли одно время часто посещали меня, особенно перед первой попыткой самовыпила. Однако я прекрасно понимаю что в сложившийся ситуации виноват, в первую очередь, я сам, и судебное дело или даже нечто более серьезное в сторону погубившего меня психиатра не способно изменить ровным счетом ничего, мозг уже необратимо искалечен, а делать что либо просто из чувства мести я считаю прерогативой людей низшего порядка. Что тут сказать, сильное чувство ресентимента никогда не было свойственно мне, а ты еще говоришь о какой то желчи в сторону двачеров, мда уж.
И даже если бы я захотел сделать что нибудь в рамках закона, частный психиатр к которому я ходил по моей же просьбе из соображения конфиденциальности не вел у себя никаких записей, которые бы позже могли подтвердить факт преступной халатности в назначении лечения, а от выписанных рецептов на Солиан уже я давно избавился.
Так что доказать что либо будет крайне проблематично, к тому же, я сейчас живу в другой стране.
>Я уже говорил: надо искать хорошего врача, а не бежать в местный ПНД, где сидят одни коновалы.
ХОРОШИЕ врачи не выписывают людям нейролептики блядь, потому что нейролептики вообще нихуя не лечат и не являются по сути дела лекарственными препаратами, это обычные нейротоксины, химическая замена лоботомии. И как ты думаешь, сколько таких хороших врачей вообще существует на данный момент, особенно в странах постсовка ? Ох, я ходил далеко не в местный ПНД и отдал достаточно много денег за несколько сеансов с частным психиатром, и что получил взамен ? 50 мг Амисульприда от депрессии в день и как следствие разрушенный мозг ? Пока в психиатрии считается нормальным применение нейролептиков от нее нужно держаться как можно дальше.
>А интернет тебе нахуя? Это же твое здоровье, еба. Мне первый психиатр назначила Феварин с Эглонилом. Я сразу залез в сеть, почитал о них, прихуел и дропнул этого специалиста.
У меня довольно специфическая история, попал к психиатру я только из за давления родителей и на момент визита к нему, мой гуманитарный мозг был невообразимо далек от любых знаний, связанных с психиатрией и нейробиологией, потому я и поддался на речи психиатра о полной безопасности амисульприда и заявления вроде "Да в психушках его по 900 мг в уколах колят, а твоя доза безвредна и только способствует увлечению дофамина". Каким же бредом это кажется сейчас, боже мой.. Но тогда я пошел на поводу у врачебного авторитета и не особо беспокоился о выписанной мне таблетке, половинку которой я пил каждый вечер на протяжении 4 месяцев. С течением времени, я конечно, стал замечать значительные когнитивные дефекты и вполне закономерно у меня возникло желание немедленно прекратить прием нейролептика, но из за давления родителей бросить пить этот яд я смог только к концу 4 месяца приема.
>Где ты это читал?
По большей части я слышал это от психиатра, за ссылку огромное спасибо, обязательно детально ознакомлюсь. Хотя я уже прекрасно понимаю что мой мозг необратимо разрушен и мне бесполезно что либо читать или делать, мою прежнею личность уже ничего не вернет.
>Там его хвалят, но это врачи. Я с самого начала, еще перед приемом таблов, полез на форумы и начал читать отзывы пацентов
Хорошие отзывы о нейролептиках это вообще большая редкость, я когда то детально рассуждал на дваче о том, до какого же состояния нужно довести человека химической лоботомией чтобы он полюбил свое новое состояние овоща и написал косноязычный отзыв на форуме о том, как же ему помог прекрасный галоперидол. По большей же части страница отзывов о любом нейролептике будет представлять что то вроде большой жалобной книги.
>И мне сдается, что ты - просто тролль, потому что у тебя с когнитивкой дела обстоят отлично. Я читал в сети общение людей с реальными проблемами с когнитивной сферой - они общаются совсем по-другому - тут и уплощение конструкций, примитивизация, несогласованные предложения и т.д. Ничего из этого у тебя нет.
К сожалению, нет, я не тролль, хотя сейчас я бы отдал многое за то, чтобы история с амисульпридом оказалась какой то бредовой выдумкой. Хотя по моему собственному оценочному мнению моя манера выражать свои мысли в тексте потерпела невообразимую деградацию, скорее всего я сохранил возможность более менее складно составлять предложения и хоть как то производить процесс мышления в своей разрушенной нейролептиком голове потому что раньше, до приема амисульприда я все свое свободное время занимался интеллектуальным саморазвитием, буквально каждую свободную минуту старался посвятить какой нибудь интересной книге, можно сказать это увлечение и составляло смысл моей жизни до нейролептика. Стоит ли говорить, что после химической лоботомии солианом все это ушло навсегда ?
>Да, и это касалось совсем другого человека, который уже не первый год незаконно врачует в /psy/ и /me/
НЕЗАКОННО ВРАЧУЕТ В psy. СУКА АААААААА
Пидарахе неприятно, мммм))
Еще не дошло что я не являюсь носителем русского языка и никогда специально не изучал его ? И с большим удовольствием забыл бы его нахуй, как и всю свою жизнь в пидарашке.
Я не о твоем выборе слов. Я о том, что само сука понятие НЕЗАКОННОЙ ВРАЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА АНОНИМНОЙ СУКА БОРДЕ, а это блядь пиздец. Ты ебу дал? Это сука двач, тут ЛЮБОЙ может написать, любую хуйню. Пиздец блядь незаконное капчевание еще напиши.
Речь идет не о случайных анонимных сообщениях на борде, а как раз о систематизированной врачебной деятельности и назначении реальных сильнодействующих препаратов через интернет, мне самому некогда хотели навязать прием антидепрессантов и транквилизатора для эпилептиков.
Загугли и почитай о истории врачебной деятельности Романа Беккера сам, это довольно занимательно. А ведь именно к нему перенаправляет своих пациентов здешний эксперт-самозванец Мишутка..
>>915964
Извиняюсь за возможные ошибки в моих текстах, я не так много жил с русскоговорящими людьми и осваивал русский язык самостоятельно, а с нового года уехал к себе на родину и вообще стал его забывать. Книги я сейчас не читаю из за того, что нахожусь в состоянии лоботомированного овоща, это тоже, как вы понимаете, не может не сказывается, я по сути дела почти инвалид. Такие дела.
>и назначении реальных сильнодействующих препаратов через интернет
Назначает врач подписывая врачебный документ (рецепт) это определение.
На дваче тебе просто пишут какие-то хуи, и если ты им доверяешь свою жизнь и здоровье, ты не умнее бабки у подъезда, которая в церковь идет свечку ставить.
Ты еще не понял что он ебанулся после нейролептика и стал мнительным параноиком ?
Ало, ебанат, так ты его в минимальной дозировке пил ? 50 мг твоего Солиана практически ничего не могли сделать с мозгами, максимум немного пролактин повысить.
>в идеале знает немецкий и английский язык
Ἀχαχά τό μέγα γιγνώσκειν · Τι οὗτος βόρειος βάρβαρος ἐάεται ;
Древний грек в треде, я спокоен.
Не соглашусь с тобой, Солиан это Н Е Й Р О Л Е П Т И К, а это блядь, не шутки, и даже не архивы спецслужб, думаю он ему все мозги натурально повыжигал, у бедного солианового скорее всего сейчас интеллект на уровне жертвы лоботомии, земля ему пухом.
Согласен с тобой, но не стоит забывать, что люди, в большинстве своем, не очень умны, а условный находящийся в клинической депрессии школьник с двача может легко поддаться опасному для себя влиянию и воспринять выписанный через интернет курс нейролептиков и антидепрессантов как последний шанс на социализацию и нормальную жизнь. Нечто подобное, отчасти и произошло со мной, только я лично имел дело с настоящим психиатром, а не слушал советы самозванцев из русского интернета. Как можете видеть, это оказалось не менее опасно и повлекло за собой крайне тяжелые последствия.
>>915982
Попробуй не стать параноиком в подобной моей ситуации. Я и правда стал замечать за собой сильнейшую мнительность и зацикленность по всяким пустякам, скорее всего это последствия того шока, который я испытал когда ко мне окончательно пришло осознание всей тяжести причиненного моему мозгу ущерба.
>>916043
А как же блокада дофаминовых рецепторов и общая нейротоксичность ? Амисульприд уничтожает рецепторы, разрушает миелиновую оболочку и значительно уменьшает количество нейронов даже в маленьких дозировках.
>обмусоливание одних и тех же тем по кругу
Так ты с одними и теми же тезисами и приходишь. Что нам сделать, пожалеть? От этого тебе ни жарко, ни холодно. Поругать за небрежную обработку медицинской и химической информации в ипохондрик-стиле? Уже проходили, подключаются фантазии и демагогия. Поддержать?
Что ты хочешь от двача, если при всей твоей живучести и полном отсутствии видимых на письме проблем в когнитивной сфере с 2016 года ты только и приходишь рассказать нам, какой ты самый олоботомленный на свете человек, и ничем тебе, увы, не помочь? Будто хочешь доказать это кому-то или даже себе.
В твоём состоянии я вижу острую необходимость в когнитивной психотерапии с хорошим ПТ. У которого есть опыт работы не только в когнитивной ветви, потому что, как мне представляется, защитные механизмы психики у тебя работают вовсю, хоть и защищают по большей части, как нечто ценне, твои мысли о твоей же неполноценности. "Голой" когнитивкой такое не прошибить, к клиенту с огромной верой в его умопостроения надо уметь находить подход.
-Я инвалид, ааааааа, помогите мне
>>916258
Не удержался и все таки решил проверить тред перед окончательным уходом с двачей, пожалуй все таки отвечу тебе напоследок.
>Так ты с одними и теми же тезисами и приходишь.
Согласен, нарочито частые повторы одних и тех же тезисов с моей стороны и правда имеют место быть, однако я делаю это вполне осознанно, для того, чтобы возможно предостеречь своими постами хоть кого нибудь от губительного решения начать калечить свои мозги нейротоксичным нейролептическим ядом. Может быть это прозвучит довольно странно, но почему то в каждой очередной новоиспеченной жертве психиатрии я волей ни волей начинаю видеть и узнавать самого себя, потому у меня и возникает желание активно доказывать всем вокруг и так казалось бы очевидный вред "лечения" нейролептиками и подобными опасными веществами, мне правда жаль людей, которые попали или потенциально могут попасть в подобное моему положение. А так же, вполне вероятно я все еще на каком то подсознательном уровне надеюсь что кто нибудь поможет мне полностью осмыслить весь ущерб, который амисульприд нанес моей нервной системе, хотя рациональным умом я прекрасно понимаю, что это попросту невозможно, я никогда не смогу полностью понять, что же все таки нейролептик на самом деле сотворил с моими мозгами.
>при всей твоей живучести и полном отсутствии видимых на письме проблем в когнитивной сфере
>Не удивлюсь, если нейропсихологическое обследование у клинического психолога (если ты за пределами России, раз уж ты этим так хвалишься, это будет значить весьма многое, я читал весьма и весьма длинные и чёткие результаты исследования одного знакомого из датской захолустной клиники) не выявит каких-либо истинных дефектов.
Есть разные градации когнитивных нарушений, надеюсь ты не будешь с этим спорить. Для того, чтобы человек, который всю жизнь читал книги и даже пробовал сам сочинять стихи и прозу полностью утратил навыки связного письма по его мозгам нужно пройтись как минимум каким нибудь рисперидоном и закрепить эффект электросудорожной терапией, а я же всего навсего употреблял относительно "безопасный" нейролептик в минимальной дозировке. Но тем не менее, принятый мною нейролептик навсегда забрал у меня способности к творчеству и сложным абстрактным мыслительным конструкциям, этого нельзя было не заметить, весь спектр мыслей и эмоций стал до ужаса примитивен, боже, до чего же ужасно жить в таком состоянии. Хотя и очевидно, что я не стал "овощем" в полном смысле того слова, однако мозг определенно что то потерял, а насколько велика эта потеря я уже никогда не узнаю достоверно. Возможно у меня просто напросто необратимо деградировала тонкая эмоциональная сфера, за которую как раз и ответственны убитые солианом рецепторы D2/D3 и нейроны больше не получают достаточно сильного нейромедиаторного сигнала для былой интенсивной работы, а все остальное является не более чем следствием моего личностного падения, косвенно запущенного нейролептиком. Это, конечно, нельзя сравнить с состоянием несчастных жертв галоперидола, которые иногда даже не помнят свое имя и не могут самостоятельно ориентироваться в пространстве. Скажу больше, скорее всего я вполне бы мог продолжать какое то подобие нормальной жизни в общеобывательском смысле, ну знаете, устроиться на убогую РАБоту, завести себе жену и пару личинок и каждые выходные ездить на шашлыки с пивом, у меня определенно все еще есть шансы стать полноценной ячейкой общества, вот только мне это нахуй не нужно блядь, мне даже тошно сделалось пока я это описывал, я хочу либо любой ценой вернуть свою старую жизнь и себя прежнего без когнитивных дефектов, либо выпилиться как можно быстрее, другого выхода не дано. Я и сам ругаю себя за чрезмерную живучесть, которую я проявил в этот новый год, что же, я вполне отдавал отчет в том, что выбрал не самый надежный способ суицида, но желание спокойно умереть под музыку в теплой ванне а не бежать к железнодорожным путям взяло верх и в итоге ничего не получилось по моей же вине, очень жаль.
>Равным образом не удивлюсь, если ты отринешь мои предложения посетить психотерапевта или клинического психолога.
Не думаю что мне способна помочь какая нибудь психотерапия или нечто из той же оперы, уж извини меня, это ни капли не прольет свет на результат воздействия нейролептика на мой мозг, а в большем я и не нуждаюсь. Ведь все эти нейропсихологические обследования практически не затрагивают саму физиологию, а просто дают внешнюю субъективную оценку поведению больного, так ведь ?
>>916469
>Высушенная ебанутая обезьяна
Забавный у тебя ассоциативный ряд, дурочек, высушенной обезьяной меня еще никто ни разу не называл. Ах да, я как то не чувствовал себя обоссаным ни в одной из дискуссий, даже напротив, иногда тешил свой инстинкт доминантности.
>>916258
Не удержался и все таки решил проверить тред перед окончательным уходом с двачей, пожалуй все таки отвечу тебе напоследок.
>Так ты с одними и теми же тезисами и приходишь.
Согласен, нарочито частые повторы одних и тех же тезисов с моей стороны и правда имеют место быть, однако я делаю это вполне осознанно, для того, чтобы возможно предостеречь своими постами хоть кого нибудь от губительного решения начать калечить свои мозги нейротоксичным нейролептическим ядом. Может быть это прозвучит довольно странно, но почему то в каждой очередной новоиспеченной жертве психиатрии я волей ни волей начинаю видеть и узнавать самого себя, потому у меня и возникает желание активно доказывать всем вокруг и так казалось бы очевидный вред "лечения" нейролептиками и подобными опасными веществами, мне правда жаль людей, которые попали или потенциально могут попасть в подобное моему положение. А так же, вполне вероятно я все еще на каком то подсознательном уровне надеюсь что кто нибудь поможет мне полностью осмыслить весь ущерб, который амисульприд нанес моей нервной системе, хотя рациональным умом я прекрасно понимаю, что это попросту невозможно, я никогда не смогу полностью понять, что же все таки нейролептик на самом деле сотворил с моими мозгами.
>при всей твоей живучести и полном отсутствии видимых на письме проблем в когнитивной сфере
>Не удивлюсь, если нейропсихологическое обследование у клинического психолога (если ты за пределами России, раз уж ты этим так хвалишься, это будет значить весьма многое, я читал весьма и весьма длинные и чёткие результаты исследования одного знакомого из датской захолустной клиники) не выявит каких-либо истинных дефектов.
Есть разные градации когнитивных нарушений, надеюсь ты не будешь с этим спорить. Для того, чтобы человек, который всю жизнь читал книги и даже пробовал сам сочинять стихи и прозу полностью утратил навыки связного письма по его мозгам нужно пройтись как минимум каким нибудь рисперидоном и закрепить эффект электросудорожной терапией, а я же всего навсего употреблял относительно "безопасный" нейролептик в минимальной дозировке. Но тем не менее, принятый мною нейролептик навсегда забрал у меня способности к творчеству и сложным абстрактным мыслительным конструкциям, этого нельзя было не заметить, весь спектр мыслей и эмоций стал до ужаса примитивен, боже, до чего же ужасно жить в таком состоянии. Хотя и очевидно, что я не стал "овощем" в полном смысле того слова, однако мозг определенно что то потерял, а насколько велика эта потеря я уже никогда не узнаю достоверно. Возможно у меня просто напросто необратимо деградировала тонкая эмоциональная сфера, за которую как раз и ответственны убитые солианом рецепторы D2/D3 и нейроны больше не получают достаточно сильного нейромедиаторного сигнала для былой интенсивной работы, а все остальное является не более чем следствием моего личностного падения, косвенно запущенного нейролептиком. Это, конечно, нельзя сравнить с состоянием несчастных жертв галоперидола, которые иногда даже не помнят свое имя и не могут самостоятельно ориентироваться в пространстве. Скажу больше, скорее всего я вполне бы мог продолжать какое то подобие нормальной жизни в общеобывательском смысле, ну знаете, устроиться на убогую РАБоту, завести себе жену и пару личинок и каждые выходные ездить на шашлыки с пивом, у меня определенно все еще есть шансы стать полноценной ячейкой общества, вот только мне это нахуй не нужно блядь, мне даже тошно сделалось пока я это описывал, я хочу либо любой ценой вернуть свою старую жизнь и себя прежнего без когнитивных дефектов, либо выпилиться как можно быстрее, другого выхода не дано. Я и сам ругаю себя за чрезмерную живучесть, которую я проявил в этот новый год, что же, я вполне отдавал отчет в том, что выбрал не самый надежный способ суицида, но желание спокойно умереть под музыку в теплой ванне а не бежать к железнодорожным путям взяло верх и в итоге ничего не получилось по моей же вине, очень жаль.
>Равным образом не удивлюсь, если ты отринешь мои предложения посетить психотерапевта или клинического психолога.
Не думаю что мне способна помочь какая нибудь психотерапия или нечто из той же оперы, уж извини меня, это ни капли не прольет свет на результат воздействия нейролептика на мой мозг, а в большем я и не нуждаюсь. Ведь все эти нейропсихологические обследования практически не затрагивают саму физиологию, а просто дают внешнюю субъективную оценку поведению больного, так ведь ?
>>916469
>Высушенная ебанутая обезьяна
Забавный у тебя ассоциативный ряд, дурочек, высушенной обезьяной меня еще никто ни разу не называл. Ах да, я как то не чувствовал себя обоссаным ни в одной из дискуссий, даже напротив, иногда тешил свой инстинкт доминантности.
>навсегда забрал у меня способности к творчеству и сложным абстрактным мыслительным конструкциям
Лол блядь, ты просто сменил свое полотно или нотный стан и теперь твое творчество это очерки о страдании павшего поэта утратившего свои таланты.
Материал: анонинмная имиджборда
Жанр: интерактивные заметки
И свои охуительные абстрактные конструкции ты не перестал строить, только теперь у тебя это модель нервной системы во всей свое красе погибающая от последствий нейролептиков.
Принимал паксил месяц по две таблетки и ппц что начало с сознанием происходить : сонливость, вечный голод и, самое главное, безумная агрессия. И не такая как во время дисфории, нет. Ты именно получаешь от неё удовольствие, хз как объяснить. В коллективе все что внутри держалось выговорил и вообще. Две недели как слез но это ещё не прошло. Так вот, хочу пересесть на флуоксетин, какие подводные? 2-3 недели после прекращения приёма паксила нормальный срок?
Эх, опровергали бы вы мои утверждения как то более грамотно и конкретно, а не просто называли долбаебом и так далее.
>>917646
Я бы многое отдал за то, чтобы твои слова оказались правдой, но увы я на собственном опыте прекрасно понимаю что абсолютно все способности к сложным мыслительным конструкциям и творчеству навсегда утеряны, к тому же я перестал чувствовать всякую эмоциональную вовлеченность во все виды деятельности, кроме разве что самых примитивных, которые помогают удовлетворять базовые человеческие потребности. О каком творчестве и абстрактном мышлении в таком состоянии может вообще идти речь ?
>>919828
Бля, похоже я единственный кто не поленился продраться сквозь эти ебаные простыни текста и немного разобраться в твоих жалобах, реально жаль тебя, видно что ты был когда то (И надеюсь остался сейчас) умным и начитанным человеком.
Неужели ты правда считаешь что амисульприд полностью лишил тебя всякого шанса на продолжение нормальной жизни ? Мне кажется тут больше виной ипохондрия, по идее ты сам должен это понимать. Не хочешь попробовать заставить себя как то с ней бороться и хотя бы на время забыть о нейролептике, направить свои мысли на что нибудь другое ? Могу помочь тебе только таким советом, в таблетках я не нихуя не шарю, но по описанию из вики твой амисульприд не кажется чем то совсем страшным.
>Бля, похоже я единственный кто не поленился продраться сквозь эти ебаные простыни текста и немного разобраться в твоих жалобах, реально жаль тебя, видно что ты был когда то (И надеюсь остался сейчас) умным и начитанным человеком.
Спасибо за добрые слова, анон. Однако вся моя относительная "интеллектуальность" давно осталась в прошлом, спасибо психиатрии и назначенному от депрессии нейролептику.
>Неужели ты правда считаешь что амисульприд полностью лишил тебя всякого шанса на продолжение нормальной жизни ?
Да, я правда так считаю, амисульприд необратимо изувечил мои мозги, и я с каждым днем все больше и больше в этом убеждаюсь. Несколькими постами выше мне кидали ссылку на статью про сульприд, там было ясно, черным по белому написано что сульприд имеет такой же сильный антагонизм к основным когнитивным рецепторам дофамина D2 как и печально известный галоперидол (!!!), думаю тут сразу понятно, что никаких шансов на восстановление после такого вещества быть не может, а я ведь принимал еще более термоядерный, усиленный амисульприд.
>Мне кажется тут больше виной ипохондрия, по идее ты сам должен это понимать.
Скорее последовательная личностная деградация, которую несколько лет назад запустил прием нейролептика. Само собой со временем мне будет становиться только хуже, нейролептик полностью отнял мою прежнюю личность, я больше не имею возможности вести аутентичный для себя образ жизни, все что составляло мою сущность было за один раз перечеркнуто четырехмесячным курсом нейролептика. Даже свое прошлое я теперь воспринимаю как то отстранено, будто бы его проживал совсем другой человек. Это очень плохой знак, выходит что теперь мое новое состояние овоща стало для меня более обыденным и привычным, чем нормальное, до таблетки. Так уже и свыкнуться с жизнью лоботомированного затворника недолго, надо было выпиливаться намного раньше, а я аж до конца 2018 года практически дотерпел. До сих пор не могу поверить, что время улетело так быстро..
>Не хочешь попробовать заставить себя как то с ней бороться и хотя бы на время забыть о нейролептике, направить свои мысли на что нибудь другое ?
Уже пробовал, после неудачной попытки перерезать себе вены на новый год. Не хочу слишком сильно распространяться о своей личной жизни, так как немного побаиваюсь деанона, но в начале 2018 года у меня было достаточно сильных стимулов чтобы начать все с чистого листа и вернуться к какому то подобию нормального состояния, но как видишь все мои усилия были тщетны, что ничуть не удивительно, мозг уже никогда не будет работать так как раньше. Чтоб ты просто понимал, весной, благодаря помощи своих родителей я переехал из захолустной украинской провинции к себе на родину, в Германию, и сейчас стараюсь жить самостоятельно, без помощи родственников (не включая финансовой, работать я уже никогда не смогу из за когнитивных нарушений, сильной заторможенности и акатизии). Согласись, это довольно значительная жизненная перемена, особенно для человека, не выходившего из дома месяцами, и как ты думаешь, что нибудь внутри меня изменилось, я хотя бы почувствовал хоть какие то положительные эмоции и стимул жить дальше ? Риторический вопрос. Ощущение постоянного тумана в голове и безразличной тупости никуда не делось, я по прежнему сплю по 16 часов и выхожу из дома только за едой, осмысленно читать и воспринимать сложную информацию все еще невыносимо сложно, вообщем качество жизни ничуть не улучшилось. Через несколько недель меня приедут навестить родители, очень надеюсь уехать обратно вместе с ними, этот переезд в цивилизованный мир и никчёмная попытка жить самостоятельно не принесла ничего нового, кроме боли, очередного разочарования в себе и осознания плачевности собственного положения.
>Бля, похоже я единственный кто не поленился продраться сквозь эти ебаные простыни текста и немного разобраться в твоих жалобах, реально жаль тебя, видно что ты был когда то (И надеюсь остался сейчас) умным и начитанным человеком.
Спасибо за добрые слова, анон. Однако вся моя относительная "интеллектуальность" давно осталась в прошлом, спасибо психиатрии и назначенному от депрессии нейролептику.
>Неужели ты правда считаешь что амисульприд полностью лишил тебя всякого шанса на продолжение нормальной жизни ?
Да, я правда так считаю, амисульприд необратимо изувечил мои мозги, и я с каждым днем все больше и больше в этом убеждаюсь. Несколькими постами выше мне кидали ссылку на статью про сульприд, там было ясно, черным по белому написано что сульприд имеет такой же сильный антагонизм к основным когнитивным рецепторам дофамина D2 как и печально известный галоперидол (!!!), думаю тут сразу понятно, что никаких шансов на восстановление после такого вещества быть не может, а я ведь принимал еще более термоядерный, усиленный амисульприд.
>Мне кажется тут больше виной ипохондрия, по идее ты сам должен это понимать.
Скорее последовательная личностная деградация, которую несколько лет назад запустил прием нейролептика. Само собой со временем мне будет становиться только хуже, нейролептик полностью отнял мою прежнюю личность, я больше не имею возможности вести аутентичный для себя образ жизни, все что составляло мою сущность было за один раз перечеркнуто четырехмесячным курсом нейролептика. Даже свое прошлое я теперь воспринимаю как то отстранено, будто бы его проживал совсем другой человек. Это очень плохой знак, выходит что теперь мое новое состояние овоща стало для меня более обыденным и привычным, чем нормальное, до таблетки. Так уже и свыкнуться с жизнью лоботомированного затворника недолго, надо было выпиливаться намного раньше, а я аж до конца 2018 года практически дотерпел. До сих пор не могу поверить, что время улетело так быстро..
>Не хочешь попробовать заставить себя как то с ней бороться и хотя бы на время забыть о нейролептике, направить свои мысли на что нибудь другое ?
Уже пробовал, после неудачной попытки перерезать себе вены на новый год. Не хочу слишком сильно распространяться о своей личной жизни, так как немного побаиваюсь деанона, но в начале 2018 года у меня было достаточно сильных стимулов чтобы начать все с чистого листа и вернуться к какому то подобию нормального состояния, но как видишь все мои усилия были тщетны, что ничуть не удивительно, мозг уже никогда не будет работать так как раньше. Чтоб ты просто понимал, весной, благодаря помощи своих родителей я переехал из захолустной украинской провинции к себе на родину, в Германию, и сейчас стараюсь жить самостоятельно, без помощи родственников (не включая финансовой, работать я уже никогда не смогу из за когнитивных нарушений, сильной заторможенности и акатизии). Согласись, это довольно значительная жизненная перемена, особенно для человека, не выходившего из дома месяцами, и как ты думаешь, что нибудь внутри меня изменилось, я хотя бы почувствовал хоть какие то положительные эмоции и стимул жить дальше ? Риторический вопрос. Ощущение постоянного тумана в голове и безразличной тупости никуда не делось, я по прежнему сплю по 16 часов и выхожу из дома только за едой, осмысленно читать и воспринимать сложную информацию все еще невыносимо сложно, вообщем качество жизни ничуть не улучшилось. Через несколько недель меня приедут навестить родители, очень надеюсь уехать обратно вместе с ними, этот переезд в цивилизованный мир и никчёмная попытка жить самостоятельно не принесла ничего нового, кроме боли, очередного разочарования в себе и осознания плачевности собственного положения.
>Прочитай весь тред,есть ссылка на исследования.
Очередные проплаченные психиатрами псевдонаучные статьи, не более. Настоящие исследования уже давно доказали что непролептики разрушают нервную систему вплоть до серьезного уменьшения массы мозга за рекордно короткие сроки.
>Этот шизик
Ясно.
>Очередные проплаченные психиатрами псевдонаучные статьи, не более.
Ага, собрались все психиатры тайно и проплатили исследования. Ты в зог сидишь, да?
А то, что статьи псевдонаучны, никто и не заметил.
>за рекордно короткие сроки.
И ты такой пруфы выкладываешь, да?
>И ты такой пруфы выкладываешь, да?
Да без проблем.
https://www.nature.com/news/2011/110207/full/news.2011.75.html
https://www.nature.com/articles/1300710.pdf
>Ага, собрались все психиатры тайно и проплатили исследования. Ты в зог сидишь, да?
Не надо мыслить настолько банальными категориями и сводить таким образом мою позицию к абсурду, любому думающему человеку будет очевидна прямая выгода в пожизненной продаже несчастным больным нейролептиков. Мы живем в капиталистическом мире, привыкай что в нашем дегенеративном обществе все решают деньги, а на здоровье и благополучие простых людей всем глубоко наплевать, особенно крупному фармацевтическому бизнесу.
Ты ведь слышал когда нибудь, что психиатры получают отчисления от фармкопаний за назначение определенных нейролептиков ? Нет ? Можешь погуглить и почитать на досуге, это довольно занимательно. А особо отмороженные мрази додумываются специально выписывать как можно более тяжелые препараты, ухудшая и так плачевное состояние больного, чтобы иметь стабильный приток денег себе в карман от "никак не выздоравливающего пациента". Подозреваю, именно по этому мне и назначили амисульприд от депрессии..
>Считать что обезьяны и люди это не одно и тоже
>Называть кого то кроме себя идиотом
Ну ты и бабуин.
>Да без проблем.
Ты же не читал статьи, да?
Потому что они только подтверждают, что никаких "рекордно коротких сроков" нет. Уменьшение объемов некоторых участков мозга появляется только при длительном приеме больших доз нейролептиков, причем там даже оговаривается: But decreasing brain volume could also be responsible for the beneficial effects of the drugs.
>Ты ведь слышал когда нибудь, что психиатры получают отчисления от фармкопаний за назначение определенных нейролептиков
Полная чушь.
Когда-то давно пытались делать отчисления за направление в определенные аптеки, но там же копейки по сути, давно все на это забили, да и запретили, а ради копеек никто лицензией рисковать не станет.
>Ты же не читал статьи, да?
>Потому что они только подтверждают, что никаких "рекордно коротких сроков" нет. Уменьшение объемов некоторых участков мозга появляется только при длительном приеме больших доз нейролептиков, причем там даже оговаривается: But decreasing brain volume could also be responsible for the beneficial effects of the drugs.
Конечно же читал, просто у меня хватает навыков работы с информацией и элементарного критического мышления чтобы не воспринимать абсолютно каждое прочитанное слово и утверждение как прописную истину. Мне кажется, что если бы группа ученых позволила себе любую острую критикую в сторону психиатрии, то их статья не увидела бы свет ни в одном уважаемом издании, так что им, конечно же, приходилось всячески сглаживать острые углы. К сожалению, именно так и устроена западная наука, сплошная цензура и с недавних пор еще и левацкая толерантность.
А вообще весь этот спор про скорость уничтожения мозга кажется мне неуместным и даже смешным, просто замечательно блядь, давайте эмпирически, на больных людях устанавливать рекордсменов среди нейротоксичных веществ, отличая идея. Факт в любом случае остается фактом, исследование подтвердило что нейролептики оказывают необратимое разрушающее воздействие на человеческий мозг КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ ?!, и зачастую делают это намного быстрее чем, к примеру, большинство популярных наркотических веществ.
>Полная чушь.
>Когда-то давно пытались делать отчисления за направление в определенные аптеки, но там же копейки по сути, давно все на это забили, да и запретили, а ради копеек никто лицензией рисковать не станет.
Мда, мне даже как то странно на полном серьезе пробовать доказывать человеку факт наличия подобной практики, уж слишком это очевидно. Зачем тогда по твоему владельцы фармацевтического бизнеса инвестируют в разработку все новых и новых нейролептиков огромные деньги ? Неужели из чистого альтруизма и желания помочь несчастным шизофреникам, у которых после поставленного диагноза по сути дела и человеческих прав не остается ? Наивно будет полагать за этим нечто большее, чем банальный маркетинг и желания заработать на человеческой беде. Да и если немного углубиться в те же научные исследования, то быстро станет ясно, что все существующие на сегодняшний день нейролептики практически не имеют различий между собой, вплоть до идентичных или родственных производных веществ.
Психиатры так или иначе должны помогать фармацевтическому бизнесу в актуализации рыка сбыта, без этого большая часть современных, более дорогих нейролептиков не имеющих никаких отличий от дешевых и старых аналогов не пользовались бы никакой популярностью, а это большие финансовые потери и утрата одного из базовых принципов успешной предпринимательской деятельности, умения перепродавать одно и тоже под новым брендом.
>Ты же не читал статьи, да?
>Потому что они только подтверждают, что никаких "рекордно коротких сроков" нет. Уменьшение объемов некоторых участков мозга появляется только при длительном приеме больших доз нейролептиков, причем там даже оговаривается: But decreasing brain volume could also be responsible for the beneficial effects of the drugs.
Конечно же читал, просто у меня хватает навыков работы с информацией и элементарного критического мышления чтобы не воспринимать абсолютно каждое прочитанное слово и утверждение как прописную истину. Мне кажется, что если бы группа ученых позволила себе любую острую критикую в сторону психиатрии, то их статья не увидела бы свет ни в одном уважаемом издании, так что им, конечно же, приходилось всячески сглаживать острые углы. К сожалению, именно так и устроена западная наука, сплошная цензура и с недавних пор еще и левацкая толерантность.
А вообще весь этот спор про скорость уничтожения мозга кажется мне неуместным и даже смешным, просто замечательно блядь, давайте эмпирически, на больных людях устанавливать рекордсменов среди нейротоксичных веществ, отличая идея. Факт в любом случае остается фактом, исследование подтвердило что нейролептики оказывают необратимое разрушающее воздействие на человеческий мозг КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ ?!, и зачастую делают это намного быстрее чем, к примеру, большинство популярных наркотических веществ.
>Полная чушь.
>Когда-то давно пытались делать отчисления за направление в определенные аптеки, но там же копейки по сути, давно все на это забили, да и запретили, а ради копеек никто лицензией рисковать не станет.
Мда, мне даже как то странно на полном серьезе пробовать доказывать человеку факт наличия подобной практики, уж слишком это очевидно. Зачем тогда по твоему владельцы фармацевтического бизнеса инвестируют в разработку все новых и новых нейролептиков огромные деньги ? Неужели из чистого альтруизма и желания помочь несчастным шизофреникам, у которых после поставленного диагноза по сути дела и человеческих прав не остается ? Наивно будет полагать за этим нечто большее, чем банальный маркетинг и желания заработать на человеческой беде. Да и если немного углубиться в те же научные исследования, то быстро станет ясно, что все существующие на сегодняшний день нейролептики практически не имеют различий между собой, вплоть до идентичных или родственных производных веществ.
Психиатры так или иначе должны помогать фармацевтическому бизнесу в актуализации рыка сбыта, без этого большая часть современных, более дорогих нейролептиков не имеющих никаких отличий от дешевых и старых аналогов не пользовались бы никакой популярностью, а это большие финансовые потери и утрата одного из базовых принципов успешной предпринимательской деятельности, умения перепродавать одно и тоже под новым брендом.
Только по стилю рассуждений ты никак не похож на лоботомированного человека, имхо у тебя с головой все в полном порядке.
Такое уже 2 годика вроде.
Увы, не знаю упал ли уровень тестостерона, так как не мерял его до нейролептиков, но он довольно низкий, хотя и в норме. Если принимать препараты что стимулируют выработку тестостерона (кломид), то все почти так же как было прежде (в плане стояка). Но в таблеточек есть побочки в виде вымивания кальция в больших дозах, поэтому не пью в норм дозах больших.
Ни у кого такого не было? Я гуглил и вообще такого нигде не нашел, только перманентная смерть стояка от АД, но не от НЛ
Рисперидон может повышать уровень пролактина. От него и хуепроблемы, да и куча других гормональных проблем, вплоть до рака убившего /b/ и диабета. И это не фантазии шизика выше, а реально зафиксированные побочки. Пиздуй к эндокринологу короче и читай подробные инструкции по препарату, перед тем как его жрать.
Пролактин в норме был, когда делал анализ.
Кормили насильно (просто смотрели чтоб выпил, тогда я еще не знал о побочках) в пнд 2 недели, когда вышел перестал пить.
В норме референсной он у тебя был, а не твоей личной.
Может он у тебя был вообще изначально в нижнем пороге или за ним. Путь я тебе уже обозначил - эндокринолог.
Я был в сексопатолога, он назначил анализы выписал некоторые БАДы, после них рилли стало лучше перманентно, но не тот уровень что был.
Я планирую подсесть на гормоно замещалку тестостероном. Вылечит сразу кучу трабл и даст улучшения во многих сферах, а с тестостероном в пределах нормы, никакой эндокринолог не выпишет тестостерон. Так что буду делать сам.
Думаешь все равно стоит пойти еще и к эндокринологу, так как возможно трабла с чем-то совсем другим?
Как можно быстрее бросай пить респиридон, это один из самых опасных нейролептиков с крайне тяжелым воздействием на нервную систему и ужасающими побочными эффектами, хуже разве что только галоперидол и аминазин.
Попробуй задать самому себе вопрос, насколько в твоем случае вообще оправдан и целесообразен прием подобных опасных веществ, приводящих к необратимой химической лоботомии ? Неужели нельзя жить без этого ? Прислушайся к своему собственному мнению, а не к шарлатану в белом халате.
Милый, я пил 2 недели в пнд только. Как вышел бросил. Благодаря кунчику что убедил не пить. Благодарен ему, сча бы наверное еще и отупел совсем от НЛ. Но хуец они мой успели похерачить + потом мания сменилась на жуткий депресняк.
Так, что-то я запизделся.
Две недели рисперидона не могут убить стояк перманентно. Перестал принимать - все должно было вернуться в норму (это еще если вообще хоть как-то влияло не эндокринную систему).
Лучше сходить к районному психиатру, сказать что перестал принимать, назвать причину, подберут препарат, который не влияет на гормональный фон.
Самостоятельно не советую баловаться с гормонами, без специальных знаний нахимичишь так, что только хуже станет.
Не знаю, что за пробега у тебя с хуём остались. Я пил рисполепт полтора месяца. Была сонливость и нос закладывало всё время, ослабление потенции тоже было. Но как только бросил пить эту хуйню - всё побочен сразу же пропали, хуй работает нормально.
>>921925
>Милый, я пил 2 недели в пнд только. Как вышел бросил. Благодаря кунчику что убедил не пить.
Очень рад за тебя, хорошо, что в твоей жизни нашелся человек, который смог предупредить тебя. Мне же повезло намного меньше, за 4 месяца на амисульприде я необратимо стал овощем.
По поводу твоей проблемы, сдай анализы на пролактин и обязательно пропей курс мексидола и ладастена, плюс можешь добавить бады по желанию, будем надеяться что две недели на рисперидоне не повлекли за собой никаких значимых последствий и ты сможешь прийти в нормальное состояние.
>Кстати, главврач пиздела что рисперидон супер современный препарат, что побочек минимум. Я погуглил, действительно - атипичен. Пишут что мало побочек, сравнительно. Как же я ошибался. Все НЛ зло.
Тоже самое мне и говорили про амисульприд, психиатры всегда обманывают и манипулируют своими пациентами в целях получения выгоды.
>Мне же повезло намного меньше, за 4 месяца на амисульприде я необратимо стал овощем.
Ты им был еще до начала приема, просто теперь у тебя отмазка есть.
Спрей от токсиков, пшииик
>>921933
Сколько времени уже прошло после прекращения приема? В чем выражается овощность, стало ли лучше немного со временем?
Недавно читал книгу по нейроплас ичности мозга, там все достаточно обнадеживающе, говорят мозг очень хитрожоп и функции которые пошатнулись из-за травмы мозга в какой-то области могут перейти на другое "место" в мозге. Но что если все клетки мозга поражены НЛ? Хз. Думаю тоже будет немного лучше со временем, так что надежда есть.
Что тебе написать чтоб ты мне поверил? Я не знаю как реагировать на твое сообщение чтоб тебя не обидеть.
И еще одно:
Не принимаю НЛ 2 года. Полет сносный, психозов не наблюдалось. Никакую замену искать не собираюсь.
Но на всякий пожарный стоит пачка Рисполепта
Я знаю, именно про это и пишет весь интернет. Но у меня особый случай и хуяка так и не восстановился. Я не знаю почему и перегуглив весь интернет так и не нашёл.
Сорри, но так бывает. Что опыт большинства не всегда единственно правильный и что бред шизика не всегда бред.
>Сколько времени уже прошло после прекращения приема?
Несколько лет, закончил прием в феврале 2016.
>В чем выражается овощность, стало ли лучше немного со временем?
Стало намного тяжелее думать, обрабатывать сложную информацию, в целом процесс мышления стал до ужаса прямолинеен и примитивен, из жизни полностью ушли эмоции и увлечения, начала проявляться акатизия средней тяжести.
Никаких значительный улучшений в состоянии со временем не наблюдалось, я уже много писал про это, можешь посмотреть мои посты чуть выше.
>Недавно читал книгу по нейроплас ичности мозга, там все достаточно обнадеживающе, говорят мозг очень хитрожоп и функции которые пошатнулись из-за травмы мозга в какой-то области могут перейти на другое "место" в мозге. Но что если все клетки мозга поражены НЛ? Хз. Думаю тоже будет немного лучше со временем, так что надежда есть.
В любом случае после нейролептика я уже никогда не смогу стать полноценным человеком, здоровый мозг уже не вернуть. Такая жизнь мне совершенно не нужна..
Ты принимал препараты что бустят выработку новых нейронов?
Может принимал хотя бы ноотропы и БАДы?
Эффект какой-то был?
Ты до ужаса тревожный иппохондрик, который себя загнал. И акатизия твоя это симптом тревожного расстройства.
>Ты принимал препараты что бустят выработку новых нейронов?
Как бы никаких новых нейронов не существует, феномен нейрогенеза открыт только у крыс и некоторых видов певчих птиц, и то не во всех частях коры головного мозга.
>Может принимал хотя бы ноотропы и БАДы?
Смысл ? Интеллектуальные способности я уже навсегда потерял, БАДы максимум частично вернут мне эмоции, а ноотропы это вообще чистое плацебо.
Даже сейчас ты выглядишь, точнее общаешься адекватнее и "умнее" многих людей вокруг. Не все так плохо же.
По поводу "только у крыс" интересно. Надо бы толково все погуглить.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4103771/
Ага, траблы могут крыться в разных местах.
Тут вообще комплексное обследование нужно, но начинать стоит в любом случае с эндрокринолога, ибо самое очевидное место проблем - гормоны.
Аноны, не знаю в каком треде спросить, напишу сюда.
Чего нужно напиться, чтобы было вообще похуй на все?
Бензодиазепины.
>Даже сейчас ты выглядишь, точнее общаешься адекватнее и "умнее" многих людей вокруг. Не все так плохо же.
Спасибо на добром слове, но я чувствую что потерял значительную часть своей личности после приема нейролептика, я уже никогда не смогу смириться с этим. Да и амисульприд просто не мог не привести к серьезным нарушениям в работе мозга, это нужно принять как очевидный факт. Ничто уже не способно вернуть мне уничтоженные нейроны и выжженные дофаминовые рецепторы, глупо полагать что я когда нибудь смогу возобновить нормальный образ жизни. Я по сути дела стал другим человеком, всего лишь бледной тенью прежнего себя. Не вижу другого выхода, кроме как повторить попытку самовыпила и навсегда оборвать этот кошмар.
>По поводу "только у крыс" интересно. Надо бы толково все погуглить.
Советую лекции и книги уважаемого Профессора Сергея Вячеславовича Савельева, он не раз затрагивал эту тему.
>>921950
>И акатизия твоя это симптом тревожного расстройства.
Акатизия проявилась после первого месяца приема и шла по нарастающей, в то время у меня не было никаких серьезных опасений по поводу принимаемого препарата, а жаль.
Правильно, давайте принимать на веру абсолютно любую научную статью, даже если она противоречит здравому смыслу. Ведь наука для таких малолетних дурачков как ты это сродни полноценной замены религиозного мировоззрения, подобные тебе обыватели априори не способны на критический анализ информации, ты просто судорожно ищешь очередное подтверждение своих позиций и предрассудков, а не стараешься объективно разобраться в вопросе. Ведь очевидно же, что все нейролептики тормозят работу нервной системы и таким образом наносят непоправимый вред мыслительным процессам, именно в этом и заключается их главный механизм работы.
>>922082
Не могу понять, ты настолько туп что отрицаешь синтетическую теорию эволюции ? Объясни, пожалуйста, какие структурные различия имеют человеческие и обезьяньи мозги кроме абсолютных размеров и соотношения полезного объема ? По твоему, блядь, человеческий мозг состоит из каких то особых, менее восприимчивых к интоксикациям белков ? Просто кошмар, мне приводят этот дебильный аргумент уже во второй раз.
>грозился уйти из треда
>возвращается посраться раз за разом
>обвиняет кого-то в ресентименте
Впрочем, я не за твоё исчезновение, тем более, что мне тебя по-хорошему жаль, парень. Дельные вещи ведь пишут, и про генезис акатизии, и про отсутствие видимых когнитивных дефицитов, и шизиком тебя зовут, хочется верить, не ввиду шизофрении, всего лишь отмечая сильную ипохондрию, которая видна в тексте нагромождениями тревожных мыслей. Надеюсь, прислушаешься.
>кто нибудь поможет мне полностью осмыслить весь ущерб
Полностью осмыслить?.. Тебе надо помогать ещё больше — хотя казалось бы, куда там — думать о том, как всё раньше было хорошо, а стало плохо? Что это тебе даст? Прости анонам обвинения в "манямирке", но в переводе на какой-нибудь строгий термин это ты себе и устроил. Проснулся, вспомнил, что лоботомит, засыпал, вспоминая, что лоботомит.
Отдельные исследователи на шатких основах определяют количество "мыслей" человека в 20-80 тысяч в день. Как видится, у тебя с утра до вечера: "почистить зубы", "хлеб чёрствый", "я уничтожил свою личность и навсегда похоронил всю последующую жизнь", "ключи в кармане", "мочевой пузырь полон", "анхен фон тарау ист ди мир гефелльт, зи ист майн лебен...", "первична ли материя?", "амисульприд запустил необратимый процесс разрушения дофаминовой системы и благодаря своей неротоксичности убил значительное количество нейронов, превратив меня в безвольного овоща с пустой головой", "не забыть покупки"... Это нерациональный ум, уж прости. Какой угодно, но не рациональный. В плане человеческого бытия рациональный это как минимум адаптивный.
>я никогда не смогу полностью понять
Что там для тебя осталось непознанного? По-моему, ты уже сделал все выводы и теперь ввиду того, что ипохондрия на когнитивном уровне это самоподдерживающийся процесс, а также, уж прости, несколько заметного ЧСВ, расстаться с ними ты не хочешь и не можешь.
>Есть разные градации когнитивных нарушений, надеюсь ты не будешь с этим спорить.
Есть когнитивные нарушения разной градации и разного происхождения, надеюсь, ты не будешь с этим спорить. Концентрируясь на представлениях о своей когнитивной неполноценности, полноценным не будешь — "что внизу, то и наверху", как однажды отметил Гермес Трисмегист. Тот ещё философ Гаутама Будда утверждал, что помимо страданий, пронизывающих моменты жизни существ, есть "страдания страдания", то есть рефлексия на их счёт.
Современная когнитивная психотерапия даже развила подветвь метакогнитивной психотерапии, где человек препарирует своё или чужое мышление о мышлении. И связь мышления о мышлении с собственнно мышлением, извиняюсь за тавтологию. Я читаю твои посты и примеряю одно к одному. Персеверации, мониторинг угроз, дефективные стратегии саморегуляции. Собственно, вот как можно назвать вышеупомянутый "манямирок". Через него творчество не пробивается, не о том думается.
>полностью утратил навыки связного письма
ЧТО БЫЛО ДО АМИСУЛЬПРИДА, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ. СЛУЖЕБНЫЕ ЧАСТИ РЕЧИ БЫЛИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ, СЛОВА БЫЛИ КАК СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАК АБЗАЦЫ, А АБЗАЦЫ САМИ ПЕЧАТАЛИСЬ БОЛЬШИМИ ТИРАЖАМИ, ЛЕВ ТОЛСТОЙ И ВЛАДИМИР НАБОКОВ ИЗ МОГИЛ ВСТАВАЛИ, ПРИХОДИЛИ, РУКУ ЖАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ПОЛЕЖАТЬ ВМЕСТЕ. Ну ты понял.
>убитые солианом рецепторы D2/D3
Которые отрастают раз в сколько-то там недель или месяцев.
>все прежние увлечения книгами, философией и музыкой окончательно ушли из жизни
>весь спектр мыслей и эмоций стал до ужаса примитивен
>ощущение постоянного тумана в голове и безразличной тупости никуда не делось
>деградировала тонкая эмоциональная сфера
Так-то ты описываешь симптомы, в своём комплексе (устану копипастить ещё и ещё) соответствующие синдрому дереализации-деперсонализации, примешанному к нелеченной никак депрессии. Что интересно, определённые успехи в "нейромаппинге этого синдрома" достигнуты результатами фМРТ и прицельной транскраниальной магнитной стимуляцией выбранной области мозга в качестве лечения, правда, к "обильно насыщенным" дофаминовыми рецепторами она не относится. Если тебя хотя бы не "крючило" во время приёма от излишней блокады допаминовых рецепторов в нигростриатуме, глупо полагать, что где-то биндинг был сильнее, кроме, конечно, первой в этом списке мезолимбики. Если ты только не генетический мутант. Значит, не в дофамине дело? В чём? Да хуй знает.
Зато, как показывает список читаемых сейчас мной исследований, учёные отмечают, что область "participated in the integration of visually induced emotional processes in the valence dimension" (интерес к визуальному искусству и чтению?), связана с когнитивным контролем рабочей памяти, через неё показывают связь между стрессорными факторами и склонностью к руминативному (персеверативному) мышлению. Ничего не знакомо? Что странно, модель её утончения, которое в твоих представлениях мог бы сделать амисульприд за несколько месяцев, это модель взросления подростка, обучающегося контролируемому поведению в социуме.
>все остальное является не более чем следствием моего личностного падения, косвенно запущенного нейролептиком
Ну вот мы уже где-то ближе.
>Не думаю что мне способна помочь какая нибудь психотерапия или нечто из той же оперы
Скажи мне, как я тебя предугадал?
>>916255-кун
>грозился уйти из треда
>возвращается посраться раз за разом
>обвиняет кого-то в ресентименте
Впрочем, я не за твоё исчезновение, тем более, что мне тебя по-хорошему жаль, парень. Дельные вещи ведь пишут, и про генезис акатизии, и про отсутствие видимых когнитивных дефицитов, и шизиком тебя зовут, хочется верить, не ввиду шизофрении, всего лишь отмечая сильную ипохондрию, которая видна в тексте нагромождениями тревожных мыслей. Надеюсь, прислушаешься.
>кто нибудь поможет мне полностью осмыслить весь ущерб
Полностью осмыслить?.. Тебе надо помогать ещё больше — хотя казалось бы, куда там — думать о том, как всё раньше было хорошо, а стало плохо? Что это тебе даст? Прости анонам обвинения в "манямирке", но в переводе на какой-нибудь строгий термин это ты себе и устроил. Проснулся, вспомнил, что лоботомит, засыпал, вспоминая, что лоботомит.
Отдельные исследователи на шатких основах определяют количество "мыслей" человека в 20-80 тысяч в день. Как видится, у тебя с утра до вечера: "почистить зубы", "хлеб чёрствый", "я уничтожил свою личность и навсегда похоронил всю последующую жизнь", "ключи в кармане", "мочевой пузырь полон", "анхен фон тарау ист ди мир гефелльт, зи ист майн лебен...", "первична ли материя?", "амисульприд запустил необратимый процесс разрушения дофаминовой системы и благодаря своей неротоксичности убил значительное количество нейронов, превратив меня в безвольного овоща с пустой головой", "не забыть покупки"... Это нерациональный ум, уж прости. Какой угодно, но не рациональный. В плане человеческого бытия рациональный это как минимум адаптивный.
>я никогда не смогу полностью понять
Что там для тебя осталось непознанного? По-моему, ты уже сделал все выводы и теперь ввиду того, что ипохондрия на когнитивном уровне это самоподдерживающийся процесс, а также, уж прости, несколько заметного ЧСВ, расстаться с ними ты не хочешь и не можешь.
>Есть разные градации когнитивных нарушений, надеюсь ты не будешь с этим спорить.
Есть когнитивные нарушения разной градации и разного происхождения, надеюсь, ты не будешь с этим спорить. Концентрируясь на представлениях о своей когнитивной неполноценности, полноценным не будешь — "что внизу, то и наверху", как однажды отметил Гермес Трисмегист. Тот ещё философ Гаутама Будда утверждал, что помимо страданий, пронизывающих моменты жизни существ, есть "страдания страдания", то есть рефлексия на их счёт.
Современная когнитивная психотерапия даже развила подветвь метакогнитивной психотерапии, где человек препарирует своё или чужое мышление о мышлении. И связь мышления о мышлении с собственнно мышлением, извиняюсь за тавтологию. Я читаю твои посты и примеряю одно к одному. Персеверации, мониторинг угроз, дефективные стратегии саморегуляции. Собственно, вот как можно назвать вышеупомянутый "манямирок". Через него творчество не пробивается, не о том думается.
>полностью утратил навыки связного письма
ЧТО БЫЛО ДО АМИСУЛЬПРИДА, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ. СЛУЖЕБНЫЕ ЧАСТИ РЕЧИ БЫЛИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ, СЛОВА БЫЛИ КАК СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАК АБЗАЦЫ, А АБЗАЦЫ САМИ ПЕЧАТАЛИСЬ БОЛЬШИМИ ТИРАЖАМИ, ЛЕВ ТОЛСТОЙ И ВЛАДИМИР НАБОКОВ ИЗ МОГИЛ ВСТАВАЛИ, ПРИХОДИЛИ, РУКУ ЖАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ПОЛЕЖАТЬ ВМЕСТЕ. Ну ты понял.
>убитые солианом рецепторы D2/D3
Которые отрастают раз в сколько-то там недель или месяцев.
>все прежние увлечения книгами, философией и музыкой окончательно ушли из жизни
>весь спектр мыслей и эмоций стал до ужаса примитивен
>ощущение постоянного тумана в голове и безразличной тупости никуда не делось
>деградировала тонкая эмоциональная сфера
Так-то ты описываешь симптомы, в своём комплексе (устану копипастить ещё и ещё) соответствующие синдрому дереализации-деперсонализации, примешанному к нелеченной никак депрессии. Что интересно, определённые успехи в "нейромаппинге этого синдрома" достигнуты результатами фМРТ и прицельной транскраниальной магнитной стимуляцией выбранной области мозга в качестве лечения, правда, к "обильно насыщенным" дофаминовыми рецепторами она не относится. Если тебя хотя бы не "крючило" во время приёма от излишней блокады допаминовых рецепторов в нигростриатуме, глупо полагать, что где-то биндинг был сильнее, кроме, конечно, первой в этом списке мезолимбики. Если ты только не генетический мутант. Значит, не в дофамине дело? В чём? Да хуй знает.
Зато, как показывает список читаемых сейчас мной исследований, учёные отмечают, что область "participated in the integration of visually induced emotional processes in the valence dimension" (интерес к визуальному искусству и чтению?), связана с когнитивным контролем рабочей памяти, через неё показывают связь между стрессорными факторами и склонностью к руминативному (персеверативному) мышлению. Ничего не знакомо? Что странно, модель её утончения, которое в твоих представлениях мог бы сделать амисульприд за несколько месяцев, это модель взросления подростка, обучающегося контролируемому поведению в социуме.
>все остальное является не более чем следствием моего личностного падения, косвенно запущенного нейролептиком
Ну вот мы уже где-то ближе.
>Не думаю что мне способна помочь какая нибудь психотерапия или нечто из той же оперы
Скажи мне, как я тебя предугадал?
>>916255-кун
Нормально психиатр затролил шиза моё увожение он уже 5 лет проебал и мозги будут продолжать сохнуть)))
>В любом случае после нейролептика я уже никогда не смогу стать полноценным человеком, здоровый мозг уже не вернуть. Такая жизнь мне совершенно не нужна..
А с чего ты вдруг решил, что нормально мыслил до приема нейролептика? М.б. ты был дауном еще до начала приема, но теперь у тебя есть тупорылая отмазка.
В период создания треда я действительно испытывал проблемы с когнитивкой, а так же тревожностью (!) и ипохондрией (!).
Вот уже месяц как по неизвестным мне причинам депрессия и тревожность сошли на нет. И, внимание, ум прояснился!
Память улучшилась, соображаю хорошо, снова могу в общение, работать и тд.
Отмечу, что я до сих пор принимаю нейролептик (атипичный, Оланзапин), но только начинаю сбавлять дозировку чтобы слезть.
Так что, делай выводы, анон.
Ничего не понял. В оппосте ты писал, что принимал разные нл и ад, но состояние было плохое. А сейчас ты ничего не менял, а состояние прошло? Кстати прошло за день или постепенно
>В оппосте ты писал, что принимал разные нл и ад, но состояние было плохое.
Все так, потому что депрессия и тревожность не проходили
>А сейчас ты ничего не менял, а состояние прошло?
Да, само прошло и без отмены нейролептика. То есть нейролептики были не при чем в моем случае.
>Кстати прошло за день или постепенно
Как-то незаметно и быстро наступило улучшение состояния, за несколько дней
>>928601
>Ноотропы и нейролептики не сделают сразу же умнее.
Воу, ты зачем нейролетики с ноотропами в одну кучу кинул?
Тут вообще идет обсуждение негативных эффектов нейроты для когнитивки,
улучшить ее они могут разве что при шизофрении.
Я могу лишь предположить, что отмена СИОЗС антидепрессанта парадоксально помогла выбраться из дерьма
Так у СИОЗС же есть побочки- головные боли там и что-то ещё, классифицируются как "частое иди нечастое"
Некоторых людей полностью устраивает жизнь с пустой головой и сожжёнными галоперидолом (на фото именно он) мозгами.
Ну да. Короче мой посыл вообще был не об этом, главное что я для себя обнаружил, точнее убедился - что не нейролептики были виной моего временного отупления, а депрессия.
А то что депрессия ушла после отмены АД - просто совпадение, полагаю.
Бляяяя, состояние и вправду будто откатывается назад, как бы то была не гипомания.
Хотя, энивей, чувствую себя не хуже чем те 2 года на АД, в топку эту помойку.
Алсо, если кому вдруг интересно, сейчас начинаю и от нейроты избавляться.
Посмотрим, скисну ли я совсем в говно или же испытаю профиты жизни без колес
Да быдло вы просто малоопытное, начитавшееся статеек, написанных такими же дурашками.
-Стимуляторы и вообще все то, что работает с холином: ну будешь ты тупить быстрее, и что? Сколько бы ты нейромедиаторов в себя не влил, хим. процессы у гениев во многом отличаются от рядовых ванек, мозг просто не будет распоряжаться ими эффективно (там все сложно. сами сигналы в мозге тупицы не расходятся так, как у одаренных, частота мозга иная).
-В головном мозге больше нейронов, чем вселенных на пляже Омаха. Нейрогенез у пиздюка до 16 лет – 1000 нейронов в сутки (фактически капля в море), у взрослого – околонулевой, конкретно в важных для мыслительной деятельности структурах (гиппокампус, неокортекс) – нулевой.
Во сколько нужно усилить нейрогенез, чтобы последствия этого стали ощутимы в масштабе человечьей жизни? Думаешь, дешевские препы (до 20к р.-сутки) повышают нейрогенез в 1000000 раз? "NGF" ощутимо повышает (капли такие на глаза), если хуярить их каждые 3 часа много лет, 900 баксов за день приема. Ротшильд такими глаза капать может, но ни ты, ни я.
>Во сколько нужно усилить нейрогенез, чтобы последствия этого стали ощутимы в масштабе человечьей жизни?
Вообще, это прямой путь к онкологии - вот это вот искусственное химическое повышение частоты и быстроты физиологии.
Согласен на смерть через 10 лет в обмен на феноменальную память, ну, или на сывоторку суперсолдата как в "невероятном Халке".
Хмм. Повышение частоты и быстроты физиологии. А если больные дефицитом, им же нужно всякое есть или колоть.
К примеру анемия или первичный иммунодефицит, или ты имел ввиду что-то другое?
Когда остатками мозга позже восстанавливался ударными дозами ноотропов и витаминов, таких как мильгамма, например — ноотропы по большей части плацебо как по мне узнал что мог и без них обойтись, возненавидел мозгоправов как класс. Тупорылый мозгоправ и нейролептики, как обезъяна с гранатой — зрелище убогое.
мимо 6 лет живу без этого дерьма как белый человек
Как долго восстанавливался?
И от чего ты аж 6 лет лечился таким тяжелым препаратом как рисперидон?
По рецепту?
Последствия приема нейроты окончательно накрыли беднягу и он теперь даже не в силах открыть двач
хочу таблетки в купе с упражнениями которые ты предложил
Амфетамин, как и любой другой стимулятор - опустошит недра твоей ЦНС целиком и полностью.
Стимуляторы нужны, разве что, в самых крайних случаях, чтобы глубоко подумать над своей жизнью - где и что не так, что нужно изменить, куда сделать упор и тд. В единовременной дозе, чётко понимая, что и для чего тебе.
Но среднестатистичный васян вполне себе ведётся на "эйфорию", которой от амфетамина по определению не может быть - но васян подсаживается и торчит, рассказывая себе про "терапевтические дозы" и просто создавая себе искусственный мирок, где он чувствует себя нормасом. Но это нихуя не нормас и скоростные ушатывают свой мозг в самые короткие сроки..
Самое лучшее состояние - трезвое.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.