Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Приветствую, новички и завсегдатаи, здесь мы продолжает нормальный перекатный тред по психоанализу
Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. - всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Практика речи, целью которой является познание сингулярного устройства субъекта и прояснение источников его симптомов. В треде в основном обсуждаются Фрейд и Лакан.
Q: Чем психоанализ отличается от психотерапии?
A: Тем, что психоанализ работает с самим человеком и его желанием, а не с готовым знанием из книжек и проекциями психолога или психотерапевта. Аналитик не руководствуется понятием "нормы", не ставит диагнозов, он помогает в исследовании твоего бессознательного, понять причины симптомов и разобраться с этими причинами.
Q: Психоанализ - это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Дальнейшие сеансы могут быть полезны для познания самого себя и предотвращения появления симптомов в будущем.
Q: Справится ли анализ с моей проблемой?
A: К аналитику можно обращаться с любыми симптомами: от трудностей в отношениях и апатии до психосоматики.
Q: Как заниматься самоанализом?
A: Самоанализ проводится весьма стандартно: свободные ассоциации, толкование сновидений, оговорок, описок, одумок и т.п., символическая интерпретация, задавание вопросов. Основные трудности состоят в отсутствии переноса, необходимости минимального знания теории и сопротивлении.
Архив тредов действительно обновлен https://pastebin.com/XM6yLGaJ
ВНИМАНИЕ! В прошлом треде шло обсуждение нового FAQ'а и ОП-пасты, но перекат никто так и не запилил, поэтому в этом треде тоже будет вестись обсуждение. Надеюсь на понимание.
Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. - всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Практика речи, целью которой является познание сингулярного устройства субъекта и прояснение источников его симптомов. В треде в основном обсуждаются Фрейд и Лакан.
Q: Чем психоанализ отличается от психотерапии?
A: Тем, что психоанализ работает с самим человеком и его желанием, а не с готовым знанием из книжек и проекциями психолога или психотерапевта. Аналитик не руководствуется понятием "нормы", не ставит диагнозов, он помогает в исследовании твоего бессознательного, понять причины симптомов и разобраться с этими причинами.
Q: Психоанализ - это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Дальнейшие сеансы могут быть полезны для познания самого себя и предотвращения появления симптомов в будущем.
Q: Справится ли анализ с моей проблемой?
A: К аналитику можно обращаться с любыми симптомами: от трудностей в отношениях и апатии до психосоматики.
Q: Как заниматься самоанализом?
A: Самоанализ проводится весьма стандартно: свободные ассоциации, толкование сновидений, оговорок, описок, одумок и т.п., символическая интерпретация, задавание вопросов. Основные трудности состоят в отсутствии переноса, необходимости минимального знания теории и сопротивлении.
Архив тредов действительно обновлен https://pastebin.com/XM6yLGaJ
ВНИМАНИЕ! В прошлом треде шло обсуждение нового FAQ'а и ОП-пасты, но перекат никто так и не запилил, поэтому в этом треде тоже будет вестись обсуждение. Надеюсь на понимание.
>>821863
Я скопировал просто пасту и название треда, немного изменив и добавив нужную цифру. Увидел, что в названии подчеркнуто красным, но менять не стал. Хочешь, чтобы не было английской С в названии? На что это влияет? Или типа перекат от вниманиеблядка, помечен типа? Могу репортануть модеру
Я скопировал просто пасту и название треда, немного изменив и добавив нужную цифру. Увидел, что в названии подчеркнуто красным, но менять не стал. Хочешь, чтобы не было английской С в названии? На что это влияет? Или типа перекат от вниманиеблядка, помечен типа? Могу репортануть модеру
>>821870
Уже поменяли.
А вот фак и пасту новую надо бы уже запилить, а не обсуждать мух-носорогов и прочий шлак
Уже поменяли.
А вот фак и пасту новую надо бы уже запилить, а не обсуждать мух-носорогов и прочий шлак
>>821878
Этот закадравый смех все убил
Этот закадравый смех все убил
>>821863
>>821870
>>821871
Какие же вы мудаки. Вот теперь я точно уверен что никто из вас не имеет ни малейшего отношения к анализу. И вообще ни к чему серьёзному. Ну ок, продолжайте дальше вахтерить, репортить писать хуйню и сраться за буквы в названии. А еще лучше закройте тред, он не нужен, ибо борды - худшая площадка для подобных обсуждений.
>>821870
>>821871
Какие же вы мудаки. Вот теперь я точно уверен что никто из вас не имеет ни малейшего отношения к анализу. И вообще ни к чему серьёзному. Ну ок, продолжайте дальше вахтерить, репортить писать хуйню и сраться за буквы в названии. А еще лучше закройте тред, он не нужен, ибо борды - худшая площадка для подобных обсуждений.
>>821908
Что и требовалось
Что и требовалось
>>821903
> психоанализ тред имени мухи-носорога и тупова дауна Ольшанскова,кек)))))))))))
> вы ниимеити атнашения ни к чему сирьезнаму!!
> мам, мой раковый тред потерли, мам скажи им(((((
>>821903 Моча потакающая истеричным шизикам это конечно что-то.
Этот шизик-вахтер специально ждет, не делает перекат, чтобы потом вопить про кпт мань, шизиков и яростно жать кнопку репорт
Этот шизик-вахтер специально ждет, не делает перекат, чтобы потом вопить про кпт мань, шизиков и яростно жать кнопку репорт
>>821912 Что не так с мухой, шизик?
И так, что мы выяснили в прошлом треде:
1. Другой — это язык, это закон, это символический порядок
2. Бессознательное Лакана не равно бессознательному Фройда
3. Русские переводы говно
4. ОП — хуй, использует отрицание, очень любит образные аналоги и не понимает простых объяснений без вовлечения образного регистра
5. ОП-хуй автор таких бессмертных перлов, как "твой Другой наслаждается тобой", "это твое воображаемое" и т. д.
6. Чувственный опыт можно передать. Никаких теоретических препятствий для создания ИИ нет.
7. Ну это, больной? Мы вам случайно ногу ампутировали. Но вы не расстраивайтесь, мы вас излечили от вашего симптома. Ну и мы не виноваты, вам ногу могло отрезать поездом, например. Да и мы не обещали, что не сделаем вам хуже, у нас этика типа такая, мы вам ничего не гарантируем.
8. ОП признался в своей шизоидности
9. Фрейд - известный наркоша-кокаинист и изобретатель псеводонауки под названием психоанализ, согласно которой все хотят выебать своих мамок и убить бать. Если вы хотите потратить свои деньги на бесполезные разговоры про еблю годами, то психоанализ для вас
10. Анализ не лечит, но приносит результат через 2-3 сессии, наилучший результат достигают в нелечении неврзов
11. Ольшанский муха-носорог.
1. Другой — это язык, это закон, это символический порядок
2. Бессознательное Лакана не равно бессознательному Фройда
3. Русские переводы говно
4. ОП — хуй, использует отрицание, очень любит образные аналоги и не понимает простых объяснений без вовлечения образного регистра
5. ОП-хуй автор таких бессмертных перлов, как "твой Другой наслаждается тобой", "это твое воображаемое" и т. д.
6. Чувственный опыт можно передать. Никаких теоретических препятствий для создания ИИ нет.
7. Ну это, больной? Мы вам случайно ногу ампутировали. Но вы не расстраивайтесь, мы вас излечили от вашего симптома. Ну и мы не виноваты, вам ногу могло отрезать поездом, например. Да и мы не обещали, что не сделаем вам хуже, у нас этика типа такая, мы вам ничего не гарантируем.
8. ОП признался в своей шизоидности
9. Фрейд - известный наркоша-кокаинист и изобретатель псеводонауки под названием психоанализ, согласно которой все хотят выебать своих мамок и убить бать. Если вы хотите потратить свои деньги на бесполезные разговоры про еблю годами, то психоанализ для вас
10. Анализ не лечит, но приносит результат через 2-3 сессии, наилучший результат достигают в нелечении неврзов
11. Ольшанский муха-носорог.
>>821925 Тред освящен. Будем считать перекат легитимным.
>>821925
Вроде бы договаривались, не?
И чего?
Вроде бы договаривались, не?
>Что бы не провоцировать вахтеров-шитпостеров святой пасты ИТТ не будет. На долго ли?
>Относитесь уважительно друг к другу, прежде чем спорить попытайтесь для начала понять чужую точку зрения, ведите себя как вели бы L'Дiды, а не их пациенты
>Помните, что либидо это не только агрессия, но еще и любовь.
>Вот это другое дело!
>Договорились.
И чего?
>>821920
Есть у тебя одна неувязочка. Если бы перекатили тред по образу и подобию закончившегося, вопросов бы не было. А как вышло? То-то. И ведь скопипастить было бы проще, но ведь кто-то поднапрягся, озадачился, стал все менять.
Есть у тебя одна неувязочка. Если бы перекатили тред по образу и подобию закончившегося, вопросов бы не было. А как вышло? То-то. И ведь скопипастить было бы проще, но ведь кто-то поднапрягся, озадачился, стал все менять.
>>821927 Не помогло. Опять репорты, опять вой, опять стоны. Никаких компромиссов шизику больше не будет. Только святая паста очистит тред от бесов.
>>821903
Как из слов, приведенных тобой, следует:
?
А ведь они даже не теорию обсуждали.
Как из слов, приведенных тобой, следует:
> я точно уверен что никто из вас не имеет ни малейшего отношения к анализу
?
А ведь они даже не теорию обсуждали.
>>821929
Но ведь и перекат был сделан в разрез договоренностей. Что мешало сделать его как предыдущий? Ты сам спровоцировал, нарушив обещания.
Но ведь и перекат был сделан в разрез договоренностей. Что мешало сделать его как предыдущий? Ты сам спровоцировал, нарушив обещания.
>>821928 Что не так с перекатом было? Вот скажи. Дал определения более корректные. Убрал всю ненужную муть. Ах да, вахтер местный против, сразу будет жать кнопку репорт.
>>821930 Я не тот анон, но отвечу. Проанализированные люди не должны вести себя как черви-пидоры из психушки.
>>821933
Потому что ты так сказал? Сильная сторона психоанализа в том, что он не указывает, кому и как себя вести или не вести.
>не должны
Потому что ты так сказал? Сильная сторона психоанализа в том, что он не указывает, кому и как себя вести или не вести.
Буйство семена итт. Теперь он еще и сагу крепит. Может вы уже наконец перестанете ему отвечать?
inb4 где ты семена увидел?
inb4 где ты семена увидел?
>>821934
Ну конечно, родной. Он указывает наверно, что ты себя вести можешь как хочешь. Хочешь вайпаешь тред шизопастой, хочешь репортишь, всё для тебя. Для того и ходят к аналитику, чтобы он тебе всё разрешил.
Ну конечно, родной. Он указывает наверно, что ты себя вести можешь как хочешь. Хочешь вайпаешь тред шизопастой, хочешь репортишь, всё для тебя. Для того и ходят к аналитику, чтобы он тебе всё разрешил.
>>821932
С перекатом было не так то, что он был провокационным. В прошлый раз подобный тред терли, чего ты ожидал и в этот? Это либо необучаемость, либо преднамеренность. И замечу, именно в прошлом треде мы, блять, договорились. Достаточно было ПРОСТО скопировать предыдущий тред. Это так СЛОЖНО? Нет. И зачем ты вновь все это завертел, скажи?
Касательно не перекатал предыдущего: там тоже были договоренности. Сначала заканчиваем бурное обсуждение, потом перекатываемся.
С перекатом было не так то, что он был провокационным. В прошлый раз подобный тред терли, чего ты ожидал и в этот? Это либо необучаемость, либо преднамеренность. И замечу, именно в прошлом треде мы, блять, договорились. Достаточно было ПРОСТО скопировать предыдущий тред. Это так СЛОЖНО? Нет. И зачем ты вновь все это завертел, скажи?
Касательно не перекатал предыдущего: там тоже были договоренности. Сначала заканчиваем бурное обсуждение, потом перекатываемся.
>>821937 Кто блять в прошлом треде договорился? Покажи пруфы, что кто-то договорился.
>>821937
Поскольку ты даун-параноик, для тебя провокационным является абсолютно что угодно.
С тобой никто не договаривался, это раз. Что плохого в шуточном перекате с локальными мемами и мухами-носорогами, ты так и не объяснил, это два.
Хватит разговаривать с самим собой.
Поскольку ты даун-параноик, для тебя провокационным является абсолютно что угодно.
>> замечу, именно в прошлом треде мы, блять, договорились. Достаточно было ПРОСТО скопировать предыдущий тред.
С тобой никто не договаривался, это раз. Что плохого в шуточном перекате с локальными мемами и мухами-носорогами, ты так и не объяснил, это два.
>>Касательно не перекатал предыдущего: там тоже были договоренности. Сначала заканчиваем бурное обсуждение, потом перекатываемся.
Хватит разговаривать с самим собой.
>>821941
>>821940
Вот, прошлый тред:
>>819371
>>819383
Потом здесь этот >>821929 подтвердил.
Ну и при том, что я в своих сообщениях здесь с тобой или вами говорил нормально, получив в ответ:
то как бы очевидно, что говнюк здесь ты, а не я. С тобой пытаешься по-людски, ты все превращаешь в свой цирк.
Хочешь поиграться - делай свой тред одного клоуна, тебя то есть, там и веселись.
И после этого он удивляется тому, что модер его трет.
>>821940
Вот, прошлый тред:
>>819371
>>819383
Потом здесь этот >>821929 подтвердил.
Ну и при том, что я в своих сообщениях здесь с тобой или вами говорил нормально, получив в ответ:
> даун-параноик
то как бы очевидно, что говнюк здесь ты, а не я. С тобой пытаешься по-людски, ты все превращаешь в свой цирк.
Хочешь поиграться - делай свой тред одного клоуна, тебя то есть, там и веселись.
И после этого он удивляется тому, что модер его трет.
>>821942
Ну все пиздец семен сказал два анона написали что о чем-то договорились, значит все блядь со всеми договорились. Ты слабоумный или второй день на харкаче?
И потом что за формулировка
>>Что бы не провоцировать вахтеров-шитпостеров
Охуеть, чтобы тебя ранимого и нежного не провоцировать придумаем новые охуительные правила. А может ты просто нахуй пойдешь?
Когда человек нормально говорит, он как-то аргументирует свое мнение. Еще раз, если ты не расслышал вопроса. Чем плох шутливый перекат с мухой-носорогом и веселой пастой?
И еще раз. Я понимаю что психотичному долбоебу объяснять бесполезно, но попытайся понять. Перекат пилил не я и модер меня не трёт. Если у тебя проблемы с заговором шизиков, то это повод обратиться к терапевту.
Ну все пиздец семен сказал два анона написали что о чем-то договорились, значит все блядь со всеми договорились. Ты слабоумный или второй день на харкаче?
И потом что за формулировка
>>Что бы не провоцировать вахтеров-шитпостеров
Охуеть, чтобы тебя ранимого и нежного не провоцировать придумаем новые охуительные правила. А может ты просто нахуй пойдешь?
>>Ну и при том, что я в своих сообщениях здесь с тобой или вами говорил нормально
Когда человек нормально говорит, он как-то аргументирует свое мнение. Еще раз, если ты не расслышал вопроса. Чем плох шутливый перекат с мухой-носорогом и веселой пастой?
>>И после этого он удивляется тому, что модер его трет.
И еще раз. Я понимаю что психотичному долбоебу объяснять бесполезно, но попытайся понять. Перекат пилил не я и модер меня не трёт. Если у тебя проблемы с заговором шизиков, то это повод обратиться к терапевту.
>>821941
Почему тредах:
ПСИХОТЕХНИКИ И ПРОРАБОТКА СВОИХ ПРОБЛЕМ.
КПТ-тред
Социофобии тред
БИПОЛЯРНЫЙ ТРЕД
да даже в Бурхаев-тред
перекат нормальный, с нормальный не смищнявым текстом, а именно здесь надо шуточный?
Если тебе или вам так надо мемасы наплодить, об Ольшанском 100500 сообщений написать, сделайте свой тред, да хоть также назовите, делайте свои там факи, пасты и прочее. Нахуя ты или вы здесь? Чтобы делать хуйню, получать за нее пизды от модера, а потом здесь скандалить?
>Что плохого в шуточном перекате
Почему тредах:
ПСИХОТЕХНИКИ И ПРОРАБОТКА СВОИХ ПРОБЛЕМ.
КПТ-тред
Социофобии тред
БИПОЛЯРНЫЙ ТРЕД
да даже в Бурхаев-тред
перекат нормальный, с нормальный не смищнявым текстом, а именно здесь надо шуточный?
Если тебе или вам так надо мемасы наплодить, об Ольшанском 100500 сообщений написать, сделайте свой тред, да хоть также назовите, делайте свои там факи, пасты и прочее. Нахуя ты или вы здесь? Чтобы делать хуйню, получать за нее пизды от модера, а потом здесь скандалить?
>>821945
То что тебе не нравятся шутки и мемасы, это твои проблемы, понимаешь? Что происходит в соседних тредах пускай опять же беспокоит тех, кто там обитает. Прекращай заебывать всех своим охуенно ценным мнением, оно никому не интересно.
То что тебе не нравятся шутки и мемасы, это твои проблемы, понимаешь? Что происходит в соседних тредах пускай опять же беспокоит тех, кто там обитает. Прекращай заебывать всех своим охуенно ценным мнением, оно никому не интересно.
>>821944
И может ты с таким гонором? Ты либо нормально общайся, либо уебывай, сажа.
Я тебе же объяснил: что он провоцирует на репорт, а потом на разборки из-за удаления треда. Этого можно было избежать? Можно было. Я понимаю, долбоебу неизвестной мне структуры, сложно понять, что раз его удаляли два раза, то удалят и в третий.
>А может ты просто нахуй пойдешь?
И может ты с таким гонором? Ты либо нормально общайся, либо уебывай, сажа.
>Чем плох шутливый перекат
Я тебе же объяснил: что он провоцирует на репорт, а потом на разборки из-за удаления треда. Этого можно было избежать? Можно было. Я понимаю, долбоебу неизвестной мне структуры, сложно понять, что раз его удаляли два раза, то удалят и в третий.
>>821942 Это было мое предложение договориться (>>819371) и мой перекат, я пошел на уступку, все ради шизика. Хотя мне этого никто не предлагал. Говна меньше не стало, что я констатировал вот тут >>821929
Лично я играть в поддавки с местным вахтером-шизиком больше не собираюсь. Пускай наш вахтер сам договаривается с кем хочет. Шайба на его стороне поля.
Особый дисрепект от меня Абу, эта обзьяна превратила анонимную имиджборду в какой-то анальный бложик, в котором орудую хаотичные моды и шизики-вахтеры с кнопкой репорт.
Лично я играть в поддавки с местным вахтером-шизиком больше не собираюсь. Пускай наш вахтер сам договаривается с кем хочет. Шайба на его стороне поля.
Особый дисрепект от меня Абу, эта обзьяна превратила анонимную имиджборду в какой-то анальный бложик, в котором орудую хаотичные моды и шизики-вахтеры с кнопкой репорт.
>>821946
То, что тебе не нравится, что мне не нравится эти шутки, это твои проблемы, понимаешь?
Тебе то есть. Ну так скрывай и не читай.
То, что тебе не нравится, что мне не нравится эти шутки, это твои проблемы, понимаешь?
>никому
Тебе то есть. Ну так скрывай и не читай.
>>821947
Иди нахуй, нормальнопидор
Кого провоцирует? Тебя? И что дальше, мы будем исполнять любые прихоти вахтера чтобы его не провоцировать?
>>821948
>>я пошел на уступку, все ради шизика. Хотя мне этого никто не предлагал. Говна меньше не стало, что я констатировал вот тут
Надеюсь это послужит тебе уроком. Нельзя идти на уступки поехавшим, в следующий раз просто игнорируй.
Иди нахуй, нормальнопидор
>>Я тебе же объяснил: что он провоцирует на репорт, а потом на разборки из-за удаления треда.
Кого провоцирует? Тебя? И что дальше, мы будем исполнять любые прихоти вахтера чтобы его не провоцировать?
>>821948
>>я пошел на уступку, все ради шизика. Хотя мне этого никто не предлагал. Говна меньше не стало, что я констатировал вот тут
Надеюсь это послужит тебе уроком. Нельзя идти на уступки поехавшим, в следующий раз просто игнорируй.
Пиздец, восхищен конечно вашей выдержкой столько тредов поддерживать такой то ПЕРЕНОС
>>821949
Что и требовалось. Ты просто долбоеб которой нашел кнопку пожаловаться, с которой теперь анально развлекаешься.
Что и требовалось. Ты просто долбоеб которой нашел кнопку пожаловаться, с которой теперь анально развлекаешься.
>>821945
Много раз сам лично перекатывал бурхаев тред со смешной пастой и картинкой, правил пасту. Никаких проблем не было. Внес свой вклад в пасту КПТ треда. Написал пасту телеска-треда. Опять же никаких проблем.
а вот в чем твоя проблема я не пойму.
>перекат нормальный, с нормальный не смищнявым текстом, а именно здесь надо шуточный?
Много раз сам лично перекатывал бурхаев тред со смешной пастой и картинкой, правил пасту. Никаких проблем не было. Внес свой вклад в пасту КПТ треда. Написал пасту телеска-треда. Опять же никаких проблем.
а вот в чем твоя проблема я не пойму.
>>821953
>>821951
Сам иди нахуй, незнаюкакойтытампидор.
Я не репортил.
Рядом с сообщением, дубина, есть минусик, а не только восклицательный знак, это кнопка для скрывания сообщения.
Достаточно было ПРОСТО нормально перекатить. Все, больше ничего.
>>821951
Сам иди нахуй, незнаюкакойтытампидор.
>Кого провоцирует? Тебя?
Я не репортил.
>Что и требовалось.
Рядом с сообщением, дубина, есть минусик, а не только восклицательный знак, это кнопка для скрывания сообщения.
> мы будем исполнять любые прихоти
Достаточно было ПРОСТО нормально перекатить. Все, больше ничего.
>>821947
Достаточно было дождаться, когда тред утонет с концами, потому что наш вахтер присвоившей себя нераздельное право перекатывать не хочет его перекатывать?
>Этого можно было избежать? Можно было
Достаточно было дождаться, когда тред утонет с концами, потому что наш вахтер присвоившей себя нераздельное право перекатывать не хочет его перекатывать?
>>821954
Ну так пасты там очень даже нормальные и не смищнявые. Вопросов к ним нет.
>Внес свой вклад в пасту КПТ треда
>Написал пасту телеска-треда.
Ну так пасты там очень даже нормальные и не смищнявые. Вопросов к ним нет.
>>821949
Конечно, ведь ты вахтер-шизик использующий кнопку репорт для выяснения отношений
>То мне не нравится эти шутки, это твои проблемы, понимаешь?
Конечно, ведь ты вахтер-шизик использующий кнопку репорт для выяснения отношений
>>821951
Да. Это был хороший урок, бро.
>Надеюсь это послужит тебе уроком. Нельзя идти на уступки поехавшим, в следующий раз просто игнорируй.
Да. Это был хороший урок, бро.
>>821948
Короче, вот вам единственный вариант продолжения треда.
1. Легитимным считается любой перекат с верным порядковым номером, скопированным из предыдущего треда текстом оп поста и ссылкой на FAQ.
2. Картинки, пасты и мемы - любые.
3. Шизиков, манек и вахтеров просто игнорируем. Скрываем посты и не отвечаем им.
4. Любые репорты расцениваем как троллинг и игнорируем. Естественно исключая нарушение правил доски, но с этим мод сам разберется.
Все выше сказанное обсудить с модом, чтобы он был в курсе и не велся на провокации вахтеров.
Если это не взлетит то дальше вести тред смысла нет
Короче, вот вам единственный вариант продолжения треда.
1. Легитимным считается любой перекат с верным порядковым номером, скопированным из предыдущего треда текстом оп поста и ссылкой на FAQ.
2. Картинки, пасты и мемы - любые.
3. Шизиков, манек и вахтеров просто игнорируем. Скрываем посты и не отвечаем им.
4. Любые репорты расцениваем как троллинг и игнорируем. Естественно исключая нарушение правил доски, но с этим мод сам разберется.
Все выше сказанное обсудить с модом, чтобы он был в курсе и не велся на провокации вахтеров.
Если это не взлетит то дальше вести тред смысла нет
>>821957 Все нормально было в пасте того удаленного треда. За исключением пары огрехов в разметке, которые можно было исправить и дополнить при следующем перекате.
>>821963
А что если они начнут 100500 сообщений писать? Так можно и тред не начинать.
Все равно его кто-то вести будет.
>3.
А что если они начнут 100500 сообщений писать? Так можно и тред не начинать.
>вести тред смысла нет
Все равно его кто-то вести будет.
>>821966
Не волнуйся, они быстро устанут
Ну тогда это уже будут его проблемы
>>А что если они начнут 100500 сообщений писать?
Не волнуйся, они быстро устанут
>>Все равно его кто-то вести будет.
Ну тогда это уже будут его проблемы
Вот было бы забавно, если мод запретил бы ПА-треды. По сути все уже было высказано, сейчас который тред вакханалия.
>>821969
Решает предыдущий опыт 52-го треда. Он прошел вполне себе годно. Можешь поисследовать его на предмет неуважительного отношения участников и сравнить с десятком предыдущих.
Решает предыдущий опыт 52-го треда. Он прошел вполне себе годно. Можешь поисследовать его на предмет неуважительного отношения участников и сравнить с десятком предыдущих.
>>821970
Да пусть бы были, кому они мешают
Но я с тобой согласен, обсуждать давно уже нечего и не с кем
Да пусть бы были, кому они мешают
Но я с тобой согласен, обсуждать давно уже нечего и не с кем
>>821968
Смешная шутка. Последний десяток тредов не уставали, а тут вдруг устанут.
>они быстро устанут
Смешная шутка. Последний десяток тредов не уставали, а тут вдруг устанут.
>>821971
Он прошел отлично по одной единственной причне, шитпостеры были в бане. Потом их выпустили и всё по новой.
Он прошел отлично по одной единственной причне, шитпостеры были в бане. Потом их выпустили и всё по новой.
>>821973
Я тебе гарантирую, они веселятся тут лишь потому, что их кормят вниманием
Я тебе гарантирую, они веселятся тут лишь потому, что их кормят вниманием
>>821974
То есть выходят, что
надо их все-таки банять?
То есть выходят, что
>3. Шизиков, манек и вахтеров просто игнорируем. Скрываем посты и не отвечаем им.
надо их все-таки банять?
>>821977
В архиваче сохранен
В архиваче сохранен
>>821979 Нет, давайте лучше репортить всех тех с чьим мнением мы не согласны. Ведь это показало свою эффективность. Главное громче вопить: шизик, шитпостинг и тогда может какой-нибудь мод нажмет кнопку удалить не разбираясь. Что уж там.
Слава Абу, что превратил двач в анальный форум.
Слава Абу, что превратил двач в анальный форум.
>>821981
Ты шайбу уже вахтеру отправил.
Печально, что ты решил в одностороннем порядке разорвать уговор.
Ты шайбу уже вахтеру отправил.
Печально, что ты решил в одностороннем порядке разорвать уговор.
И тред не забудьте в /d/ создать, в котором слезно упрашивать забанить всех кто вас обидел. а стоп, такой тред уже есть
https://2ch.hk/d/res/476053.html (
М)
https://2ch.hk/d/res/476053.html (
М)>>821986 Печально что в 52-ом мод не забанил вахтера за злоупотребление репортами. Это было бы лучшим решением.
>>821932
Коллега, пропишите этому поциенту двадцать кубов мочи внутричерепно, он необучаем.
Коллега, пропишите этому поциенту двадцать кубов мочи внутричерепно, он необучаем.
20 Кб, 396x222
Как можно более ясно и без простыней поясните мне, что происходит ИТТ?
У вас разделен лагерь на анонов, которые делают перекаты с юморком и мемаами из тематики психоанализа, и на анонов, которые хотят видеть перекат серьезным?
Это все?
И каждый, как я понял, хуярит репортами друг друга и обзывает вахтером.
Мотивацию людей за юмор я понимаю, это разнообразие в треде банальное.
Какая мотивация у консерваторов? Почему именно вам не нравятся перекаты со смешными картинками? Вы считаете это раком, несерьезностью? И да, наверняка у консерваторов есть какая-то неприязнь к тому, что тред скатывается в фагготрию, с этими ольшанскими и прочими, это я, кстати помнимаю.
Как я понял, модератор перекат с мемасиками удалил, наверняка это связяно с тем, что у вас нет пока нормального решения вашего спора и лучше все оставить как есть, со страрой шапкой. Я ОП этого треда, если вдруг не прикрепится галка, вот пикрелейтед мои посты. И я просто не понимаю, как вы все начало этого треда можете обсуждать только войну перекатов. Придите просто уже к консенсусу, разработайте ДОГОВОР, вы же умные люди, судя по вашим здравм обсуждениям в прошлых тредах.
У вас разделен лагерь на анонов, которые делают перекаты с юморком и мемаами из тематики психоанализа, и на анонов, которые хотят видеть перекат серьезным?
Это все?
И каждый, как я понял, хуярит репортами друг друга и обзывает вахтером.
Мотивацию людей за юмор я понимаю, это разнообразие в треде банальное.
Какая мотивация у консерваторов? Почему именно вам не нравятся перекаты со смешными картинками? Вы считаете это раком, несерьезностью? И да, наверняка у консерваторов есть какая-то неприязнь к тому, что тред скатывается в фагготрию, с этими ольшанскими и прочими, это я, кстати помнимаю.
Как я понял, модератор перекат с мемасиками удалил, наверняка это связяно с тем, что у вас нет пока нормального решения вашего спора и лучше все оставить как есть, со страрой шапкой. Я ОП этого треда, если вдруг не прикрепится галка, вот пикрелейтед мои посты. И я просто не понимаю, как вы все начало этого треда можете обсуждать только войну перекатов. Придите просто уже к консенсусу, разработайте ДОГОВОР, вы же умные люди, судя по вашим здравм обсуждениям в прошлых тредах.
>>822006 На самом деле тут только один вахтер и еще один его подсерала (возможно это семен), они хуярят репортами на всех от кого им бомбит. Моча просто ведется на репорты этого вниманиеблядка.
>>821940
Мы все договаривались, то что ты читать не умеешь это твои проблемы.
>>821963
Я лично не собираюсь в таком треде сидеть, кто нибудь собирается? Просто повторюсь, кпт-райхо-шизик, раз уж этот тред настолько прописался в его бреду, может создать себе отдельный ''психоанализ-тред'' и сидеть там с мемами, сотней постов про муху, Ольшанского и т.п
И да, посмотрите предыдущий тред, там велось вполне адекватное обсуждение, а шизик как всегда кидал мемсы про Ольшу, причём к концу треда ему даже отвечать перестали, а он этого и не заметил. Шизик-вниманиеблядь, я с тобой в одном треде сидеть не собираюсь.
Мы все договаривались, то что ты читать не умеешь это твои проблемы.
>>821963
Я лично не собираюсь в таком треде сидеть, кто нибудь собирается? Просто повторюсь, кпт-райхо-шизик, раз уж этот тред настолько прописался в его бреду, может создать себе отдельный ''психоанализ-тред'' и сидеть там с мемами, сотней постов про муху, Ольшанского и т.п
И да, посмотрите предыдущий тред, там велось вполне адекватное обсуждение, а шизик как всегда кидал мемсы про Ольшу, причём к концу треда ему даже отвечать перестали, а он этого и не заметил. Шизик-вниманиеблядь, я с тобой в одном треде сидеть не собираюсь.
>>821920
Перекат будет тогда, когда наше колективное бессознательное этого захочет, в которое ты не вписываешься.
Перекат будет тогда, когда наше колективное бессознательное этого захочет, в которое ты не вписываешься.
>>822025
КТО МЫ ЕПТЫ БЛЯДЬ? ТЫ ОДИН ТУТ
Вот и иди нахуй. Пользы от тебя никакой, только воняешь и репортишь.
Где? Покажи?
Будто ты сам не шизик и не вниманиеблядь. Я даже удивляюсь, откуда в тебе столько сил на нытьё и жалобы.
>>Мы все договаривались
КТО МЫ ЕПТЫ БЛЯДЬ? ТЫ ОДИН ТУТ
>>Я лично не собираюсь в таком треде сидеть, кто нибудь собирается?
Вот и иди нахуй. Пользы от тебя никакой, только воняешь и репортишь.
>>И да, посмотрите предыдущий тред, там велось вполне адекватное обсуждение
Где? Покажи?
>>Шизик-вниманиеблядь, я с тобой в одном треде сидеть не собираюсь.
Будто ты сам не шизик и не вниманиеблядь. Я даже удивляюсь, откуда в тебе столько сил на нытьё и жалобы.
>>822031
Еще раз, для тупых. Покажи мне посты из прошлого треда с адекватными обсуждениями.
Еще раз, для тупых. Покажи мне посты из прошлого треда с адекватными обсуждениями.
>>822031 опять наш вахтер семен, не могущий сказать я, вместо мы, выходит на связь. Неужели ты не понимаешь, что это все говно часть твоего симптома?
>>822025
Огласи условия договоренности, пожалуйста
>Мы все договаривались, то что ты читать не умеешь это твои проблемы.
Огласи условия договоренности, пожалуйста
Короче я понял, вы просто сретесь не из-за чего, заместо того, чтобы обсуждать психоанализ
>>822036
Мы договаривались не перекатывать тред, пока вы развлекаетесь, чтобы срач не перекочевал в следующий тред. По-моему, это было ещё до ухода первого ОПа психоаналитика, который настаивал на спокойном, размеренном постинге. Где-то в 8 или даже 9 треде оговаривался формат переката, пасты, картинок, а я ещё возникал мол, даешь цветные картинки, вместо ЧБ.
Лучше бы они были черно-белые..
Мы договаривались не перекатывать тред, пока вы развлекаетесь, чтобы срач не перекочевал в следующий тред. По-моему, это было ещё до ухода первого ОПа психоаналитика, который настаивал на спокойном, размеренном постинге. Где-то в 8 или даже 9 треде оговаривался формат переката, пасты, картинок, а я ещё возникал мол, даешь цветные картинки, вместо ЧБ.
Лучше бы они были черно-белые..
>>822038 Теперь я понял, что я самый адекватный в треде. Потмоу что там большая часть моих постов.
Я тот шизик, кого ты мечтаешь забанить.
Я тот шизик, кого ты мечтаешь забанить.
>>822039 Просто поехавший вахтер воспринимает нормальные дискусси как срач. И любые попытки облагородить шапку, как наезд на него лично.
>>822040 Один из этих людей, на которых ты указал я. И я с тобой ни о чем не договаривался.
>>822041 Ну так соблюдай условия. Хули. Кто тебе не дает?
>>822049
Эту проблему можно легко решить - убрать к хуям вашу шапку, оставить только номер переката, фотографию фрейда, и ссылку на архивы тредов.
Мне кажется, вы этого скоро и добьетесь, потому что банить вас смысла не имеет никакого, тем более, что причины для этого нет. Вы просто заебете модератора тупыми репортами за шитпост
Эту проблему можно легко решить - убрать к хуям вашу шапку, оставить только номер переката, фотографию фрейда, и ссылку на архивы тредов.
Мне кажется, вы этого скоро и добьетесь, потому что банить вас смысла не имеет никакого, тем более, что причины для этого нет. Вы просто заебете модератора тупыми репортами за шитпост
>>822042 Но я с тобой ни о чем не договаривался. 8-ом треде. Сейчас 53-ий. (На самом деле больше, ибо сколько тредов было потерто из-за вахтера никто не считал)
>>822052 Потому что из-за тебя, пидора, меня уже банили. Все потому что какой-то уебок бегает по треду размахивая репортами как фалосом.
Шитпостиг блять!!! Какой нахуй шитпостинг?!!! Ты поехал? Мы психоанализ обсуждаем. Если ты с чем-то не согласен это еще не шитпостинг.
Шитпостиг блять!!! Какой нахуй шитпостинг?!!! Ты поехал? Мы психоанализ обсуждаем. Если ты с чем-то не согласен это еще не шитпостинг.
>>822038
Давай посмотрим, что тут у нас.
Дебильные вопросы про реальное и ответы мантрами про него же, это адекватно? Когда люди вместо того чтобы один раз прочитать Лакана сто раз повторяют слово "реальное" это просто охуенно.
Идиотские вопросы про психоаналитическое образование, которые опять же может задавать только тот, кто опять таки нихуя не читал и не понимает что такое анализ. Это адекватно?
Бред про "новые означающие", это вообще просто пушка. Если для вас это адекватные обсуждения то просто идите нахуй. До кучи дауны не отличающие метафору от метонимии.
Ну а кормежка вниманиебляди с настроением это вообще нечто, всю жизнь мечтал о таком треде.
И тут внезапно начинается обсуждение манер Ольшанского, от которого вдруг тебе припекает и которое почему-то вдруг неадекватное. Ну заебись, вот раньше было адекватно.
У меня такое впечатление, что темы связанные с Ольшанским и психозами тебя лично задевают. Не пойму пока только, почему.
Давай посмотрим, что тут у нас.
Дебильные вопросы про реальное и ответы мантрами про него же, это адекватно? Когда люди вместо того чтобы один раз прочитать Лакана сто раз повторяют слово "реальное" это просто охуенно.
Идиотские вопросы про психоаналитическое образование, которые опять же может задавать только тот, кто опять таки нихуя не читал и не понимает что такое анализ. Это адекватно?
Бред про "новые означающие", это вообще просто пушка. Если для вас это адекватные обсуждения то просто идите нахуй. До кучи дауны не отличающие метафору от метонимии.
Ну а кормежка вниманиебляди с настроением это вообще нечто, всю жизнь мечтал о таком треде.
И тут внезапно начинается обсуждение манер Ольшанского, от которого вдруг тебе припекает и которое почему-то вдруг неадекватное. Ну заебись, вот раньше было адекватно.
У меня такое впечатление, что темы связанные с Ольшанским и психозами тебя лично задевают. Не пойму пока только, почему.
>>822046 Я ничего не имею против, если ты создашь отдельный тред и назовешь его классический психоанализ шизика-вахтера. а все желающие обсудить любые направления психоанализа и связанные темы будут сидеть в психоанализ треде
>>822058 Так чего не соблюдаешь? Тебя кто-то обидел? Ведь так?
>>822054 Которые создал тред с предложением не сраться и которого забанили(из-за репорт вахтера) и сняли бан потом.
>>822060 Я не принимаю такие условия. Понял нет?
>>822052
Я начинаю убеждаться, что ты действительно параноик. Только психотик может так ожесточенно перекраивать реальность в угоду своему бреду.
Я начинаю убеждаться, что ты действительно параноик. Только психотик может так ожесточенно перекраивать реальность в угоду своему бреду.
>>822064 Как-будто обсуждение Ольшанского не относится к психоанализу
>>822067
Знаешь, почему тебя забанили? Потому что ваша ситуация ужасно тупая. Вы сретесь не из-за чего.
В тред прибегает шизик и начинает в нем писать что-то неадекватное? Вы резко начинаете с ним срач, заместо игнора, и срач идет весь тред. Потом вы репортите кого-то за шитпостинг, или вас репортят, мод не разбираясь в вашем сраче(Который интересен только вам, больше никому он нахуй не сдался) банит кого-то из вас, только бы отъебались, вы вопите о том, что НИСПРАВИДЛИВО, и бан конечно же снимают, моче приходится почитать ваши срачи и понять, что даун - не один из вас, а оба.
Чего вы добьетесь этой хуйней?
Знаешь, почему тебя забанили? Потому что ваша ситуация ужасно тупая. Вы сретесь не из-за чего.
В тред прибегает шизик и начинает в нем писать что-то неадекватное? Вы резко начинаете с ним срач, заместо игнора, и срач идет весь тред. Потом вы репортите кого-то за шитпостинг, или вас репортят, мод не разбираясь в вашем сраче(Который интересен только вам, больше никому он нахуй не сдался) банит кого-то из вас, только бы отъебались, вы вопите о том, что НИСПРАВИДЛИВО, и бан конечно же снимают, моче приходится почитать ваши срачи и понять, что даун - не один из вас, а оба.
Чего вы добьетесь этой хуйней?
>>822063 Но вот и делай как хочешь, когда перекатываешь сам. Другим анонам не указывай, перекатывать тред и что обсуждать.
>>822070
Ты Ольшанский или кто?
>Ты видел, в каком это виде было? "Носорог-рогоносец", хуеж-моеж. То есть все вот дебильное, а это заебись, мемасики?
Ты Ольшанский или кто?
>>822075
Кто такой шизик? Что он пишет неадекватного? Можно примеры?
>В тред прибегает шизик и начинает в нем писать что-то неадекватное?
Кто такой шизик? Что он пишет неадекватного? Можно примеры?
>>822076 Я уже сказал. Что я не буду ни с кем больше договариваться. На какую-то минуту я поверил, что с придурками ИТТ можно договориться, что они обучаемы. Но это была ошибка.
>>822079 Ну конечно, лучше когда тред идет исключительно в дискурсе вахтера.
>>822080
У меня нет ваших примеров и в сраче вашем я не участвую и его начало я не заметил даже, потому что мне похуй. Но очевидно, что вы начали этот срач из-за того, что кто-то из вас снес хуйню и кто-то кого-то назвал шизиком. И теперь мне не похуй, потому что уже 120 постов ИТТ - сплошной шитпостинг и выяснение отношений.
У меня нет ваших примеров и в сраче вашем я не участвую и его начало я не заметил даже, потому что мне похуй. Но очевидно, что вы начали этот срач из-за того, что кто-то из вас снес хуйню и кто-то кого-то назвал шизиком. И теперь мне не похуй, потому что уже 120 постов ИТТ - сплошной шитпостинг и выяснение отношений.
>>822070
То есть обсуждения не тупые, просто всему виной мое чсв?
Никто не говорит что это заебись, просто я не вижу никаких причин опекать тех кто шитпостит с серьёзным видом и травить тех кто шитпостит с шутками.
Ты говоришь что надо забанить ольшанофорсеров и мух рогоносцев? Ок, только давай тогда еще банить всех кто задает вопросы, ответы на которые можно получить из чтения первоисточников и фака. Тех например кто спрашивает что такое реальное, что такое регистр, что такое метафора.
То есть обсуждения не тупые, просто всему виной мое чсв?
>>То есть все вот дебильное, а это заебись, мемасики?
Никто не говорит что это заебись, просто я не вижу никаких причин опекать тех кто шитпостит с серьёзным видом и травить тех кто шитпостит с шутками.
Ты говоришь что надо забанить ольшанофорсеров и мух рогоносцев? Ок, только давай тогда еще банить всех кто задает вопросы, ответы на которые можно получить из чтения первоисточников и фака. Тех например кто спрашивает что такое реальное, что такое регистр, что такое метафора.
>>822085 т. е. о существовании шизика ты знаешь только со слов поехавшего вахтера, который бегает по треду с криком: шизик, шизик?
>>822086 Если ты адекватен, то ты адекватен. Никаких договоренности вахтера-хейтера адекватным не сделают.
>>822088
Ты делаешь по какой-то своей выдуманной договоренности
>Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.
Ты делаешь по какой-то своей выдуманной договоренности
>>822088
То что ты считаешь, будто надо опекать каких-то несведующих людей, это исключительно твое мнение. Или точнее, твои отношения с большим другим, который судя по всему наслаждается тобой, азаза.
По договоренности с кем, идиот? Тут полно людей которых ты заебал и которые с тобой не согласны.
>>Тебе ответили — >>820870
То что ты считаешь, будто надо опекать каких-то несведующих людей, это исключительно твое мнение. Или точнее, твои отношения с большим другим, который судя по всему наслаждается тобой, азаза.
>>Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.
По договоренности с кем, идиот? Тут полно людей которых ты заебал и которые с тобой не согласны.
>>822080
Ты поднимаешь тему Ольшанского, значит ты так называемый "шизик" которым тебя обозвал так называемый "вахтер". Если я конечно не ошибаюсь. Ты так же ратуешь за то, чтобы удаленный тред с измененной шапкой жил. Ты так называемая либераха этого треда.
А теперь назовись пожалйста, анон, который называет его шизиком, так называемый "вахтер". Этот анон ратует за сохранение шапки и треды без Ольшанских и всяких означающих.
Как только ты покажешь себя, я репортану вас обоих, чтобы вас двоих же и пидорнули к хуям, потому что весь сыр бор тут только из-за вас
Ты поднимаешь тему Ольшанского, значит ты так называемый "шизик" которым тебя обозвал так называемый "вахтер". Если я конечно не ошибаюсь. Ты так же ратуешь за то, чтобы удаленный тред с измененной шапкой жил. Ты так называемая либераха этого треда.
А теперь назовись пожалйста, анон, который называет его шизиком, так называемый "вахтер". Этот анон ратует за сохранение шапки и треды без Ольшанских и всяких означающих.
Как только ты покажешь себя, я репортану вас обоих, чтобы вас двоих же и пидорнули к хуям, потому что весь сыр бор тут только из-за вас
>>822094
А ты у нас так называемый адекват, который на самом деле подпевает вахтеру, хотя делает вид что он ни за кого, и на самом деле просто чтобы сыр бора не было.
А ты у нас так называемый адекват, который на самом деле подпевает вахтеру, хотя делает вид что он ни за кого, и на самом деле просто чтобы сыр бора не было.
>>822098
Это какая-то паранойя?
Я за то, чтобы вы оба шли на хуй, подпевать кому-то из вас мне не сдалось. Пизде овер 100 постов срача устроили
Это какая-то паранойя?
Я за то, чтобы вы оба шли на хуй, подпевать кому-то из вас мне не сдалось. Пизде овер 100 постов срача устроили
>>822096
Безусловно, у тебя есть рационализация на что угодно, не вписавшееся в твой манямирок. Ведь у тебя нет мнения, ты знаешь.
Безусловно, у тебя есть рационализация на что угодно, не вписавшееся в твой манямирок. Ведь у тебя нет мнения, ты знаешь.
>>822094
Это не один анон, а несколько. Потому что невозможно обсуждать психоанализ, когда треды уходят в бамплимит за сущие часы благодаря обсуждению одной только мухи-носорога.
Это не один анон, а несколько. Потому что невозможно обсуждать психоанализ, когда треды уходят в бамплимит за сущие часы благодаря обсуждению одной только мухи-носорога.
>>822100
Конечно, ведь ты хочешь договориться с вахтером, чтобы утешить его рваный анус и всех примирить.
Конечно, ведь ты хочешь договориться с вахтером, чтобы утешить его рваный анус и всех примирить.
>>822094 Я не поднимаю тему Ольшанского.
Да, создал тот тред. У тебя есть претензии по шапке?
Этот анон бомбит по каждому поводу. Ранее десяток тредов назад он бомбил, потому что какой-то анон создал перекат вместо него.
Показал, репорти.
>Ты так же ратуешь за то, чтобы удаленный тред с измененной шапкой жил. Ты так называемая либераха этого треда.
Да, создал тот тред. У тебя есть претензии по шапке?
>Этот анон ратует за сохранение шапки и треды без Ольшанских и всяких означающих.
Этот анон бомбит по каждому поводу. Ранее десяток тредов назад он бомбил, потому что какой-то анон создал перекат вместо него.
>Как только ты покажешь себя, я репортану вас обоих, чтобы вас двоих же и пидорнули к хуям, потому что весь сыр бор тут только из-за вас
Показал, репорти.
>>822105
Ты, очевидно, действительно шизик, ведь в моем посте нет ни слова про "договориться". Зато есть "репортану" и "двоих пидорнули".
Ты, очевидно, действительно шизик, ведь в моем посте нет ни слова про "договориться". Зато есть "репортану" и "двоих пидорнули".
>>822102
А вот и новые маневры. То есть перекатить тред нам тяжело, а строчить сотню репортов и ныть в d нам не трудно.
А вот и новые маневры. То есть перекатить тред нам тяжело, а строчить сотню репортов и ныть в d нам не трудно.
>>822106
Бесполезно. Я уже второй тред пытаюсь объяснить что этот мудак будет бомбить абсолютно по любому поводу до тех пор, пока его бомбежку ублажают. Ему похуй на тред и на психоанализ, его интересует только его маленькая власть которой он тут обмазывается и дрочит.
>>Этот анон бомбит по каждому поводу. Ранее десяток тредов назад он бомбил, потому что какой-то анон создал перекат вместо него.
Бесполезно. Я уже второй тред пытаюсь объяснить что этот мудак будет бомбить абсолютно по любому поводу до тех пор, пока его бомбежку ублажают. Ему похуй на тред и на психоанализ, его интересует только его маленькая власть которой он тут обмазывается и дрочит.
>>822106
Я ее не видел, я зашел в прошлый тред. там была ссылка уже на удаленный.
Потом я запилил перекат, тупо скопировав все из прошлой шапки и добавив треды в пасту с архивами.
По мне, так пусть лучше в шапке не будет вообще ничего, если только она заставляет вас усираться настолько сильно.
> У тебя есть претензии по шапке?
Я ее не видел, я зашел в прошлый тред. там была ссылка уже на удаленный.
Потом я запилил перекат, тупо скопировав все из прошлой шапки и добавив треды в пасту с архивами.
По мне, так пусть лучше в шапке не будет вообще ничего, если только она заставляет вас усираться настолько сильно.
КОРОЧЕ, МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТАКОЕ
ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ КТО ХОЧЕТ И КАК ХОЧЕТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ БАМПЛИМИТА С КОРРЕКТНЫМ НОМЕРОМ И ЗАГОЛОВКОМ
ПЕРВЫЙ ПЕРЕКАЧЕНЫЙ ТРЕД СЧИТАЕТСЯ ЛЕГИТИМНЫМ
ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ ПЕРЕКАТ СЛЕДУЮЩИЙ ПЕРЕКАТЫВАЙ САМ
ОБСУЖДАЕМ ЧТО ХОТИМ И КАК ХОТИМ
ВОПЯЩИХ О РЕПОРТЕ САМИХ РЕПОРТИТЬ
ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ КТО ХОЧЕТ И КАК ХОЧЕТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ БАМПЛИМИТА С КОРРЕКТНЫМ НОМЕРОМ И ЗАГОЛОВКОМ
ПЕРВЫЙ ПЕРЕКАЧЕНЫЙ ТРЕД СЧИТАЕТСЯ ЛЕГИТИМНЫМ
ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ ПЕРЕКАТ СЛЕДУЮЩИЙ ПЕРЕКАТЫВАЙ САМ
ОБСУЖДАЕМ ЧТО ХОТИМ И КАК ХОТИМ
ВОПЯЩИХ О РЕПОРТЕ САМИХ РЕПОРТИТЬ
>>822115
А что по шапке? Ее будем обдумывать, менять фак, или это остается индивидуально за ОПом треда?
А что по шапке? Ее будем обдумывать, менять фак, или это остается индивидуально за ОПом треда?
>>822119
>ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ КТО ХОЧЕТ И КАК ХОЧЕТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ БАМПЛИМИТА С КОРРЕКТНЫМ НОМЕРОМ И ЗАГОЛОВКОМ
Лично я буду следовать этим очевидным правилам. Вы как хотите. Это не договор, а предложение для адекватов
>>822115-кун
>>822115-кун
>>822121 Что такое коллективная работа? Это когда один что-то делает, а остальные ИТТ хейтят и обсерают?
>>822123
Когда предлагается, например, изменить фак, а аноны набрасывают идеи о том, что можно в него уместить, а что убрать.
Когда предлагается, например, изменить фак, а аноны набрасывают идеи о том, что можно в него уместить, а что убрать.
>>822126
Пускай ссылка на фак будет в каждом треде, не жалко. Пусть аноны обсуждают что там будет, если хотят. Но вообще он нахуй не нужен, воспринимайте это как вашу личную инициативу, за которую вам никто ничего не должен.
Пускай ссылка на фак будет в каждом треде, не жалко. Пусть аноны обсуждают что там будет, если хотят. Но вообще он нахуй не нужен, воспринимайте это как вашу личную инициативу, за которую вам никто ничего не должен.
>>822108
Чтобы в новый тред не перекочевал срач, да.
У тебя какая-то проблема с этим, не можешь без треда жить? Так иди в /po, строчить треды про опиоидную эпидемию.
Чтобы в новый тред не перекочевал срач, да.
> То есть перекатить тред нам тяжело,
У тебя какая-то проблема с этим, не можешь без треда жить? Так иди в /po, строчить треды про опиоидную эпидемию.
>>822128
То что тебе печет от срачей в тредах, это твои проблемы. Некоторые их и срачами-то не считают.
То что тебе печет от срачей в тредах, это твои проблемы. Некоторые их и срачами-то не считают.
>>822128
т. е. ты считаешь, что выполняя некий ритуал ты избежишь того, что ты считаешь срачем?
>Чтобы в новый тред не перекочевал срач, да.
т. е. ты считаешь, что выполняя некий ритуал ты избежишь того, что ты считаешь срачем?
>>822130
Кто будет придумывать правила, шизики или вахтеры? Кто будет определять адекватность? Кто будет следить за исполнением правил?
На самом деле я тихо охуеваю, как люди говорящие о своей причастности к психоанализу всерьёз говорят о таких субъективных понятиях как адекватность
Кто будет придумывать правила, шизики или вахтеры? Кто будет определять адекватность? Кто будет следить за исполнением правил?
На самом деле я тихо охуеваю, как люди говорящие о своей причастности к психоанализу всерьёз говорят о таких субъективных понятиях как адекватность
>>822134
А иначе будет уголок вахтеров
А иначе будет уголок вахтеров
>>822136 Ну ты хотя бы признал, что хочешь правила приятные и выгодные исключительно тебе одному.
>>822133
Они уже даны: перекатывает любой, легитимен первый перекат. В ОП-посте должен быть номер треда, название Психоанализ-тред и какая-нибудь шапка на выбор, желательно со ссылой на архивы тредов, остальное по желанию.
Все остальное за модером, повторный тред, который создается позже - удаляется. Тред, в котором нет номера, названия, ссылки на архив - удаляются.
Как я понял, положняк такой. В остальном полная свобода действий
>Кто будет придумывать правила
Они уже даны: перекатывает любой, легитимен первый перекат. В ОП-посте должен быть номер треда, название Психоанализ-тред и какая-нибудь шапка на выбор, желательно со ссылой на архивы тредов, остальное по желанию.
Все остальное за модером, повторный тред, который создается позже - удаляется. Тред, в котором нет номера, названия, ссылки на архив - удаляются.
Как я понял, положняк такой. В остальном полная свобода действий
>>822136
Тупой здесь только ты, потому что продолжаешь делать вид что твой анальный цирк еще никто не раскусил.
Тупой здесь только ты, потому что продолжаешь делать вид что твой анальный цирк еще никто не раскусил.
>>822139
Я тоже за этот положняк, вот только следующий тред я специально перекачу с ольшанским и вахтер побежит плакать.
Я тоже за этот положняк, вот только следующий тред я специально перекачу с ольшанским и вахтер побежит плакать.
>>822138
Не только мне, но и другим анонам, которым интересен анализ, а тем кто нуждается в чятике, есть /b и /po.
Не только мне, но и другим анонам, которым интересен анализ, а тем кто нуждается в чятике, есть /b и /po.
Мне нравится дух старого двача. Когда шок контент и нигры были частью культуры имиджборд. Тогда я бугуртил, но сейчас вижу во что Абу превратил имиджборды и понимаю, что нигры были во благо. Служили они средством очищения от рака.
>>822139
Я не собираюсь в этом сидеть. Ещё раз, это тред имени Фрейда, Лакана, психоанализа и ОПа психоаналитика, где существуют определенные правила. Если тебе это неинтересно создай свой тред и сри там. Зачем ты сюда пришел?
Я не собираюсь в этом сидеть. Ещё раз, это тред имени Фрейда, Лакана, психоанализа и ОПа психоаналитика, где существуют определенные правила. Если тебе это неинтересно создай свой тред и сри там. Зачем ты сюда пришел?
>>822143
А мне интересен анализ без тупых вопросов, а-ля что такое реальное и метафора. Так что предлагаю отправить тебя читать википедию, а потом Соссюра, а потом переведенные семинары Лакана и краткое десятитомное собрание Фрейда. И только после этого пустить тебя обратно, чтобы ты тут не срал азбучными истинами с умным видом.
А мне интересен анализ без тупых вопросов, а-ля что такое реальное и метафора. Так что предлагаю отправить тебя читать википедию, а потом Соссюра, а потом переведенные семинары Лакана и краткое десятитомное собрание Фрейда. И только после этого пустить тебя обратно, чтобы ты тут не срал азбучными истинами с умным видом.
>>822145
Ты бугуртил, потому что раком был и остаешься ты. Хотя сейчас-то ты уже раком себя не считаешь, исходя из твоих же слов.
Ты бугуртил, потому что раком был и остаешься ты. Хотя сейчас-то ты уже раком себя не считаешь, исходя из твоих же слов.
>>822144
Но сказано, что любой перекат считается легитимным. Что за хуйня?
Но сказано, что любой перекат считается легитимным. Что за хуйня?
>>822147 /fag там ->
>>822147
Вся твоя суть. Дрочить на персоналии и продолжать быть тупым.
Вся твоя суть. Дрочить на персоналии и продолжать быть тупым.
>>822147
Я никуда не пришел и ты меня с кем-то путаешь. Я лишь огласил какие-то основы, которые предложил анон выше. алсо
Но его Ольшанский - это тоже психоанализ
Ты излишне догматизируешь, а ОПа-психоаналитика больше нет
Нам будет тебя не хватать.
>>822150
А ты сам не видишь разницу? Что сделал твой Ольша, чтобы постить его в ОП-пасту? Чистая фаготрия получается. А деды на то и деды, что им реклама и фагготрия не нужна, они сами по себе круты.
Я никуда не пришел и ты меня с кем-то путаешь. Я лишь огласил какие-то основы, которые предложил анон выше. алсо
> это тред имени психоанализа
Но его Ольшанский - это тоже психоанализ
Ты излишне догматизируешь, а ОПа-психоаналитика больше нет
>Я не собираюсь в этом сидеть.
Нам будет тебя не хватать.
>>822150
А ты сам не видишь разницу? Что сделал твой Ольша, чтобы постить его в ОП-пасту? Чистая фаготрия получается. А деды на то и деды, что им реклама и фагготрия не нужна, они сами по себе круты.
>>822149
Этого не избежать, это же не закрытый чятик, где должны быть только те вопросы, которые нравятся тебе и люди которые обладают уровнем, который нравится тебе. Хотя, агрессия на очевидные вопросы от ньюфага, вроде ''что такое Реальное, как получить образование в этой сфере?'' — это никакой не уровень. Ты сам прекрасно знаешь где сидишь и бугуртишь от глупых вопросов, словно тебе они не нравятся, хотя без них ты бы не смог самоутверждаться.
Этого не избежать, это же не закрытый чятик, где должны быть только те вопросы, которые нравятся тебе и люди которые обладают уровнем, который нравится тебе. Хотя, агрессия на очевидные вопросы от ньюфага, вроде ''что такое Реальное, как получить образование в этой сфере?'' — это никакой не уровень. Ты сам прекрасно знаешь где сидишь и бугуртишь от глупых вопросов, словно тебе они не нравятся, хотя без них ты бы не смог самоутверждаться.
>>822157
Зачем нам какие-то основы от кого-то не имеющего отношения к анализу, если они у нас давно уже есть?
Да, но речь о его хейте и фагготрии.
Зачем нам какие-то основы от кого-то не имеющего отношения к анализу, если они у нас давно уже есть?
> Но его Ольшанский - это тоже психоанализ
Да, но речь о его хейте и фагготрии.
>>822162 а что если консерваторы вахтеры окажутся шитпостерами?
>>822162
Когда твой тред потрут - просто знай, что это будет заслужено, два одинаковых треда никто терпеть не будет.
Когда твой тред потрут - просто знай, что это будет заслужено, два одинаковых треда никто терпеть не будет.
>>822161
Знаешь куда ссылают ебанутых шизиков?
Знаешь куда ссылают ебанутых шизиков?
Хорошо, создавайте свой тред, без шапки, с мемами про муху, с пастой, называйте его как, якобы ''психоанализ тред'', а мы создадим свой, с шапкой и фотографиями Фрейда-Лакана.
Уверяю, я к вам не полезу.
Уверяю, я к вам не полезу.
>>822164
А как ты отличаешь фагготрию от обсуждения? Ну он ему нравится, он хочет его обсудить, это обсуждение. Когда он постит его в более, чем в двух тредах на ОП-пост - это фагготрия уже. Я согласен с тем, что на оппикче ему делать нехуй, но обсуждать его он может сколько угодно в треде. Идет 53 тред уже. ясен хуй, что обсуждать начнут что-то еще, кроме Фрейда и Лакана.
А как ты отличаешь фагготрию от обсуждения? Ну он ему нравится, он хочет его обсудить, это обсуждение. Когда он постит его в более, чем в двух тредах на ОП-пост - это фагготрия уже. Я согласен с тем, что на оппикче ему делать нехуй, но обсуждать его он может сколько угодно в треде. Идет 53 тред уже. ясен хуй, что обсуждать начнут что-то еще, кроме Фрейда и Лакана.
124 Кб, 670x450
>>822161
Я так понимаю, настал исторический момент разделения ПА-треда на два крыла: ортодоксов-консерваторов и радикальных шизофреников-реформаторов?
Время решать с кем ты, анон! Сегодня решается твоя судьба!
Я так понимаю, настал исторический момент разделения ПА-треда на два крыла: ортодоксов-консерваторов и радикальных шизофреников-реформаторов?
Время решать с кем ты, анон! Сегодня решается твоя судьба!
>>822172
Его другой им наслаждается
Его другой им наслаждается
Кстати, как будет называться консервативный тред?
Давай устроим мозговой штурм на тему названия?
Мои варианты
шизоанализ
классический анализ ПА-мани
тред фагготория Фрейда и Лакана
личный блог вахтера
Давай устроим мозговой штурм на тему названия?
Мои варианты
шизоанализ
классический анализ ПА-мани
тред фагготория Фрейда и Лакана
личный блог вахтера
>>822170
Легко, когда в треде по определенным мотивам, целую сотню раз подряд пишут про то, какой Ольша всё таки тупой, психотик(нужное подчеркнуть) — а потом, когда ему аргументировано отвечают, он начинает дополнять свою шапку типа: в прошлом треде мы выяснили что анализ не лечит.
> А как ты отличаешь фагготрию от обсуждения
Легко, когда в треде по определенным мотивам, целую сотню раз подряд пишут про то, какой Ольша всё таки тупой, психотик(нужное подчеркнуть) — а потом, когда ему аргументировано отвечают, он начинает дополнять свою шапку типа: в прошлом треде мы выяснили что анализ не лечит.
>>822176
задать вопрос психоаналитику
задать вопрос психоаналитику
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.