>>742878

> а ты сам кого-нить унижал? Как это было весело?

Да. В младших классах раздавал подзатыльник одному омегану, пока его брат не пришел. В старших пытался поднять свое уважение за счет травли другого омегана, в итоге на мои старания не оценили, как было 2 омегана так и осталось

> Поъебывал когда-нибудь своих друзей?

Если и подьебывал, то чувствовал себя скотиной, травящей близких людей, а предательство друзей недопустимо, я очень ценю близость и не могу ее так предавать

>Ну и вообще ты не думал, что люди тебя могут подъебывать просто потому, что хотят дружить с тобой?

Люди подьебывают тех, кто им нравится? Может быть, но только в том случае, если очень хотят с этим человеком общаться, а он ответил жестким отказом. И такое между мж случается, а не между мм

>>742892

> Ну может кто-то там и не одобрит твоё поведение. Это вполне может быть. И что же произойдёт? Про тебя станут плохо думать?

Это сигнал к тому, что меня может перестать одобрять весь коллектив. Вершина айсберга. Нарастающий снежный ком. А учитывая то что я мгновенно закрепощаюсь от критики - этот сценарий еще больше увеличивает вероятность наступления

>Всю жизнь теперь будут плохо думать? И ты наверняка ничего не сможешь исправить?

После того, как со мной эти люди перестанут общаться - очень сложно что-то изменить. Меня тупо начинают игнорировать и считать омеганом. Я боялся слово лишнее сказать когда все ко мне относились нормально, а теперь тем более боюсь

>>742874

> Орнул. А зачем дружить с теми, кто тебя унижает? Мазохизм?

Я поэтому и не дружу ни с кем, потому что везде ожидаю что мое неправильное действие приведет к унижению/отвержению. Немного помогает ведение списка людей, которые хотели продолжения общения не смотря на то, что я показывал себя как омеган, или которые неоднократно соглашались на встречу. Но все равно остается уверенность, что я им надоем и они начнут унижать меня, или просто отвернутся

>>742926

> О каких унижениях идет речь? В чем выражается унижение? Кто унижает и при каких обстоятельствах?

Отвержение/прямая травля. Неприятие коллективом. Компанией. Группой людей. Я начинаю страшно бояться. Это мешает контакту с новыми людми

>>743482

>Его обижают - и меня обижали

Это ты сейчас так думаешь или ровно в ту минуту так думал?

>А когда меня обижали я чувствовал стыд что никому не нужен

а если ты никому не нужен, тогда что? и почему ты решил, что должен быть кому-то нужен? Какие у тебя есть свидетельства в пользу, что ты никому не нужен?

>Отвержение, игнор, явное нежелание общения после периода явного желания общения (как бы я не старался сохранить нашу связь)

По твоему люди должны постоянно тебе демонстрировать свое желание общаться?

>Один раз пытался познакомиться в автобусе, взял у тян номер, а она через 3 минуты рассказала все одноклассникам которые в другом конце автобусе стояли и они стали меня агрессивно подзывать и оскорблять на весь автобус.

агрессивно это как? как оскорбляли?

>Вот со мной общаются и тащат везде за собой, а уже через сутки пропадают признаки заинтересованности

т. е. тебя постоянно должны куда-то тащить, иначе ты думаешь, что ты никому не нужен?

>начинают презрительно насмехаться и подговаривают других убегать от меня

они малые дети что ли, чтобы с тобой в догонялки играть?

>Отвержение меня - лишь вопрос времени. У меня мало людей, которые хотели бы со мной общаться. Я думаю все потому, что я веду себя дерганно, зажато, нуждающеся. Люди это палят

Как ты определяешь, что люди не хотят с тобой общаться? Почему они им должно быть какое-то дело до того ведешь ли ты себя зажато?

>Нет, счастливее всего я себя чувствовал с людьми. Когда они меня признавали, когда всем было что-то от меня нужно и когда все пытались мне угодить, защитить

Стань старостой класса ))) Говоришь, чтобы всем от тебя что-то было нужно, чтобы все тебе угаждали. а ты сам часто стараешься угодить окружающим? Часто тебе что-то нужно от других?

>Это инстинктивно чувствуется, нежизнеспособные особи. Буллинг на этом и основан

Я спрашиваю как именно ты это определяешь, что люди неправильные и что их надо травить.

>Это результат моих длительных исследований и наблюдений, и литературы, что я читал. Иерархия доминирования - омеги в нижней части пищевой социальной цепи

Никаких альф и омег не существует. Все это бред восполненной фантазии двачеров, как и нет литературы на которую ты ссылаешь. Наблюдения твои могут быть ошибочны.

Вопрос был задан конкретно

> как поъебки доказывают, что ты хуже?

иными словами, с чего ты решил, что подъебки делают тебя хуже? Что страшного случится, если тебя подъебут?

>>743498

> Это ты сейчас так думаешь или ровно в ту минуту так думал?

Сейчас тоже так думаю. Иногда пытаюсь задеть других людей. Но потом понимаю что это жалкая компенсация самооценки. А ассоциация себя с человеком начинается тогда, когда мы с ним лично общаемся в коллективе, мне становится неуютно от того, что я его делаю омегой и изгоем в коллективе

> а если ты никому не нужен, тогда что? и почему ты решил, что должен быть кому-то нужен?

Потому что когда я один мне очень скучно. Ужасная тоска. И защиты нет. Я менее приспособлен к жизни.

> Какие у тебя есть свидетельства в пользу, что ты никому не нужен?

Много случаев когда меня отвергали, не смотря на все мои старания. Каждый случай очень болезненный. Я их опровергал в дневничке, но страх все равно оставался, и ощущение, что меня никто не полюбит не смотря ни на что

> По твоему люди должны постоянно тебе демонстрировать свое желание общаться?

Нет, они должны просто проявлять признаки расположенности, уважения, как во всех коллективах, которые дружат, но не обязательно общаются

> агрессивно это как? как оскорбляли?

Я точно не помню, как-то назвали, но когда я резко встал и начал идти в их направление - они быстро выскочили, т.к. видимо оскорбления пошли именно тогда, когда им надо было выходить, за минуту до этого

> т. е. тебя постоянно должны куда-то тащить, иначе ты думаешь, что ты никому не нужен?

Выше отвечал

> они малые дети что ли, чтобы с тобой в догонялки играть?

Ну последний раз от меня убегали в 16 лет

> Как ты определяешь, что люди не хотят с тобой общаться?

Они отвечают отмороженно

> Почему они им должно быть какое-то дело до того ведешь ли ты себя зажато?

Потому что то как ведет себя человек можно определить кем человек является. Я неоднократно замечал, что человек, изначально произвевший хорошее впечатление, оказывается скован в жизни, что сильно отталкивает и понижает его ценность в социуме, хотя изначально его оценка была чрезвычайно высока. Со мной тоже самое - меня почти никто не бил (3 человека издевались немного максимум), я некоторое время тусил с лидерами, и с топ девченками, но в жизни был зажатым и люди рано или поздно это полили и сменяли свое отношение с расположенности до полного нежелания любых контактов

> Стань старостой класса ))) Говоришь, чтобы всем от тебя что-то было нужно, чтобы все тебе угаждали. а ты сам часто стараешься угодить окружающим?

Мне 25 лет, какая староста? Если я хочу общаться с человеком, то да. Если человек малоценный то всегда стараюсь как-то помочь, в силу своих возможностей. Я боюсь кого то унизить, потому что сам считаю себя омегой, которому нельзя выебываться. Непристало омеге унижать других. Поэтому я не знаю как я бы себя повел, будь я с высокой самооценкой. Думаю я бы также жестко относился к биомусору, как люди относятся ко мне

> Я спрашиваю как именно ты это определяешь, что люди неправильные и что их надо травить.

Я чувствую что травля этого человека мне принесет удовольствие. И травлю. Но опять же это в прошлом. Сейчас я чувствую что за счет травли этого человека поднимусь в иерархии. Я просто выделяю наименее адаптированную особь. Которая ни с кем не общается, не проявляет лидерства, смешная, не такая как норма

> Никаких альф и омег не существует. Все это бред восполненной фантазии двачеров, как и нет литературы на которую ты ссылаешь. Наблюдения твои могут быть ошибочны.

Иерархия доминирования — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархия_доминирования
Иерархия в биологии — система подчинения-доминирования в агрегациях социальных ... последнее место в иерархии обозначается буквой Омега. ... У многих видов приматов самец альфа обладает характерными вторичными ...

> иными словами, с чего ты решил, что подъебки делают тебя хуже?

Они как бы намекают что чем больше подьебок, тем больших глазах я гамма

> Что страшного случится, если тебя подъебут?

Я останусь один и стану неадаптирован в социуме

Ты не устал?

>>743519

>Сейчас тоже так думаю. Иногда пытаюсь задеть других людей. Но потом понимаю что это жалкая компенсация самооценки. А ассоциация себя с человеком начинается тогда, когда мы с ним лично общаемся в коллективе, мне становится неуютно от того, что я его делаю омегой и изгоем в коллективе

как ты можешь травить человек и испытывать чувство вины при этом? Тебя кто-то заставлял это делать? ты облегчишь себе и мне жизнь, если не будешь увиливать от прямых вопросов

>Потому что когда я один мне очень скучно. Ужасная тоска. И защиты нет. Я менее приспособлен к жизни.

Что значит скучно? Что самое страшное случится, если тебе будет скучно?

>Я менее приспособлен к жизни.

Менее чем кто? С кем ты себя сравниваешь и по каким критериям и зачем? Что значит приспособлен к жизни?

>Много случаев когда меня отвергали, не смотря на все мои старания.

а есть ли у тебя случаи когда тебя не отвергали? Ты сам никого не отвергаешь?

>Я их опровергал в дневничке, но страх все равно оставался, и ощущение, что меня никто не полюбит не смотря ни на что

у тебя же есть родители? Друзья?

>Нет, они должны просто проявлять признаки расположенности, уважения, как во всех коллективах, которые дружат, но не обязательно общаются

Какие именно признаки? и почему ты считаешь, что должны? Ты часто проявляешь признаки расположенности по отношению к посторонним людям?

>Я точно не помню, как-то назвали, но когда я резко встал и начал идти в их направление - они быстро выскочили, т.к. видимо оскорбления пошли именно тогда, когда им надо было выходить, за минуту до этого

Так где агрессия то была? В какой форме выражалась и от кого исходила? и что за оскорбления такие? Чем тебя можно так оскорбить, что ты аж встал?

>Ну последний раз от меня убегали в 16 лет

ты в догонялки никогда не играл?

>Они отвечают отмороженно

Что значит отморожено? Пример?

>Потому что то как ведет себя человек можно определить кем человек является.

если человек ведет себя зажато, то кем он является?

>Я неоднократно замечал, что человек, изначально произвевший хорошее впечатление, оказывается скован в жизни, что сильно отталкивает и понижает его ценность в социуме

как ты оценил его ценность в социуме?

>я некоторое время тусил с лидерами, и с топ девченками, но в жизни был зажатым и люди рано или поздно это полили и сменяли свое отношение с расположенности до полного нежелания любых контактов

почему ты решил, что это связано с твоей зажатостью?

>Мне 25 лет, какая староста? Если я хочу общаться с человеком, то да

тебе 25 лет, а ты приводишь какие-то примеры из школы 10-летней давности. Приводи недавние примеры.

>Если я хочу общаться с человеком, то да. Если человек малоценный то всегда стараюсь как-то помочь, в силу своих возможностей.

т. е. ты всегда всем угождаешь?

>Я боюсь кого то унизить, потому что сам считаю себя омегой, которому нельзя выебываться

т. е. для тебя существуют только омеги и альфы и если ты не альфа, то ты омега. Верно?

>Я чувствую что травля этого человека мне принесет удовольствие

т. е. ты травил человека, потому что это приносит тебе удовольствие, а не потому что он какой-то не такой. Верно? Может и тебя травили с той же целью? (чтобы получить удовольствие)

>Я просто выделяю наименее адаптированную особь. Которая ни с кем не общается, не проявляет лидерства, смешная, не такая как норма

какой-то у тебя зоопарк кругом. Что значит норма в твоем понимании?

>Иерархия доминирования — Википедия

у людей совершенно другая иерархия.

>Они как бы намекают что чем больше подьебок, тем больших глазах я гамма

Что еще раз они делают? и зачем им это нужно? Сформулируй пожалуйста без зоологических терминов.

>Я останусь один и стану неадаптирован в социуме

Что значит не адаптирован в социуме? опять какие-то альфы и омеги? Ты же сейчас один? и это ужасно?

>Ты не устал?

а ты хочешь, чтобы я устал и перестал задавать тебе неприятные вопросы? ))) У тебя защита на защите. Не знаю, что ты там опровергал, очевидно википедию вместо собственных мыслей, рас уж так думаешь.

https://www.youtube.com/watch?v=vI72cyTfjTU аж глаза заслезились

>>743540

> как ты можешь травить человек и испытывать чувство вины при этом?

Зеркальные нейроны

> Тебя кто-то заставлял это делать?

Низкая самооценка

> Что значит скучно? Что самое страшное случится, если тебе будет скучно?

Это значит я не буду находить себе место и не найду интересного занятия

> Менее чем кто? С кем ты себя сравниваешь и по каким критериям и зачем? Что значит приспособлен к жизни?

Люди - социальные животные, если человек теряет социальность - это все равно что отрубить ногу. Меньше чем большинство людей

> а есть ли у тебя случаи когда тебя не отвергали? Ты сам никого не отвергаешь?

Отвергаю. Да, есть, но с ними скучно, а с теми с кем хочу общаться - отвергают почти все. А если не отвергают - то я думаю что отвергнут и не могу развивать отношения. , потому что не могу выдавить из себя слово и беззаботно веселиться

> у тебя же есть родители? Друзья?

Друзья которых я тоже боюсь и которые мне не нужны. Мать отказалась от меня. Есть только бабушка с дедушкой

> Какие именно признаки?

Доброжелательность, понимание, признание как важного члена социума

> и почему ты считаешь, что должны?

Потому что толко такие признаки свидетельствуют о том что я ценем им

> Ты часто проявляешь признаки расположенности по отношению к посторонним людям?

Да, потому что думаю, что если покажу себя как то не так то от меня снова отвернутся и будут считать дефектным

> Так где агрессия то была? В какой форме выражалась и от кого исходила? и что за оскорбления такие? Чем тебя можно так оскорбить, что ты аж встал?

Агрессия в оскорблении. Вербальная агрессия. Выражалась от одного человека из шайки школьников/студентоты. Я не помню какое. Я встал потому что меня чмом стал бы считать весь автобус, а я больше не хочу терпилой, я хочу отвечать на каждую подьебку, потому что игнор подьебок у меня обычно не срабатывал и это бы привел к тому что они начали бы меня травить и вне автобуса. А так я себя сразу поставил как человека, который может вьебать

> ты в догонялки никогда не играл?

В ладушки играл. Но тогда все по очереди были ладушками. А здесь я один

> Что значит отморожено? Пример?

Никакими сигналами не поддерживают мои социальные инициативы. Будто меня вообще не существует

> если человек ведет себя зажато, то кем он является?

Закомплексованной омежкой. Обычно омежками становятся слабые особи, всякого рода чуханы, невротики

> как ты оценил его ценность в социуме?

Если человек не имеет социальной раскрепощенности то это с большей вероятностью говорит о том, что играет малый вес в глазах других. Человек понимает, что у него есть какие то дефекты, и ставит другихъ выше себя, а себя ниже. Соответственно и интересы этого человека по приоритету ставятся ниже чем приоритеты других. Следственно он ведомая омежка, которой все пользуются

> почему ты решил, что это связано с твоей зажатостью?

Потому что к зажатым относятся как к омежкам с которыми нельзя тусить

> тебе 25 лет, а ты приводишь какие-то примеры из школы 10-летней давности. Приводи недавние примеры.

Хорошо. Те слова были про сегодняшние мысли

> т. е. ты всегда всем угождаешь?

по крайней мере делаю так, чтобы человек не почувствовал, что я не считаю его интересным, насколько это возможно. Я пытаюсь показать ему что он важный человек, просто мне не интересно то, что он предлагает.

> т. е. для тебя существуют только омеги и альфы и если ты не альфа, то ты омега. Верно?

Я бы мог тянуть на гамму. Но гаммы могут общаться с людьми, а я нет. Поэтому я омега

> т. е. ты травил человека, потому что это приносит тебе удовольствие, а не потому что он какой-то не такой. Верно?

Удовольствие это мне приносило потому, что он был слабее, и отличался от других слабой интегрированностью в социум, стремный, неправильный

> Может и тебя травили с той же целью? (чтобы получить удовольствие)

У них была причина - я был слаб социально. А если я слаб социально то мои возможности крайне слабы. И механизм травли существует потому, что подобная травля позволяет отбраковывать нежизнеспособные особи, как кошка сьедает своих котят

> какой-то у тебя зоопарк кругом. Что значит норма в твоем понимании?

Схожесть с остальными

> у людей совершенно другая иерархия.

Да, круговая, это не отменяет того факта, что какие-то части этого круга могут иметь гораздо меньшую ценность чем в среднем по больнице. Меня могут считать крутым специалистом, но какой в этом толк, если так считать могут только те, кто приближен ко мне интеллектом, и то - у них тоже разнообразные дефекты в социальности, чт мешает нам общаться. Признание людьми - важная часть механизма отбора, если тебя отвергают это говорит о том что у тебя нет каких-то фундаментальных основ, которые нужны людям в социуме.

> Что еще раз они делают? и зачем им это нужно? Сформулируй пожалуйста без зоологических терминов.

Чем чаще тебя долбят в очко тем больше вероятность, что это очко плохо прикрыто. Чем больше тебя отвергают тем больше вероятность что ты изгой общества

> Что значит не адаптирован в социуме? опять какие-то альфы и омеги?

Я не могу рассчитывать на помощь друзей, например. Мне не с кем пилить совместные проекты. Мне не с кем обнести ларек. У меня нет коллективного разума, который вместе со мной решит, где бы надыбать медные провода для металлолома. Сила в единстве, если ты без социума то ты один, ты нихуя не един, ты один, а медведя легче завалить впятером, чем одному.

> Ты же сейчас один? и это ужасно?

Мне более-менее нейтрально с двачами и интернетами, но с друзьями мне было в 10 раз лучше.

>> т. е. для тебя существуют только омеги и альфы >и если ты не альфа, то ты омега. Верно?

Я бы мог тянуть на гамму. Но гаммы могут общаться с людьми, а я нет. Поэтому я омега

т. е. в твоей иерархии людей только 3 градации. Верно?

>> т. е. ты травил человека, потому что это приносит тебе удовольствие, а не потому что он какой-то не такой. Верно?

>Удовольствие это мне приносило потому, что он был слабее, и отличался от других слабой интегрированностью в социум, стремный, неправильный

С чего ты взял, что он бы слабее? Тебе доставляет удовольствие унижать слабых? или это опять твоя рационализация?

>> Может и тебя травили с той же целью? (чтобы получить удовольствие)

>У них была причина - я был слаб социально. А если я слаб социально то мои возможности крайне слабы. И механизм травли существует потому, что подобная травля позволяет отбраковывать нежизнеспособные особи, как кошка сьедает своих котят

Ты слаб социально потому что тебя травят? Опять ты со своей зоологией. Еще раз. Тебе травили потому что это весело и прикольно. Понимаешь? Простой факт. Люди травят других людей просто так, потому что это весело.

>> какой-то у тебя зоопарк кругом. Что значит норма в твоем понимании?

>Схожесть с остальными

по-твоему все люди должны быть одинаковыми?

>Да, круговая, это не отменяет того факта, что какие-то части этого круга могут иметь гораздо меньшую ценность чем в среднем по больнице. Меня могут считать крутым специалистом, но какой в этом толк, если так считать могут только те, кто приближен ко мне интеллектом

ты хочешь, чтобы всякие бомжи считали тебя крутым? или чтоб тебя считали крутым даже вне твоего круга общения? У разных групп людей разные критерии крутости. Ты понимаешь?

>> Что еще раз они делают? и зачем им это нужно? Сформулируй пожалуйста без зоологических терминов.

>Чем чаще тебя долбят в очко тем больше вероятность, что это очко плохо прикрыто. Чем больше тебя отвергают тем больше вероятность что ты изгой общества

хорошо, как ты определяешь, что ты изгой общества? Сколько раз тебя должны подъебать, чтобы ты стал изгоем?

>Я не могу рассчитывать на помощь друзей, например. Мне не с кем пилить совместные проекты. Мне не с кем обнести ларек. У меня нет коллективного разума, который вместе со мной решит, где бы надыбать медные провода для металлолома. Сила в единстве, если ты без социума то ты один, ты нихуя не един, ты один, а медведя легче завалить впятером, чем одному.

Почему не можешь расчитывать на помощь друзей? Если у тебя есть проблема друзья помогут, для этого нужны друзья.

а пилить проекты, обносить ларек? Это что вообще? Ты хочешь быть безусловным лидером, чтобы все слушались твоих приказов и шли с тобой обносить ларек по первому зову?

>Мне более-менее нейтрально с двачами и интернетами, но с друзьями мне было в 10 раз лучше.

но ты говорил, что у тебя нет друзей и никто тебя не любит. Оказывается у тебя были друзья. Что с ними стало?

>>743876

>Зеркальные нейроны

не ответил на вопрос. Еще раз

Как ты можешь травить человек и испытывать чувство вины при этом? (пора бы тебе уже признать свою неправоту)

>> Тебя кто-то заставлял это делать?

>Низкая самооценка

т. е. в тот момент ты думал, у меня низкая самооценка и зеркальные нейроны. Дайка я потравлю того пацана, я инстинктивно чувствую, что он омега. Так?

ты что несешь вообще? Отвечай а не рационализируй

Опять ответ не засчитан.

>> Что значит скучно? Что самое страшное случится, если тебе будет скучно?

>Это значит я не буду находить себе место и не найду интересного занятия

ты сам себе занятие интересное найти не можешь? Ждешь, чтобы кто-то за тебя его нашел?

>> Менее чем кто? С кем ты себя сравниваешь и по каким критериям и зачем? Что значит приспособлен к жизни?

>Люди - социальные животные, если человек теряет социальность - это все равно что отрубить ногу. Меньше чем большинство людей

ты опять не отвечаешь на вопросы. (наглядный пример защит)

>Отвергаю. Да, есть, но с ними скучно, а с теми с кем хочу общаться - отвергают почти все. А если не отвергают - то я думаю что отвергнут и не могу развивать отношения. , потому что не могу выдавить из себя слово и беззаботно веселиться

почти все это сколько процентов? Почему они вообще должны хотеть с тобой общаться? Может они тебя тоже скучным считаешь, как и ты считаешь скучным абсолютное большинство людей.

>Друзья которых я тоже боюсь и которые мне не нужны. Мать отказалась от меня. Есть только бабушка с дедушкой

Друзей ты сам гонишь, очевидно не хочешь дружить. Почему ты гонишь друзей, кстати?

>> Какие именно признаки?

>Доброжелательность, понимание, признание как важного члена социума

а они к тебе не проявляют доброжелательность? Что значит признание?

>Потому что толко такие признаки свидетельствуют о том что я ценем им

почему они должны тебе постоянно показывать эти признаки? Ты часто показываешь людям, что они ценные члены общества?

>Да, потому что думаю, что если покажу себя как то не так то от меня снова отвернутся и будут считать дефектным

Давай еще раз, почему ты считаешь себя дефектным, только без альф и омег.

и еще вопрос: ты часто отвергаешь людей? часто )))

>Агрессия в оскорблении. Вербальная агрессия. Выражалась от одного человека из шайки школьников/студентоты.

ты опять повторяешь, тезисы которые я просил тебя конкретизировать. Что такого тебе нужно сказать, чтобы тебя вот так вот вывести из себя? Назвать редиской? Показать язык?

> Я встал потому что меня чмом стал бы считать весь автобус

тебе есть какое-то дело до мнения автобуса о тебе? Будь ты на месте кого-то из пассажиров автобуса тебе было бы дело, что какая-то школота назвала другую школоту редиской?

>В ладушки играл. Но тогда все по очереди были ладушками. А здесь я один

и вот тебе 25 и люди продолжают убегать от тебя? Не играть в эту игру не пробовал?

>Никакими сигналами не поддерживают мои социальные инициативы. Будто меня вообще не существует

но ведь "отвечать отморожено" это совсем не "Никакими сигналами не поддерживают мои социальные инициативы", отморожено это когда на тебя огрызаются, хамят

какие именно соц инициативы не поддерживают и какие именно сигналы ты от них ждешь? Приведи реальный пример

>Закомплексованной омежкой. Обычно омежками становятся слабые особи, всякого рода чуханы, невротики

т. е. ты считаешь себя чуханом или невротиком?

>Если человек не имеет социальной раскрепощенности то это с большей вероятностью говорит о том, что играет малый вес в глазах других. Человек понимает, что у него есть какие то дефекты, и ставит другихъ выше себя, а себя ниже. Соответственно и интересы этого человека по приоритету ставятся ниже чем приоритеты других. Следственно он ведомая омежка, которой все пользуются

т. е. ты оцениваешь людей по Новоселову? Постоянно ходишь с томиком этологии человека и выявляешь, кто омежка, а кто нет?

тебе не приходило в голову, что один и тот же человек может вести себя в разных ситуациях по-разному?

>Потому что к зажатым относятся как к омежкам с которыми нельзя тусить

С чего ты сделал такой вывод? Опять у Новоселова прочитал?

>по крайней мере делаю так, чтобы человек не почувствовал, что я не считаю его интересным, насколько это возможно. Я пытаюсь показать ему что он важный человек, просто мне не интересно то, что он предлагает.

как именно ты это делаешь?

>>743923

> т. е. в твоей иерархии людей только 3 градации. Верно?

Есть еще беты, но в них я не разбираюсь

> С чего ты взял, что он бы слабее? Тебе доставляет удовольствие унижать слабых? или это опять твоя рационализация?

Потому что его никто не защитит в случае чего. Только в некоторых случаях. Я унижаю если меня кто то бесит. Например тупостью. Я уже и не помню когда унижал чистых омег

> Ты слаб социально потому что тебя травят?

Меня травят потому что я слаб

> Тебе травили потому что это весело и прикольно. Понимаешь? Простой факт. Люди травят других людей просто так, потому что это весело.

А весело травить только тех, кто слаб

> по-твоему все люди должны быть одинаковыми?

Нет, но есть базовые нормы, без которых никуда. Например,не бросаться на каждого с кулаками

> ты хочешь, чтобы всякие бомжи считали тебя крутым? или чтоб тебя считали крутым даже вне твоего круга общения? У разных групп людей разные критерии крутости. Ты понимаешь?

Никто не будет считать крутым того, кто не может в общение или кто кидается на каждого в попытке убить. Это аналогия если что

> хорошо, как ты определяешь, что ты изгой общества? Сколько раз тебя должны подъебать, чтобы ты стал изгоем?

Ну не изгоем, а тем, кого просто игнорируют. Я не знаю. Я просто натыкаюсь на череду отказов и на малый процент успеха и начинаю воспринимать успех как потенциальный отказ, который не завершился, да все отказы так или иначе начинались с успехов

> Почему не можешь расчитывать на помощь друзей? Если у тебя есть проблема друзья помогут, для этого нужны друзья.

Они за меня не станут смелыми, если я оторопел. И за меня не скажут то, что я сказать хотел

> а пилить проекты, обносить ларек? Это что вообще? Ты хочешь быть безусловным лидером, чтобы все слушались твоих приказов и шли с тобой обносить ларек по первому зову?

Я про то что с друзьями ты идешь и вместе справляешься с трудностями, что то мутишь

> но ты говорил, что у тебя нет друзей и никто тебя не любит. Оказывается у тебя были друзья. Что с ними стало?

Я не мог из-за страха с ними общаться. У меня и сейчас есть друзья (в интернете, пикрилейтед), с которыми я боюсь/не хочу общаться, потому что считаю это бессмысленным/принесет боль. Есть и ирл, но ирл они менее интересные и унылые, и ирл друзья не смогут стать моими настоящими друзьями потому что мне они не нравятся

>>743924

> Как ты можешь травить человек и испытывать чувство вины при этом? (пора бы тебе уже признать свою неправоту)

Я уподобляюсь тем, кто чмырил меня, и мне стыдно перед самим собой?

> т. е. в тот момент ты думал, у меня низкая самооценка и зеркальные нейроны. Дайка я потравлю того пацана, я инстинктивно чувствую, что он омега. Так?

Он станет омегой, а я соответственно омегой быть перестану

> ты сам себе занятие интересное найти не можешь? Ждешь, чтобы кто-то за тебя его нашел?

Вместе заниматься чем то гораздо интереснее чем самому. Вместе играть в игры веселее, чем одному. Вместе все делать интереснее. А если ты долго один ты одиночное интересное перестает быть интересным

> ты опять не отвечаешь на вопросы. (наглядный пример защит)

я его обосновал. Меньше чем большинство. Хуль тут непонятного

> почти все это сколько процентов? Почему они вообще должны хотеть с тобой общаться? Может они тебя тоже скучным считаешь, как и ты считаешь скучным абсолютное большинство людей.

Ну вот я знакомлюсь вк с 20 лайкнувшими меня тян. Мы можем пообщаться. Потом пойти погулять. И после этой прогулки тян начинают отвечать на отьебись. Или отвечать, но перестать проявлять интерес, но некоторые могут согласиться на повторную встречу. Но мне стыдно приглашать их в второй раз, потому что я показываю себя безнадежно нуждающимся. Процент зависит от моего состояния. Но он всегда близок к 98% жестким морозом и 2% средним морозом когда состояние запараноенное, а в те редкие моменты, когда мне удается сбить тревогу какими-то нестабильными методами - процент чистых отказов резко спадает. Можно сказать жесткие отказы идут в 20% случаях (если девочка слишком охуенная), в 20% случаях сохраняется интерес и в 60% нейтралитет. Они не должны, я же омежка, они действительно считают меня унылым говном и я с ними согласен

>>744131

> Друзей ты сам гонишь, очевидно не хочешь дружить. Почему ты гонишь друзей, кстати?

Скучных и неинтересных друзей я гоню потому что мне с ними не интересно, а с интересными хотел бы развивать общение но боюсь. Есть друзья которые немного интересны, и с которыми я время от вмремени общаюсь. Тоесть иногда меня отталкивает от них, иногда притягивает. Иногда не хочется общаться иногда хочется. Но даже те друзья с которыми мне не интересно и которые постоянно зовут меня начинают отворачиваться от меня, когда мы вместе гуляем. Тоесть с ними я прицеп. Тоесть они вроде бы меня регулярно зовут гулять настойчиво, пишут побухать, пишут вдвоем отпраздновать нг, но когда появляется третий я становлюсь прицепом, потому что молчу и не могу развивать диалог. Иногда я диалог развивать могу и тогда я в центре общение, но это быстро проходит, ожидания слишком сильные

> а они к тебе не проявляют доброжелательность? Что значит признание?

Ну например перестают тянуть общение, потому что я его не могу поддержать, а тянуть общение только с одной стороны все время нелогично

> почему они должны тебе постоянно показывать эти признаки? Ты часто показываешь людям, что они ценные члены общества?

Я не говорил что должны. Омежке не должны. Гамме должны, потому что гамма тоже тянет общение со своей стороны, и тогда у людей есть смысл общаться. А с омежкой нет, он не тянет диалог

> Давай еще раз, почему ты считаешь себя дефектным, только без альф и омег.

Потому что я не могу тянуть общение и у меня при любой социальной ситуации включается реакция "замри и не двигайся"

> и еще вопрос: ты часто отвергаешь людей?

Если я запараноен то мне сложно отвергать людей, которые ко мне не подходят. А когда набираю авторитета в глазах то да, часто, потому что 95% населения - скучная серая масса

> ты опять повторяешь, тезисы которые я просил тебя конкретизировать. Что такого тебе нужно сказать, чтобы тебя вот так вот вывести из себя? Назвать редиской? Показать язык?

Не могу понять ты меня траллишь. Создать вероятность того, что меня начнут травить. Остальные анализируют какие оскорбления я глотаю и если эти оскорбления слишком серьезные, переходят грань, то мнение обо мне падает. Мне перечислять оскорбления какие я считаю оскорбительными от школьника в автобусе? Лох, долбоеб, пидр, чмо, дылда

> тебе есть какое-то дело до мнения автобуса о тебе? Будь ты на месте кого-то из пассажиров автобуса тебе было бы дело, что какая-то школота назвала другую школоту редиской?

Волею судеб я из столицы переехал в село, и весь автобус - это, фигурально, все это село. А в селе очень чутки к тому, кто про кого что говорит. Да даже в столице я бы посчитал это оскорбительным. Никто бы не запомнил, но эго бы мое запомнило, поэтому я бы подошел даже в столичном автобусе. Да, и там и там мне был бы интересен рамс, во впервых интересны любые сильные социальные ранговые сигнали, потому что нечасто такое встретишь на улице, во вторых может кому помочь надо

> и вот тебе 25 и люди продолжают убегать от тебя? Не играть в эту игру не пробовал?

Кек, смешно. Нет, сейчас не убегают

> но ведь "отвечать отморожено" это совсем не "Никакими сигналами не поддерживают мои социальные инициативы", отморожено это когда на тебя огрызаются, хамят

> какие именно соц инициативы не поддерживают и какие именно сигналы ты от них ждешь? Приведи реальный пример

Нет, отморожено - это когда делаешь все, чтобы человек отьебался, но без агрессии.
В те редкие моменты когда я пытаюсь с кем то пообщаться - другие люди игнорят эти попытки, так как у них представление обо мне как о том, кто ни с кем не общается

> т. е. ты считаешь себя чуханом или невротиком?

Невротиком

> т. е. ты оцениваешь людей по Новоселову? Постоянно ходишь с томиком этологии человека и выявляешь, кто омежка, а кто нет?

У меня есть представление о реальности и я перевариваю реальность через эти представления.

> тебе не приходило в голову, что один и тот же человек может вести себя в разных ситуациях по-разному?

Приходило. Быдло, например, очень боится юридических и административных вопросов. Но это малозначащее исключение, потому что основа то она в общении с друзьями

> С чего ты сделал такой вывод? Опять у Новоселова прочитал?

У раскрепощенных куча социальный контактов, у зажатых их минимум. Очевидна корреляция. Новоселова не помню чтоб читал.

> как именно ты это делаешь?

Делаю вид что мне интересны его мысли, слова, шутки, комментарии, но не соглашаюсь на побухать погулять

>>744131

>Есть еще беты, но в них я не разбираюсь

кто такие бомжи в твоей иерархии? Кто такой Путин в твоей иерархии? Кто такой Трамп? Кто такой твой начальник? Кто такой просто мимокрокодил в маршрутке?

>Потому что его никто не защитит в случае чего. Только в некоторых случаях. Я унижаю если меня кто то бесит. Например тупостью. Я уже и не помню когда унижал чистых омег

а если не защитит, тогда что? Ты вину чувствуешь уже постфактум?

>Меня травят потому что я слаб

Что в твоем понимании слаб?

>А весело травить только тех, кто слаб

Почему всех остальных травить не весело? Ты пробовал или видел?
Оцени свою слабость по 100 баольной шкале.

>Нет, но есть базовые нормы, без которых никуда. Например,не бросаться на каждого с кулаками

На тебя кто-то бросается с кулаками? Если люди не одинаковые, как ты тогда определяешь, кто из них слаб, а кто нет? и как оцениваешь кто на сколько слаб?

>Никто не будет считать крутым того, кто не может в общение или кто кидается на каждого в попытке убить. Это аналогия если что

по-твоему крутые это те у кого язык как помело? Кидаться на каждого и проявлять агрессию это признак крутости. Разве нет? и откуда ты знаешь, что никто? ты проводил опрос?

>Ну не изгоем, а тем, кого просто игнорируют. Я не знаю. Я просто натыкаюсь на череду отказов и на малый процент успеха и начинаю воспринимать успех как потенциальный отказ, который не завершился, да все отказы так или иначе начинались с успехов

Что значит игнорируют? В чем это выражается? Тебе не осыпают одобрительными возгласами, не устилают дорогу лепестками роз?

>Они за меня не станут смелыми, если я оторопел. И за меня не скажут то, что я сказать хотел

Ты так говоришь, как-будто ты в какой-то боевой точке находишься или гетто, где убивают за косой взгляд и не знание понятий.

Наличие друзей рядом всегда прибавляет смелости и друзья могут сказать, что-нибудь за тебя. На то они и друзья, друзья друг другу помогают.

>Я про то что с друзьями ты идешь и вместе справляешься с трудностями, что то мутишь

Может для тебя это новость, но у друзей тоже может быть своем мнение, свои цели и свои желания что-то мутить. и это нормально. Не весь мир вертится вокруг тебя.

>Я не мог из-за страха с ними общаться.

Страха чего? Какие мысли возникают?

>Есть и ирл, но ирл они менее интересные и унылые, и ирл друзья не смогут стать моими настоящими друзьями потому что мне они не нравятся

т. е. друзья у тебя не интересные и унылые, а ты сам значит гораздо интересней их?

>Я уподобляюсь тем, кто чмырил меня, и мне стыдно перед самим собой?

но когда ты травил ты этого не думал? ты испытывал чувство вины уже постфактум. Верно? а изначально, что ты чувствовал?

>Он станет омегой, а я соответственно омегой быть перестану

как может человек стать или перестать быть кем-то от подъебок? Если тебе назвали горшком, значит так оно и есть?

>Вместе заниматься чем то гораздо интереснее чем самому. Вместе играть в игры веселее, чем одному. Вместе все делать интереснее. А если ты долго один ты одиночное интересное перестает быть интересным

например что делать вместе? Может просто найти друзей по интересам?

>я его обосновал. Меньше чем большинство. Хуль тут непонятного

обосновал хорошо. но вопрос был с кем ты себя постоянно сравниваешь? и зачем?

>Ну вот я знакомлюсь вк с 20 лайкнувшими меня тян. Мы можем пообщаться. Потом пойти погулять. И после этой прогулки тян начинают отвечать на отьебись

Не все тян королевы, не все тян разделяют твои интересы, не вся тян имеют общие цели с тобой.

>Процент зависит от моего состояния. Но он всегда близок к 98% жестким морозом и 2% средним морозом когда состояние запараноенное

бро, тяны в интернет ебануты, избалованы, у меня на мамбе тысяча контактов, знаешь со скольки процентами я встретился? Менее 1%.

>Процент зависит от моего состояния. Но он всегда близок к 98% жестким морозом и 2% средним морозом когда состояние запараноенное

Может это зависит от твоей интерпретации?

>Они не должны, я же омежка, они действительно считают меня унылым говном и я с ними согласен

Откуда ты знаешь, что они считают тебя унылым говном? Ты их об этом спрашивал?

>>744132

>Скучных и неинтересных друзей я гоню потому что мне с ними не интересно, а с интересными хотел бы развивать общение но боюсь

Ты так говоришь, как-будто у тебя очень много друзей, что ты выбираешь, эти не нравится эти нравятся.

>а с интересными хотел бы развивать общение но боюсь

Чего боишься? Какие мысли возникают?

>Но даже те друзья с которыми мне не интересно и которые постоянно зовут меня начинают отворачиваться от меня

ну если ты один раз не пошел побухать, потом второй, то кто тебя будет звать следующий раз? Тем более ты сам сказал, что не хочешь с ними дружить, сам отталкиваешь.

>но когда появляется третий я становлюсь прицепом, потому что молчу и не могу развивать диалог

а почему ты считаешь, что именно ты должен развивать диалог? Диалог должны развивать оба участника, а не только ты.

>Ну например перестают тянуть общение, потому что я его не могу поддержать, а тянуть общение только с одной стороны все время нелогично

Может это их проблема, а не твоя?

>Я не говорил что должны. Омежке не должны. Гамме должны, потому что гамма тоже тянет общение со своей стороны, и тогда у людей есть смысл общаться. А с омежкой нет, он не тянет диалог

Кто такой гамма? Тамада на свадьбе? Почему это гамме все должны? У тебя есть примеры этому? Вот заходит гамма в класс/офис/автобус и все такие Вау!!! Привет, Гамма! Как твои дела?
Так?

>Потому что я не могу тянуть общение и у меня при любой социальной ситуации включается реакция "замри и не двигайся"

Почему ты считаешь, что ты, именно ты должен тянуть общение?

>Если я запараноен то мне сложно отвергать людей, которые ко мне не подходят. А когда набираю авторитета в глазах то да, часто, потому что 95% населения - скучная серая масса

но ты явно не такой? Не серая масса?

>Не могу понять ты меня траллишь. Создать вероятность того, что меня начнут травить. Остальные анализируют какие оскорбления я глотаю и если эти оскорбления слишком серьезные, переходят грань, то мнение обо мне падает

как ты определяешь, что мнение о тебе упало? и что значит упало?

>. Мне перечислять оскорбления какие я считаю оскорбительными от школьника в автобусе? Лох, долбоеб, пидр, чмо, дылда

Ты так говоришь, как-будто все вокруг тебя именно так постоянно обзывают.

>Волею судеб я из столицы переехал в село, и весь автобус - это, фигурально, все это село. А в селе очень чутки к тому, кто про кого что говорит.

но ты же понимаешь, что автобус это не село? Что людям в автобусе вообще-то похуй? Еще, поди, думаешь, что все на тебя постоянно смотрят и оценивают?

>Нет, отморожено - это когда делаешь все, чтобы человек отьебался, но без агрессии

Например как? Как ты определяешь, что человек хочет, чтобы ты от него отъедался, если он не говорит тебе об этом прямо?

>В те редкие моменты когда я пытаюсь с кем то пообщаться - другие люди игнорят эти попытки, так как у них представление обо мне как о том, кто ни с кем не общается

Откуда ты знаешь о представлении других людей? Ты умеешь читать мысли?

>Невротиком

Сам себя диагностировал еще небось? По твоему невротик не может быть альфой? Не может быть интересен в общении? а чухан не может иметь интересное хобби и быть хорошим другом?

>У меня есть представление о реальности и я перевариваю реальность через эти представления.

Сдается мне, что это не те мысли, которые ты думаешь, когда принимаешь решения.

>Приходило. Быдло, например, очень боится юридических и административных вопросов. Но это малозначащее исключение, потому что основа то она в общении с друзьями

т. е. у тебя альфа вдруг может стать быдлом в зависимости от ситуации, а потом снова альфой?

>У раскрепощенных куча социальный контактов, у зажатых их минимум. Очевидна корреляция. Новоселова не помню чтоб читал.

Оцени колчество своих социальных контактов

>>744228

> а кем ты собственно хочешь быть? Альфой? или Омегой?

В общении? Бетой или альфой

>>744164

> кто такие бомжи в твоей иерархии? Кто такой Путин в твоей иерархии? Кто такой Трамп? Кто такой твой начальник? Кто такой просто мимокрокодил в маршрутке?

Бомж - зависит от бомжа, Путин - бета, Жириновский - альфа, трамп - без понятия, начальников у меня нет, мимокрокодил - зависит от мимокрокодила

> а если не защитит, тогда что? Ты вину чувствуешь уже постфактум?

Если не защитит, то гораздо большая вероятность сдохнуть в ходе эволюции. Нет, я чувствую вину если появляется мысль подьебать

> Что в твоем понимании слаб?

социально неприспособлен, т.к. всего боюсь

> Почему всех остальных травить не весело? Ты пробовал или видел?

Потому что к ним испытываешь уважение, и боишься социальных или материальных последствий. Я пробовал наехать на двух альфачей за их беспредел. Чувствовал удовлетворение со смесью страха

> Оцени свою слабость по 100 баольной шкале.

95-97

> На тебя кто-то бросается с кулаками? Если люди не одинаковые, как ты тогда определяешь, кто из них слаб, а кто нет? и как оцениваешь кто на сколько слаб?

Есть и такие люди. Но их быстро вывозят в вытрезвитель или тюрьму. Омег в тюрьму не вывезешь. Их просто социально изолируют. Я оцениваю по правилу 5%. 5% омеганы, 5% альфачи, 90% остальные

> по-твоему крутые это те у кого язык как помело? Кидаться на каждого и проявлять агрессию это признак крутости. Разве нет? и откуда ты знаешь, что никто? ты проводил опрос?

Люди, которые могут языком удерживать внимание людей - круты. Нет, чрезмерная агрессия покажет что человек ебанутый. От туда, что я на своем опыте убедился, что если я замкнут - со мной никто не общается. Этому посвящено куча фильмов про травлю, эта же модель подтвеждается другими людьми. Основная масса все равно будет игнорить

> Что значит игнорируют? В чем это выражается? Тебе не осыпают одобрительными возгласами, не устилают дорогу лепестками роз?

Перестают отвечать, начинают отвечать односложно

> Ты так говоришь, как-будто ты в какой-то боевой точке находишься или гетто, где убивают за косой взгляд и не знание понятий.

80% территорий - гетто. Тем более для омеги

> Наличие друзей рядом всегда прибавляет смелости и друзья могут сказать, что-нибудь за тебя. На то они и друзья, друзья друг другу помогают.

Ну вот у меня не было такого количества и качества друзей, чтобы поднять мою уверенность

> Может для тебя это новость, но у друзей тоже может быть своем мнение, свои цели и свои желания что-то мутить. и это нормально. Не весь мир вертится вокруг тебя.

И тем не менее они охуительно помогают. Вписывают тебя если выгнали из дома. И тд. Ты меня опять троллишь? Я не говорил что думаю что мы будем заниматься одним.

> Страха чего? Какие мысли возникают?

Они меня отвергнут, если узнают чуть получше. Они могут начать издеваться после отвердения. Меня никто не защитит. Я с позиции омеги опущусь до зета-самца. Если омегу иногда терпят, то зета самца все откровенно ненавидят, потому что это омега, которая не усвоила, где ее шесток, и выебывается тем что подкатывает к нормальным людям, шкваря их.

> т. е. друзья у тебя не интересные и унылые, а ты сам значит гораздо интересней их?

Есть интересные, но они слишком круты, и если я соглашусь с ним пойти на какой нибудь фестиваль - то это будет конец моей дружбы, потому что 1 на 1 я еще могу общаться, через жопу, а на фестивале в кругу их друзей нет, совсем нет. Я унижу и друга своим присутствием что привел такую омегу и себя. Да, интересней. Они же меня зовут гулять, не я их.

> но когда ты травил ты этого не думал? ты испытывал чувство вины уже постфактум. Верно? а изначально, что ты чувствовал?

В младш классах чистое удовольствие. В старших вину перед травлей. Вину во время травли. Вину после

> как может человек стать или перестать быть кем-то от подъебок? Если тебе назвали горшком, значит так оно и есть?

Подьебки разошлют социальный сигнал остальным о том, что я терпила, а следственно я перестану быть уважаемым человеком. Не важно горшок я или нет, важно, что этим хотят сказать: мы тебя не уважаем, и другие тоже не должны уважать, и мы попытаемся сделать так, чтобы тебя не уважали

> например что делать вместе? Может просто найти друзей по интересам?

Например обсуждать всякие штуки, общаться. Я научился искать друзей по интересам. Но все равно их боюсь.

> обосновал хорошо. но вопрос был с кем ты себя постоянно сравниваешь? и зачем?

С теми, кто может в общение. Затем, чтобы быть как они, чтобы цениться как собеседник в обществе

> Не все тян королевы, не все тян разделяют твои интересы, не вся тян имеют общие цели с тобой.

Не все тян экстрасенсы, сразу видящие, какие у меня интересы и степень схожести интересов, чтобы на этом основании сразу делать вывод общаться со мной или нет. Они палят неуверенность. Когда я уверен им похуй а интересы. Интересы имеют второстепенное значение

> бро, тяны в интернет ебануты, избалованы, у меня на мамбе тысяча контактов, знаешь со скольки процентами я встретился? Менее 1%.

Ну так ты лайкай их программой (как я броботом вконтакте хожу по пабликам с наукой) и пытайся в общение с теми кто лайкает твои фото и посты. А мамба хуйня. И их ебанутость не изменяет того факта, что с получением уверенности я резко начинаю их привлекать. Даже на улице подкатывают 10/10, когда ебало без стресса выравнивается и молодеет.

> Может это зависит от твоей интерпретации?

У меня хорошая репрезантивная выборка, я ее всю жизнь собирал, особенно в последний год когда броботом лайкал тянок и подкатывал к ним с разными пастами, и я знаю как делаются рандомризированные исследования, я знаю методологию науки, я не тот человек, который может так просто допустить логическую ошибку, тем более в таком простом деле

> Откуда ты знаешь, что они считают тебя унылым говном? Ты их об этом спрашивал?

Если бы не считали - общались бы

>>744172

> Ты так говоришь, как-будто у тебя очень много друзей, что ты выбираешь, эти не нравится эти нравятся.

У человека который регулярно пытается в общение контакты разрастаются

> Чего боишься? Какие мысли возникают?

Уже отвечал в прошлом сообщении

> ну если ты один раз не пошел побухать, потом второй, то кто тебя будет звать следующий раз? Тем более ты сам сказал, что не хочешь с ними дружить, сам отталкиваешь.

Я с ними регулярно гулял и бухал, они не отталкивали в том смысле что переставали звать бухать. Они звали и я был как прицеп. Теперь не хочу гулять, потому что я и так знаю что буду прицепом и буду чувствовать себя лишним

> а почему ты считаешь, что именно ты должен развивать диалог? Диалог должны развивать оба участника, а не только ты.

Ну я же писал. Они то диалог развивают. Но я его в свою очередь не развиваю. Из-за страха. Самый тупой расклад - это когда ты вроде бы можешь отвечать, отвечаешь, дополняешь мысль собеседника, но только после его инициации темы, своих же тем абсолютно никаких, никаких новых тем с моей стороны, и это выглядит тупо. я хочу попробовать новую тему, но тупо ничего не лезет в голову. лезет, когда я уверенный.

> Может это их проблема, а не твоя?

Тянут общение в одно рыло только фанаты, невероятно впечатленные тобой. В интернете. В жизни фанаты резко растворяются. В том же интернете если не поддерживать огонь беседы то беседа затухает. Тоесть человек очень долго в одно рыло тянет разговор. Но потом перестает. Но начинает снова, когда я внезапно вспоминаю его и тоже потихоньку начинаю делать вид что тяну беседу и хочу общаться. Тоесть в этом случае человек отваливается потому, что мне на него похуй, и сразу приваливается обратно, когда видит что интерес с моей стороны появился. ИРЛ же человек палит страх и не тянет общение после того, как я проявляю интерес уже со свой стороны

> но ты явно не такой? Не серая масса?

Не серая, я элита, входящая в 5% от 5%, причем в первых 5% я уверен на 100% для основных областей, а 5% от 5% - для специфических

> как ты определяешь, что мнение о тебе упало? и что значит упало?

Одноклассник однажды сказал "я бы на твоем месте уебал его". Второй одноклассник, через какое-то время, говорил что на наезды нужно наезжать в ответ, а не повторять "ты охуел?". Если на наезды не отвечать, то травля будет разрастаться. Как считаешь, будет у людей падать мнение о том, кто позволяет себя травить? Нет его конечно могут даже защищать, "да пацаны зачем вы так", "мальчики как вам не стыдно себя так вести", но в глубине души они будут разочарованы, что я не проявляю самоуважения, а если ты не уважаешь себя - тебя не уважает никто.

> Ты так говоришь, как-будто все вокруг тебя именно так постоянно обзывают.

Ты спросил какие оскорбление впринципе для меня оскорбительны. Я ответил. Меня могли назвать "деган", или что то подобное не матерное, но ругательство. Меня все не оскорбляют, но если ты не будешь готов ответить на такой наезд, то люди будут чувствовать что так наезжать можно и будут наезжать чаще. Конечно есть случаи когда люди не отвечают на такие наезды и чувствуют себя прекрасно, но только потому, что демонстрируют огромную уверенность в себе, они знают что их любят и что у них есть запас любви, который можно пробить только травлей большим коллективом. У меня же этого запаса нет, совсем нет, ну немножко есть, в интернете, в интернете люди могут оскорблять меня на моей же стене и я чувствую себя отлично, потому что знаю, что другие меня любят. Но в жизни я не знаю, что меня любят, в жизни я знаю, что я боюсь, и что я постоянно натыкаюсь на отвержение

> но ты же понимаешь, что автобус это не село? Что людям в автобусе вообще-то похуй? Еще, поди, думаешь, что все на тебя постоянно смотрят и оценивают?

Моя бабушка, живущая в мухосранске, однажды сказала "вон. смотрите. Сашка. Все время ходит с опущенной головой прижав хвост", с тем посылом, что жутко неуверенный чмошник. Ирония в том, что у меня было примерно такое же состояние как и у сашки, только я голову не опускал. О чем это говорит? О том что бабкам которым нехуй делать будут об этом случае рассказывать друг другу и своим дочкам. Автобус не село? Ну сорян, село 1к человек, районный центр 3к человек, автобус набит людьми из районного центра и едет по направлению к столице, в том числе студентотой и школотой, которая в это время выезжает с занятий. Про меня ходят истории разной степени охуительности и так, от людей, которых я даже не запоминаю, хотя они прекрасно знаю меня, и это при ситуации, когда я ни с кем не контактирую почти, и не только между школотой, а и между водителями. Эти истории не всегда носят негативный оттенок, часто просто оттенок удивление и странности, но не суть, суть в том, что потом этот школьник может начать еще раз показать всем какой он крутой, наехав на меня, и взять с собой своих дружков, чтобы и те вкусили вкус славы, вот так начинается травля, а если меня будут травить на самой остановке то это вообще пиздец, авторитет упадет сразу среди всех знакомых.

> Например как? Как ты определяешь, что человек хочет, чтобы ты от него отъедался, если он не говорит тебе об этом прямо?

Уже отвечал, односложные ответы, "ясно", "ммм"

> Откуда ты знаешь о представлении других людей? Ты умеешь читать мысли?

Другие люди всегда поддерживают линию генеральной партии

> Сам себя диагностировал еще небось? По твоему невротик не может быть альфой? Не может быть интересен в общении? а чухан не может иметь интересное хобби и быть хорошим другом?

Да, сам себя диагностировал, потому что по определению невротик не социально развитый персонаж. Чухан может иметь интересное хобби, и другом быть может, для другого чухана, и для следовых концентраций обычных людей

> т. е. у тебя альфа вдруг может стать быдлом в зависимости от ситуации, а потом снова альфой?

Альфа может стать омегой в специфической сфере деятельности, которую боится, а быдло - это интеллектуальное большинство со слабо развитыми когнитивными навыками (ошибки мышления в логике, а не в эмоциональном восприятии реальности), т.е. альфа может быть быдлом, омега может быть быдлом, омега может быть небыдлом, альфа может быть небыдлом, кем и хочу стать

> Оцени колчество своих социальных контактов

Успешных? 0. Я же ни с кем не общаюсь близко. Я про близкие соц контакты, с которыми приятно проводить время. Мне время проводить страшно вместе. Поэтому 0

>>744277

>Бомж - зависит от бомжа, Путин - бета, Жириновский - альфа, трамп - без понятия, начальников у меня нет, мимокрокодил - зависит от мимокрокодила

т. е. путин бета, но руководит альфами?
и ты допускаешь, что бомж может быть выше тебя по рангу. Неувязочка получается

>Если не защитит, то гораздо большая вероятность сдохнуть в ходе эволюции. Нет, я чувствую вину если появляется мысль подьебать

какое отношение эволюция имеет к тебе? Тебе убьют или съедят, если ты будешь омегой?

>Нет, я чувствую вину если появляется мысль подьебать

ты еще и мысли контролируешь? Зачем? Какая в этом польза?

но как ты подъебываешь превозмогая чувство вины? Это не возможно, мне кажется.

>социально неприспособлен, т.к. всего боюсь

что значит социально не приспособлен? Ты не можешь в магазин сходить? В маршрутке проехать? Попросить кого-то о чем-то? Ты даже с тян в автобусе можешь познакомиться. В чем твоя неприспособленность?

>Потому что к ним испытываешь уважение, и боишься социальных или материальных последствий. Я пробовал наехать на двух альфачей за их беспредел. Чувствовал удовлетворение со смесью страха

и что же было? Они перестали быть альфачами только потому, что ты на них наехал?

>> Оцени свою слабость по 100 баольной шкале.

>95-97

теперь слабость тех омег, что ты травил
слабость альфы на которых ты наехал
слабость альфабомжа
слабость путина
слабость жириновского
слабость твоих друзей

:)

>Я оцениваю по правилу 5%. 5% омеганы, 5% альфачи, 90% остальные

почему 5%?

>>744277

>Люди, которые могут языком удерживать внимание людей - круты. Нет, чрезмерная агрессия покажет что человек ебанутый

но ведь альфе с подмешанным языком спокойно может набить ебальник качок-омега или просто агрессивный омега. Что ты на это скажешь?

>Перестают отвечать, начинают отвечать односложно

по-твоему люди должны всегда бросать все свои дела и независимости от собственного настроения, усталости отвечать тебе многословно, делиться с тобой энергией и выказывать знаки внимания?

>80% территорий - гетто. Тем более для омеги

что с тобой сделают обитатели этого гетто за то, что ты омега?

>Ну вот у меня не было такого количества и качества друзей, чтобы поднять мою уверенность

может потому, что ты сам их гонишь?

>И тем не менее они охуительно помогают. Вписывают тебя если выгнали из дома. И тд. Ты меня опять троллишь? Я не говорил что думаю что мы будем заниматься одним.

но ты говоришь именно так, как-будто друзья должны удовлетворять все твои прихоти

>Они меня отвергнут, если узнают чуть получше. Они могут начать издеваться после отвердения. Меня никто не защитит.

а ты умеешь предсказывать будущее? и почему ты так плохо думаешь о людях? Зачем нормальным людям над тобой издеваться?

>Если омегу иногда терпят, то зета самца все откровенно ненавидят

да неужели. У тебя есть примеры таких зет? не из школы.

>Да, интересней. Они же меня зовут гулять, не я их.

т. е. ты такой охуенный, но при этом омега?

>> как может человек стать или перестать быть кем-то от подъебок? Если тебе назвали горшком, значит так оно и есть?

>Подьебки разошлют социальный сигнал остальным о том, что я терпила

по твоему именно так это работает?

>> обосновал хорошо. но вопрос был с кем ты себя постоянно сравниваешь? и зачем?

>С теми, кто может в общение. Затем, чтобы быть как они, чтобы цениться как собеседник в обществе

т. е. с интровертами?

>> Не все тян королевы, не все тян разделяют твои интересы, не вся тян имеют общие цели с тобой.

>Не все тян экстрасенсы, сразу видящие, какие у меня интересы и степень схожести интересов, чтобы на этом основании сразу делать вывод общаться со мной или нет. Они палят неуверенность. Когда я уверен им похуй а интересы. Интересы имеют второстепенное значение

а может просто они ожидают, что ты будешь клоуном, который должен постоянно веселить их, а ты не веселишь?

>У меня хорошая репрезантивная выборка, я ее всю жизнь собирал, особенно в последний год когда броботом лайкал тянок и подкатывал к ним с разными пастами

т. е. ты думаешь, что альфа-экстроверта процент удачно склеенных тянок во вконтакте будет больше? У тебя есть об этом научные данные?

>> Откуда ты знаешь, что они считают тебя унылым говном? Ты их об этом спрашивал?

>Если бы не считали - общались бы

Всех с кем ты не общаешься ты считаешь унылым говном?

>>744283

>> Ты так говоришь, как-будто у тебя очень много друзей, что ты выбираешь, эти не нравится эти нравятся.

>У человека который регулярно пытается в общение контакты разрастаются

Невозможно иметь хороших друзей и иметь огромную гору соц контактов одновременно. Выбери, что-то одно. или ты уделяешь все время паре хороших друзей или 100 приятелей с которыми можно только поржать и побухать

>Я с ними регулярно гулял и бухал, они не отталкивали в том смысле что переставали звать бухать. Они звали и я был как прицеп. Теперь не хочу гулять, потому что я и так знаю что буду прицепом и буду чувствовать себя лишним

если они тебя зовут это не значит, что они тебя считают прицепом

>Ну я же писал. Они то диалог развивают. Но я его в свою очередь не развиваю. Из-за страха

Почему ты боишься страха?

>Самый тупой расклад - это когда ты вроде бы можешь отвечать, отвечаешь, дополняешь мысль собеседника, но только после его инициации темы, своих же тем абсолютно никаких, никаких новых тем с моей стороны, и это выглядит тупо.

а почему ты решил, что ты должен постоянно вбрасывать какие-то темы для дискуссии? Пускай экстроверты вбрасывают, а ты просто не морозься и все.

>Тянут общение в одно рыло только фанаты, невероятно впечатленные тобой. В интернете. В жизни фанаты резко растворяются. В том же интернете если не поддерживать огонь беседы то беседа затухает.

но ведь не ты один должен поддерживать огонь беседы в одного. В диалоге два человека участвуют.

>> но ты явно не такой? Не серая масса?

>Не серая, я элита, входящая в 5% от 5%, причем в первых 5% я уверен на 100% для основных областей, а 5% от 5% - для специфических

но это просто значит, что 95% с тобой просто не интересно будет общаться. Нет общих тем.

>Одноклассник однажды сказал "я бы на твоем месте уебал его"

вот тебе 25 лет, но ты продолжаешь цепляться за понятия недоразвитых детей

>Конечно есть случаи когда люди не отвечают на такие наезды и чувствуют себя прекрасно, но только потому, что демонстрируют огромную уверенность в себе, они знают что их любят и что у них есть запас любви

а может им просто по хуй?
Посмотри видео на ютубе серии Я ЧИТЕР. Там много альфоватых школьников, которые ебут мамку автора видео, за щеку поясняют и бомбят, при этом автору видео просто похуй. Он потешается с неадекватов и вся его аудитория потешается.

>Моя бабушка, живущая в мухосранске, однажды сказала "вон. смотрите. Сашка. Все время ходит с опущенной головой прижав хвост", с тем посылом, что жутко неуверенный чмошник. Ирония в том, что у меня было примерно такое же состояние как и у сашки, только я голову не опускал. О чем это говорит? О том что бабкам которым нехуй делать будут об этом случае рассказывать друг другу и своим дочкам.

С тех пор ты постоянно сравниваешься себя с Сашками и Петьками, потому что тебе бабушка сказал?

Так селюки дебелы просто. У меня есть истории, как меня селюки считали крутым хакером у котором, есть условный срок за хакерство. Как я об этом узнал? Селюк из моего района рассказал об этом однокурснику, а тот спрашиваем такой у меня: "юзера_наейм, а правда, что у тебя условный срок есть?" Конечно блять правда. ха ха ха я хакер нео из матрицы. лол

>> Например как? Как ты определяешь, что человек хочет, чтобы ты от него отъедался, если он не говорит тебе об этом прямо?

>Уже отвечал, односложные ответы, "ясно", "ммм"

может человек просто устал или занят чем-то другим?

>> Откуда ты знаешь о представлении других людей? Ты умеешь читать мысли?

>Другие люди всегда поддерживают линию генеральной партии

но ты же не можешь знать представления других людей. Верно?

>Да, сам себя диагностировал, потому что по определению невротик не социально развитый персонаж.

или просто обычный интроверт, который в России 90%

>Альфа может стать омегой в специфической сфере деятельности, которую боится

т. е. концепция альфы-омеги не отражает реальность?

>> Оцени колчество своих социальных контактов

Успешных? 0.

Всех оцени :) Успешных контактов вообще непонятно, что такое.

>>744312

> т. е. путин бета, но руководит альфами?

Путин бета в общении, но альфа в управлении

> и ты допускаешь, что бомж может быть выше тебя по рангу. Неувязочка получается

Где же неувязочка? Допускаю что он может быть выше по рангу в общении, тоесть в склонности пиздеть и привлекать внимание

> какое отношение эволюция имеет к тебе? Тебе убьют или съедят, если ты будешь омегой?

Я часть этой эволюции. Могут убить или сьесть, если омега. Омегой пользуются все

> ты еще и мысли контролируешь? Зачем? Какая в этом польза?

Избегаю повторения неприятных событий

> но как ты подъебываешь превозмогая чувство вины? Это не возможно, мне кажется.

Вина легкая, преодолимая волевым услием

> что значит социально не приспособлен? Ты не можешь в магазин сходить? В маршрутке проехать? Попросить кого-то о чем-то? Ты даже с тян в автобусе можешь познакомиться. В чем твоя неприспособленность?

В том что рядом с любым человеком включается реакция замри и ничего не говори

> и что же было? Они перестали быть альфачами только потому, что ты на них наехал?

Нет, только отстоял свой социальный статус

> теперь слабость тех омег, что ты травил

Социальную слабость? Первый хз, не видел его роли в социуме, просто чувствовал что он не может давать сдачи. Думаю 20 из 100 социальная сила. У второго 2-5 из 100

> слабость альфы на которых ты наехал

100 силы

> слабость альфабомжа

100

> слабость путина

80

> слабость жириновского

100

> слабость твоих друзей

30-50 сила. У некоторых под 70

> почему 5%?

Потому что на класс/группу из 20 человек 1 - омега, 1 - альфа, ярковыраженных, отношение к которым сильно меняется от всей группы

>>744314

> но ведь альфе с подмешанным языком спокойно может набить ебальник качок-омега или просто агрессивный омега. Что ты на это скажешь?

Набить ебало физически, но не вербально. Вербально омега останется с нестабильной самооценкой и зависимым от мнения альфы

> по-твоему люди должны всегда бросать все свои дела и независимости от собственного настроения, усталости отвечать тебе многословно, делиться с тобой энергией и выказывать знаки внимания?

А они должны всегда делать ровно противоположное?

> что с тобой сделают обитатели этого гетто за то, что ты омега?

Будут издеваться, травить, просто игнорировать, пользоваться

> может потому, что ты сам их гонишь?

Нет, у меня был огромный перечень опыта прежде чем я выработал четкую закономерность

> но ты говоришь именно так, как-будто друзья должны удовлетворять все твои прихоти

Я говорю что друзья помогают друг другу, а не удовлетворяют прихоти

> а ты умеешь предсказывать будущее? и почему ты так плохо думаешь о людях? Зачем нормальным людям над тобой издеваться?

Я предсказываю будущее используя науку, методами которой вырабатываю теорию, которая предсказывает какие-то процессы в будущем. Каким еще нормальным людям? Надо мною могут поиздеваться и ненормальные, но это отразится на моем статусе у нормальных, все переплетено

> да неужели. У тебя есть примеры таких зет? не из школы.

Зеты - это омеги, которые настолько забились, что уже даже роль омеги отыгрывать не могут ирл, и скрываются в интернетах, не пытаясь реализовать себя ирл. На лурке было описание. Достаточно сложно найти такого зета самца

> т. е. ты такой охуенный, но при этом омега?

Я не знаю зачем они меня зовут. Я не говорил что я охуенный. Но да, я охуенный. Но только не в общении. В науке, скиллах, и тд я охуенный

> по твоему именно так это работает?

утрировано так, нужно разбирать частности

> >С теми, кто может в общение. Затем, чтобы быть как они, чтобы цениться как собеседник в обществе

> т. е. с интровертами?

Со всеми. интровертами, экстравертами

> а может просто они ожидают, что ты будешь клоуном, который должен постоянно веселить их, а ты не веселишь?

Будь я клоуном - я был бы альфой, который нажимом, юмором, провокациями и прочими раскачиваниями эмоций притягивает тянку к себе. А я не могу эмоционально играть с ними. Я могу только логически рассуждать, да и та возможность отрубается во время обострения

> т. е. ты думаешь, что альфа-экстроверта процент удачно склеенных тянок во вконтакте будет больше? У тебя есть об этом научные данные?

Безусловно. Я читал пикап теорию, я смотрел ролики подкатов, я видел что говорили сами тни - и все сводится к тому что тянкам нравятся уверенные, плюс уверенные умеют продавливать ее бичшилд, что еще больше увеличивает их шансы. Достаточно научные наблюдения. Блять да посмотри любой материал про половой отбор, и тебе покажут, что уверенные самцы более интересны для спаривания

> Всех с кем ты не общаешься ты считаешь унылым говном?

Не просто унылым говном. Я их называю серой массой, интеллектуальным большинством, ну а иногда - чмошниками с мозгами, потому что одного мозга мало, надо иметь еще социальные навыки

>>744333

>Путин бета в общении, но альфа в управлении

как такое может? Если он ниже по рангу, как он может руководить теми, кто выше его по рангу?

>Где же неувязочка? Допускаю что он может быть выше по рангу в общении, тоесть в склонности пиздеть и привлекать внимание

Что значит выше по рангу в общении? Вот он выше по рангу в общении, что из этого следует? Что он выше в ранге по жизни?

>Я часть этой эволюции. Могут убить или сьесть, если омега. Омегой пользуются все

тебя кто-то убивает и съедает? тобой кто-то пользуется?

>Избегаю повторения неприятных событий

как контроль мыслей тебе в этом помогает?

>Вина легкая, преодолимая волевым услием

Зачем ее преодолевать? Вот ты такой думаешь, дайка я сейчас преодолею вину и потравлю вон того омегу, делаешь над собой усилие и идешь травить. Так?

>В том что рядом с любым человеком включается реакция замри и ничего не говори

но ты же с тян вон знакомился, смог же ты ей сказать что было нужно. Опять не вяжется.

>Нет, только отстоял свой социальный статус

свой альфа ранга в умении чесать языком? ;)

>Социальную слабость? Первый хз, не видел его роли в социуме, просто чувствовал что он не может давать сдачи. Думаю 20 из 100 социальная сила. У второго 2-5 из 100

у тебя нет логичности в оценке. Люди на разном уровне иерархии должны обладать разной социальной силой. или нет? если соц сила 100, то уже уровень супер звезд и великих лидеров, мыслителей. а ты прировнял какого-то бомжа к величайшим людям современности

>>744337

>Набить ебало физически, но не вербально. Вербально омега останется с нестабильной самооценкой и зависимым от мнения альфы

почему останется? омега набьет морду альфачу, альфач потеряет место в иерархии, перестанет быть альфачом.

>> по-твоему люди должны всегда бросать все свои дела и независимости от собственного настроения, усталости отвечать тебе многословно, делиться с тобой энергией и выказывать знаки внимания?

>А они должны всегда делать ровно противоположное?

Тут я задаю воросы, няша. Еще раз, ты считаешь, что у людей не может быть других проблем, кроме как постоянно выказывать тебе знаки внимания?

>> что с тобой сделают обитатели этого гетто за то, что ты омега?

>Будут издеваться, травить, просто игнорировать, пользоваться

зачем им надо тебя травить вообще? Тебе 25 лет, кто занимается такой херней как травля в 25 лет?

>> может потому, что ты сам их гонишь?

>Нет, у меня был огромный перечень опыта прежде чем я выработал четкую закономерность

ты не можешь ошибаться?

>> но ты говоришь именно так, как-будто друзья должны удовлетворять все твои прихоти

>Я говорю что друзья помогают друг другу, а не удовлетворяют прихоти

а они тебе не помогают?

>Я предсказываю будущее используя науку, методами которой вырабатываю теорию, которая предсказывает какие-то процессы в будущем. Каким еще нормальным людям? Надо мною могут поиздеваться и ненормальные, но это отразится на моем статусе у нормальных, все переплетено

Ты робот что ли, чтобы все постоянно просчитывать?
Зачем нормальным людям над тобой издеваться? Они что мартышки какие-то?

>Зеты - это омеги, которые настолько забились, что уже даже роль омеги отыгрывать не могут ирл, и скрываются в интернетах, не пытаясь реализовать себя ирл. На лурке было описание. Достаточно сложно найти такого зета самца

на лурке безусловно правду пишут

>Я не знаю зачем они меня зовут. Я не говорил что я охуенный. Но да, я охуенный. Но только не в общении. В науке, скиллах, и тд я охуенный

т. е. у тебя высокий социальный ранг в науках и скиллах?

>Со всеми. интровертами, экстравертами

>Будь я клоуном - я был бы альфой

Перепутал интровертов с экстравертами.
Интроверты это омеги в твоем понимании, а экстраверты альфы. Так?

>Безусловно. Я читал пикап теорию, я смотрел ролики подкатов

по-твоему рекламные ролики пекаберов показывают правду?

>Блять да посмотри любой материал про половой отбор, и тебе покажут, что уверенные самцы более интересны для спаривания

уверенно двигающие тазом? или могущие обеспечить семью?

>Не просто унылым говном. Я их называю серой массой, интеллектуальным большинством, ну а иногда - чмошниками с мозгами, потому что одного мозга мало, надо иметь еще социальные навыки

и ты хочешь, от них знаков внимания и уважения?

>>744336
вроде https://www.google.com.ua/trends/
Гугли "гугл статистика запросов", "вордстат яндекс"

>>744317

> Невозможно иметь хороших друзей и иметь огромную гору соц контактов одновременно. Выбери, что-то одно. или ты уделяешь все время паре хороших друзей или 100 приятелей с которыми можно только поржать и побухать

У меня нет друзей, у меня только приятели, одних я отвергаю потому что они унылы, других я боюсь потому что отвергнут меня

> если они тебя зовут это не значит, что они тебя считают прицепом

Я не говорил что они меня зовут потому что я прицеп в их глазах

> Почему ты боишься страха?

Потому что это очень неприятно, страх - негативная эмоция, а очень сильный негатив всегда неприятен

> а почему ты решил, что ты должен постоянно вбрасывать какие-то темы для дискуссии? Пускай экстроверты вбрасывают, а ты просто не морозься и все.

ПРОСТО не морозься, да?

> но ведь не ты один должен поддерживать огонь беседы в одного. В диалоге два человека участвуют.

Я говорю затухает она в интернете от не-фанатов если я перестаю поддерживать энтузиазм собеседника заинтересованными фразами

> но это просто значит, что 95% с тобой просто не интересно будет общаться. Нет общих тем.

Им тем не надо, это серая масса, они будут пиздеть о любой хуйне, главное невербалику правильную подавай и тазом двигай

> вот тебе 25 лет, но ты продолжаешь цепляться за понятия недоразвитых детей

Тот же принцип сохраняется у взрослых, гопобыдло повсюду, вон пару дней назад мужик доебался на ровном месте пьяный

> а может им просто по хуй?

Им похуй потому что они знают что их любят

> Посмотри видео на ютубе серии Я ЧИТЕР. Там много альфоватых школьников, которые ебут мамку автора видео, за щеку поясняют и бомбят, при этом автору видео просто похуй. Он потешается с неадекватов и вся его аудитория потешается.

Автор получает дохуя положительного подкрепления. Мне тоже в интернете похуй, когда я получаю письма одобрения вперемешку с ненавистью

> С тех пор ты постоянно сравниваешься себя с Сашками и Петьками, потому что тебе бабушка сказал?

С тем пор я учитываю последствие сплетен со стороны бабок

> Так селюки дебелы просто. У меня есть истории, как меня селюки считали крутым хакером у котором, есть условный срок за хакерство. Как я об этом узнал? Селюк из моего района рассказал об этом однокурснику, а тот спрашиваем такой у меня: "юзера_наейм, а правда, что у тебя условный срок есть?" Конечно блять правда. ха ха ха я хакер нео из матрицы. лол

Да, но эти дебилы могут в общение, которое нужно всем, и их оценка влияет на мои возможности в общение, которое нужно мне, тете зине и самой интеллектуальной няше-стесняше или бизнесмену-инвесторы. Улавливаешь?

> может человек просто устал или занят чем-то другим?

Один раз случайность, два раза совпадение, 100 раз закономерность

> но ты же не можешь знать представления других людей. Верно?

Могу, моя теория предсказывает их представлении на основании прошлого опыта, доказательств того что мои представления о представлении других людей ошибочны - не найдено

> или просто обычный интроверт, который в России 90%

Я отличаю интровертов и гамм от последних омег. Интроверты нормально общаются. Просто мало хотят. Я же очень хочу общаться. Я экстраверт в теле социофоба

> т. е. концепция альфы-омеги не отражает реальность?

Отражает. Ты можешь быть альфой в дрочении хуйцов, но омегой в ебании вагины, областей в которых ты можешь быть альфой - много, но центральная и основная область без которой ничего остального не имеет ценности - это альфовость в общении

> Всех оцени :) Успешных контактов вообще непонятно, что такое.

Всех с кем контактировал за всю жизнь? как?

>>744338

> как такое может? Если он ниже по рангу, как он может руководить теми, кто выше его по рангу?

Он ниже в социальном ранге, но выше в управленческом.

социальный балл
гамма-1 балл
бета - 2 балла
альфа - 3 балла
омега - 0 баллов

успехов в жизни балл
Президент страны - 10 баллов
Бомж - 1 балл

31=3 бомж имеет общий балл 3
210=30 Путин имеет общий балл 30

> Что значит выше по рангу в общении? Вот он выше по рангу в общении, что из этого следует? Что он выше в ранге по жизни?

Значит что у него выше итоговый потенциал, см выше

> тебя кто-то убивает и съедает? тобой кто-то пользуется?

Комплекс жертвы, виктимность - понятие из криминалистики. Пользуются если я суюсь к альфам и начинаю мутить с ними дела

> как контроль мыслей тебе в этом помогает?

Я чувствую эмоциональную окраску мысли и знаю какая ситуация повторится в будущем, мысль это предсказывает

> Зачем ее преодолевать? Вот ты такой думаешь, дайка я сейчас преодолею вину и потравлю вон того омегу, делаешь над собой усилие и идешь травить. Так?

Да. Затем, что думаю, что это повысит мою самооценку и уважение в коллективе. Обычное превозмогание

> но ты же с тян вон знакомился, смог же ты ей сказать что было нужно. Опять не вяжется.

Какая-то возможность вести диалог есть. Через силу, с огромным, невероятным волевым усилием. Кстати та тян которая потом повторно приглашала меня потусить вместе на фестивале сказала в тот день - какое то у тебя пластмассовое выражение лица - как то так - а я тогда очень, очень был под шоком, а другая тян, моя учительница по пению, частный репетитор, классненькая девочка, тоже обратила мое внимание на то, что я веду себя дерганно, испуганно, будто чего то боюсь, они это замечают блять! Это пиздец

> свой альфа ранга в умении чесать языком? ;)

Я скорее не защищал, а поднимал свой ранг, с омеги до гаммы в одном случае, а во втором просто пытался приобрести уверенность, но кто же знал что поведенческая терапия так не работает

> у тебя нет логичности в оценке. Люди на разном уровне иерархии должны обладать разной социальной силой. или нет? если соц сила 100, то уже уровень супер звезд и великих лидеров, мыслителей. а ты прировнял какого-то бомжа к величайшим людям современности

Ты путаешь социальную силу с общей ранговой силой уже отвечал

>>744345

>У меня нет друзей, у меня только приятели, одних я отвергаю потому что они унылы, других я боюсь потому что отвергнут меня

но ты же сам признаешь, что сам их отвергаешь

>Я не говорил что они меня зовут потому что я прицеп в их глазах

скорее наоборот. Ты не прицеп в их глазах

>Потому что это очень неприятно, страх - негативная эмоция, а очень сильный негатив всегда неприятен

что плохого в страхе? Если ты будешь боятся, что страшного может случиться?

>ПРОСТО не морозься, да?

а в чем проблема?

>Я говорю затухает она в интернете от не-фанатов если я перестаю поддерживать энтузиазм собеседника заинтересованными фразами

зачем тебе поддерживать огонь беседы с человеком, который тебе не интересен и которому не интересен ты? (может быть в данный момент)

>Им тем не надо, это серая масса, они будут пиздеть о любой хуйне, главное невербалику правильную подавай и тазом двигай

мало двигать тазом, нужно еще темы общие найти

кстати, ты думаешь это легко постоянно двигать тазом и вести себе как альфа?

>Тот же принцип сохраняется у взрослых, гопобыдло повсюду, вон пару дней назад мужик доебался на ровном месте пьяный

не общайся с неадекватами, вот и все

>> а может им просто по хуй?

>Им похуй потому что они знают что их любят

а ты не думал, что им похуй потому что похуй?

>С тем пор я учитываю последствие сплетен со стороны бабок

а какие могут быть последствия? Бабок сплетниц остановить невозможно, даже если чего-то не было они это придумают. Мой пример это показывает

>Да, но эти дебилы могут в общение, которое нужно всем, и их оценка влияет на мои возможности в общение

т. е. они экстраверты?

>> может человек просто устал или занят чем-то другим?

>Один раз случайность, два раза совпадение, 100 раз закономерность

люди устают и это закономерность

> Я экстраверт в теле социофоба

так не бывает, ты или одно или другое. Кстати, частая проблема экстравертов, что у них нет друзей

>Отражает. Ты можешь быть альфой в дрочении хуйцов, но омегой в ебании вагины, областей в которых ты можешь быть альфой - много, но центральная и основная область без которой ничего остального не имеет ценности - это альфовость в общении

и стоит тебе быть омегой в чем-то одном, как все это чувствуют и начинают тебя травить. Так?

>> Всех оцени :) Успешных контактов вообще непонятно, что такое.

>Всех с кем контактировал за всю жизнь? как?

В данный момент. Давай оценивай уже

>>744341

> почему останется? омега набьет морду альфачу, альфач потеряет место в иерархии, перестанет быть альфачом.

Омега может лишь подняться с омеги до гаммы, ему не хватает когнитивных навыков, чтобы из омеги сразу стать альфой одной только дракой. Альфач не перестанет бюыть пиздливым

> Тут я задаю воросы, няша. Еще раз, ты считаешь, что у людей не может быть других проблем, кроме как постоянно выказывать тебе знаки внимания?

Я не говорил что не может, хватит фантазировать

> зачем им надо тебя травить вообще? Тебе 25 лет, кто занимается такой херней как травля в 25 лет?

всякое гопобыдло занимается этим и в 35

> ты не можешь ошибаться?

Вероятность ошибки пренебрежительно мала

> а они тебе не помогают?

Немного помогают, пока не поймут что я омега

> Ты робот что ли, чтобы все постоянно просчитывать?

> Зачем нормальным людям над тобой издеваться? Они что мартышки какие-то?

Да, биоробот, наша углеводная форма жизни руководствуется анализом в принятии решений. Да, большинство людей - мартышки, не вышедшие и эпохи реннесанса

> на лурке безусловно правду пишут

Это была метафора, с зета самцами, ну. И на лурке тоже метафора, тонкий юмор

> Интроверты это омеги в твоем понимании, а экстраверты альфы. Так?

Альфы - экстраверты, беты - экстраверты и интроверты, гаммы - экстраверты и интроверты, омеги - экстраверты и интроверты

> по-твоему рекламные ролики пекаберов показывают правду?

В их книгах множество значимых свидетельств их правоты. Я конечно не про всех пикаперов говорю. У пикапа много направлений и много тренеров разной степени промытости мозгов

> уверенно двигающие тазом? или могущие обеспечить семью?

Ценность прокормить семью подключается на более поздних этапах взросления

> и ты хочешь, от них знаков внимания и уважения?

Да

>>744353

> но ты же сам признаешь, что сам их отвергаешь

Потому что я знаю что они меня отвергнут

> скорее наоборот. Ты не прицеп в их глазах

Прицеп, просто не достаточно надоел еще, но сигналы, что не нужен, идут

> что плохого в страхе? Если ты будешь боятся, что страшного может случиться?

Плохого в том, что будет очень больно, а боль я не люблю. Если ножом тебе проткнуть ладонь, ты тоже будешь утверждать, что гарантированно не умрешь, просто поболит чуть чуть? Это и так очевидно

> а в чем проблема?

В том что я боюсь отвержения

> зачем тебе поддерживать огонь беседы с человеком, который тебе не интересен и которому не интересен ты? (может быть в данный момент)

Потому что он мне не интересен может быть потому, что я боюсь его, а не потому, что совсем не интересен, а я ему не интересен, могу быть, потому что он мне не интересен может быть потому, что я боюсь его

> мало двигать тазом, нужно еще темы общие найти

Ты всегда можешь надеть маску и найти типа интересную тему, которая будет ему интересна. Я надеть маску не могу

> кстати, ты думаешь это легко постоянно двигать тазом и вести себе как альфа?

Да, если правильные установки

> не общайся с неадекватами, вот и все

Оно в любом случае будет с тобой как-то контактировать на улицах, магазинах, я могу не общаться - они будут общаться со мной методом оскорблений и опускать меня в глазах элиты моей

> а ты не думал, что им похуй потому что похуй?

Ты намекаешь что они психопаты не испытывающие эмоций?

> а какие могут быть последствия? Бабок сплетниц остановить невозможно, даже если чего-то не было они это придумают. Мой пример это показывает

Одно дело придумают, другое дело задокументированный десятками людей факт. Последствие - предвзятое отношение другого быдла, которая примется травить или агрессивно вести, раз уж такое омеган здесь гуляет, хотя наиболее вероятный расклад - изначальное отвержение даже без попытки увидеть меня настоящего

> т. е. они экстраверты?

Не боящиеся экстраверты и интроверты

> люди устают и это закономерность

Все равно что всю жизнь подкидывать монету и всю жизнь будет выпадать орел. Просто закономерность. Очевидно, что к орлу припаяна гиря

> так не бывает, ты или одно или другое. Кстати, частая проблема экстравертов, что у них нет друзей

Я внешне тинтроверт а внутри экстраверт. ну типа лесбиянка внутри мужчины, гендеры

> В данный момент. Давай оценивай уже

С кем контактировал за последнюю неделю? За последние 3 дня? За месяц? Собрать статистику по отказам может сразу, чтоб было наглядней?

>>744350

>Он ниже в социальном ранге, но выше в управленческом.

как это вяжется со всем этой зоологией на которую ты ссылался? Альфа в стае, он альфа во всем.

а у тебя президент не альфа получается, твоя этология не работает

>Комплекс жертвы, виктимность - понятие из криминалистики. Пользуются если я суюсь к альфам и начинаю мутить с ними дела

к тебе это какое отношение имеет?

>Я чувствую эмоциональную окраску мысли и знаю какая ситуация повторится в будущем, мысль это предсказывает

ты можешь предсказать будущее?

>Да. Затем, что думаю, что это повысит мою самооценку и уважение в коллективе. Обычное превозмогание

ты в самом деле так думаешь?

>Какая-то возможность вести диалог есть. Через силу, с огромным, невероятным волевым усилием. Кстати та тян которая потом повторно приглашала меня потусить вместе на фестивале сказала в тот день -

зачем она тебя повторно приглашала, если ты ей не понравился?

>Я скорее не защищал, а поднимал свой ранг, с омеги до гаммы в одном случае, а во втором просто пытался приобрести уверенность, но кто же знал что поведенческая терапия так не работает

и твой ранк целиком сводится к умению чесать языком?

>Ты путаешь социальную силу с общей ранговой силой уже отвечал

я не в курсе что там у тебя за модель мироздания. Как я могу путать то чего не знаю? Ты сначала говоришь про альф/омег, эволюцию, отбор в стае, потом получается никаких альф и омег нет, что Путин одного ранга с бомжем

>>744362

>Омега может лишь подняться с омеги до гаммы, ему не хватает когнитивных навыков, чтобы из омеги сразу стать альфой одной только дракой. Альфач не перестанет бюыть пиздливым

зачем ему быть пиздлявым, когда он может физически отпиздить всех кто пиздлявей его?

>всякое гопобыдло занимается этим и в 35

зачем ты общаешься с гопобыдлом?

>> ты не можешь ошибаться?

>Вероятность ошибки пренебрежительно мала

но ты вон сколько уже логических ошибок наделал и когнетивных искажений допустил

>Да, биоробот, наша углеводная форма жизни руководствуется анализом в принятии решений. Да, большинство людей - мартышки, не вышедшие и эпохи реннесанса

человек не может все просчитать, ты руководствуешься анализом, когда принимаешь решение бояться?

>Это была метафора, с зета самцами, ну. И на лурке тоже метафора, тонкий юмор

мне сейчас лурку опровергать или твои автомысли?

>Альфы - экстраверты, беты - экстраверты и интроверты, гаммы - экстраверты и интроверты, омеги - экстраверты и интроверты

Есть альфы интроверты. Опять же неувязочка выходит.

>В их книгах множество значимых свидетельств их правоты. Я конечно не про всех пикаперов говорю. У пикапа много направлений и много тренеров разной степени промытости мозгов

их цель продать тебе курсы пикапа, книгу или просто навешать лапшу на уши, чтобы как-то поиметь с тебя профит. Тян в таких видео пикапа или подсадные или до этого было два десятка неудачных дублей, которые не показали.

>Ценность прокормить семью подключается на более поздних этапах взросления

ты находишься на каком этапе взросления? на том где много пиздишь, значит альфа?

где сейчас твои альфаодноклассники знаешь? наверно они дофига успешные?

>>744372

>Ты всегда можешь надеть маску и найти типа интересную тему, которая будет ему интересна. Я надеть маску не могу

как ты можешь пиздеть про тачки или футбол ничего об этом не зная?

>Оно в любом случае будет с тобой как-то контактировать на улицах, магазинах, я могу не общаться - они будут общаться со мной методом оскорблений и опускать меня в глазах элиты моей

безусловно элита прислушивается к мнению всякого уличного отребья и вступает с ним в спор, чтобы доказать правоту сарказм

>> а ты не думал, что им похуй потому что похуй?

>Ты намекаешь что они психопаты не испытывающие эмоций?

нет, им в самом деле может быть по хуй. У них нет в голове это модели про альф/омег, они не знают, что у них есть ранг и это его понижает, потому им по хуй.

>Одно дело придумают, другое дело задокументированный десятками людей факт. Последствие - предвзятое отношение другого быдла, которая примется травить или агрессивно вести, раз уж такое омеган здесь гуляет, хотя наиболее вероятный расклад - изначальное отвержение даже без попытки увидеть меня настоящего

стоп стоп стоп, попробуй провести социальный эксперимент, выйди на улицу и посмотри сколько народу будет тебя оскорблять

>> т. е. они экстраверты?

>Не боящиеся экстраверты и интроверты

интроверты же не имеют таких социальных скилов, как экстраверты, значит они должны быть ниже в ранге. разве нет?

>> люди устают и это закономерность

>Все равно что всю жизнь подкидывать монету и всю жизнь будет выпадать орел. Просто закономерность. Очевидно, что к орлу припаяна гиря

а ты хочешь, чтобы у тебя всегда выпадал орел? а если не выпадет, то значит ты просто омежка. так?

>Я внешне тинтроверт а внутри экстраверт. ну типа лесбиянка внутри мужчины, гендеры

напридумали всякой херни, вообще-то есть тесты для определения кто ты.

>С кем контактировал за последнюю неделю? За последние 3 дня? За месяц? Собрать статистику по отказам может сразу, чтоб было наглядней?

да не важно, чувак. Посчитай уже что-нибудь. Можешь все сразу.

>>744374

> как это вяжется со всем этой зоологией на которую ты ссылался? Альфа в стае, он альфа во всем.

> а у тебя президент не альфа получается, твоя этология не работает

Там знак умножить перепутался, давай обьясню наглядней. Есть иерархия доминирования, в которой альфа занимает доминирующее положение. Нельзя доминировать во всех областях сразу. Ты в любом случае где-то будешь выше доминировать, где-то ниже. Быдло будет ниже доминировать в программировании, твоя тян - ниже в починке машин. Пока все понятно, да? Ты говоришь что по моим словам Путин не альфа, раз он чего то там не может и раз он где-то ниже. Путин в многое не может. Путин хуже способен собирать бутылки, чем бомж жора. Путин хуже сделает маникюр, чем твоя тп.

Есть иреархии доминирования которые выше ценятся, например умение инвестировать под 100% годовых, а если ниже, например умение собирать бутылки.

Берем рандомную точку местанахождение персонажа. Что в этой точке ценится? Посмотрим вокруг. Ага, умение пиздеть везде ценится, и у бомжей, и у маникюрщиц, и у бизнесменов. Умение пиздеть это все равно что умение ходить. Как Путин пиздеть умеет? как бета. Не кричащая на все стороны альфа, а холодная рассудочная бета, у альфы много ресурсов идет на то, чтобы кричать и быть альфой, а бета остается слегка в тени, серым кардиналом. Путин не альфа в социальности, но именно это помогло ему развить не только социальность, а еще и другие иерархии, вроде инвестиций под 100% годовых. Но инвестиции под 100% годовых бесполезны, если Путин окажется в племени юнга-дунга в африке, которое не знает, что такое деньги, зато очень ценит маникюрщиц, следственно Путин будет восприниматься только по одному ему достоинсту в данной ситуации - умение пиздеть на уровне беты, а маникюрщицу сразу по 2 достоинствам - умение пиздеть и умение делать маникюр, причем маникюрщица может быть гаммой в общении и альфой в делании маникюра. Если бы она была необщительной омегой - все остальные ее иерархии обесценились бы, потому что общительность - это также важно, как умение дышать. А так, ее ранг, общий ранг, сплюсовался, 2 частных иерархии слились в одну общую, и в итоге в этом племени она стала ценнее Путина.

Это та самая круговая ранговая система, о которой я пел в самом начале, но с заделом на контекст.

Обдумай все что я сказал, вечером отвечу на остальное