Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
102 Кб, 715x722
256 Кб, 585x583
39 Кб, 560x301
176 Кб, 900x1125
Шапка Характерология-треда /psy
Характерология
https://ru.wikipedia.org/wiki/Характерология
Обсуждение всего, что связано с:
1)Акцентуациями характера/акцентуациями личности/типами личности/психотипами /Accentuation of personality traits - http://mkb-10.com/index.php?pid=22504
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акцентуация
2) Расстройствами личности, РЛ (уст. конституциональная психопатия),Personality disorders- http://mkb-10.com/index.php?pid=4328
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстройство_личности
3) Обсуждение темпераментов тоже уместно. Также можно пытаться проводить параллели между характерами и Alignment
С Психастенией и Шизоидопроблемами - сюда.
FAQ :
В: Опять свою соционику обсуждаете?
О: Сосоника в /soc, а здесь обсуждение типологий, большинство из которых имеют массу научных доказательств своего существования ИРЛ и используется в психиатрии и психологии уже не одну сотню лет.
В: Говно без задач!
О: Нет, от типа характера и степени его выраженности зачастую зависит очень многое - индивидуальная восприимчивость к различным видам стрессов, склонность проявлять определённые невротические реакции, особенности течения психических заболеваний, а также отношения с людьми, отношение к собственному здоровью, сексуальности и жизни в целом.
В: Типологией какого автора лучше пользоваться?
О: Лучше разбираться во всех имеющихся от разных авторов - так можно получить наиболее полное представление о характерологии и возможно выработать свой собственный взгляд на многообразие характеров. У типологий разных авторов есть свои преимущества и недостатки - при этом они (типологии) полностью сопоставимы друг с другом, следует рассматривать их как разные возможные варианты одной системы.
В: Можно ли изменить характер?
О: Скользкий вопрос, на который нельзя дать однозначный ответ. Характер это сложно устроенная структура. Известно точно что можно модифицировать "нажитый" характер, а насчёт основного,врождённого, пока неясно.
Стать гуру Характерологии - http://pastebin.com/Z42DGycD
Тесты :
http://psytests.org/leonhard/accent90-run.html
http://psytests.org/leonhard/sm80-run.html
Также можно проходить тесты Кеттела и MMPI.
Немного об интерпретации - http://psylab.info/Опросник_Шмишека/Описание_сочетаний_акцентуированных_черт
http://piratepad.net/MZP1S1tfQP -шапка треда
Характерология
https://ru.wikipedia.org/wiki/Характерология
Обсуждение всего, что связано с:
1)Акцентуациями характера/акцентуациями личности/типами личности/психотипами /Accentuation of personality traits - http://mkb-10.com/index.php?pid=22504
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акцентуация
2) Расстройствами личности, РЛ (уст. конституциональная психопатия),Personality disorders- http://mkb-10.com/index.php?pid=4328
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстройство_личности
3) Обсуждение темпераментов тоже уместно. Также можно пытаться проводить параллели между характерами и Alignment
С Психастенией и Шизоидопроблемами - сюда.
FAQ :
В: Опять свою соционику обсуждаете?
О: Сосоника в /soc, а здесь обсуждение типологий, большинство из которых имеют массу научных доказательств своего существования ИРЛ и используется в психиатрии и психологии уже не одну сотню лет.
В: Говно без задач!
О: Нет, от типа характера и степени его выраженности зачастую зависит очень многое - индивидуальная восприимчивость к различным видам стрессов, склонность проявлять определённые невротические реакции, особенности течения психических заболеваний, а также отношения с людьми, отношение к собственному здоровью, сексуальности и жизни в целом.
В: Типологией какого автора лучше пользоваться?
О: Лучше разбираться во всех имеющихся от разных авторов - так можно получить наиболее полное представление о характерологии и возможно выработать свой собственный взгляд на многообразие характеров. У типологий разных авторов есть свои преимущества и недостатки - при этом они (типологии) полностью сопоставимы друг с другом, следует рассматривать их как разные возможные варианты одной системы.
В: Можно ли изменить характер?
О: Скользкий вопрос, на который нельзя дать однозначный ответ. Характер это сложно устроенная структура. Известно точно что можно модифицировать "нажитый" характер, а насчёт основного,врождённого, пока неясно.
Стать гуру Характерологии - http://pastebin.com/Z42DGycD
Тесты :
http://psytests.org/leonhard/accent90-run.html
http://psytests.org/leonhard/sm80-run.html
Также можно проходить тесты Кеттела и MMPI.
Немного об интерпретации - http://psylab.info/Опросник_Шмишека/Описание_сочетаний_акцентуированных_черт
http://piratepad.net/MZP1S1tfQP -шапка треда
Лол, только что-то с разметкой проебался, извините. Прежде чем задавать вопрос- внимательно поищите в шапке, с 90% вероятностью он там есть. И интерпретации результатов тоже. Давайте в этот раз вы сами постараетесь понять что к чему. И алсо, призываю в тред гуру интерпретаций результатов тестов.
>В: Говно без задач!
>О: Нет, от типа характера и степени его выраженности зачастую зависит очень многое - индивидуальная восприимчивость к различным видам стрессов, склонность проявлять определённые невротические реакции, особенности течения психических заболеваний, а также отношения с людьми, отношение к собственному здоровью, сексуальности и жизни в целом.
Это всё описания которые можно (нужно) делать и без типологий, а задачи то где?
Ответы>>639554
>>639549
Тест проходил из 98 вопросов
Тест проходил из 98 вопросов
75 Кб, 834x928
FAQ :
В: Опять свою соционику обсуждаете?
О: Сосоника в /soc, а здесь обсуждение астрологии, которая имеют массу научных доказательств своего существования ИРЛ и используется в астрономии и при составлении календаря лунных затмений уже не одну сотню лет.
В Говно без задач!
О Нет, от знака зодиака и степени его выраженности зачастую зависит очень многое - индивидуальная восприимчивость к различным видам стрессов, склонность проявлять определённые невротические реакции, особенности течения психических заболеваний, а также отношения с людьми, отношение к собственному здоровью, сексуальности и жизни в целом.
В Какой из гороскопов самый верный/правдивый?
О У специалистов нет единого мнения на этот счёт. Разбирайся сам, выбирай тот который больше нравится.
В Можно ли изменить судьбу?
О Скользкий вопрос, на который нельзя дать однозначный ответ. Судьба это сложно устроенная структура. Известно точно что можно модифицировать "нажитый" фатум, а насчёт основного, врождённого, пока неясно.
В: Опять свою соционику обсуждаете?
О: Сосоника в /soc, а здесь обсуждение астрологии, которая имеют массу научных доказательств своего существования ИРЛ и используется в астрономии и при составлении календаря лунных затмений уже не одну сотню лет.
В Говно без задач!
О Нет, от знака зодиака и степени его выраженности зачастую зависит очень многое - индивидуальная восприимчивость к различным видам стрессов, склонность проявлять определённые невротические реакции, особенности течения психических заболеваний, а также отношения с людьми, отношение к собственному здоровью, сексуальности и жизни в целом.
В Какой из гороскопов самый верный/правдивый?
О У специалистов нет единого мнения на этот счёт. Разбирайся сам, выбирай тот который больше нравится.
В Можно ли изменить судьбу?
О Скользкий вопрос, на который нельзя дать однозначный ответ. Судьба это сложно устроенная структура. Известно точно что можно модифицировать "нажитый" фатум, а насчёт основного, врождённого, пока неясно.
33 Кб, 407x275
>>639219
Не было нужды угадывать, когда это очевидно.
Потому что могут же. И практически не ошибаются при этом, ЧСХ
Ты заявил о том что это "теория", но "ухожу от темы" я? пушка. Акцентуации - часть психиатрии, код z73.1 (я специально поместил в этот раз ссылку на МКБ-10 в оп-посте), и если ты называешь это теорией, значит такое утверждение с твоей точки зрения должно распостраняться на всю психиатрию в целом. Только не нужно обвинений в демагогии,ок?
Какого "права" мы не имеем? разве что этического, и то с натяжкой. Знаешь, самый лол в том, что может быть, твоё неприятие этой системы и скептицизм на самом деле основаны не столько на твоих осмысленных убеждениях, сколько на том что так диктует тебе твой психотип - скажем, Шизоидный - хорошо известно его яростное стремление избежать всяческого навешивания ярлыков на себя и проявлять стиль мышления, контрастирующий со стилем мышления другой акцентуации- Конфомного типа (он охотно впитывает любые стереотипы,шаблоны и ярлыки, как губка). Короче оппозиция ярлыкам ради самой оппозиции ярлыкам
А не очень видишь ты потому что не читал ничего. Ты про паранойяльный и/или эпилептоидный тип ведь? Сверхценные идеи, прямолинейность возникают из-за ригидности/торпидности мышления в сочетании с силой аффекта. Оттуда эффект "прёт как танк". А к эгоизму склонны многие типы. Эгоизм Э. завязан на силе примитивных инстинктов в сочетании с вышеупомянутыми ригидностью и аффективной силой, у П. - из-за той же р. и а.с. плюс психэстетическая пропорция. Че я тебе пересказываю? сам прочитай, это интересно.
>>639533
Разве это не очевидно? перечитай то что ты процитировал. Если не дойдёт, то можешь считать что задач нет.
>>639552
Лол.
Знатоки схем, объясните плс, что значит пик-все эти треугольники, шары и квадраты. Давно интересует. Что Личко под этим имеет ввиду. Я не понимаю этой схемы, по каком принципу там расположены типы друг относительно друга.
>Как ты угадал
Не было нужды угадывать, когда это очевидно.
>на каких основаниях они имеют право говорить про каждого человека лишь на основе определенных черт характера?
Потому что могут же. И практически не ошибаются при этом, ЧСХ
>Ты уходишь от темы, но я всё равно отвечу.
Ты заявил о том что это "теория", но "ухожу от темы" я? пушка. Акцентуации - часть психиатрии, код z73.1 (я специально поместил в этот раз ссылку на МКБ-10 в оп-посте), и если ты называешь это теорией, значит такое утверждение с твоей точки зрения должно распостраняться на всю психиатрию в целом. Только не нужно обвинений в демагогии,ок?
>Мой аргумент заключается в том,что мы не имеем право говорить о субъекте, не учитывая его историю и просто навешивая различные ярлыки, если сказанное им совпадает с методичкой
Какого "права" мы не имеем? разве что этического, и то с натяжкой. Знаешь, самый лол в том, что может быть, твоё неприятие этой системы и скептицизм на самом деле основаны не столько на твоих осмысленных убеждениях, сколько на том что так диктует тебе твой психотип - скажем, Шизоидный - хорошо известно его яростное стремление избежать всяческого навешивания ярлыков на себя и проявлять стиль мышления, контрастирующий со стилем мышления другой акцентуации- Конфомного типа (он охотно впитывает любые стереотипы,шаблоны и ярлыки, как губка). Короче оппозиция ярлыкам ради самой оппозиции ярлыкам
>Я не очень вижу логической взаимосвязи между сверхценными идеями, прямолинейностью и эгоизмом.На каком основании сделана эта характеристика - на основе эмпирического опыта её автора?
А не очень видишь ты потому что не читал ничего. Ты про паранойяльный и/или эпилептоидный тип ведь? Сверхценные идеи, прямолинейность возникают из-за ригидности/торпидности мышления в сочетании с силой аффекта. Оттуда эффект "прёт как танк". А к эгоизму склонны многие типы. Эгоизм Э. завязан на силе примитивных инстинктов в сочетании с вышеупомянутыми ригидностью и аффективной силой, у П. - из-за той же р. и а.с. плюс психэстетическая пропорция. Че я тебе пересказываю? сам прочитай, это интересно.
>>639533
>а задачи то где?
Разве это не очевидно? перечитай то что ты процитировал. Если не дойдёт, то можешь считать что задач нет.
>>639552
Лол.
Знатоки схем, объясните плс, что значит пик-все эти треугольники, шары и квадраты. Давно интересует. Что Личко под этим имеет ввиду. Я не понимаю этой схемы, по каком принципу там расположены типы друг относительно друга.
33 Кб, 407x275
>>639219
Не было нужды угадывать, когда это очевидно.
Потому что могут же. И практически не ошибаются при этом, ЧСХ
Ты заявил о том что это "теория", но "ухожу от темы" я? пушка. Акцентуации - часть психиатрии, код z73.1 (я специально поместил в этот раз ссылку на МКБ-10 в оп-посте), и если ты называешь это теорией, значит такое утверждение с твоей точки зрения должно распостраняться на всю психиатрию в целом. Только не нужно обвинений в демагогии,ок?
Какого "права" мы не имеем? разве что этического, и то с натяжкой. Знаешь, самый лол в том, что может быть, твоё неприятие этой системы и скептицизм на самом деле основаны не столько на твоих осмысленных убеждениях, сколько на том что так диктует тебе твой психотип - скажем, Шизоидный - хорошо известно его яростное стремление избежать всяческого навешивания ярлыков на себя и проявлять стиль мышления, контрастирующий со стилем мышления другой акцентуации- Конфомного типа (он охотно впитывает любые стереотипы,шаблоны и ярлыки, как губка). Короче оппозиция ярлыкам ради самой оппозиции ярлыкам
А не очень видишь ты потому что не читал ничего. Ты про паранойяльный и/или эпилептоидный тип ведь? Сверхценные идеи, прямолинейность возникают из-за ригидности/торпидности мышления в сочетании с силой аффекта. Оттуда эффект "прёт как танк". А к эгоизму склонны многие типы. Эгоизм Э. завязан на силе примитивных инстинктов в сочетании с вышеупомянутыми ригидностью и аффективной силой, у П. - из-за той же р. и а.с. плюс психэстетическая пропорция. Че я тебе пересказываю? сам прочитай, это интересно.
>>639533
Разве это не очевидно? перечитай то что ты процитировал. Если не дойдёт, то можешь считать что задач нет.
>>639552
Лол.
Знатоки схем, объясните плс, что значит пик-все эти треугольники, шары и квадраты. Давно интересует. Что Личко под этим имеет ввиду. Я не понимаю этой схемы, по каком принципу там расположены типы друг относительно друга.
>Как ты угадал
Не было нужды угадывать, когда это очевидно.
>на каких основаниях они имеют право говорить про каждого человека лишь на основе определенных черт характера?
Потому что могут же. И практически не ошибаются при этом, ЧСХ
>Ты уходишь от темы, но я всё равно отвечу.
Ты заявил о том что это "теория", но "ухожу от темы" я? пушка. Акцентуации - часть психиатрии, код z73.1 (я специально поместил в этот раз ссылку на МКБ-10 в оп-посте), и если ты называешь это теорией, значит такое утверждение с твоей точки зрения должно распостраняться на всю психиатрию в целом. Только не нужно обвинений в демагогии,ок?
>Мой аргумент заключается в том,что мы не имеем право говорить о субъекте, не учитывая его историю и просто навешивая различные ярлыки, если сказанное им совпадает с методичкой
Какого "права" мы не имеем? разве что этического, и то с натяжкой. Знаешь, самый лол в том, что может быть, твоё неприятие этой системы и скептицизм на самом деле основаны не столько на твоих осмысленных убеждениях, сколько на том что так диктует тебе твой психотип - скажем, Шизоидный - хорошо известно его яростное стремление избежать всяческого навешивания ярлыков на себя и проявлять стиль мышления, контрастирующий со стилем мышления другой акцентуации- Конфомного типа (он охотно впитывает любые стереотипы,шаблоны и ярлыки, как губка). Короче оппозиция ярлыкам ради самой оппозиции ярлыкам
>Я не очень вижу логической взаимосвязи между сверхценными идеями, прямолинейностью и эгоизмом.На каком основании сделана эта характеристика - на основе эмпирического опыта её автора?
А не очень видишь ты потому что не читал ничего. Ты про паранойяльный и/или эпилептоидный тип ведь? Сверхценные идеи, прямолинейность возникают из-за ригидности/торпидности мышления в сочетании с силой аффекта. Оттуда эффект "прёт как танк". А к эгоизму склонны многие типы. Эгоизм Э. завязан на силе примитивных инстинктов в сочетании с вышеупомянутыми ригидностью и аффективной силой, у П. - из-за той же р. и а.с. плюс психэстетическая пропорция. Че я тебе пересказываю? сам прочитай, это интересно.
>>639533
>а задачи то где?
Разве это не очевидно? перечитай то что ты процитировал. Если не дойдёт, то можешь считать что задач нет.
>>639552
Лол.
Знатоки схем, объясните плс, что значит пик-все эти треугольники, шары и квадраты. Давно интересует. Что Личко под этим имеет ввиду. Я не понимаю этой схемы, по каком принципу там расположены типы друг относительно друга.
>>639555
А второй тест? там 4 варианта ответа вместо двух.
Кидайте сразу результаты двух тестов, не ленитесь.
А второй тест? там 4 варианта ответа вместо двух.
Кидайте сразу результаты двух тестов, не ленитесь.
Ответы>>639570
Заебали ребята, внедряющие себе в мышление увлекательные типологические концепции в попытках подогнать под них реальность. Якобы если человек любит яблоки и груши то он скорее всего любит бананы, а если он любит апельсины и гранат, то скорее всего ему так же нравится лимон. А ведь это просто догадки, и чтобы узнать настоящие предпочтения человека, надо задать ему конкретный вопрос, изучить индивидуальную проблему, а не делать необоснованные предположения, строить на них лечение и пытаться в коррекцию расстройств
Ответы>>640162
125 Кб, 1579x821
Ананкастный шизоид перекатился. Попробую в пихофармакологию, посему посоветуйте годных антидепрессантов.
Ответы>>640172
43 Кб, 1061x292
>>639162
Спасибо, анон, сейчас тоже прошёл тест Сонди (о котором узнал из твоего же поста):
http://psytests.org/result?v=szn9mFR7lPF
и что-то проиграл (особенно с "социальной активности") - настолько противоречивые результаты там внизу.
В связи с этим, как водится, прошу советов мудрых. Во-первых, что такое "истериоформная подавленность" и "гипоманиакальные связи"? Во-вторых, можно ли расшифровать, что означает пикрелейтед? В-третьих, у меня в списке черт постоянно один за другим идут какие-то непонятные (s+), (k−) и (p+) - значит ли это, что s+ черты являются основными в моём характере?
Кстати, в тему работы над своими тараканами - последние пару месяцев, когда я начал уделять своему состоянию повышенное внимание, начал проходить тестики, все дела, я заметил, что у меня сгладились эмоции и даже фобии. То есть я арахнофоб с раннего возраста, и хотя отвращение к паукам совсем не пропало, они уже не вызывают сильных панических реакций, и я их более-менее спокойно и размеренно давлю тапком. Фильмы ужасов стал с почти кулфейсом смотреть. Это вообще нормально?
Спасибо, анон, сейчас тоже прошёл тест Сонди (о котором узнал из твоего же поста):
http://psytests.org/result?v=szn9mFR7lPF
и что-то проиграл (особенно с "социальной активности") - настолько противоречивые результаты там внизу.
В связи с этим, как водится, прошу советов мудрых. Во-первых, что такое "истериоформная подавленность" и "гипоманиакальные связи"? Во-вторых, можно ли расшифровать, что означает пикрелейтед? В-третьих, у меня в списке черт постоянно один за другим идут какие-то непонятные (s+), (k−) и (p+) - значит ли это, что s+ черты являются основными в моём характере?
Кстати, в тему работы над своими тараканами - последние пару месяцев, когда я начал уделять своему состоянию повышенное внимание, начал проходить тестики, все дела, я заметил, что у меня сгладились эмоции и даже фобии. То есть я арахнофоб с раннего возраста, и хотя отвращение к паукам совсем не пропало, они уже не вызывают сильных панических реакций, и я их более-менее спокойно и размеренно давлю тапком. Фильмы ужасов стал с почти кулфейсом смотреть. Это вообще нормально?
http://psytests.org/result?v=lnhR1e55YtGyM3II
http://psytests.org/result?v=lnhDMYuzAXwY
Вот, прошел, поясните, что делать с таким. Какая-то мрачная картина вырисовывается, я тут подумал, ведь я никогда в жизни не был у психолога...
http://psytests.org/result?v=lnhDMYuzAXwY
Вот, прошел, поясните, что делать с таким. Какая-то мрачная картина вырисовывается, я тут подумал, ведь я никогда в жизни не был у психолога...
Пацаны, где пройти личковский ПДО онлайн без смс?
Что затихли. Дополненный список литературы найдёте в низу шапки. Кто-нибудь читает уже?
Блин, ты всё-таки заметил мой прикол про чай. :(
>>639586
Внезапно, "индивидуальный" подход в психиатрии тоже есть, а типологии этому способствуют. Лечат расстройства, а не человека - ибо препараты разрабатываются под расстройства, теория строится под них же. Определить who is who - это как раз и задача характерологии и различных тестирований.
Внезапно, "индивидуальный" подход в психиатрии тоже есть, а типологии этому способствуют. Лечат расстройства, а не человека - ибо препараты разрабатываются под расстройства, теория строится под них же. Определить who is who - это как раз и задача характерологии и различных тестирований.
>>639554
Подозреваю что сверху обозначен стенический компонент характера, снизу - астенический. Каждая фигурка имеет форму и цвет. Форма - характер проявления, цвет - хз что.
>>639590
Ананкастный говоришь? А почему повышено застревание, а не педантичность? Может паранойяльный шизоЕд ты?
>>639724
Дистимный/депрессивный если с дивана. Возможна депра.
>>639736 То же.
>Знатоки схем, объясните плс, что значит пик-все эти треугольники, шары и квадраты. Давно интересует. Что Личко под этим имеет ввиду. Я не понимаю этой схемы, по каком принципу там расположены типы друг относительно друга.
Подозреваю что сверху обозначен стенический компонент характера, снизу - астенический. Каждая фигурка имеет форму и цвет. Форма - характер проявления, цвет - хз что.
>>639590
Ананкастный говоришь? А почему повышено застревание, а не педантичность? Может паранойяльный шизоЕд ты?
>>639724
Дистимный/депрессивный если с дивана. Возможна депра.
>>639736 То же.
>>640172
Ананкастный потому чо в пнд, где я месяц пролежал, так сказали. Да и признаков параноидальности за собой не замечал.
Ананкастный потому чо в пнд, где я месяц пролежал, так сказали. Да и признаков параноидальности за собой не замечал.
>>640211
Ощущение, что пиздИт она - по результатам тестов. Как дистимность может быть = 0 при средней гипертимности? пик по эмотивности+демонстративности, повышены тревожность, гипертимность, возбудимость - перед нами выраженная истеричка, лол.
Можно посмотреть методичку http://psylab.info/Опросник_Шмишека/Описание_сочетаний_акцентуированных_черт Например,
Эмотивность – Тревожность
1. Одновременно высокие показатели по этим шкалам могут означать следующее:
человек адекватно оценивает ситуацию как угрожающую и занимает активную, деятельностную позицию (при понижении демонстративности и ги-пертимности это может проявляться вовне, например, в форме открытого переживания горя);
тревога связана с близким человеком; повод для этой тревоги, чаще всего, реален и конкретен (тяжелая болезнь, угроза жизни, утрата), но может быть иррациональным, невротическим (повышенные показатели застревания, крайне высокие и крайне низкие показатели дистимности);
беспокойство проявляется ситуативно, касается событий, происходящих вне области ведущей деятельности (повышение по шкале циклотимности, сниженные показатели педантичности).
Ощущение, что пиздИт она - по результатам тестов. Как дистимность может быть = 0 при средней гипертимности? пик по эмотивности+демонстративности, повышены тревожность, гипертимность, возбудимость - перед нами выраженная истеричка, лол.
Можно посмотреть методичку http://psylab.info/Опросник_Шмишека/Описание_сочетаний_акцентуированных_черт Например,
Эмотивность – Тревожность
1. Одновременно высокие показатели по этим шкалам могут означать следующее:
человек адекватно оценивает ситуацию как угрожающую и занимает активную, деятельностную позицию (при понижении демонстративности и ги-пертимности это может проявляться вовне, например, в форме открытого переживания горя);
тревога связана с близким человеком; повод для этой тревоги, чаще всего, реален и конкретен (тяжелая болезнь, угроза жизни, утрата), но может быть иррациональным, невротическим (повышенные показатели застревания, крайне высокие и крайне низкие показатели дистимности);
беспокойство проявляется ситуативно, касается событий, происходящих вне области ведущей деятельности (повышение по шкале циклотимности, сниженные показатели педантичности).
>>640172
А по Личко/Ганнушкину это что будет?
И да, кто нибудь ответит на мои ответы >>639717? Я ведь их не поприкалываться задал.
>Дистимный/депрессивный
А по Личко/Ганнушкину это что будет?
И да, кто нибудь ответит на мои ответы >>639717? Я ведь их не поприкалываться задал.
Ответы>>640499
94 Кб, 1024x565
97 Кб, 1001x601
Было проийдено два теста. Нормально, что есть такие небольшие различия? Что вообще можно сказать по результатам кроме того, что есть в описании?
И выходит, что у меня циклотимный тип?
http://psytests.org/result?v=lnhDLspD4EVS
http://psytests.org/result?v=lnhR1ZgCZxlenmo6
И выходит, что у меня циклотимный тип?
http://psytests.org/result?v=lnhDLspD4EVS
http://psytests.org/result?v=lnhR1ZgCZxlenmo6
Ответы>>640499
>>640240
Частично соответствует Астеноневротическому у Личко и полностью Депрессивному циклоиду по Ганнушкину. В обоих случаях это означает пессимистичный настрой
>>640259
Графики похожи. различия как такового нет, несущественно. Да, выходит, циклотимный. Причём выражены сразу целых 4 циклоидных типа (циклотим, эмотив, экзальт и дистим), так что видимо ты многогранный конституциональный циклоид. Наверняка ты довольно ранимый человек -творожность высокая, застреваемость тоже, а демонстративность и гипертимность низкие.
>А по Личко/Ганнушкину это что будет?
Частично соответствует Астеноневротическому у Личко и полностью Депрессивному циклоиду по Ганнушкину. В обоих случаях это означает пессимистичный настрой
>>640259
Графики похожи. различия как такового нет, несущественно. Да, выходит, циклотимный. Причём выражены сразу целых 4 циклоидных типа (циклотим, эмотив, экзальт и дистим), так что видимо ты многогранный конституциональный циклоид. Наверняка ты довольно ранимый человек -творожность высокая, застреваемость тоже, а демонстративность и гипертимность низкие.
Ответы>>648940
Ответы>>641435
Ответы>>641640
>>641435
Не знаю, как описать состояние.
Не знаю, как описать состояние.
>>642285
Да. Интроверсия - шкала шизоидности. Высокий показатель. Плюс 4 циклоидных типа почти на нулях, а низкие 2 из них- эмотивный и экзальтированный - указывают на сильные проблемы с эмпатией. Дистимность высокая- скорее всего это сигнал твоего депрессивного состояния ( это часто у шизоидов),нежели имеет какое-то отношение к гипотимии как подвиду циклоида. Обсессивно-компульсивные (ананкастические) черты высокие, значит смешанный шизоидно-ананкастический характер в ст. либо явная акцнтуация, либо РЛ. В любом случае неблагоприятная картина. Единственное что хорошо что омежность (тревожность) низкая, ты не омеган.
Да. Интроверсия - шкала шизоидности. Высокий показатель. Плюс 4 циклоидных типа почти на нулях, а низкие 2 из них- эмотивный и экзальтированный - указывают на сильные проблемы с эмпатией. Дистимность высокая- скорее всего это сигнал твоего депрессивного состояния ( это часто у шизоидов),нежели имеет какое-то отношение к гипотимии как подвиду циклоида. Обсессивно-компульсивные (ананкастические) черты высокие, значит смешанный шизоидно-ананкастический характер в ст. либо явная акцнтуация, либо РЛ. В любом случае неблагоприятная картина. Единственное что хорошо что омежность (тревожность) низкая, ты не омеган.
Вкатываюсь со своими результатами.
Первый скрин - тест Акцент-2-90, второй Шмишека-Русалова соответственно.
Первый скрин - тест Акцент-2-90, второй Шмишека-Русалова соответственно.
Ответы>>642437
>>639529 (OP)
http://psytests.org/result?v=lnhR1aaTwBOYjAcx
Вот что получилось, поясните мне что и как.
http://psytests.org/result?v=lnhR1aaTwBOYjAcx
Вот что получилось, поясните мне что и как.
84 Кб, 1023x530
Такие дела.
45 Кб, 330x263
Почему вам не интересна суть треда? Почему вы книжки из списка в оп-посте не читаете? почему нет срачей на тему самой верной идеальной классификации типов личности? Хули вы только тестики проходите, уёбы?
>>643183
Так миф или набор биологических процессов,лол? Мифа нет ИРЛ, а набор процессов есть
Так миф или набор биологических процессов,лол? Мифа нет ИРЛ, а набор процессов есть
>>643186
Выходит она не абстрактная а материальная, если это набор биопроцессов ( в пользу этого говорит нейрофизиология- темпераменты и как следствие характеры на этом основаны). Это снова ты? я не хочу опять сраться, мы всё уже обсудили, и в дискуссию ты всё равно не можешь т.к. постоянно теряешь нить обсуждения. Необходимость есть. Если у тебя нету- дело твоё.
Выходит она не абстрактная а материальная, если это набор биопроцессов ( в пользу этого говорит нейрофизиология- темпераменты и как следствие характеры на этом основаны). Это снова ты? я не хочу опять сраться, мы всё уже обсудили, и в дискуссию ты всё равно не можешь т.к. постоянно теряешь нить обсуждения. Необходимость есть. Если у тебя нету- дело твоё.
Ответы>>643314
18 Кб, 324x324
>>643182
И ещё. Я разве где-то говорил что это касается только вас самих? вы настолько эгоцентричные, что вас только ваша личность интересует? Хули вам не интересно, как можно определять по внешним проявлениям типы личности других людей и пользоваться плодами этого? это же охуительно! поверьте, я не преувеличиваю. Покажите мне человека, который бы не хотел, как джедай, видеть душу другого, его эмоции, намерения! Вы же не можете каждого встречного перед началом разговора заставить проходить тестики, чтобы исследовать его личность? Так хули вы книжки-то не читаете а только тестики проходите?
И ещё. Я разве где-то говорил что это касается только вас самих? вы настолько эгоцентричные, что вас только ваша личность интересует? Хули вам не интересно, как можно определять по внешним проявлениям типы личности других людей и пользоваться плодами этого? это же охуительно! поверьте, я не преувеличиваю. Покажите мне человека, который бы не хотел, как джедай, видеть душу другого, его эмоции, намерения! Вы же не можете каждого встречного перед началом разговора заставить проходить тестики, чтобы исследовать его личность? Так хули вы книжки-то не читаете а только тестики проходите?
55 Кб, 1020x579
рейт шизоида.
>>643186
Б-же, до чего ты ограничен. Личность - это реальность, это то, с чем ты имеешь дело каждый день, общаясь с людьми. Ты же не будешь отрицать, что байты и биты в компьютерах - это реальность, хотя на физическом уровне они представлены электрическими импульсами?
>>643182
>>643193
Мне интересна суть треда, но чтение книг из списка вряд ли немедленно поспособствует появлению у меня вопросов по теме треда - нужно ведь всё прочитать, обдумать. Сию минуту осиливать талмуды по этой теме я не готов. Какие вопросы ты можешь вынести на повестку дня? Тут нет анонов, находящихся на твоём уровне компетенции - поэтому тебе и поговорить не с кем.
Могу предложить следующие вопросы: какие акцентуации чаще всего оказываются "примешанными"(не-ядерными) помимо шизоидной, как происходит процесс приобретения акцентуации? Есть ли статистика по распределению различных акцентуаций среди населения?
Б-же, до чего ты ограничен. Личность - это реальность, это то, с чем ты имеешь дело каждый день, общаясь с людьми. Ты же не будешь отрицать, что байты и биты в компьютерах - это реальность, хотя на физическом уровне они представлены электрическими импульсами?
>>643182
>>643193
Мне интересна суть треда, но чтение книг из списка вряд ли немедленно поспособствует появлению у меня вопросов по теме треда - нужно ведь всё прочитать, обдумать. Сию минуту осиливать талмуды по этой теме я не готов. Какие вопросы ты можешь вынести на повестку дня? Тут нет анонов, находящихся на твоём уровне компетенции - поэтому тебе и поговорить не с кем.
Могу предложить следующие вопросы: какие акцентуации чаще всего оказываются "примешанными"(не-ядерными) помимо шизоидной, как происходит процесс приобретения акцентуации? Есть ли статистика по распределению различных акцентуаций среди населения?
Ответы>>643401
вава
17 Кб, 320x200
>>643182
Потому что классификации личностей - хуета бородатых времён. Классификация расстройств - дело другое хотя тоже недалеко ушла по точности
>>643193
Определять типы личности по наблюдаемым параметрам вне рамок психиатрического диагностирования - нерабочий долбоебизм + субъективизм + ошибка атрибуции, можешь хоть обчитаться этих книг, лучше узнавать людей ты от этого не станешь, как может показаться на первый взгляд скорее даже наоборот
>>643188
Нет, не я. Это ты в треде прокрастинатора два раза слился, пустив в ход боевые картиночки?
Характеры основаны на наблюдаемых проявлениях, в основном на поведении человека и на том, как он проходит психиатрические тестики. Изменилось поведение/прошёл тестик иначе - изменился характер. Та же ситуация что и с постановкой диагноза, в общем
Потому что классификации личностей - хуета бородатых времён. Классификация расстройств - дело другое хотя тоже недалеко ушла по точности
>>643193
Определять типы личности по наблюдаемым параметрам вне рамок психиатрического диагностирования - нерабочий долбоебизм + субъективизм + ошибка атрибуции, можешь хоть обчитаться этих книг, лучше узнавать людей ты от этого не станешь, как может показаться на первый взгляд скорее даже наоборот
>>643188
Нет, не я. Это ты в треде прокрастинатора два раза слился, пустив в ход боевые картиночки?
Характеры основаны на наблюдаемых проявлениях, в основном на поведении человека и на том, как он проходит психиатрические тестики. Изменилось поведение/прошёл тестик иначе - изменился характер. Та же ситуация что и с постановкой диагноза, в общем
Психаны, насоветуйте книг по психопатиям/акцентуациям/расстройствам личности, кроме Личко и Ганнушкина, будьте добры.
Ответы>>643401
Есть какие-либо СОВРЕМЕННЫЕ книги по этой теме? Желательно от зарубежных авторов.
>>643335
я только по социопатии могу посоветовать парочку. и современные и от зарубежных авторов.
"Лишенные совести. Пугающий мир психопатов" и "Мудрость психопатов"
я только по социопатии могу посоветовать парочку. и современные и от зарубежных авторов.
"Лишенные совести. Пугающий мир психопатов" и "Мудрость психопатов"
>>643314
От субъективизма так или иначе никак не отвертеться в рамках психологии, это неисправимая погрешность измерения, так сказать.
Ты отрицаешь корреляцию между различными чертами личности? На этом основаны все попытки классифицировать характеры. Само предположение о такой корреляции вполне разумно. Например, некоторую корреляцию по генам, отвечающим за психические черты наверняка можно найти - вполне обоснованное априорное модельное представление.
>нерабочий долбоебизм + субъективизм + ошибка атрибуции
От субъективизма так или иначе никак не отвертеться в рамках психологии, это неисправимая погрешность измерения, так сказать.
Ты отрицаешь корреляцию между различными чертами личности? На этом основаны все попытки классифицировать характеры. Само предположение о такой корреляции вполне разумно. Например, некоторую корреляцию по генам, отвечающим за психические черты наверняка можно найти - вполне обоснованное априорное модельное представление.
>>643182
Интересна. Кто же тебе виноват, если тут только на тестики отвечают, а вот на такие вопросы >>639717 молчат, например?
Скачал тащемта кучу ПДФок, и Ганнушкина полное собрание сочинений, и Личко, и кучу всяких современных, но сейчас занят чтением ПДФ-ок по КПТ. Вот серьёзные вопросы решу и перейду к самоклассификации. Кстати, Егидес норм чувак или попсовая туфта для домохозяек?
Ну давай. Мне больше всего Личко нравится, жалко только, что он всё больше по подросткам. У него с Ганнушкиным всё чётко разграничено и как-то лампово, что ли, а вот МКБ размыта и вообще не про акцентуации.
>Почему вам не интересна суть треда?
Интересна. Кто же тебе виноват, если тут только на тестики отвечают, а вот на такие вопросы >>639717 молчат, например?
>Почему вы книжки из списка в оп-посте не читаете?
Скачал тащемта кучу ПДФок, и Ганнушкина полное собрание сочинений, и Личко, и кучу всяких современных, но сейчас занят чтением ПДФ-ок по КПТ. Вот серьёзные вопросы решу и перейду к самоклассификации. Кстати, Егидес норм чувак или попсовая туфта для домохозяек?
>почему нет срачей на тему самой верной идеальной классификации типов личности?
Ну давай. Мне больше всего Личко нравится, жалко только, что он всё больше по подросткам. У него с Ганнушкиным всё чётко разграничено и как-то лампово, что ли, а вот МКБ размыта и вообще не про акцентуации.
>>643262
Прошлый тред был создан больше месяца назад. Дальше тестиков дело не пошло, хотя я предоставил и тестики и литературу. Плак (
Выносил в прошлом треде первым же постом, никто не отозвался за 400+ постов. Тред архивировать не стал, потому что кроме результатов тестов и моих примеров из кинематографа что из себя представляют разные личности, там нету. Основной вопрос -развитие своего характера и анализ с точки зрения характерологии ака Пограничной психиатрии (вкл. описания и с психологической точки зрения, но только тех авторов которые используют психиатрию как базу и работают в той же клинической системе характеров) других людей. И получение своего профита с этого.
Ну-ну я аж покраснел, не льсти мне. Поиметь поверхностное представление об этом - дело 20 минут. Стать диванным экспертом - осилить википедию и 1 книгу. Начать более-менее разбираться -3-5 книг. Читается легко.
Извини, но это будет пересказ книг, стоящими в списке самыми первыми, это дело неблагодарное, ты спрашиваешь только потому что я бомбанул( отвечу лишь частично - приобретение акцентуации, если не учитывать генетику, происходит в результате влияния внешних условий, особенно стиля воспитания. А тип шизоидный является одним из наиболее конституционально обусловленных (и связанным с эктоморфным типом телосложения- если человек не эктоморф, значит он не шизоид) , в ядерной форме не зависящим ни от стиля воспитания, ни от чего-то столь же второстепенного- чистая генетика. Чаще всего примешиваются Ш., истероидный, неустойчивый,сенситивный. Статистика -приблизительно равное распределение типов, каждый около 10 % популяции
Изучается то же, но в меньшей степени выраженности. Предпосылки, причины.
Тебе с дивана всяко виднее
Не критичный. Впрочем, если ты думаешь, опять-таки с дивана, что критичный- ок.
Специально полез в вики узнать что это. Это следствие легкомыслия и некритичности к себе в первую очередь. Откуда у меня может быть ошибка атрибуции, если я в т.ч. применяю систему характеров к себе? Мне и голову не придёт мерить себя и других разными методами и по-разному истолковывать причины-следствия.
Я попытался выяснить, стоит ли что-нибудь за его безпруфным оптимизмом, он вроде как начал пояснять, а после того как мы дошли до сути в который раз резко сменил нить обсуждения на то что акцентуаций не существует, хотя я просил его до этого обсуждать вопрос опуская противоречия во мнениях. Слился с обсуждения он.
А почему ты смешиваешь плохое диагностирование и изменение характера? Угу, изменится, как же. Держи карман шире. Расскажи это в шизоидотреде, пусть посмеются.
>>643332
Считаешь себя выше этого? зря. Поймите, не принципиально какого автора читать, какого года и из какой страны - там радикально за последние почти сто лет ничего не изменилось. Это НЕ значит что прогресс стоял на месте, я о том что выделяемые типы принципиальных изменений не претерпевали.
>>643335
Вы оба смотрите шапку. Там и современные книги есть.
Я ж не всезнайка.
Чёрт,забыл в факе написать - не пренебрегайте психологией, если автор базируется на психиатрических данных и работает в этой системе характеров. Попса по сабжу - лютая годнота. Егидес норм.
Вот с чего проигрываю я в /psy. КПТ говорите. А вас не волнует, что КПТ для каждого характера должна быть свою, поскольку разные характеры по-разному её воспринимают и кое-где можно по глупости добиться отрицательных результатов?
Ты про РЛ? так типы полностью соответствуют акцентуациям же. Прочитаешь пару книжек, будешь уметь сходу их сопоставлять.Отличие МКБ-10 ещё в том что аффективные ("циклоидные") РЛ теперь отдельно, в аффективных расстройствах, это нужно учитывать чтобы представлять себе целостную картину.
>Сию минуту осиливать талмуды по этой теме я не готов
Прошлый тред был создан больше месяца назад. Дальше тестиков дело не пошло, хотя я предоставил и тестики и литературу. Плак (
>Какие вопросы ты можешь вынести на повестку дня?
Выносил в прошлом треде первым же постом, никто не отозвался за 400+ постов. Тред архивировать не стал, потому что кроме результатов тестов и моих примеров из кинематографа что из себя представляют разные личности, там нету. Основной вопрос -развитие своего характера и анализ с точки зрения характерологии ака Пограничной психиатрии (вкл. описания и с психологической точки зрения, но только тех авторов которые используют психиатрию как базу и работают в той же клинической системе характеров) других людей. И получение своего профита с этого.
>Тут нет анонов,находящихся на твоём уровне компетенции - поэтому тебе и поговорить не с кем.
Ну-ну я аж покраснел, не льсти мне. Поиметь поверхностное представление об этом - дело 20 минут. Стать диванным экспертом - осилить википедию и 1 книгу. Начать более-менее разбираться -3-5 книг. Читается легко.
>Могу предложить следующие вопросы
Извини, но это будет пересказ книг, стоящими в списке самыми первыми, это дело неблагодарное, ты спрашиваешь только потому что я бомбанул( отвечу лишь частично - приобретение акцентуации, если не учитывать генетику, происходит в результате влияния внешних условий, особенно стиля воспитания. А тип шизоидный является одним из наиболее конституционально обусловленных (и связанным с эктоморфным типом телосложения- если человек не эктоморф, значит он не шизоид) , в ядерной форме не зависящим ни от стиля воспитания, ни от чего-то столь же второстепенного- чистая генетика. Чаще всего примешиваются Ш., истероидный, неустойчивый,сенситивный. Статистика -приблизительно равное распределение типов, каждый около 10 % популяции
>Классификация расстройств - дело другое
Изучается то же, но в меньшей степени выраженности. Предпосылки, причины.
>нерабочий долбоебизм
Тебе с дивана всяко виднее
>субъективизм
Не критичный. Впрочем, если ты думаешь, опять-таки с дивана, что критичный- ок.
>ошибка атрибуции
Специально полез в вики узнать что это. Это следствие легкомыслия и некритичности к себе в первую очередь. Откуда у меня может быть ошибка атрибуции, если я в т.ч. применяю систему характеров к себе? Мне и голову не придёт мерить себя и других разными методами и по-разному истолковывать причины-следствия.
>Это ты в треде прокрастинатора два раза слился,пустив в ход боевые картиночки?
Я попытался выяснить, стоит ли что-нибудь за его безпруфным оптимизмом, он вроде как начал пояснять, а после того как мы дошли до сути в который раз резко сменил нить обсуждения на то что акцентуаций не существует, хотя я просил его до этого обсуждать вопрос опуская противоречия во мнениях. Слился с обсуждения он.
>Изменилось поведение/прошёл тестик иначе - изменился характер.Та же ситуация что и с постановкой диагноза, в общем
А почему ты смешиваешь плохое диагностирование и изменение характера? Угу, изменится, как же. Держи карман шире. Расскажи это в шизоидотреде, пусть посмеются.
>>643332
>кроме Личко и Ганнушкина
Считаешь себя выше этого? зря. Поймите, не принципиально какого автора читать, какого года и из какой страны - там радикально за последние почти сто лет ничего не изменилось. Это НЕ значит что прогресс стоял на месте, я о том что выделяемые типы принципиальных изменений не претерпевали.
>>643335
Вы оба смотрите шапку. Там и современные книги есть.
>Кто же тебе виноват,если тут только на тестики отвечают,а вот на такие вопросы >>639717 молчат,например?
Я ж не всезнайка.
>Кстати, Егидес норм чувак или попсовая туфта для домохозяек?
Чёрт,забыл в факе написать - не пренебрегайте психологией, если автор базируется на психиатрических данных и работает в этой системе характеров. Попса по сабжу - лютая годнота. Егидес норм.
>о сейчас занят чтением ПДФ-ок по КПТ
Вот с чего проигрываю я в /psy. КПТ говорите. А вас не волнует, что КПТ для каждого характера должна быть свою, поскольку разные характеры по-разному её воспринимают и кое-где можно по глупости добиться отрицательных результатов?
>вот МКБ размыта и вообще не про акцентуации.
Ты про РЛ? так типы полностью соответствуют акцентуациям же. Прочитаешь пару книжек, будешь уметь сходу их сопоставлять.Отличие МКБ-10 ещё в том что аффективные ("циклоидные") РЛ теперь отдельно, в аффективных расстройствах, это нужно учитывать чтобы представлять себе целостную картину.
>>643262
Прошлый тред был создан больше месяца назад. Дальше тестиков дело не пошло, хотя я предоставил и тестики и литературу. Плак (
Выносил в прошлом треде первым же постом, никто не отозвался за 400+ постов. Тред архивировать не стал, потому что кроме результатов тестов и моих примеров из кинематографа что из себя представляют разные личности, там нету. Основной вопрос -развитие своего характера и анализ с точки зрения характерологии ака Пограничной психиатрии (вкл. описания и с психологической точки зрения, но только тех авторов которые используют психиатрию как базу и работают в той же клинической системе характеров) других людей. И получение своего профита с этого.
Ну-ну я аж покраснел, не льсти мне. Поиметь поверхностное представление об этом - дело 20 минут. Стать диванным экспертом - осилить википедию и 1 книгу. Начать более-менее разбираться -3-5 книг. Читается легко.
Извини, но это будет пересказ книг, стоящими в списке самыми первыми, это дело неблагодарное, ты спрашиваешь только потому что я бомбанул( отвечу лишь частично - приобретение акцентуации, если не учитывать генетику, происходит в результате влияния внешних условий, особенно стиля воспитания. А тип шизоидный является одним из наиболее конституционально обусловленных (и связанным с эктоморфным типом телосложения- если человек не эктоморф, значит он не шизоид) , в ядерной форме не зависящим ни от стиля воспитания, ни от чего-то столь же второстепенного- чистая генетика. Чаще всего примешиваются Ш., истероидный, неустойчивый,сенситивный. Статистика -приблизительно равное распределение типов, каждый около 10 % популяции
Изучается то же, но в меньшей степени выраженности. Предпосылки, причины.
Тебе с дивана всяко виднее
Не критичный. Впрочем, если ты думаешь, опять-таки с дивана, что критичный- ок.
Специально полез в вики узнать что это. Это следствие легкомыслия и некритичности к себе в первую очередь. Откуда у меня может быть ошибка атрибуции, если я в т.ч. применяю систему характеров к себе? Мне и голову не придёт мерить себя и других разными методами и по-разному истолковывать причины-следствия.
Я попытался выяснить, стоит ли что-нибудь за его безпруфным оптимизмом, он вроде как начал пояснять, а после того как мы дошли до сути в который раз резко сменил нить обсуждения на то что акцентуаций не существует, хотя я просил его до этого обсуждать вопрос опуская противоречия во мнениях. Слился с обсуждения он.
А почему ты смешиваешь плохое диагностирование и изменение характера? Угу, изменится, как же. Держи карман шире. Расскажи это в шизоидотреде, пусть посмеются.
>>643332
Считаешь себя выше этого? зря. Поймите, не принципиально какого автора читать, какого года и из какой страны - там радикально за последние почти сто лет ничего не изменилось. Это НЕ значит что прогресс стоял на месте, я о том что выделяемые типы принципиальных изменений не претерпевали.
>>643335
Вы оба смотрите шапку. Там и современные книги есть.
Я ж не всезнайка.
Чёрт,забыл в факе написать - не пренебрегайте психологией, если автор базируется на психиатрических данных и работает в этой системе характеров. Попса по сабжу - лютая годнота. Егидес норм.
Вот с чего проигрываю я в /psy. КПТ говорите. А вас не волнует, что КПТ для каждого характера должна быть свою, поскольку разные характеры по-разному её воспринимают и кое-где можно по глупости добиться отрицательных результатов?
Ты про РЛ? так типы полностью соответствуют акцентуациям же. Прочитаешь пару книжек, будешь уметь сходу их сопоставлять.Отличие МКБ-10 ещё в том что аффективные ("циклоидные") РЛ теперь отдельно, в аффективных расстройствах, это нужно учитывать чтобы представлять себе целостную картину.
>Сию минуту осиливать талмуды по этой теме я не готов
Прошлый тред был создан больше месяца назад. Дальше тестиков дело не пошло, хотя я предоставил и тестики и литературу. Плак (
>Какие вопросы ты можешь вынести на повестку дня?
Выносил в прошлом треде первым же постом, никто не отозвался за 400+ постов. Тред архивировать не стал, потому что кроме результатов тестов и моих примеров из кинематографа что из себя представляют разные личности, там нету. Основной вопрос -развитие своего характера и анализ с точки зрения характерологии ака Пограничной психиатрии (вкл. описания и с психологической точки зрения, но только тех авторов которые используют психиатрию как базу и работают в той же клинической системе характеров) других людей. И получение своего профита с этого.
>Тут нет анонов,находящихся на твоём уровне компетенции - поэтому тебе и поговорить не с кем.
Ну-ну я аж покраснел, не льсти мне. Поиметь поверхностное представление об этом - дело 20 минут. Стать диванным экспертом - осилить википедию и 1 книгу. Начать более-менее разбираться -3-5 книг. Читается легко.
>Могу предложить следующие вопросы
Извини, но это будет пересказ книг, стоящими в списке самыми первыми, это дело неблагодарное, ты спрашиваешь только потому что я бомбанул( отвечу лишь частично - приобретение акцентуации, если не учитывать генетику, происходит в результате влияния внешних условий, особенно стиля воспитания. А тип шизоидный является одним из наиболее конституционально обусловленных (и связанным с эктоморфным типом телосложения- если человек не эктоморф, значит он не шизоид) , в ядерной форме не зависящим ни от стиля воспитания, ни от чего-то столь же второстепенного- чистая генетика. Чаще всего примешиваются Ш., истероидный, неустойчивый,сенситивный. Статистика -приблизительно равное распределение типов, каждый около 10 % популяции
>Классификация расстройств - дело другое
Изучается то же, но в меньшей степени выраженности. Предпосылки, причины.
>нерабочий долбоебизм
Тебе с дивана всяко виднее
>субъективизм
Не критичный. Впрочем, если ты думаешь, опять-таки с дивана, что критичный- ок.
>ошибка атрибуции
Специально полез в вики узнать что это. Это следствие легкомыслия и некритичности к себе в первую очередь. Откуда у меня может быть ошибка атрибуции, если я в т.ч. применяю систему характеров к себе? Мне и голову не придёт мерить себя и других разными методами и по-разному истолковывать причины-следствия.
>Это ты в треде прокрастинатора два раза слился,пустив в ход боевые картиночки?
Я попытался выяснить, стоит ли что-нибудь за его безпруфным оптимизмом, он вроде как начал пояснять, а после того как мы дошли до сути в который раз резко сменил нить обсуждения на то что акцентуаций не существует, хотя я просил его до этого обсуждать вопрос опуская противоречия во мнениях. Слился с обсуждения он.
>Изменилось поведение/прошёл тестик иначе - изменился характер.Та же ситуация что и с постановкой диагноза, в общем
А почему ты смешиваешь плохое диагностирование и изменение характера? Угу, изменится, как же. Держи карман шире. Расскажи это в шизоидотреде, пусть посмеются.
>>643332
>кроме Личко и Ганнушкина
Считаешь себя выше этого? зря. Поймите, не принципиально какого автора читать, какого года и из какой страны - там радикально за последние почти сто лет ничего не изменилось. Это НЕ значит что прогресс стоял на месте, я о том что выделяемые типы принципиальных изменений не претерпевали.
>>643335
Вы оба смотрите шапку. Там и современные книги есть.
>Кто же тебе виноват,если тут только на тестики отвечают,а вот на такие вопросы >>639717 молчат,например?
Я ж не всезнайка.
>Кстати, Егидес норм чувак или попсовая туфта для домохозяек?
Чёрт,забыл в факе написать - не пренебрегайте психологией, если автор базируется на психиатрических данных и работает в этой системе характеров. Попса по сабжу - лютая годнота. Егидес норм.
>о сейчас занят чтением ПДФ-ок по КПТ
Вот с чего проигрываю я в /psy. КПТ говорите. А вас не волнует, что КПТ для каждого характера должна быть свою, поскольку разные характеры по-разному её воспринимают и кое-где можно по глупости добиться отрицательных результатов?
>вот МКБ размыта и вообще не про акцентуации.
Ты про РЛ? так типы полностью соответствуют акцентуациям же. Прочитаешь пару книжек, будешь уметь сходу их сопоставлять.Отличие МКБ-10 ещё в том что аффективные ("циклоидные") РЛ теперь отдельно, в аффективных расстройствах, это нужно учитывать чтобы представлять себе целостную картину.
>>643401
Лол, так ты перешёл из области нейрофизиологии в область психоанализа чёрной магии характерологии, а потом обиделся и решил слиться, когда тебе на это указали. В рамках характерологии изменение характера или личности действительно не возможно, о чём и шла речь.
Лол, так ты перешёл из области нейрофизиологии в область психоанализа чёрной магии характерологии, а потом обиделся и решил слиться, когда тебе на это указали. В рамках характерологии изменение характера или личности действительно не возможно, о чём и шла речь.
>>643414
Не понял? Тему обсуждения он сменил и я на это указал. То есть если я отказался учавствовать в сраче на другую тему вместо продолжения обсуждения прежней темы - значит я слился? охуеть.
Не понял? Тему обсуждения он сменил и я на это указал. То есть если я отказался учавствовать в сраче на другую тему вместо продолжения обсуждения прежней темы - значит я слился? охуеть.
Ответы>>643432
Это я кто получаюсь?
демонстративность = 20 (высокое)
застревание = 14 (среднее)
педантичность = 8 (среднее)
возбудимость = 18 (среднее)
гипертимность = 21 (высокое)
дистимность = 6 (низкое)
тревожность = 6 (низкое)
экзальтированность = 12 (среднее)
эмотивность = 9 (среднее)
циклотимность = 18 (среднее)
интроверсия = 6 (экстраверсия)
демонстративность = 20 (высокое)
застревание = 14 (среднее)
педантичность = 8 (среднее)
возбудимость = 18 (среднее)
гипертимность = 21 (высокое)
дистимность = 6 (низкое)
тревожность = 6 (низкое)
экзальтированность = 12 (среднее)
эмотивность = 9 (среднее)
циклотимность = 18 (среднее)
интроверсия = 6 (экстраверсия)
Ответы>>647478
>Э. Кречмер - Строение тела и характер
Серьёзно, блять?
Ответы>>643443
>>643432
Ну да,и я просил пояснить как это поможет с типами личности, мы дошли до вариантов теоретических результатов и тут он не выдержал и сменил тему на срач, ответа я не получил
>>643440
Абсолютно. Настольная книга для шизоидов. Это платина. И это классика, это знать надо
Ну да,и я просил пояснить как это поможет с типами личности, мы дошли до вариантов теоретических результатов и тут он не выдержал и сменил тему на срач, ответа я не получил
>>643440
Абсолютно. Настольная книга для шизоидов. Это платина. И это классика, это знать надо
Ответы>>643461
343 Кб, 640x421
>>643414
Демонстрируешь неосведомлённость и то что вы оба читали жопой. А что тогда по-вашему компенсации, краевые акцентуации, трансформации, о которых столько написано?
>в рамках характерологии изменение характера или личности действительно не возможно,о чём и шла речь.
Демонстрируешь неосведомлённость и то что вы оба читали жопой. А что тогда по-вашему компенсации, краевые акцентуации, трансформации, о которых столько написано?
Ответы>>643461
>>643443
То есть ты веришь в связь строения тела (не мозга) и характера? Ясно.
>>643453
То же, что и ремиссия в рамках лечения психического расстройства. Ты можешь убрать все симптомы и быть неотличимым от здорового человека, и прожить так всю жизнь, но никто не скажет, что ты вылечился, потому что формально ты всё ещё шизик, просто в ремиссии.
Так же и здесь - если у тебя "выявили" "врождённую" шизоидность/эпилептоидность - это навсегда, даже если у тебя исчезнут эти критерии, по которым можно было получить такую характеристику. Можно будет в лучшем случае сказать, что ты компенсирован/адаптирован/выражен или ещё чего, но ты всё ещё - латентный шизоид/эпилептоид, просто потому, что так принято классифицировать.
То есть ты веришь в связь строения тела (не мозга) и характера? Ясно.
>>643453
То же, что и ремиссия в рамках лечения психического расстройства. Ты можешь убрать все симптомы и быть неотличимым от здорового человека, и прожить так всю жизнь, но никто не скажет, что ты вылечился, потому что формально ты всё ещё шизик, просто в ремиссии.
Так же и здесь - если у тебя "выявили" "врождённую" шизоидность/эпилептоидность - это навсегда, даже если у тебя исчезнут эти критерии, по которым можно было получить такую характеристику. Можно будет в лучшем случае сказать, что ты компенсирован/адаптирован/выражен или ещё чего, но ты всё ещё - латентный шизоид/эпилептоид, просто потому, что так принято классифицировать.
Ответы>>643471
>>643389
Спасибо! Спиздоглазил с шапкой, пойду накачу чего-то оттуда.
Нет-нет, просто Личко и Ганнушкина читал уже.
Спасибо! Спиздоглазил с шапкой, пойду накачу чего-то оттуда.
>Считаешь себя выше этого? зря.
Нет-нет, просто Личко и Ганнушкина читал уже.
Ответы>>643486
>>643461
Опять скепсис, ну ознакомься сам с мнением специалистов по этому поводу. Концепция связи телосложения с типом личности претерпела большие изменения в связи с исследованиями. В настоящее время неизменным осталась только привязка шизоида к эктоморфному типу телосложения. Остальное либо признано неверным либо подверглось сильным уточнениям. Почему тебе кажется сама возможность связи характера с телосложением ложной, если это базируется на тех же биологических данных-генетике?
В случае с акцентуациями и РЛ, ремиссия - это компенсация. Трансформация - это совсем другое,это шаг "в сторону", а не "вниз",как при компенсации.
Не просто потому. А потому что, если он сам или кто-ещё грамотно подойдёт к вопросу, то обнаружит что человеком по-прежнему рулит одна из из эмоциональных пропорций, составляющих характер (психэстетическая у шизоидов, диатическая у циклоидов и тд), и тип темперамента тот же самый.
>То есть ты веришь в связь строения тела (не мозга) и характера?Ясно.
Опять скепсис, ну ознакомься сам с мнением специалистов по этому поводу. Концепция связи телосложения с типом личности претерпела большие изменения в связи с исследованиями. В настоящее время неизменным осталась только привязка шизоида к эктоморфному типу телосложения. Остальное либо признано неверным либо подверглось сильным уточнениям. Почему тебе кажется сама возможность связи характера с телосложением ложной, если это базируется на тех же биологических данных-генетике?
>То же, что и ремиссия в рамках лечения психического расстройства.
В случае с акцентуациями и РЛ, ремиссия - это компенсация. Трансформация - это совсем другое,это шаг "в сторону", а не "вниз",как при компенсации.
>просто потому, что так принято классифицировать.
Не просто потому. А потому что, если он сам или кто-ещё грамотно подойдёт к вопросу, то обнаружит что человеком по-прежнему рулит одна из из эмоциональных пропорций, составляющих характер (психэстетическая у шизоидов, диатическая у циклоидов и тд), и тип темперамента тот же самый.
>>643401
Я, тащемта, собираюсь и Фрейда с Юнгом навернуть, в качестве классического образования. Но потом.
Лично меня не волнует, у меня ведь нет депрессии, я товарища Бернса читаю скорее для профилактики. Да и не вижу у него в книжке чего-то, что могло бы как-то навредить - она ведь для самостоятельной работы и предназначена. И, кстати, мне помогла не столько она (её я недавно начал читать), сколько как раз тестики и чтение википедии и статеечек (как раз глав из Личко и Егидеса) в нете. Вот я в типичной психастеничной манере имел привычку постоянно перед тем, как что-то сделать, во всех деталях представлять, как я всё зафейлю/меня обосрут/надо мной все будут смеяться - и отсюда нерешительность, робость и проч.; а теперь при таких мыслях я просто говорю себе - "чувак, хватит заниматься тухлыми предсказаниями, JUST DO IT!" Раньше бывало годами откладывал разные дела, а теперь начал потихоньку разгребаться, и обнаружилось, как ни странно, что многое из того, чего я раньше боялся, делать легко и приятно. Вообще (и про это я уже писал) стал гораздо спокойнее и уравновешенней - а то ведь буквально несколько месяцев назад и сердце могло ни с того ни с сего начать бухать. Среднее настроение стало ровным вместо недавней хронической подавленности. (Правда шизоидные мечтания, в тим числе и о том, как все будет хорошо, не убираю, я ведь ими наслаждаюсь, доктор.)
Вот к таким вещам я бы с осторожностью отнёсся, особенно к попыткам получения какого-то профита со своего самовоспринимаемого "умения разбираться в людях". Этот типичный эпилептоид >>639535 в видосике дело, кмк, говорит.
>не пренебрегайте психологией, если автор базируется на психиатрических данных и работает в этой системе характеров.
Я, тащемта, собираюсь и Фрейда с Юнгом навернуть, в качестве классического образования. Но потом.
>А вас не волнует, что КПТ для каждого характера должна быть свою, поскольку разные характеры по-разному её воспринимают и кое-где можно по глупости добиться отрицательных результатов?
Лично меня не волнует, у меня ведь нет депрессии, я товарища Бернса читаю скорее для профилактики. Да и не вижу у него в книжке чего-то, что могло бы как-то навредить - она ведь для самостоятельной работы и предназначена. И, кстати, мне помогла не столько она (её я недавно начал читать), сколько как раз тестики и чтение википедии и статеечек (как раз глав из Личко и Егидеса) в нете. Вот я в типичной психастеничной манере имел привычку постоянно перед тем, как что-то сделать, во всех деталях представлять, как я всё зафейлю/меня обосрут/надо мной все будут смеяться - и отсюда нерешительность, робость и проч.; а теперь при таких мыслях я просто говорю себе - "чувак, хватит заниматься тухлыми предсказаниями, JUST DO IT!" Раньше бывало годами откладывал разные дела, а теперь начал потихоньку разгребаться, и обнаружилось, как ни странно, что многое из того, чего я раньше боялся, делать легко и приятно. Вообще (и про это я уже писал) стал гораздо спокойнее и уравновешенней - а то ведь буквально несколько месяцев назад и сердце могло ни с того ни с сего начать бухать. Среднее настроение стало ровным вместо недавней хронической подавленности. (Правда шизоидные мечтания, в тим числе и о том, как все будет хорошо, не убираю, я ведь ими наслаждаюсь, доктор.)
>анализ с точки зрения характерологии ... других людей. И получение своего профита с этого.
Вот к таким вещам я бы с осторожностью отнёсся, особенно к попыткам получения какого-то профита со своего самовоспринимаемого "умения разбираться в людях". Этот типичный эпилептоид >>639535 в видосике дело, кмк, говорит.
>>643465 --->>>643401
>>643471
Конкретные пруфы будут или надо перебирать древние книжки?
По тому же, почему и физиогномика.
А если не обнаружит?
>доказана привязка шизоида к эктоморфному типу телосложения
Конкретные пруфы будут или надо перебирать древние книжки?
>Почему тебе кажется сама возможность связи характера с телосложением ложной
По тому же, почему и физиогномика.
>Не просто потому. А потому что, если он сам или кто-ещё грамотно подойдёт к вопросу, то обнаружит...
А если не обнаружит?
>доказана привязка шизоида к эктоморфному типу телосложения
Поссал на астрологов. Шизоид со справкой, эндоморф.
>>643509
Возможно краевое? Я говорил про ядерных. Но тут я пока недостаточно компетентен, спорить не буду, лишь донёс до вас общую ситуацию как там в клинике.
Возможно краевое? Я говорил про ядерных. Но тут я пока недостаточно компетентен, спорить не буду, лишь донёс до вас общую ситуацию как там в клинике.
>>643541
Я не видел ни одного конституционального несмешанного шизоида не-эктоморфа, вне зависимости от пола, а я их много знаю. Естественно, я не делал поспешных выводов. Вы все тоже можете в этом убедиться ИРЛ
Я не видел ни одного конституционального несмешанного шизоида не-эктоморфа, вне зависимости от пола, а я их много знаю. Естественно, я не делал поспешных выводов. Вы все тоже можете в этом убедиться ИРЛ
Ответы>>643548
>>643547
Ясно.
Ясно.
>>643509
Может ты в спектре, а не шизоид?
Может ты в спектре, а не шизоид?
>>643509
Ну, саму характерологию это не опровергает. Это лишь указывает на то, что советские учёные увлекались умозрительными выводами без должного подкрепления эмпирическими данными. Такой подход был "популярным" в психиатрии тех времён, когда доказательный подход к медицине ещё только зарождался.
Ну, саму характерологию это не опровергает. Это лишь указывает на то, что советские учёные увлекались умозрительными выводами без должного подкрепления эмпирическими данными. Такой подход был "популярным" в психиатрии тех времён, когда доказательный подход к медицине ещё только зарождался.
>>643471
Что именно это значит? Гугл выдаёт всякую поебень уровня
Давай по простому. Вот каким свойством или минимальным набором свойств должен обладать человек, чтобы его можно было однозначно назвать прирождённым шизоидом, и без которых он им являться не будет? речь о характере, а не о расстройстве Эти свойства где-то официально прописаны, согласованны, или это всё же концепция от какого-то автора?
>человеком по-прежнему рулит одна из из эмоциональных пропорций, составляющих характер (психэстетическая у шизоидов, диатическая у циклоидов и тд), и тип темперамента тот же самый.
Что именно это значит? Гугл выдаёт всякую поебень уровня
>Диатетическая пропорция — (лат. diathesis proportio – соразмерность, соотношение) – термин Э. Кречмера (1920), обозначает определённое соотношение приподнятого и подавленного настроения,
>1920
>определённое соотношение
Давай по простому. Вот каким свойством или минимальным набором свойств должен обладать человек, чтобы его можно было однозначно назвать прирождённым шизоидом, и без которых он им являться не будет? речь о характере, а не о расстройстве Эти свойства где-то официально прописаны, согласованны, или это всё же концепция от какого-то автора?
215 Кб, 1016x800
Ответы>>643817
Ответы>>643894
45 Кб, 1031x550
Хреново проходить тесты, если не выходишь из дому и общаешься только борде. Похоже, хуйня получилась.
Ответы>>645603
41 Кб, 1011x558
>>645589
Ну и второй.
Ну и второй.
>>643478
Только что посмотрел это видео, теперь понятно, откуда спорщики итт черпали аргументы.
Блджад, 70 % видео этот чувак говорит о том как осторожно нужно этим пользоваться,о том как не любит он всё это и тд. Мда. Неинформативно. Кстати, он говорит только о конкретной степени выраженности черт личности - акцентуациях, а тред посвящён не только им, а соответствующим "направлениям личностных черт" в любой степени их выраженности. Например, эпилептоидность может быть ниже степени скрытой акцентуации или даже близко к нулю, соответственно человек не эпилептоидный акцентуант, но сам тип в структуре характера имеется. Это касается всех типов. По этому принципу, насколько я знаю, работают все эти тесты Кеттела, MMPI и тд.
Я считаю что чтобы эффективно разбираться в людях методами характерологии, нужно : 1) быть компетентным 2) обладать развитой эмпатией. Я думаю, если вы, ознакомившись с парой трудов по сабжу, по-прежнему испытываете затруднения, то у вас плохо с эмпатией, это вам и мешает применять её на практике.
Характерология хороша потому что выделением всех этих типов и навешиваем довольно точных ярлыков (вниманиеблядь, быдло, мудак, хикка и тд) люди и так занимаются в повседневной жизни, но они изобретают велосипед. Всё уже давно разложено по полочкам. Приведу пример. У меня вот batya (сенситивный шизоид) всю жизнь ,сколько я его знаю, бугуртит от конкретных типов людей : истероидов и паранойяльных (и особенно их сочетаний). Всегда по одному и тому же сценарию. Из года в год. Люди меняются, сценарий остаётся прежним. Необучаемый. Вот хули он удивляется каждый раз? Походу он думает, что таких людей 5-10 на весь мир, и вот эта встреча с такими неприятными ему людьми уж точно последняя. А вот если бы он был осведомлён о системе характеров, то знал бы, что такие люди - это примерно каждый пятый, и смог бы выработать в себе нужные привычки в общении, и такая хуйня не была бы для него неожиданностью. Понимаете?
Короче я познал дзен и перестал доказывать что-то в интернете. Теперь буду отвечать только тем кто заинтересован. И пожалуй, продолжу-ка я пилить примеры характеров в кинематографе, это ж моё хобби. И имейте ввиду , я, когда занимаюсь анализом, вовсе не на кофейной гуще гадаю, как некоторые тут считают. По-моему это просто зависть.
Только что посмотрел это видео, теперь понятно, откуда спорщики итт черпали аргументы.
Блджад, 70 % видео этот чувак говорит о том как осторожно нужно этим пользоваться,о том как не любит он всё это и тд. Мда. Неинформативно. Кстати, он говорит только о конкретной степени выраженности черт личности - акцентуациях, а тред посвящён не только им, а соответствующим "направлениям личностных черт" в любой степени их выраженности. Например, эпилептоидность может быть ниже степени скрытой акцентуации или даже близко к нулю, соответственно человек не эпилептоидный акцентуант, но сам тип в структуре характера имеется. Это касается всех типов. По этому принципу, насколько я знаю, работают все эти тесты Кеттела, MMPI и тд.
Я считаю что чтобы эффективно разбираться в людях методами характерологии, нужно : 1) быть компетентным 2) обладать развитой эмпатией. Я думаю, если вы, ознакомившись с парой трудов по сабжу, по-прежнему испытываете затруднения, то у вас плохо с эмпатией, это вам и мешает применять её на практике.
Характерология хороша потому что выделением всех этих типов и навешиваем довольно точных ярлыков (вниманиеблядь, быдло, мудак, хикка и тд) люди и так занимаются в повседневной жизни, но они изобретают велосипед. Всё уже давно разложено по полочкам. Приведу пример. У меня вот batya (сенситивный шизоид) всю жизнь ,сколько я его знаю, бугуртит от конкретных типов людей : истероидов и паранойяльных (и особенно их сочетаний). Всегда по одному и тому же сценарию. Из года в год. Люди меняются, сценарий остаётся прежним. Необучаемый. Вот хули он удивляется каждый раз? Походу он думает, что таких людей 5-10 на весь мир, и вот эта встреча с такими неприятными ему людьми уж точно последняя. А вот если бы он был осведомлён о системе характеров, то знал бы, что такие люди - это примерно каждый пятый, и смог бы выработать в себе нужные привычки в общении, и такая хуйня не была бы для него неожиданностью. Понимаете?
Короче я познал дзен и перестал доказывать что-то в интернете. Теперь буду отвечать только тем кто заинтересован. И пожалуй, продолжу-ка я пилить примеры характеров в кинематографе, это ж моё хобби. И имейте ввиду , я, когда занимаюсь анализом, вовсе не на кофейной гуще гадаю, как некоторые тут считают. По-моему это просто зависть.
>>643478
Только что посмотрел это видео, теперь понятно, откуда спорщики итт черпали аргументы.
Блджад, 70 % видео этот чувак говорит о том как осторожно нужно этим пользоваться,о том как не любит он всё это и тд. Мда. Неинформативно. Кстати, он говорит только о конкретной степени выраженности черт личности - акцентуациях, а тред посвящён не только им, а соответствующим "направлениям личностных черт" в любой степени их выраженности. Например, эпилептоидность может быть ниже степени скрытой акцентуации или даже близко к нулю, соответственно человек не эпилептоидный акцентуант, но сам тип в структуре характера имеется. Это касается всех типов. По этому принципу, насколько я знаю, работают все эти тесты Кеттела, MMPI и тд.
Я считаю что чтобы эффективно разбираться в людях методами характерологии, нужно : 1) быть компетентным 2) обладать развитой эмпатией. Я думаю, если вы, ознакомившись с парой трудов по сабжу, по-прежнему испытываете затруднения, то у вас плохо с эмпатией, это вам и мешает применять её на практике.
Характерология хороша потому что выделением всех этих типов и навешиваем довольно точных ярлыков (вниманиеблядь, быдло, мудак, хикка и тд) люди и так занимаются в повседневной жизни, но они изобретают велосипед. Всё уже давно разложено по полочкам. Приведу пример. У меня вот batya (сенситивный шизоид) всю жизнь ,сколько я его знаю, бугуртит от конкретных типов людей : истероидов и паранойяльных (и особенно их сочетаний). Всегда по одному и тому же сценарию. Из года в год. Люди меняются, сценарий остаётся прежним. Необучаемый. Вот хули он удивляется каждый раз? Походу он думает, что таких людей 5-10 на весь мир, и вот эта встреча с такими неприятными ему людьми уж точно последняя. А вот если бы он был осведомлён о системе характеров, то знал бы, что такие люди - это примерно каждый пятый, и смог бы выработать в себе нужные привычки в общении, и такая хуйня не была бы для него неожиданностью. Понимаете?
Короче я познал дзен и перестал доказывать что-то в интернете. Теперь буду отвечать только тем кто заинтересован. И пожалуй, продолжу-ка я пилить примеры характеров в кинематографе, это ж моё хобби. И имейте ввиду , я, когда занимаюсь анализом, вовсе не на кофейной гуще гадаю, как некоторые тут считают. По-моему это просто зависть.
Только что посмотрел это видео, теперь понятно, откуда спорщики итт черпали аргументы.
Блджад, 70 % видео этот чувак говорит о том как осторожно нужно этим пользоваться,о том как не любит он всё это и тд. Мда. Неинформативно. Кстати, он говорит только о конкретной степени выраженности черт личности - акцентуациях, а тред посвящён не только им, а соответствующим "направлениям личностных черт" в любой степени их выраженности. Например, эпилептоидность может быть ниже степени скрытой акцентуации или даже близко к нулю, соответственно человек не эпилептоидный акцентуант, но сам тип в структуре характера имеется. Это касается всех типов. По этому принципу, насколько я знаю, работают все эти тесты Кеттела, MMPI и тд.
Я считаю что чтобы эффективно разбираться в людях методами характерологии, нужно : 1) быть компетентным 2) обладать развитой эмпатией. Я думаю, если вы, ознакомившись с парой трудов по сабжу, по-прежнему испытываете затруднения, то у вас плохо с эмпатией, это вам и мешает применять её на практике.
Характерология хороша потому что выделением всех этих типов и навешиваем довольно точных ярлыков (вниманиеблядь, быдло, мудак, хикка и тд) люди и так занимаются в повседневной жизни, но они изобретают велосипед. Всё уже давно разложено по полочкам. Приведу пример. У меня вот batya (сенситивный шизоид) всю жизнь ,сколько я его знаю, бугуртит от конкретных типов людей : истероидов и паранойяльных (и особенно их сочетаний). Всегда по одному и тому же сценарию. Из года в год. Люди меняются, сценарий остаётся прежним. Необучаемый. Вот хули он удивляется каждый раз? Походу он думает, что таких людей 5-10 на весь мир, и вот эта встреча с такими неприятными ему людьми уж точно последняя. А вот если бы он был осведомлён о системе характеров, то знал бы, что такие люди - это примерно каждый пятый, и смог бы выработать в себе нужные привычки в общении, и такая хуйня не была бы для него неожиданностью. Понимаете?
Короче я познал дзен и перестал доказывать что-то в интернете. Теперь буду отвечать только тем кто заинтересован. И пожалуй, продолжу-ка я пилить примеры характеров в кинематографе, это ж моё хобби. И имейте ввиду , я, когда занимаюсь анализом, вовсе не на кофейной гуще гадаю, как некоторые тут считают. По-моему это просто зависть.
>>646078
>каким свойством или минимальным набором свойств должен обладать человек, чтобы его можно было однозначно назвать прирождённым шизоидом, и без которых он им являться не будет? речь о характере, а не о расстройстве Эти свойства где-то официально прописаны, согласованны, или это всё же концепция от какого-то автора?
Ответы>>646088
>>643478
>>646078
п.с. кстати согласен что мужик из видео, скорее всего, Э. По манере речи легко детектируется, ну и другие косвенные признаки.
>>646085
Я на идиотские вопросы больше не отвечаю.
>>646078
п.с. кстати согласен что мужик из видео, скорее всего, Э. По манере речи легко детектируется, ну и другие косвенные признаки.
>>646085
Я на идиотские вопросы больше не отвечаю.
Ответы>>646093
>>646088
Ого. А почему это идиотский вопрос? Я серьёзно спрашиваю.
>Я на идиотские вопросы больше не отвечаю.
Ого. А почему это идиотский вопрос? Я серьёзно спрашиваю.
Ответы>>646098
>>646093
А я серьёзно устал повторять : не буду я вам содержание книг из шапки пересказывать. Если вас в гугле забанили, я не виноват. Если я что-то пишу и не прибавляю "имхо" - значит так написано во многих трудах по психиатрии, использующихся ВОЗ. Соответственно, если вы не хотите создать свою ВОЗ и свою МКБ ( и научную базу к ней), вам придётся это принять.
А я серьёзно устал повторять : не буду я вам содержание книг из шапки пересказывать. Если вас в гугле забанили, я не виноват. Если я что-то пишу и не прибавляю "имхо" - значит так написано во многих трудах по психиатрии, использующихся ВОЗ. Соответственно, если вы не хотите создать свою ВОЗ и свою МКБ ( и научную базу к ней), вам придётся это принять.
Ответы>>646101
>>646098
А нахуй ты тогда нужен? То есть ты сейчас признаёшь, что ядро шизоидного характера никто достоверно не выделил и это просто мутная концепция от разных древних авторов вроде Личко/Леонгарда/Ганнушкина?
Давай вот здесь. Какой минимальный набор параметров однозначно определяют ядерный характер эпилептоида? Этот набор где-то официально прописан, согласован, быть может в официальных документах ВОЗ или в МКБ, или это всё же концепция из книг Личко/Леонгарда/Ганнушкина?
Хуя у тебя самомнение. Не лопнешь теперь?
А нахуй ты тогда нужен? То есть ты сейчас признаёшь, что ядро шизоидного характера никто достоверно не выделил и это просто мутная концепция от разных древних авторов вроде Личко/Леонгарда/Ганнушкина?
>Например, эпилептоидность может быть ниже степени скрытой акцентуации или даже близко к нулю, соответственно человек не эпилептоидный акцентуант, но сам тип в структуре характера имеется.
Давай вот здесь. Какой минимальный набор параметров однозначно определяют ядерный характер эпилептоида? Этот набор где-то официально прописан, согласован, быть может в официальных документах ВОЗ или в МКБ, или это всё же концепция из книг Личко/Леонгарда/Ганнушкина?
>И имейте ввиду , я, когда занимаюсь анализом, вовсе не на кофейной гуще гадаю, как некоторые тут считают. По-моему это просто зависть.
>Если я что-то пишу и не прибавляю "имхо" - значит так написано во многих трудах по психиатрии, использующихся ВОЗ.
Хуя у тебя самомнение. Не лопнешь теперь?
Ответы>>646112
>>646101
Я не нужен.
Нет. Да ты же необучаемый. фейспалм.
Ок. Но ядерный характер - не равно эпилептоидным чертам как одной из сторон личности, не путай. Ядерный - значит базовый, конституциональный, сильнее всех выраженный и сложно поддающийся изменениям. Что ж, это характер на базе холерического и в меньшей степени флегматического темпераментов, и основное свойство - пропорция аффективной вязкости-взрывчатости плюс дисфорический фон настроения. Подробнее сам прочитаешь
Естественно.Я уже говорил -вообще не принципиально, каких авторов и из каких стран читать, система везде одна была и есть. Следует учитывать что одни и те же типы имеют несколько названий, в зависимости от автора и года. Эпилептоид называется ещё игзоидом, эпитимиком, возбудимым, авторитарно-напряженным и тд.Перечисленные тобой авторы просто платиновые, вот и всё.
Так а хули вы не дифференцируете меня с поднимаемой мой темой? как будто это я блджад всё это выдумал. Нет, я всего лишь изучаю это с читаю годнотой, а если вы не считаете - проходите мимо. К ВОЗ все претензии.
>А нахуй ты тогда нужен?
Я не нужен.
>То есть ты сейчас признаёшь,что ядро шизоидного характера никто достоверно не выделил и это просто мутная концепция от разных древних авторов вроде Личко/Леонгарда/Ганнушкина?
Нет. Да ты же необучаемый. фейспалм.
>Давай вот здесь. Какой минимальный набор параметров однозначно определяют ядерный характер эпилептоида?
Ок. Но ядерный характер - не равно эпилептоидным чертам как одной из сторон личности, не путай. Ядерный - значит базовый, конституциональный, сильнее всех выраженный и сложно поддающийся изменениям. Что ж, это характер на базе холерического и в меньшей степени флегматического темпераментов, и основное свойство - пропорция аффективной вязкости-взрывчатости плюс дисфорический фон настроения. Подробнее сам прочитаешь
>Этот набор где-то официально прописан,согласован,быть может в официальных документах ВОЗ или в МКБ, или это всё же концепция из книг Личко/Леонгарда/Ганнушкина?
Естественно.Я уже говорил -вообще не принципиально, каких авторов и из каких стран читать, система везде одна была и есть. Следует учитывать что одни и те же типы имеют несколько названий, в зависимости от автора и года. Эпилептоид называется ещё игзоидом, эпитимиком, возбудимым, авторитарно-напряженным и тд.Перечисленные тобой авторы просто платиновые, вот и всё.
>Хуя у тебя самомнение.Не лопнешь теперь?
Так а хули вы не дифференцируете меня с поднимаемой мой темой? как будто это я блджад всё это выдумал. Нет, я всего лишь изучаю это с читаю годнотой, а если вы не считаете - проходите мимо. К ВОЗ все претензии.
>>646112
И где это прописано? Где в официальных документах ВОЗ или в МКБ прописано, что это определяет эпилептоидный характер? Там вообще упоминаются врождённые характеры? Поиск по сайтам говорит что нет. Расстройства - да, некоторые акцентуации - есть, ядерные характеры - нет. Где вообще прописано понятие конституционального характера? В книжках? Это ведь просто авторские концепции, как бессознательное у Фрейда или ядра СКО у Грофа. Так что прекращай додумывать.
>характер на базе холерического и в меньшей степени флегматического темпераментов, и основное свойство - пропорция аффективной вязкости-взрывчатости плюс дисфорический фон настроения. Подробнее сам прочитаешь
И где это прописано? Где в официальных документах ВОЗ или в МКБ прописано, что это определяет эпилептоидный характер? Там вообще упоминаются врождённые характеры? Поиск по сайтам говорит что нет. Расстройства - да, некоторые акцентуации - есть, ядерные характеры - нет. Где вообще прописано понятие конституционального характера? В книжках? Это ведь просто авторские концепции, как бессознательное у Фрейда или ядра СКО у Грофа. Так что прекращай додумывать.
Ответы>>646118
>>646112
Если дисфорический фон исчезает, человек перестаёт иметь ядерный характер эпилептоида?
>характер на базе холерического и в меньшей степени флегматического темпераментов, и основное свойство - пропорция аффективной вязкости-взрывчатости плюс дисфорический фон настроения
Если дисфорический фон исчезает, человек перестаёт иметь ядерный характер эпилептоида?
Ответы>>646243
>>646151
Некорректный вопрос. Характер не только из фона настроения состоит, ещё из предпосылки в виде темперамента и соответствующей аффективной пропорции. Дисфорический фон настроения Э. не нужно путать с патологической дисфорией, связанной с каким-либо заболеванием типа эпилепсии или РЛ. Последнее - может исчезнуть. А природный фон настроения Э. - не буду снова говорить что это аксиома, а то опять все бомбанут, но в рамках психиатрии такого пока не бывало. Ну и просто ирл такого никто не видел. Этот фон с Э. всегда, когда-больше, когда-то меньше. Э. тут не уникален, это у всех типов так - обусловленный темпераментом свой фон настроения. Например у шизоидов, в качестве аналога дисфории Э.- аутистическая направленность, у циклоидов -"синтонность".
Некорректный вопрос. Характер не только из фона настроения состоит, ещё из предпосылки в виде темперамента и соответствующей аффективной пропорции. Дисфорический фон настроения Э. не нужно путать с патологической дисфорией, связанной с каким-либо заболеванием типа эпилепсии или РЛ. Последнее - может исчезнуть. А природный фон настроения Э. - не буду снова говорить что это аксиома, а то опять все бомбанут, но в рамках психиатрии такого пока не бывало. Ну и просто ирл такого никто не видел. Этот фон с Э. всегда, когда-больше, когда-то меньше. Э. тут не уникален, это у всех типов так - обусловленный темпераментом свой фон настроения. Например у шизоидов, в качестве аналога дисфории Э.- аутистическая направленность, у циклоидов -"синтонность".
>>646078
Чому бате не расскажешь про паранойальных истероидов, чтобы он не бугуртил?
Давай. Игрушки тоже можно. Вот товарищ Дженсен >>645513 - я его правильно отхарактеризовал?
И кстати, ты как думаешь - всё-таки есть нормальные люди, или как и Ганнушкин, считаешь что что-то у каждого, пусть и сглаженное и незаметное, но присутствует?
Чому бате не расскажешь про паранойальных истероидов, чтобы он не бугуртил?
>И пожалуй, продолжу-ка я пилить примеры характеров в кинематографе, это ж моё хобби.
Давай. Игрушки тоже можно. Вот товарищ Дженсен >>645513 - я его правильно отхарактеризовал?
И кстати, ты как думаешь - всё-таки есть нормальные люди, или как и Ганнушкин, считаешь что что-то у каждого, пусть и сглаженное и незаметное, но присутствует?
Ответы>>646597
>>646545
Сам не знаю. Наверное,стоит. Хотя и не исключено, что не выгорит и ему лень будет вникать - нужна его личная заинтересованость в этом, а он за всю жизнь не смог вывести хотя бы примерных закономерностей и только бугуртит каждый раз, хотя за это время можно было бы и привыкнуть к таким повторяющимся ситуациям и сделать выводы. Вот это пока останавливает
Увы,незнаком с персонажем. Пусть проанализирует ещё кто-нибудь, кто знаком
Я придерживаюсь обобщённой теории - есть конституционально обусловленные типы личности/темпераменты ( тут нечёткая граница) , но они не обязательно должны достигать уровня акцентуаций. Вообще у меня от слова "акцентуация" уже язык болит, я больше предпочитаю говорить о "типах черт личности" или "психотипах", потому что это более широкое понятие, не имеющее привязки к степени выраженности.
Для меня пока этот момент не конца ясен. Теоретически, у типов личности должна быть степень выраженности ниже скрытой акцентуации, также могущая определять характер человека. Возможно, когда один тип достигает такого показателя или вместе складываются несколько таких типов- не достигая степени скрытой акцентуации- это и есть "обычный неакцентуированный характер".
>Чому бате не расскажешь про паранойальных истероидов,чтобы он не бугуртил?
Сам не знаю. Наверное,стоит. Хотя и не исключено, что не выгорит и ему лень будет вникать - нужна его личная заинтересованость в этом, а он за всю жизнь не смог вывести хотя бы примерных закономерностей и только бугуртит каждый раз, хотя за это время можно было бы и привыкнуть к таким повторяющимся ситуациям и сделать выводы. Вот это пока останавливает
>Давай. Игрушки тоже можно.Вот товарищ Дженсен- я его правильно отхарактеризовал?
Увы,незнаком с персонажем. Пусть проанализирует ещё кто-нибудь, кто знаком
>И кстати, ты как думаешь - всё-таки есть нормальные люди,или как и Ганнушкин,считаешь что что-то у каждого, пусть и сглаженное и незаметное,но присутствует?
Я придерживаюсь обобщённой теории - есть конституционально обусловленные типы личности/темпераменты ( тут нечёткая граница) , но они не обязательно должны достигать уровня акцентуаций. Вообще у меня от слова "акцентуация" уже язык болит, я больше предпочитаю говорить о "типах черт личности" или "психотипах", потому что это более широкое понятие, не имеющее привязки к степени выраженности.
Для меня пока этот момент не конца ясен. Теоретически, у типов личности должна быть степень выраженности ниже скрытой акцентуации, также могущая определять характер человека. Возможно, когда один тип достигает такого показателя или вместе складываются несколько таких типов- не достигая степени скрытой акцентуации- это и есть "обычный неакцентуированный характер".
>>646597
Кстати вот ещё конкретный вопрос - что за "вязкость", постоянно упоминающаяся в книгах и ИТТ? Что понимается под этим термином?
Кстати вот ещё конкретный вопрос - что за "вязкость", постоянно упоминающаяся в книгах и ИТТ? Что понимается под этим термином?
Ответы>>646721
>>646649
Там обычно даётся определение- инертность психических процессов. Синонимы - вязкость, тугоподвижность, торпидность. Вместе с взрывчатостью как антиподом и дисфорическим фоном настроения составляет аффективную пропорцию Э. (для неё нет названия вроде,так и зовут ,пропорция вязкости-взрывчатости). Инертность психики есть у Э., Паранойяльных и Ананкастов,у них похожие по структуре пропорции. Не путать с ригидностью, хотя это тоже синоним и большой ошибки нет, но это скорее следствие самой инертности.
Там обычно даётся определение- инертность психических процессов. Синонимы - вязкость, тугоподвижность, торпидность. Вместе с взрывчатостью как антиподом и дисфорическим фоном настроения составляет аффективную пропорцию Э. (для неё нет названия вроде,так и зовут ,пропорция вязкости-взрывчатости). Инертность психики есть у Э., Паранойяльных и Ананкастов,у них похожие по структуре пропорции. Не путать с ригидностью, хотя это тоже синоним и большой ошибки нет, но это скорее следствие самой инертности.
>>646748
Ты знаешь что значат эти фигуры? по какому принципу вообще эта схема построена.
Ты знаешь что значат эти фигуры? по какому принципу вообще эта схема построена.
Ответы>>646828
Книги, предложенные в ОП-посте, пригодны для любого, кто заинтересован в характерологии или же для людей, кто хоть немного уже шарит в этой теме (или вообще в психологии)?
Что из этого стоит прочитать в первую очередь новичку?
Что из этого стоит прочитать в первую очередь новичку?
Ответы>>646921
>>646881
Там разные есть. Первые 3 как бы для спецов, но их обычно рекомендуют вообще всем интересующимся, студентам например. Остальное - есть и обычные клинические пособия для врачей, и психологическая литература, среди неё есть и ориентированные на широкий круг потребителей
Там разные есть. Первые 3 как бы для спецов, но их обычно рекомендуют вообще всем интересующимся, студентам например. Остальное - есть и обычные клинические пособия для врачей, и психологическая литература, среди неё есть и ориентированные на широкий круг потребителей
Ответы>>648940
>>646922
Если так дать себе описание то получится так:
Попав в компанию я либо молчу либо постоянно отпускаю шуточки веселя всех, причем мне похуй на какую тему шутить. Глубоко внутри считаю себя исключительным и уникальным. Лучше чувствую себя в одиночестве, в компании чувствую себя все таки неуютно. Попав в компанию перестаю воспринимать и ощущать себя, продолжаю отпускать шуточки и разговаривать чисто по инерции. Частенько появляются всякие агрессивные обссессивные мысли и вообще хочется вести себя очень агрессивно, пиздить других быковать на них и такое прочее. Близости с другими людьми я боюсь, поэтому мне неприятно обсуждать какие то личные темы, неприятно называть других людей по именам, ненавижу телесный контакт с другими людьми, особенно с женщинами. Сам по себе я очень неусидчивый и мне все быстро надоедает и наскучивает. Собственно по этой причине у меня нет и не было тян. Я МОГУ подойти к рандомной тян на улице без задней и мысли и например спросить у нее время или путь, но сами тян и отношения с ними мне не интересны.Я очень впечатлительный, например прочитав о каком нибудь подвиге я могу несколько часов ходить в приподнятом настроении и восхищении. Из музыки я предпочитаю в основном ритмичную быструю и агрессивную. Люблю пофантазировать, фантазии в основном на военно-фантастическую тематику. Очень легко могу задуматься над чем то и потеряться в том что происходит вокруг меня. Люблю писать стихи, но они у меня выходят очень агрессивными и немного абстрактными. В разговорах я часто теряюсь, и если мне зададут какой то неожиданной вопрос или если тема разговора внезапно изменится я скорее всего не смогу нормально ответить или продолжить разговор, я останусь на своей волне.
Если так дать себе описание то получится так:
Попав в компанию я либо молчу либо постоянно отпускаю шуточки веселя всех, причем мне похуй на какую тему шутить. Глубоко внутри считаю себя исключительным и уникальным. Лучше чувствую себя в одиночестве, в компании чувствую себя все таки неуютно. Попав в компанию перестаю воспринимать и ощущать себя, продолжаю отпускать шуточки и разговаривать чисто по инерции. Частенько появляются всякие агрессивные обссессивные мысли и вообще хочется вести себя очень агрессивно, пиздить других быковать на них и такое прочее. Близости с другими людьми я боюсь, поэтому мне неприятно обсуждать какие то личные темы, неприятно называть других людей по именам, ненавижу телесный контакт с другими людьми, особенно с женщинами. Сам по себе я очень неусидчивый и мне все быстро надоедает и наскучивает. Собственно по этой причине у меня нет и не было тян. Я МОГУ подойти к рандомной тян на улице без задней и мысли и например спросить у нее время или путь, но сами тян и отношения с ними мне не интересны.Я очень впечатлительный, например прочитав о каком нибудь подвиге я могу несколько часов ходить в приподнятом настроении и восхищении. Из музыки я предпочитаю в основном ритмичную быструю и агрессивную. Люблю пофантазировать, фантазии в основном на военно-фантастическую тематику. Очень легко могу задуматься над чем то и потеряться в том что происходит вокруг меня. Люблю писать стихи, но они у меня выходят очень агрессивными и немного абстрактными. В разговорах я часто теряюсь, и если мне зададут какой то неожиданной вопрос или если тема разговора внезапно изменится я скорее всего не смогу нормально ответить или продолжить разговор, я останусь на своей волне.
>>646597
Но ведь соционика в /soc?
>я больше предпочитаю говорить о "типах черт личности" или "психотипах", потому что это более широкое понятие, не имеющее привязки к степени выраженности.
Но ведь соционика в /soc?
Ответы>>647216
>>647196
Но ведь это психиатрия/психология, а не соционика. Если какие-то термины совпадают -не моя вина. Соционика появилась приблизительно на 70 лет позже, чем сабж. Не оффтопь, пожалуйста
Но ведь это психиатрия/психология, а не соционика. Если какие-то термины совпадают -не моя вина. Соционика появилась приблизительно на 70 лет позже, чем сабж. Не оффтопь, пожалуйста
>>639529 (OP)
вот в этом тесте, я обратил внимание, что если быстро отвечаешь, как рекомендовано в тесте, получается недостоверно. В итоге получился середнячок какой то
вот в этом тесте, я обратил внимание, что если быстро отвечаешь, как рекомендовано в тесте, получается недостоверно. В итоге получился середнячок какой то
>>643431
ты, получается, позёр ёбанный, да ещё и склонен к депрессии
ты, получается, позёр ёбанный, да ещё и склонен к депрессии
61 Кб, 960x540
31 Кб, 650x550
>>639529 (OP)
>>639529 (OP)
Далекий от типологии
позер в треде. Плачу, когда смотрю красивые фильмы, горжусь результатами подобных тестов.
>>639529 (OP)
Далекий от типологии
>чоткий дерзкий
позер в треде. Плачу, когда смотрю красивые фильмы, горжусь результатами подобных тестов.
>>647867
Сычёв, тебя услышали (как и всех остальных, кто не сделал нихуя, кроме прохождения теста). Не пробывал сам разобраться? материалов в шапке предостаточно
Сычёв, тебя услышали (как и всех остальных, кто не сделал нихуя, кроме прохождения теста). Не пробывал сам разобраться? материалов в шапке предостаточно
136 Кб, 1815x1071
144 Кб, 1783x1121
Как повысить гипертимность и демонстративность, чтобы стать сверхчеловеком? Откуда брать энергию, а то совсем по нулями энергии. (Не физической, физически прокачен). И что ещё нужно, кроме энергии? Как научиться не сомневаться? И как определять свои желания, а то их будто и нет нифига?
Ответы>>647983
>>647946
Чет лол.
Да ты и так,судя по результату, сверхчеловек уровня /psy- шизоид. Судя по второму пику особенно. Это лишь предположение.
>гипертимность и дмонстративность
>сверхчеловек
Чет лол.
Да ты и так,судя по результату, сверхчеловек уровня /psy- шизоид. Судя по второму пику особенно. Это лишь предположение.
Ответы>>647994
>>647983
Маленько есть, но на это пофиг. Нужна энергия, а то на ноль постепенно перемножаюсь. Как перейти на тёмную сторону силы, кому продать душу, или что вообще сделать?
Маленько есть, но на это пофиг. Нужна энергия, а то на ноль постепенно перемножаюсь. Как перейти на тёмную сторону силы, кому продать душу, или что вообще сделать?
Ответы>>648011
>>647994
Для начала проверить себя не только тестиками. Берёшь и определяешь,в каком соотношении у тебя темпераменты, какой основной то есть - флегматик, меланхолики тд. Потом на основе этого определяешь ведущие типы характера, какой основной, какой второстепенный, если он имеется, учитывать все особености - упомянутый темперамент, специфические аффективные пропорции о которых речь шла немного выше, тогда уже можно будет что-то конкретное сделать, модифицировать себе характер при желании. "Пофиг" не выйдет, к примеру как шизоид с его аффективной уплощённостью сможет ПРОСТО проявлять насыщенные эмоции демонстративного типа или испытывать повышенное настроение -гипертимию?
Для начала проверить себя не только тестиками. Берёшь и определяешь,в каком соотношении у тебя темпераменты, какой основной то есть - флегматик, меланхолики тд. Потом на основе этого определяешь ведущие типы характера, какой основной, какой второстепенный, если он имеется, учитывать все особености - упомянутый темперамент, специфические аффективные пропорции о которых речь шла немного выше, тогда уже можно будет что-то конкретное сделать, модифицировать себе характер при желании. "Пофиг" не выйдет, к примеру как шизоид с его аффективной уплощённостью сможет ПРОСТО проявлять насыщенные эмоции демонстративного типа или испытывать повышенное настроение -гипертимию?
Ответы>>648017
>>648011
Темперамент - меланхолик, немного флегматик.
По Юнгу интуитивный интровертированный тип, дополнительная функция - мышление.
Акцентуации - сложно выделить, кроме шизоидной. Да и она под сомнением.
Темперамент - меланхолик, немного флегматик.
По Юнгу интуитивный интровертированный тип, дополнительная функция - мышление.
Акцентуации - сложно выделить, кроме шизоидной. Да и она под сомнением.
>>648386
График какой-то.
График какой-то.
74 Кб, 992x555
67 Кб, 1009x554
Овощ вкатывается в тред.
Вот только я не ощущаю, что жизнь — боль. Девственник в 27, мало друзей, но в целом-то бывает и хуже.
>Высокая дистимность при низкой демонстративности может свидетельствовать о нежелании или неумении человека делиться своими отрицательными переживаниями, запрашивать поддержку. Субъективным смыслом подобного поведения может быть стремление защитить, оградить близких от собственной боли.
Вот только я не ощущаю, что жизнь — боль. Девственник в 27, мало друзей, но в целом-то бывает и хуже.
Зачем этот тред?
Ответы>>649752
>>649227
Потому что это суть и решение проблем 90% вопросов в псай. Но ты прав,но не нужен,хз почему не взлетело.
Потому что это суть и решение проблем 90% вопросов в псай. Но ты прав,но не нужен,хз почему не взлетело.
>>648340
Тормоз чтоль? Бывает такое - реагирую с большим запозданием. Сначала никакой реакции на раздражитель, а спустя время бьет как пружина. Особенно ночью. Ясен хер, что сон и режим летят к чертям.
>>649224
А смысл ныть, если понимаешь, что никто, кроме дурки, не поможет. И не факт, что поможет дурка.
Тормоз чтоль? Бывает такое - реагирую с большим запозданием. Сначала никакой реакции на раздражитель, а спустя время бьет как пружина. Особенно ночью. Ясен хер, что сон и режим летят к чертям.
>>649224
А смысл ныть, если понимаешь, что никто, кроме дурки, не поможет. И не факт, что поможет дурка.
Ответы>>650171
>>650004
Нет, не тормоз. Холерик же, паранойяльный (застревающий) тип с депрессией неизвестного происхождения. Это суд по тесту, а характер исследуют не только им.
Нет, не тормоз. Холерик же, паранойяльный (застревающий) тип с депрессией неизвестного происхождения. Это суд по тесту, а характер исследуют не только им.
Ответы>>654757
Каковы преморбидные особенности Пограничного РЛ? Каким является в норме человек, излечившийся от него или имеющий риск заболеть им? какой акцентуации характера в меньшей степени выраженности соответствует оно?
И че это за уебищный тест блять? Я даже не знаю, что отвечать, я не уверен в правильности ответа ни на сколько. Это как тесты по профориентированию: "Что вы больше любите делать: разбираться с техникой, читать книги по истории, возиться с цветами, общаться с людьми"? Этот вопрос эквивалентен такому: "Кем вы хотите стать: инженеом, историком, садоводом или журналистом?" Я не ебу сука, я это и хочу узнать, и поэтому не знаю, что отвечать.
Ответы>>650814
Короче блять, все эти тесты работают так: человек хочет узнать, грустный он, или нет. Ему задают вопрос: "Вы грустный?" Он жмет "да", и ему выводят результат: "Результаты теста показали, что вы грустный". Браво блять, чудеса психологии.
>>650807
Так потому там есть ответ не уверен.
Так потому там есть ответ не уверен.
Недавно прошел платный тест "Профильный анализ личности" от Thomas Int. Ltd. Надо было ответить на 30 вопросов.
Вопросы представляли из себя группы по 4 характеристики (например: добрый, аккуратный, строгий, общительный) Из 4 надо было выбрать пару - наиболее и наименее подходящую. Результат выдался на 4 листах с 3-мя графиками! Было описано, какой я вообще, какой на работе и какой под давлением стресса.
Для меня, как человека, не обладающего глубокими знаниями в психологии, это показалось МАГИЕЙ и чтением мыслей, лол. Касательно точности теста, с моей точки зрения было достаточно точно, неточности скорее были вызваны тем, что я отвечал на некоторые вопросы не искренне.
Вопросы представляли из себя группы по 4 характеристики (например: добрый, аккуратный, строгий, общительный) Из 4 надо было выбрать пару - наиболее и наименее подходящую. Результат выдался на 4 листах с 3-мя графиками! Было описано, какой я вообще, какой на работе и какой под давлением стресса.
Для меня, как человека, не обладающего глубокими знаниями в психологии, это показалось МАГИЕЙ и чтением мыслей, лол. Касательно точности теста, с моей точки зрения было достаточно точно, неточности скорее были вызваны тем, что я отвечал на некоторые вопросы не искренне.
Ответы>>650867
>>650867
Работодатель настоял. Благо результат отлично вписывался в ту должность, на которую я претендовал.
Работодатель настоял. Благо результат отлично вписывался в ту должность, на которую я претендовал.
Ответы>>650876
>>650876
https://global.thomasinternational.net/Portals/111/Sample Reports/PPA_Profile_Sample.pdf
вот пример отчета.
пройти можно только за бабло! Боюсь, что они предлагают пакеты услуг для компаний и организаций и тупо заплатить и пройти этот тест скорее всего не удастся!
https://global.thomasinternational.net/Portals/111/Sample Reports/PPA_Profile_Sample.pdf
вот пример отчета.
пройти можно только за бабло! Боюсь, что они предлагают пакеты услуг для компаний и организаций и тупо заплатить и пройти этот тест скорее всего не удастся!
Ответы>>650885
>>650885
Я чуть-чуть модифицировал свои ответы. По правде говоря, я подходил для выполнения этой работы, так как есть успешный опыт в такой должности. (Хотя возможно причина не в характере, а в IQ выше среднего - я хз)
Сам себе представил, того человека, которого я бы взял на эту должность, будучи руководителем и отвечал немного от него.
Я чуть-чуть модифицировал свои ответы. По правде говоря, я подходил для выполнения этой работы, так как есть успешный опыт в такой должности. (Хотя возможно причина не в характере, а в IQ выше среднего - я хз)
Сам себе представил, того человека, которого я бы взял на эту должность, будучи руководителем и отвечал немного от него.
Ответы>>650897
>>650895
IQ выше срднего хех.
Ну значит можно воссоздать личность, которая подходила бы на какую то работу.
IQ выше срднего хех.
Ну значит можно воссоздать личность, которая подходила бы на какую то работу.
132 Кб, 1280x720
Тред не читал
Вопрос такой, есть ли комплекс тестов, по 1-2 на каждую измеримую сферу психики, для получения максимально полной картины личности?
Вопрос такой, есть ли комплекс тестов, по 1-2 на каждую измеримую сферу психики, для получения максимально полной картины личности?
Ответы>>651040
95 Кб, 1024x768
Меня чет дисперсия одолела. Я никак не поймаю настроение,чтобы запилить вам кулстори со своим положительным примером, который наверняка дал бы понять, какую годноту я вам спалил, как хотел ещё в прошлом треде, я подозеваю что вы этого недостойны. будет как в прошлом треде - выкладывался на полную, приводил кучу наглядных примеров, и всё без толку, никого не зацепило. Я теперь понимаю почему люди оставляют имиджборды-тут делать реально нечего. оп
сори за нытьё, ну неужели придётся уёбывать на какой-нибудь форум,лол?
Ответы>>651063
38 Кб, 709x598
>>651063
Дело не в проходимости. Другие треды же живут, а этот мёртв. Гораздо, блджад, более сомнительные по тематике, чем моя пограничная психиатрия. Я не понимаю почему это почти никому тут не интересно, я даже в /b/ пиарил, а толку мало
Дело не в проходимости. Другие треды же живут, а этот мёртв. Гораздо, блджад, более сомнительные по тематике, чем моя пограничная психиатрия. Я не понимаю почему это почти никому тут не интересно, я даже в /b/ пиарил, а толку мало
>>651067
Доска сама не очень живая, это факт. Треды которые живут это клубы по интересам: барщики, аутисты, шизойды и бля ебанутые бурхависты, там они просто устроили свои чатики. А учитывая, что сверху щас весит "Тред тупых вопросов" дальше мало смысла идти.
Вот ты чего хотел, чтоб люди зашли, узнали свои черты личности из за которых им сложно жить и пытались искать выход, так? А на деле получилось, что проходили тесты и спрашивали "Психач, я ебанутый?" поэтому грустишь?
Доска сама не очень живая, это факт. Треды которые живут это клубы по интересам: барщики, аутисты, шизойды и бля ебанутые бурхависты, там они просто устроили свои чатики. А учитывая, что сверху щас весит "Тред тупых вопросов" дальше мало смысла идти.
Вот ты чего хотел, чтоб люди зашли, узнали свои черты личности из за которых им сложно жить и пытались искать выход, так? А на деле получилось, что проходили тесты и спрашивали "Психач, я ебанутый?" поэтому грустишь?
>>651068
Ну да, клубы по интересам. А я хотел сделать единый тред проблем характеров, произвести реформу - объединить шизоидов, периодически всплывающих на борде социофобов психастеников и циклотимиков с их перепадами настроения, которых бы посылали сюда из БАР-треда. Ну и всех остальных. Но психастеники предпочитают создавать отдельно свои тупые треды с повторяющимися проблемами, а ОПы тредов "сап двощ как изменить характер" после того как я даю ссылку на итт ,просто сливаются. ЧЯДНТ
Ну да, клубы по интересам. А я хотел сделать единый тред проблем характеров, произвести реформу - объединить шизоидов, периодически всплывающих на борде социофобов психастеников и циклотимиков с их перепадами настроения, которых бы посылали сюда из БАР-треда. Ну и всех остальных. Но психастеники предпочитают создавать отдельно свои тупые треды с повторяющимися проблемами, а ОПы тредов "сап двощ как изменить характер" после того как я даю ссылку на итт ,просто сливаются. ЧЯДНТ
Ответы>>651073
Может название другое надо было?
Ответы>>651077
Прежде чем тред исчезнет, хелп
Вопрос такой, есть ли комплекс тестов, по 1-2 на каждую измеримую сферу психики, для получения максимально полной картины личности?
Вопрос такой, есть ли комплекс тестов, по 1-2 на каждую измеримую сферу психики, для получения максимально полной картины личности?
>>651068
Да, что-то типа того. Просто эти проблемы,как и выходы из них, давно описаны специалистами, а анонам только остаётся проводить аналогии учиться на чужом опыте. Я хотел чтобы каждый приобрёл умение прослеживать в себе "личностные тенденции" каждого из типов, это нереальная годнота и очень помогает в жизни. Можно было бы сознательно по желанию усиливать/ослаблять каждую из этих тенденций в своём характере. Каждый и такзанимается этим всю свою жизнь, но по большей части неосознанно и естественно, не имея представления о том что всему этому давно даны чёткие критерии, названия.
>>651073
Да без разницы сажей или без
>>651074
Это показалось наиболее общим. Есть ещё "пограничная психиатрия", но она занимается не только темпераментами и характерами.
>>651076
Ты уже спрашивал.
>Вот ты чего хотел, чтоб люди зашли, узнали свои черты личности из за которых им сложно жить и пытались искать выход, так?А на деле получилось, что проходили тесты и спрашивали "Психач, я ебанутый?"поэтому грустишь?
Да, что-то типа того. Просто эти проблемы,как и выходы из них, давно описаны специалистами, а анонам только остаётся проводить аналогии учиться на чужом опыте. Я хотел чтобы каждый приобрёл умение прослеживать в себе "личностные тенденции" каждого из типов, это нереальная годнота и очень помогает в жизни. Можно было бы сознательно по желанию усиливать/ослаблять каждую из этих тенденций в своём характере. Каждый и такзанимается этим всю свою жизнь, но по большей части неосознанно и естественно, не имея представления о том что всему этому давно даны чёткие критерии, названия.
>>651073
Да без разницы сажей или без
>>651074
Это показалось наиболее общим. Есть ещё "пограничная психиатрия", но она занимается не только темпераментами и характерами.
>>651076
Ты уже спрашивал.
>>651077
Я имел в виду, название более броское, как ты заметил сюда не учиться заходили а потреблять.
>Это показалось наиболее общим. Есть ещё "пограничная психиатрия", но она занимается не только темпераментами и характерами.
Я имел в виду, название более броское, как ты заметил сюда не учиться заходили а потреблять.
>>651077
Нифига это не помогает. Все эти тесты недейственны, они вообще хрена знает что измеряют. Ну узнал я, что я какой-то там шизоид, что темперамент у меня дистимический, и что? Мне это ничего не даёт, все описания написаны так, будто это нормальное положение дел, но со мной явно что-то не так, но это не помогает мне узнать, что не так. Я могу быть лучше, но не знаю как. Может и не могу. Но я доставляю страдания не только себе, но и окружающим. Я не понимаю, я не вижу вектора для своего развития. Исходную точку возможно, но я её и без тестов знаю. Не понимаю, для чего характерология может быть полезна, как её использовать
>Просто эти проблемы,как и выходы из них, давно описаны специалистами, а анонам только остаётся проводить аналогии учиться на чужом опыте.
Нифига это не помогает. Все эти тесты недейственны, они вообще хрена знает что измеряют. Ну узнал я, что я какой-то там шизоид, что темперамент у меня дистимический, и что? Мне это ничего не даёт, все описания написаны так, будто это нормальное положение дел, но со мной явно что-то не так, но это не помогает мне узнать, что не так. Я могу быть лучше, но не знаю как. Может и не могу. Но я доставляю страдания не только себе, но и окружающим. Я не понимаю, я не вижу вектора для своего развития. Исходную точку возможно, но я её и без тестов знаю. Не понимаю, для чего характерология может быть полезна, как её использовать
>>651108
Бамп вопросу!
Что делать куну, если он сенситивный шизоид и его не устраивает такое положение вещей?
Бамп вопросу!
Что делать куну, если он сенситивный шизоид и его не устраивает такое положение вещей?
Ответы>>651124
>>651081
Список интересной литературы в оп-посте. Потребляйте. Обсуждать сабж можно практически бесконечно,неисчерпаемая тема,но никто не хочет, а я не пилю стори потому что не вижу интереса, опять в пустоту усилия будут, как в предыдущем треде
>>651082
Я и не знаю,чем тебе помочь,вопрос не совсем по теме треда. Всё что мог, доставил в оп-посте
>>651108
>>651121
Но суть треда не в тестах. Типы личности одними лишь тестами не изучаются, на основе одних тестов невозможно добиться правдивых результатов, я со раз уже говорил.
Значит описана акцентуация, а у тебя РЛ -очевидно же. Как вариант. Либо не РЛ, а какой-нибудь невроз, опять-таки разные характеры склонны к разным психическим патологиям - ананкасты к ОКР, астеники к ипохондрии и так далее. Ну сколько можно повторять? И ты уж определись, шизоид ты или дистим, это совсем разные вещи. Наверно ты имел ввиду сенситивного Ш. , он по темпераменту меланхолик. Чтобы понять что делать, нужно представлять себе где он расположен относительно других типов, какие он имеет ними связи, и нужно прослеживать в себе проявления всех других типов -потому что если ты допустим ядерный шизоид, это не означает что характер состоит только из одного этого типа - характер это комбинация из всех типов и темпераментов,просто чего-то больше, чего-то меньше.
Список интересной литературы в оп-посте. Потребляйте. Обсуждать сабж можно практически бесконечно,неисчерпаемая тема,но никто не хочет, а я не пилю стори потому что не вижу интереса, опять в пустоту усилия будут, как в предыдущем треде
>>651082
Я и не знаю,чем тебе помочь,вопрос не совсем по теме треда. Всё что мог, доставил в оп-посте
>>651108
>>651121
Но суть треда не в тестах. Типы личности одними лишь тестами не изучаются, на основе одних тестов невозможно добиться правдивых результатов, я со раз уже говорил.
>Мне это ничего не даёт, все описания написаны так, будто это нормальное положение дел,но со мной явно что-то не так
Значит описана акцентуация, а у тебя РЛ -очевидно же. Как вариант. Либо не РЛ, а какой-нибудь невроз, опять-таки разные характеры склонны к разным психическим патологиям - ананкасты к ОКР, астеники к ипохондрии и так далее. Ну сколько можно повторять? И ты уж определись, шизоид ты или дистим, это совсем разные вещи. Наверно ты имел ввиду сенситивного Ш. , он по темпераменту меланхолик. Чтобы понять что делать, нужно представлять себе где он расположен относительно других типов, какие он имеет ними связи, и нужно прослеживать в себе проявления всех других типов -потому что если ты допустим ядерный шизоид, это не означает что характер состоит только из одного этого типа - характер это комбинация из всех типов и темпераментов,просто чего-то больше, чего-то меньше.
>>651125
Нет
Нет
>>651128
Годный сайт, особенно тестики с выбором цветов и портретов.
Годный сайт, особенно тестики с выбором цветов и портретов.
>>651124
Возможно ты прав, и у меня действительно РЛ или что похуже. Год назад я вообще в ПНД лежал. Но я хочу надеяться, что сам смогу справиться, в любом случае к психиатрам постараюсь больше не попадать. Так что буду считать себя сенситивным шизоидом в пределах нормы. Хотел бы узнать других людей с похожим типом психики, чтобы иметь возможность посмотреть на себя со стороны, верно оценить, узнать, как себя вести, как правильно справляться с проблемами. Пишите. Не гарантирую, что диалог состоится удачно, у меня проблемы с общением и эмоциональным контактом, моё социальное поведение, возможно, не удовлетворительно.
Возможно ты прав, и у меня действительно РЛ или что похуже. Год назад я вообще в ПНД лежал. Но я хочу надеяться, что сам смогу справиться, в любом случае к психиатрам постараюсь больше не попадать. Так что буду считать себя сенситивным шизоидом в пределах нормы. Хотел бы узнать других людей с похожим типом психики, чтобы иметь возможность посмотреть на себя со стороны, верно оценить, узнать, как себя вести, как правильно справляться с проблемами. Пишите. Не гарантирую, что диалог состоится удачно, у меня проблемы с общением и эмоциональным контактом, моё социальное поведение, возможно, не удовлетворительно.
Ответы>>651362
>>650214
Так, подскажите что я такое и как мне с этим жить.
Так, подскажите что я такое и как мне с этим жить.
>>651124
Ты же оп?
Скажи как воспринимать средние показатели в тестах, что в шапке? По вики нихуя не понимаю как их интерпретировать.
Ты же оп?
Скажи как воспринимать средние показатели в тестах, что в шапке? По вики нихуя не понимаю как их интерпретировать.
74 Кб, 992x555
67 Кб, 1009x554
>никто, кроме дурки, не поможет
Почему ты так решил?
Под дуркой ты имеешь в виду институционализацию?
Ответы>>651185
>>651183
Блин, зачем-то файлы опять прикрепились.
Блин, зачем-то файлы опять прикрепились.
>>651132
С чем ты лежал-то? ты должен быть в курсе что с тобой, хотя бы примерно. Некоторым диагноз не говорят,но сообщают об особенностях характера- насколько я знаю из кулсторей анона
Будь я на твоём месте и знай я наверняка что я сенситивный шизоид - я бы докачал себе в первую очередь, для баланса, экспансивные черты стенического шизоида и паранойяльного типа, это логично, т.к. они находятся ближе всего.Это будет как основа. Потом эпилептоидные черты, поскольку это компенсация всех проявлений астении в характере (особенно сенситивности) и вытекающего из этого беспорядка в жизни. Потом подтянуть эмпатию и общую гармоничность психики- качнуть эмотивные черты гладь кошек, смотри аниму и тд, это не шутка Короче решать-то тебе, где видишь пробелы, там и старайся восполнить. Инфы полно.
С чем ты лежал-то? ты должен быть в курсе что с тобой, хотя бы примерно. Некоторым диагноз не говорят,но сообщают об особенностях характера- насколько я знаю из кулсторей анона
Будь я на твоём месте и знай я наверняка что я сенситивный шизоид - я бы докачал себе в первую очередь, для баланса, экспансивные черты стенического шизоида и паранойяльного типа, это логично, т.к. они находятся ближе всего.Это будет как основа. Потом эпилептоидные черты, поскольку это компенсация всех проявлений астении в характере (особенно сенситивности) и вытекающего из этого беспорядка в жизни. Потом подтянуть эмпатию и общую гармоничность психики- качнуть эмотивные черты гладь кошек, смотри аниму и тд, это не шутка Короче решать-то тебе, где видишь пробелы, там и старайся восполнить. Инфы полно.
Ответы>>651432
Тут еще помогают разобраться в себе?
>>651362
F23, в первый раз почти всем такую хрень ставят. Попаду ещё раз, поставят что-то из ряда F20, F21, F25(вряд ли). Для экспансивных черт энергия нужна, а её нет нифига.
F23, в первый раз почти всем такую хрень ставят. Попаду ещё раз, поставят что-то из ряда F20, F21, F25(вряд ли). Для экспансивных черт энергия нужна, а её нет нифига.
Ответы>>651745
>>651067
Потому что тут постят тестики, а не обсуждают какую-то теорию.
>Я не понимаю почему это почти никому тут не интересно
Потому что тут постят тестики, а не обсуждают какую-то теорию.
Реквест. Где именно Кречмер пишет про иксотимика/вискозного? ткните прям в книгу и в главу. Не могу найти никак.
У опа этого треда мания величия. Он не был в курсах о том, что такое фундаментальная ошибка атрибуции, однако ж претендует на звание гуру всея психача.
Окропил опа уриною для снижения чсв
Окропил опа уриною для снижения чсв
>>651432
Слушай агрессивный музон по вкусу. Мне помогает и для энергии, и для общего развития в эпилептоидность, лол.
Слушай агрессивный музон по вкусу. Мне помогает и для энергии, и для общего развития в эпилептоидность, лол.
Ответы>>651758
Как жить если ты истероид с психоастенией? Пиздец сочетаньеце, рот ебал. Если я чувствую что есть вероятность обосраться то вместо напряженного устранения причин начинаю наоборот распиздяйгичать, притворяться. Вот это особо пиздец-строить из себя кого угодно, не зная кто ты есть.
Ответы>>651758
Высокая экзальтированность, возбудимость и циклотимность. Низкая эмотивность. КТо я бля?
>>651551
Я уже отклонял обвинение в ошибке атрибуции, напомню - мне в голову не придёт оценивать себя и других по разным критериям. Несправедливое обвинение в необъективности. По-моему, ты сам не понимаешь значение этого термина.
>>651745
Не поможет. Разве что создаст видимость. Для развития эпилептоидности нужно в первую очередь всеобъемлющее стремление делать вселенную ПРАВИЛЬНОЙ.
>>651753
Интересное сочетание,но пишут что ИРЛ практически не встречается. Хоя теоретически возможно, конечно. Может быть, ты не истероид с психастенией, а истероид-мимоза (истероид астеничного варианта , его противоположность - истероид-стервоза, стеничный вариант)?
Я уже отклонял обвинение в ошибке атрибуции, напомню - мне в голову не придёт оценивать себя и других по разным критериям. Несправедливое обвинение в необъективности. По-моему, ты сам не понимаешь значение этого термина.
>>651745
Не поможет. Разве что создаст видимость. Для развития эпилептоидности нужно в первую очередь всеобъемлющее стремление делать вселенную ПРАВИЛЬНОЙ.
>>651753
Интересное сочетание,но пишут что ИРЛ практически не встречается. Хоя теоретически возможно, конечно. Может быть, ты не истероид с психастенией, а истероид-мимоза (истероид астеничного варианта , его противоположность - истероид-стервоза, стеничный вариант)?
Ответы>>651869
>>651758
Ну этого-то у меня и без музона жопой ешь. Соответствующий музон просто добавляет желания кому-нибудь в хавло вывезти. Ну или железо потягать.
>Для развития эпилептоидности нужно в первую очередь всеобъемлющее стремление делать вселенную ПРАВИЛЬНОЙ.
Ну этого-то у меня и без музона жопой ешь. Соответствующий музон просто добавляет желания кому-нибудь в хавло вывезти. Ну или железо потягать.
>>651869
Тут все треды засирают своим, справедливости ради.
Тут все треды засирают своим, справедливости ради.
39 Кб, 420x280
>>651758
Двачую! Ща по приколу хожу и всем советую как им обустроить жизнь. Прикольно смотреть как люди, зачастую, делают то, что сказал ТЫ, а потом еще и благодарят тебя за это.
>Для развития эпилептоидности нужно в первую очередь всеобъемлющее стремление делать вселенную ПРАВИЛЬНОЙ.
Двачую! Ща по приколу хожу и всем советую как им обустроить жизнь. Прикольно смотреть как люди, зачастую, делают то, что сказал ТЫ, а потом еще и благодарят тебя за это.
Ответы>>651880
>>651869
Ну так я в рамках своего предмета говорю же, когда вижу, что могу сказать что-то полезное. Это не соционика. И ещё, почему "все" - потому что 90 % проблем анона это проблемы характера.
>>651877
Ну я не совсем то имел ввиду,лол. Просто у Э. есть не очень-то им осознаваемое, можно сказать подсознательно-инстинктивное стремление к упрощению жизни, наведения в ней порядка во всех сферах, чтобы всё было контролируемо, предсказуемо
Ну так я в рамках своего предмета говорю же, когда вижу, что могу сказать что-то полезное. Это не соционика. И ещё, почему "все" - потому что 90 % проблем анона это проблемы характера.
>>651877
Ну я не совсем то имел ввиду,лол. Просто у Э. есть не очень-то им осознаваемое, можно сказать подсознательно-инстинктивное стремление к упрощению жизни, наведения в ней порядка во всех сферах, чтобы всё было контролируемо, предсказуемо
>>651880
Как в армии?
>Просто у Э. есть не очень-то им осознаваемое, можно сказать подсознательно-инстинктивное стремление к упрощению жизни
Как в армии?
Ответы>>651899
>>651891
Армии и появились и продолжают существовать только благодаря Э. Да, что-то вроде того, хотя может я не совсем точно понял что ты имеешь ввиду.
Армии и появились и продолжают существовать только благодаря Э. Да, что-то вроде того, хотя может я не совсем точно понял что ты имеешь ввиду.
Ответы>>651901
>>651899
Ну я имел в виду таких людей-солдатов. Все по уставу (личному естественно) и никаких отклонений.
Ну я имел в виду таких людей-солдатов. Все по уставу (личному естественно) и никаких отклонений.
Ответы>>652059
>>651880
Оп помогай, я вот прошел тесты>>650214
И как можно понять все мои проблемы, от низкой педантичности, как апнуть?
Оп помогай, я вот прошел тесты>>650214
И как можно понять все мои проблемы, от низкой педантичности, как апнуть?
Ответы>>652059
>>651901
Да,я тоже это имел ввиду,ок тогда.
>>651919
Нельзя делать выводов по одним тестам. Тесты - лишь часть необходимых методов. И ты бы написал, какие именно у тебя проблемы
Педантичность только звучит красиво. На деле же это шкала выраженности тормозимых ананкастических (обсессивно-компульсивных) черт -преимущественно отрицательная черта характера, вариант астении. Есть другой тип, также склонный к педантичности - возбудимый. Разница в том что он педантичен в сторону упрощения, ориентирован на "как правильно", а ананкастический - на поиск как "неправильно", склонен к лишним действиям. В общем возбудимый, в целом,полезнее. Как апнуть ананкастию -никогда не задавался таким вопросом, обычно у людей противоположное желание - как понизить это. Хз, попробуй начать загоняться по качеству выполненной работы, устраивай перепроверки.Но я бы не советовал.Тем более, судя по тесту, вряд ли у тебя получиться качнуть это, потому что сильно выражены черты, компенсирующие педантичные - возбудимый, гипертимный, демонстративный, да ещё и тревожность понижена (тревожность оказывает усиливающее влияние на педантичность).
Да,я тоже это имел ввиду,ок тогда.
>>651919
Нельзя делать выводов по одним тестам. Тесты - лишь часть необходимых методов. И ты бы написал, какие именно у тебя проблемы
>от низкой педантичности,как апнуть?
Педантичность только звучит красиво. На деле же это шкала выраженности тормозимых ананкастических (обсессивно-компульсивных) черт -преимущественно отрицательная черта характера, вариант астении. Есть другой тип, также склонный к педантичности - возбудимый. Разница в том что он педантичен в сторону упрощения, ориентирован на "как правильно", а ананкастический - на поиск как "неправильно", склонен к лишним действиям. В общем возбудимый, в целом,полезнее. Как апнуть ананкастию -никогда не задавался таким вопросом, обычно у людей противоположное желание - как понизить это. Хз, попробуй начать загоняться по качеству выполненной работы, устраивай перепроверки.Но я бы не советовал.Тем более, судя по тесту, вряд ли у тебя получиться качнуть это, потому что сильно выражены черты, компенсирующие педантичные - возбудимый, гипертимный, демонстративный, да ещё и тревожность понижена (тревожность оказывает усиливающее влияние на педантичность).
Ответы>>652062
>>652059
Проблема, я ломаюсь когда попадаю в какие то рамки жизненые, там работа и прочее. Отхожу на силе воли недельку, и больше не могу, вот вообще. Вот я проснулся от будильника и сразу мысль "А тебе это надо?" и ответ закономерно нет. В общем есть сильная неприспособленность к современному укладу жизни.
Проблема, я ломаюсь когда попадаю в какие то рамки жизненые, там работа и прочее. Отхожу на силе воли недельку, и больше не могу, вот вообще. Вот я проснулся от будильника и сразу мысль "А тебе это надо?" и ответ закономерно нет. В общем есть сильная неприспособленность к современному укладу жизни.
14 Кб, 480x360
Кто в прошлом треде заказывал Папиных дочек? получите и распишитесь,хейтеры. Так вышло, что я видел пару серий примерно в 2009, и сейчас смог легко выделить у кого какой там характер - но не у всех персонажей, а только у некоторых, потому что многих не помню, и многие слишком сложны и я не уверен что смог бы их правильно оценить. Поэтому будут,как обычно, только те, в ком я уверен на 100 %
Галина Сергеевна - шизоид классического варианта "одарённый,углубленный в одной сфере,чудак"
Галина Сергеевна - шизоид классического варианта "одарённый,углубленный в одной сфере,чудак"
53 Кб, 608x456
42 Кб, 454x480
20 Кб, 480x360
Маша Васнецова - смешанный Конформно-Истероидный тип.
Ответы>>652096
32 Кб, 531x398
13 Кб, 480x360
45 Кб, 604x453
Даша Васнецова -смешанный Шизоидно-Неустойчивый тип. В сериале показан немного более благополучным, чем это обычно ирл. Довольно часто встречающийся ирл смешанный тип, как и предыдущий >>652084
Ответы>>652098
Сап, психач, я залётный из /tes.
Учусь в мухосранском вузике на технаря. Ессессно нас заставляют учить никому нах не нужные гуманитарные предметы. В том числе и психологию. На ней мы страдаем херней, иногда проходим всякие тестики. И вот мне случайно попалась бумажка на её столе со списком моей группы, и напротив моих инициалов было написано - интроверт эмоциональный сенсорный решающий. Что это значит, не поясните?
Учусь в мухосранском вузике на технаря. Ессессно нас заставляют учить никому нах не нужные гуманитарные предметы. В том числе и психологию. На ней мы страдаем херней, иногда проходим всякие тестики. И вот мне случайно попалась бумажка на её столе со списком моей группы, и напротив моих инициалов было написано - интроверт эмоциональный сенсорный решающий. Что это значит, не поясните?
>>652100
Это то ли из типологии Юнга, то ли из соционики, то ли и из того и из другого. Не по теме треда, извини. Возможно, подскажут в треде по психоанализу или в /soc
Это то ли из типологии Юнга, то ли из соционики, то ли и из того и из другого. Не по теме треда, извини. Возможно, подскажут в треде по психоанализу или в /soc
Куда копать дальше? http://psytests.org/result?v=lnhR1aUyNKqpKWjW
39 Кб, 1280x720
Ответы>>652610
>>652082
Какой из нее шизоид? Она же социоблядствует, ничего нового не придумывает и etc. Перельман это 100% шизоид с пометкой "Золото партии".
Какой из нее шизоид? Она же социоблядствует, ничего нового не придумывает и etc. Перельман это 100% шизоид с пометкой "Золото партии".
Ответы>>652610
>>652098
В сочетании отрицательных качеств обоих типов. Нонконфоризм и подростковый максимализм шизоида сочетается с легкомыслием и гедонистической жизненной позицией неустойчивого (На английском Неустойчивый тип это Haltlose personality) . Поэтому получается такой тру неформал. Ирл выражается в отлынивании от учёбы, тягой к нонконформистским субкультурам (это в сериале показано), склонности к употреблению и зависимости от любых наркотических и стимулирующих веществ, отсутствию целей в жизни. Опционально частая смена сексуальных партнёров, хотя это больше относится к Неустойчивому в чистом виде.
>>652183
Надо будет посмотреть, тогда может и выдам анализ персов. Кстати, в ближайшем будущем будет в т.ч. Breaking Bad
>>652213
По-твоему, если нет соответствия стереотипу, то человек не Ш.? нужно оценивать по другим критериям. В случае с Ш. - нужно смотреть на темперамент и особенности проявления психэстетической пропорции.
В сочетании отрицательных качеств обоих типов. Нонконфоризм и подростковый максимализм шизоида сочетается с легкомыслием и гедонистической жизненной позицией неустойчивого (На английском Неустойчивый тип это Haltlose personality) . Поэтому получается такой тру неформал. Ирл выражается в отлынивании от учёбы, тягой к нонконформистским субкультурам (это в сериале показано), склонности к употреблению и зависимости от любых наркотических и стимулирующих веществ, отсутствию целей в жизни. Опционально частая смена сексуальных партнёров, хотя это больше относится к Неустойчивому в чистом виде.
>>652183
Надо будет посмотреть, тогда может и выдам анализ персов. Кстати, в ближайшем будущем будет в т.ч. Breaking Bad
>>652213
По-твоему, если нет соответствия стереотипу, то человек не Ш.? нужно оценивать по другим критериям. В случае с Ш. - нужно смотреть на темперамент и особенности проявления психэстетической пропорции.
>>652610
Оп, как снизить экзальтированность? Есть ли техники для ежедневного применения?
Оп, как снизить экзальтированность? Есть ли техники для ежедневного применения?
Ответы>>653264
>>652610
О, давай. Вангую Джесси - чётенький неустойчивый, Уолтер - смесь шизоида и эпилептоида (неуверен), Гас - чёткий эпилептоид, Хэнк - гипертим (?).
>Кстати, в ближайшем будущем будет в т.ч. Breaking Bad
О, давай. Вангую Джесси - чётенький неустойчивый, Уолтер - смесь шизоида и эпилептоида (неуверен), Гас - чёткий эпилептоид, Хэнк - гипертим (?).
38 Кб, 351x579
>>653083
Лол, не знаю. Никогда не задавался таким вопросом, потому что этот тип скорее положительная черта характера, чем отрицательная. Но в теории, раз экзальт - это циклоидный тип, разновидность циклотимии с высокой эмпатией и прочим, следовательно, снижать нужно, двигаюсь в обратную сторону - в сторону эмоциональной тупости,устойчивости настроения
>>653131
>>653186
Не, анон, только про Джесси и Уолта частично ты попал, а вот с Хэнком вообще мимо, один из самых лёгких в опознании типов в чистом виде ты не узнал (в темперамент тоже не попал, Хэнк не сангвиник). И Туко не просто ебанат. Ну я напишу подробно позже.
Короче я решил вот что - раз тред так и не взлетает, теперь это будет мой бложик, где я буду через примерно одинаковые промежутки времени ( раз в день например,а не по настроению как раньше) постить примеры из кино с анализом характера до тех пор, пока большинству (и хейтерам в т.ч.) в псай не станет завидно как я могу и они не захотят уметь так же.
Лол, не знаю. Никогда не задавался таким вопросом, потому что этот тип скорее положительная черта характера, чем отрицательная. Но в теории, раз экзальт - это циклоидный тип, разновидность циклотимии с высокой эмпатией и прочим, следовательно, снижать нужно, двигаюсь в обратную сторону - в сторону эмоциональной тупости,устойчивости настроения
>>653131
>>653186
Не, анон, только про Джесси и Уолта частично ты попал, а вот с Хэнком вообще мимо, один из самых лёгких в опознании типов в чистом виде ты не узнал (в темперамент тоже не попал, Хэнк не сангвиник). И Туко не просто ебанат. Ну я напишу подробно позже.
Короче я решил вот что - раз тред так и не взлетает, теперь это будет мой бложик, где я буду через примерно одинаковые промежутки времени ( раз в день например,а не по настроению как раньше) постить примеры из кино с анализом характера до тех пор, пока большинству (и хейтерам в т.ч.) в псай не станет завидно как я могу и они не захотят уметь так же.
Ответы>>653675
>>653675
Циклотимик+экзальт+эмотив. Циклотимик короче, это всё варианты циклотимии как характера (не путать с общим типом циклоидов, куда входят все перечисленные и гипертим с дистимом). Остальное всё гармонично.
Циклотимик+экзальт+эмотив. Циклотимик короче, это всё варианты циклотимии как характера (не путать с общим типом циклоидов, куда входят все перечисленные и гипертим с дистимом). Остальное всё гармонично.
Ответы>>653751
>>653738
И что положительного ты в этом находишь? У меня такое же сочетание, и я с ним мучаюсь.
>экзальт+эмотив
И что положительного ты в этом находишь? У меня такое же сочетание, и я с ним мучаюсь.
>>653751
Эмпатия же, отзывчивость, тяга к гармонии, вот это всё. У других характеров этого нету,все остальные в том или ином виде чсвшники или агрессоры, даже другие циклоиды -гипертим и дистим, у которых диатическая пропорция не на экваторе как циклотимиков, а на полюсах. Что конкретно мучает-то? представь каково быть Тревожномнительным, полегчает,лол
Эмпатия же, отзывчивость, тяга к гармонии, вот это всё. У других характеров этого нету,все остальные в том или ином виде чсвшники или агрессоры, даже другие циклоиды -гипертим и дистим, у которых диатическая пропорция не на экваторе как циклотимиков, а на полюсах. Что конкретно мучает-то? представь каково быть Тревожномнительным, полегчает,лол
>>653768
Я и творожник, и мимозный шизоид, мне даже представлять не надо.
Большинство человеков сиречь быдло однозначно воспринимают эмпатию и отзывчивость как слабость, срут мне на голову и бьют по морде. Плюс я говорил уже в прошлом треде, я склонен влюбляться во всякий скам и страдать от этого.
Я и творожник, и мимозный шизоид, мне даже представлять не надо.
Большинство человеков сиречь быдло однозначно воспринимают эмпатию и отзывчивость как слабость, срут мне на голову и бьют по морде. Плюс я говорил уже в прошлом треде, я склонен влюбляться во всякий скам и страдать от этого.
Ответы>>654839
>>652100
Читни описание Драйзера, он же ЭСИ. Наверняка узнаешь себя.
Читни описание Драйзера, он же ЭСИ. Наверняка узнаешь себя.
32 Кб, 520x112
>>640172
Тут написали, что я дистимный. Прошёл сейчас онлайн Личко - эпилептоид. Пикрелейтед Кеттел выдал шизоида-психастеника. Кому верить?
Тут написали, что я дистимный. Прошёл сейчас онлайн Личко - эпилептоид. Пикрелейтед Кеттел выдал шизоида-психастеника. Кому верить?
Ответы>>654234
>>654199
Только в случае шизотипического расстройства личности. Это вроде тоже декомпенсированный шизоид - как в случае с Шизоидным растройством личности, но тут картина немного другая
Только в случае шизотипического расстройства личности. Это вроде тоже декомпенсированный шизоид - как в случае с Шизоидным растройством личности, но тут картина немного другая
Ответы>>654500
>>654154
Никому
Никому
>>654199
>>654211
Но ведь вроде бы шизотип. РЛ и вялотекущая это одно и то же:
https://www.youtube.com/watch?v=65FWuXG4opA
>>654211
Но ведь вроде бы шизотип. РЛ и вялотекущая это одно и то же:
https://www.youtube.com/watch?v=65FWuXG4opA
Ответы>>654590
44 Кб, 1013x552
41 Кб, 1008x553
А может ли быть шизоидно-лабильно-циклотимный?
Когда психотерапевт определял кто я, сказал 100% шизоид. Ставил шизоидное расстройство личности.
Но я ведь не совсем шизоид. То есть я не всегда шизоид. Я долгое время могу быть очень эмоциональным, энергичным, веселым, могу заряжать всех радостью. В такие моменты я каждое изменение воспринимаю очень сильно и эмоционально. Пожалуй сильнее, чем окружающие.
Но потом становлюсь снова замкнутым, неэнергичным, ничего меня не задевает, появляется бесчувственность. Почти ничего не может меня задеть.
И я и так, и так чувствую себя комфортно, если не приплетается тоска или тревожность.
Единственное, что сохраняется вообще всегда - абсолютная неуверенность ни в чем и какая-то "неясность", туманность в голове.
Что это? Все таки лабильно-циклотимный тип?
Когда психотерапевт определял кто я, сказал 100% шизоид. Ставил шизоидное расстройство личности.
Но я ведь не совсем шизоид. То есть я не всегда шизоид. Я долгое время могу быть очень эмоциональным, энергичным, веселым, могу заряжать всех радостью. В такие моменты я каждое изменение воспринимаю очень сильно и эмоционально. Пожалуй сильнее, чем окружающие.
Но потом становлюсь снова замкнутым, неэнергичным, ничего меня не задевает, появляется бесчувственность. Почти ничего не может меня задеть.
И я и так, и так чувствую себя комфортно, если не приплетается тоска или тревожность.
Единственное, что сохраняется вообще всегда - абсолютная неуверенность ни в чем и какая-то "неясность", туманность в голове.
Что это? Все таки лабильно-циклотимный тип?
Ответы>>654582
>>654576
"Дереализация" это называется.
>абсолютная неуверенность ни в чем и какая-то "неясность", туманность в голове.
"Дереализация" это называется.
>>654500
Что неясного? шизотипическое растройство, по-старому вялотекучка- это группа болезней, и одно из них это шизотипическое расстройство личности.
>>654556
Ананкастия проблемы доставляет, нет?
Что неясного? шизотипическое растройство, по-старому вялотекучка- это группа болезней, и одно из них это шизотипическое расстройство личности.
>>654556
Ананкастия проблемы доставляет, нет?
Ответы>>654597
>>654588
Ты это брось, нам не нужны трупы.
Вон глянь какой у тебя тест классный, много красненьких буковок. А вообще печально все это, как ты докатился до такого?
Ты это брось, нам не нужны трупы.
Вон глянь какой у тебя тест классный, много красненьких буковок. А вообще печально все это, как ты докатился до такого?
Ответы>>654594
75 Кб, 574x604
>>654591
На самом деле, я тян. Наверное, это многое проясняет. А докатилась я до такого не знаю как, в семье проблемы были, я забитая очень.
А что у тебя выдало?
На самом деле, я тян. Наверное, это многое проясняет. А докатилась я до такого не знаю как, в семье проблемы были, я забитая очень.
А что у тебя выдало?
Эмотивность вообще нужна?
Стоит ли ее развивать или от нее только беды?
Стоит ли ее развивать или от нее только беды?
Ответы>>654612
>>654603
Не знаю, я вообще в фарме не разбираюсь. Но в любом случае, если даже таблетки смягчат прявления ананкастии, то развить с их помощью другую черту (возбудимость) не получится, это нужно уже делать самому. И эффект таблеток проходит,а природный противовес ананкастии в виде развитой эпилептоидности останется и никуда не денется.
>>654600 ---> >>653751 >>653768
Не знаю, я вообще в фарме не разбираюсь. Но в любом случае, если даже таблетки смягчат прявления ананкастии, то развить с их помощью другую черту (возбудимость) не получится, это нужно уже делать самому. И эффект таблеток проходит,а природный противовес ананкастии в виде развитой эпилептоидности останется и никуда не денется.
>>654600 ---> >>653751 >>653768
Ответы>>654613
>>654612
Спасибо, няша, а то уже руки опускаются.
Спасибо, няша, а то уже руки опускаются.
>>650171
Да ну? Холерик - экстравертный темперамент, а я сыч махровый, долго раскачиваюсь, но быстро еду. Паранойя - есть, согласен. Обычно она себя оправдывает.
Почитал тут за ананкастов и пригорело. Будто с меня писали. Куча установок, которые придумал сам себе, зачастую совершенно идиотские, но руки связывают будь здоров. Могу раскладывать какую-нибудь хуйню в игре в пять утра, чтобы порядок был, и только потом иду спать. Если касается дела - или по-моему, или никак, не умею работать в команде и прямолинейный как рельса. С эмоциями тоже жопа. Я рос в скандальной обстановке и запрещал проявлять эмоции себе, чтобы не усугублять пиздец вокруг, что вылилось в эталонное "да не бомбит у меня!!1" уже во взрослом возрасте. Двачи научили похуизму, но раньше кидался как бешеный пес на всех, кто придирается к больному месту. Без придирок вполне спокоен и адекватен.
Да ну? Холерик - экстравертный темперамент, а я сыч махровый, долго раскачиваюсь, но быстро еду. Паранойя - есть, согласен. Обычно она себя оправдывает.
Почитал тут за ананкастов и пригорело. Будто с меня писали. Куча установок, которые придумал сам себе, зачастую совершенно идиотские, но руки связывают будь здоров. Могу раскладывать какую-нибудь хуйню в игре в пять утра, чтобы порядок был, и только потом иду спать. Если касается дела - или по-моему, или никак, не умею работать в команде и прямолинейный как рельса. С эмоциями тоже жопа. Я рос в скандальной обстановке и запрещал проявлять эмоции себе, чтобы не усугублять пиздец вокруг, что вылилось в эталонное "да не бомбит у меня!!1" уже во взрослом возрасте. Двачи научили похуизму, но раньше кидался как бешеный пес на всех, кто придирается к больному месту. Без придирок вполне спокоен и адекватен.
Ответы>>654925
Такой вопрос-разобрался с собой, сочетание уебанское-истероид с шизоидом. Суть токова что я хочу признания,любви,всякой такой хуйни а на самом деле реализую все в основном в фантазиях. Отношения с людьми такие же- завожу знакомства из деловых отношений или чтобы удовлетворить свое ебанутое эго. Сейчас работаю с этим, начал много чем заниматься, в чем то довольно продуктивно. Проблема такая- стоит ли пытаться модифицировать характер в сторону изменения или нужно делать наработки чтобы его удовлетворять?
Ответы>>654925
>>654757
Холерики разные бывают. Паранойяльный холерик и обладает психэстетической пропорцией,как шизоиды, со всеми вытекающими из этого следствиями. Тот анон, который написал тебе про дистимного застревателя- это не я, но он прав. У тебя все статы низкие, кроме застревания (паранойяльность) дистимии и интроверсии. Возможно, ещё шизоидность сильная (ведь интровертированность высокая). Копай дальше, я же говорил - на одни тесты нельзя полагаться,никто так характер не изучает. Что можно сказать точно на 146 %, так это то что твой характер не циклоидный, не истероидный. По статам теста и твоей кулстори, можно сделать вывод что характер так или иначе состоит из определённых типов в какой-либо комбинации - ананкаст+паранойял/ананкаст+шизоид/паранойял+шизоид, всё это с высокой эпилептоидностью и депрессией нехарактерогенного происхождения. Ананкаст с паранойяльным типом запросто могут жить в симбиозе, это близкие типы, см. 2 пик в оп-псте и читай книжки.
>>654839
Ты меня с толку сбил просто. Сначала пишешь про сочетание циклотимических типов, а потом пишешь что ты творожник и/или гиперэстетический шизоид. Ты уж определись. У последних с эмпатией не оче. Я знаю о чём ты говоришь, ты, как бы это сказать, не различаешь просто хорошее отношение к людям с эмпатией. Короче не тех ты выбираешь объектами для хорошего отношения. Это платина - сенситивные при демонстрации своей "хорошести" всегда вызывают агрессию к себе на ровном месте безо всяких веских оснований - люди это не специально делают, так уж мы устроены. Вот тебе паста в тему
>>654894
Подходишь ли ты под описание нарцисса,как считаешь?
постановка вопроса 10/10,лол.
Холерики разные бывают. Паранойяльный холерик и обладает психэстетической пропорцией,как шизоиды, со всеми вытекающими из этого следствиями. Тот анон, который написал тебе про дистимного застревателя- это не я, но он прав. У тебя все статы низкие, кроме застревания (паранойяльность) дистимии и интроверсии. Возможно, ещё шизоидность сильная (ведь интровертированность высокая). Копай дальше, я же говорил - на одни тесты нельзя полагаться,никто так характер не изучает. Что можно сказать точно на 146 %, так это то что твой характер не циклоидный, не истероидный. По статам теста и твоей кулстори, можно сделать вывод что характер так или иначе состоит из определённых типов в какой-либо комбинации - ананкаст+паранойял/ананкаст+шизоид/паранойял+шизоид, всё это с высокой эпилептоидностью и депрессией нехарактерогенного происхождения. Ананкаст с паранойяльным типом запросто могут жить в симбиозе, это близкие типы, см. 2 пик в оп-псте и читай книжки.
>>654839
Ты меня с толку сбил просто. Сначала пишешь про сочетание циклотимических типов, а потом пишешь что ты творожник и/или гиперэстетический шизоид. Ты уж определись. У последних с эмпатией не оче. Я знаю о чём ты говоришь, ты, как бы это сказать, не различаешь просто хорошее отношение к людям с эмпатией. Короче не тех ты выбираешь объектами для хорошего отношения. Это платина - сенситивные при демонстрации своей "хорошести" всегда вызывают агрессию к себе на ровном месте безо всяких веских оснований - люди это не специально делают, так уж мы устроены. Вот тебе паста в тему
>Эмпатия у тревожных страдает посредством анального огораживания от травматичного опыта.Простые шаги: будь сензитивным, будь тревожным, каждый раз в непростой ситуации внутренне умирай, не имей психологической поддержки, имей худо-бедно высоку инту. Результат: научусь подавлять/вытеснять/обесценивать, загоню эмоции под шконарь. В итоге получается типа-шизоид, только хуевый, ибо страдания никуда не деются, а только копятся.Плюс фейловая стратегия контроля загоняет в порочный круг: страшно в ситуации Х, избегаю ситуацию Х,лишаюсь опыта, еще страшнее в ситуации Х.
>>654894
Подходишь ли ты под описание нарцисса,как считаешь?
>стоит ли пытаться
постановка вопроса 10/10,лол.
>>654757
Холерики разные бывают. Паранойяльный холерик и обладает психэстетической пропорцией,как шизоиды, со всеми вытекающими из этого следствиями. Тот анон, который написал тебе про дистимного застревателя- это не я, но он прав. У тебя все статы низкие, кроме застревания (паранойяльность) дистимии и интроверсии. Возможно, ещё шизоидность сильная (ведь интровертированность высокая). Копай дальше, я же говорил - на одни тесты нельзя полагаться,никто так характер не изучает. Что можно сказать точно на 146 %, так это то что твой характер не циклоидный, не истероидный. По статам теста и твоей кулстори, можно сделать вывод что характер так или иначе состоит из определённых типов в какой-либо комбинации - ананкаст+паранойял/ананкаст+шизоид/паранойял+шизоид, всё это с высокой эпилептоидностью и депрессией нехарактерогенного происхождения. Ананкаст с паранойяльным типом запросто могут жить в симбиозе, это близкие типы, см. 2 пик в оп-псте и читай книжки.
>>654839
Ты меня с толку сбил просто. Сначала пишешь про сочетание циклотимических типов, а потом пишешь что ты творожник и/или гиперэстетический шизоид. Ты уж определись. У последних с эмпатией не оче. Я знаю о чём ты говоришь, ты, как бы это сказать, не различаешь просто хорошее отношение к людям с эмпатией. Короче не тех ты выбираешь объектами для хорошего отношения. Это платина - сенситивные при демонстрации своей "хорошести" всегда вызывают агрессию к себе на ровном месте безо всяких веских оснований - люди это не специально делают, так уж мы устроены. Вот тебе паста в тему
>>654894
Подходишь ли ты под описание нарцисса,как считаешь?
постановка вопроса 10/10,лол.
Холерики разные бывают. Паранойяльный холерик и обладает психэстетической пропорцией,как шизоиды, со всеми вытекающими из этого следствиями. Тот анон, который написал тебе про дистимного застревателя- это не я, но он прав. У тебя все статы низкие, кроме застревания (паранойяльность) дистимии и интроверсии. Возможно, ещё шизоидность сильная (ведь интровертированность высокая). Копай дальше, я же говорил - на одни тесты нельзя полагаться,никто так характер не изучает. Что можно сказать точно на 146 %, так это то что твой характер не циклоидный, не истероидный. По статам теста и твоей кулстори, можно сделать вывод что характер так или иначе состоит из определённых типов в какой-либо комбинации - ананкаст+паранойял/ананкаст+шизоид/паранойял+шизоид, всё это с высокой эпилептоидностью и депрессией нехарактерогенного происхождения. Ананкаст с паранойяльным типом запросто могут жить в симбиозе, это близкие типы, см. 2 пик в оп-псте и читай книжки.
>>654839
Ты меня с толку сбил просто. Сначала пишешь про сочетание циклотимических типов, а потом пишешь что ты творожник и/или гиперэстетический шизоид. Ты уж определись. У последних с эмпатией не оче. Я знаю о чём ты говоришь, ты, как бы это сказать, не различаешь просто хорошее отношение к людям с эмпатией. Короче не тех ты выбираешь объектами для хорошего отношения. Это платина - сенситивные при демонстрации своей "хорошести" всегда вызывают агрессию к себе на ровном месте безо всяких веских оснований - люди это не специально делают, так уж мы устроены. Вот тебе паста в тему
>Эмпатия у тревожных страдает посредством анального огораживания от травматичного опыта.Простые шаги: будь сензитивным, будь тревожным, каждый раз в непростой ситуации внутренне умирай, не имей психологической поддержки, имей худо-бедно высоку инту. Результат: научусь подавлять/вытеснять/обесценивать, загоню эмоции под шконарь. В итоге получается типа-шизоид, только хуевый, ибо страдания никуда не деются, а только копятся.Плюс фейловая стратегия контроля загоняет в порочный круг: страшно в ситуации Х, избегаю ситуацию Х,лишаюсь опыта, еще страшнее в ситуации Х.
>>654894
Подходишь ли ты под описание нарцисса,как считаешь?
>стоит ли пытаться
постановка вопроса 10/10,лол.
>>654925
Восхитительно. Откуда эта инфа, можно ли подробнее? Пора ли мне объявлять джихад и истреблять человечество?
>вызывают агрессию к себе на ровном месте безо всяких веских оснований - люди это не специально делают, так уж мы устроены
Восхитительно. Откуда эта инфа, можно ли подробнее? Пора ли мне объявлять джихад и истреблять человечество?
Ответы>>655265
>>654948
Двачую.
Двачую.
>>654925
Ну так истероид с шизоидными чертами это же нарцисс и есть, так ведь? Я вот сейчас ищу свой путь к счастью, думаю, ломать ли свой характер или кормить его,но действительно качественно.
Ну так истероид с шизоидными чертами это же нарцисс и есть, так ведь? Я вот сейчас ищу свой путь к счастью, думаю, ломать ли свой характер или кормить его,но действительно качественно.
>>654982
А если начать кормить реальными достижениями? Просто я заебался, периодически на меня что-то накатывает в обществе, я начинаю бесконтрольно выебыватся, врать, строить прожекторские планы, при этом полностью осознавая что мои манямечты так и останутся манямечтами, ибо родившись черепахой львом не станешь. Я хочу созидать, чем в общем то и начал сейчас заниматься, но чтобы из дела был толк а не ощущение толка из за эффекта на других людей.
А если начать кормить реальными достижениями? Просто я заебался, периодически на меня что-то накатывает в обществе, я начинаю бесконтрольно выебыватся, врать, строить прожекторские планы, при этом полностью осознавая что мои манямечты так и останутся манямечтами, ибо родившись черепахой львом не станешь. Я хочу созидать, чем в общем то и начал сейчас заниматься, но чтобы из дела был толк а не ощущение толка из за эффекта на других людей.
Ответы>>654989
И вот еще, как научиться отделять реальных людей от этих же людей но из моей головы и фантазий? Давно заметил, что провожу с воображением больше времени, ладно бы я о космосе и других мирах воображал, у меня все крутится вокруг социальной суеты. Хуево это, быть нарциссом.
Ответы>>654988
>>654985
Ты хочешь делать реальные дела, чтоб при откатах совсем говном не чувствовать себя?
Идея вроде годная, надо попробовать.
Ты хочешь делать реальные дела, чтоб при откатах совсем говном не чувствовать себя?
Идея вроде годная, надо попробовать.
Ответы>>654991
>>654989
Уже делаю, у меня больше проблема- описанное во втором посте. Я как понимаю характерные проблемы типо нарциссизма это уже почти органическая хуйня, которую даже если осознаешь, трудно фиксить.
Уже делаю, у меня больше проблема- описанное во втором посте. Я как понимаю характерные проблемы типо нарциссизма это уже почти органическая хуйня, которую даже если осознаешь, трудно фиксить.
>>654988
Редко.
Редко.
>>654991
А я вот хуй его знаю, сам на этих качелях просто.
А я вот хуй его знаю, сам на этих качелях просто.
>>654991
Но знаешь, все эти якоря в реальном мире помогают, когда ты знаешь чего можешь и чего не можешь, довольно легче становиться.
Но знаешь, все эти якоря в реальном мире помогают, когда ты знаешь чего можешь и чего не можешь, довольно легче становиться.
Ответы>>655042
68 Кб, 1321x842
http://psytests.org/result?v=lnhDLdq-nzhI
В результатах есть только одно охуеть какое несоответствие действительности: "Ценит тех, кто дружит с ним и готов ему подчиняться." В остальном все правильно.
Какие выводы я должен для себя сделать? Есть тут те, на кого я похож?
В результатах есть только одно охуеть какое несоответствие действительности: "Ценит тех, кто дружит с ним и готов ему подчиняться." В остальном все правильно.
Какие выводы я должен для себя сделать? Есть тут те, на кого я похож?
Ответы>>658615
>>654994
Я не знаю чего могу, пока не попробую, а если знаю что чего-то не могу буду неосознанно уходить в манямирок.
Я не знаю чего могу, пока не попробую, а если знаю что чего-то не могу буду неосознанно уходить в манямирок.
>>639552
Годно.
Годно.
38 Кб, 351x579
>>654973
Точно не помню, ищи там где описываются отношения сенситивных с людьми других характеров и вообще их межличностные отношения.В общем, демонстрация сенситивных черт, это для других людей как красная тряпка для быка- даже для самых добрых типа эмотивов. Одни стараются прекратить общение с сенситивами,другие могут начать травить -от человека зависит. Лично я тоже ирл не переношу Тревожномнительных, удаляю их из своего круга общения, потому что общаясь с ними как будто внутренне умираю, сплошной негатив испытываю, и некоторую неприязнь. С сенситивными шизоидами получше, но такие же чувства испытываю, только в гораздо меньшей степени
Лучше понять свои недостатки и постараться изменить что-то в себе. Это касается человека с любым проблемным характером. Идея омежьего (омега =невротизированный сенситивный) рейха очень популярна в /rf, кстати. Жизненно для многих.
>>654981
Вроде да, хотелось сравнить ирл соответствует или нет в твоём случае.
Сломать не получиться,тем более с шизоидной составляющей, она от этого только усилиться, ведь профиль шизоидности - сильный психологический панцирь. Получиться обратный результат только. Смягчить - можно.
Кормить его нужно так,чтобы это было продуктивно и приносило какой-либо профит. Иначе это будет тупо бесплодное потворство своему эгоцентризму, от этого одни проблемы
Завтра вечером будет Breaking Bad.
Точно не помню, ищи там где описываются отношения сенситивных с людьми других характеров и вообще их межличностные отношения.В общем, демонстрация сенситивных черт, это для других людей как красная тряпка для быка- даже для самых добрых типа эмотивов. Одни стараются прекратить общение с сенситивами,другие могут начать травить -от человека зависит. Лично я тоже ирл не переношу Тревожномнительных, удаляю их из своего круга общения, потому что общаясь с ними как будто внутренне умираю, сплошной негатив испытываю, и некоторую неприязнь. С сенситивными шизоидами получше, но такие же чувства испытываю, только в гораздо меньшей степени
>Пора ли мне объявлять джихад и истреблять человечество?
Лучше понять свои недостатки и постараться изменить что-то в себе. Это касается человека с любым проблемным характером. Идея омежьего (омега =невротизированный сенситивный) рейха очень популярна в /rf, кстати. Жизненно для многих.
>>654981
>так ведь?
Вроде да, хотелось сравнить ирл соответствует или нет в твоём случае.
Сломать не получиться,тем более с шизоидной составляющей, она от этого только усилиться, ведь профиль шизоидности - сильный психологический панцирь. Получиться обратный результат только. Смягчить - можно.
Кормить его нужно так,чтобы это было продуктивно и приносило какой-либо профит. Иначе это будет тупо бесплодное потворство своему эгоцентризму, от этого одни проблемы
Завтра вечером будет Breaking Bad.
>>654925
This. Когда читал описание шизоидов - очень близко, но все же не совсем. Меня не напрягают чужие эмоции, наоборот, вдохновляют, особенно негативные ориентированность на дуала в лице Гамла, лол. Свои бы загнать под шконку без таблеток, перестать агриться на дебилов и на тех, кто шатает мою систему. На примере Вахи: есть данная ГВ информация. Я ее проанализировал и принял, она для меня незыблема. Приходит идиот/мамкин бунтарь/тролль и начинает в эту информацию срать. Понимаю, что всех не заткнешь и надо проще относиться к такому, но...злит. И так во всем.
Стремление всех строить и полагаться только на себя? Есть такое.
Зато притягиваю таких людей как магнитом. Вообще интересная типировка, стоит ознакомления.
>ананкаст+шизоид
This. Когда читал описание шизоидов - очень близко, но все же не совсем. Меня не напрягают чужие эмоции, наоборот, вдохновляют, особенно негативные ориентированность на дуала в лице Гамла, лол. Свои бы загнать под шконку без таблеток, перестать агриться на дебилов и на тех, кто шатает мою систему. На примере Вахи: есть данная ГВ информация. Я ее проанализировал и принял, она для меня незыблема. Приходит идиот/мамкин бунтарь/тролль и начинает в эту информацию срать. Понимаю, что всех не заткнешь и надо проще относиться к такому, но...злит. И так во всем.
>эпилептоидностью
Стремление всех строить и полагаться только на себя? Есть такое.
>не истероидный
Зато притягиваю таких людей как магнитом. Вообще интересная типировка, стоит ознакомления.
>>655265
Я был прав, ты все-таки пидор и должен быть обоссан с головы до ног.
Типа с полным насилия социумом все окэ, это просто рф-отбросы не вписались в рынок. Как мило. С чего ты взял, что мой характер проблемный? Я не давлю на окружающих, не плету интриги, не отбираю чужие игрушки, не избиваю и не насилую. Я никому не причиняю вреда и осторожно обхожусь с чужими границами. Не нравятся такие как я - иди целуй в задницу эпилептоидное быдло и облизывай истероидным нарциссам сапоги.
>сплошной негатив испытываю, и некоторую неприязнь
Я был прав, ты все-таки пидор и должен быть обоссан с головы до ног.
>лучше понять свои недостатки и постараться изменить что-то в себе
Типа с полным насилия социумом все окэ, это просто рф-отбросы не вписались в рынок. Как мило. С чего ты взял, что мой характер проблемный? Я не давлю на окружающих, не плету интриги, не отбираю чужие игрушки, не избиваю и не насилую. Я никому не причиняю вреда и осторожно обхожусь с чужими границами. Не нравятся такие как я - иди целуй в задницу эпилептоидное быдло и облизывай истероидным нарциссам сапоги.
>>655308
С того, что здесь другой менталитет и другие ценности, и никто под хрустальных мимоз подстраиваться не будет.
С того, что здесь другой менталитет и другие ценности, и никто под хрустальных мимоз подстраиваться не будет.
30 Кб, 300x216
>>655308
Что же ты рвёшься всё время?
Вот с этого:
Я сам жертва травли с долей приобретённой в результате неё сенситивности, а не ероха, который травил омежек. Просто сам этот характер меня отталкивает. Подозреваю, что не отталкивает он только таких же сенситивных, и то не факт.
>>655315
>>655336
Каков же манямир. Думаешь, на западе или ещё где-нибудь не так? ошибаешься. Дело не в России,а в человеках. https://en.wikipedia.org/wiki/Bullying
>>655434
См. описания сенситивного типа.
Что же ты рвёшься всё время?
>С чего ты взял,что мой характер проблемный?
Вот с этого:
>срут мне на голову и бьют по морде.Плюс я говорил уже в прошлом треде, я склонен влюбляться во всякий скам и страдать от этого.
Я сам жертва травли с долей приобретённой в результате неё сенситивности, а не ероха, который травил омежек. Просто сам этот характер меня отталкивает. Подозреваю, что не отталкивает он только таких же сенситивных, и то не факт.
>>655315
>>655336
Каков же манямир. Думаешь, на западе или ещё где-нибудь не так? ошибаешься. Дело не в России,а в человеках. https://en.wikipedia.org/wiki/Bullying
>>655434
См. описания сенситивного типа.
327 Кб, 721x362
59 Кб, 736x518
Теперь Breaking Bad, как и обещал.
Хэнк Шрэйдер - хороший,годный Эпилептоид. Все качества этого типа, в т.ч. стереотипные, демонстрируются на протяжении всего сериала, вплоть до самого момента смерти персонажа.
1) пропорция вязкость-взрывчатость,холерический темперамент. Упорство в выслеживании ГГ - следствие "вязкого" компонента. 2 раза срывался и наносил побои обоим ГГ -"взрывчатость".
2) лёгкий дисфорический фон настроения,демонстрируемый мимикой
3) разные стереотипные черты - профессия, телосложение, отношение к людям. Один раз проявил эпилептоидное лицемерие и принцип "цель оправдывает средства", используя Джесси в качестве приманки, при этом цинично сказав напарнику что ему срать на того нарколыгу, погибнет да и хуй с ним. Перед смертью не стал молить о пощаде, идти на компромисс и не ссал оскорблять врага. Ну и десятки других характерных моментов, лень расписывать, смотрите сериал лучше.
Хэнк Шрэйдер - хороший,годный Эпилептоид. Все качества этого типа, в т.ч. стереотипные, демонстрируются на протяжении всего сериала, вплоть до самого момента смерти персонажа.
1) пропорция вязкость-взрывчатость,холерический темперамент. Упорство в выслеживании ГГ - следствие "вязкого" компонента. 2 раза срывался и наносил побои обоим ГГ -"взрывчатость".
2) лёгкий дисфорический фон настроения,демонстрируемый мимикой
3) разные стереотипные черты - профессия, телосложение, отношение к людям. Один раз проявил эпилептоидное лицемерие и принцип "цель оправдывает средства", используя Джесси в качестве приманки, при этом цинично сказав напарнику что ему срать на того нарколыгу, погибнет да и хуй с ним. Перед смертью не стал молить о пощаде, идти на компромисс и не ссал оскорблять врага. Ну и десятки других характерных моментов, лень расписывать, смотрите сериал лучше.
Ответы>>655703
72 Кб, 648x431
Мари Шрейдер- Ананкастический тип. По крайней мере, производит такое впечатление. По сюжету, персонаж страдает клептоманией,что характерно для некоторых ананкастов. Жена эпилептоида Хэнка >>655690 - очень гармоничный и неслучайный союз, потому что эпилептоидность может компенсировать ананкастию, при том у этих типов отсутствуют противоречия в общении из-за во многом схожей , зеркальной структуры.
Ответы>>656631
80 Кб, 1064x615
Итак, прийдя их кпт-треда по приглашению анона, я прошел один из тестов в ОП-посте. Получилось вот что.
>>655941
Как ты смог? Пиздуй нахуй с двача.
Как ты смог? Пиздуй нахуй с двача.
103 Кб, 1051x600
117 Кб, 1154x653
Оп, скажи пожалуйста кто я, времени нет курить книжки.
Ответы>>655964
>>655965
С высокой демонстративностью, экзальтированностью и возбудимостью? Или ты наврал при прохождении, или тебе кажется, что не истеришь, а окружающие лицо ладонью пробивают. Жди здешнего разбирателя, он пояснит точнее.
С высокой демонстративностью, экзальтированностью и возбудимостью? Или ты наврал при прохождении, или тебе кажется, что не истеришь, а окружающие лицо ладонью пробивают. Жди здешнего разбирателя, он пояснит точнее.
Ответы>>655967
213 Кб, 1542x824
228 Кб, 1512x820
1639 Кб, 1600x920
>>639529 (OP)
ОПчик, поясни пожалуйста за мой аутизм, это слишком плохо?
ОПчик, поясни пожалуйста за мой аутизм, это слишком плохо?
Ответы>>655970
Ответы>>655975
100 Кб, 500x366
>>655970
Так ты же у нас психолог. Если чесно, я не могу понять почему я такое безвольное хуйло
Так ты же у нас психолог. Если чесно, я не могу понять почему я такое безвольное хуйло
Ответы>>655976
>>655975
Я залетный, а не психолог
Я залетный, а не психолог
>>655985
А например у СА тоже пониженный?
А например у СА тоже пониженный?
>>655985
ну да, каникулы, хули ты хотел я это к тому, что мне уже 22 года а навыков социализации, общения практически на нуле, я безвольный мудак и чувствую себя неполноценным. Вроде нужно бы что то делать, но желания нет никакого
>сейчас это модно
ну да, каникулы, хули ты хотел я это к тому, что мне уже 22 года а навыков социализации, общения практически на нуле, я безвольный мудак и чувствую себя неполноценным. Вроде нужно бы что то делать, но желания нет никакого
>>655967
Это когда (бессознательно) хочется привлекать к с себе внимание окружающих. Любыми способами.
Это когда (бессознательно) хочется привлекать к с себе внимание окружающих. Любыми способами.
191 Кб, 1280x720
160 Кб, 750x1000
23 Кб, 480x360
Майк Эрмантраут - смешанный Эпилептоидно-Шизоидный тип.
Ну почему никто не хочет уметь так как я? я не врубаюсь. Это пригодится в жизни побольше,чем высеры Бурхаева, психоанализ и кпт без учёта индивидуальных особенностей.
Ну почему никто не хочет уметь так как я? я не врубаюсь. Это пригодится в жизни побольше,чем высеры Бурхаева, психоанализ и кпт без учёта индивидуальных особенностей.
88 Кб, 1280x720
115 Кб, 640x433
40 Кб, 600x338
>>656637
Чего не знаю, того не знаю. В любом случае,даже если и пригодится, то соц. типы не имеют научных (биологических) доказательств своего существования, не используются ВОЗ и МКБ - в отличие от сабжа, и вообще возникли на 70 с хуем лет позже чем системы конституционально обусловленных и нажитых характеров в психиатрии. И ещё соционика-это в основном сфера социологии, а не психологии (и уж никак не психиатрии).
Туко Саламанка - Эпилептоид в ст. РЛ Импульсивного типа либо, если пользоваться DSM-IV, интермиттирующее взрывчатое расстройство
Чего не знаю, того не знаю. В любом случае,даже если и пригодится, то соц. типы не имеют научных (биологических) доказательств своего существования, не используются ВОЗ и МКБ - в отличие от сабжа, и вообще возникли на 70 с хуем лет позже чем системы конституционально обусловленных и нажитых характеров в психиатрии. И ещё соционика-это в основном сфера социологии, а не психологии (и уж никак не психиатрии).
Туко Саламанка - Эпилептоид в ст. РЛ Импульсивного типа либо, если пользоваться DSM-IV, интермиттирующее взрывчатое расстройство
>>656641
Ты утверждаешь, что характерология не хуйня на постном масле и проходит доказательство научным методом?
Ты утверждаешь, что характерология не хуйня на постном масле и проходит доказательство научным методом?
Ответы>>656787
339 Кб, 720x404
18 Кб, 532x350
>>656711
Мне "утверждать" это не нужно, это утверждает (и утверждала в прошлом) ВОЗ. Перечитай пост и шапку. Я лишь пользуюсь этим и показываю как это охуенно. И "характерология" это просто удобный обобщающий ярлык для всех конституциональных и иных особенностей типов личности, характеров,темпераментов с точки зрения психопатологии и пограничной психиатрии. Ты и другие хейтеры могут до хрипоты обзывать это соционикой, но реальность от этого не изменится. Я уже понял что тред неудачно назвал, но иначе никто не поймёт о чём он.
>>656642
Конечно.
>>656641
Тодд Алкист - шин сценаристов или кто там пишет характеры персонажам. В отличие от банальных и очевидных остальных проф. преступников в сериале, этого перса наделили характером, максимально не подходящим для роли убийцы и наркоторговца. ИРЛ такого, вроде,почти не встречается.
Тодд - циклоид, Эмотивный тип "тихого" варианта". Темперамент - соответствующий этому типу тихий сангвиник.
Мне "утверждать" это не нужно, это утверждает (и утверждала в прошлом) ВОЗ. Перечитай пост и шапку. Я лишь пользуюсь этим и показываю как это охуенно. И "характерология" это просто удобный обобщающий ярлык для всех конституциональных и иных особенностей типов личности, характеров,темпераментов с точки зрения психопатологии и пограничной психиатрии. Ты и другие хейтеры могут до хрипоты обзывать это соционикой, но реальность от этого не изменится. Я уже понял что тред неудачно назвал, но иначе никто не поймёт о чём он.
>>656642
Конечно.
>>656641
Тодд Алкист - шин сценаристов или кто там пишет характеры персонажам. В отличие от банальных и очевидных остальных проф. преступников в сериале, этого перса наделили характером, максимально не подходящим для роли убийцы и наркоторговца. ИРЛ такого, вроде,почти не встречается.
Тодд - циклоид, Эмотивный тип "тихого" варианта". Темперамент - соответствующий этому типу тихий сангвиник.
>>656789
Некоторое сходство есть,да. Но психопат - это тот, кто не может в эмпатию и эмоции, а Тодд очень даже может, причём обладает самым эмпатичным характером из всех возможных - в этом и есть шин, что такой няшка спокойно убивает людей. Но это не исключение из правил само по себе - "тихий" вариант Эмотивного, в противоположность "бурному", отличается большим спокойствием. При общей ля всех эмотивных крайней непосредственностью эмоций и некоторым инфантилизмом. Я кстати в сети встречал в какой-то статье по BB что Тодд такой хороший палач именно из-за того что он ещё ребёнок, не осознает полностью что творит.
>>656792
Конкретно этот попадает на 146 %, как и все остальные, которых я описывал. Ты не думал, что когда пишут персонажей, стараются придать им черты реальных людей? Воспринимай их как реальных людей - и сможешь определить характер и задумку сценаристов. Наверняка там команда психологов работала.
Некоторое сходство есть,да. Но психопат - это тот, кто не может в эмпатию и эмоции, а Тодд очень даже может, причём обладает самым эмпатичным характером из всех возможных - в этом и есть шин, что такой няшка спокойно убивает людей. Но это не исключение из правил само по себе - "тихий" вариант Эмотивного, в противоположность "бурному", отличается большим спокойствием. При общей ля всех эмотивных крайней непосредственностью эмоций и некоторым инфантилизмом. Я кстати в сети встречал в какой-то статье по BB что Тодд такой хороший палач именно из-за того что он ещё ребёнок, не осознает полностью что творит.
>>656792
Конкретно этот попадает на 146 %, как и все остальные, которых я описывал. Ты не думал, что когда пишут персонажей, стараются придать им черты реальных людей? Воспринимай их как реальных людей - и сможешь определить характер и задумку сценаристов. Наверняка там команда психологов работала.
Ответы>>656801
>>656799
Да ты тут даже мультики разбирал, клоун. Хватит прикрываться характерологией, она в твоей реализации не лучше гороскопов.
>Наверняка там команда психологов работала.
Да ты тут даже мультики разбирал, клоун. Хватит прикрываться характерологией, она в твоей реализации не лучше гороскопов.
Ответы>>656802
>>656801
Да, и мультики разбирал. И горжусь этим, поскольку ошибок не было. А у тебя с этим какие-то проблемы? ах да, ты же так не можешь...
Да, и мультики разбирал. И горжусь этим, поскольку ошибок не было. А у тебя с этим какие-то проблемы? ах да, ты же так не можешь...
Ответы>>656823
>>656802
>А у тебя с этим какие-то проблемы? ах да, ты же так не можешь...
>эти проекции нарциссической чмохи
>>656823
Какие уж тут проекции. Тут даже интересующийся (вроде) сабжем эпилептоида с гипертимом путал, а мимохейтеры вроде тебя даже слов таких не знают
Какие уж тут проекции. Тут даже интересующийся (вроде) сабжем эпилептоида с гипертимом путал, а мимохейтеры вроде тебя даже слов таких не знают
50 Кб, 1053x568
44 Кб, 1027x603
83 Кб, 557x939
Заебался быть этим.
http://psytests.org/result?v=lnhDKyT6Axzo
http://psytests.org/result?v=lnhR1Ta0mE0EFuEO
http://psytests.org/result?v=lnhDKyT6Axzo
http://psytests.org/result?v=lnhR1Ta0mE0EFuEO
Ответы>>658668
Прошел тест из шапки. Старался отвечать честно на все вопросы, хотя на многие ответить однозначно да/нет было непросто. Кто-нибудь может посмотреть и сказать что делать? http://psytests.org/result?v=lnhDMJmnBn8N
Ответы>>657312
>>657146
Двачую, нельзя по-нормальному чтоли написать имя перса,откуда он и тд
>>657312
Ну не траль, я помогал всем, кто хоть что-то делал самостоятельно,кроме прохождения тестиков, кто проявил какой-то интерес. А делать всё за вас, да ещё и бесплатно-извините, но вы охуели, я ещё в прошлом треде сказал что тестикодаунам ничего пояснять не буду, потому что у них и так все что нужно есть - результаты и названия типов, читай про них и всё. И всё равно иногда срываюсь по доброте.
Двачую, нельзя по-нормальному чтоли написать имя перса,откуда он и тд
>>657312
Ну не траль, я помогал всем, кто хоть что-то делал самостоятельно,кроме прохождения тестиков, кто проявил какой-то интерес. А делать всё за вас, да ещё и бесплатно-извините, но вы охуели, я ещё в прошлом треде сказал что тестикодаунам ничего пояснять не буду, потому что у них и так все что нужно есть - результаты и названия типов, читай про них и всё. И всё равно иногда срываюсь по доброте.
Ответы>>657626
8 Кб, 196x196
212 Кб, 534x602
85 Кб, 660x464
>>657626
Не знаю точно. Теоретически, раз нарцисс - это шизоидно-истеродный тип или истерошизоидный, то должны быть одновременно высокие показатели интровертированности и истероидности.
>>656787
Хэнк,Мари, Майк, Тодд, Туко, Гус были. Теперь
Брэндон «Барсук» Мейхью - классический Неустойчивый/Безудержный/Безвольный/Расторможенный/Haltlose type тип в ст. явная акцентуация* в чистом виде.
Не знаю точно. Теоретически, раз нарцисс - это шизоидно-истеродный тип или истерошизоидный, то должны быть одновременно высокие показатели интровертированности и истероидности.
>>656787
Хэнк,Мари, Майк, Тодд, Туко, Гус были. Теперь
Брэндон «Барсук» Мейхью - классический Неустойчивый/Безудержный/Безвольный/Расторможенный/Haltlose type тип в ст. явная акцентуация* в чистом виде.
>>657768
Какой же ты дебил, это обыкновенный травокур. Хотя после того, как ты мультяшкам социотипы повесил, с тобой и так уже все ясно было.
Какой же ты дебил, это обыкновенный травокур. Хотя после того, как ты мультяшкам социотипы повесил, с тобой и так уже все ясно было.
>>658001
Ниет. Ты не разбираешься совсем.
Ниет. Ты не разбираешься совсем.
107 Кб, 1062x616
112 Кб, 1044x576
Первый - Шмишека, второй Леонгарда.
Думал, что у меня бар, а оказалась циклотимия. Значит, все не так плохо, да?
Думал, что у меня бар, а оказалась циклотимия. Значит, все не так плохо, да?
>>656631
Плохо помню сериал, но у нигры вроде черты эпилептоида, перфекционизм, педантичность там, нэ?
Плохо помню сериал, но у нигры вроде черты эпилептоида, перфекционизм, педантичность там, нэ?
Ответы>>658520
>>658489
У Гуса нет черт эпилептоида в степени даже скрытая акцентуация -отсутствуют основные (да и не основные тоже) признаки. Зато имеются многочисленные признаки анестетического(эмоционально холодного) Шизоида с высоким интеллектом, это проявляется во всём.
Перфекционизм, педантичность -имеется, но не как черта характера, которая могла бы указывать на акцентуацию ананкастического или эпилептоидного типа, у него это просто выработанный профессионализм, опять-таки следствие его типа характера вкупе с интеллектом.
>>658365
Это шутка? Ты знаешь этих людей лично,говорил с ними? они даже между собой не разговаривали. Нельзя делать выводы по паре рандомных фраз. К тому же конституциональных шизоидов пикнического телосложения не бывает. Неверно в любом случае, ты дискредитируешь тренд.
У Гуса нет черт эпилептоида в степени даже скрытая акцентуация -отсутствуют основные (да и не основные тоже) признаки. Зато имеются многочисленные признаки анестетического(эмоционально холодного) Шизоида с высоким интеллектом, это проявляется во всём.
Перфекционизм, педантичность -имеется, но не как черта характера, которая могла бы указывать на акцентуацию ананкастического или эпилептоидного типа, у него это просто выработанный профессионализм, опять-таки следствие его типа характера вкупе с интеллектом.
>>658365
Это шутка? Ты знаешь этих людей лично,говорил с ними? они даже между собой не разговаривали. Нельзя делать выводы по паре рандомных фраз. К тому же конституциональных шизоидов пикнического телосложения не бывает. Неверно в любом случае, ты дискредитируешь тренд.
Ответы>>658598
15 Кб, 268x280
1197 Кб, 1280x720
65 Кб, 601x338
>>658562
Не бывает смешанного шизоидно-гипертимного характера, разве что теоретически, либо это такая редкость, что практически не выявляется. Бывает шизоид с просто высокой гипертимией-не как смешанный тип, это важно. В любом случае тебя по тесту выходит смешанный гипертимно-истероидный тип, довольно распостранённое и изученное сочетание.
>>658001
п.с. всё же как жаль, что ты такой нелюбознательный и у тебя всё "обыкновенное". Добавлю, что черты Неустойчивого типа есть не только у Барсука, но и у Джесси Пинкмана и Дохлого Пита - но у всех троих это проявляется по-разному и в разно степени. Ну о них позже будет, пока только скажу что у Джесси сложный, практически мозаичный характер - в отличие от Барсука. Ты таких тонких интересных деталей не хочешь знать и видеть.
>>656631
>>658520
Продолжаем Breakind Bad.
Кловис - Эпилептоид в ст. акцентуация.
Не бывает смешанного шизоидно-гипертимного характера, разве что теоретически, либо это такая редкость, что практически не выявляется. Бывает шизоид с просто высокой гипертимией-не как смешанный тип, это важно. В любом случае тебя по тесту выходит смешанный гипертимно-истероидный тип, довольно распостранённое и изученное сочетание.
>>658001
п.с. всё же как жаль, что ты такой нелюбознательный и у тебя всё "обыкновенное". Добавлю, что черты Неустойчивого типа есть не только у Барсука, но и у Джесси Пинкмана и Дохлого Пита - но у всех троих это проявляется по-разному и в разно степени. Ну о них позже будет, пока только скажу что у Джесси сложный, практически мозаичный характер - в отличие от Барсука. Ты таких тонких интересных деталей не хочешь знать и видеть.
>>656631
>>658520
Продолжаем Breakind Bad.
Кловис - Эпилептоид в ст. акцентуация.
Ответы>>658954
>>655009
Ну а что тебе с того, что такие есть?
Ну а что тебе с того, что такие есть?
>>656634
Сюда же "Если я этого не делаю - никому делать нельзя". Не всегда выражается в грубой форме, но посыл ясен - у человека ебически горит, когда кто-то что-то делает не так, как он хочет. С подобной хуйней вообще можно бороться?
>Ну почему никто не хочет уметь так как я? я не врубаюсь
Сюда же "Если я этого не делаю - никому делать нельзя". Не всегда выражается в грубой форме, но посыл ясен - у человека ебически горит, когда кто-то что-то делает не так, как он хочет. С подобной хуйней вообще можно бороться?
>>657018
Бамп?
Бамп?
>>658639
При том, что я топлю за то чтобы было наоборот
в данном случае почти никто ничего не делает.
>Если я этого не делаю - никому делать нельзя
При том, что я топлю за то чтобы было наоборот
>когда кто-то что-то делает не так, как он хочет.
в данном случае почти никто ничего не делает.
849 Кб, 1440x810
355 Кб, 1151x650
>>658598
Дон Эладио - Эпилептоид типа "вязкий". Уже четвёртый по счёту Э. в BB (не считая Майка, см. выше). Видите, какие они разные бывают?
Дон Эладио - Эпилептоид типа "вязкий". Уже четвёртый по счёту Э. в BB (не считая Майка, см. выше). Видите, какие они разные бывают?
Ответы>>658958
>>658958
Предоставляю это тебе. Ну не траль плз, это тебя умнее не делает,и мои действия никак не дискредитирует, только вызывает очередной фейспалм от уровня знаний /psy-анона.
Предоставляю это тебе. Ну не траль плз, это тебя умнее не делает,и мои действия никак не дискредитирует, только вызывает очередной фейспалм от уровня знаний /psy-анона.
Ответы>>658964
>>658960
Ох уж эти проекции, ох уж это желание доказать себе, что ты умненький)
> это тебя умнее не делает
Ох уж эти проекции, ох уж это желание доказать себе, что ты умненький)
Ответы>>659045
56 Кб, 639x704
1279 Кб, 855x765
5 Кб, 205x245
84 Кб, 640x496
>>659045
А он только знаки зодиака выставить может
Гектор Саламанка - экспансивный Паранойяльный/Застревающий в ст. явная акцентуация.
Когда я занимаюсь этим, у меня прямо-таки стоит мой внутренний ментальный хуй!
А он только знаки зодиака выставить может
Гектор Саламанка - экспансивный Паранойяльный/Застревающий в ст. явная акцентуация.
Когда я занимаюсь этим, у меня прямо-таки стоит мой внутренний ментальный хуй!
Ответы>>659056
>>659052
Ладно, извини, что я затронул объект твоей сакральной сублимации.
Ладно, извини, что я затронул объект твоей сакральной сублимации.
>>659045
Тут проблема с логикой, юный друг.
> Если ты такой умный, попробуй сам протипировать героев этого сериала.
Тут проблема с логикой, юный друг.
>Тревожномнительный (сенситивный ) тип характера.
Поясните за это. Как вылечить/исправить или компенсировать если возможно, что с этим вообще можно сделать? В тредах ваших не сижу и в терминах не смыслю, так что попроще плес.
>>659100
Тогда пояснил тебе за щеку. Понял? страдай,чмо.
Тогда пояснил тебе за щеку. Понял? страдай,чмо.
33 Кб, 640x480
Характерология не имеет научного подтверждения.
Поведение человека в различных ситуациях зависит от множества факторов: общество, в котором он находится, физическое состояние, прошлый опыт и пр. Соответственно характерология не дает возможности прогнозирования, а значит бессмысленна и бесполезна в своей сути.
Вывод: анализ на основе характерологии - обобщение и навешивание ярлыков и не более. Т.е. хуйня на постном масле.
Так что сажи дегенерату, мультики он блять анализирует, аналитик хуев, долбоеб.
Поведение человека в различных ситуациях зависит от множества факторов: общество, в котором он находится, физическое состояние, прошлый опыт и пр. Соответственно характерология не дает возможности прогнозирования, а значит бессмысленна и бесполезна в своей сути.
Вывод: анализ на основе характерологии - обобщение и навешивание ярлыков и не более. Т.е. хуйня на постном масле.
Так что сажи дегенерату, мультики он блять анализирует, аналитик хуев, долбоеб.
Ответы>>659261
71 Кб, 1920x1080
5 Кб, 305x165
21 Кб, 640x359
Аж трисёт чето. Уже второй тред засран ленивыми тестодаунами, так ещё, блять, вот насколько похуистичным мудаком нужно быть, чтобы задавать такие >>659100 вопросы?
Гейл Ботикер - циклоид, тип ГИПЕРТИМИЧЕСКИЙ
Гейл Ботикер - циклоид, тип ГИПЕРТИМИЧЕСКИЙ
Да говно ваш тест. Все результаты - среднее, среднее, ... Вы и не хмурый, но и не веселый =)))) Хуйня ебаная, так и знал что бестолковые эти ваши тесты, зря только потратил время. Еще и ошибки в вопросах. Ебаные психолухи, сами нихуя не знают.
Ответы>>659425
>>659423
Так тесты только часть того что нужно. Ещё куча теории, нужно самому разбираться, без тестов
Так тесты только часть того что нужно. Ещё куча теории, нужно самому разбираться, без тестов
>>659100
Из своего опыта ->
>>643478
Из своего опыта ->
>>643478
>Вот я в типичной психастеничной манере имел привычку постоянно перед тем, как что-то сделать, во всех деталях представлять, как я всё зафейлю/меня обосрут/надо мной все будут смеяться - и отсюда нерешительность, робость и проч.; а теперь при таких мыслях я просто говорю себе - "чувак, хватит заниматься тухлыми предсказаниями, JUST DO IT!" Раньше бывало годами откладывал разные дела, а теперь начал потихоньку разгребаться, и обнаружилось, как ни странно, что многое из того, чего я раньше боялся, делать легко и приятно.
35 Кб, 312x425
5 Кб, 275x183
35 Кб, 640x360
>>657768
Дохлый Пит - смешанный Ювенильно-Неустойчивый тип.
Дохлый Пит - смешанный Ювенильно-Неустойчивый тип.
Ответы>>660176
>>660176
Хоть ты и тралина, но отвечу,меня уже давно готов для него, как ты выражаешься, "гороскоп". Бурхан ваш -смешанный Шизоидно-Истероидный тип,то есть он обладает чертами "прирождённого мошенника", нарцисса, псевдолога. Очень распостранённый тип. Если я и ошибся, то не сильно, но не думаю что я ошибаюсь в данном случае.
Хоть ты и тралина, но отвечу,меня уже давно готов для него, как ты выражаешься, "гороскоп". Бурхан ваш -смешанный Шизоидно-Истероидный тип,то есть он обладает чертами "прирождённого мошенника", нарцисса, псевдолога. Очень распостранённый тип. Если я и ошибся, то не сильно, но не думаю что я ошибаюсь в данном случае.
447 Кб, 1011x679
>>660178
Это базовая пресуппозиция, выработанная в шизофреногенной семье. Рекомендую скачать мой вебинар "Научись понимать женщин"
> Хоть ты и тралина
Это базовая пресуппозиция, выработанная в шизофреногенной семье. Рекомендую скачать мой вебинар "Научись понимать женщин"
Моча, в чём дело?
Почему посты удаляются? мой пост потёрли и анона, который согласился про ювениьный тип. беспредел-с
Ответы>>660195
Я тоже не семенил, а мой пост потерли.
моча, ты бы лучше тред тупых вопросов №2 закрепила.
181 Кб, 750x1000
37 Кб, 1280x720
Как казалось, бан мне дали случайно, перепутав с каким-то вайпером. Всё, проехали, не будем оффтопить. Рад что хоть пара заинтересованных анонов наблюдает за тредом.
Скайлер Уайт - Конформный тип в ст. скрытая акцентуация.
Скайлер Уайт - Конформный тип в ст. скрытая акцентуация.
А мне по нраву творчество читы Панченко.
Их "Эниостиль" очень доставляет...
Наилучшая квинтэссенция психохарактерологий ....
Их "Эниостиль" очень доставляет...
Наилучшая квинтэссенция психохарактерологий ....
51 Кб, 1027x617
Ну и чо теперь?
http://psytests.org/result?v=lnhR1aXiyj66lrNY
http://psytests.org/result?v=lnhR1aXiyj66lrNY
>>660204
Доска полнейших, законченных долбоёбов. Не буду больше реанимировать тред, он мертворождённый по причине, указанной в начале поста. Метаю бисер перед свиньями блджад.
Доска полнейших, законченных долбоёбов. Не буду больше реанимировать тред, он мертворождённый по причине, указанной в начале поста. Метаю бисер перед свиньями блджад.
Ответы>>663060
>>661824
Саганул тебе за щеку
Саганул тебе за щеку
>>663059
>>663065
>>663088
Не бампайте плз пусть тонет, я обдумываю реформу треда, штаб в тупых вопросов-треде
>>663065
>>663088
Не бампайте плз пусть тонет, я обдумываю реформу треда, штаб в тупых вопросов-треде
Ответы>>663219
>>663219
Не понял. То есть ты, как и сотня долбоёбов до тебя итт, хочешь чтобы все твои проблемы с нуля решали за тебя? а ты сам разобраться не хочешь? откуда анон знает что тебе нужно?
Не понял. То есть ты, как и сотня долбоёбов до тебя итт, хочешь чтобы все твои проблемы с нуля решали за тебя? а ты сам разобраться не хочешь? откуда анон знает что тебе нужно?
Ответы>>663233
>>663233
Ты спросил "что делоть"- значит есть какой-то стимул что-то в себе менять, какая-то проблема. Не так чтоли?
А сам ты прочитать об этом не можешь,да? или не хочешь?
Ты спросил "что делоть"- значит есть какой-то стимул что-то в себе менять, какая-то проблема. Не так чтоли?
>За дистимность поясни лучше.
А сам ты прочитать об этом не можешь,да? или не хочешь?
Все кто хочет обмазываться этой темой, идите в прикреплённый тред тупых вопросов, там ищите мои посты и отвечайте на них - как будем реформировать тред, чтобы он был живой, потому что очевидно, я проебался когда создавал тред, надеясь на любознательность анонов- почти никто не понимает что делать, зачем и так далее.
Думал годный тред, но потом увидел третий пик. У меня от вашего треда СООТВЕТСТВИЕ, лол.
Ответы>>664817
Будни истероида.
Соврал своей подруге (просто друзья), что послал нахуй девушку, у которой был 1,5 года во френдзоне. Теперь мне очень плохо. Выдумал историю, вплоть до подделанной переписки и фоточек.
Нет никакой девушки на самом деле.
Лежу на кровати, свернувшись калачиком, слушаю грустную музыку. Спроицировал выдуманную ситуацию на свою знакомую, вжился в роль. Так мне плохо, прям изнутри всё разъедает. Вдруг думаю: "Стоп, а из-за чего я, собственно страдаю?"
Господи, как де хочется стать нормальным, без этих бесконечных потоков лжи, манипуляций и масок
Соврал своей подруге (просто друзья), что послал нахуй девушку, у которой был 1,5 года во френдзоне. Теперь мне очень плохо. Выдумал историю, вплоть до подделанной переписки и фоточек.
Нет никакой девушки на самом деле.
Лежу на кровати, свернувшись калачиком, слушаю грустную музыку. Спроицировал выдуманную ситуацию на свою знакомую, вжился в роль. Так мне плохо, прям изнутри всё разъедает. Вдруг думаю: "Стоп, а из-за чего я, собственно страдаю?"
Господи, как де хочется стать нормальным, без этих бесконечных потоков лжи, манипуляций и масок
49 Кб, 1017x601
43 Кб, 1017x593
Опросник Шмишека-Мюллера / Акцент-2-90 и Опросник Шмишека-Русалова.
Ответы>>666726
>>666719
о-ху-еть.
о-ху-еть.
320 Кб, 2162x1120
274 Кб, 1990x1104
>>639529 (OP)
Какие то неоднозначные слишком результаты получились. Что психолог-аноны скажут, интересно.
http://psytests.org/result?v=lnhR1d-oGHmZMVkm
http://psytests.org/result?v=lnhDMJw5Vx6_
Какие то неоднозначные слишком результаты получились. Что психолог-аноны скажут, интересно.
http://psytests.org/result?v=lnhR1d-oGHmZMVkm
http://psytests.org/result?v=lnhDMJw5Vx6_
Ответы>>669294
>>669122
Скажут что ты очередное ленивое чмо, которое не может итт ничего больше,кроме как высрать результат своего тестика.
Скажут что ты очередное ленивое чмо, которое не может итт ничего больше,кроме как высрать результат своего тестика.
Ответы>>669313
>>669313
Блять. Ты тупой? пролистай тред.это уже второй тред, где нико ничего не делает, а только вбрасывают свои результаты и на этом всё. Тред из-за этого мёртв. И ты очередной такой же даун.
Блять. Ты тупой? пролистай тред.это уже второй тред, где нико ничего не делает, а только вбрасывают свои результаты и на этом всё. Тред из-за этого мёртв. И ты очередной такой же даун.
Оп-обоссанец, ты тут? Расскажи пожалуйста, как по-твоему должен выглядеть этот тред, что здесь должно происходить, какие посты должны оставлять гости, заглянувшие сюда.
Ответы>>669553
>>669462
Типа тут. Хочу съебать с псай вообще по вышеуказанным причинам доска долбоёбов,а не тематика, но пока не хватает духа, я же тогда совсем илитой себя буду чувствовать.
Это уже второй тред характерологии,второй, Карл, где ничего не происходит и никто не заинтересован в обсуждении сабжа. Единственное, на что способен анон-пройти тест. Всё. Когда я бампал тред примерами из кинематографа, надеясь вызвать интерес и показать в чём практическое значение сабжа, то поциент(тред) был скорее жив,чем мёртв. Но никто так и не втянулся по сути.Теперь конкретно:
практика.
1) изучение собственного характера ( не одними тестами, уёбки блять) -определение темперамента, "рисунка личности", акцентуированных черт - конституциональных и приобретённых. Умение "вчувствоваться" в любой тип организации психики, понимать логику психотипов,к примеру почему эпилептоид такой мудак, почему тревожномнительный такой омеган, почему шизоид замкнутый и тд.
2) работа с тем, что какой-то анон назвал "нейропластичностью" - в контексте треда означает на основе полученных знаний по желанию взаимно усиливать,ослаблять и развивать конкретные черты характера. В том числе задействуя описанные в литературе механизмы компенсации - например ананкастию компенсировать эпилептоидностью и гипертимией, шизоидность - циклоидностью и так далее. Это можно кастовать по желанию, понимаете? но для этого нужны знания, тупо методом подражания не прокатит, важно умение "вчувствоваться" из п.1.
3) тоже что и п.1., но в отношении окружающих людей.
Типа тут. Хочу съебать с псай вообще по вышеуказанным причинам доска долбоёбов,а не тематика, но пока не хватает духа, я же тогда совсем илитой себя буду чувствовать.
Это уже второй тред характерологии,второй, Карл, где ничего не происходит и никто не заинтересован в обсуждении сабжа. Единственное, на что способен анон-пройти тест. Всё. Когда я бампал тред примерами из кинематографа, надеясь вызвать интерес и показать в чём практическое значение сабжа, то поциент(тред) был скорее жив,чем мёртв. Но никто так и не втянулся по сути.Теперь конкретно:
>что здесь должно происходить
практика.
1) изучение собственного характера ( не одними тестами, уёбки блять) -определение темперамента, "рисунка личности", акцентуированных черт - конституциональных и приобретённых. Умение "вчувствоваться" в любой тип организации психики, понимать логику психотипов,к примеру почему эпилептоид такой мудак, почему тревожномнительный такой омеган, почему шизоид замкнутый и тд.
2) работа с тем, что какой-то анон назвал "нейропластичностью" - в контексте треда означает на основе полученных знаний по желанию взаимно усиливать,ослаблять и развивать конкретные черты характера. В том числе задействуя описанные в литературе механизмы компенсации - например ананкастию компенсировать эпилептоидностью и гипертимией, шизоидность - циклоидностью и так далее. Это можно кастовать по желанию, понимаете? но для этого нужны знания, тупо методом подражания не прокатит, важно умение "вчувствоваться" из п.1.
3) тоже что и п.1., но в отношении окружающих людей.
>>669553
Я другой анон, прошу побольше примеров из кино. Например, кто по психологии Малдер и Скалии из секретных материалов?
Я другой анон, прошу побольше примеров из кино. Например, кто по психологии Малдер и Скалии из секретных материалов?
Ответы>>669734
>>669729
А ты точно весь тред пролистал? не,сорь, но больше не будет. Пока, по крайней мере. Собственно, теперь ваша очередь ковать контент, я уже заебался. Это несложно,только книжки сначала прочитай, те что в шапке.
>>669730
Уточняй, что именно ты имеешь ввиду, циклоидный круг вообще или конкретные акцентуации характера типа гипертимной, циклотимической. И ты не сказал какую циклоидность,врождённую или приобретённую. В книжках ответов не нашёл? хотя это риторический вопрос
>>669733
Да нет, это просто ты имбицил, не парься.
А ты точно весь тред пролистал? не,сорь, но больше не будет. Пока, по крайней мере. Собственно, теперь ваша очередь ковать контент, я уже заебался. Это несложно,только книжки сначала прочитай, те что в шапке.
>>669730
Уточняй, что именно ты имеешь ввиду, циклоидный круг вообще или конкретные акцентуации характера типа гипертимной, циклотимической. И ты не сказал какую циклоидность,врождённую или приобретённую. В книжках ответов не нашёл? хотя это риторический вопрос
>>669733
Да нет, это просто ты имбицил, не парься.
>>669734
Расскажи пожалуйста, в чем причина твоей иррациональной ненависти к сенситивным характерам? Удалось ли тебе отрефлексировать этот момент?
Расскажи пожалуйста, в чем причина твоей иррациональной ненависти к сенситивным характерам? Удалось ли тебе отрефлексировать этот момент?
Ответы>>669766
>>669759
Если быть точнее, то к астеническим вообще, а не к одним сенситивным. И не ненависть, а так, лёгкая неприязнь. И не такая уж она иррациональная. Причина в том что не люблю такие черты как излишняя рефлексия, позиция жертвы, перепроверки, раздражительность, демонстрация "совестливости", помешанность на логическом мышлении или фантазиях в ущерб здравому смыслу и непосредственным эмоциям и тд. Ещё то что большАя часть их склонна к зависимости от разного рода социопатов, т.е. многие астеники играют отрицательную роль в социуме. Ну и просто несовместимость темпераментов, такая известная вещь что при общении с астениками испытываешь чувство "умирания". А ещё -то что я как и все сам такими чертами обладаю, но к счастью в малой степени, и благодаря характерологии многое в себе пофииксил.
Если быть точнее, то к астеническим вообще, а не к одним сенситивным. И не ненависть, а так, лёгкая неприязнь. И не такая уж она иррациональная. Причина в том что не люблю такие черты как излишняя рефлексия, позиция жертвы, перепроверки, раздражительность, демонстрация "совестливости", помешанность на логическом мышлении или фантазиях в ущерб здравому смыслу и непосредственным эмоциям и тд. Ещё то что большАя часть их склонна к зависимости от разного рода социопатов, т.е. многие астеники играют отрицательную роль в социуме. Ну и просто несовместимость темпераментов, такая известная вещь что при общении с астениками испытываешь чувство "умирания". А ещё -то что я как и все сам такими чертами обладаю, но к счастью в малой степени, и благодаря характерологии многое в себе пофииксил.
>>669734
да точно прочитал, ты че мне не веришь
Хули ты заебался то мразь ленивая, небось в игоры дрочишь целыми днями и мультики японские смотришь? Сядь и на каждую акцептуацию по 2 примера сделай, будь мужиком хоть тут.
Имел ввиду циклоидную акцентуацию (еще экзальтировность высокая).
да точно прочитал, ты че мне не веришь
Хули ты заебался то мразь ленивая, небось в игоры дрочишь целыми днями и мультики японские смотришь? Сядь и на каждую акцептуацию по 2 примера сделай, будь мужиком хоть тут.
Имел ввиду циклоидную акцентуацию (еще экзальтировность высокая).
>>669787
Да ты не понял. Заебался не из-за сложности или отсутствия времени, а от того что всем похуй. Я в прошлом треде тем же занимался, всем было почти так же похуй. Ещё и выёбывались тут, тип я персонажей мультиков типирую, как так можно. Я вам че-волонтёр? мне больше всех надо? нет. (а если и так, то тогда буду делать это в гордом одиночестве)
А зачем их компенсировать? в чём конкретно проблемы. так компенсируй прямой противоположностью же - шизоидностью. Или не совсем прямыми, но тоже противоположностями-эпилептоидностью к примеру. Я итт говорил уже, я таким вопросом как компенсация циклотимии не задавался.
>>669788
Играют. А астеники (зависимый тип) помогают им чувствовать себя уверенно. Это же классика - муж зек алкаш, пиздящий жену, которая несёт свой крест. Обоих в биореактор
>>669789
Учусь кастовать определённые черты характера с применением ирл. Из конкретики - пока есть крупные успехи в компенсации шизоидности экзальтированным/эмотивным/циклотимическим типами, и компенсация ананкастических черт эпилептоидным и гипертимическим, ещё намечается тенденция фикса неустойчивых черт эпилептоидными, но это пока ещё на стадии теории. В основном следую инструкции К. Леонгарда, он подробно объясняет какие черты друг друга компенсируют, а какие взаимно усиливают в хорошем или плохом смысле. Как определил? выравнивается постепенно психологическое равновесие, меньше стресса испытываю, качество жизни улучшается.
Да ты не понял. Заебался не из-за сложности или отсутствия времени, а от того что всем похуй. Я в прошлом треде тем же занимался, всем было почти так же похуй. Ещё и выёбывались тут, тип я персонажей мультиков типирую, как так можно. Я вам че-волонтёр? мне больше всех надо? нет. (а если и так, то тогда буду делать это в гордом одиночестве)
>Имел ввиду циклоидную акцентуацию(еще экзальтировность высокая).
А зачем их компенсировать? в чём конкретно проблемы. так компенсируй прямой противоположностью же - шизоидностью. Или не совсем прямыми, но тоже противоположностями-эпилептоидностью к примеру. Я итт говорил уже, я таким вопросом как компенсация циклотимии не задавался.
>>669788
Играют. А астеники (зависимый тип) помогают им чувствовать себя уверенно. Это же классика - муж зек алкаш, пиздящий жену, которая несёт свой крест. Обоих в биореактор
>>669789
Учусь кастовать определённые черты характера с применением ирл. Из конкретики - пока есть крупные успехи в компенсации шизоидности экзальтированным/эмотивным/циклотимическим типами, и компенсация ананкастических черт эпилептоидным и гипертимическим, ещё намечается тенденция фикса неустойчивых черт эпилептоидными, но это пока ещё на стадии теории. В основном следую инструкции К. Леонгарда, он подробно объясняет какие черты друг друга компенсируют, а какие взаимно усиливают в хорошем или плохом смысле. Как определил? выравнивается постепенно психологическое равновесие, меньше стресса испытываю, качество жизни улучшается.
>>669796
Это что-то личное? У тебя травма? Мама больно какала тебе в ротик?
>муж зек алкаш, пиздящий жену, которая несёт свой крест. Обоих в биореактор
Это что-то личное? У тебя травма? Мама больно какала тебе в ротик?
Ответы>>669805
>>669804
Нет. Просто привожу наиболее распостранённый пример. Это в кинематографе, кстати, хорошо освящено. Правда, я такие фильмы и сериалы не люблю, поэтому конкретных примеров сейчас не приведу, но уверен что потратив немного времени можно найти.
Нет. Просто привожу наиболее распостранённый пример. Это в кинематографе, кстати, хорошо освящено. Правда, я такие фильмы и сериалы не люблю, поэтому конкретных примеров сейчас не приведу, но уверен что потратив немного времени можно найти.
Ответы>>669814
>>669805
Алкоголиком может быть хоть гипертимик, хоть астеник. Жену грех не пиздить, иначе зачем жениться вообще?
Алкоголиком может быть хоть гипертимик, хоть астеник. Жену грех не пиздить, иначе зачем жениться вообще?
Ответы>>669977
Ответы>>669977
>>669553
А вдруг я "вчуствуюсь" в социопата так сильно, что не смогу вернуться обратно в свою шкуру? Вдруг этот нырок навсегда меня поломает?
И еще вопрос. Что если для понимания других характеров, сильно отличающихся от своего, исходного, просто не будет ресурсов/устройств/разъемов? Вряд ли у исходного эпилептоида будет желание/возможности/силы нырять в шизоидные глубины или эмотивничать с психастениками. Максимум что у него выйдет - имитация на словах, довольно грубое притворство.
>умение "вчувствоваться" в любой тип организации психики
А вдруг я "вчуствуюсь" в социопата так сильно, что не смогу вернуться обратно в свою шкуру? Вдруг этот нырок навсегда меня поломает?
И еще вопрос. Что если для понимания других характеров, сильно отличающихся от своего, исходного, просто не будет ресурсов/устройств/разъемов? Вряд ли у исходного эпилептоида будет желание/возможности/силы нырять в шизоидные глубины или эмотивничать с психастениками. Максимум что у него выйдет - имитация на словах, довольно грубое притворство.
Ответы>>669977
Оп.. Оп слушай... А ты можешь меня превратить из омегана в АЛЬФУ, из яйца в утку из утки в зайца в ОРЛА, из нищеброда в АКУЛУ БИЗНЕСАЧА, В ТИГРА В ВОЛКА В СКУМБРИЮ короче в нормального человека назло врагам на радость маме?
Ответы>>669977
Есть фантазии, они приходят независимо от моего желания. Они яркие и очень сильно затягивают, могут держаться по полдня. И я как бы живу в двух реальностях сразу, что-то делаю, а мысли при этом далеко-далеко.
Я не хочу, чтобы они появлялись. Хочу их контролировать, хочу, чтобы они ушли.
Я не хочу, чтобы они появлялись. Хочу их контролировать, хочу, чтобы они ушли.
Хочу быть идеальным солдатом, идеальной машиной без эмоций.
Ответы>>669961
>>669961
Чью?
Чью?
>>669814
Может, но каждый по-своему, а алкоголизм у социопатических личностей лишь часть проявлений несдержанности влечений вообще. Мамку свою отпизди
>>669823
Ну ты же видишь какие там типы- не из соционики, а из теории акцентуаций. Сам не знаю что эта схема означает. Не совсем рандомная, забыл из какой книжки она. Можешь нагуглить
>>669932
Да не светит никому стать социопатом. Это в основном скорее врождённое, чем приобретённое. И это группа характеров, а не какой-то один
Хороший вопрос. Ответ же п.1 - притворство действительное не прокатит, важно "вчувствоваться", знать каков к примеру эпилептоид, шизоид или психастеник внутри и что они испытывают при взаимодействии с другими типами личности. Это можно сделать, изучив особенности каждого типа-темперамент, аффективные пропорции, фон настроения. Также тут важно знать как типы расположены друг относительно друга и самое главное почему именно так. Ведь у них нет чётких границ, они плавно "переходят" один в другой. Некоторые типы родственны друг другу, некоторые взаимодействуют легко, некоторые не очень, некоторые вообще никак. Но поскольку есть вышеупомянутые переходные формы, всегда можно найти желаемы путь. Ещё такой момент, что даже у совсем разных типов есть какие-то отдельные ситуационные общие черты, на основе которых может возникнуть взаимопонимание. Ещё банально нужно хотеть саморазвиваться, если захочешь реально научиться кастовать разные черты характера-научишься. Потому что все и так ими обладают, остаётся только уделить пристальное внимание каждой из них, особенно тем, которые выражены слабее всего. То есть ты по-любому будешь начинать не с нуля.
>>669945
Я нет, а ты, возможно, только меньше пафоса,лол
>>669947
Больше 20 и меньше 30
Может, но каждый по-своему, а алкоголизм у социопатических личностей лишь часть проявлений несдержанности влечений вообще. Мамку свою отпизди
>>669823
Ну ты же видишь какие там типы- не из соционики, а из теории акцентуаций. Сам не знаю что эта схема означает. Не совсем рандомная, забыл из какой книжки она. Можешь нагуглить
>>669932
Да не светит никому стать социопатом. Это в основном скорее врождённое, чем приобретённое. И это группа характеров, а не какой-то один
>Что если для понимания других характеров, сильно отличающихся от своего,исходного, просто не будет ресурсов/устройств/разъемов?Вряд ли у исходного эпилептоида будет желание/возможности/силы нырять в шизоидные глубины или эмотивничать с психастениками.Максимум что у него выйдет - имитация на словах,довольно грубое притворство.
Хороший вопрос. Ответ же п.1 - притворство действительное не прокатит, важно "вчувствоваться", знать каков к примеру эпилептоид, шизоид или психастеник внутри и что они испытывают при взаимодействии с другими типами личности. Это можно сделать, изучив особенности каждого типа-темперамент, аффективные пропорции, фон настроения. Также тут важно знать как типы расположены друг относительно друга и самое главное почему именно так. Ведь у них нет чётких границ, они плавно "переходят" один в другой. Некоторые типы родственны друг другу, некоторые взаимодействуют легко, некоторые не очень, некоторые вообще никак. Но поскольку есть вышеупомянутые переходные формы, всегда можно найти желаемы путь. Ещё такой момент, что даже у совсем разных типов есть какие-то отдельные ситуационные общие черты, на основе которых может возникнуть взаимопонимание. Ещё банально нужно хотеть саморазвиваться, если захочешь реально научиться кастовать разные черты характера-научишься. Потому что все и так ими обладают, остаётся только уделить пристальное внимание каждой из них, особенно тем, которые выражены слабее всего. То есть ты по-любому будешь начинать не с нуля.
>>669945
Я нет, а ты, возможно, только меньше пафоса,лол
>>669947
Больше 20 и меньше 30
>>669814
Может, но каждый по-своему, а алкоголизм у социопатических личностей лишь часть проявлений несдержанности влечений вообще. Мамку свою отпизди
>>669823
Ну ты же видишь какие там типы- не из соционики, а из теории акцентуаций. Сам не знаю что эта схема означает. Не совсем рандомная, забыл из какой книжки она. Можешь нагуглить
>>669932
Да не светит никому стать социопатом. Это в основном скорее врождённое, чем приобретённое. И это группа характеров, а не какой-то один
Хороший вопрос. Ответ же п.1 - притворство действительное не прокатит, важно "вчувствоваться", знать каков к примеру эпилептоид, шизоид или психастеник внутри и что они испытывают при взаимодействии с другими типами личности. Это можно сделать, изучив особенности каждого типа-темперамент, аффективные пропорции, фон настроения. Также тут важно знать как типы расположены друг относительно друга и самое главное почему именно так. Ведь у них нет чётких границ, они плавно "переходят" один в другой. Некоторые типы родственны друг другу, некоторые взаимодействуют легко, некоторые не очень, некоторые вообще никак. Но поскольку есть вышеупомянутые переходные формы, всегда можно найти желаемы путь. Ещё такой момент, что даже у совсем разных типов есть какие-то отдельные ситуационные общие черты, на основе которых может возникнуть взаимопонимание. Ещё банально нужно хотеть саморазвиваться, если захочешь реально научиться кастовать разные черты характера-научишься. Потому что все и так ими обладают, остаётся только уделить пристальное внимание каждой из них, особенно тем, которые выражены слабее всего. То есть ты по-любому будешь начинать не с нуля.
>>669945
Я нет, а ты, возможно, только меньше пафоса,лол
>>669947
Больше 20 и меньше 30
Может, но каждый по-своему, а алкоголизм у социопатических личностей лишь часть проявлений несдержанности влечений вообще. Мамку свою отпизди
>>669823
Ну ты же видишь какие там типы- не из соционики, а из теории акцентуаций. Сам не знаю что эта схема означает. Не совсем рандомная, забыл из какой книжки она. Можешь нагуглить
>>669932
Да не светит никому стать социопатом. Это в основном скорее врождённое, чем приобретённое. И это группа характеров, а не какой-то один
>Что если для понимания других характеров, сильно отличающихся от своего,исходного, просто не будет ресурсов/устройств/разъемов?Вряд ли у исходного эпилептоида будет желание/возможности/силы нырять в шизоидные глубины или эмотивничать с психастениками.Максимум что у него выйдет - имитация на словах,довольно грубое притворство.
Хороший вопрос. Ответ же п.1 - притворство действительное не прокатит, важно "вчувствоваться", знать каков к примеру эпилептоид, шизоид или психастеник внутри и что они испытывают при взаимодействии с другими типами личности. Это можно сделать, изучив особенности каждого типа-темперамент, аффективные пропорции, фон настроения. Также тут важно знать как типы расположены друг относительно друга и самое главное почему именно так. Ведь у них нет чётких границ, они плавно "переходят" один в другой. Некоторые типы родственны друг другу, некоторые взаимодействуют легко, некоторые не очень, некоторые вообще никак. Но поскольку есть вышеупомянутые переходные формы, всегда можно найти желаемы путь. Ещё такой момент, что даже у совсем разных типов есть какие-то отдельные ситуационные общие черты, на основе которых может возникнуть взаимопонимание. Ещё банально нужно хотеть саморазвиваться, если захочешь реально научиться кастовать разные черты характера-научишься. Потому что все и так ими обладают, остаётся только уделить пристальное внимание каждой из них, особенно тем, которые выражены слабее всего. То есть ты по-любому будешь начинать не с нуля.
>>669945
Я нет, а ты, возможно, только меньше пафоса,лол
>>669947
Больше 20 и меньше 30
>>669977
А вот еще такой вопрос. Почему всякие нарциссичные уебаны-социобляди так и норовят примазаться к шизоидам? Я видел людей, которые называли себя шизоидами, имея при этом столь же малое отношение к ним, сколь я имею к балету Большого театра.
А вот еще такой вопрос. Почему всякие нарциссичные уебаны-социобляди так и норовят примазаться к шизоидам? Я видел людей, которые называли себя шизоидами, имея при этом столь же малое отношение к ним, сколь я имею к балету Большого театра.
Ответы>>669981
>>669980
Потому что 1) нарцисс это и есть смешанный шизоидно-истероидный тип 2) у истероидов модно коплеить шизоидов, об этом много кто писал в литературе.
Потому что 1) нарцисс это и есть смешанный шизоидно-истероидный тип 2) у истероидов модно коплеить шизоидов, об этом много кто писал в литературе.
>>669981
*косплеить
*косплеить
>>669983
Почему? истероиды вообще-то даже примыкают к шизоидам,вон на схемы глянь. К тому же это целесообразно, псевдонитакиекаквсе косплеят истинно нитакихкаквсе и окружающие принимают их за истинно нитакихкаквсе-профит.
Почему? истероиды вообще-то даже примыкают к шизоидам,вон на схемы глянь. К тому же это целесообразно, псевдонитакиекаквсе косплеят истинно нитакихкаквсе и окружающие принимают их за истинно нитакихкаквсе-профит.
Ответы>>669985
>>669988
Твоих наблюдений недостаточно, у меня тоже есть соотвествующие наблюдения, иди читай книжки и тред и поступай как сказано или не ной.
Твоих наблюдений недостаточно, у меня тоже есть соотвествующие наблюдения, иди читай книжки и тред и поступай как сказано или не ной.
>>669977
она из соционики. там обозначены акцептуации и тимы. фигурки это аспекты соционики
она из соционики. там обозначены акцептуации и тимы. фигурки это аспекты соционики
Ответы>>670013
>>670012
Знаешь источник? может это схема попытка сопоставления соционических типов и акцентуаций?
Знаешь источник? может это схема попытка сопоставления соционических типов и акцентуаций?
Ответы>>670022
>>670013
нет, я не знаю откуда эта пикча, но видел ее уже в соционическом паблике вк.
Да именно, это попытка сопоставить соц типы и акцентации.
нет, я не знаю откуда эта пикча, но видел ее уже в соционическом паблике вк.
Да именно, это попытка сопоставить соц типы и акцентации.
>Очень изменчивое настроение
>Настроение в целом устойчиво.
>эмоции ярко выражены
>Проявляет исключительное хладнокровие, высокий уровень самоконтроля и саморегуляции в сфере эмоциональных реакций и отношений.
Какой-то ебанутый тест.
Ответы>>670160
12 Кб, 500x281
Вообще я забыл вам сказать, точнее не видел смысла да и сейчас не вижу впрочем вы же долбоёбы. но почему бы и нет. У меня по много раз в день меняется настроение, с ровного до "жизнь закончена все проблемы нерешаемы сейчас выпилюсь", а потом "о, мороженка". писос полный. Так что этот >>669787 вопрос меня в принципе тоже интересует, я с детства такой, но в детстве у меня был основной характер по типу обычной фазовой циклотимии, а лабильность с экзальтированностью уже позже проявились. характерология-кун
Ответы>>670179
26 Кб, 197x188
>>670160
Ссылку на тест на раздвоение личности плз.
Ссылку на тест на раздвоение личности плз.
Ответы>>670180
>>670179
Ну вот,похоже про долбоёбов я всё же не зря сказал, а то меня уже совесть за это время успела замучить
Ну вот,похоже про долбоёбов я всё же не зря сказал, а то меня уже совесть за это время успела замучить
Ответы>>670186
>>670180
Твоя совесть это всего лишь форма самосохранения, свойственная для таких мнительных зашориков как ты. Ищешь какие-то детали, за которые можно зацепиться и сделать вывод. Это не наука, а прикладная статистика. Что твои типы двигают вперед, они раскрывают по-новому понимание человека? Задают новые термины, действительно упрощающие понимание личности как единицы, наделенной свободной волей и правом выбора ценностей и поведения? Меняет твоя характерология жизни, двигает культуру вперед? Это всего лишь мещанское порождение масскульта, продлевающее жизнь примитивизации богатства человеческих представлений о мире. Что ты защищаешь так бурно? Свой манямир, в который было проще поверить, чем в астрологию, соционику или типологию на лурке?
Твоя совесть это всего лишь форма самосохранения, свойственная для таких мнительных зашориков как ты. Ищешь какие-то детали, за которые можно зацепиться и сделать вывод. Это не наука, а прикладная статистика. Что твои типы двигают вперед, они раскрывают по-новому понимание человека? Задают новые термины, действительно упрощающие понимание личности как единицы, наделенной свободной волей и правом выбора ценностей и поведения? Меняет твоя характерология жизни, двигает культуру вперед? Это всего лишь мещанское порождение масскульта, продлевающее жизнь примитивизации богатства человеческих представлений о мире. Что ты защищаешь так бурно? Свой манямир, в который было проще поверить, чем в астрологию, соционику или типологию на лурке?
>>670186
Ну и да, сделай мне гороскоп напоследок.
Ну и да, сделай мне гороскоп напоследок.
>>670186
Я на днях как раз перечитывал Ганнушкина и других авторов в рамках повторения, так потом чуть лицо себе фейспалмами не разбил, когда понял что на любой вскукарек тут со здешними хейтерами мог отвечать цитатой. Раньше уделял внимание в основном описанию типов,а введение в памяти слабо отложилось
ты на борде главный по гороскопам, ты и делай его себе.
Я на днях как раз перечитывал Ганнушкина и других авторов в рамках повторения, так потом чуть лицо себе фейспалмами не разбил, когда понял что на любой вскукарек тут со здешними хейтерами мог отвечать цитатой. Раньше уделял внимание в основном описанию типов,а введение в памяти слабо отложилось
>Ну и да, сделай мне гороскоп напоследок
ты на борде главный по гороскопам, ты и делай его себе.
Опец, почему в списке литературы нет
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе?
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе?
ОП, можно ли быть балечкойлялечкой и циклотимом одновременно?
И запили уже что нибудь по гороскопам!
И запили уже что нибудь по гороскопам!
82 Кб, 410x604
>>670227
Знаю этого автора. В списке нету потому что не читал его ну и да,потому что психоанализ. думал ответить примерно так >>670258 ,но потом посмотрел бегло эту книгу на Флибусте, увидел что главный критерий присутствует - перечисление,описание и даже сравнение
типов друг с другом, со ссылками на DSM, всё довольно стандартно. Пойдёт. Спасибо тебе, в список теперь включено. Но не советую никому забывать что первоисточники - это психиатрия, а психология (в т.ч. психоанализ) в контексте сабжа пригодна только как дополнение. Ещё - я давно уже усовершенствовал и расширил список книг, тот что в шапке безнадёжно устарел. Я отделил книги по психиатрии от книг по психологии (Мак-Вильямс добавлю к психологии, конечно), чтобы не было путаницы, и постарался расположить их по дате выхода. Если у меня будет хорошее настроение, поделюсь им с вами.
Знаю этого автора. В списке нету потому что не читал его ну и да,потому что психоанализ. думал ответить примерно так >>670258 ,но потом посмотрел бегло эту книгу на Флибусте, увидел что главный критерий присутствует - перечисление,описание и даже сравнение
типов друг с другом, со ссылками на DSM, всё довольно стандартно. Пойдёт. Спасибо тебе, в список теперь включено. Но не советую никому забывать что первоисточники - это психиатрия, а психология (в т.ч. психоанализ) в контексте сабжа пригодна только как дополнение. Ещё - я давно уже усовершенствовал и расширил список книг, тот что в шапке безнадёжно устарел. Я отделил книги по психиатрии от книг по психологии (Мак-Вильямс добавлю к психологии, конечно), чтобы не было путаницы, и постарался расположить их по дате выхода. Если у меня будет хорошее настроение, поделюсь им с вами.
Ответы>>670811
Быстро же у вас интерес пропал
>>670534
Поэтому у меня плохое.
>>670534
>Если у меня будет хорошее настроение, поделюсь им с вами
Поэтому у меня плохое.
Ответы>>670935
>>670811
Расскажи пожалуйста, с какой скоростью должны постить обитатели этого треда, чтобы настроение твое улучшилось?
Расскажи пожалуйста, с какой скоростью должны постить обитатели этого треда, чтобы настроение твое улучшилось?
35 Кб, 784x811
Вот что я решил. Теперь,когда ориджинал контент не дал результатов, попробую по-другому. Раз вы такие упёртые, будет вам обещанные охуительные истории как ирл мне приносит пользу характерология, во всех аспектах жизни. Кто там заказывал ? получите. Всё равно мне нужно где-то об этом рассказать,а ирл этого не сделаешь. Некоторые могут начать скептически лоллировать от моих кулсторей, но знайте что я предельно серьёзен. Я уже кое-что рассказал в тупых вопросов треде, буду теперь здесь пилить.
Анон, эта самая характерология имеет смысл, можно ли определить свой темперамент если стоит психиатрический диагноз или нет?
Ответы>>671359
>>671358
В психиатрии это называется "преморбидные черты личности", без этого вроде никакое обследование не обходится.
Можно конечно, а что за диагноз у тебя? легче всего если какое-нибудь РЛ, потому что это патологический характер, см. шапку треда.
В психиатрии это называется "преморбидные черты личности", без этого вроде никакое обследование не обходится.
Можно конечно, а что за диагноз у тебя? легче всего если какое-нибудь РЛ, потому что это патологический характер, см. шапку треда.
Ответы>>671361
>>671359
Ну по факту психиатры этим не очень-то занимаются, хотя спрашивали в духе "каким ты был в детстве?"
Подозревали сначала ПРЛ, потом ШАР, но в итоге поставили БАР.
>без этого вроде никакое обследование не обходится
Ну по факту психиатры этим не очень-то занимаются, хотя спрашивали в духе "каким ты был в детстве?"
>а что за диагноз у тебя?
Подозревали сначала ПРЛ, потом ШАР, но в итоге поставили БАР.
Ответы>>671366
>>671361
Ну я исхожу в данном случае только из теории, сам никогда у психиатров не был. Может свои выводы они себе куда-то записали, а тебе естественно сообщать не стали, только диагноз сказали. Вопросы про детство могут дать сведения о конституциональных особенностях характера (изначальных, природных, а не нажитых)
Пограничное - мутная тема,самому интересно, потому что почти нигде не пишут про тот характер,который должен соответствовать ему на уровне акцентуации характера. Я пока понял только что это какой-то специфический вариант "взрывного" типа эпилептотимика, отличающегося близостью к соседнему Истероидному типу.
Насчёт психозов ШАР и БАР -ои же у кого угодно быть могут, вроде чаще всего у циклоидов, тревожномнительных и шизоидов.
>Ну по факту психиатры этим не очень-то занимаются,хотя спрашивали в духе "каким ты был в детстве?"
Ну я исхожу в данном случае только из теории, сам никогда у психиатров не был. Может свои выводы они себе куда-то записали, а тебе естественно сообщать не стали, только диагноз сказали. Вопросы про детство могут дать сведения о конституциональных особенностях характера (изначальных, природных, а не нажитых)
>ПРЛ
Пограничное - мутная тема,самому интересно, потому что почти нигде не пишут про тот характер,который должен соответствовать ему на уровне акцентуации характера. Я пока понял только что это какой-то специфический вариант "взрывного" типа эпилептотимика, отличающегося близостью к соседнему Истероидному типу.
Насчёт психозов ШАР и БАР -ои же у кого угодно быть могут, вроде чаще всего у циклоидов, тревожномнительных и шизоидов.
>>671366
У меня никогда не бывало развернутого полноценного психоза, я даже не знаю почему подозревали ШАР. Но
Почитал - оче похоже на меня в детстве.
У меня никогда не бывало развернутого полноценного психоза, я даже не знаю почему подозревали ШАР. Но
>тревожномнительных
Почитал - оче похоже на меня в детстве.
>>671348
ждемс
ждемс
18 Кб, 324x324
>>671528
Последний раз я его постил в #368 посте. Тред листай там его много
Последний раз я его постил в #368 посте. Тред листай там его много
>>671531
Вот тут что ли? >>660204
Не вижу никакого контента.
>>669553
>>663320
Тебе никто ничем не обязан. Характерология позволяет описать человека с позиции своего учения, но вот в практическом применении она бесполезна. На неё далеко не все специалисты даже ориентируются, а если и ориентируются то для постановки диагноза. Зачем она вообще обычным людям нужна? Ты предлагаешь по этим нечётким критериям самого себя описывать, выставляя диагноз и покупая подходящие для твоего расстройства таблетки? Ну удачи.
Вот тут что ли? >>660204
Не вижу никакого контента.
>>669553
>>663320
Тебе никто ничем не обязан. Характерология позволяет описать человека с позиции своего учения, но вот в практическом применении она бесполезна. На неё далеко не все специалисты даже ориентируются, а если и ориентируются то для постановки диагноза. Зачем она вообще обычным людям нужна? Ты предлагаешь по этим нечётким критериям самого себя описывать, выставляя диагноз и покупая подходящие для твоего расстройства таблетки? Ну удачи.
Ответы>>671652
>>671531
оп, ты так и не написал про главных героев брекинг бед. ПО возможности напиши по сериалу Зачарованные, Отбросы и ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ.
И где твои истории, ты опять наебал нас, подлец?
оп, ты так и не написал про главных героев брекинг бед. ПО возможности напиши по сериалу Зачарованные, Отбросы и ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ.
И где твои истории, ты опять наебал нас, подлец?
>>671567
срочно к врочу!
срочно к врочу!
60 Кб, 1117x637
Вот так вот.
>>671544
А имбицилов вроде тебя я вежливо попросил на выход отсюда.
>>671558
Я не вижу ради кого,я тут как аутист два треда самоподдуваюсь, надоело, вот такие как даун выше начисто всё желание отбивают. Я постил, всем похуй было. Ладно, пусть тред тонет, потом как-нибудь ещё кто-нибудь создаст. Или нет.
>>671567
А это очередной тестикодаун высрал свой результат и на этом успокоился, ничего нового.
А имбицилов вроде тебя я вежливо попросил на выход отсюда.
>>671558
Я не вижу ради кого,я тут как аутист два треда самоподдуваюсь, надоело, вот такие как даун выше начисто всё желание отбивают. Я постил, всем похуй было. Ладно, пусть тред тонет, потом как-нибудь ещё кто-нибудь создаст. Или нет.
>>671567
А это очередной тестикодаун высрал свой результат и на этом успокоился, ничего нового.
>>671558
п.с. и очевидно что ты хочешь чтобы я продолжал только из-за того что ты фан этих сериалов, а на сабж тебе насрать. Предлагаю тебе продолжить самому, если ты конечно заинтересован (а я в этом сомневаюсь) - все материалы и примеры в треде.
п.с. и очевидно что ты хочешь чтобы я продолжал только из-за того что ты фан этих сериалов, а на сабж тебе насрать. Предлагаю тебе продолжить самому, если ты конечно заинтересован (а я в этом сомневаюсь) - все материалы и примеры в треде.
Ответы>>671690
Вот и правильно. Переезжай лучше в soc.
Ответы>>671699
>>671653
а не охуел ли ты часом? да мне интересно узнать кто они по твоей типологии, но не более. самому изучать эти ебанные книги мне нахуй не сдалось. моя специальность далека от психологии и психология интересна на тредов в /psy.
а не охуел ли ты часом? да мне интересно узнать кто они по твоей типологии, но не более. самому изучать эти ебанные книги мне нахуй не сдалось. моя специальность далека от психологии и психология интересна на тредов в /psy.
>>671686
Нахуй иди, умственно осталлый.
>>671690
И что? моя тоже.
Так бы сразу и сказал.
Нахуй иди, умственно осталлый.
>>671690
>моя специальность далека от психологии
И что? моя тоже.
>нахуй не сдалось
Так бы сразу и сказал.
Ответы>>671724
ОП какой-то шизик злобный, не помогает соционика с людьми ладить видимо.
Ответы>>671724
>>671699
ты дурак или прикидываешься?
Людям интересно, что ты знаешь, твой контент интересен, но не настолько чтобы ебаться с этими книгами в свободное время. Так что либо ты продолжаешь выебываться как сейчас, либо пилишь дальше контент, разбираешь сериалы, истории из жизни и мы тебе всем тредом хлопаем в ладоши.
>>671702
соционика ненаучная хуйня для девочек и долбоебов.
ты дурак или прикидываешься?
Людям интересно, что ты знаешь, твой контент интересен, но не настолько чтобы ебаться с этими книгами в свободное время. Так что либо ты продолжаешь выебываться как сейчас, либо пилишь дальше контент, разбираешь сериалы, истории из жизни и мы тебе всем тредом хлопаем в ладоши.
>>671702
соционика ненаучная хуйня для девочек и долбоебов.
>>671730
съеби в soc
съеби в soc
>>671724
Так я этот контент выкладывал сюда только затем, чтобы анон заинтересовался (второй тред подряд), а теперь ты прямым текстом написал что тебе всё это нахуй не нужно и для тебя это "ебаться". А ещё один (не один) даун всё упорно форсит гороскопы и соционику. Работаю тут клоуном и пидарасов, давно надо было прекратить.
>Людям интересно, что ты знаешь,твой контент интересен, но не настолько чтобы ебаться с этими книгами в свободное время.Так что либо ты продолжаешь выебываться как сейчас, либо пилишь дальше контент,разбираешь сериалы,истории из жизни и мы тебе всем тредом хлопаем в ладоши.
Так я этот контент выкладывал сюда только затем, чтобы анон заинтересовался (второй тред подряд), а теперь ты прямым текстом написал что тебе всё это нахуй не нужно и для тебя это "ебаться". А ещё один (не один) даун всё упорно форсит гороскопы и соционику. Работаю тут клоуном и пидарасов, давно надо было прекратить.
>>671746
*клоуном у пидарасов
*клоуном у пидарасов
>>671746
го про гороскопы и соционику попиздим.
Вот почему многие жуковы овны, а близницы геки?
Я думаю это расположения планет так влияет. Ты сам то кем будешь?
го про гороскопы и соционику попиздим.
Вот почему многие жуковы овны, а близницы геки?
Я думаю это расположения планет так влияет. Ты сам то кем будешь?
>>671746
и что ты бухуртишь?
люди ленивые, это природа человека.
Кому захочется читать всякую дичь после работы: когда приходишь домой, ужинаешь под фильмец с пивком и спать. Школьникам только или безработным, а так вся эта хуйня вроде соционики как раз на таких людей и расчитана. Посмотри паблики, там тпхи 13-30 лет из ума выходят "встретила парня он бользак, что мне делать". Это деградация нахуй.
и что ты бухуртишь?
люди ленивые, это природа человека.
Кому захочется читать всякую дичь после работы: когда приходишь домой, ужинаешь под фильмец с пивком и спать. Школьникам только или безработным, а так вся эта хуйня вроде соционики как раз на таких людей и расчитана. Посмотри паблики, там тпхи 13-30 лет из ума выходят "встретила парня он бользак, что мне делать". Это деградация нахуй.
А самый прикол в том, что характерологию придумали древние деды уровня Фрейда, исходя из своих субъективных наблюдений, а психиатрия подхватила, и именно за это её регулярно хуесосят как псевдоначную дисциплину (а это особо комично выглядит на фоне той же психологии). И не надо здесь пиздеть про экспериментально выверенные корреляции, ни одного нормального исследования по этой теме никто никогда не видел, лишь скользкие упоминания доносились из книжек древних дедов...
>>671758
двачую
двачую
Да ёб вашу мать, хватит бампать, дайте треду уже утонуть спокойно
я вот думаю,может на другую борду съебать и там пилить всё что я тут недопилил. похуй уже что двач самый технически продвинутый из всех борд
Ответы>>671994
Знаете в чем привлекательность таких тредов? В том что каждый надеется что другой анон укажет на его тесты и напишет „как круто“ или еще лучше „а что это? где скачать?“ и он ему ответит донеся до других свою любимую акцентуацию. Но проблема в том что так ждут чуть менее чем все анонимусы и в итоге тред 99 % состоит из тестов без ответа. Алсо быдло-форумная манера детектед. Ненависть опа к соционике и тестам.
Ответы>>671950
>>671948
Зачем? это же скучная ерунда и вообще гороскопическая соционика. то ли дело бурхаевтреды или психоанализ-тред, вот это тема, под пивасик после работы вообще збс.
>>671949
ни в чём.
Проблема в том что они только и делают , что ЖДУТ.Больше ничего. Ни кулсторей не травят, ни темы которые я обозначил не обсуждают, ни-че-го.
Никогда не сидел на форумах, а своей соционикой тупые уёбки меня уже заебали. А тесты сами по себе нужны, но что вышло из этого, сам видишь.
Зачем? это же скучная ерунда и вообще гороскопическая соционика. то ли дело бурхаевтреды или психоанализ-тред, вот это тема, под пивасик после работы вообще збс.
>>671949
>Знаете в чем привлекательность таких тредов?
ни в чём.
>Но проблема в том что так ждут чуть менее чем все анонимусы и в итоге тред 99 % состоит из тестов без ответа
Проблема в том что они только и делают , что ЖДУТ.Больше ничего. Ни кулсторей не травят, ни темы которые я обозначил не обсуждают, ни-че-го.
>Алсо быдло-форумная манера детектед. Ненависть опа к соционике и тестам.
Никогда не сидел на форумах, а своей соционикой тупые уёбки меня уже заебали. А тесты сами по себе нужны, но что вышло из этого, сам видишь.
Ответы>>671953
>>671950
оп толстить начал, о хо хо хо хо
наобещал историй из жизни, разборы сериалов, но в итоге все свелось к толстоте.
оп толстить начал, о хо хо хо хо
наобещал историй из жизни, разборы сериалов, но в итоге все свелось к толстоте.
Ответы>>671956
>>671953
Какая уж тут толстота, говорю как есть, вон см. выше
просто пушка.
Сериалы я уже разбирал: викинги, BB, даже папины дочки, разные мультсериалы, уже сам не помню. столько всего было
Какая уж тут толстота, говорю как есть, вон см. выше
>но не настолько чтобы ебаться с этими книгами в свободное время
>Кому захочется читать всякую дичь после работы: когда приходишь домой,ужинаешь под фильмец с пивком и спать
просто пушка.
Сериалы я уже разбирал: викинги, BB, даже папины дочки, разные мультсериалы, уже сам не помню. столько всего было
Кстати вот прошлый тред http://m2-ch.ru/psy/res/625106.html ,я его не архивировал, но он сохранился почему-то.
Ответы>>671961
>>671958
Перечитал, как же охуенно было, и нахуя я вам долбоёбам такую годноту вообще палю
Перечитал, как же охуенно было, и нахуя я вам долбоёбам такую годноту вообще палю
Ответы>>671967
Кстати вопрос. А с персонажами в аниме всё примерно также, я смогу разбирать их характеры, им авторы прописывают их ведь? просто я аниме очень мало смотрел. чувствую,возможно там поле непаханое для моей деятельности
>>671965
*им ведь
*им ведь
>>671967
Я про Breaking Bad и он в этом итт треде был.
Я про Breaking Bad и он в этом итт треде был.
>>671969
все очень сложно...
все очень сложно...
>>671965
Ну ответьте про аниму, я серьёзно
Ну ответьте про аниму, я серьёзно
Пилите перекат.
Ответы>>671997
>>671993
Ладно. У меня вообще на примете много анимы. Меня интересует, там как в остальных мультиках, которые я разбирал, прямо чётко по акцентуации можно выделить?
>>671994
Не нужно тут это никому. Никто реформу треда, когда он умер (хотя он был мертворожднным) не захотел обсуждать.
>>671994
Нет
Ладно. У меня вообще на примете много анимы. Меня интересует, там как в остальных мультиках, которые я разбирал, прямо чётко по акцентуации можно выделить?
>>671994
Не нужно тут это никому. Никто реформу треда, когда он умер (хотя он был мертворожднным) не захотел обсуждать.
>>671994
Нет
Ответы>>671998
>>671995
Нет
Нет
>>671996
Мне даже жаль тебя. "Посмотрите, я занимаюсь бесполезной хуйней, почему она вам не интересна? Обратите на меня внимание!!"
Тьфу, блять.
Мне даже жаль тебя. "Посмотрите, я занимаюсь бесполезной хуйней, почему она вам не интересна? Обратите на меня внимание!!"
Тьфу, блять.
>>672001
Ага, такая вниманиеблядь, что никакой информации о себе в двух тредах не дал и всячески старался чтобы тред не ассоциировали с моей личностью, а разбирались сами.
Ага, такая вниманиеблядь, что никакой информации о себе в двух тредах не дал и всячески старался чтобы тред не ассоциировали с моей личностью, а разбирались сами.
>>671980
у тебя циклоид, тип Застревающий по тестикам
Это норм, но будь остарожен с дипрессиями и алкоголем, можешь не той дорогой пойти(
у тебя циклоид, тип Застревающий по тестикам
Это норм, но будь остарожен с дипрессиями и алкоголем, можешь не той дорогой пойти(
Ответы>>672005
>>672007
Ну взгляни ещё раз на результаты этого тестикодауна и подумай хорошенько ещё раз. Застревание вообще низкое, это раз, и непонятно что ты вообще имеешь ввиду -циклоид и застревающий это два разных даже круга характеров, между собой не пересекающихся.
Ну взгляни ещё раз на результаты этого тестикодауна и подумай хорошенько ещё раз. Застревание вообще низкое, это раз, и непонятно что ты вообще имеешь ввиду -циклоид и застревающий это два разных даже круга характеров, между собой не пересекающихся.
А когда ты слишком нормальный это нормально?
http://psytests.org/result?v=lnhR1d82HKe9NJV6
http://psytests.org/result?v=lnhDM7CttEzy
http://psytests.org/result?v=lnhR1d82HKe9NJV6
http://psytests.org/result?v=lnhDM7CttEzy
>>671999
)
Ты можешь идти и разносить свои тестики в другое место, ведь здесь все тупые и не понимают всей важности обсуждаемой темы.
>я несогласен с твоим высказыванием значит ты тупой
)
Ты можешь идти и разносить свои тестики в другое место, ведь здесь все тупые и не понимают всей важности обсуждаемой темы.
Ответы>>672014
>>672013
А ты можешь в другом месте быть предводителем движения антипсихиатрии, ньюэйджедауном или кто ты там.
А ты можешь в другом месте быть предводителем движения антипсихиатрии, ньюэйджедауном или кто ты там.
>>672014
Ну, и я о том же. Прекращай мыслить высказывания и людей в рамках стереотипов и каких-либо движений - иногда в них содержится больше смысла, который ты не способен увидеть из-за своего баттхерта.
Ну, и я о том же. Прекращай мыслить высказывания и людей в рамках стереотипов и каких-либо движений - иногда в них содержится больше смысла, который ты не способен увидеть из-за своего баттхерта.
Ответы>>672018
>>672014
Тред по психиатрии - в медаче, а у тебя тут просто бесполезные книжки с тестиками, на которые ты почему-то надрачиваешь.
Тред по психиатрии - в медаче, а у тебя тут просто бесполезные книжки с тестиками, на которые ты почему-то надрачиваешь.
Ответы>>672018
>>672015
Все ответы на подобные вскукареки есть в книгах, но так как ты в них заглянуть не удосужился, либо читал по диагонали, то я тебя просто обоссу.
>>672016
Ещё один альтернативно одарённый, доска долбоёбов. Вот поэтому я не хочу больше пытаться. Если кто-то запилит перекат, я там ничего писать не буду. Ели захотите обсудить реформу треда- пишите в тупых вопросов тред, но вряд ли че выйдет судя по всему.
Все ответы на подобные вскукареки есть в книгах, но так как ты в них заглянуть не удосужился, либо читал по диагонали, то я тебя просто обоссу.
>>672016
Ещё один альтернативно одарённый, доска долбоёбов. Вот поэтому я не хочу больше пытаться. Если кто-то запилит перекат, я там ничего писать не буду. Ели захотите обсудить реформу треда- пишите в тупых вопросов тред, но вряд ли че выйдет судя по всему.
>>672018
Ты главное сильно не огорчайся. Сделай глубокий вдох, выдох, и закрой браузер, а то тут одни долбоёбы.
Ты главное сильно не огорчайся. Сделай глубокий вдох, выдох, и закрой браузер, а то тут одни долбоёбы.
Ответы>>672022
>>672018
Мерзавец. А мы так на тебя надеялись.
>Если кто-то запилит перекат, я там ничего писать не буду
Мерзавец. А мы так на тебя надеялись.
Ответы>>672022
>>672018
Ты правда думаешь, что тут кто-то не читал или не осилил этой хуеты?
>кококо вы слишком тупые для моих книжек по характерологии кококо
Ты правда думаешь, что тут кто-то не читал или не осилил этой хуеты?
Ответы>>672024
>>672023
Максимум описания типов, потому что в срачах выявлена была полнейшая неосведомлённость о факторах возникновения и формирования, пруфах существования,месте в классификации болезней и тд. То есть человек прочитал не сами книжки, а какие-то статьи в интернете для домохозяек с поверхностным обзором типов, и решил что это что-то типа соционики и с чистой совестью решил что лучше уж бурхаевтред чем это.
Максимум описания типов, потому что в срачах выявлена была полнейшая неосведомлённость о факторах возникновения и формирования, пруфах существования,месте в классификации болезней и тд. То есть человек прочитал не сами книжки, а какие-то статьи в интернете для домохозяек с поверхностным обзором типов, и решил что это что-то типа соционики и с чистой совестью решил что лучше уж бурхаевтред чем это.
Ответы>>672026
>>672024
Так пруфов то и не было. Потому что все пруфы вымышлены в своих книгах дедами уровня Фрейда.
Так пруфов то и не было. Потому что все пруфы вымышлены в своих книгах дедами уровня Фрейда.
>не надо здесь пиздеть про экспериментально выверенные корреляции, ни одного нормального исследования по этой теме никто никогда не видел, лишь скользкие упоминания доносились из книжек древних дедов...
Ответы>>672027
>>672027
Где? Ни одного пруфа действительно не было. Ты только гавкаешь на всех несогласных и бугуртишь, как девочка.
Лол, вот это ньюфаг. Вернись на свои форумы с соционикой уже.
Где? Ни одного пруфа действительно не было. Ты только гавкаешь на всех несогласных и бугуртишь, как девочка.
>хватит бампать уже,блджад.
Лол, вот это ньюфаг. Вернись на свои форумы с соционикой уже.
Ответы>>672029
я топлю тред просто потому что мне так на душе спокойнее, чтобы не было иллюзии что я с кем-то это тут могу обсудить.
>>672028
Я за тебя книги читать не могу. Ещё раз обоссал альтернативно одарённого.
Никогда не был на форумах соционики.
>>672028
Я за тебя книги читать не могу. Ещё раз обоссал альтернативно одарённого.
Никогда не был на форумах соционики.
>>672029
Ты бы ещё Бога доказывал через прочтение Библии, отбитый.
>у миня пруфов нет иди читай мои древние книжки все пруфы там описаны кококо
Ты бы ещё Бога доказывал через прочтение Библии, отбитый.
Ответы>>672033
>>672034
Нет, признано. Не под названием "характерология", конечно. В этот раз специально потрудился поместить в оп-пост соответствующие ссылки.
Нет, признано. Не под названием "характерология", конечно. В этот раз специально потрудился поместить в оп-пост соответствующие ссылки.
>>672035
Мам, признали! От души, целую строчку внесли, правда не по теме но похуй!
>Поведенческая структура типа A (характеризуется неумеренной амбицией, потребностью в высоких достижениях, нетерпимостью, некомпетентностью и назойливостью)
Мам, признали! От души, целую строчку внесли, правда не по теме но похуй!
Ответы>>672038
ОП напоминает человека, открывшего для себя какого-нибудь Докинза. Думает, что если лично его вштырило, то и для всех остальных это чтиво - мастхев. Вот и носится с пеной у рта, всех заёбывая, будто кто-то ему обязан.
>>672036
Это пояснение, частный случай. Акцентуированных черт характера столько же, сколько существует типов расстройств личности. Кода ставят диагноз акцентуации- указывают какого типа, так же как и при РЛ. Ну я про это уже говорил много раз. Я даже тут, на двачах, встречал анонов которые травили кулстори как им такой диагноз ставили.
Это пояснение, частный случай. Акцентуированных черт характера столько же, сколько существует типов расстройств личности. Кода ставят диагноз акцентуации- указывают какого типа, так же как и при РЛ. Ну я про это уже говорил много раз. Я даже тут, на двачах, встречал анонов которые травили кулстори как им такой диагноз ставили.
Ответы>>672043
>>672041
"Харктерология" состоит из описания акцентуаций и РЛ, существование и того и другого признано ВОЗ, споришь с фактами-ну удачи. Я не утверждаю что это единственно верная картина мира, я сказал только то что сказал.
>>672043
У меня даже с Конформными чертами плохо (склонность быть "как все" и пограничный уровень интеллекта) и я учился в классе для одарённых детей, а затупки и неадекваты попали в другой.
"Харктерология" состоит из описания акцентуаций и РЛ, существование и того и другого признано ВОЗ, споришь с фактами-ну удачи. Я не утверждаю что это единственно верная картина мира, я сказал только то что сказал.
>>672043
У меня даже с Конформными чертами плохо (склонность быть "как все" и пограничный уровень интеллекта) и я учился в классе для одарённых детей, а затупки и неадекваты попали в другой.
Ну так что, ОП, чем тебе это помогло вообще? Ну кроме того, что ты теперь можешь с умным видом и кривоватой точностью навешивать акцентуации на людей?
Ответы>>672049
38 Кб, 450x336
Ответы>>672049
дайте треду уже утонуть,господи.
>>672046
Я начал пилить стори в тупых вопросов треде, потому что там анон отписался с проблемой, которую я решил посредством сабжа, хотел скопировать сюда и начать пилить остальное, но один даун так меня выбесил напейсав открытым текстом что этот тред для него как подпивасный досуг и он не хочет вникать, что я понял что ну вам нахуй.
>>672047
Нет, у меня с этим никаких проблем. Кстати, в психоанализе есть понятия, соответствующие акцентуациям.
>>672046
Я начал пилить стори в тупых вопросов треде, потому что там анон отписался с проблемой, которую я решил посредством сабжа, хотел скопировать сюда и начать пилить остальное, но один даун так меня выбесил напейсав открытым текстом что этот тред для него как подпивасный досуг и он не хочет вникать, что я понял что ну вам нахуй.
>>672047
Нет, у меня с этим никаких проблем. Кстати, в психоанализе есть понятия, соответствующие акцентуациям.
>>672049
То есть никак не помогло? Ну, зато теперь ты можешь подкреплять свою истеричную сущность в интернете, называя всех даунами)
То есть никак не помогло? Ну, зато теперь ты можешь подкреплять свою истеричную сущность в интернете, называя всех даунами)
Ответы>>672053
>>672043
А причём тут это? ты совсем не разбираешься как устроена МКБ? Тебе дана нозологическая единица и её кодировка. А ниже может быть частный случай,один из многих, а может и не быть. Со многими нозологическими единицами так.
>>672051
Нет, помогло, но рассказать об этом некому, здесь по крайней мере, всё идёт в пустоту, никто не читает. захочешь,найдёшь мои посты в тупых вопросах треде. Даун.
>А где остальные структуры, типа В, С? Как это несвязное пояснение доказывает существование карактерологии? Правильно, никак.Теперь можешь уёбывать.
А причём тут это? ты совсем не разбираешься как устроена МКБ? Тебе дана нозологическая единица и её кодировка. А ниже может быть частный случай,один из многих, а может и не быть. Со многими нозологическими единицами так.
>>672051
Нет, помогло, но рассказать об этом некому, здесь по крайней мере, всё идёт в пустоту, никто не читает. захочешь,найдёшь мои посты в тупых вопросах треде. Даун.
>>672053
ты ебанулся штоли, искать твои посты на АНОНИМНЫЙ борде?
у тебя есть тред этот и пиши сюда. хули ты мозгы людяшь делаешь, истероид хуев?
ты ебанулся штоли, искать твои посты на АНОНИМНЫЙ борде?
у тебя есть тред этот и пиши сюда. хули ты мозгы людяшь делаешь, истероид хуев?
Ответы>>672063
>>672053
Обидно, да? Вот так твой тред и подохнет. ОП, показавший себя недалёким неадекватом, сначала расчёсывающим своё чсв и заявляя, что его слова - истина в последней инстанции, но затем понял, что на него всем похуй, и начал заказывать скандалы, обзывая анонов ленивыми тупарями за то, что делают не то, чего он хочет. Да ещё и ничего полезного не написал, даже про свой опыт. Только при каждом удобном случае отсылал анонов к книгам древних дедов...
Чтож, было весело наблюдать этот цирк. В очередной раз убедился, что карактерология для не-специалистов - бесполезная лабуда.
Обидно, да? Вот так твой тред и подохнет. ОП, показавший себя недалёким неадекватом, сначала расчёсывающим своё чсв и заявляя, что его слова - истина в последней инстанции, но затем понял, что на него всем похуй, и начал заказывать скандалы, обзывая анонов ленивыми тупарями за то, что делают не то, чего он хочет. Да ещё и ничего полезного не написал, даже про свой опыт. Только при каждом удобном случае отсылал анонов к книгам древних дедов...
Чтож, было весело наблюдать этот цирк. В очередной раз убедился, что карактерология для не-специалистов - бесполезная лабуда.
Ответы>>672063
>>672054
Так я второй тред уже самоподдуваюсь, всем похуй. Мне что, ещё теперь и кулстори пилить в пустоту?выяснили же, в текущем формате тред неэффективен, никто не хочет ни обсуждать ничего, ни хотя бы читать - я тем для обсуждения я дал много.
>>672057
В очередной раз убедился, что это борда долбоёбов.
Так я второй тред уже самоподдуваюсь, всем похуй. Мне что, ещё теперь и кулстори пилить в пустоту?выяснили же, в текущем формате тред неэффективен, никто не хочет ни обсуждать ничего, ни хотя бы читать - я тем для обсуждения я дал много.
>>672057
В очередной раз убедился, что это борда долбоёбов.
Ответы>>672066
>>672063
Ну вот и иди на борду карактерологов, уж там долбоёбов точно не будет.
Ну вот и иди на борду карактерологов, уж там долбоёбов точно не будет.
>>672066
Ну почему вы не хотите обсуждать нозологические единицы из МКБ, но хотите сидеть в тредах по психоанализу и бурхаевтредах? это не долбоебизм?
Ну почему вы не хотите обсуждать нозологические единицы из МКБ, но хотите сидеть в тредах по психоанализу и бурхаевтредах? это не долбоебизм?
Ответы>>672070
>>672066
Кстати,я бы давно ушёл, если бы знал куда. На других бордах даже доски /psy нет
Кстати,я бы давно ушёл, если бы знал куда. На других бордах даже доски /psy нет
>>672067
А что там обсуждать? Если у тебя есть проблема, её надо решать у специалиста, или в другом треде. Карактерология в этом плане бессильна, она просто для формальной классификации нужна.
>>672069
В soc тема пойдёт, попробуй. На изи обоссышь соционику, и будешь в том разделе самоутверждаться. Может бабу найдёшь заодно.
А что там обсуждать? Если у тебя есть проблема, её надо решать у специалиста, или в другом треде. Карактерология в этом плане бессильна, она просто для формальной классификации нужна.
>>672069
В soc тема пойдёт, попробуй. На изи обоссышь соционику, и будешь в том разделе самоутверждаться. Может бабу найдёшь заодно.
>>672070
Снова охуительные истории
Там ещё бОльшие дауны, чем здесь.
>А что там обсуждать?Если у тебя есть проблема, её надо решать у специалиста, или в другом треде.Карактерология в этом плане бессильна,она просто для формальной классификации нужна.
Снова охуительные истории
>В soc
Там ещё бОльшие дауны, чем здесь.
>>672069
попробуй вебинары проводить или хотя бы видосы на ютуп пилить, бурхаева подвинь.
Будешь охуенные истории пилить про циклотимов превозмогающих, про шизоидов на дваче и успешных эпилептоидов.
попробуй вебинары проводить или хотя бы видосы на ютуп пилить, бурхаева подвинь.
Будешь охуенные истории пилить про циклотимов превозмогающих, про шизоидов на дваче и успешных эпилептоидов.
Ответы>>672076
>>672072
Для этого я недостаточно вниманиеблядь, к тому же ничего нового я не смогу сказать, всё это в книгах есть, а практиковать знания оттуда может любой школьник.
>>672073
Нет, "так и есть" - это то, что здесь доска долбоёбов.
>>672074
Настолько охуенчик, что когда я предложил продолжить мои начинания, все слились? людей, знаешь, намного сложнее определять, чем персонажей чем сериалов.Но вы даже с этим не можете справиться. А самое главное,не чувствуете интереса к этому.
Для этого я недостаточно вниманиеблядь, к тому же ничего нового я не смогу сказать, всё это в книгах есть, а практиковать знания оттуда может любой школьник.
>>672073
Нет, "так и есть" - это то, что здесь доска долбоёбов.
>>672074
Настолько охуенчик, что когда я предложил продолжить мои начинания, все слились? людей, знаешь, намного сложнее определять, чем персонажей чем сериалов.Но вы даже с этим не можете справиться. А самое главное,не чувствуете интереса к этому.
>>672078
Оп, а с чего ты взял что ты циклотим вообще?
Мы похожи с тобой, только я меньше истерю. Похожи тем что тоже взвалю на себя кучу всего, ебашу-ебашу, а потом охуеваю как же я вымотался и сколько еще всего делать надо.
Оп, а с чего ты взял что ты циклотим вообще?
Мы похожи с тобой, только я меньше истерю. Похожи тем что тоже взвалю на себя кучу всего, ебашу-ебашу, а потом охуеваю как же я вымотался и сколько еще всего делать надо.
Ответы>>672087
>>672085
Выходило что так, исходя из результатов всестороннего анализа -и темперамент, и то каким я был в детстве, и особенности эмоциональной сферы, и результаты тестов, и многочисленные косвенные признаки. Это то, что мне известно сейчас со 146 % вероятностью.
>>672086
Ну ладно. Я писал про компенсацию анакастии тысячу раз. Ананкастия- это почва, на которой часто возникает окр. Ананкастия- это обсессивно-компульсивный тип характера и просто соответствующие личностные черты. И это можно компенсировать гипертимией и эпилептоидностью, сводя к нулю его болезненные проявления. Это вкратце.
Выходило что так, исходя из результатов всестороннего анализа -и темперамент, и то каким я был в детстве, и особенности эмоциональной сферы, и результаты тестов, и многочисленные косвенные признаки. Это то, что мне известно сейчас со 146 % вероятностью.
>>672086
Ну ладно. Я писал про компенсацию анакастии тысячу раз. Ананкастия- это почва, на которой часто возникает окр. Ананкастия- это обсессивно-компульсивный тип характера и просто соответствующие личностные черты. И это можно компенсировать гипертимией и эпилептоидностью, сводя к нулю его болезненные проявления. Это вкратце.
>>672087
п.с. и простым методом исключения тоже выходило так.
п.с. и простым методом исключения тоже выходило так.
>>672087
1) И как это делать, карактерологи описывают?
2) Почему тогда никто не лечит ОКР таким образом?
1) И как это делать, карактерологи описывают?
2) Почему тогда никто не лечит ОКР таким образом?
Ответы>>672095
>>672095
Вот и все твои "аргументы". А прикол в том, что карактерологи этого и не лечат. Как любую другую проблему. Они просто занимаются описаниями.
Вот и все твои "аргументы". А прикол в том, что карактерологи этого и не лечат. Как любую другую проблему. Они просто занимаются описаниями.
Ответы>>672098
оп, а кто ты по гороскопу?
>>672098
Вот ты и слился. За твоими словами ничего не стоит. Никто так ОКР, как ты описал, не лечит.
Вот ты и слился. За твоими словами ничего не стоит. Никто так ОКР, как ты описал, не лечит.
Ответы>>672103
>>672098
Прочитал Гарри Поттера в детстве, теперь я не быдло?
Прочитал Гарри Поттера в детстве, теперь я не быдло?
>>672101
Нахуй иди,дебил.
Кстати, о книгах. У меня же теперь сильно расширенный список книг, в котором я наконец отделил психиатрию от психологии и пронумеровал всё. Я говорил, что поделюсь им, если у меня будет хорошее настроение. А у меня не хорошее.
Нахуй иди,дебил.
Кстати, о книгах. У меня же теперь сильно расширенный список книг, в котором я наконец отделил психиатрию от психологии и пронумеровал всё. Я говорил, что поделюсь им, если у меня будет хорошее настроение. А у меня не хорошее.
Ответы>>672104
>>672103
Да всем похуй. Книги у тебя - говно. Ты ведь даже не знаешь, как ОКР лечат.
Да всем похуй. Книги у тебя - говно. Ты ведь даже не знаешь, как ОКР лечат.
>>672104
Я себе пофиксил методами характерологии обсессивные черты в характере, хуйлуша,я об этом в треде анона с такой проблемой писал. Про ОКР знаю что при нём эффективна экспозиционная терапия.
Я себе пофиксил методами характерологии обсессивные черты в характере, хуйлуша,я об этом в треде анона с такой проблемой писал. Про ОКР знаю что при нём эффективна экспозиционная терапия.
Ответы>>672108
Ответы>>672112
>>672108
все мои посты можно найти если набрать в поиске по доске "характерология" или "характеролог"
все мои посты можно найти если набрать в поиске по доске "характерология" или "характеролог"
Ответы>>672117
>>672112
пиздец ты семен, сам с собой уже чуть ли не 100 сообщений разговариваешь. хотя для psy это наверное норма
пиздец ты семен, сам с собой уже чуть ли не 100 сообщений разговариваешь. хотя для psy это наверное норма
Ответы>>672120
Зачем что-то обсуждать, если можно просто читать книги и искать мифические посты?
Ответы>>672121
>>672117
вообще не семёню, так, кормлю тралей, хочу чтобы тред смыло и я остался один.
вообще не семёню, так, кормлю тралей, хочу чтобы тред смыло и я остался один.
>>672118
Да ладно, меня тут уже все знают лол, я всех заебал. Потому что сам тред мёртв, вот я и помогал ананасам из других тредов, надеясь что они оценят и и придут сюда.
Да ладно, меня тут уже все знают лол, я всех заебал. Потому что сам тред мёртв, вот я и помогал ананасам из других тредов, надеясь что они оценят и и придут сюда.
Ответы>>672127
>>672123
сейчас уже бампать будет нечего
сейчас уже бампать будет нечего
>>672121
Ты хуёво помогал, не говоря ничего по конкретике, а только кичился терминологией и отсылал к прочтению своих хуёвых книг которые всё равно никому бы не помогли
Ты хуёво помогал, не говоря ничего по конкретике, а только кичился терминологией и отсылал к прочтению своих хуёвых книг которые всё равно никому бы не помогли
Ответы>>672131
Ответы>>672135
>>672125
нахуя? и меня там всё равно не будет, так что делайте что хотите лол.
>>672127
Я говорил только конкретикой. И пару раз, вроде бы, анонам помогло.
если вместо чтения сраться на дваче, то конечно.
нахуя? и меня там всё равно не будет, так что делайте что хотите лол.
>>672127
Я говорил только конкретикой. И пару раз, вроде бы, анонам помогло.
>которые всё равно никому бы не помогли
если вместо чтения сраться на дваче, то конечно.
Ответы>>672132
>>672132
Берёшь,читаешь про него, анализируешь свою эмоциональную сферу, вносишь коррективы-профит. Все необходимые сведения можно найти в книгах, я даже специально начал список с самых платиновых.
Берёшь,читаешь про него, анализируешь свою эмоциональную сферу, вносишь коррективы-профит. Все необходимые сведения можно найти в книгах, я даже специально начал список с самых платиновых.
Ответы>>672137
>>672129
Да не был я никогда ни на каких форумах,лол.
Да не был я никогда ни на каких форумах,лол.
>>672134
Ага, если бы эти книги были чем-то полезны в этом плане, то так бы оно и было. Но это, увы, катактерология.
Ага, если бы эти книги были чем-то полезны в этом плане, то так бы оно и было. Но это, увы, катактерология.
Ответы>>672142
>>672137
Ну ты просто уникальный,тебе ничего не поможет. Другим всегда помогало, об этом прочитать можно, другим- но не тебе, ты особенный. У тебя свой,особенный, пятый тип темперамента и соответственно уникальная структура психики, поэтому к тебе это неприменимо. Акцентуации бывают только у быдла, а ты сверхчеловек.
Ну ты просто уникальный,тебе ничего не поможет. Другим всегда помогало, об этом прочитать можно, другим- но не тебе, ты особенный. У тебя свой,особенный, пятый тип темперамента и соответственно уникальная структура психики, поэтому к тебе это неприменимо. Акцентуации бывают только у быдла, а ты сверхчеловек.
Ответы>>672144
>>672142
Не применимо что? Рекомендации уровня "просто развивайте в себе нужные черты"? В практическом плане карактерология из себя какой-либо ценности не представляет.
Не применимо что? Рекомендации уровня "просто развивайте в себе нужные черты"? В практическом плане карактерология из себя какой-либо ценности не представляет.
Ответы>>672146
>>672144
Развивать нужные черты можно только зная точные характеристики каждого из типов, а это невозможно узнать, не читая книг. Следовательно, если тебе западло их читать, то естественно и практической пользы для тебя не может быть. Быдло.
имеет необозримое поле для реализации её потенциала.
Развивать нужные черты можно только зная точные характеристики каждого из типов, а это невозможно узнать, не читая книг. Следовательно, если тебе западло их читать, то естественно и практической пользы для тебя не может быть. Быдло.
>В практическом плане карактерология
имеет необозримое поле для реализации её потенциала.
>>672146
Ну так как их развивать? Просто имитируя черты успешных людей? Успокойся, дурик, твоя карактерология в этом плане ничего не даёт.
Ну так как их развивать? Просто имитируя черты успешных людей? Успокойся, дурик, твоя карактерология в этом плане ничего не даёт.
>>672148
Нет, я же говорил - имитация не прокатит,нужно "вчувствоваться" и кастовать определённые эмоции (о которых написано в книгах)
тебе, потому что ты слишком тупой.
Нет, я же говорил - имитация не прокатит,нужно "вчувствоваться" и кастовать определённые эмоции (о которых написано в книгах)
>карактерология в этом плане ничего не даёт.
тебе, потому что ты слишком тупой.
этот тред бессмертный чтоли.
Ответы>>672155
>>672150
Лоол, это что-то на уровне турбoсуслика. Как этот вид терапии называется? И почему никто не применяет такое в психотерапевтической практике?
>имитация не прокатит,нужно "вчувствоваться" и кастовать определённые эмоции (о которых написано в книгах)
Лоол, это что-то на уровне турбoсуслика. Как этот вид терапии называется? И почему никто не применяет такое в психотерапевтической практике?
Ответы>>672158
>>672153
Просто это не /б/, в котором ты так привык обитать.
Просто это не /б/, в котором ты так привык обитать.
>>672154
Это не вид никакой и вообще не терапия,просто так выходит, кода люди искренне хотят немного отступить от привычных стереотипов в своём характере и проявить какие-то другие черты. Тут соль в том что этим и так занимается 100% людей -по разному мыслят и ведут себя в разных ситуациях, задействуя разные черты характера, а характерология позволяет сделать эти процессы осознанными и более-менее управляемыми, позволяет "видеть" их, т.к. самих характерологических "направлений" немного.
Это не вид никакой и вообще не терапия,просто так выходит, кода люди искренне хотят немного отступить от привычных стереотипов в своём характере и проявить какие-то другие черты. Тут соль в том что этим и так занимается 100% людей -по разному мыслят и ведут себя в разных ситуациях, задействуя разные черты характера, а характерология позволяет сделать эти процессы осознанными и более-менее управляемыми, позволяет "видеть" их, т.к. самих характерологических "направлений" немного.
>>672160
Используя знания.
Используя знания.
>>672158
п.с. и все они неразрывно между собой связаны.
>т.к. самих характерологических "направлений" немного.
п.с. и все они неразрывно между собой связаны.
ну всё же, должен исчезнуть, 600 постов
Ответы>>672168
или всё-таки не сдаваться, запилить перекат v2.0. Одно я усвоил- если я в оп-посте размещу ссылку на тесты, треду придёт пиздец в третий раз.
Ответы>>672206
че делать-то. у меня дохуя контента скопилось и кулсторей.
хотя да, кого я спрашиваю...
ладно, попробую в третий раз, если не взлетит, то забью и даж не буду ждать пока утонет.
Пили перекат
Ответы>>672206
>>672204
над шапкой думаю. тстов на этот раз не будет вообще, потому что >>672172
вот список тем, если не взлетит то забью окончательно
1) проведение параллелей между характерами и Alingment 2) анализ собственными силами характеров киношных персонажей
3) анализ собственными силами себя, ваших мамок, батей, друзей, родственников, ерохина, неба, аллаха. Получение профита с этого. Какого? например перестать вестись на манипуляции вашей жирной истеричой мамаши, перестать вести себя как омеган когда с тобой говорит ерохин, и тд.
4) выделение для себя собственной системы характеров в соответствии со своим манямирком
5) попытки кастовать разные черты характера
6) как следствие из п.5., реализовать желаемые тенденции характера ИРЛ - во всех сферах. Тут просто необозримое поле для деятельности
если ещё что придёт в голову,допишу. Тебе перекат зачем нужен? если будет как итт, то в этом нет смысла. есть что предложить ещё?
над шапкой думаю. тстов на этот раз не будет вообще, потому что >>672172
вот список тем, если не взлетит то забью окончательно
1) проведение параллелей между характерами и Alingment 2) анализ собственными силами характеров киношных персонажей
3) анализ собственными силами себя, ваших мамок, батей, друзей, родственников, ерохина, неба, аллаха. Получение профита с этого. Какого? например перестать вестись на манипуляции вашей жирной истеричой мамаши, перестать вести себя как омеган когда с тобой говорит ерохин, и тд.
4) выделение для себя собственной системы характеров в соответствии со своим манямирком
5) попытки кастовать разные черты характера
6) как следствие из п.5., реализовать желаемые тенденции характера ИРЛ - во всех сферах. Тут просто необозримое поле для деятельности
если ещё что придёт в голову,допишу. Тебе перекат зачем нужен? если будет как итт, то в этом нет смысла. есть что предложить ещё?
>>672223
кокой ты злой
кокой ты злой
>>672236
Я обучаюсь. Я просто не учёл градус похуизма и любовь анона к тестикам.
Я обучаюсь. Я просто не учёл градус похуизма и любовь анона к тестикам.
завтра будет перекат, шапку почти допилил.
Ответы>>672248
Ну чо где трелд???
Ответы>>672248
не утонет за ночь как думаете? мне ещё пикчи найти надо.
Ответы>>672255
>>672255
нет, надо додумать концепцию, иначе будет такая же параша как итт. утонет- не беда, за секунду можно нагуглить будет, там какой-то сайт типа архивача треды сохраняет и хранит месяцами. всё равно как создам новый, найдёшь. завтра будет. всё я ушёл, если у кого идеи будут, пишите, я потом прочитаю даже если тред утонет.
нет, надо додумать концепцию, иначе будет такая же параша как итт. утонет- не беда, за секунду можно нагуглить будет, там какой-то сайт типа архивача треды сохраняет и хранит месяцами. всё равно как создам новый, найдёшь. завтра будет. всё я ушёл, если у кого идеи будут, пишите, я потом прочитаю даже если тред утонет.
ребята, вы ебанулись что ли?
оп уже чего только не обещал, с тредом будет тоже самое что и с картинками или историями из жизни. тут уже вырисовывает Шизоидно-Истероидный тип,то есть мошенник, нарцисс,пиздабол
оп уже чего только не обещал, с тредом будет тоже самое что и с картинками или историями из жизни. тут уже вырисовывает Шизоидно-Истероидный тип,то есть мошенник, нарцисс,пиздабол
Ответы>>672459
>>672458
Предлагай,десу. картинки всё, я тут не загон для залётных сериалоблядей планировал. Истории? я не хотел начинать с себя, и всё равно меня уже вниманиеблядью называют,хоть я ничего почти о себе не пишу. я последний раз попробую и если в третий раз не взлетит, то забью. оп,пьющий кофе
Предлагай,десу. картинки всё, я тут не загон для залётных сериалоблядей планировал. Истории? я не хотел начинать с себя, и всё равно меня уже вниманиеблядью называют,хоть я ничего почти о себе не пишу. я последний раз попробую и если в третий раз не взлетит, то забью. оп,пьющий кофе
одиночество на двачах это даже хуже чем одиночество ирл субъективно ощущается
Оп, хули ты такой пиздабол?
Ответы>>672487
>>672486
Да будет. просто я с тем же успехом могу со стеной поговорить, судя по треду. ты же не строчишь пасты стене?
Да будет. просто я с тем же успехом могу со стеной поговорить, судя по треду. ты же не строчишь пасты стене?
Новый тред создан, все кому нужно идите туда. в каталоге найдёте. ОП.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.