Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 марта в 00:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 марта в 00:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
823 Кб, 1215x216009.01.1980 — 07.03.2025
Предыдущий - https://2ch.hk/psy/res/1806711.html#1807570 (
М)
Ещё ранее - https://2ch.hk/psy/res/1792657.html#1807682 (М)
https://disk.yandex.ru/d/OmgYgJXbQKew3Q удалённые с ютуба видео Дениса
Канал на Ютубе: https://www.youtube.com/@ctcburkhan
Женский канал: https://www.youtube.com/@ЖенскаяПсихотерапия
Ютуб-канал с архивами: https://www.youtube.com/@ДенисБурхаев_1
Группа в Телеграме: https://t.me/+zUNHlWIbzyEwZGQ6
Канал в Телеграме: https://t.me/+-uVSjULvJPs0ZGMy
Телеграм-канал с архивами: https://t.me/+0SncgdWdwYcxOTJi
Группа ВК: https://vk.com/burkhaev_club
Паблик ВК: https://vk.com/burkhaevd
Профиль ВК: https://vk.com/burkhaev
Инстаграм: https://www.instagram.com/denis.burkhaev/
Бусти: https://boosty.to/burkhan
Дзен: https://dzen.ru/id/64af7238faa2c40d2a357953
Одноклассники: https://ok.ru/profile/203433627120
ЖЖ: https://denis-burkhaev.livejournal.com/
X: https://x.com/denis_burkhaev
Фейсбук: https://www.facebook.com/denis.burkhaev
Группа в Дискорде: https://discord.com/invite/Cah4dW9g27
Официальный сайт: https://burkhan.ru/
Вебинары:
magnet:?xt=urn:btih:735f556f6bfb358b5470f467a1959c07eea8d89a
magnet:?xt=urn:btih:c5b59228626cbd4f512d0c2dac4a72fb1c26fbf1
Предыдущий - https://2ch.hk/psy/res/1806711.html#1807570 (
М)Ещё ранее - https://2ch.hk/psy/res/1792657.html#1807682 (
М) https://disk.yandex.ru/d/OmgYgJXbQKew3Q удалённые с ютуба видео Дениса
Канал на Ютубе: https://www.youtube.com/@ctcburkhan
Женский канал: https://www.youtube.com/@ЖенскаяПсихотерапия
Ютуб-канал с архивами: https://www.youtube.com/@ДенисБурхаев_1
Группа в Телеграме: https://t.me/+zUNHlWIbzyEwZGQ6
Канал в Телеграме: https://t.me/+-uVSjULvJPs0ZGMy
Телеграм-канал с архивами: https://t.me/+0SncgdWdwYcxOTJi
Группа ВК: https://vk.com/burkhaev_club
Паблик ВК: https://vk.com/burkhaevd
Профиль ВК: https://vk.com/burkhaev
Инстаграм: https://www.instagram.com/denis.burkhaev/
Бусти: https://boosty.to/burkhan
Дзен: https://dzen.ru/id/64af7238faa2c40d2a357953
Одноклассники: https://ok.ru/profile/203433627120
ЖЖ: https://denis-burkhaev.livejournal.com/
X: https://x.com/denis_burkhaev
Фейсбук: https://www.facebook.com/denis.burkhaev
Группа в Дискорде: https://discord.com/invite/Cah4dW9g27
Официальный сайт: https://burkhan.ru/
Вебинары:
magnet:?xt=urn:btih:735f556f6bfb358b5470f467a1959c07eea8d89a
magnet:?xt=urn:btih:c5b59228626cbd4f512d0c2dac4a72fb1c26fbf1
>>7979 (OP)
1. Похоронен отдельно от жены, ну как бы итак понятно почему.
2. Памятник бичёвский, тупо из метала, самый дешёвый, через 20 лет окончательно сгниёт.
3. Кто блять вообще памятники ставит так быстро. Сперва деревянный крест стоит несколько лет чтобы земля вся осела, потом уже памятник ставят чтобы он не проваливался.
работал в ритуальном 7 лет
1. Похоронен отдельно от жены, ну как бы итак понятно почему.
2. Памятник бичёвский, тупо из метала, самый дешёвый, через 20 лет окончательно сгниёт.
3. Кто блять вообще памятники ставит так быстро. Сперва деревянный крест стоит несколько лет чтобы земля вся осела, потом уже памятник ставят чтобы он не проваливался.
работал в ритуальном 7 лет
>>7994
Помню пиздюком во дворе гулял. У нас был там самый буйный и опасный гопник которогго все боялись по имени Денис. И был чел с умственной отсталостью и вот он однажды сказал этому гопник "Дениска-пиписка" гопник конечно же его отхуярил, но как же сука смешно было.
Помню пиздюком во дворе гулял. У нас был там самый буйный и опасный гопник которогго все боялись по имени Денис. И был чел с умственной отсталостью и вот он однажды сказал этому гопник "Дениска-пиписка" гопник конечно же его отхуярил, но как же сука смешно было.
>>7979 (OP)
Настолько бичёвский памятник чтоо даже фотку не проплатили ему.
Настолько бичёвский памятник чтоо даже фотку не проплатили ему.
326 Кб, 906x674>>7998
Запутались просто какой лик приделать
Запутались просто какой лик приделать
По тому как похоронен понятно что с женой как минимум хуёвые отншения были.
>>7993
Самоубийц как-то отдельно хоронят или нет? Священники таких не отпевают?
Самоубийц как-то отдельно хоронят или нет? Священники таких не отпевают?
>>1807215 →
Ну что педрила, тебе все еще не стыдно мочу на свой всратый инцельский ебальник итт принимать? Уже несколько людей на тебя ссут. Когда по фактам на ту простыню мне ответишь, которой я тебя выебал и кончил, шоха ты опущенная?
>Ты прав, дурачок, ты как всегда прав)))
Ну что педрила, тебе все еще не стыдно мочу на свой всратый инцельский ебальник итт принимать? Уже несколько людей на тебя ссут. Когда по фактам на ту простыню мне ответишь, которой я тебя выебал и кончил, шоха ты опущенная?
>>1807266 →
Да, это моя личная хуесоска, я на нее итт ссу. И в бэ вчера тоже ссал, ей видать понравилось, кек. Такая то боевая шалава, жаль только мозгов у нее нихуя нет
>известный поциент?
Да, это моя личная хуесоска, я на нее итт ссу. И в бэ вчера тоже ссал, ей видать понравилось, кек. Такая то боевая шалава, жаль только мозгов у нее нихуя нет
>>7993
Главного то и не заметил?
О чем говорит то, что у обоих не поставили фото? Хотя рамка есть, нужно было бы тогда или скрутить, или рядом поставить.
Но таких могил я ещё не видел.
Вообще такое ощущение что родные настолько их ненавидели и презирали, что купили по минимуму всё самое дешёвое, хуйнули на отъебись, и по быстрому закопать и забыть навсегда...
Главного то и не заметил?
О чем говорит то, что у обоих не поставили фото? Хотя рамка есть, нужно было бы тогда или скрутить, или рядом поставить.
Но таких могил я ещё не видел.
Вообще такое ощущение что родные настолько их ненавидели и презирали, что купили по минимуму всё самое дешёвое, хуйнули на отъебись, и по быстрому закопать и забыть навсегда...
Ебана рот научитесь треды нормально называть. Прошлый был "поминальный", этот "погребальный", а вовсе не та хуйня которой вы насрали. Сука додики всему вас учить, одна бездарность ебаная.
>>1807624 →
Может бы чего и получилось, пробовать надо. Но у меня такой прикол что даже будучи под фармой успокоенным все равно не пускает. Терапевты пробовали забайтить шевелиться говоря делать а там как получится. А я так не могу. Пытались мотивировать тем, что секс дает массу удовольствия. И это тоже не работает.
>>1807637 →
Я как раз не внушаем. Поверить терапевту что будет иначе или иначе с высокой вероятностью не могу. Просто потому, что у него обучение, опыт и он видит картину лучше, чем я. То есть вот думаю что не получится и все. Такие вещи надо опытом перебивать. Чтобы убедиться что реально не получится. А я и этот самый опыт начать получать не могу. Поэтому нет опыта, нет перемен.
>>1807645 →
А почему они вызывают стыд? Я могу общаться в инете вне двача без двач терминов. И стыда не чувствую.
>>1807687 →
Спасибо.
Проблема в том, что я уже заранее вижу огромное количество весьма неприятных моментов. Которые произойдут обязательно или с высокой вероятностью. Стоит мне начать искать тян. И сразу решаю что не стоит даже пробовать.
Выходит, большинство кунов все это не прокручивают в голове? Поэтому их и не тормозит. А я перестать все продумывать никак не могу.
>>1807700 →
Хмм.
>>1807898 →
Не могу выбросить часть мыслей и не думать о чем-то. Люди опасные и мир местечко на любителя. Я бывает сожалею что вообще родился. В этом и проблема - не выходит думать иначе.
Может бы чего и получилось, пробовать надо. Но у меня такой прикол что даже будучи под фармой успокоенным все равно не пускает. Терапевты пробовали забайтить шевелиться говоря делать а там как получится. А я так не могу. Пытались мотивировать тем, что секс дает массу удовольствия. И это тоже не работает.
>>1807637 →
Я как раз не внушаем. Поверить терапевту что будет иначе или иначе с высокой вероятностью не могу. Просто потому, что у него обучение, опыт и он видит картину лучше, чем я. То есть вот думаю что не получится и все. Такие вещи надо опытом перебивать. Чтобы убедиться что реально не получится. А я и этот самый опыт начать получать не могу. Поэтому нет опыта, нет перемен.
>>1807645 →
А почему они вызывают стыд? Я могу общаться в инете вне двача без двач терминов. И стыда не чувствую.
>>1807687 →
Спасибо.
Проблема в том, что я уже заранее вижу огромное количество весьма неприятных моментов. Которые произойдут обязательно или с высокой вероятностью. Стоит мне начать искать тян. И сразу решаю что не стоит даже пробовать.
Выходит, большинство кунов все это не прокручивают в голове? Поэтому их и не тормозит. А я перестать все продумывать никак не могу.
>>1807700 →
Хмм.
>>1807898 →
Не могу выбросить часть мыслей и не думать о чем-то. Люди опасные и мир местечко на любителя. Я бывает сожалею что вообще родился. В этом и проблема - не выходит думать иначе.
Я долго не верил инцелам. Но, понаблюдав за людьми пришел к выводу что отчасти они таки правы. Потому что давно заметил как тян подкатывают сами и вообще любят такой типаж веселого похуиста. Который не обладает развитой эмпатией, не тревожен, не скромен, легко проявляет, и даже навязывает свою волю.
Куны же с противоположным характером тян не заводят. С ними если и флиртуют то происходит это очень редко. Большинство женщин их как мужчин не воспринимает. Разговаривая с ними без никаких намеков на эротику.
Вот и получается что кто-то с 16 лет трахает тян пачками а кто-то листва в 40. И из-за слабого характера все его попытки построить отношения разбиваются. Потому что тян быстро теряет к такому куну интерес. Даже если у него есть своя квартира и неплохая заплата.
Женщины отлично чувствуют слабого самца и быстро его бракуют. Чистая биология. Читал такую тему что тян легко считывают тревожность. И это сразу снижает желание с таким куном быть.
Куны же с противоположным характером тян не заводят. С ними если и флиртуют то происходит это очень редко. Большинство женщин их как мужчин не воспринимает. Разговаривая с ними без никаких намеков на эротику.
Вот и получается что кто-то с 16 лет трахает тян пачками а кто-то листва в 40. И из-за слабого характера все его попытки построить отношения разбиваются. Потому что тян быстро теряет к такому куну интерес. Даже если у него есть своя квартира и неплохая заплата.
Женщины отлично чувствуют слабого самца и быстро его бракуют. Чистая биология. Читал такую тему что тян легко считывают тревожность. И это сразу снижает желание с таким куном быть.
Я вообще не представляю как можно подойти к чужой совершенно тян с романтическим к ней интересом. Так и по еблу можно получить если у нее вдруг кун окажется. Который отошел. Один анон за такой случай рассказывал.
Внушить себе что получить по еблу это хуйня, убивать меня не станут и получу опыт, это часть жизни - не могу. Кто вообще в здравом уме захочет чтобы его пиздили просто так?
Походу это тупым надо быть. Вот тогда оно все получаться будет. Потому что если не работает способность к построению вероятных сценариев то и тревоги не возникает. Захотел и пошел делать. Потому что хочется ведь.
Большинство людей мне выглядит как NPC. Которые, например, даже не задумываются о том, к чему приводят отношения. А потом получается по два или три брака за жизнь, разводы, ругать, ссоры, конфликты.
Внушить себе что получить по еблу это хуйня, убивать меня не станут и получу опыт, это часть жизни - не могу. Кто вообще в здравом уме захочет чтобы его пиздили просто так?
Походу это тупым надо быть. Вот тогда оно все получаться будет. Потому что если не работает способность к построению вероятных сценариев то и тревоги не возникает. Захотел и пошел делать. Потому что хочется ведь.
Большинство людей мне выглядит как NPC. Которые, например, даже не задумываются о том, к чему приводят отношения. А потом получается по два или три брака за жизнь, разводы, ругать, ссоры, конфликты.
>>8088
Так со слабыми и дружат меньше, и на работу берут меньше, это не тяноспецифичная проблема.
Так со слабыми и дружат меньше, и на работу берут меньше, это не тяноспецифичная проблема.
>>8107
Да, не спорю. И со слабыми дружат тоже не сильные. В том смысле что это полноценная дружба. Где оба на одному ровне. А не где к тебе относятся как к какому-то чудаку. Которого можно постебать но и помочь ему тоже чем-то можно. И который забавляет своими реакциями.
Да, не спорю. И со слабыми дружат тоже не сильные. В том смысле что это полноценная дружба. Где оба на одному ровне. А не где к тебе относятся как к какому-то чудаку. Которого можно постебать но и помочь ему тоже чем-то можно. И который забавляет своими реакциями.
>>7998
Какой нахуй памятник через 10 дней после похорон, вы ебанько? Памятник ставят после год и более, когда могила устаиться, иначе этот памятник утонет в нестабильной грунте. После похорон ставят просто крест с табличкой. Таков православный обряд. И на 40 день и на 9й день навещать усопшего... так что это лютый фейкалии
Какой нахуй памятник через 10 дней после похорон, вы ебанько? Памятник ставят после год и более, когда могила устаиться, иначе этот памятник утонет в нестабильной грунте. После похорон ставят просто крест с табличкой. Таков православный обряд. И на 40 день и на 9й день навещать усопшего... так что это лютый фейкалии
>>8076
Потому речь устная и письменная очень отличается. Это еще в древних мифах подметили, вот мол есть голос пророка, а есть запись писаря, который все подменяет, еще с древне-египетских мифов, а это очень давно было. Но он не подменяет на самом деле, просто написанное выглядит иначе, чем сказанное, и это было детально выявлено, проработано и доказано только в середине прошлого века.
Поэтому ты ирл можешь легко говорить корректно, а в написаном виде это может вызывать тревогу. Не только у тебя, большинство людей в середине 10х годов стало осозновать, что писать на своей страничке в контакте свои мылси, как это делали в конце нолевых - это постыдно.
>А почему они вызывают стыд? Я могу общаться в инете вне двача без двач терминов. И стыда не чувствую.
Потому речь устная и письменная очень отличается. Это еще в древних мифах подметили, вот мол есть голос пророка, а есть запись писаря, который все подменяет, еще с древне-египетских мифов, а это очень давно было. Но он не подменяет на самом деле, просто написанное выглядит иначе, чем сказанное, и это было детально выявлено, проработано и доказано только в середине прошлого века.
Поэтому ты ирл можешь легко говорить корректно, а в написаном виде это может вызывать тревогу. Не только у тебя, большинство людей в середине 10х годов стало осозновать, что писать на своей страничке в контакте свои мылси, как это делали в конце нолевых - это постыдно.
>>7993
Поддерживаю анон, цэ нейрохуйея а не памятник. Могила должна быть в венках и цветах как минимум
Поддерживаю анон, цэ нейрохуйея а не памятник. Могила должна быть в венках и цветах как минимум
>>8106
Фишка в том, что люди не понимают сущности вещей. А психолухам глубоко похуй. Они получают бабки с клиентов и это основное что их заботит. Нет они не мошенники, они просто говорят по методичке для всех
>Один анон за такой случай рассказывал.
Фишка в том, что люди не понимают сущности вещей. А психолухам глубоко похуй. Они получают бабки с клиентов и это основное что их заботит. Нет они не мошенники, они просто говорят по методичке для всех
Че то верится уже в то что самовыпилились,
Сеймы?
Сеймы?
Слабых меньшинство, все заточено под более сильное большинство. Те же рабочие нагрузки взять. Не тянешь обычные рабочие нагрузки да и похуй на тебя, живи как хочешь. А потом люди удивляются почему кто-то людей не любит. И быть в этом мире не хочет. Как же, Солнце светит и сколько всего интересного можно в жизни делать.
Сильно физиология еще влияет. Чувствительность мозга к стимулам. Чем она выше тем хуже переносимость стрессов. И тем выше вероятность жизни с прицелом избегания любого дискомфорта. От неудач, от конфликтов. Потому что сразу горят пробки и хочется раскидывать все к хуям. Какое такое изучение много месяцев сложной темы? Какой такой спорт? Если агрессия и ненависть к себе за то, что не справляешься мозг выжигает.
Казалось бы, ну есть же таблетки. Притупил чувствительность психики и зажил нормально. Но сделать это может только достаточно сильная фарма. Которая вдобавок дает побочки. И начинают мешать жить уже они.
Психотерапия пытается обучить мозг более эффективной саморегуляции. Не уходить в зависимости, например. И не сидеть много в инете. Но получается это не столь эффективно как того хотелось бы. Точнее, возможно, не у всех хорошей эффективности можно добиться.
Психотиков, например, вообще не рискуют прорабатывать с целью измерения личности. Копать глубоко, вскрывать защиты. Потому что высок риск психоза. Поэтому стараются поддерживать да и все. А вот чем человек здоровее тем более эффективные техники терапии можно использовать.
>>8117
Спасибо.
>>8122
Есть в каждом подходе свои схемы лечения. В них и работают. И если клиент не осиливает то уже ничего не поделаешь.
Сильно физиология еще влияет. Чувствительность мозга к стимулам. Чем она выше тем хуже переносимость стрессов. И тем выше вероятность жизни с прицелом избегания любого дискомфорта. От неудач, от конфликтов. Потому что сразу горят пробки и хочется раскидывать все к хуям. Какое такое изучение много месяцев сложной темы? Какой такой спорт? Если агрессия и ненависть к себе за то, что не справляешься мозг выжигает.
Казалось бы, ну есть же таблетки. Притупил чувствительность психики и зажил нормально. Но сделать это может только достаточно сильная фарма. Которая вдобавок дает побочки. И начинают мешать жить уже они.
Психотерапия пытается обучить мозг более эффективной саморегуляции. Не уходить в зависимости, например. И не сидеть много в инете. Но получается это не столь эффективно как того хотелось бы. Точнее, возможно, не у всех хорошей эффективности можно добиться.
Психотиков, например, вообще не рискуют прорабатывать с целью измерения личности. Копать глубоко, вскрывать защиты. Потому что высок риск психоза. Поэтому стараются поддерживать да и все. А вот чем человек здоровее тем более эффективные техники терапии можно использовать.
>>8117
Спасибо.
>>8122
Есть в каждом подходе свои схемы лечения. В них и работают. И если клиент не осиливает то уже ничего не поделаешь.
>>8127
Да, это так. Но во-первых есть методы аккуратного вскрытия. Во-вторых, если этому вашему психотику заранее объяснять, что с ним происходит, то некоторые вещи переносятся в кроватке как простуда. Лежишь и смотришь балет, стараясь постичь вытесненные ощущения или распутать метафоры.
Не все психозы от шизы.
>Психотиков, например, вообще не рискуют прорабатывать с целью измерения личности. Копать глубоко, вскрывать защиты. Потому что высок риск психоза.
Да, это так. Но во-первых есть методы аккуратного вскрытия. Во-вторых, если этому вашему психотику заранее объяснять, что с ним происходит, то некоторые вещи переносятся в кроватке как простуда. Лежишь и смотришь балет, стараясь постичь вытесненные ощущения или распутать метафоры.
Не все психозы от шизы.
>>8127
Излишняя чувствительность обусловлена либо вытеснением (лечится в травма-терапии) либо органической недоразвитостью (лечится долго и сложно отращиванием по нейропласичности, например с помощью нейрофидбека) той части психики, которая амортизирует стресс, сглаживает острые углы и не даёт катастрофизировать.
Это вообще не имеет отношения к "чувствительности мозга к стимулам".
Излишняя чувствительность обусловлена либо вытеснением (лечится в травма-терапии) либо органической недоразвитостью (лечится долго и сложно отращиванием по нейропласичности, например с помощью нейрофидбека) той части психики, которая амортизирует стресс, сглаживает острые углы и не даёт катастрофизировать.
>Если агрессия и ненависть к себе за то, что не справляешься мозг выжигает.
Это вообще не имеет отношения к "чувствительности мозга к стимулам".
А, и еще эта тема принятия. Она логична, конечно. Потому что смысл бомбить с того, что изменить все равно не можешь. Но вот не получается принять. И сравнивать себя с другими тоже не получается прекратить.
Мне говорили надо принять и надо перестать сравнивать. Я потом сказал что оно не получается. На том и закончили.
Или вот бывает припекает от осознания того, что обычные отношения с реально красивыми тян мне недоступны. Потому что прокачаться настолько, чтобы стать им интересным это сродни вывернуть себя наизнанку.
Казалось бы, прими и успокойся. А не получается.
>>8133
Есть проблема такая что при попытке как мне говорили работы с защитами становится хуже. Симптомы становятся сильнее. Оно довольно интересно как сразу же меняется состояние. Все это терапевтам говорил и они переходили в режим поддержки так более. А раз было сказали что если только в поддержке работать то не изменится вообще ничего.
>>8141
Говорили что у меня врожденная низкая толерантность к фрустрации. А что за нейрофидбек? Я как раз часто катастрофизирую.
Например, уже в детстве я не мог уснуть без гробовой практически тишины. Имеется это до сих пор. А есть люди, которые спят под разговор рядом. И также имел ввиду выраженность баттхерта. Когда учился то швырял тетради и книги. Потому что не мог выучить. Никогда не мог запоминать то, что мне не интересно. Читаешь страницу в учебнике и в голове пусто. Или сидел на уроке, слушал и в голове почти ничего не осталось.
Мне говорили надо принять и надо перестать сравнивать. Я потом сказал что оно не получается. На том и закончили.
Или вот бывает припекает от осознания того, что обычные отношения с реально красивыми тян мне недоступны. Потому что прокачаться настолько, чтобы стать им интересным это сродни вывернуть себя наизнанку.
Казалось бы, прими и успокойся. А не получается.
>>8133
Есть проблема такая что при попытке как мне говорили работы с защитами становится хуже. Симптомы становятся сильнее. Оно довольно интересно как сразу же меняется состояние. Все это терапевтам говорил и они переходили в режим поддержки так более. А раз было сказали что если только в поддержке работать то не изменится вообще ничего.
>>8141
> Излишняя чувствительность обусловлена либо вытеснением (лечится в травма-терапии) либо органической недоразвитостью (лечится долго и сложно отращиванием по нейропласичности, например с помощью нейрофидбека) той части психики, которая амортизирует стресс, сглаживает острые углы и не даёт катастрофизировать.
Говорили что у меня врожденная низкая толерантность к фрустрации. А что за нейрофидбек? Я как раз часто катастрофизирую.
> Это вообще не имеет отношения к "чувствительности мозга к стимулам".
Например, уже в детстве я не мог уснуть без гробовой практически тишины. Имеется это до сих пор. А есть люди, которые спят под разговор рядом. И также имел ввиду выраженность баттхерта. Когда учился то швырял тетради и книги. Потому что не мог выучить. Никогда не мог запоминать то, что мне не интересно. Читаешь страницу в учебнике и в голове пусто. Или сидел на уроке, слушал и в голове почти ничего не осталось.
>>8157
Ну не получается и ладно. Проблема не в том, что не получается, так как это обьективный логичны и справедливый в общем то факт. Проблема в том, что не получается принять тот факт, что не получается принять. То есть тут происходит некоторое удвоение на грамматическом уровне, на уровне на котором работает язык, и мышление субьекта.
Психоанализ изучай, чувак, лакановский и будет тебе счатстье, а не всякую хуебору с двачей.
>Казалось бы, прими и успокойся. А не получается.
Ну не получается и ладно. Проблема не в том, что не получается, так как это обьективный логичны и справедливый в общем то факт. Проблема в том, что не получается принять тот факт, что не получается принять. То есть тут происходит некоторое удвоение на грамматическом уровне, на уровне на котором работает язык, и мышление субьекта.
Психоанализ изучай, чувак, лакановский и будет тебе счатстье, а не всякую хуебору с двачей.
Иоганн запостил одно из последних голосовых, где Бурхаев поясняет всё и за виталю и за других паркетных.
https://youtu.be/wl7ewav6uJU?feature=shared
Задаётся мне и бурхаева пришли и его жену как свидетеля, а сейчас идёт полнейший вброс про ркн и жену.
У него были враги, и в России его достали, сидел бы в тае, ничего не было бы...
https://youtu.be/wl7ewav6uJU?feature=shared
Задаётся мне и бурхаева пришли и его жену как свидетеля, а сейчас идёт полнейший вброс про ркн и жену.
У него были враги, и в России его достали, сидел бы в тае, ничего не было бы...
а че за хайп лютый вокруг этого чела? о нем даже страницы в википедии нет, а все срут тредами что он умер. какой-то обычный психолог о котором я даже не слышал. и еще долбоебы манярасследование делают конпиролохи бля. ну умер и умер и че? чем он знаменит?
>>8157
Ладно проведу немного анализа. Сон это состояние на которое нужен аппетит, так же как на принятие пищи. Можно есть без аппетита, и долгое отсутвие аппетита - это тоже проблема, которая влечет за собой вполне конкретные последствия. Если ты не будешь долго спать, потому что нет гробовой тишины, то однажды ты все равно уснешь. Ну так вот, и гробовая тишина, в твоем случае, это является твоим требованием, а не нуждой. Когда твое требование исполняется, ты получаешь наслаждение и засыпаешь.
Заметь что я не слова не говорю про тревогу. Тревога тут вообще не причем.
Да есть такие люди, им доставляет наслаждение привелегия поспать, когда другие бодрствуют. Некоторые вообще не могут уснуть раньше 6 утра, пока люди не начнут идти на работу и этот человек не получит наслаждение от того факта, что он может сладко спать в этом. Ключевое слово здесь - сладко.
>Например, уже в детстве я не мог уснуть без гробовой практически тишины. Имеется это до сих пор. А есть люди, которые спят под разговор рядом.
Ладно проведу немного анализа. Сон это состояние на которое нужен аппетит, так же как на принятие пищи. Можно есть без аппетита, и долгое отсутвие аппетита - это тоже проблема, которая влечет за собой вполне конкретные последствия. Если ты не будешь долго спать, потому что нет гробовой тишины, то однажды ты все равно уснешь. Ну так вот, и гробовая тишина, в твоем случае, это является твоим требованием, а не нуждой. Когда твое требование исполняется, ты получаешь наслаждение и засыпаешь.
Заметь что я не слова не говорю про тревогу. Тревога тут вообще не причем.
>А есть люди, которые спят под разговор рядом
Да есть такие люди, им доставляет наслаждение привелегия поспать, когда другие бодрствуют. Некоторые вообще не могут уснуть раньше 6 утра, пока люди не начнут идти на работу и этот человек не получит наслаждение от того факта, что он может сладко спать в этом. Ключевое слово здесь - сладко.
>>8225
аххпхахпхап ну тогда пошел нахуй
аххпхахпхап ну тогда пошел нахуй
>>8220
Ты долюойоб, изучи базу а потом пизди. Бурхан это тот кто лично меня спас от пиздобольства и сделал человеком. Именно его труды спасли тысячи безотцовщин и корзинок. Иди нахуй
Ты долюойоб, изучи базу а потом пизди. Бурхан это тот кто лично меня спас от пиздобольства и сделал человеком. Именно его труды спасли тысячи безотцовщин и корзинок. Иди нахуй
>>8228
В последнее время бурхаев стал раскапывать в духовных практиках очень тёмные и потаенные глубины бытия, даже я не вче голосовухи слушал, но Бурхан топил что-то про загробное и видимо он открыл дверь туда, куда обычным людям никогда не зайти. И в его жизни стали появляться странные люди и происходить странные события. Но Бурхан до последнего форсировать Иисуса и всех призывал к вере в единого правдивого Господа.
Так что те кто топит за РКн и насилие - пошли нахуй! Зная что это западная колеса сансары без возможности выхода из неё, Бурхан никогда бы не пошёл на это....
В последнее время бурхаев стал раскапывать в духовных практиках очень тёмные и потаенные глубины бытия, даже я не вче голосовухи слушал, но Бурхан топил что-то про загробное и видимо он открыл дверь туда, куда обычным людям никогда не зайти. И в его жизни стали появляться странные люди и происходить странные события. Но Бурхан до последнего форсировать Иисуса и всех призывал к вере в единого правдивого Господа.
Так что те кто топит за РКн и насилие - пошли нахуй! Зная что это западная колеса сансары без возможности выхода из неё, Бурхан никогда бы не пошёл на это....
>>8250
Есть же голосовуха где Дунис гонит на некоего гипнокиллера. Этот гипнокиллер совсем не похож на какого то агента. А Дунис как раз очень похож на шиза в приступе психоза. Добывается до него, цепляется за слова. Орёт на него.
Есть же голосовуха где Дунис гонит на некоего гипнокиллера. Этот гипнокиллер совсем не похож на какого то агента. А Дунис как раз очень похож на шиза в приступе психоза. Добывается до него, цепляется за слова. Орёт на него.
>>8220
Адаптировал для ленивейших корзиноидов психотерапию травмы
теперь ты знаешь чем заняться для заработка, еще и спасибо скажут
пис
>чем он знаменит
Адаптировал для ленивейших корзиноидов психотерапию травмы
теперь ты знаешь чем заняться для заработка, еще и спасибо скажут
пис
Слушали гс Дениса последние которые в тг? Это пиздец же, у него явно чердак протек жёстко, бляяя
Он про ядерку бредит пиздец там
>>8305
Нет, это технически невозможно. Так как во первых ты бессознательное проявляется в речи и ты этого не замечаешь, это может заметить только стороний человек. Так же аналитик это не тот, кто учит, или подсказывает, у него очень специфическая функция - это тот кому бессознательное может быть адрессовано. Ты не можешь занять по отношению к себе самого позицию Другого. Это логически невозможно: ты не можешь не знать того, что ты сам себе “откроешь”. Любой "самоанализ" — это уже форма сопротивления, рационализация.
И так далее.
Хороший анализ стоит 4 тыс за прием, нужно больше 1 приема в неделю. Требуется от полугода. Это подьемная сумма в принципе, если есть желание понять, почему ты вынужден поступать так как поступаешь.
Нет, это технически невозможно. Так как во первых ты бессознательное проявляется в речи и ты этого не замечаешь, это может заметить только стороний человек. Так же аналитик это не тот, кто учит, или подсказывает, у него очень специфическая функция - это тот кому бессознательное может быть адрессовано. Ты не можешь занять по отношению к себе самого позицию Другого. Это логически невозможно: ты не можешь не знать того, что ты сам себе “откроешь”. Любой "самоанализ" — это уже форма сопротивления, рационализация.
И так далее.
Хороший анализ стоит 4 тыс за прием, нужно больше 1 приема в неделю. Требуется от полугода. Это подьемная сумма в принципе, если есть желание понять, почему ты вынужден поступать так как поступаешь.
>>1808329 →
Да ты сам себя доводишь. Тебе констатировали факт что у тебя полыхает. А ты сопротивление включил.
Да ты сам себя доводишь. Тебе констатировали факт что у тебя полыхает. А ты сопротивление включил.
>>8314
Жаль.
То есть когда человек понимает почему он так поступает то все резко меняется? Мир вдруг, например, перестает ощущаться опасным?
> Нет, это технически невозможно. Так как во первых ты бессознательное проявляется в речи и ты этого не замечаешь, это может заметить только стороний человек. Так же аналитик это не тот, кто учит, или подсказывает, у него очень специфическая функция - это тот кому бессознательное может быть адрессовано. Ты не можешь занять по отношению к себе самого позицию Другого. Это логически невозможно: ты не можешь не знать того, что ты сам себе “откроешь”. Любой "самоанализ" — это уже форма сопротивления, рационализация.
> И так далее.
Жаль.
> Хороший анализ стоит 4 тыс за прием, нужно больше 1 приема в неделю. Требуется от полугода. Это подьемная сумма в принципе, если есть желание понять, почему ты вынужден поступать так как поступаешь.
То есть когда человек понимает почему он так поступает то все резко меняется? Мир вдруг, например, перестает ощущаться опасным?
>>1808330 →
Знал, что он зассыт мне здесь ответить. Тоже мне, гигачед нашелся.
Знал, что он зассыт мне здесь ответить. Тоже мне, гигачед нашелся.
>>8309
Да, именно эти ГС я имел ввиду. Есть признаки что уже в этот момент Дунис был в стадии накатывающегося психоза. Он несет явный бред, предложения не совсем бессвязные, но логика нарушена , а ему кажется что логика 100 процентная. Это как я понял происходило в феврале. Далее он удаляет канал ТГ и ютуб. Что было дальше страшно представить. В какие состояния он погрузился....Надо выяснять кто с ним вообще общался начиная с первых чисел февраля, что он говорил. Дима Nologic, он же Дмитрий Каулики, пишет что он больше не мог выносить бред Дуниса, поэтому прервал с ним общение. С кем они ещё мог общаться? Как то надо выяснить.
Да, именно эти ГС я имел ввиду. Есть признаки что уже в этот момент Дунис был в стадии накатывающегося психоза. Он несет явный бред, предложения не совсем бессвязные, но логика нарушена , а ему кажется что логика 100 процентная. Это как я понял происходило в феврале. Далее он удаляет канал ТГ и ютуб. Что было дальше страшно представить. В какие состояния он погрузился....Надо выяснять кто с ним вообще общался начиная с первых чисел февраля, что он говорил. Дима Nologic, он же Дмитрий Каулики, пишет что он больше не мог выносить бред Дуниса, поэтому прервал с ним общение. С кем они ещё мог общаться? Как то надо выяснить.
>>8338
Ты понимаешь почему ты хочешь ощущать его опасным, какая у этого цель.
>Мир вдруг, например, перестает ощущаться опасным?
Ты понимаешь почему ты хочешь ощущать его опасным, какая у этого цель.
Смотрите какое видео у Дениса открыли из скрытых. Думаю это намек от команды, что на самом деле случилось.
>>8477
Ну напишешь нам тогда что удалось обнаружить
Ну напишешь нам тогда что удалось обнаружить
>>8116
Это временный памятник вместо деревянного креста. В Башкортостане много мусульман, поэтому удобнее ставить такие (можно присоединить полумесяц вместо креста справа сверху).
Это временный памятник вместо деревянного креста. В Башкортостане много мусульман, поэтому удобнее ставить такие (можно присоединить полумесяц вместо креста справа сверху).
Дополнение по Дунису
В конце января был с явными с признаками психического отклонения, признаки начались с осени 24 года, возможно что-то употреблял из веществ.. Его состояние негативно прогрессировало, порой откровенно бредил и использовал для слива бреда свое окружение, друзей. Когда они уже все отморозились от него, стал лить это в тг канал.
С женой был в разладе, вместе не жили. В чистое ясное сознание не приходил, под воздействием эмоций, пребывая в негативном состоянии, возможно будучи в сильной степени неадекватности удалил ТГ и Ютуб. Это было в начале Февраля. Вероятнее всего был все еще в Тайланде в это время.
Что было после пока не ясно.
В конце января был с явными с признаками психического отклонения, признаки начались с осени 24 года, возможно что-то употреблял из веществ.. Его состояние негативно прогрессировало, порой откровенно бредил и использовал для слива бреда свое окружение, друзей. Когда они уже все отморозились от него, стал лить это в тг канал.
С женой был в разладе, вместе не жили. В чистое ясное сознание не приходил, под воздействием эмоций, пребывая в негативном состоянии, возможно будучи в сильной степени неадекватности удалил ТГ и Ютуб. Это было в начале Февраля. Вероятнее всего был все еще в Тайланде в это время.
Что было после пока не ясно.
>>8352
Ты конечно можешь сказать что не хочешь и ничего такого, но это как раз и доказывает наличие бессознательного, к которому Я не имеет доступа.
Ты конечно можешь сказать что не хочешь и ничего такого, но это как раз и доказывает наличие бессознательного, к которому Я не имеет доступа.
>>8352
>>8762
Но ведь опасность мира это объективный факт. Который я вывел на основании того, что с людьми могут быть довольно неприятные и опасные моменты. Избежать их нельзя, они встречаются на протяжении всей жизни.
Камень не может мне сделать того, что делали и могут делать люди. Он себе лежит мирно и все. А человек делает то, что создается в его уме. К которому я не имею доступа. Поэтому прогноз поведения другого человека никогда не может быть достаточно точным. Исходя из этого люди небезопасны.
Даже если человек всегда ведет себя привычно то, позже, он может натворить того чего от него не ожидаешь. Я не понимаю почему большинство людей про это не задумывается.
>>8762
Но ведь опасность мира это объективный факт. Который я вывел на основании того, что с людьми могут быть довольно неприятные и опасные моменты. Избежать их нельзя, они встречаются на протяжении всей жизни.
Камень не может мне сделать того, что делали и могут делать люди. Он себе лежит мирно и все. А человек делает то, что создается в его уме. К которому я не имею доступа. Поэтому прогноз поведения другого человека никогда не может быть достаточно точным. Исходя из этого люди небезопасны.
Даже если человек всегда ведет себя привычно то, позже, он может натворить того чего от него не ожидаешь. Я не понимаю почему большинство людей про это не задумывается.
>>8784
Возможно у меня не хватает защит. Поэтому я вижу мир не так искаженно, как большинство людей. Искаженно с целью комфортнее себя в нем чувствовать. Создают же семьи несмотря на то, что браки часто распадаются. Поэтому вижу больше и это больше сильно усложняет жизнь.
Следовательно, чтобы мне стало жить комфортнее я должен начать осознавать меньше. Но не получается.
Или, например, взять экстремалов. Которые разгоняются до пары сотен км/ч и выше. Неужели не очевидно что одна ошибка и быстрая смерть? А ведь эти люди не хотят умирать обычно. Но как-то их психика защищает от осознания вероятной смерти. И поэтому они могут так сильно рисковать.
Возможно у меня не хватает защит. Поэтому я вижу мир не так искаженно, как большинство людей. Искаженно с целью комфортнее себя в нем чувствовать. Создают же семьи несмотря на то, что браки часто распадаются. Поэтому вижу больше и это больше сильно усложняет жизнь.
Следовательно, чтобы мне стало жить комфортнее я должен начать осознавать меньше. Но не получается.
Или, например, взять экстремалов. Которые разгоняются до пары сотен км/ч и выше. Неужели не очевидно что одна ошибка и быстрая смерть? А ведь эти люди не хотят умирать обычно. Но как-то их психика защищает от осознания вероятной смерти. И поэтому они могут так сильно рисковать.
>>8784
Опасность мира это оценочный факт. А объективным фактом является что жизнь существует, существовала и будет существовать. А вот что именно тебя в процессе эволюции жизни, мир подвергнет опасности - это не факт. Но ты решил считать что опасность для тебя гарантирована. И тебя невозможно переубедить, так как переубеждаем может дать подвергнута только сознательная часть тебя, но страх, скажем, останется иррациональным, и ты продолжишь его испытывать, попутно оационализируя его на сознательном уровне.
Опасность мира это оценочный факт. А объективным фактом является что жизнь существует, существовала и будет существовать. А вот что именно тебя в процессе эволюции жизни, мир подвергнет опасности - это не факт. Но ты решил считать что опасность для тебя гарантирована. И тебя невозможно переубедить, так как переубеждаем может дать подвергнута только сознательная часть тебя, но страх, скажем, останется иррациональным, и ты продолжишь его испытывать, попутно оационализируя его на сознательном уровне.
>>8811
> так как переубеждаем может быть подвергнута только сознательная часть тебя, но страх, скажем, останется иррациональным, и ты продолжишь его испытывать, попутно рационализируя его на сознательном уровне.
>>8811
Да. Потому что я много раз сталкивался с довольно плохими ситуациями. Следовательно я понял каков мир на своем опыте.
Какое-то время будет точно. А вот в далеком будущем возможны разные варианты.
Но и обратное гарантировать невозможно. Попадать в опасную ситуацию не хочется никогда. А они довольно вероятны в ряде сценариев. Даже без избиений и разного криминала хватает других опасных ситуаций. И вообще в негативные ситуации попадать не хочется. А они были много раз как я уже говорил. Бывают до сих пор и еще будут. Я ведь среди людей живу.
Да, конечно. Я не являюсь неуязвимым. И не могу регенерировать. Другие люди сталкиваются с такими ситуациями и поэтому я могу.
Потому что страх не возник же сам по себе. Мне от людей доставалось много раз. И в том числе не в каких-то конфликтах по моей вине.
То есть практика не подтверждает безопасный мир. Поэтому и переубедить себя в обратном не могу.
То есть получилось так, что мир мне не подходит для жизни. Поэтому было бы лучше если меня бы не существовало вообще. Потому что нет смысла жить в неподходящей среде. Это как пресноводную рыбу в море закинуть. Вот и у меня та же ситуация.
Поэтому я не думаю что психоанализ или любая другая психотерапия хоть как-то поможет. Потому что это будет словно диалог существ с разных миров.
> Опасность мира это оценочный факт.
Да. Потому что я много раз сталкивался с довольно плохими ситуациями. Следовательно я понял каков мир на своем опыте.
> А объективным фактом является что жизнь существует, существовала и будет существовать.
Какое-то время будет точно. А вот в далеком будущем возможны разные варианты.
> А вот что именно тебя в процессе эволюции жизни, мир подвергнет опасности - это не факт.
Но и обратное гарантировать невозможно. Попадать в опасную ситуацию не хочется никогда. А они довольно вероятны в ряде сценариев. Даже без избиений и разного криминала хватает других опасных ситуаций. И вообще в негативные ситуации попадать не хочется. А они были много раз как я уже говорил. Бывают до сих пор и еще будут. Я ведь среди людей живу.
> Но ты решил считать что опасность для тебя гарантирована.
Да, конечно. Я не являюсь неуязвимым. И не могу регенерировать. Другие люди сталкиваются с такими ситуациями и поэтому я могу.
> И тебя невозможно переубедить, так как переубеждаем может дать подвергнута только сознательная часть тебя, но страх, скажем, останется иррациональным, и ты продолжишь его испытывать, попутно оационализируя его на сознательном уровне.
Потому что страх не возник же сам по себе. Мне от людей доставалось много раз. И в том числе не в каких-то конфликтах по моей вине.
То есть практика не подтверждает безопасный мир. Поэтому и переубедить себя в обратном не могу.
То есть получилось так, что мир мне не подходит для жизни. Поэтому было бы лучше если меня бы не существовало вообще. Потому что нет смысла жить в неподходящей среде. Это как пресноводную рыбу в море закинуть. Вот и у меня та же ситуация.
Поэтому я не думаю что психоанализ или любая другая психотерапия хоть как-то поможет. Потому что это будет словно диалог существ с разных миров.
>>8818
Ничего страшного.
Ничего страшного.
Помнится, Бурхаев говорил, что в России 3 сильнейших психтера (канеш, из тех кто в инете известны, всех то ваще знать невозможно) : Макулов Владимир, Андрей Ефремов и он сам.
Дениса нет уже, Ефремов как-то сам из публичного пространства выпал (а может и не впадал особо никогда, хз), остался Макулов один получается.
Он бабки любит, на месте Дениса провёл бы не 2 потока ТСТ, а штук 50 уже, и ещё в разных урезанных вариантах 150.
Теперь у него и конкурентов палучаэца нэма.
Дениса нет уже, Ефремов как-то сам из публичного пространства выпал (а может и не впадал особо никогда, хз), остался Макулов один получается.
Он бабки любит, на месте Дениса провёл бы не 2 потока ТСТ, а штук 50 уже, и ещё в разных урезанных вариантах 150.
Теперь у него и конкурентов палучаэца нэма.
Вся эта психотерапия является попыткой внушить общепринятый взгляд на реальность. Даже если травили много лет все равно надо клиенту в голову вбить что люди неплохие. Что, например, если тян бросила уйдя к более богатому куну то это так оно бывает. И не стоит поэтому бросать отношения с ними навсегда. И так далее.
Или взять тему работы. Принято что человек много своего времени должен уделять на поддержку функционирования социума. Иначе тебе не дадут денег и не будет на что жить. То есть людей фактически заставляют работать на благо единого механизма. Которым социум выступает.
А если человеку такой формат жизни не подходит то у людей сгорает жопа. Начинаются разговоры идти в лес, жить на полном своем обеспечении. Потому что да как ты вообще посмел пойти против социальных устоев?
Множество людей даже не замечают весь этот комизм и убогость человеческого существования.
Или взять тему работы. Принято что человек много своего времени должен уделять на поддержку функционирования социума. Иначе тебе не дадут денег и не будет на что жить. То есть людей фактически заставляют работать на благо единого механизма. Которым социум выступает.
А если человеку такой формат жизни не подходит то у людей сгорает жопа. Начинаются разговоры идти в лес, жить на полном своем обеспечении. Потому что да как ты вообще посмел пойти против социальных устоев?
Множество людей даже не замечают весь этот комизм и убогость человеческого существования.
.>>8844
Но и с хорошими тоже сталкивался ведь. И их было явно больше, раз ты еще жив, здоров итп. Но ты сделал определенный выбор. Выбор этот логике не поддается. Зачем ты сделал такой выбор ты конечно не помнишь.
Но ты можешь вспомнить, не обязательно для того, чтобы выбор изменить, а для того, что бы твоя жизнь была под большим контролем. "Там где было Оно должно стать Я." (с)Фрейд.
Вот именно, но ты сделал выбор.
>Попадать в опасную ситуацию не хочется никогда
Тебе? Почему? Можешь не отвечать, у меня нет цели узнать это. Просто пытаюсь дать некий упрощенный наглядный пример анализа.
Факт в том, что определенные выборы тобой сделаны, и причина этих выборов может тревожить, но не осозноваться.
Вот тут ты ошибаешься и сильно. Психоаналитик, в отличии от психотерапевта, не ведет с тобой беседы. Психоаналитик не выступает как субьект в анализе. Поэтому это не будет разговор двух существ из разных миров, в плане ты и какой то дядька который берет с тебя деньги. Аналитик не делится своим мнением, не делится своим взглядом на ситуацию, он говорит "Здравствуйте", дальше час молчит, и в конце лишь подчеркивает некоторые вещи из твоей речи, разные оговорки, повторы и так далее, а ты сам думай, если хочешь, почему ты так себя ведешь. Анализ не лечит, не помогает, не воспитывает, он лишь делает анализ того, что ты приносишь в анализ с точки зрения присутсвия в сказанном неосозноваемого.
>Да. Потому что я много раз сталкивался с довольно плохими ситуациями.
Но и с хорошими тоже сталкивался ведь. И их было явно больше, раз ты еще жив, здоров итп. Но ты сделал определенный выбор. Выбор этот логике не поддается. Зачем ты сделал такой выбор ты конечно не помнишь.
Но ты можешь вспомнить, не обязательно для того, чтобы выбор изменить, а для того, что бы твоя жизнь была под большим контролем. "Там где было Оно должно стать Я." (с)Фрейд.
>Но и обратное гарантировать невозможно.
Вот именно, но ты сделал выбор.
>Попадать в опасную ситуацию не хочется никогда
Тебе? Почему? Можешь не отвечать, у меня нет цели узнать это. Просто пытаюсь дать некий упрощенный наглядный пример анализа.
Факт в том, что определенные выборы тобой сделаны, и причина этих выборов может тревожить, но не осозноваться.
>Поэтому я не думаю что психоанализ или любая другая психотерапия хоть как-то поможет. Потому что это будет словно диалог существ с разных миров.
Вот тут ты ошибаешься и сильно. Психоаналитик, в отличии от психотерапевта, не ведет с тобой беседы. Психоаналитик не выступает как субьект в анализе. Поэтому это не будет разговор двух существ из разных миров, в плане ты и какой то дядька который берет с тебя деньги. Аналитик не делится своим мнением, не делится своим взглядом на ситуацию, он говорит "Здравствуйте", дальше час молчит, и в конце лишь подчеркивает некоторые вещи из твоей речи, разные оговорки, повторы и так далее, а ты сам думай, если хочешь, почему ты так себя ведешь. Анализ не лечит, не помогает, не воспитывает, он лишь делает анализ того, что ты приносишь в анализ с точки зрения присутсвия в сказанном неосозноваемого.
>>9215
Конечно. Но они не меняют ситуации. То есть такой подход не срабатывает. Восприятие окружающего не изменяется.
Не хочу физической и эмоциональной боли. Это как стараться не ходить вечером по опасным местам. Чтобы не отжали деньги и не дали бутылкой по голове. Пусть и не убьют но приятного ничего не будет. Или как не ходить вечером по опасным местам чтобы не повышать вероятность таких событий.
Интересно, спасибо.
> Но и с хорошими тоже сталкивался ведь. И их было явно больше, раз ты еще жив, здоров итп.
Конечно. Но они не меняют ситуации. То есть такой подход не срабатывает. Восприятие окружающего не изменяется.
> Тебе? Почему?
Не хочу физической и эмоциональной боли. Это как стараться не ходить вечером по опасным местам. Чтобы не отжали деньги и не дали бутылкой по голове. Пусть и не убьют но приятного ничего не будет. Или как не ходить вечером по опасным местам чтобы не повышать вероятность таких событий.
> Вот тут ты ошибаешься и сильно. Психоаналитик, в отличии от психотерапевта, не ведет с тобой беседы. Психоаналитик не выступает как субьект в анализе. Поэтому это не будет разговор двух существ из разных миров, в плане ты и какой то дядька который берет с тебя деньги. Аналитик не делится своим мнением, не делится своим взглядом на ситуацию, он говорит "Здравствуйте", дальше час молчит, и в конце лишь подчеркивает некоторые вещи из твоей речи, разные оговорки, повторы и так далее, а ты сам думай, если хочешь, почему ты так себя ведешь. Анализ не лечит, не помогает, не воспитывает, он лишь делает анализ того, что ты приносишь в анализ с точки зрения присутсвия в сказанном неосозноваемого.
Интересно, спасибо.
>>9232
Конечно не меняют, так это больше не часть твоего сознания, твоего Я, и не было никогда возможно. Навскидку я не скажу.
>Конечно. Но они не меняют ситуации.
Конечно не меняют, так это больше не часть твоего сознания, твоего Я, и не было никогда возможно. Навскидку я не скажу.
>>9239
Хм. Вот смотрю на окружающих и не понимаю. За счет чего у них получается больше рисковать. Они уверены что плохого не случится? Или они не думают о том, что може плохое произойти?
Хм. Вот смотрю на окружающих и не понимаю. За счет чего у них получается больше рисковать. Они уверены что плохого не случится? Или они не думают о том, что може плохое произойти?
>>9243
По разному бывает. Бывает и так. Но я не знаю о чем ты говоришь. Мне например очень страшно залезать на какие либо вышки было, высотными работами заниматься. Работа связана с риском, но не сказать что она опасная.
Да думают, но желание(подсознательное) работает и хуй ты что сделаешь. Я по себе знаю, когда я катался на мотоцикле, я знал чем это может кончится, но хотелось. Или наркомана взять, он знает, чем чревато его увлечение, его Я точно знает о последствиях, а вот подсознание хочет, например, являться людям в таком виде(отброс), дабы им чтото доказать например.
>Они уверены что плохого не случится?
По разному бывает. Бывает и так. Но я не знаю о чем ты говоришь. Мне например очень страшно залезать на какие либо вышки было, высотными работами заниматься. Работа связана с риском, но не сказать что она опасная.
>Или они не думают о том, что може плохое произойти?
Да думают, но желание(подсознательное) работает и хуй ты что сделаешь. Я по себе знаю, когда я катался на мотоцикле, я знал чем это может кончится, но хотелось. Или наркомана взять, он знает, чем чревато его увлечение, его Я точно знает о последствиях, а вот подсознание хочет, например, являться людям в таком виде(отброс), дабы им чтото доказать например.
>>9246
А для меня залезть высоко не столь опасно чем с тян познакомиться, например. Вышка же не сделает того, от чего будут потом днями отходить. И дольше. Я достаточно остро реагирую на грубости от чужих людей. Сразу толчок в груди и плохо становится. Вне интернета, имеется ввиду. Понимаешь, чужим людям часто все равно. На то, что я буду ощущать от их слов. Соответственно словно хожу по минному полю. Когда будет взрыв в очередной раз не знаешь.
Я эти подрывы не контролирую, они происходят автоматически.
Я вот довольно таки хочу секса. Но даже минимально чтобы его получить ничего не делаю. То есть наличие желания неспособно привести к его реализации.
> Мне например очень страшно залезать на какие либо вышки было, высотными работами заниматься. Работа связана с риском, но не сказать что она опасная.
А для меня залезть высоко не столь опасно чем с тян познакомиться, например. Вышка же не сделает того, от чего будут потом днями отходить. И дольше. Я достаточно остро реагирую на грубости от чужих людей. Сразу толчок в груди и плохо становится. Вне интернета, имеется ввиду. Понимаешь, чужим людям часто все равно. На то, что я буду ощущать от их слов. Соответственно словно хожу по минному полю. Когда будет взрыв в очередной раз не знаешь.
Я эти подрывы не контролирую, они происходят автоматически.
> Да думают, но желание(подсознательное) работает и хуй ты что сделаешь.
Я вот довольно таки хочу секса. Но даже минимально чтобы его получить ничего не делаю. То есть наличие желания неспособно привести к его реализации.
>>9256
Ну это Я хочет секса. А чего хочет Оно? Ты знаешь? Ты как человек, не только ведь из сознательного Я состоишь, как минимум есть тело, есть уровни сознания обеспечивающие мыслительную деятельность.
Ну вот анализ может помочь тебе побольше узнать об этом. Я думаю ты все равно сам догадываешься о каких то вещах, но нужно покапать поглубже.
Это может вызывать побуждение убедить их в неправильности, но у Оно нет речи, речь есть только у Я, и как думаешь, каким образом Оно проявит себя?
(ну и не стоит забывать, что Оно это ты в конце концов, некоторые технические аспекты, а не монстр из фильма)
>Я вот довольно таки хочу секса
Ну это Я хочет секса. А чего хочет Оно? Ты знаешь? Ты как человек, не только ведь из сознательного Я состоишь, как минимум есть тело, есть уровни сознания обеспечивающие мыслительную деятельность.
>Я эти подрывы не контролирую, они происходят автоматически.
Ну вот анализ может помочь тебе побольше узнать об этом. Я думаю ты все равно сам догадываешься о каких то вещах, но нужно покапать поглубже.
>Понимаешь, чужим людям часто все равно.
Это может вызывать побуждение убедить их в неправильности, но у Оно нет речи, речь есть только у Я, и как думаешь, каким образом Оно проявит себя?
(ну и не стоит забывать, что Оно это ты в конце концов, некоторые технические аспекты, а не монстр из фильма)
>>9262
>>9267
Я не спорю что нету Оно. И, думал, что либидо это часть бессознательного. Следовательно оно меня и пинает тянку искать. Но могу ошибаться.
То есть анализ может настолько изменить эти физиологические реакции? Я бывает понимаю их нелогичность. Но это ничего не дает. Сказали, триггернулся, подорвался.
>>9262
Через чувства, эмоции и мысли... Как-то так.
>>9267
> Ну это Я хочет секса. А чего хочет Оно? Ты знаешь? Ты как человек, не только ведь из сознательного Я состоишь, как минимум есть тело, есть уровни сознания обеспечивающие мыслительную деятельность.
Я не спорю что нету Оно. И, думал, что либидо это часть бессознательного. Следовательно оно меня и пинает тянку искать. Но могу ошибаться.
> Ну вот анализ может помочь тебе побольше узнать об этом. Я думаю ты все равно сам догадываешься о каких то вещах, но нужно покапать поглубже.
То есть анализ может настолько изменить эти физиологические реакции? Я бывает понимаю их нелогичность. Но это ничего не дает. Сказали, триггернулся, подорвался.
>>9262
> Это может вызывать побуждение убедить их в неправильности, но у Оно нет речи, речь есть только у Я, и как думаешь, каким образом Оно проявит себя?
Через чувства, эмоции и мысли... Как-то так.
>>9274
Так пихает тянку искать или не пихает? Не особо чтото ты ищешь, судя по твоим же словам. Либидо это как капитал, который человек стремится вложить куда то - это не обязательно физиологический секс.
Анализ очень хорошо справляется именно с соматикой, с телесными проявлениями. Не путай с физиологией, думаю новой физиологии у тебя не появляется все же, если мы не говорим про физиологическое состояние, например известная болезнь.
Психоанализ изначально создавался для людей с соматическими проявлениями. Но то было другое время конец 19 века, клиника Шарко, все дела. Хуже психоанализ справляется с симптоматикой навязчивости.
>>9274
эти 3 вещи не являются проявлеными, они остаются у тебя в голове и не видны окружающим. Да и вообще чувства и эмоции, а уж тем более мысли - это является спектром действия Я. А я говорю про проявление явное
(для окружающих, которые, допустим, могут показаться, или могли показаться когда то раньше, неправыми).
>Следовательно оно меня и пинает тянку искать.
Так пихает тянку искать или не пихает? Не особо чтото ты ищешь, судя по твоим же словам. Либидо это как капитал, который человек стремится вложить куда то - это не обязательно физиологический секс.
>То есть анализ может настолько изменить эти физиологические реакции?
Анализ очень хорошо справляется именно с соматикой, с телесными проявлениями. Не путай с физиологией, думаю новой физиологии у тебя не появляется все же, если мы не говорим про физиологическое состояние, например известная болезнь.
Психоанализ изначально создавался для людей с соматическими проявлениями. Но то было другое время конец 19 века, клиника Шарко, все дела. Хуже психоанализ справляется с симптоматикой навязчивости.
>>9274
>Через чувства, эмоции и мысли
эти 3 вещи не являются проявлеными, они остаются у тебя в голове и не видны окружающим. Да и вообще чувства и эмоции, а уж тем более мысли - это является спектром действия Я. А я говорю про проявление явное
(для окружающих, которые, допустим, могут показаться, или могли показаться когда то раньше, неправыми).
>>9280
Я имел ввиду что имеется потребность. Но я ее никак не пробую удовлетворить. Несмотря на то, что выносит мозг очень нехило. Потому что хочется а все нет и нет.
Я имел ввиду эти реакции которые возникают из-за действий и слов других людей. Например, ситуация уже была но я еще долго буду ее пережевывать. И агрессия нехилая идет в этот момент. Даже если несколько дней уже не думать. Хочется найти человека и ебнуть по голове. Не убивать но приложиться. Потому что он высказался и ему все равно. А я потом успокоиться долго не могу. И так до следующего раза.
Такое ощущение словно мозг надо мной издевается. Ебет меня, ебет без конца. Ну так, может, выстрелить себе в голову из дробовика? Чтобы этот ебучий мозг наконец-то навсегда успокоить. Если бы он у мен я был. Я понятия не имею зачем постоянно обсасывать то, что уже прошло.
Вот нахуя оно меня ебет? Что ему надо? Чтобы я нашел тех, кто мне говна наговорил и отпиздил их? Но зачем? Полегчает ему, в конце-концов? Надо брать и пиздить людей за то, что они говорят всякую хуйню? Почему психика неспособна воспринимать слова других как шум ветра?
Да когда я уже сдохну, в конце-концов. Это что, до смерти продолжаться будет? Зачем?
> Так пихает тянку искать или не пихает? Не особо чтото ты ищешь, судя по твоим же словам. Либидо это как капитал, который человек стремится вложить куда то - это не обязательно физиологический секс.
Я имел ввиду что имеется потребность. Но я ее никак не пробую удовлетворить. Несмотря на то, что выносит мозг очень нехило. Потому что хочется а все нет и нет.
> Анализ очень хорошо справляется именно с соматикой, с телесными проявлениями. Не путай с физиологией, думаю новой физиологии у тебя не появляется все же, если мы не говорим про физиологическое состояние, например известная болезнь.
> Психоанализ изначально создавался для людей с соматическими проявлениями. Но то было другое время конец 19 века, клиника Шарко, все дела. Хуже психоанализ справляется с симптоматикой навязчивости.
Я имел ввиду эти реакции которые возникают из-за действий и слов других людей. Например, ситуация уже была но я еще долго буду ее пережевывать. И агрессия нехилая идет в этот момент. Даже если несколько дней уже не думать. Хочется найти человека и ебнуть по голове. Не убивать но приложиться. Потому что он высказался и ему все равно. А я потом успокоиться долго не могу. И так до следующего раза.
Такое ощущение словно мозг надо мной издевается. Ебет меня, ебет без конца. Ну так, может, выстрелить себе в голову из дробовика? Чтобы этот ебучий мозг наконец-то навсегда успокоить. Если бы он у мен я был. Я понятия не имею зачем постоянно обсасывать то, что уже прошло.
Вот нахуя оно меня ебет? Что ему надо? Чтобы я нашел тех, кто мне говна наговорил и отпиздил их? Но зачем? Полегчает ему, в конце-концов? Надо брать и пиздить людей за то, что они говорят всякую хуйню? Почему психика неспособна воспринимать слова других как шум ветра?
Да когда я уже сдохну, в конце-концов. Это что, до смерти продолжаться будет? Зачем?
Человек это ведь биоробот. Нельзя не хотеть того, чего хочешь хотеть. Нельзя пропускать мимо ушей. И много чего еще нельзя. Нельзя жить никогда ни с кем не общаясь. Давай иди в социум хоть чуть-чуть. А, ну и секс еще! Надо надо надо надо!
Есть аноны которые кастрируют себя с помощью соответствующих препаратов. Потому что настолько сильно заебались этим гребанным желанием тян присунуть. И все, проклятый организм наконец-то успокаивается. Заодно и мысли про секс тоже уходят. Становится все равно на эти бесконечные вокруг обтянутые попы и грудь.
Есть аноны которые кастрируют себя с помощью соответствующих препаратов. Потому что настолько сильно заебались этим гребанным желанием тян присунуть. И все, проклятый организм наконец-то успокаивается. Заодно и мысли про секс тоже уходят. Становится все равно на эти бесконечные вокруг обтянутые попы и грудь.
>>7979 (OP)
Т.е тут реально есть люди, которые думают как он в Уфе или в ДС купил закладкой вещества, упорол их дома и впал в психоз? Или вовсе съел тарен, хотя он же не дурак и сам говорил: употребление этого говна выводит в делирий, а дроч 5htp рецепторов даёт лишь временное "просветление".
Т.е тут реально есть люди, которые думают как он в Уфе или в ДС купил закладкой вещества, упорол их дома и впал в психоз? Или вовсе съел тарен, хотя он же не дурак и сам говорил: употребление этого говна выводит в делирий, а дроч 5htp рецепторов даёт лишь временное "просветление".
37 Кб, 257x221>>7979 (OP)
Саморезы, как в старых компах
Саморезы, как в старых компах
>>9341
Ну ты вот это все аналитику вываливай. Содержание твоего высказывания не имеет большого значения, так как оно профильтровано фильтрами Я. А интерес вызывает форма высказывания, которая выстраивается за пределами Я, и в участии формировании оной и выступает Оно по большей части. Подумай об этом.
Ну ты вот это все аналитику вываливай. Содержание твоего высказывания не имеет большого значения, так как оно профильтровано фильтрами Я. А интерес вызывает форма высказывания, которая выстраивается за пределами Я, и в участии формировании оной и выступает Оно по большей части. Подумай об этом.
>>9363
Ну точно фанат Ольша, который годами визжит в психоанализ-треде, вот несколько минут назад всё в очередной раз невменяемыми гринтекстами засорил. Ребята, вот он вам это всё поясняет так складно, но держите в уме, что это психотик типа вашего Бурхаева.
Ну точно фанат Ольша, который годами визжит в психоанализ-треде, вот несколько минут назад всё в очередной раз невменяемыми гринтекстами засорил. Ребята, вот он вам это всё поясняет так складно, но держите в уме, что это психотик типа вашего Бурхаева.
>>8088
Пиздец, даже тред памяти Дуниса в биопроблемный превратили. Инцелы это реально опухоль общества.
Пиздец, даже тред памяти Дуниса в биопроблемный превратили. Инцелы это реально опухоль общества.
622 Кб, 720x1280>>8499
Хз, у маман Втулки такая же дешевая поебота, хотя она не две недели назад умерла.
> Это временный памятник вместо деревянного креста.
Хз, у маман Втулки такая же дешевая поебота, хотя она не две недели назад умерла.
>>9204
Ну веришь что все плохие и говно, то верь. Кто-то думает иначе и идет на психотерапию. Тебе до них какое дело? Как будто тебе ее кто-то навзяывает.
Бред. Кто тебя заставляет работать? Тебя выволакивает и насильно гонят на работу?
Больше похоже что ты фантазируешь что у кого-то что-то там сгорает. Кому вообще действительно не похуй как ты живешь?
>Вся эта психотерапия является попыткой внушить общепринятый взгляд на реальность. Даже если травили много лет все равно надо клиенту в голову вбить что люди неплохие. Что, например, если тян бросила уйдя к более богатому куну то это так оно бывает. И не стоит поэтому бросать отношения с ними навсегда. И так далее.
Ну веришь что все плохие и говно, то верь. Кто-то думает иначе и идет на психотерапию. Тебе до них какое дело? Как будто тебе ее кто-то навзяывает.
>Или взять тему работы. Принято что человек много своего времени должен уделять на поддержку функционирования социума. Иначе тебе не дадут денег и не будет на что жить. То есть людей фактически заставляют работать на благо единого механизма. Которым социум выступает.
Бред. Кто тебя заставляет работать? Тебя выволакивает и насильно гонят на работу?
>А если человеку такой формат жизни не подходит то у людей сгорает жопа. Начинаются разговоры идти в лес, жить на полном своем обеспечении. Потому что да как ты вообще посмел пойти против социальных устоев?
Больше похоже что ты фантазируешь что у кого-то что-то там сгорает. Кому вообще действительно не похуй как ты живешь?
Отмщен ли на сегодняшний день Бурхаев? Нет, не отмщен.
>>9204
Абсолютно не об этом "вся эта психотерапия".
Взгляд на реальность обусловлен работой мозгов и больше ничем. Если у тебя одна лампочка отключена в башке,к ней пытаются провести провода, потому что иначе у человека жизненный метаболизм нарушен, он не понимает кусок жизни, они частично мертв и так же мёртво ведёт себя с окружающими, распространяя некроз.
>Вся эта психотерапия является попыткой внушить общепринятый взгляд на реальность.
Абсолютно не об этом "вся эта психотерапия".
Взгляд на реальность обусловлен работой мозгов и больше ничем. Если у тебя одна лампочка отключена в башке,к ней пытаются провести провода, потому что иначе у человека жизненный метаболизм нарушен, он не понимает кусок жизни, они частично мертв и так же мёртво ведёт себя с окружающими, распространяя некроз.
>>9204
Понимаешь, насрать на других людей.
Задача психотерапии - восстановить тебя таким, какой ты на самом деле есть.
Однако побочкой этого может быть, например, восстановление доверия к другим. А может наоборот, я вот после всяких там "поисков внутренних детей" начал значительно меньше нуждаться в социуме и внимании. Важно, что это будешь ты, какой ты есть. Твоя подлинность может оказаться не такой, какой ты хочешь, но это не важно.
Понимаешь, насрать на других людей.
Задача психотерапии - восстановить тебя таким, какой ты на самом деле есть.
Однако побочкой этого может быть, например, восстановление доверия к другим. А может наоборот, я вот после всяких там "поисков внутренних детей" начал значительно меньше нуждаться в социуме и внимании. Важно, что это будешь ты, какой ты есть. Твоя подлинность может оказаться не такой, какой ты хочешь, но это не важно.
>>9341
Мозг пытается метаболизировать опыт. Под метаболизмом опыта я понимаю решение противоречия между базой/старым опытом и новым.
Пример: ты знаешь, что ты хороший человек (база на уровне бессознательного).
+
Какие-то пидоры на тебя заагрились, будто ты сделал им плохое. (новый опыт).
=
???
Мозг хочет понять, как это так. Решение ищется не только на уровне смыслов (например, "просто это пидоры, они агрятся по своей петушиной натуре"), но и на уровне эмоций, реакций и т.д. За подробной раскладкой компонентов см. BASK-модель памяти.
Обработка активно происходит в сознании. Именно поэтому существуют флешбеки, например. Встройка обработанного в базу - где-то между сознанием и бессознательным (подсознание?).
Кстати, если кто-то знает, в какой психотерапевтической школе объясняется то же самое, подскажите. А то пока что это моя авторская моделька. Бурхаева не смотрел.
Мозг пытается метаболизировать опыт. Под метаболизмом опыта я понимаю решение противоречия между базой/старым опытом и новым.
Пример: ты знаешь, что ты хороший человек (база на уровне бессознательного).
+
Какие-то пидоры на тебя заагрились, будто ты сделал им плохое. (новый опыт).
=
???
Мозг хочет понять, как это так. Решение ищется не только на уровне смыслов (например, "просто это пидоры, они агрятся по своей петушиной натуре"), но и на уровне эмоций, реакций и т.д. За подробной раскладкой компонентов см. BASK-модель памяти.
Обработка активно происходит в сознании. Именно поэтому существуют флешбеки, например. Встройка обработанного в базу - где-то между сознанием и бессознательным (подсознание?).
Кстати, если кто-то знает, в какой психотерапевтической школе объясняется то же самое, подскажите. А то пока что это моя авторская моделька. Бурхаева не смотрел.
>>9367
Я знаю Ольшанского, но мне не понраву его клоунская натура, так что мимо. Иди паркетных в соседнем треде ищи.
Я знаю Ольшанского, но мне не понраву его клоунская натура, так что мимо. Иди паркетных в соседнем треде ищи.
>>9363
Да были бы деньги на анализ. Я бы рискнул. Но не могу себя заставить больше зарабатывать.
>>9215
Но мне вряд-ли кто-то классический анализ проводить будет. Неврозоподобная шизофрения ведь имеется. А таким людям как я такой анализ, читал, не подходит.
>>9379
Тем и заставляют что не дают средств на существование. То есть человеческое общество устроено таким образом, что его блага нужно заработать. Много людей бы не ходили на работу. И радуются если получается дополнительный выходной. А ведь предполагается что взрослый человек наоборот хочет работать. Где-то я такое читал. Он хочет действовать на благо социума и все такое.
Да я ходил уже. Все равно мир паршивым и опасным остался.
>>9427
Вот мне и пытались в терапии довести смысл начинать жить иначе. Словно все вероятно негативное, которое я при этом получу это так, ну так оно есть. Это просто часть жизни. А меня это коробит и принять такое не могу. Поэтому и тупик получается.
>>9429
Да пишут если базового доверия к миру нет то ничего не сделаешь. У меня это всю жизнь имеется, терапия не восстановила. Да, терапевты меня принимали, вели себя достаточно аккуратно, мы хорошо общались. Но этот опыт не переносится на окружающий мир.
>>9431
Спасибо. Я пока думаю в сторону физиологии. То есть физиологически реакции сильные и поэтому они надолго могут зависать. Никакой логикой это не тушится. Пока само не перегорит будешь вспоминать и беситься.
Да были бы деньги на анализ. Я бы рискнул. Но не могу себя заставить больше зарабатывать.
>>9215
> Психоаналитик, в отличии от психотерапевта, не ведет с тобой беседы. Психоаналитик не выступает как субьект в анализе. Поэтому это не будет разговор двух существ из разных миров, в плане ты и какой то дядька который берет с тебя деньги. Аналитик не делится своим мнением, не делится своим взглядом на ситуацию, он говорит "Здравствуйте", дальше час молчит, и в конце лишь подчеркивает некоторые вещи из твоей речи, разные оговорки, повторы и так далее, а ты сам думай, если хочешь, почему ты так себя ведешь.
Но мне вряд-ли кто-то классический анализ проводить будет. Неврозоподобная шизофрения ведь имеется. А таким людям как я такой анализ, читал, не подходит.
>>9379
> Бред. Кто тебя заставляет работать? Тебя выволакивает и насильно гонят на работу?
Тем и заставляют что не дают средств на существование. То есть человеческое общество устроено таким образом, что его блага нужно заработать. Много людей бы не ходили на работу. И радуются если получается дополнительный выходной. А ведь предполагается что взрослый человек наоборот хочет работать. Где-то я такое читал. Он хочет действовать на благо социума и все такое.
> Кто-то думает иначе и идет на психотерапию.
Да я ходил уже. Все равно мир паршивым и опасным остался.
>>9427
Вот мне и пытались в терапии довести смысл начинать жить иначе. Словно все вероятно негативное, которое я при этом получу это так, ну так оно есть. Это просто часть жизни. А меня это коробит и принять такое не могу. Поэтому и тупик получается.
>>9429
Да пишут если базового доверия к миру нет то ничего не сделаешь. У меня это всю жизнь имеется, терапия не восстановила. Да, терапевты меня принимали, вели себя достаточно аккуратно, мы хорошо общались. Но этот опыт не переносится на окружающий мир.
>>9431
Спасибо. Я пока думаю в сторону физиологии. То есть физиологически реакции сильные и поэтому они надолго могут зависать. Никакой логикой это не тушится. Пока само не перегорит будешь вспоминать и беситься.
>>9363
Да были бы деньги на анализ. Я бы рискнул. Но не могу себя заставить больше зарабатывать.
>>9215
Но мне вряд-ли кто-то классический анализ проводить будет. Неврозоподобная шизофрения ведь имеется. А таким людям как я такой анализ, читал, не подходит.
>>9379
Тем и заставляют что не дают средств на существование. То есть человеческое общество устроено таким образом, что его блага нужно заработать. Много людей бы не ходили на работу. И радуются если получается дополнительный выходной. А ведь предполагается что взрослый человек наоборот хочет работать. Где-то я такое читал. Он хочет действовать на благо социума и все такое.
Да я ходил уже. Все равно мир паршивым и опасным остался.
>>9427
Вот мне и пытались в терапии довести смысл начинать жить иначе. Словно все вероятно негативное, которое я при этом получу это так, ну так оно есть. Это просто часть жизни. А меня это коробит и принять такое не могу. Поэтому и тупик получается.
>>9429
Да пишут если базового доверия к миру нет то ничего не сделаешь. У меня это всю жизнь имеется, терапия не восстановила. Да, терапевты меня принимали, вели себя достаточно аккуратно, мы хорошо общались. Но этот опыт не переносится на окружающий мир.
>>9431
Спасибо. Я пока думаю в сторону физиологии. То есть физиологически реакции сильные и поэтому они надолго могут зависать. Никакой логикой это не тушится. Пока само не перегорит будешь вспоминать и беситься.
Да были бы деньги на анализ. Я бы рискнул. Но не могу себя заставить больше зарабатывать.
>>9215
> Психоаналитик, в отличии от психотерапевта, не ведет с тобой беседы. Психоаналитик не выступает как субьект в анализе. Поэтому это не будет разговор двух существ из разных миров, в плане ты и какой то дядька который берет с тебя деньги. Аналитик не делится своим мнением, не делится своим взглядом на ситуацию, он говорит "Здравствуйте", дальше час молчит, и в конце лишь подчеркивает некоторые вещи из твоей речи, разные оговорки, повторы и так далее, а ты сам думай, если хочешь, почему ты так себя ведешь.
Но мне вряд-ли кто-то классический анализ проводить будет. Неврозоподобная шизофрения ведь имеется. А таким людям как я такой анализ, читал, не подходит.
>>9379
> Бред. Кто тебя заставляет работать? Тебя выволакивает и насильно гонят на работу?
Тем и заставляют что не дают средств на существование. То есть человеческое общество устроено таким образом, что его блага нужно заработать. Много людей бы не ходили на работу. И радуются если получается дополнительный выходной. А ведь предполагается что взрослый человек наоборот хочет работать. Где-то я такое читал. Он хочет действовать на благо социума и все такое.
> Кто-то думает иначе и идет на психотерапию.
Да я ходил уже. Все равно мир паршивым и опасным остался.
>>9427
Вот мне и пытались в терапии довести смысл начинать жить иначе. Словно все вероятно негативное, которое я при этом получу это так, ну так оно есть. Это просто часть жизни. А меня это коробит и принять такое не могу. Поэтому и тупик получается.
>>9429
Да пишут если базового доверия к миру нет то ничего не сделаешь. У меня это всю жизнь имеется, терапия не восстановила. Да, терапевты меня принимали, вели себя достаточно аккуратно, мы хорошо общались. Но этот опыт не переносится на окружающий мир.
>>9431
Спасибо. Я пока думаю в сторону физиологии. То есть физиологически реакции сильные и поэтому они надолго могут зависать. Никакой логикой это не тушится. Пока само не перегорит будешь вспоминать и беситься.
>>9243
Думают о риску, но не задумываются. Сиюминутная награда ценнее чем отложенные последствия, которых может и не быть
Думают о риску, но не задумываются. Сиюминутная награда ценнее чем отложенные последствия, которых может и не быть
>>9204
Да, психотерапия - это способ вернуть винтик обратно в систему. Поддержание функционирования системы это главная задача. На чувства винтика всем похуй. Надо будет к
отправят на переплавку
Да, психотерапия - это способ вернуть винтик обратно в систему. Поддержание функционирования системы это главная задача. На чувства винтика всем похуй. Надо будет к
отправят на переплавку
>>9524
Постепенно понял что вся проблема в том, что я не желаю сталкиваться со всевозможным говняком. И поэтому не меняю жизнь. Потому что эмоции у меня могут быть очень сильными. Обычно у людей они не столь сильные. Это определили в психотерапии. Поэтому чтобы не трясло и не чувствовать прочий негатив все остается без изменений.
В терапии пытались довести что постепенное столкновение с неприятным приведет к тому, что я буду менее остро на него реагировать. Поэтому нужно нужно пытаться и получать опыт. Но поскольку мне очень не хочется получать неприятный опыт то ничего и не делаю.
Иного пути не существует, ослабить неприятные ощущения от неприятного без опыта нельзя. Например, мне совсем не хочется чтобы тян меня бросали при попытках построения отношений. И тем более чего-то похуже.
Тот случай, когда меня вдруг заблочили при переписке с тян не был ни разу приятным. Я не сразу тогда успокоился, переваривал то несколько дней. Вот не будь такой уязвимости, о которой говорил психиатр то было все лучше однозначно.
>>9534
Вот у меня это не срабатывает.
Деревянным в плане чувствительности людям живется попроще. Да, их деревянность может приводить к тому что они не осознают возможных неприятных последствий. Наверное. Но, в то же время, им куда проще рисковать и пробовать. Потому что мощно трясти из-за разных неприятных случаев не будет.
Ходят же люди на работы с высоким риском. И машины водят. И ничего, не трясет их каждый день тревогой. Что из-за ошибки кто-то умрет. То есть их психика как-то защищает их же от сильных переживаний по этому поводу.
>>9536
Общепринятый и считающийся здоровым взгляд на мир в любой терапии будут пытаться привить. Чтобы клиент перехотел убивать себя, людей и начал видеть мир более положительно. Иначе какой смысл в терапии тогда. С чем пришел с тем и ушел.
Постепенно понял что вся проблема в том, что я не желаю сталкиваться со всевозможным говняком. И поэтому не меняю жизнь. Потому что эмоции у меня могут быть очень сильными. Обычно у людей они не столь сильные. Это определили в психотерапии. Поэтому чтобы не трясло и не чувствовать прочий негатив все остается без изменений.
В терапии пытались довести что постепенное столкновение с неприятным приведет к тому, что я буду менее остро на него реагировать. Поэтому нужно нужно пытаться и получать опыт. Но поскольку мне очень не хочется получать неприятный опыт то ничего и не делаю.
Иного пути не существует, ослабить неприятные ощущения от неприятного без опыта нельзя. Например, мне совсем не хочется чтобы тян меня бросали при попытках построения отношений. И тем более чего-то похуже.
Тот случай, когда меня вдруг заблочили при переписке с тян не был ни разу приятным. Я не сразу тогда успокоился, переваривал то несколько дней. Вот не будь такой уязвимости, о которой говорил психиатр то было все лучше однозначно.
>>9534
> Сиюминутная награда ценнее чем отложенные последствия, которых может и не быть
Вот у меня это не срабатывает.
Деревянным в плане чувствительности людям живется попроще. Да, их деревянность может приводить к тому что они не осознают возможных неприятных последствий. Наверное. Но, в то же время, им куда проще рисковать и пробовать. Потому что мощно трясти из-за разных неприятных случаев не будет.
Ходят же люди на работы с высоким риском. И машины водят. И ничего, не трясет их каждый день тревогой. Что из-за ошибки кто-то умрет. То есть их психика как-то защищает их же от сильных переживаний по этому поводу.
>>9536
Общепринятый и считающийся здоровым взгляд на мир в любой терапии будут пытаться привить. Чтобы клиент перехотел убивать себя, людей и начал видеть мир более положительно. Иначе какой смысл в терапии тогда. С чем пришел с тем и ушел.
>>9536
Тебе чувства пытаются вернуть. Винтиком работать и шизоид годится.
Тебе чувства пытаются вернуть. Винтиком работать и шизоид годится.
>>7979 (OP)
Что стало с ним? На ютубе какой-то обиженный шиз лепит, что Ден был сектантом, уолтером уайтом и самовыпилился... Какие гипотезы?
Что стало с ним? На ютубе какой-то обиженный шиз лепит, что Ден был сектантом, уолтером уайтом и самовыпилился... Какие гипотезы?
А на работах еще и отношение ко всем неодинаковое. Тот, кто устроился по хорошему блату будет иметь привилегии. Ему будут прощать косяки, неуспевание. А тот, кто буквально с улицы пришел будет получать за каждый проеб. Даже если он выполнил всего на 5% работы меньше. И даже если зарплата у начальства из-за этого не уменьшается. И даже если это самое начальство за неуспевание одного сотрудника от вышестоящего начальства не получает.
Или, например, как бывает люди бесятся за то, что кто-то заимел полчаса свободного времени. Несмотря на то, что он уже все сделал что было нужно. Как же, вот он сидит полчаса и ничего не делает а у меня помимо обеда перерывов нету.
Вышеперечисленное я наблюдал не один раз.
Когда сталкиваешься со всем этим то понимаешь насколько взрослая жизнь отличается от той положительной картины, которую тебе рисовали в детстве.
Или, например, как бывает люди бесятся за то, что кто-то заимел полчаса свободного времени. Несмотря на то, что он уже все сделал что было нужно. Как же, вот он сидит полчаса и ничего не делает а у меня помимо обеда перерывов нету.
Вышеперечисленное я наблюдал не один раз.
Когда сталкиваешься со всем этим то понимаешь насколько взрослая жизнь отличается от той положительной картины, которую тебе рисовали в детстве.
>>9524
8 тысяч в неделю вполне подьемная сумма. Я недавно в москве заходил ради интереса в захудалый компьютерный клуб там 2000-2500 за смену платят сидеть за пк играть и людям часы начислять.
>Да были бы деньги на анализ
8 тысяч в неделю вполне подьемная сумма. Я недавно в москве заходил ради интереса в захудалый компьютерный клуб там 2000-2500 за смену платят сидеть за пк играть и людям часы начислять.
>>9641
Это я к тому что реальность не столь хороша как принято считать.
Это я к тому что реальность не столь хороша как принято считать.
>>9801
Писать подобные бессодержательные пуки? Да, это чепуха
Писать подобные бессодержательные пуки? Да, это чепуха
>>9801
Я не виноват, что ты не шаришь в психотерапии.
Я не виноват, что ты не шаришь в психотерапии.
>>7979 (OP)
Че он роскомнадзорнулся-то? Не следил за ним никогда, только смотрел пару видосов, ещё во времена, когда он был на хайпе.
Всегда чувствовал, что вот эти все мужские движения, показушная маскулинность, диванная война с женщинами - это кринж.
Очередное доказательство, чел будучи психологом(!!!), претендующий на то, чтобы кому-то помогать (наплодить маминых мизогинистов, которые давно бы марс колонизировали, если бы злые женщины говна в штаны не подбросили) рухнул под тяжестью собственных комплексов и нездорового честолюбия (за которым скрывалась крайняя уязвимость и неуверенность в себе) выбрал себе виноватых (свою жену, а в её лице всех женщин), самоутвердился напоследок и выпилился.
Уму не постижимо, что в его группе в вк, находятся женщины которые эту хуйню оправдывают. Типо ау, вы у кого пытаетесь одобрение заработать? Вы видели кто там с вами сидит? Одни фрики, скуфы и неудачники, которые во всех своих личных бедах винят женщин, таких как вы, сидят на жопе, сосут пиво и брюзжат о том, как злые тети нитакусю в попу целовать отказались.
Короче, мораль сей басни такова: невозможно придти к успеху, если в основе выбранного пути лежит убеждение, что в твоих бедах виноват кто-то кроме тебя самого, желание пестовать свои обиды и обычная махровая пещерная мизогиния (ненависть к 50% населения этой планеты, здравствуй дурка).
Че он роскомнадзорнулся-то? Не следил за ним никогда, только смотрел пару видосов, ещё во времена, когда он был на хайпе.
Всегда чувствовал, что вот эти все мужские движения, показушная маскулинность, диванная война с женщинами - это кринж.
Очередное доказательство, чел будучи психологом(!!!), претендующий на то, чтобы кому-то помогать (наплодить маминых мизогинистов, которые давно бы марс колонизировали, если бы злые женщины говна в штаны не подбросили) рухнул под тяжестью собственных комплексов и нездорового честолюбия (за которым скрывалась крайняя уязвимость и неуверенность в себе) выбрал себе виноватых (свою жену, а в её лице всех женщин), самоутвердился напоследок и выпилился.
Уму не постижимо, что в его группе в вк, находятся женщины которые эту хуйню оправдывают. Типо ау, вы у кого пытаетесь одобрение заработать? Вы видели кто там с вами сидит? Одни фрики, скуфы и неудачники, которые во всех своих личных бедах винят женщин, таких как вы, сидят на жопе, сосут пиво и брюзжат о том, как злые тети нитакусю в попу целовать отказались.
Короче, мораль сей басни такова: невозможно придти к успеху, если в основе выбранного пути лежит убеждение, что в твоих бедах виноват кто-то кроме тебя самого, желание пестовать свои обиды и обычная махровая пещерная мизогиния (ненависть к 50% населения этой планеты, здравствуй дурка).
>>9816
Так у него разные темы были, в некоторых и женщины для себя что-то находили. Ты намеренно упрощаешь, чтобы повесить уже заготовленный ярлычок и самоутвердиться.
Мораль более простая: чувачок что-то делал и на этом погорел. Проза жизни, все там будем.
Выводов из этого особых не сделать, потому что каждый всё равно погорит на своём. Можно разве что побичевать его за его косяки, чтобы на пару минут почувствовать себя лучше, ну и всё на этом.
Так у него разные темы были, в некоторых и женщины для себя что-то находили. Ты намеренно упрощаешь, чтобы повесить уже заготовленный ярлычок и самоутвердиться.
>мораль сей басни такова
Мораль более простая: чувачок что-то делал и на этом погорел. Проза жизни, все там будем.
Выводов из этого особых не сделать, потому что каждый всё равно погорит на своём. Можно разве что побичевать его за его косяки, чтобы на пару минут почувствовать себя лучше, ну и всё на этом.
шизик и новиоп
>>9816
Бабы его защищают, а не скуфяндриев. Он создал что то типа секты, а бабы падки на эту хуйню. Глава секты для них как магнит.
Бабы его защищают, а не скуфяндриев. Он создал что то типа секты, а бабы падки на эту хуйню. Глава секты для них как магнит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 марта в 00:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 марта в 00:03.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.