62 Кб, 731x728Хочется услышать мысли со стороны, мнение, возможно хейт за пиздострадания и "синдром восьмиклассника".
Я все больше подозреваю, что у меня может быть диагноз близкий к психопатии.
(На опечатки и т9 замену не проверял)
Всю свою жизнь у меня не было четкого понимания эмоций, их я больше стараюсь их показать руками. В обществе меня обожают все, я душа компании, всегда занимаю лидирующие места, со мной считаются, в любом коллективе я выделяюсь, никто не видит никаких отклонений.
Я не могу быть поглощён моментом, во мне не бывает ярких эмоциональных всплесков. Чувствую максимум раздражение, и уже просто мозгом понимаю, что "вот так нужно отреагировать", естественно, я не могу заранее выучить и представить все ситуации, а потому на некоторые моя реакция бывает странной для людей, но они это принимают за шутки/иронию и что угодно. Я не привязываюсь к людям, у меня нет понятия "скучать по кому-то". Все мои отношения (а их количество я перестал помнить после 25-ти) не длились больше трёх месяцев. Если я не вижу человека дольше двух дней, то его для меня словно не существует, и я не отвечаю ему в социальных сетях, так как не вижу надобности.
Я не понимаю, зачем общаться в бабушками и дедушками, и никакие доводы про родство меня не торкают.
Я знаю то, как нужно вести себя в обществе, и я идеально адаптируюсь, так как для понимания людей изучал и до сих пор изучаю психологию. Но до сих пор не могу понять, нормально ли то, как я живу? Мне чуждо обижаться, грустить, эти проявления в людях вообще меня раздражают. Зачем проживать эту грусть и тоску, если можно заняться чем-то полезным?
Поделитесь своим опытом, мнением о моей ситуации, очень интересно почитать.
Я все больше подозреваю, что у меня может быть диагноз близкий к психопатии.
(На опечатки и т9 замену не проверял)
Всю свою жизнь у меня не было четкого понимания эмоций, их я больше стараюсь их показать руками. В обществе меня обожают все, я душа компании, всегда занимаю лидирующие места, со мной считаются, в любом коллективе я выделяюсь, никто не видит никаких отклонений.
Я не могу быть поглощён моментом, во мне не бывает ярких эмоциональных всплесков. Чувствую максимум раздражение, и уже просто мозгом понимаю, что "вот так нужно отреагировать", естественно, я не могу заранее выучить и представить все ситуации, а потому на некоторые моя реакция бывает странной для людей, но они это принимают за шутки/иронию и что угодно. Я не привязываюсь к людям, у меня нет понятия "скучать по кому-то". Все мои отношения (а их количество я перестал помнить после 25-ти) не длились больше трёх месяцев. Если я не вижу человека дольше двух дней, то его для меня словно не существует, и я не отвечаю ему в социальных сетях, так как не вижу надобности.
Я не понимаю, зачем общаться в бабушками и дедушками, и никакие доводы про родство меня не торкают.
Я знаю то, как нужно вести себя в обществе, и я идеально адаптируюсь, так как для понимания людей изучал и до сих пор изучаю психологию. Но до сих пор не могу понять, нормально ли то, как я живу? Мне чуждо обижаться, грустить, эти проявления в людях вообще меня раздражают. Зачем проживать эту грусть и тоску, если можно заняться чем-то полезным?
Поделитесь своим опытом, мнением о моей ситуации, очень интересно почитать.
>>1228 (OP)
А почему ты задаешься вопросом о том нормально ли это, если тебе хорошо?
Опасаешься, что общество тебя по итогу воспримет как психопата и перестанет принимать?
Или хочешь именно понять суть состраданий, эмпатии и т. д.?
Тебя мучает совесть, что ты не можеш разделить эмоции с другим человеком? Порадоваться за него или посочувстовать горю?
А почему ты задаешься вопросом о том нормально ли это, если тебе хорошо?
Опасаешься, что общество тебя по итогу воспримет как психопата и перестанет принимать?
Или хочешь именно понять суть состраданий, эмпатии и т. д.?
Тебя мучает совесть, что ты не можеш разделить эмоции с другим человеком? Порадоваться за него или посочувстовать горю?
>>1248
Нет, мне совсем не бывает совестно, никогда. Повторюсь, для объяснения, я изучаю психологию, и нет, да примеряю на себя/сравниваю то или иное отклонение(грубо говоря), про которое читаю. С психопатией слишком много сходств.
Меня не то, чтобы заботит или волнует, но моментами интересно: заведу ли я семью? Будут ли отношения у меня дольше пары месяцев, или всех людей я буду успевать понять, и мне станет скучно за пару месяцев? Или я все-таки просто чмо с отвратительным характером, и никаких диагнозов тут нет (:
Нет, мне совсем не бывает совестно, никогда. Повторюсь, для объяснения, я изучаю психологию, и нет, да примеряю на себя/сравниваю то или иное отклонение(грубо говоря), про которое читаю. С психопатией слишком много сходств.
Меня не то, чтобы заботит или волнует, но моментами интересно: заведу ли я семью? Будут ли отношения у меня дольше пары месяцев, или всех людей я буду успевать понять, и мне станет скучно за пару месяцев? Или я все-таки просто чмо с отвратительным характером, и никаких диагнозов тут нет (:
>>1288
Когда ты это говоришь, тебя не волнует что ты можешь являться "чмом с отвратительным характером"? Ты просто спрогнозировал как обычные люди могли бы тебя охарактеризовать?
Хотелось бы тебе быть обычным человеком со стандартным набором спектров эмоцмй?
>Или я все-таки просто чмо с отвратительным характером
Когда ты это говоришь, тебя не волнует что ты можешь являться "чмом с отвратительным характером"? Ты просто спрогнозировал как обычные люди могли бы тебя охарактеризовать?
Хотелось бы тебе быть обычным человеком со стандартным набором спектров эмоцмй?
>>1288
Отвратительный характер субоптимален для выживания, поэтому за ним всегда стоят какие-либо дефекты, а там уж как человек сам ими распорядится.
Короче, привязанности ты не испытываешь толком? Или иногда есть, иногда нет?
Отвратительный характер субоптимален для выживания, поэтому за ним всегда стоят какие-либо дефекты, а там уж как человек сам ими распорядится.
>Будут ли отношения у меня дольше пары месяцев, или всех людей я буду успевать понять, и мне станет скучно
Короче, привязанности ты не испытываешь толком? Или иногда есть, иногда нет?
Хз, больше на аутизм похоже
>>1228 (OP)
Психопаты же импульсивные нерефлексивные и следовательно туповатые. Ты такой?
Психопаты же импульсивные нерефлексивные и следовательно туповатые. Ты такой?
1,9 Мб, 800x976>>1228 (OP)
Чувааак, ты бля только что нарефлексировал на целый тред. О какой психопатии может идти речь. Психопат не способен к рефлексии, жалости, сочувствию. У психопата нет совести, нет каких-то загонов впринципе. Да даже разочарование у психопата длиться очень не долго. Был бы ты психопатом - не срал бы на дваче. Так что завершай эту хуйню. Все мы смертные. Никто из нас не сверхчеловек.
Чувааак, ты бля только что нарефлексировал на целый тред. О какой психопатии может идти речь. Психопат не способен к рефлексии, жалости, сочувствию. У психопата нет совести, нет каких-то загонов впринципе. Да даже разочарование у психопата длиться очень не долго. Был бы ты психопатом - не срал бы на дваче. Так что завершай эту хуйню. Все мы смертные. Никто из нас не сверхчеловек.
>>1838
Смотря что считать рефлексией. Кроме того, критерии психопатии довольно размыты.
>Психопат не способен к рефлексии
Смотря что считать рефлексией. Кроме того, критерии психопатии довольно размыты.
>>1845
Нет. Буквально рефлексия имеет чёткий термин, и психопат рефлексии не имеет. Если ты этого не понимаешь - ты долбоёб и делетант который вообще нихуя не знает про критерии психопатии, и про психические расстройства в целом. Мотай на ус, рефлексия - всегда подразумевает переживание собственных эмоций. ВСЕГДА. Ты блядь понимаешь что это прямое её определение во все времена и всегда? рефлексия не случайно произошло от слова "отражать". Психопаты как раз отражать не умеют. Психопату невозможно навязать комплексы, навязать что он в чём-то не прав, потому что он блядь в душе не чувствует таких вещей как "я не прав". Для него весь мир как шахматная доска. Даже для тупых психопатов с низким IQ весь мир как шахматная доска (играют они правда весьма постредственно). А для умных тем более.
Нет. Буквально рефлексия имеет чёткий термин, и психопат рефлексии не имеет. Если ты этого не понимаешь - ты долбоёб и делетант который вообще нихуя не знает про критерии психопатии, и про психические расстройства в целом. Мотай на ус, рефлексия - всегда подразумевает переживание собственных эмоций. ВСЕГДА. Ты блядь понимаешь что это прямое её определение во все времена и всегда? рефлексия не случайно произошло от слова "отражать". Психопаты как раз отражать не умеют. Психопату невозможно навязать комплексы, навязать что он в чём-то не прав, потому что он блядь в душе не чувствует таких вещей как "я не прав". Для него весь мир как шахматная доска. Даже для тупых психопатов с низким IQ весь мир как шахматная доска (играют они правда весьма постредственно). А для умных тем более.
610 Кб, 600x835>>1850
Ну да. Ещё гебоидные шизофреники, люди с лобно-височной деменцией, и некоторые другие психические расстройства. Отличие в том что психопат в этот момент полностью функционален.
Ну да. Ещё гебоидные шизофреники, люди с лобно-височной деменцией, и некоторые другие психические расстройства. Отличие в том что психопат в этот момент полностью функционален.
Сами придумали кто такие психопаты, сами и спорят.
>>1847
Психопату доступна логическая рефлексия, терзания и угрызения совести, естественно нет. Именно логическая рефлексия помогает встраиваться в общество. Выраженность чувств у всех разная, от полных камней до выборочной ограниченной эмпатии.
Психопату доступна логическая рефлексия, терзания и угрызения совести, естественно нет. Именно логическая рефлексия помогает встраиваться в общество. Выраженность чувств у всех разная, от полных камней до выборочной ограниченной эмпатии.
>>1904
ахаха. Перестань выдумывать собственные термины, школьник тупорылый. "логическая рефлексия" - это оксюморон. Это как "безжалостное сожаление" или "Математический марксизм". Ты дебил блядь? Тебе может лучше в тред умственной отсталости заглянуть? Рефлексия - БУКВАЛЬНО БЛЯДЬ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ НИХУЯН НЕ СВЯЗАНА С ЛОГИКОЙ, А СВЯЗАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЧУВСТВАМИ!!! Кстати всем долбоёбом кто доёбывается для термина "эмпатия". ЭМПАТИЯ - БУКВАЛЬНО "СОЧУВСТВИЕ"!!! ЭМПАТИЯ _ НИКАК НЕ СВЯЗАНА С РАСПОЗНАНИЕМ ЧУЖИХ ЭМОЦИЙ ДОЛБОЁБЫ!! У АУТИСТОВ ЭМПАТИЯ ПОЛНОСТЬЮ ПРИСУТСВУЕТ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОНИ НЕ СПОСОБНЫ ПОНИМАТЬ ЧУЖИЕ ЭМОЦИИ!! ! долбоёбы, блядь, хотя бы загуглите термины что используете.
Нет никакой "социальной эмпатии" и "логической рефлексии"!! это блядь оксюморон!! все термины давно расписаны. Учите матчасть пидарасики.
>логическая рефлексия
ахаха. Перестань выдумывать собственные термины, школьник тупорылый. "логическая рефлексия" - это оксюморон. Это как "безжалостное сожаление" или "Математический марксизм". Ты дебил блядь? Тебе может лучше в тред умственной отсталости заглянуть? Рефлексия - БУКВАЛЬНО БЛЯДЬ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ НИХУЯН НЕ СВЯЗАНА С ЛОГИКОЙ, А СВЯЗАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЧУВСТВАМИ!!! Кстати всем долбоёбом кто доёбывается для термина "эмпатия". ЭМПАТИЯ - БУКВАЛЬНО "СОЧУВСТВИЕ"!!! ЭМПАТИЯ _ НИКАК НЕ СВЯЗАНА С РАСПОЗНАНИЕМ ЧУЖИХ ЭМОЦИЙ ДОЛБОЁБЫ!! У АУТИСТОВ ЭМПАТИЯ ПОЛНОСТЬЮ ПРИСУТСВУЕТ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОНИ НЕ СПОСОБНЫ ПОНИМАТЬ ЧУЖИЕ ЭМОЦИИ!! ! долбоёбы, блядь, хотя бы загуглите термины что используете.
Нет никакой "социальной эмпатии" и "логической рефлексии"!! это блядь оксюморон!! все термины давно расписаны. Учите матчасть пидарасики.
>>1934
Я понимаю, эмпатия это именно разпозанавание чужих эмоций, ну или способность поставить себя на место собеседника.
Вот ты когда читаешь худлит, примеряешь на себя ситуацию? А пату это пиздеки сложно.
Я понимаю, эмпатия это именно разпозанавание чужих эмоций, ну или способность поставить себя на место собеседника.
Вот ты когда читаешь худлит, примеряешь на себя ситуацию? А пату это пиздеки сложно.
>>1934
По-моему добренькие аутисты с рефлексией это такая же пропаганда как и добренькие дауны, все типа знают, что дауны ИРЛ довольно агрессивные.
По-моему добренькие аутисты с рефлексией это такая же пропаганда как и добренькие дауны, все типа знают, что дауны ИРЛ довольно агрессивные.
>>1942
Аутисты всегда аутсайдеры и им многое приходится терпеть от общества, поэтому легко начать копить ненависть в себе. Многие убийцы были аутистами на самом деле, живущими в своем мире и терпящие боль.
Аутисты всегда аутсайдеры и им многое приходится терпеть от общества, поэтому легко начать копить ненависть в себе. Многие убийцы были аутистами на самом деле, живущими в своем мире и терпящие боль.
>>1853
Аспи же, нет?
Опять же много для кого, это не отличительная черта диагноза. Куда специфичнее вспышки гнева и атака со скоростью кобры.
Аспи же, нет?
>Даже для тупых психопатов с низким IQ весь мир как шахматная доска
Опять же много для кого, это не отличительная черта диагноза. Куда специфичнее вспышки гнева и атака со скоростью кобры.
>>1944
Я думаю так, обыватели не разбираются в нейродегенеративных заболевания, но кто такие идиоты и что они довольно агрессивные, интуитивно вполне знают.
С шизиодами и аутистами оно не вполне интуитивно, что высокофункциональный шизоид который не умеет ничего кроме программирования, и овощ с детства, который умеет только тарелки в ряд раскладывать, относятся к одному и тому же спектру. Но то что односторонне развитые люди скорее эгоистичные чем добренькие, оно обывателю интуитивно понятно.
Я думаю так, обыватели не разбираются в нейродегенеративных заболевания, но кто такие идиоты и что они довольно агрессивные, интуитивно вполне знают.
С шизиодами и аутистами оно не вполне интуитивно, что высокофункциональный шизоид который не умеет ничего кроме программирования, и овощ с детства, который умеет только тарелки в ряд раскладывать, относятся к одному и тому же спектру. Но то что односторонне развитые люди скорее эгоистичные чем добренькие, оно обывателю интуитивно понятно.
>>1934
Это тебе справка от Маска и его самая умного, впитывай.
Логическая рефлексия в контексте социопатии
Логическая рефлексия — это процесс осознанного анализа своих действий, мыслей и их последствий с использованием логики и рациональности. В случае социопатов этот процесс часто становится инструментом для достижения собственных целей, таких как манипуляция или контроль над окружающими.
Социопаты, как правило, обладают способностью холодно и расчётливо оценивать поведение других людей. Они используют логическую рефлексию, чтобы предугадывать реакции, анализировать ситуацию и подстраивать свои действия под обстоятельства. Например, они могут создавать видимость рациональности или обоснованности своих слов и поступков, чтобы убедить других в своей правоте или скрыть истинные намерения. При этом эмоциональная вовлечённость или эмпатия, которые обычно сопровождают рефлексию у большинства людей, у социопатов отсутствуют. Для них это не способ самопознания, а прагматичный инструмент управления ситуацией.
Таким образом, в руках социопата логическая рефлексия превращается в стратегический навык, позволяющий эффективно взаимодействовать с людьми, оставаясь
Это тебе справка от Маска и его самая умного, впитывай.
Логическая рефлексия в контексте социопатии
Логическая рефлексия — это процесс осознанного анализа своих действий, мыслей и их последствий с использованием логики и рациональности. В случае социопатов этот процесс часто становится инструментом для достижения собственных целей, таких как манипуляция или контроль над окружающими.
Социопаты, как правило, обладают способностью холодно и расчётливо оценивать поведение других людей. Они используют логическую рефлексию, чтобы предугадывать реакции, анализировать ситуацию и подстраивать свои действия под обстоятельства. Например, они могут создавать видимость рациональности или обоснованности своих слов и поступков, чтобы убедить других в своей правоте или скрыть истинные намерения. При этом эмоциональная вовлечённость или эмпатия, которые обычно сопровождают рефлексию у большинства людей, у социопатов отсутствуют. Для них это не способ самопознания, а прагматичный инструмент управления ситуацией.
Таким образом, в руках социопата логическая рефлексия превращается в стратегический навык, позволяющий эффективно взаимодействовать с людьми, оставаясь
>>1560
Я думаю, что эмоции мешают, вряд ли хотел бы
А назвал себя "чмом", тк обычно людей с таким поведением(?) называют подобными словами, просто по логике прикинул
Я думаю, что эмоции мешают, вряд ли хотел бы
А назвал себя "чмом", тк обычно людей с таким поведением(?) называют подобными словами, просто по логике прикинул
>>1631
Не испытываю, для меня все взаимозаменяемы и одинаковы.. Порой безлики даже, мне без разницы с кем быть
Не испытываю, для меня все взаимозаменяемы и одинаковы.. Порой безлики даже, мне без разницы с кем быть
>>1944
Ты далеко не прав, недавно прочитал статью, что лёгкий рас граничит с гениальностью. Это не обязательное правило но примеров много, теже Дуровы.
Ты далеко не прав, недавно прочитал статью, что лёгкий рас граничит с гениальностью. Это не обязательное правило но примеров много, теже Дуровы.
>>1761
Не назвал бы себя тупым, тк для того, чтоб не быть таким занимаюсь саморазвитием ежедневно..
Я чувствую из эмоций только раздражение, но как правило не срываюсь на людей, соответственно.. Вряд ли импульсивный, но добиться моего раздражения внутри очень легко
Не назвал бы себя тупым, тк для того, чтоб не быть таким занимаюсь саморазвитием ежедневно..
Я чувствую из эмоций только раздражение, но как правило не срываюсь на людей, соответственно.. Вряд ли импульсивный, но добиться моего раздражения внутри очень легко
>>1958
Достаточно вступить в прямую агрессию, и можно закопать живьём.
Достаточно вступить в прямую агрессию, и можно закопать живьём.
>>1288
Хм, ну вот тебе другие не говорили что ты чмо с отвратительным характером? Простая самопроверка.
Хм, ну вот тебе другие не говорили что ты чмо с отвратительным характером? Простая самопроверка.
>>1961
Когда открываю нутро, показываю своё действительное безразличие, то, что на самом деле не сопереживаю ничему/никому, но так я открываюсь только если мне надоедает человек, либо когда он мешает, становится лишним. Вот тогда мне говорят о том, какой я
Когда открываю нутро, показываю своё действительное безразличие, то, что на самом деле не сопереживаю ничему/никому, но так я открываюсь только если мне надоедает человек, либо когда он мешает, становится лишним. Вот тогда мне говорят о том, какой я
>>1953
Ну это уже типа самоотстранение, или эмоциональная сухость. Или ты вообще типичного профессионального психотерапевта какого-то описал.
Другое дело что если чел вообще не врубается, что такое тонкая душевная организация, у него у самого этого нет, у него это самоотстранение будет проявляться как-то иначе, если это не вообще бред.
Ну это уже типа самоотстранение, или эмоциональная сухость. Или ты вообще типичного профессионального психотерапевта какого-то описал.
Другое дело что если чел вообще не врубается, что такое тонкая душевная организация, у него у самого этого нет, у него это самоотстранение будет проявляться как-то иначе, если это не вообще бред.
>>1941
Дебил. ЭМПАТИЯ НИКАК НЕ СВЯЗАНА С РАСПОЗНАНИЕМ ЭМОЦИЙ. Эмпатия - это про ЧУВСТВА!!! Эмоции можно распознавать без глубинных чувств. У аутистов есть глубинные чувства, но нет способности к распознанию своих и чужих чувств.
Дальше не читал. Учи термины, дебил
>>1942
.А что знаит "добренькие"? аутисты способны убивать, просто потому что они ебанаты не способные понять что правильно, а что нет. А вот психопат, даже если и убьёт когт-то - то постарается выдать себя в хорошем свете. Поэтому в обзестве, получается что аутисты более демонизируются.
>>1946
Ну хз. Вспышки ггнева и у ПРЛ есть. А у "ядерных психопатов" как раз вспышек гнева - нет.
>>1953
Дальше не читал этого маскодауна. Ты долбоёб. Хочешь поссу на тебя? как раз что-то отлить захотелось.
>Я понимаю, эмпатия это именно разпозанавание чужих эмоций
Дебил. ЭМПАТИЯ НИКАК НЕ СВЯЗАНА С РАСПОЗНАНИЕМ ЭМОЦИЙ. Эмпатия - это про ЧУВСТВА!!! Эмоции можно распознавать без глубинных чувств. У аутистов есть глубинные чувства, но нет способности к распознанию своих и чужих чувств.
Дальше не читал. Учи термины, дебил
>>1942
>По-моему добренькие аутисты с рефлексией
.А что знаит "добренькие"? аутисты способны убивать, просто потому что они ебанаты не способные понять что правильно, а что нет. А вот психопат, даже если и убьёт когт-то - то постарается выдать себя в хорошем свете. Поэтому в обзестве, получается что аутисты более демонизируются.
>>1946
Ну хз. Вспышки ггнева и у ПРЛ есть. А у "ядерных психопатов" как раз вспышек гнева - нет.
>>1953
>Логическая рефлексия
Дальше не читал этого маскодауна. Ты долбоёб. Хочешь поссу на тебя? как раз что-то отлить захотелось.
>>1956
Разница такая, ты именно разделяешь боль другого человека. Когда плачит новорожденный, нормальные люди проявляют заботы и пытаются успокоить. Я чувствую раздражение и желание заткнуть эту орущую хуету.
Разница такая, ты именно разделяешь боль другого человека. Когда плачит новорожденный, нормальные люди проявляют заботы и пытаются успокоить. Я чувствую раздражение и желание заткнуть эту орущую хуету.
>>1968
Ну, обычно, когда я знакомлюсь с людьми, как это принято, мне нужно предстать в хорошем свете. Юмор, обходительность, манеты, понимание, отзывчивость и все остальное, что могут одобрить в той или иной компании/тот или иной человек. После стадия первичного знакомства проходит. Начинается своего рода понимание границ и тд, человек говорит о себе и я делаю примерный анализ: что его может обидеть, что некомфортно, что в людях его располагает, что для него важно и тд. Так я общаюсь месяц-два, у меня кипит жизнь, я очень активен везде, меня везде ждут, любят, почти никто из окружения не имеет столько историй и "ярких" по меркам других людей моментов, и мне уже нечего узнавать о человеке, анализировать. Приходят новые люди, на них нужно тоже время, и тот отсеивается, тем более к тому времени я явно успеваю получить все, что хочу. Ну и в конце иногда я могу проверять, правильно ли понял больные точки, иногда просто резко обесценить(в их понимани), а так я просто истиннное безразличие открываю. Не отвечаю лишний раз, в рот уже не заглядываю.. Если кратко, и грубо говорить, то вроде бы все
Ну, обычно, когда я знакомлюсь с людьми, как это принято, мне нужно предстать в хорошем свете. Юмор, обходительность, манеты, понимание, отзывчивость и все остальное, что могут одобрить в той или иной компании/тот или иной человек. После стадия первичного знакомства проходит. Начинается своего рода понимание границ и тд, человек говорит о себе и я делаю примерный анализ: что его может обидеть, что некомфортно, что в людях его располагает, что для него важно и тд. Так я общаюсь месяц-два, у меня кипит жизнь, я очень активен везде, меня везде ждут, любят, почти никто из окружения не имеет столько историй и "ярких" по меркам других людей моментов, и мне уже нечего узнавать о человеке, анализировать. Приходят новые люди, на них нужно тоже время, и тот отсеивается, тем более к тому времени я явно успеваю получить все, что хочу. Ну и в конце иногда я могу проверять, правильно ли понял больные точки, иногда просто резко обесценить(в их понимани), а так я просто истиннное безразличие открываю. Не отвечаю лишний раз, в рот уже не заглядываю.. Если кратко, и грубо говорить, то вроде бы все
>>1969
Как я пронял, против мочи в ебало ты не имеешь ничего против. ООо дааа ссссс млча летит на твоё лицо. Спасибо анон. Поссал.
Как я пронял, против мочи в ебало ты не имеешь ничего против. ООо дааа ссссс млча летит на твоё лицо. Спасибо анон. Поссал.
>>1971
Ну, я могу понять, что человеку будет больно, но я не могу понять.. Что он этом ощутит?.. Не знаю, как выразиться даже. В теории я понимаю, что последует разочарование, но какого оно? Уже другой вопрос для меня
Ну, я могу понять, что человеку будет больно, но я не могу понять.. Что он этом ощутит?.. Не знаю, как выразиться даже. В теории я понимаю, что последует разочарование, но какого оно? Уже другой вопрос для меня
>>1966
Я вот не пойму, откуда столько гонору у скота? По твоему тексту видно, что тебя сама жизнь готовила к унижениям. Нулевая нагрузка фактами, импульсивное оценочное суждение. Типичный скот, который пытается рассуждать за честь имеющих, мило. Давай к своим друзьям на Пикабу.
>Дальше не читал этого маскодауна. Ты долбоёб. Хочешь поссу на тебя? как раз что-то отлить захотелось.
Я вот не пойму, откуда столько гонору у скота? По твоему тексту видно, что тебя сама жизнь готовила к унижениям. Нулевая нагрузка фактами, импульсивное оценочное суждение. Типичный скот, который пытается рассуждать за честь имеющих, мило. Давай к своим друзьям на Пикабу.
>>1976
Не заостряй внимание на боле, простой пример. Ты встал коту на лапу, из-за того, что он терься об ноги. Твои действия?
Не заостряй внимание на боле, простой пример. Ты встал коту на лапу, из-за того, что он терься об ноги. Твои действия?
>>1966
А это ещё надо доказать, что их заболевание по внутренним свойствам и причинам то же самое, что у резких-дерзких патов.
>А у "ядерных психопатов" как раз вспышек гнева - нет.
А это ещё надо доказать, что их заболевание по внутренним свойствам и причинам то же самое, что у резких-дерзких патов.
>>1981
Ну.. Уберу ногу, если будет орать, то придется возможно погладить..? Как дети ровно - отвлечь и все
Ну.. Уберу ногу, если будет орать, то придется возможно погладить..? Как дети ровно - отвлечь и все
>>1984
Я пну, причём скорее всего истиктивно. Мне не будет жалко, появиться раздражение. В этом ключевая особенность.
Я пну, причём скорее всего истиктивно. Мне не будет жалко, появиться раздражение. В этом ключевая особенность.
>>1991
Ты не понял, я сделаю это раньше чем смогу подумать. Просто представь, что твоя первичная реакция если мозг не успел включается на всё не ожиданное будет+- такой. Мучать животных я никогда не стану, но ситуация с котом реальна. Это как неадекватная или не уместная реакция на ситуацию. В этом главный минус психопатии.
Ты не понял, я сделаю это раньше чем смогу подумать. Просто представь, что твоя первичная реакция если мозг не успел включается на всё не ожиданное будет+- такой. Мучать животных я никогда не стану, но ситуация с котом реальна. Это как неадекватная или не уместная реакция на ситуацию. В этом главный минус психопатии.
>>1958
Ну значит и не психопат. А то у тебя только без эмоциональность чекается, а больше ничего от психопата нет
Ну значит и не психопат. А то у тебя только без эмоциональность чекается, а больше ничего от психопата нет
>>1995
Начинаю понимать, благодаря ответам, спасибо
Начинаю понимать, благодаря ответам, спасибо
>>1934
То есть тебя не смущает наличие «когнитивной эмпатии», но «логическая рефлексия», «когнитивная рефлексия» - ОМГ ТРЕШ ПИЗДЕЦ?
То есть тебя не смущает наличие «когнитивной эмпатии», но «логическая рефлексия», «когнитивная рефлексия» - ОМГ ТРЕШ ПИЗДЕЦ?
>>2071
Ну утрировал, но в основе то прав
Ну утрировал, но в основе то прав
>>1974
Твой стиль общения как у либерахи которую прорвало, ей кто-то в комментах запретил красить волосы в фиолетовый, она короче надела чокер и начала агро говно выливать думая что крутая. А по факту сама там с травмами, якобы шарит за психо-термины и ничего, кроме испанского стыда не вызывает. Кек
Твой стиль общения как у либерахи которую прорвало, ей кто-то в комментах запретил красить волосы в фиолетовый, она короче надела чокер и начала агро говно выливать думая что крутая. А по факту сама там с травмами, якобы шарит за психо-термины и ничего, кроме испанского стыда не вызывает. Кек
>>2007
Твоё понимания контекста уровень бог, Абу, у нас возврат. Пора заменить мозг этому анону.
Твоё понимания контекста уровень бог, Абу, у нас возврат. Пора заменить мозг этому анону.
ОП-хуй нарцисс. Вообще хуею с додиков типа опа. ну вот есть же интернет. Введи в гугле "тест на антисоциальное расстройство", "темная триада", "тест на нарциссическое расстройство" и все станет плюс-минус понятно. Можешь заодно результаты итт скинуть
>>2073
ПсихОлухи эту хуйню выдумали как и анально-оральные типы личности. Типо психолог такой "эээээ я не тупой, я отрицательно умный нахуй, буду называть уродов альтернативно красивыми, социальную адаптивность буду называть социальной эмпатией нахуй когда сука везде блядь написано, что понимание эмоций никак не связано с эмпатией кретины тупорылые"
ПсихОлухи эту хуйню выдумали как и анально-оральные типы личности. Типо психолог такой "эээээ я не тупой, я отрицательно умный нахуй, буду называть уродов альтернативно красивыми, социальную адаптивность буду называть социальной эмпатией нахуй когда сука везде блядь написано, что понимание эмоций никак не связано с эмпатией кретины тупорылые"
>>2078
Хуй знает. Люблю разноцветных либерах с чокерами.
Хуй знает. Люблю разноцветных либерах с чокерами.
>>2095
Как ничего общего? Он же говорит, что на людях он весь такой кукловод душа компании, то есть он притворяется ради того, чтобы казаться хорошим и лучшим, а за закрытыми дверями чуть ли не ненавидит людей и не испытывает эмпатии/привязанности. С людьми долгосрочных отношений романтических выстраивать не может. Типичная маска нарца.
Как ничего общего? Он же говорит, что на людях он весь такой кукловод душа компании, то есть он притворяется ради того, чтобы казаться хорошим и лучшим, а за закрытыми дверями чуть ли не ненавидит людей и не испытывает эмпатии/привязанности. С людьми долгосрочных отношений романтических выстраивать не может. Типичная маска нарца.
>>2103
Вот я как злоебучий для васНРЛ опровергну.
Если это правда, то не похоже на Н, потому что важно как воспримут аноны и хочется максимально сгладить впечатление о себе.
Я идеально всё копирую и никто и никогда бы в жизни не додумался что я даже имею какие-либо полтора намёка на нарциссичность. Хотя многие говорят что я манерно-пафосно разговариваю. На этой сноске я делаю акцент, потому что вообще не знаю ни одно РЛ которое использует жестикуляцию ?? Вообще что это значит?
У меня вообще есть склонность к сталкингу, хз сколько лет назад закончил школу, до сих пор захожу к некоторым на страницы, поглядеть что нового, хотя меня даже нет в ВК. Человек существует в любом случае, даже если надобности нет. Но вероятно лазить по страницам я буду не ради ностальгии.
Я тоже преподчитаю звонить раз в два месяца, но я знаю что это пиздец какая моя обязанность И Выхода из нее нет. Плюс они выручат, чуть что, а если не проявлять интереса, то как деньги будут нужны или еще что-то, то кто мне будет помогать? Вот понимание взаимоотношений есть.
Мне не чуждо, с оговорочками. Но в других, если это не партнер, то раздражает и хочется даже добить. Тут соглы
Вообще мимо. Если уж грусть и тоска на основе того, что тебя растоптали и твоя самооценка висит на волоске - ок, логично быстренько самоутвердиться с помощью полезных занятий, начать что-нибудь изучать и т.д, но просто рандомная грусть и не попиздострадать? Не позаниматься режиссурой в своей голове, при этом валяясь в куче одежды и чипсов а-ля дэпрэсия?
Все что не выделено - имеет место быть, но это очевидно не НРЛ. Он даже негативные ответы проглотил, вместо того чтобы сбежать и больше в тред после них не заглядывать, пока крыша на месте .
Вот я как злоебучий для васНРЛ опровергну.
>на опечатки и замену т9 не проверял
Если это правда, то не похоже на Н, потому что важно как воспримут аноны и хочется максимально сгладить впечатление о себе.
>Я стараюсь показать эмоции руками
Я идеально всё копирую и никто и никогда бы в жизни не додумался что я даже имею какие-либо полтора намёка на нарциссичность. Хотя многие говорят что я манерно-пафосно разговариваю. На этой сноске я делаю акцент, потому что вообще не знаю ни одно РЛ которое использует жестикуляцию ?? Вообще что это значит?
>Если я не вижу человека больше двух дней, то для меря его не существует, не отвечаю в соц.сетях, не вижу надобности.
У меня вообще есть склонность к сталкингу, хз сколько лет назад закончил школу, до сих пор захожу к некоторым на страницы, поглядеть что нового, хотя меня даже нет в ВК. Человек существует в любом случае, даже если надобности нет. Но вероятно лазить по страницам я буду не ради ностальгии.
>не понимаю зачем общаться с бабушками и дедушками, разговоры про родство не торкают
Я тоже преподчитаю звонить раз в два месяца, но я знаю что это пиздец какая моя обязанность И Выхода из нее нет. Плюс они выручат, чуть что, а если не проявлять интереса, то как деньги будут нужны или еще что-то, то кто мне будет помогать? Вот понимание взаимоотношений есть.
>мне чуждо обижаться и грустить
Мне не чуждо, с оговорочками. Но в других, если это не партнер, то раздражает и хочется даже добить. Тут соглы
>зачем проживать грусть и тоску, если можно заняться чем-то полезным?
Вообще мимо. Если уж грусть и тоска на основе того, что тебя растоптали и твоя самооценка висит на волоске - ок, логично быстренько самоутвердиться с помощью полезных занятий, начать что-нибудь изучать и т.д, но просто рандомная грусть и не попиздострадать? Не позаниматься режиссурой в своей голове, при этом валяясь в куче одежды и чипсов а-ля дэпрэсия?
Все что не выделено - имеет место быть, но это очевидно не НРЛ. Он даже негативные ответы проглотил, вместо того чтобы сбежать и больше в тред после них не заглядывать, пока крыша на месте .
>>2103
Вот я как злоебучий для васНРЛ опровергну.
Если это правда, то не похоже на Н, потому что важно как воспримут аноны и хочется максимально сгладить впечатление о себе.
Я идеально всё копирую и никто и никогда бы в жизни не додумался что я даже имею какие-либо полтора намёка на нарциссичность. Хотя многие говорят что я манерно-пафосно разговариваю. На этой сноске я делаю акцент, потому что вообще не знаю ни одно РЛ которое использует жестикуляцию ?? Вообще что это значит?
У меня вообще есть склонность к сталкингу, хз сколько лет назад закончил школу, до сих пор захожу к некоторым на страницы, поглядеть что нового, хотя меня даже нет в ВК. Человек существует в любом случае, даже если надобности нет. Но вероятно лазить по страницам я буду не ради ностальгии.
Я тоже преподчитаю звонить раз в два месяца, но я знаю что это пиздец какая моя обязанность И Выхода из нее нет. Плюс они выручат, чуть что, а если не проявлять интереса, то как деньги будут нужны или еще что-то, то кто мне будет помогать? Вот понимание взаимоотношений есть.
Мне не чуждо, с оговорочками. Но в других, если это не партнер, то раздражает и хочется даже добить. Тут соглы
Вообще мимо. Если уж грусть и тоска на основе того, что тебя растоптали и твоя самооценка висит на волоске - ок, логично быстренько самоутвердиться с помощью полезных занятий, начать что-нибудь изучать и т.д, но просто рандомная грусть и не попиздострадать? Не позаниматься режиссурой в своей голове, при этом валяясь в куче одежды и чипсов а-ля дэпрэсия?
Все что не выделено - имеет место быть, но это очевидно не НРЛ. Он даже негативные ответы проглотил, вместо того чтобы сбежать и больше в тред после них не заглядывать, пока крыша на месте .
Вот я как злоебучий для васНРЛ опровергну.
>на опечатки и замену т9 не проверял
Если это правда, то не похоже на Н, потому что важно как воспримут аноны и хочется максимально сгладить впечатление о себе.
>Я стараюсь показать эмоции руками
Я идеально всё копирую и никто и никогда бы в жизни не додумался что я даже имею какие-либо полтора намёка на нарциссичность. Хотя многие говорят что я манерно-пафосно разговариваю. На этой сноске я делаю акцент, потому что вообще не знаю ни одно РЛ которое использует жестикуляцию ?? Вообще что это значит?
>Если я не вижу человека больше двух дней, то для меря его не существует, не отвечаю в соц.сетях, не вижу надобности.
У меня вообще есть склонность к сталкингу, хз сколько лет назад закончил школу, до сих пор захожу к некоторым на страницы, поглядеть что нового, хотя меня даже нет в ВК. Человек существует в любом случае, даже если надобности нет. Но вероятно лазить по страницам я буду не ради ностальгии.
>не понимаю зачем общаться с бабушками и дедушками, разговоры про родство не торкают
Я тоже преподчитаю звонить раз в два месяца, но я знаю что это пиздец какая моя обязанность И Выхода из нее нет. Плюс они выручат, чуть что, а если не проявлять интереса, то как деньги будут нужны или еще что-то, то кто мне будет помогать? Вот понимание взаимоотношений есть.
>мне чуждо обижаться и грустить
Мне не чуждо, с оговорочками. Но в других, если это не партнер, то раздражает и хочется даже добить. Тут соглы
>зачем проживать грусть и тоску, если можно заняться чем-то полезным?
Вообще мимо. Если уж грусть и тоска на основе того, что тебя растоптали и твоя самооценка висит на волоске - ок, логично быстренько самоутвердиться с помощью полезных занятий, начать что-нибудь изучать и т.д, но просто рандомная грусть и не попиздострадать? Не позаниматься режиссурой в своей голове, при этом валяясь в куче одежды и чипсов а-ля дэпрэсия?
Все что не выделено - имеет место быть, но это очевидно не НРЛ. Он даже негативные ответы проглотил, вместо того чтобы сбежать и больше в тред после них не заглядывать, пока крыша на месте .
>>2103
НРЛ унижают людей и чувствуют себя пустыми, когда перед ними не преклоняются.
Штоблядь
НРЛ унижают людей и чувствуют себя пустыми, когда перед ними не преклоняются.
>чуть ли не ненавидит людей
Штоблядь
>>2103
Вот с этого вообще проиграл. У нарцев как раз вполне стабильные отношения, в которых они годами качают на качельках лавбомбинга/унижений.
>С людьми долгосрочных отношений романтических выстраивать не может.
Вот с этого вообще проиграл. У нарцев как раз вполне стабильные отношения, в которых они годами качают на качельках лавбомбинга/унижений.
>>1838
Только образ на который дрочат школьницы это тупо Евгений Онегин, или Печорин, а не социопат.
Только образ на который дрочат школьницы это тупо Евгений Онегин, или Печорин, а не социопат.
Лично меня устраивает именно киношный образ именно социопатов из фильма к примеру "Прирожденные убийцы", или из "Криминального Чтива".
Знаю что скорее всего большинство из них не зеки в реальности.
Знаю что скорее всего большинство из них не зеки в реальности.
>>1838
Все мои знакомые паты были двачерами, кроме одного деда
>Был бы ты психопатом - не срал бы на дваче.
Все мои знакомые паты были двачерами, кроме одного деда
К>>1228 (OP)
какое чувство ты можешь ощутить если убьешь челика? А может ты стал свидетелем как кого-то убивают, ты как на это отреагируешь? А к примеру смерть близкого или самого себя?
какое чувство ты можешь ощутить если убьешь челика? А может ты стал свидетелем как кого-то убивают, ты как на это отреагируешь? А к примеру смерть близкого или самого себя?
>>1995
Психопаты не безэмоциональные. У них просто эмоции короткие, быстро заканчиваются (счёт идёт на секунды), когда стимул, вызвавший реакцию, прекратил действие. Что не мешает им, например, эмоционально накручивать себя, как и обычному человеку, выдумать какую то хуйню, например, начать из-за этого психовать. Алкоголь на них плохо влияет в этом плане.
Психопаты не безэмоциональные. У них просто эмоции короткие, быстро заканчиваются (счёт идёт на секунды), когда стимул, вызвавший реакцию, прекратил действие. Что не мешает им, например, эмоционально накручивать себя, как и обычному человеку, выдумать какую то хуйню, например, начать из-за этого психовать. Алкоголь на них плохо влияет в этом плане.
>>1994
Он наверно имеет в виду ситуацию, когда психопат может контролировать свое поведение и выполнять социальные функции нормального человека. В принципе это вполне реально, не все же психопаты беспросветно тупые и неуправляемые, у них помимо трейтов психопата есть и личные черты, окружение, жизненный опыт, все это в сумме может им позволить функционировать в обществе, а не скатываться в алкоголизм/наркоманию/криминал.
Он наверно имеет в виду ситуацию, когда психопат может контролировать свое поведение и выполнять социальные функции нормального человека. В принципе это вполне реально, не все же психопаты беспросветно тупые и неуправляемые, у них помимо трейтов психопата есть и личные черты, окружение, жизненный опыт, все это в сумме может им позволить функционировать в обществе, а не скатываться в алкоголизм/наркоманию/криминал.
>>1941
Это две разные вещи. Проявления эмоций паты видят прекрасно, они твой эмоциональный отклик используют для манипуляций, проверяют стимул-реакцию. В этом плане они даже в среднем более внимательны, чем нормальный человек.
А вот взглянуть на ситуацию глазами собеседника, понять его мотивации, построить какую то сложную цепь причин его поведения - им уже сложно.
>Я понимаю, эмпатия это именно разпозанавание чужих эмоций, ну или способность поставить себя на место собеседника.
Это две разные вещи. Проявления эмоций паты видят прекрасно, они твой эмоциональный отклик используют для манипуляций, проверяют стимул-реакцию. В этом плане они даже в среднем более внимательны, чем нормальный человек.
А вот взглянуть на ситуацию глазами собеседника, понять его мотивации, построить какую то сложную цепь причин его поведения - им уже сложно.
>>1847
У психопата, при определенных обстоятельствах, можно вызвать эмоциональную рефлексию, но длиться она будет не долго, какие то секунды, так что смысла в этом не сильно много, коррекции поведения долговременного не выйдет.
Методики влияния на поведения психопатов основаны на другом - на его рациональном мышлении. Паты вообще часто более рациональны в восприятии людей и окружающего мира, так как им не мешает эмоциональная дрысня в голове, но они при этом обычно не применяют эти критерии к своему поведению, считают что все делают правильно по умолчанию. Так вот их просто нужно приучить перед тем, как что то сделать, подумать логически о последствиях и принять решение нужно им это или нет, оценить риски и результаты. Если это войдёт в привычку и систему, то поведение скорректируется в более адекватное, приучать желательно с детства.
>Буквально рефлексия имеет чёткий термин, и психопат рефлексии не имеет
У психопата, при определенных обстоятельствах, можно вызвать эмоциональную рефлексию, но длиться она будет не долго, какие то секунды, так что смысла в этом не сильно много, коррекции поведения долговременного не выйдет.
Методики влияния на поведения психопатов основаны на другом - на его рациональном мышлении. Паты вообще часто более рациональны в восприятии людей и окружающего мира, так как им не мешает эмоциональная дрысня в голове, но они при этом обычно не применяют эти критерии к своему поведению, считают что все делают правильно по умолчанию. Так вот их просто нужно приучить перед тем, как что то сделать, подумать логически о последствиях и принять решение нужно им это или нет, оценить риски и результаты. Если это войдёт в привычку и систему, то поведение скорректируется в более адекватное, приучать желательно с детства.
265 Кб, 708x704>>1228 (OP)
Это взгляд человека который никогда не имел такой жизни, идеалистичный, романтизированный. Если ты имел длительный опыт жизни этих самых нормисов то это ощущение бы пропало. Некоторые нормисы могут даже романтизировать одиночество и замкнутость.
Мне пиздец как лень расписывать все. Просто скажу что не надо пытаться заставить себя быть нормисом и получать те эмоции которые они испытывают, например общение с маленькими детьми или общение с девушкой сидя в кафе, этот флирт, заигрывание, шуточки. Я лично бываю вовлечен в подобные ситуации невольно, и у меня включается какая-то личность нормиса, максимально похожу на нормиса, но после такого общения я чувствую себя выжженным, такое ощущение что я дебатировал с кем-то или тип того. В этом нет никакого удовольствия, ничего кроме стресса не испытываю. Когда в детстве или в школе, и даже раннем универе (19-23 годы) я еще любил общаться просто ради общения. Но сейчас ничего кроме стресса это не приносит. И собственно возвращаясь к моему посылу, я не пытаюсь делать так чтобы это стало приносить удовольствие, пытаться стать нормисом и починить себя. Не нахуй надо. Я стал придерживаться мысли о том что нормис это психопат который закрывает глаза на все проблемы, на все вопросы мироздания, это пустой человек которого заботит лишь одно - получение удовольствия от жизни.
Можешь попробовать завести с нормисом разговор о какой-то глубокой теме, это может быть социальщика, политика или вопросы мироздания. И в большинстве случаев лично у меня все эти попытки свернуть на что-то серьезное, глубокое вызывали минуту молчания, недоумевающий взгляд и потом резкое переключение на какую-то тему вроде любимого острого блюда или каких-то забавных ситуаций.
Может ты не привязываешься к людям из-за того что не видишь в них ничего стоящего, за что их можно ценить и зацепиться. Я вот ни к одному нормису такого не испытывал, но уверен мог бы испытывать искреннюю привязанность к человеку с которым было бы интересно общаться и который не был бы нормисом.
Алсо всякие аноны которые осуждают себя и винят себя в том что они не нормисы, что не имеют вот этой жизни с первой пикчи для меня еще хуже чем нормисы. Это просто депрессивное антижизненное говно, постоянно сожелееет и ноет о том что нет тяночки, что нет друзей, нет кучи денег, и как правило на этих двух пунктах все завязано. Вероятно ты такой же.
У меня на работе в айти есть чатик куда все кидают мемасики, и там всякая пикабу хуета. И я порой закидываю какой-то глубокий мем, вроде видеорелетейда или что нибудь из zog, mg и как реакция знаешь что? Ничего блядь, просто никакой реакции, чаще всего это эмодзи отражающее недоумение. И вот нахуй мне общаться с теми кому я не могу раскрываться, как получать от этого удовольствие?
Пик это то что представляет из себя обычный нормис, это проверено мной через общение с множеством из них. Да тут хуета про гоев в духе zog, но суть передана.
Я высрал целую простыню как обычно, и читать ответы я не буду, мне похуй ибо psy это раздел ванна би нормисов, которые готовы даже отравлять свой организм лишь бы стать такими. Это просто саморефлексия.
>пик
Это взгляд человека который никогда не имел такой жизни, идеалистичный, романтизированный. Если ты имел длительный опыт жизни этих самых нормисов то это ощущение бы пропало. Некоторые нормисы могут даже романтизировать одиночество и замкнутость.
Мне пиздец как лень расписывать все. Просто скажу что не надо пытаться заставить себя быть нормисом и получать те эмоции которые они испытывают, например общение с маленькими детьми или общение с девушкой сидя в кафе, этот флирт, заигрывание, шуточки. Я лично бываю вовлечен в подобные ситуации невольно, и у меня включается какая-то личность нормиса, максимально похожу на нормиса, но после такого общения я чувствую себя выжженным, такое ощущение что я дебатировал с кем-то или тип того. В этом нет никакого удовольствия, ничего кроме стресса не испытываю. Когда в детстве или в школе, и даже раннем универе (19-23 годы) я еще любил общаться просто ради общения. Но сейчас ничего кроме стресса это не приносит. И собственно возвращаясь к моему посылу, я не пытаюсь делать так чтобы это стало приносить удовольствие, пытаться стать нормисом и починить себя. Не нахуй надо. Я стал придерживаться мысли о том что нормис это психопат который закрывает глаза на все проблемы, на все вопросы мироздания, это пустой человек которого заботит лишь одно - получение удовольствия от жизни.
Можешь попробовать завести с нормисом разговор о какой-то глубокой теме, это может быть социальщика, политика или вопросы мироздания. И в большинстве случаев лично у меня все эти попытки свернуть на что-то серьезное, глубокое вызывали минуту молчания, недоумевающий взгляд и потом резкое переключение на какую-то тему вроде любимого острого блюда или каких-то забавных ситуаций.
Может ты не привязываешься к людям из-за того что не видишь в них ничего стоящего, за что их можно ценить и зацепиться. Я вот ни к одному нормису такого не испытывал, но уверен мог бы испытывать искреннюю привязанность к человеку с которым было бы интересно общаться и который не был бы нормисом.
Алсо всякие аноны которые осуждают себя и винят себя в том что они не нормисы, что не имеют вот этой жизни с первой пикчи для меня еще хуже чем нормисы. Это просто депрессивное антижизненное говно, постоянно сожелееет и ноет о том что нет тяночки, что нет друзей, нет кучи денег, и как правило на этих двух пунктах все завязано. Вероятно ты такой же.
У меня на работе в айти есть чатик куда все кидают мемасики, и там всякая пикабу хуета. И я порой закидываю какой-то глубокий мем, вроде видеорелетейда или что нибудь из zog, mg и как реакция знаешь что? Ничего блядь, просто никакой реакции, чаще всего это эмодзи отражающее недоумение. И вот нахуй мне общаться с теми кому я не могу раскрываться, как получать от этого удовольствие?
Пик это то что представляет из себя обычный нормис, это проверено мной через общение с множеством из них. Да тут хуета про гоев в духе zog, но суть передана.
Я высрал целую простыню как обычно, и читать ответы я не буду, мне похуй ибо psy это раздел ванна би нормисов, которые готовы даже отравлять свой организм лишь бы стать такими. Это просто саморефлексия.
265 Кб, 708x704>>1228 (OP)
Это взгляд человека который никогда не имел такой жизни, идеалистичный, романтизированный. Если ты имел длительный опыт жизни этих самых нормисов то это ощущение бы пропало. Некоторые нормисы могут даже романтизировать одиночество и замкнутость.
Мне пиздец как лень расписывать все. Просто скажу что не надо пытаться заставить себя быть нормисом и получать те эмоции которые они испытывают, например общение с маленькими детьми или общение с девушкой сидя в кафе, этот флирт, заигрывание, шуточки. Я лично бываю вовлечен в подобные ситуации невольно, и у меня включается какая-то личность нормиса, максимально похожу на нормиса, но после такого общения я чувствую себя выжженным, такое ощущение что я дебатировал с кем-то или тип того. В этом нет никакого удовольствия, ничего кроме стресса не испытываю. Когда в детстве или в школе, и даже раннем универе (19-23 годы) я еще любил общаться просто ради общения. Но сейчас ничего кроме стресса это не приносит. И собственно возвращаясь к моему посылу, я не пытаюсь делать так чтобы это стало приносить удовольствие, пытаться стать нормисом и починить себя. Не нахуй надо. Я стал придерживаться мысли о том что нормис это психопат который закрывает глаза на все проблемы, на все вопросы мироздания, это пустой человек которого заботит лишь одно - получение удовольствия от жизни.
Можешь попробовать завести с нормисом разговор о какой-то глубокой теме, это может быть социальщика, политика или вопросы мироздания. И в большинстве случаев лично у меня все эти попытки свернуть на что-то серьезное, глубокое вызывали минуту молчания, недоумевающий взгляд и потом резкое переключение на какую-то тему вроде любимого острого блюда или каких-то забавных ситуаций.
Может ты не привязываешься к людям из-за того что не видишь в них ничего стоящего, за что их можно ценить и зацепиться. Я вот ни к одному нормису такого не испытывал, но уверен мог бы испытывать искреннюю привязанность к человеку с которым было бы интересно общаться и который не был бы нормисом.
Алсо всякие аноны которые осуждают себя и винят себя в том что они не нормисы, что не имеют вот этой жизни с первой пикчи для меня еще хуже чем нормисы. Это просто депрессивное антижизненное говно, постоянно сожелееет и ноет о том что нет тяночки, что нет друзей, нет кучи денег, и как правило на этих двух пунктах все завязано. Вероятно ты такой же.
У меня на работе в айти есть чатик куда все кидают мемасики, и там всякая пикабу хуета. И я порой закидываю какой-то глубокий мем, вроде видеорелетейда или что нибудь из zog, mg и как реакция знаешь что? Ничего блядь, просто никакой реакции, чаще всего это эмодзи отражающее недоумение. И вот нахуй мне общаться с теми кому я не могу раскрываться, как получать от этого удовольствие?
Пик это то что представляет из себя обычный нормис, это проверено мной через общение с множеством из них. Да тут хуета про гоев в духе zog, но суть передана.
Я высрал целую простыню как обычно, и читать ответы я не буду, мне похуй ибо psy это раздел ванна би нормисов, которые готовы даже отравлять свой организм лишь бы стать такими. Это просто саморефлексия.
>пик
Это взгляд человека который никогда не имел такой жизни, идеалистичный, романтизированный. Если ты имел длительный опыт жизни этих самых нормисов то это ощущение бы пропало. Некоторые нормисы могут даже романтизировать одиночество и замкнутость.
Мне пиздец как лень расписывать все. Просто скажу что не надо пытаться заставить себя быть нормисом и получать те эмоции которые они испытывают, например общение с маленькими детьми или общение с девушкой сидя в кафе, этот флирт, заигрывание, шуточки. Я лично бываю вовлечен в подобные ситуации невольно, и у меня включается какая-то личность нормиса, максимально похожу на нормиса, но после такого общения я чувствую себя выжженным, такое ощущение что я дебатировал с кем-то или тип того. В этом нет никакого удовольствия, ничего кроме стресса не испытываю. Когда в детстве или в школе, и даже раннем универе (19-23 годы) я еще любил общаться просто ради общения. Но сейчас ничего кроме стресса это не приносит. И собственно возвращаясь к моему посылу, я не пытаюсь делать так чтобы это стало приносить удовольствие, пытаться стать нормисом и починить себя. Не нахуй надо. Я стал придерживаться мысли о том что нормис это психопат который закрывает глаза на все проблемы, на все вопросы мироздания, это пустой человек которого заботит лишь одно - получение удовольствия от жизни.
Можешь попробовать завести с нормисом разговор о какой-то глубокой теме, это может быть социальщика, политика или вопросы мироздания. И в большинстве случаев лично у меня все эти попытки свернуть на что-то серьезное, глубокое вызывали минуту молчания, недоумевающий взгляд и потом резкое переключение на какую-то тему вроде любимого острого блюда или каких-то забавных ситуаций.
Может ты не привязываешься к людям из-за того что не видишь в них ничего стоящего, за что их можно ценить и зацепиться. Я вот ни к одному нормису такого не испытывал, но уверен мог бы испытывать искреннюю привязанность к человеку с которым было бы интересно общаться и который не был бы нормисом.
Алсо всякие аноны которые осуждают себя и винят себя в том что они не нормисы, что не имеют вот этой жизни с первой пикчи для меня еще хуже чем нормисы. Это просто депрессивное антижизненное говно, постоянно сожелееет и ноет о том что нет тяночки, что нет друзей, нет кучи денег, и как правило на этих двух пунктах все завязано. Вероятно ты такой же.
У меня на работе в айти есть чатик куда все кидают мемасики, и там всякая пикабу хуета. И я порой закидываю какой-то глубокий мем, вроде видеорелетейда или что нибудь из zog, mg и как реакция знаешь что? Ничего блядь, просто никакой реакции, чаще всего это эмодзи отражающее недоумение. И вот нахуй мне общаться с теми кому я не могу раскрываться, как получать от этого удовольствие?
Пик это то что представляет из себя обычный нормис, это проверено мной через общение с множеством из них. Да тут хуета про гоев в духе zog, но суть передана.
Я высрал целую простыню как обычно, и читать ответы я не буду, мне похуй ибо psy это раздел ванна би нормисов, которые готовы даже отравлять свой организм лишь бы стать такими. Это просто саморефлексия.
>>5336
У тебя низкий социальный интеллект и слабое рациональное мышление. Описанная тобой прямая и очевидная реакция людей говорит о том, что темы и шутки, которые ты использовал, были неуместны в данном моменте или для этой среды, в текущем настроении. Ты думаешь, что люди не разговаривают о политике или социальных проблемах между собой? Разговаривают. Лично я без проблем разговариваю. Но это должно быть уместно ситуации, либо ты их должен заинтересовать, подведя к нужной тебе теме через те темы, которые волнуют и которые готовы обсудить они. При этом нужно следить по их реакции, когда стоит снизить накал обсуждения или сменить тему, так как человек может потерять интерес или тема для него может быть слишком острой, слишком сложной.
У тебя низкий социальный интеллект и слабое рациональное мышление. Описанная тобой прямая и очевидная реакция людей говорит о том, что темы и шутки, которые ты использовал, были неуместны в данном моменте или для этой среды, в текущем настроении. Ты думаешь, что люди не разговаривают о политике или социальных проблемах между собой? Разговаривают. Лично я без проблем разговариваю. Но это должно быть уместно ситуации, либо ты их должен заинтересовать, подведя к нужной тебе теме через те темы, которые волнуют и которые готовы обсудить они. При этом нужно следить по их реакции, когда стоит снизить накал обсуждения или сменить тему, так как человек может потерять интерес или тема для него может быть слишком острой, слишком сложной.
>>5336
Сразу не обратил внимания. Если ты к ним с подобными шизофреническими высерами регулярно подкатываешь, тогда немного странно, что они тебя на три буквы не шлют, видимо вежливые ребята попались. Для "глубоких мемов из zog" нужна специфическая аудитория, пробуй прощупывать их на тему просмотров РенТв, там где про сверхъестественное рассказывают, масонов, инопланетные/нацистские секретные базы в Арктике. Если чувак начинают весь этот бред радостно пересказывать или говорит, что не все так однозначно, там есть над чем подумать, то это твой клиент, смело расчехляй свой пак с "глубокими мемами" и таким же продуманным мнением на политические и социальные вопросы.
>закидываю какой-то глубокий мем, вроде видеорелетейда или что нибудь из zog, mg
Сразу не обратил внимания. Если ты к ним с подобными шизофреническими высерами регулярно подкатываешь, тогда немного странно, что они тебя на три буквы не шлют, видимо вежливые ребята попались. Для "глубоких мемов из zog" нужна специфическая аудитория, пробуй прощупывать их на тему просмотров РенТв, там где про сверхъестественное рассказывают, масонов, инопланетные/нацистские секретные базы в Арктике. Если чувак начинают весь этот бред радостно пересказывать или говорит, что не все так однозначно, там есть над чем подумать, то это твой клиент, смело расчехляй свой пак с "глубокими мемами" и таким же продуманным мнением на политические и социальные вопросы.
>>5336
Тебе просто надо к этой субличности восстановить ещё такую, которая ее будет саппортить эмоционально. Текущая способна на логическую часть нормисной беседы, осталось прикрепить к ней эмоциональную половину.
>какая-то личность нормиса
>чувствую себя выжженным, такое ощущение что я дебатировал
Тебе просто надо к этой субличности восстановить ещё такую, которая ее будет саппортить эмоционально. Текущая способна на логическую часть нормисной беседы, осталось прикрепить к ней эмоциональную половину.
>>5598
В контрольном перечне признаков психопатии только три относятся к криминалу, так что и в их отсутствии психопата можно определить.
В контрольном перечне признаков психопатии только три относятся к криминалу, так что и в их отсутствии психопата можно определить.
Мне лично нравится иметь арл, это возможность видеть суть мира без эмоционального окраса. Доброта в этом мире, это не простительная роскош, которую мог позволить себе только бедные. Взаимоотношения должны строиться на прогматичном сотрудничестве, если человек перестал быть эффективным это значит, что вам больше не по пути.
>>6002
Ну кстати не без этого. Но я люблю роскошь :3
>Доброта в этом мире, это не простительная роскош,
Ну кстати не без этого. Но я люблю роскошь :3
Вангую у ОПа кптср. Ебнутая семья, которая не давала обратной связи, получилось то что получилось. Психопат не совмневается в собственных состояниях, там как у дерева прошивка жри, сри, беги, бей, еби. Большинство якобы психопатов, социопатов не являются ими. А вот глубоко травмированные как раз причисляют себя к этой группе. Такие дела
>>6002
Насчёт сотрудничества я бы поспорил, например я если людям чем то помогаю, то делаю это безвозмездно, чтобы не быть втянутым во взаимные обязательства, которые они в удобный момент используют для манипуляции в своих интересах. В случае с психопатами это особенно актуально, общение с ними подразумевает готовность к конфликту, где на тебя последовательно вывалят сразу все, что может сработать.
Насчёт сотрудничества я бы поспорил, например я если людям чем то помогаю, то делаю это безвозмездно, чтобы не быть втянутым во взаимные обязательства, которые они в удобный момент используют для манипуляции в своих интересах. В случае с психопатами это особенно актуально, общение с ними подразумевает готовность к конфликту, где на тебя последовательно вывалят сразу все, что может сработать.
>>6150
Двачаю.
Двачаю.
>>6153
Ты немного путаешь. Я никогда не помогаю людям если это не сулит сиюминутную или долгосрочную выгоду. Условно как руководитель я заинтересован получить в свою команду исключительно профи, скот с отговорками мне не нужен. У таких людей есть амбиции и многие не против занять твоё или чужое место. Эту ситуацию можно отлично разыграть ибо пока ты не заменим можешь забыть о росте.
Естественно твой интерес идти выши, но ты сам выбираешь свою замену и тебе максимально выгодно закрепить лояльность максимально эффективного человека из своего коллектива для дальнейшего взаимодействия. Именно по такой схеме захватывают компании. Есть вариант с компроматами как во власти, но в твоей реальности это не применимо.
Из теории игр мы знаем, что разыгрывать ситуации вин вин, это лучший способ закрепить за собой людей. На взаимодействии с которыми ты и они пойдут ещё выше.
Ты немного путаешь. Я никогда не помогаю людям если это не сулит сиюминутную или долгосрочную выгоду. Условно как руководитель я заинтересован получить в свою команду исключительно профи, скот с отговорками мне не нужен. У таких людей есть амбиции и многие не против занять твоё или чужое место. Эту ситуацию можно отлично разыграть ибо пока ты не заменим можешь забыть о росте.
Естественно твой интерес идти выши, но ты сам выбираешь свою замену и тебе максимально выгодно закрепить лояльность максимально эффективного человека из своего коллектива для дальнейшего взаимодействия. Именно по такой схеме захватывают компании. Есть вариант с компроматами как во власти, но в твоей реальности это не применимо.
Из теории игр мы знаем, что разыгрывать ситуации вин вин, это лучший способ закрепить за собой людей. На взаимодействии с которыми ты и они пойдут ещё выше.
>>6150
Ничто там не выдаёт жертву как попытки обвинить кого-то в своих слабостях. Психолохи, крутят гоев под бубны о детстве и плохих родителях. Тебе самому не стрёмно осознавать свою никчемность?
Ничто там не выдаёт жертву как попытки обвинить кого-то в своих слабостях. Психолохи, крутят гоев под бубны о детстве и плохих родителях. Тебе самому не стрёмно осознавать свою никчемность?
>>6550
Ты опять выходишь на связь, отрицала?
Ты опять выходишь на связь, отрицала?
>>2434
психопат в общем понимании есть ебучая нейросеть, так что, вероятно, что он и правда тот, за кого себя выдаёт
психопат в общем понимании есть ебучая нейросеть, так что, вероятно, что он и правда тот, за кого себя выдаёт
607 Кб, 811x541>>1228 (OP)
Ну с таким же набором живу. Пробовал в семью, хуета без задач. Пока сам себя развлекаю - вроде весело. Долговременных планов по жизни строил никогда, люблю общаться с порриджотой. Из проблем - нихуя не увлекает дольше пары месяцев.
Ну с таким же набором живу. Пробовал в семью, хуета без задач. Пока сам себя развлекаю - вроде весело. Долговременных планов по жизни строил никогда, люблю общаться с порриджотой. Из проблем - нихуя не увлекает дольше пары месяцев.
>>8141
Ну если шизоиды ебут все что двигается, а что не двигалось - толкают...
Ну если шизоиды ебут все что двигается, а что не двигалось - толкают...
Мам, смотри, я психопат, уууууу. Мам, ну посмотри какой я хорошенький психопат. Ну мааааааамааааа
>>6550
Настоящих психопатов очень мало, буквально проценты. Остальные как ты, мамины клоуны ноулаферы на двачах с километровыми псих защитами. Только итог один у всех, челики с более развитым интеллектом понимают что жизнь нужно менять, и выруливать, а другие продолжают движение в сторону смерти, параллельно отравляя жизнь всем кто попадется на жизненном пути, ибо я у мамы психопат ууууу, а ты некчемное убожество, уууууу
>>6550
Настоящих психопатов очень мало, буквально проценты. Остальные как ты, мамины клоуны ноулаферы на двачах с километровыми псих защитами. Только итог один у всех, челики с более развитым интеллектом понимают что жизнь нужно менять, и выруливать, а другие продолжают движение в сторону смерти, параллельно отравляя жизнь всем кто попадется на жизненном пути, ибо я у мамы психопат ууууу, а ты некчемное убожество, уууууу
Обновить тред