551 Кб, 730x583
1,3 Мб, 1080x648
970 Кб, 720x834
2 Мб, 1120x1280
816 Кб, 1126x1280
1,3 Мб, 1280x1085
1,4 Мб, 1125x1131
507 Кб, 499x499Тут обсуждаются различные вопросики, но помните, что здесь сидят не специалисты, а простые аноны, которые могут ошибаться.
О ПРЛ В МУЛЬТЯШНОМ СТИЛЕ (есть русские субтитры):
https://www.youtube.com/watch?v=iraGmA7-9FA
КНИГИ:
1. Я ненавижу тебя, только не бросай меня - Джерольд Крейсман, Хэл Штраус
2. Ирина Млодик – «Карточный дом. Психотерапевтическая помощь клиентам с пограничным расстройствам»
3. Марша Лайнен - Руководство по тренингу навыков при терапии пограничного расстройства личности
КРИТЕРИИ ПРЛ:
МКБ-11 6D10 + 6D11.5:
6D10: Расстройство личности характеризуется наличием проблем функционирования собственного «Я» (напр., личностной идентичности, самовосприятия, отношения к себе, саморегуляции) и/или нарушениями межличностного функционирования (напр., способности к установлению и поддержанию близких и взаимно удовлетворяющих отношений, понимания точки зрения другого человека, разрешения конфликтов), которые сохраняются на протяжении длительного периода времени (т. е. не менее двух лет). Такие нарушения проявляются в дезадаптивных (т. е. негибких или плохо регулируемых) когнитивных, эмоциональных (включая переживания и проявления эмоций) и поведенческих паттернах и прослеживаются в различных личных и социальных ситуациях (т. е. не ограничиваются конкретными отношениями или социальными ролями). Модели поведения, характеризующие нарушения, не являются свойственными определенному возрастному этапу и не могут быть объяснены социальными или культуральными факторами, в том числе влиянием социально-политических конфликтов. Такие проблемы связаны с выраженным дистрессом и существенными нарушениями в личной, семейной, социальной, учебной, профессиональной или других важных областях функционирования.
6D11.5: Данный указатель может быть применен в отношении лиц, личностные нарушения у которых характеризуются тотальным проявлением нестабильности межличностных отношений, образа себя и эмоциональных состояний, а также выраженной импульсивностью, на что указывают многие из следующих признаков: непереносимость реального или воображаемого отказа; паттерн нестабильных и эмоционально насыщенных межличностных отношений; нарушение личностной идентичности, проявляющееся в стойко выраженном нестабильном образе себя или чувстве собственного «Я»; склонность действовать опрометчиво в состоянии сильного негативного аффекта, что может приводить к потенциально саморазрушающему поведению; повторяющиеся эпизоды самоповреждения; эмоциональная нестабильность из-за выраженной реактивности настроения; хроническое чувство пустоты; неадекватный интенсивный гнев или трудности с контролем гнева: преходящие диссоциативные симптомы или сходные с психотическими проявления в ситуациях повышенного эмоционального возбуждения.
МКБ-10 F60.3: Расстройство личности, характеризующееся определенной склонностью действовать импульсивно и без учета последствий; настроение непредсказуемое и капризное. Существует склонность к вспышкам эмоций и неспособность контролировать поведенческие взрывы. Существует склонность к ссорному поведению и конфликтам с другими, особенно когда импульсивные действия пресекаются или подвергаются цензуре. Можно выделить два типа: импульсивный тип, характеризующийся преимущественно эмоциональной нестабильностью и отсутствием контроля над импульсами, и пограничный тип, характеризующийся, кроме того, нарушениями самооценки, целей и внутренних предпочтений, хроническим чувством пустоты, интенсивным и нестабильными межличностными отношениями, а также склонностью к саморазрушительному поведению, включая суицидальные жесты и попытки.
Прошлые треды:
30: https://arhivach.hk/thread/1093101/
29: https://arhivach.hk/thread/1071994/
28: https://arhivach.hk/thread/1048412/
27: https://arhivach.hk/thread/1020699/
26: https://arhivach.hk/thread/998670/
25: https://arhivach.hk/thread/970450/
24: https://arhivach.hk/thread/952616/
23: https://arhivach.hk/thread/940922/
22: https://arhivach.hk/thread/929752/
21: https://arhivach.hk/thread/914547/
20: https://arhivach.hk/thread/893460/
19: https://arhivach.hk/thread/844578/
18: https://arhivach.hk/thread/804759/
17: https://2ch.hk/psy/arch/2022-07-22/res/1371236.html (
М)16: https://2ch.hk/psy/arch/2022-04-28/res/1346420.html (
М)15: https://2ch.hk/psy/arch/2022-01-05/res/1297273.html (
М)14: https://2ch.hk/psy/arch/2021-10-14/res/1272952.html (
М)13: https://2ch.hk/psy/arch/2021-07-18/res/1229579.html (
М)12: https://2ch.hk/psy/arch/2021-04-18/res/1206572.html (
М)10: https://2ch.hk/psy/arch/2020-12-03/res/1161292.html (
М)09: https://2ch.hk/psy/arch/2020-10-21/res/1131362.html (
М)08: https://2ch.hk/psy/arch/2020-08-08/res/1117164.html (
М)07: https://2ch.hk/psy/arch/2020-07-03/res/1095136.html (
М)06: https://2ch.hk/psy/arch/2020-06-19/res/1080674.html (
М)05: https://2ch.hk/psy/arch/2020-05-25/res/1067827.html (
М)04: https://2ch.hk/psy/arch/2020-05-11/res/1060236.html (
М)03: https://2ch.hk/psy/arch/2020-03-02/res/1037096.html (
М)02: https://2ch.hk/psy/arch/2019-10-18/res/918759.html (
М)01: https://2ch.hk/psy/arch/2018-09-03/res/862116.html (
М)https://arhivach.hk/thread/1133485/
Этот письку сосал у меня.
Ну а как ты хотел, если это наверное самый расплывчатый диагноз в психиатрии, под который при желании можно записать кого угодно или себя. Достаточно критерии почитать, чтобы понять что это какая-то залупа.
критерии так раз самые чёткие
А я помню я видел его тред или его в треде, когда он только разрезался, и говорил что ркн сделает
> Говорят, что цыганок-вниманиблядок разрезал себе пасть,что бы сосать до 10-ти хуёв одновременно...
Как-то раз цыга забыл сообщить в треде о том, что он порезал себе ебало и что диагноз у него официальный, и у него отвалилась жопа.
цыга уже есть, нужно новое имя
Это Саня во Флориде?
188 Кб, 512x512Недавно была на приеме у нового психотерапевта, речь зашла про попытки ркн и меня резко флешбекнуло как я еще лет в 13 на полном серьезе захавала 2 блистера глицина, думая, что не проснусь
Можно ли расценивать данный инцидент как реально первую попытку по пиздючеству или внатуре дурой была
> Можно ли расценивать данный инцидент как реально первую попытку
если думал что сдохнешь от этого то думаю да
Заебли наркотики я их бросил.
Заебла жизнь.
Таблетки сразу мимо они пыль в глаза пускают на реальное положение вещей.
Что делать ночью не могу уснуть.
Такое чувство будто ходишь по грани и сейчас сойдешь с ума.
тогда приглашаем прлщиков в тред психофармы там идёт гражданская война наркоманов против свидетелей золофта
Я сижу в ПРЛ-тредах лишь затем, чтоб научиться их детектить в жизни и из своей жизни исключать максимально быстро.
Нахуй с ними вообще общаться.
Да постоянно, оч часто. Но все равно встаю и иду на работу.
На выходных меня иногда из кровати лишь зов природы достает.
Вот что иногда помогает - просто вывалиться из кровати на пол. Полежишь там, заебет. Можно еще и поотжиматься раз-другой, раз на полу. Глядишь, и распердишься.
>Такое чувство будто ходишь по грани и сейчас сойдешь с ума.
Это флешбек подступает, у меня тоже так было.
>Заебли наркотики я их бросил.
Заебла жизнь.
Таблетки сразу мимо они пыль в глаза пускают на реальное положение вещей.
Что делать ночью не могу уснуть.
ахуй, всё сейм, хотя я биполярщик якобы
крч всё зеленое (цитата) до слова ахуй
блять 2 года на дваче, так и не разобрался как цитаты работают
>крч всё зеленое (цитата) до слова ахуй
>блять 2 года на дваче, так и не разобрался как цитаты работают
Просто ставишь ">" перед каждым ентером.
>крч всё зеленое (цитата) до слова ахуй блять 2 года на дваче, так и не разобрался как цитаты работают
Если бы написал так, без ентера - хватило бы и 1.
Да это факт, многие проблемы из-за того что не состоялся как человек к n-ному количеству лет. И на фоне этого сильнее погружаешься в себя и свои заморочки.
Как сам прокрастинировать собираешься? Кем вообще до жизни такой дошел, весь груз проблем по пути собирал или одним моментом все рухнуло на голову? Когда понял что проблема именно в больной голове?
Да хуйня это всё. У меня была почти модельная внешность пруфов не будет, в школьные годы тянки сами на меня вешались, но я как долбаёб выбирал 1 единственную мне недоступную и ходил пиздострадал по ней вместо того, чтобы молодостью наслаждаться)
Так вот и допиздострадался до выпуска. По итогу листва в 26. Внешности уже тоже нет особо из-за пав и большого количества сахара. Работаю на себя, из дома выхожу раз в неделю в магазин.
Если беды с башкой - никакая внешность не поможет. Точнее это ещё обиднее, когда ты урод и так всё понятно и у тебя изначально шансов не было.
Это анегдония, к прл отношения не имеет.
Время года сейчас такое, тревожное и серое, будет лето будем снова саморазрушаться в свое удовольствие.
отнюдь, молодой человек. Обладаю внешкой 7/10 (в прайме 8), 21 лвл, было 3 тян, море подкатов от тней/пидоров.
причинность моего недуга - несостоявшиеся отношение с матерью, с которой всю жизнь общался будто чисто формальная встреча, а батя, хоть и был физически, но отсуствовал эмоционально, вот теперь страдаю каждый день от ЭТОГО.
При этом я весьма успешен социально, ректально и тд и тп. Наверное меня можна назвать функциональным, но как накатывает приступ тревожности будто вот щас умрешь и спасения нету, вообще никак то сразу обмякнув, я пукаю и фигурально умираю как личность если я из себя хотябы напоминаю подобие личности
эхххх в голове такая пустота. и всё будто вокруг пустота. я даже не знаю зачем я отвечаю на ваш пост. я даже не знаю зачем я отвечаю. я даже не знаю.
нету у меня личности сука. по крайне мере я немогу узнать в этой писанине проблески хоть какой-то родственности с моим внутренним миром...
Выйди на улицу потрогай траву, попустит
> Все ваши проблемы только из за того что вы не вышли лицом
Я, конеш, немного загоняюсь по поводу внешки, но это точно не причина, девок было много, я ближе к средне-куну Как у анона выше, проблема в мамке, в отсутствии отца, эмоциональном насилии, постоянной лжи, тотальном игнорировании моих чувств, интересов и т.п. в детстве, ну и запойные пьянки моей мамки с отчимом(который вообще относился ко мне, как к говну). И хрестоматийно первые симптомы начали проявлятся в подростковом возрасте, в классе 9, наверное. Сейчас мне 25. Я тоже ничего не знаю, ничего не пойму, не чувствую себя, у меня нет лица. Ничего внятного о том, что касается эмоциональной сферы моей жизни, сказать не могу. И это просто пиздец. Завтра придет какая-никакая зп и я пойду к врачу за таблами. Без них просто невозможно уже, нахуй. Буду на коленях умолять, чтобы мне прописали что-то сильнодействующее, чтобы я все время, как объебаный ходил, других вариков нет, тем более в связи с отсутствующей психотерапией, какой-либо, а полумеры уже заебали, пусть мне сделают уже хим. лоботомию.
Тян нарцисс обеспечит тебе трэш, через этот трэш на ощупь, едва живой поймёшь где твоя личность
https://www.youtube.com/watch?v=w622eHKaIho
> отношение с матерью, с которой всю жизнь общался будто чисто формальная встреча
ДА! ДА НАХУЙ! ТЫ ВЫРАЗИЛ В СЛОВАХ ТО, ЧТО Я НЕ МОГ ОПИСАТЬ!
ебать меня в рот. лучше просто не сказать. ни у кого в окружении так не было кроме меня. нужнно запомнить чтобы легко и просто обьяснять терапевтам взаимоотношения с матерью.
странно вообще что мы - два незнакомых человека, но у нас 1в1 отношения с матерью.
спасибо, анон. тонны нефти.
Я понял что хочу намутить много денег, в голове сейчас выстроилась идеальная схема ка как того достичь не прикладывая при этом сильно больших усилий и финансов в дополнении к основной работе.
Так вот как сохранить это состояние духа и мысли, не забить через месяц, и в целом как привить себе дисциплину? Особенно когда шизиш.
на здоровье))
>>89541
по кд такая хуйня, придумываю манямиры в основном, и часто ловлю там кайф какой-то дофаминовый или например, музыку когда слушаю, которая нравится, думаю что это я ёё якобы написал и типо её другие люди слушают и кайфуют при этом ловя коннект с этим произведением. Часто это ведет к депрессии, кстати. Пушто получаешь дофамин уже "проживя" этот сценарий придуманный, а пи факту просто оторвал себя из мера явлений в мир идей, где все именно так как и хотел. Спускатся с небес на землю крайне тяжело и тревожно потом.
Состояние сохранить не получится, увы. Это буквально защитная реакция мозга, чтоб сделать сносным пребывание. Разве что могу порекоммендовать занижать ожидания (при этом сохраняя стремление) и ставить мелкие цели (которые исходят из желания уже потом, развить это к чему-то большему) ну и заземляться чаще, не распыляться.
Вообще не уверен правильно ли я тебя понял. мб я щас вообще какую-то левую хуйню написал, которая к тобою описанному вообще не имеет отношения.
Мне страшно...
Запруфай угрозы клеветы и иди к ментам и журналистам, скажи что у тебя вымогают деньги этим шантажом
То что ты описываешь типичная ангедония. Бросай вещества сразу нахуй, будет полегче. Я очень сильно в них разочаровался, они не дают никаких прозрений рекреация сомнительна, только гоняют серость и пустоту в голове. У меня сейчас просто мысли о другом.
Да??? Этот ресурс для чего нужен??? Сайт нужно создать специальынй для нытья??? Ты способен потребовать на ресурсе, который специально создать для нытья, перестать ныть??? Что здесь делаешь???
Какую ещё уверенность в себе, когда психиатрия даже чрезмерную уверенность в себе способна диагностировать и с помощью антипсихотика убирать бред величия??? Ты норму ищешь!!!
Ты считаешь психически здоровые ни на что не жалуются? Вроде бы так же на проблемы свои жалуются... денег у них мало, какие-то происшествия...
Ты веришь в какой-то детерминизм относительно интеллекта, но не можешь так же сказать насчёт силы. Я скажу кому-нибудь ИДИ ЧИТАЙ КНИГИ, мне скажут У НЕГО ПРОБЛЕМЫ С ИНТЕЛЛЕКТОМ, но когда говорят ЗАЙМИСЬ СПОРТОМ нельзя ответить, что человек слабый и не может стать сильным.
Бывает человек читает книгу и бросает через 5 минут, бывает человек занимается спортом и бросает через 5 минут.
Ты скажи ТЯЖЁЛЫЙ СЛУЧАЙ, так значит нужен отдельный ресурс или отдельный раздел. Тут у нас те у кого не такой тяжёлый случай.
Психиатрия любую проблемы связывает с психикой, тем самым не признаёт проблемы связанные с физической формой.
Психиатрия считает нормальным требовать от человека, который даже 10 раз не может отжаться от пола, тоже самое, что и от того, который может таскать тяжёлые грузы.
139 Кб, 831x429Порок сердца + простой тип шизофрении. Никакой взаимосвзязи... Это у меня энергии недостаёт из-за шизофрении...
1,6 Мб, 1500x844Шизодруже ты попутал, я никому не могу запретить ныть, я говорю с позиции человека который этим активно занимается, мне этого хватило серьезно. Легко деградировать, восстанавливаться сложнее.
>на ресурсе, который специально созданный для нытья
Борды созданы для общения и приколов.
>>91811
>Ты норму ищешь
Так и есть, раньше мне было просто одиноко, серо и плохо, но последовали события и теперь стало жутко, кошмарно и темно. Я бы хотел вернуться к норме когда было просто плохо и не чувствовал желания выпилиться каждый день.
>>91812
На мой взгляд психически здоровых не существует, есть варианты около-нормы когда проблемы маскируются и не мешают жить в обществе, но очень часто такие люди оказываются домашними тиранами, у многих на дваче безотцовщина они поймут, и в жизни похожих семей где отец срывался на детей и жену насмотрелся.
>>91818
Чтение книг не дает быстрый выброс естественных гормонов и нейромедиаторов, спорт дает. Плюс ко всему чтение это дисциплина, а она у многих потеряна, если у тебя есть дисциплина то радуйся.
>>91820
Бывает, пока не начнешь не поймешь своих резервов.
>>91823
В рамках доски уже есть тред для шизофреников и других более тяжелых психических расстройств.
>>91827
Согласен с тобой, я решил уйти в саморазрушение когда был на пике своих возможностей, и от того вдвойне обиднее, т.е. все усилия через себя которые прикладывался оказались зря потраченными, а мог бы лечить голову.
>>91829
Дело не в какой-то психиатрии или отличии слабых от сильных людей, вопрос конкретно в том как сделать себе хорошо здесь и сейчас.
>>91830
Сочувствуем вашей потере.
>>91832
Однако, мы сидим в треде ПРЛ, а не в треде шизофрении. Я не прихожу в тред шизов рассказывая "аноны пейте таблетки бросайте свою шизу". Вообще я был знаком одно время с одним шизиком и с прл у него не было ничего схожего, зато была полная маниакальная сконцентрированность на одной теме со школы, из-за которой он сейчас и сидит в дурке на принудительном.
https://www.youtube.com/watch?v=DdxvXxwZ8cc
Шизодруже ты попутал, я никому не могу запретить ныть, я говорю с позиции человека который этим активно занимается, мне этого хватило серьезно. Легко деградировать, восстанавливаться сложнее.
>на ресурсе, который специально созданный для нытья
Борды созданы для общения и приколов.
>>91811
>Ты норму ищешь
Так и есть, раньше мне было просто одиноко, серо и плохо, но последовали события и теперь стало жутко, кошмарно и темно. Я бы хотел вернуться к норме когда было просто плохо и не чувствовал желания выпилиться каждый день.
>>91812
На мой взгляд психически здоровых не существует, есть варианты около-нормы когда проблемы маскируются и не мешают жить в обществе, но очень часто такие люди оказываются домашними тиранами, у многих на дваче безотцовщина они поймут, и в жизни похожих семей где отец срывался на детей и жену насмотрелся.
>>91818
Чтение книг не дает быстрый выброс естественных гормонов и нейромедиаторов, спорт дает. Плюс ко всему чтение это дисциплина, а она у многих потеряна, если у тебя есть дисциплина то радуйся.
>>91820
Бывает, пока не начнешь не поймешь своих резервов.
>>91823
В рамках доски уже есть тред для шизофреников и других более тяжелых психических расстройств.
>>91827
Согласен с тобой, я решил уйти в саморазрушение когда был на пике своих возможностей, и от того вдвойне обиднее, т.е. все усилия через себя которые прикладывался оказались зря потраченными, а мог бы лечить голову.
>>91829
Дело не в какой-то психиатрии или отличии слабых от сильных людей, вопрос конкретно в том как сделать себе хорошо здесь и сейчас.
>>91830
Сочувствуем вашей потере.
>>91832
Однако, мы сидим в треде ПРЛ, а не в треде шизофрении. Я не прихожу в тред шизов рассказывая "аноны пейте таблетки бросайте свою шизу". Вообще я был знаком одно время с одним шизиком и с прл у него не было ничего схожего, зато была полная маниакальная сконцентрированность на одной теме со школы, из-за которой он сейчас и сидит в дурке на принудительном.
https://www.youtube.com/watch?v=DdxvXxwZ8cc
>маниакальная сконцентрированность на одной теме со школы, из-за которой он сейчас и сидит в дурке на принудительном.
Ты перестать говорить о последствиях, лучше обсуди морально-нравственную составляющую любых последствий. Ты же не обсуждаешь А ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО, ты просто УГРОЖАЕШЬ.
>маниакальная сконцентрированность на одной теме со школы, из-за которой он сейчас и сидит в дурке на принудительном.
Ладно, перестану обсуждать школу, тогда стану обсуждать коррупцию, злоупотрбление властью.
>Сочувствуем вашей потере.
И что считаешь лечение простого типа шизофрении поможет улучшить энергетический потенциал учитывая наличие порока сердца? Как ты себе это представляешь, лечусь от простого типа шизофрении после чего проходит порок сердца?
>Сочувствуем вашей потере.
Ты послушай... у меня порок сердца с чем связано учащённое сердцебиение... это можно посчитать за тревогу. И как бы нужно лечить тревогу вызванную пороком сердца? Что это за медицина такая, которая лечит за место порока сердца симптомы по типу "тревога, усталость, апатия"? Как мне с пороком сердца вылечиться у психиатра от "тревоги, усталости, апатии"?
>маниакальная сконцентрированность на одной теме со школы, из-за которой он сейчас и сидит в дурке на принудительном.
Потом скажешь в моей болезни нету виноватого...
Ты любую болезнь можешь назвать врождённой, которая проявилась после некоторого вмешательства, определять уязвимость и хрупкость тела.
Если попросишь забыть про нанесённую травму в прошлом, решать проблемы текущие, тогда и в этом случае можно найти виноватого.
Некоторые дружат с теми людьми, которые их унижают, потому что считают унижать нормой.
>, у многих на дваче безотцовщина они поймут, и в жизни похожих семей где отец срывался на детей и жену насмотрелся.
Некоторые дружат с людьми, которые издеваются и унижают.
>На мой взгляд психически здоровых не существует, есть варианты около-нормы когда проблемы маскируются и не мешают жить в обществе, но очень часто такие люди оказываются домашними тиранами, у многих на дваче безотцовщина они поймут, и в жизни похожих семей где отец срывался на детей и жену насмотрелся.
Ты просто рассказываешь о проблеме не предлагая решение.
Да так и есть, что первое что второе болезни врожденные, нельзя подхватить шизофрению, некоторые более предрасположены к ней чем другие.
>>91919
С травмами в прошлом такая беда, можно забыть, выкинуть из памяти, а на жизнь влиять все равно будут. Весь накопленный негатив всегда будет с тобой, и будет неуклонно расти.
>>91920
Бери шире, некоторые любят государство которое их унижает и топчет, да так что аж умирать за него идет.
>>91925
Если ты имеешь ввиду что дохуа социоблядок то нет, таких знакомых у меня нет, но пожив и поснимав квартиры в разных местах таки скажу, это частое явление.
>>91903
>>91905
Не факт что этот порок сердца у тебя вообще есть. Ты говоришь что тебе поставили диагноз шизофрения, может опять бредишь и заблуждаешься.
Я прекрасно понимаю что чувствует человек в этом состоянии, к меня было три идеи-фикс, что у меня токсический остеомелит, моя челюсть уже начала гнить и зубы вот-вот выпадут, что сердце вот-вот остановится, легкие откажут работать и я умру сегодня в ночь, что у меня болезнь парксинона, жить кончена и я теперь инвалид. Пока не приведешь в порядок голову, тело физически лечить не получится потому что сам не знаешь что явь что ложь.
>>91927
Тебе решение пить таблетки и поменьше волноваться. Хотя ничего советовать не могу даже корвалола, но если у тебя действительно проблемы с сердцем то лучше спросить у врача чем губить свое здоровье препаратами.
>Весь накопленный негатив всегда будет с тобой, и будет неуклонно расти.
Ну так лечите травму, лечите ее мать вашу!!!
загугли "мёртвая мать" Мелани Кляйн вроде
Я вообще чё понял по поводу погранички. Много слышал хуйни про учиться чему-то там, но по факту что могу сказать. Посмотрите на психолога Дюкова - 5 лет учился, читал всё, что можно прочитать, вроде считается крутым спецом, при этом почитайте его канал, просто как бабка какая-то живёт, бомбит на каких-то тёток, жалкое зрелище. Посмотрите на пограничных успешных челолюдей - ну куча бабок на терапевтов, но чё-то не то, да?
Думаю, что можно и нужно бороться и явно можно достичь улучшения значительного, но вот этот тезис, что "цельный человек не опирается на других" и прочее подобное, мне кажется он про изначально хорошо социализованных людей без диагноза. Лучше совершенствоваться, не отказываясь от основной канвы своей личности, осознавая, что ждёт на пути.
Варианты адаптации у человека с ПРЛ в обществе могут быть довольно маргинальными.
Де факто человек просто находит ресурсы и окружает себя определённым обществом людей, занятий и т.д., в котором ему норм. Все люди вокруг, сопсна, так и живут.
Дискасс.
>Да так и есть, что первое что второе болезни врожденные, нельзя подхватить шизофрению, некоторые более предрасположены к ней чем другие.
Ты говоришь о предрасположенности к шизофрении, так про любую болезнь можно сказать, что можно вызвать при определённых обстоятельствах.
>Ты говоришь что тебе поставили диагноз шизофрения, может опять бредишь и заблуждаешься.
Я сходил в частную клинику на ЭХОКГ, имею диагноз.
Например, можно взять какое-нибудь вид у которого ни разу не диагностировали шизофренией, затем найти человека с шизофренией, тем самым посчитать род людской из-за чего-то предрасположенным к шизофрении.
Почему именно среди людей так распространена шизофрения, чем этот вид отличается?
Является ли принадлежность к роду людскому уже признаком предрасположенности к шизофрении?
как так? лвл?
> отношение с матерью, с которой всю жизнь общался будто чисто формальная встреча
> ДА! ДА НАХУЙ! ТЫ ВЫРАЗИЛ В СЛОВАХ ТО, ЧТО Я НЕ МОГ ОПИСАТЬ!
> странно вообще что мы - два незнакомых человека, но у нас 1в1 отношения с матерью.
Три. У меня сейм, только щас начинаю понимать съехав от мамки.
Не думал отомстить за все унижения? Тебе то терять нечего, поймают обратно в дурку положат
Одно другому не препятствует, унижение человеческого достоинства вкупе с нарушением государственных законов. Но неужели у тебя совсем нет никаких мыслей насчет своих обидчиков? Они тебе жизнь сломали, из-за дурной школоты ты стал шизофреником.
Есть люди предрасположенные к тому или иному расстройству. Многих также гнобили в школе, но они выросли не шизами, а тревожными двачерами, хотя могли бы быть нормальными людьми. Если бы тебя не гнобили то у тебя твои расстройства никогда бы не манифестрировали. Школа сломала тебе жизнь.
Влияет напрямую, если ты перестанешь смотреть на себя как на жертву
>О как легко, просто говоришь А ЭТО ВРОЖДЁННОЕ и не нужно следить за атмосферой в социуме.
Зыс. Научно доказано уже, что РЛ это в основном дезадаптация психики в условиях длительной травмы. Не всегда, но в основном. Однако игнорить эти исследования легко и приятно.
Это общемировая проблема на данный момент.
Нормисы не хотят чувствовать свою вину и причастность к чужой инвалидности.
Расстройства одно, шизофрения другое. У меня нет предрасположенности к шизофрении, к аутизму - да.
С точки зрения эволюции и естественного отбора, проблема как раз-таки не в обидчиках, а в сирых юродивых и убогих. Это не значит что нужно вести себя как примат обезьяна размахивая яйцами, но нужно понимать тот мир в котором мы живем, давать отпор другим которые лезут на твою территорию (или бежать если не получается, но не терпеть), помогать тем кто в этом нуждается. А школьная иерархия с хулиганами и омежками существует с самого появления человека как вида, с, этим ничего не поделать только если не вводить тоталитарные меры.
>С точки зрения эволюции и естественного отбора, проблема как раз-таки не в обидчиках, а в сирых юродивых и убогих
Нет. Излишняя агрессия вымывает из социума тех, кто иначе мог бы приносить ему пользу. Получается, что на их рождение, вынашивание и рост до школы потрачены ресурсы, а потом какая-то падла это сломала.
Юродивые и убогие в школу в принципе не попадают.
Страшно.
Докажи что ты в ремиссии, не в психозе и все что ты говоришь не является бредом, тогда быть может и отвечу по каждому твоему пункту.
13 Мб, mp4,1280x720, 4:02
сам в дурке травил омеганов
мимо джокер
> сам в дурке травил омеганов
Омежка новиопская травила омежек рангом пониже, спешите видеть. Когда руки себе порежешь, вниманиеблядь, от того, что тебя никто не понимает? Я все еще жду.
почему у тебя ко мне такая неприязнь? объясни
Ты описываешь довольно малый город, может даже где-то на Урале. Может статься что все твои обидчики потомки зэчья и преступников, и это такая же генетика как и твоя шизофрения (судя по описанию матери у нее тоже определенно был диагноз).
Ты никогда не пытался узнать как дела у твоих одноклассников сейчас? Может половина уже сдохла от алкоголя/наркоты а другая сидит или воюет, это также будет довольно симптоматично.
До 14 лет никакой уголовной ответственности, так что бей, убивай, еби старушек и гусей, все сойдет с рук.
А если твой бог скажет тебе в твоем шизофреническом припадке, что нужно убить тех и тех людей и сжечь дом во имя закона, ты будешь следовать приказам такого бога?
Я сам считаю что мир далеко не только материален, но рассматриваю бога только как вселенную
Дьявол такое же порождение вселенной и бога, нет разницы общаешься ли ты с чертом или ангелом
> 1. Я ненавижу тебя, только не бросай меня - Джерольд Крейсман, Хэл Штраус
Приобрёл книженсую, чё как норм?
Полная хуйня
У тебя развилась шизофрения до того как ты стал учить программирование, или после?
Расскажи психиатру что сидишь на дваче, можешь картинку с колобком ему показать
Вообще смотря на весь этот движ с "Мои родители-нарциссы/одноклассники/коллеги мрази травят меня" невольно задаешься вопросом, а почему из 25 (или сколько там человек в классе) травят именно тебя?
Неслучайно в биопсихосоциальной теории на первый план выступает именно "био". Можно долго рассуждать о том, какие все вокруг мрази, а можно принять реальность где по какой-то причине, смотря на тебя, у людей возникает реакция зловещей долины. В спартанских и некоторых других "традицонных" обществах, таких странных лиц либо сбрасывали со скалы, лечили от бесов, или просто изгоняли из племени.
Может ли быть такое, что именно современная терпимость и толератность к людям с расстройствами, делает им куда хуже, чем если бы их просто слили на этапе взросления? Что если хулиганы и травители и есть самые настоящие психически-здоровые люди, что играют роль санитаров леса для общества, или Т клеток убивающих дефектные клетки. Читая треды двача и опыт маргинальных, неработающих людей с РЛ, ПРЛ, и ШТРЛ начинаешь рассуждать, а действительно ли всё так просто?
Почему когда одно бросает девушка он думает - "ну, я просто ей не подошёл", пока второго начинает пидорасть. Почему один человек пройдя через войну будет играть роль "было и было", пока второй начнет плакать и резать руки? Все эти психодинамические теории событие->травма выглядят как успокоение для вырожденных геномов. Дескать не они изначально были "сломанными" и имели "дырявую психику" а её кто-то просто взял и "сломал" потому что так захотелось?
Пока так называемые "мерзкие" нормизы заводят семьи, работают, и живут счастливой жизнью люди с расстройствами личности и психическими заболеваниями "страдают сами и заставляют страдать других"
https://www.researchgate.net/publication/7144548_Personality_disorders_and_quality_of_life_A_population_study
Тут конечно можно снова списать всё на "а вот если бы общество было лучше, то и патологий было бы меньше" но смотря на то, что процент шизофреников и РЛщиков во все времена является примерно одинаковым. Что в мире всегда были и будут войны, обман, предательство, суждения по внешности и.т.д и.т.п, начинаешь задаваться вопросом, а кто с большей вероятностью болен - "целый человеческий нормизный род" или пара процентов "невписывающихся индивидов неспособных к нему адаптироваться"
Вообще смотря на весь этот движ с "Мои родители-нарциссы/одноклассники/коллеги мрази травят меня" невольно задаешься вопросом, а почему из 25 (или сколько там человек в классе) травят именно тебя?
Неслучайно в биопсихосоциальной теории на первый план выступает именно "био". Можно долго рассуждать о том, какие все вокруг мрази, а можно принять реальность где по какой-то причине, смотря на тебя, у людей возникает реакция зловещей долины. В спартанских и некоторых других "традицонных" обществах, таких странных лиц либо сбрасывали со скалы, лечили от бесов, или просто изгоняли из племени.
Может ли быть такое, что именно современная терпимость и толератность к людям с расстройствами, делает им куда хуже, чем если бы их просто слили на этапе взросления? Что если хулиганы и травители и есть самые настоящие психически-здоровые люди, что играют роль санитаров леса для общества, или Т клеток убивающих дефектные клетки. Читая треды двача и опыт маргинальных, неработающих людей с РЛ, ПРЛ, и ШТРЛ начинаешь рассуждать, а действительно ли всё так просто?
Почему когда одно бросает девушка он думает - "ну, я просто ей не подошёл", пока второго начинает пидорасть. Почему один человек пройдя через войну будет играть роль "было и было", пока второй начнет плакать и резать руки? Все эти психодинамические теории событие->травма выглядят как успокоение для вырожденных геномов. Дескать не они изначально были "сломанными" и имели "дырявую психику" а её кто-то просто взял и "сломал" потому что так захотелось?
Пока так называемые "мерзкие" нормизы заводят семьи, работают, и живут счастливой жизнью люди с расстройствами личности и психическими заболеваниями "страдают сами и заставляют страдать других"
https://www.researchgate.net/publication/7144548_Personality_disorders_and_quality_of_life_A_population_study
Тут конечно можно снова списать всё на "а вот если бы общество было лучше, то и патологий было бы меньше" но смотря на то, что процент шизофреников и РЛщиков во все времена является примерно одинаковым. Что в мире всегда были и будут войны, обман, предательство, суждения по внешности и.т.д и.т.п, начинаешь задаваться вопросом, а кто с большей вероятностью болен - "целый человеческий нормизный род" или пара процентов "невписывающихся индивидов неспособных к нему адаптироваться"
До меня одно время тоже приставало до целой группы одноклассниц, тоже травили, видимо так и выпилюсь целованной листвой (кстати с парнем одним тоже сосался в классе шестом).
> Ты без диагнозов этих психиатрических не мог бы даже за больных посчитать, там уже и ограничить в каких-то правах и лишать дееспособности.
Не было бы психиатрических диагнозов, были-бы бесонутые которых нужно изгонять в прицерковных домах от вселившихся чертей. Явление одно - названия разное. В конце концов, если с тобой все в порядке, то почему специалист с шестилетним опытом обучения и ординатурой посчитал иначе?
> Ах да, ты бы даже не смог недобровольно госпитализировать через суд. Просто бы звонил в скорую, говорил там у кого-то психоз, слышал бы ответ: "это нас не касается"...
В истории всех государств и обществ всегда прослеживаются институты силы ввиде Тюрем, Дурок, и прочие Гулагов что держащих общество в здоровом и функционирующем состоянии путем огораживая от него его деффектных представителей. Эти институты неидеальны, и могут выдавать ошибки, но погрешность этих ошибок несоизмеримо мала по сравнению с тем вредом, как если бы они отсутствовали.
>>92873 (Del)
>арианты:
>1) Я хорошо учился в школе, получал пятёрки, били те кто плохо учится из-за зависисти.
>2) Ко мне приставала в школе одноклассница, на уроках лезла ногами под партой, закрывала глаза, говорил: "угадай кто?", это уже повод испытывать другим зависть.
Согласен, но это все же не ответило на вопрос почему именно происходила травля. Обычно учителя и родители вступаются за олимпиадников и отличников по причине их ценности. И даже если нет, далеко не все отличники становятся омежками в классе. Есть те кто догаваривается о том, что они "дадут списать" или имеют друзей, готовых за них постоять в случае начала конфликта.
Так суть в том что я уже другой анон а не тот с которым ты общался. И я не говорю это в метафизическом, абстрактном и прочих смыслах. Тему с дееспособностью и ограничениях начинал не я. Как и тему про тюрьмы и желание их разрушения. Так что очевидно что тезисы и вопросы у меня совсем другие.
> нельзя так же диагностировать какую-то врождённую слабость?
Диагностировать слабость (неврожденную) вполне можно. Есть целая группа астенических состояний (F48, F06.6) отмечающихся психо-органическим симптомокомплексом на ЭПИ. Точно так же, уже неврологически, можно диагностировать паралич и поражения нервной системы, ограничивающие человека в определенных родах деятельности.
> Ты просто меняешь позицию, в одном случае обвиняешь жертву, в другом случае просишь вызвать полицию. В чём разница между двумя преступлениями?
Скорее говорю, что если бы травимая жертва была-бы здоровой, она бы вызвала полицию, обратилась к старшим, попыталась бы решить проблему самостоятельно. Тот факт, что жертва спровоцировала эту ситуацию, и более того, не смогла найти решение в то время как остальные люди со схожими проблемами его "как-то находит" говорит в пользу её Социальной Дезадаптации.
Хотя впринципе, ЭПИ прекрасно показывает изменения психики при врожденных травмах. Так что в какой-то степени, диагностировать врожденную слабость тоже возможно.
>если бы травимая жертва была-бы здоровой, она бы вызвала полицию, обратилась к старшим, попыталась бы решить проблему самостоятельно.
Чел, объясни пожалуйста - ты троллишь?
Ну во первых чеки можно и подделать а во-вторых...
А почему ты считаешь своё благосостояние важнее своей матери? Она здоровый и дееспособный человек с инвалидом на шее. Не знаю насчет её работы, но разве она не продуктивнее, адаптивнее чем человек с диагнозом? Разве её ценность для общества и социума такая же, как у тебя?
> Какая ещё полиция? В школе был недееспособным из-за возраста... Я и сейчас имею проблемы с оформлением разных жалоб из-за недееспособности, мать должна за меня теперь оформлять разные жалобы...
И вот тут то мы подходим к главному тезису. Если ты такой же ценный, заслуживающий любви и уважения человек, то почему полиция и другие социальные институты берут жалобы твоей матери вместо твоих? Почему твоими деньгами распоряжается другой человек, который судя по тексту, поступает с тобой не так, как ты этого хочешь или заслуживаешь. Как ты думаешь, почему на тебя и твое мнение всем будто бы все равно?
> Для чего? Я верю в Бога, так что и так будут наказаны... Это ты хочешь наказать преступника потому что не веришь в Ад куда отправляются грешники.
Это очень удобный механизм. Можно всю жизнь сидеть в конслагере, веря, что все злые Нацисты будут наказаны а ты попадешь в рай как мученник. Чем эта вера отличается от той, где за темными ночами всегда приходит день? Где добро всегда побеждает зло? Может ли быть такое, что это просто механизм копинга и ухода от неприятной реальности? Где "нечестные" и "злые" люди почему то занимают достойные места и позиции, пока остальные "добрые и порядочные" вынуждены "незаслуженно" страдать от травли и неуважения в свою сторону?
Мать которая издевается над собственным сыном и совершенно игнорирует его нужды не является дееспособным индивидом, который способен конкурировать в обществе, как я и говорил ранее мать нашего шизофреника такой же инвалид.
Есть обратная ситуация когда происходит гиперопека, но это уже другой разговор.
> Старшии говорили, что посадка в тюрьму моих одноклассников лишь хуже сделает, о их судьбе заботились.
Да, но почему никто не заботился о твоей? Почему им было все равно на закон, на ту боль и страдания, которую они тебе причинили? Ты же такой же человек. Такой же гражданин с такими же правами, обязанностью, и ценностью как другие. Такой же человек заслуживающий уважения и хорошего отношения.
Или не совсем?
> Не знаю, может деньги многое в этой жизни решают, какая-то коррупция виновата?
О нет-нет. Совсем вряд ли. Неужто твоя мать является олигархом? Или все из детей, которые тебя обижали, были детьми депутатов коррупционеров? Или врачи и суды, лишающие тебя дееспособности, были куплены и только сидели и видели, что испоганить жизнь достойного человека. Какой злой, несправедливый и жестокий мир. Но почему же среди десятка небогатых людей в такую ситуацию попадают единицы на вроде тебя? Быть может причина в чем то... или ком-то другом?
>>93096
> Мать которая издевается над собственным сыном и совершенно игнорирует его нужды не является дееспособным индивидом, который способен конкурировать в обществе, как я и говорил ранее мать нашего шизофреника такой же инвалид.
Спешу усомниться. Все таки, чтобы изводить своих детей надо их где-то содержать и кормить, это, как минимум. Я уже не говорю о случаях тех самых Азиатских и Боагатых родителей, записывающих детей на 100500 секций и ругающих чадо за любые результаты меньше отличных. О цене таких авантюр говорить не приходится.
174 Кб, 640x480> В какую ситуацию? Я получаю около 40 тысяч в месяц, нигде не работаю...
И сколько из этого получаешь ты, и сколько, твой опекун?
> В какую ситуацию?
Недееспособный. Гонимый, избитый и нелюбимый. Тот, чьи слова никто не воспринимает всерьёз. Тот, кто вынужден опираться на слова и мнения нелюбящей его матери. Тот, кого ставят на последнее место лишь бы его "обидчикам" и "злодеям" было хорошо.
Ты мог бы обратиться в общественные организации по защите людей с псих заболеваниями. Мог бы погуглить, как возвратить себе дееспособность и кто тебе может помочь. Мог бы узнать что делать в таких ситуациях и к каким правозащитным фондам тебе обращаться. Но вместо этого ты почему-то сидишь на двачах, и говоришь о своём тягосном житие. Почему?
> Смотря с кем сравнивать, некоторые вообще-то прилично зарабатывают, называют себя нищими... Ты кого небогатым называешь? Например, бомж нигде не работает, посчитай их процент.
Верно. Значит вероятно дело не в деньгах и не в том, что кто-то кого-то зачем то намеренно подкупил и скорумпировал.
> Ты это придумал... Я просто сказал, что по факту юридически будучи недееспособным сложнее оформлять жалобы, этим должен заниматься опекун.
А как думаешь, почему люди посчитали, что твоими жалобами должен заниматься нелюбимый тебе опекун а не ты?
Мы уже выяснили что причине не в корупции и не в деньгах.
> Вообще-то лишили дееспособности когда угрожал разменять квартиру, поэтому дело в тут в чьём-то желании сохранить трёхкомнатную квартиру, мне там принадлежит половина.
Да. Это уже ближе к правде. Однако давай подумаем, почему куча людей продает и разменивает квартиры, и их никто не лишают дееспособности?
> Я просто сказал, что разменяю трёхкомнатную квартиру, спустя некоторое время явилась психиатрическую экспертиза выяснять дееспособен ли, на суд не пригласили, там вообще никого не было, кроме судья и психиатрической экспертизы, истец даже не явился... В документе так и написано: "истец не явился, ответчик не явился".
А почему в твоём случае решили сделать психиатрическую экспертизу? Из законов она проводится лишь в тех случаях, когда существуют сомнения в адекватности, рациональности и сознании подсудимого?
И откуда у психиатрической экспертезы появились данные о тебе и почему суд принял такое решение? Для этого должна быть, как минимум, обширная медецинская карта по психиатрии и несколько печатей комисии. Со здоровым и нормальным человеком без истории обращений к психиатору провернуть процедуру лишения дееспособности очень сложно, а порой невозможно.
> Потому что было в суд заявление оформлено с целью лишить дееспособности...
Да но ведь не всех, на кого жалуются родственики, отправляют в психиатрические больницы и отбирают дееспособность. Ты можешь почитать кучу историй, когда на родствеников с алкоголизмом и наркоманией поступали жалобы, но врачи отказывали в госпитализации.
Как ты думаешь, может ли быть что-то такое в твоём поведении и состоянии, что заставило врачей и комиссию принять инное решение? И почему?
В евангелие написано подставить вторую щеку БРАТУ СВОЕМУ ВО ХРИСТЕ. Твои родители религиозны? Если нет они тебе не братья и не семья.
Я нет. Ведь это уже сделали врачи, профессора, судьи. Люди явно неглупые. Образованные. Поступившие в институт и окончившие экзамены.
> Ты докажи, что такое решение имеет какую-то связь с наукой.
> Ты просто хочешь унизить авторитетного человека
Возможно, стоит рассмотреть и другую версию? Может быть такое, что эксперты-ученые заметили изменения в твоем поведении? Может, у них были научные основания о способности человека с Шизофренией, то есть расстройством мышления принимать важные финансовые решения? Может, были какие-то признаки, что твое восприятие реальности немного... отличается от позволяющего самостоятельно принимать решения?
Но нет, конечно, гораздо логичнее предположить масштабный заговор против авторитета, включающий судебную систему, психиатрическую экспертизу и твою мать. Все эти люди, очевидно, сговорились именно против тебя, потому что им вот прям срочно срочно нужно признать недееспособным авторитетного и рационального свободолюба! Кстати, у тебя уже есть политическая партия и книга опозиционных идей как правильно построить Россию будущего?
> В Евангелии вообще написано раздать имущество нищим...
Ох, конечно, раздать имущество нищим. А потом, видимо, стать святым и лечить людей наложением рук? Согласен, среди образованных полно плохих людей — как и везде. Но разница в том, что даже им недостаточного просто мнения, чтобы лишить кого-то дееспособности. Бумаги, подписи, заключения, комиссии... Бюрократия — вот настоящая религия и ад современности.
> В какого Бога верят учёные определяющие шизофрению?
В разных. Есть достаточно много Врачей и Психиаторов из числа Православных, Католиков и Исламистов. Но они почему то лечат не словом, и таблетками с операциями. И эти таблетки и операции почему-то помогают людям лучше молитв. Быть может, бог дал людям эти инструменты чтобы люди могли справиться сами?
> Не может быть алчность среди заболеваний в психиатрии, потому что из DSM берёшь список заболеваний, так этот список составляют американцы которые очень богаты.
Но тебя продиогностировали по МКБ - международной класификации болезней сделанной ВОЗ.
> Где в психиатрии находится алчность среди заболеваний?
Удивишься, в Расстройствах Личности (не Шизофреническом спектре). Вот очень интересная статья от Психиатора-Хрестьянина показавшим как смертные Грехи и Страти стали объектом науки и медецины. Они никуда не исчезли. Просто стали... доказательнее.
https://psyjournals.ru/journals/cpp/archive/2009_n3/Belorusov
Согласно ему, жадность («сребролюбие» или «корыстолюбие») ассоциируется с паранойяльным расстройством личности (паранойяльная психопатия) в психиатрической классификации.
"Огромная часть их жизни сводится к борьбе с «недоброжелателями». Суть их активности определяется нанесенным им ущербом. Например, если он ревнивец — ему недодали верности; если он изобретатель — его лишили признания; если он сутяга и кверулянт — его обходят справедливостью. Именно этот комплекс «дефицита сверхнеобходимого» дает нам основание предположить здесь корреляцию со страстью корыстолюбия."
"Эта страсть, если улучит власть над малодушною и холодною душой монаха, то сначала побуждает его к малому стяжанию, во впечатлительных картинах описывая ему некоторые, будто справедливые и разумные причины, по коим ему необходимо, или уберечь для себя несколько денег при отречении от мира, или приобрести после того... Коль скоро блеснет какая либо надежда на получение денег, — тут душа ничем уже не дорожит: из-за нее она не погнушается ни ложью, ни клятвопреступлением, ни воровством, ни нарушением верности. Словом, — золото и чаяние корысти во всем бывает для нее богом, как для иных чрево"
> В Евангелии вообще написано раздать имущество нищим...
Ох, конечно, раздать имущество нищим. А потом, видимо, стать святым и лечить людей наложением рук? Согласен, среди образованных полно плохих людей — как и везде. Но разница в том, что даже им недостаточного просто мнения, чтобы лишить кого-то дееспособности. Бумаги, подписи, заключения, комиссии... Бюрократия — вот настоящая религия и ад современности.
> В какого Бога верят учёные определяющие шизофрению?
В разных. Есть достаточно много Врачей и Психиаторов из числа Православных, Католиков и Исламистов. Но они почему то лечат не словом, и таблетками с операциями. И эти таблетки и операции почему-то помогают людям лучше молитв. Быть может, бог дал людям эти инструменты чтобы люди могли справиться сами?
> Не может быть алчность среди заболеваний в психиатрии, потому что из DSM берёшь список заболеваний, так этот список составляют американцы которые очень богаты.
Но тебя продиогностировали по МКБ - международной класификации болезней сделанной ВОЗ.
> Где в психиатрии находится алчность среди заболеваний?
Удивишься, в Расстройствах Личности (не Шизофреническом спектре). Вот очень интересная статья от Психиатора-Хрестьянина показавшим как смертные Грехи и Страти стали объектом науки и медецины. Они никуда не исчезли. Просто стали... доказательнее.
https://psyjournals.ru/journals/cpp/archive/2009_n3/Belorusov
Согласно ему, жадность («сребролюбие» или «корыстолюбие») ассоциируется с паранойяльным расстройством личности (паранойяльная психопатия) в психиатрической классификации.
"Огромная часть их жизни сводится к борьбе с «недоброжелателями». Суть их активности определяется нанесенным им ущербом. Например, если он ревнивец — ему недодали верности; если он изобретатель — его лишили признания; если он сутяга и кверулянт — его обходят справедливостью. Именно этот комплекс «дефицита сверхнеобходимого» дает нам основание предположить здесь корреляцию со страстью корыстолюбия."
"Эта страсть, если улучит власть над малодушною и холодною душой монаха, то сначала побуждает его к малому стяжанию, во впечатлительных картинах описывая ему некоторые, будто справедливые и разумные причины, по коим ему необходимо, или уберечь для себя несколько денег при отречении от мира, или приобрести после того... Коль скоро блеснет какая либо надежда на получение денег, — тут душа ничем уже не дорожит: из-за нее она не погнушается ни ложью, ни клятвопреступлением, ни воровством, ни нарушением верности. Словом, — золото и чаяние корысти во всем бывает для нее богом, как для иных чрево"
>шизофреник
>разбирается в компьютерах и Linux, знает языки программирования
>фанатик, верит в бога, живет по евангелие
Да это же Терри Дэвис собственной персоной пожаловал, пили свою ОСь, будем обозревать всем тредом.
> Хищник хочет КУШАТЬ, у него такая ПОТРЕБНОСТЬ, желанием найти ЛЕКАРСТВО можно любые опыты на животных обосновать
То есть матери, чьи дети умирали на их руках от полиомелита, чумы и других болезней - хищники. Сын божий евший ягнёнка и рыбу - тоже хищник, потому что он убивал животных?
> Ты просто не можешь доказать, что это является чем-то научным. Это даже на диагноз не похоже...
Ну хорошо.
Рандомизированные контролируемые исследования подтверждают эффективность психофармакологии и психотерапии как и в других областях. Метанализы показывают снижение Психотической симптоматики на нейролептиках, Расстройств сна на снотворных. Симптомов СДВГ на Стимуляторях.
Если психических болезней нет и это не научно, то почему при этой ненаучности и болезнях вполне помогают самые научные таблетки?
> Я просто сраниваю естественную потребность КУШАТЬ с какой-то другой потребностью найти лекарство... В одном случае хищник просто убивает из желания КУШАТЬ И ВЫЖИТЬ, в другом случае животное умирает по нпонятной причине, просто изучают учёные что-то непонятное.
"Среди заповедей Ветхого или Нового Завета нет заповеди не убивать животных. Животные даны Богом человеку в помощь. Они не носят в себе образ Божий, хотя имеют душу, но не имеют Духа.
Конечно, народная мудрость говорит, что "праведный и скотину милует". Но использовать животных для блага человека грехом не является. Мы едим мясо животных, носим одежду и обувь из их шкур. Все это не запрещено Богом. Сам Христос ел ягненка и носил обувь из шкуры животного (кожезаменителей тогда не было). Испытание лекарств на животных не является грехом. Здесь животные тоже служат человеку. Ну в самом деле, не на человеке же проводить первое испытание."
> Ты съезжашь с темы. Я пишу про НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ, которую считаю антинаучно, ты про диагнозы пишешь...
А тут уже чистая политика и статистика. Скажем правде в глаза - если бы такие люди как ты, действительно были бы ценными и заслуживающими любви, уважения и защиты, то правительства разных стран уже давным-давно построили бы сдесяток дорогостоящих реабилитационных центров, да и даже те не смогли бы полностью исправить твою деффектность... по крайней мере на текущем этапе.
Почему дурки выглядят как тюрьмы? Почему люди с психическими заболеваниями ощущают себя уголовниками если не хуже. Зачем столь много ограничений и дешевых таблеток. Всё просто - эти люди, как и ты - социальный мусор. Здесь нет никаких тайных заговоров. Нет никакой корупции и миллиардов долларов от тайных правительств. Есть десятки дезадаптированных, и никому ненужных шизофреников, шизотипиков и прочих деффектных - затраты на лечения и адаптацию которых превышают потенциальный выхлоп. Какой смысл тратить деньги, силы, чувства и любовь на тех, у кого неприменного нарастёт деффект. Кто если и будет жить, то только на пенсию. Но ничего страшного - такое происходит не только с пихической инвалидностью.
И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками. Пускай статистика правонарушений людей с психическими заболеваниями невилика, количество жертв среди этих людей изрядно нагружает правоохранительную систему, создавая геморой за счет траты бюджета здоровых и адаптивных личностей действительно способных как-то продвинуть общество.
Если говорить коротко - на текущем развитии, от живых вас проблем больше, чем от вас мертвых. Ваше существование чуть менее чем всегда зависит от дотаций и родствеников. Ваш вклад в общественную жизнь и продутивный потенциал статистически ниже, чем у здоровых личностей. А многие родители и работодатели справедливо избегают найма психически нездоровых и малопредсказуемых личностей на место, куда гораздо эфективнее было бы нанять тупого, зато здорового человека. Sorry not sorry.
Отсюда и перечни запрещенных профессий. И запрет на права и особенно оружие. И проблемы с продажей квартиры. И недобровольная госпитализация на месте, где можно было бы разобраться и подумать... но что люди потеряют забрав тебя в дурку и обколов тебя нейролептиками? Вряд ли Терри Девидса или Джона Неши.
> Я просто сраниваю естественную потребность КУШАТЬ с какой-то другой потребностью найти лекарство... В одном случае хищник просто убивает из желания КУШАТЬ И ВЫЖИТЬ, в другом случае животное умирает по нпонятной причине, просто изучают учёные что-то непонятное.
"Среди заповедей Ветхого или Нового Завета нет заповеди не убивать животных. Животные даны Богом человеку в помощь. Они не носят в себе образ Божий, хотя имеют душу, но не имеют Духа.
Конечно, народная мудрость говорит, что "праведный и скотину милует". Но использовать животных для блага человека грехом не является. Мы едим мясо животных, носим одежду и обувь из их шкур. Все это не запрещено Богом. Сам Христос ел ягненка и носил обувь из шкуры животного (кожезаменителей тогда не было). Испытание лекарств на животных не является грехом. Здесь животные тоже служат человеку. Ну в самом деле, не на человеке же проводить первое испытание."
> Ты съезжашь с темы. Я пишу про НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ, которую считаю антинаучно, ты про диагнозы пишешь...
А тут уже чистая политика и статистика. Скажем правде в глаза - если бы такие люди как ты, действительно были бы ценными и заслуживающими любви, уважения и защиты, то правительства разных стран уже давным-давно построили бы сдесяток дорогостоящих реабилитационных центров, да и даже те не смогли бы полностью исправить твою деффектность... по крайней мере на текущем этапе.
Почему дурки выглядят как тюрьмы? Почему люди с психическими заболеваниями ощущают себя уголовниками если не хуже. Зачем столь много ограничений и дешевых таблеток. Всё просто - эти люди, как и ты - социальный мусор. Здесь нет никаких тайных заговоров. Нет никакой корупции и миллиардов долларов от тайных правительств. Есть десятки дезадаптированных, и никому ненужных шизофреников, шизотипиков и прочих деффектных - затраты на лечения и адаптацию которых превышают потенциальный выхлоп. Какой смысл тратить деньги, силы, чувства и любовь на тех, у кого неприменного нарастёт деффект. Кто если и будет жить, то только на пенсию. Но ничего страшного - такое происходит не только с пихической инвалидностью.
И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками. Пускай статистика правонарушений людей с психическими заболеваниями невилика, количество жертв среди этих людей изрядно нагружает правоохранительную систему, создавая геморой за счет траты бюджета здоровых и адаптивных личностей действительно способных как-то продвинуть общество.
Если говорить коротко - на текущем развитии, от живых вас проблем больше, чем от вас мертвых. Ваше существование чуть менее чем всегда зависит от дотаций и родствеников. Ваш вклад в общественную жизнь и продутивный потенциал статистически ниже, чем у здоровых личностей. А многие родители и работодатели справедливо избегают найма психически нездоровых и малопредсказуемых личностей на место, куда гораздо эфективнее было бы нанять тупого, зато здорового человека. Sorry not sorry.
Отсюда и перечни запрещенных профессий. И запрет на права и особенно оружие. И проблемы с продажей квартиры. И недобровольная госпитализация на месте, где можно было бы разобраться и подумать... но что люди потеряют забрав тебя в дурку и обколов тебя нейролептиками? Вряд ли Терри Девидса или Джона Неши.
> Ты конституцию РФ почитай прежде чем говорить, что в таком нету никакой коррупции. Написаное тобой нарушает права человека и множество статей конституции РФ
> УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Читал-читал. Отличная сказка. Хотелось бы по ней жить, да не получается.
Ты уже увидел как в России работают законы, особенно с такими как ты. Можешь отправить на меня жалобу в МВД, если так посчитает нужным твоя "любимая" мамочка.
> такое бы не могло допустить правительство.
Дядь у нас твоё любимое правительство развязало войну с соседним Государством плюнув на всякое уважение к личности и автономии. Посадило кучу оппозиционно настроенных кандидатов подтираясь этой самой конституцией. Да и ты сам видел как твое честное правительство лишило тебя Дееспособности.
> Понимаешь из-за чего таких в тюрьму не сажают? Ситуация такая же, что и со школой... На самом деле правительству жалко сажать в тюрьму такого... потому что ты не обязательно после тюрьмы станешь лучше... Просто иногда правительство жалеет... Этого не понимаешь...
Нет, не жалко. Практика показывает что государству просто и откровенно похуй на вещи, которые его не касаются. Вряд ли кто-то бросится будет искать злого-злодеуса написавшего в интернете гадость про левого шиза. Особенно если этот злой-злоделус даже не живет в России и не имеет гражданства
Закончу лишь тем, что теперь я понимаю фразу своего деда, что в нашей стране верить в справедливость может либо кто-то очень и очень почетный, либо кто то очень и очень больной.
> Ты до этого рассказывал про людей образованных, теперь критикуешь... хотя у тех чей чин выше и образование должно быть лучше.
Ну одно не исключет второго. Образованные люди вполне понимают вышесвязанные проблемы с шизанутыми личностями и вполне честно выписывают подобные заключения. Недееспособный шиз не сольёт деньги мошенникам. Не сольет квартиру. Вполне удобен в контроле и перемещении в плане финансовых решений. Не психозит без надзора. Даже если при твоем заболевании и принятии таблеток риск подобых сиутуациях 10-15%, то согласись, подобные меры уменьшают его практически до 0
> Это всё равно забавно выглядит на фоне убийц, который выпсукают на свободу через 10 лет...
Ну с судимостью за плечами и кучей ограничений на работу. Но зато им можно водить машину! В-ж-ж-жжжж.
Да и общение с ними и их психические процессы более... предсказуемы в динамике.
А в случае чего, можно пришить какое-дело или подкинуть дурь уже сидевшему наркоману чтобы закрыть "палку".
Бро жиром дестабалайзнул челика с шизой и свалил, заставив его зарезонерствовать на весь тред.
Я осуждаю травлю шизов в психаче, бро успокойся выпей корвалола или боярышника и ложись спать
От недосыпа и усталости все твои психические болезни становятся сильнее в несколько раз, даже у здоровых людей так бывает.
Если хочешь продолжать диалог тебе нужен свежий ум, проснись и приходи в тред так точно начнёшь того гопника психопата!
Даже полицейские и охранники тюрьмы иногда сменяются и отдыхают, чтобы ловить преступников ещё эффективнее. Так и у тебя, на свежую голову с гопниками бороться куда эффективнее
Причина страданий гопников это ТЫ
13 Кб, 201x251>Почему пристаёшь к тому человеку, который не совершил ни одного преступления?
Ему весело смотреть, как ты рвёшься с пол-оборота.
Мамка отбирает деньги, государство лишило дееспособности, на дваче репрессируют. Грустно за него.
5 Кб, 895x45ну а как же. в шапке доски фиолетовым по черному написанно что шизофрению обсуждать нельзя
Дык нарца ебнуть не должны были не? ИМХО там как минимум оба срач развели и борду засрали
Тфу, тред.
Ты пиши про науку. В общем, ты чем опроверг личную неприязнь? Почему убеждаешь в том, что нету личной неприязни? Ты испытываешь личную неприязнь... так же другие могут испытывать личную неприязнь, хотят исправить поведение, требуют лечиться от шизофрении.
>>93073
>Скорее говорю, что если бы травимая жертва была-бы здоровой, она бы вызвала полицию, обратилась к старшим, попыталась бы решить проблему самостоятельно.
Ты испытываешь личную неприязнь к человеку, который отказывается действовать по чужой указке. Обоснуй личную неприязнь. Ты просто так, без особой причины, испытываешь ненависть к случайному анонимусу. Ты придумал, что якобы у того кого ненавидишь проблемы с психикой, хочешь заставить лечиться от шизофрении. Почему нужно действовать по чужой указке?
В этом треде требуется уже обосновать твоей ненависти, а не поступки моих одноклассников. В чём причина? Ты расскажи... ты же испытываешь ненависть, так значит не нужно у других спрашивать, расскажи о причине своей ненависти в моём отношении.
>Скорее говорю, что если бы травимая жертва была-бы здоровой, она бы вызвала полицию, обратилась к старшим, попыталась бы решить проблему самостоятельно. Т
Мужик ДОЛЖЕН, мужик ОБЯЗАН? Ты это хочешь сказать? Про гендерные стереотипы напишешь? А?
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Нет, это действия которые тебе не нравятся и вызывают личную неприязнь.
Бред величия.
>Именно нарцепата и должны были, как зачинщика.
Ты попробуй найти обоснование той ненависть, которую испытывает к случайному анонимусу.
> Ваше существование чуть менее чем всегда зависит от дотаций и родствеников.
Некоторые выбирают социальную изоляцию, живут за счёт родственников. Ты шизофрению докажи... что нету свободного выбора. Почему нельзя просто выбрать жить за чужой счёт?
Ты оцениваешь поведение.
>Ты попробуй найти обоснование той ненависть, которую испытывает к случайному анонимусу.
Какое тут нужно обоснование помимо НРЛ? У него собачий кайф от унижения других живых особей, он так проецирует собственное вытестенное детство.
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Почему не имеет право продать долю в квартире, который принадлежит? На меня дед переписал половину трёхкомнатной квартиры... Это моя собственность, если хочу съехать от мамки, могу продать и купить отдельное жильё. ТЫ ЧЕМ ОБОСНОВЫВАШЬ ЗАПРЕТ НА ПРОДАЖУ МОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ? А? ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВОБОДНЫМ ВЫБОРОМ ПРОДАЖА ДОЛИ В ТРЁХКОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ И КУПЛЯ ОТДЕЛЬНОЙ КВАРТИРЫ?
Никогда не понимал удовольствия в оскорблениях через монитор, это какая-то откровенно задротская тема троллить удаленно, не верю что такие люди могут быть патами, двачерами да.
Ты просто завидуешь имеющему с 18 лет в собственности половину трёхкомнатной квартиры. Я просто сказал матери: "если что-то не устраивает могу разменять квартиру", потому что имея 50% трёхкомантной квартиры. НЕ КАЖДЫЙ в 18 лет ОБЛАДАЕТ ПОЛОВИНОЙ ТРЁХКОМНАТНОЙ КВАРТИРЫ. Некоторые живут просто ПРОПИСАННЫМИ, когда у меня уже в 18 лет была половина трёхкомнатной квартиры в собственности. Мать подала в суд, чтобы не мог разменять трёхкомнатную квартиру и жить отдельно.
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Нет, это понятное решение съехать от мамки продав долю в трёхкомнатной квартире...
>>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Ты поступок оцениваешь, а не состояние.
Ты докажи уже наконец-то, что не оцениваешь поведение, которое хочешь исправить. Ты уже больше воспитываешь чем лечишь заболевание.
>вызвала полицию, обратилась к старшим, попыталась бы решить проблему самостоятельно.
Ты оцениваешь поведение.
Ты определяешь поведение отличное от нормы.
Некоторое просто забывают разные моральные травмы, не решают проблему... Ты так же просто просишь забыть и никому не рассказывать... Почему? Ты боишься подобных историй... Ты хочешь заставить замолчать жертву. Скажи, что изменить хочешь? Ты хочешь заставить замолчать жертву, а не решить проблему. Когда ЗАМОЛЧУ, тогда проблема решится. Ты просто хчешь заставить замолчать жертву.
Вообще-то к моим одноклассникам приходили полицейские, такое проблемы не решило... Мать приходила в школу жаловаься на издевательства, писала жалобу директору... Было сделано многое, но ничего не исправило ситуацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>Выявлена большая корреляция между развитием ПРЛ и сексуальным насилием в детском и подростковом возрасте. В настоящее время исследователи склоняются к версии, что ПРЛ может являться разновидностью посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) с более сложной клинической картиной. Так как при ПТСР травмирующее событие происходит зачастую разово или несколько раз. При ПРЛ же — травмирующие события идут одно за другим, на протяжении практически всей жизни человека. Например, систематические избиения, систематические изнасилования подростка или ребёнка на протяжении многих лет, и.т.д.[5][6][7][8]
Чем не нравится тред, который выбрал? Надо мной несколько лет подряд издевались в школе, били почти ежедневно... Вполне себе ПРЛ могло развиться. Мне пишут негативную симптоматику шизофрении.
Вообще-то пишу посты в Интернете об издевательствах в школе более 10 лет, нельзя сказать, что не решаю проблему.
1. К одноклассникам приходили полицейские, мать на них оформляла заявление, потом забрала (не знаю из-за чего, в том возрасте был недееспособный, просто взяла и забрала)
2. Мать приходила в школу общаться с одноклассниками.
3. Мать жаловалась директору.
4. Я пишу в Интернете о буллинге в школе.
Ты пишешь, что нужно ЖАЛОВАТЬСЯ, так значит правильно делаю.
Ты пишешь ЖАЛУЙСЯ, но на деле хочешь заставить замолчать.
> но что люди потеряют забрав тебя в дурку и обколов тебя нейролептиками?
Не знаю даже... Ты тут в том же самом посте про Бога пишешь... Ты должен понимать, что можно место в Аду себе обеспечить. Если не веришь в Бога, тогда конечно думаешь о мирском, о том, что имеешь в этой жизни... Речь вести с тобой о том куда отправишься в Рай или Ад становится бессмысленным.
Давно сидишь на дваче? Какие-то другие доски посещаешь?
Ты обосновываешь желание чужое имущество присвоить.
Для чего работать, если моё имущество может другой присвоить, отнять дееспособность, получить контроль над финансами? Если оказывается настолько легко лишить дееспособности и отправить в интернат для психохроников, тогда для чего работать и зарабатывать деньги, которых можно лишиться из-за чьей-то прихоти?
>
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Ты чужие деньги считаешь словно хочешь присвоить.
Коррупционер - это социальный мусор!
Для чего зарабатывать деньги, которые на следующий день отнимут?
Почему не мог выбрать такую жизнь?
Я просто веду разговор о науке...
Ты доказывай научность недееспособности, что такое не является социальным конструктором.
Виновен.
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Понимаешь... учитывая содержимое поста скорее чужое имущество присвоишь чем станешь защищать чьи-то интересы.
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Ты просто хочешь чужое имущество присвоить и забрать чужую пенсию.
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Исход 20:17 Синодальный перевод (СИНОД)
Не желай до́ма ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.
>И конечно всегда есть шансы, что твоя болезнь заставит тебя принимать неадекватные и непонятные решения на вроде продажи квартиры, и раздачи денег первым встречным с мошенниками.
Почему непонятное решение? На этом ресурсе рекомендуют съезжать от мамки в отдельную квартиру. Я имею в собственности 50% трёхкомнатной квартиры, принял рекомендацию... Мне же не нужно брать квартиру в ипотеку, могу просто разменять трёхкомнатную квартиру. Если считаешь такое решение непонятным, тогда нужно перестать на этом ресурсе рекомендовать съезжать от мамки.
С чего вообще решил, что моя мамка хочет устроить на работу? Я получаю около 40 тысяч рублей в месяц, имею инвалидность 1 группы, мать такое положение устраивает... Она к тому же опекун, имеет право забрирать себе 40 тысяч рублей которые получаю... Просто понимаешь... Ты ошибаешься в чём-то... Ты считаешь мать хочет сделать трудоспособным, но на деле ей достаточно 40 тысяч рублей в месяц, система ей помогала просто за место того, чтобы помочь кому-то другому. Не забывай, что к 40 тысячам рублей ещё алименты отец платит в размере 5 тысяч рублей, мамка имеет 45 тысяч рублей в месяц... ей не особо и не нужно, чтобы устроился на работу. Скажи спасите психиатру и системе.
>Скажи спасибо психиатру и системе.
fix
Алименты платит отец из-за недееспособности, а не возраста, после лишения дееспособности мать на отца подала в суд, чтобы тот дальше платил алименты.
Когда речь заводится о недееспособности, тогда мать говорит: "ой, так это же 1 группу инвалидности отнимут!". Понимаешь? Ей не важно в каком нахожусь состоянии, главное, что в случае чего снимут 1 группу инвалидности, денег станет меньше... Не хочешь возвращать дееспособности по той причине, что ей сказали пересмотрят группу инвалидности. Ей хочется больше ДЕНЕГ. Система ей помогла просто получить эти деньги... 45 тысяч рублей в месяц.
Ты чего добиваешься? Матери нормально получать 45 тысяч рублей в месяц.
Представь кто-то находится под твоей опекой, получаешь 45 тысяч рублей в месяц. Ты заинтересован такому вернуть дееспособность и лишиться 45 тысяч рублей в месяц?
Представь отец бы платил нормальные алименты... устроился бы на приличную работу, 30 летний недееспособный сын получал бы 20 тысяч рублей в месяц дополнительно к пенсии...
Ты сколько зарабатываешь? Представь бывшая жена лишила сына дееспособности желая сохранить трёхкомнатную квартиру и требует платить алименты после 18 лет... Суд выносит решение платить дальше алименты из-за недееспособности сына, ты так и платишь алименты уже 30 летнему недееспособному сыну.
Ты попробуй доказать ещё чьё-то недееспособность, чтобы больше получал шизофреник.
>но что люди потеряют забрав тебя в дурку и обколов тебя нейролептиками? Вряд ли Терри Девидса или Джона Неши.
Хахаха, так это же не с одним человеком тогда случится, это внушительный процент станет.
> но что люди потеряют забрав тебя в дурку и обколов тебя нейролептиками? Вряд ли Терри Девидса или Джона Неши.
Вообще-то в моём классе отличников было всего 10%... Поэтому теряешь в данном случае процент из этих отличников. Понимаешь? Бывает школьник получает 3...4... У меня были одни пятёрки, социум потерял отличника... признал недееспособным... Представь, что ещё часть таких отличников социум где-то потерял.
> Почему убеждаешь в том, что нету личной неприязни?
> Ты пиши про науку.
>>93946
> Чем ты отличаешься от фашиста
О, нет-нет дружище. Никакой личной неприязни у меня к тебе нет. Я не из тех лиц, что с пеной у рта хочет изничтожить всех геев, линчевать негров, и отдать женщин в секс рабство "заслуживающим" это инцелам. Я предпочитаю делать вывод на статике и эмпирических данных, а не субъективных чувствах
"Согласно Prevalence, employment rate, and cost of schizophrenia in a high-income welfare society: A population-based study using comprehensive health and welfare registers in norway, уровень занятости среди людей трудоспособного возраста с шизофренией составил 10,24%. Это включало как мужчин (10,5%), так и женщин (9,8%), с минимальными изменениями по возрастным группам, за исключением снижения до 7% после 50 лет. Занятость определялась как наличие хотя бы 1 часа оплачиваемой работы в течение референсной недели."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4753607/
"Всего 21% больных шизофренией работают, но только 9% - по специальности. 14% больных трудоспособного возраста
не работают, по 2 % составляют работающие инвалиды и учащиеся и лишь 1% являются лицами пенсионного возраста. Таким образом, болезнь изменяет возможность полноценной
трудовой деятельности."
https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-zabolevaemosti-shizofreniey-demograficheskie-pokazateli-i-sotsialnyy-portret-bolnyh-shizofreniey-v-sankt-peterburge/viewer
"только 14 (18,7%) работали, остальные 4 (5,3%) были пенсионерами по возрасту."
https://cyberleninka.ru/article/n/klinicheskie-harakteristiki-bolnyh-shizofreniey-gospitalizirovannyh-v-nedobrovolnom-poryadke-i-algoritm-terapii
Как видишь, перспективы продуктивности у и социально-общественной пользы людей с твоим заболеванием весьма скромны. Можно сказать, неудволетворительны.
> Ты докажи уже наконец-то, что не оцениваешь поведение, которое хочешь исправить. Ты уже больше воспитываешь чем лечишь заболевание.
"расстройства мышления были одним из ключевых симптомов у недобровольно госпитализированных пациентов с шизофренией и существенно влияли на их социальную дезадаптацию в различных сферах."
https://cyberleninka.ru/article/n/klinicheskie-harakteristiki-bolnyh-shizofreniey-gospitalizirovannyh-v-nedobrovolnom-poryadke-i-algoritm-terapii
Согласно исследованиям, твоё заболевание сопровождаются нарушениями мышления, восприятия и самоконтроля, которые могут привести к действиям, объективно вредящим как тебе так и твоему окружению — от нерациональных финансовых решений до пренебрежения базовыми потребностями.
"Мета-анализ Fazel et al. (2018) в The Lancet Psychiatry показал, что пациенты с шизофренией имеют в 19,7 раз повышенный риск суицида по сравнению с общей популяцией."
"Исследование Viertiö et al. (2012) продемонстрировало, что более 80% людей с шизофренией без лечения становятся бездомными в течение 5 лет."
"Weiden et al. (2004) документально подтвердили, что более 70% пациентов с шизофренией без опеки разоряются финансово в течение 2-3 лет от начала острого психоза."
"По данным ВОЗ, без лечения около 40% пациентов с шизофренией погибают от несчастных случаев, суицида или сопутствующих заболеваний в течение 10 лет."
Научность здесь чистая прагматика — неограниченная свобода для таких людей как ты статистически приводит к предсказуемым катастрофам для общества здоровых людей, которые я описывал в другом песте. А если тебе так важны социальные конструкты, вспомни, что твои понятия свободы и прав — тоже социальный конструкт
Можно бесконечно спорить о социальных конструкциях, пока родственник с шизофренией не отдаст все имущество 'инопланетянам', не вынесет мозги МВД и врачам несуществующими преследователями или заболеваниями, ну или не выбросится из окна, спасаясь от 'преследователей'.
Хотя учитывая всю тяжесть факторов которые я описал своим постов выше, сомневаюсь, что суицид, у таких как ты, всегда происходит в "Психозе"
Если хочешь, можешь поспорить с выводами исследований, о статистической неспособности таких как ты принимать рациональные решения, о "ненужности" понятия недееспособности, о большей нагрузке чем пользе для общества от таких людей как ты. Почитай приложенные мной исследования. Найди в них методологические ошибки. Приведи более авторитетные и относящиеся по теме данные - которые опровергают вышеописанную точку зрения. Иначе же, перспектива лишения тебя дееспособности и снисходительному отношению как к человеку как ты, согласно вышеописанным данным, можно считать статистически и научно обоснованной.
P.S
> Ты чего добиваешься? Матери нормально получать 45 тысяч рублей в месяц.
Откуда такие выводы? Почему ты считаешь что моей целью является улучшение благосостояния твоей матери.
> Ты просто хочешь чужое имущество присвоить и забрать чужую пенсию.
Откуда такие выводы? Почему ты считаешь что твоя пенсия и имущество как-то ко мне относятся? Что я, как человек живущий в иной стране сплю и вижу, чтобы получить квартиру какого-то левого шиза?
Как видишь - с построением причинно-следственных связей, как и показывают предыдущие исследования и статистика, у тебя действительно есть проблемы.
> Почему убеждаешь в том, что нету личной неприязни?
> Ты пиши про науку.
>>93946
> Чем ты отличаешься от фашиста
О, нет-нет дружище. Никакой личной неприязни у меня к тебе нет. Я не из тех лиц, что с пеной у рта хочет изничтожить всех геев, линчевать негров, и отдать женщин в секс рабство "заслуживающим" это инцелам. Я предпочитаю делать вывод на статике и эмпирических данных, а не субъективных чувствах
"Согласно Prevalence, employment rate, and cost of schizophrenia in a high-income welfare society: A population-based study using comprehensive health and welfare registers in norway, уровень занятости среди людей трудоспособного возраста с шизофренией составил 10,24%. Это включало как мужчин (10,5%), так и женщин (9,8%), с минимальными изменениями по возрастным группам, за исключением снижения до 7% после 50 лет. Занятость определялась как наличие хотя бы 1 часа оплачиваемой работы в течение референсной недели."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4753607/
"Всего 21% больных шизофренией работают, но только 9% - по специальности. 14% больных трудоспособного возраста
не работают, по 2 % составляют работающие инвалиды и учащиеся и лишь 1% являются лицами пенсионного возраста. Таким образом, болезнь изменяет возможность полноценной
трудовой деятельности."
https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-zabolevaemosti-shizofreniey-demograficheskie-pokazateli-i-sotsialnyy-portret-bolnyh-shizofreniey-v-sankt-peterburge/viewer
"только 14 (18,7%) работали, остальные 4 (5,3%) были пенсионерами по возрасту."
https://cyberleninka.ru/article/n/klinicheskie-harakteristiki-bolnyh-shizofreniey-gospitalizirovannyh-v-nedobrovolnom-poryadke-i-algoritm-terapii
Как видишь, перспективы продуктивности у и социально-общественной пользы людей с твоим заболеванием весьма скромны. Можно сказать, неудволетворительны.
> Ты докажи уже наконец-то, что не оцениваешь поведение, которое хочешь исправить. Ты уже больше воспитываешь чем лечишь заболевание.
"расстройства мышления были одним из ключевых симптомов у недобровольно госпитализированных пациентов с шизофренией и существенно влияли на их социальную дезадаптацию в различных сферах."
https://cyberleninka.ru/article/n/klinicheskie-harakteristiki-bolnyh-shizofreniey-gospitalizirovannyh-v-nedobrovolnom-poryadke-i-algoritm-terapii
Согласно исследованиям, твоё заболевание сопровождаются нарушениями мышления, восприятия и самоконтроля, которые могут привести к действиям, объективно вредящим как тебе так и твоему окружению — от нерациональных финансовых решений до пренебрежения базовыми потребностями.
"Мета-анализ Fazel et al. (2018) в The Lancet Psychiatry показал, что пациенты с шизофренией имеют в 19,7 раз повышенный риск суицида по сравнению с общей популяцией."
"Исследование Viertiö et al. (2012) продемонстрировало, что более 80% людей с шизофренией без лечения становятся бездомными в течение 5 лет."
"Weiden et al. (2004) документально подтвердили, что более 70% пациентов с шизофренией без опеки разоряются финансово в течение 2-3 лет от начала острого психоза."
"По данным ВОЗ, без лечения около 40% пациентов с шизофренией погибают от несчастных случаев, суицида или сопутствующих заболеваний в течение 10 лет."
Научность здесь чистая прагматика — неограниченная свобода для таких людей как ты статистически приводит к предсказуемым катастрофам для общества здоровых людей, которые я описывал в другом песте. А если тебе так важны социальные конструкты, вспомни, что твои понятия свободы и прав — тоже социальный конструкт
Можно бесконечно спорить о социальных конструкциях, пока родственник с шизофренией не отдаст все имущество 'инопланетянам', не вынесет мозги МВД и врачам несуществующими преследователями или заболеваниями, ну или не выбросится из окна, спасаясь от 'преследователей'.
Хотя учитывая всю тяжесть факторов которые я описал своим постов выше, сомневаюсь, что суицид, у таких как ты, всегда происходит в "Психозе"
Если хочешь, можешь поспорить с выводами исследований, о статистической неспособности таких как ты принимать рациональные решения, о "ненужности" понятия недееспособности, о большей нагрузке чем пользе для общества от таких людей как ты. Почитай приложенные мной исследования. Найди в них методологические ошибки. Приведи более авторитетные и относящиеся по теме данные - которые опровергают вышеописанную точку зрения. Иначе же, перспектива лишения тебя дееспособности и снисходительному отношению как к человеку как ты, согласно вышеописанным данным, можно считать статистически и научно обоснованной.
P.S
> Ты чего добиваешься? Матери нормально получать 45 тысяч рублей в месяц.
Откуда такие выводы? Почему ты считаешь что моей целью является улучшение благосостояния твоей матери.
> Ты просто хочешь чужое имущество присвоить и забрать чужую пенсию.
Откуда такие выводы? Почему ты считаешь что твоя пенсия и имущество как-то ко мне относятся? Что я, как человек живущий в иной стране сплю и вижу, чтобы получить квартиру какого-то левого шиза?
Как видишь - с построением причинно-следственных связей, как и показывают предыдущие исследования и статистика, у тебя действительно есть проблемы.
Ты в других тредах общаешься или только здесь?
>но что люди потеряют забрав тебя в дурку и обколов тебя нейролептиками? Вряд ли Терри Девидса или Джона Неши.
Не жалуйся на ВВП.
Ты испытываешь личную неприязнь из-за того, что нигде не работаю.
> Почему ты считаешь что твоя пенсия и имущество как-то ко мне относятся?
Ты хочешь что-то чужое присвоить, ищешь обоснование.
В стране где живёшь с фашистами хорошо борятся?
А вообще, давай попробуем один простой тест из другого треда. Ты наверняка уже проходил его. Перед тобой будет 17 слайдов с 4 картинками. Задача - исключить один из предметов и объяснить почему ты считаешь его лишним. Всё просто.
Подсказка. Старайся найти общий признак объединяющих все предметы кроме одного.
Принудительный труд запрещён конституцией РФ. Ты не можешь требовать работать угрожая чем-то...
Я считаю выполнение такого задания работой, принудительный труд запрещён конституцией РФ.
Ты пойми, что не обязан работать...
> Я считаю выполнение такого задания работой, принудительный труд запрещён конституцией РФ.
Я не заставляю. Если ты хочешь доказать обоснованность и здоровье твоего мышления - то просто выполни это задание, и все мои притензии пропадут.
284 Кб, 672x653Тест занимает 5 минут. Если ты его пройдешь, то я откажусь от своих претензий и мои выводы будут ошибочными.
С чего претензии предъявляешь?
Почему командира из себя строишь?
>>94036
>>94040
>>94042
>>94044
Воспользуюсь своей максимально тупой и примитивной Логикой
1 - Копейка. Потому что все остальное - это часы, устройства для замера времени. А копейка это монета, валюта.
2. Кошак. Единственный представитель фауны среди представителей флоры.
3.Нога. Потому что остальное - предметы обуви, а нога часть тела человека
4. Перо. Потому что пиро используется для письма, а остальное является парикмахерскеми предметами.
5. Солнце. Потому что не является продуктом деятельности человека
6. Кольцо. Является аксессуаром среди предметов верхней одежды
7. Лопата. Инструмент предназначенный для раскопок, среди предметов предназначенных для хранения или содержания чего-либо
8. Курительная трубка. Потому что все остальное - предметы для шитья
9.Кровать. ПОтому что это мебель предназначенная для сна.
10. Лодка. Потому что предназначена для передвижения по воде
11. Пистолет ТТ-33 тульский Токарев. Является огнестерльным оружием
12. Книга. Остальные - предметы для хранения и переноса объектов.
13.Письмо. Потому что не является предметом для издавания звуков
14. Очки. Потому что не является предметом для измерения чего-либо
15. Болт. Потому что используется для крепежа чего либо, не являясь инструментом самим по себе
16. Пчела. Потому что относится к живой природе.
Кто ты такой, что из себя представляешь?
Молодец, ему ответил, всё равно поведение станет оценивать.
> Ты докажи научность подобных тестов...
Наука тут в том, что если твоё мышление работает нормально и адекватно, ты видишь общие черты и логически вычленяешь лишние элементы. Если твои мозги имеют деффект, то ты можешь прилипать к латентным и субъективным признакам, например, что гитара "просто красивая" или "играет сама по себе". Вышеописанная методика имеет широкую научно-доказательную эмперическую базу. Её используют психологи, чтобы понять, есть ли у тебя проблемы с обобщением или мышлением.
В конце концов спроси себя, почему люди копают землю лопатой а не например, штанами или циркулем? Быть может есть объективные причины использования именно этих инструментов? Стали бы люди копать землю лопатой если бы это не работало?
"Методика разработанная Б.В. Зейгарник в рамках патопсихологии, имеет научное обоснование и используется как инструмент для оценки когнитивных функций, таких как обобщение, абстрагирование и логическое мышление. И вот почему."
"Методика основана на концепциях культурно-исторической психологии Л.С. Выготского и работах Б.В. Зейгарник по изучению нарушений высших психических функций при психических расстройствах. Она опирается на понимание того, что процессы обобщения и абстрагирования отражают уровень развития интеллекта и нарушаются при патологиях, таких как шизофрения, олигофрения или деменция."
Зейгарник, Б.В. (1976). "Патопсихология". Москва: Издательство МГУ. Доступно в электронных библиотеках, таких как eLibrary.ru.
Выготский, Л.С. (1983). "Собрание сочинений" (т. 5). Москва: Педагогика. Электронные версии доступны через научные платформы.
Лурия, А.Р. (1973). "Основы нейропсихологии". Москва: Издательство МГУ. Можно найти в архивах психологических исследований.
Соколова, Е.Т. (2003). "Патопсихология детского и подросткового возраста". Москва: Академия. Доступна через академические ресурсы.
Ты можешь сколько угодно сдать тестов, всё равно поведение станет оценивать.
Недееспособность - это социальный конструкт.
Ладно, представим неправильно сдал тест. Почему такое не может быть связано с вредом нанесённом психике? Какие-то люди издевались, повредили психику.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>При ПРЛ организм может вырабатывать большое количество кортизола.[9] Развивается сопутствующая тревожность.[10] В процессе формирования детского организма на фоне травмирующих ситуаций появляются аномалии в развитии структур головного мозга. Например, миндалина становится больше, чем у тех, кто не подвергался длительному стрессу. Взрослея сформированная миндалина начинает хаотично посылать импульсы, провоцируя не всегда адекватное поведение пациента — агрессивность, раздражительность, подозрительность, и т. д.[11][12] Организм не успевает адаптироваться и оправиться после одного травмирующего события, как наступает следующее[10].
Вообще здоров. Только с пистолетом пролетел - не дал название для группы оставшихся предметов.
И у солнца более точнее сказать "Искуственный vs Естественный Источник" света.
И с письмом небольшой косяк - там (из треда ШТРЛ) гитара, потому что она музыкальный инструмент а все остальное инструменты для передачи информации.
А вообще если не секрет, можешь поделиться уровнем образования и специальностью?
Считаю лучше проводить тесты проверяющие на предрасположенность стать преступником.
Если бы не стал тест мог бы лишить дееспособности?
Если кто-то сдал тест разве такое опровергает возможность быть преступником?
Ты способен таким тестом определить морально-нравственную составляющую?
Если кто-то станет высказывать тебе претензии? СТанешь игнорировать? Почему твои претензии нельзя игнорировать?
Оправдывайся.
Хорошо, представим даже что у тебя есть ПРЛ а не шизоспектр.
> Между тем, людьми с более «сильной» генетической организацией перечисленные события могут переноситься легче и не всегда приводят к развитию ПРЛ (из той же википедии)
шизотипическое личностное расстройство (наряду с пограничным) существенно отличается от иных личностных расстройств. Основное отличие заключается в принципиальной значимости наследственных факторов и функционирования структур головного мозга. Внешние психологические и социальные факторы играют патопластическую, а не патогенетическую роль.
https://www.academia.edu/127921909/%D0%9E%D0%B1_%D1%8D%D0%B2%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE?email_work_card=view-paper
Существует это, и еще куча других исследований говорящих о доминировании генетических и билогических факторов в формаровании ПРЛ. Иными словами, лица с отсуствием врожденных мозговых патологий, при тех же стимульных травмах, не имели бы сформировавщегося расстройства. Далеко не каждый человек, которого травили в школе - становится ПРЛщиком.
Это все равно, что родится хрупкой, криво-склееной вазой, до которой только дотронься - она рассыпится в прах. Почему человечество должно менять все общество ради тех 2-4% [1], чья психика может рассыпаться от каждого чиха, забросав всех осколками?
[1]https://journaldoctor.ru/catalog/psikhiatriya/pogranichnoe-rasstroystvo-lichnosti-k-voprosu-o-diagnoze/#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20(%D0%9F%D0%A0%D0%9B)%20%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82,%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82%202%2C25%25%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9.
Да удобно спихивать все на травму. На злых хулиганов. На неправильно общество полное хищников и предателей, но суть в том что такие вещи были, есть и будут, пока на этой земле ступает нога человека. Факт в том, что большинство людей в нем адаптируется, работает, и как-то живет, пока меньшинство травмируется, ломается и уходит в землю. Может ли рядовой человек не стоящей у власти на это как-то повлиять? Честно, я сомневаюсь что на это даже сможет повлиять лицо у власти. История знает что происходит с режимами пытавшихся как-то решить описанные выше человеческие проблемы. Коммунизм, как и сказки и базовых человеческих правах и достинствах прекрасно выглядят на бумаге, при этом не выдерживая тестирование реальностью.
Хорошо, представим даже что у тебя есть ПРЛ а не шизоспектр.
> Между тем, людьми с более «сильной» генетической организацией перечисленные события могут переноситься легче и не всегда приводят к развитию ПРЛ (из той же википедии)
шизотипическое личностное расстройство (наряду с пограничным) существенно отличается от иных личностных расстройств. Основное отличие заключается в принципиальной значимости наследственных факторов и функционирования структур головного мозга. Внешние психологические и социальные факторы играют патопластическую, а не патогенетическую роль.
https://www.academia.edu/127921909/%D0%9E%D0%B1_%D1%8D%D0%B2%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE?email_work_card=view-paper
Существует это, и еще куча других исследований говорящих о доминировании генетических и билогических факторов в формаровании ПРЛ. Иными словами, лица с отсуствием врожденных мозговых патологий, при тех же стимульных травмах, не имели бы сформировавщегося расстройства. Далеко не каждый человек, которого травили в школе - становится ПРЛщиком.
Это все равно, что родится хрупкой, криво-склееной вазой, до которой только дотронься - она рассыпится в прах. Почему человечество должно менять все общество ради тех 2-4% [1], чья психика может рассыпаться от каждого чиха, забросав всех осколками?
[1]https://journaldoctor.ru/catalog/psikhiatriya/pogranichnoe-rasstroystvo-lichnosti-k-voprosu-o-diagnoze/#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20(%D0%9F%D0%A0%D0%9B)%20%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82,%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82%202%2C25%25%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9.
Да удобно спихивать все на травму. На злых хулиганов. На неправильно общество полное хищников и предателей, но суть в том что такие вещи были, есть и будут, пока на этой земле ступает нога человека. Факт в том, что большинство людей в нем адаптируется, работает, и как-то живет, пока меньшинство травмируется, ломается и уходит в землю. Может ли рядовой человек не стоящей у власти на это как-то повлиять? Честно, я сомневаюсь что на это даже сможет повлиять лицо у власти. История знает что происходит с режимами пытавшихся как-то решить описанные выше человеческие проблемы. Коммунизм, как и сказки и базовых человеческих правах и достинствах прекрасно выглядят на бумаге, при этом не выдерживая тестирование реальностью.
Я вообще ничего не доказываю, просто вешаю ОБВИНЕНИЕ и требую ОПРАВДЫВАТЬСЯ.
>Внешние психологические и социальные факторы играют патопластическую, а не патогенетическую роль.
Мало ли, что там написано.
>Да удобно спихивать все на травму. Н
Я так же могу любой текст составить, моё мнение авторитетное. Это кто пишет? Я их авторитет не уважаю.
>Может ли рядовой человек не стоящей у власти на это как-то повлиять
Вообще-то программист на многое повлиять способен.
>Может ли рядовой человек не стоящей у власти на это как-то повлиять
Ты взял программиста на понт.
Психиатр умеет брать на понт?
Бывают разные несчастные трусы которые ничего не могут сделать с беззаконием.
Чем несчастный трус оправдывается?
Ничего не оправдывается, пытаешься просто купировать агрессию переводя стрелки на жертву... типа А ЭТО У ТЕБЯ ТАМ ВРОЖДЁННОЕ НЕТУ ВИНОВАТЫХ... Ты доказывай сколько угодно.
Что врождённые? Ты производишь субъективную оценку.
>пока меньшинство
Ты там производишь субъектиную оценку. На каком основании решил, что кто-то травмирован?
Я просто говорю о том, что в данном конкретном случае вызываешь такую реакцию...
Некоторым на этом форуме посты пишут, потом говорят ЭТО ШИЗА ЗАСТАВЛЯЕТ ВЫДАВАТЬ ТАКУЮ РЕКЦИЮ... Речь о конкретном данном случае. ТЫ ВЫЗЫВАЕШЬ ТАКУЮ РЕАКЦИЮ.
После начинаешь говорить А ЭТО ПРОСТО У ТЕБЯ ТАК ПСИХИАТРА РАБОТАЕТ НЕТУ ВИНОВАТОГО Я НИ ПРИ ЧЁМ. Ты уходишь в защиту.
Недееспособность - это социальный конструкт!!! Что врождённое? НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ? ТЫ СЕРЬЁЗНО?
Ты надоел. В общем, с этого дня, я пишу, что МЕНЯ УСТРАИВАТ ЖИТЬ На 45 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ КОТОРОЕ ДАЁТ ГОСУДАРСТВО, НЕ СОБИРАЮСЬ НИ ОТ ЧЕГО ЛЕЧИТЬСЯ, Я ХИКИКОМОРИ, НЕ ВЫХОЖУ ИЗ ДОМА, ТАКОЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОр.
Что врождённый? Свободный выбор?
Я выбрал быть хикикомори.
С чего взял, что хочу стать социально успешным? Вообще-то хикикомори целая субкультура, достаточно тех, которые не хотят обрести социальную успешность... Ты чего добиваешься?
Мне для чего этот раздел нужен, если выбрал такой образ жизни?
Психиатр нужен для того, чтобы обрести социальную успешность?
Мне комфортно живётся.
Ты на другого жалуешься.
В чём состоит претензия?
> Ты там производишь субъектиную оценку. На каком основании решил, что кто-то травмирован?
По данным метаанализов и исследований, в среднем по миру около 35% школьников хоть раз сталкивались с буллингом (это из статьи про 35% вовлечённых в травлю, где-то в глобальных выборках). В России, если верить ифнформации от Кузнецовой (бывший детский омбудсмен), 55% детей подвергались травле.
При этом людей со сломанной от травли психики с развитым ПРЛ где-то 3,9%
> Я так же могу любой текст составить, моё мнение авторитетное. Это кто пишет? Я их авторитет не уважаю.
По такой же логике можно не уважать солнце, но это не значит что солнце от этого не перестанет тебя жарить. Я не хотел переходить на личности но... давай подумаем.
Вышеприложенные статьи с мета-анализами и иследованиями созданы Докторами наук имеющими огромный опыт работы и уважение в своей области. Если бы исследования этих докторов не отражали бы правды - по крайней мере частично, они бы не были базой и не выкладывались бы в уважаемых научных журналах. Не подтверждались бы эмперикой и не использовались бы в практике. Эти "тупые психиаторы" каждый день видят сотню людей. Сотню пациентов. Знают десятки клинических случаев и прогнозов.
А теперь давай посмотрим на тебя. Ты сидишь на шее у мамки. В задрипанной СНГшной квартире. Есть ли у тебя клинический опыт? Образование? Дипломы? Научные статьи? Научная степень в конце концов? Мнение врача-ученого и левого анона, написавшего на заборе какую-либо несусветицу как бы эмперически отличается.
А теперь вопрос чей авторитет выше - состоявшегося специалиста или левого чела на шее у мамки?
> Ничего не оправдывается, пытаешься просто купировать агрессию переводя стрелки на жертву... типа А ЭТО У ТЕБЯ ТАМ ВРОЖДЁННОЕ НЕТУ ВИНОВАТЫХ... Ты доказывай сколько угодно.
Это данные клинических исследований. Проведи свои - и оспорь результаты.
> Ты надоел. В общем, с этого дня, я пишу, что МЕНЯ УСТРАИВАТ ЖИТЬ На 45 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ КОТОРОЕ ДАЁТ ГОСУДАРСТВО, НЕ СОБИРАЮСЬ НИ ОТ ЧЕГО ЛЕЧИТЬСЯ, Я ХИКИКОМОРИ, НЕ ВЫХОЖУ ИЗ ДОМА, ТАКОЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОр.
Не спорю. Просто не стоит считать что отношение к тебе, было "несправедливым" и "ошибочным"
Ну и P.S
> Ты оцениваешь поведение.
Сюприз-сюрприз. Психиаторы тоже оценивают поведение и поведенческие расстройства относятся к психическим нарушениям в категории F из МКБ-10/МКБ-11. Почитай про "Расстройства Поведения и Личности в зрелом возрвасте и поймешь что поведение так же может свидетельствовать о нарушениях.
> Ты там производишь субъектиную оценку. На каком основании решил, что кто-то травмирован?
По данным метаанализов и исследований, в среднем по миру около 35% школьников хоть раз сталкивались с буллингом (это из статьи про 35% вовлечённых в травлю, где-то в глобальных выборках). В России, если верить ифнформации от Кузнецовой (бывший детский омбудсмен), 55% детей подвергались травле.
При этом людей со сломанной от травли психики с развитым ПРЛ где-то 3,9%
> Я так же могу любой текст составить, моё мнение авторитетное. Это кто пишет? Я их авторитет не уважаю.
По такой же логике можно не уважать солнце, но это не значит что солнце от этого не перестанет тебя жарить. Я не хотел переходить на личности но... давай подумаем.
Вышеприложенные статьи с мета-анализами и иследованиями созданы Докторами наук имеющими огромный опыт работы и уважение в своей области. Если бы исследования этих докторов не отражали бы правды - по крайней мере частично, они бы не были базой и не выкладывались бы в уважаемых научных журналах. Не подтверждались бы эмперикой и не использовались бы в практике. Эти "тупые психиаторы" каждый день видят сотню людей. Сотню пациентов. Знают десятки клинических случаев и прогнозов.
А теперь давай посмотрим на тебя. Ты сидишь на шее у мамки. В задрипанной СНГшной квартире. Есть ли у тебя клинический опыт? Образование? Дипломы? Научные статьи? Научная степень в конце концов? Мнение врача-ученого и левого анона, написавшего на заборе какую-либо несусветицу как бы эмперически отличается.
А теперь вопрос чей авторитет выше - состоявшегося специалиста или левого чела на шее у мамки?
> Ничего не оправдывается, пытаешься просто купировать агрессию переводя стрелки на жертву... типа А ЭТО У ТЕБЯ ТАМ ВРОЖДЁННОЕ НЕТУ ВИНОВАТЫХ... Ты доказывай сколько угодно.
Это данные клинических исследований. Проведи свои - и оспорь результаты.
> Ты надоел. В общем, с этого дня, я пишу, что МЕНЯ УСТРАИВАТ ЖИТЬ На 45 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ КОТОРОЕ ДАЁТ ГОСУДАРСТВО, НЕ СОБИРАЮСЬ НИ ОТ ЧЕГО ЛЕЧИТЬСЯ, Я ХИКИКОМОРИ, НЕ ВЫХОЖУ ИЗ ДОМА, ТАКОЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОр.
Не спорю. Просто не стоит считать что отношение к тебе, было "несправедливым" и "ошибочным"
Ну и P.S
> Ты оцениваешь поведение.
Сюприз-сюрприз. Психиаторы тоже оценивают поведение и поведенческие расстройства относятся к психическим нарушениям в категории F из МКБ-10/МКБ-11. Почитай про "Расстройства Поведения и Личности в зрелом возрвасте и поймешь что поведение так же может свидетельствовать о нарушениях.
Ты чужое поведение критикуешь, после этого ищешь причину.
>При этом людей со сломанной от травли психики с развитым ПРЛ где-то 3,9%
Ты решил, что у кого-то сломана психика.
>Вышеприложенные статьи с мета-анализами и иследованиями созданы Докторами наук имеющими огромный опыт работы и уважение в своей области
Ой... как будто никто не может вмешиваться.
>А теперь давай посмотрим на тебя. Ты сидишь на шее у мамки.
И что? Моё право.
>А теперь вопрос чей авторитет выше - состоявшегося специалиста или левого чела на шее у мамки?
Для кого? Для меня?
>Это данные клинических исследований. Проведи свои - и оспорь результаты.
С какой целью?
Бремя доказательства на утверждающем!
Какие признаки, что у меня сломана психика?
> Что спихивать на травму?
Ты сам говорил раньше.
> Чем не нравится тред, который выбрал? Надо мной несколько лет подряд издевались в школе, били почти ежедневно... Вполне себе ПРЛ могло развиться. Мне пишут негативную симптоматику шизофрении.
Научные исследования говорят, что даже если бы у тебя было ПРЛ, именно твоя врожденная генетика играет доминирующую роль в твоём состоянии, а не то, что над тобой издевались.
> Некоторое просто забывают разные моральные травмы, не решают проблему... Ты так же просто просишь забыть и никому не рассказывать... Почему? Ты боишься подобных историй... Ты хочешь заставить замолчать жертву. Скажи, что изменить хочешь? Ты хочешь заставить замолчать жертву, а не решить проблему. Когда ЗАМОЛЧУ, тогда проблема решится. Ты просто хчешь заставить замолчать жертву.
Если говорить коротко чтобы было понятно. Проблема не в мире. Проблема в тебе и врожденной деффектности твоей генетика и мозге, игравшим большую роль в том, что с тобой происходило на протяжении жизни.
тред
Кто ты такой определяешь какое должен быть к другому отноешния? Совсем уже... на место Господа Бога себя ставят... судят они там решают...
Бог нас рассудит!
Ты хочешь заставить замолчать жертву.
Ты вроде что-то говорил про повеедение, теперь оцениваешь что-то другое... Ты логические связи умеешь строить? ТЫ НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ДЕЛАЕШЬ ОЦЕНКУ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ?
Ты вроде бы пока что производишь оценку поведенческих паттернов. Ты конечно можешь много болезней придумать... Почему кто-то должен верить? Мало ли, что ты там придумываешь за диагнозы...
Ты кого-то хочешь унизить, что ли? С какой целью?
Ты попробуй унизить... ну же.. напиши пост... хнык-хнык... почитаю... очень слова задевают... ой-ой-ой... Ситуация вышла из под контроля!
> Ты вроде что-то говорил про повеедение, теперь оцениваешь что-то другое... Ты логические связи умеешь строить? ТЫ НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ДЕЛАЕШЬ ОЦЕНКУ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ?
На основании твоих слов и оценки твоего состояния комиссией специалистов. Ну и еще теории вероятности.
Что вероятнее? Что существует масштабный заговор против здорового человека, включающий судебную систему, психиатрическую экспертизу и твою мать. Что эти люди, очевидно, сговорились именно против тебя, потому что им вот прям срочно срочно нужно признать недееспособным здорового человека.
Или то эксперты-ученые заметили изменения в твоем поведении? Что у них были научные основания о способности человека с Шизофренией, то есть расстройством мышления давать отчет своим поступкам? Что, были какие-то признаки, что твое восприятие реальности не позволяет считать тебя дееспособным?
Да, дееспособность - социальный конструкт. Как пол, доброта, честность, религия и вообще куча вещей придуманных человеком. Что это значит, что надо выбросить их всех в топку?
> Ты о чём?
О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни. Ответь мне - почему например я дееспособен? Почему я работаю? Почему никто, как и многих других людей, придутиельно не госпитилизировал меня в дурку? Почему даже не смотря на нелюбовь ко мне некоторых моих однокласников, психиаторы оценивающие мое поведение на медкомиссиях посчитали меня здоровым? Я какой-то тайный советник. Рептилойд с планеты нибиру, перенесённый в сознание младенца жены депутата?
А может я, как и большинство людей в мире, просто здоровый, дающий себе отчёт в том как надо и не надо поступать чтобы не давать причин паковать меня в дурку и лишать дееспособности? Да не, бред какой-то.
Ты для чего пытаешься унизить?
>когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих
Окей, в таком случае наказываю преступников.
> Человек имеет свободу выбора между добром и злом.
Ха-ха. Смешно. Давай проведем мысленный эксперемент. Есть ребёнок родившийся в очень-очень далёком африканском племени. Всю жизнь родители говорю нашему ребёнку - что белый человек, не человек, но зло и монстер. Что белый человек рушит их лес и забирает души у людей из его племени. И вот в один прекрасный день, ребёнку дают лук и стрелу и говорят убить белого человека, потерявшегося в джунглях.
Есть ли у ребёнка выбор?
Конечно, такой ребёнок мог бы услышать голос Бога, который бы запретил поступать плохо, существует вероятность.
Пишешь о влиянии слов родителей, так на ребёнка ещё может влиять голос Бога который тот может услышать.
Возможно такой ребёнок услышит голос Бога, скажет его родители грешники поступающие плохо.
В этом случае ребёнок имеет выбор чей голос говорит истину.
Ты так пишешшь словно у ребёнка нету своих мыслей...в любом случае тот может сделать выбор основываясь на своих рассуждениях.
И вообще, когда говоришь про наследственность, тогда это значит родители виноваты в моей болезни.
Вообще ты просто находишь какую-то детерминированность во мне к интеллектуальному труду.
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
От моего ума страдают? Потому что им ответить нечего?
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
Размен квартиры решил бы проблему. Ты чего такой странный? Если кто-то там страдает можно разменять квартиру.
>Конечно, такой ребёнок мог бы услышать голос Бога, который бы запретил поступать плохо, существует вероятность.
Вероятность услышать голос Бога примерно такая же, как вероятность того, что у этого ребёнка вырастит третья рука. Технически? Да, существует. Но это настолько стремящийся к нулю шанс, что строить на нём аргументацию — это как утверждать, что ТЕХНИЧЕСКИ можно подготовиться к контрольной, положив учебник под подушку.
Базируясь на такой логике, можно сказать, что существует вероятность, что у тебя в голове живёт розовый единорог, который нашёптывает тебе тайны вселенной. Опровергни это, если можешь.
"Существует вероятность" — не аргумент в дискуссии о реальном мире и реальных людях. Это мыслительное искажение людей с определенной деффектарной структурой мышления, которые не могут построить нормальную цепочку причинно-следственных связей.
К тому же, почему этот гипотетический голос должен быть именно голосом Бога? Почему не голосом Великого Макаронного Монстра или духа предков? А учитывая, что ребёнок из племени, он бы скорее воспринял это как злых духов, посланных белым человеком.
Я, как и ты судя по твоей поиске "науки" в моих словах, предпочитаю научный подход. Мы оперируем фактами типа "воспитание", "окружение", "культурный контекст", либо идём обсуждать вероятность появления розовых единорогов.
>Или то эксперты-ученые заметили изменения в твоем поведении?
Свобода выбора.
> Что у них были научные основания о способности человека с Шизофренией, то есть расстройством мышления давать отчет своим поступкам?
Свобода выбора.
>Что, были какие-то признаки, что твое восприятие реальности не позволяет считать тебя дееспособным?
Свобода выбора.
Ну, знаешь ли, Единый Бог появился когда было многобожие..
Если бы ребёнок услышал голос Бога, тогда бы потом на целое племя мог повлиять.
>Мы оперируем фактами типа "воспитание", "окружение", "культурный контекст", либо идём обсуждать вероятность появления розовых единорогов.
В таком случае на социум можно влиять.
>Мы оперируем фактами типа "воспитание", "окружение", "культурный контекст", либо идём обсуждать вероятность появления розовых единорогов.
Ты борешься с чьим-то влиянием на дваче.
Почему не могу сознательно влиять на социум?
>К тому же, почему этот гипотетический голос должен быть именно голосом Бога?
Надо попросить у голоса Бога сотворить чудо, делов-то.
Я так же занимаюсь воспитанием через Интернет.
Гопник для его издевается над слабым? Ищет кого эксплуатировать.
>когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих
Ты бы ещё гопников назвал жертвами, которые страдают из-за того, что не получается другого эксплуатировать.
Ты лучше скажи, что нужно сделать для возвращения дееспособности. Напоминаю: принудительный труд запрещён конституцией РФ.
Я выбрал быть недееспособным!
Что плохого быть недееспособным?
Хорошо же, опекун берёт на себя ответственность, мать должна ухаживать... хорошо быть недееспособным, по-крайней мере меня такое положение устраивает.
>Ответь мне - почему например я дееспособен? Почему я работаю?
Я не знаю для чего выбрал быть дееспособным и работать. Объясни.
>Почему никто, как и многих других людей, придутиельно не госпитилизировал меня в дурку?
Не знаю, там законы какие-то, если впал в кому потом через суд недобровольно госпитализируют. Я из-за попыток суицида туда попал.
Стоп. Ты же сейчас доведение до самоубийца так можешь отменить. Ну типа попадаю в дурку из-за попыток самоубийца, били в школе... ты типа говоришь не с этим связано.
Почему никто не может целенаправленно доводить до самоубийца и умываться чужой кровью?
Ахаха, ты сейчас скажи, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО НИКТО В ИНТЕРНЕТЕ НИКОГО НЕ ДОВОДИТ ДО САМОУБИЙЦА. почему не может быть такого? Почему нету людей которые доводят до самоубийства и умываются чужой кровью?
Ты назови цель с которой посты оставляешь.
Кто такие твои эксперты, чтобы определять неправильное поведение на уровне НАУКИ?
Ты считаешь людей богами?
>Что вероятнее? Что существует масштабный заговор против здорового человека, включающий судебную систему, психиатрическую экспертизу и твою мать. Что эти люди, очевидно, сговорились именно против тебя, потому что им вот прям срочно срочно нужно признать недееспособным здорового человека.
Возможно считают себя богами.
>Или то эксперты-ученые заметили изменения в твоем поведении?
Кто такие твои эксперты-учёные, чтобы определять неправильно поведение на уровне науки? Ты считаешь богами каких-то людей?
> Как пол, доброта, честность, религия и вообще куча вещей придуманных человеком.
Не надо присваивать себе то, что было придумано Богом.
Ты имеешь какие-то представления о морали, кроме тех, которые приносят материальную выгоду?
>Почему никто, как и многих других людей, придутиельно не госпитилизировал меня в дурку?
Ты ни на что не жалуешься.
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих
Я страдаю от чужой грешности.
Ты решаешь проблемы олигархов.
Ты проблему с потолка взял.
Что сейчас решаешь? Расскажи о проблеме, которую обсуждаем.
Ты самоутверждаешься за чужой счёт.
>А может я, как и большинство людей в мире, просто здоровый, дающий себе отчёт в том как надо и не надо поступать чтобы не давать причин паковать меня в дурку и лишать дееспособности? Да не, бред какой-то.
С властью не спорить, что ли?
ИДИ СПОРЬ СО СВОЕЙ ВЛАСТЬЮ И ДОКАЖИ НЕ В ЭТОМ ДЕЛО
> Я не знаю для чего выбрал быть дееспособным и работать. Объясни."
Я не "выбрал" быть дееспособным в том смысле, в котором ты, похоже, понимаешь выбор. Дееспособность — это не то, что я сделал себе на завтрак. Это результат того, что моё мышление, поведение и восприятие реальности соответствуют нормам, которые общество считает адекватными для самостоятельной жизни. Я работаю, потому что могу планировать свои действия, потому что у меня, как ты выразился, нет "врожденной слабости", потому что я оценивать последствия и нести ответственность за них — и это подтверждается тем, что никто не счёл нужным лишать меня прав через суд или пичкать нейролептиками. Ты спрашиваешь "для чего"? Для того, чтобы жить, а не существовать на 45 тысяч рублей в месяц под опекой мамки. Это не "выбор" в твоём понимании, а естественное следствие того, что моя психика не сломана настолько, чтобы я не видел разницы между реальностью и фантазиями.
Если тебе нужен научный ответ: исследования показывают, что люди без тяжёлых психических расстройств (например, шизофрении или ПРЛ в острой форме) имеют в среднем более высокую когнитивную гибкость и социальную адаптацию (смотри хотя бы работы Лурии по нейропсихологии или статистику занятости от ВОЗ). Я работаю, потому что могу, а не потому что "кто-то заставил". С тем же успехом можно спросить, почему рыба плавает, а не летает.
> Не знаю, там законы какие-то, если впал в кому потом через суд недобровольно госпитализируют. Я из-за попыток суицида туда попал
Вот видишь, ты сам подтверждаешь мою точку зрения. Тебя госпитализировали не просто так, а из-за конкретных действий — попыток суицида. Это не "законы какие-то", а вполне понятный механизм: если человек представляет угрозу себе или другим, общество вмешивается. У меня таких попыток не было, потому что я не дохожу до состояния, где теряю контроль над собой. Почему? Может, потому что моя генетика и мозг не имеют к этому уязвимостей. И потому что я не фиксируюсь на травмах десятилетней давности, как на оправдании всего в своей жизни. Ты попал в дурку не потому, что кто-то решил тебя "наказать", а потому что твоё поведение дало основания для этого. Здесь нет никаких заговоров - только банальная логика.
> Стоп. Ты же сейчас доведение до самоубийца так можешь отменить. Ну типа попадаю в дурку из-за попыток самоубийца, били в школе... ты типа говоришь не с этим связано
> Ахаха, ты сейчас скажи, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО НИКТО В ИНТЕРНЕТЕ НИКОГО НЕ ДОВОДИТ ДО САМОУБИЙЦА. почему не может быть такого? Почему нету людей которые доводят до самоубийства и умываются чужой кровью?
Я ничего не "отменяю". Доведение до самоубийства — это юридический термин, и если бы кто-то целенаправленно загонял тебя в могилу, это было бы доказано в суде. Но давай честно: тебя били в школе — окей, это хреново, но миллионы людей подвергаются травме и не доходят до попыток суицида. Почему? Потому что их психика не ломается от этого так, как твоя. Я не говорю, что травля не влияет — она может быть спусковым крючком. Но предыдущие исследования (например, Fazel et al., 2018, The Lancet Psychiatry) чётко показывают: у людей с шизофренией риск суицида в 19 раз выше, чем у общей популяции, даже без учёта травм. Твоя попытка была не только из-за "били в школе", а потому что твоя психика уже была предрасположенна. Это не "отмена", а факт.
> Почему никто не может целенаправленно доводить до самоубийца и умываться чужой кровью?"
Могут, конечно. Люди могут получать удовольствие разными способами, и кто-то получает его от подобных практик. Но ты перекладываешь ответственность, как будто весь мир обязан крутиться вокруг тебя. Если кто-то тебя довёл, это их вина, но если ты потом пошёл и попытался себя убить — это уже твоё решение, и врачи с судьями это так и видят. Почему я или другие не попадаем в дурку? Потому что мы либо не ломаемся от такого, либо не даём этому зайти так далеко. Ты же сам писал про 'свободу выбора' — вот она и есть: ты выбрал не сопротивляться, а сдаться. А теперь хочешь, чтобы я или кто-то другой нёс за это ответственность? Удобно, но не работает. Реальность такова: если ты из-за каждого гопника или слова в треде будешь в петлю лезть, то проблема не в гопниках, а в том, что твоя психика не справляется. Что собственно подтверждают исследования, что у таких людей как ты, риск суицида выше приблизительно двадцать раз.
> Я не знаю для чего выбрал быть дееспособным и работать. Объясни."
Я не "выбрал" быть дееспособным в том смысле, в котором ты, похоже, понимаешь выбор. Дееспособность — это не то, что я сделал себе на завтрак. Это результат того, что моё мышление, поведение и восприятие реальности соответствуют нормам, которые общество считает адекватными для самостоятельной жизни. Я работаю, потому что могу планировать свои действия, потому что у меня, как ты выразился, нет "врожденной слабости", потому что я оценивать последствия и нести ответственность за них — и это подтверждается тем, что никто не счёл нужным лишать меня прав через суд или пичкать нейролептиками. Ты спрашиваешь "для чего"? Для того, чтобы жить, а не существовать на 45 тысяч рублей в месяц под опекой мамки. Это не "выбор" в твоём понимании, а естественное следствие того, что моя психика не сломана настолько, чтобы я не видел разницы между реальностью и фантазиями.
Если тебе нужен научный ответ: исследования показывают, что люди без тяжёлых психических расстройств (например, шизофрении или ПРЛ в острой форме) имеют в среднем более высокую когнитивную гибкость и социальную адаптацию (смотри хотя бы работы Лурии по нейропсихологии или статистику занятости от ВОЗ). Я работаю, потому что могу, а не потому что "кто-то заставил". С тем же успехом можно спросить, почему рыба плавает, а не летает.
> Не знаю, там законы какие-то, если впал в кому потом через суд недобровольно госпитализируют. Я из-за попыток суицида туда попал
Вот видишь, ты сам подтверждаешь мою точку зрения. Тебя госпитализировали не просто так, а из-за конкретных действий — попыток суицида. Это не "законы какие-то", а вполне понятный механизм: если человек представляет угрозу себе или другим, общество вмешивается. У меня таких попыток не было, потому что я не дохожу до состояния, где теряю контроль над собой. Почему? Может, потому что моя генетика и мозг не имеют к этому уязвимостей. И потому что я не фиксируюсь на травмах десятилетней давности, как на оправдании всего в своей жизни. Ты попал в дурку не потому, что кто-то решил тебя "наказать", а потому что твоё поведение дало основания для этого. Здесь нет никаких заговоров - только банальная логика.
> Стоп. Ты же сейчас доведение до самоубийца так можешь отменить. Ну типа попадаю в дурку из-за попыток самоубийца, били в школе... ты типа говоришь не с этим связано
> Ахаха, ты сейчас скажи, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО НИКТО В ИНТЕРНЕТЕ НИКОГО НЕ ДОВОДИТ ДО САМОУБИЙЦА. почему не может быть такого? Почему нету людей которые доводят до самоубийства и умываются чужой кровью?
Я ничего не "отменяю". Доведение до самоубийства — это юридический термин, и если бы кто-то целенаправленно загонял тебя в могилу, это было бы доказано в суде. Но давай честно: тебя били в школе — окей, это хреново, но миллионы людей подвергаются травме и не доходят до попыток суицида. Почему? Потому что их психика не ломается от этого так, как твоя. Я не говорю, что травля не влияет — она может быть спусковым крючком. Но предыдущие исследования (например, Fazel et al., 2018, The Lancet Psychiatry) чётко показывают: у людей с шизофренией риск суицида в 19 раз выше, чем у общей популяции, даже без учёта травм. Твоя попытка была не только из-за "били в школе", а потому что твоя психика уже была предрасположенна. Это не "отмена", а факт.
> Почему никто не может целенаправленно доводить до самоубийца и умываться чужой кровью?"
Могут, конечно. Люди могут получать удовольствие разными способами, и кто-то получает его от подобных практик. Но ты перекладываешь ответственность, как будто весь мир обязан крутиться вокруг тебя. Если кто-то тебя довёл, это их вина, но если ты потом пошёл и попытался себя убить — это уже твоё решение, и врачи с судьями это так и видят. Почему я или другие не попадаем в дурку? Потому что мы либо не ломаемся от такого, либо не даём этому зайти так далеко. Ты же сам писал про 'свободу выбора' — вот она и есть: ты выбрал не сопротивляться, а сдаться. А теперь хочешь, чтобы я или кто-то другой нёс за это ответственность? Удобно, но не работает. Реальность такова: если ты из-за каждого гопника или слова в треде будешь в петлю лезть, то проблема не в гопниках, а в том, что твоя психика не справляется. Что собственно подтверждают исследования, что у таких людей как ты, риск суицида выше приблизительно двадцать раз.
> оценки твоего состояния комиссией специалистов
С чего какая-то комиссия специалистов определяет неправильное поведение на уровне науки?
> Почему я или другие не попадаем в дурку?
Ты на чей вопрос ответил? Ты берёшь с потолка вопросы и на них отвечаешь. О чём дискуссия? Ты самоутверждаешься за чужой счёт.
Ты просто пытаешься унизить, больше ничего.
Виновен!
>Но ты перекладываешь ответственность, как будто весь мир обязан крутиться вокруг тебя.
Ха-ха-ха. Ты там на весах взвешиваешь души?
>А теперь хочешь, чтобы я или кто-то другой нёс за это ответственность? Удобно, но не работает.
Вполне работает, если с программистом связался. Ты считаешь ничего не могу изменить?
Где сдался? Ты читай тред... Ты же говоришь НЕ СДАВАЙСЯ, ну так не жалуйся на очередной ответ.
>Могут, конечно. Люди могут получать удовольствие разными способами, и кто-то получает его от подобных практик.
Некоторые считают себя умнее закона...
> И потому что я не фиксируюсь на травмах десятилетней давности, как на оправдании всего в своей жизни.
Если на этом не фиксироваться, тогда не найдёшь виноватого.
> И потому что я не фиксируюсь на травмах десятилетней давности, как на оправдании всего в своей жизни.
Оправданием чего? Перед кем?
Я выбрал быть недееспособным, отказался работать... Я где оправдываюсь? Ты о чём?
>Ты спрашиваешь "для чего"? Для того, чтобы жить, а не существовать на 45 тысяч рублей в месяц под опекой мамки.
Мда. Почему не выбрал? Вроде норм.
> Ты спрашиваешь "для чего"? Для того, чтобы жить, а не существовать на 45 тысяч рублей в месяц под опекой мамки.
Я хикикомори, не выхожу из дома, 45 тысяч рублей в месяц хватает.
Ты претензию высказываешь, пойми.
Ты любому хикикомори можешь предявлять, что тот не работает и его кто-то содержит... ВООБЩЕ ЛЮБОМУ, просто искать на этом форуме хикикомори, который не работают до 30 лет... Ты не хочешь узнавать ПРИЧИНУ такого решения, тогда не понятно какой цели добиваешься.
Ты чего хочешь?
Недееспособность - это юридический термин.
>Твоя попытка была не только из-за "били в школе", а потому что твоя психика уже была предрасположенна. Это не "отмена", а факт.
Почему не могли целенаправленно доводить до самоубийства считающие себя умнее закона?
Ты бы девушке такое написал?
Если бы кто-то девушку доводил, ты бы так же стал агрессора оправдывать?
Пойми... девушка бы так тебе не ответила... ещё знаешь не могла бы так спорить с психиатром и властью.
> Ты попал в дурку не потому, что кто-то решил тебя "наказать", а потому что твоё поведение дало основания для этого. Здесь нет никаких заговоров - только банальная логика.
За желание разменять квартиру не могли наказать лишив дееспособности?
Ты просто завидуешь тому, что имею долю в трёхкомнатной квартире.
Не каждый имеет долю в трёхкомнатной квартире, чтобы потом разменять и жить отдельно.
Возможно так же твоя комиссия ЗАВИДОВАЛА встретив 20 летнего парня с долей в трёхкомнатной квартире желающего жить отдельно. НЕ КАЖДЫЙ МОГ СЕБЕ ТАКОЕ ПОЗВОЛИТЬ
> И потому что я не фиксируюсь на травмах десятилетней давности, как на оправдании всего в своей жизни.
Надо фиксировать, зависть - это мотив для преступления.
Если где-то там одноклассники били в школе завидуя моей успеваемости, так же взрослые могли завидовать моего материальному благополучию.
> Ты спрашиваешь "для чего"? Для того, чтобы жить, а не существовать на 45 тысяч рублей в месяц под опекой мамки.
Некоторые такую зарплату получают.
В чём недостаток нашёл?
Зачем пристаешь к человеку который не совершал преступлений, хочешь чтобы совершил суицид?
> Это не "выбор" в твоём понимании, а естественное следствие того, что моя психика не сломана настолько, чтобы я не видел разницы между реальностью и фантазиями.
Нет.. это выбор, так же мой выбор стать недееспособным и закрыться от социума.
ТЫ ЧО
ВОТ ПОДОЙДЁТ ГОПНИК НА УЛИЦЕ
Не понятно чего хочет, ведёшь с ним беседу, тот для чего-то унижают,мотивация непонятная!! Чего хочет?
Просто разные гопники считает себя умнее закона, не убивают человека, именно доводят до суицида.
Почему некоторые доводят до самоубийства? Найди причину из-за которой маньяки совершают серийные убийства.
> это было бы доказано в суде.
Да??? Ты прикинь в таком случае на этом форуме мои обострения можно лишь через суд подтверждать... Где судебное решение, что у меня какое-то состояние опасное? Нету? Ну вот... Значит не верю те кто пишут про моё обострение... ЭТО ВСЁ НАДО ЧЕРЕЗ СУД ОФОРМЛЯТЬ, НЕ ВЕРЮ ГОЛОСОВНЫМ УТВЕРЖДЕНИЯМ.
Я нахожусь в адекватном состоянии, вне обострения, нету заключения экспертизы и судебного решения.
С этого дня слова про моё обострение ничего не значит, доказывай юридически.
Я больше 5 лет в психиатрическую больницу не попадал!!!
Моё состояния улучшается, психиатр хвалит!!!
Доказывай через суд мои обострения.
>имеют в среднем более высокую когнитивную гибкость и социальную адаптацию
Почему из-за чего не может принять социальную изоляцию следствием свободного выбора?
Ты постоянно связываешь асоциальность с каким-то заболеванием.
>Это не "законы какие-то", а вполне понятный механизм: если человек представляет угрозу себе или другим, общество вмешивается.
Когда били в школе на протяжении нескольких лет никто не вмешивался. Где логика?
> И потому что я не фиксируюсь на травмах десятилетней давности, как на оправдании всего в своей жизни.
Ты объясни причину из-за которой когда БЬЮТ В ШКОЛЕ ГОДАМИ ОБЩЕСТВО НЕ ВМЕШИВАЛОСЬ, в случае уже серьёзных последствий стало вмешиваться?
> Ты попал в дурку не потому, что кто-то решил тебя "наказать", а потому что твоё поведение дало основания для этого.
Не было никаких оснований моих одноклассников, которые били, куда-нибудь так же отправить?
> Почему? Потому что их психика не ломается от этого так, как твоя
Ты расскажи про психику тех людей, которые доводят до суицида. Почему обсуждаешь мою психику? Ты лучше изучай тех которые над слабым издеваются.
>Ты же сам писал про 'свободу выбора' — вот она и есть: ты выбрал не сопротивляться, а сдаться. А теперь хочешь, чтобы я или кто-то другой нёс за это ответственность? Удобно, но не работает.
Ты перекладываешь ответственность на жертву.
>проблема не в гопниках, а в том, что твоя психика не справляется.
Ты изучай психику гопников.
Ты опять забыл, что моё нежелание отвечать агрессору связано с верой в Бога, который всё равно в Ад отправит плохих людей. Ты в очередной раз просишь исправить социум, что-то сделать с агрессором, который в Ад отправится. Ты просто ждёшь чего-то... Ты хочешь наказать кого-то там...
>Но ты перекладываешь ответственность, как будто весь мир обязан крутиться вокруг тебя.
Я ничего не перекладываю, просто пишу про Ад. Мне кажется, что некоторые просто не верят в Бога и не верят в Ад, поэтому столько себе позволяют... И наша дискуссия в любом случае перейдёт в обсуждении религии.
Почитай любую религиозную литературу где написано про Ад. Грешников заранее предупреждают куда те отпраыятся... Для чего? Дать им заранее знать.
Психиатр не уполномочен решать кому отправиться в Ад.
> Что собственно подтверждают исследования, что у таких людей как ты, риск суицида выше приблизительно двадцать раз.
Почему не может быть такого, что таких людей чаще доводят до суицида?
>Что собственно подтверждают исследования, что у таких людей как ты, риск суицида выше приблизительно двадцать раз.
Преступник не может выбирать жертв исходя из психотипа?
Буллинг бывает разный вообще-то, поэтому плохо собираешь статитку... Кого-то просто побили, кого-то игнорили... Меня конкретно ежедневно били на протяжении несколько лет... Приходил в школу, одноклассники один за другим подходили бить кулаками на перемене, так несколько лет подряд, ежедневно приходил с новыми синяками... Ты посчитай сколько получили диагноз кого ежедневно били в школе.
Представим ты заболел ШИЗОФРЕНИЕЙ, резко изменилось состояние... Какая вероятность, что появится какой-нибудь преступник желающий над тобой издеваться? Если вдруг СРАЗУ ЖЕ появится преступник, тогда значит преступник в двадцать раз чаще издевается над людьми с определённым психотипом... Ты подводишь к тому, что якобы на всех воздействует одинаковое количество стресса.
Представь заболел шизофренией, принимает какие-то лекарства, подходит какой-то гопник, начинает издеваться... и уже на тебя воздействует иной уровень стресса из-за того чем заболел...
Просто пока здоровый не донимают гопники... Поэтому оценка во сколько раз чаще шизофреник что-то там совершает может быть следствием того насколько чаще тот становится жертвой.
Ты бы пизде такое не написал, ведь бедный сисик писик грааль. Вся суть подобных дискуссий не иначе.
Ты внушаешь комплекс неполноценности.
Просто понимаешь... если начать в посты вчитываться, ты тут весь раздел можешь вылечить, просто пишешь про то, что кто-то там ОПРАВДЫВАЕТСЯ. В чём оправдывается? Расскажи подробнее. Ну ладно, давай скажу ОПРАВДЫВАЙСЯ, ты всё равно не сможешь шизофрению доказать в этом случае...Т ычем доказываешь? ты опровергаешь шизофрению.
Ты хочешь сказать, что нету никакой шизофрении, просто так оправдываюсь.
>1794227
Просто без внешнего влияния уже лечишь ТИП ЛИЧНОСТИ. По твоей логике НЕТУ НИКАОЙ ТРАВМЫ, тогда значит у меня такой СКЛАД ХАРАКТЕРА. Ты просто хочешь лечить склад характера.
Просто родился с таким характером по твоей логике, лечить нечего.
>. Почему? Может, потому что моя генетика и мозг не имеют к этому уязвимостей.
Ты просто доказываешь, что соответствуешь норме... к чему там уязвимый значение не имеет...
Если такой неуязвимый, тогда от чего защищаешься? Социум пытается что-то там контролировать, разные мнения, словно большинство людей уязвимые.
Для чего социум требует больше контроля, если у большинство людей неуязвимая психика? Понимаешь... действия которые совершает социум словно намекают на то, что большинство людей несамостоятельные ищут себе наставника и правителя... им нужно, чтобы за них кто-то принимал решения. И тут не важно уязвимый ли ты, главное соответствует ли нормы.
Вообще некоторые люди воспринимают за отца своего правителя, словно до сих ищут отца который станет за них принимать решения.
И твоё это желание найти себе науку определяющую нормальное поведение признак инфантильности, желание найти замену отцу, который станет воспитывать и принимать за другого решения. Для чего тебе это надо? Не можешь быть самостоятельным и принимать самостоятельные решения, поэтому просишь принимать решения психиатра и правителя.
Ты просто хочешь построить детский садик для взрослых.
>Если тебе нужен научный ответ: исследования показывают, что люди без тяжёлых психических расстройств (например, шизофрении или ПРЛ в острой форме) имеют в среднем более высокую когнитивную гибкость и социальную адаптацию (смотри хотя бы работы Лурии по нейропсихологии или статистику занятости от ВОЗ). Я работаю, потому что могу, а не потому что "кто-то заставил". С тем же успехом можно спросить, почему рыба плавает, а не летает.
Главное, что такие исследования за тебя решают какое поведение нормальное.
> Ты же сам писал про 'свободу выбора' — вот она и есть: ты выбрал не сопротивляться, а сдаться
Расскажи, что значит сопротивляться в моей ситуации.
>А теперь хочешь, чтобы я или кто-то другой нёс за это ответственность? Удобно, но не работает.
В чём состоит функция государства?
Подожди... Совершаются конкретные преступления действия... Имеет ли значение наличие диагноза у жертвы?
>А теперь хочешь, чтобы я или кто-то другой нёс за это ответственность? Удобно, но не работает.
Всё работает.
>Почему? Потому что их психика не ломается от этого так, как твоя.
Совершались конкретные преступные действия, такое называется побоями, причём систематическими. Я не понимаю к чему клонишь...
Мало ли, что там у жертвы за диагноз находишь, такое побои в моём отношении не оправдывает, остаётся таким же преступлением.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b57dd2d1f388b4e1dd1d92556d43d3fcb202f2da/
УК РФ Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "д" в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 08.08.2024 N 218-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -
(п. "и" введен Федеральным законом от 08.08.2024 N 218-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 218-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 14.07.2022 N 307-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b57dd2d1f388b4e1dd1d92556d43d3fcb202f2da/
УК РФ Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "д" в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 08.08.2024 N 218-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -
(п. "и" введен Федеральным законом от 08.08.2024 N 218-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 218-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 14.07.2022 N 307-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
>Что вероятнее? Что существует масштабный заговор против здорового человека, включающий судебную систему, психиатрическую экспертизу и твою мать. Что эти люди, очевидно, сговорились именно против тебя, потому что им вот прям срочно срочно нужно признать недееспособным здорового человека.
Бывает масштабная личная неприязнь.
>Да, дееспособность - социальный конструкт. Как пол, доброта, честность, религия и вообще куча вещей придуманных человеком. Что это значит, что надо выбросить их всех в топку?
Пол не является социальным конструктором. Обсуждается то, что является СУБЪЕКТИВНЫМ и АНТИНАУЧНЫМ, значит принимается отдельными людьми решение которые обладают ВЛАСТЬЮ.
>Что это значит, что надо выбросить их всех в топку?
Не надо ничего выбрасываться в топку, просто пойми, когда делаешь субъективную оценку.
Я могу определять добро и зло.
Справедливости ради, вспомни тот же диагноз "вялотекущая шизофрения", который был в СССР, потом этот диагноз убрали, вполне себе пример масштабного заговора на уровне одного государства. Просто люди верили в этот диагноз, возможно кого-то родители считали больным вялотекущей шизофрение, оказалось фикцией для контроля оппозиции. Про Китай ещё почитай...
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
Расскажи какие страдают окружающие, кроме тех, которые желают другого эксплуатировать.
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
Подожди... по твоей логике окружающие страдают на том же самом уровне, что-то связанное с психикой.
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
У этих окружающие проблемы с головой?
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
Ты про тех окружающих больных на голову?
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
Ты расскажи какой у них орган страдает.
>О том по каким причинам ты считаешь себя жертвой, когда рациональнее было бы считать жертвами окружающих, страдающих от твоей болезни.
Предрасположенные.
> от нерациональных финансовых решений
Откуда знаешь какое финансовое решение более рациональное? Ты для чего в чужой карман лезешь?
> от нерациональных финансовых решений
Я уже давно прошу подавиться теми деньгами, которые отняли... потому что в 21 веке деньги ничего не решают, важнее то имеет ли свободу слова.
> от нерациональных финансовых решений
Иии? В этом случае кому передаются деньги недееспособного? Почему не может быть корыстного умысла?
> от нерациональных финансовых решений
Понимаешь сколько получают недееспособные в интернате для психохроников?
> от нерациональных финансовых решений
Покупай разные игрушки, золотые яхты... пока другой влияет на социум.
> С чего какая-то комиссия специалистов определяет неправильное поведение на уровне науки?
> Ты на чей вопрос ответил?
> Ты берёшь с потолка вопросы и на них отвечаешь.
> О чём дискуссия? Ты самоутверждаешься за чужой счёт.
> Ты просто пытаешься унизить, больше ничего.
> Ты объясни причину из-за которой когда БЬЮТ В ШКОЛЕ ГОДАМИ ОБЩЕСТВО НЕ ВМЕШИВАЛОСЬ..."
Ну что ж, ты победил — не в споре, а в упорстве. 400+ постов, и я всё ещё тут, как дурак, стучусь в твою стену. Пора заканчивать, и раз уж ты так любишь вопросы вроде 'ты чего хочешь?' и 'зачем пристаёшь?', я дам тебе откровение — честное, без сарказма на этот раз. Всё это время я наблюдал за тобой. Не для того, чтобы унизить, не чтобы 'самоутвердиться за твой счёт', а чисто из любопытства: хотел посмотреть, как у человека с психотической организацией личности — вроде тебя — работают защитные механизмы, и смогу ли я пробиться через них, чтобы показать тебе реальность. Не ту, где ты жертва гопников и заговоров, а ту, где твой разум играет с тобой в свои игры. Спойлер: я проиграл, ты слишком крепко держишься за свой мир. И знаешь, это, даже впечатляет.
Ты прав, я брал вопросы 'с потолка' — но только потому, что ты сам их подкидывал, как гранаты, в каждом посте: 'почему я жертва?', 'кто такие твои эксперты?', 'зачем ты меня унижаешь?', 'докажи мои обострения через суд!'. Я не телепат, я просто хватался за то, что ты мне кидал, и пытался выстроить из этого хоть какую-то логику. О чём дискуссия? Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей. А для меня — о том, как человек с твоим складом ума будет защищаться от правды, которую не хочет видеть.
Теперь к откровению. Я не психиатр, не судья и не твой опекун — я просто любопытный анон, который начитался Фрейда, Юнга и современных исследований по психозам. Меня всегда интересовало, как работают защитные механизмы у людей вроде тебя — тех, у кого реальность трещит по швам, но они строят вокруг себя крепость из отрицания, проекции и рационализации. Ты отрицаешь свою уязвимость ('это не шизофрения, это мой выбор'), проецируешь свои страхи на меня ('ты завидуешь моей квартире', 'ты хочешь меня унизить'), и рационализируешь всё через Бога и Ад ('грешники сами себя накажут, мне не надо сопротивляться'). Это классика психоанализа: твоё бессознательное орёт, что ты боишься признать свою слабость, и вместо этого ты превращаешь её в 'свободный выбор' или 'вину общества'. Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
Почему комиссии специалистов это делают? Не потому, что они боги или 'взвешивают души', как ты сказал, а потому, что у них есть данные: статистика, тесты, наблюдения. Ты вот пишешь, что 5 лет не был в дурке и психиатр тебя хвалит — круто, правда. Но это не отменяет, что твои попытки суицида, про которые ты сам упоминал, или угрозы разменять квартиру, которые спровоцировали суд, — это не 'зависть комиссии', а маркеры, что твоё мышление иногда уходит в штопор. Наука не про 'правильно/неправильно' в моральном смысле, а про 'работает/не работает'. Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым. Это амбивалентность: ты одновременно и жертва, и судья, и борец за справедливость, но только в своей голове. А реальность — она другая: тебя били не потому, что ты был 'успешным' или 'с квартирой', а потому что твоя психика уже тогда сигналила уязвимостью, и гопники это чуяли. Исследования (Fazel et al., 2018) говорят, что люди с твоим типом личности в 20 раз чаще доходят до суицида не из-за 'большего буллинга', а из-за того, как их мозг перерабатывает стресс. Ты не виноват, но и не жертва судьбы — просто так работает твоя динамика.
Ты спрашиваешь: 'Почему общество не вмешивалось, когда меня били годами?' Потому что оно вмешивается, только когда уже жареный петух клюёт — когда ты в петле или с ножом у горла. До этого всем плевать, и это не про справедливость, а про ресурсы. Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами. Их психика? Да, у них тоже существуют — агрессия, низкий контроль импульсов, может, антисоциалка по МКБ-10 (F60.2). Но разница в том, что они адаптируются, а ты — нет. Это не оправдание их побоев, а объяснение, почему ты в дурке, а они на свободе.
Я не завидую твоей доле в квартире, не хочу тебя довести до суицида и не считаю себя умнее закона. Я просто наблюдал, как ты бьёшься головой о стену своих фантазий — 'это выбор', 'это Бог', 'это гопники виноваты' — вместо того, чтобы глянуть в зеркало. Моя цель была не унизить, а показать: твоя крепость из защит держится, пока ты в ней сидишь, но она не реальность, а иллюзия. Не вышло — ты слишком глубоко в ней закопался, и это тоже понятно: ты цепляешься за свой нарратив, как за мать, которая тебя опекает, потому что без него тебе страшно.
Ты пишешь 'ты берёшь вопросы с потолка', 'ты унижаешь', 'виновен!' — и это перенос. Ты видишь во мне тех гопников, ту комиссию, может, даже мамку, которая отобрала твою свободу. Я для тебя стал экраном, на который ты проецируешь свой гнев и страх, потому что со мной спорить безопаснее, чем с реальной властью. А твои крики про 'докажи юридически' и '5 лет без психозов' — это сопротивление. Ты цепляешься за формальности, чтобы не смотреть вглубь: почему ты вообще оказался в этой ситуации? Ты говоришь 'я выбрал быть хикикомори', но логика скажет — это не выбор, а бегство. Твое бессознательное решило, что проще закрыться дома на 45 тысяч, чем взаимодействовать с миром, который тебя сломал.
Так чего я хотел? Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки. Я думал, что, бросая тебе факты, статистику, логику, я смогу подтолкнуть тебя к осознанию. Но ты слишком глубоко в своей динамике — между травмой, верой и отрицанием. И это не плохо, это просто так есть.
Я ухожу из треда. Не потому, что ты 'победил' или я 'сдался', а потому что мой эксперимент закончен. Ты не увидишь реальность, потому что она для тебя — это угроза твоему 'Я', а твои защитные механизмы — твоя крепость. Живи в ней, верь в Ад, сиди на своих 45 тысячах — если это держит тебя в остатках равновесии, кто я такой, чтобы это ломать? Моё откровение: я не враг, не гопник и не психиатр, я просто анон, который хотел понять, как ты тикаешь. Ты показал мне больше, чем я ожидал, и на этом всё. Удачи с твоими грешниками и Богом — надеюсь, они действительно встретятся в Аду, если тебе от этого легче.
> С чего какая-то комиссия специалистов определяет неправильное поведение на уровне науки?
> Ты на чей вопрос ответил?
> Ты берёшь с потолка вопросы и на них отвечаешь.
> О чём дискуссия? Ты самоутверждаешься за чужой счёт.
> Ты просто пытаешься унизить, больше ничего.
> Ты объясни причину из-за которой когда БЬЮТ В ШКОЛЕ ГОДАМИ ОБЩЕСТВО НЕ ВМЕШИВАЛОСЬ..."
Ну что ж, ты победил — не в споре, а в упорстве. 400+ постов, и я всё ещё тут, как дурак, стучусь в твою стену. Пора заканчивать, и раз уж ты так любишь вопросы вроде 'ты чего хочешь?' и 'зачем пристаёшь?', я дам тебе откровение — честное, без сарказма на этот раз. Всё это время я наблюдал за тобой. Не для того, чтобы унизить, не чтобы 'самоутвердиться за твой счёт', а чисто из любопытства: хотел посмотреть, как у человека с психотической организацией личности — вроде тебя — работают защитные механизмы, и смогу ли я пробиться через них, чтобы показать тебе реальность. Не ту, где ты жертва гопников и заговоров, а ту, где твой разум играет с тобой в свои игры. Спойлер: я проиграл, ты слишком крепко держишься за свой мир. И знаешь, это, даже впечатляет.
Ты прав, я брал вопросы 'с потолка' — но только потому, что ты сам их подкидывал, как гранаты, в каждом посте: 'почему я жертва?', 'кто такие твои эксперты?', 'зачем ты меня унижаешь?', 'докажи мои обострения через суд!'. Я не телепат, я просто хватался за то, что ты мне кидал, и пытался выстроить из этого хоть какую-то логику. О чём дискуссия? Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей. А для меня — о том, как человек с твоим складом ума будет защищаться от правды, которую не хочет видеть.
Теперь к откровению. Я не психиатр, не судья и не твой опекун — я просто любопытный анон, который начитался Фрейда, Юнга и современных исследований по психозам. Меня всегда интересовало, как работают защитные механизмы у людей вроде тебя — тех, у кого реальность трещит по швам, но они строят вокруг себя крепость из отрицания, проекции и рационализации. Ты отрицаешь свою уязвимость ('это не шизофрения, это мой выбор'), проецируешь свои страхи на меня ('ты завидуешь моей квартире', 'ты хочешь меня унизить'), и рационализируешь всё через Бога и Ад ('грешники сами себя накажут, мне не надо сопротивляться'). Это классика психоанализа: твоё бессознательное орёт, что ты боишься признать свою слабость, и вместо этого ты превращаешь её в 'свободный выбор' или 'вину общества'. Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
Почему комиссии специалистов это делают? Не потому, что они боги или 'взвешивают души', как ты сказал, а потому, что у них есть данные: статистика, тесты, наблюдения. Ты вот пишешь, что 5 лет не был в дурке и психиатр тебя хвалит — круто, правда. Но это не отменяет, что твои попытки суицида, про которые ты сам упоминал, или угрозы разменять квартиру, которые спровоцировали суд, — это не 'зависть комиссии', а маркеры, что твоё мышление иногда уходит в штопор. Наука не про 'правильно/неправильно' в моральном смысле, а про 'работает/не работает'. Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым. Это амбивалентность: ты одновременно и жертва, и судья, и борец за справедливость, но только в своей голове. А реальность — она другая: тебя били не потому, что ты был 'успешным' или 'с квартирой', а потому что твоя психика уже тогда сигналила уязвимостью, и гопники это чуяли. Исследования (Fazel et al., 2018) говорят, что люди с твоим типом личности в 20 раз чаще доходят до суицида не из-за 'большего буллинга', а из-за того, как их мозг перерабатывает стресс. Ты не виноват, но и не жертва судьбы — просто так работает твоя динамика.
Ты спрашиваешь: 'Почему общество не вмешивалось, когда меня били годами?' Потому что оно вмешивается, только когда уже жареный петух клюёт — когда ты в петле или с ножом у горла. До этого всем плевать, и это не про справедливость, а про ресурсы. Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами. Их психика? Да, у них тоже существуют — агрессия, низкий контроль импульсов, может, антисоциалка по МКБ-10 (F60.2). Но разница в том, что они адаптируются, а ты — нет. Это не оправдание их побоев, а объяснение, почему ты в дурке, а они на свободе.
Я не завидую твоей доле в квартире, не хочу тебя довести до суицида и не считаю себя умнее закона. Я просто наблюдал, как ты бьёшься головой о стену своих фантазий — 'это выбор', 'это Бог', 'это гопники виноваты' — вместо того, чтобы глянуть в зеркало. Моя цель была не унизить, а показать: твоя крепость из защит держится, пока ты в ней сидишь, но она не реальность, а иллюзия. Не вышло — ты слишком глубоко в ней закопался, и это тоже понятно: ты цепляешься за свой нарратив, как за мать, которая тебя опекает, потому что без него тебе страшно.
Ты пишешь 'ты берёшь вопросы с потолка', 'ты унижаешь', 'виновен!' — и это перенос. Ты видишь во мне тех гопников, ту комиссию, может, даже мамку, которая отобрала твою свободу. Я для тебя стал экраном, на который ты проецируешь свой гнев и страх, потому что со мной спорить безопаснее, чем с реальной властью. А твои крики про 'докажи юридически' и '5 лет без психозов' — это сопротивление. Ты цепляешься за формальности, чтобы не смотреть вглубь: почему ты вообще оказался в этой ситуации? Ты говоришь 'я выбрал быть хикикомори', но логика скажет — это не выбор, а бегство. Твое бессознательное решило, что проще закрыться дома на 45 тысяч, чем взаимодействовать с миром, который тебя сломал.
Так чего я хотел? Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки. Я думал, что, бросая тебе факты, статистику, логику, я смогу подтолкнуть тебя к осознанию. Но ты слишком глубоко в своей динамике — между травмой, верой и отрицанием. И это не плохо, это просто так есть.
Я ухожу из треда. Не потому, что ты 'победил' или я 'сдался', а потому что мой эксперимент закончен. Ты не увидишь реальность, потому что она для тебя — это угроза твоему 'Я', а твои защитные механизмы — твоя крепость. Живи в ней, верь в Ад, сиди на своих 45 тысячах — если это держит тебя в остатках равновесии, кто я такой, чтобы это ломать? Моё откровение: я не враг, не гопник и не психиатр, я просто анон, который хотел понять, как ты тикаешь. Ты показал мне больше, чем я ожидал, и на этом всё. Удачи с твоими грешниками и Богом — надеюсь, они действительно встретятся в Аду, если тебе от этого легче.
> от нерациональных финансовых решений
Сколько можно инвестировать денег в контроль Интернета?
>угрозы разменять квартиру, которые спровоцировали суд
На этом форуме рекомендуют съезжать от родственники, имея в собственности половину трёхкомнатной квартиры мог бы так сделать. Объясни в чём проблема? Иногда пишут: "просто сепарируйся от матери", теперь оказывается нужно жить с матерью в одной квартире и жить отдельно поступок неправильный.
>Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым.
Почему считают не накажет? Не верят в Бога. Ты словно атеист пытаешься перебудить кого-то...
>Я не завидую твоей доле в квартир
Конечно! Не радуешься тому, что кто-то там с долей в трёхкомнатной квартире не смог жить отдельной из-за матери решившей лишить дееспособности!
>, как за мать, которая тебя опекает,
Скорее деньги зарабатывает, называет кормильцем, 45 тысяч рублей нормальная сумма.
>ты недееспособен не из-за зависти комиссии
Просто не понравилось комиссии, что кто-то там способен жить отдельно имея долю в трёхкомнатной квартире в таком возрасте. Завидуют...
>Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей
Ты к этому подводишь... Ты отрицаешь любые факты способствующие такому образу жизни... Из чего делаю вывод, что это мой свободный выбор.
>Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей
Ты назови симптомы заболевания, которые не являются поведенческими факторами.
>Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей
Склад характера.
>Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей
Не каждому хочется быть социально успешным.
>Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей
Ты критикуешь чужой образ жизни.
>Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей
Ладно. Втаком случай мой образ жизни является проявлением акции протеста. Свободный выбор?
>Это классика психоанализа: твоё бессознательное орёт
У тебя вообще любое бессознательное орёт, если кто-то там решил высказать мнение... Просто хочешь заставить замолчать, иначе там что-то аффективное.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Ты встаёшь на их сторону.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Почему нужно контролировать, оказываю какое-то влияние?
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
1. Не выхожу из дома.
2. Пишу об этом.
3. Критикую социум.
Похоже на протестную акцию?
Справедливости ради, ты начал очень грубо сразу с обвинения шизофреника в неполноценности, что жизни его обидчиков важнее его собственной жизни, даже здравомыслящий человек в отказ пойдет в диалоге, псих тем более.
Остаться заложником собственной съехавшей крыши самая худшая участь, поэтому и боюсь старости.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Ты вообще понимаешь, что такое демократия?
Ты не заметишь, если вдруг поедет крыша в старости.
Возможно когда у тебя поедет крыша в старости станешь искать других поехавших и переводить на них стрелки.
Представь в старости добьёшься высокого социального положения... Если поедет крыша, кто тебе чего сделает? Станешь иметь много денег на счету... Просто станешь говорит Я ЗАРАБОТАЛ У МЕНЯ МНОГО ДЕНЕГ У МЕНЯ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС МНОГО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЮ, никто не сможет признать поехавшим на голову потому что спорить с таким человеком себе дороже будучи каким-нибудь 18 летним. Моя жизнь вобще проходила в общении с разными стариками, которые считали больным на голову, у них было много денег и много власти. С каждым годом у них появляется ещё больше денег и ещё больше власти, до сих старики хотят сделать молодого сумасшедшим.
>>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Просто существуют алчные люди жадные деньги не в зависимоти от возраста... желающие присвоить себе чужое имущество, стать ещё богаче. Я уже сказал... они могут построить себе золотые яхты, но влияние на социум другой станет оказывать.
Ты возможно просто таких алчных людей уважаешь, поэтому ничего не сделали.
Ты считаешь не за слово алчные люди признали сумасшедшим? Я им скажу ещё раз кем являются на самом деле.. Но уже здесь, а не в реальной жизни.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Купить хотят уважение.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Ты скажи ВЕРНИ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, ЧТОБЫ МОГ ПРОДАТЬ ДОЛЮ В КВАРТИРУ. И что это такое? Попытка купить уважение.. МНЕ ДАДУТ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ЭТИ ЛЮДИ КОТОРЫХ ПРЕЗИРАЮ И КОТОРЫХ УНИЖАЮ И КОТОРЫХ ОПУСКАЮ. Вернут? Никогда. Я приду к ним и СТАНУ ОПУСКАТЬ ЕЩЁ РАЗ И ТАК ДО КОНЦА ЖИЗНИ. И мне никогда не вернут дееспособность потому что МЕНЯ НЕНАВИДЯТ ЭТИ АЛЧНЫЕ ЖАДНЫЕ НА ДЕНЬГИ ЛЮДИ ПРОДАВШЕЕ ДУШУ
Блед напоминает психуяторш в ПНД которые покрывают стеной хуев а потом такие милые "я прост хотела посмотреть на ваши базовые способы реагирования"
Ты похоже в свободу выбора не веришь...
Представь на минуту принял чужую позицию, ничего в моей жизни не изменилось, просто перестал верить в Бога... И что дальше?
После этого начну верить в Дьявола и несправедливость... точно так же как ты говоришь ВОТ ОНИ ТАМ ХОРОШО ЖИВУТ А ВОТ У ТЕБЯ БЛАБЛАБЛА...
Дьявол - это что-то связанное с рандомом.
Ты объясняй откуда возникла Вселенная?
Ты определяешь неправильный рандом?
Кто ты такой решать правильный ли рандом?
Шизофрения - это мой выбор.
Шизофрения - это моё естество.
>Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым.
Потому что агрессоры и так понятно чего добиваются... Ты веришь в то, что можно разрешить любую ситуацию... но это не так... ты веришь в какую-то справедливость, якобы можно справиться с любым преступником... реальность выглядит иначе, бывает люди ничего не могут сделать. Ты просто ищешь алгоритм для решения задачи, но иногда задачу нельзя решить. Ты говоришь ПРОСТО ЗАБУДЬ ПЕРЕСТАНЬ ЖАЛОВАТЬСЯ... Ты так можешь любую задачу решить! Человек умер? Забудь. Человек убит? Забудь. Не важно происходящее в мире, просто забудь, так решаешь любую задачу.
Ты к тому же веришь, что родился под счастливой звездой, на самом деле не можешь ничего гарантировать. Ты просто убеждаешь якобы НУ РОДИЛСЯ ПОД СЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ ЗНАЧИТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ БУДЕТ ХОРОШО, но на самом деле бывает каждый день хорошо и потом ОЙ УЖАС ПЛОХО ПЛОХО ПЛОХО, именно так мир устроен. не ищи предопределённость.
Ты можешь сказать: "если бы заболел шизофренией пошёл бы лечиться!". К чему мои посты про оценку поведения? Понимаешь, в случае недобровольной госпитализации юристом производится субъективная оценка, поэтому нужно себя контролировать иногда, на одни препараты надееятся такое себе. И даже в случае деменции существует какая-то свобода выбора, чтобы не кричал на родственников МОЯ КВАРТИРА ВЫ ТУТ НИКТО, потому что не на 100% поведение связано с той же деменцией, нужно всё равно себя контролировать. Подумай немного... Разве может поразить хотя бы одно психическое заболевание умеющего себя контролировать? Ты должен иметь контроль над собой когда оценка производится юристом, потому что здесь уже непонятно чем лечиться.
Ты заболев шизофренией не смог бы понять по каким критериям юрист производит оценку получая решение психиатрической экспертизы.
Ты пишешь:
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Где критерии по которым юрист определяет недееспособность? Ты способен объяснить в чём нужно изменить поведение?
Вполне возможно психоневрологическому интернату выгоден. И ты никогда не найдёшь критериев...
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Почему не могут преследовать материальную выгоду?
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Почему не могут желать на другом человеке заработать?
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
У них там план получить недееспособного с пенсией и долей в квартире.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
У них нету морально-нравственных норм, один корыстный умысел.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Ты лучше знаешь куда тратить деньги недееспособного? Представь КАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЖИЗНЬ в интернате для психохроников имеющего 45 тысяч рублей + сдающего долю в квартире (ну потому что с него съезжает в интернат для психохроников? Сколько из этих денег получу и стану ли так жить хорошо? Если этого не произойдёт где уйдут мои деньги в чей карман?
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Ты представь в случае отправки в интернат для психохроников станет сдаваться моя доля в трёхкомнатной квартире! К моим 45 тысячам рублей в месяц добавиться ещё некоторая сумма денег!
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Сколько получу со своих денег в интернате для психохроников?
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Вообще когда отправляются в интернат для психохроников? После смерти опекуна... Значит моей станет уже целиком трёхкомнатная квартира, которая станет сдаваться и не получу с этого ничего. Представь такой недееспособный в интернате для психохроников получающий 45 тысяч рублей + сдающий трёхкомнатную квартиру!!! СКОЛЬКО ЖЕ ЭТО ДЕНЕГ? А? НИКОМУ ЭТО НЕ ВЫГОДНО?
сколько твоих личностей в треде?
Если после смерти не найдутся наследника? Квартира перейдёт государству.
Если не смогу тратить деньги на своём банковком счету до самой смерти? Кому перейдут деньги?
Понимаешь про раздачу имущества нищим? Недееспособность - это мой выбор. Я просто хочу отдать имущество нищим которые попросили. Если богатые, тогда для чего им чужая квартира?
Понимаешь... не каждый имел в молодости долю в квартире... не важно насколько человек богатый, если он был нищим... не важно сколько миллионов заработал оставшийся в душе нищим.
Ты просто не понимаешь, что такое иметь долю в квартире. О какой речь адекватности? Мать лезет на чужую территорию, устанавливает свои правила. По идее... не имеет никакого права... Вот это и есть то чему завидуют, просто иметь свою долю в квартире и право сказать: "мама, мне принадлежит половина этой квартиры, правила здесь устанавливаешь лишь на своей территори". Не каждый мог так жить и перечить матери, не каждый имел долю в трёхкомнатной квартире. И ВОТ ЭТИ ЛЮДИ ВИДЯТ ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ. Моя доля в квратире, не надо нарушать мои границы.
Достаточно признать недееспособным и получаешь право нарушить чужие границы?
Ты имел в 18 лет долю в трёхкомнатной квартире дающую право устанавливать границу на которой родители не могут устанавливать правила?
Ты мог в 18 лет сказать родителям: "мне принадлежит половина трёхкомнатной квартиры, не устанавливайте правила на чужой территории"?
Ты расскажи сколько имел в 18 лет? Хотя бы половну трёхкомнаой квартиры имел в собственности?
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Ты собираешь контролировать собственника половины трёхкомнатной квартиры?
Ты просто ярлык вешаешь, который разрешён, другой ярлык здесь нельзя вешать.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Быдлом назвал тех людей.
>Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Быдлом считаю тех людей.
> Не потому, что они боги или 'взвешивают души', как ты сказал, а потому, что у них есть данные: статистика, тесты, наблюдения.
Ой... ты так любых имеющих неограниченные полномочия способен оправдать.
>Не потому, что они боги или 'взвешивают души', как ты сказал, а потому, что у них есть данные: статистика, тесты, наблюдения.
Заботятся об одной экономике.
>Не потому, что они боги или 'взвешивают души', как ты сказал, а потому, что у них есть данные: статистика, тесты, наблюдения.
Считает какое решение финансово выгоднее.
>Не потому, что они боги или 'взвешивают души', как ты сказал, а потому, что у них есть данные: статистика, тесты, наблюдения.
Алчные, жадные, корыстные.
Коррупционер потерял над собой контроль.
Коррупционер лишится всего.
Ты посчитай сколько пытались найти причину недееспособности, но всё равно попали в интернат для психохроников. Ты даёшь каких-то гарантии, что приняв чьи-то рекомендации туда не отправлюсь? Ты просто считаешь НУЖНО ИХ СЛУШАТЬСЯ, ТОГДА ВСЁ ХОРОШО СТАНЕТ. Ты так считаешь.
Например, одна с диагнозом "шизофрения" жила в том же районе города, слушалась психиатра, принило лекарство, у неё умерла мать... после этого с психозом побежала к психиатрическому стационару и была лишена дееспособности каким-то родственником, теперь находится в интерната для психохроников. Посмотри! Она была паинькой! Слушалась психиатра! И что? Ей это помогло?
Тот родственник вообще где-то далеко живёт, просто заявление на неё оформил... Но посыл не в том. Была она примерной пациенткой, принимала стабильно лекарство. За что ей лишили дееспособности? Пока была жива мать никто не лишал дееспособности. Какую рекомендации выполнять? Где гарантии?
У неё после смерти матери осталась квартира отделаьная, одна там жила... просто у неё случился психоз, до этого так же было такое... ну там преследуют её, голоса услышит, обычное дело, у неё это более 30 лет... тут раз и лишили дееспособности. Ещё раз, посыл не в том. Какие выполнять рекомендации? Примерная пациентка была, слушалась психиатра, сразу побежала в стационар когда голоса в голове услышала. И какой результат? В интернате для психохроников.
Ты гарантируешь безопасность при выполнение каких рекомендаций?
Анонче, забей. Он уже свалил из треда. Ты со стеной разговариваешь.
Я могу даже будучи дееспособности лишиться дееспособности после смерти матери... Просто решат сижу один в трёхкомнатной квартире, кто-нибудь подаст в суд, отправлюсь в интернат для психохроников.
Верну дееспособность, после после смерти матери кто-то решит: "нужно лишить дееспособности этого с трёхкомнатной квартирой".
И потом такой со знаками ??? над головой стану решать каким образом доказать психиатрической экспертизе, что не надо лишить дееспособности. Вполне возможно не предоставится такой возможности, не найдётся решения проблемы, ситуация безвыходная.
Анонче, есть сайтек как раз для таких случаев. Вон кун рассказывал как восстановил себе дееспособность и помогает другим
https://changeonelife.ru/articles/nikolaj-shipilov/
У меня план сделать игру на Unreal Engine 5, заработать денег, может проблема решится, стану пилить игры просто. Я изучаю программирование больше 10 лет, поэтому проблем никаких не возникнет.
> что никто не счёл нужным лишать меня прав через суд или пичкать нейролептиками.
Ты почитай конституцию РФ.
Ты просишь оправдываться. Перед кем?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
В любом случае умрут от старости.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты не знаешь суть мироздания, чтобы считать утверждение ошибочным.
Круто! Без шуток, самореализация это очень важно, если в возможностях ограничен.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты какое хочешь наказания для гопника? В тюрьму отправить? Почему считаешь ему там не понравится? Вот... именно здесь ошибаешься... даже разговор обо мне так ведёшь словно в дурке плохо... Понимаешь... Ты просто ВЕРИШЬ В ЧУЖОЕ НАКАЗАНИЕ, когда гопник говорит: "мне понравилось в тюрьме", тогда возожно не обманывает... И ты хочешь наказать этих людей, но улучшаешь их положение... И вот всего лишь один вопрос: почему не нравится то наказание которое определил самостоятельно?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты сначала говоришь какие-то люди рядом страдают, потом говорит никто не наказывал. Мало страдают что ли?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Например, в школе отрастил длинные волосы, вполне форма наказания для гопников, их как бы подавляю морально. Вот у них в классе тот над кем издевались отрастил длинные волосы, у них там ещё длинные ногти... и вот морально их подавляю.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Почему гопников так чужой внешний вид волнует?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Когда гопник станет интересовать из-за чего так выгляжу, ему отвечу:
- Кто ты такой, чтобы указывать?
- Что из себя представляешь?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Почему гопник на улице командует и определяет дресс-код? Он должен объяснить кто такой по жизни.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
На вопросы гопника никто не станет отвечать, потому что игнорирует чужие вопросы, поэтому на мои вопросы гопник станет отвечать.
Микрофон выключи а то подслушат
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
У кого мало ацетилхолина, тот задаёт много вопросов.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Вообще-то твоё желание найти причину в жертве проявление веры в справедливый мир.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты веришь в Дьявола считаешь виноватым отринувшего Дьявола.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
У тебя какая-то своя религия где выступает некий научный Дьявол олицетворением некоего рандома, если не верю в это, тогда признаёшь виноватым из-за вражды с Дьяволом.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Я просто должен уверовать в каком-то научного Дьявола, тогда снимешь обвинения.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ха-ха-ха, ты случаем не считаешь, что мир работает по правилам полного рандома? И это как бы несправедливость...
Блё, двачую.
Чесн я хуй знает бы что сделал если бы я заболел на голову, у меня бы отняли квартиру а после смерти мамки отправили бы догневать в ПНИ где меня бы без конца пиздели (опыт дурок читал, там говорят еще больший пиздец)
Наверн тупо бы ну... тут этот слово обсуждать плохо но скажем так, дальше страдать с баганутой бошкой и отношением к тебе как к беспраному животному я бы не стал.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Если считаешь происходящие в мире события полностью рандомны, тогда способен признать вину в случае наказания? Ты же можешь посчитать СЛУЧАЙНО ПОПАЛСЯ или СЛУЧАЙНО НАКАЗАЛИ.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты можешь любые события в жизни посчитать случайными, тем самым не воспринять те случае, когда был кем-то наказан.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Просто смотри
МОИ ПОСТЫ СЛОВНО СТИХИЯ
ОНИ СЛУЧАЙНЫЕ
ОНИ ЛИШЕНЫ СМЫСЛА
ОНИ ПРОСТО РАНДОМ
И ты так можешь по жизни считать везде рандом, если что-то не нравится... и так по жизни вообще везде СТИХИЯ и НИКТО НЕ НАКАЗЫВАЛ ЭТО ПРОСТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ НЕ ПОВЕЗЛО В ЭТОТ РАЗ
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Представь ситуацию заболел шизофренией, производится недобровольная госпитализация через суд. В чём причина? Стихия?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты способен в случае чего назваться неадекватным и отринуть вину?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты можешь заболев шизофренией просто сказать, что случилось обострение, поэтому госпитализировали через суд? Ты способен списывать на стихию любое явление?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Если станешь неадекватным, тогда заболел просто?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты насколько способен вину отринуть назвавшись неадекватным?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты на кого вину перекладываешь назвавшись неадекватным?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты на инстинкты вины перекладываешь назвавшись неадекватным?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты реально хочешь заставить признать другого неадекватным и заставить отринуть вину.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты просто хочешь научить оправдываться рандомом.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
В чём разница между сознательным поступком и несознательным поступком?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Почему не мог сознательно перенести ответственность на Бога?
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты бессознательно перенёс всю ответственность на Вселенную - пусть она их накажет, а ты останешься чистым
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты просто не понимаешь насколько пустота тонкая материя.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Сколько бы не перечислял разные биологические факты, всё равно поведение является следствием.
слуш, я понимаю эмоции и все такое, но мож плез писать не одним сообщением за раз а большими постами. И так весь тред уже из твоих мессаг состоит - ПРЛщики вахуе и тонут
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Субъект - это состояние или поведение?
МИНДАЛИНА ТАМ ХАОТИЧНЫЕ ИМПУЛЬСЫ ПОЧИТАЙ В ИНТЕРНЕТЕ
9 Кб, 251x201ПОЙМИ ДЕЛО В МИНДАЛЕ КОТОРЫЙ ПОСЫЛАЕТ ХАОТИЧНЫЕ ИМПУЛЬСЫ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>При ПРЛ организм может вырабатывать большое количество кортизола.[9] Развивается сопутствующая тревожность.[10] В процессе формирования детского организма на фоне травмирующих ситуаций появляются аномалии в развитии структур головного мозга. Например, миндалина становится больше, чем у тех, кто не подвергался длительному стрессу. Взрослея сформированная миндалина начинает хаотично посылать импульсы, провоцируя не всегда адекватное поведение пациента — агрессивность, раздражительность, подозрительность, и т. д.[11][12] Организм не успевает адаптироваться и оправиться после одного травмирующего события, как наступает следующее[10].
Для чего нужны деньги?
Ты подводишь к тому, что нужно зарабатывать деньги, остальное не важно?
> Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Почему не могли через признание недееспособным пытаться заставить работать?
> Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл
Гопники просто могут найти работу и тем самым платить налоги в казну.
> Моя цель была не унизить, а показать: твоя крепость из защит держится, пока ты в ней сидишь, но она не реальность, а иллюзия
Ты хочешь заставить найти работу и платить налоги в казну.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Я просто хикикомори, не выхожу из дома, не учусь и не работаю. Если бы устроился на работу и платил налоги в казну стал бы называть такое свободным выбором.
>? Моё откровение: я не враг, не гопник и не психиатр, я просто анон, который хотел понять, как ты тикаешь
Конечно, ты ещё скажи желающие отправить в интернат для психохроников не враги... Все хотят помочь. Ты кого хочешь обмануть? Алчные люди хотят стать богаче, отнять чужое, никому не хотят помочь, их ждёт Ад.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Шизофрения - это новая ступень биологической эволюции человека.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Шизофрения - это новая ступень биологической эволюции человека.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Ты просишь просто устроиться на работу и платить налоги в казну, а не обладать какой-то там особой выдержкой.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Ты просто пытаешься наказать отказавшегося приносить пользу социуму.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Почитай для кого были построены интернаты в СССР интернаты для психохроников.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Почитай для чего было принятно решение в СССР сделать интернаты для психохроников закрытого типа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Президент должен решать чужие проблемы.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Коррупционер - это враг Бога.
Коррупционер отправится в Ад.
>Ты отрицаешь свою уязвимость ('это не шизофрения, это мой выбор')
Ты рассказывай у кого существует выбор.
Ты пишешь про влияние генетики, так расскажи у кого существует выбор.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Ты рассказывай у кого существует свобода выбора с позиции науки.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Ты почитай по какой причине в СССР решили сделать интернаты для психохроников закрытого типа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Ты просишь отринуть факты написанные в статье на википедиии где цитируется указ того же Сталина? Письмо министра внутренних дел СССР С. Круглова читал? Ты уверен, что критерии определения недееспособности с тех времён изменились?
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Какой нагрузки не выдержали те люди, которых в СССР отправляли в интернаты для психохроников с целью контролировать количество безработных и попрошаек на улице?
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Ты бы в СССР так же обманывал, что якобы там психика не выдержала, когда просто так Сталин боролся с безработностью и попрошайничеством?
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Представь в СССР явилась психиатрическая экспертиза принимающая решение о лишение дееспособности, ты безработный и попрошайничаешь. Способен ли доказать свою дееспособность, когда так в СССР по указу Сталина боролись с безработностью и попрошайничеством?
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Я требую ответить у кого существует свобода выбора с позиции науки.
> Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Ты хочешь сказать, что не каждый над кем издевались в школе оказался безработным?
Виновен.
И что? Вообще-то СМИ нужно для распространения информации, а не общение с каким-то там собеседником.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты бессознательно перенёс всю ответственность на государство — пусть оно их накажет, а ты останешься чистым
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Ты не забывай про то насколько гопники алчные и считающие якобы можно за деньги купить уважение.
>Твоя вера в Ад и 'гопники туда попадут' — это тоже не просто религия, а способ справляться с несправедливостью мира. Ты не сопротивляешься агрессорам, потому что бессознательно перенёс всю ответственность на Бога — пусть он их накажет, а ты останешься чистым
Купи уважение.
>Показать тебе, что твоя 'свобода выбора' — это иллюзия, которую придумало твоё подсознание, чтобы не смотреть на реальность: ты недееспособен не из-за зависти комиссии, а из-за того, что твоя психика не выдержала нагрузки.
Причём здесь комиссия? Недееспособность через суд определяется, значит лишило дееспособности государство.
>Не ту, где ты жертва гопников и заговоров, а ту, где твой разум играет с тобой в свои игры
Ты признаёшь существование заговора в СССР который был по приказу Сталину, чтобы убрать с улицу разных попрошаек в психоневрологические интернаты?
>Не ту, где ты жертва гопников и заговоров, а ту, где твой разум играет с тобой в свои игры
О том и речь, недееспособность - это социальный конструкт определяемый юридически, поэтому по приказу Сталина могли массово лишать дееспособности разных безработных попрошаек.
>Не ту, где ты жертва гопников и заговоров, а ту, где твой разум играет с тобой в свои игры
Во времена СССР так же могли говорить У ТЕБЯ С ГОЛОВОЙ ПРОБЛЕМЫ ПОЭТОМУ В ИНТЕРНАТЕ ДЛЯ ПСИХОХРОНИКОВ, когда на деле по приказу Сталина была программа отправки в интернаты для психохроников разных безработных с улицы.
> Наука не про 'правильно/неправильно' в моральном смысле, а про 'работает/не работает'. Твоя психика не работает так, чтобы ты мог сам себя контролировать без опеки — это не моё мнение, а вывод тех, кто тебя видел IRL.
Какая наука, когда тот же Сталин просто мог издать указ убирать попрошаек с улицы в интернаты для психохроников? Не понравилось так находиться, тогда похоже интернаты для психохроников были открытого типа, тогда решили НУ РАЗ ОНИ ВСЁ РАВНО ПОПРАШАЙНИЧАЮТ НА УЛИЦУ ужесточили режим интернатоя для психохроников сделав закрытого типа. И ТЫ ПИШЕШЬ ЭТО НАУКА? Ты кого решил обманывать? Я же говорю, недееспособность - это социальный конструкт и определяется юридически. Издал тот же Сталин указ и стали отправлять в интернаты для психохроников разных попрошаек с улицы. И вообще как твоя эта НАВУКА работает, если постройка новых интернатов для психохроников увеличивает количество лишённых дееспособности? Появились новые интернаты для психохроников и повысилась статистика лишения дееспособности.
>Их психика? Да, у них тоже существуют — агрессия, низкий контроль импульсов, может, антисоциалка по МКБ-10 (F60.2). Но разница в том, что они адаптируются, а ты — нет. Это не оправдание их побоев, а объяснение, почему ты в дурке, а они на свободе.
Ты под адаптацией понимаешь работу и пополнение налогами казну?
>Ты говоришь 'я выбрал быть хикикомори', но логика скажет — это не выбор, а бегство. Твое бессознательное решило, что проще закрыться дома на 45 тысяч, чем взаимодействовать с миром, который тебя сломал.
Ты недавно уходил в полное отрицание воздействия тех же избиений в школе, говорил ЭТО У ТЕБЯ ВРОЖДЁННЫЕ, значит у меня такой характер, никто не ломал.
> Живи в ней, верь в Ад
Ты называешь атеизм.
>Их психика? Да, у них тоже существуют — агрессия, низкий контроль импульсов, может, антисоциалка по МКБ-10 (F60.2). Но разница в том, что они адаптируются, а ты — нет. Это не оправдание их побоев, а объяснение, почему ты в дурке, а они на свободе.
Попроси государство напечатать больше денег и так решить финансовые проблемы.
>Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82
В одной из докладных министр внутренних дел СССР С. Круглов указывал: «Борьба с попрошайничеством усложняется… тем, что многие из нищих отказываются от направления их в дома инвалидов… самовольно оставляют их и продолжают попрошайничать… В связи с этим было бы целесообразно применить дополнительные меры по предотвращению и ликвидации попрошайничества… Для предотвращения того, чтобы инвалиды и престарелые граждане, не желающие проживать там, сами покидали дома для престарелых и инвалидов, чтобы лишить их возможности заниматься попрошайничеством, часть существующих домов для престарелых и инвалидов превратить в дома закрытого типа с особым режимом…»[3]
>Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
Я считаю заговор.
>Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
Вообще-то в суде принимается решение о лишение дееспособности, поэтому в случае следствие законов государства.
>. Ты отрицаешь свою уязвимость ('это не шизофрения, это мой выбор')
Шизофрения - это мой выбор!
> Я для тебя стал экраном, на который ты проецируешь свой гнев и страх, потому что со мной спорить безопаснее, чем с реальной властью.
Просто бессмысленно спорить с кем-то в маленьком кабинете без привлечения СМИ.
> Я для тебя стал экраном, на который ты проецируешь свой гнев и страх, потому что со мной спорить безопаснее, чем с реальной властью.
Назови кого считаешь реальной властью и тот человек способен встретиться со мной лично.
> Я для тебя стал экраном, на который ты проецируешь свой гнев и страх, потому что со мной спорить безопаснее, чем с реальной властью.
Без привлечения СМИ не стану общаться.
> Я для тебя стал экраном, на который ты проецируешь свой гнев и страх, потому что со мной спорить безопаснее, чем с реальной властью.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/249eba46b69e162f87771713b6e37fb0780f2c40/
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
>Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
Недееспособность - это следствие моего свободного выбора.
>Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
Недееспособность - это следствие моего свободного выбора.
>? Для тебя — о том, как доказать, что ты не болен, а просто 'выбрал' быть хикикомори на 45 тысяч рублей. А для меня — о том, как человек с твоим складом ума будет защищаться от правды, которую не хочет видеть.
Я выбрал быть недееспособным и получать 45 тысяч рублей от государства.
>Я хотел проверить, смогу ли я, как зеркало, показать тебе это — не для того, чтобы унизить, или воспитать, но показать реальность, где твоя недееспособность — не заговор, а следствие твоей психики.
Гипердиагностика шизофрении с чем связана? Просто это приводит к тому, что так можно чаще лишать дееспособности.
> Погранцы, как у вас дела с тянками обстоят?
Никак. Снял листву со шлюхой один раз и все. Отношений и прочего не было.
Гитлер, ты?
Нацисты уже пробовали действовать согласно твоим рассуждениям в отношении психбольных. Только омежки, юродивые и прочие от этого не исчезли. Может лучше задашь я вопросом почему общество не может решить вопрос появления люди с "дефективными гена"?
Раз даже после методов нацистов, спартанцев и прочих любителей "окончательного решения вопроса" вопрос так и не решился.
Психиатр на слово поверит пациенту? Я так же не собираю чужим словам верить... Ты просто пишешь посты и такой РЯЯЯ ВЕРЬ ЧТО ПИШУ, но когда шизофреник отправляется в психиатрическую больницу через суд и говорит А ЭТО НЕ ТАК ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ ему просто не верят. Почему должен другому верить?
>Моё откровение: я не враг, не гопник
Представь какой-нибудь преступник сказал, которого посадили в тюрьму, что никакой опасности не представляет. Ему поверят? Ты просишь на слово верить. Если считаешь слов достаточно, тогда просто верь на слово каждому, в том числе шизофренику.
>Моё откровение: я не враг, не гопник
Я никаких правил не нарушил. Почему забанили? На слово верь... Напишу в /d/, что никаких правил не нарушил, мне просто ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ НА СЛОВО. И любой преступник в тюрьме скажет, что ничего плохого не делал, ему подставили... И кто верить на слово? Ты просишь верить на слово... Понимаешь? Ты поддаёшь слова шизофреника СОМНЕНИЮ, но просишь при этом шизофреника верить другому на слово без сомнения.
>Моё откровение: я не враг, не гопник
Представь кто-то с окровавленным ножом стоит на улице, рядом труп, говорит: "я ничего плохого не сделал", ему поверить на слово? Почему не веришь на слово? Почему сомневаешься? КОгда приедет полиция, если такой скажет: "я ничего плохого не сделал, никакого не убивал" с него снимут обвинения? Почему не снимут, неужели способен лгать? Почему же требуешь шизофреника верить другому на слово, почему нужно чужому слову верить?
>Моё откровение: я не враг, не гопник
Ты понимаешь сколько шизофреником кричал в психиатрическом станицоре: "мама, папа, я вас люблю, помогите выбраться!", сколько шизофреников говорили в психиатрическом стационаре: "со мной всё в порядке, нету обострения, ничего плохого не сделаю!" Понимаешь сколько шизофреников кричали ПРОСТИТЕ ПОЖАЛУЙТСЯ УМОЛЯЮ ЗА ЧТО ПОЧЕМУ Я НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛ И НЕ СДЕЛАЮ? Им никто не верил, потому что на слово не верят, просят доказать на деле добрые мотивы... Просят именно доказывать свои слова на деле. Если ты не враг, тогда принеси пользу, помоги решить проблемы, докажи свои слова на деле, слову чужому не верю так же никто не верит моему слову.
>Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами
Я не совершал никакой попытки самоубийства, психиатр называет употребление наркотика попыткой самоубийства, меня просто увозили под веществами... Ну раз психиатр называет мою наркоманию самоубийством, тогда так же называюсь самоубийцей. Зачем спорить? Если стану говорить иначе, тогда станут убеждать в том, что являюсь самоубийцей.
>Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами
Я никого под веществами не трогал, нету оснований признавать опасным для социума, поэтому под наркотиком признают опасным для себя.
>А реальность — она другая: тебя били не потому, что ты был 'успешным' или 'с квартирой', а потому что твоя психика уже тогда сигналила уязвимостью, и гопники это чуяли.
Ты лучше объясни для чего платятся налоги государству, если меня били в школе на протяжении нескольких лет? Мне просто интересно чем занимается государство, куда тратит налоги... Ты обвиняя жертву не объясняешь в чем состоит функция которую выполняет государство.
>Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами
Первый раз попал в психиатрическую больницу под веществами, так же несколько следующий госпитализаций происходили под веществами... такая шизофрения...
>Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами
Когда попал в психиатрическую больницу под веществами, сказал матери на свидании: "разменяю квартиру!", лишили дееспособности. Почему-то не дали наркоману разменять квартиру и жить отдельно. Мать теперь за мной следит на протяжении более 10 лет.
>Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами
Просто на них некоторые перестали жаловаться, решили провести социальный эксперимент. Гопников защищаешь? Что же... тогда не буду жаловаться, посмотрю какой получишь социум.
>Ты отрицаешь свою уязвимость ('это не шизофрения, это мой выбор')
Мой выбор пощадить гопников, чтобы их защищающие с ними выясняли отношения.
Напоминаю, в другом треде шизофреник убил мать, уже на свободе, его никто не лишал дееспособности. Почему не спрашиваешь у государства из-за чего кого-то безобидного в интернат для психохроников решили отправить и убившего свою мать отпустили гулять на свободе? Я оставляю на произвол судьбы, иди с тем шизофреником общайся, которого считаешь дееспособных.
>Гопников не трогают, пока они не перейдут черту, а тебя тронули, потому что ты её перешёл — своими суицидами и угрозами
Ты про какую черту? Шизофреник в другом треде убил мать и уже на свободе, гопник убивший случайного прохожего может получить всего 10 лет в тюрьме. Просто живи с этим... иди защищай своих гопников...
Почему не пытаешься дискутировать в другом треде с шизофреником убившем свою мать?
>Не вышло — ты слишком глубоко в ней закопался, и это тоже понятно: ты цепляешься за свой нарратив, как за мать, которая тебя опекает, потому что без него тебе страшно.
Мне казалось, что выполняет полицейскую функцию и следит.
>Не вышло — ты слишком глубоко в ней закопался, и это тоже понятно: ты цепляешься за свой нарратив, как за мать, которая тебя опекает, потому что без него тебе страшно.
Что значит "опекает"? Ты дай определение... потому что в моём случае мать словно полицейски патрулирует квартиру, проверяет уровень адекватности, в случае чего пытается вызывать психиатрическую бригаду.
>Твое бессознательное решило, что проще закрыться дома на 45 тысяч, чем взаимодействовать с миром, который тебя сломал.
Я взаимодействую с миром через Интернет.
>Не вышло — ты слишком глубоко в ней закопался, и это тоже понятно: ты цепляешься за свой нарратив, как за мать, которая тебя опекает, потому что без него тебе страшно.
Ты не замечаешь в этой ситуации признаков коррупции? Какие-то люди более богатые считают имеют над законом какое-то преимущество.
>Не вышло — ты слишком глубоко в ней закопался, и это тоже понятно: ты цепляешься за свой нарратив, как за мать, которая тебя опекает, потому что без него тебе страшно.
Ты словно пытаешься объяснить, что главной в этой жизни деньги, которые по-твоему мнению правят миром. Я просто эого не понимаю... С чего бы деньги правили миром без коррупции? Все равны перед законом и судом.
Коррупционер - это враг Бога.
Никто не определяет неправильное поведение на уровне науки, в суде юрист определяет субъективно... Ты тут решил что-то абсолютизировать.
Ничего психиатрическая экспертиза не решает, в суде зачитывается то какие состояние у пациента, судья определяет нужна ли госпитализация.
Никто не определяет недееспособность на уровне науки!
Психиатрию можно довести до абсурда разрешив операции по трансформации в животное. Не нравится быть человеком? Прописывают операцию превращения в обезьяну!!!