66 Кб, 600x450
Как с точки зрения психологии можно объяснить веяния, которые исходят от людей? Типа какого хуя от людей исходит какая-то атмосфера, которую к тому же можно почувствовать? Почему от других людей вайб сильный, а от других нет? Как на это влияет моё восприятниеи и эмпатия? Я не понимаю. Поделитесь мыслями на эту тему.
>>23884 (OP)
Бумп вопросу. Я особо чувствителен к этому. От общения с одними людьми - заряжаешься энергией и энтузиазмом. От пары минут с другими - ощущение, что говна поел, и хочется проблеваться и помыться.
Вообще часто объясняют это все зеркальными нейронами, благодаря которым ты начинаешь непроизвольно повторять поведение других. Но это довольно жиденький ответ
Бумп вопросу. Я особо чувствителен к этому. От общения с одними людьми - заряжаешься энергией и энтузиазмом. От пары минут с другими - ощущение, что говна поел, и хочется проблеваться и помыться.
Вообще часто объясняют это все зеркальными нейронами, благодаря которым ты начинаешь непроизвольно повторять поведение других. Но это довольно жиденький ответ
>>23893
Я редко замечаю, как на меня влияет атмосфера других людей. Какую-то энергию от людей я никогда не получал, только от музыки. Все вокруг какие-то очень медленные и почти не выражают себя.
Ещё я помню, как пытался заговорить с девкой, а она говорит, что не хочет тратить свою эмоциональную энергию на меня. Типа это что-то невозобновляемое.
Я редко замечаю, как на меня влияет атмосфера других людей. Какую-то энергию от людей я никогда не получал, только от музыки. Все вокруг какие-то очень медленные и почти не выражают себя.
Ещё я помню, как пытался заговорить с девкой, а она говорит, что не хочет тратить свою эмоциональную энергию на меня. Типа это что-то невозобновляемое.
>>23884 (OP)
Это лишь восприятие одним человек другого. Если человек сильный морально и духом. Другие для него будут пристовлятся слабыми и ничтожными, редко разными и ещё реже сильнее его. И наоборот, чмо омежгое видет в других более успешных. Всё в твоей башке вообщем.
Это лишь восприятие одним человек другого. Если человек сильный морально и духом. Другие для него будут пристовлятся слабыми и ничтожными, редко разными и ещё реже сильнее его. И наоборот, чмо омежгое видет в других более успешных. Всё в твоей башке вообщем.
>>24035
Просто ты пат. Мы в принципе не чувствуем ауру других людей и люди ничего не чувствуют рядом с нами. Многим сразу становится не комфортно, но это пох
Просто ты пат. Мы в принципе не чувствуем ауру других людей и люди ничего не чувствуют рядом с нами. Многим сразу становится не комфортно, но это пох
2,1 Мб, 1024x1024
>>23884 (OP)
Имхо, лучше не нарываться на встраивание себе в голову чужих моделей и ограничений. Верь себе и не ищи объяснений у санитаров.
Большинство объяснений редукционистичны и нигилистичны. То есть всё сводят к тому фрагментарному и малому, что уже известно, а всё остальное откидывается, забывается, будто это слепота невнимания. Мир около науки это мир слепых, это мир фрагментов и срезов, лишённых связи, далёкий от потоковости, процессуальности и холистичности.
Обычно всё сводят к некой биоэнергии, чему-то незримому, но влияющему, типа гравитации в широком смысле. Как вот вся та фигня у космофизиков. Они её выводят из вычислений, но никто её не видит. Сродни тому, просто некоторые ввиду каких-то своих особенностей могут воспринимать это всё тактильно или образно. Ну, например, банальное потереть ладошки и потом их сводить и разводить. Всякие редукционистские объяснения это чушь. У тебя просто потоки из рук и ног идут, и не только. Хочешь провести непредвзятый эксперимент - возьми две чашки воды. Потри как следует ладони друг об друга. Подержи одну чашку на левой ладони, прикрыв сверху правой, минут пять. Попей. А вторую чашку подержи, наоборот, на правой ладони и накрыв левой. Попей и сравни вкус. Это едва ли кто-то объяснит, пока что.
Имхо, лучше не нарываться на встраивание себе в голову чужих моделей и ограничений. Верь себе и не ищи объяснений у санитаров.
Большинство объяснений редукционистичны и нигилистичны. То есть всё сводят к тому фрагментарному и малому, что уже известно, а всё остальное откидывается, забывается, будто это слепота невнимания. Мир около науки это мир слепых, это мир фрагментов и срезов, лишённых связи, далёкий от потоковости, процессуальности и холистичности.
Обычно всё сводят к некой биоэнергии, чему-то незримому, но влияющему, типа гравитации в широком смысле. Как вот вся та фигня у космофизиков. Они её выводят из вычислений, но никто её не видит. Сродни тому, просто некоторые ввиду каких-то своих особенностей могут воспринимать это всё тактильно или образно. Ну, например, банальное потереть ладошки и потом их сводить и разводить. Всякие редукционистские объяснения это чушь. У тебя просто потоки из рук и ног идут, и не только. Хочешь провести непредвзятый эксперимент - возьми две чашки воды. Потри как следует ладони друг об друга. Подержи одну чашку на левой ладони, прикрыв сверху правой, минут пять. Попей. А вторую чашку подержи, наоборот, на правой ладони и накрыв левой. Попей и сравни вкус. Это едва ли кто-то объяснит, пока что.
>>23884 (OP)
--> /mg/
--> /mg/
Это называется тонкие эмоции.
Они собираются из твоих ощущений от поведения этого человека в целом.
>>48946
Лечись.
Они собираются из твоих ощущений от поведения этого человека в целом.
>>48946
Лечись.
>>23893
А это вообще не с аурой связано, а с тем, что человек тебе дает позитивный фидбек на твоё поведение и мозг набирается чувства успеха и гормонов с ним связанных.
А это вообще не с аурой связано, а с тем, что человек тебе дает позитивный фидбек на твоё поведение и мозг набирается чувства успеха и гормонов с ним связанных.
>>23884 (OP)
бессознательные процессы и вербалка.
Я не материалист, мб и существует какая-нибудь "энергия души", но это не опровергает банальные инстинкты.
бессознательные процессы и вербалка.
Я не материалист, мб и существует какая-нибудь "энергия души", но это не опровергает банальные инстинкты.